Есть те кто робототехникой занимается или занимался, можете рассказать че нибудь интересное. Я просто начинающий и мне эта тема интересна.(То что на картинке я пытаюсь собрать).
>>73620 (OP) Самое глупое направление, сириусли. Еле ползающие игрушки с лидарами за 9000 денег, роботы манипуляторы с огромными люфтами и без задач и софта, робо собаки за 100500 денег не пригодные даже как игрушка для ребенка, аутисты собирающие машинки катающие по линиям и лабиринтам в 2к25.
Пока всё упирается в искусственные мышцы. Моторы ебучие крутить гипернеэффективно. Но как только мочёные совершат наконец этот прорыв, всё завертится.
>>73644
Ну почему же? Весьма прикольное направление у которого я вижу хорошее будущее
Ну почему же? Весьма прикольное направление у которого я вижу хорошее будущее
Я как-то был на молодежном форуме одном крупном очень, там вот эти стенды с робототехникой наличествовали.
И как оно было показано в "Реутов-ТВ" в 2012 году, так оно и осталось спустя 10 лет: машинка ездит по лабиринту или нарисованной линии.
Собака ходит и смотрит вокруг. Очередной гусеничный вездеход вездеходит (а то и просто стоит и ничего не делает, так как начинку и ПО не сделали, ищут инвестора). И всё. И вот так оно может быть будет и через 10 лет, только военка составляет исключение, там наши вперед продвинулись и в многих вопросах обошли не то что 404, но даже муриканцев с их йоба-технологиями по 100500 денег за игрушку на радиоуправлении.
Самые приколы сейчас на передке и около, те же роботы для подвозки боеприпасов, или даже эвакуации. Они, конечно, управляются дистанционно, но работают в охуевше тяжелых условиях.
Короче, вкатываться нужно в это направление, оно на подъеме, весь мир стал вслед за нами клепать боевых роботов.
И как оно было показано в "Реутов-ТВ" в 2012 году, так оно и осталось спустя 10 лет: машинка ездит по лабиринту или нарисованной линии.
Собака ходит и смотрит вокруг. Очередной гусеничный вездеход вездеходит (а то и просто стоит и ничего не делает, так как начинку и ПО не сделали, ищут инвестора). И всё. И вот так оно может быть будет и через 10 лет, только военка составляет исключение, там наши вперед продвинулись и в многих вопросах обошли не то что 404, но даже муриканцев с их йоба-технологиями по 100500 денег за игрушку на радиоуправлении.
Самые приколы сейчас на передке и около, те же роботы для подвозки боеприпасов, или даже эвакуации. Они, конечно, управляются дистанционно, но работают в охуевше тяжелых условиях.
Короче, вкатываться нужно в это направление, оно на подъеме, весь мир стал вслед за нами клепать боевых роботов.
>>73670
Ты хочешь сказать что ослики которые отправлены на передок управляются дистанционно? Дай ссылку на видео с работой русских роботов, я хочу гордиться Родиной, чтоб Boston Dynamics был позади РосНано и оказался в догоняющей позиции, чтобы собака ходила и смотрела вокруг, а ослику налил бенза под хвост, нагрузил БК и отправил пацанам на передок, а обратно ослик вез раненых...
Ты хочешь сказать что ослики которые отправлены на передок управляются дистанционно? Дай ссылку на видео с работой русских роботов, я хочу гордиться Родиной, чтоб Boston Dynamics был позади РосНано и оказался в догоняющей позиции, чтобы собака ходила и смотрела вокруг, а ослику налил бенза под хвост, нагрузил БК и отправил пацанам на передок, а обратно ослик вез раненых...
>>73673
Вот ты удивляешься регулярным наступам на ослах. И ведь работает тактика, даже лучшая натовская техника не помогает. А секрет-то прост: на ослах скачут голодные, но мотивированные северные корейцы, которым пообещали зарплату едой.
Вот ты удивляешься регулярным наступам на ослах. И ведь работает тактика, даже лучшая натовская техника не помогает. А секрет-то прост: на ослах скачут голодные, но мотивированные северные корейцы, которым пообещали зарплату едой.
>>573679 →
Ну вообще таких контроллеров достаточно дохера, они есть во всем диапазоне вычислительных мощностей, просто распбери распиареная тема типа ардуины
Ну вообще таких контроллеров достаточно дохера, они есть во всем диапазоне вычислительных мощностей, просто распбери распиареная тема типа ардуины
Куда то не туда ответил. Ну да похуй
>>73680
Я уже давно перестал удивляться чему либо. А уж ослам тем более, когда я сам находился в рядах вооруженных сил создавалось впечатление что там все на них основано и раз по штатному расписанию не положены нормальные ослы, с хвостом, военкомат и военные училища обязаны давать ослов тщательно замаскированных под солдат, прапорщиков и офицеров. А в академиях уже готовят полковников, но там уже сложнее.
Я уже давно перестал удивляться чему либо. А уж ослам тем более, когда я сам находился в рядах вооруженных сил создавалось впечатление что там все на них основано и раз по штатному расписанию не положены нормальные ослы, с хвостом, военкомат и военные училища обязаны давать ослов тщательно замаскированных под солдат, прапорщиков и офицеров. А в академиях уже готовят полковников, но там уже сложнее.
>>73693
Это ещё что. ДРГ-спецназу для набегов на тылы противника вон вообще выдают верблюдов вместо ослов.
Это ещё что. ДРГ-спецназу для набегов на тылы противника вон вообще выдают верблюдов вместо ослов.
464x848, 0:13
>>73693
Ну и зря! Если ты глянешь мировые цены на ослов выросли в десятки раз за последние десять лет. И я не шучу
Из них китайцы делают мармелад и спрос на него растёт. Я его пробовал ещё когда цены не были такие охуевшие - хуйня хуйнёй. Но если китаец за что-то ухватился то это будет полностью истреблено
>Я уже давно перестал удивляться чему либо. А уж ослам тем более
Ну и зря! Если ты глянешь мировые цены на ослов выросли в десятки раз за последние десять лет. И я не шучу
Из них китайцы делают мармелад и спрос на него растёт. Я его пробовал ещё когда цены не были такие охуевшие - хуйня хуйнёй. Но если китаец за что-то ухватился то это будет полностью истреблено
>>73644
Робототехника просто нужна там где есть огромный рынок под это, Китай или США, Южная Корея. В Восточной Европе это нах никому не нужно
Робототехника просто нужна там где есть огромный рынок под это, Китай или США, Южная Корея. В Восточной Европе это нах никому не нужно
>>73620 (OP)
Загляни в rc тред в diy
По сути для дистанционного управления там то же, что в фпв дронах:
приемник - полетный контроллер - регулятор оборотов (esc) - моторы;
камера - видеопередатчик;
батарея.
Только в твоем случае вместо 4 винтов и 3 каналов (тангаж/крен/рысканье) 2 гусеницы и 2 канала.
Можно и без контроллера - 2 выхода шим (pwm) с приемника заводишь напрямую в регулятор оборотов.
Нужен пульт (radiomaster pocket/etc) и видеоприемник 5.8 ГГц к смартфону/fpv очки.
Про фпв тут неплохие статьи, воду пропускай:
https://dzen.ru/a/YdFu_zUWPnxcj_8O
Загляни в rc тред в diy
По сути для дистанционного управления там то же, что в фпв дронах:
приемник - полетный контроллер - регулятор оборотов (esc) - моторы;
камера - видеопередатчик;
батарея.
Только в твоем случае вместо 4 винтов и 3 каналов (тангаж/крен/рысканье) 2 гусеницы и 2 канала.
Можно и без контроллера - 2 выхода шим (pwm) с приемника заводишь напрямую в регулятор оборотов.
Нужен пульт (radiomaster pocket/etc) и видеоприемник 5.8 ГГц к смартфону/fpv очки.
Про фпв тут неплохие статьи, воду пропускай:
https://dzen.ru/a/YdFu_zUWPnxcj_8O
>>73722
Это и есть неэффективно - сложно сделоть, сложно контролить, сложно монтировать, нужно много дениг и времени
Это и есть неэффективно - сложно сделоть, сложно контролить, сложно монтировать, нужно много дениг и времени
Тактический бамп треда для будущих вопросов. Радачу нужен отдельный тред по робототехнике с факом. И еще нужна картинка с роллом какого робота делать анону, шоб с пруфами все и отчетами. Так вижу.
А то в ардуино и 3д печать тредах что-то да появляется, но удобнее все-таки отдельно собираться имхо. На реддите в r/robotics одна хуита безыдейная какая-то, r/embedded не совсем то. На форче шизы секс андроидов делают,
Меня самого в теории интересуют роботы в агротехнике, строительстве. Разведывательные аппараты подземные. Но щас, конечно, под войну многое пилится, что печально.
>>73644
>>73670
Так оно шоле все на прежнем уровне? Просто я лет 10 назад интересовался и даже бакалавра по мехатронике и робототехнике получил с тройками, как раз для энтузиастов были машинки всякие, гексаподы, но все полурабочее. Сейчас хоть побольше робопылесосов стало, чистильщиков окон, складского говна и тому подобного, бытовая робототехника по-сути, а не только промышленные манипуляторы. Коптеры стрельнули сильно. Однако в целом прогресс как-то не впечатляет. Сейчас также затык идет именно по питанию ведь?
А то в ардуино и 3д печать тредах что-то да появляется, но удобнее все-таки отдельно собираться имхо. На реддите в r/robotics одна хуита безыдейная какая-то, r/embedded не совсем то. На форче шизы секс андроидов делают,
Меня самого в теории интересуют роботы в агротехнике, строительстве. Разведывательные аппараты подземные. Но щас, конечно, под войну многое пилится, что печально.
>>73644
>>73670
Так оно шоле все на прежнем уровне? Просто я лет 10 назад интересовался и даже бакалавра по мехатронике и робототехнике получил с тройками, как раз для энтузиастов были машинки всякие, гексаподы, но все полурабочее. Сейчас хоть побольше робопылесосов стало, чистильщиков окон, складского говна и тому подобного, бытовая робототехника по-сути, а не только промышленные манипуляторы. Коптеры стрельнули сильно. Однако в целом прогресс как-то не впечатляет. Сейчас также затык идет именно по питанию ведь?
Обновить тред