Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 10:13.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 10:13.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий ищем тут: https://2ch.hk/ra/res/553024.html (
М)
Старые - новые.
Дорогие - дешевые.
Шипящие - скрипящие.
Бытовые и сканирующие.
Все тут. Обсуждаем, хвастаемся, делимся наработками из пялец и ведер из-под майонеза, рассказываем истории, покупаем полурабочие приемники за 22к, слушаем божественный эфир!
Архив тредов:
1 часть https://2ch.hk/ra/arch/2022-12-19/res/354692.html (М)
2 часть https://2ch.hk/ra/res/491302.html (М)
3 часть: https://2ch.hk/ra/res/553024.htm (М)
4 часть https://2ch.hk/ra/res/573066.html (М)
М)Старые - новые.
Дорогие - дешевые.
Шипящие - скрипящие.
Бытовые и сканирующие.
Все тут. Обсуждаем, хвастаемся, делимся наработками из пялец и ведер из-под майонеза, рассказываем истории, покупаем полурабочие приемники за 22к, слушаем божественный эфир!
Архив тредов:
1 часть https://2ch.hk/ra/arch/2022-12-19/res/354692.html (
М)2 часть https://2ch.hk/ra/res/491302.html (
М)3 часть: https://2ch.hk/ra/res/553024.htm (
М)4 часть https://2ch.hk/ra/res/573066.html (
М)>1
сажи пиару говна
>>82469 (OP)
Тут!
>>573066 (OP) или же https://2ch.su/ra/res/573066.html
>>553024 (OP) или же https://2ch.su/ra/res/553024.html
>Предыдущий ищем тут: https://2ch.hk/ra/res/553024.html (
Тут!
>>573066 (OP) или же https://2ch.su/ra/res/573066.html
>>553024 (OP) или же https://2ch.su/ra/res/553024.html
>>491302 или же https://2ch.su/ra/res/491302.html
Держу в курсе.
Притащил свой "Альпинист-407" в Москву, вновь на СВ поймал "Радио России", "Вести ФМ", и даже хохлов немного. А так же "Радио Ватикан" (или подобный ей религиозный хлам), и каких-то итальянских футболистов.
На ДВ кое-как родные пшеки держут марку.
Эх, как же "Альпинисту-407" не хватает подсветки и небольшой пластиковой детальки под регулировкой звука, что не дает накатке тереться об панельку
А еще, из-за того, что он даже на минимальной регулировке звука может орать дурниной, нашел в домашнем хламе советский микронаушник ТМ-4. Причем одиночный. И увы, он печальный - слушать можно лишь бубнеж диктора. И на ДВ он кажется, фонил, ибо прорывался свист, которого нет при работе от штатного динамика.
Есть ли советские наушники более приятные на слух под гнездо гнездом Ш2П?
Притащил свой "Альпинист-407" в Москву, вновь на СВ поймал "Радио России", "Вести ФМ", и даже хохлов немного. А так же "Радио Ватикан" (или подобный ей религиозный хлам), и каких-то итальянских футболистов.
На ДВ кое-как родные пшеки держут марку.
Эх, как же "Альпинисту-407" не хватает подсветки и небольшой пластиковой детальки под регулировкой звука, что не дает накатке тереться об панельку
А еще, из-за того, что он даже на минимальной регулировке звука может орать дурниной, нашел в домашнем хламе советский микронаушник ТМ-4. Причем одиночный. И увы, он печальный - слушать можно лишь бубнеж диктора. И на ДВ он кажется, фонил, ибо прорывался свист, которого нет при работе от штатного динамика.
Есть ли советские наушники более приятные на слух под гнездо гнездом Ш2П?
>>82659
Это 999, 1413 и 1377. Тоже слухал.
Чо за чистота?
>СВ поймал "Радио России", "Вести ФМ", и даже хохлов немного
Это 999, 1413 и 1377. Тоже слухал.
>Радио Ватикан
Чо за чистота?
Чому летчики-налетчики общаются в амплитудной модуляции? Она что, в даль лучше бьет чем частотная или цифра?
Хочется приемник с такими параметрами:
+ LW, MW, SW, FM
+ AM, FM, SSB
+ настраиваемая ширина полосы
+ валкодер
+ звук не заикается когда крутишь валкодер!
+ крутилка громкости
+ звук посочнее и почище
+ компактные размеры
+ съемный аккум распространенного формата
+ зарядка по USB-C
Что посоветуете?
+ LW, MW, SW, FM
+ AM, FM, SSB
+ настраиваемая ширина полосы
+ валкодер
+ звук не заикается когда крутишь валкодер!
+ крутилка громкости
+ звук посочнее и почище
+ компактные размеры
+ съемный аккум распространенного формата
+ зарядка по USB-C
Что посоветуете?
>>82672
Ах, да, еще важные параматры.
+ цифровой тюнер, естессна
+ цифровые клавиши для прямого ввода частоты
Ах, да, еще важные параматры.
+ цифровой тюнер, естессна
+ цифровые клавиши для прямого ввода частоты
100 Кб, 740x578>>82734
Это уже почти топ устройство. Но у него есть фатальный недостаток. Звук. Динамик спрятан на заднюю панель, что сразу никуда не годится. Вот если бы они выкатили такое идеальное устройство, то я бы купил, если бы цену срезали раза в 4.
Это уже почти топ устройство. Но у него есть фатальный недостаток. Звук. Динамик спрятан на заднюю панель, что сразу никуда не годится. Вот если бы они выкатили такое идеальное устройство, то я бы купил, если бы цену срезали раза в 4.
>>82740
Нихачу, нибуду, дороха. Способен понять что звук, оформление акустической системы в корпус делается в вещательных приемниках, но там не будет связных функций, модуляций и т.д. ? В связном приемнике будут модуляции, сканирование, водопад, диктофон, цифромоды, любые шаги и т.д. но морочиться со звуком там никто не будет, инженеры не дебилы нихачухи, идут от задачи, а кому звук нужен подключит фирменный внешний спикер, это и в трансиверах и в нормальных приемниках предусмотрено и в меню переключается головные телефоны/громкоговоритель на гнезде. А твое желание вьехать на чужом хую в рай выглядит жалко, как галчонок раскрываешь клювик надеясь на чудо что анон поделиться той самой ссылочкой на газоне/алике где будет приемник за 1500 рублей с звуком Харманн-кардон и функционалом Icom IC-R30 + Uniden SDS100. Жизнь- боль с просветами счастья, вся аппаратура компромисс. Хочется идеала, так он у каждого свой, запили себе приемник, еще и наваришься пока китайцы не отломят.
Нихачу, нибуду, дороха. Способен понять что звук, оформление акустической системы в корпус делается в вещательных приемниках, но там не будет связных функций, модуляций и т.д. ? В связном приемнике будут модуляции, сканирование, водопад, диктофон, цифромоды, любые шаги и т.д. но морочиться со звуком там никто не будет, инженеры не дебилы нихачухи, идут от задачи, а кому звук нужен подключит фирменный внешний спикер, это и в трансиверах и в нормальных приемниках предусмотрено и в меню переключается головные телефоны/громкоговоритель на гнезде. А твое желание вьехать на чужом хую в рай выглядит жалко, как галчонок раскрываешь клювик надеясь на чудо что анон поделиться той самой ссылочкой на газоне/алике где будет приемник за 1500 рублей с звуком Харманн-кардон и функционалом Icom IC-R30 + Uniden SDS100. Жизнь- боль с просветами счастья, вся аппаратура компромисс. Хочется идеала, так он у каждого свой, запили себе приемник, еще и наваришься пока китайцы не отломят.
>>82742
Будто с твоим малахитом-DDC это не так. Там и так посредственный АЦП ухудшен плохим тактовым генератором.
>инженеры не дебилы нихачухи
Будто с твоим малахитом-DDC это не так. Там и так посредственный АЦП ухудшен плохим тактовым генератором.
>>82743
А в R30 нету DMR, а у SDS100 хлипкий корпус и царапучее стекло, R20 на саткоме глуховат и так я могу долго про свои аппараты писать. Сплошные компромиссы. Те у кого вообще нету опыта эксплуатации аппаратуры хотят себе мыльницу с басами и функционалом/параметрами Роде унд Шварц.
А в R30 нету DMR, а у SDS100 хлипкий корпус и царапучее стекло, R20 на саткоме глуховат и так я могу долго про свои аппараты писать. Сплошные компромиссы. Те у кого вообще нету опыта эксплуатации аппаратуры хотят себе мыльницу с басами и функционалом/параметрами Роде унд Шварц.
>>82742
Всякие типы устройств есть. Почему бы не сделать гибрид вещательного и связного приемника с блекджеком и шлю.., чтобы и звук сочный был и навороты всякие радиолюбительские. Такие даже есть, например, тексан пл-330, но в нем тоже недостаток - звук прерывается, когда валкодером идешь по частоте.
Всякие типы устройств есть. Почему бы не сделать гибрид вещательного и связного приемника с блекджеком и шлю.., чтобы и звук сочный был и навороты всякие радиолюбительские. Такие даже есть, например, тексан пл-330, но в нем тоже недостаток - звук прерывается, когда валкодером идешь по частоте.
Сап, подскажите дебилу, как так получается. Купил недавно китайский клон Deepsdr 101. Ради интереса решил посмотреть его штатный телескоп через NanoVNA на предмет всякого в диапазоне 1-30 МГц и натурально охуел. На 7.14 МГц нанованя показывает у телескопа КСВ больше 60ти. То есть, как я понимаю он почти не должен был ловить нихрена ибо согласования ноль, однако в поле и даже во дворе он вполне бодро принимал дедов на 40м. Ради интереса, подключил к нановане этот же телескоп через High-Z конвертер и все показало заебись - 1.178 КСВ на той же частоте. Как такое вообще бывает?
>>82773
КСВ АФУ для РПУ важен в разрезе корректной работы ВЦ. То есть антенна 50 Ом, фидер 50 Ом, входные цепи приемника 50 Ом. И волна будет бегущая, потерь меньше и преселекция корректная. Но и при большом КСВ приемник примет. чего ты там намерял с конвертером не совсем ясно, вероятно сам конвертер.
>>82756
Валяй, делай. Продавать будешь единомышленникам. Не забудь туда вкрячить интернет-радио, блютуз модуль и лампу на выход, MP3 плеер, корпус из авиационного алюминия. Логотип-лабубу с тремя молниями в голову и колебательным контуром на пузе, символ зумера-радиолюбителя новой формации
КСВ АФУ для РПУ важен в разрезе корректной работы ВЦ. То есть антенна 50 Ом, фидер 50 Ом, входные цепи приемника 50 Ом. И волна будет бегущая, потерь меньше и преселекция корректная. Но и при большом КСВ приемник примет. чего ты там намерял с конвертером не совсем ясно, вероятно сам конвертер.
>>82756
>Почему бы не сделать гибрид вещательного и связного приемника с блекджеком и шлю.., чтобы и звук сочный был и навороты всякие радиолюбительские.
Валяй, делай. Продавать будешь единомышленникам. Не забудь туда вкрячить интернет-радио, блютуз модуль и лампу на выход, MP3 плеер, корпус из авиационного алюминия. Логотип-лабубу с тремя молниями в голову и колебательным контуром на пузе, символ зумера-радиолюбителя новой формации
>>82780
По поводу конвертера сейчас проверил, действительно, что с антенной, что без показания практически одинаковые, однако тогда получается, что приемнику вообще почти покласть на КСВ. Если передатчик включить с КСВ 60+, то будет гроб, кладбище пидор выходному каскаду, а приемник продолжает работать и даже что-то принимает... Опять же этот конвертер нередко продают в комплекте с теми же пончиками, потому что у них высокоомный выход. А казалось бы нафига, если и так работать будет? Или там совсем уж мегаомные сопротивления?... И к вопросу о тюнерах. Понятно, что трансиверу он нужен для согласования, а вот приемнику получается нифига? Или я туплю..
По поводу конвертера сейчас проверил, действительно, что с антенной, что без показания практически одинаковые, однако тогда получается, что приемнику вообще почти покласть на КСВ. Если передатчик включить с КСВ 60+, то будет гроб, кладбище пидор выходному каскаду, а приемник продолжает работать и даже что-то принимает... Опять же этот конвертер нередко продают в комплекте с теми же пончиками, потому что у них высокоомный выход. А казалось бы нафига, если и так работать будет? Или там совсем уж мегаомные сопротивления?... И к вопросу о тюнерах. Понятно, что трансиверу он нужен для согласования, а вот приемнику получается нифига? Или я туплю..
Господа, а подскажите.
Есть трансмиттеры с выбором волны?
Не шибко шарю в теме, но хочу взять приборчик, который можно связать с ПК или телефоном, и что бы он передавал на ДВ\СВ\КВ то, что я включу из сети?
Особая мощность не нужна. Если на даче в 6 соток работать будет, то уже топ.
Есть трансмиттеры с выбором волны?
Не шибко шарю в теме, но хочу взять приборчик, который можно связать с ПК или телефоном, и что бы он передавал на ДВ\СВ\КВ то, что я включу из сети?
Особая мощность не нужна. Если на даче в 6 соток работать будет, то уже топ.
>>82813
Всегда лучше когда КСВ минимален, это прям заметно на трансиверах с тюнером, подключаешь антеннку которая не на этот диапазон и он принимает все слышно, активируешь тюнер, выстраиваешься в единичку и прям заметно громче идет. Высокоомным приемникам проще, тот же Р326П работает на кусок провода как делать нехуя
Всегда лучше когда КСВ минимален, это прям заметно на трансиверах с тюнером, подключаешь антеннку которая не на этот диапазон и он принимает все слышно, активируешь тюнер, выстраиваешься в единичку и прям заметно громче идет. Высокоомным приемникам проще, тот же Р326П работает на кусок провода как делать нехуя
>>82832
Хм. Вот тут у меня уже возникли вопросики относительно измерения. В западных интернетах пишут мол, в помещении нормально меряется КСВ только для 2ки и 70ки, для более длинных волн мол нужно выходить наружу. Пока не пробовал, но неужели так и есть? Неужто КСВ нужно измерять в месте с хорошим приемом нужной частоты? Я как то всегда думал, что это параметр самой антенны и не зависит от окружающей радиообстановки.
Хм. Вот тут у меня уже возникли вопросики относительно измерения. В западных интернетах пишут мол, в помещении нормально меряется КСВ только для 2ки и 70ки, для более длинных волн мол нужно выходить наружу. Пока не пробовал, но неужели так и есть? Неужто КСВ нужно измерять в месте с хорошим приемом нужной частоты? Я как то всегда думал, что это параметр самой антенны и не зависит от окружающей радиообстановки.
>>82855
Вокруг антенны на длину волны ничего быть не должно, в идеале открытое пространство.
Вокруг антенны на длину волны ничего быть не должно, в идеале открытое пространство.
>>82469 (OP)
Не настоялся еще тред, читать нечего, зайду через пол годика
Вон какими хуитками Озон завален
Не настоялся еще тред, читать нечего, зайду через пол годика
Вон какими хуитками Озон завален
Из интересного с газона
>>82975
>>82976
Когда-то давно давно хотел деген купить, потом интерес забросил, сейчас опять вернулся, я как раз переехал, тут до речки и судоремонтных доков 500 метров и до аэропорта два километра (авиацию вообще с детства люблю) хочу их слушать помимо радиогубителей и еще все что можно, сначала начал смотреть на Tecsun PL-680, думаю пожертвую речниками и всем остальным - недорого зато, но почитал там то валкодер отваливается то чуйка проседает, то еще что, потом почитал по подобным всяким приемникам с SSB и Air, потом про какие-то хуитки типа реткеса 110 - оно вообще говно недопиленное, потом вот эти китайские хуитки - там полнодиапазонного почти нихуя. Короче, я правильно понял хочешь что-то безгиморного более менее качественного - это либо малахит не китайский либо старые радиосканеры типа AOR 8200mk3? Кстати если отбросить этот подкупающий цветной сенсорный дисплей c водопадом и тучу настроек у малахита, радиосканеры всякие там айкомы юнидены и подобное лучше его будут по приему и технической реализации (все же маститые бренды - инженегры должны быть топовыми у таким фирм в рабстве)?
>>82976
Когда-то давно давно хотел деген купить, потом интерес забросил, сейчас опять вернулся, я как раз переехал, тут до речки и судоремонтных доков 500 метров и до аэропорта два километра (авиацию вообще с детства люблю) хочу их слушать помимо радиогубителей и еще все что можно, сначала начал смотреть на Tecsun PL-680, думаю пожертвую речниками и всем остальным - недорого зато, но почитал там то валкодер отваливается то чуйка проседает, то еще что, потом почитал по подобным всяким приемникам с SSB и Air, потом про какие-то хуитки типа реткеса 110 - оно вообще говно недопиленное, потом вот эти китайские хуитки - там полнодиапазонного почти нихуя. Короче, я правильно понял хочешь что-то безгиморного более менее качественного - это либо малахит не китайский либо старые радиосканеры типа AOR 8200mk3? Кстати если отбросить этот подкупающий цветной сенсорный дисплей c водопадом и тучу настроек у малахита, радиосканеры всякие там айкомы юнидены и подобное лучше его будут по приему и технической реализации (все же маститые бренды - инженегры должны быть топовыми у таким фирм в рабстве)?
>>82982
Если из стареньких, то лучше Icom R20. Но СатКом у него глуховат. Скан около 100 скачков секунду. У меня до сих пор в эксплуатации, аппарат старой школы, R30 конечно гораздо лучше, боюсь что Icom в этом разрезе лучше ничего не сделает.
А вообще тебе бы в SDR вкатиться, там и водопад и огромные скорости сканирования (поиск/перебор) и гибко все очень.
>ибо старые радиосканеры типа AOR 8200mk3
Если из стареньких, то лучше Icom R20. Но СатКом у него глуховат. Скан около 100 скачков секунду. У меня до сих пор в эксплуатации, аппарат старой школы, R30 конечно гораздо лучше, боюсь что Icom в этом разрезе лучше ничего не сделает.
А вообще тебе бы в SDR вкатиться, там и водопад и огромные скорости сканирования (поиск/перебор) и гибко все очень.
>>82984
Спасибо, да читал что он один из лучших, рассматриваю, выбираю, а R30 уже сильно превышает мой очень скромный бюджет на это хобби, наверное ведь еще антенну надо будить пилить или покупать для стационарного использования, а SDR не то пальто, мне хочется законченного портативного устройства. Вот кстати про антенны, раньше в 90х ребенком почти на каждой девятиэтажке в своем спальнике видел радиолюбительские антенны - конусы, метёлки, штыри гигантские. Имеет ли смысл в наше время при таком сильном городском радио-загрязнении городить такое или это для передачи больше и выезд в поля наше всё?
>Icom R20
Спасибо, да читал что он один из лучших, рассматриваю, выбираю, а R30 уже сильно превышает мой очень скромный бюджет на это хобби, наверное ведь еще антенну надо будить пилить или покупать для стационарного использования, а SDR не то пальто, мне хочется законченного портативного устройства. Вот кстати про антенны, раньше в 90х ребенком почти на каждой девятиэтажке в своем спальнике видел радиолюбительские антенны - конусы, метёлки, штыри гигантские. Имеет ли смысл в наше время при таком сильном городском радио-загрязнении городить такое или это для передачи больше и выезд в поля наше всё?
>>82995
Ну во-первых SDR есть и законченные устройства, в бюджет они тебе не влезут правда. Портативные сканеры оснащаются родной антенной, это либо штырь-телескоп (хорошо) либо резинка ( уже хуже). Используя R20 ты себя запрешь в аналоговой связи, разговор зашел я его достал из ящика, аккумуляторы были полные, работает он хорошо, хоть и старенький, достался мне уже не новым, списанным из каких-то спецслужб Германии, разок я его ремонтировал и перекалибровывал, на него есть хороший сервис мануал. Топовые сканеры Icom (R10-20-30) все очень мне нравятся.
SDR это именно то пальто которое нужно, в умелых руках свисток, а тем более Airspay превращается в таакой приемник что в аппаратной реализации аналогичное устройство будет стоить несколько тысяч долларов. Работа с цифровыми сигналами и огромные скорости сканирования это очень дорогого стоит, Панорма тоже, это возможность видеть глазами эфир, лет 30-40 назад профессиональные радиоразведчики бы в жопу дали за такую панораму спектр+водопад. Здесь конечно тоже можно размахнуться по деньгам, нормальный комп и нормальный ноут в поле и приемники тоже денег стоят. Но ты взгляни на Icom IC-R8600, законченное устройство, все хорошо, он SDR. Но DMR там нету и хоть убейся нет, не было и не будет, потому что это АЙКОМ. А деньжат он стоит, хватит и на неплохой комп и на ноут и на SDR нормальный.
Это все лирика, теперь антенны. Тут нужно двигаться от аппарата, диапазона и текущих возможностей, если работать из дома, то штырь на отливе окна или диполь на подоконнике. Крыша хорошо, но опять таки нужно понимать длину фидера и сколько на нем сядет и на каких частотах. В круг на УКВ хорошо канают гибридные антенны а-ля дискоконус с штырем в диске, Дисконы вообще исторически считались хорошей широкополосной антенной, знаменитый DA-3000 но я считаю ничего особенного. В общем по антенне подскажу когда будет больше информации. В портативном варианте один хрен выбор не велик, штыри, Яги, веревки на КВ, инвертед V, в машине на магнитном основании штыри. Выезд в поля это больше про КВ. И один хрен грамотно настроенный программный пакет+SDR с фильтрами и антеннами даст больше результата чем ручной сканер. От навыков многое зависит конечно и я пользуюсь разной аппаратурой и разными антеннами. Антенны и фидеры это вообще целый мир.
Ну во-первых SDR есть и законченные устройства, в бюджет они тебе не влезут правда. Портативные сканеры оснащаются родной антенной, это либо штырь-телескоп (хорошо) либо резинка ( уже хуже). Используя R20 ты себя запрешь в аналоговой связи, разговор зашел я его достал из ящика, аккумуляторы были полные, работает он хорошо, хоть и старенький, достался мне уже не новым, списанным из каких-то спецслужб Германии, разок я его ремонтировал и перекалибровывал, на него есть хороший сервис мануал. Топовые сканеры Icom (R10-20-30) все очень мне нравятся.
SDR это именно то пальто которое нужно, в умелых руках свисток, а тем более Airspay превращается в таакой приемник что в аппаратной реализации аналогичное устройство будет стоить несколько тысяч долларов. Работа с цифровыми сигналами и огромные скорости сканирования это очень дорогого стоит, Панорма тоже, это возможность видеть глазами эфир, лет 30-40 назад профессиональные радиоразведчики бы в жопу дали за такую панораму спектр+водопад. Здесь конечно тоже можно размахнуться по деньгам, нормальный комп и нормальный ноут в поле и приемники тоже денег стоят. Но ты взгляни на Icom IC-R8600, законченное устройство, все хорошо, он SDR. Но DMR там нету и хоть убейся нет, не было и не будет, потому что это АЙКОМ. А деньжат он стоит, хватит и на неплохой комп и на ноут и на SDR нормальный.
Это все лирика, теперь антенны. Тут нужно двигаться от аппарата, диапазона и текущих возможностей, если работать из дома, то штырь на отливе окна или диполь на подоконнике. Крыша хорошо, но опять таки нужно понимать длину фидера и сколько на нем сядет и на каких частотах. В круг на УКВ хорошо канают гибридные антенны а-ля дискоконус с штырем в диске, Дисконы вообще исторически считались хорошей широкополосной антенной, знаменитый DA-3000 но я считаю ничего особенного. В общем по антенне подскажу когда будет больше информации. В портативном варианте один хрен выбор не велик, штыри, Яги, веревки на КВ, инвертед V, в машине на магнитном основании штыри. Выезд в поля это больше про КВ. И один хрен грамотно настроенный программный пакет+SDR с фильтрами и антеннами даст больше результата чем ручной сканер. От навыков многое зависит конечно и я пользуюсь разной аппаратурой и разными антеннами. Антенны и фидеры это вообще целый мир.
>>82995
Ну во-первых SDR есть и законченные устройства, в бюджет они тебе не влезут правда. Портативные сканеры оснащаются родной антенной, это либо штырь-телескоп (хорошо) либо резинка ( уже хуже). Используя R20 ты себя запрешь в аналоговой связи, разговор зашел я его достал из ящика, аккумуляторы были полные, работает он хорошо, хоть и старенький, достался мне уже не новым, списанным из каких-то спецслужб Германии, разок я его ремонтировал и перекалибровывал, на него есть хороший сервис мануал. Топовые сканеры Icom (R10-20-30) все очень мне нравятся.
SDR это именно то пальто которое нужно, в умелых руках свисток, а тем более Airspay превращается в таакой приемник что в аппаратной реализации аналогичное устройство будет стоить несколько тысяч долларов. Работа с цифровыми сигналами и огромные скорости сканирования это очень дорогого стоит, Панорма тоже, это возможность видеть глазами эфир, лет 30-40 назад профессиональные радиоразведчики бы в жопу дали за такую панораму спектр+водопад. Здесь конечно тоже можно размахнуться по деньгам, нормальный комп и нормальный ноут в поле и приемники тоже денег стоят. Но ты взгляни на Icom IC-R8600, законченное устройство, все хорошо, он SDR. Но DMR там нету и хоть убейся нет, не было и не будет, потому что это АЙКОМ. А деньжат он стоит, хватит и на неплохой комп и на ноут и на SDR нормальный.
Это все лирика, теперь антенны. Тут нужно двигаться от аппарата, диапазона и текущих возможностей, если работать из дома, то штырь на отливе окна или диполь на подоконнике. Крыша хорошо, но опять таки нужно понимать длину фидера и сколько на нем сядет и на каких частотах. В круг на УКВ хорошо канают гибридные антенны а-ля дискоконус с штырем в диске, Дисконы вообще исторически считались хорошей широкополосной антенной, знаменитый DA-3000 но я считаю ничего особенного. В общем по антенне подскажу когда будет больше информации. В портативном варианте один хрен выбор не велик, штыри, Яги, веревки на КВ, инвертед V, в машине на магнитном основании штыри. Выезд в поля это больше про КВ. И один хрен грамотно настроенный программный пакет+SDR с фильтрами и антеннами даст больше результата чем ручной сканер. От навыков многое зависит конечно и я пользуюсь разной аппаратурой и разными антеннами. Антенны и фидеры это вообще целый мир.
Ну во-первых SDR есть и законченные устройства, в бюджет они тебе не влезут правда. Портативные сканеры оснащаются родной антенной, это либо штырь-телескоп (хорошо) либо резинка ( уже хуже). Используя R20 ты себя запрешь в аналоговой связи, разговор зашел я его достал из ящика, аккумуляторы были полные, работает он хорошо, хоть и старенький, достался мне уже не новым, списанным из каких-то спецслужб Германии, разок я его ремонтировал и перекалибровывал, на него есть хороший сервис мануал. Топовые сканеры Icom (R10-20-30) все очень мне нравятся.
SDR это именно то пальто которое нужно, в умелых руках свисток, а тем более Airspay превращается в таакой приемник что в аппаратной реализации аналогичное устройство будет стоить несколько тысяч долларов. Работа с цифровыми сигналами и огромные скорости сканирования это очень дорогого стоит, Панорма тоже, это возможность видеть глазами эфир, лет 30-40 назад профессиональные радиоразведчики бы в жопу дали за такую панораму спектр+водопад. Здесь конечно тоже можно размахнуться по деньгам, нормальный комп и нормальный ноут в поле и приемники тоже денег стоят. Но ты взгляни на Icom IC-R8600, законченное устройство, все хорошо, он SDR. Но DMR там нету и хоть убейся нет, не было и не будет, потому что это АЙКОМ. А деньжат он стоит, хватит и на неплохой комп и на ноут и на SDR нормальный.
Это все лирика, теперь антенны. Тут нужно двигаться от аппарата, диапазона и текущих возможностей, если работать из дома, то штырь на отливе окна или диполь на подоконнике. Крыша хорошо, но опять таки нужно понимать длину фидера и сколько на нем сядет и на каких частотах. В круг на УКВ хорошо канают гибридные антенны а-ля дискоконус с штырем в диске, Дисконы вообще исторически считались хорошей широкополосной антенной, знаменитый DA-3000 но я считаю ничего особенного. В общем по антенне подскажу когда будет больше информации. В портативном варианте один хрен выбор не велик, штыри, Яги, веревки на КВ, инвертед V, в машине на магнитном основании штыри. Выезд в поля это больше про КВ. И один хрен грамотно настроенный программный пакет+SDR с фильтрами и антеннами даст больше результата чем ручной сканер. От навыков многое зависит конечно и я пользуюсь разной аппаратурой и разными антеннами. Антенны и фидеры это вообще целый мир.
>>82999
Ох, анон, спасибо за такой развернутый ответ и что не жалеешь времени на такого ньюфага как я. Я сохранил твой пост и ушел погружаться в тему: DMR, Airspay. Ты открываешь мне новые горизонты. Как определюсь с устройством и куплю его, потом определюсь что мне нравится слушать больше всего тогда вернусь к тебе за советом по антенне да и не только - ты только не пропадай с харкача, редкость что столь искушенные и погруженные в тему люди как ты, тратят время на нубасиков как я, лучей добра тебе.
Ох, анон, спасибо за такой развернутый ответ и что не жалеешь времени на такого ньюфага как я. Я сохранил твой пост и ушел погружаться в тему: DMR, Airspay. Ты открываешь мне новые горизонты. Как определюсь с устройством и куплю его, потом определюсь что мне нравится слушать больше всего тогда вернусь к тебе за советом по антенне да и не только - ты только не пропадай с харкача, редкость что столь искушенные и погруженные в тему люди как ты, тратят время на нубасиков как я, лучей добра тебе.
Приехал на дачу, вновь "Альпинист-407".
На ДВ родные пшеки.
На СВ интереснее:
- "Радио России", "Вести ФМ", религиозных хлам
- Радио украхи, радио "Лента" (Нидерландская агитка про СВО, внезапно что-то новое, хотя и хлам), румыны.
- арабы, и кто-то не понятный слились в один мелкий гул, увы, и рядом идет провод улицы, и возможно, любимому "Альпинисту" уже требуются смена кондеев и посмотреть трущиеся детали.
К слову, как можно улучшить приемник? Земля\антенна?
>>82659 этот кун
На ДВ родные пшеки.
На СВ интереснее:
- "Радио России", "Вести ФМ", религиозных хлам
- Радио украхи, радио "Лента" (Нидерландская агитка про СВО, внезапно что-то новое, хотя и хлам), румыны.
- арабы, и кто-то не понятный слились в один мелкий гул, увы, и рядом идет провод улицы, и возможно, любимому "Альпинисту" уже требуются смена кондеев и посмотреть трущиеся детали.
К слову, как можно улучшить приемник? Земля\антенна?
>>82659 этот кун
>>83041
Не, я понимаю, что тут ретроняши, но в гуле, вроде никого еще не банили.
https://radiopedia.fandom.com/ru/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0#:~:text=%C2%AB%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%20%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%C2%BB%20(%D0%B2%20%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%85,%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B5%D1%82%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%C2%AB%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0%C2%BB.
Не, я понимаю, что тут ретроняши, но в гуле, вроде никого еще не банили.
https://radiopedia.fandom.com/ru/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0#:~:text=%C2%AB%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%20%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%C2%BB%20(%D0%B2%20%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%85,%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B5%D1%82%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%C2%AB%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0%C2%BB.
>>83012
Да это не сложно, обмен опытом. Выбор первой аппаратуры почти всегда ошибочен если оглянуться спустя годы, сквозь опыт. Но с чего-то начинать надо. Если бы я сейчас начинал с пустого места и ограниченного бюджета, то первое чтобы я взял это кваншенг UV-K5, TYT MD-UV390 и черный RTL-SDR V4. На КВ без денег тяжеловато, если нужно нечто большее чем Международное радио Китая. Ну быть может поискал бы старый Деген или попробовал какой нибудь TEF, но и то не то пальто.
Чем плох вариант с тем же Icom R20? КВ там будет в меру хуже чем на больших аппаратах, что в целом логично, там есть аттенюатр и регулируется усиление по ВЧ, RF gain, в принципе можно допустить работу с полноразмерной антенной. На авиа он неплох, особенно в ситуации когда вещалки 88-108 не сильно давят. Не хватает скорости сканирования в случае достаточной активности диапазона, например в моем местоположение 35+ активных частот на авиа постоянно, борта слышно в радиусе 500-600 км и там не то что R20 не вывозит, R30 проебывает. SDR с плагином сканирования дает 3000 скачков в секунду против 300 у R30 и 100 у R20, если и проебывает, то только из-за одновременной передачи на нескольких частотах, и то хоть и не слышно активность логгируется и ее видно на спектре. ACARS ты примешь только SDR, ADS-B транспондеры на 1090 МГц туда же, трансляции для пилотов со спутников ты тоже примешь только на SDR.
Далее диапазон 2 метра. R20 там работает и в поиск и в перебор, может не хватать скорости, но если сравнить не с чем тебя это не будет злить. Чуйки хватает. Не работает с цифровыми сигналами совсем, только обнаружение и на слух определить что за цифра если знаешь что и как звучит.
Далее диапазон военной авиации, СатКом, речка. С первыми двумя он глуховат, а реки судоходной нету, на приборы я его не кидал в речном участке. Если нужно измерю его на речном диапазоне. То что глуховат на саткоме означает то, что в отличии от R30 на родной телескоп он так бойко разговаривать не будет.
На семидесятке у него все нормально, как на двойке ситуация.
В принципе все характерное для простых ручных сканеров у него есть-высокая чувствительность при вполне себе ограниченной динамике приемного тракта, ему бы неплохо подключать бэнд-стоп фильтр который вырежет 88-108. В Icom IC-R30 приемник B начинается с 110 МГц и работает на УКВ куда лучше чем приемник A, который со 100 кГц начинает принимать. Такие дела. С КВ можно познакомиться на WEB SDR вообще ничего не городя и покупая, а вот все остальное проще и дешевле сделать на SDR. Упражнения с ретесосами, хуйрогами и прочими тексанами вообще путь в тупик, личное мое мнение. Ни вреда, ни пользы. Если сишку сам впаяешь в кваншенг и сделаешь там КВ пользы будет больше.
>>83030
если в смысле улучшить прием, то антенна и заземление тебе помогут. Если улучшать приемник, то что ты там собрался улучшать? Три КТ315 в ВЧ части, гетеродин/смеситель, два каскада УПЧ, детектор на Д9Б, потом на германиевых шляпах УЗЧ построен с трансформаторным выхлопом. Электролитов немного там, один по питанию ВЧ части, параллельно с селеновым стабистором, другой стоит разделительный детектор-УЗЧ после регулятора громкости, если он посохнет приемник замолчит или будет очень тихим. Пара электролитов по питанию в целом, попытались отвязать УМЗЧ от УЗЧ и ВЧ части. Ну замени их, только не проебись с полярностью. Можно подстроить контура если ферриты изменили свои свойства и конденсаторы в ВЧ части изменили свои емкости, параметры это улучшит. Приборы и четкое понимание процесса нужно, можешь уебать, для промера конденсаторов нужен нормальный RLC-метр, контура гнать тоже чем-то надо Или по хардкору, менять транзисторы в ВЧ части на что-то с коэффициентом h21e побольше, менять селеновую стабилизацию питания, подбирать режимы каскадов и т.д. Непонятно зачем, аутентичность аппарата потеряется.
Вход внешней антенны там предусмотрен, прямо без затей через конденсатор на вход транзистора который там и гетеродин и смеситель и УВЧ в одном флаконе, заземление подключать не предусмотрено, отсюда вывод, нужно натянуть провод метров сколько получиться, в идеале метров 50, но и 20 будет работать, желательно поперек "проводов вдоль улицы", вбить штырь заземления и заебенить что-то типа антенны Фукса, въебать контур с КПЕ между твоим лонг ваером и заземлением и так строить в резонанс на нужном участке, так и подключать к этому бедолаге Альпинисту. Если бедолага будет перегружен и всхрипит как подстреленный конь, то эту антенну можно просто держать рядом, наводить в родной ферритовой антенне сигнал, настроил свои "Вести-FM" покрутил контур антенны, добился наилучшего приема, сидишь тащишься. Понятно?
Да это не сложно, обмен опытом. Выбор первой аппаратуры почти всегда ошибочен если оглянуться спустя годы, сквозь опыт. Но с чего-то начинать надо. Если бы я сейчас начинал с пустого места и ограниченного бюджета, то первое чтобы я взял это кваншенг UV-K5, TYT MD-UV390 и черный RTL-SDR V4. На КВ без денег тяжеловато, если нужно нечто большее чем Международное радио Китая. Ну быть может поискал бы старый Деген или попробовал какой нибудь TEF, но и то не то пальто.
Чем плох вариант с тем же Icom R20? КВ там будет в меру хуже чем на больших аппаратах, что в целом логично, там есть аттенюатр и регулируется усиление по ВЧ, RF gain, в принципе можно допустить работу с полноразмерной антенной. На авиа он неплох, особенно в ситуации когда вещалки 88-108 не сильно давят. Не хватает скорости сканирования в случае достаточной активности диапазона, например в моем местоположение 35+ активных частот на авиа постоянно, борта слышно в радиусе 500-600 км и там не то что R20 не вывозит, R30 проебывает. SDR с плагином сканирования дает 3000 скачков в секунду против 300 у R30 и 100 у R20, если и проебывает, то только из-за одновременной передачи на нескольких частотах, и то хоть и не слышно активность логгируется и ее видно на спектре. ACARS ты примешь только SDR, ADS-B транспондеры на 1090 МГц туда же, трансляции для пилотов со спутников ты тоже примешь только на SDR.
Далее диапазон 2 метра. R20 там работает и в поиск и в перебор, может не хватать скорости, но если сравнить не с чем тебя это не будет злить. Чуйки хватает. Не работает с цифровыми сигналами совсем, только обнаружение и на слух определить что за цифра если знаешь что и как звучит.
Далее диапазон военной авиации, СатКом, речка. С первыми двумя он глуховат, а реки судоходной нету, на приборы я его не кидал в речном участке. Если нужно измерю его на речном диапазоне. То что глуховат на саткоме означает то, что в отличии от R30 на родной телескоп он так бойко разговаривать не будет.
На семидесятке у него все нормально, как на двойке ситуация.
В принципе все характерное для простых ручных сканеров у него есть-высокая чувствительность при вполне себе ограниченной динамике приемного тракта, ему бы неплохо подключать бэнд-стоп фильтр который вырежет 88-108. В Icom IC-R30 приемник B начинается с 110 МГц и работает на УКВ куда лучше чем приемник A, который со 100 кГц начинает принимать. Такие дела. С КВ можно познакомиться на WEB SDR вообще ничего не городя и покупая, а вот все остальное проще и дешевле сделать на SDR. Упражнения с ретесосами, хуйрогами и прочими тексанами вообще путь в тупик, личное мое мнение. Ни вреда, ни пользы. Если сишку сам впаяешь в кваншенг и сделаешь там КВ пользы будет больше.
>>83030
>К слову, как можно улучшить приемник? Земля\антенна?
если в смысле улучшить прием, то антенна и заземление тебе помогут. Если улучшать приемник, то что ты там собрался улучшать? Три КТ315 в ВЧ части, гетеродин/смеситель, два каскада УПЧ, детектор на Д9Б, потом на германиевых шляпах УЗЧ построен с трансформаторным выхлопом. Электролитов немного там, один по питанию ВЧ части, параллельно с селеновым стабистором, другой стоит разделительный детектор-УЗЧ после регулятора громкости, если он посохнет приемник замолчит или будет очень тихим. Пара электролитов по питанию в целом, попытались отвязать УМЗЧ от УЗЧ и ВЧ части. Ну замени их, только не проебись с полярностью. Можно подстроить контура если ферриты изменили свои свойства и конденсаторы в ВЧ части изменили свои емкости, параметры это улучшит. Приборы и четкое понимание процесса нужно, можешь уебать, для промера конденсаторов нужен нормальный RLC-метр, контура гнать тоже чем-то надо Или по хардкору, менять транзисторы в ВЧ части на что-то с коэффициентом h21e побольше, менять селеновую стабилизацию питания, подбирать режимы каскадов и т.д. Непонятно зачем, аутентичность аппарата потеряется.
Вход внешней антенны там предусмотрен, прямо без затей через конденсатор на вход транзистора который там и гетеродин и смеситель и УВЧ в одном флаконе, заземление подключать не предусмотрено, отсюда вывод, нужно натянуть провод метров сколько получиться, в идеале метров 50, но и 20 будет работать, желательно поперек "проводов вдоль улицы", вбить штырь заземления и заебенить что-то типа антенны Фукса, въебать контур с КПЕ между твоим лонг ваером и заземлением и так строить в резонанс на нужном участке, так и подключать к этому бедолаге Альпинисту. Если бедолага будет перегружен и всхрипит как подстреленный конь, то эту антенну можно просто держать рядом, наводить в родной ферритовой антенне сигнал, настроил свои "Вести-FM" покрутил контур антенны, добился наилучшего приема, сидишь тащишься. Понятно?
>>83012
Да это не сложно, обмен опытом. Выбор первой аппаратуры почти всегда ошибочен если оглянуться спустя годы, сквозь опыт. Но с чего-то начинать надо. Если бы я сейчас начинал с пустого места и ограниченного бюджета, то первое чтобы я взял это кваншенг UV-K5, TYT MD-UV390 и черный RTL-SDR V4. На КВ без денег тяжеловато, если нужно нечто большее чем Международное радио Китая. Ну быть может поискал бы старый Деген или попробовал какой нибудь TEF, но и то не то пальто.
Чем плох вариант с тем же Icom R20? КВ там будет в меру хуже чем на больших аппаратах, что в целом логично, там есть аттенюатр и регулируется усиление по ВЧ, RF gain, в принципе можно допустить работу с полноразмерной антенной. На авиа он неплох, особенно в ситуации когда вещалки 88-108 не сильно давят. Не хватает скорости сканирования в случае достаточной активности диапазона, например в моем местоположение 35+ активных частот на авиа постоянно, борта слышно в радиусе 500-600 км и там не то что R20 не вывозит, R30 проебывает. SDR с плагином сканирования дает 3000 скачков в секунду против 300 у R30 и 100 у R20, если и проебывает, то только из-за одновременной передачи на нескольких частотах, и то хоть и не слышно активность логгируется и ее видно на спектре. ACARS ты примешь только SDR, ADS-B транспондеры на 1090 МГц туда же, трансляции для пилотов со спутников ты тоже примешь только на SDR.
Далее диапазон 2 метра. R20 там работает и в поиск и в перебор, может не хватать скорости, но если сравнить не с чем тебя это не будет злить. Чуйки хватает. Не работает с цифровыми сигналами совсем, только обнаружение и на слух определить что за цифра если знаешь что и как звучит.
Далее диапазон военной авиации, СатКом, речка. С первыми двумя он глуховат, а реки судоходной нету, на приборы я его не кидал в речном участке. Если нужно измерю его на речном диапазоне. То что глуховат на саткоме означает то, что в отличии от R30 на родной телескоп он так бойко разговаривать не будет.
На семидесятке у него все нормально, как на двойке ситуация.
В принципе все характерное для простых ручных сканеров у него есть-высокая чувствительность при вполне себе ограниченной динамике приемного тракта, ему бы неплохо подключать бэнд-стоп фильтр который вырежет 88-108. В Icom IC-R30 приемник B начинается с 110 МГц и работает на УКВ куда лучше чем приемник A, который со 100 кГц начинает принимать. Такие дела. С КВ можно познакомиться на WEB SDR вообще ничего не городя и покупая, а вот все остальное проще и дешевле сделать на SDR. Упражнения с ретесосами, хуйрогами и прочими тексанами вообще путь в тупик, личное мое мнение. Ни вреда, ни пользы. Если сишку сам впаяешь в кваншенг и сделаешь там КВ пользы будет больше.
>>83030
если в смысле улучшить прием, то антенна и заземление тебе помогут. Если улучшать приемник, то что ты там собрался улучшать? Три КТ315 в ВЧ части, гетеродин/смеситель, два каскада УПЧ, детектор на Д9Б, потом на германиевых шляпах УЗЧ построен с трансформаторным выхлопом. Электролитов немного там, один по питанию ВЧ части, параллельно с селеновым стабистором, другой стоит разделительный детектор-УЗЧ после регулятора громкости, если он посохнет приемник замолчит или будет очень тихим. Пара электролитов по питанию в целом, попытались отвязать УМЗЧ от УЗЧ и ВЧ части. Ну замени их, только не проебись с полярностью. Можно подстроить контура если ферриты изменили свои свойства и конденсаторы в ВЧ части изменили свои емкости, параметры это улучшит. Приборы и четкое понимание процесса нужно, можешь уебать, для промера конденсаторов нужен нормальный RLC-метр, контура гнать тоже чем-то надо Или по хардкору, менять транзисторы в ВЧ части на что-то с коэффициентом h21e побольше, менять селеновую стабилизацию питания, подбирать режимы каскадов и т.д. Непонятно зачем, аутентичность аппарата потеряется.
Вход внешней антенны там предусмотрен, прямо без затей через конденсатор на вход транзистора который там и гетеродин и смеситель и УВЧ в одном флаконе, заземление подключать не предусмотрено, отсюда вывод, нужно натянуть провод метров сколько получиться, в идеале метров 50, но и 20 будет работать, желательно поперек "проводов вдоль улицы", вбить штырь заземления и заебенить что-то типа антенны Фукса, въебать контур с КПЕ между твоим лонг ваером и заземлением и так строить в резонанс на нужном участке, так и подключать к этому бедолаге Альпинисту. Если бедолага будет перегружен и всхрипит как подстреленный конь, то эту антенну можно просто держать рядом, наводить в родной ферритовой антенне сигнал, настроил свои "Вести-FM" покрутил контур антенны, добился наилучшего приема, сидишь тащишься. Понятно?
Да это не сложно, обмен опытом. Выбор первой аппаратуры почти всегда ошибочен если оглянуться спустя годы, сквозь опыт. Но с чего-то начинать надо. Если бы я сейчас начинал с пустого места и ограниченного бюджета, то первое чтобы я взял это кваншенг UV-K5, TYT MD-UV390 и черный RTL-SDR V4. На КВ без денег тяжеловато, если нужно нечто большее чем Международное радио Китая. Ну быть может поискал бы старый Деген или попробовал какой нибудь TEF, но и то не то пальто.
Чем плох вариант с тем же Icom R20? КВ там будет в меру хуже чем на больших аппаратах, что в целом логично, там есть аттенюатр и регулируется усиление по ВЧ, RF gain, в принципе можно допустить работу с полноразмерной антенной. На авиа он неплох, особенно в ситуации когда вещалки 88-108 не сильно давят. Не хватает скорости сканирования в случае достаточной активности диапазона, например в моем местоположение 35+ активных частот на авиа постоянно, борта слышно в радиусе 500-600 км и там не то что R20 не вывозит, R30 проебывает. SDR с плагином сканирования дает 3000 скачков в секунду против 300 у R30 и 100 у R20, если и проебывает, то только из-за одновременной передачи на нескольких частотах, и то хоть и не слышно активность логгируется и ее видно на спектре. ACARS ты примешь только SDR, ADS-B транспондеры на 1090 МГц туда же, трансляции для пилотов со спутников ты тоже примешь только на SDR.
Далее диапазон 2 метра. R20 там работает и в поиск и в перебор, может не хватать скорости, но если сравнить не с чем тебя это не будет злить. Чуйки хватает. Не работает с цифровыми сигналами совсем, только обнаружение и на слух определить что за цифра если знаешь что и как звучит.
Далее диапазон военной авиации, СатКом, речка. С первыми двумя он глуховат, а реки судоходной нету, на приборы я его не кидал в речном участке. Если нужно измерю его на речном диапазоне. То что глуховат на саткоме означает то, что в отличии от R30 на родной телескоп он так бойко разговаривать не будет.
На семидесятке у него все нормально, как на двойке ситуация.
В принципе все характерное для простых ручных сканеров у него есть-высокая чувствительность при вполне себе ограниченной динамике приемного тракта, ему бы неплохо подключать бэнд-стоп фильтр который вырежет 88-108. В Icom IC-R30 приемник B начинается с 110 МГц и работает на УКВ куда лучше чем приемник A, который со 100 кГц начинает принимать. Такие дела. С КВ можно познакомиться на WEB SDR вообще ничего не городя и покупая, а вот все остальное проще и дешевле сделать на SDR. Упражнения с ретесосами, хуйрогами и прочими тексанами вообще путь в тупик, личное мое мнение. Ни вреда, ни пользы. Если сишку сам впаяешь в кваншенг и сделаешь там КВ пользы будет больше.
>>83030
>К слову, как можно улучшить приемник? Земля\антенна?
если в смысле улучшить прием, то антенна и заземление тебе помогут. Если улучшать приемник, то что ты там собрался улучшать? Три КТ315 в ВЧ части, гетеродин/смеситель, два каскада УПЧ, детектор на Д9Б, потом на германиевых шляпах УЗЧ построен с трансформаторным выхлопом. Электролитов немного там, один по питанию ВЧ части, параллельно с селеновым стабистором, другой стоит разделительный детектор-УЗЧ после регулятора громкости, если он посохнет приемник замолчит или будет очень тихим. Пара электролитов по питанию в целом, попытались отвязать УМЗЧ от УЗЧ и ВЧ части. Ну замени их, только не проебись с полярностью. Можно подстроить контура если ферриты изменили свои свойства и конденсаторы в ВЧ части изменили свои емкости, параметры это улучшит. Приборы и четкое понимание процесса нужно, можешь уебать, для промера конденсаторов нужен нормальный RLC-метр, контура гнать тоже чем-то надо Или по хардкору, менять транзисторы в ВЧ части на что-то с коэффициентом h21e побольше, менять селеновую стабилизацию питания, подбирать режимы каскадов и т.д. Непонятно зачем, аутентичность аппарата потеряется.
Вход внешней антенны там предусмотрен, прямо без затей через конденсатор на вход транзистора который там и гетеродин и смеситель и УВЧ в одном флаконе, заземление подключать не предусмотрено, отсюда вывод, нужно натянуть провод метров сколько получиться, в идеале метров 50, но и 20 будет работать, желательно поперек "проводов вдоль улицы", вбить штырь заземления и заебенить что-то типа антенны Фукса, въебать контур с КПЕ между твоим лонг ваером и заземлением и так строить в резонанс на нужном участке, так и подключать к этому бедолаге Альпинисту. Если бедолага будет перегружен и всхрипит как подстреленный конь, то эту антенну можно просто держать рядом, наводить в родной ферритовой антенне сигнал, настроил свои "Вести-FM" покрутил контур антенны, добился наилучшего приема, сидишь тащишься. Понятно?
>>83046
Нет, спасибо, речка рядом, часто летом хожу купаться и загорать прямо рядом их всех наблюдаю, тут любой чувствительности хватит, кмк. Тем более я все больше склоняюсь к Малахиту. Немного начал читать по прогрессу в области радио, дошел до DDC, и действительно ты пытаешься сразу наставить меня на путь истинный - скорость сканирования и широкая панорама это очень важные штуки. Но возможно тут я хочу побыть тёплым ламповым аналоговым дедом, я уже и так дед почти - дело в том что погрузиться глубоко во всё это я уже не смогу из-за возраста, радиоэлектроника и радио все же одни из сложнейших областей знаний и инженерии, сколько не пытался наскоком освоить до уровня чтобы самому простенько проектировать какие-нибудь элементарные усилительные каскады для НЧ, забрасывал, слишком много надо считать, слишком стар чтобы потом на полуинтуитивном уровне это применять, кстати то что ты написал другому товарищу по Альпинисту я всё понял, но поменять бы там что-то типа стабилизации и грамотно настроить контура не осилил конечно же - если только по четкому гайду. Ну и еще один момент - почему я не хочу свистки эти и таскаться с ноутами, я ненавижу компьютеры, они убили мне пол-жизни, начиная с 12 лет я пограмирую, 7 лет назад бросил - не написал не единой строчки кода (а ведь скоро придется, нужно переписывать к гугло-хрому все мои расширения, отваливаются), домашнюю пека обновлял в 2011, потом только винты подкупал и SSD. И ты предлагаешь мне вместо лампового отдыха где-нибудь на речке или в поле снимая самолетики с маленьким приемничком опять эту компьютерную всю еболу - это как анекдот про проститутку и станки станки, к гадалке не ходи буду потом модить всякие прошивки и снова убью года на это.
>Если нужно измерю его на речном диапазоне
Нет, спасибо, речка рядом, часто летом хожу купаться и загорать прямо рядом их всех наблюдаю, тут любой чувствительности хватит, кмк. Тем более я все больше склоняюсь к Малахиту. Немного начал читать по прогрессу в области радио, дошел до DDC, и действительно ты пытаешься сразу наставить меня на путь истинный - скорость сканирования и широкая панорама это очень важные штуки. Но возможно тут я хочу побыть тёплым ламповым аналоговым дедом, я уже и так дед почти - дело в том что погрузиться глубоко во всё это я уже не смогу из-за возраста, радиоэлектроника и радио все же одни из сложнейших областей знаний и инженерии, сколько не пытался наскоком освоить до уровня чтобы самому простенько проектировать какие-нибудь элементарные усилительные каскады для НЧ, забрасывал, слишком много надо считать, слишком стар чтобы потом на полуинтуитивном уровне это применять, кстати то что ты написал другому товарищу по Альпинисту я всё понял, но поменять бы там что-то типа стабилизации и грамотно настроить контура не осилил конечно же - если только по четкому гайду. Ну и еще один момент - почему я не хочу свистки эти и таскаться с ноутами, я ненавижу компьютеры, они убили мне пол-жизни, начиная с 12 лет я пограмирую, 7 лет назад бросил - не написал не единой строчки кода (а ведь скоро придется, нужно переписывать к гугло-хрому все мои расширения, отваливаются), домашнюю пека обновлял в 2011, потом только винты подкупал и SSD. И ты предлагаешь мне вместо лампового отдыха где-нибудь на речке или в поле снимая самолетики с маленьким приемничком опять эту компьютерную всю еболу - это как анекдот про проститутку и станки станки, к гадалке не ходи буду потом модить всякие прошивки и снова убью года на это.
>>83091
Забыл
Спасибо за наводку, впаять не проблема, паяло есть какое-то, у друга даже станцию одолжу если нужно, но почитал радиосканер, что-то там не очень довольны его характеристиками, там конечно публика искушенная, но хочется уж что-то не сильно уж компромиссное, тут цена интригует, но лучше уж подкопить на малахит = хотя на радиосканере пишут и у него куча проблем, хотя что вы хотели за такую цену и универсальность, которая всегда плохо, да.
Забыл
>кваншенг
Спасибо за наводку, впаять не проблема, паяло есть какое-то, у друга даже станцию одолжу если нужно, но почитал радиосканер, что-то там не очень довольны его характеристиками, там конечно публика искушенная, но хочется уж что-то не сильно уж компромиссное, тут цена интригует, но лучше уж подкопить на малахит = хотя на радиосканере пишут и у него куча проблем, хотя что вы хотели за такую цену и универсальность, которая всегда плохо, да.
>>83093
Я там долгое время плотно присутствовал, безруких снобов там запас стратегический. Пятый кваншенг это кусок пластилина, из него можно сделать радио с нужными параметрами, измерительный прибор, игрушку. А его пытаются сопоставить с фирменными профессиональными и набитными любительскими аппаратами и получается что кваншенг фуфло. У него не самый емкий аккум, он не защищен, обладает весьма прогнозируемыми параметрами характерными для станций на этих чипах. Программно-аппаратной переделке он поддается и наработки по нему большие, станция дешева, массова и поистине народная, на нее есть запчасти, а безнадежно вшатанный экземпляр сам становиться запчастями. Он интересен в формате купил и погнал курочить, а не в формате "одолжу" покрутить. Приборов только надо. Если на компы аллергия, то да, нужен аппаратный SDR и налегать на антенны, но чтобы качественно налегать нужны приборы, хотя если на прием работать то ошибиться не страшно, можно геометрически посчитать и будет работать. Ту все смотря что хочется слушать. Может Малахит и будет наилучшим, у меня нету Малахита, сказать про него толком не могу особо. Но главное не Альпинист. Можно еще не спеша поискать старенький какой сканерок, хоть AOR8200mk3, Icom ic-R20, если совсем дешево и он цел R10 Алинки, Альбрехты, Юпитери тоже можно посмотреть но так, по остаточному принципу. И главное не маленькие, те же Ясу vr500-160 не стоит. AOR AR-mini не стоит, маленькие Айкомы тоже, если в свое время эти сканеры имели смысл то сейчас имеют смысл коллекционный по большей части. Хотя они гораздо лучше тексанов, хуйрогов и прочих ретесосов, выполнены практически все как супергетеродин с двойным преобразованием. Но у малышей часто нету SSB на КВ и невыносимо маленькая скорость скана/перебора, остановка смысла. Особняком стоят аппараты фирмы Uniden, по ним разговор особый, как и по стационарным моделям AOR.
>но почитал радиосканер,
Я там долгое время плотно присутствовал, безруких снобов там запас стратегический. Пятый кваншенг это кусок пластилина, из него можно сделать радио с нужными параметрами, измерительный прибор, игрушку. А его пытаются сопоставить с фирменными профессиональными и набитными любительскими аппаратами и получается что кваншенг фуфло. У него не самый емкий аккум, он не защищен, обладает весьма прогнозируемыми параметрами характерными для станций на этих чипах. Программно-аппаратной переделке он поддается и наработки по нему большие, станция дешева, массова и поистине народная, на нее есть запчасти, а безнадежно вшатанный экземпляр сам становиться запчастями. Он интересен в формате купил и погнал курочить, а не в формате "одолжу" покрутить. Приборов только надо. Если на компы аллергия, то да, нужен аппаратный SDR и налегать на антенны, но чтобы качественно налегать нужны приборы, хотя если на прием работать то ошибиться не страшно, можно геометрически посчитать и будет работать. Ту все смотря что хочется слушать. Может Малахит и будет наилучшим, у меня нету Малахита, сказать про него толком не могу особо. Но главное не Альпинист. Можно еще не спеша поискать старенький какой сканерок, хоть AOR8200mk3, Icom ic-R20, если совсем дешево и он цел R10 Алинки, Альбрехты, Юпитери тоже можно посмотреть но так, по остаточному принципу. И главное не маленькие, те же Ясу vr500-160 не стоит. AOR AR-mini не стоит, маленькие Айкомы тоже, если в свое время эти сканеры имели смысл то сейчас имеют смысл коллекционный по большей части. Хотя они гораздо лучше тексанов, хуйрогов и прочих ретесосов, выполнены практически все как супергетеродин с двойным преобразованием. Но у малышей часто нету SSB на КВ и невыносимо маленькая скорость скана/перебора, остановка смысла. Особняком стоят аппараты фирмы Uniden, по ним разговор особый, как и по стационарным моделям AOR.
>>83096
Спасибо, анончик, ты сэкономил мне кучу времени. Про радиосканер конечно я понимаю, как и в любом подобном сообществе там свое болото с предвзятостью и недостижимыми идеалами, поэтому я больше вам тут доверяю - тут все мои друзья.
Без приборов никуда конечно, хотел я как-то в жирные года купить осциллограф да как всегда стало не до того, эх. У меня на этот случай есть очень крайний вариант, обратиться к бывшеу соседу и другу семьи телемастеру, кек, у него куча приборов, радиотехническая вышка, он нам в 90х все аппаратуру ремонтировал, в том числе японскую, он даже хвастался, что где-то с великим трудом нарыл кучу свежих сервис-мануалов на всякую импортную технику и теперь у него бизнес попер - усилители тащат, видики, музыкальные центры, и вообще он классный чел, видно тоже что увлеченный - рассказывал мне мелкому пацану какие-то особенности той или иной аппаратуры что видел у нас - например тут впервые применили такие схемотехнические решения, пытался мне пятикласснику разжевать какие-то понятия из радиоэлектроники - типа дифференциального усилителя, недавно видел его - выглядит бодрячком еще.
Спасибо, анончик, ты сэкономил мне кучу времени. Про радиосканер конечно я понимаю, как и в любом подобном сообществе там свое болото с предвзятостью и недостижимыми идеалами, поэтому я больше вам тут доверяю - тут все мои друзья.
Без приборов никуда конечно, хотел я как-то в жирные года купить осциллограф да как всегда стало не до того, эх. У меня на этот случай есть очень крайний вариант, обратиться к бывшеу соседу и другу семьи телемастеру, кек, у него куча приборов, радиотехническая вышка, он нам в 90х все аппаратуру ремонтировал, в том числе японскую, он даже хвастался, что где-то с великим трудом нарыл кучу свежих сервис-мануалов на всякую импортную технику и теперь у него бизнес попер - усилители тащат, видики, музыкальные центры, и вообще он классный чел, видно тоже что увлеченный - рассказывал мне мелкому пацану какие-то особенности той или иной аппаратуры что видел у нас - например тут впервые применили такие схемотехнические решения, пытался мне пятикласснику разжевать какие-то понятия из радиоэлектроники - типа дифференциального усилителя, недавно видел его - выглядит бодрячком еще.
>>83112
С точки зрения приборов для чистого радомониторинга без работы на передачу нужно по минимуму NanoVNA, TinySA, набор аттенюатров (или баян с кнопочками) коммутация к ним (кабельные сборки и горсть переходников) Осцилл хорошо, но его стоимость незаметна в пределах КВ, то есть массовый с полосой 60-100 МГц. Для УКВ аппаратуры нужна полоса 500 МГц, это больно. А все вышенаписанное с оснасткой поможет собирать антенны, тестировать кабели фидеров, проверять чувствительность приемников и многое другое. Необходимый минимум приборов около 25 тысяч деревянных сейчас. Если поработать на передачу, то прибавляется еще КСВ метр и эквиваленты нагрузок. Я применяю три 25, 100, 250 Вт. Эквивалент нагрузки так же удобен при тестировании и настройке цифровых приемников, берешь станцию DMR или какая нужна, сводишь мощность на минимум и вместо антенны эквивалент, никому не мешаешь и настраиваешь например DSD+. Аналоговый сигнал проще получить с генератора встроенного в TinySA, а если нужна цифра, то проще получить ее с трансивера нагруженного на эквивалент.
С кваншенгами негатив скорее возникает не из-за станции как таковой, станция есть станция. Людей будоражит образ человека который вообще ничего не отдупляет, станция у него эта единственная и индивид подпитавшись видосами Агатьева представляет собой живую иллюстрацию парадокса Даннинга-Крюгера. Море по колено, сам черт не брат я теперя радиолюбитель, радиомониторщик и т.д. В умелых руках хуй игрушка, в неумелых пизда как варежка. Люди переделывают ее на диапазон 23 см, цепляют к трансвертеру и работают на бешенных гигагерцах. На квашню есть схема, ПО расковыряно и при наличии приборов, рук и мозга ее можно заставить плясать в присядку. У нее даже штатная антенна работает очень неплохо. Ну а матерые адепты фирменной аппаратуры с многолетней историей с жизненным кредо "не прикоснусь к мэйд ин чайна" конечно этой станции применение найти не могут, потому что крутые мониторщики/радиолюбители-контестмены. Что объективно-квашня проигрывает в сложной помеховой обстановке серьезным или просто хорошим супергетеродинным аппаратам, не хватает динамики. В следующих поколениях чипов Беккен/ауктус это скорее всего будет поправлено и станции с простенькой преселекцией на этих чипах будут работать так же как и нормальный супергетеродин, будут проигрывать аппаратам с DSP и SDRам не менее 12 бит.
С точки зрения приборов для чистого радомониторинга без работы на передачу нужно по минимуму NanoVNA, TinySA, набор аттенюатров (или баян с кнопочками) коммутация к ним (кабельные сборки и горсть переходников) Осцилл хорошо, но его стоимость незаметна в пределах КВ, то есть массовый с полосой 60-100 МГц. Для УКВ аппаратуры нужна полоса 500 МГц, это больно. А все вышенаписанное с оснасткой поможет собирать антенны, тестировать кабели фидеров, проверять чувствительность приемников и многое другое. Необходимый минимум приборов около 25 тысяч деревянных сейчас. Если поработать на передачу, то прибавляется еще КСВ метр и эквиваленты нагрузок. Я применяю три 25, 100, 250 Вт. Эквивалент нагрузки так же удобен при тестировании и настройке цифровых приемников, берешь станцию DMR или какая нужна, сводишь мощность на минимум и вместо антенны эквивалент, никому не мешаешь и настраиваешь например DSD+. Аналоговый сигнал проще получить с генератора встроенного в TinySA, а если нужна цифра, то проще получить ее с трансивера нагруженного на эквивалент.
С кваншенгами негатив скорее возникает не из-за станции как таковой, станция есть станция. Людей будоражит образ человека который вообще ничего не отдупляет, станция у него эта единственная и индивид подпитавшись видосами Агатьева представляет собой живую иллюстрацию парадокса Даннинга-Крюгера. Море по колено, сам черт не брат я теперя радиолюбитель, радиомониторщик и т.д. В умелых руках хуй игрушка, в неумелых пизда как варежка. Люди переделывают ее на диапазон 23 см, цепляют к трансвертеру и работают на бешенных гигагерцах. На квашню есть схема, ПО расковыряно и при наличии приборов, рук и мозга ее можно заставить плясать в присядку. У нее даже штатная антенна работает очень неплохо. Ну а матерые адепты фирменной аппаратуры с многолетней историей с жизненным кредо "не прикоснусь к мэйд ин чайна" конечно этой станции применение найти не могут, потому что крутые мониторщики/радиолюбители-контестмены. Что объективно-квашня проигрывает в сложной помеховой обстановке серьезным или просто хорошим супергетеродинным аппаратам, не хватает динамики. В следующих поколениях чипов Беккен/ауктус это скорее всего будет поправлено и станции с простенькой преселекцией на этих чипах будут работать так же как и нормальный супергетеродин, будут проигрывать аппаратам с DSP и SDRам не менее 12 бит.
>>83112
С точки зрения приборов для чистого радомониторинга без работы на передачу нужно по минимуму NanoVNA, TinySA, набор аттенюатров (или баян с кнопочками) коммутация к ним (кабельные сборки и горсть переходников) Осцилл хорошо, но его стоимость незаметна в пределах КВ, то есть массовый с полосой 60-100 МГц. Для УКВ аппаратуры нужна полоса 500 МГц, это больно. А все вышенаписанное с оснасткой поможет собирать антенны, тестировать кабели фидеров, проверять чувствительность приемников и многое другое. Необходимый минимум приборов около 25 тысяч деревянных сейчас. Если поработать на передачу, то прибавляется еще КСВ метр и эквиваленты нагрузок. Я применяю три 25, 100, 250 Вт. Эквивалент нагрузки так же удобен при тестировании и настройке цифровых приемников, берешь станцию DMR или какая нужна, сводишь мощность на минимум и вместо антенны эквивалент, никому не мешаешь и настраиваешь например DSD+. Аналоговый сигнал проще получить с генератора встроенного в TinySA, а если нужна цифра, то проще получить ее с трансивера нагруженного на эквивалент.
С кваншенгами негатив скорее возникает не из-за станции как таковой, станция есть станция. Людей будоражит образ человека который вообще ничего не отдупляет, станция у него эта единственная и индивид подпитавшись видосами Агатьева представляет собой живую иллюстрацию парадокса Даннинга-Крюгера. Море по колено, сам черт не брат я теперя радиолюбитель, радиомониторщик и т.д. В умелых руках хуй игрушка, в неумелых пизда как варежка. Люди переделывают ее на диапазон 23 см, цепляют к трансвертеру и работают на бешенных гигагерцах. На квашню есть схема, ПО расковыряно и при наличии приборов, рук и мозга ее можно заставить плясать в присядку. У нее даже штатная антенна работает очень неплохо. Ну а матерые адепты фирменной аппаратуры с многолетней историей с жизненным кредо "не прикоснусь к мэйд ин чайна" конечно этой станции применение найти не могут, потому что крутые мониторщики/радиолюбители-контестмены. Что объективно-квашня проигрывает в сложной помеховой обстановке серьезным или просто хорошим супергетеродинным аппаратам, не хватает динамики. В следующих поколениях чипов Беккен/ауктус это скорее всего будет поправлено и станции с простенькой преселекцией на этих чипах будут работать так же как и нормальный супергетеродин, будут проигрывать аппаратам с DSP и SDRам не менее 12 бит.
С точки зрения приборов для чистого радомониторинга без работы на передачу нужно по минимуму NanoVNA, TinySA, набор аттенюатров (или баян с кнопочками) коммутация к ним (кабельные сборки и горсть переходников) Осцилл хорошо, но его стоимость незаметна в пределах КВ, то есть массовый с полосой 60-100 МГц. Для УКВ аппаратуры нужна полоса 500 МГц, это больно. А все вышенаписанное с оснасткой поможет собирать антенны, тестировать кабели фидеров, проверять чувствительность приемников и многое другое. Необходимый минимум приборов около 25 тысяч деревянных сейчас. Если поработать на передачу, то прибавляется еще КСВ метр и эквиваленты нагрузок. Я применяю три 25, 100, 250 Вт. Эквивалент нагрузки так же удобен при тестировании и настройке цифровых приемников, берешь станцию DMR или какая нужна, сводишь мощность на минимум и вместо антенны эквивалент, никому не мешаешь и настраиваешь например DSD+. Аналоговый сигнал проще получить с генератора встроенного в TinySA, а если нужна цифра, то проще получить ее с трансивера нагруженного на эквивалент.
С кваншенгами негатив скорее возникает не из-за станции как таковой, станция есть станция. Людей будоражит образ человека который вообще ничего не отдупляет, станция у него эта единственная и индивид подпитавшись видосами Агатьева представляет собой живую иллюстрацию парадокса Даннинга-Крюгера. Море по колено, сам черт не брат я теперя радиолюбитель, радиомониторщик и т.д. В умелых руках хуй игрушка, в неумелых пизда как варежка. Люди переделывают ее на диапазон 23 см, цепляют к трансвертеру и работают на бешенных гигагерцах. На квашню есть схема, ПО расковыряно и при наличии приборов, рук и мозга ее можно заставить плясать в присядку. У нее даже штатная антенна работает очень неплохо. Ну а матерые адепты фирменной аппаратуры с многолетней историей с жизненным кредо "не прикоснусь к мэйд ин чайна" конечно этой станции применение найти не могут, потому что крутые мониторщики/радиолюбители-контестмены. Что объективно-квашня проигрывает в сложной помеховой обстановке серьезным или просто хорошим супергетеродинным аппаратам, не хватает динамики. В следующих поколениях чипов Беккен/ауктус это скорее всего будет поправлено и станции с простенькой преселекцией на этих чипах будут работать так же как и нормальный супергетеродин, будут проигрывать аппаратам с DSP и SDRам не менее 12 бит.
Вопрос на засыпку. Кто нибудь в треде покупал/пилил клон DeepSDR 101? Не так давно приобрел такой, но инфы по нему мало. Особенно, на тему доработки.
>>83151
У него, если память не изменяет, вход 50 Ом, то есть ему по идее нужна согласованная антенна, в то время как у портативных приемников которые должны работать "с руки" с телескопической антенной входы делают высокоомными. Это в свое время меня остановило от приобретения, смысл теряется.
У него, если память не изменяет, вход 50 Ом, то есть ему по идее нужна согласованная антенна, в то время как у портативных приемников которые должны работать "с руки" с телескопической антенной входы делают высокоомными. Это в свое время меня остановило от приобретения, смысл теряется.
Так, радиононы.
Посмотрел свое хозяйство на даче, что не видел пару лет.
Итого, дефекты:
- "Юность-301" - не хватает винтика в районе динамика и главное - пропал переключатель напряжения.
- "Ишим-003" в металле. Знаю, что у него не везде горят лампочки подсветки, потек ЖК экран и явно кондеи устали. Идеально, перетянуть его на УКВ-2 с УКВ.
Ну и на "Альипинсте-407" не хватает одного направляющего крутилки. Тоже куплю донара за 400 рублей.
Если с "Юностью-301" я решу проблему, купив донора, то вот "Ишим-003" я хрен починю.
Есть ли в Москве мастера, что без колхоза умеют делать такие приемники?
Посмотрел свое хозяйство на даче, что не видел пару лет.
Итого, дефекты:
- "Юность-301" - не хватает винтика в районе динамика и главное - пропал переключатель напряжения.
- "Ишим-003" в металле. Знаю, что у него не везде горят лампочки подсветки, потек ЖК экран и явно кондеи устали. Идеально, перетянуть его на УКВ-2 с УКВ.
Ну и на "Альипинсте-407" не хватает одного направляющего крутилки. Тоже куплю донара за 400 рублей.
Если с "Юностью-301" я решу проблему, купив донора, то вот "Ишим-003" я хрен починю.
Есть ли в Москве мастера, что без колхоза умеют делать такие приемники?
>>83182
Согласованная на какой то определенный диапазон, или я что-то недопонял? А если использовать тюнер? Кстати, по поводу работы "с руки", у них при этом рука, как противовес получается?
Согласованная на какой то определенный диапазон, или я что-то недопонял? А если использовать тюнер? Кстати, по поводу работы "с руки", у них при этом рука, как противовес получается?
>>83214
50 ом волнового сопротивления это стандарт в ВЧ технике, все привязывается к нему, считаются фильтры, рассчитывается преселекция приемных трактов, антенны, в общем все к этой цифре стремиться и без проблем стыкуется и работает. Но не всегда, коротенький телескоп или клочок провода на КВ обладает очень большим волновым сопротивлением, так как значительно короче длинны волны, отсюда приемники которые являются обзорными зачастую делают с высокоомным входом, строя преселекцию с учетом высокоомного входа, они имеют возможность нормальной работы с по сути суррогатными антеннами, сильно короче длинны волны и даже ее четверти. Если такому приемнику дать на вход 50-ом антенну и 50 ом фидер подключенный к полноразмерной резонансной антенне фильтры его преселекции работать нормально откажуться и в целом такие приемники склонны к перегрузке на 50-ти омных антеннах, зато они на кусок провода нормально принимают, обычно и усиление у них большое. Как вариант в такие приемники вводят аттенюатр и возможность регулировки усиления по ВЧ вводят чтобы они могли работать на полноразмерную антенну. А в твоем приемнике кмк 50 ом вход, тоесть он рассчитан на работу с нормальными, не суррогатными антеннами, поэтому на огрызок провода нормально работать не сможет в виду вышеописанных причин, зато если ты в лесу инвертед V натянешь и подключишься он себя раскроет по полно программе. Но обычно такие наладонные приемники покупают не для того чтобы лонгваер по парку на липах развешивать, а чтоб на телескопчик подслушивать. Рука как противовес это да, но на КВ этой руки не хватит. На УКВ там и телескоп ближе к 50 омам станет и рука владыка.
50 ом волнового сопротивления это стандарт в ВЧ технике, все привязывается к нему, считаются фильтры, рассчитывается преселекция приемных трактов, антенны, в общем все к этой цифре стремиться и без проблем стыкуется и работает. Но не всегда, коротенький телескоп или клочок провода на КВ обладает очень большим волновым сопротивлением, так как значительно короче длинны волны, отсюда приемники которые являются обзорными зачастую делают с высокоомным входом, строя преселекцию с учетом высокоомного входа, они имеют возможность нормальной работы с по сути суррогатными антеннами, сильно короче длинны волны и даже ее четверти. Если такому приемнику дать на вход 50-ом антенну и 50 ом фидер подключенный к полноразмерной резонансной антенне фильтры его преселекции работать нормально откажуться и в целом такие приемники склонны к перегрузке на 50-ти омных антеннах, зато они на кусок провода нормально принимают, обычно и усиление у них большое. Как вариант в такие приемники вводят аттенюатр и возможность регулировки усиления по ВЧ вводят чтобы они могли работать на полноразмерную антенну. А в твоем приемнике кмк 50 ом вход, тоесть он рассчитан на работу с нормальными, не суррогатными антеннами, поэтому на огрызок провода нормально работать не сможет в виду вышеописанных причин, зато если ты в лесу инвертед V натянешь и подключишься он себя раскроет по полно программе. Но обычно такие наладонные приемники покупают не для того чтобы лонгваер по парку на липах развешивать, а чтоб на телескопчик подслушивать. Рука как противовес это да, но на КВ этой руки не хватит. На УКВ там и телескоп ближе к 50 омам станет и рука владыка.
>>83217
Вот кстати с этим кирпичиком хорошо порой ходить и слушать 40ку и 20ку по улице. В квартире шумовая обстановка пиздец - даже magnetic loop глохнет. На работе и говорить нечего - куча низкочастотных помех от высоковольтных линий. А вот под открытым небом, подальше от бетонных строений и проводов даже штатный телескоп очень так неплохо слышит и 40 метров и 20 и 10, даже 80ку порывается. Жаль только нету у него ни NFM, ни DSB. Хочу для магнитной петли сделать каркас и поехать в поля послушать. У нее как раз 50 омный выход, думаю там будет хороший прием.
Вот кстати с этим кирпичиком хорошо порой ходить и слушать 40ку и 20ку по улице. В квартире шумовая обстановка пиздец - даже magnetic loop глохнет. На работе и говорить нечего - куча низкочастотных помех от высоковольтных линий. А вот под открытым небом, подальше от бетонных строений и проводов даже штатный телескоп очень так неплохо слышит и 40 метров и 20 и 10, даже 80ку порывается. Жаль только нету у него ни NFM, ни DSB. Хочу для магнитной петли сделать каркас и поехать в поля послушать. У нее как раз 50 омный выход, думаю там будет хороший прием.
>>83333
А зачем тебе именно DSB? Тебе нужно чтобы именно была подавлена несущая, а обе боковые принимались?
> DSB
А зачем тебе именно DSB? Тебе нужно чтобы именно была подавлена несущая, а обе боковые принимались?
Радиоприемник стал тихо играть. Грешу на конденсаторы.
Если конденсаторы поменять по номиналу, то надо с ним возится с настройками? Приемник 4-го класса.
Если конденсаторы поменять по номиналу, то надо с ним возится с настройками? Приемник 4-го класса.
947 Кб, 1330x740Схема. Как понимаю, проблема в кондеях завода К50?
>>83351
Тут дело в том, что я хотел послушать поездную КВ. Ту самую, которая 2130 КГц ЧМ. И понял, что большинство приемников не умеют в NFM, особенно на таком диапазоне. Зато, как ни странно в боковой полосе там кое что слышно, но как будто не полностью. И вот подумал, что если бы можно было услышать обе боковые полосы разом, то был бы примерно нужный сигнал.
Тут дело в том, что я хотел послушать поездную КВ. Ту самую, которая 2130 КГц ЧМ. И понял, что большинство приемников не умеют в NFM, особенно на таком диапазоне. Зато, как ни странно в боковой полосе там кое что слышно, но как будто не полностью. И вот подумал, что если бы можно было услышать обе боковые полосы разом, то был бы примерно нужный сигнал.
>>83431
Ты ветку читал? Пост 583046 от 23-го сентября прочти.
>>83439
бытовые не умеют, нормальные в большинстве своем могут. Но шумно там всегда. И еще от дороги зависит, если натянут волновод вдоль дороги, то очень херово поперек линии слышно, а когда волновода нету то более менее слышно.
Ты ветку читал? Пост 583046 от 23-го сентября прочти.
>>83439
>И понял, что большинство приемников не умеют в NFM
бытовые не умеют, нормальные в большинстве своем могут. Но шумно там всегда. И еще от дороги зависит, если натянут волновод вдоль дороги, то очень херово поперек линии слышно, а когда волновода нету то более менее слышно.
>>83217
Подскажи, а как для такого случая рассчитать ДПФ, если сопротивление антенны может быть сотни ом - килоомы? Ведь ДПФы рассчитываются на конкретное сопротивление и почти не работают, если оно не соответствует. Или же надо ставить усилитель ВЧ на входе антенны, с известным выходным сопротивлением? Но в этом случае будут усиливаться нежелательные мощные сигналы, вплоть до перегруза. Короче, я не понимаю, как это может нормально работать.
>приемники которые являются обзорными зачастую делают с высокоомным входом, строя преселекцию с учетом высокоомного входа, они имеют возможность нормальной работы с по сути суррогатными антеннами, сильно короче длинны волны и даже ее четверти
Подскажи, а как для такого случая рассчитать ДПФ, если сопротивление антенны может быть сотни ом - килоомы? Ведь ДПФы рассчитываются на конкретное сопротивление и почти не работают, если оно не соответствует. Или же надо ставить усилитель ВЧ на входе антенны, с известным выходным сопротивлением? Но в этом случае будут усиливаться нежелательные мощные сигналы, вплоть до перегруза. Короче, я не понимаю, как это может нормально работать.
>>83480
Можно погрузиться в джунгли страданий и посчитать фильтра на любое сопротивление, даже онлайн на образном vpayaem точка ру. Посчитать, потом пойти на coil32 точка нет посчитать себе катушки под фильтра чтобы хоть как-то влезть в существующие ряды номиналов. Но вот какая петрушка получается, по диапазону по мере приближения к резонансам антенны сопротивление меняется, получается что ты изготовил фильтр для конкретной антенны на конкретной частоте и под конкретное входное сопротивление приемника. Именно поэтому антенны изготавливают или тюнером тянут к 50 Ом, дальше уже все чинно, благородно и взаимозаменяемо. Либо приемник делают с высоким входным сопротивлением, чтоб греб всю хуйню на любые антенны и потом уже ебутся с преселекцией, только бывает что ебатся уже поздно, на первом же нелинейном элементе мощные сигналы смешиваются сигналами в полосе приема и радиошансон звучит на lowband. Такая вот дилемма или делают шикарный приемник который хорошо работает и весь обвешан полосовыми фильтрами, но антенна ему нужна нормальная или делают обзорный приемник который на гвоздь принимает, но шумит и гребет с эфира всю хуйню. Сайты примерно я тебе написал с онлайн каликами, NanoVNA и RLC метр на стол и кучу кондеев, подстроечников и провод на катушки. И быть может лучше ФНЧ-ФВЧ делать в такой ситуации, просто выносить все что выше КВ и все и СВ-ДВ выносить с их мощными техногенными помехами. Таким образом построен Icome IC-R30 где приемник B просто ничего не слышит ниже 110 МГц и работает на УКВ хорошо. А вот приемник A там гребет всю хуйню и на УКВ печалька там. Стихия обзорных приемников это веревка в парке или в деревне, там они начинают слышать гораздо больше. Даже на телескоп.
Можно погрузиться в джунгли страданий и посчитать фильтра на любое сопротивление, даже онлайн на образном vpayaem точка ру. Посчитать, потом пойти на coil32 точка нет посчитать себе катушки под фильтра чтобы хоть как-то влезть в существующие ряды номиналов. Но вот какая петрушка получается, по диапазону по мере приближения к резонансам антенны сопротивление меняется, получается что ты изготовил фильтр для конкретной антенны на конкретной частоте и под конкретное входное сопротивление приемника. Именно поэтому антенны изготавливают или тюнером тянут к 50 Ом, дальше уже все чинно, благородно и взаимозаменяемо. Либо приемник делают с высоким входным сопротивлением, чтоб греб всю хуйню на любые антенны и потом уже ебутся с преселекцией, только бывает что ебатся уже поздно, на первом же нелинейном элементе мощные сигналы смешиваются сигналами в полосе приема и радиошансон звучит на lowband. Такая вот дилемма или делают шикарный приемник который хорошо работает и весь обвешан полосовыми фильтрами, но антенна ему нужна нормальная или делают обзорный приемник который на гвоздь принимает, но шумит и гребет с эфира всю хуйню. Сайты примерно я тебе написал с онлайн каликами, NanoVNA и RLC метр на стол и кучу кондеев, подстроечников и провод на катушки. И быть может лучше ФНЧ-ФВЧ делать в такой ситуации, просто выносить все что выше КВ и все и СВ-ДВ выносить с их мощными техногенными помехами. Таким образом построен Icome IC-R30 где приемник B просто ничего не слышит ниже 110 МГц и работает на УКВ хорошо. А вот приемник A там гребет всю хуйню и на УКВ печалька там. Стихия обзорных приемников это веревка в парке или в деревне, там они начинают слышать гораздо больше. Даже на телескоп.
>>83501
Если совсем по бомжу, в старые времена, то вот так. Грубо говоря хуем об верстак. Первый пик. Если версия 4, куда юзабильнее, которая не сильно плывет и неплохо принимает, то с плюшками, но фильтровать пока не начали.
Если совсем по бомжу, в старые времена, то вот так. Грубо говоря хуем об верстак. Первый пик. Если версия 4, куда юзабильнее, которая не сильно плывет и неплохо принимает, то с плюшками, но фильтровать пока не начали.
>>83529
Из мелких свистков msi-sdr по моему пизже всех. Сильно не греется, широкий диапазон, широкая полоса.
Из мелких свистков msi-sdr по моему пизже всех. Сильно не греется, широкий диапазон, широкая полоса.
>>83533
Говно. Шарп не поддерживает, соответственно нет доступа к продвинутому функционалу от кучи плагинов. Через USB удлинитель не работает (надо перетыкать 10 раз, чтобы инициализировался без ошибки, да и то проработает недолго, зависнет). Свистки на rtl2832 даже через 5 метровый удлинитель пашут без каких-либо проблем.
>>83529
А есть ли свистки на R828D, где реализовали возможность переключения между 3 входами? Было бы пиздато подключить антенны на разные диапазоны (и на каждом свой, правильный ДПФ с УВЧ).
>msi-sdr по моему пизже всех
Говно. Шарп не поддерживает, соответственно нет доступа к продвинутому функционалу от кучи плагинов. Через USB удлинитель не работает (надо перетыкать 10 раз, чтобы инициализировался без ошибки, да и то проработает недолго, зависнет). Свистки на rtl2832 даже через 5 метровый удлинитель пашут без каких-либо проблем.
>>83529
А есть ли свистки на R828D, где реализовали возможность переключения между 3 входами? Было бы пиздато подключить антенны на разные диапазоны (и на каждом свой, правильный ДПФ с УВЧ).
>>83535
Я использую в HDSDR, потому что самая шустрая прога. На других пока не пробовал.
MSI.SDR это же клон SDRplay RSP1, только без фильтров. Значит заведется на всем что поддерживает SDRplay.
У меня есть два свистка, msi и rtl-sdr v3, msiв целом поприятнее.
Я использую в HDSDR, потому что самая шустрая прога. На других пока не пробовал.
MSI.SDR это же клон SDRplay RSP1, только без фильтров. Значит заведется на всем что поддерживает SDRplay.
У меня есть два свистка, msi и rtl-sdr v3, msiв целом поприятнее.
575 Кб, 1311x405Полоса пропускания у msi классная - 10 мегов, весь сигнал DVB-T2 влезает...
>>83541
Шустрая. Только если SDR# + AirspyR2 может работать с плагином Frequency Scanner в качестве очень шустрого сканера с очень удобным интерфейсом и выгрузкой в CSV, работать на пятиметровом удлинителе USB и вполне себе неплохо принимает с учетом гибкой настройки усиления и децимации сэмплрэйта делает эту связку очень хорошим радиоразведывательным средством. Под SDR++ Airspy R2/mini выдает 10 МГц полосу, если нужна.
HDSDR, а тем более SDRplay так не умеют, больше под задачи радиосвязи сделаны, а не для радиомониторинга. Пидерсия заключается в том что для продвижения Airspy в Шарпе зарубили возможность работы с приемниками потенциально могущими составить конкуренцию их аппаратам, имеют конечно право, но свинство еще то, хорошо хоть все кроме своих не позарубали.
>Я использую в HDSDR, потому что самая шустрая прога
Шустрая. Только если SDR# + AirspyR2 может работать с плагином Frequency Scanner в качестве очень шустрого сканера с очень удобным интерфейсом и выгрузкой в CSV, работать на пятиметровом удлинителе USB и вполне себе неплохо принимает с учетом гибкой настройки усиления и децимации сэмплрэйта делает эту связку очень хорошим радиоразведывательным средством. Под SDR++ Airspy R2/mini выдает 10 МГц полосу, если нужна.
HDSDR, а тем более SDRplay так не умеют, больше под задачи радиосвязи сделаны, а не для радиомониторинга. Пидерсия заключается в том что для продвижения Airspy в Шарпе зарубили возможность работы с приемниками потенциально могущими составить конкуренцию их аппаратам, имеют конечно право, но свинство еще то, хорошо хоть все кроме своих не позарубали.
>>83541
максимально мрачный аппарат, мой экземпляр на семидесятке почему-то тупой как валенок и лишних палок там куча и умудряется охуевать даже за фильтрами, мощные помехи от импульсных блоков питания лезут на УКВ, с компа чтоли лезут, по USB у него фильтра наверное нету, нужно его будет разобрать посмотреть.
>>83547
*SDRUno быстрофикс
> rtl-sdr v3
максимально мрачный аппарат, мой экземпляр на семидесятке почему-то тупой как валенок и лишних палок там куча и умудряется охуевать даже за фильтрами, мощные помехи от импульсных блоков питания лезут на УКВ, с компа чтоли лезут, по USB у него фильтра наверное нету, нужно его будет разобрать посмотреть.
>>83547
>SDRplay
*SDRUno быстрофикс
>>83540
Не выяснял почему такая хуйня происходит? У меня RSPdx R2 тоже капризный как школьница, я не выяснял почему так, подтянул к нему фидеры и посадил на короткий поводок. Ему то ли питания не хватает, то ли кабель нужен экранированный. Вывели бы ему разъем питания если он жрет на пределе стандарта что ему удлинитель нож в сердце.
>Через USB удлинитель не работает (надо перетыкать 10 раз, чтобы инициализировался без ошибки, да и то проработает недолго, зависнет).
Не выяснял почему такая хуйня происходит? У меня RSPdx R2 тоже капризный как школьница, я не выяснял почему так, подтянул к нему фидеры и посадил на короткий поводок. Ему то ли питания не хватает, то ли кабель нужен экранированный. Вывели бы ему разъем питания если он жрет на пределе стандарта что ему удлинитель нож в сердце.
>>83549
Разобрал, так и есть, дата от USB прямо в камень идет. Пизда.
>по USB у него фильтра наверное нету
Разобрал, так и есть, дата от USB прямо в камень идет. Пизда.
>>83547
Очень дорогая игрушка. Простой свисток стоит 1000-1500, а эта штука 15-20к. Для радиомониторинга интересных частот на разных диапазонах, когда надо несколько свистков - разоришься.
>>83550
Да, там USB идёт напрямую в чип msi2500, а в нём на портах USB очень слабые драйвера, как будто совсем нет буфера. rtl2832 "прокачивает" лишнюю индуктивность/ёмкость по линиям данных без проблем. В теории есть перед msi2500 поставить буфер по USB, то заработает, но ни в оригинале, ни в клонах такого не видел.
>AirspyR2
Очень дорогая игрушка. Простой свисток стоит 1000-1500, а эта штука 15-20к. Для радиомониторинга интересных частот на разных диапазонах, когда надо несколько свистков - разоришься.
>>83550
>Не выяснял почему такая хуйня происходит?
Да, там USB идёт напрямую в чип msi2500, а в нём на портах USB очень слабые драйвера, как будто совсем нет буфера. rtl2832 "прокачивает" лишнюю индуктивность/ёмкость по линиям данных без проблем. В теории есть перед msi2500 поставить буфер по USB, то заработает, но ни в оригинале, ни в клонах такого не видел.
>>83046
О, умный человек, подскажи.
Прочитал я это, и понял, что я буквально тупенький.
Разобрал приемник, нашел транзисторы (и 3 КТ-315, и 2 ГТ-402А, а так же 2 П40.. Обвел их красным.), нашел электролиты с маркировкой К50-12 (Обвел их синим). Как понимаю, их 9 штук.
Емкости - от 500мкф, до чего-то маленького, где надпись снизу и не прочесть.
(К слову, понял, что как видимо, мой "Альпинист-407" из ранних, детали 1975 и 1976 года выпуска)
Ок, заменить их смогу. Сразу вопрос, а на что их заменять?
Нашел такой набор на Озоне.
Как понимаю, надо брать ближайшие похожие?
Пример - советский К50-12 на 500мкф 12 в, то тут будет 470uF 10V или лучше 16V?
И после таких изменений в схеме, разве не надо подстраивать заново? Если надо, то как?
Надо приборов каких? Дорого?
Расскажи пожалуйста про него. Тот же Озон дал разброс от 600 рублей до 20к рублей за прибор.
Я, конечно, еще тот аутист, но пока вкатывать 20к за прибор для измерения дохлых деталях в моих любимых советских радиоприемников не готов.
Пожалуй, из "улучшений" я бы хотел просто вернуть его более-менее оригинальную работу, а так же, опционально, повесить освещение шкалы. Пусть постоянное, ничего страшного. Кнопками дырявить корпус не хочу, а вот в темноте ничего не видно.
О, умный человек, подскажи.
Прочитал я это, и понял, что я буквально тупенький.
Разобрал приемник, нашел транзисторы (и 3 КТ-315, и 2 ГТ-402А, а так же 2 П40.. Обвел их красным.), нашел электролиты с маркировкой К50-12 (Обвел их синим). Как понимаю, их 9 штук.
Емкости - от 500мкф, до чего-то маленького, где надпись снизу и не прочесть.
(К слову, понял, что как видимо, мой "Альпинист-407" из ранних, детали 1975 и 1976 года выпуска)
Ок, заменить их смогу. Сразу вопрос, а на что их заменять?
Нашел такой набор на Озоне.
Как понимаю, надо брать ближайшие похожие?
Пример - советский К50-12 на 500мкф 12 в, то тут будет 470uF 10V или лучше 16V?
И после таких изменений в схеме, разве не надо подстраивать заново? Если надо, то как?
Надо приборов каких? Дорого?
> RLC-метр
Расскажи пожалуйста про него. Тот же Озон дал разброс от 600 рублей до 20к рублей за прибор.
Я, конечно, еще тот аутист, но пока вкатывать 20к за прибор для измерения дохлых деталях в моих любимых советских радиоприемников не готов.
Пожалуй, из "улучшений" я бы хотел просто вернуть его более-менее оригинальную работу, а так же, опционально, повесить освещение шкалы. Пусть постоянное, ничего страшного. Кнопками дырявить корпус не хочу, а вот в темноте ничего не видно.
>>83565
Приемник простой, справишься, только не торопись, не суетись и будь последователен. Мультиметр тебе и паяльник нормальный потребуется, на гетинаксе дорожки плохо держаться, аккуратно паять и не перегреть-отвалятся. Включи приемник и померь напряжение на точке 6, там должно быть около 2,5 вольт, его стабилизирует стабистор д2 марки 7геа3-с. Это питание ВЧ части. Конденсатор С20 можно заменить на 22х6,3 вольт. На этом пока что ВЧ часть можно оставить в покое. В точке 8 должно быть полное напряжение батареи питания, в точке 7 чуть поменьше. Измерь сопротивление резистора R24 прямо в схеме, должно показать не больше 1 кОм, замени конденсатор С31 1 мкФ на любое напряжение ориентируясь на геометрические размеры. Замени с36 аналогично С20. Включи питание, послушай как себя ведет приемник. Если будет полная тишина, а с питающими напряжениями все в порядке, отключи питание и проверь целостность звуковой катушки динамика, там должны быть Омы, контакт разъема г2. Потом отпаяй динамик и проверь целостность вторичной обмотки звукового трансформатора ТР2. Если все ок, меняй С33 аналогично С20, С34 на 220х16в, С35 470х16в. А вот С39 посмотри какой стоит, там то ли запятая и тогда надо ставит 47х16, либо запятой нету и 470х16.
Делай все аккуратно, не спеши, не нервничай, замеры сопротивлений и целостности цепей проводи с отключенным питанием, замеры напряжений с включенным, обращай внимание что электролитические конденсаторы полярные и их надо впаивать согласно полярности, на совковых конденсаторах промаркирован "+", а во всем мире в основном маркируют минус. Не объебись.
Есть что-то непонятное? Сделай эти действия, а дальше разберемся.
Приемник простой, справишься, только не торопись, не суетись и будь последователен. Мультиметр тебе и паяльник нормальный потребуется, на гетинаксе дорожки плохо держаться, аккуратно паять и не перегреть-отвалятся. Включи приемник и померь напряжение на точке 6, там должно быть около 2,5 вольт, его стабилизирует стабистор д2 марки 7геа3-с. Это питание ВЧ части. Конденсатор С20 можно заменить на 22х6,3 вольт. На этом пока что ВЧ часть можно оставить в покое. В точке 8 должно быть полное напряжение батареи питания, в точке 7 чуть поменьше. Измерь сопротивление резистора R24 прямо в схеме, должно показать не больше 1 кОм, замени конденсатор С31 1 мкФ на любое напряжение ориентируясь на геометрические размеры. Замени с36 аналогично С20. Включи питание, послушай как себя ведет приемник. Если будет полная тишина, а с питающими напряжениями все в порядке, отключи питание и проверь целостность звуковой катушки динамика, там должны быть Омы, контакт разъема г2. Потом отпаяй динамик и проверь целостность вторичной обмотки звукового трансформатора ТР2. Если все ок, меняй С33 аналогично С20, С34 на 220х16в, С35 470х16в. А вот С39 посмотри какой стоит, там то ли запятая и тогда надо ставит 47х16, либо запятой нету и 470х16.
Делай все аккуратно, не спеши, не нервничай, замеры сопротивлений и целостности цепей проводи с отключенным питанием, замеры напряжений с включенным, обращай внимание что электролитические конденсаторы полярные и их надо впаивать согласно полярности, на совковых конденсаторах промаркирован "+", а во всем мире в основном маркируют минус. Не объебись.
Есть что-то непонятное? Сделай эти действия, а дальше разберемся.
454 Кб, 1919x1080Альпинист-417 - передатчик. Превращение приёмника в передатчик.
https://dzen.ru/video/watch/68ca6d06865a431d73510480
https://dzen.ru/video/watch/68ca6d06865a431d73510480
294 Кб, 679x638Retekess V115P
Что хорошо: Добавлен диапазон длинных волн (LW), нужный в европейской части страны и в Монголии, диапазон для оповещений о погоде (WB) нужный только в США (хотя странно, оба дипазона есть, а в мире нет QTH где бы принимались передачи на обоих диапазонах), прикручен Bluetooth и часики, пишут, что приём и на средних волнах и на коротких волнах лучше, чем в версии без буквы P. Какая-то втычка сверх типа для антенны - разъём как у наушников 3,5 мм.
Что плохо: Пишут, что набрать частоту можно только 3-мя цифрами, а если цифр 4 - то якобы частота тупо не набирается (кажется, это только в диапазонах средних и коротких волн)
Непонятно:
Пишут, что аккумулятор
Обзоры:
https://www.youtube.com/watch?v=u00gdzCm4JI
https://www.youtube.com/watch?v=XOXh-farf_s
https://www.youtube.com/watch?v=T1jKN6UwJ6Y
Что хорошо: Добавлен диапазон длинных волн (LW), нужный в европейской части страны и в Монголии, диапазон для оповещений о погоде (WB) нужный только в США (хотя странно, оба дипазона есть, а в мире нет QTH где бы принимались передачи на обоих диапазонах), прикручен Bluetooth и часики, пишут, что приём и на средних волнах и на коротких волнах лучше, чем в версии без буквы P. Какая-то втычка сверх типа для антенны - разъём как у наушников 3,5 мм.
Что плохо: Пишут, что набрать частоту можно только 3-мя цифрами, а если цифр 4 - то якобы частота тупо не набирается (кажется, это только в диапазонах средних и коротких волн)
Непонятно:
Пишут, что аккумулятор
Обзоры:
https://www.youtube.com/watch?v=u00gdzCm4JI
https://www.youtube.com/watch?v=XOXh-farf_s
https://www.youtube.com/watch?v=T1jKN6UwJ6Y
266 Кб, 1280x720Нашел донора для своего "Альпиниста-407". В объявлении - грязный, страшный, не рабочий.
Пришел, помыл, почистил, включил - работает.
Теперь у меня 2 "Альпиниста-407", один стандартный, но старый год производства, а другой хоть и выцветший, но олимпийский, с эмблемой "Олимпиада-80".
Теперь надо вновь искать донора всратого ради одной маленькой детальки - втулки.
Пришел, помыл, почистил, включил - работает.
Теперь у меня 2 "Альпиниста-407", один стандартный, но старый год производства, а другой хоть и выцветший, но олимпийский, с эмблемой "Олимпиада-80".
Теперь надо вновь искать донора всратого ради одной маленькой детальки - втулки.
>>84018
как он в приеме?
Напиши какие станции на СВ ловит, уверенно или нет? Какую экзотику мож Марроко, Испания, Италия?
как он в приеме?
Напиши какие станции на СВ ловит, уверенно или нет? Какую экзотику мож Марроко, Испания, Италия?
220 Кб, 1280x580Вот еще что нашел у себя.
Чуть шипит, конденсаторы явно сдохли, год на них 1964-й.
Тоже в очереди на ремонт, после "Альпинистов-407".
Пока искал донора на "Альпиниста", нашел информацию о планках ФМ, что гонял за 1к рублей на Авито.
Идея классная, но опять же, сделано так, что на ВЭФах пропадает ДВ, а это прискорбно.
>>84026
Не плох, весьма. Особенно для шармаки 4-го класса.
Даже в Москве, на окне ловит "Радио России", "Вести ФМ", какое-то христианскую пропаганду, "Першое украинское", румынов иногда и арабов.
На ДВ только пшеки отдуваются, но иногда кто-то еще появляется.
На даче гораздо интереснее, если по ДВ картинка не меняется, то на СВ очень много радио. Вплоть до радио "Нить" - хохлядская пропаганда из Голландии. А так же куча румынов, иногда с хорошей музыкой.
Ему бы подсветку, "Альпинисту-407", и отличный был бы.
Чуть шипит, конденсаторы явно сдохли, год на них 1964-й.
Тоже в очереди на ремонт, после "Альпинистов-407".
Пока искал донора на "Альпиниста", нашел информацию о планках ФМ, что гонял за 1к рублей на Авито.
Идея классная, но опять же, сделано так, что на ВЭФах пропадает ДВ, а это прискорбно.
>>84026
Не плох, весьма. Особенно для шармаки 4-го класса.
Даже в Москве, на окне ловит "Радио России", "Вести ФМ", какое-то христианскую пропаганду, "Першое украинское", румынов иногда и арабов.
На ДВ только пшеки отдуваются, но иногда кто-то еще появляется.
На даче гораздо интереснее, если по ДВ картинка не меняется, то на СВ очень много радио. Вплоть до радио "Нить" - хохлядская пропаганда из Голландии. А так же куча румынов, иногда с хорошей музыкой.
Ему бы подсветку, "Альпинисту-407", и отличный был бы.
>>84026
Там выше в треде есть его схема. Там в ВЧ части 3 транзистора, первый КТ315 который отдувается как первый (он же последний) каскад УВЧ, гетеродин и смеситель в одном лице. Потом два каскада УПЧ на тех же КТ315. Детектор на диоде Д9. Дальше идет просто УНЧ и все. Это предельно простой приемник который будет нормально работать лишь с мощными сигналами, у него весьма посредственные параметры приема по зеркальному, соседнему и побочному каналу. Небольшое усиление при плохой динамике тракта, плохая селективность. Его задача прием ломовых сигналов на встроенную магнитку, от полноразмерной антенны он сразу заткнется. Вся философия АМ вещания построена на том что станции тупо качают высокие мощности чтобы слушатели могли принимать на простенькие (дешевые) приемники, если приемник находиться вне зоны уверенного приема станции, то ему нужны куда более высокие параметры и более сложное построения тракта, полноразмерная антенна расположенная вдали от мощных индустриальных помех, один неудачно и топорно сделанный ИБП или драйвер может просто накрыть радиус сотен метров мощной помехой "используя" в качестве антенны провода электросети. И никакой экзотики. То, что он в Москве на подоконнике принимает хоть что-то это заслуга магнитной антенны которая работает с магнитной составляющей электромагнитной волны. Ферриты достаточно стабильны в свойствах, поэтому эти Альпинисты весьма живучие в своих параметрах и как-то работают. Если учесть что у них контура ПЧ стареют одновременно у него запросто могла синхронно по всему тракту уползти частота ПЧ и ему похую, он будет принимать используя новую ПЧ. Но это заслуга того что он простой как утюг. Он будет принимать пока те кто содержат АМ вещалки будут готовы платить за электроэнергию сравнимую в объеме с потреблением цеха алюминиевого завода. Только цех производит алюминий, а передатчик просто греет атмосферу. Время ДВ-СВ вещания ушло, в эфире артефакты прошлого. На КВ какой-то смысл еще есть, та мне нужны такие лютые мощности, но появляется необходимость менять частоты вещания с временем суток/года.
Там выше в треде есть его схема. Там в ВЧ части 3 транзистора, первый КТ315 который отдувается как первый (он же последний) каскад УВЧ, гетеродин и смеситель в одном лице. Потом два каскада УПЧ на тех же КТ315. Детектор на диоде Д9. Дальше идет просто УНЧ и все. Это предельно простой приемник который будет нормально работать лишь с мощными сигналами, у него весьма посредственные параметры приема по зеркальному, соседнему и побочному каналу. Небольшое усиление при плохой динамике тракта, плохая селективность. Его задача прием ломовых сигналов на встроенную магнитку, от полноразмерной антенны он сразу заткнется. Вся философия АМ вещания построена на том что станции тупо качают высокие мощности чтобы слушатели могли принимать на простенькие (дешевые) приемники, если приемник находиться вне зоны уверенного приема станции, то ему нужны куда более высокие параметры и более сложное построения тракта, полноразмерная антенна расположенная вдали от мощных индустриальных помех, один неудачно и топорно сделанный ИБП или драйвер может просто накрыть радиус сотен метров мощной помехой "используя" в качестве антенны провода электросети. И никакой экзотики. То, что он в Москве на подоконнике принимает хоть что-то это заслуга магнитной антенны которая работает с магнитной составляющей электромагнитной волны. Ферриты достаточно стабильны в свойствах, поэтому эти Альпинисты весьма живучие в своих параметрах и как-то работают. Если учесть что у них контура ПЧ стареют одновременно у него запросто могла синхронно по всему тракту уползти частота ПЧ и ему похую, он будет принимать используя новую ПЧ. Но это заслуга того что он простой как утюг. Он будет принимать пока те кто содержат АМ вещалки будут готовы платить за электроэнергию сравнимую в объеме с потреблением цеха алюминиевого завода. Только цех производит алюминий, а передатчик просто греет атмосферу. Время ДВ-СВ вещания ушло, в эфире артефакты прошлого. На КВ какой-то смысл еще есть, та мне нужны такие лютые мощности, но появляется необходимость менять частоты вещания с временем суток/года.
>>84026
Там выше в треде есть его схема. Там в ВЧ части 3 транзистора, первый КТ315 который отдувается как первый (он же последний) каскад УВЧ, гетеродин и смеситель в одном лице. Потом два каскада УПЧ на тех же КТ315. Детектор на диоде Д9. Дальше идет просто УНЧ и все. Это предельно простой приемник который будет нормально работать лишь с мощными сигналами, у него весьма посредственные параметры приема по зеркальному, соседнему и побочному каналу. Небольшое усиление при плохой динамике тракта, плохая селективность. Его задача прием ломовых сигналов на встроенную магнитку, от полноразмерной антенны он сразу заткнется. Вся философия АМ вещания построена на том что станции тупо качают высокие мощности чтобы слушатели могли принимать на простенькие (дешевые) приемники, если приемник находиться вне зоны уверенного приема станции, то ему нужны куда более высокие параметры и более сложное построения тракта, полноразмерная антенна расположенная вдали от мощных индустриальных помех, один неудачно и топорно сделанный ИБП или драйвер может просто накрыть радиус сотен метров мощной помехой "используя" в качестве антенны провода электросети. И никакой экзотики. То, что он в Москве на подоконнике принимает хоть что-то это заслуга магнитной антенны которая работает с магнитной составляющей электромагнитной волны. Ферриты достаточно стабильны в свойствах, поэтому эти Альпинисты весьма живучие в своих параметрах и как-то работают. Если учесть что у них контура ПЧ стареют одновременно у него запросто могла синхронно по всему тракту уползти частота ПЧ и ему похую, он будет принимать используя новую ПЧ. Но это заслуга того что он простой как утюг. Он будет принимать пока те кто содержат АМ вещалки будут готовы платить за электроэнергию сравнимую в объеме с потреблением цеха алюминиевого завода. Только цех производит алюминий, а передатчик просто греет атмосферу. Время ДВ-СВ вещания ушло, в эфире артефакты прошлого. На КВ какой-то смысл еще есть, та мне нужны такие лютые мощности, но появляется необходимость менять частоты вещания с временем суток/года.
Там выше в треде есть его схема. Там в ВЧ части 3 транзистора, первый КТ315 который отдувается как первый (он же последний) каскад УВЧ, гетеродин и смеситель в одном лице. Потом два каскада УПЧ на тех же КТ315. Детектор на диоде Д9. Дальше идет просто УНЧ и все. Это предельно простой приемник который будет нормально работать лишь с мощными сигналами, у него весьма посредственные параметры приема по зеркальному, соседнему и побочному каналу. Небольшое усиление при плохой динамике тракта, плохая селективность. Его задача прием ломовых сигналов на встроенную магнитку, от полноразмерной антенны он сразу заткнется. Вся философия АМ вещания построена на том что станции тупо качают высокие мощности чтобы слушатели могли принимать на простенькие (дешевые) приемники, если приемник находиться вне зоны уверенного приема станции, то ему нужны куда более высокие параметры и более сложное построения тракта, полноразмерная антенна расположенная вдали от мощных индустриальных помех, один неудачно и топорно сделанный ИБП или драйвер может просто накрыть радиус сотен метров мощной помехой "используя" в качестве антенны провода электросети. И никакой экзотики. То, что он в Москве на подоконнике принимает хоть что-то это заслуга магнитной антенны которая работает с магнитной составляющей электромагнитной волны. Ферриты достаточно стабильны в свойствах, поэтому эти Альпинисты весьма живучие в своих параметрах и как-то работают. Если учесть что у них контура ПЧ стареют одновременно у него запросто могла синхронно по всему тракту уползти частота ПЧ и ему похую, он будет принимать используя новую ПЧ. Но это заслуга того что он простой как утюг. Он будет принимать пока те кто содержат АМ вещалки будут готовы платить за электроэнергию сравнимую в объеме с потреблением цеха алюминиевого завода. Только цех производит алюминий, а передатчик просто греет атмосферу. Время ДВ-СВ вещания ушло, в эфире артефакты прошлого. На КВ какой-то смысл еще есть, та мне нужны такие лютые мощности, но появляется необходимость менять частоты вещания с временем суток/года.
>>84076
Нейросети говорят для алюминиевого цеха 100 кВт недостаточно (больше 100 кВт только для печи). А для AM вещательного передатчика 100 кВт обычно максимум.
>АМ вещалки будут готовы платить за электроэнергию сравнимую в объеме с потреблением цеха алюминиевого завода. Только цех производит алюминий, а передатчик просто греет атмосферу.
Нейросети говорят для алюминиевого цеха 100 кВт недостаточно (больше 100 кВт только для печи). А для AM вещательного передатчика 100 кВт обычно максимум.
>>84077
Кошут качал в лучшие годы пару мегаватт, но в целом раньше станции представляющие конкретную страну развитую промышленно использовали 500 кВт передатчики на ДВ-СВ. Нейросеть свалила тебе все в кучу АМ вещание, на КВ 100 кВт это уже хорошо, ДВ-СВ на такой мощности покроют банановую республику с окрестностями. В старину, на заре вещания радиостанция имени Коминтерна использовала малые мощности порядка десятков кВт, но это только потому что не могли сделать мощнее, как смогли сразу сделали. Тут просто общая задача станции рупор пропаганды, а значит ее должен принимать даже нищий на детекторный приемник собранный за медный грош.
Печь потребляет 100 кВт и плавит алюминий, а передатчик чтобы вдуть в антенну 100 кВт потребит куда больше, КПД у него очень не очень, а одним передатчиком не обойдешься, передающий радиоцентр на таких мощностях это серьезный потребитель, там одна система охлаждения чего стоит, блоки питания и т.д.
Нейросеть мне всегда напоминает смышленого школьника у доски, который не выучил урок, пытается налить воды покучерявее используя известные ему факты как связку в хлипкой логической мыслеконструкции. Хорошие учителя в такой ситуации ставят тройку за находчивость и умение говорить.
Кошут качал в лучшие годы пару мегаватт, но в целом раньше станции представляющие конкретную страну развитую промышленно использовали 500 кВт передатчики на ДВ-СВ. Нейросеть свалила тебе все в кучу АМ вещание, на КВ 100 кВт это уже хорошо, ДВ-СВ на такой мощности покроют банановую республику с окрестностями. В старину, на заре вещания радиостанция имени Коминтерна использовала малые мощности порядка десятков кВт, но это только потому что не могли сделать мощнее, как смогли сразу сделали. Тут просто общая задача станции рупор пропаганды, а значит ее должен принимать даже нищий на детекторный приемник собранный за медный грош.
Печь потребляет 100 кВт и плавит алюминий, а передатчик чтобы вдуть в антенну 100 кВт потребит куда больше, КПД у него очень не очень, а одним передатчиком не обойдешься, передающий радиоцентр на таких мощностях это серьезный потребитель, там одна система охлаждения чего стоит, блоки питания и т.д.
Нейросеть мне всегда напоминает смышленого школьника у доски, который не выучил урок, пытается налить воды покучерявее используя известные ему факты как связку в хлипкой логической мыслеконструкции. Хорошие учителя в такой ситуации ставят тройку за находчивость и умение говорить.
>>84082
"Для выработки одной тонны алюминия в 1950-х годах требовалось 21 МВт"
"
Почему 2 МВт недостаточно
Высокое энергопотребление:
Для производства всего лишь одной тонны алюминия требуется около 17 000 кВт·ч электроэнергии"
"Для выработки одной тонны алюминия в 1950-х годах требовалось 21 МВт"
"
Почему 2 МВт недостаточно
Высокое энергопотребление:
Для производства всего лишь одной тонны алюминия требуется около 17 000 кВт·ч электроэнергии"
>>84085
Ну это давно известно что себестоимость алюминия зависит в основном от себестоимости электроэнергии и экономически выгодно строить алюминиевые заводы возле крупных ГЭС несмотря даже на возможно большое транспортное плечо доставки боксита. Только это не относится к теме треда, я просто использовал сравнение потребляемой мощности с промышленными предприятиями для наглядности, первая четверть двадцать первого века уже прошла и доставку промывочной жидкости в мозги населения можно осуществлять куда дешевле и энергоэффективнее, с сниженным, так сказать, углеродным следом.
Ну это давно известно что себестоимость алюминия зависит в основном от себестоимости электроэнергии и экономически выгодно строить алюминиевые заводы возле крупных ГЭС несмотря даже на возможно большое транспортное плечо доставки боксита. Только это не относится к теме треда, я просто использовал сравнение потребляемой мощности с промышленными предприятиями для наглядности, первая четверть двадцать первого века уже прошла и доставку промывочной жидкости в мозги населения можно осуществлять куда дешевле и энергоэффективнее, с сниженным, так сказать, углеродным следом.
>>84077
Что-то реально 100квт не особо-то и много, особенно если не круглосуточно вещать. Даже панелька больше потреблять должна (220в 10а в розетке это уже 2квт).
Что-то реально 100квт не особо-то и много, особенно если не круглосуточно вещать. Даже панелька больше потреблять должна (220в 10а в розетке это уже 2квт).
Алсо, помыл свою "Спидолу". Чуть оружейного масла и блестит, как новый рубль.
Эх, прикупить бы паяльник и детали, дабы кондеи поменять в ней.
>>84076
С одной стороны да, но с другой - ДВ\СВ вещалки есть и их внезапно, вполне много, особенно, если смотреть информацию в сети. Для чего-то и кого-то они же есть.
А в чем смысл КВ? Такой же мертвый формат. Внезапно, на бытовые приемники, что есть у меня, как раз КВ самый редкий вариант использования. Причем и на наши 25м и выше, как и западные - всякие ВЭФ-206 и китайские шарманки.
СВ вроде, во всем мире живее, чем вещание на КВ.
Эх, прикупить бы паяльник и детали, дабы кондеи поменять в ней.
>>84076
> Он будет принимать пока те кто содержат АМ вещалки будут готовы платить за электроэнергию сравнимую в объеме с потреблением цеха алюминиевого завода. Только цех производит алюминий, а передатчик просто греет атмосферу. Время ДВ-СВ вещания ушло, в эфире артефакты прошлого. На КВ какой-то смысл еще есть, та мне нужны такие лютые мощности, но появляется необходимость менять частоты вещания с временем суток/года.
С одной стороны да, но с другой - ДВ\СВ вещалки есть и их внезапно, вполне много, особенно, если смотреть информацию в сети. Для чего-то и кого-то они же есть.
А в чем смысл КВ? Такой же мертвый формат. Внезапно, на бытовые приемники, что есть у меня, как раз КВ самый редкий вариант использования. Причем и на наши 25м и выше, как и западные - всякие ВЭФ-206 и китайские шарманки.
СВ вроде, во всем мире живее, чем вещание на КВ.
>>84105
Там, где большие расстояния (например, в Америках) средние волны живее всех живых. Странно, что здесь их повырубили, одно Приднестровье осталось вроде, и все.
Там, где большие расстояния (например, в Америках) средние волны живее всех живых. Странно, что здесь их повырубили, одно Приднестровье осталось вроде, и все.
270 Кб, 1280x781И по приему - достал ВЭФ-202, в котором сам лично, лет 8 назад, менял конденсаторы по мануалам huxfluxdeluxe, что увы, заблочил свой сайт в связи с конфликтом.
И да, прием на СВ не шибко отличался от того же "Альпиниста". Да, прикольно, что есть тембр, подсветка, и то, что тот же "Вести ФМ" он словил стоя даже не на балконе, а на подоконнике комнаты, что выходит на балкон.
А КВ...даже стоя на балконе что-то поймал на анг.языке и что-то на арабском. И то, это 25м и 31м, а дальше - смерть и тлен.
Так что КВ вещь такая.
>>84107
Приднестровье, что-то в Питере пытается работать и да, все.
И да, прием на СВ не шибко отличался от того же "Альпиниста". Да, прикольно, что есть тембр, подсветка, и то, что тот же "Вести ФМ" он словил стоя даже не на балконе, а на подоконнике комнаты, что выходит на балкон.
А КВ...даже стоя на балконе что-то поймал на анг.языке и что-то на арабском. И то, это 25м и 31м, а дальше - смерть и тлен.
Так что КВ вещь такая.
>>84107
Приднестровье, что-то в Питере пытается работать и да, все.
>>84117
Зачем тебе какие-то мануалы? Схемы на этот металлолом есть в Интернет, все сделано максимально упрощенно, необходимые приборы есть на маркетплейсах, детали тоже есть на что заменить.
На схемах тех же ВЭФов есть замеры контрольных точек по постоянному и переменному току, замеряй не хочу, при наличии квалификации и понимания процессов проходящих в супергетеродинном приемном тракте его параметры можно поднять выше заявленных заводом, диапазоны уложить, УКВ перетащить и т.д. Заводская схема с промерами это и есть Service manual, так чего же тебе еще надо, хороняка? Нету двух одинаковых листьев на дереве, а тебе нужна пошаговая инструкция чего заменить и куда ткнуть жалом паяльника чтобы эта шняга зарабоала? А если ткнешь, а шняга замолчит окончательно? Что ты будешь делать, писать в спортлото?
Зачем тебе какие-то мануалы? Схемы на этот металлолом есть в Интернет, все сделано максимально упрощенно, необходимые приборы есть на маркетплейсах, детали тоже есть на что заменить.
На схемах тех же ВЭФов есть замеры контрольных точек по постоянному и переменному току, замеряй не хочу, при наличии квалификации и понимания процессов проходящих в супергетеродинном приемном тракте его параметры можно поднять выше заявленных заводом, диапазоны уложить, УКВ перетащить и т.д. Заводская схема с промерами это и есть Service manual, так чего же тебе еще надо, хороняка? Нету двух одинаковых листьев на дереве, а тебе нужна пошаговая инструкция чего заменить и куда ткнуть жалом паяльника чтобы эта шняга зарабоала? А если ткнешь, а шняга замолчит окончательно? Что ты будешь делать, писать в спортлото?
>>84109
Какая такая? Я же объяснял, твой металлолом принимает СВ-ДВ за счет магнитной антенны, когда ты клацаешь на КВ то ты переключаешься на телескопическую антеннку и сгребаешь весь московский мусор на этот огрызок, там шумовая полка по диапазону меньше семи баллов небось не падает, чего ты хочешь принять на КВ в мегаполисе? Возьми нормальный приемник/трансивер и отъедь от Москвы, натяни луч или инвертед ви и послушай что в эфире делается. А то ты аж на целый балкон вышел, а там одно Международное радио Китая крутит про лапшу и свадьбы по кругу.
>Так что КВ вещь такая.
>
Какая такая? Я же объяснял, твой металлолом принимает СВ-ДВ за счет магнитной антенны, когда ты клацаешь на КВ то ты переключаешься на телескопическую антеннку и сгребаешь весь московский мусор на этот огрызок, там шумовая полка по диапазону меньше семи баллов небось не падает, чего ты хочешь принять на КВ в мегаполисе? Возьми нормальный приемник/трансивер и отъедь от Москвы, натяни луч или инвертед ви и послушай что в эфире делается. А то ты аж на целый балкон вышел, а там одно Международное радио Китая крутит про лапшу и свадьбы по кругу.
>>84125
Та же сишка принимает на кв в городе на телескоп легко, лишь бы станция была более-менее мощная (я не про китайцев — те вообще ломовые). И ночью конечно же. Так что все очень даже возможно.
Почему не делают магнитную (ферритовую) антенну на кв? Что лучше на кв — рамочная или ферритовая антенна?
Та же сишка принимает на кв в городе на телескоп легко, лишь бы станция была более-менее мощная (я не про китайцев — те вообще ломовые). И ночью конечно же. Так что все очень даже возможно.
Почему не делают магнитную (ферритовую) антенну на кв? Что лучше на кв — рамочная или ферритовая антенна?
>>84124
тихо, тихо я примерно так и думал.
Просто сайты сдохшие можно смотреть, потому и спросил... А если речь про блокировку youtube то это вообще пока не вопрос.
тихо, тихо я примерно так и думал.
Просто сайты сдохшие можно смотреть, потому и спросил... А если речь про блокировку youtube то это вообще пока не вопрос.
>>84128
Так все эти сишки, тэфы и тем более связная аппаратура это не ВЭФ, это гораздо сложнее. День-ночь просто нижнее-верхнее КВ открывается, днем верхние диапазоны нужно слушать. Ферритовая антенна на КВ недостаточна эффективна, на КВ не качают такие лютые мощности как на сдв где работают поверхностным распространением волны и сигнал мощный, хватает магнитной составляющей. Разные виды антенн будут по разному работать в разных условиях, тут нужно конкретно думать под твои условия какую антенну применять- рамки, юлупы-залупы, ситивиндомы, лонгваеры, диполи, треугольники, цеппелины я перечислять устану.Каждая конкретная антенна хорошо себя показывает в определенных условиях, в т.ч. компромиссных. Каждый известный тип антенны для чего-то разрабатывался и кто-то добивался от нее результата. Есть антенны высокой повторяеморсти, есть которые можно выстроить только по приборам, а есть антенны которые очень хорошо работают, но требуют вообще отстройки на конкретном месте установки.
Так все эти сишки, тэфы и тем более связная аппаратура это не ВЭФ, это гораздо сложнее. День-ночь просто нижнее-верхнее КВ открывается, днем верхние диапазоны нужно слушать. Ферритовая антенна на КВ недостаточна эффективна, на КВ не качают такие лютые мощности как на сдв где работают поверхностным распространением волны и сигнал мощный, хватает магнитной составляющей. Разные виды антенн будут по разному работать в разных условиях, тут нужно конкретно думать под твои условия какую антенну применять- рамки, юлупы-залупы, ситивиндомы, лонгваеры, диполи, треугольники, цеппелины я перечислять устану.Каждая конкретная антенна хорошо себя показывает в определенных условиях, в т.ч. компромиссных. Каждый известный тип антенны для чего-то разрабатывался и кто-то добивался от нее результата. Есть антенны высокой повторяеморсти, есть которые можно выстроить только по приборам, а есть антенны которые очень хорошо работают, но требуют вообще отстройки на конкретном месте установки.
>>84117
https://huxfluxdeluxe.wordpress.com/2014/05/12/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D0%B2%D1%8D%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4-%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BA/
Это не тытуб, у него свой сайтик был.
>>84125
Такая.
Даже на даче во Владимирской губернии КВ не шибко живой по сравнению с СВ, где буквально одна радиостанция на другой висит. И это ловится как на "ВЭФы" с "Океанами", как и на "Ишим-003"
И не хочу я современный приемник. Для меня это просто ретровайб и все такое. Я вообще склоняюсь к идеи поставить трансмиттер на комнату и слушать инет вещание в городе.
>>84124
Ты говоришь, если я специалист и что-то знаю.
Мои личные знания - детекторный приемник. Из инструментов - нет даже паяльника.
Я умею лишь отлично мыть их, паять по мануалу с картинками, и прочие-прочие.
И нет свободного времени, что бы прям вникнуть в радиогубительство.
https://huxfluxdeluxe.wordpress.com/2014/05/12/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D0%B2%D1%8D%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4-%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BA/
Это не тытуб, у него свой сайтик был.
>>84125
Такая.
Даже на даче во Владимирской губернии КВ не шибко живой по сравнению с СВ, где буквально одна радиостанция на другой висит. И это ловится как на "ВЭФы" с "Океанами", как и на "Ишим-003"
И не хочу я современный приемник. Для меня это просто ретровайб и все такое. Я вообще склоняюсь к идеи поставить трансмиттер на комнату и слушать инет вещание в городе.
>>84124
Ты говоришь, если я специалист и что-то знаю.
Мои личные знания - детекторный приемник. Из инструментов - нет даже паяльника.
Я умею лишь отлично мыть их, паять по мануалу с картинками, и прочие-прочие.
И нет свободного времени, что бы прям вникнуть в радиогубительство.
>>84138
ну вот так можно посмотреть и сохранить.
https://web.archive.org/web/20151204143137/https://huxfluxdeluxe.wordpress.com/2014/05/12/%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b4-%d0%b2%d1%8d%d1%84%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b4-%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%be%d0%bd%d1%82-%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%bc%d0%bd%d0%b8%d0%ba/
ну вот так можно посмотреть и сохранить.
https://web.archive.org/web/20151204143137/https://huxfluxdeluxe.wordpress.com/2014/05/12/%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b4-%d0%b2%d1%8d%d1%84%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b4-%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%be%d0%bd%d1%82-%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%bc%d0%bd%d0%b8%d0%ba/
>>84140
Ну бы не стал лезть в винтаж паялом с фикспрайса, там платы на гетинаксе зачастую, а ножки могут быть и загнуты, высок риск перегреть и наворотить на горе грязь. Я лез в старые аппараты только современным и качественным паяльным оборудованием, где четко держится температура, подбирал оптимально скорость пайки/риск отвала и делал.
Ну бы не стал лезть в винтаж паялом с фикспрайса, там платы на гетинаксе зачастую, а ножки могут быть и загнуты, высок риск перегреть и наворотить на горе грязь. Я лез в старые аппараты только современным и качественным паяльным оборудованием, где четко держится температура, подбирал оптимально скорость пайки/риск отвала и делал.
Съездил на дачу и решил посмотреть, что я собирал лет 10 назад, когда учился в технаре и ахуел.
Итого, что я только нашел, глубоко не копая. И это именно более-менее целые, а не запчасти:
- ВЭФ Спидола-10 - х2 шт. (60-е года)
- ВЭФ-12 - х2 шт. (конец 60-х)
- ВЭФ-201 (начало 70-х)
- ВЭФ-206 (экспортный) (середина 70-х и до конца 80-х)
- ВЭФ "Спидола-230-1" (тоже самое)
- "Украина-201"(начало 70-х)
- ВЭФ-317 (середина 80-х)
- ВЭФ-214 (так же)
- "Океан" какой-то
- "Радиотехника-103" (начало 70-х)
- "Океан-222" (середина конец 80-х, был в Сталкере)
- "Вега-РП-241-1" в коробке с инструкцией и вкладышами (конец 80-х)
Пару радиол и что-то еще.
Это не говоря об том, что в Мск:
- "Спидола" (начало 60-х, самая первая)
- "Ишим-003"
- ВЭФ-202 (середина 70-х)
- "Альпинист-407" х2. (тоже самое)
Господа, готов отдать "Спидолу-230-1" в Мск, если надо кому.
>>84145
Благодарю, хотя не все изображения сохранились.
>>84146
Тогда я был бедным студентом, и что имел, то имел.
Подскажешь, к чему стремится надо?
Модели, стоимость и все такое?
Итого, что я только нашел, глубоко не копая. И это именно более-менее целые, а не запчасти:
- ВЭФ Спидола-10 - х2 шт. (60-е года)
- ВЭФ-12 - х2 шт. (конец 60-х)
- ВЭФ-201 (начало 70-х)
- ВЭФ-206 (экспортный) (середина 70-х и до конца 80-х)
- ВЭФ "Спидола-230-1" (тоже самое)
- "Украина-201"(начало 70-х)
- ВЭФ-317 (середина 80-х)
- ВЭФ-214 (так же)
- "Океан" какой-то
- "Радиотехника-103" (начало 70-х)
- "Океан-222" (середина конец 80-х, был в Сталкере)
- "Вега-РП-241-1" в коробке с инструкцией и вкладышами (конец 80-х)
Пару радиол и что-то еще.
Это не говоря об том, что в Мск:
- "Спидола" (начало 60-х, самая первая)
- "Ишим-003"
- ВЭФ-202 (середина 70-х)
- "Альпинист-407" х2. (тоже самое)
Господа, готов отдать "Спидолу-230-1" в Мск, если надо кому.
>>84145
Благодарю, хотя не все изображения сохранились.
>>84146
Тогда я был бедным студентом, и что имел, то имел.
Подскажешь, к чему стремится надо?
Модели, стоимость и все такое?
Съездил на дачу и решил посмотреть, что я собирал лет 10 назад, когда учился в технаре и ахуел.
Итого, что я только нашел, глубоко не копая. И это именно более-менее целые, а не запчасти:
- ВЭФ Спидола-10 - х2 шт. (60-е года)
- ВЭФ-12 - х2 шт. (конец 60-х)
- ВЭФ-201 (начало 70-х)
- ВЭФ-206 (экспортный) (середина 70-х и до конца 80-х)
- ВЭФ "Спидола-230-1" (тоже самое)
- "Украина-201"(начало 70-х)
- ВЭФ-317 (середина 80-х)
- ВЭФ-214 (так же)
- "Океан" какой-то
- "Радиотехника-103" (начало 70-х)
- "Океан-222" (середина конец 80-х, был в Сталкере)
- "Вега-РП-241-1" в коробке с инструкцией и вкладышами (конец 80-х)
Пару радиол и что-то еще.
Это не говоря об том, что в Мск:
- "Спидола" (начало 60-х, самая первая)
- "Ишим-003"
- ВЭФ-202 (середина 70-х)
- "Альпинист-407" х2. (тоже самое)
Господа, готов отдать "Спидолу-230-1" в Мск, если надо кому.
>>84145
Благодарю, хотя не все изображения сохранились.
>>84146
Тогда я был бедным студентом, и что имел, то имел.
Подскажешь, к чему стремится надо?
Модели, стоимость и все такое?
Итого, что я только нашел, глубоко не копая. И это именно более-менее целые, а не запчасти:
- ВЭФ Спидола-10 - х2 шт. (60-е года)
- ВЭФ-12 - х2 шт. (конец 60-х)
- ВЭФ-201 (начало 70-х)
- ВЭФ-206 (экспортный) (середина 70-х и до конца 80-х)
- ВЭФ "Спидола-230-1" (тоже самое)
- "Украина-201"(начало 70-х)
- ВЭФ-317 (середина 80-х)
- ВЭФ-214 (так же)
- "Океан" какой-то
- "Радиотехника-103" (начало 70-х)
- "Океан-222" (середина конец 80-х, был в Сталкере)
- "Вега-РП-241-1" в коробке с инструкцией и вкладышами (конец 80-х)
Пару радиол и что-то еще.
Это не говоря об том, что в Мск:
- "Спидола" (начало 60-х, самая первая)
- "Ишим-003"
- ВЭФ-202 (середина 70-х)
- "Альпинист-407" х2. (тоже самое)
Господа, готов отдать "Спидолу-230-1" в Мск, если надо кому.
>>84145
Благодарю, хотя не все изображения сохранились.
>>84146
Тогда я был бедным студентом, и что имел, то имел.
Подскажешь, к чему стремится надо?
Модели, стоимость и все такое?
>>84190
Несколько лет назад был модным хипстерский "умный" паяльник TS100. Ему все пели дифирамбы, в целом заслуженно (по крайней мере всякие популярные станции Lukey с ним не идут ни в какое сравнение). Но сейчас уже есть куча альтернатив, и есть обновленная версия TS101. Возможно, другой анончик тебе подскажет более профессиональный инструмент.
Несколько лет назад был модным хипстерский "умный" паяльник TS100. Ему все пели дифирамбы, в целом заслуженно (по крайней мере всякие популярные станции Lukey с ним не идут ни в какое сравнение). Но сейчас уже есть куча альтернатив, и есть обновленная версия TS101. Возможно, другой анончик тебе подскажет более профессиональный инструмент.
>>84203
Если есть потенция берешь Жабу на 245 ручке, если в мобилки не лезть и не создавать жучки с ноготок все будет кока-кола. Нет потенции берешь образную Фнирси из которых торчит 210 и 245 ручка, и недорого и не тяжелая и вообще модно-молодежно, не то что трансформаторная Жаба. А картриджы хоть оригу бери, хоть что. Совок на свинце и вряд ли вообще будет такая ситуация когда 245-ое жало не вывезет, температура хорошо контролируется, ручка легкая и т.д. Если бы в моей юности была бы жаба я бы и не женился вовсе и разводиться бы не пришлось, паял бы и паял.
Если есть потенция берешь Жабу на 245 ручке, если в мобилки не лезть и не создавать жучки с ноготок все будет кока-кола. Нет потенции берешь образную Фнирси из которых торчит 210 и 245 ручка, и недорого и не тяжелая и вообще модно-молодежно, не то что трансформаторная Жаба. А картриджы хоть оригу бери, хоть что. Совок на свинце и вряд ли вообще будет такая ситуация когда 245-ое жало не вывезет, температура хорошо контролируется, ручка легкая и т.д. Если бы в моей юности была бы жаба я бы и не женился вовсе и разводиться бы не пришлось, паял бы и паял.
>>84190
Сейчас китайцы освоили производство миниатюрных паяльников с поддержанием температуры на стандартных жалах типа C210 и С245 (еще вроде 115 есть) которые давно применяются на проф. станциях JBC. Если есть деньги и считаешь целесообразно покупать для любительства JBC то ниже можно не читать.
ALIENTEK T80 (210 жала) на озоне в фирменном сторе. Богатая комплектация (блок питания 65W (больше и не нужен), + мягкий силиконовый кабель + 2 жала) за 3350
https://www.ozon.ru/product/alientek-payalnik-100-vt-8-predmetov-2515037680
Есть еще T80P под 245 жала.
245 у китайцев говорят хуже чем 210, если под 245 жала паяло покупать, то потом еще раскошеливаться на фирменное JBC, а оно стоит как два паяльника и вообще это любителю не нужно, а вот 210 жала у китайцев по отдаче тепла говорят не сильно уступают JBC. T80/T80P - вроде как уже народный хит, нет вообще никаких косяков, лучшая эргономика, легко разбирается в случае чего, хорошая поддержка. А вот новейшая их модель T90 - не бери, диаметр увеличили, корпус стал частично пластиковый. Посмотри обзоры - даже по видео видно что 210 лучше прогревает большие полигоны, 245 тормозное какое-то у этого ALIENTEKа.
>Модели, стоимость и все такое?
Сейчас китайцы освоили производство миниатюрных паяльников с поддержанием температуры на стандартных жалах типа C210 и С245 (еще вроде 115 есть) которые давно применяются на проф. станциях JBC. Если есть деньги и считаешь целесообразно покупать для любительства JBC то ниже можно не читать.
ALIENTEK T80 (210 жала) на озоне в фирменном сторе. Богатая комплектация (блок питания 65W (больше и не нужен), + мягкий силиконовый кабель + 2 жала) за 3350
https://www.ozon.ru/product/alientek-payalnik-100-vt-8-predmetov-2515037680
Есть еще T80P под 245 жала.
245 у китайцев говорят хуже чем 210, если под 245 жала паяло покупать, то потом еще раскошеливаться на фирменное JBC, а оно стоит как два паяльника и вообще это любителю не нужно, а вот 210 жала у китайцев по отдаче тепла говорят не сильно уступают JBC. T80/T80P - вроде как уже народный хит, нет вообще никаких косяков, лучшая эргономика, легко разбирается в случае чего, хорошая поддержка. А вот новейшая их модель T90 - не бери, диаметр увеличили, корпус стал частично пластиковый. Посмотри обзоры - даже по видео видно что 210 лучше прогревает большие полигоны, 245 тормозное какое-то у этого ALIENTEKа.
>>84310
Если не гнаться за модой и трендами, какие паяла лучшие по соотношению цена/юзабилити? Вот я, например, уже лет 15 сижу на 900-х паялах, и успешно паяю ими от 0603 до небольших радиаторов. Хочется попробовать что-то из зумерских технологий с картриджами. Все эти Тхх/TSxx/Схх и т.п. прошли мимо меня. Честно сказать, глаза разбегаются. Каких-то вменяемых обзоров-сравнений всего этого зоопарка найти не удалось.
Если не гнаться за модой и трендами, какие паяла лучшие по соотношению цена/юзабилити? Вот я, например, уже лет 15 сижу на 900-х паялах, и успешно паяю ими от 0603 до небольших радиаторов. Хочется попробовать что-то из зумерских технологий с картриджами. Все эти Тхх/TSxx/Схх и т.п. прошли мимо меня. Честно сказать, глаза разбегаются. Каких-то вменяемых обзоров-сравнений всего этого зоопарка найти не удалось.
>>84318
С этим не могу помочь. Это очень сложный вопрос на самом деле, скорее всего 900-е и будут лучшие для тебя.
Да я сам дед почти, мимо меня тоже все прошло, всю жизнь ЭПСН 25 и какой китайский ZD на 45Вт. Понадобилось несколько 0402 заменить (ни стола ни фена нет) и подумал почему бы не попробовать что-то зумерское, давно слышал про паяльники-ручки T12 и давай выбирать, понял что T12 уже не модно-молодежно, и после чтения кучи обзоров, комментариев и форумов остановился на ALIENTEK T80, для радиаторов он вряд ли конечно сгодится, но для мелочи очень удобно - в руке как маркер, маленький вылет жала (руки-то с возрастом трястись начинают). По другим подобным вроде FNIRSI и Sequre - читал либо они не так удобны - больше вылет жала или ненужные грани на корпусе (у Т80 круглый), либо какие-то косяки, то корпус рассыпется, то какой-то комплектный переходник питалова с переплюсовкой от которой новый паяльник сразу горит, то потанцевал на жале, то еще что-то, у алиентека вроде ничего такого не выявлено + колпачок, вот я его купил и несказанно счастлив, а старичков отложил в дальний ящик. Это всё что я могу сказать. Не торопись, пусть тебе более опытные аноны подскажут, которые прошли полностью путь от 900 до новейших.
>лучшие по соотношению цена/юзабилити
С этим не могу помочь. Это очень сложный вопрос на самом деле, скорее всего 900-е и будут лучшие для тебя.
>зумерских
Да я сам дед почти, мимо меня тоже все прошло, всю жизнь ЭПСН 25 и какой китайский ZD на 45Вт. Понадобилось несколько 0402 заменить (ни стола ни фена нет) и подумал почему бы не попробовать что-то зумерское, давно слышал про паяльники-ручки T12 и давай выбирать, понял что T12 уже не модно-молодежно, и после чтения кучи обзоров, комментариев и форумов остановился на ALIENTEK T80, для радиаторов он вряд ли конечно сгодится, но для мелочи очень удобно - в руке как маркер, маленький вылет жала (руки-то с возрастом трястись начинают). По другим подобным вроде FNIRSI и Sequre - читал либо они не так удобны - больше вылет жала или ненужные грани на корпусе (у Т80 круглый), либо какие-то косяки, то корпус рассыпется, то какой-то комплектный переходник питалова с переплюсовкой от которой новый паяльник сразу горит, то потанцевал на жале, то еще что-то, у алиентека вроде ничего такого не выявлено + колпачок, вот я его купил и несказанно счастлив, а старичков отложил в дальний ящик. Это всё что я могу сказать. Не торопись, пусть тебе более опытные аноны подскажут, которые прошли полностью путь от 900 до новейших.
>>84327
Каково твоё мнение о таком комплекте?
https://www.ozon.ru/product/ksger-svarochnaya-stantsiya-c245-c210-dlya-jbc-remontno-svarochnyy-instrument-dlya-telefonov-1614003066/
Каково твоё мнение о таком комплекте?
https://www.ozon.ru/product/ksger-svarochnaya-stantsiya-c245-c210-dlya-jbc-remontno-svarochnyy-instrument-dlya-telefonov-1614003066/
>>84332
Слышал, но не изучал поэтому ничего сказать не могу, так как не рассматривал станции и мне достаточно паяльничка с одним 210 жалом, лучше тебе спросить здесь >>580900 (OP)
Единственное что - обрати внимание на плохие отзывы: горят комплектные жала, либо сразу, либо очень недолго работают, и это видимо проблема кстати всех этих китайских паял на 210/245 картриджах, в том числе встречал и на свой такие отзывы, думаю тут дело в том что у оригинальных станций JBC под 210 ручки пиковая мощность заявляется в 40 Ватт, а китайцы как всегда - лишь бы цифры красивые и зачем-то предлагают вкачивать до 100 Ватт в 210, возможно из-за того что конструкция жал в плане передачи тепла с внутреннего нагревательного элемента до кончика жала далека от фирменной, это конечно нужно ограничивать в настройках - 12 вольт и ограничение по току если такая возможность имеется, по 245 тоже нужно разбираться, да и то - возможно что ограничения могут не помочь, с такой богатой комплектацией там будет непонятное качество жал, да и дело не в комплектации - наверняка оно у всех эти китайцев такое, мне например топорик пришел комплектный чуть кривой, китаец сразу без вопросов выплатил компенсацию в цену нового топорика. Просто нужно опнимать, если фирменные картриджи JBC стоят 4-6 тысяч рублей, а более менее качественные китайские клоны типа Aixun ~1000р., то тут сам понимаешь - хорошего ждать не приходится, если много паяешь готовься потратиться на более менее приличные картриджи, некоторые вообще советуют что лучше купить б/у JBC чем новые китайские аналоги.
Слышал, но не изучал поэтому ничего сказать не могу, так как не рассматривал станции и мне достаточно паяльничка с одним 210 жалом, лучше тебе спросить здесь >>580900 (OP)
Единственное что - обрати внимание на плохие отзывы: горят комплектные жала, либо сразу, либо очень недолго работают, и это видимо проблема кстати всех этих китайских паял на 210/245 картриджах, в том числе встречал и на свой такие отзывы, думаю тут дело в том что у оригинальных станций JBC под 210 ручки пиковая мощность заявляется в 40 Ватт, а китайцы как всегда - лишь бы цифры красивые и зачем-то предлагают вкачивать до 100 Ватт в 210, возможно из-за того что конструкция жал в плане передачи тепла с внутреннего нагревательного элемента до кончика жала далека от фирменной, это конечно нужно ограничивать в настройках - 12 вольт и ограничение по току если такая возможность имеется, по 245 тоже нужно разбираться, да и то - возможно что ограничения могут не помочь, с такой богатой комплектацией там будет непонятное качество жал, да и дело не в комплектации - наверняка оно у всех эти китайцев такое, мне например топорик пришел комплектный чуть кривой, китаец сразу без вопросов выплатил компенсацию в цену нового топорика. Просто нужно опнимать, если фирменные картриджи JBC стоят 4-6 тысяч рублей, а более менее качественные китайские клоны типа Aixun ~1000р., то тут сам понимаешь - хорошего ждать не приходится, если много паяешь готовься потратиться на более менее приличные картриджи, некоторые вообще советуют что лучше купить б/у JBC чем новые китайские аналоги.
>>84335
Вот меня и смущают все эти 210/245 и т.п. Часто встречаются отзывы, что они горят. У кого-то сразу, у кого-то через несколько применений, у кого-то через несколько месяцев. Читал, что дело может быть в плохом контакте, станция неверно считывает показания с термопары, даёт максимум мощности и всё, картриджу пиздец за 1-2 сек. Да что там картриджи, отзывы на нынешние китайские 900-е жала почитать - абсолютно неюзабельное говно, сделанное из переплавленных гвоздей и консервных банок. Зато теперь везде 32-битные микроконтроллеры и дисплеи с разноцветными циферками и менюшками... Дожили, как говорится.
Вот меня и смущают все эти 210/245 и т.п. Часто встречаются отзывы, что они горят. У кого-то сразу, у кого-то через несколько применений, у кого-то через несколько месяцев. Читал, что дело может быть в плохом контакте, станция неверно считывает показания с термопары, даёт максимум мощности и всё, картриджу пиздец за 1-2 сек. Да что там картриджи, отзывы на нынешние китайские 900-е жала почитать - абсолютно неюзабельное говно, сделанное из переплавленных гвоздей и консервных банок. Зато теперь везде 32-битные микроконтроллеры и дисплеи с разноцветными циферками и менюшками... Дожили, как говорится.
Добрый вечер, я диспетчер.
1. Начав выбирать бытовой приёмник, обнаружил, что диапазоны приёма СВ и КВ у них сдвинуты относительно вещательного (с одной стороны вещательный захватывают не полностью, с другой - выходят за пределы последнего), КВ может быть вообще сокращён, и это ещё у каждой модели на разное количество килогерц и в разные стороны. Например:
- начало СВ: от 520 до 530 кГц;
- конец СВ: от 1600 до 1730 кГц;
- начало КВ: от 2,8 до 9,5 МГц;
- конец КВ: от 13,9 до 23 МГц.
Сколькими кГц и с какой стороны можно пренебречь, если планируется принимать в основном вещалки, но вероятность случайно услышать QSO рядом тоже интересует (не шарманщиков ниже 3,2 МГц, конечно).
Как тогда: в случае СВ ориентироваться на известные сетки вещания (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B; https://www.mwlist.org/mwlist_quick_and_easy.php?area=2&kHz=209), а любителей искать в промежутках между поддиапазонами КВ (и, соответственно, чтобы на приёмнике весь доступный диапазон КВ был непрерывным)?
2. Как вариант - вместо бытового приёмника искать сканер (чтобы помимо вещалок были доступны и любительские диапазоны, и уже намеренно. Но им будет пользоваться гуманитарий с особенностями зрения (и перспективой стать SWL), поэтому нужно что-то, где всем функционалом можно будет управлять "аналогово-механически" (вслепую), соответственно, принеся в жертву функционал. Максимум - допускаю отображение частоты на ЖКИ вместо механической линейки с бегунком, но маловероятно.
Есть смысл рассматривать?
1. Начав выбирать бытовой приёмник, обнаружил, что диапазоны приёма СВ и КВ у них сдвинуты относительно вещательного (с одной стороны вещательный захватывают не полностью, с другой - выходят за пределы последнего), КВ может быть вообще сокращён, и это ещё у каждой модели на разное количество килогерц и в разные стороны. Например:
- начало СВ: от 520 до 530 кГц;
- конец СВ: от 1600 до 1730 кГц;
- начало КВ: от 2,8 до 9,5 МГц;
- конец КВ: от 13,9 до 23 МГц.
Сколькими кГц и с какой стороны можно пренебречь, если планируется принимать в основном вещалки, но вероятность случайно услышать QSO рядом тоже интересует (не шарманщиков ниже 3,2 МГц, конечно).
Как тогда: в случае СВ ориентироваться на известные сетки вещания (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B; https://www.mwlist.org/mwlist_quick_and_easy.php?area=2&kHz=209), а любителей искать в промежутках между поддиапазонами КВ (и, соответственно, чтобы на приёмнике весь доступный диапазон КВ был непрерывным)?
2. Как вариант - вместо бытового приёмника искать сканер (чтобы помимо вещалок были доступны и любительские диапазоны, и уже намеренно. Но им будет пользоваться гуманитарий с особенностями зрения (и перспективой стать SWL), поэтому нужно что-то, где всем функционалом можно будет управлять "аналогово-механически" (вслепую), соответственно, принеся в жертву функционал. Максимум - допускаю отображение частоты на ЖКИ вместо механической линейки с бегунком, но маловероятно.
Есть смысл рассматривать?
>>84340
Хм, очень вероятно, иначе как объяснить такой рандом сроков выхода из строя, тогда по идее ограничение максимальной мощности должно спасти от этого, хотя если подумать все равно может быстро отъебнуть по причине постоянного насилия высокой мощностью китайских картриджей. Про 900 жала верю, вы хотели безотходное производство - получите, но есть ньюанс, кек. Как-нибудь все же сделаю себе подарок и куплю фирменное жбц копыто или топорик, при любительской интенсивности его применения его на всю жизнь наверное хватит, знать бы где еще купить не паль теперь.
Остальные аноны, простите за оффтоп.
>что дело может быть в плохом контакте
Хм, очень вероятно, иначе как объяснить такой рандом сроков выхода из строя, тогда по идее ограничение максимальной мощности должно спасти от этого, хотя если подумать все равно может быстро отъебнуть по причине постоянного насилия высокой мощностью китайских картриджей. Про 900 жала верю, вы хотели безотходное производство - получите, но есть ньюанс, кек. Как-нибудь все же сделаю себе подарок и куплю фирменное жбц копыто или топорик, при любительской интенсивности его применения его на всю жизнь наверное хватит, знать бы где еще купить не паль теперь.
Остальные аноны, простите за оффтоп.
Всем здравствуйте. Я недавно купил себе Ретекесс В115, пробовал приём АМ-станций ночью в дачном посёлке. Порядка 10 км от города, в посёлке есть уличное освещение, в домах телевизоры и микроволновки (ночью, понятно, выключены). С десяток станций он в целом ловил, но каждая из них с таким кол-вом помех, что ничего разобрать нельзя. Если бы там была аналоговая крутилка, я бы наверное мог их и пропустить. Так вот, такой слабый приём АМ-станций в описанной географии это норма? Нужно ехать в чисто поле или брать какой-то более жирный прибор?
>>84395
На что ты там ловил? На встроенный телескоп? Во сколько ты ловил? Многие вещалки работают по расписанию.
На что ты там ловил? На встроенный телескоп? Во сколько ты ловил? Многие вещалки работают по расписанию.
>>84396
Да.
Где-то между полуночью и 2:00 по Москве
>На что ты там ловил? На встроенный телескоп?
Да.
>Во сколько ты ловил?
Где-то между полуночью и 2:00 по Москве
>>84395
Деанон по расстоянию до неназванного города.
>>84395
Да, это норма в порядка 10 км от неназванного города.
>>84395
Обязательно.
Не нужно какого-то более жирного пребора.
>>84395
и так достаточно жырный пребор.
Ни места приёма, ни конкретных принимаемых частот, ни названий радиостанций — зато известно, что в 10 км от неназванного города.
> Порядка 10 км от города...
Деанон по расстоянию до неназванного города.
>>84395
> в описанной географии это норма?
Да, это норма в порядка 10 км от неназванного города.
>>84395
>Нужно ехать в чисто поле...
Обязательно.
>или брать какой-то более жирный прибор?
Не нужно какого-то более жирного пребора.
>>84395
>Ретекесс В115
и так достаточно жырный пребор.
Ни места приёма, ни конкретных принимаемых частот, ни названий радиостанций — зато известно, что в 10 км от неназванного города.
83 Кб, 750x1000>>84400
Ну, допустим, противоположный Волгограду берег Волги.
Я не помню... Эксперимент проводился летом, всё руки не доходили написать с тех пор. Но кажется, среди частот была станция по репертуару дублирующаяа Вести ФМ.
>Ни места приёма
Ну, допустим, противоположный Волгограду берег Волги.
>ни конкретных принимаемых частот
Я не помню... Эксперимент проводился летом, всё руки не доходили написать с тех пор. Но кажется, среди частот была станция по репертуару дублирующаяа Вести ФМ.
>>84403
Давай вот без выебонов.
>>84395
Это норма.
Ты вообще определись с целями.
1) Ты хочешь слушать радиовещательные станции как радиослушатель?
2) Ты хочешь просто поэкспериментировать, узнать как они принимаются, но ты не собираешься их слушать?
Для этого нужно прекратить выябываться и определиться по месту приёма: https://en.wiktionary.org/wiki/QTH — и сигнал от радиостанции распространяется не по всему земному шару, поэтому важно именно место радиоприёма.
Наименование диапазона. У бездуховных пендосов этот дипазон называется AM band — и такое название протекло уже и некоторые другие языки и культуры, а в частности в название диапазона на Retekess V-115. По-русски же диапазон этот называется https://ru.wikipedia.org/wiki/Средние_волны
Итак:
Например: https://radiomap.eu/ru/volgograd
Тут видно, что в это место вещания на средних волнах вообще не завезли, и даже в ночное время суток не следует ожидать приёма.
А например вот здесь: https://radiomap.eu/pmr/tiraspol аж 7 частот в дипазоне средних волн.
>>84403
1413 кГц это в 770 километрах от Волгограда.
Григориополь, Радиоцентр Маяк
Координаты: 47°16'31" с.ш., 29°24'46" в.д.
Сверхмощный КВ/СВ-радиовещательный центр близ посёлка Маяк в Григориопольском районе Приднестровской Молдавской Республики. В центре установлены поворотная антенна типа ПА А30-31, комплекс КВ антенн СГД-РА и Малая Заря, комплекс СВ антенн КВАДРАТ. С 2007 года радиоцентр является собственностью российской компании ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть». Радиоцентр построен в 1968-1975 годах, один из 14 мощных радиопередающих центров дальнего вещания бывшего СССР. Через Приднестровский радиоцентр вещали «Голос России», Радио Приднестровья, ретранслировались передачи Китайского радио.
Я эту же радиостанцию слушаю по вечерам в другом неназванном городе, на расстоянии 890 километров.
>Ну, допустим, противоположный Волгограду берег Волги.
Давай вот без выебонов.
>>84395
>Так вот, такой слабый приём АМ-станций в описанной географии это норма? Нужно ехать в чисто поле или брать какой-то более жирный прибор?
Это норма.
Ты вообще определись с целями.
1) Ты хочешь слушать радиовещательные станции как радиослушатель?
2) Ты хочешь просто поэкспериментировать, узнать как они принимаются, но ты не собираешься их слушать?
Для этого нужно прекратить выябываться и определиться по месту приёма: https://en.wiktionary.org/wiki/QTH — и сигнал от радиостанции распространяется не по всему земному шару, поэтому важно именно место радиоприёма.
Наименование диапазона. У бездуховных пендосов этот дипазон называется AM band — и такое название протекло уже и некоторые другие языки и культуры, а в частности в название диапазона на Retekess V-115. По-русски же диапазон этот называется https://ru.wikipedia.org/wiki/Средние_волны
Итак:
Например: https://radiomap.eu/ru/volgograd
Тут видно, что в это место вещания на средних волнах вообще не завезли, и даже в ночное время суток не следует ожидать приёма.
А например вот здесь: https://radiomap.eu/pmr/tiraspol аж 7 частот в дипазоне средних волн.
>>84403
>Но кажется, среди частот была станция по репертуару дублирующаяа Вести ФМ.
1413 кГц это в 770 километрах от Волгограда.
Григориополь, Радиоцентр Маяк
Координаты: 47°16'31" с.ш., 29°24'46" в.д.
Сверхмощный КВ/СВ-радиовещательный центр близ посёлка Маяк в Григориопольском районе Приднестровской Молдавской Республики. В центре установлены поворотная антенна типа ПА А30-31, комплекс КВ антенн СГД-РА и Малая Заря, комплекс СВ антенн КВАДРАТ. С 2007 года радиоцентр является собственностью российской компании ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть». Радиоцентр построен в 1968-1975 годах, один из 14 мощных радиопередающих центров дальнего вещания бывшего СССР. Через Приднестровский радиоцентр вещали «Голос России», Радио Приднестровья, ретранслировались передачи Китайского радио.
Я эту же радиостанцию слушаю по вечерам в другом неназванном городе, на расстоянии 890 километров.
>>84403
Давай вот без выебонов.
>>84395
Это норма.
Ты вообще определись с целями.
1) Ты хочешь слушать радиовещательные станции как радиослушатель?
2) Ты хочешь просто поэкспериментировать, узнать как они принимаются, но ты не собираешься их слушать?
Для этого нужно прекратить выябываться и определиться по месту приёма: https://en.wiktionary.org/wiki/QTH — и сигнал от радиостанции распространяется не по всему земному шару, поэтому важно именно место радиоприёма.
Наименование диапазона. У бездуховных пендосов этот дипазон называется AM band — и такое название протекло уже и некоторые другие языки и культуры, а в частности в название диапазона на Retekess V-115. По-русски же диапазон этот называется https://ru.wikipedia.org/wiki/Средние_волны
Итак:
Например: https://radiomap.eu/ru/volgograd
Тут видно, что в это место вещания на средних волнах вообще не завезли, и даже в ночное время суток не следует ожидать приёма.
А например вот здесь: https://radiomap.eu/pmr/tiraspol аж 7 частот в дипазоне средних волн.
>>84403
1413 кГц это в 770 километрах от Волгограда.
Григориополь, Радиоцентр Маяк
Координаты: 47°16'31" с.ш., 29°24'46" в.д.
Сверхмощный КВ/СВ-радиовещательный центр близ посёлка Маяк в Григориопольском районе Приднестровской Молдавской Республики. В центре установлены поворотная антенна типа ПА А30-31, комплекс КВ антенн СГД-РА и Малая Заря, комплекс СВ антенн КВАДРАТ. С 2007 года радиоцентр является собственностью российской компании ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть». Радиоцентр построен в 1968-1975 годах, один из 14 мощных радиопередающих центров дальнего вещания бывшего СССР. Через Приднестровский радиоцентр вещали «Голос России», Радио Приднестровья, ретранслировались передачи Китайского радио.
Я эту же радиостанцию слушаю по вечерам в другом неназванном городе, на расстоянии 890 километров.
>Ну, допустим, противоположный Волгограду берег Волги.
Давай вот без выебонов.
>>84395
>Так вот, такой слабый приём АМ-станций в описанной географии это норма? Нужно ехать в чисто поле или брать какой-то более жирный прибор?
Это норма.
Ты вообще определись с целями.
1) Ты хочешь слушать радиовещательные станции как радиослушатель?
2) Ты хочешь просто поэкспериментировать, узнать как они принимаются, но ты не собираешься их слушать?
Для этого нужно прекратить выябываться и определиться по месту приёма: https://en.wiktionary.org/wiki/QTH — и сигнал от радиостанции распространяется не по всему земному шару, поэтому важно именно место радиоприёма.
Наименование диапазона. У бездуховных пендосов этот дипазон называется AM band — и такое название протекло уже и некоторые другие языки и культуры, а в частности в название диапазона на Retekess V-115. По-русски же диапазон этот называется https://ru.wikipedia.org/wiki/Средние_волны
Итак:
Например: https://radiomap.eu/ru/volgograd
Тут видно, что в это место вещания на средних волнах вообще не завезли, и даже в ночное время суток не следует ожидать приёма.
А например вот здесь: https://radiomap.eu/pmr/tiraspol аж 7 частот в дипазоне средних волн.
>>84403
>Но кажется, среди частот была станция по репертуару дублирующаяа Вести ФМ.
1413 кГц это в 770 километрах от Волгограда.
Григориополь, Радиоцентр Маяк
Координаты: 47°16'31" с.ш., 29°24'46" в.д.
Сверхмощный КВ/СВ-радиовещательный центр близ посёлка Маяк в Григориопольском районе Приднестровской Молдавской Республики. В центре установлены поворотная антенна типа ПА А30-31, комплекс КВ антенн СГД-РА и Малая Заря, комплекс СВ антенн КВАДРАТ. С 2007 года радиоцентр является собственностью российской компании ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть». Радиоцентр построен в 1968-1975 годах, один из 14 мощных радиопередающих центров дальнего вещания бывшего СССР. Через Приднестровский радиоцентр вещали «Голос России», Радио Приднестровья, ретранслировались передачи Китайского радио.
Я эту же радиостанцию слушаю по вечерам в другом неназванном городе, на расстоянии 890 километров.
>>84428
удваиваю, этого анона!
>>84395
Чел, реально напиши на каких диапазонах ты принимал, что принимал, а что не принимал.
Я бы сконцентрировался на КВ вечером 7 Мгц, 9 Мгц, 12 Мгц. Днем 15Мгц или выше.
Да обслушался бы китай, ну северную корею. Опять же китай на русском замолкает уже к 23:00 вроде. А северная корея чаще слышал в 18:00 или 19:00 примерно, лучше смотри в инете.
И еще ретекс по-моему мнению это слабовато, вот tecsun pl-600 или выше, вот это норм.
удваиваю, этого анона!
>>84395
Чел, реально напиши на каких диапазонах ты принимал, что принимал, а что не принимал.
Я бы сконцентрировался на КВ вечером 7 Мгц, 9 Мгц, 12 Мгц. Днем 15Мгц или выше.
Да обслушался бы китай, ну северную корею. Опять же китай на русском замолкает уже к 23:00 вроде. А северная корея чаще слышал в 18:00 или 19:00 примерно, лучше смотри в инете.
И еще ретекс по-моему мнению это слабовато, вот tecsun pl-600 или выше, вот это норм.
>>84395
а СВ реально может почти ничего не ловить, кроме как ночью, когда все соседи фонящие светодиодные лампы вырубят.
Ну или ты сам выключишь во всем доме "пердящие" блоки питания и лампы.
а СВ реально может почти ничего не ловить, кроме как ночью, когда все соседи фонящие светодиодные лампы вырубят.
Ну или ты сам выключишь во всем доме "пердящие" блоки питания и лампы.
>>84430
Надо будет повторить эксперимент. Я тогда отчитаюсь в деталях.
>>84428
Если речь про точность до секунд в координатах, то в 2025 году светить свой адрес на двощах просто опасно. Если речь про город, то я его назвал. С уточнением, что имеется в виду СНТ на некотором расстоянии от него.
Охота изредка включать АМ или СВ диапазон и по приколу слушать какие-нибудь китайские голоса, например. Или какие-нибудь условные служебные пищалки. Или любителей/хулиганов каких-нибудь, если, конечно, доступные им частоты пересекаются с диапазоном бытовых приёмников.
Не понял: куда-то можно вбить конкретные координаты, а не просто проверить по нзванию областного центра?
>Чел, реально напиши на каких диапазонах ты принимал, что принимал, а что не принимал.
Надо будет повторить эксперимент. Я тогда отчитаюсь в деталях.
>>84428
>Давай вот без выебонов.
Если речь про точность до секунд в координатах, то в 2025 году светить свой адрес на двощах просто опасно. Если речь про город, то я его назвал. С уточнением, что имеется в виду СНТ на некотором расстоянии от него.
>Ты вообще определись с целями.
Охота изредка включать АМ или СВ диапазон и по приколу слушать какие-нибудь китайские голоса, например. Или какие-нибудь условные служебные пищалки. Или любителей/хулиганов каких-нибудь, если, конечно, доступные им частоты пересекаются с диапазоном бытовых приёмников.
>Для этого нужно прекратить выябываться и определиться по месту приёма: https://en.wiktionary.org/wiki/QTH — и сигнал от радиостанции распространяется не по всему земному шару
Не понял: куда-то можно вбить конкретные координаты, а не просто проверить по нзванию областного центра?
1,1 Мб, 1280x1230>>84453
Тебе прямая дорога дорога на 40ку (7.200-7.450MHz).
А вот тут тебе нужен SSB/CW которых у тебя нет.
>Охота изредка включать АМ или СВ диапазон и по приколу слушать какие-нибудь китайские голоса, например.
Тебе прямая дорога дорога на 40ку (7.200-7.450MHz).
>Или какие-нибудь условные служебные пищалки. Или любителей/хулиганов каких-нибудь, если, конечно, доступные им частоты пересекаются с диапазоном бытовых приёмников.
А вот тут тебе нужен SSB/CW которых у тебя нет.
>>84501
Флуктуации форм движений лампового трескучего эфира.
https://www.youtube.com/watch?v=z0NfI2NeDHI
Флуктуации форм движений лампового трескучего эфира.
https://www.youtube.com/watch?v=z0NfI2NeDHI
5,5 Мб, 4608x3456На кой ляд китайцы безсвинцом деген собирали? Припой на 280гр плавится, я даже подумал что жало когда-то уронил - да нет, паяльник даже завышает немного.
На FM хрипит и громкость снижается, потыкал немного, переключатели промаслил, валкодер перебрал, плату протер чуток бензином - громкость вроде не плывет, но хрипы остались. На касание к огрызку телескопа не реагирует, на наушники в качестве внешней антенны не реагирует, ткнул иголкой в первый пин ta7358 - тоже ничего, хз где ловить я цифродебил. То ли откисло, то ли пайка отвалилась. Схема еще жопой рисовалась... спасибо хоть за такую
На FM хрипит и громкость снижается, потыкал немного, переключатели промаслил, валкодер перебрал, плату протер чуток бензином - громкость вроде не плывет, но хрипы остались. На касание к огрызку телескопа не реагирует, на наушники в качестве внешней антенны не реагирует, ткнул иголкой в первый пин ta7358 - тоже ничего, хз где ловить я цифродебил. То ли откисло, то ли пайка отвалилась. Схема еще жопой рисовалась... спасибо хоть за такую
>>84542
В Канаде решили видимо пофарцевать этими балайками. Или еще куда где аббревиатора LF не пустой звук и может быть ататата.
>
>На кой ляд китайцы безсвинцом деген собирали?
В Канаде решили видимо пофарцевать этими балайками. Или еще куда где аббревиатора LF не пустой звук и может быть ататата.
>>84542
Ты малолетний дурачок из какой-то альтернативной вселенной? Уже 20+ лет вся массовая электроника на бессвинце.
Ты малолетний дурачок из какой-то альтернативной вселенной? Уже 20+ лет вся массовая электроника на бессвинце.
>>84560
Во первых дешманские китайские приемники на свинцовке
Во вторых даже для бессвинца это высокая температура, паяется так будто с материнки говняк отковыриваю, но плата двуслойка.
Во первых дешманские китайские приемники на свинцовке
Во вторых даже для бессвинца это высокая температура, паяется так будто с материнки говняк отковыриваю, но плата двуслойка.
>>84568
Я вот слышал мнение, что ламповый фронтенд на УКВ работает лучше. Якобы у лампы меньше шумов, нежели у транзистора, поэтому выше чувствительность, лучше соотношение сигнал/шум.
Насколько это правда? Пробовал ли кто присрать лампу к транзисторному приёмнику? Достаточно ли сделать УВЧ на одной лампе или же гетеродин со смесителем (+УПЧ?) тоже нужно делать ламповые?
>пик
Я вот слышал мнение, что ламповый фронтенд на УКВ работает лучше. Якобы у лампы меньше шумов, нежели у транзистора, поэтому выше чувствительность, лучше соотношение сигнал/шум.
Насколько это правда? Пробовал ли кто присрать лампу к транзисторному приёмнику? Достаточно ли сделать УВЧ на одной лампе или же гетеродин со смесителем (+УПЧ?) тоже нужно делать ламповые?
>>84579
Ответ по ссылке: https://tavishdesign.com/pages/audio-tube-noise-measurments
При этом можно найти транзисторы у которых коэффициент шума и вовсе 0.5 дБ. Но на деле важнее динамический диапазон смесителя, а коэффициент шума для бытового приемника не повлияет практически никак.
Ответ по ссылке: https://tavishdesign.com/pages/audio-tube-noise-measurments
При этом можно найти транзисторы у которых коэффициент шума и вовсе 0.5 дБ. Но на деле важнее динамический диапазон смесителя, а коэффициент шума для бытового приемника не повлияет практически никак.
>>84580
Эти НЧ шумы вообще имеют хоть какую-то корреляцию с шумами на десятках-сотнях МГц, о которых идёт речь?
И как с этим дела, скажем, у распространённой схемы на 6И1П? И как оно по сравнению, например, с Океанами или даже балалайками на К174ХА34?
>30Hz – 8kHz
Эти НЧ шумы вообще имеют хоть какую-то корреляцию с шумами на десятках-сотнях МГц, о которых идёт речь?
>на деле важнее динамический диапазон смесителя
И как с этим дела, скажем, у распространённой схемы на 6И1П? И как оно по сравнению, например, с Океанами или даже балалайками на К174ХА34?
>>84581
В целом имеют., хотя и не прямую. Но на УКВ ещё хуже будет. Да, уберется фликер-шум, но добавится шум токораспределения и будет в среднем ещё хуже.
Говно с мочей сравниваешь.
>имеют хоть какую-то корреляцию
В целом имеют., хотя и не прямую. Но на УКВ ещё хуже будет. Да, уберется фликер-шум, но добавится шум токораспределения и будет в среднем ещё хуже.
>И как оно по сравнению,
Говно с мочей сравниваешь.
>>84579
Вот ты и проверь. Собери ламповый супергетеродин с двойным преобразованием, на биполярных и на полевых транзисторах. Прибомби для сравнения что-то однокристалльное, сишку, теф и обязательно нормальный SDR приемник.
В целом считать что ламповые конструкции чем-то выигрывают у полупроводниковых странно. Никто в здравом уме не перейдет на худшее. Везде нюансы, проблематика, рамки. Но если на трех лампочках получается приемник который сильно выигрывает у сложного полупроводникового кто же от такой схемотехники откажется? Но нихуя. Лампы не надежны-имеют малую наработку на отказ, требуют накала для своей работы и высоких анодных напряжений-не энергоэффективны, боятся ударно-вибрационных нагрузок-требуется специальное исполнение и т.д.
Человечество вступило в эру SDR аппаратуры с очень высокими параметрами и возможностями. Зачем вообще в 2025 году, я напомню первая четверть 21-го века уже прошла, в год двадцатилетия появления массовой SDR DUC-DDC вообще думать о 6И1П, сравнивать с Океанами и т.д. Уже написали, но я повторю сравнения говна с мочой в разных степенях отстойности. Вот нахуя? У меня Р326П уже лет 5 не включался, а он то точно все окияны спидуалы и селги с ВЭФлёрами за пояс заткнет по приему. Потому что есть SDR. Родина дала им звездочки, носи звездочки, нет, хочу жрать говно. И это офицеры!
Вот ты и проверь. Собери ламповый супергетеродин с двойным преобразованием, на биполярных и на полевых транзисторах. Прибомби для сравнения что-то однокристалльное, сишку, теф и обязательно нормальный SDR приемник.
В целом считать что ламповые конструкции чем-то выигрывают у полупроводниковых странно. Никто в здравом уме не перейдет на худшее. Везде нюансы, проблематика, рамки. Но если на трех лампочках получается приемник который сильно выигрывает у сложного полупроводникового кто же от такой схемотехники откажется? Но нихуя. Лампы не надежны-имеют малую наработку на отказ, требуют накала для своей работы и высоких анодных напряжений-не энергоэффективны, боятся ударно-вибрационных нагрузок-требуется специальное исполнение и т.д.
Человечество вступило в эру SDR аппаратуры с очень высокими параметрами и возможностями. Зачем вообще в 2025 году, я напомню первая четверть 21-го века уже прошла, в год двадцатилетия появления массовой SDR DUC-DDC вообще думать о 6И1П, сравнивать с Океанами и т.д. Уже написали, но я повторю сравнения говна с мочой в разных степенях отстойности. Вот нахуя? У меня Р326П уже лет 5 не включался, а он то точно все окияны спидуалы и селги с ВЭФлёрами за пояс заткнет по приему. Потому что есть SDR. Родина дала им звездочки, носи звездочки, нет, хочу жрать говно. И это офицеры!
>>84588
Это миф. Лампы с гарантийной наработкой в 500 часов на практике отрабатывают десятки тысяч часов, если не эксплуатировать их в (около)предельных режимах.
https://www.youtube.com/watch?v=kiWHG-l8Lis
Собственно, поэтому в 50-70 летнем ТВ или радио в среднем 50-80% ламп стоят с завода, и оно с ними работает.
>Лампы не надежны-имеют малую наработку на отказ
Это миф. Лампы с гарантийной наработкой в 500 часов на практике отрабатывают десятки тысяч часов, если не эксплуатировать их в (около)предельных режимах.
https://www.youtube.com/watch?v=kiWHG-l8Lis
Собственно, поэтому в 50-70 летнем ТВ или радио в среднем 50-80% ламп стоят с завода, и оно с ними работает.
>>84588
Смотря какие лампы. ЛБВ вроде как по коэффициенту шума не так уж сильно отстают от транзисторов. Но, конечно, это специфическая штука. И все равно они отстают.
И вряд ли кто-то в микроволновке вместо магнетрона будет городить на транзисторах.
>В целом считать что ламповые конструкции чем-то выигрывают у полупроводниковых странно.
Смотря какие лампы. ЛБВ вроде как по коэффициенту шума не так уж сильно отстают от транзисторов. Но, конечно, это специфическая штука. И все равно они отстают.
И вряд ли кто-то в микроволновке вместо магнетрона будет городить на транзисторах.
>>84601
Возможно что миф, но вот тогда как это вяжется с тем что построение ламповых компьютеров часто сталкивалось с проблемой отказов именно по причине вероятности отказа лампы и поскольку ламп много, то и в целом надежность ЭВМ была низкой. А полупроводниковые структуры сделанные на одной пластине с однородными свойствами работают надежно, имеют в составе миллионы транзисторов. А когда устройство имеет в составе десяток ламп и вообще аналоговое, то есть у него в целом могут быть состояния которые можно характеризовать как "плоховато работает, барахлит" тогда да. Просела эмиссия-хуй с ней, плохой контакт в панельке-кулаком по корпусу. Сорвалась синхронизация, побежала картинка полосами-подкрути частоту кадров епт, чего сидишь футбол не видно и т.д. Ламповое устройство характеризуется высоким тепловыделением и соответственно температура в корпусе изменяется в широких пределах, а значит сильно плывут параметры пассивных компонентов, вот как отрегулировать такое устройство? В прогретом виде, когда в корпусе +45 или при комнатной температуре или стремится к некоторым средним параметрам, что считать исправным устройством, а что отказавшим? Вот пока хрипит и кинескопом мерцает оно исправно или нет? Я лично считаю устройство исправным когда его параметры соответствуют заявленным в заводской спецификации, иначе это неисправное устройство, оно требует ремонта и/или регулировки, а ремонт в т.ч. это замена ламп. Лампы вообще не блещут высокой повторяемостью своих параметров и сильно их меняют в процессе эксплуатации, что считать отказавшей лампой? Лампу которая просела относительно минимальных паспортных параметров или только ту которая в конкретной панельке конкретного прибора/аппарата приводит к отказу и/или утрате функционала?
Вот не далее как вчера сидел в эфире, на 27,180 USB работал "801-ый" из Омска, 2,5 тысячи километров от меня, слышно его было хорошо, сказал что у него усилитель на 3-ех 6П45С и одна видать сдохла, анодный ток упал и мощность упала до 100 ватт. Его и слышно вроде, но усилитель неисправен по сути, хоть и не отказал. Вот это и порождает мысли о том что ломучесть ламповых конструкций-миф, а сами отцы этих ламп заблуждались насчет весьма небольшой наработки на отказ их детищ. Вся соль в критериях понятия отказа. А упомянутая эксплуатация в жестких режимах просто приводит к явному выходу из строя каскада. А старая техника имеет неизвестную наработку, аппарат может быт старым, но с небольшой наработкой, а то что ламповая техника в основном по количеству каскадов минималистична играет ей на руку, меньше компонентов, меньше вероятность отказа.
>Это миф
Возможно что миф, но вот тогда как это вяжется с тем что построение ламповых компьютеров часто сталкивалось с проблемой отказов именно по причине вероятности отказа лампы и поскольку ламп много, то и в целом надежность ЭВМ была низкой. А полупроводниковые структуры сделанные на одной пластине с однородными свойствами работают надежно, имеют в составе миллионы транзисторов. А когда устройство имеет в составе десяток ламп и вообще аналоговое, то есть у него в целом могут быть состояния которые можно характеризовать как "плоховато работает, барахлит" тогда да. Просела эмиссия-хуй с ней, плохой контакт в панельке-кулаком по корпусу. Сорвалась синхронизация, побежала картинка полосами-подкрути частоту кадров епт, чего сидишь футбол не видно и т.д. Ламповое устройство характеризуется высоким тепловыделением и соответственно температура в корпусе изменяется в широких пределах, а значит сильно плывут параметры пассивных компонентов, вот как отрегулировать такое устройство? В прогретом виде, когда в корпусе +45 или при комнатной температуре или стремится к некоторым средним параметрам, что считать исправным устройством, а что отказавшим? Вот пока хрипит и кинескопом мерцает оно исправно или нет? Я лично считаю устройство исправным когда его параметры соответствуют заявленным в заводской спецификации, иначе это неисправное устройство, оно требует ремонта и/или регулировки, а ремонт в т.ч. это замена ламп. Лампы вообще не блещут высокой повторяемостью своих параметров и сильно их меняют в процессе эксплуатации, что считать отказавшей лампой? Лампу которая просела относительно минимальных паспортных параметров или только ту которая в конкретной панельке конкретного прибора/аппарата приводит к отказу и/или утрате функционала?
Вот не далее как вчера сидел в эфире, на 27,180 USB работал "801-ый" из Омска, 2,5 тысячи километров от меня, слышно его было хорошо, сказал что у него усилитель на 3-ех 6П45С и одна видать сдохла, анодный ток упал и мощность упала до 100 ватт. Его и слышно вроде, но усилитель неисправен по сути, хоть и не отказал. Вот это и порождает мысли о том что ломучесть ламповых конструкций-миф, а сами отцы этих ламп заблуждались насчет весьма небольшой наработки на отказ их детищ. Вся соль в критериях понятия отказа. А упомянутая эксплуатация в жестких режимах просто приводит к явному выходу из строя каскада. А старая техника имеет неизвестную наработку, аппарат может быт старым, но с небольшой наработкой, а то что ламповая техника в основном по количеству каскадов минималистична играет ей на руку, меньше компонентов, меньше вероятность отказа.
>>84601
Возможно что миф, но вот тогда как это вяжется с тем что построение ламповых компьютеров часто сталкивалось с проблемой отказов именно по причине вероятности отказа лампы и поскольку ламп много, то и в целом надежность ЭВМ была низкой. А полупроводниковые структуры сделанные на одной пластине с однородными свойствами работают надежно, имеют в составе миллионы транзисторов. А когда устройство имеет в составе десяток ламп и вообще аналоговое, то есть у него в целом могут быть состояния которые можно характеризовать как "плоховато работает, барахлит" тогда да. Просела эмиссия-хуй с ней, плохой контакт в панельке-кулаком по корпусу. Сорвалась синхронизация, побежала картинка полосами-подкрути частоту кадров епт, чего сидишь футбол не видно и т.д. Ламповое устройство характеризуется высоким тепловыделением и соответственно температура в корпусе изменяется в широких пределах, а значит сильно плывут параметры пассивных компонентов, вот как отрегулировать такое устройство? В прогретом виде, когда в корпусе +45 или при комнатной температуре или стремится к некоторым средним параметрам, что считать исправным устройством, а что отказавшим? Вот пока хрипит и кинескопом мерцает оно исправно или нет? Я лично считаю устройство исправным когда его параметры соответствуют заявленным в заводской спецификации, иначе это неисправное устройство, оно требует ремонта и/или регулировки, а ремонт в т.ч. это замена ламп. Лампы вообще не блещут высокой повторяемостью своих параметров и сильно их меняют в процессе эксплуатации, что считать отказавшей лампой? Лампу которая просела относительно минимальных паспортных параметров или только ту которая в конкретной панельке конкретного прибора/аппарата приводит к отказу и/или утрате функционала?
Вот не далее как вчера сидел в эфире, на 27,180 USB работал "801-ый" из Омска, 2,5 тысячи километров от меня, слышно его было хорошо, сказал что у него усилитель на 3-ех 6П45С и одна видать сдохла, анодный ток упал и мощность упала до 100 ватт. Его и слышно вроде, но усилитель неисправен по сути, хоть и не отказал. Вот это и порождает мысли о том что ломучесть ламповых конструкций-миф, а сами отцы этих ламп заблуждались насчет весьма небольшой наработки на отказ их детищ. Вся соль в критериях понятия отказа. А упомянутая эксплуатация в жестких режимах просто приводит к явному выходу из строя каскада. А старая техника имеет неизвестную наработку, аппарат может быт старым, но с небольшой наработкой, а то что ламповая техника в основном по количеству каскадов минималистична играет ей на руку, меньше компонентов, меньше вероятность отказа.
>Это миф
Возможно что миф, но вот тогда как это вяжется с тем что построение ламповых компьютеров часто сталкивалось с проблемой отказов именно по причине вероятности отказа лампы и поскольку ламп много, то и в целом надежность ЭВМ была низкой. А полупроводниковые структуры сделанные на одной пластине с однородными свойствами работают надежно, имеют в составе миллионы транзисторов. А когда устройство имеет в составе десяток ламп и вообще аналоговое, то есть у него в целом могут быть состояния которые можно характеризовать как "плоховато работает, барахлит" тогда да. Просела эмиссия-хуй с ней, плохой контакт в панельке-кулаком по корпусу. Сорвалась синхронизация, побежала картинка полосами-подкрути частоту кадров епт, чего сидишь футбол не видно и т.д. Ламповое устройство характеризуется высоким тепловыделением и соответственно температура в корпусе изменяется в широких пределах, а значит сильно плывут параметры пассивных компонентов, вот как отрегулировать такое устройство? В прогретом виде, когда в корпусе +45 или при комнатной температуре или стремится к некоторым средним параметрам, что считать исправным устройством, а что отказавшим? Вот пока хрипит и кинескопом мерцает оно исправно или нет? Я лично считаю устройство исправным когда его параметры соответствуют заявленным в заводской спецификации, иначе это неисправное устройство, оно требует ремонта и/или регулировки, а ремонт в т.ч. это замена ламп. Лампы вообще не блещут высокой повторяемостью своих параметров и сильно их меняют в процессе эксплуатации, что считать отказавшей лампой? Лампу которая просела относительно минимальных паспортных параметров или только ту которая в конкретной панельке конкретного прибора/аппарата приводит к отказу и/или утрате функционала?
Вот не далее как вчера сидел в эфире, на 27,180 USB работал "801-ый" из Омска, 2,5 тысячи километров от меня, слышно его было хорошо, сказал что у него усилитель на 3-ех 6П45С и одна видать сдохла, анодный ток упал и мощность упала до 100 ватт. Его и слышно вроде, но усилитель неисправен по сути, хоть и не отказал. Вот это и порождает мысли о том что ломучесть ламповых конструкций-миф, а сами отцы этих ламп заблуждались насчет весьма небольшой наработки на отказ их детищ. Вся соль в критериях понятия отказа. А упомянутая эксплуатация в жестких режимах просто приводит к явному выходу из строя каскада. А старая техника имеет неизвестную наработку, аппарат может быт старым, но с небольшой наработкой, а то что ламповая техника в основном по количеству каскадов минималистична играет ей на руку, меньше компонентов, меньше вероятность отказа.
>>84623
В ЭВМ лампы были набиты сверхплотно и требовали мощного принудительного обдува, иначе всё сгорит к хуям за считанные минуты.
Ты думаешь в первых ЭВМ с дискретными транзисторами и диодами, типа пикрилейтеда, была высокая надёжность? Эта срань ломалась постоянно, каждый ТЭЗ за срок службы проходил десятки ремонтов.
Ага, особенно ранние ЭВМ на микросхемах дискретной ТТЛ/ДТЛ логики, где всё кипит и отрыгивает только в путь.
Ну, т.е. ты сравниваешь две крайности ~полувекового развития электроники, от ламп до современных процессоров. Нихуя себе, за 50 лет надёжность повысилась, охуеть нежданчик, конечно.
Так это в большей степени от схемотехники зависит. Были же портативные транзисторные ТВ 4-го класса, где именно таким дрочем приходилось заниматься, как при прогреве, так и при смене канала.
То, что ламповой технике надо 5-15 минут на прогрев - просто особенность, с которой всем приходилось мириться. Надёжность тут ни при чём.
Тут все просто. Телевизор показывает, радио поёт? Ещё походит. Подсевшие лампы, конечно, могут вызывать ухудшение параметров, такие как искажения или понижение чувствительности, но всё это терпимо до некого субъективного порога. Любой старый телевизор ты никак не вернёшь к исходным заводским ТТХ, потому что кинескопы садятся, а матрицы выгорают (будь то сама панель или подсветка). С радио, конечно, попроще.
Ну так строчная развёртка в телеках чаще всего и дохла, как самый нагруженный узел. При этом лампы, например, в радиотракте работают десятилетиями.
>поскольку ламп много, то и в целом надежность ЭВМ была низкой
В ЭВМ лампы были набиты сверхплотно и требовали мощного принудительного обдува, иначе всё сгорит к хуям за считанные минуты.
Ты думаешь в первых ЭВМ с дискретными транзисторами и диодами, типа пикрилейтеда, была высокая надёжность? Эта срань ломалась постоянно, каждый ТЭЗ за срок службы проходил десятки ремонтов.
>А полупроводниковые структуры сделанные на одной пластине с однородными свойствами работают надежно
Ага, особенно ранние ЭВМ на микросхемах дискретной ТТЛ/ДТЛ логики, где всё кипит и отрыгивает только в путь.
>имеют в составе миллионы транзисторов
Ну, т.е. ты сравниваешь две крайности ~полувекового развития электроники, от ламп до современных процессоров. Нихуя себе, за 50 лет надёжность повысилась, охуеть нежданчик, конечно.
>Сорвалась синхронизация, побежала картинка полосами-подкрути частоту кадров епт, чего сидишь футбол не видно и т.д.
Так это в большей степени от схемотехники зависит. Были же портативные транзисторные ТВ 4-го класса, где именно таким дрочем приходилось заниматься, как при прогреве, так и при смене канала.
То, что ламповой технике надо 5-15 минут на прогрев - просто особенность, с которой всем приходилось мириться. Надёжность тут ни при чём.
>что считать отказавшей лампой?
Тут все просто. Телевизор показывает, радио поёт? Ещё походит. Подсевшие лампы, конечно, могут вызывать ухудшение параметров, такие как искажения или понижение чувствительности, но всё это терпимо до некого субъективного порога. Любой старый телевизор ты никак не вернёшь к исходным заводским ТТХ, потому что кинескопы садятся, а матрицы выгорают (будь то сама панель или подсветка). С радио, конечно, попроще.
>6П45С
Ну так строчная развёртка в телеках чаще всего и дохла, как самый нагруженный узел. При этом лампы, например, в радиотракте работают десятилетиями.
>>84626
Но ведь и ламповая техника тоже развивалась все это время. Например, магнетроны в микроволновках никуда не делись.
>Ну, т.е. ты сравниваешь две крайности ~полувекового развития электроники, от ламп до современных процессоров. Нихуя себе, за 50 лет надёжность повысилась, охуеть нежданчик, конечно.
Но ведь и ламповая техника тоже развивалась все это время. Например, магнетроны в микроволновках никуда не делись.
>>84628
Магнетроны в микроволновках годов этак с 70-х никуда не развивались, какие были, такие и есть.
Магнетроны в микроволновках годов этак с 70-х никуда не развивались, какие были, такие и есть.
>>84629
Ну не скажи. Как минимум производство автоматизировали как следует, благодаря чему оно теперь такое дешевое. Так что все-таки ламповая техника явно развивалась.
И если не нравятся микроволновки, то есть еще ЛБВ. Но где они в современных радиоприемниках? А нету их там.
Ну не скажи. Как минимум производство автоматизировали как следует, благодаря чему оно теперь такое дешевое. Так что все-таки ламповая техника явно развивалась.
И если не нравятся микроволновки, то есть еще ЛБВ. Но где они в современных радиоприемниках? А нету их там.
>>84630
ЛБВ всю свою жизнь применялись сугубо в КА и авиации, за редкими исключениями. И они действительно развивались. Современные ЛБВ имеют в разы бОльшую мощность, нежели образцы 70-80х годов, при тех же габаритах.
Но к массовой бытовой технике всё это не относится.
ЛБВ всю свою жизнь применялись сугубо в КА и авиации, за редкими исключениями. И они действительно развивались. Современные ЛБВ имеют в разы бОльшую мощность, нежели образцы 70-80х годов, при тех же габаритах.
Но к массовой бытовой технике всё это не относится.
Какие магнетроны, какие лбв?
К чему это вообще? Тожо радиволампы потомушто?
Вы б еще неонки, рентгеновские трубки, счетчики Гейгера и выходные мощные лампы в человеческий рост вспомнили.
К чему это вообще? Тожо радиволампы потомушто?
Вы б еще неонки, рентгеновские трубки, счетчики Гейгера и выходные мощные лампы в человеческий рост вспомнили.
>>84634
К тому что только ЛБВ могут конкурировать с транзисторами по коэффициенту шума.
>К чему это вообще?
К тому что только ЛБВ могут конкурировать с транзисторами по коэффициенту шума.
>>84542
Покурил немного теорию, крутилки 7358 отсеял, попроверял цепи 2057 - оказалось, контур дискриминатора уплыл. Выставил его посерединке между двумя провалами в пердеж, звучать нормально стало. Хотя до идеала далековато - фоновый шум довольно высокий, и на неуверенном сигнале попердывает периодически.
Покурил немного теорию, крутилки 7358 отсеял, попроверял цепи 2057 - оказалось, контур дискриминатора уплыл. Выставил его посерединке между двумя провалами в пердеж, звучать нормально стало. Хотя до идеала далековато - фоновый шум довольно высокий, и на неуверенном сигнале попердывает периодически.
>>84688
И схема есть и даташиты. Но по референсам из дш тяжело ориентироваться, у меня генератора нет, а на станции показания гуляют. Думаю теперь с чем можно отстроить тракты в околоидеал позже, из подходящего оборудования на руках ток мультик да хантек осцил-приставка к пк.
И схема есть и даташиты. Но по референсам из дш тяжело ориентироваться, у меня генератора нет, а на станции показания гуляют. Думаю теперь с чем можно отстроить тракты в околоидеал позже, из подходящего оборудования на руках ток мультик да хантек осцил-приставка к пк.
136 Кб, 600x600>>82469 (OP)
Есть радиоприёмник Telefunken TF-1583UB, с которым почему-то не работает комплектный пульт, необходимый для ручной настройки станций. Существуют ли универсальные пульты для подобных приёмников?
Есть радиоприёмник Telefunken TF-1583UB, с которым почему-то не работает комплектный пульт, необходимый для ручной настройки станций. Существуют ли универсальные пульты для подобных приёмников?
>>84725
Пленку размыкающую батарейку вытащил? Камеру телефона на светик пульта наводил при нажимании кнопок?
Пленку размыкающую батарейку вытащил? Камеру телефона на светик пульта наводил при нажимании кнопок?
>>84726
Батарейку проверил мультиметром (плёнку не нашёл), камеру на пульт наводил (всё светится).
Батарейку проверил мультиметром (плёнку не нашёл), камеру на пульт наводил (всё светится).
>>84727
Так может дело не с передающей стороны а с принимающей? Прицепись чем-нить к ИК приемнику и посмотри.
Так может дело не с передающей стороны а с принимающей? Прицепись чем-нить к ИК приемнику и посмотри.
>>84725
ардуинишь? Можно прочитать сигнал с пульта и попробовать передать его же но своим мощным ИК светодиодом. И да ИК приемник может быть не там где ты думаешь.
ардуинишь? Можно прочитать сигнал с пульта и попробовать передать его же но своим мощным ИК светодиодом. И да ИК приемник может быть не там где ты думаешь.
>>84747
Ты будешь смеяться но самое доступное это воткнуть в линейный вход звукахи через резюк и кондер, запустить какой-нибудь audacity, и писать с самым высоким семпл рейтом.
Ты будешь смеяться но самое доступное это воткнуть в линейный вход звукахи через резюк и кондер, запустить какой-нибудь audacity, и писать с самым высоким семпл рейтом.
Был на даче. Пили с соседом мой самогон, закусывали его шашлыком. Увидел на столе интересную фиговину, начал её крутить в руках, это оказался радиоприёмник ATS-20.
В моём представлении приёмник не должен так выглядеть. Видя мой интерес, сосед подарил мне этот приёмник. Перед сном немного поигрался с ним, чота даже поймал, каких-то сектантов, российскую пропаганду и пропаганду проклятого Запада, дохуя всяких китайцев. Было прикольно.
Возвратившись в нерезеновск тоже захотел поиграться, но хуй там плавал. Хата у меня на первом этаже и я так понял, что при таких вводных это безблагодатное занятие.
Выносить этот девайс из дома как-то ссыкотно. Да и выглядит он максимально странно, могут принять за шпиона из враждебного блока НАТО или еще что похуже. Полистал прошлый тутошний тред, наткнулся на чувака, который купил себе Retekess TR110. Понравились его посты. В этом треде его почему-то нет, наигрался наверное.
Ну сходил на озон и прочие маркетплейсы - да кабанчики в край охуели, в натуре! Блять, это какое-то бесполезное звено между китайцем и покупателем. Благо послезавтра на Али какая-то распродажа и цена с негуманных 5К снизится до приемлемых 4.5К. На лохито сегодня видел за 3К, но уже зарезервированные.
Вобщем вопрос - это нормальный выбор для начального вката? Есть в TR110 какие-то критические недоработки? Что-нибудь выбешивающее?
Фото из интернета.
В моём представлении приёмник не должен так выглядеть. Видя мой интерес, сосед подарил мне этот приёмник. Перед сном немного поигрался с ним, чота даже поймал, каких-то сектантов, российскую пропаганду и пропаганду проклятого Запада, дохуя всяких китайцев. Было прикольно.
Возвратившись в нерезеновск тоже захотел поиграться, но хуй там плавал. Хата у меня на первом этаже и я так понял, что при таких вводных это безблагодатное занятие.
Выносить этот девайс из дома как-то ссыкотно. Да и выглядит он максимально странно, могут принять за шпиона из враждебного блока НАТО или еще что похуже. Полистал прошлый тутошний тред, наткнулся на чувака, который купил себе Retekess TR110. Понравились его посты. В этом треде его почему-то нет, наигрался наверное.
Ну сходил на озон и прочие маркетплейсы - да кабанчики в край охуели, в натуре! Блять, это какое-то бесполезное звено между китайцем и покупателем. Благо послезавтра на Али какая-то распродажа и цена с негуманных 5К снизится до приемлемых 4.5К. На лохито сегодня видел за 3К, но уже зарезервированные.
Вобщем вопрос - это нормальный выбор для начального вката? Есть в TR110 какие-то критические недоработки? Что-нибудь выбешивающее?
Фото из интернета.
>>84813
Retekess TR110 бесит прежде всего ценой. За такую цену его можно покритиковать что в нем плохой звук, нет цифровых клавиш, нет 3 мегов, где диды в амплитудке сидят, нет длинных волн, затыки звука когда крутишь валкодер, частота едет на однополоске, неудобное управление, чувствительность/избирательность так себе, нет крутелки громкости. А так аппарат прекольный, купил бы побаловаться, если бы не цена. Если бохатый буратино, то бери.
Retekess TR110 бесит прежде всего ценой. За такую цену его можно покритиковать что в нем плохой звук, нет цифровых клавиш, нет 3 мегов, где диды в амплитудке сидят, нет длинных волн, затыки звука когда крутишь валкодер, частота едет на однополоске, неудобное управление, чувствительность/избирательность так себе, нет крутелки громкости. А так аппарат прекольный, купил бы побаловаться, если бы не цена. Если бохатый буратино, то бери.
141 Кб, 1200x750>>84815
Не то что бы богатый, но 4.5К не разорят меня.
Мы, когда бухаем самогон с соседом, приходим иногда к интересным мыслям. Вот есть у нас соседка Наташка, в 15-16 лет мы все её хотели трахнуть, но естественно никто не решился ей даже сиськи помять. Сей час, спустя десятилетия, уговорить её на перепихон не составит никакого труда. А не хочется.
Так и здесь, захотел сосед поиграться с АТС-20, купил, наигрался, отдал мне, потому что продажа на лохито или в скупке не принесёт большой выгоды да и не хочется этим заниматься.
Ну и пришли мы к выводу, если пока еще чего-то хочется, это не стоит неподъемных деняк, не угрожает здоровью и свободе, то это нужно реализовать. Однажды наступит время, когда тебе не захочется уже ничего, тогда можно ложиться и помирать.
Не то что бы богатый, но 4.5К не разорят меня.
Мы, когда бухаем самогон с соседом, приходим иногда к интересным мыслям. Вот есть у нас соседка Наташка, в 15-16 лет мы все её хотели трахнуть, но естественно никто не решился ей даже сиськи помять. Сей час, спустя десятилетия, уговорить её на перепихон не составит никакого труда. А не хочется.
Так и здесь, захотел сосед поиграться с АТС-20, купил, наигрался, отдал мне, потому что продажа на лохито или в скупке не принесёт большой выгоды да и не хочется этим заниматься.
Ну и пришли мы к выводу, если пока еще чего-то хочется, это не стоит неподъемных деняк, не угрожает здоровью и свободе, то это нужно реализовать. Однажды наступит время, когда тебе не захочется уже ничего, тогда можно ложиться и помирать.
>>84813
Зачем он за такие деньги? Это буквально та же DSP-ишная параша, что и ATS-20. Используется Si4734/35
Платить только за авиадиапазон? Сомнительное удовольствие.
Уж лучше взять советский приемник с полноценной, большой магнитной антенной для СВ.
Почитай про подобные DSP приемники на радиосканере
Зачем он за такие деньги? Это буквально та же DSP-ишная параша, что и ATS-20. Используется Si4734/35
Платить только за авиадиапазон? Сомнительное удовольствие.
Уж лучше взять советский приемник с полноценной, большой магнитной антенной для СВ.
Почитай про подобные DSP приемники на радиосканере
>>84821
ВОт именно! Захотел! Бери! А то мир вон какой ебанутый во круг, не знаешь че завтра будет
мимо
>это не стоит неподъемных деняк, не угрожает здоровью и свободе, то это нужно реализовать. Однажды наступит время, когда тебе не захочется уже ничего, тогда можно ложиться и помирать.
ВОт именно! Захотел! Бери! А то мир вон какой ебанутый во круг, не знаешь че завтра будет
мимо
>>84825
Сукачну!
2/3 жизни откладывал и откладывал траты на хобби. Нужно первое/второе/третье/дети/дом/в дом/одежда/хуежда...
Идет все нахуй, тут помирать уже скоро, так и не покайфуешь от овладевания хуйнюшкой!
>ВОт именно! Захотел! Бери!
Сукачну!
2/3 жизни откладывал и откладывал траты на хобби. Нужно первое/второе/третье/дети/дом/в дом/одежда/хуежда...
Идет все нахуй, тут помирать уже скоро, так и не покайфуешь от овладевания хуйнюшкой!
Ищу тут одного, почему то уверен что периодически сидит в этом треде
К Свёртыш ты тут?
К Свёртыш ты тут?
>>84904
Нихуя ты зажиточная мразь!
Нихуя ты зажиточная мразь!
>>84904
Маладца!
Но мне чет все эти перделки карманные надоели, юзаю только на природе пока шашлык готовлю или плов на улице.
Хочется со спектором, чтоб лежать на диване и смотреть на водопад, но малахит дорогая игрушка пздц
Маладца!
Но мне чет все эти перделки карманные надоели, юзаю только на природе пока шашлык готовлю или плов на улице.
Хочется со спектором, чтоб лежать на диване и смотреть на водопад, но малахит дорогая игрушка пздц
>>84915
Да геморрой с этим ртл-сдр. Я свой на нужды местного веб-сдр подарил мужикам.
Дрова установи (ну да, по инструкции, но не самый простой там путь). Свисток воткни в комп, сиди и листай с ноутом на пузе, провода эти всюду.
На телефоне вообще дрочь полная с ртлсдр работать.
Я купил "Belka" и в хуй не дую. Компактная, лёгкая, живучая. Продал все остальные "современные" приёмники, белку оставил, расчехляю на даче иногда, слушаю эфир. Трансивер есть, да че-то не особо в эфире работаю, за полгода qso 40 провел лишь. Напрягает необходимость антенны тянуть или ставить телескоп пятиметровый.
мимо
Да геморрой с этим ртл-сдр. Я свой на нужды местного веб-сдр подарил мужикам.
Дрова установи (ну да, по инструкции, но не самый простой там путь). Свисток воткни в комп, сиди и листай с ноутом на пузе, провода эти всюду.
На телефоне вообще дрочь полная с ртлсдр работать.
Я купил "Belka" и в хуй не дую. Компактная, лёгкая, живучая. Продал все остальные "современные" приёмники, белку оставил, расчехляю на даче иногда, слушаю эфир. Трансивер есть, да че-то не особо в эфире работаю, за полгода qso 40 провел лишь. Напрягает необходимость антенны тянуть или ставить телескоп пятиметровый.
мимо
Выхожу на связь со своей "Спидолой-230-1"
Один из самым усосанных моих приемников, хотел бы его сдать кому, но нет, взял с собой в Рязань.
И ныне, отлично ловлю "Радио Румынии", что крутит музыку в программе "Альтернатива".
Естественно, "Вести ФМ" и "Радио России"
А так же много Китая на КВ диапазоне.
Пшеков на ДВ пока еще не поймал. С другой стороны, у меня и приемник не обслуженный - электролиты оригинальные, и нахожусь я на 1-м этаже 5-и этажки.
Как назло, перегорели лампочки подсветки, не работает светодиодная настройка на частоту, и сломана стрелка радиоприемника. (Если есть возможность купить лампочки отдельно, то купил бы.)
А восстанавливать через донора как то не хочется. Проще поискать сразу "Спидолу-207"-ю с УКВ.
Один из самым усосанных моих приемников, хотел бы его сдать кому, но нет, взял с собой в Рязань.
И ныне, отлично ловлю "Радио Румынии", что крутит музыку в программе "Альтернатива".
Естественно, "Вести ФМ" и "Радио России"
А так же много Китая на КВ диапазоне.
Пшеков на ДВ пока еще не поймал. С другой стороны, у меня и приемник не обслуженный - электролиты оригинальные, и нахожусь я на 1-м этаже 5-и этажки.
Как назло, перегорели лампочки подсветки, не работает светодиодная настройка на частоту, и сломана стрелка радиоприемника. (Если есть возможность купить лампочки отдельно, то купил бы.)
А восстанавливать через донора как то не хочется. Проще поискать сразу "Спидолу-207"-ю с УКВ.
>>84916
Воткнул свисток, открыл zadig из папки любого шарпа, выбрал Bulk-in 0, кликнул инсталл драйвер. Куда может быть проще? Ну пользуйся специализированными дистрибутивами Linux, например DragonOS R7, там за тебя уже поставили дрова на все мыслимые и не мыслимые железки. Не стоит втыкать свисток в USB, гораздо разумнее применить удлинитель вплоть до 5 метров, экранированный и с ферритами, на УКВ пойдет и простой, а уж в 5-ти метрах от дивана скорее всего уже окно и подключена антенна. А в порт непосредственно пихать не стоит хотя бы потому что он может выломать порт и сам сломаться.
>>84916
Дрочь происходит на чем угодно с размером дисплея менее 14 дюймов, телефон подходит только для того чтобы встать на конкретную частоту и слушать. У меня на телефоне емкий аккумулятор и при прослушивании цифрового DpMR репитера со средней степенью загруженности cъедает 25% акб в час, аналоговый сигнал я не слушал на смартфоне, м.б. подольше протянет. Белки-хуелки и малахитовое радио нифига не работает с цифрой, если бы работали на УКВ и КВ с цифрой это было бы дело, но пока что нет, чутка водопадика и стандартный набор модуляций за такие деньги на мой взгляд жирно, панорама это один из козырей SDR, второй козырь расковыривание любых модуляций в белках-малахитах отсутствует. А так Малахит прикольный с виду, но бабок-то за него хотят мое почтение, 4 к дерева добросил и ксайгу G90 покупай, еще и на передачу жарить можно и тюнерок.
>Дрова установи (ну да, по инструкции, но не самый простой там путь). Свисток воткни в комп, сиди и листай с ноутом на пузе, провода эти всюду.
Воткнул свисток, открыл zadig из папки любого шарпа, выбрал Bulk-in 0, кликнул инсталл драйвер. Куда может быть проще? Ну пользуйся специализированными дистрибутивами Linux, например DragonOS R7, там за тебя уже поставили дрова на все мыслимые и не мыслимые железки. Не стоит втыкать свисток в USB, гораздо разумнее применить удлинитель вплоть до 5 метров, экранированный и с ферритами, на УКВ пойдет и простой, а уж в 5-ти метрах от дивана скорее всего уже окно и подключена антенна. А в порт непосредственно пихать не стоит хотя бы потому что он может выломать порт и сам сломаться.
>>84916
>На телефоне вообще дрочь полная с ртлсдр работать.
Дрочь происходит на чем угодно с размером дисплея менее 14 дюймов, телефон подходит только для того чтобы встать на конкретную частоту и слушать. У меня на телефоне емкий аккумулятор и при прослушивании цифрового DpMR репитера со средней степенью загруженности cъедает 25% акб в час, аналоговый сигнал я не слушал на смартфоне, м.б. подольше протянет. Белки-хуелки и малахитовое радио нифига не работает с цифрой, если бы работали на УКВ и КВ с цифрой это было бы дело, но пока что нет, чутка водопадика и стандартный набор модуляций за такие деньги на мой взгляд жирно, панорама это один из козырей SDR, второй козырь расковыривание любых модуляций в белках-малахитах отсутствует. А так Малахит прикольный с виду, но бабок-то за него хотят мое почтение, 4 к дерева добросил и ксайгу G90 покупай, еще и на передачу жарить можно и тюнерок.
>>85071
Так, давай в кратце.
У меня валяется два древних планшета, на Андроиде, там кит кат 4 что то там
Возможно к ним приладить свисток и залить что то более интересное чем сдр тач?
Так, давай в кратце.
У меня валяется два древних планшета, на Андроиде, там кит кат 4 что то там
Возможно к ним приладить свисток и залить что то более интересное чем сдр тач?
>>85072
SDRangel. Но процессор может не вывезти, пробуй. Это если коротко. У меня мобилка старенькая, но была в топе в свое время, без проблем открывает цифру. И это самое главное, потому что разглядывать нюансы сигнала и т.д. тошно с него. Подключал HackRF и хуячил на передачу с телефона, ChirpChat LoRa и т.д. но управление конечно бесит это мелкое. Если воткнуть свисток или HackRF One в андроид двухдиновое автомобильное мультимедиа с мощным процессором, то можно погулять по буфету. Там питания вволю и проц. Не пробовал подключать MSI RSP DX или Panadaptor, там API замудреное, но надо смотреть,
SDRangel. Но процессор может не вывезти, пробуй. Это если коротко. У меня мобилка старенькая, но была в топе в свое время, без проблем открывает цифру. И это самое главное, потому что разглядывать нюансы сигнала и т.д. тошно с него. Подключал HackRF и хуячил на передачу с телефона, ChirpChat LoRa и т.д. но управление конечно бесит это мелкое. Если воткнуть свисток или HackRF One в андроид двухдиновое автомобильное мультимедиа с мощным процессором, то можно погулять по буфету. Там питания вволю и проц. Не пробовал подключать MSI RSP DX или Panadaptor, там API замудреное, но надо смотреть,
>>85037
Это вообще категория спецолимпиады. Ну нахуя они вам? Эфирий швятой слушают на чём-то более приличном
Мимо коллекционер старого хлама
>Совковый приёмник
>Не 1 и 0 класса
Это вообще категория спецолимпиады. Ну нахуя они вам? Эфирий швятой слушают на чём-то более приличном
Мимо коллекционер старого хлама
Держу в курсе, поймал все таки пшеков на ДВ.
И да, заказал "Спидолу-207" с перетянутым ФМ.
>>85099
Потому что я военный, и таскать "Ишим-003" по гарнизонам, что постоянно у меня меняются я не могу.
А ВЭФ\Спидолы не сильно и отличаются от всяких "Риг-103".
И да, заказал "Спидолу-207" с перетянутым ФМ.
>>85099
Потому что я военный, и таскать "Ишим-003" по гарнизонам, что постоянно у меня меняются я не могу.
А ВЭФ\Спидолы не сильно и отличаются от всяких "Риг-103".
>>85125
Купи себе сильвер 5S 626 тогда уж.
Из плюсов – полный диапазон укв, подстройка частоты, простой как пробка, хорошая чувствительность без танцев с бубном, легкий, выглядит конфеткой. Ну и бонусом – если убрать картонну прокладку, то на плату легко приколхозить плату под SSB. Да и места внутри дохрена на самом деле.
За сколько таки взял?
Купи себе сильвер 5S 626 тогда уж.
Из плюсов – полный диапазон укв, подстройка частоты, простой как пробка, хорошая чувствительность без танцев с бубном, легкий, выглядит конфеткой. Ну и бонусом – если убрать картонну прокладку, то на плату легко приколхозить плату под SSB. Да и места внутри дохрена на самом деле.
>207 спидола
За сколько таки взял?
>>85082
Синий свисток с дельфинчиком на чипе MSI с максимальной полосой 10 МГц, китайский отлом SDR Play RSP1 который может работать как панадаптор.
Синий свисток с дельфинчиком на чипе MSI с максимальной полосой 10 МГц, китайский отлом SDR Play RSP1 который может работать как панадаптор.
353 Кб, 600x600Я недавно мельком видел в интернетах обсуждение какого-то мажорного бытового приёмника, чисто ФМ с музычкой принимать. Но не запомнил название. Запомнил, что по внешнему дизайну он похож на пикрелейтед: подчёркнуто кубически-кирпичный вид с крупными круглыми ручками. Название звучало как-то вроде Мутабор или Мановар. Кто-нибудь видел что-то подходящее под описание?
653 Кб, 900x656>>85199
Отбой, искомое изделие называется Tivoli. Не знаю, как я умудрился перепутать название таким образом, но это оно
Отбой, искомое изделие называется Tivoli. Не знаю, как я умудрился перепутать название таким образом, но это оно
>>85183
Сильвер кагбэ молодость наших мамок-бабок застал. Там от новодела только восприятие времени у покупавшего
Я либо не понимаю тонких моментов в этой жизни, либо я скупой. Но сцуко, это же цена приличной забугорной техники из кожи и со свистульками
>Новые игрушки
Сильвер кагбэ молодость наших мамок-бабок застал. Там от новодела только восприятие времени у покупавшего
>6500
>За 207 спидоллу
Я либо не понимаю тонких моментов в этой жизни, либо я скупой. Но сцуко, это же цена приличной забугорной техники из кожи и со свистульками
>>85217
Прост я люблю аутизм.
У меня средней всратотости 230-1-й был, а еще 232-й, но в них всех не хватало УКВ-а.
А тут на тебе, УКВ в ФМ уже перетянутый. А так же большая ферритовая антенна. Буквально все, что надо - ДВ, СВ, КВ несколько штук и УКВ (ФМ).
А слушать пиздеж радиогубителей мне так же интересно, как радио Китая (нихрена). Впрочем, радиогубители любят проводить конференции на диапазонах.
Прост я люблю аутизм.
У меня средней всратотости 230-1-й был, а еще 232-й, но в них всех не хватало УКВ-а.
А тут на тебе, УКВ в ФМ уже перетянутый. А так же большая ферритовая антенна. Буквально все, что надо - ДВ, СВ, КВ несколько штук и УКВ (ФМ).
А слушать пиздеж радиогубителей мне так же интересно, как радио Китая (нихрена). Впрочем, радиогубители любят проводить конференции на диапазонах.
Существуют два таких приёмника-близнеца, выглядящих почти одинаково, и скорее всего одинаковыми и являющимися (кажется, это клоны какой-то старой Сони): tecsun r-909 и многочисленная россыпь модели КК9, выпускающейся под разными марками-однодневками. Есть ли между ними какая-то разница по начинке? У Тексуна явно получше корпус отлит, но корпус это ерунда, а по железу я отличий не нашёл. Номинальные хар-ки одинаковые, но может быть, есть отличия в плане качества деталей или сборки?
Что ж.
Пришел ко мне "Спидола-207".
Восстановленный каким-то мастером, у которого и взял, но и с элементами колхоза - стоит диоды вместо штатных ламп (но штатные крепления остались), поменяны кондеи, перетянуто УКВ на УКВ-2 и все обильно залито черной смазкой (?).
Забавно, что у него реально отличались штатные лампочки подсветки в отличии от "Спидолы-230-1" - у последней они по одной с двух сторон шкалы, а у "Спидолы-207" аналоговые лампочки стояли парой у индикатора. Т.е. шкалу выбранного диапазона было явно не шибко видно.
Антенна с гнущимся коленом. И да. Естественно, из-за того, что он обслужен, ловит очень и очень много. КВ диапазон запел различными передачами. И даже на русском языке.
Пришел ко мне "Спидола-207".
Восстановленный каким-то мастером, у которого и взял, но и с элементами колхоза - стоит диоды вместо штатных ламп (но штатные крепления остались), поменяны кондеи, перетянуто УКВ на УКВ-2 и все обильно залито черной смазкой (?).
Забавно, что у него реально отличались штатные лампочки подсветки в отличии от "Спидолы-230-1" - у последней они по одной с двух сторон шкалы, а у "Спидолы-207" аналоговые лампочки стояли парой у индикатора. Т.е. шкалу выбранного диапазона было явно не шибко видно.
Антенна с гнущимся коленом. И да. Естественно, из-за того, что он обслужен, ловит очень и очень много. КВ диапазон запел различными передачами. И даже на русском языке.
>>85247
Поебда! Можно слушать любимое радио китая и радио "Сверхбанановая пержава африки".
Осталось в эту спидоллу вкорячить SSB, дабы слушать вопль краснодырской мартышки.
>КВ диапазон запел
Поебда! Можно слушать любимое радио китая и радио "Сверхбанановая пержава африки".
Осталось в эту спидоллу вкорячить SSB, дабы слушать вопль краснодырской мартышки.
>>85281
По этому я и не топлю за радиогубительские волны.
Мне и радио Китая, музыка на Радио Румыны и обоих Корей заебись слушать.
А еще ФМ.
> Осталось в эту спидоллу вкорячить SSB, дабы слушать вопль краснодырской мартышки.
По этому я и не топлю за радиогубительские волны.
Мне и радио Китая, музыка на Радио Румыны и обоих Корей заебись слушать.
А еще ФМ.
244 Кб, 1394x1080>>85282
Ну это же ПЛАНОЧКИ!!
Тебе ещё по Полякову вколотим на 80 метров вкусняшку!!! Доброе дело сделоИм!!1
>Радиогубительские
Ну это же ПЛАНОЧКИ!!
Тебе ещё по Полякову вколотим на 80 метров вкусняшку!!! Доброе дело сделоИм!!1
>>85241
А где можно ознакомиться с номинальными хар-ками?
Ну, одинаковые или нет.
>>85241
В одном из радиоприёмников отсутствует вещательный дипазон 21 метр (иногда называется 22 метра). В котором из двух?
Разве об этом не написано в одинаковых номинальных хар=ках.
В одном из радиоприёмников диапазон УКВ начинается с частоты 76 МГц, что не очень хорошо, так как от 76 МГц до 87,5 МГц нету педерач в локации, где я прожива. В котором из двух?
>Номинальные хар-ки одинаковые...
А где можно ознакомиться с номинальными хар-ками?
Ну, одинаковые или нет.
>>85241
> и скорее всего одинаковыми и являющимися
В одном из радиоприёмников отсутствует вещательный дипазон 21 метр (иногда называется 22 метра). В котором из двух?
Разве об этом не написано в одинаковых номинальных хар=ках.
В одном из радиоприёмников диапазон УКВ начинается с частоты 76 МГц, что не очень хорошо, так как от 76 МГц до 87,5 МГц нету педерач в локации, где я прожива. В котором из двух?
>>85369
Честно говоря не знаю, потому что ни на одного нонейм-близнеца я не нашёл никакой документации. Я надеялся, что местные знатоки расскажут.
>А где можно ознакомиться с номинальными хар-ками?
Честно говоря не знаю, потому что ни на одного нонейм-близнеца я не нашёл никакой документации. Я надеялся, что местные знатоки расскажут.
>>85241
У меня левый тексан
Брал на озоне что-то около 1200р
Хуйня полнейшая, вплоть до того, что частота уплывает, лютое говнище
У меня левый тексан
Брал на озоне что-то около 1200р
Хуйня полнейшая, вплоть до того, что частота уплывает, лютое говнище
1,2 Мб, 1200x803Радиоприёмников тред.
Значится я столкнулся с задачей приобретения радиоприёмника для мамы (80+ лет) и для себя тоже. Можно описать это как ТЗ:
1. Приём радиовещательных станций в определённой локации, желательно, всех принимаемых в локации радиостанций.
2. Питание от аккумулятора (чтобы уменьшить влияние помех из сети питания и чтобы иметь больше свободы перемещения радиоприёмника по квартире).
3. Простота управления.
Такие вот требования к радиовещательному именно радиоприёмнику.
Также для себя радиоприёмник тоже для задачи:
1. Приём радиовещательных станций всех возможных.
2. Ситуация: первые 72 часа после пропажи электроэнергии.
3. Прохождение блокпоста, чтобы радиоприёмник внешне выглядел как бытовой радиоприёмник, а не как рация.
Довольно-таки ч0ткие критерии, но вот просто приобрести подходящий радиоприёмник не так вот просто. В локальных интернет-магазинах описаний нет, на AliExpress описания есть, но их трудно понять, типа: "Отличные радиоприёмник, автооматически наловил 48 станций!"
Выбор осложняет моё желание принимать радиовещательные станции в диапазонах длинных волн (ДВ/LW) что сразу же сужает выбор, а в этом диапазоне круглосуточно есть Polskie Radio Jedynka на 225 кГц и по ночам BBC Radio 4 на 198 кГц - а вот хорошая ферритовая антенна внутри для приёма радиостанций в этом диапазоне далеко не только лишь у всех радиоприёмников (из тех, у которых вообще заявлен диапазон ДВ/LW). Как это узнать? Мне пришлось пересмотреть 15-25 видео чтобы узнать как какой радиоприёмник принимает в дипазоне длинных волн. А в диапазоне УКВ как принимает. В общем и целом - пока что вот этот https://swling.com/blog/2025/01/qodosen-dx-286-first-impressions/ более-менее годный для описанных выше целей, приём и на длинных волнах и на УКВ более-менее хороший.
1-й
2-й https://2ch.su/ra/arch/2025-08-25/res/491302.html
3-й >>553024 (OP)
4-й >>73066
Значится я столкнулся с задачей приобретения радиоприёмника для мамы (80+ лет) и для себя тоже. Можно описать это как ТЗ:
1. Приём радиовещательных станций в определённой локации, желательно, всех принимаемых в локации радиостанций.
2. Питание от аккумулятора (чтобы уменьшить влияние помех из сети питания и чтобы иметь больше свободы перемещения радиоприёмника по квартире).
3. Простота управления.
Такие вот требования к радиовещательному именно радиоприёмнику.
Также для себя радиоприёмник тоже для задачи:
1. Приём радиовещательных станций всех возможных.
2. Ситуация: первые 72 часа после пропажи электроэнергии.
3. Прохождение блокпоста, чтобы радиоприёмник внешне выглядел как бытовой радиоприёмник, а не как рация.
Довольно-таки ч0ткие критерии, но вот просто приобрести подходящий радиоприёмник не так вот просто. В локальных интернет-магазинах описаний нет, на AliExpress описания есть, но их трудно понять, типа: "Отличные радиоприёмник, автооматически наловил 48 станций!"
Выбор осложняет моё желание принимать радиовещательные станции в диапазонах длинных волн (ДВ/LW) что сразу же сужает выбор, а в этом диапазоне круглосуточно есть Polskie Radio Jedynka на 225 кГц и по ночам BBC Radio 4 на 198 кГц - а вот хорошая ферритовая антенна внутри для приёма радиостанций в этом диапазоне далеко не только лишь у всех радиоприёмников (из тех, у которых вообще заявлен диапазон ДВ/LW). Как это узнать? Мне пришлось пересмотреть 15-25 видео чтобы узнать как какой радиоприёмник принимает в дипазоне длинных волн. А в диапазоне УКВ как принимает. В общем и целом - пока что вот этот https://swling.com/blog/2025/01/qodosen-dx-286-first-impressions/ более-менее годный для описанных выше целей, приём и на длинных волнах и на УКВ более-менее хороший.
1-й
2-й https://2ch.su/ra/arch/2025-08-25/res/491302.html
3-й >>553024 (OP)
4-й >>73066
>>85486
Лол. За эту цену можно б/у сканирующий Айком взять. Который будет на порядок круче этого тексановского говнеца с претензией на тактикульность.
Лол. За эту цену можно б/у сканирующий Айком взять. Который будет на порядок круче этого тексановского говнеца с претензией на тактикульность.
Есть желание услышать УВБ-76 не по интернету, а так сказать непосредственно, вживую - на 4625 кГц. Значит, нужен приёмник с доступным 65м. А собственно, какой выбрать, при условии, что это у меня интерес чисто на уровне баловства, поэтому хотелось бы что-то не слишком дорогое, не дороже трёх килорублей? Форм-фактор устроит любой; хоть карманная мыльница, хоть настольный ящик. Я искал сам, нашёл несколько Тексанов, целую россыпь XHData, ещё и всякие Сигнал-Эфиры, безымянные китайцы с Али... В общем, какой посоветуете?
>>85498
Значит тебе нужен приемник умеющий SSB а еще лучше отдельно LSB/USB. Ну и самое главное внешняя антенна.
Значит тебе нужен приемник умеющий SSB а еще лучше отдельно LSB/USB. Ну и самое главное внешняя антенна.
>>84904
>>84813
Пришел TR110. Пришел уже неделю назад, но не мог раньше забрать и пожамкать.
Ожидал большего.
У AST-20 звук лучше. Хотя казалось бы схуя.
Экран реально маленький. Я со своим неплохим зрениям нихуя не вижу без лупы.
Кнопка включения выпирает так, что сама по себе включается в рюкзаке.
Антенне очень и очень быстро придёт пизда. Этот приёмник не следует комплектовать родной антенной.
Управление пиздец какое нелогичное.
Валкодер не тактильный. Просто, блять, колёсико от игрушечной машинки. Нинраивится. У АТС прямо кайфово курить.
Корпус на картинках и видео выглядит лучше, чем в реале.
3.5К это приемлемая цена за аппарат. Но это максимум. Не стоит тех деняк что за него просят.
>>84813
Пришел TR110. Пришел уже неделю назад, но не мог раньше забрать и пожамкать.
Ожидал большего.
У AST-20 звук лучше. Хотя казалось бы схуя.
Экран реально маленький. Я со своим неплохим зрениям нихуя не вижу без лупы.
Кнопка включения выпирает так, что сама по себе включается в рюкзаке.
Антенне очень и очень быстро придёт пизда. Этот приёмник не следует комплектовать родной антенной.
Управление пиздец какое нелогичное.
Валкодер не тактильный. Просто, блять, колёсико от игрушечной машинки. Нинраивится. У АТС прямо кайфово курить.
Корпус на картинках и видео выглядит лучше, чем в реале.
3.5К это приемлемая цена за аппарат. Но это максимум. Не стоит тех деняк что за него просят.
>>85503
Например?
Например?
>>85486
Радиопринимать будет хорошо, судя по общему конктексту, но дорого и и тяжёлый. Что это этот ящик дал бы лучше, чем https://radiojayallen.com/qodosen-sr-286-am-fm-sw-high-performance-portable/Qodosen DX-286 ? Для приёмна радиовещательных радиопедерач именно? Чувствительность в диапазонах ДВ и УКВ и у которого лучше? Питание от 4 батареек типоразмера D / R20 https://en.wikipedia.org/wiki/D_battery - ну, разве что громкоговоритель побольше очевидно. Есть SSB, есть Aiband - для вещательного радиоприёма это не даёт ничего, но пусть будет.
Интресная игрушка, а как радиовещание на длинных волнах принимает? Прямо на телескопическую антенну исккаропки?
>>85498
Тебе ещё надо, не просто 4625 кГц, а SSB модуляция, чтобы была, как пишет вот этот: >>85503
Самый дешёвый вариант для такого баловства - Tecsun PL-330 https://swling.com/blog/2020/09/tecsun-pl-330-initial-impressions-overview-of-functions-and-operation/ какой вопрос - такой и ответ. Цену смотри сам, но это как самый простой вариант для такого вот баловства. Когда надоест - останется тебе радипприёмник тоже неплохой. Дешевле нету.
А нет, дешевле ещё вариант есть, можешь купить так называемый "свисток" на USB-разъёме и подрубить к камплюхтеру. Загляни тоже в Свисткотред: >>551675 (OP)
Мною предложенные варианта не самыле лучше, но тупо самые дешёвые для такого "баловства".
> без ссылки, картинка с каким-то ящиком.
Радиопринимать будет хорошо, судя по общему конктексту, но дорого и и тяжёлый. Что это этот ящик дал бы лучше, чем https://radiojayallen.com/qodosen-sr-286-am-fm-sw-high-performance-portable/Qodosen DX-286 ? Для приёмна радиовещательных радиопедерач именно? Чувствительность в диапазонах ДВ и УКВ и у которого лучше? Питание от 4 батареек типоразмера D / R20 https://en.wikipedia.org/wiki/D_battery - ну, разве что громкоговоритель побольше очевидно. Есть SSB, есть Aiband - для вещательного радиоприёма это не даёт ничего, но пусть будет.
> Aйком
Интресная игрушка, а как радиовещание на длинных волнах принимает? Прямо на телескопическую антенну исккаропки?
>>85498
> УВБ-76 не по интернету, а так сказать непосредственно, вживую - на 4625 кГц.
Тебе ещё надо, не просто 4625 кГц, а SSB модуляция, чтобы была, как пишет вот этот: >>85503
Самый дешёвый вариант для такого баловства - Tecsun PL-330 https://swling.com/blog/2020/09/tecsun-pl-330-initial-impressions-overview-of-functions-and-operation/ какой вопрос - такой и ответ. Цену смотри сам, но это как самый простой вариант для такого вот баловства. Когда надоест - останется тебе радипприёмник тоже неплохой. Дешевле нету.
А нет, дешевле ещё вариант есть, можешь купить так называемый "свисток" на USB-разъёме и подрубить к камплюхтеру. Загляни тоже в Свисткотред: >>551675 (OP)
Мною предложенные варианта не самыле лучше, но тупо самые дешёвые для такого "баловства".
>>85509
Tecsun PL-368 ещё годится, он маленький, но дороже - для УВБ-76 нужно SSB (LSB / USB) модуляция чтоб была.
Если нет SSB (LSB / USB) модуляции, но не годятся для этого баловства.
Tecsun PL-368 ещё годится, он маленький, но дороже - для УВБ-76 нужно SSB (LSB / USB) модуляция чтоб была.
> XHData, ещё и всякие Сигнал-Эфиры
Если нет SSB (LSB / USB) модуляции, но не годятся для этого баловства.
>>85509
Ну, раз нету, то придётся брать. Я конечно наслышан про модели PL-xx0, но жаба душила раскошеливаться на что-то более жирное, чем 320, а он по ТТХ не проходит требований. Спасибо за конкретику.
>Дешевле нету.
Ну, раз нету, то придётся брать. Я конечно наслышан про модели PL-xx0, но жаба душила раскошеливаться на что-то более жирное, чем 320, а он по ТТХ не проходит требований. Спасибо за конкретику.
Аноны, а какой приёмник, доступный в свободной продаже, является самым широкодиапазонным вообще? Чтобы ловил всё-всё, все диапазоны какие только есть? Я такой отзыв находил про Малахит ДСП3, но он, вероятно, не один такой в мире?
А теперь вопрос к анонам
Почему каждая радиопидорашка думает, что можно вот так взять и накинуть пару зимбабвийских тугриков за своё дремучее говно, просто приписав к нему словосочетание «Из личной коллекции».
Сегодня имел честь зоонаблюдать за хуетой на лохито, которая AM погремушки выставляет за 5к. Думаю поднасрать пидорюге и выставить дешевле свои минишарпы (Подобное говно). Насколько треснет жопа у старого пидораса? Будет ли обвал срынка? Запрыгает ли Ванечка?
Почему каждая радиопидорашка думает, что можно вот так взять и накинуть пару зимбабвийских тугриков за своё дремучее говно, просто приписав к нему словосочетание «Из личной коллекции».
Сегодня имел честь зоонаблюдать за хуетой на лохито, которая AM погремушки выставляет за 5к. Думаю поднасрать пидорюге и выставить дешевле свои минишарпы (Подобное говно). Насколько треснет жопа у старого пидораса? Будет ли обвал срынка? Запрыгает ли Ванечка?
>>85534
Он ее удивленно и постучать дверь собиралась уставилась ильза подошел затем как входной него двери раз на к которая в открыл.
Он ее удивленно и постучать дверь собиралась уставилась ильза подошел затем как входной него двери раз на к которая в открыл.
аноны, помогите, сломалась антенна для si4732 ats-mini, нужно узнать где её можно купить.
>>86253
та м обычный разъем SMA папа, хоть где можешь купить. На Алике и на том же Озоне есть. Пиздец ты радиогубитель, конечно.
та м обычный разъем SMA папа, хоть где можешь купить. На Алике и на том же Озоне есть. Пиздец ты радиогубитель, конечно.
>>86696
Если YouLoop то лучше не рисковать, так как я в своем спалил ею себе сишку и пришлось менять.
Лучше просто длинный провод примотай к основной антенне.
Если YouLoop то лучше не рисковать, так как я в своем спалил ею себе сишку и пришлось менять.
Лучше просто длинный провод примотай к основной антенне.
+
>>86707
В чём прикол этой антенны YouZaloop? Типо всё планирую для своей соньки 7600 взять, но стоит ли оно?
В чём прикол этой антенны YouZaloop? Типо всё планирую для своей соньки 7600 взять, но стоит ли оно?
>>86714
Ну у меня активная была, очень хорошо фильтрует говнище всякое, которое в эфире есть и мешает слушать его.
Я подключал к тексанам всяким - с балкона уверенно принимал всех в радиусе 1500 км, кто в створе балкона моего был. На луч 52 метра, кинутый с окна примерно так же принимаю, но не каждый тянуть такой провод будет через весь двор)
Ну у меня активная была, очень хорошо фильтрует говнище всякое, которое в эфире есть и мешает слушать его.
Я подключал к тексанам всяким - с балкона уверенно принимал всех в радиусе 1500 км, кто в створе балкона моего был. На луч 52 метра, кинутый с окна примерно так же принимаю, но не каждый тянуть такой провод будет через весь двор)
>>85514
RTL SDR 4 версии не требует апконвертера. У меня был и я гарантирую, что все работает из коробки как надо.
Надоело дрочиться перед компом, отдал местным радиолюбителям на WEB-SDR
RTL SDR 4 версии не требует апконвертера. У меня был и я гарантирую, что все работает из коробки как надо.
Надоело дрочиться перед компом, отдал местным радиолюбителям на WEB-SDR
381 Кб, 540x378>>86766
Я домобоярин
Я домобоярин
>>86765
Нахуй он нужен при существовании MSISDR?
Нахуй он нужен при существовании MSISDR?
173 Кб, 1024x824>>86765
Он там встроенный но нахуя полумеры если есть mirisdr который без костылей работает?
>не требует апконвертера
Он там встроенный но нахуя полумеры если есть mirisdr который без костылей работает?
>>86762У тебя этот кусок говна нормально работет? У меня постоянные шумы и цоконье периодическое какое-то. Можешь свой глянуть когда включен и по ползунковому перключателю питания пальцем стучу то бахает из динамика. У тебя есть такое? Я думаю переклюк с браком, даже купил уже давно, но лень возиться, и атс20 уже пол года валяется в ящике, так как мне этот девайс испортил все настроение свими хрипами и прочей хуетой.
155 Кб, 603x604Куда делось 1179? Не слышу че-то.
72 Кб, 600x600Сап, помогите найти ультракомпактный аналог как на пике, мне надо от 250кгц до 550кгц, вытащить из кармана, прослушать и убрать. Не хочу тот кирпич покупать.
>>86923
Так ему же маленький нужен. А в маленький длинные волны разве поместятся?
Так ему же маленький нужен. А в маленький длинные волны разве поместятся?
>>86979
Репорти его
Репорти его
У Tecsun PL-990x тоже есть софтмьют как у дешёвых dsp-балалаек?
Что бы выбрали из pl-680 vs pl-990x?
Что бы выбрали из pl-680 vs pl-990x?
>>86994
Belka
Belka
>>82469 (OP)
Аноны, сори за тупой вопрос, но что вы на них слушаете? Я купил значит тексан, могу послушать китайские вещалки, ну и переговоры гречневых у кого какая погода и какой КСВ. Собственно зачем приемник нужен то?
Аноны, сори за тупой вопрос, но что вы на них слушаете? Я купил значит тексан, могу послушать китайские вещалки, ну и переговоры гречневых у кого какая погода и какой КСВ. Собственно зачем приемник нужен то?
Есть различная радиотехника, что-то из нее стоит довольно дорого. Кто разбирается в ней, отпишите плз в тг, я покажу че есть. Нужна помощь с оценкой, отблагодарю.
tg @dsfsdfwdsxcvbuitdhgtrye
tg @dsfsdfwdsxcvbuitdhgtrye
+
>>87610
Специально для КВ брал китайский MiriSDR, антенна вертикал OPEK HVT-600, про фильтры думал ибо есть непонятная говнилка но недавно прикрутил на соплях простой полосовой на колебательном контуре и понял что он от этих помех никак не спасает по сути да и мощность помех меняется совершенно рандомно.
Специально для КВ брал китайский MiriSDR, антенна вертикал OPEK HVT-600, про фильтры думал ибо есть непонятная говнилка но недавно прикрутил на соплях простой полосовой на колебательном контуре и понял что он от этих помех никак не спасает по сути да и мощность помех меняется совершенно рандомно.
Аноны, имею в распоряжении ртл 4 версии и хакрф, на окне висит youloop с усилителем. Но я кроме как китайские вещалки и любителей на 40 метрах не могу поймать. На 3 мгц шумно очень. Живу в многоквартирном доме. Можно что-то улучшить?
А кто какими фильтрами пользуется кстати? Для FM наколхозил режик, теперь еще думаю о GSM ну и непонятный транк на 340MHz светится из мощного и постоянного.
Нужен не сильно дорогой, простой FM радиоприемник для пенсионера. Из требований встроенный аккумулятор и возможность работы от розетки. Цена 4к максимум. Что можно взять на Али за эти деньги? Пока вижу что со встроенным акумом рассчитаны на периодическую подзярядку, по USB порту. А если постоянно к нему эту зарядку подключить, нормально работать будет? Или надо подзаряжать периодически как смартфон?
>>87964
Купи б/у Xdata 808 или легенду бичей degen de1103
Алик тебе говна накинет. К пониманию аккумной темы просто купи 3 пальчиковые с подзарядкой (для de 1103).
Купи б/у Xdata 808 или легенду бичей degen de1103
Алик тебе говна накинет. К пониманию аккумной темы просто купи 3 пальчиковые с подзарядкой (для de 1103).
+
>>87979
Спасибо.
Спасибо.
Выходило что-нибудь годное/интересное в 2025?
Последним брал HanRongDa 757 с приёмом 520 кгц до 999 мгц. Понятно, что хуета, тем более, что без ссб, но всё же. Побаловаться можно.
Последним брал HanRongDa 757 с приёмом 520 кгц до 999 мгц. Понятно, что хуета, тем более, что без ссб, но всё же. Побаловаться можно.
>>88517
Голую 4732 и ардуину купи, набалуешься до отвала.
Внутрь заглядывал?
Голую 4732 и ардуину купи, набалуешься до отвала.
>HanRongDa 757 с приёмом 520 кгц до 999 мгц
Внутрь заглядывал?
>>87964
Как это работает?!
С получением пенсии возникают какие-то особые радиотехнические требования? Зачем же тогда дешёвый радиоприёмник реквестировался с самого начала?
>>87964
Работать будет, но можно загубить аккумулятор. Не знаю, как для пенсионера.
Да, так.
>радиоприемник для пенсионера
Как это работает?!
С получением пенсии возникают какие-то особые радиотехнические требования? Зачем же тогда дешёвый радиоприёмник реквестировался с самого начала?
>>87964
>А если постоянно к нему эту зарядку подключить, нормально работать будет?
Работать будет, но можно загубить аккумулятор. Не знаю, как для пенсионера.
>Или надо подзаряжать периодически как смартфон?
Да, так.
>>88695
Это я хотел в общих чертах обрисовать ситуацию. Что человек не требовательный, модуляции свыше FM и AM слушать не будет.
> Как это работает?!
> С получением пенсии возникают какие-то особые радиотехнические требования? Зачем же тогда дешёвый радиоприёмник реквестировался с самого начала?
Это я хотел в общих чертах обрисовать ситуацию. Что человек не требовательный, модуляции свыше FM и AM слушать не будет.
>>87964
Я себе брал Retekess TR602. Очень понравился. Частенько слушаю его. Но он не сосвем для пенсов, а чуть помоложе.
Он мелкий, и не мощный, то есть озвучить большое пространство или пересилить сильные шумы не удастся.
Цифровой тюнер. Дисплей на красных светодиодах. Есть аналоговая крутелка громкости. Больше крутелок нет, а есть копащки. Управление интуитивно понятное. Аккум сменный от древней нокии, малой емкости. Зарядка через юсб-си, не искажает приема.
Диапазоны: FM, AM. Коротких волн нет. Чуйка на FM хорошая. На АМ чуйка слабая, так как прием идет на мелкую встроенную магнитную антенну, еще чувствуется что пролазят шумы внутренних наводок.
Очень сочный чистый стерео-звук. Прям класс для такой крохи.
Проигрывание через блютуз. Блютуз древней версии, но нормально играет, только чуть потише других режимов.
Проигрывание mp3,flac,wav... с юсб-флешки или микросд-карты. Запоминает место проигрывания.
Если бы были короткие волны и валкодер, то было бы практически идеальное устройство.
Я себе брал Retekess TR602. Очень понравился. Частенько слушаю его. Но он не сосвем для пенсов, а чуть помоложе.
Он мелкий, и не мощный, то есть озвучить большое пространство или пересилить сильные шумы не удастся.
Цифровой тюнер. Дисплей на красных светодиодах. Есть аналоговая крутелка громкости. Больше крутелок нет, а есть копащки. Управление интуитивно понятное. Аккум сменный от древней нокии, малой емкости. Зарядка через юсб-си, не искажает приема.
Диапазоны: FM, AM. Коротких волн нет. Чуйка на FM хорошая. На АМ чуйка слабая, так как прием идет на мелкую встроенную магнитную антенну, еще чувствуется что пролазят шумы внутренних наводок.
Очень сочный чистый стерео-звук. Прям класс для такой крохи.
Проигрывание через блютуз. Блютуз древней версии, но нормально играет, только чуть потише других режимов.
Проигрывание mp3,flac,wav... с юсб-флешки или микросд-карты. Запоминает место проигрывания.
Если бы были короткие волны и валкодер, то было бы практически идеальное устройство.
В этих муравейниках антенну никуда не вытащить, а дома толк есть в угол на всю длину ставить? Только радио ловлю, даже таксистов не слышу.
>>88707
Не, они тут ёбнутые все, даже пакет с мясом на крючке не вывесить.
Не, они тут ёбнутые все, даже пакет с мясом на крючке не вывесить.
>>88703
Спасибо за инфу.
Спасибо за инфу.
Что более лудше в качестве универсального приёмника - pl680 или pl990?
Сап ананасы. Назрел вопрос, а есть ли нормальные 1,6-30Мгц платы с озона/али? Нужны для колхозинга старого сильвера 9s 60. Или проще самому запиливать по образу и подобию?
>>82469 (OP)
Новичок. Планирую вкатиться купить сразу для начала Sangean ATS-909X2. Но терзает моменты родных как отнесутся к этому? Живу с родителями боюсь посчитают поехавшим если буду слушать радио волны какие то. Интерес в частотности потому что рядом аэродром
Новичок. Планирую вкатиться купить сразу для начала Sangean ATS-909X2. Но терзает моменты родных как отнесутся к этому? Живу с родителями боюсь посчитают поехавшим если буду слушать радио волны какие то. Интерес в частотности потому что рядом аэродром
>>82469 (OP)
У кого какие есть карманные радиоприемники?
У меня есть вот такая крошка. Древняя, времен кнопочных телефонов. По приему не очень - каналы налазят друг на друга и трудно настроить - милипиздрический поворот колесика сильно сдвигает по частоте. Частота часто уползает в сторону сама собой. Сильно подвержен наводкам и помехам. Звук моно. Но зато круто что устройство крошечное, есть средние волны и работает всего лишь от одной мизинчиковой батарейки. Иногда включаю и слушаю.
Давайте хвастайтесть своими микродевайсами.
У кого какие есть карманные радиоприемники?
У меня есть вот такая крошка. Древняя, времен кнопочных телефонов. По приему не очень - каналы налазят друг на друга и трудно настроить - милипиздрический поворот колесика сильно сдвигает по частоте. Частота часто уползает в сторону сама собой. Сильно подвержен наводкам и помехам. Звук моно. Но зато круто что устройство крошечное, есть средние волны и работает всего лишь от одной мизинчиковой батарейки. Иногда включаю и слушаю.
Давайте хвастайтесть своими микродевайсами.
>>90932
Скорее они будут тебя считать поехавшим по причине того что ты за сорокет мыльницу купил, а не то что ты волны какие-то слушать собрался. Чтобы аэропорт расковырять нужно другое оборудование.
>Sangean ATS-909X2
Скорее они будут тебя считать поехавшим по причине того что ты за сорокет мыльницу купил, а не то что ты волны какие-то слушать собрался. Чтобы аэропорт расковырять нужно другое оборудование.
>>91346
Смотря для чего. Если тебе из дома попивая кофе аэропорт расковырять, то SDR это сделает лучше всего (RTL-SDR V4 Blog по бомжу, AirSpy хорошо) Если с руки автономно, то это нужен скоростной сканер, он влетает в копейку и сильно проигрывает даже свистку. Если воздушное движение слабое, то для контроля голосовой связи пойдет что угодно, хоть кваншенг. В любом случае ADS-B тебе кроме как с компа не посмотреть. Ну а с КВ там другая песня.
Смотря для чего. Если тебе из дома попивая кофе аэропорт расковырять, то SDR это сделает лучше всего (RTL-SDR V4 Blog по бомжу, AirSpy хорошо) Если с руки автономно, то это нужен скоростной сканер, он влетает в копейку и сильно проигрывает даже свистку. Если воздушное движение слабое, то для контроля голосовой связи пойдет что угодно, хоть кваншенг. В любом случае ADS-B тебе кроме как с компа не посмотреть. Ну а с КВ там другая песня.
>>87798
Если нужно вышибить чет мощное на одной частоте то последовательно контур на эту частоту в разрыв фидера и все пизда, короткое замыкание помехи. Или кусок коаксиала отводом от фидера в резонанс покусать, тоже выбьет. GSM отселять антенной. Вообще если сложная помеховая обстановка нужно прежде антенной отгородится, а потом фильтроваться на спиралях или пятачках или как ты вещалки срезал четырехзвенником. Антенны просто делать из тонких элементов чтобы добротность была повыше, полоска поуже и настраивать поточнее и с синфазным током борись, когда кабель принимает-излучает мусор гребет сильнее чем когда затекания тока на оплетку устранено. Если мозгов хватило фильтр спаять и отстроить двигайся дальше.
>340MHz светится из мощного и постоянного.
Если нужно вышибить чет мощное на одной частоте то последовательно контур на эту частоту в разрыв фидера и все пизда, короткое замыкание помехи. Или кусок коаксиала отводом от фидера в резонанс покусать, тоже выбьет. GSM отселять антенной. Вообще если сложная помеховая обстановка нужно прежде антенной отгородится, а потом фильтроваться на спиралях или пятачках или как ты вещалки срезал четырехзвенником. Антенны просто делать из тонких элементов чтобы добротность была повыше, полоска поуже и настраивать поточнее и с синфазным током борись, когда кабель принимает-излучает мусор гребет сильнее чем когда затекания тока на оплетку устранено. Если мозгов хватило фильтр спаять и отстроить двигайся дальше.
>>91356
Вдогонку, если вообще помехи заебали и нужна одна частота, но без помех на УКВ магнитная рамка с экстремально узкой полосой, около 150 кГц, эфир аж на слух вообще другой, шумит по другому
Вдогонку, если вообще помехи заебали и нужна одна частота, но без помех на УКВ магнитная рамка с экстремально узкой полосой, около 150 кГц, эфир аж на слух вообще другой, шумит по другому
>>91357
Я ради интереса заколебательный контур на КВ прицепил, узкополосный, вне полосы тишина а в полосу один хрен помеха пролазит.
Я ради интереса заколебательный контур на КВ прицепил, узкополосный, вне полосы тишина а в полосу один хрен помеха пролазит.
>>91360
параллельный контур в разрыв фидера настроенный в резонанс на частоте помехи никак не изменил картину? Физика вышла из чата. Смотрел SDRом или анализатором спектра?
параллельный контур в разрыв фидера настроенный в резонанс на частоте помехи никак не изменил картину? Физика вышла из чата. Смотрел SDRом или анализатором спектра?
>>91370
Ну с этими широкополосными заборами ты контуром, который остро выбивает на своей резонансной частоте ничего не поделаешь. У тебя картинка соответствует антенне в виде куска провода валяющейся на полу вечером в многоквартирном доме. Чисто для эксперимента можешь намотать катушку, присобачить КПЕ и вращая его смотреть на спектре выбитую полоску. Ну и настройки SDR, когда поуже, оно лезет туже-децимируй поток, увеличь хоть чуть динамику тракта.
Ну с этими широкополосными заборами ты контуром, который остро выбивает на своей резонансной частоте ничего не поделаешь. У тебя картинка соответствует антенне в виде куска провода валяющейся на полу вечером в многоквартирном доме. Чисто для эксперимента можешь намотать катушку, присобачить КПЕ и вращая его смотреть на спектре выбитую полоску. Ну и настройки SDR, когда поуже, оно лезет туже-децимируй поток, увеличь хоть чуть динамику тракта.
>>91377
расскажи про фильтр, сам делал, где расчет брал. И какой SDR приемник, почем брал?
расскажи про фильтр, сам делал, где расчет брал. И какой SDR приемник, почем брал?
>>91386
И с того и с другого, с ноута и от бп и от батареи пробовал, даже когда ночером липездричество отключали пробовал, один хрен забор вылазит совершенно рандомно.
И с того и с другого, с ноута и от бп и от батареи пробовал, даже когда ночером липездричество отключали пробовал, один хрен забор вылазит совершенно рандомно.
>>91388
Да, mirisdr с ручным переключением фильтров и входов.
Фильтр->lna->rtlsdr v3
>это MSI2500 чтоль снизу?
Да, mirisdr с ручным переключением фильтров и входов.
>А вверху что? после фильтра на меди справа на лево
Фильтр->lna->rtlsdr v3
>>91387
Ты не поверишь.
https://www.rf.net.tw/?action=en&style=list&classid=138
https://rfdesigntools.pythonanywhere.com
>где расчет брал
Ты не поверишь.
https://www.rf.net.tw/?action=en&style=list&classid=138
https://rfdesigntools.pythonanywhere.com
>>91391
какой Lna почему без питания? Его сссыль или фото можешь? и почему на rtl sdr такие радиаторы? Помогают?
какой Lna почему без питания? Его сссыль или фото можешь? и почему на rtl sdr такие радиаторы? Помогают?
>>91396
Патамушта BIAS-T. Типа такого https://aliexpress.ru/item/1005004559647518.html
Ну оно греется очень не хило, по дефолту там через термопрокладку с обратной стороны тепло отводилось на корпус.
>какой Lna почему без питания? Его сссыль или фото можешь?
Патамушта BIAS-T. Типа такого https://aliexpress.ru/item/1005004559647518.html
>и почему на rtl sdr такие радиаторы? Помогают?
Ну оно греется очень не хило, по дефолту там через термопрокладку с обратной стороны тепло отводилось на корпус.
Филиал dx треда здесь? Люблю слушать СВ с детства, сейчас они засраны какой-то херней, когда слушаешь в квартире, по всему диапазону такой рокот стоит, пишут что это от импульсников, может антенну какую внешнюю к дегену присобачить? Как вам удается слушать средние волны без помех? В интернете есть станции арабские с иранскими (иранские отключили свой сайт iranseda, как у них почалась движуха, сейчас слушаю через kiwisdr), не то все равно, хочется ждать сумерек и чтобы станция появлялась в эфире плавно так, или наоборот зимой встать в 5-6 утра и слушать молитвы и музыку из залива, пока не рассвело.
А хохлы все еще вещают что ли? Я их слушал в 2015, прием был чистый, очень хорошо ловилось. Сейчас нихера в квартире не ловится, только пробивается какое-то транс чего-то там радио из Бишкека с рассказами про Иисуса на тюркских языках. Да на КВ пара станций на уйгурском и казахском с интересной музыкой, на КВ помех практически нет а на СВ эфир засран. Раньше еще много лет назад туркмены вещали на ДВ на 170 кГц примерно, сейчас наверное ушли они из эфира.
А хохлы все еще вещают что ли? Я их слушал в 2015, прием был чистый, очень хорошо ловилось. Сейчас нихера в квартире не ловится, только пробивается какое-то транс чего-то там радио из Бишкека с рассказами про Иисуса на тюркских языках. Да на КВ пара станций на уйгурском и казахском с интересной музыкой, на КВ помех практически нет а на СВ эфир засран. Раньше еще много лет назад туркмены вещали на ДВ на 170 кГц примерно, сейчас наверное ушли они из эфира.
309 Кб, 596x335Хочу поговорить о Жужжалке нашей родной. Во-первых, почему она жужжалка? Жужжалки две слева и справа от неё относятся, но и то, одна из них эхо, а другая я даже не знаю что это, может сигнал для воды, для земли и для воздуха сразу на троих разделили, а вот сам стук нельзя назвать жужжалкой, это сердце какое-то, наше, родное, электроннное
P. S скопировал вопрос, так как в закреплённой теме тишина, никто не хочет отвечать и общаться
P. S скопировал вопрос, так как в закреплённой теме тишина, никто не хочет отвечать и общаться
>>91741
Какой у тебя радиоприемник?
НА КВ, хотя бы на Tecsun-660, много китайцев да и прочих (не пару станций точно).
Какой у тебя радиоприемник?
НА КВ, хотя бы на Tecsun-660, много китайцев да и прочих (не пару станций точно).
>>91869
Маркер канала и контроля прохождения сигнала, позволяет использовать хуевые приемники. Распиаренная хуйня так же как и капля и колесо. Низовое централизованное боевое управление для самого днища армии, подразделений не имеющих в своем штате связистов, но всетаки имеющих штаб и хоть кого-то кому можно в сейф положить шифроблокнот. В основном это военкоматы и ППЛС. Никакой шпионской романтики отважных разведчиков нелегалов которую ей примазывают называя номерной в ней нету. Никаких мертвых рук, она вообще к РВСН не имеет отношения. Просто архаичный маркер который греет атмосферу для устаревших приемников с плывущим ГПД, хотя уже в 70-80-ых годах прошлого столетия штатные приемники становились довольно стабильными и имели цифровую шкалу обеспечивающую безнастроечное вхождение в связь. Дежурный персонал до блевоты слушает в наряде этот пердеж Родины и ждет свой Быкочерт и пенсию.
Маркер канала и контроля прохождения сигнала, позволяет использовать хуевые приемники. Распиаренная хуйня так же как и капля и колесо. Низовое централизованное боевое управление для самого днища армии, подразделений не имеющих в своем штате связистов, но всетаки имеющих штаб и хоть кого-то кому можно в сейф положить шифроблокнот. В основном это военкоматы и ППЛС. Никакой шпионской романтики отважных разведчиков нелегалов которую ей примазывают называя номерной в ней нету. Никаких мертвых рук, она вообще к РВСН не имеет отношения. Просто архаичный маркер который греет атмосферу для устаревших приемников с плывущим ГПД, хотя уже в 70-80-ых годах прошлого столетия штатные приемники становились довольно стабильными и имели цифровую шкалу обеспечивающую безнастроечное вхождение в связь. Дежурный персонал до блевоты слушает в наряде этот пердеж Родины и ждет свой Быкочерт и пенсию.
Причём здесь связь? Аналогов этого сигнала, нету в других странах. Да и Fm-волны спокойно пропускают и ловят радиоизлучения и излучения из Космоса, от Солнца, реликтовое излучение проникает сквозь Fm, поэтому мозг выходит из себя, так как очень сильное проникновение идёт из Космоса именно на месте Жужжалки и рядом с ней. Пиздец обвинение, что якобы на старых приёмниках можно ловить этот сигнал, и что? Seti изучают fm-волны, а кадр тут будет что-то объяснять и говорить, что это не важно, попустись, я слышал некоторое дерьмо из Космоса, твой пук в лужу очень слабый. Весь мир пытается разгадать тайну нашей Жужжалки, не завидуй, а включай её и слушай электронное сердце России и приходи в ужас
Скуф, скупающий китайское говно и выясняющий у всех QTH, ещё кукарекает в этом итт треде?
31 Кб, 800x800За последние 2-3 года появилось что-нибудь интересное?
Сейчас есть коллекция из тексан пл 330, ретекесса тр 111 и хрд что-то там с приёмом от 513 кгц до 999 мгц на практике оказался самой бесполезной хуетой. Сейчас собираюсь в длительную командировку на другой край всж, тащить с собой приёмники не хочу, буду на месте покупать. Выбрал пикрил, тк есть ссб и дв, и вообще, давно о нём мечтал но смысла покупать при наличии пл 330 не было.
Но вот сейчас интересно, мб что-то ещё выходило? Обязательно наличие ссб и дв, опционально — авиа. Портативное.
Иди нахуй.
Сейчас есть коллекция из тексан пл 330, ретекесса тр 111 и хрд что-то там с приёмом от 513 кгц до 999 мгц на практике оказался самой бесполезной хуетой. Сейчас собираюсь в длительную командировку на другой край всж, тащить с собой приёмники не хочу, буду на месте покупать. Выбрал пикрил, тк есть ссб и дв, и вообще, давно о нём мечтал но смысла покупать при наличии пл 330 не было.
Но вот сейчас интересно, мб что-то ещё выходило? Обязательно наличие ссб и дв, опционально — авиа. Портативное.
>купи сдрыст
Иди нахуй.
>>91878
Деген старый, осенью купил cmik, ловит хорошо.
На кв ОДНИ китайцы, я же люблю средние волны послушать.
Деген старый, осенью купил cmik, ловит хорошо.
На кв ОДНИ китайцы, я же люблю средние волны послушать.
Утром кстати ловится какая-то станция на фарси на 7300 с чем-то но я подозреваю что это ббс или что-то типа того. Осенью еще там же ловилась рано утром станция на турецком, прям в самом конце шкалы.
2 Кб, 270x27>>91957
Если прям любишь СВ, то видел один лайфхак с ВЭФ советским, отключение телескопической антенны и пользование только магнитной. Сразу рев помех уходил. Далее можеш сам уходить от цивилизации в поля. Говорят помогает. И мути большие антенны.
А на КВ не только китайцы, но еще румыны, BBC, 9740 кГц KBS World Radio, Северная Корея и т.д.
Если прям любишь СВ, то видел один лайфхак с ВЭФ советским, отключение телескопической антенны и пользование только магнитной. Сразу рев помех уходил. Далее можеш сам уходить от цивилизации в поля. Говорят помогает. И мути большие антенны.
А на КВ не только китайцы, но еще румыны, BBC, 9740 кГц KBS World Radio, Северная Корея и т.д.
>>91960
Раньше еще на КВ Курдистан вещал из Эрбиля по вечерам, это было в 2015 году. Помню ихний гимн "Hey, raqib!", как раз тогда война с ИГИЛ была. Румыны на СВ прекрасно ловятся на СВ на 860 кГц или где-то около. Корею нах.
А что стало с международным радио китая? Раньше у них каждый вечер выходила новая передача, теперь одно и то же про лапшу и изготовление бумаги крутят, что осенью слушал что сейчас. Бюджет редакции урезали что ли?
Свобода еще на 863 кГц должна быть, но у меня не ловится, только утреннюю слышал на 15770, не особо интересно, нет почему-то такого кайфа послушать, как в 90х на средних волнах, на рассылку ихнюю подписался и хватит.
Есть еще какая-то станция с тупыми анекдотами про Шойгу, называется лента что ли. На 1557 вроде.
А русская служба Ирана тоже закруглилася что ли? Теперь там вещают на туркменском языке.
Раньше еще на КВ Курдистан вещал из Эрбиля по вечерам, это было в 2015 году. Помню ихний гимн "Hey, raqib!", как раз тогда война с ИГИЛ была. Румыны на СВ прекрасно ловятся на СВ на 860 кГц или где-то около. Корею нах.
А что стало с международным радио китая? Раньше у них каждый вечер выходила новая передача, теперь одно и то же про лапшу и изготовление бумаги крутят, что осенью слушал что сейчас. Бюджет редакции урезали что ли?
Свобода еще на 863 кГц должна быть, но у меня не ловится, только утреннюю слышал на 15770, не особо интересно, нет почему-то такого кайфа послушать, как в 90х на средних волнах, на рассылку ихнюю подписался и хватит.
Есть еще какая-то станция с тупыми анекдотами про Шойгу, называется лента что ли. На 1557 вроде.
А русская служба Ирана тоже закруглилася что ли? Теперь там вещают на туркменском языке.
>>91241
Хочется такой же мелкий карманный вещательный приемник, без динамика, с AAA-батарейкой, только цифровой - маленький монохромный жк-экран для отображения диапазона и частоты, несколько кнопок управления. Диапазоны AM, SW, FM.
Хочется такой же мелкий карманный вещательный приемник, без динамика, с AAA-батарейкой, только цифровой - маленький монохромный жк-экран для отображения диапазона и частоты, несколько кнопок управления. Диапазоны AM, SW, FM.
>>91967
По всей доступной длине внутри корпуса положить магнитную антенку.
По всей доступной длине внутри корпуса положить магнитную антенку.
1,3 Мб, 1200x800>>91241
У меня эту роль играет не приёмник как таковой, а МП3-плеер Дигма r4. Понятное дело, там только ФМ-приём, роль антенны играют наушники. Ловит неважно. Почему-то на городской улице ловит помехи, хотя машины в потоке нормально ФМ-сигнал принимают. Несмотря на все минусы, о выборе не жалею. Он нужен только как экстренный ФМ-приём на случай отруба интернета, так что обычно просто лежит в сумке.
У меня эту роль играет не приёмник как таковой, а МП3-плеер Дигма r4. Понятное дело, там только ФМ-приём, роль антенны играют наушники. Ловит неважно. Почему-то на городской улице ловит помехи, хотя машины в потоке нормально ФМ-сигнал принимают. Несмотря на все минусы, о выборе не жалею. Он нужен только как экстренный ФМ-приём на случай отруба интернета, так что обычно просто лежит в сумке.
>>92148
Как приемник вещательного диапазона 88-108 МГц помогает при отключении Интернет? Переждать с музыкой?
>Он нужен только как экстренный ФМ-приём на случай отруба интернета,
Как приемник вещательного диапазона 88-108 МГц помогает при отключении Интернет? Переждать с музыкой?
>>92169
Да, нужно же чем-то голоса в голове заглушать, а то в тишине свихнуться можно.
>Переждать с музыкой?
Да, нужно же чем-то голоса в голове заглушать, а то в тишине свихнуться можно.
>>92169
В смысле "как"? Прослушиванием новостных передач на ФМ-станциях. Для музыки у меня аудиофильский плеер есть.
Конкретно на приобретение меня вдохновил случай год назад, когда в город с визитом приехали два президента и хотелось быть в курсе программы, мероприятий и т.д., но мобильный интернет как раз рубанули.
>Как приемник вещательного диапазона 88-108 МГц помогает при отключении Интернет?
В смысле "как"? Прослушиванием новостных передач на ФМ-станциях. Для музыки у меня аудиофильский плеер есть.
Конкретно на приобретение меня вдохновил случай год назад, когда в город с визитом приехали два президента и хотелось быть в курсе программы, мероприятий и т.д., но мобильный интернет как раз рубанули.
>>92196
Понятия не имею. Сохранять на этот бормотограф что-то жирнее МП3 128кбпс всё равно не имеет смысла. Мне кажется, встроенный проигрыватель В115 лучше звучит
Понятия не имею. Сохранять на этот бормотограф что-то жирнее МП3 128кбпс всё равно не имеет смысла. Мне кажется, встроенный проигрыватель В115 лучше звучит
>>92204
али счас цены задрали, потому что торговля для России идет под крышей российской конторы и видимо охренненная накрутка для россиян.
Еще замечал что после первой покупки предлагают этот же товар в 1,5-2 раза дешевле. Так что если с кем то скооперируешся можешь купить два, друг за другом.
А может китайцы гонят волну высоких цен, дешево им уже не интересно.
али счас цены задрали, потому что торговля для России идет под крышей российской конторы и видимо охренненная накрутка для россиян.
Еще замечал что после первой покупки предлагают этот же товар в 1,5-2 раза дешевле. Так что если с кем то скооперируешся можешь купить два, друг за другом.
А может китайцы гонят волну высоких цен, дешево им уже не интересно.
>>92199
Они в цирке выступать приезжали? Программа, мероприятия. Какие нахуй мероприятия когда цари приезжают во владения кривозубых крестьян просто загоняют в будки, люки заваривают, чердаки и подвалы опечатывают, оружных всех проверяют и т.д. Свои высокие рейтинги никто проверять не хочет. И какие новости ты хочешь узнать? Как при СССР про аварию на ЧАЭС? У них всегда все колосится, растут надои и имеют место небольшие недостатки.
>Конкретно на приобретение меня вдохновил случай год назад, когда в город с визитом приехали два президента и хотелось быть в курсе программы, мероприятий и т.д.
Они в цирке выступать приезжали? Программа, мероприятия. Какие нахуй мероприятия когда цари приезжают во владения кривозубых крестьян просто загоняют в будки, люки заваривают, чердаки и подвалы опечатывают, оружных всех проверяют и т.д. Свои высокие рейтинги никто проверять не хочет. И какие новости ты хочешь узнать? Как при СССР про аварию на ЧАЭС? У них всегда все колосится, растут надои и имеют место небольшие недостатки.
>>92204
За 2к 12бит? А бабу рыжую и вина красного тебе в комплект за эти деньги не обязаны предоставить?
За 2к 12бит? А бабу рыжую и вина красного тебе в комплект за эти деньги не обязаны предоставить?
>>92213
в 2022
в 2022
>>92239
хрюкни
хрюкни
>>82740
Охуенная хуйня! Ещё бы кассета туда вставлялась, и флешка с mp3, и диски CD-DA/mp3 и чтобы было видно как диск крутится, и смартфон на Андроиде, и Мештастик! И на передачу чтоб работал! Цены бы не было!
Охуенная хуйня! Ещё бы кассета туда вставлялась, и флешка с mp3, и диски CD-DA/mp3 и чтобы было видно как диск крутится, и смартфон на Андроиде, и Мештастик! И на передачу чтоб работал! Цены бы не было!
>>92788
Дополню: и SSTV на экранчике показывал! И DVB-T2!
Дополню: и SSTV на экранчике показывал! И DVB-T2!
>>84501
А я вот хочу какую-нибудь интернет-радиостанцию или FM-станцию ретранслировать на ДВ или СВ и слушать на советском приёмнике.
А я вот хочу какую-нибудь интернет-радиостанцию или FM-станцию ретранслировать на ДВ или СВ и слушать на советском приёмнике.
>>84567
У Октавы 58, вроде, так же.
У Октавы 58, вроде, так же.
>>85486
Как он по звучанию? Если воткнуть его на вход TUNER японского усилителя Pioneer, качать FM-радиостанции в советские колонки годно будет?
>line out
Как он по звучанию? Если воткнуть его на вход TUNER японского усилителя Pioneer, качать FM-радиостанции в советские колонки годно будет?
>>86953
А вдруг это шпион украинский?
>Стесняюсь спросить, а что ты хочешь в этом диапазоне послушать?
А вдруг это шпион украинский?
>>86979
Это "Ельцинские" цены прост. Три нолика срезай - будет обычная цена!
Это "Ельцинские" цены прост. Три нолика срезай - будет обычная цена!
193 Кб, 640x854>>91241
У меня есть PEPSI-радио, но там только FM и качество звука плохое.
Также, есть приёмник KPE, с FM и AM.
И современный с FM (87-108 МГц), MW, SW, флешкой (может записывать с радио, может проигрывать некоторые файлы) и линейным входом.
Также, есть покрупнее приёмники, например, Degen DE-1103.
У меня есть PEPSI-радио, но там только FM и качество звука плохое.
Также, есть приёмник KPE, с FM и AM.
И современный с FM (87-108 МГц), MW, SW, флешкой (может записывать с радио, может проигрывать некоторые файлы) и линейным входом.
Также, есть покрупнее приёмники, например, Degen DE-1103.
>>86920
AOR AR-mini
AOR AR-mini
>>92909
мне ничего не надо пояснять ни по Айкому ни по S -2000
мне ничего не надо пояснять ни по Айкому ни по S -2000
>S -2000
Мажор! Одно время дрочил на него а щас RX888 MkII прикупил и надо ток еще одну микропекарню под OpenWebRX+ для этого дела взять.
>>92920
опуская три года радиокружка в детстве и два года работы радиомонтажником на ЛЭМЗе, путь в радиолюбительство я начал с S 2000, очень давно его покупал, в 2010 году, кажется, он 12 тысяч стоил. И как старт, чтобы понять есть у тебя интерес к теме S 2000 идеален. Потом можно продать или подарить, у меня рука не поднялась.
RX888 MkII блин, надо было дочке такой брать, только что заказал ей простой "свисток" RTL-SDR Blog V4 . Живем в деревне, антенная мачта 15 метров, дите в 13 лет неожиданно вкатилась и "шарит"в радио теме. Одновременно физикой и математикой занимается сверхпрограммы, так что, смена у нас есть:)
опуская три года радиокружка в детстве и два года работы радиомонтажником на ЛЭМЗе, путь в радиолюбительство я начал с S 2000, очень давно его покупал, в 2010 году, кажется, он 12 тысяч стоил. И как старт, чтобы понять есть у тебя интерес к теме S 2000 идеален. Потом можно продать или подарить, у меня рука не поднялась.
RX888 MkII блин, надо было дочке такой брать, только что заказал ей простой "свисток" RTL-SDR Blog V4 . Живем в деревне, антенная мачта 15 метров, дите в 13 лет неожиданно вкатилась и "шарит"в радио теме. Одновременно физикой и математикой занимается сверхпрограммы, так что, смена у нас есть:)
>>92921
Я в 2009 DEGEN 1103 взял и парочку портативок Yeasu FT-60r и VX-177. Потом уже пошли легендарные RTL-SDR с dx.com.
>очень давно его покупал, в 2010 году
Я в 2009 DEGEN 1103 взял и парочку портативок Yeasu FT-60r и VX-177. Потом уже пошли легендарные RTL-SDR с dx.com.
>>92919
8600 машина конечно, но как же нелогично отсутствие DMR в их аппаратах. Все на фарше, параметры, функционал. В твоем QTH работают DPMR?
8600 машина конечно, но как же нелогично отсутствие DMR в их аппаратах. Все на фарше, параметры, функционал. В твоем QTH работают DPMR?
>>92961
Есть D-STAR P25 (Phase 1)NXDN dPMR DCR, думаю оставили для Icom R 8700 маркетинг такой, опять же продвижение своих стандартов.
Есть D-STAR P25 (Phase 1)NXDN dPMR DCR, думаю оставили для Icom R 8700 маркетинг такой, опять же продвижение своих стандартов.
>>92952
занимайтесь
занимайтесь
Что же вы слушаете на ваши коротковолновые приёмники? Раньше было иновещание, а сейчас? Международное радио Китая, и..?!
61 Кб, 700x525>>92965
Я радиолюбителей и пиратов слушаю
Я радиолюбителей и пиратов слушаю
>>92992
Аккустическая, рупорная.
Аккустическая, рупорная.
>>92992
Черемшовая
Черемшовая
Qodosen QPR-001 пока что не завезли в продажу.
https://www.radioscanner.ru/forum/topic52599.html
Но есть уже картинки.
https://www.qodosen.com/
https://www.radioscanner.ru/forum/topic52599.html
Но есть уже картинки.
https://www.qodosen.com/
>>93775
Твои боевые картиночки это сильный ход, тут спору нету. А если по существу? Ну китайская компания презентует очередную мыльницу для прослушивания Международного радио Китая, анон скептически предполагает что она будет сколочена по типовой схеме, я с ним склонен согласится. Ну что случилось? Китаянка особо остро сексуальная его в руках держит? Там окажется не в рот ебаться супергетеродин с тройным преобразованием и демодуляцией всех известных модуляций? Нет. Там будет SDR тракт с возможностью конфигурировать приемник под свои задачи? Тоже нет. Будет очередная мыльница, так чего ты тут возбуждаешься? Покупай, с удовольствием почитаю впечатления если они будут подтверждены замерами на приборах, фото кишочков и т.д. Приборы-то у тебя есть? Или только боевые картинки?
Твои боевые картиночки это сильный ход, тут спору нету. А если по существу? Ну китайская компания презентует очередную мыльницу для прослушивания Международного радио Китая, анон скептически предполагает что она будет сколочена по типовой схеме, я с ним склонен согласится. Ну что случилось? Китаянка особо остро сексуальная его в руках держит? Там окажется не в рот ебаться супергетеродин с тройным преобразованием и демодуляцией всех известных модуляций? Нет. Там будет SDR тракт с возможностью конфигурировать приемник под свои задачи? Тоже нет. Будет очередная мыльница, так чего ты тут возбуждаешься? Покупай, с удовольствием почитаю впечатления если они будут подтверждены замерами на приборах, фото кишочков и т.д. Приборы-то у тебя есть? Или только боевые картинки?
>>93837
А зачем вообще так много преобразований делать когда есть дсп?
Так-то база. Проиграл с памятки куда тыкать на задней крышке. Поставить больше кнопок чтобы не лепить пятикратные нажатия? Не, хуюшки.
>супергетеродин с тройным преобразованием
>и демодуляцией всех известных модуляций
А зачем вообще так много преобразований делать когда есть дсп?
Так-то база. Проиграл с памятки куда тыкать на задней крышке. Поставить больше кнопок чтобы не лепить пятикратные нажатия? Не, хуюшки.
>>93840
ДСП это хорошо. Еще лучше когда тройное преобразование и ДСП. Но в хуйрогах-хуесанах так не делают. Там это вообще не нужно, ЦА этих мыльниц все равно особо не соображает, им можно любую муть втереть. Туда же маниакальная страсть работать на Си-Би с УКВ портативок, мониторить эфир спаркой квашнякарина и т.д. и т.п. как завещал им их духовный отец Кирибас Блаженный.
ДСП это хорошо. Еще лучше когда тройное преобразование и ДСП. Но в хуйрогах-хуесанах так не делают. Там это вообще не нужно, ЦА этих мыльниц все равно особо не соображает, им можно любую муть втереть. Туда же маниакальная страсть работать на Си-Би с УКВ портативок, мониторить эфир спаркой квашнякарина и т.д. и т.п. как завещал им их духовный отец Кирибас Блаженный.
>>93846
Тебе вообще в целом понятно как работает супергетеродинный приемник, в чем его преимущества и недостатки, чем он отличается от других схемотехнических решений в сфере РПУ? Если известно, то прекращай Ваньку валять, если неизвестно ознакомься пожалуйста и если что-то все равно будет непонятно спрашивай здесь.
Тебе вообще в целом понятно как работает супергетеродинный приемник, в чем его преимущества и недостатки, чем он отличается от других схемотехнических решений в сфере РПУ? Если известно, то прекращай Ваньку валять, если неизвестно ознакомься пожалуйста и если что-то все равно будет непонятно спрашивай здесь.
>>93849
Зачем суппргету с тройным преобразованием частоты дсп? Зачем приемнику с дсп тройное преобразование частоты?
Зачем суппргету с тройным преобразованием частоты дсп? Зачем приемнику с дсп тройное преобразование частоты?
>>93858
А я тебе отвечу. Тройное преобразование это инженерно-технический компромисс, лучше подавляющий зеркальную частоту, но добавляющий кучу пораженных частот.
Есть варианты лучше. Например очень высокая первая пч, а потом АЦП, вот только этот АЦП и особенно тактовый генератор должны быть неслабенькими такими.
А я тебе отвечу. Тройное преобразование это инженерно-технический компромисс, лучше подавляющий зеркальную частоту, но добавляющий кучу пораженных частот.
Есть варианты лучше. Например очень высокая первая пч, а потом АЦП, вот только этот АЦП и особенно тактовый генератор должны быть неслабенькими такими.
>>93863
Ответ у тебя получился сумбурным, параметров у приемника побольше, не только подавление зеркального канала. Все в нашей жизни есть компромисс и цикл адаптаций.
>>93863
Естественно есть лучше, тот же самый DSP в составе супергетеродина это уже гораздо лучше. Просто сравниваешь Icom IC-R20 и R30 и понимаешь чего стоит DSP. Есть и лучше решения - SDR. Чипы прямого преобразования тоже на месте не стоят. Каждое техническое решение-череда компромиссов. На выхлопе имеем аппарат в котором нам что-то может не понравится-шумы, динамика, чувствительность, цена.
>А я тебе отвечу. Тройное преобразование это инженерно-технический компромисс, лучше подавляющий зеркальную частоту, но добавляющий кучу пораженных частот.
Ответ у тебя получился сумбурным, параметров у приемника побольше, не только подавление зеркального канала. Все в нашей жизни есть компромисс и цикл адаптаций.
>>93863
>Есть варианты лучше.
Естественно есть лучше, тот же самый DSP в составе супергетеродина это уже гораздо лучше. Просто сравниваешь Icom IC-R20 и R30 и понимаешь чего стоит DSP. Есть и лучше решения - SDR. Чипы прямого преобразования тоже на месте не стоят. Каждое техническое решение-череда компромиссов. На выхлопе имеем аппарат в котором нам что-то может не понравится-шумы, динамика, чувствительность, цена.
>>93870
Куда пихать? Карамельку тебе за щеку пихать. Вот есть конкретный аппарат, Icom IC-R30, супергетеродин с тройным преобразованием и DSP. Ты, коли такой знаток, поясни что не так с конкретным аппаратом в разрезе DSP.
Куда пихать? Карамельку тебе за щеку пихать. Вот есть конкретный аппарат, Icom IC-R30, супергетеродин с тройным преобразованием и DSP. Ты, коли такой знаток, поясни что не так с конкретным аппаратом в разрезе DSP.
>>93882
Просто иди нахуй.
Просто иди нахуй.
>>93882
Пошел нахуй. Я просто ещё праз повторю. Тройное преобразование не даёт никаких преимуществ кроме лучшего подавления зеркалки, но этого можно добиться другими средствами. А ещё оно добавляет кучу пораженных частот. И это все.
Пошел нахуй. Я просто ещё праз повторю. Тройное преобразование не даёт никаких преимуществ кроме лучшего подавления зеркалки, но этого можно добиться другими средствами. А ещё оно добавляет кучу пораженных частот. И это все.
>>93889
Вот я к тому у него и спрашивал, зачем подавлять зеркалки метаниями туда-сюда по частоте (аж три раза) в железе, если то же самое можно сделать хрестоматийными дсп средствами насколько я понимаю.
В описании к его айкому написано, что он только цифровую модуляцию на своем дсп раскодирует.
Вот я к тому у него и спрашивал, зачем подавлять зеркалки метаниями туда-сюда по частоте (аж три раза) в железе, если то же самое можно сделать хрестоматийными дсп средствами насколько я понимаю.
В описании к его айкому написано, что он только цифровую модуляцию на своем дсп раскодирует.
>>93894
Не совсем правильно понимаешь. Если берем квадратурный демодулятор, то никакая цифровая обработка не провернет обратно фарш и не подавит зеркалку (а она там будет из-за дисбаланса фаз). Но есть варианты, недешевые конечно, но все равно лучше трех преобразований.
Три преобразования делали потому что выхода иного раньше не было.
>насколько я понимаю
Не совсем правильно понимаешь. Если берем квадратурный демодулятор, то никакая цифровая обработка не провернет обратно фарш и не подавит зеркалку (а она там будет из-за дисбаланса фаз). Но есть варианты, недешевые конечно, но все равно лучше трех преобразований.
Три преобразования делали потому что выхода иного раньше не было.
>>93889
Зачем ты пошел на хуй? Ну если хочешь-иди. Вернешься, подмойся и поговорим.
>>93894
Сделай сначала, хоть на странице своего блокнота набросай. Вы привыкли как в школе или универе-отбарабанил преподу и получил свою пятерку. А в жизни всякие нюансы всплывают. Можешь себе еще купить Uniden SDS100 и Icome IC-R30 и сравнить их именно по приему и желательно слабых сигналов и желательно в сложной электромагнитной обстановке. Поймешь кое-что. Техника актуальная, спулить всегда можно. Насчет "Аж три раза" целая куча VHF-UHF портативок мечется аж два раза и все у них хорошо, к ним по параметрам только начали приближаться станции с ПП и возможно в радиусе 2-4 лет догонят их, но пусть сначала догонят.
>>93897
Во-во, ты соображаешь. Для портативной техники в нынешнее время вполне актуально заебенить два преобразования, а для работы на КВ и три не грех. На DSP можно фильтровать и можно демодулировать, бороться с "буратино" в SSB и т.д. открывать цифромоды. В стационарной технике время трех преобразований может и ушло, SDR точно лучше отработает, там свои нюансы, но игра точно стоит свеч.
>Пошел нахуй.
Зачем ты пошел на хуй? Ну если хочешь-иди. Вернешься, подмойся и поговорим.
>>93894
>если то же самое можно сделать хрестоматийными дсп средствами насколько я понимаю.
>
Сделай сначала, хоть на странице своего блокнота набросай. Вы привыкли как в школе или универе-отбарабанил преподу и получил свою пятерку. А в жизни всякие нюансы всплывают. Можешь себе еще купить Uniden SDS100 и Icome IC-R30 и сравнить их именно по приему и желательно слабых сигналов и желательно в сложной электромагнитной обстановке. Поймешь кое-что. Техника актуальная, спулить всегда можно. Насчет "Аж три раза" целая куча VHF-UHF портативок мечется аж два раза и все у них хорошо, к ним по параметрам только начали приближаться станции с ПП и возможно в радиусе 2-4 лет догонят их, но пусть сначала догонят.
>>93897
> Но есть варианты, недешевые конечно, но все равно лучше трех преобразований.
>Три преобразования делали потому что выхода иного раньше не было.
Во-во, ты соображаешь. Для портативной техники в нынешнее время вполне актуально заебенить два преобразования, а для работы на КВ и три не грех. На DSP можно фильтровать и можно демодулировать, бороться с "буратино" в SSB и т.д. открывать цифромоды. В стационарной технике время трех преобразований может и ушло, SDR точно лучше отработает, там свои нюансы, но игра точно стоит свеч.
>>93923
О, вернулся уже? Подмылся? Хороший мальчик. Тут между прочим тред не о моей голове, а о приемниках, не веди себя как девочка, это они в дискуссиях сразу переходят на личность и внешность соскакивая с темы.
О, вернулся уже? Подмылся? Хороший мальчик. Тут между прочим тред не о моей голове, а о приемниках, не веди себя как девочка, это они в дискуссиях сразу переходят на личность и внешность соскакивая с темы.
>>93931
А у тебя кем насрано? Какой аппаратурой пользуешься ты?
>>93932
Понятно, пиздануть тебе больше нечего, аргументов нету. продолжай скупать бытовые радиовещательные приемники и верить что они венец творения. Только нормальную аппаратуру ни на сишках, ни на тефах не строят, она или супергетеродин или SDR.
А у тебя кем насрано? Какой аппаратурой пользуешься ты?
>>93932
Понятно, пиздануть тебе больше нечего, аргументов нету. продолжай скупать бытовые радиовещательные приемники и верить что они венец творения. Только нормальную аппаратуру ни на сишках, ни на тефах не строят, она или супергетеродин или SDR.
>>93934
Такими глупостями не страдаю.
Я тебе вообще о другом писал, а именно намекал на то исходя из каких соображений.
Так что катись нахуй. До чего же ты омерзительный тип.
>Какой аппаратурой пользуешься ты?
Такими глупостями не страдаю.
>продолжай скупать бытовые радиовещательные приемники и верить что они венец творения.
Я тебе вообще о другом писал, а именно намекал на то исходя из каких соображений.
Так что катись нахуй. До чего же ты омерзительный тип.
>>93935
Ну и не пизди тогда, раз радиоэфир это для тебя глупости.
>>93935
Да никуда я не покачусь, буду я еще учитывать мнение всяких хуеглотов. Именно что для тебя я омерзительный тип, потому что я хоть и могу ошибаться, но в целом здраво рассуждаю, а поделать ты с этим нихуя не можешь. Ты хоть все волосянки порви на своей пылающей жопе, мне вообще по барабану. Само наличие на доске спокойных, уравновешенных людей отравляет тебе жизнь. А крыть тебе нечем.
>Такими глупостями не страдаю
Ну и не пизди тогда, раз радиоэфир это для тебя глупости.
>>93935
>Так что катись нахуй. До чего же ты омерзительный тип.
Да никуда я не покачусь, буду я еще учитывать мнение всяких хуеглотов. Именно что для тебя я омерзительный тип, потому что я хоть и могу ошибаться, но в целом здраво рассуждаю, а поделать ты с этим нихуя не можешь. Ты хоть все волосянки порви на своей пылающей жопе, мне вообще по барабану. Само наличие на доске спокойных, уравновешенных людей отравляет тебе жизнь. А крыть тебе нечем.
>>93915
Что именно я должен набросать на листочке, и как понять, что дспшное image rejection не работает так как я набросал?
Набросай на листочке сам, ты же умный, подай пример.
А то ты что-то пока только слюнями брызжешь попусту, да "НЕТ Я СКОЗАЛ А ВОТ АЙКОМ" пополам с оскорблениями бросаешься как обиженный школьник. Никто пока от тебя аргументов по существу вопроса не услышал. А аппараты, которые ты приводишь в пример, по цене сильно отличаются, и R30 больше не выпускается вовсе (а почему же?).
Что именно я должен набросать на листочке, и как понять, что дспшное image rejection не работает так как я набросал?
Набросай на листочке сам, ты же умный, подай пример.
А то ты что-то пока только слюнями брызжешь попусту, да "НЕТ Я СКОЗАЛ А ВОТ АЙКОМ" пополам с оскорблениями бросаешься как обиженный школьник. Никто пока от тебя аргументов по существу вопроса не услышал. А аппараты, которые ты приводишь в пример, по цене сильно отличаются, и R30 больше не выпускается вовсе (а почему же?).
>>93936
И что? Например у Зворыкина никогда не было дома телевизора. Но это никак не мешало ему быть разработчиком первых телевизоров.
Так что нахуй катись.
>Ну и не пизди тогда, раз радиоэфир это для тебя глупости.
И что? Например у Зворыкина никогда не было дома телевизора. Но это никак не мешало ему быть разработчиком первых телевизоров.
Так что нахуй катись.
>>93938
Да? А почему в фильме "Зворыкин муромец" который снимался с участием биографа Зворыкина показано что у него дома был и он смотрел высадку миссии на Луну? Зворыкин в последних интервью говорил что ему не нравиться то, во что превратилось телевидение, но не говорит что у него дома телевизора нету. Сдается мне ты пиздабол гнилозубый.
>>93937
Я бросаюсь с оскорблениями? Ну-ну. Мне набрасывать ничего не надо, я вижу как построены рабочие варианты. Супергетеродины с тремя преобразованиями и DSP обеспечивают высокие характеристики, приемлемую скорость сканирования для такой конфигурации, работают с цифровыми модуляциями, обладают низким энергопотреблением и широким функционалом (GPS, работа с SD картами и т.д.) DSP там там цифровой фильтр и демодулятор цифромод. Противопоставить этому можно автономный SDR, образный Uniden SDS100. Ты озвучил мысль что три преобразования и нахуй не нужны если на борту есть DSP, якобы средствами ЦОС вполне достижимы все параметры без двух-трех преобразований. Типа хрестоматийные методы. Я так не считаю, ты выдвинул идею, тебе и разрабатывать и рассчитывать все свои хрестоматийные методы. Все параметры что заявленные, что измеренные например в лаборатории "Вива-телеком" на R30 Айком есть, вот и попробуй повторить эти параметры в том же корпусе, энергопотреблении, двойной прием, цифра, хитровыебанный шумоподавитель который не хлопает по пустякам и т.д. Каким ты путем пойдешь? Давай без оскорблений, нейронок и т.д. предлагай идеи, какие будут входные цепи, как куда пойдет сигнал, какие чипы предполагаются, на какие параметры расчетные думаешь выйти.
Да? А почему в фильме "Зворыкин муромец" который снимался с участием биографа Зворыкина показано что у него дома был и он смотрел высадку миссии на Луну? Зворыкин в последних интервью говорил что ему не нравиться то, во что превратилось телевидение, но не говорит что у него дома телевизора нету. Сдается мне ты пиздабол гнилозубый.
>>93937
>Что именно я должен набросать на листочке, и как понять, что дспшное image rejection не работает так как я набросал?
>
>Набросай на листочке сам, ты же умный, подай пример.
>
Я бросаюсь с оскорблениями? Ну-ну. Мне набрасывать ничего не надо, я вижу как построены рабочие варианты. Супергетеродины с тремя преобразованиями и DSP обеспечивают высокие характеристики, приемлемую скорость сканирования для такой конфигурации, работают с цифровыми модуляциями, обладают низким энергопотреблением и широким функционалом (GPS, работа с SD картами и т.д.) DSP там там цифровой фильтр и демодулятор цифромод. Противопоставить этому можно автономный SDR, образный Uniden SDS100. Ты озвучил мысль что три преобразования и нахуй не нужны если на борту есть DSP, якобы средствами ЦОС вполне достижимы все параметры без двух-трех преобразований. Типа хрестоматийные методы. Я так не считаю, ты выдвинул идею, тебе и разрабатывать и рассчитывать все свои хрестоматийные методы. Все параметры что заявленные, что измеренные например в лаборатории "Вива-телеком" на R30 Айком есть, вот и попробуй повторить эти параметры в том же корпусе, энергопотреблении, двойной прием, цифра, хитровыебанный шумоподавитель который не хлопает по пустякам и т.д. Каким ты путем пойдешь? Давай без оскорблений, нейронок и т.д. предлагай идеи, какие будут входные цепи, как куда пойдет сигнал, какие чипы предполагаются, на какие параметры расчетные думаешь выйти.
>>93937
В догонку, оба аппарата на вторичке примерно по 100 к. Причины снятия с производства аппаратуры Айком можешь постараться выяснить в самом Айком, я с ними не в диалоге. Понимаю что ты намекаешь что сняли его с производства по причине того что аппарат говно, имеешь право на мнение, но ты скорее всего мало знаком с этой фирмой, у них там своя атмосфера и своя политика. Например они не работают с DMR, хотя могли бы денег поднять. Вероятно решение политики компании, не хотят хоронить свой DPMR. Здесь на доске есть анон у которого шек сколочен из Айкомов, может он что и пояснит по политике Айкома, как они там принимают решение о снятии с производства вполне себе годных и продаваемых аппаратов.
>А аппараты, которые ты приводишь в пример, по цене сильно отличаются, и R30 больше не выпускается вовсе (а почему же?).
В догонку, оба аппарата на вторичке примерно по 100 к. Причины снятия с производства аппаратуры Айком можешь постараться выяснить в самом Айком, я с ними не в диалоге. Понимаю что ты намекаешь что сняли его с производства по причине того что аппарат говно, имеешь право на мнение, но ты скорее всего мало знаком с этой фирмой, у них там своя атмосфера и своя политика. Например они не работают с DMR, хотя могли бы денег поднять. Вероятно решение политики компании, не хотят хоронить свой DPMR. Здесь на доске есть анон у которого шек сколочен из Айкомов, может он что и пояснит по политике Айкома, как они там принимают решение о снятии с производства вполне себе годных и продаваемых аппаратов.
>>93944
Естественно там такого не покажут. Это было бы наивно.
А в чем отличие? И там и там ЦОС. Если не можешь ответить, кроме как демагогией, то катись нахуй.
>в фильме
Естественно там такого не покажут. Это было бы наивно.
>DSP
>SDR
А в чем отличие? И там и там ЦОС. Если не можешь ответить, кроме как демагогией, то катись нахуй.
>>93948
Ой-Ой-Ой власти скрывают, такой факт острый, у отца телевидения не было телевизора. У Дэвида Сарнова тоже небось небыло телевизора...
>>93948
Ты мне условия будешь ставить, пиздабол? Если, кабы, тогда. Ты кто такой есть-то? А вот не покачусь я никуда, что ты сделаешь? Плакать будешь?
>Естественно там такого не покажут. Это было бы наивно.
Ой-Ой-Ой власти скрывают, такой факт острый, у отца телевидения не было телевизора. У Дэвида Сарнова тоже небось небыло телевизора...
>>93948
> в чем отличие? И там и там ЦОС
Ты мне условия будешь ставить, пиздабол? Если, кабы, тогда. Ты кто такой есть-то? А вот не покачусь я никуда, что ты сделаешь? Плакать будешь?
>>93949
Никто и не скрывает ничего. Просто верить всему подряд что показывают по телевизору просто наивно. Ну и допустим телевизор у него даже был, все равно хватит этого:
Я такой же анон как и ты. Пруфать где и кем работаю, разумеется не буду.
Просто продолжу слать нахуй. От меня не убудет.
Ну что же, значит ты не можешь назвать разницу между DSP и SDR? Так значит катись нахуй.
>Ой-Ой-Ой власти скрывают
Никто и не скрывает ничего. Просто верить всему подряд что показывают по телевизору просто наивно. Ну и допустим телевизор у него даже был, все равно хватит этого:
>говорил что ему не нравиться то, во что превратилось телевидение
>Ты кто такой есть-то?
Я такой же анон как и ты. Пруфать где и кем работаю, разумеется не буду.
>А вот не покачусь я никуда
Просто продолжу слать нахуй. От меня не убудет.
Ну что же, значит ты не можешь назвать разницу между DSP и SDR? Так значит катись нахуй.
>>93944
Весь твой словесный понос никакого отношения к вопросу не имеет. Я тебя не прошу целый ниокр провести тут (как ты). Я у тебя спрашиваю, почему хрестоматийные (всем известные) методы цос для подавления зеркалок будут работать хуже, чем три преобразования. Ты назвать хотя бы эти методы можешь лол? Чтобы понять хоть, знаешь ты эти элементарные вещи или нет.
>>93946
Ну да, 90к и 150к — в среднем примерно 100к получается.
Весь твой словесный понос никакого отношения к вопросу не имеет. Я тебя не прошу целый ниокр провести тут (как ты). Я у тебя спрашиваю, почему хрестоматийные (всем известные) методы цос для подавления зеркалок будут работать хуже, чем три преобразования. Ты назвать хотя бы эти методы можешь лол? Чтобы понять хоть, знаешь ты эти элементарные вещи или нет.
>>93946
Ну да, 90к и 150к — в среднем примерно 100к получается.
>>93951
Этого хватит чтобы ты выглядел пиздаболом.
>>93951
В том-то и дело что такой же и как нахуй не посылай ничего не изменится. Вообще похую кем ты там и где работаешь. Разница между чипами цифровой обработки работающими с цифровым сигналом и программно определяемыми системами мне известна и естественно рассыпаться тут перед тобой расписывая ее я не буду. Да и смысла в этом никакого нету.
>>93952
Сеня, Ваша главная ошибка в том, что Вы сводите параметры и проблематику супергетеродинных РПУ к наличию у них зеркальных частот приема, дескать разобраться с ними и дело в шляпе, а это типа проще сделать оцифровав сигнал после одного преобразования и применив DSP, а не проводя 2-3 преобразования. А у приемника есть еще достаточно критичных параметров, добившись высокого подавления зеркалок ты ничего не сделаешь с селективностью, динамикой, не распределишь усиление поэтапно и т.д. Промышленность дает продукт по совокупности параметров, достигать нужно всех параметров одновременно, от массо-габаритных и автономности до самых специфичных. А у тебя одна беда-зеркалки, а их типа на DSP задавить проще. Получается поле не пахано, патентуй схемное решение и можешь идти с этим в банк.
>у него даже был, все равно хватит этого:
>>говорил что ему не нравиться то, во что превратилось телевидение
Этого хватит чтобы ты выглядел пиздаболом.
>>93951
>Я такой же анон как и ты.
В том-то и дело что такой же и как нахуй не посылай ничего не изменится. Вообще похую кем ты там и где работаешь. Разница между чипами цифровой обработки работающими с цифровым сигналом и программно определяемыми системами мне известна и естественно рассыпаться тут перед тобой расписывая ее я не буду. Да и смысла в этом никакого нету.
>>93952
>Я тебя не прошу целый ниокр провести тут (как ты). Я у тебя спрашиваю, почему хрестоматийные (всем известные) методы цос для подавления зеркалок будут работать хуже, чем три преобразования.
Сеня, Ваша главная ошибка в том, что Вы сводите параметры и проблематику супергетеродинных РПУ к наличию у них зеркальных частот приема, дескать разобраться с ними и дело в шляпе, а это типа проще сделать оцифровав сигнал после одного преобразования и применив DSP, а не проводя 2-3 преобразования. А у приемника есть еще достаточно критичных параметров, добившись высокого подавления зеркалок ты ничего не сделаешь с селективностью, динамикой, не распределишь усиление поэтапно и т.д. Промышленность дает продукт по совокупности параметров, достигать нужно всех параметров одновременно, от массо-габаритных и автономности до самых специфичных. А у тебя одна беда-зеркалки, а их типа на DSP задавить проще. Получается поле не пахано, патентуй схемное решение и можешь идти с этим в банк.
>>93955
Под DSP нормальные люди обычно понимают такое как TMS320 и прочее подобное. То есть это один из вариантов того на чем делают SDR по сути. Хотя бывают и с масочной ПЗУ, оно становится от этого не совсем софт, но сути практически не меняет.
Одного этого достаточно чтобы послать тебя нахуй.
Под DSP нормальные люди обычно понимают такое как TMS320 и прочее подобное. То есть это один из вариантов того на чем делают SDR по сути. Хотя бывают и с масочной ПЗУ, оно становится от этого не совсем софт, но сути практически не меняет.
Одного этого достаточно чтобы послать тебя нахуй.
>>93960
Ты виляешь как сиповка которой достался слишком толстый хуй в жопу, когда пиздануть уже нечего, начинается, "нормальные люди, хуй на блюде, SDR, ПЗУ" Вот есть конкретные аппаратные решения на рынке, а есть твое блеянье прижатого вилами к стенке козленка. Мне похую какие ты там имел в виду DSP чипы, через час ты напишешь что имел в виду DSP тюнеры и т.д. Я имел в виду Icom IC-R30 как пример тройного преобразования и DSP и прямо об этом написал То, что ты нихуя не знал какой там чип DSP и как он там участвует в приеме это только твои проблемы. Кстати, облака скрыли Солнце, этого достаточно чтобы послать тебя нахуй.
>Под DSP нормальные люди обычно понимают такое как TMS320 и прочее подобное. То есть это один из вариантов того на чем делают SDR по сути.
Ты виляешь как сиповка которой достался слишком толстый хуй в жопу, когда пиздануть уже нечего, начинается, "нормальные люди, хуй на блюде, SDR, ПЗУ" Вот есть конкретные аппаратные решения на рынке, а есть твое блеянье прижатого вилами к стенке козленка. Мне похую какие ты там имел в виду DSP чипы, через час ты напишешь что имел в виду DSP тюнеры и т.д. Я имел в виду Icom IC-R30 как пример тройного преобразования и DSP и прямо об этом написал То, что ты нихуя не знал какой там чип DSP и как он там участвует в приеме это только твои проблемы. Кстати, облака скрыли Солнце, этого достаточно чтобы послать тебя нахуй.
>>93972
Зато ты дохуя понимаешь, только постоянно путаешь хуй с трамвайной ручкой, маняврируешь, доебался до слова "чип". Ты своему шефу сделай замечание когда тот назовет микросхему чипом или спутает децибелы с децибел-милливаттами и публично выскажись о его компетентности по этому признаку.
Зато ты дохуя понимаешь, только постоянно путаешь хуй с трамвайной ручкой, маняврируешь, доебался до слова "чип". Ты своему шефу сделай замечание когда тот назовет микросхему чипом или спутает децибелы с децибел-милливаттами и публично выскажись о его компетентности по этому признаку.
>>93973
Не беспокойся, сделаю обязательно, если будет систематически путать. Но я не работаю в таких днищах, где техлиды настолько некомпетентны.
>своему шефу сделай замечание
Не беспокойся, сделаю обязательно, если будет систематически путать. Но я не работаю в таких днищах, где техлиды настолько некомпетентны.
Долбаёб купил айком за 100к, а в эфире одни диды под фанфуриками обсуждают надои огурцов. Теперь носится с рваной жопой по доске.
>>93975
Ты чего, пьяный что ли, в каком смысле я их противопоставлял? Ебать, мужик, ты может и не дурак, но мысли свои ты выражать в четкой и ясной форме то ли не можешь, то ли не хочешь. В каком блядь смысле их можно противопоставить или объединить? И там и там происходит цифровая обработка сигнала, это объединяющий признак, она происходит по-разному. Чего ты хочешь сказать-то блядь, предметно? Ну есть SDR, грубо говоря квадратурный гетеродин, ФНЧ, АЦП-дальше или ПК или обработка на месте CPLD, FPGA и т.д. Есть DSP тюнеры, эти SIшки, есть вариант в супергетеродин затолкать DSP, прошить ее и на ней демодулировать цифровую модуляцию какую-либо. Я прям серьезно не пойму до чего ты доебываешься. Ты знаток ЦОС дохуя? Ну и молодец. Что ты собираешься делать со всеми этими Майклами Оссманами, Айкомами, Кенвудами, Юниденами, АОРами и т.д. которые строят свои приемники и трансиверы как им вздумается? Захотят четыре преобразования въебут и две DSP микросхемы поставят, чего ты сделаешь-то? Почему это тебя вообще интересует, приемников у тебя нету, в эфире ты не работаешь, считаешь это глупостью, так чего же тебе надо-то? Мне что-то доказать твоими методами у тебя хуй получиться, посылая меня нахуй ты просто провоцируешь оскорбления в свой адрес и не более того. Я неоднократно в своей жизни общался с недружелюбно настроенными ко мне людьми и в реале и в эфире и в Интернет, и я считаю что всегда в определенный момент нужно спокойно спросить у человека а чего собственно мы тут разоряемся, что делим-то? Адекватные взрослые люди обычно в этот момент успокаиваются так как срач в целом контрпродуктивен. Пиздюки с раненым самолюбием и психически больные продолжают буксовать, быдло продолжает газовать, считая спокойный тон слабостью. Выбирай.
>>93976
Хорошо, борец за точность формулировок, хорошо коли так.
>>93977
Тебя, хуй чесоточный, ебать не должно кто что покупает и как использует, твое место у параши, гребень.
Ты чего, пьяный что ли, в каком смысле я их противопоставлял? Ебать, мужик, ты может и не дурак, но мысли свои ты выражать в четкой и ясной форме то ли не можешь, то ли не хочешь. В каком блядь смысле их можно противопоставить или объединить? И там и там происходит цифровая обработка сигнала, это объединяющий признак, она происходит по-разному. Чего ты хочешь сказать-то блядь, предметно? Ну есть SDR, грубо говоря квадратурный гетеродин, ФНЧ, АЦП-дальше или ПК или обработка на месте CPLD, FPGA и т.д. Есть DSP тюнеры, эти SIшки, есть вариант в супергетеродин затолкать DSP, прошить ее и на ней демодулировать цифровую модуляцию какую-либо. Я прям серьезно не пойму до чего ты доебываешься. Ты знаток ЦОС дохуя? Ну и молодец. Что ты собираешься делать со всеми этими Майклами Оссманами, Айкомами, Кенвудами, Юниденами, АОРами и т.д. которые строят свои приемники и трансиверы как им вздумается? Захотят четыре преобразования въебут и две DSP микросхемы поставят, чего ты сделаешь-то? Почему это тебя вообще интересует, приемников у тебя нету, в эфире ты не работаешь, считаешь это глупостью, так чего же тебе надо-то? Мне что-то доказать твоими методами у тебя хуй получиться, посылая меня нахуй ты просто провоцируешь оскорбления в свой адрес и не более того. Я неоднократно в своей жизни общался с недружелюбно настроенными ко мне людьми и в реале и в эфире и в Интернет, и я считаю что всегда в определенный момент нужно спокойно спросить у человека а чего собственно мы тут разоряемся, что делим-то? Адекватные взрослые люди обычно в этот момент успокаиваются так как срач в целом контрпродуктивен. Пиздюки с раненым самолюбием и психически больные продолжают буксовать, быдло продолжает газовать, считая спокойный тон слабостью. Выбирай.
>>93976
Хорошо, борец за точность формулировок, хорошо коли так.
>>93977
Тебя, хуй чесоточный, ебать не должно кто что покупает и как использует, твое место у параши, гребень.
>>93984
Понятно, пиздюк или психбольной, ты выбрал. Посмотри блядь внимательно, придурок, на схему HackRF One Portapack, там все на круг происходит именно на CPLD. Вывод, нихуя ты не спец, строишь тут из себя Зворыкина, а на деле просто фук. То что у тебя мозгов не хватит сделать рабочую конструкцию на слабых мощностях не значит что нормальный специалист не может.
Понятно, пиздюк или психбольной, ты выбрал. Посмотри блядь внимательно, придурок, на схему HackRF One Portapack, там все на круг происходит именно на CPLD. Вывод, нихуя ты не спец, строишь тут из себя Зворыкина, а на деле просто фук. То что у тебя мозгов не хватит сделать рабочую конструкцию на слабых мощностях не значит что нормальный специалист не может.
>>93987
Я такой же анон как и все тут. Разумеется не специалист и так далее, тут заслуг и авторитетов нет.
Я могу просто посмотреть код. https://github.com/greatscottgadgets/hackrf/blob/main/firmware/cpld/sgpio_if/top.vhd
Это просто переходник между АЦП/ЦАП и микроконтроллером. Это просто переключалка шины с микроконтроллера на АЦП или ЦАП. И да, ты можешь не знать HDL и мне ты можешь не верить, но проверить мои слова элементарно - просто покажи код LLM и спроси что там происходит.
И в крякрф вообще нет ЦОС, даже просто дециматоров, оно все просто гонят в USB как есть.
Ну что же, ты все больше выдаешь свой реальный уровень.
>нихуя ты не спец
Я такой же анон как и все тут. Разумеется не специалист и так далее, тут заслуг и авторитетов нет.
>Посмотри блядь внимательно, придурок, на схему HackRF One Portapack
Я могу просто посмотреть код. https://github.com/greatscottgadgets/hackrf/blob/main/firmware/cpld/sgpio_if/top.vhd
Это просто переходник между АЦП/ЦАП и микроконтроллером. Это просто переключалка шины с микроконтроллера на АЦП или ЦАП. И да, ты можешь не знать HDL и мне ты можешь не верить, но проверить мои слова элементарно - просто покажи код LLM и спроси что там происходит.
И в крякрф вообще нет ЦОС, даже просто дециматоров, оно все просто гонят в USB как есть.
Ну что же, ты все больше выдаешь свой реальный уровень.
>>93988
А с чего ты взял что я взволнован, дурачок ты эдакий?
>>93990
>>93991
Объясни тогда каким образом это устройство является полноценным QRPP трансивером на ладони, передает звук в аналоговых модуляциях, принимает его? Рисует водопад, пишет поток квадратур на флешку и т.д. Причем тут USB? У тебя гринтекстом HackRF One Portapack и тут же ниже ссылка не на портпак прошивку, а на обычную. Мой уровень это мой уровень, я в сочувствиях нуждаюсь
А с чего ты взял что я взволнован, дурачок ты эдакий?
>>93990
>>93991
Объясни тогда каким образом это устройство является полноценным QRPP трансивером на ладони, передает звук в аналоговых модуляциях, принимает его? Рисует водопад, пишет поток квадратур на флешку и т.д. Причем тут USB? У тебя гринтекстом HackRF One Portapack и тут же ниже ссылка не на портпак прошивку, а на обычную. Мой уровень это мой уровень, я в сочувствиях нуждаюсь
>>93993
быстрофикс * не нуждаюсь
быстрофикс * не нуждаюсь
>>93993
Если хочешь портапак, то попробуй найти в прошивке CPLD для него код ЦОС: https://github.com/portapack-mayhem/mayhem-firmware/blob/next/hardware/portapack_h4m/CPLD/AG256SL100/top.vhd
А нету его там. Вся обработка в микроконтроллере LPC4320. Сам найдешь где? А ты хоть представляешь как осуществляется децимация?
Там CPLD на 64 макроячейки. Это примерно как 8 штук К1554ИР22 и еще чуток всякой фигни типа ЛА3, ЛР1 и прочей комбинационной логики.
Так что нахуй пошел.
Если хочешь портапак, то попробуй найти в прошивке CPLD для него код ЦОС: https://github.com/portapack-mayhem/mayhem-firmware/blob/next/hardware/portapack_h4m/CPLD/AG256SL100/top.vhd
А нету его там. Вся обработка в микроконтроллере LPC4320. Сам найдешь где? А ты хоть представляешь как осуществляется децимация?
Там CPLD на 64 макроячейки. Это примерно как 8 штук К1554ИР22 и еще чуток всякой фигни типа ЛА3, ЛР1 и прочей комбинационной логики.
Так что нахуй пошел.
>>93955
А что такое селективность вообще? Она ширине полосы не обратно пропорциональна часом? Ну вот есть в полосе два близких сигнала, почему я не могу подавить какой-то из них ненужный ну например нотч фильтром обычным? Почему в аналоговой технике это было сложно понятно, аналоговые фильтры высоких порядков громоздкие, требуют качественных компонентов и подстройки, и вероятно сложно перестраиваются. А в цифре в чем прикол твоей селективности? Да какой захочу фильтр, такой и нарисую — не говоря уже о хитровыебанных всяких алгоритмах шумоподавления, которые ты упонимал и которые тоже скорее всего чисто цифровые.
Ну тут согласен, это не решается дсп. Но я не вижу, как преобразования частоты спасут в этом случае. Надо скорее полосовые фильтры лепить, нет?
Вообще хз что ты имеешь в виду. Зачем скакать по частотам ради усиления, лол?
>ты ничего не сделаешь с селективностью
А что такое селективность вообще? Она ширине полосы не обратно пропорциональна часом? Ну вот есть в полосе два близких сигнала, почему я не могу подавить какой-то из них ненужный ну например нотч фильтром обычным? Почему в аналоговой технике это было сложно понятно, аналоговые фильтры высоких порядков громоздкие, требуют качественных компонентов и подстройки, и вероятно сложно перестраиваются. А в цифре в чем прикол твоей селективности? Да какой захочу фильтр, такой и нарисую — не говоря уже о хитровыебанных всяких алгоритмах шумоподавления, которые ты упонимал и которые тоже скорее всего чисто цифровые.
>динамикой
Ну тут согласен, это не решается дсп. Но я не вижу, как преобразования частоты спасут в этом случае. Надо скорее полосовые фильтры лепить, нет?
>не распределишь усиление поэтапно
Вообще хз что ты имеешь в виду. Зачем скакать по частотам ради усиления, лол?
>>93997
Хорошо, иди. Не могу отказать тебе в этом удовольствии.
>>93999
Если ты усиление распределяешь поэтапно УРЧ, УПЧ1, УПЧ2, УПЧ3 и вводишь на каждом этапе АРУ у тебя больше шансов остаться в линейном режиме, не перегрузить тракт при высокой чувствительности. Динамика таким образом и достигается, ни на одном этапе усиление не делается большим. Шумоподавители пороговый и спектральный, в сканере это одно из самых важных моментов, они аналоговые. В R30 есть выбор. В целом ты затронул в своем посте достаточно большое количество аспектов, печатать много. А между тем вся эта информация в открытом доступе. Мало смысла здесь это расписывать.
>Так что нахуй пошел.
Хорошо, иди. Не могу отказать тебе в этом удовольствии.
>>93999
>>динамикой
>Ну тут согласен, это не решается дсп. Но я не вижу, как преобразования частоты спасут в этом случае. Надо скорее полосовые фильтры лепить, нет?
>>не распределишь усиление поэтапно
>Вообще хз что ты имеешь в виду. Зачем скакать по частотам ради усиления, лол?
Если ты усиление распределяешь поэтапно УРЧ, УПЧ1, УПЧ2, УПЧ3 и вводишь на каждом этапе АРУ у тебя больше шансов остаться в линейном режиме, не перегрузить тракт при высокой чувствительности. Динамика таким образом и достигается, ни на одном этапе усиление не делается большим. Шумоподавители пороговый и спектральный, в сканере это одно из самых важных моментов, они аналоговые. В R30 есть выбор. В целом ты затронул в своем посте достаточно большое количество аспектов, печатать много. А между тем вся эта информация в открытом доступе. Мало смысла здесь это расписывать.
>>94002
По частотам-то зачем скакать для этого я так и не понял?
>распределяешь поэтапно УРЧ, УПЧ1, УПЧ2, УПЧ3 и вводишь на каждом этапе АРУ у тебя больше шансов остаться в линейном режиме
По частотам-то зачем скакать для этого я так и не понял?
>>94005
Тоже самое что и ты. Только не надо рассказывать что тут ведутся научно-технические дискуссии, споры в которых рождается истина и получаются новые знания.
>>94003
Ну значит ты в принципе не понял как супергетеродин работает. Технику вообще без нужды на то никто не усложняет. Давай с начала. Входные цепи, в принципе могут быть резонансными, осуществлять первичную селекцию, далее усиливается все что пришло с антенны через ВЦ. перебарщивать с усилением на этом этапе опасно, усилитель может самовозбудится, так же существует опасность его перегрузить мощным сигналом, не важно на какой частоте и сколь близка она к частоте приема, тогда прием прекратится. Далее сигнал поступает в смеситель и смешиваясь с сигналом гетеродина образует ПЧ, она неизменна при перестройке и с ней удобно работать, можно отфильтровать все кроме ПЧ и усиливать. Вещательные приемники которые работают с мощными сигналами на этом ограничиваются, ПЧ демодулируется, усиливаются звуковые частоты и все. Очевидно такое построение имеет недостатки, лезет зеркалка , усиление ты большим не сделаешь, усилитель будет самовозбуждаться, последующие каскады могут быть перегружены сигналом предыдущих, АРУ может избыточно снижать усиление затрудняя прием, селективность и избирательность будет ниже чем у систем с двумя ПЧ, параметры будут скромные, хоть и будет работать. Решение заключается в нескольких преобразованиях, относительно высокая первая ПЧ решает вопрос с подавлением зеркальных каналов, а последующие преобразования решают вопрос с селективностью и избирательностью по соседнему каналу, фильтрация и усиление распределены по тракту, нету ситуации когда все усиление идет на одной частоте и весь приемник возбудится. Применяя кварцевые генераторы и ЭМФ не так и сложно нагородить этих преобразований. Существуют ифрадинные варианты построения, с преобразованием вверх. Технологии сто лет в обед и долгое время у нее альтернатив не было, а сама она была доведена до совершенства. Оптимально два преобразования, но делают и три. В принципе с появлением удобной твердотельной коммутации ВЧ сигнала когда система управления супергетеродином может при перестройке по диапазону переконфигурировать приемник, манипулируя путем прохождения сигнала получается довольно компактная система с высокими параметрами, с низким потреблением. Поэтому это не про "скакать по частотам", а про то как добиться максимальных параметров, причем всех одновременно доступных для широкополосного приемника. Сразу оговорюсь для долбоебов, я не зациклен на супергетеродинном построении и вполне себе использую и аппараты с прямым преобразованием и SDR системы, достоинства и недостатки есть у всех систем и каждая хороша на своем месте. И очень важный аспект при всем уважении к знатокам теории электроники, пока вы в реальном эфире не поработаете и не сравните в работе разные системы в разных условиях полного представление вы не получите. Практика
Тоже самое что и ты. Только не надо рассказывать что тут ведутся научно-технические дискуссии, споры в которых рождается истина и получаются новые знания.
>>94003
>По частотам-то зачем скакать для этого я так и не понял?
Ну значит ты в принципе не понял как супергетеродин работает. Технику вообще без нужды на то никто не усложняет. Давай с начала. Входные цепи, в принципе могут быть резонансными, осуществлять первичную селекцию, далее усиливается все что пришло с антенны через ВЦ. перебарщивать с усилением на этом этапе опасно, усилитель может самовозбудится, так же существует опасность его перегрузить мощным сигналом, не важно на какой частоте и сколь близка она к частоте приема, тогда прием прекратится. Далее сигнал поступает в смеситель и смешиваясь с сигналом гетеродина образует ПЧ, она неизменна при перестройке и с ней удобно работать, можно отфильтровать все кроме ПЧ и усиливать. Вещательные приемники которые работают с мощными сигналами на этом ограничиваются, ПЧ демодулируется, усиливаются звуковые частоты и все. Очевидно такое построение имеет недостатки, лезет зеркалка , усиление ты большим не сделаешь, усилитель будет самовозбуждаться, последующие каскады могут быть перегружены сигналом предыдущих, АРУ может избыточно снижать усиление затрудняя прием, селективность и избирательность будет ниже чем у систем с двумя ПЧ, параметры будут скромные, хоть и будет работать. Решение заключается в нескольких преобразованиях, относительно высокая первая ПЧ решает вопрос с подавлением зеркальных каналов, а последующие преобразования решают вопрос с селективностью и избирательностью по соседнему каналу, фильтрация и усиление распределены по тракту, нету ситуации когда все усиление идет на одной частоте и весь приемник возбудится. Применяя кварцевые генераторы и ЭМФ не так и сложно нагородить этих преобразований. Существуют ифрадинные варианты построения, с преобразованием вверх. Технологии сто лет в обед и долгое время у нее альтернатив не было, а сама она была доведена до совершенства. Оптимально два преобразования, но делают и три. В принципе с появлением удобной твердотельной коммутации ВЧ сигнала когда система управления супергетеродином может при перестройке по диапазону переконфигурировать приемник, манипулируя путем прохождения сигнала получается довольно компактная система с высокими параметрами, с низким потреблением. Поэтому это не про "скакать по частотам", а про то как добиться максимальных параметров, причем всех одновременно доступных для широкополосного приемника. Сразу оговорюсь для долбоебов, я не зациклен на супергетеродинном построении и вполне себе использую и аппараты с прямым преобразованием и SDR системы, достоинства и недостатки есть у всех систем и каждая хороша на своем месте. И очень важный аспект при всем уважении к знатокам теории электроники, пока вы в реальном эфире не поработаете и не сравните в работе разные системы в разных условиях полного представление вы не получите. Практика
>>94005
Тоже самое что и ты. Только не надо рассказывать что тут ведутся научно-технические дискуссии, споры в которых рождается истина и получаются новые знания.
>>94003
Ну значит ты в принципе не понял как супергетеродин работает. Технику вообще без нужды на то никто не усложняет. Давай с начала. Входные цепи, в принципе могут быть резонансными, осуществлять первичную селекцию, далее усиливается все что пришло с антенны через ВЦ. перебарщивать с усилением на этом этапе опасно, усилитель может самовозбудится, так же существует опасность его перегрузить мощным сигналом, не важно на какой частоте и сколь близка она к частоте приема, тогда прием прекратится. Далее сигнал поступает в смеситель и смешиваясь с сигналом гетеродина образует ПЧ, она неизменна при перестройке и с ней удобно работать, можно отфильтровать все кроме ПЧ и усиливать. Вещательные приемники которые работают с мощными сигналами на этом ограничиваются, ПЧ демодулируется, усиливаются звуковые частоты и все. Очевидно такое построение имеет недостатки, лезет зеркалка , усиление ты большим не сделаешь, усилитель будет самовозбуждаться, последующие каскады могут быть перегружены сигналом предыдущих, АРУ может избыточно снижать усиление затрудняя прием, селективность и избирательность будет ниже чем у систем с двумя ПЧ, параметры будут скромные, хоть и будет работать. Решение заключается в нескольких преобразованиях, относительно высокая первая ПЧ решает вопрос с подавлением зеркальных каналов, а последующие преобразования решают вопрос с селективностью и избирательностью по соседнему каналу, фильтрация и усиление распределены по тракту, нету ситуации когда все усиление идет на одной частоте и весь приемник возбудится. Применяя кварцевые генераторы и ЭМФ не так и сложно нагородить этих преобразований. Существуют ифрадинные варианты построения, с преобразованием вверх. Технологии сто лет в обед и долгое время у нее альтернатив не было, а сама она была доведена до совершенства. Оптимально два преобразования, но делают и три. В принципе с появлением удобной твердотельной коммутации ВЧ сигнала когда система управления супергетеродином может при перестройке по диапазону переконфигурировать приемник, манипулируя путем прохождения сигнала получается довольно компактная система с высокими параметрами, с низким потреблением. Поэтому это не про "скакать по частотам", а про то как добиться максимальных параметров, причем всех одновременно доступных для широкополосного приемника. Сразу оговорюсь для долбоебов, я не зациклен на супергетеродинном построении и вполне себе использую и аппараты с прямым преобразованием и SDR системы, достоинства и недостатки есть у всех систем и каждая хороша на своем месте. И очень важный аспект при всем уважении к знатокам теории электроники, пока вы в реальном эфире не поработаете и не сравните в работе разные системы в разных условиях полного представление вы не получите. Практика
Тоже самое что и ты. Только не надо рассказывать что тут ведутся научно-технические дискуссии, споры в которых рождается истина и получаются новые знания.
>>94003
>По частотам-то зачем скакать для этого я так и не понял?
Ну значит ты в принципе не понял как супергетеродин работает. Технику вообще без нужды на то никто не усложняет. Давай с начала. Входные цепи, в принципе могут быть резонансными, осуществлять первичную селекцию, далее усиливается все что пришло с антенны через ВЦ. перебарщивать с усилением на этом этапе опасно, усилитель может самовозбудится, так же существует опасность его перегрузить мощным сигналом, не важно на какой частоте и сколь близка она к частоте приема, тогда прием прекратится. Далее сигнал поступает в смеситель и смешиваясь с сигналом гетеродина образует ПЧ, она неизменна при перестройке и с ней удобно работать, можно отфильтровать все кроме ПЧ и усиливать. Вещательные приемники которые работают с мощными сигналами на этом ограничиваются, ПЧ демодулируется, усиливаются звуковые частоты и все. Очевидно такое построение имеет недостатки, лезет зеркалка , усиление ты большим не сделаешь, усилитель будет самовозбуждаться, последующие каскады могут быть перегружены сигналом предыдущих, АРУ может избыточно снижать усиление затрудняя прием, селективность и избирательность будет ниже чем у систем с двумя ПЧ, параметры будут скромные, хоть и будет работать. Решение заключается в нескольких преобразованиях, относительно высокая первая ПЧ решает вопрос с подавлением зеркальных каналов, а последующие преобразования решают вопрос с селективностью и избирательностью по соседнему каналу, фильтрация и усиление распределены по тракту, нету ситуации когда все усиление идет на одной частоте и весь приемник возбудится. Применяя кварцевые генераторы и ЭМФ не так и сложно нагородить этих преобразований. Существуют ифрадинные варианты построения, с преобразованием вверх. Технологии сто лет в обед и долгое время у нее альтернатив не было, а сама она была доведена до совершенства. Оптимально два преобразования, но делают и три. В принципе с появлением удобной твердотельной коммутации ВЧ сигнала когда система управления супергетеродином может при перестройке по диапазону переконфигурировать приемник, манипулируя путем прохождения сигнала получается довольно компактная система с высокими параметрами, с низким потреблением. Поэтому это не про "скакать по частотам", а про то как добиться максимальных параметров, причем всех одновременно доступных для широкополосного приемника. Сразу оговорюсь для долбоебов, я не зациклен на супергетеродинном построении и вполне себе использую и аппараты с прямым преобразованием и SDR системы, достоинства и недостатки есть у всех систем и каждая хороша на своем месте. И очень важный аспект при всем уважении к знатокам теории электроники, пока вы в реальном эфире не поработаете и не сравните в работе разные системы в разных условиях полного представление вы не получите. Практика
>>93997
Правильно все ты говоришь, обработка там в MCU, объебался. Что такое оверсэмплинг/децимация я знаю, писать смысла никакого нет, а как она именно происходит в мельчайших деталях на программно-аппаратном уровне мне изучать не доводилось, я пользуюсь лишь ее плодами. Если у тебя там какой-то особый кайф в посылах нахуй можешь продолжать, у меня от этого ни здоровья, ни денег не убавляется. Забавная у нас доска, сидят мужики 40+ и нахуй друг друга посылают.
Правильно все ты говоришь, обработка там в MCU, объебался. Что такое оверсэмплинг/децимация я знаю, писать смысла никакого нет, а как она именно происходит в мельчайших деталях на программно-аппаратном уровне мне изучать не доводилось, я пользуюсь лишь ее плодами. Если у тебя там какой-то особый кайф в посылах нахуй можешь продолжать, у меня от этого ни здоровья, ни денег не убавляется. Забавная у нас доска, сидят мужики 40+ и нахуй друг друга посылают.
>>82469 (OP)
Всем Радио любителям - Привет !
Скажите пожалуйста гуру и знатоки есть ли у вас информация про
сигналы что способны читать мысли чужих людей и своих.
Я попал под пси террор мне нужна ваша помощь.
Всем Радио любителям - Привет !
Скажите пожалуйста гуру и знатоки есть ли у вас информация про
сигналы что способны читать мысли чужих людей и своих.
Я попал под пси террор мне нужна ваша помощь.
>>94051
Телевизор чтоль включал? Продай его нахуй или используй в качестве монитора при просмотре кино, постепенно негативная симптоматика сойдет на нет.
>Я попал под пси террор
Телевизор чтоль включал? Продай его нахуй или используй в качестве монитора при просмотре кино, постепенно негативная симптоматика сойдет на нет.
>>94051
Причём здесь радио? Пси-террором сущности из тонкого мира занимаются. Они просто притворяются тем, во что ты веришь. Если ты религиозный — будут бесами, джиннами, духами. Боишься кгб — будут изображать агентов спецслужб. Want to believe — услышишь пришельцев.
Тут надо свою пси-защиту прокачивать, пост там, медитация, обращение к сильным эгрегорам. Радио не поможет.
>пси террор
Причём здесь радио? Пси-террором сущности из тонкого мира занимаются. Они просто притворяются тем, во что ты веришь. Если ты религиозный — будут бесами, джиннами, духами. Боишься кгб — будут изображать агентов спецслужб. Want to believe — услышишь пришельцев.
Тут надо свою пси-защиту прокачивать, пост там, медитация, обращение к сильным эгрегорам. Радио не поможет.
>>94051
В основе пси-террора, с которым ты столкнулся, лежит не магия, а принцип фазовой синхронизации. Агрессор использует вашу же нервную систему как гетеродин. Чтобы разорвать этот контур, нужно внести нелинейность в приёмный тракт, которым становится ваша ЦНС.
Смотри, что нужно сделать в одиночку:
1. Зеркальный шунт на основе диода Д9 (любого, хоть Д9Б, хоть Д9Ж).
Возьми старый советский германиевый диод, который обладает уникальной ВАХ с плавным началом пробоя. Впаиваете его прямо в разрыв медного браслета или просто прижимаете контакты к вискам на время сна через ткань, смоченную физраствором. Диод работает как ограничитель уровня наведённой ЭДС. Как только внешний сигнал превышает порог (примерно 0.2 В для германия), диод открывается и шунтирует наводку на кожу, закорачивая контур. Мысли перестают детектироваться.
2. Бесконтактный съём потенциала с точки GV.20 (макушка).
В шапку или кепку вшивается пластина из фольгированного гетинакса, электрически не касающаяся кожи (через х/б подкладку). Это — верхняя обкладка конденсатора, диэлектрик — ткань, ваша голова — нижняя обкладка. Получается схема с динамическим смещением, которая срывает фазовый захват вашего тета-ритма. Сигнал с пластины нужно заземлить. Не в розетку, конечно, а на водопроводную трубу (стояк отопления или ХВС), потому что там гарантированно влажная земля и огромная распределённая ёмкость, в которой тонет любая СВЧ-наводка.
3. Помехоподавляющая ритмика.
Поскольку мозг залипает на частоты кратные 50 Гц (промышленная сеть), для срыва синхронизации ставьте себе на ночь релаксационный генератор на неоновой лампочке. Заряжаете конденсатор 1 мкФ через резистор 1 МОм до напряжения зажигания неонки (около 80 В от батарейки через умножитель). Вспышки будут хаотичными из-за шума в лампе. Эта оптическая накачка сбивает принудительный захват альфа-ритма внешним модулятором.
Никакой кооперации с людьми не требуется, только навык паять «поверхностным монтажом» прямо на весу. Это чистая физика замкнутых биорезонансных контуров: при шунтировании диодом Д9 твой когнитивный импеданс меняется настолько, что оператору на пульте ПТР (психотронного резонатора) становится проще отцепить тебя с линии, чем подстраивать фазовый компаратор.
В основе пси-террора, с которым ты столкнулся, лежит не магия, а принцип фазовой синхронизации. Агрессор использует вашу же нервную систему как гетеродин. Чтобы разорвать этот контур, нужно внести нелинейность в приёмный тракт, которым становится ваша ЦНС.
Смотри, что нужно сделать в одиночку:
1. Зеркальный шунт на основе диода Д9 (любого, хоть Д9Б, хоть Д9Ж).
Возьми старый советский германиевый диод, который обладает уникальной ВАХ с плавным началом пробоя. Впаиваете его прямо в разрыв медного браслета или просто прижимаете контакты к вискам на время сна через ткань, смоченную физраствором. Диод работает как ограничитель уровня наведённой ЭДС. Как только внешний сигнал превышает порог (примерно 0.2 В для германия), диод открывается и шунтирует наводку на кожу, закорачивая контур. Мысли перестают детектироваться.
2. Бесконтактный съём потенциала с точки GV.20 (макушка).
В шапку или кепку вшивается пластина из фольгированного гетинакса, электрически не касающаяся кожи (через х/б подкладку). Это — верхняя обкладка конденсатора, диэлектрик — ткань, ваша голова — нижняя обкладка. Получается схема с динамическим смещением, которая срывает фазовый захват вашего тета-ритма. Сигнал с пластины нужно заземлить. Не в розетку, конечно, а на водопроводную трубу (стояк отопления или ХВС), потому что там гарантированно влажная земля и огромная распределённая ёмкость, в которой тонет любая СВЧ-наводка.
3. Помехоподавляющая ритмика.
Поскольку мозг залипает на частоты кратные 50 Гц (промышленная сеть), для срыва синхронизации ставьте себе на ночь релаксационный генератор на неоновой лампочке. Заряжаете конденсатор 1 мкФ через резистор 1 МОм до напряжения зажигания неонки (около 80 В от батарейки через умножитель). Вспышки будут хаотичными из-за шума в лампе. Эта оптическая накачка сбивает принудительный захват альфа-ритма внешним модулятором.
Никакой кооперации с людьми не требуется, только навык паять «поверхностным монтажом» прямо на весу. Это чистая физика замкнутых биорезонансных контуров: при шунтировании диодом Д9 твой когнитивный импеданс меняется настолько, что оператору на пульте ПТР (психотронного резонатора) становится проще отцепить тебя с линии, чем подстраивать фазовый компаратор.
>>94051
В основе пси-террора, с которым ты столкнулся, лежит не магия, а принцип фазовой синхронизации. Агрессор использует вашу же нервную систему как гетеродин. Чтобы разорвать этот контур, нужно внести нелинейность в приёмный тракт, которым становится ваша ЦНС.
Смотри, что нужно сделать в одиночку:
1. Зеркальный шунт на основе диода Д9 (любого, хоть Д9Б, хоть Д9Ж).
Возьми старый советский германиевый диод, который обладает уникальной ВАХ с плавным началом пробоя. Впаиваете его прямо в разрыв медного браслета или просто прижимаете контакты к вискам на время сна через ткань, смоченную физраствором. Диод работает как ограничитель уровня наведённой ЭДС. Как только внешний сигнал превышает порог (примерно 0.2 В для германия), диод открывается и шунтирует наводку на кожу, закорачивая контур. Мысли перестают детектироваться.
2. Бесконтактный съём потенциала с точки GV.20 (макушка).
В шапку или кепку вшивается пластина из фольгированного гетинакса, электрически не касающаяся кожи (через х/б подкладку). Это — верхняя обкладка конденсатора, диэлектрик — ткань, ваша голова — нижняя обкладка. Получается схема с динамическим смещением, которая срывает фазовый захват вашего тета-ритма. Сигнал с пластины нужно заземлить. Не в розетку, конечно, а на водопроводную трубу (стояк отопления или ХВС), потому что там гарантированно влажная земля и огромная распределённая ёмкость, в которой тонет любая СВЧ-наводка.
3. Помехоподавляющая ритмика.
Поскольку мозг залипает на частоты кратные 50 Гц (промышленная сеть), для срыва синхронизации ставьте себе на ночь релаксационный генератор на неоновой лампочке. Заряжаете конденсатор 1 мкФ через резистор 1 МОм до напряжения зажигания неонки (около 80 В от батарейки через умножитель). Вспышки будут хаотичными из-за шума в лампе. Эта оптическая накачка сбивает принудительный захват альфа-ритма внешним модулятором.
Никакой кооперации с людьми не требуется, только навык паять «поверхностным монтажом» прямо на весу. Это чистая физика замкнутых биорезонансных контуров: при шунтировании диодом Д9 твой когнитивный импеданс меняется настолько, что оператору на пульте ПТР (психотронного резонатора) становится проще отцепить тебя с линии, чем подстраивать фазовый компаратор.
В основе пси-террора, с которым ты столкнулся, лежит не магия, а принцип фазовой синхронизации. Агрессор использует вашу же нервную систему как гетеродин. Чтобы разорвать этот контур, нужно внести нелинейность в приёмный тракт, которым становится ваша ЦНС.
Смотри, что нужно сделать в одиночку:
1. Зеркальный шунт на основе диода Д9 (любого, хоть Д9Б, хоть Д9Ж).
Возьми старый советский германиевый диод, который обладает уникальной ВАХ с плавным началом пробоя. Впаиваете его прямо в разрыв медного браслета или просто прижимаете контакты к вискам на время сна через ткань, смоченную физраствором. Диод работает как ограничитель уровня наведённой ЭДС. Как только внешний сигнал превышает порог (примерно 0.2 В для германия), диод открывается и шунтирует наводку на кожу, закорачивая контур. Мысли перестают детектироваться.
2. Бесконтактный съём потенциала с точки GV.20 (макушка).
В шапку или кепку вшивается пластина из фольгированного гетинакса, электрически не касающаяся кожи (через х/б подкладку). Это — верхняя обкладка конденсатора, диэлектрик — ткань, ваша голова — нижняя обкладка. Получается схема с динамическим смещением, которая срывает фазовый захват вашего тета-ритма. Сигнал с пластины нужно заземлить. Не в розетку, конечно, а на водопроводную трубу (стояк отопления или ХВС), потому что там гарантированно влажная земля и огромная распределённая ёмкость, в которой тонет любая СВЧ-наводка.
3. Помехоподавляющая ритмика.
Поскольку мозг залипает на частоты кратные 50 Гц (промышленная сеть), для срыва синхронизации ставьте себе на ночь релаксационный генератор на неоновой лампочке. Заряжаете конденсатор 1 мкФ через резистор 1 МОм до напряжения зажигания неонки (около 80 В от батарейки через умножитель). Вспышки будут хаотичными из-за шума в лампе. Эта оптическая накачка сбивает принудительный захват альфа-ритма внешним модулятором.
Никакой кооперации с людьми не требуется, только навык паять «поверхностным монтажом» прямо на весу. Это чистая физика замкнутых биорезонансных контуров: при шунтировании диодом Д9 твой когнитивный импеданс меняется настолько, что оператору на пульте ПТР (психотронного резонатора) становится проще отцепить тебя с линии, чем подстраивать фазовый компаратор.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 10:13.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 10:13.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.