вот смотрите, есть такое место голивуд, где кучи богатых (((евреев))) дают бабло на фильмы с целю получения еще большего бабла. хорошо проверенный на практике факт: голивуд это сборище дьяволопоклоников. даже примеры приводить не буду, все и так знают кому не безразлично. вот у нас есть пример отрасли человеческой деятельности принадлежащей дьяволу. а вот есть еще музыкальная индустрия, где дела обстоят примерно так же. вот уже две отрасли с гигантскими, миллиарды и миллиарды, потоками денег работающих не на людей. тут должен возникнуть вопрос: а какие еще отрасли на проверку окажутся принадлежат дьяволу? в смысле а почему вы думаете что и в остальном вас не обманывают? вот продюсер (((шломо голдберг))) делает все возможное чтобы вы отправились в ад, почему вы думаете что профессор (((шломо голдберг))) PhD physics со своей теорией относительности ставит другую цель? или профессор (((шломо голдберг))) PhD biology со своей теорией эволюции? или профессор (((шломо голдберг))) PhD geology со своей теорией тектонических плит? что (((им))) мешает то? вот есть наса, казалось бы серьезная организация, 400.000 работников в пике, сплошное ноухау и нанотехнологии. однако смотришь видео, смотришь на волосы женщины справа, она на них даже показывает, и задаешься вопросом - зачем она мусом покрыла? и так во всем.
>>0987
Неудобный пост для Шизобро.
Неудобный пост для Шизобро.
вы голубой малакия? мне нужно отчитаться
>>0981 (OP)
Мышцы лица у них тоже на тросах подвешены и мусом покрыты.
Мышцы лица у них тоже на тросах подвешены и мусом покрыты.
такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей
>>0981 (OP)
ТАК ВОТ КАКОГО ДРАКОНА ПОБЕДИЛИ РУСЫ!)0
ТАК ВОТ КАКОГО ДРАКОНА ПОБЕДИЛИ РУСЫ!)0
>>1057
Может они просто сальные грязные, у меня без всяких мусов и невесомостей так волосы стоят.
Может они просто сальные грязные, у меня без всяких мусов и невесомостей так волосы стоят.
>>1132
Малиновый хуёк пробовала, Тюся?
Малиновый хуёк пробовала, Тюся?
645 Кб, mp4,360x640, 0:14
ANAXAPCIC 
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 15 1111234
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 15 1111234>>0981 (OP)
Так как тот факт что НАСА врёт доказывает верность конкретно твоей религии? Ведь твоя религия тоже врёт. Прикол в том, что вся культура людей построена на лжи. Кто-то плетёт сеть обмана с целью вывести из поля зрения людей Эфир.
Заметь, никто не запрещает РПЦ, РКЦ, протестантов, мусульман. Запрещают только Эфир и только его. Причём, уже очень давно. Обычно считается, что против Эфра ополчились в 20 веке. Но это не так. Против Эфира ополчились ещё в 17 веке. И в 18 веке Юнг оправдывался за свои опыты со светом перед, лол. Ньютон (мошенник и плагиатор) был корпускуляристом. Волновая теория света всегда притеснялась и на неё всегда обрушивалась административная дубина. Но где ты видел чтобы на РПЦ кто-то кроме большевиков ополчался? Да и при большевиках она существовала... в отличии от Эфира, критика СТО была запрещена. Да и сейчас, как видим, если ты говоришь что православный и продвигаешь православные идеи, вплоть до креационизма, никто на тебя не обрушится особо. Существуют ТВ каналы Спас и пр. Но скажи что ты отрицатель ТО и тебя просто разорвут.
Так как тот факт что НАСА врёт доказывает верность конкретно твоей религии? Ведь твоя религия тоже врёт. Прикол в том, что вся культура людей построена на лжи. Кто-то плетёт сеть обмана с целью вывести из поля зрения людей Эфир.
Заметь, никто не запрещает РПЦ, РКЦ, протестантов, мусульман. Запрещают только Эфир и только его. Причём, уже очень давно. Обычно считается, что против Эфра ополчились в 20 веке. Но это не так. Против Эфира ополчились ещё в 17 веке. И в 18 веке Юнг оправдывался за свои опыты со светом перед, лол. Ньютон (мошенник и плагиатор) был корпускуляристом. Волновая теория света всегда притеснялась и на неё всегда обрушивалась административная дубина. Но где ты видел чтобы на РПЦ кто-то кроме большевиков ополчался? Да и при большевиках она существовала... в отличии от Эфира, критика СТО была запрещена. Да и сейчас, как видим, если ты говоришь что православный и продвигаешь православные идеи, вплоть до креационизма, никто на тебя не обрушится особо. Существуют ТВ каналы Спас и пр. Но скажи что ты отрицатель ТО и тебя просто разорвут.
ANAXAPCIC !!OoJYYCsbbgVOuD1a 16 1111236
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 16 1111236ANAXAPCIC !!OoJYYCsbbgVOuD1a 17 1111241
!!OoJYYCsbbgVOuD1a 17 1111241>>1234
С Ньютоном всё не так просто. Вероятно некоторые работы Ньютона вообще не его. Т.ч. может я зря на него гоню, т.к. его вообще не существовало как того исторического персонажа которого нам иллюстрируют.
>Ньютон (мошенник и плагиатор)
С Ньютоном всё не так просто. Вероятно некоторые работы Ньютона вообще не его. Т.ч. может я зря на него гоню, т.к. его вообще не существовало как того исторического персонажа которого нам иллюстрируют.
2,8 Мб, webm,884x552, 0:08
>>1196
залакированы замертво.
↓вот так оно должно выглядеть в настоящей невесомости↓
https://www.youtube.com/watch?v=u9pkjHWAZLs
причем и это еще не все. конкретно отрывок в оп посте из записи видео-общения между (((экипажем мкс))), когда еще (((шатлы))) (((летали))), и американскими школьниками, и там один школьник спросил
- а вы где находитесь?
-всмысле где? в космосе! - и показывает на волосы.
а другой (((астронавт))) тоже решает продемонстрировать и делает кувырок через себя, но что-то пошло не так, и (((астронавт))) рядом его поправляет. поймал он его за трос или просто за карман в таком шакальном качестве, 1993 как ни как, разглядеть трудно, поэтому использовать это как пример что (((они))) (((там))) всё на тросах летают, и соответственно что все это обман, нельзя. а вот от примера с волосами уже не отвертеться. отрицать его могут уже только в трех случаях, или человек слеп, или человек идиот и не знает физику 7 класса, или (((человек))) на зарплате.
про тросы есть примеры получше.
залакированы замертво.
↓вот так оно должно выглядеть в настоящей невесомости↓
https://www.youtube.com/watch?v=u9pkjHWAZLs
причем и это еще не все. конкретно отрывок в оп посте из записи видео-общения между (((экипажем мкс))), когда еще (((шатлы))) (((летали))), и американскими школьниками, и там один школьник спросил
- а вы где находитесь?
-всмысле где? в космосе! - и показывает на волосы.
а другой (((астронавт))) тоже решает продемонстрировать и делает кувырок через себя, но что-то пошло не так, и (((астронавт))) рядом его поправляет. поймал он его за трос или просто за карман в таком шакальном качестве, 1993 как ни как, разглядеть трудно, поэтому использовать это как пример что (((они))) (((там))) всё на тросах летают, и соответственно что все это обман, нельзя. а вот от примера с волосами уже не отвертеться. отрицать его могут уже только в трех случаях, или человек слеп, или человек идиот и не знает физику 7 класса, или (((человек))) на зарплате.
про тросы есть примеры получше.
Вообще всё где задействованы деньги и индустрия. Всё это зло. Мимо не христианин, в дьяволов не верю, но если измерять с точки зрения этичности, то всё это становится каким-то калом
>>1250
Кем работаешь, злодей?
Кем работаешь, злодей?
>>1234
естественно никак. другое дело что из набора всех возможных вариантов верований это убирает те, которые считают деятельность НАСА правдивой - научный атеизм и его производная марксизм соответственно в пролете.
а вообще практика - критерий истинности. просто берешь и смотришь как слова соотносятся с действиями. особенно слова про будущие, т.е. пророчества.
>>1234
не запрещает в либеральных странах.
>>1234
ну да. а скелеты гигантов не запрещают? а полеты за ледяную стену не запрещают?
>>1234
граждане непоследовательны прост. одно из другого следует же.
>Так как тот факт что НАСА врёт доказывает верность конкретно твоей религии?
естественно никак. другое дело что из набора всех возможных вариантов верований это убирает те, которые считают деятельность НАСА правдивой - научный атеизм и его производная марксизм соответственно в пролете.
а вообще практика - критерий истинности. просто берешь и смотришь как слова соотносятся с действиями. особенно слова про будущие, т.е. пророчества.
>>1234
>Заметь, никто не запрещает РПЦ, РКЦ, протестантов, мусульман.
не запрещает в либеральных странах.
>>1234
>Запрещают только Эфир и только его.
ну да. а скелеты гигантов не запрещают? а полеты за ледяную стену не запрещают?
>>1234
>вплоть до креационизма, никто на тебя не обрушится особо. Существуют ТВ каналы Спас и пр. Но скажи что ты отрицатель ТО и тебя просто разорвут.
граждане непоследовательны прост. одно из другого следует же.