>>134 (OP) Ты абсолютно уникальная снежинка
>>135
Вселюбящий Бог не создает мир, полный страданий и печали
Вселюбящий Бог не создает мир, полный страданий и печали
Круто. А я не верю в космического единорога-планетоёба, который 10 миллионов лет назад трахнул землю и породил всю жизнь на ней.
>>134 (OP)
Чисто теоретически:
Я согласен, что если бы был абсолют/беспричинная всемогущая причина всего, то такой бог-творец - не был бы вселюбящим, если судить по созданной им вселенной, а был бы тру-нейтралом, которому вообще до людей дела нет.
Думаю, что существование вселюбящего тру-доброго бога/богов возможно, но он не всемогущ и не создавал вселенную полностью, в таком случае.
Чисто теоретически:
Я согласен, что если бы был абсолют/беспричинная всемогущая причина всего, то такой бог-творец - не был бы вселюбящим, если судить по созданной им вселенной, а был бы тру-нейтралом, которому вообще до людей дела нет.
Думаю, что существование вселюбящего тру-доброго бога/богов возможно, но он не всемогущ и не создавал вселенную полностью, в таком случае.
С чего ты вообще взял, что Бог должен обладать антропоподобными качествами... кек.
Библия - не аргумент. Ты всему написанному в интернете веришь? Чем библия принципиально отличается от рандомного высера на нулевой?
Библия - не аргумент. Ты всему написанному в интернете веришь? Чем библия принципиально отличается от рандомного высера на нулевой?
>вселюбящего Бога
Одна из невероятнеших глупостей, которые только можно услышать от некоторых людей. В Бога нейтрала или Бога психопата еще можно как-то поверить, если судить по тому что происходит в мире, но во вселюбящего это трешак простите.
>>134 (OP)
Я думаю что вера в отношения между богом и человеком как некие "любовные/родительские" идет из инфантилизма, а на самом деле эти отношения скорее начальник - подчиненный.
>ваше мнение?
Я думаю что вера в отношения между богом и человеком как некие "любовные/родительские" идет из инфантилизма, а на самом деле эти отношения скорее начальник - подчиненный.