
Не знаю нужен ли он в наше время, и я бы более точно описывал/перессказывал Евангелие, чтоб разногласий минимум было. Хотя, может символы веры и нужны, чтоб утверждать межконфессиональные разногласия??🤷
Вопрос есть: Зачем освящениеⁱ, если спасение считается [протестантами] безусловно полученным? (Освящение же неприятно, это надо отказываться от своего Я, каяться, смиряться…)
ⁱОпределение: It is that act of God, subsequent
to regeneration, by which believers are made free from original sin, or
depravity, and brought into a state of entire devotement to God, and the
holy obedience of love made perfect.
Сейчас же продвигается мир-дружба-жвачка, мол, все конфессии и течения - все одно. И вообще, бог един (елдычники сасать), только религии разные.
Что касается разногласий, то это уже к сраному высокому духовенству разных конфессий, которое претендует на кафоличность, но каждый хочет быть первым - за одно это давно должны были выпизднуть их из христиан.
Кстати, тут нет троицы и признания божественности Иисуса. Господь это властелин, хозяин
Почему Библия принимается протестантами, а Священное Предание - нет? Библию собирали на тех же Соборах.
Так есть пруфы того что Иисус был зачат от святого духа?
>Библию собирали на тех же Соборах.
Большую часть Библии собрали еврейские мудрецы за пару столетий до рождения Иисуса и за полтысячи лет до соборов.
Я имею в виду Новый Завет
Просто не надо вычитывать в конфессиональных текстах то, чего там нет.
Т.н. конфессиональные различия, это набор ответов на поставленные вопросы. Твоя задача уже оценить качество логики у этих ответов, если ты дошёл до того уровня, где это требуется. Никто сейчас тебя не заставляет принадлежать к одной конфессии, без твоего согласия с её логикой, а в те времена когда заставляли, люди просто и не знали об этих различиях и/или не были достаточно грамотны, чтобы их анализировать, так что в силу непреодолимого неведения, они ответственности не несут.
И какая там публика? Они не слишком старые? Я сам поридж, так что сидеть в компании бабок мне бы не хотелось
https://www.youtube.com/watch?v=qshq12yR5SQ
"Важно помнить, что Церкви полного Евангелия включены в список деструктивных тоталитарных культов, представляющих значительную опасность для общества и государства".
Это всё пятидесятники (то есть шизы с голосами). Иди к баптистам. Это единственные протестанты на данный момент. Лютеране не для русских. Это для немцев-либерах
Word of life - это "слово жизни" имеется в виду, что ли? Так-то среди протестантов харизматического толка в ДС-ах (ну и вообще крупных городах, надо думать) много прогрессивной молодежи. Особенно в крупных американизированных организациях вроде Хиллсонга или СЖ. Если речь про что-то чисто местное из разряда "Реки живой воды г. Калуга" - риск оказаться срели бабок есть, да. А почему ты вообще сунуться туда решил, что тебе контингент так важен?
Погуглил про них, это не Еыйдо, а ICOC. Вроде, такая же секта с пирамидальной MLM структурой и тоже пятидесятники
>>21428
К ЕХБшникам? А вот что скажншь про адвентистов? Я слышал, у них довольно "токсичные" сообщества, где все про всех сплетничают. Что с их десятиной?
>>21573
Это не Word of Life, а Life Word Mission, корейские баптисты. Относят к сектам спасения, под которыми подразумевают секту Корейская евангелическая баптистская церковь и ее производные, LWM как раз произошло от нее. Из-за связи с КЕБЦ, как мне показалось, и могут считать сектой, хотя они сами отрицают свои связи с ними, не причисляют себя к сектам спасения и вообще говорят, что отпочковались КЕБЦ из-за их сектантских мошеннических схем. И КЕБЦ связана с крушением парома Севоль. Хотя у них есть пара известных случаев вымогательства
> К ЕХБшникам? А вот что скажншь про адвентистов? Я слышал, у них довольно "токсичные" сообщества, где все про всех сплетничают. Что с их десятиной?
Сплетни и десятина - это вообще не про деноменацию, это вещи универсальные. Первое в протестантской среде в целом сплошь и рядом, чем более "семейная" церковь, тем выше шанс нарваться
У адвентистов ещё вероучение специфическое, кажись даже какая-то местная литература, котируемая наряду с Библией, имеется
Адвентисты по ряду параметров еретики для всех остальных христиан. Например, адвентисты официально считают собрания по воскресеньям «печатью зверя».
Каждая конфессия является еретической по отношению к остальным. И что?
2. Что у протестантов с исповеданием? Одни пишут, оно обязательно и пастор может отпускать грехи, другие, в т.ч знакомые протестанты, утверждают, что исповедание в церкви не нужно, грехи отпускаются в молитве, пастор максимум может на путь истинный наставить и добрым словом помочь.
2. Как я понял, баптисты это просто протестанты-буквалисты, которые крестят в более-менее сознательном возрасте. А дальше уже может быть все что угодно. И делятся в общем на реформатов (кальвинистов) и на арминиан. Хотя ни те, ни эти не практикуют связь с Богом через попа, видимо, это совсем какие-то особенные.
Интересное мнение.
Если так, то это большой минус для меня. Меня протестантизм то как раз нравится из-за всей этой веберовской темы, что в протестантизме ценится труд, образованность, ответственность и т.д. Не то что в исламе или православии
Только если лютеране тебе сойдут.
А скорее даже католики.
Веберовские протестанты даже танцы грехом считали, старые чинные танцы. Карточные игры даже не на деньги и прочие увеселения. Сожгли в Салеме ведьм больше, чем все инквизиторы (передали властям для костра).
>Веберовские протестанты даже танцы грехом считали, старые чинные танцы. Карточные игры даже не на деньги и прочие увеселения. Сожгли в Салеме ведьм больше, чем все инквизиторы (передали властям для костра).
Лично для меня — база. Мне нравятся истории про Кромвеля, новоанглийских пуритан и вообще Религиозные войны. Постсовковые баптисты могут удовлетворить такие требования?
никто

Вебер писал про кальвинистов, а российские консервативные баптисты наоборот арминиане. Но их традиционный уклад это просто предания старцев. Там есть своего рода политбюро, которое выдает директивы, разрешающие или запрещающие что-либо.
Лучше посмотри на старообрядчество, там развитая трудовая этика, общинность и т.д. Про это есть несколько книг.

Пуритане крестили младенцев, верили в приснодевство Богородицы, читали отцов Церкви, знали древние языки, считали себя кафоликами и совсем не поняли бы современных баптистов и пятидесятников.
Проблема в том, что я не русский. Да и эти старообрядцы давно уже вымерли, остались только старики. Разве нет в постсовке баптистов-реформатов (кальвинистов)? Это же значительная часть американских баптистов.
>>21918
Пуритане кальвинисты, некоторые баптисты тоже кальвинисты. Да и вообще баптисты в Америке это просто продукт почкования от пуритан. Ролжер Уильямс же был баптистом.
Вообще я просто хотел узнать о том, что из себя представляют современные постсовковые баптисты.

>Проблема в том, что я не русский
Как будто это что-то меняет. Старообрядцы включали в себя верующих из коренных народов Сибири и Урала.
Баптисты-кальвинисты это наиболее либеральная часть русского баптизма, потому что ориентируются на современный американский баптизм в эстетике и образе жизни. Это совсем не пуритане. Пуритане как раз вымерли, а старообрядцев много.
Последовательный кальвинист баптистом быть не может.
Мда, как-то уныло. Но все же придется сходить к этим баптистом. Все равно других вариантов нет. Не понравится, пойду к адвентистам.
>Все равно других вариантов нет
Определись, что ты ищешь - истину или кружок по интересам.
>Не понравится, пойду к адвентистам.
К этим точно не надо.
Я просто хочу социализироваться. А поверю уже дальше по ходу дела, если понравится.
>Я просто хочу социализироваться
>А поверю уже дальше по ходу дела
Неправильный путь. Социализироваться человек может практически везде, а истина есть не везде. Ты собрался определять истинную конфессию по тому, где лучше всего обеспечат твои хотелки.
Лучше для начала прочитай Новый Завет.
Да я читал, пытался читать. И Ветхий, и Новый. Но как-то не идет. Для меня это все равно что читать Иллиаду, но там хотя бы в стихах и очень зрелищно, прямо блокбастер своей эпохи.
Попробуй прочитать книгу о. Александра Меня "Сын Человеческий".
>Да и эти старообрядцы давно уже вымерли
Их больше, чем протестантов в России.
>400 000 или 0,2 % — старообрядцы
>300 000 или 0,2 % — протестанты (лютеране, баптисты, евангелисты, англикане)
Символ Веры один на всех. Никейский или Апостольский по сути одно. Исповедуем Христа как личного Спасителя.
Не исповедываемся, на иконы не молимся, поём песни, играем в гитару. Мы уже спасены, а православные сомневсются в себе.
Лютеране, англикане, реформисты, методисты и СПД тоже практикуют исповедь.
>на иконы не молимся
Опять же, есть несколько протестантских конфессий, где используются иконы, а в большинстве случаев, это разрешено поскольку не запрещено, конфессиональные авторы делятся своим опытом, а иконоборчество считают исторической ошибкой и варварством. Эксплицитный запрет на иконопочитание очень мало где встречается, ну а у лютеран и окфсфордских англикан вообще иконопочитание и его теория развиты на уровне православия (через рецепцию Дамаскина в частности).
>поём песни, играем в гитару
Православные не поют? Тут уже организационный момент, точно не вероучительный.
>на иконы не молимся
Молятся не на иконы, а перед иконами, обращаясь к тому, кто на ней изображен, а не к самой иконе.
Если ты из ЕХБ, то у них (у вас) есть молитвенные дома с иконами Христа прямо напротив молящихся. А так много икон - кресты над зданиями, изображения Христа на картинах и в книжных иллюстрациях.
Но даже если бы протестанты отказались от икон, следуя регулятивному принципу, то им бы пришлось и от гитар отказаться.
>служители пресвитерианской церкви Джон Мюррей и Джеральд Уильямсон, утверждают, во-первых, что в Новом Завете нет примеров использования музыкальных инструментов для богослужения, а во-вторых, что использование инструментов в богослужении в Ветхом Завете было специально привязано к церемониальным законам Храма в Иерусалиме, который они считают отмененным для церкви
>Мы уже спасены
Можешь развернуто написать, что это означает с вашей точки зрения? Человек утверждает, что он спасен, это значит, что он не отступит от Христа? А если кто-то из утверждавших, что он спасен, отступил от Христа, то, значит, он не был в действительности спасен? Значит, не все, утверждающие, что они спасены, действительно спасены?
>лучше меня знаете во что мне верить
Так я пытаюсь понять, во что в принципе протестанты верят. Потому что чисто по википедическим критериям я пока что не увидел разницы с православием. Она наверняка есть, раз уж протестанты ещё не в Цекрви, но учитывая количество направлений в протестантизме, хотелось бы узнать от практикующего протестанта, в чём заключается именно догматическая, а не культурная разница.
Откуда взялись именно 66 книг Библии? Кто определил, что именно эти книги — Библия?
Быть может я пишу глупость, но разве не Распятие это символ веры? Символ веры в том, что Господь - роза и крест. А это странное.
Отец Духа в Марию святую излил - Сына родил
Сына распяли, а он возлюбил их и простил, накормив
Сын будет судить и мертвецы восстанут
Когда символы веры составлялись, это слово имело другое значение.
Греческое слово σύμβολον означало половину разбитой или сломанной вещи (например, печати), которую предъявляли как опознавательный знак. Две половинки соединялись, чтобы удостоверить личность предъявителя. Таким образом, Символ веры — знак опознания и общения верующих. Σύμβολον означает также сборник, коллекцию или перечень содержания. Символ веры есть сборник главных истин веры. Из этого и следует занимаемое им место первой и основной точки опоры вероучительства.