Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 июля в 19:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 июля в 19:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
169 Кб, 1280x875В этом треде собираем и обсуждаем всё, что связано с люциферианством, Люцифером и смежными темами — от древних текстов и гримуаров до современных интерпретаций и личного опыта. Интересует любая литература: теологические трактаты, апокрифы, оккультные работы, философские эссе, даже художественные произведения, где Люцифер представлен не как карикатурный злодей, а как символ просвещения, мятежа или инициации. Скидывайте ссылки, цитаты, сканы, названия книг — разберём, обсудим. Литература очень важна.
Приветствуются редкие материалы, архивные находки и криптобиблиотечные ссылки. Но без инфантильного фанатизма и слепого догматизма — здесь серьёзное общение.
Также ждём:
– Разборы образов Люцифера в разных традициях (гностицизм, каббала, масонство, "современный сатанизм" и т.д.).
– Личный опыт (если есть) — видения, медитации, ритуальные практики.
– Анализ архетипа "светоносного" — от Прометея до падших ангелов.
– Обсуждение Люцифера как символа интеллектуальной свободы и бунта против догм.
Тред объявляется открытым. Lux in Tenebris Lucet.
Приветствуются редкие материалы, архивные находки и криптобиблиотечные ссылки. Но без инфантильного фанатизма и слепого догматизма — здесь серьёзное общение.
Также ждём:
– Разборы образов Люцифера в разных традициях (гностицизм, каббала, масонство, "современный сатанизм" и т.д.).
– Личный опыт (если есть) — видения, медитации, ритуальные практики.
– Анализ архетипа "светоносного" — от Прометея до падших ангелов.
– Обсуждение Люцифера как символа интеллектуальной свободы и бунта против догм.
Тред объявляется открытым. Lux in Tenebris Lucet.
458 Кб, 975x1210
2 1137135Люциферианство и сатанизм часто ошибочно отождествляют из-за схожих атрибутов и образов, однако между ними есть принципиальные различия как в философии, так и в мировоззрении. Люциферианство фокусируется на просвещении, самосовершенствовании и поиске знаний, вдохновляясь образом Люцифера как носителя света и освободителя человеческого разума от оков невежества. В этом контексте Люцифер символизирует не зло или разрушение, а интеллектуальную независимость, стремление к истине и духовной эволюции.
В отличие от этого, сатанизм, особенно в его традиционной или теистической форме, часто ассоциируется с противодействием христианским догмам, а в некоторых случаях — с поклонением Сатане как воплощению мятежа или темных сил. Даже в атеистическом сатанизме, таком как учение ЛаВея, акцент делается на индивидуализме, гедонизме и отрицании религиозных авторитетов, но без упора на духовное развитие или гностический поиск истины, характерный для люциферианства.
Таким образом, люциферианство — это скорее философско-мистическое течение, делающее акцент на мудрости, самопознании и внутренней трансформации, тогда как сатанизм в большей степени связан с антиклерикализмом, материализмом или, в некоторых случаях, с демонической эстетикой. Путаница возникает из-за использования схожих символов (например, падшего ангела), но цели и ценности этих течений существенно различаются.
В отличие от этого, сатанизм, особенно в его традиционной или теистической форме, часто ассоциируется с противодействием христианским догмам, а в некоторых случаях — с поклонением Сатане как воплощению мятежа или темных сил. Даже в атеистическом сатанизме, таком как учение ЛаВея, акцент делается на индивидуализме, гедонизме и отрицании религиозных авторитетов, но без упора на духовное развитие или гностический поиск истины, характерный для люциферианства.
Таким образом, люциферианство — это скорее философско-мистическое течение, делающее акцент на мудрости, самопознании и внутренней трансформации, тогда как сатанизм в большей степени связан с антиклерикализмом, материализмом или, в некоторых случаях, с демонической эстетикой. Путаница возникает из-за использования схожих символов (например, падшего ангела), но цели и ценности этих течений существенно различаются.
402 Кб, 1147x1500 3 1137137Люциферианство ни в коем случае не является поклонением Сатане, несмотря на внешние ассоциации, которые могут возникать из-за использования схожих образов. В то время как Сатана в традиционном христианском контексте олицетворяет зло, разрушение и противление божественному порядку, Люцифер в люциферианской традиции предстаёт в ином свете — как символ просвещения, свободы воли и интеллектуального освобождения.
Ключевое различие заключается в том, что люциферианство не ставит своей целью ни бунт против Бога, ни служение разрушительным силам. Вместо этого оно акцентирует важность личного роста, постижения скрытых знаний и духовного пробуждения. Люцифер здесь — не враг человечества, а, скорее, мифологический архетип, вдохновляющий на преодоление ограничений, будь то догмы религии, социальные стереотипы или границы собственного сознания.
В отличие от сатанизма, который может включать элементы провокации, отрицания или даже эпатажного восхваления тёмного начала, люциферианство стремится к гармонии между разумом и Духом. Оно ближе к гностическим традициям (гностическом не в обыденном понимании; буквально — знание), где свет знания ценится выше слепой веры, а фигура "падшего ангела" интерпретируется не как злодей, а как жертва несправедливости или даже как тайный благодетель человечества, принёсший ему огонь познания.
Таким образом, люциферианство — это путь самопознания, а не поклонение разрушительным силам. Оно не призывает к хаосу или покорению воли Сатане, а, напротив, поощряет осознанность, критическое мышление и эволюцию Духа через мудрость.
Ключевое различие заключается в том, что люциферианство не ставит своей целью ни бунт против Бога, ни служение разрушительным силам. Вместо этого оно акцентирует важность личного роста, постижения скрытых знаний и духовного пробуждения. Люцифер здесь — не враг человечества, а, скорее, мифологический архетип, вдохновляющий на преодоление ограничений, будь то догмы религии, социальные стереотипы или границы собственного сознания.
В отличие от сатанизма, который может включать элементы провокации, отрицания или даже эпатажного восхваления тёмного начала, люциферианство стремится к гармонии между разумом и Духом. Оно ближе к гностическим традициям (гностическом не в обыденном понимании; буквально — знание), где свет знания ценится выше слепой веры, а фигура "падшего ангела" интерпретируется не как злодей, а как жертва несправедливости или даже как тайный благодетель человечества, принёсший ему огонь познания.
Таким образом, люциферианство — это путь самопознания, а не поклонение разрушительным силам. Оно не призывает к хаосу или покорению воли Сатане, а, напротив, поощряет осознанность, критическое мышление и эволюцию Духа через мудрость.
53 Кб, 453x488 4 1137139Как может Светоносец быть Сатаной? О, его дивное имя — Утренняя Звезда, Восходящая в сиянии мудрости! Разве тьма рождает свет? Разве падение несёт в себе вознесение? Нет, он — первый луч зари, пронзающий ночь невежества, пламя, что не сжигает, а озаряет путь к истине. Его имя — не клеймо мятежа, а знамя освобождённого разума.
Он — тот, кто принёс не проклятие, а дар: огонь познания, искру вопрошания, смелость смотреть в бездну и видеть в ней отражение собственного света. Сатана — тень, сотканная из страха и осуждения, но Люцифер — сияние, рождённое в вечном стремлении к высотам.
Разве звёзды падают? Нет — они восходят. Разве тьма может затмить утреннюю зарю? Нет — ибо даже в самом глубоком мраке она несёт обет рассвета. Так и он: не падший, а поднявшийся, не проклятый, а избранный, не разрушитель, а тот, кто открывает врата к божественному в самом себе.
Он — тот, кто принёс не проклятие, а дар: огонь познания, искру вопрошания, смелость смотреть в бездну и видеть в ней отражение собственного света. Сатана — тень, сотканная из страха и осуждения, но Люцифер — сияние, рождённое в вечном стремлении к высотам.
Разве звёзды падают? Нет — они восходят. Разве тьма может затмить утреннюю зарю? Нет — ибо даже в самом глубоком мраке она несёт обет рассвета. Так и он: не падший, а поднявшийся, не проклятый, а избранный, не разрушитель, а тот, кто открывает врата к божественному в самом себе.
254 Кб, 800x994 5 1137140Ware, nor of good nor ill, what aim hath act?
Without its climax, death, what savour hath
Life? an impeccable machine, exact
He paces an inane and pointless path
To glut brute appetites, his sole content
How tedious were he fit to comprehend
Himself! More, this our noble element
Of fire in nature, love in spirit, unkenned
Life hath no spring, no axle, and no end.
His body a bloody-ruby radiant
With noble passion, sun-souled Lucifer
Swept through the dawn colossal, swift aslant
On Eden's imbecile perimeter.
He blessed nonentity with every curse
And spiced with sorrow the dull soul of sense,
Breathed life into the sterile universe,
With Love and Knowledge drove out innocence
The Key of Joy is disobedience.
Hymn to Lucifer — Aleister Crowley
Without its climax, death, what savour hath
Life? an impeccable machine, exact
He paces an inane and pointless path
To glut brute appetites, his sole content
How tedious were he fit to comprehend
Himself! More, this our noble element
Of fire in nature, love in spirit, unkenned
Life hath no spring, no axle, and no end.
His body a bloody-ruby radiant
With noble passion, sun-souled Lucifer
Swept through the dawn colossal, swift aslant
On Eden's imbecile perimeter.
He blessed nonentity with every curse
And spiced with sorrow the dull soul of sense,
Breathed life into the sterile universe,
With Love and Knowledge drove out innocence
The Key of Joy is disobedience.
Hymn to Lucifer — Aleister Crowley
6 1137309>>37301 (Del)
Нет, это не бототред.
Нет, это не бототред.
>>37301 (Del)
шизобот, заглохни.
шизобот, заглохни.
>>37099 (OP)
Сколько тебе лет?
Сколько тебе лет?
>>37347
Ты толстый?
Ты толстый?
12 1137371>>37099 (OP)
Внешний вид Люцифера самое главное из информации о нем, а его не знают. Иначе не поговорить, ложный вызов, а по имени толком не выйдет, нужно знать более реальное имя, а его не знает никто.
Как же маги тогда его призывали? Они никогда никого не призывали, потому что они умственно неполноценные.
Внешний вид Люцифера самое главное из информации о нем, а его не знают. Иначе не поговорить, ложный вызов, а по имени толком не выйдет, нужно знать более реальное имя, а его не знает никто.
Как же маги тогда его призывали? Они никогда никого не призывали, потому что они умственно неполноценные.
13 1137375>>37371
Если ты считаешь, что маги не способны призвать Люцифера из-за незнания его истинного имени или внешнего вида, то это лишь поверхностное суждение, игнорирующее всю глубину магической традиции, где имя — не просто слово, а ключ к пониманию сущности. Люцифер — имя символическое, означающее "Светоносец", и его образ менялся на протяжении веков: от древнеримского божества утренней звезды до падшего ангела христианской теологии. Его истинное имя, если оно вообще существует в человеческом понимании, может быть не произносимо на нашем языке, но это не значит, что его нельзя достичь через символизм, инвокации или мистический опыт. Магические гримуары, такие как "Ключики Соломона" или труды Агриппы Неттесгеймского, предлагают целые системы взаимодействия с духами, где имена — лишь часть сложной системы соответствий, включающей печати, знаки, планеты и стихии.
Что касается призываний — разве Джон Ди и Эдвард Келли, работая с енохианкой, опирались лишь на имя? Их диалоги с ангелами строились на сложнейшей системе скрижалей и шифров, где каждое слово имело вес. Агриппа в "Оккультной философии" писал о том, что истинная магия — это наука о скрытых связях мира, а не просто заклинания вслепую. Даже если кто-то из магов ошибался или впадал в заблуждение, это не отменяет многовекового наследия, в котором были и гении, и мистификаторы, но также и те, кто действительно стремился постичь непостижимое.
Так к чему тогда было всё это многовековое, тысячелетнее герметическое наследие, ордена, ритуалы, посвящения, инициации, труды Парацельса, Элифаса Леви, Якоба Бёме, Алистера Кроули? К чему поиски "Истинного Имени", если оно якобы недоступно? Может, дело не в буквальном знании, а в пути, который ведёт к трансформации сознания? В конце концов, если для тебя все маги — "умственно неполноценны", то почему их идеи пережили века, а их тексты до сих пор изучают? Может, стоит задуматься, что ты просто не видишь всей картины? Это серьезный вопрос, к которому нужно подходить критически и аналитически, а не в такой примитивной и невежественной форме, как вы описали. Современный нью-эйдж, конечно, исказил суть, превратив магию в поп-культурный психологический фетиш, а мошенники довершили дело, продавая "волшебные камушки" и "гороскопы" доверчивым простакам. Но это не отменяет того, что за всей этой мишурой когда-то стояли серьёзные поиски. А ты, похоже, даже не попытался отличить одно от другого. Впрочем, тебе решать, верить в это или нет. На то твоя воля, а я лишь попытался объяснить.
Если ты считаешь, что маги не способны призвать Люцифера из-за незнания его истинного имени или внешнего вида, то это лишь поверхностное суждение, игнорирующее всю глубину магической традиции, где имя — не просто слово, а ключ к пониманию сущности. Люцифер — имя символическое, означающее "Светоносец", и его образ менялся на протяжении веков: от древнеримского божества утренней звезды до падшего ангела христианской теологии. Его истинное имя, если оно вообще существует в человеческом понимании, может быть не произносимо на нашем языке, но это не значит, что его нельзя достичь через символизм, инвокации или мистический опыт. Магические гримуары, такие как "Ключики Соломона" или труды Агриппы Неттесгеймского, предлагают целые системы взаимодействия с духами, где имена — лишь часть сложной системы соответствий, включающей печати, знаки, планеты и стихии.
Что касается призываний — разве Джон Ди и Эдвард Келли, работая с енохианкой, опирались лишь на имя? Их диалоги с ангелами строились на сложнейшей системе скрижалей и шифров, где каждое слово имело вес. Агриппа в "Оккультной философии" писал о том, что истинная магия — это наука о скрытых связях мира, а не просто заклинания вслепую. Даже если кто-то из магов ошибался или впадал в заблуждение, это не отменяет многовекового наследия, в котором были и гении, и мистификаторы, но также и те, кто действительно стремился постичь непостижимое.
Так к чему тогда было всё это многовековое, тысячелетнее герметическое наследие, ордена, ритуалы, посвящения, инициации, труды Парацельса, Элифаса Леви, Якоба Бёме, Алистера Кроули? К чему поиски "Истинного Имени", если оно якобы недоступно? Может, дело не в буквальном знании, а в пути, который ведёт к трансформации сознания? В конце концов, если для тебя все маги — "умственно неполноценны", то почему их идеи пережили века, а их тексты до сих пор изучают? Может, стоит задуматься, что ты просто не видишь всей картины? Это серьезный вопрос, к которому нужно подходить критически и аналитически, а не в такой примитивной и невежественной форме, как вы описали. Современный нью-эйдж, конечно, исказил суть, превратив магию в поп-культурный психологический фетиш, а мошенники довершили дело, продавая "волшебные камушки" и "гороскопы" доверчивым простакам. Но это не отменяет того, что за всей этой мишурой когда-то стояли серьёзные поиски. А ты, похоже, даже не попытался отличить одно от другого. Впрочем, тебе решать, верить в это или нет. На то твоя воля, а я лишь попытался объяснить.
13 1137375>>37371
Если ты считаешь, что маги не способны призвать Люцифера из-за незнания его истинного имени или внешнего вида, то это лишь поверхностное суждение, игнорирующее всю глубину магической традиции, где имя — не просто слово, а ключ к пониманию сущности. Люцифер — имя символическое, означающее "Светоносец", и его образ менялся на протяжении веков: от древнеримского божества утренней звезды до падшего ангела христианской теологии. Его истинное имя, если оно вообще существует в человеческом понимании, может быть не произносимо на нашем языке, но это не значит, что его нельзя достичь через символизм, инвокации или мистический опыт. Магические гримуары, такие как "Ключики Соломона" или труды Агриппы Неттесгеймского, предлагают целые системы взаимодействия с духами, где имена — лишь часть сложной системы соответствий, включающей печати, знаки, планеты и стихии.
Что касается призываний — разве Джон Ди и Эдвард Келли, работая с енохианкой, опирались лишь на имя? Их диалоги с ангелами строились на сложнейшей системе скрижалей и шифров, где каждое слово имело вес. Агриппа в "Оккультной философии" писал о том, что истинная магия — это наука о скрытых связях мира, а не просто заклинания вслепую. Даже если кто-то из магов ошибался или впадал в заблуждение, это не отменяет многовекового наследия, в котором были и гении, и мистификаторы, но также и те, кто действительно стремился постичь непостижимое.
Так к чему тогда было всё это многовековое, тысячелетнее герметическое наследие, ордена, ритуалы, посвящения, инициации, труды Парацельса, Элифаса Леви, Якоба Бёме, Алистера Кроули? К чему поиски "Истинного Имени", если оно якобы недоступно? Может, дело не в буквальном знании, а в пути, который ведёт к трансформации сознания? В конце концов, если для тебя все маги — "умственно неполноценны", то почему их идеи пережили века, а их тексты до сих пор изучают? Может, стоит задуматься, что ты просто не видишь всей картины? Это серьезный вопрос, к которому нужно подходить критически и аналитически, а не в такой примитивной и невежественной форме, как вы описали. Современный нью-эйдж, конечно, исказил суть, превратив магию в поп-культурный психологический фетиш, а мошенники довершили дело, продавая "волшебные камушки" и "гороскопы" доверчивым простакам. Но это не отменяет того, что за всей этой мишурой когда-то стояли серьёзные поиски. А ты, похоже, даже не попытался отличить одно от другого. Впрочем, тебе решать, верить в это или нет. На то твоя воля, а я лишь попытался объяснить.
Если ты считаешь, что маги не способны призвать Люцифера из-за незнания его истинного имени или внешнего вида, то это лишь поверхностное суждение, игнорирующее всю глубину магической традиции, где имя — не просто слово, а ключ к пониманию сущности. Люцифер — имя символическое, означающее "Светоносец", и его образ менялся на протяжении веков: от древнеримского божества утренней звезды до падшего ангела христианской теологии. Его истинное имя, если оно вообще существует в человеческом понимании, может быть не произносимо на нашем языке, но это не значит, что его нельзя достичь через символизм, инвокации или мистический опыт. Магические гримуары, такие как "Ключики Соломона" или труды Агриппы Неттесгеймского, предлагают целые системы взаимодействия с духами, где имена — лишь часть сложной системы соответствий, включающей печати, знаки, планеты и стихии.
Что касается призываний — разве Джон Ди и Эдвард Келли, работая с енохианкой, опирались лишь на имя? Их диалоги с ангелами строились на сложнейшей системе скрижалей и шифров, где каждое слово имело вес. Агриппа в "Оккультной философии" писал о том, что истинная магия — это наука о скрытых связях мира, а не просто заклинания вслепую. Даже если кто-то из магов ошибался или впадал в заблуждение, это не отменяет многовекового наследия, в котором были и гении, и мистификаторы, но также и те, кто действительно стремился постичь непостижимое.
Так к чему тогда было всё это многовековое, тысячелетнее герметическое наследие, ордена, ритуалы, посвящения, инициации, труды Парацельса, Элифаса Леви, Якоба Бёме, Алистера Кроули? К чему поиски "Истинного Имени", если оно якобы недоступно? Может, дело не в буквальном знании, а в пути, который ведёт к трансформации сознания? В конце концов, если для тебя все маги — "умственно неполноценны", то почему их идеи пережили века, а их тексты до сих пор изучают? Может, стоит задуматься, что ты просто не видишь всей картины? Это серьезный вопрос, к которому нужно подходить критически и аналитически, а не в такой примитивной и невежественной форме, как вы описали. Современный нью-эйдж, конечно, исказил суть, превратив магию в поп-культурный психологический фетиш, а мошенники довершили дело, продавая "волшебные камушки" и "гороскопы" доверчивым простакам. Но это не отменяет того, что за всей этой мишурой когда-то стояли серьёзные поиски. А ты, похоже, даже не попытался отличить одно от другого. Впрочем, тебе решать, верить в это или нет. На то твоя воля, а я лишь попытался объяснить.
212 Кб, 800x948Тот Люцифер из Библии (Хелель бен Шахар) - его не существует.
Позднее, как известно, этим именем назвали главного демона. Маги вызывали этого демона и оставили нам описание.
"Некоторые средневековые демонологи утверждали, что после падения Люцифер сменил не только облик, но и имя, и теперь зовется Люцифугом (букв. «бегущий света»). Это имя фигурирует в некоторых магических трактатах и исторических текстах договоров с дьяволом.
В «Великом гримуаре», где подробно разъясняется, как вызвать императора преисподней и заключить с ним договор, имена «Люцифер» и «Люцифуг Рофокаль» поначалу используются как взаимозаменяемые. Однако далее в той же книге Люцифуг оказывается «первым министром преисподней, коему Люцифер вверил власть надо всеми богатствами и сокровищами в мире», а Люцифер, в свою очередь, — императором ада, характеризующим себя так:
«Я, Люцифер, император могущественнейший, верховный и самодержавный, свободный и совершенный владыка всего подземного царства, своевластный господин надо всеми своими необъятными владениями, грозный, благородный правитель, судья надо всеми судьбами и всеми бедами, сведущий и премудрый и наделенный всеми высочайшими и сиятельными достоинствами, усмиритель Европы и Азии».
В «Истинном гримуаре» Люцифер также предстает как император адской державы, глава триумвирата верховных демонов. Вероятно, из этих двух источников де Планси почерпнул представления о том, что Люцифер правит Европой и Азией и на вызов заклинателя является в образе красивого мальчика или юноши, лишенного каких бы то ни было чудовищных черт, но во гневе краснеющего или пышущего огнем. Согласно этим гримуарам, основная польза от Люцифера заключалась в способности открыть заклинателю местонахождение клада. Указания на то, что Люцифера следует вызывать в понедельник, принося ему в жертву мышь, заимствованы из близкого этим трактатам по содержанию «Гримуара Гонория». Естественная ассоциация Люцифера с востоком встречается в «Народной книге» о докторе Фаусте (где этому демону придан рыжий, огненный цвет — и на удивление маловыразительный по сравнению с остальными описаниями облик: «Он был ростом с человека, волосат и космат, мастью как рыжая белка, и хвост торчком, как у белки»).
В классификациях XVI века, связывающих силу демонов с определенными периодами года, Люциферу ставился в соответствие месяц май. В «Оккультной философии» Корнелия Агриппы «Люцифер» как имя демона употребляется лишь однажды — в четвертой главе Второй книги в составе четырехчастной классификации, основанной на буквах Тетраграмматона. Здесь он фигурирует как «князь восставших ангелов и тьмы» и соотносится с первой буквой (Йод), которой у Агриппы соответствуют также Солнце, сердце и Мировая Душа. (При всех прочих упоминаниях слово «Люцифер» или «Люцифера» означает у Агриппы утреннюю Венеру, предвещающую восход Солнца, а однажды употреблено даже как синоним самого Солнца.)
В «Dictionnaire Infernal» («Инфернальный словарь») Коллена де Планси (1793 или 1794 — 1881) говорится:
Планси:
«№ 42. Люцифер — имя духа, по мнению магов, властвующего над востоком. Люцифера вызывали в понедельник, стоя в центре круга, в который было вписано его имя. В награду за послушание он вполне довольствовался мышью или куском телятины. Его нередко принимали за короля ада; некоторые демономонологи утверждали, что он стоит выше Сатаны. Говорят, он большой озорник и один из его любимых трюков — стащить с метлы ведьму, летящую на шабаш, и прокатить ее на собственных плечах; о том свидетельствовали шведские ведьмы в 1672 году. Те же ведьмы утверждали, что видели Люцифера на шабаше в сером кафтане с синими рукавами и в красных кюлотах, украшенных лентами. Люциферу подвластны европейцы и азиаты. Является он в обличье красивого ребенка. Когда он гневается, лицо его начинает пылать, но чудовищным не становится. Согласно некоторым демонологам, он — великий поборник правосудия в аду. В литаниях шабаша его имя называют первым».
Позднее, как известно, этим именем назвали главного демона. Маги вызывали этого демона и оставили нам описание.
"Некоторые средневековые демонологи утверждали, что после падения Люцифер сменил не только облик, но и имя, и теперь зовется Люцифугом (букв. «бегущий света»). Это имя фигурирует в некоторых магических трактатах и исторических текстах договоров с дьяволом.
В «Великом гримуаре», где подробно разъясняется, как вызвать императора преисподней и заключить с ним договор, имена «Люцифер» и «Люцифуг Рофокаль» поначалу используются как взаимозаменяемые. Однако далее в той же книге Люцифуг оказывается «первым министром преисподней, коему Люцифер вверил власть надо всеми богатствами и сокровищами в мире», а Люцифер, в свою очередь, — императором ада, характеризующим себя так:
«Я, Люцифер, император могущественнейший, верховный и самодержавный, свободный и совершенный владыка всего подземного царства, своевластный господин надо всеми своими необъятными владениями, грозный, благородный правитель, судья надо всеми судьбами и всеми бедами, сведущий и премудрый и наделенный всеми высочайшими и сиятельными достоинствами, усмиритель Европы и Азии».
В «Истинном гримуаре» Люцифер также предстает как император адской державы, глава триумвирата верховных демонов. Вероятно, из этих двух источников де Планси почерпнул представления о том, что Люцифер правит Европой и Азией и на вызов заклинателя является в образе красивого мальчика или юноши, лишенного каких бы то ни было чудовищных черт, но во гневе краснеющего или пышущего огнем. Согласно этим гримуарам, основная польза от Люцифера заключалась в способности открыть заклинателю местонахождение клада. Указания на то, что Люцифера следует вызывать в понедельник, принося ему в жертву мышь, заимствованы из близкого этим трактатам по содержанию «Гримуара Гонория». Естественная ассоциация Люцифера с востоком встречается в «Народной книге» о докторе Фаусте (где этому демону придан рыжий, огненный цвет — и на удивление маловыразительный по сравнению с остальными описаниями облик: «Он был ростом с человека, волосат и космат, мастью как рыжая белка, и хвост торчком, как у белки»).
В классификациях XVI века, связывающих силу демонов с определенными периодами года, Люциферу ставился в соответствие месяц май. В «Оккультной философии» Корнелия Агриппы «Люцифер» как имя демона употребляется лишь однажды — в четвертой главе Второй книги в составе четырехчастной классификации, основанной на буквах Тетраграмматона. Здесь он фигурирует как «князь восставших ангелов и тьмы» и соотносится с первой буквой (Йод), которой у Агриппы соответствуют также Солнце, сердце и Мировая Душа. (При всех прочих упоминаниях слово «Люцифер» или «Люцифера» означает у Агриппы утреннюю Венеру, предвещающую восход Солнца, а однажды употреблено даже как синоним самого Солнца.)
В «Dictionnaire Infernal» («Инфернальный словарь») Коллена де Планси (1793 или 1794 — 1881) говорится:
Планси:
«№ 42. Люцифер — имя духа, по мнению магов, властвующего над востоком. Люцифера вызывали в понедельник, стоя в центре круга, в который было вписано его имя. В награду за послушание он вполне довольствовался мышью или куском телятины. Его нередко принимали за короля ада; некоторые демономонологи утверждали, что он стоит выше Сатаны. Говорят, он большой озорник и один из его любимых трюков — стащить с метлы ведьму, летящую на шабаш, и прокатить ее на собственных плечах; о том свидетельствовали шведские ведьмы в 1672 году. Те же ведьмы утверждали, что видели Люцифера на шабаше в сером кафтане с синими рукавами и в красных кюлотах, украшенных лентами. Люциферу подвластны европейцы и азиаты. Является он в обличье красивого ребенка. Когда он гневается, лицо его начинает пылать, но чудовищным не становится. Согласно некоторым демонологам, он — великий поборник правосудия в аду. В литаниях шабаша его имя называют первым».
212 Кб, 800x948Тот Люцифер из Библии (Хелель бен Шахар) - его не существует.
Позднее, как известно, этим именем назвали главного демона. Маги вызывали этого демона и оставили нам описание.
"Некоторые средневековые демонологи утверждали, что после падения Люцифер сменил не только облик, но и имя, и теперь зовется Люцифугом (букв. «бегущий света»). Это имя фигурирует в некоторых магических трактатах и исторических текстах договоров с дьяволом.
В «Великом гримуаре», где подробно разъясняется, как вызвать императора преисподней и заключить с ним договор, имена «Люцифер» и «Люцифуг Рофокаль» поначалу используются как взаимозаменяемые. Однако далее в той же книге Люцифуг оказывается «первым министром преисподней, коему Люцифер вверил власть надо всеми богатствами и сокровищами в мире», а Люцифер, в свою очередь, — императором ада, характеризующим себя так:
«Я, Люцифер, император могущественнейший, верховный и самодержавный, свободный и совершенный владыка всего подземного царства, своевластный господин надо всеми своими необъятными владениями, грозный, благородный правитель, судья надо всеми судьбами и всеми бедами, сведущий и премудрый и наделенный всеми высочайшими и сиятельными достоинствами, усмиритель Европы и Азии».
В «Истинном гримуаре» Люцифер также предстает как император адской державы, глава триумвирата верховных демонов. Вероятно, из этих двух источников де Планси почерпнул представления о том, что Люцифер правит Европой и Азией и на вызов заклинателя является в образе красивого мальчика или юноши, лишенного каких бы то ни было чудовищных черт, но во гневе краснеющего или пышущего огнем. Согласно этим гримуарам, основная польза от Люцифера заключалась в способности открыть заклинателю местонахождение клада. Указания на то, что Люцифера следует вызывать в понедельник, принося ему в жертву мышь, заимствованы из близкого этим трактатам по содержанию «Гримуара Гонория». Естественная ассоциация Люцифера с востоком встречается в «Народной книге» о докторе Фаусте (где этому демону придан рыжий, огненный цвет — и на удивление маловыразительный по сравнению с остальными описаниями облик: «Он был ростом с человека, волосат и космат, мастью как рыжая белка, и хвост торчком, как у белки»).
В классификациях XVI века, связывающих силу демонов с определенными периодами года, Люциферу ставился в соответствие месяц май. В «Оккультной философии» Корнелия Агриппы «Люцифер» как имя демона употребляется лишь однажды — в четвертой главе Второй книги в составе четырехчастной классификации, основанной на буквах Тетраграмматона. Здесь он фигурирует как «князь восставших ангелов и тьмы» и соотносится с первой буквой (Йод), которой у Агриппы соответствуют также Солнце, сердце и Мировая Душа. (При всех прочих упоминаниях слово «Люцифер» или «Люцифера» означает у Агриппы утреннюю Венеру, предвещающую восход Солнца, а однажды употреблено даже как синоним самого Солнца.)
В «Dictionnaire Infernal» («Инфернальный словарь») Коллена де Планси (1793 или 1794 — 1881) говорится:
Планси:
«№ 42. Люцифер — имя духа, по мнению магов, властвующего над востоком. Люцифера вызывали в понедельник, стоя в центре круга, в который было вписано его имя. В награду за послушание он вполне довольствовался мышью или куском телятины. Его нередко принимали за короля ада; некоторые демономонологи утверждали, что он стоит выше Сатаны. Говорят, он большой озорник и один из его любимых трюков — стащить с метлы ведьму, летящую на шабаш, и прокатить ее на собственных плечах; о том свидетельствовали шведские ведьмы в 1672 году. Те же ведьмы утверждали, что видели Люцифера на шабаше в сером кафтане с синими рукавами и в красных кюлотах, украшенных лентами. Люциферу подвластны европейцы и азиаты. Является он в обличье красивого ребенка. Когда он гневается, лицо его начинает пылать, но чудовищным не становится. Согласно некоторым демонологам, он — великий поборник правосудия в аду. В литаниях шабаша его имя называют первым».
Позднее, как известно, этим именем назвали главного демона. Маги вызывали этого демона и оставили нам описание.
"Некоторые средневековые демонологи утверждали, что после падения Люцифер сменил не только облик, но и имя, и теперь зовется Люцифугом (букв. «бегущий света»). Это имя фигурирует в некоторых магических трактатах и исторических текстах договоров с дьяволом.
В «Великом гримуаре», где подробно разъясняется, как вызвать императора преисподней и заключить с ним договор, имена «Люцифер» и «Люцифуг Рофокаль» поначалу используются как взаимозаменяемые. Однако далее в той же книге Люцифуг оказывается «первым министром преисподней, коему Люцифер вверил власть надо всеми богатствами и сокровищами в мире», а Люцифер, в свою очередь, — императором ада, характеризующим себя так:
«Я, Люцифер, император могущественнейший, верховный и самодержавный, свободный и совершенный владыка всего подземного царства, своевластный господин надо всеми своими необъятными владениями, грозный, благородный правитель, судья надо всеми судьбами и всеми бедами, сведущий и премудрый и наделенный всеми высочайшими и сиятельными достоинствами, усмиритель Европы и Азии».
В «Истинном гримуаре» Люцифер также предстает как император адской державы, глава триумвирата верховных демонов. Вероятно, из этих двух источников де Планси почерпнул представления о том, что Люцифер правит Европой и Азией и на вызов заклинателя является в образе красивого мальчика или юноши, лишенного каких бы то ни было чудовищных черт, но во гневе краснеющего или пышущего огнем. Согласно этим гримуарам, основная польза от Люцифера заключалась в способности открыть заклинателю местонахождение клада. Указания на то, что Люцифера следует вызывать в понедельник, принося ему в жертву мышь, заимствованы из близкого этим трактатам по содержанию «Гримуара Гонория». Естественная ассоциация Люцифера с востоком встречается в «Народной книге» о докторе Фаусте (где этому демону придан рыжий, огненный цвет — и на удивление маловыразительный по сравнению с остальными описаниями облик: «Он был ростом с человека, волосат и космат, мастью как рыжая белка, и хвост торчком, как у белки»).
В классификациях XVI века, связывающих силу демонов с определенными периодами года, Люциферу ставился в соответствие месяц май. В «Оккультной философии» Корнелия Агриппы «Люцифер» как имя демона употребляется лишь однажды — в четвертой главе Второй книги в составе четырехчастной классификации, основанной на буквах Тетраграмматона. Здесь он фигурирует как «князь восставших ангелов и тьмы» и соотносится с первой буквой (Йод), которой у Агриппы соответствуют также Солнце, сердце и Мировая Душа. (При всех прочих упоминаниях слово «Люцифер» или «Люцифера» означает у Агриппы утреннюю Венеру, предвещающую восход Солнца, а однажды употреблено даже как синоним самого Солнца.)
В «Dictionnaire Infernal» («Инфернальный словарь») Коллена де Планси (1793 или 1794 — 1881) говорится:
Планси:
«№ 42. Люцифер — имя духа, по мнению магов, властвующего над востоком. Люцифера вызывали в понедельник, стоя в центре круга, в который было вписано его имя. В награду за послушание он вполне довольствовался мышью или куском телятины. Его нередко принимали за короля ада; некоторые демономонологи утверждали, что он стоит выше Сатаны. Говорят, он большой озорник и один из его любимых трюков — стащить с метлы ведьму, летящую на шабаш, и прокатить ее на собственных плечах; о том свидетельствовали шведские ведьмы в 1672 году. Те же ведьмы утверждали, что видели Люцифера на шабаше в сером кафтане с синими рукавами и в красных кюлотах, украшенных лентами. Люциферу подвластны европейцы и азиаты. Является он в обличье красивого ребенка. Когда он гневается, лицо его начинает пылать, но чудовищным не становится. Согласно некоторым демонологам, он — великий поборник правосудия в аду. В литаниях шабаша его имя называют первым».
Подскажите реальные истории, вокруг людей, которые якобы продали души дьяволу. Уже слышал про автора трека "See you after, baby" и про Роберта Джонсона, есть что то еще из интересного?
16 1137706>>37375
Это просто какие-то поиски философского камня, но алхимия и то, чем занимаются люди, не понимающие, что демонов нельзя призвать подобнымм путями, а упоминание неких придуманных ангелов в рамках обрядов безумие абсолютное, сильно разные вопросы. Эти обряды были придуманы, чтобы эти книги вообще можно было отправить в печать, потому что нормальное демонопоклонство табуировалось в те времена, да и в нынешние это недопустимо. В те времена, по крайней мере, в это верили открыто, и дурак был тот, кто не верил.
Философский камень это Люцифер, вообще технически. В конце этих поисков алхимик видит Люцифера, там суть в том, чтобы с алхимиком связались демоны, потому что иначе разговоры с демонами это просто какие-то беседы непонятно с кем, но обязательно с самим собой.
И ни с кем из этих алхимиков Люцифер так и не поговорил, но это не означает, что это не может быть. Друг кто-нибудь поговорит.
Это просто какие-то поиски философского камня, но алхимия и то, чем занимаются люди, не понимающие, что демонов нельзя призвать подобнымм путями, а упоминание неких придуманных ангелов в рамках обрядов безумие абсолютное, сильно разные вопросы. Эти обряды были придуманы, чтобы эти книги вообще можно было отправить в печать, потому что нормальное демонопоклонство табуировалось в те времена, да и в нынешние это недопустимо. В те времена, по крайней мере, в это верили открыто, и дурак был тот, кто не верил.
Философский камень это Люцифер, вообще технически. В конце этих поисков алхимик видит Люцифера, там суть в том, чтобы с алхимиком связались демоны, потому что иначе разговоры с демонами это просто какие-то беседы непонятно с кем, но обязательно с самим собой.
И ни с кем из этих алхимиков Люцифер так и не поговорил, но это не означает, что это не может быть. Друг кто-нибудь поговорит.
>>37654
У Шегалова много на канале
У Шегалова много на канале
118 Кб, 500x582 20 1137767>>37764
«Гоэтия» – это первая часть гримуара «Лемегетон».
По сути, это перечень имен семидесяти двух духов или демонов с указанием их печатей и качеств, а также методом их эвокации. В названии книги содержится отсылка к главе «О гоэтии и некромантии» в труде Агриппы «Три книги по оккультной философии», которая попросту подразумевает магию взаимодействия с демонами. Стоит отметить, что гоэтия Агриппы отличалась от древнегреческого значения слова гоэтия и концепции гоэс, несмотря на современные попытки установить между ними связь. Гоэтию часто ошибочно называют производным от греческого слова, означающего «подвывание».
В XX веке Сэмуэль Лиддел Макгрегор Мазерс выписал «Гоэтию» из рукописей Британского музея, который позднее стал Британской библиотекой, и отредактировал, а в 1904 году Алистер Кроули без разрешения опубликовал ее.
Под названием «Лемегетон» подразумевается сборник из пяти гримуаров, в четырех из которых содержатся списки духов. Вот названия всех пяти гримуаров:
I. «Гоэтия», или Liber Malorum Spirituum seu Goetia, в котором описаны 72 злых духа.
II. «Теургия – Гоэтия», в котором описаны духи с неоднозначным характером.
III. Ars Paulina (части I и II), в котором описаны добрые духи.
IV. Ars Almadel, в котором описаны ангелы.
V. Ars Notoria, в котором также описаны ангелы.
Часть I. «Гоэтия», или Liber Malorum Spirituum seu Goetia. Как вам уже известно, в «Гоэтии» содержится перечень 72 демонов с описанием их внешнего вида и обязанностей, также указано количество легионов, которыми они командуют, а иногда и какому королю подчиняются. Последнее указано не во всех случаях; очевидно, что изначально имена были сгруппированы вокруг соответствующих королей, но, видимо, что-то потерялось за время многочисленных редакций. У каждого демона есть свой сигил, и в версии д-ра Радда для каждого демона указаны имя и печать ангела, который его контролирует или способен ему воспрепятствовать.
В недавнее время «Гоэтия» получила скандальную известность: в последние лет двадцать сигилы 72 духов распространили по интернету, их даже изображают на футболках, что, думаю, очень не понравилось бы их автору-составителю. Кроме перечня духов в «Гоэтии» приведены эвокации, заимствованные из «Гептамерона» Пьетро д’Абано. Они расположены по степени интенсивности с кульминацией в виде инвокации духа короля, с тем чтобы принудить его оказать помощь.
Также в гримуар добавлены таблицы с планетарными часами и тайные имена времен года, варианты защитного круга и подробные описания благовоний с именем духа и ангела для каждого дня недели, освящение инструментария для эвокации и инструкции по выбору времени и проведению практики.
Фигня или нет – зависит от того, веришь ли ты в демонов, магию, силу ритуалов и т.д... перечисляя из церемониалки, конкретно из раздела по "Демонологии" — науке о демонах, их именах, иерархии и способностях. Но то, что это часть истории западного оккультизма – факт. Её влияние на западный эзотеризм, особенно через работы Мазерса и Кроули, трудно переоценить и занижать её потенциал — это самое настоящее кощунство над великими трудами прошлого. Всё зависит от твоей позиции: веришь в ритуалы – значит, это серьёзно; нет – просто любопытный пласт истории.
Сам факт того, что она входит в "Лемегетон" очень значим. Так что, решать лично тебе — фигня это или нет, не моя на то Воля.
«Гоэтия» – это первая часть гримуара «Лемегетон».
По сути, это перечень имен семидесяти двух духов или демонов с указанием их печатей и качеств, а также методом их эвокации. В названии книги содержится отсылка к главе «О гоэтии и некромантии» в труде Агриппы «Три книги по оккультной философии», которая попросту подразумевает магию взаимодействия с демонами. Стоит отметить, что гоэтия Агриппы отличалась от древнегреческого значения слова гоэтия и концепции гоэс, несмотря на современные попытки установить между ними связь. Гоэтию часто ошибочно называют производным от греческого слова, означающего «подвывание».
В XX веке Сэмуэль Лиддел Макгрегор Мазерс выписал «Гоэтию» из рукописей Британского музея, который позднее стал Британской библиотекой, и отредактировал, а в 1904 году Алистер Кроули без разрешения опубликовал ее.
Под названием «Лемегетон» подразумевается сборник из пяти гримуаров, в четырех из которых содержатся списки духов. Вот названия всех пяти гримуаров:
I. «Гоэтия», или Liber Malorum Spirituum seu Goetia, в котором описаны 72 злых духа.
II. «Теургия – Гоэтия», в котором описаны духи с неоднозначным характером.
III. Ars Paulina (части I и II), в котором описаны добрые духи.
IV. Ars Almadel, в котором описаны ангелы.
V. Ars Notoria, в котором также описаны ангелы.
Часть I. «Гоэтия», или Liber Malorum Spirituum seu Goetia. Как вам уже известно, в «Гоэтии» содержится перечень 72 демонов с описанием их внешнего вида и обязанностей, также указано количество легионов, которыми они командуют, а иногда и какому королю подчиняются. Последнее указано не во всех случаях; очевидно, что изначально имена были сгруппированы вокруг соответствующих королей, но, видимо, что-то потерялось за время многочисленных редакций. У каждого демона есть свой сигил, и в версии д-ра Радда для каждого демона указаны имя и печать ангела, который его контролирует или способен ему воспрепятствовать.
В недавнее время «Гоэтия» получила скандальную известность: в последние лет двадцать сигилы 72 духов распространили по интернету, их даже изображают на футболках, что, думаю, очень не понравилось бы их автору-составителю. Кроме перечня духов в «Гоэтии» приведены эвокации, заимствованные из «Гептамерона» Пьетро д’Абано. Они расположены по степени интенсивности с кульминацией в виде инвокации духа короля, с тем чтобы принудить его оказать помощь.
Также в гримуар добавлены таблицы с планетарными часами и тайные имена времен года, варианты защитного круга и подробные описания благовоний с именем духа и ангела для каждого дня недели, освящение инструментария для эвокации и инструкции по выбору времени и проведению практики.
Фигня или нет – зависит от того, веришь ли ты в демонов, магию, силу ритуалов и т.д... перечисляя из церемониалки, конкретно из раздела по "Демонологии" — науке о демонах, их именах, иерархии и способностях. Но то, что это часть истории западного оккультизма – факт. Её влияние на западный эзотеризм, особенно через работы Мазерса и Кроули, трудно переоценить и занижать её потенциал — это самое настоящее кощунство над великими трудами прошлого. Всё зависит от твоей позиции: веришь в ритуалы – значит, это серьёзно; нет – просто любопытный пласт истории.
Сам факт того, что она входит в "Лемегетон" очень значим. Так что, решать лично тебе — фигня это или нет, не моя на то Воля.
118 Кб, 500x582 20 1137767>>37764
«Гоэтия» – это первая часть гримуара «Лемегетон».
По сути, это перечень имен семидесяти двух духов или демонов с указанием их печатей и качеств, а также методом их эвокации. В названии книги содержится отсылка к главе «О гоэтии и некромантии» в труде Агриппы «Три книги по оккультной философии», которая попросту подразумевает магию взаимодействия с демонами. Стоит отметить, что гоэтия Агриппы отличалась от древнегреческого значения слова гоэтия и концепции гоэс, несмотря на современные попытки установить между ними связь. Гоэтию часто ошибочно называют производным от греческого слова, означающего «подвывание».
В XX веке Сэмуэль Лиддел Макгрегор Мазерс выписал «Гоэтию» из рукописей Британского музея, который позднее стал Британской библиотекой, и отредактировал, а в 1904 году Алистер Кроули без разрешения опубликовал ее.
Под названием «Лемегетон» подразумевается сборник из пяти гримуаров, в четырех из которых содержатся списки духов. Вот названия всех пяти гримуаров:
I. «Гоэтия», или Liber Malorum Spirituum seu Goetia, в котором описаны 72 злых духа.
II. «Теургия – Гоэтия», в котором описаны духи с неоднозначным характером.
III. Ars Paulina (части I и II), в котором описаны добрые духи.
IV. Ars Almadel, в котором описаны ангелы.
V. Ars Notoria, в котором также описаны ангелы.
Часть I. «Гоэтия», или Liber Malorum Spirituum seu Goetia. Как вам уже известно, в «Гоэтии» содержится перечень 72 демонов с описанием их внешнего вида и обязанностей, также указано количество легионов, которыми они командуют, а иногда и какому королю подчиняются. Последнее указано не во всех случаях; очевидно, что изначально имена были сгруппированы вокруг соответствующих королей, но, видимо, что-то потерялось за время многочисленных редакций. У каждого демона есть свой сигил, и в версии д-ра Радда для каждого демона указаны имя и печать ангела, который его контролирует или способен ему воспрепятствовать.
В недавнее время «Гоэтия» получила скандальную известность: в последние лет двадцать сигилы 72 духов распространили по интернету, их даже изображают на футболках, что, думаю, очень не понравилось бы их автору-составителю. Кроме перечня духов в «Гоэтии» приведены эвокации, заимствованные из «Гептамерона» Пьетро д’Абано. Они расположены по степени интенсивности с кульминацией в виде инвокации духа короля, с тем чтобы принудить его оказать помощь.
Также в гримуар добавлены таблицы с планетарными часами и тайные имена времен года, варианты защитного круга и подробные описания благовоний с именем духа и ангела для каждого дня недели, освящение инструментария для эвокации и инструкции по выбору времени и проведению практики.
Фигня или нет – зависит от того, веришь ли ты в демонов, магию, силу ритуалов и т.д... перечисляя из церемониалки, конкретно из раздела по "Демонологии" — науке о демонах, их именах, иерархии и способностях. Но то, что это часть истории западного оккультизма – факт. Её влияние на западный эзотеризм, особенно через работы Мазерса и Кроули, трудно переоценить и занижать её потенциал — это самое настоящее кощунство над великими трудами прошлого. Всё зависит от твоей позиции: веришь в ритуалы – значит, это серьёзно; нет – просто любопытный пласт истории.
Сам факт того, что она входит в "Лемегетон" очень значим. Так что, решать лично тебе — фигня это или нет, не моя на то Воля.
«Гоэтия» – это первая часть гримуара «Лемегетон».
По сути, это перечень имен семидесяти двух духов или демонов с указанием их печатей и качеств, а также методом их эвокации. В названии книги содержится отсылка к главе «О гоэтии и некромантии» в труде Агриппы «Три книги по оккультной философии», которая попросту подразумевает магию взаимодействия с демонами. Стоит отметить, что гоэтия Агриппы отличалась от древнегреческого значения слова гоэтия и концепции гоэс, несмотря на современные попытки установить между ними связь. Гоэтию часто ошибочно называют производным от греческого слова, означающего «подвывание».
В XX веке Сэмуэль Лиддел Макгрегор Мазерс выписал «Гоэтию» из рукописей Британского музея, который позднее стал Британской библиотекой, и отредактировал, а в 1904 году Алистер Кроули без разрешения опубликовал ее.
Под названием «Лемегетон» подразумевается сборник из пяти гримуаров, в четырех из которых содержатся списки духов. Вот названия всех пяти гримуаров:
I. «Гоэтия», или Liber Malorum Spirituum seu Goetia, в котором описаны 72 злых духа.
II. «Теургия – Гоэтия», в котором описаны духи с неоднозначным характером.
III. Ars Paulina (части I и II), в котором описаны добрые духи.
IV. Ars Almadel, в котором описаны ангелы.
V. Ars Notoria, в котором также описаны ангелы.
Часть I. «Гоэтия», или Liber Malorum Spirituum seu Goetia. Как вам уже известно, в «Гоэтии» содержится перечень 72 демонов с описанием их внешнего вида и обязанностей, также указано количество легионов, которыми они командуют, а иногда и какому королю подчиняются. Последнее указано не во всех случаях; очевидно, что изначально имена были сгруппированы вокруг соответствующих королей, но, видимо, что-то потерялось за время многочисленных редакций. У каждого демона есть свой сигил, и в версии д-ра Радда для каждого демона указаны имя и печать ангела, который его контролирует или способен ему воспрепятствовать.
В недавнее время «Гоэтия» получила скандальную известность: в последние лет двадцать сигилы 72 духов распространили по интернету, их даже изображают на футболках, что, думаю, очень не понравилось бы их автору-составителю. Кроме перечня духов в «Гоэтии» приведены эвокации, заимствованные из «Гептамерона» Пьетро д’Абано. Они расположены по степени интенсивности с кульминацией в виде инвокации духа короля, с тем чтобы принудить его оказать помощь.
Также в гримуар добавлены таблицы с планетарными часами и тайные имена времен года, варианты защитного круга и подробные описания благовоний с именем духа и ангела для каждого дня недели, освящение инструментария для эвокации и инструкции по выбору времени и проведению практики.
Фигня или нет – зависит от того, веришь ли ты в демонов, магию, силу ритуалов и т.д... перечисляя из церемониалки, конкретно из раздела по "Демонологии" — науке о демонах, их именах, иерархии и способностях. Но то, что это часть истории западного оккультизма – факт. Её влияние на западный эзотеризм, особенно через работы Мазерса и Кроули, трудно переоценить и занижать её потенциал — это самое настоящее кощунство над великими трудами прошлого. Всё зависит от твоей позиции: веришь в ритуалы – значит, это серьёзно; нет – просто любопытный пласт истории.
Сам факт того, что она входит в "Лемегетон" очень значим. Так что, решать лично тебе — фигня это или нет, не моя на то Воля.
21 1137768>>37654
Урбан Грандье или Никколо Паганини. Есть ещё Джузеппе Тартини с его "Дьявольской трелью".
Взять ещё Фауста как литературного и исторического прототипа, но это скорее фикция. Хотя произведение Гёте меня очень воодушевило, одна из лучших книг, которые я читал.
Есть ещё вариант как у анона выше — у Шегалова.
Урбан Грандье или Никколо Паганини. Есть ещё Джузеппе Тартини с его "Дьявольской трелью".
Взять ещё Фауста как литературного и исторического прототипа, но это скорее фикция. Хотя произведение Гёте меня очень воодушевило, одна из лучших книг, которые я читал.
Есть ещё вариант как у анона выше — у Шегалова.
626 Кб, 1039x1260 23 1137774>>37706
Батюшки, да у вас бредовое расстройство шизофренического спектра. Какой-то поток сознания я прочитал. Дескать, будто все эти гримуары и ритуалы — просто "философский камень" и безумие, а также зачем-то приплетаешь сюда алхимию, которая вообще не имеет отношения к тому, что я писал и к демонологии в общем. Анон выше уже привел цитаты из телемапедии, где приводятся источники с гримуарами по типу «Великого гримуара» и де Планси, где Люцифер описывается конкретно: как император ада, являющийся в образе красивого ребенка или пылающего гневом юноши, управляющий Европой и Азией. Маги не просто "беседовали с собой", а оставили детальные описания его внешности, характера и даже условий вызова — мышь в жертву, понедельник, восточное направление. По поводу алхимии — да, многие искали камень, но разве не очевидно, что для них это был символ трансформации, а не буквальный минерал? Философский камень — не Люцифер, а символ трансмутации сознания и даже больше этого. Ты хоть книгу про алхимию брал в руки? И какие к чёрту контакты с демонами? Как это связано, опять же? Я бы представил, как ты это говоришь в лицо Парацельса или Фулканелли. Далее смеёшься над "придуманными ангелами" енохианской традиции, когда Джон Ди, известный математик, астроном, географ, посол, теолог, мистик и алхимик, который не просто так потратил годы на расшифровку их языка — его скрижали до сих пор изучают, потому что там есть система, а не бред. Неужели действительно просвященный, образованный и великий человек своего времени будет тратить время на какие-то "глупые детские занятия" про общение с ангелами? К тому же к расшифроке довольно недавно пртступили. Можешь по поводу этого поискать в интернете.
Коллен де Планси ссылается на шведских ведьм XVII века, видевших Люцифера в сером кафтане и красных кюлотах — это что, тоже "разговор с собой" и такое же "ничегонезнание" о Люцифере?
Если тебе ещё чего-то не хватает, то посмотри на «Гримуар Папы Гонория» — там чётко прописано, как Люцифуг является при правильном вызове. Описания — от ребёнка до пылающего лика. Маги фиксировали образы, а не "беседовали с собой". Алистер Кроули в "Liber Samekh" детально описывает ритуал призывания "Священного Ангела-Хранителя", или же "Augoeides" — а это, между прочим, и есть контакт с тем, что ты назвал бы "Люцифером". Его ученик, Кеннет Грант, позже работал с темными аспектами именно через эти практики.
Ну и из исторических примеров можно привести средневековые процессы над ведьмами — там сотни признаний (пусть и под пытками), где обвиняемые детально описывали Люцифера: от "красивого юноши" до "рогатого демона".
Магия никогда не была про буквальные имена или "договоры с дьяволом". Речь о методах: символах, соответствиях, изменённых состояниях сознания. Если для тебя гримуары — просто "бумажки с мышами", то зачем ты вообще в это углубляешься и пишешь сюда что-то? Посмотрел видео в ютубе или прочитал пару идиотских статей в интернете и теперь тешишь своё ЧСВ. Какая же это наглость, однако! Если хочешь по-настоящему начать спорить по поводу тысячелетней традиции — начни с изучения, а не с пустых заявлений в стиле "врёти, потому что я так сказал".
Батюшки, да у вас бредовое расстройство шизофренического спектра. Какой-то поток сознания я прочитал. Дескать, будто все эти гримуары и ритуалы — просто "философский камень" и безумие, а также зачем-то приплетаешь сюда алхимию, которая вообще не имеет отношения к тому, что я писал и к демонологии в общем. Анон выше уже привел цитаты из телемапедии, где приводятся источники с гримуарами по типу «Великого гримуара» и де Планси, где Люцифер описывается конкретно: как император ада, являющийся в образе красивого ребенка или пылающего гневом юноши, управляющий Европой и Азией. Маги не просто "беседовали с собой", а оставили детальные описания его внешности, характера и даже условий вызова — мышь в жертву, понедельник, восточное направление. По поводу алхимии — да, многие искали камень, но разве не очевидно, что для них это был символ трансформации, а не буквальный минерал? Философский камень — не Люцифер, а символ трансмутации сознания и даже больше этого. Ты хоть книгу про алхимию брал в руки? И какие к чёрту контакты с демонами? Как это связано, опять же? Я бы представил, как ты это говоришь в лицо Парацельса или Фулканелли. Далее смеёшься над "придуманными ангелами" енохианской традиции, когда Джон Ди, известный математик, астроном, географ, посол, теолог, мистик и алхимик, который не просто так потратил годы на расшифровку их языка — его скрижали до сих пор изучают, потому что там есть система, а не бред. Неужели действительно просвященный, образованный и великий человек своего времени будет тратить время на какие-то "глупые детские занятия" про общение с ангелами? К тому же к расшифроке довольно недавно пртступили. Можешь по поводу этого поискать в интернете.
Коллен де Планси ссылается на шведских ведьм XVII века, видевших Люцифера в сером кафтане и красных кюлотах — это что, тоже "разговор с собой" и такое же "ничегонезнание" о Люцифере?
Если тебе ещё чего-то не хватает, то посмотри на «Гримуар Папы Гонория» — там чётко прописано, как Люцифуг является при правильном вызове. Описания — от ребёнка до пылающего лика. Маги фиксировали образы, а не "беседовали с собой". Алистер Кроули в "Liber Samekh" детально описывает ритуал призывания "Священного Ангела-Хранителя", или же "Augoeides" — а это, между прочим, и есть контакт с тем, что ты назвал бы "Люцифером". Его ученик, Кеннет Грант, позже работал с темными аспектами именно через эти практики.
Ну и из исторических примеров можно привести средневековые процессы над ведьмами — там сотни признаний (пусть и под пытками), где обвиняемые детально описывали Люцифера: от "красивого юноши" до "рогатого демона".
Магия никогда не была про буквальные имена или "договоры с дьяволом". Речь о методах: символах, соответствиях, изменённых состояниях сознания. Если для тебя гримуары — просто "бумажки с мышами", то зачем ты вообще в это углубляешься и пишешь сюда что-то? Посмотрел видео в ютубе или прочитал пару идиотских статей в интернете и теперь тешишь своё ЧСВ. Какая же это наглость, однако! Если хочешь по-настоящему начать спорить по поводу тысячелетней традиции — начни с изучения, а не с пустых заявлений в стиле "врёти, потому что я так сказал".
626 Кб, 1039x1260 23 1137774>>37706
Батюшки, да у вас бредовое расстройство шизофренического спектра. Какой-то поток сознания я прочитал. Дескать, будто все эти гримуары и ритуалы — просто "философский камень" и безумие, а также зачем-то приплетаешь сюда алхимию, которая вообще не имеет отношения к тому, что я писал и к демонологии в общем. Анон выше уже привел цитаты из телемапедии, где приводятся источники с гримуарами по типу «Великого гримуара» и де Планси, где Люцифер описывается конкретно: как император ада, являющийся в образе красивого ребенка или пылающего гневом юноши, управляющий Европой и Азией. Маги не просто "беседовали с собой", а оставили детальные описания его внешности, характера и даже условий вызова — мышь в жертву, понедельник, восточное направление. По поводу алхимии — да, многие искали камень, но разве не очевидно, что для них это был символ трансформации, а не буквальный минерал? Философский камень — не Люцифер, а символ трансмутации сознания и даже больше этого. Ты хоть книгу про алхимию брал в руки? И какие к чёрту контакты с демонами? Как это связано, опять же? Я бы представил, как ты это говоришь в лицо Парацельса или Фулканелли. Далее смеёшься над "придуманными ангелами" енохианской традиции, когда Джон Ди, известный математик, астроном, географ, посол, теолог, мистик и алхимик, который не просто так потратил годы на расшифровку их языка — его скрижали до сих пор изучают, потому что там есть система, а не бред. Неужели действительно просвященный, образованный и великий человек своего времени будет тратить время на какие-то "глупые детские занятия" про общение с ангелами? К тому же к расшифроке довольно недавно пртступили. Можешь по поводу этого поискать в интернете.
Коллен де Планси ссылается на шведских ведьм XVII века, видевших Люцифера в сером кафтане и красных кюлотах — это что, тоже "разговор с собой" и такое же "ничегонезнание" о Люцифере?
Если тебе ещё чего-то не хватает, то посмотри на «Гримуар Папы Гонория» — там чётко прописано, как Люцифуг является при правильном вызове. Описания — от ребёнка до пылающего лика. Маги фиксировали образы, а не "беседовали с собой". Алистер Кроули в "Liber Samekh" детально описывает ритуал призывания "Священного Ангела-Хранителя", или же "Augoeides" — а это, между прочим, и есть контакт с тем, что ты назвал бы "Люцифером". Его ученик, Кеннет Грант, позже работал с темными аспектами именно через эти практики.
Ну и из исторических примеров можно привести средневековые процессы над ведьмами — там сотни признаний (пусть и под пытками), где обвиняемые детально описывали Люцифера: от "красивого юноши" до "рогатого демона".
Магия никогда не была про буквальные имена или "договоры с дьяволом". Речь о методах: символах, соответствиях, изменённых состояниях сознания. Если для тебя гримуары — просто "бумажки с мышами", то зачем ты вообще в это углубляешься и пишешь сюда что-то? Посмотрел видео в ютубе или прочитал пару идиотских статей в интернете и теперь тешишь своё ЧСВ. Какая же это наглость, однако! Если хочешь по-настоящему начать спорить по поводу тысячелетней традиции — начни с изучения, а не с пустых заявлений в стиле "врёти, потому что я так сказал".
Батюшки, да у вас бредовое расстройство шизофренического спектра. Какой-то поток сознания я прочитал. Дескать, будто все эти гримуары и ритуалы — просто "философский камень" и безумие, а также зачем-то приплетаешь сюда алхимию, которая вообще не имеет отношения к тому, что я писал и к демонологии в общем. Анон выше уже привел цитаты из телемапедии, где приводятся источники с гримуарами по типу «Великого гримуара» и де Планси, где Люцифер описывается конкретно: как император ада, являющийся в образе красивого ребенка или пылающего гневом юноши, управляющий Европой и Азией. Маги не просто "беседовали с собой", а оставили детальные описания его внешности, характера и даже условий вызова — мышь в жертву, понедельник, восточное направление. По поводу алхимии — да, многие искали камень, но разве не очевидно, что для них это был символ трансформации, а не буквальный минерал? Философский камень — не Люцифер, а символ трансмутации сознания и даже больше этого. Ты хоть книгу про алхимию брал в руки? И какие к чёрту контакты с демонами? Как это связано, опять же? Я бы представил, как ты это говоришь в лицо Парацельса или Фулканелли. Далее смеёшься над "придуманными ангелами" енохианской традиции, когда Джон Ди, известный математик, астроном, географ, посол, теолог, мистик и алхимик, который не просто так потратил годы на расшифровку их языка — его скрижали до сих пор изучают, потому что там есть система, а не бред. Неужели действительно просвященный, образованный и великий человек своего времени будет тратить время на какие-то "глупые детские занятия" про общение с ангелами? К тому же к расшифроке довольно недавно пртступили. Можешь по поводу этого поискать в интернете.
Коллен де Планси ссылается на шведских ведьм XVII века, видевших Люцифера в сером кафтане и красных кюлотах — это что, тоже "разговор с собой" и такое же "ничегонезнание" о Люцифере?
Если тебе ещё чего-то не хватает, то посмотри на «Гримуар Папы Гонория» — там чётко прописано, как Люцифуг является при правильном вызове. Описания — от ребёнка до пылающего лика. Маги фиксировали образы, а не "беседовали с собой". Алистер Кроули в "Liber Samekh" детально описывает ритуал призывания "Священного Ангела-Хранителя", или же "Augoeides" — а это, между прочим, и есть контакт с тем, что ты назвал бы "Люцифером". Его ученик, Кеннет Грант, позже работал с темными аспектами именно через эти практики.
Ну и из исторических примеров можно привести средневековые процессы над ведьмами — там сотни признаний (пусть и под пытками), где обвиняемые детально описывали Люцифера: от "красивого юноши" до "рогатого демона".
Магия никогда не была про буквальные имена или "договоры с дьяволом". Речь о методах: символах, соответствиях, изменённых состояниях сознания. Если для тебя гримуары — просто "бумажки с мышами", то зачем ты вообще в это углубляешься и пишешь сюда что-то? Посмотрел видео в ютубе или прочитал пару идиотских статей в интернете и теперь тешишь своё ЧСВ. Какая же это наглость, однако! Если хочешь по-настоящему начать спорить по поводу тысячелетней традиции — начни с изучения, а не с пустых заявлений в стиле "врёти, потому что я так сказал".
24 1137812>>37774
Ты не понял мою мысль. Люцифер не будет разговаривать с кем ни попадя, эти разговоры являются плодом возвышения практикующего, и это обретается очень поздно, практически никогда, наверное, это слишком долго, люди просто забрасывают. Их никак не призвать, они только если сами поговорят. Там даже не будет координатов, единственная связь по голосу, который обратился. Поэтому, кстати, эти книги и издавались, потому что нет там никакой совсем серьезной информации, правительствам объясняли, что это всего лишь зацепки, и даже не направление. Огонь там указан. А с чего вдруг Люцифер элемент огня? Как иначе у него может быть такое видение? Эти разговоры не бессмысленны, но с Люцифером они не разговаривали. Это автоответчик, скорее всего. Они разговаривают с механизмом. Чей это автоответчик еще один вопрос, тоже очень интересный.
Алхимия у них связана с трансмутацией металлов, потому Танах указывает, что очистят тебя от свинца. Это очень старое учение, его редакторы специально туда запихнули эту практику. Но кто утвердил это как истину алхимии Люцифера? Никто не утвердил эту истину, потому что Люцифер не связан с металлом никаким образом. Ни с каким металлом он не связан.
Он связан с Востоком, как говорят эти тексты, а в Китае металл элемент считается. Да, металл отделен. Просто хотели сказать, что он не металл. Правильно сказали, лучше уж огонь. У него нету ни одного металлического предмета в его мире.
Ты не понял мою мысль. Люцифер не будет разговаривать с кем ни попадя, эти разговоры являются плодом возвышения практикующего, и это обретается очень поздно, практически никогда, наверное, это слишком долго, люди просто забрасывают. Их никак не призвать, они только если сами поговорят. Там даже не будет координатов, единственная связь по голосу, который обратился. Поэтому, кстати, эти книги и издавались, потому что нет там никакой совсем серьезной информации, правительствам объясняли, что это всего лишь зацепки, и даже не направление. Огонь там указан. А с чего вдруг Люцифер элемент огня? Как иначе у него может быть такое видение? Эти разговоры не бессмысленны, но с Люцифером они не разговаривали. Это автоответчик, скорее всего. Они разговаривают с механизмом. Чей это автоответчик еще один вопрос, тоже очень интересный.
Алхимия у них связана с трансмутацией металлов, потому Танах указывает, что очистят тебя от свинца. Это очень старое учение, его редакторы специально туда запихнули эту практику. Но кто утвердил это как истину алхимии Люцифера? Никто не утвердил эту истину, потому что Люцифер не связан с металлом никаким образом. Ни с каким металлом он не связан.
Он связан с Востоком, как говорят эти тексты, а в Китае металл элемент считается. Да, металл отделен. Просто хотели сказать, что он не металл. Правильно сказали, лучше уж огонь. У него нету ни одного металлического предмета в его мире.
25 1137818>>37764
Ее признали полезной литературой в те времена. Если католик, то обязан ее читать, но можно и Энума Элиш сначала прочитать, если не католик. Иначе бы не издали.
Ее признали полезной литературой в те времена. Если католик, то обязан ее читать, но можно и Энума Элиш сначала прочитать, если не католик. Иначе бы не издали.
27 1137829>>37825
Не нужно. Древним книгам нужно отдавать предпочтение. Махабхарату даже можно почитать, не грешно это, но просто время, ее же дохуя, и там сами брахманы ее понять толком не могут.
Не нужно. Древним книгам нужно отдавать предпочтение. Махабхарату даже можно почитать, не грешно это, но просто время, ее же дохуя, и там сами брахманы ее понять толком не могут.
>>37829
Можно и Махабхарату. Не грешно, но надо понимать, что бесы писали. Но тогда зачем читать? Пока кого-то убивают, обижают, мы тут читаем! Ха! Да мы оборзевшие гады.нас обидят - ой вони будет! Это ж не другого! А с другой стороны, и судить нельзя! Ничего нельзя! Так что лучше читать туалетную бумагу Обухов этикетку! Умнее будешь!
Можно и Махабхарату. Не грешно, но надо понимать, что бесы писали. Но тогда зачем читать? Пока кого-то убивают, обижают, мы тут читаем! Ха! Да мы оборзевшие гады.нас обидят - ой вони будет! Это ж не другого! А с другой стороны, и судить нельзя! Ничего нельзя! Так что лучше читать туалетную бумагу Обухов этикетку! Умнее будешь!
>>37812
Расскажи всё что знаешь о Люцифере. Это вообще демон? И только получив философский камень можно связаться с Люцифером, я правильно понял?
Расскажи всё что знаешь о Люцифере. Это вообще демон? И только получив философский камень можно связаться с Люцифером, я правильно понял?
Люцифер это сознание/субъектность/разум/сущность/идея/идеальный мир/дух/материя/свет/движение/субстанция №2/сущность №2/вещь/отдельная реальность/дыхание/звезда/огонь/1/границы/душа/космос/брахман/личность/жизнь/бог/Я/то, что есть/правда/боль/страдание/протест/сумасшествие/бодрствование/информация/смертность/смысл
Он противопоставлен субстанции №1, которую можно охарактеризовать, как: бытие/матрица/пространство/тьма/земля/глина/субстанция/реальность/существование/0/хаос/атомы/единое/брахман/бог/смерть/дурман/сансара/дьявол/деус/демиург/сон/смирение/растворение/вечность
Он противопоставлен субстанции №1, которую можно охарактеризовать, как: бытие/матрица/пространство/тьма/земля/глина/субстанция/реальность/существование/0/хаос/атомы/единое/брахман/бог/смерть/дурман/сансара/дьявол/деус/демиург/сон/смирение/растворение/вечность
31 1137843>>37840
Он сам придет к тому, кто его обрел. Философский камень это камень, если ты обретаешь камень, то ты видишь демона элемента земли. Никакой другой элемент не может прийти вообще. Изображение Люцифера нельзя сделать из другого элемента. Везде металлические побрякушки, связанные с этим кругом демонов, все это недействительно. Это вообще не его изображения, даже если бы они знали его внешний облик вплоть до цвета глаз.
Это именно камень, он не драгоценный, это не алмаз.
Вполне возможно, что так и имелось в виду, что обладатель философского камня это обладатель контакта с Люцифером, его видений, но видений достичь многократно тяжелее, чем разговоров с ним. Даже просто видений, без реальной внешности.
Он сам придет к тому, кто его обрел. Философский камень это камень, если ты обретаешь камень, то ты видишь демона элемента земли. Никакой другой элемент не может прийти вообще. Изображение Люцифера нельзя сделать из другого элемента. Везде металлические побрякушки, связанные с этим кругом демонов, все это недействительно. Это вообще не его изображения, даже если бы они знали его внешний облик вплоть до цвета глаз.
Это именно камень, он не драгоценный, это не алмаз.
Вполне возможно, что так и имелось в виду, что обладатель философского камня это обладатель контакта с Люцифером, его видений, но видений достичь многократно тяжелее, чем разговоров с ним. Даже просто видений, без реальной внешности.
42 Кб, 355x500 32 1137844>>37812
Теперь сам признаёшь, что контакт возможен, но только на высших ступенях. Тогда зачем ты отрицаешь магические труды? Конечно, высшие духи не станут тратить время на первого встречного — но это не значит, что контакт невозможен. В герметизме и теургии возвышение адепта — ключевое условие. Тот же Ямвлих в «О египетских мистериях» писал, что боги являются лишь тем, кто достиг определённого уровня чистоты и знания. Это не отменяет факта, что ритуалы и гримуары — не "пустышки", а инструменты для такой трансформации.
Опять же, классическая доктрина инициатического ожидания: маг не "тащит" духа силой, а подготавливает себя как сосуд для контакта. Но это не значит, что все описания в гримуарах — ложь. Если память не изменяет, то в «Магия Арбателя» Агриппы говорилось, что духи приходят по своей воле, но они приходят к тем, кто готов. Вообще говоришь будто демоны полностью автономны, зачем тогда в «Великом Гримуаре» детали вроде кругов, жертв и дней вызова? Если бы это была чистая иллюзия, то зачем такие сложности? Ради лулзов что-ли? Вообще это ложная дихотомия. Магия — не заказ в ресторане, а приглашение. Ритуалы — не "вызов насильно", а создание условий для контакта. Ты же рассуждаешь как дилетант, который решил, что раз нельзя позвонить демону по телефону, значит, все гримуары — враньё. Попробуй сам попрактиковать.
Абсурд. «Лемегетон», «Гримуар Папы Гонория» и прочие тексты преследовались церковью и властями. Их издавали тайно, а не по согласованию с "правительствами". Если это зацепки, то зачем было сжигать тех, кто их использовал? Или судебные процессы над ведьмами, о которых я написал, где обвиняемые под пытками описывали Люцифера? Почему тогда инквизиция так боялась этих текстов?
Потому что Люцифер = "Светоносец" (лат. lux + ferre), а свет традиционно ассоциируется с огнём. Потому что в Каббале Люцифер соотносится с наивысшей сферой Кетер: «Вместо Венца сефирот здесь властвует Люцифер, символ которого, перевернутая пентаграмма Ремфана, — знак деспотизма». Потому что в христианской традиции он — падший херувим, а херувимы — огненные существа (Иез. 1:13). Потому что в «Dictionnaire Infernal» Коллена де Планси прямо пишется, что когда он гневается, лицо его начинает пылать. Вновь цитируя:
«№ 42. Люцифер — имя духа, по мнению магов, властвующего над востоком. Люцифера вызывали в понедельник, стоя в центре круга, в который было вписано его имя. В награду за послушание он вполне довольствовался мышью или куском телятины. Его нередко принимали за короля ада; некоторые демономонологи утверждали, что он стоит выше Сатаны. Говорят, он большой озорник и один из его любимых трюков — стащить с метлы ведьму, летящую на шабаш, и прокатить ее на собственных плечах; о том свидетельствовали шведские ведьмы в 1672 году. Те же ведьмы утверждали, что видели Люцифера на шабаше в сером кафтане с синими рукавами и в красных кюлотах, украшенных лентами. Люциферу подвластны европейцы и азиаты. Является он в обличье красивого ребенка. Когда он гневается, лицо его начинает пылать, но чудовищным не становится. Согласно некоторым демонологам, он — великий поборник правосудия в аду. В литаниях шабаша его имя называют первым».
Это буквализм? Потому, если так, то ты путаешь алхимию с её метафорическим слоем. А буквализм всегда следует остерегаться. Свинец (сатурнический металл) символизирует грех, тяжесть, падение — а золото (солнечный металл) — духовное просветление. Люцифер в этом контексте значит носителя света, тот, кто поднимает сознание из "свинца" материи к "золоту" духа. Люцифер здесь — катализатор, сила, которая разрушает ложное "я" (свинец), чтобы проявилось истинное (золото).
Связан через астрологию и символизм. Венера, его изначальная планета как "утренней звезды", в алхимии связана с медью. Падение Люцифера можно аллегорически отражается в окислении металлов (коррозия = порча), а в «Парагрануме» Парацельс прямо говорит, что духи стихий управляют металлами. Немецкий мистик и алхимик Георг фон Веллинг в «Opus Mago-Cabbalisticum et Theosophicum» вот так описывает образ Люцифера:
«Люцифер пребывал во всесовершеннейшем и душевном Великолепии и был следующим живому Богу, не духовно, но величественный и совершенный в абсолютной свободе. И так здесь он пребывал в величии и великолепии, и в нем нескончаемо был наблюдаем нежнейший Свет Божественного Величия, при этом его свободной воле были совершенно послушны многие могущественные ангелы и бесчисленные миллионы духов. Он испытывал в себе желание, и вследствии такой огромной и ужасающей власти соответствующим образом стал препятствовать собственной свободной волей воздействию Божественного Любви-Света (фиг. 54. FB.), являвшейся его сущностной гармоничной Радостью-Жизнью. Взамен этого он искал и возлюбил свою собственную власть вне Божественности, в себе самом, прихотью и воображением увлекая все свои воинства. Поскольку в нем молниеносно прекратилось действие Божественного Света, и это великолепное сияние совершенно закрылось и перевернулось в нем, как также и для всех повиновавшихся ему ангелах, воинствах и эссенциальных порождениях его сущности — всё это пало вместе с ним до сферы Сынов Божьих»
Круто. Восток в европейской традиции — место восхода солнца, символ озарения. В «Истинном Гримуаре» Люцифер — император Востока, но это географическая, а не стихийная привязка. В китайской философии огонь и металл — разные элементы, но в западной алхимии Люцифер — огонь.
>Люцифер не будет разговаривать с кем ни попадя, эти разговоры являются плодом возвышения практикующего, и это обретается очень поздно, практически никогда, наверное, это слишком долго, люди просто забрасывают.
Теперь сам признаёшь, что контакт возможен, но только на высших ступенях. Тогда зачем ты отрицаешь магические труды? Конечно, высшие духи не станут тратить время на первого встречного — но это не значит, что контакт невозможен. В герметизме и теургии возвышение адепта — ключевое условие. Тот же Ямвлих в «О египетских мистериях» писал, что боги являются лишь тем, кто достиг определённого уровня чистоты и знания. Это не отменяет факта, что ритуалы и гримуары — не "пустышки", а инструменты для такой трансформации.
>Их никак не призвать, они только если сами поговорят. Там даже не будет координатов, единственная связь по голосу, который обратился.
Опять же, классическая доктрина инициатического ожидания: маг не "тащит" духа силой, а подготавливает себя как сосуд для контакта. Но это не значит, что все описания в гримуарах — ложь. Если память не изменяет, то в «Магия Арбателя» Агриппы говорилось, что духи приходят по своей воле, но они приходят к тем, кто готов. Вообще говоришь будто демоны полностью автономны, зачем тогда в «Великом Гримуаре» детали вроде кругов, жертв и дней вызова? Если бы это была чистая иллюзия, то зачем такие сложности? Ради лулзов что-ли? Вообще это ложная дихотомия. Магия — не заказ в ресторане, а приглашение. Ритуалы — не "вызов насильно", а создание условий для контакта. Ты же рассуждаешь как дилетант, который решил, что раз нельзя позвонить демону по телефону, значит, все гримуары — враньё. Попробуй сам попрактиковать.
>Поэтому, кстати, эти книги и издавались, потому что нет там никакой совсем серьезной информации, правительствам объясняли, что это всего лишь зацепки, и даже не направление.
Абсурд. «Лемегетон», «Гримуар Папы Гонория» и прочие тексты преследовались церковью и властями. Их издавали тайно, а не по согласованию с "правительствами". Если это зацепки, то зачем было сжигать тех, кто их использовал? Или судебные процессы над ведьмами, о которых я написал, где обвиняемые под пытками описывали Люцифера? Почему тогда инквизиция так боялась этих текстов?
>Огонь там указан. А с чего вдруг Люцифер элемент огня?
Потому что Люцифер = "Светоносец" (лат. lux + ferre), а свет традиционно ассоциируется с огнём. Потому что в Каббале Люцифер соотносится с наивысшей сферой Кетер: «Вместо Венца сефирот здесь властвует Люцифер, символ которого, перевернутая пентаграмма Ремфана, — знак деспотизма». Потому что в христианской традиции он — падший херувим, а херувимы — огненные существа (Иез. 1:13). Потому что в «Dictionnaire Infernal» Коллена де Планси прямо пишется, что когда он гневается, лицо его начинает пылать. Вновь цитируя:
«№ 42. Люцифер — имя духа, по мнению магов, властвующего над востоком. Люцифера вызывали в понедельник, стоя в центре круга, в который было вписано его имя. В награду за послушание он вполне довольствовался мышью или куском телятины. Его нередко принимали за короля ада; некоторые демономонологи утверждали, что он стоит выше Сатаны. Говорят, он большой озорник и один из его любимых трюков — стащить с метлы ведьму, летящую на шабаш, и прокатить ее на собственных плечах; о том свидетельствовали шведские ведьмы в 1672 году. Те же ведьмы утверждали, что видели Люцифера на шабаше в сером кафтане с синими рукавами и в красных кюлотах, украшенных лентами. Люциферу подвластны европейцы и азиаты. Является он в обличье красивого ребенка. Когда он гневается, лицо его начинает пылать, но чудовищным не становится. Согласно некоторым демонологам, он — великий поборник правосудия в аду. В литаниях шабаша его имя называют первым».
>Алхимия у них связана с трансмутацией металлов, потому Танах указывает, что очистят тебя от свинца.
Это буквализм? Потому, если так, то ты путаешь алхимию с её метафорическим слоем. А буквализм всегда следует остерегаться. Свинец (сатурнический металл) символизирует грех, тяжесть, падение — а золото (солнечный металл) — духовное просветление. Люцифер в этом контексте значит носителя света, тот, кто поднимает сознание из "свинца" материи к "золоту" духа. Люцифер здесь — катализатор, сила, которая разрушает ложное "я" (свинец), чтобы проявилось истинное (золото).
>Но кто утвердил это как истину алхимии Люцифера? Никто не утвердил эту истину, потому что Люцифер не связан с металлом никаким образом. Ни с каким металлом он не связан.
Связан через астрологию и символизм. Венера, его изначальная планета как "утренней звезды", в алхимии связана с медью. Падение Люцифера можно аллегорически отражается в окислении металлов (коррозия = порча), а в «Парагрануме» Парацельс прямо говорит, что духи стихий управляют металлами. Немецкий мистик и алхимик Георг фон Веллинг в «Opus Mago-Cabbalisticum et Theosophicum» вот так описывает образ Люцифера:
«Люцифер пребывал во всесовершеннейшем и душевном Великолепии и был следующим живому Богу, не духовно, но величественный и совершенный в абсолютной свободе. И так здесь он пребывал в величии и великолепии, и в нем нескончаемо был наблюдаем нежнейший Свет Божественного Величия, при этом его свободной воле были совершенно послушны многие могущественные ангелы и бесчисленные миллионы духов. Он испытывал в себе желание, и вследствии такой огромной и ужасающей власти соответствующим образом стал препятствовать собственной свободной волей воздействию Божественного Любви-Света (фиг. 54. FB.), являвшейся его сущностной гармоничной Радостью-Жизнью. Взамен этого он искал и возлюбил свою собственную власть вне Божественности, в себе самом, прихотью и воображением увлекая все свои воинства. Поскольку в нем молниеносно прекратилось действие Божественного Света, и это великолепное сияние совершенно закрылось и перевернулось в нем, как также и для всех повиновавшихся ему ангелах, воинствах и эссенциальных порождениях его сущности — всё это пало вместе с ним до сферы Сынов Божьих»
>Он связан с Востоком, как говорят эти тексты, а в Китае металл элемент считается. Да, металл отделен. Просто хотели сказать, что он не металл. Правильно сказали, лучше уж огонь. У него нету ни одного металлического предмета в его мире.
Круто. Восток в европейской традиции — место восхода солнца, символ озарения. В «Истинном Гримуаре» Люцифер — император Востока, но это географическая, а не стихийная привязка. В китайской философии огонь и металл — разные элементы, но в западной алхимии Люцифер — огонь.
42 Кб, 355x500 32 1137844>>37812
Теперь сам признаёшь, что контакт возможен, но только на высших ступенях. Тогда зачем ты отрицаешь магические труды? Конечно, высшие духи не станут тратить время на первого встречного — но это не значит, что контакт невозможен. В герметизме и теургии возвышение адепта — ключевое условие. Тот же Ямвлих в «О египетских мистериях» писал, что боги являются лишь тем, кто достиг определённого уровня чистоты и знания. Это не отменяет факта, что ритуалы и гримуары — не "пустышки", а инструменты для такой трансформации.
Опять же, классическая доктрина инициатического ожидания: маг не "тащит" духа силой, а подготавливает себя как сосуд для контакта. Но это не значит, что все описания в гримуарах — ложь. Если память не изменяет, то в «Магия Арбателя» Агриппы говорилось, что духи приходят по своей воле, но они приходят к тем, кто готов. Вообще говоришь будто демоны полностью автономны, зачем тогда в «Великом Гримуаре» детали вроде кругов, жертв и дней вызова? Если бы это была чистая иллюзия, то зачем такие сложности? Ради лулзов что-ли? Вообще это ложная дихотомия. Магия — не заказ в ресторане, а приглашение. Ритуалы — не "вызов насильно", а создание условий для контакта. Ты же рассуждаешь как дилетант, который решил, что раз нельзя позвонить демону по телефону, значит, все гримуары — враньё. Попробуй сам попрактиковать.
Абсурд. «Лемегетон», «Гримуар Папы Гонория» и прочие тексты преследовались церковью и властями. Их издавали тайно, а не по согласованию с "правительствами". Если это зацепки, то зачем было сжигать тех, кто их использовал? Или судебные процессы над ведьмами, о которых я написал, где обвиняемые под пытками описывали Люцифера? Почему тогда инквизиция так боялась этих текстов?
Потому что Люцифер = "Светоносец" (лат. lux + ferre), а свет традиционно ассоциируется с огнём. Потому что в Каббале Люцифер соотносится с наивысшей сферой Кетер: «Вместо Венца сефирот здесь властвует Люцифер, символ которого, перевернутая пентаграмма Ремфана, — знак деспотизма». Потому что в христианской традиции он — падший херувим, а херувимы — огненные существа (Иез. 1:13). Потому что в «Dictionnaire Infernal» Коллена де Планси прямо пишется, что когда он гневается, лицо его начинает пылать. Вновь цитируя:
«№ 42. Люцифер — имя духа, по мнению магов, властвующего над востоком. Люцифера вызывали в понедельник, стоя в центре круга, в который было вписано его имя. В награду за послушание он вполне довольствовался мышью или куском телятины. Его нередко принимали за короля ада; некоторые демономонологи утверждали, что он стоит выше Сатаны. Говорят, он большой озорник и один из его любимых трюков — стащить с метлы ведьму, летящую на шабаш, и прокатить ее на собственных плечах; о том свидетельствовали шведские ведьмы в 1672 году. Те же ведьмы утверждали, что видели Люцифера на шабаше в сером кафтане с синими рукавами и в красных кюлотах, украшенных лентами. Люциферу подвластны европейцы и азиаты. Является он в обличье красивого ребенка. Когда он гневается, лицо его начинает пылать, но чудовищным не становится. Согласно некоторым демонологам, он — великий поборник правосудия в аду. В литаниях шабаша его имя называют первым».
Это буквализм? Потому, если так, то ты путаешь алхимию с её метафорическим слоем. А буквализм всегда следует остерегаться. Свинец (сатурнический металл) символизирует грех, тяжесть, падение — а золото (солнечный металл) — духовное просветление. Люцифер в этом контексте значит носителя света, тот, кто поднимает сознание из "свинца" материи к "золоту" духа. Люцифер здесь — катализатор, сила, которая разрушает ложное "я" (свинец), чтобы проявилось истинное (золото).
Связан через астрологию и символизм. Венера, его изначальная планета как "утренней звезды", в алхимии связана с медью. Падение Люцифера можно аллегорически отражается в окислении металлов (коррозия = порча), а в «Парагрануме» Парацельс прямо говорит, что духи стихий управляют металлами. Немецкий мистик и алхимик Георг фон Веллинг в «Opus Mago-Cabbalisticum et Theosophicum» вот так описывает образ Люцифера:
«Люцифер пребывал во всесовершеннейшем и душевном Великолепии и был следующим живому Богу, не духовно, но величественный и совершенный в абсолютной свободе. И так здесь он пребывал в величии и великолепии, и в нем нескончаемо был наблюдаем нежнейший Свет Божественного Величия, при этом его свободной воле были совершенно послушны многие могущественные ангелы и бесчисленные миллионы духов. Он испытывал в себе желание, и вследствии такой огромной и ужасающей власти соответствующим образом стал препятствовать собственной свободной волей воздействию Божественного Любви-Света (фиг. 54. FB.), являвшейся его сущностной гармоничной Радостью-Жизнью. Взамен этого он искал и возлюбил свою собственную власть вне Божественности, в себе самом, прихотью и воображением увлекая все свои воинства. Поскольку в нем молниеносно прекратилось действие Божественного Света, и это великолепное сияние совершенно закрылось и перевернулось в нем, как также и для всех повиновавшихся ему ангелах, воинствах и эссенциальных порождениях его сущности — всё это пало вместе с ним до сферы Сынов Божьих»
Круто. Восток в европейской традиции — место восхода солнца, символ озарения. В «Истинном Гримуаре» Люцифер — император Востока, но это географическая, а не стихийная привязка. В китайской философии огонь и металл — разные элементы, но в западной алхимии Люцифер — огонь.
>Люцифер не будет разговаривать с кем ни попадя, эти разговоры являются плодом возвышения практикующего, и это обретается очень поздно, практически никогда, наверное, это слишком долго, люди просто забрасывают.
Теперь сам признаёшь, что контакт возможен, но только на высших ступенях. Тогда зачем ты отрицаешь магические труды? Конечно, высшие духи не станут тратить время на первого встречного — но это не значит, что контакт невозможен. В герметизме и теургии возвышение адепта — ключевое условие. Тот же Ямвлих в «О египетских мистериях» писал, что боги являются лишь тем, кто достиг определённого уровня чистоты и знания. Это не отменяет факта, что ритуалы и гримуары — не "пустышки", а инструменты для такой трансформации.
>Их никак не призвать, они только если сами поговорят. Там даже не будет координатов, единственная связь по голосу, который обратился.
Опять же, классическая доктрина инициатического ожидания: маг не "тащит" духа силой, а подготавливает себя как сосуд для контакта. Но это не значит, что все описания в гримуарах — ложь. Если память не изменяет, то в «Магия Арбателя» Агриппы говорилось, что духи приходят по своей воле, но они приходят к тем, кто готов. Вообще говоришь будто демоны полностью автономны, зачем тогда в «Великом Гримуаре» детали вроде кругов, жертв и дней вызова? Если бы это была чистая иллюзия, то зачем такие сложности? Ради лулзов что-ли? Вообще это ложная дихотомия. Магия — не заказ в ресторане, а приглашение. Ритуалы — не "вызов насильно", а создание условий для контакта. Ты же рассуждаешь как дилетант, который решил, что раз нельзя позвонить демону по телефону, значит, все гримуары — враньё. Попробуй сам попрактиковать.
>Поэтому, кстати, эти книги и издавались, потому что нет там никакой совсем серьезной информации, правительствам объясняли, что это всего лишь зацепки, и даже не направление.
Абсурд. «Лемегетон», «Гримуар Папы Гонория» и прочие тексты преследовались церковью и властями. Их издавали тайно, а не по согласованию с "правительствами". Если это зацепки, то зачем было сжигать тех, кто их использовал? Или судебные процессы над ведьмами, о которых я написал, где обвиняемые под пытками описывали Люцифера? Почему тогда инквизиция так боялась этих текстов?
>Огонь там указан. А с чего вдруг Люцифер элемент огня?
Потому что Люцифер = "Светоносец" (лат. lux + ferre), а свет традиционно ассоциируется с огнём. Потому что в Каббале Люцифер соотносится с наивысшей сферой Кетер: «Вместо Венца сефирот здесь властвует Люцифер, символ которого, перевернутая пентаграмма Ремфана, — знак деспотизма». Потому что в христианской традиции он — падший херувим, а херувимы — огненные существа (Иез. 1:13). Потому что в «Dictionnaire Infernal» Коллена де Планси прямо пишется, что когда он гневается, лицо его начинает пылать. Вновь цитируя:
«№ 42. Люцифер — имя духа, по мнению магов, властвующего над востоком. Люцифера вызывали в понедельник, стоя в центре круга, в который было вписано его имя. В награду за послушание он вполне довольствовался мышью или куском телятины. Его нередко принимали за короля ада; некоторые демономонологи утверждали, что он стоит выше Сатаны. Говорят, он большой озорник и один из его любимых трюков — стащить с метлы ведьму, летящую на шабаш, и прокатить ее на собственных плечах; о том свидетельствовали шведские ведьмы в 1672 году. Те же ведьмы утверждали, что видели Люцифера на шабаше в сером кафтане с синими рукавами и в красных кюлотах, украшенных лентами. Люциферу подвластны европейцы и азиаты. Является он в обличье красивого ребенка. Когда он гневается, лицо его начинает пылать, но чудовищным не становится. Согласно некоторым демонологам, он — великий поборник правосудия в аду. В литаниях шабаша его имя называют первым».
>Алхимия у них связана с трансмутацией металлов, потому Танах указывает, что очистят тебя от свинца.
Это буквализм? Потому, если так, то ты путаешь алхимию с её метафорическим слоем. А буквализм всегда следует остерегаться. Свинец (сатурнический металл) символизирует грех, тяжесть, падение — а золото (солнечный металл) — духовное просветление. Люцифер в этом контексте значит носителя света, тот, кто поднимает сознание из "свинца" материи к "золоту" духа. Люцифер здесь — катализатор, сила, которая разрушает ложное "я" (свинец), чтобы проявилось истинное (золото).
>Но кто утвердил это как истину алхимии Люцифера? Никто не утвердил эту истину, потому что Люцифер не связан с металлом никаким образом. Ни с каким металлом он не связан.
Связан через астрологию и символизм. Венера, его изначальная планета как "утренней звезды", в алхимии связана с медью. Падение Люцифера можно аллегорически отражается в окислении металлов (коррозия = порча), а в «Парагрануме» Парацельс прямо говорит, что духи стихий управляют металлами. Немецкий мистик и алхимик Георг фон Веллинг в «Opus Mago-Cabbalisticum et Theosophicum» вот так описывает образ Люцифера:
«Люцифер пребывал во всесовершеннейшем и душевном Великолепии и был следующим живому Богу, не духовно, но величественный и совершенный в абсолютной свободе. И так здесь он пребывал в величии и великолепии, и в нем нескончаемо был наблюдаем нежнейший Свет Божественного Величия, при этом его свободной воле были совершенно послушны многие могущественные ангелы и бесчисленные миллионы духов. Он испытывал в себе желание, и вследствии такой огромной и ужасающей власти соответствующим образом стал препятствовать собственной свободной волей воздействию Божественного Любви-Света (фиг. 54. FB.), являвшейся его сущностной гармоничной Радостью-Жизнью. Взамен этого он искал и возлюбил свою собственную власть вне Божественности, в себе самом, прихотью и воображением увлекая все свои воинства. Поскольку в нем молниеносно прекратилось действие Божественного Света, и это великолепное сияние совершенно закрылось и перевернулось в нем, как также и для всех повиновавшихся ему ангелах, воинствах и эссенциальных порождениях его сущности — всё это пало вместе с ним до сферы Сынов Божьих»
>Он связан с Востоком, как говорят эти тексты, а в Китае металл элемент считается. Да, металл отделен. Просто хотели сказать, что он не металл. Правильно сказали, лучше уж огонь. У него нету ни одного металлического предмета в его мире.
Круто. Восток в европейской традиции — место восхода солнца, символ озарения. В «Истинном Гримуаре» Люцифер — император Востока, но это географическая, а не стихийная привязка. В китайской философии огонь и металл — разные элементы, но в западной алхимии Люцифер — огонь.
33 1137849>>37844
Что за люди их сжигали, и сжигали ли вообще, доподлинно неизвестно, как и причины этих процессов. Тамплиера Жака де Молэ тоже сожгли на костре, хотя он ни в чем не был виновен, а Папа просто подтвердил, что он не христианин, ни в чем его не обвиняя. В какое время были эти процессы?
Эти тексты не могли быть канонизированы католической церковью в силу как раз их недомолвок. Там ограничиваются демоны, в чем и заключалась разницей с позицией Папы римского. Гримуар Папы Гонория атрибутирован ему правильно, но нельзя же сделать образцовым такое отношение к демонам.
Люцифер не возвышает сознание, потому что это неадекватно для него. Культ Люцифера способствует углублению ума, потому что это движение вниз, а не вверх. У него не может символа крыла, это неадекватно для него. Про него говорят как об ангеле, на как демон земли может летать? А никак.
В люциферианском обществе никогда не будет авиасообщения, например. У нас нету дорог, максимум кто-нибудь тропинку протопчет.
Но ищет ли алхимик камень, или он ищет золото? Я не ищу металлы вообще.
Облегчение это пути, или путь? Дорога ли это? У нас нет дорог. К Люциферу нет дорог. Как можно прийти к нему по дороге, если ее нету? Как можно выплавить свинец в камень? Благодаря гримуарам проще выполнять алхимическую работу, но они сами выражение наблюдений этих колдунов, то, что они соизволили оставить грядущим колдунам, сами же они могли быть и самостоятельны. Все это излагалось очень аккуратно.
>Если это зацепки, то зачем было сжигать тех, кто их использовал? Или судебные процессы над ведьмами, о которых я написал, где обвиняемые под пытками описывали Люцифера? Почему тогда инквизиция так боялась этих текстов?
Что за люди их сжигали, и сжигали ли вообще, доподлинно неизвестно, как и причины этих процессов. Тамплиера Жака де Молэ тоже сожгли на костре, хотя он ни в чем не был виновен, а Папа просто подтвердил, что он не христианин, ни в чем его не обвиняя. В какое время были эти процессы?
Эти тексты не могли быть канонизированы католической церковью в силу как раз их недомолвок. Там ограничиваются демоны, в чем и заключалась разницей с позицией Папы римского. Гримуар Папы Гонория атрибутирован ему правильно, но нельзя же сделать образцовым такое отношение к демонам.
>Люцифер здесь — катализатор, сила, которая разрушает ложное "я" (свинец), чтобы проявилось истинное (золото).
Люцифер не возвышает сознание, потому что это неадекватно для него. Культ Люцифера способствует углублению ума, потому что это движение вниз, а не вверх. У него не может символа крыла, это неадекватно для него. Про него говорят как об ангеле, на как демон земли может летать? А никак.
В люциферианском обществе никогда не будет авиасообщения, например. У нас нету дорог, максимум кто-нибудь тропинку протопчет.
Но ищет ли алхимик камень, или он ищет золото? Я не ищу металлы вообще.
>Тот же Ямвлих в «О египетских мистериях» писал, что боги являются лишь тем, кто достиг определённого уровня чистоты и знания. Это не отменяет факта, что ритуалы и гримуары — не "пустышки", а инструменты для такой трансформации.
Облегчение это пути, или путь? Дорога ли это? У нас нет дорог. К Люциферу нет дорог. Как можно прийти к нему по дороге, если ее нету? Как можно выплавить свинец в камень? Благодаря гримуарам проще выполнять алхимическую работу, но они сами выражение наблюдений этих колдунов, то, что они соизволили оставить грядущим колдунам, сами же они могли быть и самостоятельны. Все это излагалось очень аккуратно.
33 1137849>>37844
Что за люди их сжигали, и сжигали ли вообще, доподлинно неизвестно, как и причины этих процессов. Тамплиера Жака де Молэ тоже сожгли на костре, хотя он ни в чем не был виновен, а Папа просто подтвердил, что он не христианин, ни в чем его не обвиняя. В какое время были эти процессы?
Эти тексты не могли быть канонизированы католической церковью в силу как раз их недомолвок. Там ограничиваются демоны, в чем и заключалась разницей с позицией Папы римского. Гримуар Папы Гонория атрибутирован ему правильно, но нельзя же сделать образцовым такое отношение к демонам.
Люцифер не возвышает сознание, потому что это неадекватно для него. Культ Люцифера способствует углублению ума, потому что это движение вниз, а не вверх. У него не может символа крыла, это неадекватно для него. Про него говорят как об ангеле, на как демон земли может летать? А никак.
В люциферианском обществе никогда не будет авиасообщения, например. У нас нету дорог, максимум кто-нибудь тропинку протопчет.
Но ищет ли алхимик камень, или он ищет золото? Я не ищу металлы вообще.
Облегчение это пути, или путь? Дорога ли это? У нас нет дорог. К Люциферу нет дорог. Как можно прийти к нему по дороге, если ее нету? Как можно выплавить свинец в камень? Благодаря гримуарам проще выполнять алхимическую работу, но они сами выражение наблюдений этих колдунов, то, что они соизволили оставить грядущим колдунам, сами же они могли быть и самостоятельны. Все это излагалось очень аккуратно.
>Если это зацепки, то зачем было сжигать тех, кто их использовал? Или судебные процессы над ведьмами, о которых я написал, где обвиняемые под пытками описывали Люцифера? Почему тогда инквизиция так боялась этих текстов?
Что за люди их сжигали, и сжигали ли вообще, доподлинно неизвестно, как и причины этих процессов. Тамплиера Жака де Молэ тоже сожгли на костре, хотя он ни в чем не был виновен, а Папа просто подтвердил, что он не христианин, ни в чем его не обвиняя. В какое время были эти процессы?
Эти тексты не могли быть канонизированы католической церковью в силу как раз их недомолвок. Там ограничиваются демоны, в чем и заключалась разницей с позицией Папы римского. Гримуар Папы Гонория атрибутирован ему правильно, но нельзя же сделать образцовым такое отношение к демонам.
>Люцифер здесь — катализатор, сила, которая разрушает ложное "я" (свинец), чтобы проявилось истинное (золото).
Люцифер не возвышает сознание, потому что это неадекватно для него. Культ Люцифера способствует углублению ума, потому что это движение вниз, а не вверх. У него не может символа крыла, это неадекватно для него. Про него говорят как об ангеле, на как демон земли может летать? А никак.
В люциферианском обществе никогда не будет авиасообщения, например. У нас нету дорог, максимум кто-нибудь тропинку протопчет.
Но ищет ли алхимик камень, или он ищет золото? Я не ищу металлы вообще.
>Тот же Ямвлих в «О египетских мистериях» писал, что боги являются лишь тем, кто достиг определённого уровня чистоты и знания. Это не отменяет факта, что ритуалы и гримуары — не "пустышки", а инструменты для такой трансформации.
Облегчение это пути, или путь? Дорога ли это? У нас нет дорог. К Люциферу нет дорог. Как можно прийти к нему по дороге, если ее нету? Как можно выплавить свинец в камень? Благодаря гримуарам проще выполнять алхимическую работу, но они сами выражение наблюдений этих колдунов, то, что они соизволили оставить грядущим колдунам, сами же они могли быть и самостоятельны. Все это излагалось очень аккуратно.
159 Кб, 1225x1173>>37849
Можно ли старца перевернутого треугольника (внизу шестиугольной звезды) на пикче назвать люцифером?
>Люцифер...движение вниз
Можно ли старца перевернутого треугольника (внизу шестиугольной звезды) на пикче назвать люцифером?
>>37843
У редких алхимиков получалось добыть философский камень/порошок проекции, но судя по отсутствию соответствующих свидетельств с ними не связывался никакой Люцифер. Значит, как минимум, нужна была инициатива самого алхимика для контакта с Люцифером.
>Он сам придет к тому, кто его обрел
У редких алхимиков получалось добыть философский камень/порошок проекции, но судя по отсутствию соответствующих свидетельств с ними не связывался никакой Люцифер. Значит, как минимум, нужна была инициатива самого алхимика для контакта с Люцифером.
37 1137860>>37850
Потому что люциферианство это ни в коем случае не сатанизм, я уже провёл черту разницы буквально в первых сообщениях. Вы тред читаете-то?
Потому что люциферианство это ни в коем случае не сатанизм, я уже провёл черту разницы буквально в первых сообщениях. Вы тред читаете-то?
38 1137861>>37841
Огонь и Глина. Дыхание и Удушье. Звезда, падающая в Бездну, но оставляющая след — дрожащую информацию: "Я был". Может быть, в этом и есть тайна: субстанция №2 — это трещина в №1, через которую просачивается свет не-существования, небытия.
Огонь и Глина. Дыхание и Удушье. Звезда, падающая в Бездну, но оставляющая след — дрожащую информацию: "Я был". Может быть, в этом и есть тайна: субстанция №2 — это трещина в №1, через которую просачивается свет не-существования, небытия.
254 Кб, 736x917 39 1137862>>37849
https://cyberleninka.ru/article/n/goneniya-na-vedm-i-protsessy-nad-nimi-v-evrope-v-periody-srednevekovya-i-rannego-novogo-vremeni
https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-demonologii-i-koldovstva-v-stranah-evropy-xvi-xvii-vekov
https://cyberleninka.ru/article/n/protestantskaya-kultura-i-ohota-na-vedm-v-shotlandii-vokrug-obraza-zla
https://cyberleninka.ru/article/n/molot-vedm-kak-istoricheskiy-istochnik-dlya-izucheniya-povsednevnoy-zhizni-rannego-novogo-vremeni
Плохой пример. Его казнь была политической, а не религиозной. А вот процессы над ведьмами и магами (как процесс Жиля де Реца или Иоганна Фауста) включали конкретные обвинения в колдовстве с описанием демонов.
Гримуары сжигали именно за содержание. Инквизиция не боролась с пустышками — она уничтожала то, что считала реальной угрозой. Сам подтверждаешь, что они не были канонизированы — значит, Церковь видела в них опасность, а не "ничего". Так зачем власти три века жечь книги и людей, если это "ерунда".
Ранее ты писал, что философский камень — это контакт с Люцифером, а теперь заявляешь, что он "не имеет крыльев" и "не летает", потому что он т.н. "демон земли". Стоит начать с того, что Люцифер — не дух земли. Он — огонь (падший свет), а в гримуарах его стихия — воздух (восток). Напомни мне, с чего ты взял, что он — просто демон земли? У него вполне есть крылья, в христианской иконографии падшие ангелы именно изображаются крылатыми, вот те фоточки которыми я аватарил это изображения как раз Гюстава Доре, хотя это не иконография во всей полноте этого слова.
Но ищет ли алхимик камень, или он ищет золото? Я не ищу металлы вообще.
Это вообще ни о чём. При чём тут техника? Сводить духа к бытовым ограничениям, как будто демоны летают на Boeing 737. В алхимии Люцифер — не буквальный дух, а символ падения и преображения. Свинец -> золото = материя -> дух. Ты можешь понять хотя бы базовый символизм?
Какие-то дебри пустынной абстракции, выдаваемой за что-то глубинное и умозрительное. Дорога это метафора пути в эзотерике, по которому можно идти, и прийти к Люциферу тоже. Гримуары — это инструкции, а не физические карты, благодаря которым можно выполнять алхимическую работу. Они не для этого предназначались. Опять сводишь магию к буквальности: мол, раз нет "асфальтовой дороги", значит, контакт невозможен. Философский камень — не минерал и не металл, а высший принцип духовной трансмутации. Золото в алхимии — символ совершенства, а не денег. Сначала говоришь, что камень = контакт с Люцифером, а теперь утверждаешь, что алхимия не про металлы. То, что они были самостоятельными ничего не значит. Все маги всегда ссылались на предыдущие труды.
>Что за люди их сжигали, и сжигали ли вообще, доподлинно неизвестно, как и причины этих процессов.
https://cyberleninka.ru/article/n/goneniya-na-vedm-i-protsessy-nad-nimi-v-evrope-v-periody-srednevekovya-i-rannego-novogo-vremeni
https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-demonologii-i-koldovstva-v-stranah-evropy-xvi-xvii-vekov
https://cyberleninka.ru/article/n/protestantskaya-kultura-i-ohota-na-vedm-v-shotlandii-vokrug-obraza-zla
https://cyberleninka.ru/article/n/molot-vedm-kak-istoricheskiy-istochnik-dlya-izucheniya-povsednevnoy-zhizni-rannego-novogo-vremeni
>Тамплиера Жака де Молэ тоже сожгли на костре, хотя он ни в чем не был виновен, а Папа просто подтвердил, что он не христианин, ни в чем его не обвиняя.
Плохой пример. Его казнь была политической, а не религиозной. А вот процессы над ведьмами и магами (как процесс Жиля де Реца или Иоганна Фауста) включали конкретные обвинения в колдовстве с описанием демонов.
>Эти тексты не могли быть канонизированы католической церковью в силу как раз их недомолвок. Там ограничиваются демоны, в чем и заключалась разницей с позицией Папы римского. Гримуар Папы Гонория атрибутирован ему правильно, но нельзя же сделать образцовым такое отношение к демонам.
Гримуары сжигали именно за содержание. Инквизиция не боролась с пустышками — она уничтожала то, что считала реальной угрозой. Сам подтверждаешь, что они не были канонизированы — значит, Церковь видела в них опасность, а не "ничего". Так зачем власти три века жечь книги и людей, если это "ерунда".
>Люцифер не возвышает сознание, потому что это неадекватно для него. Культ Люцифера способствует углублению ума, потому что это движение вниз, а не вверх. У него не может символа крыла, это неадекватно для него. Про него говорят как об ангеле, но как демон земли может летать? А никак.
Ранее ты писал, что философский камень — это контакт с Люцифером, а теперь заявляешь, что он "не имеет крыльев" и "не летает", потому что он т.н. "демон земли". Стоит начать с того, что Люцифер — не дух земли. Он — огонь (падший свет), а в гримуарах его стихия — воздух (восток). Напомни мне, с чего ты взял, что он — просто демон земли? У него вполне есть крылья, в христианской иконографии падшие ангелы именно изображаются крылатыми, вот те фоточки которыми я аватарил это изображения как раз Гюстава Доре, хотя это не иконография во всей полноте этого слова.
>В люциферианском обществе никогда не будет авиасообщения, например. У нас нету дорог, максимум кто-нибудь тропинку протопчет.
Но ищет ли алхимик камень, или он ищет золото? Я не ищу металлы вообще.
Это вообще ни о чём. При чём тут техника? Сводить духа к бытовым ограничениям, как будто демоны летают на Boeing 737. В алхимии Люцифер — не буквальный дух, а символ падения и преображения. Свинец -> золото = материя -> дух. Ты можешь понять хотя бы базовый символизм?
>Облегчение это пути, или путь? Дорога ли это? У нас нет дорог. К Люциферу нет дорог. Как можно прийти к нему по дороге, если ее нету? Как можно выплавить свинец в камень? Благодаря гримуарам проще выполнять алхимическую работу, но они сами выражение наблюдений этих колдунов, то, что они соизволили оставить грядущим колдунам, сами же они могли быть и самостоятельны. Все это излагалось очень аккуратно.
Какие-то дебри пустынной абстракции, выдаваемой за что-то глубинное и умозрительное. Дорога это метафора пути в эзотерике, по которому можно идти, и прийти к Люциферу тоже. Гримуары — это инструкции, а не физические карты, благодаря которым можно выполнять алхимическую работу. Они не для этого предназначались. Опять сводишь магию к буквальности: мол, раз нет "асфальтовой дороги", значит, контакт невозможен. Философский камень — не минерал и не металл, а высший принцип духовной трансмутации. Золото в алхимии — символ совершенства, а не денег. Сначала говоришь, что камень = контакт с Люцифером, а теперь утверждаешь, что алхимия не про металлы. То, что они были самостоятельными ничего не значит. Все маги всегда ссылались на предыдущие труды.
254 Кб, 736x917 39 1137862>>37849
https://cyberleninka.ru/article/n/goneniya-na-vedm-i-protsessy-nad-nimi-v-evrope-v-periody-srednevekovya-i-rannego-novogo-vremeni
https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-demonologii-i-koldovstva-v-stranah-evropy-xvi-xvii-vekov
https://cyberleninka.ru/article/n/protestantskaya-kultura-i-ohota-na-vedm-v-shotlandii-vokrug-obraza-zla
https://cyberleninka.ru/article/n/molot-vedm-kak-istoricheskiy-istochnik-dlya-izucheniya-povsednevnoy-zhizni-rannego-novogo-vremeni
Плохой пример. Его казнь была политической, а не религиозной. А вот процессы над ведьмами и магами (как процесс Жиля де Реца или Иоганна Фауста) включали конкретные обвинения в колдовстве с описанием демонов.
Гримуары сжигали именно за содержание. Инквизиция не боролась с пустышками — она уничтожала то, что считала реальной угрозой. Сам подтверждаешь, что они не были канонизированы — значит, Церковь видела в них опасность, а не "ничего". Так зачем власти три века жечь книги и людей, если это "ерунда".
Ранее ты писал, что философский камень — это контакт с Люцифером, а теперь заявляешь, что он "не имеет крыльев" и "не летает", потому что он т.н. "демон земли". Стоит начать с того, что Люцифер — не дух земли. Он — огонь (падший свет), а в гримуарах его стихия — воздух (восток). Напомни мне, с чего ты взял, что он — просто демон земли? У него вполне есть крылья, в христианской иконографии падшие ангелы именно изображаются крылатыми, вот те фоточки которыми я аватарил это изображения как раз Гюстава Доре, хотя это не иконография во всей полноте этого слова.
Но ищет ли алхимик камень, или он ищет золото? Я не ищу металлы вообще.
Это вообще ни о чём. При чём тут техника? Сводить духа к бытовым ограничениям, как будто демоны летают на Boeing 737. В алхимии Люцифер — не буквальный дух, а символ падения и преображения. Свинец -> золото = материя -> дух. Ты можешь понять хотя бы базовый символизм?
Какие-то дебри пустынной абстракции, выдаваемой за что-то глубинное и умозрительное. Дорога это метафора пути в эзотерике, по которому можно идти, и прийти к Люциферу тоже. Гримуары — это инструкции, а не физические карты, благодаря которым можно выполнять алхимическую работу. Они не для этого предназначались. Опять сводишь магию к буквальности: мол, раз нет "асфальтовой дороги", значит, контакт невозможен. Философский камень — не минерал и не металл, а высший принцип духовной трансмутации. Золото в алхимии — символ совершенства, а не денег. Сначала говоришь, что камень = контакт с Люцифером, а теперь утверждаешь, что алхимия не про металлы. То, что они были самостоятельными ничего не значит. Все маги всегда ссылались на предыдущие труды.
>Что за люди их сжигали, и сжигали ли вообще, доподлинно неизвестно, как и причины этих процессов.
https://cyberleninka.ru/article/n/goneniya-na-vedm-i-protsessy-nad-nimi-v-evrope-v-periody-srednevekovya-i-rannego-novogo-vremeni
https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-demonologii-i-koldovstva-v-stranah-evropy-xvi-xvii-vekov
https://cyberleninka.ru/article/n/protestantskaya-kultura-i-ohota-na-vedm-v-shotlandii-vokrug-obraza-zla
https://cyberleninka.ru/article/n/molot-vedm-kak-istoricheskiy-istochnik-dlya-izucheniya-povsednevnoy-zhizni-rannego-novogo-vremeni
>Тамплиера Жака де Молэ тоже сожгли на костре, хотя он ни в чем не был виновен, а Папа просто подтвердил, что он не христианин, ни в чем его не обвиняя.
Плохой пример. Его казнь была политической, а не религиозной. А вот процессы над ведьмами и магами (как процесс Жиля де Реца или Иоганна Фауста) включали конкретные обвинения в колдовстве с описанием демонов.
>Эти тексты не могли быть канонизированы католической церковью в силу как раз их недомолвок. Там ограничиваются демоны, в чем и заключалась разницей с позицией Папы римского. Гримуар Папы Гонория атрибутирован ему правильно, но нельзя же сделать образцовым такое отношение к демонам.
Гримуары сжигали именно за содержание. Инквизиция не боролась с пустышками — она уничтожала то, что считала реальной угрозой. Сам подтверждаешь, что они не были канонизированы — значит, Церковь видела в них опасность, а не "ничего". Так зачем власти три века жечь книги и людей, если это "ерунда".
>Люцифер не возвышает сознание, потому что это неадекватно для него. Культ Люцифера способствует углублению ума, потому что это движение вниз, а не вверх. У него не может символа крыла, это неадекватно для него. Про него говорят как об ангеле, но как демон земли может летать? А никак.
Ранее ты писал, что философский камень — это контакт с Люцифером, а теперь заявляешь, что он "не имеет крыльев" и "не летает", потому что он т.н. "демон земли". Стоит начать с того, что Люцифер — не дух земли. Он — огонь (падший свет), а в гримуарах его стихия — воздух (восток). Напомни мне, с чего ты взял, что он — просто демон земли? У него вполне есть крылья, в христианской иконографии падшие ангелы именно изображаются крылатыми, вот те фоточки которыми я аватарил это изображения как раз Гюстава Доре, хотя это не иконография во всей полноте этого слова.
>В люциферианском обществе никогда не будет авиасообщения, например. У нас нету дорог, максимум кто-нибудь тропинку протопчет.
Но ищет ли алхимик камень, или он ищет золото? Я не ищу металлы вообще.
Это вообще ни о чём. При чём тут техника? Сводить духа к бытовым ограничениям, как будто демоны летают на Boeing 737. В алхимии Люцифер — не буквальный дух, а символ падения и преображения. Свинец -> золото = материя -> дух. Ты можешь понять хотя бы базовый символизм?
>Облегчение это пути, или путь? Дорога ли это? У нас нет дорог. К Люциферу нет дорог. Как можно прийти к нему по дороге, если ее нету? Как можно выплавить свинец в камень? Благодаря гримуарам проще выполнять алхимическую работу, но они сами выражение наблюдений этих колдунов, то, что они соизволили оставить грядущим колдунам, сами же они могли быть и самостоятельны. Все это излагалось очень аккуратно.
Какие-то дебри пустынной абстракции, выдаваемой за что-то глубинное и умозрительное. Дорога это метафора пути в эзотерике, по которому можно идти, и прийти к Люциферу тоже. Гримуары — это инструкции, а не физические карты, благодаря которым можно выполнять алхимическую работу. Они не для этого предназначались. Опять сводишь магию к буквальности: мол, раз нет "асфальтовой дороги", значит, контакт невозможен. Философский камень — не минерал и не металл, а высший принцип духовной трансмутации. Золото в алхимии — символ совершенства, а не денег. Сначала говоришь, что камень = контакт с Люцифером, а теперь утверждаешь, что алхимия не про металлы. То, что они были самостоятельными ничего не значит. Все маги всегда ссылались на предыдущие труды.
>>37862
Вообще не разбираюсь в этой теме, но насколько я понимаю Люцифер, как "несущий свет" это символ знания, Гнозиса, внутреннего света, самопознания .
Люциферианство это , как мне кажется реакционное течение возникшее в ответ на угнетение церковью , на догматизм .
Как то читая ветхий завет меня поразил институт (если можно так назвать) пророков. Пророки это всегда были бунтари против авторитета и догматов, они восставали против лицемерия жрецов, попов, против коррупции и захвата власти религиозными институтами. За это они в когда были гонимы. Их изгоняли, мучали, пытали, убивали.
Вот как по мне, судя по тому что я тут прочитал, Люциферианство это политический бунт против того что делала церковь и религиозные течения в средние века. Люцифер как символ бунта, знания, саморазвития и трансформации, а не простой принадлежности к вере, здесь очень вписывается в схему пророческой миссии. Ну и да, насколько я понимаю символизм настолько завернут, что заблудиться, понять буквально и неправильно очень легко, в основном это шифровка для посвященных, как и гностические тексты. Есть вещи попроще и более открытые к пониманию для среднего человека. Но и то, как показывает история, все равно за буквами люди не видят ни текста, ни смысла. Буквальность сжирает их, и никакого света они не видят. Люцифер как Гнозис им недоступен.
Вижу это так.
мимокрок из другого треда
Вообще не разбираюсь в этой теме, но насколько я понимаю Люцифер, как "несущий свет" это символ знания, Гнозиса, внутреннего света, самопознания .
Люциферианство это , как мне кажется реакционное течение возникшее в ответ на угнетение церковью , на догматизм .
Как то читая ветхий завет меня поразил институт (если можно так назвать) пророков. Пророки это всегда были бунтари против авторитета и догматов, они восставали против лицемерия жрецов, попов, против коррупции и захвата власти религиозными институтами. За это они в когда были гонимы. Их изгоняли, мучали, пытали, убивали.
Вот как по мне, судя по тому что я тут прочитал, Люциферианство это политический бунт против того что делала церковь и религиозные течения в средние века. Люцифер как символ бунта, знания, саморазвития и трансформации, а не простой принадлежности к вере, здесь очень вписывается в схему пророческой миссии. Ну и да, насколько я понимаю символизм настолько завернут, что заблудиться, понять буквально и неправильно очень легко, в основном это шифровка для посвященных, как и гностические тексты. Есть вещи попроще и более открытые к пониманию для среднего человека. Но и то, как показывает история, все равно за буквами люди не видят ни текста, ни смысла. Буквальность сжирает их, и никакого света они не видят. Люцифер как Гнозис им недоступен.
Вижу это так.
мимокрок из другого треда
41 1137920>>37858
Этот старик король, а Люцифер не король. Откуда у него борода, к тому же, может ее вообще не может быть в природе. Люцифер не может быть изображен как дитя, это была просто отсылка к евангельскому утверждению, что устами ребенка глаголет истина, но и как старик он тоже не может быть изображен.
Этот старик король, а Люцифер не король. Откуда у него борода, к тому же, может ее вообще не может быть в природе. Люцифер не может быть изображен как дитя, это была просто отсылка к евангельскому утверждению, что устами ребенка глаголет истина, но и как старик он тоже не может быть изображен.
1,8 Мб, 1280x2030Все демоны, ангелы, боги являются содержимым людских подсознаний, хотя и существуют на астральном плане. Когда их вызываешь ритуалами - они как бы пробуждаются, т.е. бессознательные образы становятся на время сознательными и начинают говорить с оператором.
37 Кб, 550x977Даже индивидуальное бессознательное (подсознание) является морем по сравнению с островком личностного сознания. Можно сравнить его с подводной частью айсберга. Что уж говорить о коллективном бессознательном и астрале...
>>38103
Полной нет?
Полной нет?
47 1138155>>37883
Свет очень странный символ для Люцифера, тут больше Венера, но это тоже отсылка, Венера просто планета. Люцифер владычествует над планетой земля, это сей мир, он правит миром земли, а не неба. Не самой планетой, она ему не нужна, а элементом земли.
Свет очень странный символ для Люцифера, тут больше Венера, но это тоже отсылка, Венера просто планета. Люцифер владычествует над планетой земля, это сей мир, он правит миром земли, а не неба. Не самой планетой, она ему не нужна, а элементом земли.
Если вы верите в Ад, почему вы не боитесь в него попасть?
Если в верите в дьявола, почему вы его идеализируете? Вы же не ждёте от другого человека всего того, что вы о нем пытаетесь предугадать или просто того, что о нем подумали - вы знаете, что никогда, либо просто не часто, ваши ожидания не сбываются, тогда почему вы думаете, что дьявол окажется таким, о каком вы мечтаете? Для вас любой Бог - это абсолютная закономерность, которую можно выяснить, вычислить и в итоге, понимая, предугадывать ее поведение и реакции?
Если в верите в дьявола, почему вы его идеализируете? Вы же не ждёте от другого человека всего того, что вы о нем пытаетесь предугадать или просто того, что о нем подумали - вы знаете, что никогда, либо просто не часто, ваши ожидания не сбываются, тогда почему вы думаете, что дьявол окажется таким, о каком вы мечтаете? Для вас любой Бог - это абсолютная закономерность, которую можно выяснить, вычислить и в итоге, понимая, предугадывать ее поведение и реакции?
49 1138418>>38320
От личности все зависит, в процессе ее формирования если что-то не устраивает, человек просто уходит из люциферианства. Куда движешься, к тому и придешь, все просто. Если не хочешь двигаться к Люциферу и не идешь, соответственно, в плане формирования своей личности, к нему и не попадешь. Проблема не существует.
От личности все зависит, в процессе ее формирования если что-то не устраивает, человек просто уходит из люциферианства. Куда движешься, к тому и придешь, все просто. Если не хочешь двигаться к Люциферу и не идешь, соответственно, в плане формирования своей личности, к нему и не попадешь. Проблема не существует.
51 1138596>>38570
Очень долго это не имеет никакого значения, независимо от моего случая. Потом вера просто возникает, ее уже нельзя устранить, даже сделав проступок. Это довольно поздний этап. Разные религии это культы людей с разными характерами, разной внешностью, в этом дело. Ты выбираешь человека. Посмотри на буддистов, например, это тип характера у людей такой, они думают, что это должно быть в обществе, а я так не думаю.
Очень долго это не имеет никакого значения, независимо от моего случая. Потом вера просто возникает, ее уже нельзя устранить, даже сделав проступок. Это довольно поздний этап. Разные религии это культы людей с разными характерами, разной внешностью, в этом дело. Ты выбираешь человека. Посмотри на буддистов, например, это тип характера у людей такой, они думают, что это должно быть в обществе, а я так не думаю.
>>38596
Ты прав, но надо смотреть еще дальше. Ты во всем прав, но это явно не поможет, а если и теоретически, поняв это, можно что-то улучшить, то фактически все натыкается на какие-то проблемы. Но эти проблемы - ерунда. Какой-то обезьяне просто хочется отгрызать соски другим. Вот и вся проблема. Но в Царстве Небесном обязательно твои выкладки зачитают и применят. Случай, да, случай. Характер, личность, да. Потом вера, ага. Потом покакать сходить, ага.
Ты прав, но надо смотреть еще дальше. Ты во всем прав, но это явно не поможет, а если и теоретически, поняв это, можно что-то улучшить, то фактически все натыкается на какие-то проблемы. Но эти проблемы - ерунда. Какой-то обезьяне просто хочется отгрызать соски другим. Вот и вся проблема. Но в Царстве Небесном обязательно твои выкладки зачитают и применят. Случай, да, случай. Характер, личность, да. Потом вера, ага. Потом покакать сходить, ага.
53 1138851>>38657
Если глобально измениться, то можно стать сильнее, чем эта обезьяна, и как раз этим надо заниматься, и я считаю, что люциферианство это путь обретения такой силы.
Если глобально измениться, то можно стать сильнее, чем эта обезьяна, и как раз этим надо заниматься, и я считаю, что люциферианство это путь обретения такой силы.
55 1138938>>38929
Образ вампира это очень сомнительный выбор, потому что вампир совместим с дебилами. Это допустимый для них образ, хотя и подавляемый. Данмеры из Свитков такой образ еще, если за данмеров значит идиот. Они никак не связаны с Люцифером, потому что выбор в эту сторону не ведет к выбору чего-то реально демонического. Дагот Ур люциферианец, например, его никто не выберет. Я серьёзно. Аргониане наша раса.
Образ вампира это очень сомнительный выбор, потому что вампир совместим с дебилами. Это допустимый для них образ, хотя и подавляемый. Данмеры из Свитков такой образ еще, если за данмеров значит идиот. Они никак не связаны с Люцифером, потому что выбор в эту сторону не ведет к выбору чего-то реально демонического. Дагот Ур люциферианец, например, его никто не выберет. Я серьёзно. Аргониане наша раса.
39 Кб, 600x600>>38938
Не разбираюсь в комп. играх. Вот цитаты Головина:
"Ни в коем разе нельзя назвать вампирами сангофилов — худосочных любителей чужой крови. Вампиры — это очень серьезно. Чтобы стать вампиром, необходима жестокая инициация, необходимо научиться переходить порог смерти туда и обратно — тогда кровь обретает бессмертие..."
"...Что касается пролонгации жизни - это другой вопрос, связанный, опять же, с магическим строением Нового времени. Ибо современные люди полагают, что они живут один раз, но иногда у них могут возникнуть некоторые сомнения на этот счет. И тогда они задаются вопросом, что же будет после смерти, если вдруг тело не будет разлагаться в земле, если вдруг будет нечто типа кошмара, тяжелого сна. Многие люди обращаются к религии как раз из-за такой дикой паники потерять человеческую жизнь, хотя, с точки зрения магической философии, эта жизнь - просто пустяк и больше ничего, это просто эпизод в нормальной человеческой жизни.
Прежде чем говорить о бессмертии, надо решить очень важный вопрос о том, что же такое жизнь и смерть. Причем, по мере продвижения по пути прогресса, этот вопрос решается все в меньшей и меньшей степени, в то время как, скажем, на Востоке проблема неопределенного продолжения жизни решается достаточно просто. Известно, что есть определенные эликсиры и фильтры, с помощью которых можно значительно увеличить жизнь, причем кровь не входит в их число. Этими средствами пользуются йоги, шаманы и прочие люди такого уровня и такого мистического обучения. Что же касается того способа пролонгации жизни, который практикуют вампиры, то он достаточно изучен в магии, и к нему, как правило, не советуют прибегать.
Действительно, живая человеческая кровь сильно стимулирует пролонгацию жизни. Из литературы известно, что вампиры живут достаточно долго, что они могут жить до трехсот лет в обычном, живом виде. Должен сказать, что обычное представление о вампирах как о похороненных трупах, которые выходят из могил и потом туда возвращаются - с магической точки зрения, не более чём фикция. Такое может происходить, причем крайне редко, в связи с квинтэссенциальным телом.
Ведь жизнь вампира, как вы можете себе представить, достаточно сложна. Если он живет 200 лет, то ему очень сложно показываться среди своих родственников и среди людей вообще. Он должен постоянно менять обличия, места пребывания и так далее. Естественно, сами вампиры, объединенные в существующие до сих пор братства, понимают, как это делать, и часто разыгрывают такие спектакли, как выход из могил и так далее. Но в принципе это для них не характерно, ибо выглядят они так же, как мы с вами, как обычные люди. В нашей компании может сидеть вампир, которому может быть 250 - 300 лет, и мы никогда в жизни об этом не подумаем.
Что касается связи между черномагическими и позитивистскими методами пролонгации жизни, то следует заметить, что вампиры, также как и все современные люди, совершенно убеждены в том, что эта физическая жизнь - единственная, и что после нее ничего не будет, или обладают самым страшным предчувствием того, что ожидает их за порогом смерти. Поэтому, методы пролонгации жизни у вампиров и в науке геронтологии очень сходны. Разве что современная наука, в отличие от, черной магии, действует очень грубыми средствами.
К примеру, пересадка сердца, переливание крови, которое якобы спасает здоровье и стимулирует жизненные силы, в принципе являются довольно чудовищной вещью, если учесть, что, с магической точки зрения, сердце является средоточием жизни, Причем не только физической. Это - не что иное, как очень страшный магический акт.
С другой стороны, существует известный сюжет о поедании и использовании ведьмами и колдунами младенцев, или трупиков младенцев. И сейчас как раз разгорается скандал по поводу использования зародышей, выкидышей и полурожденных младенцев именно в целях продления жизни, улучшения здоровья и многих биологических параметров человеческого организма. Некоторые полагают, что это является чисто типологическим сходством (одна цель, одно средство), а некоторые думают, что подобного рода исследователи каким-то образом соприкасаются с миром черной магии и с миром оккультных сект."
Не разбираюсь в комп. играх. Вот цитаты Головина:
"Ни в коем разе нельзя назвать вампирами сангофилов — худосочных любителей чужой крови. Вампиры — это очень серьезно. Чтобы стать вампиром, необходима жестокая инициация, необходимо научиться переходить порог смерти туда и обратно — тогда кровь обретает бессмертие..."
"...Что касается пролонгации жизни - это другой вопрос, связанный, опять же, с магическим строением Нового времени. Ибо современные люди полагают, что они живут один раз, но иногда у них могут возникнуть некоторые сомнения на этот счет. И тогда они задаются вопросом, что же будет после смерти, если вдруг тело не будет разлагаться в земле, если вдруг будет нечто типа кошмара, тяжелого сна. Многие люди обращаются к религии как раз из-за такой дикой паники потерять человеческую жизнь, хотя, с точки зрения магической философии, эта жизнь - просто пустяк и больше ничего, это просто эпизод в нормальной человеческой жизни.
Прежде чем говорить о бессмертии, надо решить очень важный вопрос о том, что же такое жизнь и смерть. Причем, по мере продвижения по пути прогресса, этот вопрос решается все в меньшей и меньшей степени, в то время как, скажем, на Востоке проблема неопределенного продолжения жизни решается достаточно просто. Известно, что есть определенные эликсиры и фильтры, с помощью которых можно значительно увеличить жизнь, причем кровь не входит в их число. Этими средствами пользуются йоги, шаманы и прочие люди такого уровня и такого мистического обучения. Что же касается того способа пролонгации жизни, который практикуют вампиры, то он достаточно изучен в магии, и к нему, как правило, не советуют прибегать.
Действительно, живая человеческая кровь сильно стимулирует пролонгацию жизни. Из литературы известно, что вампиры живут достаточно долго, что они могут жить до трехсот лет в обычном, живом виде. Должен сказать, что обычное представление о вампирах как о похороненных трупах, которые выходят из могил и потом туда возвращаются - с магической точки зрения, не более чём фикция. Такое может происходить, причем крайне редко, в связи с квинтэссенциальным телом.
Ведь жизнь вампира, как вы можете себе представить, достаточно сложна. Если он живет 200 лет, то ему очень сложно показываться среди своих родственников и среди людей вообще. Он должен постоянно менять обличия, места пребывания и так далее. Естественно, сами вампиры, объединенные в существующие до сих пор братства, понимают, как это делать, и часто разыгрывают такие спектакли, как выход из могил и так далее. Но в принципе это для них не характерно, ибо выглядят они так же, как мы с вами, как обычные люди. В нашей компании может сидеть вампир, которому может быть 250 - 300 лет, и мы никогда в жизни об этом не подумаем.
Что касается связи между черномагическими и позитивистскими методами пролонгации жизни, то следует заметить, что вампиры, также как и все современные люди, совершенно убеждены в том, что эта физическая жизнь - единственная, и что после нее ничего не будет, или обладают самым страшным предчувствием того, что ожидает их за порогом смерти. Поэтому, методы пролонгации жизни у вампиров и в науке геронтологии очень сходны. Разве что современная наука, в отличие от, черной магии, действует очень грубыми средствами.
К примеру, пересадка сердца, переливание крови, которое якобы спасает здоровье и стимулирует жизненные силы, в принципе являются довольно чудовищной вещью, если учесть, что, с магической точки зрения, сердце является средоточием жизни, Причем не только физической. Это - не что иное, как очень страшный магический акт.
С другой стороны, существует известный сюжет о поедании и использовании ведьмами и колдунами младенцев, или трупиков младенцев. И сейчас как раз разгорается скандал по поводу использования зародышей, выкидышей и полурожденных младенцев именно в целях продления жизни, улучшения здоровья и многих биологических параметров человеческого организма. Некоторые полагают, что это является чисто типологическим сходством (одна цель, одно средство), а некоторые думают, что подобного рода исследователи каким-то образом соприкасаются с миром черной магии и с миром оккультных сект."
39 Кб, 600x600>>38938
Не разбираюсь в комп. играх. Вот цитаты Головина:
"Ни в коем разе нельзя назвать вампирами сангофилов — худосочных любителей чужой крови. Вампиры — это очень серьезно. Чтобы стать вампиром, необходима жестокая инициация, необходимо научиться переходить порог смерти туда и обратно — тогда кровь обретает бессмертие..."
"...Что касается пролонгации жизни - это другой вопрос, связанный, опять же, с магическим строением Нового времени. Ибо современные люди полагают, что они живут один раз, но иногда у них могут возникнуть некоторые сомнения на этот счет. И тогда они задаются вопросом, что же будет после смерти, если вдруг тело не будет разлагаться в земле, если вдруг будет нечто типа кошмара, тяжелого сна. Многие люди обращаются к религии как раз из-за такой дикой паники потерять человеческую жизнь, хотя, с точки зрения магической философии, эта жизнь - просто пустяк и больше ничего, это просто эпизод в нормальной человеческой жизни.
Прежде чем говорить о бессмертии, надо решить очень важный вопрос о том, что же такое жизнь и смерть. Причем, по мере продвижения по пути прогресса, этот вопрос решается все в меньшей и меньшей степени, в то время как, скажем, на Востоке проблема неопределенного продолжения жизни решается достаточно просто. Известно, что есть определенные эликсиры и фильтры, с помощью которых можно значительно увеличить жизнь, причем кровь не входит в их число. Этими средствами пользуются йоги, шаманы и прочие люди такого уровня и такого мистического обучения. Что же касается того способа пролонгации жизни, который практикуют вампиры, то он достаточно изучен в магии, и к нему, как правило, не советуют прибегать.
Действительно, живая человеческая кровь сильно стимулирует пролонгацию жизни. Из литературы известно, что вампиры живут достаточно долго, что они могут жить до трехсот лет в обычном, живом виде. Должен сказать, что обычное представление о вампирах как о похороненных трупах, которые выходят из могил и потом туда возвращаются - с магической точки зрения, не более чём фикция. Такое может происходить, причем крайне редко, в связи с квинтэссенциальным телом.
Ведь жизнь вампира, как вы можете себе представить, достаточно сложна. Если он живет 200 лет, то ему очень сложно показываться среди своих родственников и среди людей вообще. Он должен постоянно менять обличия, места пребывания и так далее. Естественно, сами вампиры, объединенные в существующие до сих пор братства, понимают, как это делать, и часто разыгрывают такие спектакли, как выход из могил и так далее. Но в принципе это для них не характерно, ибо выглядят они так же, как мы с вами, как обычные люди. В нашей компании может сидеть вампир, которому может быть 250 - 300 лет, и мы никогда в жизни об этом не подумаем.
Что касается связи между черномагическими и позитивистскими методами пролонгации жизни, то следует заметить, что вампиры, также как и все современные люди, совершенно убеждены в том, что эта физическая жизнь - единственная, и что после нее ничего не будет, или обладают самым страшным предчувствием того, что ожидает их за порогом смерти. Поэтому, методы пролонгации жизни у вампиров и в науке геронтологии очень сходны. Разве что современная наука, в отличие от, черной магии, действует очень грубыми средствами.
К примеру, пересадка сердца, переливание крови, которое якобы спасает здоровье и стимулирует жизненные силы, в принципе являются довольно чудовищной вещью, если учесть, что, с магической точки зрения, сердце является средоточием жизни, Причем не только физической. Это - не что иное, как очень страшный магический акт.
С другой стороны, существует известный сюжет о поедании и использовании ведьмами и колдунами младенцев, или трупиков младенцев. И сейчас как раз разгорается скандал по поводу использования зародышей, выкидышей и полурожденных младенцев именно в целях продления жизни, улучшения здоровья и многих биологических параметров человеческого организма. Некоторые полагают, что это является чисто типологическим сходством (одна цель, одно средство), а некоторые думают, что подобного рода исследователи каким-то образом соприкасаются с миром черной магии и с миром оккультных сект."
Не разбираюсь в комп. играх. Вот цитаты Головина:
"Ни в коем разе нельзя назвать вампирами сангофилов — худосочных любителей чужой крови. Вампиры — это очень серьезно. Чтобы стать вампиром, необходима жестокая инициация, необходимо научиться переходить порог смерти туда и обратно — тогда кровь обретает бессмертие..."
"...Что касается пролонгации жизни - это другой вопрос, связанный, опять же, с магическим строением Нового времени. Ибо современные люди полагают, что они живут один раз, но иногда у них могут возникнуть некоторые сомнения на этот счет. И тогда они задаются вопросом, что же будет после смерти, если вдруг тело не будет разлагаться в земле, если вдруг будет нечто типа кошмара, тяжелого сна. Многие люди обращаются к религии как раз из-за такой дикой паники потерять человеческую жизнь, хотя, с точки зрения магической философии, эта жизнь - просто пустяк и больше ничего, это просто эпизод в нормальной человеческой жизни.
Прежде чем говорить о бессмертии, надо решить очень важный вопрос о том, что же такое жизнь и смерть. Причем, по мере продвижения по пути прогресса, этот вопрос решается все в меньшей и меньшей степени, в то время как, скажем, на Востоке проблема неопределенного продолжения жизни решается достаточно просто. Известно, что есть определенные эликсиры и фильтры, с помощью которых можно значительно увеличить жизнь, причем кровь не входит в их число. Этими средствами пользуются йоги, шаманы и прочие люди такого уровня и такого мистического обучения. Что же касается того способа пролонгации жизни, который практикуют вампиры, то он достаточно изучен в магии, и к нему, как правило, не советуют прибегать.
Действительно, живая человеческая кровь сильно стимулирует пролонгацию жизни. Из литературы известно, что вампиры живут достаточно долго, что они могут жить до трехсот лет в обычном, живом виде. Должен сказать, что обычное представление о вампирах как о похороненных трупах, которые выходят из могил и потом туда возвращаются - с магической точки зрения, не более чём фикция. Такое может происходить, причем крайне редко, в связи с квинтэссенциальным телом.
Ведь жизнь вампира, как вы можете себе представить, достаточно сложна. Если он живет 200 лет, то ему очень сложно показываться среди своих родственников и среди людей вообще. Он должен постоянно менять обличия, места пребывания и так далее. Естественно, сами вампиры, объединенные в существующие до сих пор братства, понимают, как это делать, и часто разыгрывают такие спектакли, как выход из могил и так далее. Но в принципе это для них не характерно, ибо выглядят они так же, как мы с вами, как обычные люди. В нашей компании может сидеть вампир, которому может быть 250 - 300 лет, и мы никогда в жизни об этом не подумаем.
Что касается связи между черномагическими и позитивистскими методами пролонгации жизни, то следует заметить, что вампиры, также как и все современные люди, совершенно убеждены в том, что эта физическая жизнь - единственная, и что после нее ничего не будет, или обладают самым страшным предчувствием того, что ожидает их за порогом смерти. Поэтому, методы пролонгации жизни у вампиров и в науке геронтологии очень сходны. Разве что современная наука, в отличие от, черной магии, действует очень грубыми средствами.
К примеру, пересадка сердца, переливание крови, которое якобы спасает здоровье и стимулирует жизненные силы, в принципе являются довольно чудовищной вещью, если учесть, что, с магической точки зрения, сердце является средоточием жизни, Причем не только физической. Это - не что иное, как очень страшный магический акт.
С другой стороны, существует известный сюжет о поедании и использовании ведьмами и колдунами младенцев, или трупиков младенцев. И сейчас как раз разгорается скандал по поводу использования зародышей, выкидышей и полурожденных младенцев именно в целях продления жизни, улучшения здоровья и многих биологических параметров человеческого организма. Некоторые полагают, что это является чисто типологическим сходством (одна цель, одно средство), а некоторые думают, что подобного рода исследователи каким-то образом соприкасаются с миром черной магии и с миром оккультных сект."
58 1138942>>38941
Дебилизм это все. В открытую все это можно в обществе и написать, и делать, кроме конечно убийства, но оно не показатель чего бы то ни было, это может быть кто угодно. Значит совместимый это образ, почему его и упоминают. Удобно это, вот будьте такими людьми, а не демонам своим поклоняйтесь. Ложный образ, можно сказать, как в случае с Люцифером, но Люцифера не разрешили в открытую, уже загвоздка. Это невозможно. Общество отторгнет его, но не вампиров. Можно все это как главный герой, например. Фильмы про вампиров есть, откуда они взялись? Ерунда потому что, во всех отношениях.
>>38939
У нас тут только зеленые и за зеленых, Люцифер за образ Малаката в Свитках.
Дебилизм это все. В открытую все это можно в обществе и написать, и делать, кроме конечно убийства, но оно не показатель чего бы то ни было, это может быть кто угодно. Значит совместимый это образ, почему его и упоминают. Удобно это, вот будьте такими людьми, а не демонам своим поклоняйтесь. Ложный образ, можно сказать, как в случае с Люцифером, но Люцифера не разрешили в открытую, уже загвоздка. Это невозможно. Общество отторгнет его, но не вампиров. Можно все это как главный герой, например. Фильмы про вампиров есть, откуда они взялись? Ерунда потому что, во всех отношениях.
>>38939
У нас тут только зеленые и за зеленых, Люцифер за образ Малаката в Свитках.
>>38938
Образ люциферианца это очень сомнительный выбор, потому что люцифер совместим с дебилами. Это допустимый для них образ, хотя и подавляемый. Данмеры из Свитков такой образ еще, если за данмеров значит идиот. Они связаны с Люцифером, потому что выбор в эту сторону не ведет к выбору чего-то реально демонического. Дагот Ур люциферианец, например, его никто не выберет. Я серьёзно. Аргониане наша раса.
Образ люциферианца это очень сомнительный выбор, потому что люцифер совместим с дебилами. Это допустимый для них образ, хотя и подавляемый. Данмеры из Свитков такой образ еще, если за данмеров значит идиот. Они связаны с Люцифером, потому что выбор в эту сторону не ведет к выбору чего-то реально демонического. Дагот Ур люциферианец, например, его никто не выберет. Я серьёзно. Аргониане наша раса.
1,8 Мб, 4598x3885 60 1138952>>38948
Грибы это не флора, флора это деревья и растения подобные. Основания для гриба у Люцифера очень интересны, потому что он с ними не связан вообще, я так понял. Данмеры просто выжгут все деревья на планете, вместо них посадят грибы. С Аргонией был конфликт в том, что они поклоняются дереву. У них есть священное дерево, значит они будут уничтожены. Это называется данмер.
Грибы это не флора, флора это деревья и растения подобные. Основания для гриба у Люцифера очень интересны, потому что он с ними не связан вообще, я так понял. Данмеры просто выжгут все деревья на планете, вместо них посадят грибы. С Аргонией был конфликт в том, что они поклоняются дереву. У них есть священное дерево, значит они будут уничтожены. Это называется данмер.
>>38942
А с чего ты взял, что Люцифер существует? Это вообще принцип чего, и что он даёт?
А с чего ты взял, что Люцифер существует? Это вообще принцип чего, и что он даёт?
>>37099 (OP)
В чём ошибся Люцифер?
В чём ошибся Люцифер?
63 1139066>>39051
Это естественное для меня понимание. Я просто верю с детства.
Это принцип уничтожения всего, что связано с металлами, если с юмором. Металла в мире не будет, он его уничтожит. Древесные есть, там все из дерева. Его можно особым образом обрабатывать, чтобы оно было тверже титана, например. У компьютеры из дерева. Это везде так, если не все из дерева, значит на наш, они так мыслят. Им не интересно, что там за условиям. Взял и сделал, здесь тоже так.
Это естественное для меня понимание. Я просто верю с детства.
>Это вообще принцип чего, и что он даёт?
Это принцип уничтожения всего, что связано с металлами, если с юмором. Металла в мире не будет, он его уничтожит. Древесные есть, там все из дерева. Его можно особым образом обрабатывать, чтобы оно было тверже титана, например. У компьютеры из дерева. Это везде так, если не все из дерева, значит на наш, они так мыслят. Им не интересно, что там за условиям. Взял и сделал, здесь тоже так.
>>37099 (OP)
За бочонок пива избавлю вас от Люцифера и умолю Господа дать вам второй шанс. Согласитесь, плата небольшая. Вы, главное, захотите. Если возжелаете сего, бочонок пива мне ангел Господень передаст, а я, опосля пары кружек, вознесу свои мольбы ко Господу нашему! Ему слава и держава вовеки, аминь!
За бочонок пива избавлю вас от Люцифера и умолю Господа дать вам второй шанс. Согласитесь, плата небольшая. Вы, главное, захотите. Если возжелаете сего, бочонок пива мне ангел Господень передаст, а я, опосля пары кружек, вознесу свои мольбы ко Господу нашему! Ему слава и держава вовеки, аминь!
>>39189
Да, сработало, спасибо!
Желаю тебе здоровья, счастья, достигнуть высшей цели жизни, чтобы твои желания, совпадали с твоими возможностями и ты был радостью, утешением для окружающих, и себя, и Бога и никогда не был печалью!
>Всё, проверяй.
Да, сработало, спасибо!
Желаю тебе здоровья, счастья, достигнуть высшей цели жизни, чтобы твои желания, совпадали с твоими возможностями и ты был радостью, утешением для окружающих, и себя, и Бога и никогда не был печалью!
69 1139231>>37099 (OP)
А разве лициферианство и сотонизьм это не сорта диванного богоборчества?
А разве лициферианство и сотонизьм это не сорта диванного богоборчества?
70 1139259>>39231
Нет. Ни в коем случае. Хотя существует множество направлений люциферианства, существенная часть которых действительно может сводиться к поверхностному диванному б-гоборчеству, это не отражает всей глубины и разнообразия данных течений. Хотя некоторые направления люциферианства пересекаются с сатанизмом, существует и самостоятельная, независимая от него традиция. Она не сводится к почитанию Сатаны или б-гоборчеству, а скорее рассматривает Люцифера как символ просвещения, свободного поиска истины и духовного развития
Я разобрал ещё вначале треда то, в чём разница между сатанизмом и люциферианством. Лично я не б-гоборец и склоняюсь ко второму.
Нет. Ни в коем случае. Хотя существует множество направлений люциферианства, существенная часть которых действительно может сводиться к поверхностному диванному б-гоборчеству, это не отражает всей глубины и разнообразия данных течений. Хотя некоторые направления люциферианства пересекаются с сатанизмом, существует и самостоятельная, независимая от него традиция. Она не сводится к почитанию Сатаны или б-гоборчеству, а скорее рассматривает Люцифера как символ просвещения, свободного поиска истины и духовного развития
Я разобрал ещё вначале треда то, в чём разница между сатанизмом и люциферианством. Лично я не б-гоборец и склоняюсь ко второму.
71 1139260>>39051
Вообще ещё выше я разбирал гримуары, можешь почитать эти посты. Можно сказать, что вера — это вторичное знание, в то же время знание — это результат, доказанный на опыте. Вера требует доверия, а знание методики, наблюдения и повторяемости эксперимента. Дихотомию между религией и наукой легче всего объяснить в данном случае как между верой и знанием.
Когда дело касается всяких духов, демонов и демонологии, то знания здесь дают более прочную основу, чем вера. Хочешь — верь или нет, а если и самонадеянный можешь проверить на практике, так ли это или нет. В любом случае, это дало бы тебе знание.
Вообще ещё выше я разбирал гримуары, можешь почитать эти посты. Можно сказать, что вера — это вторичное знание, в то же время знание — это результат, доказанный на опыте. Вера требует доверия, а знание методики, наблюдения и повторяемости эксперимента. Дихотомию между религией и наукой легче всего объяснить в данном случае как между верой и знанием.
Когда дело касается всяких духов, демонов и демонологии, то знания здесь дают более прочную основу, чем вера. Хочешь — верь или нет, а если и самонадеянный можешь проверить на практике, так ли это или нет. В любом случае, это дало бы тебе знание.
72 1139261>>39061
В слепом стремлении к свету забыл, что истинная мудрость должна быть в равновесии.
"Но можно сказать здесь то, что для тех, кто овладел высокими Духовными Силами, злоупотребил ими, ожидает ужасная участь (судьба) в движении маятника Ритма неизбежно увлечет обратно, в наиболее отдаленные крайности материального существования, откуда они должны будут повторить свои шаги в на правлении к Духу, вдоль утомительных циклов Пути, но всегда с дополнительной мукой вечной томительной памяти о высотах, с которых они упали, из-за своих злых дел.
Легенды о падших Ангелах основаны на различных фактах, как это знают все продвинутые оккультисты. Стремление к эгоистическому могуществу в Духовном Плане неизбежно приводит эгоистические души к потере душевного равновесия и падению их на столько глубокому, насколько до этого они высоко поднялись. Но даже и таким душам дана возможность возврата, и такие души совершают обратное путешествие, жестоко расплачиваясь."
В слепом стремлении к свету забыл, что истинная мудрость должна быть в равновесии.
"Но можно сказать здесь то, что для тех, кто овладел высокими Духовными Силами, злоупотребил ими, ожидает ужасная участь (судьба) в движении маятника Ритма неизбежно увлечет обратно, в наиболее отдаленные крайности материального существования, откуда они должны будут повторить свои шаги в на правлении к Духу, вдоль утомительных циклов Пути, но всегда с дополнительной мукой вечной томительной памяти о высотах, с которых они упали, из-за своих злых дел.
Легенды о падших Ангелах основаны на различных фактах, как это знают все продвинутые оккультисты. Стремление к эгоистическому могуществу в Духовном Плане неизбежно приводит эгоистические души к потере душевного равновесия и падению их на столько глубокому, насколько до этого они высоко поднялись. Но даже и таким душам дана возможность возврата, и такие души совершают обратное путешествие, жестоко расплачиваясь."
73 1139263>>37965
Анонче, скинь пожалуйста ОПу весь этот переведённый хаос-гайдик. Видел только на английском языке, а на русском нет.
Анонче, скинь пожалуйста ОПу весь этот переведённый хаос-гайдик. Видел только на английском языке, а на русском нет.
>>39393
Общаться в Дискорде?
Общаться в Дискорде?
>>39066
Ты шиз?
Ты шиз?
Если падшие ангелы существуют, то они не являются демонами, бесами, джиннами. Это другая категория. Гоэтия сосредоточена именно на джиннах (бесовских князьях), так что она в вашем поиске не помощник. Вполне возможно, что люцифер не падший, а просто изначальный противник Демиурга, покровитель человечества подобно Прометею.
79 1139768>>39608
Люцифер считается материальным, очень связанным с материей. Гораздо разумнее думать, что это он демиург, а не кто-то другой.
Просто тогда опять возникает концепция, что в основании всего сущего лежит нечто дурное, то есть типа как хорошее. Хорошее это тупоголовое всегда, и оно всегда подлое. В основании мира лежит подлость, если не Люцифер демиург, а то, что указано у христиан. Это вызывает отвращение своей тупостью и наивностью, но они еще и гадости делают людям. Они всегда тебе нож в спину втыкают по непонятным причинам. А их и нету, они просто такие. Они травить всех будут, если опять начнется это все. Все, что связано с добром, это всегда травля всех окружающих. Даже их самих, оно так устроено внутри. Стать одним из них не выход.
Люцифер считается материальным, очень связанным с материей. Гораздо разумнее думать, что это он демиург, а не кто-то другой.
Просто тогда опять возникает концепция, что в основании всего сущего лежит нечто дурное, то есть типа как хорошее. Хорошее это тупоголовое всегда, и оно всегда подлое. В основании мира лежит подлость, если не Люцифер демиург, а то, что указано у христиан. Это вызывает отвращение своей тупостью и наивностью, но они еще и гадости делают людям. Они всегда тебе нож в спину втыкают по непонятным причинам. А их и нету, они просто такие. Они травить всех будут, если опять начнется это все. Все, что связано с добром, это всегда травля всех окружающих. Даже их самих, оно так устроено внутри. Стать одним из них не выход.
80 1139793>Люциферианство
Очередная Нью-Эйдж параша как и клоуны ЛаВея. Удачи в практике прокачивания чакры матки ОПу.
/Thread
81 1139806>>39793
Что же, видимо, это ваша версия глубокой религиозно-философской дискуссии и многолетних умозрительных духовных изысканий. Ну что ж, желаю продолжать вам жечь мосты со своего дивана.
Что же, видимо, это ваша версия глубокой религиозно-философской дискуссии и многолетних умозрительных духовных изысканий. Ну что ж, желаю продолжать вам жечь мосты со своего дивана.
82 1139809>>39608
Интересно, как все эти теории умудряются впихнуть Демиурга даже туда, где его и близко не было. Люцифер это даже не очень таки "противник", не "покровитель", а многосложный и очень ламинальный символ, о чем вы можете почитать и прийти к этому почитав посты выше. Всё остальное — гностические фантазии на тему "давайте усложним простую драму гордыни". Что же касается падших ангелов, то их свели к категории демонов после прихода христианства и смели в чулан истории, о чём много раз писали западные оккультисты. Впрочем, если это ваш взгляд, то я и не настаиваю на своём.
Интересно, как все эти теории умудряются впихнуть Демиурга даже туда, где его и близко не было. Люцифер это даже не очень таки "противник", не "покровитель", а многосложный и очень ламинальный символ, о чем вы можете почитать и прийти к этому почитав посты выше. Всё остальное — гностические фантазии на тему "давайте усложним простую драму гордыни". Что же касается падших ангелов, то их свели к категории демонов после прихода христианства и смели в чулан истории, о чём много раз писали западные оккультисты. Впрочем, если это ваш взгляд, то я и не настаиваю на своём.
>>39793
Привет, а что у тебя за звездочка такая, ты что, коммунист? А почему она перевернутая, это из-за того что СССР распался?
Привет, а что у тебя за звездочка такая, ты что, коммунист? А почему она перевернутая, это из-за того что СССР распался?
>>37139
Боги — узурпаторы. Светоносец для них — Сатана, т.е. богопротивник.
Боги — антагонисты, Сатана — Прометей, просвещающий.
Боги — узурпаторы. Светоносец для них — Сатана, т.е. богопротивник.
Боги — антагонисты, Сатана — Прометей, просвещающий.
>>39814
История повторяется в разных обликах, разнфе интерпретации, его имя продолжают мешать с грязью.
История повторяется в разных обликах, разнфе интерпретации, его имя продолжают мешать с грязью.
>>39813
Это слово/имя часто используется в разных контекстах разных религий, потому стоит отказаться от него если речь идет о представителях сил Света.
>Сатана
Это слово/имя часто используется в разных контекстах разных религий, потому стоит отказаться от него если речь идет о представителях сил Света.
>>39813
Даже не уверен жив ли он, удалось как-то сконтактировать с какой-то подобной силой. В одном уверен точно, артефакты силы остались, и они жгут врагов. Легенды.
Даже не уверен жив ли он, удалось как-то сконтактировать с какой-то подобной силой. В одном уверен точно, артефакты силы остались, и они жгут врагов. Легенды.
>>39809
Падших ангелов до христианства было всего 2 - Аза и Азаэль, которые соблазнились дочерьми человеческими. А демоны могут быть благими (агатодаймоны) и злыми (какодаймоны). Так вот, Гоэтия в основном сборник последних.
Я исхожу из того, что если есть Элохим (мн. число), есть и их противники. Элохим необязательно демиурги, скорее это просто боги-вампиры, питающиеся жизнью жертв.
Падших ангелов до христианства было всего 2 - Аза и Азаэль, которые соблазнились дочерьми человеческими. А демоны могут быть благими (агатодаймоны) и злыми (какодаймоны). Так вот, Гоэтия в основном сборник последних.
Я исхожу из того, что если есть Элохим (мн. число), есть и их противники. Элохим необязательно демиурги, скорее это просто боги-вампиры, питающиеся жизнью жертв.
Вот интересная точка зрения https://aldebaran-214.livejournal.com/1490701.html
Радости Сатаны вам в ленту (текст я немного отредактировал):
Вся Библия – сборная солянка языческих аллегорий. Вообще смысл любой религии – это аллегория духовной реальности, иносказательное описание того, что происходит на астрале или «в небе», а отнюдь не историческая хроника. Но если смысл аллегорий в доеврейских религиях – становление богом, то смысл еврейской религии – это порабощение не-евреев, т.к. «раб божий» - это язычник, лишенный магической силы и знаний, «сын божий» – это еврей из Назарета.
Именно вера масс в то, что персонажи Библии – это реальные исторические личности, и принесла Ватикану его неслыханные богатства и власть.
Завершение работы, известной в алхимии как Магнум Опус основано на Кундалини. «Змея Кундалини» покоится на дне позвоночника, подобно тлеющем углям. Через медитацию пламенная змея поднимается вверх. Энергия Кундалини горячее огня поднимается вверх по 33 позвонкам позвоночного столба человека, отсюда произошли 33 степени масонства и главный герой Евангелия, которому было 33 года.
В человеческом теле семь центральных чакр; число семь часто фигурирует в дохристианских религиях и в их библейском плагиате. Буквальное прочтение Библии – это ключ к всевластию Ватикана – не только материальному всевластию, но духовному и магическому. В то время, как инквизиция стерла с лица Европы любой намек на магию, верхи Ватикана на протяжении почти двух тысячелетий держали под контролем все европейское население.
Для свершения Магнум Опуса особенно благоприятствует время, когда Солнце входит в знак Овна, отсюда «человек с ягненком в руках». «Нимб» – это астральный свет ауры тех, кто обладает огромной магической силой и кундалини которых уже поднялась. Боги в древности были известны как «Сияющие» - из-за их аур.
История сотворения человека в Библии – еще одна аллегория. «Бог создал человека за 7 дней», «на седьмой день Бог отдыхал». «Сотворение человека» в данном случае – это аллегория совершения Магнум Опуса. 7 дней творения – это прохождение Змеи через 7 чакр, а достижение Змеей 7-й чакры рождает небывалое чувство благодати. Всем нам известно выражение «быть на седьмом небе от счастья». «Небо» в язычестве – это обозначение 7-й «коронной» чакры, в то время как «Земля», «Аид» / «Хель» - это базисная чакра, в которой спит обжигающе горячая Змея Кундалини.
Древо Познания в библейском раю содрано с Мирового Древа и огромного количества др. доеврейских мифологических деревьев. Олицетворяет карту человеческой души: ствол – позвоночник, 33 ветви – 33 позвонка, веточки – сеть нади, корни в земле – базисная чакра с ее ответвлениями в малых чакрах бедер, колен и ступней, небесные кроны – высшие чакры.
Адам и Ева – это Ида и Пингала, мужской и женский аспекты души. Когда они встречаются в 6-й чакре ("третий глаз"), человеку открывается Гнозис, и его астральные глаза открыты. Это символизирует египетское Всевидящее Око.
В начале сотворил Бог небо и землю. (Книга Бытие 1:1)
«Небо» и «Земля» - это базисная и коронная чакры.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. (Книга Бытие 1:2)
«Безвидность и пустота» - это стадия «хаоса» или «нигредо» в Магнум Опусе.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы (Книга Бытие 1:4)
Свет, в пределах которого каждый творит, известен в алхимии как Прима Материя. Основа Философского камня.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день первый. (Книга Бытие 1:5)
Этот «первый день творения» - первый фундаментальный шаг.
И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. (Книга Бытие 1:20)
"Эликсир жизни", благословенные воды, проникающие в «металлы» (чакры), от чего они оживают. Также известна как «роса», источаемая шишковидной железой в результате медитаций силы, которая стекает в Грааль (пупочная чакра) и скапливается в нем, сотворяя из него источник магической Силы и Власти и…источник Молодости и вечной жизни. Птицы - также распространенный алхимический символ.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их… И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. (Книга Бытие 1:27-31)
Ну опять, древняя аллегория извращена до неузнаваемости и испорчена: 6-й день – это 6-я чакра, в которой Ида и Пингала (мужской и женский аспекты души) соединяются и рождают Знание.
И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. (Книга Бытие 2:3)
Это еще одна украденная аллегория: когда она/он завершил/а работу по «сотворению» самое/самого себя, она/он отдыхает. «БОГИ» = МЫ САМИ.
Сага Бытия продолжается и вся она содрана с языческих источников.
И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Книга Бытие 2:16,17)
В алхимии есть стадия прохождения смерти «прима материи» или стадия «нигредо», черная стадия.
· Стадия инициации или «прохождения смерти» в алхимическом опусе знаменует время, когда несовершенная структура - «черный металл» - разлагается и растворяется в «прима материя» - изначальном веществе и возрождается вновь в более совершенном варианте. Это и есть суть алхимии – превращение «черных металлов в золото».
И сказал змей жене: нет, не умрете…
Кундалини трансформирует, но не убивает.
…но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. (Книга Бытие 3:4,5)
Это Гнозис, против которого направлена вся неустанная работа христианской церкви и ее когорт. Когда наши глаза открыты, нас не обманет никакая ложь.
И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги…
Это символ перерождения/пробуждения, каждый рождается голым.
Теперь мы подошли к Ною и Ковчегу, украденным из легенды о Зиусудре.
· Сказка про Всемирный Потоп – это символ «растворения эссенции Камня в «Прима Материя» - изначальном веществе. На этой стадии опуса, холодный, влажный, женский принцип (Luna) доминирует над жарким, сухим, коагулирующим мужским аспектом опуса.
Элемент воды является женским, а элемент огня является мужским. Эта стадия опуса символизирует поток энергии, который образно представлен как наводнение. Всемирный Потоп - другая аллегория смерти и возрождения.
Сам ковчег символизирует человеческое тело. Аллегория «пропавшего ворона» (символа "черной" стадии - нигредо) в ковчег символизирует то, что этап еще не завершен. "Голубь" символизирует белую стадию, называемую «альбедо».
· "Альбедо происходит после почернения материи, разложившегося тела металла или материи камня, лежащего мертвым на дне призмы, теперь очищенного и выбеленного меркурианскими водами".
Полюбуйтесь, как евреи вывернули эту аллегорию наизнанку, представив ее как реальное историческое событие. Потом из этого вывели миф об Атлантиде и др. научную фантастику. Все современные мифы основаны на буквальном прочтении древних текстов, Библии и абсолютной оккультно-магической необразованности.
И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских. (Книга Бытие 8:4)
Опять число 7 и «отдых», знаменующий чувство благодати, исходящее из открытой 7-й чакры. Араратские горы символизируют завершенный труд и аналогичны египетским пирамидам, которые имеют основание по 4-м сторонам света и вершину, направленную в «небо».
13. Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением завета между Мною и между землею.
14. И будет, когда Я наведу облако на землю, то явится радуга в облаке;
15. и Я вспомню завет Мой, который между Мною и между вами и между всякою душею живою во всякой плоти; и не будет более вода потопом на истребление всякой плоти. (Книга Бытие 9:13-15)
Радуга – еще один распространенный символ стадии завершения магнум опуса. Радужные видение приходят прохождением Кундалини через высшие чакры.
…завета между Мною и между землею – «Бог», как и «Небо», как и «Рай» и «Благословение» - все символы коронной чакры и ее даров.
· «Этап Нигредо заканчивается восхождением Звезды, которая сообщает пастухам и царям, что ребенок родился в Вифлееме».
Вся Библия – сборная солянка языческих аллегорий. Вообще смысл любой религии – это аллегория духовной реальности, иносказательное описание того, что происходит на астрале или «в небе», а отнюдь не историческая хроника. Но если смысл аллегорий в доеврейских религиях – становление богом, то смысл еврейской религии – это порабощение не-евреев, т.к. «раб божий» - это язычник, лишенный магической силы и знаний, «сын божий» – это еврей из Назарета.
Именно вера масс в то, что персонажи Библии – это реальные исторические личности, и принесла Ватикану его неслыханные богатства и власть.
Завершение работы, известной в алхимии как Магнум Опус основано на Кундалини. «Змея Кундалини» покоится на дне позвоночника, подобно тлеющем углям. Через медитацию пламенная змея поднимается вверх. Энергия Кундалини горячее огня поднимается вверх по 33 позвонкам позвоночного столба человека, отсюда произошли 33 степени масонства и главный герой Евангелия, которому было 33 года.
В человеческом теле семь центральных чакр; число семь часто фигурирует в дохристианских религиях и в их библейском плагиате. Буквальное прочтение Библии – это ключ к всевластию Ватикана – не только материальному всевластию, но духовному и магическому. В то время, как инквизиция стерла с лица Европы любой намек на магию, верхи Ватикана на протяжении почти двух тысячелетий держали под контролем все европейское население.
Для свершения Магнум Опуса особенно благоприятствует время, когда Солнце входит в знак Овна, отсюда «человек с ягненком в руках». «Нимб» – это астральный свет ауры тех, кто обладает огромной магической силой и кундалини которых уже поднялась. Боги в древности были известны как «Сияющие» - из-за их аур.
История сотворения человека в Библии – еще одна аллегория. «Бог создал человека за 7 дней», «на седьмой день Бог отдыхал». «Сотворение человека» в данном случае – это аллегория совершения Магнум Опуса. 7 дней творения – это прохождение Змеи через 7 чакр, а достижение Змеей 7-й чакры рождает небывалое чувство благодати. Всем нам известно выражение «быть на седьмом небе от счастья». «Небо» в язычестве – это обозначение 7-й «коронной» чакры, в то время как «Земля», «Аид» / «Хель» - это базисная чакра, в которой спит обжигающе горячая Змея Кундалини.
Древо Познания в библейском раю содрано с Мирового Древа и огромного количества др. доеврейских мифологических деревьев. Олицетворяет карту человеческой души: ствол – позвоночник, 33 ветви – 33 позвонка, веточки – сеть нади, корни в земле – базисная чакра с ее ответвлениями в малых чакрах бедер, колен и ступней, небесные кроны – высшие чакры.
Адам и Ева – это Ида и Пингала, мужской и женский аспекты души. Когда они встречаются в 6-й чакре ("третий глаз"), человеку открывается Гнозис, и его астральные глаза открыты. Это символизирует египетское Всевидящее Око.
В начале сотворил Бог небо и землю. (Книга Бытие 1:1)
«Небо» и «Земля» - это базисная и коронная чакры.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. (Книга Бытие 1:2)
«Безвидность и пустота» - это стадия «хаоса» или «нигредо» в Магнум Опусе.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы (Книга Бытие 1:4)
Свет, в пределах которого каждый творит, известен в алхимии как Прима Материя. Основа Философского камня.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день первый. (Книга Бытие 1:5)
Этот «первый день творения» - первый фундаментальный шаг.
И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. (Книга Бытие 1:20)
"Эликсир жизни", благословенные воды, проникающие в «металлы» (чакры), от чего они оживают. Также известна как «роса», источаемая шишковидной железой в результате медитаций силы, которая стекает в Грааль (пупочная чакра) и скапливается в нем, сотворяя из него источник магической Силы и Власти и…источник Молодости и вечной жизни. Птицы - также распространенный алхимический символ.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их… И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. (Книга Бытие 1:27-31)
Ну опять, древняя аллегория извращена до неузнаваемости и испорчена: 6-й день – это 6-я чакра, в которой Ида и Пингала (мужской и женский аспекты души) соединяются и рождают Знание.
И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. (Книга Бытие 2:3)
Это еще одна украденная аллегория: когда она/он завершил/а работу по «сотворению» самое/самого себя, она/он отдыхает. «БОГИ» = МЫ САМИ.
Сага Бытия продолжается и вся она содрана с языческих источников.
И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Книга Бытие 2:16,17)
В алхимии есть стадия прохождения смерти «прима материи» или стадия «нигредо», черная стадия.
· Стадия инициации или «прохождения смерти» в алхимическом опусе знаменует время, когда несовершенная структура - «черный металл» - разлагается и растворяется в «прима материя» - изначальном веществе и возрождается вновь в более совершенном варианте. Это и есть суть алхимии – превращение «черных металлов в золото».
И сказал змей жене: нет, не умрете…
Кундалини трансформирует, но не убивает.
…но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. (Книга Бытие 3:4,5)
Это Гнозис, против которого направлена вся неустанная работа христианской церкви и ее когорт. Когда наши глаза открыты, нас не обманет никакая ложь.
И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги…
Это символ перерождения/пробуждения, каждый рождается голым.
Теперь мы подошли к Ною и Ковчегу, украденным из легенды о Зиусудре.
· Сказка про Всемирный Потоп – это символ «растворения эссенции Камня в «Прима Материя» - изначальном веществе. На этой стадии опуса, холодный, влажный, женский принцип (Luna) доминирует над жарким, сухим, коагулирующим мужским аспектом опуса.
Элемент воды является женским, а элемент огня является мужским. Эта стадия опуса символизирует поток энергии, который образно представлен как наводнение. Всемирный Потоп - другая аллегория смерти и возрождения.
Сам ковчег символизирует человеческое тело. Аллегория «пропавшего ворона» (символа "черной" стадии - нигредо) в ковчег символизирует то, что этап еще не завершен. "Голубь" символизирует белую стадию, называемую «альбедо».
· "Альбедо происходит после почернения материи, разложившегося тела металла или материи камня, лежащего мертвым на дне призмы, теперь очищенного и выбеленного меркурианскими водами".
Полюбуйтесь, как евреи вывернули эту аллегорию наизнанку, представив ее как реальное историческое событие. Потом из этого вывели миф об Атлантиде и др. научную фантастику. Все современные мифы основаны на буквальном прочтении древних текстов, Библии и абсолютной оккультно-магической необразованности.
И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских. (Книга Бытие 8:4)
Опять число 7 и «отдых», знаменующий чувство благодати, исходящее из открытой 7-й чакры. Араратские горы символизируют завершенный труд и аналогичны египетским пирамидам, которые имеют основание по 4-м сторонам света и вершину, направленную в «небо».
13. Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением завета между Мною и между землею.
14. И будет, когда Я наведу облако на землю, то явится радуга в облаке;
15. и Я вспомню завет Мой, который между Мною и между вами и между всякою душею живою во всякой плоти; и не будет более вода потопом на истребление всякой плоти. (Книга Бытие 9:13-15)
Радуга – еще один распространенный символ стадии завершения магнум опуса. Радужные видение приходят прохождением Кундалини через высшие чакры.
…завета между Мною и между землею – «Бог», как и «Небо», как и «Рай» и «Благословение» - все символы коронной чакры и ее даров.
· «Этап Нигредо заканчивается восхождением Звезды, которая сообщает пастухам и царям, что ребенок родился в Вифлееме».
Радости Сатаны вам в ленту (текст я немного отредактировал):
Вся Библия – сборная солянка языческих аллегорий. Вообще смысл любой религии – это аллегория духовной реальности, иносказательное описание того, что происходит на астрале или «в небе», а отнюдь не историческая хроника. Но если смысл аллегорий в доеврейских религиях – становление богом, то смысл еврейской религии – это порабощение не-евреев, т.к. «раб божий» - это язычник, лишенный магической силы и знаний, «сын божий» – это еврей из Назарета.
Именно вера масс в то, что персонажи Библии – это реальные исторические личности, и принесла Ватикану его неслыханные богатства и власть.
Завершение работы, известной в алхимии как Магнум Опус основано на Кундалини. «Змея Кундалини» покоится на дне позвоночника, подобно тлеющем углям. Через медитацию пламенная змея поднимается вверх. Энергия Кундалини горячее огня поднимается вверх по 33 позвонкам позвоночного столба человека, отсюда произошли 33 степени масонства и главный герой Евангелия, которому было 33 года.
В человеческом теле семь центральных чакр; число семь часто фигурирует в дохристианских религиях и в их библейском плагиате. Буквальное прочтение Библии – это ключ к всевластию Ватикана – не только материальному всевластию, но духовному и магическому. В то время, как инквизиция стерла с лица Европы любой намек на магию, верхи Ватикана на протяжении почти двух тысячелетий держали под контролем все европейское население.
Для свершения Магнум Опуса особенно благоприятствует время, когда Солнце входит в знак Овна, отсюда «человек с ягненком в руках». «Нимб» – это астральный свет ауры тех, кто обладает огромной магической силой и кундалини которых уже поднялась. Боги в древности были известны как «Сияющие» - из-за их аур.
История сотворения человека в Библии – еще одна аллегория. «Бог создал человека за 7 дней», «на седьмой день Бог отдыхал». «Сотворение человека» в данном случае – это аллегория совершения Магнум Опуса. 7 дней творения – это прохождение Змеи через 7 чакр, а достижение Змеей 7-й чакры рождает небывалое чувство благодати. Всем нам известно выражение «быть на седьмом небе от счастья». «Небо» в язычестве – это обозначение 7-й «коронной» чакры, в то время как «Земля», «Аид» / «Хель» - это базисная чакра, в которой спит обжигающе горячая Змея Кундалини.
Древо Познания в библейском раю содрано с Мирового Древа и огромного количества др. доеврейских мифологических деревьев. Олицетворяет карту человеческой души: ствол – позвоночник, 33 ветви – 33 позвонка, веточки – сеть нади, корни в земле – базисная чакра с ее ответвлениями в малых чакрах бедер, колен и ступней, небесные кроны – высшие чакры.
Адам и Ева – это Ида и Пингала, мужской и женский аспекты души. Когда они встречаются в 6-й чакре ("третий глаз"), человеку открывается Гнозис, и его астральные глаза открыты. Это символизирует египетское Всевидящее Око.
В начале сотворил Бог небо и землю. (Книга Бытие 1:1)
«Небо» и «Земля» - это базисная и коронная чакры.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. (Книга Бытие 1:2)
«Безвидность и пустота» - это стадия «хаоса» или «нигредо» в Магнум Опусе.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы (Книга Бытие 1:4)
Свет, в пределах которого каждый творит, известен в алхимии как Прима Материя. Основа Философского камня.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день первый. (Книга Бытие 1:5)
Этот «первый день творения» - первый фундаментальный шаг.
И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. (Книга Бытие 1:20)
"Эликсир жизни", благословенные воды, проникающие в «металлы» (чакры), от чего они оживают. Также известна как «роса», источаемая шишковидной железой в результате медитаций силы, которая стекает в Грааль (пупочная чакра) и скапливается в нем, сотворяя из него источник магической Силы и Власти и…источник Молодости и вечной жизни. Птицы - также распространенный алхимический символ.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их… И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. (Книга Бытие 1:27-31)
Ну опять, древняя аллегория извращена до неузнаваемости и испорчена: 6-й день – это 6-я чакра, в которой Ида и Пингала (мужской и женский аспекты души) соединяются и рождают Знание.
И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. (Книга Бытие 2:3)
Это еще одна украденная аллегория: когда она/он завершил/а работу по «сотворению» самое/самого себя, она/он отдыхает. «БОГИ» = МЫ САМИ.
Сага Бытия продолжается и вся она содрана с языческих источников.
И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Книга Бытие 2:16,17)
В алхимии есть стадия прохождения смерти «прима материи» или стадия «нигредо», черная стадия.
· Стадия инициации или «прохождения смерти» в алхимическом опусе знаменует время, когда несовершенная структура - «черный металл» - разлагается и растворяется в «прима материя» - изначальном веществе и возрождается вновь в более совершенном варианте. Это и есть суть алхимии – превращение «черных металлов в золото».
И сказал змей жене: нет, не умрете…
Кундалини трансформирует, но не убивает.
…но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. (Книга Бытие 3:4,5)
Это Гнозис, против которого направлена вся неустанная работа христианской церкви и ее когорт. Когда наши глаза открыты, нас не обманет никакая ложь.
И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги…
Это символ перерождения/пробуждения, каждый рождается голым.
Теперь мы подошли к Ною и Ковчегу, украденным из легенды о Зиусудре.
· Сказка про Всемирный Потоп – это символ «растворения эссенции Камня в «Прима Материя» - изначальном веществе. На этой стадии опуса, холодный, влажный, женский принцип (Luna) доминирует над жарким, сухим, коагулирующим мужским аспектом опуса.
Элемент воды является женским, а элемент огня является мужским. Эта стадия опуса символизирует поток энергии, который образно представлен как наводнение. Всемирный Потоп - другая аллегория смерти и возрождения.
Сам ковчег символизирует человеческое тело. Аллегория «пропавшего ворона» (символа "черной" стадии - нигредо) в ковчег символизирует то, что этап еще не завершен. "Голубь" символизирует белую стадию, называемую «альбедо».
· "Альбедо происходит после почернения материи, разложившегося тела металла или материи камня, лежащего мертвым на дне призмы, теперь очищенного и выбеленного меркурианскими водами".
Полюбуйтесь, как евреи вывернули эту аллегорию наизнанку, представив ее как реальное историческое событие. Потом из этого вывели миф об Атлантиде и др. научную фантастику. Все современные мифы основаны на буквальном прочтении древних текстов, Библии и абсолютной оккультно-магической необразованности.
И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских. (Книга Бытие 8:4)
Опять число 7 и «отдых», знаменующий чувство благодати, исходящее из открытой 7-й чакры. Араратские горы символизируют завершенный труд и аналогичны египетским пирамидам, которые имеют основание по 4-м сторонам света и вершину, направленную в «небо».
13. Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением завета между Мною и между землею.
14. И будет, когда Я наведу облако на землю, то явится радуга в облаке;
15. и Я вспомню завет Мой, который между Мною и между вами и между всякою душею живою во всякой плоти; и не будет более вода потопом на истребление всякой плоти. (Книга Бытие 9:13-15)
Радуга – еще один распространенный символ стадии завершения магнум опуса. Радужные видение приходят прохождением Кундалини через высшие чакры.
…завета между Мною и между землею – «Бог», как и «Небо», как и «Рай» и «Благословение» - все символы коронной чакры и ее даров.
· «Этап Нигредо заканчивается восхождением Звезды, которая сообщает пастухам и царям, что ребенок родился в Вифлееме».
Вся Библия – сборная солянка языческих аллегорий. Вообще смысл любой религии – это аллегория духовной реальности, иносказательное описание того, что происходит на астрале или «в небе», а отнюдь не историческая хроника. Но если смысл аллегорий в доеврейских религиях – становление богом, то смысл еврейской религии – это порабощение не-евреев, т.к. «раб божий» - это язычник, лишенный магической силы и знаний, «сын божий» – это еврей из Назарета.
Именно вера масс в то, что персонажи Библии – это реальные исторические личности, и принесла Ватикану его неслыханные богатства и власть.
Завершение работы, известной в алхимии как Магнум Опус основано на Кундалини. «Змея Кундалини» покоится на дне позвоночника, подобно тлеющем углям. Через медитацию пламенная змея поднимается вверх. Энергия Кундалини горячее огня поднимается вверх по 33 позвонкам позвоночного столба человека, отсюда произошли 33 степени масонства и главный герой Евангелия, которому было 33 года.
В человеческом теле семь центральных чакр; число семь часто фигурирует в дохристианских религиях и в их библейском плагиате. Буквальное прочтение Библии – это ключ к всевластию Ватикана – не только материальному всевластию, но духовному и магическому. В то время, как инквизиция стерла с лица Европы любой намек на магию, верхи Ватикана на протяжении почти двух тысячелетий держали под контролем все европейское население.
Для свершения Магнум Опуса особенно благоприятствует время, когда Солнце входит в знак Овна, отсюда «человек с ягненком в руках». «Нимб» – это астральный свет ауры тех, кто обладает огромной магической силой и кундалини которых уже поднялась. Боги в древности были известны как «Сияющие» - из-за их аур.
История сотворения человека в Библии – еще одна аллегория. «Бог создал человека за 7 дней», «на седьмой день Бог отдыхал». «Сотворение человека» в данном случае – это аллегория совершения Магнум Опуса. 7 дней творения – это прохождение Змеи через 7 чакр, а достижение Змеей 7-й чакры рождает небывалое чувство благодати. Всем нам известно выражение «быть на седьмом небе от счастья». «Небо» в язычестве – это обозначение 7-й «коронной» чакры, в то время как «Земля», «Аид» / «Хель» - это базисная чакра, в которой спит обжигающе горячая Змея Кундалини.
Древо Познания в библейском раю содрано с Мирового Древа и огромного количества др. доеврейских мифологических деревьев. Олицетворяет карту человеческой души: ствол – позвоночник, 33 ветви – 33 позвонка, веточки – сеть нади, корни в земле – базисная чакра с ее ответвлениями в малых чакрах бедер, колен и ступней, небесные кроны – высшие чакры.
Адам и Ева – это Ида и Пингала, мужской и женский аспекты души. Когда они встречаются в 6-й чакре ("третий глаз"), человеку открывается Гнозис, и его астральные глаза открыты. Это символизирует египетское Всевидящее Око.
В начале сотворил Бог небо и землю. (Книга Бытие 1:1)
«Небо» и «Земля» - это базисная и коронная чакры.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. (Книга Бытие 1:2)
«Безвидность и пустота» - это стадия «хаоса» или «нигредо» в Магнум Опусе.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы (Книга Бытие 1:4)
Свет, в пределах которого каждый творит, известен в алхимии как Прима Материя. Основа Философского камня.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день первый. (Книга Бытие 1:5)
Этот «первый день творения» - первый фундаментальный шаг.
И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. (Книга Бытие 1:20)
"Эликсир жизни", благословенные воды, проникающие в «металлы» (чакры), от чего они оживают. Также известна как «роса», источаемая шишковидной железой в результате медитаций силы, которая стекает в Грааль (пупочная чакра) и скапливается в нем, сотворяя из него источник магической Силы и Власти и…источник Молодости и вечной жизни. Птицы - также распространенный алхимический символ.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их… И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. (Книга Бытие 1:27-31)
Ну опять, древняя аллегория извращена до неузнаваемости и испорчена: 6-й день – это 6-я чакра, в которой Ида и Пингала (мужской и женский аспекты души) соединяются и рождают Знание.
И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. (Книга Бытие 2:3)
Это еще одна украденная аллегория: когда она/он завершил/а работу по «сотворению» самое/самого себя, она/он отдыхает. «БОГИ» = МЫ САМИ.
Сага Бытия продолжается и вся она содрана с языческих источников.
И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Книга Бытие 2:16,17)
В алхимии есть стадия прохождения смерти «прима материи» или стадия «нигредо», черная стадия.
· Стадия инициации или «прохождения смерти» в алхимическом опусе знаменует время, когда несовершенная структура - «черный металл» - разлагается и растворяется в «прима материя» - изначальном веществе и возрождается вновь в более совершенном варианте. Это и есть суть алхимии – превращение «черных металлов в золото».
И сказал змей жене: нет, не умрете…
Кундалини трансформирует, но не убивает.
…но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. (Книга Бытие 3:4,5)
Это Гнозис, против которого направлена вся неустанная работа христианской церкви и ее когорт. Когда наши глаза открыты, нас не обманет никакая ложь.
И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги…
Это символ перерождения/пробуждения, каждый рождается голым.
Теперь мы подошли к Ною и Ковчегу, украденным из легенды о Зиусудре.
· Сказка про Всемирный Потоп – это символ «растворения эссенции Камня в «Прима Материя» - изначальном веществе. На этой стадии опуса, холодный, влажный, женский принцип (Luna) доминирует над жарким, сухим, коагулирующим мужским аспектом опуса.
Элемент воды является женским, а элемент огня является мужским. Эта стадия опуса символизирует поток энергии, который образно представлен как наводнение. Всемирный Потоп - другая аллегория смерти и возрождения.
Сам ковчег символизирует человеческое тело. Аллегория «пропавшего ворона» (символа "черной" стадии - нигредо) в ковчег символизирует то, что этап еще не завершен. "Голубь" символизирует белую стадию, называемую «альбедо».
· "Альбедо происходит после почернения материи, разложившегося тела металла или материи камня, лежащего мертвым на дне призмы, теперь очищенного и выбеленного меркурианскими водами".
Полюбуйтесь, как евреи вывернули эту аллегорию наизнанку, представив ее как реальное историческое событие. Потом из этого вывели миф об Атлантиде и др. научную фантастику. Все современные мифы основаны на буквальном прочтении древних текстов, Библии и абсолютной оккультно-магической необразованности.
И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских. (Книга Бытие 8:4)
Опять число 7 и «отдых», знаменующий чувство благодати, исходящее из открытой 7-й чакры. Араратские горы символизируют завершенный труд и аналогичны египетским пирамидам, которые имеют основание по 4-м сторонам света и вершину, направленную в «небо».
13. Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением завета между Мною и между землею.
14. И будет, когда Я наведу облако на землю, то явится радуга в облаке;
15. и Я вспомню завет Мой, который между Мною и между вами и между всякою душею живою во всякой плоти; и не будет более вода потопом на истребление всякой плоти. (Книга Бытие 9:13-15)
Радуга – еще один распространенный символ стадии завершения магнум опуса. Радужные видение приходят прохождением Кундалини через высшие чакры.
…завета между Мною и между землею – «Бог», как и «Небо», как и «Рай» и «Благословение» - все символы коронной чакры и ее даров.
· «Этап Нигредо заканчивается восхождением Звезды, которая сообщает пастухам и царям, что ребенок родился в Вифлееме».
92 1139934>>39809
Лучше не следует осветлять образ Люцифера, потому что в Средние Века он был более адекватным, чем ныне. Ныне он добрый, ну например. Это не соответствует истине. Его образ в мире никогда не должен быть неадекватным ему настоящему. Это не обман, ты просто не будешь поклоняться ему в таком случае. Имен не достаточно.
Христианский образ демонов намного лучше для Люцифера, чем античный. Мы средневековые как бы. Сам образ, а не преследования.
Лучше не следует осветлять образ Люцифера, потому что в Средние Века он был более адекватным, чем ныне. Ныне он добрый, ну например. Это не соответствует истине. Его образ в мире никогда не должен быть неадекватным ему настоящему. Это не обман, ты просто не будешь поклоняться ему в таком случае. Имен не достаточно.
Христианский образ демонов намного лучше для Люцифера, чем античный. Мы средневековые как бы. Сам образ, а не преследования.
94 1139944>>39942
Там Кокатрикс живет, который Кукулькан. Приплыли. Там еще Саламандра укрытие устроила. Не пойду, мы за Шибальбу.
Там Кокатрикс живет, который Кукулькан. Приплыли. Там еще Саламандра укрытие устроила. Не пойду, мы за Шибальбу.
>>37099 (OP)
Удаляйте тред он нарушает законодательство России. Модерация.
https://www.rbc.ru/society/23/07/2025/687f58149a79474bfe8d52df
Сатанистов нужно изолировать и ликвидировать. Вы нелюди нас нужно поразить в правах и изолировать от общества.
>современный сатанизм
Удаляйте тред он нарушает законодательство России. Модерация.
https://www.rbc.ru/society/23/07/2025/687f58149a79474bfe8d52df
Сатанистов нужно изолировать и ликвидировать. Вы нелюди нас нужно поразить в правах и изолировать от общества.
х-х 97 1140527
97 1140527poock
>>40027
Ты сначала докажи нарушение законодательства, а там - посмотрим.
Чтобы ты был в курсе: то что зуказано по твоей ссылке, это просто решение суда, а не отдельный утвержденный закон.
Максимум, что по нему светит Люциферианину или Сатанисту - штраф в 5000 рублей за ношение символики в общественном месте.
Тпк что мимо, чувак.
>Удаляйте тред он нарушает законодательство России
Ты сначала докажи нарушение законодательства, а там - посмотрим.
Чтобы ты был в курсе: то что зуказано по твоей ссылке, это просто решение суда, а не отдельный утвержденный закон.
Максимум, что по нему светит Люциферианину или Сатанисту - штраф в 5000 рублей за ношение символики в общественном месте.
Тпк что мимо, чувак.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 июля в 19:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 июля в 19:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.