224 Кб, 452x678Устал разбираться. Я уже ничего не хочу. Пусть этот мир будет уничтожен и все страдающие души - в нем. Мы несем свои кресты по причине какой-то ошибки или плана, которого не должно было быть, ибо то, что мы переживаем, превосходит любую цель, любое исправление. Всего этого просто не должно было существовать.
В нашем мире существует самое гнусное преступление - убийство с особой жестокостью. Помножьте на бесконечность, и вы получите цену мира и того, через что должны пройти люди. Это нечеловеческое, неописуемое издевательство над живым, над истиной, над всем. Просто. Остановите. Преступление.
Свобода воли ? Остановите прямо сейчас.
В нашем мире существует самое гнусное преступление - убийство с особой жестокостью. Помножьте на бесконечность, и вы получите цену мира и того, через что должны пройти люди. Это нечеловеческое, неописуемое издевательство над живым, над истиной, над всем. Просто. Остановите. Преступление.
Свобода воли ? Остановите прямо сейчас.
30 Кб, 708x277тупая матрица
>>492
С Тенью я познакомился уже как полгода назад, с тех пор мы не ладим. Но это к делу не относится. Давайте как-то уже решать проблему этого мира. Это ненормально, что люди здесь рождают и помирают, вот уже миллиардами.
С Тенью я познакомился уже как полгода назад, с тех пор мы не ладим. Но это к делу не относится. Давайте как-то уже решать проблему этого мира. Это ненормально, что люди здесь рождают и помирают, вот уже миллиардами.
>>498
Это нормально. Еслиб люди не умирали - до сих пор какой-нибудь Иван Грозный на Красной площади провинившихся на кол сажал. С тенью надо ладить, осветлять и интегрировать в основную структуру, а не вытеснять или пытаться уничтожить.
Это нормально. Еслиб люди не умирали - до сих пор какой-нибудь Иван Грозный на Красной площади провинившихся на кол сажал. С тенью надо ладить, осветлять и интегрировать в основную структуру, а не вытеснять или пытаться уничтожить.
>>489 (OP)
Красава:))
Красава:))
>>498
Люди неосознанны.Они не видят этого
Я понимаю о чем ты мне кажется
Мы рождены тут без права выбора рождаться,на планете где Сознание поедает другое Сознание .Планета Каннибалов
Люди неосознанны.Они не видят этого
Я понимаю о чем ты мне кажется
Мы рождены тут без права выбора рождаться,на планете где Сознание поедает другое Сознание .Планета Каннибалов
50 Кб, 545x428>>499
А как это сделать?
>С тенью надо ладить, осветлять и интегрировать в основную структуру, а не вытеснять или пытаться уничтожить.
А как это сделать?
>>503
Бамп
Бамп
>>503
Никак. Это версия Юнга. Христос не пытался договориться с Сатаной, он сказал ему отойди от меня.
Никак. Это версия Юнга. Христос не пытался договориться с Сатаной, он сказал ему отойди от меня.
>>503
Покури Юнга. Там каждый случай индивидуальный, так тебе разбор сложно дать.
Все правильно. Сатана в облике тени отходит от Него, но если его осветлить, и вернуть ему статус ангела - то дальше читаем "приступили к Нему ангелы и служили Ему". Так и надо поступать.
Покури Юнга. Там каждый случай индивидуальный, так тебе разбор сложно дать.
>Христос не пытался договориться с Сатаной, он сказал ему отойди от меня
Все правильно. Сатана в облике тени отходит от Него, но если его осветлить, и вернуть ему статус ангела - то дальше читаем "приступили к Нему ангелы и служили Ему". Так и надо поступать.
>>503
Я намедни с Джемени общался, он с точки зрения психологии Юнга здорово раскидывает проблемки. Пообщайся с ним.
Я намедни с Джемени общался, он с точки зрения психологии Юнга здорово раскидывает проблемки. Пообщайся с ним.
>>521
Значит, нас кидают в мир как вакцину. В течение жизни нам подсаживают сущность, или она сама в нас произрастает, и наш внутренний свет должен эту сущность победить/осветлить. Так человек выполняет божественную работу по сортировке и очищению вещества мира и возвращению Света в Сокровищницу.
Эта концепция плотно циркулирует в апокрифах, настолько плотно, что к схеме нужно отнестись максимально серьезно.
И создали они Человека - пусть люди поработают за нас.
Но тут, блядь, вопрос. Вопросик такой. А насколько это вообще гуманно, использовать человеческую жизнь, пользуясь бепамятством, подвергать личность страданию, боли, смерти, просто чтобы он поработал на земле в качестве биомашины сортировки нужного вещества ? Это же омерзительно цинично по своей задумке.
Значит, нас кидают в мир как вакцину. В течение жизни нам подсаживают сущность, или она сама в нас произрастает, и наш внутренний свет должен эту сущность победить/осветлить. Так человек выполняет божественную работу по сортировке и очищению вещества мира и возвращению Света в Сокровищницу.
Эта концепция плотно циркулирует в апокрифах, настолько плотно, что к схеме нужно отнестись максимально серьезно.
И создали они Человека - пусть люди поработают за нас.
Но тут, блядь, вопрос. Вопросик такой. А насколько это вообще гуманно, использовать человеческую жизнь, пользуясь бепамятством, подвергать личность страданию, боли, смерти, просто чтобы он поработал на земле в качестве биомашины сортировки нужного вещества ? Это же омерзительно цинично по своей задумке.
>>489 (OP)
Ты просто додик. Иди пробздись с друзьями, пивка выпей, в игры совместные поиграй.
Ты просто додик. Иди пробздись с друзьями, пивка выпей, в игры совместные поиграй.
Это называется быть ментально слабым. Вообще умеренная психопатия или темная эмпатичность это следующая ступень развития.
>>565
Нет, это говно. Пытаюсь от этого избавиться. Когда эмпат становится темным, он подсаживает в свое сердце зверя. Легче становится только оперировать материальным внутри материального мира, но эмпат понимает что этот мир - ненастоящий. И тогда он обращается к своему внутреннему свету, к Христу, и находит там подселившегося демона. И его уже почти невозможно вытравить взад. Лучше бы эмпату сразу показывать светлый путь и Христа, чем карабкаться по этажерке зла. С другой стороны, допускаю, что на эмпатов возложена какая-то миссия по борьбе со злом внутри себя, за счет их колоссального дара. То есть они работают как ловушка для демонов. Но сами при этом очень сильно страдают.
Нет, это говно. Пытаюсь от этого избавиться. Когда эмпат становится темным, он подсаживает в свое сердце зверя. Легче становится только оперировать материальным внутри материального мира, но эмпат понимает что этот мир - ненастоящий. И тогда он обращается к своему внутреннему свету, к Христу, и находит там подселившегося демона. И его уже почти невозможно вытравить взад. Лучше бы эмпату сразу показывать светлый путь и Христа, чем карабкаться по этажерке зла. С другой стороны, допускаю, что на эмпатов возложена какая-то миссия по борьбе со злом внутри себя, за счет их колоссального дара. То есть они работают как ловушка для демонов. Но сами при этом очень сильно страдают.
>>489 (OP)
Ты не прав как бы. Ну вот какой-нибудь сперматозоид плывёт, например, он вообще может представить себе, что там будет дальше, во что он превратится? Нет. Только проклинать свою несчастную жизнь может.
Ты не прав как бы. Ну вот какой-нибудь сперматозоид плывёт, например, он вообще может представить себе, что там будет дальше, во что он превратится? Нет. Только проклинать свою несчастную жизнь может.
>>763
Самоосознание это пороговое явление. Можно допускать что у дерева/сперматозоида/молюска есть душа, но факт в том что пока не пройден порог - тебя не тревожат смыслы мироздания и собственная самость. У человека он пройден и у человека есть вопросы, которые заставляют его страдать на духовном уровне (помимо физического и душевного).
Самоосознание это пороговое явление. Можно допускать что у дерева/сперматозоида/молюска есть душа, но факт в том что пока не пройден порог - тебя не тревожат смыслы мироздания и собственная самость. У человека он пройден и у человека есть вопросы, которые заставляют его страдать на духовном уровне (помимо физического и душевного).
>>770
Ну в принципе - да. Чем выше "осознанность", тем выше страдание. Сейчас, когда мир вообще сошёл с ума, это особенно актуально.
Ну в принципе - да. Чем выше "осознанность", тем выше страдание. Сейчас, когда мир вообще сошёл с ума, это особенно актуально.
>>489 (OP)
Спорное утверждение. Вечность блаженства против конечной величины страданий. Выигрышь одназначно многократно превосходит плату.
>то, что мы переживаем, превосходит любую цель, любое исправление.
Спорное утверждение. Вечность блаженства против конечной величины страданий. Выигрышь одназначно многократно превосходит плату.
>>489 (OP)
>>489 (OP)
У тебя просто депрессия нужно восстановить химический дисбаланс в мозге, понятно? К тому же ты сам виноват в своих ошибках. С тебя 10к за консультацию.
Мимо-психолух
>>770
Нет нельзя долбоебина бестолковая, потому что душа - от слова дыхание, дышать, это один корень. Почему так, никогда не задумывался, чмомбель? Потому что в старые времена не было оснований полагать что есть иные "живые" существа типа бактерий грибков, жизнью называлось только то что дышит, типа людей и животных. Есть ли душа у насекомых? Ну да, есть. Но они малодушны и грешны потому что дышат диффузией кислорода, их духовная скрепа зависит от соедржания O2 в атмосфере, у них нет ограна позволяющего нагнетать кислород в ткани такого как легкие. Есть ли душа у растений и бактерий? Да, но они еще более малодушны чем даже насекомые. Потому что вот например деревья дышут ночью, днем они в основном выделяют кислород, а не поглощают. Бактерии - здесь все вообще не однозначно, потому что некоторым бактериям не нужен кислород - есть ли у них духовная скрепа? Они питаются другими источниками энергии например есть бактерии которые используют другие окислители вместо кислорода. Вот что такое духовность, духовная скрепа. Если бы не было духовности и духовенства - то есть атмосферы в которой мы могли бы дышать - мы бы передохли нахуй. Понятно тебе тепреь? 12 к за консультацию.
>>489 (OP)
У тебя просто депрессия нужно восстановить химический дисбаланс в мозге, понятно? К тому же ты сам виноват в своих ошибках. С тебя 10к за консультацию.
Мимо-психолух
>>770
>Можно допускать что у дерева/сперматозоида/молюска есть душа
Нет нельзя долбоебина бестолковая, потому что душа - от слова дыхание, дышать, это один корень. Почему так, никогда не задумывался, чмомбель? Потому что в старые времена не было оснований полагать что есть иные "живые" существа типа бактерий грибков, жизнью называлось только то что дышит, типа людей и животных. Есть ли душа у насекомых? Ну да, есть. Но они малодушны и грешны потому что дышат диффузией кислорода, их духовная скрепа зависит от соедржания O2 в атмосфере, у них нет ограна позволяющего нагнетать кислород в ткани такого как легкие. Есть ли душа у растений и бактерий? Да, но они еще более малодушны чем даже насекомые. Потому что вот например деревья дышут ночью, днем они в основном выделяют кислород, а не поглощают. Бактерии - здесь все вообще не однозначно, потому что некоторым бактериям не нужен кислород - есть ли у них духовная скрепа? Они питаются другими источниками энергии например есть бактерии которые используют другие окислители вместо кислорода. Вот что такое духовность, духовная скрепа. Если бы не было духовности и духовенства - то есть атмосферы в которой мы могли бы дышать - мы бы передохли нахуй. Понятно тебе тепреь? 12 к за консультацию.
>>816
Ты че всерьез мне тут загоняешь шнягу, основанную на этимологии корявого костыля именуемого "язык" ? Неужели ты думаешь что такой анахронизм мышления может являться плотным аргументом для постулируемых тобою выводов ? Запомни, что язык общения это примитивный, негодный для выражения мысли светлой инструмент коммуникаций, и никаких умозаключений на основе значения слов делать нельзя в принципе.
Ты че всерьез мне тут загоняешь шнягу, основанную на этимологии корявого костыля именуемого "язык" ? Неужели ты думаешь что такой анахронизм мышления может являться плотным аргументом для постулируемых тобою выводов ? Запомни, что язык общения это примитивный, негодный для выражения мысли светлой инструмент коммуникаций, и никаких умозаключений на основе значения слов делать нельзя в принципе.
А есть чемпионат мира по самому долго выдавливания говна из свопц жопы в рот?