Сап. Сам к религии равнодушен, но читаю Имя Розы Умберто Эко, попутно вникая в эту орденскую кашу. Насколько известно, есть несколько католических монашеских орденов, существующих по сей день. Не буду вдаваться в логику человека 21 века, пытаюсь разобраться за средневековье.

Итак, есть несколько орденов, имеющих разногласия в их идеологии. Но при этом все относят себя к католической церкви. Есть Папа Римский. Эдакое связующее звено/правитель. С его точки зрения все окей, разделяй и властвуй. Но мне непонятно, почему ему это позволяли сами ордена. Во времена, когда инакомыслие жестоко преследовалось, в самой католической церкви было разделение на разные группы, отличавшихся своей идеологией. Где логика? Почему на папу не давили, чтобы он оставил только одну идеологию, а остальные объявил ересью?
Для меня это так же упорото, как если бы у католиков были францисканцы, доминиканцы, а ещё и православный орден. А чего б нет, папа же позволяет же инакомыслие внутри своей церкви, так чего бы и православный орден не замутить под ковром?
Я уверен, что зачастую легальные ордена друг друга ненавидели и считали пустословами, тогда как объясняется логика их легальности. Да, для Папы - разделяй и властвуй. Но как эту логику понимали сами ордена?

Может я не совсем понимаю какую они играли роль. Или какую роль играл папа. Буду рад, если кто-то прольет свет на эту тему.