Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
38 Кб, 500x375Автор Неизвестен
ФИЛОСОФИЯ ПОЧУТЬЧУТЬЧИАНСТВА
Самая часто встречающаяся установка - "Я один полностью прав, все остальные в большей или меньшей степени - заблуждаются".
Из-за этого столько ругани на все возможные темы.
Эта установка - трогательно наивна.
В лучшем случае, уровень первоклассника.
А вот что по этому поводу пишет древний мудрец Лао-цзы: "Совершенномудрый не считает правым только себя, поэтому может обладать истиной" (Дао дэ цзин, 22)
Поэтому вполне законно можно считать, что все люди понемногу правы.
Как говорит старая мудрость, "Другой - это я".
У каждого человека есть чему поучиться.
Все философские и религиозные теории по чуть-чуть правы.
Ведь, например, чертежи одной и той же детали с разных сторон - все разные, но все истинные.
Органы чувств об одном и том же предмете сообщают нам по-разному, но все они истинны.
Рассказы нескольких очевидцев об одном и том же событии не будут дословно одинаковыми, однако все они правдивы.
Разные переводы одной книги на разные языки также разнятся, однако говорят одно и то же.
Почему мы должны выбирать одну из односторонних крайностей?
Например, "рационализм" утверждает, что источник познания - разум.
"Сенсуализм" же утверждает, что источник познания - чувства.
Почему бы не признать, что и "рационализм", и "сенсуализм" отчасти верны?
Истина о предмете - это синтез всех односторонних суждений о предмете.
Однако этот подход применим лишь к философским вопросам.
Этот подход не работает в сферах познания, основа которых - логика и математика.
Если бы кто-то стал проектировать самолет, основываясь на своих субъективных математических и физических теориях, этот самолет вряд ли бы взлетел.
Все люди, все философии, все религии ПО ЧУТЬ-ЧУТЬ правы.
Это не релятивизм, не плюрализм, не анархизм, не софистика. Это - почутьчутьчианство.
ФИЛОСОФИЯ ПОЧУТЬЧУТЬЧИАНСТВА
Самая часто встречающаяся установка - "Я один полностью прав, все остальные в большей или меньшей степени - заблуждаются".
Из-за этого столько ругани на все возможные темы.
Эта установка - трогательно наивна.
В лучшем случае, уровень первоклассника.
А вот что по этому поводу пишет древний мудрец Лао-цзы: "Совершенномудрый не считает правым только себя, поэтому может обладать истиной" (Дао дэ цзин, 22)
Поэтому вполне законно можно считать, что все люди понемногу правы.
Как говорит старая мудрость, "Другой - это я".
У каждого человека есть чему поучиться.
Все философские и религиозные теории по чуть-чуть правы.
Ведь, например, чертежи одной и той же детали с разных сторон - все разные, но все истинные.
Органы чувств об одном и том же предмете сообщают нам по-разному, но все они истинны.
Рассказы нескольких очевидцев об одном и том же событии не будут дословно одинаковыми, однако все они правдивы.
Разные переводы одной книги на разные языки также разнятся, однако говорят одно и то же.
Почему мы должны выбирать одну из односторонних крайностей?
Например, "рационализм" утверждает, что источник познания - разум.
"Сенсуализм" же утверждает, что источник познания - чувства.
Почему бы не признать, что и "рационализм", и "сенсуализм" отчасти верны?
Истина о предмете - это синтез всех односторонних суждений о предмете.
Однако этот подход применим лишь к философским вопросам.
Этот подход не работает в сферах познания, основа которых - логика и математика.
Если бы кто-то стал проектировать самолет, основываясь на своих субъективных математических и физических теориях, этот самолет вряд ли бы взлетел.
Все люди, все философии, все религии ПО ЧУТЬ-ЧУТЬ правы.
Это не релятивизм, не плюрализм, не анархизм, не софистика. Это - почутьчутьчианство.
>>0890 (OP)
Ты путаешь религию и философию.Поклонники последней собираются в /ph.
Ты путаешь религию и философию.Поклонники последней собираются в /ph.
>>0891
Религиозным стоило бы философствовать. Так же и философы превращают свое учение в религию.
Религиозным стоило бы философствовать. Так же и философы превращают свое учение в религию.
>>0890 (OP)
По сути все хорошее, что есть в любой религии - это философские элементы. И, наоборот, все ритуалы, догмы, суеверия - вредоносные наслоения. Буддизм хорош именно философской стороной, но на поздних этапах (особенно в ваджраяне) его стали постепенно сливать в крипто-теизм. Аналогично и с христианством. Все хорошее в нем - наследие античного неоплатонизма. Всё остальное - хуита для быдло. Религия - путь в неврозы или выбор психопата, философия же - путь к атараксии.
По сути все хорошее, что есть в любой религии - это философские элементы. И, наоборот, все ритуалы, догмы, суеверия - вредоносные наслоения. Буддизм хорош именно философской стороной, но на поздних этапах (особенно в ваджраяне) его стали постепенно сливать в крипто-теизм. Аналогично и с христианством. Все хорошее в нем - наследие античного неоплатонизма. Всё остальное - хуита для быдло. Религия - путь в неврозы или выбор психопата, философия же - путь к атараксии.
Мистицизм 5 670950>>0890 (OP)
Сам писал?
В тексте дикое количество фактических и логических ошибок. Если сам писал, то как упражнение ума для первоклассника - норм. Если текст чужой, а ты не видишь ошибок, у меня для тебя плохие новости.
Сам писал?
В тексте дикое количество фактических и логических ошибок. Если сам писал, то как упражнение ума для первоклассника - норм. Если текст чужой, а ты не видишь ошибок, у меня для тебя плохие новости.
>>0890 (OP)
Не понемногу, а полностью, просто изучи как то, что якобы неправильно, может быть рядом с правильно и столь же правильно.
Не понемногу, а полностью, просто изучи как то, что якобы неправильно, может быть рядом с правильно и столь же правильно.
>>0983
Ну, к примеру, и христианство и ислам не могут быть одновременно полностью истинны...
Христианство говорит: "Иисус есть Сын Божий"
Ислам говорит: "У Аллаха нет сына"
Согласно логическому "закону противоречия" два несовместимых суждения не могут быть одновременно истинными.
Однако, и христианство и ислам могут быть одновременно по чуть-чуть истинны.
Ну, к примеру, и христианство и ислам не могут быть одновременно полностью истинны...
Христианство говорит: "Иисус есть Сын Божий"
Ислам говорит: "У Аллаха нет сына"
Согласно логическому "закону противоречия" два несовместимых суждения не могут быть одновременно истинными.
Однако, и христианство и ислам могут быть одновременно по чуть-чуть истинны.
Мистицизм 8 671082>>0890 (OP)
Неверно сказать "все по чуть-чуть истины".
Можно сказать "во всех есть отблеск(кусочек) истины".
Неверно сказать "все по чуть-чуть истины".
Можно сказать "во всех есть отблеск(кусочек) истины".
>>1016
Но христианство и ислам могут быть одновременно истинны.
Христианство говорит о творении как о сыне Творца подразумевая то, что сын не может быть правителем во всём владении отца, но может царствовать на своём месте и быть учителем для этого места. А так как Бог не ограничен, то и сыны божии не сравнятся с величием Бога, хотя и ничуть не ограниченны даже будучи посаженными на своё место.
Ислам говорит, что Всевышний не рождает, то есть не изводит нечто от себя в какое-то пространство, поскольку рожать могут только ограниченные в чём-то большем, а не Всевышний, который един, бесконечен и нет иного кроме Него.
Согласно логическому следствию оказывается христианство описывает то, что всё существует в воле Всевышнего признавая Его единство; а ислам описывая Его единство признаёт всё существующим в Его воле. Но так как признание зависит от по мере от каждого конкретного верующего, то через доверие Богу можоо совместить оба эти положения и получить кажущийся строгим Иудаизм, хотя отвергают его люди из-за выраженной единобожности, в которой нельзя признать нечто не предусмотренным в премудрости Всевышнего. Потому тебе и говорю, даже если ты ищешь противоречие, то найдёшь только исправление своего язычества к признанию воли Всевышнего.
Но христианство и ислам могут быть одновременно истинны.
Христианство говорит о творении как о сыне Творца подразумевая то, что сын не может быть правителем во всём владении отца, но может царствовать на своём месте и быть учителем для этого места. А так как Бог не ограничен, то и сыны божии не сравнятся с величием Бога, хотя и ничуть не ограниченны даже будучи посаженными на своё место.
Ислам говорит, что Всевышний не рождает, то есть не изводит нечто от себя в какое-то пространство, поскольку рожать могут только ограниченные в чём-то большем, а не Всевышний, который един, бесконечен и нет иного кроме Него.
Согласно логическому следствию оказывается христианство описывает то, что всё существует в воле Всевышнего признавая Его единство; а ислам описывая Его единство признаёт всё существующим в Его воле. Но так как признание зависит от по мере от каждого конкретного верующего, то через доверие Богу можоо совместить оба эти положения и получить кажущийся строгим Иудаизм, хотя отвергают его люди из-за выраженной единобожности, в которой нельзя признать нечто не предусмотренным в премудрости Всевышнего. Потому тебе и говорю, даже если ты ищешь противоречие, то найдёшь только исправление своего язычества к признанию воли Всевышнего.
>>1082
Чтоб существовало нечто, например не-истина, истинно требуется её существование в общем законе с искомой тобой истиной. Потому настоящая Истина всюду, даже если ты пытаешься её не признать как превосходящую и рассуждающую всё волю Всевышнего.
Чтоб существовало нечто, например не-истина, истинно требуется её существование в общем законе с искомой тобой истиной. Потому настоящая Истина всюду, даже если ты пытаешься её не признать как превосходящую и рассуждающую всё волю Всевышнего.
>>1096
Ок, но такой логический ход работает лишь при сравнении разных авраамических религий. Как насчёт того, чтобы сравнить, скажем, христианство (или любую другую авраамическую религию) с буддизмом, где бога нет вообще (по крайней мере в традиционном буддизме тхеравады). Как они могут быть 100% истинными одновременно?
Ок, но такой логический ход работает лишь при сравнении разных авраамических религий. Как насчёт того, чтобы сравнить, скажем, христианство (или любую другую авраамическую религию) с буддизмом, где бога нет вообще (по крайней мере в традиционном буддизме тхеравады). Как они могут быть 100% истинными одновременно?
>>1289
Я где-то читал, что сам Будда говорил: "Существует Бог, или нет - совершенно неважно для достижения просветления"
Так что буддизм - не теизм и не атеизм, а какой-то индефферентизм.
Я где-то читал, что сам Будда говорил: "Существует Бог, или нет - совершенно неважно для достижения просветления"
Так что буддизм - не теизм и не атеизм, а какой-то индефферентизм.
>>1339
Ну это опять-таки потому, что он-то свое воззрение считал самым истинным.
Ну это опять-таки потому, что он-то свое воззрение считал самым истинным.
>>0890 (OP)
Все религии истинны понемногу, а Православие истинно полностью.
Все религии истинны понемногу, а Православие истинно полностью.
Сатанизм 16 671527>>1524
Это стиль сатаны, смешивать правду и ложь. Арий, например, тоже почти во всем был истинен, ну или чуть-чуть не прав.
>истинны понемногу
Это стиль сатаны, смешивать правду и ложь. Арий, например, тоже почти во всем был истинен, ну или чуть-чуть не прав.
>>1339
Будда не считал, что мир имеет творца. Он так же считал брахму одним из заблудших дэв, кто подвергся иллюзии, что заставила его считать себя единым творцом всего.
Будда не считал, что мир имеет творца. Он так же считал брахму одним из заблудших дэв, кто подвергся иллюзии, что заставила его считать себя единым творцом всего.
>>1524
Любая авраамическая религия слишком примитивно и ущерба, чтобы претендовать на истинность.
Любая авраамическая религия слишком примитивно и ущерба, чтобы претендовать на истинность.
>>1539
Иисус говорит: "если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное" (Мф. 18:3)
Так что усложненность не нужна.
>примитивна и ущербна
Иисус говорит: "если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное" (Мф. 18:3)
Так что усложненность не нужна.
Агностицизм 21 672472>>0890 (OP)
Эта установка прежде всего нелогична. Есть вещи, истинность в которых легко находится, например экспериментальной проверкой чего-либо в науке или в процессе исследований там же. Недавно вон доказали существование гравитационных волн, обнаружив их измерениями. Значит, наличие тех волн теперь истинно, а не лишь предположение или вера в их же существование. В человеческих же верованиях мы не можем экспериментом или измерением проверить истинность чего либо. Ни карму, ни загробную жизнь, ни реинкарнацию какими-либо приборами не измеришь. У меня такая точка зрения.
> Самая часто встречающаяся установка - "Я один полностью прав, все остальные в большей или меньшей степени - заблуждаются".
> Из-за этого столько ругани на все возможные темы.
> Эта установка - трогательно наивна.
> В лучшем случае, уровень первоклассника.
Эта установка прежде всего нелогична. Есть вещи, истинность в которых легко находится, например экспериментальной проверкой чего-либо в науке или в процессе исследований там же. Недавно вон доказали существование гравитационных волн, обнаружив их измерениями. Значит, наличие тех волн теперь истинно, а не лишь предположение или вера в их же существование. В человеческих же верованиях мы не можем экспериментом или измерением проверить истинность чего либо. Ни карму, ни загробную жизнь, ни реинкарнацию какими-либо приборами не измеришь. У меня такая точка зрения.
Иудаизм 22 672491>>2472
1) Если экспериментом что-либо нельзя проверить, то это не значит, что оно не может быть истинным. 2) Эксперимент не всегда дает истинную информацию(если вообще дает).
1) Если экспериментом что-либо нельзя проверить, то это не значит, что оно не может быть истинным. 2) Эксперимент не всегда дает истинную информацию(если вообще дает).
>>2491
1) Не значит, но и утверждать истинность недоказуемого и непроверяемого, как минимум, самонадеянно. А религии (особенно авраамические) часто грешат безаппеляционными далеко идущим выводами и утверждениями.
Есть разница между "возможно, что существует нечто за гранью нашего понимания" и "вот то, что здесь написано, сказано и утверждено на соборе - 100% истина, а все остальное - ересь"
1) Не значит, но и утверждать истинность недоказуемого и непроверяемого, как минимум, самонадеянно. А религии (особенно авраамические) часто грешат безаппеляционными далеко идущим выводами и утверждениями.
Есть разница между "возможно, что существует нечто за гранью нашего понимания" и "вот то, что здесь написано, сказано и утверждено на соборе - 100% истина, а все остальное - ересь"
>>2545
Где просто, там Ангелов со сто !
Где просто, там Ангелов со сто !
>>2652
Горе тому, кто обидит сироту.
Сироту защитит Отец небесный.
И обидевшему по жизни воздастся.
Эта истина верна не "чуть-чуть", а полностью.
Вот что об этом говорит Библия:
"Проклят, кто превратно судит пришельца, сироту и вдову! И весь народ скажет: аминь."
"Ты видишь, ибо Ты взираешь на обиды и притеснения, чтобы воздать Твоею рукою. Тебе предает себя бедный; сироте Ты помощник."
"Отец сирот и судья вдов Бог во святом Своем жилище."
"Он не презрит моления сироты, ни вдовы, когда она будет изливать прошение свое."
"Оправдай вдову, дай суд бедному, помоги нищему, защити сироту, одень нагого"
Горе тому, кто обидит сироту.
Сироту защитит Отец небесный.
И обидевшему по жизни воздастся.
Эта истина верна не "чуть-чуть", а полностью.
Вот что об этом говорит Библия:
"Проклят, кто превратно судит пришельца, сироту и вдову! И весь народ скажет: аминь."
"Ты видишь, ибо Ты взираешь на обиды и притеснения, чтобы воздать Твоею рукою. Тебе предает себя бедный; сироте Ты помощник."
"Отец сирот и судья вдов Бог во святом Своем жилище."
"Он не презрит моления сироты, ни вдовы, когда она будет изливать прошение свое."
"Оправдай вдову, дай суд бедному, помоги нищему, защити сироту, одень нагого"
21 Кб, 393x393>>0890 (OP)
Вот, кажется, примерно об этом поет сам БГ:
У меня плохая память
И омерзительный нрав.
Я не могу принять сторону,
Я не знаю никого, кто не прав.
(Альюом "Песни рыбака"(2003), песня "Послезавтра (Я опять буду здесь)"
Вот, кажется, примерно об этом поет сам БГ:
У меня плохая память
И омерзительный нрав.
Я не могу принять сторону,
Я не знаю никого, кто не прав.
(Альюом "Песни рыбака"(2003), песня "Послезавтра (Я опять буду здесь)"
>>0890 (OP)
Ты только что Блаватскую, поздравляю.
>Все философские и религиозные теории по чуть-чуть правы.
Ты только что Блаватскую, поздравляю.
Шаманизм 30 675644>>2781
Библия — это всемирный план построения рабовладельческого строя.
Главная суть христианства — выпестовать побольше презренных рабов. Иудаизм и христианство формируют два противоположных психотипа. Иудаизм формирует мышление рабовладельца. Христианство формирует мышление раба. Вот и все еврейские игры в христианство. Именно по этой причине в современных христианских странах у руля управления стоят одни евреи. Куда ни плюнь — всюду и везде еврейская лавочка.
Иудаизм поднимает самооценку еврея на высоту духа. Еврею говорят: «Ты — избран богом. Все остальные народы — это нечеловеки, служебный скот. Ты должен управлять другими людьми. Тебе надо пробиваться везде и тянуть своих. Собственность гоя — это твоя собственность, которая пока что временно находится у него. Око за око, зуб за зуб». Поэтому евреи идут не сталь варить и не уголь в шахтах добывать и не лифты ремонтировать, а идут в банки, в СМИ, в руководители, в коммерческие структуры, где везде есть свои.
Христианство учит человека противоположному: «Ты — раб божий. Ты человек маленький, грешный. Тебе надо покаяться, смирись, гордость — это грех, интерес к женщинам — это грех, полнокровная жизнь — это грех. Мысль о грехе — тоже грех. Не заботься о дне завтрашнем, так говорил Иисус. Терпи, ибо бог терпит и нам велел. Дали в морду — подставь другую щеку. Отнимают верхнюю одежду — отдай и рубашку. Насилуют жену — предложи ещё и дочь. Раздай своё имение нищим, бери свой крест и вперед. И снизойдет на тебя благодать Его. А будешь своевольничать — загремишь в ад».
Библия — это всемирный план построения рабовладельческого строя.
Главная суть христианства — выпестовать побольше презренных рабов. Иудаизм и христианство формируют два противоположных психотипа. Иудаизм формирует мышление рабовладельца. Христианство формирует мышление раба. Вот и все еврейские игры в христианство. Именно по этой причине в современных христианских странах у руля управления стоят одни евреи. Куда ни плюнь — всюду и везде еврейская лавочка.
Иудаизм поднимает самооценку еврея на высоту духа. Еврею говорят: «Ты — избран богом. Все остальные народы — это нечеловеки, служебный скот. Ты должен управлять другими людьми. Тебе надо пробиваться везде и тянуть своих. Собственность гоя — это твоя собственность, которая пока что временно находится у него. Око за око, зуб за зуб». Поэтому евреи идут не сталь варить и не уголь в шахтах добывать и не лифты ремонтировать, а идут в банки, в СМИ, в руководители, в коммерческие структуры, где везде есть свои.
Христианство учит человека противоположному: «Ты — раб божий. Ты человек маленький, грешный. Тебе надо покаяться, смирись, гордость — это грех, интерес к женщинам — это грех, полнокровная жизнь — это грех. Мысль о грехе — тоже грех. Не заботься о дне завтрашнем, так говорил Иисус. Терпи, ибо бог терпит и нам велел. Дали в морду — подставь другую щеку. Отнимают верхнюю одежду — отдай и рубашку. Насилуют жену — предложи ещё и дочь. Раздай своё имение нищим, бери свой крест и вперед. И снизойдет на тебя благодать Его. А будешь своевольничать — загремишь в ад».
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.