Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 декабря 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Общий буддизма тред №130 Тибетский буддизм 849949 В конец треда | Веб
Ваджрный ад – это довольно глубокая и непростая концепция. Это необязательно место, в котором вас окунают в чан с расплавленным железом хранители ада с жуткими рожами. Ваджрный ад может быть местом, в котором вы так привязываетесь к логике кармы, что застреваете в этом, так безнадёжно попадаетесь в сети рациональности, что не можете выпутаться и выйти за их пределы.
Нарушив исключительный обет самаи, вы можете родиться человеком, склонным не верить в великое воззрение. Вы станете человеком, для которого нужно будет приготовить омлет перед тем, как он сможет увидеть его как омлет. А это, согласно воззрению ваджраяны, куда хуже, чем гореть в аду. Такая глубоко укоренённая привычка недоверия к методу – огромное несчастье для вас.

Дзонгсар Джамьянг Кхьенце Норбу Ринпоче. "Гуру пьет бурбон?"


- Какой по буддизму самый страшный ад?
- Буддистский тред в /re с бесконечными срачами и выяснениями кто тут настоящий буддист, а кто нет

Аноны. Двач. Буддийский тред №129


Предыдущий: >>847690 (OP)
FAQ по буддизму, краткий дополненный: http://pastebin.com/G2zRq6kb
Палийский канон:
https://suttacentral.net/
Махаянский канон:
http://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm
Сото-сю:
https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html
Архив тредов: https://pastebin.com/8hb9FJVN
загруженное.png6 Кб, 290x174
2 849955
Новичков предупреждаем, что в треде орудует поехавший, самоназвавшийся просветленным! Беда в том, что он обшается стенами текста на весь экран, чем затрудняет чтение треда.
Он дрочит на любое внимание в свой адрес. Поэтому не отвечайте ему, игнорируйте его! Как бы он вас ни провоцировал! Он не уйдет, а будет строчить все больше! Будьте стойкии, мы в вас верим!
3 849979
У меня такой вопрос : вот во времена будды была куча архатов и просветелнных, и я так понял никакой особой сложности в этом не было. При этом на сейчас буддистов около 500 миллионов, а во времена Будды сколько их было? 10 000 ? 100 000 ? Что произошло? Неужели нынешнее учение настолько отличается от исходного, что результаты столь ничтожны? Вряд ли люди были лучше или другие, думаю что такие же а то и невежественнее в разы. Неужели то учение которое до нас дошло настолько искажено, что не дает тех плодов, которые давало во времена Будды?
4 849982
>>49979
Ни архатов, ни просветлённых особо много и не было никогда, скорее всего. Плод Б8П всегда был сложен и доступен не каждому и не сразу. Во времена Будды, однако, индийский народ в целом жил гораздо более духовной жизнью, чем ныне, отвлекающих факторов было куда как меньше, стезя духовности была гораздо более торной, потому и результаты были лучше. Кроме того, согласно Канону (и неизвестно, как на самом деле) имеется ещё и непосредственное влияние самого Будды как такового, как личности, повернувшей Колесо Дхармы — влияние мистическое и сверхъестественное, длящееся в течении сотен лет, но со временем неизбежно угасающее, как сразу и было предсказано. Впрочем, это последнее, возможно, и чушь поповская, тут не доказать никак.
5 850001
В последнее время у меня в голове все больше "щелкает". Перестал курить, пить, потом перешел на веганизм, стал уделять куда больше внимания медитациям.

Где-то недели три назад решил не материться. Не знаю, почему, просто в какой-то момент показалось, что слова эти ужасно грязные, чуть ли не буквально, и негоже человеку, который хочет всех спасти, такими словами разбрасываться. Ну, и дополнительный бонус: растет внимательность, осознанность в беседах. Почему?

Потому что я стал поражаться, как же сложно выстраивать речь без матов, особенно если ты не используешь эвфемизмы, иногда приходится целиком перестраивать целые абзацы, чтобы передать нужную мысль. Для этого приходится напрягаться и целиком изменять свою "точку сборки", что ли.

> передать нужную мысль


Интересный момент: многие вещи, которые в матном дискурсе выражаются очень просто, в безматном не выражаются вообще или выражаются лишь приблизительно. Удивительно, но это прям-таки меняет реальность вокруг, потому что, внезапно, многие ситуации не такие уж и "пипецовые", если ты их не называешь "пипецами" зо мат извени.

Но больше всего я поразился тому, как за последние лет 15 маты нормализовались в обществе, они повсюду, и какую же львиную долю информационного джанк-фуда они составляют. Если стараться такое избегать, то автоматом избегаются иные загрязнения, и я чувствую себя куда более grounded в реальности. Красивой и живой.

P.S. Чувствую себя каким-то нью-эйджером. Поделиться, в общем-то, о таком мне больше не с кем, поэтому пишу тут :)
6 850002
>>50001

> как за последние лет 15 маты нормализовались в обществе


Занятно, что не только в русскоязычном. Fucking shit.
7 850004
>>49979
Взаимосвязанным с понятием сангха-бхеда является понятие сангха-раджи
(saṅgha-rāji), встречающееся в Винае. Под сангха-раджи понимается выдвижение
монахами нового понятия или новой интерпретации известных понятий. При этом
такие монахи остаются членами единой общины. Сангха-раджи, по-видимому, яв-
ляется ранним способом определить способ выдвижения монахами своего мнения.
Этот способ является менее «радикальным», чем раскол – сангха-бхеда.

Таким образом, именно философские вопросы, вопросы понимания и интерпретации слова Будды можно считать главными причинами образования новых
школ.

Главной причиной расколов буддийской общины-сангхи ученые считают отсутствие высшей церковной власти в раннем буддизме.
Второй причиной возникновения школ раннего буддизма исследователи называют начавшееся со временем широкое географическое распространение буддизма.
Третья причина, конкретизирующая вторую причину, – это роль купцов (setthi) и торговых путей в распространении буддизма.
В четвертых, выделяют экономические причины дезинтеграции буддизма. Среди этих причин главной является поддержка правителями той или иной школы.

А.В. Ложкина
Феномен «школа» (никая, ачариявада) в раннем буддизме
8 850005
>>50002

>Занятно, что не только в русскоязычном


Не мудрено. Я думаю, раньше все-таки в обществе параллельно сосуществовали разные дискурсы: дискурс плебеев и дискурс патрициев. Поэтому даже к концу 80-х годов "высокая культура" все еще выживала.

А теперь в эпоху развития интернетов голос любого плебея стал таким же громким, как и голос патриция: банально исчезли любые фильтры, не допускающие плебеев до рупора. Белое и черное смешалось, породив непроглядную и однообразную серую мглу.

А ведь все хорошее требует особого ухода при росте. Сорняк прорастет в любом месте, но породистый овощ, который выводили веками, чтобы он давал как можно больше питательных веществ, погибает от любого сквозняка. Поэтому очень скоро серое окончательно превратится в черное.

https://lesswrong.ru/w/Размышления_о_Молохе Не уважаю лессвронг, но это эссе Скотта Александра – Библия современной жизни.
9 850024
>>50006 (Del)

>Рядом с просветленными учителями многое ученики тоже просветлялись.


Разве это не значит, что просветление должно распространяться экспоненциально?
10 850040
>>50039 (Del)
"108. О музыке" не слушал что ли?

https://www.youtube.com/watch?v=F4z9abT7g0s
11 850041
>>49949 (OP)
Если по буддизму нельзя мастурбировать, можно ли мне делать массаж простаты, чтобы избежать проблем?
12 850042
>>50004
В общем, на мой взгляд, смысл в том что тот буддизм держался на авторитете одного человека. И после его ухода, учение было не записано (возможно потому что не было письменности) и "власть" в Сангхе никому не была передана. Из-за чего примерно лет через 100-200 когда вероятно уже не осталось архатов, которые знали Будду, в буддизме начало появляться от 5 до 40+ разных школ, с разным мнением по поводу разных вопросов в том числе и нирваны.
13 850043
>>49979

>Что произошло?


В буддийской космогонии бытие так же циклично, как в индуистской. Так что да, сейчас мы находимся в фазе скатывания мира в разруху, прежде всего метафизического типа: то есть не просто материальное разрушение, а понижение качества человеческого материала. Где-то видел, что Будда предсказал угасание учения через 500 лет после своей смерти, и пробуждаться в это время могут разве что пратьекабудды.
Ещё, насколько я понял, в просветлении различия между Буддой и архатами не исчезают. Не в [пари]нирване, а именно в просветлении в этой жизни. Будда - это не просто тот, кто пробуждён, это тот, кто пробудился, достиг всеведения и смог запустить колесо Учения. Пратьекабудды - самопробуждённые, но не способные запустить колесо учения. Архаты пробудились благодаря Учению, но всё же не обладают всей полнотой качеств самого Будды. Видимо, у архатов несколько сниженные способности к обучению, так что через несколько поколений арья-сангха стала просто сангхой.
В буддизме, кроме того, есть сюжет о буддах прошлого. Их то ли 7, то ли 28 - так что для буддизма угасание собственного учения - не что-то немыслимое. В конце концов, изложение Учения в виде текста, передающегося из поколения в поколение - тоже вещь несамостоятельная, непостоянная и неудовлетворительная.
14 850044
>>50041
Мастурбировать только монахам нельзя, по этическим причинам - они той же рукой берут подаяние у мирян (так описывается причина введения правила не мастурбировать).
15 850045
>>50035 (Del)

>тысячи правил нравственного поведения


Да ладна, в той же Патимоккхе их около двух сотен для мужиков и трёх сотен - для баб.
16 850046
>>50044
То есть изобретение онахола в древние времена сняло бы этот запрет?
17 850048
>>50046
Понятия не имею. Некоторые запреты для монахов, были введены потому что пожаловались миряне, например запрет на прослушивание музыкальных концертов. Древние миряне возмутились, дескать монахи должны быть "духовнее" по их мнению обычных людей и ходить наслаждаться музыкой.
18 850049
>>50048
* не ходить
19 850050
>>50044
ща прибежит
20 850055
Учитель спросил у ученика: « Как ты считаешь, является ли музыка причиной смерти?» Ученик ответил: « Учитель, любая причина смерти — это одно и то же». Учитель спросил: « По- какому признаку ты это утверждаешь?» Ученик ответил: « По цвету и количеству ног».
0a97179cfb2619fc30ce1424ccb740afi-215.jpg94 Кб, 450x600
21 850056
Учитель спросил у ученика: « Учитель, как ты думаешь, где север?» – « А ты?» – спросил ученик. « Я на ногах», – ответил Учитель. « На ногах, – сказал ученик, – а у Учителя ноги на одной из сторон». Учитель – это все еще Сознание, но теперь он реализован. Но все- таки в какой точке оно находится? « Оно должно находиться на одной из сторон кровати», – ответил ученик. И так далее. Мы вращаемся в этом мире и не понимаем самого важного. Тогда мы считаем, что объект нашей мысли не я, а ты, и поворачиваемся, чтобы ты мог увидеть Меня. Но Ты не хочешь видеть Меня, и мы остаемся внутри – внутри самих себя. Этот комплекс будет у тебя еще долго. Но почему? Потому что сейчас ты вращаешься в пустоте и отождествлен со всем тем, что связано с тобой, а отождествлен ли ты с чем- то еще, ты узнаешь только после того, как эта пустота начнет наполняться. Значит, в этой пустоте мы видим Тебя, но не можем увидеть того, кто является нашей целью. Понимаешь, о чем я говорю? Ученик сказал: « Но если мы не видим, Кто же этот Учитель?» Учитель ответил: « Он внутри тебя, вне тебя и одновременно – внутри тебя».
22 850065
>>50043
Ну тоесть нам просто не повезло родиться в то время когда был бы жив какой-либо из Будд.. обидненько
С другой стороны у меня вот по мере погружения в тему все больше создается впечатление что учение не снаружи, а внутри, и оно как бы часть мира, иначе откуда берутся Будды? или пратьекабудды. Получается что для каждого учение как бы своё.
/b
23 850066
>>50061 (Del)

>С чего он так проигрывает, не пойму?


Это ты из постмодернового 2022-го говоришь. А на момент записи Пелевин был первопроходцем в этой области.
24 850067
>>49951 (Del)

>но бодхичитта должна быть беспричинной


Как мнение: В ПК, например, некоторые термины, хотя и написаны с отрицанием судя по всему обладают положительным смыслом. Как пример "уничтожение сознания", которым названо то что у практикующего уничтожаются одни состояния сознания (не благие), а возникают при этом другие состояния сознания (благие). Или, например, термин "необусловленное", который означает "необусловленное кармой", или "необусловленное жаждой" и т.д.
25 850069
>>50068 (Del)

>2012


Это еще эра реальности, а не гиперреальности.
26 850071
>>49949 (OP)

> Вы станете человеком, для которого нужно будет приготовить омлет перед тем, как он сможет увидеть его как омлет.


Чего?..
Гностицизм 27 850074
>>50041

> массаж простаты


Медицинский в смысле? Бесполезно и может быть вредно. Лучше делай уддияна-бандху и наули.
28 850078
>>50067
Это слишком сильно меняет суть. Уничтожение сознания != уничтожению неблагого сознания. В прошлом треде человек утверждал что нужно накапливать карму (благую) в то время как ниббана = отсутсвие кармы. Логическое противоречие.

>"необусловленное", который означает "необусловленное кармой"


если что то чем то обусловлено (даже если супер хорошим и благим) то уже нельзя это назвать необусловленным. Иначе когда благая карма закончится, все вернется на круги своя.
Имхо
29 850079
>>50077 (Del)
Постмодерн сожрал метамодерн. Как и новую искренность и все остальное. Только не говори об этом метамодернистам, они начнут плакать.
30 850081
>>50078
В индийской философии так делали, в Каноне - называли. Такая специфика. То есть, там прямо раскрывается что "уничтожение сознания" - это уничтожение не благих состояний и возникновение благих состояний.
31 850082
>>50068 (Del)

>А как это доказать?


Имхо, никак не доказать. У каждой стороны свои аргументы, своя логика и в конечном итоге каждый просто сам решает для себя.
32 850083
>>50081
Тогда это не специфика а косноязычие или какой-то увод в сторону. Ты практикуешь и пытаешься сделать одно и ожидаешь что оно произойдет в соотвествии с тем что написано и как написано, а оказывается что имеется ввиду совсем другое. И как тут быть? Вот как вы думаете, если бы Будда был жив сегодня и дал свое учение так чтобы мы поняли, неужели читая эти наставления через 2500 лет тогдашние люди так же недоумевали и гадали что же тут понаписали и что имелось ввиду?
33 850086
>>50083
Это судя по всему были речи для тех кто уже знает про что говорят. То есть, среди друг друга ранее договорились по определенным причинам называть так. Сутты, которые давал Будда были в основном для обучающихся монахов.

Некоторые явно делали для сокращения, например, "необусловленное жаждой и кармой" - "необусловленное". И когда говорят "необусловленное" слушателям было ясно про что речь.
Гностицизм 34 850087
>>50078

>Логическое противоречие.


Благая карма гасит неблагую. Достижение ниббаны это сверхчеловеческое достижение и требует привлечения всех возможных сопутствующих факторов. Глупо пытаться стать чемпионом мира и при этом жрать фастфуд и курить. Умно было бы соблюдать диету и режим. Глупо пытаться достичь ниббану не совершая добрых дел, будучи опутаным плодами злых дел прошлого.
35 850088
>>50086

>Некоторые явно делали для сокращения, например, "необусловленное жаждой и кармой" - "необусловленное"


И это тогда как сутты написаны с полным повторением фраз. Это ж не просто так. И будда так и говорил наверняка, полно, подробно и не опуская слов, чтобы каждое слово впиталось и дошло до самых глубин. И потом брать и упрощать, да так что нигде об этом нет сносок, чисто межуд собой. В тех. документации так не делается. А судя по всему, методичка по освобождению именно тех. доументация с когда-то четкими иснтрукциями что делать, без всякой фигни в веру, с призывом проверить самому. Тоесть описан алгоритм, но мы не можем его понять, потому что... что?
36 850089
>>50087
Так есть же еще третий вариант - не сеять карму. Монастыри для этого и есть - уединиться от мира, не взаимодействовать с миром, не драконить хотелки и жажду. Сейчас тоже есть возможность у многих - удаленка, полное заточение. только ограничивай себя в написании текста (правильная речь) да и все. Проблема лишь семья, если есть, но и то стараться не злить/не злиться, не драконить партнера и всё. Что лучше в данной ситуации? Или жить в миру, постоянно сталкиваться с хамством, жадностью, наглостью, тупостью и т.д, и погружаться в эту жесть, попутно пытаясь подать нищему и быть вежливым со всеми, внутренне взрываясь от негодования?
Я поэтому и писал, что вариант не собирать никакую вообще карму - более прост, нежели собирать (пытаться) благую карму. Имхо
37 850090
>>50088
Повторение фраз в суттах это вставки монахов, чтобы проще было заучивать наизусть.
Гностицизм 38 850091
>>50089

>Так есть же еще третий вариант - не сеять карму.


Это невозможно. Не сеет семена кармы только уже достигший архат. Ты не достигший архат. При этом, ты уже посеял зло и оно уже на тебя влияет. Ты просто ищешь какой-то легкий путь, пытаешься найти самооправдание. Его нет.
39 850093
>>50091
Согласен, неверно сказал. Не "не сеять" карму, а сеять нейтральную. Если прямо необходимо накапливать благую карму, то как её интересно накапливают отшельники и затворники?
Если речь же идет про альтернативу плохой керме, тут тут никто не спорит. но я так понял, что ты утверждаешь что необходимо большое количество благой кармы, с чем я не согласен. Идеальный вариант для мирянина - день сурка с минимумом флуктуаций. Карма будет нейтральной. И если заниматься практикой, то ты достигнешь. Но если твой вариант верен - то не достигнешь. И более того, совершенствование в изоляции тогда вообще не имеет смысла. Так или не так?
Гностицизм 40 850101
>>50093
Брахмавихары можно всегда развивать.
41 850102
>>50068 (Del)

>"Нирвана - это полное уничтожение, смерть навсегда или нет?". Ответ: "Нет". А как это доказать?


Это буквально в суттах прямым текстом написано. Прям конкретно ответ на этот вопрос
42 850103
>>50082

> У каждой стороны свои аргументы, своя логика и в конечном итоге каждый просто сам решает для себя.


У какой стороны аргументы отрицают слова Будды из пк?
43 850104
>>50103
У каждой из сторон своя интерпретация смысла слов из ПК. Их можно понимать по-разному.

Австралийская тхеравада, например, считает (посмертную) ниббану просто как "ничто". Традиционная тхеравада обычно, на сколько я знаю, так не считает. Лесные монахи тхеравады считают что есть вечное сознание. Дхаммакая считает что нирвана это Атман ("душа"). Ну и т.д.
44 850105
>>50087

>Благая карма гасит неблагую.


Не гасит. Даже просветлённые не могут избежать действия кармы, см. смерть Могалланы.

>Достижение ниббаны это сверхчеловеческое достижение и требует привлечения всех возможных сопутствующих факторов.


Все известные мне просветлённые были людьми.
45 850109
>>50102
А может, это просто морковка, чтобы тянуть к трём противоядиям?
46 850112
Подытожу:
Основная проблема, которую я здесь вижу среди всех высказываний, это следующая:
Вы делаете добрые дела а то и не делаете, а виртуализируете лишь из-за награды, кармы, и тому подобного. Это в корне неверный подход. Такая же ловушка, как у христиан, которые делают добрые дела, чтобы не попасть в ад, а попасть в рай.
Добрые помыслы и поступки в мир надо просто нести искренне, от сердца.
Только этот путь ведёт к переправе через реку, и никакой иной.
Хоть вы миллиарды сутр и медитаций освойте, на выходе будет лишь одно. Ноль.
Просветлённая-тян.
Тибетский буддизм 47 850114
>>49951 (Del)

>Обо что я всегда спотыкаюсь в тибетском буддизме - там будто пытаются навязать бодхичитту "за что-то". "Все живые существа были твоими матерями". Ага, а сейчас считается модным не любить свою мать, и не только среди двачеров.



Это взращивание т.н. фиктивной, относительной бодхичитты. Если не любишь мать, но любишь кота - представляй кота.

>Но блин, так можно сколько угодно плутать по лабиринтам ума, идя на сделки совести то с одним, то с другим.


Есть набор методов, которые хорошо работают. Если тебе этот метод не помог - спроси гуру, что тебе делать.

>Не проще ли сказать, что бодхичитта должна быть как хлопок одной ладонью или как безбородость Бодхидхармы - беспричинная, не согласующаяся с рациональной логикой мира?!


Так это все равно всего лишь слова, которые ты можешь понять как угодно, плюс ещё в концепнциях заблудишься. Можно вообще сразу тебе сказать: расслабься, релакс, чилл.
48 850119
>>50115 (Del)
Я сперва начал, лет в 20, с того, что отбросил Православие и идею Бога, и твёрдо решил, что благие дела буду нести в мир чисто из принципа, из собственного убеждения. Так я хотел доказать, что Бог не нужен, и если он благого человека после смерти определит в ад, то пусть его совесть за это и мучает. Иными словами, когда-то я убил Бога.
Потом, лет в 28 я озаботился другими людьми, причинами их непонимания и взаимных убийств друг друга. С рациональной точки зрения я это определил, написал об этом книгу, и потом ко мне пришёл опыт мистический, который я раньше отрицал.
Моё мышление разделилось на два потока, между которыми я сновал, хватаясь то за одно, то за другое. Шёл между ними, по тайной тропе. А после обретения Просветления оба мышления объединились в одно.
И теперь у меня не пять чувств, а 125 или типа того. Которыми я ещё учусь пользоваться. Архат, поселившийся в моём теле, или кто-то типа этого, между тем балуется с настройками моего тела, его амортизации, времени сна необходимого и прочего.
Если я раньше всегда спал около 07:52, например, или 08:30, то сегодня я обнаружил, что за июнь-месяц у меня среднее время сна - 04:36.
И эти штуки в себе явственно ощущаю:
>>50101

>Брахмавихары


Если честно, состояние оцениваю в целом за месяц, как - балдёж.
Просветлённая-тян.
49 850122
>>50116 (Del)
Мозг посылает толчки в сердце, ибо у мозга нет болевых ощущений. Он посылает тебе намёки, посылая сигналы в разные органы. Толчки сердца при сопереживании, захлёстываниями эмоциями и прочем - это тебе сигналы мозг даёт.
Слушай, для начала, хотя бы собственное сердце, и анализируй каждый раз, как заметишь - к чему бы это. Так успех в одном из божественных ощущений приобретёшь.
Просветлённая-тян.
50 850124
>>50123 (Del)
Просветление - есть инструмент, кардинально решающий самые запутанные проблемы.
51 850128
>>50126 (Del)
Поэтому мною и было каждый день выделено хотя бы 2 часа свободного времени на все эти дела, связанные с помощью людям.
Одно другому не мешает, а лишь взаимодополняет.
Просветлённая-тян.
52 850129
>>50118 (Del)
Всё, в чём есть слово "эффективный", сильнейшим образом отдаёт наёбом.
53 850135
>>50130 (Del)
Осмысленность должна сквозить в каждом движении, в каждом жесте, повороте. Наблюдай за каждым своим действием, взглядом и прочим, словно на тебя всё время смотрит весь мир, когда находишься в публичном месте.
И наблюдай за миром:
Кто куда и зачем посмотрел, как именно посмотрел, что после этого произошло, предвидел ли ты это или нет, и, если нет, то почему?
И вскоре поймёшь, что все вокруг - прогнозируемы тобой вплоть до мозга костей. Это со временем приходит, это дополнительное чувство, при практике.
Такая вот магия. Запомни.
Просветлённая-тян.
54 850139
>>50137 (Del)
Просветление не имеет отношения к буддизму. Просветление - это нахождение на другом берегу реки, после отбрасывания любых плотов, которыми ты его достиг. В том числе - и плота буддизма.
Просветлённая-тян.
Тибетский буддизм 55 850142
>>50139

>просветление


Какова задача тебя и других людей?
56 850144
>>50142
У каждого - своя собственная, поставленная себе задача. Я старался снизить уровень насилия в мире, чтобы было меньше братоубийственных войн, голода в Африке и прочих вещей.
В итоге я взлетел до идеи бодхисаттвы, появилась шиза, потом я увидел Дилемму Бодхисаттвы, проанализировал, и шиза ушла. Появилось ясное осознание своих возможностей.
И теперь я привыкаю к себе, как к архату, изучаю новые чувства в себе.
Сейчас идеи вернулись к тем, которые были до возникновения идеи бодхисаттвы.
Просветлённая-кун.
57 850150
>>50142
Самое сложное в начале пути - отказаться от идеи награды, которыми промыты у всех мозги.
Просто осознанно делай добро, хоть самое малое, и прислушивайся к себе, к толчкам сердца, к эмоциональному фону, к возникающему анализу. Осмысливай причину, по которой ты совершил поступок, и следствие, причём - во всех его дальнейших проявлениях. Помог бабушке:
Что она почувствовала? Как у неё участилось сердцебиение, что у неё улучшилось в эмоциональном фоне? Что после этого она будет нести в мир? Что ты почувствовал при этом? И так далее.
Больший анализ ведёт к закостеневанию навыка, и к увеличению прогнозируемости. Так поймёшь, что награда - моментальна, и другой не будет.
И осознаешь следующее:
Обиженный человек несёт в мир обиды другим. Обрадованный человек несёт в мир добро. По затухающей синусоиде. Для поддержания костра огня во всём мире, необходимо ставить активные прокси, поддерживать его сигнал.
Поможет более всего следующий фильм понять суть явления:
Заплати другому (2000)
(Pay It Forward)
Просветлённая-тян.
58 850153
>>50150

>Для поддержания костра огня во всём мире, необходимо ставить активные прокси, поддерживать его сигнал.


- Для поддержания костра ДОБРА во всём мире, необходимо ставить активные прокси, поддерживать его сигнал.
быстро-фикс-тян.
59 850157
>>50155 (Del)
Ты не понимаешь природу плохишей. Разъясняю:
Изначально никто не желает зла. Обиженный несёт зло другим. Те - следующим. И так далее. По затухающей синусоиде. Чтобы поддерживать костёр ЗЛА в мире, необходимо ставить активные прокси. Для затушивания костра ЗЛА в мире необходимо прокси перепрограммировать, дарить каждому такому нотку благородства, добра, счастья. Он потом сам в себе зло переосмысливать начнёт, анализировать.
Так победим.
60 850161
>>50157
Когда в бывшем обиженном, злом человеке происходит осознание вины, он генерирует, вкладывает его в труд. Потому говорят испокон веков:
На обиженных воду возят.
62 850166
Анончик. Тот у которого есть чат в телеге с другими опытными будданами, ты здесь?
Безымянный.png751 Кб, 1379x1033
63 850167
64 850170
>>50168 (Del)
Сельдь на связи. Из глубин океана. Мысленно управляю аноном, сидящим за компьютером, и заставляю его писать этот текст.
Тибетский буддизм 65 850202
>>50144
Понятно. Ну к буддийскому пробуждению это особо отношения не имеет.
Тибетский буддизм 66 850207
>>50150
Это все классно, но ты все же на вопрос ответь.
67 850209
>>50207
У каждого - своя собственная, поставленная себе задача. Я старался снизить уровень насилия в мире, чтобы было меньше братоубийственных войн, голода в Африке и прочих подобных вещей. В этом состоит моя задача. Могу ещё повторить несколько раз.
68 850219
>>49955
Новичков предупреждаем, что в треде орудует ебанашка, самоназвавшийся буддистом и нацепивший домик! Беда в том, что он не спосбен ни к какому осмысленному общению, кроме спама мутным потоком полуразумного сознания, чем затрудняет чтение треда!! Он дрочит на любое внимание в свой адрес!!! Поэтому не отвечайте ему, игнорируйте его!!!1 Как бы он вас ни провоцировал!!!11 Он не уйдет, а будет строчить все больше!!!!11 Будьте стойкими, мы в вас верим!!!!111
69 850229
>>50228 (Del)
Хорошо, что не низ и не зад.
70 850230
Я стал собой когда родился или когда осознал себя?
71 850241
>>50233 (Del)
Зачем я это сделал?
72 850245
>>50241
Добро пожаловать в недоумения-тред.
73 850246
По сути ты прошел путь с клетки до вселенной. Можешь считать это прощанием. А я повторю свою просьбу — хотя по поводу ее скорей можно смеяться — открой мне свои мысли. Ты собираешься опять взяться за водку? Или, может быть, начнешь колоться? Я хочу знать твое будущее.
Безымянный.png318 Кб, 1379x1033
74 850252
>>50248 (Del)
Только этот пост - мой. Если что.
Сельдь-кун.
0E6B1B56-8BEE-4CAB-8660-6DD3199039C5.jpeg882 Кб, 2162x1528
75 850253
>>50248 (Del)

>ряяяя, репортим его, бьем, забиваем камнями, он недостойный


Буддистская этика в действии.
-15 очков к перерождению. Ваш текущий уровень: мышь комнатная
76 850254
>>50253
Ему просто необходимо заняться регулировкой, тренировкой Даймония.
Необходимо время на рефлексию.
Сельдь-кун.
A83F9FCA-9136-48C5-8EA3-BA6CC473BA92.jpeg.JPG96 Кб, 720x720
77 850255
>>50254
Ему просто нужно найти кунчика :3
Котобудда говорил: найти истинное просветвление можно лишь в чистой любви к няшным кунчикам =^_^=
Если бы у каждого кунчика был кунчик, то в мире бы не было войн, болезней и страданий!
просветвленный-достигший-нярваны-кошкомальчик-секулярный-буддист-кунчиковой-традиции
78 850256
>>50248 (Del)
Лол, залетуха ты вайп-то видела хоть раз жизни, или только по слухам вкалтакта или пекабу своего знаешь? Да и вообще иди ты нахуй, не твоя личная армия!

>>50253
Это тот который ебанашка наверное, у них ревность какая-то похоже.
79 850257
>>50255
Найти кунчика сложна, тем более подходящего((
80 850259
>>50257
Поэтому нужно медитировать на любви к кунчикам, совершать няшные поступки (например, брить ножки и отращивать длинные волосы), смотреть аниме и накапливать положительную кунчикарму, тогда кунчик сам к тебе придет из тонких миров :3

А вот если кунчикарма станет отрицательной, то найдешь ты себе лишь жирную сельдь-свиноматку, ипотеку, да форд фокус в кредит!
81 850260
Похоже, находит подтверждение теория, что будда-тред - и есть низший ад, в котором варятся некоторые перерождённые. А остальные на это невозмутимо взирают.
82 850264
Полемика началась в маленьком городке...
83 850265
>>50263 (Del)
Ты единственный, кто тут действительно гадит. В этом треде тебе делать нечего, к буддизму ты никакого отношения не имеешь
снайпер.png104 Кб, 603x659
84 850266
>>50263 (Del)

>Тебе норм гадить на порог дома, где ты живешь?


Ты же сейчас сам под себя ходишь. Ещё под кроватью просветлённого поищи.
85 850267
>>50265
Дельфийская максима:
Не упрекай никого
Сельдь-кун.
86 850269
>>50268 (Del)

>бессодержательных


>>50263 (Del)
>>50248 (Del)
От тебя уже 3 бессодержательных постов подряд, выглядящих как попытка засрать тред и дискредитировать буддизм. Зарепортил залетуху.
87 850270
Домик-ебанашка даже без домика такой очевидный ебанашка, что даже и домик не нужен!
88 850288
>>50219
+++
Даже считаю что шизек "просветленный" даже больше интересный постер чем унылый тупильник ебанашка, че доебались до него, пусть бы рассказывал про просветление про свое, интересно ведь, даже в /psy/ ходить не надо.
37b7705ee909637c67ba7f5201dfeec1--image-search.jpg63 Кб, 640x480
89 850289
Подскажите, как учение описывает первопричину.
16301201861495476.jpg129 Кб, 604x540
90 850290
Вы что серьёзно? Потёрли часть постов, просто потому, что дитё в них смысла не обнаружило. Длиннопосты ему экран закрывают, в короткопостах - смысла не развидеть, мде приплыли.
91 850291
>>50290
Это должно было случиться. Прежде, чем понять Мастера - надо убить Мастера.
92 850292
>>50289
Первопричину чего?
93 850293
>>50292
Идиотский вопрос. Первопричина — это самая первоначальная причина, т.е. по определению причина ёбаного ВСЕГО.
Ну и вроде насколько я помню в классическом буддизмк на этот счёт не мудрствуют особо, считают что ёбаное всё безначально.
94 850294
>>50293
Да, вопрос про некую первопричину действительно идиотский, ибо ее в рамках нашего мышления и логики быть не может
95 850295
>>50294
Вашего?!
96 850296
>>50295
Если ты не рептилия с Нибиру, то и твоего тоже
97 850311
>>50293

>Первопричина — это самая первоначальная причина, т.е. по определению причина ёбаного ВСЕГО.


Буддизм физикой не занимается, насколько мне известно.
98 850332
>>50311
По моему по настоящему занимается физикой как раз буддизм.

Физика (от др.-греч. φυσική — «природный» от φύσις — «природа»)
Буддизм изучаем самую что ни на есть природу через себя. Потому что вся природа и есть Я. Это из адвайты наверное? я не знаю.
Кшаникавада - просто и понятно описанная теория мультивселенной круто замешанной на квантовых эффектах. Вся природа бытия и природа реальности, как и того что исследует буддизм, и что понимается под пробуждением - суть одна и та же.
Посмотрите видос . Да и в целом рекомендую канал :
https://www.youtube.com/watch?v=03OsXsgvt8I
и сравните с тем что говорит буддизм.
99 850342
>>50332

>Кшаникавада - просто и понятно описанная теория мультивселенной круто замешанной на квантовых эффектах.


Всего-навсего теория мгновенности, а не то, что ты мне сейчас описываешь.
100 850345
Как буддизм увязывает свободу воли с полным детерминизмом? В буддизме детерминизм такой степени что отрицается существование какого либо деятеля, но все равно подразумевается что ты решаешь что тебе делать. Как это возможно?
101 850347
102 850356
>>50342
Мгновенности чего?
Там более глубокое понимание, которое ведет к истине , пониманию что такое сансара, что такое истинное Я которое проявляет реальность и другие вещи.
103 850361
>>50345
Обрати внимание на пост >>50332.
Представь что существуют ВСЕ варианты ВСЕХ событий. Это значит что каждый момент времени (квант) - это целая трехмерная вселенная, застывшая в одном состоянии, следующий момент, это другая вселенная, где все частицы сдвинулись на квант расстояния или как либо другим образом изменили своё состоянии на чуть-чуть. И существуют ВСЕ-ВСЕ варианты этих вселенных. Даже такие где Земли не существует. И всё будущее уже существует во всех вариантах. Бесконечность бесконечностей вселенных. Но это просто статичные "кадры". В буддизме они называются "дхармы". Это по сути просто кинопленка, где и правда все события уже определены. И есть нечто, мне больше импонирует слово "волна" (изначальный звук ОМ, или слово которое было вначале), которая "движется" от "кадра" к "кадру", от вселенной к вселенной, луч проектора, который подсвечивает, проявляет, кадры. Это и есть наше сознание. Наблюдатель. Не деятель. Он просто проигрывает кино. Поэтому и говорится про непостоянство - этот стул уже другой стул чем был в предыдущем мгновении, он в другой вселенной и т .д.
Вот эта вся конструкция и есть Сансара (я так её понимаю). Где тут в этой схеме свобода воли? Это всего лишь часть сансары, часть проявленного. Такое понятие как и "стул".
Единственный вопрос - как этот поток выбирает из всего множества вариантов тот, который проявится следующим?
И в этом же контексте отсутсвует такой феномен как время. Время это лишь разница состояний вселенных, которая воспринимается нами как непрерывная последовательность.
Не знаю откуда у древних эти знания о природе реальности, но физика только только доходит до этого и пока что это все еще звучит необычно, но уже не дико.
104 850365
>>50356

>Мгновенности чего?


Вилдимо, мгновенности дхамм. Последнее понятие разными школами интерпретируется по-разному, но наиболее частая трактовка - элементарные единицы опыта.
105 850409
>>50405 (Del)

>Откуда ты столько знаешь про различия в Тхераваде?


- Из освоенного контента.
Сельдь-кун.
106 850412
Что за слово -тотакое дурацкое "Тхеравада". Даже не выговорить нормально, как будто чихаешь или плюешься, когда пытаешься произнести. Сомневаюсь, что тхеравадцам можно доверять
107 850414
>>50413 (Del)
Хина и Яна как две красивые аниме девочки, очень няшно звучит, оно явно не может быть оскорбительным, ты врешь
108 850417
>>50416 (Del)
Домик, кончай семёнить.
15099672495340.jpg6 Кб, 224x224
109 850418
>>50415 (Del)
Не пидораса, а девочки-внутри и кошкомальчика :3
Я тут вспомнил кстати, что на фоне медитаций осознанности однажды бессонницу себе заработал, ибо пытался до последнего отследить и осознать момент засыпания, и каждый раз, когда я уже чувствовал как проваливаюсь в царство Морфея, мне становилось жутко страшно исчезать. Может медитации пора запретить? Я из-за них уже и связь с реальностью однажды чуть не потерял, и бессонницу на месяц-другой заработал, из-за чего просел по учебе. Доколе? Пора уже лицензии с обучением на медитацию начинать выдавать, это же почти тоже самое, что грибы сожрать
uJlwd9ebbBPdj3IEzGWKoYm0RcwbkiATJcdocE3gmSykEJ6YCu5ozw7iU5e[...].jpg337 Кб, 1379x1033
110 850419
>>50418

>это же почти тоже самое, что грибы сожрать


Як тебя осенило-то.
Сельдь-кун.
111 850420
Домик-домик, ебанашка, дом-дом-дон.
112 850421
>>50419
Здорово-то как! Я могу жрать грибы, не пожирая сами грибы! Никакого риска, и тратится на них не нужно, совершенно легальное наркоманство
113 850422
>>50419
Я уничтожил тебя в твоем треде, выведя на чистую воду твою ложь, и ты прибежала сюда на покаяние, селедочка?
114 850423
>>50422
В чём это проявилось?
115 850424
>>50423
Я тебя уничтожил и все это видели. Шива тебя накажет за то, что ты убила Будду
116 850425
>>50424

>убила Будду


- Так говоришь, как будто это что-то плохое.
Сельдь-тян.
Screen Shot 2022-06-25 at 01.43.29.png39 Кб, 796x206
117 850428
>>50426 (Del)
Семенодетектор перенастрой, лагает
118 850429
>>50424
Шёл Шива по шоссе, сокрушая сущее, а навстречу Маша шла, круглое сосущая.
119 850430
Хотя можно сказать, что это Будда семенит. Ведь все есть природа Будды, во мне есть Будда, и в Сельди есть Будденка
120 850431
>>50429
Ой, даже и не знаю, кому я больше завидую, Маше или Шиве :3
121 850432
>>50430
Будёновец.
122 850433
>>50166
Ага. Заглянул посмотреть, что в треде происходит и мне не понравилось

Чем мону быть полезен?
123 850435
>>50289
В тхераваде:
Этот вопрос Будда считал неполезным для освобождения и в ответ хранил благтродное молчание.
Подробнее https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Безответные_вопросы

Дело в том, что буддизм задуман не как религия обясняющая весь мир и управляющая человеческим обществом, а как четкая и по возможности краткая инструкция ""по спасению из горящего дома"". Потом, конечно много чего на буддизм навертели и добавили.
124 850437
В буддизме есть практика медитаций. Сам недавно попробовал эффект неплохой. Может есть тут знатоки которые могут что-нибудь дельное посоветовать? Например какие-нибудь положения для медитации, обязательно ли слушать что-нибудь во время них или можно просто сидеть и слушать всё что происходит вокруг? Можно считать занятия йогой своеобразной медитацией?
125 850439
>>50361
Теория красивая, симпатичная, отчасти даже перекликающаяся с некоторыми буддийскими предпосылками.

>Единственный вопрос - как этот поток выбирает из всего множества вариантов тот, который проявится следующим?


К сожалению, этот вопрос полностью уничтожает всю теорию на корню, поскольку события очевидным образом развиваются последовательно, логически непротиворечиво, одинаково для всех участников, для всех наблюдателей. В условиях бесконечности бесконечностей вселенных это как бы невозможно без какого-либо дополнительного руководящего принципа, но если ещё и его добавить, то получается уже совсем какая-то переусложнённая беспруфная шиза.
126 850440
Какого фига тут еретики лазят которые говорят что Джаны нинужны?

Вот, статья интересная, есть о чем подумать.

Согласно общепринятому мнению о просветлении Будды под деревом Бодхи, с помощью джхан он получил мощную силу ума, после чего, первой областью глубокого прозрения, куда он направил своё внимание, стал вопрос о прошлых жизнях. Таким образом, согласно “карте”, изложенной в суттах, это подходящая область, с которой можно начать получение глубоких прозрений.

В современных буддийских кругах можно услышать многочисленные мнения по поводу действительности прошлых жизней. К сожалению, многие из этих мнений вводят в заблуждение, ошибочны или лишены всякого глубокого прозрения. Если исследовать ранние буддийские сутты, то становится совершенно ясно, что перерождение – это не просто “культурная добавка”, как утверждают некоторые, а напротив, это центральное звено глубокого прозрения Будды. К примеру, одно из частых утверждений Будды о неправильных взглядах касалось тех, кто не верит в камму и перерождение (МН 117, 5). Более чётко Будда высказывается в Апаннака сутте (“Неопровержимое учение”; МН 60, 8): “Поскольку есть другой мир [перерождение], то тот, кто придерживается мнения “перерождения нет” имеет ошибочное воззрение”.11

Скептики справедливо заявляют о возможности убедиться самому, прямо здесь и сейчас, в том, что перерождение существует. Я объясню, как осуществляется это подтверждение, то есть, как вы получаете одно из глубочайших прозрений видения прошлых рождений, что перевернёт всю вашу жизнь.

Одним вечером, после выхода из очень спокойной медитации, я дал простое и ясное указание своему уму: Каково моё самое раннее воспоминание? Затем я вернулся к внутреннему безмолвию безо всяких ожиданий, осознанный к содержимому настоящего момента.

Несколько мгновений спустя я ощутил знакомый запах. Это не было воображаемым запахом; это было чёткое ощущение прошлого переживания в настоящем моменте. Вместе с запахом пришло странное, но совершенно определённое воспоминание о том, что так пахла моя детская коляска, когда я был ребёнком. Внезапно я ощутил, как я сижу там, в своей коляске, вновь переживая те ощущения восприятия мира новорожденным младенцем во всех деталях. Я не мог не улыбнуться, отметив своим внутренним взором одну из своих самых любимых игрушек того времени, хорошенькую голубую игрушечную свинью, которую моя мать называла Свинюшкой, что позвякивала, когда мама играла ей для меня. С необычайной точностью и лёгкостью я вспомнил все детали своего раннего детства, сидя в теле сорокалетнего монаха. Это событие сопровождалось сверхъестественным чувством уверенности, и не было ни малейшего сомнения в том, что этим младенцем был я сам сорок лет назад. Это сильно удивило меня и изменило моё представление о том, как работает память. В качестве любопытного факта, который я позже выяснил у одного из докторов, было то, что первое чувство, которое развивается у младенца – это обоняние. Малыш распознаёт свою мать, как и другие свои вещи, например, коляску, за счёт запаха. Я могу подтвердить это на основании собственного прямого переживания.

Когда вы понимаете метод доступа к ранним воспоминаниям, вы можете продолжить в этом направлении, давая уму чёткие указания: “Ещё раньше, пожалуйста”. Затем вы возвращаетесь во внутреннее безмолвие безо всяких ожиданий, спокойно созерцая настоящий момент. Если предыдущее состояние самадхи было достаточно глубоким, всплывёт ещё одно воспоминание. Если оно приходит, то оно приходит мгновенно, безо всяких усилий, и если это подлинное воспоминание, то оно всегда сопровождается необычайным ощущением уверенности в том, что именно так и было в давние времена. Если есть хоть малейшее сомнение, то этому воспоминанию нельзя доверять, и, скорее всего, это лишь ваши фантазии.

Некоторые из моих учеников сами заново пережили внутриутробный опыт, плавание в тёплых сдерживающих водах материнской утробы. Некоторые переживали ещё более странные воспоминания, распознавая себя в куда более старом человеке, чем сейчас, в другом теле и в другом месте в давние времена. Это осознание шокирует, но оно неотвратимо – это были они в предыдущей жизни.

Эти воспоминания, происходящие за счёт джханы, гораздо чётче, чем то, что мы обычно называем воспоминаниями, и они полностью отличны от того, что мы называем фантазиями. Они приходят только в состояниях возвышенной осознанности, где чёткость вашего восприятия значительно увеличена, и обе эти особенности создают уникальное ощущение уверенности распознавания вашей личности.

Более того, зачастую эти ранние воспоминания настолько тревожат, что не могут быть продуктом мечтаний. Одна моя ученица вспомнила свои первые недели младенчества, посмотрела на женщину, которая ласково покачивала её, и ужаснулась от осознания того, что та разительно отличалась от той женщины, которую она считала своей матерью. Её удочерили? Было ли что-то, что её мать скрывала от неё? При первой возможности она встретилась с той женщиной, которую называла матерью всю свою жизнь, и прямо в лоб спросила, была ли та её биологической матерью. Ошеломлённая мать вначале поинтересовалась к чему такой вопрос. Когда та рассказала о воспоминании в медитативном опыте, мать попросила мою ученицу описать, как выглядела та женщина, которую она увидела в медитации. С лёгкостью и во всех деталях она привела описание. Мать заулыбалась, поскольку сразу поняла о ком идёт речь. Той женщиной была нянька, которую она наняла в первые недели после родов. Мать была поражена, с какой точностью дочь запомнила все черты няньки. Таким образом, дочь успокоилась, убедившись, что её мать была её родной матерью.

Некоторые воспоминания пугают ещё больше, поскольку возвращают вас к прошлому переживанию собственной смерти в прошлой жизни. Для некоторых из моих учеников это было настолько неприятным, что они отворачивались от этих переживаний уже через несколько секунд. Нужно отметить, что переживание смерти в прошлой жизни ближе всего по времени к нынешней жизни, и, как правило, такое глубокое переживание оставляет неизгладимый шрам. Требуется бесстрашие, получаемое за счёт самадхи, чтобы рассмотреть это мучительное событие и продвинуться далее, к ещё более ранним временам. Требуется приверженность к истине. Подобные мучительные сцены не оставляют ни малейших сомнений в том, что это не мечтательные фантазии, а чёткое и шокирующее воспоминание реальных событий из прошлой жизни.

Эти воспоминания прошлых жизней считаются глубоким прозрением по четырём причинам. Во-первых, сам Будда называл это первым из “трёхкратных знаний” (tevijjā) (МН 91, 33), ведущих к просветлению. Затем, в Секха сутте (МН 53, 20), Будда сравнивал воспоминания прошлых существований с первым пробиванием цыплятами яичной скорлупы. Во-вторых, они могут прийти только после опыта джханы, равно как и видение вещей такими, какие они есть (yathā bhutā ñānadassana), что происходит также только после джханы (АН VII, 61). В-третьих, воспоминания прошлых жизней основано на личном опыте здесь и сейчас, а не на вере, традиции или умозаключении. В-четвёртых, это меняет всю вашу жизнь. Это тотально меняет вашу систему ценностей и взглядов. К примеру, страх собственной смерти и горесть из-за смерти других людей значительно уменьшаются. Теперь вы по-другому смотрите на свою жизнь. Вы видите “полную картину”, или, как говорят, всю мозаику, а не один крошечный фрагмент, называемый сроком этой жизни. Самое важное, что только теперь вы получаете прямые знания из вашего собственного расширенного опыта, чтобы воистину оценить то, что Будда называл dukkha, или страданием. Вы поймёте, почему самый мудрейший ученик Будды, Сарипутта, сказал: “Рождение вновь – это самая суть страдания, окончание рождений – самая суть счастья!” (АН X, 65).
126 850440
Какого фига тут еретики лазят которые говорят что Джаны нинужны?

Вот, статья интересная, есть о чем подумать.

Согласно общепринятому мнению о просветлении Будды под деревом Бодхи, с помощью джхан он получил мощную силу ума, после чего, первой областью глубокого прозрения, куда он направил своё внимание, стал вопрос о прошлых жизнях. Таким образом, согласно “карте”, изложенной в суттах, это подходящая область, с которой можно начать получение глубоких прозрений.

В современных буддийских кругах можно услышать многочисленные мнения по поводу действительности прошлых жизней. К сожалению, многие из этих мнений вводят в заблуждение, ошибочны или лишены всякого глубокого прозрения. Если исследовать ранние буддийские сутты, то становится совершенно ясно, что перерождение – это не просто “культурная добавка”, как утверждают некоторые, а напротив, это центральное звено глубокого прозрения Будды. К примеру, одно из частых утверждений Будды о неправильных взглядах касалось тех, кто не верит в камму и перерождение (МН 117, 5). Более чётко Будда высказывается в Апаннака сутте (“Неопровержимое учение”; МН 60, 8): “Поскольку есть другой мир [перерождение], то тот, кто придерживается мнения “перерождения нет” имеет ошибочное воззрение”.11

Скептики справедливо заявляют о возможности убедиться самому, прямо здесь и сейчас, в том, что перерождение существует. Я объясню, как осуществляется это подтверждение, то есть, как вы получаете одно из глубочайших прозрений видения прошлых рождений, что перевернёт всю вашу жизнь.

Одним вечером, после выхода из очень спокойной медитации, я дал простое и ясное указание своему уму: Каково моё самое раннее воспоминание? Затем я вернулся к внутреннему безмолвию безо всяких ожиданий, осознанный к содержимому настоящего момента.

Несколько мгновений спустя я ощутил знакомый запах. Это не было воображаемым запахом; это было чёткое ощущение прошлого переживания в настоящем моменте. Вместе с запахом пришло странное, но совершенно определённое воспоминание о том, что так пахла моя детская коляска, когда я был ребёнком. Внезапно я ощутил, как я сижу там, в своей коляске, вновь переживая те ощущения восприятия мира новорожденным младенцем во всех деталях. Я не мог не улыбнуться, отметив своим внутренним взором одну из своих самых любимых игрушек того времени, хорошенькую голубую игрушечную свинью, которую моя мать называла Свинюшкой, что позвякивала, когда мама играла ей для меня. С необычайной точностью и лёгкостью я вспомнил все детали своего раннего детства, сидя в теле сорокалетнего монаха. Это событие сопровождалось сверхъестественным чувством уверенности, и не было ни малейшего сомнения в том, что этим младенцем был я сам сорок лет назад. Это сильно удивило меня и изменило моё представление о том, как работает память. В качестве любопытного факта, который я позже выяснил у одного из докторов, было то, что первое чувство, которое развивается у младенца – это обоняние. Малыш распознаёт свою мать, как и другие свои вещи, например, коляску, за счёт запаха. Я могу подтвердить это на основании собственного прямого переживания.

Когда вы понимаете метод доступа к ранним воспоминаниям, вы можете продолжить в этом направлении, давая уму чёткие указания: “Ещё раньше, пожалуйста”. Затем вы возвращаетесь во внутреннее безмолвие безо всяких ожиданий, спокойно созерцая настоящий момент. Если предыдущее состояние самадхи было достаточно глубоким, всплывёт ещё одно воспоминание. Если оно приходит, то оно приходит мгновенно, безо всяких усилий, и если это подлинное воспоминание, то оно всегда сопровождается необычайным ощущением уверенности в том, что именно так и было в давние времена. Если есть хоть малейшее сомнение, то этому воспоминанию нельзя доверять, и, скорее всего, это лишь ваши фантазии.

Некоторые из моих учеников сами заново пережили внутриутробный опыт, плавание в тёплых сдерживающих водах материнской утробы. Некоторые переживали ещё более странные воспоминания, распознавая себя в куда более старом человеке, чем сейчас, в другом теле и в другом месте в давние времена. Это осознание шокирует, но оно неотвратимо – это были они в предыдущей жизни.

Эти воспоминания, происходящие за счёт джханы, гораздо чётче, чем то, что мы обычно называем воспоминаниями, и они полностью отличны от того, что мы называем фантазиями. Они приходят только в состояниях возвышенной осознанности, где чёткость вашего восприятия значительно увеличена, и обе эти особенности создают уникальное ощущение уверенности распознавания вашей личности.

Более того, зачастую эти ранние воспоминания настолько тревожат, что не могут быть продуктом мечтаний. Одна моя ученица вспомнила свои первые недели младенчества, посмотрела на женщину, которая ласково покачивала её, и ужаснулась от осознания того, что та разительно отличалась от той женщины, которую она считала своей матерью. Её удочерили? Было ли что-то, что её мать скрывала от неё? При первой возможности она встретилась с той женщиной, которую называла матерью всю свою жизнь, и прямо в лоб спросила, была ли та её биологической матерью. Ошеломлённая мать вначале поинтересовалась к чему такой вопрос. Когда та рассказала о воспоминании в медитативном опыте, мать попросила мою ученицу описать, как выглядела та женщина, которую она увидела в медитации. С лёгкостью и во всех деталях она привела описание. Мать заулыбалась, поскольку сразу поняла о ком идёт речь. Той женщиной была нянька, которую она наняла в первые недели после родов. Мать была поражена, с какой точностью дочь запомнила все черты няньки. Таким образом, дочь успокоилась, убедившись, что её мать была её родной матерью.

Некоторые воспоминания пугают ещё больше, поскольку возвращают вас к прошлому переживанию собственной смерти в прошлой жизни. Для некоторых из моих учеников это было настолько неприятным, что они отворачивались от этих переживаний уже через несколько секунд. Нужно отметить, что переживание смерти в прошлой жизни ближе всего по времени к нынешней жизни, и, как правило, такое глубокое переживание оставляет неизгладимый шрам. Требуется бесстрашие, получаемое за счёт самадхи, чтобы рассмотреть это мучительное событие и продвинуться далее, к ещё более ранним временам. Требуется приверженность к истине. Подобные мучительные сцены не оставляют ни малейших сомнений в том, что это не мечтательные фантазии, а чёткое и шокирующее воспоминание реальных событий из прошлой жизни.

Эти воспоминания прошлых жизней считаются глубоким прозрением по четырём причинам. Во-первых, сам Будда называл это первым из “трёхкратных знаний” (tevijjā) (МН 91, 33), ведущих к просветлению. Затем, в Секха сутте (МН 53, 20), Будда сравнивал воспоминания прошлых существований с первым пробиванием цыплятами яичной скорлупы. Во-вторых, они могут прийти только после опыта джханы, равно как и видение вещей такими, какие они есть (yathā bhutā ñānadassana), что происходит также только после джханы (АН VII, 61). В-третьих, воспоминания прошлых жизней основано на личном опыте здесь и сейчас, а не на вере, традиции или умозаключении. В-четвёртых, это меняет всю вашу жизнь. Это тотально меняет вашу систему ценностей и взглядов. К примеру, страх собственной смерти и горесть из-за смерти других людей значительно уменьшаются. Теперь вы по-другому смотрите на свою жизнь. Вы видите “полную картину”, или, как говорят, всю мозаику, а не один крошечный фрагмент, называемый сроком этой жизни. Самое важное, что только теперь вы получаете прямые знания из вашего собственного расширенного опыта, чтобы воистину оценить то, что Будда называл dukkha, или страданием. Вы поймёте, почему самый мудрейший ученик Будды, Сарипутта, сказал: “Рождение вновь – это самая суть страдания, окончание рождений – самая суть счастья!” (АН X, 65).
127 850441
>>50437
Наверное, тебе лучше в «Медитаций и духовных практик» тред пройти, это вот здеся: >>774762 (OP).

Классическая буддийская медитация это не средство чтобы был «эффект неплохой», это довольно сложный узкоспецилизированный инструмент, для правильной работы которого необходимо, как минимум, жёсткое основание в виде Б8П и совершенно конкретная цель в виде «освобождения».
128 850443
>>50440
Джханы нужны, просто не всем доступны.
Но статья нерелевантная и, самое главеное, совершенно неинтересная, очередные какие-то беспруфные саморекламные вскукареки очередного европейского «учителя», никакого конкретного метода, как обычно, нету, только невнятные отсылки на какой-то мутный личный опыт и мифические достижения учеников, у нас такого говна и в РФ полным-полно, вот хоть можно из этого ИТТ треда взять местного «просветлённого» или недавно упоминавшегося создателя Суттавады, который на второй год занятий буддизмом настолько прозрел, что собственную школу основал, слава богу, на пятый год хоть распустить ума хватило. Скучно.
129 850446
>>50443

>никакого конкретного метода, как обычно, нету


Разве?
https://www.youtube.com/watch?v=mPwZP7kNoh8
Джана факторы. Единственное, насчет нимит он говорит. Свет и прочие нимиты, насколько я понял, это все новодел и упоминаться начали аж через полторы тысячи лет после ухода Будды.

https://dhamma.ru/lib/authors/brasington/jhana3.htm
сосредоточение доступа
https://dhamma.ru/lib/authors/vimalaramsi/vimala.htm
Анапанасати сутта.

https://dhamma.ru/lib/authors/misc/shattock/index.htm
Вот это не совсем про джаны но есть методы от того что появляется во время практики.
130 850447
>>50446

>куча полурандомных ссылок, непонятно к чему, какое-то сосредоточение доступа, ёбана, какой-то ноунейм руснявый петух на насесте в мазанке, предлагающий узреть ниббану


Думаешь, кто-то возмётся изучать всё это, чтобы как-то прояснить муть в твоей голове? Удачи.
image.png927 Кб, 1178x593
131 850448
>>50447

>>ноунейм руснявый петух на насесте в мазанке


>«Бханте» Нарада



«Тхеравадинский монах, родом из Украины. Прошел полный курс обучения досточтимого Па Аук Саядо (более пяти лет) в монастыре На Уяна на Шри Ланке, вместе с досточтимым Саранасилой и другими монахами из Украины и России. Сейчас странствует.»

Цитата с его сайта:
«Пережить Ниббану вполне реально, если вы стремитесь к этому всем сердцем. Ведь Будда проповедовал своё Учение для простых людей, таких как вы и я: руки, ноги, голова... Во времена Будды (и долгое время после) переживание Ниббаны было обычным явлением. Действительно, ну что тут такого? Если человек соблюдает нравственность и медитирует, то почему бы ему не пережить Ниббану? Иначе, зачем тогда вообще нужны эти медитации?»
«Но в наше время переживание Ниббаны позиционируется как нечто очень маловероятное, почти нереальное. Это большая проблема современности, искусственно созданная буддистами-неудачниками. В большинстве своём они представлены монахами, которые наглухо заангажированы обрядовостью и схоластическим подходом к Учению Будды. Сюда же входит и численная популяция не практикующих или слабо практикующих недомонахов. Также ещё есть энергичные миряне, выхватившие наспех несколько поверхностных инсайтов и спешащие поделиться своими откровениями с человечеством. То, что все они склонны искажать в проповедях Учение Будды – это полбеды. Беда в том, что со своих трибун они громко вещают что-то вроде: «пережить Ниббану – ну, это, как бы, ого-го! это весьма проблематично! ведь мы живём в очень неудачное для этого время! да и люди сейчас живут неправильные, не то, что во времена Будды... вот тогда можно было просветлеть, но сейчас... в общем, главное – быть буддистом, делать подношения, почаще приезжать к нам, а Ниббана – ну, это, как бы, потом... потом, где-то со временем когда-то... в следующих жизнях, может быть...»
«Не ведитесь на всё это. Вам не следует принимать такую пораженческую установку. Если кто-то не может пережить Ниббану – то это вовсе не значит, что Ниббану не можете пережить лично вы.»

https://nibbana.in.ua/monologi.html
image.png927 Кб, 1178x593
131 850448
>>50447

>>ноунейм руснявый петух на насесте в мазанке


>«Бханте» Нарада



«Тхеравадинский монах, родом из Украины. Прошел полный курс обучения досточтимого Па Аук Саядо (более пяти лет) в монастыре На Уяна на Шри Ланке, вместе с досточтимым Саранасилой и другими монахами из Украины и России. Сейчас странствует.»

Цитата с его сайта:
«Пережить Ниббану вполне реально, если вы стремитесь к этому всем сердцем. Ведь Будда проповедовал своё Учение для простых людей, таких как вы и я: руки, ноги, голова... Во времена Будды (и долгое время после) переживание Ниббаны было обычным явлением. Действительно, ну что тут такого? Если человек соблюдает нравственность и медитирует, то почему бы ему не пережить Ниббану? Иначе, зачем тогда вообще нужны эти медитации?»
«Но в наше время переживание Ниббаны позиционируется как нечто очень маловероятное, почти нереальное. Это большая проблема современности, искусственно созданная буддистами-неудачниками. В большинстве своём они представлены монахами, которые наглухо заангажированы обрядовостью и схоластическим подходом к Учению Будды. Сюда же входит и численная популяция не практикующих или слабо практикующих недомонахов. Также ещё есть энергичные миряне, выхватившие наспех несколько поверхностных инсайтов и спешащие поделиться своими откровениями с человечеством. То, что все они склонны искажать в проповедях Учение Будды – это полбеды. Беда в том, что со своих трибун они громко вещают что-то вроде: «пережить Ниббану – ну, это, как бы, ого-го! это весьма проблематично! ведь мы живём в очень неудачное для этого время! да и люди сейчас живут неправильные, не то, что во времена Будды... вот тогда можно было просветлеть, но сейчас... в общем, главное – быть буддистом, делать подношения, почаще приезжать к нам, а Ниббана – ну, это, как бы, потом... потом, где-то со временем когда-то... в следующих жизнях, может быть...»
«Не ведитесь на всё это. Вам не следует принимать такую пораженческую установку. Если кто-то не может пережить Ниббану – то это вовсе не значит, что Ниббану не можете пережить лично вы.»

https://nibbana.in.ua/monologi.html
Гностицизм 132 850453
>>50437
Нет, музыка несовместима с настоящей практикой шаматхи. Рекомендовать можно множество чего. Если у тебя склонность к сосредоточению на звуке, то можно практиковать сосредоточение на внутренний звук.
Практика йоги это что? Йога это методы достижения мокши (буддийская йога в том числе) и школа индуистской ведической философии. Асаны это подводящие к практике самьямы упражнения.
Сидячие асаны непосредственно для самьямы обычно это падмасана, полу-падмасана, очень редко нынче сиддхасана.
Всё не описать.
133 850456
>>50453

>шаматхи


Глупый Гностлик, ты опять невнимателен к тезисам оппонента и, как обычно, разговариваешь сам с собой. Анон ведь ничего не спрашивал о шаматхе, к чему ты её приплёл? В контексте его постановки вопроса вполне сгодится и музыка, и танцы и вообще почти всё что угодно.

>сиддхасана


Поясни, в чём её принципиальное отличие от других вариантов падмасаны, почему ты выделяешь её в самостоятельную асану?
Гностицизм 134 850463
>>50456
Сиддхасана это не падмасана, совершенно другая асана. Пятка упирается в промежность. Она дает пассивную мула-бандху. В падмасане для пассивной мула-бандхи используют иногда специальную подставку под промежность, но это вообще почти никто не использует и не знает даже.
135 850465
>>50463

>используют иногда специальную подставку под промежность


- Сталин 3000?
136 850471
>>50439
Было бы удивительно если бы я смог объяснить ВСЁ :)
Это всего лишь представление собранное из кусочков информации и обобщение некоторых вещей из буддизма и современной физики. Этот вопрос который "полностью уничтожает всю теорию на корню" на самом деле не такой уж существенный, либо он существенный лишь для нашего рационального ума. Уже чудо что мы на таком уровне можем себ представить и понять природу реальности, хотя 99.(9) её сути лежит в трансцендентном переживании и не поддается рациональному объяснению, так же как слова не отражают истинную суть явлений. Лишь передают примерный сигнал и отсылку к личному опыту переживаний. Короче какй был вопрос (изначальный, там где человек спрашивает про начало ВСЕГО) такой и ответ - бессмысленный и беспощадный :) Ведь вся эта информация, даже если это действительно на 100% так и есть не дает нам абсолютно ничего без личного опыта переживания, а когда этот опыт есть, то всё остальное излишне. Имхо
137 850474
>>50471

>существенный лишь для нашего рационального ума


Наш рациональный ум — это неотъемлено присущий нам механизм познания, особенно, когда дело доходит до обмена мнениями, поэтому игнонирировать его тоже никак нельзя, иначе можно постулировать совершенно любую нелепую шизу и ходить потом петухом, как это, например, делают католико-православные дегенераты. Поэтому либо утверждающий находит хоть сколько-нибудь разумные рациональные обоснования, либо будет неизбежно восприниматься как безумец. Соответственно, если высказанная тобой теория не имеет рационального ответа на тот вопрос, то и она безумна, получается.
138 850476
>>50443

>вскукареки очередного европейского «учителя», никакого конкретного метода


А что для тебя не вскукареки? И Аджан Брам уважаемый монах, почему бы не послушать его опыт?
>>50447

>Думаешь, кто-то возмётся изучать всё это, чтобы как-то прояснить муть в твоей голове? Удачи.


Зачем ты так говоришь? Все ссылки релевантны статье и обсуждаемой теме. Никакой мути тут нет. Имхо.
другой анон
Гностицизм 139 850485
>>50476
Зачем ты с ним разговариваешь? Очевидный неадекват же. Оскорбляет монаха по этнической принадлежности. Явно бесноватый.
140 850486
>>50476

>А что для тебя не вскукареки?


Сутты, например. И внятные, рациональные комментарии к ним.

>Аджан Брам уважаемый монах


Кому-то и Топпер уважаемый монах, знаешь ли. Я первый раз слышу о нём, его аргументация мне нравится, это просто набор стандартных благоглупостей, сотни раз повторенных тысячами мракобесов, не имеющих какой-либо внятной объединящей трактовки (метода). Зато есть совершенно дурацкие апелляции к мутному личному опыту и мифическим достиженим учеников — и такая аргументация сильно хромает (мягко говоря), лично на мой взгляд. Грубо говоря, простите за откровенность, от таких аргументов воняет мистификацией — а это самое страшное проклятие, разъедающее любую религию. И монах, имей он хотя бы зайчатки разума, мог бы об этом подумать и сам.

>>50476

>Зачем ты так говоришь?


Затем, что это неприлично — обрушивать на оппонента кучу информации, о которой не просили. Представь, что я тебе сейчас пришлю полдюжины ссылок на многостраничные портянки текстов, — как, понравится? Поблагодаришь? Бросишь всё и начнёшь читать до вечера? Потом ответишь мне что-нибудь — а я тебе ещё дюжину полурандомных ссылок, чтобы ты до утра не отрывался. Нормальный разговор получится?

>Никакой мути тут нет


Есть. Человек не обозначил даже внятно свой тезис, просто какое-то общее неприяние к пренебрежению джханам, непонятно даже, о чём речь. Поэтому я называл это «мутью», довольно-таки вежливо, без матов ведь, извеняюсь если кого задел. По хорошему вообще просто отвечать бы не стоило, тут конечно погорячился, опять же извеняюсь.
141 850487
>>50453

>Рекомендовать можно множество чего. Если у тебя склонность к сосредоточению на звуке, то можно практиковать сосредоточение на внутренний звук.


Есть мнение, что на звуке сосредотачиваться проще всего(наименьшее приложение усилий):
https://youtu.be/A6oFrwci_2E?t=916
142 850490
>>50486

>И внятные, рациональные комментарии к ним.


Такого нет и не будет, любые комментарии от сколько угодно авторитетных ( если это не сам Будда либо какой-либо архат) людей будут "вскукареками" и набором стандартных "благоглупостей". Ибо и он и ты видите один текст (который, кстати, вообще не факт что соответствует тому как было на самом деле, ибо в сутты монахи сами дописывали многое для лучшего запоминания. И и кто гарантирует что они и не меняи что то для лучшего запоминания?) В итоге у нас есть некий исходный текст, есть куча неких комментариев, а по сути рахных пониманий написанного, от разных людей и есть некий опыт, которым делятся разные практикующие. Достоверно можно сказать что часть этих описаний - мистификации, но часть нет и просто отсекать всё подряд и называть это гупостью , на мой взгляд , не верно. У меня был опыт пробуждения от просмотра одного околобуддийского видоса на ютубе. Я тогда вообще не в теме был, но торкнула меня совершенно обычная вещь. Так что кто знает какая информация, или какие слова в итоге окажутся тем толчком который всем так нужен. Имхо

>Представь, что я тебе сейчас пришлю полдюжины ссылок на многостраничные портянки текстов, — как, понравится? Поблагодаришь?


Опять же могу сказать только за себя, но я просматриваю все ссылки что тут кидают, будь то статьи или видосы. И очень многое мне было полезно и интересно, а кое что даже необходимо. Так что да, кидай, если информация релевантна нашей теме - поблагодарю.
Вобщем я не хочу морализаторством заниматся, но все же хочется пожелать быть друг к другу добрее и отзывчивее. Помимо того что это просто хорошо, это еще и непосредственно связано с практикой буддизма. И даже несмотря на срачи которые тут бывают, я считаю что если человека сюда как-то занесло в эту тему, то его карма созрела, и нужно её развивать дальше. Так что всем метты!
143 850500
Добавлю к предыдущему посту вот это :
..
Среди всех книг, работ, лекций, трудов, и комментариев на тему буддийской медитации – как современных, так и древних – практически нет таких, которые давали бы очень подробные развёрнутые разъяснения и наставления с обширной опорой на слова самого Будды (то есть на сутты, древнейшие источники буддийского учения), а также содержащие упоминания многочисленных нюансов и тонкостей.
Если рассматривать различные работы по медитации, то можно отметить три момента. Во-первых, все они схожи лишь в общей стратегии (и то не во всех случаях), но что касается деталей и подробностей – то здесь мы сталкиваемся с многочисленными интерпретациями, которые зачастую не только отличаются друг от друга, но и представляются полностью противоречивыми. Во-вторых, практически все они написаны, как предполагается, практикующими буддистами, часто монахами-учителями с большим стажем, что весьма затрудняет сделать выбор наиболее правильной системы только лишь по одному критерию как то медитативный опыт автора. В-третьих, практически никто не делает попыток в своём варианте изложения практики буддийской медитации свести воедино многочисленные сутты (то есть канонические тексты), посвящённые именно этому вопросу. Обычно, если это и делается, то упоминается лишь пара сутт или фрагментов из сутт, а подавляющая часть древних текстов, так или иначе касающихся медитации, остаётся за бортом, и у человека, изучающего Канон, встаёт множество вопросов на предмет того куда же «приткнуть» эти тексты в полноценной схеме медитативной практики.
..
Догматы.jpg506 Кб, 1379x1033
144 850501
>>50500

>В-третьих, практически никто не делает попыток в своём варианте изложения практики буддийской медитации свести воедино многочисленные сутты (то есть канонические тексты), посвящённые именно этому вопросу.


- Потому что у каждого должен быть свой путь, как и говорил Будда. Сколько людей пройдёт по пути Просветления, столько и будет инструкций.
145 850502
>>50501
Поэтому, единственно верное решение - не перебор неисчислимого множества этих инструкций, а обретение понимания сути.
Как говорил Будда:
Запутался? - Вернись к корням.
А корни - в трёх ядах, от которых необходимо избавиться.
Сельдь-кун.
146 850503
>>50490

>У меня был опыт пробуждения от просмотра одного околобуддийского видоса на ютубе.


А, всё понятно с тобой. Что же ты сразу-то не сказал, что ты уже пробужденный от видоса на ютубе? Сразу бы всё встало на свои места.

>>50500

>Среди всех книг, работ, лекций, трудов, и комментариев на тему буддийской медитации – как современных, так и древних – практически нет таких, которые давали бы очень подробные развёрнутые разъяснения и наставления с обширной опорой на слова самого Будды (то есть на сутты, древнейшие источники буддийского учения), а также содержащие упоминания многочисленных нюансов и тонкостей.


От имени всех буддистов треда приветствую величайшего гуру, который может судить обо всех книгах, работах, лекциях, трудах, и комментариях на тему буддийской медитации (как современных, так и древних)! Нижайше склоняемся в почтительном поклоне перед такой выдающейся мудростью! Будьте любезны, пройдите в свою тронную комнату: >>1403908
147 850504
>>50503

>>1403908

148 850506
Однажды Будда стоял перед собранием народа на Пике Грифов. Все люди ждали, когда он начнет учить дхарме, но Будда молчал. Прошло уже довольно много времени, а он ещё не вымолвил ни единого слова, в руке его был цветок. Глаза всех людей в толпе были обращены к нему, но никто так ничего и не понял. Потом один монах посмотрел на Будду сияющими глазами и улыбнулся. И Будда сказал: «У меня есть сокровище видения совершенной Дхармы, волшебный дух нирваны, свободной от нечистоты реальности, и я передал это сокровище Махакашьяпе». Этим улыбающимся монахом оказался как раз Махакашьяпа, один из великих учеников Будды. <…> Махакашьяпа пробудился благодаря цветку и своему глубокому восприятию.
У каждого - свой Путь, и свой момент Пробуждения.
У одного этот момент может оказаться, когда комар сядет ему на руку, и он его не убьёт.
Другой помог донести сумку бабушке, и, услышав её слова благодрности, увидев её взгляд - Пробудился.
Это у всех восьми миллиардов человек произойдёт у каждого по-разному. Или не у каждого.
Гностицизм 149 850508
>>50105

>Не гасит


В суттах написано что гасит.

> Даже просветлённые не могут избежать действия кармы


Пробужденные и арья-пудгала, в целом, испытывают плоды каммы как менее интенсивные. Болезнь, вместо ада, например. Так написано в суттах.

>Все известные мне просветлённые были людьми.


Сверхчеловеческое достижение это термин из сутт. Употребляется к джханам, например. Пробужденные не только люди. Это очевидно хотя бы из того факта, что есть анагамины, т.е. те кто более не рождается человеком и достигает пробуждения в божественных мирах. Так написано в суттах.
150 850510
>>50508
А откуда сутты взялись?
krishna-arjuna.jpg254 Кб, 1600x1068
151 850512
>>50435
благодарствую
152 850519
>>50503
Твое намерение унизить и оскорбить собеседника сделало хуже лишь одному человеку ;) Причем вдвойне, первый раз это негативная карма от того намерения которое ты испытвал когда это писал, а второй раз сейчас, когда ты поймешь насколько был неправ.

>А, всё понятно с тобой. Что же ты сразу-то не сказал, что ты уже пробужденный от видоса на ютубе? Сразу бы всё встало на свои места.


Был опыт пробуждения != пробужденный. Состояние прошло через 4-5 дней, постепенно угасая и возвращаясь к обычному отождествлению с Я-личностью. Так что я не пробужденный, но теперь понимаю куда нужно стремиться. Это лишь опыт и ничего более и я не хвастался а упомянул в том контексте что это спонтанная вещь.
>>50503

>Будьте любезны, пройдите в свою тронную комнату


Приведенный мной фрагмент - цитата из книги Тханиссаро Бхикху об осознанном дыхании. Зачем ты оскорбил уважаемого монаха - я не понимаю, но твоя карма это твоя карма, тебе с ней разбираться. От тебя не первый раз такие посты. Может стоит понаблюдать за собой и тем что думаешь и пишешь? Без наезда, просто ремарка.
153 850524
>>49949 (OP)
как буддисты относятся к абортам?
154 850529
>>50519
Шизик спок.
155 850530
>>50519

>Был опыт пробуждения != пробужденный.


Я не понимаю, как пробуждённый может снова впасть в непробуждённое состояние.
156 850533
Это в треде какой-то новый мем - тралить «уважаемыми» гейропейскими ноунейм-хуиплётам, называющими себя монахами?

Ajahn Brahm has openly spoken about his support towards same-sex marriage. At a conference in Singapore in 2014, he said he was very proud to have been able to perform a same-sex marriage blessing for a couple in Norway, and stressed that Buddhist teachings do not discriminate on the basis of sexual orientation.

>>50448
Этот петух тоже уважаемый?
157 850534
>>50105
карма это записи в твоем "паспорте", "паспорт" всегда с тобой, в каждом рождении.
Этих записей за твои жизни как думаешь сколько?
Эти отпечатки можно стереть?
158 850535
>>50530
Действие веществ закончилось, видимо. Или период обострения закончился. Надо у врача у евойного спросить.
159 850536
>>50530
В чём различие савикальпа-самадхи, нирвикальпа-самадхи и сахаджа-самадхи?
160 850538
>>50530
Зато я понимаю. Если у человека было недостаточно ударов судьбы, по которым он бы укрепился во мнении, что от трёх противоядий нельзя отступать ни под какими соблазнами и ударами, то он может вновь спуститься вниз.
У меня таких ударов судьбы было предостаточно, чтобы я не отклонялся от пробуждённого состояния.
Сельдь-кун.
161 850539
Как может кун быть сельдью, это типа "уважаемых" недомонахов мем какой-то, что вы тут опять напридумывали?
162 850540
>>50533
Тебе повод посраться в буддийском треде нужен или найти то что работает для тебя? Хули ты еблом крутишь, то не так, это не так?
Возьми, блядь, найди, и принеси для всех, чтобы всем здесь на пользу было.
163 850541
>>50539
Я - женщина-лесбиянка, заключённая в тело мужчины.
Нет, серьёзно, люблю женский пол.
164 850542
>>50540
Ты ебало офни чуханюга залётная, пиздуй нахуй в шизотерик тред, если даже навыком благой речи не овладел, говнопрактик хуев.

>>50541
А, тогда норм, милости прошу к нашему шалашу.
165 850543
>>50536
Это буддийские термины, или изобретения каких-то других индийских традиций? Во-вторых, мне известна классификация благородных личностей от вступивших в поток до самого Будды, то есть люди действительно могут находиться на различных ступенях процесса пробуждения. Но получить именно опыт пробуждения, а затем снова впасть в сон - как такое возможно?
166 850544
>>50543
Соблазны.
167 850545
>>50544
Так опыт пробуждения же как раз лишает соблазняющие сансарический ум вещи привлекательности.
168 850546
>>50543
Грубо говоря, различие в том, насколько очистился ум. Только в сахаджа-самадхи "я" полностью стирается, в других эго всё еще присутствует.
И да, индуизм.
169 850547
>>50545
Лишает, но в неполной степени. Я лично на себе испытал. Когда становишься пробуждённым, вокруг тебя как нарочно скапливаются возможности отойти от пробуждённости, ступить на скользкий путь. Это могут быть деньги, женщины и т. д.
И нужно этот период тоже в себе это бороть.
Иными словами, после момента пробуждения - должен быть период закостеневания этого состояния в разуме, консервации определённой. Чтобы разум в этой позиции оставался стабильно, и не сходил с пути. Тогда уже пробуждение обретёт полноту. И начнёшь мир чувствовать не пятью чувствами, а ста двадцатью шестью, грубо говоря.
Сельдь-кун.
Аноним 170 850548
>>50538
Чувак, я тогда даже не знал ни про какие противоядия, сутты, каноны и все эти палийские и индийские словечки из буддизма. Я вообще не в теме был.
>>50540
Не знаю кто скидывал видосы про это украинского монаха, но большое ему спасибо. Объясняет на видео довольно понятно
>>50545
Лишает. Пока ты пробужден. Я так понял что фишка в том, что когда такое случается спонтанно и ты не понимаешь что это, то все может обратиться (возможно есть какие-то стадии на которых это везможно, но я читал что даже просветленным необходимо поддерживать это состояние, и выше тут посты были где писали что "пропадает благодать" ), а если ты знаешь о Дхамме, о том что это и как, то тебе легче настроиться на правльное состояние пребывания в этом, и тогда все будет устойчиво.
Имхо
Аноним 171 850549
>>50547
Ну вот, сельдь-кун походу и правда в теме.
172 850550
>>50548

>я тогда даже не знал ни про какие противоядия, сутты, каноны и все эти палийские и индийские словечки из буддизма


- Это и не требуется. Основной ключ - искренность благого намерения. Не ради награды, выхода из сансары и прочего, а именно - ради других людей. Преисполниться нужно любовью к людям.
Сельдь-кун.
173 850551
>>50549
Когда обретаешь Пробуждение, у тебя появляется эйфория, чувство всемогущества. И под этим допингом действительно реально совершать то, что раньше бы и не посмел. И крайне важно период эйфории пережить благородно, не опустившись до низменных страстей. Тогда вернёшься к невозмутимому состоянию, и в сравнении с пережитым уровнем эйфории, остальное в мире не поменяет выражения твоего лица без твоей на то сознательной воли.
Сельдь-кун.
174 850553
Одни пробужденные в треде, ну охуеть можно! Сам Будда Шакьямуни ещё не заходил, очередной поворот колеса Дхармы не делал, век Двачедхармы не объявлял?
175 850554
>>50546

>И да, индуизм.


Ну, с этого и надо было начинать.

>Грубо говоря, различие в том, насколько очистился ум. Только в сахаджа-самадхи "я" полностью стирается, в других эго всё еще присутствует.


Благородные личности также градуируются по степени очистки ума. Только вот считается, что пасть обратно уже никак не получится, насколько я понял.
176 850555
>>50547

>Лишает, но в неполной степени. Я лично на себе испытал. Когда становишься пробуждённым, вокруг тебя как нарочно скапливаются возможности отойти от пробуждённости, ступить на скользкий путь. Это могут быть деньги, женщины и т. д.


>И нужно этот период тоже в себе это бороть.


Это напоминает рассказ об искушениях Мары во время пробуждения Будды под деревом Бодхи.

>Иными словами, после момента пробуждения - должен быть период закостеневания этого состояния в разуме, консервации определённой. Чтобы разум в этой позиции оставался стабильно, и не сходил с пути. Тогда уже пробуждение обретёт полноту. И начнёшь мир чувствовать не пятью чувствами, а ста двадцатью шестью, грубо говоря.


Не умаю, что буддийская практика подразумевает какое-либо закостенение ума. Наоборот, ум делается лёгким, прозрачным, осознанным, освобождёным.
177 850556
>>50548

>Лишает. Пока ты пробужден. Я так понял что фишка в том, что когда такое случается спонтанно и ты не понимаешь что это, то все может обратиться


Если ты не понимаешь, что это - то это и не пробуждение вовсе. Если почитать сутры, посвящённые медитации - такие, как Махасатипаттхана, Анапанасати, сутры, посвящённые дхьянам - то ты увидишь, что там через слово поминается осознование монахом своего состояния в данный момент. Дхьяны, впрочем, не являются всё же стадиями пробуждения, насколько я понял.
178 850557
>>50555

>Не думаю, что буддийская практика подразумевает какое-либо закостенение ума. Наоборот, ум делается лёгким, прозрачным, осознанным, освобождённым.


- Он и делается таким. Но даже это состояние нужно закрепить, иначе реальность будет болтаться как флюгер под порывами ветра. Нужно базу закрепить, автоматизмы некоторые, ключевые.
А потом начинаешь дополнительными чувствами во все стороны обрастать - вглубь себя и вширь.
179 850558
>>50557

>Нужно базу закрепить, автоматизмы некоторые, ключевые.


Автоматизмы исключают осознанность.
180 850559
>>50558
Да. Но некоторые вещи я хочу делать не думая.
181 850560
>>50405 (Del)

>Откуда ты столько знаешь про различия в Тхераваде?



Изначально из обсуждений на буддийский форумах. Эта информация так же есть на англоязычной вики:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nirvana_(Buddhism)#Unorthodox_interpretations,_nibbana_as_citta,_viññana_or_atta
182 850561
>>50554

>пасть обратно уже никак не получится


Пока эго есть, оно будет всячески бороться за своё выживание, своё личное спасение. Возможно, что в монастырях и с учителем с этим проще, но нам живущим в городах и мегополисах...
183 850562
>>50556

>Дхьяны, впрочем, не являются всё же стадиями пробуждения, насколько я понял.


Да, это просто "приятные пребывания". Некоторые считают что они обязательны для достижения ниббаны, а некоторые считают что не обязательны.
184 850563
>>50561
Я вознёсся до того, что чуть веганом не стал. Но заказал шашлык, и через силу ел. Тогда вернулась способность есть мясо.
Сельдь-кун.
185 850565
>>50561

>Пока эго есть, оно будет всячески бороться за своё выживание, своё личное спасение.


Суть учения состоит не в борьбе с эго, а в борьбе с ложными воззрениями. Борьба с эго - заведомо проигрышная, это как попытка зеркала поймать солнечный зайчик или уголька победить струю дыма от самого себя. Ограничения нужны для того, чтобы натянуть нити привязанностей, сделать их осязаемыми, увидеть их пагубность - и обрезать их. До тех пор, пока отказ от удовлетворения желания будет восприниматься как нанесение чему-либо вреда - практика будет просто-напросто мучительной.
186 850566
>>50562
Я о том, что пробуждение на то и пробуждение, что ты начинаешь отдавать себе полный отчёт во всём. Пробуждение без осознавания пробуждения просто невозможно.
Аноним 187 850567
>>50556

>Если ты не понимаешь, что это - то это и не пробуждение вовсе.


То есть ты отказываешь в этом всем людям, которые понятия не имеют о буддизме? Отрицаешь что это случалось с христианскими святыми? Хотя у них то как раз с этим все в порядке - они просто продолжают делать то что делали. А когда ты НИЧЕГО не делал и произошло спонтанно, то ты понятия не емеешь что это
image.png19 Кб, 1154x155
188 850568
>>50563
Я это пожалуй заскриню. Считаю, что любой ответ тебе должен начинаться с этой картинки, может, через некоторое время поймёшь, в чём проблема.
189 850570
>>50565

> борьбе с ложными воззрениями


А у кого накопились эти ложные воззрения, кто их повсюду ищет и накапливает?
190 850571
>>50567

>То есть ты отказываешь в этом всем людям, которые понятия не имеют о буддизме?


Я отказываю в этом тем, кто заявляют, что что их пробуждение было временным.

>Отрицаешь что это случалось с христианскими святыми?


Христианские святые говорили, что не поняли, что с ними происходит? Христианские святые говорили, что Бог их оставил?

>А когда ты НИЧЕГО не делал и произошло спонтанно, то ты понятия не емеешь что это


Ещё раз - пробуждение отличается от сонного морока тем, что ты отдаёшь себе полный отчёт в том, кто ты и что с тобой происходит.
buTZWmuVTQ.jpg204 Кб, 785x728
191 850572
>>50568
Я это понял ещё в момент возникновения перед собой этой дилеммы.
192 850573
>>50570

>А у кого накопились эти ложные воззрения, кто их повсюду ищет и накапливает?


Ум, как я считаю.
193 850575
>>50573
Ну так, эго(ложное "я") и есть выдумка самого ума.
195 850579
>>50566
Дело в том, что слово bujjhati переводится с пали не как "пробуждение" в первом значении:

https://dictionary.sutta.org/browse/b/bujjhati/

А как knows, understands, perceives. То есть знает, понимает, воспринимает.

"Пробуждение" же это просто метафора.
196 850580
>>50579
Я бы ещё по-другому сказал. Показушность во всём, в хорошем смысле. Когда ты понимаешь словно бы, что тебя наблюдают, или могут наблюдать, и каждое движение ресниц, рук, шеи, всего - делаешь нарочито, сознательно, словно при игре на публику. Очень подходящее сравнение.
И идёшь глазами в асфальт, а чувствуешь всё вокруг себя, со всех сторон, словно ниндзя какой или типа того. Ощущение - балдёж.
Сельдь-кун.
197 850582
>>50581 (Del)
Да пусть он себе борется. Ведь именно в борьбе обретается победа над собой.
198 850583
>>50579

>"Пробуждение" же это просто метафора.


Хорошо, а слово "Будда" с санскрита буквально переводится как "пробуждённый".

>knows, understands, perceives


И снова, не думаю, будто это знание/понимание/восприятие может быть забыто.
199 850584
>>50581 (Del)
Чини детектор. Домик бы сразу стал намекать на своё знакомство с тантрой и цитировать многообразных лам.
200 850585
>>50580
Омрачение типичное описал, когда ум пытается спроецировать точку зрения вне (внутри) себя на самого себя, тем самым расшепляясь на части. Эгоцентричность это еще называется. У "истинного я" никакого свидетеля быть не может, иначе это не истинное я, а очередной видимый/ощущаемый объект в восприятии.
201 850586
>>50585
Эгоцентризм – стремление личности к удовлетворению только своих потребностей, невзирая на интересы других людей.
- У меня же всё по-другому. Я каждое действие делаю в интересах всех окружающих одновременно.
Сельдь-кун.
202 850587
>>50583
Я именно про это слово и говорю. Санскрит, пали там одно и то же. Buddha - inetllegent, knowledge и т.д.

https://www.learnsanskrit.cc/translate?search=buddha&dir=se

Да, есть значение "пробудится", несомненно, но это просто метафорическое в данном случае значение в контексте буддийской философии.

Так же как по-русски говорят "просвети меня" - не буквально светом, а "светом" знания, то есть научи, объясни и т.д.

>И снова, не думаю, будто это знание/понимание/восприятие может быть забыто


Да, я соглашусь что нирвана, как именно сама нирвана, не может быть не только забыта, но и не может быть достигнуто неосознанно и ненамеренно.

Однако, могут быть состояния, которые подобны нирване, чем-то схожи с нирваной, по какому-то признаку и т.д. Например, есть навык вождения автомобилем. Нельзя случайно научиться водить автомобиль. Но можно сымитировать вождение автомобилем, например в видеоигре. И оно будет подобно вождению настоящего автомобиля, но не является им.

Но, в тоже время, например есть дзен - в котором есть "малое сатори" и "большое сатори".
203 850596
>>50587

>Я именно про это слово и говорю. Санскрит, пали там одно и то же. Buddha - inetllegent, knowledge и т.д.


Вот здесь:
https://www.sanskrit-lexicon.uni-koeln.de/scans/csl-apidev/servepdf.php?dict=MW&page=733
и здесь:
https://sanskritdictionary.com/?q=buddha&lang=sans&iencoding=iast&action=Search
Первое значение слова "Будда" всё таки "Пробуждённый".
Но это не так важно.

>И оно будет подобно вождению настоящего автомобиля, но не является им.


Не думаю, что пробуждение можно сравнить с навыком.
204 850599
>>50596

>Первое значение слова "Будда" всё таки "Пробуждённый".


Да, значение слова как в русском конечно "пробудится" (ото сна). Но в данном случае слово используется в переносном значении как и "просвещение" не в смысле манипулирования светом.

>Не думаю, что пробуждение можно сравнить с навыком.


Да, это дискуссионный вопрос. Имхо, не только можно, а оно им и является. Там такой метод обучения в суттах. Сначала получают знание словесное, потом закрепляют это знание. Чтобы оно было ясным "как на ладони", "безошибочно" - это называется "йога" и "йогическое восприятие", хотя сейчас под йогой обычно подразумевают совершенно иное.
Аноним 205 850600
>>50583

>И снова, не думаю, будто это знание/понимание/восприятие может быть забыто.


Что заставляет так думать? И тут верное слово не "забыто", а "утрачено".
Есть какие-то сутры или иноформация о том что это так/не так?
Что такое пробуждение? Это состояние. А любое состояние так же проходит как и все остальное.

>В частности, такой ответ Будда дал Ваччхагхоте на вопрос о том, что происходит с Татхагатой или его душой после смерти. Поясняя ответ, Будда сравнивает этот вопрос с вопросом «В какую сторону ушёл погасший огонь?». Ваччхагхота соглашается с нерелевантностью вопроса, говоря, что огонь просто исчезает, когда заканчивается топливо. Будда в свою очередь говорит, что пять скандх Татхагаты исчезают аналогичным образом и отмечает ошибочность мнения о том, что «Татхагата есть нечто устойчивое»[11]


Если уж ошибочно думать что «Татхагата есть нечто устойчивое», то что говорить про все остальное? Если не прилагать усилий, то омрачения снова вернутся и опять восприятие вернется в обычное состояние.
206 850602
1) рождение в отдаленной первобытной стране;
2) рождение инвалидом, или идиотом;
3) приверженность ложным воззрениям;
4) рождение там, где отсутствует Учение Будды;

и рождение в четырех уделах:

5) животных;
6) голодных духов;
7) адов
8) области богов, увлеченных наслаждениями

Почему восьмое считается не благим? Наоборот же, идеально долгая жизнь (бесконечна по сравнению с людьми) с наслаждениями всю дорогу.
207 850603
>>50602
Потому что "не благое" - "не ведущее к цели (буддийской)".
208 850605
Как можно переродиться в человека, будучи кусачей сколопедрой, если у нее нет свободы воли? Человек-то может "управлять" своей кармой, а вот более низшие создания - нет
209 850606
>>50605
У сколопендры есть цели. При достижении, или невозможности достижения, этих целей, в привязанном к ней сознании возникают определенные желания. Если у сколопендры есть сознание.
Аноним 210 850609
>>50606
А можно ли переродиться вшой или блохой? А бактерией? а вирусом? вирус это вообще кусок рнк. А камнем? а печсинкой? Есть ли ограничение по размеру ?
211 850614
>>50611 (Del)

>Именно, что почти никак. Поэтому рождение человеком очень ценное


Тогда как в буддизме объясняется рост населения Земли? Нас уже почти 9 млрд. Откуда берутся новые, если не через огромный пласт животных и насекомых, переходящих в более "высокую" форму существования с большей свободой воли? И что будет после колонизации других планет Солнечной системы? Сейчас-то у нас есть естественные ограничения роста численности в виде нехватки ресурсов, очевидно, мы не сможем прокормить 15 млрд человек, но с раселением человечества на другие планеты эта проблема решится
212 850615
>>50605
Слышал мнение, что чем "ниже" тем больше просто переживаешь плоды прошлой кармы. Поскольку карма не бесконечна, со временем она становится менее негативной в целом и существо затем рождается "повыше".

Я лично скорее склонен к более научному восприятию и мне кажется что перерождения имеет определенную аналогию с эволюционными процессами и человек, например, имея жизненное восприятие соответственно человека не может родится в след. жизни сколопендрой, а сколопендра, соответственно человеком. То есть, такого резкий переход я думаю сомнителен.

Например, поскольку когда вида homo sapiens не существовало, в этом виде никто таким образом переродится соответственно не мог.
213 850616
>>50614
Из других миров/вселенных. Во времена будды не было гипотезы мульти вселенной, там были еще божественные и адские миры.
214 850617
>>50166

>Анончик. Тот у которого есть чат в телеге с другими опытными будданами, ты здесь?



В общем, я решил больше сюда не заходить. Мне слишком неприятно что тред захвачен шизо-просветленцем.

Если чо пиши в телегу @tvshowtvshow

Всем счастья. Сарва мангалам!
215 850618
>>50614

>Откуда берутся новые, если не через огромный пласт животных и насекомых, переходящих в более "высокую" форму существования с большей свободой воли?


Предполагаемое число видов насекомых, обитающих на планете, составляет от 3 до 30 миллионов видов. Насекомые пережили пять массовых природных катаклизмов и оказались более живучими, чем тиранозавры. Предполагаемое число видов насекомых, обитающих на планете, по разным оценкам, составляет от 3 до 30 миллионов видов. На каждого человека приходится примерно 250 миллионов особей.
.
Получить шанс на рождение человеком 1 из 250 000 000 это как в примере про черепаху и ярмо – почти без шансов.

А проме насекомых есть еще дохуя всяких рыбок мааааленьких и больших, всяких лягушечек, червячков и пиявочек.

а ты проебываешь эту жизнь на дваче
216 850620
>>50616
Допустим, перед нами стоит задача колонизация планеты. За следующие 15 лет условно нам нужно набрать 50-100 тысяч человеков. То есть раньше такой потребности у нас не было, и численность населения в нашей системе +- контролировалась, а тут появилась такая необходимость для успешного освоения нового мира. За счет чего они возьмутся? Где-то есть буфер неиспользованных "душ", которые только и ждут своего часа, чтобы проявится? Или в какой-то другой Вселенной внезапно начнут умирать десятки тысяч других существ, чтобы перейти в нашу?
217 850622
>>50620
В бесконечности мульти вселенной каждое мгновение рождается и умирает, соответственно бесконечное кол.во людей.
Индуизм 218 850626
>>50620
Даже я уже стал сомневаться, что вообще есть как н-либо души
На всех ботов Сознание(нейросет очка) одно
Оно просто подключается к мозгам как интерфейсу и рулит
Души тут нахуй не нужны
Ботам вроде меня, по-крайней мере
219 850628
>>50616
Спорно. Я где-то читал что существа, не находящие на небесах к концу цикла выпадают из этой вселенной. И что эта вселенная сравнительно удобна для Буддизма.
220 850630
>>50609

>А бактерией? а вирусом? вирус это вообще кусок рнк. А камнем? а печсинкой?


Нет. Но при отсутствии подходящих тел, к камню или колонии бактерий можно прицепиться. И направлять их развитие в сторону подходящего тела.
221 850639
>>50637 (Del)
>>50634 (Del)
Орнул с душнил, вопрос не в этом, да и насколько нужно быть ограниченным, чтобы верить в то, что человечество никогда не колонизирует другие планеты, а останется жить на этой до конца существования Вселенной. И пригодные для обитания планеты есть, но не в нашей системе
222 850641
>>50628
В буддизме на сколько я знаю считается что при сворачивании вселенной все существа форсированно рождаются в определенном неразрушимом мире богов, не зависимо от их кармы (!) и ждут там следующего разворачивания вселенной.

Гораздо проще принять что Будда либо не знал о вероятности гипотезы мульти вселенных, либо его бы не поняли древние люди и он просто не обсуждал с ними такие вопросы, считая их не полезными.

Например, Будда в суттах рассказывает о космогонии, говоря что раньше все существа были светящимися, а затем начали есть вкусную земли и их тела стали грубее, они перешли на рис, стали враждовать между собой и т.д.

Те кто больше склонен к религиозному взгляду, интерпретируют это так что это якобы описание деградации существ на духовном плане. Так как в науке ничего подобного нет. Но, можно просто предположить что Будда, как древний человек не знал ничего про антропологию, СТО и пр. и выражал просто древние местные представления. Что совершенно никак не умаляет его достижения в плане нирваны.
223 850642
>>50641
P.S. И я не настаиваю, это мое личное мнение.
Аноним 224 850643
>>50630
Что то мне кажется что "прикрепившись" к колонии бактерий ничего там никуда направлять нельзя. И насчет подходящих тел у меня сомнения. Я полагаю что переждение может произойти в любом времени. Вероятно даже возможно переродиться в себя же и прожить такую же, либо чуть другую жизнь, или кардинально другую. Но исходя из примера с ярмом и слепой черепахой это еще менее вероятно. Но родиться какой-нить китайской крестьянкой в 1100 г.н.э - легко, затем в каком нить 3656 году, и потом червем где нить на дне моря в эпоху проторозоя. Видимо в этом и состоит тезис о безначальности сансары. Она просто есть как бесконечное кино с множеством вариантов.
Аноним 225 850644
>>50639
крайне рекомендую посмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=WuMUwZI-6jw
(уже скидывал ссылку на этот канал)
похоже что вероятность обитаемости других планет во вселенной многократно меньше нежеле переождение человеком.. Похоже что вся эта реальность только для нас, для одной планеты. Хотя может когда сознание достаточно разовьется, возможно появятся и другие формы жизни где то. Но прикол еще и в том, что из за постоянного расширения вселенной галактики удаляются друг от друга все быстрее. Настанет момент когда скорость удаления будет равна скорости света. И тогда точно о всяких контактах или даже каком-то гипотетическом обнаружении жизни в других галактиках можно забыть. Если только не откроют какие нить кротовые дыры или телепортацию .
Индуизм 226 850645
>>50644
Так и есть, это тупо симс
227 850650
>>50644

>научпоп


Лучше бы сразу на рыбникова или донцову ссылку кинул, с них хоть порофлить можно, а вот эту жвачку для быдла я не смотрю

>похоже что вероятность обитаемости других планет во вселенной многократно меньше


Потенциально обитаемых для жизни планет даже сейчас около 60, и это с учетом того, что мы мало что знаем о космосе, и мы только в прошлом десятилетии краешком глаза вояджеров смогли побывать за пределами сс
228 850651
>>50644

>галактики удаляются друг от друга все быстрее


- Что придаёт им ускорение?
Аноним 229 850656
>>50650
Дело хозяйское. Для расширения кругозора имхо это полезно.
>>50651
Пространство между ними расширяется с ускорением. Сами объекты движутся как и двигались, но из-за того что пространство расширяется, то есть его становится больше, пустоты между галактиками становится больше, кажется что все объекты разлетаются друг от друга во всех направлениях.
Вот такая вот жвачка. Конечно это оффтоп, да и наверное в рамках нашей жизни нам эта информация ничего не дает.
230 850659
>>50656

>Пространство между ними расширяется с ускорением.


- Почему с ускорением? Что ускоряет?
231 850660
>>50651

>Что придаёт им ускорение?


Темная энергия
232 850661
>>50660
Её можно использовать как топливо?
Аноним 233 850662
>>50661
никто не знает что это, не говоря уж о том как использовать. Но вероятно в этой реальности такой способ существует. Найдет ли его человечество - хз.
234 850668
>>50662
Вангую, сельдь-кун знает
Безымянный.png305 Кб, 1379x1033
235 850675
>>50668
Это я и спрашиваю. Что мне неизвестно, - я узнаю досконально. В чём есть сомнения - в том не делаю окончательных выводов. В этом есть суть моего мышления - не заблуждаться.
Как и учил Будда.
Сельдь-кун.
236 850678
>>50675

>швабр


>жидопедия


>басни в 2к22


>хромогое поделие вместо браузера


Серег, ты кринж. За кота, конечно, уважение, но темку-то хоть поменяй на ночную, чтобы глазки не щипало.
237 850681
>>50678
Ты только что перечислил то, что вызывает твои беспокойства.
Это говорит об отсутствии примиримости с миром другого, недостаточном человеколюбии. Есть над чем поработать.
Ты осуждаешь незлое. Разве это приемлемо для человеколюбивого индивида?
238 850684
>>50681
Нет, просто по-буддистки ласково и нежно наставляю тебя на путь истинный, подальше от выжигающих глазки темок и сомнительных сайтиков.

>человеколюбивого индивида


Так ты же не человек, ты просветленныйая, к тебе эти понятия уже не применимы
239 850687
>>50684

>наставляю тебя на путь истинный


- Истинный путь - тот, который ты придумал себе?

>Разве это приемлемо для человеколюбивого индивида?


>Так ты же не человек, ты просветленный


- Речь о тебе.
240 850690
>>50687

>Истинный путь - тот, который ты придумал себе?


Истинный путь - сидеть ночью с ночной темой, для того она и придумана. А лучше и днем тоже, ночные темы смотрятся элегантнее, но тут уже указывать не буду

>Речь о тебе.


Если ты не человек, то мне нет смысла проявлять к тебе человеколюбие. Если бы хотел, проявил бы просветвленносверхчеловеколюбие, если ты няшный, но судя по тому, что тебя зовут Серегой и ты неиллюзорно читаешь басни, ты вряд ли няша. Какой лвл кстати?
241 850691
>>50690

>Истинный путь - сидеть ночью с ночной темой.


- Это в каких суттах написано? Где написано, что Будда учил этому?
1656195528737.png519 Кб, 500x635
Мистицизм 242 850697
Зачем кормите? Необучаемые.
243 850698
>>50697
Изучение контента - это борьба.
А речь - исповедь прочитавшего.
244 850699
>>50691
Это то, чего я достиг, когда сидел на анимаче поздно ночью с белой темкой и разглядывал трусики анимешных тяночек. Внезапно на меня снизошло Просветление, я потерял связь с реальностью и стал Буддой, ясно увидев то, что сидеть ночью нужно именно с темной темой, это закон Дхармы. Я бы и дальше оставался Просветленным, но трусики Наготоро вернули меня на бренную землю
245 850700
>>50698
Только у бога есть полная исповедь, а у человека нет, а значит, невозможно и изучение. Между тем оно есть.
246 850701
>>50699
Изучение контента - это борьба.
А речь - исповедь изучившего.
Во всяком сказанном человеком ясно видно, где он добродетелен, и не отходит от принципов добродетели, а где он - исповедуется в своих пороках.
247 850702
>>50700
Изучение контента - возможно.
248 850703
>>50702
Но без бутылки в руке о таком говорить нельзя.
249 850704
>>50703
Кто тебе запретил?
250 850706
>>50705 (Del)
Или просто вовремя прекратить размножаться.
251 850707
>>50651
Ходят слухи, что гравитация на достаточно больших дистанциях перестает притягивать и начинает отталкивать.
252 850708
>>50704
Я просто описываю то, что вижу. И, если я оказался прав, ты сделаешь вывод, что я прав всегда. Нет, бывают исключения.
253 850709
>>50708

>Я просто описываю то, что вижу


- Иными словами - исповедуешь свою мораль. Показываешь свои достоинства либо пороки.

>И, если я оказался прав, ты сделаешь вывод, что я прав всегда.


- Из чего следует такое мнение?
254 850710
>>50709

> - Иными словами - исповедуешь свою мораль. Показываешь свои достоинства либо пороки.


Да. Я должен быть искренен с людьми.

> - Из чего следует такое мнение?


Из того, что все, что я говорю - истина.
255 850711
>>50710

>все, что я говорю - истина.


- Это ты исповедался в Мании Величии, верно? Или у тебя какой-то особенный подход?
256 850712
>>50711
Насколько мне известно, у меня есть отдельный подход к тем вещам, которые не требуют вообще никакого подхода. Я их просто вижу.
257 850713
>>50641

>все существа форсированно рождаются в определенном неразрушимом мире богов, не зависимо от их кармы


А мне помнится что их туда затаскивают спасатели из верхних миров, и затащить получается не всех.

>деградации существ на духовном плане


Зато существа на материальном плане формируются и развиваются. Существование во сне где ты бог подходит не для всех. Кому-то нужно общение, кто-то ищет смысл в сравнительном постоянстве материального мира.
258 850715
>>50699
еще кого-то кринжем называет
259 850725
>>50586
Так ты этих других людей воображаешь, и относительно них себя изображаешь каким-то благим.
260 850726
>>50725
Не воображаю, а они реальны. Окружающие - реальны. И относительно каждого из них я никого из себя не изображаю. Они просто есть. Откровения случаются же при диалоге. В них человек являет то, что его тревожит. И из этого становится очевидно - благие помыслы его тревожат, или обуреваемые им пороки.
Сельдь-кун.
261 850727
>>50726
То есть, вот простой пример:
Пытаюсь зайти в подъезд. Бдительная женщина спрашивает у меня, не раскидыватель ли я рекламных материалов. Потом, в диалоге, она рассказывает, что к домофону уже давно не подходит и никому не открывает.
Напрямую слушая человека, понимаешь из этого следующую информацию:
Её достали рекламщики (Раздражение, гнев)
Она не подходит к домофону (Неприятие, страх)
То есть, всегда и в каждом диалоге человек сам, напрямую исповедует свою порочность.
Например, если синяк говорит другому синяку о бутылке водки, которую надо приобрести, они оба не видят в этом порочности. А слушающий их трезвенный человек усмотрит в этом их транслируемый порок. Если это вообще принимать за порок.
Или трезвый человек говорит группе алкашей "Водка - плохо", а они ему в ответ говорят, смеясь - "Синька - чмо", и продолжают выпивать. То есть, люди, даже озвучивая прилюдно свои пороки, не в состоянии их же уразуметь, принять разумом.
И, если для человека нормально "снять тёлочку", то он открыто, без боязни, говорит об этом, потому что не усматривает в этом порока.
И только праведный человек, лишённый этих пороков, считывает эту информацию у каждого, как она есть, видя их все, эти пороки.
Иными словами:
Невозможно увидеть в человеке то качество, которым не обладаешь.
То есть, никто из порочных людей не видит в непорочном то или иное достоинство, которого нет в нём самом. Всё логично же.
Сельдь-кун.
262 850728
>>50727
"...И если видят в добродетелях твоих, как в зеркале отражение безобразия своих пороков, то стараются оклеветать, унизить, обидеть тебя. Не у каждого есть мужество признать, что кто-то лучше его. Не желая меняться, порочный человек враждует с праведником..."
Из чего, обычно, такое следует? Из трансляции порочным человеком идей своего порока, и неподдержания их праведным. На этой почве возникает конфликт со стороны порочного, и он испытывает гнев, который он выплёскивает на ближайшего "обидчика".
Поэтому, праведному человеку необходимо быть и стойким, несгибаемым, уклончивым в чём-то, гибким, неподступным.
Сельдь-кун.
263 850729
>>50726
То есть ты при общении не воображаешь параллельно в уме "ого, какой ты порочный сукин сын, не то, что я хахаха"? Непонятно тогда, что ты воообще описываешь.
264 850731
>>50729
Откровения случаются же при диалоге. <-----
То есть, сравнение идёт не с воображаемыми людьми, а лишь с действительными. Не так, как написано здесь:
>>50725

>Так ты этих других людей воображаешь


Люди не воображаемы. Они действительно существуют. Я лично видел.
265 850734
>>50731
Праведники просто себя праведниками не считают, у них этой эгоистической саморефлексии нет. А ты прям что-то делающий для блага других праведник, то есть тебе необходимо совершать усилие, чтобы быть праведником и кайфуешь от этого, а если оставить усилия, что с тобой будет? Останешься как есть и кем действительно себя считаешь. Вся эта игра это типа как подавление.
266 850735
>>50734

>Праведники просто себя праведниками не считают


- А как же называющий себя Сыном Божьим? Он себя таким называл, но не считал? Или как?
267 850736
>>50734

>Праведники просто себя праведниками не считают


- Кем считают себя праведники? Вообще, похоже, ты специалист в вопросе, вот опиши.
Безымянный.png302 Кб, 1379x1033
268 850737
>>50734
Что же в тебе сокрыто такого, что ты рефлексию эгоистичной называешь? Хм...
269 850738
>>50736
Они уже являются ЭТИМ, им не надо этим становится или изображать как-то. Потому что когда пытаешься это из себя изображать - получается лишь тонкая форма насилия, где ты весь такой праведник, лучше алкашей и шмар всяких. И радоваться в таком случае можно только чувству собственного превосходства и исключительности. Еще и за других додумаешь, что им твоя помощь благая нужна, и типа помогаешь им.
270 850739
>>50738
Я не спрашивал, кем они являются. Ты даже текст не в состоянии нормально прочесть? Я спросил:
Кем СЧИТАЮТ себя праведники?
271 850740
>>50735
А ты думаешь он других не детьми божиими считал? И вообще выражение сын божий, это было что-то типа "добрый день, милый человек! ", не факт, что ты тот смысл вкладыааешь, который он вкладывал, но можешь конечно же верить, что тот самый, но это не факт. Это я и говорил про воображаемых людей. Вот твой Иисус воображаемый с тобой бы согластлся, а реальный не факт.
272 850741
>>49949 (OP)
Что будет со Вселенной, если все живые существа в ней достигнут просветления и перейдут в Нирвану? Это же конечная цель ее существования?
273 850742
>>50740
А себя кем считает праведник?
274 850743
>>50735

>А как же называющий себя Сыном Божьим? Он себя таким называл, но не считал? Или как?


Он называл себя Сыном Человеческим. Бога он называл Отцом, но и всех остальных людей тоже называл детьми Его. То есть там, по большей части, не было никакого ЧСВ и явного самовозвеличивания, это уже мракобесы-попы впоследствии добавили, чтобы авторитета себе прибавить и стадо было проще пасти (и стричь, разумеется).
275 850744
>>50743
А кем считает себя тот, кто называет себя сыном человеческим?
276 850745
>>50744
А на этот вопрос, малыш, каждому разумному человеку приходится искать ответ самостоятельно, потому что истинной Церкви Христовой у нас нет. Поэтому среди быдла и принято не париться и просто считать его Богом-Сыном, частью маняТроицы — чтобы голову лишний раз не греть. Тут уже приходится выбирать между простым и правильным, впрочем, это получается ровно по Заветам Христа: «Широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их».
277 850746
>>50745
А какой кратчайший Путь, чтобы узнать что-то о ком-то?
278 850747
Будданы, посоветуйте, что почитать по истории буддизма? Ну там, как зарождался, развивался, распространялся и вот это вот все.
279 850748
>>50747
Википедию, очевидно же.
280 850749
Будданы, посоветуйте, что почитать по истории буддизма? Ну там, как зарождался, развивался, распространялся и вот это вот все.
281 850750
>>50742
Ну какие-то святые про себя говорили "грешник". Потому что когда за собой следишь, видишь даже самые тонкие грешки, и так как цель их замечать, они замечаются. А у тебя цель видимо какая-то другая.
282 850752
>>50750
Ну, дак это святые. Святой - это тот, кого Церковь назначила святым. А я спрашивал о праведниках.
283 850753
>>50747
>>50749
Навряд ли тебе стоит тратить время на чтение истории буддизма, если ты даже шапку треда прочитать не в состоянии, не говоря уже о том, чтобы погуглить.
284 850754
>>50750
Итак, кем считают себя праведники? И заодно:
Какая у меня цель?
285 850758
>>50754
Какой смысл праведникам себя кем-то считать, даже праведниками? Если перестанут за образ праведника держаться - перестанут ими быть что ли, это так работает?
286 850760
>>50752
С праведником так же. Другие решают кто ты, праведник, хороший друг, патриот или еще кто, это их забота. Иначе что это за праведник такой, который саморекламой занимается, чсв дрочит?
287 850762
>>50758
А почему ты спрашиваешь?
288 850763
>>50760

>Другие решают кто ты


- Это которые решают? Кто вправе решать за другого, кем он является?
289 850766
>>50763
Да это факт, можешь себя хоть наполеоном считать, люди тебя будут все равно по своему воспринимать, как там не старайся правильную позу и мину состроить, чтоб обмануть. А кто обманывается, тот чисто сам хочет быть обманутым, может взамен ожидает, что и ты "подыграешь" ему.
290 850768
>>50602

>8) области богов, увлеченных наслаждениями


>Почему восьмое считается не благим?


Потому что наслаждения бессущностны, бессамостны, обусловлены, непостоянны, содержат неудовлетворённость и похоть в сути своей — это одно из самых базовых прозрений благородного восьмеричного пути. Если ты хоть немного продвинулся по пути буддийской практики, то это довольно быстро становится очевидным. В итоге, сфера божественных наслаждений представляется как жутко унылое мероприятие, типа какой-нибудь быдлосвадьбы какой-нибудь, где толпы животных много часов подряд искренне радуются и веселятся непонятно почему, а ты ещё даже не пришёл, а тебе уже всё наперёд известно и поэтому скучно смертельно, какое же тут может быть благо?
291 850770
>>50605

>Как можно переродиться в человека, будучи кусачей сколопедрой, если у нее нет свободы воли?


Именно как раз потому, что у неё нет свободы воли, она и не может создавать неблагую карму, она может только исчерпывать имеющуюся. Таким образом и получается, что у неё есть только один путь — наверх. А вот оказавшись в облике человека она, получив свободу воли, уже может создавать неблагую карму, благодаря чему, скорее всего, и провалится потом опять куда-то вниз на много-много воплощений. И только мы, двачебуддисты, обладаем одновременно и свободой воли, и знанием Дхармы, а потому в будущем неизбежно переродимся либо людьми, ещё более совершенными, чем сейчас, либо богами. Ну, конечно, кроме домика-ебанашки — этот тупильник явно обречён обратно в сколопендру провалиться, если не ещё куда похуже.
292 850771
>>50753
Меня интересуют академический работы, а в шапке агитационная дрисня уровня книжечек протестантские пасторов.
293 850776
>>50771
Академик спок
294 850780
>>50766

>Да это факт


- Что именно?
295 850786
>>50780
Никто не видит тебя таким, каким ты хочешь себя видеть.
296 850789
>>50611 (Del)
>>50783 (Del)
Зарепортил Домика-ебанашку!

Вниманте, аноны! В треде орудует падали кусок, известный как Домик-ебанашка!
1 Пугает всех и себя неблагими рождениями
2 Говорит, что нельзя очистить карму за другого человека, чем нарушает один из основных принципов буддизма
3 Пытался перенести посты Просветленного-куна в оидельный тред
4 Не поддерживает травлю Нилада и нидаловцев, когда все буддийское сообщество должно сплотиться против него

Не отвечайте ему! Игнортие! Он должен уйти из треда!
297 850792
>>50787 (Del)
Репорт тебе в ебало, мразота!
298 850793
>>50786
А кто решает, кем является человек?
299 850799
>>50793
Никто не решает.
300 850802
>>50799
А сам он может решать?
301 850804
>>50789
Лучше бы ты вместе с ним ушел, домикозависимый серун. Вместе с просеренным, курсивочмом и прочими шизиками, из-за которых тред превратился в шизоидную помойку, на фоне которой даже православный тред лучше выглядит.
302 850805
>>50804
Я-то скоро исчезну. Буду только в своём треде орудовать.
Просто должна же родиться истина - кем является человек сам.
При использовании майевтики.
Сельдь-кун.
303 850806
Короче. Есть смысл содержимого для себя.
И есть смысл содержимого для конечного пользователя, наблюдателя. Конечные пользователи человека могут именовать его подчинённым, сотрудником, клиентом и так далее. А для самого себя он сам может определить, кем он является. Об этом высечена максима (была) в храме Аполлона:
Познай себя. И познаешь богов и вселенную.
Сельдь-кун.
304 850809
>>50804
Домик-ебанашка, прекращай семенить! Никто, кроме тебя, не против Просветленного.
305 850811
>>50809
Под кроватью домик поищи. Дохера кто против просеренного спамера шизой.
306 850812
>>50811
Но домик-ебанашка его репортил и пасту писал, как репортить. Эти дискредитировал буддистов, выставляя агрессорами и фанатиками. За это должен уйти, а перед Просветленным вы должны извиняться.
307 850814
>>50811
Кто-то где-то доказал, что я говорю шизу?
Сельдь-кун.
308 850815
>>50812
Слишком толсто, особенно в конце.
309 850824
>>50802
Ну вот дети себя могут изображать собачками там, или зайчиками. Потом тело вырастает и изображения себя становятся другие, типа там "буддист" или "мама". Может это изображение себя что-то решать? По сути это ум так развивается, в нем возникают образы и он с ними отождествляется.
310 850826
>>50824
Это речь об отождествлении.
А сам-то кто ты? Без отождествлений?
Гностицизм 311 850836
Вот что бывает когда высказываться позволено всем подряд.
312 850837
>>50836
Ну дак запрети себе. Начни с себя.
313 850838
>>50826
Так любая мотивация что-то делать это отождествление. Добро людям приносить - святое эго взращивать. В монастыре монахи сидят и соревнуются кто больший праведник. Это я имел ввиду, что это смысла по сути не имеет, со всех сторон хорошим никогда не стать, даже самое добродетелтное эго будет иметь слабости, а потом исчезнет.
314 850839
>>50815
Чего? Ему тебе выше тоже самое уже говорили >>50269
Репортишь просветленного дискредитируешь буддизм.
315 850840
>>50836
Да, надо забарить Домика-ебанашку, тогда все хорошо станет.
Гностицизм 316 850841
>>50837
Я тут, почти, единственный кто более-менее разбирается в теме и пишет что-то вразумительное. Но, даже с моей склонностью к менторству и спорам, мне опостылело продираться через десятки постов с бессмыслицей. Возможно, действительно, время покинуть сию юдоль безумства.
317 850842
>>50836
Я давно не испытывал такого сильного неприятного чувства как испытываю сейчась к шизопросветленцу-спамеру.
Это буквально ненависть.

А ведь сначала я ему даже симпатизировал.
318 850844
>>50838
добро приносить людям - это человеколюбие, это альтруизм. Это можно тоже рассматривать, как эго, как потворствование собственному желанию приносить добро. Но тогда, таким путём, и Будда эгоист и Иисус, получится.
Дзен 319 850845
>>50841

>моей склонностью к менторству


Почему у каждого в треде склонность к менторству? Зависть к учитеям на больших и красивых тронах?
Что, вообще, за привычка учить других

мимо
320 850846
>>50842
И если видят в добродетелях твоих, как в зеркале отражение безобразия своих пороков, то стараются оклеветать, унизить, обидеть тебя. Не у каждого есть мужество признать, что кто-то лучше его. Не желая меняться, порочный человек враждует с праведником.
321 850847
>>50841

>время покинуть сию юдоль безумства


Прекрати эти пораженческие настроения, ты очень нужен нам, разумной части раздела. Постарайся проявить кротость и смиренно нести крест свой, должен ведь кто-нибудь и здесь проповедовать Истину. А такие наплывы спама — дело сравнительно нечастое, несложно и потерпеть.
322 850848
>>50842
Три яда (санскр. triviṣa; тиб. dug gsum) или три неблагих корня (санскр. akuśala-mūla, пали akusala-mūla) — в буддизме относятся к трём коренным клешам: моха (неведение, спутанное сознание), рага (жадность, чувственная привязанность) и двеша (отвращение, ненависть)[1][2]. Эти три яда считаются тремя помехами или дефектами, свойственными существам с рождения, корнем танхи (жажды) и, таким образом, частично причиной дуккхи (страдания, боли, неудовлетворенности) и перерождений[1][3].

Три яда символически изображают в центре буддийской Бхавачакры, где петух, змея и свинья символизируют жадность, злобу и заблуждение соответственно[4][5].
323 850850
>>50846
Хорошо, я тоже уйду
s-14061.jpg81 Кб, 777x957
324 850853
>>50850
Сельдь-кун.
325 850854
>>50846
Вот смотри, есть два высказывания:

>ты мне просто завидуешь!


и

>И если видят в добродетелях твоих, как в зеркале отражение безобразия своих пороков, то стараются оклеветать, унизить, обидеть тебя. Не у каждого есть мужество признать, что кто-то лучше его. Не желая меняться, порочный человек враждует с праведником.


Ты видишь между ними принципиальную разницу? Я - нет.
326 850855
>>50854
А я отчётливо вижу:
1. Зависть
и
2. стараются оклеветать, унизить, обидеть тебя. Не желая меняться, порочный человек враждует с праведником.
- Разные вещи. Кардинально.
327 850857
>>50855
Ладно, я снова отступаю. Похоже, фундаментальная неспособность посмотреть на себя со стороны - одна из особенностей твоего просветления. Но в таком случае твоë просветление не имеет отношения к учению Будды, каким мы его знаем во всём многообразии ныне живущих школ.
Догматы.jpg506 Кб, 1379x1033
328 850858
>>50857

>фундаментальная неспособность посмотреть на себя со стороны


- А что не так? Где я проявил неправедность в чём-либо?

>твоë просветление не имеет отношения к учению Будды


- Именно так. Просветление - это отброшенный плот, в том числе даже плот буддизма.
329 850861
>>50844
Смысл не в "делать добро", а утвердить того, кто это делает, что он имеет власть, когда это не так. Как переходный этап какой-то в рамках учений "делать добро" есть, но это всë равно обман, это любовь к страданию, любовь к отдельному существованию. Ловить кайф от того, какой ты добряк - это еще страдание, просто таковым пока не распознается. Это еще практика, некое искусственное воздействие, которое приносит некий результат, типа как мастурбация.
330 850865
>>50861
Я не ловлю кайф от того, что я добряк. Я просто рад делать добрые дела, помогать людям. А кайф я ловлю от состояния просветления, когда я познаю мир сотней чувств вместо пяти.
331 850866
>>50858

>А что не так? Где я проявил неправедность в чём-либо?


Дело не в неправедности. Дело в том, что ты даже не осознаëшь, что говоришь. Например, это абсурдное пожирание шашлыка через силу, чтобы не потерять способность есть мясо. Дело-то не в том, что Будда запретил убивать живых существ, и по достижении просветления его слова можно отбросить. А в том, что в просветлëнном уме - или что у них заменяет психическую деятельность - просто не может возникнуть мысль о заказе приготовленного мяса.
И так во всëм. Почему ты, называющий себя праведником, так открыто называешь своих оппонентов глупыми грешниками, которые спорят с тобой исключительно из-за свой порочности? Как просветлëнный должен отвечать на оскорбление? Это ведь и есть двачерская проверка на просветлëнность в условиях анонимного общения. Если в ответ на оскорбление человек отвечает "вы все дураки и не лечитесь! одна я умная, в белом пальто стою, красивая!" - становится сразу ясно, кто есть who.
332 850867
>>50839

> Чего? Ему тебе выше тоже самое уже говорили


Так там также зеленый.
333 850868
>>50866

>Дело в том, что ты даже не осознаëшь, что говоришь.


- Отчётливо осознаю. Полная безоговорочная осознанность.

>в просветлëнном уме - или что у них заменяет психическую деятельность - просто не может возникнуть мысль о заказе приготовленного мяса.


- Докажи. Я имею ум Просветлённого и не вижу препятствий для возникновения в нём любых мыслей.

>Почему ты, называющий себя праведником, так открыто называешь своих оппонентов глупыми грешниками, которые спорят с тобой исключительно из-за свой порочности?


- Никогда не называл.
1656231854086.jpg112 Кб, 502x608
334 850870

> я вот скоро уйду вот скоро уже только насру еще сотку постов а потом точно срыгну в загон

335 850871
>>50870
Ко мне обращаются - я отвечаю. Это вежливо.
336 850872
>>50871
Вежливо уйти, когда просят. Видимо вежливость у тебя избирательна.
337 850873
>>50872
Я считаю, что на невежливую просьбу можно ответить её игнорированием.
338 850874
>>50865
Так просветление это не состояние. Состояния ум продуцирует.
339 850875
>>50868

>Отчётливо осознаю. Полная безоговорочная осознанность.


>Никогда не называл.


И если видят в добродетелях твоих, как в зеркале отражение безобразия своих пороков, то стараются оклеветать, унизить, обидеть тебя. Не у каждого есть мужество признать, что кто-то лучше его. Не желая меняться, порочный человек враждует с праведником.
Это другое, или память отшибло?

>Докажи. Я имею ум Просветлённого и не вижу препятствий для возникновения в нём любых мыслей.


Очень просто. Назови моë имя и возраст, пожалуйста. Ум Просветлëнного не знает границ, ты легко это сделаешь.
340 850877
>>50874
Просветление (пробуждение) — религиозное понятие, в большей мере относящееся к буддизму, но встречающееся и в других традициях и означающее «целостное и полное осознание природы реальности»[1].
341 850878
>>50873
Тебя 190000 раз просили вежливо, но ты это проигнорил. Маняпросветление оно когда надо маняпросветление.
342 850879
>>50875

>И если видят в добродетелях твоих, как в зеркале отражение безобразия своих пороков, то стараются оклеветать, унизить, обидеть тебя. Не у каждого есть мужество признать, что кто-то лучше его. Не желая меняться, порочный человек враждует с праведником.


Это другое, или память отшибло?
Это паста из следующей притчи:
Притча о раскрытой душе.
Однажды к мудрецу вся в слезах пришла красивая девушка:
- Что мне делать? – сквозь слезы жаловалась она. – Я всегда стараюсь по-доброму обходиться с людьми, никого не обижать, помочь, чем могу. И хоть я со всеми приветлива и ласкова, но часто вместо благодарности и уважения принимаю обиды и горькие насмешки. А иногда люди откровенно враждуют со мной. Я не виновата ни в чем, и это так не справедливо и обидно до слез. Посоветуйте, что мне делать.
Мудрец посмотрел на красавицу и с улыбкой сказал:
- Разденься донага и пройдись по городу в таком виде.
- Да вы с ума сошли! – возмутилась девушка.
- Вот видишь, – сказал мудрец, – появиться на людях, обнажив свое красивое тело, ты боишься. Так почему ходишь по миру с обнаженной душой? Она у тебя распахнута, как эта дверь. Все кому не лень входят в твою жизнь. И если видят в добродетелях твоих, как в зеркале отражение безобразия своих пороков, то стараются оклеветать, унизить, обидеть тебя. Не у каждого есть мужество признать, что кто-то лучше его. Не желая меняться, порочный человек враждует с праведником.
- Так что же мне делать? – спросила девушка
- Пойдем, я покажу тебе свой сад, – предложил старец.
Водя девушку по саду мудрец сказал:
- Много лет я поливаю эти прекрасные цветы и ухаживаю за ними. Но я ни разу не замечал как распускается бутон цветка, хотя потом я и наслаждаюсь красотой и ароматом каждого из них.
Так и ты будь подобна цветку: раскрывай свое сердце перед людьми неспеша, незаметно. Смотри кто достоин быть другом тебе и творит тебе добро, кто поливает цветок водой, а кто обрывает лепестки и топчет ногами.

>Докажи. Я имею ум Просветлённого и не вижу препятствий для возникновения в нём любых мыслей.


>Очень просто. Назови моë имя и возраст, пожалуйста. Ум Просветлëнного не знает границ, ты легко это сделаешь.


- Это ложное высказывание. Я не экстрасенс, а всего лишь скромный Просветлённый. Я вижу реальность, как она есть, то есть то, что могу объять чувствами.
342 850879
>>50875

>И если видят в добродетелях твоих, как в зеркале отражение безобразия своих пороков, то стараются оклеветать, унизить, обидеть тебя. Не у каждого есть мужество признать, что кто-то лучше его. Не желая меняться, порочный человек враждует с праведником.


Это другое, или память отшибло?
Это паста из следующей притчи:
Притча о раскрытой душе.
Однажды к мудрецу вся в слезах пришла красивая девушка:
- Что мне делать? – сквозь слезы жаловалась она. – Я всегда стараюсь по-доброму обходиться с людьми, никого не обижать, помочь, чем могу. И хоть я со всеми приветлива и ласкова, но часто вместо благодарности и уважения принимаю обиды и горькие насмешки. А иногда люди откровенно враждуют со мной. Я не виновата ни в чем, и это так не справедливо и обидно до слез. Посоветуйте, что мне делать.
Мудрец посмотрел на красавицу и с улыбкой сказал:
- Разденься донага и пройдись по городу в таком виде.
- Да вы с ума сошли! – возмутилась девушка.
- Вот видишь, – сказал мудрец, – появиться на людях, обнажив свое красивое тело, ты боишься. Так почему ходишь по миру с обнаженной душой? Она у тебя распахнута, как эта дверь. Все кому не лень входят в твою жизнь. И если видят в добродетелях твоих, как в зеркале отражение безобразия своих пороков, то стараются оклеветать, унизить, обидеть тебя. Не у каждого есть мужество признать, что кто-то лучше его. Не желая меняться, порочный человек враждует с праведником.
- Так что же мне делать? – спросила девушка
- Пойдем, я покажу тебе свой сад, – предложил старец.
Водя девушку по саду мудрец сказал:
- Много лет я поливаю эти прекрасные цветы и ухаживаю за ними. Но я ни разу не замечал как распускается бутон цветка, хотя потом я и наслаждаюсь красотой и ароматом каждого из них.
Так и ты будь подобна цветку: раскрывай свое сердце перед людьми неспеша, незаметно. Смотри кто достоин быть другом тебе и творит тебе добро, кто поливает цветок водой, а кто обрывает лепестки и топчет ногами.

>Докажи. Я имею ум Просветлённого и не вижу препятствий для возникновения в нём любых мыслей.


>Очень просто. Назови моë имя и возраст, пожалуйста. Ум Просветлëнного не знает границ, ты легко это сделаешь.


- Это ложное высказывание. Я не экстрасенс, а всего лишь скромный Просветлённый. Я вижу реальность, как она есть, то есть то, что могу объять чувствами.
343 850880
>>50878

>Тебя 190000 раз просили вежливо, но ты это проигнорил.


- Просить уйти из треда, который в свободном доступе в интернете - это невежливость. Здесь, на дваче, практикуется свободное общение, а не дедовщина какая.
344 850883
>>50875

>Ум Просветлëнного не знает границ, ты легко это сделаешь.


Щас бы ещё Просветлённому объяснять, что он может, а что нет.
Во:
"Я был дерзким нечестивцем: я должен был спрашивать и учиться, а я обвинял и утверждал... Мне надлежало стучаться и предлагать вопросы, как об этом следует думать, а не дерзко утверждать, будто вот так именно и думают".
©Блаженный Августин.
345 850896
>>50872

>Вежливо уйти, когда просят


Вот мне не нравится, что ты наезжаншь на просвещенного.
Я прошу тебя уйти. Уйдешь?
Тибетский буддизм 346 850899
Мне одному кажется, что Просветлен это поомто знленый жирный траль, который одной рукой набирает посты, другой роется в гигатском ведре попкорна и унорает?
347 850903
>>50899
Хаха, глядите, у мракобесного домика ебанашки руки от баттхерта не попадают по кнопкам. Так его, Просвещенный! Научи так же?
348 850904
Домик ебанашка
Жалкая букашка
А я ниндзя просветляшка
Юные таланты
Хей хей

Расскажите за ниндзя? Они были буддистами ведь. Вроде, даже домиками (сингон?). Как это увязывалось с политикой Японии тех времен?
349 850906
>>50877
Так надо целостную природу реальности осознать, а не галлюцинации свои, которых кроме тебя никто не видит.
350 850909
>>50904

>Как это увязывалось с политикой Японии тех времен?


Это, кстати сказать, очень любопытный казус, едва ли не единственное грязное пятно на репутации буддизма. Как раз вот в Японии (ну и отчасти ещё в Тибете) его так прогнули под нужды государственные, что просто караул, примерно как это в своё время было с православием. И, точно так же, как и в случае православием, началась ровно точно такая же шиза, когда миролюбивое и радикально-трансцендентальное учение начали, аки гондон, натягивать на любые обстоятельства, оправдывать им буквально всё, что угодно, включая убийства и военные действия. Жаль, информации не так много на этот счёт. Может, подскажет кто. Я помню, у Д.Судзуки был какой-то краткий очерк насчёт этой трагической страницы японского буддизма, но там очень кратко, в самых общих чертах.
351 850912
>>50883

>Блаженный Августин.


Уноси в христианства-тред.
352 850913
>>50883

>Щас бы ещё Просветлённому объяснять, что он может, а что нет.


Не просветлённому, а претенденту на это знание.
353 850974
>>50903
Это просто. Достаточно вести себя в соответствии с тремя противоядиями буддизма, или тремя сокровищами даосизма. Тогда, став действительно праведным, ты будешь раздражать всех и каждого.
И каждый в тебе будет видеть свои пороки.
Аноним 354 851011
Будданы, у меня такой вопрос. Судя по всему мир движется в строну полного и безоговорочного пушного зверька. Собственно 2 вопроса :
1. Я так понимаю все эти прекрасные люди накопили настолько негативную карму, и создали настолько ужасные причины, что последствием будет обнуление планеты, сброс всех и вся в нижние миры и в низшие воплощения. Что делать в ситуации когда ты толком и практиковать не начал, а чувствуешь уже приближение того момента когда уже поздно.
2. Когда отрубят интернет, электричесво, воду, а быт сведется к средневекому с вкраплениями современности, где вы будете брать инфу для практики? Может есть какой набор книжек мастхэв, где черпать вдохновение? И где есть все необходимое по буддизму чтобы хватило до конца дней в какой нить глуши, где есть только солнечная батарея ноут и землянка
355 851032
>>51011

>инфу для практики


Все необходимое по буддизму помещается на маленьком клочке бумаги - 4 благородные истины и восьмеричный путь, ну можно еще на втором листочке сутты Будды из палийского канона написать, все остальное - исключительно практика медитаций

>вдохновение


Не нужно, практика медитаций приносит спокойствие и умиротворение.

>где есть все необходимое по буддизму


Все это уже и так есть в тебе
aB9odx7l5pE.jpg305 Кб, 750x1292
356 851038
>>51032
Всё так. Только ещё бы три противоядия туда добавить.
Сельдь-кун.
357 851044
>>50909

>оправдывать им буквально всё, что угодно, включая убийства и военные действия. Жаль, информации не так много на этот счёт. Может, подскажет кто.


Мне попадалась кое-какая литература на английском, скажи если это подходит, я поищу.
358 851069
>>51067 (Del)
Победить ненависть в себе можно лишь испытывая её, переосмысливая, борясь с ней в себе. Следовательно, необходимы такие драматические ситуации, в которых твоя ненависть себя проявит. Это тебе же и поможет от неё полностью избавиться.
Поэтому, благодари любого, кто вызывает у тебя это чувство. И побеждай его. Снова. И снова. До полной победы.
Сельдь-кун.
16539489287140.jpg47 Кб, 443x600
359 851071
360 851076
>>51072 (Del)
Трансляция ненависти наружу - не есть борьба с ней в себе.
image.png100 Кб, 225x300
361 851101
Про Будду есть манга. То, чему учит будда в этой манге, конечно, сильно расходится с учением сутт, но кажется мне по крайней мере интересным.
363 851110
А есть какие-нибудь аниме про буддизм? Помню только очевидного аватара и shinsekai yori
25150116-2955-4337-BF9B-E48C654CBEDC.png2,5 Мб, 2236x1236
364 851116
>>51113 (Del)
Нет
>>51114 (Del)
Я про другого Аватара
365 851117
Почему все так хейтят Просвещенного, но никто не хейтит и не репортит Домика-ебанашку? Смотрите, разве ЭТО не худшее, что было с тредом?
>>50035 (Del)
>>50006 (Del)
>>49951 (Del)
Какую же хуйню он несет. Я буду репортить все его посты.
366 851120
>>51117
Все хейтят Домика-ебанашку, просто это не очень заметно, т.к. из-за его аморфной, бесформенной тупости его не всегда бывает легко сдетектить, мало ли на свете дураков. А вообще, хуесосят его сплошь и рядом, я уже много-много тредов угораю с этого бесплатного шоу. Репортить бесполезно, т.к. он свою шизу плотно нашпиговывает буддийскими терминами (совершенно ему, впрочем, непонятными) из-за чего человеку со стороны ошибочно кажется, что это всё-таки буддист, хоть и туповатый.
kQxLQw-lrfI.jpg134 Кб, 720x1280
367 851121
>>51120
Шиза - это нераспутанные клубки сознания, роясь в которых можешь испытывать галлюцинации, сила которых зависит от испытываемого стресса.
Моя шиза закончилась тем, что я добрался до Ядра сознания, и все клубки распутались окончательно. Рациональное и магическое мышления во мне слились в одно, совокупное.
Стих, который я написал несколько лет назад, оказался пророческим, в какой-то степени.
Сельдь-кун.
368 851122
>>51121
Стих годный боле лимение. Почему-то Набокова надпомнило:
http://nabokov-lit.ru/nabokov/stihi/stih-433.htm

Но сам ты пидарас и спамер! Зарепортил тебя! Иди нахуй в своей тред, там организовывай кружок романтической поэзии имени Сергея Шторма, а тут нехуй флудить, здесь тред о страдании и о буддийском пути избавления от него, а твоя шиза тут совершенно нерелевантна.
369 851123
>>51122

>твоя шиза тут совершенно нерелевантна


- Дак её и нет.
370 851124
>>51120
Давай, подговорим Просвещенного не уходить? Тогда ебанашка свалит.
371 851125
>>51124
Меня и так упайя не уводит отсюда.
Ведь именно на дваче, обычно, можно найти самые свободные от рамок мозги, в которых есть потенциал.
Сельдь-кун.
372 851127
>>51124
Во-первых, ебанашка не свалит, скорее всего, а держать в треде двух шизов одновременно — это перебор, слишком сложно. Надо ведь их кормить, убирать за ними — в итоге времени для буддизма не останется совсем. Во-вторых, Просвещённый мало того, что залётный ньюфаг, так ещё и небуддист совсем, вдобавок у него и тред собственный персональный есть, так что ему и следует уйти. А ебанашка уже как минимум полгода с нами, уже даже вроде как родной стал, привычный, ну и на буддиста хотя бы внешне больше походит, не такой очевидный оффтоп получается.
373 851128
>>51126 (Del)
Вы так обсуждаете, словно способны повлиять на мой уход или не уход.
Иллюзия влияния на процесс, не иначе.
Сельдь-кун.
374 851130
>>51127
Плюс ебанашка ещё какие-то неплохие книги по буддизму несколько раз притаскивал, вот хоть тхеравадинскую по метте, например. Как ни крути, польза.

>>51129 (Del)
Не понимаю. Настоящий буддист может со всего, что угодно рофлить, а так как мы в буддизма-треде, то здесь будет правильнее рофлить с домика-ебанашки, так хотя бы оффтопа меньше. С Просветлённого же всегда можно в каком-нибудь другом треде порофлить, хотя бы даже в его личном. Ну и вдобавок у Просветлённого потанцевал уже почти исчерпан, мне кажется. Тема у него одна — он сам и его шиза, и всё что мог он уже сказал на этот счёт, а последнее время только повторение идёт, это уже скучновато. А ебанашка — он ведь в каждой бочке затычка, в любую дискуссию встревает и всегда по-разному, но неизменно очень смешно обсирается. Над ним вечно рофлить можно, мне кажется. Ценный кадр!
375 851133
>>51131 (Del)
Предлагаю не устраивать в сангхе политический авторитаризм с остракизмом и травлею, пусть каждый за себя сам решает, как ему реагировать. Науськивать толпу на несчастного слабоумного — это совершенно не по-буддийски, даже просто не по-человечески, это первобытно-общинное варварство какое-то, фу. Существует известная древняя мудрость: «бедствие — пробный камень доблести». Предлагаю рассматривать такое несомненное бедствие как домик-ебанашка в качестве нашего личного пробного камня доблести, как проверку буддийской добродетели. Порофлить с такого отменного шиза как Просветлённый каждый дурак может, а ты вот попробуй сам просветлиться настолько, чтобы даже с домика-ебанашки рофлы половить!
376 851137
Буддисты показали своё истинное лицо ИТТ.
Сельдь-кун.
377 851138
>>51135 (Del)
Маня, сидя перед монитором, ты можешь нассать только на себя, что ты только что и сделал. Продолжать разговор с вонючим обоссанцем смысла не вижу. Хрртьфу на тебя, больное ты шизоуёбище, поди прочь.

Домику-ебанашке — быть!
o1bk0E6jGCw.jpg47 Кб, 469x281
378 851152
>>51140 (Del)
Ты бы и Будду обоссал?
379 851159
>>51152
Третий пункт ваще не раскрыт. Соблюдать сексуальные обычаи страны, не ебать замужних, противостестественно и тех кто находится под опекой других. Не причинять боль.
мимо
380 851160
во что вы тред превратили?
это спецоперация от конкурирующих конфессий по соседству?
381 851161
>>51159
Его раскрывает следующая дельфийская максима:
Вознамеривайся жениться.
382 851162
>>51160
Последствия просветления.
Тхеравада 383 851164
Что ж вы с тредом сделали?
Конечно, я на стороне чела с иконкой тибетского буддизма. Объективно, после того, как сюда пришел "просветленный", это место и стало адом. Не забывайте, что понятие мира - это прежде всего состояние сознания в определенное мгновение. Исходя из этого определения, этот тред просто кишит голодными духами (да, это я про тебя, тролль-просветленыш) и адскими сущностями. Любому адекватному последователю Учения я пожелаю лишь одного - уходить отсюда, да побыстрее, пока тьма не заразила и вас. Как говорится, оставить Тибет, как Далай Лама. Есть и другой вариант - бороться с троллями. Но не забывайте, что "когда вы противостоите тем, кто прячется во тьме, вы также окутываете себя ею".
384 851165
>>51164
Двачую. Репот-хайд-игнор, только так можно победить протемненцев.
16.book coverPath to Freedom.jpeg190 Кб, 1262x1861
Аноним 385 851166
Реквестриую данную книгу в пдф, либо в любом другом варианте. Если знаете где скачать или купить - напишите, пожалуйста
386 851168
>>51166
Гугл же.

https://www.google.ru/search?q=vimuttimagga+pdf
http://urbandharma.org/pdf1/Path_of_Freedom_Vimuttimagga.pdf

Или тебе нужен перевод конкретно этого монаха?
387 851176
Домик хороший

Шизо-просветленец перестал вызывать сострадание к его хвори и теперь генерирует у меня интенсивную дукху

В треде находиться невозможно
Аноним 388 851183
>>51168
нужна именно эта редакция. Это книга 2021 года. Я пока нашел только как купить бумажную версию, но бумажная мне не нужна.
Нужна именно эта редакция, потому что насколько я понял в ней какие то фрагменты сравнивались с тибетскими источниками. И там типа перекрестный перевод для большей точности китайский/тибетский.
Вобщем если кто найдет где купить эл вариант - напишите плз
390 851187
>>51166
Держи,братик

https://www.academia.edu/35075848/The_Path_to_Freedom_Vimuttimagga_Volume_I_and_II_

И отдельно к тебе вопрос – тебе было сложно в вопросе указать _текстом то что ты ищешь, что бы мне с телефона не пришлось перепечатывать название по нескольку раз открывая вкладку с твоей картинкой и вкладку где я искал? Обязательно было только картинкой указать название? Прошу тебя,думай о других людях и их удобстве – это часть восьмеричного пути
391 851188
>>51186
>>51187

Кек, оказывается в треде не я один умею вбить в яндекс автора и перейти по третьей ссылке. Это радует
392 851189
>>51187

>Держи,братик


Сразу бы так, в следующий раз быстрее работай

>И отдельно к тебе вопрос


Нашел что я просил, молча скинул ссылку в тред и заткнул нахуй еблище, что тут сложного?
393 851190
>>51188

>умею вбить в яндекс автора


Это и бабушка из усть-пиздынска может сделать, но зачем мне напрягаться? Пусть другие за меня работают
394 851193
>>51189
>>51190
До сентября еще долго ждать.
395 851195
>>51189
Твое состояние ума это ад.
А ведь мог бы жить счастливым
Впрочем в твоем состоянии ума даже не понять что такое счастье
Но знай – все еще можно исправить
396 851198
>>51195
Я счастлив, когда достигаю целей с минимум усилий. Это у тебя в башке насрано, мнительная комнатная бодхисаттва.
397 851200
>>51198
Просветления от омрачений и настоящего счастья тебе :)
oSRiI6CTYGk.jpg247 Кб, 526x819
398 851202
>>51164
>>51176
- Благодарить Мастера не принято, в курсе.
399 851203
>>51193
А эт не школьник пишет. Это наш шизо-просветленец.
400 851205
>>51203
Это ложь.
Сельдь-кун.
Аноним 401 851211
>>51187
Спасибо, но это не книга, а лишь обложка :( её я скачал первым делом.
И да, прошу прощения за то что не указал полное название текстом.
Понимаю что уже поздно, но если вдруг еще кто то захочет поискать то вот
Title: The Path to Freedom Vimuttimagga (Volume I & II)
Author: Bhikkhu N. Nyanatusita
Publisher: Centre of Buddhist Studies, HKU
Language: English
1st Edition, 921 pages+ (Volume I & II)
ISBN: 978-988-16843-0-1
Date of Press: May, 2021
Selling price: HK$540, US$72.5 (excluding postage)

https://www.buddhism.hku.hk/Publications.html
2-я книга
Аноним 402 851212
>>51188

>Кек, оказывается в треде не я один умею вбить в яндекс автора и перейти по третьей ссылке. Это радует


Мне это напомнило то, как люди рассуждают о личном опыте не имея его. Вроде ты и сделал то что нужно, но результат - лишь обложка, одна страничка от искомого :)
Анон это не относится к тебе и твоим словам, просто навело на мысль - вбить в поиске и нажать на ссылку != получить искомое
403 851213
>>51212
Дак и учение Будды - не Истина, а путь к ней. Который необязательно соблюдать строго по инструкции. Хоть через дельфийские максимы его проходи, хоть через даосизм, хоть через ряд других религий. Главное - избавиться на практике от трёх ядов. Следовательно, нужны драматические ситуации, в которых эти яды себя проявят. Чтобы их победить. Опять и опять. До полной победы.
Сельдь-кун.
404 851214
>>51211

>лишь обложка


Кееееек, а я уже возгордился, что решил вопрос.

Успеха в поиске, анончик!
405 851216
>>51213
У меня к тебе вопрос:
Тебя несколько раз _просили_ выбрать иконку, что бы можно было скрывать твои посты, ведь они доставляют дукху и делают тред нечитаемым, а если их скрыть, то можно будет нормально общаться с анонами.
Но ты этого не делаешь.
Почему ты не хочешь помочь тем, кому ты неприятен?
406 851220
>>51216
Я именно этим и помогаю, что праведно себя веду, и потому неприятен.
407 851221
>>51216
Человек, избавившийся от трёх ядов, будет неприятен всем и каждому порочному. Ибо в его праведности они видят отражения своих пороков.
408 851222
>>51220
Ясно. Очень жаль

Скажи, у тебя есть друзья? Может быть ты им расскажешь, что тебя просят не мучить довольно большую группу людей, но ты продолжаешь? Интересно, что твои друзья тебе ответят
409 851223
>>50899
Да, мне тоже кажется, что он злонамеренно это делает желая вызвать дукху, т.е. троллит
410 851224
>>51222
Может быть, расскажу. А может и нет.
Неинтересно, что друзья ответят. Ибо ответы все заранее известны и предопределены.

>Ясно. Очень жаль


- Конечно, жаль расставаться с иллюзиями.
411 851225
>>51223
В моих намерениях нет ничего злонамеренного, и мой тред собственный - тому доказательство.
412 851226
>>51132 (Del)

>Говорит, что нельзя очистить карму за другого человека


Так, все верно. Есть даже притча на эту тему, где Будда хотел спасти жителей города от, кажется, наводнения или чего-то такого. Он уменьшил его (сверхспособностью), а потом посмотрел - а они все друг с другом передрались. Мораль в том что даже Будда не может повлиять на карму человека.

>Отказывается хейтить Оле Нидала


Так, правильно. Благая Речь, Метта и т.д.

>Гонит из треда Просветленного, ограничивая свободу слова


Тогда почему вы тогда против Оле Нидала? Это противоречие. Тогда соблюдайте свободу слова Оле Нидала.

>Постоянно пишет о "важности человеческого рождения" и пишет, что очень маленькая вероятность переродиться человеком снова.


Так в суттах написано, уже цитировали про черепаху и ярмо. Я бы не совсем с этим согласился. Это вообще один из центральных положений буддизма, о драгоценности человеческого рождения.
413 851227
Будда с учениками проходил мимо добрых деревень, где его приветствовали, и мимо злых деревень, где его оскорбляли и прогоняли.
Вот и выберите - в какой вы деревне.
414 851229
>>51225
Твое поведение в этом будда-треде – прямое доказательство либо твоей злонамеренности (желания вызвать дукху и получить от этого удовольствие, т.е. троллинг) либо твоей психической болезни – неспособности воспринимать обращенные к тебе слова адекватно.

Но некоторые нюансы твоих постов с очевидностью говорят за первую версию.
415 851230
>>51229

>неспособности воспринимать обращенные к тебе слова адекватно.


- Я только доброжелательное обращение к себе приемлю.
416 851231
>>51229

>прямое доказательство либо твоей злонамеренности


- В чём это проявляется?
417 851232
>>51229

>Но некоторые нюансы твоих постов с очевидностью говорят за первую версию.


- Это какие нюансы?
418 851234
>>51232
Мне неприятно говорить с человеком, который получает удовольствие выбешивая людей и руини какой-никакой, но источник дхармы, т.е. этот тред.
Поэтому давай закончим. Вконце-концов каждому свое.
419 851235
>>51234

>который получает удовольствие выбешивая людей


- Я не говорил, что получаю удовольствие от этого.
Снова твои фантазии. Но откуда они в тебе берутся?
420 851236
>>51234

>Не привёл НИ ЕДИНОГО примера конкретики.


>Злится на праведного человека


>Считает себя правым.


- Задумайся об этом.
Сельдь-кун.
421 851237
Оно реально мнит себя мастером и буддой. Доказывать что-то абсолютно бесполезно.
422 851238
>>51237
Будда тоже мнил себя Буддой. Что в этом плохого?
Бодхи.png315 Кб, 1379x1033
423 851240
>>51237
Просветление - бодхи - достижение этих трёх пунктов:
1. Буддизм - Угасание жадности (рага). (Аналогия - Даосизм - Бережливость, ведущая к щедрости).
2. Буддизм - Угасание ненависти (доса). (Аналогия - Даосизм - Человеколюбие, ведущее к храбрости).
3. Буддизм - Угасание заблуждений (моха). (Аналогия - Даосизм - Умение быть мудрым вождём).

Любое полное развитие этих качеств, как их не нарекай, ведёт к просветлению - бодхи, и человек становится буддой.
Вот, я развил в себе эти качества, следовательно, я - будда. Что не так?
Сельдь-кун.
424 851241
>>51237
Да и как кошке доказать, что она не кошка?
Как корове доказать, что она не корова?
Как будде доказать, что он не будда?
425 851242
>>51237

>Оно реально мнит себя мастером и буддой. Доказывать что-то абсолютно бесполезно.


Но почему?

Буддой восхищались, а он вызывает отвращение
Слова будды вызывали восторг у слушателей, а его слова вызывают комменты о шизотипическом расстройстве
Узнав Будду люди хотели его увидеть снова и приглашали в гости, а узнав его мы не хотим его видеть и просим уйти из треда.
Как можно считать себя буддой в таких обстоятельствах?
426 851247
>>51242
Так там непрошибаямая уверенность в собственной правоте. Duh. Он не может ошибаться, он же просветленный. А мы тут все омраченки, нам остается только внимать мудрости.
427 851248
>>51242
Будда - это не обстоятельства. Это состояние ума, видение истинной природы реальности.
Если я приду к порнопродюсеру, и стану ему рассказывать, что покупать женские тела - греховно и неправедно, он что обо мне подумает? Явно не что-то хорошее.
Если я приду к наркобарону и скажу, что наркотики - это плохая идея, куда он меня пошлёт? Естественно, что очень далеко.
Так каждый, сталкиваясь с праведником, видит в нём безобразие своих пороков, и о них говорит в мой адрес. Хотя я нигде своей порочности не проявил.
Искренние люди приглашают меня в гости, я просто нечастый ходок по гостям, я аскет, и даю это понять.
Мне достаточно мирного счастья со своей девушкой, вот и всё.
Сельдь-кун.
Тибетский буддизм 428 851253
>>51247
>>51237
>>51242
Просто забейте, не обращайте внимания и он скоро сам уползет.
429 851254
>>51253
Дак в том и дело, что порочный человек не может не обращать внимания. Он обязательно об этом выскажется. Все любят говорить мне о своих пороках.
Сельдь-кун.
430 851272
>>51270 (Del)
Юмор - не порок.
Вполне остроумный ответ, между прочим. Тут бы многим у тебя поучиться.
Сельдь-кун.
431 851273
Может кто посоветовать гуру наподобие Михаила Александера?
Чтоб даже в речи пустотность чувствовалась, без вот этих описаний своего опыта и манеры речевой презентации аки тренер мотиватор.
Аноним 432 851277
>>51240
просветленная-сельдь-кун. Расскажи пожалуйста, почему ты здечь? Я имею ввиду, почему ты в этом треде? Мог ли бы отказаться от участия в этом треде? Откажешься?
Я спрашиваю, потому что знаю как бы ответил просветленный, и я хотел бы услышать от тебя ответы, чтобы убедиться
434 851281
>>51276 (Del)
Замашки, уровня Просветлённого, уж действительно.
Сельдь-кун.
436 851284
>>51282 (Del)

> Он затраповал уже, что ли?


Нет, просто перерыв между приемом таблеток от шизы стал слишком большой.
437 851286
>>51277
На искренние вопросы - искренние ответы:

>Расскажи пожалуйста, почему ты здесь?


- Я на дваче давно, уже более 10 лет, и находил всегда, что здесь наибольшее свободомыслие, свобода от рамок. Поэтому, здесь мне наиболее комфортно.

>почему ты в этом треде?


- Поскольку Просветления я добился именно отталкиваясь от буддизма, и уже и буддизм отбросил, как не особенно нужный плот, то к буддизму у меня осталось лишь должное уважение. Именно поэтому, я в этом треде, а не в христианском. Помимо этого, с моей точки зрения, заслуживает внимания также Даосизм, но его тред потонул, там нет активности. Я нисколько не исключаю, что в ряде религий есть шаги, чтобы этого Просветления достичь, идя по указанным ступеням. Но считаю, что с меня хватит заниматься перебором религий, меня ждут другие дела. Главное - что я достиг цели, инструмента - Просветления.

>Мог ли бы отказаться от участия в этом треде?


- Могу, конечно. Но пока не испытываю желания. Ты хочешь повлиять на мои желания?
438 851288
>>51285 (Del)
Перекатывай хорошо, не обращай внимания на затемненного.
439 851289
>>51282 (Del)

>почему Просветленный сначала назывался "просветленный тян


>а теперь и воовсе


- Потому что я - женщина-лесбиянка, заключённая в тело мужчины, очевидно же. Да, каюсь, испытываю влечение к женщинам, а не к мужчинам.
440 851291
>>51290 (Del)
Чел. Он просто троллит, типа "какая разница я просветлен кем хош назовусь". Выглядит как клоунада.
441 851293
>>51290 (Del)
А я и не хочу смены пола. Мне и в теле мужчины нормально.
442 851295
>>51294 (Del)
Два чаю понимающему.
Турбо-Иисус.
443 851296
>>51294 (Del)
В данном случае картинку перевернуть надо.
16563523633890.png3,5 Мб, 1381x1740
444 851297
445 851302
>>51298 (Del)
Будда тем и славен, что у каждого он отражается его же пороками. А сам невозмутим.
Турбо-белка.
Аноним 446 851324
>>51286
Спасибо за ответы. Люблю прояснять все моменты прямо, когда есть сомнения. Для меня вопрос закрыт.

>Ты хочешь повлиять на мои желания?


Улыбнуло :)
447 851327
>>51324
Дак кратчайший путь, как известно, чтобы что-то узнать - прямо об этом и спросить. Непонятно, почему многие, вместо этого, какую-то термоядерную экзекуцию своему мозгу устраивают.
448 853570
После лсд было отхождения от эго. Год прошёл, я понял что это был удар и на самом деле я долбаеб и теперь ещё его найти нужно что бы с ним работать. Такие вот дела.
Было куча вопросов , но пока задавал, сам понял ответ. Всем хороших выходных!
449 853577
Разьясните, пожалуйста.
Жена суетная, все если не по ее прихотям, кричит ворчит, обвиняет что молчу, а я смеюсь да сострадаю, понимаю что все на эмоциях и зря она кричит.
Но скрываю, что мне не нравится и не говорю все, что думаю, получается сам с собой нечестен?
винишко!! 450 867022
Почитал статью про Дхьяну, там описывается то что у неë 8 стадий и на 4ой открываются сверхспособности, буддизм правда признаëт их существование? И если да, то буддизм в целом или какие то школы?
451 867832
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 декабря 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /re/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски