>>2751

>Из за депры же, которая никуда не денется и будет только усиливаться.. Первое время после пенсии и пк радость будет огромной, но недолгой..

Я конечно не могу утверждать(про депру особенно) , но чёт мне кажется что сидеть с депрой в нищете и довольствоваться лишь старым разваливающимся смартфоном, при этом часто болея, и ужасаться тому что ждёт будущее не тоже самое что сидеть с пенсой по инвалидности (то есть не беспокоиться особо о своём будущем), и иметь комфорт, пк, и таблетки от депры.
Я сейчас ни в коем случае не обесцениваю проблемы псих. больных на пенсии. Но быть псих больным без пенсии тяжело. Быть потенциальным псих больным (то есть тем который уже начал ходить к психиатру и получил пометку в своём личном деле) ещё тяжелее.

>Ты можешь бросить на стадии, когда тебе нужно будет лечь в больницу или когда тебе не дадут инвалидность или если вдруг тебе не будут выписывать таблетки. Но сами контакты с психиатром в перспективе помогут тебе "сидеть просто так" дома с более лучшим настроением (из-за гипотетических адов).

>Короче говоря, попробовать - стоит.

Всё что я слышал о психиатрах, лечении псих заболеваний и т.д.(не считая того копиума про то что получить пенсию изи (не верю в это)) - это то, что всем похуй на тебя, лечить тебя будут на отъебись (то есть очень вероятно - сделают ещё хуже), ну а дурка это вообще тюрьма где могут чуть ли не убить (как минимум галкой обколят до состояния овоща).
Возможно в дсах всё заебись. Но вот у нас скорее всего жопа.
И всё это ради чего? Ради того чтобы потом бросить? Или типа по приколу просто так там отлежать?
Я кстати почти не слышал чтобы люди излечивались от депры. Максимум это постоянно на таблетках сидеть и менять их чтобы толера не было, а там ещё у разных таблеток разный эффект и побочки. Круто.
Вот что то я очень сильно сомневаюсь что пробовать действительно стоит, если ты можешь просто сидеть и нихуя не делать.
Как "хорошо" что у меня нет выбора.

>Ходил чтобы получить диагноз и какое-то лечение, хотя бы в виде лайтовых антидепрессантов.

Тебе вот лечение не помогло. И остальным местным тоже.
Не припомню ни одного местного кому бы оно помогло.
И вот почему ты топишь за это? Мне просто интересно.

>>5262488 →

>Если у человека все заебись, он скорее всего не будет заниматься чем-то вроде философии, т.к. это удел больных и неудачников.

Дурачок. Во-первых, философия - царица наук. Изначально ничего не было, были только представления, манятеории, умозаключения о природе всего сущего. Философия предлагает концепции, базирующиеся на аналитическом сопоставлении определенных вещей. А потом уходят десятки, сотни или тысячи лет на их подтверждение, опровержение или усовершенствование и расширения вопроса. Ее ценность в первую очередь в том, что она предлагает нечто структурно совершенно новое или же неопровержимое в текущий момент времени.

Во-вторых, фредерика никакого отношения к философии не имеет. Он просто срет резонерским взаимоисключающим дерьмом и занимается псевдоинтеллектуальным онанизмом на грани вайпа. И был уже пойман с поличным, что он просто пиздабол-деконструктор. Как другие уже говорили - вообще ничего полезного вынести из всех его высеров нельзя. Только символизм мытья и обсуждать.
Со стороны он порой вообще выглядит дебиловатым мальчиком, который геоцентрическую модель мироустройства в 21 веке с серьезным лицом обсуждает, когда ее устарелость и ошибочность давно-давно очевидна.
НО при этом

>это удел больных и неудачников.

Удел больных, неудачников и нетакихкаквсе пезд забыл еще упомянуть это все это поглощать. А он то здесь промежуточным звеном является. То есть фредерика это прирожденный инфоцыганин. И у него без всякой иронии и издевок большой талант в подобной графомании и резонерстве, он ведь до этого рассказывал, что каких-то бабок и прочих ирл разводил на деньги, впаривая им какое-то дерьмо подобным образом.
То есть он мог бы без проблем эти навыки монетизировать облапошивая недалеких людей, или вообще создав канал на ютубе и подобную галиматью впаривать людям по разным инфоповодам, на уровне какого-нибудь арестовича, ну или всяких ежисарматов и прочих помельче, накрайняк вешал бы лапшу на уши столь любимым тут нетакимкаквсе 16летним хикки-школьницам и разводил на еблю, а он зачем-то этим занимается на дваче в разделе для 10 человек.

Вот я беру один фрагмент его высеров

>у юнга самопознание это глубоко практическая вещь, т. к. оно ведет к обретению самости, а его чудесность проявляется в том, что оно способно разрешить неразрешимый конфликт - конфликт между тобой и другими, вашу оппозицию при том, что ты останешься самим собой во всей твоей уникальности

Это мог написать только человек, который вообще ничего про человека не понимает. Я и про юнга и про имбецила фрейда, но у тех есть оправдание, что они и знать просто не могли, они теоретизировали и концепции без фундамента строили, а у их ретранслятора фредди его уже нет.
Как человек вообще может раскрывать хлебало про самопознание, если он не в курсе, что у человека внутри вечно конфликтующие неокортекс с лимбической системой присутствуют, ака врожденная биполярка, ака первородный грех, как угодно можно назвать.
Это просто сразу можно звонить ментам, в прокуратуру, макулатуру и заявлять о мошенничестве с последующей уголовкой.

>что оно способно разрешить неразрешимый конфликт - конфликт между тобой и другими

Как вообще можно писать такую хуйню, когда у людей поля и подполя могут отличаться настолько, что в определенных моментах неиронично с шимпанзе может быть проще сойтись, чем с другим человеком. Да даже если этого не знать, вся человеческая история об этом свидетельствует, когда все и всегда решается только за счет того, что одни вырезают других или максимально под шконку загоняют, что снаружи, что внутри. Это даже сейчас буквально происходит у нас на глазах на очередной войнушке.
Это даже на примере нашего микросоциума в рф видно наглядно. Взять даже того же верга, который постоянно ноет, что ни с кем договориться не получается и к единому мнению прийти. Естественно не получается. И никогда не получится. Это и на примере дяди миши видно, когда за вымученную околоцентристскую позицию его с 2 сторон обсирают.
Но так как этот мерзкий резонер помимо ницш еще фанатом всяких сартров является, то

>ну не любой конфликт, но любой конфликт вырастает из этого первичного

>что оно способно разрешить неразрешимый конфликт - конфликт между тобой и другими, вашу оппозицию

он будет пытаться разрешать конфликт с каким-нибудь коллективным исламистом, который зарезав кого-то на улице в центре европейского города требует на митинге установить халифат - путем самопознания и прочей ахинеи, а не пулеметной очередью.
А ведь подобные люди к власти приходят и цивилизацию разрушают после этого.

>то есть я под чудесностью имею ввиду не феечек летающих

Лучше бы ты феечек подразумевал, долбоеб.

>психологи при таких раскладах получаются шарлатанами

Единственное, что нормальное в том треде написал.