>>49813
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Существует много типов расстройства мышления, которые проявляются в речевом конструкте и одновременно являются симптомами нарушений мышления:[5]

Алогия — бедность речи, причем это касается и содержательной части, и количественной, классифицируется как отрицательный симптом.
Блокирование мысли — резкая остановка в середине цепочки мыслей, которая может или не может быть продолжена.[10]
Косвенная речь — неспособность ответить на вопрос, не давая чрезмерных, ненужных подробностей.
Эхолалия — повторение чужой речи, может быть эпизодическим или повторять, может проявляться в повторении части предложения или последнего слова собеседника.
Уклонение (паралогия) — замена следующей логической идеи другой, но неточно связанной с ней.[11]
Нелогичность[12] — построение нелогичного вывода, например, на вопрос: «Как вы думаете, это поместится в коробке?» — ответ: «Ну да, коричневый, не так ли?»
Речевая бессвязность (словесный салат) — речь непонятна, так как используются слова, которые по отдельности имеют смысл, но вместе абсолютно не несут никакого значения.
Неологизмы — формирование новых слов или фраз, происхождение и значение которых неизвестно. Пример: «Я так разозлился, что взял блюдо и швырнул его в гешинкера».[13]
Фонематическая парафазия — неправильное произношение слов, нарушение слогового построения слова.
Самостоятельная ссылка — явление, при котором человек многократно отвечает на вопросы, которые сам и задает.
Семантическая парафазия — замена слов в предложении на неуместные.
Тангенциальная речь (касательная) — уход от темы, сопровождающийся невозможностью возвращения к ней, при этом с каждым новым предложением поднимается новая тема, а старая остается незавершенной.
Вербигерация[14] — бессмысленное и стереотипное повторение слов или фраз, заменяющих понятную речь, как это наблюдается при шизофрении.
Сверхценные идеи — мысли, которые занимают в психике более доминирующее положение, чем должны у здорового человека. Например, желание заботиться о каком-либо члене семьи может перерасти в ревностное собственничество.[15]

Если рассматривать симптомы патологии рационального познания, то следует рассмотреть связку мышления, речи, интеллекта в которых симптомы, например, нарушение целенаправленности мышления выражаются в витиеватости, соскальзывании, резонерстве, разноплановости и аморфности.[16]

>>51860
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/74754240d170cc049cd7b313852fd5985eb0aafc/
КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство
КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 20.1. КоАП РФ

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

(часть 3 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)

4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(часть 4 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)

5. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, -

влекут наложение административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(часть 5 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)

Примечание. Обо всех случаях возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 - 5 настоящей статьи, в течение двадцати четырех часов уведомляются органы прокуратуры Российской Федерации.

(примечание введено Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)

>>51860
### Пародия: Расстройства мышления у программистов (по их коду)

Существует множество типов когнитивных девиаций в программировании, которые проявляются в стиле кода и архитектуре решений. Ниже приведены основные симптомы:

1. Алогия кода — крайне скудные комментарии, минималистичные названия переменных (`a`, `tmp`, `data2`), отсутствие документации. Классифицируется как *ленивый синдром*.

2. Блокирование мысли (Segmentation Fault мышления) — внезапный обрыв логики в середине функции. Пример:
```python
def calculate():
x = 5 + 3
y = x * 2 # <-- Мысль оборвалась. Дальше пусто.
```

3. Косвенная реализация — вместо прямого ответа на задачу пишется абстрактный фреймворк, который «на всякий случай» поддерживает всё, включая ядерные реакторы.

4. Эхокодинг — тупое копирование кода из Stack Overflow без понимания. Может быть:
- Частичным (взял только кусок, из-за чего всё падает).
- Полным (скопировал даже ненужные комментарии).

5. Уклонение (паралогика) — подмена логики чем-то *почти* похожим.
- Вопрос: *«Как отсортировать массив?»*
- Ответ: *«А зачем сортировать? Давайте просто выведем его в случайном порядке!»*

6. Нелогичность — выводы, не связанные с реальностью.
- *«Если сервер падает, значит, его нужно перезапускать вручную каждые 5 минут.»*

7. Кодовый салат (Spaghetti Syndrome) — функции на 500 строк, где переменные `i`, `j`, `k` используются одновременно для трёх разных циклов.

8. Неологизмы — создание своих «удобных» терминов:
- *«Это не костыль, это фича!»*
- *«Да это же гипер-оптимизированный квазиалгоритм!»*

9. Синтаксическая парафазия — случайные опечатки, которые «вроде работают»:
- `if (a = b)` вместо `if (a == b)`.

10. Самореферентный код — функции, которые вызывают сами себя *на всякий случай*:
```javascript
function doSomething() {
doSomething(); // Надо же быть уверенным!
}
```

11. Семантическая парафазия — подмена понятий:
- *«Да это же не баг, это „недокументированное поведение“!»*

12. Тангенциальный рефакторинг — когда попытка исправить одну строку превращается в полную переделку проекта, но без результата.

13. Вербигерация (Loop Madness) — бесконечные циклы, которые никто не замечает:
```python
while True:
print("Всё хорошо!")
```

14. Сверхценные идеи — фанатичное следование неподходящим технологиям:
- *«Пишу весь бэкенд на Bash, ведь это же универсально!»*
- *«React? Нет, Vanilla JS + 20 своих велосипедов!»*

Если рассматривать патологии рационального программирования, то ключевыми симптомами будут:
- Витиеватость — 10 уровней наследования там, где хватило бы одной функции.
- **Соскальзывание** — начал писать API, закончил кастомной ОС.
- **Резонёрство** — 3 часа споров о табах vs пробелах вместо кода.
- **Аморфность** — «Гибкий» код, который нельзя ни понять, ни изменить.

**Диагноз:** *Хронический когнитивный дисбаланс в стадии активного технического долга. Рекомендуется: отдых, код-ревью и запрет на доступ к клавиатуре после 2 часов ночи.*

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ec6d0af4866e24c9bb51e6b124b8f2b0a435cb86/
УК РФ Статья 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 102 см. Постановление КС РФ от 24.11.2023 N 54-П.

1. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительной инспекции, контролирующей применение принудительных мер медицинского характера, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

(в ред. Федеральных законов от 29.02.2012 N 14-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно- исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за применением принудительных мер медицинского характера, вне зависимости от времени последнего освидетельствования. При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительная инспекция, осуществляющая контроль за применением принудительных мер медицинского характера, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.

(в ред. Федеральных законов от 29.02.2012 N 14-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1. Вне зависимости от времени последнего освидетельствования и от принятого решения о прекращении применения принудительных мер медицинского характера суд на основании внесенного не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока исполнения наказания ходатайства администрации учреждения, исполняющего наказание, назначает судебно-психиатрическую экспертизу в отношении лица, указанного в пункте "д" части первой статьи 97 настоящего Кодекса, в целях решения вопроса о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера в период условно-досрочного освобождения или в период отбывания более мягкого вида наказания, а также после отбытия наказания. Суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы может назначить принудительную меру медицинского характера, предусмотренную пунктом "а" части первой статьи 99 настоящего Кодекса, или прекратить ее применение.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 102 см. Постановление КС РФ от 24.11.2023 N 54-П.

3. Изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

4. В случае прекращения применения принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении этого лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направлении этого лица в стационарное учреждение социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)