>>1073 (OP)
Применим.
Применим.
не

Да если приписать им пол определенный
Да -- межвидовой кроссдрессинг, собака в костюме лошади, камень в костюме травы
Да -- межвидовой кроссдрессинг, собака в костюме лошади, камень в костюме травы

Робот в одежде не кроссдрессинг, робот обтягивающий себя человеческой кожей да
>>1106
если у бесполого существа (например робота) есть какие то признаки указывающие на гендер, может голос больше мужской или женский, форма тела, поведение и т.п.
если мужеподобный робот носит одежду которая считается женской - это кроссдрессинг
но если у робота нет гендерных признаков то нет
если у бесполого существа (например робота) есть какие то признаки указывающие на гендер, может голос больше мужской или женский, форма тела, поведение и т.п.
если мужеподобный робот носит одежду которая считается женской - это кроссдрессинг
но если у робота нет гендерных признаков то нет
>>1073 (OP)
Бесполых существ не бывает.
Бесполых существ не бывает.
>>1125
Улитки?
Улитки?

>>1115
А что если это робот обтянувший себя мужской человеческой кожей, но при этом одетый в женскую одежду? Двойной кросдресинг?
А что если это робот обтянувший себя мужской человеческой кожей, но при этом одетый в женскую одежду? Двойной кросдресинг?

>>1073 (OP)
Зависит от включения в термин первичного состояния субъекта - должна ли быть пиписька у камня?
Зависит от включения в термин первичного состояния субъекта - должна ли быть пиписька у камня?