Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 февраля 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 февраля 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

180 Кб, 640x480
1. Js жрёт ресурсы.
Js говно в фоне творит что угодно, но только не нужные вещи.
Все свистелки и перделки написанные на JS жрут тонну памяти, драгоценные циклы CPU и полосу доступа в сеть, ведь 90% всего JS-говна обязательно, но что-нибудь фоном обменивается с сервером.
Веб-обезъяны заставляют браузеры лагать, глючить, и даже падать.
Сайты с использованием JS весят мегабайты.
2. JS небезопасен
Через JS можно эксплуатировать уязвимости браузера и делать что угодно в юзерспейсе где работает браузер.
Также говно-JS приносит "радости" в виде drive-by загрузок, cross-site скриптинга, и даже переполнений буфера.
На чёрном рынке продаются 0-day уязвимости, которые принесут тонну лулзов хацкерам.
3. JS деанонизирует
На JS держатся деанонизирующие технологии в сети.
Левые скрипты на сайтах от Google, Facebook, VK, etc отмечают вас в сети.
WebGL, Canvas, Content Filter, Fonts, Time, Screen Resolution, а так же многие другие вещи, которые JS может узнать и использовать против вас.
Собрав все эти данные, можно составлять цифровой отпечаток каждого в сети.
Этим всем пользуются спецслужбы для поимки всяких личностей.
4. JS сдерживает появление новых браузеров
Написать парсер HTML4 просто, написать парсер CSS просто, написать JS-движок и парсер HTML5 - нет.
Мы могли бы иметь множество браузеров, каждый мог написать бы свой собственный браузер.
Браузеров с нормальной поддержкой современных технологий единицы, браузеров которые поддерживают HTML4 и CSS сейчас достаточно много.
Что с нами стало не так? Почему здесь для постинга нужно использовать Firefox/Chrome/etc, а не Lynx и другие консольные браузеры без JS?
Js говно в фоне творит что угодно, но только не нужные вещи.
Все свистелки и перделки написанные на JS жрут тонну памяти, драгоценные циклы CPU и полосу доступа в сеть, ведь 90% всего JS-говна обязательно, но что-нибудь фоном обменивается с сервером.
Веб-обезъяны заставляют браузеры лагать, глючить, и даже падать.
Сайты с использованием JS весят мегабайты.
2. JS небезопасен
Через JS можно эксплуатировать уязвимости браузера и делать что угодно в юзерспейсе где работает браузер.
Также говно-JS приносит "радости" в виде drive-by загрузок, cross-site скриптинга, и даже переполнений буфера.
На чёрном рынке продаются 0-day уязвимости, которые принесут тонну лулзов хацкерам.
3. JS деанонизирует
На JS держатся деанонизирующие технологии в сети.
Левые скрипты на сайтах от Google, Facebook, VK, etc отмечают вас в сети.
WebGL, Canvas, Content Filter, Fonts, Time, Screen Resolution, а так же многие другие вещи, которые JS может узнать и использовать против вас.
Собрав все эти данные, можно составлять цифровой отпечаток каждого в сети.
Этим всем пользуются спецслужбы для поимки всяких личностей.
4. JS сдерживает появление новых браузеров
Написать парсер HTML4 просто, написать парсер CSS просто, написать JS-движок и парсер HTML5 - нет.
Мы могли бы иметь множество браузеров, каждый мог написать бы свой собственный браузер.
Браузеров с нормальной поддержкой современных технологий единицы, браузеров которые поддерживают HTML4 и CSS сейчас достаточно много.
Что с нами стало не так? Почему здесь для постинга нужно использовать Firefox/Chrome/etc, а не Lynx и другие консольные браузеры без JS?
Тред не нужен /pr/ or /b/
>>1627753 (OP)
Давно поддерживаю Столлмана в этом вопросе, если бы не 3,5 сайта нужных мне, не держал бы лису вообще.
Давно поддерживаю Столлмана в этом вопросе, если бы не 3,5 сайта нужных мне, не держал бы лису вообще.
Ну давай выкладывай, как в дилло и нетсерфе современный веб серфать.
Ответы>>1627760
Всё пошло не так при проектировании этого ебанутого языка АШТИЭМЭЛЬ. Какой педик придумал эту хуйню? Вместо нормального двухмерного моделирования, как в обычном софте, придумали ебучую анальну простынь с тэгами, которой нужны многие костыли для всего. Чем и наслаждаемся: рынок порешал, и веб 2.0. это одни только костыли, из которых можно выкинуть собственно сам ЯЗЫК ГИПЕРТЕКТОВОЙ РАЗМЕТКИ АШТИЭМЭЛЬ.
js давно вырос из просто скрипта для браузера, но петух оп пытается толстить и это у него успешно получается. Не думал, что в /s/ так много любителей покормить зелень. Разочарован в вас.
>>1627767
Он не должен был стать чем-то большим чем скрипт.
SAGE!
>js давно вырос из просто скрипта для браузера
Он не должен был стать чем-то большим чем скрипт.
SAGE!
Ответы>>1627780
Ребята, жду раздач на джаваскриптовом торренте. Почему не пользуемся? https://webtorrent.io/
>>1627780
Для начала нужно обратиться к обезъяне с реквестом выпилить JS для постинга.
До макабы можно было с консольного браузера писать.
Для начала нужно обратиться к обезъяне с реквестом выпилить JS для постинга.
До макабы можно было с консольного браузера писать.
>>1627782
Дикое говно, каким же нужно быть тупым хипстером-дегенератом чтобы эту хуйню обменять на полноценный торрент-клиент.
Дикое говно, каким же нужно быть тупым хипстером-дегенератом чтобы эту хуйню обменять на полноценный торрент-клиент.
Ответы>>1627789

24 Кб, 306x408
>>1627782
Error: Could not get WebRTC config from server. Using default (without TURN).
Error: Could not get WebRTC config from server. Using default (without TURN).
Ответы>>1627792
>>1627785
Зато его не надо никуда устанавливать, всё работает сразу. Ты можешь даже не знать, что что-нибудь раздаешь. Искаропки, спасибо гуглостандартам.
Зато его не надо никуда устанавливать, всё работает сразу. Ты можешь даже не знать, что что-нибудь раздаешь. Искаропки, спасибо гуглостандартам.
>>1627789
Tolsto.
Tolsto.
>>1627791
А её не было, lol.
А её не было, lol.
>>1627792
Ну видео я тоже смотрю. вебртц выключен, а че-за дефолт у них - не знаю.
Ну видео я тоже смотрю. вебртц выключен, а че-за дефолт у них - не знаю.
>>1627753 (OP)
--> /pr/.
--> /pr/.
>>1627753 (OP)
Ты еще про актив-икс не слышал
Ты еще про актив-икс не слышал
Ответы>>1628056
>>1627789
Всю жизнь об этом мечтал, блять.
>Зато его не надо никуда устанавливать, всё работает сразу. Ты можешь даже не знать, что что-нибудь раздаешь.
Всю жизнь об этом мечтал, блять.
>>1627753 (OP)
Ерохин вон уже свой браузер написал, а ты чего?
>каждый мог написать бы свой собственный браузер
Ерохин вон уже свой браузер написал, а ты чего?
1. Интернет жрёт ресурсы.
Сетевой стек в фоне творит что угодно, но только не нужные вещи.
Все свистелки и перделки написанные для работы с сетью жрут тонну памяти и драгоценные циклы CPU, ведь 90% всего сетеговна обязательно фоном обменивается с другими узлами.
Веб-обезъяны заставляют операционные системы лагать, глючить, и даже падать.
Программы с использованием сети весят мегабайты.
2. Интернет небезопасен.
Через интернет можно эксплуатировать уязвимости операционной системы и делать что угодно в юзерспейсе где работает программа.
Также говно-сеть приносит "радости" в виде drive-by загрузок, cross-site скриптинга, и даже переполнений буфера.
На чёрном рынке продаются 0-day уязвимости, которые принесут тонну лулзов хацкерам.
3. Интернет деанонизирует.
На интернете держатся деанонизирующие технологии в сети.
Google, Facebook, VK, etc отмечают вас в сети.
IP, User-Agent, Cookie, Accept, Accept-Language, а так же многие другие вещи, которые сервер может узнать и использовать против вас.
Собрав все эти данные, можно составлять цифровой отпечаток каждого в сети.
Этим всем пользуются спецслужбы для поимки всяких личностей.
4. Интернет сдерживает появление новых операционных систем.
Написать подсистему ввода-вывода просто, написать менеджер памяти просто, написать сетевой стек и браузер — нет.
Мы могли бы иметь множество операционок, каждый мог написать бы свой собственную операционку.
Операционок с нормальной поддержкой сетевых технологий единицы, операционок, которые поддерживают базовые операции, сейчас достаточно много.
Что с нами стало не так? Почему здесь для общения нужно использовать интернет, а не письма и другие офлайновые способы без сети?
Сетевой стек в фоне творит что угодно, но только не нужные вещи.
Все свистелки и перделки написанные для работы с сетью жрут тонну памяти и драгоценные циклы CPU, ведь 90% всего сетеговна обязательно фоном обменивается с другими узлами.
Веб-обезъяны заставляют операционные системы лагать, глючить, и даже падать.
Программы с использованием сети весят мегабайты.
2. Интернет небезопасен.
Через интернет можно эксплуатировать уязвимости операционной системы и делать что угодно в юзерспейсе где работает программа.
Также говно-сеть приносит "радости" в виде drive-by загрузок, cross-site скриптинга, и даже переполнений буфера.
На чёрном рынке продаются 0-day уязвимости, которые принесут тонну лулзов хацкерам.
3. Интернет деанонизирует.
На интернете держатся деанонизирующие технологии в сети.
Google, Facebook, VK, etc отмечают вас в сети.
IP, User-Agent, Cookie, Accept, Accept-Language, а так же многие другие вещи, которые сервер может узнать и использовать против вас.
Собрав все эти данные, можно составлять цифровой отпечаток каждого в сети.
Этим всем пользуются спецслужбы для поимки всяких личностей.
4. Интернет сдерживает появление новых операционных систем.
Написать подсистему ввода-вывода просто, написать менеджер памяти просто, написать сетевой стек и браузер — нет.
Мы могли бы иметь множество операционок, каждый мог написать бы свой собственную операционку.
Операционок с нормальной поддержкой сетевых технологий единицы, операционок, которые поддерживают базовые операции, сейчас достаточно много.
Что с нами стало не так? Почему здесь для общения нужно использовать интернет, а не письма и другие офлайновые способы без сети?
1. Интернет жрёт ресурсы.
Сетевой стек в фоне творит что угодно, но только не нужные вещи.
Все свистелки и перделки написанные для работы с сетью жрут тонну памяти и драгоценные циклы CPU, ведь 90% всего сетеговна обязательно фоном обменивается с другими узлами.
Веб-обезъяны заставляют операционные системы лагать, глючить, и даже падать.
Программы с использованием сети весят мегабайты.
2. Интернет небезопасен.
Через интернет можно эксплуатировать уязвимости операционной системы и делать что угодно в юзерспейсе где работает программа.
Также говно-сеть приносит "радости" в виде drive-by загрузок, cross-site скриптинга, и даже переполнений буфера.
На чёрном рынке продаются 0-day уязвимости, которые принесут тонну лулзов хацкерам.
3. Интернет деанонизирует.
На интернете держатся деанонизирующие технологии в сети.
Google, Facebook, VK, etc отмечают вас в сети.
IP, User-Agent, Cookie, Accept, Accept-Language, а так же многие другие вещи, которые сервер может узнать и использовать против вас.
Собрав все эти данные, можно составлять цифровой отпечаток каждого в сети.
Этим всем пользуются спецслужбы для поимки всяких личностей.
4. Интернет сдерживает появление новых операционных систем.
Написать подсистему ввода-вывода просто, написать менеджер памяти просто, написать сетевой стек и браузер — нет.
Мы могли бы иметь множество операционок, каждый мог написать бы свой собственную операционку.
Операционок с нормальной поддержкой сетевых технологий единицы, операционок, которые поддерживают базовые операции, сейчас достаточно много.
Что с нами стало не так? Почему здесь для общения нужно использовать интернет, а не письма и другие офлайновые способы без сети?
Сетевой стек в фоне творит что угодно, но только не нужные вещи.
Все свистелки и перделки написанные для работы с сетью жрут тонну памяти и драгоценные циклы CPU, ведь 90% всего сетеговна обязательно фоном обменивается с другими узлами.
Веб-обезъяны заставляют операционные системы лагать, глючить, и даже падать.
Программы с использованием сети весят мегабайты.
2. Интернет небезопасен.
Через интернет можно эксплуатировать уязвимости операционной системы и делать что угодно в юзерспейсе где работает программа.
Также говно-сеть приносит "радости" в виде drive-by загрузок, cross-site скриптинга, и даже переполнений буфера.
На чёрном рынке продаются 0-day уязвимости, которые принесут тонну лулзов хацкерам.
3. Интернет деанонизирует.
На интернете держатся деанонизирующие технологии в сети.
Google, Facebook, VK, etc отмечают вас в сети.
IP, User-Agent, Cookie, Accept, Accept-Language, а так же многие другие вещи, которые сервер может узнать и использовать против вас.
Собрав все эти данные, можно составлять цифровой отпечаток каждого в сети.
Этим всем пользуются спецслужбы для поимки всяких личностей.
4. Интернет сдерживает появление новых операционных систем.
Написать подсистему ввода-вывода просто, написать менеджер памяти просто, написать сетевой стек и браузер — нет.
Мы могли бы иметь множество операционок, каждый мог написать бы свой собственную операционку.
Операционок с нормальной поддержкой сетевых технологий единицы, операционок, которые поддерживают базовые операции, сейчас достаточно много.
Что с нами стало не так? Почему здесь для общения нужно использовать интернет, а не письма и другие офлайновые способы без сети?
>>1627753 (OP)
Согласен, js параша, веб проёбан. Правда я не понимаю зачем этот тред в /s/.
Согласен, js параша, веб проёбан. Правда я не понимаю зачем этот тред в /s/.
>>1627753 (OP)
Согласен. JS создавался как простой скриптовый язык, позволяющий веб-страницам делать несложные трюки - вроде валидации данных формы перед отправкой. Но сейчас на нём упорно пытаются делать что-то вроде полноценных десктопных приложений, но в браузере. Для этого применяются жирные, состоящие из костылей фреймворки, которые гигабайтами жрут оперативку и тормозят процессор. Хуже того, даже простые сайты, используют эти же самые фреймворки для какой-нибудь незначительной хуйни, не считаясь с итоговым размером страницы и тормозами браузеров. Настали, блять, прекрасные времена, когда для сёрфинга в интернете стал нужен современный мощный компьютер чтобы крутить прожорливый и костыльный JS говнокод.
JavaSсript не нужен, по крайней мере в том виде, в котором он сейчас.
Согласен. JS создавался как простой скриптовый язык, позволяющий веб-страницам делать несложные трюки - вроде валидации данных формы перед отправкой. Но сейчас на нём упорно пытаются делать что-то вроде полноценных десктопных приложений, но в браузере. Для этого применяются жирные, состоящие из костылей фреймворки, которые гигабайтами жрут оперативку и тормозят процессор. Хуже того, даже простые сайты, используют эти же самые фреймворки для какой-нибудь незначительной хуйни, не считаясь с итоговым размером страницы и тормозами браузеров. Настали, блять, прекрасные времена, когда для сёрфинга в интернете стал нужен современный мощный компьютер чтобы крутить прожорливый и костыльный JS говнокод.
JavaSсript не нужен, по крайней мере в том виде, в котором он сейчас.
Тред таких-то дегенеративных питушков, копротивляющихся против прогресса и развития и не могущих в не-процедурные языки. Ну и сидите за своим линксом как сычи, а люди продолжат пользоваться функциональным вебом, спасибо за него Бернерсу-Ли, Айку, Брину и другим великим людям.
Ответы>>1627962
>>1627753 (OP)
Джаваскрипт ориентирован на многопоточность и локфри. То, что он становится популярен повсеместно - лучшее что случилось с десктопами.
Джаваскрипт ориентирован на многопоточность и локфри. То, что он становится популярен повсеместно - лучшее что случилось с десктопами.
>>1628056
Актив-икс только в ИЕ работает xDDDD
Актив-икс только в ИЕ работает xDDDD
>>1627962
Но ведь это чистая правда.
Но ведь это чистая правда.

318 Кб, 1440x900
>>1628145
Координаты, кнопочки, интерактивные стандартные элементы. Почему вместо всего появился язык тегов который надо мучать через анальное отверстие чтобы сделать в результате те же самые координаты для элементов и кнопочки?
Координаты, кнопочки, интерактивные стандартные элементы. Почему вместо всего появился язык тегов который надо мучать через анальное отверстие чтобы сделать в результате те же самые координаты для элементов и кнопочки?
>>1628149
Ну давайте альтернативу пилить хули. Ради контента можно парсить существующие сайты.
Ну давайте альтернативу пилить хули. Ради контента можно парсить существующие сайты.
>>1628149
Я ещё добавлю, что в интернете пиздец с поисковиками. Полный. Поиск убогий, костыльный и держится рекламной корпорацией Зла.
Спасибо конечно что хоть какие-то поисковые команды предоставляют, но их ужасающе мало.
Даже полноценных вайлдкард не завезли, чего уж говорить о серьёзном семантическом поиске или регулярках.
Я ещё добавлю, что в интернете пиздец с поисковиками. Полный. Поиск убогий, костыльный и держится рекламной корпорацией Зла.
Спасибо конечно что хоть какие-то поисковые команды предоставляют, но их ужасающе мало.
Даже полноценных вайлдкард не завезли, чего уж говорить о серьёзном семантическом поиске или регулярках.
>>1627762
двачаю
двачаю
Лолблядь, школьники, в лучшем случае написавшие laba34.cpp в три строчки, имеют пояснить.
Ответы>>1628171
Ответы>>1628174
>>1628172
Also
https://www.gnu.org/philosophy/javascript-trap.html
Kak vovremya ya natknulsya na etot thread.
Also
https://www.gnu.org/philosophy/javascript-trap.html
Kak vovremya ya natknulsya na etot thread.
>>1627783
Da vot nedavno tol'ko mozhno bylo. Kogda kapchu otklyuchali vremenno. Mesyats gde-to mozhno bylo s elinks kapchevat'.
Da vot nedavno tol'ko mozhno bylo. Kogda kapchu otklyuchali vremenno. Mesyats gde-to mozhno bylo s elinks kapchevat'.
>>1628149
Кстати, тоже прихуел с этого.
Как-то раз надо было сверстать хуетень, оказалось, что разметку и цсс пишут вручную и для вёрстки нет визуального редактора.
мимопохрамист
Кстати, тоже прихуел с этого.
Как-то раз надо было сверстать хуетень, оказалось, что разметку и цсс пишут вручную и для вёрстки нет визуального редактора.
мимопохрамист
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 февраля 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 февраля 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.