Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
57 Кб, 600x450
Антивирусы в 2017 /av/ Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #2019290 В конец треда | Веб
Что по антивирусам в 2017?
Нужны ли они?
Стоит ли перекатываться на облачные решения типа Panda Cloud AV или их время еще не пришло?
Какие антивирусы (с хорошим быстродействием, но не полное решето) можно порекомендовать для старого ноута?
А какие (с хорошим детектом) - для основной пеки?
Стоит ли юзать свободный ClamAV?
Нить иди.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #2 #2019344
>>2019290 (OP)
Сижу на десятке без антивируса пол года. Вроде комп еще живой.
В 2к17 антивирус нахуй не нужен - встроенный и так со всем справляется.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #3 #2019351
Не нужны.

Необходимы разве что отсталому скаму неспособному даже адблок поставить.

Хорошо настроенный фаервол, черные списки всяких малвресайтов, знание что в твоей системе ТВОЕ, лицензированное ПО, немного мозгов для того чтоб не открывать письмо пришедшее тебе на рабочую почту не от контактов, и естественно СВОЙ интернет.

Ну если за вами открыло охоту ЦРУ то тут никакой антивирус не спасет, только оффлайн.
Афоний Аноним (Linux: Chromium based) #4 #2019366
Малварь рулит
Аноним (Google Android: Неизвестно) #5 #2019441
Из бесплатных
Top tier:
Avira
Norton
Mid tier:
AVG
Avast
Low tier:
ClamAV
Panda
Остальные вообще не нужны
Аноним (Linux: Chromium based) #6 #2019531
>>2019290 (OP)
Да не нужны они. Хуй знает че делают с твоим компом, а ты и не знаешь. И масдай твой нужен только для игорь и автокада, если честно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #7 #2019599
>>2019441

> Из бесплатных


> Norton


Щито? Это где такое есть?
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #8 #2019996
>>2019531

>Да не нужны они


Почему тогда предприятия готовы платить тысячи бабла за платные антивирусы?

>Хуй знает че делают с твоим компом, а ты и не знаешь.


Кстати, какие антивирусы не зашкварены в плане зондов? Только опенсорс?

>И масдай твой нужен только для игорь и автокада


Не спорю. Если бы не спец. ПО и игоры, перекатился бы давно на Линя.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #9 #2020001
>>2019290 (OP)
Антивирус это то, благодаря чему на Windows можно работать, а на других ОС - ждать автоматического присоединения к ботнету, автоматической выгрузки личных данных на сервер хозяев (например, www.fsf.org) и прочих штатных процедур linux-based ОС. Ну примерно как в медицине - кто хочет, тот эффективно лечится лекарствами, а кто нет - молитвами, прикладыванием навоза к больному месту и прочими ритуалами.
В этом плане пользователи ОС Windows — это люди, которые заботятся о своём здоровье, а пользователи других ОС - бабушки-фанаты передачи "Малахов+", с открытыми ртами конспектирующие дословно все словоиспражнения своего локального Бога. Типа "натрите в полнолуние свежей моркоуууукой пятки и у вас пройдёт геморрой".
sage Аноним (Google Android: Mobile Safari) #10 #2020065
>>2020001
Хорошая паста. Шизофреническая.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #11 #2020135
Реквестирую также аналогичной информации по фаерволлам
ОП
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #12 #2020578
>>2019996
Опенсорсный антивирус это как дверь с дефолтным замком - даже если она охуенно прочная, security through obscurity работать не будет, а в плане алгоритмов детекта обскурность очень важна, в отличие от схем с правами. Публичный аудит дырок в заборе это хорошо, публичный аудит мин-ловушек - плохо.

Потом, современный антивирус это не одноразово написанная утилита. У коммерческих антивирусов есть ресурсы на инфраструктуру для быстрого реагирования (штат вирусных аналитиков, быстрое написание новых алгоритмов детекта), у опенсорсных - нет, и противостоять угрозам, написанным для преодоления коммерческих антивирусов, они не могут. Пока на гитхабе немотивированные слоупоки закроют один тикет, к базам топового коммерческого антивируса выйдет сотня обновлений.

>>2019531

Тут дело такое, ты должен четко понимать, какая у тебя на пекарне информация, и кому ты ее можешь доверить. Чем информация секретнее, тем менее комфортной будет безопасная работа, универсального решения тут нет. Для обычного юзера с обычной информацией, не интересной спецслужбам, угроза от малвари в кряках и zero-days в браузере несравнимо выше, чем угроза слива данных в АНБ, поэтому логично повысить комфортность путем использования антивируса/десятки/облаков. Если у тебя есть секретная информация, отдели ее на другую пекарню и обмажься никсами, шифрованием и отключением от сети, но делать так на основной пекарне - тупость.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #13 #2020603
>>2020578
Спасибо за подробный и воды адекватный ответ
Аноним (Google Android: Неизвестно) #14 #2020605
>>2020603
Слово."воды' вставилось случайно
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #15 #2020634
>>2019290 (OP)
ИМХО — ни нужно. Если качаете игори с торрентов или без регистрации и смс — вас долбоёбов AV не спасёт. Для интернет сёрфинга достаточно обновлять своевременно браузер + установить блокировщик рекламы (либо в hosts прописать все рекламные сети).
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #16 #2020637
>>2019351
Крыша не нужна.

Необходима разве что отсталому скаму неспособному ларек подальше от метро поставить.

Хорошо настроенный адвокат, черные списки покупателей, знание что под воим прилавком ТВОЯ, бейсбольная бита, немного мозгов для того чтоб не открывать окошко пацанам в абибасах, и естественно СВОЙ капитал.

Ну если за вами открыла охоту налоговая то тут никакая крыша не спасет, только оффшор.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #17 #2020696
>>2020637
Так и есть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #18 #2020710
>>2019290 (OP)
Не, я конечно понимаю, что в наше время подцепить реальную вирусню стало как-то сложнее, особенно если шаришься только по проверенным ресурсам из закладок и не рыщешь по ссылкам из поисковика в поисках чего-либо. Тут спору нет. Но я по прежнему использую антивири, мне с ними банально как-то спокойнее, чем вот никакой подцепленный полгода назад троян в закромах системы логи не шлет васе-хацкеру. Плюс юзается разумеется не базовый анти-вирус, а решение с файерволом, чтобы всякие петушки вроде этого >>2018837 (OP) случаем не пиздили у меня инет или не шарились где им не положено.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #19 #2020754
>>2020710

> случаем не пиздили у меня инет


И как антивирус и фаервол на ПК спасут твой роутер от взлома то?
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #20 #2020773
>>2020754
Как минимум поможет отследить, если что-то неведомое начнет происходить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #21 #2020777
>>2020773
Не сможет он отследить. Не на твой ПК же ломятся, а на роутер.
Подумай.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #22 #2020785
>>2020777
Роутер входит в состав домашней сети, которая под контролем файервола. Так что все равно не понимаю.
Аноним (Apple Mac: Safari) #23 #2020787
test
sage Аноним (Google Android: Mobile Safari) #24 #2020791
>>2020785

> которая под контролем файервола


Домашняя сеть не закрывается файерволлом, работающим на твоем компьютере.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #25 #2020797
>>2020634

>игори с торрентов


Нет никаких проблем с играми с торрентов, если качать образы с лицензий или гоговские инсталлеры.
59 Кб, 944x241
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #26 #2020804
>>2020791
Ок. Но выявить угрозу все равно можно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #27 #2020808
>>2020804
Нельзя. Твоя хуита может только контролировать наличие логина/пароля с шифрованием и сканить локалку. От взлома извне, что очень вероятно, эта хрень никак не поможет.
sage Аноним (Google Android: Mobile Safari) #28 #2020809
>>2020804

> Но выявить угрозу все равно можно.


Как ты сможешь обнаружить скомпроментированный роутер?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #29 #2020810
>>2020804
Да и от хацкера с мозгами, во общем то тоже.
sage Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #30 #2020812
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #31 #2020815
>>2020808
>>2020809
Ну и какие решения тогда использовать кошерно? Вы пиздите, что это говно, но не предлагаете ничего взамен.
sage Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #32 #2020820
>>2020815
Держи прошивку роутера в актуальном состоянии, не использую уязвимые методы авторизации (WEP, WPS), на WiFi и админку роутера должен стоять надёжный пароль. Обновляй прошивку, не свети веб-мордой во внешнюю сеть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #33 #2020828
>>2020820
Да все так и делаю так-то.
sage Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #34 #2020831
>>2020828
И тогда в чём вопрос?
Или ты думаешь что какая-то мокрописька сможет хоть как-то повысить безопасность твоей домашней сети?
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #35 #2020837
sage Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #36 #2020838
>>2020837
Тогда иди нахуй
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #37 #2020845
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #38 #2020903
Помогите, ужас, паника, армагедон,
Я просканировал компьютер программой spyhunter. У меня bitcoinminer! Вы можете себе такое представить? Что мне делать? Что же мне делать?? Как удалить эту хуйню??
Помогите, помогите, помогите, помогите, помогите!!!!
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #39 #2021178
>>2020797
А ты проверял у них чексуммы, Нео? А где ты брал образцы чексумм, Нео?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #40 #2021182
>>2021178
Ну, GOG например ставят свою цифровую подпись.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #41 #2021202
>>2021182
Тогда да, но чаще бывает (например, у мелкомягких), что подписаны отдельные бинарники, и хер проссышь, есть ли там hijacking prevention. Для старых игор вообще юзали в лучшем случае sha1, толку в такой подписи мало.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #42 #2022218
>>2019441
А как там 360 тотал сесурити?
Аноним (Google Android: Неизвестно) #43 #2022807
>>2022218
Настораживает то, что он китайский
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #44 #2022922
>>2022218
Если смешать говно (бесплатные антивирусные движки), мочу (примитивную самописную эвристику) и посыпать сверху конфетками (сигнатуры всевозможных антивирусов с вирустотала), будет хуевое блюдо, не сладкое.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #45 #2024373
Бамп
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) #46 #2025360
>>2019290 (OP)
антивирусом не пользуюсь почти полгода, всё збс с компом
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #47 #2040973
>>2022218
пользую его месяца 3, пока все нравится. Не заебывает лишней хуйней, и легко отключить в случае установки игорей. Здесь один тумблер, в отличие от того же аваста, где надо было 3-4 раза входить в меню и 3-4 раза подтверждать что да, ты хочешь его временно отключить.

Алсо, разве нет годных топов по бесплатным антивирусам?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #48 #2043779
SUKA. Наконец дошли руки поставить антивирус на торрентокачалку, до этого хотел, но забивал, тем более что с обновами припёрся спермодефендер, и наконец сегодня поставил туда аваст, до этого потребление оперативки доходило до 65%, её всего два гига, теперь потребление упало до жалких 35%. Проверил на ноуте с 2 Гб и десяткой, с 59% упало до 45%.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #49 #2043806
dr.web cureit нашёл майнер, но не може уничтожить.
Аноним (Microsoft Windows XP: New Opera) #50 #2043920
>>2019290 (OP)
Не нужны. Я сам им уже год-два не пользуюсь. Тем более, меня вирусы не беспокоят.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #51 #2043947
Поменял пароль роутера, всё по инструкции, динамический ip. Перезагрузка - ругань продолжается. Роутер менять? D-Link DIR-300. Стоит последняя версия прошивки 10-го года.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #52 #2044144
>>2043947
На днс же ругается, что у тебя там прописано?
51 Кб, 830x536
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #53 #2044245
>>2044144
Отключен.
Не пробовал только продать душу гуглу. Без понятия, какие там подводные камни.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #54 #2045387
>>2043947
Чувствую себя идиотом. Это может быть из-за того, что брандмауэр дефолтный от защитика шиндовс? и если так , то насколько безопасна такая конструкция?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #55 #2045839
>>2040973
KAF 2018 же есть, зачем вы копрофаги?
209 Кб, 784x814
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #56 #2046206
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #57 #2046295
>>2046206
Kaspersky Antivirus Free
Аноним (Google Android: Неизвестно) #58 #2046321
............/´¯/)................(\¯`\
.........../...//....СДОХНИ..\\...\
........../...//......ВИРУС.....\\...\
...../´¯/..../´¯\.ЕБАНЫй../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................/
..\.................. /.........\..................
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) #59 #2046324
>>2044245
Да не DDNS, а DNS, ёпта! Сервер, который адреса в айпишники преобразовывает, у тебя, скорее всего, гугловский прописан.
Аноним (Linux: Microsoft Edge) #60 #2046386
Пруфю
12 Кб, 651x66
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #61 #2046409
>>2046324
-или- DDNS
DNS в опциях роутера я вообще не вижу.
Аноним (Apple Mac: Chromium based) #62 #2046471
>>2019290 (OP)
С марта поставил хакинтош, тогда же поставил касперский - снес через неделю ибо не нужды вообще, с тех пор полет нормальный, хуй знает где мокать член в говно, даже хром и тот, в 2к16 перестал пускать на плохие страницы.
Аноним (Apple Mac: Chromium based) #63 #2046473
>>2046471
с марта 2к15
самопочин*
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #64 #2046586
>>2043779
Ёбаный аваст окончательно превратился в малварь. Его даже удалить без плясок теперь нельзя. Контра-пидор.
Аноним (Fedora Linux: Chromium based) #65 #2046717
>>2019290 (OP)
Bitdefender ставь. Есть free. Шустрый, систему не тормозит, работает на старом железе. Из минусов - хочет IE не меньше 10.
37 Кб, 530x609
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #66 #2046974
По поводу бесплатного БитДефендера >>2046717
Пользовался месяца два-три, могу поделиться мнением, на которое всем похуй, но может кому-то пригодится.
Понравилось:
- Минималистичный интерфейс, ничего лишнего, но есть журнал, карантин, исключения.
- Обновления каждые два часа (но об этом ниже)
- Исключения реально работают. Добавил файл и пользуешься дальше.
- На блокированные веб-страницы тоже пускает. Предупредил, но выбор за юзером.
- В процессах компоненты Бита занимали Мб. 70-80 памяти. Во время сканирования видел до 200.
- Детектит не только сигнатурно, уменя Active threat control срубил при запуске полиморфный AVZ, неизвестный файл без цифровой подписи, который требовал прав администратаора.
- Ложных срабатываний минимум. На пике для теста использовал в порядке очереди: 45 файлов - Comodo leaktest, 0 угроз. 411 файлов - набор ликтестов Матушека, 0 угроз (Между прочим, сам Комодо, который спонсирует Матушека и затачивает свой хипс под эти тесты, считает вирусами очень дохуя из них. Ебаный стыд, блядь). Последние 166 файлов - коллекция ликтестов с бывшего PC Flank, всего 2 угрозы. Думаю, это можно простить. Но ликтесты это не кряки, кряки он точно будет ловить, и скорее всего даст добавить в исключения без проблем.

Не понравилось.
- Слоупочность вирлаба. Несколько раз отправлял свежие вирусы, первые 6 часов движок Бита на вирустотале вирус еще не определял, где-то между 6-12 часами начинал детектить. Но это еще не все. Конкретно на твоей машине этот вирус будет дететится не ранее чем через ебанные сутки после отправки файла через форму. Также в течение суток обрабатываются и запросы по ложным срабатываниям.
Вопрос: нахуя он обновлется каждые два часа? Или это имитация обновлений для бесплатного пользования?
- Конкретно на моей машине были конфликты с сетевыми драйверами. Сначала интернет тупо отваливался после установки Бита. Помогло обновление сетевых драйверов до последней версии. Но через пару недель, месяц все равно что-то шло не так. Скорость падала чуть ли не до нуля. Пикчи еле грузились, кукла думалала, что половину тредов смыло, ориентировочное время загрузки инсталлятора файрфокса - около получаса. Последний раз удаление Бита не помогло, но после запуска утилиты удаления хвостов свершилось чудо. Короче, я в недоумении. Понимаю, что проблема единичная, в интернете никто не жалуется, но как оказалось бывает. Планировал, если понравится, ставить друзьям, но теперь опасаюсь. Друзья такие чайники, что скорее будут страдать без интернета, чем заподозрят что-то неладное.

Так что, если хотите, пробуйте, но если столкнетесь с неожиданными проблемами, имейте в виду, что виноват может быть антивирус.

Да, и еще. Как он ловит вирусы я не знаю, смотрите другие тесты или тестируте сами. Ящитаю, что все антивирусы защищают примерно одинково, меня больше интересовали ложные срабатывания, которые я очень не люблю. Так вот для себя я бы назвал Битдефендер одним из немногих антивирусов, которые можно терпеть.
37 Кб, 530x609
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #66 #2046974
По поводу бесплатного БитДефендера >>2046717
Пользовался месяца два-три, могу поделиться мнением, на которое всем похуй, но может кому-то пригодится.
Понравилось:
- Минималистичный интерфейс, ничего лишнего, но есть журнал, карантин, исключения.
- Обновления каждые два часа (но об этом ниже)
- Исключения реально работают. Добавил файл и пользуешься дальше.
- На блокированные веб-страницы тоже пускает. Предупредил, но выбор за юзером.
- В процессах компоненты Бита занимали Мб. 70-80 памяти. Во время сканирования видел до 200.
- Детектит не только сигнатурно, уменя Active threat control срубил при запуске полиморфный AVZ, неизвестный файл без цифровой подписи, который требовал прав администратаора.
- Ложных срабатываний минимум. На пике для теста использовал в порядке очереди: 45 файлов - Comodo leaktest, 0 угроз. 411 файлов - набор ликтестов Матушека, 0 угроз (Между прочим, сам Комодо, который спонсирует Матушека и затачивает свой хипс под эти тесты, считает вирусами очень дохуя из них. Ебаный стыд, блядь). Последние 166 файлов - коллекция ликтестов с бывшего PC Flank, всего 2 угрозы. Думаю, это можно простить. Но ликтесты это не кряки, кряки он точно будет ловить, и скорее всего даст добавить в исключения без проблем.

Не понравилось.
- Слоупочность вирлаба. Несколько раз отправлял свежие вирусы, первые 6 часов движок Бита на вирустотале вирус еще не определял, где-то между 6-12 часами начинал детектить. Но это еще не все. Конкретно на твоей машине этот вирус будет дететится не ранее чем через ебанные сутки после отправки файла через форму. Также в течение суток обрабатываются и запросы по ложным срабатываниям.
Вопрос: нахуя он обновлется каждые два часа? Или это имитация обновлений для бесплатного пользования?
- Конкретно на моей машине были конфликты с сетевыми драйверами. Сначала интернет тупо отваливался после установки Бита. Помогло обновление сетевых драйверов до последней версии. Но через пару недель, месяц все равно что-то шло не так. Скорость падала чуть ли не до нуля. Пикчи еле грузились, кукла думалала, что половину тредов смыло, ориентировочное время загрузки инсталлятора файрфокса - около получаса. Последний раз удаление Бита не помогло, но после запуска утилиты удаления хвостов свершилось чудо. Короче, я в недоумении. Понимаю, что проблема единичная, в интернете никто не жалуется, но как оказалось бывает. Планировал, если понравится, ставить друзьям, но теперь опасаюсь. Друзья такие чайники, что скорее будут страдать без интернета, чем заподозрят что-то неладное.

Так что, если хотите, пробуйте, но если столкнетесь с неожиданными проблемами, имейте в виду, что виноват может быть антивирус.

Да, и еще. Как он ловит вирусы я не знаю, смотрите другие тесты или тестируте сами. Ящитаю, что все антивирусы защищают примерно одинково, меня больше интересовали ложные срабатывания, которые я очень не люблю. Так вот для себя я бы назвал Битдефендер одним из немногих антивирусов, которые можно терпеть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #67 #2046977
>>2046974

> Сначала интернет тупо отваливался после установки Бита.


Перезагружал хоть? Любая вещь, лезущая в мониторинг сети своей службой, ломает её при установке. Даже Du Meter.
Аноним (Linux: Firefox based) #68 #2046978
>>2019290 (OP)
Что сынку, помогли тебе твои антивирусы?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #69 #2046982
>>2046978
Анон, ты породил спермача?
Аноним (Linux: Chromium based) #70 #2046984
>>2046982
С днюхой тебя, спермач.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #71 #2047452
>>2046977
Все я перезагржал. Любая защитная программа, может конфликтовать на уровне драйверов с системой или с другой защитной программой.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #72 #2047568
>>2019441

>Top tier:


>Avira - грузит систему


>Norton - говно


>Mid tier:


>AVG - продался авастам


>Avast - говно от природы, всегда им было, всегд им будет.



>ClamAV - бесполезный хлам


>Panda - free можно юзать.

Аноним (Fedora Linux: Chromium based) #73 #2047794
>>2046974
Попользовавшись фришной версией, на работу купил(мигрировал с escan, поскольку они походу похерили российское представительство) Bitdefender GravityZone Business Security.
https://www.bitdefender.com/business/security.html
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #74 #2047796
>>2020001
Ничего более шизофренического не читал. Годно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #75 #2047801
>>2047568

>Avira - грузит систему


ты хуй!
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #76 #2047802
>>2019290 (OP)
У меня стоит нод 32. Систему сильно не грузит. мой 2 ядерный ноут 2010 года антивир не чуствует.
+ антивируса что все сайты с нежелательным "содержимим" блокирует
69 Кб, 788x685
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #77 #2047806
>>2047802

>не грузит


не грузит - нихуя не делает
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #78 #2047807
>>2047801
У меня вообще авира отказалась обновлятся/работать лул
Испортили ее свистоперделками
82 Кб, 704x576
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #79 #2047988

>Нужны ли они?


На винде - да. Аргументы вроде "не пользуюсь ав уже 3 года - полёт нормальный" не принимаются. Пару дней назад много людей пострадали от червя-шифровальщика. И то, что они не ходили по опасным сайтам, их не спасло. Если вы скачиваете какой-нибудь крякнутый софт или просто софт с файлообменников (иногда бывает нужно скачать какую-нибудь редкую и старую программу, а оф. сайт уже прикрылся), то вы можете получить себе, в лучшем случае, майнер. А в худшем - попрощаться с паролями или получить скрытый RAT на компьютер. Или ваши файлы зашифруются. Малвари сейчас действительно много. Вряд ли вас будут целенаправленно атаковать, но "попасть под раздачу" массированных атак вы можете.

>Стоит ли перекатываться на облачные решения типа Panda Cloud AV или их время еще не пришло?


У Панды детект совсем не оче. Облако - это прикольно, но в связке с сигнатурным и поведенческим детектом. А если вдруг облако будет недоступно? Сколько пользователей подключено к этому Облаку? Чем больше пользователей, тем быстрее и точнее будут детектиться файлы.

>Какие антивирусы (с хорошим быстродействием, но не полное решето) можно порекомендовать для старого ноута?


Kaspersky Internet Security. Не спеши кидаться какашками - зайди в настройки и отключи ненужные компоненты (обязательно оставь включенным Мониторинг Активности, Контроль программ, Файловый антивирус, Веб антивирус). Также поставь галочку напротив пункта "Уступать ресурсы ОС" и выбери низкий уровень безопасности в настройках файлового АВ.

>А какие (с хорошим детектом) - для основной пеки?


Kaspersky Internet Security ☺

>Стоит ли юзать свободный ClamAV?


Нет.

Мимо из Касперского. Задавайте свои ответы. За рекламу не платят, просто я знаю, что мы реально боремся с вирусами, а не тырим детекты у конкурентов
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #80 #2048007
>>2047988

>И то, что они не ходили по опасным сайтам, их не спасло. Если вы скачиваете какой-нибудь крякнутый софт или просто софт с файлообменников (иногда бывает нужно скачать какую-нибудь редкую и старую программу, а оф. сайт уже прикрылся), то вы можете получить себе, в лучшем случае, майнер. А в худшем - попрощаться с паролями или получить скрытый RAT на компьютер.


Любой кряк адоба кишит срабатываниями, винда крякнутая, А ВОТ АНТИВИРУС БУДЕТ СПРОСАТЬ И СОХРАНЯТЬ (особенно от зироудей уязвимостей).
Привет,

>Аргументы не принимаются

Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #81 #2048010
>>2047988

> мы реально боремся с вирусами


Посмеялся. Реально вы они только копаетесь в грязном белье конкурентов и поливаете всех говном. И больше ничего.
2,5 Мб, 509x710
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #82 #2048011
>>2048007

>Любой кряк адоба кишит срабатываниями


Сами кряки детектятся потому, что если их будут использовать корпоративные юзеры, то потом, при какой-нибудь проверке, фирму оштрафуют за нелицензионный софт. Ещё иногда в кряках встречаются, скажем так, недокументированные возможности.

>особенно от зироудей уязвимостей


Даже многие 0day уязвимости могут детектиться антивирусами (особенно, если разработчики эксплойта не пытались обойти детект). Кроме самого эксплойта может детектиться пейлоад или связка подозрительных действий. Разумеется, антивирус не гарантирует 100% защиту. Особенно, если речь идёт о "нулевых пациентах" и 0day-уязвимостях.

>>2048010
Даже не знаю, что сказать. Жаль, что ты такого мнения об ЛК. Могу просто заметить, что ЛК - это более тысячи топовых специалистов (кодеров, аналитиков, пентестеров, безопасников), которые каждый день исследуют новые угрозы, разрабатывают новые подходы к детектированию вредоносного ПО и защищают миллионы пользователей от миллиардов атак. А ещё мы занимаемся благотворительностью, образованием и просто делаем мир чуточку лучше :3

Мимо из Касперского
Аноним (Apple GayPhone: Safari) #83 #2048013
>>2047988

> Пару дней назад много людей пострадали от червя-шифровальщика. И то, что они не ходили по опасным сайтам, их не спасло


ЛОЛ, как и антивирусы.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #84 #2048014
>>2048011
Я не говорю, что люди плохие. Люди есть люди, они просто разные. Есть хорошие, если плохие.
Политика компании плохая. Все к чему прикасается Касперский превращается в говно. АМ скатился в говно, общения там уже давно нет, тесты проплаченые. Вирусинфо прибрали к рукам - скатился в говно, сколько интересных людей оттуда ушло, ушли те, кто вообще стоял у истоков. И были на то причины.
Вот Касперский. Во всей красе. https://provisionsecurity.ru/threads/490/
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #85 #2048015
>>2048011

>Могу просто заметить, что ЛК - это более тысячи топовых специалистов (кодеров, аналитиков, пентестеров, безопасников), которые каждый день исследуют новые угрозы, разрабатывают новые подходы к детектированию вредоносного ПО и защищают миллионы пользователей от миллиардов атак. А ещё мы занимаемся благотворительностью, образованием и просто делаем мир чуточку лучше :3


>Мимо из Касперского


Из отдела маркетинга небось?
438 Кб, 485x520
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #86 #2048020
>>2048013
Большинство нормальных антивирусов начали детектить файлы буквально через пару часов после начала распространения. Продукты ЛК детектили эксплуатацию уязвимости почти с того момента, как в интернете появился эксплойт (т.е. намного раньше, чем начал распространяться Wonnacry). Другое дело, что многие "опытные пользователи" либо отключили критичные компоненты продукта, либо игнорировали предупреждения антивируса (добавляли червя в доверенные программы и т.д.).

>>2048014
По поводу AM и VI сказать ничего не могу. М.б. это косяк каких-то сотрудников, м.б. бизнес решил, что данные порталы не нужны. А м.б. они сами угасли, пройдя свой жизненный цикл.
Почитал пост на форуме. Больше всего там претензий к фан-клубу. Честно говоря, насколько я помню, он имеет достаточно опосредованное отношение к ЛК. Также там есть критика нашего саппорта (да, согласен, у ЛК не идеальный саппорт. Но сейчас трудно найти компанию, у которой саппорт быстро и грамотно обрабатывает заявки). Кстати, сейчас саппорт стал получше. По поводу совместимости с новыми версиями винды. Проведу аналогию: представьте, что за сутки перед очередным запуском ракеты Илону Маску сообщают, что через 2 часа ускорение свободного падения на Земле увеличится в 2 раза. Вот и у ЛК примерно такая же ситуация. Microsoft буквально за месяц до выхода новой версии выкладывает образ для тестирования. И оказывается, что нужно переделать кучу кода и протестировать его на всех поддерживаемых версиях винды. Кстати, бесплатный антивирус и куча утилит лечения есть на нашем сайте.

>>2048015
Нет, R&D. Просто умею говорить маркетинговыми пастами.

Мимо из Касперского
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) #87 #2048021
>>2048020
Как ты относишься к Игорю Данилову?
Аноним (Linux: Firefox based) #88 #2048022
>>2048014
чаю этому, но быдло менталитет у многих рашкинских
13 Кб, 695x320
Аноним (Apple Mac: New Opera) #89 #2048023
В Windows 10 не нужно. Но не используй Windows, если тебя это волнует...
68 Кб, 960x960
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #90 #2048024
>>2048021
Лично я никак к нему не отношусь. Dr.Web неплохой антивирус, у них есть крутые специалисты. Но вот менеджмент, судя по отзывам бывших сотрудников (а в ЛК их немало), там отстойный.

Мимо из Касперского
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) #91 #2048026
>>2048024
Может каких-нибудь кулсторей расскажешь? Про антивирусную индустрию там или о тестах антивирусных всяких ну или о вирусах что-нибудь или может быть как срал в сортире и Сам в соседней кабинке тоже присел.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) #92 #2048027
>>2048024
Добавлю ещё вопросец: может посоветуешь каких-нибудь интересных книг типа Валентин Холмогоров "PRO Вирусы" или Владислав Дорофеев "Принцип Касперского: телохранитель Интернета"
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #93 #2048058
>>2047801

>Авира не торт, рили не торт.

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #94 #2048652
>>2020065
>>2047796
Не понял, что тут шизофренического?
84 Кб, 726x530
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #95 #2048692
>>2047988
Пошёл нахуй. Гоните и насмехайтесь над ним.

Бывший разработчик Firefox: удалите сторонние антивирусы https://geektimes.ru/post/285284/

> В лучшем случае есть призрачный шанс, что основной немайкрософтовский антивирус хотя бы немного повысит безопасность. Более вероятно, что они значительно ухудшат безопасность. Например, посмотрите на список уязвимостей в антивирусных продуктах, перечисленный на страницах каталога уязвимостей Google Project Zero


Инженер Google сравнил антивирусы с мёртвой канарейкой https://geektimes.ru/post/282760/

> О бесполезности антивирусного ПО он рассказал во вступлении к своему докладу на конференции, где все присутствующие знают о бесполезности антивирусов — на хакерской конференции Kiwicon X. То есть Даррен просто начал доклад с общеизвестного (в узких кругах) факта, который не принято афишировать для широкой публики.


https://twitter.com/justinschuh/status/802491391121260544

> You misunderstand your own ignorance. AV is my single biggest impediment to shipping a secure browser.


> I could rattle off a laundry list of total security breakage due to worthless AV code. In fact, I will.


> AV tampering delayed Win32k Flash lockdown for over a year. Lowbox & CSRSS lockdown are still on hold.


> We constantly suffer injected AV vulns, from ROP gadgets at predictable addresses to command exec


> Broken AV MitM creates a constant stream of TLS failures, and breaks real security like HSTS pinning.


> I expect it's possible to make an AV that isn't more harm than good, but none of you are even trying.


> You ignore all security best practice, piling dodgy format parsing and other unsafe code into the kernel


> No isolation or defense-in-depth. You inject huge blobs of privilege and attack surface in every process

Аноним (OS/2: Firefox based) #96 #2048742
>>2047988
Иди ты нахуй. Касперским в последний раз пользовался году в 2001, он еще был версии 4 или 5. Уже тогда он был говном, всем фидо над прогой надсмехались. Не пользуюсь антивирусами лет 15.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #97 #2048764
>>2048742
4й был говном, а 5й уже нет
Аноним (Linux: Vivaldi) #98 #2048767
>>2048692

>хакерская конференция


А эти хакеры тоже ноду в торе контролят и могут ддос от руткита отличить, или они не настолько круты?
sage Аноним (Google Android: Chromium based) #99 #2048769
>>2048767
A rootkit is like crazy a serial killer with very big dick.
Аноним (Linux: Firefox based) #100 #2048770
>>2048767

> ддос


> руткит


> хаккеры


oh u! читай как спецы по инф.безопасности
90 Кб, 1165x849
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #101 #2048812
>>2048767
Речь о речи инженера гугла, а не хакерах. И даже если бы это говорил хакер, в чём смысл твоего умного вопроса?
Аноним (Microsoft Windows Vista: Firefox based) #102 #2048838
>>2047988

>Аргументы вроде "не пользуюсь ав уже 3 года - полёт нормальный" не принимаются.


Опровержение вида "в России не ставить обновы - традиция" не принимается. Кроме того, тыщу раз уже сказали, против нульдневок ав бессильный, а кашпердское говно - единственное, которое лазит по всей системе и делает из неё P4 шестого года выпуска.

>Если вы скачиваете какой-нибудь крякнутый софт или просто софт с файлообменников


...то отключаете антивирус по очевидным причинам.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) #103 #2048871
>>2048838

>кашпердское говно - единственное, которое лазит по всей системе и делает из неё P4 шестого года выпуска



Ты какую-то ерунду написал. Касперский совсем уж ранних версий - конца 90-х начала 2000-х был тормозным. Сейчас с этим у практически всех вендоров нормально разве, что кроме микрософта. Из тех антивирусов, что я пробовал на своём Athlon 5350, SSD 850 evo, 16 Gb тормозил только защитник виндовс.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #104 #2048914
>>2048871
MSE и WD одни из самых легких, тащемта. Касперский же лезет всюду, роняя производительность и3 до уровня целерона позапредыдущего поколения. Яхз что там на ссд, на рабочие офисные компы это не ставят.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #105 #2048973
>>2048764

>а 5й уже нет


Маняфантазии.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #106 #2048976
kj
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #107 #2049340
Так че, АВ бесполезны, мигрируем на фаерволы?
6,4 Мб, 2560x1600
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #108 #2049407
Касперский!

Версия для компаний или обычная, в чем разница? Какой лучше для дома ссыкливому обычнохую испугавшегося за свои файлы?
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #109 #2049423
>>2049407
У меня действительно глаза разбегаются. Версия для сириус бизнесов отличается лишь функционалом заточенным под это дело, но сам уровень защиты один? Каспер-кун, помоги!
77 Кб, 624x684
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #110 #2049511
>>2049423
>>2049407
Я уже купил, плевать.
22 Кб, 225x224
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #111 #2049820
>>2049511
Перепродай.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #112 #2068197
Только что через внутреннее оповещение в COMODO Internet Security Premium 10 (полностью бесплатный) пришло официальное сообщение Comodo с предложением посмотреть ролик на ютубе о том как CIS борется с очередным зловредом. Всё хвастаются.
https://www.youtube.com/watch?v=rFUV-Y6nGS8
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) #113 #2068200
>>2047988
Тиньков про вас сказал, что вы за счет слива кгбшникам инфы живете и что вы единственные додумались до антивируса на маке [ебланы].
Алсо, в инете лежит знаменитый архив малвари. Его кашперский осилить не может даже на половину. MSE на 70%. И только Trustport близко к 90%. Нахуй вы дышите?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #114 #2068743
>>2068200

>Тиньков про вас сказал


он же гомосек!
Аноним (Apple Mac: Chromium based) #115 #2069601
>>2047988

>Мимо из Касперского.


А кого еще порекомендуешь? Мы все таки в РФ живем, с КГБ нужно минимизировать контакты, просто в целях социальной гигиены.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #116 #2071131
>>2019290 (OP)
В 2017 нужно использовать актуальный софт с обновлениями, настраивать резевирование, разграничение прав, аудит и только после всего этого задумываться о антивиросах. Все эти кашперовские не спасли от первой волны воннакрая, значит полагаться на них нельзя абсолютно.

Опыт показывает что антивирусы нужны только для спокойствия юзера, чтобы он раз в месяц тыкали проверку флешки или хдд и спали спокойно. ИБ же должна строиться на совершенно других принципах.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #117 #2071207
Каким образом можно вообще вирус подцепить? Если я ничего не скачиваю, то всё равно возможно?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #118 #2071363
>>2071207
Через скрипты,уязвимомти браузера, например.
Аноним (Google Android: Firefox based) #119 #2071397
>>2071207
Если ты ничего не качаешь, то антивирус в принципе и не особо нужен, в 2017 году-то. >>2071131 правильно говорит, современная ИБ строится на иных принципах, малварь сегодня - небольшая угроза. Для того, чтобы увести у тебя данные кредитки или пароли, уже и вирус писать не надо, проще заэксплойтить очередную дырку в ноде на сайте, где ты данные вводишь. Твои лучшие друзья сегодня - это фаерволл, нормальный браузер и ось, регулярно получающая секьюрити апдейты, а не антивирусы, тем более что многие из них уже достаточно давно мало чем отличаются от обычной шпионящей малвари, разве что не шкерятся по углам твоей пекарни.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #120 #2071412
Помогите, какой утилитой прогнать?
Adwcleaner ничего не нашел, а проблема в том что цп загружается на 100%, если я закрывают диспетчер задач, то есть если его вообще не открывать то так и будет – 100%.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #121 #2071419
В чём каверза гугл днс? Что все через него летит или как.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #122 #2071569
>>2071419
гугл узнает на какие сайты ты ходиш и наверно будет показывать рекламку соответствующей тематики
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #123 #2071989
Проверяю dr.web cureit время от времени, антивируса не стоит. Это надёжно? Стоит чем-то ещё прогонять?
32 Кб, 500x298
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #124 #2072188
>>2071989

>Проверяюсь на ВИЧ время от времени, ебу тёлок без гандона. Это надёжно? Стоит ещё что-то предпринять?

Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #125 #2072261
>>2071989
Стоит с 2013 необновлённая лицензионная семерка. Сканировал Cureit'oм, KVRT, Zemana, Hitman Pro, MBAM, Emsisoft - ничего. Антивирусы не нужны.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #126 #2072279
>>2071989
>>2072188
Проверяю телок dr.web cureit время от времени, уже давно не стоит. Это надёжно?
566 Кб, 1150x900
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #127 #2072671
>>2019290 (OP)
Почему КИС 2017 не блокирует рекламу?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #128 #2072792
>>2072671
Блядь чета в голосину с телочек петра.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #129 #2072877
>>2072671
Сука, уже и баннеры запрещают
17 Кб, 539x423
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #130 #2072878
>>2072671
Попробуй нажать сюда.
Касперским не пользовался, но предположу, что как-то так
||relap.io/$script или ||relap.io/*
31 Кб, 569x524
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #131 #2073233
uBlock Origin + uMatrix. Подписки по макисмуму, но без говна типа адгурада и без дублей между двумя аддонами (в их случае включается подписка только в юматриксе). Также хорошо было бы позакрывать "лишние" порты. Всё.

Антивирусам я не доверяю. Закрытый код + доступ ко всему на пеке и в браузере меня пугают куда больше, чем то, от чего они якобы защищают.
Аноним (Microsoft Windows 8: New Opera) #132 #2073247
>>2073233
Эта матрица выпиливает невидимые линки, типа как когда нажимаешь куда-то на странице, и появляется новое окно с рекламой?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #133 #2073261
>>2073247
Да, колонка "script". Это один из главных профитов от него.

Не всегда, правда, можно отделить полезные скрипты от вредных. Но обычно таки можно. Просто иногда скрипты разбросаны по разным клеткам таблицы и их можно избирательно блокировать, но иногда всё в куче.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #134 #2073266
>>2019290 (OP)
Нормальную ос вместо спермопрошивки для игор поставь
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #135 #2073593
Только что через внутреннее оповещение в COMODO Internet Security Premium 10 (полностью бесплатный) пришло официальное сообщение Comodo с предложением посмотреть ролик на ютубе о том как CIS борется с очередным зловредом. Опять хвастаются.
https://www.youtube.com/watch?v=Xem53arxRo0
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #136 #2073817
Панда фри, потому что никак о себе не напоминает, бесплатен, ловит хорошо
А вообще щас более актуально для Винд что то типа mbam, потому что спам и казино везде
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #137 #2074163
что на текущий момент самое крутой из root kit hunter для линупса?

Обнаружил зараженный pdo.so - это часть php. Какой-то изощренный способ вставлять рекламу на сайты, но наверное он спит. Обнаружил из-за странных ошибок в части сайта. Скорее всего хуево написали.

Хочу перед тем как на все махнуть, попробовать поискать руткиты.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #138 #2083278
Так чего ставить? Битдефендер или защитника шиндовс будет достаточно?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #139 #2083321
>>2083278
Адблок + браузер и почта в песочнице (Sandboxie) + фаервол (роутер закрывающий порты плюс WFC на пука).
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #140 #2083352
>>2083321
А виндовс фаервол подойдет?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #141 #2083400
>>2083352
WFC это гуи к нему.
59 Кб, 720x720
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #142 #2086642
>>2047988

>Также поставь галочку напротив пункта "Уступать ресурсы ОС" и выбери низкий уровень безопасности в настройках файлового АВ.


А вот тут подробнее объясни. Насколько я понимаю, это сделает мой комплюдахтерн менее защищенным.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #143 #2089712
>>2019344
Я уже с 2008 сижу без антивиря. Каждые полгода проверяю Др.Вебом, находящий "вирусню" только в старых кряках к редким играм, которых даже на ГОГе нет.. Главное чтобы в голове был антивирус. Остальное лишь маркетинг, не более.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #144 #2089714
>>2019290 (OP)
Продам ключ к Panda Antivirus Pro на 3 устройства.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #145 #2089748
>>2089714
За сколько?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #146 #2089778
>>2089748
600 руб.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #147 #2089895
Какие траблы могут возникнуть с KIS, если я перелезу со старого ESET? Я имею в виду >>2047988 "зайди в настройки и отключи ненужные компоненты"
Мне просто нужно, чтоб говно сидело в трее и делало свою работу, не доставая меня, когда я захочу сделать платеж и etc и что нужно отключать в KIS, чтоб этого не было.
Свои холивары панда версус каспер оставьте себе.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #148 #2089949
>>2089895
Для этого тебе придется дождаться пользователя каспера, а это будет проблематично. Ну не считая тех, кто на зарплате.
А пока ты их ждешь, попробуй пока бесплатную версию. Сразу покупать антиврус, которым ты не пользовался, точно не стоит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #149 #2090025
Аноны, у меня такое странное чувство, что я подхватил майнер. Как его обнаружить и удалить?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #150 #2090029
>>2090025
Зачем удалять? Просто заставь работать на себя. Тем более, он уже гарантировано настроенный с рабочий.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #151 #2090200
На пользуюсь антивирусами кроме встроенных уже лет 7.

Мимо сисадмин
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #152 #2090219
Просто ставишь Петуха в дуалбут и сидишь под ним. А когда надо в игры поиграть, переключаешься на винду.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #153 #2090230
>>2019290 (OP)
Без антивируса на win 7 64-bit pro сижу c 2011 года, систему не переустанавливал, раз в полгода проверяю CureIt, KAV live CD, comodo, Malwarebytes, бывает еще чем по-приколу.
Контроль учетных записей стоит по-умолчанию. Первые три года, работал под учеткой админа, последующие три года под учеткой "Опытного пользователя", просто для перестраховки. В итоге за 6 лет вышеуказанные программы не обнаружили троянов или вирусов. Обнаружены были за все 6 лет: скрипты во временной папке ишака, хотя я его от силы запускал раза 4 майнер криптовалют и хуерлыга какая-то рекламная от kmplayer, вычислил сразу почти после установки чит программы для heroes and general - домашняя страница в браузерах менялась, а майнер грузил видеокарту в gpu-z в простое на 40% спалила майнер устройство в розетке - ваттметр, который стал показывать в простое на 50 ватт больше и видеокарта anus 970 gtx, которая стала включать вентиляторы охлаждения в простое, причем майнер, пидарас, выключался когда 3-d приложения запускались, т.е. падения FPS в играх не было. (счетчик fps в стиме и в играх где возможно включен всегда)
Затем стал сомнительные программы запускать в Sandboxie, плюс раз в полгода сравнивать слепки системы в SysTracer, чужие съемные накопители и свои, побывавшие в других устройствах, открываю через total commander, иногда приходят охуенные письма на почту с вложениями .exe .bat .scr и т.д. от налоговых/мокрых писечек/и очередного умершего прадеда негра/ естественно это говно не запускаю.
Для серфинга по злачным места инета стоит firefox c расширениями browsec, Disable WebRTC, uBlock Origin, User Agent Overrider, NoScript, flashblock.
Если собрался заниматься лютой хуетой, то стоит виртуалка с разными ОСями, смотря для чего.
Если боюсь сесть на бутылку или пришла паранойя - есть рядом 21 соседских wifi с хорошим сигналом, от 6 из них пароли есть, комбо к этому загрузочная флэшка с Tails и еще одна с Kali.
Два года назад в домашнюю сеть поставил шлюз с Endian Firewall, железо на intel atom S1260 (поехавший на экономии энергии, думаю перекатиться на Intel Quark, но он еще не окупиться, даже бу) потребляет 15-20 ватт, почти как wifi быдлороутер.

Вполне возможно, что я давно под колпаком/посадят на бутылку/домашние ПК в ботнет НЕТ!
В общем в 2017 году антивирус НЕ НУЖЕН!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #153 #2090230
>>2019290 (OP)
Без антивируса на win 7 64-bit pro сижу c 2011 года, систему не переустанавливал, раз в полгода проверяю CureIt, KAV live CD, comodo, Malwarebytes, бывает еще чем по-приколу.
Контроль учетных записей стоит по-умолчанию. Первые три года, работал под учеткой админа, последующие три года под учеткой "Опытного пользователя", просто для перестраховки. В итоге за 6 лет вышеуказанные программы не обнаружили троянов или вирусов. Обнаружены были за все 6 лет: скрипты во временной папке ишака, хотя я его от силы запускал раза 4 майнер криптовалют и хуерлыга какая-то рекламная от kmplayer, вычислил сразу почти после установки чит программы для heroes and general - домашняя страница в браузерах менялась, а майнер грузил видеокарту в gpu-z в простое на 40% спалила майнер устройство в розетке - ваттметр, который стал показывать в простое на 50 ватт больше и видеокарта anus 970 gtx, которая стала включать вентиляторы охлаждения в простое, причем майнер, пидарас, выключался когда 3-d приложения запускались, т.е. падения FPS в играх не было. (счетчик fps в стиме и в играх где возможно включен всегда)
Затем стал сомнительные программы запускать в Sandboxie, плюс раз в полгода сравнивать слепки системы в SysTracer, чужие съемные накопители и свои, побывавшие в других устройствах, открываю через total commander, иногда приходят охуенные письма на почту с вложениями .exe .bat .scr и т.д. от налоговых/мокрых писечек/и очередного умершего прадеда негра/ естественно это говно не запускаю.
Для серфинга по злачным места инета стоит firefox c расширениями browsec, Disable WebRTC, uBlock Origin, User Agent Overrider, NoScript, flashblock.
Если собрался заниматься лютой хуетой, то стоит виртуалка с разными ОСями, смотря для чего.
Если боюсь сесть на бутылку или пришла паранойя - есть рядом 21 соседских wifi с хорошим сигналом, от 6 из них пароли есть, комбо к этому загрузочная флэшка с Tails и еще одна с Kali.
Два года назад в домашнюю сеть поставил шлюз с Endian Firewall, железо на intel atom S1260 (поехавший на экономии энергии, думаю перекатиться на Intel Quark, но он еще не окупиться, даже бу) потребляет 15-20 ватт, почти как wifi быдлороутер.

Вполне возможно, что я давно под колпаком/посадят на бутылку/домашние ПК в ботнет НЕТ!
В общем в 2017 году антивирус НЕ НУЖЕН!
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #154 #2090235
>>2090230
Ебать ты маньяк. Сижу на 10, из обеспечения безопасности есть только сендбокс. Ни одного вируса так и не словил. До этого аналогично сидел на 7, до этого на xp.
90 Кб, 700x546
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #155 #2090236
>>2090235

>>скорее поехавший


ЗС мой любимый фильм.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #156 #2090237
>>2090025
посмотри нагрузку ГП видеокарты в простое в GPU-Z
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #157 #2091463
Ок, выяснили, что АВ не нужны. Посоветуйте годный фаервол тогда.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #158 #2091468
>>2091463
Хардварный.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #159 #2091484
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #160 #2091495
>>2047988

>>А какие (с хорошим детектом) - для основной пеки?


>Kaspersky Internet Security ☺



такой ахуенный парень, просто пиздец
а потом ты пишешь: >>2048011

> Разумеется, антивирус не гарантирует 100% защиту.



Он вообще нихуя не гарантирует. Это как чит-софт-мейкер тебе говорю. Он обходится (любой) на раз-два, единственное что он предоставляет это решение базовой потребности в безопасности, вернее в чувстве безопасности.

Если ты пидар действительно работаешь в KLAB то ты знаешь лицензионное соглашение и всякие интересные фичи. Но тогда бы ты не писал ту хуйню которую ты тут написал о каспере.

Каспер это быдло-компания с быдло сотрудниками, которые далют продукт для быдла. Точка.

Я тут гляжу многие забыли, что каспер около 1 года (с 2015 по конец 2016) не работал ВООБЩЕ на x64 со всеми своими фичами. Аргументировал это тем, что мол виноваты кто-угодно, кроме их. А сколько потом мы месяцев ждали пока зарелизят полную поддержку AU апдейта? 4? 6?

Не пизди тут мразь что касперский годнота. Это только для недалёких долбоебов этот лютый кал "годнота", для людей которые хотя бы чуть-чуть разбираются как работают компьютеры, и как работают софтверные компании понимают дикий фейспалм от того, как работает касперски.

Лучше пидар расскажи за KSN и за то, как вы облапошиваете лохов сливая всю инфу на их дисках а так же сбрасывая индефикаторы пользования пк и посещения сайтов.

Вы пидары построили "легальный" ботнет где вы видите вообще все что происходит у миллионов пользователей вашим говном. Вы хуже любого вируса.

Вы с криками "защищаем от вирусов" де-факто монополизируете сферу малвари. Только в отличи от вируса - вы еще берете с тупых дегенератов деньги за то, что бы на них составлялся портрет, а так же в нужный момент нужным органам передавался. Или уже многие забыли того пацаненка которого вычислили по использованию Kaspera в 2016 году, и посадили за то, что постил картиночки?

Мразь ты - потому что вводишь в заблуждение.
И мразь твоя ебанная контора рачей и хитровыебанных провласных хуесосов.

Гореть вам нахуй в аду пидары.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #160 #2091495
>>2047988

>>А какие (с хорошим детектом) - для основной пеки?


>Kaspersky Internet Security ☺



такой ахуенный парень, просто пиздец
а потом ты пишешь: >>2048011

> Разумеется, антивирус не гарантирует 100% защиту.



Он вообще нихуя не гарантирует. Это как чит-софт-мейкер тебе говорю. Он обходится (любой) на раз-два, единственное что он предоставляет это решение базовой потребности в безопасности, вернее в чувстве безопасности.

Если ты пидар действительно работаешь в KLAB то ты знаешь лицензионное соглашение и всякие интересные фичи. Но тогда бы ты не писал ту хуйню которую ты тут написал о каспере.

Каспер это быдло-компания с быдло сотрудниками, которые далют продукт для быдла. Точка.

Я тут гляжу многие забыли, что каспер около 1 года (с 2015 по конец 2016) не работал ВООБЩЕ на x64 со всеми своими фичами. Аргументировал это тем, что мол виноваты кто-угодно, кроме их. А сколько потом мы месяцев ждали пока зарелизят полную поддержку AU апдейта? 4? 6?

Не пизди тут мразь что касперский годнота. Это только для недалёких долбоебов этот лютый кал "годнота", для людей которые хотя бы чуть-чуть разбираются как работают компьютеры, и как работают софтверные компании понимают дикий фейспалм от того, как работает касперски.

Лучше пидар расскажи за KSN и за то, как вы облапошиваете лохов сливая всю инфу на их дисках а так же сбрасывая индефикаторы пользования пк и посещения сайтов.

Вы пидары построили "легальный" ботнет где вы видите вообще все что происходит у миллионов пользователей вашим говном. Вы хуже любого вируса.

Вы с криками "защищаем от вирусов" де-факто монополизируете сферу малвари. Только в отличи от вируса - вы еще берете с тупых дегенератов деньги за то, что бы на них составлялся портрет, а так же в нужный момент нужным органам передавался. Или уже многие забыли того пацаненка которого вычислили по использованию Kaspera в 2016 году, и посадили за то, что постил картиночки?

Мразь ты - потому что вводишь в заблуждение.
И мразь твоя ебанная контора рачей и хитровыебанных провласных хуесосов.

Гореть вам нахуй в аду пидары.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #161 #2091500
>>2091495
В психушке таки оптику провели?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #162 #2092139
Антивирус обходится, большая часть вирусов уже не убивается антивирусом, лучший антивирус - мозги, а всё остальное это анальные зонды
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #163 #2092146
реквестую софтину для чистки от всякой хуйни, типа hitmanpro или antimalware (эти двое бывает не справляются) может есть чо лучше?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #164 #2092274
>>2091495
Два чая адеквату!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #165 #2092700
>>2047988

>Аргументы вроде "не пользуюсь ав уже 3 года - полёт нормальный" не принимаются


По какой причине? не пользуюсь ещё со школы, школу закончил в 2010

>Пару дней назад много людей пострадали от червя-шифровальщика


Но не я.

>Если вы скачиваете какой-нибудь крякнутый софт или просто софт с файлообменников (иногда бывает нужно скачать какую-нибудь редкую и старую программу, а оф. сайт уже прикрылся), то вы можете получить себе


Вирустотал никто не отменял. Для таких редких проверок это - самое оно.

Иди нахуй.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #166 #2092703
>>2048011

>ЛК - это более тысячи топовых специалистов


Продолжаю веселиться. Если что - во всей России едва ли наберётся тысяча топовых айтишников, даже если бы все они работали в лк до единого, твои слова были бы враньём.
Аноним (Microsoft Windows XP: Chromium based) #167 #2096636
Там это, Касперский стал бесплатным.
sage Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #168 #2096648
>>2096636
Вообще похуй.
Аноним (Microsoft Windows XP: Chromium based) #169 #2096650
>>2096648
Да не похуй, а годнота. После воннакрая и петяна особенно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #170 #2096651
>>2096650
Похуй.
Это говно от ванакрая не защищало.
Аноним (Microsoft Windows XP: Chromium based) #171 #2096658
>>2096651
От него ХР защищала. Но могут появиться новые виросы, а новые виндовс не способны с ними бороться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #172 #2096662
>>2096658

>От него ХР защищала


Нет, от него защищало обновление ОС.

>новые виндовс не способны с ними бороться.


А новые антивирусы, внезапно, способны?
Зачем мне тормозить систему каким-то странным дерьмом от майора, если оно не помогает?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #173 #2096664
>>2096658
Прямые руки способны.
Аноним (Microsoft Windows XP: Chromium based) #174 #2096681
>>2096662

>Нет, от него защищало обновление ОС


Врети, на ХР воннакрай не мог шифровать и распространяться. А от Петяна обновление спермачей не спасало.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #175 #2104210
Поставил Comodo Internet Security.

Это пиздец, товарищи. У меня так Касперский не тормозил. Эта сука ВЕЧНО проверяет диск. И никаких настроек, позволяющих это перенести на ночь, например, или вообще делать раз в месяц. Ну вот нахрена сканировать просто так лежащие файлы по десять раз?

Ещё он определяет практически все кряки и даже часть легальных патчей, как вирусы. Я вручную вношу файлы в белый список - а ему похуй, он всё равно их блокирует. Хорошо хоть с концами не удаляет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #176 #2104215
>>2104210
В своё время снёс Comodo из-за вот этого:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43805
46 Кб, 650x365
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #177 #2104218
>>2092146
Есть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #178 #2104221
>>2104210
Небольшое уточнение: настройки вроде как есть, но Комод клал на них хрен.
>>2104215

>осуществлялась подмена установленного в системе web-браузера Chrome на модифицированную редакцию "Chromodo"


Ебаааать.

Пожалуй, я Аваст поставлю. Куплю и поставлю (на 20 пк).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #179 #2104223
>>2104221
Думаешь, аваст не будет кряки ловить? Все будут.
Но комодо и правда говно. Я уже писал как-то >>2046974 , что они детектят даже ликтесты Матушека, под которые свой собственный хипс затачивают.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #180 #2104227
>>2104223
В Авасте исключения легко настраиваются. И действительно работают. Вообще, там сразу при срабатывании можно внести файл в белый список и не нужно лезть в глубины настроек.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #181 #2104298
>>2104221
Поставь прямые руки лучше.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #182 #2104302
>>2104298
А зачем? Нет, я серьёзно, зачем мне изменять себя, чтобы воспользоваться чужим продуктом, если можно пользоваться таким же, но без лишней ебли? Зачем полдня ковырять антивирусник, выискивая, как же правильно внести файлы в белый список, если у соседнего антивируса это делается в один клик? Ты не линуксоид, случайно? Мне вот нужно одно - чтоб всё ПРОСТО работало. И в 2017 году это норма жизни. Те времена, когда нужно было со всем этим ебаться, давно прошли.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #183 #2104310
>>2104302
Я про то что антивирус не нужен вовсе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #184 #2104313
>>2104310
Это тебе не нужен. А юзерам без него никак. Даже несмотря на групповые политики и корпоративный файервол. Я бы им ещё и намордники надел.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #185 #2104404
>>2104313
Пердоликс надень, очевидно же.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #186 #2104434
>>2104313

>мне впадлу поставить юзерам блядскую федору


Ну и страдай, ленивый хуй. И антивирус кашпировского корпоративную лицензию на 40 компов приобрести не забудь.
196 Кб, 400x300
Аноним (Linux: Firefox based) #187 #2104896
>>2019290 (OP)

>Cloud AV


Блядь, как я лоллирую от этого спермомирка.
Теперь тулза которая подключается к ботнету и сливает данные с твоего ПК называется Клоуд Антивирус? Может Клоун Антивирус? Спермоклоун...
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) #188 #2105076
>>2019290 (OP)
Если живёшь в окнамирке, то
1) Работаешь под юзером без прав Админа;
2) Запароливаешь админа;
3) Когда ставишь мокропиську, то гуглишь контрольную сумму инсталлера и сверяешь с тем которая у тебя. Для популярного софта скорее всего найдешь MD5 или SHA, а непопулярный ненужен;
4) В крайнем случае сливаешь бинари на virustotal.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #189 #2105266
Я вот думаю, может в офис бесплатный MSE поставить? Консоли управления у него нет, но компов мало (15-20), так что и хрен бы с ней.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #190 #2105275
>>2019290 (OP)
Без антивируса года эдак с 2007. Нахуй он нужен, если есть фаерволл?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #191 #2105280
>>2105266
Да как сказать, бесплатный. Если ничего не изменилось, то ставить его можно не более чем на 10 компов.

> b.Малое предприятие. При управлении малым предприятием вы можете установить и использовать данное программное обеспечение не более чем на десяти (10) устройствах на вашем предприятии.


> c.Ограничения.


> i.Данное программное обеспечение нельзя использовать на устройстве, на котором выполняется корпоративная версия операционной системы Microsoft Windows.


> ii.Данное программное обеспечение нельзя использовать на устройствах, находящихся в собственности государственных организаций или учебных заведений.



Ну если ты сам себе хозяин, и тебе похуй если какие-то пидорасы придут с проверкой, то дело твое.

Для коммерческого использования полностью бесплатен Комодо.
И еще 360 total security,

> но только в том случае, когда:



> вы не можете прямо использовать права, полученные от Qihoo 360 для получения коммерческой выгоды;


> программное обеспечение не является инструментом для извлечения конкурентных преимуществ или получения прибыли;


> наша программа ни в каком виде не предоставляет вам прямую или косвенную финансовую выгоду.

Аноним (Неизвестно: Firefox based) #192 #2105291
Лохи
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #193 #2105297
ЗАХОДИШЬ В ТИПИЧНЫЙ БЫДЛО-САЛОН ТЕХНИКИ АЛЯ КЕЙ
@
ВИДИШЬ КОРОБКИ С АНТИВИРУСАМИ NOD32 И DRWEB
@
ЦЕНА ЗА ШТУКУ 2500 ДЕРЕВЯННЫХ
@
СРЕДНЯЯ З/П В ГОРОДЕ 13К
@
У ТЕБЯ ЛИНУКС
@
ПРОИГРЫВАЕШЬ С УНТЕРМЕНШЕЙ, КОТОРЫЕ ВЫКИДЫВАЮТ ДЕНЬГИ В НИКУДА, ВЕДЬ НЕ УМЕЮТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПЕКАРНЕЙ

Если ты глупая уборщица, которая не умеет в ИБ, не может понять, что по странным ссылкам лучше не заходить, то никакой антивирус тебе не поможет. Здесь главное это умение обходить всякую стремную хуйню, коей дохуя в нете, не доверять рекламе, не лазить по порно-сайтам. Вот и вся магия. (Кстати, от ОС это не зависит. На линупсе вирусы тоже есть. )
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #194 #2105299
>>2105280
Нет, по Комоду я выше отпичывался. Такого нам не надо.
Из ограничений к нашей конторе применимо только "больше 10 пк". Минус, конечно. Наверное, всё же, Аваст тогда куплю. Надо будет попросить у них пробную версию, погонять консоль.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #195 #2105309
>>2105297
Лицензия въеба на год стоит тыщу рублей, что составляет 3 рубля в день.
Алсо, под твой хуинукс полно руткитов.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #196 #2105311
>>2105297
Объебывают во всех сферах человеческой деятельности. Ты во всем во всем вообще разбираешься, умник проигрыватель?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #197 #2105313
>>2105309

>Лицензия въеба на год стоит тыщу рублей, что составляет 3 рубля в день.


Ну, не знаю. Цена коробки доходила до 4к.

>Алсо, под твой хуинукс полно руткитов.


Их в разы меньше, чем на масдай. Не надо здесь.
>>2105311
Нет, не во всем. Но простейшие знания в сфере ИБ имею, что позволяет мне не тратить бабло на программный мусор, который будет тормозить систему.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #198 #2105314
>>2105313
Как раз руткитов - в разы больше.
Потому что маздайный сервер для ботнета - хуйня специфическая и не всем нужная. А пинуксовый - да ему полно применений, от банальной прокси до дудоса.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #199 #2105347
>>2105309
Многие провайдеры вообще бесплатно предоставлюят Dr.Web AV-Desk.

>>2105313

> Цена коробки доходила до 4к.


И я не знаю. Может это был Бастион для бизнеса. Там еще стороний криптограф в комплекте. Цена на 2 ПК на год 2 290 руб. на сайте. Может на 2 года как раз 4 и выйдет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #200 #2105500
>>2105314
Сам-то понял, что сказал? Никого не ебет удобство, когда на Windows пекарен больше в 50 раз, прикрутят и пушку, и что угодно, не стесняясь костылей.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #201 #2105793
Попробовал поюзать виндовс дефендер. Эта параша вечно насилует мой хдд. Снёс.
До этого долго на авасте сидел, закрывая глаза на такую же нагрузку на диск.
Что поставить чтоб диск не грузило?
Или вообще забить хуй и сидеть без антивируса?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #202 #2105884
>>2105793

>Эта параша вечно насилует мой хдд. Снёс.


Охуительные истории
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #203 #2105889
Где можно почитать про настройку встроенного брандмауэра для чайников? И стоит ли вообще его включать?
25 Кб, 554x361
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #204 #2105980
Какие есть годные "пассивные" сканеры? Раньше это было годнотой, а сейчас такие есть? Или что-то на подобие kaspersky rescue usb, только не такое уёбищное.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #205 #2106067
>>2105980
Только Каспер и DrWebCureIt. Для малварей есть Hitman Pro, Adwcleaner, Malware Bytes, Emisoft, Zemana
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #206 #2106078
Для быдла
Аноним (Linux: Firefox based) #207 #2106093
>>2019290 (OP)
Смысл в антивирусах, если их обойти всё равно 10 секунд?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #208 #2106193
До переустановки шинды был аваст. Сейчас пока сижу без антивируса, радует, что после перезагрузки ничего не насилует диск по нескольку минут. Когда были проблемы, помогал cureit. Не знаю, что делать сейчас. Опять садиться на стул с авастом, чтоб поспокойней быть?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #209 #2106200
>>2105297
ЗАХОДИШЬ В ТИПИЧНЫЙ БЫДЛО-МАГАЗИН ЛЕКАРСТВ АЛЯ АПТЕКА
@
ВИДИШЬ КОРОБКИ С ПРЕПАРАТАМИ
@
ЦЕНА ЗА ШТУКУ 2500 ДЕРЕВЯННЫХ
@
СРЕДНЯЯ З/П В ГОРОДЕ 13К
@
ТЫ ВРАЧ
@
ПРОИГРЫВАЕШЬ С УНТЕРМЕНШЕЙ, КОТОРЫЕ ВЫКИДЫВАЮТ ДЕНЬГИ В НИКУДА, ВЕДЬ НЕ ЗНАЮТ КАК УСТРОЕНО ИХ ТЕЛО

Если ты глупой реднек, который не умеет в гигиену, не может понять, что по морозу с голыми ушами лучше не ходить, то никакая вакцина тебе не поможет. Здесь главное это умение обходить всякую стремную хуйню, коей дохуя в мире, не доверять рекламе, и предохраняться. Вот и вся магия.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #210 #2106203
>>2106200
ЕДЕШЬ НА ТИПИЧНЫЙ БЫДЛО-АНГАР С ПОЛЕМ АЛЯ КОМОДРОМ
@
ВИДИШЬ ОДНОРАЗОВЫЕ РАКЕТЫ-НОСИТЕЛИ
@
ЦЕНА ЗА ШТУКУ МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ
@
БЮДЖЕТ СТРАНЫ 13К
@
ТЫ ИЛОН МАСК
@
ПРОИГРЫВАЕШЬ С УНТЕРМЕНШЕЙ, КОТОРЫЕ ВЫКИДЫВАЮТ ДЕНЬГИ В НИКУДА, ВЕДЬ НЕ УМЕЮТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ РАКЕТАМИ
Если ты глупый реднек, который не умеет в физику, не может понять, что многоразовые первые ступени экономически выгодны, то никакие космические туристы тебе не помогут. Здесь главное это не тратить выделенные деньги на загородные дома, коих дохуя в мире, не доверять рекламе, не лазить по порно-сайтам. Вот и вся магия.
Аноним (Неизвестно: Old Opera) #211 #2106228
Комментарий.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #212 #2106238
>>2106093
Смысл в том, что нужно учиться 10 лет, чтобы один раз обойти антивирус за 10 секунд. А через несколько дней тебя заметят и пофиксят твой способ обхода.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #213 #2106315
>>2092703

>Если что - во всей России едва ли наберётся тысяча топовых айтишников


Лол, что ты вообще подразумеваешь под топовыми айтишниками?
Если искать информацию по любой it тематике, то русский язык на втором месте после английского. Пруфы - статистика stackoverflow по количеству вопросов-ответов, wikipedia по количеству статей и большинства других сайтов, на которых можно публиковать что-либо не только на английском языке.
Как минимум айти-комьюнити у нас одно из самых развитых в мире. Другое дело, что многие работают и живут уже не в России.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) #214 #2106585
>>2106315

>Другое дело, что многие работают и живут уже не в России.


Сам спросил @ сам ответил. Откуда в россии свыше тысячи топовых айтишников, если всего тысяча (гипотетическая) вакансий для них? Ниоткуда, все кому не хватило места съебали за бугор, остальные не имеют достаточной квалификации чтобы съебать/занять топовую рашковакансию => не топовые.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #215 #2106726
>>2106585

>если всего тысяча (гипотетическая) вакансий для них


Ты ебанулся? Зайди на hh хотя бы. Там только для Москвы и только по тегу java - 1500 вакансий.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #216 #2106730
>>2106585
Что такое "топовый айтишник"? Тот который может уехать за рубеж? Или у которого миллион сертфикатов? Или у которого зп 100500 в наносекунду?
Если что уехать за рубеж легко на стажировку, берут даже студентов. Требования не всегда и не у всех высоки.
Международные сертфикаты - их тоже несложно получить. Мне компания время от времени оплачивает курсы и экзаменацию, чтобы потом заказчикам говорить, что у них есть сертифицированные специалисты.
Люди с высокими ЗП остаются там, где они могут её получить. После некоторого уровня сложно получить ЗП выше твоей, даже за рубежом.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #217 #2106956
>>2105889
Что нагуглил по-быстрому. Просвещайся, спрашивай. https://habrahabr.ru/post/275549/
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #218 #2106985
>>2106726
Любой айтишник по тегу java - топовый? Любая вакансия по тегу java автоматом означает, что нужен именно топовый айтишник, а не хер с горы?
>>2106730

>Или у которого зп 100500 в наносекунду?


This. Если он не съебывает, когда в россии вакансий перестаёт хватать, пусть даже по личным причинам, автоматически означает, что он на текущей работе упрется в потолок и больше повышать квалификацию не будет.
А общего потолка нет. Можно быть настолько охуенным, что упереться в потолок на самой высокооплачиваемой вакансии во Вселенной. Но это опять же означает, что пока под тебя не изобретут вакансию ещё сложнее, ты будешь в плане развития стоять на месте.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #219 #2107002
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #220 #2107169
>>2106585
Ты заебал форсить свою работающую бедность, поросеночек. Вакансии есть, их конкретно для тебя нет, чувствуешь разницу? Хочешь прозрачности и публичности всех вакансий - езжай сам знаешь куда, у нас все работает по-другому.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #221 #2108094
>>2106730

>Если что уехать за рубеж легко на стажировку


Это куда, например? Смотрел вакансии - требуются только гуру с нативным английским, опытом 6+ лет и кучей сертификатов.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #222 #2108502
>>2106193
Так что ставить-то?
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) #223 #2109414
>>2108502
Дохтор Вэба, базарю годный антивирус поставь ещё захочешь. Сам пользуюсь уже лет 5-6. Ну или зайди на comss.ru да посмотри какие антивирусы пользуются популярностью да скачай демо - посмотри как он себя поведёт у тебя на машине.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #224 #2109415
>>2108502

>Так что ставить-то?


>Windows 8


Сиди со стандартным антивирусом
199 Кб, 870x1200
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #225 #2109430
Я вам оппик следующего тренда принес
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #226 #2109439
>>2108502
Если хочешь под ключ норм защиту и не хранишь незаконных/очень дорогих данных, то KIS.
Если хочешь под ключ среднюю защиту (ну, например, ты не ходишь по злачным сайтам и не запускаешь сомнительные программы), и готов ради бесплатности иногда видеть баннеры КУПИ МЕНЯ, то аваст.
Если хочешь ммаксимум защиту и готов с ней ебаться, то в рамках венды Applocker + NAT + анальные настройки политик + ограниченный пользователь + ежедневные обновления + BitLocker/VeraCrypt/TrueCrypt, или перекат на никсы, если совсем сел на измену.
Если хочешь просто играть в репачки и торрентов и сидеть в соцсетях, то не ставь ничего и переустанавливай венду начисто раз в год.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) #227 #2109448
>>2109439

>аваст



Вот уж дно так дно, они как и Qihoo360 торгуют персональными данными и возможно даже как и 360-ый вставляет рекламу в просматриваемые веб-страницы. Qihoo - точно, т.к. я когда-то кликнул на их банер-рекламу и прочитал уже на их официальном русско-язычном сайте про то как они зарабатывают - они там признаются что вставляют рекламу в просматриваемые веб-страницы, ну и чтобы прочитать всю их приваси-полиси нужно делать специальный запрос к ним.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) #228 #2109449
>>2109430

>pic


Азиаты, что ли все поголовно инфантильные долбоёбы?
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #229 #2109516
>>2109448
На тему слива Авастом инфы ничего сказать не могу, а вот рекламу он никакую не встраивает. Иногда показывает всплывающие окна "Кто угодно может отслеживать вашу интернет-активность, купить платную версию!" или "У вас на компе 116 незащищённых паролей, как страшно жить, купите платную версию!". В остальном нареканий к нему нет. Если у тебя есть пруфы слива инфы, то предоставь их, я с интересом с ними ознакомлюсь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #230 #2109688
>>2109516
>>2109448
Он сливает через расширение для браузера, но его просто не надо устанавливать (как, впрочем, в любом другом антивирусе - тот же KIS, может и не сливает инфу, но коллекционирует точно). А порекомендовал его потому что он самый популярный (не считая встроенного дефендера, который вообще ни о чем), больше миллиарда установок - поэтому из бесплатных ловит в среднем лучше всех, даже в проплаченных рейтингах обычно имеет детект не ниже 80%.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #231 #2109710
Поясните по хардкору, какой антивирус поставить школьнику 2-класснику? У меня его нет, я уже и забыл, сейчас там стоит nod32, но каждый месяц копипастить ключ думаю не осилит. Может включить обычный виндовой?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #232 #2109711
>>2109710
Поставь ему Emsisoft и нагенери виртуалками-рефералами пару лет лицензии. Сможешь настроить все анально, сосницкий не сможет выстрелить себе в ногу.
Аноним (Linux: Яндекс браузер) #233 #2109715
Антивирусы официально не нужны. Даже ШИНДОВС ЗОЩИТНЕГ отключаю>>2109711
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #234 #2109718
>>2109715

>Яндекс браузер


>антивирусы не нужны


Эксперт уровня /s.
Аноним (Linux: Яндекс браузер) #235 #2109720
>>2109718
Самый лучший браузер на планете же.>>2109718
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #236 #2110014
>>2109430
Звук свиньи в комплекте тоже идёт?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #237 #2110057
>>2110014
Хрю-хрю, онии-сан :3
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #238 #2119333
БАМП
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #239 #2119411
>>2109430
Есть видео где она ловит вирусы?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #240 #2119500
>>2109430
Есть видео, где ПетяА имеет её в анусай?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #241 #2122368
Вот 10 минут назад снова получил сообщение оповещение через официальную службу оповещения встроенную в CIS.
Предложили зайти посмотреть видос.
https://vimeo.com/232269684
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #242 #2122369
>>2122368
А до этого месяца 3 назад вроде было такое же предложение посетить твиттер главы Comodo.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #243 #2122370
>>2122369
А ещё до этого было сообщение с предложением почитать тему на официальном форуме.
https://forums.comodo.com/news-announcements-feedback-cis/please-read-before-updating-to-microsoft-update-kb4022716os-build-15063447-t119928.0.html
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #244 #2122371
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #245 #2122373
>>2109710
Естественно надо ставить CIS.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #246 #2122378
>>2104215
Там видимо долбоёбы, хромодо это отдельно устанавливаемый браузер от Comodo, если у тебя он не установлен, то ему взяться неоткуда, у них есть ещё два браузера помимо хромодо и они так же не появляются на компьютере если их не установить.
>>2104221

>Небольшое уточнение: настройки вроде как есть, но Комод клал на них хрен.


У тебя видимо криворукость в наличии раз у тебя Комодо настроек не видит.
Аноним (Linux: Firefox based) #247 #2122379
>>2122378
Целый месяц прошёл, а маркетолог комоды только сейчас одуплился, хех, оперативненько.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #248 #2130832
Какие подводные камни при использовании ЗАЩИТНИКА, если я не качаю репачки от васянов, не качаю cp.exe, использую юблок с юматриксом, хожу по проверенным сайтам? Джва месяца так сижу, вроде нормально пока.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #249 #2130839
>>2019290 (OP)
Что можете сказать про Avast secure line ? Стоит ли покупать данный VPN или не имеет смысла.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #250 #2131422
>>2130839
Все встроенные в антивирус VPN - оверпрайснутое нефункциональное говно. Выбери провайдера с годными характеристиками под себя, потести бесплатно, потом сможешь настроить через роутер и не ебаться на пекарне вообще. Или поставить родное приложение этого провайдера и, опять же, не ебаться. И по цене это гораздо дешевле будет, можно за 100-150 рублей в месяц с безлимитным трафиком и несколькими странами на выбор найти.
Аноним (Linux: Firefox based) #251 #2131427
>>2130832
Ну если так, тогда он тебе нинужен.
Аноним (Linux: Chromium based) #252 #2131431
https://habrahabr.ru/article/338224/

> Мне нравится, что требования к информационной безопасности закручиваются на добровольно-принудительной основе, иначе мы бы так и жили в каменном веке



К - Касперский.
Аноним (Linux: Chromium based) #253 #2131445
>>2131431
Все правильно сказано, что тебе не понравилось?
Аноним (Linux: Chromium based) #254 #2131457
>>2131445

Ну что ты, всё понравилось.

Бтв

> иначе мы бы так и жили в каменном веке, как в одной из дружественных стран, когда деньги с карты можно было снять, передав её охраннику, продиктовав ему пин-код и сумму выдачи. Тот шёл к банкомату и снимал требуемую сумму.



что тут мешает третьим лицам снимать деньги?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #255 #2131459
>>2131457

>> иначе мы бы так и жили в каменном веке, как в одной из дружественных стран, когда деньги с карты можно было снять, передав её охраннику, продиктовав ему пин-код и сумму выдачи. Тот шёл к банкомату и снимал требуемую сумму.


Это такой тонкий призыв к внедрении биометрической идентификации клиентов ?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #256 #2131461
>>2131422
Спасибо, уже выбрал private tunnel
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #257 #2131593
Повторяю CIS и CCAV это наше всё.
Аноним (Microsoft Windows XP: Chromium based) #258 #2132035
>>2131593
Слава госдепу, рептилоидам слава !
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #259 #2132607
>>2019531

> И масдай твой нужен только для игорь


Как и пека вообще.
>>2019290 (OP)
сап двощ.
какую антивирь поставить на gnusmas s4?
90 Кб, 1028x494
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #261 #2135604
Есть три стула, которые бесплатно подгоняют рт своим пользователям. Не то что бы я дохуя всякого мусора себе устанавливал и васянских сборох хуй пойми откуда. Просто хочется провериться для безопасности.
Какой стул выбрать?
Аноним (Linux: Firefox based) #262 #2135628
>>2135604
Выбери скидку.

> Просто хочется провериться для безопасности.


https://free.drweb.ru/aid_admin/
https://support.kaspersky.ru/viruses/rescuedisk
https://www.avira.com/ru/download/product/avira-rescue-system
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #263 #2135629
>>2135585
Common Sense 2018.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #265 #2135638
>>2019290 (OP)
Cureit раз в пару месяцев, больше не надо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #266 #2135639
>>2135629
Двощую. У этого самое низкое потребление процессора. А HIPS просто замечателен.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #267 #2136306
У меня наконец дошли руки поставить Avast Business Antivirus. Я так понял, раньше он назывался Avast Endpoint Protection, потому что ссылки с Эндпойнта ведут на него.

Типа, платный корпоративный антивирусник с консолью управления. Окей. Нашёл эту консоль, зарегистрировался на сайте (в качестве сервера можно выбрать свой сервер, либо облако, я выбрал облако) поставил. Всё быстро, чОтко, симпатично.
Но.
1) Язык только английский. Можно поставить и другие, на пробу поставил русский - он его поставил, но никаких изменений не произошло. Ставлю второй раз - просит перезагрузиться (странно, почему на одно и то же действие разная реакция?). После резета то же самое, один только английский. Кривость, но ладно.
2) Веб-консоль дурацкая. Установки по сети в ней не предусмотрено. То есть, админ должен лично прийти на рабочее место юзера, запустить браузер, зайти на сайт, авторизоваться, скачать с него клиент, установить, добавить комп в список. Не удивлюсь, если и лицензию нужно будет каждый раз вбивать.
3) Задать исключения или делать ещё какие-то настройки, можно только на самом клиенте. Через консоль можно только отключать компоненты. А ещё в клиенте можно вообще отключить антивирусник, гуляй рванина! Ну и нахрена мне такая консоль?
3) После установки антивирусника, перестала запускаться куча программ. Не запускается Хром, но запускается Файерфокс. А основанный на фоксе ПалеМун не запускается. Вносишь весь каталог программы в исключения - запускается. Где отдельно можно задавать исключения на файлы (а не на каталоги), я не нашёл. Больше того, блокируется диспетчер задач, виндовый rdp-клиент и даже Пайнт! Это вообще уже цирк какой-то. Ходить и на КАЖДОМ компе задавать кучу исключений? Дааааа лаааааадно?!

Нет, серьёзно, что за кусок кала? У меня дома уже лет семь стоит Аваст, многим ставил его (домашнюю бесплатную версию), никаких нареканий. Разве что, время от времени он то навязчиво впн предлагает, то пароли защитить, то ещё что-нибудь и нет никакой возможности это полностью убрать (логично, компания хочет, чтобы ты купил её продукт). Но блокировать половину программ? Впервые такое вижу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #267 #2136306
У меня наконец дошли руки поставить Avast Business Antivirus. Я так понял, раньше он назывался Avast Endpoint Protection, потому что ссылки с Эндпойнта ведут на него.

Типа, платный корпоративный антивирусник с консолью управления. Окей. Нашёл эту консоль, зарегистрировался на сайте (в качестве сервера можно выбрать свой сервер, либо облако, я выбрал облако) поставил. Всё быстро, чОтко, симпатично.
Но.
1) Язык только английский. Можно поставить и другие, на пробу поставил русский - он его поставил, но никаких изменений не произошло. Ставлю второй раз - просит перезагрузиться (странно, почему на одно и то же действие разная реакция?). После резета то же самое, один только английский. Кривость, но ладно.
2) Веб-консоль дурацкая. Установки по сети в ней не предусмотрено. То есть, админ должен лично прийти на рабочее место юзера, запустить браузер, зайти на сайт, авторизоваться, скачать с него клиент, установить, добавить комп в список. Не удивлюсь, если и лицензию нужно будет каждый раз вбивать.
3) Задать исключения или делать ещё какие-то настройки, можно только на самом клиенте. Через консоль можно только отключать компоненты. А ещё в клиенте можно вообще отключить антивирусник, гуляй рванина! Ну и нахрена мне такая консоль?
3) После установки антивирусника, перестала запускаться куча программ. Не запускается Хром, но запускается Файерфокс. А основанный на фоксе ПалеМун не запускается. Вносишь весь каталог программы в исключения - запускается. Где отдельно можно задавать исключения на файлы (а не на каталоги), я не нашёл. Больше того, блокируется диспетчер задач, виндовый rdp-клиент и даже Пайнт! Это вообще уже цирк какой-то. Ходить и на КАЖДОМ компе задавать кучу исключений? Дааааа лаааааадно?!

Нет, серьёзно, что за кусок кала? У меня дома уже лет семь стоит Аваст, многим ставил его (домашнюю бесплатную версию), никаких нареканий. Разве что, время от времени он то навязчиво впн предлагает, то пароли защитить, то ещё что-нибудь и нет никакой возможности это полностью убрать (логично, компания хочет, чтобы ты купил её продукт). Но блокировать половину программ? Впервые такое вижу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #268 #2136312
>>2136306
Пардон, всё ещё хуже. Из консоли нельзя включать/выключать компоненты. она просто показывает, какие компоненты включены на клиенте. И показывает неправильно. В консоле половина компонентов отображаются, как выключенные, а в настройках антивирусника на клиенте все включены. Кто из них врёт? Да уже похуй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #269 #2136582
>>2136312
Оно через политики должно настраиваться, по идее. Это специально сделано, чтобы ты мог подключить пекарню к Active Directory, и все настроилось автоматом. Вообще, Endpoint Protection решения не нужны, если у тебя меньше пяти компов, на которых нужно поддерживать одинаковые правила. И без админа тяжео будет работать с ними, все время что-то будешь подкручивать, не получая за это зарплату.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #270 #2136668
О, подходящий тред - спрошу тут. Чем чистить в хлам засраный кондухтерн? Помнится, когда-то тут рекомендовали Malwarebytes и еще какие-то приблуды. Посоветуйте каких-нибудь штук для скорой компьютерной помощи.
Аноним (Apple GayPhone: Неизвестно) #271 #2136681
Бытует мнение, что среднестатистическому человеку, что по говну не лазает, и то не нужен. Платные не нужны, только тормозят систему, и серьезно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #272 #2136682
>>2136582
У меня 18 компов. И домена тут нет (так сложилось исторически, половина компов с хоум-версией винды).
Когда-то стоял Касперский, но юзеры от него плюются (и я их понимаю). Потом Доктор Веб Эндпойнт Секьюрити. От него плююсь уже я. Комодо попробовал - не понравился. Аваст оказался вообще неприемлемым. Хрен знает, что следующим тестить. Авиру, наверное. Года три наза я её как-то раз ставил (коммерческую, с консолью и всем таким). Не очень понравилась, но я уже не помню чем. Но всё же, она работала нормально.
АрхиГовнокодер (Google Android: Неизвестно) #273 #2136736
>>2019290 (OP)
Нафиг антивирь? Самый лучший антивирус это руки и голова из нужного места
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #274 #2136745
>>2136736
Переложить с этой умной головы часть задач на компьютер. Подстраховать пользователя. А если речь о корпоративной среде, то защитить её от долбоёбов, которые в резюме пишут "опытный поьзователь пк".
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #275 #2136762
>>2019290 (OP)
Юзаю встроенный дефендер в 10 и Malwarebytes на случай если забуду снять галочки и наустанавливаю всяких спутников, амиг и яндекс баров
АрхиГовнокодер (Google Android: Неизвестно) #276 #2136779
>>2136745
Легче юзать линь и не париться
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #277 #2136792
>>2105347

> Многие провайдеры вообще бесплатно предоставлюят Dr.Web AV-Desk.


А заодно предоставляют свой сертификат и факают тебя через mitm. Иначе как они могут видеть твой шифрованый трафик, чтобы проверять его антивирусом?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #278 #2136874
>>2106200
Ты смеёшься, а так это и происходит. Быдло покупает оверпрайснутые бренды при наличии дженериков того же качества или, блядь, вообще выбрасывает бабки на гомеопатию. На дворе 2017, если что.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #279 #2136882
>>2136682

>И домена тут нет


Тогда страдай, ибо все решения заточены на домен и админов, которые надрочены на работу в домене, а не домашних самородков. Можешь попробовать что-то типа KIS, чтобы можно было делать импорт и экспорт правил (такое много у кого есть, даже у бесплатного Avast, но правила не всегда полностью переносятся, надо пробовать). Или накостылить настройку через макросы автокликера (AHK, Sikuli).
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #280 #2136884
>>2136779
Легче юзать калькулятор Casio и не париться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #281 #2136904
>>2136882

>Тогда страдай, ибо все решения заточены на домен и админов, которые надрочены на работу в домене, а не домашних самородков.


Начнём с того, что ты не прав, причём дважды.
Во-первых, я не самородок, а человек с 9-летним опытом, профильным высшим образованием и сертификатами от MS и Циски. Это так, в порядке самовосхваления.
Во-вторых, корпоративные антивирусники обычно НЕ интегрируются с доменом. А имеют отдельную консоль управления. Я работал в разных конторах (и в маленьких и в больших, и в очень больших) и ни разу не видел, чтобы кто-то реально интегрировал антивирусник (если не считать антивирусника от MS) в домен. Кстати, и у Аваста я такой интеграции не обнаружил (может не там искал).
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #282 #2137219
Вверх, до вчерашнего вечера успешно насиловал труп Outposta, но вчера после обновления дров на видео и обновления винды он намертво вешает винду при запуске игр. В связи с этим реквестирую хорошую проактивную защиту и файрвол, антивирус необязателен, да и не нужен.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #283 #2137349
>>2137219
Нету таких.
Хотя, должен работать приватфаервол, но он давно не обновлялся, и интерфейс у него уебанский какой-то.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #284 #2137426
>>2136904

>я автор статей, текстов и постов


Ну и молодец, я тоже не лаптем щи хлебаю. Насчет всех корпоративных антивирусников сказать не могу, но у Symantec все делается через AD. Еще видел мельком, как настраивали касперского через AD, то там емнип был какой-то костыль, то ли самописный, то ли им сами ЛКшники писали его по дополнительному контракту на обслуживание.
Аноним (Linux: Firefox based) #285 #2137491
>>2136668
Вот здесь https://www.comss.ru/list.php?c=virus_scanners
можешь выбрать пару сканеров, например, Dr.web.CureIt Только учти, что сканить лучше несколькими сканерами по очереди поскольку есть вероятность, что какой-нибудь один сканер что-нибудь да пропустит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #286 #2137496
Кто ими вообще пользуется в 2017 и зачем?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #287 #2137498
>>2137496
Домохозяйки для создания ощущения безопасности.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #288 #2137515
>>2137349
>>2137219
Ладно, а кто-нибудь знает как исключить из системных объектов конкретный файл? Оказалось, что после обновления дров на видео каким-то приложениям требуется доступ к driver\system32 amde39b.dat, что вешает систему намертво, поскольку запрос на разрешение появляется и зависает вместе с системой. Я конечно могу добавить приложение к исключение, но я не могу заранее узнать, какому приложению потребуется этот доступ.
Аноним (Fedora Linux: Chromium based) #289 #2137525
>>2137498
Вот >2137370 например. И таких тут половина доски. Дело в том, что вирусы, как таковые, давно уже не вирусы, в большинстве случаях.
Аноним (Fedora Linux: Chromium based) #290 #2137527
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #291 #2137929
>>2137515
Временно поставь хипс в режим обучения. Или вообще снеси его. Вместо него настрой Applocker или политику ограниченного использованя программ.
46 Кб, 781x518
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #292 #2138309
>>2130832
Так и сидеть с ним? Он чем-нибудь отличается от того, что на 10? Все равно есть еще мысли вернуться на аваст ничего другого как-то и не пробовал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #293 #2139367
Я чо-та не понял, у Avira Professional Security последнее обновление в декабре 2016-го? Как жить-то? С Avira Antivirus Pro - Business Edition консоль управления не работает, только с Секьюрити.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #294 #2139566
>>2139367
Это небось мажорное обновление имеется в виду, они примерно раз в год выходят.
Аноним (Linux: Firefox based) #295 #2139656
Дайте торрент эдишн «хорошего» антивируса, который можно поставить родичам и чтобы он не заебывал просьбами об активации.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #296 #2139722
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #297 #2139742
>>2139656
ClamAV.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #298 #2139831
>>2139656
Авиру поставь
Аноним (Linux: Firefox based) #299 #2139972
>>2019290 (OP)
Антивирусы не нужны. Windows не нужен
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #300 #2139986
>>2139972
Ты не нужен.
Аноним (Linux: Firefox based) #301 #2139996
>>2139986
Самый лучший антивирус это линукс, остальные жалкие подобия его
Аноним (Linux: Firefox based) #302 #2140063
>>2139996
И чё, как там ваш линукс спасёт от?
#!/bin/bash
echo 'ponya-ponya tsock-tsock-tsock'
rm -rf --no-preserv-root / 2> /dev/null
Аноним (Linux: Firefox based) #303 #2140395
>>2140063

>--no-preserv-root


>preserv



А я уж было хотел рассказать про SELinux и беспарольные шеллы от id0, из которых всё равно ничего не сделать.
Аноним (Linux: Firefox based) #304 #2140565
>>2140395

> Ad hominem


Ясненько. А костылями своими можешь не брякать. В дефолтные поставки они не кладутся, а кастомную изоляцию и в винде можно напердолить.
Аноним (Linux: Firefox based) #305 #2140576
>>2140570

> Ad hominem × 2


Да что сегодня за день такой?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #306 #2140794
>>2140570
Может, он слаковод, ну чо ты. Там до сих пор можно невозбранно выстрелить себе в ногу
Аноним (Linux: Firefox based) #307 #2140871
>>2140063
Ты предлогаешь запускать скрипт под рутом. Как ты представляешь такой вирус? Приходит письмо:

Здравствуйте! Я молдавский антивирус, вот мой код установите меня пожалуйста.
Спасибо что установили меня! Теперь введите пароль от суперпользователя, что я мог удалить вашу систему и пожалуйста не используйте fakeroot.

Это не вирус
Аноним (Linux: Firefox based) #308 #2141201
>>2140871
Тащемто рм рф легко вычистит тебе весь юзерспейс и под резаными правами.
Аноним (Linux: Firefox based) #309 #2141358
>>2141201
Ты еще назови вирусом файловый менеджер. Твой проводник тоже позволяет удалять файлы.
Вирус это то что в тайне от тебя проникает на компьютер и само запускается, а не то что ты сам пердолишь и запускаешь.
Твой Windows и твои антивирусники жалкие
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #310 #2141366
>>2140871
Тебе напомнить, как у вас NVIDIA порезвилась?
Аноним (Linux: Firefox based) #311 #2141372
>>2141366
Свои фантазии оставь при себе. Уже хватило твоего великого откровения, что внезапно, при вводе команды удаления, файлы в линуксе удаляются.
Ты неисправим. Начнешь лечить, про блобы, когда вся твоя ОС огромный, здоровенный блоб,
к тому же еще платный ВАСЯ
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #312 #2141373
>>2141372

>КУДАХ-КУДАХ-КУДАХ


Еще раз: инцидент с NVIDIA были или нет?
Аноним (Linux: Firefox based) #313 #2141382
>>2141373

>КУДАХ-КУДАХ-КУДАХ


>Еще раз: инцидент с NVIDIA были или нет?



1) Нвидиэ это не линукс
2)) Серьезных инцидентов не было

Срыватель покровоф иди в школу. Твои инцидент настолько серьезный, что нем никто не слышал. Когда про вирусы на Windows знает любой. У тебя реально подгорает, разоблачитель уровня rm -r /
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #314 #2141483
>>2141358
Охуеть подменил понятия. ФМ ведёт себя предсказуемо. А эта сопля может быть обфусцирована и спрятана в ворохе параметров. Часто пердолики вычитывают скрипты из гайдов уровня sudo ./install-trust-me-totaly-not-a-virus.sh?
И ладно рм, а туда с таким же успехом могут гпг засунуть и сообщение "ваши файлы запоролены, вышлите биток плес".

Это я всё к чему начал? В винде исторически сложилось, что подефолту там всё анально друг от друга огорожено, правами, уаками, антивирусами, сигнатурными и эвристическими. А в линусках мир-дружба-жвачка, доверяем всем, посоны с гитхаба не наебут. Полтора криптопанка накостылят изоляцию, ещё полтора - аудит, остальные поедут на семипроцентной неуловимости дальше.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #315 #2141484
>>2141382

>что нем никто не слышал


>никто

Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #316 #2141485
>>2141382

>Автор драйверов Bumblebee (поддержка Nvidia Optimus под Linux) просит прощения у всех пользователей, которые скачали и установили последнюю версию 1.4.31. Из-за досадной опечатки в скрипте инсталлятора у пользователей была случайно удалена папка /usr.


>Ничего страшного, на Linux такое бывает с кем угодно — всего лишь лишний пробел в скрипте. Баг уже закоммичен и исправлен.


https://habrahabr.ru/post/122020/
24 Кб, 471x308
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #317 #2141486
>>2141485

> такое бывает с кем угодно


Но случилось только с невидией
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #318 #2141524
>>2141486
Еще у яндекса обновление диска удаляло всё с системного диска.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #319 #2141526
>>2141524
Ну это яндекс, у них возможно все.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #320 #2141550
Аноним (Linux: Firefox based) #321 #2141555
>>2141483

>В винде исторически сложилось, что подефолту там всё анально друг от друга огорожено, правами, уаками, антивирусами, сигнатурными и эвристическими.


>Еще у яндекса обновление диска удаляло всё с системного диска.



В линуксе исторически сложилось так, что операционная система не считает пользователя за идиота. Если пользователь запустил левую прогу, которая удаляет файлы, значит должно быть.

Никто не слышал о баге с нвидиа, потому что баг почти никого не затронул.
Проги ставят с репозиториев, а не с левых сайтов в Интернете.
Мамкин разоблачитель линуксов. Ты его хотя бы раз запускал? Говоришь ебанутый бред
У тебя Windows и все проги лицензионные?
Аноним (Linux: Firefox based) #322 #2141568
>>2141483
https://habrahabr.ru/post/204580/
Обновление Яндекс Диска привело к неработоспособности Windows и программ

Покайся Вася. Баги в левых прогах не баги ОС.
Если кто и подменяет понятия - это ты!
Признай уже, что твой Windows и твои антивирусы лажают перед безопасность Linux
sage Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #323 #2141569
>>2141555
Лол, прям по методичке.

Кстати, недавно своими глазами видел комп с лицензионной Windows 2000 и таким же офисом, плюс ещё немного лицушного софта (в основном военного). Антивирусника там не было, зато корпус опечатан и вся связь только через ftp-шару. Работает до сих пор, зараза, даже синих экранов не выдаёт. А поставили его на рабочее место в 2001 году. Сейчас чешут репу на предмет замены, но это такой геморрой с бумагами, что всем страшно подступиться (комп управляет немножко секретной установкой и согласовывать замену никому не охота, пока не случится жопа и комп не сгорит).
Аноним (Linux: Firefox based) #324 #2141573
>>2141569
Что будет этому компу, когда он не подключен интернету
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #325 #2141574
>>2141573
Я, скорее, про общую выживаемость операционки написал.
А сажа случайно прилипла
Аноним (Linux: Firefox based) #326 #2141577
>>2141574
Windows вполне хорошо выживает, если у него доступа к интернету и за ним никто не работает. Если бы он был бы подключен к сети, его бы уже взломали и этой этой секретной установки сделили бы ботнет с майнером биткоинов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #327 #2141581
>>2141577
Pentium II, 64Мб ОЗУ, видеокарта Riva TNT 2 Pro аж на 32Мб. Удачи в майнинге!

Но мы, кажется, отклонились от обсуждения антивирусов
Аноним (Linux: Firefox based) #328 #2141630
>>2141581

>Pentium II, 64Мб ОЗУ, видеокарта Riva TNT 2 Pro аж на 32Мб. Удачи в майнинге!


Для ботнета не важны характеристики ПК
Аноним (Linux: Firefox based) #329 #2141734
>>2141555

>операционная система не считает пользователя за идиота


Вот эта концепция застряла в 80-х. Мир сегодня другой. Информационные системы другие. Пользователь другой.

>Ты его хотя бы раз запускал?


Достаточно позапускал, чтобы наступит на многие из его граблей. Безопасность - одна из самых ярких проблем, но она не единственная.

>У тебя Windows и все проги лицензионные?


Да. У меня даже контент в большинстве своём лицензионный, раз уж на то пошло. Пирачу только книги.
Аноним (Microsoft Windows 8: Palemoon) #330 #2141779
>>2141734

>Вот эта концепция застряла в 80-х. Мир сегодня другой. Информационные системы другие. Пользователь другой.


Апелляция к "старости" концепции, равно как апелляция к тому, что (утрированно) 95% пользователей составляют некомпетентные люди, а также то, что бОльшую долю рынка составляют оси для этих самых некомпетентных людей, не доказывает то, что концепция плоха сама по себе.
Эта концепция дает больше свободы, за которой и приходят на жму/пинус силовые пользователи (для которых эта система и предназначена). В том числе, свобода выстрелить себе в ногу, да.
Приведенный тобой пример с rm -rf - это не баг в безопасности. Это баг в прослойке между креслом и компьютером.

>Да.


Н-но твой юзерагент...
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #331 #2141954
>>2141779

>Эта концепция дает больше свободы, за которой и приходят на жму/пинус силовые пользователи


Допустим я соглашусь с этим. Но ведь это идёт в разрез с изначальным тезисом >>2139996 , о том, что все антивирусы можно заменить линуксом. Линукс не готов к тому, чтобы на него метнулсь толпы домохозяек. Силовым же пользователям строго по барабану на которой ОС работать.

>твой юзерагент


Внезапно у меня больше одного компьютера.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) #332 #2142112
>>2019290 (OP)
ClamAV на хосте с GNU/Linux или OpenBSD может быть полезен, особенно если много общаешься с виндузятниками по ходу дела.

В остальном же говнина ненужная.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #333 #2142149
Данные АНБ похитили при помощи Антивируса Касперского

Источники сообщили, что связанные с российским правительством хакеры атаковали компьютер сотрудника АНБ после того, как идентифицировали необходимые файлы с помощью антивирусного программного обеспечения, созданного "Лабораторией Касперского"

Позднее информацию подтвердили источники издания Washington Post. По данным этой газеты, жертвой хакеров стал сотрудник АНБ, работавший в элитном подразделении Tailored Access Operations, которое специализировалось на компьютерных взломах.
Украденные данные содержали, в том числе, компьютерный код, который используется для проникновения. Наличие такой информации могло бы дать российскому правительству информацию о том, как защитить свои собственные сети, чтобы затруднить работу АНБ, а также о том, как проникнуть в сети США, указывает WSJ.

Основатель компании Евгений Касперский в интервью АР в начале июля 2017 года признал, что среди сотрудников его компании есть бывшие сотрудники российской разведки, в основном в отделе продаж "из-за их отношений с государственным сектором".

К этому времени у компании уже начались серьезные проблемы в США: администрация Трампа исключила "Лабораторию Касперского" из двух списков разрешенных контрагентов, используемых при правительственных закупках, на фоне сомнений по поводу того, что популярный российский антивирус может использоваться Кремлем для доступа к сетям в США.
18 Кб, 450x257
Аноним (Linux: Firefox based) #334 #2142203
>>2142149

>Источники сообщили, что связанные с российским правительством хакеры атаковали компьютер сотрудника АНБ после того, как идентифицировали необходимые файлы с помощью антивирусного программного обеспечения, созданного "Лабораторией Касперского"

Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #335 #2142232
>>2019290 (OP)
Посоны, в 15 году надоело воевать с вирусней, иногда возникающей и с некоторой периодичностью.
Поставил бесплатный Avast. Два года без приключений. После того как пришло предложение купить про версию за триста ры в год, согласился. Теперь у меня дома на домашнем буке стоит проверсия Аваста. Иногда откатываюсь на бесплатную версию, когда заканчивается лицензия. Стоит только предложить мне лицуху за триста в год - соглашаюсь.
Я быдло?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #336 #2146189
>>2090230

>чужие съемные накопители и свои, побывавшие в других устройствах, открываю через total commander


Пожалуйста, поясните за этот нюанс. Т.е. через проводник может что-то запустится при открытии диска/флешки, а через тотал- нет? Почему?
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #337 #2146478
>>2146189
Да в принципе и проводник можно обезопасить.

Дело вот в чём: на диске/флешке может быть прямо в корне записан фай autorun.inf, который винда воспринимает (во всяком случае ХП по умолчанию, может в более свежих уже отключили), как "запустить содержимое диска/флешки". То есть, запустить тот файл, который прописан в авторане. Тотал такого функционала лишён, он просто открывает диск/флешку на просмотр.

Где-то в недрах настройки проводника есть галочка, открывать авторан или нет. Не помню точно где, но легко нагуглить.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #338 #2146549
>>2142149
Тем временем в госкорпорации Роснефть продолжают пользоваться американским McAfee, даже в 2k17.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #339 #2146590
>>2146478
Уже даже защитник шиндоус умеет эту парашу предотвращать, что уж говорить об отдельных антивирусах. К тому же можно через ПКМ открыть именно на просмотр.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #340 #2146603
>>2146478
Но ведь можно просто отрубить авторан.
Хотя, как пишут, есть другой эксплоит, который может запускаться при просмотре проводником содержимого папки в виде экскизов для видеофайлов типа mpeg. Тут таки либо тотал, либо не включать вида эскизов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #341 #2147546
>>2146603

>работать без эскизов


Нахуй так жить. А если сделать эскизы/предпросмотр в TC, то вероятность уязвимости там даже выше, ибо код мэйнтейнит один Гислер.
264 Кб, 1080x1078
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #342 #2151117
>>2019290 (OP)
Не хочу фсбшный зонд кашпировского.
Хочу перекатиться на что-то быстрое, легкое и бесплатное, и чтобы не генерировал доносы гбшникам.
Заshitника не предлагать.
Аноним (Linux: Firefox based) #343 #2151120
>>2151117
Ты так говоришь как будто Windows не зонд
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #344 #2151124
>>2151120
Зонд АНБ не так страшен, как пыня-зонд. Но боюсь того, что всякие левые компании могут слить данные непосредственно пынькам.
Аноним (Linux: Firefox based) #345 #2151129
>>2151124

>Зонд АНБ


Зонд не личный, в общего пользования. Майкрософт продал тебя и твою мамку за распилы долей, твоих же налогов. Гос. заказы на тонны нефти, просто так не дадут
Аноним (Microsoft Windows XP: Old Opera) #346 #2154892
Выкатываюсь из криостазиса, что бы узнать, какой антивирус будет нормально работать на моём ископаемом?
Аноним (Google Android: Firefox based) #347 #2154987
>>2154892
Panda Cloud AV
Анон Аноним (Microsoft Windows 7: Internet Explorer) #348 #2155012
Ответь, пожалуйста, безмозглому ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ШINDOWS ЭВМ - предположим, я накачал с трекеров разного палёного пиратоговна и не глядя наинсталлировал, радостно кликая по всем экзешникам и кейгенам. Так вот, хранящиеся у меня на харде чистые установщики, образы и архивы будут испорчены/заражены, или это затрагивает в основном системные файлы, реестр и оперативу?
Аноним (Google Android: Неизвестно) #349 #2155625
>>2155012
Если попадётся шифровальшик, то пострадают в первую очередь документы, фотографии, архивы, базы данных, а так же другие личные и важные для тебя файлы. Не искушённому в компьютерах пользователю сейчас очень опасно за компьютером без антивируса сидеть. Ну а если этот пользователь ещё и ворюга, то словить для него какого-нибудь вредоноса это только дело не далёкого времени.

>>2154892
Попробуй демо Dr.Web Security Space 11 этот антивирус поддерживает икспи. Правда он платный, но он того стоит. Можешь ещё посмотреть в сторону бесплатного касперского, только я не знаю поддерживает ли он икспи. Из минусов его отмечу: он не комплексный, т.е. нет проактивной защиты и файервола. Т.е. если какого-нибудь шифровальшика нет в базах, то вредонос тебе практически со 100% вероятностью пошифрует личные файлы, а антивирус даже не пикнет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #350 #2155853
>>2155625

> поддерживает икспи


Поддерживать то они поддерживают, вопрос в том, как они будут нагружать систему. Лучше б тот Old-Opera-фаг озвучил свою конфигурацию.

Я недавно 360 Total Security домохозяйкам на XP ставил. Да и Нортон, я уверен, поддерживает XP. Просто, какой-то даст работать за компом с одним гигом оперативы, а какой-то будет жрать все ресурсы и тормозить.
46 Кб, 858x491
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #351 #2156663
Короче обновил на днях свой ESET NOD32 Antivirus 4 до 10 версии. Как активировать полную версию продукта?.. TNod установлен. Не хочу чтоб эти кнопочки глаза мозолили. Я так понимаю что нужно просто жить и если появится шикарный, длительный ключ, то ТНод мне его в определённый момент сам накатит?..
Аноним (Microsoft Windows 10: Microsoft Edge) #352 #2156672
Не нужно. Лишняя прослойка, замедляющая компьютер и не гарантирующая безопасность.
Я даже встроенный антивирь отключил, современная винда при наличии обновлений с почти 100% вероятностью и так ничего не пропустит, если, конечно, не запускать exe-шники с порносайтов.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #353 #2156700
>>2156663
Хуй знает, нашел у кого спросить. Или тягай каждый месяц бесплатные ключи, или ставь бесплатный ав и парься.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #354 #2156877
>>2156672
Про дыры в браузерах ты конечно же не слышал.
sage Аноним (Google Android: Mobile Safari) #355 #2156880
>>2156877
Браузер а не фаерфокс запускается в песочнице. Причем даже GPU-процесс.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #356 #2157040
>>2156880
Игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц в ахуе.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #357 #2157069
Что скажете за avira free? Переполз на нее с битдефендера, который устраивал всем, кроме отсутствия настроек, даже в исключения файл не добавить, вообще охуеть. Пока заметил, что после загрузки пердолит диск еще минут 5, чем малость напрягает.
Аноним (Linux: Firefox based) #358 #2157145
>>2157069
Была пиздецки хороша года 3 назад. С последними обновлениями стала тормозным блоатварным говном.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #359 #2157146
>>2157145
Ну пиздец. Безысходность сплошная. Что посоветуешь только не надо бэкдор от фсб советовать
Аноним (Linux: Firefox based) #360 #2157147
>>2157146
Дефолтный МСЕ + обновления + ограниченная учётка + бэкапы.
Если криворукие за компом, то ставь какой-нибудь аваст. Пусть терпят.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #361 #2157148
>>2157147
Майкрософт операционку то нормально сделать не могут, не думаю, что антивирус они писали не жопой, по своему обыкновению.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #362 #2157323
>>2156663
Что за TNod?
Аноним (Google Android: Неизвестно) #363 #2157325
>>2157147

>avast



Какое угодно бесплатное говно готовы ставить лишь бы не бесплатный касперский. Ты бы ещё такое дно как бесплатный китайский антивирус бы поставил.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #364 #2157328
>>2156700
О том чтобы как честный человек купить понравившийся антивирус ты даже не заикнулся. Типичная вороватая и жадная пидорашка.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #365 #2157329
>>2157328

>предложить купить

141 Кб, 1024x686
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #366 #2157367
>>2157325
Извини, но вставлять в ректалище ссученный пидорашкософт в здравом уме никто не будет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #367 #2157439
>>2157325
Может он премьер крякнутый?

Алсо, чем он тебе не угодил?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #368 #2158251
>>2019290 (OP)
Антивирус не нужен: новые вирусы он всё равно не увидит, а старые разработчики успеют пропатчить, и "антивирус" уже не спасёт. Главное условие безопасной работы - грамотный юзер. ВСЁ. Остальное - лишнее.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #369 #2158343
>>2157328
Сейчас бы за воздух платить в 2017
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #370 #2158527
>>2158251
СЁРФИШЬ ИНТЕРНЕТ
@
ДИНЬ-ДИНЬ-ДИНЬ! THREAD HAS BEEN DETECTED!
@
СЁРФИШЬ ДАЛЬШЕ
@
ДИНЬ-ДИНЬ-ДИНЬ! THREAD HAS BEEN DETECTED!
@
СКАЧИВАЕШЬ СОФТ
@
ДИНЬ-ДИНЬ-ДИНЬ! THREAD HAS BEEN DETECTED!
@
СМОТРИШЬ КАРТИНКИ В ГУГЛЕ
@
ДИНЬ-ДИНЬ-ДИНЬ! THREAD HAS BEEN DETECTED!
@
ПРОВЕРЯЕШЬСЯ НА ВИРУСЫ
@
SCAN COMPLETED: 20 С ХУЕМ VIRUS FOUND
@
ПРОВЕРЯЕШЬСЯ ЕЩЁ НЕСКОЛЬКИМИ УТИЛИТАМИ
@
НАЙДЕНО ЕЩЁ СКОЛЬКО-ТО ВИРУСОВ
@
КАКОЙ-ТО АНОН ЗАЯВЛЯЕТ ЧТО АНТИВИРУС НИНУЖОН


Антивирус лишний, если ты кроме двачика и контакта никуда больше не лезешь. А если с головой нырять в клоаку интернета - он нужен.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #370 #2158527
>>2158251
СЁРФИШЬ ИНТЕРНЕТ
@
ДИНЬ-ДИНЬ-ДИНЬ! THREAD HAS BEEN DETECTED!
@
СЁРФИШЬ ДАЛЬШЕ
@
ДИНЬ-ДИНЬ-ДИНЬ! THREAD HAS BEEN DETECTED!
@
СКАЧИВАЕШЬ СОФТ
@
ДИНЬ-ДИНЬ-ДИНЬ! THREAD HAS BEEN DETECTED!
@
СМОТРИШЬ КАРТИНКИ В ГУГЛЕ
@
ДИНЬ-ДИНЬ-ДИНЬ! THREAD HAS BEEN DETECTED!
@
ПРОВЕРЯЕШЬСЯ НА ВИРУСЫ
@
SCAN COMPLETED: 20 С ХУЕМ VIRUS FOUND
@
ПРОВЕРЯЕШЬСЯ ЕЩЁ НЕСКОЛЬКИМИ УТИЛИТАМИ
@
НАЙДЕНО ЕЩЁ СКОЛЬКО-ТО ВИРУСОВ
@
КАКОЙ-ТО АНОН ЗАЯВЛЯЕТ ЧТО АНТИВИРУС НИНУЖОН


Антивирус лишний, если ты кроме двачика и контакта никуда больше не лезешь. А если с головой нырять в клоаку интернета - он нужен.
Аноним (Linux: Firefox based) #371 #2158532
>>2158527
Нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #372 #2158603
>>2158527
А если стоит пару программ и игорь с офф. источников то тоже нинужен?
sage Аноним (Google Android: Mobile Safari) #373 #2158605
>>2158527
Какая забавная имитация деятельности.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #374 #2158609
>>2158532
>>2158605
Дело ваше. Мне лично недосуг винлокеры, майнеры и прочую малварь потом удалять.

>>2158603
Если ты говнолазанием не занимаешься- то нинужен.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #375 #2158612
Шо скажете за 360 security? Вроде годнота, подгружает движки битдефендер и авира в добавок к своему. Нашел у меня пару зловредов, которые не видели другие. Но китайскому софту доверия мало все-таки
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #376 #2158654
>>2156663
Бамп..
>>2157323
Это спецовая программка для нода которая сама автоматически ключи находит и подбирает. Удобная вещь.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #377 #2159083
>>2158527
Ты сам-то вирусы писал? Идой расковыривал? Драйверы с перехватом Nt/Zw вызовов делал?
Или ты просто петушок, поверивший фсбшной мокропиське?
Аноним (Google Android: Неизвестно) #378 #2159222
>>2159083

>ФСБшная мокрописька



Мне похуй на антивирусную телеметрию/геолокацию/зонды. Вероятность того, что меня будет вычислять@арестовывать спецназ ФСБ на порядок ниже вероятности краха системы из-за какого-нибудь вишмастера, замаскированного под установщик %soft_name%.
Ну ладно, с вишмастером перегнул. Но вот какую-нибудь другую малварь выпиливать долго и утомительно. А ещё дольше её искать по всему диску.
327 Кб, 567x567
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #379 #2160359
>>2156663
Бамп
Аноним (Apple Mac: Chromium based) #380 #2162364
А что рассказывают на конфах касперского про бэст практисис?
В сети на 100 машин касперский и документооборот на 1с это единственное, что вызывает мою головную боль.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #381 #2163531
>>2160359
Купи его наконец, вороватая ты пидорашка. Либо пользуйся каким-нибудь из бесплатных, тысячи их.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #382 #2163538
>>2158612
Он скорее всего торгует той информацией о тебе до которой может дотянуться - такие подозрения возникают у меня из-за того, что полная privacy policy доступна только после запроса к ним, а не лежит в открытом доступе. Плюс ко всему они вставляют рекламу в просматриваемые тобой веб-страницы - это я читал у них на официальном русско-язычном сайте.
Если нищук или просто не хочешь деньги тратить, то смотри в сторону бесплатного касперского или битдефендера, возможно ещё Comodo, только учти, что все бесплатные антивирусы на функционал и защиту ущербны, кроме, возможно, Comodo. Из платных посоветую комплексные Kaspersky Internet Security и Dr.Web Security Space. Касперский значительно распиареннее чем Доктор, но оба очень хороши в защите от вредоносов. У них у обоих есть демо - можешь поставить и посмотреть как они себя поведут на твоей машине.
13 Кб, 200x200
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #383 #2163677
>>2163538

> смотри в сторону бесплатного касперского


Уж лучше я китайцам буду данные сливать, чем фсбшному тампону дяде Жене. А вообще, вернусь на битдефендер, хоть и лучей поноса им желаю за отсутствие настроек.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #384 #2163726
>>2163677
Все эти бесплатные антивирусы живут у халявщика до первого серьёзного глюка - тех. поддержки же нет.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #385 #2163727
>>2163726
А какой может быть глюк? Ни разу не было. И техподдержка их мне нахуй не нужна.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #386 #2163731
>>2163727
Да любой - вплоть до невозможности использовать антивирь или вообще систему с ним. Антивирь это же большая и очень сложная программа она не может быть полностью не безпроблемной. Я, например, за годы использования Доктор Вэба неоднократно сталкивался с какими-нибудь неприятными багами антивируса. Хорошо хоть лицензия есть и в тех. поддержке заводили баг репорт на них и спустя некоторое время эти баги исправлялись - в итоге я до сих на нём сижу.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #387 #2163732
>>2163731

>не безпроблемной


безпроблемной
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #388 #2163963
>>2158527
Деточка, открою секрет: иммунитет к вирусне имеют Unix/Posix системы + хороший Firewall. 5 лет - НИ ОДНОГО вируса.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #389 #2163965
>>2158527
Под UNIX вирусы распространяются по схеме: "ух ты, дай посмотреть!"
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #390 #2163970
>>2163965
Ты забыл про второй пункт - БЛЯЯЯ! НАХУЯ?!
Аноним (Linux: Firefox based) #391 #2164074
>>2163963
Иммунитет неуловимого джо.
>>2163965
На юниксы зловреды попадают в результате целевых атак.
На линуксах вирусы распространяются по схеме "ух ты смотри рут с паролем 123456". И очень успешно распостраняются, стоит отметить.
2,8 Мб, 3000x2008
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #392 #2164303
>>2163531

>задаёшь конкретный вопрос


>в ответ получаешь какие то манёвры


И кто из нас пидорашка?!.
472 Кб, 600x450
Аноним (Linux: Firefox based) #393 #2164343
>>2164303

>Как активировать полную версию продукта?


>Купи его


>манёвры

Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #394 #2164396
>>2164074
Ну, в таком случае, при хорошем пароле мне не о чем беспокоиться.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #395 #2164403
>>2164074
Неуловимый Джо тут ни при чём - просто организация прав доступа в системе на совершенно ином уровне. А в целом, и на форточках можно сидеть без антивируса, если руки прямые. Проверено лично.
Аноним (Linux: Firefox based) #396 #2164405
>>2164396
Без фэйлтубана твой хороший пароль рано или поздно сбрутят. Однажды на автомате пропишешь yes и твой пароль утечёт через митм. А всплывёт очередной хартблидинг - соснёшь и не узнаешь.
Хорошая иб - это не правильно выбранный статически сконфигурированный софт, а динамическая система с регулярным обслуживанием, продуманной политикой и жёсткими регламентами.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #397 #2164411
>>2164405
Опять же, из этого следует, что ни одна система не спасёт при элементарной глупости. В целом согласен, пароль нужно менять минимум раз в квартал, если данные важны, ну и разграничивать юзера и рута, конечно. Грамотный пользователь - основа безопасности.
Аноним (Linux: Firefox based) #398 #2164412
>>2164403

>организация прав доступа в системе на совершенно ином уровне


В винде, если уж на то пошло, разграничение прав на голову выше. Гугли стратегии AGDLP.
В линуксах же даже мандатные разграничения до сих пор не везде по дефолту кладут.
Аноним (Linux: Firefox based) #399 #2164414
>>2164411
И тут мы приходим к тому, что правила эти ось-независимы. Что грамотно настроенная винда обладает точно таким же иммунитетом к вирусам.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #400 #2164419
>>2158609
Лучшая защита от вирусов и глюков - компьютерная грамотность + отказ (если не критично) от глюкодромов производства Necrosoft.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #401 #2164427
>>2164414
В целом, ты прав. Но, к сожалению, хоть винда и удобна, и изучена, но её стабильность всё-же на порядок ниже. А это уже критично: помнишь тот случай, когда все побежали обновлять Office на один из серверов Microsoft, а он рухнул ? Подгорело тогда у всех. То, чем хороши Linux/BSD системы - это их устойчивость и продуманность.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #402 #2164429
>>2164414
Вот только под винду вирусов несравненно больше.
58 Кб, 598x314
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #403 #2164436
>>2164343
Малыш, ты знаешь какая у меня ЗП?.. Ну так вот лучше бы тебе не знать этого. Вас там москвоублюдков заваливают бабками, думаете что везде так.. Я вот серьёзно только что посмотрел ценник и как то не захотелось покупить..
Если нечего сказать по сабжу что просто иди с Богом..
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #404 #2164442
>>2156663

> до 10 версии


Едрить ты бестолочь! Уже 11-ая была на тот момент.

>ТНод


Ты дурак? Нужно быть знатным долбоёбом чтобы какуюту хернь для АВ использовать. Ты ещё сам АВ скачай с торрента.
Только копипаст ключей раз в пару недель, только хардкор. Это единственно правильное решение.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #405 #2164461
>>2164436
Не обращай внимания на этого дурачка, он просто не понимает, что программа не может стоить таких денег, каких за неё просят в наших широтах, поэтому искренне считает, что за это дерьмо нужно платить. Лучший вариант для безопасной и стабильной работы (если не нужен Photoshop, который, кстати, легко заменяет Krita, и другие весьма специфичные программы) с качественной долговременной поддержкой, то могу на личном опыте порекомендовать две простые в использовании и настройке системы: Debian и Linux Mint. Они просты в освоении, имеют все необходимые для повседневной работы программы, включая офисный пакет, стабильны и надёжны. Linux Mint, кстати, можно освоить даже без знания консоли. Всё оптимизировано для простой и удобной работы. Графическо окружение желательно использовать KDE, как самое красивое и удобное, плюс оно комплектуется неплохими программами (Amarok, Konqueror, Qbittorrent, Krita, Audacious и др). Если машина очень слабая, то лучше XFCE.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #406 #2164474
>>2164461

>Mint



>KDE, как самое красивое и удобное



Ты уже не влезаешь в тред.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #407 #2164492
>>2164474
Ну, KDE с Debian 9 очень даже ничего.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #408 #2164497
>>2164492
КДЕ где угодно говно. И выглядит ещё убого.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #409 #2164499
>>2164474
А не гномосек ли ты часом ?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #410 #2164502
>>2164497
Просто ты его не осилил. А так DE классное и продуманное.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #411 #2164505
>>2164499
Не совсем. Я крысофил, открытая-коробка люб и пантеоно-дрочер.
>>2164502
Что там осиливать то? Говно и есть говно. Да даже из-за одного только вида его можно уже дропать.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #412 #2164521
>>2164505
Ну, крыса (XFCE, если быть точным) и у меня стоит на одном из лэптопов, но для постоянной работы мне больше нравится KDE, хотя это уже вопрос вкуса (и железа). А вот KDE очень хорош в плане удобства и гибкости настройки (как, впрочем, и XFCE), плюс на Qt написаны некоторые неплохие программы (Amarok, k3b, Qbittorrent, Konqueror, Krita). Конечно, каждый использует то, что удобно в работе лично ему, так что тут нет смысла спорить. Каждая оболочка имеет свои преимущества и недостатки.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #413 #2164550
>>2164436

>Малыш, ты знаешь какая у меня ЗП?.. Ну так вот лучше бы тебе не знать этого.



Ага-ага, не мы такие(вороватые пидорашки) жизнь такая. Слышали, слышали. Я вообще пенсионер-инвалид, но деньги на софт нахожу.
Знаю другого инвалида-дцпешника с семьёй, который софт не ворует. Скажешь мы богачи?
Если считаешь себя таким уж нищуком, то пользуйся тогда либо каким-нибудь бесплатным линупсом(и страдай), либо поставь неактивированную "десятку" и бесплатный антивирус, тысячи их. А так ты обычная вороватая пидорашка.
Постыдился бы.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #414 #2164555
>>2164461

>Не обращай внимания на этого дурачка, он просто не понимает, что программа не может стоить таких денег, каких за неё просят в наших широтах



Каких таких денег, лолка? Для тебя что 170р в месяц за тот же комплексный антивирус Касперского на три машины это деньги? Или 75р в месяц за комплексный антивирус Доктор Вэб на две машины это деньги? А можно ещё сэкономить - при продлении они ещё дешевле.
Вы, вороватые пидорашки, совсем, я смотрю, обнаглели.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) #415 #2164619
>>2164550
Мне вот интересно спросить у умственно отсталого инвалида, за эти несколько гигабайт музыки, что у тебя есть, ты тоже заплатил или украл на торрентах?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #416 #2164634
>>2164619
Но музыки у меня на харде нет, лолка. Почти всё что я слушаю есть на яндес.музыке.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #417 #2164689
>>2164619
Я, как и большинство адекватов, в 2017 плачу за софт и слушаю музыку по подписке.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #418 #2164767
>>2164396
ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ СЕРВЕР
@
ПОЛНЫЙ ПЕРЕБОР
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #419 #2164769
>>2163731

>за годы использования Доктор Вэба неоднократно сталкивался с какими-нибудь неприятными багами антивируса


Вот, кстати, почему я терпеть не могу Доктора. У него постоянные проблемы. У меня за год ТРИЖДЫ слетала лицензия. Честно купленная. И приходилось не просто её подгружать заново, а сносить нахуй всю рабочую группу, удалять лицензию, ставить её заново (с каким-то ёбнутым ритуалом, от которого у меня аж зубы ноют), потом ждать несколько часов, пока это дерьмо прочухает, что лицензия уже "новая" (иначе пишет "поши в пизду, количество пк приевышает лицензию, сосите хуй, пидары"), заново вводить все компы в группу. Я ебал. Плюс остальные косяки консоли управления. И каличные агенты на компах-клиентах. Корпоративный Доктор - отрыжка параши. Хуже него у меня работал только корпоративный Аваст (он вообще заблокировал работу половины программ, даже пайнт и калькулятор).

Ящитаю, лучшая техподдержка такая, у которой ты даже телефон/почту не помнишь. Потому что не было случая обратиться.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #420 #2164774
>>2164769

>Ящитаю, лучшая техподдержка такая, у которой ты даже телефон/почту не помнишь. Потому что не было случая обратиться.



Ну это кому как повезёт. Антивирус, как сам понимаешь, очень сложная программа, чтобы быть без багов. У кого-то определённый антивирус будет работать без сучка и задоринки, у других этот же антивирус какие-нибудь проблемы вызывать будет.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #421 #2164776
>>2164769
В тех. поддерку Доктора обращался? Что они сказали? А то если они не узнают о твоей проблеме, то она может тебя и в последующих версиях этого антивируса преследовать. Особенно печально, что если не от тебя зависит выбор или продление корпоративного антивируса, то ты можешь намучиться с ним.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #422 #2164781
>>2164776
Каждый раз обращался. У них советы одни и те же - если не работает, то сноси, жди, ставь заново, жди.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #423 #2164784
>>2158527
ДИНЬ-ДИНЬ-ДИНЬ! ZOSTAŁO WYKRYTE ZAGROŻENIE!

Только из-за этого держу аваст.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #424 #2164791
>>2164781
Ну видимо тут какой-то заковыристый баг, теперь, когда разработчики о нём знают больше шансов, что в следующей версии его не будет. Как сам понимашь для сертифицированых каким-нибуть ФСТЭКом продуктов ты обновлений которые исправляют какую-нибудь мелочь не навыпускаешь.
Я из-за того, что очень сильно уважаю Данилова пользуюсь его антивирусом и при каких-нибудь неприятных багах его антивируса не раздражаюсь, а после того как тех. поддерка завела тикет после моего обращения в баг трекере жду пока его исправят. Должно произойти что-то очень и очень серьёзное, чтобы я перестал доверять Данилову И да я знаю, что его компания отжала фанатское сообщество, но очевидно, что приказ на отжатие исходил нет от Данилова просто потому, что Данилов очень порядочный человек
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #425 #2164798
>>2164791

>после того как тех. поддерка завела тикет после моего обращения в баг трекере жду пока его исправят



поддержка завела тикет в баг трекере после моего обращения к ним жду пока его исправят
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #426 #2164848
>>2164689

> софт и слушаю музыку по подписке.


К большому пиздецу ты не готов, лалка. А как мне твою подписку в машину скинуть, чтобы послушать в дороге, где и телефон то хуй ловит?
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #427 #2164899
>>2019290 (OP)
Почему антивирус так ругается на кейгены? Пишет, мол win32: malware-gen
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #428 #2164901
>>2164899
Я думаю их просто купили.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #429 #2165112
>>2164555
Нет смысла платить за дерьмо, когда возможно обойтись без него.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #430 #2165114
>>2164689
Ага-ага, миллионы мух не могут ошибаться, как же. Адекватный анонимус будет использовать свободную операционную систему, плюс найдёт деньги на хард под хорошую музыку в lossless или DSD разрешении, ну и на качественнй DAC к нему. А дебил будет платить за пародию на многозадачную ОС, нашпигованную анальными зондами и ограничениями, и слушать попсятину или подобное дерьмо с любимого и незаменимого китайфона. Вот и вся разница, в общем-то...
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #431 #2165117
>>2164899
Он боится.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #432 #2165118
>>2164767
Ага-ага, вот только некоторые пароли не поддаются стандартному перебору.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #433 #2165124
>>2164550
Деньги на софт? Ubuntu, с которой ты сидишь, вообще-то бесплатная.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #434 #2165129
>>2164550
Ну, москвопидоры только и умеют, что платить. И похуй, что деньги они, по сути, отжимают у регионов, из-за чего лишают обычных людей надежды на достойную жизнь, а сами не знают уже, за что бы ещё заплатить...
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #435 #2165134
>>2164505
Чем тебе кеды не угодили?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #436 #2165135
>>2164634
Странный ты человек, обычно хвастаются тем, что что-то есть, а не тем, что жопа голая. Или духовная и физическая обездоленность вошли в моду?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #437 #2165137
>>2164689
Что для тебя бытие - свободная жизнь, или бесконечная торговля?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #438 #2165140
>>2164555
Да-да, эти манёвры: будь как все, купи Шindows (читай: нестабильное забагованное проприентарное дерьмо), купи "антивирус" к ней, купи полный пакет простейших программ в три стоимости. Это ведь так современно, модно и продвинуто! Нет, я, пожалуй, откажусь жевать кактус и вытряхивать на ветер свой кошелёк. Сколько Шindows с его костылями не ставь - всё равно слетит.
Аноним (Linux: Firefox based) #439 #2165158
>>2164848

>К большому пиздецу ты не готов


Как-то жил же я в доинтернетную эпоху. С мобилраками ходил. Прижмёт - соберу коллекцию обратно.

>где и телефон то хуй ловит


В таких местах и без музыки заебись.

>>2165114
Адекваты ОС выбирают по задачам, а не по религиозным верованиям. Начнём с этого. А ещё они не путают компрессию с модуляцией. Да и париться с внешним ЦАП в 2017 нет смысла, в эпоху Д-класса в колонки принято просто слать pcm.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #440 #2165177
>>2165158
D-класс пока что ещё то дерьмо, да и усилители A и AB класса до сих пор признаются эталонными.
Аноним (Linux: Firefox based) #441 #2165195
>>2165177

>A и AB класса до сих пор признаются эталонными


Любителями помотать трансформаторы разве что.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #442 #2165209
>>2046717

> Bitdefender


Прользовался им пару недель. Очень заметно тормозил запуск программ и в конце концов удалил мне Far.exe за подозрительное поведение, после чего отправился в корзину сам.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #443 #2165213
>>2165209

> отправился в корзину


Ярлык удалил?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) #444 #2165218
>>2165129
Но я не из Москвы или какого другого крупного города, а из небольшого сибирского городка. Справедливости ради скажу, что мы сидим на месторождении газа поэтому особо не бедствуем.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #445 #2165222
>>2165195
Только без предрассудков. Ты слышал про гибридники?
Аноним (Linux: Firefox based) #446 #2165224
>>2165222
Не слышал. Что это?
Аноним (Apple Mac: Safari) #447 #2165229
>>2165224
Объясняю: первые усилительные каскады выполнены на вакуумных лампах, оконечники - транзисторные или интегральные. При правильном подходе можно добиться шикарного звучания, проверено лично.
Аноним (Apple Mac: Safari) #448 #2165238
>>2165195
Загляни в любую приличную звукозаписывающую студию - там к качеству требования высокие. Попробуй спросить там про класс D, только сперва убедись, что бегаешь быстро - вдруг попадётся аудиоманьяк (да чего скрывать, я и сам такой).
112 Кб, 270x329
Аноним (Linux: Firefox based) #449 #2165240
>>2165229
Зачем лампы в воспроизведении? Я понимаю звукозапись, но воспроизведение?! Суть лампы в нелинейных искажениях, она бай дизайн ставится для того чтобы испоганить исказить оригинальный звук, придав ему воннабивинтажность. Это такое же дно как dsp улушайзеры для винампа.
Аноним (Apple Mac: Safari) #450 #2165245
>>2048652
Всё будет верно, если в твоей истории поменять Windows и Linux местами. Тогда ошибка будет исправлена.
Аноним (Linux: Firefox based) #451 #2165255
>>2165238

>звукозаписывающую студию


Казалось бы при чём тут студия, когда речь о бытовом звуковоспроизведении? Впрочем это не мешает Д-классу тихонько пролазить в сферу активных мониторов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #452 #2165256
>>2165213
Деинсталлировал. Не цепляйся к словам.
Аноним (Apple Mac: Safari) #453 #2165257
>>2020903
Congratulations! А если серьёзно, то сваливай ты с некрософта, одни проблемы с ним.
Аноним (Apple Mac: Safari) #454 #2165258
>>2025360
Дрочую, так даже безопаснее.
Аноним (Apple Mac: Safari) #455 #2165262
>>2043779
Фигня, у меня в браузере открыто 23 вкладки (без шуток), запущен Amarok, системный монитор, открыт терминал, запущен Qbittorrent. Потребление памяти - 1274MB, Карл, ВСЕГО 1274MB!
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #456 #2165266
>>2165255
А что для тебя первостепенно - громкость, или кристальная чистота звучания мелодии?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #457 #2165268
>>2165240
Даже не сравнивай. Пока сам не услышишь - не поймёшь. Самое главное - личные впечатления, а на мнение большинства я традиционно клал большой и толстый.
Аноним (Linux: Firefox based) #458 #2165269
>>2165266
Мне важны минимальные искажения. Я не знаю что такое чистота звука.
>>2165268
Ну почему, мне эти улучшайзеры точно так же субъективно нравились в нулевые. С ними звучало пижже и мясистее. Почему ты думаешь, что с лампой другая ситуация?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #459 #2165276
>>2165269
Сравнивал, лампа имеет свои отличия.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #460 #2165487
>>2165118
Поясняй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #461 #2165571
>>2164767
ЧЕТЫРЕ ЗИОНА ПО 30 ЯДЕР И 60 ПОТОКОВ
@
ЧЕТЫРЕ ТЕРАБАЙТЫ ОПЕРАТИВЫ
@
СОТНЯ ТАКИХ ВОТ ЙОБ, ОБЪЕДИНЁННЫХ В КЛАСТЕР
@
НЕТ, НЕ СОТНЯ
@
ТЫСЯЧА! ДВЕ ТЫСЯЧИ!
@
И ВСЁ ЭТО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ХАКНУТЬ КОМПЬЮТЕР КАКОГО-ТО ЛЕВОГО ЧУВАКА


>>2164396 - тебе и так не о чем беспокоиться. Кто ты такой, чтобы тратить на тебя ресурсы йоба-кластера?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #462 #2166034
>>2165487
Учи криптографию и шифрование + курсы подготовки шпионов/диверсантов (я проходил по роду занятий).
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #463 #2166047
>>2165571
Ну, скажем, один из авторов замечательной программы для пентестинга Wanna Cry. Вы успели с ней познакомиться?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #464 #2166054
>>2166034>>2166047
Орнул с этого диверсанта-сказочника.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #465 #2166057
>>2165571
Операционную систему класса Military так просто не хакнешь, уж поверь.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #466 #2166063
>>2166054
Не хочешь - не верь, дело твоё. Но с этой программой я достаточно хорошо знаком (на уровне расшифровки конфигурационных файлов).
Аноним (Apple Mac: Safari) #467 #2166071
>>2165240
Это нужно услышать лично, это нечто уникальное. Сам собери или купи хотя бы предусилитель, а там уж сам решай, прав я был, или нет
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #468 #2166125
>>2166063

> достаточно хорошо знаком (на уровне расшифровки конфигурационных файлов


> я умею читать


Проиграл.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #469 #2166138
Скиньте актуальные адреса серверов обновлений для ESET v4.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #470 #2166176
Сижу на 10 с Windows Defender. Всё правильно делаю?
Аноним (Linux: Firefox based) #471 #2166247
>>2166071
Я тыкал лампы в голове комбика. Там в них есть толк. Как в гитарном эффекте.
И усилки я собирал. Там эта метафизика нахер не сдалась. Там нужны минимальные искажения.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #472 #2166466
>>2166047
Автор такой пиздецомы здесь сидеть не будет. Даже соавтор. Даже тот, кто просто одолжил компьютер соавтору.
Это люди совершенно другого уровня.

>>2166057
А кто говорит про милитари-ОС? Я говорю про линукс.
61 Кб, 322x220
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #473 #2166481
>>2165257

> 18/04/17

823 Кб, 860x590
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #474 #2166884
>>2156663
Бамп
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #475 #2168590
>>2156663
Бамп
Кто-нибудь ещё пользуется данным антивирем?..
91 Кб, 555x1024
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #476 #2169811
>>2156663
Бамп
Аноним (Apple Mac: Safari) #477 #2169822
>>2019290 (OP)

>Нужны ли они?


Уже давно нахуй не нужны, ставишь обновления на браузер, флеш, систему, не запускаешь говно что тебе прислали в письме "Мама, я побрила писю и порезалась, посмотри фото".
Всё, больше ничего не надо уже более 10 лет.
IDP.HELU.RSH7 Аноним (Linux: Palemoon) #478 #2169959
Подскажите как этот вирус удалить. Avast пишет, что находит его в regsrv32, но до конца удалить не может.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #479 #2170168
>>2169822
Все так, но HIPS для подстраховки все равно хорошо иметь.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #480 #2170244
>>2166176
Всё правильно, не беспокойся.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #481 #2170273
>>2164619
Торренты - не воровство, а свобода информационного обмена.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #482 #2170289
>>2170273
Дать на ротан твоей мамаше не изнасилование, а свобода биологического обмена.
sage Аноним (Linux: Firefox based) #483 #2170290
>>2170273
Воровство -- не воровство, а свобода распоряжения имуществом и ресурсами. Лол.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #484 #2170405
>>2170289
Школотня detected.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #485 #2170409
>>2170290
Дурачок, не путай свободу и воровство. Первое есть возможность неограниченного обмена и взаимодействия, а вот второе - кража без чужого согласия и ведома. По этой логике торренты - средство свободного обмена информацией, а если ты качаешь оттуда ворованный софт - тогда да, ты вор. Когда же ты скачиваешь музыкальный альбом или фильм, в этом нет ничего плохого. Разве что для копирастов.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #486 #2170412
>>2170289
Малолетний дебил, не могущий в порядочность.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #487 #2170450
>>2170405
>>2170409
>>2170412

>Неизвестно: Неизвестно


Семен Семеныч, у вас голубцы говном попахивают.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #488 #2170798
>>2019290 (OP)

не антивирусы нужны, а простые и прозрачные инструменты по аналогии с одной программой, забыл уже ее имя, ее еще яндекс купил.

Суть: контролировать вызовы винды, и перехватывать их. Заблочить абсолюнто все, и разрешать только определенное поведение.
15 Кб, 498x280
Аноним (Linux: Firefox based) #489 #2170805
>>2170798

>Заблочить абсолюнто все


у прерываний тоже есть права
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #490 #2170807
>>2170798

> ее еще яндекс купил


Punto Switcher
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #491 #2170986
>>2170450
Вообще-то, я здесь написал только один комментарий. А что касается "Неизвестно: Неизвестно", так скрыть свой юзерагент не так уж и сложно. Я для этого использую браузер Konqueror. И да, мой коммент под номером 2170409.
Аноним (Apple Mac: Safari) #492 #2170992
>>2170450
Кстати, а почему ты не скрываешь свой useragent, вантузятник под ворованной спермёркой?
Аноним (Apple Mac: Firefox based) #493 #2170999
>>2170450
Кстати, сладенький, отгадай с трёх раз, с какой же системы и браузера я сижу на самом деле? Не бойся, дерьмом поливать не стану.
Аноним (Microsoft Windows Vista: Firefox based) #494 #2171005
>>2170450
Почему ты не отвечаешь? Сломался? Сдался? Не отгадал ещё? Ничего, я подожду.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #495 #2171012
>>2170986>>2170992>>2170999>>2171005
Орнул с этого победителя.
Аноним (Apple Mac: Safari) #496 #2171037
>>2171012
И снова привет тебе, вантузоид. Ну что, не отгадал ещё, с чего я тебе пишу? Желаю удачи.
Аноним (Apple Mac: Safari) #497 #2171057
>>2171012
Всё же, весело тебе писать. Не скучно.
84 Кб, 467x460
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) #498 #2171333
>>2164689

>как и 86% адекватов, в 2017 плачу за софт


>и слушаю музыку по подписке


>музыку по подписке


Меломан небось?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #499 #2171336
Хуя у вас тут аудиодебилов развелось.
>>2171037
А ты всё побеждаешь случайных собеседников?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #500 #2171399
>>2171333
Лишь бы не аудиофил.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #501 #2171431
>>2170807
Получилось смешно

Agnitum
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #502 #2171446
>>2156663
Тоже хотел бы услышать что-нибудь о ессете. Одно время был годнотой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #503 #2171887
>>2170992
Под лицензией, представь себе. Как белый человек получил когда-то через Microsoft Imagine.
>>2170999
>>2171005
Все гораздо проще: мне насрать.
Аноним (Apple Mac: Safari) #504 #2171904
>>2171336
Всё как всегда...
Аноним (Apple Mac: Safari) #505 #2171908
>>2171887
Windows, может быть, и хороша, но Mac или FreeBSD определённо лучше (пользуюсь обеими системами на одном ноуте). Хотя, выбирать пользователю.
Аноним (Apple Mac: Safari) #506 #2171914
>>2171887
Кстати, за фряху по лицензии можно вообще не платить, да и работает превосходно на ноуте 2015 года, даже шустрее родной операционки (которую пока всё не снесу, так как потом её достать нереально).
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #507 #2171924
>>2171908
>>2171914
Ну и к чему ты это сказал? Я пользуюсь разными системами в зависимости от конкретных задач, и тебе так советую. Повылазили евангелисты уровня /s, вообще пушка.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) #508 #2194123
Чо-та меня Авира разочаровала. Ну или десятка (винда). Потому что лицензионная Авира профешнл секьюрити на десятку не встаёт. Вместо этого она предлагает скачать с сайта какую-то другую Авиру Про. И эта Авира Про нихрена не спрашивает лицензию, зато требует себя зарегистрировать. Для регистрации нужно зарегистрироваться сначала на сайте авиры. И там тоже нет нигде возможности указать лицензию. Складывается какая-то нездоровая ситуация, а вся техподдержка на английском и по почте. К тому же, эта Авира на десятках подвисает. Особенно если попытаться закрыть рекламные окошки, которыми она спамит в углу.

Плюс, консоль управления работает погано. На часть компов Авира агент через неё вообще не ставится. А на те, которые поставились, не приходят обновления. Техподдержка отвечает "идите нахуй, мы AMC c 2016 не поддерживаем, лол". То есть, предлагают пользоваться облаком, но облака - это за отдельные деньги.

Нахуй и в пизду. Закончатся лицензии - буду всем бесплатный Аваст ставить. От него хоть знаешь, чего ждать.
Аноним (Linux: Firefox based) #509 #2194654
>>2194123
В таком случае авиру проще переустановить. Серьёзно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски