Это копия, сохраненная 28 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нужны ли они?
Стоит ли перекатываться на облачные решения типа Panda Cloud AV или их время еще не пришло?
Какие антивирусы (с хорошим быстродействием, но не полное решето) можно порекомендовать для старого ноута?
А какие (с хорошим детектом) - для основной пеки?
Стоит ли юзать свободный ClamAV?
Нить иди.
Сижу на десятке без антивируса пол года. Вроде комп еще живой.
В 2к17 антивирус нахуй не нужен - встроенный и так со всем справляется.
Необходимы разве что отсталому скаму неспособному даже адблок поставить.
Хорошо настроенный фаервол, черные списки всяких малвресайтов, знание что в твоей системе ТВОЕ, лицензированное ПО, немного мозгов для того чтоб не открывать письмо пришедшее тебе на рабочую почту не от контактов, и естественно СВОЙ интернет.
Ну если за вами открыло охоту ЦРУ то тут никакой антивирус не спасет, только оффлайн.
Top tier:
Avira
Norton
Mid tier:
AVG
Avast
Low tier:
ClamAV
Panda
Остальные вообще не нужны
Да не нужны они. Хуй знает че делают с твоим компом, а ты и не знаешь. И масдай твой нужен только для игорь и автокада, если честно.
>Да не нужны они
Почему тогда предприятия готовы платить тысячи бабла за платные антивирусы?
>Хуй знает че делают с твоим компом, а ты и не знаешь.
Кстати, какие антивирусы не зашкварены в плане зондов? Только опенсорс?
>И масдай твой нужен только для игорь и автокада
Не спорю. Если бы не спец. ПО и игоры, перекатился бы давно на Линя.
Антивирус это то, благодаря чему на Windows можно работать, а на других ОС - ждать автоматического присоединения к ботнету, автоматической выгрузки личных данных на сервер хозяев (например, www.fsf.org) и прочих штатных процедур linux-based ОС. Ну примерно как в медицине - кто хочет, тот эффективно лечится лекарствами, а кто нет - молитвами, прикладыванием навоза к больному месту и прочими ритуалами.
В этом плане пользователи ОС Windows — это люди, которые заботятся о своём здоровье, а пользователи других ОС - бабушки-фанаты передачи "Малахов+", с открытыми ртами конспектирующие дословно все словоиспражнения своего локального Бога. Типа "натрите в полнолуние свежей моркоуууукой пятки и у вас пройдёт геморрой".
ОП
Опенсорсный антивирус это как дверь с дефолтным замком - даже если она охуенно прочная, security through obscurity работать не будет, а в плане алгоритмов детекта обскурность очень важна, в отличие от схем с правами. Публичный аудит дырок в заборе это хорошо, публичный аудит мин-ловушек - плохо.
Потом, современный антивирус это не одноразово написанная утилита. У коммерческих антивирусов есть ресурсы на инфраструктуру для быстрого реагирования (штат вирусных аналитиков, быстрое написание новых алгоритмов детекта), у опенсорсных - нет, и противостоять угрозам, написанным для преодоления коммерческих антивирусов, они не могут. Пока на гитхабе немотивированные слоупоки закроют один тикет, к базам топового коммерческого антивируса выйдет сотня обновлений.
>>2019531
Тут дело такое, ты должен четко понимать, какая у тебя на пекарне информация, и кому ты ее можешь доверить. Чем информация секретнее, тем менее комфортной будет безопасная работа, универсального решения тут нет. Для обычного юзера с обычной информацией, не интересной спецслужбам, угроза от малвари в кряках и zero-days в браузере несравнимо выше, чем угроза слива данных в АНБ, поэтому логично повысить комфортность путем использования антивируса/десятки/облаков. Если у тебя есть секретная информация, отдели ее на другую пекарню и обмажься никсами, шифрованием и отключением от сети, но делать так на основной пекарне - тупость.
Слово."воды' вставилось случайно
ИМХО — ни нужно. Если качаете игори с торрентов или без регистрации и смс — вас долбоёбов AV не спасёт. Для интернет сёрфинга достаточно обновлять своевременно браузер + установить блокировщик рекламы (либо в hosts прописать все рекламные сети).
Крыша не нужна.
Необходима разве что отсталому скаму неспособному ларек подальше от метро поставить.
Хорошо настроенный адвокат, черные списки покупателей, знание что под воим прилавком ТВОЯ, бейсбольная бита, немного мозгов для того чтоб не открывать окошко пацанам в абибасах, и естественно СВОЙ капитал.
Ну если за вами открыла охоту налоговая то тут никакая крыша не спасет, только оффшор.
Так и есть.
Не, я конечно понимаю, что в наше время подцепить реальную вирусню стало как-то сложнее, особенно если шаришься только по проверенным ресурсам из закладок и не рыщешь по ссылкам из поисковика в поисках чего-либо. Тут спору нет. Но я по прежнему использую антивири, мне с ними банально как-то спокойнее, чем вот никакой подцепленный полгода назад троян в закромах системы логи не шлет васе-хацкеру. Плюс юзается разумеется не базовый анти-вирус, а решение с файерволом, чтобы всякие петушки вроде этого >>2018837 (OP) случаем не пиздили у меня инет или не шарились где им не положено.
> случаем не пиздили у меня инет
И как антивирус и фаервол на ПК спасут твой роутер от взлома то?
Роутер входит в состав домашней сети, которая под контролем файервола. Так что все равно не понимаю.
> которая под контролем файервола
Домашняя сеть не закрывается файерволлом, работающим на твоем компьютере.
>игори с торрентов
Нет никаких проблем с играми с торрентов, если качать образы с лицензий или гоговские инсталлеры.
Нельзя. Твоя хуита может только контролировать наличие логина/пароля с шифрованием и сканить локалку. От взлома извне, что очень вероятно, эта хрень никак не поможет.
Держи прошивку роутера в актуальном состоянии, не использую уязвимые методы авторизации (WEP, WPS), на WiFi и админку роутера должен стоять надёжный пароль. Обновляй прошивку, не свети веб-мордой во внешнюю сеть.
И тогда в чём вопрос?
Или ты думаешь что какая-то мокрописька сможет хоть как-то повысить безопасность твоей домашней сети?
NO U
Я просканировал компьютер программой spyhunter. У меня bitcoinminer! Вы можете себе такое представить? Что мне делать? Что же мне делать?? Как удалить эту хуйню??
Помогите, помогите, помогите, помогите, помогите!!!!
Тогда да, но чаще бывает (например, у мелкомягких), что подписаны отдельные бинарники, и хер проссышь, есть ли там hijacking prevention. Для старых игор вообще юзали в лучшем случае sha1, толку в такой подписи мало.
Настораживает то, что он китайский
Если смешать говно (бесплатные антивирусные движки), мочу (примитивную самописную эвристику) и посыпать сверху конфетками (сигнатуры всевозможных антивирусов с вирустотала), будет хуевое блюдо, не сладкое.
антивирусом не пользуюсь почти полгода, всё збс с компом
пользую его месяца 3, пока все нравится. Не заебывает лишней хуйней, и легко отключить в случае установки игорей. Здесь один тумблер, в отличие от того же аваста, где надо было 3-4 раза входить в меню и 3-4 раза подтверждать что да, ты хочешь его временно отключить.
Алсо, разве нет годных топов по бесплатным антивирусам?
Чувствую себя идиотом. Это может быть из-за того, что брандмауэр дефолтный от защитика шиндовс? и если так , то насколько безопасна такая конструкция?
Kaspersky Antivirus Free
.........../...//....СДОХНИ..\\...\
........../...//......ВИРУС.....\\...\
...../´¯/..../´¯\.ЕБАНЫй../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................/
..\.................. /.........\..................
Да не DDNS, а DNS, ёпта! Сервер, который адреса в айпишники преобразовывает, у тебя, скорее всего, гугловский прописан.
С марта поставил хакинтош, тогда же поставил касперский - снес через неделю ибо не нужды вообще, с тех пор полет нормальный, хуй знает где мокать член в говно, даже хром и тот, в 2к16 перестал пускать на плохие страницы.
Ёбаный аваст окончательно превратился в малварь. Его даже удалить без плясок теперь нельзя. Контра-пидор.
Bitdefender ставь. Есть free. Шустрый, систему не тормозит, работает на старом железе. Из минусов - хочет IE не меньше 10.
Пользовался месяца два-три, могу поделиться мнением, на которое всем похуй, но может кому-то пригодится.
Понравилось:
- Минималистичный интерфейс, ничего лишнего, но есть журнал, карантин, исключения.
- Обновления каждые два часа (но об этом ниже)
- Исключения реально работают. Добавил файл и пользуешься дальше.
- На блокированные веб-страницы тоже пускает. Предупредил, но выбор за юзером.
- В процессах компоненты Бита занимали Мб. 70-80 памяти. Во время сканирования видел до 200.
- Детектит не только сигнатурно, уменя Active threat control срубил при запуске полиморфный AVZ, неизвестный файл без цифровой подписи, который требовал прав администратаора.
- Ложных срабатываний минимум. На пике для теста использовал в порядке очереди: 45 файлов - Comodo leaktest, 0 угроз. 411 файлов - набор ликтестов Матушека, 0 угроз (Между прочим, сам Комодо, который спонсирует Матушека и затачивает свой хипс под эти тесты, считает вирусами очень дохуя из них. Ебаный стыд, блядь). Последние 166 файлов - коллекция ликтестов с бывшего PC Flank, всего 2 угрозы. Думаю, это можно простить. Но ликтесты это не кряки, кряки он точно будет ловить, и скорее всего даст добавить в исключения без проблем.
Не понравилось.
- Слоупочность вирлаба. Несколько раз отправлял свежие вирусы, первые 6 часов движок Бита на вирустотале вирус еще не определял, где-то между 6-12 часами начинал детектить. Но это еще не все. Конкретно на твоей машине этот вирус будет дететится не ранее чем через ебанные сутки после отправки файла через форму. Также в течение суток обрабатываются и запросы по ложным срабатываниям.
Вопрос: нахуя он обновлется каждые два часа? Или это имитация обновлений для бесплатного пользования?
- Конкретно на моей машине были конфликты с сетевыми драйверами. Сначала интернет тупо отваливался после установки Бита. Помогло обновление сетевых драйверов до последней версии. Но через пару недель, месяц все равно что-то шло не так. Скорость падала чуть ли не до нуля. Пикчи еле грузились, кукла думалала, что половину тредов смыло, ориентировочное время загрузки инсталлятора файрфокса - около получаса. Последний раз удаление Бита не помогло, но после запуска утилиты удаления хвостов свершилось чудо. Короче, я в недоумении. Понимаю, что проблема единичная, в интернете никто не жалуется, но как оказалось бывает. Планировал, если понравится, ставить друзьям, но теперь опасаюсь. Друзья такие чайники, что скорее будут страдать без интернета, чем заподозрят что-то неладное.
Так что, если хотите, пробуйте, но если столкнетесь с неожиданными проблемами, имейте в виду, что виноват может быть антивирус.
Да, и еще. Как он ловит вирусы я не знаю, смотрите другие тесты или тестируте сами. Ящитаю, что все антивирусы защищают примерно одинково, меня больше интересовали ложные срабатывания, которые я очень не люблю. Так вот для себя я бы назвал Битдефендер одним из немногих антивирусов, которые можно терпеть.
Пользовался месяца два-три, могу поделиться мнением, на которое всем похуй, но может кому-то пригодится.
Понравилось:
- Минималистичный интерфейс, ничего лишнего, но есть журнал, карантин, исключения.
- Обновления каждые два часа (но об этом ниже)
- Исключения реально работают. Добавил файл и пользуешься дальше.
- На блокированные веб-страницы тоже пускает. Предупредил, но выбор за юзером.
- В процессах компоненты Бита занимали Мб. 70-80 памяти. Во время сканирования видел до 200.
- Детектит не только сигнатурно, уменя Active threat control срубил при запуске полиморфный AVZ, неизвестный файл без цифровой подписи, который требовал прав администратаора.
- Ложных срабатываний минимум. На пике для теста использовал в порядке очереди: 45 файлов - Comodo leaktest, 0 угроз. 411 файлов - набор ликтестов Матушека, 0 угроз (Между прочим, сам Комодо, который спонсирует Матушека и затачивает свой хипс под эти тесты, считает вирусами очень дохуя из них. Ебаный стыд, блядь). Последние 166 файлов - коллекция ликтестов с бывшего PC Flank, всего 2 угрозы. Думаю, это можно простить. Но ликтесты это не кряки, кряки он точно будет ловить, и скорее всего даст добавить в исключения без проблем.
Не понравилось.
- Слоупочность вирлаба. Несколько раз отправлял свежие вирусы, первые 6 часов движок Бита на вирустотале вирус еще не определял, где-то между 6-12 часами начинал детектить. Но это еще не все. Конкретно на твоей машине этот вирус будет дететится не ранее чем через ебанные сутки после отправки файла через форму. Также в течение суток обрабатываются и запросы по ложным срабатываниям.
Вопрос: нахуя он обновлется каждые два часа? Или это имитация обновлений для бесплатного пользования?
- Конкретно на моей машине были конфликты с сетевыми драйверами. Сначала интернет тупо отваливался после установки Бита. Помогло обновление сетевых драйверов до последней версии. Но через пару недель, месяц все равно что-то шло не так. Скорость падала чуть ли не до нуля. Пикчи еле грузились, кукла думалала, что половину тредов смыло, ориентировочное время загрузки инсталлятора файрфокса - около получаса. Последний раз удаление Бита не помогло, но после запуска утилиты удаления хвостов свершилось чудо. Короче, я в недоумении. Понимаю, что проблема единичная, в интернете никто не жалуется, но как оказалось бывает. Планировал, если понравится, ставить друзьям, но теперь опасаюсь. Друзья такие чайники, что скорее будут страдать без интернета, чем заподозрят что-то неладное.
Так что, если хотите, пробуйте, но если столкнетесь с неожиданными проблемами, имейте в виду, что виноват может быть антивирус.
Да, и еще. Как он ловит вирусы я не знаю, смотрите другие тесты или тестируте сами. Ящитаю, что все антивирусы защищают примерно одинково, меня больше интересовали ложные срабатывания, которые я очень не люблю. Так вот для себя я бы назвал Битдефендер одним из немногих антивирусов, которые можно терпеть.
> Сначала интернет тупо отваливался после установки Бита.
Перезагружал хоть? Любая вещь, лезущая в мониторинг сети своей службой, ломает её при установке. Даже Du Meter.
Что сынку, помогли тебе твои антивирусы?
С днюхой тебя, спермач.
Все я перезагржал. Любая защитная программа, может конфликтовать на уровне драйверов с системой или с другой защитной программой.
>Top tier:
>Avira - грузит систему
>Norton - говно
>Mid tier:
>AVG - продался авастам
>Avast - говно от природы, всегда им было, всегд им будет.
>ClamAV - бесполезный хлам
>Panda - free можно юзать.
Попользовавшись фришной версией, на работу купил(мигрировал с escan, поскольку они походу похерили российское представительство) Bitdefender GravityZone Business Security.
https://www.bitdefender.com/business/security.html
У меня стоит нод 32. Систему сильно не грузит. мой 2 ядерный ноут 2010 года антивир не чуствует.
+ антивируса что все сайты с нежелательным "содержимим" блокирует
>Нужны ли они?
На винде - да. Аргументы вроде "не пользуюсь ав уже 3 года - полёт нормальный" не принимаются. Пару дней назад много людей пострадали от червя-шифровальщика. И то, что они не ходили по опасным сайтам, их не спасло. Если вы скачиваете какой-нибудь крякнутый софт или просто софт с файлообменников (иногда бывает нужно скачать какую-нибудь редкую и старую программу, а оф. сайт уже прикрылся), то вы можете получить себе, в лучшем случае, майнер. А в худшем - попрощаться с паролями или получить скрытый RAT на компьютер. Или ваши файлы зашифруются. Малвари сейчас действительно много. Вряд ли вас будут целенаправленно атаковать, но "попасть под раздачу" массированных атак вы можете.
>Стоит ли перекатываться на облачные решения типа Panda Cloud AV или их время еще не пришло?
У Панды детект совсем не оче. Облако - это прикольно, но в связке с сигнатурным и поведенческим детектом. А если вдруг облако будет недоступно? Сколько пользователей подключено к этому Облаку? Чем больше пользователей, тем быстрее и точнее будут детектиться файлы.
>Какие антивирусы (с хорошим быстродействием, но не полное решето) можно порекомендовать для старого ноута?
Kaspersky Internet Security. Не спеши кидаться какашками - зайди в настройки и отключи ненужные компоненты (обязательно оставь включенным Мониторинг Активности, Контроль программ, Файловый антивирус, Веб антивирус). Также поставь галочку напротив пункта "Уступать ресурсы ОС" и выбери низкий уровень безопасности в настройках файлового АВ.
>А какие (с хорошим детектом) - для основной пеки?
Kaspersky Internet Security ☺
>Стоит ли юзать свободный ClamAV?
Нет.
Мимо из Касперского. Задавайте свои ответы. За рекламу не платят, просто я знаю, что мы реально боремся с вирусами, а не тырим детекты у конкурентов
>И то, что они не ходили по опасным сайтам, их не спасло. Если вы скачиваете какой-нибудь крякнутый софт или просто софт с файлообменников (иногда бывает нужно скачать какую-нибудь редкую и старую программу, а оф. сайт уже прикрылся), то вы можете получить себе, в лучшем случае, майнер. А в худшем - попрощаться с паролями или получить скрытый RAT на компьютер.
Любой кряк адоба кишит срабатываниями, винда крякнутая, А ВОТ АНТИВИРУС БУДЕТ СПРОСАТЬ И СОХРАНЯТЬ (особенно от зироудей уязвимостей).
Привет,
>Аргументы не принимаются
> мы реально боремся с вирусами
Посмеялся. Реально вы они только копаетесь в грязном белье конкурентов и поливаете всех говном. И больше ничего.
>Любой кряк адоба кишит срабатываниями
Сами кряки детектятся потому, что если их будут использовать корпоративные юзеры, то потом, при какой-нибудь проверке, фирму оштрафуют за нелицензионный софт. Ещё иногда в кряках встречаются, скажем так, недокументированные возможности.
>особенно от зироудей уязвимостей
Даже многие 0day уязвимости могут детектиться антивирусами (особенно, если разработчики эксплойта не пытались обойти детект). Кроме самого эксплойта может детектиться пейлоад или связка подозрительных действий. Разумеется, антивирус не гарантирует 100% защиту. Особенно, если речь идёт о "нулевых пациентах" и 0day-уязвимостях.
>>2048010
Даже не знаю, что сказать. Жаль, что ты такого мнения об ЛК. Могу просто заметить, что ЛК - это более тысячи топовых специалистов (кодеров, аналитиков, пентестеров, безопасников), которые каждый день исследуют новые угрозы, разрабатывают новые подходы к детектированию вредоносного ПО и защищают миллионы пользователей от миллиардов атак. А ещё мы занимаемся благотворительностью, образованием и просто делаем мир чуточку лучше :3
Мимо из Касперского
> Пару дней назад много людей пострадали от червя-шифровальщика. И то, что они не ходили по опасным сайтам, их не спасло
ЛОЛ, как и антивирусы.
Я не говорю, что люди плохие. Люди есть люди, они просто разные. Есть хорошие, если плохие.
Политика компании плохая. Все к чему прикасается Касперский превращается в говно. АМ скатился в говно, общения там уже давно нет, тесты проплаченые. Вирусинфо прибрали к рукам - скатился в говно, сколько интересных людей оттуда ушло, ушли те, кто вообще стоял у истоков. И были на то причины.
Вот Касперский. Во всей красе. https://provisionsecurity.ru/threads/490/
>Могу просто заметить, что ЛК - это более тысячи топовых специалистов (кодеров, аналитиков, пентестеров, безопасников), которые каждый день исследуют новые угрозы, разрабатывают новые подходы к детектированию вредоносного ПО и защищают миллионы пользователей от миллиардов атак. А ещё мы занимаемся благотворительностью, образованием и просто делаем мир чуточку лучше :3
>Мимо из Касперского
Из отдела маркетинга небось?
Большинство нормальных антивирусов начали детектить файлы буквально через пару часов после начала распространения. Продукты ЛК детектили эксплуатацию уязвимости почти с того момента, как в интернете появился эксплойт (т.е. намного раньше, чем начал распространяться Wonnacry). Другое дело, что многие "опытные пользователи" либо отключили критичные компоненты продукта, либо игнорировали предупреждения антивируса (добавляли червя в доверенные программы и т.д.).
>>2048014
По поводу AM и VI сказать ничего не могу. М.б. это косяк каких-то сотрудников, м.б. бизнес решил, что данные порталы не нужны. А м.б. они сами угасли, пройдя свой жизненный цикл.
Почитал пост на форуме. Больше всего там претензий к фан-клубу. Честно говоря, насколько я помню, он имеет достаточно опосредованное отношение к ЛК. Также там есть критика нашего саппорта (да, согласен, у ЛК не идеальный саппорт. Но сейчас трудно найти компанию, у которой саппорт быстро и грамотно обрабатывает заявки). Кстати, сейчас саппорт стал получше. По поводу совместимости с новыми версиями винды. Проведу аналогию: представьте, что за сутки перед очередным запуском ракеты Илону Маску сообщают, что через 2 часа ускорение свободного падения на Земле увеличится в 2 раза. Вот и у ЛК примерно такая же ситуация. Microsoft буквально за месяц до выхода новой версии выкладывает образ для тестирования. И оказывается, что нужно переделать кучу кода и протестировать его на всех поддерживаемых версиях винды. Кстати, бесплатный антивирус и куча утилит лечения есть на нашем сайте.
>>2048015
Нет, R&D. Просто умею говорить маркетинговыми пастами.
Мимо из Касперского
чаю этому, но быдло менталитет у многих рашкинских
Лично я никак к нему не отношусь. Dr.Web неплохой антивирус, у них есть крутые специалисты. Но вот менеджмент, судя по отзывам бывших сотрудников (а в ЛК их немало), там отстойный.
Мимо из Касперского
Может каких-нибудь кулсторей расскажешь? Про антивирусную индустрию там или о тестах антивирусных всяких ну или о вирусах что-нибудь или может быть как срал в сортире и Сам в соседней кабинке тоже присел.
Добавлю ещё вопросец: может посоветуешь каких-нибудь интересных книг типа Валентин Холмогоров "PRO Вирусы" или Владислав Дорофеев "Принцип Касперского: телохранитель Интернета"
Пошёл нахуй. Гоните и насмехайтесь над ним.
Бывший разработчик Firefox: удалите сторонние антивирусы https://geektimes.ru/post/285284/
> В лучшем случае есть призрачный шанс, что основной немайкрософтовский антивирус хотя бы немного повысит безопасность. Более вероятно, что они значительно ухудшат безопасность. Например, посмотрите на список уязвимостей в антивирусных продуктах, перечисленный на страницах каталога уязвимостей Google Project Zero
Инженер Google сравнил антивирусы с мёртвой канарейкой https://geektimes.ru/post/282760/
> О бесполезности антивирусного ПО он рассказал во вступлении к своему докладу на конференции, где все присутствующие знают о бесполезности антивирусов — на хакерской конференции Kiwicon X. То есть Даррен просто начал доклад с общеизвестного (в узких кругах) факта, который не принято афишировать для широкой публики.
https://twitter.com/justinschuh/status/802491391121260544
> You misunderstand your own ignorance. AV is my single biggest impediment to shipping a secure browser.
> I could rattle off a laundry list of total security breakage due to worthless AV code. In fact, I will.
> AV tampering delayed Win32k Flash lockdown for over a year. Lowbox & CSRSS lockdown are still on hold.
> We constantly suffer injected AV vulns, from ROP gadgets at predictable addresses to command exec
> Broken AV MitM creates a constant stream of TLS failures, and breaks real security like HSTS pinning.
> I expect it's possible to make an AV that isn't more harm than good, but none of you are even trying.
> You ignore all security best practice, piling dodgy format parsing and other unsafe code into the kernel
> No isolation or defense-in-depth. You inject huge blobs of privilege and attack surface in every process
Иди ты нахуй. Касперским в последний раз пользовался году в 2001, он еще был версии 4 или 5. Уже тогда он был говном, всем фидо над прогой надсмехались. Не пользуюсь антивирусами лет 15.
>хакерская конференция
А эти хакеры тоже ноду в торе контролят и могут ддос от руткита отличить, или они не настолько круты?
A rootkit is like crazy a serial killer with very big dick.
Речь о речи инженера гугла, а не хакерах. И даже если бы это говорил хакер, в чём смысл твоего умного вопроса?
>Аргументы вроде "не пользуюсь ав уже 3 года - полёт нормальный" не принимаются.
Опровержение вида "в России не ставить обновы - традиция" не принимается. Кроме того, тыщу раз уже сказали, против нульдневок ав бессильный, а кашпердское говно - единственное, которое лазит по всей системе и делает из неё P4 шестого года выпуска.
>Если вы скачиваете какой-нибудь крякнутый софт или просто софт с файлообменников
...то отключаете антивирус по очевидным причинам.
>кашпердское говно - единственное, которое лазит по всей системе и делает из неё P4 шестого года выпуска
Ты какую-то ерунду написал. Касперский совсем уж ранних версий - конца 90-х начала 2000-х был тормозным. Сейчас с этим у практически всех вендоров нормально разве, что кроме микрософта. Из тех антивирусов, что я пробовал на своём Athlon 5350, SSD 850 evo, 16 Gb тормозил только защитник виндовс.
MSE и WD одни из самых легких, тащемта. Касперский же лезет всюду, роняя производительность и3 до уровня целерона позапредыдущего поколения. Яхз что там на ссд, на рабочие офисные компы это не ставят.
Версия для компаний или обычная, в чем разница? Какой лучше для дома ссыкливому обычнохую испугавшегося за свои файлы?
У меня действительно глаза разбегаются. Версия для сириус бизнесов отличается лишь функционалом заточенным под это дело, но сам уровень защиты один? Каспер-кун, помоги!
Перепродай.
https://www.youtube.com/watch?v=rFUV-Y6nGS8
Тиньков про вас сказал, что вы за счет слива кгбшникам инфы живете и что вы единственные додумались до антивируса на маке [ебланы].
Алсо, в инете лежит знаменитый архив малвари. Его кашперский осилить не может даже на половину. MSE на 70%. И только Trustport близко к 90%. Нахуй вы дышите?
>Мимо из Касперского.
А кого еще порекомендуешь? Мы все таки в РФ живем, с КГБ нужно минимизировать контакты, просто в целях социальной гигиены.
В 2017 нужно использовать актуальный софт с обновлениями, настраивать резевирование, разграничение прав, аудит и только после всего этого задумываться о антивиросах. Все эти кашперовские не спасли от первой волны воннакрая, значит полагаться на них нельзя абсолютно.
Опыт показывает что антивирусы нужны только для спокойствия юзера, чтобы он раз в месяц тыкали проверку флешки или хдд и спали спокойно. ИБ же должна строиться на совершенно других принципах.
Через скрипты,уязвимомти браузера, например.
Если ты ничего не качаешь, то антивирус в принципе и не особо нужен, в 2017 году-то. >>2071131 правильно говорит, современная ИБ строится на иных принципах, малварь сегодня - небольшая угроза. Для того, чтобы увести у тебя данные кредитки или пароли, уже и вирус писать не надо, проще заэксплойтить очередную дырку в ноде на сайте, где ты данные вводишь. Твои лучшие друзья сегодня - это фаерволл, нормальный браузер и ось, регулярно получающая секьюрити апдейты, а не антивирусы, тем более что многие из них уже достаточно давно мало чем отличаются от обычной шпионящей малвари, разве что не шкерятся по углам твоей пекарни.
Adwcleaner ничего не нашел, а проблема в том что цп загружается на 100%, если я закрывают диспетчер задач, то есть если его вообще не открывать то так и будет – 100%.
гугл узнает на какие сайты ты ходиш и наверно будет показывать рекламку соответствующей тематики
>Проверяюсь на ВИЧ время от времени, ебу тёлок без гандона. Это надёжно? Стоит ещё что-то предпринять?
Стоит с 2013 необновлённая лицензионная семерка. Сканировал Cureit'oм, KVRT, Zemana, Hitman Pro, MBAM, Emsisoft - ничего. Антивирусы не нужны.
Блядь чета в голосину с телочек петра.
Сука, уже и баннеры запрещают
Попробуй нажать сюда.
Касперским не пользовался, но предположу, что как-то так
||relap.io/$script или ||relap.io/*
Антивирусам я не доверяю. Закрытый код + доступ ко всему на пеке и в браузере меня пугают куда больше, чем то, от чего они якобы защищают.
Эта матрица выпиливает невидимые линки, типа как когда нажимаешь куда-то на странице, и появляется новое окно с рекламой?
Да, колонка "script". Это один из главных профитов от него.
Не всегда, правда, можно отделить полезные скрипты от вредных. Но обычно таки можно. Просто иногда скрипты разбросаны по разным клеткам таблицы и их можно избирательно блокировать, но иногда всё в куче.
Нормальную ос вместо спермопрошивки для игор поставь
https://www.youtube.com/watch?v=Xem53arxRo0
А вообще щас более актуально для Винд что то типа mbam, потому что спам и казино везде
Обнаружил зараженный pdo.so - это часть php. Какой-то изощренный способ вставлять рекламу на сайты, но наверное он спит. Обнаружил из-за странных ошибок в части сайта. Скорее всего хуево написали.
Хочу перед тем как на все махнуть, попробовать поискать руткиты.
Адблок + браузер и почта в песочнице (Sandboxie) + фаервол (роутер закрывающий порты плюс WFC на пука).
WFC это гуи к нему.
>Также поставь галочку напротив пункта "Уступать ресурсы ОС" и выбери низкий уровень безопасности в настройках файлового АВ.
А вот тут подробнее объясни. Насколько я понимаю, это сделает мой комплюдахтерн менее защищенным.
Я уже с 2008 сижу без антивиря. Каждые полгода проверяю Др.Вебом, находящий "вирусню" только в старых кряках к редким играм, которых даже на ГОГе нет.. Главное чтобы в голове был антивирус. Остальное лишь маркетинг, не более.
Продам ключ к Panda Antivirus Pro на 3 устройства.
600 руб.
Мне просто нужно, чтоб говно сидело в трее и делало свою работу, не доставая меня, когда я захочу сделать платеж и etc и что нужно отключать в KIS, чтоб этого не было.
Свои холивары панда версус каспер оставьте себе.
Для этого тебе придется дождаться пользователя каспера, а это будет проблематично. Ну не считая тех, кто на зарплате.
А пока ты их ждешь, попробуй пока бесплатную версию. Сразу покупать антиврус, которым ты не пользовался, точно не стоит.
Зачем удалять? Просто заставь работать на себя. Тем более, он уже гарантировано настроенный с рабочий.
Мимо сисадмин
Без антивируса на win 7 64-bit pro сижу c 2011 года, систему не переустанавливал, раз в полгода проверяю CureIt, KAV live CD, comodo, Malwarebytes, бывает еще чем по-приколу.
Контроль учетных записей стоит по-умолчанию. Первые три года, работал под учеткой админа, последующие три года под учеткой "Опытного пользователя", просто для перестраховки. В итоге за 6 лет вышеуказанные программы не обнаружили троянов или вирусов. Обнаружены были за все 6 лет: скрипты во временной папке ишака, хотя я его от силы запускал раза 4 майнер криптовалют и хуерлыга какая-то рекламная от kmplayer, вычислил сразу почти после установки чит программы для heroes and general - домашняя страница в браузерах менялась, а майнер грузил видеокарту в gpu-z в простое на 40% спалила майнер устройство в розетке - ваттметр, который стал показывать в простое на 50 ватт больше и видеокарта anus 970 gtx, которая стала включать вентиляторы охлаждения в простое, причем майнер, пидарас, выключался когда 3-d приложения запускались, т.е. падения FPS в играх не было. (счетчик fps в стиме и в играх где возможно включен всегда)
Затем стал сомнительные программы запускать в Sandboxie, плюс раз в полгода сравнивать слепки системы в SysTracer, чужие съемные накопители и свои, побывавшие в других устройствах, открываю через total commander, иногда приходят охуенные письма на почту с вложениями .exe .bat .scr и т.д. от налоговых/мокрых писечек/и очередного умершего прадеда негра/ естественно это говно не запускаю.
Для серфинга по злачным места инета стоит firefox c расширениями browsec, Disable WebRTC, uBlock Origin, User Agent Overrider, NoScript, flashblock.
Если собрался заниматься лютой хуетой, то стоит виртуалка с разными ОСями, смотря для чего.
Если боюсь сесть на бутылку или пришла паранойя - есть рядом 21 соседских wifi с хорошим сигналом, от 6 из них пароли есть, комбо к этому загрузочная флэшка с Tails и еще одна с Kali.
Два года назад в домашнюю сеть поставил шлюз с Endian Firewall, железо на intel atom S1260 (поехавший на экономии энергии, думаю перекатиться на Intel Quark, но он еще не окупиться, даже бу) потребляет 15-20 ватт, почти как wifi быдлороутер.
Вполне возможно, что я давно под колпаком/посадят на бутылку/домашние ПК в ботнет НЕТ!
В общем в 2017 году антивирус НЕ НУЖЕН!
Без антивируса на win 7 64-bit pro сижу c 2011 года, систему не переустанавливал, раз в полгода проверяю CureIt, KAV live CD, comodo, Malwarebytes, бывает еще чем по-приколу.
Контроль учетных записей стоит по-умолчанию. Первые три года, работал под учеткой админа, последующие три года под учеткой "Опытного пользователя", просто для перестраховки. В итоге за 6 лет вышеуказанные программы не обнаружили троянов или вирусов. Обнаружены были за все 6 лет: скрипты во временной папке ишака, хотя я его от силы запускал раза 4 майнер криптовалют и хуерлыга какая-то рекламная от kmplayer, вычислил сразу почти после установки чит программы для heroes and general - домашняя страница в браузерах менялась, а майнер грузил видеокарту в gpu-z в простое на 40% спалила майнер устройство в розетке - ваттметр, который стал показывать в простое на 50 ватт больше и видеокарта anus 970 gtx, которая стала включать вентиляторы охлаждения в простое, причем майнер, пидарас, выключался когда 3-d приложения запускались, т.е. падения FPS в играх не было. (счетчик fps в стиме и в играх где возможно включен всегда)
Затем стал сомнительные программы запускать в Sandboxie, плюс раз в полгода сравнивать слепки системы в SysTracer, чужие съемные накопители и свои, побывавшие в других устройствах, открываю через total commander, иногда приходят охуенные письма на почту с вложениями .exe .bat .scr и т.д. от налоговых/мокрых писечек/и очередного умершего прадеда негра/ естественно это говно не запускаю.
Для серфинга по злачным места инета стоит firefox c расширениями browsec, Disable WebRTC, uBlock Origin, User Agent Overrider, NoScript, flashblock.
Если собрался заниматься лютой хуетой, то стоит виртуалка с разными ОСями, смотря для чего.
Если боюсь сесть на бутылку или пришла паранойя - есть рядом 21 соседских wifi с хорошим сигналом, от 6 из них пароли есть, комбо к этому загрузочная флэшка с Tails и еще одна с Kali.
Два года назад в домашнюю сеть поставил шлюз с Endian Firewall, железо на intel atom S1260 (поехавший на экономии энергии, думаю перекатиться на Intel Quark, но он еще не окупиться, даже бу) потребляет 15-20 ватт, почти как wifi быдлороутер.
Вполне возможно, что я давно под колпаком/посадят на бутылку/домашние ПК в ботнет НЕТ!
В общем в 2017 году антивирус НЕ НУЖЕН!
Ебать ты маньяк. Сижу на 10, из обеспечения безопасности есть только сендбокс. Ни одного вируса так и не словил. До этого аналогично сидел на 7, до этого на xp.
посмотри нагрузку ГП видеокарты в простое в GPU-Z
Хардварный.
>>А какие (с хорошим детектом) - для основной пеки?
>Kaspersky Internet Security ☺
такой ахуенный парень, просто пиздец
а потом ты пишешь: >>2048011
> Разумеется, антивирус не гарантирует 100% защиту.
Он вообще нихуя не гарантирует. Это как чит-софт-мейкер тебе говорю. Он обходится (любой) на раз-два, единственное что он предоставляет это решение базовой потребности в безопасности, вернее в чувстве безопасности.
Если ты пидар действительно работаешь в KLAB то ты знаешь лицензионное соглашение и всякие интересные фичи. Но тогда бы ты не писал ту хуйню которую ты тут написал о каспере.
Каспер это быдло-компания с быдло сотрудниками, которые далют продукт для быдла. Точка.
Я тут гляжу многие забыли, что каспер около 1 года (с 2015 по конец 2016) не работал ВООБЩЕ на x64 со всеми своими фичами. Аргументировал это тем, что мол виноваты кто-угодно, кроме их. А сколько потом мы месяцев ждали пока зарелизят полную поддержку AU апдейта? 4? 6?
Не пизди тут мразь что касперский годнота. Это только для недалёких долбоебов этот лютый кал "годнота", для людей которые хотя бы чуть-чуть разбираются как работают компьютеры, и как работают софтверные компании понимают дикий фейспалм от того, как работает касперски.
Лучше пидар расскажи за KSN и за то, как вы облапошиваете лохов сливая всю инфу на их дисках а так же сбрасывая индефикаторы пользования пк и посещения сайтов.
Вы пидары построили "легальный" ботнет где вы видите вообще все что происходит у миллионов пользователей вашим говном. Вы хуже любого вируса.
Вы с криками "защищаем от вирусов" де-факто монополизируете сферу малвари. Только в отличи от вируса - вы еще берете с тупых дегенератов деньги за то, что бы на них составлялся портрет, а так же в нужный момент нужным органам передавался. Или уже многие забыли того пацаненка которого вычислили по использованию Kaspera в 2016 году, и посадили за то, что постил картиночки?
Мразь ты - потому что вводишь в заблуждение.
И мразь твоя ебанная контора рачей и хитровыебанных провласных хуесосов.
Гореть вам нахуй в аду пидары.
>>А какие (с хорошим детектом) - для основной пеки?
>Kaspersky Internet Security ☺
такой ахуенный парень, просто пиздец
а потом ты пишешь: >>2048011
> Разумеется, антивирус не гарантирует 100% защиту.
Он вообще нихуя не гарантирует. Это как чит-софт-мейкер тебе говорю. Он обходится (любой) на раз-два, единственное что он предоставляет это решение базовой потребности в безопасности, вернее в чувстве безопасности.
Если ты пидар действительно работаешь в KLAB то ты знаешь лицензионное соглашение и всякие интересные фичи. Но тогда бы ты не писал ту хуйню которую ты тут написал о каспере.
Каспер это быдло-компания с быдло сотрудниками, которые далют продукт для быдла. Точка.
Я тут гляжу многие забыли, что каспер около 1 года (с 2015 по конец 2016) не работал ВООБЩЕ на x64 со всеми своими фичами. Аргументировал это тем, что мол виноваты кто-угодно, кроме их. А сколько потом мы месяцев ждали пока зарелизят полную поддержку AU апдейта? 4? 6?
Не пизди тут мразь что касперский годнота. Это только для недалёких долбоебов этот лютый кал "годнота", для людей которые хотя бы чуть-чуть разбираются как работают компьютеры, и как работают софтверные компании понимают дикий фейспалм от того, как работает касперски.
Лучше пидар расскажи за KSN и за то, как вы облапошиваете лохов сливая всю инфу на их дисках а так же сбрасывая индефикаторы пользования пк и посещения сайтов.
Вы пидары построили "легальный" ботнет где вы видите вообще все что происходит у миллионов пользователей вашим говном. Вы хуже любого вируса.
Вы с криками "защищаем от вирусов" де-факто монополизируете сферу малвари. Только в отличи от вируса - вы еще берете с тупых дегенератов деньги за то, что бы на них составлялся портрет, а так же в нужный момент нужным органам передавался. Или уже многие забыли того пацаненка которого вычислили по использованию Kaspera в 2016 году, и посадили за то, что постил картиночки?
Мразь ты - потому что вводишь в заблуждение.
И мразь твоя ебанная контора рачей и хитровыебанных провласных хуесосов.
Гореть вам нахуй в аду пидары.
В психушке таки оптику провели?
Два чая адеквату!
>Аргументы вроде "не пользуюсь ав уже 3 года - полёт нормальный" не принимаются
По какой причине? не пользуюсь ещё со школы, школу закончил в 2010
>Пару дней назад много людей пострадали от червя-шифровальщика
Но не я.
>Если вы скачиваете какой-нибудь крякнутый софт или просто софт с файлообменников (иногда бывает нужно скачать какую-нибудь редкую и старую программу, а оф. сайт уже прикрылся), то вы можете получить себе
Вирустотал никто не отменял. Для таких редких проверок это - самое оно.
Иди нахуй.
>ЛК - это более тысячи топовых специалистов
Продолжаю веселиться. Если что - во всей России едва ли наберётся тысяча топовых айтишников, даже если бы все они работали в лк до единого, твои слова были бы враньём.
От него ХР защищала. Но могут появиться новые виросы, а новые виндовс не способны с ними бороться.
>От него ХР защищала
Нет, от него защищало обновление ОС.
>новые виндовс не способны с ними бороться.
А новые антивирусы, внезапно, способны?
Зачем мне тормозить систему каким-то странным дерьмом от майора, если оно не помогает?
Прямые руки способны.
>Нет, от него защищало обновление ОС
Врети, на ХР воннакрай не мог шифровать и распространяться. А от Петяна обновление спермачей не спасало.
Это пиздец, товарищи. У меня так Касперский не тормозил. Эта сука ВЕЧНО проверяет диск. И никаких настроек, позволяющих это перенести на ночь, например, или вообще делать раз в месяц. Ну вот нахрена сканировать просто так лежащие файлы по десять раз?
Ещё он определяет практически все кряки и даже часть легальных патчей, как вирусы. Я вручную вношу файлы в белый список - а ему похуй, он всё равно их блокирует. Хорошо хоть с концами не удаляет.
В своё время снёс Comodo из-за вот этого:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43805
В Авасте исключения легко настраиваются. И действительно работают. Вообще, там сразу при срабатывании можно внести файл в белый список и не нужно лезть в глубины настроек.
А зачем? Нет, я серьёзно, зачем мне изменять себя, чтобы воспользоваться чужим продуктом, если можно пользоваться таким же, но без лишней ебли? Зачем полдня ковырять антивирусник, выискивая, как же правильно внести файлы в белый список, если у соседнего антивируса это делается в один клик? Ты не линуксоид, случайно? Мне вот нужно одно - чтоб всё ПРОСТО работало. И в 2017 году это норма жизни. Те времена, когда нужно было со всем этим ебаться, давно прошли.
Это тебе не нужен. А юзерам без него никак. Даже несмотря на групповые политики и корпоративный файервол. Я бы им ещё и намордники надел.
Пердоликс надень, очевидно же.
>мне впадлу поставить юзерам блядскую федору
Ну и страдай, ленивый хуй. И антивирус кашпировского корпоративную лицензию на 40 компов приобрести не забудь.
>Cloud AV
Блядь, как я лоллирую от этого спермомирка.
Теперь тулза которая подключается к ботнету и сливает данные с твоего ПК называется Клоуд Антивирус? Может Клоун Антивирус? Спермоклоун...
Если живёшь в окнамирке, то
1) Работаешь под юзером без прав Админа;
2) Запароливаешь админа;
3) Когда ставишь мокропиську, то гуглишь контрольную сумму инсталлера и сверяешь с тем которая у тебя. Для популярного софта скорее всего найдешь MD5 или SHA, а непопулярный ненужен;
4) В крайнем случае сливаешь бинари на virustotal.
Без антивируса года эдак с 2007. Нахуй он нужен, если есть фаерволл?
Да как сказать, бесплатный. Если ничего не изменилось, то ставить его можно не более чем на 10 компов.
> b.Малое предприятие. При управлении малым предприятием вы можете установить и использовать данное программное обеспечение не более чем на десяти (10) устройствах на вашем предприятии.
> c.Ограничения.
> i.Данное программное обеспечение нельзя использовать на устройстве, на котором выполняется корпоративная версия операционной системы Microsoft Windows.
> ii.Данное программное обеспечение нельзя использовать на устройствах, находящихся в собственности государственных организаций или учебных заведений.
Ну если ты сам себе хозяин, и тебе похуй если какие-то пидорасы придут с проверкой, то дело твое.
Для коммерческого использования полностью бесплатен Комодо.
И еще 360 total security,
> но только в том случае, когда:
> вы не можете прямо использовать права, полученные от Qihoo 360 для получения коммерческой выгоды;
> программное обеспечение не является инструментом для извлечения конкурентных преимуществ или получения прибыли;
> наша программа ни в каком виде не предоставляет вам прямую или косвенную финансовую выгоду.
@
ВИДИШЬ КОРОБКИ С АНТИВИРУСАМИ NOD32 И DRWEB
@
ЦЕНА ЗА ШТУКУ 2500 ДЕРЕВЯННЫХ
@
СРЕДНЯЯ З/П В ГОРОДЕ 13К
@
У ТЕБЯ ЛИНУКС
@
ПРОИГРЫВАЕШЬ С УНТЕРМЕНШЕЙ, КОТОРЫЕ ВЫКИДЫВАЮТ ДЕНЬГИ В НИКУДА, ВЕДЬ НЕ УМЕЮТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПЕКАРНЕЙ
Если ты глупая уборщица, которая не умеет в ИБ, не может понять, что по странным ссылкам лучше не заходить, то никакой антивирус тебе не поможет. Здесь главное это умение обходить всякую стремную хуйню, коей дохуя в нете, не доверять рекламе, не лазить по порно-сайтам. Вот и вся магия. (Кстати, от ОС это не зависит. На линупсе вирусы тоже есть. )
Нет, по Комоду я выше отпичывался. Такого нам не надо.
Из ограничений к нашей конторе применимо только "больше 10 пк". Минус, конечно. Наверное, всё же, Аваст тогда куплю. Надо будет попросить у них пробную версию, погонять консоль.
Лицензия въеба на год стоит тыщу рублей, что составляет 3 рубля в день.
Алсо, под твой хуинукс полно руткитов.
Объебывают во всех сферах человеческой деятельности. Ты во всем во всем вообще разбираешься, умник проигрыватель?
>Лицензия въеба на год стоит тыщу рублей, что составляет 3 рубля в день.
Ну, не знаю. Цена коробки доходила до 4к.
>Алсо, под твой хуинукс полно руткитов.
Их в разы меньше, чем на масдай. Не надо здесь.
>>2105311
Нет, не во всем. Но простейшие знания в сфере ИБ имею, что позволяет мне не тратить бабло на программный мусор, который будет тормозить систему.
Как раз руткитов - в разы больше.
Потому что маздайный сервер для ботнета - хуйня специфическая и не всем нужная. А пинуксовый - да ему полно применений, от банальной прокси до дудоса.
Сам-то понял, что сказал? Никого не ебет удобство, когда на Windows пекарен больше в 50 раз, прикрутят и пушку, и что угодно, не стесняясь костылей.
До этого долго на авасте сидел, закрывая глаза на такую же нагрузку на диск.
Что поставить чтоб диск не грузило?
Или вообще забить хуй и сидеть без антивируса?
Только Каспер и DrWebCureIt. Для малварей есть Hitman Pro, Adwcleaner, Malware Bytes, Emisoft, Zemana
Смысл в антивирусах, если их обойти всё равно 10 секунд?
ЗАХОДИШЬ В ТИПИЧНЫЙ БЫДЛО-МАГАЗИН ЛЕКАРСТВ АЛЯ АПТЕКА
@
ВИДИШЬ КОРОБКИ С ПРЕПАРАТАМИ
@
ЦЕНА ЗА ШТУКУ 2500 ДЕРЕВЯННЫХ
@
СРЕДНЯЯ З/П В ГОРОДЕ 13К
@
ТЫ ВРАЧ
@
ПРОИГРЫВАЕШЬ С УНТЕРМЕНШЕЙ, КОТОРЫЕ ВЫКИДЫВАЮТ ДЕНЬГИ В НИКУДА, ВЕДЬ НЕ ЗНАЮТ КАК УСТРОЕНО ИХ ТЕЛО
Если ты глупой реднек, который не умеет в гигиену, не может понять, что по морозу с голыми ушами лучше не ходить, то никакая вакцина тебе не поможет. Здесь главное это умение обходить всякую стремную хуйню, коей дохуя в мире, не доверять рекламе, и предохраняться. Вот и вся магия.
ЕДЕШЬ НА ТИПИЧНЫЙ БЫДЛО-АНГАР С ПОЛЕМ АЛЯ КОМОДРОМ
@
ВИДИШЬ ОДНОРАЗОВЫЕ РАКЕТЫ-НОСИТЕЛИ
@
ЦЕНА ЗА ШТУКУ МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ
@
БЮДЖЕТ СТРАНЫ 13К
@
ТЫ ИЛОН МАСК
@
ПРОИГРЫВАЕШЬ С УНТЕРМЕНШЕЙ, КОТОРЫЕ ВЫКИДЫВАЮТ ДЕНЬГИ В НИКУДА, ВЕДЬ НЕ УМЕЮТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ РАКЕТАМИ
Если ты глупый реднек, который не умеет в физику, не может понять, что многоразовые первые ступени экономически выгодны, то никакие космические туристы тебе не помогут. Здесь главное это не тратить выделенные деньги на загородные дома, коих дохуя в мире, не доверять рекламе, не лазить по порно-сайтам. Вот и вся магия.
Смысл в том, что нужно учиться 10 лет, чтобы один раз обойти антивирус за 10 секунд. А через несколько дней тебя заметят и пофиксят твой способ обхода.
>Если что - во всей России едва ли наберётся тысяча топовых айтишников
Лол, что ты вообще подразумеваешь под топовыми айтишниками?
Если искать информацию по любой it тематике, то русский язык на втором месте после английского. Пруфы - статистика stackoverflow по количеству вопросов-ответов, wikipedia по количеству статей и большинства других сайтов, на которых можно публиковать что-либо не только на английском языке.
Как минимум айти-комьюнити у нас одно из самых развитых в мире. Другое дело, что многие работают и живут уже не в России.
>Другое дело, что многие работают и живут уже не в России.
Сам спросил @ сам ответил. Откуда в россии свыше тысячи топовых айтишников, если всего тысяча (гипотетическая) вакансий для них? Ниоткуда, все кому не хватило места съебали за бугор, остальные не имеют достаточной квалификации чтобы съебать/занять топовую рашковакансию => не топовые.
>если всего тысяча (гипотетическая) вакансий для них
Ты ебанулся? Зайди на hh хотя бы. Там только для Москвы и только по тегу java - 1500 вакансий.
Что такое "топовый айтишник"? Тот который может уехать за рубеж? Или у которого миллион сертфикатов? Или у которого зп 100500 в наносекунду?
Если что уехать за рубеж легко на стажировку, берут даже студентов. Требования не всегда и не у всех высоки.
Международные сертфикаты - их тоже несложно получить. Мне компания время от времени оплачивает курсы и экзаменацию, чтобы потом заказчикам говорить, что у них есть сертифицированные специалисты.
Люди с высокими ЗП остаются там, где они могут её получить. После некоторого уровня сложно получить ЗП выше твоей, даже за рубежом.
Любой айтишник по тегу java - топовый? Любая вакансия по тегу java автоматом означает, что нужен именно топовый айтишник, а не хер с горы?
>>2106730
>Или у которого зп 100500 в наносекунду?
This. Если он не съебывает, когда в россии вакансий перестаёт хватать, пусть даже по личным причинам, автоматически означает, что он на текущей работе упрется в потолок и больше повышать квалификацию не будет.
А общего потолка нет. Можно быть настолько охуенным, что упереться в потолок на самой высокооплачиваемой вакансии во Вселенной. Но это опять же означает, что пока под тебя не изобретут вакансию ещё сложнее, ты будешь в плане развития стоять на месте.
+++
Ты заебал форсить свою работающую бедность, поросеночек. Вакансии есть, их конкретно для тебя нет, чувствуешь разницу? Хочешь прозрачности и публичности всех вакансий - езжай сам знаешь куда, у нас все работает по-другому.
>Если что уехать за рубеж легко на стажировку
Это куда, например? Смотрел вакансии - требуются только гуру с нативным английским, опытом 6+ лет и кучей сертификатов.
Дохтор Вэба, базарю годный антивирус поставь ещё захочешь. Сам пользуюсь уже лет 5-6. Ну или зайди на comss.ru да посмотри какие антивирусы пользуются популярностью да скачай демо - посмотри как он себя поведёт у тебя на машине.
Если хочешь под ключ норм защиту и не хранишь незаконных/очень дорогих данных, то KIS.
Если хочешь под ключ среднюю защиту (ну, например, ты не ходишь по злачным сайтам и не запускаешь сомнительные программы), и готов ради бесплатности иногда видеть баннеры КУПИ МЕНЯ, то аваст.
Если хочешь ммаксимум защиту и готов с ней ебаться, то в рамках венды Applocker + NAT + анальные настройки политик + ограниченный пользователь + ежедневные обновления + BitLocker/VeraCrypt/TrueCrypt, или перекат на никсы, если совсем сел на измену.
Если хочешь просто играть в репачки и торрентов и сидеть в соцсетях, то не ставь ничего и переустанавливай венду начисто раз в год.
>аваст
Вот уж дно так дно, они как и Qihoo360 торгуют персональными данными и возможно даже как и 360-ый вставляет рекламу в просматриваемые веб-страницы. Qihoo - точно, т.к. я когда-то кликнул на их банер-рекламу и прочитал уже на их официальном русско-язычном сайте про то как они зарабатывают - они там признаются что вставляют рекламу в просматриваемые веб-страницы, ну и чтобы прочитать всю их приваси-полиси нужно делать специальный запрос к ним.
На тему слива Авастом инфы ничего сказать не могу, а вот рекламу он никакую не встраивает. Иногда показывает всплывающие окна "Кто угодно может отслеживать вашу интернет-активность, купить платную версию!" или "У вас на компе 116 незащищённых паролей, как страшно жить, купите платную версию!". В остальном нареканий к нему нет. Если у тебя есть пруфы слива инфы, то предоставь их, я с интересом с ними ознакомлюсь.
>>2109448
Он сливает через расширение для браузера, но его просто не надо устанавливать (как, впрочем, в любом другом антивирусе - тот же KIS, может и не сливает инфу, но коллекционирует точно). А порекомендовал его потому что он самый популярный (не считая встроенного дефендера, который вообще ни о чем), больше миллиарда установок - поэтому из бесплатных ловит в среднем лучше всех, даже в проплаченных рейтингах обычно имеет детект не ниже 80%.
Поставь ему Emsisoft и нагенери виртуалками-рефералами пару лет лицензии. Сможешь настроить все анально, сосницкий не сможет выстрелить себе в ногу.
Хрю-хрю, онии-сан :3
Есть видео где она ловит вирусы?
Есть видео, где ПетяА имеет её в анусай?
Предложили зайти посмотреть видос.
https://vimeo.com/232269684
А до этого месяца 3 назад вроде было такое же предложение посетить твиттер главы Comodo.
А ещё до этого было сообщение с предложением почитать тему на официальном форуме.
https://forums.comodo.com/news-announcements-feedback-cis/please-read-before-updating-to-microsoft-update-kb4022716os-build-15063447-t119928.0.html
Естественно надо ставить CIS.
Там видимо долбоёбы, хромодо это отдельно устанавливаемый браузер от Comodo, если у тебя он не установлен, то ему взяться неоткуда, у них есть ещё два браузера помимо хромодо и они так же не появляются на компьютере если их не установить.
>>2104221
>Небольшое уточнение: настройки вроде как есть, но Комод клал на них хрен.
У тебя видимо криворукость в наличии раз у тебя Комодо настроек не видит.
Целый месяц прошёл, а маркетолог комоды только сейчас одуплился, хех, оперативненько.
Что можете сказать про Avast secure line ? Стоит ли покупать данный VPN или не имеет смысла.
Все встроенные в антивирус VPN - оверпрайснутое нефункциональное говно. Выбери провайдера с годными характеристиками под себя, потести бесплатно, потом сможешь настроить через роутер и не ебаться на пекарне вообще. Или поставить родное приложение этого провайдера и, опять же, не ебаться. И по цене это гораздо дешевле будет, можно за 100-150 рублей в месяц с безлимитным трафиком и несколькими странами на выбор найти.
Ну если так, тогда он тебе нинужен.
> Мне нравится, что требования к информационной безопасности закручиваются на добровольно-принудительной основе, иначе мы бы так и жили в каменном веке
К - Касперский.
Ну что ты, всё понравилось.
Бтв
> иначе мы бы так и жили в каменном веке, как в одной из дружественных стран, когда деньги с карты можно было снять, передав её охраннику, продиктовав ему пин-код и сумму выдачи. Тот шёл к банкомату и снимал требуемую сумму.
что тут мешает третьим лицам снимать деньги?
>> иначе мы бы так и жили в каменном веке, как в одной из дружественных стран, когда деньги с карты можно было снять, передав её охраннику, продиктовав ему пин-код и сумму выдачи. Тот шёл к банкомату и снимал требуемую сумму.
Это такой тонкий призыв к внедрении биометрической идентификации клиентов ?
Спасибо, уже выбрал private tunnel
Слава госдепу, рептилоидам слава !
Какой стул выбрать?
Выбери скидку.
> Просто хочется провериться для безопасности.
https://free.drweb.ru/aid_admin/
https://support.kaspersky.ru/viruses/rescuedisk
https://www.avira.com/ru/download/product/avira-rescue-system
спасибо!
Cureit раз в пару месяцев, больше не надо.
Двощую. У этого самое низкое потребление процессора. А HIPS просто замечателен.
Типа, платный корпоративный антивирусник с консолью управления. Окей. Нашёл эту консоль, зарегистрировался на сайте (в качестве сервера можно выбрать свой сервер, либо облако, я выбрал облако) поставил. Всё быстро, чОтко, симпатично.
Но.
1) Язык только английский. Можно поставить и другие, на пробу поставил русский - он его поставил, но никаких изменений не произошло. Ставлю второй раз - просит перезагрузиться (странно, почему на одно и то же действие разная реакция?). После резета то же самое, один только английский. Кривость, но ладно.
2) Веб-консоль дурацкая. Установки по сети в ней не предусмотрено. То есть, админ должен лично прийти на рабочее место юзера, запустить браузер, зайти на сайт, авторизоваться, скачать с него клиент, установить, добавить комп в список. Не удивлюсь, если и лицензию нужно будет каждый раз вбивать.
3) Задать исключения или делать ещё какие-то настройки, можно только на самом клиенте. Через консоль можно только отключать компоненты. А ещё в клиенте можно вообще отключить антивирусник, гуляй рванина! Ну и нахрена мне такая консоль?
3) После установки антивирусника, перестала запускаться куча программ. Не запускается Хром, но запускается Файерфокс. А основанный на фоксе ПалеМун не запускается. Вносишь весь каталог программы в исключения - запускается. Где отдельно можно задавать исключения на файлы (а не на каталоги), я не нашёл. Больше того, блокируется диспетчер задач, виндовый rdp-клиент и даже Пайнт! Это вообще уже цирк какой-то. Ходить и на КАЖДОМ компе задавать кучу исключений? Дааааа лаааааадно?!
Нет, серьёзно, что за кусок кала? У меня дома уже лет семь стоит Аваст, многим ставил его (домашнюю бесплатную версию), никаких нареканий. Разве что, время от времени он то навязчиво впн предлагает, то пароли защитить, то ещё что-нибудь и нет никакой возможности это полностью убрать (логично, компания хочет, чтобы ты купил её продукт). Но блокировать половину программ? Впервые такое вижу.
Типа, платный корпоративный антивирусник с консолью управления. Окей. Нашёл эту консоль, зарегистрировался на сайте (в качестве сервера можно выбрать свой сервер, либо облако, я выбрал облако) поставил. Всё быстро, чОтко, симпатично.
Но.
1) Язык только английский. Можно поставить и другие, на пробу поставил русский - он его поставил, но никаких изменений не произошло. Ставлю второй раз - просит перезагрузиться (странно, почему на одно и то же действие разная реакция?). После резета то же самое, один только английский. Кривость, но ладно.
2) Веб-консоль дурацкая. Установки по сети в ней не предусмотрено. То есть, админ должен лично прийти на рабочее место юзера, запустить браузер, зайти на сайт, авторизоваться, скачать с него клиент, установить, добавить комп в список. Не удивлюсь, если и лицензию нужно будет каждый раз вбивать.
3) Задать исключения или делать ещё какие-то настройки, можно только на самом клиенте. Через консоль можно только отключать компоненты. А ещё в клиенте можно вообще отключить антивирусник, гуляй рванина! Ну и нахрена мне такая консоль?
3) После установки антивирусника, перестала запускаться куча программ. Не запускается Хром, но запускается Файерфокс. А основанный на фоксе ПалеМун не запускается. Вносишь весь каталог программы в исключения - запускается. Где отдельно можно задавать исключения на файлы (а не на каталоги), я не нашёл. Больше того, блокируется диспетчер задач, виндовый rdp-клиент и даже Пайнт! Это вообще уже цирк какой-то. Ходить и на КАЖДОМ компе задавать кучу исключений? Дааааа лаааааадно?!
Нет, серьёзно, что за кусок кала? У меня дома уже лет семь стоит Аваст, многим ставил его (домашнюю бесплатную версию), никаких нареканий. Разве что, время от времени он то навязчиво впн предлагает, то пароли защитить, то ещё что-нибудь и нет никакой возможности это полностью убрать (логично, компания хочет, чтобы ты купил её продукт). Но блокировать половину программ? Впервые такое вижу.
Пардон, всё ещё хуже. Из консоли нельзя включать/выключать компоненты. она просто показывает, какие компоненты включены на клиенте. И показывает неправильно. В консоле половина компонентов отображаются, как выключенные, а в настройках антивирусника на клиенте все включены. Кто из них врёт? Да уже похуй.
Оно через политики должно настраиваться, по идее. Это специально сделано, чтобы ты мог подключить пекарню к Active Directory, и все настроилось автоматом. Вообще, Endpoint Protection решения не нужны, если у тебя меньше пяти компов, на которых нужно поддерживать одинаковые правила. И без админа тяжео будет работать с ними, все время что-то будешь подкручивать, не получая за это зарплату.
У меня 18 компов. И домена тут нет (так сложилось исторически, половина компов с хоум-версией винды).
Когда-то стоял Касперский, но юзеры от него плюются (и я их понимаю). Потом Доктор Веб Эндпойнт Секьюрити. От него плююсь уже я. Комодо попробовал - не понравился. Аваст оказался вообще неприемлемым. Хрен знает, что следующим тестить. Авиру, наверное. Года три наза я её как-то раз ставил (коммерческую, с консолью и всем таким). Не очень понравилась, но я уже не помню чем. Но всё же, она работала нормально.
Нафиг антивирь? Самый лучший антивирус это руки и голова из нужного места
Переложить с этой умной головы часть задач на компьютер. Подстраховать пользователя. А если речь о корпоративной среде, то защитить её от долбоёбов, которые в резюме пишут "опытный поьзователь пк".
Юзаю встроенный дефендер в 10 и Malwarebytes на случай если забуду снять галочки и наустанавливаю всяких спутников, амиг и яндекс баров
> Многие провайдеры вообще бесплатно предоставлюят Dr.Web AV-Desk.
А заодно предоставляют свой сертификат и факают тебя через mitm. Иначе как они могут видеть твой шифрованый трафик, чтобы проверять его антивирусом?
Ты смеёшься, а так это и происходит. Быдло покупает оверпрайснутые бренды при наличии дженериков того же качества или, блядь, вообще выбрасывает бабки на гомеопатию. На дворе 2017, если что.
>И домена тут нет
Тогда страдай, ибо все решения заточены на домен и админов, которые надрочены на работу в домене, а не домашних самородков. Можешь попробовать что-то типа KIS, чтобы можно было делать импорт и экспорт правил (такое много у кого есть, даже у бесплатного Avast, но правила не всегда полностью переносятся, надо пробовать). Или накостылить настройку через макросы автокликера (AHK, Sikuli).
Легче юзать калькулятор Casio и не париться.
>Тогда страдай, ибо все решения заточены на домен и админов, которые надрочены на работу в домене, а не домашних самородков.
Начнём с того, что ты не прав, причём дважды.
Во-первых, я не самородок, а человек с 9-летним опытом, профильным высшим образованием и сертификатами от MS и Циски. Это так, в порядке самовосхваления.
Во-вторых, корпоративные антивирусники обычно НЕ интегрируются с доменом. А имеют отдельную консоль управления. Я работал в разных конторах (и в маленьких и в больших, и в очень больших) и ни разу не видел, чтобы кто-то реально интегрировал антивирусник (если не считать антивирусника от MS) в домен. Кстати, и у Аваста я такой интеграции не обнаружил (может не там искал).
Нету таких.
Хотя, должен работать приватфаервол, но он давно не обновлялся, и интерфейс у него уебанский какой-то.
>я автор статей, текстов и постов
Ну и молодец, я тоже не лаптем щи хлебаю. Насчет всех корпоративных антивирусников сказать не могу, но у Symantec все делается через AD. Еще видел мельком, как настраивали касперского через AD, то там емнип был какой-то костыль, то ли самописный, то ли им сами ЛКшники писали его по дополнительному контракту на обслуживание.
Вот здесь https://www.comss.ru/list.php?c=virus_scanners
можешь выбрать пару сканеров, например, Dr.web.CureIt Только учти, что сканить лучше несколькими сканерами по очереди поскольку есть вероятность, что какой-нибудь один сканер что-нибудь да пропустит.
>>2137219
Ладно, а кто-нибудь знает как исключить из системных объектов конкретный файл? Оказалось, что после обновления дров на видео каким-то приложениям требуется доступ к driver\system32 amde39b.dat, что вешает систему намертво, поскольку запрос на разрешение появляется и зависает вместе с системой. Я конечно могу добавить приложение к исключение, но я не могу заранее узнать, какому приложению потребуется этот доступ.
Вот >2137370 например. И таких тут половина доски. Дело в том, что вирусы, как таковые, давно уже не вирусы, в большинстве случаях.
Временно поставь хипс в режим обучения. Или вообще снеси его. Вместо него настрой Applocker или политику ограниченного использованя программ.
Так и сидеть с ним? Он чем-нибудь отличается от того, что на 10? Все равно есть еще мысли вернуться на аваст ничего другого как-то и не пробовал.
Это небось мажорное обновление имеется в виду, они примерно раз в год выходят.
ClamAV.
Авиру поставь
Антивирусы не нужны. Windows не нужен
И чё, как там ваш линукс спасёт от?
#!/bin/bash
echo 'ponya-ponya tsock-tsock-tsock'
rm -rf --no-preserv-root / 2> /dev/null
>--no-preserv-root
>preserv
А я уж было хотел рассказать про SELinux и беспарольные шеллы от id0, из которых всё равно ничего не сделать.
> Ad hominem
Ясненько. А костылями своими можешь не брякать. В дефолтные поставки они не кладутся, а кастомную изоляцию и в винде можно напердолить.
Может, он слаковод, ну чо ты. Там до сих пор можно невозбранно выстрелить себе в ногу
Ты предлогаешь запускать скрипт под рутом. Как ты представляешь такой вирус? Приходит письмо:
Здравствуйте! Я молдавский антивирус, вот мой код установите меня пожалуйста.
Спасибо что установили меня! Теперь введите пароль от суперпользователя, что я мог удалить вашу систему и пожалуйста не используйте fakeroot.
Это не вирус
Ты еще назови вирусом файловый менеджер. Твой проводник тоже позволяет удалять файлы.
Вирус это то что в тайне от тебя проникает на компьютер и само запускается, а не то что ты сам пердолишь и запускаешь.
Твой Windows и твои антивирусники жалкие
Свои фантазии оставь при себе. Уже хватило твоего великого откровения, что внезапно, при вводе команды удаления, файлы в линуксе удаляются.
Ты неисправим. Начнешь лечить, про блобы, когда вся твоя ОС огромный, здоровенный блоб,
к тому же еще платный ВАСЯ
>КУДАХ-КУДАХ-КУДАХ
>Еще раз: инцидент с NVIDIA были или нет?
1) Нвидиэ это не линукс
2)) Серьезных инцидентов не было
Срыватель покровоф иди в школу. Твои инцидент настолько серьезный, что нем никто не слышал. Когда про вирусы на Windows знает любой. У тебя реально подгорает, разоблачитель уровня rm -r /
Охуеть подменил понятия. ФМ ведёт себя предсказуемо. А эта сопля может быть обфусцирована и спрятана в ворохе параметров. Часто пердолики вычитывают скрипты из гайдов уровня sudo ./install-trust-me-totaly-not-a-virus.sh?
И ладно рм, а туда с таким же успехом могут гпг засунуть и сообщение "ваши файлы запоролены, вышлите биток плес".
Это я всё к чему начал? В винде исторически сложилось, что подефолту там всё анально друг от друга огорожено, правами, уаками, антивирусами, сигнатурными и эвристическими. А в линусках мир-дружба-жвачка, доверяем всем, посоны с гитхаба не наебут. Полтора криптопанка накостылят изоляцию, ещё полтора - аудит, остальные поедут на семипроцентной неуловимости дальше.
>Автор драйверов Bumblebee (поддержка Nvidia Optimus под Linux) просит прощения у всех пользователей, которые скачали и установили последнюю версию 1.4.31. Из-за досадной опечатки в скрипте инсталлятора у пользователей была случайно удалена папка /usr.
>Ничего страшного, на Linux такое бывает с кем угодно — всего лишь лишний пробел в скрипте. Баг уже закоммичен и исправлен.
https://habrahabr.ru/post/122020/
Ну это яндекс, у них возможно все.
>В винде исторически сложилось, что подефолту там всё анально друг от друга огорожено, правами, уаками, антивирусами, сигнатурными и эвристическими.
>Еще у яндекса обновление диска удаляло всё с системного диска.
В линуксе исторически сложилось так, что операционная система не считает пользователя за идиота. Если пользователь запустил левую прогу, которая удаляет файлы, значит должно быть.
Никто не слышал о баге с нвидиа, потому что баг почти никого не затронул.
Проги ставят с репозиториев, а не с левых сайтов в Интернете.
Мамкин разоблачитель линуксов. Ты его хотя бы раз запускал? Говоришь ебанутый бред
У тебя Windows и все проги лицензионные?
https://habrahabr.ru/post/204580/
Обновление Яндекс Диска привело к неработоспособности Windows и программ
Покайся Вася. Баги в левых прогах не баги ОС.
Если кто и подменяет понятия - это ты!
Признай уже, что твой Windows и твои антивирусы лажают перед безопасность Linux
Лол, прям по методичке.
Кстати, недавно своими глазами видел комп с лицензионной Windows 2000 и таким же офисом, плюс ещё немного лицушного софта (в основном военного). Антивирусника там не было, зато корпус опечатан и вся связь только через ftp-шару. Работает до сих пор, зараза, даже синих экранов не выдаёт. А поставили его на рабочее место в 2001 году. Сейчас чешут репу на предмет замены, но это такой геморрой с бумагами, что всем страшно подступиться (комп управляет немножко секретной установкой и согласовывать замену никому не охота, пока не случится жопа и комп не сгорит).
Windows вполне хорошо выживает, если у него доступа к интернету и за ним никто не работает. Если бы он был бы подключен к сети, его бы уже взломали и этой этой секретной установки сделили бы ботнет с майнером биткоинов.
Pentium II, 64Мб ОЗУ, видеокарта Riva TNT 2 Pro аж на 32Мб. Удачи в майнинге!
Но мы, кажется, отклонились от обсуждения антивирусов
>Pentium II, 64Мб ОЗУ, видеокарта Riva TNT 2 Pro аж на 32Мб. Удачи в майнинге!
Для ботнета не важны характеристики ПК
>операционная система не считает пользователя за идиота
Вот эта концепция застряла в 80-х. Мир сегодня другой. Информационные системы другие. Пользователь другой.
>Ты его хотя бы раз запускал?
Достаточно позапускал, чтобы наступит на многие из его граблей. Безопасность - одна из самых ярких проблем, но она не единственная.
>У тебя Windows и все проги лицензионные?
Да. У меня даже контент в большинстве своём лицензионный, раз уж на то пошло. Пирачу только книги.
>Вот эта концепция застряла в 80-х. Мир сегодня другой. Информационные системы другие. Пользователь другой.
Апелляция к "старости" концепции, равно как апелляция к тому, что (утрированно) 95% пользователей составляют некомпетентные люди, а также то, что бОльшую долю рынка составляют оси для этих самых некомпетентных людей, не доказывает то, что концепция плоха сама по себе.
Эта концепция дает больше свободы, за которой и приходят на жму/пинус силовые пользователи (для которых эта система и предназначена). В том числе, свобода выстрелить себе в ногу, да.
Приведенный тобой пример с rm -rf - это не баг в безопасности. Это баг в прослойке между креслом и компьютером.
>Да.
Н-но твой юзерагент...
>Эта концепция дает больше свободы, за которой и приходят на жму/пинус силовые пользователи
Допустим я соглашусь с этим. Но ведь это идёт в разрез с изначальным тезисом >>2139996 , о том, что все антивирусы можно заменить линуксом. Линукс не готов к тому, чтобы на него метнулсь толпы домохозяек. Силовым же пользователям строго по барабану на которой ОС работать.
>твой юзерагент
Внезапно у меня больше одного компьютера.
ClamAV на хосте с GNU/Linux или OpenBSD может быть полезен, особенно если много общаешься с виндузятниками по ходу дела.
В остальном же говнина ненужная.
Источники сообщили, что связанные с российским правительством хакеры атаковали компьютер сотрудника АНБ после того, как идентифицировали необходимые файлы с помощью антивирусного программного обеспечения, созданного "Лабораторией Касперского"
Позднее информацию подтвердили источники издания Washington Post. По данным этой газеты, жертвой хакеров стал сотрудник АНБ, работавший в элитном подразделении Tailored Access Operations, которое специализировалось на компьютерных взломах.
Украденные данные содержали, в том числе, компьютерный код, который используется для проникновения. Наличие такой информации могло бы дать российскому правительству информацию о том, как защитить свои собственные сети, чтобы затруднить работу АНБ, а также о том, как проникнуть в сети США, указывает WSJ.
Основатель компании Евгений Касперский в интервью АР в начале июля 2017 года признал, что среди сотрудников его компании есть бывшие сотрудники российской разведки, в основном в отделе продаж "из-за их отношений с государственным сектором".
К этому времени у компании уже начались серьезные проблемы в США: администрация Трампа исключила "Лабораторию Касперского" из двух списков разрешенных контрагентов, используемых при правительственных закупках, на фоне сомнений по поводу того, что популярный российский антивирус может использоваться Кремлем для доступа к сетям в США.
>Источники сообщили, что связанные с российским правительством хакеры атаковали компьютер сотрудника АНБ после того, как идентифицировали необходимые файлы с помощью антивирусного программного обеспечения, созданного "Лабораторией Касперского"
Посоны, в 15 году надоело воевать с вирусней, иногда возникающей и с некоторой периодичностью.
Поставил бесплатный Avast. Два года без приключений. После того как пришло предложение купить про версию за триста ры в год, согласился. Теперь у меня дома на домашнем буке стоит проверсия Аваста. Иногда откатываюсь на бесплатную версию, когда заканчивается лицензия. Стоит только предложить мне лицуху за триста в год - соглашаюсь.
Я быдло?
>чужие съемные накопители и свои, побывавшие в других устройствах, открываю через total commander
Пожалуйста, поясните за этот нюанс. Т.е. через проводник может что-то запустится при открытии диска/флешки, а через тотал- нет? Почему?
Да в принципе и проводник можно обезопасить.
Дело вот в чём: на диске/флешке может быть прямо в корне записан фай autorun.inf, который винда воспринимает (во всяком случае ХП по умолчанию, может в более свежих уже отключили), как "запустить содержимое диска/флешки". То есть, запустить тот файл, который прописан в авторане. Тотал такого функционала лишён, он просто открывает диск/флешку на просмотр.
Где-то в недрах настройки проводника есть галочка, открывать авторан или нет. Не помню точно где, но легко нагуглить.
Тем временем в госкорпорации Роснефть продолжают пользоваться американским McAfee, даже в 2k17.
Уже даже защитник шиндоус умеет эту парашу предотвращать, что уж говорить об отдельных антивирусах. К тому же можно через ПКМ открыть именно на просмотр.
Но ведь можно просто отрубить авторан.
Хотя, как пишут, есть другой эксплоит, который может запускаться при просмотре проводником содержимого папки в виде экскизов для видеофайлов типа mpeg. Тут таки либо тотал, либо не включать вида эскизов.
>работать без эскизов
Нахуй так жить. А если сделать эскизы/предпросмотр в TC, то вероятность уязвимости там даже выше, ибо код мэйнтейнит один Гислер.
Не хочу фсбшный зонд кашпировского.
Хочу перекатиться на что-то быстрое, легкое и бесплатное, и чтобы не генерировал доносы гбшникам.
Заshitника не предлагать.
Зонд АНБ не так страшен, как пыня-зонд. Но боюсь того, что всякие левые компании могут слить данные непосредственно пынькам.
>Зонд АНБ
Зонд не личный, в общего пользования. Майкрософт продал тебя и твою мамку за распилы долей, твоих же налогов. Гос. заказы на тонны нефти, просто так не дадут
Panda Cloud AV
Если попадётся шифровальшик, то пострадают в первую очередь документы, фотографии, архивы, базы данных, а так же другие личные и важные для тебя файлы. Не искушённому в компьютерах пользователю сейчас очень опасно за компьютером без антивируса сидеть. Ну а если этот пользователь ещё и ворюга, то словить для него какого-нибудь вредоноса это только дело не далёкого времени.
>>2154892
Попробуй демо Dr.Web Security Space 11 этот антивирус поддерживает икспи. Правда он платный, но он того стоит. Можешь ещё посмотреть в сторону бесплатного касперского, только я не знаю поддерживает ли он икспи. Из минусов его отмечу: он не комплексный, т.е. нет проактивной защиты и файервола. Т.е. если какого-нибудь шифровальшика нет в базах, то вредонос тебе практически со 100% вероятностью пошифрует личные файлы, а антивирус даже не пикнет.
> поддерживает икспи
Поддерживать то они поддерживают, вопрос в том, как они будут нагружать систему. Лучше б тот Old-Opera-фаг озвучил свою конфигурацию.
Я недавно 360 Total Security домохозяйкам на XP ставил. Да и Нортон, я уверен, поддерживает XP. Просто, какой-то даст работать за компом с одним гигом оперативы, а какой-то будет жрать все ресурсы и тормозить.
Я даже встроенный антивирь отключил, современная винда при наличии обновлений с почти 100% вероятностью и так ничего не пропустит, если, конечно, не запускать exe-шники с порносайтов.
Хуй знает, нашел у кого спросить. Или тягай каждый месяц бесплатные ключи, или ставь бесплатный ав и парься.
Игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц в ахуе.
Была пиздецки хороша года 3 назад. С последними обновлениями стала тормозным блоатварным говном.
Дефолтный МСЕ + обновления + ограниченная учётка + бэкапы.
Если криворукие за компом, то ставь какой-нибудь аваст. Пусть терпят.
Майкрософт операционку то нормально сделать не могут, не думаю, что антивирус они писали не жопой, по своему обыкновению.
>avast
Какое угодно бесплатное говно готовы ставить лишь бы не бесплатный касперский. Ты бы ещё такое дно как бесплатный китайский антивирус бы поставил.
О том чтобы как честный человек купить понравившийся антивирус ты даже не заикнулся. Типичная вороватая и жадная пидорашка.
Извини, но вставлять в ректалище ссученный пидорашкософт в здравом уме никто не будет.
Антивирус не нужен: новые вирусы он всё равно не увидит, а старые разработчики успеют пропатчить, и "антивирус" уже не спасёт. Главное условие безопасной работы - грамотный юзер. ВСЁ. Остальное - лишнее.
Сейчас бы за воздух платить в 2017
СЁРФИШЬ ИНТЕРНЕТ
@
ДИНЬ-ДИНЬ-ДИНЬ! THREAD HAS BEEN DETECTED!
@
СЁРФИШЬ ДАЛЬШЕ
@
ДИНЬ-ДИНЬ-ДИНЬ! THREAD HAS BEEN DETECTED!
@
СКАЧИВАЕШЬ СОФТ
@
ДИНЬ-ДИНЬ-ДИНЬ! THREAD HAS BEEN DETECTED!
@
СМОТРИШЬ КАРТИНКИ В ГУГЛЕ
@
ДИНЬ-ДИНЬ-ДИНЬ! THREAD HAS BEEN DETECTED!
@
ПРОВЕРЯЕШЬСЯ НА ВИРУСЫ
@
SCAN COMPLETED: 20 С ХУЕМ VIRUS FOUND
@
ПРОВЕРЯЕШЬСЯ ЕЩЁ НЕСКОЛЬКИМИ УТИЛИТАМИ
@
НАЙДЕНО ЕЩЁ СКОЛЬКО-ТО ВИРУСОВ
@
КАКОЙ-ТО АНОН ЗАЯВЛЯЕТ ЧТО АНТИВИРУС НИНУЖОН
Антивирус лишний, если ты кроме двачика и контакта никуда больше не лезешь. А если с головой нырять в клоаку интернета - он нужен.
СЁРФИШЬ ИНТЕРНЕТ
@
ДИНЬ-ДИНЬ-ДИНЬ! THREAD HAS BEEN DETECTED!
@
СЁРФИШЬ ДАЛЬШЕ
@
ДИНЬ-ДИНЬ-ДИНЬ! THREAD HAS BEEN DETECTED!
@
СКАЧИВАЕШЬ СОФТ
@
ДИНЬ-ДИНЬ-ДИНЬ! THREAD HAS BEEN DETECTED!
@
СМОТРИШЬ КАРТИНКИ В ГУГЛЕ
@
ДИНЬ-ДИНЬ-ДИНЬ! THREAD HAS BEEN DETECTED!
@
ПРОВЕРЯЕШЬСЯ НА ВИРУСЫ
@
SCAN COMPLETED: 20 С ХУЕМ VIRUS FOUND
@
ПРОВЕРЯЕШЬСЯ ЕЩЁ НЕСКОЛЬКИМИ УТИЛИТАМИ
@
НАЙДЕНО ЕЩЁ СКОЛЬКО-ТО ВИРУСОВ
@
КАКОЙ-ТО АНОН ЗАЯВЛЯЕТ ЧТО АНТИВИРУС НИНУЖОН
Антивирус лишний, если ты кроме двачика и контакта никуда больше не лезешь. А если с головой нырять в клоаку интернета - он нужен.
Ты сам-то вирусы писал? Идой расковыривал? Драйверы с перехватом Nt/Zw вызовов делал?
Или ты просто петушок, поверивший фсбшной мокропиське?
>ФСБшная мокрописька
Мне похуй на антивирусную телеметрию/геолокацию/зонды. Вероятность того, что меня будет вычислять@арестовывать спецназ ФСБ на порядок ниже вероятности краха системы из-за какого-нибудь вишмастера, замаскированного под установщик %soft_name%.
Ну ладно, с вишмастером перегнул. Но вот какую-нибудь другую малварь выпиливать долго и утомительно. А ещё дольше её искать по всему диску.
В сети на 100 машин касперский и документооборот на 1с это единственное, что вызывает мою головную боль.
Купи его наконец, вороватая ты пидорашка. Либо пользуйся каким-нибудь из бесплатных, тысячи их.
Он скорее всего торгует той информацией о тебе до которой может дотянуться - такие подозрения возникают у меня из-за того, что полная privacy policy доступна только после запроса к ним, а не лежит в открытом доступе. Плюс ко всему они вставляют рекламу в просматриваемые тобой веб-страницы - это я читал у них на официальном русско-язычном сайте.
Если нищук или просто не хочешь деньги тратить, то смотри в сторону бесплатного касперского или битдефендера, возможно ещё Comodo, только учти, что все бесплатные антивирусы на функционал и защиту ущербны, кроме, возможно, Comodo. Из платных посоветую комплексные Kaspersky Internet Security и Dr.Web Security Space. Касперский значительно распиареннее чем Доктор, но оба очень хороши в защите от вредоносов. У них у обоих есть демо - можешь поставить и посмотреть как они себя поведут на твоей машине.
> смотри в сторону бесплатного касперского
Уж лучше я китайцам буду данные сливать, чем фсбшному тампону дяде Жене. А вообще, вернусь на битдефендер, хоть и лучей поноса им желаю за отсутствие настроек.
Все эти бесплатные антивирусы живут у халявщика до первого серьёзного глюка - тех. поддержки же нет.
А какой может быть глюк? Ни разу не было. И техподдержка их мне нахуй не нужна.
Да любой - вплоть до невозможности использовать антивирь или вообще систему с ним. Антивирь это же большая и очень сложная программа она не может быть полностью не безпроблемной. Я, например, за годы использования Доктор Вэба неоднократно сталкивался с какими-нибудь неприятными багами антивируса. Хорошо хоть лицензия есть и в тех. поддержке заводили баг репорт на них и спустя некоторое время эти баги исправлялись - в итоге я до сих на нём сижу.
Деточка, открою секрет: иммунитет к вирусне имеют Unix/Posix системы + хороший Firewall. 5 лет - НИ ОДНОГО вируса.
Ты забыл про второй пункт - БЛЯЯЯ! НАХУЯ?!
Неуловимый Джо тут ни при чём - просто организация прав доступа в системе на совершенно ином уровне. А в целом, и на форточках можно сидеть без антивируса, если руки прямые. Проверено лично.
Без фэйлтубана твой хороший пароль рано или поздно сбрутят. Однажды на автомате пропишешь yes и твой пароль утечёт через митм. А всплывёт очередной хартблидинг - соснёшь и не узнаешь.
Хорошая иб - это не правильно выбранный статически сконфигурированный софт, а динамическая система с регулярным обслуживанием, продуманной политикой и жёсткими регламентами.
Опять же, из этого следует, что ни одна система не спасёт при элементарной глупости. В целом согласен, пароль нужно менять минимум раз в квартал, если данные важны, ну и разграничивать юзера и рута, конечно. Грамотный пользователь - основа безопасности.
>организация прав доступа в системе на совершенно ином уровне
В винде, если уж на то пошло, разграничение прав на голову выше. Гугли стратегии AGDLP.
В линуксах же даже мандатные разграничения до сих пор не везде по дефолту кладут.
И тут мы приходим к тому, что правила эти ось-независимы. Что грамотно настроенная винда обладает точно таким же иммунитетом к вирусам.
Лучшая защита от вирусов и глюков - компьютерная грамотность + отказ (если не критично) от глюкодромов производства Necrosoft.
В целом, ты прав. Но, к сожалению, хоть винда и удобна, и изучена, но её стабильность всё-же на порядок ниже. А это уже критично: помнишь тот случай, когда все побежали обновлять Office на один из серверов Microsoft, а он рухнул ? Подгорело тогда у всех. То, чем хороши Linux/BSD системы - это их устойчивость и продуманность.
Вот только под винду вирусов несравненно больше.
Малыш, ты знаешь какая у меня ЗП?.. Ну так вот лучше бы тебе не знать этого. Вас там москвоублюдков заваливают бабками, думаете что везде так.. Я вот серьёзно только что посмотрел ценник и как то не захотелось покупить..
Если нечего сказать по сабжу что просто иди с Богом..
> до 10 версии
Едрить ты бестолочь! Уже 11-ая была на тот момент.
>ТНод
Ты дурак? Нужно быть знатным долбоёбом чтобы какуюту хернь для АВ использовать. Ты ещё сам АВ скачай с торрента.
Только копипаст ключей раз в пару недель, только хардкор. Это единственно правильное решение.
Не обращай внимания на этого дурачка, он просто не понимает, что программа не может стоить таких денег, каких за неё просят в наших широтах, поэтому искренне считает, что за это дерьмо нужно платить. Лучший вариант для безопасной и стабильной работы (если не нужен Photoshop, который, кстати, легко заменяет Krita, и другие весьма специфичные программы) с качественной долговременной поддержкой, то могу на личном опыте порекомендовать две простые в использовании и настройке системы: Debian и Linux Mint. Они просты в освоении, имеют все необходимые для повседневной работы программы, включая офисный пакет, стабильны и надёжны. Linux Mint, кстати, можно освоить даже без знания консоли. Всё оптимизировано для простой и удобной работы. Графическо окружение желательно использовать KDE, как самое красивое и удобное, плюс оно комплектуется неплохими программами (Amarok, Konqueror, Qbittorrent, Krita, Audacious и др). Если машина очень слабая, то лучше XFCE.
Ну, крыса (XFCE, если быть точным) и у меня стоит на одном из лэптопов, но для постоянной работы мне больше нравится KDE, хотя это уже вопрос вкуса (и железа). А вот KDE очень хорош в плане удобства и гибкости настройки (как, впрочем, и XFCE), плюс на Qt написаны некоторые неплохие программы (Amarok, k3b, Qbittorrent, Konqueror, Krita). Конечно, каждый использует то, что удобно в работе лично ему, так что тут нет смысла спорить. Каждая оболочка имеет свои преимущества и недостатки.
>Малыш, ты знаешь какая у меня ЗП?.. Ну так вот лучше бы тебе не знать этого.
Ага-ага, не мы такие(вороватые пидорашки) жизнь такая. Слышали, слышали. Я вообще пенсионер-инвалид, но деньги на софт нахожу.
Знаю другого инвалида-дцпешника с семьёй, который софт не ворует. Скажешь мы богачи?
Если считаешь себя таким уж нищуком, то пользуйся тогда либо каким-нибудь бесплатным линупсом(и страдай), либо поставь неактивированную "десятку" и бесплатный антивирус, тысячи их. А так ты обычная вороватая пидорашка.
Постыдился бы.
>Не обращай внимания на этого дурачка, он просто не понимает, что программа не может стоить таких денег, каких за неё просят в наших широтах
Каких таких денег, лолка? Для тебя что 170р в месяц за тот же комплексный антивирус Касперского на три машины это деньги? Или 75р в месяц за комплексный антивирус Доктор Вэб на две машины это деньги? А можно ещё сэкономить - при продлении они ещё дешевле.
Вы, вороватые пидорашки, совсем, я смотрю, обнаглели.
Мне вот интересно спросить у умственно отсталого инвалида, за эти несколько гигабайт музыки, что у тебя есть, ты тоже заплатил или украл на торрентах?
Но музыки у меня на харде нет, лолка. Почти всё что я слушаю есть на яндес.музыке.
Я, как и большинство адекватов, в 2017 плачу за софт и слушаю музыку по подписке.
>за годы использования Доктор Вэба неоднократно сталкивался с какими-нибудь неприятными багами антивируса
Вот, кстати, почему я терпеть не могу Доктора. У него постоянные проблемы. У меня за год ТРИЖДЫ слетала лицензия. Честно купленная. И приходилось не просто её подгружать заново, а сносить нахуй всю рабочую группу, удалять лицензию, ставить её заново (с каким-то ёбнутым ритуалом, от которого у меня аж зубы ноют), потом ждать несколько часов, пока это дерьмо прочухает, что лицензия уже "новая" (иначе пишет "поши в пизду, количество пк приевышает лицензию, сосите хуй, пидары"), заново вводить все компы в группу. Я ебал. Плюс остальные косяки консоли управления. И каличные агенты на компах-клиентах. Корпоративный Доктор - отрыжка параши. Хуже него у меня работал только корпоративный Аваст (он вообще заблокировал работу половины программ, даже пайнт и калькулятор).
Ящитаю, лучшая техподдержка такая, у которой ты даже телефон/почту не помнишь. Потому что не было случая обратиться.
>Ящитаю, лучшая техподдержка такая, у которой ты даже телефон/почту не помнишь. Потому что не было случая обратиться.
Ну это кому как повезёт. Антивирус, как сам понимаешь, очень сложная программа, чтобы быть без багов. У кого-то определённый антивирус будет работать без сучка и задоринки, у других этот же антивирус какие-нибудь проблемы вызывать будет.
В тех. поддерку Доктора обращался? Что они сказали? А то если они не узнают о твоей проблеме, то она может тебя и в последующих версиях этого антивируса преследовать. Особенно печально, что если не от тебя зависит выбор или продление корпоративного антивируса, то ты можешь намучиться с ним.
Каждый раз обращался. У них советы одни и те же - если не работает, то сноси, жди, ставь заново, жди.
Ну видимо тут какой-то заковыристый баг, теперь, когда разработчики о нём знают больше шансов, что в следующей версии его не будет. Как сам понимашь для сертифицированых каким-нибуть ФСТЭКом продуктов ты обновлений которые исправляют какую-нибудь мелочь не навыпускаешь.
Я из-за того, что очень сильно уважаю Данилова пользуюсь его антивирусом и при каких-нибудь неприятных багах его антивируса не раздражаюсь, а после того как тех. поддерка завела тикет после моего обращения в баг трекере жду пока его исправят. Должно произойти что-то очень и очень серьёзное, чтобы я перестал доверять Данилову И да я знаю, что его компания отжала фанатское сообщество, но очевидно, что приказ на отжатие исходил нет от Данилова просто потому, что Данилов очень порядочный человек
>после того как тех. поддерка завела тикет после моего обращения в баг трекере жду пока его исправят
поддержка завела тикет в баг трекере после моего обращения к ним жду пока его исправят
> софт и слушаю музыку по подписке.
К большому пиздецу ты не готов, лалка. А как мне твою подписку в машину скинуть, чтобы послушать в дороге, где и телефон то хуй ловит?
Почему антивирус так ругается на кейгены? Пишет, мол win32: malware-gen
Я думаю их просто купили.
Нет смысла платить за дерьмо, когда возможно обойтись без него.
Ага-ага, миллионы мух не могут ошибаться, как же. Адекватный анонимус будет использовать свободную операционную систему, плюс найдёт деньги на хард под хорошую музыку в lossless или DSD разрешении, ну и на качественнй DAC к нему. А дебил будет платить за пародию на многозадачную ОС, нашпигованную анальными зондами и ограничениями, и слушать попсятину или подобное дерьмо с любимого и незаменимого китайфона. Вот и вся разница, в общем-то...
Он боится.
Деньги на софт? Ubuntu, с которой ты сидишь, вообще-то бесплатная.
Ну, москвопидоры только и умеют, что платить. И похуй, что деньги они, по сути, отжимают у регионов, из-за чего лишают обычных людей надежды на достойную жизнь, а сами не знают уже, за что бы ещё заплатить...
Чем тебе кеды не угодили?
Странный ты человек, обычно хвастаются тем, что что-то есть, а не тем, что жопа голая. Или духовная и физическая обездоленность вошли в моду?
Что для тебя бытие - свободная жизнь, или бесконечная торговля?
Да-да, эти манёвры: будь как все, купи Шindows (читай: нестабильное забагованное проприентарное дерьмо), купи "антивирус" к ней, купи полный пакет простейших программ в три стоимости. Это ведь так современно, модно и продвинуто! Нет, я, пожалуй, откажусь жевать кактус и вытряхивать на ветер свой кошелёк. Сколько Шindows с его костылями не ставь - всё равно слетит.
>К большому пиздецу ты не готов
Как-то жил же я в доинтернетную эпоху. С мобилраками ходил. Прижмёт - соберу коллекцию обратно.
>где и телефон то хуй ловит
В таких местах и без музыки заебись.
>>2165114
Адекваты ОС выбирают по задачам, а не по религиозным верованиям. Начнём с этого. А ещё они не путают компрессию с модуляцией. Да и париться с внешним ЦАП в 2017 нет смысла, в эпоху Д-класса в колонки принято просто слать pcm.
D-класс пока что ещё то дерьмо, да и усилители A и AB класса до сих пор признаются эталонными.
>A и AB класса до сих пор признаются эталонными
Любителями помотать трансформаторы разве что.
> Bitdefender
Прользовался им пару недель. Очень заметно тормозил запуск программ и в конце концов удалил мне Far.exe за подозрительное поведение, после чего отправился в корзину сам.
Но я не из Москвы или какого другого крупного города, а из небольшого сибирского городка. Справедливости ради скажу, что мы сидим на месторождении газа поэтому особо не бедствуем.
Объясняю: первые усилительные каскады выполнены на вакуумных лампах, оконечники - транзисторные или интегральные. При правильном подходе можно добиться шикарного звучания, проверено лично.
Загляни в любую приличную звукозаписывающую студию - там к качеству требования высокие. Попробуй спросить там про класс D, только сперва убедись, что бегаешь быстро - вдруг попадётся аудиоманьяк (да чего скрывать, я и сам такой).
Зачем лампы в воспроизведении? Я понимаю звукозапись, но воспроизведение?! Суть лампы в нелинейных искажениях, она бай дизайн ставится для того чтобы испоганить исказить оригинальный звук, придав ему воннабивинтажность. Это такое же дно как dsp улушайзеры для винампа.
Всё будет верно, если в твоей истории поменять Windows и Linux местами. Тогда ошибка будет исправлена.
>звукозаписывающую студию
Казалось бы при чём тут студия, когда речь о бытовом звуковоспроизведении? Впрочем это не мешает Д-классу тихонько пролазить в сферу активных мониторов.
Деинсталлировал. Не цепляйся к словам.
Congratulations! А если серьёзно, то сваливай ты с некрософта, одни проблемы с ним.
Дрочую, так даже безопаснее.
Фигня, у меня в браузере открыто 23 вкладки (без шуток), запущен Amarok, системный монитор, открыт терминал, запущен Qbittorrent. Потребление памяти - 1274MB, Карл, ВСЕГО 1274MB!
А что для тебя первостепенно - громкость, или кристальная чистота звучания мелодии?
Даже не сравнивай. Пока сам не услышишь - не поймёшь. Самое главное - личные впечатления, а на мнение большинства я традиционно клал большой и толстый.
Сравнивал, лампа имеет свои отличия.
ЧЕТЫРЕ ЗИОНА ПО 30 ЯДЕР И 60 ПОТОКОВ
@
ЧЕТЫРЕ ТЕРАБАЙТЫ ОПЕРАТИВЫ
@
СОТНЯ ТАКИХ ВОТ ЙОБ, ОБЪЕДИНЁННЫХ В КЛАСТЕР
@
НЕТ, НЕ СОТНЯ
@
ТЫСЯЧА! ДВЕ ТЫСЯЧИ!
@
И ВСЁ ЭТО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ХАКНУТЬ КОМПЬЮТЕР КАКОГО-ТО ЛЕВОГО ЧУВАКА
>>2164396 - тебе и так не о чем беспокоиться. Кто ты такой, чтобы тратить на тебя ресурсы йоба-кластера?
Учи криптографию и шифрование + курсы подготовки шпионов/диверсантов (я проходил по роду занятий).
Ну, скажем, один из авторов замечательной программы для пентестинга Wanna Cry. Вы успели с ней познакомиться?
Не хочешь - не верь, дело твоё. Но с этой программой я достаточно хорошо знаком (на уровне расшифровки конфигурационных файлов).
Это нужно услышать лично, это нечто уникальное. Сам собери или купи хотя бы предусилитель, а там уж сам решай, прав я был, или нет
> достаточно хорошо знаком (на уровне расшифровки конфигурационных файлов
> я умею читать
Проиграл.
Я тыкал лампы в голове комбика. Там в них есть толк. Как в гитарном эффекте.
И усилки я собирал. Там эта метафизика нахер не сдалась. Там нужны минимальные искажения.
>Нужны ли они?
Уже давно нахуй не нужны, ставишь обновления на браузер, флеш, систему, не запускаешь говно что тебе прислали в письме "Мама, я побрила писю и порезалась, посмотри фото".
Всё, больше ничего не надо уже более 10 лет.
Все так, но HIPS для подстраховки все равно хорошо иметь.
Всё правильно, не беспокойся.
Дать на ротан твоей мамаше не изнасилование, а свобода биологического обмена.
Дурачок, не путай свободу и воровство. Первое есть возможность неограниченного обмена и взаимодействия, а вот второе - кража без чужого согласия и ведома. По этой логике торренты - средство свободного обмена информацией, а если ты качаешь оттуда ворованный софт - тогда да, ты вор. Когда же ты скачиваешь музыкальный альбом или фильм, в этом нет ничего плохого. Разве что для копирастов.
не антивирусы нужны, а простые и прозрачные инструменты по аналогии с одной программой, забыл уже ее имя, ее еще яндекс купил.
Суть: контролировать вызовы винды, и перехватывать их. Заблочить абсолюнто все, и разрешать только определенное поведение.
Вообще-то, я здесь написал только один комментарий. А что касается "Неизвестно: Неизвестно", так скрыть свой юзерагент не так уж и сложно. Я для этого использую браузер Konqueror. И да, мой коммент под номером 2170409.
Кстати, а почему ты не скрываешь свой useragent, вантузятник под ворованной спермёркой?
Кстати, сладенький, отгадай с трёх раз, с какой же системы и браузера я сижу на самом деле? Не бойся, дерьмом поливать не стану.
Почему ты не отвечаешь? Сломался? Сдался? Не отгадал ещё? Ничего, я подожду.
И снова привет тебе, вантузоид. Ну что, не отгадал ещё, с чего я тебе пишу? Желаю удачи.
Всё же, весело тебе писать. Не скучно.
>как и 86% адекватов, в 2017 плачу за софт
>и слушаю музыку по подписке
>музыку по подписке
Меломан небось?
Лишь бы не аудиофил.
Тоже хотел бы услышать что-нибудь о ессете. Одно время был годнотой.
Всё как всегда...
Windows, может быть, и хороша, но Mac или FreeBSD определённо лучше (пользуюсь обеими системами на одном ноуте). Хотя, выбирать пользователю.
Кстати, за фряху по лицензии можно вообще не платить, да и работает превосходно на ноуте 2015 года, даже шустрее родной операционки (которую пока всё не снесу, так как потом её достать нереально).
Плюс, консоль управления работает погано. На часть компов Авира агент через неё вообще не ставится. А на те, которые поставились, не приходят обновления. Техподдержка отвечает "идите нахуй, мы AMC c 2016 не поддерживаем, лол". То есть, предлагают пользоваться облаком, но облака - это за отдельные деньги.
Нахуй и в пизду. Закончатся лицензии - буду всем бесплатный Аваст ставить. От него хоть знаешь, чего ждать.
В таком случае авиру проще переустановить. Серьёзно.
Это копия, сохраненная 28 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.