Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 июня в 23:34.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
93 Кб, 900x600
Официальный Firefox тред #/0 /firefox/ (Microsoft Windows 10: Chromium based) #2055253 В конец треда | Веб
Новости
Firefox 53 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md.
Firefox 54 будет выпущен 13 июня: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.

Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Фак для инакомыслящих: https://github.com/The-DEEEMA/Fox.

Предыдущий тред: >>2049810 (OP)
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #2 #2055292
>>2055287
Shift+F2
screenshot [--fullpage] [--selector] [--clipboard] итп
Есть и --imgur

Теперь стало... доступнее.
2055561
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #3 #2055319
>>2055288
screenshot --fullpage
2055325
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #4 #2055325
>>2055319
Вопрос, кажется, был про верные Ножницы.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #5 #2055346
Подскажите, есть ли официальные портабельные версии лисы?
2055352
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #6 #2055352
>>2055346
Нет. Зачем? Firefox сам по себе вполне "портабельный".
1. Скачиваешь Firefox Setup нужной версии - https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
2. Распаковываешь его архиватором.
3. Оборачиваешь firefox.exe в bat/cmd: https://habrahabr.ru/post/111704/
2056559
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #7 #2055360
>>2055250
>Я умываю руки.
Я же говорил, бесполезно, покуда миньёны ЗеОПа в высших эшелонах власти, победа может быть лишь временной. И трешака в том треде даже не было, чего снесли?

>>2055166
>Деблок
Довничу везде мерещатся D-m'ы и он выдумывает новые ругательства.
20553622055366
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #8 #2055362
>>2055360
И заодно двач для сноса D-m'иного треда на полдня положили.
2055366
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #9 #2055366
>>2055360
>>2055362
Шапочку из фольги уже надел?
2055367
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #10 #2055367
>>2055366
На моей голове царская корона.
2055368
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #11 #2055368
>>2055367
Из фольги?
2055369
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #12 #2055369
57 Кб, 683x642
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #13 #2055370
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #14 #2055373
Element zapper завезли для казуалов https://github.com/gorhill/uBlock/releases
(Fedora Linux: Firefox based) #15 #2055378
>>2055373
Казуалы не используют pre-release версии uB0.
Но вообще там к 1.12.6 уже интересных изменений с горкой накопилось.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #16 #2055383
>>2055373
Хотя и мне пригодится тоже. Инспектор медленно грузится.
2055384
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #17 #2055384
>>2055373
>>2055383
Зачем вы так пердолите юблок?
2055385
63 Кб, 649x602
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #18 #2055385
>>2055384
Мы не пердолим. За последние 2 месяца я в него только 2 раза залезал. Чтоб скрыть на фейсбуке нижнюю хуйню про регистрацию/логин, чтоб починить функциональность на gelbooru.com. За последние полгода ещё третье было, убрать рекламу на том же gelbooru.
Пердолю я юматрикс, потому что надо. Вот как раз вчера убедился, как без него хуёво, отключив временно для проверки https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/web-scrobbler/ Страница ласт.фма сразу заметно дольше грузилась из-за установки соединения, скачивания и исполнения этого говна.
2055392
74 Кб, 776x711
97 Кб, 706x1075
113 Кб, 771x1037
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #19 #2055390
Кстати, оказалось, что AMO ревьюеры не бесполезные мудаки. Посмотрите как они заставили https://github.com/huston007/vk-scrobbler/issues/20 поправить косяки и утихомирить свой зонд (в итоге вообще капитулировали и выключили).
Аналогично у этих с https://github.com/david-sabata/web-scrobbler/issues/669 & https://github.com/david-sabata/web-scrobbler/commit/5af4658104463170e4523d893d4ddc3b2b6537c7

Но юматрикс так и не пропустили, мудаки. Внезапно наконец выкатили.
20553922055451
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #20 #2055392
>>2055385
>починить функциональность на gelbooru.com
Не лучше ли отказаться от сайтов, где надо самому что-то чинить?

>>2055390
>https://github.com/huston007/vk-scrobbler/issues/20
>the amount of tracking you do should ideally be opt-in, even with a privacy policy. It would be nice if you provided the users the choice!
Ну нифига себе. То есть немножечко трекинга можно и позволить без политики приватности и опт-ина?
2055399
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #21 #2055399
>>2055392
> Не лучше ли отказаться от сайтов, где надо самому что-то чинить?
Не лучше ли отказаться от изилиста, который не может справиться с копротивлениями сайта и ломает его?
Мне не сложно так-то для неплохого сайта (с эксклюзивными переводами к картинкам) посмотреть шо ему надо. Вот если какой-то руснявый айтишный форум требует отключить блокер, то он сразу идёт нахуй.
Кстати, одно из ломающих правил в родных фильтрах юблока до сих пор находится, инлайн-скрипты зачем-то заблочены. Второе ломающее в изилисте это блокировка жквери с гуглаписа (при этом ads.js с экзоклика они в исключения сунули). А позже косметические фильтры погнали из-за изменений на сайте и стали скрывать контент, но похоже уже исправили.
В общем сейчас достаточно такое в кастомные добавить
> @@||ajax.googleapis.com^$script,domain=gelbooru.com
> @@||gelbooru.com^$inline-script

> То есть немножечко трекинга можно
Ононимный обезличенный трекинг разрешён без опт-ина. А эти смягчающие обороты: во-первых это английский и так принято, во-вторых они не хотят пугать пидаразов с «охуели шоле блядь, выпилите нахуй своё говно или идите в пизду, здесь вам не там».
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #22 #2055406
>>2055399
Ну по починке сайтов ты, я смотрю, спец, для таких как ты видать и делают всякие инструментики продвинутые в УБлоке.

>они не хотят пугать пидаразов с «охуели шоле блядь, выпилите нахуй своё говно или идите в пизду, здесь вам не там».
Да, тоже логично, иначе в 10 раз меньше аддонов будет, мало кто хочет без профита их пилить (в процентном соотношении).
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #23 #2055408
>>2055399
>Ононимный обезличенный трекинг разрешён без опт-ина.
А это вообще надо в следующую шапку будет вставить, хочу чтоб бомбануло нипадецки у пердолей приватности.
2055424
(Linux: Palemoon) #24 #2055419
>>2055373
> Element zapper
Чо это?
20554222055423
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #25 #2055422
>>2055419
Из названия же понятно - почикать ненужные элементы страницы им можно.
89 Кб, 766x1062
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #26 #2055423
>>2055419
Элемент пикер, не создающий правил, скрывающий элементы одноразово.
(Linux: Palemoon) #27 #2055424
>>2055408
>>2055399
Насколько я понимаю это должно быть отражено в privacy policy и/или лицензии аддона.
(Linux: Palemoon) #28 #2055425
>>2055423
Я вообще стулишем скрываю и мне норм, а сижу вна матрице.
2055427
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #29 #2055426
>>2055423
>одноразово
лол, какой в этом смысл?
2055428
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #30 #2055427
>>2055425
>сижу вна матрице
кек
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #31 #2055428
>>2055426
Хули ты такой тупой, блядь? В этом и смысл. Для неодноразового есть пикер или создание правил вручную.
> The purpose is to quickly deal with the removal of nuisance elements on a page without having to create one or more filters.
> Sometimes we visit a page on a site for which we do not intend to become a regular visitor, and many sites nowadays will throw nuisance visual elements preventing you from accessing the content. However oftentimes we would rather not go through the process of creating one or more filters for just that one visit. This is where the element-zapper mode is useful: you can quickly get rid of the nuisance visual element without having to pollute your filter set for this one single visit.
2055429
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #32 #2055429
>>2055428
Какой элемент, например, легче скрыть элемент пикером, чем нажать на кнопку закрыть на нём, которая как правило есть?
2055431
752 Кб, 1302x944
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #33 #2055431
>>2055429
Очевидно элемент, на котором этой кнопки нет. Конеш никто не будет лезть в пикер/заппер/инспектор для того, что скрывается по клику, ебать ты хуйню несёшь.
2055433
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #34 #2055433
>>2055431
Я такой элемент (загораживающий контент) раз в 2 года наверное вижу. То есть - нинужно.
2055435
425 Кб, 1236x751
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #35 #2055435
>>2055433
Кого твоё мнение интересует? Иди на фотки шлюх дрочи.
2055436
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #36 #2055436
>>2055435
Лучше спать пойду.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #37 #2055439
С юматриксом станут работать теги <noscript>?
https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/793#issuecomment-304445498
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #38 #2055451
>>2055390
>Это как так - заставляют не зондировать?! Ма-а-а-ам!11
Проиграл с бугурта этих зондопетухов. Вот он, главный минус ВебРасширений - переползание на Лису уебищ-недодевелоперов с хромопараши, у которых совершенно другая культура разработки (точнее ее отсутствие) - зонды, обфускация, проприетарщина, адварь. Поубивал бы выблядков.
2055511
1279 Кб, 1920x1080
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #39 #2055509
У меня ютуб сломался. Некоторые видео просто не запускаются, некоторые работают без меню управления и перемотать нельзя. Настраивал как тут написано.

https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs/prefs_1.js
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs/prefs_2.js
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs/prefs_3.js
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs/prefs_4.js

Оставил только
plugins.rewrite_youtube_embeds = false
media.autoplay.enabled = true


В чем может быть причина, щито мне делать?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #40 #2055511
>>2055451
Двачую. И да - ещё и обфусцирут.
2055542
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #41 #2055512
>>2055509
Ща Дима придет и пояснит тебе.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #42 #2055514
>>2055512
Фантастика. Вот оно - доказательство, что D-ma - сверхчеловек, пришёл в ту же секунду, когда его вызвали!!!
2055541
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #43 #2055518
>>2055509
D-ma поясняет.

1. Ну я воздержусь от нецензурной брани в твой адрес по поводу того, что ты мегаультрадаун, что напердолил говна из петушиной шапки, которое, очевидно, тебе и сломало всё, и потом спрашиваешь, что делать. Создавать новый профиль и не пердолить его по петушиной шапке.
2. Фирефох вообще перестал быть годен для просмотра ютуба. Ставь Кхроме для него.
20555232055563
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #44 #2055520
>>2055509
Но музычка хорошая на скрине, хоть в чём-то ты не дно.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #45 #2055522
>>2055509
Если включаю
plugins.rewrite_youtube_embeds = true
то можно включить меню управления (правой кнопкой - показать меню управления), но видео, которые не воспроизводились раньше так и не воспроизводятся. Что интересно, не воспроизводятся все музыкальные видосы - те, что со статичной картинкой и музыкой. Картинка есть, но нет музыки. На видосах с динамической картинкой и звуком все нормально.

Еще хотелось бы, чтобы меню управления было показано по умолчанию и появлялось-исчезало по mouseover-mouseleave
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #46 #2055523
>>2055518
Бля, но зачем тогда в шапку это пихают?
2055524
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #47 #2055524
>>2055523
Прошлый, правильный тред, снесла моча, там было 2 шапки, и та, по которой ты пердолил, так и называлась - петушиная. Скажи спасибо моче.
2055528
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #48 #2055528
>>2055509 >>2055524
>Настраивал как тут написано.
А вот это читал:
>Не следует бездумно копировать себе все целиком из четвертой категории. Внимательно посмотрите и решите, что именно вам нужно. Из второй - можно, но все же рекомендуется прочитать перед этим.
?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #49 #2055529
>>2055528
Дак ты думал?
Там просто энциклопедия всех подряд настроек, зачем это надо простому смертному юзеру Фирефоха, и тем более зачем всё копировать себе в профиль, я не представляю.
67 Кб, 1374x818
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #50 #2055531
>>2055528
В общем по ютубу совет простой, ставь Кхроме и аддоны как на скриншоте, и смотри ютуб в нём. Аппаратное ускорение хоть будет.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #51 #2055532
>>2055528
>Не следует бездумно копировать себе все целиком из четвертой категории
Тащемта да, много лишнего навставлял
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #52 #2055541
>>2055512
>>2055514
Не, ну вы видели? Это же просто знак свыше. Какова вероятность такого? 1 из 100 000?
20555422055551
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #53 #2055542
>>2055541
Точнее, вот сам пост >>2055511
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #54 #2055550
>>2055423
Ну хуй знает, по-моему пользоваться заппером будут 0.01%, не знаю ни одного сайта, где бы он понадобился.
>>2055509
>Настраивал как тут написано.
Поздравляю, никогда так больше не делай.
20555512055563
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #55 #2055551
>>2055541
50/50

>>2055550
Soft Paywalls на разово посещаемых сайтах быстрее убирать.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #56 #2055552
А не напомните, как убрать паузу видео в хтмл5 плеере по mouseclick (или mouseup)?
2055554
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #57 #2055554
>>2055552
player.addEventListener('click', e=>e.target.play())
Как-то так.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #58 #2055557
>>2055287
только включить надо сначала эту иконку, в настройках этой хуйни
2055559
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #59 #2055559
>>2055557
Shift+F2 -> screenshot.
Олсо можно снять отдельный элемент через инспектор.
2055561
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #60 #2055561
>>2055559
>отдельный элемент через инспектор
Да через тот же девтулбар можно по селектору. (>>2055292)
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #61 #2055563
>>2055512
>>2055518
>>2055550
Лол, Димасик и его подсосы бугуртят на единственно верную шапку лисотредов. Смиритесь уже, у нас теперь лобби в администрации.
2055584
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #62 #2055582
>>2055554
Фига тут эксперты сидят, даже неудобно как-то треш постить сюда стало.
2055586
21 Кб, 180x232
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #63 #2055584
>>2055563
>у нас теперь лобби в администрации
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #64 #2055586
>>2055582
Стыдно стало за свою шапку?
2055625
86 Кб, 800x610
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #65 #2055599
Кто там в прошлых тредах из ПРАЙВАСИ-ОРИЕНТИРОВАННЫХ довничей кудахтал, что ПРОСТО копируешь prefs.js из шапки и ВСЕ ПРОСТО РАБОТАЕТ.

Найс дебсоны обосрались, зонды только на пол шишечки из попки вытащили, зато ютуб у >>2055509 перестал работать.
2055632
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #66 #2055604
>>2055554
Допустим, есть такая хуйня:
[CODE]<video id="html5video">
<source class="video" height="100%" width="100%" type="video/webm" src="video.webm">
</video>[/CODE]
Как нормально сюда addEventListener сделать? Есть player указывает на video, то чет нихуя не работает.
2055612
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #67 #2055612
>>2055604
> <source class="video" height="100%" width="100%"
Наркоман ебучий. Сорцы не отображаются. Нахуя ты ещё класс в него прописал?
Всё отлично работает. Рассказывай, зачем тебе это надо и что ты для этого делаешь.
2055614
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #68 #2055613
Дима тут вчера спрашивал про то, проверяют ли расширения на сайте аддонов хромопараши. Вот, например, аддон с зондами прямо из шапки соседнего треда: >>2055587>>2055609
2055632
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #69 #2055614
>>2055612
Это не мой код, наркоман что ле?
Страница тут: arhivach.org - открой любой тред с вебм. Таскаешь видео по странице - оно ставится на паузу. Как исправить?
2055619
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #70 #2055619
>>2055614
>Таскаешь видео по странице - оно ставится на паузу. Как исправить?
>arhivach.org - открой любой тред
https://arhivach.org/thread/160295/#1642657
20556422055701
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #71 #2055625
>>2055586
Не за шапку, а за срачи. Шапка-то в очередной раз подтверждается как правильная (не вредящая) >>2055509 .
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #72 #2055632
>>2055599
Два чаю.

>>2055613
Но если этот >>2055399 прав в том, что Ононимный обезличенный трекинг разрешён без опт-ина, то вставка гугл аналитики и айфреймов с рекламкой была бы и после ревью в Фирефохе пропущена, не?
2055635
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #73 #2055635
>>2055632
>и после ревью в Фирефохе пропущена, не?
Без явного указания в Privacy Policy - нет.
2055641
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #74 #2055641
>>2055635
Ещё раз, а в Кхроме Гугол вообще не смотрит в код аддона и всякую шваль пропускает? Или этот аддон - скорее редкость и досадная оплошность?

Алсо в ревью какой-то цирк:
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager/daoidaoebhfcgccdpgjjcbdginkofmfe/reviews

Artyom Nikitin Modified 5 days ago

Hello!
I am a representative of the company Mr Ads., Which is a leader in monetizing browser extensions.
Currently Ext Guru- the most advanced and profitable platform for profitable cooperation.
Based on the above we want to make you a better offer for collaborating.
We offer more than 10 types of monetization, each of which has confirmed unique effectiveness.
Depending on your needs, we provide several methods of monetizating- from the soft to the hard methods. Be sure No negative experiences from users - Only appropriate and clear advertising. In addition, by providing an individual approach, we take into account the wishes of each partner.Please, take the most note that, our system didn't conflict with other systems, so you can easily earn extra income.

Why cooperate with us is profitable:

Without the slightest effort you can give yourself a high revenue.
Payments are carried out on request. No delays and no minimum amount.
Select a payment system that is preferable for you.
Lightweight and easy to use interface will provide full comfort for webmasters.
Responsive support service instantly answer all the questions that interest you.
The complete absence of restrictions on the GEO.
Detailed statistics in real time. Failures and disturbances in the system are excluded.
Profitable Refferal Program.
In conjuction with Ext Guru your extension

“ Download Manager ” will become a reliable guarantee of maximum profit.

High earnings, combined with comfort for users- Now it's really!
If you are interested in our offer or have any questions or suggestions, please feel free contact with us. We look forward for collaboration!!!

Skype: ed.mr ads
Email: edads.(<1mrANUSyqv'andexPUNCTUMrBMvu
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #74 #2055641
>>2055635
Ещё раз, а в Кхроме Гугол вообще не смотрит в код аддона и всякую шваль пропускает? Или этот аддон - скорее редкость и досадная оплошность?

Алсо в ревью какой-то цирк:
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager/daoidaoebhfcgccdpgjjcbdginkofmfe/reviews

Artyom Nikitin Modified 5 days ago

Hello!
I am a representative of the company Mr Ads., Which is a leader in monetizing browser extensions.
Currently Ext Guru- the most advanced and profitable platform for profitable cooperation.
Based on the above we want to make you a better offer for collaborating.
We offer more than 10 types of monetization, each of which has confirmed unique effectiveness.
Depending on your needs, we provide several methods of monetizating- from the soft to the hard methods. Be sure No negative experiences from users - Only appropriate and clear advertising. In addition, by providing an individual approach, we take into account the wishes of each partner.Please, take the most note that, our system didn't conflict with other systems, so you can easily earn extra income.

Why cooperate with us is profitable:

Without the slightest effort you can give yourself a high revenue.
Payments are carried out on request. No delays and no minimum amount.
Select a payment system that is preferable for you.
Lightweight and easy to use interface will provide full comfort for webmasters.
Responsive support service instantly answer all the questions that interest you.
The complete absence of restrictions on the GEO.
Detailed statistics in real time. Failures and disturbances in the system are excluded.
Profitable Refferal Program.
In conjuction with Ext Guru your extension

“ Download Manager ” will become a reliable guarantee of maximum profit.

High earnings, combined with comfort for users- Now it's really!
If you are interested in our offer or have any questions or suggestions, please feel free contact with us. We look forward for collaboration!!!

Skype: ed.mr ads
Email: edads.(<1mrANUSyqv'andexPUNCTUMrBMvu
20556442055758
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #75 #2055642
>>2055619
Нихуя себе!

1. А подводные камни какие, что может сломаться после таких изменений?

2. Все же как надо использовать >>2055554 ?
20556462055657
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #76 #2055644
>>2055641
>Гугол вообще не смотрит в код аддона и всякую шваль пропускает
Ну да. Полутриллионая мегакорпорация не может себе позволить нанять нескольких ревьюеров, а небольшая Мозилла - может. Точнее, Гугл тоже может, он просто ссыт на своих пользователей.

>досадная оплошность?
Такое невозможно пропустить случайно, лол. Ты, кстати, поизучай там код аддонов, которые используешь в хромопараше. На всякий случай.

>Алсо в ревью какой-то цирк:
Обычное дело - адварщики пишут разрабам популярных расширений и предлагают им встроить зонд за деньги.
2055725
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #77 #2055646
>>2055642
Вот так:

// ==UserScript==
// @name Player-adequate
// @namespace arhivach
// @include http://arhivach.org/thread/*
// @author AHOHNMYC
// @version v0.0.1
// @grant none
// ==/UserScript==
let m = {t:0, l:0};
new MutationObserver(()=>{
let vid = document.getElementById('html5video');
if ( !vid ) return;
vid.addEventListener('mousedown', e=>{m.t=e.clientX;m.l=e.clientY;console.log(m)});
vid.addEventListener('click', e=>{if ( m.t!=e.clientX || m.l!=e.clientY ) e.preventDefault();console.log(m)});
}).observe(document.getElementById('fullscreen-container'), {childList: true});
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #78 #2055647
>>2055646
> ;console.log(m)
Это не нужно. Забыл убрать.
2055649
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #79 #2055649
>>2055647
>>2055646
Респект за GM-скрипт. А почему ты не воспользовался jQuery?
20556512055658
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #80 #2055651
>>2055649
Использовать jQuery в юзерскриптах - дурной тон.

*мимо?
2055652
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #81 #2055652
>>2055651
Когда jQuery уже подгружен сайтом, то почему бы и нет?
2055656
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #82 #2055656
>>2055652
Ну так - да. Хотя тогда не будет работать с запрещенными на сайте скриптами.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #83 #2055657
>>2055642
>что может сломаться после таких изменений?
Play/pause по клику на произвольном месте видео (вне управляющих кнопок).
Но вообще эта правка будет откатываться с обновлениями, т.к. omni.ja будет перезаписываться.

Внешний вариант со скриптом из >>2055646 тебе больше подойдёт.
2055727
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #84 #2055658
>>2055649
> jQuery
Нахуй пошёл. У нас за такие слова расстреливают.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #85 #2055698
Бамп браузеротреду.
37 Кб, 1086x745
432 Кб, 600x614
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #86 #2055701
>>2055619
>В omni.ja корневого каталога найди videocontrols.xml и добавь style="pointer-events: none;" в нужное место.

А там такого файла нет. Версия 53.0.3. Где его искать теперь?
20557272056047
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #87 #2055725
>>2055644
>Полутриллионая мегакорпорация не может себе позволить нанять нескольких ревьюеров
Я ещё (стопудово сказочку) читал, что ютуб у них пилят примерно пара человек.

>поизучай там код аддонов, которые используешь в хромопараше
Да я в хроме токо ютуб смотрю, больше ничего, так что не страшно. А вот в Фирефохе фриГейт, и с ним уже малость страшновато:( Хотя я поизучал тему, прежде чем его ставить (по отзывам на фриГейт на рутрахере), вроде ни у кого бабло не спиздили с банков.

>адварщики пишут разрабам
Причём руснявые. У меня в 10 минутах пешком от дома одна такая видимо фирмочка.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #88 #2055727
>>2055701
>там такого файла нет
Есть. Но, увы, я не ошибся, когда в >>2055657 предложил остановиться на скрипте.
20557392055757
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #89 #2055739
>>2055727
Да, я видел. Но дело в том, что я вообще в душе не ебу что делать с этим скриптом.
2055748
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #90 #2055748
>>2055739
Установи https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/greasemonkey/
Скопируй скрипт в блокнот и сохрани с расширением .user.js
Открой секцию "User Scripts" в about:addons
Перетащи туда сохранённый .user.js из файлового менеджера.
2055752
577 Кб, 1920x1080
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #91 #2055752
>>2055748
Это тот самый user.js, которым я убирал анальные зонды, как сказано в шапке? Тогда может просто в конец ему дописать?
2055757
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #92 #2055757
>>2055727
Нет ошибся, я изначально задавал вопрос про видео и у меня и так omni.ja патченный-перепатченный.

>>2055752
Нет, другой. Ставь грязную обезьяну.
20557632055774
(Linux: Palemoon) #93 #2055758
>>2055641
Обосрался с его английского.
2055788
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #94 #2055763
>>2055757
Поставил, установил скрипт, чет нихуя.
Надо //@include http://2ch.hk/* (М) дописывать, или нет? А то я дописал. Хотя и так и так не работает.
20557682055774
(Linux: Palemoon) #95 #2055768
>>2055763
// @namespace 2ch.hk
// @description prevent post deletion
// @include https://2ch.hk/
// @version 1
// @grant none
// ==/UserScript==
2055773
850 Кб, 1920x1080
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #96 #2055773
20558652055876
(Ubuntu Linux: Firefox based) #97 #2055774
>>2055757
>у меня и так omni.ja патченный-перепатченный
То есть ты же и спрашивал про то, что может сломаться?
И ты же не можешь найти файл по явно указанному на приложенной же картинке пути?
Если ответ на хотя бы один из этих вопросов "да", то не ошибся.

>>2055763
В @include нужно писать маску адресов на которых скрипт должен выполняться.
В >>2055646 arhivach только по http, поэтому на https-адресах работать не будет.
20557802055784
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #98 #2055780
>>2055774
> То есть ты же и спрашивал про то, что может сломаться?
Да, я вообще первый раз про поинтер-ивентс слышу. Поэтому и спросил, что эта фигня сломает, если глобально ко всему браузеру применять.
Вообще, наверное, можно через стайлиш только на нужных доменах менять, не?

> И ты же не можешь найти файл по явно указанному на приложенной же картинке пути?
Не я.
> Если ответ на хотя бы один из этих вопросов "да", то не ошибся.
Нет ошибся, я скозал.
2055785
412 Кб, 1920x1080
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #99 #2055784
>>2055774
Это я не могу. Там просто нет такого пути.
2055790
(Ubuntu Linux: Firefox based) #100 #2055785
>>2055780
>глобально ко всему браузеру
Внутри заглушки overlay-блока, отвечающего за контрольные элементы html5 видеоплеера.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #101 #2055788
>>2055758
Я тоже подобосрался, но видал и гораздо хуже. Просто хорошо образованные люди такой скам-работой не занимаются. Естественный отбор. А может это и не скам-работа, а спрособ оплатить работу аддонописателей без вреда юзерам.
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #102 #2055790
>>2055784
>В omni.ja корневого каталога
>Лезет в browser\omni.ja
20557952055849
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #103 #2055795
>>2055790
Посмотри еще раз, в архиве я нахожусь в папке omni.ja/chrome, где должна быть папка toolkit, но ее нет.
2055849
59 Кб, 594x950
(Ubuntu Linux: Firefox based) #104 #2055824
Лисаны, напомните, какие еще есть годные аддоны, чтобы быстро открывать сайты с новой вкладки? Кроме очевидного Speed Dial.
20561012056102
(Microsoft Windows 7: Vivaldi) #105 #2055849
>>2055795
>Посмотри еще раз
>в архиве я нахожусь
Ты не в том архиве находишься.
Посмотри ещё раз >>2055790
А лучше просто используй юзерскрипт.
2055865
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #106 #2055865
>>2055849
Бля, и правда. В глаза долблюсь.

А скрипт не работает, я уже выше писал >>2055773
2055880
(Microsoft Windows 8: New Opera) #107 #2055874
А у многих анонов здесь стоят расширения, которым можно скормить юзер яваскрипт вообще?
2055879
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #108 #2055876
>>2055773
Ты действительно наивно дуамешь, что скрипт для одного сайта подойдёт для другого? М-да.
2055884
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #109 #2055879
>>2055874
Не представляю жизни без него.
мимо с 40 самописными скриптами
2055903
(Microsoft Windows Server 2003: Safari) #110 #2055880
>>2055865
Скрипт работает, просто ты
>В глаза долблюсь.
постоянно.
Завязывай, в общем.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #111 #2055884
>>2055876
Я его немного переделал

// ==UserScript==
// @name Player-adequate
// @namespace 2ch.hk
// @description prevent post deletion
// @include https://2ch.hk/* (М)
// @version 1
// @grant none
// ==/UserScript==
let m = {t:0, l:0};
new MutationObserver(()=>{
let vid = document.getElementById('html5video');
if ( !vid ) return;
vid.addEventListener('mousedown', e=>{m.t=e.clientX;m.l=e.clientY;console.log(m)});

vid.addEventListener('click', e=>{if ( m.t!=e.clientX || m.l!=e.clientY ) e.preventDefault();console.log(m)});
}).observe(document.getElementById('fullscreen-container'), {childList: true});
2055894
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #112 #2055894
>>2055884
В чём заключается переделка? В удалении метатега author? Дениска, ты?
2055901
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #113 #2055901
>>2055894
@include https://2ch.hk/* (М) вместо архивача

Нет, я тут залетный.
2055909
(Microsoft Windows 8: New Opera) #114 #2055903
>>2055879
как думаешь, стоит мне написать скриптик, который позволит шифровать и расшифровывать посты на дваче тем, у кого он есть?
2055907
(Microsoft Windows 8: New Opera) #115 #2055907
Вообще, аноны, вам было бы интересно подобное >>2055903 ?
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #116 #2055909
>>2055901
> залетный
> переделал
А мог бы у людей спросить, как это можно по человечески организовать.

// ==UserScript==
// @name Player-adequate
// @namespace arhivach
// @include https://2ch.hk/
// @include https?://arhivach.org/

// @author AHOHNMYC
// @version v0.0.2
// @grant none
// ==/UserScript==
let m={t:0,l:0};
new MutationObserver(()=>{
let vid=document.getElementById('html5video');if(!vid)return;
vid.addEventListener('mousedown',({clientX:l,clientY:t})=>{m.l=l;m.t=t});
vid.addEventListener('click',e=>(m.l!=e.clientX||m.t!=e.clientY)&&e.preventDefault());
}).observe(document.getElementById('fullscreen-container'),{childList:true});

>>2055907
Попробуй. Вот только заранее продумай, кто тебе разрешит им здесь пользоваться, сколько твоих постов потрёт моча, а также среди кого ты будешь его распространять.
И намекну. Ты не первый, кому в голову пришла подобная идея.
(Microsoft Windows 8: New Opera) #117 #2055910
>>2055909
>сколько твоих постов потрёт моча
Да это понятно
>И намекну. Ты не первый, кому в голову пришла подобная идея.
Да, потому что я видел подобное раньше, его сделал один человек. И я захотел тоже попробовать. А есть борды, где за подобное банить не будут или будут с меньшим рвением?
2055911
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #118 #2055911
>>2055909
> // @include https?://arhivach.org/
Тьфу. Забыл, что в замасленной не работает. Да и звёздочки не к месту.
Короче, https://pastebin.com/AzP2WXZf

>>2055910
Да есть. На крайняк, запили борду сам - движков овердохуя. А вообще, сначала придумай юзкейс.
Обидно, наверно, будет уебать несколько дней/недель впустую.
(Microsoft Windows 8: New Opera) #119 #2055919
>>2055911
>Обидно, наверно, будет уебать несколько дней/недель впустую
Да ну, вечер-два, если всё получаться будет.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #120 #2055921
>>2055911
Не работает. Он просто не работает. Это сука сильнее меня. Никогда в жизни у меня ничего на жабаскрипте не работало. Ничего, что я писал сам или что копировал из интернета - ничего из этого блять никогда не работало. Любой язык блять. пхп, джава, руби, кресты - все блять что угодно, но не ебаный жабаскрипт. Во мне есть что-то блять несовместимое с этой ебаной хуйней.
Все, не забивай себе голову. Я просто ебал, просто исправлю сраный документ в архиве. Я вообще не представляю как что-то может на джаваскрипте работать, я никогда не мог 2+2 сложить и вывести на страницу нормально блять на этом js, не то что там какие-то функции писать. Я просто ебал.
20559232055954
(Microsoft Windows 8: New Opera) #121 #2055922
>>2055911
Я вот хотел кое-что запилить для двача, а оказалось, что через javascript нельзя делать запрос, если он запущен со стороны клиента :( Вот тогда стало понятно, что не получится яваскриптом получать содержимое страниц по url
2055933
(Microsoft Windows 8: New Opera) #122 #2055923
>>2055921
>Никогда в жизни у меня ничего на жабаскрипте не работало. Ничего, что я писал сам или что копировал из интернета - ничего из этого блять никогда не работало.
Да, бывает такое. У меня тож частенько было, что вроде всё должно работать - а нет. ИЗ-за какой-нибудь малипусечной ошибки сотни строк кода запросто могут неправильно работать
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #123 #2055933
>>2055922
Можно. https://wiki.greasespot.net/GM_xmlhttpRequest
Может, это ты криворукий?
2055986
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #124 #2055935
>>2055646 >>2055909
Argument 1 of MutationObserver.observe is not an object.
На 2ch нет элементов с fullscreen-container до первого клика по картинке/видео.
2055946
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #125 #2055946
>>2055935
Странно. По традиции, УМВР. Проверь v0.0.3 https://pastebin.com/AzP2WXZf
20559542055972
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #126 #2055947
Ну вы и пердоли
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #127 #2055954
>>2055946
Так работает. Спасибо!
Мне не сильно нужно, но >>2055921 сможет наконец-то скопировать из интернета действующий вариант.
Мимо-тестировщик.
2055970
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #128 #2055970
>>2055954
Что ж, пусть копирует. С богом.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #129 #2055972
>>2055946
Да, это работает. Спасибо за суету, анон. Возможно, когда-нибудь и я смогу в js.
(Microsoft Windows 8: New Opera) #130 #2055986
>>2055933
>Может, это ты криворукий?
Это само собой, но я гуглил какое-то время, и ничего рабочего так и не нагуглил.

Хмм хмм, ну может попробую, то что ты нашёл. Спасибо.
57 Кб, 957x751
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #131 #2055995
Респект таким парням, которые пишут свои скрипты и стили.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #132 #2056047
Есть скрипт для харкача на отображение метадаты вебм?

>>2055701
>Пик1
Кто-то даже сохранил мое васянство.
2056051
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #133 #2056051
>>2056047
Может, проще куклу?
2056054
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #134 #2056054
>>2056051
Не, медленная какая-то кукла, да и стиль сделан на ваниллу.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #135 #2056084
>>2055907
Уже давно запилено. десутолк на гитхабе.
2056085
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #136 #2056085
>>2056084
На латинице название в спамлисте, кек. Абупараша опасается.
21 Кб, 500x500
(Ubuntu Linux: Firefox based) #137 #2056101
>>2055824
Бумпирую вопрос.
3 Кб, 415x72
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #138 #2056102
>>2055824
Искал что-то лучше, но не нашел.
(Microsoft Windows 8: New Opera) #139 #2056104
Перед созданием переменной в javascript обязательно писать "var"? А то оно и без него создаётся.
2056109
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #140 #2056109
>>2056104
https://learn.javascript.ru/intro
Вкратце, да. А ещё лучше — let.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #141 #2056116
>>2055253 (OP)
http://www.be-in-game.ru/paint_vs_strike.html

Проверьте пожалуйста сайт. У меня он прилично грузит процессор, хотя сайт статичен и на нем нет никаких перегруженныъ элементов. Может быть зацикленные скрипты?
(Microsoft Windows 10: Internet Explorer) #142 #2056117
>>2055259
Проверка стабилности браузера. Лисопараша ее провалила
(Linux: Firefox based) #143 #2056127
>>2055261
Новый интерфейс завезли.
Движок просто божественнен. Перекатился с 45 esr - перестало лагать совсем(И это на четвёртом пне).
uBlock Origin помечен как "устаревшее"
Впилили скриншотилку зачемто.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #144 #2056128
>>2056127
Вкинь скринов чтоль
2056129
(Linux: Firefox based) #145 #2056129
>>2056128
Поставь да посмотри. Там только вперёд-назад немного поменяли и адресную строку
2056138
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #146 #2056138
>>2056129
ссылка?
2056148
(Microsoft Windows 10: Internet Explorer) #147 #2056144
>>2056127
Темы что ли? Удалить их нахуй надо
20561452056147
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #148 #2056145
>>2056144
Иди сворачивать/разворачивать браузер, довн.
2056155
(Linux: Firefox based) #149 #2056147
>>2056144
>Темы что ли
Нет перепиливают основной интерфейс под макет, который вбрасывали в прошлых тредах.
2056155
(Linux: Firefox based) #150 #2056148
2056149
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #151 #2056149
>>2056148
я туда заходил, кидает на какой-то фтп с кучей файлов, я не ебу какой качать. неужели сложно сделать нормальный сайт с понятным интерфейсом.
20561502056178
(Linux: Firefox based) #152 #2056150
2056248
(Microsoft Windows 10: Internet Explorer) #153 #2056155
>>2056145
А ты не сворачиваешь, довн?
>>2056147
Надеюсь, прозначность не убрали?
20561752056400
(Google Android: Mobile Safari) #154 #2056159
>>2055907
Чатикодауны не нужны
(Fedora Linux: Firefox based) #155 #2056175
>>2056155
Я не сворачиваю.
Дали человечеству виртуальные рабочие столы.
Но нет, мы будем сворачивать окна...
20561912056221
(Fedora Linux: Firefox based) #156 #2056178
2056248
549 Кб, 562x524
(Fedora Linux: Firefox based) #157 #2056180
2056192
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #158 #2056188
test
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #159 #2056191
>>2056175
Свернуть окно быстрее, чем выбрать другой раб. стол.
2056194
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #160 #2056192
>>2056180
Воу
токо я ничего такого не заполняю
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #161 #2056194
>>2056191
Однохуйственно.
Если ты мышедебил, то ткнуть в кнопку «свернуть» настолько же просто, насколько в кнопку соседнего десктопа.
Если ты хоткеебог, то сложность твоих хоткеев зависит только от тебя.
2056196
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #162 #2056196
>>2056194
Хоткеебоги - дауны, потому что выпоняют однообразные действия.
2056216
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #163 #2056216
>>2056196
Наведение и нажатие на лкм менее однообразно, чем хоткеи?
Мимо мышедаун
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #164 #2056221
>>2056175
>Дали человечеству виртуальные рабочие столы.
Спермоблядки не люди, им не дали
2056333
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #165 #2056228
>>2056224
>Microsoft Windows 7
>Давно уже завезли.

>Пердoля под спермоагентом незаметен.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #166 #2056248
>>2056178
>>2056150
чет я разницы не вижу, как тормозил и микрофризил, так и продолжает. вы уверены что это новый движок? по-моему они росто пару кнопок перерисовали.
2056337
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #167 #2056254
>>2056116
бумп
(Ubuntu Linux: Firefox based) #168 #2056285
Есть сайт с ссылками вида карбюратор.ололо.ком, надо сделать так, что при клике на эти ссылки браузер заменял "карбюратор" на "яблоко" и открывал яблоко.ололо.ком.
Как это сделать по быстрому? Первая идея — использовать фильтры uBlock или создать стиль Stylish. Но не умею я ими пользоваться.
20563332056339
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #169 #2056333
61 Кб, 216x225
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #170 #2056335
У кого Nightly проверьте, также ? (название ролика шрифт)
2056399
(Linux: Palemoon) #171 #2056337
>>2056248
>пару кнопок
This
(Linux: Palemoon) #172 #2056339
>>2056285
>Первая идея — использовать фильтры uBlock или создать стиль Stylish.
Потрудись объясниться.
(Linux: Palemoon) #173 #2056340
Пацаны, сижу на 52. Если я обновлюсь до 53 или 54, у меня много аддонов отвалится?
20563802056485
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #174 #2056378
>>2056116
ну помогите
2056393
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #175 #2056380
>>2056340
У тебя, линуксоговень, может ебальник отвалится моментально, если еще раз без спроса свой говнорот откроешь в няшном треде без разрешения и должного обращения к Лисогосподам.
2056574
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #176 #2056393
>>2056378
Без проблем, проц как обычно нагружается.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #177 #2056397
Кек, Горхил только что закрыл исуи в репе юматрикса. Дебилы надоели. https://github.com/gorhill/uMatrix/commit/7730994a79fb2b3089bbcb6eaaa5929c0cf4ab57
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #178 #2056399
>>2056335
бамп
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #179 #2056400
>>2056155
Я сворачиваю когда надо, а не смотрю сколько жрёт ресурсов передёргивание окна 10 раз подряд.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #180 #2056444
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/6dxapp/stylo_all_css_properties_supported_by_firefox/
> I'm not criticizing it fully as I understand where it came from, but they diverted a lot of resources to it and away from browser and desktop development.
> A few months ago, they laid off all those employees and within a very short time had hired a huge group of Firefox developers. (I saw the video of the meeting where they all got introduced. Usually it's just one or a few new hires at a time - an not necessarily for the browser.)
20564462056575
(Linux: Firefox based) #181 #2056446
(Linux: Firefox based) #182 #2056453
2056621
137 Кб, 1602x897
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #183 #2056458
>Firefox Screenshots is now shipped with lastest Nightly update
КАК ЖЕ МНЕ НЕ ХВАТАЕТ СКРИНШОТОДЕЛАЛКИ УЖЕ ВСТРОЕННОЙ В БРОУЗЕР
БЛЯДЬ, 11/10, НА ВЕГНОМ ПУТИ, ТОВАГИЩИ!
НАХУЙ НАМ ТАБ ГРУБС, ВОТ ПОКЕТ И КЛАССНЫЙ АКВАМАРИНОВЫЙ МЕДВЕЖОНОК - ВОТ ЧТО НАМ НУЖНО!
СУКА Я ТО ДУМАЮ ЧЕ ПРОЦЕНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАДАЕТ, А ЭТО ТАКОГО КИЛЛЕР-ФУНКЦИОНАЛА НЕТ
(Google Android: Mobile Safari) #184 #2056462
Сделали бы, чтоб лису можно было самостоятельно собирать, было бы охуенно
9 Кб, 1011x120
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #185 #2056466
>>2056458
>АКВАМАРИНОВЫЙ МЕДВЕЖОНОК
А, ясно. Ну я просто старый пердун.
178 Кб, 800x600
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #186 #2056467
>>2056458
Эта синяя лиса. Они похоже понимают своё положение.
2056469
11 Кб, 200x200
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #187 #2056469
>>2056467
Сук
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #188 #2056485
>>2056340
Отвалятся только те, которые не совместимы с версиями Firefox выше 52.
2056860
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #189 #2056494
>>2056462
Мб в будущем, кстати, так и будет. Типо как бубунты всякие. Хотя нет. Несделают. Зачем фирефоксу себе конкурентов плить? Не, не будет такого. (this is not really)
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #190 #2056496
>>2056458
> СКРИНШОТОДЕЛАЛКИ УЖЕ ВСТРОЕННОЙ В БРОУЗЕР
НУ ТЕПЕРЬ-ТО ТОЧНО БУДЕТ ПРАЙВАСИ-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ БРАВЗЕР
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #191 #2056502
>>2056458
Не бомби так.
Сидишь с выключенной телеметрией и жаловаться ходишь на имиджборды — откуда Мозилла по-твоему узнает, что из всей аудитории Firefox у ТГ больше 0,5% пользователей?
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #192 #2056559
>>2055352
Благодарю. Васянская сборка (сборки?) делает то же самое, как я понимаю, или что-то ещё в довесок?
2056572
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #193 #2056572
>>2056559
>или что-то ещё в довесок?
Довесок обязательно будет, заодно помайнишь.
2056660
32 Кб, 1037x473
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #194 #2056574
>>2056380
Топовый ответ, ваще чоткий.

>>2056397
Горхил - холм, окроплённый кровью сражения
2056581
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #195 #2056575
>>2056444
Вломинго читать, кто куда это там нанял Фирефох-девелоперов?
2056630
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #196 #2056578
>>2056458
>НАХУЙ НАМ ТАБ ГРУБС
Вот когда сделают бровзер, который на 50 вкладках не загибается, тогда можно думать о Табгрупс, а пока и нинада.

>АКВАМАРИНОВЫЙ МЕДВЕЖОНОК - ВОТ ЧТО НАМ НУЖНО!
Аквамариновые медвежонки везде уместны.

>Я ТО ДУМАЮ ЧЕ ПРОЦЕНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАДАЕТ, А ЭТО ТАКОГО КИЛЛЕР-ФУНКЦИОНАЛА НЕТ
У хрома он растёт из-за пиара где не попадя, так что аквамариновый медвежонок имеет шанс спасти Фирефох.
20565802056644
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #197 #2056579
>>2056462
У меня после проделывания всего из непетушиной шапки и так появляется ощущение, что я его сам собрал.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #198 #2056580
>>2056578
e10s включи, и дрочи хоть на 100500 вкладок.
2056582
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #199 #2056581
>>2056574
>Горхил - холм, окроплённый кровью сражения
То есть что-то типа Куликова поля.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #200 #2056582
>>2056580
Включено. Помогает с 15 на 50 вкладок перейти.
20565832056644
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #201 #2056583
>>2056582
Ну так поставь количество процессов 20 штук и купи уже нормальный комп вместо калькулятора.
2056585
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #202 #2056585
>>2056583
Да даже при 4 открытие вкладки фризит бровзер на полсекунды - не вариант.
20565882056644
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #203 #2056588
>>2056585
Мозги у тебя фризит. Запусти лису на чистом профиле с e10s и 32 процессами.
2056590
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #204 #2056590
>>2056588
Теоретический эксперимент (не имеющей практической ценности, т.к. без аддонов neecaque) мне неинтересен, но так и быть, завтра попробую, если напомнишь, как включать электролиз (влом искать в своей шапке) и увеличивать число проценссов
2056710
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #205 #2056613
Заговорили вы тут за е10с и вспомнил что кто-то в треде про вайс спрашивал. Релизный ФФ без мультипроцессорности он просто вышибает с ноги в челюсть. А вот девелопер едишн где е10с включен - бегает, но рендерит содержание странице все равно неспешно.

https://motherboard.vice.com/en_us/article/jason-katz-wikileaks

Проблема в том что это единственный сайт во всем интернете который у меня тормозит в лисе. А тот же твич что в релизе что в авроре слоупочный ппц.
20568522056866
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #206 #2056621
>>2056453
из-за чего?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #207 #2056630
>>2056575
Наверняка на квантумные штуки, в остальном разработка вроде такая же тухлая осталась. Там такие героические цели «успеть всё к 57» что они бы 100% обосрались без дополнительных людей. А сейчас уже Stylo почти готов, остальное вроде тоже неплохо движется, кроме вебрендера из раста, который самый далёкий по прогрессу (но тоже к 57 нацелен) и сейчас медленно работает в костыльном режиме. Но может не успеют конечно, не впервые.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #208 #2056631
>>2056630
> вебрендера из серво
быстрофикс
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #209 #2056632
>>2055253 (OP)
Ребята, после обновы на 53 в перескопе не работает кнопка паузы. У кого еще есть такая проблема? Блокировщики все отключал
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #210 #2056636
Вот я раньше помню, у меня каждый день какое-то дополнение обновлялось. А сейчас тишина. Вообще не обновляется ничего.
2056642
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #211 #2056637
>>2056397
Причем не в первый раз уже. По ходу с людьми общаться ему очень трудно.
2057003
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #212 #2056638
>>2056462
Собирай, кто тебе не дает?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #213 #2056639
>>2056458
Тебе что-то не нравится? Можешь пососать хуй.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #214 #2056642
>>2056636
Лиса практически идеальна уже, допиливать практически нечего. Вспоминаю, как в 30хх версиях обновы каждую неделю были.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #215 #2056643
>>2056642
Это конечно круто, но как-то не интересно. У меня от обновления софта и лисы в частности шишечка твердеет. Не знаю почему. Читаю ченджлоги и вот прямо радость ощущаю.
2056645
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #216 #2056644
>>2056578
>>2056582
>>2056585
Дима опять выдает свою распердоленную парашу, где половина аддонов не совместима с e10s и работает через ШИМы, за бровзер.
2056864
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #217 #2056645
>>2056643
А ты няшный кунчик? :3
2056646
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #218 #2056646
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #219 #2056647
Я рад в 53 версии:

1. пофиксили сочетания клавиш
2. Наконец сделали нормальный плеер и пофиксили воспроизведение вебмок
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #220 #2056648
>>2056642
>Лиса практически идеальна уже, допиливать практически нечего
Да ты же ёбнутый.
Поставь интереса ради 24 ESR и равни отребление памяти и нагрузку на процессор.
Ебаные индусы всё обмазли телеметрией, анальной интеграциейс гуглом и блядским HTML5. Web превратился в ёба-игрушку. Каждый, кто пилит сайт в первую очередь озабочен вау-эффектом от дизайна. О полезности никто из этих уёбков не задумывается.
Доходит до того, что на сайтах-визитках забывают указать контактные данные.
2056659
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #221 #2056653
>>2056642
ебать ебанутый еблан
81 Кб, 1778x465
26 Кб, 1595x373
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #222 #2056654
>>2055253 (OP)
Поясните, пункт Язык в дополнениях в обычной версии браузера нет, но в этой есть, то есть локализации вынесли в дополнения, и можно скачать другие локализации и без проблем их переключать? Почему так не сделают для всех
2056868
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #223 #2056659
>>2056648
>Web превратился в ёба-игрушку. Каждый, кто пилит сайт в первую очередь озабочен вау-эффектом от дизайна.
А Лиса тут причем, дебич?
2056667
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #224 #2056660
>>2056572
А если серьёзно?
2056665
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #225 #2056665
>>2056660
Откуда нам знать, что делает какая-то васянская сборка?
2057122
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #226 #2056667
>>2056659
В лисе нет защиты от bloatsite.
20566682057003
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #227 #2056668
>>2056667
Есть: javascript.enabled = false
2056672
17 Кб, 769x348
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #228 #2056672
>>2056668
Это слишком радикально. Иногда от JS бывает польза.
В лису нужно встроить дробовик для защиты от дезигнеров.
31 Кб, 467x440
(Microsoft Windows 7: Palemoon) #229 #2056682
В лисе нет БОКОВОЙ ПАНЕЛИ
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #230 #2056685
>>2056682
Есть
2056697
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #231 #2056686
2056697
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #232 #2056693
>>2056682
^h или ^b. А вообще, это нинужно.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #233 #2056696
>>2056682
в лисе можно хоть в центр экрана влепить любую панель, при чем без всяких дополнений.
2056697
134 Кб, 800x536
(Microsoft Windows 7: Palemoon) #234 #2056697
>>2056685
Niet

>>2056686
КОСТЫЛИ-КОСТЫЛИКИ

>>2056696
ОБОСРАШКИ-ОПРАВДАШКИ
2056699
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #235 #2056699
>>2056697
>КОСТЫЛИ-КОСТЫЛИКИ
>Браузер у которого модульность как основная фича
>костыли
20567012056706
53 Кб, 600x600
(Microsoft Windows 7: Palemoon) #236 #2056701
>>2056699
НАШИ КОСТЫЛИ НЕ КОСТЫЛИ
@
ЭТО ФИЧА
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #237 #2056705
>>2056630
Разраб месяца два назад говорил, что вебрендер они хотят в ноябре только в найтли включить, в релиз его отправят хрен знает когда.
(Linux: Firefox based) #238 #2056706
>>2056699
> модульность как основная фича
Чавобля? Это кто такое сказал?
2056708
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #239 #2056708
>>2056706
Я скозал.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #240 #2056710
>>2056590
>Теоретический эксперимент (не имеющей практической ценности, т.к. без аддонов neecaque)
Дебил, ты понаставил не оптимизированных аддонов и жалуешься, что у тебя лиса тормозит. Ты совсем тугой, что ли?
20568732057003
ПетровИлья (Microsoft Windows 7: Firefox based) #241 #2056714
У меня тоже бывает тормозит. При чем даже может не показывать некоторых опций интернет-магазина или не так передавать цвета. В чем причина?
2056723
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #242 #2056723
>>2056714
В том, что лиса загибающееся, неработающее, кривое говно.
20567302056911
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #243 #2056730
>>2056723
>Microsoft Windows 10: Chromium based
Поссал на петуха.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #244 #2056807
Нужен переводчик для лисы.
Раньше пользовался великолепным Лингвалео https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/lingualeo/?src=search
Но он уже два года не обновлялся, несовместим с электролизом, да и вообще с каждой новой версией лисы все больше глюкает.
Помимо стадартного окошка перевода на панели дополнений, он давал мгновенный всплывающий перевод при выделении английского текста, а так же позволял переводить страницы в в специальный режим чтения, где переводить было еще проще.
Нужно что-то с подобными функциями.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #245 #2056830
>>2056807
Онлайн-переводчик = зонд. Используй оффлайн.
25 Кб, 256x192
(Google Android: Mobile Safari) #246 #2056831
>>2056807
Translator 2 на пике
20568552056879
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #247 #2056852
>>2056613
Вот тебе ещё тормозной сайтец https://torstatus.blutmagie.de/

Ну и конечно же попробуй подрочить на Тумблре с 50ю вкладками.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #248 #2056854
>>2056852
Попробуй не дрочить. Полезных вкладок можно хоть 500 открыть.
2056913
31 Кб, 604x372
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #249 #2056855
>>2056831
> 2 на пике
Где?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #250 #2056857
>>2056852
Алсо, можно проц обновить. Современные в однопотоке в 2+ раз быстрее твоего Линнфилда. Хотя лучше подождать Skylake-X.
2056916
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #251 #2056858
>>2056630
Стило
Квантум
Раст
скоко технологий-то.
sage (Linux: Palemoon) #252 #2056860
>>2056485
А какие из популярных отвалились?
2056865
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #253 #2056862
>>2056642
Надо впиливать в неё почти всю функциональность из непетушиной шапки и ещё кое-что, и тормоза убратть или заблокировать Тумблр прямо в коде, и тогда будет идеальна
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #254 #2056864
>>2056644
Но если отказаться от аддонов, чем Фирефох будет лучше Кхроме?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #255 #2056865
>>2056860
Ты бы уже поставил и посмотрел блин.
sage (Linux: Palemoon) #256 #2056866
>>2056613
У меня почти не тормозит.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #257 #2056867
>>2056864
Отсутствием анальных пробок и зондов?
20568692056921
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #258 #2056868
>>2056654
Переключать не пробовал (кому это вообще надо? у разных людей разные профили с разными языковыми пакетами всё равно будут), а остальное верно ты расписал.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #259 #2056869
>>2056867
3...2...1...
ща бабахнет
2056921
sage (Linux: Palemoon) #260 #2056871
>>2056682
Есть же вроде. Ты рано прибежал, подожди ещё полгодика.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #261 #2056873
31 Кб, 604x372
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #262 #2056879
>>2056831
Ну серьезно, я не могу прочитать.
2056881
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #263 #2056881
>>2056879
Подумой
2056883
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #264 #2056883
>>2056881
О чем я должен думать, если просто не вижу надписи?
2056884
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #265 #2056884
>>2056883
О том, что можно поискать translator в поиске, например. Пиздец, у вас тут уже по ходу все атрофировалось кроме базовых спинномозговых рефлексов.
2056885
194 Кб, 1152x862
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #266 #2056885
>>2056884
Я нашел, умник хуев. Но у меня нету той верхней панели новинок.
20568862056906
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #267 #2056886
>>2056885
>Я нашел
Ну и хули ты тогда доебался?
2056887
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #268 #2056887
>>2056886
Доебался ты, а я спрашиваю у него, о каком приложении тот говорил, потому, что я не могу прочитать название.
2056892
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #269 #2056888
>>2056852
>Вот тебе ещё тормозной сайтец
Ох нихуя себе.

>Ну и конечно же попробуй подрочить на Тумблре с 50ю вкладками.
А кстати да. Еще вспомнил как только взял свою текущую машину (мобильный и5) и открыл много вебмок с nsfw_gifs реддита - так там вообще увалило браузер.
2056891
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #270 #2056890
>>2056864
Глядите, Дима морально готовит себя к переходу на хромопарашу.
2056927
9 Кб, 300x300
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #271 #2056891
>>2056888
>мобильный и5
>машину
2056894
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #272 #2056892
>>2056887
Он тебя затраллировал.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #273 #2056894
>>2056891
Это минипека. Скорее доволен чем нет.
Если бы вонючий интел не выдаивал годами рынок а продвинулся в мобильной графике, то яб уже взял китайскую безвентиляторную коробку и гонял бы старую батлу.
Может амудя что-то выпустит со встройками наконец (нет)
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #274 #2056898
>>2056894
На 35W особо не продвинешься. Хотя с 45W-процами есть ёба-ириски.
2056904
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #275 #2056904
>>2056898
>На 35W особо не продвинешься
Да я понимаю, но последние поколения встроек которые давали прирост +1-2 фпс это плевок в лицо. Уж не меняли бы тогда индексы 510 на 610 вообще.
2056931
sage (Linux: Palemoon) #276 #2056906
>>2056885
s3 translator хорош

только советую выпилить зонды и рекламу
2056909
sage (Linux: Palemoon) #277 #2056908
Кто пользуется ScrapBook?
Есть ли возможность добавить в него все мои закладки разом?
2056910
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #278 #2056909
>>2056906
>s3 translator хорош
>только советую выпилить зонды и рекламу
/0
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #279 #2056910
>>2056908
Зачем? Ему кранты скоро.
2056912
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #280 #2056911
>>2056723
Малаца хромог, смарите как подгадал момент для выхода на сцену!
2056914
sage (Linux: Palemoon) #281 #2056912
>>2056910
Мне нужен фуллтекст сёрч по посещённым страницам.

Только если года через два и то только если никто не адаптирует его к новым движкам.
20569152056933
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #282 #2056913
>>2056854
Пробую, но от этого ещё сильнее тянет на Тумблр))
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #283 #2056914
>>2056911
Ага, сидел, ждал, затаившись как крыса.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #284 #2056915
>>2056912
Его нельзя адаптировать - надо все переписывать.
2056919
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #285 #2056916
>>2056857
В 2 ровно за цену в 2 раза больше, чем я потратил на этот 7 лет назад - какой-то не очень размен. К тому же я рассуждаю так - в 2 раза быстрее - это вместо 5 секунд локапа в тумблре - 2,5, что всё равно писец, вместо полсекунды локапа с 4 процессами в Фирефохе - четверть секунды, что тоже неприятно. То есть в 2 раза - не в 10, в 2 раза - не панацея.
2056920
sage (Linux: Palemoon) #286 #2056919
>>2056915
Ты забываешь про форки лисы. И вообще, скоро пизда почти всем лисоаддонам, что теперь ото всех отказываться?

Так всё-таки, как добавить все страницы из закладок?
2056925
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #287 #2056920
>>2056916
>В 2 ровно за цену в 2 раза больше, чем я потратил на этот 7 лет назад
Да нет, за ту же практически. Это рубль упал.

>четверть секунды, что тоже неприятно
Четверть секунды не считается локапом в исследованиях по UI/UX.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #288 #2056921
>>2056867
>>2056869
Анальные пробки D-m'е не чувствуются, и он к тому же даже на Фирефохе засунул одну уже - фриГейт, так что терять нечего. К тому же сам Гугл и так про меня всё знает, поисковые запросы-то я и так ему отправляю. И пока не посодют или не выложат всю мою историю порнопутешествий с идентификацией меня или не посодют (кого-то, кого есть за что сажать, конечно же) - на зонды пох.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #289 #2056925
>>2056919
>Так всё-таки, как добавить все страницы из закладок?
Медленно и упорно. Но можешь конечно попробовать дернуть какой-нибудь внутренний API ScrapBook из XPCOM. Только написание и отладка такой штуки у тебя займет больше времени, если там не десятки тысяч закладок.
2056938
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #290 #2056927
>>2056890
D-m'а уже даже много раз пытался, но закостенелый интерфейс не позволят его подсибя настроить, и не подчинить своей воле поведение Кхроме.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #291 #2056929
>>2056894
Не пытайся выдумать искусственные преграды прогрессу там, где их нет. Есть естественная - трудно рассеивать большое тепловыделение в маленьком пека, поэтому приходится уменьшать производительность.

Хотя теперь уже есть ноуты с топовым десктопным i7 и двумя десктопными GTX 1080 в SLI за 7К баксов и с двумя блоками питания.
2056939
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #292 #2056930
>>2056894
А ещё, встроенная в проц графика никогда не будет годной для игр, тем более в ноутбучном проце.
2056939
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #293 #2056931
>>2056904
> +1-2 фпс это плевок в лицо
лол, ты сам себе плюнул в лицо (легко кстати, надо просто плюнуть вверх))) ) когда решил играть на мобильной встройке. Кроме тебя никого ниибёт, сколько на ней фпс прибавилось в играх.
2056939
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #294 #2056933
>>2056912
Есть фуллтекст сёрч по открытым вкладкам, если чё, Findbar Tweak
2056938
(Linux: Palemoon) #295 #2056938
>>2056933
Слишком тормозит.
>>2056925
Да я думал мб встроенные методы есть. Там например по кнопке Tools доступно меню Save multiple URLs а там в свою очередь есть возможность выбрать Bookmarks (bookmarks.html), правда как это работает, я так и не разобрался...

https://support.mozilla.org/en-US/questions/978291
Видимо можно попробовать перевести закладки в html и потом сохранить страницу с заданием уровня 1 через scrapbook. Надо будет попробовать.
2056941
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #296 #2056939
>>2056929
>>2056930
Ты не знаешь о чем говоришь.

>>2056931
Собрал свой плевок и харкнул тебе в литцо.
2056940
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #297 #2056940
>>2056939
Ну серьёзно, что ты захотел от мобильной ... встройки!
2056956
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #298 #2056941
>>2056938
>а там в свою очередь есть возможность выбрать Bookmarks (bookmarks.html), правда как это работает, я так и не разобрался...
Экспортируй закладки в HTML, потом выбери значит.
2056952
(Linux: Palemoon) #299 #2056952
>>2056941
Проблема в том, что при выборе подпункта выпадаюгео меню (bookmarks.html) ничего не происходит, в отличие, скажем, от "all local htmls in the directory".

Но это может быть из-за палемуна. Спасибо за наводку, буду искать.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #300 #2056956
>>2056940
>Ну серьёзно, что ты захотел от мобильной ... встройки!
>>2056894
>Если бы вонючий интел не выдаивал годами рынок а продвинулся в мобильной графике
20569962056998
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #301 #2056995
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #302 #2056996
>>2056956
>продвинулся в мобильной графике
Две компании, НВидиа и АМД, почти 20 лет воюют друг с другом не на жизнь, а на смерть в графике, давая ежегодно очень внушительные приросты перформанса, но нет, ты почему-то хочешь от компании, которая в графике не специализируется и делала всегда её на отъебись, чтобы она тебе сделала хорошо, а не те 2 компании, которые в графоноделах собаку съели. Твоим закидонам никто потокать не будет, сорян.
2057001
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #303 #2056998
>>2056956
Иными словами, глупышка купил мобильный комп без дискретной видяхи, не разобравшись, и теперь плачет, что игры не идут. Печально, конечно.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #304 #2057001
>>2056996
>АМД
>не на жизнь, а на смерть в графике
Тонко, оценил

>Твоим закидонам никто потокать не будет, сорян.
Будут, я редко проебываюсь в крупных предположениях. Нвидиа кстати раньше начала смекать что к чему.
2057009
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #305 #2057003
>>2056637
С людьми-то нормально, а вот с недоумками, которые лепят репорты не разбираясь в проблеме…

>>2056667
Есть. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/overbiteff/

>>2056710
Если бы он был чуточку поглупее, и не был бы инженером-программистом, ему бы было очень сложно использовать Firefox.
20570062057013
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #306 #2057006
>>2057003
>лепят репорты не разбираясь в проблеме
Ну налепил на них тег invalid да закрыл, делов-то. Не, я все же думаю, что он несколько аутист.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #307 #2057009
>>2057001
>не на жизнь, а на смерть в графике
>Тонко, оценил
Но это так, потому что:
1. Были периоды времени, когда лидировала по числу продаж и технологиям АМД (2009 год с ДХ11-видяхами).
2. Бьются насмерть они и сейчас, просто не в верхнем ценовом сегменте.
3. В плане возможностей видях и драйверов набор фич разный: у НВидиа ФизЭкс, CUDA, у АМД Айфингити, 24хMSAA против НВидиавских 8xMSAA.
4. В плане дерьмовости интерфейса прог для настройки видях (панелей управления) шлак и у тех, и у других.

>Нвидиа кстати раньше начала смекать что к чему.
И что к чему, поясни?
20570112057043
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #308 #2057011
>>2057009
>(2009 год с ДХ11-видяхами)
Это конечно же лишь один из примеров, их больше одного так-то.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #309 #2057013
>>2057003
>Если бы он был чуточку поглупее, и не был бы инженером-программистом, ему бы было очень сложно использовать Firefox.
Да, и здесь наверняка не тусуется ни одного гуманитария.
2057023
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #310 #2057023
>>2057013
Дима опять не понял, что его тонко обоссали. Впрочем, ничего нового.
2057028
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #311 #2057028
>>2057023
То, что D-m'у пытаются обоссать - это ничего нового, но D-m'а обладает рассудительностью, широкими познаниями в IT-технологиях и познаниями в тематике Фирефоха такими, что в отличие от пытающихся его обоссать, написал шапку, чем возвысился над ними.
2057033
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #312 #2057033
>>2057028
>написал петушиную шапку
fix
2057034
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #313 #2057034
>>2057033
Firefix
31 Кб, 678x474
288 Кб, 2236x527
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #314 #2057043
>>2057009
>Были периоды времени, когда лидировала по числу продаж и технологиям АМД (2009 год с ДХ11-видяхами).
Хз, все графики которые я гуглил говорили об отставании амуди.
Да, у амд есть плоечное отделение (и графон на консолях в последних релизах типа хорайзона вполне удовлетворителен), но нельзя считать экосистемы под которые выдрачивают оптимизон / bulk цена вместе с классическим железом.

>И что к чему, поясни?
Нвидиа пытается пораньше залезть туда, куда будет идти рынок. Как в мелочах (типа малого потребления 750ти, щас вроде только рх550 выгреблась меньше этих цифр) так и в крупных проектах типа автономных автомобилей.

Это хорошо что красные кусают за хвост зеленых, но серьезно покусать у них тоже вряд ли выйдет.
20570682057077
9 Кб, 429x285
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #315 #2057067
Не подскажете, как Random Agent Spoofer может сломать окно логина на Алике?
Ещё некоторые сайты, на которых я логинюсь, выдают ошибку передачи данных.
2057072
331 Кб, 1392x550
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #316 #2057068
>>2057043
Вот ваще прикольный график, но не про ГПУ
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/05/INTEL-AMD-CPU-Market-share.png

А вот про ГПУ https://www.techpowerup.com/img/16-11-24/94a2dfe2708f.jpg
market share <> число продаж за последний квартал
Вот я сиреневым закрасил число продаж с первого по третий квартал 2009 - у АМД из было больше теперь, сделав это на графике, достижение АМД в моих глазах приуменьшилось, ведь если бы они всё время продавали меньше, их доля рынка была бы <1%
20570692057105
386 Кб, 1392x550
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #317 #2057069
>>2057068
да бля, не то прикрепил, вот
2057071
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #318 #2057071
>>2057069
ваще я херню какую-то закрасил, особенно в случае нвидии, но динамика всё равно ясна - АМД продала больше НВидии за этот период, иначе её доля не увеличилась бы
(Linux: Firefox based) #319 #2057072
>>2057067
Наугад снял "Disable Referer", заработало всё.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #320 #2057077
>>2057043
>Нвидиа пытается пораньше залезть туда, куда будет идти рынок.
Ну это наверное про все компании можно сказать.

>малого потребления
Это не главный критерий при десктопноп ГПУ, и вообще третьестепенный, разве что в мобильных устройствах важный но у тебя всё равно ни нвидии ни амд нету, какой же ты тогда ванга, если не смог предсказать, что без дискретки не поиграть, ммм?

>хорошо что красные кусают за хвост зеленых
И зелёных, и синих. Зелёные пока наращивают мощи быстрыми темпами, а вот синие расслабились совсем, по 5% в год. Хотя глядя на графики, доля АМД на обоих фронтах одинаково низкая.
2057105
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #321 #2057105
>>2057068
>Вот ваще прикольный график, но не про ГПУ
Интел вообще очень странно себя ведут. У них и тудерболт под рукой и эксперименты со скулл канйоном и SOCов дохрена... Нет чтоб пушить железо в сторону 8к-моноинтерфейсного-маложрущего-дешевого железа, для всех клаудплатформ они продолжают высирать охуенные двухядерники для разгона

>иначе её доля не увеличилась бы
Ну да, логично. Интересно будет глянуть в начале следующего года че там и как.

>>2057077
>Ну это наверное про все компании можно сказать.
Ну вот сам же пишешь:
> а вот синие расслабились совсем
Он вообще связь с реальностью теряют. Пару лет инноваций по +1% и мобильному АРМу проиграют кек.

>не главный критерий при десктопноп ГПУ
>азве что в мобильных устройствах важный
Ты все еще не понимаешь о чем я толкую. Пеки умирают.
2057134
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #322 #2057122
>>2056665
Тут про неё и узнал. Сборка с portableapps.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #323 #2057134
>>2057105
>8к
Это 8-ядерники типа? Ну видать дораха 8 ядер запихивать, а ленивые разрабы не сильно-то свои проги и распараллеливают (я вообще не распараллеливаю, такое в 1С и не сделать поди). + побочные затраты перформанса на скеджюлер и синхронизацию потоков. Вощем диминишинг ритёрнс.

> а вот синие расслабились совсем
>Он вообще связь с реальностью теряют.
Они лидеры рынка десктопных ЦП всё ещё, 80% рынка, и конкурент не оче конкурент тесты не тесты

>Пеки умирают.
Пека будет всегда в моём сердце, покуда бровзер подтормаживает уже с 10 вкладками. Совсем они не умрут.
20571372057143
119 Кб, 750x246
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #324 #2057137
>>2057134
>Это 8-ядерники типа?
Кстати!!! Сегодня же брейкинг ньюз, завезли же их, Коре ай9
20571432057280
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #325 #2057143
>>2057134
Не, понятно что пеки не умрут, но это будет постоянное уменьшение доли рынка. Я сам безрадостно встречаю эти все тачскрины и облака, но очевидно что электроника несется туда скорым поездом и хуй что сделаешь. Давайте тогда уже эти все хевки, тундерболты, МОЩНЫЕ АКУМЫ, внедрять а не очередные полпроцента накидывать в циферках.

>>2057137
За два косаря у них кек
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #326 #2057144
Отдел К может вычислить меня под тором?
20571452057195
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #327 #2057145
>>2057144
Если хостит выходную ноду то вроде да
20571472057149
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #328 #2057147
>>2057145
Навряд ли наши кроме фсб хостят что то.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #329 #2057149
>>2057145
Это по идее только если ты через неё прогоняешь идентифицирующую тебя инфу, а иначе нет, до выходной ноды же ещё 3 другие.
2057154
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #330 #2057154
>>2057149
>идентифицирующую тебя инфу
это какую?
2057156
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #331 #2057156
>>2057154
Ну, например, обсираешь ты Питуна и вместо его ФИО один раз написал своё.
20571602057161
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #332 #2057160
>>2057156
но они и так могут это увидеть, или ты имеешь ввиду личные сообщения,почту?
2057162
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #333 #2057161
>>2057156
А если серьёзно, покупаешь ты наркоту и пишешь место встречи с торговцем ему лично, а ЭфБиАй перехватывает трафик и видит это.
2057163
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #334 #2057162
>>2057160
Ну это да, я пошутил))
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #335 #2057163
>>2057161
Тогда ок.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #336 #2057180
На лисе сбрасывается новый диз ютуба. Що делать? Как чинить?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #337 #2057195
2057212
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #338 #2057196
>>2057180
3..2..1
Используйте Кхроме для Ютуба.
2057341
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #339 #2057212
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #340 #2057214
>>2057180
У меня перескоп не ставится на паузу.
(Linux: Palemoon) #341 #2057273
>>2057180
Новый диз ютуба - говно.
2057281
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #342 #2057280
>>2057137
>Сегодня же брейкинг ньюз, завезли же их, Коре ай9
Еще более брейкинг ньюз - они тоже будут с конской спермой. Говно для послушных гоев.
20573492057576
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #343 #2057281
>>2057273
Да и старый говно.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #344 #2057341
>>2057196
А Димка-то двойной агент, оказывается.
2057580
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #345 #2057349
>>2057280
>Еще более брейкинг ньюз - они тоже будут с конской спермой. Говно для послушных гоев.
Каждый день ~в пять часов появляется оскобительный комент не несущий никакого смысла. Душевнобольных с востока на часик пускают в интернет?
2057351
(Linux: Firefox based) #346 #2057351
>>2057349
Он правду сказал - они запихнули Intel Designed Thermal Interface в новую HEDT-линейку.
2057576
44 Кб, 495x495
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #347 #2057356
Google прекращает поддержку Portable Native Client в пользу WebAssembly https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46629
WebAssembly and Friends Roadmap https://wasmdash.appspot.com
> Target: Chrome M61 - September 12, 2017
> Wasm - CSP Support
> Allows pages that have locked down security policies to use WebAssembly.
> A Content Security Policy can be used to limit the scripting resources used by your Web App. The Response based API will allow WebAssembly to run inside a strict CSP that forbids "unsafe-eval".
Ожидаем соснульство юматрикса, привет неотключаемый васм. Делаем ставки по поводу лисы.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #348 #2057360
>>2057354
Кек, гой загорелся и горит.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #349 #2057365
>>2057356
В чем выражается соснульство?
2057385
(Ubuntu Linux: Firefox based) #350 #2057382
>>2057356
>Делаем ставки по поводу лисы
Какие нахуй ставки? Тоже поддержку пилит лиса.
2057722
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #351 #2057385
>>2057365
Тем что вместо жабаскрипта, который парсил юматрикс и подобные, будет нативный код? Больше зондов богу зондов. Теперь в два раза быстрее.
2057394
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #352 #2057389
>>2057356
Скорее всего опядь допилят до половины, застыдятся и добавят опцию для отключения. Потом доделают до вменяемого состояния и включат в релиз. А опция останется.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #353 #2057390
>>2055253 (OP)
Когда уже в 55 лисе станут нормально работать сайты? Вечно какая-то хуйня/кнопочки отказываются работать.
2057396
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #354 #2057394
>>2057385
Юматрикс не парсит жабаскрипт.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #355 #2057396
>>2057390
Когда ты перестанешь использовать альфу.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #356 #2057408
Какие есть замены фурифоксу?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #357 #2057409
>>2057408
Никаких.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #358 #2057410
>>2057408
Форки фурифокса
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #359 #2057411
>>2057408
Фаерфокс единственный браузер. Хром не браузер, монструозные костыльные поделки поверх хрома тем более. альтернативы нет.
2057413
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #360 #2057413
>>2057411
Так тонко, что ты сам не заметил.
2057590
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #361 #2057419
Посоны, 64 битная лиса вышла!!!
2057420
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #362 #2057420
>>2057419
С разморозкой!
2057422
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #363 #2057422
>>2057420
Давно не захожу в /ы/
Приятно видеть свою пасту в шапке треда.
2057423
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #364 #2057423
>>2057422
>Приятно видеть свою пасту в шапке треда.
ЗеОП, ты?
2057424
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #365 #2057424
>>2057423
Нет.
2057428
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #366 #2057426
>>2057425
Репортнул дауненка за щитпостинг.
2057427
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #367 #2057427
>>2057426
Зачем ты сам себя репортишь?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #368 #2057428
>>2057424
А где там твоя паста?
8 Кб, 1214x108
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #369 #2057430
Пришло обновление в Nightly, цвет окна у всех тоже поменялся ?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #370 #2057432
>>2057430
говнище
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #371 #2057442
>>2057430
какова функция трех точек в адресной строке справа?
2057443
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #372 #2057443
>>2057442
это что бы в соц. сетях выражать богатый внутренний мир.
2057445
6 Кб, 384x246
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #373 #2057444
20574462057561
446 Кб, 480x480
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #374 #2057445
>>2057443
Отключить можно?
2057458
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #375 #2057446
>>2057444
Кто-нибудь вообще пользуется функцией отправки ссылки по почте?
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #376 #2057447
что делать после выхода 57 версии? лису собираются форкать?
2057449
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #377 #2057448
Что такого будет плохого в 57 ?
2057449
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #378 #2057449
>>2057448
С разморозкой. Пизда почти всем аддонам. (и лисе тоже)

>>2057447
Смысл? Лиса уже давно хромоклон, они отрезали все отличающие её фишки, а навязчивого маркетинга, как у гугла, просовывающего свой хром в каждую щель, не завезли. Да и нет особо организаций уровня мозиллы, чтоб форкать и развивать.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #379 #2057450
>>2057449
>Лиса уже давно хромоклон
Лол, дебил ебаный.
2057451
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #380 #2057451
>>2057450
Да сам ты дебил, мразь. Или неофит просто, кроме пизженного с хрома интерфейса ничего не видевший.
2057454
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #381 #2057453
>>2057449
>давно хромоклон
не согласен
на хром и производные не перейду
придётся сидеть через links
2057457
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #382 #2057454
>>2057451
Аргументируй свой вскукарек, дауненок, если не хочешь быть дебилом.
2057457
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #383 #2057455
>>2057449
А причем тут аддоны то ? из-за нового движка ?
2057457
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #384 #2057457
>>2057453
На приватность сто лет как забили. На развитие стандартов сто лет как забили, лепят костыли совместимости с хромом из-за малой доли. На интерфейс забили, вместе с кучей аддонов, предпочтя пиздить фишки у чрома. Теперь вот и на аддоны забивают.

>>2057454
Аргументировал тебе за щеку, ньюпидор, проверяй.

>>2057455
Оставят только новый апи, старый уберут. Большая часть нормальных аддонов работать перестанет.
20574632057592
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #385 #2057458
>>2057445
#urlbar-page-action-button {
display: none;
}
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #386 #2057463
>>2057457
>Аргументировал тебе за щеку, ньюпидор, проверяй.
Обосрался - обтекай, дауненок.
2057593
47 Кб, 577x582
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #387 #2057497
Анонаймусы, как обратно вернуть новый интерфейс адаптивного дизайна?
20575062057565
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #388 #2057503
>>2057430
Да, но только в виндоус 10.
(Linux: Firefox based) #389 #2057506
>>2057497
Крестик нажми
2057509
97 Кб, 500x375
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #390 #2057509
>>2057506
ЗБС, годный совет.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #391 #2057560
>>2057449
Ждем этот конец и начнем новую жизнь.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #392 #2057561
>>2057444
Они букмарк спрятали за тремя точками?
2057570
125 Кб, 616x445
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #393 #2057565
>>2057497
Меняю эту настройку туда-сюда, а адаптивный дизайн всё равно старый.
Винде пару дней. Фаерфоксу тоже. Чёртовы индусы-погромисты.
(Microsoft Windows 8: Firefox based) #394 #2057570
>>2057561
Отдельная кнопка добавления букмарка по-прежнему есть, ее никто не убирал.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #395 #2057576
>>2057280
>>2057351
И какая разница, если не разгонять, то и так всё нармас будет, а разгонять гоям не положено по спецификациям, это уже на твой страх и риск. А вы бы заплатили на 50 баксов больше, если б там припой был? мм? И всё равно Интоловские процы будут крыть АМД, уж 8-ядернички-то грозят АМД полной расправой.
2057581
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #396 #2057580
>>2057341
Nyet, D-ma просто объективен и неподкупен. Да и нет ничего зазорного в том, что бровзер не от Гугла работает на сайте Гугла хуже, чем бровзер от Гугла на самом деле есть, потому что VP9 - открытый стандарт, и его аппаратное ускорение Фирефоховцы могли бы запилить уже давно.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #397 #2057581
>>2057576
>И какая разница, если не разгонять, то и так всё нармас будет
Ну да, в стоке 90 - это новая норма. А через пару лет еще и подсохнет, тогда вообще заебись будет. То, что для тебя норма не иметь самоуважения и подставлять очко господину - тоже норма, я уже понял.

>А вы бы заплатили на 50 баксов больше, если б там припой был?
Сандик с припоем был. Он стоил на 50 баксов дороже, клован? Ryzen с припоем - стоит в два-три раза дешевле чем аналогичная интелоссанина. Припой - это доли цента, не надо тут сказки жидов пересказывать.
2057589
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #398 #2057582
>>2057408
Замены возможны только в том случае, если Фирефох падёт до уровня Кхроме в плане гибкости, тут некоторые предвестники апокалипсиса пророчат это с переходом к новому API аддонов.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #399 #2057589
>>2057581
>в стоке 90 - это новая норма
Там написано, что TDP 140 Ватт? Написано. Если ты не можешь столько тепла снимать здоровым радиатором или водянкой, то ты виноват в 90 градусах.

>Покупать серьёзно так более быстрые в актуальных для дома задачах процы в 1,5 раза дешевле более медленных от другой фирмы, которые подтянулись к процам первой фирмы лишь через целых 1,5 года, когда первые уже заготовили новую линейку и все, кому надо, уже купили давным-давно более быстрые и дешёвые процы от первых
>для тебя норма не иметь самоуважения и подставлять очко господину
Ну как скажешь, а я лучше буду продолжать подставлять.

>Сандик с припоем был.
На сколько десятков процентов i7-7700K быстрее топового сендика? 70%? Тогда какая разница, с чем он там был, ты ж его щас не купишь?

>Он стоил на 50 баксов дороже, клован?
По сравнению с чем, манябухгалтер?

>Ryzen с припоем - стоит в два-три раза дешевле чем аналогичная интелоссанина.
Проиграл. Первые полгода в Рашке 1800X стоил раза в полтора дороже i7-7700K, и сливал ему притом во многих домашних задачах, в частности в подавляющем большинстве игор. Мамкин фантазёр же ты.
2057598
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #400 #2057590
>>2057413
Но он абсолютно прав.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #401 #2057592
>>2057457
Хотел тоже немного обоссать тебя, но ты, чертяка, не так уж и плохо аргументировал!
29 Кб, 200x460
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #402 #2057593
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #403 #2057598
>>2057589
>Если ты не можешь столько тепла снимать здоровым радиатором или водянкой, то ты виноват в 90 градусах.
Дебил, тепло даже не доходит до крышки, с которой его надо снимать, из-за кончи вместо припоя.

>первые уже заготовили новую линейку и все, кому надо, уже купили давным-давно более быстрые и дешёвые процы от первых
Что за чушь ты опять несешь, клоун?

>а я лучше буду продолжать подставлять
Я в тебе не сомневался.

>На сколько десятков процентов i7-7700K быстрее топового сендика?
Процентов на 20 по IPC.

>По сравнению с чем, манябухгалтер?
По сравнению с Ивиком, например, клоун. Ты обосрался со своими 50 баксами, признай это. Не пытайся выманеврировать, только еще большему унижению подвергнешься.

>1800X стоил раза в полтора дороже i7-7700K, и сливал ему притом во многих домашних задачах
Дауненок, 1700/1800 (это один и тот же процессор, кстати) в реальных задачах не отстают от восьмиядерного Broadwell-E (а в некоторых - даже от десятиядерного). Напомнить, сколько они стоят?

>muh goyming
Сколько тебе лет, сынок?
2057636
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #404 #2057636
>>2057598
>по IPC
Так только манядауны меряют.

>1700/1800 (это один и тот же процессор, кстати)
Второе подтверждение за один пост, что ты манядаун, стоковые частоты разные, а разгон для школоло.

>в реальных задачах не отстают от восьмиядерного Broadwell-E
А я тебе говорю, что в ряде задач он отстаёт, причём порой сильно, от в полтора раза более дешёвого i7-7700K и лишь чуть более медленного гораздо раньше вышедшего i7-6700K, так что с утверждением
>стоит в два-три раза дешевле чем аналогичная интелоссанина.
ты обосрался по-полной, обтекай теперь.

>muh goyming
>Сколько тебе лет, сынок?
Придумай другую домашнюю задачу помимо бровзинга, потому что по бровзингу, к сожалению, сравнительных тестов нет.
2057887
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #405 #2057688
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #406 #2057700
>>2057688
Многабуков, но интересно написано и чётко.

>Я объясняю, почему разработчики Firefox решились на этот тяжёлый шаг. Но я не рад, что они идут на этот шаг. У меня Firefox увешан расширениями с ног до головы и очень тонко настроен под мои нужды, что не может предложить ни один другой браузер. И я очень привык ко всем добавленным расширениями фишкам GUI, что делали мой сёрфинг гораздо приятнее. Я сам поддерживаю несколько расширений, и 3 из 4 не смогут быть перенесены на WebExtensions. И по этой причине я принял решение оставаться на Firefox 52 ESR так долго как это будет возможно.
Вот из-за этого мне ссыкотно, это имеет потенциал повторить для меня историю смерти старой Оперы, когда я сидел на версии 12.16 ещё 3 года, пока уже 20% сайтов не стали работать некорректно. Но я всё ещё надеюсь, что API будет дополнен Мозиллой до такой степени, что позволит хотя бы половину аддонов из непетушиной шапки, включая ТабМихПлус, и их перенесут. Пусть даже не сразу, пусть придётся годика 2-3 посидеть на версии Фирефох 56.
20577022057710
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #407 #2057702
>>2057700
*позволит перенести хотя бы...
быстрофикс
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #408 #2057710
>>2057700
А знаете, кто во всём виноват? Гугл и Интел.

Гугл, потому что запилил супербыстрый Кхроме. Это не Фирефох тормозной, Фирефох был быстрый по сравнению со старой Оперой в рендеринге и скроллинге страниц (правда не в менюшках), и быстрый сейчас по сравнению с IE. Просто один браузер быстрее его. И это браузер с очень большой долей рынка, поэтому довничи-веб-разрабы пилят сайты, ориентируясь на производительность Кхроме, и в итоге получаются Тумблры.

Интел виноват, потому что Мозилла circa 2007 весело-весело пилила Фирефох и нашпиговывала его всё большим кол-вом тяжеловесного говна, и веб-технологии тоже так же нашпиговывала, рассчитывая на то, что закон Мура позаботится о высокой производительности говна. Но хобана - Сэнди бридж в 2011 - фулл стоп, производительность однопотока теперь растёт по капельке в 5 лет, да и многопотока не сильно быстрее. И Фирефох с одним потоком закономерно обосрался перед Кхроме, который был готов к такому повороту изначально. Закон Мура перестал работать, и всё тяжеловесное говно веб-стандартов и Фирефоха упёрлось в стену, пока довничи-веб-разрабы шпигуют сайты gif-фонами, сотнями тысяч картинок на страницу, JS, десятками видосов, бесконечной дозагрузкой, которые как-то ещё шевелятся в Кхроме, но не в Фирефохе.
2057713
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #409 #2057711
>>2057688
>недостатки вебэкстенсионс
Недостаток всего один - никчемный клон хромиума. Зачем, для чего это? Для чего нужны все эти браузеры, если они будут одинаковыми? Какой смысл будет в фоксе? Почему бы всем этим операм, лисам и прочим страдальцам не закрыться с табличкой "мы ебланы, не может сделать свой софт, скачивайте гугол хром, зоебись браузер отвечаем" ?

Глубокая кастомизация должна быть, других путей нет.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #410 #2057713
>>2057710
Нет, во всем виноват Путен и Кремл.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #411 #2057715
>>2057711
>Какой смысл будет в фоксе?
Если API аддонов не расширят сильно по сравнению с Кхроме, то действительно, никакого.
(Linux: Chromium based) #412 #2057716
>>2057711
И получить ту же ситуацию, что была 10 лет назад с IE?
2057719
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #413 #2057718
Многопроцессность — это зло. Она увеличивает тормоза (из-за межпроцессных обменов), увеличивает потребление памяти, и при этом не приносит никакой пользы если количество процессов больше количества ядер (то есть в моём случае — всегда).
Расширения, не способные изменять браузер — не нужны. Сильная сторона лисицы — возможность настроить его под себя, чтобы было удобно. WebExtensions убьют эту возможность. Проводя аналогию — они сделают чемодан прочным и вместительным, но без ручки.
Таким образом, подобные попытки решать проблемы — убивают браузер. Получится ещё один хром, только на другом движке, и будет совершенно непонятно, зачем им пользоваться, если он не имеет в сравнении с хромом достоинств, а хром при этом гораздо лучше поддерживают сайтописатели.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #414 #2057719
>>2057716
Ну окей, ты, я уже вижу, долбишь свое очко хромодилдаком, послушный гой.
2057732
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #415 #2057720
>>2057718
Соглашусь кстати, хром пиздец как жрет память и свопит диск.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #416 #2057721
>>2057718
>если количество процессов больше количества ядер (то есть в моём случае — всегда)
Нищук с компом 15-летней давности ожидаемо порвался.

>Она увеличивает тормоза (из-за межпроцессных обменов)
Разным вкладкам нечем между собой обмениваться.

>увеличивает потребление памяти
Память довольно дёшево можно нарастить, а вот перформанс синглкора никак, вообще никак.
20577252057731
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #417 #2057722
>>2057382
Ставки о реализации, дебс. Хуй знает будут ли повторять за хромом с влиянием CSP на WASM.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #418 #2057723
>>2057718
> не приносит никакой пользы
Ну как не приносит? Упала вкладка - не упал весь браузер. Это ж классическая мантра хромогов, как её можно не знать?
2057726
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #419 #2057725
>>2057721
>Нищук с компом 15-летней давности ожидаемо порвался.
А вот и быдло пожаловало, похвались своим топовым пк, плойкой и айфончиком.
У меня 4-ядерный i7 4 поколения, если что.

>Память довольно дёшево можно нарастить
Окей, наращивай 64гб под любимый браузер хром, вперед. Ты все равно так сделаешь, чтобы не быть нищукум.
2057727
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #420 #2057726
>>2057723
Это единственный реальный плюс, но с прожерливостью памяти и диска, ну его в пиздуй такой плюс.
2057729
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #421 #2057727
>>2057725
>У меня 4-ядерный i7 4 поколения, если что.
Ну и чего ты тогда говоришь
>количество процессов больше количества ядер (то есть в моём случае — всегда)
? У тебя 8 потоков (ядер, грубо говоря), ты можешь 8 вкладок каждую на своё ядро навесить.

>похвались своим топовым пк
У меня у единственного на всём дваче 4К 32-дюйма моник уже год.

>плойкой
PS1 есть, и около сотни игор к ней на CD.

>айфончиком
Скоро будет, надо становиться прогером iOS.

>наращивай 64гб под любимый браузер хром, вперед.
Если бы 64 гига убрали тормоза в моём любимом бровзере, давно бы уже приобрёл.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #422 #2057729
>>2057726
Ерунда так-то этот плюс, Фирефох редко крашится, и даже после краша сессию предлагается восстановить, и восстановление всегда успешно.
2057730
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #423 #2057730
>>2057729
ну да, редко. Только вот всегда после краша сессия становится поврежденной и 2-3 вкладки пропадают при восстановлении, раньше такого не замечал, может потому что много вкладок теперь держу.
2057733
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #424 #2057731
>>2057721
Накладные расходы на обмен данными между процессами действительно имеются. Но при правильной организации работы (когда контент-скрипт делает всю работу и отдаёт готовый результат браузеру) разница несущественна. Зато безопасность — гораздо выше, что важно. В Firefox количество процессов настраивается. В идеале, для безопасности, конечно же лучше, чтобы каждый сайт был в отдельном процессе. Но вы можете задать, чтобы браузер ограничился, скажем, 4-мя процессами, и он уже будет распределять вкладки между этими процессами. И это в любом случае лучше, чем 1 процесс, потому что основной процесс имеет слишком много прав. А контент-процессы имеют очень ограниченные права, и в случае взлома такой процесс не имеет права даже прочитать рандомный файл с диска, и это уже защита со стороны ОС. И чтобы это обойти — нужно искать уязвимость уже в ОС.

Разработчики Firefox обещают расширенное API для расширений, в сравнении с Chrome. То есть в какой-то мере, расширения для Firefox смогут быть немного более интересными, нежели расширения для Chrome. По крайней мере видел размышления разработчиков о том, как бы предоставить API для того, чтобы было возможно реализовать расширения типа Tree Style Tab. Не в курсе, успеют ли сделать нужные API к релизу Firefox 57, но намерение они обозначили.
2057828
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #425 #2057732
>>2057719
Подмена юзер-агента. Заебали подрываться.
2057735
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #426 #2057733
>>2057730
У меня всегда восстанавливается, я юзаю Менеджер сессий правда, видимо он процессом восстановления сессий заведует у меня. Если даже проебались вкладки, в Хистори-то они есть.
2057737
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #427 #2057735
>>2057732
Всё, считай ты признался, что ты школьник.
2057747
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #428 #2057737
>>2057733
Зачем нужен менеджер сессий, если он не способен при внештатной ситуации восстановить из истории вкладки?
2057740
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #429 #2057740
>>2057737
ну аддон так называется, Session Manager, даже перевели название на русский. Это аддон. А как встроенный в Фирефох восстанавливает искаробочный, не знаю.
20577412057746
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #430 #2057741
>>2057740
И этот аддон способен
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #431 #2057744
В любом случае смысла в том. что хотят сделать горе-разрабы нет.

Сделать клон хрома? Окей, но навряд ли клон будет лучше хрома, навряд ли аудитория из-за этого возрастет.

Если бы переписали браузер, выкинули бы лишнее говно, которое они сами недавно добавили, оптимизацию подтянули и оставили XUL - сохраняли бы часть аудиторию, на мой взгляд. Разрабы фокса уже давно совершают иррациональные решения.
20577482057754
(Google Android: Mobile Safari) #432 #2057745
>>2057711
> Какой смысл будет в фоксе?
Опенсурс, прайваси, некоммерческая организация.
20577482057751
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #433 #2057746
>>2057740
А, я пользуюсь менеджером из табмикса. Наверно, имеет смысла поменять аддон, т.к. не вижу ценности в нем кроме менеджера сессий.
2057758
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #434 #2057747
>>2057735
Что?
2057758
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #435 #2057748
>>2057744
>Сделать клон хрома? Окей, но навряд ли клон будет лучше хрома, навряд ли аудитория из-за этого возрастет.
Двачаю

>>2057745
Для эндъюзера все эти три фактора не играют роли, алсо Хромиум оупенсорсный.
2057757
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #436 #2057750
>>2057711
Если он этого не сделает, он умрет. В мертвом браузере уж точно никакого смысла не будет.
20577542057759
37 Кб, 800x640
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #437 #2057751
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #438 #2057754
(Google Android: Mobile Safari) #439 #2057757
>>2057748
> Для эндъюзера все эти три фактора не играют роли,
Кому как.
> алсо Хромиум оупенсорсный.
Я не только лишь об опенсурсе говорил.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #440 #2057758
>>2057746
Да, Session Manager куда более крутой, там и последние 20 или скоко-то типа того сессий можно восстановить, и главная фишка - автосохраняемые сессии, джвадцать лет такие ждал.

>>2057747
Только школьники подменяют юзерагент
20577612057762
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #441 #2057759
>>2057750
Он не умрет, если они бы 10 лет назад навели бы порядок в браузере, а не утяжеляли бы его всякими покетами.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #442 #2057761
>>2057758
А автообновление вкладок там есть?
2057767
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #443 #2057762
>>2057758
Только дауны мыслят такими категориями.
2057767
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #444 #2057764
А в чём смысл ещё одного хрома? Зачем гнаться за теми, кому нужна скорость, когда есть хром?
Лучше бы оставили XUL, допиливали костыли. Нынешним путём они и нынешних пользователей, ориентированных на расширяемый браузер, потеряют, и новых не приобретут.
Тоже буду сидеть на 52 версии до последнего, включу всю телеметрию, пускай видят, что по крайней мере я не хочу скорости в обмен на удобство. Будет забавно, если у 52 версии будет больше пользователей, чем у последующих вместе взятых.
20577692057777
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #445 #2057767
>>2057761
Нет, но можешь жи оставить Таб Мих Плюс.

>>2057762
NYET, SHKOLOLO
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #446 #2057769
>>2057764
Чому на 52, а не 56?
20577722057776
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #447 #2057772
>>2057769
По-немногу с 53-56 режут
2057778
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #448 #2057773
>>2057688
>в ночных сборках всё же планируется возможность устанавливать отдельный тип расширений, которые будут иметь доступ ко всем потрохам.
Ну я щитайте и так на Нигхтли с каналом обновления Дефаулт сижу из-за необходимости иметь неподписанный аддон. Так что не всё потеряно.
2057796
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #449 #2057776
>>2057769
Потому что ESR, глупый Дима. 56 уже в ноябре перестанет закрывать дыры, а 52 до февраля-марта дотянет.
2057779
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #450 #2057777
>>2057764
>Будет забавно, если у 52 версии будет больше пользователей, чем у последующих вместе взятых.
Не будет. На 56-ой останутся полтора шизика.
2057783
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #451 #2057778
>>2057772
Правда чтоли? У меня ничего из аддонов не отвалилось в 53.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #452 #2057779
>>2057776
Но в 56 будет больше новых фич, а под Фирефох вирусню не пишут и так.
2057831
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #453 #2057783
>>2057777
А вот я думаю, что такое возможно, особенно если на момент выхода 57 версии будет ровно 0 аддонов на новом API.
2057833
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #454 #2057784
По этой логике хромодаунов Microsoft должна всё бросить и кинуться переписывать Windows с нуля сломав все созданные до этого программы.
20577882057800
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #455 #2057787
>>2057688
>Проблема в том, что другого такого браузера нет. Да и старая аудитория успешно покидала браузер и до сегодняшнего дня. Тех, кому нужна именно такая расширяемость, относительно немного. Зато описанные проблемы раздражают всех. И здесь в комментариях вы можете увидеть сообщения, как кто-то покинул Firefox из-за тормозов
Кокой мудрый он всё же, этот VEG. Тоже всё правильно и будто про меня, сколько раз на хром пытался свалить из-за тормозов.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #456 #2057788
>>2057784
Windows RT.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #457 #2057795
Разжиревшие сайты загружают в браузер несколько мегабайт данных. Почему браузер для их отображения использует несколько гиг оперативки?
(Ubuntu Linux: Firefox based) #458 #2057796
>>2057773
Ты упорот? Уже сейчас нельзя новые аддоны ксульные будет заливать в АМО

Чем дальше тем хуже
20577982057805
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #459 #2057798
>>2057796
Чем хуже, тем лучше.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #460 #2057800
>>2057784
Хорошо бы сделать это всем системам.
Вот Google пилит fuchsia c нуля.
У MS есть Barrelfish, но не для продакшена.
2057804
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #461 #2057804
>>2057800
> Вот Google пилит fuchsia c нуля.
Ога, давай, расскажи, что АНДРОЕД ВСЁ.
2057807
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #462 #2057805
>>2057796
Откуда тогда такие аддоны для ночных сборок можно будет взять? ниоткуда, я всё понял, за сим устраняюсь:(
2057951
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #463 #2057807
>>2057804
Хорошо иметь свою закрытую OS и не показывать никому её код-решето. Не отчислять MS, Oracle и прочим за участки кода.
2057817
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #464 #2057814
>>2057688
иного выхода, кроме как отказаться от расширений, сделанных по старому типу, у них нет. Но как они планируют восполнить образовавшийся вакуум? Ведь очевидно, что их текущий план (резко обрубить все концы, начиная с версии X), приведёт к тому, что пользователи просто массово рванут на хром. У разработчиков появится возможность сделать лису стабильнее? Да. Но хром уже сейчас стабилен. Со временем для лисы появятся новые расширения? Да. Но у хрома они есть сейчас. Какие-то расширения представлены в обоих браузерах, для других в хроме есть аналоги. Полчим ситуацию, когда в лисе нет нужных расширений, а в хроме есть. Добавим к этому чувство обиды со стороны пользователей (а оно будет, и не важно, насколько оно будет обоснованным, ведь это эмоции), и становится понятным, что потери будут очень большими. Это примерно как объявить дефолт, и пообещать свелое будущее через 5-10 лет (на самом деле >20, и то не факт).
(Ubuntu Linux: Firefox based) #465 #2057817
>>2057807
Что ты несешь? Fuchsia тоже попенсорс
2057829
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #466 #2057818
Когда-то мы боролись с IE и победили, теперь будем ждать нового героя, который всех спасет от хрома
399983
2057824
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #467 #2057824
>>2057818
ммм, IE, мой первый бровзер был MyIE2, надстройка над IE, так что IE таки был полезен когда-то а сейчас над ним изгаляются быдлопрогеры банков для реализации через него личных кабинетов
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #468 #2057826
Кстати, а что если... PaleMoon так и будет поддерживать старые аддоны ещё много лет, и вносить новые фишечки из новых версий Фирефох?
20578372057840
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #469 #2057827
Интернет для людей, а не для корпораций.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #470 #2057828
>>2057731
А 100500 висящих тикетов с реквестами фич в АПИ не видел?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #471 #2057829
>>2057817
покашо
(Ubuntu Linux: Firefox based) #472 #2057831
>>2057779
>Но в 56 будет больше новых фич
Каких например
очередной покет?
>не пишут
Долбоёб.
2057839
(Ubuntu Linux: Firefox based) #473 #2057833
>>2057783
Ну почему ноль-то сразу? Вон есть uBlock под WebExt, правда производительность вдвое хуже ксульного по скорости загрузки страниц, но это мелочи)))00
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #474 #2057834
>>2057688
>Интересно, а чего ждали эти дегенераты из mozilla foundation, планомерно превращая свой браузер в пародию на хромого? Что завсегдатаи социалочек обрадуются деревянному интрфейсу побегут обратно к ним? Не побегут, один хром у них уже есть и второго не надо.
Все верно пишут.
2057846
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #475 #2057835
Зарабатывание денег - не цель, а средство. Вот почему олигархи и прочие буржуи - зло, вот почему они должны быть раскулачены.
2057849
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #476 #2057837
>>2057826
> и вносить новые фишечки из новых версий Фирефох?
Нет.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #477 #2057839
>>2057831
Каких-то таких, которые ускоряют рендеринг страниц и совместимость с последними технологиями, что может стать водоразделом между 56 и 52 версией, если на них долго сидеть после выхода 57+, водоразделом в пользу 56.

>не пишут
>Долбоёб.
Чё, правда кто-то драйвбаем заразился в Фирефохе в последнее время?
(Ubuntu Linux: Firefox based) #478 #2057840
>>2057826
Ну многопроцессорность вряд ли будет. Если только фурривасян решит вдруг сделать форк 52-й.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #479 #2057845
>>2057839
То что ты не словил винлокер не значит что тебя не поимели или не могут поиметь
20578502057852
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #480 #2057846
>>2057834
С другой стороны, если так себя обезнадёживать, никогда не отобьёшь долю ранка обратно, так только в могилу. А вдруг когда-нибудь Ыирефох станет даже быстрее Хромого, и заодно моднявее, и даже пользователи социалочек рванут обратно на него.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #481 #2057847
>>2057839
>совместимость с последними технологиями
У меня и в луне всё работает.
>ускоряют рендеринг
Это поэтому у меня в луне страницы грузятся в полтора раза быстрее чем на лисе 52?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #482 #2057849
>>2057835
Если человек ради зарабатывания денег подрывается и пашет с утра до ночи или придумывает инновации, полезные обществу, и в результате своих усилий, пусть и меркантильной направленности, приносит пользу обществу, то хуле его раскулачивать-то? Он тебе и не даст, личную охрану натравит на тебя нищука, и они отпиздят тебя.
2057853
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #483 #2057850
>>2057845
Почему нельзя сделать обновление, которое закроет возможности для винлокеров?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #484 #2057852
>>2057845
Ясно-понятно, я ему про бессмысленность для вирусописателей таргетить бровзер устаревшей версии, и так имевшей маленькую долю рынка, а он мне про винлокер, заражавший через службу Винды.
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #485 #2057853
>>2057849
>Если человек ради зарабатывания денег подрывается и пашет с утра до ночи или придумывает инновации, полезные обществу, и в результате своих усилий, пусть и меркантильной направленности, приносит пользу обществу
Это и есть в таком случае, капитал как средство (для существования, для реализации проектов), а не самоцель - накопить богатства преступным путем.
Таких надо поддерживать и защищать.

>>2057849
>Он тебе и не даст, личную охрану натравит на тебя нищука, и они отпиздят тебя.
Какие-то отдаленные представления что такое раскулачивание.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #486 #2057855
>>2057839
> Чё, правда кто-то драйвбаем заразился в Фирефохе в последнее время?
Деб, ты в changelog хоть загляни. Там каждый релиз 100500 секурити-фиксов, через готорых говно можно в жопу закачивать.
2057858
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #487 #2057858
>>2057855
Но никто не заворачивает, так что пох.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #488 #2057860
Перекат: >>2057859 (OP)
Перекат: >>2057859 (OP)
Перекат: >>2057859 (OP)
(Linux: Firefox based) #489 #2057887
>>2057636
>Так только манядауны меряют.
MUH GIGAHERTZ
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #490 #2057891
(Linux: Palemoon) #491 #2057951
>>2057805
С гитхаба. Но они будут продолжать ломать совместимость, кто чинить будет эти аддоны? Там XUL останется только для "системных" расширений же.
2057977
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #492 #2057977
>>2057951
>XUL останется только для "системных" расширений
Чтоа? Они его не полностью выпилят?
20579782057982
(Linux: Palemoon) #493 #2057978
>>2057977
Нет, всякие покеты и хелло продолжат им пользоваться. Мб ещё что-то, я не знаю что входит в число "системных" расширений.
Но учитывая что им нужно не всё АПИ то возможно и там будет плавный переход на вебекст и соответственно постоянные отвалы (в худшем сценарии) ксульных "несистемных" аддонов, которые уже никто нихуя поддерживать видимо не будет
2057991
(Linux: Palemoon) #494 #2057982
>>2057977
Jorge Villalobos wrote on March 13, 2017 at 1:43 pm:

After 57 it will still be possible to run low-level code in Developer Edition and Nightly, via WebExtensions Experiments. It’s not quite an off switch like we have with signing, but it’s one way to run something like legacy add-ons. However, you should be aware that most legacy add-ons will break after 57, regardless. There are big changes coming to Firefox (some of which we aren’t talking that much about yet) that will break legacy add-ons anyway. 57 is not an arbitrary goal, but a fairly hard deadline.
2057991
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #495 #2057991
>>2057978
Хелло же уже выпилили, покет не перепишут?
>>2057982
Здесь не написано, ничего про xul. И вообще расплывчато.
2057994
(Linux: Palemoon) #496 #2057994
>>2057991
legacy addons - это xul xpcom и sdk
2057997
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #497 #2057997
>>2057994
Ну чёт хуй знает. Если они действительно оставят старый функционал, но не дадут аддонам им пользоваться, моя уверенность в том, что они намерено руинят браузер вырастет до 100% т.е. на 5%
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #498 #2058728
123
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #499 #2058730
А почему тредю удалили?

« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее


Загрузка...

М.Двач хостится на Host-Food.ru, уже 6 лет. Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.611.to, m2ch.lib, 91.227.17.26.