Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
93 Кб, 900x600
Новости
Firefox 53 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md.
Firefox 54 будет выпущен 13 июня: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Фак для инакомыслящих: https://github.com/The-DEEEMA/Fox.
Предыдущий тред: >>2049810 (OP)
Firefox 53 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md.
Firefox 54 будет выпущен 13 июня: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Фак для инакомыслящих: https://github.com/The-DEEEMA/Fox.
Предыдущий тред: >>2049810 (OP)
>>2055287
Shift+F2
screenshot [--fullpage] [--selector] [--clipboard] итп
Есть и --imgur
Теперь стало... доступнее.
Shift+F2
screenshot [--fullpage] [--selector] [--clipboard] итп
Есть и --imgur
Теперь стало... доступнее.
Ответы2055561
>>2055319
Вопрос, кажется, был про верные Ножницы.
Вопрос, кажется, был про верные Ножницы.
Подскажите, есть ли официальные портабельные версии лисы?
Ответы2055352
>>2055346
Нет. Зачем? Firefox сам по себе вполне "портабельный".
1. Скачиваешь Firefox Setup нужной версии - https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
2. Распаковываешь его архиватором.
3. Оборачиваешь firefox.exe в bat/cmd: https://habrahabr.ru/post/111704/
Нет. Зачем? Firefox сам по себе вполне "портабельный".
1. Скачиваешь Firefox Setup нужной версии - https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
2. Распаковываешь его архиватором.
3. Оборачиваешь firefox.exe в bat/cmd: https://habrahabr.ru/post/111704/
Ответы2056559
>>2055368
da:(
da:(
Element zapper завезли для казуалов https://github.com/gorhill/uBlock/releases
>>2055373
Казуалы не используют pre-release версии uB0.
Но вообще там к 1.12.6 уже интересных изменений с горкой накопилось.
Казуалы не используют pre-release версии uB0.
Но вообще там к 1.12.6 уже интересных изменений с горкой накопилось.
63 Кб, 649x602
>>2055384
Мы не пердолим. За последние 2 месяца я в него только 2 раза залезал. Чтоб скрыть на фейсбуке нижнюю хуйню про регистрацию/логин, чтоб починить функциональность на gelbooru.com. За последние полгода ещё третье было, убрать рекламу на том же gelbooru.
Пердолю я юматрикс, потому что надо. Вот как раз вчера убедился, как без него хуёво, отключив временно для проверки https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/web-scrobbler/ Страница ласт.фма сразу заметно дольше грузилась из-за установки соединения, скачивания и исполнения этого говна.
Мы не пердолим. За последние 2 месяца я в него только 2 раза залезал. Чтоб скрыть на фейсбуке нижнюю хуйню про регистрацию/логин, чтоб починить функциональность на gelbooru.com. За последние полгода ещё третье было, убрать рекламу на том же gelbooru.
Пердолю я юматрикс, потому что надо. Вот как раз вчера убедился, как без него хуёво, отключив временно для проверки https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/web-scrobbler/ Страница ласт.фма сразу заметно дольше грузилась из-за установки соединения, скачивания и исполнения этого говна.
Ответы2055392
74 Кб, 776x711
97 Кб, 706x1075
113 Кб, 771x1037
Кстати, оказалось, что AMO ревьюеры не бесполезные мудаки. Посмотрите как они заставили https://github.com/huston007/vk-scrobbler/issues/20 поправить косяки и утихомирить свой зонд (в итоге вообще капитулировали и выключили).
Аналогично у этих с https://github.com/david-sabata/web-scrobbler/issues/669 & https://github.com/david-sabata/web-scrobbler/commit/5af4658104463170e4523d893d4ddc3b2b6537c7
Но юматрикс так и не пропустили, мудаки. Внезапно наконец выкатили.
Аналогично у этих с https://github.com/david-sabata/web-scrobbler/issues/669 & https://github.com/david-sabata/web-scrobbler/commit/5af4658104463170e4523d893d4ddc3b2b6537c7
Но юматрикс так и не пропустили, мудаки. Внезапно наконец выкатили.
>>2055385
Не лучше ли отказаться от сайтов, где надо самому что-то чинить?
>>2055390
Ну нифига себе. То есть немножечко трекинга можно и позволить без политики приватности и опт-ина?
>починить функциональность на gelbooru.com
Не лучше ли отказаться от сайтов, где надо самому что-то чинить?
>>2055390
>the amount of tracking you do should ideally be opt-in, even with a privacy policy. It would be nice if you provided the users the choice!
Ну нифига себе. То есть немножечко трекинга можно и позволить без политики приватности и опт-ина?
Ответы2055399
>>2055392
Не лучше ли отказаться от изилиста, который не может справиться с копротивлениями сайта и ломает его?
Мне не сложно так-то для неплохого сайта (с эксклюзивными переводами к картинкам) посмотреть шо ему надо. Вот если какой-то руснявый айтишный форум требует отключить блокер, то он сразу идёт нахуй.
Кстати, одно из ломающих правил в родных фильтрах юблока до сих пор находится, инлайн-скрипты зачем-то заблочены. Второе ломающее в изилисте это блокировка жквери с гуглаписа (при этом ads.js с экзоклика они в исключения сунули). А позже косметические фильтры погнали из-за изменений на сайте и стали скрывать контент, но похоже уже исправили.
В общем сейчас достаточно такое в кастомные добавить
Ононимный обезличенный трекинг разрешён без опт-ина. А эти смягчающие обороты: во-первых это английский и так принято, во-вторых они не хотят пугать пидаразов с «охуели шоле блядь, выпилите нахуй своё говно или идите в пизду, здесь вам не там».
> Не лучше ли отказаться от сайтов, где надо самому что-то чинить?
Не лучше ли отказаться от изилиста, который не может справиться с копротивлениями сайта и ломает его?
Мне не сложно так-то для неплохого сайта (с эксклюзивными переводами к картинкам) посмотреть шо ему надо. Вот если какой-то руснявый айтишный форум требует отключить блокер, то он сразу идёт нахуй.
Кстати, одно из ломающих правил в родных фильтрах юблока до сих пор находится, инлайн-скрипты зачем-то заблочены. Второе ломающее в изилисте это блокировка жквери с гуглаписа (при этом ads.js с экзоклика они в исключения сунули). А позже косметические фильтры погнали из-за изменений на сайте и стали скрывать контент, но похоже уже исправили.
В общем сейчас достаточно такое в кастомные добавить
> @@||ajax.googleapis.com^$script,domain=gelbooru.com
> @@||gelbooru.com^$inline-script
> То есть немножечко трекинга можно
Ононимный обезличенный трекинг разрешён без опт-ина. А эти смягчающие обороты: во-первых это английский и так принято, во-вторых они не хотят пугать пидаразов с «охуели шоле блядь, выпилите нахуй своё говно или идите в пизду, здесь вам не там».
>>2055399
Ну по починке сайтов ты, я смотрю, спец, для таких как ты видать и делают всякие инструментики продвинутые в УБлоке.
Да, тоже логично, иначе в 10 раз меньше аддонов будет, мало кто хочет без профита их пилить (в процентном соотношении).
Ну по починке сайтов ты, я смотрю, спец, для таких как ты видать и делают всякие инструментики продвинутые в УБлоке.
>они не хотят пугать пидаразов с «охуели шоле блядь, выпилите нахуй своё говно или идите в пизду, здесь вам не там».
Да, тоже логично, иначе в 10 раз меньше аддонов будет, мало кто хочет без профита их пилить (в процентном соотношении).
>>2055399
А это вообще надо в следующую шапку будет вставить, хочу чтоб бомбануло нипадецки у пердолей приватности.
>Ононимный обезличенный трекинг разрешён без опт-ина.
А это вообще надо в следующую шапку будет вставить, хочу чтоб бомбануло нипадецки у пердолей приватности.
Ответы2055424
>>2055419
Из названия же понятно - почикать ненужные элементы страницы им можно.
Из названия же понятно - почикать ненужные элементы страницы им можно.
89 Кб, 766x1062
>>2055419
Элемент пикер, не создающий правил, скрывающий элементы одноразово.
Элемент пикер, не создающий правил, скрывающий элементы одноразово.
>>2055426
Хули ты такой тупой, блядь? В этом и смысл. Для неодноразового есть пикер или создание правил вручную.
Хули ты такой тупой, блядь? В этом и смысл. Для неодноразового есть пикер или создание правил вручную.
> The purpose is to quickly deal with the removal of nuisance elements on a page without having to create one or more filters.
> Sometimes we visit a page on a site for which we do not intend to become a regular visitor, and many sites nowadays will throw nuisance visual elements preventing you from accessing the content. However oftentimes we would rather not go through the process of creating one or more filters for just that one visit. This is where the element-zapper mode is useful: you can quickly get rid of the nuisance visual element without having to pollute your filter set for this one single visit.
Ответы2055429
>>2055428
Какой элемент, например, легче скрыть элемент пикером, чем нажать на кнопку закрыть на нём, которая как правило есть?
Какой элемент, например, легче скрыть элемент пикером, чем нажать на кнопку закрыть на нём, которая как правило есть?
Ответы2055431
752 Кб, 1302x944
>>2055429
Очевидно элемент, на котором этой кнопки нет. Конеш никто не будет лезть в пикер/заппер/инспектор для того, что скрывается по клику, ебать ты хуйню несёшь.
Очевидно элемент, на котором этой кнопки нет. Конеш никто не будет лезть в пикер/заппер/инспектор для того, что скрывается по клику, ебать ты хуйню несёшь.
Ответы2055433
>>2055431
Я такой элемент (загораживающий контент) раз в 2 года наверное вижу. То есть - нинужно.
Я такой элемент (загораживающий контент) раз в 2 года наверное вижу. То есть - нинужно.
Ответы2055435
>>2055435
Лучше спать пойду.
Лучше спать пойду.
С юматриксом станут работать теги <noscript>?
https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/793#issuecomment-304445498
https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/793#issuecomment-304445498
>>2055390
Проиграл с бугурта этих зондопетухов. Вот он, главный минус ВебРасширений - переползание на Лису уебищ-недодевелоперов с хромопараши, у которых совершенно другая культура разработки (точнее ее отсутствие) - зонды, обфускация, проприетарщина, адварь. Поубивал бы выблядков.
>Это как так - заставляют не зондировать?! Ма-а-а-ам!11
Проиграл с бугурта этих зондопетухов. Вот он, главный минус ВебРасширений - переползание на Лису уебищ-недодевелоперов с хромопараши, у которых совершенно другая культура разработки (точнее ее отсутствие) - зонды, обфускация, проприетарщина, адварь. Поубивал бы выблядков.
Ответы2055511
1279 Кб, 1920x1080
У меня ютуб сломался. Некоторые видео просто не запускаются, некоторые работают без меню управления и перемотать нельзя. Настраивал как тут написано.
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs/prefs_1.js
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs/prefs_2.js
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs/prefs_3.js
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs/prefs_4.js
Оставил только
plugins.rewrite_youtube_embeds = false
media.autoplay.enabled = true
В чем может быть причина, щито мне делать?
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs/prefs_1.js
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs/prefs_2.js
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs/prefs_3.js
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/prefs/prefs_4.js
Оставил только
plugins.rewrite_youtube_embeds = false
media.autoplay.enabled = true
В чем может быть причина, щито мне делать?
>>2055512
Фантастика. Вот оно - доказательство, что D-ma - сверхчеловек, пришёл в ту же секунду, когда его вызвали!!!
Фантастика. Вот оно - доказательство, что D-ma - сверхчеловек, пришёл в ту же секунду, когда его вызвали!!!
Ответы2055541
>>2055509
D-ma поясняет.
1. Ну я воздержусь от нецензурной брани в твой адрес по поводу того, что ты мегаультрадаун, что напердолил говна из петушиной шапки, которое, очевидно, тебе и сломало всё, и потом спрашиваешь, что делать. Создавать новый профиль и не пердолить его по петушиной шапке.
2. Фирефох вообще перестал быть годен для просмотра ютуба. Ставь Кхроме для него.
D-ma поясняет.
1. Ну я воздержусь от нецензурной брани в твой адрес по поводу того, что ты мегаультрадаун, что напердолил говна из петушиной шапки, которое, очевидно, тебе и сломало всё, и потом спрашиваешь, что делать. Создавать новый профиль и не пердолить его по петушиной шапке.
2. Фирефох вообще перестал быть годен для просмотра ютуба. Ставь Кхроме для него.
>>2055509
Но музычка хорошая на скрине, хоть в чём-то ты не дно.
Но музычка хорошая на скрине, хоть в чём-то ты не дно.
>>2055509
Если включаю
plugins.rewrite_youtube_embeds = true
то можно включить меню управления (правой кнопкой - показать меню управления), но видео, которые не воспроизводились раньше так и не воспроизводятся. Что интересно, не воспроизводятся все музыкальные видосы - те, что со статичной картинкой и музыкой. Картинка есть, но нет музыки. На видосах с динамической картинкой и звуком все нормально.
Еще хотелось бы, чтобы меню управления было показано по умолчанию и появлялось-исчезало по mouseover-mouseleave
Если включаю
plugins.rewrite_youtube_embeds = true
то можно включить меню управления (правой кнопкой - показать меню управления), но видео, которые не воспроизводились раньше так и не воспроизводятся. Что интересно, не воспроизводятся все музыкальные видосы - те, что со статичной картинкой и музыкой. Картинка есть, но нет музыки. На видосах с динамической картинкой и звуком все нормально.
Еще хотелось бы, чтобы меню управления было показано по умолчанию и появлялось-исчезало по mouseover-mouseleave
>>2055523
Прошлый, правильный тред, снесла моча, там было 2 шапки, и та, по которой ты пердолил, так и называлась - петушиная. Скажи спасибо моче.
Прошлый, правильный тред, снесла моча, там было 2 шапки, и та, по которой ты пердолил, так и называлась - петушиная. Скажи спасибо моче.
Ответы2055528
>>2055528
Дак ты думал?
Там просто энциклопедия всех подряд настроек, зачем это надо простому смертному юзеру Фирефоха, и тем более зачем всё копировать себе в профиль, я не представляю.
Дак ты думал?
Там просто энциклопедия всех подряд настроек, зачем это надо простому смертному юзеру Фирефоха, и тем более зачем всё копировать себе в профиль, я не представляю.
67 Кб, 1374x818
>>2055528
В общем по ютубу совет простой, ставь Кхроме и аддоны как на скриншоте, и смотри ютуб в нём. Аппаратное ускорение хоть будет.
В общем по ютубу совет простой, ставь Кхроме и аддоны как на скриншоте, и смотри ютуб в нём. Аппаратное ускорение хоть будет.
>>2055528
Тащемта да, много лишнего навставлял
>Не следует бездумно копировать себе все целиком из четвертой категории
Тащемта да, много лишнего навставлял
А не напомните, как убрать паузу видео в хтмл5 плеере по mouseclick (или mouseup)?
Ответы2055554
>>2055512
>>2055518
>>2055550
Лол, Димасик и его подсосы бугуртят на единственно верную шапку лисотредов. Смиритесь уже, у нас теперь лобби в администрации.
>>2055518
>>2055550
Лол, Димасик и его подсосы бугуртят на единственно верную шапку лисотредов. Смиритесь уже, у нас теперь лобби в администрации.
Ответы2055584
86 Кб, 800x610
Кто там в прошлых тредах из ПРАЙВАСИ-ОРИЕНТИРОВАННЫХ довничей кудахтал, что ПРОСТО копируешь prefs.js из шапки и ВСЕ ПРОСТО РАБОТАЕТ.
Найс дебсоны обосрались, зонды только на пол шишечки из попки вытащили, зато ютуб у >>2055509 перестал работать.
Найс дебсоны обосрались, зонды только на пол шишечки из попки вытащили, зато ютуб у >>2055509 перестал работать.
Ответы2055632
>>2055554
Допустим, есть такая хуйня:
[CODE]<video id="html5video">
<source class="video" height="100%" width="100%" type="video/webm" src="video.webm">
</video>[/CODE]
Как нормально сюда addEventListener сделать? Есть player указывает на video, то чет нихуя не работает.
Допустим, есть такая хуйня:
[CODE]<video id="html5video">
<source class="video" height="100%" width="100%" type="video/webm" src="video.webm">
</video>[/CODE]
Как нормально сюда addEventListener сделать? Есть player указывает на video, то чет нихуя не работает.
Ответы2055612
>>2055604
Наркоман ебучий. Сорцы не отображаются. Нахуя ты ещё класс в него прописал?
Всё отлично работает. Рассказывай, зачем тебе это надо и что ты для этого делаешь.
> <source class="video" height="100%" width="100%"
Наркоман ебучий. Сорцы не отображаются. Нахуя ты ещё класс в него прописал?
Всё отлично работает. Рассказывай, зачем тебе это надо и что ты для этого делаешь.
Ответы2055614
Дима тут вчера спрашивал про то, проверяют ли расширения на сайте аддонов хромопараши. Вот, например, аддон с зондами прямо из шапки соседнего треда: >>2055587>>2055609
Ответы2055632
>>2055612
Это не мой код, наркоман что ле?
Страница тут: arhivach.org - открой любой тред с вебм. Таскаешь видео по странице - оно ставится на паузу. Как исправить?
Это не мой код, наркоман что ле?
Страница тут: arhivach.org - открой любой тред с вебм. Таскаешь видео по странице - оно ставится на паузу. Как исправить?
Ответы2055619
>>2055614
https://arhivach.org/thread/160295/#1642657
>Таскаешь видео по странице - оно ставится на паузу. Как исправить?
>arhivach.org - открой любой тред
https://arhivach.org/thread/160295/#1642657
>>2055599
Два чаю.
>>2055613
Но если этот >>2055399 прав в том, что Ононимный обезличенный трекинг разрешён без опт-ина, то вставка гугл аналитики и айфреймов с рекламкой была бы и после ревью в Фирефохе пропущена, не?
Два чаю.
>>2055613
Но если этот >>2055399 прав в том, что Ононимный обезличенный трекинг разрешён без опт-ина, то вставка гугл аналитики и айфреймов с рекламкой была бы и после ревью в Фирефохе пропущена, не?
Ответы2055635
Ответы2055641
>>2055635
Ещё раз, а в Кхроме Гугол вообще не смотрит в код аддона и всякую шваль пропускает? Или этот аддон - скорее редкость и досадная оплошность?
Алсо в ревью какой-то цирк:
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager/daoidaoebhfcgccdpgjjcbdginkofmfe/reviews
Artyom Nikitin Modified 5 days ago
Hello!
I am a representative of the company Mr Ads., Which is a leader in monetizing browser extensions.
Currently Ext Guru- the most advanced and profitable platform for profitable cooperation.
Based on the above we want to make you a better offer for collaborating.
We offer more than 10 types of monetization, each of which has confirmed unique effectiveness.
Depending on your needs, we provide several methods of monetizating- from the soft to the hard methods. Be sure No negative experiences from users - Only appropriate and clear advertising. In addition, by providing an individual approach, we take into account the wishes of each partner.Please, take the most note that, our system didn't conflict with other systems, so you can easily earn extra income.
Why cooperate with us is profitable:
Without the slightest effort you can give yourself a high revenue.
Payments are carried out on request. No delays and no minimum amount.
Select a payment system that is preferable for you.
Lightweight and easy to use interface will provide full comfort for webmasters.
Responsive support service instantly answer all the questions that interest you.
The complete absence of restrictions on the GEO.
Detailed statistics in real time. Failures and disturbances in the system are excluded.
Profitable Refferal Program.
In conjuction with Ext Guru your extension
“ Download Manager ” will become a reliable guarantee of maximum profit.
High earnings, combined with comfort for users- Now it's really!
If you are interested in our offer or have any questions or suggestions, please feel free contact with us. We look forward for collaboration!!!
Skype: ed.mr ads
Email: edads.(<1mrANUSyqv'andexPUNCTUMrBMvu
Ещё раз, а в Кхроме Гугол вообще не смотрит в код аддона и всякую шваль пропускает? Или этот аддон - скорее редкость и досадная оплошность?
Алсо в ревью какой-то цирк:
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager/daoidaoebhfcgccdpgjjcbdginkofmfe/reviews
Artyom Nikitin Modified 5 days ago
Hello!
I am a representative of the company Mr Ads., Which is a leader in monetizing browser extensions.
Currently Ext Guru- the most advanced and profitable platform for profitable cooperation.
Based on the above we want to make you a better offer for collaborating.
We offer more than 10 types of monetization, each of which has confirmed unique effectiveness.
Depending on your needs, we provide several methods of monetizating- from the soft to the hard methods. Be sure No negative experiences from users - Only appropriate and clear advertising. In addition, by providing an individual approach, we take into account the wishes of each partner.Please, take the most note that, our system didn't conflict with other systems, so you can easily earn extra income.
Why cooperate with us is profitable:
Without the slightest effort you can give yourself a high revenue.
Payments are carried out on request. No delays and no minimum amount.
Select a payment system that is preferable for you.
Lightweight and easy to use interface will provide full comfort for webmasters.
Responsive support service instantly answer all the questions that interest you.
The complete absence of restrictions on the GEO.
Detailed statistics in real time. Failures and disturbances in the system are excluded.
Profitable Refferal Program.
In conjuction with Ext Guru your extension
“ Download Manager ” will become a reliable guarantee of maximum profit.
High earnings, combined with comfort for users- Now it's really!
If you are interested in our offer or have any questions or suggestions, please feel free contact with us. We look forward for collaboration!!!
Skype: ed.mr ads
Email: edads.(<1mrANUSyqv'andexPUNCTUMrBMvu
>>2055635
Ещё раз, а в Кхроме Гугол вообще не смотрит в код аддона и всякую шваль пропускает? Или этот аддон - скорее редкость и досадная оплошность?
Алсо в ревью какой-то цирк:
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager/daoidaoebhfcgccdpgjjcbdginkofmfe/reviews
Artyom Nikitin Modified 5 days ago
Hello!
I am a representative of the company Mr Ads., Which is a leader in monetizing browser extensions.
Currently Ext Guru- the most advanced and profitable platform for profitable cooperation.
Based on the above we want to make you a better offer for collaborating.
We offer more than 10 types of monetization, each of which has confirmed unique effectiveness.
Depending on your needs, we provide several methods of monetizating- from the soft to the hard methods. Be sure No negative experiences from users - Only appropriate and clear advertising. In addition, by providing an individual approach, we take into account the wishes of each partner.Please, take the most note that, our system didn't conflict with other systems, so you can easily earn extra income.
Why cooperate with us is profitable:
Without the slightest effort you can give yourself a high revenue.
Payments are carried out on request. No delays and no minimum amount.
Select a payment system that is preferable for you.
Lightweight and easy to use interface will provide full comfort for webmasters.
Responsive support service instantly answer all the questions that interest you.
The complete absence of restrictions on the GEO.
Detailed statistics in real time. Failures and disturbances in the system are excluded.
Profitable Refferal Program.
In conjuction with Ext Guru your extension
“ Download Manager ” will become a reliable guarantee of maximum profit.
High earnings, combined with comfort for users- Now it's really!
If you are interested in our offer or have any questions or suggestions, please feel free contact with us. We look forward for collaboration!!!
Skype: ed.mr ads
Email: edads.(<1mrANUSyqv'andexPUNCTUMrBMvu
Ещё раз, а в Кхроме Гугол вообще не смотрит в код аддона и всякую шваль пропускает? Или этот аддон - скорее редкость и досадная оплошность?
Алсо в ревью какой-то цирк:
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager/daoidaoebhfcgccdpgjjcbdginkofmfe/reviews
Artyom Nikitin Modified 5 days ago
Hello!
I am a representative of the company Mr Ads., Which is a leader in monetizing browser extensions.
Currently Ext Guru- the most advanced and profitable platform for profitable cooperation.
Based on the above we want to make you a better offer for collaborating.
We offer more than 10 types of monetization, each of which has confirmed unique effectiveness.
Depending on your needs, we provide several methods of monetizating- from the soft to the hard methods. Be sure No negative experiences from users - Only appropriate and clear advertising. In addition, by providing an individual approach, we take into account the wishes of each partner.Please, take the most note that, our system didn't conflict with other systems, so you can easily earn extra income.
Why cooperate with us is profitable:
Without the slightest effort you can give yourself a high revenue.
Payments are carried out on request. No delays and no minimum amount.
Select a payment system that is preferable for you.
Lightweight and easy to use interface will provide full comfort for webmasters.
Responsive support service instantly answer all the questions that interest you.
The complete absence of restrictions on the GEO.
Detailed statistics in real time. Failures and disturbances in the system are excluded.
Profitable Refferal Program.
In conjuction with Ext Guru your extension
“ Download Manager ” will become a reliable guarantee of maximum profit.
High earnings, combined with comfort for users- Now it's really!
If you are interested in our offer or have any questions or suggestions, please feel free contact with us. We look forward for collaboration!!!
Skype: ed.mr ads
Email: edads.(<1mrANUSyqv'andexPUNCTUMrBMvu
>>2055641
Ну да. Полутриллионая мегакорпорация не может себе позволить нанять нескольких ревьюеров, а небольшая Мозилла - может. Точнее, Гугл тоже может, он просто ссыт на своих пользователей.
Такое невозможно пропустить случайно, лол. Ты, кстати, поизучай там код аддонов, которые используешь в хромопараше. На всякий случай.
Обычное дело - адварщики пишут разрабам популярных расширений и предлагают им встроить зонд за деньги.
>Гугол вообще не смотрит в код аддона и всякую шваль пропускает
Ну да. Полутриллионая мегакорпорация не может себе позволить нанять нескольких ревьюеров, а небольшая Мозилла - может. Точнее, Гугл тоже может, он просто ссыт на своих пользователей.
>досадная оплошность?
Такое невозможно пропустить случайно, лол. Ты, кстати, поизучай там код аддонов, которые используешь в хромопараше. На всякий случай.
>Алсо в ревью какой-то цирк:
Обычное дело - адварщики пишут разрабам популярных расширений и предлагают им встроить зонд за деньги.
Ответы2055725
>>2055642
Вот так:
// ==UserScript==
// @name Player-adequate
// @namespace arhivach
// @include http://arhivach.org/thread/*
// @author AHOHNMYC
// @version v0.0.1
// @grant none
// ==/UserScript==
let m = {t:0, l:0};
new MutationObserver(()=>{
let vid = document.getElementById('html5video');
if ( !vid ) return;
vid.addEventListener('mousedown', e=>{m.t=e.clientX;m.l=e.clientY;console.log(m)});
vid.addEventListener('click', e=>{if ( m.t!=e.clientX || m.l!=e.clientY ) e.preventDefault();console.log(m)});
}).observe(document.getElementById('fullscreen-container'), {childList: true});
Вот так:
// ==UserScript==
// @name Player-adequate
// @namespace arhivach
// @include http://arhivach.org/thread/*
// @author AHOHNMYC
// @version v0.0.1
// @grant none
// ==/UserScript==
let m = {t:0, l:0};
new MutationObserver(()=>{
let vid = document.getElementById('html5video');
if ( !vid ) return;
vid.addEventListener('mousedown', e=>{m.t=e.clientX;m.l=e.clientY;console.log(m)});
vid.addEventListener('click', e=>{if ( m.t!=e.clientX || m.l!=e.clientY ) e.preventDefault();console.log(m)});
}).observe(document.getElementById('fullscreen-container'), {childList: true});
>>2055652
Ну так - да. Хотя тогда не будет работать с запрещенными на сайте скриптами.
Ну так - да. Хотя тогда не будет работать с запрещенными на сайте скриптами.
>>2055642
Play/pause по клику на произвольном месте видео (вне управляющих кнопок).
Но вообще эта правка будет откатываться с обновлениями, т.к. omni.ja будет перезаписываться.
Внешний вариант со скриптом из >>2055646 тебе больше подойдёт.
>что может сломаться после таких изменений?
Play/pause по клику на произвольном месте видео (вне управляющих кнопок).
Но вообще эта правка будет откатываться с обновлениями, т.к. omni.ja будет перезаписываться.
Внешний вариант со скриптом из >>2055646 тебе больше подойдёт.
Ответы2055727
Бамп браузеротреду.
37 Кб, 1086x745
432 Кб, 600x614
>>2055619
А там такого файла нет. Версия 53.0.3. Где его искать теперь?
>В omni.ja корневого каталога найди videocontrols.xml и добавь style="pointer-events: none;" в нужное место.
А там такого файла нет. Версия 53.0.3. Где его искать теперь?
>>2055644
Я ещё (стопудово сказочку) читал, что ютуб у них пилят примерно пара человек.
Да я в хроме токо ютуб смотрю, больше ничего, так что не страшно. А вот в Фирефохе фриГейт, и с ним уже малость страшновато:( Хотя я поизучал тему, прежде чем его ставить (по отзывам на фриГейт на рутрахере), вроде ни у кого бабло не спиздили с банков.
Причём руснявые. У меня в 10 минутах пешком от дома одна такая видимо фирмочка.
>Полутриллионая мегакорпорация не может себе позволить нанять нескольких ревьюеров
Я ещё (стопудово сказочку) читал, что ютуб у них пилят примерно пара человек.
>поизучай там код аддонов, которые используешь в хромопараше
Да я в хроме токо ютуб смотрю, больше ничего, так что не страшно. А вот в Фирефохе фриГейт, и с ним уже малость страшновато:( Хотя я поизучал тему, прежде чем его ставить (по отзывам на фриГейт на рутрахере), вроде ни у кого бабло не спиздили с банков.
>адварщики пишут разрабам
Причём руснявые. У меня в 10 минутах пешком от дома одна такая видимо фирмочка.
>>2055727
Да, я видел. Но дело в том, что я вообще в душе не ебу что делать с этим скриптом.
Да, я видел. Но дело в том, что я вообще в душе не ебу что делать с этим скриптом.
Ответы2055748
>>2055739
Установи https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/greasemonkey/
Скопируй скрипт в блокнот и сохрани с расширением .user.js
Открой секцию "User Scripts" в about:addons
Перетащи туда сохранённый .user.js из файлового менеджера.
Установи https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/greasemonkey/
Скопируй скрипт в блокнот и сохрани с расширением .user.js
Открой секцию "User Scripts" в about:addons
Перетащи туда сохранённый .user.js из файлового менеджера.
Ответы2055752
577 Кб, 1920x1080
>>2055748
Это тот самый user.js, которым я убирал анальные зонды, как сказано в шапке? Тогда может просто в конец ему дописать?
Это тот самый user.js, которым я убирал анальные зонды, как сказано в шапке? Тогда может просто в конец ему дописать?
Ответы2055757
>>2055757
Поставил, установил скрипт, чет нихуя.
Надо //@include http://2ch.hk/* (
М) дописывать, или нет? А то я дописал. Хотя и так и так не работает.
Поставил, установил скрипт, чет нихуя.
Надо //@include http://2ch.hk/* (
М) дописывать, или нет? А то я дописал. Хотя и так и так не работает. >>2055763
// @namespace 2ch.hk
// @description prevent post deletion
// @include https://2ch.hk/
// @version 1
// @grant none
// ==/UserScript==
// @namespace 2ch.hk
// @description prevent post deletion
// @include https://2ch.hk/
// @version 1
// @grant none
// ==/UserScript==
Ответы2055773
>>2055757
То есть ты же и спрашивал про то, что может сломаться?
И ты же не можешь найти файл по явно указанному на приложенной же картинке пути?
Если ответ на хотя бы один из этих вопросов "да", то не ошибся.
>>2055763
В @include нужно писать маску адресов на которых скрипт должен выполняться.
В >>2055646 arhivach только по http, поэтому на https-адресах работать не будет.
>у меня и так omni.ja патченный-перепатченный
То есть ты же и спрашивал про то, что может сломаться?
И ты же не можешь найти файл по явно указанному на приложенной же картинке пути?
Если ответ на хотя бы один из этих вопросов "да", то не ошибся.
>>2055763
В @include нужно писать маску адресов на которых скрипт должен выполняться.
В >>2055646 arhivach только по http, поэтому на https-адресах работать не будет.
>>2055774
Да, я вообще первый раз про поинтер-ивентс слышу. Поэтому и спросил, что эта фигня сломает, если глобально ко всему браузеру применять.
Вообще, наверное, можно через стайлиш только на нужных доменах менять, не?
Не я.
Нет ошибся, я скозал.
> То есть ты же и спрашивал про то, что может сломаться?
Да, я вообще первый раз про поинтер-ивентс слышу. Поэтому и спросил, что эта фигня сломает, если глобально ко всему браузеру применять.
Вообще, наверное, можно через стайлиш только на нужных доменах менять, не?
> И ты же не можешь найти файл по явно указанному на приложенной же картинке пути?
Не я.
> Если ответ на хотя бы один из этих вопросов "да", то не ошибся.
Нет ошибся, я скозал.
Ответы2055785
>>2055780
Внутри заглушки overlay-блока, отвечающего за контрольные элементы html5 видеоплеера.
>глобально ко всему браузеру
Внутри заглушки overlay-блока, отвечающего за контрольные элементы html5 видеоплеера.
>>2055758
Я тоже подобосрался, но видал и гораздо хуже. Просто хорошо образованные люди такой скам-работой не занимаются. Естественный отбор. А может это и не скам-работа, а спрособ оплатить работу аддонописателей без вреда юзерам.
Я тоже подобосрался, но видал и гораздо хуже. Просто хорошо образованные люди такой скам-работой не занимаются. Естественный отбор. А может это и не скам-работа, а спрособ оплатить работу аддонописателей без вреда юзерам.
>>2055790
Посмотри еще раз, в архиве я нахожусь в папке omni.ja/chrome, где должна быть папка toolkit, но ее нет.
Посмотри еще раз, в архиве я нахожусь в папке omni.ja/chrome, где должна быть папка toolkit, но ее нет.
Ответы2055849
59 Кб, 594x950
Лисаны, напомните, какие еще есть годные аддоны, чтобы быстро открывать сайты с новой вкладки? Кроме очевидного Speed Dial.
>>2055795
Ты не в том архиве находишься.
Посмотри ещё раз >>2055790
А лучше просто используй юзерскрипт.
>Посмотри еще раз
>в архиве я нахожусь
Ты не в том архиве находишься.
Посмотри ещё раз >>2055790
А лучше просто используй юзерскрипт.
Ответы2055865
Ответы2055880
А у многих анонов здесь стоят расширения, которым можно скормить юзер яваскрипт вообще?
Ответы2055879
>>2055773
Ты действительно наивно дуамешь, что скрипт для одного сайта подойдёт для другого? М-да.
Ты действительно наивно дуамешь, что скрипт для одного сайта подойдёт для другого? М-да.
Ответы2055884
>>2055876
Я его немного переделал
// ==UserScript==
// @name Player-adequate
// @namespace 2ch.hk
// @description prevent post deletion
// @include https://2ch.hk/* (М)
// @version 1
// @grant none
// ==/UserScript==
let m = {t:0, l:0};
new MutationObserver(()=>{
let vid = document.getElementById('html5video');
if ( !vid ) return;
vid.addEventListener('mousedown', e=>{m.t=e.clientX;m.l=e.clientY;console.log(m)});
vid.addEventListener('click', e=>{if ( m.t!=e.clientX || m.l!=e.clientY ) e.preventDefault();console.log(m)});
}).observe(document.getElementById('fullscreen-container'), {childList: true});
Я его немного переделал
// ==UserScript==
// @name Player-adequate
// @namespace 2ch.hk
// @description prevent post deletion
// @include https://2ch.hk/* (
М)// @version 1
// @grant none
// ==/UserScript==
let m = {t:0, l:0};
new MutationObserver(()=>{
let vid = document.getElementById('html5video');
if ( !vid ) return;
vid.addEventListener('mousedown', e=>{m.t=e.clientX;m.l=e.clientY;console.log(m)});
vid.addEventListener('click', e=>{if ( m.t!=e.clientX || m.l!=e.clientY ) e.preventDefault();console.log(m)});
}).observe(document.getElementById('fullscreen-container'), {childList: true});
Ответы2055894
Ответы2055909
>>2055879
как думаешь, стоит мне написать скриптик, который позволит шифровать и расшифровывать посты на дваче тем, у кого он есть?
как думаешь, стоит мне написать скриптик, который позволит шифровать и расшифровывать посты на дваче тем, у кого он есть?
Ответы2055907
>>2055901
А мог бы у людей спросить, как это можно по человечески организовать.
// ==UserScript==
// @name Player-adequate
// @namespace arhivach
// @include https://2ch.hk/
// @include https?://arhivach.org/
// @author AHOHNMYC
// @version v0.0.2
// @grant none
// ==/UserScript==
let m={t:0,l:0};
new MutationObserver(()=>{
let vid=document.getElementById('html5video');if(!vid)return;
vid.addEventListener('mousedown',({clientX:l,clientY:t})=>{m.l=l;m.t=t});
vid.addEventListener('click',e=>(m.l!=e.clientX||m.t!=e.clientY)&&e.preventDefault());
}).observe(document.getElementById('fullscreen-container'),{childList:true});
>>2055907
Попробуй. Вот только заранее продумай, кто тебе разрешит им здесь пользоваться, сколько твоих постов потрёт моча, а также среди кого ты будешь его распространять.
И намекну. Ты не первый, кому в голову пришла подобная идея.
> залетный
> переделал
А мог бы у людей спросить, как это можно по человечески организовать.
// ==UserScript==
// @name Player-adequate
// @namespace arhivach
// @include https://2ch.hk/
// @include https?://arhivach.org/
// @author AHOHNMYC
// @version v0.0.2
// @grant none
// ==/UserScript==
let m={t:0,l:0};
new MutationObserver(()=>{
let vid=document.getElementById('html5video');if(!vid)return;
vid.addEventListener('mousedown',({clientX:l,clientY:t})=>{m.l=l;m.t=t});
vid.addEventListener('click',e=>(m.l!=e.clientX||m.t!=e.clientY)&&e.preventDefault());
}).observe(document.getElementById('fullscreen-container'),{childList:true});
>>2055907
Попробуй. Вот только заранее продумай, кто тебе разрешит им здесь пользоваться, сколько твоих постов потрёт моча, а также среди кого ты будешь его распространять.
И намекну. Ты не первый, кому в голову пришла подобная идея.
>>2055909
Да это понятно
Да, потому что я видел подобное раньше, его сделал один человек. И я захотел тоже попробовать. А есть борды, где за подобное банить не будут или будут с меньшим рвением?
>сколько твоих постов потрёт моча
Да это понятно
>И намекну. Ты не первый, кому в голову пришла подобная идея.
Да, потому что я видел подобное раньше, его сделал один человек. И я захотел тоже попробовать. А есть борды, где за подобное банить не будут или будут с меньшим рвением?
Ответы2055911
>>2055909
Тьфу. Забыл, что в замасленной не работает. Да и звёздочки не к месту.
Короче, https://pastebin.com/AzP2WXZf
>>2055910
Да есть. На крайняк, запили борду сам - движков овердохуя. А вообще, сначала придумай юзкейс.
Обидно, наверно, будет уебать несколько дней/недель впустую.
> // @include https?://arhivach.org/
Тьфу. Забыл, что в замасленной не работает. Да и звёздочки не к месту.
Короче, https://pastebin.com/AzP2WXZf
>>2055910
Да есть. На крайняк, запили борду сам - движков овердохуя. А вообще, сначала придумай юзкейс.
Обидно, наверно, будет уебать несколько дней/недель впустую.
>>2055911
Да ну, вечер-два, если всё получаться будет.
>Обидно, наверно, будет уебать несколько дней/недель впустую
Да ну, вечер-два, если всё получаться будет.
>>2055911
Не работает. Он просто не работает. Это сука сильнее меня. Никогда в жизни у меня ничего на жабаскрипте не работало. Ничего, что я писал сам или что копировал из интернета - ничего из этого блять никогда не работало. Любой язык блять. пхп, джава, руби, кресты - все блять что угодно, но не ебаный жабаскрипт. Во мне есть что-то блять несовместимое с этой ебаной хуйней.
Все, не забивай себе голову. Я просто ебал, просто исправлю сраный документ в архиве. Я вообще не представляю как что-то может на джаваскрипте работать, я никогда не мог 2+2 сложить и вывести на страницу нормально блять на этом js, не то что там какие-то функции писать. Я просто ебал.
Не работает. Он просто не работает. Это сука сильнее меня. Никогда в жизни у меня ничего на жабаскрипте не работало. Ничего, что я писал сам или что копировал из интернета - ничего из этого блять никогда не работало. Любой язык блять. пхп, джава, руби, кресты - все блять что угодно, но не ебаный жабаскрипт. Во мне есть что-то блять несовместимое с этой ебаной хуйней.
Все, не забивай себе голову. Я просто ебал, просто исправлю сраный документ в архиве. Я вообще не представляю как что-то может на джаваскрипте работать, я никогда не мог 2+2 сложить и вывести на страницу нормально блять на этом js, не то что там какие-то функции писать. Я просто ебал.
>>2055911
Я вот хотел кое-что запилить для двача, а оказалось, что через javascript нельзя делать запрос, если он запущен со стороны клиента :( Вот тогда стало понятно, что не получится яваскриптом получать содержимое страниц по url
Я вот хотел кое-что запилить для двача, а оказалось, что через javascript нельзя делать запрос, если он запущен со стороны клиента :( Вот тогда стало понятно, что не получится яваскриптом получать содержимое страниц по url
Ответы2055933
>>2055921
Да, бывает такое. У меня тож частенько было, что вроде всё должно работать - а нет. ИЗ-за какой-нибудь малипусечной ошибки сотни строк кода запросто могут неправильно работать
>Никогда в жизни у меня ничего на жабаскрипте не работало. Ничего, что я писал сам или что копировал из интернета - ничего из этого блять никогда не работало.
Да, бывает такое. У меня тож частенько было, что вроде всё должно работать - а нет. ИЗ-за какой-нибудь малипусечной ошибки сотни строк кода запросто могут неправильно работать
Ответы2055986
>>2055646 >>2055909
Argument 1 of MutationObserver.observe is not an object.
На 2ch нет элементов с fullscreen-container до первого клика по картинке/видео.
Argument 1 of MutationObserver.observe is not an object.
На 2ch нет элементов с fullscreen-container до первого клика по картинке/видео.
Ответы2055946
Ну вы и пердоли
>>2055946
Так работает. Спасибо!
Мне не сильно нужно, но >>2055921 сможет наконец-то скопировать из интернета действующий вариант.
Мимо-тестировщик.
Так работает. Спасибо!
Мне не сильно нужно, но >>2055921 сможет наконец-то скопировать из интернета действующий вариант.
Мимо-тестировщик.
Ответы2055970
>>2055954
Что ж, пусть копирует. С богом.
Что ж, пусть копирует. С богом.
>>2055946
Да, это работает. Спасибо за суету, анон. Возможно, когда-нибудь и я смогу в js.
Да, это работает. Спасибо за суету, анон. Возможно, когда-нибудь и я смогу в js.
>>2055933
Это само собой, но я гуглил какое-то время, и ничего рабочего так и не нагуглил.
Хмм хмм, ну может попробую, то что ты нашёл. Спасибо.
>Может, это ты криворукий?
Это само собой, но я гуглил какое-то время, и ничего рабочего так и не нагуглил.
Хмм хмм, ну может попробую, то что ты нашёл. Спасибо.
57 Кб, 957x751
Респект таким парням, которые пишут свои скрипты и стили.
Есть скрипт для харкача на отображение метадаты вебм?
>>2055701
Кто-то даже сохранил мое васянство.
>>2055701
>Пик1
Кто-то даже сохранил мое васянство.
Ответы2056051
>>2056051
Не, медленная какая-то кукла, да и стиль сделан на ваниллу.
Не, медленная какая-то кукла, да и стиль сделан на ваниллу.
>>2056084
На латинице название в спамлисте, кек. Абупараша опасается.
На латинице название в спамлисте, кек. Абупараша опасается.
21 Кб, 500x500
>>2055824
Бумпирую вопрос.
Бумпирую вопрос.
3 Кб, 415x72
>>2055824
Искал что-то лучше, но не нашел.
Искал что-то лучше, но не нашел.
Перед созданием переменной в javascript обязательно писать "var"? А то оно и без него создаётся.
Ответы2056109
>>2055253 (OP)
http://www.be-in-game.ru/paint_vs_strike.html
Проверьте пожалуйста сайт. У меня он прилично грузит процессор, хотя сайт статичен и на нем нет никаких перегруженныъ элементов. Может быть зацикленные скрипты?
http://www.be-in-game.ru/paint_vs_strike.html
Проверьте пожалуйста сайт. У меня он прилично грузит процессор, хотя сайт статичен и на нем нет никаких перегруженныъ элементов. Может быть зацикленные скрипты?
>>2055259
Проверка стабилности браузера. Лисопараша ее провалила
Проверка стабилности браузера. Лисопараша ее провалила
>>2055261
Новый интерфейс завезли.
Движок просто божественнен. Перекатился с 45 esr - перестало лагать совсем(И это на четвёртом пне).
uBlock Origin помечен как "устаревшее"
Впилили скриншотилку зачемто.
Новый интерфейс завезли.
Движок просто божественнен. Перекатился с 45 esr - перестало лагать совсем(И это на четвёртом пне).
uBlock Origin помечен как "устаревшее"
Впилили скриншотилку зачемто.
>>2056128
Поставь да посмотри. Там только вперёд-назад немного поменяли и адресную строку
Поставь да посмотри. Там только вперёд-назад немного поменяли и адресную строку
Ответы2056138
>>2056144
Нет перепиливают основной интерфейс под макет, который вбрасывали в прошлых тредах.
>Темы что ли
Нет перепиливают основной интерфейс под макет, который вбрасывали в прошлых тредах.
Ответы2056155
>>2056148
я туда заходил, кидает на какой-то фтп с кучей файлов, я не ебу какой качать. неужели сложно сделать нормальный сайт с понятным интерфейсом.
я туда заходил, кидает на какой-то фтп с кучей файлов, я не ебу какой качать. неужели сложно сделать нормальный сайт с понятным интерфейсом.
>>2056149
Просто без задней мысли https://download-installer.cdn.mozilla.net/pub/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l10n/firefox-55.0a1.ru.win64.installer.exe
Просто без задней мысли https://download-installer.cdn.mozilla.net/pub/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l10n/firefox-55.0a1.ru.win64.installer.exe
Ответы2056248
>>2055907
Чатикодауны не нужны
Чатикодауны не нужны
>>2056155
Я не сворачиваю.
Дали человечеству виртуальные рабочие столы.
Но нет, мы будем сворачивать окна...
Я не сворачиваю.
Дали человечеству виртуальные рабочие столы.
Но нет, мы будем сворачивать окна...
549 Кб, 562x524
>>2055261
>>2056127
Автозаполнение форм ещё.
https://blog.nightly.mozilla.org/2017/05/23/preview-form-autofill-in-firefox-nightly/
>>2056127
Автозаполнение форм ещё.
https://blog.nightly.mozilla.org/2017/05/23/preview-form-autofill-in-firefox-nightly/
Ответы2056192
test
>>2056191
Однохуйственно.
Если ты мышедебил, то ткнуть в кнопку «свернуть» настолько же просто, насколько в кнопку соседнего десктопа.
Если ты хоткеебог, то сложность твоих хоткеев зависит только от тебя.
Однохуйственно.
Если ты мышедебил, то ткнуть в кнопку «свернуть» настолько же просто, насколько в кнопку соседнего десктопа.
Если ты хоткеебог, то сложность твоих хоткеев зависит только от тебя.
Ответы2056196
>>2056178
>>2056150
чет я разницы не вижу, как тормозил и микрофризил, так и продолжает. вы уверены что это новый движок? по-моему они росто пару кнопок перерисовали.
>>2056150
чет я разницы не вижу, как тормозил и микрофризил, так и продолжает. вы уверены что это новый движок? по-моему они росто пару кнопок перерисовали.
Ответы2056337
>>2056116
бумп
бумп
Есть сайт с ссылками вида карбюратор.ололо.ком, надо сделать так, что при клике на эти ссылки браузер заменял "карбюратор" на "яблоко" и открывал яблоко.ололо.ком.
Как это сделать по быстрому? Первая идея — использовать фильтры uBlock или создать стиль Stylish. Но не умею я ими пользоваться.
Как это сделать по быстрому? Первая идея — использовать фильтры uBlock или создать стиль Stylish. Но не умею я ими пользоваться.
>>2056285
Потрудись объясниться.
>Первая идея — использовать фильтры uBlock или создать стиль Stylish.
Потрудись объясниться.
Пацаны, сижу на 52. Если я обновлюсь до 53 или 54, у меня много аддонов отвалится?
>>2056340
У тебя, линуксоговень, может ебальник отвалится моментально, если еще раз без спроса свой говнорот откроешь в няшном треде без разрешения и должного обращения к Лисогосподам.
У тебя, линуксоговень, может ебальник отвалится моментально, если еще раз без спроса свой говнорот откроешь в няшном треде без разрешения и должного обращения к Лисогосподам.
Ответы2056574
>>2056378
Без проблем, проц как обычно нагружается.
Без проблем, проц как обычно нагружается.
Кек, Горхил только что закрыл исуи в репе юматрикса. Дебилы надоели. https://github.com/gorhill/uMatrix/commit/7730994a79fb2b3089bbcb6eaaa5929c0cf4ab57
>>2056335
бамп
бамп
>>2056155
Я сворачиваю когда надо, а не смотрю сколько жрёт ресурсов передёргивание окна 10 раз подряд.
Я сворачиваю когда надо, а не смотрю сколько жрёт ресурсов передёргивание окна 10 раз подряд.
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/6dxapp/stylo_all_css_properties_supported_by_firefox/
> I'm not criticizing it fully as I understand where it came from, but they diverted a lot of resources to it and away from browser and desktop development.
> A few months ago, they laid off all those employees and within a very short time had hired a huge group of Firefox developers. (I saw the video of the meeting where they all got introduced. Usually it's just one or a few new hires at a time - an not necessarily for the browser.)
137 Кб, 1602x897
>Firefox Screenshots is now shipped with lastest Nightly update
КАК ЖЕ МНЕ НЕ ХВАТАЕТ СКРИНШОТОДЕЛАЛКИ УЖЕ ВСТРОЕННОЙ В БРОУЗЕР
БЛЯДЬ, 11/10, НА ВЕГНОМ ПУТИ, ТОВАГИЩИ!
НАХУЙ НАМ ТАБ ГРУБС, ВОТ ПОКЕТ И КЛАССНЫЙ АКВАМАРИНОВЫЙ МЕДВЕЖОНОК - ВОТ ЧТО НАМ НУЖНО!
СУКА Я ТО ДУМАЮ ЧЕ ПРОЦЕНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАДАЕТ, А ЭТО ТАКОГО КИЛЛЕР-ФУНКЦИОНАЛА НЕТ
Сделали бы, чтоб лису можно было самостоятельно собирать, было бы охуенно
>>2056462
Мб в будущем, кстати, так и будет. Типо как бубунты всякие. Хотя нет. Несделают. Зачем фирефоксу себе конкурентов плить? Не, не будет такого. (this is not really)
Мб в будущем, кстати, так и будет. Типо как бубунты всякие. Хотя нет. Несделают. Зачем фирефоксу себе конкурентов плить? Не, не будет такого. (this is not really)
>>2056458
НУ ТЕПЕРЬ-ТО ТОЧНО БУДЕТ ПРАЙВАСИ-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ БРАВЗЕР
> СКРИНШОТОДЕЛАЛКИ УЖЕ ВСТРОЕННОЙ В БРОУЗЕР
НУ ТЕПЕРЬ-ТО ТОЧНО БУДЕТ ПРАЙВАСИ-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ БРАВЗЕР
>>2056458
Не бомби так.
Сидишь с выключенной телеметрией и жаловаться ходишь на имиджборды — откуда Мозилла по-твоему узнает, что из всей аудитории Firefox у ТГ больше 0,5% пользователей?
Не бомби так.
Сидишь с выключенной телеметрией и жаловаться ходишь на имиджборды — откуда Мозилла по-твоему узнает, что из всей аудитории Firefox у ТГ больше 0,5% пользователей?
>>2055352
Благодарю. Васянская сборка (сборки?) делает то же самое, как я понимаю, или что-то ещё в довесок?
Благодарю. Васянская сборка (сборки?) делает то же самое, как я понимаю, или что-то ещё в довесок?
Ответы2056572
32 Кб, 1037x473
Ответы2056581
>>2056458
Вот когда сделают бровзер, который на 50 вкладках не загибается, тогда можно думать о Табгрупс, а пока и нинада.
Аквамариновые медвежонки везде уместны.
У хрома он растёт из-за пиара где не попадя, так что аквамариновый медвежонок имеет шанс спасти Фирефох.
>НАХУЙ НАМ ТАБ ГРУБС
Вот когда сделают бровзер, который на 50 вкладках не загибается, тогда можно думать о Табгрупс, а пока и нинада.
>АКВАМАРИНОВЫЙ МЕДВЕЖОНОК - ВОТ ЧТО НАМ НУЖНО!
Аквамариновые медвежонки везде уместны.
>Я ТО ДУМАЮ ЧЕ ПРОЦЕНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАДАЕТ, А ЭТО ТАКОГО КИЛЛЕР-ФУНКЦИОНАЛА НЕТ
У хрома он растёт из-за пиара где не попадя, так что аквамариновый медвежонок имеет шанс спасти Фирефох.
>>2056462
У меня после проделывания всего из непетушиной шапки и так появляется ощущение, что я его сам собрал.
У меня после проделывания всего из непетушиной шапки и так появляется ощущение, что я его сам собрал.
>>2056582
Ну так поставь количество процессов 20 штук и купи уже нормальный комп вместо калькулятора.
Ну так поставь количество процессов 20 штук и купи уже нормальный комп вместо калькулятора.
Ответы2056585
>>2056583
Да даже при 4 открытие вкладки фризит бровзер на полсекунды - не вариант.
Да даже при 4 открытие вкладки фризит бровзер на полсекунды - не вариант.
>>2056588
Теоретический эксперимент (не имеющей практической ценности, т.к. без аддонов neecaque) мне неинтересен, но так и быть, завтра попробую, если напомнишь, как включать электролиз (влом искать в своей шапке) и увеличивать число проценссов
Теоретический эксперимент (не имеющей практической ценности, т.к. без аддонов neecaque) мне неинтересен, но так и быть, завтра попробую, если напомнишь, как включать электролиз (влом искать в своей шапке) и увеличивать число проценссов
Ответы2056710
Заговорили вы тут за е10с и вспомнил что кто-то в треде про вайс спрашивал. Релизный ФФ без мультипроцессорности он просто вышибает с ноги в челюсть. А вот девелопер едишн где е10с включен - бегает, но рендерит содержание странице все равно неспешно.
https://motherboard.vice.com/en_us/article/jason-katz-wikileaks
Проблема в том что это единственный сайт во всем интернете который у меня тормозит в лисе. А тот же твич что в релизе что в авроре слоупочный ппц.
https://motherboard.vice.com/en_us/article/jason-katz-wikileaks
Проблема в том что это единственный сайт во всем интернете который у меня тормозит в лисе. А тот же твич что в релизе что в авроре слоупочный ппц.
>>2056453
из-за чего?
из-за чего?
>>2056575
Наверняка на квантумные штуки, в остальном разработка вроде такая же тухлая осталась. Там такие героические цели «успеть всё к 57» что они бы 100% обосрались без дополнительных людей. А сейчас уже Stylo почти готов, остальное вроде тоже неплохо движется, кроме вебрендера из раста, который самый далёкий по прогрессу (но тоже к 57 нацелен) и сейчас медленно работает в костыльном режиме. Но может не успеют конечно, не впервые.
Наверняка на квантумные штуки, в остальном разработка вроде такая же тухлая осталась. Там такие героические цели «успеть всё к 57» что они бы 100% обосрались без дополнительных людей. А сейчас уже Stylo почти готов, остальное вроде тоже неплохо движется, кроме вебрендера из раста, который самый далёкий по прогрессу (но тоже к 57 нацелен) и сейчас медленно работает в костыльном режиме. Но может не успеют конечно, не впервые.
>>2055253 (OP)
Ребята, после обновы на 53 в перескопе не работает кнопка паузы. У кого еще есть такая проблема? Блокировщики все отключал
Ребята, после обновы на 53 в перескопе не работает кнопка паузы. У кого еще есть такая проблема? Блокировщики все отключал
Вот я раньше помню, у меня каждый день какое-то дополнение обновлялось. А сейчас тишина. Вообще не обновляется ничего.
Ответы2056642
>>2056462
Собирай, кто тебе не дает?
Собирай, кто тебе не дает?
>>2056458
Тебе что-то не нравится? Можешь пососать хуй.
Тебе что-то не нравится? Можешь пососать хуй.
>>2056636
Лиса практически идеальна уже, допиливать практически нечего. Вспоминаю, как в 30хх версиях обновы каждую неделю были.
Лиса практически идеальна уже, допиливать практически нечего. Вспоминаю, как в 30хх версиях обновы каждую неделю были.
>>2056642
Это конечно круто, но как-то не интересно. У меня от обновления софта и лисы в частности шишечка твердеет. Не знаю почему. Читаю ченджлоги и вот прямо радость ощущаю.
Это конечно круто, но как-то не интересно. У меня от обновления софта и лисы в частности шишечка твердеет. Не знаю почему. Читаю ченджлоги и вот прямо радость ощущаю.
Ответы2056645
>>2056578
>>2056582
>>2056585
Дима опять выдает свою распердоленную парашу, где половина аддонов не совместима с e10s и работает через ШИМы, за бровзер.
>>2056582
>>2056585
Дима опять выдает свою распердоленную парашу, где половина аддонов не совместима с e10s и работает через ШИМы, за бровзер.
Ответы2056864
Я рад в 53 версии:
1. пофиксили сочетания клавиш
2. Наконец сделали нормальный плеер и пофиксили воспроизведение вебмок
1. пофиксили сочетания клавиш
2. Наконец сделали нормальный плеер и пофиксили воспроизведение вебмок
>>2056642
Да ты же ёбнутый.
Поставь интереса ради 24 ESR и равни отребление памяти и нагрузку на процессор.
Ебаные индусы всё обмазли телеметрией, анальной интеграциейс гуглом и блядским HTML5. Web превратился в ёба-игрушку. Каждый, кто пилит сайт в первую очередь озабочен вау-эффектом от дизайна. О полезности никто из этих уёбков не задумывается.
Доходит до того, что на сайтах-визитках забывают указать контактные данные.
>Лиса практически идеальна уже, допиливать практически нечего
Да ты же ёбнутый.
Поставь интереса ради 24 ESR и равни отребление памяти и нагрузку на процессор.
Ебаные индусы всё обмазли телеметрией, анальной интеграциейс гуглом и блядским HTML5. Web превратился в ёба-игрушку. Каждый, кто пилит сайт в первую очередь озабочен вау-эффектом от дизайна. О полезности никто из этих уёбков не задумывается.
Доходит до того, что на сайтах-визитках забывают указать контактные данные.
Ответы2056659
>>2056642
ебать ебанутый еблан
ебать ебанутый еблан
81 Кб, 1778x465
26 Кб, 1595x373
>>2055253 (OP)
Поясните, пункт Язык в дополнениях в обычной версии браузера нет, но в этой есть, то есть локализации вынесли в дополнения, и можно скачать другие локализации и без проблем их переключать? Почему так не сделают для всех
Поясните, пункт Язык в дополнениях в обычной версии браузера нет, но в этой есть, то есть локализации вынесли в дополнения, и можно скачать другие локализации и без проблем их переключать? Почему так не сделают для всех
Ответы2056868
>>2056648
А Лиса тут причем, дебич?
>Web превратился в ёба-игрушку. Каждый, кто пилит сайт в первую очередь озабочен вау-эффектом от дизайна.
А Лиса тут причем, дебич?
Ответы2056667
17 Кб, 769x348
>>2056668
Это слишком радикально. Иногда от JS бывает польза.
В лису нужно встроить дробовик для защиты от дезигнеров.
Это слишком радикально. Иногда от JS бывает польза.
В лису нужно встроить дробовик для защиты от дезигнеров.
Ответы2056697
>>2056682
^h или ^b. А вообще, это нинужно.
^h или ^b. А вообще, это нинужно.
>>2056682
в лисе можно хоть в центр экрана влепить любую панель, при чем без всяких дополнений.
в лисе можно хоть в центр экрана влепить любую панель, при чем без всяких дополнений.
Ответы2056697
>>2056630
Разраб месяца два назад говорил, что вебрендер они хотят в ноябре только в найтли включить, в релиз его отправят хрен знает когда.
Разраб месяца два назад говорил, что вебрендер они хотят в ноябре только в найтли включить, в релиз его отправят хрен знает когда.
>>2056706
Я скозал.
Я скозал.
>>2056590
Дебил, ты понаставил не оптимизированных аддонов и жалуешься, что у тебя лиса тормозит. Ты совсем тугой, что ли?
>Теоретический эксперимент (не имеющей практической ценности, т.к. без аддонов neecaque)
Дебил, ты понаставил не оптимизированных аддонов и жалуешься, что у тебя лиса тормозит. Ты совсем тугой, что ли?
У меня тоже бывает тормозит. При чем даже может не показывать некоторых опций интернет-магазина или не так передавать цвета. В чем причина?
Ответы2056723
Нужен переводчик для лисы.
Раньше пользовался великолепным Лингвалео https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/lingualeo/?src=search
Но он уже два года не обновлялся, несовместим с электролизом, да и вообще с каждой новой версией лисы все больше глюкает.
Помимо стадартного окошка перевода на панели дополнений, он давал мгновенный всплывающий перевод при выделении английского текста, а так же позволял переводить страницы в в специальный режим чтения, где переводить было еще проще.
Нужно что-то с подобными функциями.
Раньше пользовался великолепным Лингвалео https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/lingualeo/?src=search
Но он уже два года не обновлялся, несовместим с электролизом, да и вообще с каждой новой версией лисы все больше глюкает.
Помимо стадартного окошка перевода на панели дополнений, он давал мгновенный всплывающий перевод при выделении английского текста, а так же позволял переводить страницы в в специальный режим чтения, где переводить было еще проще.
Нужно что-то с подобными функциями.
>>2056807
Онлайн-переводчик = зонд. Используй оффлайн.
Онлайн-переводчик = зонд. Используй оффлайн.
>>2056613
Вот тебе ещё тормозной сайтец https://torstatus.blutmagie.de/
Ну и конечно же попробуй подрочить на Тумблре с 50ю вкладками.
Вот тебе ещё тормозной сайтец https://torstatus.blutmagie.de/
Ну и конечно же попробуй подрочить на Тумблре с 50ю вкладками.
>>2056852
Алсо, можно проц обновить. Современные в однопотоке в 2+ раз быстрее твоего Линнфилда. Хотя лучше подождать Skylake-X.
Алсо, можно проц обновить. Современные в однопотоке в 2+ раз быстрее твоего Линнфилда. Хотя лучше подождать Skylake-X.
Ответы2056916
>>2056642
Надо впиливать в неё почти всю функциональность из непетушиной шапки и ещё кое-что, и тормоза убратть или заблокировать Тумблр прямо в коде, и тогда будет идеальна
Надо впиливать в неё почти всю функциональность из непетушиной шапки и ещё кое-что, и тормоза убратть или заблокировать Тумблр прямо в коде, и тогда будет идеальна
>>2056860
Ты бы уже поставил и посмотрел блин.
Ты бы уже поставил и посмотрел блин.
>>2056613
У меня почти не тормозит.
У меня почти не тормозит.
>>2056654
Переключать не пробовал (кому это вообще надо? у разных людей разные профили с разными языковыми пакетами всё равно будут), а остальное верно ты расписал.
Переключать не пробовал (кому это вообще надо? у разных людей разные профили с разными языковыми пакетами всё равно будут), а остальное верно ты расписал.
>>2056682
Есть же вроде. Ты рано прибежал, подожди ещё полгодика.
Есть же вроде. Ты рано прибежал, подожди ещё полгодика.
>>2056883
О том, что можно поискать translator в поиске, например. Пиздец, у вас тут уже по ходу все атрофировалось кроме базовых спинномозговых рефлексов.
О том, что можно поискать translator в поиске, например. Пиздец, у вас тут уже по ходу все атрофировалось кроме базовых спинномозговых рефлексов.
Ответы2056885
194 Кб, 1152x862
>>2056884
Я нашел, умник хуев. Но у меня нету той верхней панели новинок.
Я нашел, умник хуев. Но у меня нету той верхней панели новинок.
>>2056886
Доебался ты, а я спрашиваю у него, о каком приложении тот говорил, потому, что я не могу прочитать название.
Доебался ты, а я спрашиваю у него, о каком приложении тот говорил, потому, что я не могу прочитать название.
Ответы2056892
>>2056852
Ох нихуя себе.
А кстати да. Еще вспомнил как только взял свою текущую машину (мобильный и5) и открыл много вебмок с nsfw_gifs реддита - так там вообще увалило браузер.
>Вот тебе ещё тормозной сайтец
Ох нихуя себе.
>Ну и конечно же попробуй подрочить на Тумблре с 50ю вкладками.
А кстати да. Еще вспомнил как только взял свою текущую машину (мобильный и5) и открыл много вебмок с nsfw_gifs реддита - так там вообще увалило браузер.
Ответы2056891
>>2056887
Он тебя затраллировал.
Он тебя затраллировал.
>>2056891
Это минипека. Скорее доволен чем нет.
Если бы вонючий интел не выдаивал годами рынок а продвинулся в мобильной графике, то яб уже взял китайскую безвентиляторную коробку и гонял бы старую батлу.
Может амудя что-то выпустит со встройками наконец (нет)
Это минипека. Скорее доволен чем нет.
Если бы вонючий интел не выдаивал годами рынок а продвинулся в мобильной графике, то яб уже взял китайскую безвентиляторную коробку и гонял бы старую батлу.
Может амудя что-то выпустит со встройками наконец (нет)
>>2056898
Да я понимаю, но последние поколения встроек которые давали прирост +1-2 фпс это плевок в лицо. Уж не меняли бы тогда индексы 510 на 610 вообще.
>На 35W особо не продвинешься
Да я понимаю, но последние поколения встроек которые давали прирост +1-2 фпс это плевок в лицо. Уж не меняли бы тогда индексы 510 на 610 вообще.
Ответы2056931
Кто пользуется ScrapBook?
Есть ли возможность добавить в него все мои закладки разом?
Есть ли возможность добавить в него все мои закладки разом?
Ответы2056910
>>2056910
Мне нужен фуллтекст сёрч по посещённым страницам.
Только если года через два и то только если никто не адаптирует его к новым движкам.
Мне нужен фуллтекст сёрч по посещённым страницам.
Только если года через два и то только если никто не адаптирует его к новым движкам.
>>2056854
Пробую, но от этого ещё сильнее тянет на Тумблр))
Пробую, но от этого ещё сильнее тянет на Тумблр))
>>2056911
Ага, сидел, ждал, затаившись как крыса.
Ага, сидел, ждал, затаившись как крыса.
>>2056857
В 2 ровно за цену в 2 раза больше, чем я потратил на этот 7 лет назад - какой-то не очень размен. К тому же я рассуждаю так - в 2 раза быстрее - это вместо 5 секунд локапа в тумблре - 2,5, что всё равно писец, вместо полсекунды локапа с 4 процессами в Фирефохе - четверть секунды, что тоже неприятно. То есть в 2 раза - не в 10, в 2 раза - не панацея.
В 2 ровно за цену в 2 раза больше, чем я потратил на этот 7 лет назад - какой-то не очень размен. К тому же я рассуждаю так - в 2 раза быстрее - это вместо 5 секунд локапа в тумблре - 2,5, что всё равно писец, вместо полсекунды локапа с 4 процессами в Фирефохе - четверть секунды, что тоже неприятно. То есть в 2 раза - не в 10, в 2 раза - не панацея.
Ответы2056920
>>2056915
Ты забываешь про форки лисы. И вообще, скоро пизда почти всем лисоаддонам, что теперь ото всех отказываться?
Так всё-таки, как добавить все страницы из закладок?
Ты забываешь про форки лисы. И вообще, скоро пизда почти всем лисоаддонам, что теперь ото всех отказываться?
Так всё-таки, как добавить все страницы из закладок?
Ответы2056925
>>2056916
Да нет, за ту же практически. Это рубль упал.
Четверть секунды не считается локапом в исследованиях по UI/UX.
>В 2 ровно за цену в 2 раза больше, чем я потратил на этот 7 лет назад
Да нет, за ту же практически. Это рубль упал.
>четверть секунды, что тоже неприятно
Четверть секунды не считается локапом в исследованиях по UI/UX.
>>2056867
>>2056869
Анальные пробки D-m'е не чувствуются, и он к тому же даже на Фирефохе засунул одну уже - фриГейт, так что терять нечего. К тому же сам Гугл и так про меня всё знает, поисковые запросы-то я и так ему отправляю. И пока не посодют или не выложат всю мою историю порнопутешествий с идентификацией меня или не посодют (кого-то, кого есть за что сажать, конечно же) - на зонды пох.
>>2056869
Анальные пробки D-m'е не чувствуются, и он к тому же даже на Фирефохе засунул одну уже - фриГейт, так что терять нечего. К тому же сам Гугл и так про меня всё знает, поисковые запросы-то я и так ему отправляю. И пока не посодют или не выложат всю мою историю порнопутешествий с идентификацией меня или не посодют (кого-то, кого есть за что сажать, конечно же) - на зонды пох.
>>2056919
Медленно и упорно. Но можешь конечно попробовать дернуть какой-нибудь внутренний API ScrapBook из XPCOM. Только написание и отладка такой штуки у тебя займет больше времени, если там не десятки тысяч закладок.
>Так всё-таки, как добавить все страницы из закладок?
Медленно и упорно. Но можешь конечно попробовать дернуть какой-нибудь внутренний API ScrapBook из XPCOM. Только написание и отладка такой штуки у тебя займет больше времени, если там не десятки тысяч закладок.
Ответы2056938
>>2056890
D-m'а уже даже много раз пытался, но закостенелый интерфейс не позволят его подсибя настроить, и не подчинить своей воле поведение Кхроме.
D-m'а уже даже много раз пытался, но закостенелый интерфейс не позволят его подсибя настроить, и не подчинить своей воле поведение Кхроме.
>>2056894
Не пытайся выдумать искусственные преграды прогрессу там, где их нет. Есть естественная - трудно рассеивать большое тепловыделение в маленьком пека, поэтому приходится уменьшать производительность.
Хотя теперь уже есть ноуты с топовым десктопным i7 и двумя десктопными GTX 1080 в SLI за 7К баксов и с двумя блоками питания.
Не пытайся выдумать искусственные преграды прогрессу там, где их нет. Есть естественная - трудно рассеивать большое тепловыделение в маленьком пека, поэтому приходится уменьшать производительность.
Хотя теперь уже есть ноуты с топовым десктопным i7 и двумя десктопными GTX 1080 в SLI за 7К баксов и с двумя блоками питания.
Ответы2056939
>>2056894
А ещё, встроенная в проц графика никогда не будет годной для игр, тем более в ноутбучном проце.
А ещё, встроенная в проц графика никогда не будет годной для игр, тем более в ноутбучном проце.
Ответы2056939
>>2056904
лол, ты сам себе плюнул в лицо (легко кстати, надо просто плюнуть вверх))) ) когда решил играть на мобильной встройке. Кроме тебя никого ниибёт, сколько на ней фпс прибавилось в играх.
> +1-2 фпс это плевок в лицо
лол, ты сам себе плюнул в лицо (легко кстати, надо просто плюнуть вверх))) ) когда решил играть на мобильной встройке. Кроме тебя никого ниибёт, сколько на ней фпс прибавилось в играх.
Ответы2056939
>>2056933
Слишком тормозит.
>>2056925
Да я думал мб встроенные методы есть. Там например по кнопке Tools доступно меню Save multiple URLs а там в свою очередь есть возможность выбрать Bookmarks (bookmarks.html), правда как это работает, я так и не разобрался...
https://support.mozilla.org/en-US/questions/978291
Видимо можно попробовать перевести закладки в html и потом сохранить страницу с заданием уровня 1 через scrapbook. Надо будет попробовать.
Слишком тормозит.
>>2056925
Да я думал мб встроенные методы есть. Там например по кнопке Tools доступно меню Save multiple URLs а там в свою очередь есть возможность выбрать Bookmarks (bookmarks.html), правда как это работает, я так и не разобрался...
https://support.mozilla.org/en-US/questions/978291
Видимо можно попробовать перевести закладки в html и потом сохранить страницу с заданием уровня 1 через scrapbook. Надо будет попробовать.
Ответы2056941
Ответы2056940
>>2056938
Экспортируй закладки в HTML, потом выбери значит.
>а там в свою очередь есть возможность выбрать Bookmarks (bookmarks.html), правда как это работает, я так и не разобрался...
Экспортируй закладки в HTML, потом выбери значит.
Ответы2056952
>>2056941
Проблема в том, что при выборе подпункта выпадаюгео меню (bookmarks.html) ничего не происходит, в отличие, скажем, от "all local htmls in the directory".
Но это может быть из-за палемуна. Спасибо за наводку, буду искать.
Проблема в том, что при выборе подпункта выпадаюгео меню (bookmarks.html) ничего не происходит, в отличие, скажем, от "all local htmls in the directory".
Но это может быть из-за палемуна. Спасибо за наводку, буду искать.
>>2056956
Две компании, НВидиа и АМД, почти 20 лет воюют друг с другом не на жизнь, а на смерть в графике, давая ежегодно очень внушительные приросты перформанса, но нет, ты почему-то хочешь от компании, которая в графике не специализируется и делала всегда её на отъебись, чтобы она тебе сделала хорошо, а не те 2 компании, которые в графоноделах собаку съели. Твоим закидонам никто потокать не будет, сорян.
>продвинулся в мобильной графике
Две компании, НВидиа и АМД, почти 20 лет воюют друг с другом не на жизнь, а на смерть в графике, давая ежегодно очень внушительные приросты перформанса, но нет, ты почему-то хочешь от компании, которая в графике не специализируется и делала всегда её на отъебись, чтобы она тебе сделала хорошо, а не те 2 компании, которые в графоноделах собаку съели. Твоим закидонам никто потокать не будет, сорян.
Ответы2057001
>>2056956
Иными словами, глупышка купил мобильный комп без дискретной видяхи, не разобравшись, и теперь плачет, что игры не идут. Печально, конечно.
Иными словами, глупышка купил мобильный комп без дискретной видяхи, не разобравшись, и теперь плачет, что игры не идут. Печально, конечно.
>>2056996
Тонко, оценил
Будут, я редко проебываюсь в крупных предположениях. Нвидиа кстати раньше начала смекать что к чему.
>АМД
>не на жизнь, а на смерть в графике
Тонко, оценил
>Твоим закидонам никто потокать не будет, сорян.
Будут, я редко проебываюсь в крупных предположениях. Нвидиа кстати раньше начала смекать что к чему.
Ответы2057009
>>2056637
С людьми-то нормально, а вот с недоумками, которые лепят репорты не разбираясь в проблеме…
>>2056667
Есть. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/overbiteff/
>>2056710
Если бы он был чуточку поглупее, и не был бы инженером-программистом, ему бы было очень сложно использовать Firefox.
С людьми-то нормально, а вот с недоумками, которые лепят репорты не разбираясь в проблеме…
>>2056667
Есть. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/overbiteff/
>>2056710
Если бы он был чуточку поглупее, и не был бы инженером-программистом, ему бы было очень сложно использовать Firefox.
>>2057003
Ну налепил на них тег invalid да закрыл, делов-то. Не, я все же думаю, что он несколько аутист.
>лепят репорты не разбираясь в проблеме
Ну налепил на них тег invalid да закрыл, делов-то. Не, я все же думаю, что он несколько аутист.
>>2057001
Но это так, потому что:
1. Были периоды времени, когда лидировала по числу продаж и технологиям АМД (2009 год с ДХ11-видяхами).
2. Бьются насмерть они и сейчас, просто не в верхнем ценовом сегменте.
3. В плане возможностей видях и драйверов набор фич разный: у НВидиа ФизЭкс, CUDA, у АМД Айфингити, 24хMSAA против НВидиавских 8xMSAA.
4. В плане дерьмовости интерфейса прог для настройки видях (панелей управления) шлак и у тех, и у других.
И что к чему, поясни?
>не на жизнь, а на смерть в графике
>Тонко, оценил
Но это так, потому что:
1. Были периоды времени, когда лидировала по числу продаж и технологиям АМД (2009 год с ДХ11-видяхами).
2. Бьются насмерть они и сейчас, просто не в верхнем ценовом сегменте.
3. В плане возможностей видях и драйверов набор фич разный: у НВидиа ФизЭкс, CUDA, у АМД Айфингити, 24хMSAA против НВидиавских 8xMSAA.
4. В плане дерьмовости интерфейса прог для настройки видях (панелей управления) шлак и у тех, и у других.
>Нвидиа кстати раньше начала смекать что к чему.
И что к чему, поясни?
>>2057003
Да, и здесь наверняка не тусуется ни одного гуманитария.
>Если бы он был чуточку поглупее, и не был бы инженером-программистом, ему бы было очень сложно использовать Firefox.
Да, и здесь наверняка не тусуется ни одного гуманитария.
Ответы2057023
>>2057023
То, что D-m'у пытаются обоссать - это ничего нового, но D-m'а обладает рассудительностью, широкими познаниями в IT-технологиях и познаниями в тематике Фирефоха такими, что в отличие от пытающихся его обоссать, написал шапку, чем возвысился над ними.
То, что D-m'у пытаются обоссать - это ничего нового, но D-m'а обладает рассудительностью, широкими познаниями в IT-технологиях и познаниями в тематике Фирефоха такими, что в отличие от пытающихся его обоссать, написал шапку, чем возвысился над ними.
Ответы2057033
>>2057033
Firefix
Firefix
31 Кб, 678x474
288 Кб, 2236x527
>>2057009
Хз, все графики которые я гуглил говорили об отставании амуди.
Да, у амд есть плоечное отделение (и графон на консолях в последних релизах типа хорайзона вполне удовлетворителен), но нельзя считать экосистемы под которые выдрачивают оптимизон / bulk цена вместе с классическим железом.
Нвидиа пытается пораньше залезть туда, куда будет идти рынок. Как в мелочах (типа малого потребления 750ти, щас вроде только рх550 выгреблась меньше этих цифр) так и в крупных проектах типа автономных автомобилей.
Это хорошо что красные кусают за хвост зеленых, но серьезно покусать у них тоже вряд ли выйдет.
>Были периоды времени, когда лидировала по числу продаж и технологиям АМД (2009 год с ДХ11-видяхами).
Хз, все графики которые я гуглил говорили об отставании амуди.
Да, у амд есть плоечное отделение (и графон на консолях в последних релизах типа хорайзона вполне удовлетворителен), но нельзя считать экосистемы под которые выдрачивают оптимизон / bulk цена вместе с классическим железом.
>И что к чему, поясни?
Нвидиа пытается пораньше залезть туда, куда будет идти рынок. Как в мелочах (типа малого потребления 750ти, щас вроде только рх550 выгреблась меньше этих цифр) так и в крупных проектах типа автономных автомобилей.
Это хорошо что красные кусают за хвост зеленых, но серьезно покусать у них тоже вряд ли выйдет.
9 Кб, 429x285
Не подскажете, как Random Agent Spoofer может сломать окно логина на Алике?
Ещё некоторые сайты, на которых я логинюсь, выдают ошибку передачи данных.
Ещё некоторые сайты, на которых я логинюсь, выдают ошибку передачи данных.
Ответы2057072
331 Кб, 1392x550
>>2057043
Вот ваще прикольный график, но не про ГПУ
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/05/INTEL-AMD-CPU-Market-share.png
А вот про ГПУ https://www.techpowerup.com/img/16-11-24/94a2dfe2708f.jpg
market share <> число продаж за последний квартал
Вот я сиреневым закрасил число продаж с первого по третий квартал 2009 - у АМД из было больше теперь, сделав это на графике, достижение АМД в моих глазах приуменьшилось, ведь если бы они всё время продавали меньше, их доля рынка была бы <1%
Вот ваще прикольный график, но не про ГПУ
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/05/INTEL-AMD-CPU-Market-share.png
А вот про ГПУ https://www.techpowerup.com/img/16-11-24/94a2dfe2708f.jpg
market share <> число продаж за последний квартал
Вот я сиреневым закрасил число продаж с первого по третий квартал 2009 - у АМД из было больше теперь, сделав это на графике, достижение АМД в моих глазах приуменьшилось, ведь если бы они всё время продавали меньше, их доля рынка была бы <1%
>>2057069
ваще я херню какую-то закрасил, особенно в случае нвидии, но динамика всё равно ясна - АМД продала больше НВидии за этот период, иначе её доля не увеличилась бы
ваще я херню какую-то закрасил, особенно в случае нвидии, но динамика всё равно ясна - АМД продала больше НВидии за этот период, иначе её доля не увеличилась бы
>>2057067
Наугад снял "Disable Referer", заработало всё.
Наугад снял "Disable Referer", заработало всё.
>>2057043
Ну это наверное про все компании можно сказать.
Это не главный критерий при десктопноп ГПУ, и вообще третьестепенный, разве что в мобильных устройствах важный но у тебя всё равно ни нвидии ни амд нету, какой же ты тогда ванга, если не смог предсказать, что без дискретки не поиграть, ммм?
И зелёных, и синих. Зелёные пока наращивают мощи быстрыми темпами, а вот синие расслабились совсем, по 5% в год. Хотя глядя на графики, доля АМД на обоих фронтах одинаково низкая.
>Нвидиа пытается пораньше залезть туда, куда будет идти рынок.
Ну это наверное про все компании можно сказать.
>малого потребления
Это не главный критерий при десктопноп ГПУ, и вообще третьестепенный, разве что в мобильных устройствах важный но у тебя всё равно ни нвидии ни амд нету, какой же ты тогда ванга, если не смог предсказать, что без дискретки не поиграть, ммм?
>хорошо что красные кусают за хвост зеленых
И зелёных, и синих. Зелёные пока наращивают мощи быстрыми темпами, а вот синие расслабились совсем, по 5% в год. Хотя глядя на графики, доля АМД на обоих фронтах одинаково низкая.
Ответы2057105
>>2057068
Интел вообще очень странно себя ведут. У них и тудерболт под рукой и эксперименты со скулл канйоном и SOCов дохрена... Нет чтоб пушить железо в сторону 8к-моноинтерфейсного-маложрущего-дешевого железа, для всех клаудплатформ они продолжают высирать охуенные двухядерники для разгона
Ну да, логично. Интересно будет глянуть в начале следующего года че там и как.
>>2057077
Ну вот сам же пишешь:
Он вообще связь с реальностью теряют. Пару лет инноваций по +1% и мобильному АРМу проиграют кек.
Ты все еще не понимаешь о чем я толкую. Пеки умирают.
>Вот ваще прикольный график, но не про ГПУ
Интел вообще очень странно себя ведут. У них и тудерболт под рукой и эксперименты со скулл канйоном и SOCов дохрена... Нет чтоб пушить железо в сторону 8к-моноинтерфейсного-маложрущего-дешевого железа, для всех клаудплатформ они продолжают высирать охуенные двухядерники для разгона
>иначе её доля не увеличилась бы
Ну да, логично. Интересно будет глянуть в начале следующего года че там и как.
>>2057077
>Ну это наверное про все компании можно сказать.
Ну вот сам же пишешь:
> а вот синие расслабились совсем
Он вообще связь с реальностью теряют. Пару лет инноваций по +1% и мобильному АРМу проиграют кек.
>не главный критерий при десктопноп ГПУ
>азве что в мобильных устройствах важный
Ты все еще не понимаешь о чем я толкую. Пеки умирают.
Ответы2057134
>>2056665
Тут про неё и узнал. Сборка с portableapps.
Тут про неё и узнал. Сборка с portableapps.
>>2057105
Это 8-ядерники типа? Ну видать дораха 8 ядер запихивать, а ленивые разрабы не сильно-то свои проги и распараллеливают (я вообще не распараллеливаю, такое в 1С и не сделать поди). + побочные затраты перформанса на скеджюлер и синхронизацию потоков. Вощем диминишинг ритёрнс.
Они лидеры рынка десктопных ЦП всё ещё, 80% рынка, и конкурент не оче конкурент тесты не тесты
Пека будет всегда в моём сердце, покуда бровзер подтормаживает уже с 10 вкладками. Совсем они не умрут.
>8к
Это 8-ядерники типа? Ну видать дораха 8 ядер запихивать, а ленивые разрабы не сильно-то свои проги и распараллеливают (я вообще не распараллеливаю, такое в 1С и не сделать поди). + побочные затраты перформанса на скеджюлер и синхронизацию потоков. Вощем диминишинг ритёрнс.
> а вот синие расслабились совсем
>Он вообще связь с реальностью теряют.
Они лидеры рынка десктопных ЦП всё ещё, 80% рынка, и конкурент не оче конкурент тесты не тесты
>Пеки умирают.
Пека будет всегда в моём сердце, покуда бровзер подтормаживает уже с 10 вкладками. Совсем они не умрут.
>>2057134
Не, понятно что пеки не умрут, но это будет постоянное уменьшение доли рынка. Я сам безрадостно встречаю эти все тачскрины и облака, но очевидно что электроника несется туда скорым поездом и хуй что сделаешь. Давайте тогда уже эти все хевки, тундерболты, МОЩНЫЕ АКУМЫ, внедрять а не очередные полпроцента накидывать в циферках.
>>2057137
За два косаря у них кек
Не, понятно что пеки не умрут, но это будет постоянное уменьшение доли рынка. Я сам безрадостно встречаю эти все тачскрины и облака, но очевидно что электроника несется туда скорым поездом и хуй что сделаешь. Давайте тогда уже эти все хевки, тундерболты, МОЩНЫЕ АКУМЫ, внедрять а не очередные полпроцента накидывать в циферках.
>>2057137
За два косаря у них кек
>>2057145
Навряд ли наши кроме фсб хостят что то.
Навряд ли наши кроме фсб хостят что то.
>>2057145
Это по идее только если ты через неё прогоняешь идентифицирующую тебя инфу, а иначе нет, до выходной ноды же ещё 3 другие.
Это по идее только если ты через неё прогоняешь идентифицирующую тебя инфу, а иначе нет, до выходной ноды же ещё 3 другие.
Ответы2057154
>>2057154
Ну, например, обсираешь ты Питуна и вместо его ФИО один раз написал своё.
Ну, например, обсираешь ты Питуна и вместо его ФИО один раз написал своё.
>>2057156
А если серьёзно, покупаешь ты наркоту и пишешь место встречи с торговцем ему лично, а ЭфБиАй перехватывает трафик и видит это.
А если серьёзно, покупаешь ты наркоту и пишешь место встречи с торговцем ему лично, а ЭфБиАй перехватывает трафик и видит это.
Ответы2057163
>>2057160
Ну это да, я пошутил))
Ну это да, я пошутил))
>>2057161
Тогда ок.
Тогда ок.
>>2057180
У меня перескоп не ставится на паузу.
У меня перескоп не ставится на паузу.
>>2057137
Еще более брейкинг ньюз - они тоже будут с конской спермой. Говно для послушных гоев.
>Сегодня же брейкинг ньюз, завезли же их, Коре ай9
Еще более брейкинг ньюз - они тоже будут с конской спермой. Говно для послушных гоев.
>>2057273
Да и старый говно.
Да и старый говно.
>>2057280
Каждый день ~в пять часов появляется оскобительный комент не несущий никакого смысла. Душевнобольных с востока на часик пускают в интернет?
>Еще более брейкинг ньюз - они тоже будут с конской спермой. Говно для послушных гоев.
Каждый день ~в пять часов появляется оскобительный комент не несущий никакого смысла. Душевнобольных с востока на часик пускают в интернет?
Ответы2057351
>>2057349
Он правду сказал - они запихнули Intel Designed Thermal Interface в новую HEDT-линейку.
Он правду сказал - они запихнули Intel Designed Thermal Interface в новую HEDT-линейку.
Ответы2057576
44 Кб, 495x495
Google прекращает поддержку Portable Native Client в пользу WebAssembly https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46629
WebAssembly and Friends Roadmap https://wasmdash.appspot.com
Ожидаем соснульство юматрикса, привет неотключаемый васм. Делаем ставки по поводу лисы.
WebAssembly and Friends Roadmap https://wasmdash.appspot.com
> Target: Chrome M61 - September 12, 2017
> Wasm - CSP Support
> Allows pages that have locked down security policies to use WebAssembly.
> A Content Security Policy can be used to limit the scripting resources used by your Web App. The Response based API will allow WebAssembly to run inside a strict CSP that forbids "unsafe-eval".
Ожидаем соснульство юматрикса, привет неотключаемый васм. Делаем ставки по поводу лисы.
>>2057354
Кек, гой загорелся и горит.
Кек, гой загорелся и горит.
>>2057365
Тем что вместо жабаскрипта, который парсил юматрикс и подобные, будет нативный код? Больше зондов богу зондов. Теперь в два раза быстрее.
Тем что вместо жабаскрипта, который парсил юматрикс и подобные, будет нативный код? Больше зондов богу зондов. Теперь в два раза быстрее.
Ответы2057394
>>2057356
Скорее всего опядь допилят до половины, застыдятся и добавят опцию для отключения. Потом доделают до вменяемого состояния и включат в релиз. А опция останется.
Скорее всего опядь допилят до половины, застыдятся и добавят опцию для отключения. Потом доделают до вменяемого состояния и включат в релиз. А опция останется.
>>2055253 (OP)
Когда уже в 55 лисе станут нормально работать сайты? Вечно какая-то хуйня/кнопочки отказываются работать.
Когда уже в 55 лисе станут нормально работать сайты? Вечно какая-то хуйня/кнопочки отказываются работать.
Ответы2057396
>>2057385
Юматрикс не парсит жабаскрипт.
Юматрикс не парсит жабаскрипт.
>>2057390
Когда ты перестанешь использовать альфу.
Когда ты перестанешь использовать альфу.
>>2057408
Никаких.
Никаких.
>>2057408
Форки фурифокса
Форки фурифокса
>>2057408
Фаерфокс единственный браузер. Хром не браузер, монструозные костыльные поделки поверх хрома тем более. альтернативы нет.
Фаерфокс единственный браузер. Хром не браузер, монструозные костыльные поделки поверх хрома тем более. альтернативы нет.
Ответы2057413
Посоны, 64 битная лиса вышла!!!
Ответы2057420
>>2057426
Зачем ты сам себя репортишь?
Зачем ты сам себя репортишь?
>>2057424
А где там твоя паста?
А где там твоя паста?
8 Кб, 1214x108
Пришло обновление в Nightly, цвет окна у всех тоже поменялся ?
>>2057430
говнище
говнище
>>2057444
Кто-нибудь вообще пользуется функцией отправки ссылки по почте?
Кто-нибудь вообще пользуется функцией отправки ссылки по почте?
что делать после выхода 57 версии? лису собираются форкать?
Ответы2057449
Что такого будет плохого в 57 ?
Ответы2057449
>>2057448
С разморозкой. Пизда почти всем аддонам. (и лисе тоже)
>>2057447
Смысл? Лиса уже давно хромоклон, они отрезали все отличающие её фишки, а навязчивого маркетинга, как у гугла, просовывающего свой хром в каждую щель, не завезли. Да и нет особо организаций уровня мозиллы, чтоб форкать и развивать.
С разморозкой. Пизда почти всем аддонам. (и лисе тоже)
>>2057447
Смысл? Лиса уже давно хромоклон, они отрезали все отличающие её фишки, а навязчивого маркетинга, как у гугла, просовывающего свой хром в каждую щель, не завезли. Да и нет особо организаций уровня мозиллы, чтоб форкать и развивать.
>>2057450
Да сам ты дебил, мразь. Или неофит просто, кроме пизженного с хрома интерфейса ничего не видевший.
Да сам ты дебил, мразь. Или неофит просто, кроме пизженного с хрома интерфейса ничего не видевший.
Ответы2057454
Ответы2057457
>>2057453
На приватность сто лет как забили. На развитие стандартов сто лет как забили, лепят костыли совместимости с хромом из-за малой доли. На интерфейс забили, вместе с кучей аддонов, предпочтя пиздить фишки у чрома. Теперь вот и на аддоны забивают.
>>2057454
Аргументировал тебе за щеку, ньюпидор, проверяй.
>>2057455
Оставят только новый апи, старый уберут. Большая часть нормальных аддонов работать перестанет.
На приватность сто лет как забили. На развитие стандартов сто лет как забили, лепят костыли совместимости с хромом из-за малой доли. На интерфейс забили, вместе с кучей аддонов, предпочтя пиздить фишки у чрома. Теперь вот и на аддоны забивают.
>>2057454
Аргументировал тебе за щеку, ньюпидор, проверяй.
>>2057455
Оставят только новый апи, старый уберут. Большая часть нормальных аддонов работать перестанет.
Ответы2057593
47 Кб, 577x582
Анонаймусы, как обратно вернуть новый интерфейс адаптивного дизайна?
>>2057430
Да, но только в виндоус 10.
Да, но только в виндоус 10.
97 Кб, 500x375
>>2057506
ЗБС, годный совет.
ЗБС, годный совет.
>>2057449
Ждем этот конец и начнем новую жизнь.
Ждем этот конец и начнем новую жизнь.
125 Кб, 616x445
>>2057497
Меняю эту настройку туда-сюда, а адаптивный дизайн всё равно старый.
Винде пару дней. Фаерфоксу тоже. Чёртовы индусы-погромисты.
Меняю эту настройку туда-сюда, а адаптивный дизайн всё равно старый.
Винде пару дней. Фаерфоксу тоже. Чёртовы индусы-погромисты.
>>2057561
Отдельная кнопка добавления букмарка по-прежнему есть, ее никто не убирал.
Отдельная кнопка добавления букмарка по-прежнему есть, ее никто не убирал.
>>2057280
>>2057351
И какая разница, если не разгонять, то и так всё нармас будет, а разгонять гоям не положено по спецификациям, это уже на твой страх и риск. А вы бы заплатили на 50 баксов больше, если б там припой был? мм? И всё равно Интоловские процы будут крыть АМД, уж 8-ядернички-то грозят АМД полной расправой.
>>2057351
И какая разница, если не разгонять, то и так всё нармас будет, а разгонять гоям не положено по спецификациям, это уже на твой страх и риск. А вы бы заплатили на 50 баксов больше, если б там припой был? мм? И всё равно Интоловские процы будут крыть АМД, уж 8-ядернички-то грозят АМД полной расправой.
Ответы2057581
>>2057341
Nyet, D-ma просто объективен и неподкупен. Да и нет ничего зазорного в том, что бровзер не от Гугла работает на сайте Гугла хуже, чем бровзер от Гугла на самом деле есть, потому что VP9 - открытый стандарт, и его аппаратное ускорение Фирефоховцы могли бы запилить уже давно.
Nyet, D-ma просто объективен и неподкупен. Да и нет ничего зазорного в том, что бровзер не от Гугла работает на сайте Гугла хуже, чем бровзер от Гугла на самом деле есть, потому что VP9 - открытый стандарт, и его аппаратное ускорение Фирефоховцы могли бы запилить уже давно.
>>2057576
Ну да, в стоке 90 - это новая норма. А через пару лет еще и подсохнет, тогда вообще заебись будет. То, что для тебя норма не иметь самоуважения и подставлять очко господину - тоже норма, я уже понял.
Сандик с припоем был. Он стоил на 50 баксов дороже, клован? Ryzen с припоем - стоит в два-три раза дешевле чем аналогичная интелоссанина. Припой - это доли цента, не надо тут сказки жидов пересказывать.
>И какая разница, если не разгонять, то и так всё нармас будет
Ну да, в стоке 90 - это новая норма. А через пару лет еще и подсохнет, тогда вообще заебись будет. То, что для тебя норма не иметь самоуважения и подставлять очко господину - тоже норма, я уже понял.
>А вы бы заплатили на 50 баксов больше, если б там припой был?
Сандик с припоем был. Он стоил на 50 баксов дороже, клован? Ryzen с припоем - стоит в два-три раза дешевле чем аналогичная интелоссанина. Припой - это доли цента, не надо тут сказки жидов пересказывать.
Ответы2057589
>>2057408
Замены возможны только в том случае, если Фирефох падёт до уровня Кхроме в плане гибкости, тут некоторые предвестники апокалипсиса пророчат это с переходом к новому API аддонов.
Замены возможны только в том случае, если Фирефох падёт до уровня Кхроме в плане гибкости, тут некоторые предвестники апокалипсиса пророчат это с переходом к новому API аддонов.
>>2057581
Там написано, что TDP 140 Ватт? Написано. Если ты не можешь столько тепла снимать здоровым радиатором или водянкой, то ты виноват в 90 градусах.
Ну как скажешь, а я лучше буду продолжать подставлять.
На сколько десятков процентов i7-7700K быстрее топового сендика? 70%? Тогда какая разница, с чем он там был, ты ж его щас не купишь?
По сравнению с чем, манябухгалтер?
Проиграл. Первые полгода в Рашке 1800X стоил раза в полтора дороже i7-7700K, и сливал ему притом во многих домашних задачах, в частности в подавляющем большинстве игор. Мамкин фантазёр же ты.
>в стоке 90 - это новая норма
Там написано, что TDP 140 Ватт? Написано. Если ты не можешь столько тепла снимать здоровым радиатором или водянкой, то ты виноват в 90 градусах.
>Покупать серьёзно так более быстрые в актуальных для дома задачах процы в 1,5 раза дешевле более медленных от другой фирмы, которые подтянулись к процам первой фирмы лишь через целых 1,5 года, когда первые уже заготовили новую линейку и все, кому надо, уже купили давным-давно более быстрые и дешёвые процы от первых
>для тебя норма не иметь самоуважения и подставлять очко господину
Ну как скажешь, а я лучше буду продолжать подставлять.
>Сандик с припоем был.
На сколько десятков процентов i7-7700K быстрее топового сендика? 70%? Тогда какая разница, с чем он там был, ты ж его щас не купишь?
>Он стоил на 50 баксов дороже, клован?
По сравнению с чем, манябухгалтер?
>Ryzen с припоем - стоит в два-три раза дешевле чем аналогичная интелоссанина.
Проиграл. Первые полгода в Рашке 1800X стоил раза в полтора дороже i7-7700K, и сливал ему притом во многих домашних задачах, в частности в подавляющем большинстве игор. Мамкин фантазёр же ты.
Ответы2057598
>>2057413
Но он абсолютно прав.
Но он абсолютно прав.
>>2057457
Хотел тоже немного обоссать тебя, но ты, чертяка, не так уж и плохо аргументировал!
Хотел тоже немного обоссать тебя, но ты, чертяка, не так уж и плохо аргументировал!
>>2057589
Дебил, тепло даже не доходит до крышки, с которой его надо снимать, из-за кончи вместо припоя.
Что за чушь ты опять несешь, клоун?
Я в тебе не сомневался.
Процентов на 20 по IPC.
По сравнению с Ивиком, например, клоун. Ты обосрался со своими 50 баксами, признай это. Не пытайся выманеврировать, только еще большему унижению подвергнешься.
Дауненок, 1700/1800 (это один и тот же процессор, кстати) в реальных задачах не отстают от восьмиядерного Broadwell-E (а в некоторых - даже от десятиядерного). Напомнить, сколько они стоят?
Сколько тебе лет, сынок?
>Если ты не можешь столько тепла снимать здоровым радиатором или водянкой, то ты виноват в 90 градусах.
Дебил, тепло даже не доходит до крышки, с которой его надо снимать, из-за кончи вместо припоя.
>первые уже заготовили новую линейку и все, кому надо, уже купили давным-давно более быстрые и дешёвые процы от первых
Что за чушь ты опять несешь, клоун?
>а я лучше буду продолжать подставлять
Я в тебе не сомневался.
>На сколько десятков процентов i7-7700K быстрее топового сендика?
Процентов на 20 по IPC.
>По сравнению с чем, манябухгалтер?
По сравнению с Ивиком, например, клоун. Ты обосрался со своими 50 баксами, признай это. Не пытайся выманеврировать, только еще большему унижению подвергнешься.
>1800X стоил раза в полтора дороже i7-7700K, и сливал ему притом во многих домашних задачах
Дауненок, 1700/1800 (это один и тот же процессор, кстати) в реальных задачах не отстают от восьмиядерного Broadwell-E (а в некоторых - даже от десятиядерного). Напомнить, сколько они стоят?
>muh goyming
Сколько тебе лет, сынок?
Ответы2057636
>>2057598
Так только манядауны меряют.
Второе подтверждение за один пост, что ты манядаун, стоковые частоты разные, а разгон для школоло.
А я тебе говорю, что в ряде задач он отстаёт, причём порой сильно, от в полтора раза более дешёвого i7-7700K и лишь чуть более медленного гораздо раньше вышедшего i7-6700K, так что с утверждением
ты обосрался по-полной, обтекай теперь.
Придумай другую домашнюю задачу помимо бровзинга, потому что по бровзингу, к сожалению, сравнительных тестов нет.
>по IPC
Так только манядауны меряют.
>1700/1800 (это один и тот же процессор, кстати)
Второе подтверждение за один пост, что ты манядаун, стоковые частоты разные, а разгон для школоло.
>в реальных задачах не отстают от восьмиядерного Broadwell-E
А я тебе говорю, что в ряде задач он отстаёт, причём порой сильно, от в полтора раза более дешёвого i7-7700K и лишь чуть более медленного гораздо раньше вышедшего i7-6700K, так что с утверждением
>стоит в два-три раза дешевле чем аналогичная интелоссанина.
ты обосрался по-полной, обтекай теперь.
>muh goyming
>Сколько тебе лет, сынок?
Придумай другую домашнюю задачу помимо бровзинга, потому что по бровзингу, к сожалению, сравнительных тестов нет.
Ответы2057887
>>2057688
Многабуков, но интересно написано и чётко.
Вот из-за этого мне ссыкотно, это имеет потенциал повторить для меня историю смерти старой Оперы, когда я сидел на версии 12.16 ещё 3 года, пока уже 20% сайтов не стали работать некорректно. Но я всё ещё надеюсь, что API будет дополнен Мозиллой до такой степени, что позволит хотя бы половину аддонов из непетушиной шапки, включая ТабМихПлус, и их перенесут. Пусть даже не сразу, пусть придётся годика 2-3 посидеть на версии Фирефох 56.
Многабуков, но интересно написано и чётко.
>Я объясняю, почему разработчики Firefox решились на этот тяжёлый шаг. Но я не рад, что они идут на этот шаг. У меня Firefox увешан расширениями с ног до головы и очень тонко настроен под мои нужды, что не может предложить ни один другой браузер. И я очень привык ко всем добавленным расширениями фишкам GUI, что делали мой сёрфинг гораздо приятнее. Я сам поддерживаю несколько расширений, и 3 из 4 не смогут быть перенесены на WebExtensions. И по этой причине я принял решение оставаться на Firefox 52 ESR так долго как это будет возможно.
Вот из-за этого мне ссыкотно, это имеет потенциал повторить для меня историю смерти старой Оперы, когда я сидел на версии 12.16 ещё 3 года, пока уже 20% сайтов не стали работать некорректно. Но я всё ещё надеюсь, что API будет дополнен Мозиллой до такой степени, что позволит хотя бы половину аддонов из непетушиной шапки, включая ТабМихПлус, и их перенесут. Пусть даже не сразу, пусть придётся годика 2-3 посидеть на версии Фирефох 56.
>>2057700
А знаете, кто во всём виноват? Гугл и Интел.
Гугл, потому что запилил супербыстрый Кхроме. Это не Фирефох тормозной, Фирефох был быстрый по сравнению со старой Оперой в рендеринге и скроллинге страниц (правда не в менюшках), и быстрый сейчас по сравнению с IE. Просто один браузер быстрее его. И это браузер с очень большой долей рынка, поэтому довничи-веб-разрабы пилят сайты, ориентируясь на производительность Кхроме, и в итоге получаются Тумблры.
Интел виноват, потому что Мозилла circa 2007 весело-весело пилила Фирефох и нашпиговывала его всё большим кол-вом тяжеловесного говна, и веб-технологии тоже так же нашпиговывала, рассчитывая на то, что закон Мура позаботится о высокой производительности говна. Но хобана - Сэнди бридж в 2011 - фулл стоп, производительность однопотока теперь растёт по капельке в 5 лет, да и многопотока не сильно быстрее. И Фирефох с одним потоком закономерно обосрался перед Кхроме, который был готов к такому повороту изначально. Закон Мура перестал работать, и всё тяжеловесное говно веб-стандартов и Фирефоха упёрлось в стену, пока довничи-веб-разрабы шпигуют сайты gif-фонами, сотнями тысяч картинок на страницу, JS, десятками видосов, бесконечной дозагрузкой, которые как-то ещё шевелятся в Кхроме, но не в Фирефохе.
А знаете, кто во всём виноват? Гугл и Интел.
Гугл, потому что запилил супербыстрый Кхроме. Это не Фирефох тормозной, Фирефох был быстрый по сравнению со старой Оперой в рендеринге и скроллинге страниц (правда не в менюшках), и быстрый сейчас по сравнению с IE. Просто один браузер быстрее его. И это браузер с очень большой долей рынка, поэтому довничи-веб-разрабы пилят сайты, ориентируясь на производительность Кхроме, и в итоге получаются Тумблры.
Интел виноват, потому что Мозилла circa 2007 весело-весело пилила Фирефох и нашпиговывала его всё большим кол-вом тяжеловесного говна, и веб-технологии тоже так же нашпиговывала, рассчитывая на то, что закон Мура позаботится о высокой производительности говна. Но хобана - Сэнди бридж в 2011 - фулл стоп, производительность однопотока теперь растёт по капельке в 5 лет, да и многопотока не сильно быстрее. И Фирефох с одним потоком закономерно обосрался перед Кхроме, который был готов к такому повороту изначально. Закон Мура перестал работать, и всё тяжеловесное говно веб-стандартов и Фирефоха упёрлось в стену, пока довничи-веб-разрабы шпигуют сайты gif-фонами, сотнями тысяч картинок на страницу, JS, десятками видосов, бесконечной дозагрузкой, которые как-то ещё шевелятся в Кхроме, но не в Фирефохе.
Ответы2057713
>>2057688
Недостаток всего один - никчемный клон хромиума. Зачем, для чего это? Для чего нужны все эти браузеры, если они будут одинаковыми? Какой смысл будет в фоксе? Почему бы всем этим операм, лисам и прочим страдальцам не закрыться с табличкой "мы ебланы, не может сделать свой софт, скачивайте гугол хром, зоебись браузер отвечаем" ?
Глубокая кастомизация должна быть, других путей нет.
>недостатки вебэкстенсионс
Недостаток всего один - никчемный клон хромиума. Зачем, для чего это? Для чего нужны все эти браузеры, если они будут одинаковыми? Какой смысл будет в фоксе? Почему бы всем этим операм, лисам и прочим страдальцам не закрыться с табличкой "мы ебланы, не может сделать свой софт, скачивайте гугол хром, зоебись браузер отвечаем" ?
Глубокая кастомизация должна быть, других путей нет.
>>2057710
Нет, во всем виноват Путен и Кремл.
Нет, во всем виноват Путен и Кремл.
>>2057711
Если API аддонов не расширят сильно по сравнению с Кхроме, то действительно, никакого.
>Какой смысл будет в фоксе?
Если API аддонов не расширят сильно по сравнению с Кхроме, то действительно, никакого.
Многопроцессность — это зло. Она увеличивает тормоза (из-за межпроцессных обменов), увеличивает потребление памяти, и при этом не приносит никакой пользы если количество процессов больше количества ядер (то есть в моём случае — всегда).
Расширения, не способные изменять браузер — не нужны. Сильная сторона лисицы — возможность настроить его под себя, чтобы было удобно. WebExtensions убьют эту возможность. Проводя аналогию — они сделают чемодан прочным и вместительным, но без ручки.
Таким образом, подобные попытки решать проблемы — убивают браузер. Получится ещё один хром, только на другом движке, и будет совершенно непонятно, зачем им пользоваться, если он не имеет в сравнении с хромом достоинств, а хром при этом гораздо лучше поддерживают сайтописатели.
Расширения, не способные изменять браузер — не нужны. Сильная сторона лисицы — возможность настроить его под себя, чтобы было удобно. WebExtensions убьют эту возможность. Проводя аналогию — они сделают чемодан прочным и вместительным, но без ручки.
Таким образом, подобные попытки решать проблемы — убивают браузер. Получится ещё один хром, только на другом движке, и будет совершенно непонятно, зачем им пользоваться, если он не имеет в сравнении с хромом достоинств, а хром при этом гораздо лучше поддерживают сайтописатели.
>>2057718
Соглашусь кстати, хром пиздец как жрет память и свопит диск.
Соглашусь кстати, хром пиздец как жрет память и свопит диск.
>>2057718
Нищук с компом 15-летней давности ожидаемо порвался.
Разным вкладкам нечем между собой обмениваться.
Память довольно дёшево можно нарастить, а вот перформанс синглкора никак, вообще никак.
>если количество процессов больше количества ядер (то есть в моём случае — всегда)
Нищук с компом 15-летней давности ожидаемо порвался.
>Она увеличивает тормоза (из-за межпроцессных обменов)
Разным вкладкам нечем между собой обмениваться.
>увеличивает потребление памяти
Память довольно дёшево можно нарастить, а вот перформанс синглкора никак, вообще никак.
>>2057382
Ставки о реализации, дебс. Хуй знает будут ли повторять за хромом с влиянием CSP на WASM.
Ставки о реализации, дебс. Хуй знает будут ли повторять за хромом с влиянием CSP на WASM.
>>2057718
Ну как не приносит? Упала вкладка - не упал весь браузер. Это ж классическая мантра хромогов, как её можно не знать?
> не приносит никакой пользы
Ну как не приносит? Упала вкладка - не упал весь браузер. Это ж классическая мантра хромогов, как её можно не знать?
Ответы2057726
>>2057721
А вот и быдло пожаловало, похвались своим топовым пк, плойкой и айфончиком.
У меня 4-ядерный i7 4 поколения, если что.
Окей, наращивай 64гб под любимый браузер хром, вперед. Ты все равно так сделаешь, чтобы не быть нищукум.
>Нищук с компом 15-летней давности ожидаемо порвался.
А вот и быдло пожаловало, похвались своим топовым пк, плойкой и айфончиком.
У меня 4-ядерный i7 4 поколения, если что.
>Память довольно дёшево можно нарастить
Окей, наращивай 64гб под любимый браузер хром, вперед. Ты все равно так сделаешь, чтобы не быть нищукум.
Ответы2057727
>>2057723
Это единственный реальный плюс, но с прожерливостью памяти и диска, ну его в пиздуй такой плюс.
Это единственный реальный плюс, но с прожерливостью памяти и диска, ну его в пиздуй такой плюс.
Ответы2057729
>>2057725
Ну и чего ты тогда говоришь
? У тебя 8 потоков (ядер, грубо говоря), ты можешь 8 вкладок каждую на своё ядро навесить.
У меня у единственного на всём дваче 4К 32-дюйма моник уже год.
PS1 есть, и около сотни игор к ней на CD.
Скоро будет, надо становиться прогером iOS.
Если бы 64 гига убрали тормоза в моём любимом бровзере, давно бы уже приобрёл.
>У меня 4-ядерный i7 4 поколения, если что.
Ну и чего ты тогда говоришь
>количество процессов больше количества ядер (то есть в моём случае — всегда)
? У тебя 8 потоков (ядер, грубо говоря), ты можешь 8 вкладок каждую на своё ядро навесить.
>похвались своим топовым пк
У меня у единственного на всём дваче 4К 32-дюйма моник уже год.
>плойкой
PS1 есть, и около сотни игор к ней на CD.
>айфончиком
Скоро будет, надо становиться прогером iOS.
>наращивай 64гб под любимый браузер хром, вперед.
Если бы 64 гига убрали тормоза в моём любимом бровзере, давно бы уже приобрёл.
>>2057726
Ерунда так-то этот плюс, Фирефох редко крашится, и даже после краша сессию предлагается восстановить, и восстановление всегда успешно.
Ерунда так-то этот плюс, Фирефох редко крашится, и даже после краша сессию предлагается восстановить, и восстановление всегда успешно.
Ответы2057730
>>2057729
ну да, редко. Только вот всегда после краша сессия становится поврежденной и 2-3 вкладки пропадают при восстановлении, раньше такого не замечал, может потому что много вкладок теперь держу.
ну да, редко. Только вот всегда после краша сессия становится поврежденной и 2-3 вкладки пропадают при восстановлении, раньше такого не замечал, может потому что много вкладок теперь держу.
Ответы2057733
>>2057721
Накладные расходы на обмен данными между процессами действительно имеются. Но при правильной организации работы (когда контент-скрипт делает всю работу и отдаёт готовый результат браузеру) разница несущественна. Зато безопасность — гораздо выше, что важно. В Firefox количество процессов настраивается. В идеале, для безопасности, конечно же лучше, чтобы каждый сайт был в отдельном процессе. Но вы можете задать, чтобы браузер ограничился, скажем, 4-мя процессами, и он уже будет распределять вкладки между этими процессами. И это в любом случае лучше, чем 1 процесс, потому что основной процесс имеет слишком много прав. А контент-процессы имеют очень ограниченные права, и в случае взлома такой процесс не имеет права даже прочитать рандомный файл с диска, и это уже защита со стороны ОС. И чтобы это обойти — нужно искать уязвимость уже в ОС.
Разработчики Firefox обещают расширенное API для расширений, в сравнении с Chrome. То есть в какой-то мере, расширения для Firefox смогут быть немного более интересными, нежели расширения для Chrome. По крайней мере видел размышления разработчиков о том, как бы предоставить API для того, чтобы было возможно реализовать расширения типа Tree Style Tab. Не в курсе, успеют ли сделать нужные API к релизу Firefox 57, но намерение они обозначили.
Накладные расходы на обмен данными между процессами действительно имеются. Но при правильной организации работы (когда контент-скрипт делает всю работу и отдаёт готовый результат браузеру) разница несущественна. Зато безопасность — гораздо выше, что важно. В Firefox количество процессов настраивается. В идеале, для безопасности, конечно же лучше, чтобы каждый сайт был в отдельном процессе. Но вы можете задать, чтобы браузер ограничился, скажем, 4-мя процессами, и он уже будет распределять вкладки между этими процессами. И это в любом случае лучше, чем 1 процесс, потому что основной процесс имеет слишком много прав. А контент-процессы имеют очень ограниченные права, и в случае взлома такой процесс не имеет права даже прочитать рандомный файл с диска, и это уже защита со стороны ОС. И чтобы это обойти — нужно искать уязвимость уже в ОС.
Разработчики Firefox обещают расширенное API для расширений, в сравнении с Chrome. То есть в какой-то мере, расширения для Firefox смогут быть немного более интересными, нежели расширения для Chrome. По крайней мере видел размышления разработчиков о том, как бы предоставить API для того, чтобы было возможно реализовать расширения типа Tree Style Tab. Не в курсе, успеют ли сделать нужные API к релизу Firefox 57, но намерение они обозначили.
Ответы2057828
>>2057730
У меня всегда восстанавливается, я юзаю Менеджер сессий правда, видимо он процессом восстановления сессий заведует у меня. Если даже проебались вкладки, в Хистори-то они есть.
У меня всегда восстанавливается, я юзаю Менеджер сессий правда, видимо он процессом восстановления сессий заведует у меня. Если даже проебались вкладки, в Хистори-то они есть.
Ответы2057737
>>2057733
Зачем нужен менеджер сессий, если он не способен при внештатной ситуации восстановить из истории вкладки?
Зачем нужен менеджер сессий, если он не способен при внештатной ситуации восстановить из истории вкладки?
Ответы2057740
>>2057737
ну аддон так называется, Session Manager, даже перевели название на русский. Это аддон. А как встроенный в Фирефох восстанавливает искаробочный, не знаю.
ну аддон так называется, Session Manager, даже перевели название на русский. Это аддон. А как встроенный в Фирефох восстанавливает искаробочный, не знаю.
>>2057740
И этот аддон способен
И этот аддон способен
В любом случае смысла в том. что хотят сделать горе-разрабы нет.
Сделать клон хрома? Окей, но навряд ли клон будет лучше хрома, навряд ли аудитория из-за этого возрастет.
Если бы переписали браузер, выкинули бы лишнее говно, которое они сами недавно добавили, оптимизацию подтянули и оставили XUL - сохраняли бы часть аудиторию, на мой взгляд. Разрабы фокса уже давно совершают иррациональные решения.
Сделать клон хрома? Окей, но навряд ли клон будет лучше хрома, навряд ли аудитория из-за этого возрастет.
Если бы переписали браузер, выкинули бы лишнее говно, которое они сами недавно добавили, оптимизацию подтянули и оставили XUL - сохраняли бы часть аудиторию, на мой взгляд. Разрабы фокса уже давно совершают иррациональные решения.
>>2057740
А, я пользуюсь менеджером из табмикса. Наверно, имеет смысла поменять аддон, т.к. не вижу ценности в нем кроме менеджера сессий.
А, я пользуюсь менеджером из табмикса. Наверно, имеет смысла поменять аддон, т.к. не вижу ценности в нем кроме менеджера сессий.
Ответы2057758
>>2057744
Двачаю
>>2057745
Для эндъюзера все эти три фактора не играют роли, алсо Хромиум оупенсорсный.
>Сделать клон хрома? Окей, но навряд ли клон будет лучше хрома, навряд ли аудитория из-за этого возрастет.
Двачаю
>>2057745
Для эндъюзера все эти три фактора не играют роли, алсо Хромиум оупенсорсный.
Ответы2057757
>>2057711
Если он этого не сделает, он умрет. В мертвом браузере уж точно никакого смысла не будет.
Если он этого не сделает, он умрет. В мертвом браузере уж точно никакого смысла не будет.
>>2057748
Кому как.
Я не только лишь об опенсурсе говорил.
> Для эндъюзера все эти три фактора не играют роли,
Кому как.
> алсо Хромиум оупенсорсный.
Я не только лишь об опенсурсе говорил.
>>2057750
Он не умрет, если они бы 10 лет назад навели бы порядок в браузере, а не утяжеляли бы его всякими покетами.
Он не умрет, если они бы 10 лет назад навели бы порядок в браузере, а не утяжеляли бы его всякими покетами.
А в чём смысл ещё одного хрома? Зачем гнаться за теми, кому нужна скорость, когда есть хром?
Лучше бы оставили XUL, допиливали костыли. Нынешним путём они и нынешних пользователей, ориентированных на расширяемый браузер, потеряют, и новых не приобретут.
Тоже буду сидеть на 52 версии до последнего, включу всю телеметрию, пускай видят, что по крайней мере я не хочу скорости в обмен на удобство. Будет забавно, если у 52 версии будет больше пользователей, чем у последующих вместе взятых.
Лучше бы оставили XUL, допиливали костыли. Нынешним путём они и нынешних пользователей, ориентированных на расширяемый браузер, потеряют, и новых не приобретут.
Тоже буду сидеть на 52 версии до последнего, включу всю телеметрию, пускай видят, что по крайней мере я не хочу скорости в обмен на удобство. Будет забавно, если у 52 версии будет больше пользователей, чем у последующих вместе взятых.
>>2057688
Ну я щитайте и так на Нигхтли с каналом обновления Дефаулт сижу из-за необходимости иметь неподписанный аддон. Так что не всё потеряно.
>в ночных сборках всё же планируется возможность устанавливать отдельный тип расширений, которые будут иметь доступ ко всем потрохам.
Ну я щитайте и так на Нигхтли с каналом обновления Дефаулт сижу из-за необходимости иметь неподписанный аддон. Так что не всё потеряно.
Ответы2057796
>>2057769
Потому что ESR, глупый Дима. 56 уже в ноябре перестанет закрывать дыры, а 52 до февраля-марта дотянет.
Потому что ESR, глупый Дима. 56 уже в ноябре перестанет закрывать дыры, а 52 до февраля-марта дотянет.
Ответы2057779
>>2057764
Не будет. На 56-ой останутся полтора шизика.
>Будет забавно, если у 52 версии будет больше пользователей, чем у последующих вместе взятых.
Не будет. На 56-ой останутся полтора шизика.
Ответы2057783
>>2057772
Правда чтоли? У меня ничего из аддонов не отвалилось в 53.
Правда чтоли? У меня ничего из аддонов не отвалилось в 53.
>>2057777
А вот я думаю, что такое возможно, особенно если на момент выхода 57 версии будет ровно 0 аддонов на новом API.
А вот я думаю, что такое возможно, особенно если на момент выхода 57 версии будет ровно 0 аддонов на новом API.
Ответы2057833
По этой логике хромодаунов Microsoft должна всё бросить и кинуться переписывать Windows с нуля сломав все созданные до этого программы.
>>2057688
Кокой мудрый он всё же, этот VEG. Тоже всё правильно и будто про меня, сколько раз на хром пытался свалить из-за тормозов.
>Проблема в том, что другого такого браузера нет. Да и старая аудитория успешно покидала браузер и до сегодняшнего дня. Тех, кому нужна именно такая расширяемость, относительно немного. Зато описанные проблемы раздражают всех. И здесь в комментариях вы можете увидеть сообщения, как кто-то покинул Firefox из-за тормозов
Кокой мудрый он всё же, этот VEG. Тоже всё правильно и будто про меня, сколько раз на хром пытался свалить из-за тормозов.
>>2057784
Windows RT.
Windows RT.
Разжиревшие сайты загружают в браузер несколько мегабайт данных. Почему браузер для их отображения использует несколько гиг оперативки?
>>2057773
Ты упорот? Уже сейчас нельзя новые аддоны ксульные будет заливать в АМО
Чем дальше тем хуже
Ты упорот? Уже сейчас нельзя новые аддоны ксульные будет заливать в АМО
Чем дальше тем хуже
>>2057796
Чем хуже, тем лучше.
Чем хуже, тем лучше.
>>2057784
Хорошо бы сделать это всем системам.
Вот Google пилит fuchsia c нуля.
У MS есть Barrelfish, но не для продакшена.
Хорошо бы сделать это всем системам.
Вот Google пилит fuchsia c нуля.
У MS есть Barrelfish, но не для продакшена.
Ответы2057804
>>2057796
Откуда тогда такие аддоны для ночных сборок можно будет взять? ниоткуда, я всё понял, за сим устраняюсь:(
Откуда тогда такие аддоны для ночных сборок можно будет взять? ниоткуда, я всё понял, за сим устраняюсь:(
Ответы2057951
>>2057804
Хорошо иметь свою закрытую OS и не показывать никому её код-решето. Не отчислять MS, Oracle и прочим за участки кода.
Хорошо иметь свою закрытую OS и не показывать никому её код-решето. Не отчислять MS, Oracle и прочим за участки кода.
Ответы2057817
>>2057688
иного выхода, кроме как отказаться от расширений, сделанных по старому типу, у них нет. Но как они планируют восполнить образовавшийся вакуум? Ведь очевидно, что их текущий план (резко обрубить все концы, начиная с версии X), приведёт к тому, что пользователи просто массово рванут на хром. У разработчиков появится возможность сделать лису стабильнее? Да. Но хром уже сейчас стабилен. Со временем для лисы появятся новые расширения? Да. Но у хрома они есть сейчас. Какие-то расширения представлены в обоих браузерах, для других в хроме есть аналоги. Полчим ситуацию, когда в лисе нет нужных расширений, а в хроме есть. Добавим к этому чувство обиды со стороны пользователей (а оно будет, и не важно, насколько оно будет обоснованным, ведь это эмоции), и становится понятным, что потери будут очень большими. Это примерно как объявить дефолт, и пообещать свелое будущее через 5-10 лет (на самом деле >20, и то не факт).
иного выхода, кроме как отказаться от расширений, сделанных по старому типу, у них нет. Но как они планируют восполнить образовавшийся вакуум? Ведь очевидно, что их текущий план (резко обрубить все концы, начиная с версии X), приведёт к тому, что пользователи просто массово рванут на хром. У разработчиков появится возможность сделать лису стабильнее? Да. Но хром уже сейчас стабилен. Со временем для лисы появятся новые расширения? Да. Но у хрома они есть сейчас. Какие-то расширения представлены в обоих браузерах, для других в хроме есть аналоги. Полчим ситуацию, когда в лисе нет нужных расширений, а в хроме есть. Добавим к этому чувство обиды со стороны пользователей (а оно будет, и не важно, насколько оно будет обоснованным, ведь это эмоции), и становится понятным, что потери будут очень большими. Это примерно как объявить дефолт, и пообещать свелое будущее через 5-10 лет (на самом деле >20, и то не факт).
Когда-то мы боролись с IE и победили, теперь будем ждать нового героя, который всех спасет от хрома
399983
399983
Ответы2057824
>>2057818
ммм, IE, мой первый бровзер был MyIE2, надстройка над IE, так что IE таки был полезен когда-то а сейчас над ним изгаляются быдлопрогеры банков для реализации через него личных кабинетов
ммм, IE, мой первый бровзер был MyIE2, надстройка над IE, так что IE таки был полезен когда-то а сейчас над ним изгаляются быдлопрогеры банков для реализации через него личных кабинетов
Кстати, а что если... PaleMoon так и будет поддерживать старые аддоны ещё много лет, и вносить новые фишечки из новых версий Фирефох?
Интернет для людей, а не для корпораций.
>>2057731
А 100500 висящих тикетов с реквестами фич в АПИ не видел?
А 100500 висящих тикетов с реквестами фич в АПИ не видел?
>>2057817
покашо
покашо
Ответы2057839
>>2057783
Ну почему ноль-то сразу? Вон есть uBlock под WebExt, правда производительность вдвое хуже ксульного по скорости загрузки страниц, но это мелочи)))00
Ну почему ноль-то сразу? Вон есть uBlock под WebExt, правда производительность вдвое хуже ксульного по скорости загрузки страниц, но это мелочи)))00
>>2057688
Все верно пишут.
>Интересно, а чего ждали эти дегенераты из mozilla foundation, планомерно превращая свой браузер в пародию на хромого? Что завсегдатаи социалочек обрадуются деревянному интрфейсу побегут обратно к ним? Не побегут, один хром у них уже есть и второго не надо.
Все верно пишут.
Ответы2057846
Зарабатывание денег - не цель, а средство. Вот почему олигархи и прочие буржуи - зло, вот почему они должны быть раскулачены.
Ответы2057849
>>2057831
Каких-то таких, которые ускоряют рендеринг страниц и совместимость с последними технологиями, что может стать водоразделом между 56 и 52 версией, если на них долго сидеть после выхода 57+, водоразделом в пользу 56.
Чё, правда кто-то драйвбаем заразился в Фирефохе в последнее время?
Каких-то таких, которые ускоряют рендеринг страниц и совместимость с последними технологиями, что может стать водоразделом между 56 и 52 версией, если на них долго сидеть после выхода 57+, водоразделом в пользу 56.
>не пишут
>Долбоёб.
Чё, правда кто-то драйвбаем заразился в Фирефохе в последнее время?
>>2057826
Ну многопроцессорность вряд ли будет. Если только фурривасян решит вдруг сделать форк 52-й.
Ну многопроцессорность вряд ли будет. Если только фурривасян решит вдруг сделать форк 52-й.
>>2057839
То что ты не словил винлокер не значит что тебя не поимели или не могут поиметь
То что ты не словил винлокер не значит что тебя не поимели или не могут поиметь
>>2057834
С другой стороны, если так себя обезнадёживать, никогда не отобьёшь долю ранка обратно, так только в могилу. А вдруг когда-нибудь Ыирефох станет даже быстрее Хромого, и заодно моднявее, и даже пользователи социалочек рванут обратно на него.
С другой стороны, если так себя обезнадёживать, никогда не отобьёшь долю ранка обратно, так только в могилу. А вдруг когда-нибудь Ыирефох станет даже быстрее Хромого, и заодно моднявее, и даже пользователи социалочек рванут обратно на него.
>>2057839
У меня и в луне всё работает.
Это поэтому у меня в луне страницы грузятся в полтора раза быстрее чем на лисе 52?
>совместимость с последними технологиями
У меня и в луне всё работает.
>ускоряют рендеринг
Это поэтому у меня в луне страницы грузятся в полтора раза быстрее чем на лисе 52?
>>2057835
Если человек ради зарабатывания денег подрывается и пашет с утра до ночи или придумывает инновации, полезные обществу, и в результате своих усилий, пусть и меркантильной направленности, приносит пользу обществу, то хуле его раскулачивать-то? Он тебе и не даст, личную охрану натравит на тебя нищука, и они отпиздят тебя.
Если человек ради зарабатывания денег подрывается и пашет с утра до ночи или придумывает инновации, полезные обществу, и в результате своих усилий, пусть и меркантильной направленности, приносит пользу обществу, то хуле его раскулачивать-то? Он тебе и не даст, личную охрану натравит на тебя нищука, и они отпиздят тебя.
Ответы2057853
>>2057845
Почему нельзя сделать обновление, которое закроет возможности для винлокеров?
Почему нельзя сделать обновление, которое закроет возможности для винлокеров?
>>2057845
Ясно-понятно, я ему про бессмысленность для вирусописателей таргетить бровзер устаревшей версии, и так имевшей маленькую долю рынка, а он мне про винлокер, заражавший через службу Винды.
Ясно-понятно, я ему про бессмысленность для вирусописателей таргетить бровзер устаревшей версии, и так имевшей маленькую долю рынка, а он мне про винлокер, заражавший через службу Винды.
>>2057849
Это и есть в таком случае, капитал как средство (для существования, для реализации проектов), а не самоцель - накопить богатства преступным путем.
Таких надо поддерживать и защищать.
>>2057849
Какие-то отдаленные представления что такое раскулачивание.
>Если человек ради зарабатывания денег подрывается и пашет с утра до ночи или придумывает инновации, полезные обществу, и в результате своих усилий, пусть и меркантильной направленности, приносит пользу обществу
Это и есть в таком случае, капитал как средство (для существования, для реализации проектов), а не самоцель - накопить богатства преступным путем.
Таких надо поддерживать и защищать.
>>2057849
>Он тебе и не даст, личную охрану натравит на тебя нищука, и они отпиздят тебя.
Какие-то отдаленные представления что такое раскулачивание.
>>2057839
Деб, ты в changelog хоть загляни. Там каждый релиз 100500 секурити-фиксов, через готорых говно можно в жопу закачивать.
> Чё, правда кто-то драйвбаем заразился в Фирефохе в последнее время?
Деб, ты в changelog хоть загляни. Там каждый релиз 100500 секурити-фиксов, через готорых говно можно в жопу закачивать.
Ответы2057858
>>2057855
Но никто не заворачивает, так что пох.
Но никто не заворачивает, так что пох.
>>2057805
С гитхаба. Но они будут продолжать ломать совместимость, кто чинить будет эти аддоны? Там XUL останется только для "системных" расширений же.
С гитхаба. Но они будут продолжать ломать совместимость, кто чинить будет эти аддоны? Там XUL останется только для "системных" расширений же.
Ответы2057977
>>2057977
Нет, всякие покеты и хелло продолжат им пользоваться. Мб ещё что-то, я не знаю что входит в число "системных" расширений.
Но учитывая что им нужно не всё АПИ то возможно и там будет плавный переход на вебекст и соответственно постоянные отвалы (в худшем сценарии) ксульных "несистемных" аддонов, которые уже никто нихуя поддерживать видимо не будет
Нет, всякие покеты и хелло продолжат им пользоваться. Мб ещё что-то, я не знаю что входит в число "системных" расширений.
Но учитывая что им нужно не всё АПИ то возможно и там будет плавный переход на вебекст и соответственно постоянные отвалы (в худшем сценарии) ксульных "несистемных" аддонов, которые уже никто нихуя поддерживать видимо не будет
Ответы2057991
>>2057977
Jorge Villalobos wrote on March 13, 2017 at 1:43 pm:
After 57 it will still be possible to run low-level code in Developer Edition and Nightly, via WebExtensions Experiments. It’s not quite an off switch like we have with signing, but it’s one way to run something like legacy add-ons. However, you should be aware that most legacy add-ons will break after 57, regardless. There are big changes coming to Firefox (some of which we aren’t talking that much about yet) that will break legacy add-ons anyway. 57 is not an arbitrary goal, but a fairly hard deadline.
Jorge Villalobos wrote on March 13, 2017 at 1:43 pm:
After 57 it will still be possible to run low-level code in Developer Edition and Nightly, via WebExtensions Experiments. It’s not quite an off switch like we have with signing, but it’s one way to run something like legacy add-ons. However, you should be aware that most legacy add-ons will break after 57, regardless. There are big changes coming to Firefox (some of which we aren’t talking that much about yet) that will break legacy add-ons anyway. 57 is not an arbitrary goal, but a fairly hard deadline.
Ответы2057991
>>2057978
Хелло же уже выпилили, покет не перепишут?
>>2057982
Здесь не написано, ничего про xul. И вообще расплывчато.
Хелло же уже выпилили, покет не перепишут?
>>2057982
Здесь не написано, ничего про xul. И вообще расплывчато.
Ответы2057994
>>2057994
Ну чёт хуй знает. Если они действительно оставят старый функционал, но не дадут аддонам им пользоваться, моя уверенность в том, что они намерено руинят браузер вырастет до 100% т.е. на 5%
Ну чёт хуй знает. Если они действительно оставят старый функционал, но не дадут аддонам им пользоваться, моя уверенность в том, что они намерено руинят браузер вырастет до 100% т.е. на 5%
123
А почему тредю удалили?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.