>>153755
На самом деле, доки — только одна из проблем. Если посмотреть, что они делают, то там сразу видно охуительные проблемы с инфраструктурой и организацией. И это я ещё код особо не читал!
Итак...

Первый псто (https://2ch.hk/pa/res/414910.html#423113 (М) )
<<EOF

>>414910 (OP)

Блять, какие же вы долбоёбы, пиздец, просто пиздец. Хотел я вам помочь с портом под ведроид. Даже репозиторий склонировал.
Открываю любой файл. Не говоря про аутизм с джавой и не совместимым ни с чем JNI... И что я, сука, вижу? НЕ ОДНОГО ДЖАВАДОКА. КАК Я В ЭТОМ ГОВНЕ КАК РАЗОБРАТЬСЯ ДОЛЖЕН, А? СОВСЕМ ЕБАНУТЫЕ? Зато сайтик красивый сделали, форумчик пустой лежит, спрайтиков попиздели...
Нет, как же у меня горит жопа. Нахуй идите, я кончил.
EOF

Ответ (пиздец долбоёбы):
<<EOF>>423113

>НЕ ОДНОГО ДЖАВАДОКА

На данный момент введение нового функционала более приоритетно, чем написание более подробных, чем это есть на вики, доков. К тому же, код постоянно усложняется, рефакторится, все эти джавадоки быстро устаревают.

Можешь придти в вк, телегу или написать нам на почту, мы на словах подробно всё объясним, как и что работает и что надо сделать, чтобы это всё заработало на андроиде. На данный момент на это есть возможность, в отличии от заполнения тучи жабадоков.

> аутизм с джавой

Меньшее из зол. Мы подробно расписали, почему это так.

> форумчик пустой лежит

Мы занимаемся его наполнением. Раньше такой потребности ни у нас, ни у вас не было.

> как же у меня горит жопа

Приносим вам свои извинения. К сожалению, от проекта горит жопа у всех, особенно у персонала.
EOF

Мой ответ:
<<EOF

>>423326

> На данный момент введение нового функционала более приоритетно, чем написание более подробных, чем это есть на вики, доков. К тому же, код постоянно усложняется, рефакторится, все эти джавадоки быстро устаревают.

Вам сложно при написании метода поставить сверху слеш с двумя звёздочками, описать назначение этого метода и @param/@return/@throws, а при изменении логики это сообщение переписать? Совсем поехали?
Ещё и серьезной разработкой это называют...

> Мы подробно расписали, почему это так.

Ага. Проигрывал с каждого третьего предложения. До конца так и не дочитал — слишком уж тупо, даже для харкача.
EOF

Их попытки сказать, как я должен писать под ведро, хотя сами в принципе не знакомы с этой темой:
<<EOF

>>423334

Если уж говорить о сложности, то
1. Почему тебе сложно всё это понять самому, что делает функция, из её названия, названия аргументов и контекста использования? Что-то я не верю, что жабадоки тебе в этом сильно помогут.
2. Зачем тебе вообще понимать, что и как там работает, если там нужно грубо говоря только заменить java.nio и модуль gui, который вообще-то полностью обособлен
3. Почему тебе так сложно было просто написать нам ради разъяснений по коду и почему у тебя возникли такие сложности с нахождением аналогичного треда с ПО, раз ты пишешь в разделе "Творчество"?
4. Раз уж мы здесь все такие тупые, а вы там плюсобоги и прочее, чего же тогда вы все только кукарекаете в тредах, а компьютерную тян пишем мы? Мы же никому не запрещаем, приходите и пишите эти 15к строк наискучнейшего кода на Qt или чём ещё. Вот чего-то никто не приходит.
EOF

Я поясняю, что они заняты какой-то невнятной хуетой:
<<EOF

>>423357

> 1. Почему тебе сложно всё это понять самому, что делает функция, из её названия, названия аргументов и контекста использования? Что-то я не верю, что жабадоки тебе в этом сильно помогут.

Давненько такой хуйни не видел. На, читни на досуге, погромизд: https://dou.ua/lenta/articles/nishta-documentation/

> 2. Зачем тебе вообще понимать, что и как там работает, если там нужно грубо говоря только заменить java.nio и модуль gui, который вообще-то полностью обособлен

А можно я сам решу, что мне нужно заменять и как это делать, уже имея опыт в разработке под ведро, не слушая советов джавакодера уровня private static Context context = MainActivity.this; // why not XDDD?

> 3. Почему тебе так сложно было просто написать нам ради разъяснений по коду и почему у тебя возникли такие сложности с нахождением аналогичного треда с ПО, раз ты пишешь в разделе "Творчество"?

Сложно? Вообще никаких сложностей. Да только зачем? С таким подходом вы нужны только нескольким фанбоям, да паре аутистов. Каждому контрибутору вам писать в ваш уютный чятик чтоле?
А пишу в /pa, так как уже видел ваш тред в /s там вас обложили хуями, и, видимо, правильно сделали и стало интересно, как сильно вы продвинулись.
Никак.

> 4. Раз уж мы здесь все такие тупые, а вы там плюсобоги и прочее, чего же тогда вы все только кукарекаете в тредах, а компьютерную тян пишем мы? Мы же никому не запрещаем, приходите и пишите эти 15к строк наискучнейшего кода на Qt или чём ещё.

Эталонное САМДАБЕЙСЯ? Неплохо, но не для того, кто участвует в проекте же! Вы пишите дальше свою тян, глядишь, получится что-то дельное... но не с таким подходом, ага.
И с чего ты взял, что у нас (кого?) нет своих уютненьких проектов?

> Вот чего-то никто не приходит.

Сможешь догадаться, почему, или тебе показать место, где я уже про это написал?
EOF

Им нечего сказать, меня называют ядовитым. В обсере не признаются, это была шоколадка!
<<EOF

>>423363

Нас не интересует помощь от людей с подобным уровнем токсичности. За то время, которое ты потратил на эти посты, ты мог разобрать, как работает ядро. Ты предпочёл портить всем настроение. Спасибо за предложение, до свидания.
EOF

Завершающий этюд:
<<EOF

>>423439

Добро пожаловать в коммьюнити не подсосов, где могут и нахуй послать. И никого не интересует, что интересует вас.
Раз такие ранимые, можете писать CODE_OF_CONDUCT.MD и аутировать впятером (правда, пара-тройка из вас скоро отвалятся).
И зачем мне разбирать ядро, если у проекта с таким руководством нет будущего?
EOF

Команда дружно поехала зашиваться. Вечера.