Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
19 Кб, 610x333
Вот объясните мне, IDE-бляди, что такого есть в IDEшках чего не умеет Vim?
А вот вам задачки (как вы решите их в IDE)?
1)Нужно закомментить несколько строк кода, скажем, с 100 по 200-ю.
В виме решается одной командой с закрытыми глазами:
100,200s/\(.\)/#\1/
2)Вот такой ещё пример. Нужно строки из print'ов запихать в один:
1. print('Первая строка')
2. print('Вторая строка')
3. print('Третья строка')
В виме так же с закрытыми глазами:
:1s/')/\\n'/|2,3s/print('\(.\)')/ '\1\\n'/|3s/\\n'/')/
Получаем:
1. print('Первая строка\n'
2. 'Вторая строка\n'
3. 'Третья строка')
Понятное дело, что на практике таких строк может быть 1000. Вот как вы всё это в IDE будете делать?
А вот вам задачки (как вы решите их в IDE)?
1)Нужно закомментить несколько строк кода, скажем, с 100 по 200-ю.
В виме решается одной командой с закрытыми глазами:
100,200s/\(.\)/#\1/
2)Вот такой ещё пример. Нужно строки из print'ов запихать в один:
1. print('Первая строка')
2. print('Вторая строка')
3. print('Третья строка')
В виме так же с закрытыми глазами:
:1s/')/\\n'/|2,3s/print('\(.\)')/ '\1\\n'/|3s/\\n'/')/
Получаем:
1. print('Первая строка\n'
2. 'Вторая строка\n'
3. 'Третья строка')
Понятное дело, что на практике таких строк может быть 1000. Вот как вы всё это в IDE будете делать?
>>2125217
Короче, там звёздочка после точки должна быть.
Короче, там звёздочка после точки должна быть.
>>2125215 (OP)
Неужели он умеет в компиляцию и отладку сишарп-кода хотя бы точками останова, ставящимися мышкой?
Неужели он умеет в компиляцию и отладку сишарп-кода хотя бы точками останова, ставящимися мышкой?
>>2125215 (OP)
В иде решается одним свайпом и кликом мышкой.
> 1)Нужно закомментить несколько строк кода, скажем, с 100 по 200-ю.
> В виме решается одной командой с закрытыми глазами:
> 100,200s/\(.\)/#\1/
В иде решается одним свайпом и кликом мышкой.
>>2125236
В компиляцию компилятор должен уметь, который можно вызвать в вимовском шелле например.
gvim с соответствующим расширением может и имеет. А может и не умеет, с шарпом никогда не сталкивался, врать не буду.
Что за "свайп", объясни рачиле плиз.
>Неужели он умеет в компиляцию и отладку сишарп-кода
В компиляцию компилятор должен уметь, который можно вызвать в вимовском шелле например.
> точками останова, ставящимися мышкой?
gvim с соответствующим расширением может и имеет. А может и не умеет, с шарпом никогда не сталкивался, врать не буду.
>В иде решается одним свайпом и кликом мышкой.
Что за "свайп", объясни рачиле плиз.
>>2125215 (OP)
Слишком много документации читать, слишком много переучиваться. Да еще и плагины необходимые понаходить. Sublime пока что устраивает.
Слишком много документации читать, слишком много переучиваться. Да еще и плагины необходимые понаходить. Sublime пока что устраивает.
>>2125215 (OP)
Допустим, у меня есть поле Hueta некоторого класса. Я хочу переименовать его как в объявлении класса, так и во всех местах, где оно используется, в Pizda. При этом я не хочу переименовывать ни метод
HuetaMethod(),
ни портить комментарий
// Kakaya-to Hueta,
ни даже переименовывать одноимённое поле другого класса, объявленного в этом же файле.
В QtCreator я могу это сделать за 5 секунд.
А в Vim?
>Вот объясните мне, IDE-бляди, что такого есть в IDEшках чего не умеет Vim?
Допустим, у меня есть поле Hueta некоторого класса. Я хочу переименовать его как в объявлении класса, так и во всех местах, где оно используется, в Pizda. При этом я не хочу переименовывать ни метод
HuetaMethod(),
ни портить комментарий
// Kakaya-to Hueta,
ни даже переименовывать одноимённое поле другого класса, объявленного в этом же файле.
В QtCreator я могу это сделать за 5 секунд.
А в Vim?
>>2125281
Пока что оп ничего интереснее регулярок не показал, тащемта.
Впрочем, если тебе и их много, у меня плохие новости.
Пока что оп ничего интереснее регулярок не показал, тащемта.
Впрочем, если тебе и их много, у меня плохие новости.
>>2125215 (OP)
Vim не умеет в человечность.
А емакс — тем более.
И беда не в консоли, а в странной логике этих редакторов.
/thread
Vim не умеет в человечность.
А емакс — тем более.
И беда не в консоли, а в странной логике этих редакторов.
/thread
>>2125215 (OP)
Умный автокомплит, разворачивание макросов при наведении куросра (как в Eclipse), умный переход на декларацию и реализацию ф-ций.
Любая уважающая себя IDE имеет vim-плагин в редакторе.
Бери от жизни лучшее
>что такого есть в IDEшках чего не умеет Vim
Умный автокомплит, разворачивание макросов при наведении куросра (как в Eclipse), умный переход на декларацию и реализацию ф-ций.
>ужно закомментить несколько строк кода, скажем, с 100 по 200-ю
Любая уважающая себя IDE имеет vim-плагин в редакторе.
Бери от жизни лучшее
У Vim только один недостаток: после него невозможно пользоваться ничем другим. Программировать мышкой в ИДЕшечке, не чувствуя себя инвалидом, уже не сможешь.
>>2125383
https://github.com/Shougo/deoplete.nvim
Не знаю, как в eclipse, нужно пояснение
gd
ctags?
Хотя для поиска мне чаще всего хватает встроенного плагина для ag.
>автокомплит
https://github.com/Shougo/deoplete.nvim
>разворачивание макросов при наведении куросра
Не знаю, как в eclipse, нужно пояснение
>умный переход на декларацию и реализацию ф-ций
gd
ctags?
Хотя для поиска мне чаще всего хватает встроенного плагина для ag.
>>2125215 (OP)
Все умные люди давно пользуются vim/emacs-режимами в любимых vs code/idea/что-угодно ещё, таким образом и не опускаясь до пещерной прыщебляди, которая пердолится месяцами с дотфайлами вместо того, чтобы гулять с тян, и сочетая все современные IDE-фичи с божественными раскладками. Конечно, ничего зазорного нет для правки конфигов/единичных скриптов в консолечке, но не более того.
/thread
Все умные люди давно пользуются vim/emacs-режимами в любимых vs code/idea/что-угодно ещё, таким образом и не опускаясь до пещерной прыщебляди, которая пердолится месяцами с дотфайлами вместо того, чтобы гулять с тян, и сочетая все современные IDE-фичи с божественными раскладками. Конечно, ничего зазорного нет для правки конфигов/единичных скриптов в консолечке, но не более того.
/thread
11 Кб, 486x278
>>2125403
пик
gd, разве работает если декларация в другом файле?
Если ты работал с ctags, то знаешь, что это ад и погибель, постоянные ошибки, беда с современными сями, перегенерация симовлов, да ещё и настрой это дерьмо!
Другое дело, кода всё из коробки, поставил и оно идеально работает.
>Не знаю, как в eclipse, нужно пояснение
пик
gd, разве работает если декларация в другом файле?
Если ты работал с ctags, то знаешь, что это ад и погибель, постоянные ошибки, беда с современными сями, перегенерация симовлов, да ещё и настрой это дерьмо!
Другое дело, кода всё из коробки, поставил и оно идеально работает.
>>2125242
А если кусок текста 10. 000 строк? Долго выделять придётся. Или, например, в этом диапозоне (10. 000) строк тебе нужно закоментить только каждую вторую, или ещё по какому-либо условию.
А если кусок текста 10. 000 строк? Долго выделять придётся. Или, например, в этом диапозоне (10. 000) строк тебе нужно закоментить только каждую вторую, или ещё по какому-либо условию.
>100,200s/\(.\)/#\1/
>1s/')/\\n'/|2,3s/print('\(.\)')/ '\1\\n'/|3s/\\n'/')/
У меня нет времени.
>>2125617
Юзкейс.
Юзкейс.
>закомментить 10000 строк
Юзкейс.
>закомменитить каждую вторую или ещё по какому-либо условию
Юзкейс.
>>2126153
Да просто какой-то кусок кода закомментить. Функцию саму по себе, ветвление, чтобы не отсвечивали.
Да просто какой-то кусок кода закомментить. Функцию саму по себе, ветвление, чтобы не отсвечивали.
>>2125388
Ну, некоторые на имакс переходят. Evil и всё такое.
Ну, некоторые на имакс переходят. Evil и всё такое.
>>2125215 (OP)
На практике я пошлю такой код нахуй, независимо от редактора.
>на практике таких строк может быть 1000.
На практике я пошлю такой код нахуй, независимо от редактора.
>>2126439
Сразу видно профессионала.
Сразу видно профессионала.
>>2126439
Вот такие как ты и тормозят прогресс, когда используется ненужный гуй и тонны текста, вместо интуитивно понятного регэкспа!
Вот такие как ты и тормозят прогресс, когда используется ненужный гуй и тонны текста, вместо интуитивно понятного регэкспа!
>>2126535
Прогресс подразумевает развитие чего-то, а не создание удобств для еще большего отупления, посредством возможности лёгкого движения мышкой. Совсем уже, блядки, хипстеры, в своём псевдопрогрессе утонули и нихуя вокруг не видят.
Прогресс подразумевает развитие чего-то, а не создание удобств для еще большего отупления, посредством возможности лёгкого движения мышкой. Совсем уже, блядки, хипстеры, в своём псевдопрогрессе утонули и нихуя вокруг не видят.
>>2126538
Вот-вот, отупели вкрай со своими счётами. Нужно было как прадиды палочками считать.
Вот-вот, отупели вкрай со своими счётами. Нужно было как прадиды палочками считать.
>>2126541
Ну, вообще-то, когда калькуляторов не было толком, то учились считать на бумаге и в уме, когда сейчас эту функцию целиком и полностью выполняет смартфон, что на самом деле не есть хорошо. Зря ты драматизируешь это. Любая нагрузка всегда полезна.
Ну, вообще-то, когда калькуляторов не было толком, то учились считать на бумаге и в уме, когда сейчас эту функцию целиком и полностью выполняет смартфон, что на самом деле не есть хорошо. Зря ты драматизируешь это. Любая нагрузка всегда полезна.
>>2125215 (OP)
Мало того что проблемы надуманные и ирл такого не встретишь, так и еще этот виморебенок не слышал про клавиатурные макросы.
Мало того что проблемы надуманные и ирл такого не встретишь, так и еще этот виморебенок не слышал про клавиатурные макросы.
>>2127712
Все эти цифры придуманы из голове, и на самом-то деле, очень большие. На деле у пользователей редактора проблемы с подобным появляются уже на 2-3 и более строках, где надо повторять одни действия для кайдой строки или слова.
>100
>200
>1000
Все эти цифры придуманы из голове, и на самом-то деле, очень большие. На деле у пользователей редактора проблемы с подобным появляются уже на 2-3 и более строках, где надо повторять одни действия для кайдой строки или слова.
>>2125215 (OP)
Ты уже не человек бля, ты робот нахуй!
>:1s/')/\\n'/|2,3s/print('\(.\)')/ '\1\\n'/|3s/\\n'/')/
Ты уже не человек бля, ты робот нахуй!
>>2126226
мммм, каждый сеньйор ежедневно выполняет задачи по комментированию строчек ровно через одну. оче полезная фича, бро
мммм, каждый сеньйор ежедневно выполняет задачи по комментированию строчек ровно через одну. оче полезная фича, бро
Вот вам рабочие юзкейсы:
1. В код нужно вставить, предварительно написанный, sql-запрос, т.е. каждую отдельную строку нужно взять в кавычки прибавить "+" в конце и заменить начальные пробелы на табуляцию. Таких запросов может быть очень много и не всегда есть возможность и время переписывать чужой говнокод, так, что вим со своими регекспами приходит на помощь.
2. Есть три коммита в гите, нужно сравнить последовательные изменения в файле. В виме, например, можно одновреммено сравнивать до 4 файлов.
3. Для некоторого количества строк нужно выполнять одинаковую последовательность действий. В виме для подобного есть макросы.
1. В код нужно вставить, предварительно написанный, sql-запрос, т.е. каждую отдельную строку нужно взять в кавычки прибавить "+" в конце и заменить начальные пробелы на табуляцию. Таких запросов может быть очень много и не всегда есть возможность и время переписывать чужой говнокод, так, что вим со своими регекспами приходит на помощь.
2. Есть три коммита в гите, нужно сравнить последовательные изменения в файле. В виме, например, можно одновреммено сравнивать до 4 файлов.
3. Для некоторого количества строк нужно выполнять одинаковую последовательность действий. В виме для подобного есть макросы.
>>2128074
бля, я это в блокноте могу сделать
вижуал студия может сравнивать как минимум 2 файл. Хз может быть умеет и больше, но мне больше двух просто никогда не приходилось сравнивать.
абстрактная задача. допустим в блокноте тоже такое можно делать
>1. В код нужно вставить, предварительно написанный, sql-запрос, т.е. каждую отдельную строку нужно взять в кавычки прибавить "+" в конце и заменить начальные пробелы на табуляцию. Таких запросов может быть очень много и не всегда есть возможность и время переписывать чужой говнокод, так, что вим со своими регекспами приходит на помощь.
бля, я это в блокноте могу сделать
>2. Есть три коммита в гите, нужно сравнить последовательные изменения в файле. В виме, например, можно одновреммено сравнивать до 4 файлов.
вижуал студия может сравнивать как минимум 2 файл. Хз может быть умеет и больше, но мне больше двух просто никогда не приходилось сравнивать.
>3. Для некоторого количества строк нужно выполнять одинаковую последовательность действий. В виме для подобного есть макросы.
абстрактная задача. допустим в блокноте тоже такое можно делать
>>2128086
Двачую, можно вообще в хекс редакторе. Нахуя все эти абстракции?
>допустим в блокноте тоже такое можно делать
Двачую, можно вообще в хекс редакторе. Нахуя все эти абстракции?
>>2128245
Надеюсь, этот хекс-редактор будет запускаться прямо из BIOS и открывать накопитель целиком? Файлы нинужны. Файлоблядь не человек.
> можно вообще в хекс редакторе
Надеюсь, этот хекс-редактор будет запускаться прямо из BIOS и открывать накопитель целиком? Файлы нинужны. Файлоблядь не человек.
>>2125215 (OP)
Чем Убунту лучше LFS?
Чем Убунту лучше LFS?
>>2128277
Лучше для кого?
Лучше для кого?
Хуевые у вас юз кейсы, ребят. Реальные выглядят так:
1. Откатиться на 5 минут назад.
2. Поменять местами аргументы функций в нескольких разных методах. (при рефакторинге или апдейте 3p либы)
3. Из кучи 100+ строк сделать массив. Скачали хуету и хотим подключить в код статически, а писать скрипт и вспоминать awk лень.
4. Перенести нижестоящую строку в конец текущей. И еще вставить под текущей строкой пустую с корректным отступом. - мелочи, а приятно.
1. Откатиться на 5 минут назад.
2. Поменять местами аргументы функций в нескольких разных методах. (при рефакторинге или апдейте 3p либы)
3. Из кучи 100+ строк сделать массив. Скачали хуету и хотим подключить в код статически, а писать скрипт и вспоминать awk лень.
4. Перенести нижестоящую строку в конец текущей. И еще вставить под текущей строкой пустую с корректным отступом. - мелочи, а приятно.
>>2125388
То же самое после освоение емакса. Обычные редакторы, где управление стрелочками, просто кажутся жутко неудобными и ты не представляешь, как ты ими пользовался раньше.
То же самое после освоение емакса. Обычные редакторы, где управление стрелочками, просто кажутся жутко неудобными и ты не представляешь, как ты ими пользовался раньше.
>>2128353
Ты за вим топишь или против него? В виме заместо 2-ого случая решается всё элементарно.
Ты за вим топишь или против него? В виме заместо 2-ого случая решается всё элементарно.
Я перешел на вим из-за макросов и множества регистров. Если есть какие-то монотонные таски, которые очень сложно выполнить регулярками, то макросы спасают.
>>2128353
1. Persistent undo, сохраняется даже после выхода из редактора, откатиться можно на любой момент.
2. :bufdo %s/method(int arg1, bool arg2)/method(bool arg2, int arg1)/g
3. ^V100jI"<Esc>^V100j$A", <Esc>V100jJ
Вообще легкотня, делается с закрытыми глазами. И это еще даже без макросов. С макросамиеще легче, просто записываешь движения для одной строчки с переходом на другую и повторяешь этот макрос 100 раз, само собой не руками.
4. J<Enter>
Ну и всё.
1. Persistent undo, сохраняется даже после выхода из редактора, откатиться можно на любой момент.
2. :bufdo %s/method(int arg1, bool arg2)/method(bool arg2, int arg1)/g
3. ^V100jI"<Esc>^V100j$A", <Esc>V100jJ
Вообще легкотня, делается с закрытыми глазами. И это еще даже без макросов. С макросамиеще легче, просто записываешь движения для одной строчки с переходом на другую и повторяешь этот макрос 100 раз, само собой не руками.
4. J<Enter>
Ну и всё.
>>2128530
Если что, то это просто вредная привычка, Ctrl + V нажимать. Тут можно и простым v обойтись.
>3. ^V100jI"<Esc>^V100j$A", <Esc>V100jJ
>^V
Если что, то это просто вредная привычка, Ctrl + V нажимать. Тут можно и простым v обойтись.
>>2128534
А, или нихуя... ctrl + v надо.
А, или нихуя... ctrl + v надо.
>>2128530
ммм, мне кажется речь не шла не только об определении/объявлении, но и о вызовах метода, а в этом случае аргументы по-разному могут называться, более того вызов может быть записан не в одну строчку, а заместо аргументов может быть вызов других функций, лямб, хуямб ну и т.д.
> 2. :bufdo %s/method(int arg1, bool arg2)/method(bool arg2, int arg1)/g
ммм, мне кажется речь не шла не только об определении/объявлении, но и о вызовах метода, а в этом случае аргументы по-разному могут называться, более того вызов может быть записан не в одну строчку, а заместо аргументов может быть вызов других функций, лямб, хуямб ну и т.д.
>>2128539
Навигация через ctags (:tag method), и макросы, если дохуя где надо менять.
Навигация через ctags (:tag method), и макросы, если дохуя где надо менять.
>>2128530
Оу воу, вообщет я спрашивал за АйДиИ
1. Да
2. Ммм... Тут скорее что-то вроде $t(dwxei, <ESC>p)
3. Че за V100? Макрос применить на все строки сразу
4. 'O' забыл.
Оу воу, вообщет я спрашивал за АйДиИ
1. Да
2. Ммм... Тут скорее что-то вроде $t(dwxei, <ESC>p)
3. Че за V100? Макрос применить на все строки сразу
4. 'O' забыл.
>>2128560
Ctrl +V или ^V — выделение колонками
100j — 100 строк в низ
Сам эти действия повтори и поймёшь.
Да, пожалуй. Т.е. JO
>^V100j
Ctrl +V или ^V — выделение колонками
100j — 100 строк в низ
Сам эти действия повтори и поймёшь.
>'O' забыл.
Да, пожалуй. Т.е. JO
>>2128621
Так блять хуй поймёшь, кстати. У меня фонт DejaVu Sans показывает заглавную i как обычную L. Там заглавная i, если что.
Так блять хуй поймёшь, кстати. У меня фонт DejaVu Sans показывает заглавную i как обычную L. Там заглавная i, если что.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.