Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
26 Кб, 300x300Суп борщ. Нужно расширять атс. Сейчас грандсрим, всем устраивает, но железо не тянет нагрузку. Посоветуй что-то такое же простое и удобное, чтоб можно было мышью возить. Потыкал freepbx - это адов пиздец в плане интерфейса-все в кучу и нелогично. Еще нагуглил elastix, но там не ясно чо с лицензией. Советуй короч.
Объемы - до 500 внутренних абонентов и до 200 внешних линий. От оператора сип-транк. Еще нужна запись разговоров и желательно iax, оче удобно и не надо выставлять голый сип в интернеты чтоб звонит с мобилы за счет конторы :3
Объемы - до 500 внутренних абонентов и до 200 внешних линий. От оператора сип-транк. Еще нужна запись разговоров и желательно iax, оче удобно и не надо выставлять голый сип в интернеты чтоб звонит с мобилы за счет конторы :3
>>2134705 (OP)
Вся суть опенсорса. Терпи.
>>2134721
Он ближе всего к логике телефонии.
Вообще погугли спецов в городе, они тебе всё под ключ на астериске сделают, сам дороже наебёшься.
>Потыкал freepbx - это адов пиздец в плане интерфейса-все в кучу и нелогично.
Вся суть опенсорса. Терпи.
>>2134721
Он ближе всего к логике телефонии.
Вообще погугли спецов в городе, они тебе всё под ключ на астериске сделают, сам дороже наебёшься.
>>2134725
Гуглил. Чот дохуя жирно они хотят, даже жирнее говноодинэсников. При том что конфиг-то станции у меня уже есть. Перенести его не проблема. Не хочется проебать кучу времени и напороться на какую-нибудь неразрешимую хуйню.
Гуглил. Чот дохуя жирно они хотят, даже жирнее говноодинэсников. При том что конфиг-то станции у меня уже есть. Перенести его не проблема. Не хочется проебать кучу времени и напороться на какую-нибудь неразрешимую хуйню.
>>2134728
Кек. Два чая этому просветлённому.
Ты спец, кстати? Я только немного пердолился, поделишься какой-нибудь хорошей литературой?
Кек. Два чая этому просветлённому.
Ты спец, кстати? Я только немного пердолился, поделишься какой-нибудь хорошей литературой?
>>2134728
По теме оппоста есть что сказать?
Народ топит за 3сх\elastix но он чот дохуя денег стоит. от полутора штукарей зеленых в год.
По теме оппоста есть что сказать?
Народ топит за 3сх\elastix но он чот дохуя денег стоит. от полутора штукарей зеленых в год.
>>2134732
Делал по нужде на астериске коллцентр на 30 человек с небольшой логикой и интеграцией в црм. Вдоволь наебался с маршрутизацией сипа. Это какой-то пиздец из 90-х.
Из книг "Будущее телефонии" - более чем исчерпывающее руководство. Ну это не считать, что у меня образование профильное.
>>2134739
У тебя три стула:
1) Заплатить вендорам / заплатить дяденькам / заплатить за облачную атс.
2) Ебнуть фрипбх, накостылить и забыть.
3) Ебнуть чистый астериск и получить непередаваемый опыт анального жжения.
Делал по нужде на астериске коллцентр на 30 человек с небольшой логикой и интеграцией в црм. Вдоволь наебался с маршрутизацией сипа. Это какой-то пиздец из 90-х.
Из книг "Будущее телефонии" - более чем исчерпывающее руководство. Ну это не считать, что у меня образование профильное.
>>2134739
У тебя три стула:
1) Заплатить вендорам / заплатить дяденькам / заплатить за облачную атс.
2) Ебнуть фрипбх, накостылить и забыть.
3) Ебнуть чистый астериск и получить непередаваемый опыт анального жжения.
У меня около 300 абонентов и 2 канала E1 наружу. Всей логикой рулит голый астериск + набор самописных скриптов. Ничего лучшего и не желаю, всё работает уже 6 лет без единой проблемы.
Фрипбх, Эластикс - ненужная хуйня.
Фрипбх, Эластикс - ненужная хуйня.
>>2134705 (OP)
икс сервер от компании а-реал. (говношлюз на freebsd но атс ты там настроишь за 15 минут)
чтобы разобраться во всей ебанине freepbx нужно хоть немного знать астериск. вот тут норм инфа на русском https://asterisk-pbx.ru/
икс сервер от компании а-реал. (говношлюз на freebsd но атс ты там настроишь за 15 минут)
чтобы разобраться во всей ебанине freepbx нужно хоть немного знать астериск. вот тут норм инфа на русском https://asterisk-pbx.ru/
>>2134829
А вот если нужна будет интеграция с crm/любым другим сервисом использующим AMI и другое - тебе придется использовать FREEPBX
А вот если нужна будет интеграция с crm/любым другим сервисом использующим AMI и другое - тебе придется использовать FREEPBX
>>2134819
Не помню, ну не сразу всё заводилось, приходилось курить. Может месяц. Правда там еще Ростелеком, с кем у меня стык, мозги ебал долго.
Не помню, ну не сразу всё заводилось, приходилось курить. Может месяц. Правда там еще Ростелеком, с кем у меня стык, мозги ебал долго.
>>2136033
тебе предложили бесплатный в твоем сценарии использования продукт (который решит твою проблему), где ты продажника тут увидел - вопрос к твоему воспаленному сознанию.
тебе предложили бесплатный в твоем сценарии использования продукт (который решит твою проблему), где ты продажника тут увидел - вопрос к твоему воспаленному сознанию.
Оп репортинг ин.
За пару дней наковырял все свои хотелки на freepbx. Все норм.
Вопрос, где бы найти годный движок tts с голосом сочных шлюх. RHVoice выдает максимум картавых жидовок, festival картавых армян.
IVR нагенерил на voicefabric.ru - оче хороший движок, но на халяву дают только 150 знаков.
За пару дней наковырял все свои хотелки на freepbx. Все норм.
Вопрос, где бы найти годный движок tts с голосом сочных шлюх. RHVoice выдает максимум картавых жидовок, festival картавых армян.
IVR нагенерил на voicefabric.ru - оче хороший движок, но на халяву дают только 150 знаков.
>>2134705 (OP)
Как реализовал звонки с мобилы без палева сип в инетах, если не секрет ?
Как реализовал звонки с мобилы без палева сип в инетах, если не секрет ?
>>2148531
Андроиды умеют в пптп изкоробки. Ещё слышал истории успеха через тор, но имхо лаг неприемлем.
>без палева
Андроиды умеют в пптп изкоробки. Ещё слышал истории успеха через тор, но имхо лаг неприемлем.
>>2148531
iax2
iax2
>>2150419
Поди на семидюймовом говне типа еее рс
Поди на семидюймовом говне типа еее рс
>>2134705 (OP)
А, ну и да. Если ты не нищук - юзай сисько колл манагер. И будет тебе щасте.
А, ну и да. Если ты не нищук - юзай сисько колл манагер. И будет тебе щасте.
>>2150560
Ебать ты поехавший. Ты случайно свою атс или фс не пишешь? А то один такой же templeos пишет, другой движок для игры. Примерно так же изъясняются.
Ебать ты поехавший. Ты случайно свою атс или фс не пишешь? А то один такой же templeos пишет, другой движок для игры. Примерно так же изъясняются.
>>2150419
12.5 FHD ультрабук.
12.5 FHD ультрабук.
>>2149020
Этим успешным был я, причём там ещё два слоя VPN было. Отвечаю, можно говорить, только нужно хорошие ноды вручную выбрать.
>слышал истории успеха через тор
Этим успешным был я, причём там ещё два слоя VPN было. Отвечаю, можно говорить, только нужно хорошие ноды вручную выбрать.
Ананасы, а с отправкой факсов совсем беда?
Нужно чоб секретарша ткнула кнопочку в браузере или отправила письмо с вложением на определенный ящик и чтоб отправился факс. Но гугол говорит что хуй и покупай модуль за 300 баксов в год. Неужели?
Нужно чоб секретарша ткнула кнопочку в браузере или отправила письмо с вложением на определенный ящик и чтоб отправился факс. Но гугол говорит что хуй и покупай модуль за 300 баксов в год. Неужели?
>>2153210
Я бы тоже послушал как это сделать опенсорсно.
Я бы тоже послушал как это сделать опенсорсно.
>>2154860
алё довн он бесплатный, хочешь колхозить на freepbx для секретуток - велком ёпта
алё довн он бесплатный, хочешь колхозить на freepbx для секретуток - велком ёпта
>>2155024
Для скольких пользоваелей и какие модули бесплатны? В чем его выгода для производителя если он бесплатен?
Для скольких пользоваелей и какие модули бесплатны? В чем его выгода для производителя если он бесплатен?
>>2156142
до 8 юзеров гейта, но вся мякотка что это если использовать по назначению(как гейт), asterisk/почтарь/веб сервер/файлошара - ограничений не имеют. да и юзеров можно использовать как группы на компанию до 50 пк хватит и бесплатной. Саппорт для бесплатной предоставляют в меру( root доступ через ssh у них запрашивать надо - дают сразу и без проблем).
Общался с их менеджером, их ЦА вполне себе оплачивает продукт + платный саппорт.
до 8 юзеров гейта, но вся мякотка что это если использовать по назначению(как гейт), asterisk/почтарь/веб сервер/файлошара - ограничений не имеют. да и юзеров можно использовать как группы на компанию до 50 пк хватит и бесплатной. Саппорт для бесплатной предоставляют в меру( root доступ через ssh у них запрашивать надо - дают сразу и без проблем).
Общался с их менеджером, их ЦА вполне себе оплачивает продукт + платный саппорт.
>>2156371
У меня уже 250 юзеров, будет еще столько же. Ты предлагаешь мне ебаться с каки-то левым продуктом и быть тестером-макакой?
У меня уже 250 юзеров, будет еще столько же. Ты предлагаешь мне ебаться с каки-то левым продуктом и быть тестером-макакой?
>>2157468
Тебе кто-то мешает купить на 250-500 юзеров? или у тебя 500 бомжей которые не могут позволить себе платный продукт? (а ну да, это же рашка, тут принято не платить за продукт).
Критерии левости продукта предьяви. все время забываю какие же на дваче дебилы обитают
>У меня уже 250 юзеров, будет еще столько же
Тебе кто-то мешает купить на 250-500 юзеров? или у тебя 500 бомжей которые не могут позволить себе платный продукт? (а ну да, это же рашка, тут принято не платить за продукт).
>Ты предлагаешь мне ебаться с каки-то левым продуктом и быть тестером-макакой?
Критерии левости продукта предьяви. все время забываю какие же на дваче дебилы обитают
>>2157982
Дебил твой папка. У меня уже куплен продукт ics, та еще параша ак что если и что-то покупать то не ниже kerio.
Однако как бы вопрос в pbx не стоит, стоит вопрос как запилить удобную отправку факсов для дебилов и забесплатно.
Дебил твой папка. У меня уже куплен продукт ics, та еще параша ак что если и что-то покупать то не ниже kerio.
Однако как бы вопрос в pbx не стоит, стоит вопрос как запилить удобную отправку факсов для дебилов и забесплатно.
>>2163279
ты freepbx или говношлюз выше используешь?
если freepbx иди в irc канал к разрабам, найдешь ответ(пошлют покупать модуль - тоже ответ azaza).
ты freepbx или говношлюз выше используешь?
если freepbx иди в irc канал к разрабам, найдешь ответ(пошлют покупать модуль - тоже ответ azaza).
>>2163442
фришку же. Пойду поклянчу штоли...
фришку же. Пойду поклянчу штоли...
88 Кб, 1024x768>>2158152
"Удобно", "факс" и "бесплатно" в одном предложении... Fatal Error: Int Divide By Zero
Начнем с того, что в 2017-м году факсы не нужны, есть электронная почта. Если у партнёра нет электронной почты, есть сраное mail.ru.
И тебе и всему коллективу будет сильно удобнее и проще заставить даже 100+ дебилов-контрагентов завести там почту вместо факсов. Я понимаю, когда в начале 90-х секретутки "стартовали" от отсутствия интернетов, но сейчас-то что? Это знают все кроме кучки упёртых дебилов-ретроградов. А на них, как известно принято зарабатывать.
Реально у тебя есть 2 варианта для исходящих:
1) Стартующие секретутки. То есть классический факс на отправку через соответствующее факсимильное устройство с G3-модемом. То есть тебе нужна медная линия. Если у тебя нет возможности протащить медь к факсу тебе нужно купить:
https://addpac.su/ap100.htm если ты знаком с cisco-образной консолью, или, если привычнее, то можно взять аналогичное от Audiocodes. Если ты нищ туп и у тебя нет 8000 руб, ты хочешь перенастраивать по 10 раз в месяц ебучие коробочки, то есть всякая сцанина типа Cisco SPA и сраное D-Link DVG. Короче! Тебе нужен FXS Voip-шлюз с поддержкой аппаратнного факс-релея (поддержка ITU-T.38), то есть из меди в цифру (T.30 -> T.38). Далее вместе со своим техподом провайдероа вы радостно мучаетесь настраивая уже на твоём асте.
2) Конвертация email -> fax. Тут есть уйма дорогого софта, которая так умеет и на твоих мощностях и в ёблачке. И с подписями с PDF-конвертерами. Единственное известное мне бесплатное решение Hylafax, которое умерло и драматично форкнулось в http://hylafax.sourceforge.net/ к нему есть и вебка http://www.avantfax.com/
Этот форк хотя бы жив, но я его не видел, а сам оригинальный Hylafax работал с T.38 как говно. Он работал через IAXmodem, а через T38modem работал как попало... Вообще на этой штуке поднять рабочий факс сервер сложнее чем понатыкать и понастроить FXS-шлюзы по всем секретуткам, даже особенно те которые через консольку настраиваются. Однако, самое сложное для тебя будет интегрировать это внутрь имеющегося FreePBX, не поломав их фреймворк. Да и вообще, кому сдался Hylafax, есть современный астериск научился сам роутить T.38, собственно, во FreePBX интерфейсик и написали к нему, но за деньги, т.к. если пациент настолько туп, что хочет отправлять факс в 2017м году, то грех на нём не навариться. Только там разовая лицензия, ИМХО, с таких надо ежемесячно брать, а лучше постранично.
Сравни варианты по цене:
Облачные решения > Факсимильный аппарат (желательно panasonic) + модем (предпочтительно addpac) > FreePBX Fax Pro
Я не включил разработку твоего возможного печального решения с Hylafax или чисто на асте, со скриптованием конвертации картинок в правильный TIFF, но что то мне подсказывает, что если бы всё это ты умел, то в /s бы не писал.
Если у тебя растёт нагрузка, и нужна надёжность не вздумай покупать обоссаные говношлюзы от васяна, включая тормознутые коробочные астериски (Yeastar / Grandstream) и обрезанные глюкавые D-Link и Cisco (Linksys) SPA.
А вообще, если тебя реально заставляют запилить им факсы, я тебе искренне сочувствую, потому что факсы это непередаваемая боль. Если ты сам это придумал, то тут где-то были доски для особых извращенцев...
>как запилить удобную отправку факсов для дебилов и забесплатно
"Удобно", "факс" и "бесплатно" в одном предложении... Fatal Error: Int Divide By Zero
Начнем с того, что в 2017-м году факсы не нужны, есть электронная почта. Если у партнёра нет электронной почты, есть сраное mail.ru.
И тебе и всему коллективу будет сильно удобнее и проще заставить даже 100+ дебилов-контрагентов завести там почту вместо факсов. Я понимаю, когда в начале 90-х секретутки "стартовали" от отсутствия интернетов, но сейчас-то что? Это знают все кроме кучки упёртых дебилов-ретроградов. А на них, как известно принято зарабатывать.
Реально у тебя есть 2 варианта для исходящих:
1) Стартующие секретутки. То есть классический факс на отправку через соответствующее факсимильное устройство с G3-модемом. То есть тебе нужна медная линия. Если у тебя нет возможности протащить медь к факсу тебе нужно купить:
https://addpac.su/ap100.htm если ты знаком с cisco-образной консолью, или, если привычнее, то можно взять аналогичное от Audiocodes. Если ты нищ туп и у тебя нет 8000 руб, ты хочешь перенастраивать по 10 раз в месяц ебучие коробочки, то есть всякая сцанина типа Cisco SPA и сраное D-Link DVG. Короче! Тебе нужен FXS Voip-шлюз с поддержкой аппаратнного факс-релея (поддержка ITU-T.38), то есть из меди в цифру (T.30 -> T.38). Далее вместе со своим техподом провайдероа вы радостно мучаетесь настраивая уже на твоём асте.
2) Конвертация email -> fax. Тут есть уйма дорогого софта, которая так умеет и на твоих мощностях и в ёблачке. И с подписями с PDF-конвертерами. Единственное известное мне бесплатное решение Hylafax, которое умерло и драматично форкнулось в http://hylafax.sourceforge.net/ к нему есть и вебка http://www.avantfax.com/
Этот форк хотя бы жив, но я его не видел, а сам оригинальный Hylafax работал с T.38 как говно. Он работал через IAXmodem, а через T38modem работал как попало... Вообще на этой штуке поднять рабочий факс сервер сложнее чем понатыкать и понастроить FXS-шлюзы по всем секретуткам, даже особенно те которые через консольку настраиваются. Однако, самое сложное для тебя будет интегрировать это внутрь имеющегося FreePBX, не поломав их фреймворк. Да и вообще, кому сдался Hylafax, есть современный астериск научился сам роутить T.38, собственно, во FreePBX интерфейсик и написали к нему, но за деньги, т.к. если пациент настолько туп, что хочет отправлять факс в 2017м году, то грех на нём не навариться. Только там разовая лицензия, ИМХО, с таких надо ежемесячно брать, а лучше постранично.
Сравни варианты по цене:
Облачные решения > Факсимильный аппарат (желательно panasonic) + модем (предпочтительно addpac) > FreePBX Fax Pro
Я не включил разработку твоего возможного печального решения с Hylafax или чисто на асте, со скриптованием конвертации картинок в правильный TIFF, но что то мне подсказывает, что если бы всё это ты умел, то в /s бы не писал.
Если у тебя растёт нагрузка, и нужна надёжность не вздумай покупать обоссаные говношлюзы от васяна, включая тормознутые коробочные астериски (Yeastar / Grandstream) и обрезанные глюкавые D-Link и Cisco (Linksys) SPA.
А вообще, если тебя реально заставляют запилить им факсы, я тебе искренне сочувствую, потому что факсы это непередаваемая боль. Если ты сам это придумал, то тут где-то были доски для особых извращенцев...
88 Кб, 1024x768>>2158152
"Удобно", "факс" и "бесплатно" в одном предложении... Fatal Error: Int Divide By Zero
Начнем с того, что в 2017-м году факсы не нужны, есть электронная почта. Если у партнёра нет электронной почты, есть сраное mail.ru.
И тебе и всему коллективу будет сильно удобнее и проще заставить даже 100+ дебилов-контрагентов завести там почту вместо факсов. Я понимаю, когда в начале 90-х секретутки "стартовали" от отсутствия интернетов, но сейчас-то что? Это знают все кроме кучки упёртых дебилов-ретроградов. А на них, как известно принято зарабатывать.
Реально у тебя есть 2 варианта для исходящих:
1) Стартующие секретутки. То есть классический факс на отправку через соответствующее факсимильное устройство с G3-модемом. То есть тебе нужна медная линия. Если у тебя нет возможности протащить медь к факсу тебе нужно купить:
https://addpac.su/ap100.htm если ты знаком с cisco-образной консолью, или, если привычнее, то можно взять аналогичное от Audiocodes. Если ты нищ туп и у тебя нет 8000 руб, ты хочешь перенастраивать по 10 раз в месяц ебучие коробочки, то есть всякая сцанина типа Cisco SPA и сраное D-Link DVG. Короче! Тебе нужен FXS Voip-шлюз с поддержкой аппаратнного факс-релея (поддержка ITU-T.38), то есть из меди в цифру (T.30 -> T.38). Далее вместе со своим техподом провайдероа вы радостно мучаетесь настраивая уже на твоём асте.
2) Конвертация email -> fax. Тут есть уйма дорогого софта, которая так умеет и на твоих мощностях и в ёблачке. И с подписями с PDF-конвертерами. Единственное известное мне бесплатное решение Hylafax, которое умерло и драматично форкнулось в http://hylafax.sourceforge.net/ к нему есть и вебка http://www.avantfax.com/
Этот форк хотя бы жив, но я его не видел, а сам оригинальный Hylafax работал с T.38 как говно. Он работал через IAXmodem, а через T38modem работал как попало... Вообще на этой штуке поднять рабочий факс сервер сложнее чем понатыкать и понастроить FXS-шлюзы по всем секретуткам, даже особенно те которые через консольку настраиваются. Однако, самое сложное для тебя будет интегрировать это внутрь имеющегося FreePBX, не поломав их фреймворк. Да и вообще, кому сдался Hylafax, есть современный астериск научился сам роутить T.38, собственно, во FreePBX интерфейсик и написали к нему, но за деньги, т.к. если пациент настолько туп, что хочет отправлять факс в 2017м году, то грех на нём не навариться. Только там разовая лицензия, ИМХО, с таких надо ежемесячно брать, а лучше постранично.
Сравни варианты по цене:
Облачные решения > Факсимильный аппарат (желательно panasonic) + модем (предпочтительно addpac) > FreePBX Fax Pro
Я не включил разработку твоего возможного печального решения с Hylafax или чисто на асте, со скриптованием конвертации картинок в правильный TIFF, но что то мне подсказывает, что если бы всё это ты умел, то в /s бы не писал.
Если у тебя растёт нагрузка, и нужна надёжность не вздумай покупать обоссаные говношлюзы от васяна, включая тормознутые коробочные астериски (Yeastar / Grandstream) и обрезанные глюкавые D-Link и Cisco (Linksys) SPA.
А вообще, если тебя реально заставляют запилить им факсы, я тебе искренне сочувствую, потому что факсы это непередаваемая боль. Если ты сам это придумал, то тут где-то были доски для особых извращенцев...
>как запилить удобную отправку факсов для дебилов и забесплатно
"Удобно", "факс" и "бесплатно" в одном предложении... Fatal Error: Int Divide By Zero
Начнем с того, что в 2017-м году факсы не нужны, есть электронная почта. Если у партнёра нет электронной почты, есть сраное mail.ru.
И тебе и всему коллективу будет сильно удобнее и проще заставить даже 100+ дебилов-контрагентов завести там почту вместо факсов. Я понимаю, когда в начале 90-х секретутки "стартовали" от отсутствия интернетов, но сейчас-то что? Это знают все кроме кучки упёртых дебилов-ретроградов. А на них, как известно принято зарабатывать.
Реально у тебя есть 2 варианта для исходящих:
1) Стартующие секретутки. То есть классический факс на отправку через соответствующее факсимильное устройство с G3-модемом. То есть тебе нужна медная линия. Если у тебя нет возможности протащить медь к факсу тебе нужно купить:
https://addpac.su/ap100.htm если ты знаком с cisco-образной консолью, или, если привычнее, то можно взять аналогичное от Audiocodes. Если ты нищ туп и у тебя нет 8000 руб, ты хочешь перенастраивать по 10 раз в месяц ебучие коробочки, то есть всякая сцанина типа Cisco SPA и сраное D-Link DVG. Короче! Тебе нужен FXS Voip-шлюз с поддержкой аппаратнного факс-релея (поддержка ITU-T.38), то есть из меди в цифру (T.30 -> T.38). Далее вместе со своим техподом провайдероа вы радостно мучаетесь настраивая уже на твоём асте.
2) Конвертация email -> fax. Тут есть уйма дорогого софта, которая так умеет и на твоих мощностях и в ёблачке. И с подписями с PDF-конвертерами. Единственное известное мне бесплатное решение Hylafax, которое умерло и драматично форкнулось в http://hylafax.sourceforge.net/ к нему есть и вебка http://www.avantfax.com/
Этот форк хотя бы жив, но я его не видел, а сам оригинальный Hylafax работал с T.38 как говно. Он работал через IAXmodem, а через T38modem работал как попало... Вообще на этой штуке поднять рабочий факс сервер сложнее чем понатыкать и понастроить FXS-шлюзы по всем секретуткам, даже особенно те которые через консольку настраиваются. Однако, самое сложное для тебя будет интегрировать это внутрь имеющегося FreePBX, не поломав их фреймворк. Да и вообще, кому сдался Hylafax, есть современный астериск научился сам роутить T.38, собственно, во FreePBX интерфейсик и написали к нему, но за деньги, т.к. если пациент настолько туп, что хочет отправлять факс в 2017м году, то грех на нём не навариться. Только там разовая лицензия, ИМХО, с таких надо ежемесячно брать, а лучше постранично.
Сравни варианты по цене:
Облачные решения > Факсимильный аппарат (желательно panasonic) + модем (предпочтительно addpac) > FreePBX Fax Pro
Я не включил разработку твоего возможного печального решения с Hylafax или чисто на асте, со скриптованием конвертации картинок в правильный TIFF, но что то мне подсказывает, что если бы всё это ты умел, то в /s бы не писал.
Если у тебя растёт нагрузка, и нужна надёжность не вздумай покупать обоссаные говношлюзы от васяна, включая тормознутые коробочные астериски (Yeastar / Grandstream) и обрезанные глюкавые D-Link и Cisco (Linksys) SPA.
А вообще, если тебя реально заставляют запилить им факсы, я тебе искренне сочувствую, потому что факсы это непередаваемая боль. Если ты сам это придумал, то тут где-то были доски для особых извращенцев...
>>2163512
Мне было бы смешно, если бы я сейчас не жил в ФРГ и мне бы не пришлось покупать факс для Амазона.
>Эта картинка
Мне было бы смешно, если бы я сейчас не жил в ФРГ и мне бы не пришлось покупать факс для Амазона.
>>2163512
Так-то оно так, но всякис следственным комитетам, страховым компаниям и прочему гос.скаму это не известно. И все запросы и оттветы они требуют через сакс. Патамушта секурно и нипадделать!
Не нужна, потому что медь тут дает только сраный ростелеком. И за качество их медных линий я готов продать свою душу чтоб мешать их котел в аду. Ну ты понел. Про коробочки-шлюзы пиши подробнее.
Со скриптами вообще не проблема. Проблема в том что я не веб-макака и писать интерфейсы на пхп не умею. Вот на баше заебашить или sqk завернуть это норм.
>2017-м году факсы не нужны, есть электронная почта. Если у партнёра нет электронной почты, есть сраное mail.ru
Так-то оно так, но всякис следственным комитетам, страховым компаниям и прочему гос.скаму это не известно. И все запросы и оттветы они требуют через сакс. Патамушта секурно и нипадделать!
> тебе нужна медная линия
Не нужна, потому что медь тут дает только сраный ростелеком. И за качество их медных линий я готов продать свою душу чтоб мешать их котел в аду. Ну ты понел. Про коробочки-шлюзы пиши подробнее.
Со скриптами вообще не проблема. Проблема в том что я не веб-макака и писать интерфейсы на пхп не умею. Вот на баше заебашить или sqk завернуть это норм.
909 Кб, 1920x1080>>2163561
Факсы используют несколько протоколов для передачи документа. Итак вот у нас есть соединение Fax1 <-> PSTN <-> Fax2 по медной линии, это называется T.30.
Если у тебя нет возможности использовать такую схему, т.к. у тебя на районе хреновая медь, значит ты используешь VoIP и схема будет такая:
Fax1 <-> VoIP-шлюз (FXS) <-> IP PBX <-> VoIP-провайдер <-> Узёл связи провайдера с Ростелеком <-> PSTN <-> Fax2
Собственно теперь подробнее о том, что я выделил жирным, если не проебал разметку
Есть 2 способа прокинуть сообщение на этом отрезке.
1) T.38 - протокол который у тебя примет любой телефонный провайдер. Это relay-протокол который позволяет обернуть обычный современный факс (T.30) внутрь VoIP для него создаётся отдельная сессия в SDP через которую передаётся сообщение с эмулированием TDM-режима. Этот метод утверждён как стандартный для России и Европы.
2) G.711 - кодек в который можно замодулировать сообщение в голосовой поток. Этот вариант плох тем, что любые искажения влияют на это сообщение. Вооьще этот метод допустим только в локальной сети. VoIP провайдер в России не обязан поддерживать такой способ передачи факса.
Нужно понимать, что методы не совместимы. Я пишу про оба, чтобы можно было понять какой тип поддерживается на твоём оборудовании. Существуют факсы и АТС с поддержкой факсов и конвертеры, преимущественно от Panasonic. Так вот они работают в G.711. Если же факс требует медную линию, разъем RJ-11, значит это T.30 факс, который можно подключить к шлюзу FXS. На шлюзе необходимо настроить поддержку T.38. На астериске завести extension с поддержкой T.38, прописать эту учётку на шлюз и назначить на FXS-порт. В зависимости от того, какой шлюзы ты себе купил, такие и будут настройки. Например на адпаке блок "dial-peer voice xxx voip" и "sip-ua" отвечают за эти настройки и отвечает, "dial-peer voice yyy pots" за аналоговый + есть настройки порта, параметры факса в "voice service voip"
Подробныйе доки есть тут:
https://addpac.su/files/product_103614/doc_p103614_1.pdf
https://addpac.su/files/product_103614/doc_p103614_2.pdf
И вот статейки тут: https://voipnotes.ru/instrukcii/nastroiyka-asterisk-fxs-addpac-ap1100/
Если у тебя разрешен T.38 для экстеншена и транка и есть маршрутизация то факс должен будет пролезть. Если у тебя с этим возникают проблемы можно попробовать режим g711 до аста. Ну и я так понимаю, ты знаешь про sngrep: https://github.com/irontec/sngrep и умеешь читать дампы. Если что-то не получается, можно всегда прикинуться дурачком и позвонить в техпод воип-провайдера.
А вот без этого никак либо ты его пишешь, либо ты его покупаешь, либо гуглишь не универсальные решения. Кроме того, в этой стране очень часто на факсе сидит секретутка и вместо того, чтобы использовать факс только как факс в автоматическом режиме, она поднимет трубку и будет разговаривать и стартовать. Все эти автоматизированные отправки факсов, включая freepbx fax pro не учитывают чмошную специфику. У одних нужно поздороваться и поговорить с секретуткой, сказав "стартую", вторые накрутили IVR и просят донабрать "69" в тоновом режиме и только потом отправлять. То есть автоматизация и разработка твоих костыликов и костыликов от FreePBX - сизифов труд. Были решения, когда автоматическая отправлялка факса если задетектила голосовую сессию, зачитывала роботёткой "Примите, пожалуйста факс". Так секретутки и трубку могут бросить. Потому что робот не представился и не приготовился стартовать. Лично видел таких дур, поэтому все эти идеи с автоматизацией технологии из 60-х для дурачков живущих в 80-х всегда сложнее и дороже чем дать им тупорылый панасовский факс, пусть ебутся с ним.
>Про коробочки-шлюзы пиши подробнее.
Факсы используют несколько протоколов для передачи документа. Итак вот у нас есть соединение Fax1 <-> PSTN <-> Fax2 по медной линии, это называется T.30.
Если у тебя нет возможности использовать такую схему, т.к. у тебя на районе хреновая медь, значит ты используешь VoIP и схема будет такая:
Fax1 <-> VoIP-шлюз (FXS) <-> IP PBX <-> VoIP-провайдер <-> Узёл связи провайдера с Ростелеком <-> PSTN <-> Fax2
Собственно теперь подробнее о том, что я выделил жирным, если не проебал разметку
Есть 2 способа прокинуть сообщение на этом отрезке.
1) T.38 - протокол который у тебя примет любой телефонный провайдер. Это relay-протокол который позволяет обернуть обычный современный факс (T.30) внутрь VoIP для него создаётся отдельная сессия в SDP через которую передаётся сообщение с эмулированием TDM-режима. Этот метод утверждён как стандартный для России и Европы.
2) G.711 - кодек в который можно замодулировать сообщение в голосовой поток. Этот вариант плох тем, что любые искажения влияют на это сообщение. Вооьще этот метод допустим только в локальной сети. VoIP провайдер в России не обязан поддерживать такой способ передачи факса.
Нужно понимать, что методы не совместимы. Я пишу про оба, чтобы можно было понять какой тип поддерживается на твоём оборудовании. Существуют факсы и АТС с поддержкой факсов и конвертеры, преимущественно от Panasonic. Так вот они работают в G.711. Если же факс требует медную линию, разъем RJ-11, значит это T.30 факс, который можно подключить к шлюзу FXS. На шлюзе необходимо настроить поддержку T.38. На астериске завести extension с поддержкой T.38, прописать эту учётку на шлюз и назначить на FXS-порт. В зависимости от того, какой шлюзы ты себе купил, такие и будут настройки. Например на адпаке блок "dial-peer voice xxx voip" и "sip-ua" отвечают за эти настройки и отвечает, "dial-peer voice yyy pots" за аналоговый + есть настройки порта, параметры факса в "voice service voip"
Подробныйе доки есть тут:
https://addpac.su/files/product_103614/doc_p103614_1.pdf
https://addpac.su/files/product_103614/doc_p103614_2.pdf
И вот статейки тут: https://voipnotes.ru/instrukcii/nastroiyka-asterisk-fxs-addpac-ap1100/
Если у тебя разрешен T.38 для экстеншена и транка и есть маршрутизация то факс должен будет пролезть. Если у тебя с этим возникают проблемы можно попробовать режим g711 до аста. Ну и я так понимаю, ты знаешь про sngrep: https://github.com/irontec/sngrep и умеешь читать дампы. Если что-то не получается, можно всегда прикинуться дурачком и позвонить в техпод воип-провайдера.
> Проблема в том что я не веб-макака и писать интерфейсы на пхп не умею. Вот на баше заебашить или sqk завернуть это норм.
А вот без этого никак либо ты его пишешь, либо ты его покупаешь, либо гуглишь не универсальные решения. Кроме того, в этой стране очень часто на факсе сидит секретутка и вместо того, чтобы использовать факс только как факс в автоматическом режиме, она поднимет трубку и будет разговаривать и стартовать. Все эти автоматизированные отправки факсов, включая freepbx fax pro не учитывают чмошную специфику. У одних нужно поздороваться и поговорить с секретуткой, сказав "стартую", вторые накрутили IVR и просят донабрать "69" в тоновом режиме и только потом отправлять. То есть автоматизация и разработка твоих костыликов и костыликов от FreePBX - сизифов труд. Были решения, когда автоматическая отправлялка факса если задетектила голосовую сессию, зачитывала роботёткой "Примите, пожалуйста факс". Так секретутки и трубку могут бросить. Потому что робот не представился и не приготовился стартовать. Лично видел таких дур, поэтому все эти идеи с автоматизацией технологии из 60-х для дурачков живущих в 80-х всегда сложнее и дороже чем дать им тупорылый панасовский факс, пусть ебутся с ним.
909 Кб, 1920x1080>>2163561
Факсы используют несколько протоколов для передачи документа. Итак вот у нас есть соединение Fax1 <-> PSTN <-> Fax2 по медной линии, это называется T.30.
Если у тебя нет возможности использовать такую схему, т.к. у тебя на районе хреновая медь, значит ты используешь VoIP и схема будет такая:
Fax1 <-> VoIP-шлюз (FXS) <-> IP PBX <-> VoIP-провайдер <-> Узёл связи провайдера с Ростелеком <-> PSTN <-> Fax2
Собственно теперь подробнее о том, что я выделил жирным, если не проебал разметку
Есть 2 способа прокинуть сообщение на этом отрезке.
1) T.38 - протокол который у тебя примет любой телефонный провайдер. Это relay-протокол который позволяет обернуть обычный современный факс (T.30) внутрь VoIP для него создаётся отдельная сессия в SDP через которую передаётся сообщение с эмулированием TDM-режима. Этот метод утверждён как стандартный для России и Европы.
2) G.711 - кодек в который можно замодулировать сообщение в голосовой поток. Этот вариант плох тем, что любые искажения влияют на это сообщение. Вооьще этот метод допустим только в локальной сети. VoIP провайдер в России не обязан поддерживать такой способ передачи факса.
Нужно понимать, что методы не совместимы. Я пишу про оба, чтобы можно было понять какой тип поддерживается на твоём оборудовании. Существуют факсы и АТС с поддержкой факсов и конвертеры, преимущественно от Panasonic. Так вот они работают в G.711. Если же факс требует медную линию, разъем RJ-11, значит это T.30 факс, который можно подключить к шлюзу FXS. На шлюзе необходимо настроить поддержку T.38. На астериске завести extension с поддержкой T.38, прописать эту учётку на шлюз и назначить на FXS-порт. В зависимости от того, какой шлюзы ты себе купил, такие и будут настройки. Например на адпаке блок "dial-peer voice xxx voip" и "sip-ua" отвечают за эти настройки и отвечает, "dial-peer voice yyy pots" за аналоговый + есть настройки порта, параметры факса в "voice service voip"
Подробныйе доки есть тут:
https://addpac.su/files/product_103614/doc_p103614_1.pdf
https://addpac.su/files/product_103614/doc_p103614_2.pdf
И вот статейки тут: https://voipnotes.ru/instrukcii/nastroiyka-asterisk-fxs-addpac-ap1100/
Если у тебя разрешен T.38 для экстеншена и транка и есть маршрутизация то факс должен будет пролезть. Если у тебя с этим возникают проблемы можно попробовать режим g711 до аста. Ну и я так понимаю, ты знаешь про sngrep: https://github.com/irontec/sngrep и умеешь читать дампы. Если что-то не получается, можно всегда прикинуться дурачком и позвонить в техпод воип-провайдера.
А вот без этого никак либо ты его пишешь, либо ты его покупаешь, либо гуглишь не универсальные решения. Кроме того, в этой стране очень часто на факсе сидит секретутка и вместо того, чтобы использовать факс только как факс в автоматическом режиме, она поднимет трубку и будет разговаривать и стартовать. Все эти автоматизированные отправки факсов, включая freepbx fax pro не учитывают чмошную специфику. У одних нужно поздороваться и поговорить с секретуткой, сказав "стартую", вторые накрутили IVR и просят донабрать "69" в тоновом режиме и только потом отправлять. То есть автоматизация и разработка твоих костыликов и костыликов от FreePBX - сизифов труд. Были решения, когда автоматическая отправлялка факса если задетектила голосовую сессию, зачитывала роботёткой "Примите, пожалуйста факс". Так секретутки и трубку могут бросить. Потому что робот не представился и не приготовился стартовать. Лично видел таких дур, поэтому все эти идеи с автоматизацией технологии из 60-х для дурачков живущих в 80-х всегда сложнее и дороже чем дать им тупорылый панасовский факс, пусть ебутся с ним.
>Про коробочки-шлюзы пиши подробнее.
Факсы используют несколько протоколов для передачи документа. Итак вот у нас есть соединение Fax1 <-> PSTN <-> Fax2 по медной линии, это называется T.30.
Если у тебя нет возможности использовать такую схему, т.к. у тебя на районе хреновая медь, значит ты используешь VoIP и схема будет такая:
Fax1 <-> VoIP-шлюз (FXS) <-> IP PBX <-> VoIP-провайдер <-> Узёл связи провайдера с Ростелеком <-> PSTN <-> Fax2
Собственно теперь подробнее о том, что я выделил жирным, если не проебал разметку
Есть 2 способа прокинуть сообщение на этом отрезке.
1) T.38 - протокол который у тебя примет любой телефонный провайдер. Это relay-протокол который позволяет обернуть обычный современный факс (T.30) внутрь VoIP для него создаётся отдельная сессия в SDP через которую передаётся сообщение с эмулированием TDM-режима. Этот метод утверждён как стандартный для России и Европы.
2) G.711 - кодек в который можно замодулировать сообщение в голосовой поток. Этот вариант плох тем, что любые искажения влияют на это сообщение. Вооьще этот метод допустим только в локальной сети. VoIP провайдер в России не обязан поддерживать такой способ передачи факса.
Нужно понимать, что методы не совместимы. Я пишу про оба, чтобы можно было понять какой тип поддерживается на твоём оборудовании. Существуют факсы и АТС с поддержкой факсов и конвертеры, преимущественно от Panasonic. Так вот они работают в G.711. Если же факс требует медную линию, разъем RJ-11, значит это T.30 факс, который можно подключить к шлюзу FXS. На шлюзе необходимо настроить поддержку T.38. На астериске завести extension с поддержкой T.38, прописать эту учётку на шлюз и назначить на FXS-порт. В зависимости от того, какой шлюзы ты себе купил, такие и будут настройки. Например на адпаке блок "dial-peer voice xxx voip" и "sip-ua" отвечают за эти настройки и отвечает, "dial-peer voice yyy pots" за аналоговый + есть настройки порта, параметры факса в "voice service voip"
Подробныйе доки есть тут:
https://addpac.su/files/product_103614/doc_p103614_1.pdf
https://addpac.su/files/product_103614/doc_p103614_2.pdf
И вот статейки тут: https://voipnotes.ru/instrukcii/nastroiyka-asterisk-fxs-addpac-ap1100/
Если у тебя разрешен T.38 для экстеншена и транка и есть маршрутизация то факс должен будет пролезть. Если у тебя с этим возникают проблемы можно попробовать режим g711 до аста. Ну и я так понимаю, ты знаешь про sngrep: https://github.com/irontec/sngrep и умеешь читать дампы. Если что-то не получается, можно всегда прикинуться дурачком и позвонить в техпод воип-провайдера.
> Проблема в том что я не веб-макака и писать интерфейсы на пхп не умею. Вот на баше заебашить или sqk завернуть это норм.
А вот без этого никак либо ты его пишешь, либо ты его покупаешь, либо гуглишь не универсальные решения. Кроме того, в этой стране очень часто на факсе сидит секретутка и вместо того, чтобы использовать факс только как факс в автоматическом режиме, она поднимет трубку и будет разговаривать и стартовать. Все эти автоматизированные отправки факсов, включая freepbx fax pro не учитывают чмошную специфику. У одних нужно поздороваться и поговорить с секретуткой, сказав "стартую", вторые накрутили IVR и просят донабрать "69" в тоновом режиме и только потом отправлять. То есть автоматизация и разработка твоих костыликов и костыликов от FreePBX - сизифов труд. Были решения, когда автоматическая отправлялка факса если задетектила голосовую сессию, зачитывала роботёткой "Примите, пожалуйста факс". Так секретутки и трубку могут бросить. Потому что робот не представился и не приготовился стартовать. Лично видел таких дур, поэтому все эти идеи с автоматизацией технологии из 60-х для дурачков живущих в 80-х всегда сложнее и дороже чем дать им тупорылый панасовский факс, пусть ебутся с ним.
>>2164059
Збс пояснил, охуенно, понятно, по делу. Пора уже свою вики открывать и собирать туда подобные мануалы, чтоб без воды, соплей, понятным языком.
Смотри, у меня валяется grandstream ucm6100 с парой fxs\fxo. Но когда она работала в качестве атс, то через sip принимала и отправляла факсы через раз очевидно из-за того что описано в твоем последнем абзаце. Так же была какая-то жопа когда использовался железный факс хуй знает что там было, этим занимался говноинтегратор.
Решит ли мою проблему связка из Linksys SPA2102 которые продаются пачками по 500р+факс панас+мой астер в качестве шлюза (то есть т38 будет обрабатывать коробочка и факс) или можно замутить на грандстриме и железном факсе?
Еще валяется пара Eltex TAU-72.IP, на них буду переводить абонентов с состелекома. Эти хуйни смогут дать мне то что я хочу?
Збс пояснил, охуенно, понятно, по делу. Пора уже свою вики открывать и собирать туда подобные мануалы, чтоб без воды, соплей, понятным языком.
Смотри, у меня валяется grandstream ucm6100 с парой fxs\fxo. Но когда она работала в качестве атс, то через sip принимала и отправляла факсы через раз очевидно из-за того что описано в твоем последнем абзаце. Так же была какая-то жопа когда использовался железный факс хуй знает что там было, этим занимался говноинтегратор.
Решит ли мою проблему связка из Linksys SPA2102 которые продаются пачками по 500р+факс панас+мой астер в качестве шлюза (то есть т38 будет обрабатывать коробочка и факс) или можно замутить на грандстриме и железном факсе?
Еще валяется пара Eltex TAU-72.IP, на них буду переводить абонентов с состелекома. Эти хуйни смогут дать мне то что я хочу?
>>2163512
Вот этот все правильно сказал.
Но как я и говорил выше никто не мешает поднять тебе говношлюз выше и использовать его отправку факсов для секретуток забесплатно.
Но лучше валить из конторы в которой в 2017 году факс нужен.
Вот этот все правильно сказал.
Но как я и говорил выше никто не мешает поднять тебе говношлюз выше и использовать его отправку факсов для секретуток забесплатно.
Но лучше валить из конторы в которой в 2017 году факс нужен.
>>2164466
Это коробка внутри которой находится астериск и низкокачественная dahdi TDM-плата из самых дешевых. Емнип, оно там было какое-то огороженное. Если у тебя есть доступ к параметрам dahdi и есть порт FXS, то можно попробовать, если ты повесишь транк провайдера с номером факса на неё. Если ты предварительно транкуешь со своим астом за которым у тебя провайдеры, то сложность увеличивается.
Да решит и породит уйму новых. Это оборудование содержит перекупленные Cisco и уже снятые с производства платы Sipura. Очень специфичное решение, ненадёжное, кривое и слабо подходящее под русские стандарты. Вообще это оборудование такого же класса надёжности как D-Link. Настраивать тяжко, потому что снять дампы с этой железки не так-то просто. Если всё настроил на ней, его можно использовать, но при условии, что у тебя где-то есть какой-то отдельный syslog-сервер, куда ты постоянно сливаешь его логи и постоянно мониторишь это чудо своей любимой мониторилкой и уйма свободного времени. Конкретно 2102 я в хозяйстве не имел, но была одна 3102 и несколько 8000. Так вот, уважающий своё время админ/телефонист такую штуку себе не купит и не поставит, потому что аптайм линксиса у меня был 30-60 дней, до начала плясок. Рядом стояли адпаки с аптаймом 2 года 4 месяца и то потому что я сам их физически переносил в это время. Вообще, пользоваться телефонией от Cisco/Lynksys - это себя не уважать. Даже их большие АТС-ки всё равно имеют эти же модули FXO/FXS на себе. Представь, эти "люди" берут референсную плату с 2 FXS от Sipura и чтобы породить 8 портов ставят их 4 штуки, навешивают на них внутри шлюза немаршрутизируемые IP и натят на эти IP твои звонки. SIP+NAT+ALG внутри одной железки, тогда как нормальная техника работает со своими платами FXO/FXS аппаратно и держит и настраивает параметры в башке без свистоплясок с SIP за NAT.
Согласно техническим характеристикам: http://eltex-co.ru/upload/iblock/8b3/tau-_72_36_32m_24_16_datasheet_16_v2.14.0.pdf
Всё что нужно он умеет. И на нём можно настроить все возможные режимы работы с факсами. Судя по докам это оборудование несколько иного класса по мощности, но я не ручаюсь за его надёжность, потому как всегда старался избегать "отечественного" железа. Возможно, это предрассудки.
Имей в виду. Взрослые в меру упитанные федеральные воип-провайдеры в России, такие как Энфорта/Эр-телеком используют шлюзы addpac для доставки меди до клиента, если ему нужна медь. Почему? Потому что в отличии от Audiocodes, Lynksys, D-link (FXS у них можно сказать не работают), единственное от чего страдают адпаки - это молния. Но когда ударяет молния, то и много другого оборудования погорит. Проблему адпак+молния обычно связывают с тем, что если у клиента плохо с землёй на точке, то ставить адпаки за свой счёт дорого и накладно, т.к. дорого ему их менять. В остальном у них нет минусов, только молния+цена.
>>2165077
Два чаю себе налейте!
Либо как вариант их можно разводить на бабло, без лоха жизнь плоха. Причём уже разводили же:
>>2164466
Небось, сделали на отъебись, а денег взяли. Поэтому я не исключаю, что и на ucm6100 всё может получиться
>grandstream ucm6100 с парой fxs\fxo
Это коробка внутри которой находится астериск и низкокачественная dahdi TDM-плата из самых дешевых. Емнип, оно там было какое-то огороженное. Если у тебя есть доступ к параметрам dahdi и есть порт FXS, то можно попробовать, если ты повесишь транк провайдера с номером факса на неё. Если ты предварительно транкуешь со своим астом за которым у тебя провайдеры, то сложность увеличивается.
> Решит ли мою проблему связка из Linksys SPA2102
Да решит и породит уйму новых. Это оборудование содержит перекупленные Cisco и уже снятые с производства платы Sipura. Очень специфичное решение, ненадёжное, кривое и слабо подходящее под русские стандарты. Вообще это оборудование такого же класса надёжности как D-Link. Настраивать тяжко, потому что снять дампы с этой железки не так-то просто. Если всё настроил на ней, его можно использовать, но при условии, что у тебя где-то есть какой-то отдельный syslog-сервер, куда ты постоянно сливаешь его логи и постоянно мониторишь это чудо своей любимой мониторилкой и уйма свободного времени. Конкретно 2102 я в хозяйстве не имел, но была одна 3102 и несколько 8000. Так вот, уважающий своё время админ/телефонист такую штуку себе не купит и не поставит, потому что аптайм линксиса у меня был 30-60 дней, до начала плясок. Рядом стояли адпаки с аптаймом 2 года 4 месяца и то потому что я сам их физически переносил в это время. Вообще, пользоваться телефонией от Cisco/Lynksys - это себя не уважать. Даже их большие АТС-ки всё равно имеют эти же модули FXO/FXS на себе. Представь, эти "люди" берут референсную плату с 2 FXS от Sipura и чтобы породить 8 портов ставят их 4 штуки, навешивают на них внутри шлюза немаршрутизируемые IP и натят на эти IP твои звонки. SIP+NAT+ALG внутри одной железки, тогда как нормальная техника работает со своими платами FXO/FXS аппаратно и держит и настраивает параметры в башке без свистоплясок с SIP за NAT.
> Eltex TAU-72.IP
Согласно техническим характеристикам: http://eltex-co.ru/upload/iblock/8b3/tau-_72_36_32m_24_16_datasheet_16_v2.14.0.pdf
Всё что нужно он умеет. И на нём можно настроить все возможные режимы работы с факсами. Судя по докам это оборудование несколько иного класса по мощности, но я не ручаюсь за его надёжность, потому как всегда старался избегать "отечественного" железа. Возможно, это предрассудки.
Имей в виду. Взрослые в меру упитанные федеральные воип-провайдеры в России, такие как Энфорта/Эр-телеком используют шлюзы addpac для доставки меди до клиента, если ему нужна медь. Почему? Потому что в отличии от Audiocodes, Lynksys, D-link (FXS у них можно сказать не работают), единственное от чего страдают адпаки - это молния. Но когда ударяет молния, то и много другого оборудования погорит. Проблему адпак+молния обычно связывают с тем, что если у клиента плохо с землёй на точке, то ставить адпаки за свой счёт дорого и накладно, т.к. дорого ему их менять. В остальном у них нет минусов, только молния+цена.
>>2165077
>Но лучше валить из конторы в которой в 2017 году факс нужен.
Два чаю себе налейте!
Либо как вариант их можно разводить на бабло, без лоха жизнь плоха. Причём уже разводили же:
>>2164466
>этим занимался говноинтегратор
Небось, сделали на отъебись, а денег взяли. Поэтому я не исключаю, что и на ucm6100 всё может получиться
>>2164466
Это коробка внутри которой находится астериск и низкокачественная dahdi TDM-плата из самых дешевых. Емнип, оно там было какое-то огороженное. Если у тебя есть доступ к параметрам dahdi и есть порт FXS, то можно попробовать, если ты повесишь транк провайдера с номером факса на неё. Если ты предварительно транкуешь со своим астом за которым у тебя провайдеры, то сложность увеличивается.
Да решит и породит уйму новых. Это оборудование содержит перекупленные Cisco и уже снятые с производства платы Sipura. Очень специфичное решение, ненадёжное, кривое и слабо подходящее под русские стандарты. Вообще это оборудование такого же класса надёжности как D-Link. Настраивать тяжко, потому что снять дампы с этой железки не так-то просто. Если всё настроил на ней, его можно использовать, но при условии, что у тебя где-то есть какой-то отдельный syslog-сервер, куда ты постоянно сливаешь его логи и постоянно мониторишь это чудо своей любимой мониторилкой и уйма свободного времени. Конкретно 2102 я в хозяйстве не имел, но была одна 3102 и несколько 8000. Так вот, уважающий своё время админ/телефонист такую штуку себе не купит и не поставит, потому что аптайм линксиса у меня был 30-60 дней, до начала плясок. Рядом стояли адпаки с аптаймом 2 года 4 месяца и то потому что я сам их физически переносил в это время. Вообще, пользоваться телефонией от Cisco/Lynksys - это себя не уважать. Даже их большие АТС-ки всё равно имеют эти же модули FXO/FXS на себе. Представь, эти "люди" берут референсную плату с 2 FXS от Sipura и чтобы породить 8 портов ставят их 4 штуки, навешивают на них внутри шлюза немаршрутизируемые IP и натят на эти IP твои звонки. SIP+NAT+ALG внутри одной железки, тогда как нормальная техника работает со своими платами FXO/FXS аппаратно и держит и настраивает параметры в башке без свистоплясок с SIP за NAT.
Согласно техническим характеристикам: http://eltex-co.ru/upload/iblock/8b3/tau-_72_36_32m_24_16_datasheet_16_v2.14.0.pdf
Всё что нужно он умеет. И на нём можно настроить все возможные режимы работы с факсами. Судя по докам это оборудование несколько иного класса по мощности, но я не ручаюсь за его надёжность, потому как всегда старался избегать "отечественного" железа. Возможно, это предрассудки.
Имей в виду. Взрослые в меру упитанные федеральные воип-провайдеры в России, такие как Энфорта/Эр-телеком используют шлюзы addpac для доставки меди до клиента, если ему нужна медь. Почему? Потому что в отличии от Audiocodes, Lynksys, D-link (FXS у них можно сказать не работают), единственное от чего страдают адпаки - это молния. Но когда ударяет молния, то и много другого оборудования погорит. Проблему адпак+молния обычно связывают с тем, что если у клиента плохо с землёй на точке, то ставить адпаки за свой счёт дорого и накладно, т.к. дорого ему их менять. В остальном у них нет минусов, только молния+цена.
>>2165077
Два чаю себе налейте!
Либо как вариант их можно разводить на бабло, без лоха жизнь плоха. Причём уже разводили же:
>>2164466
Небось, сделали на отъебись, а денег взяли. Поэтому я не исключаю, что и на ucm6100 всё может получиться
>grandstream ucm6100 с парой fxs\fxo
Это коробка внутри которой находится астериск и низкокачественная dahdi TDM-плата из самых дешевых. Емнип, оно там было какое-то огороженное. Если у тебя есть доступ к параметрам dahdi и есть порт FXS, то можно попробовать, если ты повесишь транк провайдера с номером факса на неё. Если ты предварительно транкуешь со своим астом за которым у тебя провайдеры, то сложность увеличивается.
> Решит ли мою проблему связка из Linksys SPA2102
Да решит и породит уйму новых. Это оборудование содержит перекупленные Cisco и уже снятые с производства платы Sipura. Очень специфичное решение, ненадёжное, кривое и слабо подходящее под русские стандарты. Вообще это оборудование такого же класса надёжности как D-Link. Настраивать тяжко, потому что снять дампы с этой железки не так-то просто. Если всё настроил на ней, его можно использовать, но при условии, что у тебя где-то есть какой-то отдельный syslog-сервер, куда ты постоянно сливаешь его логи и постоянно мониторишь это чудо своей любимой мониторилкой и уйма свободного времени. Конкретно 2102 я в хозяйстве не имел, но была одна 3102 и несколько 8000. Так вот, уважающий своё время админ/телефонист такую штуку себе не купит и не поставит, потому что аптайм линксиса у меня был 30-60 дней, до начала плясок. Рядом стояли адпаки с аптаймом 2 года 4 месяца и то потому что я сам их физически переносил в это время. Вообще, пользоваться телефонией от Cisco/Lynksys - это себя не уважать. Даже их большие АТС-ки всё равно имеют эти же модули FXO/FXS на себе. Представь, эти "люди" берут референсную плату с 2 FXS от Sipura и чтобы породить 8 портов ставят их 4 штуки, навешивают на них внутри шлюза немаршрутизируемые IP и натят на эти IP твои звонки. SIP+NAT+ALG внутри одной железки, тогда как нормальная техника работает со своими платами FXO/FXS аппаратно и держит и настраивает параметры в башке без свистоплясок с SIP за NAT.
> Eltex TAU-72.IP
Согласно техническим характеристикам: http://eltex-co.ru/upload/iblock/8b3/tau-_72_36_32m_24_16_datasheet_16_v2.14.0.pdf
Всё что нужно он умеет. И на нём можно настроить все возможные режимы работы с факсами. Судя по докам это оборудование несколько иного класса по мощности, но я не ручаюсь за его надёжность, потому как всегда старался избегать "отечественного" железа. Возможно, это предрассудки.
Имей в виду. Взрослые в меру упитанные федеральные воип-провайдеры в России, такие как Энфорта/Эр-телеком используют шлюзы addpac для доставки меди до клиента, если ему нужна медь. Почему? Потому что в отличии от Audiocodes, Lynksys, D-link (FXS у них можно сказать не работают), единственное от чего страдают адпаки - это молния. Но когда ударяет молния, то и много другого оборудования погорит. Проблему адпак+молния обычно связывают с тем, что если у клиента плохо с землёй на точке, то ставить адпаки за свой счёт дорого и накладно, т.к. дорого ему их менять. В остальном у них нет минусов, только молния+цена.
>>2165077
>Но лучше валить из конторы в которой в 2017 году факс нужен.
Два чаю себе налейте!
Либо как вариант их можно разводить на бабло, без лоха жизнь плоха. Причём уже разводили же:
>>2164466
>этим занимался говноинтегратор
Небось, сделали на отъебись, а денег взяли. Поэтому я не исключаю, что и на ucm6100 всё может получиться
Посоны, а вот чем смотреть статистику? То что идет в комплекте с freebpx какое-то говно, хуй знает как оно считает вообще. Какие-то рандомные цифры. Нужна сатистика по внуренним абонентам, кто куда когда и сколько, по очередям, группам вызовов.
63 Кб, 1200x707>>2175425
Исторически астериск не пишет в базу никакой статистики по очередям. Он пишет её в текстовый лог. Есть софтинки которые парсят лог и инсертят её в таблички.
Например: https://www.freepbx.org/queue-reports/
Это платный модуль к FreePBX, который позволяет в режиме конструктора создавать отчёты по своим критериям. Оплата там фактически не за саму статистику, а за веб компоненты генерирования динамических отчётов по очередям. Он как бы есть, но как-то дорого, ведь есть вот этот (Call Center Stats) https://www.asternic.net/
Имеет платную и свободную версию, платная в том числе имеет возможность докупить версию с открытыми кодами для собственных доработок.
Asternic совместим с диалпланами FreePBX, то есть всё можно использовать совместно.
Если есть сложные задачи по статистике очередей, есть понимание, что хочется и все готовые решения ну совсем не подходят, рекомендую рецепт:
1) Пишем в базу CDR и даже CEL по интересующим модулям.
2) Ставим бесплатную версию астерник. и суммарно имеем базу со всеми данными.
3) Внедряем ETL по мере надобности.
4) Разрабатываем свои отчёты на удобном движке отчетов который любим: jasperreports, crystalreports, mssql reporting (native, pivot) хоть powerbi.
Кстати есть еще вот такой отчёт от астерника: https://www.asternic.net/asternic-cdr-reports.php
нормальный тоже такой CDR, опять же.
Исторически астериск не пишет в базу никакой статистики по очередям. Он пишет её в текстовый лог. Есть софтинки которые парсят лог и инсертят её в таблички.
Например: https://www.freepbx.org/queue-reports/
Это платный модуль к FreePBX, который позволяет в режиме конструктора создавать отчёты по своим критериям. Оплата там фактически не за саму статистику, а за веб компоненты генерирования динамических отчётов по очередям. Он как бы есть, но как-то дорого, ведь есть вот этот (Call Center Stats) https://www.asternic.net/
Имеет платную и свободную версию, платная в том числе имеет возможность докупить версию с открытыми кодами для собственных доработок.
Asternic совместим с диалпланами FreePBX, то есть всё можно использовать совместно.
Если есть сложные задачи по статистике очередей, есть понимание, что хочется и все готовые решения ну совсем не подходят, рекомендую рецепт:
1) Пишем в базу CDR и даже CEL по интересующим модулям.
2) Ставим бесплатную версию астерник. и суммарно имеем базу со всеми данными.
3) Внедряем ETL по мере надобности.
4) Разрабатываем свои отчёты на удобном движке отчетов который любим: jasperreports, crystalreports, mssql reporting (native, pivot) хоть powerbi.
Кстати есть еще вот такой отчёт от астерника: https://www.asternic.net/asternic-cdr-reports.php
нормальный тоже такой CDR, опять же.
>>2177833
Годно кстати. Халявная версия очереди не считает, но хотя бы по экстеншенам дает нормальную статистику, чего пока достаточно.
>Кстати есть еще вот такой отчёт от астерника: https://www.asternic.net/asternic-cdr-reports.php
Годно кстати. Халявная версия очереди не считает, но хотя бы по экстеншенам дает нормальную статистику, чего пока достаточно.
>>2190630
Сдохни, тупой рак.
Сдохни, тупой рак.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.