Первый тред без шапки, срочный перекат из официального лисотреда в связи с шитштормом вызванным новыми юзерами лиса
Всем кто перекатился на Pale Moon и Waterfox добро пожаловать
Всем кто перекатился на Pale Moon и Waterfox добро пожаловать
>>565256 (Del)
Пиздишь. До 30-х палемун никогда не доходил по кодовой базе. Циферки юзерагента там от балды, чтобы сайты считали браузер более свежим. Палемун форкался от лисы лишь единожды, во время своего создания, в версии до австралиса. Движок лисы больше не брался. Второй форк от кодовой базы лисы был лишь у василиска перед квантумом, но он тестовый браузер и не является палемуном пока.
> Ересь, даже 27.* луна была на движке 38й esr лисы.
Пиздишь. До 30-х палемун никогда не доходил по кодовой базе. Циферки юзерагента там от балды, чтобы сайты считали браузер более свежим. Палемун форкался от лисы лишь единожды, во время своего создания, в версии до австралиса. Движок лисы больше не брался. Второй форк от кодовой базы лисы был лишь у василиска перед квантумом, но он тестовый браузер и не является палемуном пока.
![4042107[1].jpg](https://2ch.hk//s/src/2181818/15573222072530.jpg)
>>564726 (Del)
Ставь васялиск.
Ставь васялиск.
Как с аддноами в форках? Дерево вкладок нужно и сешн менеджер, который может структуру дерева сохранять. Получится?
Ну что, mypal сдох, обновлять больше не будут? 30 марта релизнули версию 28.4.1 и с концами.
чот вспомнил, как в 2008 выпустили тоталкоммандер для... шин3.11
чот вспомнил, как в 2008 выпустили тоталкоммандер для... шин3.11
>>566046
Среди этих же 3.5 васянов? Вот это достижение!
Я лучше доверю свои данные зондокорпорации, чем какому-то нонейму. У них хотя бы есть репутация, в отличии от васянов.
>Эти васяносборки неплохо себя зарекомендовали
Среди этих же 3.5 васянов? Вот это достижение!
>к тому же их авторы не прогибаются под зондокорпорации
Я лучше доверю свои данные зондокорпорации, чем какому-то нонейму. У них хотя бы есть репутация, в отличии от васянов.
>>566063
Значительно больше. А всё потому, что корпорации стали кормить пользователей говном.
Свою репутацию в моих глазах они уже потеряли, да и не только в моих. Ни один уважающий себя пользователь не станет пользоваться продуктом, производитель которого может в любой момент поставить своих клиентов в самую неловкую позу (вспоминаем недавний случай с аддонами в фуррифоксе).
>Среди этих же 3.5 васянов?
Значительно больше. А всё потому, что корпорации стали кормить пользователей говном.
>Я лучше доверю свои данные зондокорпорации, чем какому-то нонейму. У них хотя бы есть репутация
Свою репутацию в моих глазах они уже потеряли, да и не только в моих. Ни один уважающий себя пользователь не станет пользоваться продуктом, производитель которого может в любой момент поставить своих клиентов в самую неловкую позу (вспоминаем недавний случай с аддонами в фуррифоксе).
908 Кб, 2560x1707Cап, сырны, в луне не сохраняется пользовательский цсс в mht, использую MozArchiver. В хромоногах всё сохраняется, в чём может быть проблема?
248 Кб, 500x565>>565983
Словно что-то плохое.
Словно что-то плохое.
>>566077
Поэтому и не понятно, как вы пользуетесь васянобраузерами. Шизики.
> Ни один уважающий себя пользователь не станет пользоваться продуктом, производитель которого может в любой момент поставить своих клиентов в самую неловкую позу
Поэтому и не понятно, как вы пользуетесь васянобраузерами. Шизики.
>>566152
А вот и водный защеканец подьехал с боевыми картинками. Хотя тут ничего удивительного. Раз мозгов не хватило выбрать браузер, о каком конструктивном диалоге может идти речь?
А вот и водный защеканец подьехал с боевыми картинками. Хотя тут ничего удивительного. Раз мозгов не хватило выбрать браузер, о каком конструктивном диалоге может идти речь?
341 Кб, 833x430>>181818 (OP)
Обосрался. Объясните мне, зачем адекватному человеку ставить эту хуйню?
> Waterfox
>Unique Features:
>Support for NPAPI Plugins
>They should be used responsibly, but Waterfox still supports the use of Java and Silverlight plugins, as well as any other 64-Bit NPAPI plugins.
Обосрался. Объясните мне, зачем адекватному человеку ставить эту хуйню?
>>566148
Нет. Речь шла о производителе, который может в любой момент поставить своих клиентов в самую неловкую позу. Это не только мозилла и гугл, но и любой васян. Даже в большей степени васян, потому что он ничем не рискует даже. Куча примеров якобы проданных опенсорс штук, в которые полезла малварь, поднимаютя кукареки, а оригинальный разраб говорит "а я чё? я ничё, я 3 месяца назад писал что нет времени поддерживать проект, никто не отозвался, я продал, или один чел отозвался, я ему отдал". И взятки гладки с него. Особенно это смешно в npm-сфере, где куча девелоперов-дебилов в шоке и требуют что-то, визжат про мораль и ответственность, думая что им кто-то что-то должен, раз они использовали свободно доступный пакет по ссылочке и обосрались (а начальство потенциально ебёт за проёб).
Нет. Речь шла о производителе, который может в любой момент поставить своих клиентов в самую неловкую позу. Это не только мозилла и гугл, но и любой васян. Даже в большей степени васян, потому что он ничем не рискует даже. Куча примеров якобы проданных опенсорс штук, в которые полезла малварь, поднимаютя кукареки, а оригинальный разраб говорит "а я чё? я ничё, я 3 месяца назад писал что нет времени поддерживать проект, никто не отозвался, я продал, или один чел отозвался, я ему отдал". И взятки гладки с него. Особенно это смешно в npm-сфере, где куча девелоперов-дебилов в шоке и требуют что-то, визжат про мораль и ответственность, думая что им кто-то что-то должен, раз они использовали свободно доступный пакет по ссылочке и обосрались (а начальство потенциально ебёт за проёб).
1,7 Мб, 1919x1079>>566413
Ты сравниваешь открытый код и закрытый, виндовс и линукс. В Палемун после обновления при старте, он никуда не лезит, а лиса с удовольствием это делает 151.101.12.201 к ип адресу NSA службы, ну или так или иначе с ними связаны, потому что держит это соединение открытым ипрослушивает/ На линукс это лочится одной командой, а на виндовс такого нет)
Ты сравниваешь открытый код и закрытый, виндовс и линукс. В Палемун после обновления при старте, он никуда не лезит, а лиса с удовольствием это делает 151.101.12.201 к ип адресу NSA службы, ну или так или иначе с ними связаны, потому что держит это соединение открытым ипрослушивает/ На линукс это лочится одной командой, а на виндовс такого нет)
>>566432
И тут ты такой пруфаешь, что лиса делает запрос. Иначе так можно сказать о чём угодно. Гну/Линукс тоже стучит, независимо как бы ты его пердолил.
И тут ты такой пруфаешь, что лиса делает запрос. Иначе так можно сказать о чём угодно. Гну/Линукс тоже стучит, независимо как бы ты его пердолил.
>>566432
Лолблять, точно так же лезет, только на другой сервер.
> В Палемун после обновления при старте, он никуда не лезит
Лолблять, точно так же лезет, только на другой сервер.
>>566432
На винде тоже есть фаервол и файл хостс, не паясничай.
> На линукс это лочится одной командой, а на виндовс такого нет
На винде тоже есть фаервол и файл хостс, не паясничай.
>>566465
Пруфы будут, о каком Гну/Линуксе идёт речь?
> Гну/Линукс тоже стучит, независимо как бы ты его пердолил.
Пруфы будут, о каком Гну/Линуксе идёт речь?
59 Кб, 761x715>>566432
> 151.101.12.201 к ип адресу NSA службы
> because it uses a certificate that is not valid for 151.101.12.201. The certificate is only valid for the following names: www.https-rulesets.org, .eff.org, .staging.eff.org
>>566567
Будут после того, как мне их предоставят. Не собираюсь кормить всяких зелёных.
Будут после того, как мне их предоставят. Не собираюсь кормить всяких зелёных.
>>566432
С хуя? Я сравниваю только открытые коды сейчас. Лису, палемун, ватерфокс, npm-пакеты, DWS. Всё открыто, каждый может в любой момент поставить своих клиентов в самую неловкую позу.
Кто сказал про закрытый код? Кто сказал про винду? Ты поехавший? Что за манёвры? Признай что ты обосрался той фразой про возможность поставить в позу.
>>566492
>>2564453
> Ты сравниваешь открытый код и закрытый, виндовс и линукс.
С хуя? Я сравниваю только открытые коды сейчас. Лису, палемун, ватерфокс, npm-пакеты, DWS. Всё открыто, каждый может в любой момент поставить своих клиентов в самую неловкую позу.
Кто сказал про закрытый код? Кто сказал про винду? Ты поехавший? Что за манёвры? Признай что ты обосрался той фразой про возможность поставить в позу.
>>566492
>>2564453
>>453954 (Del)
Waterfox же. Явно лучше и стабильнее чем Baselisk.
Waterfox же. Явно лучше и стабильнее чем Baselisk.
250 Кб, 900x1350>>566085
Cейчас ради интереса проверил на старой версии лисы и свежем ватерфоксе, сохранил с страницу с пользовательским цсс с помощью save page we, unmht и Mozilla Archive Format, и всё равно цсс нихуя не сохранился, как и в луне, в чём может быть дело? А если сохранить с помощью ctrl+s, то всё сохраняется.
Cейчас ради интереса проверил на старой версии лисы и свежем ватерфоксе, сохранил с страницу с пользовательским цсс с помощью save page we, unmht и Mozilla Archive Format, и всё равно цсс нихуя не сохранился, как и в луне, в чём может быть дело? А если сохранить с помощью ctrl+s, то всё сохраняется.
>>566947
А пруфы ботнета будут?
А пруфы ботнета будут?
ungoogled chrome, день 1
Сап.
Анон, сижу на ESR 52.А Время то идёт... Что будет дальше? Куда переходить потом? На сраный квантум? На какой-нибудь форк? (знаю только PaleMoon и SeaMonkey). Есть какой-нибудь ликбез по текущим событиям? Или, может, шапка для этого треда.
Анон, сижу на ESR 52.А Время то идёт... Что будет дальше? Куда переходить потом? На сраный квантум? На какой-нибудь форк? (знаю только PaleMoon и SeaMonkey). Есть какой-нибудь ликбез по текущим событиям? Или, может, шапка для этого треда.
>>569852
А ты чего именно хочешь то?
А ты чего именно хочешь то?
>>569852
SeaMonkey - основан на 52 еср огнелиса, имеет древний ламповый интерфейс, однако нет некоторых современных фич(нельзя закрепить вкладку, например), много несовместимых расширений. Будущее туманно, почти год браузер не обновлялся, но вроде они сейчас пилят бету. Плюс неясен статус поддержки зула в будущем.
Waterfox - параша, которую пилит какой-то зумер в одиночку, куча зондов, зато есть электролиз и начальная поддержка апи веб-говнаесли оно тебе надо, поделка в нынешнем виде долго не проживет, судя по заявлениям зумера.
Pale Moon - браузер на UXP платформе(продолжение развития огнелиса 52), ежемесячно обновляется, совместим с дополнениями огнелиса(но не совместим с теми, которые разрабатывались под австралис) + имеет собственные дополнения. Из минусов: из коробки нет индикатора звука на вкладке.
Basilisk - вечная бета-версия луны, также основан на UXP, отличается интерфейсом(австралис) и полной совместимостью с расширениями огнелиса(но расширения в теории могут отваливаться, т.к. всё-таки бета).
Сам я сижу сейчас на креведке, но думаю переехать на василиск или луну, а креведку оставить в качестве запаски, т.к. не хватает функционала.
SeaMonkey - основан на 52 еср огнелиса, имеет древний ламповый интерфейс, однако нет некоторых современных фич(нельзя закрепить вкладку, например), много несовместимых расширений. Будущее туманно, почти год браузер не обновлялся, но вроде они сейчас пилят бету. Плюс неясен статус поддержки зула в будущем.
Waterfox - параша, которую пилит какой-то зумер в одиночку, куча зондов, зато есть электролиз и начальная поддержка апи веб-говнаесли оно тебе надо, поделка в нынешнем виде долго не проживет, судя по заявлениям зумера.
Pale Moon - браузер на UXP платформе(продолжение развития огнелиса 52), ежемесячно обновляется, совместим с дополнениями огнелиса(но не совместим с теми, которые разрабатывались под австралис) + имеет собственные дополнения. Из минусов: из коробки нет индикатора звука на вкладке.
Basilisk - вечная бета-версия луны, также основан на UXP, отличается интерфейсом(австралис) и полной совместимостью с расширениями огнелиса(но расширения в теории могут отваливаться, т.к. всё-таки бета).
Сам я сижу сейчас на креведке, но думаю переехать на василиск или луну, а креведку оставить в качестве запаски, т.к. не хватает функционала.
>>569913
Basilisk - отличается полной совместимостью с расширениями огнелиса(но расширения в теории могут отваливаться, т.к. всё-таки бета).
если ты о WE, то с недавних пор их простенькую поддержку выпилили.
Basilisk - отличается полной совместимостью с расширениями огнелиса(но расширения в теории могут отваливаться, т.к. всё-таки бета).
если ты о WE, то с недавних пор их простенькую поддержку выпилили.
>>569868
И оба непригодные для использования. На одном хром точёный, на другом лис дрочёный.
И оба непригодные для использования. На одном хром точёный, на другом лис дрочёный.
9 Кб, 1215x97
>>571428
Потому что васяну нужно свои зонды продвигать.
Васянозонды сами себя не продвинут.
Вот питух и срёт на форчане своими боевыми картиночками в каждом треде.
Потому что васяну нужно свои зонды продвигать.
Васянозонды сами себя не продвинут.
Вот питух и срёт на форчане своими боевыми картиночками в каждом треде.
>>571428
Потому что выпилена гуглопараша.
Потому что выпилена гуглопараша.
Схватка Тобина и Алекса в комментах.
https://www.ghacks.net/2019/05/06/what-you-need-to-know-about-add-ons-in-waterfox-68/
https://www.ghacks.net/2019/05/06/what-you-need-to-know-about-add-ons-in-waterfox-68/
>>571428
Меня удивляет, что в Ungoogled Chromium , который типа охуенный, до сих пор не выпелен Chrome Cast.
>Ungoogled Chromium -
Меня удивляет, что в Ungoogled Chromium , который типа охуенный, до сих пор не выпелен Chrome Cast.
>>573927
Блядь, кто вообще всерьез воспринимает этих васяносборщиков.
Блядь, кто вообще всерьез воспринимает этих васяносборщиков.
15 Кб, 960x590В огнелисе была тема компактная темная тема, помните? Где её теперь достать для василиска, уже всё облазил, может, кто-нибудь знает.
46 Кб, 1600x860>>575817
хз, такое есть в васялиске55 от roytam1 (на базе ff 54.0a1) @ первый трай ребейза от главмуна.
http://rtfreesoft.blogspot.com/search/label/browser
искать "post-deprecated Serpent/moebius for XP"
напр. последние выпуски
http://o.rths.cf/basilisk/basilisk55-win32-git-20190511-89eeeb225-xpmod.7z
http://o.rths.cf/basilisk/basilisk55-win64-git-20190511-89eeeb225-xpmod.7z
хз, такое есть в васялиске55 от roytam1 (на базе ff 54.0a1) @ первый трай ребейза от главмуна.
http://rtfreesoft.blogspot.com/search/label/browser
искать "post-deprecated Serpent/moebius for XP"
напр. последние выпуски
http://o.rths.cf/basilisk/basilisk55-win32-git-20190511-89eeeb225-xpmod.7z
http://o.rths.cf/basilisk/basilisk55-win64-git-20190511-89eeeb225-xpmod.7z
75 Кб, 766x718>>575918
Э... это василиск не от мунчайлда, что ли? Василиск же разрабатывается на основе 52 огнелиса, это самопал?
>васялиске55 от roytam1
Э... это василиск не от мунчайлда, что ли? Василиск же разрабатывается на основе 52 огнелиса, это самопал?
>>575927
Это и хорошо, перформанс и качество куда выше фирефоха
Это и хорошо, перформанс и качество куда выше фирефоха
>>575928
угу, первый ребейз мунчайлда был на основе примерно 54й альфы (moebius), потом началась движуха за секурность от еср выпусков лисы и типа чето там лишнее за две версии и мун решил перенести базу на 2 версии назад (T2) к 52й еср.
здесь также вернули назад поддержку WE и еще не выпилена возможность e10s.
>Василиск же разрабатывается на основе 52 огнелиса, это самопал?
угу, первый ребейз мунчайлда был на основе примерно 54й альфы (moebius), потом началась движуха за секурность от еср выпусков лисы и типа чето там лишнее за две версии и мун решил перенести базу на 2 версии назад (T2) к 52й еср.
здесь также вернули назад поддержку WE и еще не выпилена возможность e10s.
>>575949
Звучит заманчиво, но если к мунчайлду и его продуктам есть какое-то доверие, то к этой вилке василиска доверие под сомнением. Может, можно как-то вытащить тему из василиска55 и захуячить её в оригинальный василиск? Уж больно годная тема.
Звучит заманчиво, но если к мунчайлду и его продуктам есть какое-то доверие, то к этой вилке василиска доверие под сомнением. Может, можно как-то вытащить тему из василиска55 и захуячить её в оригинальный василиск? Уж больно годная тема.
>>575957
да вроде норм бро, из Гонконга. изначальная причина всех этих пересборок - поддержка хп (и висты) которую главмун дропнул.
>Звучит заманчиво, но если к мунчайлду и его продуктам есть какое-то доверие, то к этой вилке василиска доверие под сомнением.
да вроде норм бро, из Гонконга. изначальная причина всех этих пересборок - поддержка хп (и висты) которую главмун дропнул.
>>575970
Импердолинг поехавший тобин чем-то лучше любого другого васяна
Импердолинг поехавший тобин чем-то лучше любого другого васяна
>>575969
неа, не люблю австралис.
зы, все надеюсь что главмун завезет мультипроцессность, тогда и заживем))
неа, не люблю австралис.
зы, все надеюсь что главмун завезет мультипроцессность, тогда и заживем))
>>575982
Вряд ли завезут многопроцессность, они же не зря выпилили электролиз. Да и часть расширений не будет работать с многопроцессностью.
Вряд ли завезут многопроцессность, они же не зря выпилили электролиз. Да и часть расширений не будет работать с многопроцессностью.
![563717642261afd0a4bd[1].jpg](https://2ch.hk//s/src/2181818/15586401326330.jpg)
15 Кб, 270x214>>575989
честно говоря, мне тоже так кажется. надеюсь на какую нибудь альтернативную ее реализацию.
зы, главмун чето говорил о openmp
https://forum.palemoon.org/search.php?keywords=openmp&terms=all&author=Moonchild&sc=1&sf=all&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=Search
вот только я не понял, что именно он хочет с его помощью улучшить :D
честно говоря, мне тоже так кажется. надеюсь на какую нибудь альтернативную ее реализацию.
зы, главмун чето говорил о openmp
https://forum.palemoon.org/search.php?keywords=openmp&terms=all&author=Moonchild&sc=1&sf=all&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=Search
вот только я не понял, что именно он хочет с его помощью улучшить :D
Лисаны, чем блокируете рекламу в Торбраузере?
38 Кб, 400x367Суп, пасаны.
Недавно подчистил куки ютюба и заметил, что гуглокапча стала вылезать чаще.
Раньше может раз в 5 или 10 кликов нужно было прокликать пикчи, остальное время просто сразу появлялась галка, а теперь каждый раз, иногда по две подряд.
Вот думаю, может можно открыть куки склайт и руками там въебать чего-нибудь наебать гугл, чтобы он думал, что я хороший гой и мне можно доверять, что я не робот?
Недавно подчистил куки ютюба и заметил, что гуглокапча стала вылезать чаще.
Раньше может раз в 5 или 10 кликов нужно было прокликать пикчи, остальное время просто сразу появлялась галка, а теперь каждый раз, иногда по две подряд.
Вот думаю, может можно открыть куки склайт и руками там въебать чего-нибудь наебать гугл, чтобы он думал, что я хороший гой и мне можно доверять, что я не робот?
>>579167
Въебать ты можешь только валидную сессию гуглоакка, которая старше недели или более. Только тогда капча может наградить.
Поэтому не выёбывайся и обычным способом куки создай. Пердоля склайт только повысишь шансы обосраться.
> Вот думаю, может можно открыть куки склайт и руками там въебать чего-нибудь наебать гугл, чтобы он думал, что я хороший гой и мне можно доверять, что я не робот?
Въебать ты можешь только валидную сессию гуглоакка, которая старше недели или более. Только тогда капча может наградить.
Поэтому не выёбывайся и обычным способом куки создай. Пердоля склайт только повысишь шансы обосраться.
>>579239
Почему именно так? Тут, в принципе, через пару дней уже будет неделя.
Обычным - это каким?
>Въебать ты можешь только валидную сессию гуглоакка, которая старше недели или более.
Почему именно так? Тут, в принципе, через пару дней уже будет неделя.
>обычным способом куки создай
Обычным - это каким?
>>579258
Потому что гугл так сделал. Видит куки валидной сессии, даёт пощаду. Иначе докажи что не верблюд. https://recaptcha-demo.appspot.com/recaptcha-v3-request-scores.php
Залогинься в гуглком, разреши сторонние куки на сосаче.
> Почему именно так?
Потому что гугл так сделал. Видит куки валидной сессии, даёт пощаду. Иначе докажи что не верблюд. https://recaptcha-demo.appspot.com/recaptcha-v3-request-scores.php
> Обычным - это каким?
Залогинься в гуглком, разреши сторонние куки на сосаче.
>>181818 (OP)
Что по форкам? Старый пельмун 24 или 26 версии был хорош, мог не жужжа загрузится 14гб памяти и не тормозить ,новый, ммало того, что тормозной, падающий как хз что, так ещё не на ютубе вп9 включает. Старый перестал устраивать бизнесмена Абу и гугл, в итоге не подвачевать.
Песеца тоже дерьмо, только что на 20 вкладках выжрала память и выкинула меня из игры с точками сохранений в конце миссии.
Что по форкам? Старый пельмун 24 или 26 версии был хорош, мог не жужжа загрузится 14гб памяти и не тормозить ,новый, ммало того, что тормозной, падающий как хз что, так ещё не на ютубе вп9 включает. Старый перестал устраивать бизнесмена Абу и гугл, в итоге не подвачевать.
Песеца тоже дерьмо, только что на 20 вкладках выжрала память и выкинула меня из игры с точками сохранений в конце миссии.
52 Кб, 513x475>>588791
у тя на новом пельмуне случаем не стоит здесь галка?
зы, ты упомянул 24 и 26 версии, еще 27я была , на ней пробовал?
http://www.mediafire.com/file/m7l0iibj2xl8kds/Palemoon-Portable-27.9.4.win32.exe/file
у тя на новом пельмуне случаем не стоит здесь галка?
зы, ты упомянул 24 и 26 версии, еще 27я была , на ней пробовал?
http://www.mediafire.com/file/m7l0iibj2xl8kds/Palemoon-Portable-27.9.4.win32.exe/file
>>588791
Waterfox есть ещё. PaleMoon когда-нибудь в будущем полностью переродится в Basilisk, но пока он сырущий капец базелик этот.
Waterfox есть ещё. PaleMoon когда-нибудь в будущем полностью переродится в Basilisk, но пока он сырущий капец базелик этот.
31 Кб, 904x383>>588797
27 пробовал тоже, возможно он тоже норм, не помню, началось всё с обновлений плеера, чтобы ав1 поддерживал.
>>588801
Не подходит, он как и пельмун, о чём я забыл выше упомянуть, начинает жрать ресурсы дискретного гпу, чем разогревает мне карту почём зря.
Может хотя бы кто вкурсе, как заставить форки лисы не использовать дискретку? Firefox и chrome используют gpu 0 - с процессора, эти же ляди gpu 1
27 пробовал тоже, возможно он тоже норм, не помню, началось всё с обновлений плеера, чтобы ав1 поддерживал.
>>588801
> Waterfox
Не подходит, он как и пельмун, о чём я забыл выше упомянуть, начинает жрать ресурсы дискретного гпу, чем разогревает мне карту почём зря.
Может хотя бы кто вкурсе, как заставить форки лисы не использовать дискретку? Firefox и chrome используют gpu 0 - с процессора, эти же ляди gpu 1
Test
>>588796
Не
Не
>>588807
завезли в 28.2.0
моно попробовать портаблу 28.1.0
http://archive.palemoon.org/palemoon/28.x/28.1.0/
хз, вангую, что такая шняга только на 64 битных браузерах форках.
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=3&t=16330
>началось всё с обновлений плеера, чтобы ав1 поддерживал.
завезли в 28.2.0
моно попробовать портаблу 28.1.0
http://archive.palemoon.org/palemoon/28.x/28.1.0/
>Может хотя бы кто вкурсе, как заставить форки лисы не использовать дискретку? Firefox и chrome используют gpu 0 - с процессора, эти же ляди gpu 1
хз, вангую, что такая шняга только на 64 битных браузерах форках.
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=3&t=16330
![Euth[1].gif](https://2ch.hk//s/src/2181818/15601042948610.gif)
2 Мб, 400x241>>588807
>>589087
зы, нешел в инете такое
походу это в контрол панели невидии делаеццо...
насчет амуде,
https://www.amd.com/en/support/kb/faq/dh-017
>>589087
зы, нешел в инете такое
>"On my laptop with intel and Nvidia gpu chips, nvidia has an app that can force individual applications to use a specific card."
походу это в контрол панели невидии делаеццо...
насчет амуде,
https://www.amd.com/en/support/kb/faq/dh-017
>>589122
Вот же тварь, через винду указываешь ей использовать igpu - не хочет, через панель сработало, причем через панель я тоже пробовал, но портаблу, а там не тот экзешник, в общем криворук и кривоглаз, осталось разобраться как на ютубе вернуть 264, потому что двачек не дружит с 27 билдами, а с 27.1 уже вп9.
Вот же тварь, через винду указываешь ей использовать igpu - не хочет, через панель сработало, причем через панель я тоже пробовал, но портаблу, а там не тот экзешник, в общем криворук и кривоглаз, осталось разобраться как на ютубе вернуть 264, потому что двачек не дружит с 27 билдами, а с 27.1 уже вп9.
>>589087
32 битная версия тоже по умолчанию на dgpu садится.
32 битная версия тоже по умолчанию на dgpu садится.
>>589122
Вообще тупость полная, для ускорения страниц используют дискретку, но при этом видео на ютубе пускают на вп9, поддержка которого аппаратная появилась совсем не давно, в итоге карта греется неясно под чем и процессор начинает пукать на декодировании дебильного вп9. И смех и грех.
Вообще тупость полная, для ускорения страниц используют дискретку, но при этом видео на ютубе пускают на вп9, поддержка которого аппаратная появилась совсем не давно, в итоге карта греется неясно под чем и процессор начинает пукать на декодировании дебильного вп9. И смех и грех.
266 Кб, 1080x1080Перекинул профиль со старого пельмуна, вот теперь все, холодный и не жрущий пека.
3,9 Мб, mp4,854x478, 0:39
>>589153
попробуй удалить HEVC кодек
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=19&t=17704
алсо, ю мей трай зис
https://legacycollector.org/firefox-addons/586234/index.html
>осталось разобраться как на ютубе вернуть 264, потому что двачек не дружит с 27 билдами, а с 27.1 уже вп9.
попробуй удалить HEVC кодек
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=19&t=17704
алсо, ю мей трай зис
https://legacycollector.org/firefox-addons/586234/index.html
>>589179
А у меня его и нет.
upd: снятие галочки почему-то не имеет эффекта, почему-то, но через конфиг установка флага media.mediasource.mp4.enabled в false, которое снимает эту галочку эффект имеет, хз почему, кому хочется поэксперементировать, для проверки https://www.youtube.com/html5 вот при таком раскладе работает только х264
>>589180
Спасибо за помощь.
> удалить HEVC кодек
А у меня его и нет.
upd: снятие галочки почему-то не имеет эффекта, почему-то, но через конфиг установка флага media.mediasource.mp4.enabled в false, которое снимает эту галочку эффект имеет, хз почему, кому хочется поэксперементировать, для проверки https://www.youtube.com/html5 вот при таком раскладе работает только х264
>>589180
Спасибо за помощь.
>>589179
А вот это даже лучше, работает.
> https://legacycollector.org/firefox-addons/586234/index.html
А вот это даже лучше, работает.
>>596711
Ты про какой репозиторий?
Ты про какой репозиторий?
После включения компутера фуррифокс стабильно жрёт у меня под 90 процентов ресурсов жд. Страницы при этом нихуя не грузятся. Если убить процесс, включить фурри и снова убить, то следующий запуск проходит нормально. Что за хуйня?
>>601008
Я эти вскукареки слышу ещё с тех пор, как фоссошизики начинали пилить IceCat, а воз и ныне там. Смотри, аддоны в форках работают? Работают причем получше чем в лисе с её квантумошизой. Апдейты безопасности и новые стандарты завозят? Завозят. Зондов меньше, чем в оригинальной лисе? Во всех случаях кроме вотерфокса - да. Нравится классический интерфейс? Есть форк с ним. Нравится астралис? С ним тоже форки есть. А хочешь во-о-он тот конкретный форк, но с другим интерфейсом? Наверняка среди написанных для XUL аддонов найдётся как минимум один для твоего любимого интерфейса. Так хуле ещё надо?
А пользоваться стандартной лисой, которая скурвилась до уровня комбайна "хочу то, сам не знаю что", решившей до кучи ещё и посоревноваться с гугловысером в количестве анальных зондов в 2019 году - как-то не комильфо.
Я эти вскукареки слышу ещё с тех пор, как фоссошизики начинали пилить IceCat, а воз и ныне там. Смотри, аддоны в форках работают? Работают причем получше чем в лисе с её квантумошизой. Апдейты безопасности и новые стандарты завозят? Завозят. Зондов меньше, чем в оригинальной лисе? Во всех случаях кроме вотерфокса - да. Нравится классический интерфейс? Есть форк с ним. Нравится астралис? С ним тоже форки есть. А хочешь во-о-он тот конкретный форк, но с другим интерфейсом? Наверняка среди написанных для XUL аддонов найдётся как минимум один для твоего любимого интерфейса. Так хуле ещё надо?
А пользоваться стандартной лисой, которая скурвилась до уровня комбайна "хочу то, сам не знаю что", решившей до кучи ещё и посоревноваться с гугловысером в количестве анальных зондов в 2019 году - как-то не комильфо.
>>601089
Чудеса. Как это технически возможно, не ломая совместимость со старыми расширителями?
Поди половину из XUL расширителей уже и не найти в инете.
Да, поэтому надо слимджетом или центом пользоваться
> новые стандарты завозят? Завозят.
Чудеса. Как это технически возможно, не ломая совместимость со старыми расширителями?
> Наверняка среди написанных для XUL аддонов найдётся как минимум один для твоего любимого интерфейса
Поди половину из XUL расширителей уже и не найти в инете.
>пользоваться квантухом как-то не комильфо
Да, поэтому надо слимджетом или центом пользоваться
>>601089
Разве что старые версии. Новым апи с мультипотоком там естественно и не пахнет, так что разгоняй свой фуфыкс в надежде что в одно ядро как-нибудь вытянет.
Просто напомню что ESR 52 дропнули когда вышел 60й. Это было когда, в мае 2018? Уже год прошёл, какие нахуй апдейты безопасности, всегда из апстрима воровали и даже муншиз только часть способен портировать, остальные тупо пересобирают мобильную версию.
Сколько дети уже носятся с этим австралисом, сил нет. Вернули им квадратные плитки и панель меню, нет, подавай оранжевую кнопку и гуй как в IE 6, иначе нещитова.
Вот деема вроде вбросил максимально лениво, а ты так порвался, ещё и хуйни понаписал.
> работают? Работают
Разве что старые версии. Новым апи с мультипотоком там естественно и не пахнет, так что разгоняй свой фуфыкс в надежде что в одно ядро как-нибудь вытянет.
> Апдейты безопасности и новые стандарты завозят?
Просто напомню что ESR 52 дропнули когда вышел 60й. Это было когда, в мае 2018? Уже год прошёл, какие нахуй апдейты безопасности, всегда из апстрима воровали и даже муншиз только часть способен портировать, остальные тупо пересобирают мобильную версию.
> Нравится классический интерфейс? Есть форк с ним.
Сколько дети уже носятся с этим австралисом, сил нет. Вернули им квадратные плитки и панель меню, нет, подавай оранжевую кнопку и гуй как в IE 6, иначе нещитова.
Вот деема вроде вбросил максимально лениво, а ты так порвался, ещё и хуйни понаписал.
>>601130
Во-во, такой же аутист.
Во-во, такой же аутист.
>>601524
Они скоро будут искать "кряки и серийники без смс" для своего говна, вот и мечутся в безысходной злобе.
Они скоро будут искать "кряки и серийники без смс" для своего говна, вот и мечутся в безысходной злобе.
>>601526
Ммм, Опера Престо.
Но ведь ваши форки заведомо трупы - Васян не осилит реализовывать новые веб-технологии и одновременно сохранять совместимость со старыми расширителями, веб уйдет вперед и ваши форки станут неспособны его отображать. Вы падаете в бездну говна и цепляетесь за воздух
Ммм, Опера Престо.
Но ведь ваши форки заведомо трупы - Васян не осилит реализовывать новые веб-технологии и одновременно сохранять совместимость со старыми расширителями, веб уйдет вперед и ваши форки станут неспособны его отображать. Вы падаете в бездну говна и цепляетесь за воздух
>>601528
Лол, помню как в 2017 на опеннете под новостью о выходе василиска кукарекали, что через васян ничего не осилит и уже через год форкнет петуквантум. Собака лает, караван идёт, короче.
> Васян не осилит реализовывать новые веб-технологии
Лол, помню как в 2017 на опеннете под новостью о выходе василиска кукарекали, что через васян ничего не осилит и уже через год форкнет петуквантум. Собака лает, караван идёт, короче.
>>601531
Но он не осилит. То, что форк васяна еще работает - это просто потому что веб еще не успел далеко уйти.
Но он не осилит. То, что форк васяна еще работает - это просто потому что веб еще не успел далеко уйти.
>>601533
Найс аутотренинг. Браузер ежемесячно обновляется, аудитория донатит, нет никаких предпосылок для преращения разработки. Даже если и бросят, код открыт, кто-нибудь продолжит поддерживать пэйлмун/василиск.
Найс аутотренинг. Браузер ежемесячно обновляется, аудитория донатит, нет никаких предпосылок для преращения разработки. Даже если и бросят, код открыт, кто-нибудь продолжит поддерживать пэйлмун/василиск.
>>601531
Один васян уже форкнул, осталась только питушиная обойма из двух некрофилов-шизов, но и эти тоже в конечном счёте надорвутся.
Один васян уже форкнул, осталась только питушиная обойма из двух некрофилов-шизов, но и эти тоже в конечном счёте надорвутся.
>>601538
Да-да, посмотри на чейнджлоги своего ВАСЯЛИСКА. Уже Widewine не могут поддерживать, а DRM контент довольно популярен, скоро всё твои васяны.
Да-да, посмотри на чейнджлоги своего ВАСЯЛИСКА. Уже Widewine не могут поддерживать, а DRM контент довольно популярен, скоро всё твои васяны.
>>601539
WebExtensions тоже выпилили, так как ниасилили, а я напомню, WE был ещё до Квантума.
WebExtensions тоже выпилили, так как ниасилили, а я напомню, WE был ещё до Квантума.
>>601539
Не нужно, из браузера специально выпиливаются ДеРьМо, вебртц, cэйфброузинг и остальная параша.
> Widewine
Не нужно, из браузера специально выпиливаются ДеРьМо, вебртц, cэйфброузинг и остальная параша.
>>601540
А зачем эта хуйня нужна, если браузер специализируется на зуловских расширениях?
> WebExtensions
А зачем эта хуйня нужна, если браузер специализируется на зуловских расширениях?
>>601534
Может там ерунда какая для галочки обновляется, 1/100 от того, что появляется в квантумных версиях переносится только? Я много объединениями кода обновлений в переписанные конфигурации 1С занимался - уж я-то представляю себе, что будет, когда квантух уйдет далеко от кодовой базы васянофорка - портировать новые веб-стандарты станет невозможно, не нарушив работу старых расширителей. Вангую, васян уже не справляется, просто это еще не так заметно.
Никто не будет и не хватит ресурсов в мире, где хром - король.
> Браузер ежемесячно обновляется
Может там ерунда какая для галочки обновляется, 1/100 от того, что появляется в квантумных версиях переносится только? Я много объединениями кода обновлений в переписанные конфигурации 1С занимался - уж я-то представляю себе, что будет, когда квантух уйдет далеко от кодовой базы васянофорка - портировать новые веб-стандарты станет невозможно, не нарушив работу старых расширителей. Вангую, васян уже не справляется, просто это еще не так заметно.
> кто-нибудь продолжит поддерживать пэйлмун/василиск.
Никто не будет и не хватит ресурсов в мире, где хром - король.
>>601543
Ну дак открой чэнжлог и прочитай, они уже давно порвали с копрозилльским прошлым.
Земля пухом, жертва маркетинга.
>>601544
В пэйлмуне этой хуйни нет, ты про василиск?
>>601545
Тыскозал? Василиск - бета-версия пэйлмуна, мунчайлд сразу сказал, что никогда не будет поддерживать we.
>Может там ерунда какая для галочки обновляется
Ну дак открой чэнжлог и прочитай, они уже давно порвали с копрозилльским прошлым.
>Никто не будет и не хватит ресурсов в мире, где хром - король.
Земля пухом, жертва маркетинга.
>>601544
>changelog старшей версии
> Fixed Widevine compatibility issues.
В пэйлмуне этой хуйни нет, ты про василиск?
>>601545
>компромисс между XUL и WE.
Тыскозал? Василиск - бета-версия пэйлмуна, мунчайлд сразу сказал, что никогда не будет поддерживать we.
>>601543
Чисто заплатки безопасности бэкпортируют, да и то не все. И своё говно фиксят, введением стандартов там и не пахнет. Зато фанбаза похрюкивает дружно из хлева и просит ещё.
Чисто заплатки безопасности бэкпортируют, да и то не все. И своё говно фиксят, введением стандартов там и не пахнет. Зато фанбаза похрюкивает дружно из хлева и просит ещё.
>>601549
Кек
Кек
>>601549
Что они там бэкпортируют, даунич? Давай пруфы из чэнжлога пэйлмуна, там ни слова о бэкпортах.
>>601550
http://www.palemoon.org/releasenotes.shtml
> бэкпортируют
Что они там бэкпортируют, даунич? Давай пруфы из чэнжлога пэйлмуна, там ни слова о бэкпортах.
>>601550
http://www.palemoon.org/releasenotes.shtml
>>601546
> Не будет поддерживать
> v2019.02.11 Removed experimental WebExtension support from the browser.
> v2018.12.18 WE всё ещё есть.
>>601553
Я про Васялиск говорил, там бэкпортируют
Я про Васялиск говорил, там бэкпортируют
> Ported all applicable security fixes from Gecko/63 and intermediate point releases.
>>601557
У них не руки дошли, они сначала внедрили экспериментальную поддержку WE, а потом порвались и убрали её, так как не смогли поддерживать.
У них не руки дошли, они сначала внедрили экспериментальную поддержку WE, а потом порвались и убрали её, так как не смогли поддерживать.
>>601553
Посмотрел скрины палемуна - пипец, это даже до австралиса, там по сравнению с сегодняшним хромом поди все в 100 раз тормознее. И че, все сайты еще работают в нем?
Посмотрел скрины палемуна - пипец, это даже до австралиса, там по сравнению с сегодняшним хромом поди все в 100 раз тормознее. И че, все сайты еще работают в нем?
> v2017.12.28 Fixed several compatibility issues with WebExtensions.
Зачем фиксить то, что планируют выпиливать?
>>601562
Palemoon первый пойдёт под нож, Васялиск побарахтается, но тоже падёт в чан забвения. Скринь.
Palemoon первый пойдёт под нож, Васялиск побарахтается, но тоже падёт в чан забвения. Скринь.
>>601564
Я уже привык к вкладкам вплотную вверху, так не надо вертикально целиться
> >это даже до австралиса
> Лучший интерфейс
Я уже привык к вкладкам вплотную вверху, так не надо вертикально целиться
Так, DEEMA накатил Палемун чтоб взлольнуть от хреновой поддержки современного веба.
Прикольно, что настройки прокрутки мыши есть прямо в интерфейсе.
Прикольно, что настройки прокрутки мыши есть прямо в интерфейсе.
>>601949
Выбора поисковика при вводе запроса нет - это крайне отстойно, это фишка №1 фирефоха.
Выбора поисковика при вводе запроса нет - это крайне отстойно, это фишка №1 фирефоха.
2,5 Мб, 3840x2160>>601949
Старый интерфейс ютуба)) Ну это ещё ладно, пох
Старый интерфейс ютуба)) Ну это ещё ладно, пох
>>601949
Аппаратного ускорения VP9 вообще никакого нет, даже ФуллХД, я уж не говорю про 8К. Ну это опять-таки, проблемы с ютубом, они ожидаемы, не будем это держать против палемуна
Аппаратного ускорения VP9 вообще никакого нет, даже ФуллХД, я уж не говорю про 8К. Ну это опять-таки, проблемы с ютубом, они ожидаемы, не будем это держать против палемуна
>>601950
Про префиксы, которым уже лет 20 ты, конечно, не в курсе.
Впрочем, чего ждать от дегенерата-переростка.
Про префиксы, которым уже лет 20 ты, конечно, не в курсе.
Впрочем, чего ждать от дегенерата-переростка.
>>601959
Ненавижу дебильные префиксы - их долго вводить (4 нажатия клавищ как минимум) и знать наизусть надо. Это же говно и в хроме - тоже бесполезное.
Ненавижу дебильные префиксы - их долго вводить (4 нажатия клавищ как минимум) и знать наизусть надо. Это же говно и в хроме - тоже бесполезное.
311 Кб, 3840x2160>>601949
Воу-воу, тут RSS ридер даже есть
Воу-воу, тут RSS ридер даже есть
>>601949
Ну короче так неинтересно(
Я штук 10 сайтов проверил - все работают. даже не знаю, че ещё проверять. За сим удаляю эту штуку.
Ну короче так неинтересно(
Я штук 10 сайтов проверил - все работают. даже не знаю, че ещё проверять. За сим удаляю эту штуку.
Лиса: довольно удобна, работает корректно... Но какого вымпела она жрёт столько ОЗУ? Как умерить её скотский аппетит? Линукс - давалка, Лиса - забиралка. Тандем из преисподни; ловлю краши перманентно.
>>601960
Охуеть как сложно запомнить. Целая одна буква. И целых два нажатия на клавиши, не отрывая рук для ламерского грызуна.
А с учётом того факта, что префиксы можно поменять на свои, однобуквенные, ты совсем уж обосрался. Впрочем, тебе не привыкать, лол.
> их долго вводить (4 нажатия клавищ как минимум) и знать наизусть надо
> g[пробел]
Охуеть как сложно запомнить. Целая одна буква. И целых два нажатия на клавиши, не отрывая рук для ламерского грызуна.
А с учётом того факта, что префиксы можно поменять на свои, однобуквенные, ты совсем уж обосрался. Впрочем, тебе не привыкать, лол.
>>602100
Не одна буква - одной недостаточно для дифференциации между всеми поисковиками. Две. Потом пробел, потом Ентер. Итого 4. Плюс время на вспоминание (с иконками в современном фирефохе вспоминать не надо - все варианты перед глазами)
Я даже выяснил у самих хроморазрабов хак для обхода ограничения АПИ, позволяющий написать расширитель, делающий как в современном фирефохе выбор поисковика иконкой. Так что ламер - это не про меня.
Не одна буква - одной недостаточно для дифференциации между всеми поисковиками. Две. Потом пробел, потом Ентер. Итого 4. Плюс время на вспоминание (с иконками в современном фирефохе вспоминать не надо - все варианты перед глазами)
> для ламерского грызуна
Я даже выяснил у самих хроморазрабов хак для обхода ограничения АПИ, позволяющий написать расширитель, делающий как в современном фирефохе выбор поисковика иконкой. Так что ламер - это не про меня.
>>602122
1. Одной буквы вполне достаточно для дифференциации.
2. То что лично ты будешь тратить значительное время на вспоминание и вообще на мыслительный процесс — не сомневаюсь, ведь целевая аудитория у нового дизайна лис и всех хромогов — самые нищие и ущербные африканские и индийские дети, которые даже не умеют читать. Для них (и тебя) всё картинками занавесили. И адаптируют интерфейс для смартфонов и мышей.
3. >потом Ентер
Энтер ты в любом случае будешь жать, не виляй.
4. > я, я, я
Даунёнок, моя реплика была мышь. К чему ты тут насрал что-то про себя?
1. Одной буквы вполне достаточно для дифференциации.
2. То что лично ты будешь тратить значительное время на вспоминание и вообще на мыслительный процесс — не сомневаюсь, ведь целевая аудитория у нового дизайна лис и всех хромогов — самые нищие и ущербные африканские и индийские дети, которые даже не умеют читать. Для них (и тебя) всё картинками занавесили. И адаптируют интерфейс для смартфонов и мышей.
3. >потом Ентер
Энтер ты в любом случае будешь жать, не виляй.
4. > я, я, я
Даунёнок, моя реплика была мышь. К чему ты тут насрал что-то про себя?
>>602129
Нет, если я другой поисковик мышью кликну. И посчитай процент 4 нажатий от типичного запроса в одно-два слова - в полтора раза дольше вводить.
> Для них (и тебя) всё картинками занавесили.
>РРРЯЯЯ хочу консоль, хочу ДОС, виндовс для тупых
> Энтер ты в любом случае будешь жать, не виляй
Нет, если я другой поисковик мышью кликну. И посчитай процент 4 нажатий от типичного запроса в одно-два слова - в полтора раза дольше вводить.
Что-то в голос с местных мышененавистников.
Сап, эскакдоллар! Как поживает ЖМУ Исекат? Стоит ли вкатываться?
>>602299
Ты идиот или да? Как в твоей на голову больной головушке картинки сочетаются с графическим интерфейсом?
Олсо посчитай, сколько времени у тебя уйдёт на отрывание рук от мышки, прицеливание, клик...
И сравни с четыремя нажатиями.
Даже у слепой бабки тыкнуть кнопки быстрее выйдет.
Или же ты просто не умеешь пользоваться клавиатурой и не овладел базовым навыком пользователя — слепой печатью?
> > всё картинками занавесили
> хочу консоль, хочу ДОС
Ты идиот или да? Как в твоей на голову больной головушке картинки сочетаются с графическим интерфейсом?
Олсо посчитай, сколько времени у тебя уйдёт на отрывание рук от мышки, прицеливание, клик...
И сравни с четыремя нажатиями.
Даже у слепой бабки тыкнуть кнопки быстрее выйдет.
Или же ты просто не умеешь пользоваться клавиатурой и не овладел базовым навыком пользователя — слепой печатью?
>>602299
То есть нажать две кнопки на клавиатуре быстрее, чем прицелиться мышью по иконке и нажать? Бред, если ты не осер какой-нибудь, конечно
>Нет, если я другой поисковик мышью кликну.
То есть нажать две кнопки на клавиатуре быстрее, чем прицелиться мышью по иконке и нажать? Бред, если ты не осер какой-нибудь, конечно
>>602122
Публикуй расширение или ламер
>Я даже выяснил у самих хроморазрабов хак для обхода ограничения АПИ, позволяющий написать расширитель, делающий как в современном фирефохе выбор поисковика иконкой. Так что ламер - это не про меня.
Публикуй расширение или ламер
>>603956
Клик по пиктограмме вёрсус ввод 4 спец. символов с клавы - очень хорошо сочетается. Второе - пережиток из времен командной строки
Все равно сам запрос придется ввести, а те 4 нажатия будут ЛИШНИМИ
> Как в твоей на голову больной головушке картинки сочетаются с графическим интерфейсом?
Клик по пиктограмме вёрсус ввод 4 спец. символов с клавы - очень хорошо сочетается. Второе - пережиток из времен командной строки
> на отрывание рук от мышки
Все равно сам запрос придется ввести, а те 4 нажатия будут ЛИШНИМИ
>>603958
Я и говорю, что кликнуть иконку поисковика быстрее, чем 4 нажатия клавы делать
Я и говорю, что кликнуть иконку поисковика быстрее, чем 4 нажатия клавы делать
>>603960
Я доложил об этом хаке аффтару существующего расширителя, а сам я в написание расширителей плохо умею - для меня это мучительный процесс, ибо веб-языков не знаю.
Я доложил об этом хаке аффтару существующего расширителя, а сам я в написание расширителей плохо умею - для меня это мучительный процесс, ибо веб-языков не знаю.
>>604053
Разрабы бы оповестили, если бы подохли. А так, у них на сайте есть две новости за 2019, но там одна хуита.
Разрабы бы оповестили, если бы подохли. А так, у них на сайте есть две новости за 2019, но там одна хуита.
4 Кб, 676x89>>604052
То есть получается, что всё, чем ты можешь похвастаться - какой-то хак про то, как обойти АПИ в хроме, и при этом сам ты расширения писать не умеешь, то есть информация о бэкдоре для тебя бесполезна. Ну хуле, давай я тогда хакер, я же смотрю овербафера какого-нибудь, или курс по хакингу хакермена
Маразм. 4 символа не специальны. Смотри пикрелейтед - я напишу г и нажму пробел, а потом введу нужный мне запрос. Тебе же чтобы искать именно через гугл нужно будет оторвать руку от клавиатуры, тянуть её, а потом жать левую кнопку мыши. Глупо утверждать, что двигать руку от клавиатуры к мыши занимает меньше времени и энергии, чем написать г и нажать пробел.
>а сам я в написание расширителей плохо умею
То есть получается, что всё, чем ты можешь похвастаться - какой-то хак про то, как обойти АПИ в хроме, и при этом сам ты расширения писать не умеешь, то есть информация о бэкдоре для тебя бесполезна. Ну хуле, давай я тогда хакер, я же смотрю овербафера какого-нибудь, или курс по хакингу хакермена
>Клик по пиктограмме вёрсус ввод 4 спец. символов с клавы - очень хорошо сочетается. Второе - пережиток из времен командной строки
Маразм. 4 символа не специальны. Смотри пикрелейтед - я напишу г и нажму пробел, а потом введу нужный мне запрос. Тебе же чтобы искать именно через гугл нужно будет оторвать руку от клавиатуры, тянуть её, а потом жать левую кнопку мыши. Глупо утверждать, что двигать руку от клавиатуры к мыши занимает меньше времени и энергии, чем написать г и нажать пробел.
>>604063
Я подправил пару-тройку штук (один довольно основательно) на хроме и пару штук на старом фирефохе. Не все погромируют на веб-языках, знаешь ли.
Я сам ее реализовать с текущими знаниями не смог бы, но ведь можно предположить, что аффтар расширителя просто увидел, что в рамках АПИ не сделать максимально удобно, пожал плечами и смирился. А я went the extra mile и принес ему инфу, что все-таки можно сделать фичу и как сделать.
Хак - это не обязательно бэкдор для входа в систему какую-нибудь. В кодинге распространено выражение «dirty hack”
Я уже все сказал - надо еще вспомнить, что g, и одного символа недостаточно:
ya - яндех
yo - ютуб
В итоге везде два приходится юзать
Итого, ради поиска одного слова, например, “hosts”, мне надо ввести почти в два раза больше символов.
> и при этом сам ты расширения писать не умеешь
Я подправил пару-тройку штук (один довольно основательно) на хроме и пару штук на старом фирефохе. Не все погромируют на веб-языках, знаешь ли.
> то есть информация о бэкдоре для тебя бесполезна.
Я сам ее реализовать с текущими знаниями не смог бы, но ведь можно предположить, что аффтар расширителя просто увидел, что в рамках АПИ не сделать максимально удобно, пожал плечами и смирился. А я went the extra mile и принес ему инфу, что все-таки можно сделать фичу и как сделать.
> Ну хуле, давай я тогда хакер, я же смотрю овербафера какого-нибудь, или курс по хакингу хакермена
Хак - это не обязательно бэкдор для входа в систему какую-нибудь. В кодинге распространено выражение «dirty hack”
> чем написать г и нажать пробел.
Я уже все сказал - надо еще вспомнить, что g, и одного символа недостаточно:
ya - яндех
yo - ютуб
В итоге везде два приходится юзать
Итого, ради поиска одного слова, например, “hosts”, мне надо ввести почти в два раза больше символов.
>>604078
5 знаков. Даже если ты напишешь ya знаков станет 7. Это не в 2 раза, это меньше чем в 1,5
>hosts
5 знаков. Даже если ты напишешь ya знаков станет 7. Это не в 2 раза, это меньше чем в 1,5
>>604090
а если я большинство запросов на ингрише ввожу? тогда добавляй Ctrl+Shift два раза и пиздец-пиздец
а если я большинство запросов на ингрише ввожу? тогда добавляй Ctrl+Shift два раза и пиздец-пиздец
>>604104
либо дико пердолиться и на каждом из языков создавать и зазубривать свои кейворды. Пиздец-пиздец короч
либо дико пердолиться и на каждом из языков создавать и зазубривать свои кейворды. Пиздец-пиздец короч
>>604078
Ваш аутизм контрпродуктивен. Про variable-length code не слышали? Что можно наиболее частые символы кодировать кодами с меньшей длиной?
g - гугл, y - яндекс, d - дакдакго, ya - яху, yt - ютуб, b - bing. Запоминание - дело привычки.
> ya - яндех
> yo - ютуб
> В итоге везде два приходится юзать
Ваш аутизм контрпродуктивен. Про variable-length code не слышали? Что можно наиболее частые символы кодировать кодами с меньшей длиной?
g - гугл, y - яндекс, d - дакдакго, ya - яху, yt - ютуб, b - bing. Запоминание - дело привычки.
>>604109
А теперь сам себя послушай и представь альтернативу - просто машинально один раз кликнуть по иконке.
А теперь сам себя послушай и представь альтернативу - просто машинально один раз кликнуть по иконке.
>>604189
я точно так же машинально печатаю одну букву и пробел. вообще, я по поводу долбоебизма с двумя буквами тебе отвечал, а не по поводу того, что ты кликаешь как долбоеб. насчет этого я просто проигнорирую твои слова и не буду ни в чем убеждать тебя.
я точно так же машинально печатаю одну букву и пробел. вообще, я по поводу долбоебизма с двумя буквами тебе отвечал, а не по поводу того, что ты кликаешь как долбоеб. насчет этого я просто проигнорирую твои слова и не буду ни в чем убеждать тебя.
>>604050
Выглядит, как ответ шизофреника.
>>604078
нибудь. В кодинге распространено выражение «dirty hack”
Советю сходить ко врачу. Ты видишь отдельные слова, но за ними от тебя уходит непосредственный смысл высказывания.
>>604078
Это расписывание в собственном кретинизме.
JS в силу его слабой динамический типизации осваивают даже дошколята.
>>604250
Да он по всем параметрам долбоёб, что взять.
Причём настолько ведомый долбоёб, что очаровался типичным истероидом с неимоверным самомнением >>604276.
Выглядит, как ответ шизофреника.
>>604078
>> Ну хуле, давай я тогда хакер, я же смотрю овербафера какого-нибудь, или курс по хакингу хакермена
> Хак - это не обязательно бэкдор для входа в систему какую-
нибудь. В кодинге распространено выражение «dirty hack”
Советю сходить ко врачу. Ты видишь отдельные слова, но за ними от тебя уходит непосредственный смысл высказывания.
>>604078
> Не все погромируют на веб-языках
Это расписывание в собственном кретинизме.
JS в силу его слабой динамический типизации осваивают даже дошколята.
>>604250
Да он по всем параметрам долбоёб, что взять.
Причём настолько ведомый долбоёб, что очаровался типичным истероидом с неимоверным самомнением >>604276.
311 Кб, 604x604>>604782
Это расписывание в твоей узеолобости. Чтобы не мучаться тыкаясь об кучу стен, а нормальное и полезное что-то выдать на языке, надо все-таки некоторое время на его изучение предварительно потратить. А мне не хочется. Я вот так и тыкался об стены и плевался, пока два расширителя дописывал.
> Это расписывание в собственном кретинизме
Это расписывание в твоей узеолобости. Чтобы не мучаться тыкаясь об кучу стен, а нормальное и полезное что-то выдать на языке, надо все-таки некоторое время на его изучение предварительно потратить. А мне не хочется. Я вот так и тыкался об стены и плевался, пока два расширителя дописывал.
Луна апнулась до 28.6.0!
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=22415
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=22415
>>605757
Тем что не меняет иконки, и не только по собственной инициативе подосрать людям, но даже на чужие визги сменить иконку не реагирует.
Тем что не меняет иконки, и не только по собственной инициативе подосрать людям, но даже на чужие визги сменить иконку не реагирует.
>>605758
Охуеть преимущество.
Охуеть преимущество.
![logo128[1].png](https://2ch.hk//s/src/2181818/15621243081270.png)
![t3fcr[1].jpg](https://2ch.hk//s/src/2181818/15621243081271.jpg)
29 Кб, 500x500>>601101
Поди ты в жопу долбишься, а потом обговняные члены облизываешь.
>Поди половину из XUL расширителей уже и не найти в инете.
Поди ты в жопу долбишься, а потом обговняные члены облизываешь.
>>601101
Почему же? Некоторую часть, исходя из принципа популярности, удалось своровать из магазина ли си цина. Теперь это аддоны пейлмема (но часть из них запрещена, как эднаусеум или ноускрипт).
>Поди половину из XUL расширителей уже и не найти в инете
Почему же? Некоторую часть, исходя из принципа популярности, удалось своровать из магазина ли си цина. Теперь это аддоны пейлмема (но часть из них запрещена, как эднаусеум или ноускрипт).
>>605766
С отключенным Aero едва заметна на сером фоне таскбара, но Васян сказал, что менять ничего не будет, пидор
С отключенным Aero едва заметна на сером фоне таскбара, но Васян сказал, что менять ничего не будет, пидор
>>605757
Работает на некроХП
Работает на некроХП
>>605783
Значит гораздо меньше половины осталось)) Не мучайте себя тормозным трупом бровзера, переходите уже на хромоногов, все равно ведь ваши костыли для XUL станут неработоспособны с развитием веба
> Некоторую часть
Значит гораздо меньше половины осталось)) Не мучайте себя тормозным трупом бровзера, переходите уже на хромоногов, все равно ведь ваши костыли для XUL станут неработоспособны с развитием веба
![5b913695e604f1536243349[1].jpg](https://2ch.hk//s/src/2181818/15621478259020.jpg)
>>605766
Старая была лучше.
Старая была лучше.
>>605881
Какой же мудак, а:
Какой же мудак, а:
>If your eyesight is poor, then maybe you shouldn't be using the default mid-grey system color for your taskbar to begin with. It promotes low contrast for just about any icon no matter how designed. Try using a dark grey or dark color for the taskbar, instead.
>>605911
Хуяк. Все остальные иконки на этом сером фоне смотрятся нормально, один пельменный васяндрий выебнуться решил.
Хуяк. Все остальные иконки на этом сером фоне смотрятся нормально, один пельменный васяндрий выебнуться решил.
Чё-то после обновления Пельменя капча испортилась: вылезает каждый раз и требует несколько попыток
>>605952
Купи афоню и капчуй без капчи с The Chan, как я
Купи афоню и капчуй без капчи с The Chan, как я
>>605952
Походу дело не в Пельмене, а в Юблоке - после того, как разрешил гуглозонды, reCAPTCHA score опять вернулось к 0.9 (а перед этим упало на 0.1).
Походу дело не в Пельмене, а в Юблоке - после того, как разрешил гуглозонды, reCAPTCHA score опять вернулось к 0.9 (а перед этим упало на 0.1).
217 Кб, 1280x1878Кто-нибудь может внятно объяснить почему вот этого >>605878
пидараса не банят?
пидараса не банят?
>>605876
Deemka! Рвёшься как раз ты, от того, что твоё centoговно еле дотягивает по возможностям до васяноподелкипалёнойлуны
Deemka! Рвёшься как раз ты, от того, что твоё centoговно еле дотягивает по возможностям до васяноподелкипалёнойлуны
726 Кб, mp4,688x512, 0:03
>>606095
Зато центоговно гораздо быстрее странички грузит и скроллит без тормозов, даже очень тяжелые, и у него есть будущее, а у палемуна нема
Зато центоговно гораздо быстрее странички грузит и скроллит без тормозов, даже очень тяжелые, и у него есть будущее, а у палемуна нема
>>606191
Исхожу из опыта с фраерфохом
Исхожу из опыта с фраерфохом
>>605777
Deema! Трипл врать не будет!
>№2605777
>в жопу долбишься, а потом обговняные члены облизываешь.
Deema! Трипл врать не будет!
299 Кб, 1205x421>>606265
Shiieet
Shiieet
>>605878
Значительно меньше, на самом деле.
На луне сидят исходя из конкретных целей. У меня, например, х32 сборка, т.к. ноутбук для скроллинга с 2Гб озу. Кому-то может не нравиться апдейты лисы.
Значительно меньше, на самом деле.
>тормозным трупом бровзера
На луне сидят исходя из конкретных целей. У меня, например, х32 сборка, т.к. ноутбук для скроллинга с 2Гб озу. Кому-то может не нравиться апдейты лисы.
>>606290
Плашки на али копейки стоят, ссдшники тоже (свопа ебануть), чому не облегчить страдания?
> ноутбук для скроллинга с 2Гб озу
Плашки на али копейки стоят, ссдшники тоже (свопа ебануть), чому не облегчить страдания?
>>606293
Не знаю есть ли смысл, там очень всё плохо - вырвана с дорожками клавиатура и тачпад. В идеале его под роутер переделать, но пока домучиваю как есть.
Не знаю есть ли смысл, там очень всё плохо - вырвана с дорожками клавиатура и тачпад. В идеале его под роутер переделать, но пока домучиваю как есть.
Внекрился.
>>606294
Ну без оперативки-то в любом случае нет смысла сидеть, цена вопроса ж литер пива. Клавиатуры точно запасные не продаются? Если он настолько старый, должна свапаться без полного разбора.
Ну без оперативки-то в любом случае нет смысла сидеть, цена вопроса ж литер пива. Клавиатуры точно запасные не продаются? Если он настолько старый, должна свапаться без полного разбора.
>>606308
Не всё можно донастроить, как показали недавние события, которые отвалили аддоны.
Хотя понятно, что когда-то расхождения станут такими, что мунчайлд просто физически не сможет портировать даже секюрити патчи.
Не всё можно донастроить, как показали недавние события, которые отвалили аддоны.
Хотя понятно, что когда-то расхождения станут такими, что мунчайлд просто физически не сможет портировать даже секюрити патчи.
>>606317
Можно.
Анбаунд сборка, найтли, еср.
Там это настраивалось.
>Не всё можно донастроить, как показали недавние события, которые отвалили аддоны.
Можно.
Анбаунд сборка, найтли, еср.
Там это настраивалось.
>>606319
Я знаю, что в еср можно было отключить обязательную проверку подписи. Но ради чего, если могу всё ещё комфортно пользоваться пейл? Эти покеты, шилды, грядущие платные впн - мне не нужно этого, хватит и просто браузера.
Я скорей в сторону ангуглед хромиума смотреть уже буду, когда всё совсем плохо станет.
Я знаю, что в еср можно было отключить обязательную проверку подписи. Но ради чего, если могу всё ещё комфортно пользоваться пейл? Эти покеты, шилды, грядущие платные впн - мне не нужно этого, хватит и просто браузера.
Я скорей в сторону ангуглед хромиума смотреть уже буду, когда всё совсем плохо станет.
>>606323
Один раз добавляешь настройку в user.js и сидишь на последней версии БРАУЗЕРА, а вы объедки ждите, как васян разберётся где телеметрию свою впихнуть и вырезать что-нибудь.
Бгг, аж противно от вас, васянолюбов.
> покеты, шилды, грядущие платные впн
Один раз добавляешь настройку в user.js и сидишь на последней версии БРАУЗЕРА, а вы объедки ждите, как васян разберётся где телеметрию свою впихнуть и вырезать что-нибудь.
Бгг, аж противно от вас, васянолюбов.
Правда, сам анальный сжвговнолис тоже не вариант, т.к. гугол аналитикс там вшит прямо в служебные страницы. Лучше пожелаем 10 тысяч лет процветания пэйл муну и василиску, а в случае чего пересядем на ледокота.
>>604848
Господи, какой же ты идиот. Даже имея вышку неплохого вузика смог всё проебать.
Хуй ли там изучать? Для расширений апи замечательно расписано на https://developer.chrome.com/extensions/devguide , а сама JS-мова C-подобная.
Я хуй знает, что может быть сложного в освоении JS: язык мультипарадигменный, есть анонимные функции, в последних версиях завезли сахар из ООП-мирка, отлаживать можно в любом браузере.
Если у тебя есть хоть какой-то бэкэнд в программировании, вкатиться — дело двух дней.
Ах да, ты же посто долбоёб-1Cник. Постоянно забываю.
Господи, какой же ты идиот. Даже имея вышку неплохого вузика смог всё проебать.
Хуй ли там изучать? Для расширений апи замечательно расписано на https://developer.chrome.com/extensions/devguide , а сама JS-мова C-подобная.
Я хуй знает, что может быть сложного в освоении JS: язык мультипарадигменный, есть анонимные функции, в последних версиях завезли сахар из ООП-мирка, отлаживать можно в любом браузере.
Если у тебя есть хоть какой-то бэкэнд в программировании, вкатиться — дело двух дней.
Ах да, ты же посто долбоёб-1Cник. Постоянно забываю.
>>606447
Но я не собирался его осваивать, очень приспичило, поэтому я попытался, и это даже получилось (хоть и с муками), дописать пару-тройку расширителей СХОДУ - не изучая языки веба совсем (пришлось кое-что конечно загуглить и тут подсказали кое-что), не разбираясь в том, как отлаживать.
>Я хуй знает, что может быть сложного в освоении JS
Но я не собирался его осваивать, очень приспичило, поэтому я попытался, и это даже получилось (хоть и с муками), дописать пару-тройку расширителей СХОДУ - не изучая языки веба совсем (пришлось кое-что конечно загуглить и тут подсказали кое-что), не разбираясь в том, как отлаживать.
Выковырял из предыдущей версии Пельменя иконку, отредактировал "Pale Moon web browser.lnk" в "\User Pinned\TaskBar\" и теперь Васян со своей новой иконкой сосет волчий хуй.
>>606333
Do-Not-Track
>>606333
Do-Not-Track
>>607089
А где пруфы, что после включения dnt гугл статистика перестанет отправляться?
А где пруфы, что после включения dnt гугл статистика перестанет отправляться?
>>607127
Она как раз и будет отправляться, насколько помню.
Она как раз и будет отправляться, насколько помню.
анон, направь в нужном направлении!
нужно чинить pentadactyl в palemoon.
на ввод любой команды пишет: no such command
на клавиши навигации не реагирует
palemoon - 28.6.0.1
pentadactyl - -1.3.0
нужно чинить pentadactyl в palemoon.
на ввод любой команды пишет: no such command
на клавиши навигации не реагирует
palemoon - 28.6.0.1
pentadactyl - -1.3.0
>>607127
Нет никаких пруфов. С включенным DNT браузер просто отсылает серверу HTTP-заголовок "ну ни следи за мной позязя", но сервер может на него спокойно наплевать:
Нет никаких пруфов. С включенным DNT браузер просто отсылает серверу HTTP-заголовок "ну ни следи за мной позязя", но сервер может на него спокойно наплевать:
>There are no legal or technological requirements for the use of DNT. Websites and advertisers may either honor or ignore DNT requests.
>>607518
Говно, но для спермачей в самый раз. Как и все васяноподелия итт.
Счастья вам в ботнете, васяноподсосы!
Пока!
Говно, но для спермачей в самый раз. Как и все васяноподелия итт.
Счастья вам в ботнете, васяноподсосы!
Пока!
>>607518
Ебать я проиграл!
Ебать я проиграл!
>>607518
Неплохой браузер, переехал на него с сеаманки, полёт нормальный.
Неплохой браузер, переехал на него с сеаманки, полёт нормальный.
savefrom net перестал у меня работать
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51071 старые версии пынямуна зашкварились
>>611609
Ёбаны в лоб, мало было перенаправления телеметрии на луносервера вместо мозилловских, так ещё и это
> По предварительным данным подстановка вредоносного ПО была совершена ещё 27 декабря 2017 года, а выявлена только 9 июля 2019 года, т.е. полтора года оставалась незамеченной.
Ёбаны в лоб, мало было перенаправления телеметрии на луносервера вместо мозилловских, так ещё и это
>>611615
Это СЖВ Моцарелла говно в жопу заливает, пацаны, не обращайте внимания.
Это СЖВ Моцарелла говно в жопу заливает, пацаны, не обращайте внимания.
Не бздюмо, пельмешки
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=17&t=22526
>This affected all archived executables (installers and portable exes) of Pale Moon 27.6.2 and below. Archived versions of Basilisk on the same storage server, although some would have already been present at that time, were not affected or targeted. Only files on the archive server were infected. This never affected any of the main distribution channels of Pale Moon, and considering archived versions would only be updated when the next release cycle would happen, at no time any current versions, no matter where they were retrieved from, would be infected.
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=17&t=22526
>>611572
Прикольный сайт. На всех комментах стоят минусы, а плюсы только на парочке, содержание которых "винда - говно".
Прикольный сайт. На всех комментах стоят минусы, а плюсы только на парочке, содержание которых "винда - говно".
>>611654
ну вот вся суть этого палемуха когда один васян что-то там пердолит, на безопасность пох, вирусы размножаются годами на серверах, а сколько ещё не обнаружено!
ну вот вся суть этого палемуха когда один васян что-то там пердолит, на безопасность пох, вирусы размножаются годами на серверах, а сколько ещё не обнаружено!
>>607127
https://github.com/mozilla/addons-frontend/issues/2792
Но чем палиться этим заголовком остальным сайтам, лучше отключить дискавери вкладку страницы аддонов и выпилить урл удалённой страницы.
extensions.getAddons.showPane false
extensions.webservice.discoverURL ""
https://github.com/mozilla/addons-frontend/issues/2792
Но чем палиться этим заголовком остальным сайтам, лучше отключить дискавери вкладку страницы аддонов и выпилить урл удалённой страницы.
extensions.getAddons.showPane false
extensions.webservice.discoverURL ""
>>611876
ВРЁТИ
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=22553&p=170903#p170903
> вирусы размножаются годами на серверах
> годами
ВРЁТИ
> With the help of some of our community members, we've been able to narrow down when the data breach occurred to a much more recent date: Somewhere between April (last known good state) and the start of June (when the server's usability was destroyed) in 2019. It also makes a lot more sense this way as obvious infections would not go unnoticed for such a long time, normally, which was a very puzzling notion. The infection dates and times were obviously forged.
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=22553&p=170903#p170903
пиздец палемун обосрался
мало того что багованное, тормозное говно запрещающее noScripts, так еще и ГОД блять крипту майнило
мало того что багованное, тормозное говно запрещающее noScripts, так еще и ГОД блять крипту майнило
>>613830
А что вы ожидали от васянов с васянобраузером? Сами залезли в свой манямирок, где команда палемуна лучше мозилы.
А что вы ожидали от васянов с васянобраузером? Сами залезли в свой манямирок, где команда палемуна лучше мозилы.
>>613830
Как у тебя с математикой?
>ГОД
>between April (last known good state) and the start of June (when the server's usability was destroyed) in 2019
Как у тебя с математикой?
>>613870
Лучше мозиллы любая собака с улицы, вреда меньше.
Лучше мозиллы любая собака с улицы, вреда меньше.
>>467591 (Del)
Falkon - в топ!
Falkon - в топ!
>>614412
Когда запилят uBlock Origin, тогда и поговорим
Когда запилят uBlock Origin, тогда и поговорим
https://habr.com/ru/news/t/459962/
Тотальный обсер местной шизы.
Ну что, назло бабушке отморожу уши несуществующемумайору помайню джону?
Тотальный обсер местной шизы.
Ну что, назло бабушке отморожу уши несуществующемумайору помайню джону?
>>181818 (OP)
И почему в треде до сих пор нет ни единого упоминания Librefox?
И почему в треде до сих пор нет ни единого упоминания Librefox?
>>614773
Этот пресет будет идеален для тех, кто захочет без замены лисички на очередную васянку получить годный и безопасный браузер. Так что он достоен внимания. Хотя бы как стартовая ступень.
Этот пресет будет идеален для тех, кто захочет без замены лисички на очередную васянку получить годный и безопасный браузер. Так что он достоен внимания. Хотя бы как стартовая ступень.
>>614422
Думаю, про вирусню уже более чем достаточно сказано другими ИТТ, так что в комментариях DEEM'ы тред не нуждается
Думаю, про вирусню уже более чем достаточно сказано другими ИТТ, так что в комментариях DEEM'ы тред не нуждается
>>614768
>>614779
Главмун оценил творчество автора, после чего он "немного" задумался.
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=4&t=21123&hilit=intika#p158485>>614768
>>614773
двачую
>>614779
Главмун оценил творчество автора, после чего он "немного" задумался.
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=4&t=21123&hilit=intika#p158485>>614768
>>614773
двачую
9 Кб, 238x211>>614919
Он вообще не одупляет, что ли, что все это сделано для повышения конфиденциальности и что нормалфаги этим пользоваться не будут? Итак очевидно, что не все сайты будут корректно работать. Но, тащемта, наверно стоило ожидать такую реакцию, всё-таки главмун матерый шиндузятник.
Он вообще не одупляет, что ли, что все это сделано для повышения конфиденциальности и что нормалфаги этим пользоваться не будут? Итак очевидно, что не все сайты будут корректно работать. Но, тащемта, наверно стоило ожидать такую реакцию, всё-таки главмун матерый шиндузятник.
>>614967
Что "всё"?
Глядя на тред, у этой поделки есть две странности:
1) В отличие от палемуна, тут простой форк официального фаерфокса с другими настройками, но нет списка что и как изменено.
2) Изменения сделаны так, что убрать их обратно нельзя, что странно, ведь пользователю может понадобиться вернуть например только одну.
То есть, Librefox сделан под лозунгом приватности и безопасности, однако эти вещи в первую очередь реализуются через открытость, прозрачность, когда пользователь понимает что, где и как происходит, но первый пункт говорит об обратном, от пользователя изменения скрываются. Второй пункт тоже начинает иметь смысл только в случае если пользователь не меняет сам настройки, только так логично, что их блокировка ничему не мешает.
Следовательно, программа нацелена на незнающих о настройках пользователей, которым просто на обложке сайта написали обещание "эта программа для вас, чтобы было заебись безопасно", и они на слово поверили и пользуются, и больше ни о чем не думают, что там в браузере и как на самом деле.
Короче, явно пахнет лохотроном. И в данный момент автор закрыл всем доступ к репозиторию и исчез бесследно. Вполне себе поведение преступника, который после "дела" съебывает, заметая следы.
>все это сделано для повышения конфиденциальности
Что "всё"?
Глядя на тред, у этой поделки есть две странности:
1) В отличие от палемуна, тут простой форк официального фаерфокса с другими настройками, но нет списка что и как изменено.
2) Изменения сделаны так, что убрать их обратно нельзя, что странно, ведь пользователю может понадобиться вернуть например только одну.
То есть, Librefox сделан под лозунгом приватности и безопасности, однако эти вещи в первую очередь реализуются через открытость, прозрачность, когда пользователь понимает что, где и как происходит, но первый пункт говорит об обратном, от пользователя изменения скрываются. Второй пункт тоже начинает иметь смысл только в случае если пользователь не меняет сам настройки, только так логично, что их блокировка ничему не мешает.
Следовательно, программа нацелена на незнающих о настройках пользователей, которым просто на обложке сайта написали обещание "эта программа для вас, чтобы было заебись безопасно", и они на слово поверили и пользуются, и больше ни о чем не думают, что там в браузере и как на самом деле.
Короче, явно пахнет лохотроном. И в данный момент автор закрыл всем доступ к репозиторию и исчез бесследно. Вполне себе поведение преступника, который после "дела" съебывает, заметая следы.
>>181818 (OP)
А как в палемуне робит userChrome.css? Вроде только попробовал - получилось хуйова.
А как в палемуне робит userChrome.css? Вроде только попробовал - получилось хуйова.
>>614768
Лучше Librewolf новый или ghacks-user.js
Лучше Librewolf новый или ghacks-user.js
>>615293
Типичное поведение обвиняемого преступника:
Прямое признание. Формально в суд конечно не подашь без пруфов, но нам и не надо, достаточно просто знать.
Типичное поведение обвиняемого преступника:
>"А у вас есть доказательства?"
Прямое признание. Формально в суд конечно не подашь без пруфов, но нам и не надо, достаточно просто знать.
Скачал портативную версию IceCat, поставил пару закладок, снес и скачал заново, но закладки и настройки остались. В чем подвох?
62 Кб, 745x402>>181818 (OP)
Сервера обновлений Pale Moon были взломаны в 2017-м году и до настоящего времени раздавали пользователям зараженные файлы
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/cbm2c9/hackers_infect_pale_moon_archive_server_with_a/
Тем временем FAQ на официальном сайте до сих пор уверяет, что мол всё безопасно, просто отключите свои антивирусы во время установки.
Сервера обновлений Pale Moon были взломаны в 2017-м году и до настоящего времени раздавали пользователям зараженные файлы
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/cbm2c9/hackers_infect_pale_moon_archive_server_with_a/
Тем временем FAQ на официальном сайте до сих пор уверяет, что мол всё безопасно, просто отключите свои антивирусы во время установки.
>>618451
Вот что бывает, когда ставишь форки каких-то васянов.
Вот что бывает, когда ставишь форки каких-то васянов.
>>618451
Ну а еще у него майнтейнеры просто ебанутые
https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86
Ну а еще у него майнтейнеры просто ебанутые
https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86
>>618451
Стекломойны даун, ты тред читал вообще? Уже обсудили это давно.
Стекломойны даун, ты тред читал вообще? Уже обсудили это давно.
>>618816
мозилла в любом случае коннекты на сервер отсылает, а в ледокоте вообще почти все от мозиллы выпилено
мозилла в любом случае коннекты на сервер отсылает, а в ледокоте вообще почти все от мозиллы выпилено
Сап, хочу перекатиться на огнелиса, какие версии выбирать, какие подводные?
Объясните нубскому неправославному ламеру-ньюфагу почему у вас два треда и в каком сидеть
Объясните нубскому неправославному ламеру-ньюфагу почему у вас два треда и в каком сидеть
>>619271
Берёшь обычную лису, ставишь юблок, тратишь 10 минут чтобы по диагонали пробежаться по настройкам и перетаскать панельки туда-сюда в "кастомайзе", сидишь в хуй не дуешь.
Берёшь обычную лису, ставишь юблок, тратишь 10 минут чтобы по диагонали пробежаться по настройкам и перетаскать панельки туда-сюда в "кастомайзе", сидишь в хуй не дуешь.
Куда пропала кнопка "обновить все аддоны разом"?
Какое же дерьмо ваш пельмень, просто пиздец. Вот пики потребления ЦП на хромиуме и на нём.
inb4 не нужно слушать в браузере, свистоперделки не нужны, сайт перегруженное говно - сделал для наглядности.
inb4 говноед с ноутом для учёбы - к хуёвой оптимизации поделия не относится. Ощутимо лагает и на других сайтах.
inb4 не нужно слушать в браузере, свистоперделки не нужны, сайт перегруженное говно - сделал для наглядности.
inb4 говноед с ноутом для учёбы - к хуёвой оптимизации поделия не относится. Ощутимо лагает и на других сайтах.
Блять, посоны, у меня уже с две недели как со шрифтом какая-то беда в лисе. Стало говно по типу как в хроме но не совсем. Расширение пиздюшное, понятное дело. Или лиса что-то поменяла, или сами сайты начали переделываться под моники с большим dpi так что хз. Есть у кого такая же проблема и как решали?
>>620173
Хехе.
Хехе.
>>620174
Бля не туда, это же тред форков
Бля не туда, это же тред форков
>>181818 (OP)
Капчевание с лисы удобнее капчевания с k-meleon форк лисы из-за того, что на k-meleon гуглокапча появляется на каждый пост и самая трудная. Есть ли легковесные форки лисы, в которых капча не заебывает? Или можно напердолить k-meleon так, чтобы гугл перестал заебывать капчей?
Капчевание с лисы удобнее капчевания с k-meleon форк лисы из-за того, что на k-meleon гуглокапча появляется на каждый пост и самая трудная. Есть ли легковесные форки лисы, в которых капча не заебывает? Или можно напердолить k-meleon так, чтобы гугл перестал заебывать капчей?
>>623102
Экспортировать из лисы закладки в html файл, назвать его bookmarks.html и положить в папку профиля к-мелеона, не?
Экспортировать из лисы закладки в html файл, назвать его bookmarks.html и положить в папку профиля к-мелеона, не?
>>623262
Не работает
Не работает
>>623397
Вот я бы взялся качать старю версию, и словил бы вирусню - так что мне от этого не легче
Вот я бы взялся качать старю версию, и словил бы вирусню - так что мне от этого не легче
Pale Moon криво работает на куче сайтов. Есть варианты как-то попердолить конфиг, чтобы браузер в современные сайты смог?
>>623499
Как нехуй, сайты Нордвинда и Победы (авиакомпании), первое, что проверил. На сайте Победы выбиралка города всрато работает, у Нордвинда не запоминает выбор в полях городов и даты.
Как нехуй, сайты Нордвинда и Победы (авиакомпании), первое, что проверил. На сайте Победы выбиралка города всрато работает, у Нордвинда не запоминает выбор в полях городов и даты.
>>181818 (OP)
a chto, razve ne sushestvuet ror browsera x32 versii?
a chto, razve ne sushestvuet ror browsera x32 versii?
8 Кб, 201x251>>625002
Чмонька, ты зачем своё фото запостил?
Такой-то васяноподсос на задании.
https://forums.malwarebytes.com/topic/232723-pale-moon-web-browser-detected-as-ransomware/
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=16748
> ВРЁТИ
Чмонька, ты зачем своё фото запостил?
Такой-то васяноподсос на задании.
https://forums.malwarebytes.com/topic/232723-pale-moon-web-browser-detected-as-ransomware/
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=16748
14 Кб, 251x109Как же бесит этот квантум ебаный. Жму на иконку гризмаки, и вижу хуй пикрел. Если повезёт, через пару кликов или подождав что-то появится, может ничего так и не появиться. Хоть я на какой-то старнице, хоть на about:blank.
При этом сами скрипты работают, и если я перейду на страничку, на которой у меня скрипт кликает кнопку и открывает другю, то именно на этой вкладке я меню гризманки могу увидеть, а больше нигде.
И это может быть не обязательно гризманки, вполне может быть downloadhelper или adblock, а то и все сразу.
Что за хуйня и как лечить? Кроме отката на нормальную преквантум версию. Я бы с удовольствием, но там ютуб, по-моему, окончательно сломали да и сложно уже будет откатить аддоны и прочую историю.
При этом сами скрипты работают, и если я перейду на страничку, на которой у меня скрипт кликает кнопку и открывает другю, то именно на этой вкладке я меню гризманки могу увидеть, а больше нигде.
И это может быть не обязательно гризманки, вполне может быть downloadhelper или adblock, а то и все сразу.
Что за хуйня и как лечить? Кроме отката на нормальную преквантум версию. Я бы с удовольствием, но там ютуб, по-моему, окончательно сломали да и сложно уже будет откатить аддоны и прочую историю.
>>619023
Чем новее - тем лучше
Чем новее - тем лучше
>>625012
ты наверное за два года еще не догнал, но гризманке скатился в говно при переходе на квантум. френдшип ендед витх гризманки вайлентманки из май ню френд.
нахуя когда есть youtube-dl который хорошо комбинируется с open with? это тот самый downloadhelper который требует установки отдельной китайской залупы, которая будет ему служить, на компуктер?
если это не юблок то все с тобой ясно.
> гризмаки
ты наверное за два года еще не догнал, но гризманке скатился в говно при переходе на квантум. френдшип ендед витх гризманки вайлентманки из май ню френд.
>downloadhelper
нахуя когда есть youtube-dl который хорошо комбинируется с open with? это тот самый downloadhelper который требует установки отдельной китайской залупы, которая будет ему служить, на компуктер?
>adblock
если это не юблок то все с тобой ясно.
16 Кб, 257x300>>625007
> > ВРЁТИ
> Чмонька, ты зачем своё фото запостил?
> Такой-то васяноподсос на задании.
> https://forums.malwarebytes.com/topic/232723-pale-moon-web-browser-detected-as-ransomware/
>>625113
Зачем ты свой визг выдаешь за мой, пердоля?
Зачем ты свой визг выдаешь за мой, пердоля?
>>625096
Действительно, проморгал что-то.
>>625023
Ты дурак? Нахуя, блядь, к конкретным аддонам доебался, если смысл этого перечисления был в том, что любой аддон может так себя повести, а то и одновременно все, то есть проблема имнено в браузере, а не аддонах.
Не все сайты поддерживает, очевидно, потому что на парсинге страницы основан, тогда как аддон конкретно в http запросе медиа файл перехватить может и легко скачать. Да, свой экстрактор можно за 5-10 минут написать, но ради разового использования как-то нахуй надо.
Китайскую залупу не обязательно устанавливать, многое и без неё можно скачать (я не ставил, например).
Если ты вдруг тупым окажешься, я не говорю, что youtube-dl не нужен, очень даже нужен, но это не делает его единственной нужной вещью в своей "категории".
>Тебе в тред петуквантума.
Действительно, проморгал что-то.
>>625023
Ты дурак? Нахуя, блядь, к конкретным аддонам доебался, если смысл этого перечисления был в том, что любой аддон может так себя повести, а то и одновременно все, то есть проблема имнено в браузере, а не аддонах.
>нахуя когда есть youtube-dl
Не все сайты поддерживает, очевидно, потому что на парсинге страницы основан, тогда как аддон конкретно в http запросе медиа файл перехватить может и легко скачать. Да, свой экстрактор можно за 5-10 минут написать, но ради разового использования как-то нахуй надо.
Китайскую залупу не обязательно устанавливать, многое и без неё можно скачать (я не ставил, например).
Если ты вдруг тупым окажешься, я не говорю, что youtube-dl не нужен, очень даже нужен, но это не делает его единственной нужной вещью в своей "категории".
Форки лиса всё
>>181818 (OP)
Что нибудь их этого пойдёт под экспи, а то больно тяжко под древней лисой стало?
Что нибудь их этого пойдёт под экспи, а то больно тяжко под древней лисой стало?
>>625526
360 extreme explorer сборочка с ru-board на 69 хромиуме - свежачок считай
360 extreme explorer сборочка с ru-board на 69 хромиуме - свежачок считай
>>625557
ну я даж не знаю
ну я даж не знаю
>>625149
Потому что ты к конкретным аддонам приебался, а срешь на квантум.
Гризманка говно, адблок говно.
Виолентманка и юблок так не глючат и они лучше.
Пошел нахуй со своим бредом.
> Ты дурак? Нахуя, блядь, к конкретным аддонам доебался, если смысл этого перечисления был в том, что любой аддон может так себя повести, а то и одновременно все, то есть проблема имнено в браузере, а не аддонах.
Потому что ты к конкретным аддонам приебался, а срешь на квантум.
Гризманка говно, адблок говно.
Виолентманка и юблок так не глючат и они лучше.
Пошел нахуй со своим бредом.
>>625528
Я так понимаю русификации мупал не поддаётся, по крайней мере у меня пока не получилось, есть какие то хитрости или это невозможно?
Я так понимаю русификации мупал не поддаётся, по крайней мере у меня пока не получилось, есть какие то хитрости или это невозможно?
>>625575
Этот квантумопитуз порвался, несите нового.
Этот квантумопитуз порвался, несите нового.
>>181818 (OP)
Вот как можно перекатиться? Bitwarden не завезли, хоть какие менеджеры паролей есть?
Вот как можно перекатиться? Bitwarden не завезли, хоть какие менеджеры паролей есть?
>>625688
Понял, какое же это кривое говно.
Понял, какое же это кривое говно.
>>625575
Я привёл в пример все аддоны, которые у меня стоят.
До квантума никаких проблем никогда не было.
>Потому что ты к конкретным аддонам приебался,
Я привёл в пример все аддоны, которые у меня стоят.
>а срешь на квантум.
До квантума никаких проблем никогда не было.
>>625797
Нет, соврал, про фоксипроси в тексте не упомянул, но и с ним та же фигня тоже бывала.
Нет, соврал, про фоксипроси в тексте не упомянул, но и с ним та же фигня тоже бывала.
>>625602
Что ты там в браузере русифицировать собарлся? Файл->Новое окно?
Что ты там в браузере русифицировать собарлся? Файл->Новое окно?
>>625962
У меня он по умолчанию новый.
У меня он по умолчанию новый.
>>627083
Для начала могу порекомендовать Librefox. Palemoon не советую, он хоть и экономит память, но процессорную мощность жрёт нещадно.
Для начала могу порекомендовать Librefox. Palemoon не советую, он хоть и экономит память, но процессорную мощность жрёт нещадно.
>>625797
До квантума у тебя и не было этих расширений, были легаси-версии.
>>625799
Фоксипрокси новый тоже говнище, юзай https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/switchyomega/
Если ты до сих пор не понял: на квантуме сделали расширения, которые не глючат, но многие старые авторы сделали для квантума говно. Виноват ли квантум, если одни разрабы сделали говно, а другие сделали нормально? Сомнительно.
> До квантума никаких проблем никогда не было.
До квантума у тебя и не было этих расширений, были легаси-версии.
>>625799
Фоксипрокси новый тоже говнище, юзай https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/switchyomega/
Если ты до сих пор не понял: на квантуме сделали расширения, которые не глючат, но многие старые авторы сделали для квантума говно. Виноват ли квантум, если одни разрабы сделали говно, а другие сделали нормально? Сомнительно.
>>628331
Хром показывает, что на его АПИ расширителей можно очень многое сделать ПРИ ЖЕЛАНИИ, так что сам АПИ не особо виноват
Хром показывает, что на его АПИ расширителей можно очень многое сделать ПРИ ЖЕЛАНИИ, так что сам АПИ не особо виноват
>>630237
Рекапча там занимается жесточайшим буллингом.
Рекапча там занимается жесточайшим буллингом.
>>630142
K-мелеон очень хороший браузер для слабых компов. Но как надо работает не всегда. В тот же вконтакт не даёт залогиниться.
K-мелеон очень хороший браузер для слабых компов. Но как надо работает не всегда. В тот же вконтакт не даёт залогиниться.
>>630416
Всего лишь один из показателей, что браузер работает некорректно. А кто будет страдать - социоблядь или, например, хикка, решивший заказать пиццу онлайн - зависит от ситуации.
>пук
Всего лишь один из показателей, что браузер работает некорректно. А кто будет страдать - социоблядь или, например, хикка, решивший заказать пиццу онлайн - зависит от ситуации.
>>630402
Да, чувствуется нерасторопность браузера — я использовал последнюю dev-версию с Goanna Engine под капотом, несмотря на то, что отъедало около 80 мегабайт оперативки, всё было очень медленным, ощущается отсутствие оптимизаций и ускорителей. ВКонтакт не пробовал логиниться. Чтобы цветовые схемы на Дваче работали, надо поставить галку Enable color pages в Privacy toolbar. А так можно всё настроить, элементы интерфейса на CSS, разделены на тулбары, иконку новой вкладки советую влево ставить от тулбара вкладок, есть возможность посмотреть все изображения на странице в отдельном окне.
Почему я затеял этот тест? Есть простаивающий некропека C2D E8200, 2GB RAM, 8400GS 256Mb, хочу тряхнуть стариной, накатить на него XP, попробовать, как оно, в 2019, поставив на него самые актуальные версии софта.
Да, чувствуется нерасторопность браузера — я использовал последнюю dev-версию с Goanna Engine под капотом, несмотря на то, что отъедало около 80 мегабайт оперативки, всё было очень медленным, ощущается отсутствие оптимизаций и ускорителей. ВКонтакт не пробовал логиниться. Чтобы цветовые схемы на Дваче работали, надо поставить галку Enable color pages в Privacy toolbar. А так можно всё настроить, элементы интерфейса на CSS, разделены на тулбары, иконку новой вкладки советую влево ставить от тулбара вкладок, есть возможность посмотреть все изображения на странице в отдельном окне.
Почему я затеял этот тест? Есть простаивающий некропека C2D E8200, 2GB RAM, 8400GS 256Mb, хочу тряхнуть стариной, накатить на него XP, попробовать, как оно, в 2019, поставив на него самые актуальные версии софта.
>>630507
Тьфу, я думал ты что-то интересное затеял, а ты на комп тянущий десятку хп накатить решил.
> Есть простаивающий некропека C2D E8200, 2GB RAM, 8400GS 256Mb, хочу тряхнуть стариной, накатить на него XP
Тьфу, я думал ты что-то интересное затеял, а ты на комп тянущий десятку хп накатить решил.
>>630522
10 не пробовал, но 7 на нём уже работала «в потолок». Хочу посмотреть как там дела на XP обстоят, не для использования.
10 не пробовал, но 7 на нём уже работала «в потолок». Хочу посмотреть как там дела на XP обстоят, не для использования.
27 Кб, 650x523>>630522
Двачую, юзаю на 2гб рамы десятку и последнюю лису.
Двачую, юзаю на 2гб рамы десятку и последнюю лису.
>>630534
Проблема висты и выше по большей части в дрочении диска, дешёвый китайский ссд спасает ситуацию. У меня нетпуки на атомах из 2011 прикидывались шустрыми пока браузер не запустишь только боттлнек с тормозным хардом уберёшь.
> но 7 на нём уже работала «в потолок».
Проблема висты и выше по большей части в дрочении диска, дешёвый китайский ссд спасает ситуацию. У меня нетпуки на атомах из 2011 прикидывались шустрыми пока браузер не запустишь только боттлнек с тормозным хардом уберёшь.
Может я слишком тупой, заходил на их Gitlab, но я не понял куда надо заходить чтобы скачать LibreWolf, аноны можете подсказать
>>634717
Через политики, если полностью: https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/README.md#disableappupdate
Из GUI можно поставить: «проверять обновления, но решать — устанавливать или нет»
Уведомление о новой версии отключается флагом: app.update.doorhanger = false
> Как в 68 отключить автообновление?
Через политики, если полностью: https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/README.md#disableappupdate
Из GUI можно поставить: «проверять обновления, но решать — устанавливать или нет»
Уведомление о новой версии отключается флагом: app.update.doorhanger = false
>>634714
Кот же. Мой вот каждую тряпку к себе тащит, известно для чего.
Кот же. Мой вот каждую тряпку к себе тащит, известно для чего.
>>633308
бамп вопросу
бамп вопросу
>>637341
Не вижу ничего такого.
Не вижу ничего такого.
>>634721
Там пока и качать-то нечего. Сейчас у них есть лишь название. А скрипт ещё не написан.
Там пока и качать-то нечего. Сейчас у них есть лишь название. А скрипт ещё не написан.
>>637840
А серпент чем отличается?
Про ньюмун в курсе, но он вроде дял процев только ссе1. А у меня пень 4 1.5 ггц с ссе2. Так что майпал пошустрее будет? С яваскриптом включенным конечно полный пиздец на сайты заходить, жесткие тормоза из-за тонн свистоперделок и рекламы.
А серпент чем отличается?
Про ньюмун в курсе, но он вроде дял процев только ссе1. А у меня пень 4 1.5 ггц с ссе2. Так что майпал пошустрее будет? С яваскриптом включенным конечно полный пиздец на сайты заходить, жесткие тормоза из-за тонн свистоперделок и рекламы.
>>637841
Serpent=Basilisk.
Раз под SSE2, то да.
А что ещё можно ожидать от древних браузеров без оптимизаций?
> А серпент чем отличается?
Serpent=Basilisk.
> Так что майпал пошустрее будет?
Раз под SSE2, то да.
> С яваскриптом включенным конечно полный пиздец на сайты заходить, жесткие тормоза из-за тонн свистоперделок и рекламы.
А что ещё можно ожидать от древних браузеров без оптимизаций?
>>637843
Да дело наверно не в браузерах, а в ущербной яве и криворуких макаках, которые вещают тонну свистопердельного говна на сайт и рекламу с анимацией в каждый угол.
Да дело наверно не в браузерах, а в ущербной яве и криворуких макаках, которые вещают тонну свистопердельного говна на сайт и рекламу с анимацией в каждый угол.
>>637846
Должен быть, так как основан на 52 ESR, в отличие от Palemoon с древним интерфейсом до Australis.
Должен быть, так как основан на 52 ESR, в отличие от Palemoon с древним интерфейсом до Australis.
>>637847
Ок, сенкс, попробую. А как дела с хромиумом под хр? Он быстрее или медленне на старых процах? Помнится раньше он лучше работал чем лиса на моем нетбуке.
Ок, сенкс, попробую. А как дела с хромиумом под хр? Он быстрее или медленне на старых процах? Помнится раньше он лучше работал чем лиса на моем нетбуке.
>>637848
Если хочешь самый новый хромой движок под XP. Ставь 360 Extreme Explorer и вылавливай зонды:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49673#1
Здесь нюансы о работе с сертификатами:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47297&start=1800#21
Если хочешь самый новый хромой движок под XP. Ставь 360 Extreme Explorer и вылавливай зонды:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49673#1
Здесь нюансы о работе с сертификатами:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47297&start=1800#21
>>637860
Годно, сенкс. Видос там в конце вообще отпад, выход в инет с 286го, вот это крутизна.
Годно, сенкс. Видос там в конце вообще отпад, выход в инет с 286го, вот это крутизна.
ПЕРЕКАТ >>2637937 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2637937 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2637937 (OP)
>>637959
Поддерживаю
Поддерживаю
>>181818 (OP)
Оправдывайтесь, палемунцы.
Первый скриншот - about:addons
Второй скриншот - попытка установить дополнение из Classic Add-ons Archive https://github.com/JustOff/ca-archive
Вас совсем за людей не считают?
Оправдывайтесь, палемунцы.
Первый скриншот - about:addons
Второй скриншот - попытка установить дополнение из Classic Add-ons Archive https://github.com/JustOff/ca-archive
Вас совсем за людей не считают?
>>638462
Ты имеешь в виду, что я вру? Укажи на ложь в моём сообщении. Или ты не понимаешь, что на скриншотах? На первом скриншоте Google ReCAPTCHA. На втором Cloudflare с Google ReCAPTCHA.
> пиздаболина
Ты имеешь в виду, что я вру? Укажи на ложь в моём сообщении. Или ты не понимаешь, что на скриншотах? На первом скриншоте Google ReCAPTCHA. На втором Cloudflare с Google ReCAPTCHA.
>>638469
Не имеет значение, видишь ты эту "хуйню" или нет, эта "хуйня" у тебя в жопе, ведь так решил васян.
> У меня нет такой хуйни
Не имеет значение, видишь ты эту "хуйню" или нет, эта "хуйня" у тебя в жопе, ведь так решил васян.
486 Кб, 1920x1080>>638468
Вот здесь это дополнение https://addons.palemoon.org/extensions/other/, когда его устанавливаешь редирект на github https://github.com/JustOff/ca-archive/releases , там .xpi
Так и должно быть, ты что испугался?! А ну вылась оттуда...
Вот здесь это дополнение https://addons.palemoon.org/extensions/other/, когда его устанавливаешь редирект на github https://github.com/JustOff/ca-archive/releases , там .xpi
Так и должно быть, ты что испугался?! А ну вылась оттуда...
>>638478
Будешь сидеть и отрицать факты, чтобы защитить своего васяна? Понимаешь, как жалко это выглядит со стороны? Скриншоты - недостаточные пруфы? Нужно заказывать экспертизу, чтобы до тебя достучаться?
Будешь сидеть и отрицать факты, чтобы защитить своего васяна? Понимаешь, как жалко это выглядит со стороны? Скриншоты - недостаточные пруфы? Нужно заказывать экспертизу, чтобы до тебя достучаться?
>>638481
Специально проверил сейчас, никакая рекапча не выскакивает, так что соси, хромая пиздаболина.
Специально проверил сейчас, никакая рекапча не выскакивает, так что соси, хромая пиздаболина.
>>638480
При чем тут это? Не думал, что пользователи васяноподелия такие тугие.
Зонды в анусе? Ну, может быть, кому-то зонды и должны быть, но не все люди любят, когда их очком владеет кто-то другой.
>>638482
Мань, это значит, что Google о тебе высокого мнения. Я бы на твоём месте не радовался.
> Вот здесь это дополнение https://addons.palemoon.org/extensions/other/, когда его устанавливаешь редирект на github https://github.com/JustOff/ca-archive/releases , там .xpi
При чем тут это? Не думал, что пользователи васяноподелия такие тугие.
> Так и должно быть, ты что испугался?!
Зонды в анусе? Ну, может быть, кому-то зонды и должны быть, но не все люди любят, когда их очком владеет кто-то другой.
>>638482
> никакая рекапча не выскакивает
Мань, это значит, что Google о тебе высокого мнения. Я бы на твоём месте не радовался.
>>638484
Какого мнения, у меня жабаскрипт для всех сайтов кроме сосача отключен, я бы ничего не смог установить, если бы для установки требовалась рекапча, т.к. она не работает без жабаскрипта.
> Мань, это значит, что Google о тебе высокого мнения.
Какого мнения, у меня жабаскрипт для всех сайтов кроме сосача отключен, я бы ничего не смог установить, если бы для установки требовалась рекапча, т.к. она не работает без жабаскрипта.
>>638485
Ну сиди занимайся самоубеждением, что я подделал скриншот, если ты это подразумеваешь.
Ну сиди занимайся самоубеждением, что я подделал скриншот, если ты это подразумеваешь.
>>638492
Какой хороший последователь васяна, всегда готов защитить своего господина! В награду можешь полизать его яички.
Какой хороший последователь васяна, всегда готов защитить своего господина! В награду можешь полизать его яички.
>>638496
А кого я защищаю, глупышка? Ты зачем тему на меня переводишь? Мы здесь тебя обсуждаем и твою тягу ублажить васяна, отрицая наличествующие факты, а ведь он даже это не увидит. Насколько же сильна власть васяна над палемунцами!
А кого я защищаю, глупышка? Ты зачем тему на меня переводишь? Мы здесь тебя обсуждаем и твою тягу ублажить васяна, отрицая наличествующие факты, а ведь он даже это не увидит. Насколько же сильна власть васяна над палемунцами!
>>638507
Кто кого ещё кормит, хаха. Давай ты не будешь переиначивать ситуацию, договорились? Всё что здесь произошло: палемуноманя столкнулась с железобетонными фактами, оспаривающими её веру в безгрешного васяна Мунчайлда, и ушла в отрицание.
Кто кого ещё кормит, хаха. Давай ты не будешь переиначивать ситуацию, договорились? Всё что здесь произошло: палемуноманя столкнулась с железобетонными фактами, оспаривающими её веру в безгрешного васяна Мунчайлда, и ушла в отрицание.
1,9 Мб, 300x300>>638510
Как скажешь.
Как скажешь.
390 Кб, 1024x738>>638480
Найс у палемухов жопы повзырвались! Первый браузер в истории, в котором нужно отмечать светофоры и дымоходы, чтобы установить дополнение. Вот это да!
Найс у палемухов жопы повзырвались! Первый браузер в истории, в котором нужно отмечать светофоры и дымоходы, чтобы установить дополнение. Вот это да!
>>638539
Не хочу пердолиться, я хочу годный браузер из коробки.
Не хочу пердолиться, я хочу годный браузер из коробки.
>>638559
Здесь не во что верить или не верить.
https://www.palemoon.org/cdn-cgi/scripts/cf.challenge.js
https://codeberg.org/crimeflare/cloudflare-tor/raw/branch/master/cloudflare_users/domains/cloudflare_p.txt (Ctrl+F, "palemoon.org")
Здесь не во что верить или не верить.
https://www.palemoon.org/cdn-cgi/scripts/cf.challenge.js
https://codeberg.org/crimeflare/cloudflare-tor/raw/branch/master/cloudflare_users/domains/cloudflare_p.txt (Ctrl+F, "palemoon.org")
>>638644
Это же просто пакет ребрендинга для firefox, а не отдельный браузер.
Это же просто пакет ребрендинга для firefox, а не отдельный браузер.
>>638788
Укатился под стол.
Укатился под стол.
>>638631
Ты гордишься тем, что у тебя не работает эта вкладка с веб-контентом? Так чего ты не скрыл эту вкладку, если вырезал адрес? Даже в лисе есть преф для скрытия, в палеговне не дают?
Ты гордишься тем, что у тебя не работает эта вкладка с веб-контентом? Так чего ты не скрыл эту вкладку, если вырезал адрес? Даже в лисе есть преф для скрытия, в палеговне не дают?
Вышел Pale Moon 28.7.0
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51386
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51386
А что за визг вокруг выпиленной webide?
298 Кб, 1280x897>>181818 (OP)
Вспомнив про Scrapbook, захотел вновь попробовать его с Palemoon. В каталоге дополнений Palemoon - рекапчу, к счастью, проходить не пришлось - нашёлся Scrapbook X. https://addons.palemoon.org/addon/scrapbook-x/
Знатно проигрунькал, когда увидел, что Scrapbook X доступен только для 25-27 версий Palemoon, но не для актуальной 28.
Люди постоянно приводят Квантумный Аддоногедон как основную причину перейти с Firefox на Palemoon. Но ведь до Квантума аддоногедоны случались чуть ли не с каждой новой версией Firefox (а после - ни разу). Я и позабыл, каким геморроем было при выходе каждой новой версии Firefox проверять, ВСЕ ли мои дополнения будут на ней работать, а также искать альтернативы заброшеным или вяло разрабатываемым.
И в отличие от Palemoon Firefox популярен. Для него разрабатывает и поддерживает дополнения большое количество человек. Кто будет обновлять дополнения для Palemoon?
А история закончилась хорошо. Удалил Palemoon, открыл Firefox, накатил WebScrapBook от автора Scrapbook X. Дополнение находится в стадии разработки, но его уже приятно использовать, оно перспективное (и сервер даёт преимущества: доступ из других браузеров и даже с других компьютеров при необходимости) и наверняка превзойдёт своего предка. Доволен как слон.
Любопытно, а работают Custom Buttons в Palemoon? (И если да, то не отвалятся ли они в следующей версии Palemoon?)
Вспомнив про Scrapbook, захотел вновь попробовать его с Palemoon. В каталоге дополнений Palemoon - рекапчу, к счастью, проходить не пришлось - нашёлся Scrapbook X. https://addons.palemoon.org/addon/scrapbook-x/
Знатно проигрунькал, когда увидел, что Scrapbook X доступен только для 25-27 версий Palemoon, но не для актуальной 28.
Люди постоянно приводят Квантумный Аддоногедон как основную причину перейти с Firefox на Palemoon. Но ведь до Квантума аддоногедоны случались чуть ли не с каждой новой версией Firefox (а после - ни разу). Я и позабыл, каким геморроем было при выходе каждой новой версии Firefox проверять, ВСЕ ли мои дополнения будут на ней работать, а также искать альтернативы заброшеным или вяло разрабатываемым.
И в отличие от Palemoon Firefox популярен. Для него разрабатывает и поддерживает дополнения большое количество человек. Кто будет обновлять дополнения для Palemoon?
А история закончилась хорошо. Удалил Palemoon, открыл Firefox, накатил WebScrapBook от автора Scrapbook X. Дополнение находится в стадии разработки, но его уже приятно использовать, оно перспективное (и сервер даёт преимущества: доступ из других браузеров и даже с других компьютеров при необходимости) и наверняка превзойдёт своего предка. Доволен как слон.
Любопытно, а работают Custom Buttons в Palemoon? (И если да, то не отвалятся ли они в следующей версии Palemoon?)
>>642640
Двачую. Геморрой ещё тот был. Надо было ждать, когда автор под новую версию свой аддон адаптирует.
> Но ведь до Квантума аддоногедоны случались чуть ли не с каждой новой версией Firefox (а после - ни разу). Я и позабыл, каким геморроем было при выходе каждой новой версии Firefox проверять, ВСЕ ли мои дополнения будут на ней работать, а также искать альтернативы заброшеным или вяло разрабатываемым.
Двачую. Геморрой ещё тот был. Надо было ждать, когда автор под новую версию свой аддон адаптирует.
>>642640
Твое мнение очень важно для нас, эксперт из 7 б.
А просто установить ты не пробовал, дебич? Расширение корректно работает на современной версии, зачем его обновлять? Или ты из тех, кому нужны обновления ради обновлений?
Твое мнение очень важно для нас, эксперт из 7 б.
>Знатно проигрунькал, когда увидел, что Scrapbook X доступен только для 25-27 версий Palemoon, но не для актуальной 28.
А просто установить ты не пробовал, дебич? Расширение корректно работает на современной версии, зачем его обновлять? Или ты из тех, кому нужны обновления ради обновлений?
>>642747
Палемух закукарекал, лол!
Палемух закукарекал, лол!
>>642747
Оно не работает. О том и пост. Всегда смешно смотреть на эмоционально привязанных к софту ребят, которые злятся и оскорбляют в ответ на критику и констатацию проблемы. Не я сижу без аддонов хаха.
> А просто установить ты не пробовал, дебич? Расширение корректно работает на современной версии, зачем его обновлять?
Оно не работает. О том и пост. Всегда смешно смотреть на эмоционально привязанных к софту ребят, которые злятся и оскорбляют в ответ на критику и констатацию проблемы. Не я сижу без аддонов хаха.
>>642782
Можешь оскорблять меня сколько угодно, но это не изменит фактов. Palemoon непривлекателен для меня. Palemoon непривлекателен для других людей, которые испытают ту же проблему, что и я. Непривлекательный софт не перспективен. У него нет будущего.
Я попробовал Palemoon и попытался установить те же самые дополнения, которыми пользовался когда-то. У меня этого не удалось. Твой скриншот для меня ничего не значит. Ведь я не знаю, как у тебя это удалось.
Может быть, ты откатился до Palemoon 27. Может быть, ты правил файлы дополнения. Ты решил не рассказывать, а сделать вид, как будто оно само заработало. Это ли не ложь? Но мне всё равно. Я с удовольствием пользуюсь WebScrapBook и другими нужными мне дополнениями на Firefox.
В чём? Я пользуюсь хорошим браузером, который удовлетворяет моим задачам, и у которого есть будущее. У меня всё прекрасно.
Я нигде не лгал. Моё сообщение - мой опыт с Palemoon. Твои сообщения - бессмысленная агрессия в мой адрес на почве эмоциональной привязанности к куску софта. Мне жаль тебя и мне жаль, что я вызываю у тебя негативные эмоции. Но тебе остаётся не выходить в интернет, если ты не хочешь видеть, как критикуют твои любимые программы.
Можешь оскорблять меня сколько угодно, но это не изменит фактов. Palemoon непривлекателен для меня. Palemoon непривлекателен для других людей, которые испытают ту же проблему, что и я. Непривлекательный софт не перспективен. У него нет будущего.
Я попробовал Palemoon и попытался установить те же самые дополнения, которыми пользовался когда-то. У меня этого не удалось. Твой скриншот для меня ничего не значит. Ведь я не знаю, как у тебя это удалось.
Может быть, ты откатился до Palemoon 27. Может быть, ты правил файлы дополнения. Ты решил не рассказывать, а сделать вид, как будто оно само заработало. Это ли не ложь? Но мне всё равно. Я с удовольствием пользуюсь WebScrapBook и другими нужными мне дополнениями на Firefox.
> Ты соснул
В чём? Я пользуюсь хорошим браузером, который удовлетворяет моим задачам, и у которого есть будущее. У меня всё прекрасно.
> пиздабол залетный
Я нигде не лгал. Моё сообщение - мой опыт с Palemoon. Твои сообщения - бессмысленная агрессия в мой адрес на почве эмоциональной привязанности к куску софта. Мне жаль тебя и мне жаль, что я вызываю у тебя негативные эмоции. Но тебе остаётся не выходить в интернет, если ты не хочешь видеть, как критикуют твои любимые программы.
11 Кб, 200x200>>642797
> Можешь оскорблять меня сколько угодно, но это не изменит фактов. Palemoon непривлекателен для меня. Palemoon непривлекателен для других людей, которые испытают ту же проблему, что и я. Непривлекательный софт не перспективен. У него нет будущего.
> Я попробовал Palemoon и попытался установить те же самые дополнения, которыми пользовался когда-то. У меня этого не удалось. Твой скриншот для меня ничего не значит. Ведь я не знаю, как у тебя это удалось.
> Может быть, ты откатился до Palemoon 27. Может быть, ты правил файлы дополнения. Ты решил не рассказывать, а сделать вид, как будто оно само заработало. Это ли не ложь? Но мне всё равно. Я с удовольствием пользуюсь WebScrapBook и другими нужными мне дополнениями на Firefox.
> > Ты соснул
> В чём? Я пользуюсь хорошим браузером, который удовлетворяет моим задачам, и у которого есть будущее. У меня всё прекрасно.
> > пиздабол залетный
> Я нигде не лгал. Моё сообщение - мой опыт с Palemoon. Твои сообщения - бессмысленная агрессия в мой адрес на почве эмоциональной привязанности к куску софта. Мне жаль тебя и мне жаль, что я вызываю у тебя негативные эмоции. Но тебе остаётся не выходить в интернет, если ты не хочешь видеть, как критикуют твои любимые программы.
>>642854
Потому что ты утка которая не осилила сама напердолить юзерцсс и боится сама не знает чего.
Потому что ты утка которая не осилила сама напердолить юзерцсс и боится сама не знает чего.
Вышел Basilisk 2019.09.03
https://www.basilisk-browser.org/releasenotes.shtml
https://www.basilisk-browser.org/releasenotes.shtml
>>643365
Я про василиск говорил.
Я про василиск говорил.
Вышел Seamonkey 2.49.5
https://blog.seamonkey-project.org/2019/09/04/seamonkey-2-49-5-has-been-released/
https://blog.seamonkey-project.org/2019/09/04/seamonkey-2-49-5-has-been-released/
Интересный тред https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=65&t=22810&p=174289#p174289
Чуваки на полном серьёзе говорят что https не нужен (притом что расширения не подписаны и вообще никакого механизма защиты нет), чувак жалуется на оверхед хттпс и просит заплатить за сервер. Вообще охуеть.
Но знаете что? Я всё равно остаюсь на пейлмуне, потому что уж лучше тупые чсвшные васяны, чем ёбанная гугловская подзалупа напиханная зондами по самое нихочу.
>>642769
УМВР
Чуваки на полном серьёзе говорят что https не нужен (притом что расширения не подписаны и вообще никакого механизма защиты нет), чувак жалуется на оверхед хттпс и просит заплатить за сервер. Вообще охуеть.
Но знаете что? Я всё равно остаюсь на пейлмуне, потому что уж лучше тупые чсвшные васяны, чем ёбанная гугловская подзалупа напиханная зондами по самое нихочу.
>>642769
УМВР
>>649445
Всё правильно пишет. Хттпс это ёбаный рак интернета, заставляющий каждого платить за свой сайт дяде, позволяющий этому дяде спокойно блочить любые сайты, блочить неугодные браузеры (кудкудах, нипаддерживает нашы шифры), позволяет браузерам блочить сайты (кудкудах низощещено, хуй тебе, сайт не открою), ну и лишний трафик и нагрузка как на клиет так и на сервер этим ёбаным шифрованием. Нужна эта хттпс ссанина только в банках и тому подобных услугах, НО НЕ НА НОРМАЛЬНЫХ САЙТАХ, БЛЯТЬ.
Вся эта параша со всеобщим шифрованием служит только цифровому гулагу, чтобы дядя-господин всем рулил и диктовал свою волю, а пользователи-рабы сосали хуи и подчинялись. Короче говоря, убить интернет и открытую вычислительную платформу, которой является ПК. Кстати, на игровых консолях (и отчасти мобилках) как раз этот анал к которому стремятся жидомассоны и на пека.
Всё правильно пишет. Хттпс это ёбаный рак интернета, заставляющий каждого платить за свой сайт дяде, позволяющий этому дяде спокойно блочить любые сайты, блочить неугодные браузеры (кудкудах, нипаддерживает нашы шифры), позволяет браузерам блочить сайты (кудкудах низощещено, хуй тебе, сайт не открою), ну и лишний трафик и нагрузка как на клиет так и на сервер этим ёбаным шифрованием. Нужна эта хттпс ссанина только в банках и тому подобных услугах, НО НЕ НА НОРМАЛЬНЫХ САЙТАХ, БЛЯТЬ.
Вся эта параша со всеобщим шифрованием служит только цифровому гулагу, чтобы дядя-господин всем рулил и диктовал свою волю, а пользователи-рабы сосали хуи и подчинялись. Короче говоря, убить интернет и открытую вычислительную платформу, которой является ПК. Кстати, на игровых консолях (и отчасти мобилках) как раз этот анал к которому стремятся жидомассоны и на пека.
>>649483
А шо ж за нормальные сайты такие, просвети. Жежешечка в ридонли, или может очередной вебодиннольный форум уровня опеннета, где твои данные никому не всрались? Или предлагаешь на любой сайт по ssh логиниться если надо личные данные передать? Какие же люди ебанутые в интернете, я не могу.
Проблемы говнохостингов, которые за базовые фичи денег просят. Нормальные люди давно сами напердолили ВПСку и на хую вертели жидов-наёбщиков.
Если "неугодный" браузер не обновлялся c 1996 года и не может хотя бы в TLS 1.0, то это повод подумоть и найти нормальный.
Два процента нагрузки в худшем случае, базовые операторы популярных алгоритмов шифрования аппаратно ускоряются ещё в кор2дуо. Какое-то хотя бы немного заметное усилие только в обмене ключами, дальше уже обмен данными по закрытому ключу который ты никогда не заметишь по графикам, настолько он вылизан. 5% траффика тоже мне кажется стоят того, чтобы не сливать васянам данные.
> НО НЕ НА НОРМАЛЬНЫХ САЙТАХ, БЛЯТЬ
А шо ж за нормальные сайты такие, просвети. Жежешечка в ридонли, или может очередной вебодиннольный форум уровня опеннета, где твои данные никому не всрались? Или предлагаешь на любой сайт по ssh логиниться если надо личные данные передать? Какие же люди ебанутые в интернете, я не могу.
> заставляющий каждого платить за свой сайт дяде
Проблемы говнохостингов, которые за базовые фичи денег просят. Нормальные люди давно сами напердолили ВПСку и на хую вертели жидов-наёбщиков.
> блочить неугодные браузеры (кудкудах, нипаддерживает нашы шифры)
Если "неугодный" браузер не обновлялся c 1996 года и не может хотя бы в TLS 1.0, то это повод подумоть и найти нормальный.
> нагрузка как на клиет так и на сервер этим ёбаным шифрованием
Два процента нагрузки в худшем случае, базовые операторы популярных алгоритмов шифрования аппаратно ускоряются ещё в кор2дуо. Какое-то хотя бы немного заметное усилие только в обмене ключами, дальше уже обмен данными по закрытому ключу который ты никогда не заметишь по графикам, настолько он вылизан. 5% траффика тоже мне кажется стоят того, чтобы не сливать васянам данные.
52 Кб, 800x600>>649445
Господин выебонщик снизошёл до низших форм жизни и погуглил сколько реальной нагрузки несёт хттпс после того как его ткнули носом в предыдущие обосрамсы с хакнутым архивом версий
> I am acceding to the will of the privsec nutjobs. I ran through several possible alternatives but none of them will satisfy increasing requirements and the best one would also piss off the no-js freaks.
> Pale Moon and Basilisk Add-ons Sites and any other future Add-ons Site will be served by https-only, provided they have a cert and the feature is added to the specific application add-ons site feature array in the code.
> Don't ask me for anything else regarding the Add-ons Server, Sites, or Software for at LEAST six months.
> As an additional note: Interlink won't be served on https because I don't have a cert.. yet. Don't ask. I'll tend to it in my own good time.
Господин выебонщик снизошёл до низших форм жизни и погуглил сколько реальной нагрузки несёт хттпс после того как его ткнули носом в предыдущие обосрамсы с хакнутым архивом версий
>>649546
Моё устройство не тянет эти "современные" говнобраузеры, а дефолтный браузер поддерживает не все сертификаты.
Ычан, Двач ещё хорошо, но если из поисковика переходишь, то из первой страницы около 1-2 сайтов только работает.
> Если "неугодный" браузер не обновлялся c 1996 года и не может хотя бы в TLS 1.0, то это повод подумоть и найти нормальный.
Моё устройство не тянет эти "современные" говнобраузеры, а дефолтный браузер поддерживает не все сертификаты.
Ычан, Двач ещё хорошо, но если из поисковика переходишь, то из первой страницы около 1-2 сайтов только работает.
>>649554
Почему мой нетпук на атоме N270 тянул квантовую лису, аналогичная пудреница на С60 тянет квантовую лису, а твоё "устройство" не тянет адаптированный к нему софт?
Спеки в студию, сайты в студию. Ставлю 10 рублей что это говнище уровня баззфида которое через три пизды подгружает текст с трёх хостингов восемью слоями жабаскрипта.
Почему мой нетпук на атоме N270 тянул квантовую лису, аналогичная пудреница на С60 тянет квантовую лису, а твоё "устройство" не тянет адаптированный к нему софт?
> то из первой страницы около 1-2 сайтов только работает.
Спеки в студию, сайты в студию. Ставлю 10 рублей что это говнище уровня баззфида которое через три пизды подгружает текст с трёх хостингов восемью слоями жабаскрипта.
>>649483
Чсх сертификат у сайта с аддонами и так есть.
Это не блокировка, дебил. "Обойти" эту "блокировку" можно просто тыкнув "ок"
Пиздец ты сравнил конечно. На линуксах тоже анал наверное, да?
Какой же ты дебил, пиздец
>>649564
Купил зондодевайс с принудительным состариванием
@
РЯЯЯЯ ХТТПС ЭТО ЗОНД ШИФРОВАНИЕ ГУЛАГ
Какой же ты дебил, пиздец
> заставляющий каждого платить за свой сайт дяде,
Чсх сертификат у сайта с аддонами и так есть.
>блочить неугодные браузеры (кудкудах, нипаддерживает нашы шифры), позволяет браузерам блочить сайты (кудкудах низощещено, хуй тебе, сайт не открою),
Это не блокировка, дебил. "Обойти" эту "блокировку" можно просто тыкнув "ок"
>Кстати, на игровых консолях (и отчасти мобилках) как раз этот анал к которому стремятся жидомассоны и на пека.
Пиздец ты сравнил конечно. На линуксах тоже анал наверное, да?
Какой же ты дебил, пиздец
>>649564
>У меня мобила.
Купил зондодевайс с принудительным состариванием
@
РЯЯЯЯ ХТТПС ЭТО ЗОНД ШИФРОВАНИЕ ГУЛАГ
Какой же ты дебил, пиздец
>>649573
Не подменяй понятия, пердоля.
Состаривают копрорации и браузероделы, которые делают то, что им скажут копрорации.
> принудительным состариванием
Не подменяй понятия, пердоля.
Состаривают копрорации и браузероделы, которые делают то, что им скажут копрорации.
>>649586
И что блять? Твой зонд не корпорацией сделан, дебил?
>Состаривают копрорации и браузероделы, которые делают то, что им скажут копрорации.
И что блять? Твой зонд не корпорацией сделан, дебил?
>>649588
Процессор сам из палок закрафтил, пердоль?
Процессор сам из палок закрафтил, пердоль?
>>649564
Вот щас достану из шкафа говномобилку на MT6580 c гигом памяти, открою андроидный фаерфокс и буду так же капчевать эх блэт, вот ещё б носкрипт нормально на ведре работал, была б малина
Что у тебя там не тянет, серьёзно? И при чём тут палемеме?
Вот щас достану из шкафа говномобилку на MT6580 c гигом памяти, открою андроидный фаерфокс и буду так же капчевать эх блэт, вот ещё б носкрипт нормально на ведре работал, была б малина
> три примитивных сайта с табличной вёрсткой, которым даже жс не нужен
Что у тебя там не тянет, серьёзно? И при чём тут палемеме?
>>649597
Сертификат не тянет. Нормальные сайты дают возможность на http переписать и зайти, а те что перекидывают только на https вообще невозможно открыть.
>Что у тебя там не тянет, серьёзно?
Сертификат не тянет. Нормальные сайты дают возможность на http переписать и зайти, а те что перекидывают только на https вообще невозможно открыть.
9,4 Мб, webm,1920x1080, 0:58
>>649631
Вот эта хуиточка не тянет запись экрана через ффмпег, но тянет свежую распухшую лису и векторный гипертекстовый интернет через хттпс, достаточно носкрипта. Слушаю твои оправдания.
Вот эта хуиточка не тянет запись экрана через ффмпег, но тянет свежую распухшую лису и векторный гипертекстовый интернет через хттпс, достаточно носкрипта. Слушаю твои оправдания.
>>649652
Я тебе про телефон пишу.
Если я и смогу напердолить современный браузер туда, то он убьёт батарею за минуту.
Алсо, пригорело с того, что после сброса плеймаркет автоматически идёт обновяться, но устройство его нового тупо не тянет и ошибки постоянно вылезают, пришлось пердолить.
Я тебе про телефон пишу.
Если я и смогу напердолить современный браузер туда, то он убьёт батарею за минуту.
Алсо, пригорело с того, что после сброса плеймаркет автоматически идёт обновяться, но устройство его нового тупо не тянет и ошибки постоянно вылезают, пришлось пердолить.
>>649656
На телефоне ещё быстрее открывается. Кому ты пиздишь, Иисусу, Гитлеру или мне?
Попробуй опенгуглосервисы впердолить, качай самый жиденький пакет, чисто чтобы маркет запускался
На телефоне ещё быстрее открывается. Кому ты пиздишь, Иисусу, Гитлеру или мне?
Попробуй опенгуглосервисы впердолить, качай самый жиденький пакет, чисто чтобы маркет запускался
>>649765
Небось тот же долбоёб который атом на кор2дуо сменить советовал в соседнем треде
Небось тот же долбоёб который атом на кор2дуо сменить советовал в соседнем треде
>>649760
Там даже переключение раскладок хреново сделано было
Там даже переключение раскладок хреново сделано было
>>565142 (Del)
А у PaleMoon?
>Двачую. Приватность у ватерфокса ещё хуже чем свежей лисы, автор пиздит. >>2564556
А у PaleMoon?
>>661856
Удваиваю вопрос
Удваиваю вопрос
>>662127
Какой божественный сайт, начиная с внешнего вида и заканчивая адекватной и ясной инфой.
Какой божественный сайт, начиная с внешнего вида и заканчивая адекватной и ясной инфой.
>>565111 (Del)
старые дополнения довольно круты
старые дополнения довольно круты
>>663291
Согласен, мелкосайты не нужны. Лучше в Инстаграме размещать, очень удобно скроллить с телефона прямо не выходя из приложения. Ну или в ВК/Фейсбуке группу забабахать, хотя бы вид современный, а не это назад в прошлое. Нулевые давно прошли, алло!
Согласен, мелкосайты не нужны. Лучше в Инстаграме размещать, очень удобно скроллить с телефона прямо не выходя из приложения. Ну или в ВК/Фейсбуке группу забабахать, хотя бы вид современный, а не это назад в прошлое. Нулевые давно прошли, алло!
>>663482
Но не в треде про xul-браузеры, здесь мы навсегда останемся в том славном времени.
> Нулевые давно прошли, алло!
Но не в треде про xul-браузеры, здесь мы навсегда останемся в том славном времени.
>>663482
Ага, у меня скоро будет нервный тик от всех этих говносайтов на фреймворках, грузящихся по минуте и на ходу дергающихся сменой форматирования и шрифтов от загрузок этого говна по ходу дела.
Ага, у меня скоро будет нервный тик от всех этих говносайтов на фреймворках, грузящихся по минуте и на ходу дергающихся сменой форматирования и шрифтов от загрузок этого говна по ходу дела.
Кто пользуется куклоскриптом на Palemoon, какой юзерскрипт манагер (tamper-/violent-/greasemonkey) предпочитаете?
>>667750
Greasemonkey for palemoon установил, вопрос закрыт.
Greasemonkey for palemoon установил, вопрос закрыт.
Hdhd