Первый тред без шапки, срочный перекат из официального лисотреда в связи с шитштормом вызванным новыми юзерами лиса
Всем кто перекатился на Pale Moon и Waterfox добро пожаловать
Всем кто перекатился на Pale Moon и Waterfox добро пожаловать
>>605777 (Del)
Deema! Трипл врать не будет!
>№2605777
>в жопу долбишься, а потом обговняные члены облизываешь.
Deema! Трипл врать не будет!
299 Кб, 1205x421>>606265
Shiieet
Shiieet
>>605878 (Del)
Значительно меньше, на самом деле.
На луне сидят исходя из конкретных целей. У меня, например, х32 сборка, т.к. ноутбук для скроллинга с 2Гб озу. Кому-то может не нравиться апдейты лисы.
Значительно меньше, на самом деле.
>тормозным трупом бровзера
На луне сидят исходя из конкретных целей. У меня, например, х32 сборка, т.к. ноутбук для скроллинга с 2Гб озу. Кому-то может не нравиться апдейты лисы.
>>606290
Плашки на али копейки стоят, ссдшники тоже (свопа ебануть), чому не облегчить страдания?
> ноутбук для скроллинга с 2Гб озу
Плашки на али копейки стоят, ссдшники тоже (свопа ебануть), чому не облегчить страдания?
>>606293
Не знаю есть ли смысл, там очень всё плохо - вырвана с дорожками клавиатура и тачпад. В идеале его под роутер переделать, но пока домучиваю как есть.
Не знаю есть ли смысл, там очень всё плохо - вырвана с дорожками клавиатура и тачпад. В идеале его под роутер переделать, но пока домучиваю как есть.
Внекрился.
>>606294
Ну без оперативки-то в любом случае нет смысла сидеть, цена вопроса ж литер пива. Клавиатуры точно запасные не продаются? Если он настолько старый, должна свапаться без полного разбора.
Ну без оперативки-то в любом случае нет смысла сидеть, цена вопроса ж литер пива. Клавиатуры точно запасные не продаются? Если он настолько старый, должна свапаться без полного разбора.
>>605952 (Del)
>>605961 (Del)
Та же хуйня, если обезьяна не вернет в ближайшее время цифрокапчу, то придется попрощаться с усманчаном.
>>605961 (Del)
Та же хуйня, если обезьяна не вернет в ближайшее время цифрокапчу, то придется попрощаться с усманчаном.
>>606308
Не всё можно донастроить, как показали недавние события, которые отвалили аддоны.
Хотя понятно, что когда-то расхождения станут такими, что мунчайлд просто физически не сможет портировать даже секюрити патчи.
Не всё можно донастроить, как показали недавние события, которые отвалили аддоны.
Хотя понятно, что когда-то расхождения станут такими, что мунчайлд просто физически не сможет портировать даже секюрити патчи.
>>606317
Можно.
Анбаунд сборка, найтли, еср.
Там это настраивалось.
>Не всё можно донастроить, как показали недавние события, которые отвалили аддоны.
Можно.
Анбаунд сборка, найтли, еср.
Там это настраивалось.
>>606319
Я знаю, что в еср можно было отключить обязательную проверку подписи. Но ради чего, если могу всё ещё комфортно пользоваться пейл? Эти покеты, шилды, грядущие платные впн - мне не нужно этого, хватит и просто браузера.
Я скорей в сторону ангуглед хромиума смотреть уже буду, когда всё совсем плохо станет.
Я знаю, что в еср можно было отключить обязательную проверку подписи. Но ради чего, если могу всё ещё комфортно пользоваться пейл? Эти покеты, шилды, грядущие платные впн - мне не нужно этого, хватит и просто браузера.
Я скорей в сторону ангуглед хромиума смотреть уже буду, когда всё совсем плохо станет.
>>606323
Один раз добавляешь настройку в user.js и сидишь на последней версии БРАУЗЕРА, а вы объедки ждите, как васян разберётся где телеметрию свою впихнуть и вырезать что-нибудь.
Бгг, аж противно от вас, васянолюбов.
> покеты, шилды, грядущие платные впн
Один раз добавляешь настройку в user.js и сидишь на последней версии БРАУЗЕРА, а вы объедки ждите, как васян разберётся где телеметрию свою впихнуть и вырезать что-нибудь.
Бгг, аж противно от вас, васянолюбов.
Правда, сам анальный сжвговнолис тоже не вариант, т.к. гугол аналитикс там вшит прямо в служебные страницы. Лучше пожелаем 10 тысяч лет процветания пэйл муну и василиску, а в случае чего пересядем на ледокота.
>>604848 (Del)
Господи, какой же ты идиот. Даже имея вышку неплохого вузика смог всё проебать.
Хуй ли там изучать? Для расширений апи замечательно расписано на https://developer.chrome.com/extensions/devguide , а сама JS-мова C-подобная.
Я хуй знает, что может быть сложного в освоении JS: язык мультипарадигменный, есть анонимные функции, в последних версиях завезли сахар из ООП-мирка, отлаживать можно в любом браузере.
Если у тебя есть хоть какой-то бэкэнд в программировании, вкатиться — дело двух дней.
Ах да, ты же посто долбоёб-1Cник. Постоянно забываю.
Господи, какой же ты идиот. Даже имея вышку неплохого вузика смог всё проебать.
Хуй ли там изучать? Для расширений апи замечательно расписано на https://developer.chrome.com/extensions/devguide , а сама JS-мова C-подобная.
Я хуй знает, что может быть сложного в освоении JS: язык мультипарадигменный, есть анонимные функции, в последних версиях завезли сахар из ООП-мирка, отлаживать можно в любом браузере.
Если у тебя есть хоть какой-то бэкэнд в программировании, вкатиться — дело двух дней.
Ах да, ты же посто долбоёб-1Cник. Постоянно забываю.
>>606447
Но я не собирался его осваивать, очень приспичило, поэтому я попытался, и это даже получилось (хоть и с муками), дописать пару-тройку расширителей СХОДУ - не изучая языки веба совсем (пришлось кое-что конечно загуглить и тут подсказали кое-что), не разбираясь в том, как отлаживать.
>Я хуй знает, что может быть сложного в освоении JS
Но я не собирался его осваивать, очень приспичило, поэтому я попытался, и это даже получилось (хоть и с муками), дописать пару-тройку расширителей СХОДУ - не изучая языки веба совсем (пришлось кое-что конечно загуглить и тут подсказали кое-что), не разбираясь в том, как отлаживать.
Выковырял из предыдущей версии Пельменя иконку, отредактировал "Pale Moon web browser.lnk" в "\User Pinned\TaskBar\" и теперь Васян со своей новой иконкой сосет волчий хуй.
>>606333
Do-Not-Track
>>606333
Do-Not-Track
>>607089
А где пруфы, что после включения dnt гугл статистика перестанет отправляться?
А где пруфы, что после включения dnt гугл статистика перестанет отправляться?
>>607127
Она как раз и будет отправляться, насколько помню.
Она как раз и будет отправляться, насколько помню.
анон, направь в нужном направлении!
нужно чинить pentadactyl в palemoon.
на ввод любой команды пишет: no such command
на клавиши навигации не реагирует
palemoon - 28.6.0.1
pentadactyl - -1.3.0
нужно чинить pentadactyl в palemoon.
на ввод любой команды пишет: no such command
на клавиши навигации не реагирует
palemoon - 28.6.0.1
pentadactyl - -1.3.0
>>607127
Нет никаких пруфов. С включенным DNT браузер просто отсылает серверу HTTP-заголовок "ну ни следи за мной позязя", но сервер может на него спокойно наплевать:
Нет никаких пруфов. С включенным DNT браузер просто отсылает серверу HTTP-заголовок "ну ни следи за мной позязя", но сервер может на него спокойно наплевать:
>There are no legal or technological requirements for the use of DNT. Websites and advertisers may either honor or ignore DNT requests.
>>607518
Говно, но для спермачей в самый раз. Как и все васяноподелия итт.
Счастья вам в ботнете, васяноподсосы!
Пока!
Говно, но для спермачей в самый раз. Как и все васяноподелия итт.
Счастья вам в ботнете, васяноподсосы!
Пока!
>>607518
Ебать я проиграл!
Ебать я проиграл!
>>607518
Неплохой браузер, переехал на него с сеаманки, полёт нормальный.
Неплохой браузер, переехал на него с сеаманки, полёт нормальный.
savefrom net перестал у меня работать
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51071 старые версии пынямуна зашкварились
>>611609
Ёбаны в лоб, мало было перенаправления телеметрии на луносервера вместо мозилловских, так ещё и это
> По предварительным данным подстановка вредоносного ПО была совершена ещё 27 декабря 2017 года, а выявлена только 9 июля 2019 года, т.е. полтора года оставалась незамеченной.
Ёбаны в лоб, мало было перенаправления телеметрии на луносервера вместо мозилловских, так ещё и это
>>611615
Это СЖВ Моцарелла говно в жопу заливает, пацаны, не обращайте внимания.
Это СЖВ Моцарелла говно в жопу заливает, пацаны, не обращайте внимания.
Не бздюмо, пельмешки
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=17&t=22526
>This affected all archived executables (installers and portable exes) of Pale Moon 27.6.2 and below. Archived versions of Basilisk on the same storage server, although some would have already been present at that time, were not affected or targeted. Only files on the archive server were infected. This never affected any of the main distribution channels of Pale Moon, and considering archived versions would only be updated when the next release cycle would happen, at no time any current versions, no matter where they were retrieved from, would be infected.
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=17&t=22526
>>611572
Прикольный сайт. На всех комментах стоят минусы, а плюсы только на парочке, содержание которых "винда - говно".
Прикольный сайт. На всех комментах стоят минусы, а плюсы только на парочке, содержание которых "винда - говно".
>>611654
ну вот вся суть этого палемуха когда один васян что-то там пердолит, на безопасность пох, вирусы размножаются годами на серверах, а сколько ещё не обнаружено!
ну вот вся суть этого палемуха когда один васян что-то там пердолит, на безопасность пох, вирусы размножаются годами на серверах, а сколько ещё не обнаружено!
>>607127
https://github.com/mozilla/addons-frontend/issues/2792
Но чем палиться этим заголовком остальным сайтам, лучше отключить дискавери вкладку страницы аддонов и выпилить урл удалённой страницы.
extensions.getAddons.showPane false
extensions.webservice.discoverURL ""
https://github.com/mozilla/addons-frontend/issues/2792
Но чем палиться этим заголовком остальным сайтам, лучше отключить дискавери вкладку страницы аддонов и выпилить урл удалённой страницы.
extensions.getAddons.showPane false
extensions.webservice.discoverURL ""
>>611876
ВРЁТИ
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=22553&p=170903#p170903
> вирусы размножаются годами на серверах
> годами
ВРЁТИ
> With the help of some of our community members, we've been able to narrow down when the data breach occurred to a much more recent date: Somewhere between April (last known good state) and the start of June (when the server's usability was destroyed) in 2019. It also makes a lot more sense this way as obvious infections would not go unnoticed for such a long time, normally, which was a very puzzling notion. The infection dates and times were obviously forged.
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=22553&p=170903#p170903
пиздец палемун обосрался
мало того что багованное, тормозное говно запрещающее noScripts, так еще и ГОД блять крипту майнило
мало того что багованное, тормозное говно запрещающее noScripts, так еще и ГОД блять крипту майнило
>>613830
А что вы ожидали от васянов с васянобраузером? Сами залезли в свой манямирок, где команда палемуна лучше мозилы.
А что вы ожидали от васянов с васянобраузером? Сами залезли в свой манямирок, где команда палемуна лучше мозилы.
>>613830
Как у тебя с математикой?
>ГОД
>between April (last known good state) and the start of June (when the server's usability was destroyed) in 2019
Как у тебя с математикой?
>>613870
Лучше мозиллы любая собака с улицы, вреда меньше.
Лучше мозиллы любая собака с улицы, вреда меньше.
>>467591 (Del)
Falkon - в топ!
Falkon - в топ!
>>614412
Когда запилят uBlock Origin, тогда и поговорим
Когда запилят uBlock Origin, тогда и поговорим
https://habr.com/ru/news/t/459962/
Тотальный обсер местной шизы.
Ну что, назло бабушке отморожу уши несуществующемумайору помайню джону?
Тотальный обсер местной шизы.
Ну что, назло бабушке отморожу уши несуществующемумайору помайню джону?
>>181818 (OP)
И почему в треде до сих пор нет ни единого упоминания Librefox?
И почему в треде до сих пор нет ни единого упоминания Librefox?
>>614773
Этот пресет будет идеален для тех, кто захочет без замены лисички на очередную васянку получить годный и безопасный браузер. Так что он достоен внимания. Хотя бы как стартовая ступень.
Этот пресет будет идеален для тех, кто захочет без замены лисички на очередную васянку получить годный и безопасный браузер. Так что он достоен внимания. Хотя бы как стартовая ступень.
>>614422
Думаю, про вирусню уже более чем достаточно сказано другими ИТТ, так что в комментариях DEEM'ы тред не нуждается
Думаю, про вирусню уже более чем достаточно сказано другими ИТТ, так что в комментариях DEEM'ы тред не нуждается
>>614768
>>614779
Главмун оценил творчество автора, после чего он "немного" задумался.
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=4&t=21123&hilit=intika#p158485>>614768
>>614773
двачую
>>614779
Главмун оценил творчество автора, после чего он "немного" задумался.
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=4&t=21123&hilit=intika#p158485>>614768
>>614773
двачую
9 Кб, 238x211>>614919
Он вообще не одупляет, что ли, что все это сделано для повышения конфиденциальности и что нормалфаги этим пользоваться не будут? Итак очевидно, что не все сайты будут корректно работать. Но, тащемта, наверно стоило ожидать такую реакцию, всё-таки главмун матерый шиндузятник.
Он вообще не одупляет, что ли, что все это сделано для повышения конфиденциальности и что нормалфаги этим пользоваться не будут? Итак очевидно, что не все сайты будут корректно работать. Но, тащемта, наверно стоило ожидать такую реакцию, всё-таки главмун матерый шиндузятник.
>>614967
Что "всё"?
Глядя на тред, у этой поделки есть две странности:
1) В отличие от палемуна, тут простой форк официального фаерфокса с другими настройками, но нет списка что и как изменено.
2) Изменения сделаны так, что убрать их обратно нельзя, что странно, ведь пользователю может понадобиться вернуть например только одну.
То есть, Librefox сделан под лозунгом приватности и безопасности, однако эти вещи в первую очередь реализуются через открытость, прозрачность, когда пользователь понимает что, где и как происходит, но первый пункт говорит об обратном, от пользователя изменения скрываются. Второй пункт тоже начинает иметь смысл только в случае если пользователь не меняет сам настройки, только так логично, что их блокировка ничему не мешает.
Следовательно, программа нацелена на незнающих о настройках пользователей, которым просто на обложке сайта написали обещание "эта программа для вас, чтобы было заебись безопасно", и они на слово поверили и пользуются, и больше ни о чем не думают, что там в браузере и как на самом деле.
Короче, явно пахнет лохотроном. И в данный момент автор закрыл всем доступ к репозиторию и исчез бесследно. Вполне себе поведение преступника, который после "дела" съебывает, заметая следы.
>все это сделано для повышения конфиденциальности
Что "всё"?
Глядя на тред, у этой поделки есть две странности:
1) В отличие от палемуна, тут простой форк официального фаерфокса с другими настройками, но нет списка что и как изменено.
2) Изменения сделаны так, что убрать их обратно нельзя, что странно, ведь пользователю может понадобиться вернуть например только одну.
То есть, Librefox сделан под лозунгом приватности и безопасности, однако эти вещи в первую очередь реализуются через открытость, прозрачность, когда пользователь понимает что, где и как происходит, но первый пункт говорит об обратном, от пользователя изменения скрываются. Второй пункт тоже начинает иметь смысл только в случае если пользователь не меняет сам настройки, только так логично, что их блокировка ничему не мешает.
Следовательно, программа нацелена на незнающих о настройках пользователей, которым просто на обложке сайта написали обещание "эта программа для вас, чтобы было заебись безопасно", и они на слово поверили и пользуются, и больше ни о чем не думают, что там в браузере и как на самом деле.
Короче, явно пахнет лохотроном. И в данный момент автор закрыл всем доступ к репозиторию и исчез бесследно. Вполне себе поведение преступника, который после "дела" съебывает, заметая следы.
>>181818 (OP)
А как в палемуне робит userChrome.css? Вроде только попробовал - получилось хуйова.
А как в палемуне робит userChrome.css? Вроде только попробовал - получилось хуйова.
>>614768
Лучше Librewolf новый или ghacks-user.js
Лучше Librewolf новый или ghacks-user.js
>>615293
Типичное поведение обвиняемого преступника:
Прямое признание. Формально в суд конечно не подашь без пруфов, но нам и не надо, достаточно просто знать.
Типичное поведение обвиняемого преступника:
>"А у вас есть доказательства?"
Прямое признание. Формально в суд конечно не подашь без пруфов, но нам и не надо, достаточно просто знать.
Скачал портативную версию IceCat, поставил пару закладок, снес и скачал заново, но закладки и настройки остались. В чем подвох?
62 Кб, 745x402>>181818 (OP)
Сервера обновлений Pale Moon были взломаны в 2017-м году и до настоящего времени раздавали пользователям зараженные файлы
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/cbm2c9/hackers_infect_pale_moon_archive_server_with_a/
Тем временем FAQ на официальном сайте до сих пор уверяет, что мол всё безопасно, просто отключите свои антивирусы во время установки.
Сервера обновлений Pale Moon были взломаны в 2017-м году и до настоящего времени раздавали пользователям зараженные файлы
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/cbm2c9/hackers_infect_pale_moon_archive_server_with_a/
Тем временем FAQ на официальном сайте до сих пор уверяет, что мол всё безопасно, просто отключите свои антивирусы во время установки.
>>618451
Вот что бывает, когда ставишь форки каких-то васянов.
Вот что бывает, когда ставишь форки каких-то васянов.
>>618451
Ну а еще у него майнтейнеры просто ебанутые
https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86
Ну а еще у него майнтейнеры просто ебанутые
https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86
>>618451
Стекломойны даун, ты тред читал вообще? Уже обсудили это давно.
Стекломойны даун, ты тред читал вообще? Уже обсудили это давно.
>>618816
мозилла в любом случае коннекты на сервер отсылает, а в ледокоте вообще почти все от мозиллы выпилено
мозилла в любом случае коннекты на сервер отсылает, а в ледокоте вообще почти все от мозиллы выпилено
Сап, хочу перекатиться на огнелиса, какие версии выбирать, какие подводные?
Объясните нубскому неправославному ламеру-ньюфагу почему у вас два треда и в каком сидеть
Объясните нубскому неправославному ламеру-ньюфагу почему у вас два треда и в каком сидеть
>>619271
Берёшь обычную лису, ставишь юблок, тратишь 10 минут чтобы по диагонали пробежаться по настройкам и перетаскать панельки туда-сюда в "кастомайзе", сидишь в хуй не дуешь.
Берёшь обычную лису, ставишь юблок, тратишь 10 минут чтобы по диагонали пробежаться по настройкам и перетаскать панельки туда-сюда в "кастомайзе", сидишь в хуй не дуешь.
Куда пропала кнопка "обновить все аддоны разом"?
Какое же дерьмо ваш пельмень, просто пиздец. Вот пики потребления ЦП на хромиуме и на нём.
inb4 не нужно слушать в браузере, свистоперделки не нужны, сайт перегруженное говно - сделал для наглядности.
inb4 говноед с ноутом для учёбы - к хуёвой оптимизации поделия не относится. Ощутимо лагает и на других сайтах.
inb4 не нужно слушать в браузере, свистоперделки не нужны, сайт перегруженное говно - сделал для наглядности.
inb4 говноед с ноутом для учёбы - к хуёвой оптимизации поделия не относится. Ощутимо лагает и на других сайтах.
Блять, посоны, у меня уже с две недели как со шрифтом какая-то беда в лисе. Стало говно по типу как в хроме но не совсем. Расширение пиздюшное, понятное дело. Или лиса что-то поменяла, или сами сайты начали переделываться под моники с большим dpi так что хз. Есть у кого такая же проблема и как решали?
>>620173
Хехе.
Хехе.
>>620174
Бля не туда, это же тред форков
Бля не туда, это же тред форков
>>181818 (OP)
Капчевание с лисы удобнее капчевания с k-meleon форк лисы из-за того, что на k-meleon гуглокапча появляется на каждый пост и самая трудная. Есть ли легковесные форки лисы, в которых капча не заебывает? Или можно напердолить k-meleon так, чтобы гугл перестал заебывать капчей?
Капчевание с лисы удобнее капчевания с k-meleon форк лисы из-за того, что на k-meleon гуглокапча появляется на каждый пост и самая трудная. Есть ли легковесные форки лисы, в которых капча не заебывает? Или можно напердолить k-meleon так, чтобы гугл перестал заебывать капчей?
>>623102
Экспортировать из лисы закладки в html файл, назвать его bookmarks.html и положить в папку профиля к-мелеона, не?
Экспортировать из лисы закладки в html файл, назвать его bookmarks.html и положить в папку профиля к-мелеона, не?
>>623262
Не работает
Не работает
>>623397
Вот я бы взялся качать старю версию, и словил бы вирусню - так что мне от этого не легче
Вот я бы взялся качать старю версию, и словил бы вирусню - так что мне от этого не легче
Pale Moon криво работает на куче сайтов. Есть варианты как-то попердолить конфиг, чтобы браузер в современные сайты смог?
>>623499
Как нехуй, сайты Нордвинда и Победы (авиакомпании), первое, что проверил. На сайте Победы выбиралка города всрато работает, у Нордвинда не запоминает выбор в полях городов и даты.
Как нехуй, сайты Нордвинда и Победы (авиакомпании), первое, что проверил. На сайте Победы выбиралка города всрато работает, у Нордвинда не запоминает выбор в полях городов и даты.
>>181818 (OP)
a chto, razve ne sushestvuet ror browsera x32 versii?
a chto, razve ne sushestvuet ror browsera x32 versii?
8 Кб, 201x251>>625002
Чмонька, ты зачем своё фото запостил?
Такой-то васяноподсос на задании.
https://forums.malwarebytes.com/topic/232723-pale-moon-web-browser-detected-as-ransomware/
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=16748
> ВРЁТИ
Чмонька, ты зачем своё фото запостил?
Такой-то васяноподсос на задании.
https://forums.malwarebytes.com/topic/232723-pale-moon-web-browser-detected-as-ransomware/
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=16748
14 Кб, 251x109Как же бесит этот квантум ебаный. Жму на иконку гризмаки, и вижу хуй пикрел. Если повезёт, через пару кликов или подождав что-то появится, может ничего так и не появиться. Хоть я на какой-то старнице, хоть на about:blank.
При этом сами скрипты работают, и если я перейду на страничку, на которой у меня скрипт кликает кнопку и открывает другю, то именно на этой вкладке я меню гризманки могу увидеть, а больше нигде.
И это может быть не обязательно гризманки, вполне может быть downloadhelper или adblock, а то и все сразу.
Что за хуйня и как лечить? Кроме отката на нормальную преквантум версию. Я бы с удовольствием, но там ютуб, по-моему, окончательно сломали да и сложно уже будет откатить аддоны и прочую историю.
При этом сами скрипты работают, и если я перейду на страничку, на которой у меня скрипт кликает кнопку и открывает другю, то именно на этой вкладке я меню гризманки могу увидеть, а больше нигде.
И это может быть не обязательно гризманки, вполне может быть downloadhelper или adblock, а то и все сразу.
Что за хуйня и как лечить? Кроме отката на нормальную преквантум версию. Я бы с удовольствием, но там ютуб, по-моему, окончательно сломали да и сложно уже будет откатить аддоны и прочую историю.
>>619023
Чем новее - тем лучше
Чем новее - тем лучше
>>625012
ты наверное за два года еще не догнал, но гризманке скатился в говно при переходе на квантум. френдшип ендед витх гризманки вайлентманки из май ню френд.
нахуя когда есть youtube-dl который хорошо комбинируется с open with? это тот самый downloadhelper который требует установки отдельной китайской залупы, которая будет ему служить, на компуктер?
если это не юблок то все с тобой ясно.
> гризмаки
ты наверное за два года еще не догнал, но гризманке скатился в говно при переходе на квантум. френдшип ендед витх гризманки вайлентманки из май ню френд.
>downloadhelper
нахуя когда есть youtube-dl который хорошо комбинируется с open with? это тот самый downloadhelper который требует установки отдельной китайской залупы, которая будет ему служить, на компуктер?
>adblock
если это не юблок то все с тобой ясно.
16 Кб, 257x300>>625007
> > ВРЁТИ
> Чмонька, ты зачем своё фото запостил?
> Такой-то васяноподсос на задании.
> https://forums.malwarebytes.com/topic/232723-pale-moon-web-browser-detected-as-ransomware/
>>625113
Зачем ты свой визг выдаешь за мой, пердоля?
Зачем ты свой визг выдаешь за мой, пердоля?
>>625096
Действительно, проморгал что-то.
>>625023
Ты дурак? Нахуя, блядь, к конкретным аддонам доебался, если смысл этого перечисления был в том, что любой аддон может так себя повести, а то и одновременно все, то есть проблема имнено в браузере, а не аддонах.
Не все сайты поддерживает, очевидно, потому что на парсинге страницы основан, тогда как аддон конкретно в http запросе медиа файл перехватить может и легко скачать. Да, свой экстрактор можно за 5-10 минут написать, но ради разового использования как-то нахуй надо.
Китайскую залупу не обязательно устанавливать, многое и без неё можно скачать (я не ставил, например).
Если ты вдруг тупым окажешься, я не говорю, что youtube-dl не нужен, очень даже нужен, но это не делает его единственной нужной вещью в своей "категории".
>Тебе в тред петуквантума.
Действительно, проморгал что-то.
>>625023
Ты дурак? Нахуя, блядь, к конкретным аддонам доебался, если смысл этого перечисления был в том, что любой аддон может так себя повести, а то и одновременно все, то есть проблема имнено в браузере, а не аддонах.
>нахуя когда есть youtube-dl
Не все сайты поддерживает, очевидно, потому что на парсинге страницы основан, тогда как аддон конкретно в http запросе медиа файл перехватить может и легко скачать. Да, свой экстрактор можно за 5-10 минут написать, но ради разового использования как-то нахуй надо.
Китайскую залупу не обязательно устанавливать, многое и без неё можно скачать (я не ставил, например).
Если ты вдруг тупым окажешься, я не говорю, что youtube-dl не нужен, очень даже нужен, но это не делает его единственной нужной вещью в своей "категории".
Форки лиса всё
>>181818 (OP)
Что нибудь их этого пойдёт под экспи, а то больно тяжко под древней лисой стало?
Что нибудь их этого пойдёт под экспи, а то больно тяжко под древней лисой стало?
>>625526
360 extreme explorer сборочка с ru-board на 69 хромиуме - свежачок считай
360 extreme explorer сборочка с ru-board на 69 хромиуме - свежачок считай
>>625557
ну я даж не знаю
ну я даж не знаю
>>625149
Потому что ты к конкретным аддонам приебался, а срешь на квантум.
Гризманка говно, адблок говно.
Виолентманка и юблок так не глючат и они лучше.
Пошел нахуй со своим бредом.
> Ты дурак? Нахуя, блядь, к конкретным аддонам доебался, если смысл этого перечисления был в том, что любой аддон может так себя повести, а то и одновременно все, то есть проблема имнено в браузере, а не аддонах.
Потому что ты к конкретным аддонам приебался, а срешь на квантум.
Гризманка говно, адблок говно.
Виолентманка и юблок так не глючат и они лучше.
Пошел нахуй со своим бредом.
>>625528
Я так понимаю русификации мупал не поддаётся, по крайней мере у меня пока не получилось, есть какие то хитрости или это невозможно?
Я так понимаю русификации мупал не поддаётся, по крайней мере у меня пока не получилось, есть какие то хитрости или это невозможно?
>>625575
Этот квантумопитуз порвался, несите нового.
Этот квантумопитуз порвался, несите нового.
>>181818 (OP)
Вот как можно перекатиться? Bitwarden не завезли, хоть какие менеджеры паролей есть?
Вот как можно перекатиться? Bitwarden не завезли, хоть какие менеджеры паролей есть?
>>625688
Понял, какое же это кривое говно.
Понял, какое же это кривое говно.
>>625575
Я привёл в пример все аддоны, которые у меня стоят.
До квантума никаких проблем никогда не было.
>Потому что ты к конкретным аддонам приебался,
Я привёл в пример все аддоны, которые у меня стоят.
>а срешь на квантум.
До квантума никаких проблем никогда не было.
>>625797
Нет, соврал, про фоксипроси в тексте не упомянул, но и с ним та же фигня тоже бывала.
Нет, соврал, про фоксипроси в тексте не упомянул, но и с ним та же фигня тоже бывала.
>>625602
Что ты там в браузере русифицировать собарлся? Файл->Новое окно?
Что ты там в браузере русифицировать собарлся? Файл->Новое окно?
>>625962
У меня он по умолчанию новый.
У меня он по умолчанию новый.
>>627083
Для начала могу порекомендовать Librefox. Palemoon не советую, он хоть и экономит память, но процессорную мощность жрёт нещадно.
Для начала могу порекомендовать Librefox. Palemoon не советую, он хоть и экономит память, но процессорную мощность жрёт нещадно.
>>625797
До квантума у тебя и не было этих расширений, были легаси-версии.
>>625799
Фоксипрокси новый тоже говнище, юзай https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/switchyomega/
Если ты до сих пор не понял: на квантуме сделали расширения, которые не глючат, но многие старые авторы сделали для квантума говно. Виноват ли квантум, если одни разрабы сделали говно, а другие сделали нормально? Сомнительно.
> До квантума никаких проблем никогда не было.
До квантума у тебя и не было этих расширений, были легаси-версии.
>>625799
Фоксипрокси новый тоже говнище, юзай https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/switchyomega/
Если ты до сих пор не понял: на квантуме сделали расширения, которые не глючат, но многие старые авторы сделали для квантума говно. Виноват ли квантум, если одни разрабы сделали говно, а другие сделали нормально? Сомнительно.
>>628331
Хром показывает, что на его АПИ расширителей можно очень многое сделать ПРИ ЖЕЛАНИИ, так что сам АПИ не особо виноват
Хром показывает, что на его АПИ расширителей можно очень многое сделать ПРИ ЖЕЛАНИИ, так что сам АПИ не особо виноват
>>630237
Рекапча там занимается жесточайшим буллингом.
Рекапча там занимается жесточайшим буллингом.
>>630142
K-мелеон очень хороший браузер для слабых компов. Но как надо работает не всегда. В тот же вконтакт не даёт залогиниться.
K-мелеон очень хороший браузер для слабых компов. Но как надо работает не всегда. В тот же вконтакт не даёт залогиниться.
>>630416
Всего лишь один из показателей, что браузер работает некорректно. А кто будет страдать - социоблядь или, например, хикка, решивший заказать пиццу онлайн - зависит от ситуации.
>пук
Всего лишь один из показателей, что браузер работает некорректно. А кто будет страдать - социоблядь или, например, хикка, решивший заказать пиццу онлайн - зависит от ситуации.
>>630402
Да, чувствуется нерасторопность браузера — я использовал последнюю dev-версию с Goanna Engine под капотом, несмотря на то, что отъедало около 80 мегабайт оперативки, всё было очень медленным, ощущается отсутствие оптимизаций и ускорителей. ВКонтакт не пробовал логиниться. Чтобы цветовые схемы на Дваче работали, надо поставить галку Enable color pages в Privacy toolbar. А так можно всё настроить, элементы интерфейса на CSS, разделены на тулбары, иконку новой вкладки советую влево ставить от тулбара вкладок, есть возможность посмотреть все изображения на странице в отдельном окне.
Почему я затеял этот тест? Есть простаивающий некропека C2D E8200, 2GB RAM, 8400GS 256Mb, хочу тряхнуть стариной, накатить на него XP, попробовать, как оно, в 2019, поставив на него самые актуальные версии софта.
Да, чувствуется нерасторопность браузера — я использовал последнюю dev-версию с Goanna Engine под капотом, несмотря на то, что отъедало около 80 мегабайт оперативки, всё было очень медленным, ощущается отсутствие оптимизаций и ускорителей. ВКонтакт не пробовал логиниться. Чтобы цветовые схемы на Дваче работали, надо поставить галку Enable color pages в Privacy toolbar. А так можно всё настроить, элементы интерфейса на CSS, разделены на тулбары, иконку новой вкладки советую влево ставить от тулбара вкладок, есть возможность посмотреть все изображения на странице в отдельном окне.
Почему я затеял этот тест? Есть простаивающий некропека C2D E8200, 2GB RAM, 8400GS 256Mb, хочу тряхнуть стариной, накатить на него XP, попробовать, как оно, в 2019, поставив на него самые актуальные версии софта.
>>630507
Тьфу, я думал ты что-то интересное затеял, а ты на комп тянущий десятку хп накатить решил.
> Есть простаивающий некропека C2D E8200, 2GB RAM, 8400GS 256Mb, хочу тряхнуть стариной, накатить на него XP
Тьфу, я думал ты что-то интересное затеял, а ты на комп тянущий десятку хп накатить решил.
>>630522
10 не пробовал, но 7 на нём уже работала «в потолок». Хочу посмотреть как там дела на XP обстоят, не для использования.
10 не пробовал, но 7 на нём уже работала «в потолок». Хочу посмотреть как там дела на XP обстоят, не для использования.
27 Кб, 650x523>>630522
Двачую, юзаю на 2гб рамы десятку и последнюю лису.
Двачую, юзаю на 2гб рамы десятку и последнюю лису.
>>630534
Проблема висты и выше по большей части в дрочении диска, дешёвый китайский ссд спасает ситуацию. У меня нетпуки на атомах из 2011 прикидывались шустрыми пока браузер не запустишь только боттлнек с тормозным хардом уберёшь.
> но 7 на нём уже работала «в потолок».
Проблема висты и выше по большей части в дрочении диска, дешёвый китайский ссд спасает ситуацию. У меня нетпуки на атомах из 2011 прикидывались шустрыми пока браузер не запустишь только боттлнек с тормозным хардом уберёшь.
Может я слишком тупой, заходил на их Gitlab, но я не понял куда надо заходить чтобы скачать LibreWolf, аноны можете подсказать
>>634717
Через политики, если полностью: https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/README.md#disableappupdate
Из GUI можно поставить: «проверять обновления, но решать — устанавливать или нет»
Уведомление о новой версии отключается флагом: app.update.doorhanger = false
> Как в 68 отключить автообновление?
Через политики, если полностью: https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/README.md#disableappupdate
Из GUI можно поставить: «проверять обновления, но решать — устанавливать или нет»
Уведомление о новой версии отключается флагом: app.update.doorhanger = false
>>634714
Кот же. Мой вот каждую тряпку к себе тащит, известно для чего.
Кот же. Мой вот каждую тряпку к себе тащит, известно для чего.
>>633308
бамп вопросу
бамп вопросу
>>637341
Не вижу ничего такого.
Не вижу ничего такого.
>>634721
Там пока и качать-то нечего. Сейчас у них есть лишь название. А скрипт ещё не написан.
Там пока и качать-то нечего. Сейчас у них есть лишь название. А скрипт ещё не написан.
>>637840
А серпент чем отличается?
Про ньюмун в курсе, но он вроде дял процев только ссе1. А у меня пень 4 1.5 ггц с ссе2. Так что майпал пошустрее будет? С яваскриптом включенным конечно полный пиздец на сайты заходить, жесткие тормоза из-за тонн свистоперделок и рекламы.
А серпент чем отличается?
Про ньюмун в курсе, но он вроде дял процев только ссе1. А у меня пень 4 1.5 ггц с ссе2. Так что майпал пошустрее будет? С яваскриптом включенным конечно полный пиздец на сайты заходить, жесткие тормоза из-за тонн свистоперделок и рекламы.
>>637841
Serpent=Basilisk.
Раз под SSE2, то да.
А что ещё можно ожидать от древних браузеров без оптимизаций?
> А серпент чем отличается?
Serpent=Basilisk.
> Так что майпал пошустрее будет?
Раз под SSE2, то да.
> С яваскриптом включенным конечно полный пиздец на сайты заходить, жесткие тормоза из-за тонн свистоперделок и рекламы.
А что ещё можно ожидать от древних браузеров без оптимизаций?
>>637843
Да дело наверно не в браузерах, а в ущербной яве и криворуких макаках, которые вещают тонну свистопердельного говна на сайт и рекламу с анимацией в каждый угол.
Да дело наверно не в браузерах, а в ущербной яве и криворуких макаках, которые вещают тонну свистопердельного говна на сайт и рекламу с анимацией в каждый угол.
>>637846
Должен быть, так как основан на 52 ESR, в отличие от Palemoon с древним интерфейсом до Australis.
Должен быть, так как основан на 52 ESR, в отличие от Palemoon с древним интерфейсом до Australis.
>>637847
Ок, сенкс, попробую. А как дела с хромиумом под хр? Он быстрее или медленне на старых процах? Помнится раньше он лучше работал чем лиса на моем нетбуке.
Ок, сенкс, попробую. А как дела с хромиумом под хр? Он быстрее или медленне на старых процах? Помнится раньше он лучше работал чем лиса на моем нетбуке.
>>637848
Если хочешь самый новый хромой движок под XP. Ставь 360 Extreme Explorer и вылавливай зонды:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49673#1
Здесь нюансы о работе с сертификатами:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47297&start=1800#21
Если хочешь самый новый хромой движок под XP. Ставь 360 Extreme Explorer и вылавливай зонды:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49673#1
Здесь нюансы о работе с сертификатами:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47297&start=1800#21
>>637860
Годно, сенкс. Видос там в конце вообще отпад, выход в инет с 286го, вот это крутизна.
Годно, сенкс. Видос там в конце вообще отпад, выход в инет с 286го, вот это крутизна.
ПЕРЕКАТ >>2637937 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2637937 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2637937 (OP)
>>637959
Поддерживаю
Поддерживаю
>>181818 (OP)
Оправдывайтесь, палемунцы.
Первый скриншот - about:addons
Второй скриншот - попытка установить дополнение из Classic Add-ons Archive https://github.com/JustOff/ca-archive
Вас совсем за людей не считают?
Оправдывайтесь, палемунцы.
Первый скриншот - about:addons
Второй скриншот - попытка установить дополнение из Classic Add-ons Archive https://github.com/JustOff/ca-archive
Вас совсем за людей не считают?
>>638462
Ты имеешь в виду, что я вру? Укажи на ложь в моём сообщении. Или ты не понимаешь, что на скриншотах? На первом скриншоте Google ReCAPTCHA. На втором Cloudflare с Google ReCAPTCHA.
> пиздаболина
Ты имеешь в виду, что я вру? Укажи на ложь в моём сообщении. Или ты не понимаешь, что на скриншотах? На первом скриншоте Google ReCAPTCHA. На втором Cloudflare с Google ReCAPTCHA.
>>638469
Не имеет значение, видишь ты эту "хуйню" или нет, эта "хуйня" у тебя в жопе, ведь так решил васян.
> У меня нет такой хуйни
Не имеет значение, видишь ты эту "хуйню" или нет, эта "хуйня" у тебя в жопе, ведь так решил васян.
486 Кб, 1920x1080>>638468
Вот здесь это дополнение https://addons.palemoon.org/extensions/other/, когда его устанавливаешь редирект на github https://github.com/JustOff/ca-archive/releases , там .xpi
Так и должно быть, ты что испугался?! А ну вылась оттуда...
Вот здесь это дополнение https://addons.palemoon.org/extensions/other/, когда его устанавливаешь редирект на github https://github.com/JustOff/ca-archive/releases , там .xpi
Так и должно быть, ты что испугался?! А ну вылась оттуда...
>>638478
Будешь сидеть и отрицать факты, чтобы защитить своего васяна? Понимаешь, как жалко это выглядит со стороны? Скриншоты - недостаточные пруфы? Нужно заказывать экспертизу, чтобы до тебя достучаться?
Будешь сидеть и отрицать факты, чтобы защитить своего васяна? Понимаешь, как жалко это выглядит со стороны? Скриншоты - недостаточные пруфы? Нужно заказывать экспертизу, чтобы до тебя достучаться?
>>638481
Специально проверил сейчас, никакая рекапча не выскакивает, так что соси, хромая пиздаболина.
Специально проверил сейчас, никакая рекапча не выскакивает, так что соси, хромая пиздаболина.
>>638480
При чем тут это? Не думал, что пользователи васяноподелия такие тугие.
Зонды в анусе? Ну, может быть, кому-то зонды и должны быть, но не все люди любят, когда их очком владеет кто-то другой.
>>638482
Мань, это значит, что Google о тебе высокого мнения. Я бы на твоём месте не радовался.
> Вот здесь это дополнение https://addons.palemoon.org/extensions/other/, когда его устанавливаешь редирект на github https://github.com/JustOff/ca-archive/releases , там .xpi
При чем тут это? Не думал, что пользователи васяноподелия такие тугие.
> Так и должно быть, ты что испугался?!
Зонды в анусе? Ну, может быть, кому-то зонды и должны быть, но не все люди любят, когда их очком владеет кто-то другой.
>>638482
> никакая рекапча не выскакивает
Мань, это значит, что Google о тебе высокого мнения. Я бы на твоём месте не радовался.
>>638484
Какого мнения, у меня жабаскрипт для всех сайтов кроме сосача отключен, я бы ничего не смог установить, если бы для установки требовалась рекапча, т.к. она не работает без жабаскрипта.
> Мань, это значит, что Google о тебе высокого мнения.
Какого мнения, у меня жабаскрипт для всех сайтов кроме сосача отключен, я бы ничего не смог установить, если бы для установки требовалась рекапча, т.к. она не работает без жабаскрипта.
>>638485
Ну сиди занимайся самоубеждением, что я подделал скриншот, если ты это подразумеваешь.
Ну сиди занимайся самоубеждением, что я подделал скриншот, если ты это подразумеваешь.
>>638492
Какой хороший последователь васяна, всегда готов защитить своего господина! В награду можешь полизать его яички.
Какой хороший последователь васяна, всегда готов защитить своего господина! В награду можешь полизать его яички.
>>638496
А кого я защищаю, глупышка? Ты зачем тему на меня переводишь? Мы здесь тебя обсуждаем и твою тягу ублажить васяна, отрицая наличествующие факты, а ведь он даже это не увидит. Насколько же сильна власть васяна над палемунцами!
А кого я защищаю, глупышка? Ты зачем тему на меня переводишь? Мы здесь тебя обсуждаем и твою тягу ублажить васяна, отрицая наличествующие факты, а ведь он даже это не увидит. Насколько же сильна власть васяна над палемунцами!
>>638507
Кто кого ещё кормит, хаха. Давай ты не будешь переиначивать ситуацию, договорились? Всё что здесь произошло: палемуноманя столкнулась с железобетонными фактами, оспаривающими её веру в безгрешного васяна Мунчайлда, и ушла в отрицание.
Кто кого ещё кормит, хаха. Давай ты не будешь переиначивать ситуацию, договорились? Всё что здесь произошло: палемуноманя столкнулась с железобетонными фактами, оспаривающими её веру в безгрешного васяна Мунчайлда, и ушла в отрицание.
1,9 Мб, 300x300>>638510
Как скажешь.
Как скажешь.
390 Кб, 1024x738>>638480
Найс у палемухов жопы повзырвались! Первый браузер в истории, в котором нужно отмечать светофоры и дымоходы, чтобы установить дополнение. Вот это да!
Найс у палемухов жопы повзырвались! Первый браузер в истории, в котором нужно отмечать светофоры и дымоходы, чтобы установить дополнение. Вот это да!
>>638539
Не хочу пердолиться, я хочу годный браузер из коробки.
Не хочу пердолиться, я хочу годный браузер из коробки.
>>638559
Здесь не во что верить или не верить.
https://www.palemoon.org/cdn-cgi/scripts/cf.challenge.js
https://codeberg.org/crimeflare/cloudflare-tor/raw/branch/master/cloudflare_users/domains/cloudflare_p.txt (Ctrl+F, "palemoon.org")
Здесь не во что верить или не верить.
https://www.palemoon.org/cdn-cgi/scripts/cf.challenge.js
https://codeberg.org/crimeflare/cloudflare-tor/raw/branch/master/cloudflare_users/domains/cloudflare_p.txt (Ctrl+F, "palemoon.org")
>>638644
Это же просто пакет ребрендинга для firefox, а не отдельный браузер.
Это же просто пакет ребрендинга для firefox, а не отдельный браузер.
>>638788
Укатился под стол.
Укатился под стол.
>>638631
Ты гордишься тем, что у тебя не работает эта вкладка с веб-контентом? Так чего ты не скрыл эту вкладку, если вырезал адрес? Даже в лисе есть преф для скрытия, в палеговне не дают?
Ты гордишься тем, что у тебя не работает эта вкладка с веб-контентом? Так чего ты не скрыл эту вкладку, если вырезал адрес? Даже в лисе есть преф для скрытия, в палеговне не дают?
Вышел Pale Moon 28.7.0
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51386
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51386
А что за визг вокруг выпиленной webide?
298 Кб, 1280x897>>181818 (OP)
Вспомнив про Scrapbook, захотел вновь попробовать его с Palemoon. В каталоге дополнений Palemoon - рекапчу, к счастью, проходить не пришлось - нашёлся Scrapbook X. https://addons.palemoon.org/addon/scrapbook-x/
Знатно проигрунькал, когда увидел, что Scrapbook X доступен только для 25-27 версий Palemoon, но не для актуальной 28.
Люди постоянно приводят Квантумный Аддоногедон как основную причину перейти с Firefox на Palemoon. Но ведь до Квантума аддоногедоны случались чуть ли не с каждой новой версией Firefox (а после - ни разу). Я и позабыл, каким геморроем было при выходе каждой новой версии Firefox проверять, ВСЕ ли мои дополнения будут на ней работать, а также искать альтернативы заброшеным или вяло разрабатываемым.
И в отличие от Palemoon Firefox популярен. Для него разрабатывает и поддерживает дополнения большое количество человек. Кто будет обновлять дополнения для Palemoon?
А история закончилась хорошо. Удалил Palemoon, открыл Firefox, накатил WebScrapBook от автора Scrapbook X. Дополнение находится в стадии разработки, но его уже приятно использовать, оно перспективное (и сервер даёт преимущества: доступ из других браузеров и даже с других компьютеров при необходимости) и наверняка превзойдёт своего предка. Доволен как слон.
Любопытно, а работают Custom Buttons в Palemoon? (И если да, то не отвалятся ли они в следующей версии Palemoon?)
Вспомнив про Scrapbook, захотел вновь попробовать его с Palemoon. В каталоге дополнений Palemoon - рекапчу, к счастью, проходить не пришлось - нашёлся Scrapbook X. https://addons.palemoon.org/addon/scrapbook-x/
Знатно проигрунькал, когда увидел, что Scrapbook X доступен только для 25-27 версий Palemoon, но не для актуальной 28.
Люди постоянно приводят Квантумный Аддоногедон как основную причину перейти с Firefox на Palemoon. Но ведь до Квантума аддоногедоны случались чуть ли не с каждой новой версией Firefox (а после - ни разу). Я и позабыл, каким геморроем было при выходе каждой новой версии Firefox проверять, ВСЕ ли мои дополнения будут на ней работать, а также искать альтернативы заброшеным или вяло разрабатываемым.
И в отличие от Palemoon Firefox популярен. Для него разрабатывает и поддерживает дополнения большое количество человек. Кто будет обновлять дополнения для Palemoon?
А история закончилась хорошо. Удалил Palemoon, открыл Firefox, накатил WebScrapBook от автора Scrapbook X. Дополнение находится в стадии разработки, но его уже приятно использовать, оно перспективное (и сервер даёт преимущества: доступ из других браузеров и даже с других компьютеров при необходимости) и наверняка превзойдёт своего предка. Доволен как слон.
Любопытно, а работают Custom Buttons в Palemoon? (И если да, то не отвалятся ли они в следующей версии Palemoon?)
>>642640
Двачую. Геморрой ещё тот был. Надо было ждать, когда автор под новую версию свой аддон адаптирует.
> Но ведь до Квантума аддоногедоны случались чуть ли не с каждой новой версией Firefox (а после - ни разу). Я и позабыл, каким геморроем было при выходе каждой новой версии Firefox проверять, ВСЕ ли мои дополнения будут на ней работать, а также искать альтернативы заброшеным или вяло разрабатываемым.
Двачую. Геморрой ещё тот был. Надо было ждать, когда автор под новую версию свой аддон адаптирует.
>>642640
Твое мнение очень важно для нас, эксперт из 7 б.
А просто установить ты не пробовал, дебич? Расширение корректно работает на современной версии, зачем его обновлять? Или ты из тех, кому нужны обновления ради обновлений?
Твое мнение очень важно для нас, эксперт из 7 б.
>Знатно проигрунькал, когда увидел, что Scrapbook X доступен только для 25-27 версий Palemoon, но не для актуальной 28.
А просто установить ты не пробовал, дебич? Расширение корректно работает на современной версии, зачем его обновлять? Или ты из тех, кому нужны обновления ради обновлений?
>>642747
Палемух закукарекал, лол!
Палемух закукарекал, лол!
>>642747
Оно не работает. О том и пост. Всегда смешно смотреть на эмоционально привязанных к софту ребят, которые злятся и оскорбляют в ответ на критику и констатацию проблемы. Не я сижу без аддонов хаха.
> А просто установить ты не пробовал, дебич? Расширение корректно работает на современной версии, зачем его обновлять?
Оно не работает. О том и пост. Всегда смешно смотреть на эмоционально привязанных к софту ребят, которые злятся и оскорбляют в ответ на критику и констатацию проблемы. Не я сижу без аддонов хаха.
>>642782
Можешь оскорблять меня сколько угодно, но это не изменит фактов. Palemoon непривлекателен для меня. Palemoon непривлекателен для других людей, которые испытают ту же проблему, что и я. Непривлекательный софт не перспективен. У него нет будущего.
Я попробовал Palemoon и попытался установить те же самые дополнения, которыми пользовался когда-то. У меня этого не удалось. Твой скриншот для меня ничего не значит. Ведь я не знаю, как у тебя это удалось.
Может быть, ты откатился до Palemoon 27. Может быть, ты правил файлы дополнения. Ты решил не рассказывать, а сделать вид, как будто оно само заработало. Это ли не ложь? Но мне всё равно. Я с удовольствием пользуюсь WebScrapBook и другими нужными мне дополнениями на Firefox.
В чём? Я пользуюсь хорошим браузером, который удовлетворяет моим задачам, и у которого есть будущее. У меня всё прекрасно.
Я нигде не лгал. Моё сообщение - мой опыт с Palemoon. Твои сообщения - бессмысленная агрессия в мой адрес на почве эмоциональной привязанности к куску софта. Мне жаль тебя и мне жаль, что я вызываю у тебя негативные эмоции. Но тебе остаётся не выходить в интернет, если ты не хочешь видеть, как критикуют твои любимые программы.
Можешь оскорблять меня сколько угодно, но это не изменит фактов. Palemoon непривлекателен для меня. Palemoon непривлекателен для других людей, которые испытают ту же проблему, что и я. Непривлекательный софт не перспективен. У него нет будущего.
Я попробовал Palemoon и попытался установить те же самые дополнения, которыми пользовался когда-то. У меня этого не удалось. Твой скриншот для меня ничего не значит. Ведь я не знаю, как у тебя это удалось.
Может быть, ты откатился до Palemoon 27. Может быть, ты правил файлы дополнения. Ты решил не рассказывать, а сделать вид, как будто оно само заработало. Это ли не ложь? Но мне всё равно. Я с удовольствием пользуюсь WebScrapBook и другими нужными мне дополнениями на Firefox.
> Ты соснул
В чём? Я пользуюсь хорошим браузером, который удовлетворяет моим задачам, и у которого есть будущее. У меня всё прекрасно.
> пиздабол залетный
Я нигде не лгал. Моё сообщение - мой опыт с Palemoon. Твои сообщения - бессмысленная агрессия в мой адрес на почве эмоциональной привязанности к куску софта. Мне жаль тебя и мне жаль, что я вызываю у тебя негативные эмоции. Но тебе остаётся не выходить в интернет, если ты не хочешь видеть, как критикуют твои любимые программы.
11 Кб, 200x200>>642797
> Можешь оскорблять меня сколько угодно, но это не изменит фактов. Palemoon непривлекателен для меня. Palemoon непривлекателен для других людей, которые испытают ту же проблему, что и я. Непривлекательный софт не перспективен. У него нет будущего.
> Я попробовал Palemoon и попытался установить те же самые дополнения, которыми пользовался когда-то. У меня этого не удалось. Твой скриншот для меня ничего не значит. Ведь я не знаю, как у тебя это удалось.
> Может быть, ты откатился до Palemoon 27. Может быть, ты правил файлы дополнения. Ты решил не рассказывать, а сделать вид, как будто оно само заработало. Это ли не ложь? Но мне всё равно. Я с удовольствием пользуюсь WebScrapBook и другими нужными мне дополнениями на Firefox.
> > Ты соснул
> В чём? Я пользуюсь хорошим браузером, который удовлетворяет моим задачам, и у которого есть будущее. У меня всё прекрасно.
> > пиздабол залетный
> Я нигде не лгал. Моё сообщение - мой опыт с Palemoon. Твои сообщения - бессмысленная агрессия в мой адрес на почве эмоциональной привязанности к куску софта. Мне жаль тебя и мне жаль, что я вызываю у тебя негативные эмоции. Но тебе остаётся не выходить в интернет, если ты не хочешь видеть, как критикуют твои любимые программы.
>>642854
Потому что ты утка которая не осилила сама напердолить юзерцсс и боится сама не знает чего.
Потому что ты утка которая не осилила сама напердолить юзерцсс и боится сама не знает чего.
Вышел Basilisk 2019.09.03
https://www.basilisk-browser.org/releasenotes.shtml
https://www.basilisk-browser.org/releasenotes.shtml
>>643365
Я про василиск говорил.
Я про василиск говорил.
Вышел Seamonkey 2.49.5
https://blog.seamonkey-project.org/2019/09/04/seamonkey-2-49-5-has-been-released/
https://blog.seamonkey-project.org/2019/09/04/seamonkey-2-49-5-has-been-released/
Интересный тред https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=65&t=22810&p=174289#p174289
Чуваки на полном серьёзе говорят что https не нужен (притом что расширения не подписаны и вообще никакого механизма защиты нет), чувак жалуется на оверхед хттпс и просит заплатить за сервер. Вообще охуеть.
Но знаете что? Я всё равно остаюсь на пейлмуне, потому что уж лучше тупые чсвшные васяны, чем ёбанная гугловская подзалупа напиханная зондами по самое нихочу.
>>642769
УМВР
Чуваки на полном серьёзе говорят что https не нужен (притом что расширения не подписаны и вообще никакого механизма защиты нет), чувак жалуется на оверхед хттпс и просит заплатить за сервер. Вообще охуеть.
Но знаете что? Я всё равно остаюсь на пейлмуне, потому что уж лучше тупые чсвшные васяны, чем ёбанная гугловская подзалупа напиханная зондами по самое нихочу.
>>642769
УМВР
>>649445
Всё правильно пишет. Хттпс это ёбаный рак интернета, заставляющий каждого платить за свой сайт дяде, позволяющий этому дяде спокойно блочить любые сайты, блочить неугодные браузеры (кудкудах, нипаддерживает нашы шифры), позволяет браузерам блочить сайты (кудкудах низощещено, хуй тебе, сайт не открою), ну и лишний трафик и нагрузка как на клиет так и на сервер этим ёбаным шифрованием. Нужна эта хттпс ссанина только в банках и тому подобных услугах, НО НЕ НА НОРМАЛЬНЫХ САЙТАХ, БЛЯТЬ.
Вся эта параша со всеобщим шифрованием служит только цифровому гулагу, чтобы дядя-господин всем рулил и диктовал свою волю, а пользователи-рабы сосали хуи и подчинялись. Короче говоря, убить интернет и открытую вычислительную платформу, которой является ПК. Кстати, на игровых консолях (и отчасти мобилках) как раз этот анал к которому стремятся жидомассоны и на пека.
Всё правильно пишет. Хттпс это ёбаный рак интернета, заставляющий каждого платить за свой сайт дяде, позволяющий этому дяде спокойно блочить любые сайты, блочить неугодные браузеры (кудкудах, нипаддерживает нашы шифры), позволяет браузерам блочить сайты (кудкудах низощещено, хуй тебе, сайт не открою), ну и лишний трафик и нагрузка как на клиет так и на сервер этим ёбаным шифрованием. Нужна эта хттпс ссанина только в банках и тому подобных услугах, НО НЕ НА НОРМАЛЬНЫХ САЙТАХ, БЛЯТЬ.
Вся эта параша со всеобщим шифрованием служит только цифровому гулагу, чтобы дядя-господин всем рулил и диктовал свою волю, а пользователи-рабы сосали хуи и подчинялись. Короче говоря, убить интернет и открытую вычислительную платформу, которой является ПК. Кстати, на игровых консолях (и отчасти мобилках) как раз этот анал к которому стремятся жидомассоны и на пека.
>>649483
А шо ж за нормальные сайты такие, просвети. Жежешечка в ридонли, или может очередной вебодиннольный форум уровня опеннета, где твои данные никому не всрались? Или предлагаешь на любой сайт по ssh логиниться если надо личные данные передать? Какие же люди ебанутые в интернете, я не могу.
Проблемы говнохостингов, которые за базовые фичи денег просят. Нормальные люди давно сами напердолили ВПСку и на хую вертели жидов-наёбщиков.
Если "неугодный" браузер не обновлялся c 1996 года и не может хотя бы в TLS 1.0, то это повод подумоть и найти нормальный.
Два процента нагрузки в худшем случае, базовые операторы популярных алгоритмов шифрования аппаратно ускоряются ещё в кор2дуо. Какое-то хотя бы немного заметное усилие только в обмене ключами, дальше уже обмен данными по закрытому ключу который ты никогда не заметишь по графикам, настолько он вылизан. 5% траффика тоже мне кажется стоят того, чтобы не сливать васянам данные.
> НО НЕ НА НОРМАЛЬНЫХ САЙТАХ, БЛЯТЬ
А шо ж за нормальные сайты такие, просвети. Жежешечка в ридонли, или может очередной вебодиннольный форум уровня опеннета, где твои данные никому не всрались? Или предлагаешь на любой сайт по ssh логиниться если надо личные данные передать? Какие же люди ебанутые в интернете, я не могу.
> заставляющий каждого платить за свой сайт дяде
Проблемы говнохостингов, которые за базовые фичи денег просят. Нормальные люди давно сами напердолили ВПСку и на хую вертели жидов-наёбщиков.
> блочить неугодные браузеры (кудкудах, нипаддерживает нашы шифры)
Если "неугодный" браузер не обновлялся c 1996 года и не может хотя бы в TLS 1.0, то это повод подумоть и найти нормальный.
> нагрузка как на клиет так и на сервер этим ёбаным шифрованием
Два процента нагрузки в худшем случае, базовые операторы популярных алгоритмов шифрования аппаратно ускоряются ещё в кор2дуо. Какое-то хотя бы немного заметное усилие только в обмене ключами, дальше уже обмен данными по закрытому ключу который ты никогда не заметишь по графикам, настолько он вылизан. 5% траффика тоже мне кажется стоят того, чтобы не сливать васянам данные.
52 Кб, 800x600>>649445
Господин выебонщик снизошёл до низших форм жизни и погуглил сколько реальной нагрузки несёт хттпс после того как его ткнули носом в предыдущие обосрамсы с хакнутым архивом версий
> I am acceding to the will of the privsec nutjobs. I ran through several possible alternatives but none of them will satisfy increasing requirements and the best one would also piss off the no-js freaks.
> Pale Moon and Basilisk Add-ons Sites and any other future Add-ons Site will be served by https-only, provided they have a cert and the feature is added to the specific application add-ons site feature array in the code.
> Don't ask me for anything else regarding the Add-ons Server, Sites, or Software for at LEAST six months.
> As an additional note: Interlink won't be served on https because I don't have a cert.. yet. Don't ask. I'll tend to it in my own good time.
Господин выебонщик снизошёл до низших форм жизни и погуглил сколько реальной нагрузки несёт хттпс после того как его ткнули носом в предыдущие обосрамсы с хакнутым архивом версий
>>649546
Моё устройство не тянет эти "современные" говнобраузеры, а дефолтный браузер поддерживает не все сертификаты.
Ычан, Двач ещё хорошо, но если из поисковика переходишь, то из первой страницы около 1-2 сайтов только работает.
> Если "неугодный" браузер не обновлялся c 1996 года и не может хотя бы в TLS 1.0, то это повод подумоть и найти нормальный.
Моё устройство не тянет эти "современные" говнобраузеры, а дефолтный браузер поддерживает не все сертификаты.
Ычан, Двач ещё хорошо, но если из поисковика переходишь, то из первой страницы около 1-2 сайтов только работает.
>>649554
Почему мой нетпук на атоме N270 тянул квантовую лису, аналогичная пудреница на С60 тянет квантовую лису, а твоё "устройство" не тянет адаптированный к нему софт?
Спеки в студию, сайты в студию. Ставлю 10 рублей что это говнище уровня баззфида которое через три пизды подгружает текст с трёх хостингов восемью слоями жабаскрипта.
Почему мой нетпук на атоме N270 тянул квантовую лису, аналогичная пудреница на С60 тянет квантовую лису, а твоё "устройство" не тянет адаптированный к нему софт?
> то из первой страницы около 1-2 сайтов только работает.
Спеки в студию, сайты в студию. Ставлю 10 рублей что это говнище уровня баззфида которое через три пизды подгружает текст с трёх хостингов восемью слоями жабаскрипта.
>>649483
Чсх сертификат у сайта с аддонами и так есть.
Это не блокировка, дебил. "Обойти" эту "блокировку" можно просто тыкнув "ок"
Пиздец ты сравнил конечно. На линуксах тоже анал наверное, да?
Какой же ты дебил, пиздец
>>649564
Купил зондодевайс с принудительным состариванием
@
РЯЯЯЯ ХТТПС ЭТО ЗОНД ШИФРОВАНИЕ ГУЛАГ
Какой же ты дебил, пиздец
> заставляющий каждого платить за свой сайт дяде,
Чсх сертификат у сайта с аддонами и так есть.
>блочить неугодные браузеры (кудкудах, нипаддерживает нашы шифры), позволяет браузерам блочить сайты (кудкудах низощещено, хуй тебе, сайт не открою),
Это не блокировка, дебил. "Обойти" эту "блокировку" можно просто тыкнув "ок"
>Кстати, на игровых консолях (и отчасти мобилках) как раз этот анал к которому стремятся жидомассоны и на пека.
Пиздец ты сравнил конечно. На линуксах тоже анал наверное, да?
Какой же ты дебил, пиздец
>>649564
>У меня мобила.
Купил зондодевайс с принудительным состариванием
@
РЯЯЯЯ ХТТПС ЭТО ЗОНД ШИФРОВАНИЕ ГУЛАГ
Какой же ты дебил, пиздец
>>649573
Не подменяй понятия, пердоля.
Состаривают копрорации и браузероделы, которые делают то, что им скажут копрорации.
> принудительным состариванием
Не подменяй понятия, пердоля.
Состаривают копрорации и браузероделы, которые делают то, что им скажут копрорации.
>>649586
И что блять? Твой зонд не корпорацией сделан, дебил?
>Состаривают копрорации и браузероделы, которые делают то, что им скажут копрорации.
И что блять? Твой зонд не корпорацией сделан, дебил?
>>649588
Процессор сам из палок закрафтил, пердоль?
Процессор сам из палок закрафтил, пердоль?
>>649564
Вот щас достану из шкафа говномобилку на MT6580 c гигом памяти, открою андроидный фаерфокс и буду так же капчевать эх блэт, вот ещё б носкрипт нормально на ведре работал, была б малина
Что у тебя там не тянет, серьёзно? И при чём тут палемеме?
Вот щас достану из шкафа говномобилку на MT6580 c гигом памяти, открою андроидный фаерфокс и буду так же капчевать эх блэт, вот ещё б носкрипт нормально на ведре работал, была б малина
> три примитивных сайта с табличной вёрсткой, которым даже жс не нужен
Что у тебя там не тянет, серьёзно? И при чём тут палемеме?
>>649597
Сертификат не тянет. Нормальные сайты дают возможность на http переписать и зайти, а те что перекидывают только на https вообще невозможно открыть.
>Что у тебя там не тянет, серьёзно?
Сертификат не тянет. Нормальные сайты дают возможность на http переписать и зайти, а те что перекидывают только на https вообще невозможно открыть.
9,4 Мб, webm,1920x1080, 0:58
>>649631
Вот эта хуиточка не тянет запись экрана через ффмпег, но тянет свежую распухшую лису и векторный гипертекстовый интернет через хттпс, достаточно носкрипта. Слушаю твои оправдания.
Вот эта хуиточка не тянет запись экрана через ффмпег, но тянет свежую распухшую лису и векторный гипертекстовый интернет через хттпс, достаточно носкрипта. Слушаю твои оправдания.
>>649652
Я тебе про телефон пишу.
Если я и смогу напердолить современный браузер туда, то он убьёт батарею за минуту.
Алсо, пригорело с того, что после сброса плеймаркет автоматически идёт обновяться, но устройство его нового тупо не тянет и ошибки постоянно вылезают, пришлось пердолить.
Я тебе про телефон пишу.
Если я и смогу напердолить современный браузер туда, то он убьёт батарею за минуту.
Алсо, пригорело с того, что после сброса плеймаркет автоматически идёт обновяться, но устройство его нового тупо не тянет и ошибки постоянно вылезают, пришлось пердолить.
>>649656
На телефоне ещё быстрее открывается. Кому ты пиздишь, Иисусу, Гитлеру или мне?
Попробуй опенгуглосервисы впердолить, качай самый жиденький пакет, чисто чтобы маркет запускался
На телефоне ещё быстрее открывается. Кому ты пиздишь, Иисусу, Гитлеру или мне?
Попробуй опенгуглосервисы впердолить, качай самый жиденький пакет, чисто чтобы маркет запускался
>>649765
Небось тот же долбоёб который атом на кор2дуо сменить советовал в соседнем треде
Небось тот же долбоёб который атом на кор2дуо сменить советовал в соседнем треде
>>649760
Там даже переключение раскладок хреново сделано было
Там даже переключение раскладок хреново сделано было
>>565142 (Del)
А у PaleMoon?
>Двачую. Приватность у ватерфокса ещё хуже чем свежей лисы, автор пиздит. >>2564556
А у PaleMoon?
>>661856
Удваиваю вопрос
Удваиваю вопрос
>>662127
Какой божественный сайт, начиная с внешнего вида и заканчивая адекватной и ясной инфой.
Какой божественный сайт, начиная с внешнего вида и заканчивая адекватной и ясной инфой.
>>565111 (Del)
старые дополнения довольно круты
старые дополнения довольно круты
>>663291
Согласен, мелкосайты не нужны. Лучше в Инстаграме размещать, очень удобно скроллить с телефона прямо не выходя из приложения. Ну или в ВК/Фейсбуке группу забабахать, хотя бы вид современный, а не это назад в прошлое. Нулевые давно прошли, алло!
Согласен, мелкосайты не нужны. Лучше в Инстаграме размещать, очень удобно скроллить с телефона прямо не выходя из приложения. Ну или в ВК/Фейсбуке группу забабахать, хотя бы вид современный, а не это назад в прошлое. Нулевые давно прошли, алло!
>>663482
Но не в треде про xul-браузеры, здесь мы навсегда останемся в том славном времени.
> Нулевые давно прошли, алло!
Но не в треде про xul-браузеры, здесь мы навсегда останемся в том славном времени.
>>663482
Ага, у меня скоро будет нервный тик от всех этих говносайтов на фреймворках, грузящихся по минуте и на ходу дергающихся сменой форматирования и шрифтов от загрузок этого говна по ходу дела.
Ага, у меня скоро будет нервный тик от всех этих говносайтов на фреймворках, грузящихся по минуте и на ходу дергающихся сменой форматирования и шрифтов от загрузок этого говна по ходу дела.
Кто пользуется куклоскриптом на Palemoon, какой юзерскрипт манагер (tamper-/violent-/greasemonkey) предпочитаете?
>>667750
Greasemonkey for palemoon установил, вопрос закрыт.
Greasemonkey for palemoon установил, вопрос закрыт.
Hdhd
26 Кб, 400x433Ваши васянозонды никем не проверялись, и вами самими в том числе. Ваше копротивление это тупая вера в то, что васян не наебёт, не основанная реальных фактах.
Ваши васянозонды зависят от гугла точно так же, как и мозила.
Ваши васянозонды нежизнеспособны в вакууме - если сдохнет лиса, то сдохнут и они, потому что никто не будет затачивать сайты под 3.5 копротивленцев, точно так же как никто не затачивает сайты под links или dillo. Используя васянозонды, вы портите статистику лисе, и она сдохнет быстрее.
Ваши васянозонды зависят от гугла точно так же, как и мозила.
Ваши васянозонды нежизнеспособны в вакууме - если сдохнет лиса, то сдохнут и они, потому что никто не будет затачивать сайты под 3.5 копротивленцев, точно так же как никто не затачивает сайты под links или dillo. Используя васянозонды, вы портите статистику лисе, и она сдохнет быстрее.
>>664398
Да скоро походу минимум гигабитный интернет понадобится, чтобы мгновенно открывать современный инет, настолько все жирное.
> грузящихся по минуте
Да скоро походу минимум гигабитный интернет понадобится, чтобы мгновенно открывать современный инет, настолько все жирное.
>>664398
Каждый раз когда слышишь жалобы, что новости не почитать без гигабайта жаваскрипта, у этих людей почему-то ни носкрипта нет, ни юматрикса какого-нибудь, ничего, только голая жопа и пара цссок в стайлише.
Каждый раз когда слышишь жалобы, что новости не почитать без гигабайта жаваскрипта, у этих людей почему-то ни носкрипта нет, ни юматрикса какого-нибудь, ничего, только голая жопа и пара цссок в стайлише.
Блеать, водолис ебнулся и ебет в очи шрефтом Comfortaa, на настройки не реагирует. Как забороть?
>>669153
Какие ещё зонды, о чём ты?
Какие ещё зонды, о чём ты?
>>663482
Не знаю, а мне наоборот нравятся такие сайты, не понимаю, зачем нужно что-то большее для обычного бложика.
Не знаю, а мне наоборот нравятся такие сайты, не понимаю, зачем нужно что-то большее для обычного бложика.
Какая-то хуйня с ютубом, нулевая пытается открываться сначала нормально, по сетке(пик 1), а потом в этот мобильный интерфейс сваливается даже во весь экран (пик 2). Причём если хромом прикидываться, вроде как тоже сетка (пик 3). Какие мне куки очистить чтобы эта хуйня починилась? Лиса 69.0.3, по некоторым причинам ещё пару дней её не могу перезапустить.
13 Кб, 244x275>>679101
Там переходы на всякую хуйню, типа как на главной гугла можно поиск по картинкам выбрать или почту
Там переходы на всякую хуйню, типа как на главной гугла можно поиск по картинкам выбрать или почту
>>679075
У меня и в хроме так же. И под ўиндоўс тоже.
У меня и в хроме так же. И под ўиндоўс тоже.
>>679075
Добавь в User-Agent Switcher струю версию браузера например: Linux / Firefox 43 [Desktop]: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0
Добавь в User-Agent Switcher струю версию браузера например: Linux / Firefox 43 [Desktop]: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0
Тест скрипта
Линукс фуфло блоатварное
>>685649
Есть же сборка для хр
Есть же сборка для хр
>>685649
mypal юзай
mypal юзай
Сидел немного на ватерфоксе, сначала казалось все ок, но со временем начала как-то подлагивать, косяки всякие начали вылезать. Вернулся обратно на лису, как-то уверенее она работает.
>>686281
Интересно пиздец, держи нас в курсе о каждом своём пуке.
Интересно пиздец, держи нас в курсе о каждом своём пуке.
Посоветуйте пожалуйста аналог waterfox в плане быстродействия и вырезанных зондов и чтоб был на основе современного firefox. Может для большинства пекарен он норм, но у меня видео ужасно подлагивают или вовсе не запускаются. Заебало. Разрабу писал, тот какие-то варианты исправления предложил, но они не сработали.
Pale Moon интерфейсом и юзабилити не вышел, не вариант.
Pale Moon интерфейсом и юзабилити не вышел, не вариант.
>>688346
Они кончились. Пили сам свою сборку лисы антуан.
Они кончились. Пили сам свою сборку лисы антуан.
>>688346
Внезапно я смог решить проблему сам. Такое подвисание наблюдалось и у пользователей огнелиса на MacOS и фиксилось оно переключением media.mediasource.webm.enabled с false на true в about:config. А какого хуя у меня он был отключён в waterfox, причём по умолчанию, ума не приложу.
Внезапно я смог решить проблему сам. Такое подвисание наблюдалось и у пользователей огнелиса на MacOS и фиксилось оно переключением media.mediasource.webm.enabled с false на true в about:config. А какого хуя у меня он был отключён в waterfox, причём по умолчанию, ума не приложу.
Как PM ускорить? Спустя некоторое время начинает жрать процессор не в себя (но максимум 25%), появляются периодические фризы на несколько секунд и приходится браузер перезапускать.
Открыто около 20 вкладок, стоят uBO и Greasemonkey (для куклы).
Открыто около 20 вкладок, стоят uBO и Greasemonkey (для куклы).
>>691002
Причем тут шиндовс?
Причем тут шиндовс?
К пынямуну можно прицепить профиль от лиса? Сейчас фф 70 версии стоит, но он буквально истекает памятью сжирая всю оперативку.
>>688346
Как же жить без планшетоподобных огромных кнопок. Хинт: там есть тема аустралис.
>Pale Moon интерфейсом и юзабилити не вышел, не вариант.
Как же жить без планшетоподобных огромных кнопок. Хинт: там есть тема аустралис.
>>691245
Я ваще другой анон. Но я не понимаю чего ты доебался до этой кнопки и схуяли он в твоей голове планшетный, меню как меню. Стандартное меню при этом никуда не делось, к слову.
Я ваще другой анон. Но я не понимаю чего ты доебался до этой кнопки и схуяли он в твоей голове планшетный, меню как меню. Стандартное меню при этом никуда не делось, к слову.
>>691186
>>691245
Пиздабол ты огромный. Это обычное меню в обычной кнопке обычных размеров, долбоёб ты малолетний. Ничем не отличается по высоте от классического. Я уже молчу что если ты дохуя десктопный, то должен вообще не знать ни про какие меню, а пользоваться только блять клавой и вим-навигацией, мышкоребёнок ебучий
>>691245
>планшетный
>огромный
Пиздабол ты огромный. Это обычное меню в обычной кнопке обычных размеров, долбоёб ты малолетний. Ничем не отличается по высоте от классического. Я уже молчу что если ты дохуя десктопный, то должен вообще не знать ни про какие меню, а пользоваться только блять клавой и вим-навигацией, мышкоребёнок ебучий
>>691186
Это всё вебморда, поэтому
#PanelUI-menu-button
{
display: none;
}
в chrome/userChrome.css в профиле
Это всё вебморда, поэтому
#PanelUI-menu-button
{
display: none;
}
в chrome/userChrome.css в профиле
sup. вкатился к вам на палёную луну. Есть некоторые вопросы. Для начала
Как поменять язык. Руссиан лэнгвидж пак установил, ребутнулся, язык не поменялся
Как юблок ориджин поставить, на гитхабе нашёл, но в пэйлмун то надо .хпи расширение
Как поменять язык. Руссиан лэнгвидж пак установил, ребутнулся, язык не поменялся
Как юблок ориджин поставить, на гитхабе нашёл, но в пэйлмун то надо .хпи расширение
sup. вкатился к вам на палёную луну. Есть некоторые вопросы. Для начала
Как поменять язык. Руссиан лэнгвидж пак установил, ребутнулся, язык не поменялся
Как юблок ориджин поставить, на гитхабе нашёл, но в пэйлмун то надо .хпи расширение
Как поменять язык. Руссиан лэнгвидж пак установил, ребутнулся, язык не поменялся
Как юблок ориджин поставить, на гитхабе нашёл, но в пэйлмун то надо .хпи расширение
>>690906
Бамп. Есть подозрение на куклу и жирообезъяну, но не знаю как проверить.
Бамп. Есть подозрение на куклу и жирообезъяну, но не знаю как проверить.
>>691361
Ну это, как я понял, обновляет уже установленный. А как устанавить с гитхаба я хз. Я бумер-дедпердет, который последний раз фаерфокс 2 и 3 версии юзал на вин хп.
Ну поставил ABL с пэйлмун сайта, даже хз как двачевские баннеры рекламные заблокировать
Ну это, как я понял, обновляет уже установленный. А как устанавить с гитхаба я хз. Я бумер-дедпердет, который последний раз фаерфокс 2 и 3 версии юзал на вин хп.
Ну поставил ABL с пэйлмун сайта, даже хз как двачевские баннеры рекламные заблокировать
Алсо, вообще фаерфоксовские аддоны работают на луне? Куклоскрипт как то можно поставить?
Еще мне нужен плагин на нативное m3u8. с языком вроде разобрался
Еще мне нужен плагин на нативное m3u8. с языком вроде разобрался
>>691353
Набираете на страничке about:config и ищете строку general.useragent.locale
Изменяете правой кнопкой или двойным кликом с «en-US» на «ru-RU» @ перезагружаете
>Как поменять язык.
Набираете на страничке about:config и ищете строку general.useragent.locale
Изменяете правой кнопкой или двойным кликом с «en-US» на «ru-RU» @ перезагружаете
>>691395
https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/wiki/installation-en
предпоследний пункт внизу
https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/wiki/installation-en
предпоследний пункт внизу
>>691395
Хз. вряд ли. Там вроде можно установить расширение classic-addons-archive и юзать всякие старые хпи от фаерфокса
>вообще фаерфоксовские аддоны работают на луне
Хз. вряд ли. Там вроде можно установить расширение classic-addons-archive и юзать всякие старые хпи от фаерфокса
https://youtu.be/qgZKucGy-_U
Колхозан жарким июльским вечером настраивает фаерфокс портабл под себя
Очень душно и кринжово.
Колхозан жарким июльским вечером настраивает фаерфокс портабл под себя
Очень душно и кринжово.
20 Кб, 263x201>>691619 (Del)
А, ну и я-то его не пердолю, зачем мне это надо? Меня оно вполне устраивает, как и устраивала смена интерфейса в 4 ферфоксе. Забавно, что тогда тоже плевались - планшеты-хуеты, и тебя бы обоссали с головы до ног за желание остаться на этом интерфейсе. Может сразу на феникс пересядешь, или вообще нетшкаф? А хули, вот где тру-интерфейс-то, могли делать, не то что зумерки современные.
>В общем, сам сиди и пердоль свой юзеркромцсс, пока вам глиномесы из могиллы его окончательно не выпилили
А, ну и я-то его не пердолю, зачем мне это надо? Меня оно вполне устраивает, как и устраивала смена интерфейса в 4 ферфоксе. Забавно, что тогда тоже плевались - планшеты-хуеты, и тебя бы обоссали с головы до ног за желание остаться на этом интерфейсе. Может сразу на феникс пересядешь, или вообще нетшкаф? А хули, вот где тру-интерфейс-то, могли делать, не то что зумерки современные.
>>691619 (Del)
Ты поехавший что ли? Гамбургер это и есть кнопка-меню как в 4. Принцесса на горошине какая-то, хуйню в голове придумал и спорит с ней.
>И как мне запилить кнопку-меню аля опера 12 или firefox 4?
Ты поехавший что ли? Гамбургер это и есть кнопка-меню как в 4. Принцесса на горошине какая-то, хуйню в голове придумал и спорит с ней.
>>691625
Ты от стекломоя планшетного интерфейса совсем там ослеп, что ли?
>>691626 (Del)
Пуки про скрытия гамбургера неактуальны для меня.
> Гамбургер это и есть кнопка-меню как в 4
Ты от стекломоя планшетного интерфейса совсем там ослеп, что ли?
>>691626 (Del)
> Да уже сказал
Пуки про скрытия гамбургера неактуальны для меня.
>>691629
тие*
тие*
>>696638
Браузер подвисает на секунду каждые пять.
Браузер подвисает на секунду каждые пять.
Решается ли проблема постоянного предложения ввести гугл-капчу при капчевании на дваче с k-meleon?
v28.8.0 (2019-12-10)
This is a major development release. Many things have been improved, some landmark features have been added/enabled, and many libraries have been updated for added stability and performance. We hope you are as happy with this progress as we are!
All the best wishes for the Holidays to everyone!
http://www.palemoon.org/releasenotes.shtml
This is a major development release. Many things have been improved, some landmark features have been added/enabled, and many libraries have been updated for added stability and performance. We hope you are as happy with this progress as we are!
All the best wishes for the Holidays to everyone!
http://www.palemoon.org/releasenotes.shtml
>>700833
У меня большая часть табов - двачи. Если они выгрузятся, то кукла не сможет уведомлять о новых постах.
>to unload inactive tabs
У меня большая часть табов - двачи. Если они выгрузятся, то кукла не сможет уведомлять о новых постах.
>>700831
Разрабы паленого даже не заморачиваются уже - переставят пару галочек в компиляторе и заявляют, что новая версия
Разрабы паленого даже не заморачиваются уже - переставят пару галочек в компиляторе и заявляют, что новая версия
>>601089 (Del)
Есть форк фурифокса современного с вырезанными зондами?
Есть форк фурифокса современного с вырезанными зондами?
>>700930
NETOO
NETOO
>>700930
Без зондов несовременно.
Без зондов несовременно.
>>700928
И правильно делают, зачем ломать что работает. Только питухоны рабы корпораций сами себе ломаное говно предпочитают в жопу заливать постоянно.
И правильно делают, зачем ломать что работает. Только питухоны рабы корпораций сами себе ломаное говно предпочитают в жопу заливать постоянно.
эт правда что пэйл мун менее требовательный к ресурсам компа?
а то тут надо бровзер на старенький нетбук на атоме накатить
а то тут надо бровзер на старенький нетбук на атоме накатить
>>701024
У меня недобук на подобной некроте наоборот с ванильной лисой шустрее работает. Хуй знает почему.
У меня недобук на подобной некроте наоборот с ванильной лисой шустрее работает. Хуй знает почему.
>>701024
Да.
Да.
>>700930
IceCat
IceCat
>>701026
Двачая. На хроме летает, а вот лисьи поделки лагают до безобразия. Возможно зависит от железки
Двачая. На хроме летает, а вот лисьи поделки лагают до безобразия. Возможно зависит от железки
>>701047
Засунь себе в жопу свой чай, где я хоть что-то про говнохром говорил? Покажи мне хоть один нетпук на атоме, в котором эта жручая сволочь вообще поместится в средние по больнице 1-2 гигабайта оперативки.
Засунь себе в жопу свой чай, где я хоть что-то про говнохром говорил? Покажи мне хоть один нетпук на атоме, в котором эта жручая сволочь вообще поместится в средние по больнице 1-2 гигабайта оперативки.
>>701077
У меня например, ставил на пару железок с 2 гигами правда не атом, но тоже обрезок от интел и работало лучше, чем лисьи поделки. Это я уже не говорю про топовые железки, где лиса в чистую сливает.
У меня например, ставил на пару железок с 2 гигами правда не атом, но тоже обрезок от интел и работало лучше, чем лисьи поделки. Это я уже не говорю про топовые железки, где лиса в чистую сливает.
>>701078
Да-да, конечно, в чистую. Вот тебе и повод идти обратно в свой хромозагон.
Да-да, конечно, в чистую. Вот тебе и повод идти обратно в свой хромозагон.
>>701047
Зависит от версии. Доквантумовские версии фф все лагучие, а лиспопоедлки как раз основываются на доквантумовских
Зависит от версии. Доквантумовские версии фф все лагучие, а лиспопоедлки как раз основываются на доквантумовских
>>701113
Ну чёт у тебя пока плохо получается. Попробуй включить жеппу, раз ты ей думаешь.
Ну чёт у тебя пока плохо получается. Попробуй включить жеппу, раз ты ей думаешь.
>>701150
Ух, тебя понесло. Ну как, понравилось? В следующий раз не вдыхай так много, можешь получить зависимость.
Ух, тебя понесло. Ну как, понравилось? В следующий раз не вдыхай так много, можешь получить зависимость.
>>701155
Вот это да, отрицание пошло. Запишу в симптомы, что вдыхание большого количества на тебя пагубно влияет. Продолжаю зоонаблюдать.
>нет ты
Вот это да, отрицание пошло. Запишу в симптомы, что вдыхание большого количества на тебя пагубно влияет. Продолжаю зоонаблюдать.
>>701024
Попробуй накатить кмелеон, у него даже сборка для атомов под ХР была специальная.
> эт правда что пэйл мун менее требовательный к ресурсам компа?
> а то тут надо бровзер на старенький нетбук на атоме накатить
Попробуй накатить кмелеон, у него даже сборка для атомов под ХР была специальная.
>>701700
конечно распаяна. там чтобы добавить - это гемор. надо какой то определённый тип. потом программатором перешивать. потом паять. короче забей, мне некогда этой хуйнёй пока заниматься.
алсо там видеокарта от powerVR, кек.
конечно распаяна. там чтобы добавить - это гемор. надо какой то определённый тип. потом программатором перешивать. потом паять. короче забей, мне некогда этой хуйнёй пока заниматься.
алсо там видеокарта от powerVR, кек.
48 Кб, 640x480>>701913
насколько я понял, у тя встройка не умеет в dx10, так что можно без зазрения совести накатить какую из этих облегченных ХРюш http://emtrek.org/tracker.php?f=28 и Mypal (сборка луны под хп) https://github.com/Feodor2/Mypal/releases
насколько я понял, у тя встройка не умеет в dx10, так что можно без зазрения совести накатить какую из этих облегченных ХРюш http://emtrek.org/tracker.php?f=28 и Mypal (сборка луны под хп) https://github.com/Feodor2/Mypal/releases
>>702495
Cпс, заморочусь наверно как нибудь. Надо еще разобраться что там в видеодровани на хп. Где то читал тоже вроде гемор какой то
Cпс, заморочусь наверно как нибудь. Надо еще разобраться что там в видеодровани на хп. Где то читал тоже вроде гемор какой то
>>702506
нашел еще такие, как я понял модифицированные драйвера, пробуй...
https://www.mediafire.com/file/ysm4sxme298gmod/intel-gma-3600-generic-winxp-x86.rar/file
>Cпс, заморочусь наверно как нибудь. Надо еще разобраться что там в видеодровани на хп.
нашел еще такие, как я понял модифицированные драйвера, пробуй...
https://www.mediafire.com/file/ysm4sxme298gmod/intel-gma-3600-generic-winxp-x86.rar/file
>>181818 (OP)
Поцанчики, подскажите расширение типа download video helper для палемуна. А то лень yotube-dl с коммандной строкой пользовать!
Поцанчики, подскажите расширение типа download video helper для палемуна. А то лень yotube-dl с коммандной строкой пользовать!
>>702959
Так пользуй из гуя
Так пользуй из гуя
>>701633
Палемун и к-мелеон потребляют примерно одинаковое количество памяти, но к-мелеон быстрее работает на некроте (как у тебя).
Из минусов к-мелеона — надо пердолиться с расширениями, а также на некоторых сайтах почему-то зависает. Если используешь преимущественно для двача, то норм, но гуглокапча появляется каждый раз.
> там 7ка. и 1 гиг оперативы.
Палемун и к-мелеон потребляют примерно одинаковое количество памяти, но к-мелеон быстрее работает на некроте (как у тебя).
Из минусов к-мелеона — надо пердолиться с расширениями, а также на некоторых сайтах почему-то зависает. Если используешь преимущественно для двача, то норм, но гуглокапча появляется каждый раз.
>>703776
А чё у кмелеона расширения есть? Типа там юблок фоксипрокси грейсманки довнлоадхелпер итд вот это всё?
алсо у меня еще не такая некрота есть где-то, с хп, каким то селероном времён пентиума 4 и 512 мб оперативы.
туда надо майпал впаять наверное
А чё у кмелеона расширения есть? Типа там юблок фоксипрокси грейсманки довнлоадхелпер итд вот это всё?
алсо у меня еще не такая некрота есть где-то, с хп, каким то селероном времён пентиума 4 и 512 мб оперативы.
туда надо майпал впаять наверное
>>703873
Есть адблок, но кастрированный (нельзя просто выбрать элемент и заблокировать его если очень надо, блокируешь элемент в другом браузере с нормальным адблоком и копируешь получившееся правило в список адблока в кмелеоне). Впрочем, рекламу режет нормально.
Есть, и куклоскрипт можно с его помощью накатить.
Должны быть (или есть аналоги), не интересовался, потому что не использую эти расширения.
> Типа там юблок
Есть адблок, но кастрированный (нельзя просто выбрать элемент и заблокировать его если очень надо, блокируешь элемент в другом браузере с нормальным адблоком и копируешь получившееся правило в список адблока в кмелеоне). Впрочем, рекламу режет нормально.
>грейсманки
Есть, и куклоскрипт можно с его помощью накатить.
>довнлоадхелпер
> фоксипрокси
Должны быть (или есть аналоги), не интересовался, потому что не использую эти расширения.
>>703776
Твоя мамка и спидозная шлюха примерно одинаковые.
>Палемун и к-мелеон потребляют примерно одинаковое
Твоя мамка и спидозная шлюха примерно одинаковые.
Посоветуйте форк лиса, либо хромиум based браузер, чтобы удовлетворял следующим критериям:
1) Не было бы яндекс-хуйни, амазон-хуйни и прочего из коробки.
2) Минималистичный интерефейс
3) Поддержка современных стандартов
4) Минимальное потребление ресурсов, минимум зондов
Думал, по поводу pale moon, но пока не уверен.
1) Не было бы яндекс-хуйни, амазон-хуйни и прочего из коробки.
2) Минималистичный интерефейс
3) Поддержка современных стандартов
4) Минимальное потребление ресурсов, минимум зондов
Думал, по поводу pale moon, но пока не уверен.
>>709243
Найди билды хромиума под шиндошс и все. Все остальные варианты не смогут в 1 и 3 одновременно. Ради 2 можешь просто поставить версию из 2015, но немного проебешь 3. 4 нет уже ни в одном браузере, кроме, ВНЕЗАПНО, IE11.
Найди билды хромиума под шиндошс и все. Все остальные варианты не смогут в 1 и 3 одновременно. Ради 2 можешь просто поставить версию из 2015, но немного проебешь 3. 4 нет уже ни в одном браузере, кроме, ВНЕЗАПНО, IE11.
>>709243
Минимум зондов - Тор, минималистичный интерфейс - хромиумы всякие ангуглед наверное, алсо см. https://spyware.neocities.org/articles/browsers.html (не как истину в высшей инстанции, а как мнение)
Но потребности у тебя - полная хуйня. Сейчас есть только эти бровзеры, в сторону которых можно смотреть: фирефох, хром, цент, сафари, тор. Остальное - хуйня из-под коня. Минималистичный интерфейс у хрома и Сафари.
Минимум зондов - Тор, минималистичный интерфейс - хромиумы всякие ангуглед наверное, алсо см. https://spyware.neocities.org/articles/browsers.html (не как истину в высшей инстанции, а как мнение)
Но потребности у тебя - полная хуйня. Сейчас есть только эти бровзеры, в сторону которых можно смотреть: фирефох, хром, цент, сафари, тор. Остальное - хуйня из-под коня. Минималистичный интерфейс у хрома и Сафари.
>>709243
А с минимальным потреблением ресурсов вообще лол. Самый быстрый - Сафари, но придется раскошелиться на мак со слабым процем))
А с минимальным потреблением ресурсов вообще лол. Самый быстрый - Сафари, но придется раскошелиться на мак со слабым процем))
>>709313
Ну и ютуб будет 1080р максимум
Ну и ютуб будет 1080р максимум
>>709303
Хоомиум в 2015 выглядел почти так же, как сейчас в плане минимализма интерфейса
> Ради 2 можешь просто поставить версию из 2015,
Хоомиум в 2015 выглядел почти так же, как сейчас в плане минимализма интерфейса
>>709243
Катись к хуям отсюда, довнич хромой.
Катись к хуям отсюда, довнич хромой.
>>709243
Ты шо, ебобо?
ungoogled-chromium твой вариант.
>2) Минималистичный интерефейс
>3) Поддержка современных стандартов
>4) Минимальное потребление ресурсов
>palemoon
Ты шо, ебобо?
ungoogled-chromium твой вариант.
>>709407
А чем Pale Moon плох? Никогда им не пользовался.
По поводу ресурсов - у меня 9700k/16GB ram. Просто если есть вариант использовать браузер, потребляющий меньше ресурсов - почему бы и нет.
А так да, ставлю ungoogled-chromium
А чем Pale Moon плох? Никогда им не пользовался.
По поводу ресурсов - у меня 9700k/16GB ram. Просто если есть вариант использовать браузер, потребляющий меньше ресурсов - почему бы и нет.
А так да, ставлю ungoogled-chromium
>>709407
Поставил ungoogled-chromium. 10/10, то, что искал. Спасибо, анон.
А у лиса что-то подобное есть?
Поставил ungoogled-chromium. 10/10, то, что искал. Спасибо, анон.
А у лиса что-то подобное есть?
>>601549 (Del)
Судя по проэкциям ты укр...
Сайты браузер показывает?
>Чисто заплатки безопасности бэкпортируют, да и то не все. И своё говно фиксят, введением стандартов там и не пахнет. Зато фанбаза похрюкивает дружно из хлева и просит ещё.
Судя по проэкциям ты укр...
Сайты браузер показывает?
>>709480
Жопа горит от того насколько это тормозное поделие серит под себя и не может в современный интернет
Жопа горит от того насколько это тормозное поделие серит под себя и не может в современный интернет
>>709499
Мало ли убогих браузеров, почему у тебя именно от Палемуна жопа горит?
А потому что подсосы корпораций чувствуют конкуренцию, угроза говношлепам зондовым. Страшно, что люди протрезвеют в любой момент и пошлют нахуй. Чем больше ты исходишь на говно, тем сильнее подтверждаешь годноиту Палемуна.
Мало ли убогих браузеров, почему у тебя именно от Палемуна жопа горит?
А потому что подсосы корпораций чувствуют конкуренцию, угроза говношлепам зондовым. Страшно, что люди протрезвеют в любой момент и пошлют нахуй. Чем больше ты исходишь на говно, тем сильнее подтверждаешь годноиту Палемуна.
>>709828
Потому что их не рекламируют везде, где кто-то вспукнет про старое железо. На моём некронетбуке ванильная лиса быстрее работает чем палемух, в ней больше аддонов и нет дыр в безопасности которые муншиз не способен затыкать оперативно, а на бордах продолжается квохтание что на дворе всё ещё 2016, когда палемух был всё ещё сравним с лисой по скорости.
Потому что их не рекламируют везде, где кто-то вспукнет про старое железо. На моём некронетбуке ванильная лиса быстрее работает чем палемух, в ней больше аддонов и нет дыр в безопасности которые муншиз не способен затыкать оперативно, а на бордах продолжается квохтание что на дворе всё ещё 2016, когда палемух был всё ещё сравним с лисой по скорости.
>>709488
Только если пересобрать из исходников. А так, он ничем не отличается от того же хрома.
Только если пересобрать из исходников. А так, он ничем не отличается от того же хрома.
>>709869
Если бы этот пиздежь был бы правдой, данного треда бы не было. Сколько не ври, а реальность даёт о себе знать всё равно.
Если бы этот пиздежь был бы правдой, данного треда бы не было. Сколько не ври, а реальность даёт о себе знать всё равно.
>>709912
Палемух сейчас в основном используют:
- Кто не может жить без старых аддонов
- Кто не хочет слезать с хп
- Любители пердоприватности, которые верят, что васян их не зондирует в отличие от мазиллы
А по производительности палемух сосёт >>2703744
>Если бы этот пиздежь был бы правдой, данного треда бы не было
Палемух сейчас в основном используют:
- Кто не может жить без старых аддонов
- Кто не хочет слезать с хп
- Любители пердоприватности, которые верят, что васян их не зондирует в отличие от мазиллы
А по производительности палемух сосёт >>2703744
>>709833
Just sayin’
Just sayin’
>>709884
Хошь сказать, в инсталляторе тоже зонд?
Хошь сказать, в инсталляторе тоже зонд?
>>709917
Фраерок доквантумный и все его форки вообще не имеют смысла - и устарение движка, и тормоза по сравнению с любыми современными бровзерами
Фраерок доквантумный и все его форки вообще не имеют смысла - и устарение движка, и тормоза по сравнению с любыми современными бровзерами
50 Кб, 811x811Перекекнулся на Бледную Луну, ибо пука для учёбы не в состоянии выдержать крайние версии лисы.
Около-зонды отключил, ю-блох накатил, нескучные обои поставил.
Что ещё нужно не забыть сделать? Какие костыли накатить? Вот шоб прям "маст хэв".
Около-зонды отключил, ю-блох накатил, нескучные обои поставил.
Что ещё нужно не забыть сделать? Какие костыли накатить? Вот шоб прям "маст хэв".
>>711623
2ую вопрос
2ую вопрос
>>716936
Ну наверняка он зондированную начальную страницу заменил и отключил OCSP.
Ну наверняка он зондированную начальную страницу заменил и отключил OCSP.
Tenfourfox - высер инцеста собаки с банкой солидола.
Судя по всему, это уёбище уже лет 5 никто не тестировал на однопроцессорной машине с гигабайтом оперативы и без L3 кэша, хотя поддержка заявлена.
Там даже, блядь, ya.ru ухитряется лагать при открытии.
Судя по всему, это уёбище уже лет 5 никто не тестировал на однопроцессорной машине с гигабайтом оперативы и без L3 кэша, хотя поддержка заявлена.
Там даже, блядь, ya.ru ухитряется лагать при открытии.
>>717031
А там вообще что-то есть, кроме базы халявных исходников для IOS и iOS/OS X?
>для FreeBSD нет
А там вообще что-то есть, кроме базы халявных исходников для IOS и iOS/OS X?
>>717039
Есть, но если там нет пейлмуна или василиска, то придется отменить перекать с блоатварикса.
Есть, но если там нет пейлмуна или василиска, то придется отменить перекать с блоатварикса.
>>717043
Мм, ну давай разберём по частям.
Виртуализации - нет, не было и похоже ещё лет 30 не будет. С трудом к Z0Z0 осилили хотя бы virtio и работу в качестве гостя, в качестве хоста не предвидится.
Драйверов железа вообще и видеокарт в частности нет inb4: НИНУЖНА
Контейнеры 30летней давности - есть. Но нет сборки образов и оркестрации, без чего они в хуй не тарабанили, с таким же успехом можно было сидеть в chroot.
Весь более-менее актуальный софт в портах, а это гигатонны времени на конпеляцию и гигабайты места на сборку зависимостей.
Зато да, есть три разных фаервола, лол.
Короче, в 2к20 эту некроту можно юзать разве что в составе той же macOS (где есть нормальный интерфейс и шрифты вместо уёбищных иксов, драйвера железа и софт), сама по себе она в хуй не свистела
Мм, ну давай разберём по частям.
Виртуализации - нет, не было и похоже ещё лет 30 не будет. С трудом к Z0Z0 осилили хотя бы virtio и работу в качестве гостя, в качестве хоста не предвидится.
Драйверов железа вообще и видеокарт в частности нет inb4: НИНУЖНА
Контейнеры 30летней давности - есть. Но нет сборки образов и оркестрации, без чего они в хуй не тарабанили, с таким же успехом можно было сидеть в chroot.
Весь более-менее актуальный софт в портах, а это гигатонны времени на конпеляцию и гигабайты места на сборку зависимостей.
Зато да, есть три разных фаервола, лол.
Короче, в 2к20 эту некроту можно юзать разве что в составе той же macOS (где есть нормальный интерфейс и шрифты вместо уёбищных иксов, драйвера железа и софт), сама по себе она в хуй не свистела
>>717045
Нахуя она мне нужна? Я не быдлодмин и не быдлокодер, а просто любитель.
Лютый пиздеж, драйверы на нвидию есть.
Я ничего не имею против source-based системы портов, разве что долгое время компиляции бесит.
Тебя никто и не заставляет ей пользоваться. Я, похоже, тоже не буду, т.к. не нашел в портах василиска/пейлмуна он вообще не портирован на фряху, а пользоваться чромиумом или хромофоксом желания нет, придется сычевать на слака-каррент.
> Виртуализации - нет, не было и похоже ещё лет 30 не будет. С трудом к Z0Z0 осилили хотя бы virtio и работу в качестве гостя, в качестве хоста не предвидится.
Нахуя она мне нужна? Я не быдлодмин и не быдлокодер, а просто любитель.
>Драйверов железа вообще и видеокарт в частности нет
Лютый пиздеж, драйверы на нвидию есть.
>Весь более-менее актуальный софт в портах, а это гигатонны времени на конпеляцию и гигабайты места на сборку зависимостей.
Я ничего не имею против source-based системы портов, разве что долгое время компиляции бесит.
>Короче, в 2к20 эту некроту можно юзать разве что в составе той же macOS (где есть нормальный интерфейс и шрифты вместо уёбищных иксов, драйвера железа и софт), сама по себе она в хуй не свистела
Тебя никто и не заставляет ей пользоваться. Я, похоже, тоже не буду, т.к. не нашел в портах василиска/пейлмуна он вообще не портирован на фряху, а пользоваться чромиумом или хромофоксом желания нет, придется сычевать на слака-каррент.
>>717052
Ты на ней сидишь чтобы выпендриваться или чтобы дело делать?
Кроме конфига на 478 сокете никаких прикладных причин не вижу, бери да юзай. Разве что в вебкитных браузерах вечно со шревтами что-то не то, на всех платформах одинаковые (не совпадающие с системным, что немного подбешивает) и мыльные.
Ты на ней сидишь чтобы выпендриваться или чтобы дело делать?
> а пользоваться чромиумом или хромофоксом желания нет
Кроме конфига на 478 сокете никаких прикладных причин не вижу, бери да юзай. Разве что в вебкитных браузерах вечно со шревтами что-то не то, на всех платформах одинаковые (не совпадающие с системным, что немного подбешивает) и мыльные.
>>717082
Как сидевший года 3 назад на 478 (когда старый комп продал, а новый ещё не купил), могу сказать что там было два нормально работающих браузера - 12 опера (которая уже откровенно сосала из-за неподдержки современных фич js и css) и хромой, если не открывать больше 4-5 вкладок.
Что жирнофоксом, что палёной луной пользоваться было невозможно.
>на 478
Как сидевший года 3 назад на 478 (когда старый комп продал, а новый ещё не купил), могу сказать что там было два нормально работающих браузера - 12 опера (которая уже откровенно сосала из-за неподдержки современных фич js и css) и хромой, если не открывать больше 4-5 вкладок.
Что жирнофоксом, что палёной луной пользоваться было невозможно.
>>717106
Ну лол, как раз на доквантумной тормозной лисе, параллельно которой шёл палёный. Внатуре, вы недооцениваете квантум, там асинхронно распараллелена куча всякого говна которое раньше выполнялось в одном потоке и дедлочило друг друга и выкинута куча старого мусора, на всём что кор2дуо и позже квантум сносно работает, даже на моём нетпуке с атомом свежая ванильная лиса шустрее чем зуловская или форки.
> года 3 назад
Ну лол, как раз на доквантумной тормозной лисе, параллельно которой шёл палёный. Внатуре, вы недооцениваете квантум, там асинхронно распараллелена куча всякого говна которое раньше выполнялось в одном потоке и дедлочило друг друга и выкинута куча старого мусора, на всём что кор2дуо и позже квантум сносно работает, даже на моём нетпуке с атомом свежая ванильная лиса шустрее чем зуловская или форки.
>>717082
Где я выпендриваюсь? У меня нет дел, я хиккан.
Я не говорил, что луну использую из-за слабого железа.
> Ты на ней сидишь чтобы выпендриваться или чтобы дело делать?
Где я выпендриваюсь? У меня нет дел, я хиккан.
>Кроме конфига на 478 сокете никаких прикладных причин не вижу, бери да юзай.
Я не говорил, что луну использую из-за слабого железа.
>>717136
Ну, типа, я ни разу не встречал человека с дейлидрайвером на фре, а уж тем более слаке, который бы это по уважительной причине делал вроде ноута с 16 мегабайтами оперативки или роутера. Стереотипы, вся хуйня. Если ты просто угораешь по хардкору, то я только за.
Окей, аргумент, хотя тут можно ещё с дебианом или мятой пофлексить и сидеть на актуальном софте. Опять же, тот нетбук с недопроцом, и то на нём луна не самым шустрым браузером была.
Ну, типа, я ни разу не встречал человека с дейлидрайвером на фре, а уж тем более слаке, который бы это по уважительной причине делал вроде ноута с 16 мегабайтами оперативки или роутера. Стереотипы, вся хуйня. Если ты просто угораешь по хардкору, то я только за.
Окей, аргумент, хотя тут можно ещё с дебианом или мятой пофлексить и сидеть на актуальном софте. Опять же, тот нетбук с недопроцом, и то на нём луна не самым шустрым браузером была.
>>717140
Да у тебя же МЕЙНФРЕЙМ
Да у тебя же МЕЙНФРЕЙМ
>>718650
Ну в смысле рабочее окно.
Ну в смысле рабочее окно.
>>717031
Тобин с Фурфагом из-за библиотек наехали на человека, который занимался портированием. Во бзде по политикам принято использовать системные, а не тянутую с собой блоатварь. Мэйнтейнер рангом повыше попытался с ними номально пообщаться, но безуспешно. В результате обоих шесртяных выкинули оттуда на мороз. Вместе с портом.
Тобин с Фурфагом из-за библиотек наехали на человека, который занимался портированием. Во бзде по политикам принято использовать системные, а не тянутую с собой блоатварь. Мэйнтейнер рангом повыше попытался с ними номально пообщаться, но безуспешно. В результате обоих шесртяных выкинули оттуда на мороз. Вместе с портом.
>>719445
Ох лол. Что за либы-то были, что-то уникальное или банальное говно вроде аппаратного ускорения тлс?
Ох лол. Что за либы-то были, что-то уникальное или банальное говно вроде аппаратного ускорения тлс?
>>719532
Мозилловские либы, патчат они их, типа, потому с собой тянут. Мол на непроверенных мейнлайновых они пилимун не тестируют, а если не будете работать, это урон статусу и все такое. В этих же либах хранится драгоценный фурфажьему сердцу брендинг, из-за которого у них непрерывно бомбит. Короче, два малоадеквата выплеснулись за пределы своего королевства, где всем рот затыкают.
Мозилловские либы, патчат они их, типа, потому с собой тянут. Мол на непроверенных мейнлайновых они пилимун не тестируют, а если не будете работать, это урон статусу и все такое. В этих же либах хранится драгоценный фурфажьему сердцу брендинг, из-за которого у них непрерывно бомбит. Короче, два малоадеквата выплеснулись за пределы своего королевства, где всем рот затыкают.
>>720162
Ну так там апи небось поменялось триста раз с тех пор как 48 версию дропнули?
> на непроверенных мейнлайновых
Ну так там апи небось поменялось триста раз с тех пор как 48 версию дропнули?
>>720199
Даже если и поменялся, то в этом смысл портирования: сделать так, чтобы работало на том, что есть.
Даже если и поменялся, то в этом смысл портирования: сделать так, чтобы работало на том, что есть.
>>720207
Ну а эти либы не под жпл/мит/мозиллой опубликованы? Что мешает им объявить их тупо своими либами, взяв какую-нибудь старую версию, и периодически подкидывать туда сесурити фиксы, это ж по факту палемуновая работа получается. Они ж их рассматривали как полноценный браузер, а не как подпердоленный make-файл ванильного фаерфокса.
Ну а эти либы не под жпл/мит/мозиллой опубликованы? Что мешает им объявить их тупо своими либами, взяв какую-нибудь старую версию, и периодически подкидывать туда сесурити фиксы, это ж по факту палемуновая работа получается. Они ж их рассматривали как полноценный браузер, а не как подпердоленный make-файл ванильного фаерфокса.
>>720211
Скажу честно: не вдавался в подробности лицензии. Если б они могли и объявили их своими, это сразу же сняло все вопросы. Но фурфаги очень странно подходят к вопросу авторского права и пытаются усидеть на двух стульях. Библиотеки, вроде как открыты. Но элементы брендинга, которые попадают в их бинарные образы, вроде как проприертарны. Жадные детки не могут в принципы работы OSP B, привязываясь во всех своих рассуждениях и претензиях к модели сугубо бинарной дистрибуции. И, если на x86(_64) винде это как-то работает, то на asteriskNIX не особо.
Скажу честно: не вдавался в подробности лицензии. Если б они могли и объявили их своими, это сразу же сняло все вопросы. Но фурфаги очень странно подходят к вопросу авторского права и пытаются усидеть на двух стульях. Библиотеки, вроде как открыты. Но элементы брендинга, которые попадают в их бинарные образы, вроде как проприертарны. Жадные детки не могут в принципы работы OSP B, привязываясь во всех своих рассуждениях и претензиях к модели сугубо бинарной дистрибуции. И, если на x86(_64) винде это как-то работает, то на asteriskNIX не особо.
>>181818 (OP)
Cап, анон выручай, в общем дело такое, на форке видео на youtube фризит через 23 минуты просмотра, но стоит передвинут ползунок просмотра то отвисает и через те же 23 минуты фризит опять, так происходит даже на чистой лисе без дополнений, грешу на плеер форки, но ХЗ, так вот подскажите как пофиксить? ОСь XP, firefox ESR 52.9.
Cап, анон выручай, в общем дело такое, на форке видео на youtube фризит через 23 минуты просмотра, но стоит передвинут ползунок просмотра то отвисает и через те же 23 минуты фризит опять, так происходит даже на чистой лисе без дополнений, грешу на плеер форки, но ХЗ, так вот подскажите как пофиксить? ОСь XP, firefox ESR 52.9.
>>720479
Висту можно в режим совместимости с семёркой переключить. Достаточно удобная вещь когда тебе нужны такие базовые вещи как браузер.
Висту можно в режим совместимости с семёркой переключить. Достаточно удобная вещь когда тебе нужны такие базовые вещи как браузер.
>>720479
Так у меня и не виста, просто у меня юзерагент поменян через useragent switcher, а поменян из-за бага ВКонтакте на форке еср как у меня, музыка вконтакте не воспроизводится.
Так у меня и не виста, просто у меня юзерагент поменян через useragent switcher, а поменян из-за бага ВКонтакте на форке еср как у меня, музыка вконтакте не воспроизводится.
>>720826
ясно, понятно. ну насколько я знаю такая шняга тока на ХП. мб какую оську, сборку там поновее можно поставить (закинь спеки компа)? и шо за форк еср такой?
ясно, понятно. ну насколько я знаю такая шняга тока на ХП. мб какую оську, сборку там поновее можно поставить (закинь спеки компа)? и шо за форк еср такой?
68 Кб, 1024x768>>721066
Firefox ESR 52.9, что то вроде обычной форки только с продлением поддержки.
>шо за форк еср такой
Firefox ESR 52.9, что то вроде обычной форки только с продлением поддержки.
>>721071
твое железо вполне ничего, даже видюха с дх11, зачем себя так щучить? поставь себе годно порезанную 7ку (64 битку, ничего не потеряешь по памяти), например вот эту http://emtrek.org/viewtopic.php?t=47935
твое железо вполне ничего, даже видюха с дх11, зачем себя так щучить? поставь себе годно порезанную 7ку (64 битку, ничего не потеряешь по памяти), например вот эту http://emtrek.org/viewtopic.php?t=47935
>>721071
В эту мамку влезет четырёхъядерный пахом за пицот и 8 гигов дешёвой оперативки, давно бы затарился и хоть десятку вкручивай (хотя страдать будешь, семёрке там самое место)
В эту мамку влезет четырёхъядерный пахом за пицот и 8 гигов дешёвой оперативки, давно бы затарился и хоть десятку вкручивай (хотя страдать будешь, семёрке там самое место)
>>721609
Мои глаза блять, зачем это всё нужно, когда мсдн-образ семёрки на 478 сокете себя нормально ощущает
Мои глаза блять, зачем это всё нужно, когда мсдн-образ семёрки на 478 сокете себя нормально ощущает
Поставил расширения ака уничтожитель cookies. Как проверить, работают они или нет? Пробовал несколько, но нихуя не понятно. Одно расширение Self-destructing cookies показывает уведомление о уничтожении и почему-то в уведомлении значится оф. сайт Pale Moon.
Алсо, что ещё можно попробовать? В последнее время он стал подлагивать. Думал поставить Лису, но пожалуй пока что нет.
Алсо, что ещё можно попробовать? В последнее время он стал подлагивать. Думал поставить Лису, но пожалуй пока что нет.
>>734470
Нет. Он чистит их во время работы браузера.
"...as soon as they become unused."
Типа как я понял, закрыл ты вкладку с сайтом, через 10 секунд он потёр куки.
Нет. Он чистит их во время работы браузера.
"...as soon as they become unused."
Типа как я понял, закрыл ты вкладку с сайтом, через 10 секунд он потёр куки.
Посоветуйте лисофорк на машину с 2 гигами ОЗУ и Вин7 32 на борту. K-Meleon отсекается, потому что расширений кот наплакал.
>>734478
Хз, я сразу в любом браузере куки все запрещаю.
И разрешаю вручную только на тех сайтах на которых логинюсь
Хз, я сразу в любом браузере куки все запрещаю.
И разрешаю вручную только на тех сайтах на которых логинюсь
>>735387
если честно, посмотрел некоторые видео по их созданию в ютубе, но так и не понял, зачем оно. если можно в двух словах, что такого ценного в этих сторисах?
если честно, посмотрел некоторые видео по их созданию в ютубе, но так и не понял, зачем оно. если можно в двух словах, что такого ценного в этих сторисах?
Кто Icecat пользуется? Как вам?
Почему Palemoon по сравнению с лисой значительно меньше грузит процессор во время просмотра видео на ютубе? Браузер с выгрвиглазным "дизайном", который написали полтора студента левой пяткой, работает быстрее Фирефокса. В чём подвох? Чем занимаются они там занимаются в своей Мозилле?
>>735610
немного повангую
возможно потому, что хромые и новые лисы по умолчанию используют новомодный vp9(webm), который аппаратно декодируется только на относительно новых видяхах, в то время как луна пользует проверенный временем h264, который ускоряется даже на всякой некроте.
зы, еще вангую, что у тя слабый проц =)
видать, ты немного ошибся тредом, Вивальди обсуждают в другом месте
пофиксил
пока нет. ну, по крайней мере, пока не завезут мультипроцессность e10s (от которой они отказались по идеологическим, в особенности секьюрити соображениям)
с успехом гробят уже свое некогда великое наследие, стараються создавать видимость соперничества с гуглом, у которого они на подсосе, клянчят донаты и защищают всякие толерантные ценности.
зы2, еще они недавно в целях экономии сократили время выхода новых версий, попутно сократив часть тестеровщиков)))
немного повангую
возможно потому, что хромые и новые лисы по умолчанию используют новомодный vp9(webm), который аппаратно декодируется только на относительно новых видяхах, в то время как луна пользует проверенный временем h264, который ускоряется даже на всякой некроте.
зы, еще вангую, что у тя слабый проц =)
>Браузер с выгрвиглазным "дизайном"
видать, ты немного ошибся тредом, Вивальди обсуждают в другом месте
>Браузер который пишут 2.5 человека во главе с идейным дядькой 40+ лет, в меру своих возможностей
пофиксил
>работает быстрее Фирефокса.
пока нет. ну, по крайней мере, пока не завезут мультипроцессность e10s (от которой они отказались по идеологическим, в особенности секьюрити соображениям)
>Чем занимаются они там занимаются в своей Мозилле?
с успехом гробят уже свое некогда великое наследие, стараються создавать видимость соперничества с гуглом, у которого они на подсосе, клянчят донаты и защищают всякие толерантные ценности.
зы2, еще они недавно в целях экономии сократили время выхода новых версий, попутно сократив часть тестеровщиков)))
>>735888
еще они недавно в целях экономии сократили часть своих тестеровщиков, попутно сократив время выхода новых версий лисы*
>еще они недавно в целях экономии сократили время выхода новых версий, попутно сократив часть тестеровщиков
еще они недавно в целях экономии сократили часть своих тестеровщиков, попутно сократив время выхода новых версий лисы*
>>735888
Да, точно. Поставил в лису расширение, которое подменяет кодек на h264 и всё нормально стало. При этом видео впараше грузит процессор в 2 раза сильнее ютуба. Процессор не слабый, но слушать шум вентилятора неприятно.
>возможно потому, что хромые и новые лисы по умолчанию используют новомодный vp9(webm), который аппаратно декодируется только на относительно новых видяхах, в то время как луна пользует проверенный временем h264
Да, точно. Поставил в лису расширение, которое подменяет кодек на h264 и всё нормально стало. При этом видео впараше грузит процессор в 2 раза сильнее ютуба. Процессор не слабый, но слушать шум вентилятора неприятно.
Да нет, pale moon норм броузер. Что реально взломали сервера? Да быть не может.
>>735774
В ленте новостей я вижу не все, а в паблик заходить и скроллить все в поисках важного не хочется.
В ленте новостей я вижу не все, а в паблик заходить и скроллить все в поисках важного не хочется.
бамп в тематике
Подскажите, как в луне выключить quick find (на / который). В about "typeaheadfind.manual" не нашёл.
>>746784
32-битный конечно, только так есть ограничение по памяти и необходимость оптимизировать. Иначе, на 64 бит память бесконечна, а значит можно всю сожрать багами и говнокодом. Зочем нужны такие браузеры? Воистину, высер миллениалов, апофеоз деградации человечества.
32-битный конечно, только так есть ограничение по памяти и необходимость оптимизировать. Иначе, на 64 бит память бесконечна, а значит можно всю сожрать багами и говнокодом. Зочем нужны такие браузеры? Воистину, высер миллениалов, апофеоз деградации человечества.
>>747243
Опять мифы о разнядности. У фирефоха куча процессов, каждый 32-х битный процесс может захавать 3.5 гига. Твоё ограничение - ничто.
Опять мифы о разнядности. У фирефоха куча процессов, каждый 32-х битный процесс может захавать 3.5 гига. Твоё ограничение - ничто.
>>747246
Тем более. Раз даже ограничения нет, смысла в 64 бит еще меньше, только просёр памяти из за большей битности. хотя нет, если там настолько говнокод, что даже НА ОДНУ ВКЛАДКУ уже три гига мало.. Я в ахуе, серьезно недооценил глубину жопы говношлепов браузерных.
Тем более. Раз даже ограничения нет, смысла в 64 бит еще меньше, только просёр памяти из за большей битности. хотя нет, если там настолько говнокод, что даже НА ОДНУ ВКЛАДКУ уже три гига мало.. Я в ахуе, серьезно недооценил глубину жопы говношлепов браузерных.
>>747249
Хотя, стоп. Они же там дописались до нескольких процессов на вкладку. ЕБААААТЬ.
Хотя, стоп. Они же там дописались до нескольких процессов на вкладку. ЕБААААТЬ.
>>747243
Всякий раз убеждаюсь что 32битность - это не причуда, а заболевание.
> только так есть ограничение по памяти
> в то время как лиса давно плодит гору процессов
Всякий раз убеждаюсь что 32битность - это не причуда, а заболевание.
>>747317
Всякий раз убеждаюсь, что всегда прав. Хотя очень хотел бы быть неправ, как приятно было бы увидеть не дебила хотб раз, но не судьба видно.
>гринтекст
>пук
Всякий раз убеждаюсь, что всегда прав. Хотя очень хотел бы быть неправ, как приятно было бы увидеть не дебила хотб раз, но не судьба видно.
>>747249
Безопасность у 64 больше. ASLR или что-то другое.
А жор памяти надо тестить на практике, а не ванговать по битности. Потому что в хромобраузерах (кроме вивальди) в тесте https://www.ghacks.net/2016/01/03/32-bit-vs-64-bit-browsers-which-version-has-the-edge/ не было разницы в жоре у 64, в отличие от лисобраузеров. Но это 2016 год был, я тогда тоже проверил и убедился что 32бит хром не жрет меньше 64бит хрома (на вин7), надо перепроверять актуальные версии. Еще от оси и версии может быть разница, например 32-bit Firefox on Win7 uses 30MB more memory than 64-bit Firefox on Win10 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1483414 не исправлен еще, и уже наверное не будет:
> Раз даже ограничения нет, смысла в 64 бит еще меньше, только просёр памяти из за большей битности.
Безопасность у 64 больше. ASLR или что-то другое.
А жор памяти надо тестить на практике, а не ванговать по битности. Потому что в хромобраузерах (кроме вивальди) в тесте https://www.ghacks.net/2016/01/03/32-bit-vs-64-bit-browsers-which-version-has-the-edge/ не было разницы в жоре у 64, в отличие от лисобраузеров. Но это 2016 год был, я тогда тоже проверил и убедился что 32бит хром не жрет меньше 64бит хрома (на вин7), надо перепроверять актуальные версии. Еще от оси и версии может быть разница, например 32-bit Firefox on Win7 uses 30MB more memory than 64-bit Firefox on Win10 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1483414 не исправлен еще, и уже наверное не будет:
> Combined it looks something like 2% of Windows samples.
>>747396
Для начала нужно хоть немного представлять что такое программы, а не верить туалетным бумажкам вслепую как последний дебил.
Для начала нужно хоть немного представлять что такое программы, а не верить туалетным бумажкам вслепую как последний дебил.
>>747249
Ты путаешь разрабов бровзеров с быдлописаками сайтов, которые тестят свое говно при одной открытой вкладке на компе с 64 ГБ РАМ и i9
Ты путаешь разрабов бровзеров с быдлописаками сайтов, которые тестят свое говно при одной открытой вкладке на компе с 64 ГБ РАМ и i9
>>747636
Начни с себя
Сначала спизданул бессмыслицу сам не понимая что несет, полное тупое ламо. А потом по ежал размахивать бумажками от дядек, еще больше утверждая тупость. Если сам ничего не знаешь и не можешь судить, лучше жевать, чем говорить.
Начни с себя
>Безопасность у 64 больше. ASLR или что-то другое.
Сначала спизданул бессмыслицу сам не понимая что несет, полное тупое ламо. А потом по ежал размахивать бумажками от дядек, еще больше утверждая тупость. Если сам ничего не знаешь и не можешь судить, лучше жевать, чем говорить.
>>747641
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/windows-64-bit/
Ну вот тебе источник, на который я ссылаюсь. Опровергай теперь, приводи аргументы, недебил.
> Users on 64-bit Windows who download Firefox can get our 64-bit version by default. That means you get a more secure version of Firefox
> Also, with the jump from 32 to 64 bits, a security feature called Address Space Layout Randomization (ASLR) works better to protect you from attackers.
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/windows-64-bit/
Ну вот тебе источник, на который я ссылаюсь. Опровергай теперь, приводи аргументы, недебил.
>>747799
Что мне опровергать, "доводы" торгаша, что его товар самый лучший "бери, мамой клянусь, не пожалеешь"? Просто выпились из треда, дегенерат.
Что мне опровергать, "доводы" торгаша, что его товар самый лучший "бери, мамой клянусь, не пожалеешь"? Просто выпились из треда, дегенерат.
>>747868
Ну без ссд сидеть в /с/, то есть как бы быть компьютерным энтузиастом - просто зашквар
Ну без ссд сидеть в /с/, то есть как бы быть компьютерным энтузиастом - просто зашквар
>>747853
Понятно, слился недебил.
Понятно, слился недебил.
![b61385fe28fb7b8f4515b309f39a02752afcf3e56827435f28b703f781e[...].png](https://2ch.hk//s/src/2181818/15838693606710.png)
407 Кб, 662x800Беру свои слова назад, горхил не пидорас, нормально начал поддерживать юблок-легасы.
>>748452
Это васяны в основном.
Это васяны в основном.
Чё-то после обновления Пельменя до 28.9.0.2 гуглокапча стала вылезать при каждом постинге и перестала решаться с первого раза. Чую, Лохматый что-то с юзерагентами намутил.
>>757696
Закономерная судьба блондинок-обновляшек.
Закономерная судьба блондинок-обновляшек.