Первый тред без шапки, срочный перекат из официального лисотреда в связи с шитштормом вызванным новыми юзерами лиса
Всем кто перекатился на Pale Moon и Waterfox добро пожаловать
Всем кто перекатился на Pale Moon и Waterfox добро пожаловать
>>735430 (Del)
Бывают забавные, новости там удобнее смотреть, чем заходить в паблик.
Бывают забавные, новости там удобнее смотреть, чем заходить в паблик.
>>735554 (Del)
Ты проебался, это не /б/ и не /рф/
Ты проебался, это не /б/ и не /рф/
>>735610 (Del)
немного повангую
возможно потому, что хромые и новые лисы по умолчанию используют новомодный vp9(webm), который аппаратно декодируется только на относительно новых видяхах, в то время как луна пользует проверенный временем h264, который ускоряется даже на всякой некроте.
зы, еще вангую, что у тя слабый проц =)
видать, ты немного ошибся тредом, Вивальди обсуждают в другом месте
пофиксил
пока нет. ну, по крайней мере, пока не завезут мультипроцессность e10s (от которой они отказались по идеологическим, в особенности секьюрити соображениям)
с успехом гробят уже свое некогда великое наследие, стараються создавать видимость соперничества с гуглом, у которого они на подсосе, клянчят донаты и защищают всякие толерантные ценности.
зы2, еще они недавно в целях экономии сократили время выхода новых версий, попутно сократив часть тестеровщиков)))
немного повангую
возможно потому, что хромые и новые лисы по умолчанию используют новомодный vp9(webm), который аппаратно декодируется только на относительно новых видяхах, в то время как луна пользует проверенный временем h264, который ускоряется даже на всякой некроте.
зы, еще вангую, что у тя слабый проц =)
>Браузер с выгрвиглазным "дизайном"
видать, ты немного ошибся тредом, Вивальди обсуждают в другом месте
>Браузер который пишут 2.5 человека во главе с идейным дядькой 40+ лет, в меру своих возможностей
пофиксил
>работает быстрее Фирефокса.
пока нет. ну, по крайней мере, пока не завезут мультипроцессность e10s (от которой они отказались по идеологическим, в особенности секьюрити соображениям)
>Чем занимаются они там занимаются в своей Мозилле?
с успехом гробят уже свое некогда великое наследие, стараються создавать видимость соперничества с гуглом, у которого они на подсосе, клянчят донаты и защищают всякие толерантные ценности.
зы2, еще они недавно в целях экономии сократили время выхода новых версий, попутно сократив часть тестеровщиков)))
>>735888
еще они недавно в целях экономии сократили часть своих тестеровщиков, попутно сократив время выхода новых версий лисы*
>еще они недавно в целях экономии сократили время выхода новых версий, попутно сократив часть тестеровщиков
еще они недавно в целях экономии сократили часть своих тестеровщиков, попутно сократив время выхода новых версий лисы*
>>735888
Да, точно. Поставил в лису расширение, которое подменяет кодек на h264 и всё нормально стало. При этом видео впараше грузит процессор в 2 раза сильнее ютуба. Процессор не слабый, но слушать шум вентилятора неприятно.
>возможно потому, что хромые и новые лисы по умолчанию используют новомодный vp9(webm), который аппаратно декодируется только на относительно новых видяхах, в то время как луна пользует проверенный временем h264
Да, точно. Поставил в лису расширение, которое подменяет кодек на h264 и всё нормально стало. При этом видео впараше грузит процессор в 2 раза сильнее ютуба. Процессор не слабый, но слушать шум вентилятора неприятно.
Да нет, pale moon норм броузер. Что реально взломали сервера? Да быть не может.
>>735774
В ленте новостей я вижу не все, а в паблик заходить и скроллить все в поисках важного не хочется.
В ленте новостей я вижу не все, а в паблик заходить и скроллить все в поисках важного не хочется.
Подскажите, как в луне выключить quick find (на / который). В about "typeaheadfind.manual" не нашёл.
>>746784
32-битный конечно, только так есть ограничение по памяти и необходимость оптимизировать. Иначе, на 64 бит память бесконечна, а значит можно всю сожрать багами и говнокодом. Зочем нужны такие браузеры? Воистину, высер миллениалов, апофеоз деградации человечества.
32-битный конечно, только так есть ограничение по памяти и необходимость оптимизировать. Иначе, на 64 бит память бесконечна, а значит можно всю сожрать багами и говнокодом. Зочем нужны такие браузеры? Воистину, высер миллениалов, апофеоз деградации человечества.
>>747243
Опять мифы о разнядности. У фирефоха куча процессов, каждый 32-х битный процесс может захавать 3.5 гига. Твоё ограничение - ничто.
Опять мифы о разнядности. У фирефоха куча процессов, каждый 32-х битный процесс может захавать 3.5 гига. Твоё ограничение - ничто.
>>747246
Тем более. Раз даже ограничения нет, смысла в 64 бит еще меньше, только просёр памяти из за большей битности. хотя нет, если там настолько говнокод, что даже НА ОДНУ ВКЛАДКУ уже три гига мало.. Я в ахуе, серьезно недооценил глубину жопы говношлепов браузерных.
Тем более. Раз даже ограничения нет, смысла в 64 бит еще меньше, только просёр памяти из за большей битности. хотя нет, если там настолько говнокод, что даже НА ОДНУ ВКЛАДКУ уже три гига мало.. Я в ахуе, серьезно недооценил глубину жопы говношлепов браузерных.
>>747249
Хотя, стоп. Они же там дописались до нескольких процессов на вкладку. ЕБААААТЬ.
Хотя, стоп. Они же там дописались до нескольких процессов на вкладку. ЕБААААТЬ.
>>747243
Всякий раз убеждаюсь что 32битность - это не причуда, а заболевание.
> только так есть ограничение по памяти
> в то время как лиса давно плодит гору процессов
Всякий раз убеждаюсь что 32битность - это не причуда, а заболевание.
>>747317
Всякий раз убеждаюсь, что всегда прав. Хотя очень хотел бы быть неправ, как приятно было бы увидеть не дебила хотб раз, но не судьба видно.
>гринтекст
>пук
Всякий раз убеждаюсь, что всегда прав. Хотя очень хотел бы быть неправ, как приятно было бы увидеть не дебила хотб раз, но не судьба видно.
>>747249
Безопасность у 64 больше. ASLR или что-то другое.
А жор памяти надо тестить на практике, а не ванговать по битности. Потому что в хромобраузерах (кроме вивальди) в тесте https://www.ghacks.net/2016/01/03/32-bit-vs-64-bit-browsers-which-version-has-the-edge/ не было разницы в жоре у 64, в отличие от лисобраузеров. Но это 2016 год был, я тогда тоже проверил и убедился что 32бит хром не жрет меньше 64бит хрома (на вин7), надо перепроверять актуальные версии. Еще от оси и версии может быть разница, например 32-bit Firefox on Win7 uses 30MB more memory than 64-bit Firefox on Win10 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1483414 не исправлен еще, и уже наверное не будет:
> Раз даже ограничения нет, смысла в 64 бит еще меньше, только просёр памяти из за большей битности.
Безопасность у 64 больше. ASLR или что-то другое.
А жор памяти надо тестить на практике, а не ванговать по битности. Потому что в хромобраузерах (кроме вивальди) в тесте https://www.ghacks.net/2016/01/03/32-bit-vs-64-bit-browsers-which-version-has-the-edge/ не было разницы в жоре у 64, в отличие от лисобраузеров. Но это 2016 год был, я тогда тоже проверил и убедился что 32бит хром не жрет меньше 64бит хрома (на вин7), надо перепроверять актуальные версии. Еще от оси и версии может быть разница, например 32-bit Firefox on Win7 uses 30MB more memory than 64-bit Firefox on Win10 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1483414 не исправлен еще, и уже наверное не будет:
> Combined it looks something like 2% of Windows samples.
>>747396
Для начала нужно хоть немного представлять что такое программы, а не верить туалетным бумажкам вслепую как последний дебил.
Для начала нужно хоть немного представлять что такое программы, а не верить туалетным бумажкам вслепую как последний дебил.
>>747249
Ты путаешь разрабов бровзеров с быдлописаками сайтов, которые тестят свое говно при одной открытой вкладке на компе с 64 ГБ РАМ и i9
Ты путаешь разрабов бровзеров с быдлописаками сайтов, которые тестят свое говно при одной открытой вкладке на компе с 64 ГБ РАМ и i9
>>747636
Начни с себя
Сначала спизданул бессмыслицу сам не понимая что несет, полное тупое ламо. А потом по ежал размахивать бумажками от дядек, еще больше утверждая тупость. Если сам ничего не знаешь и не можешь судить, лучше жевать, чем говорить.
Начни с себя
>Безопасность у 64 больше. ASLR или что-то другое.
Сначала спизданул бессмыслицу сам не понимая что несет, полное тупое ламо. А потом по ежал размахивать бумажками от дядек, еще больше утверждая тупость. Если сам ничего не знаешь и не можешь судить, лучше жевать, чем говорить.
>>747641
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/windows-64-bit/
Ну вот тебе источник, на который я ссылаюсь. Опровергай теперь, приводи аргументы, недебил.
> Users on 64-bit Windows who download Firefox can get our 64-bit version by default. That means you get a more secure version of Firefox
> Also, with the jump from 32 to 64 bits, a security feature called Address Space Layout Randomization (ASLR) works better to protect you from attackers.
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/windows-64-bit/
Ну вот тебе источник, на который я ссылаюсь. Опровергай теперь, приводи аргументы, недебил.
>>747799
Что мне опровергать, "доводы" торгаша, что его товар самый лучший "бери, мамой клянусь, не пожалеешь"? Просто выпились из треда, дегенерат.
Что мне опровергать, "доводы" торгаша, что его товар самый лучший "бери, мамой клянусь, не пожалеешь"? Просто выпились из треда, дегенерат.
>>747868
Ну без ссд сидеть в /с/, то есть как бы быть компьютерным энтузиастом - просто зашквар
Ну без ссд сидеть в /с/, то есть как бы быть компьютерным энтузиастом - просто зашквар
>>747853
Понятно, слился недебил.
Понятно, слился недебил.
![b61385fe28fb7b8f4515b309f39a02752afcf3e56827435f28b703f781e[...].png](https://2ch.hk//s/src/2181818/15838693606710.png)
407 Кб, 662x800Беру свои слова назад, горхил не пидорас, нормально начал поддерживать юблок-легасы.
>>748452
Это васяны в основном.
Это васяны в основном.
Чё-то после обновления Пельменя до 28.9.0.2 гуглокапча стала вылезать при каждом постинге и перестала решаться с первого раза. Чую, Лохматый что-то с юзерагентами намутил.
>>757768
Не злорадствуй, я поменял в about:config юзерагенты где надо и всё пришло в норму.
Не злорадствуй, я поменял в about:config юзерагенты где надо и всё пришло в норму.
>>757696
На василиске всё нормально.
На василиске всё нормально.
>>758014
А где надо? В смысле, с чем сравнивал или как?
А где надо? В смысле, с чем сравнивал или как?
>>613870 (Del)
а чем предлагаещь пользоваться на xp? альтернатив нет
а чем предлагаещь пользоваться на xp? альтернатив нет
225 Кб, 1925x1045Как убрать это пустое место? очевидно- Опера
Скрыл экспресс панель, убрал все рекламы и перделки.
Хочу видеть только новости и повыше, похуй на яндекс поиск
Скрыл экспресс панель, убрал все рекламы и перделки.
Хочу видеть только новости и повыше, похуй на яндекс поиск
Какого хуйя гуглокапча принимается только с 3-4-5 раз по нарастающей в Palemoon? В хромоногах с первого блять раза. ПРоверено на Opere, Vivaldi. Пачиму?
>>758014
Где что когда? Я уже на хромоног решил блять перейти. Менял юзеагенты на Хром и прочее, не помогает.
Где что когда? Я уже на хромоног решил блять перейти. Менял юзеагенты на Хром и прочее, не помогает.
>>181818 (OP)
Пробовал Палемун, адблок нихуя не работает нормально. Попробовал все возможные варианты, нихуя.
Пробовал Палемун, адблок нихуя не работает нормально. Попробовал все возможные варианты, нихуя.
>>770568
Что за хуйня? Почему из коробки сделать нельзя? Какого вообще хуя дрочит разраб?
Что за хуйня? Почему из коробки сделать нельзя? Какого вообще хуя дрочит разраб?
>>770573
Свобода выбора. Разраб дрочит сам браузер. И еще так бонусом он поддерживает Adblock Latitude, а пророк его ABPrime.
https://addons.palemoon.org/extensions/privacy-and-security/
Свобода выбора. Разраб дрочит сам браузер. И еще так бонусом он поддерживает Adblock Latitude, а пророк его ABPrime.
https://addons.palemoon.org/extensions/privacy-and-security/
>>770571
K-Meleon, но тут уже идет в ущерб функционалу.
K-Meleon, но тут уже идет в ущерб функционалу.
>>770573
>>770900
Уже давно сделано https://github.com/gorhill/uBlock-for-firefox-legacy/releases
Просто ставишь и всё.
>>770900
Уже давно сделано https://github.com/gorhill/uBlock-for-firefox-legacy/releases
Просто ставишь и всё.
>>770913
Конечно накатываю, потому что каждый ставит себе то что ему нравиться. Тот же вопрос можно поставить и хромолисо адептам. К тому зачастую браузерные встроенные блокировщики рекламы убогие кастрированное подобие полноценных адблок аддонов.
Настоящая лиса всегда была конструктором с многими возможными детальками, строй нихочу!
Конечно накатываю, потому что каждый ставит себе то что ему нравиться. Тот же вопрос можно поставить и хромолисо адептам. К тому зачастую браузерные встроенные блокировщики рекламы убогие кастрированное подобие полноценных адблок аддонов.
Настоящая лиса всегда была конструктором с многими возможными детальками, строй нихочу!
>>771311
Бета-версия Palemoon, только с более современным интерфейсом. Любишь тестировать - ставь, но я бы не стал пользоваться этим на постоянной основе.
Бета-версия Palemoon, только с более современным интерфейсом. Любишь тестировать - ставь, но я бы не стал пользоваться этим на постоянной основе.
>>771309
Cижу на нём примерно год, полёт нормальный.
Cижу на нём примерно год, полёт нормальный.
Тут кто-нибудь пользуется vim-like аддонами в пэйлмуне?
Подскажите, какой из них РАБОЧИЙ. Из тех, что я попробовал накатить только вимператор поставился, но там, сука, настройки не работают, а с дефолтными хоткеями я не могу.
Подскажите, какой из них РАБОЧИЙ. Из тех, что я попробовал накатить только вимператор поставился, но там, сука, настройки не работают, а с дефолтными хоткеями я не могу.
>>771957
Спасибо!
Спасибо!
В своё время можно было настраивать торт - выбирать первый и последний нод, также можно было в принципе исключать нежелательные ноды, осталась ли это возможность после введения "сторожевого" нода?
>>638559 (Del)
https://diversity.google/commitments/
> сжвный пидор
https://diversity.google/commitments/
>Gayglers
>Trans at Google
>Women@Google
>>782182
Чё ты там пердишь, про opengapps первый раз услышал?
Чё ты там пердишь, про opengapps первый раз услышал?
>>783013
Это ректальный пламегаситель?
Это ректальный пламегаситель?
>>669153 (Del)
И как ты видишь развитие рынка браузеров без конкуренции?
И как ты видишь развитие рынка браузеров без конкуренции?
>>785104
xfce
xfce
А можно список форков лисы подходящих для экспи сп2, сижу на мипале, может ещё что есть?
>>785398
Нету. "Современная" лиса это конченое говно, у неё нет форков.
Форки есть только у хрома, под ХР есть китайские браузеры вроде 360 Extreme Explorer, на руборде есть тема с такими браузерами.
Нету. "Современная" лиса это конченое говно, у неё нет форков.
Форки есть только у хрома, под ХР есть китайские браузеры вроде 360 Extreme Explorer, на руборде есть тема с такими браузерами.
>>785488
Не думаю что у меня получится лучше чем у того чувака с енотом.
>собери Palemoon под свою некроту.
>сижу на мипале
Не думаю что у меня получится лучше чем у того чувака с енотом.
Глупый наверно вопрос, я тут новый. Можно ли как нибудь установить расширение полноценной лисы на пельмун? Может быть как-нибудь достать файл расширения?
>>785890
Был раньше легасиколлектор, но он утонул. Новый никто поднимать не собирается. R.I.P.
Был раньше легасиколлектор, но он утонул. Новый никто поднимать не собирается. R.I.P.
>>785838
Получится, если выставить оптимальные флаги компиляции.
Получится, если выставить оптимальные флаги компиляции.
>>785890
Новая лиса это другой браузер и расширения другие (хромовые).
Новая лиса это другой браузер и расширения другие (хромовые).
>>785959
Легасиколлектор больше не нужон.
Есть архив-аддон от JustOff, который больше и лучше.
https://github.com/JustOff/ca-archive/releases
Легасиколлектор больше не нужон.
Есть архив-аддон от JustOff, который больше и лучше.
https://github.com/JustOff/ca-archive/releases
Почему пынямун так нещадно тормозит?
Всё хорошо, но сука какая же это медлительная хуйня.
Всё хорошо, но сука какая же это медлительная хуйня.
Анон быстро решительно посоветуй на какой форк огнелиса перекатиться (debian9). Некробук, лиса жрет слишком много ОЗУ.
>>788315
ОЗУ добавить, ничего ты с современным интернетом не поделаешь. Или терпеть.
ОЗУ добавить, ничего ты с современным интернетом не поделаешь. Или терпеть.
Анон, помоги! ТОР завис, было открыто три окна, в одном 370 вкладок, в другм около сотни, в третьем штук семь. Не закрывал, потому что надо сначала как-то вытащить адреса всех вкладок. Чем и как жто сделать? На всякий случай ещё дамп памяти с процесса снял, но прочитать его - не знаю кодировки.
Где скачать ваш чудо-браузер на русском?
Я про палемун
Желательно Portable
>>793819
Я хотел скачать с офф сайта но там нет русской версии.
Скачал и установил какой-то русский языковой пакет.
Но всё один хуй на анг, даже после перезагрузки
И юблок не могу настроить, не по-русски же
Я хотел скачать с офф сайта но там нет русской версии.
Скачал и установил какой-то русский языковой пакет.
Но всё один хуй на анг, даже после перезагрузки
И юблок не могу настроить, не по-русски же
>>793825
Учи английский
Учи английский
>>770900
Пробовал его, это вроде как форк АДБлока с мозиллы файрфокс но очень хуёвый, мне не понравилось, говно какое то, поставил уБлок Ориджен Легаси из гитхаба и доволен. Ну и нюМатрикс разумеется, а ещё Децентралиес, Кукиес Экстерминатор, ХТТПС Элвэйс, ХТТПС Инкуер, Фокси Прокси Стандарт, Канвас Блокер Легаси, правда у меня браузер Пельмень Mypal но всё работает.
>Adblock Latitude
Пробовал его, это вроде как форк АДБлока с мозиллы файрфокс но очень хуёвый, мне не понравилось, говно какое то, поставил уБлок Ориджен Легаси из гитхаба и доволен. Ну и нюМатрикс разумеется, а ещё Децентралиес, Кукиес Экстерминатор, ХТТПС Элвэйс, ХТТПС Инкуер, Фокси Прокси Стандарт, Канвас Блокер Легаси, правда у меня браузер Пельмень Mypal но всё работает.
![Screenshot-2020-5-31 Загрузить браузер Opera Загрузить брау[...].png](https://2ch.hk//s/src/2181818/15910212052620.png)
>>796154
Значит, некробраузер используешь.
Значит, некробраузер используешь.
В общем попробовал я этот КМелион, бля там меню не оптимизировано и несколько раз опции повторяются, а помимо этого нету поиска в коде страницы, просто тупо открывает код страницы и сиди смотри его, а так же нету выделения наличия видео на странице.
Не понимаю почему drednot.io в КМелионе не работает.
>>796177
Жопера давно мертва, уноси свою подделку.
Жопера давно мертва, уноси свою подделку.
>>790282
Лол, как такое вообще получилось?
Лол, как такое вообще получилось?
>>798647
Да.
Да.
>>796306
Да вроде ничего не повторяется.
Контрол F, не?
Что ты имеешь в виду?
Мимо перешёл с тормозного хрома на кмелеон, а с него на лису, потому что на кмелеоне некоторые сайты ломались.
> В общем попробовал я этот КМелион, бля там меню не оптимизировано и несколько раз опции повторяются,
Да вроде ничего не повторяется.
> а помимо этого нету поиска в коде страницы, просто тупо открывает код страницы и сиди смотри его,
Контрол F, не?
>а так же нету выделения наличия видео на странице.
Что ты имеешь в виду?
Мимо перешёл с тормозного хрома на кмелеон, а с него на лису, потому что на кмелеоне некоторые сайты ломались.
Пынямун 28.10 релизнулся, кстати.
А что круче, ватерфокс или палемун?
>curl: (33) HTTP server doesn't seem to support byte ranges. Cannot resume.
>==> ОШИБКА: Ошибка при загрузке 'https://github.com/MrAlex94/Waterfox/archive/2020.05-current.tar.gz'
> Прерывание...
Не хочет качать ватерфокс из аура
>>800632
Ты плохо смотрел значит.
Не работает там такое вообще, нету такой комбинации.
Там есть дебильные опции в ПКМ на странице - Свойства страницы - Ссылки/Изображения по ссылкам/Изображения, там в Ссылки не работает поиск по тексту ссылок не высвечиваются прямые ссылки на видеофайлы на порносайтах да к тому же кодировка расхераченная порой вместо некоторых ссылок или просто пустота вместо ссылок при том что под ссылку уже и номер зарезервирован в списке а в Изображения по ссылкам/Изображения не высвечиваются найденные видео на страницах и тоже кодировка расхераченная порой выдаётся вместо изображений а в Изображения по ссылкам порой пишет что изображения не найдены почему то а в Изображения порой просто пустота вместо изображений при том что под изображение уже и номер зарезервирован в списке. Блять я вот не понимаю какого хуя не сделали так же как в мозилле файрфокс в этом плане чтобы и код страницы можно было нормально просматривать и в свойствах страницы нормально копаться в том числе по найденным там медиа объектам вот в браузере Mypal Пельмень это есть и всё без проблем насколько я помню тут же блять какой то геромой на ровном месте создали, я вообще охуеваю что такую проблему за 20 лет существования браузера не смогли решить, это же элементарные внесения изменения в браузер должны быть.
Да, кмелион говно какое то он некоторые сайты нормально показать не может. Кроме того в Панель Меню - Инструменты - Режим web-совместимости с Firefox ставить галку насколько я понимаю бесполезно так как нихуя это не меняет равно как в Меню - Инструменты - Режим представления браузера сайтам - Совместимый с Firefox, включение этого вот режима Совместимый с Firefox хуйня полная, что включай его что не выключай его многие сайты видят тебя как Firefox, а мочанопараша видит тебя как K-Melion в любом случае и юзер агент браузер всё равно отдаёт своё комбинированный где указан и файрфокс и кмелион.
Кроме того я до сих пор не понял как работает встроенный блокировщик рекламы.
Кроме того браузер не с первого раза прогружает страницы и требует двухкратной загрузки то есть первой когда зашёл и потом надо сразу обновить, это легко можно увидеть по проблемам на мочанопораше если зайти с однократной загрузкой то будут картинки криво открываться и не будут внутренние ссылки работать.
Кроме того в Кнопка Меню - Конфигурация - Таблица стилей блокирования рекламного содержимого при нажатии на эту кнопку не открывается никакой такой таблицы стилей блокирования рекламного содержимого.
Кроме того в Кнопка Меню - Конфигурация - Пользовательские таблицы стилей при нажатии на эту кнопку не открывается никакой такой пользовательской таблицы стилей.
Кроме того частенько не прогружаются или криво прогружаются файлы фавиконы.
Кроме того на мочанопораше страницы дёргаются из за галки обновления внизу это очень раздражает и подбешивает.
Кроме того запредельные проблемы с гугл капчей, во первых она практически на каждое сообщение во вторых даже 100% правильное выполнение капчи не гарантирует что тебе не выдадут ещё штук 5-9 капч для заполнения после этого, я ебал откуда такие проблемы блять тем более при наличии режима совместимости с файрфоксом.
Короче браузер пока что даже не используя какой то дополнительный функционал в виде дополнений всяческих какой то кривой, я вот даже не могу нормально перейти к дополнениям из за этого потому что с базовым то функционалом беда и он вызывает вопросы.
>Да вроде ничего не повторяется.
Ты плохо смотрел значит.
>Контрол F, не?
Не работает там такое вообще, нету такой комбинации.
>Что ты имеешь в виду?
Там есть дебильные опции в ПКМ на странице - Свойства страницы - Ссылки/Изображения по ссылкам/Изображения, там в Ссылки не работает поиск по тексту ссылок не высвечиваются прямые ссылки на видеофайлы на порносайтах да к тому же кодировка расхераченная порой вместо некоторых ссылок или просто пустота вместо ссылок при том что под ссылку уже и номер зарезервирован в списке а в Изображения по ссылкам/Изображения не высвечиваются найденные видео на страницах и тоже кодировка расхераченная порой выдаётся вместо изображений а в Изображения по ссылкам порой пишет что изображения не найдены почему то а в Изображения порой просто пустота вместо изображений при том что под изображение уже и номер зарезервирован в списке. Блять я вот не понимаю какого хуя не сделали так же как в мозилле файрфокс в этом плане чтобы и код страницы можно было нормально просматривать и в свойствах страницы нормально копаться в том числе по найденным там медиа объектам вот в браузере Mypal Пельмень это есть и всё без проблем насколько я помню тут же блять какой то геромой на ровном месте создали, я вообще охуеваю что такую проблему за 20 лет существования браузера не смогли решить, это же элементарные внесения изменения в браузер должны быть.
>а кмелеоне некоторые сайты ломались
Да, кмелион говно какое то он некоторые сайты нормально показать не может. Кроме того в Панель Меню - Инструменты - Режим web-совместимости с Firefox ставить галку насколько я понимаю бесполезно так как нихуя это не меняет равно как в Меню - Инструменты - Режим представления браузера сайтам - Совместимый с Firefox, включение этого вот режима Совместимый с Firefox хуйня полная, что включай его что не выключай его многие сайты видят тебя как Firefox, а мочанопараша видит тебя как K-Melion в любом случае и юзер агент браузер всё равно отдаёт своё комбинированный где указан и файрфокс и кмелион.
Кроме того я до сих пор не понял как работает встроенный блокировщик рекламы.
Кроме того браузер не с первого раза прогружает страницы и требует двухкратной загрузки то есть первой когда зашёл и потом надо сразу обновить, это легко можно увидеть по проблемам на мочанопораше если зайти с однократной загрузкой то будут картинки криво открываться и не будут внутренние ссылки работать.
Кроме того в Кнопка Меню - Конфигурация - Таблица стилей блокирования рекламного содержимого при нажатии на эту кнопку не открывается никакой такой таблицы стилей блокирования рекламного содержимого.
Кроме того в Кнопка Меню - Конфигурация - Пользовательские таблицы стилей при нажатии на эту кнопку не открывается никакой такой пользовательской таблицы стилей.
Кроме того частенько не прогружаются или криво прогружаются файлы фавиконы.
Кроме того на мочанопораше страницы дёргаются из за галки обновления внизу это очень раздражает и подбешивает.
Кроме того запредельные проблемы с гугл капчей, во первых она практически на каждое сообщение во вторых даже 100% правильное выполнение капчи не гарантирует что тебе не выдадут ещё штук 5-9 капч для заполнения после этого, я ебал откуда такие проблемы блять тем более при наличии режима совместимости с файрфоксом.
Короче браузер пока что даже не используя какой то дополнительный функционал в виде дополнений всяческих какой то кривой, я вот даже не могу нормально перейти к дополнениям из за этого потому что с базовым то функционалом беда и он вызывает вопросы.
>>800632
Ты плохо смотрел значит.
Не работает там такое вообще, нету такой комбинации.
Там есть дебильные опции в ПКМ на странице - Свойства страницы - Ссылки/Изображения по ссылкам/Изображения, там в Ссылки не работает поиск по тексту ссылок не высвечиваются прямые ссылки на видеофайлы на порносайтах да к тому же кодировка расхераченная порой вместо некоторых ссылок или просто пустота вместо ссылок при том что под ссылку уже и номер зарезервирован в списке а в Изображения по ссылкам/Изображения не высвечиваются найденные видео на страницах и тоже кодировка расхераченная порой выдаётся вместо изображений а в Изображения по ссылкам порой пишет что изображения не найдены почему то а в Изображения порой просто пустота вместо изображений при том что под изображение уже и номер зарезервирован в списке. Блять я вот не понимаю какого хуя не сделали так же как в мозилле файрфокс в этом плане чтобы и код страницы можно было нормально просматривать и в свойствах страницы нормально копаться в том числе по найденным там медиа объектам вот в браузере Mypal Пельмень это есть и всё без проблем насколько я помню тут же блять какой то геромой на ровном месте создали, я вообще охуеваю что такую проблему за 20 лет существования браузера не смогли решить, это же элементарные внесения изменения в браузер должны быть.
Да, кмелион говно какое то он некоторые сайты нормально показать не может. Кроме того в Панель Меню - Инструменты - Режим web-совместимости с Firefox ставить галку насколько я понимаю бесполезно так как нихуя это не меняет равно как в Меню - Инструменты - Режим представления браузера сайтам - Совместимый с Firefox, включение этого вот режима Совместимый с Firefox хуйня полная, что включай его что не выключай его многие сайты видят тебя как Firefox, а мочанопараша видит тебя как K-Melion в любом случае и юзер агент браузер всё равно отдаёт своё комбинированный где указан и файрфокс и кмелион.
Кроме того я до сих пор не понял как работает встроенный блокировщик рекламы.
Кроме того браузер не с первого раза прогружает страницы и требует двухкратной загрузки то есть первой когда зашёл и потом надо сразу обновить, это легко можно увидеть по проблемам на мочанопораше если зайти с однократной загрузкой то будут картинки криво открываться и не будут внутренние ссылки работать.
Кроме того в Кнопка Меню - Конфигурация - Таблица стилей блокирования рекламного содержимого при нажатии на эту кнопку не открывается никакой такой таблицы стилей блокирования рекламного содержимого.
Кроме того в Кнопка Меню - Конфигурация - Пользовательские таблицы стилей при нажатии на эту кнопку не открывается никакой такой пользовательской таблицы стилей.
Кроме того частенько не прогружаются или криво прогружаются файлы фавиконы.
Кроме того на мочанопораше страницы дёргаются из за галки обновления внизу это очень раздражает и подбешивает.
Кроме того запредельные проблемы с гугл капчей, во первых она практически на каждое сообщение во вторых даже 100% правильное выполнение капчи не гарантирует что тебе не выдадут ещё штук 5-9 капч для заполнения после этого, я ебал откуда такие проблемы блять тем более при наличии режима совместимости с файрфоксом.
Короче браузер пока что даже не используя какой то дополнительный функционал в виде дополнений всяческих какой то кривой, я вот даже не могу нормально перейти к дополнениям из за этого потому что с базовым то функционалом беда и он вызывает вопросы.
>Да вроде ничего не повторяется.
Ты плохо смотрел значит.
>Контрол F, не?
Не работает там такое вообще, нету такой комбинации.
>Что ты имеешь в виду?
Там есть дебильные опции в ПКМ на странице - Свойства страницы - Ссылки/Изображения по ссылкам/Изображения, там в Ссылки не работает поиск по тексту ссылок не высвечиваются прямые ссылки на видеофайлы на порносайтах да к тому же кодировка расхераченная порой вместо некоторых ссылок или просто пустота вместо ссылок при том что под ссылку уже и номер зарезервирован в списке а в Изображения по ссылкам/Изображения не высвечиваются найденные видео на страницах и тоже кодировка расхераченная порой выдаётся вместо изображений а в Изображения по ссылкам порой пишет что изображения не найдены почему то а в Изображения порой просто пустота вместо изображений при том что под изображение уже и номер зарезервирован в списке. Блять я вот не понимаю какого хуя не сделали так же как в мозилле файрфокс в этом плане чтобы и код страницы можно было нормально просматривать и в свойствах страницы нормально копаться в том числе по найденным там медиа объектам вот в браузере Mypal Пельмень это есть и всё без проблем насколько я помню тут же блять какой то геромой на ровном месте создали, я вообще охуеваю что такую проблему за 20 лет существования браузера не смогли решить, это же элементарные внесения изменения в браузер должны быть.
>а кмелеоне некоторые сайты ломались
Да, кмелион говно какое то он некоторые сайты нормально показать не может. Кроме того в Панель Меню - Инструменты - Режим web-совместимости с Firefox ставить галку насколько я понимаю бесполезно так как нихуя это не меняет равно как в Меню - Инструменты - Режим представления браузера сайтам - Совместимый с Firefox, включение этого вот режима Совместимый с Firefox хуйня полная, что включай его что не выключай его многие сайты видят тебя как Firefox, а мочанопараша видит тебя как K-Melion в любом случае и юзер агент браузер всё равно отдаёт своё комбинированный где указан и файрфокс и кмелион.
Кроме того я до сих пор не понял как работает встроенный блокировщик рекламы.
Кроме того браузер не с первого раза прогружает страницы и требует двухкратной загрузки то есть первой когда зашёл и потом надо сразу обновить, это легко можно увидеть по проблемам на мочанопораше если зайти с однократной загрузкой то будут картинки криво открываться и не будут внутренние ссылки работать.
Кроме того в Кнопка Меню - Конфигурация - Таблица стилей блокирования рекламного содержимого при нажатии на эту кнопку не открывается никакой такой таблицы стилей блокирования рекламного содержимого.
Кроме того в Кнопка Меню - Конфигурация - Пользовательские таблицы стилей при нажатии на эту кнопку не открывается никакой такой пользовательской таблицы стилей.
Кроме того частенько не прогружаются или криво прогружаются файлы фавиконы.
Кроме того на мочанопораше страницы дёргаются из за галки обновления внизу это очень раздражает и подбешивает.
Кроме того запредельные проблемы с гугл капчей, во первых она практически на каждое сообщение во вторых даже 100% правильное выполнение капчи не гарантирует что тебе не выдадут ещё штук 5-9 капч для заполнения после этого, я ебал откуда такие проблемы блять тем более при наличии режима совместимости с файрфоксом.
Короче браузер пока что даже не используя какой то дополнительный функционал в виде дополнений всяческих какой то кривой, я вот даже не могу нормально перейти к дополнениям из за этого потому что с базовым то функционалом беда и он вызывает вопросы.
>>802412
Не взломали, просто забросили. Автор говорил что будет поддерживать 56 версию пока еср52 не дропнут, вот его и дропнули недавно.
Не взломали, просто забросили. Автор говорил что будет поддерживать 56 версию пока еср52 не дропнут, вот его и дропнули недавно.
Пацаны, а я хочу форк лиса!
>>802497
Киберфокс сдулся ещё на 52 версии когда его киллерфича (64битность, лол) появилась в ванильной версии. Разница в скорости между компиляторами была меньше чем флуктуации забитой оперативки.
Киберфокс сдулся ещё на 52 версии когда его киллерфича (64битность, лол) появилась в ванильной версии. Разница в скорости между компиляторами была меньше чем флуктуации забитой оперативки.
>>802576
Еср ветка скисла давным-давно, квантум-ветка не очень нужна если ты способен залезть в настройки, вот и весь форк.
Еср ветка скисла давным-давно, квантум-ветка не очень нужна если ты способен залезть в настройки, вот и весь форк.
Браузер Пельмень обновился!
>>803078
Ну Mypal не отображается. Вроде нетскейп навигаторы не отображаются, старая мозилла не отображается, вроде хром и хромиум не разделены, в общем говняк какой то, не интересно так. Если что то своё вбить в качестве юзер агнета то тоже не отобразиться при том что эппле ай пад я у кого то видел тут называемый как гейпад. Наверное мочеговно отдельно для эппле ай пада сделала замену на гейпад и это специально внесённый не стандартный юзер агент который тут отображается.
Ну Mypal не отображается. Вроде нетскейп навигаторы не отображаются, старая мозилла не отображается, вроде хром и хромиум не разделены, в общем говняк какой то, не интересно так. Если что то своё вбить в качестве юзер агнета то тоже не отобразиться при том что эппле ай пад я у кого то видел тут называемый как гейпад. Наверное мочеговно отдельно для эппле ай пада сделала замену на гейпад и это специально внесённый не стандартный юзер агент который тут отображается.
>>181818 (OP)
В K-Meleon ещё к тому же дегенеративная обработка скачивания видео файлов по прямым ссылкам, их можно скачать только как страницу, а не как файл и скачивание идёт мимо окна загрузки которое не открывается и не возможно понять как и с какой скоростью идёт процесс загрузки и какого размера скачиваемый файл. Я ебал дебилизм с этим кмелионом.
В K-Meleon ещё к тому же дегенеративная обработка скачивания видео файлов по прямым ссылкам, их можно скачать только как страницу, а не как файл и скачивание идёт мимо окна загрузки которое не открывается и не возможно понять как и с какой скоростью идёт процесс загрузки и какого размера скачиваемый файл. Я ебал дебилизм с этим кмелионом.
>>803376
я надеюсь, вы хотя бы свежими (база луны @ фф 52 еср) сборочками сабжа от тов. ройтама1 пользуетесь?
http://kmeleonbrowser.org/forum/read.php?19,148500
я надеюсь, вы хотя бы свежими (база луны @ фф 52 еср) сборочками сабжа от тов. ройтама1 пользуетесь?
http://kmeleonbrowser.org/forum/read.php?19,148500
IceCat - лучший, вытащили все запиханные mozilla зонды, а функционал оставили если отключить аддоны.
>>181818 (OP)
О, я эту хуйню отцу на древнейший ноут поставил. В хроме там страница загружается минут пять, а на нем всё быстро-шустро, рекомендую.
>PaleMoon
О, я эту хуйню отцу на древнейший ноут поставил. В хроме там страница загружается минут пять, а на нем всё быстро-шустро, рекомендую.
>>805529
Форки старого фокса умерли вместе с ним. Палемун же это самостоятельный браузер, он продолжает развиваться. И форки как раз у него есть - Хамелеон, который соответственно обновляется тоже.
Форки старого фокса умерли вместе с ним. Палемун же это самостоятельный браузер, он продолжает развиваться. И форки как раз у него есть - Хамелеон, который соответственно обновляется тоже.
>>803376
ПКМ по миниатюре вебм -> "Сохранить объект по ссылке как..."
Что там "как страница" сохраняется? Всё кочается нормально.
>>803065
Одна из причин, почему для капчевания использую лису. И, вроде, даже на официальном форуме кмелеона не смогли найти решение проблемы, просто юзерагент заменить не выходит.
>>801804
У меня работает (проверил на кмелеоне — версия 3-4месячной давности с официального сайта http://kmeleonbrowser.org/forum/read.php?19,148500 )
Есть такое.
Должен открыться блокнот (или другое выбранное приложение для .txt файлов) с открытым adblock.css
У меня открывается userContent.css, попробуй поставить более свежую версию кмелеона.
Вместо того чтобы разбираться с встроенным блокировщиком рекламы (который почти бесполезен, блокирование по CSS вроде легко обходится рекламщиками), поставь адблок. Адблок для кмелеона кастрированный, в том смысле что нет режима выбора элементов, но что есть то есть.
> В K-Meleon ещё к тому же дегенеративная обработка скачивания видео файлов по прямым ссылкам, их можно скачать только как страницу, а не как файл и скачивание идёт мимо окна загрузки которое не открывается и не возможно понять как и с какой скоростью идёт процесс загрузки и какого размера скачиваемый файл.
ПКМ по миниатюре вебм -> "Сохранить объект по ссылке как..."
Что там "как страница" сохраняется? Всё кочается нормально.
>>803065
> Кстати Пельмень порой вообще не требует прохождения гугл капчи в отличии от К-Мелион.
Одна из причин, почему для капчевания использую лису. И, вроде, даже на официальном форуме кмелеона не смогли найти решение проблемы, просто юзерагент заменить не выходит.
>>801804
> >Контрол F, не?
> Не работает там такое вообще, нету такой комбинации.
У меня работает (проверил на кмелеоне — версия 3-4месячной давности с официального сайта http://kmeleonbrowser.org/forum/read.php?19,148500 )
> Кроме того браузер не с первого раза прогружает страницы и требует двухкратной загрузки то есть первой когда зашёл и потом надо сразу обновить, это легко можно увидеть по проблемам на мочанопораше если зайти с однократной загрузкой то будут картинки криво открываться и не будут внутренние ссылки работать.
Есть такое.
> Кроме того в Кнопка Меню — Конфигурация — Таблица стилей блокирования рекламного содержимого при нажатии на эту кнопку не открывается никакой такой таблицы стилей блокирования рекламного содержимого.
Должен открыться блокнот (или другое выбранное приложение для .txt файлов) с открытым adblock.css
> Кроме того в Кнопка Меню — Конфигурация — Пользовательские таблицы стилей при нажатии на эту кнопку не открывается никакой такой пользовательской таблицы стилей.
У меня открывается userContent.css, попробуй поставить более свежую версию кмелеона.
> Короче браузер пока что даже не используя какой то дополнительный функционал в виде дополнений всяческих какой то кривой, я вот даже не могу нормально перейти к дополнениям из за этого потому что с базовым то функционалом беда и он вызывает вопросы.
Вместо того чтобы разбираться с встроенным блокировщиком рекламы (который почти бесполезен, блокирование по CSS вроде легко обходится рекламщиками), поставь адблок. Адблок для кмелеона кастрированный, в том смысле что нет режима выбора элементов, но что есть то есть.
>>803376
ПКМ по миниатюре вебм -> "Сохранить объект по ссылке как..."
Что там "как страница" сохраняется? Всё кочается нормально.
>>803065
Одна из причин, почему для капчевания использую лису. И, вроде, даже на официальном форуме кмелеона не смогли найти решение проблемы, просто юзерагент заменить не выходит.
>>801804
У меня работает (проверил на кмелеоне — версия 3-4месячной давности с официального сайта http://kmeleonbrowser.org/forum/read.php?19,148500 )
Есть такое.
Должен открыться блокнот (или другое выбранное приложение для .txt файлов) с открытым adblock.css
У меня открывается userContent.css, попробуй поставить более свежую версию кмелеона.
Вместо того чтобы разбираться с встроенным блокировщиком рекламы (который почти бесполезен, блокирование по CSS вроде легко обходится рекламщиками), поставь адблок. Адблок для кмелеона кастрированный, в том смысле что нет режима выбора элементов, но что есть то есть.
> В K-Meleon ещё к тому же дегенеративная обработка скачивания видео файлов по прямым ссылкам, их можно скачать только как страницу, а не как файл и скачивание идёт мимо окна загрузки которое не открывается и не возможно понять как и с какой скоростью идёт процесс загрузки и какого размера скачиваемый файл.
ПКМ по миниатюре вебм -> "Сохранить объект по ссылке как..."
Что там "как страница" сохраняется? Всё кочается нормально.
>>803065
> Кстати Пельмень порой вообще не требует прохождения гугл капчи в отличии от К-Мелион.
Одна из причин, почему для капчевания использую лису. И, вроде, даже на официальном форуме кмелеона не смогли найти решение проблемы, просто юзерагент заменить не выходит.
>>801804
> >Контрол F, не?
> Не работает там такое вообще, нету такой комбинации.
У меня работает (проверил на кмелеоне — версия 3-4месячной давности с официального сайта http://kmeleonbrowser.org/forum/read.php?19,148500 )
> Кроме того браузер не с первого раза прогружает страницы и требует двухкратной загрузки то есть первой когда зашёл и потом надо сразу обновить, это легко можно увидеть по проблемам на мочанопораше если зайти с однократной загрузкой то будут картинки криво открываться и не будут внутренние ссылки работать.
Есть такое.
> Кроме того в Кнопка Меню — Конфигурация — Таблица стилей блокирования рекламного содержимого при нажатии на эту кнопку не открывается никакой такой таблицы стилей блокирования рекламного содержимого.
Должен открыться блокнот (или другое выбранное приложение для .txt файлов) с открытым adblock.css
> Кроме того в Кнопка Меню — Конфигурация — Пользовательские таблицы стилей при нажатии на эту кнопку не открывается никакой такой пользовательской таблицы стилей.
У меня открывается userContent.css, попробуй поставить более свежую версию кмелеона.
> Короче браузер пока что даже не используя какой то дополнительный функционал в виде дополнений всяческих какой то кривой, я вот даже не могу нормально перейти к дополнениям из за этого потому что с базовым то функционалом беда и он вызывает вопросы.
Вместо того чтобы разбираться с встроенным блокировщиком рекламы (который почти бесполезен, блокирование по CSS вроде легко обходится рекламщиками), поставь адблок. Адблок для кмелеона кастрированный, в том смысле что нет режима выбора элементов, но что есть то есть.
>>805695
Я же написал "по прямым ссылкам"! Нихуя там нормально не качается.
К-Мелион маргинальный васянобраузер в котором пытаются превзойти мозилу файрфокс в расширяемости при том что сам по себе К-Мелион говнина лютая и работает через жопу и расширяемость не спасает.
А у меня нет, версия не может быть 3-4 месячной давности поскольку последняя версия вышла в начале 2019 года и больше не обновлялась.
У меня ничего не открывается.
У меня ничего не открывается, версия стоит самая последняя которая вышла в начале 2019 года, свежее некуда.
Да это понятно что можно поставить что то другое, но я бы хотел попробовать встроенный блокировщик.
>ПКМ по миниатюре вебм -> "Сохранить объект по ссылке как..."
>Что там "как страница" сохраняется? Всё кочается нормально.
Я же написал "по прямым ссылкам"! Нихуя там нормально не качается.
>И, вроде, даже на официальном форуме кмелеона не смогли найти решение проблемы
К-Мелион маргинальный васянобраузер в котором пытаются превзойти мозилу файрфокс в расширяемости при том что сам по себе К-Мелион говнина лютая и работает через жопу и расширяемость не спасает.
>У меня работает (проверил на кмелеоне — версия 3-4месячной давности с официального сайта
А у меня нет, версия не может быть 3-4 месячной давности поскольку последняя версия вышла в начале 2019 года и больше не обновлялась.
>Должен открыться блокнот (или другое выбранное приложение для .txt файлов) с открытым adblock.css
У меня ничего не открывается.
>У меня открывается userContent.css, попробуй поставить более свежую версию кмелеона.
У меня ничего не открывается, версия стоит самая последняя которая вышла в начале 2019 года, свежее некуда.
>Вместо того чтобы разбираться с встроенным блокировщиком рекламы (который почти бесполезен, блокирование по CSS вроде легко обходится рекламщиками), поставь адблок. Адблок для кмелеона кастрированный, в том смысле что нет режима выбора элементов, но что есть то есть.
Да это понятно что можно поставить что то другое, но я бы хотел попробовать встроенный блокировщик.
>>638462 (Del)
Сpок поддepжки дистpибутива заканчиваeтся в этом году.
Сpок поддepжки дистpибутива заканчиваeтся в этом году.
>>667765 (Del)
То еcть, поcледcтвий-то от этого никaких
То еcть, поcледcтвий-то от этого никaких
>>625002 (Del)
нy я даж нe знаю
нy я даж нe знаю
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=24600
Тобин, ёб твою мать, хоть ты чёто лулзовое сделал, спасибо тебе нахуй.
Тобин, ёб твою мать, хоть ты чёто лулзовое сделал, спасибо тебе нахуй.
>>805572
Потому что у них настолько всратая система апдейтов, что все перекатились на пейлмун.
Потому что у них настолько всратая система апдейтов, что все перекатились на пейлмун.
>>806347
Я когда пынямун у себя компиляю, то у меня в терминале строки с подобной хуйнёй проскакивают, вроде всё это отключается, но из кода копрофокса проблематично выпилить, шерстяной уже кучу лет с этим ебётся.
Я когда пынямун у себя компиляю, то у меня в терминале строки с подобной хуйнёй проскакивают, вроде всё это отключается, но из кода копрофокса проблематично выпилить, шерстяной уже кучу лет с этим ебётся.
![ed6ece2c719f7809bb575a7e30fb8fd4[1].jpg](https://2ch.hk//s/src/2181818/15924955168240.jpg)
41 Кб, 500x374>>798647
ну и бидоны
ну и бидоны
>>181818 (OP)
Почему на Palemoon лагают превьюшки у видосов на ютубе?
Почему на Palemoon лагают превьюшки у видосов на ютубе?
>>813516
Он тупо не хочет терять деняк пчел
Он тупо не хочет терять деняк пчел
>>822010
Блять что пруфы, я пытаюсь проблему решить, а он у меня пруфы просить, суууука...
Блять что пруфы, я пытаюсь проблему решить, а он у меня пруфы просить, суууука...
>>822271
пиздец ты дегенерат
Вангую, ты ещё к ботнету через ратиборуса подключился
> Microsoft Windows 10
> хочет накатить протухший и забагованный васянозонд
пиздец ты дегенерат
Вангую, ты ещё к ботнету через ратиборуса подключился
73 Кб, 512x512>>822271
ты сначала покажи где ты нашел эти самые превьюшки?
>на Palemoon лагают превьюшки у видосов на ютубе
ты сначала покажи где ты нашел эти самые превьюшки?
4 Кб, 232x59>>822274
Вангую, ты ещё веришь всему что на заборе написано...
Вангую, ты ещё веришь всему что на заборе написано...
398 Кб, 478x856Почему в вашем пынямуне до сих пор нет эквивалента торовского RFP?
Ах да, потому что его пилят полтора васяна за дошираки, которые считают что с фингерпринтингом бороться бесполезно.
Ах да, потому что его пилят полтора васяна за дошираки, которые считают что с фингерпринтингом бороться бесполезно.
>>805583
Ты хотел сказать продолжают бэкпортировать всё что хотят с ненавистного фокса, потому что 3.5 васяна не в состоянии поддерживать современный браузер из-за овер-раздутости веба. Ну и делать вид что борцуют с мельницами.
>Палемун же это самостоятельный браузер, он продолжает развиваться
Ты хотел сказать продолжают бэкпортировать всё что хотят с ненавистного фокса, потому что 3.5 васяна не в состоянии поддерживать современный браузер из-за овер-раздутости веба. Ну и делать вид что борцуют с мельницами.
>>822770
Ты путаешь движок и браузер. Портируются только фиксы безопасности из старого движка мозиллы, а движок разрабатывается самостоятельно для нового веба, это уже сто лет как даже не мозилловский движок, только куски от него остались. И браузер как программа разрабатывается самостоятельно всегда, пути уже давным давно разошлись когда мозилла продалась хрому.
Ты путаешь движок и браузер. Портируются только фиксы безопасности из старого движка мозиллы, а движок разрабатывается самостоятельно для нового веба, это уже сто лет как даже не мозилловский движок, только куски от него остались. И браузер как программа разрабатывается самостоятельно всегда, пути уже давным давно разошлись когда мозилла продалась хрому.
>>822808
Если он такой самобытный, чё ж патчи безопасности до сих пор с ним совместимы? Как правило это затыкание очень зависимых от движка багов, которые без глубокого переписывания только и могут оставаться.
Если он такой самобытный, чё ж патчи безопасности до сих пор с ним совместимы? Как правило это затыкание очень зависимых от движка багов, которые без глубокого переписывания только и могут оставаться.
>>803398
Нигга, он чуть ли не каждые две недели пилит новые сборки. Последнюю выкатили в прошлую субботу.
>2019-01-10
Нигга, он чуть ли не каждые две недели пилит новые сборки. Последнюю выкатили в прошлую субботу.
>>805489
Хуй знает, запускал пыню на древнем 478-м говне, разницы в скорости между ним и современным фуррифоксом практически нет.
Хуй знает, запускал пыню на древнем 478-м говне, разницы в скорости между ним и современным фуррифоксом практически нет.
>>822808
Я ничего не путаю, в FAQ даже написано что пользуются багзиллой и бэкпортят, опять же куски RFP можешь сам в коде сравнить, нихуя не изменено почти.
Маняфантазии, это всё тот же движок мозиллы, немного разошедшийся с точкой бифуркации. Главная разница в том, что с момента жесткого разделения в фоксе заменили целые куски на что-то более производительное, так что это не луна ушла от лисы, а наоборот. Не говоря уже о том что такая команда не в состоянии поддерживать современный браузер, опять же в том же FAQ признавая что сайты никто не тестирует под их поделие. (ещё бы, кому это упёрлось). Веб слишком раздут, сегодня с нуля вообще никто не может сделать браузер, даже компания уровня гугла. Паленая луна это борьба с мельницами, корневая причина совсем в другом.
Я ничего не путаю, в FAQ даже написано что пользуются багзиллой и бэкпортят, опять же куски RFP можешь сам в коде сравнить, нихуя не изменено почти.
>это уже сто лет как даже не мозилловский движок, только куски от него остались
Маняфантазии, это всё тот же движок мозиллы, немного разошедшийся с точкой бифуркации. Главная разница в том, что с момента жесткого разделения в фоксе заменили целые куски на что-то более производительное, так что это не луна ушла от лисы, а наоборот. Не говоря уже о том что такая команда не в состоянии поддерживать современный браузер, опять же в том же FAQ признавая что сайты никто не тестирует под их поделие. (ещё бы, кому это упёрлось). Веб слишком раздут, сегодня с нуля вообще никто не может сделать браузер, даже компания уровня гугла. Паленая луна это борьба с мельницами, корневая причина совсем в другом.
>>823119
Из списка обновлений палемуны:
Только 2 из 10 патчей подошли, остальные несовместимы.
Из списка обновлений палемуны:
>Unified XUL Platform Mozilla Security Patch Summary:
>2 fixed, 4 defense-in-depth, 10 not applicable.
>Unified XUL Platform Mozilla Security Patch Summary:
>1 fixed, 1 defense-in-depth, 8 not applicable.
Только 2 из 10 патчей подошли, остальные несовместимы.
>Я ничего не путаю, ТАМ МАЗИЛА, МАМ Я НИПУТАЮ, ПАЛЕМУН НИЧЕГО САМИ НЕ ПИШУТ
>ПАДУМАИШ ТОЛЬКТО 20% КОДА ИЗ МОЗИЛЛЫ, А ОСТАЛЬНЫЕ 80% НОВЫЙ КОД, ЭТО НИЩИТАЕТСЯ
>ЯСКОЗАЛ, МАЗИЛА, МНЕ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ, ПАЛЕМУН НЕ СОБСТВЕННЫЙ КОД, НИЧЕГО НЕ ПИШУТ, 80% КОДА - ХУЙНЯ И НЕ СЧИТАЕТСЯ.
75 Кб, 600x800>>823238
То есть вместо 10патчей палемеме имеет 2 исправления на 8 дыр оставшихся с древних времён. Действительно повод для гордости.
То есть вместо 10патчей палемеме имеет 2 исправления на 8 дыр оставшихся с древних времён. Действительно повод для гордости.
Сейчас я вижу только одну категорию людей, которые сознательно могут использовать пельмень - обладатели некропекарен.
На более-менее современном железе это говно тормозит как хуйня. Разраб сознательно не хочет в многопроцессорность или не может?
На более-менее современном железе это говно тормозит как хуйня. Разраб сознательно не хочет в многопроцессорность или не может?
>>823517
Для многопроцессности придётся аддоны переписывать.
Для многопроцессности придётся аддоны переписывать.
825 Кб, 2996x2809>>823238
Проиграл с этого васяноподсоса.
Поехавший ублюдок уже не знает как оправдать своё говноедство и начал рассказывать сказки.
Жалкое зрелище.
Впрочем, палемухи всегда отличались от других наличием двузначного IQ с единицей в начале.
Даже хромоги лучше палемухов.
>ПАЛЕМУХ
>80% НОВЫЙ КОД
Проиграл с этого васяноподсоса.
Поехавший ублюдок уже не знает как оправдать своё говноедство и начал рассказывать сказки.
Жалкое зрелище.
Впрочем, палемухи всегда отличались от других наличием двузначного IQ с единицей в начале.
Даже хромоги лучше палемухов.
146 Кб, 1024x1024Есть здесь живые пользователи Обезьяны? У всех этот браузер отваливается? Уже даже сосач не хочет работать на нем, не могу ответить тред и открывать контент.
Слышал такую версию, что гугл душит все не-гуглофорки, потому что они не пропускают гугловскую рекламу, что на самом деле так и есть. Обезьяна в связке с ublock это минимум рекламы.
Слышал такую версию, что гугл душит все не-гуглофорки, потому что они не пропускают гугловскую рекламу, что на самом деле так и есть. Обезьяна в связке с ublock это минимум рекламы.
>>830474
Не работает tree tabs расширение. Если бы не это - юзал бы как основной браузер.
Не работает tree tabs расширение. Если бы не это - юзал бы как основной браузер.
>>630522 (Del)
ты считаешь что swap вместо ОЗУ способен тянуть пост-XP-шную винду?
>2GB RAM
>тянущий десятку
ты считаешь что swap вместо ОЗУ способен тянуть пост-XP-шную винду?
235 Кб, 680x709>>831469
Можешь смеяться сколько угодно, но я на таком конфиге (даже слабее) с комфортом в разъезды езжу. До того как я на том нетбуке свапнул хард на дешманский ссд, там даже хп с трудом браузер ворочала, а сейчас бахнув 4-6 гигов свапа и вроде даже заебись.
Можешь смеяться сколько угодно, но я на таком конфиге (даже слабее) с комфортом в разъезды езжу. До того как я на том нетбуке свапнул хард на дешманский ссд, там даже хп с трудом браузер ворочала, а сейчас бахнув 4-6 гигов свапа и вроде даже заебись.
>>831477
Смеяться нет причин, когда свиноговно настолько обнаглело, что пиарит дрисню уже откровенной ложью.
Смеяться нет причин, когда свиноговно настолько обнаглело, что пиарит дрисню уже откровенной ложью.
>>822867
Там изменения в сборках а не в версиях насколько я понял, на тот момент когда я писал про проблему разумеется это был актуальный билд то ли майский то ли июньский из 2020 года.
Там изменения в сборках а не в версиях насколько я понял, на тот момент когда я писал про проблему разумеется это был актуальный билд то ли майский то ли июньский из 2020 года.
>>823517
Разумеется что Пельмень используют в основном те кто пользуются WinXP потому что там до сих пор есть поддержка старой ОС и обновления.
Разумеется что Пельмень используют в основном те кто пользуются WinXP потому что там до сих пор есть поддержка старой ОС и обновления.
>>831593
Почему ложью, когда тебе вон даже скрины уже кидали? Уженешкольники мамины ретрограды блять, сколько ж вам объяснять, что не десятка такая злая, а ты сам такая ленивая жопа что даже разобраться не осилил где что подкрутить без сторонних утилит.
Почему ложью, когда тебе вон даже скрины уже кидали? Уженешкольники мамины ретрограды блять, сколько ж вам объяснять, что не десятка такая злая, а ты сам такая ленивая жопа что даже разобраться не осилил где что подкрутить без сторонних утилит.
>>831668
Так и форк 28еср не делает пельмень новым браузером, я просто к тому что Тобин почесал пузо и решил больше не поддерживать хп и теперь надо искать помощи у других васянов.
Так и форк 28еср не делает пельмень новым браузером, я просто к тому что Тобин почесал пузо и решил больше не поддерживать хп и теперь надо искать помощи у других васянов.
>>831670
Ложь. Если палемун форк фокса, значит они по фкнкционалу должны быть одинаковые, а на деле это совершенно разные браузеры. Запусти оба и проверь сайты параллельно. "начался с фарка когда-то в древности" совсем не означает, "является форком". Если так пиздеть, то и фаерфокс это форк нетскейп навигатора. Дебильная демагогия.
>форк 28еср
Ложь. Если палемун форк фокса, значит они по фкнкционалу должны быть одинаковые, а на деле это совершенно разные браузеры. Запусти оба и проверь сайты параллельно. "начался с фарка когда-то в древности" совсем не означает, "является форком". Если так пиздеть, то и фаерфокс это форк нетскейп навигатора. Дебильная демагогия.
>>831671
Ты совсем ебанько? Они ребейс делали под Фаерфокс 57.
Ты совсем ебанько? Они ребейс делали под Фаерфокс 57.
>>831671
Или 52, но не позднее.
Или 52, но не позднее.
>>831671
Ты опять начинаешь, ебучий шакал?
Если считать вырезанные фичи и запрещённые аддоны разницей функционала, то да, пельмень - СОВЕРШЕННО другой браузер, ага.
Не означает, но по факту так и есть.
Но он и начался как доработка кода нетскейпа, ало
> Ложь
Ты опять начинаешь, ебучий шакал?
> значит они по фкнкционалу должны быть одинаковые, а на деле это совершенно разные браузеры
Если считать вырезанные фичи и запрещённые аддоны разницей функционала, то да, пельмень - СОВЕРШЕННО другой браузер, ага.
> совсем не означает
Не означает, но по факту так и есть.
> Дебильная демагогия
Но он и начался как доработка кода нетскейпа, ало
>>831671
Ясен хуй, что говно мамонта будет отображать сайты некорректно, отсюда и разница.
>на деле это совершенно разные браузеры. Запусти оба и проверь сайты параллельно
Ясен хуй, что говно мамонта будет отображать сайты некорректно, отсюда и разница.
>>831678
Смотрите, еблан верит Тобину
Смотрите, еблан верит Тобину
>>831677
Что такое форк? Это параллельная копия с мелкими незначительными изменениями. В терминологии гитхаба форк это просто копия. В 2020 году не может быть форков 28 еср, этот браузер полностью устарел и не работоспособен в принципе на данный момент. Это означает целцю пропасть отличий, то есть другой браузер. Путать происхождение с самим объектом равносильно утверждению, что дед и его внук это одно лицо.
Что такое форк? Это параллельная копия с мелкими незначительными изменениями. В терминологии гитхаба форк это просто копия. В 2020 году не может быть форков 28 еср, этот браузер полностью устарел и не работоспособен в принципе на данный момент. Это означает целцю пропасть отличий, то есть другой браузер. Путать происхождение с самим объектом равносильно утверждению, что дед и его внук это одно лицо.
>>831682
Тащем-то сайты плохонько, но можно запустить с навигатора. И чего 28-версия будет не работоспособной для просмотра страниц, если большинство тегов хтмл5 совместимо с 6 експлорером?
>не может быть форков 28 еср, этот браузер полностью устарел и не работоспособен в принципе на данный момент
Тащем-то сайты плохонько, но можно запустить с навигатора. И чего 28-версия будет не работоспособной для просмотра страниц, если большинство тегов хтмл5 совместимо с 6 експлорером?
>>831699
Ну у меня на всех почти машинах стоит, но думаю снести нахуй. Тормозной, кривой, "группы вкладок" мне не настолько необходимы, чтобы с этим мучиться. DownThemAll теперь нормальная версия рабочая есть и под лису и под хромог.
Ну у меня на всех почти машинах стоит, но думаю снести нахуй. Тормозной, кривой, "группы вкладок" мне не настолько необходимы, чтобы с этим мучиться. DownThemAll теперь нормальная версия рабочая есть и под лису и под хромог.
>>831682
Палемун давно заребейсили, алё.
Палемун давно заребейсили, алё.
>>831719
Понял, принял.
Понял, принял.
>>831682
ты реально считаешь, что версия палемуна равно версии лисы? я думал такие несколько лет назад перевелись)
если что нынешяя луна основана на фф 52 еср, предыдущая 27ая на фф 38 еср.
>форков 28 еср
ты реально считаешь, что версия палемуна равно версии лисы? я думал такие несколько лет назад перевелись)
если что нынешяя луна основана на фф 52 еср, предыдущая 27ая на фф 38 еср.
что поставить чтобы свободно было?
нафаршировал бы лису, но не умею
нафаршировал бы лису, но не умею
>>831889
Пельменем называется именно Mypal при руссификации, это прям в самом браузере написано. Такое в PaleMoon тоже есть?
Пельменем называется именно Mypal при руссификации, это прям в самом браузере написано. Такое в PaleMoon тоже есть?
>>831901
Пельмень - эвфемизм для палемуна, и так его называли задолго до дропа хп, я хз что там майпаловасян придумал, или ты между строк прочитал
Пельмень - эвфемизм для палемуна, и так его называли задолго до дропа хп, я хз что там майпаловасян придумал, или ты между строк прочитал
>>831926
Я прочитал в заголовке страниц и меню как браузер именуется Пельмень.
Я прочитал в заголовке страниц и меню как браузер именуется Пельмень.
>>831941
Не удобно. Ну для старых игр эта ОС очень подходит, хотя конечно можно использовать режим совместимости в более новых. Но вроде не всегда помогает. И для виртуальных машин порой эта ОС пригодна.
Железо старое.
Чего это?
>тебе удобно на xp
Не удобно. Ну для старых игр эта ОС очень подходит, хотя конечно можно использовать режим совместимости в более новых. Но вроде не всегда помогает. И для виртуальных машин порой эта ОС пригодна.
>или железо старое?
Железо старое.
>почему бы не попробывать прыщи?
Чего это?
>>832417
Ты чего завизжал то ебанько? Иди нахуй!
Ты чего завизжал то ебанько? Иди нахуй!
Сейчас очень много сайтов переделывают с использованием optional chaining и прочих новых ненужных фич, в результате на ватерфоксе оно перестает работать. Есть ли способ как-то вхуярить поддержку новых жс фич в старый билд лис?
>>832439
Васяны не сумели, а ты сможешь?
>Есть ли способ как-то вхуярить поддержку новых жс фич в старый билд лис?
Васяны не сумели, а ты сможешь?
320 Кб, 767x574Анончики, есть ли какое-то дополнение для pale moon, которое отсчитывало бы оставшееся время, желательно только в днях?
>>833700
Ещё только 499 постов после оп-треда, рано перекатывать
Ещё только 499 постов после оп-треда, рано перекатывать
>>833700
Потому что у нас всё работает.
Надо бы шапку написать для обновленного треда.
> почему тред такой дохлый
Потому что у нас всё работает.
>что насчет переката
Надо бы шапку написать для обновленного треда.
![1861[1].png](https://2ch.hk//s/src/2181818/15964419563160.png)
40 Кб, 150x150>>833700
потому что все устали.
Шерстяной задизаблил (28.11) аддоны у которых не прописана совместимость с лунами и васялисками, а таких большинство и хочет, что бы народ их форкал.
ютуб по прежнему тормозит, т.к. гугл выпилил старый интерфейс, а завоз шейдовдома идет нууу очень медленно.
насчет новых релизов, лично, особо ни на что не надеюсь, все равно не завезут мультипроцессности.
p.s. сам сижу на билдах лисы от tete009, а именно на 68 версии, еср он не завозит, пока неплохо, все работает) насчет луны, чем дальше, тем больше сомнения, что оно взлетит =(
потому что все устали.
Шерстяной задизаблил (28.11) аддоны у которых не прописана совместимость с лунами и васялисками, а таких большинство и хочет, что бы народ их форкал.
ютуб по прежнему тормозит, т.к. гугл выпилил старый интерфейс, а завоз шейдовдома идет нууу очень медленно.
насчет новых релизов, лично, особо ни на что не надеюсь, все равно не завезут мультипроцессности.
p.s. сам сижу на билдах лисы от tete009, а именно на 68 версии, еср он не завозит, пока неплохо, все работает) насчет луны, чем дальше, тем больше сомнения, что оно взлетит =(
48 Кб, 931x150>>833793
Как узнать, что хромокопрофоксер пиздит? По отрытому ротешнику, конечно.
> Шерстяной задизаблил (28.11) аддоны у которых не прописана совместимость с лунами и васялисками, а таких большинство и хочет, что бы народ их форкал.
Как узнать, что хромокопрофоксер пиздит? По отрытому ротешнику, конечно.
>>834278
Можно, но надо пердолиться или устанавливать сторонние пересборки луны, тот же mypal
Можно, но надо пердолиться или устанавливать сторонние пересборки луны, тот же mypal
>>834280
Хватит врать. Ничего никто не заблочил, все аддоны можно спокойно ставить как и всегда. Появились лишь визуальные уведомления в виде строчки текста >>834065 , которые к слову можно убрать стилем. Просто косметический выебон, никак не влияющий и не меняющий функционал браузера.
Так зачем врать и срать в треде ложью? Видно у кого-то горит от присутствия не анально зондированного пидарастического майнероговна как хром с фаерфоксом, вот и пытаются оболгать.
Хватит врать. Ничего никто не заблочил, все аддоны можно спокойно ставить как и всегда. Появились лишь визуальные уведомления в виде строчки текста >>834065 , которые к слову можно убрать стилем. Просто косметический выебон, никак не влияющий и не меняющий функционал браузера.
Так зачем врать и срать в треде ложью? Видно у кого-то горит от присутствия не анально зондированного пидарастического майнероговна как хром с фаерфоксом, вот и пытаются оболгать.
>>834281
Ты такой мужественный, я бы тебе отсосала.
Ты такой мужественный, я бы тебе отсосала.
>>832472
У меня ощущение, что они просто даже и не знают, что в жс ввели какие-то новые фичи, которые вебмакаки начали активно использовать в своих говносайтиках типа редита без обратной совместимости.
У меня ощущение, что они просто даже и не знают, что в жс ввели какие-то новые фичи, которые вебмакаки начали активно использовать в своих говносайтиках типа редита без обратной совместимости.
>>834572
Да всё они знают. К палемуху пытаются прикрутить теневой дом (на хуй знает сколько лет работы), а вотерфокс разделили на две ветки (форки версий 56 и 68).
Да всё они знают. К палемуху пытаются прикрутить теневой дом (на хуй знает сколько лет работы), а вотерфокс разделили на две ветки (форки версий 56 и 68).
>>834623
Это не плюс
Это не плюс
>>834623
Разве что совместимость со старыми аддонами для ФФ, больше плюсов нет.
Разве что совместимость со старыми аддонами для ФФ, больше плюсов нет.
Нашел интересный форк. Abrowser, тот же Firefox, но без торговых знаков.
в чем смысл подчищать старые сообщения в треде и держать на уровне 500 если можно сделать перекат?
>>838802
от своей безконечности он выглядит дохлым
от своей безконечности он выглядит дохлым
Поясните за пейлмун чтоль. Нахуй он нужен?
Это больше мем, или действительно стоит попробовать?
Если че, на личном девайсе у меня фуррифокс с максимально отключенными трекерами, поприетарными яваскриптами и прочей хуйней для любителей шапочек из фольги. Так что несвежесть кода не смущает.
Это больше мем, или действительно стоит попробовать?
Если че, на личном девайсе у меня фуррифокс с максимально отключенными трекерами, поприетарными яваскриптами и прочей хуйней для любителей шапочек из фольги. Так что несвежесть кода не смущает.
>>838847
Как и все остальные форки кроме торбраузера - скорее мем, чем что-то существенное. Проблема в том, что его делают 3.5 васяна, которые очень хотят казаться независимыми от мозиллы, но не могут. Торбраузер и лиса со своим RFP сейчас прилично впереди по блокировке трекеров и сопротивлению фингерпринтингу, так что ничего принципиально нового ты не получишь, разве что попердолиться ради фана. А, ну еще "не будешь поддерживать" >трэннифокс, если ты из этих укушенных борцунов-слактивистов.
Как и все остальные форки кроме торбраузера - скорее мем, чем что-то существенное. Проблема в том, что его делают 3.5 васяна, которые очень хотят казаться независимыми от мозиллы, но не могут. Торбраузер и лиса со своим RFP сейчас прилично впереди по блокировке трекеров и сопротивлению фингерпринтингу, так что ничего принципиально нового ты не получишь, разве что попердолиться ради фана. А, ну еще "не будешь поддерживать" >трэннифокс, если ты из этих укушенных борцунов-слактивистов.
>>839019
Ну или скорее даже не в этом, а в том, что современный браузер нельзя сделать силами 3.5 васянов - это ещё большая беда, конечно
>Проблема в том, что его делают 3.5 васяна
Ну или скорее даже не в этом, а в том, что современный браузер нельзя сделать силами 3.5 васянов - это ещё большая беда, конечно
>>839020
Браузера нет, сделать нельзя, но тред живет и шавки тявкают пытаясь дискредитировать... что?
Браузера нет, сделать нельзя, но тред живет и шавки тявкают пытаясь дискредитировать... что?
>>839019
Ну ясно-понятно, тащемта как я и думал.
Ну ясно-понятно, тащемта как я и думал.
>>834623
Фаерфокс тоже можно так настроить. И даже хром.
Фаерфокс тоже можно так настроить. И даже хром.
322 Кб, 1024x768>>181818 (OP)
У меня такое впечатление, что пикрил парашу вообще никто не тестирует, чисто отправляют хуяк-хуяк и в билд сервер.
У меня такое впечатление, что пикрил парашу вообще никто не тестирует, чисто отправляют хуяк-хуяк и в билд сервер.
>>838847
Хороший браузер, лёгкий и быстрый. Только юзерагент в конфиге нужно сменить на современный, иначе говносайты, коих сейчас 99,9% будут выёживаться и тормозить. Даже старая опера на престо нормально работает, если обновить сертификаты и поставить современный юзерагент. Несовместимость со старыми браузерами искусственная.
Хороший браузер, лёгкий и быстрый. Только юзерагент в конфиге нужно сменить на современный, иначе говносайты, коих сейчас 99,9% будут выёживаться и тормозить. Даже старая опера на престо нормально работает, если обновить сертификаты и поставить современный юзерагент. Несовместимость со старыми браузерами искусственная.
>>844740
Нет уж, мерси. Все эти игрища с зондами - путь в один конец, пройдя который уже ничего не исправить.
Нет уж, мерси. Все эти игрища с зондами - путь в один конец, пройдя который уже ничего не исправить.
>>844729
Форк фурритормоза для 10.4 под PowerPC.
Форк фурритормоза для 10.4 под PowerPC.
407 Кб, 1920x1080>>830474
Пользователь обезьяны со времён версий 1-хз какой (это где ещё не было отдельной строки поиска) репортинг ин.
С установленным Gnome Runner, имхо, это охуенная штука, единственный браузер на мейнстримном движке, который выглядит как нормальное приложение в общесистемном стиле.
>>830492
Что правда то правда, TreeStyleTabs нет (хотя, теоретически, можно XUL-версию от палёнки перетащить, там наверняка чуть-чуть подправить надо).
Но можно запилить вертикальные табы — как ни странно, расширение так и называется, Seamonkey Vertical Tab Bar.
Пользователь обезьяны со времён версий 1-хз какой (это где ещё не было отдельной строки поиска) репортинг ин.
С установленным Gnome Runner, имхо, это охуенная штука, единственный браузер на мейнстримном движке, который выглядит как нормальное приложение в общесистемном стиле.
>>830492
Что правда то правда, TreeStyleTabs нет (хотя, теоретически, можно XUL-версию от палёнки перетащить, там наверняка чуть-чуть подправить надо).
Но можно запилить вертикальные табы — как ни странно, расширение так и называется, Seamonkey Vertical Tab Bar.
>>847284
а разве новые версии обезьянки не на базе лисы 60+ (раст, вебэкстеншоны)?
>теоретически, можно XUL-версию от палёнки перетащить, там наверняка чуть-чуть подправить надо).
а разве новые версии обезьянки не на базе лисы 60+ (раст, вебэкстеншоны)?
>>847355
Увы, на шестидесятую переведут только 2.57. А пока — 2.53, которая основана на 56-й с вроде бы какими-то бэкпортами по части безопасности. В общем, да, при желании можно посмеяться над нашей некрофилией.
Насчёт раста и вэбэекстов тоже пока не очень ясно. Как я понимаю, там очень много легаси, тянущегося ещё чуть ли не с Mozilla Suite (ну ещё бы), так что прям всё взять и вырезать и сделать красиво, с серво и растом, не вариант.
Собственно, они даже на главной об этом пишут:
Так что пишу практически из горящего танка (хотя так-то браузер и так чуть не загнулся в прошлом году, когда переезжали на свою инфраструктуру и весь график релизов полетел).
С другой стороны, у них теперь своё юрлицо в Германии, и даже какой-то набор серьёзных дядек. Авось и вывезут.
Кстати, что касается аддонов — это довольно много обсуждали в форуме MozillaZine (да и вообще раздел по симанки там неожиданно живой) и даже накостылили полурабочий конвертер расширений: http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=40&t=2834855&sid=d82481471ee9beead56d932b61800d2f>>847355
Увы, на шестидесятую переведут только 2.57. А пока — 2.53, которая основана на 56-й с вроде бы какими-то бэкпортами по части безопасности. В общем, да, при желании можно посмеяться над нашей некрофилией.
Насчёт раста и вэбэекстов тоже пока не очень ясно. Как я понимаю, там очень много легаси, тянущегося ещё чуть ли не с Mozilla Suite (ну ещё бы), так что прям всё взять и вырезать и сделать красиво, с серво и растом, не вариант.
Собственно, они даже на главной об этом пишут:
>Plans are to do further interim 2.53 versions based on a much enhanced Gecko 56 base while working on bringing you the next ESR 60 based 2.57 version. After 2.57 we will decide about the future. The current Mozilla Gecko codebase has seen a flow of constant major changes and api removals in the last 2 years and is no longer really usable for our needs.
Так что пишу практически из горящего танка (хотя так-то браузер и так чуть не загнулся в прошлом году, когда переезжали на свою инфраструктуру и весь график релизов полетел).
С другой стороны, у них теперь своё юрлицо в Германии, и даже какой-то набор серьёзных дядек. Авось и вывезут.
Кстати, что касается аддонов — это довольно много обсуждали в форуме MozillaZine (да и вообще раздел по симанки там неожиданно живой) и даже накостылили полурабочий конвертер расширений: http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=40&t=2834855&sid=d82481471ee9beead56d932b61800d2f>>847355
тест
>>847616
Только хотел погрустить что он не может в электролиз, как вспомнил что у тебя одно ядро в маке и как-то отпустило. Ещё и до 48 версии даже не дотерпели, был бы хоть ограниченный вебекстеншен.
Ну и что они целый день делают, дрочат друг другу дёргают сесурити-патчи из еср веток, как Тобин?
> 45
Только хотел погрустить что он не может в электролиз, как вспомнил что у тебя одно ядро в маке и как-то отпустило. Ещё и до 48 версии даже не дотерпели, был бы хоть ограниченный вебекстеншен.
Ну и что они целый день делают, дрочат друг другу дёргают сесурити-патчи из еср веток, как Тобин?
>>847624
Они там не сосурити таскают, а совместимость. Хотя рефапча все равно срабатывает через раз.
Алсо, были двухпроцессорные настольные g4, и 2x2 g5.
Они там не сосурити таскают, а совместимость. Хотя рефапча все равно срабатывает через раз.
Алсо, были двухпроцессорные настольные g4, и 2x2 g5.
Палемух воюет против ХР, блокируя свои сайты вредоносными скриптами.
https://github.com/Feodor2/Mypal/issues/228
https://github.com/Feodor2/Mypal/issues/228
>>847624
Электолиз это не про ядра дядь, а про процессы, ибо не мультипроцессорность как ты там себе нарисовал, а мультипроцессность.
Там скорее esr ветка последняя доступная была в приоритете. В тот момент никто особо не думал о твоих вэбекстеношонах ибо были замечательно работающие xul-аддоны. А начальная поддержка WE сейчас уже слишком начальная, многое уже не работает\как надо.
>Только хотел погрустить что он не может в электролиз, как вспомнил что у тебя одно ядро в маке и как-то отпустило.
Электолиз это не про ядра дядь, а про процессы, ибо не мультипроцессорность как ты там себе нарисовал, а мультипроцессность.
>Ещё и до 48 версии даже не дотерпели, был бы хоть ограниченный вебекстеншен.
Там скорее esr ветка последняя доступная была в приоритете. В тот момент никто особо не думал о твоих вэбекстеношонах ибо были замечательно работающие xul-аддоны. А начальная поддержка WE сейчас уже слишком начальная, многое уже не работает\как надо.
>>847682
Я знаю разницу, просто на одноядернике всё равно как-то почти поебать, разве что зависшие вкладки изолировать, но сколько ты по факту их там нагрузишь на этот гигагерц повера в реальной жизни чтобы вообще такие проблемы первого мира вспомнить.
Это-то вроде понятно, я просто думал что они, как палемух, смогут на следующий еср бочком-ползком перепрыгнуть. Не то чтобы с моей колокольни была вообще разница, аддоны с каким апи из магазина дёргать, но абаут:конфиг там серьёзно меняется за такое время. Меня ещё сильно удивила строка что у аддонов вообще есть зависимость от архитектуры проца, они ж наоборот хотели в итоге сковать их в единый апи, как когда андроидная лиса научилась хавать десктопные аддоны на вебекстеншене с самыми минимальными правками в манифест. Как у них вообще с аддонами, какая-то своя база, или просто сидишь гуглишь зуловые файлы?
Я знаю разницу, просто на одноядернике всё равно как-то почти поебать, разве что зависшие вкладки изолировать, но сколько ты по факту их там нагрузишь на этот гигагерц повера в реальной жизни чтобы вообще такие проблемы первого мира вспомнить.
> Там скорее esr ветка последняя доступная была в приоритете
Это-то вроде понятно, я просто думал что они, как палемух, смогут на следующий еср бочком-ползком перепрыгнуть. Не то чтобы с моей колокольни была вообще разница, аддоны с каким апи из магазина дёргать, но абаут:конфиг там серьёзно меняется за такое время. Меня ещё сильно удивила строка что у аддонов вообще есть зависимость от архитектуры проца, они ж наоборот хотели в итоге сковать их в единый апи, как когда андроидная лиса научилась хавать десктопные аддоны на вебекстеншене с самыми минимальными правками в манифест. Как у них вообще с аддонами, какая-то своя база, или просто сидишь гуглишь зуловые файлы?
66 Кб, 512x536>>847730
хмм, вроде понял, но можно пример?
могу сказать только за дженерик палемух
по правде говоря ксуловские аддоны почти не развиваются, есть немного оффициальных https://addons.palemoon.org/extensions/ и архив-аддон старых xul-расширений лисы https://github.com/JustOff/ca-archive/releases. вообщем основные аддоны есть, но другие да, надо искать...
зы, на всякий случай уточню:
TenFourFox - лиса для старых Mac OS X 10.4 and 10.5 ориентированная под поддержку PowerPC процов.
Еще есть така шняга под разные платформы (10.6 и около того, на основе старой луны 27. которая на базе фф 38 esr+ https://github.com/wicknix/Arctic-Fox/wiki/Downloads
для Mac OS X 10.7+ можно использовать свежие неофф сборки текущей луны 28. https://forum.palemoon.org/viewforum.php?f=41
сам с макосями делов не имею, если что напутал, сильно тапками прощу не кидаться =)
>Меня ещё сильно удивила строка что у аддонов вообще есть зависимость от архитектуры проца
хмм, вроде понял, но можно пример?
>Как у них вообще с аддонами, какая-то своя база, или просто сидишь гуглишь зуловые файлы?
могу сказать только за дженерик палемух
по правде говоря ксуловские аддоны почти не развиваются, есть немного оффициальных https://addons.palemoon.org/extensions/ и архив-аддон старых xul-расширений лисы https://github.com/JustOff/ca-archive/releases. вообщем основные аддоны есть, но другие да, надо искать...
зы, на всякий случай уточню:
TenFourFox - лиса для старых Mac OS X 10.4 and 10.5 ориентированная под поддержку PowerPC процов.
Еще есть така шняга под разные платформы (10.6 и около того, на основе старой луны 27. которая на базе фф 38 esr+ https://github.com/wicknix/Arctic-Fox/wiki/Downloads
для Mac OS X 10.7+ можно использовать свежие неофф сборки текущей луны 28. https://forum.palemoon.org/viewforum.php?f=41
сам с макосями делов не имею, если что напутал, сильно тапками прощу не кидаться =)
>>847888
Да я сам не ебу, на вики было что типа
В первом упоминании ещё можно списать что может имелись в виду версии лисы выпущенные только под интеломаки, но во втором упоминании аж специально указывается совместимость с повером.
Да я сам не ебу, на вики было что типа
> Note that add-ons which require an Intel Macintosh will not work with TenFourFox, even if they are otherwise compatible with Firefox 45, and add-ons that require 10.5 Leopard (or higher) may not be compatible with TenFourFox running on Mac OS X 10.4 Tiger, even if they are compatible with PowerPC.
В первом упоминании ещё можно списать что может имелись в виду версии лисы выпущенные только под интеломаки, но во втором упоминании аж специально указывается совместимость с повером.
![123c7b040844c1c5507cf9461c709723[1].jpg](https://2ch.hk//s/src/2181818/15985436501640.jpg)
76 Кб, 750x420>>847900
жость конечно.
жость конечно.
13 Кб, 228x187Хотел убрать waterfox account с панели. В итоге эта кнопка появилась слева и её теперь невозможно ни убрать, ни передвинуть.
>>849031
Для несведующих, лоли это синоним дебила. Так что можно заявлять что угодно, абсолютно безопасно, все равно у них мозги отключаются при виде кавая.
Для несведующих, лоли это синоним дебила. Так что можно заявлять что угодно, абсолютно безопасно, все равно у них мозги отключаются при виде кавая.
Планирую перейти на какой-нибудь форк, так как мозилла поднадоела. Что псоветуете?
Больше 4 лет назад пробовал палый мун, мне он тогда не очень понравился, не знаю как сейчас.
Больше 4 лет назад пробовал палый мун, мне он тогда не очень понравился, не знаю как сейчас.
>>850119
Все форки лиса - мемесы. Не может три с половиной фурриёба делать хороший браузер в 2020, реалии не те.
Надоела Мозилла - есть второй стул, вернее целый магазин стульев, на движке блинка. Накатись в ангугелед хромиум, например.
Все форки лиса - мемесы. Не может три с половиной фурриёба делать хороший браузер в 2020, реалии не те.
Надоела Мозилла - есть второй стул, вернее целый магазин стульев, на движке блинка. Накатись в ангугелед хромиум, например.
>>850119
То есть тебе нужен браузер чтобы по хардкорчику, как в старые добрые времена, настраивать интерфейс через userChrome.css и ковырять аддоны.
Добро пожаловать на Seamonkey.
inb4: семён опять пиарит свой полумёртвый лисофорк.а идите вы нахер, с исторической точки зрения это лиса — форк Seamonkey. Точнее, Mozilla Suite
>поднадоела
То есть тебе нужен браузер чтобы по хардкорчику, как в старые добрые времена, настраивать интерфейс через userChrome.css и ковырять аддоны.
Добро пожаловать на Seamonkey.
inb4: семён опять пиарит свой полумёртвый лисофорк.а идите вы нахер, с исторической точки зрения это лиса — форк Seamonkey. Точнее, Mozilla Suite
Куда временно перекатиться с palemoon? Palemoon - просто превосходный браузер, но довольно долгое время я замечаю дикие зависания и постоянные вылеты.
Firefox? Нет такой возможности кастомизации. Сейчас я загрузил аддоны, а они даже не отображаются в полосе навигации.
K-meleon'a для linuxa'a нет, да и неизвестно, стал ли он полноценным браузером.
Всякие хромы и прочую хуету использовать не хочу.
Firefox? Нет такой возможности кастомизации. Сейчас я загрузил аддоны, а они даже не отображаются в полосе навигации.
K-meleon'a для linuxa'a нет, да и неизвестно, стал ли он полноценным браузером.
Всякие хромы и прочую хуету использовать не хочу.
>>852032
Ты так пробовал https://firefx.ru/faq/nastroyka-paneli-instrumentov-v-firefox ?
>Firefox? Нет такой возможности кастомизации. Сейчас я загрузил аддоны, а они даже не отображаются в полосе навигации.
Ты так пробовал https://firefx.ru/faq/nastroyka-paneli-instrumentov-v-firefox ?
Попробовал Basilisk, почему шрифты не сглаживаются? Ну прям лесенки какие-то, единственный недостаток
>>850144
В нем полноэкранный режим никакой, очень расстраивает
>>850144
В нем полноэкранный режим никакой, очень расстраивает
331 Кб, 1920x1032Джва года пользусь ватерфоксом, было всё норм. Но сейчас стали попадаться сайты где макаки навернули какого-то модернового вебговна, которое он не может прожевать. Похоже придется укатываться обратно на дефолтную лису.
>>855275
Тогда какой был смысл использовать ватерфокс, раз на старые аддоны тебе похуй?
>Похоже придется укатываться обратно на дефолтную лису.
Тогда какой был смысл использовать ватерфокс, раз на старые аддоны тебе похуй?
>>855288
Пара нужных скриптов greasemonkey в квантуме не работала. Из старых аддонов был нужен downthemall, но там недавно автор несмотря на бугурт вроде выпустил версию под вебэкстеншн.
>какой был смысл использовать ватерфокс
Пара нужных скриптов greasemonkey в квантуме не работала. Из старых аддонов был нужен downthemall, но там недавно автор несмотря на бугурт вроде выпустил версию под вебэкстеншн.
>>181818 (OP)
Есть форки лисы 1-3?
Есть форки лисы 1-3?
>>850144
Если не может, то как ты объяснишь Pale Moon? Шах и мат.
>Не может три с половиной фурриёба делать хороший браузер в 2020, реалии не те.
Если не может, то как ты объяснишь Pale Moon? Шах и мат.
>>669153 (Del)
Чем быстрее сдохнет Лиса, тем быстрее на Хром обратят уважаемые люди из Европы и выделят уже группу для создания нормального браузера.
>Используя васянозонды, вы портите статистику лисе, и она сдохнет быстрее.
Чем быстрее сдохнет Лиса, тем быстрее на Хром обратят уважаемые люди из Европы и выделят уже группу для создания нормального браузера.
>>856421
Лиса не сдохнет. Гугл её держит как фейкового конкурента, чтобы от антимонопольщоков была отмазка.
Лиса не сдохнет. Гугл её держит как фейкового конкурента, чтобы от антимонопольщоков была отмазка.
23 Кб, 381x324В ватерфокс, который недавно выкупила рекламная компания, потихоньку зонды завозят. Неожиданно.
>>857568
Как будто раньше их не было.
Как будто раньше их не было.
>>857761
На василиск.
На василиск.
>>847660
Разработчики PaleMoon уёбки просто, у Mypal и PaleMoon разные аудитории, у тех у кого PaleMoon компы гораздо мощнее и ОС там обычно от Win7 а у тех у кого Mypal компы гораздо слабее и ОС там обычно WinXP. Шизоиды ебаные. Надо быть конченным уёбком чтобы вредить пользователям WinXP.
Разработчики PaleMoon уёбки просто, у Mypal и PaleMoon разные аудитории, у тех у кого PaleMoon компы гораздо мощнее и ОС там обычно от Win7 а у тех у кого Mypal компы гораздо слабее и ОС там обычно WinXP. Шизоиды ебаные. Надо быть конченным уёбком чтобы вредить пользователям WinXP.
>>847660
>>860275
Ух ты сука точно! Я как раз сегодня захожу в аддоны, а там только плашка такая красивая, тип все норм, если будут аддоны, то будут отображаться здеся. Хм, подумал я, то ли не туда зашел, да вроде а куда еще-то, то ли обновился и отвалились, то ли сайт лежит. А тут вон что.
Ну палемонщики да. Был скандал-то дебильный, там БДСМщики хотели портировать Палемон на свою залупу, начали было клепать. Тут к ним приходят эти шерстяные и начинают анально запрещать там что-то, всё по-хамски очень.
Палемонщики как бы странные, они то ли на свой товарный знак дрочат, то ли ссут что им будут задавать вопросы юзеры систем в которых они не шарят, хуй их разберёт; собственно поэтому и Фёдору в Майпэл сказали переименоваться.
В общем БДСМщики просто не стали портировать.
Я таких много встречал фимозников в западных инетах, особенно был хорош пример с сообществом коллекционеров определенных фоток, там фимозник адово ррякал на ПАРАЗИТОВ КОТОРЫЕ ТОЛЬКО СМОТРЯТ И НЕ ПОСТЯТ, ныл, шантажировал типа или постите или буду чпокать по одной, закрывал комутню, раскрывал, выгонял, банил и т. д.
>>860275
Ух ты сука точно! Я как раз сегодня захожу в аддоны, а там только плашка такая красивая, тип все норм, если будут аддоны, то будут отображаться здеся. Хм, подумал я, то ли не туда зашел, да вроде а куда еще-то, то ли обновился и отвалились, то ли сайт лежит. А тут вон что.
Ну палемонщики да. Был скандал-то дебильный, там БДСМщики хотели портировать Палемон на свою залупу, начали было клепать. Тут к ним приходят эти шерстяные и начинают анально запрещать там что-то, всё по-хамски очень.
Палемонщики как бы странные, они то ли на свой товарный знак дрочат, то ли ссут что им будут задавать вопросы юзеры систем в которых они не шарят, хуй их разберёт; собственно поэтому и Фёдору в Майпэл сказали переименоваться.
В общем БДСМщики просто не стали портировать.
Я таких много встречал фимозников в западных инетах, особенно был хорош пример с сообществом коллекционеров определенных фоток, там фимозник адово ррякал на ПАРАЗИТОВ КОТОРЫЕ ТОЛЬКО СМОТРЯТ И НЕ ПОСТЯТ, ныл, шантажировал типа или постите или буду чпокать по одной, закрывал комутню, раскрывал, выгонял, банил и т. д.
>>860510
Они хотят врагов, чтобы воевать. Сначала воевали с мозиллой, теперь со своими форками. Им все равно, лишь бы было с кем сраться.
Но у меня другой вопрос возник в последнее время. Я давно пользуюсь палемуном (теперь майпалом) и он явно устарел, сайты не работают, нельзя залогиниться, не раотают активные элементы. Зато есть же вроде от них же, я честно не разбирался, еще браузер Centaury, он тоже выглядит как форк фаерфокса, но более нового с интерфейсом австралиса, а не старого как палемун. Так на этом Centaury эти проблемные сайты работают. Мне непонятно, зачем они тогда тянут этот кривой нерабочий палемун, когда у них уже есть нормальный, но его почему-то скрывают. Да и вообще, там разработчик один человек, нафига тянуть несколько браузеров. Напоминает махинации с uToprrent, там тоже мутные дельцы тянут несколько версий параллельно и все корявые.
Они хотят врагов, чтобы воевать. Сначала воевали с мозиллой, теперь со своими форками. Им все равно, лишь бы было с кем сраться.
Но у меня другой вопрос возник в последнее время. Я давно пользуюсь палемуном (теперь майпалом) и он явно устарел, сайты не работают, нельзя залогиниться, не раотают активные элементы. Зато есть же вроде от них же, я честно не разбирался, еще браузер Centaury, он тоже выглядит как форк фаерфокса, но более нового с интерфейсом австралиса, а не старого как палемун. Так на этом Centaury эти проблемные сайты работают. Мне непонятно, зачем они тогда тянут этот кривой нерабочий палемун, когда у них уже есть нормальный, но его почему-то скрывают. Да и вообще, там разработчик один человек, нафига тянуть несколько браузеров. Напоминает махинации с uToprrent, там тоже мутные дельцы тянут несколько версий параллельно и все корявые.
>>860275
Пошла нахуй, некроблядь. Никто не обязан заниматься поддержкой протухшего проприетарного кала.
>>860510
Ебать спермодебил-пиздабол малолетний. Никто не виноват в том, что опенбздаун не умеет читать, на сайте чёрным по белому написано, что если кто-то хочет патчить оригинальную луну, то такая луна должна быть разбрендирована и названа newmoon, чтобы разрабам не приходили репорты из-за кривых васянопатчей.
Пошла нахуй, некроблядь. Никто не обязан заниматься поддержкой протухшего проприетарного кала.
>>860510
> Ну палемонщики да. Был скандал-то дебильный, там БДСМщики хотели портировать Палемон на свою залупу, начали было клепать. Тут к ним приходят эти шерстяные и начинают анально запрещать там что-то, всё по-хамски очень.
Ебать спермодебил-пиздабол малолетний. Никто не виноват в том, что опенбздаун не умеет читать, на сайте чёрным по белому написано, что если кто-то хочет патчить оригинальную луну, то такая луна должна быть разбрендирована и названа newmoon, чтобы разрабам не приходили репорты из-за кривых васянопатчей.
>>860976
Не визжи шизик.
Линуксоговноеда вот только забыли спросить. Тебя полудурка это вообще не касается.
>Пошла нахуй, некроблядь.
Не визжи шизик.
>Никто не обязан заниматься поддержкой протухшего проприетарного кала.
Линуксоговноеда вот только забыли спросить. Тебя полудурка это вообще не касается.
>>860976
Ёбаный мамкин религиозник, винда подарила людям достаточно счастья, чтобы увожать ее.
Можешь найти исконный майпэлский тред, где вопрос названия взяли и решили спокойно. Ты тупорогий просто, мудак если по-научному.
>протухшего проприетарного
Ёбаный мамкин религиозник, винда подарила людям достаточно счастья, чтобы увожать ее.
Можешь найти исконный майпэлский тред, где вопрос названия взяли и решили спокойно. Ты тупорогий просто, мудак если по-научному.
Если на лисе прописать в юзерагент и лису и луну, то капча одноэтапная (на гекко плевать, его можно не прописывать). Если лису из строки убрать, оставив только информацию о луне, то капча десятиэтапная или вроде того. На луне такая же ситуация, судя по всему.
>>860511
Отнесись с пониманием к больному человеку. Не думаю, что успешный здоровый нормис бы таким занимался всерьёз.
Отнесись с пониманием к больному человеку. Не думаю, что успешный здоровый нормис бы таким занимался всерьёз.
>>860976
Не такого уж и протухшего для всяких центральноафриканцев.
Их и не заставляют заниматься поддержкой, они просто узнали о том, что другие занимаются этим, и вставили палки в колёса
>>860510
Они считают, что много лет занимаются одним из самых важных проектов в современной сети, но при этом незаслуженно обижены и заглушены. На этом фоне развился какой-то псиоз, из-за чего они имеют презумцию того, что все прочие либо тупые, либо не ценят приватность и честность, либо сами злые мрази, желающие растащить и уничтожить остатки всего хорошего в интернете. Из-за этого ссутся из-за любой копейки, из-за любого промилле.
>протухшего
Не такого уж и протухшего для всяких центральноафриканцев.
>Никто не обязан заниматься поддержкой
Их и не заставляют заниматься поддержкой, они просто узнали о том, что другие занимаются этим, и вставили палки в колёса
>>860510
>Палемонщики как бы странные, они то ли на свой товарный знак дрочат, то ли ссут что им будут задавать вопросы юзеры систем в которых они не шарят
Они считают, что много лет занимаются одним из самых важных проектов в современной сети, но при этом незаслуженно обижены и заглушены. На этом фоне развился какой-то псиоз, из-за чего они имеют презумцию того, что все прочие либо тупые, либо не ценят приватность и честность, либо сами злые мрази, желающие растащить и уничтожить остатки всего хорошего в интернете. Из-за этого ссутся из-за любой копейки, из-за любого промилле.
>>860995
Отсюда вывод, разработчики Palemoon сами не пользуются своим браузером, иначе у них первых бы пердак от гуглокапчи сгорел и они бы сделали фикс, но фикса нет и близко. Скорее всего сами сидят на хроме, а палемух делают данные собирать и продавать, параллельно кукарекая на форумах про "швятую войну со злом, всё для народа".
Отсюда вывод, разработчики Palemoon сами не пользуются своим браузером, иначе у них первых бы пердак от гуглокапчи сгорел и они бы сделали фикс, но фикса нет и близко. Скорее всего сами сидят на хроме, а палемух делают данные собирать и продавать, параллельно кукарекая на форумах про "швятую войну со злом, всё для народа".
3 Кб, 247x250>>860981
>>860991
Ну решили, а бздауны не смогли. Даже маздайные некроёбы умнее пользоватей бзди, получается.
>>861001
Проиграл.
Помогают другим излечиться от некроблядства, ничего плохого в этом нет.
>>861006
>СРЁТИИИИ
>>860991
>Можешь найти исконный майпэлский тред, где вопрос названия взяли и решили спокойно
Ну решили, а бздауны не смогли. Даже маздайные некроёбы умнее пользоватей бзди, получается.
>>861001
>Не такого уж и протухшего для всяких центральноафриканцев.
>протухла на полшишечки
Проиграл.
> Их и не заставляют заниматься поддержкой, они просто узнали о том, что другие занимаются этим, и вставили палки в колёса
Помогают другим излечиться от некроблядства, ничего плохого в этом нет.
>>861006
>беспруфный пиздёж даунёнка уровня бабки сраки у подъезда
>>861009
Скорее уж просто тупо вредят тем у кого другого выхода нет.
>СРЁТИИИИ
>УИИИ КУДКУДАХ
>Помогают другим излечиться от некроблядства
Скорее уж просто тупо вредят тем у кого другого выхода нет.
>>861012
У кого выхода нет? У какого-нибудь клинического ебанько, который за 6 лет не смог пересесть на актуальную ось/обновить железо? Или у тебя в офисе просто хр до сих пор и из-за этого ты не можешь нормально капчевать с работки, нормис?
У кого выхода нет? У какого-нибудь клинического ебанько, который за 6 лет не смог пересесть на актуальную ось/обновить железо? Или у тебя в офисе просто хр до сих пор и из-за этого ты не можешь нормально капчевать с работки, нормис?
>>861014
У тех у кого другого компа нет.
Тебя клиническое ебанько забыли спросить кому когда железо обновлять, иди нахуй даун.
Мимо еблан.
>У кого выхода нет?
У тех у кого другого компа нет.
>У какого-нибудь клинического ебанько, который за 6 лет не смог пересесть на актуальную ось/обновить железо?
Тебя клиническое ебанько забыли спросить кому когда железо обновлять, иди нахуй даун.
>Или у тебя в офисе просто хр до сих пор и из-за этого ты не можешь нормально капчевать с работки, нормис?
Мимо еблан.
222 Кб, 1600x1200>>861015
Значит, я прав. Некроосями пользуются ебанутые бомжи вроде тебя.
> У тех у кого другого компа нет.
Значит, я прав. Некроосями пользуются ебанутые бомжи вроде тебя.
>>861016
Хуйжи. Я уже несколько лет отбрыкиваюсь от одменов, чтобы не мешали сидеть на хре до упора. Потому что во-первых я не хочу дриснятку, во-вторых не хочу нынешние офисы с ебанашными менюшками, в-третьих я хочу сидеть на хре для личной НОУКИ, чтобы наблюдать, как постепенно тебя обкладывают на все большей доле сайтов, чтобы помнить о подлинном отношении баранов к свободному человеку. Даже ИТТ я вижу презрение и все такое, хотя казалось бы, айти, разнообразие и ностальгия должны радовать. А разгадка проста, недостаточный возраст не позволяет ностальгировать, зато дает мамкин максимализм и чсв.
Хуйжи. Я уже несколько лет отбрыкиваюсь от одменов, чтобы не мешали сидеть на хре до упора. Потому что во-первых я не хочу дриснятку, во-вторых не хочу нынешние офисы с ебанашными менюшками, в-третьих я хочу сидеть на хре для личной НОУКИ, чтобы наблюдать, как постепенно тебя обкладывают на все большей доле сайтов, чтобы помнить о подлинном отношении баранов к свободному человеку. Даже ИТТ я вижу презрение и все такое, хотя казалось бы, айти, разнообразие и ностальгия должны радовать. А разгадка проста, недостаточный возраст не позволяет ностальгировать, зато дает мамкин максимализм и чсв.
>>861018
Продолжай держать в курсе, спермач. Ты, кстати, тоже уже некроблядок.
Одно дело просто ностальгия, другое дело, когда приходится в треде развивающегося браузера выслушивать скулёж всяких пидорасов, застрявших в нулевых.
Продолжай держать в курсе, спермач. Ты, кстати, тоже уже некроблядок.
> Даже ИТТ я вижу презрение и все такое, хотя казалось бы, айти, разнообразие и ностальгия должны радовать.
Одно дело просто ностальгия, другое дело, когда приходится в треде развивающегося браузера выслушивать скулёж всяких пидорасов, застрявших в нулевых.
>>861018
Ностальгия ни при чем. Для меня ностальгия это компьютер MSX2 из конца 80-х годов, что ни как не мешет радоваться последующим DOS и всем версиям Windows до ХР включительно. И точно так же блевать в три ручья со всех последующих, начиная с Windows 7, и чем дальше, тем больше.
Ностальгия-хуестальгия, сказки маркетолохов. А на самом естественная здоровая реакция отвращения на вонючее дерьмо вместо ОС и программ.
>недостаточный возраст не позволяет ностальгировать
Ностальгия ни при чем. Для меня ностальгия это компьютер MSX2 из конца 80-х годов, что ни как не мешет радоваться последующим DOS и всем версиям Windows до ХР включительно. И точно так же блевать в три ручья со всех последующих, начиная с Windows 7, и чем дальше, тем больше.
Ностальгия-хуестальгия, сказки маркетолохов. А на самом естественная здоровая реакция отвращения на вонючее дерьмо вместо ОС и программ.
>>861019
Хуйсосадок. Ты как модница с бесконечно "устаревающими" нарядами, идеальный хомячок для кручения колеса.
Это Палемон-то развивающийся? Он такая же игрушка на любителя, как и производный Майпэл. Все инновации же в лисе. Нулевых, хуевых, ты куда-то спешишь бротан?
Хуйсосадок. Ты как модница с бесконечно "устаревающими" нарядами, идеальный хомячок для кручения колеса.
Это Палемон-то развивающийся? Он такая же игрушка на любителя, как и производный Майпэл. Все инновации же в лисе. Нулевых, хуевых, ты куда-то спешишь бротан?
>>861022
Ну так и чего, если ХР включительно, радуйся, вот Майпэл есть, хули гадят-то гады.
Ну так и чего, если ХР включительно, радуйся, вот Майпэл есть, хули гадят-то гады.
>>861016
Значит, я прав. Ты ебанутое визжащее клиническое ебанько мнение которого никто не спрашивал, иди нахуй даун.
Значит, я прав. Ты ебанутое визжащее клиническое ебанько мнение которого никто не спрашивал, иди нахуй даун.
![yXNIoTw[1].png](https://2ch.hk//s/src/2181818/16011293480260.png)
>>861009
Для излечения некроблядства нужно выслать всем людям на планете по машине, которая будет спокойно тянуть десятую винду и гуглохром.
>излечиться от некроблядства
Для излечения некроблядства нужно выслать всем людям на планете по машине, которая будет спокойно тянуть десятую винду и гуглохром.
26 Кб, 467x450>>181818 (OP)
Как убрать это говно? Пиздец просто, ютуб в миг стал абсолютно неюзабельным говном.
В матрице не понимаю че блочить, максимум эта хуйня секунд на 10 позже выскакивать начинает. Аддонов по теме не нашел.
Как убрать это говно? Пиздец просто, ютуб в миг стал абсолютно неюзабельным говном.
В матрице не понимаю че блочить, максимум эта хуйня секунд на 10 позже выскакивать начинает. Аддонов по теме не нашел.
>>861479
Мало поможет, там один скрипт есть ебучий.
Фиксится по этой схеме
https://stackoverflow.com/questions/63680896/how-to-block-the-annoying-sign-in-to-youtube-popup/63765329#63765329
Всем рекомендую.
Мало поможет, там один скрипт есть ебучий.
Фиксится по этой схеме
https://stackoverflow.com/questions/63680896/how-to-block-the-annoying-sign-in-to-youtube-popup/63765329#63765329
Всем рекомендую.
>>861277
Меня бесит хром т.к. в нем в одном окне нельзя миллион вкладочек в прокручивающейся полоске держать, он после какого-то количества вкладок начинает их скрывать крайние
Меня бесит хром т.к. в нем в одном окне нельзя миллион вкладочек в прокручивающейся полоске держать, он после какого-то количества вкладок начинает их скрывать крайние
289 Кб, 1100x759Заебца Пельмень обновился, лел
>>861006
Нит, они считают, что Гугл в конце концов привыкнет к новому юзерагенту Пельменя и начнет ему нормально капщу показывать
>>861006
Нит, они считают, что Гугл в конце концов привыкнет к новому юзерагенту Пельменя и начнет ему нормально капщу показывать
>>862679
Нет, это они только пиздят так на форумах.
А в реальности так можно рассуждать, только если сам не пользуешься Палемуном и не вводишь десятикратную капчу на каждый пук каждый день.
Понимаешь, из пиздежь на публику и их реальные действия прямо противоположны. Они сами сидят не на перемуне, тогда на чем? Явно не на Фаерфоксе, ибо они против него еще вчера воевали. Остается только Хром, про него они ничего не кукарекали, и очевидно, в Хроме капчи нет. Гуглобраузер - самый надежный способ избавиться от гуглокапчи. А теперь видим, что разработчики Палемун ведут себя так, будто капчи нет, их она нисколько не беспокоит. Отсюда остается только один железный вариант - Хром, они сидят на Хроме.
И тут позникает вопрос. Зачем тогда существует Палемун?
>Нит, они считают, что Гугл в конце концов привыкнет
Нет, это они только пиздят так на форумах.
А в реальности так можно рассуждать, только если сам не пользуешься Палемуном и не вводишь десятикратную капчу на каждый пук каждый день.
Понимаешь, из пиздежь на публику и их реальные действия прямо противоположны. Они сами сидят не на перемуне, тогда на чем? Явно не на Фаерфоксе, ибо они против него еще вчера воевали. Остается только Хром, про него они ничего не кукарекали, и очевидно, в Хроме капчи нет. Гуглобраузер - самый надежный способ избавиться от гуглокапчи. А теперь видим, что разработчики Палемун ведут себя так, будто капчи нет, их она нисколько не беспокоит. Отсюда остается только один железный вариант - Хром, они сидят на Хроме.
И тут позникает вопрос. Зачем тогда существует Палемун?
>>862902
Не все, знаешь ли, круглыми сутками двачуют капчу. Когда сидишь в Пейсбуке и других сосальных сетях, капчу каждую минуту вводить не требуется.
Не все, знаешь ли, круглыми сутками двачуют капчу. Когда сидишь в Пейсбуке и других сосальных сетях, капчу каждую минуту вводить не требуется.
>>862962
Да она повсюду. Клаудфлер на каждом первом сайте, а там до недавнего времени была гуглокапча.
И при этом разработчик Палемуна не только не делает лучше, но сделал хуже своим кастомным юзерагентом, поломавшим не только капчу, но и половину сайтов в интернете. Таким браузером вообще нереально пользоваться, он тупо сломан. Пользователи браузера сами пердолят настройки и переназначения юзерагентов, что естественно. А вот разработчик ничего подобного не делает, а наоборот палки вставляет, и еще брешет откровенный бред, будто владельцы сайтов и гугл под него прогнутся. Самому не смешно (тебе) в такую ахинею верить?
Тот факт, что разработчик Палемуна не ведет себя как его пользователи, красноречиво указывает, что разработчик не является пользователем.
На лицо типичное отношение продаваемого софта, где разработчик просто продавец и делает только то, что влияет на продажи, а на неудобства пользователей класть хотел, ведь он не пользователь. Что-то вроде босса Майкрософт, решившего сделать Эдж как рычаг конкуренции и отдавший соответствующие приказы запилить фичи выгодные в политическом плане. Сам он этим Эджем не пользуется, на то как он там работает как страдают пользователи от его политиканства - накласть. Зато щепетилен в отношении кресла, на котором сидит, и тому подобного.
Всё что делает команда Палемуна это визжит экстремистскими лозунгами, разжигая ненависть ко всему, что под руку попадется, подсовывая Палемун как якобы решение. Тупая грязная игра, и вдобавок качество Палемуна как браузера – говно, постоянно что-то не работает то там то тут на сайтах, и это качество еще и постоянно падает, ведь сайты непрерывно обновляются, а браузер как был, так и застрял, никаких положительных подвижек.
Да она повсюду. Клаудфлер на каждом первом сайте, а там до недавнего времени была гуглокапча.
И при этом разработчик Палемуна не только не делает лучше, но сделал хуже своим кастомным юзерагентом, поломавшим не только капчу, но и половину сайтов в интернете. Таким браузером вообще нереально пользоваться, он тупо сломан. Пользователи браузера сами пердолят настройки и переназначения юзерагентов, что естественно. А вот разработчик ничего подобного не делает, а наоборот палки вставляет, и еще брешет откровенный бред, будто владельцы сайтов и гугл под него прогнутся. Самому не смешно (тебе) в такую ахинею верить?
Тот факт, что разработчик Палемуна не ведет себя как его пользователи, красноречиво указывает, что разработчик не является пользователем.
На лицо типичное отношение продаваемого софта, где разработчик просто продавец и делает только то, что влияет на продажи, а на неудобства пользователей класть хотел, ведь он не пользователь. Что-то вроде босса Майкрософт, решившего сделать Эдж как рычаг конкуренции и отдавший соответствующие приказы запилить фичи выгодные в политическом плане. Сам он этим Эджем не пользуется, на то как он там работает как страдают пользователи от его политиканства - накласть. Зато щепетилен в отношении кресла, на котором сидит, и тому подобного.
Всё что делает команда Палемуна это визжит экстремистскими лозунгами, разжигая ненависть ко всему, что под руку попадется, подсовывая Палемун как якобы решение. Тупая грязная игра, и вдобавок качество Палемуна как браузера – говно, постоянно что-то не работает то там то тут на сайтах, и это качество еще и постоянно падает, ведь сайты непрерывно обновляются, а браузер как был, так и застрял, никаких положительных подвижек.
>>862679
>This issue is resolved, will be in the next update. Still doesn't take away that 2ch.hk needs to fix their mistake ;)
Какой интересный номер у треда
2 18 18 18
2 18 18 18
Привет анон
Слышал что нибудь про Librewolf?
Как он вообще?
Позиционирует себя как приватный и безопасный браузер с открым кодом
https://gitlab.com/librewolf-community/browser
Так же в Aur'е есть
Слышал что нибудь про Librewolf?
Как он вообще?
Позиционирует себя как приватный и безопасный браузер с открым кодом
https://gitlab.com/librewolf-community/browser
Так же в Aur'е есть
>>863071
По умолчанию в юзерагенте указывается, что это форк гекко и лисы.
Есть возможность изменения параметров в настройках (и, конечно, правки конфига), чтобы оставить упоминания только гоанны и луны.
По умолчанию в юзерагенте указывается, что это форк гекко и лисы.
Есть возможность изменения параметров в настройках (и, конечно, правки конфига), чтобы оставить упоминания только гоанны и луны.
216 Кб, 2208x1242>>862902
Male poon протух
Male poon протух
>>863696
Итого: Разработчик - не пользователь.
Такое может быть со специализированным софтом, но не с браузером. Браузер - программа общего назначения. Разработчик не может не пользоваться браузером, но при этом не пользуется своим. Значит разработчик делает браузер, но не для себя, а значит делает говно, осознанно. Иначе, если бы делал годный браузер, нет причин им не пользоваться самому.
>По умолчанию юзерагент сломан разработчиком
>Есть возможность починить, но пусть чинят пользователи
Итого: Разработчик - не пользователь.
Такое может быть со специализированным софтом, но не с браузером. Браузер - программа общего назначения. Разработчик не может не пользоваться браузером, но при этом не пользуется своим. Значит разработчик делает браузер, но не для себя, а значит делает говно, осознанно. Иначе, если бы делал годный браузер, нет причин им не пользоваться самому.
>>864072
Возможно, ты что-то не понял. По умолчанию юзерагент полупофикшен, но есть возможность капельку поломать и умеренно-сильно поломать принципиальным пользователям. Вот в >>861275 третья стоит изначально.
Ну окей, тогда это не браузер, тогда "Значит разработчик делает браузер, но не для себя, а значит делает говно, осознанно" ложно. Он же не браузер делает, а спецсофт без поддержки DRM, например, хотя это как раз будет в "программе общего назначения". То есть любые крики по поводу того, что это говнобраузер, являются невалидными.
Возможно, ты что-то не понял. По умолчанию юзерагент полупофикшен, но есть возможность капельку поломать и умеренно-сильно поломать принципиальным пользователям. Вот в >>861275 третья стоит изначально.
>Такое может быть со специализированным софтом, но не с браузером. Браузер - программа общего назначения.
Ну окей, тогда это не браузер, тогда "Значит разработчик делает браузер, но не для себя, а значит делает говно, осознанно" ложно. Он же не браузер делает, а спецсофт без поддержки DRM, например, хотя это как раз будет в "программе общего назначения". То есть любые крики по поводу того, что это говнобраузер, являются невалидными.
>>864072
Вот сейчас я одну капчу ввёл, как и на лисе, потому что юзеаргент с настройкой по умолчанию.
Вот сейчас я одну капчу ввёл, как и на лисе, потому что юзеаргент с настройкой по умолчанию.
>>863499
Фиксанули, можно обновляться.
Фиксанули, можно обновляться.
Какова целевая аудитория пынемуна и зачем вообще?
Забыл про срач.
>>861023
Куколд, плис. Сиди и дальше на протухшем дырявом совте.
Да, смотри список изменений, дальше вскудах не читал.
>>861234
Ок, бомж.
>>861277
Дело не в этом, этих людей надо принудительно приучать к прогрессу, иначе они так и будут пользоваться технологиями 20-летней давности.
>>862902
Ты пруфать будешь, хуйлан? Или только аутотренингом отсираться?
Видимо, чтобы поджигать твою сраку.
>>863071
Ебать простыню очередную высрал, срыгни уже из треда со своим аутотренингом, шизоуёбище, ты всё равно на хромофоксе сидишь.
>>861023
>Ты как модница с бесконечно "устаревающими" нарядами, идеальный хомячок для кручения колеса.
Куколд, плис. Сиди и дальше на протухшем дырявом совте.
> Это Палемон-то развивающийся?
Да, смотри список изменений, дальше вскудах не читал.
>>861234
>БРЕШЕТИ
Ок, бомж.
>>861277
> которая будет спокойно тянуть десятую винду и гуглохром.
Дело не в этом, этих людей надо принудительно приучать к прогрессу, иначе они так и будут пользоваться технологиями 20-летней давности.
>>862902
> Они сами сидят не на перемуне, тогда на чем?
Ты пруфать будешь, хуйлан? Или только аутотренингом отсираться?
>Зачем тогда существует Палемун?
Видимо, чтобы поджигать твою сраку.
>>863071
Ебать простыню очередную высрал, срыгни уже из треда со своим аутотренингом, шизоуёбище, ты всё равно на хромофоксе сидишь.
Пельмень Mypal вылетает на этих видео.
https://2ch.hk/b/src/230353526/16019098928302.mp4 (
М)
https://2ch.hk/b/src/230353526/16019098928251.mp4 (М)
https://2ch.hk/b/src/230353526/16019098928302.mp4 (
М)https://2ch.hk/b/src/230353526/16019098928251.mp4 (
М)как на basilisk и waterfox установить русский язык?
12 Кб, 566x71>>181818 (OP)
Я Нео.
Каким-то образом очистил иконки закладок в браузере. Вместо них дефолт, появляются только если по ним перейти. Все разом открыть интернета не хватит, но так нужную закладку найти трудновато.
Эту хуйню не пофиксить теперь? Пытался экспортировать и импортировать, не помогает.
Я Нео.
Каким-то образом очистил иконки закладок в браузере. Вместо них дефолт, появляются только если по ним перейти. Все разом открыть интернета не хватит, но так нужную закладку найти трудновато.
Эту хуйню не пофиксить теперь? Пытался экспортировать и импортировать, не помогает.
>>872114
Это баг лисы, забей
Это баг лисы, забей
>>875118
Да, браузер как и был васянским говном, так им и остался.
>В самом браузере-то ничего не изменилось
Да, браузер как и был васянским говном, так им и остался.
Заебался от диких тормозов Пельменя от Пейсбука с новым дизайном, причём тормоза не проходят даже после того, как закрываешь вкладку с Пейсбуком. В какой-то дискуссии про этот самый новый дизайн, где народ жаловался на глюки и в Хроме, и в Опере, кто-то посоветовал поставить Файрфокс. Я поставил. Пейсбук летает нахуй. Почему так? Его новый дизайн только в Файрфоксе делали?
>>876403
Это свойство браузера в целом. После множественного открытия любых скриптовых тормосайтов, палемун начинает тормозить даже если закрыть вкладки, просто появляется постоянный жоп ЦПУ. Занимаемое ОЗУ, кстати, так же постоянно растет (утечки), ведь тут вкладки - не процессы (как в хроме), которые полностью убиваются системой, освобождая ресурсы.
В общем, я поставил аддон, отображающий загрузку оперативы и цпу. Когда вижу что браузер зажрался, просто тыкаю перезагрузить, и всё возвращается в норму. По сути, то же саеоме что делает хром, только тут вручную.
>тормоза не проходят даже после того, как закрываешь вкладку с Пейсбуком
Это свойство браузера в целом. После множественного открытия любых скриптовых тормосайтов, палемун начинает тормозить даже если закрыть вкладки, просто появляется постоянный жоп ЦПУ. Занимаемое ОЗУ, кстати, так же постоянно растет (утечки), ведь тут вкладки - не процессы (как в хроме), которые полностью убиваются системой, освобождая ресурсы.
В общем, я поставил аддон, отображающий загрузку оперативы и цпу. Когда вижу что браузер зажрался, просто тыкаю перезагрузить, и всё возвращается в норму. По сути, то же саеоме что делает хром, только тут вручную.
>>876403
У меня похожая хуйня с ватерфоксом. При заходе на ЖЖ наглухо виснут все вкладки, прцесс браузера грузит проц на 25%, закрытие зависшей вкладки не помогает. Причем виснет не всегда, иногда страницы открывает, но с сильными тормозами.
У меня похожая хуйня с ватерфоксом. При заходе на ЖЖ наглухо виснут все вкладки, прцесс браузера грузит проц на 25%, закрытие зависшей вкладки не помогает. Причем виснет не всегда, иногда страницы открывает, но с сильными тормозами.
>>876516
Такая же история в pm. На хабре с большим кол-вом комментариев начинает подвисать, приходится открывать мобильный вид. Этот плаг >>700833 (Del) мне отчасти помогает на старом железе в продолжительных сеансах, ну и ematrix в белом списке для контроля и оптимизации.
Такая же история в pm. На хабре с большим кол-вом комментариев начинает подвисать, приходится открывать мобильный вид. Этот плаг >>700833 (Del) мне отчасти помогает на старом железе в продолжительных сеансах, ну и ematrix в белом списке для контроля и оптимизации.
Можно ли как-то в форках настроить фуллскрин так, чтоб верхняя панель навигации вылазила поверх, а не смещала вниз экран/содержимое сайта? На жирных сайтах из-за этого притормаживает у меня.
>>878489
Нахуя петуквантум форкать? Что ты ожидаешь получить от потенциального форка?
Нахуя петуквантум форкать? Что ты ожидаешь получить от потенциального форка?
>>691175 (Del)
Нифига, годно! Спасибо за совет. Теперь всегда так буду ставить.
Нифига, годно! Спасибо за совет. Теперь всегда так буду ставить.
>>181818 (OP)
Кто-нибудь разбирался как русифицировать самую новейшую версию Waterfox? Это больше не Classic и не Current, а совсем иная ветка пошла.
Раньше я брал архив с файлом дополнения локализации для Waterfox Current с того зеркала, вытаскивал файл из скачанного архива и просто перетаскивал на страницу дополнений, но для новой версии он не годится уже.
https://download.opensuse.org/repositories/home:/hawkeye116477:/waterfox/Arch/x86_64/
Х.з. что делать вообще. Английский интерфейс мне не привычен.
Кто-нибудь разбирался как русифицировать самую новейшую версию Waterfox? Это больше не Classic и не Current, а совсем иная ветка пошла.
Раньше я брал архив с файлом дополнения локализации для Waterfox Current с того зеркала, вытаскивал файл из скачанного архива и просто перетаскивал на страницу дополнений, но для новой версии он не годится уже.
https://download.opensuse.org/repositories/home:/hawkeye116477:/waterfox/Arch/x86_64/
Х.з. что делать вообще. Английский интерфейс мне не привычен.
>>181818 (OP)
Ну что, аноны? Может перекатим тред и запилим нормальную шапку? Что думаете?
Ну что, аноны? Может перекатим тред и запилим нормальную шапку? Что думаете?
>>181818 (OP)
как обновить waterfox ?
как обновить waterfox ?
>>889674
Палемух и прочие говнофорки сдохнут вместе с лисопарашей, а то раньше, потому что под них перестанут пилить сайты.
Хотя, если повторять мантру что всё кроме трёх с половиной сайтов не нужно, то ещё долго можно продержаться.
Палемух и прочие говнофорки сдохнут вместе с лисопарашей, а то раньше, потому что под них перестанут пилить сайты.
Хотя, если повторять мантру что всё кроме трёх с половиной сайтов не нужно, то ещё долго можно продержаться.
>>889742
Сайты уже давно делают только под хром, но палемун жив. Так что ты сам себя опроверг.
Сайты уже давно делают только под хром, но палемун жив. Так что ты сам себя опроверг.
>>889888
Что сказать? Вполне себе юзабельный. Современный формат дополнений от Firefox поддерживает, но интерфейс они продолжают развивать на XUL, как раньше было в Firefox.
PaleMoon ведь скоро забросят по любому. Они ведь уже браузер Basilisk делают с движком от PaleMoon.
Что сказать? Вполне себе юзабельный. Современный формат дополнений от Firefox поддерживает, но интерфейс они продолжают развивать на XUL, как раньше было в Firefox.
PaleMoon ведь скоро забросят по любому. Они ведь уже браузер Basilisk делают с движком от PaleMoon.
>>889888
С тех пор как вышел x64 firefox стал ненужен
С тех пор как вышел x64 firefox стал ненужен
350 Кб, 1280x800Ребят, какой же кайф получить возможность отвечать в треды из-под Mac OS X 10.7, просто перейдя на последний waterfox. Это как Mypal, который я использую в Windows XP, но с Australis.
>>890006
Как вас, макоёбов, эта пустота под рокетдоком не заставляет в ОКРных корчах извиваться?
Как вас, макоёбов, эта пустота под рокетдоком не заставляет в ОКРных корчах извиваться?
>>890041
А мне норм.
А мне норм.
>>889742
Школоиксперд на месте, я спокоен.
Школоиксперд на месте, я спокоен.
>>889999
Ебать дебил, как ты бздю освоил, если несёшь такой бред?
>PaleMoon ведь скоро забросят по любому. Они ведь уже браузер Basilisk делают с движком от PaleMoon.
>BSD
Ебать дебил, как ты бздю освоил, если несёшь такой бред?
>>889881
Не всегда, обычно стараются сохранить совместимость с всяким отсталым говном типа сафари.
>Сайты уже давно делают только под хром
Не всегда, обычно стараются сохранить совместимость с всяким отсталым говном типа сафари.
>>890238
Василиск это альфа из которой бекпортируются как-будто-бы-стабильные куски кода обратно в палемун
> будущее для PaleMoon
Василиск это альфа из которой бекпортируются как-будто-бы-стабильные куски кода обратно в палемун
>>890357
Импердолинг у него вообще есть какие-то перспективы в развитии кроме как быть вместо найтли
Импердолинг у него вообще есть какие-то перспективы в развитии кроме как быть вместо найтли
>>876403
Потому что большинство сайтов сейчас - неоправданно ресурсоёмкое говно. Ты же не ждёшь от сайта с троянами и порнобаннерами быстрой работы, вот и от этой хуйни тоже не жди.
Потому что большинство сайтов сейчас - неоправданно ресурсоёмкое говно. Ты же не ждёшь от сайта с троянами и порнобаннерами быстрой работы, вот и от этой хуйни тоже не жди.
255 Кб, 500x500Решил попробовать другие браузеры, потому что обезьяна уже пердит на больших сайтах и блять какое же все гавно!!! Кастрированные либо излишне мудреные интерфейсы, уродливые, светящиеся, жор кучи ресурсов озу и никакой безопасности. Уже середина 21 века, а я так и не нашел ничего лучше браузера на движке времен полеозоя, ахуеть...
Бля, в какое же говно Пельмень с Васяниском превращаются. Тормозят, сайты не работают... У кого-нибудь работает https://porfirevich.ru в этих браузерах, кстати?
Я бы давно окончательно съебал на Лису, если бы не кастрированный интерфейс - без строки статуса и отдельной панельки для иконок дополнений.
Я бы давно окончательно съебал на Лису, если бы не кастрированный интерфейс - без строки статуса и отдельной панельки для иконок дополнений.
>>898461
Чёт твое говно только на последней версии лисы открывается. В ватерфоксе, к-мелеоне, и даже 75 лисе пустая страница.
Но вобще это ВСЁ. Гугол и ебанутые вебмакаки убили веб. Скоро останется только один браузерный движок, а васяны и их пердолефоксы просто вымрут. Т.к. никто долго не потянет постоянное допиливание устареваюшего двигла и добавление тех новых фич, которые гугл изобретает для своего хромоговна.
Чёт твое говно только на последней версии лисы открывается. В ватерфоксе, к-мелеоне, и даже 75 лисе пустая страница.
Но вобще это ВСЁ. Гугол и ебанутые вебмакаки убили веб. Скоро останется только один браузерный движок, а васяны и их пердолефоксы просто вымрут. Т.к. никто долго не потянет постоянное допиливание устареваюшего двигла и добавление тех новых фич, которые гугл изобретает для своего хромоговна.
>>898571
Говноеды и высиратели говна убивают говно, в котором варятся. Если какой-то конченый сайт является вырвиглазным напердоленным куском дерьма, то я им просто не пользуюсь. Всякие ебаные инстаграммы, реддиты, твиттеры, пинтересты, бляяяяяяя, какая же хуета, сука, просто пиздец.
Единственное, что огорчило, это когда сойбои ебаные на девиантарте лютый уебищный говнодизайн запилили и убрали возможность отката на предыдущий, который был в бесконечное число раз лучше во всем. Ну я и перестал туда заходить, лол.
>Гугол и ебанутые вебмакаки убили веб.
Говноеды и высиратели говна убивают говно, в котором варятся. Если какой-то конченый сайт является вырвиглазным напердоленным куском дерьма, то я им просто не пользуюсь. Всякие ебаные инстаграммы, реддиты, твиттеры, пинтересты, бляяяяяяя, какая же хуета, сука, просто пиздец.
Единственное, что огорчило, это когда сойбои ебаные на девиантарте лютый уебищный говнодизайн запилили и убрали возможность отката на предыдущий, который был в бесконечное число раз лучше во всем. Ну я и перестал туда заходить, лол.
>>898571
Убили веб? Веб вроде живёт да здравствует.
Убили веб? Веб вроде живёт да здравствует.
>>889888
Уже года четыре сижу на WF Classic (из-за FT DeepDark), полёт нормальный. Но в последнее время, особенно после продажи System 1, всё больше стало появляться намёков на забивание разрабов на Classic, поэтому конкретно сейчас на WF перекатываться смысла нет, учитывая, что их Current мало чем отличается от оригинального фаерфокса.
Уже года четыре сижу на WF Classic (из-за FT DeepDark), полёт нормальный. Но в последнее время, особенно после продажи System 1, всё больше стало появляться намёков на забивание разрабов на Classic, поэтому конкретно сейчас на WF перекатываться смысла нет, учитывая, что их Current мало чем отличается от оригинального фаерфокса.
>>898594
В том-то и дело, что список нинужных сайтов будет со временем всё больше и больше.
В том-то и дело, что список нинужных сайтов будет со временем всё больше и больше.
>>898571
На Лайвлибе кнопка добавления книги перестала работать в браузерах на основе доквантумной Лисы. И это уже не первый случай - она с некоторых пор стала дохнуть после каждого обновления кода сайта, но раньше это фиксили, а сейчас разрабы походу тупо забили на старые браузеры.
На Лайвлибе кнопка добавления книги перестала работать в браузерах на основе доквантумной Лисы. И это уже не первый случай - она с некоторых пор стала дохнуть после каждого обновления кода сайта, но раньше это фиксили, а сейчас разрабы походу тупо забили на старые браузеры.
>>717031 (Del)
>>719445 (Del)
>>861009
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=5&t=25625
Еще один трай :)
>>719445 (Del)
>>861009
> неужели для FreeBSD нет palemoon и василиска?
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=5&t=25625
Еще один трай :)
>>901974
Звучит как тот же файрфокс, у которого шкила ресурсхакером сменил иконку и потыкал эпбаут конфиге спизженный у гхаксов
Звиняй но у петуквамнумных свое стойло
>ватерфокса
Звучит как тот же файрфокс, у которого шкила ресурсхакером сменил иконку и потыкал эпбаут конфиге спизженный у гхаксов
Звиняй но у петуквамнумных свое стойло
>>901974
Чего там оценивать, в нём проку-то нет. Раньше он собирал интеловскую версию через интеловский же компилятор, а амдшную через встроенный вижуалстудио который всё ещё давал результат лучше чем у мозиллы, а потом мозилла переключилась на шланг и оторвалась по скорости. Нинужно.
Чего там оценивать, в нём проку-то нет. Раньше он собирал интеловскую версию через интеловский же компилятор, а амдшную через встроенный вижуалстудио который всё ещё давал результат лучше чем у мозиллы, а потом мозилла переключилась на шланг и оторвалась по скорости. Нинужно.
>>902147
Это тред форков, а не старого движка, долбоёбина. К тому же ватерфокс так и не слез с 56 версии, так что ты вдвойне обосрался.
> петуквамнумных свое стойло
Это тред форков, а не старого движка, долбоёбина. К тому же ватерфокс так и не слез с 56 версии, так что ты вдвойне обосрался.
>>902269
У ватерфокса есть отдельная ветка, основанная на последнем еср. Но он всё равно долбоёб, это ты верно подметил.
У ватерфокса есть отдельная ветка, основанная на последнем еср. Но он всё равно долбоёб, это ты верно подметил.
>>902623
Погуглил, оказывается он и правда вынул голову из жопы и начал собирать современную ветку. Правда кроме оТкЛюЧеНнОй ТеЛеМеТрИи я так нихуя и не понял в чём разница, 10 минут полазить по настройкам и будет всё то же самое, а труЪ параноики всё равно на торбандл давно перекатились.
> У ватерфокса есть отдельная ветка, основанная на последнем еср
Погуглил, оказывается он и правда вынул голову из жопы и начал собирать современную ветку. Правда кроме оТкЛюЧеНнОй ТеЛеМеТрИи я так нихуя и не понял в чём разница, 10 минут полазить по настройкам и будет всё то же самое, а труЪ параноики всё равно на торбандл давно перекатились.
Хахаха блять, в Пельмене MyPal инстаграм и твиттер перестали работать, ну инстаграм уже давно а твиттер только вот первый второй день наверное. Пиздец.
>>904434
MyPal это лишь билд Pale Moon под XP. Так что все вопросы по функционалу идут к Pale Moon.
MyPal это лишь билд Pale Moon под XP. Так что все вопросы по функционалу идут к Pale Moon.
>>181818 (OP)
Съебался с ночной лисы из-за "All prefs to revert the behavior starting with browser.urlbar.update2. have been removed." на водную. Хотя этот гад имеет тенденцию к копированию даже самого лютого говна с оригинала спустя год.
Съебался с ночной лисы из-за "All prefs to revert the behavior starting with browser.urlbar.update2. have been removed." на водную. Хотя этот гад имеет тенденцию к копированию даже самого лютого говна с оригинала спустя год.
>>181818 (OP)
как поставить пароль на запуск?!
как поставить пароль на запуск?!
Кажись уёбки сломали гитхаб. В пынемуне и ватерфоксе часть текста и ссылок теперь не отображается.
>>905145
Как можно на этом говне сидеть, пиздец, ради острых ощущений что ли, типа с системой боремся, каждый день новые приключения, когда очередной сайт ломается.
>В пынемуне и ватерфоксе
Как можно на этом говне сидеть, пиздец, ради острых ощущений что ли, типа с системой боремся, каждый день новые приключения, когда очередной сайт ломается.
>>905043
То ли дело зондолуна, которая сама с собой не совместима, но пытается на себя перетянуть одеяло спасителя фаерфокса. Я тебя выслушал, теперь ползи обратно под парашу, мы тут форки обсуждаем а не твои нерабочие васяносборочки.
То ли дело зондолуна, которая сама с собой не совместима, но пытается на себя перетянуть одеяло спасителя фаерфокса. Я тебя выслушал, теперь ползи обратно под парашу, мы тут форки обсуждаем а не твои нерабочие васяносборочки.
>>905034
Мань, я специально написал что речь про Пельмень, то есть про MyPal, а не про PaleMoon который не Пельмень, на палемуне на Win7 и далее сидят только дурачки, а для WinXP это вынужденная необходимость и это действительно серьёзная потеря.
>>905037
Чё???
>>905043
>>905045
Что это значит? У меня ничего не работает. Ты ведь не Пельмень MyPal проверял а PaleMoon да?
Мань, я специально написал что речь про Пельмень, то есть про MyPal, а не про PaleMoon который не Пельмень, на палемуне на Win7 и далее сидят только дурачки, а для WinXP это вынужденная необходимость и это действительно серьёзная потеря.
>>905037
Чё???
>>905043
>УМРВ.
>>905045
>умвр*, даже на василиске проверил
Что это значит? У меня ничего не работает. Ты ведь не Пельмень MyPal проверял а PaleMoon да?
>>905520
Да, я всё понял. Иди головку лечи.
>речь про PaleMoon, то есть про PaleMoonl, а не про PaleMoon который не PaleMoon
Да, я всё понял. Иди головку лечи.
>>905569
Вот ты и иди голову свою лечи, нихуя ты не понял.
Вот ты и иди голову свою лечи, нихуя ты не понял.
>>905241
Не всем мамка покупает новые компуктары. Моя уже давно на пенсии и пенсии еле хватает на коммуналку и говяжьи анусы. Приходится сидеть на том компе, который она купила мне лет 15 назад, а он только ХР тянет. А эти поделки - единственные браузеры которые хоть как-то пашут
Не всем мамка покупает новые компуктары. Моя уже давно на пенсии и пенсии еле хватает на коммуналку и говяжьи анусы. Приходится сидеть на том компе, который она купила мне лет 15 назад, а он только ХР тянет. А эти поделки - единственные браузеры которые хоть как-то пашут
>>905658
Но палемух и ватерфокс не робят на хп.
Но палемух и ватерфокс не робят на хп.
>>905658
Тебе явно больше 18, на компьютер сам можешь заработать.
Тебе явно больше 18, на компьютер сам можешь заработать.
74 Кб, 1155x370>>905227
Почитал форум, лол. У разрабов пынемуна так бомбануло от того что гитхаб отказался поддерживать нехромоговновые браузеры, что они от туда свалили.
Почитал форум, лол. У разрабов пынемуна так бомбануло от того что гитхаб отказался поддерживать нехромоговновые браузеры, что они от туда свалили.
>>905737
Тупой мемасик, залитый в головы дебилов пропагандой.
"Поддерживать" ничего не надо, оно прекрасно работало до покупки майкрософтом, всё что нужно сдеклала команда гитхаба. А что делает майкрософт, это вовсе не поддержка, а целенаправленное выпиливание нормального кода и замена его на проприетарный хромоногий. Классическая майкрософтовская тактика выдавливания конкурентов, за что и знамениты. Правда сейчас и гугл то же самое делает и все кому ни лень. Короче, грязные корпоративные игры по дележке сфер влияния, принуждающие быдло отказываться от альтернатив и переходить на гугл.
>гитхаб отказался поддерживать
Тупой мемасик, залитый в головы дебилов пропагандой.
"Поддерживать" ничего не надо, оно прекрасно работало до покупки майкрософтом, всё что нужно сдеклала команда гитхаба. А что делает майкрософт, это вовсе не поддержка, а целенаправленное выпиливание нормального кода и замена его на проприетарный хромоногий. Классическая майкрософтовская тактика выдавливания конкурентов, за что и знамениты. Правда сейчас и гугл то же самое делает и все кому ни лень. Короче, грязные корпоративные игры по дележке сфер влияния, принуждающие быдло отказываться от альтернатив и переходить на гугл.
>>906099
А у него всё что на квантумном движке заведомо плохое и проприетарное.
А у него всё что на квантумном движке заведомо плохое и проприетарное.
>>906099
А что, нет? Ну хорошо, тогда жидоскрипт для жидомокрописьки втюхиваемой с целью захвата интернета жидокорпорацией. Так точнее и яснее.
А что, нет? Ну хорошо, тогда жидоскрипт для жидомокрописьки втюхиваемой с целью захвата интернета жидокорпорацией. Так точнее и яснее.
Так что получается, доквантумные форки всё? Или васяны смогут запилить в старый лисодвижок поддержку этих сраных вебкомпонентс?
>>906255
У тебя под кроватью жиды сидят, проверь
У тебя под кроватью жиды сидят, проверь
122 Кб, 1084x381>sense of sheer entitlement to have control over your browser
)))
78 Кб, 560x345mypal 28.16 SSE эдишон
http://www.mediafire.com/file/78lfym4os2vgseg/mypal-28.16.0.mingw32.7z/file
ТОЛЬКО ДЛЯ WINDOWS XP
http://www.mediafire.com/file/78lfym4os2vgseg/mypal-28.16.0.mingw32.7z/file
ТОЛЬКО ДЛЯ WINDOWS XP
Как убрать синюю подсветку адресной строки в стандартной теме? Палемухи здесь? Подсказывайте
>>906709
Newmoon 28 попробуй, в mypal чел поотключал многое, не мудрено.
Newmoon 28 попробуй, в mypal чел поотключал многое, не мудрено.
>>785398
SeaMonkey +скрипты +дополнения, при условии что сможешь найти старые версии дополнений которые будут работать. Но даже в таком случае некоторые видео в Ютубе не будут воспроизводиться, придется копировать ссылку и смотреть через daum pot player.
Если ты не киберкотлета и готов немного попердолиться с опенОфисом- установи Линукс. сам так же сидел на ХР sp3 с 2гб оперативки, недавно перекатился, пока не жалею.
SeaMonkey +скрипты +дополнения, при условии что сможешь найти старые версии дополнений которые будут работать. Но даже в таком случае некоторые видео в Ютубе не будут воспроизводиться, придется копировать ссылку и смотреть через daum pot player.
Если ты не киберкотлета и готов немного попердолиться с опенОфисом- установи Линукс. сам так же сидел на ХР sp3 с 2гб оперативки, недавно перекатился, пока не жалею.
>>907204
Ну это еще по божески, я на 512 летаю
А по поводу обезьяны, есть форки, они хотя бы актуальны и свинью не бросают.
> на ХР sp3 с 2гб
Ну это еще по божески, я на 512 летаю
А по поводу обезьяны, есть форки, они хотя бы актуальны и свинью не бросают.
>>181818 (OP)
Чем форки огнелиса отличаются от огнелиса, кроме названия?
Чем форки огнелиса отличаются от огнелиса, кроме названия?
>>912209
Рабочими старыми расширениями и отсутствием фирменных зондов. Ну а ещё современный веб не поддерживают.
Рабочими старыми расширениями и отсутствием фирменных зондов. Ну а ещё современный веб не поддерживают.
>>912224
Ну и оптимизацией, в виду отключения/выпила сомнительных плюх.
Ну и оптимизацией, в виду отключения/выпила сомнительных плюх.
>>916920
установить расширение
установить расширение
Какое расширение поставить, чтобы управление шебмками было не таким ущербным? Есть такое?
>>917146
Почему бы уже не дать самому ставить юзер агент, если есть такое почти что. Опять надо расширение?
Почему бы уже не дать самому ставить юзер агент, если есть такое почти что. Опять надо расширение?
>>917148
В Firefox и его форках можно UserAgent задать параметром в about:config
В Chrome его можно прямо в ярлык запуска браузера запилить, например.
С дополнениями просто удобнее этим управлять.
В Firefox и его форках можно UserAgent задать параметром в about:config
В Chrome его можно прямо в ярлык запуска браузера запилить, например.
С дополнениями просто удобнее этим управлять.
>>906688
Вообще-то это самые настоящие ниггеры интернета в уничижительном смысле этого слова. Несчастные, забытые, без денег и будущего.
>на белых людей
Вообще-то это самые настоящие ниггеры интернета в уничижительном смысле этого слова. Несчастные, забытые, без денег и будущего.
>>918216 (Del)
Что значит "не проецируй"? Мы вообще-то вместе в этом треде сидим.
Что значит "не проецируй"? Мы вообще-то вместе в этом треде сидим.
У меня одного у водной лисы декабрьское обновление не чекалось? Пришлось самому качать. В чем может быть проблема?
>>181818 (OP)
Что скажете по поводу Waterfox? Вроде бы выглядит неплохо особенно от кучи вырезанного лишнего и стандартного мониторинга, однако везде твердят что после продажи System1 он умер т.к. это фирма по сбору всего и вся связанного с аналитикой, а адекватного ответа по общим поднятым форумам и обсуждениям годичной давности когда это было сделано я так и не нашел, там все при своём мнении везде.
Может есть какая инфа у кого то тут? Или какие пруфы, что они уже успели ссучиться и спалиться за сбором статистики/изменением кода в худшую сторону/etc?
Что скажете по поводу Waterfox? Вроде бы выглядит неплохо особенно от кучи вырезанного лишнего и стандартного мониторинга, однако везде твердят что после продажи System1 он умер т.к. это фирма по сбору всего и вся связанного с аналитикой, а адекватного ответа по общим поднятым форумам и обсуждениям годичной давности когда это было сделано я так и не нашел, там все при своём мнении везде.
Может есть какая инфа у кого то тут? Или какие пруфы, что они уже успели ссучиться и спалиться за сбором статистики/изменением кода в худшую сторону/etc?
>>918871
>педофил собирает у себя дома чужих детей
>какие пруфы, что он делает с ними непристойные вещи, ведь этого никто по факту не видел?
>а то я своих детей тоже к нему посылаю, и мне норм, пруфов-то нет, только смутные разговоры в интернете
>>918876
Так речь то скорее о том, что хоть ватерлиса и продана аналитик/рекламо компании и все понимают что она должна получать от этого выгоду/будет получать однажды после, код то всё ещё остался открытым. Интересует больше были ли уже какие то изменения в коде что испортили этот браузер и замечены ли уже странные отсылки трафика или ещё есть рабочие чистые версии которые просто можно заморозить и некоторое время юзать без обновлений пока идёт поиск чего то более хорошего?
Так речь то скорее о том, что хоть ватерлиса и продана аналитик/рекламо компании и все понимают что она должна получать от этого выгоду/будет получать однажды после, код то всё ещё остался открытым. Интересует больше были ли уже какие то изменения в коде что испортили этот браузер и замечены ли уже странные отсылки трафика или ещё есть рабочие чистые версии которые просто можно заморозить и некоторое время юзать без обновлений пока идёт поиск чего то более хорошего?
>>918871
Пока не видел, но вполне возможно, что в будущем будет анализировать. Можешь поставить переносную версию, там вроде ещё сильнее все автонастройки и обновления вырезаны, так что внезапно тебя не набутылят.
>>919389
Приличное количество там. Вообще, сидят на нём обычно не из-за ненависти к Мозилле или вроде-того, а отсутствия всяких мегабаров на старой версии, возможности проставлять юзерагенты для каждого сайта в старой версии, поиска в один клик через адресную строку в новой и старой версиях и так далее. Лиса всё это испортила, причём с корнем: сначала стандартные настройки изменила, а потом удалила возможность юзать старые настрйоки даже через конфиг.
Пока не видел, но вполне возможно, что в будущем будет анализировать. Можешь поставить переносную версию, там вроде ещё сильнее все автонастройки и обновления вырезаны, так что внезапно тебя не набутылят.
>>919389
Приличное количество там. Вообще, сидят на нём обычно не из-за ненависти к Мозилле или вроде-того, а отсутствия всяких мегабаров на старой версии, возможности проставлять юзерагенты для каждого сайта в старой версии, поиска в один клик через адресную строку в новой и старой версиях и так далее. Лиса всё это испортила, причём с корнем: сначала стандартные настройки изменила, а потом удалила возможность юзать старые настрйоки даже через конфиг.
>>919559
Бля, тебе не похуй на все эти мелочи ебаные? Все равно ты в браузере сидишь вконтакте, одноклассниках и порнуху иногда смотришь, тебе не насрать на все эти агенты вообще? Я вот в браузере тупо живу, по 10-5 часов в интернете сижу, т.к. мне ничто другое в принципе не интересно, и даже мне на такие мелочи похуй.
Бля, тебе не похуй на все эти мелочи ебаные? Все равно ты в браузере сидишь вконтакте, одноклассниках и порнуху иногда смотришь, тебе не насрать на все эти агенты вообще? Я вот в браузере тупо живу, по 10-5 часов в интернете сижу, т.к. мне ничто другое в принципе не интересно, и даже мне на такие мелочи похуй.
>>919645
Ну так я и не на водяной сижу. И ладно юзерагенты, но вот добавление одного лишнего клика для каждого поискового запроса — это ужасное решение.
Ну так я и не на водяной сижу. И ладно юзерагенты, но вот добавление одного лишнего клика для каждого поискового запроса — это ужасное решение.
>>919962
Иногда людям сразу по Википедии или Рутрекеру или викисловарю или ещё чему хочется искать, без дополнительного ввода слов и без дополнительных кликов. Хотя чего я тебе объясняю, если ты считаешь "Выбери уже себе дефолтный поисковик." какой-то защитой добавления лишних кликов туда, где уже было несколько лет решение с уменьшенным количеством кликов.
Иногда людям сразу по Википедии или Рутрекеру или викисловарю или ещё чему хочется искать, без дополнительного ввода слов и без дополнительных кликов. Хотя чего я тебе объясняю, если ты считаешь "Выбери уже себе дефолтный поисковик." какой-то защитой добавления лишних кликов туда, где уже было несколько лет решение с уменьшенным количеством кликов.
>>919645
Дрисняткокуколд, пожалуйста.
>Бля, тебе не похуй на все эти мелочи ебаные? Все равно ты в браузере сидишь вконтакте, одноклассниках и порнуху иногда смотришь, тебе не насрать на все эти агенты вообще?
>Microsoft Windows 10
Дрисняткокуколд, пожалуйста.
Софтач-помогач! Имею последнюю версию NPAPI-флеша под линукс, которая ещё без таймбомбы, и надо срочно установить его в Pale Moon. Куда кидать libflashplayer.so и как ткнуть луну в него носом?
Какие форки есть с нормальным JS? Чтобы умел в современные optional chaining и прочий жс код новый, ну и вообще новое всё было, но без анальных цензурных хуевин
>>921858
Смотри на версии на основе квантума, ватерфокс, например. Все остальные давно протухли.
>с нормальным JS
Смотри на версии на основе квантума, ватерфокс, например. Все остальные давно протухли.
>>921899
я чекнул ватерфокс, все равно выдает еггог на чем нибудь типа "моя "мояСсанина = мойХуй?.ссанина"
я чекнул ватерфокс, все равно выдает еггог на чем нибудь типа "моя "мояСсанина = мойХуй?.ссанина"
>>922186
видимо ты пиздишь, в ватерфоксах обоих ошибку Error: expected expression, got '.' выдает а не undefined
видимо ты пиздишь, в ватерфоксах обоих ошибку Error: expected expression, got '.' выдает а не undefined
35 Кб, 360x480По большей части ничего не пнят, а во вторых просто палят, что используешь, это жуть конечно, как деградует интернет, совс
>>922724
А мне это напоминает член, извергающий сперму, который надрачивает рука.
А мне это напоминает член, извергающий сперму, который надрачивает рука.
>>181818 (OP)
Установил я ваш палемун. Ну и говнина. Просто максимально васянское поделие
Настроек нет, руссский не ставится, расширений 1,5 штуки. Чтобы масштаб поменять надо кнопки на клаве долбить, как дятлу клавиатурному
Нахуй так жить?
Установил я ваш палемун. Ну и говнина. Просто максимально васянское поделие
Настроек нет, руссский не ставится, расширений 1,5 штуки. Чтобы масштаб поменять надо кнопки на клаве долбить, как дятлу клавиатурному
Нахуй так жить?
Да, эта говнина ещё автоматом браузером по умолчанию ставится. Такой-то плевок в лицо пользователям этого васяноподелия
Отклеилось
>>922919
Репорт за аватарку
Репорт за аватарку
15 Кб, 711x119Эта шняга становится браузером по умолчанию не смотря на запрещающие настройки
Как победить?
Как победить?
>>863505
похож на часто обновляемый форк который радует шизиков. наверняка тот браузер, на который перейдут те, кто любит лису, но не любит мозилу. других изменений не видно, только то, что сраный юрл-бар не толстеет при нажатии на него
похож на часто обновляемый форк который радует шизиков. наверняка тот браузер, на который перейдут те, кто любит лису, но не любит мозилу. других изменений не видно, только то, что сраный юрл-бар не толстеет при нажатии на него
Поясните нуфагу. Водяная лиса классическая норм или говна поел? Если говна поел, посоветуйте, пожалуйста, нормальных форков 56-й лисы
Перекот планируется?
>>923766
Они все протухли, нормальных нет. Сайты сделанные с использованием нового жс-говна от гугла в нем не работают.
>посоветуйте, пожалуйста, нормальных форков 56-й лисы
Они все протухли, нормальных нет. Сайты сделанные с использованием нового жс-говна от гугла в нем не работают.
>>923849
Да ну ёбана рот, а. Неужели этих пидорасов из гугл никогда не набутылят за монополию?
Да ну ёбана рот, а. Неужели этих пидорасов из гугл никогда не набутылят за монополию?
>>923849
может есть расширения которые новый JS парсят и вместо браузера заставляют работать?
может есть расширения которые новый JS парсят и вместо браузера заставляют работать?
1 Мб, 400x225>>924049
Представляю, какое это было бы тормозное уёбище с терабайтовыми аппетитами.
>может есть расширения которые новый JS парсят и вместо браузера заставляют работать?
>парсер жс на жс
Представляю, какое это было бы тормозное уёбище с терабайтовыми аппетитами.
>>924436
да похуй лишь бы работало
да похуй лишь бы работало
>>181818 (OP)
Так, я в танке. Что такое пейлмун и ватерфокс?
Так, я в танке. Что такое пейлмун и ватерфокс?
>>924462
ватерфокс - до недавного времени вменяемый форк 56 лисы. Но продался, налепил говна на квантуме (ватерфокс 2020), хотя и оставил классическую ветку, но новый JS (ECMAScript 2020) не работает и сайты начинают потихоньку отваливаться
палемунь туда же, так же хуй забил на ECMAScript 2020 жс, со временем все больше сайтов на нем перестанут работать
ватерфокс - до недавного времени вменяемый форк 56 лисы. Но продался, налепил говна на квантуме (ватерфокс 2020), хотя и оставил классическую ветку, но новый JS (ECMAScript 2020) не работает и сайты начинают потихоньку отваливаться
палемунь туда же, так же хуй забил на ECMAScript 2020 жс, со временем все больше сайтов на нем перестанут работать
>>924049
Не видел. Есть какие-то костыли для отдельных сайтов, чтобы они хоть как-то работали на устаревшем движке. Вон анон выше для гитхаба постил.
Но это всё мертвому припарка, завтра сайт обновится и всё сломается. Без кардинальной доработки движка с реализацией новых жс-фич, которые вебмакаки всё активней используют, браузер труп.
Не видел. Есть какие-то костыли для отдельных сайтов, чтобы они хоть как-то работали на устаревшем движке. Вон анон выше для гитхаба постил.
Но это всё мертвому припарка, завтра сайт обновится и всё сломается. Без кардинальной доработки движка с реализацией новых жс-фич, которые вебмакаки всё активней используют, браузер труп.
>>924578
Они не мертвы, они просто так пахнут!
Они не мертвы, они просто так пахнут!
![Каляки-Маляки-фэндомы-длиннопост-Overlord-(Anime)-6438889[1[...].jpeg](https://2ch.hk//s/src/2181818/16112623487731.jpg)
centaury-0.15.0 от дяди Федора
centaury форк василиска с поддержкой хп и восстановленной поддержкой вебэкстеншонов уровня лисы 52 еср. русик вкомплекте, надеюсь вы знаете как его прикрутить)
в новой версии автор вернул возможность мультипроцессности, см. картинку) также в комплекте есть русик, надеюсь вы знаете как его прикрутить)
centaury форк василиска с поддержкой хп и восстановленной поддержкой вебэкстеншонов уровня лисы 52 еср. русик вкомплекте, надеюсь вы знаете как его прикрутить)
в новой версии автор вернул возможность мультипроцессности, см. картинку) также в комплекте есть русик, надеюсь вы знаете как его прикрутить)
>>924978
накосячил, простите
накосячил, простите
>>925799
Да вы оба долбоеба, антивирус дай бог в 30 процентах случаев вирус найдет, на него полагаться бессмысленно.
Да вы оба долбоеба, антивирус дай бог в 30 процентах случаев вирус найдет, на него полагаться бессмысленно.