Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 марта 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
 .jpg176 Кб, 1100x825
GNU/Linux тред #704 /gnulinux/ Аноним (Linux: Chromium based) 2253597 В конец треда | Веб
Местные wiki и FAQ (там же):
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki

Прошлый: >>2251315 (OP)
kfc.jpg1 Мб, 3840x2160
Аноним (Linux: Firefox based) 2 2253623
Аноним (Linux: Chromium based) 3 2253631
есть разница вообще между
kill -INT 8763
и
kill -SIGINT 8763
?
Аноним (Linux: Chromium based) 4 2253633
>>2253628
Мне, разумеется, посрать на твоё мнение, и ты уже едва ли сможешь изменить моё, но вот это:

>уверен zsh это дырявое говно


тут мне тоже посрать, какое из них лучше или хуже (bash, zsh), но ради интереса, может скажешь, с чего ты это взял? У тебя есть пруфы или ты очередной петушок?
2018-02-16-234523655x407scrot.png73 Кб, 655x407
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 5 2253634
>>3597 (OP)
джентельмены, у меня убунте чет пизда.
Вообще ни одну софтину установить нельзя.
Пытался выполнить как оно советовало
sudo apt-get update --fix-missing
вывод на пике
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 6 2253638
Линуксач что на ноут лучше поставить? Может есть у кого из личного опыта рекомендации. Поставил на ноут elementary так он не может в масштаб, и на фуллхд 15' мониторе мире приходится ломать глаза, учитывая что я в очках мне доставляет это боль.
Ещё стоит две карты, на каком дистре Оптимус легче всего завести, чтоб без релогов работал?
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 7 2253639
>>3634
Попробуй просто подождать, скорее всего репы наебнули
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 8 2253641
>>3634
проверь инет
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 9 2253642
>>3634

>zesty


EOL. обновляйся или иди на хуй.
Аноним (Linux: Chromium based) 10 2253643
>>3638
я поставил debian minimal cd, в конце из списка поставил только xfce. все хорошо, и даже шрифт глаза не режет
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 11 2253646
>>3633
То что zsh перегружена кодом это факт как и то что zsh намного медленнее баша
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12 2253647
>>3646

>то что zsh намного медленнее баша


Это тоже ты "уверен"?
2018-02-16-235646655x407scrot.png73 Кб, 655x407
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 13 2253648
>>3642

> EOL. обновляйся или иди на хуй.


лол дак это первое что я попробовал
sudo apt-get dist-upgrade
но оно требует, чтобы я для начала sudo apt-get update выполнил. а sudo apt-get update требует, чтобы я вот это выполнил
sudo apt-get update --fix-missing

такая вот рекурсия
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 14 2253650
>>3647
Это факт маня
Погуглил бы хоть
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 15 2253651
>>3648

> требует, чтобы я вот это выполнил


sudo apt-get update --fix-missing
а это соответственно падает с ошибкой на пике из этого поста
>>3634
dreams.jpg416 Кб, 1000x1000
Аноним (Linux: Chromium based) 16 2253653
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17 2253654
>>3648
Ну меняй тогда сервера на old-releases.ubuntu.com.
Аноним (Linux: Chromium based) 18 2253656
>>3650
То, что юзерспейс линукса практический никак не стандартизирован — тоже факт. Тут даже и гуглить не надо.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 19 2253658
>>3656
Да всё помолчи, ты уже это говорил.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 20 2253661
C SHELL ДЛЯ ПАЦАНОВ BASH ДЛЯ ЧУХАНОВ
Аноним (Linux: Chromium based) 21 2253663
>>3658
Ну да, легче кого-то попросить помолчать, нежели включить голову и переменить своё мнение перед фактом. Пиздец ты тупое животное, я охуеваю.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 22 2253664
>>3663
Это ты тупое животное, я тебе уже на это ответил и ты мне нихуя не возразил, а сейчас повторяешь это по новой, когда тема сменилась.
Поэтому твой аргумент пустышка который кочует туда-сюда как символьная ссылка чмо!
Аноним (Linux: Chromium based) 23 2253667
>>3664
Тебе еще раз сказать? Если шел используется в большинстве, то это не говорит о стандартизации. Ты глупый? Это уже третий раз, когда я тебе это говорю.
Аноним (Linux: Chromium based) 24 2253668
>>3667
БОЛЬШИНТСВО != СТАНДАРТ
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 25 2253670
Короче дичь несёте. Ещё несколько лет назад dash, ksh были очень распостранены, да и сейчас любителей не мало. Речь о наиболее частом выхлпе echo "$SHELL", а не о стандарте.

zsh удобен как интерактивный шелл, пердёж про производность и прочая хуерга не к месту. Хотя опять же, oh-my-zsh не имеет смысла, потому что это блоб, его сопли хуй разгребёшь,много лишнего и проще с нуля конфиг написать, не из-за минимализма(защеканского), а нормального конфигурирования требуемых юзеру опций. Ну и я бы в bash настроил всё, мне просто лень переезжать, так-то разницы нет.
1518815997351.png137 Кб, 1080x652
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 26 2253672
>>3667
А вот мнение коммьюнити на этот счёт
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 27 2253674
>>3654
Давай резюмируем, я должен поменять сервера с
ru.archive.ubuntu.com
на
old-releases.ubuntu.com
в файле cat /etc/apt/sources.list ?
Прост я пару месяцев в линуксы учусь
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 28 2253676
>>3674
даюзай nano
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29 2253677
>>3674
и security тоже.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 30 2253679
>>3676
Нах ему нано он че виму выучиться не может
Сначала вим пусть выучит а потом файл редактирует так полезнее будет
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 31 2253681
>>3679
нахуй ему вим? он пару месяцев как перешел. пусть с простого начнет
Аноним (Linux: Chromium based) 32 2253682
>>3670
Тот же pdksh, на самом деле, очень хорошо настраивается как интерактивных шел. Просто быдлу, как итт, которое никогда ничего не использовало, кроме bash и zsh, никогда этого не понять и не прочуствовать, так как они ограниченые и немощные существа, создавшие у себя в голове барьер уровня "bash есть стандарт".

>>3672
Где там написано, что это стандарт? Там написано, что этот шелл поставляется по умолчанию с большинтсвом дистрибутивов.
Это, кстати, у тебя опять ошибка, потому что вместо того, чтобы мыслить на эту тему самому, ты начинаешь прибегать к мнению большинства.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 33 2253685
>>3682

> Это, кстати, у тебя опять ошибка, потому что вместо того, чтобы мыслить на эту тему самому, ты начинаешь прибегать к мнению большинства.


Мнение большинства это и есть стандарт
Пошел на хуй короче, в добрый путь школьник
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 34 2253687
>>3685
http://nitshe.ru/zara3-05.html
а почему ты тогда не на винде сидишь?
по мнению большинства: она стандарт...
Аноним (Linux: Chromium based) 35 2253688
>>3685
Какое же ты быдло. Доброго пути тебе, с остальными мухами говно жрать. Их же ведь много (мух), и они говно кушают, значит это — С Т А Н Д А Р Т.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 36 2253690
>>3687
Потому что у меня в отличие от тебя всё впорядке с формальной логикой
>>3688
Да-да, а тебе желаю сосать хуй нестандартно и давать в нестандартное очелло
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 37 2253692
>>3687
аргументируй?
Вот это например твой пик?
>>3672
ты говоришь что если программа установлена на большинстве дистрибутивов по дефолту, она является стандартной ?

ты вим юзаешь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 38 2253693
>>3692

>вим


ви
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 39 2253695
>>3692

> ты говоришь что если программа установлена на большинстве дистрибутивов по дефолту, она является стандартной ?



> ты вим юзаешь?


Да я так думаю
Да, я просто ещё не щупал основательно емакс и мне как-то лень и не надо особо
С маргинальщиной типа Acme тоже лень связываться
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 40 2253696
>>3695
давай мистер порядок в формальной логике поясняй теперь:

нахуя ты установи вим если по дефолту шел vi?
Аноним (Linux: Chromium based) 41 2253697
>>3690

>всё впорядке с формальной логикой


Да, с формальностью у тебя определённо всё хорошо. Отличный раб. Насчёт логики я очень сомневаюсь. Еще очень сомневаюсь о твоих способностях в рациональном изменении своего мнения, и способности сохранения нейтрайльной стороны, особенно относительно сферх, в которых ты явно ничего не понимаешь или знаком только поверхностно.

>>3696
такой себе вопрос vim чаще используют чем vi — значит стандартъ, лол, Ы
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 42 2253698
>>3676
>>3677
Спасибо, аноны, обновился.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 43 2253699
>>3698
Впредь не затягивай.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 44 2253701
>>3646

>То что zsh перегружена кодом это факт как и то что zsh намного медленнее баша


Вот сейчас я посмеялся. Bash- чуть ли не самый медленный Шелл.

Вообще, не понимаю людей. Для скриптов есть dash, для консольки fish, который запускается в разы быстрее zsh с плагинами, делающими его удобным как Фиш.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 45 2253702
Кек. Ну вы сегодня мочите. В метрологии стандартизация на каждом шагу и она заебует. Так вот, стандарт должен быть утверждён и прописан в соответствующих актах или это не стандарт, или там гост, норма качества итд. Вот да, это утверждённая норма причём масштабы её использования роли не играют.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 46 2253704
>>3696
Потому что то что называется vi это урезанный vim, а не наоборот.
А еще vim это стабильное как глыба официально признанное оборудование, а zsh это говно(через которое между прочим осуществляется доступ к системе) с васянским кодом.
vi это не текстовый редактор, а блокнот.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 47 2253706
>>3702

>утверждённая норма


Утверждённая кем, товарищ метролог?
Аноним (Linux: Chromium based) 48 2253707
>>3704

>Потому что то что называется vi это урезанный vim, а не наоборот.


nvi
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 49 2253708
>>3697
после выката первой версии вима, соотношение пользователей было примерно такое
99.99999% = им
0.0000001 = вим Брам Моленар и еще пара разработчиков

по логике этого "умеющего в формальную логику" вим не надо было устанавливать какой-то там вим, хуй пойми кем и зачем написанный ака "мешанина медленного кода и вообще уже есть вим"

так что если он чет подобное пизданет у меня еще пол примеров есть от которых он едва ли отвертится
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 50 2253710
>>3708

>вим не надо было устанавливать какой-то там вим,


им не надо было...
Аноним (Linux: Chromium based) 51 2253711
>>3702

>Так вот, стандарт должен быть утверждён и прописан в соответствующих актах или это не стандарт,


И это в том числе, обязательно. Но до того быдларика это так никогда, похоже, к сожалению, не дойдёт. Он будет продолжать думать, что стандарт выставляется большинством мух, т.е. жрать говно — стандарт, потому что мух много, и они жрут говно.

>>3706
Многа многа метрологов, их ведь большинтсво... поэтому и стандартъ.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 52 2253712
>>3704
лол, ты так формален и логичен, что я могу до каждого слова твоего доебаться и в итоге ты разрыдаешься т.к. тебе нечего ответить будет))
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 53 2253713
>>3711

>причём масштабы её использования роли не играют


>Многа многа метрологов, их ведь большинтсво... поэтому и стандартъ.


У вас противоречие, товарищ метролог.
Аноним (Linux: Chromium based) 54 2253714
>>3713
Это ирония.
Аноним (Linux: Chromium based) 55 2253716

>Формальная логика


Что забавно, ни разу ещё человек, который бы говорил подобное за стенами университета не проявил владения данной дисциплиной по моему опыту.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 56 2253717
>>3708
Как же ты заебал меня, чудовище малолетнее
Вим это текстовый редактор, а не шелл.
У них разные требования.
Текстовому редактору похуй bloated он или нет.
Поэтому вим стал стандартом, а zsh никогда не станет.

Теперь по поводу

> по логике этого "умеющего в формальную логику" вим не надо было устанавливать какой-то там вим, хуй пойми кем и зачем написанный ака "мешанина медленного кода и вообще уже есть вим"


Ввожу в твой понятийный аппарат новую категорию - дискурс.
В том дискурсе vim закрывал необходимые потребности, "превращал текстовый редактор в нечто большее" и был охуенен..
В настоящем дискурсе развития шелла zsh это чмоня с нескучными шрифтами и никаких необходимых потребностей он не закрывает и потлму нахуй не нужен
Аноним (Linux: Chromium based) 57 2253718
>>3717

>Текстовому редактору похуй bloated он или нет.


Дальше не читал.
Это не ты там выше говорил, что zsh медленнее bash?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 58 2253719
>>3714
Ты отрицаешь существование объективную посылки и поэтому уже можешь заткнуться нахуй со своими вскукареками по поводу формальной логики, дебилоид.
И когда я говорил "формальная логика" я не подразумевал дисциплину, поскольку у дисциплины другой, неоазговорный язык, а я подразумевал ту часть процесса языка, которую эта дисциплина выражает.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 59 2253720
>>3718
Да я говорил потому что он медленнее
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 60 2253721
>>3718
Ну и вим не bloated так-то я не в этом смысле
Аноним (Linux: Chromium based) 61 2253722

> Блоатварьнаме1 = хорошо.


> Блоатварьнаме2 ! = хорошо.



Охуел от логики, мимоанон.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 62 2253723
>>3722
Vim это не блотварь и нужно отталкиваться от контекста в первую очередь когда мы говорим о потенциале стать стандартом и не семен.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 63 2253724
>>3723
Я ушел мне похуй флудите далше
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 64 2253725
>>3717

> Вим это текстовый редактор, а не шелл.


> Текстовому редактору похуй bloated он или нет.



Ты специально плодишь сущности? Чисто ради демагогии?

>>2253579
Так вот жеж смотри, oh-my-zsh выполнил его потребность:
нескучные темы из коробки устанавливающиеся одной командой еще и cd писать не надо

Как же ты плаваешь в простых вещах...
2018-02-16-23:27:30-screenshot.png27 Кб, 398x559
Аноним (Linux: Chromium based) 65 2253726
>>3720

>Да я говорил потому что он медленнее


Пик релейтед.
>>3721

>Ну и вим не bloated


vis не bloated, а Vim такой кусок блоата, что NeoVim появился, который его чистить пытается.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 66 2253727
>>3725
Его потребность, а не общую потребность.
Посылка дня имеет императивный характер и на сегодня слава богу блотварь не в почете поэтому я ему на это указал, а давиться говном индивидуально никто не запрещает
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 67 2253729
>>3726
Да мне похуй.
zsh всё еще васянское говно, а bash всё еще стандартный шелл
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 68 2253730

>юзать не lfs


>пользоваться иксами


>использовать bash вместо sh


>vim вместо vi


>рассуждать о блоатвари


Хех мда
Аноним (Linux: Chromium based) 69 2253731
>>3729

>Да мне похуй.


Не удивил.

>zsh всё еще васянское говно


Которое быстрее, фичастее, более стандартизированно (никаких башизмов)

>bash всё еще стандартный шелл


Стандартный где и для чего?
Аноним (Linux: Chromium based) 70 2253733
>>3716
Потому что для большинства студентов, университет — это исключительный проёб своего личного времени на знания, которые не будут совершенно никак применяться на практике, в силу незаинтересованности. Можешь в меня кидаться тапками, но я считаю самообразование куда более продуктивным и рациональным, хотя бы уже из-за того, что тратится куда меньше времени, и получается куда более большее количество опыта, применяемого на практике. Всё из-за того, что человек интересуется какой-то сферой самостоятельно и уделяет внимание именно ей, редко отвлекаясь на что-то другое.
Разумеется, человек может быть заинтересован всем этим и в университете, но это случается, мне кажется, довольно редко, а опыта получается всё равно мало, так как уже тупо не хватает времени для опыта. В силу поступления большого кол-ва всего сразу, какой-то отдельной наиболее интересной теме уделяется меньше времени, чем просто при заинтересованности чем-то.
Всё это субъективно, разумеется.
Да, еще я лютый прогульщик, которого отчислили с третьего курса. Сейчас знаю в разы больше всего, и имею много разного опыта, которого у меня тупо не было бы, если я и дальше просирал бы время в шараге.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 71 2253734
Поясните нужен ли нетворк менеджер на компе с роутером, или достаточно просто врубить сервис dhcpcd?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 72 2253735
>>3731
В том и проблема, что нет башизмов.
В том и блотварь, что слишком лоухя напихано.
bash стандарт в линуксе.
Аноним (Linux: Firefox based) 73 2253736
>>3597 (OP)
Почему пердосообщество неспособно ни на что?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 74 2253738
>>3733
Нормальным людям похуй на самообразование.
Есть цели - есть работа.
В университет поступают, чтобы на закрытую работу попасть.
В науку например.
А ты я смотрю науку не выбрал.
Ну и нахуй тебе тогда самообразование?
Аноним (Linux: Chromium based) 75 2253739
>>3736

>ни на что


Ты просто слепой потреблядок, которому надо только лишь бы тебе повторили функционал твоей шиндовс-коляски. Больше тебя ничего неинтересует и ты отказываешься в упор замечать весь труд, который вложило сообщество для работы линукса почти на всём современном рынке устройств. Про остальное вообще молчу, лень писать.
Аноним (Linux: Chromium based) 76 2253740
>>3735

>В том и проблема, что нет башизмов.


>В том и блотварь, что слишком лоухя напихано.


Нет 'X' - проблема!
Есть 'Y'- блоатварь!
Понятненько. Отдельно забавно, как медленное поделие, плюющее на стандарты не блоатварь в твоём мирке.

>bash стандарт в линуксе.


Повторяю вопрос, стандарт где и для чего?
А заодно интересно твоё определение "стандарта".
Аноним (Linux: Chromium based) 77 2253742
>>3734

>достаточно просто врубить сервис dhcpcd?


this
Аноним (Linux: Firefox based) 78 2253743
>>3742
Спасибо.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 79 2253744
>>3727

> вим тоже удовлетворял в свое время потребность пары человек а не всеобщую потребность. Всем и на ви номально было.


>а не общую потребность.


общая потребность это совокупность всех разных потребностей
его потребность а так же еще огромного судя по звездам на гитхубе закрыта не была
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 80 2253746
>>3740

> Нет 'X' - проблема!


> Есть 'Y'- блоатварь!


> Понятненько. Отдельно забавно, как медленное поделие, плюющее на стандарты не блоатварь в твоём мирке.


zsh "не плюет" на стандарты из-за того что в нём заложена совместимость другими шеллами и это уже демонстрирует его характер как комбайн

> Повторяю вопрос, стандарт где и для чего?


На linux-based системах

> А заодно интересно твоё определение "стандарта".


Стандарт как объективная посылка это то, что имеет наибольшую популярность и императивный характер.
Если не имеет первого или второго, то это не стандарт.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 81 2253747
>>3744
Общественная потребность, тупица.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 82 2253748
>>3747
wat?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 83 2253749
>>3744
И у него не потребность, а опция.
Ему никто не мешает устанавливать говно-zsh.
Не имеет императивного характера - не потребность. Че непонятного?
Аноним (Linux: Chromium based) 84 2253750
>>3738
У более менее умных людей главной целью являтся не устройство на работу, а удовлетворение своих интересов и выживание, что в первую очередь должно удовлетворяться за счёт работы. Ты путаешься. Главная цель, под видом "тупо устроиться на работу" — это как раз то, что бездумно вдалбливает современное образование и общество.

Если мне нужно иметь опыт в чём-то, то я его получил, и просто пошёл работать. Собственно, меня взяли сразу, как только я показал, что имею знания и опыт в IT-сфере.
Самообразовние — это в первую очередь получение опыта.
Про науку согласен, но не совсем. Где-то жить, временно, в общаге, и степендия есть... А всё остальное, опять же, исключительно просиживание штанов и трата времени, за исключением, если человека это действительно очень сильно интересует. Если ты не можешь думать об образовнии, кроме как о том, что навязало тебе твоё общество. т.е. обязательное учебное заведение, то есть некие проблемы, как, собственно, и у всех остальных...
Про остальное мне нечего ответить.

Байки про то, что для устройства на работу нужна корочка, можешь в другом месте рассказать. Я в такое уже давно не верю.
Аноним (Linux: Chromium based) 85 2253751
>>3750

>обязательное учебное заведение, то у тебя есть проблемы

Аноним (Google Android: Mobile Safari) 86 2253752
>>3748
Хватит обсуждать мои посты, долбоеб.
Речь идёт о zsh. Я тебе говорю о том, что это комбаин и именно поэтому он не поставляется в linux-based по дефолту как замена шеллу.
Аноним (Linux: Chromium based) 87 2253753
>>3752
А systemd — комбайн?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 88 2253755
>>3750
1. Я об этом и скзаал
2. Корочка в закрытой работе это необходимость, потому что иначе она бы не была закрытой
3. Корочка не нужна как раз в тех сферах, которые предназначены только для заработка или творчества или другой бесполезной хуйни. В любом серьёзном деле тебе к сожалению скажут корочка или пошел на хуй
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 89 2253756
>>3753
Да комбайн
И это не стандарт.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 90 2253757
>>3734

>Поясните нужен ли нетворк менеджер


Нет, нетворк менеджер не нужен. Вообще, совсем. Ни на ноутбуке c wireless, ни на обычном пека с wired, ни на сервере, нигде. Единственное место, где его использование хоть как-то оправдано - всякие live системы и установщики, но даже там можно спокойно обойтись без него.

>достаточно просто врубить сервис dhcpcd?


Зависит от того, как раздается интернет с роутера. Если у тебя там dhcp сервер и кабель, то да, нужен dhcp клиент (dhclient или dhcpcd). Если у тебя вайфай, то нужен еще и wpa_supplicant. Если у тебя убунта 17.10, то не нужно ни то ни другое - в networkd есть dhcp клиент и всё, что нужно - конфиг netplan.
Аноним (Linux: Firefox based) 91 2253758
>>3739

>для работы линукса почти на всём современном рынке устройств


Ты хотел сказать для работы консолечки, пердоль? Вы, гниды, не способны нт на что
Аноним (Linux: Chromium based) 92 2253759
>>3758
Кто тебе сказал такую глупость?
И кто Вы?
Аноним (Linux: Chromium based) 93 2253760
>>3759

>"вы"

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 94 2253761
>>3746

>zsh "не плюет" на стандарты из-за того что в нём заложена совместимость другими шеллами и это уже демонстрирует его характер как комбайн


А теперь последнюю мысль ещё раз, только без скачков в логике.

>> Повторяю вопрос, стандарт где и для чего?


>На linux-based системах


Каких, например?

>> А заодно интересно твоё определение "стандарта".


>Стандарт как объективная посылка это то, что имеет наибольшую популярность и императивный характер.


>Если не имеет первого или второго, то это не стандарт.


Как ты определил наибольшую популярность?
А по последнее вроде смешно. Никто за башем его костыли не копирует и поддерживать не собирается.
Аноним (Linux: Firefox based) 95 2253762
>>3759

>И кто Вы?


Пердоли
Аноним (Linux: Chromium based) 96 2253764
>>3762
А кто такие "Пердоли"? Это что-то с куриного языка? Я просто не понимаю. Переведите, пожалуйста.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 97 2253765
>>3746
Олсо, в баше та же обратная совместимость.
То есть он комбайн даже по твоей страной логике.
Аноним (Linux: Chromium based) 98 2253766
>>3765
Псс, парень, иди сюда, я тебе по секрету скажу. У него нету логики.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 99 2253767
>>3761
ZSH мне тоже показался попыткой сделать нечто многофункциональное, дублирующее частично даже функции консольных ФМ наподобие Рейнджера. Не как что-то плохо, впрочем. Просто действительно интересно стало послушать мысли на этот счёт раз уж у вас беседа на эту тему. Ну и тезисы о том, что zsh ненужный комбан с 1,5 человека в коммюнити/bash дубовый не могущий в расширение функционала умирающий шелл тоже вводят в ступор.
Аноним (Linux: Firefox based) 100 2253768
Пиздец. У меня в ебучей лисе, КВАНТУМЕ СУКА, баг овер 10ти летней давности который ПОФИКСИЛИ. Что за нахуй блять? При нажатии правой кнопки мыши по ссылке вместо вызова контекстного меню ссылка открывается в новой вкладке, при нажатии в рандомном месте текущей страницы - возвращает на предыдущую. Я хуею.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox-3.0/+bug/187313?comments=all
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=50841.0

Такого нету в хроме, только в ебучей лисе. Пиздец. Может у кого было, что делать то блять?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 101 2253769
>>3767

>даже функции консольных ФМ наподобие Рейнджера


Elvish. Вроде как интересный проект. Встроенный ФМ присутствует.

Моё личное мнение:
Zsh имеет тучу плагинов и настроек из коробки. Но с ними медленно запускается.
Bash- медленное, несовместимое поделие с околонулевой кастомизацией. У меня стоит только ради tlp и dkms, которые к нему привязаны.
Fish- самый удобный для интерактивности, но совсем не совместим и медленно выполняет команды.

Лично я пользуюсь dash для всех скриптов и fish для консоли.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 102 2253770
>>3761

> А по последнее вроде смешно. Никто за башем его костыли не копирует и поддерживать не собирается.


Хуеде, школьник ёбаный. Меня раздражает твой язык и то что ты семёнишь.
Имеет императивный характер потому что имеет необходимую потребность и не имеет конкурентов, которые выполняют другие необходимые потребности. Императивный характер нужен чтобы обеспечивать и защищать положение "стандарта".
Хотя это только внешняя логика, потому что о внутренней с тобой говорить невозможно - ты демагог и всё перевернешь как чмо которое как ребёнок делает вид что нихуя не понимает.
По этой же причине systemd не стандарт.

> А теперь последнюю мысль ещё раз, только без скачков в логике.


Это у тебя с логикой проблемы, если ты не понял к чему я первоначально подводил примером про совместимость и это же утверждение содержится в самом определении комбайна и взаимосвязь провести не тяжело если ты не тупица или не гуманитарий-демагог. Правильно анон ниже сказал что шелл это многофункциональное говно которое охватывает дохуя областей. Именно об этом и шла речь.
Поэтому к нему нет доверия и поэтому он блотварь И ПОЭТОМУ он не unix-way. За ним просто сложно следить и проверять и непонятго совершенно про дырки и прочее говно. Вот такое мнение у коммьюнити.
И поэтому bash это стандарт, а zsh это васяноговно(и как выше говорили fish лучше, может это даже ты был долбоеб).
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 103 2253771
>>3770
Все пошел на хуй, я спать
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 104 2253773
>>3769

> Bash- медленное, несовместимое поделие с околонулевой кастомизацией.


И поэтому он стандарт, потому что самый простой.
Ты настолько тупой что не понимаешь этого?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 105 2253774
Аноны, объясните почему абсолютное большинство популярных дистрибутивов использует Gnome? Что с KDE не так?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 106 2253775
>>3774
Оба говно
Аноним (Linux: Firefox based) 107 2253776
>>3768
Всё, решил эту хуйню. В голос. У лисы есть минимальный размер окна, при котором положение элементов не пидорасит, на прыщах по крайней мере. Так как у меня тайлинговый вм, у меня лиса изначально не в фул скрине, и при нажатии ПКМ оно нажимает на первый элемент в контекстном меню. Ну и залупа, я хуею.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 108 2253777
>>3756
Как это не стандарт? В большинстве дистрибутивов именно он, а мнение большинства это и есть стандарт.
Аноним (Linux: Chromium based) 109 2253778
>>3769
Лол, порваток порвался, спроцировав, что в треде сидит семён.
Как только не сопротивляется, лишь бы не пытаться в более лучшие оболочки (даже не обязательно fish или zsh, а вообще) и лишь оставаться в комфорте и манямирке уровня любомого, единтсвенно верного и с т а н д а р т н о г о bash.

>>3773
Еще раз: предоставление чего-то по умолчанию и высокая популярность не делает что-то стандартным. Повтори тысячу раз.
И еще раз: популярность и предоставление по умолчанию != стандарт. Это тоже 1000 рза повтори.

>>3771
Ага, так ты на эмоциях взял и ушёл спокойно спать, словно ничего ни бывало.

давно так не смеялся сука, ну неужели действительно бывают настолько узколобые и односторонние люди, это просто пиздец

>>3777
Тоже хотел написать это, но воздержался.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 110 2253783
Кек. Сегодня день такой по ходу, не только здесь филосовско-демагогический. Еле успеваю тренды читать. Например есть POSIX - набор стандартов. Например, я с UI убунтёнка сижу на семёрочке и как и большинство виндузятников aka почти монополистов на дектопе о нём не слышал, но это жешь не значит..
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 111 2253784
>>3778

> давно так не смеялся сука, ну неужели действительно бывают настолько узколобые и односторонние люди, это просто пиздец


Это ты узколобый и односторонний, эталонный пидораха.
Ты ведь не о zsh споришь, а меня оскорбить пытаешься.
Вот пример:
Я тебе отвечаю, то есть ты не мог пропустить этот пост
>>3770

> По этой же причине systemd не стандарт.


Дальше ты пишешь вот это
>>3778

> Тоже хотел написать это, но воздержался.



Ну разве ты не лицемерное чмо, которое пытается самоутвердиться? Типичная злобная узколобая односторонняя пидораха.
Есть претензии - говори, нет - иди на хуй.

> Еще раз: предоставление чего-то по умолчанию и высокая популярность не делает что-то стандартным. Повтори тысячу раз.


> И еще раз: популярность и предоставление по умолчанию != стандарт. Это тоже 1000 рза повтори.


Уже всё обсудили, а ты заново начинаешь.
Аргументов у тебя 0, потому что мне похуй как ты это назовёшь, я оперирую словом стандарт как обьективной посылкой, а не фиксированным условием, и объективная посылка имеет больший вес, чем какая-то формальная хуйня.

Заткни ебало короче и не пиши больше долбоёб малолетний я ведь уверен сука ВКонтакте страничка модная висит.
Я ушёл.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 112 2253785
>>3784
Большие слова и рот большой, жаль голова за этим ртом ни слов этих не понимает, ни рот от театральных прощаний удержать не может.
Аноним (Linux: Chromium based) 113 2253793
>>3784

>Дальше ты пишешь вот это


Во-первых, ты путаешь меня с кем-то. Но скажу точно, на личности я нигде не переходил, так что если это было, то это был точно не я, за исключением спойлеров, которые и есть спойлеры, и особого смысла нести не должны.

>Ты ведь не о zsh споришь


Само собой, почему я вообще должен спорить на тему того, какой shell лучше, а какой хуже? Если ты идиот, и споришь на эту тему, то идиот именно ты, а не все остальные вокруге.

>Уже всё обсудили, а ты заново начинаешь.


Я не начинаю, а продолжаю, так как ты не угомонился, и продолжаешь вводить в заблуждение о несуществующих и неописанных стандартах, которых в линуксе практически вообще нету.

>Аргументов у тебя 0


Два или три точно было. Ты либо слепой, либо, опять же, слишком фиксированный на одном мнении и слишком самоуверен.
К тому же, еще, как я ранее писал, у тебя нету качества сохранения своей нейтральной точки зрения. В этом, хоть и абсолютно тупом и пустом, но споре, оно помогло бы тебе быть куда спокойнее, и по крайней мере ты уже не был бы настолкьо самоуверен во многих вещах. Излишняя самоуверенность — это очень плохо. Не возможно быть всегда абсолюнто правым во всём. Так просто не бывает.
Выглядит это всё в итоге так, что ты плохо разбираешься в теме разных оболочек (даже тот же zsh не использовал, а уже умудряешься делать какие-то суждения), при этом нравится тебе только bash, потому что на деле ты ничего другого не использовал и всё это оправдываешь тем, что он стандартный, когда стандарт это то, что определяется популярностью.

Исправляйся.

inb4: я быдло, как будто что-то плохо
Аноним (Linux: Palemoon) 114 2253824
>>3722

>блоатварьнаме


>Chromium based


)
Аноним (Linux: Chromium based) 115 2253827
>>3824

> А вот у меня вообще нет блоатвари, даже железа.


Недотролик, плес.
Аноним (Linux: Chromium based) 116 2253840
как в дебиане сделать, чтобы после перезагрузки не сохранялись открытые окна? xfce стоит, если что
Аноним (Linux: Chromium based) 117 2253841
Аноним (Linux: Firefox based) 118 2253848
Есть ли на кеды другие темы нормальные кроме adapta и arc ?
Аноним (Linux: Chromium based) 119 2253849
>>3848
Норма у каждого своя.
https://store.kde.org/browse/cat/121/ord/latest/
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 120 2253850
эти два холиварщика устали и уснули кажись такие няшечки:з
Аноним (Linux: Chromium based) 121 2253854
>>3850
Да похоже все спят. Еще шизика с "как же хочется на windows" нету.
PenguinWithMagnifier.png241 Кб, 1500x1500
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 122 2253856

> fedora rawhide


> где все покеты?

Аноним (Linux: Chromium based) 123 2253861
Аноним (Linux: Firefox based) 124 2253869
Поставил void на планшет.
И всё-бы хорошо, но вот его экран входа в систему (там где выбор пользователя и выбор DE) просто ужасен, как внешне, так и по функционалу (нет экранной клавиатуры), соответственно не залогиниться без подключенной внешней клавиатуры.
Собственно как его поменять, на что-то более юзабельное?
Аноним (Linux: Chromium based) 125 2253871
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 126 2253873
>>3869
sddm ставил на войд, работало. Нужно там линк на дбас и сддм куда-то в етц кинуть, на вики почитаешь про это пердолинг, вызванный отсутствием сустемд.
Linux.jpg220 Кб, 1400x1030
Аноним (Linux: Firefox based) 127 2253876
>>3597 (OP)
Аноны, сегодня как проснулся сразу пошёл включать свою любимую шлинукс минт.
Активно пользуюсь всего около недели и ещё не особо вкатился в это дело. Сегодня первый раз за всё время была надпись приблизительного содержания "Апплет ГНОМ МАТЕ треш не смог запуститься. Удалить или оставить?"
Я полез сразу в гугел писать точный запрос, но он мне ничего не выдал. Поэтому я недолго думая нажал "Удалить", ведь 1. это апплет же, а его можно восставить в любой момент. 2. треш это же вроде как корзина, а она у меня как раз имелась на панели и ничего страшного, если она удалится.
Но после нажатия "удалить" ничего не произошло. Все апплеты остались на месте, а корзина с панели по прежнему запускается.
Аноны, чё это такое? Я ничего критического не поломал?
Вчера добавил новый апплет на панель, с помощью которого можно переключаться между столами. Может это он повлиял? Но он вроде как не треш называется и продолжает нормально работать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 128 2253878
>>3770

>Меня раздражает твой язык и то что ты семёнишь.


Ну конечно, аргументов то по "логике" у тебя нет.
Даже Семёнов видеть начал. Вот список всех моих постов за вчера:
>>3707
>>3716
>>3718
>>3726
>>3731
>>3740
>>3742
>>3761
>>3765
>>3769
Просто ты постишь какую-то необоснованную херню и явно не меня одного это сподвигло на диалог.

>Имеет императивный характер потому что имеет необходимую потребность и не имеет конкурентов


Ты сам-то знаешь значение своих слов? Потому что выглядит так, словно ты на ходу придумывает оправдания. Необходимой потребности нет, конкурентов туча.

>ты демагог и всё перевернешь как чмо которое как ребёнок делает вид что нихуя не понимает.


Аналогично. Я задаю прямые вопросы, а ты виляешь.

Прошу без скачков в логике, а вместо этого получаю стену мысленного поноса и вывод, не связанный с текстом. Пожалуй, на этом можно и закончить.

А тебе рекомендую выучить значения "очень умных слов", которые ты пытаешься применять. в принципе, я больше вообще не удивлен, что ты из универа вылетел, если честно.

>>3773

>И поэтому он стандарт, потому что самый простой


Такой простой, что медленный? Ты совсем глупенький?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 128 2253878
>>3770

>Меня раздражает твой язык и то что ты семёнишь.


Ну конечно, аргументов то по "логике" у тебя нет.
Даже Семёнов видеть начал. Вот список всех моих постов за вчера:
>>3707
>>3716
>>3718
>>3726
>>3731
>>3740
>>3742
>>3761
>>3765
>>3769
Просто ты постишь какую-то необоснованную херню и явно не меня одного это сподвигло на диалог.

>Имеет императивный характер потому что имеет необходимую потребность и не имеет конкурентов


Ты сам-то знаешь значение своих слов? Потому что выглядит так, словно ты на ходу придумывает оправдания. Необходимой потребности нет, конкурентов туча.

>ты демагог и всё перевернешь как чмо которое как ребёнок делает вид что нихуя не понимает.


Аналогично. Я задаю прямые вопросы, а ты виляешь.

Прошу без скачков в логике, а вместо этого получаю стену мысленного поноса и вывод, не связанный с текстом. Пожалуй, на этом можно и закончить.

А тебе рекомендую выучить значения "очень умных слов", которые ты пытаешься применять. в принципе, я больше вообще не удивлен, что ты из универа вылетел, если честно.

>>3773

>И поэтому он стандарт, потому что самый простой


Такой простой, что медленный? Ты совсем глупенький?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 129 2253893
о проснулись:з
Аноним (Linux: Firefox based) 130 2253904
>>3873
Два чая тебе анон.
gdm поставил.

Может кто ещё подскажет тематический ресурс, гру можно посмотреть способы кастомизации DE?(mate использую)
Хочется правый клик при долгом удержании пальца на таче, и панельку стандартную заменить, на что-то более функциональное.
Аноним (Linux: Chromium based) 131 2253908
>>3893
Осталось кiта дождаться.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 132 2253909
Лиунксач, я хочу получше понять линукс. Что лучше поставить для этого - генту или рач?
Аноним (Linux: Chromium based) 133 2253912
есть сломанная внутренняя сетевая карта. можно ее как-то отключить в дебиане? чтобы про загрузке системы, и при ребуте, в консоль не вываливали ошибки, связанные с этой картой
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 134 2253913
>>3869
Так же как и везде.

Ты установил какой-то DM. Замени его на тот, который больше нравится и все.

Хотя я бы вообще патологией сделал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 135 2253914
>>3913
Автологин*
Аноним (Linux: Firefox based) 136 2253919
>>3909
Генту, когда ебнешься от консоли рач
Аноним (Linux: Chromium based) 137 2253921
>>3909
Фанта.
А потом Воид.
Аноним (Linux: Chromium based) 138 2253924
Поставил по совету где-то тут выше иксы и awesome, обживаюсь вотъ.

Но возник вопрос. В конфиге awesome есть такие строки:

> editor = os.getenv("EDITOR") or "nano"


> editor_cmd = terminal .. " -e " .. editor



По аналогии с ними делаю:

> terminal = "tilda" .. " --config-file " .. os.getenv("HOME") .. "/.config/tilda/config"



Это нужно чтобы запускать эмулятор терминала, как если бы креведко напечатал в соснольке:

> $ tilda --config-file $HOME/.config/tilda/config



В гугле не нашел внятный пример по передаче параметров из оконного менеджера. ЧЯДНТ?
Аноним (Linux: Chromium based) 139 2253926
>>3924

>По аналогии с ними делаю:



Дополню, делаю - но нихуя не работает.
Аноним (Linux: Chromium based) 140 2253927
>>3924

>os.getenv("HOME")


А вот это зачем?
Аноним (Linux: Chromium based) 141 2253928
>>3924
Олсо, тот же i3 проще в настройке, как и bspwm
Аноним (Linux: Chromium based) 142 2253935
>>3924

Попробовал передать из awesome аналогичную команду в uxterm и urxvt. В других эмуляторах она работает, а значит тильда - гавно какое-то. Всем спасибо.
Аноним (Linux: Firefox based) 143 2253936
Подскажите что надо сделать что бы вся система юзала интернет через SOCKS5 прокси. Может конфиги где прописать? Или надо пердолиться? Я пробовал нагуглить, но нихуя не понял
VKpRST4zuGU.jpg103 Кб, 1280x960
Аноним (Linux: Firefox based) 144 2253951
Хочу сделать в рамке окна какую-нибудь бегущую строку или просто инфу чтобы выводило, можно ли такое заебошить?
Debian, Openbox.
Аноним (Linux: Firefox based) 145 2253954
>>3951
конечно можно, сорцы опен бокса есть, лезешь в него своими руками и принудительно динамически меняешь тайтл окнам. но нахуй это надо и что туда можно сколько-нибудь полезного пихнуть -- загадка.
Или о чём ты?
Аноним (Linux: Firefox based) 146 2253956
>>3954
Да, я как-раз об этом, хочу чтобы было прикольно типа хакер и срать в десктоптреды офк.
А если серьезно, просто вдохновился этой конструкцией в TempleOS.
Аноним (Linux: Firefox based) 147 2253958
>>3935
пытаться делать по аналогии вместо того, чтобы прочитать хелп запускаемой програмы, хм. Хммм.
Аноним (Linux: Firefox based) 148 2253959
>>3956
учитывая ебанутость запроса не думаю, что ты найдешь готовый WM или хотя бы патч с таким поведением, так что тут только компилятор.
Аноним (Linux: Chromium based) 149 2253962
>>3958

Ну заработало же, но ты на всякий случай сходи в попу; читать маны на ненастроенном эмуляторе - садизм.
123853320217.jpg13 Кб, 353x285
Аноним (Linux: Firefox based) 150 2253969
>>3962
говно терминал ставить может, прочитать его хелп -- не может.
Удачи тебе.
Аноним (Linux: Chromium based) 151 2253970
>>3969

Печатать я с закрытыми глазами умею, читать - нет. Спасибо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 152 2253975
>>3935

>Не прочитал ман


>Пытается использовать ключи от других программ


>Не работает


>Винит терминал


Ты не на арче там?
Аноним (Linux: Firefox based) 153 2253976
Продолжаю тупняк в треде.
xbps-query -s
показывает только установленные пакеты, пока пакет не поставишь-ничего не выдает.
Как на void паекты в репозитории искать?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 154 2253977
>>3976

>man man


xbps-query -Rs
или вообще stools установи и используй xlocate
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 155 2253979
>>3977
xtools*
Аноним (Linux: Chromium based) 156 2253983
>>3975

Ты ведь понимаешь, что слово аналогичные значит?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 157 2253984
Есть какой-нибудь keyboard-driven bitmap painter?
Хочется заняться пиксель-артом, но я не использую мышку. Нужна рисовалка, в которой я бы мог двигаться по сетке и заполнять её с помощью клавиатуры.
Почитал сайт Grafx2, у него кажется такого нет.
1518860608-2647d.png945 Кб, 1100x1675
Ши-чан (Linux: Chromium based) 158 2253989
В какой раздел идти - не знаю, а проблема остаётся.
Раньше заходил на ftp и ssh с внешней сети, так же мог какой-нибудь игросервер держать, но где-то неделю назад появилась проблема, а именно ip, который показывает 2ip и в настройках роутера стал отличаться, а порты не пробрасываться из-за этого.
Почему так вышло и что делать?
Аноним (Linux: Firefox based) 159 2253990
>>3989
У провайдера закончились адреса и он отправил вас за NAT. Пиши провайдеру, обычно рублей за 100 есть опция получить внешний айпи.
1513381087-0b909.png684 Кб, 1024x780
Ши-чан (Linux: Chromium based) 160 2253994
>>3990
Я и так был там, вроде как. И без внешнего ip обходился. Точнее, с одним внешним динамическим на 5 машин.
Ну надо же было им закончится именно сейчас! Вангую, это заговор, можете скринить.
Аноним (Linux: Firefox based) 161 2253997
Да, блять, ещё одна аватарка, откуда они высераются-то?
Ши-чан (Linux: Chromium based) 162 2253999
>>3997
Я не аватарка, я пониблядь.
Могу без ней, если она так тебя нервирует.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 163 2254027
В общем охуеть, в минимальной федоре нету wpa_supplicant'а. Зато есть нетворк менеджер без модулей и плимут без плимут темы. А если тыкнуть галочку для установки расширенной базовой системы, то оно притащит сверху еще 3 сотни пакетов, wireless tools (кто-то этим вообще пользуется, лол?) и активирует сервис нетворк менеджера (опять таки без модулей). То есть способа подключения к вафле с впа нету, совсем. Ну и весь этот пиздец дополняет dhclient (кто-то им вообще пользуется, лол?) вместо dhcpcd.
Если ставить basic x system, то поставится 1060 пакетов (почти столько же, сколько стоковая workstation с гномом). Тут сразу в комплекте xmonad, qtile, awesome, i3, openbox и еще куча говна, которое я не запомнил.
Отредактировать выбор пакетов нельзя. Нельзя посмотреть, какие пакеты входят в набор - только текстовое описание.
Чрутнуться в установленную систему из установщика похоже невозможно, во всяком случае у меня не получилось.
Пиздец пиздец пиздец...
photo2018-02-1715-45-30.jpg118 Кб, 960x1280
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 164 2254028
Здарова парни, я тут хотел дуалбутнуть дистр линукса Зорин, все сделал как надо. Сделал отсек на диске, сделал флешку, проверил исо файл в Виртуал Бохе, все хорошо. Но как только пытаюсь установить линукс на компе, что с уефи что с легаси мне выдает вот такое вот говно. Графтка вообще в пизде, ничего не понятно. Ладно, подумал может с Зорином обосрался, скачал другую дистру Елементари. Тоже самое. Помогите советом, друзи, благодарен буду по гроб жизни.
Аноним (Linux: Firefox based) 165 2254029
>>4028
тобi песда
Аноним (Linux: Chromium based) 166 2254034
>>4027
Грузишься с флешки, ставишь в чрут, наслаждаешься.
Аноним (Linux: Firefox based) 167 2254041
Линуксаны, как вы делаете шрифты менее похожими на говно?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 168 2254042
>>4041
Новый fontconfig
Правильный dpi для него
Настройки сглаживания, экранного фильтра по вкусу.
Отключить автохинтинг
Аноним (Linux: Firefox based) 169 2254044
>>4041
Не сидим на доисторических дистрибутивах.
Ahvu1quei1U.jpg50 Кб, 768x768
Аноним (Linux: Firefox based) 170 2254051
Мурденечек!
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 171 2254053
>>4034
С какой флешки? С нетинсталл?

>Чрутнуться в установленную систему из установщика похоже невозможно, во всяком случае у меня не получилось.


>>4041
1. freetype 2.7+
2. ставишь lcdnone, чтобы глаза не вытекали через пол часа
3. hintslight
4. antialias true (на fullhd или 4к мониторах вроде лучше без антиалиаса)
5. чекаешь, какой у тебя монитор (rgb, bgr etc. 99%, что rgb), после чего ставишь соответствующую опцию
6. выбираешь любые понравившиеся шрифты - у меня open sans (до этого юзал noto), liberation serif (мб есть и лучше, но я не юзаю почти сериф, поэтому похуй) и saucecode pro nerd mono
7. дублируешь все эти настройки для gtk2 и gtk3 и gtk4
8. наслаждаешься, глаза довольны
9. проигрываешь с шг в шиндовс
10. ???
11. PROFIT
Ну и да, еще dpi >>4042 Но я никогда не ставил - всё всегда автоматом определялось.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 172 2254055
>>4053

>С какой флешки? С нетинсталл?


С Любой.
В TTY выйди и делай что хочешь, это же не дебиана, который может перестать работать, не найдя дисковод.

>>4053

>1. freetype 2.7+


Ок.

>2. ставишь lcdnone, чтобы глаза не вытекали через пол часа


Нет. У меня без него хуже шрифты.

>3. hintslight


Тоже субъективно. Сравнивал, с фулл лучше вышло.
Здесь надо перебирать и смотреть на конкретном мониторе.

>4. antialias true (на fullhd или 4к мониторах вроде лучше без антиалиаса)


>5. чекаешь, какой у тебя монитор (rgb, bgr etc. 99%, что rgb), после чего ставишь соответствующую опцию


>6. выбираешь любые понравившиеся шрифты - у меня open sans (до этого юзал noto), liberation serif (мб есть и лучше, но я не юзаю почти сериф, поэтому похуй) и saucecode pro nerd mono


>7. дублируешь все эти настройки для gtk2 и gtk3 и gtk4


А вот здесь подскажи, как.

>8. наслаждаешься, глаза довольны


>9. проигрываешь с шг в шиндовс


>10. ???


>11. PROFIT


>Ну и да, еще dpi >>4042 Но я никогда не ставил - всё всегда автоматом определялось.


Вангую, что ты не прав и у тебя стандартные 96.
1385200477361.jpg407 Кб, 296x1000
Ши-Лунофаг (Linux: Chromium based) 173 2254056
>>4051
Доброе утро! Бампою вопрос. >>3989
Аноним (Linux: Firefox based) 174 2254057
>>4028
Поставь что-то дебиано-подобное, потом приходи
Аноним (Linux: Firefox based) 175 2254059
>>3989

>Почему так вышло


Потому что твоему провайдеру нехватает пула

>и что делать?


А - Идти к провайдеру и покупать статику
Б - арендовать сервер снаружи и пробрасывать с него
Аноним (Linux: Firefox based) 176 2254063
>>3989
NAT скорей всего, п0ня
Ши-Лунофаг (Linux: Chromium based) 177 2254066
>>4063
NAT и до этого был, но сейчас у меня 2 ip показывают разные сайты и 192.....1. Пингуется только тот, что указан в настройках роутера.
Аноним (Linux: Firefox based) 178 2254068
>>4066
Ну значит всо, халява секир.
Аноним (Linux: Firefox based) 179 2254069
>>4066
У тебя нет вариантов:>>4059
image.png179 Кб, 600x469
Ши-Лунофаг (Linux: Chromium based) 180 2254072
hehe.jpg232 Кб, 1280x852
Аноним (Linux: Firefox based) 181 2254075
4iKssl9FKws.jpg266 Кб, 720x1280
Ши-Лунофаг (Linux: Chromium based) 182 2254078
>>4075
Ты мне напоминаешь одного понитредовца-олдафага. Тот тоже котоёбом в последнее время выглядит.
Аноним (Linux: Firefox based) 183 2254083
>>4078
коTR в шоке
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 184 2254089
>>4055

>А вот здесь подскажи, как.


Я всегда сначала удаляю все юзер настройки и делаю всё глобально, потом в конце делаю симлинки на общесистемные настройки, еще и chattr +i - чтобы у никакой НЕХ не было ни малейшего шанса что-то поменять.
fontconfig
/etc/fonts/local.conf - основной общесистемный файл файл. Там всё очень по-ебанутому - ебанутый xml, ебанутые правила. В /etc/fonts/conf.d менять что-то только при крайней необходимости, все остальное лучше вообще не трогать.
~/.config/fontconfig/fonts.conf - юзер конфиг. Я делаю его симлинком на прошлый.
Вот тут почетать
man fonts.conf
https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_configuration#Fontconfig_configuration
Вот мой файл
https://paste.opensuse.org/59822274
gtk2 + gtk3
Тут уже совсем всё по другому. Файлы для gtk2 и gtk3 разные, синтаксисы тоже. gtk приложения очень часто просто игнорируют опции fontconfig, поэтому приходится прописывать всё, что можно, еще и сюда.
Глобальные файлы
/etc/gtk-2.0/gtkrc
/etc/gtk-3.0/settings.ini
Юзер (я делаю симлинками на системные)
~/.gtkrc-2.0
~/.config/gtk-3.0/settings.ini
Почетать
https://wiki.archlinux.org/index.php/GTK+#Configuration
library.gnome.org/devel/gtk2/stable/GtkSettings.html#GtkSettings.properties
https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkSettings.html#GtkSettings.properties
Мой файл для gtk2
https://paste.opensuse.org/91625346
Мой файл для gtk3
https://paste.opensuse.org/93805152

Алсо, в сьюз и опенсьюз, например, используются какие-то свои файлы в /etc/sysconfig, но там я не разбирался.
Для qt вроде тоже есть файлы настроек, но все qt приложения у меня вроде читают fontconfig, поэтому не разбирался.
Некоторые софтины игнорируют всё это. Им нужно прописывать в ~/.Xresources и ~/.Xdefaults (у меня симлинк на .Xresources). К сожалению, я не смог найти ощесистемные настройки иксов длч этого, поэтому дублирую для каждого юзера.
https://paste.opensuse.org/36792046
https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_configuration#Applications_without_fontconfig_support
Еще есть ~/.xsettingsd (вроде для гномопараши), но мне ни разу не понадобился.

>>2. ставишь lcdnone, чтобы глаза не вытекали через пол часа


>Нет. У меня без него хуже шрифты.


Мне тоже кажется, что они выглядят намного аккуратнее и приятнее, к тому же еще и жирнее. Но через пол часа глаза начинает резать, через пару часов вообще пиздец. Сам текст может и выглядит красиво, но глаза за него зацепиться не могут. Проверял на ips fullhd матрице и старой tn 1280x800. То же самое (даже хуже) с включенным cleartype в шиндовс, но там без него любой шрифт превращается в ёбаный адский пиздец на любой матрице меньше 4к.
Кстати, почти во всех дистрибутивах (кроме ubuntu, rhel и sle) freetype, fontconfig, xft и что там еще собраны без поддержки этого фильтра, поэтому изменение этой опции дает ровно нихуя.

>>3. hintslight


>Тоже субъективно. Сравнивал, с фулл лучше вышло.


>Здесь надо перебирать и смотреть на конкретном мониторе.


У меня на обеих матрицах при фулл буквы слипаются, в хромиуме совсем всё плохо. На медиум плохо видно шрифты с размером 10<, даже 9 уже теряется с расстояния метра. Хотя на старом синкпаде с 1366х768 можно юзать только медиум.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 184 2254089
>>4055

>А вот здесь подскажи, как.


Я всегда сначала удаляю все юзер настройки и делаю всё глобально, потом в конце делаю симлинки на общесистемные настройки, еще и chattr +i - чтобы у никакой НЕХ не было ни малейшего шанса что-то поменять.
fontconfig
/etc/fonts/local.conf - основной общесистемный файл файл. Там всё очень по-ебанутому - ебанутый xml, ебанутые правила. В /etc/fonts/conf.d менять что-то только при крайней необходимости, все остальное лучше вообще не трогать.
~/.config/fontconfig/fonts.conf - юзер конфиг. Я делаю его симлинком на прошлый.
Вот тут почетать
man fonts.conf
https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_configuration#Fontconfig_configuration
Вот мой файл
https://paste.opensuse.org/59822274
gtk2 + gtk3
Тут уже совсем всё по другому. Файлы для gtk2 и gtk3 разные, синтаксисы тоже. gtk приложения очень часто просто игнорируют опции fontconfig, поэтому приходится прописывать всё, что можно, еще и сюда.
Глобальные файлы
/etc/gtk-2.0/gtkrc
/etc/gtk-3.0/settings.ini
Юзер (я делаю симлинками на системные)
~/.gtkrc-2.0
~/.config/gtk-3.0/settings.ini
Почетать
https://wiki.archlinux.org/index.php/GTK+#Configuration
library.gnome.org/devel/gtk2/stable/GtkSettings.html#GtkSettings.properties
https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkSettings.html#GtkSettings.properties
Мой файл для gtk2
https://paste.opensuse.org/91625346
Мой файл для gtk3
https://paste.opensuse.org/93805152

Алсо, в сьюз и опенсьюз, например, используются какие-то свои файлы в /etc/sysconfig, но там я не разбирался.
Для qt вроде тоже есть файлы настроек, но все qt приложения у меня вроде читают fontconfig, поэтому не разбирался.
Некоторые софтины игнорируют всё это. Им нужно прописывать в ~/.Xresources и ~/.Xdefaults (у меня симлинк на .Xresources). К сожалению, я не смог найти ощесистемные настройки иксов длч этого, поэтому дублирую для каждого юзера.
https://paste.opensuse.org/36792046
https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_configuration#Applications_without_fontconfig_support
Еще есть ~/.xsettingsd (вроде для гномопараши), но мне ни разу не понадобился.

>>2. ставишь lcdnone, чтобы глаза не вытекали через пол часа


>Нет. У меня без него хуже шрифты.


Мне тоже кажется, что они выглядят намного аккуратнее и приятнее, к тому же еще и жирнее. Но через пол часа глаза начинает резать, через пару часов вообще пиздец. Сам текст может и выглядит красиво, но глаза за него зацепиться не могут. Проверял на ips fullhd матрице и старой tn 1280x800. То же самое (даже хуже) с включенным cleartype в шиндовс, но там без него любой шрифт превращается в ёбаный адский пиздец на любой матрице меньше 4к.
Кстати, почти во всех дистрибутивах (кроме ubuntu, rhel и sle) freetype, fontconfig, xft и что там еще собраны без поддержки этого фильтра, поэтому изменение этой опции дает ровно нихуя.

>>3. hintslight


>Тоже субъективно. Сравнивал, с фулл лучше вышло.


>Здесь надо перебирать и смотреть на конкретном мониторе.


У меня на обеих матрицах при фулл буквы слипаются, в хромиуме совсем всё плохо. На медиум плохо видно шрифты с размером 10<, даже 9 уже теряется с расстояния метра. Хотя на старом синкпаде с 1366х768 можно юзать только медиум.
Аноним (Linux: Chromium based) 185 2254098
>>4089

>/etc/fonts/local.conf - основной общесистемный файл файл. Там всё очень по-ебанутому - ебанутый xml, ебанутые правила


Сдаётся мне, у тебя какой-то колясочный дистрибутив с кучей преднастроек.
У меня этот файл вообще пустой был и я туда только DPI добавил.

>В /etc/fonts/conf.d менять что-то только при крайней необходимости


Почему, если это и есть основные настройки?
Там симлинки из /usr/share/fontconfig/conf.avail/

>~/.config/fontconfig/fonts.conf


>Я делаю его симлинком на прошлый


Учитывая, что он пустой по-дефолту-- странное решение.

>gtk приложения очень часто просто игнорируют опции fontconfig


А вот про это я как раз и спрашивал.
Меня интересует, как задать DPI для шрифтов и только для них.
Если менять для GTK2/3 или даже просто Xft, то скалируется всё на свете вместе со шрифтами.

>Мне тоже кажется, что они выглядят намного аккуратнее и приятнее, к тому же еще и жирнее. Но через пол часа глаза начинает резать, через пару часов вообще пиздец.


Сижу за пекой сутками, проблем нет.

У меня дома 27" IPS 1440p какой-то для дезигнеров, а здесь 13" IPS 1440p от китайцев. И там и там с полным фильтром.

>Кстати, почти во всех дистрибутивах (кроме ubuntu, rhel и sle) freetype, fontconfig, xft и что там еще собраны без поддержки этого фильтра


У меня на Воиде эффект есть точно.

>У меня на обеих матрицах при фулл буквы слипаются


Вообще такое только на скриншотах видел у анона с автохинтом. Он у тебя не включен случайно?
Аноним (Linux: Chromium based) 185 2254098
>>4089

>/etc/fonts/local.conf - основной общесистемный файл файл. Там всё очень по-ебанутому - ебанутый xml, ебанутые правила


Сдаётся мне, у тебя какой-то колясочный дистрибутив с кучей преднастроек.
У меня этот файл вообще пустой был и я туда только DPI добавил.

>В /etc/fonts/conf.d менять что-то только при крайней необходимости


Почему, если это и есть основные настройки?
Там симлинки из /usr/share/fontconfig/conf.avail/

>~/.config/fontconfig/fonts.conf


>Я делаю его симлинком на прошлый


Учитывая, что он пустой по-дефолту-- странное решение.

>gtk приложения очень часто просто игнорируют опции fontconfig


А вот про это я как раз и спрашивал.
Меня интересует, как задать DPI для шрифтов и только для них.
Если менять для GTK2/3 или даже просто Xft, то скалируется всё на свете вместе со шрифтами.

>Мне тоже кажется, что они выглядят намного аккуратнее и приятнее, к тому же еще и жирнее. Но через пол часа глаза начинает резать, через пару часов вообще пиздец.


Сижу за пекой сутками, проблем нет.

У меня дома 27" IPS 1440p какой-то для дезигнеров, а здесь 13" IPS 1440p от китайцев. И там и там с полным фильтром.

>Кстати, почти во всех дистрибутивах (кроме ubuntu, rhel и sle) freetype, fontconfig, xft и что там еще собраны без поддержки этого фильтра


У меня на Воиде эффект есть точно.

>У меня на обеих матрицах при фулл буквы слипаются


Вообще такое только на скриншотах видел у анона с автохинтом. Он у тебя не включен случайно?
Аноним (Linux: Firefox based) 186 2254104
Сап, двач. Извиняюсь, если уже было, но есть один свежеустановленный Арч и чистый Firefox, и этот Firefox запускается около двух минут, как "холодный" запуск сразу после старта системы, так и все последующие запуски. Как фиксить?
Аноним (Linux: Firefox based) 187 2254105
>>4104
Смотреть логи.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 188 2254113
>>4098

>Там симлинки из /usr/share/fontconfig/conf.avail/


Вот именно. Единственное, что там можно менять - удалять эти самые симлинки. Менять что-либо в /usr (это касается не только фонтконфига, а вообще) - быть дауном. Разве что создавать самому в этой же папке правила с более высоким приоритетом - что в общем-то то же самое, что прописать в local.conf.
/etc/fonts/fonts.conf не меняется, потому что он будет и должен перезаписываться при обновлении, перечитывании кэша итд. В его хидере (как и в мане фонтконфига) написано - для изменений использовать local.conf.

>Сдаётся мне, у тебя какой-то колясочный дистрибутив с кучей преднастроек.


Гента, рипнутый обновой рач, убунту 17.10, убунту 16.04, федора, алпайн, войд, опенсьюз 42.3 - везде это делается так же, везде в мане написано точно то же. Разве что в опенсьюз в приоритете настройки в /etc/sysconfig.

>Учитывая, что он пустой по-дефолту-- странное решение.


По дефолту его нету блять, ни у юзера, ни в etc, потому что всё по умолчанию. Точно так же нет настроек для gtk (или они пустые) - ни у юзера, ни в /etc.

>меня интересует, как задать DPI для шрифтов и только для них.


для gtk3
https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkSettings.html#GtkSettings--gtk-xft-dpi
для gtk2
https://developer.gnome.org/gtk2/stable/GtkSettings.html#GtkSettings--gtk-xft-dpi
.Xresources / .Xdefaults
Xft.dpi: xxx
У qt скорее всего читается fontconfig
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 189 2254114
>>4098

>Он у тебя не включен случайно?


Точно нет. У меня нигде ничего не прописано, а по умолчанию он отключен.
Аноним (Apple GayPad: Safari) 190 2254119
2018-02-17-22:34:27-screenshot.png66 Кб, 517x463
Аноним (Linux: Chromium based) 191 2254125
ЫЫЫЫЫЫЫАААААААААААААААА
СУКККААААА

Как такое фиксить? >inb4: >2018 >кириллица
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 192 2254126
>>4113

>>Там симлинки из /usr/share/fontconfig/conf.avail/


>Вот именно. Единственное, что там можно менять - удалять эти самые симлинки.


О том и речь. Удобно же.

>По дефолту его нету блять, ни у юзера, ни в etc


Тогда ОК. Ты так писал, словно у тебя по-дефолту там какой-то ебический конфиг.

Олсо, зачем отдельный конфиг юзеру вообще?

>>меня интересует, как задать DPI для шрифтов и только для них.


>для gtk3


>https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkSettings.html#GtkSettings--gtk-xft-dpi


>для gtk2


>https://developer.gnome.org/gtk2/stable/GtkSettings.html#GtkSettings--gtk-xft-dpi


Вот это посмотрю.

>.Xresources / .Xdefaults


>Xft.dpi: xxx


А вот тут я уже писал, что вместе с этим у меня весь интерфейс увеличивается более чем вдвое. А мне _исключительно_ для шрифтов надо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 193 2254127
>>4114

>Точно нет. У меня нигде ничего не прописано, а по умолчанию он отключен.


Симлинка точно нет?
Аноним (Linux: Firefox based) 194 2254129
Аноним (Linux: Firefox based) 195 2254130
>>4125
Поменяй шрифт на нормальный
2018-02-17-17:49:06-screenshot.png7 Кб, 247x114
Аноним (Linux: Chromium based) 196 2254132
>>4129
Используй `pass`
Аноним (Linux: Chromium based) 197 2254136
>>4129
Олсо

>не keepassxc

Аноним (Linux: Firefox based) 198 2254137
>>4129
Перестань уже болеть, у тебя 300 мегабайт нет что ли? Или у тебя панические атаки начинаются от того, что цифры в *фетче большие?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 199 2254138
Не отображается верхняя часть реддита. То есть, загрузилась страница, а вместо неё просто белый фон. Крутишь немного вниз и там уже всё отображается. Но именно обрезано так, то есть прям видно, что часть верхнего контента обрезалась. Раньше случалось редко и решалось обновлением страницы.

У кого-нибудь такое имеется?

Скриншот сейчас не могу сделать, сорри. Были включены мюБлок и мюМатрикс, но сомневаюсь, что дело в них.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 200 2254139
>>4137
Ты говноед просто.
Русское коммьюнити вообще говноеды.
В /g/ тебя бы единогласно обоссали за такое
Аноним (Linux: Firefox based) 201 2254140
>>4138

>сомневаюсь


Ну значит просто реддит сломался, напиши админу, пусть починит.
Аноним (Linux: Firefox based) 202 2254141
>>4137

>dracut


>bash


>mesa


>util-linux


>pam


>ПОЛ СУКА СИСТЕМЫ, которая уже стоит.

Аноним (Linux: Firefox based) 203 2254143
>>4141
Посмотри, какие версии стоят и какие нужны.
Аноним (Linux: Firefox based) 204 2254144
>>4136
В чём отличие?
Аноним (Linux: Firefox based) 205 2254145
>>4139
То что на форчане у всех панические атаки от числа пакетов, я даже и не сомневаюсь.
2018-02-17-17:55:36-screenshot.png35 Кб, 846x315
Аноним (Linux: Chromium based) 206 2254146
>>4129
Ещё, кстати, можешь использовать дистрибутив, у которого более "лёгкие" в плане зависимостей пакеты.

>>4144
Честно говоря не помню. Когда сравнивал, XC был лучше. Как минимум, он на qt5
Screenshot from 2018-02-17 19-58-56.png50 Кб, 704x446
Аноним (Linux: Firefox based) 207 2254147
изображение.png80 Кб, 580x242
Аноним (Linux: Firefox based) 208 2254148
>>4146
Дистрибутив устраивает. На скриншоте сломалось что-то очень сильно
Аноним (Linux: Chromium based) 209 2254149
>>4148
Давно систему обновлял?
2018-02-17-18:01:51-screenshot.png14 Кб, 307x194
Аноним (Linux: Chromium based) 210 2254150
>>4147
Полагаю, у тебя стоит кутэ, которое арч притянул к чему-то ещё.

Давай вот так.
Аноним (Linux: Firefox based) 211 2254151
>>4149
На этой неделе
oZ8Ziez1oox.jpg29 Кб, 604x453
Аноним (Linux: Firefox based) 212 2254152
>>4125
inшtall fonts-croscore fonts-crosextra-caladea fonts-crosextra-carlito fonts-dejavu fonts-dejavu-extra fonts-font-awesome
Screenshot from 2018-02-17 20-03-53.png29 Кб, 702x443
Аноним (Linux: Firefox based) 213 2254153
>>4150

>вот так

Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 214 2254154
>>4129
Убери установку рекомендуемых в строке или в настройках зиппера. 22 рекомендуемых, у которых тоже есть зависимости и рекомендуемые, у которых... нутыпонел. У меня так на тестовом сервере при обновлении гтк, иксы и меса прилетели, лол.
У сьюз конечно зависимости жирные, но не настолько.
>>4126

>Олсо, зачем отдельный конфиг юзеру вообще?


Комплюктеры бывают многопользовательские и юзер может захотеть поменять себе настройки. А создавать их и запрещать запись на однопользовательской машине нужно для того, чтобы какой-то очередной юзерфрендли гуй не создал этот файл настроек, в котором будет всё по-другому и у которого приоритет.
>>4127
Хз, может где-то там и прописано, но в мане написано, что по дефолту выключено. Потом пропишу в local.conf и проверю.
Screenshot from 2018-02-17 20-03-53.png29 Кб, 702x443
Аноним (Linux: Firefox based) 215 2254155
>>4150

>вот так



>>4129
Комп из розетки меньше дёргать надо.
Аноним (Linux: Firefox based) 216 2254156
>>4155
У меня вчера ssd бэдами покрылся. dd_rescue, все дела. Видимо из-за этого
Аноним (Linux: Chromium based) 217 2254157
>>4153
Интересно. Как он без glibc и libX11 работает?
Аноним (Linux: Chromium based) 218 2254158
>>4153
Но если это действительно все зависимости, то здорово!

Хотя раз это из АУРопомойки, то предположу, скорее, что зависимости не все.
Аноним (Linux: Firefox based) 219 2254159
>>4157
Это что, виляния? Ты спросил, я показал.
Аноним (Linux: Chromium based) 220 2254160
>>4159

>Это что, виляния?


Нет, это прямой вопрос.
Либо я сильно ошибаюсь, либо это явно не все зависимости.

Скорее последнее, потому что АУР.
Аноним (Linux: Firefox based) 221 2254161
Почему лиса жрет столько памяти? Открыта одна вкладка с твичем - 1.5 гигов памяти. Пиздец. На винде такого небыло.
Аноним (Linux: Firefox based) 222 2254163
>>4156
Пезда твоему ссд, чо

>>4160

>потому что АУР


https://www.archlinux.org/packages/community/x86_64/keepassx/
Аноним (Linux: Firefox based) 223 2254164
>>4161

>с твичем


This
Аноним (Linux: Firefox based) 224 2254166
>>4161

>с твичем


Я его для нагрузочного тестирования браузеров использую. Если твич открывает, то любой другой сайт летать будет.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 225 2254167
>>4138
Блять, я думал, я в лисотред запостил. Щас сидел, искал там свой пост, думал, что головой поехал уже.
изображение.png19 Кб, 674x313
Аноним (Linux: Firefox based) 226 2254168
Ох лол
Аноним (Linux: Chromium based) 227 2254169
>>4157
Никак.
В арче не учитываются зависимости к либам в билдах из ветки "core", так как иметь весь core у них там обязательно. К тому же в арче, насколько я знаю, реальные зависимости пакетов не просчитываются.

https://github.com/voidlinux/void-packages/blob/master/srcpkgs/keepassx/template
Как можно увидеть, тут вообще только depends="shared-mime-info", когда в xbps-query -Rx аж вот так:
shared-mime-info>=0
libX11>=1.2_1
libXtst>=1.0.3_1
glibc>=2.8_1
qt>=4.5.3_1
libstdc++>=4.4.0_1
libgcc>=4.4.0_1
Аноним (Linux: Chromium based) 228 2254170
>>4163
Я не понимаю, как это работает.
Что значит (make)?

>>4169

>так как иметь весь core у них там обязательно.


lol.

>в арче, насколько я знаю, реальные зависимости пакетов не просчитываются.


Странно. Зачем так?

Но спасибо за пояснение.
изображение.png44 Кб, 758x212
Аноним (Linux: Firefox based) 229 2254171
>>4168
Такая пиздецома лечится или сносить всё нахуй?
Аноним (Linux: Firefox based) 230 2254173
>>4170

>Что значит (make)


Значит для компиляции нужно, а для работы не нужно.

>реальные зависимости пакетов не просчитываются


Это хуйня из-под коня.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 231 2254174
>>4171
Нахуй сноси сюсю впринципе и ставь что-нибудь нормальное, дальше такой же цирк
Аноним (Linux: Firefox based) 232 2254175
>>4174
Зондированных не спрашивали. Удивительно что оно вообще запустилось после 17к битых блоков на ssd
Аноним (Linux: Firefox based) 233 2254177
>>4175

>Удивительно что оно вообще запустилось


линекс же
Аноним (Linux: Chromium based) 234 2254178
>>4173

>Это хуйня из-под коня.


Не, я явно согласен с >>4169
Посмотри сам на скрины. Вот тебе и потеряный libX11. И неясно, сколько там ещё всего не указано.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 235 2254179
>>4171

>сносить всё нахуй?


>17к битых блоков


У тебя повреждена база rpm пакетов. Кмк 17к бэдов проще снести всё нах.
Аноним (Linux: Firefox based) 236 2254180
>>4179

>У тебя повреждена база rpm пакетов


Уж заметил.

Алсо, какая фс для /home лучше подойдёт ну и для рута, со снапшотами?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 237 2254181
>>4171
Пиздец, как так сделал то. Только сносить, хуй пофиксишь
Аноним (Linux: Firefox based) 238 2254183
>>4180

>для рута, со снапшотами


btrfs конечно же
Аноним (Linux: Firefox based) 239 2254184
>>4178
Ты хочешь сказать, что в войде те 7 пакетов это все зависимости всех уровней? То есть у qt4 никаких зависимостей нет?
Аноним (Linux: Firefox based) 240 2254185
>>4183
А /home? Думаю тоже не помешали бы.
Аноним (Linux: Firefox based) 241 2254186
>>4185
Для home тоже можно, почему нет.
Аноним (Linux: Firefox based) 242 2254189
Так, анонче, подскажите консольный ftp клиент, который на сервер может лить из stdin?
Аноним (Linux: Chromium based) 244 2254193
>>4184

>Ты хочешь сказать, что в войде те 7 пакетов это все зависимости всех уровней?


Нет, конечно, только прямые.
Вот все.

libgcc-7.3.0_1
glibc-2.26_3
libgpg-error-1.27_1
libgcrypt-1.8.2_1
json-c-0.12.1_1
libusb-1.0.21_1
libusb-compat-0.1.5_6
libyubikey-1.13_1
libykpers-1.18.1_1
tslib-1.15_1
mtdev-1.1.5_2
libevdev-1.5.8_1
libjpeg-turbo-1.5.3_1
ncurses-libs-6.1_1
libedit-20170329.3.1_2
gmp-6.1.2_1
nettle-3.4_1
libunistring-0.9.8_1
libidn-1.33_2
libtasn1-4.13_1
dbus-libs-1.12.2_1
avahi-libs-0.7_3
eudev-libudev-3.2.5_1
libglapi-17.3.3_1
libpciaccess-0.14_1
libdrm-2.4.89_1
libxshmfence-1.2_1
libcrypto41-2.5.5_1
libssl43-2.5.5_1
expat-2.2.5_1
libICE-1.0.9_1
libuuid-2.31.1_1
libSM-1.2.2_2
libblkid-2.31.1_1
libmount-2.31.1_1
libffi-3.2.1_4
p11-kit-0.23.9_1
wayland-1.14.0_1
libpcre-8.41_2
bzip2-1.0.6_11
liblzma-5.2.3_1
zlib-1.2.11_2
libgbm-17.3.3_1
libpng-1.6.34_1
freetype-2.9_2
fontconfig-2.12.6_1
libelf-0.170_1
glib-2.54.3_2
libgudev-232_1
libwacom-0.27_1
libinput-1.9.4_1
libXdmcp-1.1.2_1
libXau-1.0.8_1
libxcb-1.12_1
xcb-util-wm-0.4.1_3
xcb-util-keysyms-0.4.0_1
xcb-util-0.4.0_1
xcb-util-image-0.4.0_1
xcb-util-renderutil-0.3.9_1
libX11-1.6.5_2
libXfixes-5.0.3_1
libXdamage-1.1.4_4
libEGL-17.3.3_1
libxkbfile-1.0.9_1
xkbcomp-1.4.0_1
xkeyboard-config-2.22_1
libxkbcommon-0.8.0_1
libxkbcommon-x11-0.8.0_1
libXext-1.3.3_2
libXtst-1.2.3_1
libXxf86vm-1.1.4_2
libXi-1.7.9_1
libstdc++-7.3.0_1
graphite-1.3.10_1
icu-libs-59.1_1
libharfbuzz-1.7.5_1
libllvm5.0-5.0.1_1
libGL-17.3.3_1
gnutls-3.5.17_1
libcups-2.2.6_1
qtchooser-63_1
qt5-5.8.0_10
qt5-x11extras-5.8.0_10

>>4190
Спасибо, почитаю. Честно говоря, самому интересно стало. В manе написано, что показывает все прямые зависимости.
Аноним (Linux: Chromium based) 244 2254193
>>4184

>Ты хочешь сказать, что в войде те 7 пакетов это все зависимости всех уровней?


Нет, конечно, только прямые.
Вот все.

libgcc-7.3.0_1
glibc-2.26_3
libgpg-error-1.27_1
libgcrypt-1.8.2_1
json-c-0.12.1_1
libusb-1.0.21_1
libusb-compat-0.1.5_6
libyubikey-1.13_1
libykpers-1.18.1_1
tslib-1.15_1
mtdev-1.1.5_2
libevdev-1.5.8_1
libjpeg-turbo-1.5.3_1
ncurses-libs-6.1_1
libedit-20170329.3.1_2
gmp-6.1.2_1
nettle-3.4_1
libunistring-0.9.8_1
libidn-1.33_2
libtasn1-4.13_1
dbus-libs-1.12.2_1
avahi-libs-0.7_3
eudev-libudev-3.2.5_1
libglapi-17.3.3_1
libpciaccess-0.14_1
libdrm-2.4.89_1
libxshmfence-1.2_1
libcrypto41-2.5.5_1
libssl43-2.5.5_1
expat-2.2.5_1
libICE-1.0.9_1
libuuid-2.31.1_1
libSM-1.2.2_2
libblkid-2.31.1_1
libmount-2.31.1_1
libffi-3.2.1_4
p11-kit-0.23.9_1
wayland-1.14.0_1
libpcre-8.41_2
bzip2-1.0.6_11
liblzma-5.2.3_1
zlib-1.2.11_2
libgbm-17.3.3_1
libpng-1.6.34_1
freetype-2.9_2
fontconfig-2.12.6_1
libelf-0.170_1
glib-2.54.3_2
libgudev-232_1
libwacom-0.27_1
libinput-1.9.4_1
libXdmcp-1.1.2_1
libXau-1.0.8_1
libxcb-1.12_1
xcb-util-wm-0.4.1_3
xcb-util-keysyms-0.4.0_1
xcb-util-0.4.0_1
xcb-util-image-0.4.0_1
xcb-util-renderutil-0.3.9_1
libX11-1.6.5_2
libXfixes-5.0.3_1
libXdamage-1.1.4_4
libEGL-17.3.3_1
libxkbfile-1.0.9_1
xkbcomp-1.4.0_1
xkeyboard-config-2.22_1
libxkbcommon-0.8.0_1
libxkbcommon-x11-0.8.0_1
libXext-1.3.3_2
libXtst-1.2.3_1
libXxf86vm-1.1.4_2
libXi-1.7.9_1
libstdc++-7.3.0_1
graphite-1.3.10_1
icu-libs-59.1_1
libharfbuzz-1.7.5_1
libllvm5.0-5.0.1_1
libGL-17.3.3_1
gnutls-3.5.17_1
libcups-2.2.6_1
qtchooser-63_1
qt5-5.8.0_10
qt5-x11extras-5.8.0_10

>>4190
Спасибо, почитаю. Честно говоря, самому интересно стало. В manе написано, что показывает все прямые зависимости.
Аноним (Linux: Chromium based) 245 2254194
>>4193
Извиняюсь, это для keepassxc. Вот для keepassx:

hicolor-icon-theme-0.17_1
libgcc-7.3.0_1
glibc-2.26_3
alsa-lib-1.1.5_1
dbus-libs-1.12.2_1
lcms2-2.9_2
libjpeg-turbo-1.5.3_1
libICE-1.0.9_1
libcrypto41-2.5.5_1
libssl43-2.5.5_1
eudev-libudev-3.2.5_1
libglapi-17.3.3_1
libxshmfence-1.2_1
libpciaccess-0.14_1
libdrm-2.4.89_1
expat-2.2.5_1
libXdmcp-1.1.2_1
libXau-1.0.8_1
libxcb-1.12_1
libX11-1.6.5_2
libXrender-0.9.10_1
libXfixes-5.0.3_1
libXdamage-1.1.4_4
libXext-1.3.3_2
libXxf86vm-1.1.4_2
libXtst-1.2.3_1
libuuid-2.31.1_1
libSM-1.2.2_2
libblkid-2.31.1_1
libmount-2.31.1_1
libffi-3.2.1_4
libpcre-8.41_2
bzip2-1.0.6_11
liblzma-5.2.3_1
zlib-1.2.11_2
libmng-2.0.3_1
libpng-1.6.34_1
freetype-2.9_2
fontconfig-2.12.6_1
libelf-0.170_1
glib-2.54.3_2
libstdc++-7.3.0_1
tiff-4.0.9_1
qtchooser-63_1
icu-libs-59.1_1
ncurses-libs-6.1_1
libedit-20170329.3.1_2
libllvm5.0-5.0.1_1
libGL-17.3.3_1
qt-4.8.7_24
readline-7.0.000_1
libxml2-2.9.7_1
shared-mime-info-1.9_1
Аноним (Linux: Chromium based) 245 2254194
>>4193
Извиняюсь, это для keepassxc. Вот для keepassx:

hicolor-icon-theme-0.17_1
libgcc-7.3.0_1
glibc-2.26_3
alsa-lib-1.1.5_1
dbus-libs-1.12.2_1
lcms2-2.9_2
libjpeg-turbo-1.5.3_1
libICE-1.0.9_1
libcrypto41-2.5.5_1
libssl43-2.5.5_1
eudev-libudev-3.2.5_1
libglapi-17.3.3_1
libxshmfence-1.2_1
libpciaccess-0.14_1
libdrm-2.4.89_1
expat-2.2.5_1
libXdmcp-1.1.2_1
libXau-1.0.8_1
libxcb-1.12_1
libX11-1.6.5_2
libXrender-0.9.10_1
libXfixes-5.0.3_1
libXdamage-1.1.4_4
libXext-1.3.3_2
libXxf86vm-1.1.4_2
libXtst-1.2.3_1
libuuid-2.31.1_1
libSM-1.2.2_2
libblkid-2.31.1_1
libmount-2.31.1_1
libffi-3.2.1_4
libpcre-8.41_2
bzip2-1.0.6_11
liblzma-5.2.3_1
zlib-1.2.11_2
libmng-2.0.3_1
libpng-1.6.34_1
freetype-2.9_2
fontconfig-2.12.6_1
libelf-0.170_1
glib-2.54.3_2
libstdc++-7.3.0_1
tiff-4.0.9_1
qtchooser-63_1
icu-libs-59.1_1
ncurses-libs-6.1_1
libedit-20170329.3.1_2
libllvm5.0-5.0.1_1
libGL-17.3.3_1
qt-4.8.7_24
readline-7.0.000_1
libxml2-2.9.7_1
shared-mime-info-1.9_1
рабочий стол.jpg154 Кб, 1600x1200
Аноним (Linux: Firefox based) 246 2254195
>>3597 (OP)
Настройка рабочих столов в Linux Mint MATE.
Аноны, можно ли сделать каждый из рабочих столов независимый друг от друга?
На каждом столе свои ярлыки, папки, разрешение, обои, и т.д.
Аноним (Linux: Firefox based) 247 2254196
>>4189
ncftp
Screenshot from 2018-02-17 20-47-42.png35 Кб, 700x445
Аноним (Linux: Firefox based) 248 2254199
>>4193

>Нет, конечно


Ну и о чём тогда разговор? Я все прямые показал. Думать как скопировать без палок мне лень.
Аноним (Linux: Firefox based) 249 2254200
>>4195
Запустить несколько инстансов графической подсистемы.
Аноним (Linux: Firefox based) 250 2254201
>>4200
И как это сделать? Что гуглить?
Аноним (Linux: Firefox based) 252 2254207
>>4205
Спасибо, анон.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 253 2254208
>>4205

>Xorg's version of Xephyr uses only software rendering for OpenGL


Чет такое себе
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 254 2254210
>>4208

> Чет такое себе


Нармальна, на гноме все с софтварным рендеренгом живут и ничего — гноме дефолтное де.
Аноним (Linux: Chromium based) 255 2254211
>>4208
В игры, не поиграешь, конечно, но видео на ютубе посмотреть хватит. HL2 не запускается, видимо из-за не достаточного кол-во памяти оперативы.
Сейчас может еще Xnest попробую, и отпишусь.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 256 2254212
>>4210

>на гноме


Зачем они это делают? Они ебанутые
Кстати, нужно пойти на багтрекер красной шапки и в очередной раз оформить баг о пропаже трея - кто-то же должен бороться за права этих амёб.
Аноним (Linux: Chromium based) 257 2254213
>>4211

>оперативы


ой, видюхи, очевидно.
s1518890945776350494.png195 Кб, 1366x768
Аноним (Linux: Chromium based) 258 2254214
>>4211
>>4213
Отвалилось.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 259 2254215
>>4199
Так и у меня на пике все прямые были.

>Как копировать


<Команда> | xclip
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 260 2254216
>>4210
На гноме рили нет нормального рендеринга. Ебанутые
Аноним (Linux: Chromium based) 261 2254217
>>4211
Ну а в Xnest всё еще хуже, даже glxgears не запускается, ругаясь на то, что не нашёл информацию о фреймбуфере и не может отрисовать RGB. Хотя всё остальное работает.
Xephyr будет лучше. Ман обещает, что в нём более расширеная эмуляция X-сервера.
wayland.png21 Кб, 745x479
Аноним (Linux: Firefox based) 262 2254221
Аноним (Linux: Chromium based) 263 2254222
>>4221
А как у вас перенаправить stdout в selection или clipboard?
Аноним (Linux: Firefox based) 264 2254223
>>4222
Не интересовался.
Аноним (Linux: Chromium based) 265 2254225
>>4223
Может у вас там xsel или xclip хотя бы работает через xwayland работает? А то ведь это же совсем пиздец, не юзабельно.
Аноним (Linux: Firefox based) 266 2254226
>>4225
Зачем вообще это в графической оболочке? Что ты такого копируешь из эмулятора терминала, что для тебя это важно?
Аноним (Linux: Chromium based) 267 2254227

>Когда начинаешь находить в этом какую-то красоту и утонченность

1518893430257.png97 Кб, 1080x696
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 268 2254228
Вот у людей принципы-то высокие, нечему даже удивляться, что их цивилизация развивается.
А наши пидорашки как привыкли жить в говне так и в технологическом пространстве свалку устраивают
0pac.png28 Кб, 547x234
Аноним (Linux: Firefox based) 269 2254230
>>4228
Пойду им запощу, чтоб они знали, кто батька.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 270 2254231
>>4228
А в чем профиты от маленького количества установленных пакетов?
Аноним (Linux: Chromium based) 271 2254232
>>4226
Глупый вопрос. Чаще всего git diff, содержимое какого-то файла, да и элементарно любой длинный вывод какой-то команды. Это так сложна?
Не надо проецировать своё использование системы уровня домохозяйки на всех, пожалуйста
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 272 2254233
>>4230
почем криса?
Аноним (Linux: Firefox based) 273 2254234
>>4233
3.50
Аноним (Linux: Chromium based) 274 2254235
>>4230
Это что за кернел такой?
Аноним (Linux: Firefox based) 275 2254236
>>4232
И куда ты их копируешь? Ты не можешь вывод сразу туда перенаправить?
Аноним (Linux: Firefox based) 276 2254237
>>4235
Волшебный, не видишь что ли.
Аноним (Linux: Chromium based) 277 2254238
>>4236
В браузер, или в уже ранее открытый текстовый редактор — нет.
1518893855921.png43 Кб, 800x800
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 278 2254239
>>4227
Мне очень нравится
Аноним (Linux: Chromium based) 279 2254242
>>4227
Это твой сетап? Видел, кажется, что-то похоже сегодня, мимо проходя, раз в полгода, на юникспорне.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 280 2254243
>>4231
В смысле? Меньше пакетов - меньше, проще и чище система.
Аноним (Linux: Firefox based) 281 2254244
Можно ли в Минт сделать как в Дебиане, чтобы при загрузке можно было выбрать оболочку? (Cinamom. Xfce, Mate и т.д.)
Аноним (Apple GayPad: Safari) 282 2254246
Какой самый допиленный линукс для десктопа? Чтоб по максимуму из коробки все работало, куча приложений в сторе и тд? Убунту? Минт?
Аноним (Linux: Chromium based) 283 2254247
>>4242
Я там и нашел
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 284 2254248
>>4244
Так там это по умолчанию можно
Аноним (Linux: Firefox based) 285 2254250
>>4248
Если ты про Минт, то вроде как нет, поэтому и спрашиваю.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 286 2254251
>>4246
Убунту я думаю или федора какая-нибудь (не пробовал)
Аноним (Linux: Firefox based) 287 2254252
>>4246
Ставь минт. Это как убунту, только минт.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 288 2254253
>>4251
Но это два говнодистра так што... линукс не предназачен для изкаробки
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 289 2254254
>>4230
Сначала хотел спросить, какого хрена ты ядра называешь как я, а потом понял, что это мой скриншот.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 290 2254255
>>4252
Минт это пиздец параша васянская даже хуже бубунты
Ты бы еще манджаро посоветовал
Аноним (Linux: Chromium based) 291 2254256

>ubuntu


>с 18 версии следят еще больше


>переходят на гном


ну нахер и так никогда ей не пользовался
Аноним (Linux: Firefox based) 292 2254257
>>4255
Я сам новичок. Не с Арча же начинать.
image.png248 Кб, 769x552
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 293 2254258
>>4250
У меня на работе Минт, там при вводе пароля есть выбор оболочки (примерно как значок лямбды на этом скрине)
Аноним (Linux: Firefox based) 294 2254260
>>4257
С него проще всего.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 295 2254261
>>4235
Ваниль + gcc_patch - большинство лишнего.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 296 2254262
>>4257
Вообще-то с арча.
Тебя напугали сказками, но если ты уделишь там полдня где-то на установку и изучение, то ты будешь себя совершенно комфортно чувствовать в арче.
Аноним (Linux: Firefox based) 297 2254263
>>4258
У тебя gdm3?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 298 2254265
>>4250
Это менеджер входа делает и к минту отношения не имеет.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Display_manager_(Русский)
Аноним (Linux: Chromium based) 299 2254267
>>4262
Это самое "полдня" и есть самая ужасная сказка, какая только для них есть. Сложна ведь, много читать, что пытаться понять... А еще есть шанс, что что ты не заработает, или вообще пирдак загорится. Еще гуглить надо. А если нету навыков пользования гугла, то это совсем пиздец.
Аноним (Linux: Firefox based) 300 2254268
>>4265
Ну я знаю, я уже ебался с ним.
Это gdm3 такая возможность есть?
У меня lightdm и я такого не наблюдаю.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 301 2254269
>>4243

>Меньше пакетов - меньше, проще и чище система.


Это влияет только на занимаемое на винте место, которое не является проблемой года с 2008. Если это конечно же не embedded.
Если на одном и том же железе запустить боевую машину с убунтой, которая используется, скажем, для хаскель и пайтон разработки, у которой кастомное ядро и выключены абсолютно все ненужные службы, но 5к пакетов, и дефолтный арч арчешкольника с 800 пакетами, который годится только для скролла хтмл документов в интернете и просмотра аниме, то убунта будет быстрее грузиться, меньше есть озу, меньше лишних системных вызовов итд итп.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 302 2254270
>>4263
mdm (дефолтный дисплей-менеджер)

А ты хоть установил какое-нибудь альтернативое DE, чтобы иметь возможность его выбрать?
Аноним (Linux: Firefox based) 303 2254273
>>4270
А как это сделать, братишка?
Аноним (Linux: Firefox based) 304 2254274
>>4267

>если нету навыков пользования гугла


То надо пользоваться тем, чем умеешь.
Аноним (Linux: Firefox based) 305 2254276
>>4274
Поэтому Минт и подходит для новичков.
Аноним (Linux: Firefox based) 306 2254277
>>4276
Нет, минтом-то ты тоже пользоваться не умеешь.
Аноним (Linux: Chromium based) 307 2254278
>>4276
Чем? Остутствием нормальных манулов? Нет, спасибо, но советовать такое...
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 308 2254279
>>4273
sudo apt install kubuntu-desktop
Аноним (Linux: Firefox based) 309 2254280
>>4277
Но им то я могу пользоваться и попутно учиться.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 310 2254281
>>4267
Да не там немного читать же.
Я полдня еще большой отрезок взял взял.
Часа 2 где-то он потратит
Аноним (Linux: Firefox based) 311 2254282
>>4280
Ты даже гуглить не можешь научиться, куда тебе новую ос?
Аноним (Linux: Firefox based) 312 2254283
>>4282
Это ты уже сам додумал.
Аноним (Linux: Chromium based) 313 2254284
Какой дистрибутив самый PURE UNIX?
Аноним (Linux: Firefox based) 314 2254286
>>4284
UNIX
Только он никому нахуй не нужен вместе с его философией, поэтому и сдох.
Аноним (Linux: Firefox based) 315 2254287
>>4284
Никакой
Linux Is Not UniX
Аноним (Linux: Chromium based) 316 2254288
>>4281
Ну это если человек бысторо усваивает. Тупых, как ни крути, намного больше.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 317 2254289
Войд вообще хороший? Или вы иронично его советуете тут?
Аноним (Linux: Firefox based) 318 2254290
>>4283
Ситуация такова: если умеешь гуглить, то первым дистром лучше всего арч, а если нет, то сначала научись, а потом в мир линукса направляйся.
splash.png98 Кб, 640x480
Аноним (Linux: Chromium based) 319 2254291
>>4289
Хороший, советую.
Аноним (Linux: Chromium based) 320 2254293
>>4289
Сам не ставил, говорят что хорош, runit быстрее системд, ее почему-то многие не любят. Похож на арч, но меньше софта в репозиториях
https://www.youtube.com/watch?v=mL5oLIHe5gw
Аноним (Linux: Firefox based) 321 2254294
>>4289
Если сам хочешь себе инит систему писать, то нормальный, если хочешь готовой пользоваться, то нет.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 322 2254295
>>4269
Ну так выключи пакеты ёпта.
Мы же говорим о реальной ситуации, а не о твоих фантазиях.
Всё это оставляет конфиги в системе и ссылается друг на друга. И в итоге если у тебя 5к пакетов, то у тебя система 99% сломается при фулобнове. И к тому же в случае чего ты хуй разберёшься может это какой-то из этих 5к пакетов тебе косячит.
Меньше пакетов - проще, чище, стабильнее система.
Хочешь грузить только парочку пакетов, а остальные держать chmod 000 - твоё право, но это уже лабораторные условия.
Аноним (Linux: Firefox based) 323 2254296
>>4290
Практически везде советуют изначально ставить минт/убнут. Максимум дебиан, но уж никак не арч.
Аноним (Linux: Chromium based) 324 2254297
>>4296
Минт и Убунту — это стандарт, бгггг.
Аноним (Linux: Firefox based) 325 2254299
>>4296
Практически везде хотят просто как можно избавится от задающих туповатые вопросы новичков. Те далее-далее жмут, потом "наслаждаются" недельку новоприобретённым линукс дистрибутивом и перекатываются обратно на винд, так ни в чём и не начав разбираться.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 326 2254303
>>4299
Не не, не в этом причина.
Просто Линуксом реально много быдло/норми/стариков разных пользуется и они вот советуют дзайбацу то юзай это.
Линукс он даёт возможности нам, но в то же время из него можно сделать нормальную неломаемую офисную систему.
Так что они всерьёз советуют эту хуйню и сидят на ней.
Аноним (Linux: Firefox based) 327 2254304
>>4297
По всей видимости, этим они и хороши для начинающих. Особенно хвалят последнюю Сильвию. Вполне себе неплоха таки.
>>4299
С такой инфой не поспоришь, как говорится - против фактов не попрёшь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 328 2254312
>>4296
Всё зависит от поставленных задач. Арч интереснее, его можно тонко настроить под себя и в нём всегда новейшие версии пакетов, на Арче ты всегда первым получаешь все новые фичи из мира Линукса, например последние драйвера для видеокарт и ядра с поддержкой новейшего оборудования. Все плюшки которые в Убунте появятся как минимум через год. Но взамен требуется уметь редактировать конфиги и знать как в случае чего реанимировать систему (максимум раз в 2-3 года, линуксовые разработчики очень любят периодически в новых версиях своего софта полностью менять формат конфигов и ломать совместимость).
В то же время Убунта "просто работает" (как и Минт), идеальный вариант поставить такую систему ле маман или бате и обновлять раз в год, или офисному клерку на работе.
2018-02-17-20:37:52-screenshot.png21 Кб, 571x201
Аноним (Linux: Chromium based) 329 2254314
>>4289
Я считаю его одним из лучших, поэтому сижу на нём сам.
>>4293

>но меньше софта в репозиториях


Уже проверяли, что в репозиториях больше, причём ощутимо. Арч на АУРе выезжает.
А вот этого >>4294 не слушай.
Аноним (Linux: Firefox based) 330 2254315
>>4314

>Уже проверяли, что в репозиториях больше, причём ощутимо.


Ага, на минус восемсот примерно. Сейчас начнутся рассказы, что в арче пакеты не такие, скриньте.
Аноним (Linux: Chromium based) 331 2254317
>>4315

>Ага, на минус восемсот примерно


Не знаю, откуда ты это взял. скорее всего как-то считал с гитхаба
В треде я прогнал поиск по репам и подсчёт и анон с арчем. Ввоиде было больше.
Аноним (Linux: Chromium based) 332 2254318
>>4315

>Ага, на минус восемсот примерно.


Это как-то делает дистрибутив хуже? Не думаю.
Аноним (Linux: Firefox based) 333 2254320
>>4318
Нет, никак не делает, просто делает утверждение того анона ложью.
2018-02-17-20:46:00-screenshot.png37 Кб, 798x296
Аноним (Linux: Chromium based) 334 2254322
>>4315
Собственно, вот тебе немного протухший пруф.

Если хочешь, давай сейчас с тобой перепроверим.

И да, это учитывая количество ненужного мусора в арчерепах и отсутствия там даже лисы ESR
Аноним (Linux: Firefox based) 335 2254323
>>4312
Я вкатился недавно, но перед этим достаточно долго выбирал дистр - смотрел видео и гуглил. Практически везде были Минт и Убунту, иногда это был Дебиан. Арч входил в топы, но как дистр для опытных пользователей, и в своём посте ты объясни почему.
ОС меняют чтобы работать в ней, а не чтобы 24/7 ковыряться и гуглить. Поэтому Арч и не входит в список для новичков.
А Мята и Убунту вполне себе подходят, чтобы принюхаться. И если дальше всё пойдёт, то вполне себе можно спустя время и Арч ставить. Я понимаю его преимущества, считай, это личная сборка где ты всё настроил сам, но также я и понимаю, что такую штуку так сразу не осилить.
Это как дать кому-то инструкцию по сборке автомобиля и сказать, чтобы он за пол дня чтение инструкции собрал его с винтика.
Тут нужно время для изучения базовых функций - терминала, новых оболочек, нового расположения файлов, новые программы и т.д., и с этим Минт и Убунту отлично справляются.
Аноним (Linux: Firefox based) 336 2254324
>>4317

>как-то считал с гитхаба


У войда есть дополнительные репы и пакеты хранятся где-то ещё? А вроде в виде крутой фишки презентовали, что все пакеты на гитхабе и любой может прямо там их посмотреть, найти, и скачать/изменить.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 337 2254326
>>4315
Чисто по ощущениям репозиторий войда намного больше репозитория арча, я там много пакетов находил которые в арче только в ауре есть.
Аноним (Linux: Firefox based) 338 2254327
>>4326

>Чисто по ощущениям


Да-да, у нас тут только так и оперируют. То один ощущает, что бинарники в генте меньше места занимают, то другой, что с гитхаба быстрее синхронизация идёт, чем с рсинка.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 339 2254329
>>4323

> Тут нужно время для изучения базовых функций - терминала, новых оболочек, нового расположения файлов, новые программы и т.д., и с этим Минт и Убунту отлично справляются.


На это ты и потратишь полдня.
Это тебе не науку изучать, хотя и наука на самом деле учится быстрее, чем оно кажется.
Аноним (Linux: Chromium based) 340 2254330
>>4324

>У войда есть дополнительные репы и пакеты хранятся где-то ещё?


Пакеты на гитхабе не хранятся вообще. Там темплейты к ним и патчи.
на самом деле там есть инструкции к пакетам, которых нет в репах, например vivaldi

Вопрос к подсчёту. Вот здесь >>4322 есть нормальная методика. Можешь проверить сам.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 341 2254332
Что-то я там войда не нашел. А жаль.
Кстати, что за хуйня? Почему дипин на втором месте? Это такая шутка?
https://repology.org/statistics/total
Аноним (Linux: Firefox based) 342 2254333
>>4323

>ОС меняют чтобы работать в ней


Нет, если тебе нужно работать, то ты ничего не меняешь, а пользуешься тем, чем уже умеешь, и просто зарабатываешь деньги.
Аноним (Linux: Firefox based) 343 2254335
>>4329
Я перекатывался на ОС как на открытую и удобную, попутно изучая, а не чтобы изучать её попутно работая.
Откуда эта информация про пол дня? Есть какой-то курс? Или просто вбиваешь в гугл:
как работать с арч линукс
что установить арч линукс
Аноним (Linux: Firefox based) 344 2254337
>>4333
С такой инфой не поспоришь, как говорится - против фактов не попрёшь.
Аноним (Linux: Firefox based) 345 2254338
>>4330
Ну хорошо, а где хранятся темплейты для дополнительных 2.5 тысяч пакетов (если верить подсчёту на скрине), которых на гитхабе нет?
Аноним (Linux: Firefox based) 346 2254341
>>4323

>Я понимаю его преимущества, считай, это личная сборка где ты всё настроил сам, но также я и понимаю, что такую штуку так сразу не осилить.


Нет, преимущество не в этом, а в том, что тебе покажут и расскажут, как пользоваться кучей инструментов, а ты их опробуешь на практике.
1518897377785.jpg417 Кб, 1920x1080
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 347 2254342
>>4335
Нее это я из головы цифру взял.
Ну вообще да заходишь на сайт арча и читаешь установку.
Если хочешь познакомиься с основами пользования линуксом/командной строкой, то вот https://linuxjourney.com
Аноним (Linux: Chromium based) 348 2254345
>>4338
Все темплейты должны быть на гитхабе.
Если найдёшь пакет, для которого его нет, сообщи, будет крупная новость.

А пока прогони команду (без мультилиба, пожалуйста) и выложи результат, сравним настоящий размер реп на сегодняшний день.
Аноним (Linux: Firefox based) 349 2254346
>>4341
Понятно.
>>4342
Ты это говоришь как опытный пользователь, забывая, что новички могут не знать даже каких-то элементарных вещей.
Да и вообще, инфы в и-нете не так уж и много. Бывает случается что-то непонятное, идёшь гуглить, а там инфа за 2006 год (без приколов, натыкался и на такое) и делай что хочешь. Разве что видосы немногих ютуберов помогают, но никто из них так и не написал видеокурс "Арч за пол дня". Синк эбаут ит)
Ок, спасибо, схоронил.
Аноним (Linux: Firefox based) 350 2254347
>>4345
Нет, ты расскажи, каким образом пакетов может быть больше, чем темплейтов?

Посчитать удобно пакеты у арча можно и на сайте в любых сочетаниях. Вот что ты просил https://www.archlinux.org/packages/?sort=&repo=Community&repo=Core&repo=Extra&q=&maintainer=&flagged= (а у войда мультилиба нет что ли? Отчего без него?)
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 351 2254350
>>4346

> инфы в и-нете не так уж и много


Инфы в инете дохуя, просто ты не умеешь искать.
Не надо сразу же лезть в гугл.
Очередность должна быть такая
1. Маны (команда man)
2. Вики (archwiki и gentoowiki - самые главные)
3. Гугл (сайты программ, дополнительные документации, форумы, ответы)
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 352 2254351
>>4347
Есть мультилиб
1508108170184.png214 Кб, 432x616
Аноним (Linux: Firefox based) 353 2254353
Как же лагает лиса, сука. Стоить открыть что-то прожорливое, вроде твича или гугл-документов, и у меня сразу ощущение, что я на Интернет Эксплорере каком-то сижу нахуй.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 354 2254355
>>4353
Лиса скоро сдохнет и все это понимают...
Аноним (Linux: Firefox based) 355 2254356
>>4350
Если я поставлю себе за цель вызубрить ОС, то я так и сделаю, но я её устанавливал не для этого.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 356 2254359
>>4356
Если ты поставишь себе цель вызубрить ОС, то тебе придётся читать книжки и изучать ЯП, как и везде.
А это нормальное пользование ОС, нормальное сознательное пользование.
Аноним (Linux: Firefox based) 357 2254360
>>4353
Периодически слышу такое, хотя у самого лиса вполне себе норм работает на достаточно древней пеке.
Аноним (Linux: Firefox based) 358 2254363
>>4356
Такой подход не даст тебе "вызубрить ОС", он даст тебе кикстарт в освоении принципов обслущивания собственной системы. То что ты узнавал о винде годами (не потому что не хотел, а потому что боялся сломать) ты узнаешь за полдня.
1508105939635.jpg23 Кб, 240x250
Аноним (Linux: Firefox based) 359 2254364
>>4360
Достаточно норм на не требовательных сайтах, тут спору ноль. Но открываешь что-то серьезное - сразу потребление памяти овер 2 гига, лаги и гавно из жопы. Хоссспаде, как же не хочется на кромиум...
Аноним (Linux: Firefox based) 360 2254366
>>4359
Ну хз, собрать ОС с нуля я бы не назвал нормальным пользованием.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 361 2254369
>>4366
Это не с нуля вообще.
Там всё доступно и понятно, через автоматизированные средства.
Просто без кнопок "нажми сюда", "нажми туда".
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 362 2254370
>>4364
Хромиум заебись, не копротивляйся.
Лиса в 100 раз более зондирована.
А вообще многие кому не нужны какие-то специфические плагины давно перекатились на qutebrowser/palemoon.
Аноним (Linux: Firefox based) 363 2254371
>>4363

>освоении принципов обслущивания собственной системы


Вот. Именно для этого и ставится Минит и Убунту, как я и писал выше. Без гуглинга 24/7 с попаданием на архивы 2006 года.
Ту же винду действительно можно изучить за пол дня, там учить нечего. И материала по ней хватает. А чтобы её сломать, нужно очень сильно захотеть.
Аноним (Linux: Firefox based) 364 2254372
>>4364
32 или 64?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 365 2254373
>>4371
На арчвики есть всё что тебе нужно.
Никакие архивы 2006 года не нужны.
Аноним (Linux: Firefox based) 366 2254375
>>4369
А какие бы ты дистры посоветовал продвинутым пользователям?
2018-02-17-21:17:49-screenshot.png21 Кб, 378x230
Аноним (Linux: Chromium based) 367 2254376
>>4347

>Нет, ты расскажи, каким образом пакетов может быть больше, чем темплейтов?


Я не знаю как ты считаешь.
Думаешь, что чего-то нет, для доказательства достаточно 1 примера такого пакета.

>Посчитать удобно пакеты у арча можно и на сайте в любых сочетаниях.


Не, это всё левая хрень, там пересекающиеся категории и прочее дерьмо.
Запусти команду на реальной системе и покажи честный вывод. Это же не сложно. Не виляй.
Будет максимально честная картина на сегодняшний день.

>а у войда мультилиба нет что ли? Отчего без него?


Есть, если хочешь, можно и с ним.

Собственно, вот тебе с мультилибом и без. Это пакеты, которые в репах и можно прямо сейчас поставить.

Жду от тебя такого для арча.
Аноним (Linux: Firefox based) 368 2254377
>>4373
Арчвики далеко не всегда вылетает в списке результатов при гуглинге очередного трабла, а вот гугл вполне себе архивы 2006 может выдать.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 369 2254378
Не работает команда man(1). Вывод получаю такой: -bash: ошибка синтаксиса около неожиданной лексемы `1'. В чем может быть дело?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 370 2254379
>>4375
Хз на вкус и цвет, их куча.
Генту, Войд, -BSD, Слака.
Да и Арч тоже пойдёт.
OpenBSD кстати многие новички очень любят и при этом дистр отличный с потенциалом и незашкварный
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 371 2254380
>>4377
Ну так пользуйся поиском через арчвики
2018-02-17-2220321856x992scrot.png2,2 Мб, 1856x992
Аноним (Linux: Firefox based) 372 2254381
>>4372
64
Вот, открыто 3 вкладки: гугл диск, входящие на почте, и этот тред. Почти два гига. Ахуеть.
Аноним (Linux: Firefox based) 373 2254382
>>4379

>Да и Арч тоже пойдёт.


Поэтому он и не для новичков.
>>4380
Чтобы воспользоваться арчвики, нужно нагуглить что у тебя такое для начала, что не всегда легко.
Аноним (Linux: Firefox based) 374 2254384
>>4381
Вчера общался с типом, у которого лиса тоже лагала. Говорил, что тоже 64. Попробуй 32.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 375 2254385
>>4378
Вообще не понимаю как по ману передвигаться.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 376 2254386
>>4353

> твич


> гугло-параша


В первом случае - хипстерский говнокодинг, использующий дырявое web workers + кривой js + зонды гугла и т.д.
На счёт гугло-доков хз, не пользуюсь ими. Но гугл по сути своей тормозное говно.

Поставь себе uMatrix, мб легше станет.
>>4355
В твоих мечтах, хромог.
>>4364
Хромиум точно погоды не сделает.
Лису, по крайней мере, можно закастомить с помощью user.js, обрубив всё ненужное.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 377 2254387
Как получить список всех доступных команд в терминале?
Аноним (Linux: Firefox based) 378 2254388
>>4371

>Ту же винду действительно можно изучить за пол дня, там учить нечего. И материала по ней хватает.


Ага, у меня тут недавно бсод был в 8 загрузках из 10, с описанием что-то вроде SYSTEM SERRVICE FAILED TO LAUNCH, так нигде никакх рекоммендаций кроме переустановить чистую винду не было. А потом через месяц гдк-то перестало.
Аноним (Linux: Firefox based) 379 2254389
>>4386
Но суть в том, что на дрисне такого небыло. Лиса на винде реально быстрее и пизже хромого, а тут просто пиздец какой-то.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 380 2254390
>>4388
Майор сломал, майор починил!
Аноним (Linux: Firefox based) 381 2254391
>>4388
Бывает и такое, я имел в виду в целом.
Аноним (Linux: Chromium based) 382 2254392
>>4371

>Именно для этого и ставится Минит и Убунту, как я и писал выше. Без гуглинга 24/7 с попаданием на архивы 2006 года.


>Ту же винду действительно можно изучить за пол дня, там учить нечего. И материала по ней хватает. А чтобы её сломать, нужно очень сильно захотеть.


Охуенно. Сразу видно, что ты ни в винде нихуя не понимаешь, ни в линуксах.
Аноним (Linux: Firefox based) 383 2254394
>>4392
С такой инфой не поспоришь, как говорится - против фактов не попрёшь.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 384 2254395
>>4387
compgen -c
compgen -A function -abck
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 385 2254397
>>4395
Большое спасибо.
Screenshot from 2018-02-17 23-40-40.png40 Кб, 796x442
Аноним (Linux: Firefox based) 386 2254398
>>4376

>Я не знаю как ты считаешь


https://github.com/voidlinux/void-packages/tree/master/srcpkgs
Есть какие-то другие источники темплейтов?

>Не, это всё левая хрень, там пересекающиеся категории и прочее дерьмо.


Не знаю как в войде, но в арче всё совпадает, если твоя локальная дб обновлена.

> вот тебе с мультилибом


Да, мультилиб у войда действительно здоровый. Или это просто 32 битные версии всех 64 битных программ?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 387 2254399
>>4397
Что поставить в качестве DE новичку? Unity нравится, но от новой команды пока никаких вестей нет. Гном имеет какую-то странную политику, какие-то выдуманные причины не делать очевидные плюшки. Крыса нравится, но кажется какой-то устаревшей. И всё же я к ней склоняюсь, но блин
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 388 2254400
>>4399

> Что поставить в качестве DE новичку?


Конечно же Пласму
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 389 2254401
>>4400
А по поводу загрузчика? Судя по факу в шапке можно и без него. Мне по сути дуалбут не нужен. Скорее скорость загрузки т.к. медленный жесткий диск.
Аноним (Linux: Chromium based) 390 2254402
Если через терминал ввести

tar cvf - ~/directory/ | xz - > archive.tar.xz

то все работает, если это написать в скрипте и запустить его, то нет. Это связано с stdout или прочими выходами/входами?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 391 2254403
>>4399
Вообще-то тебе нужна какая-нибудь WM, но так наверное MATE или LXQt
Screenshot from 2018-02-17 23-56-43.png45 Кб, 701x445
Аноним (Linux: Firefox based) 392 2254405
>>4402
Скорее с переусложнённым синтаксисом.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 393 2254406
>>4401
А что с загрузчиком? Дефолтный граб сойдёт. Выигрыш в скорости загрузки без загрузчика в районе 1% не имеет смысла
Аноним (Linux: Chromium based) 394 2254407
>>4405
Так работает, но через | xz можко указать степень компрессии.
Аноним (Linux: Chromium based) 395 2254408
>>4407
| xz -d --stdout > file
Аноним (Linux: Chromium based) 396 2254409
>>4408
xz -z --stdout
fix
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 397 2254411
>>4406
>>4403
Cпасибо, аноны.
Аноним (Linux: Chromium based) 398 2254413
>>4398

>Есть какие-то другие источники темплейтов?


Нет. Как доказать отсутствие там пакета я уже написал.
Можешь на форуме, кстати, спросить, почему такая разница, у меня сейчас нет предположения. хотя знаю, что не все 32-битные там есть, так как может быть один темплейт

>Да, мультилиб у войда действительно здоровый. Или это просто 32 битные версии всех 64 битных программ?


Не совсем. Одна из особенностей дистрибутива- разделение 32-битных и 64-битных версий программ.
Из-за этого, например, у нас пока не 64-битного вайна. И, соответственно, там как минимум на 1 пакет точно больше.

А так не знаю. Поэтому и предложил сравнивать без них, чтобы было точнее.

Итого:
Без мультилиба:

>Arch: 9493


>Void: 9314


С мультилибом:

>Arch: 9765


>Void: 13043



Надо признать, что в Арче пока на ~180 пакетов больше, если не учитывать мультилиб. опустим, что там за пакеты и какие есть в воиде, но нет в арче
Аноним (Linux: Firefox based) 399 2254414
>>4413

>Не совсем. Одна из особенностей дистрибутива- разделение 32-битных и 64-битных версий программ.


В арче просто мультилиб - это хранилище 32 битных версий зависимостей, для всякого софта, который не умеет до сих пор в 64-бита, типа стима. А обычный софт для 32-битных систем хранился в нормальных репах (тогда что-то около 16к пакетов было).
Аноним (Linux: Firefox based) 400 2254415
>>4413

>опустим


Ну да, ну да, не такие, я помню.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 401 2254418
>>4415
Не паясничай.
Лиса ESR есть? Нет.
Rstudio есть? Нет.
Ну и так далее.

>>4414
А зачем там вообще чистые 32 бита, если вам запретили i686?
2018-02-17-22:36:36-screenshot.png35 Кб, 552x328
Аноним (Linux: Chromium based) 402 2254421
Расскажите мне про OpenSUSE Build Factory
Аноним (Linux: Firefox based) 403 2254423
>>4418

>Ну и так далее.


Значит недостаточно популярны (читай: никому не нужны). Есть же специальная система оценки и популярные пакеты переносят в основные репы.

>А зачем там вообще чистые 32 бита


Я же вроде объяснил, ну давай повторю. Есть некоторые программы, типа стима, которым нужны 32-битные зависимости, например библиотеки, а все нормальные уже перешли на 64 битные. Так вот для таких ребят и держат 32-битные версии.

>запретили


отказались, потому что никто в здравом уме не будет сидеть на топ энд 15 летней давности, а лоу энд современные задачи и не потянет.
Аноним (Linux: Chromium based) 404 2254425
>>4423

>Значит недостаточно популярны (читай: никому не нужны). Есть же специальная система оценки и популярные пакеты переносят в основные репы.


И насколько надо быть популярным, чтобы перенесли? Что-то я сильно сомневаюсь, что плагин для zsh популярнее ESR лисы

>Я же вроде объяснил, ну давай повторю. Есть некоторые программы, типа стима, которым нужны 32-битные зависимости, например библиотеки, а все нормальные уже перешли на 64 битные. Так вот для таких ребят и держат 32-битные версии.


Эту часть я понял, вопрос был про

> А обычный софт для 32-битных систем


но уже увидел прошедшее время.

>отказались, потому что никто в здравом уме не будет сидеть на топ энд 15 летней давности, а лоу энд современные задачи и не потянет.


Ну, то есть запретили.
Прямо Apple мира дистрибутивов.
Аноним (Linux: Firefox based) 405 2254428
>>4425

>И насколько надо быть популярным, чтобы перенесли?


Как streamlink. Это из того, что я застал.

>Ну, то есть запретили.


Да, так же как и 16-битные запретили, так и 32-битные. А ещё спарк, знаешь? Тоже запретили. Диктатура чистой воды, им только волю дай, они и распростанение на перфокартах запретят.
Аноним (Linux: Firefox based) 406 2254429
>>4428
Поправка: распространение на перфокартах тоже запретили.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 407 2254451
>>3912
Если карта и впрямь неиспользуемый хлам, то https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1807422
первый запрос в гугле, уёбок
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 408 2254452
ГОСПАДЕ ПАЧИМУ У СУСЕ ТАКОЙ ПЕЗДАТЫЙ УСТОНОВЩЕК ПОЦЕМУ ЕТО НИ ДЭФАКТО ВИЗДЕ
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 409 2254465
>>4399
Я не юзаю ДЕ, но из того, что мне нравится:
MATE - типа гном 2, очень годно. В последних версиях какой-то глючный стал. Тиринг.
Cinnamon - типа MATE, но со свистелками и перделками. Было бы годно, если бы не пайтон кругом (все лучше жабаскрипта) и тяжеловесность. Еще и работает нормально только в mint'е.
KDE - лучшее ДЕ на сегодняшний день. Довольно тяжеловесна, отовсюду торчат недоработки, рудименты из 4й версии, требует донастройки чуть ли не похлеще какого-нибудь иксмонада.
TDE - MATE, только КДЕ 3. Невероятно охуенно выглядит, быстро работает и довольно мало жрет, могла бы занять 1-е место в моем топе, но слишком сырая и почти не разрабатывается - последняя версия была хуй знает когда, в репозитории активности почти нет.
Enlightenment - вроде не считается ДЕ, но это больше ДЕ, чем lxde и lxqt вместе взятые. Кривая, глючная, но такой наркомании больше нигде нет. Еще и на своих либах. И даже на вяленом работает (нет). Тиринга нет (есть).
XFCE - то еще говно, зато из этих всех оно действительно работает. Тиринг.
1508105727080.gif174 Кб, 286x229
Аноним (Linux: Firefox based) 410 2254467
Как жи хочицца дрисняточку, жаль мой комп - двухядерная помойка.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 411 2254470
>>4467
ПроцессорКак минимум 1 ГГц или SoC.
ОЗУ1 ГБ (для 32-разрядных систем) или 2 ГБ (для 64-разрядных систем).
Место на жестком диске16 ГБ (для 32-разрядных систем) или 20 ГБ (для 64-разрядных систем).
Видеоадаптер DirectX версии не ниже 9 с драйвером WDDM 1.0.
Дисплей 800 x 600.
15178695233600.gif580 Кб, 299x299
Аноним (Linux: Palemoon) 412 2254489
>>4389
Работать Включить аппаратное ускорение пробовал?
Аноним (Неизвестно: Firefox based) 413 2254498
Сап котаны. В чём на пайтоне пишете?
Аноним (Linux: Chromium based) 414 2254500
>>4429
сведение к арбсурду
Аноним (Linux: Chromium based) 415 2254501
>>4498
neovim
Аноним (Linux: Palemoon) 416 2254502
>>4498
Geany. Потихоньку вим осваиваю.
pahL1faob7oo.jpg753 Кб, 3840x2160
Аноним (Linux: Firefox based) 417 2254543
миутречко!
Аноним (Linux: Chromium based) 418 2254547
Как автоматически монтировать раздел с другого диска при запуске системы? На ssd стоит линукс, а рядом hdd с нужным разделом, думал прописывать это в i3 при запуске, но это выглядит как костыль
Аноним (openSUSE: Firefox based) 419 2254548
>>4547
Прописывай в /etc/fstab, лел.
Аноним (Linux: Chromium based) 420 2254549
>>4548
Бля, спасибо, надо бы книнжку какую нибудь по линуксу почитать, а то чет туплю
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 421 2254552
>>4549

> книжку


Поставь один раз рач или генту, и большинство вопросов отпадут сами собой.
Аноним (Linux: Chromium based) 422 2254558
Можно как-то сделать в sxhkd модификатор на KP_Insert?
Аноним (Linux: Chromium based) 423 2254560
>>4558
изкаробочными шрифтами, без ремапа клавиши
Аноним (Linux: Chromium based) 424 2254562
>>4560
средствами*
Аноним (Linux: Firefox based) 425 2254573
Какой АУР-хелпер лучше использовать?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 426 2254574
>>4573
makepkg -sic
 .png634 Кб, 1654x2048
Аноним (openSUSE: Firefox based) 427 2254577
>>4573
Меня pacaur устраивает.
Аноним (Linux: Chromium based) 428 2254579
Аноним (Linux: Chromium based) 429 2254580
Аноним (Linux: Firefox based) 430 2254583
Выбрал pacaur, всем спасибо.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 431 2254590
Нахуй эти аур-хелперы нужны? Вы 100 пакетов с аура тянете, которые каждый день обновлять нужно?
У меня постоянно с хелперами какая-то хуйня была - то зависимости не правильно прочитаются, то ошибки какие-то, то ещё что-то. Многие из них зачем-то заменяют ещё и сам пакман, типа 2 в 1. Неее, нахуй. Теперь только руками всё ставлю.
8hiFNHY3uZQ.jpg89 Кб, 800x794
Аноним (Linux: Firefox based) 432 2254598
>>3951
Такс, я понял как менять заголовки окон, осталось разобраться как сделать их динамичными. Спасибо wmctrl.
Можно конечно конки к окнам цеплять но это такой ёбаный костыль ну нахуй.
Снимок экрана от 2018-02-18 15-14-47.png3 Кб, 544x342
Аноним (Linux: Firefox based) 433 2254599
>>4598
Забыл приложить.
image.png63 Кб, 818x533
Аноним (Linux: Firefox based) 434 2254600
Posle obnovi perestalo gruzit' v sistemu.
Ne mogu v Chroot
Help
Аноним (Linux: Firefox based) 435 2254603
>>4500
Сводить ничего не пришлось, это заявление было абсурдным сразу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 436 2254608
Как фиксить навязчивое желание поставить арчик?
Аноним (Linux: Firefox based) 437 2254609
>>4608
give in
Аноним (Linux: Firefox based) 438 2254610
>>4608
Это как с транссексуальностью.
Желание установить арчик лечится только установкой арчика.
 .png345 Кб, 1200x675
Аноним (openSUSE: Firefox based) 439 2254613
>>4608
Заведи себе systemd-nspawn контейнер с арчем и играйся с ним время от времени, используя xephyr.
Ебемся с ALSA всем двачем Аноним (Linux: Firefox based) 440 2254620
Привет, ребята. Помогите осилить настройку звука, пожалуйста. Через наушники звук есть, через колонки нет.
acer travelmate 6292 c чипом ALC268
Система Manjaro Mate

Что сделано:
По советам из интернетов в /etc/modprobe.d/ добавлен файл (раньше не было) alsa-base со строчкой options snd-hda-intel model=acer
Нихуя не помогло.

В alsamixer, естественно, все включено.
Аноним (Linux: Chromium based) 441 2254630
Аноны, расскажите о вашем опыте работы с другими шелами. csh, zsh и другие, в чем их прелесть и есть ли смысл переходить с bash для среднестатистического погромиста
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 442 2254632
>>4630
В zsh + oh-my-zsh поиск по истории удобный и автокомплит круче.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 443 2254637
>>4630
Еше в zsh история сохраняется сразу, а в баше только после зыкрытия.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 444 2254642
>>4498
В свитре. Летом в штанах.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 445 2254645
>>4642
А почему летом не в свитере? Разве не удобно писать на питоне, не снимая свитер?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 446 2254646
>>3597 (OP)
Нужен софт, который бы делал все мои запросы через прокси сервер. Что-то типо ВПН для всего компа.
 .jpg27 Кб, 604x379
Аноним (Linux: Chromium based) 447 2254647
>>4642
А зимой без штанов?
Аноним (Linux: Chromium based) 448 2254650
>>4632
>>4637
А сам период перехода как? У меня ничего не отвалится? Есть режим совместимости с башем? А то написано куча скриптов для автоматизации
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 449 2254651
>>4647
Не нужны - я зимой из дома не выхожу и никому не открываю.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 450 2254653
>>4650
А переход не мешает запускать скрипты для баша на баше, ты же не будешь /bin/sh переправлять на zsh.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 451 2254654
Няши, спрашиваю здесь, так как в этом треде мне всегда помогали, и вообще тут люди технически-подкованные. Допустим я приобрету VPS где-нибудь в швейцарии и настрою там VPN-сервер. Буду подключаться через OpenVPN. Я правильно понимаю, что после соединения мой компьютер будет виден на той VPS? Как этого избежать? Скажем, я поднимаю что-нибудь у себя на локальном порту, значит к нему сможет обратиться и VPS. а я этого не хочу. Хочу только ходить через неё, а чтобы из неё доступа ко мне не было. Это сложно настроить, и реально вообще?
Аноним (Linux: Chromium based) 452 2254670
ехидная пизда.jpg45 Кб, 544x548
Аноним (Linux: Palemoon) 453 2254709
>>4654
Не в тот тред пишешь, да и юзер агент у тебя не кавайный.
Аноним (Linux: Firefox based) 454 2254724
>>4620
бамп вопросу
Аноним (Linux: Firefox based) 455 2254728
Не работает интернет на live usb в Gentoo
Ни один сайт не пингуется(пишет что некорректный адрес чому-то), ifconfig выводит локальное подключение(lo) и enp2s0, причем cat /var/log/dmesg | grep eth0 выводит
renamed network interface eth0 to enp2s0
Ставлю генту в первый раз, не знаю что делать, подсоби,анончик.
Аноним (Linux: Chromium based) 456 2254732
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 457 2254747
Есть один /etc/X11/xorg.conf.d/00-keyboard.conf
Section "InputClass"
Identifier "system-keyboard"
MatchIsKeyboard "on"
Option "XkbLayout" "us,ru"
Option "XkbOptions" "grp:alt_shift_toggle,grp:switch,ctrl:nocaps,compose:rctrl,nbsp:level2,shift:both_capslock,grp_led:scroll"
EndSection
Не работает alt_shift_toggle. ЧЯДНТ?
Аноним (Linux: Firefox based) 458 2254751
QBittorrent или Transmission?
diff.png73 Кб, 1720x617
Аноним (Linux: Safari) 459 2254754
Какие преймущества у GTK+3 перед GTK+2?

Просто если у последнего можно нормально выставить DPI и подправить кегль, чтобы всё и отрисовывалось правильно и размера было приемлемого, то в GTK+3 надо просто невероятно беаться со scaling factor'ами и то не получается то, что хотел.

На скрине пример шрифта с верным DPI, стандартным и их diff
maxresdefault.jpg45 Кб, 1066x598
Аноним (Linux: Chromium based) 460 2254756
Кароче как я понял нет ни одной КИСС системы. Почему бы не изучить свое железо и не написать свое дохуя минималистичное нано-кварко ядро под себя? Какие там языкаи программирования соотвествуют принципам минимализма?
Аноним (Linux: Firefox based) 461 2254757
>>4751
У меня трансмиссия по магнет-ссылкам не качает
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 462 2254759
>>4756

>Какие там языкаи программирования соотвествуют принципам минимализма?


assembler
Аноним (Linux: Firefox based) 463 2254760
>>4747
Из иксов пускай, с этим xkb на старте черт ногу сломит.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 464 2254761
>>4756
ada, cishka, asm
2chOS ждемс
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 465 2254763
>>4761

>2chOS


Скорее бы, а то надоели эти скучные Линукс-обои.

Олсо, зачем ещё одна ОС? Есть Linux, Haiku, *BSD, ReactOS, Plan9 и так далее.
Аноним (Linux: Chromium based) 466 2254765
>>4763

>"Зачем еще один язык программирования и так есть..."

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 467 2254769
>>4765
С языками новые выполняют какую-то новую задачу или решают существующую проблему в имеющихся.

Тот же питон был как "язык для каждого".

А дистрибутив зачем?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 468 2254770
ПИЛИМ 2ch-LANG И 2chOS С НЯШНЫМИ ОБОЯМИ И ТРАПИКАМИ ДЛЯ ТРУЪДВАЧЕРОВ Я ЗНАЮ НАС МНОГО И ПРИ ЖЕЛАНИИ ВСЕ ВОЗМОЖНО
image.png136 Кб, 392x284
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 469 2254774
>>4228

>их цивилизация развивается


>1.5 несчастных с ОКР, считающие пакеты в своём арче


Не говоря о том, что он каких-то аргументов не привёл. Типа, тут такой устав и всё тут. Ну ок.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 470 2254776
Антоны, можете поделиться советом? Я собираюсь установить на компьютер помимо windows 8.1 еще и linux mint. Как это сделать безопасно, чтобы компьютер не сдох? Просто вставляю флешку и нажимай "установить"? Я так не убью брата?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 471 2254779
>>4776

>Как это сделать безопасно


Бекапы.
image.png71 Кб, 231x218
Аноним (Linux: Chromium based) 472 2254782
Посоны, почему в screenfetch не уменьшается количество пакетов, сделал apt install, а потом этот же пакет purge, я волнуюсь!!!
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 473 2254784
>>4759
Пускай в машинных кодах ебашит. Ассемблер слишком жирный для него будет
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 474 2254785
>>4779
Как это сделать?>>4779
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 475 2254788
>>4770
2ch-lang
Уже пилю год.
dBeu3COd.jpg50 Кб, 640x673
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 476 2254789
>>4769
Ну я свою говноось на асме пишу предварительно спиздив часть кода из другой ос на асмеможет и вправду назвать ее 2chOS?
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 477 2254791
>>4789
Так ты войдешь в анналы истории двачей...
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 478 2254796
>>4788
>>4789
Охуеть даже заготовки есть. комьюнити считай тоже 2сh
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 479 2254797
>>4789
Спиздить часть кода как раз в духе 2chOS
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 480 2254800
>>4789
Что не на Си?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 481 2254803
>>4797
Да норм, там gnu gpl v3, у меня тоже. Может на неделе высру на гитхаб, если смогу пофиксить свой говнокода то он перестал работать после того как я драйвер vesa оптимизировал
>>4800
Ну я не знаю Си, наверно поэтому
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 482 2254805
>>4803
пох,кидай на гит,глянем,интересно
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 483 2254807
>>4803
Он прост как два хуя.
Аноним (Linux: Firefox based) 484 2254808
>>4399
Левее - красивее и функциональнее. Правее - быстрее.
Gnome > KDE > Cinnamon > Mate > XFCE > LXDE > i3wm

Мой выбор XFCE и LXDE. Первую можно сделать красивой, в manjaro сделали. А вторая будет быстрой, но пригодна только для ограниченного по задачам компьютера.
Аноним (Linux: Chromium based) 485 2254811
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 486 2254812
>>4803
Могу помочь с выбором обоев.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 487 2254815
>>4811
Нет. Думаю через полгода, как жизнь наладится, вы уже увидете 2chlan.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 488 2254822
>>4776
>>4776
Самое страшное -- это можешь нечаянно форматнуть раздел с виндой. Если прям боишься трогать диск из установщика (и правильно), можно в винде через управление дисками откусить область жёсткого диска под лин. Создать там раздел. Потом с флешечки загрузиться и установить линкас туда. Файл подкачки потом руками надо будет создать.

Удаление линукса производится так: в винде удаляешь раздел с линуксом. Загружаешься с диска/флешки с виндой и коммандами
bootrec /fixmbr
bootrec /fixboot
bootrec /rebuildBcd
восстанавливаешь шиндошс-загрузчик.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 489 2254824
>>4808
Кеды быстрее синабона точно, может уже и мате с его пересадкой на gtk3.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 490 2254835
>>4824

>Кеды быстрее синабона точно


А ещё не падают и загружаются быстро.
Screenshot5.png145 Кб, 1230x943
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 491 2254840
>>3597 (OP)
Поясните по хардкору ньюфагу:
Хочу поставить epel repo на centos 7, но все мои попытки yum update после установки выдают пик.
Как лечить?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 492 2254841
>>4824
Двачую, синамон - тот же гном, но получше.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 493 2254842
>>4840
А зачем тебе центось? просто интересно
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 494 2254843
>>4754
Бамп вопросу.

У меня браузеры теперь с огромным интерфейсом.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 495 2254844
Делаю все по гайду - https://marcnu.github.io/2016-09-10/How-to-install-Netgear-A6100-USB-Wifi-adapter-on-Ubuntu-16.04/ , но на полпути ошибки. https://pastebin.com/JctDnsHw Чего делать?
14865655948230.jpg7 Кб, 200x150
Аноним (Linux: Chromium based) 496 2254848

>M$ лочат нестед виртуализатьён везде, кроме свего ебаного в рот и жопу hyper-v


>доступная ранее сборка с разрешенной вложенной при установке пишет, что компоненты устарели и предлагает залупу за воротник восстановить систему (winPE систему)


Сука, ну как ни тронь их - отовсюду говно и гной этот их льётся. Ебаные твари.
 .png634 Кб, 1654x2048
Аноним (openSUSE: Firefox based) 497 2254849
Аноним (Apple GayPhone: Safari) 498 2254850
>>4840
Yum update делал?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 499 2254852
>>4842
Сорт оф веб сервер.
>>4850
Написал же, выдает пик.
Аноним (Linux: Chromium based) 500 2254854
Перекат, кoтятки.

>>2254853 (OP)
>>2254853 (OP)
>>2254853 (OP)
Аноним (Google Android: Яндекс браузер) 501 2254873
>>4822
Аноны, начитавшись про крутой линух я установил его. Он сам работает, но с винной - пиздец.
Она запускается. Я открываю - а все символы превратились в ШАЙТАН буква. Захожу в учете, а там быть пиздец... экран мигает, низу не работает, труп брата лежит. Видимо я эти таблицы РАСПИДОРАСИЛ.
Послезавтра у меня будет флешка с загрузочный образом винды. И тут прошу вашей помощи:
1) Вначале сносить убунту и ставить шиндовс или сносить уже потом?
2) Есть шанс что файлы не пострадали?
3) Все настройки/учетки слетят?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 марта 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски