Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 июня в 17:12.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
26-vim-vs-emacs.png495 Кб, 1200x1650
IDE и текстовых редакторов тред. Android: Mobile Safari 2290872 В конец треда | Веб
После пердолинга арча появилось желание перейти на линупс. Но до этого весь код я писал в массивной иде с кучей плагинов, которые за меня писали 80% кода, а остальные 10 предлагали как исправить.
А что такое редакторы? Неужели вы просто пишете код в nano с подсветкой синтаксиса? Там можно как-то дебажить, рефакторить, быстро переходить от файла к файлу?
Чём вим отличается от неовим, они оба от емакса? Что можете посоветовать для ньюфага вроде меня? Можно ли безболезненно перейти на консоль после вс студии? ПЫ.СЫ Собираюсь писать на c#
Windows 10: Chromium based 2 2290886
Дак и пиши в вс студии
Кто мешает?
Windows 7: Chromium based 3 2290981
>>2290872 (OP)
У тебя есть три варианта. Первый - начать писать на джаве, для которой есть кросс-платформенные IDE. Второй вариант - перейти на VS Code, который по сути является продвинутым текстовым редактором. IDE он не заменит, но это все равно лучше, чем третий третий вариает - писать в виме и прочей параше. В общем? не еби себе мозги и продолжай сидеть на виндовсе. На линуксе программируют либо педролики с околонулевой производительностью труда, либо выебывающиеся школьники/студенты.
Windows 7: Firefox based 4 2291084
>>2290981
>На линуксе программируют либо педролики с околонулевой производительностью труда, либо выебывающиеся школьники/студенты.
Толсто.
Windows 10: Chromium based 5 2291098
>>2291084
это суровая правда жизни.
Windows 10: Vivaldi 6 2291115
Ты бы ещё на Swift начал писать в Линуксе, дебик.
Android: Mobile Safari # OP 7 2291155
>>2291115
Нет кор и стандарт жи есть
S80417-12515560.jpg116 Кб, 1080x995
Android: Mobile Safari # OP 8 2291158
>>2290981
Omnisharp работает не только в вс коде, но и в других редакторах. Но я вообще ебу что это и насколько оно хуже решарпера и обычной студии.
Просто понять не могу, в чем разница между текстовыми редакторами? Без плагинов они же просто что то типа nano, не?
И я хотел опробовать именно консольные редакторы, чтобы понять, почему их так обожают. Но не знаю, какой выбрать и что на него ставить.
Windows 10: Firefox based 9 2291166
>>2291158
vim любят за режимы и перемещение по тексту, насколько мне известно. Ну и потому что он при всём этом ещё и консольный, что удобно для тех же удалённых подключений.
Linux: Firefox based 10 2295061
>>2290872 (OP)
Нужен нормальный редактор - попробуй Kate.
Windows 7: Chromium based 11 2295062
тест
Windows 10: Chromium based 12 2295063
>>2290872 (OP)
Выкинь на помойку свой вим и эмакс, сейчас есть vscode, где есть встроенный дебаггер и плагины для многих языков.
Если пишешь на шарпе, то бери вскод. Можешь попробовать rider от jetbrains
Linux: Vivaldi 13 2295065
>>2295061
Хуйня из под коня. Для кода лучше bluefish или geany
sage Linux: Chromium based 14 2295073
>>2290872 (OP)
> Можно ли безболезненно перейти на консоль после вс студии?
Зачем переходить, если она кросплатформенная? Ты что, дебич?
Ubuntu Linux: Firefox based 15 2295160
>>2295063
>сейчас есть vscode
Тот самый VSCode?
https://github.com/Microsoft/vscode/issues/22900
Нет, спасибо.
Windows 10: Firefox based 16 2295250
>>2290872 (OP)
JetBrains Rider. Теперь даже под виндой пишу в нем.
Linux: Chromium based 17 2295774
>>2295250
> IDE на java
Эх, сейчас бы потратить 32гб памяти и весь ресурс процессора на одну единственную вкладку в IDE. Помигать бы курсором со 100% загрузкой цпу, эх. Такой хороший редактор, что посреди работы может упасть со стектрейсом в 20гб.
Снимок экрана в 2018-04-26 03-22-00.png197 Кб, 1366x768
Linux: Chromium based 18 2295814
Kate
Windows 10: Firefox based 19 2295950
>>2295774
Ну хуй его знает. Rider написан на Kotlin. Комфортно работал с 8gb ram и постоянно текущей лисой. Проблемы есть только в EAP версиях. По ресурсам, что Rider, что vs2017 с решарпером - большой разницы не вижу. И да, i5-520m
ОП, не слушай поехавшего, сначала попробуй. Если уж на моем калькуляторе под виндой с ее фс все заебись, то у тебя все шансы на нормальную IDE, а не редактор без задач.
Android: Mobile Safari 20 2295953
>>2295063
>Программировать на страничке в браузере
Пащади, чилавек онекдот
Linux: Firefox based 21 2296001
Windows 7: Firefox based 22 2296018
>>2295953
>Неее, мы лучше в блокнотике программировать будем.
Android: Mobile Safari 23 2296021
>>2296018
Тащемта, знаю многих кто всё делает в текстовом редакторе и при этом получают не меньше тех, кто работают в IDE. Так что это вкусовщина.
666323.jpg14 Кб, 347x209
Windows 7: Firefox based 24 2296025
тру погромисты в обычном текстовом редакторе на правой коленочке чудеса производительности выдают 1000 строк кода в сек.
Windows 7: Firefox based 25 2296026
>>2296021
А я знаю извращенцев которые практикуют садомазо, и при этом они тоже работают на работах и получают зарплаты! Вкусовщина же.
Android: Mobile Safari 26 2296027
>>2296026
IDEшнику неприятна от Господ, что и требовалось ожидать.
Linux: Chromium based 27 2296057
>>2295774
нищук с некроговном вместо пк порвался, несите нового
Android: Mobile Safari 28 2296074
>>2296057
С каких пор не мощный пк является признаком нищеты? Уже сделал предзаказ на квантовый пк, комнатный аналитик?
Windows 7: Firefox based 29 2296317
>>2296027
Так вскод это еще не ИДЕ, это идеальный баланс между ИДЕ и редактором.
Android: Mobile Safari 30 2296333
>>2296317
Форк атома да ещё и на электронопараше, ммм
Windows 7: Firefox based 31 2296338
>>2296333
Почему тебе не похуй что там использовалось, если оно по скорости близко к саблайму, по функциональности с ИДЕ, и жрет всего 300 метров озу?
Windows 7: Firefox based 32 2296347
>>2296338
>по скорости близко к саблайму
>жрет всего 300 метров озу
Тролль заступил на свой пост?
Windows 7: Firefox based 33 2296396
>>2296347
>жрет всего 300 метров озу
Ну ваще-то если с ног до головы плагинами не обвещиваться то все таки и есть. Ну озу выжирается конечно по мере отрытых файлов но у меня больше 20 редко когда открыто.
>по скорости близко к саблайму
Единственное что отстает это скорость старта, да и то не сильно. Скорость поиска\замены\отзывчивость на уровне саблайма.
Windows 7: Firefox based 34 2296407
>>2296396
>Эти оправдания тролля
Apple Mac: Firefox based 35 2296458
>>2296396
Пиздец, текстовый редактор 300мб. На маке столько XCode жрет.
Windows 7: Firefox based 36 2296482
>>2296458
>Пиздец, текстовый редактор 300мб. На маке столько XCode жрет.
А саблайм жрет под сотку, нотпад++ тоже. Триста метров это копейки за то, какие возможности вскод предоставляет.
>>2296407
Мне кажется троллить тут пытаешься ты, а я стараюсь донести до людей истину.
Linux: Firefox based 37 2296512
>>2290872 (OP)
>Там можно как-то дебажить, рефакторить, быстро переходить от файла к файлу?
Сейчас автокомплит и навигация везде есть, спасибо майкрософту: https://langserver.org/
В емаксе, в виме, в почти всех современных редакторах есть поддержка LSP, который умеет общаться с сервером для любого языка.
Сам сижу в емаксе. Плюсы - адовый комбайн в котором есть вообще все, что можно придумать для редактирования текста. Очень легко программируется, макросы и елисп дают возможности по автоматизации работы, которые каким-нибудь ссаным мультикурсорам не снились в самых влажных снах. Минусы - бездны пердольства, чтобы во всем этом разобраться, и начать продуктивно работать. Олсо емакс не консольный, он может работать в консольном режиме, но подходит для этого гораздо хуже вима.
Apple Mac: Firefox based 38 2296526
>>2296482
>А саблайм жрет под сотку, нотпад++ тоже. Триста метров это копейки за то, какие возможности вскод предоставляет.
Мда, сразу видно вендоговно. На маке обычные текстовые редакторы жрут 20-70мб. MacVim - 20мб, TextMate (Аналог саблайма) - 60мб, Aquamacs Emacs - 80мб.
Android: Mobile Safari 39 2296539
>>2290872 (OP)
Попробуй вим. Он реально удобен. Сначала, будет непонятно и страшно, ты даже выйти из него не сможешь, хехе. Но, пройдя vimtutor и используя его на постоянке в течении недели - поймёшь всю прелесть режимов и работы с хоткеями.

Nano - это хуйня. Сравнивать его с вимом, это как сравнивать бумажный блокнот ( настоящий ) с IDE.

Плагины смотри здесь
https://vimawesome.com/

Если уж вим не пойдёт, то работай в том, в чём и на винде. От себя могу VSCode посоветовать - на удивление годный редактор от негодной компании.

Emacs можешь поковырять тоже, но он сложнее вима. Придётся учиться кодить на lisp, чтобы его настроить нормально. А так, тоже годнота. По возможностям превосходит вим и вообще всё. Это уже не редактор, это операционная система, нахуй!
Android: Mobile Safari 40 2296584
>>2296482
Троллишь как раз тут ты и не надо маняврировать.
>саблайм жрет под сотку, нотпад++ тоже
Лол блять, чиво? Саблайм больше 50 редко заходит, нотпад до 30 и это при активном использовании.
Ты либо пизди правдоподобно или не кукарекай, иксперд.
Windows 7: Firefox based 41 2296768
>>2296526
Ну на венде они тоже начинают не сразу жрать, но во время рабочего процесса с плагинами начинают. Какой смысл работать в супер легковесном тестовом редакторе если он не обеспечивает нужных фич? Никакого.
Windows 7: Firefox based 42 2296769
>>2296584
>Лол блять, чиво? Саблайм больше 50 редко заходит, нотпад до 30 и это при активном использовании.
Кек ну вот ты и спалился тролленок, нотпад при старте уже 60 жрет. Саблайм тоже, но это без плагинов.
Android: Mobile Safari 43 2296812
>>2296769
>Нет ты
>Врёти
Ох уж этот поехавший. Наверно снова забыл таблетки принять.
Windows 7: Firefox based 44 2296816
>>2296769
Не маняфантазирую
Вот сколько у меня жрёт с парой плагинов при старте
Так что шёл бы ты отсюда, пёс
Windows 7: Firefox based 45 2296818
>>2296816
маняфантазируй*
фикс
Linux: Chromium based 46 2297065
>>2296769
а какая разница сколько он жрет при старте?
vscode жрет вообще 300-400 и более МБ
главное - удобно ли пользоваться, решаются ли проблемы, получаешь ли удовольствие от работы.
Windows 7: Firefox based 47 2297201
>>2296816
То есть вообще без плагинов, да? Кому он нахуй нужен без плагинов?
>>2297065
Двачаю.
Неизвестно 48 2297242
>>2291084
>врети
Android: Mobile Safari 49 2297318
>>2297201
Ты жопой не читай, я написал что с парой плагинов. Перестань в глаза долбится.
Windows 7: Firefox based 50 2298305
>>2297318
пара плагиной это считай нет плагинов.
Android: Mobile Safari 51 2298343
>>2298305
А ты не очень умный
Windows 7: Firefox based 52 2298511
>>2298343
Нет ну серьезно без плагинов что в саблайме что в нотпаде невозможно работать. Нет поддерки нужных языков, нет интеллисенса, нет перехода к определениям нет, нет кастомизации, нет терминала, нет менеджера проектов, нет фтп ( уж про гит и дебаггер я вообще молчу), нет шаблонизатора и еще много чего.
Android: Mobile Safari 53 2299629
Посоны просветите. В чем смысл в виме постоянно тянутся до esc, чтобы нажать hjkl, если гораздо проще и быстрее дотянуться до стрелочек?
Android: Firefox based 54 2300093
>>2299629
А точно быстрей-то? К тому же, нормальный режим это не только перемещение через hjkl.
Ubuntu Linux: Firefox based 55 2301878
>>2290872 (OP)
>А что такое редакторы? Неужели вы просто пишете код в nano с подсветкой синтаксиса? Там можно как-то дебажить, рефакторить, быстро переходить от файла к файлу?
Первое - у тебя сломаны понятия о IDE. IDE - это тот же текстовый редактор, в интерфейс которого засунули с десяток других программ. Всякие code completion, рефакторы, и прочие перделки часто есть в виде плагинов. Дебагеры - отдельные утилиты к которым либо есть интерфейс в твоём редакторе, либо ими можно пользоваться отдельно.
Linux: Palemoon 56 2302676
>>2299629
Ты хотел сказать, что быстрее нажать ^[
Windows XP: Амиго 57 2303396
Visual Studio 2015, Windows 7, Intel Atom N570 1,66ghz, 2gb. Брат жив, зависимость есть.
Android: Mobile Safari 58 2303535
>>2291158
vim так и не осилил это какая-то дичь. Писал в саблайме и атоме
Android: Mobile Safari 59 2303577
>>2303535
Это поначалу дичь, потом начинаешь понимать, что это хороший и удобный редактор. Я три раза пытался вкатиться и вот сейчас четвертый. С каждым разом, просто узнаю что-то новое и становится проще.
Windows 7: QupZilla 60 2303893
>>2290872 (OP)
80% кода, а остальные 10
Linux: Vivaldi 61 2303896
>>2290872 (OP)
> появилось желание перейти на линупс
> Собираюсь писать на c#
Хуясе. Пили отчеты о успехах.
Windows 7: QupZilla 62 2303897
>>2303896
>о успехах
Android: Mobile Safari 63 2304473
>>2303896
Пока что забил на погромирование, после арча поставил хакинтош, понял что это ебаная параша и вернулся на арч. Теперь сижу аутирую, пердолю конфиги и пытаюсь сделать что-то достойное unix porn.
Узнал, что руки джет браинс добрались и до шарпа и они запили платную, кроссплатформенную иде. Когда меня заебет пердолинг конфигов, найду кряк на эту иде. или удалю все нахуй и поставлю шиндовс