Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
495 Кб, 1200x1650После пердолинга арча появилось желание перейти на линупс. Но до этого весь код я писал в массивной иде с кучей плагинов, которые за меня писали 80% кода, а остальные 10 предлагали как исправить.
А что такое редакторы? Неужели вы просто пишете код в nano с подсветкой синтаксиса? Там можно как-то дебажить, рефакторить, быстро переходить от файла к файлу?
Чём вим отличается от неовим, они оба от емакса? Что можете посоветовать для ньюфага вроде меня? Можно ли безболезненно перейти на консоль после вс студии? ПЫ.СЫ Собираюсь писать на c#
А что такое редакторы? Неужели вы просто пишете код в nano с подсветкой синтаксиса? Там можно как-то дебажить, рефакторить, быстро переходить от файла к файлу?
Чём вим отличается от неовим, они оба от емакса? Что можете посоветовать для ньюфага вроде меня? Можно ли безболезненно перейти на консоль после вс студии? ПЫ.СЫ Собираюсь писать на c#
Дак и пиши в вс студии
Кто мешает?
Кто мешает?
>>290872 (OP)
У тебя есть три варианта. Первый - начать писать на джаве, для которой есть кросс-платформенные IDE. Второй вариант - перейти на VS Code, который по сути является продвинутым текстовым редактором. IDE он не заменит, но это все равно лучше, чем третий третий вариает - писать в виме и прочей параше. В общем? не еби себе мозги и продолжай сидеть на виндовсе. На линуксе программируют либо педролики с околонулевой производительностью труда, либо выебывающиеся школьники/студенты.
У тебя есть три варианта. Первый - начать писать на джаве, для которой есть кросс-платформенные IDE. Второй вариант - перейти на VS Code, который по сути является продвинутым текстовым редактором. IDE он не заменит, но это все равно лучше, чем третий третий вариает - писать в виме и прочей параше. В общем? не еби себе мозги и продолжай сидеть на виндовсе. На линуксе программируют либо педролики с околонулевой производительностью труда, либо выебывающиеся школьники/студенты.
>>290981
Толсто.
>На линуксе программируют либо педролики с околонулевой производительностью труда, либо выебывающиеся школьники/студенты.
Толсто.
>>291084
это суровая правда жизни.
это суровая правда жизни.
>>291115
Нет кор и стандарт жи есть
Нет кор и стандарт жи есть
116 Кб, 1080x995>>290981
Omnisharp работает не только в вс коде, но и в других редакторах. Но я вообще ебу что это и насколько оно хуже решарпера и обычной студии.
Просто понять не могу, в чем разница между текстовыми редакторами? Без плагинов они же просто что то типа nano, не?
И я хотел опробовать именно консольные редакторы, чтобы понять, почему их так обожают. Но не знаю, какой выбрать и что на него ставить.
Omnisharp работает не только в вс коде, но и в других редакторах. Но я вообще ебу что это и насколько оно хуже решарпера и обычной студии.
Просто понять не могу, в чем разница между текстовыми редакторами? Без плагинов они же просто что то типа nano, не?
И я хотел опробовать именно консольные редакторы, чтобы понять, почему их так обожают. Но не знаю, какой выбрать и что на него ставить.
>>291158
vim любят за режимы и перемещение по тексту, насколько мне известно. Ну и потому что он при всём этом ещё и консольный, что удобно для тех же удалённых подключений.
vim любят за режимы и перемещение по тексту, насколько мне известно. Ну и потому что он при всём этом ещё и консольный, что удобно для тех же удалённых подключений.
>>290872 (OP)
Нужен нормальный редактор - попробуй Kate.
Нужен нормальный редактор - попробуй Kate.
тест
>>290872 (OP)
Выкинь на помойку свой вим и эмакс, сейчас есть vscode, где есть встроенный дебаггер и плагины для многих языков.
Если пишешь на шарпе, то бери вскод. Можешь попробовать rider от jetbrains
Выкинь на помойку свой вим и эмакс, сейчас есть vscode, где есть встроенный дебаггер и плагины для многих языков.
Если пишешь на шарпе, то бери вскод. Можешь попробовать rider от jetbrains
>>295061
Хуйня из под коня. Для кода лучше bluefish или geany
Хуйня из под коня. Для кода лучше bluefish или geany
>>290872 (OP)
Зачем переходить, если она кросплатформенная? Ты что, дебич?
> Можно ли безболезненно перейти на консоль после вс студии?
Зачем переходить, если она кросплатформенная? Ты что, дебич?
>>295063
Тот самый VSCode?
https://github.com/Microsoft/vscode/issues/22900
Нет, спасибо.
>сейчас есть vscode
Тот самый VSCode?
https://github.com/Microsoft/vscode/issues/22900
Нет, спасибо.
>>290872 (OP)
JetBrains Rider. Теперь даже под виндой пишу в нем.
JetBrains Rider. Теперь даже под виндой пишу в нем.
>>295250
Эх, сейчас бы потратить 32гб памяти и весь ресурс процессора на одну единственную вкладку в IDE. Помигать бы курсором со 100% загрузкой цпу, эх. Такой хороший редактор, что посреди работы может упасть со стектрейсом в 20гб.
> IDE на java
Эх, сейчас бы потратить 32гб памяти и весь ресурс процессора на одну единственную вкладку в IDE. Помигать бы курсором со 100% загрузкой цпу, эх. Такой хороший редактор, что посреди работы может упасть со стектрейсом в 20гб.
197 Кб, 1366x768Kate
>>295774
Ну хуй его знает. Rider написан на Kotlin. Комфортно работал с 8gb ram и постоянно текущей лисой. Проблемы есть только в EAP версиях. По ресурсам, что Rider, что vs2017 с решарпером - большой разницы не вижу. И да, i5-520m
ОП, не слушай поехавшего, сначала попробуй. Если уж на моем калькуляторе под виндой с ее фс все заебись, то у тебя все шансы на нормальную IDE, а не редактор без задач.
Ну хуй его знает. Rider написан на Kotlin. Комфортно работал с 8gb ram и постоянно текущей лисой. Проблемы есть только в EAP версиях. По ресурсам, что Rider, что vs2017 с решарпером - большой разницы не вижу. И да, i5-520m
ОП, не слушай поехавшего, сначала попробуй. Если уж на моем калькуляторе под виндой с ее фс все заебись, то у тебя все шансы на нормальную IDE, а не редактор без задач.
>>296018
Тащемта, знаю многих кто всё делает в текстовом редакторе и при этом получают не меньше тех, кто работают в IDE. Так что это вкусовщина.
Тащемта, знаю многих кто всё делает в текстовом редакторе и при этом получают не меньше тех, кто работают в IDE. Так что это вкусовщина.
14 Кб, 347x209тру погромисты в обычном текстовом редакторе на правой коленочке чудеса производительности выдают 1000 строк кода в сек.
>>296021
А я знаю извращенцев которые практикуют садомазо, и при этом они тоже работают на работах и получают зарплаты! Вкусовщина же.
А я знаю извращенцев которые практикуют садомазо, и при этом они тоже работают на работах и получают зарплаты! Вкусовщина же.
>>296057
С каких пор не мощный пк является признаком нищеты? Уже сделал предзаказ на квантовый пк, комнатный аналитик?
С каких пор не мощный пк является признаком нищеты? Уже сделал предзаказ на квантовый пк, комнатный аналитик?
>>296333
Почему тебе не похуй что там использовалось, если оно по скорости близко к саблайму, по функциональности с ИДЕ, и жрет всего 300 метров озу?
Почему тебе не похуй что там использовалось, если оно по скорости близко к саблайму, по функциональности с ИДЕ, и жрет всего 300 метров озу?
>>296347
Ну ваще-то если с ног до головы плагинами не обвещиваться то все таки и есть. Ну озу выжирается конечно по мере отрытых файлов но у меня больше 20 редко когда открыто.
Единственное что отстает это скорость старта, да и то не сильно. Скорость поиска\замены\отзывчивость на уровне саблайма.
>жрет всего 300 метров озу
Ну ваще-то если с ног до головы плагинами не обвещиваться то все таки и есть. Ну озу выжирается конечно по мере отрытых файлов но у меня больше 20 редко когда открыто.
>по скорости близко к саблайму
Единственное что отстает это скорость старта, да и то не сильно. Скорость поиска\замены\отзывчивость на уровне саблайма.
>>290872 (OP)
Сейчас автокомплит и навигация везде есть, спасибо майкрософту: https://langserver.org/
В емаксе, в виме, в почти всех современных редакторах есть поддержка LSP, который умеет общаться с сервером для любого языка.
Сам сижу в емаксе. Плюсы - адовый комбайн в котором есть вообще все, что можно придумать для редактирования текста. Очень легко программируется, макросы и елисп дают возможности по автоматизации работы, которые каким-нибудь ссаным мультикурсорам не снились в самых влажных снах. Минусы - бездны пердольства, чтобы во всем этом разобраться, и начать продуктивно работать. Олсо емакс не консольный, он может работать в консольном режиме, но подходит для этого гораздо хуже вима.
>Там можно как-то дебажить, рефакторить, быстро переходить от файла к файлу?
Сейчас автокомплит и навигация везде есть, спасибо майкрософту: https://langserver.org/
В емаксе, в виме, в почти всех современных редакторах есть поддержка LSP, который умеет общаться с сервером для любого языка.
Сам сижу в емаксе. Плюсы - адовый комбайн в котором есть вообще все, что можно придумать для редактирования текста. Очень легко программируется, макросы и елисп дают возможности по автоматизации работы, которые каким-нибудь ссаным мультикурсорам не снились в самых влажных снах. Минусы - бездны пердольства, чтобы во всем этом разобраться, и начать продуктивно работать. Олсо емакс не консольный, он может работать в консольном режиме, но подходит для этого гораздо хуже вима.
>>296482
Мда, сразу видно вендоговно. На маке обычные текстовые редакторы жрут 20-70мб. MacVim - 20мб, TextMate (Аналог саблайма) - 60мб, Aquamacs Emacs - 80мб.
>А саблайм жрет под сотку, нотпад++ тоже. Триста метров это копейки за то, какие возможности вскод предоставляет.
Мда, сразу видно вендоговно. На маке обычные текстовые редакторы жрут 20-70мб. MacVim - 20мб, TextMate (Аналог саблайма) - 60мб, Aquamacs Emacs - 80мб.
>>290872 (OP)
Попробуй вим. Он реально удобен. Сначала, будет непонятно и страшно, ты даже выйти из него не сможешь, хехе. Но, пройдя vimtutor и используя его на постоянке в течении недели - поймёшь всю прелесть режимов и работы с хоткеями.
Nano - это хуйня. Сравнивать его с вимом, это как сравнивать бумажный блокнот ( настоящий ) с IDE.
Плагины смотри здесь
https://vimawesome.com/
Если уж вим не пойдёт, то работай в том, в чём и на винде. От себя могу VSCode посоветовать - на удивление годный редактор от негодной компании.
Emacs можешь поковырять тоже, но он сложнее вима. Придётся учиться кодить на lisp, чтобы его настроить нормально. А так, тоже годнота. По возможностям превосходит вим и вообще всё. Это уже не редактор, это операционная система, нахуй!
Попробуй вим. Он реально удобен. Сначала, будет непонятно и страшно, ты даже выйти из него не сможешь, хехе. Но, пройдя vimtutor и используя его на постоянке в течении недели - поймёшь всю прелесть режимов и работы с хоткеями.
Nano - это хуйня. Сравнивать его с вимом, это как сравнивать бумажный блокнот ( настоящий ) с IDE.
Плагины смотри здесь
https://vimawesome.com/
Если уж вим не пойдёт, то работай в том, в чём и на винде. От себя могу VSCode посоветовать - на удивление годный редактор от негодной компании.
Emacs можешь поковырять тоже, но он сложнее вима. Придётся учиться кодить на lisp, чтобы его настроить нормально. А так, тоже годнота. По возможностям превосходит вим и вообще всё. Это уже не редактор, это операционная система, нахуй!
>>296482
Троллишь как раз тут ты и не надо маняврировать.
Лол блять, чиво? Саблайм больше 50 редко заходит, нотпад до 30 и это при активном использовании.
Ты либо пизди правдоподобно или не кукарекай, иксперд.
Троллишь как раз тут ты и не надо маняврировать.
>саблайм жрет под сотку, нотпад++ тоже
Лол блять, чиво? Саблайм больше 50 редко заходит, нотпад до 30 и это при активном использовании.
Ты либо пизди правдоподобно или не кукарекай, иксперд.
>>296526
Ну на венде они тоже начинают не сразу жрать, но во время рабочего процесса с плагинами начинают. Какой смысл работать в супер легковесном тестовом редакторе если он не обеспечивает нужных фич? Никакого.
Ну на венде они тоже начинают не сразу жрать, но во время рабочего процесса с плагинами начинают. Какой смысл работать в супер легковесном тестовом редакторе если он не обеспечивает нужных фич? Никакого.
>>296584
Кек ну вот ты и спалился тролленок, нотпад при старте уже 60 жрет. Саблайм тоже, но это без плагинов.
>Лол блять, чиво? Саблайм больше 50 редко заходит, нотпад до 30 и это при активном использовании.
Кек ну вот ты и спалился тролленок, нотпад при старте уже 60 жрет. Саблайм тоже, но это без плагинов.
>>296769
Не маняфантазирую
Вот сколько у меня жрёт с парой плагинов при старте
Так что шёл бы ты отсюда, пёс
Не маняфантазирую
Вот сколько у меня жрёт с парой плагинов при старте
Так что шёл бы ты отсюда, пёс
>>296769
а какая разница сколько он жрет при старте?
vscode жрет вообще 300-400 и более МБ
главное - удобно ли пользоваться, решаются ли проблемы, получаешь ли удовольствие от работы.
а какая разница сколько он жрет при старте?
vscode жрет вообще 300-400 и более МБ
главное - удобно ли пользоваться, решаются ли проблемы, получаешь ли удовольствие от работы.
>>298343
Нет ну серьезно без плагинов что в саблайме что в нотпаде невозможно работать. Нет поддерки нужных языков, нет интеллисенса, нет перехода к определениям нет, нет кастомизации, нет терминала, нет менеджера проектов, нет фтп ( уж про гит и дебаггер я вообще молчу), нет шаблонизатора и еще много чего.
Нет ну серьезно без плагинов что в саблайме что в нотпаде невозможно работать. Нет поддерки нужных языков, нет интеллисенса, нет перехода к определениям нет, нет кастомизации, нет терминала, нет менеджера проектов, нет фтп ( уж про гит и дебаггер я вообще молчу), нет шаблонизатора и еще много чего.
Посоны просветите. В чем смысл в виме постоянно тянутся до esc, чтобы нажать hjkl, если гораздо проще и быстрее дотянуться до стрелочек?
>>299629
А точно быстрей-то? К тому же, нормальный режим это не только перемещение через hjkl.
А точно быстрей-то? К тому же, нормальный режим это не только перемещение через hjkl.
>>290872 (OP)
Первое - у тебя сломаны понятия о IDE. IDE - это тот же текстовый редактор, в интерфейс которого засунули с десяток других программ. Всякие code completion, рефакторы, и прочие перделки часто есть в виде плагинов. Дебагеры - отдельные утилиты к которым либо есть интерфейс в твоём редакторе, либо ими можно пользоваться отдельно.
>А что такое редакторы? Неужели вы просто пишете код в nano с подсветкой синтаксиса? Там можно как-то дебажить, рефакторить, быстро переходить от файла к файлу?
Первое - у тебя сломаны понятия о IDE. IDE - это тот же текстовый редактор, в интерфейс которого засунули с десяток других программ. Всякие code completion, рефакторы, и прочие перделки часто есть в виде плагинов. Дебагеры - отдельные утилиты к которым либо есть интерфейс в твоём редакторе, либо ими можно пользоваться отдельно.
>>299629
Ты хотел сказать, что быстрее нажать ^[
Ты хотел сказать, что быстрее нажать ^[
Visual Studio 2015, Windows 7, Intel Atom N570 1,66ghz, 2gb. Брат жив, зависимость есть.
>>303535
Это поначалу дичь, потом начинаешь понимать, что это хороший и удобный редактор. Я три раза пытался вкатиться и вот сейчас четвертый. С каждым разом, просто узнаю что-то новое и становится проще.
Это поначалу дичь, потом начинаешь понимать, что это хороший и удобный редактор. Я три раза пытался вкатиться и вот сейчас четвертый. С каждым разом, просто узнаю что-то новое и становится проще.
>>290872 (OP)
80% кода, а остальные 10
80% кода, а остальные 10
>>290872 (OP)
Хуясе. Пили отчеты о успехах.
> появилось желание перейти на линупс
> Собираюсь писать на c#
Хуясе. Пили отчеты о успехах.
>>303896
Пока что забил на погромирование, после арча поставил хакинтош, понял что это ебаная параша и вернулся на арч. Теперь сижу аутирую, пердолю конфиги и пытаюсь сделать что-то достойное unix porn.
Узнал, что руки джет браинс добрались и до шарпа и они запили платную, кроссплатформенную иде. Когда меня заебет пердолинг конфигов, найду кряк на эту иде. или удалю все нахуй и поставлю шиндовс
Пока что забил на погромирование, после арча поставил хакинтош, понял что это ебаная параша и вернулся на арч. Теперь сижу аутирую, пердолю конфиги и пытаюсь сделать что-то достойное unix porn.
Узнал, что руки джет браинс добрались и до шарпа и они запили платную, кроссплатформенную иде. Когда меня заебет пердолинг конфигов, найду кряк на эту иде. или удалю все нахуй и поставлю шиндовс
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.