Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 июня 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
img.jpg75 Кб, 532x402
GNU/Linux тред #736 /gnulinux/ Apple Mac: Safari 2310304 В конец треда | Веб
Местные wiki и FAQ (там же):
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki
Прошлый: >>2308731 (OP)
Ubuntu Linux: Firefox based 2 2310309
первый нах
Android: Mobile Safari 3 2310310
>>0304 (OP)
Это что лейнкот
Ubuntu Linux: Firefox based 4 2310314
>>2310249
>>2310267

>sticky bit


>https://unix.stackexchange.com/questions/79395/how-does-the-sticky-bit-work


>RESTRICTED DELETION FLAG OR STICKY BIT


>DELETION


>www-data не может писать в файл при правах на запись для группы


>проблемы с логикой


>какой же ты тупой, сука


Да у тебя охуительный нет подход к ньюфагам, бро! Так ему и надо, только и может, что истерить, даун не может RTFM.

>>2310246
Я не знаю, про какие такие основные и дополнительные группы ты говоришь. Про группу, являющуюся владельцем директории с точки зрения линукса без acl, и все остальные группы, быть может? В любом случае, это пока не имеет значения.
Убери нахуй www-data из root группы. Root группе верни её полные права если ей вообще что-либо надо возвращать. Создай группу www-data. Затем идёшь сюда https://wiki.archlinux.org/index.php/Access_Control_Lists_(Русский)#.D0.98.D0.B7.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2_ACL и шлёшь нахуй unix-ограничение на одного владельца и одну владеющую группу для файла/директории. Этот анон >>2310276 >>2310281 верно говорит. Если у тебя есть возможность, заверни все команды www-data в sudo -i вместо включения acl.
Как-то так.
Linux: Firefox based 5 2310318
Ляльки, а у вас настроен автоматический редирект выхлопа в пейджер, если выхлоп не вмещается на один экран текущего терминала?
Windows 7: Firefox based 6 2310341
Посоветовали Слаку как первый дистрибутив для виндузятника

это рофл?
Linux: Chromium based 7 2310343
>>0341
Нет, это лмао, учи мемы лучше.
Ubuntu Linux: Firefox based 8 2310344
>>0341
И да, и нет.
Fedora Linux: Firefox based 9 2310348
>>0341
ну
пару лет назад еще можно было перекатится туда
сейчас это как инвалиду колясочнику приделали искуственные ноги
вроде и в ногу со временем, ситсемд, пульса, а вроде и нахуй он нужен тогда?!
Ubuntu Linux: Firefox based 10 2310355
На Ubuntu с холодного старта KDE запускается значительно быстрее, чем на Mnajaro. Живите теперь с этим.

>>0341

> Посоветовали Слаку как первый дистрибутив для виндузятника


Смотря с какой целью интересуешься. Если тебе покрутить/повертеть то пойдет, если просто для домашнего пользования то - Mint, Ubuntu, Fedora, Manjaro (В порядке возрастания пердолинга с системой)
Windows 7: Firefox based 11 2310357
>>0355

>На Ubuntu с холодного старта KDE запускается значительно быстрее, чем на Mnajaro. Живите теперь с этим.



Сегодня накатил себе jwm, живу с этим.
Ubuntu Linux: Firefox based 12 2310358
>>0348

>первый дистрибутив для виндузятника


>вроде и в ногу со временем, ситсемд, пульса


Забавно видеть как пердоля начинает жить в собственном мирке, не замечая потребностей вопрошающего.
Fedora Linux: Firefox based 13 2310360
>>0358
что именно тебя смутило?
Я не понимаю
Windows 7: Firefox based 14 2310362
>>0355
решил сбросить бренные путы проприетарного по

так что угорел по опен соус, впервые перекатываюсь с окошек. И вот не знаю... это ведь как с трёхколёсного велосипеда пересесть на истребитель.

Федору и убунту не советовали из за возможности выпила железа патчами. ГНУ выглядит как... обглоданный гну, страшный и непонятный.

В Слаке вроде всё просто, патчи выходят не особо часто, всё контролируется тобой, но как я слышал, комьюнити у него довольно маленькое и не активное, хотя в принципе я не пользуюсь каким то уникальным ПО, так что не страшно

Вот и думаю, слака, гну или федора.
Ubuntu Linux: Firefox based 15 2310363
>>0360
Вот я об этом и говорю.
Fedora Linux: Firefox based 16 2310364
>>0363
О чем?
Fedora Linux: Firefox based 17 2310366
>>0362
Федора, если заебет, арч
Ubuntu Linux: Firefox based 18 2310368
>>0362
>>0364
Всё извиняюсь, пердолик пердолика видит издалека.
Windows 7: Firefox based 19 2310369
>>0362
Ставь Федору, захочешь пердолинга то Гента, Рач
Fedora Linux: Firefox based 20 2310370
>>0368
Ты какой-то странный
Не пиши мне больше
Ubuntu Linux: Firefox based 21 2310371
>>0370
Хорошо, не буду
Linux: Firefox based 22 2310375
>>0362 с программированием знаком или готов плотно изучать? Если нет, то иди на хуй. Ещё один красноглазый мудак этой планете не нужен.
Windows 7: Firefox based 23 2310376
>>0362
Parabola GNU/Linux-libre
Trisquel GNU/Linux
Ubuntu Linux: Firefox based 24 2310377
>>0375
А вот и погромисты на паскале подъехали.
Fedora Linux: Firefox based 25 2310379
>>0377

>паскале


проблемы?
Linux: Firefox based 26 2310380
>>0377

>Ubuntu Linux


Иди НА ХУЙ!
Android: Mobile Safari 27 2310382
>>0362
Parabola в таком случае
Ubuntu Linux: Firefox based 28 2310383
>>0380
проблемы?
Linux: Firefox based 29 2310385
>>0383 да, у тебя большие проблемы.
Ubuntu Linux: Firefox based 30 2310386
>>0385
Но у меня нет никаких проблем.
Android: Mobile Safari 31 2310388
>>0382
Потому что парабола не даст тебе установить несвободный софт
В другом случае просто арч

Слака это мёртвый дистрибутив, не общайся с тем кто тебе его посоветовал, это неадекват 100%
Linux: Firefox based 32 2310389
>>0388
Сам ты мёртвый, пидор.
Linux: Chromium based 33 2310391
>>0389
Патрик, иди нахуй.
Linux: Firefox based 34 2310393
Windows 7: Firefox based 35 2310398
>>0375

>программированием знаком



естественно.

Сейчас перекатываюсь в МК
Linux: Firefox based 36 2310399
Линуксаны, можно ли на лету увеличить размер корневого раздела? Вся проблема в том что расширяемая часть находится перед корнем.
Linux: Firefox based 37 2310402
>>0399
А что случилось?
Linux: Firefox based 38 2310403
>>0402
Место заканчивается, очевидно.
Ubuntu Linux: Firefox based 39 2310404
>>0399
Нет, ты же не lvm-блядь или btrfs/zfs-боярин. Тебе нужно сделать бэкап, запилить новый, больший раздел, отформатировать его и восстановить старый рут из бэкапа.
Linux: Firefox based 40 2310406
>>0404
Или подумать заранее и не резать свой единственный диск на куски, непонятно с какой целью.
s2.jpg35 Кб, 300x100
Linux: Firefox based 41 2310410
Вам, не кажеться, что заголовок S/ котастрафически отстал от времени. Не грузится, если её нет, как она будут грузится.
Не грузятся иксы
Хочешь быть свободным и употреблять ногодки своей правой ступни, тогда не туда защол, лалка. Тут тебя пошлют нахуй и окончательно доламают
Ubuntu Linux: Firefox based 42 2310411
>>0406
Да, нечего разделять / и /datahome и держать системные либы и личную хентай-коллекцию на одном разделе. Очень мудро.
Linux: Firefox based 43 2310413
>>0411
Чем они могут друг другу помешать, находясь на одном разделе, но при этом разные их от этого спасут?
Ubuntu Linux: Firefox based 44 2310416
>>0410
Не твоя личная техподдержка.
Linux: Firefox based 45 2310420
>>0413
При переустановке тебе вместо того, чтобы форматнуть корень и запилить туда новую систему, придется проводить с хоумом вот эти >>0404 операции. Иначе хентай-коллекция пропадет.
Windows 10: Chromium based 46 2310422
Привет, ребят, посоветуйте книжку, с которой можно было бы начать глубокое погружение в Линуксы, чтоб не просто быть уверенным пользователем, а там ядро пописать, ещё как-нибудь себя развлечь
Linux: Firefox based 47 2310425
>>0420
Зачем на линуксе что-то форматировать? Это же не винда, у тебя на диске, с которого ты устанавливаешь, полноценная система, а не обрезок. Просто удаляешь старую систему, а что нужно, оставляешь. Сделать это можно, например, из графического файлового менеджера, но и из консоли тоже совершенно элементарно, если лайв у тебя от арча и графики нет.
Ubuntu Linux: Firefox based 48 2310427
>>0424 (Del)
А мне хочется, чтобы flatpak или snap стали стандартами индустрии и решили проблему вахтёров мейнтейнеров и тухлых пакетов, но хотелки у всех разные, а реальность одна.

>>0425
Потому что в установочнике это делается одной галочкой.
Linux: Firefox based 49 2310428
>>0422
Начни с http://www.rodsbooks.com/efi-bootloaders/index.html , а то даже как твоя система загружется не понимаешь, а уже в ядро лезть хочешь.
Ubuntu Linux: Firefox based 50 2310429
>>0428

>а уже в ядро лезть хочешь.


Он у тебя и спрашивает:

>с которой можно было бы начать глубокое погружение в Линуксы,



Что за пердоли-то такие уже буквы в слова разучились объединять правильно
Linux: Chromium based 51 2310430
Ubuntu Linux: Firefox based 52 2310431
>>0422
Таненбаума наверни.
Linux: Firefox based 53 2310432
>>0427

>Потому что в установочнике это делается одной галочкой.


В каком? На минте тебе на выбор полная разбивка всего диска, который всё сотрёт, либо полуручная с выбором точек монтирования и прочегог, что уже больше одной галки. Да и неужели удалить десяток папок это настолько более сложная задача?
Linux: Firefox based 54 2310433
>>0425
У некоторых дистров установщики такое (установку на неформатированный раздел) не поддерживают.
Мнение арчешкольника по поводу дистров установщиками не интересно, спасибо.
Linux: Firefox based 55 2310434
>>0429
Ты хочешь сказать, что он не хочет в ядро лезть из его сообщения, я тебя правильно понял?
Linux: Firefox based 56 2310435
>>0362
opensuse

стабильность, интерпрайс, широкие возможности по виртуализации и пердолингу пакетов в облаках

мимо
Windows 10: Chromium based 57 2310436
>>0431
Таненбаум, конечно, хорошо, но без практики уже читал и уже половину забыл, мне показалось, лучше свои руки поближе к самим, собственно, операционным системам пододвинуть и своими глазами увидеть
Linux: Firefox based 58 2310437
Кто-нибудь пробовал пользоваться сегодняшней фряхой на десктопе? Как оно?
Linux: Firefox based 59 2310438
>>0433

>(установку на неформатированный раздел)


А где там про установку на неотформатированный раздел? Речь же про переустановку, то есть там только что линукс был, так что всё отформатированно. И при чём тут арчешкольник, если я его просто в качестве примера лавсд без графики привёл? Или это только арчешкольникам разрешено знать?
wallhaven-113399.jpg127 Кб, 1920x1200
Linux: Firefox based 60 2310441
>>0427
Через electron?
screenFetch-2018-05-1301-31-05.png1,5 Мб, 1920x1080
Fedora Linux: Firefox based 61 2310442
>>0437
Норм
Linux: Firefox based 62 2310443
>>0427

>А мне хочется, чтобы flatpak или snap стали стандартами индустрии и решили проблему вахтёров мейнтейнеров и тухлых пакетов, но хотелки у всех разные, а реальность одна.


Уже стали, смотри как здорово! https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/14205296
Windows 7: Firefox based 63 2310444
>>0442

> 2031



Ебать, ты жирный.
Linux: Chromium based 64 2310445
>>0442

>фряха


>постит каляску

Linux: Firefox based 65 2310446
>>0442
У тебя шляпа какая-то, а не фряха…
Linux: Firefox based 66 2310447
>>0445

>фряха


>никаляска

Fedora Linux: Firefox based 67 2310448
>>0444
Я хз че там
Сверху lamp поставил, пару программ, и все
>>0445
не так прочитал, сорямб
Ubuntu Linux: Firefox based 68 2310453
>>0433
Мне интересно его мнение, потому что его способ (rm -rf с исключением для хоума umount /home можно же делать и с одним разделом, не так ли? и последующее накатывание системы) рабочий.
Я лично всегда резделял разделы для того, чтобы накатывать на них разные файловые системы. Нахуя /tmp журнал, а хомяку - резервирование 5% свободного места под root процессы?
Screenshot20180512213456.png30 Кб, 752x314
Ubuntu Linux: Firefox based 69 2310454
>>0430
Ровно так же, как недавно в ОФФИЦИАЛЬНОМ магазине хрома и Firefox выпиливали майнеры в каких-то ноунейм приложениях.
Я бы еще понимал, если бы инфраструктуру взломали и вложили бы майнер в firefox какой-нибудь.
Пацаны развиваются, хотят сделоть заебись, естественно они могут ошибиться.

Вон - https://www.linux.org.ru/forum/security/10709107 И что теперь, не двигать индустрию вперед, а зарыться в землю головой в каком-нибудь олдстейбле?

>>0432

>Да и неужели удалить десяток папок это настолько более сложная задача?


Не столько сложная сколько ненужная. Зачем мне удалять десяток папок руками, когда это делается в процессу установки? Чтобы потом придти и написать в /s какой я охуенный и как могу? Меня такое не интересует.

>>0441
Что именно?

>>0443
Ответил выше.
Ubuntu Linux: Firefox based 70 2310456
>>0436

>>1246613

Ubuntu Linux: Firefox based 71 2310457
Android: Mobile Safari 72 2310460
>>0435
Уже кодеки напердолил на дистре майков?
Windows 10: Chromium based 73 2310463
>>0456
>>0457
Спасибо!
Linux: Firefox based 74 2310466
>>0454

>Не столько сложная сколько ненужная. Зачем мне удалять десяток папок руками, когда это делается в процессу установки? Чтобы потом придти и написать в /s какой я охуенный и как могу? Меня такое не интересует.


Ага, ненужная. Зато в каждом третьем треде "двач, как увеличить рут?".

Ну и с тем же успехом можно сказать: А зачем разделять? Чтобы потом придти и написать в /s какой я охуенный и как могу одной галочкой систему переустанавливать? Меня такое не интересует.

Я не так часто систему переустанавливаю, чтобы меня ничтожное увеличение трудозатрат на это пугало. Зато я знаю, что у меня на руте место не закончится.
Linux: Firefox based 75 2310468
>>0460
Чего?
Ubuntu Linux: Firefox based 76 2310473
>>0466

>Ага, ненужная. Зато в каждом третьем треде "двач, как увеличить рут?".


Потому что сначала делоют, а потом читают манулы, а не потому что не умеют удалять папочки руками.

>Ну и с тем же успехом можно сказать: А зачем разделять?


Можно. Я бы даже сказал, если это система штабильна и будет работать только на одном диске, то и разделять нужно только на /boot/efi и /.

>Я не так часто систему переустанавливаю, чтобы меня ничтожное увеличение трудозатрат на это пугало.


Твоё право пердолиться, так же как и у того человек есть право отказаться от этого.

>Зато я знаю, что у меня на руте место не закончится.


Еще виджет на рабочий стол выведи где показывается оставшееся свободное место на диске. ДЕРЖИ РУКУ НА ПУЛЬСЕ ТАК СКАЗАТБ

>>0471 (Del)

> Запускать и зачем лететь к Марсу, лучше эти финансовые вложения, потратить на наркоманов, что бы у них был передоз...


Мне кажется кто-то итт уже потратил деньги на наркотики СФОРМИУЙ СВОЮ МЫСЛЬ ЯСНО БЛЭТ

>>2310472


Реактивно подтерли, хуясе.
Linux: Firefox based 77 2310480
>>0473

>Еще виджет на рабочий стол выведи где показывается оставшееся свободное место на диске. ДЕРЖИ РУКУ НА ПУЛЬСЕ ТАК СКАЗАТБ


Так мне-то наоборот не надо, у меня не закончится, а вот если разделить, то, наверное, лучше следить. Ещё профилактику проводить: пакетов там поменьше ставить, окружение поминималистичнее искать, пограммки, опять же, чтобы зависимостей поменьше.

>Твоё право пердолиться, так же как и у того человек есть право отказаться от этого.


Ну вот он и отказался, теперь будет:

>Тебе нужно сделать сделать бэкап, запилить новый, больший раздел, отформатировать его и восстановить старый рут из бэкапа.


Рад, вестимо, что так мало пердолинга, если разделять.
Windows 7: Firefox based 78 2310483
https://www.linuxuprising.com/2018/05/malware-found-in-ubuntu-snap-store.html

Оправдывайся, любитель снапов.
Ubuntu Linux: Firefox based 79 2310486
>>0483
Читай выше.
Linux: Firefox based 80 2310487
>>0446
Проиграл с тонкого английского юмора.
Linux: Firefox based 81 2310490
>>0466

>Зато в каждом третьем треде "двач, как увеличить рут?


> у меня на руте место не закончится.


А ты не думал что довольно много есть дуалбутчиков? Есть софт которму просто нет альтернативы и ради него на соседнем разделе держат другую ось.
Screenshot from 2018-02-21 08-44-27.png155 Кб, 1519x543
Linux: Firefox based 82 2310492
>>0490
С дуалбутчиками разговор отдельный, но тех, кто себе один диск на разделы напилил тоже в достатке.
Windows 7: Firefox based 83 2310493
>>0492
Уже три года сижу с рутом на 50гб. Максиму был забит на 50%, откуда только эти уникумы берутся.
Linux: Firefox based 84 2310495
>>0493
ПРофилактику проводишь?
wallhaven-156461.jpg224 Кб, 1920x1080
Linux: Firefox based 85 2310496
>>0492
Хочется блювануть, прям на этот чёрный экран. Ты наверно ещё хакир?
Linux: Firefox based 86 2310497
>>0496
че
Windows 7: Firefox based 87 2310499
>>0495
В смысле?
Linux: Firefox based 88 2310500
>>0493
Не раз и не два видел, как в этом треде предлагали рут 10Гб делать. Хватит всем, как говорится.
Linux: Firefox based 89 2310501
>>0499

>Ещё профилактику проводить: пакетов там поменьше ставить, окружение поминималистичнее искать, пограммки, опять же, чтобы зависимостей поменьше.

Linux: Chromium based 90 2310502
>>0500
Ну мне на генте вон 35 хватает.
Windows 7: Firefox based 91 2310503
>>0501
Да нет. Ставил много что, гном, корицу, всякие вм. Ну потом разве что пакеты после их удаления без зависимостей вычищал и все.
Snap vs Flatpak Ubuntu Linux: Firefox based 92 2310505
Плюсы минусы Snap vs Flatpak с точки зрения обычного пользователя:

Snap:
+- Больше вес отдельных пакетов, но меньше вес пакетов с рантаймом.
+ Удобный и интуитивно понятный синтаксис

>snap install gimp


>snap remove gimp


+ Больше приложений доступно
+ Документация на официальном сайте находится за 2 секунды.
- Непонятная ситуация с защитой приложения, при которой я не могу получить доступ к файлам с одной программы к другой (Закачать картиночку в firefox с облака Nextcloud, например)
+ Но с другой стороны через официальный магазин возможно настроить разрешения приложению как в андроиде (Разрешить доступ к файлам/камере/микрофону etc) У флата такого не видел, если есть свисните.
- Больше вес пакетов
- Нет поддержки тем с установленной системы

Flatpak:
+ Меньше вес отдельных пакетов, но больше вес пакетов с рантаймом.
+ Поддержка тем системы.
+ Более децентрализован.
- Меньше пакетов в сравнении со Snap.
- Синтаксис ну ты чо:

>flatpak install flathub org.gimp.GIMP


>flatpak uninstall flathub org.gimp.GIMP


- "flatpak" - почему не "flatpack"? Пальцы автоматически набирают.
- Документация находится только через гугл

Ёбаный линукс и так во всём - нет ничего идеального, и там и там есть ФАТАЛЬНЫЕ недостатки. Спасибо хоть аддоны к Discover'y есть и того и того.

Сейчас юзаю в больше мере flatpak, так как за ним поддержка тем, меньший вес устанавливаемых приложений и в целом более стабильная работа.
Snap vs Flatpak Ubuntu Linux: Firefox based 92 2310505
Плюсы минусы Snap vs Flatpak с точки зрения обычного пользователя:

Snap:
+- Больше вес отдельных пакетов, но меньше вес пакетов с рантаймом.
+ Удобный и интуитивно понятный синтаксис

>snap install gimp


>snap remove gimp


+ Больше приложений доступно
+ Документация на официальном сайте находится за 2 секунды.
- Непонятная ситуация с защитой приложения, при которой я не могу получить доступ к файлам с одной программы к другой (Закачать картиночку в firefox с облака Nextcloud, например)
+ Но с другой стороны через официальный магазин возможно настроить разрешения приложению как в андроиде (Разрешить доступ к файлам/камере/микрофону etc) У флата такого не видел, если есть свисните.
- Больше вес пакетов
- Нет поддержки тем с установленной системы

Flatpak:
+ Меньше вес отдельных пакетов, но больше вес пакетов с рантаймом.
+ Поддержка тем системы.
+ Более децентрализован.
- Меньше пакетов в сравнении со Snap.
- Синтаксис ну ты чо:

>flatpak install flathub org.gimp.GIMP


>flatpak uninstall flathub org.gimp.GIMP


- "flatpak" - почему не "flatpack"? Пальцы автоматически набирают.
- Документация находится только через гугл

Ёбаный линукс и так во всём - нет ничего идеального, и там и там есть ФАТАЛЬНЫЕ недостатки. Спасибо хоть аддоны к Discover'y есть и того и того.

Сейчас юзаю в больше мере flatpak, так как за ним поддержка тем, меньший вес устанавливаемых приложений и в целом более стабильная работа.
Windows 7: Firefox based 93 2310506
>>0505
Ты опять выходишь на связь мудило?
1.png176 Кб, 410x251
Ubuntu Linux: Firefox based 94 2310508
>>0492
то есть настолько крут как я, что не делишь диски на разделы?
Windows 7: Firefox based 95 2310510
Софтач, поясни за Гайку. Сложна ли эта ОС в использовании?
Linux: Chromium based 96 2310512
>>0505
Ему дали ПМ, разделяемые бибилиотеки и простую и понятную структуру дерикторий, но нет, спермач продалжает тянуть говно с рантаймом в каждой второй письке...
Linux: Chromium based 97 2310522
>>0490
Нормальные господа для таких целей используют виртуализацию. Исключение, когда хочется поиграть в игры, но под такое дело уже лучше вообще отдельную машину иметь.
Linux: Chromium based 98 2310523
>>0522
Ну или вторую видюху с пробросом в виртуалку...
Android: Mobile Safari 99 2310528
Аноны расскажите за Gentoo. Слышал что на слабом пк будет очень долгая компиляция всего и вся. А так же хотелось бы узнать есть граф. установщик? Или лучше ставить Sabayon Linux?
Linux: Chromium based 100 2310529
>>0528

>Слышал что на слабом пк будет очень долгая компиляция всего и вся.


Правда.

>А так же хотелось бы узнать есть граф. установщик?


Нет.

>Или лучше ставить Sabayon Linux?


С такими вопросами лучше десяточку максимальную.
Android: Mobile Safari 101 2310530
>>0529
Но винда всё...
Linux: Chromium based 102 2310531
>>0530
Ну можешь калькулятор поставить если совсем спермач и без кнопочки далее ты не можешь ничего установить.
Только вот нахуя?
Linux: Chromium based 103 2310532
>>0505

>- Меньше пакетов в сравнении со Snap.


Пахнет пиздежом, пруфы
ах да https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/14205296?cid=14205585
Android: Mobile Safari 104 2310534
>>0531
Я виндой уже давно не пользовался, так что не знаю. Просто просматривал список дистрибутивов и решил спросить как оно.
Android: Mobile Safari 105 2310551

>>2310533


Че не спишь?
Linux: Firefox based 106 2310560
>>0528
Можешь только ядро компилить, всё остальное пакетированое есть. Можешь, также, на другой машине компилить.
А вообще, если у тебя core 2 duo или лучше, и >3гб оперы, то норм должно быть. Самое тяжкое, это браузер компилить. Может больше 3 часов занять.
Оф кос, можешь во время компиляции пользоваться системой. Так что, включил фильмец, а в это время компилишь что-нибудь.
Насчёт сабайона - хз, на вид годно. Можешь попробовать calculate - пакетный генту.
Linux: Firefox based 107 2310562
>>0560

>Можешь только ядро компилить, всё остальное пакетированое есть.


А зачем тогда генту?
Android: Mobile Safari 108 2310563
>>0562
В десктоп тредах показывать.
Linux: Firefox based 109 2310565
>>0562
Ну, тут у каждого свои причины, не только возможность компилять. Например, что бы без сустемд система была. Или ещё что.
Вообще, я, наверное, соврал, сказав, что тут всё в пакетах есть. В генте, вроде, в пакетах только тяжёлый софт, вроде тех же браузеров. Всё остальное компилиться за секунды/минуты. Подробнее за генту у аниме-аватарки спрашивать надо, я то на арче вообще сижу.
Ubuntu Linux: Firefox based 110 2310567
>>0505
А какой кайф, когда на любых из поддерживаемых дистрибутивов - ubuntu, arch, fedora, gentoo, openSUSE, mint, Solus, Manjaro
- Тебе не нужно разбираться, как там васян пакет с программой назвал.
- Не нужно прочухивать версию и ждать неделями обновления с критически важным исправлением.
- Не нужно комплекиберрировать, если она только в ауре, то ПРОСТО берешь и устанавливаешь -

>snap install nextcloud-client


и ПРОСТО получаешь нужный тебе софт последней версии.

Такие же чувства у меня были, когда все популярные (А сейчас, наверное уже почти все) дистрибутивы заручились поддержкой Systemd что-то наебнулось? Просто находишь имя своей службы - systemctl, вводишь systemctl status "piska_name" и получаешь подробный лог.
И тебя не ебет ни что это за дистрибутив, ни какая там система инициализации, на портянки охуенно креативных васянов. Унификация, сучки!
Ты пишешь юнит - https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=596728&st=13620#entry52823623 и он работает ВЕЗДЕ, на любом дистрибутиве.

И я еще должен вам доказывать очевидные вещи, что у белых людей так и должно быть.

СИСТЕМА ДОЛЖНА РАБОТАТЬ НА ТЕБЯ
Если ты работаешь на систему - земля тебе пухом, братишка
Screenshot20180512235354.png6 Кб, 827x62
Ubuntu Linux: Firefox based 111 2310568
>>0567
Как скот привязанный к кормушкам - какой хозяин вам корм высыпет - такой и ешьте.
Linux: Firefox based 112 2310569
>>0567

>- Не нужно комплекиберрировать, если она только в ауре, то ПРОСТО берешь и устанавливаешь


А чем таким значительным отличается компиляканье из аура от "ПРОСТО" установки?
Linux: Firefox based 113 2310571
>>0569
(и это не говоря о том, что в ауре куча уже готовых бинарников)
Linux: Chromium based 114 2310572
test
Linux: Firefox based 115 2310573
>>0567
Ебать ты простыню накатал, братишка. Я, конечно, согласен, что унификация - это удобно. Но, если не будет конкуренции, и везде будет сустемд, то линух превратится в виндовс и прекратит своё развитие. И мы это уже наблюдаем. Есть куча других системных менеджеров, гораздо лучше сустемд, но их просто не замечают. Они так и остаются в пределах каких-то дистров, типа воида. Но тут всё сложнее, естественно. Никто не станет просто менять сустемд на тот же рунит, например. Это заёба грешная. Так что, тут надо думать серьёзно. Да и сейчас моду задаёт Рэд Хат, который лобирует сустемд с гномом. Так что, скорее всего, линукс всё таки скатится в говно, типа винды, где будет только сустемд и гном. Вся надеждв на маргинальные дистры. Их нужно поддерживать максимально, если хотите что-то изменить. Такие дела.
Windows 8: Chromium based 116 2310575
>>0304 (OP)
Аноны, вот все пишут стабильный, а что такое нестабильный? Вы сталкивались с такой нестабильностью лично?
Linux: Firefox based 117 2310576
>>0575
Ну короче обновил арч, запускаю чекапдейтс, а там опять апдейты готовы. Нестабильно. Версии часто меняются.
Linux: Firefox based 118 2310577
>>0575
Генту тестинг. Це пизда, если у тебя нет хотя бы 6 часов свободного времени каждый день, то даже не пробуй.
Linux: Chromium based 119 2310579
>>0577
Да не пизди, там столько обновлений в день не прилетает. Разве только ты там на четвертопне в -j1 собираешь с ебейшим ionice.
А так раз в месяц может прилетает что-нибудь типа новых qt/gtk или обновление де или КОНПЛЮХТАТОР.
Linux: Chromium based 120 2310580
>>0573
Удваиваю каждое слово.
Ubuntu Linux: Firefox based 121 2310581
>>0569
Внезапно, временем процесса. Компитухация - 5-10 минут, установка - меньше минуты. Любое обновление также.
За пример взят https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&SeB=nd&K=nextcloud-client&outdated=&SB=n&SO=a&PP=50&do_Search=Go бинарников нет.

Вообще, три треда назад я уже обсасывал это, повторяться не буду.

>>0573
Во-первых, обсуждать хуиту с системом я не буду. Спасибо, что умные люди поняли, что это благо и ввели везде, а что думают обдваченцы или линуксорги никого не интересует.

Во-вторых, хотел начать разбирать по частям всё тобой написанное, но посмотри на свой пост - что-то кроме эмоциональных выпадов ты мне можешь сказать?

--- НЕ ЗАМЕЧАЮТ!
--- ХОТИТЕ КАК В ВИНДОВЗ?
--- НАДЕЖДА НА МАРГИНАЛЬНЫЕ ДИСТРЫ!!
--- ХАТ ЛОББИРУЕТ!!!
--- ЛИНУПС ОСТАНОВИЛСЯ В РАЗВИТИИ КАК И Я ВИДИМО
--- ТУТ НАДО ПОДУМОТЬ ОБДВАЧЕНЦУ НИОСИЛЯТОРУ

Чё это за хуита? Я на россию 24 попал? Еще не хватает "ЭТА НИ ЮНИКСВЕЙНА" написать из под KDE с Xorg'om.

>Их нужно поддерживать максимально


Угу, поддерживаешь такой поддержаешь, а потом глава проекта съябывает в закат со всеми ключами и паролями, заебись К слову о воиде
васяны=надежность, война=мир.

>>0575
Нестабильный - это когда pacman -Syu и побежал ловить иксы Сейчас вылезут аноны-тридцать-лет-установлен-ни-разу-не-падали
Ubuntu Linux: Firefox based 121 2310581
>>0569
Внезапно, временем процесса. Компитухация - 5-10 минут, установка - меньше минуты. Любое обновление также.
За пример взят https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&SeB=nd&K=nextcloud-client&outdated=&SB=n&SO=a&PP=50&do_Search=Go бинарников нет.

Вообще, три треда назад я уже обсасывал это, повторяться не буду.

>>0573
Во-первых, обсуждать хуиту с системом я не буду. Спасибо, что умные люди поняли, что это благо и ввели везде, а что думают обдваченцы или линуксорги никого не интересует.

Во-вторых, хотел начать разбирать по частям всё тобой написанное, но посмотри на свой пост - что-то кроме эмоциональных выпадов ты мне можешь сказать?

--- НЕ ЗАМЕЧАЮТ!
--- ХОТИТЕ КАК В ВИНДОВЗ?
--- НАДЕЖДА НА МАРГИНАЛЬНЫЕ ДИСТРЫ!!
--- ХАТ ЛОББИРУЕТ!!!
--- ЛИНУПС ОСТАНОВИЛСЯ В РАЗВИТИИ КАК И Я ВИДИМО
--- ТУТ НАДО ПОДУМОТЬ ОБДВАЧЕНЦУ НИОСИЛЯТОРУ

Чё это за хуита? Я на россию 24 попал? Еще не хватает "ЭТА НИ ЮНИКСВЕЙНА" написать из под KDE с Xorg'om.

>Их нужно поддерживать максимально


Угу, поддерживаешь такой поддержаешь, а потом глава проекта съябывает в закат со всеми ключами и паролями, заебись К слову о воиде
васяны=надежность, война=мир.

>>0575
Нестабильный - это когда pacman -Syu и побежал ловить иксы Сейчас вылезут аноны-тридцать-лет-установлен-ни-разу-не-падали
Windows 7: Firefox based 122 2310583
>>0581

>Нестабильный - это когда pacman -Syu и побежал ловить иксы Сейчас вылезут аноны-тридцать-лет-установлен-ни-разу-не-падали



Сейчас бы в бекапы не уметь.
Ubuntu Linux: Firefox based 123 2310584
>>0583
То есть в том, что система криво обновляется виноват я?
Что еще расскажешь?
Linux: Firefox based 124 2310586
>>0581

>и побежал ловить иксы


Так это получается иксы нестабильные? А что ты на них не жалуешься?
Linux: Chromium based 125 2310588
>>0581

>Угу, поддерживаешь такой поддержаешь, а потом глава проекта съябывает в закат со всеми ключами и паролями, заебись


Словно от этого что-то изменилось. Я так вообще не заметил, пока мне пару дней назад итт не скинули ссылку.

>>0584
Во всём всегда виноват только сам. А как ты хотел, блять? Не проверил исходники перед обонвлением — виноват, что слепо поверил мейнтенерам и обновился. Соси хуй теперь.
Apple Mac: Safari 126 2310589
Доброй ночи, линуксач. Планирую к вам в скором времени перекатится, поэтому стал вопрос о выборе дистрибутива. Понравился чем-то Arch, но пока времени нет вникать в его установку/настройку и решил пока что остановится на дистрибутивах, основанных на нём а там со временем перекачусь и на сам Arch. Выбрал Antergos и Manjaro, но не могу определится что лучше. Поэтому прошу разьяснить по поводу этих двух дистрибутивов.
Linux: Chromium based 127 2310590
Опять два нахальных уебка набежали
Один сидит на убунту
Другой(школьник наверное) вчера услышал о маргинальных дистрибутивах и всем советует поддерживать СИСТЕМНЫЙ МЕНЕДЖЕР runit
Идите в личке поспорьте шизики неприятно читать
Linux: Firefox based 128 2310591
>>0588

>Словно от этого что-то изменилось. Я так вообще не заметил, пока мне пару дней назад итт не скинули ссылку.


Это потому что ты не замечаешь, и тебе вообще всё равно, для тебя твой дистрибутив уже в винду превратился. Прекратит своё развитие, а ты только наблюдать сможешь.
Linux: Chromium based 129 2310592
>>0589
В какую настройку, тебе просто надо его установить
Antergos и Manjaro это офисные дистрибутивы
Linux: Chromium based 130 2310593
>>0591
Охуительные выводы, просто блять как ванга, только вот ванга эта, к сожалению, обосралась...
Linux: Firefox based 131 2310594
>>0589
Если нет времени, тогда сиди на чём сидишь. Изучать новые позы для работы с новой системой придётся на любом дистрибутиве, а так только впечатление себе испортишь. Если уж очень нетерпится, то поставь в виртуалку и по одной команде разбирайся.
Ubuntu Linux: Firefox based 132 2310595
>>0586
Нет, я жалуюсь на то, что ты туповат.

>>0588

>Словно от этого что-то изменилось


Насколько я помню там были разговоры о форке - всё хуйня давай заново. Если до этого не дошло, то похуй. Но сам факт всё равно знатный.

>Не проверил исходники перед обонвлением — виноват, что слепо поверил мейнтенерам и обновился.


Ну так-то да(((
Пойду LFS курить, чтобы спокойно мемчики через firefox смотреть.

>>0589

>Antergos


Удобный установочник, подключен васянский репозиторий, установка только с сетью.
Наиболее близок к арчу.

>Manjaro


Удобный установочник, копирует пакеты из репозитория арча с недельной задержкой + некоторые компилирует и называет своим собственным репозиторием, установка офлайн, есть пару годных софтин.
Наименее близок к арчу.

>>0590

>набежали


Я тут четыре треда уже безвылазно, алло.

> Идите в личке поспорьте шизики неприятно читать


Тебе НЕПРИТЯНО ты и иди.
Linux: Firefox based 133 2310596
>>0593
А я просто тебе повторил твои же выводы по линуксу. Видишь теперь, как смешно они звучат?
Linux: Chromium based 134 2310597
>>0595
ААА ну почему ты сидишь здесь а не в windows треде у винды же все фишки о которых ты говоришь есть
Ubuntu Linux: Firefox based 135 2310598
>>0597
Потому что я использую дистрибутив GNU/Linux и говорю о дистрибутивах GNU/Linux.
Мне кажется это должно быть очевидно любому более менее разумному человеку.
Linux: Chromium based 136 2310599
>>0598
Ты используешь операционную систему Canonical Ubuntu
Linux: Chromium based 137 2310600
>>0595

>там были разговоры о форке


Для переноса инфраструктуры, и не более.

>>0596
Нет, не вижу. У меня нету особенно много времени для того, чтобы следить за всеми новостями на сайте и просматривать изменения git-а с с pull-реквестами и issues, но саму систему я использую на полную катушку, в качестве рабочей станции и тестового полигона.
Linux: Firefox based 138 2310601
Linux: Firefox based 139 2310602
>>0598

>я использую дистрибутив GNU/Linux


Мой смех достиг соседней вселенной, что же ты делаешь содомит.
Windows 7: Firefox based 140 2310603
>>0584

Если у тебя руки из попы растут, то тебе ничего не поможет, ссори.

У нормальных людей риск нестабильности - это полторы минуты потраченного времени на восстановление из бэкапа. Не говоря о том, что необходимость в подобном действии возникает крайне редко (раз в 30 лет?).
Linux: Firefox based 141 2310604
>>0600

>У меня нету особенно много времени для того, чтобы следить за всеми новостями на сайте


Вот и у остальных нет времени следить за конспирологическими теориями, как редхат давит на манятейнеров чтобы пропихнуть системд с гномом, они просто пользуются на полную катушку более удобной системой.
Ubuntu Linux: Firefox based 142 2310605
>>0599
>>0602
Детишки не знают матчасти, а лезут в большой и страшный мир линукса. Что ж вы так себя не бережете...

>>0603

>аноны-тридцать-лет-установлен-ни-разу-не-падали


Привет. Купил уже внешний жесткий, чтобы бекапы туда-сюда раскидывать?

>>0604

>системд с гномом, они просто пользуются на полную катушку более удобной системой.


>гномом


>удобной системой


Ой, не смеши.
Linux: Chromium based 143 2310606
>>0604

>Ой, не смеши.


Пожалуй, тут даже добавить нечего.
Windows 7: Firefox based 144 2310607
>>0605

>Привет. Купил уже внешний жесткий, чтобы бекапы туда-сюда раскидывать?



Мне пока хватает четырех внутренних.
Ubuntu Linux: Firefox based 145 2310608
GNOME 3 образца 2018 года объективно одно из худших DE.

>>0607

>Мне пока хватает четырех внутренних.


Слов нет.
Linux: Firefox based 146 2310610
>>0605
>>0606
Так получается всё-таки редхатовское лобби?
Linux: Chromium based 147 2310612
Чот в виртуалочке тормозит ваш линух с кедами а с иксами не тормозит
Linux: Chromium based 148 2310613
>>0610

>редхатовское лобби


Не совсем понял, что ты имеешь ввиду.
Linux: Firefox based 149 2310614
>>0612
... кеды на иксах работают, если что.
Ubuntu Linux: Firefox based 150 2310615
>>0610

>Так получается всё-таки редхатовское лобби?


Ага и массоны.

>>0614
...у них есть вяленная версия, если что.
Linux: Chromium based 151 2310616
>>0614
Хуево работают.
Linux: Chromium based 152 2310617
>>0613
И да, ничего против redhat-а не имею. Они довольно большой вклад внесли в свободноеоткрытое ПО.
Linux: Firefox based 153 2310618
>>0613
>>0615
Почему так много дистрибутивов на нём, почему разработчики в него силы вкладывают?
Windows 7: Firefox based 154 2310620
До сих пор горю с недо-скриптового языка от красной шляпы для su. Хуже придумать, наверное, просто невозможно.
Linux: Chromium based 155 2310621
>>0618
Во что именно вкладывают? На чём дистрибутивы? Я ветку до своего сообщения толком не читал. Да, лол, жду когда ты бомбанёшь по этому поводу.
Ubuntu Linux: Firefox based 156 2310622
>>0618

>Почему так много дистрибутивов на нём


Сколько? Сколько есть дистрибутивов, которые поддерживают только GNOME?

>почему разработчики в него силы вкладывают?


Потому что им за это зарплату платят.
Windows 7: Firefox based 157 2310623
>>0622
Я дистрибутив и я поддерживаю гном.
А зачем акцент на только? Без только большинство дистрибутивов поддерживают.
Linux: Firefox based 158 2310624
>>0622

>только GNOME?


При чём тут только?

>Потому что им за это зарплату платят.


Всем 400? https://github.com/GNOME/gnome-shell/graphs/contributors
Linux: Chromium based 159 2310625
>>0622
Ясно, это он про гном. Вообще не понимаю зачем он нужен. Всегда centos настраиваю через ssh/tty, гуи там вообще не нужен.

>Потому что им за это зарплату платят.


Да и не только, во многом это еще и конформизм, боязнь потерять аудиторию. С systemd так и случилось.
Linux: Firefox based 160 2310627
>>0625

>конформизм, боязнь потерять аудиторию. С systemd так и случилось.


У системд не было никакой аудитории, это был новый инит, какую аудиторию они могли бояться потерять? Как использование нового, когда все используют старое, может быть конформизмом?
Ubuntu Linux: Firefox based 161 2310628
>>0623

>Я дистрибутив и я поддерживаю гном.


Ты спермерка и ты не поддерживаешь гном. Даже KDE, даже blackbox, но не гном.

>>0624
>>0623

>А зачем акцент на только?


Потому что иначе, я могу сказать, что тайные силы продвигают XFCE! А чё это он в каждом дистрибутиве есть? Подумой...

Если говорить серьезно, то Гном и выглядит и более-менее прилично и работали стабильно, потому что ломаться там особо нечему (до 2018 года опять же).
А на эксперементы с кедами особенно, когда они были до 5.9 версии, у энтерпрайза желания нет.
Ubuntu Linux: Firefox based 162 2310629
>>0627
Хороший вопрос, поддерживаю.
Linux: Firefox based 163 2310631
>>0628

>Потому что иначе, я могу сказать, что тайные силы продвигают XFCE! А чё это он в каждом дистрибутиве есть? Подумой...


Потому что его не надо поддерживать, его как 50 лет назад выпустили, так он с тех пор 3 патча получил и всё. И даже так, он идёт только в качестве варианта. Кто его предлагает первым выбором? Маджара да и никто больше, считай. Да и сама маджара это форк, а не самостоятельный дистр с сильным сообществом или корпорацией за спиной.
Linux: Chromium based 164 2310632
>>0627
Конкуренция с дистрами, которые перешли на systemd? Тот же RHEL, с CentOS на хвосте против бедного debian, со стареньким sysvinit.
Следом приходит арч, дистрибутив, которому, казалось бы, этот systemd не нужен совсем, а его разрабы зачем-то начинают внедрять его, на вопрос "зачем" у меня других вариантов нету.
Может кто-нибудь ответит мне, зачем ArchLinux-у нужен systemd?
Ubuntu Linux: Firefox based 165 2310633
>>0632

> Может кто-нибудь ответит мне, зачем ArchLinux-у нужен systemd?


Хороший вопрос, поддерживаю. [2]

Учитывая, что это сборище маргиналов, которые не рассчитывали на крупный рынок, у них ведь K.I.S.S.
Linux: Firefox based 166 2310635
>>0632

>Может кто-нибудь ответит мне, зачем ArchLinux-у нужен systemd?


А это легко https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Linux#Pragmatism
Linux: Firefox based 167 2310637
>>0632

>Конкуренция с дистрами, которые перешли на systemd?


Так, подожди, а разве отсутствие системд это не преимущество? Мне же только что рассказывали, что он настолько плох. что красной шапре приходится заставлять всех на него переходить.
Ещё из-за перехода на новый инит можно аудиторию потерять, конформистов должно текущее положение устраивать.
Linux: Firefox based 168 2310639
>>0605

>Ubuntu


>Называет кого-то детишками


>Что-то там кукарекает о матчасти


Залётный себя возомнил Ъ-линуксоидом, найс. Ядро уже своё написал, умник?
Ubuntu Linux: Firefox based 169 2310640
>>0639
Не, толстоту давай на завтра, сегодня не интересно уже.
Linux: Firefox based 170 2310641
>>0640
Я думал что ты будешь весёлым залётным, повеселишь в качестве шута. А ты какой-то скучный, иди своих дружков-форточников развлекай, им как раз зайдёт.
Ubuntu Linux: Firefox based 171 2310642
>>0641
Байт уровня /b
Linux: Chromium based 172 2310643
>>0637
Лично я точно не могу говорить, приемущество это или нет. Скорее всего такого и нету, если думать более менее объективно. Можно и systemd использовать, можно и SysVInit, а можно и runit... Но отдельно, можно плеваться на тему того, какое systemd говно по архитектуре и сколько много чужеродного приносит в систему, которая изначально была куда более близкой к тому, что является Unix-ом.
Ubuntu Linux: Firefox based 173 2310644
>>0643

> Но отдельно, можно плеваться на тему того, какое systemd говно по архитектуре и сколько много чужеродного приносит в систему, которая изначально была куда более близкой к тому, что является Unix-ом.



На самом деле не отдельно, а только этим и можно, потому что других аргументов стороны "Против Systemd" я никогда не видел.
Linux: Firefox based 174 2310645
>>0643
Если бы Unix был чем-то хорошим, то им бы до сих пор пользовались. Давно ты юникс у кого-нибудь видел? Наверное, что-то они не так делали, раз он просто вымер, согласен?
Linux: Chromium based 175 2310646
>>0644
Это претензия?
Ubuntu Linux: Firefox based 176 2310647
>>0646
Это факт
Linux: Chromium based 177 2310648
>>0647
Ну ты это с претензией сказал?
Ubuntu Linux: Firefox based 178 2310650
>>0648
Нет, я просто отметил факт.

С претензией я бы сказал что-то вроде: ты охуел в два часа ночи до слов доёбываться?
Стикер191 Кб, 200x200
Linux: Chromium based 179 2310651
>>0644
По-хорошему, это должно быть у каждого отдельной темой — использовать ему чем-то с плохой архитектурой или нет, но к сожалению, не выходит. Больше людей, которые разбирается в подобном меньше и ценят чистоту архитектуры меньше, являются именно большей частью спорящих, из-за чего, возможно, systemd и взял вверх в большинстах дистрах, заманив кол-вом функционала.

>>0645

>Если бы Unix был чем-то хорошим


релейтед
Linux: Chromium based 180 2310653
Вброшу. Сосачеры не оценят, конечно, но пусть будет:
https://www.youtube.com/watch?v=tc4ROCJYbm0
Windows 7: Firefox based 181 2310654
>>0628

>Ты спермерка


Это был шизоидный бред. Ну зачем отвечать на него?
Я вообще-то андроид. Только через Overchan (fork). И UA можно менять.

>тайные силы продвигают XFCE!


Я не знаю разработчиков xfce лично. Всё может быть...
Linux: Chromium based 182 2310655
>>0653
Позавчера смотрел в постели в 6 часов утра когда солнце только взошло
Не помню правда - я только проснулся или уже ложился спать
Linux: Chromium based 183 2310656
>>0655
ну вообще баян конечно
Linux: Chromium based 184 2310657
>>0454
Смотри какая хуйня, чувак пожаловался на нагрузку проца и спросил совет, нашли конкретную дыру, а ты сливаешь по другой теме.
Блять, я даже спорить с тобой не буду. Просто обоссу, тфу на тебе и тд.
Ты можешь и дальше нести хуйню, но твое утверждение срди анонов ужу утвердилось.

Тыпросто гнида среди пердоликов, рака яиц тебе чтоб ты сдох и пожалуйста не отсвечивай тут (хотя тебе похуй). Если тебе не похуй минимум смени UA.
Linux: Firefox based 185 2310658
>>0651

>релейтед


Имеется ввиду, если бы он чем-то стоящим был сейчас. Когда-то он был, и им пользовались, но почему на него смотрят с таким благоговением сейчас, и пытаются буквально слепо копировать всё, что было там? Чтобы поближе к юниксу, юниксвейно.
Ubuntu Linux: Firefox based 186 2310659
>>0651

> По-хорошему, это должно быть у каждого отдельной темой — использовать ему чем-то с плохой архитектурой или нет


У меня вопрос - кто сказал, что у systemd плохая архитектура?
И не в плане "она мне не нравится, а значит...", а объективно?
Покажите мне профиль на гитхабе этого человека и дай бог, если там будет что-то большее, чем скрипт на питоне для выкачивания порнухи с фап тредов.

>systemd и взял вверх в большинстах дистрах, заманив кол-вом функционала.


У-Н-И-Ф-И-К-А-Ц-И-Е-Й прежде всего.

>>0654

>Я вообще-то андроид. Только через Overchan (fork). И UA можно менять.


Держи в курсе.

>>0657

>Смотри какая хуйня, чувак пожаловался на нагрузку проца и спросил совет, нашли конкретную дыру, а ты сливаешь по другой теме.


Тред-то их читал, или только заголовок?

Ты наверное от нормального построения предложения совсем отвык раз не понял, что я там написал. Надо на твою речь переводить:

>Блять,


>Просто обоссу,


>тфу на тебе и тд.


> нести хуйню,



?

Вот это вообще пушка:

>но твое утверждение срди анонов ужу утвердилось.


Если так, то я только рад.

>хотя тебе похуй


this. Законом не запрещено.

>Если тебе не похуй минимум смени UA.


В прошлых тредах у меня был "Linux:Firefox based", сменил же.
Ubuntu Linux: Firefox based 186 2310659
>>0651

> По-хорошему, это должно быть у каждого отдельной темой — использовать ему чем-то с плохой архитектурой или нет


У меня вопрос - кто сказал, что у systemd плохая архитектура?
И не в плане "она мне не нравится, а значит...", а объективно?
Покажите мне профиль на гитхабе этого человека и дай бог, если там будет что-то большее, чем скрипт на питоне для выкачивания порнухи с фап тредов.

>systemd и взял вверх в большинстах дистрах, заманив кол-вом функционала.


У-Н-И-Ф-И-К-А-Ц-И-Е-Й прежде всего.

>>0654

>Я вообще-то андроид. Только через Overchan (fork). И UA можно менять.


Держи в курсе.

>>0657

>Смотри какая хуйня, чувак пожаловался на нагрузку проца и спросил совет, нашли конкретную дыру, а ты сливаешь по другой теме.


Тред-то их читал, или только заголовок?

Ты наверное от нормального построения предложения совсем отвык раз не понял, что я там написал. Надо на твою речь переводить:

>Блять,


>Просто обоссу,


>тфу на тебе и тд.


> нести хуйню,



?

Вот это вообще пушка:

>но твое утверждение срди анонов ужу утвердилось.


Если так, то я только рад.

>хотя тебе похуй


this. Законом не запрещено.

>Если тебе не похуй минимум смени UA.


В прошлых тредах у меня был "Linux:Firefox based", сменил же.
Linux: Chromium based 187 2310660
>>0658
оххх не еби мозг такими вопросами
если ты не видишь информационные сферы то не задавайся вопросами что и почему происходит в обществе
думай о практичности
Linux: Firefox based 188 2310661
>>0651

>Больше людей, которые разбирается в подобном меньше и ценят чистоту архитектуры меньше, являются именно большей частью спорящих, из-за чего, возможно


Как будто это когда-то было не так. И даже твой горячо любимый юникс победил именно благодаря этому: https://www.jwz.org/doc/worse-is-better.html
Linux: Firefox based 189 2310662
>>0660

>если ты не видишь информационные сферы


Для этого нужно с определённой аурой родиться, или достаточно выправить карму и третий глаз во лбу откроется?
Linux: Chromium based 190 2310663
>>0659
А ты читал? Случайност выявила твой снап. Нет, ты и дальше его пиарь, но для меня ты в тредах в дальнейшем ты НИКТО.
Для новичков ты будещь и дальше засирать мозги, но повторюсь, ТЫ ГНИДА.
Ubuntu Linux: Firefox based 191 2310664
>>0662

>или достаточно выправить карму и третий глаз во лбу откроется?


Аккуратно, если это сделаешь, то начнёшь видеть как хаты лоббируют третий гном. А там и до тихого дома не далеко.
Linux: Chromium based 192 2310665
>>0662
Нет, нужно учиться следить за связями и разбирать смыслы
Linux: Firefox based 193 2310666
>>0665
Это в разделе эзотерика про такое можно книжку купить?
Linux: Chromium based 194 2310667
>>0659

> У-Н-И-Ф-И-К-А-Ц-И-Е-Й прежде всего.


Пояснить можешь в крад це?

вкатился в тред
Linux: Chromium based 195 2310668
>>0666
Нет, в разделе магия скорее всего или философия
Ubuntu Linux: Firefox based 196 2310670
>>0663

>А ты читал? Случайност выявила твой снап. Нет, ты и дальше его пиарь, но для меня ты в тредах в дальнейшем ты НИКТО.


Ну, не отладили до конца проверку приложений, да обосрались и что теперь...

>не двигать индустрию вперед, а зарыться в землю головой в каком-нибудь олдстейбле?


>Пацаны развиваются, хотят сделоть заебись, естественно они могут ошибиться.



Дай им время.

>>0666

>666


Тебе видней

>>0667
Вторая часть поста - >>0567
Ubuntu Linux: Firefox based 197 2310674
А вы меня шизиком называли...
Linux: Chromium based 198 2310675
>>0670

> Вторая часть поста


Окей, понял тебя. Вы спорите тут о мокром и квадратном. Один говорит, как ему с пользовательской стороны удобно, а другой говорит не очень внятно, что systemd сожрал кучу подсистем и является вещью в себе. Тебе как пользователю, может, и удобно будет, когда через него еще и звук пустят, но это настолько же хороший пример унификации, как и СССР. Все содержательные споры году в четырнадцатом прекратились, короче. Сейчас уж хаваем, что дают.

пост отправлен с systemd-браузера
Ubuntu Linux: Firefox based 199 2310677
>>0675
Звук я полагаю будут пускать через PipeWire.

А твоим сообщением можно делать /thread
Linux: Chromium based 200 2310678
>>0677
Нет, кто-то же должен советовать в треде дистры геймерам, офисным работникам, продавцам спальных принадлежностей и любителям нескучных тем.
Ubuntu Linux: Firefox based 201 2310680
>>0678
А что тут советовать? Очевидная убунта - очевидна. Надо еще в шапке закрепить и в тему добавлять.
Linux: Firefox based 202 2310681
>>0675
systemd есть инит система, и systemd есть как комплексный проект с кучей разных частей. Как gnome есть шелл, а есть, например, калькулятор, написанный в рамках проекта gnome. Ты сейчас к какой части системд претензии предъявляешь?
Linux: Chromium based 203 2310682
С городстью заявляю, использую sndio в качестве звукового сервера для всех программ, в том числе для передачи звук по сети с ноута на другую машину. Никаких pulseaudio и голых alsa. Работает идеально.
Ubuntu Linux: Firefox based 204 2310684
>>0682

>С городстью заявляю, использую sndio в качестве звукового сервера для всех программ, в том числе для передачи звук по сети с ноута на другую машину. Никаких pulseaudio и голых alsa. Работает идеально.


Ну так вам и в тред соответствующий.
Linux: Chromium based 205 2310685
>>0684
В какой же?
Linux: Chromium based 206 2310686
>>0680
Ну послушай, в Manjaro установщик нескучный и классные темы сразу, в Void все надежно и никогда не ломается, а в Генте Input Lag с клавиатуры меньше всех. Тут нужно под человека выбирать, потому что один раз не тот дистр возьмет кто-то — считай, пропал человек.
Ubuntu Linux: Firefox based 207 2310687
>>0685
Неужели ты её в линупс впердолил?

>>0686

>а в Генте Input Lag с клавиатуры меньше всех.


Make sense....
комикс-песочница-улыбка-bananatwinky-2559674.gif289 Кб, 300x214
Ubuntu Linux: Firefox based 209 2310689
>>0688

>Dependencies (2)


>alsa-lib

Linux: Firefox based 210 2310690
>>0689
Аудиосерверу нужно обзаться с аудиостеком в ядре? Немыслимо!
15190388501110.png2 Мб, 1600x900
Ubuntu Linux: Firefox based 211 2310692
Linux: Chromium based 212 2310694
>>0687

>Неужели ты её в линупс впердолил?


https://github.com/Duncaen/alsa-sndio
Да. Можно считать альтернативой pulseaudio, правда не такой дружелюбной к господам, которые не любят cli, но что есть — то есть. В отличии от pulseaudio можно настраивать размер буферов или размер блоков. Очень сильно помогает при настройке звука по сети, так как при маленьком размере буфера звук заикается. По сети умеет даже в синхронизацию картинки с изображением, даже учитывая большую задержку из-за большого буфера. В общем, крутотень. Из минусов, в backend-е для alsa еще нету pcm для записи, пока что только воспроизведения.
Сам sndiod уже давно есть на Linux, просто для него не было нормального backend-а для alsa. Вот сейчас как раз недавно кто-то его написал, использую на радость.
Linux: Chromium based 213 2310695
>>0690
Вот если бы аудио-сервер был бы в ядре... А так, сервер в юзерспейс всё равно должен иметь интерфес для работы с alsa, так как на уровне ядра доступ к звуку предоставляет именно alsa.
Linux: Chromium based 214 2310696
>>0694
А какой твой юзкейс?

> По сети умеет даже в синхронизацию картинки с изображением


И зачем это подсистеме аудио? Она еще и картинки по сети шлет? Или это при удаленной иксовой сессии?

Для общей информации мне.
Linux: Firefox based 215 2310697
>>0694

>В отличии от pulseaudio можно настраивать размер буферов или размер блоков.


Почему каждый раз, когда я встречаю какую-то конкретную претензию, что к пульсе, что к системд оказывается, что достаточно заглянуть в мануал, и претензии бы не было?
default-fragments — Audio samples are split into multiple fragments of default-fragment-size-msec each. The larger the buffer is, the less likely audio will skip when the system is overloaded. On the downside this will increase the overall latency. Increase this value if you have issues.
default-fragment-size-msec — The size in milliseconds of each fragment. This is the amount of data that will be processed at once by the daemon.

https://wiki.archlinux.org/index.php/PulseAudio#daemon.conf
Linux: Firefox based 216 2310698
>>0695
Эм... Я именно это и написал?

>Вот если бы аудио-сервер был бы в ядре...


Ты как к системд относишься?
Linux: Chromium based 217 2310699
>>0696
В комнате комп и ноут, хочу выводит звук с ноута на колонки, которые подключены к компу -> использую sndio. Аналогично с наушниками. На компе поднят sndiod который слушает по сети, на ноуте просто клиент в виде каждой программы отдельно. Сервер указывается переменной.
Linux: Chromium based 218 2310701
>>0696

>И зачем это подсистеме аудио?


Вот тут не уверен, может этим вообще не подсистема звука занимается. В любом случае, какую-то обратную информацию о задержках сервер отправляет, иначе, скорее всего, была бы рассинхронизация.
Linux: Firefox based 219 2310704
Как заставить дискретку Radeon 520 работать? Ставил пакет amdgpu - бесполезно, работает опять Mesa Intel.

OS: Debian 9 stable
Haiku: Firefox based 220 2310710
О, на рачик новый гимп с мозилой завезли.
SWAP vs ZSWAP vs ZRAM Linux: Chromium based 221 2310712
Докладываю предварительные результаты исследования производительности системы при анализе жирного лог-файла (1 GiB) анализатором iisus в условиях нехватки оперативы для этого.
Имеется 6 гиг озу, 10 гиг раздел своп.
Измералось время анализа лога.

Худший результат получен при неиспользовании средств сжатия, на голом свопе -
swap only
real83m51,122s
user3m44,636s
sys2m52,784s

Лучший - zram с алгоримом lzo.
zram lzo
real5m52,900s
user3m5,236s
sys2m6,292s

Средние результаты получены при использовании zswap, причем с малым размером пула результат даже хуже, чем при неиспользовании сжатия.

lzo zsmalloc 80
real6m24,845s
user2m54,744s
sys2m59,244s

lzo zsmalloc 20
real10m28,770s
user3m1,912s
sys3m1,372s

lzo zsmalloc 5
real108m7,959s
user3m29,040s
sys3m4,364s

Вывод: юзайте зрам с лзо. Если юзаете зсвоп - используйте большой размер пула.
SWAP vs ZSWAP vs ZRAM Linux: Chromium based 221 2310712
Докладываю предварительные результаты исследования производительности системы при анализе жирного лог-файла (1 GiB) анализатором iisus в условиях нехватки оперативы для этого.
Имеется 6 гиг озу, 10 гиг раздел своп.
Измералось время анализа лога.

Худший результат получен при неиспользовании средств сжатия, на голом свопе -
swap only
real83m51,122s
user3m44,636s
sys2m52,784s

Лучший - zram с алгоримом lzo.
zram lzo
real5m52,900s
user3m5,236s
sys2m6,292s

Средние результаты получены при использовании zswap, причем с малым размером пула результат даже хуже, чем при неиспользовании сжатия.

lzo zsmalloc 80
real6m24,845s
user2m54,744s
sys2m59,244s

lzo zsmalloc 20
real10m28,770s
user3m1,912s
sys3m1,372s

lzo zsmalloc 5
real108m7,959s
user3m29,040s
sys3m4,364s

Вывод: юзайте зрам с лзо. Если юзаете зсвоп - используйте большой размер пула.
Linux: Chromium based 222 2310714
>>0712
Покажи код анализатора лога.
Windows 10: Firefox based 223 2310718
>>0714
Когда папа и мама любят друг друга очень сильно...
Linux: Chromium based 224 2310719
Screenshot20180513061326.png6 Кб, 309x54
Linux: Chromium based 225 2310721
>>0719

> http://okturing.com/src/4410/body


ЗАГРУЖАЕШЬ ВЕСЬ ЛОГ В ПАМЯТЬ
@
ВЫБИРАЕШЬ АЛГОРИТМ СЖАТИЯ ПАМЯТИ


Перепиши нормально и всё то же вместе с интерпретатором в десять мегабайт впишется. Понимаю, что объект твоего исследования не в этом, но обрати внимание, что голый текст в памяти валяться разве что для кэша веб-сервера может. Если же там будут деревья, списки и прочая машинная параша (тот же кэш и индексы СУБД), то результаты у тебя будут совсем другие. На десктопе тем более в памяти гигабайтные простыни текста висеть не будут.

for line in file:

Змея не буферизирует дальше строки, но свой буферизатор на коленке за одну наносекунду пишется.
Screenshot20180513102930.png58 Кб, 948x353
Fedora Linux: Firefox based 226 2310725
Ой
Linux: Chromium based 227 2310726
>>0721
большое спасибо

>всё то же вместе с интерпретатором в десять мегабайт впишется.


Сам интерпретатор только десять использует сам по себе, не втирай дичь.

>деревья, списки и прочая машинная параша (тот же кэш и индексы СУБД), то результаты у тебя будут совсем другие.


С хуя ли СОВСЕМ другие? Списки прекрасно жмутся. Напротив, результат будет примерно то же. Как раз списки при моем анализе и занимали большую часть.
Linux: New Opera 228 2310728
Памагите. Не могу сделать бомжару после шиндовса. Походу шиндовс что-то сделал чтобы не устанавливались другие ОС.
Linux: Chromium based 229 2310731
>>0726

> Сам интерпретатор только десять использует сам по себе, не втирай дичь.


По иконкам на твоей верхней панели и по твоему упорству я понял, что ты серьезный человек, поэтому говорю тебе абсолютно серьезно. У тебя там килобайт сто набежит сверх интерпретаторских при нормальной реализации, если ты не многомегабайтными чанками решишь лог читать, но это не нужно, достаточно просто не с каждой строкой I/O дёргать. Для экономии I/O ещё можно лог gzip'нуть и zcat'ом через пайп в STDIN своего скрипта передавать.

> С хуя ли СОВСЕМ другие?


Потому что это СОВСЕМ не текст. Куча уникальных указателей, куча уникальных объектов, куча нежмущихся данных. Ты сейчас просто и решительно жмешь текст в памяти с небольшой обвязкой для хранения его в списке.

> Списки прекрасно жмутся.


Списки с одинаковыми данными или списки со строками из лога, полагаю. Всё от энтропии зависит, и, надеюсь, ты понимаешь это.

> Как раз списки при моем анализе и занимали большую часть.


Вряд ли ты проводил инспекцию питоновских объектов в памяти, судя по твоему уровню владения Питоном без обид, поэтому либо ты меня не понял, либо ты просто не очень хорошо себе представляешь, чем занимаешься.

Мне-то похуй, в целом, ведь ты занимаешься откровенной хуйней, но на такой хуйне и любопытстве самообучение и строится. Я вот по юношескому долбоебству на ассемблере вручную TCP-пакеты собирал и пихал их в сокет, пока не понял, что этого делать не нужно и ОС всё делает сама. Просто когда начнешь понимать, что что-то не так, мои советы могут тебе сэкономить время.

Не нужно копить результаты поиска, можно их сразу в вывод писать, а статистику выводить в конце. Не нужно явно удалять из списка неправильные строки, достаточно просто их пропускать. Почитай про named slices и упрости себе жизнь.
Windows 10: Firefox based 230 2310732
>>0731

>Всё от энтропии зависит, и, надеюсь, ты понимаешь это.


Пссс... Он тут периодически терабайты нулей себе в зрам пишет, и рассказывает, как это охуенно, потому что зсвап так не может.
Linux: Chromium based 231 2310733
>>0732
Это совсем другой анон. У того изуродованные кеды, VS Code и огромная тяга навязывать всем свою шизу. А этот тихо-мирно своей хуйней занимается и иногда отписывается, хороший анон. Может, они в одном питонотреде тусят, потому что тот шизик был замечен его ОПом, но не более того.
Linux: Chromium based 232 2310738
>>0733
Нет, не другой (может я ошибаюсь, vs code не использую, но нули жму регулярно). Я единый шизик в двух лицах. Люблю сжимать нули, обмазываться зрамом и дрочить. Спрашивайте ответы.

>Мне-то похуй, в целом, ведь ты занимаешься откровенной хуйней, но на такой хуйне и любопытстве самообучение и строится.


Ну так-то да, это мой первый язык и перые опыты.

>куча нежмущихся данных


>либо ты меня не понял


Я тебя прекрасно понял.
С данными с высокой энтропией проведу тесты позже, всему свое время. Пока опубликовал что есть.
Fedora Linux: Firefox based 233 2310741
>>0622
Я не знаю ни одного дистрибутива ТОЛЬКО с гномом. А ты?
Linux: Chromium based 234 2310742
>>0741
Факт таков. Установил федору из стандартного образа, но альтернативные окружения в стандартных репах найти не удалось.
В дефолтных репах есть что-то кроме гнома?
Fedora Linux: Firefox based 235 2310744
>>0742
Кеды, циннамон, лхде, хфсе и чето ещё вроде.
Fedora Linux: Firefox based 236 2310745
Fedora Linux: Firefox based 237 2310747
>>0742
https://docs.fedoraproject.org/quick-docs/en-US/switching-desktop-environments.html

Хуево искал, кароч. Зато выводы сразу сделал. Факт у него таков, ну-ну.
Linux: Chromium based 238 2310751
>>0731
Еще раз спасибо за советы мудрые.
Android: Mobile Safari 239 2310777
>>0362
Solus без вариантов.
Android: Mobile Safari 240 2310796
>>0304 (OP)
Почему это 736-тред, если прошлый тоже 736 -ой? Ввходит наш оп — дебил?
Linux: Firefox based 241 2310798
>>0796
А когда у нас в последний раз был оп не дебил?
Haiku: Firefox based 242 2310802
Антуаны, посоветуйте панельку, стоит сейчас lxpanel но больно она уебищная, мне нужен только список запущенных программ, плюс простые апплеты, индикатор раскладки, звук, рабочие столы.
ВМ если что флуксбокс
Linux: Chromium based 243 2310804
>>0802
mate-panel mate-utils mate-applets
можно голую, можно с плюшками
Android: Mobile Safari 244 2310805
Анон, дай какой-нибудь de, который
1) Жрет мало оперативы. Чтоб было понятно, xfce, например, это уже совсем на грани
2) Можно без особого пердолинга сделать похожим на венду. Хр или 7
Linux: Firefox based 245 2310807
>>0805
explorer.exe образца 2003 года
BSD: Safari 246 2310808
>>0805

>Анон, дай какой-нибудь de, который


>1) Жрет мало оперативы. Чтоб было понятно, xfce, например, это уже совсем на грани


>2) Можно без особого пердолинга сделать похожим на венду. Хр или 7


Такого нет. Разве что mate можешь попробовать
Linux: Firefox based 247 2310810
>>0808
В самом деле на бзде сидишь, или юзерагент такой?
Linux: Firefox based 248 2310812
>>0810

>сафари на бзде


Всё натуральное!
Linux: Firefox based 249 2310813
>>0812
Да хуй знает, может, какой-то браузер так на двоще определяется.
Windows 7: Firefox based 250 2310816
RFRemix
насколько годно?
Linux: Firefox based 251 2310823
Суп анон. Есть ли в кде возможность запустить что-то вроде desktop wall или списочек как в гноме? Иногда бывает удобно именно мышкой раскидывать окна между рабочими столами.
Android: Mobile Safari 252 2310827
>>0808
А чем mate не совсем "такой"?
Windows 7: Firefox based 253 2310830
>>0686

>Void все надежно и никогда не ломается


Rolling release же. При изменении критических элементов система рухнет или придётся долго пердолить. И разработчик главный пропал. Сообщество восстанавливает доступ к ресурсам.
Windows 7: Firefox based 254 2310833
>>0805
Xfce ещё не на грани. Ещё меньше lxde и lxqt. Некоторые накатывают openbox или тайловый менеджер. Для xfce темы есть. Где-то похожие на windows есть.
Android: Mobile Safari 255 2310836
>>0833
Я знаю, что есть меньше. Сам авсом пользую. Но мне нужно, чтоб был лёгкий и каштомизировался под окна
Linux: Firefox based 256 2310838
Posovetuyte besplatnyu igrushku v steam'e, v kotoroy mozno bilo bi videokartu proverit. To est grafonistuyu. Kotoraya bi kartochku nagruzhala horosho.

SORRY za translit, gnome govno
Android: Mobile Safari 257 2310842
>>0838
Phoronix Test Suite

phoronix-test-suite install pts/unigine-valley
phoronix-test-suite benchmark pts/unigine-valley
Linux: Firefox based 258 2310850
>>0823
bump
Linux: Chromium based 259 2310856
>>0850
Что за desktop wall? Не гуглится нихуя.
Ubuntu Linux: Chromium based 260 2310858
Господи, как же хочется Manjaro поставить, но на моем ноуте видюхи Intel и Nvidia, а Manjaro не способно нормально дрова ставить на 2 карты, вот был бы анон, который рассказал, как можно без особого пердолинга 378 драйвер поставить, я бы его поцеловал, в писечку или пяточку.
Linux: Firefox based 261 2310859
Двач, у меня почти голая система, qbittorrent открывает торренты и файлы через браузер, вангую что что-то в системе не установлено, может попробуете подсказать что?
image.png781 Кб, 1200x630
Linux: Firefox based 262 2310861
>>0856
Так вот потому испрашиваю. Не помню как она называлась в unity вроде expo или типа того.
Android: Mobile Safari 263 2310862
>>0858
Nvidia-bumblebee
image.png59 Кб, 525x328
Linux: Firefox based 264 2310865
>>0859
Файловый менеджер?
Linux: Firefox based 265 2310866
>>0858
Также ноут на интел и невидии. Дрова встали по одному клику с уже напердолленым bumlebee.
Optirun запускается. Гуф жив. Другое дело, что я ещё игры не пробовал и хз как это всё работает.
Но glx gears без optirun показывает 4 0к фпс (wut), а с 4к. Что бы это не значило.
Linux: Firefox based 266 2310868
>>0865
Мими
Ubuntu Linux: Chromium based 267 2310879
>>0862
>>0866
На Бамблби даже ютуб лагает. Попробуйте игрушки, кто-нибудь.
 .png2 Мб, 2200x1464
Linux: Chromium based 268 2310883
01525878498.png94 Кб, 1168x637
Android: Mobile Safari 269 2310891

>Для пользователей Linux добавлена опция для отображения и скрытия заголовков окна. При отключении показа заголовковприменяется декорирование элементов окна на стороне клиента (CSD, Client Side Decoration), заголовок окна полностью скрывается, а кнопки управления окном размещаются в одной строке со вкладками



Как в KDE включить?
Linux: Firefox based 270 2310892
>>0891
Также как и в xfce
sage Android: Mobile Safari 271 2310895
>>0892
Найс помощь. Лучше комьюнити
Linux: Firefox based 272 2310896
>>0895
Ну так головой то думать надо где вопросы задавать, мы тут только соревнуемся кто рофляней на вопрос ответит.
Linux: Chromium based 273 2310898
>>0895
Спасибо за Ваше обращение. Надеемся на дальнейшее сотрудничество.
Спасибо за покупку нашего ПО.
Linux: Firefox based 274 2310902
>>0896
>>0895
Можешь на лор сходить, я даже знаю что там тебе ответят

>man kde


>man firefox

Haiku: Firefox based 275 2310903
>>0891

>мозила на гтк


>как сделать в культях


Найс рофлишь
Haiku: Firefox based 276 2310905
>>0804
Попробовал, тоже как то фу. Еще посмотрел панельку от крысы и tint2. Тоже не понравилось. Продолжу поиски дальше. А пока буду совсем без панели сидеть.
Windows 10: Chromium based 277 2310911
Реквест
Live USB линупс. Чтобы легкие окошки, можно xfce, бравсер и возможность ставить пакеты прямо на флешку.
Что сейчас есть актуальное?
Screenshot20180513175443.png248 Кб, 1366x768
Linux: Firefox based 278 2310912
>>0891
Takzhe kak i ne na kde, autist
Linux: Chromium based 279 2310913
Linux: Firefox based 280 2310914
>>0912
setxkbmap -layout us,ru -option grp:caps_toggle
Haiku: Firefox based 281 2310919
>>0913
Двачую из jwm тпм можно красавчика слепить, накатить тот же compton и поебаться с темами.
Windows 10: Firefox based 282 2310920
В арч mpv 0.28 завезли в оф. репу. Пабеда!!!
Windows 10: Chromium based 283 2310924
>>0304 (OP)
Привет, анон. Хочу поставить манжаро, на винде питон работает просто пиздец отвратительно, постоянно нужно че-то фиксить.

В прошлый раз когда пробывал поставить, система установилась только на один жесткий диск. Второй проигнорировала.

Как заставить систему использовать оба ЖД при установке? Можно ли сохранить файлы на втором ЖД, он отформатирован в NTFS, там куча фильмов, музычки и т.д.?
Windows 10: Firefox based 284 2310929
>>0924
Ставь WSL на винду и уже в него питон.
image.png280 Кб, 1920x1080
Linux: Firefox based 285 2310934
>>0912
Норм, нативно выглядит, а то на скрине с новостью параша пиздец. Я себе как в unity сделал, теперь дрочу на этот плазмоид\апплет не ебу как правильно называется. За долгие 10 лет наконец могу стерпеть кдешные бабушкины шрифты и тени благодаря тому, шо теперь как в unity.
Эт я просто поделиться радостью хочу, а то не поделился когда сделал.
Linux: Chromium based 286 2310935
>>0934

>За долгие 10 лет наконец могу стерпеть кдешные бабушкины шрифты и тени


А ты не пробовал их, ну... не знаю даже... НАСТРОИТЬ?
image.png80 Кб, 225x225
Linux: Firefox based 287 2310940
>>0934

>а то на скрине с новостью параша пиздец.


xfce4
Linux: Firefox based 288 2310941
>>0924
Могу ли я поставить на один ЖД манжаро, а на втором оставить видовс? Нужно ли потом будет ставить какой-нибудь будлоадер или что-то вроде того, или я могу грузиться через биос?
Linux: Firefox based 289 2310943
>>0935
Да дело не только в этом. Я хз как объяснить, но когда пользуешься КДЕ очень странное чувство возникает. Типа неполноты интерфейса, неприветливости, холода. Что-то такое. Читал как-то на реддите, тип писал что испытывает какие-то странные ощущения когда пользуется KDE. В гноме такой хуйни нет.
Linux: Chromium based 290 2310944
>>0943
Ну так в гноме и нет нихуя, почти всё что можно уже повырезали.
Haiku: Firefox based 291 2310945
>>0943

>Я хз как объяснить, но когда пользуешься КДЕ очень странное чувство возникает. Типа неполноты интерфейса, неприветливости, холода.


Ты просто привык к свистоперделкам
Linux: Firefox based 292 2310948
>>0943
Да вы оба с тем парнем с реддита странные. У меня что кеды, что гном, вызывают только желание удалить, и больше не прикасаться.
Ubuntu Linux: Chromium based 293 2310951
>>0883

>https://github.com/Witko/nvidia-xrun


Так как оно будет работать, если Нвидиа дрова не работают, а работает бамблби?
Linux: Firefox based 294 2310952
>>0944
Там как-то всё ламповее. Я вообще про user experience говорю.
>>0945
Вообще да, привык. Пытался на мате пересесть, но скривил ебало как только первые неудобства начались и накатил кеды.
Windows 7: Firefox based 295 2310954
>>0943
Двачую. То же чувство. Сижу на xfce теперь.
zswap zpools сжиматель нулей Linux: Chromium based 296 2310964
По результатам эксперимента zsmalloc показал меньшее время выполнения скрипта-раможора, чем z3pool. Дефолтный zbud - аутсайдер.
Linux: Firefox based 297 2310965
привет чят!

после -В 254 поприслушивался, начал скринить ну и кароче два почти подряд щелчка и потом снова тишина, так я пришел к выводу что виной тому -- слабая энергосеть

ебаные дачники понаехали и целыми днями чето варят и режут болгхаркой сука, просаживая пеку до 160-170В, вот
image.png110 Кб, 1197x199
Linux: Firefox based 298 2310967
>>0964
во анончик смотри, я тебе покушать принес
Неизвестно 299 2310970
>>0965
Пидор, попроси родителей купить выпоямитель жл напряжения, он стоит хуйню ежжи. Либо питай печку от ибп. Либо купи блок питания с выпрямителем напряжения.

Пидораха нищая.
Windows 10: Firefox based 300 2310975
>>0967
Ты не знаешь про виртуальную память?
image.png610 Кб, 742x989
Linux: Firefox based 301 2310979
>>0970
говна пожуй чмо

плюс ибп сокомец стоял, но дрочка релюшки пиздецки выбешивала, в итоге выключил

но хоть какая то польза таки от тебя тупого озлобленного куска биомусора есть, трансик стоял на весь дом и его не хватало, а щас я подумал ебануть чисто к себе на пилот, хуле там от моих киловата-двух в час ворьё из правления сильно не обеднеют ^_^
Linux: Firefox based 302 2310984
>>0967
>>0975
Интересно, кстати, зачем им такой кусок виртуальной памяти брать. Я думал, такие трюки только для упрощения алгоритмов GC делают.
1526165479896.jpg22 Кб, 349x344
Неизвестно 303 2310985
>>0979
Это из игры пик или фотография?
Linux: Firefox based 304 2310988
>>0985
совсем ты браток уже чувство реальности утратил

никто так изъебываться и гранжово цилиндровку с паклей текстурить не будеть
Неизвестно 305 2310991
>>0979
Аххахаха у нищука пригорает от правды. Стоит какая-то хуйня дешевая, которая не может выпрямить напряжение в розетке. Стены покрашены врдоэмульсионкой. Лел. Бревны всесто стен. Ебать ты чухан непромытый. Вши еще не сожрали, блохастый? Псина гнутая, а ну в баню на черную пиздуй. Киловаты он пиздит, пиздунишка. Председатель снт дала бы вашему участку попиздить киловатты, фантазер ты бабкин.
245014589287711.jpg40 Кб, 614x1280
Неизвестно 306 2310995
>>0988
Но ведь щит выглядит как-то плоско, как будто плоская моделька с текстуркой.
Windows 10: Firefox based 307 2311008
>>0984
Это же индексатор файлов, сколько наиндексировал, столько и памяти взял, наверное.
Linux: Firefox based 308 2311012
>>1008
Ты не понимаешь, что такое виртуальная память.
image.png1,3 Мб, 1058x1410
Linux: Firefox based 309 2311019
>>0991

>какая-то


ясн

>врдоэмульсионкой


срет в штаны и не креснеет, это эмаль

эмульсионка лассирует, а не покрывает, городская чушка хочет казаца вумной вуткой

>Бревны всесто стен.


зато ДЫШАТ

>Вши еще не сожрали


мамина корзина из своего тараканника не выползает, не знает что у каждого на участке пробурена аретзианская скважина на 100 метров либо вырыт колодец на 4-6 колец, стоит погружной насос или насосная станция на компрессоре, гхазовый котел на две сотни литров греет кипяток, а септик разлагает такое говно как ты на чистую воду и ил

ты походу какел, у вас гхаза нэма, и угля типерь тожи нэма ахаха

>Председатель снт дала бы вашему участку попиздить киловатты


четыре года тащемта пиздили, вместа ноля была еще одна фаза, взяатая с летнего водопровода лол, когда гхаза не было заибись на электричестве согревались, на все хватало без просадок

но дом погорел рядом и электрики расчухали, порешали за штраф в итоге как за год пользования сетью по обычному тарифу

обтекай анюнь и не пиши такой тупой хуиты, лучши котикофф в масачкифф пости, развлекай мочу ;))
Linux: Firefox based 310 2311026
>>0995

>щит


это не щит, это трансик

>выглядит как-то плоско


потому что один источник света в лоб и блять сфоткано на йобанный телефон, а не фикс и фулфрейм с тонной пластики и глубины резкости

смотри на блики и волосню, картой нормалей даже с помом не вытащить, тем более в такой то резолюции
Windows 10: Firefox based 311 2311029
>>1012
либо это ты не помнимаешь
Linux: Firefox based 312 2311038
>>1029
Достаточно для того, чтобы понимать, почему там ровно 256ГБ на линуксах по дефолту.
Linux: Chromium based 313 2311043
>>1038
Но это вроде бы регулируется/резервируется самим приложением. Нахуя простой индексатор столько себе хочет?
Linux: Firefox based 314 2311051
>>1043
Он запросил у ОС неразрывный кусок виртуальной памяти в 256ГБ, чтобы в него отображать файлы mmap. Собственно, я на свой же вопрос тут и ответил. Подводных, в целом, нет, но на x86 они гиг запрашивают, а там ОС может не найти такой кусок, если вдруг либы будет в неудачных местах держать. Впрочем, я такое только на Windows встречал.
Linux: Firefox based 315 2311064
>>1051
Даже нагуглил проблему. Забыл, да, там только с cgo в редких случаях баг проявлялся, лечился рутинной переустановочкой.

https://github.com/golang/go/issues/2323
сжиматель нулей Linux: Chromium based 316 2311066
Используя ZRAM, не используй DEFLATE.

zram lzo

real5m6,856s
user3m0,008s
sys1m45,652s

zram lz4

real5m13,426s
user2m51,460s
sys1m59,204s

zram deflate

real23m23,369s
user2m54,656s
sys17m0,004s
Linux: Chromium based 317 2311067
>>0979

>киловат в час


Сдохни, пожалуйста.
Linux: Firefox based 318 2311071
>>1066
Всё нули сжимаешь?

DEFLATE на Xeon'ах и прочем серверном говне аппаратно ускоряется.
Linux: Chromium based 319 2311074
>>1071

>Всё нули сжимаешь?


Как представил это - заорал как ебанутый.
Linux: Firefox based 320 2311078
>>1074
>>2295428
>>2295493
А мы ведь тут даже не шутим.
image.png380 Кб, 1617x940
Linux: Firefox based 321 2311079
ебанное лето сука срака в огне и моя пека тоже, 6 часов это блядота тянуло говно згита редко прыгая до 350Кб\сек, и в момент комплеха сука таки прогрелся амудень до 71 и пошел по пизде сука мразь хоть я и обложил кулерками децл его

щас все повесил на 12В сижу глохну блядь, а это блядота решила скачать еще раз, ведь нельзя просто чекнуть сумму хуюмму, неет, вдруг за 6 часов появился НОВЫЙ КОМИТ В МАСТЕР ВЕТКЕ БЛЯДЬ АЖ СТРЕСЕТ НИМАГУ СУКА КОМПЛЁХАТЬ

ладно хоть чурки уснули и можно качнуть по барски в полтора мега
Linux: Firefox based 323 2311085
>>1083
Не лезь, если не понимаешь.
Windows 7: Firefox based 324 2311086
>>1079
О, эта боль с выкачиванием уеча. Знакомо.
Но почему процу плохо? У меня тротлинг начинается только на 95 градусах у проца.
Linux: Chromium based 325 2311091
>>1085

> Related articles



Makepkg
Distcc
ccache is a tool for the gcc compiler used to compile the same program over and over again with little downtime. While it may take a few seconds longer to compile a program the first time with ccache, subsequent compiles will be much, much faster.
Linux: Firefox based 326 2311096
>>1091
Конпелёханье на амуде — это вишенка на торте, его основная проблема была в выкачивании репозитории заново.
image.png65 Кб, 745x222
Linux: Firefox based 327 2311101
>>1083
дядь давно флаги по красоте уже сделал

фишка в том что ты не можешь клонить гитопарашу в непустую папку, как по ссш так и по шттп

и проблема не в самом комплёхе, он на осьми кукурных ядрах пролетает за 40 минут бодрячком, проблема блять стянуть это говно, а потом пожмать

я тут когда зашифровывал облако все архиваторы потестил, в итоге весь сток -- параша одноядерная, и только 7зип смог нагрузить все ядра

так вот после инсталла это пежня жмет каким то стоковым говном в одно ядро, а прикинь у меня там 60 или 80 гигов говна, а он их ужимает в 25, я блядь тупо на ночь ставлю

но пиздец жэ, ГДЕ СУКА МОЙ БЛИИИИДИК ЭЖЭ ЕБ ВАШУ МАТЬ!?!?
Windows 10: Firefox based 328 2311103
>>1096
Наверное плохой аур-помощник выбрал, в pacaur клонированные гит так и остаются в кеше.
Linux: Chromium based 329 2311104
>>1091
Второе делает ровным счётом НИ-ХУ-Я если у тебя нет второй пеки а лучше билдсервра с 32+ ядрами и гигов 60 оперативки.
Третье тоже делает ровным счётом НИ-ХУ-Я если ты не ПЕРЕСОБИРАЕШЬ ОДИН И ТОТ ЖЕ ПАКЕТ ДЕСЯТКИ РАЗ.
Linux: Firefox based 330 2311105
>>1086

>выкачиванием уеча


братиишка? чо творишь?

>Но почему процу плохо?


>тротлинг на 95 градусах


ох вей, тому шо амуда тонкая и погнанная, а я люблю тишину

посадил помпу на 5 вольт, а все кулера вялые, на 700об\мин
Linux: Firefox based 331 2311108
>>1086
ты кстати замерял сколько ему под все ебаторию надо места точно? в вики вообще какие то космические цифры, я переодически рефрешил сайз, но может проглядел

выкачивает он 10-12 гигов примерно, ааа и впервой плюхе около 2, в вики 15 пишут, но ладн
Screenshot20180513184727.png158 Кб, 1082x1142
Linux: Firefox based 332 2311112
>>1101

> а потом пожмать


Ха-ха. Выключи сжатие пакета, ты же не мейнтейнер. В PKGEXT .xz или что там убери, .tar оставь только.
Linux: Firefox based 333 2311113
>>1112

>Выключи сжатие пакета


и сидеть с хуевиной на 60 гигов!?

>.tar


не жмет
15249396134810.jpg41 Кб, 720x720
Android: Mobile Safari 334 2311115
Куда стим на линукс данные о логине и пароле сохраняет? Эта мразь забала сбрасывать вход через раз
Linux: Firefox based 335 2311117
слушай а ебанину это на 7зип поменять можна?

вот это бьыло бы пиздато, ибо лмаз2 жмет пезже ХЗ, а он считается топчиком

ну и применится ли оно если уже пошел процесс?
Linux: Firefox based 336 2311120
>>1115

>данные о логине и пароле сохраняет


очевидный хомяк если не под рутом запускаешь .config ili .local
Linux: Firefox based 337 2311124
>>1113

> и сидеть с хуевиной на 60 гигов!?


Не понимаю, че несешь. Следи за руками:

1. Ты собираешь пакет;
2. Ты его архивируешь и сжимаешь;
3. Ты его разархивируешь и расжимаешь обратно при установке.

Курсив тебе на локальной машине на хуй просто не нужен.

> не жмет


О том и речь. Тебе и не нужно жать, ты просто время проебываешь и в директории сборки на время установки несколько гигов, но последнее вряд ли принципиально для тебя.
Android: Mobile Safari 338 2311126
>>1120
И как эту херню пофиксить? Телеграм тоже вылетает
Windows 7: Firefox based 339 2311127
>>1108
У меня 30гигов с копейками занимает после компиляции, минут 30-40 собирал, довольно быстро вроде. Но это 4.18, мне лень новое качать
Linux: Chromium based 340 2311128
>>1126
Твоему хомяку пизда похоже.
Linux: Firefox based 341 2311132
>>1124

>Следи за руками:


пиздец я в ахуе...

>If you want to compress your packages with the new format change the PKGEXT variable in the makepkg.conf of your build environment to '.pkg.tar.xz'. Our tools like dbscripts, devtools, namcap and of course pacman are able to process these packages. If you use any custom scripts which match .pkg.tar.gz files, make sure to change the pattern to .pkg.tar.*.


отказываюсь верить что все так ебано

учитывая отношение юзеров к мейнтейнерам это самые безмозглые дефолтные настройки эва

ну да один хуй кеши потом потрутся
1526153065072.jpg53 Кб, 392x495
Неизвестно 342 2311133
>>1115
Что-то у тебя не так. Можешь попробовать без рантайма стим использовать.
Linux: Firefox based 343 2311138
>>1132

> ну да один хуй кеши потом потрутся


А потом ты будешь жаловаться, почему заново репозиторий качается, лол.

> самые безмозглые дефолтные настройки эва


Проблема тут только в том, на мой взгляд, что AUR-хелперы принципиально не оверрайдят эту хуйню и не предупреждают ни о чем, например. Сам по себе ABS для мейнтейнеров больше, поэтому и дефолты там для них же. Мне кажется, что только полтора анона просто в курсе про то, что я тебе посоветовал, поэтому все молча СЖИМАЮТ @ РАЗЖИМАЮТ.
Linux: Firefox based 344 2311149
>>1126

>И как эту херню пофиксить?


>chmod 400 ~


ЫЫЫЫ

>>1127

>после компиляции


дык нет мне именно пиковое значение важно, из за него пришлось ссд не делить на два раздела

эта паскуда кстати говно на робота йос гробы плойки тащит, сука на вендах всегда галки сымал, а это еще -8 гигов

>Но это 4.18, мне лень новое качать


пиздос а я вообще на минорку позарился, блииидинк эж жи есть
на самом деле было просто интересно накатит пачик или потащить всю пизжню по новой, оказалось второе ~_~

чо делаешь то братишь ответь, сидишь в гд, пилишь игоря или где?

>>1138

>почему заново репозиторий качается


блядь да не тупи же ебта, git clone сделай хоть раз два раза сука и посмотри

>AUR-хелперы


то причем, это настройки пакетного менеджера, которым все пользуются

или ты намекаешь что там пакеты уже собранные из исходников?

ну ладно

>СЖИМАЮТ @ РАЗЖИМАЮТ


нее это явно деструктивная хуйня, пришла пора насрать у кого то под дверью
Linux: Firefox based 344 2311149
>>1126

>И как эту херню пофиксить?


>chmod 400 ~


ЫЫЫЫ

>>1127

>после компиляции


дык нет мне именно пиковое значение важно, из за него пришлось ссд не делить на два раздела

эта паскуда кстати говно на робота йос гробы плойки тащит, сука на вендах всегда галки сымал, а это еще -8 гигов

>Но это 4.18, мне лень новое качать


пиздос а я вообще на минорку позарился, блииидинк эж жи есть
на самом деле было просто интересно накатит пачик или потащить всю пизжню по новой, оказалось второе ~_~

чо делаешь то братишь ответь, сидишь в гд, пилишь игоря или где?

>>1138

>почему заново репозиторий качается


блядь да не тупи же ебта, git clone сделай хоть раз два раза сука и посмотри

>AUR-хелперы


то причем, это настройки пакетного менеджера, которым все пользуются

или ты намекаешь что там пакеты уже собранные из исходников?

ну ладно

>СЖИМАЮТ @ РАЗЖИМАЮТ


нее это явно деструктивная хуйня, пришла пора насрать у кого то под дверью
Windows 7: Firefox based 345 2311152
>>1117
Xz сжимает с помощью lzma2.
the-forest-of-the-white-fox-1.jpg92 Кб, 841x1200
Неизвестно 346 2311154
Компилировали бы на генте, нет, с ауром мучаются.
Linux: Firefox based 347 2311157
>>1149

> git clone сделай хоть раз два раза сука и посмотри


Делал, делал. Ты за своей агрессией не видишь, что тебе говорят. Склонированный твоим хелпером репозиторий — тоже часть билдового кэша, который по -Scc сносится.

> это настройки пакетного менеджера, которым все пользуются


Ты не понимаешь, о чем говоришь. Это настройки ABS, он не является частью пакетного менеджера. Он собирает пакеты для пакетного менеджера. С помощью ABS мейнтейнеры делают бинарные пакеты для основных репозиториев. А AUR — это такое хранилище с юзерскими скриптами для сборки сторонних пакетов через ABS, которые затем ставятся через пакетный менеджер.

Сначала думаешь, потом делаешь. Когда кажется, что все вокруг идиоты, обычно всё обстоит несколько иначе, но не у всех самокритика работает.
image.png136 Кб, 925x822
Linux: Firefox based 348 2311159
>>1152
да я уже прочитал, только делает это в одно ядро, в отличии от 7зипа

а у 7зипа все равно меньше получается

40 гигов в архивах лежит

>>1154
вот заведу бляд сервер и может быть поставлю генту
15232076160920.png350 Кб, 800x404
Неизвестно 349 2311161
>>1159

>вот заведу бляд сервер и может быть поставлю генту


Я на на своём домашнем с кор 2 дуо нормально компилирую.
image.png184 Кб, 1388x774
Linux: Firefox based 350 2311163
>>1157

>агрессией


я на релаксе, не неси хуиты

>Делал, делал


пиздишь

>Он собирает пакеты для пакетного менеджера


пользователей > мейнтейнеров /тхреад
Linux: Firefox based 351 2311166
>>1161
80 гиговые движки комплируешь?

хотя если пасивку кинуть в угол пусть молотит 24\7 мне ведь не суть важно сегодня или завтра или через неделю, главное что бы на основную машину быстро закинулось

нука распиши няша как все настраивается, не хочу только ебаться с флагами хуягами, давай милки вей, чисто что бы одна машинка где то брала все нужные исходники(лазать по гитхабам и создавать ручками репки под всю хуйню я не готов) и сама мутила бинарнички

а потом я бы по изичу накатывал на мейн воркстанцию
1523492087386.jpg34 Кб, 624x720
Неизвестно 352 2311175
>>1166

>где то брала все нужные исходники(лазать по гитхабам и создавать ручками репки под всю хуйню я не готов) и сама мутила бинарнички


В оверлее же почти всё есть, как и в других дистрибутивах, в ебилдах прописаны ссылки на гит, пакетный менеджер сам качает тебе исходники, компилирует и устанавливает, всё одной командой делается.
Windows 10: Microsoft Edge 353 2311176
>>0712
Почему только lzo? Zram же может применять другие алгоритмы сжатия. nb4 lzo невесом для cpu, быстрейший и неплохо сжимает, поэтому нинужно.
Windows 7: Firefox based 354 2311183
>>1149

>чо делаешь то братишь ответь, сидишь в гд, пилишь игоря или где?


Ну сидеть в гд себя не уважать, меня больше cgi интересует в движке, а не игростроение. Так, моделю немного, гайды с туторами на тытрубе смотрю.
Linux: Firefox based 355 2311185
>>1175
что за оверлей, типа аура? линкани

а вообще название тонкое, сперва не понравилось

там есть уеч? фишка именно что б всякое рарное говно комплехалось норм ГДЕ МОЙ УРОД 210 СУКАААААтащемта уже на моей пеке, вот ведь я кипишной уебок ^_^ сука интерфейс охуеннеший, дегроду буквоебу разрабу таки намекнули что в РЦ он запили шумное непереваривемое говнище бледаь и он исправился, мммм кайф
Windows 7: Firefox based 356 2311186
>>1185
Зачем на ССД то качаешь? Перемести каталог сборки аура на хард и все. Пусть хоть 100, да даже 200гб заховает при загрузке
Linux: Firefox based 357 2311188
>>1183

>cgi интересует в движке


нахуй, это ж костыль, с анимацией наибешься, там она не прямая тем более не тупо портянка по ключам а забыл как называется анимейшон ассеты кароч

качай 2.10 блендарь и наслаждайся, ровно тот же самый риалтайм вюпорт, только еще лучше, таки там нет рестрикшона на 16.6мс, поэтому картинка пизже

ну и само собой тут же смоделил затекстурил и санимировал, без анальных скачек с блядским импортом собиранием шейдеров и прочего злоебучего говнища которое сук авыбешиввает

есть чо глянуть?
Linux: Firefox based 358 2311189
>>1186

>Перемести каталог сборки аура на хард и все


сложна

а как он пакеты устанавливать будет? или он тупо их копирует?
Windows 7: Firefox based 359 2311194
>>1188
Я и так в блендере моделю, но анимировать и рендерить в нем не хочу. Ну есть желание вкатиться в мокап, но для этого нужно насосать накопить бабла.

>есть чо глянуть


Не, пока результатов не много
Linux: Firefox based 360 2311216
>>1194

>анимировать и рендерить в нем не хочу


дурак

блендарь идеален, в нем есть все и оно работает лучше всех

а благодаря безграничнной кастомизации интерфейс селится у тебя в голове и ты не замечаешь как управляешь сценой, в уече или шмакс\шмае будет идти бесконечная война, все ебано и всрато

блендарь же на кончиках пальцев ригается и твикается

просто зайди на оф сайти по глянь что такое 2.10, правда с островной старой амудой соснешь, амд педерасы за хуй собачий блендернайшону помогать не стали, зерезали все "старые" топчики типа 79

>мокап, но для этого нужно


накатить нашего кузнечика и ноды, на проксях все норм ебашится, в крайнем случае включишь кубы вместо варфрейма лел и за недельку срендехаешь

но таки да, в 2.10 это все нахер не упало, просто закидываешь нормал мапу как в двигло, а не ибешь мозга с модельками под 2 ляма поликов и злоебучим дисплейсом

кароче напрягай извилины оптимизируй и утебя все получится!
15171778768950.jpg735 Кб, 1920x1080
Linux: Firefox based 361 2311246
>>1185
Оверлей - что-то вроде репозитория. Там ебилды хранятся. Официальный https://packages.gentoo.org/ можно ещё на гите его посмотреть.
Тут сторонние https://gpo.zugaina.org
Linux: Firefox based 362 2311252
>>0924

>Как заставить систему использовать оба ЖД при установке?



Че? Если тебе нуждно файло с нтфс, так оно будет доступно, как внешний диск. С легким гемором, когда картинку с аниме трусами которую ты хочешь поставить фоном на десктоп система не видит потому что она на нтфс диске, и надо ее перетаскивать на тот хард где линукс. А вот чтобы перегнать в экст4 нтфс придется файлы временно куда-то перелить, форматнуть целевой винт в экст и залить назад. Сам так живу уже с полгода, лень дойти до кладовки за старым ноутбучным винтом, так и держу файлопомойку на нтфс как лох.
sage Linux: SeaMonkey 363 2311256
>>1246
Дмитрий Манулов, идите нахуй.
Linux: Firefox based 364 2311259
>>1246

>Официальный


но в целом мне нраица, я бы даже сказал дизигн выглядит достойнее и приятнее арчевых репок, даже стили править не хочется, прям чотко сделоли малацы, хоть и не информативно нихуя, какие пакеты содержит не ясно

а флаги типа это фишечки, я могу выключить любую хуйню, но в чем смысл, я же не знаю зависимостей

>https://gpo.zugaina.org


ох и блядская же залупонь, пиздецкий ад, нам так пытаются намекнуть мол чего нет в офках ебитесь ручками сами, сюда даже не лезте нахуй

а хотя ща пощукал и тут даже интерактивчик удобнее, инсталл скрипты прям удобно няшно в попапе

прям начинаю проникаться, чувствуется что тут все по сути, в то время как в ауре для детей лишь дату апдейта вывели на первый план

но что мешает мне так же бильдять и держать бинки на серве под арчом, база тут шире, софта свежего больше, ваши аргументы анима?
image.png235 Кб, 1213x1693
Linux: Firefox based 365 2311260
сука отклеилась
15171000010810.jpg54 Кб, 768x800
Linux: Firefox based 366 2311262
>>1260
Последний сорс с гита/etc. этот ебилд качать будет, скорее всего.
15170975715450.png494 Кб, 666x499
Linux: Firefox based 367 2311265
>>1259

>но что мешает мне так же бильдять и держать бинки на серве под арчом, база тут шире, софта свежего больше, ваши аргументы анима?


Ну не знаю, мне на генте гораздо комфортнее.
Windows 7: Firefox based 368 2311269
Linux: Chromium based 369 2311274
>>0883

>https://github.com/Witko/nvidia-xrun


Скачал с репозиториев, хапустио в консоли, он мне отвечает:
Couldn't get a file descriptor referring to the console
Waking up nvidia GPU
[sudo] пароль для user:
ON
Loading nvidia module
Loading nvidia_drm module

/usr/lib/xorg-server/Xorg.wrap: Only console users are allowed to run the X server
xinit: giving up
xinit: unable to connect to X server: Connection refused
xinit: server error
Unloading nvidia_drm module
Unloading nvidia_modeset module
Unloading nvidia module
Turning off nvidia GPU
OFF
Current state of nvidia GPU: 0000:01:00.0 OFF
Linux: Chromium based 370 2311275
>>1274

>хапустио


запустил
Linux: Chromium based 371 2311276
>>1269
Это CTABNJIHOCTb.
Ubuntu Linux: Firefox based 372 2311277
>>1269
По твоей же ссылке - забанили подсеть

>This block affects IP 178.63.0.0/16


В которой ВНЕЗАПНО оказался этот сайт.
Ubuntu Linux: Firefox based 373 2311279
>>1278 (Del)

>Понятно


Ничего себе заабузил
Linux: Chromium based 374 2311281
Бля что это за кот, его чей-то скрипт запускает?

>>2311278

Ubuntu Linux: Firefox based 375 2311282
Поня test
.jpg16 Кб, 474x495
Ubuntu Linux: Firefox based 376 2311284
15139907735590.gif859 Кб, 500x280
Linux: Firefox based 377 2311288
>>1259

>ох и блядская же залупонь, пиздецкий ад, нам так пытаются намекнуть мол чего нет в офках ебитесь ручками сами, сюда даже не лезте нахуй


Кстати, оверлеи сторонние очень легко подключаются лейменом и обновляются вместе с официальным, если флаг стоит соостветствующий.
Linux: Chromium based 378 2311291
>>1252

> так и держу файлопомойку на нтфс как лох.


Ну работает же? И похуй.
антилетняя мера Linux: Firefox based 379 2311292
можно спать спокойно
image.png747 Кб, 1920x1080
Linux: Firefox based 380 2311293
на самом деле адский пездец и самолет, зато штабильность, таки успел к комплёху ^_^
Linux: Chromium based 381 2311295
>>1292
Чот заорал.
Linux: Chromium based 382 2311297
>>1288

>Кстати, оверлеи сторонние очень легко подключаются лейменом


Нахуя ебаться с лайманом, ставить его, если можно всё решить одним конфигом в 6-8 строк?
Linux: Firefox based 383 2311299
>>1262

>Последний сорс с гита/etc


просто версию слабо было написать? много где 9999 видел, какой то фетишь что ле

>>1265

>комфортнее


там где обустроено рабочее пространство, читай де и сопуствующий софт, если нет своего бильдсервера - сидеть не генте глупо, флаги нинужны

>>1288
было бы удивительно и грустно, если бы они этого не делали

>>1295
:3
Linux: Firefox based 384 2311300
>>1295
кстати тот разъебанный переходник замыкался во время разъеба, весело искря и вырубая пекарню, так пару раз, пока окончательно сокеты не разъебались и пришслоь от них отказаться, обматав изолентой кек
15171491851460.jpg454 Кб, 1000x1414
Linux: Firefox based 385 2311301
>>1297

>конфигом в 6-8 строк


emerge layman
layman -L
layman -a оверлей
3 строки
15146845193020.jpg32 Кб, 500x389
Linux: Firefox based 386 2311304
>>1299

>там где обустроено рабочее пространство, читай де и сопуствующий софт, если нет своего бильдсервера - сидеть не генте глупо, флаги нинужны


Совсем не понимаю тебе, сижу на генте без de, без сервера.

>просто версию слабо было написать? много где 9999 видел, какой то фетишь что ле


Последняя версия меняется, 9999 на неё ссылается.
Linux: Chromium based 387 2311307
>>1299
Ты какой-то ебанутый, не ставь генту.
sage Android: Mobile Safari 388 2311314
Анончики,
mount -t tmpfs -o mode=777 tmpfs /sdcard/Download
Права на папку стоят полные, но новые файлы в папке не наследуют их?
если что это на андроида - может у него такая особенность?
Windows 7: Firefox based 389 2311316
>>1314
У меня тоже почему то cifs папки не видят говноприложения
sage Android: Mobile Safari 390 2311317
>>1316
Можно попробовать -o allow_other ( или как там) , но в tmpfs такого нету
Windows 10: Chromium based 391 2311320
Помогите LiveUSB выбрать.

Нужна флешка что бы не носить с собой ноутбук КАЖДЫЙ раз когда куда-то иду с потенциальной возмиожностью поработать, а иметь возможность загрузиться в чужой комп и слёту в своей настроенной среде (VS Code) и поговнокодить.

Получается, загружаюсь редко но надолго. Ubuntu закинуть или всё-таки Puppy? (но на неё нет нужных пакетов)
Windows 7: Chromium based 392 2311326
вкатываюсь в системное программирование

Собственно какой дистр выбрать, что бы иметь представление о всех и сразу, и при этом он должен быть удобен для обучения
Linux: Firefox based 393 2311356
>>1304

>сижу на генте без de


в консольке?

>>1307
аниму забыл спросить

вы реально плюсы не можете внятно описать, значит вы не понимаите сути, а лишь дрочите

>>1326

>что бы иметь представление о всех и сразу


любой ГХАНУ-СЛЕШ-ЛИНАКС тебе подойдет, выбирай по логотипчику

>должен быть удобен для обучения


гугл есть в любом но естественно в арчике лучше

поспал с берушами
Windows 10: Microsoft Edge 394 2311365
>>1320
Кхе... Windows To Go... кхе-кхе..
Mint, если хочешь современный и виндоподобный DE, а компьютеры - не древнее говно. Иначе Xubuntu моё предпочтение или Lubuntu.

>>1326
Какой хочешь, лел. Шлака. Не гента. С уважением, ваша вендоблядь.
Linux: Vivaldi 395 2311381
Что там с крысой? Окончательно сдохла?
Android: Mobile Safari 396 2311386
>>1381
Разве что в твоём манямирке. Нет причин её хоронить.
Linux: Chromium based 397 2311387
блядь, почему xdg-open ~ открывает ебучий vs code?
Linux: Chromium based 398 2311388
>>1386
Сосачую, её уже давно похоронили.
Android: Mobile Safari 399 2311389
>>1388
Ну зачем ты так, у меня стены начали жиром заплывать!
Linux: Chromium based 400 2311391
>>1387
xdg-open говно. Советую осилить написание своего скрипта на замену этого говна.
file --mime-type untitled.wav в помощь.
Linux: Chromium based 401 2311393
>>1391

>советую заменить одно кривое говно на другое кривое говно которое ещё нужно предварительно напердолить руками


П - пердолики.
Linux: Chromium based 402 2311394
>>1393
И чего же в этом такого пердольного? Колясочник case в shell не осилил?
Linux: Chromium based 403 2311398
>>1391
Все, разобрался. За команду спасибо.
Linux: Vivaldi 404 2311400

>>2311396


Принял тебе за щеку
image.png2 Кб, 98x98
Windows 10: New Opera 405 2311401
Как подключить Onedrive в линукс? Есть нормальный клиент?
Android: Mobile Safari 406 2311402
>>1381
А какая у неё альернатива? ГомоКДЕ или Хуюнити?
Android: Mobile Safari 407 2311404
>>1401
Nautilus plugin
Linux: Firefox based 408 2311406
>>1401

>Есть нормальный клиент?


есть, вводишь onedrive setup, вставляешь адресс и браузера, и синкаешься когда надо, либо кидаешь демону
image.png397 Кб, 1874x1120
Linux: Firefox based 409 2311407

>==> Making package: unreal-engine 4.19.2-1 (Sun May 13 18:15:11 >MSK 2018)


>==> Checking runtime dependencies...


>==> Checking buildtime dependencies...


>==> Retrieving sources...


>-> Cloning UnrealEngine git repo...



спустя 7 часов

>==> Creating package "unreal-engine"...


>-> Generating .PKGINFO file...


>-> Generating .BUILDINFO file...


>-> Adding install file...


>-> Generating .MTREE file...


>-> Compressing package...


>==> Leaving fakeroot environment.


>==> Finished making: unreal-engine 4.19.2-1 (Mon May 14 01:14:04 MSK 2018)



енджой йор соснулей блеадь, хорошо что я сонный и сытый, нет сил злится
image.png275 Кб, 1620x950
Linux: Firefox based 410 2311408
это все анан твои проделки с тар.хз виноваты, неиначе
image.png120 Кб, 1412x824
Linux: Firefox based 411 2311412
из них не жатый тарик тянет на 18.5
Linux: Chromium based 412 2311415
>>1412
Он там еще валяется? Ставь, пакет-то собрался. Это у тебя твой хелпер упал. Он, похоже, не умеет в несжатые пакеты или сжатые не стандартным способом, лол, блядь.

pacman -U ...pkg.tar
maustam142.png250 Кб, 600x748
Linux: Chromium based 413 2311416
Алсо,

> когда выбираешь хелпер для AUR

image.png11 Кб, 650x128
Linux: Chromium based 414 2311417
посоветуйте англо-русский словарь для dict.
Linux: Firefox based 415 2311418
>>1138

>Проблема тут только в том, на мой взгляд, что AUR-хелперы принципиально не оверрайдят эту хуйню


Не все же уе компилируют день за днём. 99% пакетов либо уже в архивированной бинарной форме прилетают, либо эта операция для них и секунды не занимает, зато кеш пакетов у тебя в аккуратненьких архивах.

>и не предупреждают ни о чем


Ну это как бы очевидно, не? Пакеты у тебя лежат в архивах. Как они туда попадают? А потом их ПМ распаковывает, потому что пользуешься ты уже распакованными. 2+2 можно и самому сложить (но всё равно, я уверен, где-нибудь в арчвики об этом сказано).
Linux: Firefox based 416 2311419
>>1416
Вот и каждый так считает, поэтому обязательно идёт велосипедить свой, добавляя ещё одну пиктограмму на картинку.
image.png348 Кб, 1388x854
Linux: Firefox based 417 2311421
>>1415

>pacman -U ...pkg.tar


это топчик братишка, нахуй генту, буду собирать бляд сервер под арчик

будет всю неделю комплехать, держать все мелкую хуету апнутой, а потом на выходных по гигабиту мне переливать мммм

>/verbosity:quiet


вот это по пидорски они конечно зделоли, нихуя неясно чо творится блядь, нагрузки нет, ничего нет, и в сон клонит, все жужалки снял
Linux: Chromium based 418 2311422
>>1419
Именно. Но мне и yaourt хватает, хотя он уже не первый год всё.
Linux: Firefox based 419 2311423
>>1416
хуелсо, смотришь кто держит фиш хуй на него без && он неуперся, важен сам подход и количество ресурсов и выбираешь из двух оставшихся по разным плюшкам

>>1418

>кеш пакетов


некоторое говно типа яорта кидает в /tmp например
Linux: Chromium based 420 2311424
>>1421
Кстати, насчет клонирования репозитория мы немного не поняли друг друга, но ты меня заебал уже и я не стал отвечать дальше. Твой хелпер не умеет в синхронизацию репы, он её сносит и клонирует заново. Либо какой-то из других умеет в это, либо все принципиально болт на это дело положили и тебе имеет смысл вручную куда-нибудь репу положить и скриптом (переделанным под себя PKGBUILD'ом) время от времени всё это дело собирать с комфортом и скармливать pacman'у.
Android: Mobile Safari 421 2311425
>>1326

> вкатываюсь в системное программирование



> Собственно какой дистр выбрать


Netbsd или гайку какую нить. Или миникс.
Linux: Firefox based 422 2311428
>>1424

>но ты меня заебал уже и я не стал отвечать дальше


дядь)))

>git clone g*V;itANUSgisqJ0t.githubPUNCTUMco9@*m:a9055e30f97bd19645c2.git


где тут обосравшийся хелпер?
Android: Mobile Safari 423 2311429
>>0861

> Так вот потому испрашиваю. Не помню как она называлась в unity вроде expo или типа того.


Точно есть в эффектах, но не помню как называется.
Android: Mobile Safari 424 2311430
>>0805

> Анон, дай какой-нибудь de, который


> 1) Жрет мало оперативы. Чтоб было понятно, xfce, например, это уже совсем на грани


> 2) Можно без особого пердолинга сделать похожим на венду. Хр или 7


KDE
Screenshot20180514022824.png7 Кб, 617x33
Linux: Chromium based 425 2311431
>>1423

> некоторое говно типа яорта кидает в /tmp например


Настраивается за наносекунду. Решение разумное, между прочим, потому что сборка в хомяке по умолчанию — еще большая тупость, например.

>>1428

>>>git clone g>.@itANUSgist.githuIw0bPUNCTUMco>NZm:a9055e30f97bd19645c2.git


Я не понимаю, что это. Но вот на пике кусочек PKGBUILD, ставящий крест на адекватной работе с git. Тут действительно и самый умный хелпер бы не помог, в принципе, но это не отменяет того, что тебе имеет смысл под себя шкрепты запилить.

Алсо, там забавный момент есть:

> # -j1 to force one make job; the first time fails if there are multiple jobs


> make -j1

Android: Mobile Safari 426 2311432
>>0510

> Софтач, поясни за Гайку. Сложна ли эта ОС в использовании?


Нет, куда проще линупса в разы. Она же десктопная, а не пердольно-роутерно-серверно-хуйпойми какой конструктор
Android: Mobile Safari 427 2311434
>>1425

>программирование


>Netbsd


>гайку


>миникс


Толще не мог?
Android: Mobile Safari 428 2311436
>>1432
Жаль драйверов нет, лол.
Android: Mobile Safari 429 2311437
>>1432
Как и софта кстати, тоже нет.
image.png75 Кб, 676x990
Linux: Firefox based 430 2311440
>>1431

>Настраивается


нахуй, так вся жизнь за наносекундами пролетает

>это


апи гитхаба, не хелперов

>ставящий крест на адекватной работе с git


что нетак!?

>the first time fails if there are multiple jobs


непонятный юмор, зачем советовтаь один поток если он падает
image.png654 Кб, 1678x978
Linux: Firefox based 431 2311442
пиздец я уебок, надо было крутануть скрол блёёёёёёёдь ^_____^

всем спасибо, всем сладких снофф :3
Windows 10: Chromium based 432 2311443
>>0468
Сейчас бы не знать этого обсера от суси
44661754287743.jpg165 Кб, 914x1280
Неизвестно 433 2311444
>>1356

>в консольке?


По большей части, браузер гуишный. bspwm стоит.

>аниму забыл спросить


Этот анон разве постил аниму? Лично мне всё равно, что ты там поставишь.
Linux: Firefox based 434 2311445
>>1442
Как приятно пользоваться тнрминалом, который о тебе заботится :3
24620208727940.jpg75 Кб, 640x640
Неизвестно 435 2311448
>>1445
Какой монструозный терминал, целая армия кнопочек.
image.png843 Кб, 1200x625
Linux: Firefox based 436 2311449
>>1448
После изобретения вот такой штуки можно ими весьма удобно пользоваться.
15249142639760.jpg246 Кб, 1080x1080
Неизвестно 437 2311450
>>1449
Интересная электромыльница.
6.jpg42 Кб, 300x377
Windows 10: Firefox based 438 2311451
>>1449

> Мышевозный терминал

15227213273920.jpg61 Кб, 604x570
Неизвестно 439 2311452
>>1451
Это француз?
Kernel panic Linux: Firefox based 440 2311453
Как определить kernel panic если запущены иксы? Сообщения ведь не будет, светодиоды на usb-клавиатуре я так понял тоже не работают.
15227579964581.jpg63 Кб, 427x604
Неизвестно 441 2311455
>>1453
В tty не пишет?
Linux: Firefox based 442 2311456
>>1455
Как я на него переключусь, если ядро умерло?
Linux: Chromium based 443 2311457
>>1453
coredump
Android: Mobile Safari 444 2311461
>>1457
Будет с btrfs работать?
Windows 10: Microsoft Edge 445 2311464
>>1461
Будет с мамкой твоей работать. Это же лог.
Android: Mobile Safari 446 2311465
>>1464
Кто его писать будет если ядро упало? Выплюнуть стактрейс в терминал и записать его на диск это не одно и то же. В прочем уже сам нашел kdump который примерно это и делает
Linux: Chromium based 447 2311466
>>1176
в моих тестах lzo чуть быстрее lz4 и намного быстрее deflate, других сжимателей у меня нет
zram vs zswap vs swap тест со степенью сжатия 2.5 сжиматель нулей Linux: Chromium based 448 2311467
calc-trigger 80

zram

real3m57,637s
user2m8,752s
sys1m33,052s

zswap zsm 80

real4m37,286s
user2m13,208s
sys1m56,364s

swap

real37m48,107s
user2m38,292s
sys1m16,072s
сжиматель нулей Linux: Chromium based 449 2311471
Думаю, zswap имеет наибольший смысл при максимальных объемах потребляемой памяти и макс степенях сжатия, когда очень нужно обработать данные, но в zram их поместить невозможно. В остальных случаях стоит применять zram, так как он позволяет быстрее выполнять задачии при нехватке памяти.
сжиматель нулей Linux: Chromium based 450 2311472
>>1471
и минимальных степенях сжатия, фикс
Android: Mobile Safari 451 2311478
>>0304 (OP)
Сколько по времени займёт забить нулями терабайтник через dd?
Linux: Chromium based 452 2311479
>>1274
Бля опять сносить манажаро. Как я заебался. Вот нравится, сука, но драйвера, это пиздец, нахуй.
Linux: Chromium based 453 2311481
>>1478
1000000 мб / 50 m/s / 60 s = 333 min или 5 часов
Неизвестно 454 2311483
>>1471
Ты опять выходишь на связь?

zram, если у тебя по какой-то причине нет swap-раздела на физическом блочном устройстве и приходится ютиться на его суррогате в оперативке.
zswap во всех остальных случаях.

И IRL ты никогда не знаешь, в какой момент момент твои данные перестанут умещаться в оперативку. Потому zram -- удел embedded систем, где это может быть детерминировано.

ИЧСХ оперативную память оба раешения расходуют, а не экономят, как видится некоторым.
Android: Mobile Safari 455 2311484
>>1481
Откуда цифра 50?
Linux: Firefox based 456 2311485
>>1451
Сейчас бы один из прорывов во взаимодействии человека с компьютером игнорировать. Текст тоже предпочитаешь на принтер выводить, вместо монитора?
Windows 10: Firefox based 457 2311487
>>1483

> ИЧСХ оперативную память оба раешения расходуют, а не экономят, как видится некоторым.


Щито блять? Если гигабайт данных будет хранится в сжатом виде в размере 300МБ - это не экономия?
Linux: Chromium based 458 2311488
>>1484
50 скорость записи на диск, напрер, в секунду
Снимок экрана в 2018-05-14 13-41-29.png72 Кб, 1366x768
Linux: Chromium based 459 2311489
>>1483

>ты никогда не знаешь, в какой момент момент твои данные перестанут умещаться в оперативку.


Да будет тебе известно, что есть такой параметр, как mem_used_total

File /sys/block/zram<id>/mm_stat

The stat file represents device's mm statistics. It consists of a single
line of text and contains the following stats separated by whitespace:

mem_used_total
the amount of memory allocated for this disk. This
includes allocator fragmentation and metadata overhead,
allocated for this disk. So, allocator space efficiency
can be calculated using compr_data_size and this statistic.
Unit: bytes
https://www.kernel.org/doc/Documentation/blockdev/zram.txt

Пикрил позволяет мониторить онлайн долю зрам.
Также есть скриптец, мониторящий эту долю и зпавершающий жирный процесс при критической доле.
Наступила эпоха комфортного использования зрам.
Проси исходники у меня, если тебе интересно.
Снимок экрана в 2018-05-14 13-41-29.png72 Кб, 1366x768
Linux: Chromium based 459 2311489
>>1483

>ты никогда не знаешь, в какой момент момент твои данные перестанут умещаться в оперативку.


Да будет тебе известно, что есть такой параметр, как mem_used_total

File /sys/block/zram<id>/mm_stat

The stat file represents device's mm statistics. It consists of a single
line of text and contains the following stats separated by whitespace:

mem_used_total
the amount of memory allocated for this disk. This
includes allocator fragmentation and metadata overhead,
allocated for this disk. So, allocator space efficiency
can be calculated using compr_data_size and this statistic.
Unit: bytes
https://www.kernel.org/doc/Documentation/blockdev/zram.txt

Пикрил позволяет мониторить онлайн долю зрам.
Также есть скриптец, мониторящий эту долю и зпавершающий жирный процесс при критической доле.
Наступила эпоха комфортного использования зрам.
Проси исходники у меня, если тебе интересно.
Windows 7: Firefox based 460 2311491
>>1489
Шизик успокойся
Linux: Chromium based 461 2311494
>>1489

>И IRL ты никогда не знаешь, в какой момент момент твои данные перестанут умещаться в оперативку.


Опыт показывает, что предельная доля zram (mem_used_total + 0.0042 * disksize) составляет 94% MemTotal - по достижении этого процента система или зависает, или запускается OOM killer.
Почему 0.0042? Потому что эта цифра установлена экспериментально: зрам с дисксайзом 10 ГБ уменьшает MemAvailable на 430 МБ, с ростом дисксайза пропорция сохраняется.
15259285154160.jpg8 Кб, 232x217
Android: Mobile Safari 462 2311496
Зачем нужна тян, если есть линупс?
Linux: Firefox based 463 2311497
>>1496
Чтобы был ещё один комп, на который можно установить линукс
Android: Mobile Safari 464 2311499
>>1496
Не нужна, только время отнимает.
Сегодня в обществе это ещё считается чем-то ненормальным, но в будущем будет всё больше и больше одиноких людей.
Haiku: Firefox based 465 2311508
>>1499
Вот сделают кошкодевочек на линуксе, тогда заживем, ухх
Android: Mobile Safari 466 2311509
>>1437
Да, софта негусто, но в принципе выживать можно, в отличие от сраных колибрей.
>>1436
Ну как сказать, драйверов не было на невидии и там был ублюдочный видеорежим, 800*600. Но на амуде-интеграшке было все заебись. Сеть, звук, периферия - работали. Аппаратного ускорения видосов не было - но даже выжирая проц они не тормозили систему.
Android: Mobile Safari 467 2311510
>>1434

> >программирование


> >Netbsd


> >гайку


> >миникс


> Толще не мог?


Где ты нашёл толстоту? У нетбсд охуенная кодовая база пишется по принципу "похуй на все остальное, никаких костылей - главное понятность и портируемость". У гайки отличное апи, и ядро на крестах. А у миникса и вовсе небольшое все, и в книжке прокомментировано.

Как раз для системного погромирования. Средства разработки ясен хуй есть везде, берешь да ковыряешь и скилл получаешь.
Haiku: Firefox based 468 2311514
>>1510
Двачую адеквата, если хочешь писать что то низкоуровневое бери простую базу. Тот же миникс создан специально для обучения, Танненбаум там каждую строку кода чуть ли не рассказал в своих книжках.
Ubuntu Linux: Chromium based 469 2311518
>>1508
Я аж слюну пустил.

>Haiku


Что это, в первый раз вижу.
В двух словах плиз, я у вас новенький, если что загуглю
Linux: Firefox based 470 2311519
>>1518

>Что это


Ну ты совсем охуел, в вики хотя бы зайди
Haiku: Firefox based 471 2311520
>>1518

>Что это, в первый раз вижу.


Ось такая.
Ubuntu Linux: Chromium based 472 2311522
>>1519
>>1520
Ну и чего там, какя-то как я понял маленькая ОСь. В чем фишка?
Android: Mobile Safari 473 2311523
>>1522
В том что она охуенна
Linux: Chromium based 474 2311524
>>1523
Ноу софт ноу драйверз?
Android: Mobile Safari 475 2311525
>>1524
По большей части да, но в целом пользоваться можно.
Linux: Chromium based 476 2311526
>>1525
Прям бздю описал.
Ubuntu Linux: Chromium based 477 2311529
>>1523

>В том что она охуенна


>>1524

>Ноу софт ноу драйверз?


>>1525

>По большей части да, но в целом пользоваться можно.


Чот проиграл.
Android: Mobile Safari 478 2311531
>>1529
Че ты проиграл? Линупс ведь по сравнению с шиндой тоже ноусофт-ноудрайверс.
Haiku: Firefox based 479 2311532
>>1522

>любительская ось


>в чем охуенность


Ну как сказать, мне просто нравиться, в одно время я даже для колибри кое что коммитил
Linux: Firefox based 480 2311533
>>1531
Мхэх.
Android: Mobile Safari 481 2311537
>>1532
Я тоже думал покомиттить, может даже сосач браузер под неё написать (возможно в хард-моде - без qt, все на нативном апи). Но блять, после ебучей работы прихожу заебаный, сил ни на что не остаётся.
Linux: Firefox based 482 2311541
Чей то у меня мозила перестала открывать файловый менеджер при выборе файла в загрузках. Открывает вместо этого geany, что я напердолил, что все полосалось, мозилу не трогал. Только вм сменил.
Windows 10: Chromium based 484 2311553
Суть такова: скачиваю последнюю Ubuntu Server, ставлю ее в Virtualbox, пробрасываю порты для ssh, подключаюсь через Putty, ввожу логин, ввожу пароль, вижу сообщения о том что аутентификация пройдена и вижу приглашение ко вводу пароля еще раз. За каким хуем это происходит, блядь, а? Ей мало одного ввода пароля что ли? Как отключить нахуй это безобразие, я заебался уже по сто раз вводить пароль.
Linux: Firefox based 485 2311556
>>1542
Спасибо, пофиксил
Ubuntu Linux: Chromium based 486 2311559
>>1531
Я нюфаня и для у меня уже очевидно, что это не так.
image.png248 Кб, 1414x980
Linux: Firefox based 487 2311566
>>1444
нахуй иди со своим мнением

>>1445
миленько, согласен, но с моей паталогической ненависти к декорациям, такое не пройдет да и вообще такая хуйня была тому шо сонный был, так то обычно так люто я не туплю

>>1448
все ж падсибя анима

>>1449
три нормальных кнопки - могли же прадеды

>>1537
есть же выходние, ауе!

>>1553
генерь ключи, хуле ты как уебок
Снимок экрана от 2018-05-14 15-33-15.png194 Кб, 1920x1080
Linux: Firefox based 488 2311568
>>1566

>миленько, согласен, но с моей паталогической ненависти к декорациям, такое не пройдет


Это же tilix, там все выпилить можно и юзать хоткеи.
Windows 10: Firefox based 489 2311572
>>1568
Красная обоина не спасёт тебя от красноглазия, скорее даже наоборот...
Linux: Chromium based 490 2311574
>>1572
А шлюха на обоине тем более, лул.
Linux: Firefox based 491 2311575
>>1572
Я уже долблю себя в жеппу, мне норм.
Linux: Firefox based 492 2311576
Двач, как в rofi иконки захуярить? Или для этого какой другой запускатор программ используется?
image.png343 Кб, 1372x1056
Linux: Firefox based 493 2311579
у кого нибудь есть подвисший гегль? как его вытащить оттуда блять

>>1568

>Это же linux, там все выпилить можно и юзать хоткеи.


ну так то да, но как он очищает экран мне не очень нра, убивает всю разметку, создавая ощущение поломки

а консоль если честно подзаебывает, из-за блюра на 1.5 скейле периодически экран рвется и полосы появляются, бесит пиздецки
Windows 10: Firefox based 494 2311581
>>1579
А чего это такое? Он же просто gegl называется.
Linux: Chromium based 495 2311582
>>1581
В репах только 0.4 и поставить ты можешь только его, енджой ёр арч-вей.
Windows 10: Firefox based 496 2311583
>>1582
Ты дурной штоли?
Для кого архив придумали?
https://archive.archlinux.org/repos/2015/04/07/extra/os/x86_64/
Подключи старые репы, если хочется.
Linux: Firefox based 498 2311585
>>1579

>у кого нибудь есть подвисший гегль?


Где он подвисший-то? Если его нет в репах польше, то что он тебе писать должен?
image.png178 Кб, 1464x572
Linux: Firefox based 499 2311587
>>1581
не тупи анима

>>1582
а с чего ты взял что это проблема версии, софт же поставился, это все блядский гимп походу, он на рц ебал мозги с зависимостями из будущего и щас на релизе они сука таки обосрались блядь, дегроды ебали гегель пол года сука и нишмогли

>>1585

>Если его нет в репах польше


как он у меня появился и почему не ушел вместе со всеми?

хотя допускаю что когда пытался завести рц урода мог чето намутить хм

и как его ебнуть если он нужный, а ну я тут же поставлю новый, точно!
2018-05-14-0902251256x280scrot.png129 Кб, 1256x280
Ubuntu Linux: Firefox based 500 2311589
Твою мать, какой же mint жирный. Вроде по чуть чуть, а на 800m в сумме.
image.png292 Кб, 964x1036
Linux: Firefox based 501 2311590
ня, белки истерички бля ^_^
Windows 10: Firefox based 502 2311591
>>1587

> как он у меня появился и почему не ушел вместе со всеми?


Судя по архиву
https://archive.archlinux.org/repos/2013/08/31/extra/os/x86_64/gegl-0.2.0-9-x86_64.pkg.tar.xz
Он так с 2013-го года называется gegl.
Ты похоже со своей сракой и ауром игрался, вот и доигрался.
Linux: Firefox based 503 2311593
>>1587

>как он у меня появился и почему не ушел вместе со всеми?


Был зависимостью какого-то пакета из аура, потом перестал. Из аура пакты ставятся как локальные (потому что для пакмана так оно и есть), так он у тебя и остался орфаном, потому что не следишь за системой своей.
Linux: Firefox based 504 2311596
>>1593

>потому что не следишь за системой своей.


=( а как за братюнями следить?

я пару раз йоба команды нагугливал, которые хитроую выдачу квери потом дальше юзали, но чето хз не стал в алиасы забивать и в голову
Linux: Firefox based 505 2311597
>>1596
Q(uery) локальную бд пакетов
на предмет d(ependtncies)
которые t (unrequired не знаю, почему t)
а потом с этим списком, что хочешь делай. Да и вообще, чего я объясняю, в вики всё, как всегда, расписано, научись ей пользоваться уже.
Linux: Firefox based 506 2311600
>>1596
sudo pacman -Rns $(pacman -Qtdq)
Удалит мусор без зависимостей
Linux: Firefox based 507 2311601
>>1600

>без зависимостей


В смысле?
Linux: Firefox based 508 2311603
>>1601
Ну пакеты которые не нужны для других пакетов. Вбей эту команду она покажет их, скоолько места занимают и предложит удалить
Linux: Firefox based 509 2311605
>>1603
А, в смысле пакеты, от которых ничего не зависит. Просто Rs удаляет пакеты, от которых зависит данный пакет.
image.png308 Кб, 1360x760
Linux: Firefox based 510 2311606
>>1597
я ман читал, тыкал и т и д, но чот нихуя не выходил цветок

>>1600
отдуши

будь у нас домохозяйская ось вангую такая команда была бы последней после установки
image.png88 Кб, 840x487
Linux: Firefox based 511 2311610
а не хило он таки жимает

как я понял он три версии хранить будет, верно?

бля можт тоже кеш на тпм выкинуть и просто помнить что не нужно ребутаться в случае чего, один хуй кеш мне не поможет если свет выключат внезапно или еще чо

вот такие бы пакети, да бильд серверу ммм

я уже даже покурил маленько, пакман ведь может качать но не устанавливать, просто охуенно, билд сервер будквально в пару строчек делается, список грузанул ему и забыл, а уже гесту зеркало локальное подпихвать и все
Linux: Firefox based 512 2311613
Хуйня какая-то. У меня не только с двачем проблемсы. На твич залогиниться не могу. Вбиваю логин с паролем, жму log in, и нихуя не происходит.
100% проблема в user.js, но я не могу понять, где именно. На 59 версии всё нормально было. С выходом 60, перелопатил user.js, отключив новую телеметрию, включив offline cache (раньше отключён был), и отключив куки (добавил двач и твич в исключения, естественно).
Может, кто поможет определить проблему по симптомам, которые я выше описал? Принимаются любые предложения, кроме удаления user.js
Linux: Firefox based 513 2311615
>>1613
попробуй удалить и заново установить
Linux: Firefox based 514 2311616
>>1613
Переименуй user.js Ты опять не в тот тред пишешь
Linux: Firefox based 515 2311619
>>1616

> Ты опять не в тот тред пишешь


Блять. Как же я доебался уже тредами проёбываться. Надо какие-нибудь витаминки купить, для повышения внимания.
Linux: Chromium based 516 2311620
>>1613
РКН 100%
Сам вчера ебался, пока не подсказали.
Linux: Firefox based 517 2311622
>>1610

>как я понял он три версии хранить будет, верно?


да, но можно и указать свое значение

>я уже даже покурил маленько, пакман ведь может качать но не устанавливать, просто охуенно, билд сервер будквально в пару строчек делается, список грузанул ему и забыл, а уже гесту зеркало локальное подпихвать и все


угу, даже гайд на арчвики советует сделать так тем у кого плохой тырнет
Linux: Firefox based 518 2311624
>>1615
>>1616
>>1620
Проблема в куках лежит, как оказалось. Сейчас разрешил куки, кроме 3-rd party - на твич логинится.
Linux: Firefox based 519 2311625
>>1624
Как ты вообще без куков логиниться планировал?
Linux: Firefox based 520 2311628
>>1625
Не, я их отключил сначала, но добавил твич в исключения. Проблема в том, что логинюсь я на другом домене - passport.twitch.tv, которого в исключениях не было, естественно. Я думал, лиса сама с доменами 3-го уровня справится, а их вручную добавлять надо в исключения, оказывается.
Apple Mac: Safari 521 2311640
22.png12 Кб, 555x238
Windows 10: Chromium based 522 2311675
>>1566

>генерь ключи, хуле ты как уебок


И хуле толку?
Windows 10: Chromium based 523 2311763
Товарищи! Есть байтраил dexp l100, хочу заменить сперму на Элементари ос, по информации из инторнетов не заведётся звук и сетевая. Что делать? Хочу линух, но эта балалайка без звука и сети мне не нужна.
Android: Mobile Safari 524 2311779
>>1763
Xubuntu ставь
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 июня 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски