Стоит ли переходить с крестовой отвёртки на газовый ключ? Я выбрал красный газовый ключ. Какие подводные камни? В этом треде размышляем над тем куда лучше всего перейти.

>>19533
очень удачно сравнение я считаю изящной крестовой отвёртки с шиндовс10 и сраного газового ключа с линуксом, с газовыми ключами только чумазые сантехники ходят, а с крестовой отвёрткой ходят успешные люди

>>19533
Если нету технического склада ума, то можно даже и не думать эту тему.
/thread

>>19542
Если компьютером нужно пользоваться для каких-то целей, а не колупаться бесконечно в нём самом ради него самого, то можно даже и не думать эту тему.
/thread

>>19546
К чему это было написано?

>>19546
Может у него цель показать что он не такой как все в классе. Тогда очевидный Linux, желательно не такой как у всех, типа Solus.

>>19740

> цель показать что он не такой как все в классе.

Для таких целей надо ставить BlackArch

>>20318

>Для таких целей надо ставить Kali

Пофиксил

>>20362
Kali - мейнстрим, у каждого школьника на смартфоне нетхантер стоит.

>>19531 (OP)
Если ты не мамкин мистер Робот и не иллитарий из /pr, то на линпусе будет не очень. Сама ОС может и неплоха, но программы для неё какие-то, сука, недоделанные и кривые. Ну и готовься часто слышать, что у тебя или дистрибутив нитот, или руки ните, или ты ниасилятор.

>>19531 (OP)
Ставишь линух и на виртуалку винду. Пользуешься виндой в линуксе.
шах и мат пердоли/спермобляди

>>20371
Пример недоделанной или кривой программы?

>>20668
Оконный менеджер, который не в состоянии запомнить размер окна.
Просмотрщик фото, который не может в геоданные.
Скриншотилка, которая не умеет ничего, кроме дублирования кнопки Print Scr.
Ну и дальше по списнужно выделить ущербные интерфейсы. Я понимаю что Столлману похуй на UI/UX, но большинству людей нет.
Короче всё, что не связано с погромированием и администрированием сетей и серверов — говно. Софт под Мак и Вин гораздо лучше.

>>20789
Это простые программы с минимальными функциями, если в них нет твоих хотелок, это не значит что они работают не так.

Пример "недоделанной " программы — новая панель настроек в 10ке. Она не сделана полностью, её постоянно доделывают чтобы убрать старую панель управления. У программы есть заявленные функции, но они ещё не сделаны на 100%.

Пример "кривой" программы — живые плитки в Пуске 10ки. Они сделаны полностью, но они работают не так как задуманно, они отваливаются. У программы есть заявленные функции, и они работают криво.

>>19531 (OP)
Зачем тебе компьютер? Что ты на нём делаешь?
Ты просто играешь в видеоигры/используешь как медиацентр/прожигаешь время? Используешь его для программирования? Для дизайна? Для монтажа видео?

От этого напрямую зависит ответ.

Если ты ИТшник и не разрабатываешь под .NET/не админишь Windows, то на Linux проще работать. Не хватает библиотеки? Быстро докачал из репозитория. Можно писать шелл-скрипты для автоматизации каких-то операций. Под Linux намного удобнее со скриптами работать.

Если ты дизайнер/монтируешь видео/просто прожигаешь жизнь за компьютером, то Linux тебе вряд ли нужен.
Напротив, игры лучше оптимизированы под Windows, Photoshop вообще нет на Linux (разве что WM для этого запускать, но зачем такой костыль делать — непонятно) и т.д.

Если ты о конфиденциальности заботишься, то спешу тебя успокоить. Если ты не знаменитость, не носитель коммерческой тайны/гостайны, не работаешь с защитой сетей, не делаешь каких-то чёрных/серых дел, то твоя личность никому не нужна. Вообще.

Никто не будет тебе RAT закидывать. Никто не будет лично твои данные воровать. А если и будет, то лишь в составе огромной кучи других.

Меры защиты должны быть пропорциональны потребностям. Для подавляющей части пользователей защита от деанонимизации не особо-то и нужна.

Linux (BSD в редких случаях) на персональных системах — для ИТшников, для людей, которым нужна повышенная конфиденциальность или для гиков/любителей поковырять софт/железки (чаще всего в определённый момент жизни перетекают в первую категорию, ибо затягивает, и ты постепенно становишься погроммистом/сетевиком/сисадмином/сервисником/тестировщиком/%insertname% просто волею интереса и накапливающихся знаний).

Windows/Mac OS для всех остальных.

Кто ты, ОП? Ответь себе и выбирай.

>>20806

> защита от деанонимизации

Беда в том, что тут и Линукс не дает гарантии. А учитывая что у ОПа в кармане какой-нибудь Сяоми, то анонимность на десктопе вообще становится бесполезной.

Когда уже ReactOS допилилят. Чтобы открытость и свобода линукса совмещалась с профессиональным и удобным софтом из виндовса.

>>20836
Никогда.

В последние годы для числящихся в разработке это стало проектом для резюме. Сообщество и команда итак небольшая, но после неудачи с портированием на х86 стала еще меньше. В лучшем случае продержится пяток лет в долгосрочной альфе и о ней совсем забудут.

>>20844
Ну заебись. То есть нет никакого выхода. Linux так и останется системой для 2% дерьма, а Windows и macOS будут шпиговать всех зондами пользуясь монополией. Ну ахуеть. Я с вами не дружу. Пойду в плотники.

>>20848

>будут шпиговать всех зондами пользуясь монополией

Интересно, а с чего ты взял что реактОС или к примеру релизы других ОС на другом ядре изменили бы ситуацию? Напоминаю, что это команда без спонсоров, которая испытывает в т.ч. финансовые трудности. Предположим, ничто бы им не мешало быть замеченными каким нибудь гуглом от которого например получает профит фаерфокс или амазоном убунту и потихоньку на пол шишечки вводить подобные вещи? По крайней мере в 2% колясках это уже началось.

Не оправдываю зонды, но у меня стадия смирения.

>>20857
Windows10 перешагнула границу. Даже macOS красивше, удобней, и не ходит в сеть по КД.
Впрочем у меня уже давно стадия смирения. Ты можешь накатать себе А.У.Е. Линукс, но твой супер хакерский Сяоми отстучит про тебя больше Винды.

>>20865

> Windows10 перешагнула границу.

Чего она перешагнула? Она догоняет Google и Apple в этом плане.

>>20866
А вот по степени юзабилити наоборот наращивает отставание

>>20866
Да, перешагнула. В Windows 10 в интернеты ходят все 24/7. Даже explorer.exe. Такого нет даже в macOS.
Windows 10 это говнище. Но из-за бедности приходится её терпеть.

>>20872
Генту собери себе.

>>20872

> Да, перешагнула.

Да ничего нового там нет. В 2010 кричали что Android делает в фоне скриншоты экрана и отправляет в Google, были даже пруфы, спустя 5 лет то же самое кричать про 10ку.

А я илитарий из \pr\, что мне брать? Сегодня полдня промучился с ебаным postgresql только чтобы получить ту кодировку\локаль, котораую я хочу. А ещё nginx вроде как только на линукс нормальный есть, а он мне понадобиться, я же хочу стать бэкенд веб питоно-блядью. Пробовал убунту. Она просто не работала. Просто блять вставала намертво после 30 секунд после запуска. И что это за хуйня?

>>20895
Винда основной. Сервер на линпусе на виртуалке. Научишься работать с линпусом, будто он у хостера. Одни профиты.

>>20874
А в чем смысл? Или под Генту есть какой-то годный уникальный софт для простолюдинов?

>>20901
Есть, portage называется. Лучший пакетный менеджер. Флагами урезаешь/добавляешь функционал устанавливаемым пакетам, делаешь себе идеальную систему, где в интернеты ходят только по твоему велению.

>>20903
Ты опять что-то напутал. Под Генту годного софта для простолюдинов нет. Есть софт чтобы ебать ОС. Но кому это надо? Двум процентам шизофреников и мамкиных хакиров?

>>20905
Что нужно простолюдинам?

>>20318
Поставить BlackArch и обосратся, до этого хотя бы нужно дойти, анепросто в манямирке кукаретиком быть, зачем вопросы ебашь в щи систему, будъ хотябы хоть чемто

>>20909
Сколько мусора на пике.

>>20909
Пиздец, линукс такой линукс.

>>20911
Хуй соси.

>>20910
Ты же лалка или просто, сас себя утешаешь, он запускается. Mate, как подстраховка, но корица со своими GNOME зависимастими надоедает, я же не "тру" линукс пользователь, мне это нужно, хоть, чем то занять свой пека. "Хватит сидеть, работайте". Скачай Mirai, хотя бы, будь в тёме. Мусора особа нет, ну тоесть это без проблем удалится если нужно. Ты же меня даже незнаешь, возможно, я, кто блокирует Ваш Интернет?! Но если Вы будите хорошинькими поничками, то ничего не будет

>>20912
Ладно, если, Ты такой Ахуенный! Задам Тебе вопрос про openbox? Что там можно автостарте прописать, что бы это заканчивалось? Ещё вы утрируите, Вы реально думаите, что обгатно пейду на windows%, лалки, это технически не возможно, виндовс диск видит, как испорченый, хотя бод неё всё сделано и раздел и пастель, мне она была нужна, что бы запустить снифер, а так это папуаская ОС. Ну папуасов обижать не станем, это же то же люди, хоть и хуёвые

>>20916
Очередной Linux идиот, поскорей бы NATO пришло и вас уебанов в лагеря отправили, что бы сука, там линуксодрочили и не мешали windows развиватся

>>20918
Такие милые истории, даже хочется запустить, на виртуальной машине! Но только эт этого мало толку, в игры я и так играю, пусть они похожи на анальные гонки/ Но думаю Mirai это не слишком безбогоит...

>>20916

>Что там можно автостарте прописать, что бы это заканчивалось?

Что заканчивалось?

>>20918
>>20920
Компания поехавших анальных идиотов собралась, обсуждайте свои маня теоррии в другом месте, плз!!1 Вы нахуй откровенно безразличны...

>>20921
Не стартует (sleep 2s && xscreensaver -nosplash) &
скринсервер опенбох, может его в системд прописать?

>>20923
В анус себе его пропиши, пёс

>>20898

>Сервер на линпусе на виртуалке.

А есть тред по этим виртуалкам? У меня пк не взорвется к хуям? Это же затратно, 2ОС одновременно запускать. Пк у меня старый, всего 4Гб оперативки и процессор.. хуй знает, 1-2Гц, я там потом ещё термопасту хуево заменил, свистит, пердит.

>>20806

>Никто не будет лично твои данные воровать.

>А если и будет

Орнул с этой логики.

>>21240
Бот, иди нахуй.