Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
69 Кб, 400x400Обсуждаем здесь браузеры на основе Chromium.
Vivaldi, CentBrowser, Slimjet, Opera, Google Chrome и др.
Так же делимся полезными расширениями, твиками, настройками и прочими секретами предназначенными для улучшения юзабилити.
Задаем свои вопросы и помогаем другим находить на них ответы.
Лучший блокировщик рекламы: https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Замена продавшемуся зондированному Stylish: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Чёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Масса полезностей для Оперы, многое подойдёт и для других хромоподобных браузеров. https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Флаги командной строки: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/
Мини-FAQ. α
Q: Где взять чистый хромиум?
A: Собрать самому, либо использовать сторонние сборки, например, https://chromium.woolyss.com/
Q: Как сделать шрифты чётче?
A: Никак, можно использовать расширение Font Rendering Enhancer, но оно замедляет работу браузера на слабых ПК.
Q: Отключить запись истории?
A: Никак, есть расширения для удаления записи из истории сразу после закрытия вкладки.
Алсо не забываем отключить chrome://settings/cleanup
Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
Vivaldi, CentBrowser, Slimjet, Opera, Google Chrome и др.
Так же делимся полезными расширениями, твиками, настройками и прочими секретами предназначенными для улучшения юзабилити.
Задаем свои вопросы и помогаем другим находить на них ответы.
Лучший блокировщик рекламы: https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Замена продавшемуся зондированному Stylish: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Чёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Масса полезностей для Оперы, многое подойдёт и для других хромоподобных браузеров. https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Флаги командной строки: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/
Мини-FAQ. α
Q: Где взять чистый хромиум?
A: Собрать самому, либо использовать сторонние сборки, например, https://chromium.woolyss.com/
Q: Как сделать шрифты чётче?
A: Никак, можно использовать расширение Font Rendering Enhancer, но оно замедляет работу браузера на слабых ПК.
Q: Отключить запись истории?
A: Никак, есть расширения для удаления записи из истории сразу после закрытия вкладки.
Алсо не забываем отключить chrome://settings/cleanup
Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
>>32767
https://forum.userstyles.org/discussion/53233/announcement-to-the-community
Автор-мухожук продал сайт и расширение аналитической компании SimilarWeb.
https://forum.userstyles.org/discussion/53233/announcement-to-the-community
Автор-мухожук продал сайт и расширение аналитической компании SimilarWeb.
>>32747 (OP)
Спасибо за перекот, ОП.
>>2332716
Там сommand line ключ должен быть который это выпиливает, может флаг еще.
>>32810
Так не интересно же
Спасибо за перекот, ОП.
>>2332716
Там сommand line ключ должен быть который это выпиливает, может флаг еще.
>>32810
Так не интересно же
А что у хрома нет окна для поиска в правому углу как в мозиле? Прямо в адресной строке искать? Тогда же перейдешь с сайта на котором сидишь в поиск гугл, не понял прикола
2,8 Мб, mp4,1440x900, 0:14
Кто-нибудь встречался с таким?
Суть: пикчи и шебмы колесиком мышки благополучно уменьшаются, но при попытке увеличения начинаются эти ебучие пляски.
Суть: пикчи и шебмы колесиком мышки благополучно уменьшаются, но при попытке увеличения начинаются эти ебучие пляски.
>>33097
Точно. В лисе все приближает и отдаляет.
Точно. В лисе все приближает и отдаляет.
26 Кб, 283x479>>32747 (OP)
Обмажьте меня аддонами пожалуйста. Хорошими, красивыми, стабильными, простыми, не зондирующими, легковесными.
Кнопкой с загрузками как в старом ФФ - отделение загруженнных от загружаемых, открытие папки загрузки или самого файла... Таких аддонов легион, как выбрать годный?
Эбаут ньютабом с миниатюрами как в фф/опере, с выбором и закреплением нужных страниц и изменяемым размером сетки, в идеале - с папками. В маркете очень много блоатварного кала, который чуть ли не миниатюры подгружает с левого ресурса, делающего скрины (очень зонд).
Менеджером кук, который их фризит-бэкапит-восстанавливает для заданных сайтов или конкретных сайтов (типа куки кипера для прежнего ФФ).
Сейвером пикч/файлов с выделенных табов.
Сейвером урлов с выделенных табов/групповым открытием этих урлов.
Автосейвером последних M сессий каждые N минут (старые удаляются) с возможностью быстро восстановить и сохранить нужное вручную. Buddy умеет в автосейв? Не врубаюсь.
Поисковиком пикч, настраиваемым или содержащим гугл, тинай, яндекс, вк и iqdb.
Спасибо заранее, няши.
Обмажьте меня аддонами пожалуйста. Хорошими, красивыми, стабильными, простыми, не зондирующими, легковесными.
Кнопкой с загрузками как в старом ФФ - отделение загруженнных от загружаемых, открытие папки загрузки или самого файла... Таких аддонов легион, как выбрать годный?
Эбаут ньютабом с миниатюрами как в фф/опере, с выбором и закреплением нужных страниц и изменяемым размером сетки, в идеале - с папками. В маркете очень много блоатварного кала, который чуть ли не миниатюры подгружает с левого ресурса, делающего скрины (очень зонд).
Менеджером кук, который их фризит-бэкапит-восстанавливает для заданных сайтов или конкретных сайтов (типа куки кипера для прежнего ФФ).
Сейвером пикч/файлов с выделенных табов.
Сейвером урлов с выделенных табов/групповым открытием этих урлов.
Автосейвером последних M сессий каждые N минут (старые удаляются) с возможностью быстро восстановить и сохранить нужное вручную. Buddy умеет в автосейв? Не врубаюсь.
Поисковиком пикч, настраиваемым или содержащим гугл, тинай, яндекс, вк и iqdb.
Спасибо заранее, няши.
Чтобы не выглядело, что я уебок, который сам поленился искать, я не поленился:
>>33224
Нашел подозрительно годный мокрописечный
https://chrome.google.com/webstore/detail/chrono-download-manager/mciiogijehkdemklbdcbfkefimifhecn?hl=ru
и вот эти минималистичные няши
https://chrome.google.com/webstore/detail/downloads-your-download-b/gjihnjejboipjmadkpmknccijhibnpfe?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager/daoidaoebhfcgccdpgjjcbdginkofmfe?hl=ru
Очень хочется знать, что из этого не хуета и не зонд.
Очень много какого-то очевидно зондирующего говна - фвд спид диал, осом, спид дил2, визуальные закладки, еще кто-то. Хипстерско-хакерский хамбл, но он без миниатюр.
Нашел
https://chrome.google.com/webstore/detail/awesome-cookie-manager/hcpidejphgpcgfnpiehkcckkkemgneif?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/vanilla-cookie-manager/gieohaicffldbmiilohhggbidhephnjj/related?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/editthiscookie/fngmhnnpilhplaeedifhccceomclgfbg?hl=ru
но хотелось бы ограничиниться каким-то одним.
Нашел Таб Сейв, но он какое-то говно.
Нашел Session Buddy, но я его, похоже, как-то неправильно готовлю.
Нашел
https://chrome.google.com/webstore/detail/image-search-options/kljmejbpilkadikecejccebmccagifhl?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/reveye-reverse-image-sear/keaaclcjhehbbapnphnmpiklalfhelgf?hl=ru
Но лучше бы что-то настраиваемое, конечно. И с поиском не только пикчи со страницы, но и с пеки.
Кстати, если есть на примете годный скачиватель пикч под курсором/со страницы, кидайте тоже. Есть прикольные штуки вроде
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-all-images/ifipmflagepipjokmbdecpmjbibjnakm?hl=ru
или
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-all-images/nnffbdeachhbpfapjklmpnmjcgamcdmm?hl=ru
но это для пакетной загрузки, а не для конкретной пикчи.
Есть
https://chrome.google.com/webstore/detail/drag-image-to-save/jlepofnflidkndofkhhbalmmijnlpkpl?hl=ru
но я немного ссу качать такой нонейм.
Эх, надеюсь, найдется няша, которому не лень будет со мной возиться.
>>33224
>Кнопкой с загрузками
Нашел подозрительно годный мокрописечный
https://chrome.google.com/webstore/detail/chrono-download-manager/mciiogijehkdemklbdcbfkefimifhecn?hl=ru
и вот эти минималистичные няши
https://chrome.google.com/webstore/detail/downloads-your-download-b/gjihnjejboipjmadkpmknccijhibnpfe?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager/daoidaoebhfcgccdpgjjcbdginkofmfe?hl=ru
Очень хочется знать, что из этого не хуета и не зонд.
>Эбаут ньютабом
Очень много какого-то очевидно зондирующего говна - фвд спид диал, осом, спид дил2, визуальные закладки, еще кто-то. Хипстерско-хакерский хамбл, но он без миниатюр.
>Менеджером кук
Нашел
https://chrome.google.com/webstore/detail/awesome-cookie-manager/hcpidejphgpcgfnpiehkcckkkemgneif?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/vanilla-cookie-manager/gieohaicffldbmiilohhggbidhephnjj/related?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/editthiscookie/fngmhnnpilhplaeedifhccceomclgfbg?hl=ru
но хотелось бы ограничиниться каким-то одним.
>Сейвером пикч/файлов с выделенных табов
Нашел Таб Сейв, но он какое-то говно.
>Автосейвером последних
Нашел Session Buddy, но я его, похоже, как-то неправильно готовлю.
>Поисковиком пикч
Нашел
https://chrome.google.com/webstore/detail/image-search-options/kljmejbpilkadikecejccebmccagifhl?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/reveye-reverse-image-sear/keaaclcjhehbbapnphnmpiklalfhelgf?hl=ru
Но лучше бы что-то настраиваемое, конечно. И с поиском не только пикчи со страницы, но и с пеки.
Кстати, если есть на примете годный скачиватель пикч под курсором/со страницы, кидайте тоже. Есть прикольные штуки вроде
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-all-images/ifipmflagepipjokmbdecpmjbibjnakm?hl=ru
или
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-all-images/nnffbdeachhbpfapjklmpnmjcgamcdmm?hl=ru
но это для пакетной загрузки, а не для конкретной пикчи.
Есть
https://chrome.google.com/webstore/detail/drag-image-to-save/jlepofnflidkndofkhhbalmmijnlpkpl?hl=ru
но я немного ссу качать такой нонейм.
Эх, надеюсь, найдется няша, которому не лень будет со мной возиться.
Чтобы не выглядело, что я уебок, который сам поленился искать, я не поленился:
>>33224
Нашел подозрительно годный мокрописечный
https://chrome.google.com/webstore/detail/chrono-download-manager/mciiogijehkdemklbdcbfkefimifhecn?hl=ru
и вот эти минималистичные няши
https://chrome.google.com/webstore/detail/downloads-your-download-b/gjihnjejboipjmadkpmknccijhibnpfe?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager/daoidaoebhfcgccdpgjjcbdginkofmfe?hl=ru
Очень хочется знать, что из этого не хуета и не зонд.
Очень много какого-то очевидно зондирующего говна - фвд спид диал, осом, спид дил2, визуальные закладки, еще кто-то. Хипстерско-хакерский хамбл, но он без миниатюр.
Нашел
https://chrome.google.com/webstore/detail/awesome-cookie-manager/hcpidejphgpcgfnpiehkcckkkemgneif?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/vanilla-cookie-manager/gieohaicffldbmiilohhggbidhephnjj/related?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/editthiscookie/fngmhnnpilhplaeedifhccceomclgfbg?hl=ru
но хотелось бы ограничиниться каким-то одним.
Нашел Таб Сейв, но он какое-то говно.
Нашел Session Buddy, но я его, похоже, как-то неправильно готовлю.
Нашел
https://chrome.google.com/webstore/detail/image-search-options/kljmejbpilkadikecejccebmccagifhl?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/reveye-reverse-image-sear/keaaclcjhehbbapnphnmpiklalfhelgf?hl=ru
Но лучше бы что-то настраиваемое, конечно. И с поиском не только пикчи со страницы, но и с пеки.
Кстати, если есть на примете годный скачиватель пикч под курсором/со страницы, кидайте тоже. Есть прикольные штуки вроде
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-all-images/ifipmflagepipjokmbdecpmjbibjnakm?hl=ru
или
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-all-images/nnffbdeachhbpfapjklmpnmjcgamcdmm?hl=ru
но это для пакетной загрузки, а не для конкретной пикчи.
Есть
https://chrome.google.com/webstore/detail/drag-image-to-save/jlepofnflidkndofkhhbalmmijnlpkpl?hl=ru
но я немного ссу качать такой нонейм.
Эх, надеюсь, найдется няша, которому не лень будет со мной возиться.
>>33224
>Кнопкой с загрузками
Нашел подозрительно годный мокрописечный
https://chrome.google.com/webstore/detail/chrono-download-manager/mciiogijehkdemklbdcbfkefimifhecn?hl=ru
и вот эти минималистичные няши
https://chrome.google.com/webstore/detail/downloads-your-download-b/gjihnjejboipjmadkpmknccijhibnpfe?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager/daoidaoebhfcgccdpgjjcbdginkofmfe?hl=ru
Очень хочется знать, что из этого не хуета и не зонд.
>Эбаут ньютабом
Очень много какого-то очевидно зондирующего говна - фвд спид диал, осом, спид дил2, визуальные закладки, еще кто-то. Хипстерско-хакерский хамбл, но он без миниатюр.
>Менеджером кук
Нашел
https://chrome.google.com/webstore/detail/awesome-cookie-manager/hcpidejphgpcgfnpiehkcckkkemgneif?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/vanilla-cookie-manager/gieohaicffldbmiilohhggbidhephnjj/related?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/editthiscookie/fngmhnnpilhplaeedifhccceomclgfbg?hl=ru
но хотелось бы ограничиниться каким-то одним.
>Сейвером пикч/файлов с выделенных табов
Нашел Таб Сейв, но он какое-то говно.
>Автосейвером последних
Нашел Session Buddy, но я его, похоже, как-то неправильно готовлю.
>Поисковиком пикч
Нашел
https://chrome.google.com/webstore/detail/image-search-options/kljmejbpilkadikecejccebmccagifhl?hl=ru
https://chrome.google.com/webstore/detail/reveye-reverse-image-sear/keaaclcjhehbbapnphnmpiklalfhelgf?hl=ru
Но лучше бы что-то настраиваемое, конечно. И с поиском не только пикчи со страницы, но и с пеки.
Кстати, если есть на примете годный скачиватель пикч под курсором/со страницы, кидайте тоже. Есть прикольные штуки вроде
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-all-images/ifipmflagepipjokmbdecpmjbibjnakm?hl=ru
или
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-all-images/nnffbdeachhbpfapjklmpnmjcgamcdmm?hl=ru
но это для пакетной загрузки, а не для конкретной пикчи.
Есть
https://chrome.google.com/webstore/detail/drag-image-to-save/jlepofnflidkndofkhhbalmmijnlpkpl?hl=ru
но я немного ссу качать такой нонейм.
Эх, надеюсь, найдется няша, которому не лень будет со мной возиться.
9 Кб, 1439x73>>32747 (OP)
Никак не могу понять логику смузи-дизайнеров Гугла - зачем было переносить кнопку добавления страницы в левый угол? Так ещё и при этом оставлять открытие страниц справа? Только лишние движение мышкой
Никак не могу понять логику смузи-дизайнеров Гугла - зачем было переносить кнопку добавления страницы в левый угол? Так ещё и при этом оставлять открытие страниц справа? Только лишние движение мышкой
3 Кб, 46x55>>2332489
Во первых — это еще одно расширение что запускается на всех страницах, следственно в минус уходят ресурсы, скорость. Также, к ним нет никакого доверия, вся функция что требуется — инжект JS кода к странице по регулярным правилам. У меня в голове это все укладывается в пару килобайт, но эти расширения весят по 300Киб, а то и более. Наплодили форков и каждый пиздит на другие мол зонды и продались, кому верить, всем, а может лучше никому ? Постоянно обновляются ( так что читать код смысла нет, да и заебешься ), что там обновлять, интерфейс тот же, функция автоапдейта скриптов вообще пушка, считай легитимный бэкдор что для разработчика расширения, что для скрипта. Я с тем же tampermonkey уже хуеву тучу лет знаком, столько всего на нем основано, сколько раз мне приходилось вилкой это говно вычищать на пк у всяких юзверов, что самое интересное, всем, как всегда, поебать. В общем ну его, нахуй, как - нибудь соберусь сам написать такое, будет это правда еще очень не скоро.
Да и не накопилось еще чего - то, чтобы они ( скрипты эти ) реально были нужны. Вот кто пользуется ими, вкиньте список, интересно посмотреть даже.
Во первых — это еще одно расширение что запускается на всех страницах, следственно в минус уходят ресурсы, скорость. Также, к ним нет никакого доверия, вся функция что требуется — инжект JS кода к странице по регулярным правилам. У меня в голове это все укладывается в пару килобайт, но эти расширения весят по 300Киб, а то и более. Наплодили форков и каждый пиздит на другие мол зонды и продались, кому верить, всем, а может лучше никому ? Постоянно обновляются ( так что читать код смысла нет, да и заебешься ), что там обновлять, интерфейс тот же, функция автоапдейта скриптов вообще пушка, считай легитимный бэкдор что для разработчика расширения, что для скрипта. Я с тем же tampermonkey уже хуеву тучу лет знаком, столько всего на нем основано, сколько раз мне приходилось вилкой это говно вычищать на пк у всяких юзверов, что самое интересное, всем, как всегда, поебать. В общем ну его, нахуй, как - нибудь соберусь сам написать такое, будет это правда еще очень не скоро.
Да и не накопилось еще чего - то, чтобы они ( скрипты эти ) реально были нужны. Вот кто пользуется ими, вкиньте список, интересно посмотреть даже.
>>33227
Блядь, они что, соревнуются с мозиллой, кто сможет жестче испортить жизнь юзеру? Надеюсь, против этого говна напишут нормальное расширение или хотя бы оставят возможность держать старый дизайн.
Алсо, эти жирные темно-серые иконки просто ужасны, что в фф квантум, что в новом хромодизайне.
Блядь, они что, соревнуются с мозиллой, кто сможет жестче испортить жизнь юзеру? Надеюсь, против этого говна напишут нормальное расширение или хотя бы оставят возможность держать старый дизайн.
Алсо, эти жирные темно-серые иконки просто ужасны, что в фф квантум, что в новом хромодизайне.
Скачал хромимум от сюда: https://download-chromium.appspot.com/
Вернул старый встроенный плеер >> chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
В чем, собственно, проблема? Православный цуинь работает, но не работает mp4.
Вернул старый встроенный плеер >> chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
В чем, собственно, проблема? Православный цуинь работает, но не работает mp4.
>>33255
потому что в прыщах они ставятся пакетом отдельно, иначе даже ссаный mp3 не проигрывалось бы.
потому что в прыщах они ставятся пакетом отдельно, иначе даже ссаный mp3 не проигрывалось бы.
>>33257
Для спермы нужно собрать хромиум с кодеками самому или скачать сборку из шапки https://chromium.woolyss.com/
Для спермы нужно собрать хромиум с кодеками самому или скачать сборку из шапки https://chromium.woolyss.com/
>>33256
А не в бинарник ли мейнтейнером зашиваются ?
>>33261
На этот вопрос тебе никто точного ответа не даст, так как бинарники не детерминированы, но, стоит отметить что сайту много лет, упоминается в официальных блогах, опять же сборки предоставляют разные васяны в принципе без какой - либо репутации, так что думай сам. Хромиум на 4 ядра 4 гига часов 5 компиляется, если знать все фишки для ускорения.
А не в бинарник ли мейнтейнером зашиваются ?
>>33261
На этот вопрос тебе никто точного ответа не даст, так как бинарники не детерминированы, но, стоит отметить что сайту много лет, упоминается в официальных блогах, опять же сборки предоставляют разные васяны в принципе без какой - либо репутации, так что думай сам. Хромиум на 4 ядра 4 гига часов 5 компиляется, если знать все фишки для ускорения.
60 Кб, 719x630Ебать параша ваш хром. Пикрелейтед, это как вообще? Браузер даже еще не запущен, а половина процессов - какие-то мутные зонды, позавчера заметил какая-то хуйня трясет винтом и грузит проц, загуглил, оказалось что это служба, которая сканирует содержимое винтов (!!!) и отсылает непойми кому, якобы ищет софт, мешающий хрому. Причем, отключить ее невозможно, только удалять всю папку, но она восстанавливается при каждом обновлении. Какого хуя-то, я вообще не понимаю.
>>33431
Лол, рли?
>сканирует содержимое винтов (!!!) и отсылает непойми кому, якобы ищет софт, мешающий хрому
Лол, рли?
>>33226
Кстати ты в курсе, что в хроме можно перетаскивать пикчи прямо в папочку или на десктоп ос шиндовс, если конечно картинки без копирастических выебонов, бэкграундами и тп способами сделаны. (И в лисе тоже вроде бы - только раньше (не знаю как в квантухе) там результат был как битмап с рандомным именем - то бишь сорсом был графический контекст рендерера видимо, а в хроме это чистый аналог меню Сохранить картинку как... не придется потом перекодировать). По остальному не подскажу - не пользуюсь, много лет назад очень хотел спиддиал как в опере12, много перебрал их - и либо глюкавое, либо хипстерское говно. Сейчас я могу себе накодить любой спиддиал - но уже нахуй не нужон - я осознал его ненужность и заменимость букмаркбаром.
>drag-image-to-save
Кстати ты в курсе, что в хроме можно перетаскивать пикчи прямо в папочку или на десктоп ос шиндовс, если конечно картинки без копирастических выебонов, бэкграундами и тп способами сделаны. (И в лисе тоже вроде бы - только раньше (не знаю как в квантухе) там результат был как битмап с рандомным именем - то бишь сорсом был графический контекст рендерера видимо, а в хроме это чистый аналог меню Сохранить картинку как... не придется потом перекодировать). По остальному не подскажу - не пользуюсь, много лет назад очень хотел спиддиал как в опере12, много перебрал их - и либо глюкавое, либо хипстерское говно. Сейчас я могу себе накодить любой спиддиал - но уже нахуй не нужон - я осознал его ненужность и заменимость букмаркбаром.
>>33470
гуглядь обновил плеер - это баг.
гуглядь обновил плеер - это баг.
>>33487
Мне как раз "защищенные" или реально являющиеся, например, иконкой, фоном или текстурой, надо выдирать.
Букмаркбар занимает ценное место по вертикали, а разместить там можно меньше.
>>33459
Хромиум, субъективно, работает помедленнее, и интерфейс не такой отзывчивый. Ну и в целом пердолинга побольше - собирать его или васяносборки ставить, флэш, если нужен, вручную накатывать, обновлять... Такое себе.
>>33431
>>33441
Отключается же. Чтобы не обновлялся, можно накатить с портаблаппса сборку и пользоваться ею, обновлять вручную, потом чистить скриптом.
>>33224
>>33226
Бамп
Мне как раз "защищенные" или реально являющиеся, например, иконкой, фоном или текстурой, надо выдирать.
Букмаркбар занимает ценное место по вертикали, а разместить там можно меньше.
>>33459
Хромиум, субъективно, работает помедленнее, и интерфейс не такой отзывчивый. Ну и в целом пердолинга побольше - собирать его или васяносборки ставить, флэш, если нужен, вручную накатывать, обновлять... Такое себе.
>>33431
>>33441
Отключается же. Чтобы не обновлялся, можно накатить с портаблаппса сборку и пользоваться ею, обновлять вручную, потом чистить скриптом.
>>33224
>>33226
Бамп
>>33074
Не понял, каждый раз для поиска жать alt+ent, вместо того чтобы в окне сразу набирать, серьезно? Это в лучшем браузере такие костыли?
В чем удобство этой задумки?
Не понял, каждый раз для поиска жать alt+ent, вместо того чтобы в окне сразу набирать, серьезно? Это в лучшем браузере такие костыли?
В чем удобство этой задумки?
>>33230
Ну примерно такого ответа я и ожидал, в целом ты прав, размер эти расширений обусловлен использованием всяких библиотек в своем составе, тамперманки например теперь развивает в своем составе текстовый программерский редактор - который жутко глючит и тормозит пока, а существенный объём расширения из шапки - фонт энхансера, составляет какая-то библиотека или кусок её для отрисовки красивого слайдера, тогда как сам основной функционал тянет на пару-тройку строк кода. Тащемта это тренд всей этой идустрии - использование готовых, модульных отлаженных, часто широкоприменимых решений, вместо того чтобы посидеть, поломать голову над своим компактным, узкоспециализированным и быстрым велосипедом. Ну и страсть разработчиков непрерывно улучшать и добавлять функционал в свое творение, очень сложно остановиться, та мудрость верна - программу нельзя закончить писать.
Алсо спрашивая и ожидая такой ответ, хотел сказать, что хромиум нативно поддерживает user.js, с некоторыми ограничениями типа кроссдоменных запросов, во многих задачах эти ограничения не помешают. Останется только добавть id недо-расширения, в которое хромиум сконвертирует скрипт, в белый список политик.
https://www.chromium.org/developers/design-documents/user-scripts
Где-то мб даже на гуглоресурсах для разработчиков был подробный гайд и перечень ограничений, не сохранил ссылку, погугли.
>Во первых — это еще одно расширение что запускается на всех страницах, следственно в минус уходят ресурсы, скорость.
Ну примерно такого ответа я и ожидал, в целом ты прав, размер эти расширений обусловлен использованием всяких библиотек в своем составе, тамперманки например теперь развивает в своем составе текстовый программерский редактор - который жутко глючит и тормозит пока, а существенный объём расширения из шапки - фонт энхансера, составляет какая-то библиотека или кусок её для отрисовки красивого слайдера, тогда как сам основной функционал тянет на пару-тройку строк кода. Тащемта это тренд всей этой идустрии - использование готовых, модульных отлаженных, часто широкоприменимых решений, вместо того чтобы посидеть, поломать голову над своим компактным, узкоспециализированным и быстрым велосипедом. Ну и страсть разработчиков непрерывно улучшать и добавлять функционал в свое творение, очень сложно остановиться, та мудрость верна - программу нельзя закончить писать.
Алсо спрашивая и ожидая такой ответ, хотел сказать, что хромиум нативно поддерживает user.js, с некоторыми ограничениями типа кроссдоменных запросов, во многих задачах эти ограничения не помешают. Останется только добавть id недо-расширения, в которое хромиум сконвертирует скрипт, в белый список политик.
https://www.chromium.org/developers/design-documents/user-scripts
Где-то мб даже на гуглоресурсах для разработчиков был подробный гайд и перечень ограничений, не сохранил ссылку, погугли.
>>33492
Дак тут универсального решения не будет, сам искал такие, но они всегда где-то да спотыкаются, приходилсь выдирать картинку через отладчик браузера. Нет такой хитрой отмычки, которая бы открывала все замки, лучше для своих сайтов искать узкоспециализированные скрипты. А массовые сэйверы- ну пощупают css бэкраунд, поищут канвас, пройдутся по дом-дереву недалеко от указателя мыши и всё. Мб есть расширение которое ставит хуки на соеденинение сайта с сетью - оно всё увидит, но это скажется на производительности - второй uBlock будет. В файрфоксе классно было - удобное инфо о странице с вкладкой ресурсы - там все картинки, в хроме неудобно - в отладчик лезть.
>Букмаркбар занимает ценное место по вертикали, а разместить там можно меньше. Спиддиал находится на new tab page - верно? Верно. Ты открывашь новую вкладку чтобы добраться до него, в хроме отключай букмаркбар (Ctrl+Shift+B) и он будет появляться только на новой вкладке - вертикальное пространство сохранено (хорошо что я моник 16:10 купил). Алсо для размещения большего кол-ва ссылок я группирую закладки на панели закладок по папкам, вынося только самые часто - используемые. Впрочем у каждого свой путь, но ты попробуй, базарю - привыкнешь и дискомфорта не будет.
>Мне как раз "защищенные" или реально являющиеся, например, иконкой, фоном или текстурой, надо выдирать.
Дак тут универсального решения не будет, сам искал такие, но они всегда где-то да спотыкаются, приходилсь выдирать картинку через отладчик браузера. Нет такой хитрой отмычки, которая бы открывала все замки, лучше для своих сайтов искать узкоспециализированные скрипты. А массовые сэйверы- ну пощупают css бэкраунд, поищут канвас, пройдутся по дом-дереву недалеко от указателя мыши и всё. Мб есть расширение которое ставит хуки на соеденинение сайта с сетью - оно всё увидит, но это скажется на производительности - второй uBlock будет. В файрфоксе классно было - удобное инфо о странице с вкладкой ресурсы - там все картинки, в хроме неудобно - в отладчик лезть.
>>33495
А сразу ты набираешь конечно же силой мысли, и твои атрофированные за много лет бездействия пальцы вряд ли осилят нажатие пары клавиш? Сразу набираешь запрос > сразу жмёшь Alt+Enter. Это не костыли - это планомерное уменьшение настроек и элементов гуя, для принудительного переноса с твоего компуктера и из под твоей власти всего и вся в гугломайкровеб (NSA/FSB/ZOG)
>жать alt+ent
>вместо того чтобы в окне сразу набирать
А сразу ты набираешь конечно же силой мысли, и твои атрофированные за много лет бездействия пальцы вряд ли осилят нажатие пары клавиш? Сразу набираешь запрос > сразу жмёшь Alt+Enter. Это не костыли - это планомерное уменьшение настроек и элементов гуя, для принудительного переноса с твоего компуктера и из под твоей власти всего и вся в гугломайкровеб (NSA/FSB/ZOG)
Мне кажется или Хромиум на винде лучше работает, чем на линупсе? Без доп. разгона через Гпу на винде не лагает, а на линупсе нужно подрубать, у меня одного так?
>>33431
Петя идиот, не будь Петей.
>>33526
>>33612
>>33503
Вот этого никогда не понимал. У меня есть текстовый редактор, удобный, настроенный как мне надо и тд, на кой мне это кривое говно в их расширении не понятно.
Охуеть, nice.
Так никто же не против, если бы они действительно придерживались модульности. Было бы ядро, которое собственно инжектит что надо и как надо исходя из файла конфигурации, а все остальные свистоперделки были бы как extended модули, хочешь — ставь, хочешь — нет. Тогда можно было бы основываясь на этих модулях строить те самые готовые широко применимые решения ИМХО.
Фэктс, было бы у них еще такой же силы желание не просто что - то запиливать, а делать это качественно, как можно эффективнее, проще и легче. Часто перипиливаю JS и CSS расширений, так вот, там смело даже не вдаваясь в подробности код сокращается в два, а то и три раза. В случае со стилями иногда целые страницы превращаются в 5 - 6 правил.
Спасибо, анон, буду изучать, слышал ранее, да думал это совсем из другой оперы. Если что - то получится, отпишу в тред, может мини гайд запилю.
Сходи в церковь ну или прими таблетки что ли. Вообще постановка изречения не верна в корне.
>>33660
А мануал есть?
Нет, все на угад команды вводят. На ресурсах команды Chromium есть, подробнее про то как скомпилять с кодеками есть и на github от сборщиков с chromium.woolyss.com, собственно то что они и делают.
Долго, это точно, а вот сколько не скажу, тут же все зависит от того какая версия, чем собирать, с какими флагами, настройками и тд. Вообще самая проблема в том что придется пол репозитория гугла выкачать, а он достаточно тяжелый.
>Петя не знает как работает его браузер.
>Петя критикует работу браузера
>Петя использует Windows 7 & too much bloatware and Fuck manager
>Петя не изучает функционал устанавливаемых им программ и удивляется, обнаруживая новые, якобы не задекларированные функции
>Петя не умеет пользоваться Браузером, Windows 7 и NTFS и поэтому считает, что отключить чего - то там невозможно
>Петя считает что его мнение кого - то волнует
Петя идиот, не будь Петей.
>>33526
>>33612
>Ребята кормят очередного Петю, что пытается обосрать так нелюбимый им продукт, но, пока лишь обсирается сам.
>>33503
>развивает в своем составе текстовый программерский редактор
Вот этого никогда не понимал. У меня есть текстовый редактор, удобный, настроенный как мне надо и тд, на кой мне это кривое говно в их расширении не понятно.
>составляет какая-то библиотека или кусок её для отрисовки красивого слайдера
Охуеть, nice.
>Тащемта это тренд всей этой идустрии - использование готовых, модульных отлаженных, часто широкоприменимых решений, вместо того чтобы посидеть, поломать голову над своим компактным, узкоспециализированным и быстрым велосипедом
Так никто же не против, если бы они действительно придерживались модульности. Было бы ядро, которое собственно инжектит что надо и как надо исходя из файла конфигурации, а все остальные свистоперделки были бы как extended модули, хочешь — ставь, хочешь — нет. Тогда можно было бы основываясь на этих модулях строить те самые готовые широко применимые решения ИМХО.
>Ну и страсть разработчиков непрерывно улучшать и добавлять функционал в свое творение, очень сложно остановиться, та мудрость верна - программу нельзя закончить писать.
Фэктс, было бы у них еще такой же силы желание не просто что - то запиливать, а делать это качественно, как можно эффективнее, проще и легче. Часто перипиливаю JS и CSS расширений, так вот, там смело даже не вдаваясь в подробности код сокращается в два, а то и три раза. В случае со стилями иногда целые страницы превращаются в 5 - 6 правил.
>хромиум нативно поддерживает user.js
Спасибо, анон, буду изучать, слышал ранее, да думал это совсем из другой оперы. Если что - то получится, отпишу в тред, может мини гайд запилю.
>кажется
Сходи в церковь ну или прими таблетки что ли. Вообще постановка изречения не верна в корне.
>>33660
А мануал есть?
Нет, все на угад команды вводят. На ресурсах команды Chromium есть, подробнее про то как скомпилять с кодеками есть и на github от сборщиков с chromium.woolyss.com, собственно то что они и делают.
>Сколько будет собирать на 2 гигах 2 ядрах?
Долго, это точно, а вот сколько не скажу, тут же все зависит от того какая версия, чем собирать, с какими флагами, настройками и тд. Вообще самая проблема в том что придется пол репозитория гугла выкачать, а он достаточно тяжелый.
>>33431
Петя идиот, не будь Петей.
>>33526
>>33612
>>33503
Вот этого никогда не понимал. У меня есть текстовый редактор, удобный, настроенный как мне надо и тд, на кой мне это кривое говно в их расширении не понятно.
Охуеть, nice.
Так никто же не против, если бы они действительно придерживались модульности. Было бы ядро, которое собственно инжектит что надо и как надо исходя из файла конфигурации, а все остальные свистоперделки были бы как extended модули, хочешь — ставь, хочешь — нет. Тогда можно было бы основываясь на этих модулях строить те самые готовые широко применимые решения ИМХО.
Фэктс, было бы у них еще такой же силы желание не просто что - то запиливать, а делать это качественно, как можно эффективнее, проще и легче. Часто перипиливаю JS и CSS расширений, так вот, там смело даже не вдаваясь в подробности код сокращается в два, а то и три раза. В случае со стилями иногда целые страницы превращаются в 5 - 6 правил.
Спасибо, анон, буду изучать, слышал ранее, да думал это совсем из другой оперы. Если что - то получится, отпишу в тред, может мини гайд запилю.
Сходи в церковь ну или прими таблетки что ли. Вообще постановка изречения не верна в корне.
>>33660
А мануал есть?
Нет, все на угад команды вводят. На ресурсах команды Chromium есть, подробнее про то как скомпилять с кодеками есть и на github от сборщиков с chromium.woolyss.com, собственно то что они и делают.
Долго, это точно, а вот сколько не скажу, тут же все зависит от того какая версия, чем собирать, с какими флагами, настройками и тд. Вообще самая проблема в том что придется пол репозитория гугла выкачать, а он достаточно тяжелый.
>Петя не знает как работает его браузер.
>Петя критикует работу браузера
>Петя использует Windows 7 & too much bloatware and Fuck manager
>Петя не изучает функционал устанавливаемых им программ и удивляется, обнаруживая новые, якобы не задекларированные функции
>Петя не умеет пользоваться Браузером, Windows 7 и NTFS и поэтому считает, что отключить чего - то там невозможно
>Петя считает что его мнение кого - то волнует
Петя идиот, не будь Петей.
>>33526
>>33612
>Ребята кормят очередного Петю, что пытается обосрать так нелюбимый им продукт, но, пока лишь обсирается сам.
>>33503
>развивает в своем составе текстовый программерский редактор
Вот этого никогда не понимал. У меня есть текстовый редактор, удобный, настроенный как мне надо и тд, на кой мне это кривое говно в их расширении не понятно.
>составляет какая-то библиотека или кусок её для отрисовки красивого слайдера
Охуеть, nice.
>Тащемта это тренд всей этой идустрии - использование готовых, модульных отлаженных, часто широкоприменимых решений, вместо того чтобы посидеть, поломать голову над своим компактным, узкоспециализированным и быстрым велосипедом
Так никто же не против, если бы они действительно придерживались модульности. Было бы ядро, которое собственно инжектит что надо и как надо исходя из файла конфигурации, а все остальные свистоперделки были бы как extended модули, хочешь — ставь, хочешь — нет. Тогда можно было бы основываясь на этих модулях строить те самые готовые широко применимые решения ИМХО.
>Ну и страсть разработчиков непрерывно улучшать и добавлять функционал в свое творение, очень сложно остановиться, та мудрость верна - программу нельзя закончить писать.
Фэктс, было бы у них еще такой же силы желание не просто что - то запиливать, а делать это качественно, как можно эффективнее, проще и легче. Часто перипиливаю JS и CSS расширений, так вот, там смело даже не вдаваясь в подробности код сокращается в два, а то и три раза. В случае со стилями иногда целые страницы превращаются в 5 - 6 правил.
>хромиум нативно поддерживает user.js
Спасибо, анон, буду изучать, слышал ранее, да думал это совсем из другой оперы. Если что - то получится, отпишу в тред, может мини гайд запилю.
>кажется
Сходи в церковь ну или прими таблетки что ли. Вообще постановка изречения не верна в корне.
>>33660
А мануал есть?
Нет, все на угад команды вводят. На ресурсах команды Chromium есть, подробнее про то как скомпилять с кодеками есть и на github от сборщиков с chromium.woolyss.com, собственно то что они и делают.
>Сколько будет собирать на 2 гигах 2 ядрах?
Долго, это точно, а вот сколько не скажу, тут же все зависит от того какая версия, чем собирать, с какими флагами, настройками и тд. Вообще самая проблема в том что придется пол репозитория гугла выкачать, а он достаточно тяжелый.
>>33612
>>33526
Ткнуть мышкой совершив лекчайшее мини движение гораздо удобнее чем чем растопыривать каждый раз пальцы. Пиздец, я думал лучший браузер(без всяких шуток), а тут пальцы нужно топырить. Ну кому мешала опция меню включить это окно поиска? Я уж молчу про то чтобы включить звук в вебм нужно лезть в конфиг, а чтобы это узнать нужно лезть в этот тред, это блядь вообще за гранью моих ожиданий от современного браузера
>>33526
Ткнуть мышкой совершив лекчайшее мини движение гораздо удобнее чем чем растопыривать каждый раз пальцы. Пиздец, я думал лучший браузер(без всяких шуток), а тут пальцы нужно топырить. Ну кому мешала опция меню включить это окно поиска? Я уж молчу про то чтобы включить звук в вебм нужно лезть в конфиг, а чтобы это узнать нужно лезть в этот тред, это блядь вообще за гранью моих ожиданий от современного браузера
>>33859
Пиздуй к врачу проверься ебанат, ты уже всех заебал своим шизанутым шитпостингом
Пиздуй к врачу проверься ебанат, ты уже всех заебал своим шизанутым шитпостингом
Пропал звук в шебм, иконка перечеркнута и обратно не включается. Видел до этого гайды но не обратил внимания, че делать?
>>33431
Так и есть они буквально полторы версии назад активировали зонд, сканирующий винт на разное по и отсылающий данные поиска в гугл.
Разумеется по лицензии они имеют полное право передавать эти данные 3 лицам.
Так и есть они буквально полторы версии назад активировали зонд, сканирующий винт на разное по и отсылающий данные поиска в гугл.
Разумеется по лицензии они имеют полное право передавать эти данные 3 лицам.
>>34060
Изначально это был тест и сканирование запускалось выборочно у рандомных бета тестеров (пользователей хрома).
Изначально это был тест и сканирование запускалось выборочно у рандомных бета тестеров (пользователей хрома).
>>33075
Они изменили режимы отображения, а точнее отключили скалирование канваса, сделав его менее отзывчивым. Это сделано в угоду оптимизации.
Например, если раньше при увеличении плеера на канвасе ты почти не замечал перехода от маленького к фулсайзу, теперь там есть задержка и ты вполне сможешь это наблюдать на любом железе.
Да это хуже выглядит, но меньше нагружает систему. Я сам противник, зато всякие юзеры некрожелеза должны быть рады, что увеличение плеера не вешает их устройства.
Они изменили режимы отображения, а точнее отключили скалирование канваса, сделав его менее отзывчивым. Это сделано в угоду оптимизации.
Например, если раньше при увеличении плеера на канвасе ты почти не замечал перехода от маленького к фулсайзу, теперь там есть задержка и ты вполне сможешь это наблюдать на любом железе.
Да это хуже выглядит, но меньше нагружает систему. Я сам противник, зато всякие юзеры некрожелеза должны быть рады, что увеличение плеера не вешает их устройства.
55 Кб, 1029x648>>34067
Пиздец ты меня расстроил, особенно этим плюсом до вкладок. Они там реально ебанутые?
Что с ними не так?
Я вот кстати частично решил проблему с канвасами, которые долго масштабировались. Оказывается есть флаг для пререндера.
Помню раньше вообще приходилось в ярлык запуска добавлять разные флаги, даже сейчас это следует делать, но мне уже просто лень. Например можно сделать кэширование более щадящим для SSD.
Так как при просмотре стримов и видео гугл постоянно записывает всё дерьмо на диск, а можно отрубить кэширование для медиа файлов или указать такой размер, чтобы только изображения небольшие кэшировались, а видеофрагменты нет.
Пиздец ты меня расстроил, особенно этим плюсом до вкладок. Они там реально ебанутые?
Что с ними не так?
Я вот кстати частично решил проблему с канвасами, которые долго масштабировались. Оказывается есть флаг для пререндера.
Помню раньше вообще приходилось в ярлык запуска добавлять разные флаги, даже сейчас это следует делать, но мне уже просто лень. Например можно сделать кэширование более щадящим для SSD.
Так как при просмотре стримов и видео гугл постоянно записывает всё дерьмо на диск, а можно отрубить кэширование для медиа файлов или указать такой размер, чтобы только изображения небольшие кэшировались, а видеофрагменты нет.
115 Кб, 700x492Анончики, помогите же мне с аддончиками.
>>34069
Планшетоговно. На планшете удобнее чтобы кнопка новой вкладки была все время на одном месте.
>Они там реально ебанутые?
>Что с ними не так?
Планшетоговно. На планшете удобнее чтобы кнопка новой вкладки была все время на одном месте.
>>34053
Мне показалось, все норм. На винде, прост, Хром и там из коробки настройки немного другие.
Мне показалось, все норм. На винде, прост, Хром и там из коробки настройки немного другие.
>>33940
Ткнуть мышкой в значок открытия новой вкладки, да. Что за пальцы ты растопыриваешь?
Ткнуть мышкой в значок открытия новой вкладки, да. Что за пальцы ты растопыриваешь?
>>32747 (OP)
Какого хуя хромиум на моём слабом ноуте компилируется третий день?
Какого хуя хромиум на моём слабом ноуте компилируется третий день?
>>34071
Да нихуя там не удобнее. Обычный хром вполне себе используется. Я не вижу ни одной разумной причины для этого ебантяйства, кроме как ни такие как вси.
Да нихуя там не удобнее. Обычный хром вполне себе используется. Я не вижу ни одной разумной причины для этого ебантяйства, кроме как ни такие как вси.
Хули у меня двач через раз открывается. Обновлять страницы постоянно приходится
>Мне показалось, все норм. На винде, прост, Хром и там из коробки настройки немного другие.
>Мне показалось, все норм
>там из коробки настройки немного другие
>>34137
>> хром работает лучше чем хромиум
>> все норм
>Маняврируй дальше, утенок
Тебе заняться нечем, аутист бешеный, зачем ты меня траллишь и передергиваешь мои слова.
Быдлорейджа пост.
Почему когда я открываю истории в моём любимом вмейлактике с Оперы, у меня не работает изображение?
Почему когда я открываю истории в моём любимом вмейлактике с Оперы, у меня не работает изображение?
блять, почему разрабы говнохрома не могут запилить плавную прокрутку как в фаерфокс
ну что это блять за хуйня, вы ебанутые??
она такой по дэфолту должна быть во всех браузерах, как блять по другому-можно-то, что это за ебаный пиздец??
какая нахуй дисретность прокрутки блять??? как может быть что-то отличное от "сколько прокрутил-на столько и страница проехала"??
долбоёбы бляяяяяять
пиздец
ну что это блять за хуйня, вы ебанутые??
она такой по дэфолту должна быть во всех браузерах, как блять по другому-можно-то, что это за ебаный пиздец??
какая нахуй дисретность прокрутки блять??? как может быть что-то отличное от "сколько прокрутил-на столько и страница проехала"??
долбоёбы бляяяяяять
пиздец
>>34183
В лисе у меня есть такой значок, но я в него не тыкаю, а сразу набираю в правом окошке, и alt+ent мне тоже жать не нужно. Что даже расширения для этого окошка нет?
В лисе у меня есть такой значок, но я в него не тыкаю, а сразу набираю в правом окошке, и alt+ent мне тоже жать не нужно. Что даже расширения для этого окошка нет?
>>34448
нахуй оно при прокрутке старниц?
ТЕМБОЛЕЕ БЛЯТБ НЕОТКЛЮЧАЕМОЕ!11
я ж не просто так написал "по дефолту"
это не фича и не баг, это ебаное говно от которого не избавиться
даже ебаный костыль нормально запилить не могут
нахуй оно при прокрутке старниц?
ТЕМБОЛЕЕ БЛЯТБ НЕОТКЛЮЧАЕМОЕ!11
>Знаешь такую тему как "ускорение мыши"?
я ж не просто так написал "по дефолту"
это не фича и не баг, это ебаное говно от которого не избавиться
даже ебаный костыль нормально запилить не могут
Со вчерашнего или позавчерашнего дня перестали многие видео грузиться - из тех, которые на дефолтном плеере, но не все - те, что на двоще грузятся. Не грузятся те, на которых при вызове контексного меню, есть варианты - "reload javasript" "block javascipt". Так же перестал грузиться плеер твича(twitch.tv). При этом эта проблема появилась сразу и в хроме и в файрфоксе(на форках лисы то же дерьмо). Комп перезагружал. Как фиксить?
>>34492 (Del)
кек, не гори так, дегродик
молвил как заправский тупой промытка-хуесос
кек, не гори так, дегродик
>Чем хуже особь приспособлена к жизни, тем меньше ее эта жизнь устраивает.
молвил как заправский тупой промытка-хуесос
.
>>34410
Интересно посмотреть как это ты СРАЗУ набираешь в "правом окошке" не ТЫКАЯ перед этим мышкой и не нажимая никаких сочетаний клавиш. Наверно силой мысли курсор переводишь, запили вебм плес коль не пиздишь, интересно лицезреть сей процесс.
Интересно посмотреть как это ты СРАЗУ набираешь в "правом окошке" не ТЫКАЯ перед этим мышкой и не нажимая никаких сочетаний клавиш. Наверно силой мысли курсор переводишь, запили вебм плес коль не пиздишь, интересно лицезреть сей процесс.
лагающий кусок говна с миллионом багов, 15 из которых ты у себя точно найдёшь, с какими-то сука майнерами, из-за которых постоянные подлаги, в котором история хранится 3 месяца - почему? да пошёл ты нахуй, вот почему, чтоб ты сука никогда не нашёл ничего что смотрел раньше, и нигде это не указано, постоянно конфликтует с самыми популярными расширениями, стримы лагают, ютуб зависает намертво, всё полностью в багах, каждый из которых гуглить 2 часа, и в итоге находишь фикс который помогает только на 5 минут. охуительные идеи разработчиков вроде "каждый раз спрашивать уверен ли ты что поставил не из гугл хром стора расширение", неважно сколько раз ты нажмёшь да, тысячи, миллионы раз у тебя будут это спрашивать. раз в месяц стабильно ложатся вкладки или не открывается сайт хуй пойми почему и каждый раз это что-то разное. мозилла такое же говно только с ещё более уродским интерфейсом, ублюдским скроллом, и в которой даже адблоком нихуя заблочить нельзя
кстати вопрос по поводу оперы - сколько в ней хранится история?
кстати вопрос по поводу оперы - сколько в ней хранится история?
>>34555
Лисобот не палицца
Лисобот не палицца
>>35155
Уже жду с нетерпением, как же он вильнет сракой на это раз.
Уже жду с нетерпением, как же он вильнет сракой на это раз.
Суп хромоебы, такой вопрос: Мне надо пойти в блиайшую конторку что бы распечатать пару писем с джимейла. Логиниться я них не хочу. Планирую решить вопрос сохранением страницы в хтмл на флешку, вопрос только будет ли работать джимейловская команда Print из оффлайн хтмл страницы?
мимо полный ламер
мимо полный ламер
>>35254
Можешь им на почту переслать, они сами и напечатают.
Можешь им на почту переслать, они сами и напечатают.
11 Кб, 460x137Ананасиусы, как побороть эту иконку занимающую кучу места? До обновы как-то компактней было. Туда еще пару вкладок поместится же, нахуя было так выделять кнопку, которую я более чем уверен большинство нажимает почти никогда.
4 Кб, 371x95>>35278
Короче создаешь еще один профиль а этот неразрывным пробелом обзываешь и все.
Короче создаешь еще один профиль а этот неразрывным пробелом обзываешь и все.
>>35281
Браток, это ты ошибся, не я. Видел похожий вариант, когда гуглил, место как ты заметил оно таки забирает, может еще кто придет, подскажет, авось есть способ.
Браток, это ты ошибся, не я. Видел похожий вариант, когда гуглил, место как ты заметил оно таки забирает, может еще кто придет, подскажет, авось есть способ.
>>35283
Не придет. Эту кнопку убрать невозможно в стоковом ядре. Даже если бы ты ее каким - то образом убрал вкладки все равно никуда не сдвинулись бы, ты путаешь свои ожидания и программируемый интерфейс.
Не придет. Эту кнопку убрать невозможно в стоковом ядре. Даже если бы ты ее каким - то образом убрал вкладки все равно никуда не сдвинулись бы, ты путаешь свои ожидания и программируемый интерфейс.
7 Кб, 604x52>>35287
Ты несешь хуйню, ну да ладно, мне все равно. Единственное, наверное, что ты можешь сделать - это откатить эту кнопку к ее старой версии вырубив флаг, если он конечно у тебя есть.
Ты несешь хуйню, ну да ладно, мне все равно. Единственное, наверное, что ты можешь сделать - это откатить эту кнопку к ее старой версии вырубив флаг, если он конечно у тебя есть.
91 Кб, 1170x816>>35288
Жаль что ты не понял меня, все равно спасибо.
Жаль что ты не понял меня, все равно спасибо.
Есть такой типа vpn - antizapret. Одна проблема - я не могу его выключить. Я проверил везде настройки подключения, проверил свойства обозревателя в панели управления, никаких настроек сервера не нашел. Но когда захожу в хромиум-браузеры, у меня работает этот антизапрет впн - открывает все блокируемые сайты. На лисе такой фигни понятно нет(там свои настройки прокси, а лиса из винды их берет). НИГДЕ не могу найти, чтобы было настроено на antizapret. Никаких программ на впн тоже не стоит(во всяком случае я не вижу ничего подобного в системе). Это именно антизапрет, потому что когда заблокированные провом сайты на самом деле лежат, он выдает страницу антизапрета. Что делать? Где эту фигню искать?
Бамп, ну же, пожалуйста.
https://2ch.hk/s/res/2332747.html#2333224 (
М)
https://2ch.hk/s/res/2332747.html#2333226 (М)
Посоветуйте годноты.
https://2ch.hk/s/res/2332747.html#2333224 (
М)https://2ch.hk/s/res/2332747.html#2333226 (
М)Посоветуйте годноты.
аноны уверен тут уже отвечали на вопрос, но у меня в хроме сменился дизайн вебмок и звук в них всегда отключен. На иконку звука нажать нельзя.
Что делать с этим?
Что делать с этим?
>>35363
Концепция звука устарела, гугл наносит удар по производителям аудио-оборудования.
Концепция звука устарела, гугл наносит удар по производителям аудио-оборудования.
>>35363
а не, сорян - в ОП-посте есть ответ на этот вопрос
а не, сорян - в ОП-посте есть ответ на этот вопрос
>>35155
Не привычка, а невозможность настройки как мне нравится. Вскукареков не было, я не петух, и вообще мимопроходящий в этом разделе.
Мне казалось что в хроме надо большей действий, но я увидел что это не так, но понял что меня не устраивает тогда - в левом углу набирать не удобно. Что, даже расширений для нормального окна поиска нет?
Не привычка, а невозможность настройки как мне нравится. Вскукареков не было, я не петух, и вообще мимопроходящий в этом разделе.
Мне казалось что в хроме надо большей действий, но я увидел что это не так, но понял что меня не устраивает тогда - в левом углу набирать не удобно. Что, даже расширений для нормального окна поиска нет?
>>35537
Борис, тебя уже миллион раз ОБОССАЛИ, еще хочешь?
ОХУЕННЫЙ АРГУМЕНТ, просто СВЕРХМАНЕВРЕННОСТЬ лисодэбила, при том что разницы опять тупо НЕТ, тк в хроме адресная строка на всю ширину адресной строки и окна поиска в тормозилле, тыкай мышкой где ХОЧЕШЬ. ОБОССАН еще раз, иди вздернись.
Борис, тебя уже миллион раз ОБОССАЛИ, еще хочешь?
> в левом углу набирать не удобно
ОХУЕННЫЙ АРГУМЕНТ, просто СВЕРХМАНЕВРЕННОСТЬ лисодэбила, при том что разницы опять тупо НЕТ, тк в хроме адресная строка на всю ширину адресной строки и окна поиска в тормозилле, тыкай мышкой где ХОЧЕШЬ. ОБОССАН еще раз, иди вздернись.
>>35590
С Chromium team что ли ? Или ты не понимаешь что такое дизайн и обосрался попутно пытаясь опустить нелепую шутку ?
С Chromium team что ли ? Или ты не понимаешь что такое дизайн и обосрался попутно пытаясь опустить нелепую шутку ?
>>35304
Проверяй расширения, ключи запуска в ярлыках такие могут быть:
https://www.chromium.org/developers/design-documents/network-settings#TOC-Command-line-options-for-proxy-sett.
Проверь политики: chrome://policy/
-----------
Со звуком все же не гугл накосячил, как тут кто-то писал, а макак скрипты не обновил под новый плеер, теперь у него ключ webm_vol в локалсторадже и атрибут muted плеера взаимно заглючили. Обнаружил это просто открыв вбмку мидлкликом в новой вкладке.
Если при !открытом плеере на странице сосаки в консоли выполнить
var v = document.querySelector("video"); v.muted = false; v.volume = 1;
и закрывать вебмку с включенным звуком, то звук теперь будет всегда (до сноса локалсторджа),
если случайно закрыли с выключенным звуком, то опять в консоль (или букмарклет написать и на панель закладок).
>Есть такой типа vpn - antizapret.
Проверяй расширения, ключи запуска в ярлыках такие могут быть:
https://www.chromium.org/developers/design-documents/network-settings#TOC-Command-line-options-for-proxy-sett.
Проверь политики: chrome://policy/
-----------
Со звуком все же не гугл накосячил, как тут кто-то писал, а макак скрипты не обновил под новый плеер, теперь у него ключ webm_vol в локалсторадже и атрибут muted плеера взаимно заглючили. Обнаружил это просто открыв вбмку мидлкликом в новой вкладке.
Если при !открытом плеере на странице сосаки в консоли выполнить
var v = document.querySelector("video"); v.muted = false; v.volume = 1;
и закрывать вебмку с включенным звуком, то звук теперь будет всегда (до сноса локалсторджа),
если случайно закрыли с выключенным звуком, то опять в консоль (или букмарклет написать и на панель закладок).
>>35610
>>2324525
Блядь, сука ну и кто был прав, уебки тупые. Как всегда, сраками целый тред вертели тогда, визжали что нет сил, хорошо я не стал время тратить на вас, скам и отребье не могущее в дискурс. Извините за мат, но вот просто хотел бы ответ от того получить сейчас.
>>2322188
>Со звуком все же не гугл накосячил
>>2324525
Блядь, сука ну и кто был прав, уебки тупые. Как всегда, сраками целый тред вертели тогда, визжали что нет сил, хорошо я не стал время тратить на вас, скам и отребье не могущее в дискурс. Извините за мат, но вот просто хотел бы ответ от того получить сейчас.
>>2322188
>>35610
>>35614
Oh, boy, here we go again. Один шизик спизданул хуйню, а второй и рад! ОРУ с деградантов. Наверное, волис и дохуилиард других разработчиков тоже накосячили на своих сайтах, причем одновременно!
https://tools.woolyss.com/html5-audio-video-tester/
БЫСТРАБЛЯТЬ мне запилил вебемку с пруфами РАБОТАЮЩЕГО ПОЛЗУНКА ЗВУКА. Жду.
>>35614
Oh, boy, here we go again. Один шизик спизданул хуйню, а второй и рад! ОРУ с деградантов. Наверное, волис и дохуилиард других разработчиков тоже накосячили на своих сайтах, причем одновременно!
https://tools.woolyss.com/html5-audio-video-tester/
БЫСТРАБЛЯТЬ мне запилил вебемку с пруфами РАБОТАЮЩЕГО ПОЛЗУНКА ЗВУКА. Жду.
3,9 Мб, 444x250Пацаны, ссылки не ссылки, при обновлении страницы на мгновение появляются, а после становятся обычным текстом, кто знает как решить, помогите пожалуйста
>>35673
Ставь куклу, она обратно их подсвечивает. Это Абу небось сделол, чтобы индекс цитирования чужие сайты не набирали, ибо двач часто в результаты гугла попадает.
Ставь куклу, она обратно их подсвечивает. Это Абу небось сделол, чтобы индекс цитирования чужие сайты не набирали, ибо двач часто в результаты гугла попадает.
129 Кб, 1054x486>>35591
Это расширение для хрома.
Это расширение для хрома.
>>35616
А это при чём? Я писал уже, что три регулятора громкости на десктопе это ебантизм - до гугеловцев это тоже доперло - и они убрали его нахуй, еще немного - пару-семь лет может и допрет что лучшее решение будет просто продублировать управление громкостью канала микшера ОС для своего приложения, а проблема сосаки тут в muted который не размьютить, ползунок обезьян и сам может прикрутить.
>ПОЛЗУНКА
А это при чём? Я писал уже, что три регулятора громкости на десктопе это ебантизм - до гугеловцев это тоже доперло - и они убрали его нахуй, еще немного - пару-семь лет может и допрет что лучшее решение будет просто продублировать управление громкостью канала микшера ОС для своего приложения, а проблема сосаки тут в muted который не размьютить, ползунок обезьян и сам может прикрутить.
>>35732
Он не понимает того что никто не использует голый html5 плеер и по-хорошему хром вообще мог бы не предостовлять UI для него, чисто поток ебашить.
Он не понимает того что никто не использует голый html5 плеер и по-хорошему хром вообще мог бы не предостовлять UI для него, чисто поток ебашить.
>>35581
Блядь, вы тут все шизики чтоли? С кем вы борцунствуте, я не пойму. Я просто пришел спросить как сделать окно поиска как в мозилле. Слева мне неудобно набирать, я не левша, и сижу я так что левый угол от меня далеко. Пока самый годный совет был поставить вивальди, но он мне не совсем нравится внешне.
Тут есть нешизики?
Блядь, вы тут все шизики чтоли? С кем вы борцунствуте, я не пойму. Я просто пришел спросить как сделать окно поиска как в мозилле. Слева мне неудобно набирать, я не левша, и сижу я так что левый угол от меня далеко. Пока самый годный совет был поставить вивальди, но он мне не совсем нравится внешне.
Тут есть нешизики?
Из-за этого планирую перебираться с лисы, хотя пришёл на неё с хрома день назад
Как установить на "новую вкладку" определённую страницу, обязательно локальную?
Как установить на "новую вкладку" определённую страницу, обязательно локальную?
>>35732
Наес маневр.
ТЫСКОЗАЛ? А если я хочу регулировать звук на видео в нескольких вкладках? Хуею как адепты оправдывают каждый прокол господина, еще хуже лисодаунов, ей-богу.
Хуй тебя знает, но мьютинг-размьютинг у меня ПРЕКРАСНО работает, проблема в том что они убрали то что и так заебись работало - ползунок громкости, и это самый что ни на есть настоящий КОСЯК и ПРОЕБ, как бы ты не вилял сракой.
>А это при чём?
Наес маневр.
> три регулятора громкости на десктопе это ебантизм
ТЫСКОЗАЛ? А если я хочу регулировать звук на видео в нескольких вкладках? Хуею как адепты оправдывают каждый прокол господина, еще хуже лисодаунов, ей-богу.
> проблема сосаки тут в muted
Хуй тебя знает, но мьютинг-размьютинг у меня ПРЕКРАСНО работает, проблема в том что они убрали то что и так заебись работало - ползунок громкости, и это самый что ни на есть настоящий КОСЯК и ПРОЕБ, как бы ты не вилял сракой.
>>35816
Хромежки тупостью пытаются оправдать отсутствие кастомизации.
Барин всё уже решил, неча и менять.
Хромежки тупостью пытаются оправдать отсутствие кастомизации.
Барин всё уже решил, неча и менять.
>>35816
Блять ты че ебанутый или придуриваешься? Какой левша, как угол далеко блять, че ты несешь? Ты блять в окне поиска набираешь или на клавиатуре? У тя моник под углом стоит что-ли
Хоть слева, хоть посередине, хоть справа. Ты в адеквате вообще? И кто тут шизик?
>Слева мне неудобно набирать, я не левша, и сижу я так что левый угол от меня далеко
Блять ты че ебанутый или придуриваешься? Какой левша, как угол далеко блять, че ты несешь? Ты блять в окне поиска набираешь или на клавиатуре? У тя моник под углом стоит что-ли
> в хроме адресная строка на всю ширину адресной строки и окна поиска в тормозилле, тыкай мышкой где ХОЧЕШЬ
Хоть слева, хоть посередине, хоть справа. Ты в адеквате вообще? И кто тут шизик?
>>35934
Борис, зачем ты сфоткал свои препараты?)
Борис, зачем ты сфоткал свои препараты?)
>>32747 (OP)
Ребят, какое дополнение юзать, чтоб подменяло код определенной странице? Например хочу чтоб на определенном сайте вместо их бекграунд изображения вставлялся бекграунд с хуями по моей ссылке и не отваливался после обновления страницы.
Ребят, какое дополнение юзать, чтоб подменяло код определенной странице? Например хочу чтоб на определенном сайте вместо их бекграунд изображения вставлялся бекграунд с хуями по моей ссылке и не отваливался после обновления страницы.
>>34295
Потому что вин 7.
Потому что вин 7.
>>35993
Я такого толстого недотролинга от лисодаунов давненько не видел, серьезно, сьеби, не позорься.
Я такого толстого недотролинга от лисодаунов давненько не видел, серьезно, сьеби, не позорься.
>>36005
В сем троллинг?
В сем троллинг?
Мне бы расширение, чтобы кнопка истории была на видном месте, а не в жопных глубинах найстроек.
>>35932
Поисковой запрос все равно находится в начале адресной строки, т.е. слева, а не справа как я привык. Что толку что я тыкаю мышью где угодно, если запрос все равно будет в начале адресной строки?
Смотрю я то что я набираю где? В окне поиска или на клавиатуре? В окне поиска и строго слева, а мне это не нравится
Вечером я часто люблю сидеть развалившись, тогда да, под углом, я под углом, и правая часть экрана ко мне гораздо ближе
Суммирая сказанное, ты в адеквате вообще? не видишь разинцы между право и лево?
>хоть слева хоть по середине
Поисковой запрос все равно находится в начале адресной строки, т.е. слева, а не справа как я привык. Что толку что я тыкаю мышью где угодно, если запрос все равно будет в начале адресной строки?
>ты в окне поиска набираешь на клавиатуре
Смотрю я то что я набираю где? В окне поиска или на клавиатуре? В окне поиска и строго слева, а мне это не нравится
>моник под углом стоит
Вечером я часто люблю сидеть развалившись, тогда да, под углом, я под углом, и правая часть экрана ко мне гораздо ближе
Суммирая сказанное, ты в адеквате вообще? не видишь разинцы между право и лево?
>>35980
Спс, разобрался немного.
Спс, разобрался немного.
6 Кб, 256x193Как это говно блядь отключить нахуй? Уже и помощь при вводе в адресную строку отрубил и блядь ускоренный набор всеравно эта поебень лезет, но теперь из закладок.
>>36130
мне нужен каст с браузера на колонку гугл хоум... и похоже в хромиуме это вырезано(
>Переходи лучше на лису
мне нужен каст с браузера на колонку гугл хоум... и похоже в хромиуме это вырезано(
>>36130
Разве этот лаунчер не скачивает сборки из ОП-поста?
Разве этот лаунчер не скачивает сборки из ОП-поста?
>>35905
Какой маневр, ты шизик что ли? У меня (и не только >>33470)
с muted проблемы и я нашел причину, а твой ползунок мне до пизды , и его отсутствие это не косяк и проеб - тебе полуось объяснил уже почему. Не трать свое время попусту на визги, потормоши макака, чтобы он дал команду присобачить ползунок.
>маневр
Какой маневр, ты шизик что ли? У меня (и не только >>33470)
с muted проблемы и я нашел причину, а твой ползунок мне до пизды , и его отсутствие это не косяк и проеб - тебе полуось объяснил уже почему. Не трать свое время попусту на визги, потормоши макака, чтобы он дал команду присобачить ползунок.
>>35919
За всё жизни нужно платить, вот ты лисе заплатил за кастомизацию утечками памяти и микролагами и не надо оправдываться что там такого нет - я на лисе долго сидел после смерти лучшего браузера. Да и сейчас в вашем треде веселуха., а мы выбрали браузер без детских проблем, но заплатили кастомизацией. У каждого свои приоритеты.
>отсутствие кастомизации.
За всё жизни нужно платить, вот ты лисе заплатил за кастомизацию утечками памяти и микролагами и не надо оправдываться что там такого нет - я на лисе долго сидел после смерти лучшего браузера. Да и сейчас в вашем треде веселуха., а мы выбрали браузер без детских проблем, но заплатили кастомизацией. У каждого свои приоритеты.
>>36215
После 36ой где-то начались проблемы с поддержкой мобильных видеокарт (ускорения), после 42 стало совсем тормозиллой, в 50+ чуть выправили, но все равно пиздец. К 55 стало более-менее, но начали кастрировать. В 57 кастрировали-таки и сделали худший дизайн браузера 21го века, лишив аддонов для кастомизации.
После 36ой где-то начались проблемы с поддержкой мобильных видеокарт (ускорения), после 42 стало совсем тормозиллой, в 50+ чуть выправили, но все равно пиздец. К 55 стало более-менее, но начали кастрировать. В 57 кастрировали-таки и сделали худший дизайн браузера 21го века, лишив аддонов для кастомизации.
>>36220
Не ради холивара, но ты правда считаешь это САМЫМ ВАЖНЫМ? Не то, что лиса стала хромее хрома, не самый стремный интерфейс браузера в галактике, не умирающая рыночная доля, не похороны мозиллой 95% ее начинаний, от Hello до XUL, не смерть 95% приложений, а вот последняя вкладочка? Ну ок, есть куча решений в нете
https://chrome.google.com/webstore/detail/dont-close-window-with-la/dlnpfhfhmkiebpnlllpehlmklgdggbhn
https://chrome.google.com/webstore/detail/last-tab-standing/dlopnnfglheodcopccdllffcijjeenkj
https://brouken.com/2016/10/prevent-closing-chrome-with-last-tab-comparison-of-all-extensions/
Не ради холивара, но ты правда считаешь это САМЫМ ВАЖНЫМ? Не то, что лиса стала хромее хрома, не самый стремный интерфейс браузера в галактике, не умирающая рыночная доля, не похороны мозиллой 95% ее начинаний, от Hello до XUL, не смерть 95% приложений, а вот последняя вкладочка? Ну ок, есть куча решений в нете
https://chrome.google.com/webstore/detail/dont-close-window-with-la/dlnpfhfhmkiebpnlllpehlmklgdggbhn
https://chrome.google.com/webstore/detail/last-tab-standing/dlopnnfglheodcopccdllffcijjeenkj
https://brouken.com/2016/10/prevent-closing-chrome-with-last-tab-comparison-of-all-extensions/
>>36013
Сложно в сторе посиковый запрос составить что ли ?
https://chrome.google.com/webstore/detail/kakmedkloohedkbmmgchndgichbdndng лучше конечно учиться делать это правильно >>36132
>>35829
Написать расширения для new tab, очевидно же. Всего - то к твоей страничке присабачить манифест, где ты и пропишешь страницу для новой вкладки. Ну или используй готовые велосипеды https://chrome.google.com/webstore/detail/njigpponciklokfkoddampoienefegcl
Сложно в сторе посиковый запрос составить что ли ?
https://chrome.google.com/webstore/detail/kakmedkloohedkbmmgchndgichbdndng лучше конечно учиться делать это правильно >>36132
>>35829
Написать расширения для new tab, очевидно же. Всего - то к твоей страничке присабачить манифест, где ты и пропишешь страницу для новой вкладки. Ну или используй готовые велосипеды https://chrome.google.com/webstore/detail/njigpponciklokfkoddampoienefegcl
20 Кб, 351x351Здоров, Ананасы! Не знаю куда писать поэтому пишу сюда. У меня в хроме и в свеже установленном лисе долго грузятся страницы, изображения и видео в некоторых проигрывателях (те же вебм, например). Однако, на ютубе видео грузятся в 1080р без задержек и закачки нормально качаются. Как это безобразие исправить?
>>36213
Ставил я вчера этот ваш Хромиум.
Убежал на божественную Лису после пяти минут веб-серфинга. Вам нормальный сглаженный скроллинг в этом миллениуме думают сделать? Или у них перерисовать вкладочки выше приоритетом?
Ставил я вчера этот ваш Хромиум.
Убежал на божественную Лису после пяти минут веб-серфинга. Вам нормальный сглаженный скроллинг в этом миллениуме думают сделать? Или у них перерисовать вкладочки выше приоритетом?
>>36226
Но он практически ничем не отличается от Хромонутого.
И в чём же это измеряется? Ты у нас эксперт тут, как вижу.
> стремный интерфейс браузера
Но он практически ничем не отличается от Хромонутого.
> хромее
И в чём же это измеряется? Ты у нас эксперт тут, как вижу.
>>36361
Помогите мне разобраться
Когда вы подключаетесь к защищенному сайту, узел его сервера представляет вашему браузеру так называемый «сертификат» для подтверждения своей подлинности. Этот сертификат содержит данные о подлинности — например, адрес сайта, — проверенные третьими сторонами, которым доверяет ваш компьютер. Сверив адрес сайта в сертификате и реальный адрес сайта, можно убедиться, что защищенное соединение установлено с настоящим сайтом, а не поддельным (например, созданным злоумышленником в вашей сети).
Сейчас нельзя открыть www.google.com, поскольку сайт использует HSTS. Сетевые ошибки и атаки обычно носят временный характер, так что эта страница, вероятно, будет доступна позже.
Помогите мне разобраться
Когда вы подключаетесь к защищенному сайту, узел его сервера представляет вашему браузеру так называемый «сертификат» для подтверждения своей подлинности. Этот сертификат содержит данные о подлинности — например, адрес сайта, — проверенные третьими сторонами, которым доверяет ваш компьютер. Сверив адрес сайта в сертификате и реальный адрес сайта, можно убедиться, что защищенное соединение установлено с настоящим сайтом, а не поддельным (например, созданным злоумышленником в вашей сети).
Сейчас нельзя открыть www.google.com, поскольку сайт использует HSTS. Сетевые ошибки и атаки обычно носят временный характер, так что эта страница, вероятно, будет доступна позже.
>>36380
Синхронизация через интернет как раз часто ставит неверное время и дату.
Возможно дело в впн оперы или ином прокси сервере, возможно в DHE-based TLS ciphers подержка которого давнов выпелена, но ECDHE ciphers не завезена.
Синхронизация через интернет как раз часто ставит неверное время и дату.
Возможно дело в впн оперы или ином прокси сервере, возможно в DHE-based TLS ciphers подержка которого давнов выпелена, но ECDHE ciphers не завезена.
>>36348
Борис, ну кому ты пиздишь, че ты там ставил? Только и сидишь тут недотролишь с ua свитчером, ноулайфер. Не позорься
Борис, ну кому ты пиздишь, че ты там ставил? Только и сидишь тут недотролишь с ua свитчером, ноулайфер. Не позорься
>>36513
Боря, у меня после после пары часов серфинга за тормозиллой голова заболела и тошнить начало от этого ебанутого скролинга, вырвиглазных шревтов и постоянных микролагов, так что можешь идти нахой, а лучше к врачам, чтоб тебе препараты от шизофрении и раздвоения личности приписали)
Боря, у меня после после пары часов серфинга за тормозиллой голова заболела и тошнить начало от этого ебанутого скролинга, вырвиглазных шревтов и постоянных микролагов, так что можешь идти нахой, а лучше к врачам, чтоб тебе препараты от шизофрении и раздвоения личности приписали)
>>36527
Начала дрожать ручки? Может всё-таки примешь сегодня прописанные тебе препараты?
Зачем ты маняврируешь? Перечисленное — проблемы Chromium-based браузеров.
> после после
Начала дрожать ручки? Может всё-таки примешь сегодня прописанные тебе препараты?
> этого ебанутого скролинга, вырвиглазных шревтов
Зачем ты маняврируешь? Перечисленное — проблемы Chromium-based браузеров.
342 Кб, 1785x1079>>36532
Боря, ну не можешь в тролинг - не берись, выглядишь нелепо, лучше нормальный моник купи, это же позор) Ах да я забыл, за что ты купишь, ведь на работу таких как ты не берут, а мамкиной пенсии на все хотелки воинствующего пердолика не хватит) Ну ты дальше сиди на двачах, не работай над собой, ты у мамы самый лучший троль!)
Боря, ну не можешь в тролинг - не берись, выглядишь нелепо, лучше нормальный моник купи, это же позор) Ах да я забыл, за что ты купишь, ведь на работу таких как ты не берут, а мамкиной пенсии на все хотелки воинствующего пердолика не хватит) Ну ты дальше сиди на двачах, не работай над собой, ты у мамы самый лучший троль!)
>>36537
Доводы совсем закончились?
А ещё, этот Борис для тебя что-то навроде божества, так? Ведь иначе объяснить то, что ты хранишь скриншоты с ним с 2016 года невозможно.
Доводы совсем закончились?
А ещё, этот Борис для тебя что-то навроде божества, так? Ведь иначе объяснить то, что ты хранишь скриншоты с ним с 2016 года невозможно.
>>36538
Да, конечно, твой позор увековечен в анналах истории, борь)
https://2ch.hk/s/arch/2016-10-20/res/1854889.html (М)
Ану вильни сракой еще разок)
>хранишь скриншоты
Да, конечно, твой позор увековечен в анналах истории, борь)
https://2ch.hk/s/arch/2016-10-20/res/1854889.html (
М)Ану вильни сракой еще разок)
1,9 Мб, 197x245>>36544
Борь, не включай дурачка, не отмоешься) Жидкий понос уже стекает по твоим жирным ляхам, чувствуешь?)
>это его страница
Борь, не включай дурачка, не отмоешься) Жидкий понос уже стекает по твоим жирным ляхам, чувствуешь?)
21 Кб, 960x675Рубрика "Никому не нужные новости"
В Опере 55 завезли хромоподобные настройки.
Спасибо за внимание.
В Опере 55 завезли хромоподобные настройки.
Спасибо за внимание.
>>36962
Интересно зонды с первого пика встроенные что ли ?
Заебись весь свой трафик прямиком и добровольно сливать в China Bigdata, это уже новый уровень блядь. Чем вообще это принципиально отличается от Chromium ?
Интересно зонды с первого пика встроенные что ли ?
Заебись весь свой трафик прямиком и добровольно сливать в China Bigdata, это уже новый уровень блядь. Чем вообще это принципиально отличается от Chromium ?
1004 Кб, webm,800x600, 0:06
>>37056
Да ни в чем :D Каждому свое.
Да ни в чем :D Каждому свое.
тут такая проблема после запуска гугл хром пожирает все ресурсы и система благополучно шлет все на хуй и помогает только перезагрузка.
>>37008
ну то что они с vpn сливают трафик они сами говорили, но при чем здесь панель с месенджерами? этож по сути просто новая вкладка в браузере.
ну то что они с vpn сливают трафик они сами говорили, но при чем здесь панель с месенджерами? этож по сути просто новая вкладка в браузере.
>>37095
А, ну тогда беспокоиться нечего.
Я это и спрашивал, вкладка это или какие - то вкроенные решения аля electron-based поделки. Ну и главный вопрос таки
Зачем использовать перегруженный UI skin для хромиума с встроенными зондами и закрытым сорцем, что там за килир функшионал такой ?
>ну то что они с vpn сливают трафик они сами говорили
А, ну тогда беспокоиться нечего.
>этож по сути просто новая вкладка в браузере.
Я это и спрашивал, вкладка это или какие - то вкроенные решения аля electron-based поделки. Ну и главный вопрос таки
> Чем вообще это принципиально отличается от Chromium ?
Зачем использовать перегруженный UI skin для хромиума с встроенными зондами и закрытым сорцем, что там за килир функшионал такой ?
>>32747 (OP)
ungoogled-chromium или stable-codecs-nosync?
ungoogled-chromium или stable-codecs-nosync?
>>37569 (Del)
А что тогда пробовать?
А что тогда пробовать?
>>37836
Контролирует весь твой траффик и сливает туда, куда не нужно. А вообще вроде был тред, смотри в архиваче и гугли
Контролирует весь твой траффик и сливает туда, куда не нужно. А вообще вроде был тред, смотри в архиваче и гугли
>>37842
ты даунов-пустословов больше слушай, лол
он раз в неделю подрубается и обновляет списки https сайтов и всё.
исходники почитай, чтоль. на крайняк ваершарком пройдись
ты даунов-пустословов больше слушай, лол
он раз в неделю подрубается и обновляет списки https сайтов и всё.
исходники почитай, чтоль. на крайняк ваершарком пройдись
>>37893
Лол у борьки-пердольки бомбануло!
Лол у борьки-пердольки бомбануло!
>>37893
THE PROBLEM WITH HTTPS EVERYWHERE
Johnny assumes HTTPS Everywhere automatically switches sites to HTTPS when available. So when he hits a login over HTTP he shrugs and says "I guess they don't have HTTPS" and fills in the login anyway.
Johnny realizes that more and more, with HTTPS Everywhere installed he doesn't need to worry about the lock icon in the URL bar. After all, if HTTPS is available HTTPS Everywhere will automatically switch him over, and if it isn't, there is nothing he can do about it anyway.
Johnny isn't aware that HTTPS Everywhere is automatically sending a fingerprint of every HTTPS site he visits to HTTPS Observatory (allowing them to track his browsing if they wanted).
HTTPS Everywhere made a lot of sense in the days of Firesheep when it was created. Now its benefits are very questionable. Are webmasters really going to jump through hoops to make a ruleset for HTTPS Everywhere, when it's probably easier for them to make their site HTTPS default (and use HSTS/HPKP etc) which help everyone (not just users of a specific addon).
Тебя что ли ? Мы свою позицию подкрепляем хоть как - то. Это говно не только сливает список сайтов, но еще потенциально позволяет совершать MITM ведь правила может написать любой васян.
Проиграл с аудитора.
>>37842
KB SSL Enforcer используй.
>Almost everyone seems to believe that HTTPS Everywhere works by checking if a site is available over HTTPS and switching if it is. But that isn't what HTTPS Everywhere does at all. Instead HTTPS Everywhere only works for sites that are on this whitelist. For the longest time, you could only get on the list through an obscure mailing list (now they've got a git repository).
THE PROBLEM WITH HTTPS EVERYWHERE
Johnny assumes HTTPS Everywhere automatically switches sites to HTTPS when available. So when he hits a login over HTTP he shrugs and says "I guess they don't have HTTPS" and fills in the login anyway.
Johnny realizes that more and more, with HTTPS Everywhere installed he doesn't need to worry about the lock icon in the URL bar. After all, if HTTPS is available HTTPS Everywhere will automatically switch him over, and if it isn't, there is nothing he can do about it anyway.
Johnny isn't aware that HTTPS Everywhere is automatically sending a fingerprint of every HTTPS site he visits to HTTPS Observatory (allowing them to track his browsing if they wanted).
HTTPS Everywhere made a lot of sense in the days of Firesheep when it was created. Now its benefits are very questionable. Are webmasters really going to jump through hoops to make a ruleset for HTTPS Everywhere, when it's probably easier for them to make their site HTTPS default (and use HSTS/HPKP etc) which help everyone (not just users of a specific addon).
>даунов-пустословов больше слушай
Тебя что ли ? Мы свою позицию подкрепляем хоть как - то. Это говно не только сливает список сайтов, но еще потенциально позволяет совершать MITM ведь правила может написать любой васян.
>ваершарком пройдись
Проиграл с аудитора.
>>37842
KB SSL Enforcer используй.
>>32747 (OP)
https://2ch.hk/b/res/178284959.html (М)
https://2ch.hk/b/res/178284959.html (М)
https://2ch.hk/b/res/178284959.html (М)
Перекат.
Оправдывайтесь.
https://2ch.hk/b/res/178284959.html (
М)https://2ch.hk/b/res/178284959.html (
М)https://2ch.hk/b/res/178284959.html (
М)Перекат.
Оправдывайтесь.
>>37979
>>35610
Что нам за макаку оправдываться - то ? Он же сломал не допилил для него вакабу новый плеер, не мы и уж точно не Chromum team\Google. Не мудрено, если они только сейчас это заметили и все что смогли сделать — закрепить в b тред, куда им там до поддержания ресурса в актуальном состоянии чтобы современные версии могли корректно с ним работать.
>>35610
>webm_vol
Что нам за макаку оправдываться - то ? Он же сломал не допилил для него вакабу новый плеер, не мы и уж точно не Chromum team\Google. Не мудрено, если они только сейчас это заметили и все что смогли сделать — закрепить в b тред, куда им там до поддержания ресурса в актуальном состоянии чтобы современные версии могли корректно с ним работать.
>>37940
Бля, я с тебя в голос, ОБСЕРВАТОРИЯ ЛОЛ
Ох бля, давно такого обсёра не видел.
Обсерватория была в старых версиях по желанию. В новых же из-за таких как ты её выпилили.
Подкрепляете протухшими статьями и незнанием кода
Я сказал - пиздуй читай код. Найдёшь зонд - кричи. Самое главное ищи ОБСЕРВАТОРИЮ лол. Вот если бы исходников не было - другое дело, я бы должен был что-то доказывать. А тут вам лень, так ещё и рот свой раззеваете.
С этим отчасти согласен, такое случиться может.
Бля, я с тебя в голос, ОБСЕРВАТОРИЯ ЛОЛ
Ох бля, давно такого обсёра не видел.
Обсерватория была в старых версиях по желанию. В новых же из-за таких как ты её выпилили.
>подкрепляем
Подкрепляете протухшими статьями и незнанием кода
>тебя что ли?
Я сказал - пиздуй читай код. Найдёшь зонд - кричи. Самое главное ищи ОБСЕРВАТОРИЮ лол. Вот если бы исходников не было - другое дело, я бы должен был что-то доказывать. А тут вам лень, так ещё и рот свой раззеваете.
>правила пишет васян
С этим отчасти согласен, такое случиться может.
>>38000
Ясно.
Ох бля, давно такого обсёра не видел.
Обсерватория была в старых версиях по желанию.
Нихуя не понятно, ты хочешь сказать что сейчас расширение не конектится к их серверам и не получает правила == сливает список ? Также, что - то упоминания об этом в https://www.eff.org/files/Changelog.txt я не нашел.
1. Это не статья;
2. Ты пока кроме ряя вы код почитайте ряя ничего из себя вообще не выдавил;
3. То что эта хуйня вообще не нужна давно по - хорошему все равно не отменяется, да и тогда не нужна была, заставить форсить ssl версии можно и руками без скриптов/правил и прочего васянства уровня bloatware;
Это сейчас тренд такой юзлес зонды защищать или ты просто за EFF топить пытаешься ?
>Врети, уже все пофиксили, безопасно !
Ясно.
>ОБСЕРВАТОРИЯ ЛОЛ
Ох бля, давно такого обсёра не видел.
Обсерватория была в старых версиях по желанию.
Нихуя не понятно, ты хочешь сказать что сейчас расширение не конектится к их серверам и не получает правила == сливает список ? Также, что - то упоминания об этом в https://www.eff.org/files/Changelog.txt я не нашел.
>Подкрепляете протухшими статьями и незнанием кода
1. Это не статья;
2. Ты пока кроме ряя вы код почитайте ряя ничего из себя вообще не выдавил;
3. То что эта хуйня вообще не нужна давно по - хорошему все равно не отменяется, да и тогда не нужна была, заставить форсить ssl версии можно и руками без скриптов/правил и прочего васянства уровня bloatware;
Это сейчас тренд такой юзлес зонды защищать или ты просто за EFF топить пытаешься ?
>>38009
Сейчас оно не коннектится, а как я сказал раз в неделю обновляет списки. Проверь перед тем как пиздеть и оперировать ченджлогами. Там они даже на eff это писали.
Понятно, ну, не буду кормить зелень. Удачи тебе в твоём безосновательном кудахтаньи и неумении анализировать код. Считай дальше себя профессионалом
Сейчас оно не коннектится, а как я сказал раз в неделю обновляет списки. Проверь перед тем как пиздеть и оперировать ченджлогами. Там они даже на eff это писали.
>врёти
Понятно, ну, не буду кормить зелень. Удачи тебе в твоём безосновательном кудахтаньи и неумении анализировать код. Считай дальше себя профессионалом
>>38009
Ах да, и про
не было речи. Они сказали, что зонд - я про это ответил. Отлично тему переводишь под себе удобную
Ах да, и про
>не нужна
не было речи. Они сказали, что зонд - я про это ответил. Отлично тему переводишь под себе удобную
45 Кб, 731x631>>38078
Охуенные истории, bruh.
Ясно x2. Picrelated.
>не коннектится
>обновляет
Охуенные истории, bruh.
>Там они даже на eff это писали, поверь, нет, сослаться не могу.
>безосновательном кудахтаньи
>не было речи. Они сказали, что зонд - я про это ответил.
>>>2337833 Легко прослеживается ирония в констатации даты и факта использования, как бы намекая на ненужность, архаичность. Похожий пример :
>2018
>Срать в поле
>Понятно, ну, не буду кормить зелень. Удачи тебе в твоём безосновательном кудахтаньи и неумении анализировать код. Считай дальше себя профессионалом
>Отлично тему переводишь под себе удобную
Ясно x2. Picrelated.
>>38098
так это ты начал влезать в мой ответ другому человеку. Безосновательно кудахтать про зонды ссылаясь на текст, написанный непонятно кем. Какие у тебя претензии? Почему ты говоришь, что это зонд, но не говоришь в какой строчке кода этот зонд находится? хватит маняврировать, ок?
Коннект для апдейта списков https сайтов ясно прописан в коде, читай в разделе rulesets. Почему тебе кто-то должен доказывать отсутствие зондов при наличии исходников, маня? Ответь именно на это, без манёвров. Тебе должны во всех readme разжевать, что мол вот - в этом коммите вы вырезали потенциальный зонд? Поехавший.
Далее, я отвечал на пост про зонд. И ни как иначе. Говори по фактам, а не выдумывай. Лишь бы выкрутиться, пиздец поехавший
так это ты начал влезать в мой ответ другому человеку. Безосновательно кудахтать про зонды ссылаясь на текст, написанный непонятно кем. Какие у тебя претензии? Почему ты говоришь, что это зонд, но не говоришь в какой строчке кода этот зонд находится? хватит маняврировать, ок?
Коннект для апдейта списков https сайтов ясно прописан в коде, читай в разделе rulesets. Почему тебе кто-то должен доказывать отсутствие зондов при наличии исходников, маня? Ответь именно на это, без манёвров. Тебе должны во всех readme разжевать, что мол вот - в этом коммите вы вырезали потенциальный зонд? Поехавший.
Далее, я отвечал на пост про зонд. И ни как иначе. Говори по фактам, а не выдумывай. Лишь бы выкрутиться, пиздец поехавший
>>38098
Ну и да, вот тебе скрипт обновления
А вот куда он идёт за обновлением
Обтекай
Ну и да, вот тебе скрипт обновления
>https://github.com/EFForg/https-everywhere/blob/master/chromium/background-scripts/update.js
А вот куда он идёт за обновлением
Обтекай
Так блээт. Хромог обезумел. Ранее, я уже отписывался с проблемой пик 1. Заменил https everywhere на SSL Enforcer. Теперь пик 2. Какой стул лишний?
>>38421
Просто все зонды в твою сраку не помещаются, разработай немного
Просто все зонды в твою сраку не помещаются, разработай немного
>>38421
Никакой не лишний.
У тебя есть некий скрипт, например http://google.com/zond.js
Децентралглаз хочет вместо него загрузить локальный скрипт.
Хттпс везде и ССЛ Принудитель хотят загрузить его по https.
Кто первый из них обработает, тот и победит, оставшемуся достанется только сообщение об ошибке (которое даже не влезает целиком в новый материал-дизайн, бгг).
Бороться никак вроде, можно смело игнорить эту ошибку.
Никакой не лишний.
У тебя есть некий скрипт, например http://google.com/zond.js
Децентралглаз хочет вместо него загрузить локальный скрипт.
Хттпс везде и ССЛ Принудитель хотят загрузить его по https.
Кто первый из них обработает, тот и победит, оставшемуся достанется только сообщение об ошибке (которое даже не влезает целиком в новый материал-дизайн, бгг).
Бороться никак вроде, можно смело игнорить эту ошибку.
>>38495
Понял, спасибо.
Вот тут подгорело немного. Найти бы дизайнера и повесить на осине. На странице с аддонами не разместить кнопку магазина - надо иметь, на редкость, ебанутое сознание. А может просто под кокаином был когда верстал. Это же так просто - нажал и смотришь магазин. Давай кнопку уберем, спрячем ее в менюшку, снизу, пусть пидар ищет и лоб разобьет.
Понял, спасибо.
> которое даже не влезает целиком в новый материал-дизайн, бгг
Вот тут подгорело немного. Найти бы дизайнера и повесить на осине. На странице с аддонами не разместить кнопку магазина - надо иметь, на редкость, ебанутое сознание. А может просто под кокаином был когда верстал. Это же так просто - нажал и смотришь магазин. Давай кнопку уберем, спрячем ее в менюшку, снизу, пусть пидар ищет и лоб разобьет.
35 Кб, 936x454>>38502
Двачую, вообще нихуя не понял, почему они не могли такую шнягу запилить, чтобы сразу на сайт попасть.
Двачую, вообще нихуя не понял, почему они не могли такую шнягу запилить, чтобы сразу на сайт попасть.
Как запретить грузить субфреймы твитера и фейсбука? С какого-то хуя грузятся, хотя в них не бываю.
Хроманы, есть ли какое-нибудь расширение для новой вкладки с минимумом наворотов, но с возможностью группировать закладки по группам?
Как сделать темный режим как в инкогнито моде? Вон в edge он есть уже давно.
Алсо почему у меня отсутствует возможность изменить громкость вебм в новом плеере хрома?
Алсо почему у меня отсутствует возможность изменить громкость вебм в новом плеере хрома?
>>34410
Кому ты пиздишь, поиск из этого окоша производится в той же вкладке.
Кому ты пиздишь, поиск из этого окоша производится в той же вкладке.
>>34410
Кому ты пиздишь, поиск из этого окоша производится в той же вкладке.
Кому ты пиздишь, поиск из этого окоша производится в той же вкладке.
Как это говно выше 49й версии завести на ХР?
Куда в крайнем хроме дели функцию таймштампов в дебаг консольке? Как вернуть?
>>38974
надо пропердолить папку с Cleanup tool на запрет чтения\записи, иначе эту хуйню не отключить.
надо пропердолить папку с Cleanup tool на запрет чтения\записи, иначе эту хуйню не отключить.
26 Кб, 720x718>>39249
Бля. Чё может быть? Свежая винда, свежий хромиум
Бля. Чё может быть? Свежая винда, свежий хромиум
Чем контекстное меню попердолить, котаны?
>>39277
Соре не заметил что скрин не твой а того долбоеба
Соре не заметил что скрин не твой а того долбоеба
2,4 Мб, 400x432>>32747 (OP)
Все что меня связывает с Вбыдлятне — одна конференция, по некоторым причинам я вынужден в ней состоять. Сообщения в нее приходят не часто ( раз/два в неделю ), собственно, как узнать когда оно пришло не заходя на vk.com через вкладку, желательно вообще не переходя в статус online. Знаю про APIDOG, про то как читать и быть в offline, но это не то. Как - то же приложения получают информацию для live tile например. В идеале получить какой - нибудь API запрос, аля ссылка вовзращающий что - то типа 1 — сообщения есть, 0 — нет. Чтобы я мог это все в простенькое расширение оформить. Еще есть дремучий лес ака XMPP, но там вроде сервер нужен (так как вк свой выпилил давно ) та шо ну его. Идеи ?
Все что меня связывает с Вбыдлятне — одна конференция, по некоторым причинам я вынужден в ней состоять. Сообщения в нее приходят не часто ( раз/два в неделю ), собственно, как узнать когда оно пришло не заходя на vk.com через вкладку, желательно вообще не переходя в статус online. Знаю про APIDOG, про то как читать и быть в offline, но это не то. Как - то же приложения получают информацию для live tile например. В идеале получить какой - нибудь API запрос, аля ссылка вовзращающий что - то типа 1 — сообщения есть, 0 — нет. Чтобы я мог это все в простенькое расширение оформить. Еще есть дремучий лес ака XMPP, но там вроде сервер нужен (так как вк свой выпилил давно ) та шо ну его. Идеи ?
>>39476
Для жабиродебилов есть vk4xmpp, сам пользовался некоторое время, но по-моему там неп работают конфы, можешь уточнить в группе уточнить
Для жабиродебилов есть vk4xmpp, сам пользовался некоторое время, но по-моему там неп работают конфы, можешь уточнить в группе уточнить
>есть vk4xmpp
Ага, всегда мечтал левым васянам довериться.
Уже нашел расширение весит 2кб всего, буду препарировать, думаю что ничего страшного там не найду, если все ок форкну как мне надо.
>>39458
Это принудительное говно или отключаемо? Хотя бы кнопку налево перенести (и этот яркий белый цвет затемнить) можно?
Это принудительное говно или отключаемо? Хотя бы кнопку налево перенести (и этот яркий белый цвет затемнить) можно?
Хромята, есть vk.com и m.vk.com. Как используя мюблок сделать так, чтобы m.vk.com работал штатно, а vk.com получал что - то типа пикрила. Я надеюсь мобильная версия не зависит на половину от полной. В общем помогите правило составить.
как зделать чтобы у меня сами открывались сайты с утра все мои несколько штук я читакю сразу
41 Кб, 700x983>>40267
Я так уже делал, мобильная версия превращается вот в это. Надо бы чтобы на m.vk.com не блочился vk.com наверное, хз возможно ли это. Добавлял так
! 06/28/2018,
vk.com
>>40264
Во первых, даже с мобильным узер агентом перейти на vk.com не составит никакого труда. Во вторых, то есть мне из - за решения одной задачи всегда сидеть с этим UA ? Или может мне микропиську с правилами накатывать ? Задача недопустить чтобы пользователь мог зайти на vk.com, но мог полноценно пользоваться m.vk.com.
Я так уже делал, мобильная версия превращается вот в это. Надо бы чтобы на m.vk.com не блочился vk.com наверное, хз возможно ли это. Добавлял так
! 06/28/2018,
vk.com
>>40264
Во первых, даже с мобильным узер агентом перейти на vk.com не составит никакого труда. Во вторых, то есть мне из - за решения одной задачи всегда сидеть с этим UA ? Или может мне микропиську с правилами накатывать ? Задача недопустить чтобы пользователь мог зайти на vk.com, но мог полноценно пользоваться m.vk.com.
>>40387
я не хочу нажимать закладки сайтов в закладках или понели таблу, пусть делает это сами и ютуб чтобы запускался сам
я не хочу нажимать закладки сайтов в закладках или понели таблу, пусть делает это сами и ютуб чтобы запускался сам
>>40419
В ярлык их пропиши.
В ярлык их пропиши.
>>40386
Зачем?
> Задача недопустить чтобы пользователь мог зайти на vk.com, но мог полноценно пользоваться m.vk.com.
Зачем?
>>40485
Блядь, тебя ебет, зачем ? Даун блядь.
Блядь, тебя ебет, зачем ? Даун блядь.
>>40438
надо будет ножимать я хочу чтобы ютуб сам открыл видео из подписок оцоединил его в окно и прокрутил до комментбариев
надо будет ножимать я хочу чтобы ютуб сам открыл видео из подписок оцоединил его в окно и прокрутил до комментбариев
>>40268
Слава Богу. Пиздец, на самом деле. Теперь на Цент переходить придется, похоже (а он китайский и код хромиума закрыл, так что такое себе).
>Пока что отключаемо во флагах
Слава Богу. Пиздец, на самом деле. Теперь на Цент переходить придется, похоже (а он китайский и код хромиума закрыл, так что такое себе).
как зделать чтобы ссылки открывалиь в новых окнах и чтобы убрать адреснувю строку на вместо них
или убрать адресную строку наверх в туда где пуск
121 Кб, 1146x331Пацаны, обновилась опера до 54 версии и мало того, что вебм проигрыватель теперь без регулятора громкости, там ещё и сделали вот такой отступ в speed dial. Как вернуть , чтоб нормальным был?
>>41101
я не буду этого терпеть!!!!!!!!!!!
я не буду этого терпеть!!!!!!!!!!!
Хуле в вашем ебучем хромиуме даже некоторые видео на ютубе не открывает , мол не поддерживается. А также на Goodgame стримы.
>>41159
Не знаю.
Не знаю.
Беда такая: имеется сборка Chromium, которая периодически крашит драйвер видеокарты. Работаешь такой в браузере, а потом хуяк - ползут черные полосы и видеокарта перезагружается. Ошибка nvlddmkm с кодом 13
Проблема в 100% появлялась только при работе в браузере и нигде больше. Аппаратное ускорение? В чем прикол? Как понять?
Проблема в 100% появлялась только при работе в браузере и нигде больше. Аппаратное ускорение? В чем прикол? Как понять?
34 Кб, 354x567Установил uMatrix на свежий Хром, и теперь на новой вкладке пропали картинки в гугловском меню. Как это фиксить?
>>41296
Зачем uMatrix ставил, если пользоваться не умеешь? Надо в uMatrix'е разблокировать какой-то сервер гугла, с которого он картинки подгружает.
Зачем uMatrix ставил, если пользоваться не умеешь? Надо в uMatrix'е разблокировать какой-то сервер гугла, с которого он картинки подгружает.
>>41298
Как это ему им нужно научиться пользоваться, не поставив, блдя?
>Зачем uMatrix ставил, если пользоваться не умеешь
Как это ему им нужно научиться пользоваться, не поставив, блдя?
>>41302
Нужно иметь хоть какое - то теоретическое понимание того с чем ты работаешь.
Иначе, никак. Дай ребенку молоток/бензопилу... А в данной ситуации он как раз в роли дитя, которое что - то там услышало, побежало и схватило, вот только тут же руку себе и оттяпало, после чего, не сумев разобраться побежало плакаться к маме ( нам ).
>>41297
Я знаю человека, неудачник и омега, все на него хуй клали. Так вот, он часто так же говорит. Мол чего - то там он хочет, в итоге над ним только смеются да и все. В общем не пиши так.
Нужно иметь хоть какое - то теоретическое понимание того с чем ты работаешь.
Иначе, никак. Дай ребенку молоток/бензопилу... А в данной ситуации он как раз в роли дитя, которое что - то там услышало, побежало и схватило, вот только тут же руку себе и оттяпало, после чего, не сумев разобраться побежало плакаться к маме ( нам ).
>>41297
Я знаю человека, неудачник и омега, все на него хуй клали. Так вот, он часто так же говорит. Мол чего - то там он хочет, в итоге над ним только смеются да и все. В общем не пиши так.
>>41359
Да и вообще пусть обработкой графики занимается GPU - для этого он и предназначен. Но почему он внезапно спотыкается на ровном месте то?
Да и вообще пусть обработкой графики занимается GPU - для этого он и предназначен. Но почему он внезапно спотыкается на ровном месте то?
>>41369
Жди фиксов от разрабов браузера или от разрабов драйверов. Скорее от первых.
Жди фиксов от разрабов браузера или от разрабов драйверов. Скорее от первых.
Какой самый годный аддон для скачки видосов с порнопорталов? Все время пользовался Video DownloadHelper, но в последнее время он заебывает тем что нихуя не могет в скачку, если сайт отдает не одним файлом, а кучкой маленьких. Есть такой аддон или тулза для шиндовс, которая может таки собрать эти куски и склеить в один?
>>40386
А попробуй добавить вот так
https://vk.com, хотя вряд ли поможет.
Подозреваю что там в мобильной версии ресурсы все равно грузятся с основного домена. Попробуй костыль Redirector
https://chrome.google.com/webstore/detail/redirector/ocgpenflpmgnfapjedencafcfakcekcd
И там напиши правило чтобы все запросы на vk.com переадресовывались на m.vk.com
А попробуй добавить вот так
https://vk.com, хотя вряд ли поможет.
Подозреваю что там в мобильной версии ресурсы все равно грузятся с основного домена. Попробуй костыль Redirector
https://chrome.google.com/webstore/detail/redirector/ocgpenflpmgnfapjedencafcfakcekcd
И там напиши правило чтобы все запросы на vk.com переадресовывались на m.vk.com
>>32747 (OP)
Говно, которое спустя месяц юзания вешает браузер, проверенно на нескольких армах, с дефолтными настрйоками
>ttps://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Говно, которое спустя месяц юзания вешает браузер, проверенно на нескольких армах, с дефолтными настрйоками
46 Кб, 506x295Маслята, а есть ли в нашем барузере что-то типа :
Ввел в адресную строку !time и тут же получил время и тд, я знаю что вроде как поиск гугла так может, но хотелось бы также иметь свои команды, погоду например. Может есть расширения для этого ?
Ввел в адресную строку !time и тут же получил время и тд, я знаю что вроде как поиск гугла так может, но хотелось бы также иметь свои команды, погоду например. Может есть расширения для этого ?
Сменил расположение юзердаты со стандартного на свой через путь в ярлыке. Но когда открываю ссылки из других программ, то запускается хром со стандартной директорией. Как сделать так, чтобы открывался хром с моим расположением юзердаты?
>>42250
Какой же ты даун, блядь. Я пример привел ведь, да, хотя, чего я трачу время, животному такому как ты ничего донести не получится, поскорее бы ты и твоя блядская биогруппа выродилась бы нахуй.
Какой же ты даун, блядь. Я пример привел ведь, да, хотя, чего я трачу время, животному такому как ты ничего донести не получится, поскорее бы ты и твоя блядская биогруппа выродилась бы нахуй.
>>42423
А ты всё такой же, не меняешься
Вместо конкретики - водичка и оскорбления. Уж лучше наконец-бы твоя биогруппа высокомерных на пустом месте, необучаемых и агрессивных исчезла. И навсегда. Мир стал бы спокойнее.
А ты всё такой же, не меняешься
Вместо конкретики - водичка и оскорбления. Уж лучше наконец-бы твоя биогруппа высокомерных на пустом месте, необучаемых и агрессивных исчезла. И навсегда. Мир стал бы спокойнее.
>>42446
Иди нахуй, даже не читал твой высер. Мне животных тупорылых слушать не пристало.
Иди нахуй, даже не читал твой высер. Мне животных тупорылых слушать не пристало.
Добрый день. Подскажите, бьюсь уже неделю. Приобрел ноутбук. При включении webm на секунду проскакивает черный экран(во всех браузерах). Отключаю аппаратное ускорении в настройках, становится все ок, но браузер работает медленнее. Во флага хрома есть отключение аппаратного ускорения декодирования видео, но при его включении все равно экран тухнет на секунду. Подскажите, как то можно из этого выкрутиться?
7 Кб, 1007x29>>32747 (OP)
Реквестирую что-то для Хрома для исправления пикрелейтеда, а конкретно что-то, чтобы либо моментально появлялись заголовки при наведении, либо превьюшки, либо что угодно подобное. Насколько я понимаю простым расширением этого не сделать.
Реквестирую что-то для Хрома для исправления пикрелейтеда, а конкретно что-то, чтобы либо моментально появлялись заголовки при наведении, либо превьюшки, либо что угодно подобное. Насколько я понимаю простым расширением этого не сделать.
Доброго времени суток.
Можете ответить на вопрос - что делать, если скачал хромиум сборку с шапки, но там при запуске идёт коннект на сервер гугла? Как пофиксить? Неужели самому собирать ungoogled chromium?
Можете ответить на вопрос - что делать, если скачал хромиум сборку с шапки, но там при запуске идёт коннект на сервер гугла? Как пофиксить? Неужели самому собирать ungoogled chromium?
>>43379
На new tab google.com ? Пруфец можно, куда именно идет, там уже ясно будет.
>>43109
А они появляются не моментально что ли ? Не играл ставил бы говномоды в игрушки для дебилов проблемы бы вовсе не было.
>но там при запуске идёт коннект на сервер гугла?
На new tab google.com ? Пруфец можно, куда именно идет, там уже ясно будет.
>>43109
>моментально появлялись заголовки при наведении
А они появляются не моментально что ли ? Не играл ставил бы говномоды в игрушки для дебилов проблемы бы вовсе не было.
>>43379
Ungoogled chromium принципиально не может коннектиться с гуглом.
Woolyss существует в нескольких вариантах, версия с гугл синк - да, коннектится с гуглом.
Ungoogled chromium принципиально не может коннектиться с гуглом.
Woolyss существует в нескольких вариантах, версия с гугл синк - да, коннектится с гуглом.
>>43109
Вообще ты можешь менять favicon, а значит у тебя есть пространство, целых 25x25, чтобы заполнить его сгенерированным изображением - title'ом, думаю первые 3 - 5 символов влезут, примерно столько, сколько было бы если бы фавиконы не появлялись вместо него. Так что нет — приницпиально ты можешь обойтись простым расширением.
Вообще ты можешь менять favicon, а значит у тебя есть пространство, целых 25x25, чтобы заполнить его сгенерированным изображением - title'ом, думаю первые 3 - 5 символов влезут, примерно столько, сколько было бы если бы фавиконы не появлялись вместо него. Так что нет — приницпиально ты можешь обойтись простым расширением.
>>43405
я выразился неправильно похоже, я качал не ungoogled, woolyss
я выразился неправильно похоже, я качал не ungoogled, woolyss
>>43417
С чего ты взял что это chromium вообще конектится, может это DNS пришли?
что ?
Судя по адресу это простой google.com, адреса leak'овых обычно иные.
С чего ты взял что это chromium вообще конектится, может это DNS пришли?
>на new tab startpage, но не оттуда коннект
что ?
Судя по адресу это простой google.com, адреса leak'овых обычно иные.
>>43429
нет, dns у меня идут к 1.0.0.1, на скрине видно, через dnscrypt. Да и на роутере совсем другое если что выставлено. Точно не dns
startpage(dot)com, поисковик
ну мне и интересно просто нахуя он коннектится и как это выпилить
нет, dns у меня идут к 1.0.0.1, на скрине видно, через dnscrypt. Да и на роутере совсем другое если что выставлено. Точно не dns
>что
startpage(dot)com, поисковик
>простой google
ну мне и интересно просто нахуя он коннектится и как это выпилить
>>43394
Нет. Там задержка 10 лет и оно еще так ПЛАВНО появляется.
> А они появляются не моментально что ли ?
Нет. Там задержка 10 лет и оно еще так ПЛАВНО появляется.
>>41643
>>40386
В итоге все оказалось очень просто. Вариантов на самом деле очень много, стоило прочитать официальную WIKI, даже не подозревал что uBlock настолько гибок, особенно последние версии с полноценной поддержкой CSS3 селекторов, таких как :has например, когда как фактически в самом CSS еще не заявлена поддержка.
В общем как я написал вариантов много, можно было бы все сделать еще жестче и изящнее одновременно, но я ограничился парой статических правил. vk.com в my filters и m.vk.com/*mail в whitelist. В итоге везде ( во фреймах/при встраивании тоже ) открывается только m.vk.com/mail, как мне было и нужно. Вкупе с некоторыми CSS маневрами теперь я получил онли мессэджинг, как мне и было нужно.
>>40386
В итоге все оказалось очень просто. Вариантов на самом деле очень много, стоило прочитать официальную WIKI, даже не подозревал что uBlock настолько гибок, особенно последние версии с полноценной поддержкой CSS3 селекторов, таких как :has например, когда как фактически в самом CSS еще не заявлена поддержка.
В общем как я написал вариантов много, можно было бы все сделать еще жестче и изящнее одновременно, но я ограничился парой статических правил. vk.com в my filters и m.vk.com/*mail в whitelist. В итоге везде ( во фреймах/при встраивании тоже ) открывается только m.vk.com/mail, как мне было и нужно. Вкупе с некоторыми CSS маневрами теперь я получил онли мессэджинг, как мне и было нужно.
>>43246
Весь экран чернеет, и в рандомное время пока играет вебм.
Весь экран чернеет, и в рандомное время пока играет вебм.
>>43942
Я о том, что если ты не знаешь как ее выпилить, зачем писать ? Здесь же не форум какой - нибудь, где имеет смысл набивание количества чего бы то ни было.
Я о том, что если ты не знаешь как ее выпилить, зачем писать ? Здесь же не форум какой - нибудь, где имеет смысл набивание количества чего бы то ни было.
>>42381
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>44625
>>32747 (OP)
>>32747 (OP)
> Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
>>44572
Его спрашивают про расширение кидает свое ОПЫН СОРЦЕ МАМА СВОБОДНО, МАМ !!!1 ГОВНО ЛИШЬ БЫ ЧТО СПИЗДАНУТЬ.
>>44548
XTranslate 2.7.5
>>44204
Ууууу, принес протухший эксплойт способный повесить/закрыть браузер уууу, мы все сразу на ваше дырявое никому не нужное дерьмо побежали. А нет, погодите - ка:
>>44104
>>44103
>>44100
Как же хорошо что я не понимаю что это и к чему, уберег себя от засорения мозга подобным скамом, знаете ли.
Его спрашивают про расширение кидает свое ОПЫН СОРЦЕ МАМА СВОБОДНО, МАМ !!!1 ГОВНО ЛИШЬ БЫ ЧТО СПИЗДАНУТЬ.
>>44548
XTranslate 2.7.5
>>44204
Ууууу, принес протухший эксплойт способный повесить/закрыть браузер уууу, мы все сразу на ваше дырявое никому не нужное дерьмо побежали. А нет, погодите - ка:
>Update (2) (2018-02-07): Firefox and Brave seem to be affected by this bug as well (both vendors were informed).
>>44104
>>44103
>>44100
Как же хорошо что я не понимаю что это и к чему, уберег себя от засорения мозга подобным скамом, знаете ли.
Как сохранить в хромопросмотрищике заполненные пдф-формы? Или юзать полноценные пдф-редакторы уровня адоб и foxit?
Аноны, кто работает в Google в подразделении Google Chrome, вопрос к вам. Зачем вы так изуродовали браузер? И в какой стабильной версии ждать это дерьмо?
>>44669
>>44683
Пофиксили только вчера.
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=809775#c37
>>44683
> протухший
Пофиксили только вчера.
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=809775#c37
>>44740
Он как CVE с начала 2017 висит довен. Не фиксили его так как эта хуйня никому нахуй не нужная и не опасная, что тебе ранее уже написали. Приноси чего - нибудь поубидительнее.
>>44728
check +1
Он как CVE с начала 2017 висит довен. Не фиксили его так как эта хуйня никому нахуй не нужная и не опасная, что тебе ранее уже написали. Приноси чего - нибудь поубидительнее.
>>44728
>Даун настолько что считает это дохуя оригинальным и смешным или настолько что не понимает куда нужно писать и что его мнение ( неудачника с сосача ) никому не всралось.
check +1
>>44725
PDF не редактируют ( по - идее/задумке создателей ) так что да, по уму нужно использовать adobe acrobat ( название как бы говорит само за себя ). А вообще, я бы попробовал после заполнения уебать Ctrl+P, он должен сгенерировать уже заполненный PDF.
>пдф-файл
PDF не редактируют ( по - идее/задумке создателей ) так что да, по уму нужно использовать adobe acrobat ( название как бы говорит само за себя ). А вообще, я бы попробовал после заполнения уебать Ctrl+P, он должен сгенерировать уже заполненный PDF.
>>44728
нативный виндовый прямоугольный скроллбар и закругленные элементы хрома - это так мило. Цельный дизайн, качественный, ничего не поделаешь.
нативный виндовый прямоугольный скроллбар и закругленные элементы хрома - это так мило. Цельный дизайн, качественный, ничего не поделаешь.
>>44756
Подразумевая что закругленный был бы лучше. Тащемта тебе никто не мешает включить еще один флаг #overlay-scrollbars и не видеть бары вообще 99 % времени.
>прямоугольный скроллбар
Подразумевая что закругленный был бы лучше. Тащемта тебе никто не мешает включить еще один флаг #overlay-scrollbars и не видеть бары вообще 99 % времени.
>>44771
А почему не лучше? Если они нахуярили закругляшек - то прямоугольный скроллбар выглядит совсем не к месту. Виндовый скрол вобще такая подляна для дизайнеров интерфейсов, что-бы они не сделали - всё испоганит эта приблуда.
А почему не лучше? Если они нахуярили закругляшек - то прямоугольный скроллбар выглядит совсем не к месту. Виндовый скрол вобще такая подляна для дизайнеров интерфейсов, что-бы они не сделали - всё испоганит эта приблуда.
>>44778
добавлю: сейчас сижу с темной темой двача, всё норм, кроме этого всратого скрола, белая полоса сверху донизу обгадила няшный Muon
добавлю: сейчас сижу с темной темой двача, всё норм, кроме этого всратого скрола, белая полоса сверху донизу обгадила няшный Muon
как в свежайшем хроме вернуть расширения рядом с адресной строкой? биндить на хоткеи неохота
Есть небольшая проблема. Суть такова: иногда хром начинает расползаться на черные прямоугольники на рандомных страницах, ну, естественно где есть содержимое, подозреваю, что это из-за wayland, Вопрос вот в чем: какой там надо флажок и куда втыкать(гусары, молчать), чтобы такой хуйни не было?
>>44747
Да, можно сохранить в пдф через печать, но, что странно - первая страница с формами сохраняется пустой, а последующие - нормально.
Да, можно сохранить в пдф через печать, но, что странно - первая страница с формами сохраняется пустой, а последующие - нормально.
>>44882
Не обязательно.
Есть у знакомых старый ноут на шиндовсе, изредка там подобная фигня случалась.
Может какие-то проблемы с аппаратным ускорением, не обязательно с wayland/x server.
Не обязательно.
Есть у знакомых старый ноут на шиндовсе, изредка там подобная фигня случалась.
Может какие-то проблемы с аппаратным ускорением, не обязательно с wayland/x server.
>>44927
В прошлой версии федоры я сидел под xorg и проприетарными дровами (сейчас nouveau) - такой фигни не было. Не хотелось бы их ставить, с ними вяленый не работает(хотя, я в сущности и не знаю, нахуя он мне нужен), просто вот хочется. С другой стороны, я конечно ничего не теряю.
В прошлой версии федоры я сидел под xorg и проприетарными дровами (сейчас nouveau) - такой фигни не было. Не хотелось бы их ставить, с ними вяленый не работает(хотя, я в сущности и не знаю, нахуя он мне нужен), просто вот хочется. С другой стороны, я конечно ничего не теряю.
191 Кб, 1124x996Когда уже выйдет новая версия стабильного хрома с этим дизайном? Просто интересно.
>>45052
Боюсь, что мне не понравится и придётся на жоперу либо хуефокс пересаживаться...
Боюсь, что мне не понравится и придётся на жоперу либо хуефокс пересаживаться...
Смотрел вебм, замутал и это настройка сохранилась, теперь на любой вебм нет звука и unmute недоступен, интерфейс не реагирует кроме опции скачать. Звук есть если вебм в отдельной вкладке открыть. Стоит кукла, но что с ней, что без один хуй.
>>45068
В конце ОП-поста решение.
В конце ОП-поста решение.
>>37101
Что ты конкретно имеешь под этим в виду, и, самое главное, как это относится к иконкам приложений в Опере?
>Скорее наверное синдром утенка
Что ты конкретно имеешь под этим в виду, и, самое главное, как это относится к иконкам приложений в Опере?
Посоны, а на хроме с новым дизайном загрузки такие же конченые, как и на стабильном?
>>42156
С помощью добавления поискового провайдера и протокола javascript: можно многое, для погоды надо искать фри сервис отдающий погоду в удобном формате типа JSON. Только зачем превращать браузер в консольку - непонятно. Лучше нью таб пейдж запили - где будет, время, погода, лайв-вью страницы какого-нибудь сайта.
С помощью добавления поискового провайдера и протокола javascript: можно многое, для погоды надо искать фри сервис отдающий погоду в удобном формате типа JSON. Только зачем превращать браузер в консольку - непонятно. Лучше нью таб пейдж запили - где будет, время, погода, лайв-вью страницы какого-нибудь сайта.
229 Кб, 3072x3072Несколько вопросов по Vivaldi.
1) Как сделать миниатюры на экспресс-панели как в "Визуальных закладках Yandex"? В данный момент у меня там просто скриншот страницы, что не очень удобно.
2) При прокрутки страницы колесиком мыши на некоторых сайтах почему-то происходит одновременно выделение текста. Это вроде старый баг из хуй знает какого года, который вроде уже пофиксили (но оказалось нет).
3) Еще одна проблема с прокруткой через колесико заключается в том, что при нажатии и изменении курсора на значок прокрутки колесиком (такой кружок и две стрелочки вверх-вниз), обратно этот значок не меняется и курсор как будто зависает в этом состоянии, приходится нажимать несколько раз ЛКМ или ПКМ (или сначала одно а потом другое) и только после этого курсор меняется на обычный.
4) Какие можете посоветовать расширения подобные OneTab? Немного не устраивает его интерфейс и отсутствие хоткеев. И вообще ID этого расширения пробивается в списке из шапки как "вредоносное", хотя название расширения там другое.
1) Как сделать миниатюры на экспресс-панели как в "Визуальных закладках Yandex"? В данный момент у меня там просто скриншот страницы, что не очень удобно.
2) При прокрутки страницы колесиком мыши на некоторых сайтах почему-то происходит одновременно выделение текста. Это вроде старый баг из хуй знает какого года, который вроде уже пофиксили (но оказалось нет).
3) Еще одна проблема с прокруткой через колесико заключается в том, что при нажатии и изменении курсора на значок прокрутки колесиком (такой кружок и две стрелочки вверх-вниз), обратно этот значок не меняется и курсор как будто зависает в этом состоянии, приходится нажимать несколько раз ЛКМ или ПКМ (или сначала одно а потом другое) и только после этого курсор меняется на обычный.
4) Какие можете посоветовать расширения подобные OneTab? Немного не устраивает его интерфейс и отсутствие хоткеев. И вообще ID этого расширения пробивается в списке из шапки как "вредоносное", хотя название расширения там другое.
>>45130
С чего ты взял что кто - то к чему - то это относил ? В общем, похоже ты не смог уловить нити диалога. Извини, но я не заинтересован тратить свое время на написание аннотации к своим сообщениям если в этом нет действительной необходимости.
>>45239
Что - то я не вижу схожести с тем что меня интересовало, в частности:
Я не спрашивал можно ли через inline "javascript: " сгенерировать html страницу в окно. На приведённом мною пике результат появляется тут же, прямо в вариантах, URL bar'е если хотите. Такое расширение точно было, давненько я его использовал, но, к сожалению, утерял. Хотел его препарировать и понаписать своих функций.
>>44786
Ой да иди ты уже нахуй, еблан тупорылый.
>как это относится к иконкам приложений в Опере?
С чего ты взял что кто - то к чему - то это относил ? В общем, похоже ты не смог уловить нити диалога. Извини, но я не заинтересован тратить свое время на написание аннотации к своим сообщениям если в этом нет действительной необходимости.
>>45239
>С помощью добавления поискового провайдера и протокола javascript
Что - то я не вижу схожести с тем что меня интересовало, в частности:
>Ввел в адресную строку !time и тут же получил время и тд
Я не спрашивал можно ли через inline "javascript: " сгенерировать html страницу в окно. На приведённом мною пике результат появляется тут же, прямо в вариантах, URL bar'е если хотите. Такое расширение точно было, давненько я его использовал, но, к сожалению, утерял. Хотел его препарировать и понаписать своих функций.
>>44786
Ой да иди ты уже нахуй, еблан тупорылый.
>>45626
Несколько вопросов по Vivaldi.
Справшивай, с радостью отвечу.
Что - то ты напутал похоже. Тут нет ни единого вопроса про Antonio Vivaldi, похоже на перечисление проблем UX какого - то недо bloatware браузера.
Несколько вопросов по Vivaldi.
Справшивай, с радостью отвечу.
>1)
>2)
>3)
>4)
Что - то ты напутал похоже. Тут нет ни единого вопроса про Antonio Vivaldi, похоже на перечисление проблем UX какого - то недо bloatware браузера.
>>45862
А у тебя есть пруфы дырявости или ты просто спизданул хуйню попутно обсирая свои штанцы ?
>дырявую сборку от Woolyss
А у тебя есть пруфы дырявости или ты просто спизданул хуйню попутно обсирая свои штанцы ?
>>45908
Qutebrowser
Qutebrowser
>>46221
Я имел ввиду скрипт на вырезание скрипта или универсальное правило для сайтов.
Сосач такой сосач
Я имел ввиду скрипт на вырезание скрипта или универсальное правило для сайтов.
Сосач такой сосач
>>46215
Давай сайт.
Давай сайт.
>>45697
В яндекс закладках это делается автоматически, и тут нужно отдельно каждую картинку вручную заливать? Найс сервис. Поэтому и я задал вопрос.
В яндекс закладках это делается автоматически, и тут нужно отдельно каждую картинку вручную заливать? Найс сервис. Поэтому и я задал вопрос.
>>45864
А что они делают в нем ? Собирают с предусмотренными флагами ? Ты думаешь что на снапшоты билды собирают сами разработчики, а не майнтейнеры/MSVC/clang ? В общем что - то проиграл с аутиста.
>>45890
Вообще - то конечные бинарники предоставляют все кому не лень без фактической репутации.
>>45908
Сорта говна включая пик.
>>46196
>>46189
Мама наверное говорит что ты забавный, правда, с некоторой грустью в голосе... Не удивлен что ты на этой параше лисе сидишь, когда как в вашем же треде каждое второе сообщение о том как очередной поехавший таки одумался и свалил на chromium-based, ESR таки потихоньку превращается в основную ветку.
>Достаточно того что его делают/собирают не Chromium Team.
А что они делают в нем ? Собирают с предусмотренными флагами ? Ты думаешь что на снапшоты билды собирают сами разработчики, а не майнтейнеры/MSVC/clang ? В общем что - то проиграл с аутиста.
>>45890
Вообще - то конечные бинарники предоставляют все кому не лень без фактической репутации.
>>45908
Сорта говна включая пик.
>>46196
>>46189
Мама наверное говорит что ты забавный, правда, с некоторой грустью в голосе... Не удивлен что ты на этой параше лисе сидишь, когда как в вашем же треде каждое второе сообщение о том как очередной поехавший таки одумался и свалил на chromium-based, ESR таки потихоньку превращается в основную ветку.
>>46215
Рекламу нужно вырезать файрволом, а не JS микрописькой. Ищи нормальный блокировщик (опционально фильтр )/не сиди на таких сайтах уровня b ( такая поебота очень частно именно на СНГ - шных сайтах встречается, авторы которых, видимо, тупы настолько что не осознают долю использующих блокировщик и бессмысленность этой доле пытаться на что - то указывать, что - то запрещать. Сами же добиваются популярности вот такого >>46294 стафа ).
>>46337
Это все на что ты способен ? Рандомный мем сосача ? Серьезно ? Ты смешон.
Рекламу нужно вырезать файрволом, а не JS микрописькой. Ищи нормальный блокировщик (опционально фильтр )/не сиди на таких сайтах уровня b ( такая поебота очень частно именно на СНГ - шных сайтах встречается, авторы которых, видимо, тупы настолько что не осознают долю использующих блокировщик и бессмысленность этой доле пытаться на что - то указывать, что - то запрещать. Сами же добиваются популярности вот такого >>46294 стафа ).
>>46337
Это все на что ты способен ? Рандомный мем сосача ? Серьезно ? Ты смешон.
>>46342
Косметические фильтры тоже файерволом делать?
> Рекламу нужно вырезать файрволом, а не JS микрописькой.
Косметические фильтры тоже файерволом делать?
Анончики, как сделать, что-бы настойки, хистори, закладки, правый клик - были ТЁМНЫМИ1111
>>46367
ты за пердолингом не туда пришёл, тебе к лисодаунам - там весь тред пердолинга css, в хромиуме тот прибит намертво
ты за пердолингом не туда пришёл, тебе к лисодаунам - там весь тред пердолинга css, в хромиуме тот прибит намертво
>>32747 (OP)
В чем смысл если оно включается при перезапуске? И разве хром и так не собирает данные вплоть до движения курсора?
> Алсо не забываем отключить chrome://settings/cleanup
В чем смысл если оно включается при перезапуске? И разве хром и так не собирает данные вплоть до движения курсора?
>>46629
Прост ))) шапку долбаёб писал
Такую инфу собирают все браузеры, вон в яндексе даже точное место в браузере, куда чаще всего тыкают пользователи знают
>В чем смысл если оно включается при перезапуске?
Прост ))) шапку долбаёб писал
>И разве хром и так не собирает данные вплоть до движения курсора?
Такую инфу собирают все браузеры, вон в яндексе даже точное место в браузере, куда чаще всего тыкают пользователи знают
>>46631
Я об этом и говорю, смысла в маневрах, тем более на хроме, нет. Да и судя по гитхабу шапки огнелиса у последнего теперь тоже.
Можно удалять файл .pem при упаковки расширений, если ты не указывал файл секретного ключа? По идее, для установки оффлайн-расширения можно использовать и один .crx. Алсо, pem создается и в корне папки дополнений, зачем? В чем вообще суть pem, ключи для проверки подлинности при апдейте? И без указанного файла я не смогу обновить расширение?
Я об этом и говорю, смысла в маневрах, тем более на хроме, нет. Да и судя по гитхабу шапки огнелиса у последнего теперь тоже.
Можно удалять файл .pem при упаковки расширений, если ты не указывал файл секретного ключа? По идее, для установки оффлайн-расширения можно использовать и один .crx. Алсо, pem создается и в корне папки дополнений, зачем? В чем вообще суть pem, ключи для проверки подлинности при апдейте? И без указанного файла я не смогу обновить расширение?
>>46367
Ебани цветовую схему в шинде темную через реестр и будет тебе счастье.
>>46626
>>46628
Проиграл со спецов.
>>46647
Не знаю как в хроме, в хромиуме спокойно.
>>46642
Pem в основном нужен для телодвижений в маркете, если ты пакуешь доя себя то просто генерируй каждый раз новый, а еще лучше храни распакованную версию, которую в случае чего упакуешь как надо. В принципе ее можно получить и из готового crx.
Ебани цветовую схему в шинде темную через реестр и будет тебе счастье.
>>46626
>>46628
Проиграл со спецов.
>>46647
Не знаю как в хроме, в хромиуме спокойно.
>>46642
Pem в основном нужен для телодвижений в маркете, если ты пакуешь доя себя то просто генерируй каждый раз новый, а еще лучше храни распакованную версию, которую в случае чего упакуешь как надо. В принципе ее можно получить и из готового crx.
>>46886
Этот школьный перефорс мелкобуквенного дегенерата
Этот школьный перефорс мелкобуквенного дегенерата
>>46905
Понятное дело, его же архиватором распаковать можно. Короче, pem можно смело удалять и из корня %localappdata%\blabla\extensions и из %localappdata%\blabla\extensions\addonname и оставить только crx?
> В принципе ее можно получить и из готового crx.
Понятное дело, его же архиватором распаковать можно. Короче, pem можно смело удалять и из корня %localappdata%\blabla\extensions и из %localappdata%\blabla\extensions\addonname и оставить только crx?
>>46886
уймись долбоёбина
уймись долбоёбина
>>32747 (OP)
Найс пиар вирусни от васяна.
https://www.virustotal.com/#/file/d792d8cb9785a566877a4bdcb82c2a56d136081a9efb5d83fe665f7600ef8ed2/detection
А для особо не умных напоминаю, что Хромиум следует брать только с оф.сайта либо проводить самосборку.
>либо использовать сторонние сборки, например, https://chromium.woolyss.com/
Найс пиар вирусни от васяна.
https://www.virustotal.com/#/file/d792d8cb9785a566877a4bdcb82c2a56d136081a9efb5d83fe665f7600ef8ed2/detection
А для особо не умных напоминаю, что Хромиум следует брать только с оф.сайта либо проводить самосборку.
>>48227
Сейчас бы какому-то левому сайту доверять. Ой дебич.
Сейчас бы какому-то левому сайту доверять. Ой дебич.
>>46344
Вот ты шуткуешь, а такие прокси уже были в эпоху XP
> Косметические фильтры тоже файерволом делать?
Вот ты шуткуешь, а такие прокси уже были в эпоху XP
6,3 Мб, mp4,1920x1080, 0:50
>>48289
Попробуй поменять user agent
Попробуй поменять user agent
>>48326 (Del)
Зарепортил аватаркодебила.
Зарепортил аватаркодебила.
>>48331
>>48328
>>48315
Какие аватарки, там простое сообщение поносящее этого было >>48227
Если мне никто не объяснит внятную причину удаления сообщения, то 1 - буду писать в /ban 2 - съебываю нахуй с этой "имиджборды" потому что это понос спидозной проститутки мамаши мочератора - обиженного на мир долбаеба ✌.
>>48328
>>48315
Какие аватарки, там простое сообщение поносящее этого было >>48227
Если мне никто не объяснит внятную причину удаления сообщения, то 1 - буду писать в /ban 2 - съебываю нахуй с этой "имиджборды" потому что это понос спидозной проститутки мамаши мочератора - обиженного на мир долбаеба ✌.
>>48520
Желательно сразу со второго начать, дабы не засорял борду а в частности эту доску с тредом своими подрывами.
Желательно сразу со второго начать, дабы не засорял борду а в частности эту доску с тредом своими подрывами.
>>48601
Конечно. «Честное слово, тут нет вирусов. Попробуйте сбилдить сами, тоже будут вирусы. Просто подписи нет, вот и детектит. Яскозал».
Конечно. «Честное слово, тут нет вирусов. Попробуйте сбилдить сами, тоже будут вирусы. Просто подписи нет, вот и детектит. Яскозал».
>>48609
Вот сейчас ты собираешь, и смотришь результаты.
Такое ощущение, что школьник открыл для себя вирустотал, а сейчас каждым детектом кичится в тредах.
Недавно к нам залетал.
Вот сейчас ты собираешь, и смотришь результаты.
Такое ощущение, что школьник открыл для себя вирустотал, а сейчас каждым детектом кичится в тредах.
Недавно к нам залетал.
22 Кб, 946x376>>48613
>>48617
https://pastebin.com/Yk3kmBYV
https://www.virustotal.com/#/file/262aad33296c37835830dc664a2425f4fe21795ba5cfe3e356934330ba9e5f99/detection
>>48617
> РЯЯЯ ВИЗДЕ ВИРУСЫ ОВАСТ СКОЗАЛ ВИРУСЫ ТРОЯН БИТКОИН МАЙНЕР ЖОПА АААААА
https://pastebin.com/Yk3kmBYV
https://www.virustotal.com/#/file/262aad33296c37835830dc664a2425f4fe21795ba5cfe3e356934330ba9e5f99/detection
>>48612
Зачем? Я не хромог.
А для конпеляции под сперму нужно 8 гиг рамы (лучше 16), сотня гигов на диске, напердоленная вижуал студия конкретной версии и ещё несколько напердоленных утилит.
Как думаешь, многие скомпилили и проверили? А многие ли просто поверили аргументации васяна, подумав «Ну раз он не боится, что мы проверим, то врать не будет»?
То-то и оно.
>Вот сейчас ты собираешь, и смотришь результаты.
Зачем? Я не хромог.
А для конпеляции под сперму нужно 8 гиг рамы (лучше 16), сотня гигов на диске, напердоленная вижуал студия конкретной версии и ещё несколько напердоленных утилит.
Как думаешь, многие скомпилили и проверили? А многие ли просто поверили аргументации васяна, подумав «Ну раз он не боится, что мы проверим, то врать не будет»?
То-то и оно.
>>48694
Хорошо, а что ты ответишь на это?
https://www.virustotal.com/#/file/2ecbf53eb9825295b856ccc7e30d7d2ed332c5c0cdd0a1b98d6b420ff9f425c6/detection
Хорошо, а что ты ответишь на это?
https://www.virustotal.com/#/file/2ecbf53eb9825295b856ccc7e30d7d2ed332c5c0cdd0a1b98d6b420ff9f425c6/detection
>>48727
Здесь хромотред, вот какое. Зашёл бы в лисотред, увидев советы ставить сборочки от васяна без вирусов честное слово — написал бы там то же самое.
Здесь хромотред, вот какое. Зашёл бы в лисотред, увидев советы ставить сборочки от васяна без вирусов честное слово — написал бы там то же самое.
15 Кб, 1105x99Аноны, такой вопрос. Включил новый дизайн, в надежде избавиться от хуйни(см. пик). А оно нифига. Под виндой оно само вырубилось, т.е. вот этой бесполезной, отжирающей место, хрени в винде нет. Куда нажать?
>>48822
Ну и бетатестеры нынче пошли. На заголовок окна нажимай правой кнопкой, это вопросы твоего оконного менеджера, а не хрома.
Ну и бетатестеры нынче пошли. На заголовок окна нажимай правой кнопкой, это вопросы твоего оконного менеджера, а не хрома.
>>48826
Мань, он и с GTK+ темой и с классической не меняется. Нажимать там некуда.
Мань, он и с GTK+ темой и с классической не меняется. Нажимать там некуда.
>>48826
Бля, извиняй. Я не туда жмакнул. Точняк, я и забыл, что "использовать системные рамки" надо вырубить. Спасибо.
Бля, извиняй. Я не туда жмакнул. Точняк, я и забыл, что "использовать системные рамки" надо вырубить. Спасибо.
>>48846
У меня хром, с сайта гуглохром. А нужен он мне потому, что у меня смартфон на ведре, помимо всего прочего. И все синхронизируется.
покормил
У меня хром, с сайта гуглохром. А нужен он мне потому, что у меня смартфон на ведре, помимо всего прочего. И все синхронизируется.
покормил
>>48854
Да. Но на смартфон его нужно ставить отдельно. А хромой у меня уже был. И зачем мне лишние телодвижения?
Да. Но на смартфон его нужно ставить отдельно. А хромой у меня уже был. И зачем мне лишние телодвижения?
>>48857
Опенсурс никогда для меня не был определяющим фактором.
Опенсурс никогда для меня не был определяющим фактором.
Доброй ночи, софтач. Случилась проблема с Google Chrome, а точнее с некоторыми интернет-магазинами. При их посещении пишет следующее:
Не удалось подтвердить, что это сервер %сайт%. Операционная система компьютера не доверяет его сертификату безопасности. Возможно, сервер настроен неправильно или кто-то пытается перехватить ваши данные.
Сбрасывал роутер на заводские, подсоединял кабель на прямую, переустанавливал систему и всё бесполезно. В том же Mozilla Firefox открывает, а вот в Google Chrome нет.
Как это можно исправить?
>NET::ERR_CERT_AUTHORITY_INVALID
Не удалось подтвердить, что это сервер %сайт%. Операционная система компьютера не доверяет его сертификату безопасности. Возможно, сервер настроен неправильно или кто-то пытается перехватить ваши данные.
Сбрасывал роутер на заводские, подсоединял кабель на прямую, переустанавливал систему и всё бесполезно. В том же Mozilla Firefox открывает, а вот в Google Chrome нет.
Как это можно исправить?
Реквестирую пак ОП-картинок.
>>49428 (Del)
Хуеглот, не проецируй на всех.
Хуеглот, не проецируй на всех.
242 Кб, 800x800Аноны, помогите советом https://2ch.hk/b/res/179252924.html (М)
М)Я туповатый и слегка подгоревший.
Ебучая хромонога периодически проёбывает все мои логины-пароли-явки. Выбрасывает изо всех гмейл-почт и "запоминающих" сайтов. Хочу, например, хуй потеребить, захожу на панду, а там заглушка, вали логиниться и ждать пару дней пока заглушка не отвалится.
Как бороться с этим?
Не с дрочкой, а со сбросом.
Ебучая хромонога периодически проёбывает все мои логины-пароли-явки. Выбрасывает изо всех гмейл-почт и "запоминающих" сайтов. Хочу, например, хуй потеребить, захожу на панду, а там заглушка, вали логиниться и ждать пару дней пока заглушка не отвалится.
Как бороться с этим?
Не с дрочкой, а со сбросом.
>>49741
У меня из экстеншенов только обезьяна да адблок. Внешними утилитами для браузеров никакими не пользуюсь, чистильщиками всяческими тоже.
У меня из экстеншенов только обезьяна да адблок. Внешними утилитами для браузеров никакими не пользуюсь, чистильщиками всяческими тоже.
Так, ладно, пускай моча и удаляет все мои сообщения зачем ?
Спрошу. Все - таки освоил user.js как советовал анон. В принципе для простых скриптов самое - то. Но, в хромиуме сейчас это выглядит как расширение, однако в таск менеджере не отображается и в целом если запрашивать список расширений тоже ( другим расширением например ), хотя, в совей папке имеет манифест пускай и неполноценный с
>"converted_from_user_script": true,
Так чем кроме очевидных:
отличается от расширений ? Жрет ли оно память когда на страницах не указаных в math/include ?
Спрошу. Все - таки освоил user.js как советовал анон. В принципе для простых скриптов самое - то. Но, в хромиуме сейчас это выглядит как расширение, однако в таск менеджере не отображается и в целом если запрашивать список расширений тоже ( другим расширением например ), хотя, в совей папке имеет манифест пускай и неполноценный с
>"converted_from_user_script": true,
Так чем кроме очевидных:
>Chromium does not support @require, @resource, unsafeWindow, GM_registerMenuCommand, GM_setValue, or GM_getValue.
>GM_xmlhttpRequest is same-origin only.
отличается от расширений ? Жрет ли оно память когда на страницах не указаных в math/include ?
>>49775
Вот интересно, а это сообщение моча удалит ?
Или кого - либо долбоебом только мне запрещено называть ?
Кстати:
Кто еще тут шизофреник, пердоля.
Вот интересно, а это сообщение моча удалит ?
Или кого - либо долбоебом только мне запрещено называть ?
Кстати:
>Microsoft Windows 10
Кто еще тут шизофреник, пердоля.
214 Кб, 484x330Как в опере отключить значок воспроизведения/паузы по центру и включить ползунок громкости? Или как плеер предыдущих версий обратно поставит?
>>49895
Спасибо
Спасибо
При использовании "Найти "" в Google" поиск идёт на домене .ru, который у меня в чёрном списке. Как пификсить это? Нужно чтобы поиск был на google.com
51 Кб, 1917x80Как в Вивальди сделать так же, как в фоксе при открытии большого количества вкладок? В настройках не нашел.
>>49985
ДА ТЫ ПРОСТО ВАТНИК, ПОНЯЛ ДА??))
ВСЁ, ЧТО С РУ - ЭТО ЗОНД ФСБ, +15 МАНЯ
извините, это вырвалось
ДА ТЫ ПРОСТО ВАТНИК, ПОНЯЛ ДА??))
ВСЁ, ЧТО С РУ - ЭТО ЗОНД ФСБ, +15 МАНЯ
извините, это вырвалось
>>49745
Ну ты такие вопросы задаешь, как будто я из The Chromium Authors. Чем еще отличается не знаю - я не использую эту возможность хромиума, просто знал о ней. Мне для небольших редких задач достаточно букмарклетов, для редких задач но побольше можно включить на время тамперманки с нужными скриптами, для необходимых, постоянных работающих вещей в контексте всего браузера, а не только конкретной страницы уже лучше написать расширение. Кстати почему ты это ещё не делаешь?
Ты же уже пишешь какие-то скрипты, модифицируешь расширения, CSS знаешь, значит освоил на каком-то уровне всё это, больше практики - уровень будет повышаться погружение в глубокую теорию как ни странно многие только после длительной практики с поверхностными знаниями начинают, и это вполне ок, потому что например знания evaluation strategy в JS или как синхронный код с асинхронным конкурируют за процессорное время - не понадобятся до определенной задачи, т.е. может вообще никогда., в помощь MDN - прекрасный справочник по DOM, и гугловский ресурс по расширениям с примерами, знание большого стека веб-фреймворков и библиотек тебе не понадобятся, ну по началу даже всегда будешь подсматривать как это сделано у других, а по прошествии времени, забудешь когда открывал хромостор.
Память жрет, посмотреть можно сделав снапшот на вкладке memory в devtools, но на нецелевых страницах инжекта же быть не должно, иначе зачем директива include? Значит жрать много не будет. Хотя странно конечно - видимо так реализовали поддержку user.js или недореализовали, лол,
в хромиуме много такого заброшенного, недавно например нашел баг, его побочный эффект - он дает возможность оставить нестираемые до сноса профиля кукисы, и никакие расширения, никакие кнопачки в хромом гуе не очистят их, только определённый порядок действий посредством chrome ext api, или режим инкогнито не позволит их оставить, короче этот баг 6 лет висит оказалось, лол, причем это баг не в плане нестираемого подобия кукисов, а в плане кое-ккакой кривости в работе с одним HTML5 API, не буду это светить для недобросовестных людей.
Ну ты такие вопросы задаешь, как будто я из The Chromium Authors. Чем еще отличается не знаю - я не использую эту возможность хромиума, просто знал о ней. Мне для небольших редких задач достаточно букмарклетов, для редких задач но побольше можно включить на время тамперманки с нужными скриптами, для необходимых, постоянных работающих вещей в контексте всего браузера, а не только конкретной страницы уже лучше написать расширение. Кстати почему ты это ещё не делаешь?
Ты же уже пишешь какие-то скрипты, модифицируешь расширения, CSS знаешь, значит освоил на каком-то уровне всё это, больше практики - уровень будет повышаться погружение в глубокую теорию как ни странно многие только после длительной практики с поверхностными знаниями начинают, и это вполне ок, потому что например знания evaluation strategy в JS или как синхронный код с асинхронным конкурируют за процессорное время - не понадобятся до определенной задачи, т.е. может вообще никогда., в помощь MDN - прекрасный справочник по DOM, и гугловский ресурс по расширениям с примерами, знание большого стека веб-фреймворков и библиотек тебе не понадобятся, ну по началу даже всегда будешь подсматривать как это сделано у других, а по прошествии времени, забудешь когда открывал хромостор.
Память жрет, посмотреть можно сделав снапшот на вкладке memory в devtools, но на нецелевых страницах инжекта же быть не должно, иначе зачем директива include? Значит жрать много не будет. Хотя странно конечно - видимо так реализовали поддержку user.js или недореализовали, лол,
в хромиуме много такого заброшенного, недавно например нашел баг, его побочный эффект - он дает возможность оставить нестираемые до сноса профиля кукисы, и никакие расширения, никакие кнопачки в хромом гуе не очистят их, только определённый порядок действий посредством chrome ext api, или режим инкогнито не позволит их оставить, короче этот баг 6 лет висит оказалось, лол, причем это баг не в плане нестираемого подобия кукисов, а в плане кое-ккакой кривости в работе с одним HTML5 API, не буду это светить для недобросовестных людей.
>>49745
Ну ты такие вопросы задаешь, как будто я из The Chromium Authors. Чем еще отличается не знаю - я не использую эту возможность хромиума, просто знал о ней. Мне для небольших редких задач достаточно букмарклетов, для редких задач но побольше можно включить на время тамперманки с нужными скриптами, для необходимых, постоянных работающих вещей в контексте всего браузера, а не только конкретной страницы уже лучше написать расширение. Кстати почему ты это ещё не делаешь?
Ты же уже пишешь какие-то скрипты, модифицируешь расширения, CSS знаешь, значит освоил на каком-то уровне всё это, больше практики - уровень будет повышаться погружение в глубокую теорию как ни странно многие только после длительной практики с поверхностными знаниями начинают, и это вполне ок, потому что например знания evaluation strategy в JS или как синхронный код с асинхронным конкурируют за процессорное время - не понадобятся до определенной задачи, т.е. может вообще никогда., в помощь MDN - прекрасный справочник по DOM, и гугловский ресурс по расширениям с примерами, знание большого стека веб-фреймворков и библиотек тебе не понадобятся, ну по началу даже всегда будешь подсматривать как это сделано у других, а по прошествии времени, забудешь когда открывал хромостор.
Память жрет, посмотреть можно сделав снапшот на вкладке memory в devtools, но на нецелевых страницах инжекта же быть не должно, иначе зачем директива include? Значит жрать много не будет. Хотя странно конечно - видимо так реализовали поддержку user.js или недореализовали, лол,
в хромиуме много такого заброшенного, недавно например нашел баг, его побочный эффект - он дает возможность оставить нестираемые до сноса профиля кукисы, и никакие расширения, никакие кнопачки в хромом гуе не очистят их, только определённый порядок действий посредством chrome ext api, или режим инкогнито не позволит их оставить, короче этот баг 6 лет висит оказалось, лол, причем это баг не в плане нестираемого подобия кукисов, а в плане кое-ккакой кривости в работе с одним HTML5 API, не буду это светить для недобросовестных людей.
Ну ты такие вопросы задаешь, как будто я из The Chromium Authors. Чем еще отличается не знаю - я не использую эту возможность хромиума, просто знал о ней. Мне для небольших редких задач достаточно букмарклетов, для редких задач но побольше можно включить на время тамперманки с нужными скриптами, для необходимых, постоянных работающих вещей в контексте всего браузера, а не только конкретной страницы уже лучше написать расширение. Кстати почему ты это ещё не делаешь?
Ты же уже пишешь какие-то скрипты, модифицируешь расширения, CSS знаешь, значит освоил на каком-то уровне всё это, больше практики - уровень будет повышаться погружение в глубокую теорию как ни странно многие только после длительной практики с поверхностными знаниями начинают, и это вполне ок, потому что например знания evaluation strategy в JS или как синхронный код с асинхронным конкурируют за процессорное время - не понадобятся до определенной задачи, т.е. может вообще никогда., в помощь MDN - прекрасный справочник по DOM, и гугловский ресурс по расширениям с примерами, знание большого стека веб-фреймворков и библиотек тебе не понадобятся, ну по началу даже всегда будешь подсматривать как это сделано у других, а по прошествии времени, забудешь когда открывал хромостор.
Память жрет, посмотреть можно сделав снапшот на вкладке memory в devtools, но на нецелевых страницах инжекта же быть не должно, иначе зачем директива include? Значит жрать много не будет. Хотя странно конечно - видимо так реализовали поддержку user.js или недореализовали, лол,
в хромиуме много такого заброшенного, недавно например нашел баг, его побочный эффект - он дает возможность оставить нестираемые до сноса профиля кукисы, и никакие расширения, никакие кнопачки в хромом гуе не очистят их, только определённый порядок действий посредством chrome ext api, или режим инкогнито не позволит их оставить, короче этот баг 6 лет висит оказалось, лол, причем это баг не в плане нестираемого подобия кукисов, а в плане кое-ккакой кривости в работе с одним HTML5 API, не буду это светить для недобросовестных людей.
>>49862
А вот эти не токсичный, да ?
>>48227 Вкидывает какой - то непонятный файл хрен пойми где его взял, пишет про вирусню не имея ни единого на то пруфа.
>>48328 Репортит сообщение без чего - либо прикреплённого как аватаркофажество.
>>48331 Продолжает семенить.
>>48536
>>48543
Ответы на просьбу пояснить причину бана/удаления сообщения. Я ведь не против чтить из, но КАК ЖЕ Я БУДУ ЗНАТЬ ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕПРАВИЛЬНО ЕСЛИ МНЕ И НЕ СКАЗАЛИ ТОЛКОМ ? То что там мат был ? Ну так давайте половину треда удаляйте тогда...
>>48606 b/ протекает, все еще не токсично ?
>>48623
Тот же семен все еще продолжает срать в тред бредом и пытаться тролить/оскорблять анонов, но его сообщения никак не подпадают под понятие "токсично" хоть и не несут АБОСОЛЮТНО НИКАКОГО СМЫСЛА.
>>48634 Замечу, судя по UA все тот же анон уже /po проливает, здесь >>48636 не у меня уже нервы не сдают, вскоре не сдают и у меня. Нет, все эти смехуечки и попытки в тролинг никого не задевают, только лишь высмеивают своих прародителей, но, несколько не справедливо когда твои сообщения удаляют вообще без причины, по крайней мере не в состоянии таковую указать, а вот это вот все спокойно процветает в треде.
Ну отлично, что, скатывайте тред/ы дальше в вот это:
>>48885
>>49775
>>49784
>>49852
>>50084
>>50010
>>50068
Мне, как человеку что редко что - то здесь вопрошает, наверное потому как все это знает, но, при этом часто помогает анонам и не раз слышал "спасибо" даже в этом треде все меньше интереса вызывает его чтение. Только ради вот таких анонов порой чекаю, следить через микропиську — уже не слежу. Все же я надеюсь что это временное помешательство и вскоре ламповость вернется.
>>50108
Это, кстати, таки тоже годнота, планирую себе целую библиотеку написать.
Делаю, меньше чем раньше конечно, но делаю.
Оно мне и не надо анон, я просто стараюсь получить для себя относительно эффективный инструмент, с функциональной точки зрения я этого уже давно добился, но, хотелось бы все упростить/кроссплатформизировать и тд. В идеале тот же Stylus например заменить вот таким вот скриптом и большинство расширений что не требуют всего того что они позволяют в принципе. Чтобы меньше зависимостей, удобство хранения и контроля ( все таки менеджеринг папки с 20 js файлами куда проще чем куча расширений, тут же планирую высчитывать SHA512 что бы все было более-менее secure ). Сам я скорее управленец — капиталист чем geek программист, в общем. CSS это вообще как хобби, для self-development'а.
Тащемта, открываю, только чтобы сверить актуальные версии стилуса и uBO, это единственные расширения от которых я пока не могу не хочу полностью отказаться/переписать под себя.
Все верно, спасибо еще раз, ситуация потихоньку проявляется.
Да, согласен и полностью поддерживаю. Причем от версии к версии все кардинально может меняться в рандомную сторону.
Это ты не про разновидность hard cookie ? Этим все браузеры страдают в той или иной мере, чем крупнее программа система тем больше уязвимостей как не крути. Собственно по этому и пытаюсь перейти на plain/markdown даже в апплетах к браузеру.
А вот эти не токсичный, да ?
>>48227 Вкидывает какой - то непонятный файл хрен пойми где его взял, пишет про вирусню не имея ни единого на то пруфа.
>>48328 Репортит сообщение без чего - либо прикреплённого как аватаркофажество.
>>48331 Продолжает семенить.
>>48536
>>48543
Ответы на просьбу пояснить причину бана/удаления сообщения. Я ведь не против чтить из, но КАК ЖЕ Я БУДУ ЗНАТЬ ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕПРАВИЛЬНО ЕСЛИ МНЕ И НЕ СКАЗАЛИ ТОЛКОМ ? То что там мат был ? Ну так давайте половину треда удаляйте тогда...
>>48606 b/ протекает, все еще не токсично ?
>>48623
Тот же семен все еще продолжает срать в тред бредом и пытаться тролить/оскорблять анонов, но его сообщения никак не подпадают под понятие "токсично" хоть и не несут АБОСОЛЮТНО НИКАКОГО СМЫСЛА.
>>48634 Замечу, судя по UA все тот же анон уже /po проливает, здесь >>48636 не у меня уже нервы не сдают, вскоре не сдают и у меня. Нет, все эти смехуечки и попытки в тролинг никого не задевают, только лишь высмеивают своих прародителей, но, несколько не справедливо когда твои сообщения удаляют вообще без причины, по крайней мере не в состоянии таковую указать, а вот это вот все спокойно процветает в треде.
Ну отлично, что, скатывайте тред/ы дальше в вот это:
>>48885
>>49775
>>49784
>>49852
>>50084
>>50010
>>50068
Мне, как человеку что редко что - то здесь вопрошает, наверное потому как все это знает, но, при этом часто помогает анонам и не раз слышал "спасибо" даже в этом треде все меньше интереса вызывает его чтение. Только ради вот таких анонов порой чекаю, следить через микропиську — уже не слежу. Все же я надеюсь что это временное помешательство и вскоре ламповость вернется.
>>50108
>букмарклетов
Это, кстати, таки тоже годнота, планирую себе целую библиотеку написать.
>Кстати почему ты это ещё не делаешь?
Делаю, меньше чем раньше конечно, но делаю.
>уровень будет повышаться
Оно мне и не надо анон, я просто стараюсь получить для себя относительно эффективный инструмент, с функциональной точки зрения я этого уже давно добился, но, хотелось бы все упростить/кроссплатформизировать и тд. В идеале тот же Stylus например заменить вот таким вот скриптом и большинство расширений что не требуют всего того что они позволяют в принципе. Чтобы меньше зависимостей, удобство хранения и контроля ( все таки менеджеринг папки с 20 js файлами куда проще чем куча расширений, тут же планирую высчитывать SHA512 что бы все было более-менее secure ). Сам я скорее управленец — капиталист чем geek программист, в общем. CSS это вообще как хобби, для self-development'а.
>забудешь когда открывал хромостор.
Тащемта, открываю, только чтобы сверить актуальные версии стилуса и uBO, это единственные расширения от которых я пока не могу не хочу полностью отказаться/переписать под себя.
>Память жрет, посмотреть можно сделав снапшот на вкладке memory в devtools, но на нецелевых страницах инжекта же быть не должно, иначе зачем директива include?
Все верно, спасибо еще раз, ситуация потихоньку проявляется.
>Хотя странно конечно - видимо так реализовали поддержку user.js или недореализовали, лол, в хромиуме много такого заброшенного
Да, согласен и полностью поддерживаю. Причем от версии к версии все кардинально может меняться в рандомную сторону.
>недавно например нашел баг, его побочный эффект - он дает возможность оставить нестираемые до сноса профиля кукисы, и никакие расширения, никакие кнопачки в хромом гуе не очистят их, только определённый порядок действий посредством chrome ext api, или режим инкогнито не позволит их оставить, короче этот баг 6 лет висит оказалось, лол, причем это баг не в плане нестираемого подобия кукисов, а в плане кое-ккакой кривости в работе с одним HTML5 API, не буду это светить для недобросовестных людей.
Это ты не про разновидность hard cookie ? Этим все браузеры страдают в той или иной мере, чем крупнее программа система тем больше уязвимостей как не крути. Собственно по этому и пытаюсь перейти на plain/markdown даже в апплетах к браузеру.
>>49862
А вот эти не токсичный, да ?
>>48227 Вкидывает какой - то непонятный файл хрен пойми где его взял, пишет про вирусню не имея ни единого на то пруфа.
>>48328 Репортит сообщение без чего - либо прикреплённого как аватаркофажество.
>>48331 Продолжает семенить.
>>48536
>>48543
Ответы на просьбу пояснить причину бана/удаления сообщения. Я ведь не против чтить из, но КАК ЖЕ Я БУДУ ЗНАТЬ ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕПРАВИЛЬНО ЕСЛИ МНЕ И НЕ СКАЗАЛИ ТОЛКОМ ? То что там мат был ? Ну так давайте половину треда удаляйте тогда...
>>48606 b/ протекает, все еще не токсично ?
>>48623
Тот же семен все еще продолжает срать в тред бредом и пытаться тролить/оскорблять анонов, но его сообщения никак не подпадают под понятие "токсично" хоть и не несут АБОСОЛЮТНО НИКАКОГО СМЫСЛА.
>>48634 Замечу, судя по UA все тот же анон уже /po проливает, здесь >>48636 не у меня уже нервы не сдают, вскоре не сдают и у меня. Нет, все эти смехуечки и попытки в тролинг никого не задевают, только лишь высмеивают своих прародителей, но, несколько не справедливо когда твои сообщения удаляют вообще без причины, по крайней мере не в состоянии таковую указать, а вот это вот все спокойно процветает в треде.
Ну отлично, что, скатывайте тред/ы дальше в вот это:
>>48885
>>49775
>>49784
>>49852
>>50084
>>50010
>>50068
Мне, как человеку что редко что - то здесь вопрошает, наверное потому как все это знает, но, при этом часто помогает анонам и не раз слышал "спасибо" даже в этом треде все меньше интереса вызывает его чтение. Только ради вот таких анонов порой чекаю, следить через микропиську — уже не слежу. Все же я надеюсь что это временное помешательство и вскоре ламповость вернется.
>>50108
Это, кстати, таки тоже годнота, планирую себе целую библиотеку написать.
Делаю, меньше чем раньше конечно, но делаю.
Оно мне и не надо анон, я просто стараюсь получить для себя относительно эффективный инструмент, с функциональной точки зрения я этого уже давно добился, но, хотелось бы все упростить/кроссплатформизировать и тд. В идеале тот же Stylus например заменить вот таким вот скриптом и большинство расширений что не требуют всего того что они позволяют в принципе. Чтобы меньше зависимостей, удобство хранения и контроля ( все таки менеджеринг папки с 20 js файлами куда проще чем куча расширений, тут же планирую высчитывать SHA512 что бы все было более-менее secure ). Сам я скорее управленец — капиталист чем geek программист, в общем. CSS это вообще как хобби, для self-development'а.
Тащемта, открываю, только чтобы сверить актуальные версии стилуса и uBO, это единственные расширения от которых я пока не могу не хочу полностью отказаться/переписать под себя.
Все верно, спасибо еще раз, ситуация потихоньку проявляется.
Да, согласен и полностью поддерживаю. Причем от версии к версии все кардинально может меняться в рандомную сторону.
Это ты не про разновидность hard cookie ? Этим все браузеры страдают в той или иной мере, чем крупнее программа система тем больше уязвимостей как не крути. Собственно по этому и пытаюсь перейти на plain/markdown даже в апплетах к браузеру.
А вот эти не токсичный, да ?
>>48227 Вкидывает какой - то непонятный файл хрен пойми где его взял, пишет про вирусню не имея ни единого на то пруфа.
>>48328 Репортит сообщение без чего - либо прикреплённого как аватаркофажество.
>>48331 Продолжает семенить.
>>48536
>>48543
Ответы на просьбу пояснить причину бана/удаления сообщения. Я ведь не против чтить из, но КАК ЖЕ Я БУДУ ЗНАТЬ ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕПРАВИЛЬНО ЕСЛИ МНЕ И НЕ СКАЗАЛИ ТОЛКОМ ? То что там мат был ? Ну так давайте половину треда удаляйте тогда...
>>48606 b/ протекает, все еще не токсично ?
>>48623
Тот же семен все еще продолжает срать в тред бредом и пытаться тролить/оскорблять анонов, но его сообщения никак не подпадают под понятие "токсично" хоть и не несут АБОСОЛЮТНО НИКАКОГО СМЫСЛА.
>>48634 Замечу, судя по UA все тот же анон уже /po проливает, здесь >>48636 не у меня уже нервы не сдают, вскоре не сдают и у меня. Нет, все эти смехуечки и попытки в тролинг никого не задевают, только лишь высмеивают своих прародителей, но, несколько не справедливо когда твои сообщения удаляют вообще без причины, по крайней мере не в состоянии таковую указать, а вот это вот все спокойно процветает в треде.
Ну отлично, что, скатывайте тред/ы дальше в вот это:
>>48885
>>49775
>>49784
>>49852
>>50084
>>50010
>>50068
Мне, как человеку что редко что - то здесь вопрошает, наверное потому как все это знает, но, при этом часто помогает анонам и не раз слышал "спасибо" даже в этом треде все меньше интереса вызывает его чтение. Только ради вот таких анонов порой чекаю, следить через микропиську — уже не слежу. Все же я надеюсь что это временное помешательство и вскоре ламповость вернется.
>>50108
>букмарклетов
Это, кстати, таки тоже годнота, планирую себе целую библиотеку написать.
>Кстати почему ты это ещё не делаешь?
Делаю, меньше чем раньше конечно, но делаю.
>уровень будет повышаться
Оно мне и не надо анон, я просто стараюсь получить для себя относительно эффективный инструмент, с функциональной точки зрения я этого уже давно добился, но, хотелось бы все упростить/кроссплатформизировать и тд. В идеале тот же Stylus например заменить вот таким вот скриптом и большинство расширений что не требуют всего того что они позволяют в принципе. Чтобы меньше зависимостей, удобство хранения и контроля ( все таки менеджеринг папки с 20 js файлами куда проще чем куча расширений, тут же планирую высчитывать SHA512 что бы все было более-менее secure ). Сам я скорее управленец — капиталист чем geek программист, в общем. CSS это вообще как хобби, для self-development'а.
>забудешь когда открывал хромостор.
Тащемта, открываю, только чтобы сверить актуальные версии стилуса и uBO, это единственные расширения от которых я пока не могу не хочу полностью отказаться/переписать под себя.
>Память жрет, посмотреть можно сделав снапшот на вкладке memory в devtools, но на нецелевых страницах инжекта же быть не должно, иначе зачем директива include?
Все верно, спасибо еще раз, ситуация потихоньку проявляется.
>Хотя странно конечно - видимо так реализовали поддержку user.js или недореализовали, лол, в хромиуме много такого заброшенного
Да, согласен и полностью поддерживаю. Причем от версии к версии все кардинально может меняться в рандомную сторону.
>недавно например нашел баг, его побочный эффект - он дает возможность оставить нестираемые до сноса профиля кукисы, и никакие расширения, никакие кнопачки в хромом гуе не очистят их, только определённый порядок действий посредством chrome ext api, или режим инкогнито не позволит их оставить, короче этот баг 6 лет висит оказалось, лол, причем это баг не в плане нестираемого подобия кукисов, а в плане кое-ккакой кривости в работе с одним HTML5 API, не буду это светить для недобросовестных людей.
Это ты не про разновидность hard cookie ? Этим все браузеры страдают в той или иной мере, чем крупнее программа система тем больше уязвимостей как не крути. Собственно по этому и пытаюсь перейти на plain/markdown даже в апплетах к браузеру.
>>50237
Да нет, я как раз только проснулся, отужинал. Эти полчаса после трапезы отличное время для дискутирования, а так как кроме меня дома есть только кошка которую я уже давно заебал, почему бы не обосновать свою позицию в треде. Заодно пальцы размял, таки в переди веселая ночь и большие планы.
Да нет, я как раз только проснулся, отужинал. Эти полчаса после трапезы отличное время для дискутирования, а так как кроме меня дома есть только кошка которую я уже давно заебал, почему бы не обосновать свою позицию в треде. Заодно пальцы размял, таки в переди веселая ночь и большие планы.
>>45626
Бамп
Бамп
Реквестирую годную замену новой вкладке с минимумом свистоперделок, но с кастомизацией закладок и фона.
>>50313
https://www.opera.com/ru/computer
>замену новой вкладке с минимумом свистоперделок, но с кастомизацией закладок и фона
https://www.opera.com/ru/computer
Блядь, как вы заебали. Дайте нормальный форк без зондов, чтобы поставил, прокси подрубил и забыл, что такое жучки в жопе. Спасибо.
>>50475
Без зондов на базе хрома из исходников будет идельно. Я ебал, то iridium, то iron, то ungoogled. Iron еще не пробовал, но помню обоссывали его, ungoogled требует пердолинга, iridium заморачивает sandboxom, я утопаю в этой херне.
Все друг-друга обоссывают, хотелось бы конечно, чтобы немецкое поделие работало нормально, но я хз, стоит ли его ставить.
Без зондов на базе хрома из исходников будет идельно. Я ебал, то iridium, то iron, то ungoogled. Iron еще не пробовал, но помню обоссывали его, ungoogled требует пердолинга, iridium заморачивает sandboxom, я утопаю в этой херне.
Все друг-друга обоссывают, хотелось бы конечно, чтобы немецкое поделие работало нормально, но я хз, стоит ли его ставить.
Нушо, дощер за десять тысяч миллионов тредов не нашел нормальный браузер? Хех, ничего удивительного.
>>50614
Да зонды использовать мешают, да не попердолишься с ним особо
Да зонды использовать мешают, да не попердолишься с ним особо
>>50666
Пруфы?
Пруфы?
>>50666
*которые выпиливаюся в гуе через about:config и about:support за пару минут, ну-ну
В отличии от хромиума, где надо перекомпиливать всё с нужными флагами
*которые выпиливаюся в гуе через about:config и about:support за пару минут, ну-ну
В отличии от хромиума, где надо перекомпиливать всё с нужными флагами
>>50365
Тоже юзал изначально, годная штука. Пик то что у меня получилось сделать из него ( в один html файл ) Еще от вспышки избавилися. Грузится долговато так как пик большой ( 10mb).
>>50389
Определиться с функционалом, набросать макет в пэйнте. Создать hello world на HTML5, дальше потихоньку приводить его к желаемому результату.
r u mad.
Немецкие вясяны не васяны ? Конечно круто что ты всякие говнособрки юзаешь, непонятно только на что ты рассчитываешь.
>>50673
Я на кнопку " не следить нажал ", зонды пропали. Да я тебе честно говорю.
Тоже юзал изначально, годная штука. Пик то что у меня получилось сделать из него ( в один html файл ) Еще от вспышки избавилися. Грузится долговато так как пик большой ( 10mb).
>>50389
>И как зделоть?
Определиться с функционалом, набросать макет в пэйнте. Создать hello world на HTML5, дальше потихоньку приводить его к желаемому результату.
>Без зондов на базе хрома
r u mad.
>немецкое поделие
Немецкие вясяны не васяны ? Конечно круто что ты всякие говнособрки юзаешь, непонятно только на что ты рассчитываешь.
>>50673
Я на кнопку " не следить нажал ", зонды пропали. Да я тебе честно говорю.
>>32747 (OP)
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48955
Васянобраузеры во всей красе.
> Уязвимость в qutebrowser, позволяющая выполнить код в системе
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48955
Васянобраузеры во всей красе.
>>43676
Что мешает пользователю убрать фильтр нажатием кнопки Временно на заглушке? Что мешает ему вообще удалить мюблок?
Что мешает пользователю убрать фильтр нажатием кнопки Временно на заглушке? Что мешает ему вообще удалить мюблок?
А новый ФФ и правда хорош?
>>50446
я правильно понимаю, что зондами ты называешь превьюшки сайтов, загружаемые с серверов оперы на основе твоих посещений? Ну такое конешн
я правильно понимаю, что зондами ты называешь превьюшки сайтов, загружаемые с серверов оперы на основе твоих посещений? Ну такое конешн
>>50684
Так зачем такое высирать? Потом ещё удивляется, что его трут. Посмотри в исходниках-то как работает. Впрочем, сейчас ты съедешь как обычно, ничего нового. Лишь бы сказать беспруфную хуйню
>на кнопку не следить нажал
Так зачем такое высирать? Потом ещё удивляется, что его трут. Посмотри в исходниках-то как работает. Впрочем, сейчас ты съедешь как обычно, ничего нового. Лишь бы сказать беспруфную хуйню
>>50692
Может быть, каюсь, иногда вниманиеблядствую. Редко, но бывает. В основном, чтобы послушать доморощенных татьянычей.
>>50714
Этот пользователь — я. В дальнейшем фильтры из мюблока спокойно могут перекочевать в firewall, например.
>>50750
Давай сразу разберемся, ты утверждаешь наличие современного браузера без зондов ? Если так, то я пас что - то до тебя доносить, это раз. Во вторых я лишь указал на то, что:
Я отключил опцию слежения != отключил слежение.
А какие пруфы ты можешь привести что зондов нет ? Иначе твоё сообщение можно характеризовать аналогично. Или здесь имеет место аксиоматичное доверие ?
>Кажется я тебя уже где-то видел. То ли в десктоп тредах, то ли еще где...
Может быть, каюсь, иногда вниманиеблядствую. Редко, но бывает. В основном, чтобы послушать доморощенных татьянычей.
>>50714
Этот пользователь — я. В дальнейшем фильтры из мюблока спокойно могут перекочевать в firewall, например.
>>50750
Давай сразу разберемся, ты утверждаешь наличие современного браузера без зондов ? Если так, то я пас что - то до тебя доносить, это раз. Во вторых я лишь указал на то, что:
Я отключил опцию слежения != отключил слежение.
>Так зачем такое высирать? Потом ещё удивляется, что его трут. Впрочем, сейчас ты съедешь, как обычно, ничего нового. Лишь бы сказать беспруфную хуйню.
А какие пруфы ты можешь привести что зондов нет ? Иначе твоё сообщение можно характеризовать аналогично. Или здесь имеет место аксиоматичное доверие ?
Сука, почему вебм проигрывается без звука? Пытаешься нажать на кнопку громкости, чтобы звук прибавить, а видео закрывается. Это случилось после какого-то апдейта хрома.
>>50794
это из-за нового медиаплеера. Можешь во флагах отключить, но это вина не самого браузера а макаки - на других сайтах вебмки работают исправно
это из-за нового медиаплеера. Можешь во флагах отключить, но это вина не самого браузера а макаки - на других сайтах вебмки работают исправно
>>50810
Еще один лишнехромосомный. На харкаче вебемки работают ровно так же, как и на других сайтах - по клику на иконке звук включается-выключается, все. К тому, что вы там у себя напердолили, обезьяна отношения не имеет.
> это вина не самого браузера а макаки
Еще один лишнехромосомный. На харкаче вебемки работают ровно так же, как и на других сайтах - по клику на иконке звук включается-выключается, все. К тому, что вы там у себя напердолили, обезьяна отношения не имеет.
>>50768
Так проверь это в исходниках - вот пруфы. Две разницы - я утверждаю на основе открытого исходного кода - ты на основе каких-то домыслов. Вот и всё. А уж если ты не считаешь исходники доказательством - твои проблемы. В дальнейшей дискуссии не нуждаюсь, осведомлён про твои мАнёвры с лихвой
>нажать отключить не равно отключить
Так проверь это в исходниках - вот пруфы. Две разницы - я утверждаю на основе открытого исходного кода - ты на основе каких-то домыслов. Вот и всё. А уж если ты не считаешь исходники доказательством - твои проблемы. В дальнейшей дискуссии не нуждаюсь, осведомлён про твои мАнёвры с лихвой
>>50849
Я что - то не понимаю, в открытых исходниках не может быть зондов или чего ? А то что ты своим неопытным взглядом по ним пробежался можно считать полноценным аудитом ? Где пруфы - то ?
>>50855
А это попытка сменить тему ? Или использование аргумента к иной дискуссии в другой ? Так тот тоже объективных доказательств для меня не привел, как минимум, потому как " НУ БЫЛ ЗОНД, НО ЕГО ПОФИКСИЛИ " для меня значит " ПОФИКСИЛИ ЕГО ОБНАРУЖЕНИЕ ", репутация уже запятнана. Также, в тот раз я указывал не его бессмысленность, а если что - то бессмысленное стоит у тебя и потенциально что - то делает, обновляет и тп, это как раз зонд, аналогично своему прямому определению.
Хорошо, я тоже не вижу перспективы плодотворного и объективного рассмотрения ситуации кооперируя с тобой. Как собственно часто это здесь бывает, что пропадает желание дискутировать в подобном ключе, но ведь прав тот кто последний написал, да ?
Я что - то не понимаю, в открытых исходниках не может быть зондов или чего ? А то что ты своим неопытным взглядом по ним пробежался можно считать полноценным аудитом ? Где пруфы - то ?
>>50855
А это попытка сменить тему ? Или использование аргумента к иной дискуссии в другой ? Так тот тоже объективных доказательств для меня не привел, как минимум, потому как " НУ БЫЛ ЗОНД, НО ЕГО ПОФИКСИЛИ " для меня значит " ПОФИКСИЛИ ЕГО ОБНАРУЖЕНИЕ ", репутация уже запятнана. Также, в тот раз я указывал не его бессмысленность, а если что - то бессмысленное стоит у тебя и потенциально что - то делает, обновляет и тп, это как раз зонд, аналогично своему прямому определению.
>Вот и всё. А уж если ты не считаешь исходники доказательством - твои проблемы. В дальнейшей дискуссии не нуждаюсь, осведомлён про твои мАнёвры с лихвой
Хорошо, я тоже не вижу перспективы плодотворного и объективного рассмотрения ситуации кооперируя с тобой. Как собственно часто это здесь бывает, что пропадает желание дискутировать в подобном ключе, но ведь прав тот кто последний написал, да ?
>>50840
Пердолить хром? Серьёзно? Вот webm
Имбицил, нихуя звук в вебмках на сосаче не включается, кнопка звука не активна
https://2ch.hk/b/res/179383389.html (М) - только в новой вкладке. А тем веремен на Ычане всё работает http://guro.iichan.hk/b/res/4732578.html
Хуйня ты стекломойная.
>К тому, что вы там у себя напердолили, обезьяна отношения не имеет
Пердолить хром? Серьёзно? Вот webm
>На харкаче вебемки работают ровно так же, как и на других сайтах - по клику на иконке звук включается-выключается, все.
Имбицил, нихуя звук в вебмках на сосаче не включается, кнопка звука не активна
https://2ch.hk/b/res/179383389.html (
М) - только в новой вкладке. А тем веремен на Ычане всё работает http://guro.iichan.hk/b/res/4732578.htmlХуйня ты стекломойная.
>>50903
Если закрыл вебемку с выключенным звуком - больше включить кликом по иконке не выйдет. Если закрыл с включенным - все будет работать. Кстати, аналогичная хуйня и в старом плеере, просто там есть ползунок звука и им можно включить звук, клик по иконке так же не работает. На ычане видосы открываются как и на форче +работает кнопка паузы - тут нет.
Если закрыл вебемку с выключенным звуком - больше включить кликом по иконке не выйдет. Если закрыл с включенным - все будет работать. Кстати, аналогичная хуйня и в старом плеере, просто там есть ползунок звука и им можно включить звук, клик по иконке так же не работает. На ычане видосы открываются как и на форче +работает кнопка паузы - тут нет.
66 Кб, 400x300Полноэкранный режим ютуба сыпит глитчи на apu ryzen 2200g. А в огнелисе не сыпит. Решается отключением аппаратного ускорения, но это же не камельфо. Может есть какие то методы? Почему гуголь досихпор не пофиксил трабл?
>>51010
Ехай со стендапами по стране
Ехай со стендапами по стране
>>50899
Может. Но ты спизданул, что они есть на основе своих маняфантазий.
А где пруфы того, что при, допустим, кликаньи на отключение телеметрии в firefox, она не отключается? Вот я стёр адрес в about:config. Ты же говоришь, что нажать выключить зонды не одно и тоже, что их выключить. Зачем такое говорить? Сначала ты утверждаешь, что зонды есть, не приводя никаких пруфов, потом говоришь, что я уже должен что-либо тебе доказать с пруфами в ответ на твои беспруфные вскукареки. Отличная позиция. Про чайник Рассела слышал? Похоже нет, ты далёк о науки, раз так оперируешь фактами.
Нет.
>в открытых исходниках не может быть зонда?
Может. Но ты спизданул, что они есть на основе своих маняфантазий.
>где пруфы-то
А где пруфы того, что при, допустим, кликаньи на отключение телеметрии в firefox, она не отключается? Вот я стёр адрес в about:config. Ты же говоришь, что нажать выключить зонды не одно и тоже, что их выключить. Зачем такое говорить? Сначала ты утверждаешь, что зонды есть, не приводя никаких пруфов, потом говоришь, что я уже должен что-либо тебе доказать с пруфами в ответ на твои беспруфные вскукареки. Отличная позиция. Про чайник Рассела слышал? Похоже нет, ты далёк о науки, раз так оперируешь фактами.
>прав, кто написал последний.
Нет.
>>51066
Мне разговор с тобой стал не интересен сообщения два назад. Ты зачем время тратишь, я ведь не читаю !
Мне разговор с тобой стал не интересен сообщения два назад. Ты зачем время тратишь, я ведь не читаю !
6 Кб, 702x136Ну что, как думаете, уебанскую смену дизайна вкладок и адресной строки из canary оставят? Это же пиздец, просто пиздец.
>>51118
Какая вам, блять, разница? Вы сидите форму вкладок все время рассматриваете или интернеты серфите? Главное чтоб плюсик новой вкладки налево не перенесли
Какая вам, блять, разница? Вы сидите форму вкладок все время рассматриваете или интернеты серфите? Главное чтоб плюсик новой вкладки налево не перенесли
>>51360
Не ты
Не ты
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.