Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 сентября в 03:20.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
hqdefault.jpg20 Кб, 480x360
Редакторов кода тред Windows 10: Яндекс браузер 2349399 В конец треда | Веб
Привет анон. Пришел к тебе с болью и с вопросом.

Пользовал все современные мэйнстримные редакторы. Но в последнее время задумался какой из них более эргономичный, какой из них предоставляет лучший интерфейс и возможности и понял что никакой. Хотел бы обсудить это с тобой и услышать советов мудрых.

Сразу скажу что я js-макака. Поэтому в первую очередь меня интересует js, реакт, линтеры- вот это всё.

1. Brackets
мёртв.

2. Sublime text
несмотря на долгожданный выход новой версии уже никому не нужен. Сообщество мертво.

3. Atom
Где-то около года назад, а может даже раньше начался массовый исход сообщества разработчиков из него в vs code. Атом как нива- вечно наполовину сломан, но никогда полностью. Есть классные пакеты- такие как atom notes например, для создания заметок. В целом в глубины его кастомизации я не погружался

4. VS Code
Webstorm для бедных. Сразу после релиза нифига не умел чем вызвал недоумение сообщества. Но потом его распробовали и вот уже где-то год как я только вижу и слышу разговоры о нем. Все работает из коробки- анализ кода с тайпскриптом, встроенный дебаггер, терминал.
На мой вкус отвратительный дизайн. Особенно эта панель слева которая отъедает пространство.

5. Webstorm
Почти традиционно я раз в полгода пытаюсь ей пользоваться и каждый раз бросаю. Пользоваться ей можно либо от безысходности, либо если другие редакторы для вашего языка еще хуже.
Анализ кода в ней почти бесполезный. Тормозит на топовом железе. Доходит до забавного, когда проще самому уже написать название метода или переменной, чем ждать пока она загрузит варианты. Да и в целом чувствуется что вот есть в разработчиков в голове воображаемый воркфлоу, что вот мол пользователь сейчас добавить команды для дебаггера, для запуска кода, и будет работать. Все остальные способы от лукавого. Поэтому там есть например отдельная вкладка для запуска из package.json файла, а терминал спрятан куда подальше и с ним нет НИКАКИХ хоткеев. Не говоря уже про докучающие баги даже в простейшем редактировании файлов. Например когда пропадает курсор. В общем это вроде как IDE, но когда начинаешь ее так использовать, то понимаешь что все сыро и добавлено для галочки.

Вообще пара недель работы в вебшторме и сподвигли меня создать этот тред. А еще после знакомства с вимом на выходных появились более отчетливые претензии.

1. Завязка на гуи. Многие вещи иначе как через него не сделать что очень тормозит процесс работы.
2. Неэффективный интерфейс. Полоса с иконками слева в вс коде, толстые разделители панелей в вебшторме.
3. Сложные и несвязанные ни с чем хоткеи. Их можно только тупо задрочить. Они не мнемонические ни разу.

На выходных попробовал вим и это оказалось реально удобно. Особенно кажется если придрочиться. Но вим это не IDE. И делать из нее такую махину смысла мне кажется не так и много. Но вот думаю в каком-нибудь из редакторов начать использовать вим-мод.

Интересует мнение анонов которые уже пытались осмысленно создать себе воркфлоу для работы. Поделитесь что используете, как и почему? Что думаете насчет какого-нибудь эмакса или чистого вима?
Windows 7: Firefox based 2 2349402
Я думаю, ты получишь более полезные советы в /pr/.
Linux: Firefox based 3 2349408
>>2349399 (OP)
> Особенно эта панель слева которая отъедает пространство
панель переводится в кнопки на статусбаре одним аддоном, либо просто отключается через меню, пользуйся хоткеями, тебе же понравился вим. Там и вим-моде есть.
По сравнению с атомом запускается быстрее. По сравнению с остальной парашей либре.
Linux: Firefox based 4 2349409
>>2349402
Нахуй нужно было разделять разделы? У зарубежных братьев есть один /джы/ и им нормально.
Windows 7: Firefox based 5 2349412
>>2349409
А ты почитай, что здесь и что в /pr/.
Linux: Firefox based 6 2349417
>>2349412
да такие же дженералы на тему компуктеров. логичнее было разделить на джи и джиджи для общего обсуждения и женералов. а это форумы прикрепленные треды форумчане голосуем ставим плюсы в кармочку не флудите не по теме идите в ваш тред
Windows 10: Яндекс браузер 7 2349419
>>2349408
Вот тоже думаю о таком варианте. Ибо уже чувствую что пердолиться с эмаксом не очень хочется.

Вот кстати еще интересный вопрос. У меня постоянно октрыто куча вкладок. Сегодня например было три ряда. и порой вот как-то хочется как бы войти в специальный фрейм где отрыты две вкладки. Там поработать, а потом выйти оттуда где снова три панели. Интересно, такое вообще возможно в каком-либо из редакторов?
Windows 10: Firefox based 8 2349421
Тред не читал. Используй emacs.
Windows 10: Firefox based 9 2349425
>>2349399 (OP)
>2. Sublime text
>несмотря на долгожданный выход новой версии уже никому не нужен. Сообщество мертво.

какая чушь. Этот редактор из коробки может больше, чем любое говно озвученное в этом треде с кучей плагинов и костылей.

причем намного все быстрее и эффективнее, и удобнее.
7073b5be9a43ec71bcbb0fe8fc9c13ebd8672edce13fe4322725a29c40c[...].jpg77 Кб, 600x450
Linux: Firefox based 10 2349427
Windows 10: Firefox based 11 2349429
>>2349425
Кому ты пиздишь? Emacs из коробки может даже твою мамашу-шлюху выебать.
Windows 10: Firefox based 12 2349478
>>2349429
он нихуя не может, и ты так же.
Неизвестно 13 2349756
>>2349425
Он тупо не может даже автоиндент
Windows 7: Firefox based 14 2349922
>>2349399 (OP)
>Но в последнее время задумался какой из них более эргономичный
Задумайся еще раз. Начни с критериев, по которым ты оцениваешь эргономику, составь таблицу с оценкой ИДЕ по этим критериям.
Android: Mobile Safari 15 2349925
>>2349399 (OP)
VS Code твой выбор. Лучший редактор из тех что есть. Emacs, Vim и им подобное не в счёт, об этом отдельный разговор
Windows 7: Firefox based 16 2349941
Emacs, но ты увы тупая макака и тебе будет "слооожнааа"
Android: Mobile Safari 17 2349942
>>2349941
>Emacs
Перегруженное говно. Используй Vim, Люк.
Linux: Vivaldi 18 2350003
>>2349399 (OP)
Кложа - emacs
Фронтенд - atom
Бекэнд - PyCharm
Конфиги, линуксы, хуяк-хуяк - vim
Просто идельного решения не существует.
.png77 Кб, 256x256
sage Windows 10: Chromium based 19 2350087
>>2349399 (OP)
Ссу на тупых смузихлебов итт
Windows 10: Firefox based 20 2350112
>>2350087
саблайм лучше
Linux: Firefox based 21 2350113
>>2350112
Саблайм дороже тащемт.
Windows 10: Firefox based 22 2350114
>>2350113
я просто игнорю сообщение о покупке
Linux: Firefox based 23 2350115
>>2350114
Если игнорить, то лучше у JetBrains спиздить.
Linux: Firefox based 24 2350141
>>2350112
саблайм это зафорсенный проприетарный зонд для вебдевелоперов
Ubuntu Linux: Firefox based 25 2350142
Кто-нибудь использует одновременно IDE и текстовой редактор?
Windows 10: Chromium based 26 2350155
>>2350142
>Кто-нибудь использует одновременно IDE и текстовой редактор?
Использую. А еще иногда использую HEX редактор.
Windows 7: Chromium based 27 2350167
>>2350087
>Notepad++
Достаточно того, что в нём нет нормальных плагинов. Про остальное вообще молчу. Это говно пора закопать.
Linux: Firefox based 28 2350183
>>2350142
одновременно?
можешь работать в ide с большими специфичными проектами, для которых есть охуенные иде,
править разные папочки и разные мелкие проекты в электроноподелиях уровня вскоде,
редоктировать отдельные текстовые файлы в виме или блокноте, которые запускаются за наносекунду.
Linux: Firefox based 29 2350185
>>2350167
это хорошая быстрая опенсорсная альтернатива блокноту, всё остальное медленное или проприетарное.
Android: Mobile Safari 30 2350186
>>2350185
И что ты будешь в блокноте этом делать? Ну разве что на html+css+js хватит. На остальное нужно уже что-то приличнее искать. Тот же VS Code к примеру, хули тебе не опенсорс?Только не надо затирать байку про мелкософт и электрон
Linux: Firefox based 31 2350206
>>2350186
ну, чуть-чуть больше, чем то, что можно делать простым notepad - быстро править единичные файлы, записки и прочее. вскоде даже на эсэсди серьезно медленнее запускается 2.5 секунды.
Windows 7: Firefox based 32 2350214
справку не проще открыть? Зачем вам иде маньки
Android: Mobile Safari 33 2350229
>>2350206
> серьезно медленнее запускается
> 2.5 секунды
)
Windows 10: Chromium based 34 2350234
>>2350206
>2.5 секунды
У меня за столько запускается тяжелая Visual Studio, а VS Code - мгновенно. Так что ты что-то делаешь не так.
15256216266520.jpg1,8 Мб, 1944x2592
Неизвестно 35 2350253
>>2349399 (OP)
Spacemacs
/thread
Android: Mobile Safari 36 2350256
>>2350253
Говна сорта.
Точеш21522355011398.png111 Кб, 574x196
Android: Chromium based 37 2355926
Neovim
kakounelogofull.png37 Кб, 262x262
Apple Mac: Firefox based 38 2355949
>>2349399 (OP)
КАКУНЬ!
Windows 10: Firefox based 39 2356018
>>2355949
чойта
Windows 7: Firefox based 40 2356019
>>2349399 (OP)
>несмотря на долгожданный выход новой версии уже никому не нужен. Сообщество мертво.
Так толсто, что вместо дождя жир начал капать.
Windows 10: Firefox based 41 2356027
>>2349478
Твоя мамаша и программисты по всему миру другого мнения.
Windows 10: Яндекс браузер 42 2357181
ИМХО, WebStorm и VSCode топ для джаваскрипта, дальше уже выбираешь, что более по душе из них двоих. Придирки к полоскам иконок и прочее - это чисто твои индивидуальные загоны. То, что это тебя раздражает, абсолютно не значит, что должно раздражать всех.
Windows 10: Chromium based 43 2357898
>>2349399 (OP)
Для шарпа/крестов - vs или clion/rider
Для джавы - idea
Для питона - pycharm
Для остального - vs code
Android: Mobile Safari 44 2357915
>>2349399 (OP)
IDE и не могут быть идеальными, IDE это комбайн, в нём всегда будет много косяков.
Подумай над тем, зачем тебе нужен IDE. Разве он так сильно экономит твоё время? Или может быть он необходим для качественной разработки? Нет. IDE нужен тебе просто для удобства.

Ты бы мог точно так же писать и читать код в любом консольном текстовом редакторе, и даже без подсветки. Задумайся!
Ubuntu Linux: Firefox based 45 2358059
>>2349399 (OP)
мб добрый анон просто создаст vim тред?
мимовимоеб
Android: Mobile Safari 46 2358270
>>2358059
> 2018
> есть vs code и ide от jetbrains
> vim
Ты опоздал лет на 15
Android: Mobile Safari 47 2358273
>>2358270
>2018
>Есть vim и emacs
>Нет буду жрать кривую жабопарашу по совместительству с электронопарашей
Хипстеры never change. Не удивлюсь ещё если ты дитё из нулевых.
Linux: Palemoon 48 2358340
>>2350087
AkelPad лучше.
Android: Mobile Safari 49 2358343
>>2358340
И что ты в нем собрался делать? Плагинов нет как и прочих полезных фич.
Linux: Palemoon 50 2358347
>>2358343
Они есть. Просто они отключены из коробки и присутствуют в отдельном установщике.
Windows 7: Firefox based 51 2358352
>>2358273
какими плагинами пользуешься, милый человек?
Linux: Firefox based 52 2358371
>>2349399 (OP)
>эта панель слева которая
отключается

вскод топчик /thread
sage Windows 10: Firefox based 53 2358589
>>2357898
Двачую этого
Windows 10: Яндекс браузер 54 2360274
>>2358273
Причём здесь хипстерскость, долбоёб?
Windows 8: Chromium based 55 2360276
>>2358589
Фууу йобаный хуесос майкософта
Неизвестно 56 2360278
>>2360274
При джаве и электроне. В глаза долбишься?
Windows 7: Chromium based 57 2360378
>>2358273
>Не удивлюсь ещё если ты дитё из нулевых.
Будто бы дитятки из девяностых чем-то лучше, бугага.
Все исторгнутые пиздой позже середины восьмидесятых априори пожизненные сраные малолетки. /тхреад
Linux: New Opera 58 2360448
Geany
/thread
8168336.jpg46 Кб, 460x460
Linux: Firefox based 59 2360455
>Редакторов кода тред
Конечно же TEA, все остальные отдыхают...
Android: Mobile Safari 60 2361168
Запилите уже вим тред
Android: Mobile Safari 61 2361182
>>2361168
Двачую
Android: Mobile Safari 62 2361206
>>2361168
Боюсь, что сам шапку не смогу нормально оформить
Android: Mobile Safari 63 2361217
>>2361206
Тогда я запилю.
Android: Mobile Safari 64 2361228
Использую вим для быстрой правки конфигов, каких-то строк в коде и для прочих мелких затей.
Для кодинга - вскод.
Использовать IDE не вижу смысла.
В качестве ворда использую имакс.
Android: Mobile Safari 65 2361300
Раз уж есть тред, что анон думает о Komodo?
Android: Mobile Safari 66 2361303
>>2361300
Глючный зонд
Android: Mobile Safari 67 2361321
>>2355926
Чем сейчас лучше обычного vim?
Windows 7: Firefox based 68 2361444
>>2361168
>>2361182
>>2361217
плизки плизки
Android: Mobile Safari 69 2361445
А в VS Code уже встроен Cygwin/MinGW или нужно отдельно скачивать?
Windows 7: Firefox based 70 2361446
>>2361321
тем что neovim избавляется от дремучих legacy рудиментов, т.е. codebase легче maintain'ить, +отдельное "ядро" которое можно встроить в любой GUI

для обычного васи разницы нет, однако
neovim is quite literaly is the future of vim

для особо одаренных - все тоже самое
ну и встроенный терминал
(мне без надобности, у меня tmux)
Android: Mobile Safari 71 2361451
Подкиньте гайдов по изучению vim для работы. Пробовал vimtutor и нихуя не понял.
Windows 7: Firefox based 72 2361455
>>2361451
vim это текстовый редактор как и любые другие
его основная фишка в том что не нужна мышь

иными словами, если ты не на ноуте, то особого смысла изучать vim нет

я пользуюсь им когда на ноуте, на компе с мышкой VS code

какой у тебя юзкейс?
Linux: Chromium based 73 2361491
>>2361446
Терминал ведь и в vim есть, не?
Android: Mobile Safari 74 2361493
>>2361455
У меня ноут с мышкой если что.
Linux: Chromium based 75 2361494
>>2361491
Проебался немного
Android: Mobile Safari 76 2361495
Что скажите за это?
https://vim-adventures.com
Linux: Chromium based 77 2361496
>>2361217
Анон, как там с тредом?
Android: Mobile Safari 78 2361497
>>2361495
Скажете*
Фикс
Windows 7: Firefox based 79 2361499
>>2361493
ну если ты пользуешься мышкой, то смысла наверное нет
Windows 7: Firefox based 80 2361501
>>2361495
хуйня, там только 1 лвл
лучше уж vimtutor
Android: Mobile Safari 81 2361502
>>2361499
А какая разница? Я могу и без неё. И вообще по делу что-то будет? А то я так по теме ответ и не услышал.
Android: Mobile Safari 82 2361503
>>2361496
Как шапку оформлю, так и создам.
Linux: Chromium based 83 2361504
>>2361502
Памяти ест намного меньше этих ваших IDE
Android: Mobile Safari 84 2361505
>>2361504
А по функционалу ?
Linux: Chromium based 85 2361506
>>2361451
Попробуй еще. А дальше по мере появления хотелок, будешь ставить плагины нужные/узнавать как это сделать в vim
Linux: Chromium based 86 2361507
>>2361505
Хуже, естественно. Не забывай, что это просто текстовый редактор, но большую часть функционала можно получить через плагины
Windows 7: Firefox based 87 2361508
>>2361502
я тебе как человек который сидит в vim уже пару лет объясняю еще раз:
>vim это текстовый редактор как и любые другие
>его основная фишка в том что не нужна мышь

все, тут нет никакой магии, он заточен на работу без мышки
>>А какая разница? Я могу и без неё
разница только в том как тебе нравится пользоваться компуктером, всего навсего

это просто текстовый редактор, такой же как и любой другой, просто заточен на безмышевость

>>И вообще по делу что-то будет?
юзкейс ты свой так и не описал, что тебе сказать?
Android: Mobile Safari 88 2361509
>>2361507
Ну мне нужно максимум для JavaScript и Python.
Windows 7: Firefox based 89 2361514
>>2361509
давай проще, что используешь сейчас и чем тебя не устраивает?
Linux: Firefox based 90 2361517
>>2349399 (OP)
Что опенсорсное для Питуна вы бы посоветовали?
Linux: Firefox based 91 2361519
>>2361517
vim, vscode
Linux: Firefox based 92 2361520
>>2361519
Но VSCode, наверное, оверблоат.
Vim/emacs нет, мне ещё Питун учить, а так ещё и редактор учить. В случае с Питуном неизвестно, что сложнее, лул.
Android: Mobile Safari 93 2361525
>>2361514
ST3, но он реально всё
После выхода VS Code, я практически ни у кого больше его не видел. Такое чувство что им реально меньше чем VIM пользуются. Нет у кого спросить по поводу плагинов, как починить что-то конкретное, форумы полумертвые. Всех кого знаю/вижу используют VIM/Emacs и VS Code. Но VS Code тяжеловат для моего ноута, Emacs тоже чуть а вот VIM нормально работает.
Linux: Firefox based 94 2361534
>>2361520
Ну нихуя ты тогда не найдешь, в блокноте пиши
Windows 7: Firefox based 95 2361537
>>2361525

>>VS Code тяжеловат для моего ноута,
оч странно, серьезно
>>Emacs тоже чуть
тоже невероятно, но если что запускай emacs сервис и тогда клиент будет летать
>>а вот VIM нормально работает.
он быстрый до момента пока ты не установишь кучу плагинов

поясни какой у тебя workflow,
если тебе просто нужно чтобы люди подтвердили твой выбор, что vim збс и все,
я тебе и так это могу сказать, но окажется ли это правдой для тебя - уже совсем другая история
Linux: Chromium based 96 2361539
>>2361537
>он быстрый до момента пока ты не установишь кучу плагинов
Даже после этого достаточно быстр, если ты не ебанутый и eclim не юзаешь
Android: Mobile Safari 97 2361543
>>2361537
>поясни какой у тебя workflow
А теперь по человечески. Я просто не хипстер и не понимаю вашего сленга.
Apple Mac: Safari 98 2361547
>>2349399 (OP)
>Webstorm
Ничего лучше пока для себя не открыл.
Linux: Firefox based 99 2361550
>>2361534
Не могут быть два варианта. Anaconda жесть популярна, что про неё скажете?
В блокноте итак пишу, но при переходе на питун решил посмотреть, что поработает за меня
Linux: Firefox based 100 2361551
>>2361550
Ну, анаконда это не совсем IDE, я говорил про
Spyder.
Windows 7: Firefox based 101 2361552
>>2361543
что делаешь, что пишешь, какие инструменты используешь....
Ubuntu Linux: Firefox based 102 2361556
>>2349399 (OP)
Как насчет ставить IDE своего языка? Или хотябы Eclipse под него. Судя по вебшторму прозреваю в тебе обезьянку. Попробуй Adobe Dreamweaver.
Ubuntu Linux: Firefox based 103 2361557
>>2361509
>Python
Pycharm лучше всего.
Linux: Chromium based 104 2361558
>>2361556
А чем плох шторм для js? Это разве не IDE для него?
Ubuntu Linux: Firefox based 105 2361559
>>2361558
Обезьянка в шапке расписал чем.
Android: Mobile Safari 106 2361560
>>2361552
JS Node.js,Vue.js, React, Phaser.js, Pixi.js и Python Django пока что
Использую ST3
Android: Mobile Safari 107 2361561
>>2361557
Тяжелая и тормозная Java все таки
Windows 7: Firefox based 108 2361564
>>2361560
в таком случае VS Code самый оптимальный вариант
Linux: Chromium based 109 2361566
>>2361559
Все хуйня. Курсор не пропадает, автокомплит адекватный железо не топовое, терминал не спрятан, что за хоткеи для него нужны хуй знает, если открыть/закрыть, то они есть
Linux: Chromium based 110 2361567
>>2361564
Я другой анон. Чем хорош VS Code? На него разве не надо наворачивать дохуя плагинов, или там все искаропки? Сколько в итоге он ест оперативки?
Windows 7: Firefox based 111 2361572
>>2361567
тоже можно наворачивать дохуя плугинов, но жрет мало оперативы по сравнению с IDE и удобен если ты сидишь в GUI
Linux: Chromium based 112 2361573
>>2361572
Мало это сколько? < 1GB? <500MB?
Android: Mobile Safari 113 2361574
>>2361573
У меня 30мб отъедает.
Linux: Chromium based 114 2361575
>>2361574
Нолик не проебал?
Android: Mobile Safari 115 2361578
>>2361575
Возможно. Я не измерял, если честно. Но, думаю, раз это электроно-параша, то да, где-то мегабайт 300 она будет жрать. Это если крупные проекты в ней не открывать.
Linux: Chromium based 116 2361584
>>2361578
Блядь, оно на электроне...
Windows 7: Firefox based 117 2361586
>>2361584
ну да... есть такой момент...
Android: Mobile Safari 118 2361684
>>2361584
Я так понял, у них там какой-то свой электрон, который не лагает, как у атома, и не тянется в зависимостях (на линуксах). Работает шустро. Ну и + там из коробки наворотов больше, чем у атома, даже еммет получше.
Android: Mobile Safari 119 2361720
Блять, как вообще можно юзать вим для кодинга? Хуй с тем дебагером, но там нет даже банальной подсветки ошибок.
Я люблю вим, но не понимаю как его использовать для чего то сложнее скриптов на питоне.
Ubuntu Linux: Firefox based 120 2361789
>>2361720
долбоеб, плагинами обмажься, любитель вима хуев не умеющий в гугл
Windows 7: Firefox based 121 2361793
Аноны, что скажете за анонимность Atom'a?
Слышал про зонды там
Android: Mobile Safari 122 2361803
>>2361789
Максимум что я нашел - указывание на синтаксические ошибки после сохранкния файла.
Найди мне тогда охуенный плагин на сисярп, чтобы в нем была подсветка не только синтактических, но и ошибок типа несуществующей переменной, предсказывания нулл эксепшнов и тд.
Android: Mobile Safari 123 2361806
>>2361793
>shindows 7
>ааа ненавиду зонды ебаные
Ubuntu Linux: Firefox based 124 2361822
>>2361803
>но и ошибок типа несуществующей переменной, предсказывания нулл эксепшнов и тд.
очень охутельные запросы к текстовому редактору
для таикх вещей очевидно нужна IDE
Windows 10: Chromium based 125 2361824
>>2349399 (OP)
Для c# VS, для всего остального, не связанного с NET ST. Плюсы ST это прежде всего скорость, модульность, всё остальное тормозное и менее модульное, многих вещей нельзя добавить в том же атоме, что есть в ST, у майков вообще плагинов таких обширных нет, поэтому только ST, ничего другого нет хорошего.
Android: Chromium based 126 2361881
Как там Yi живёт?
Windows 7: Firefox based 127 2361882
>>2361806
Это не ответ на мой вопрос.
Android: Mobile Safari 128 2361899
>>2361793
Какие там зонды могут быть? При первом запуске тебя спросят, хочешь ли ты помочь разрабам, отправляя анонимные отчёты - жмёшь нет и всё. Это редактор кода, лол, какой смысл его зондировать? Даже в вскоде от майков вся телеметрия отключается двумя кликами. Если параноишь прям сильно, то просто обруби ему доступ в сеть.
Windows 7: Firefox based 129 2362071
>>2361899
Спасибо, анон.
Android: Mobile Safari 130 2362333
>>2361503
Анон, ты жив?
Ubuntu Linux: Firefox based 131 2362398
>>2361503
>>2362333
Двачую
Android: Mobile Safari 132 2362454
Android: Chromium based 133 2362553
>>2349419
Emacs.
Android: Mobile Safari 134 2363324
>>2361822
Вс код такое умеет
Android: Mobile Safari 135 2363327
>>2361824
Для сярпа есть вс код, а вместо пропиретарного субляйма - вим
Windows 10: Яндекс браузер 136 2364586
>>2363327
Забавляют указания на проприетарность от людей, которые никогда не копаются в исходном коде программы (а ты тоже стопудово не копаешься).
image.png991 Кб, 920x666
Linux: Firefox based 137 2364636
>>2364586
>всю жизнь на зонде живу и всем советую
Windows 10: Яндекс браузер 138 2364644
О да, пошли боевые картиночки параноиков. Иди в даркнет уже, там никто не следит, долбень ёбаный.
Android: Mobile Safari 139 2364653
>>2364586
Если бы кто то из пердолей заметил там слежку - сразу был бы форк вс кода.
Да и швабодка это не только зонды
Linux: Firefox based 140 2364941
>>2364644
Ну товарищ майор.