Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
650 Кб, 1024x575Новости
Firefox 61 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/61.0/releasenotes/.
Firefox 62 будет выпущен 5 сентября: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>2352123 (OP)
Firefox 61 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/61.0/releasenotes/.
Firefox 62 будет выпущен 5 сентября: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>2352123 (OP)
>>62202
Было бы неплохо, если бы кто-нибудь этим занялся. Вместо ссылки https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md пришлось вставить другую, потому что на Гитхабе эта страница не обновлялась с 57-й версии.
Было бы неплохо, если бы кто-нибудь этим занялся. Вместо ссылки https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md пришлось вставить другую, потому что на Гитхабе эта страница не обновлялась с 57-й версии.
Заёбывает каждый раз открывать меню закладок и открывать лишь одну из списка. Есть ли костыль, чтобы я открывал только нужные мне в данный момент? Через зажатие контрола или ещё как.
>>62270
browser.bookmarks.openInTabClosesMenu
browser.bookmarks.openInTabClosesMenu
>>62388
Видимо новые Покеты будут добавлять, вот чтобы оно и выглядело подобно.
Видимо новые Покеты будут добавлять, вот чтобы оно и выглядело подобно.
шизо-победа!
>>62388
борьба за рыночек же, лисишка всегда была хипсторской, сочный дизигн всю жизнь противопоставлялся унылым пиджакам
>>62388
>Нахуя?
борьба за рыночек же, лисишка всегда была хипсторской, сочный дизигн всю жизнь противопоставлялся унылым пиджакам
70 Кб, 963x276Посоны, перешел с Хрома три дня назад на Фаерфокс. И как же все ахуенно, просто кайфую от него. Единственный недостаток конечно скорость, на 15-20% конечно медленнее, но это все хуйня в сравнению с персонализацией, которую фаерфокс дает. Это просто нечто. Еще есть один вопрос, можно как-нибудь поставить Tab + справа от открытой вкладки?
>>62377
Ахуенчик на самом деле.
>>62377
Ахуенчик на самом деле.
>>62474
Потому что могут. Шума больше чем изменений.
Потому что могут. Шума больше чем изменений.
>>62466
Двочую.
Двочую.
>>62377
Похоже на иконку Gitlab очень сильно.
Не нравится. К тому же, они убрали земной шар. Остальные иконки тоже у первого варианта лучше чем у второго.
> System 1 - Firefox Masterbrand Icon
Похоже на иконку Gitlab очень сильно.
> System 2 - General-purpose browser icons
Не нравится. К тому же, они убрали земной шар. Остальные иконки тоже у первого варианта лучше чем у второго.
Чому не работает?
https://pastebin.com/dNJyJgeF
https://pastebin.com/dNJyJgeF
>>62535 (Del)
Как будто твой васянобраузер не мертв. Его даже в рейтинге нет. Да и вообще сейчас хромобраузеры не очень хорошие. Раньше да, сейчас они скатились. Единственный годный браузер среди хромых это Vivaldi.
Как будто твой васянобраузер не мертв. Его даже в рейтинге нет. Да и вообще сейчас хромобраузеры не очень хорошие. Раньше да, сейчас они скатились. Единственный годный браузер среди хромых это Vivaldi.
>>62538
Чета чекнул его сейчас, ебать он ахуеный. Какие минусы у него?
> Единственный годный браузер среди хромых это Vivaldi
Чета чекнул его сейчас, ебать он ахуеный. Какие минусы у него?
>>62560
Больше никаких.
>Одна деталь делает браузер Vivaldi уникальным — он создан с использованием современных веб-технологий. Мы используем JavaScript и React для создания интерфейса, а также Node.js и большое число модулей NPM. Браузер Vivaldi — это Веб, созданный из Веб.
Больше никаких.
>>62377
Такие годные логотипы были ведь, что у браузера, что у самой Mozilla.
Такие годные логотипы были ведь, что у браузера, что у самой Mozilla.
>>62601 (Del)
Долбаеб, это два разных браузера и сравнивать их это как жопу с пальцем.
>И Цент = хром + удобства
>хром - это 61% десктопных браузеров
Долбаеб, это два разных браузера и сравнивать их это как жопу с пальцем.
300 Кб, 776x624>>62575
После твоих слов потянуло накатить небрендированную сборку. Правда, если поставить языковой пакет, то браузер называет себя Firefox - специальных языковых пакетов без упоминания бренда, очевидно, нет.
После твоих слов потянуло накатить небрендированную сборку. Правда, если поставить языковой пакет, то браузер называет себя Firefox - специальных языковых пакетов без упоминания бренда, очевидно, нет.
>>62604 (Del)
И что?
Проиграл с этого заявления.
И что?
И что?
Ну ну.
Ну раз ты так скозал...
>Основа - хромиум что там, что эдам
И что?
>скорость хрома
Проиграл с этого заявления.
>версия хромиума/хрома в абоут
И что?
>аддоны хрома
И что?
>работают в точности как на хроме
Ну ну.
>я сверял
Ну раз ты так скозал...
>все особенности рендеринга контента страницы одинаковые
>>62628
Как сказал один мудрец, лисобляди должны страдать.
Как сказал один мудрец, лисобляди должны страдать.
>>62628
Не везёт вам на шинде. Под маком и линуксом такой хуйни нет.
Не везёт вам на шинде. Под маком и линуксом такой хуйни нет.
>>62628
А линуксоиды не хотят наворачивать ASan, чтобы мозилловцы решили эту проблему. И ведь ничего не требуется делать, и им даже деньги предлагают, а они... Эх, доколе?
А линуксоиды не хотят наворачивать ASan, чтобы мозилловцы решили эту проблему. И ведь ничего не требуется делать, и им даже деньги предлагают, а они... Эх, доколе?
>>62548
Протокол в урл добавь.
Протокол в урл добавь.
>>62639
А что мешает установить это, имея ту память, что есть сейчас? Разве эта штука требует оперативной памяти больше обычного Fx?
А что мешает установить это, имея ту память, что есть сейчас? Разве эта штука требует оперативной памяти больше обычного Fx?
>>62646
Лол.
Теперь всё понятно, я просто не в курсе. У меня появлялась мысль поставить дистрибутив Линукс, ввести свой email и, сделав доброе дело, поучаствовать в лотерее. Но тоже не имею 16GB.
> ещё больше
Лол.
> если они рекомендовали 16
Теперь всё понятно, я просто не в курсе. У меня появлялась мысль поставить дистрибутив Линукс, ввести свой email и, сделав доброе дело, поучаствовать в лотерее. Но тоже не имею 16GB.
>>62648
А из меня ещё сёрфер никудышный, лажу по незаскриптованным местам, куда не проник толком Web 2.0...
А из меня ещё сёрфер никудышный, лажу по незаскриптованным местам, куда не проник толком Web 2.0...
>>62644 (Del)
Кулстори. Пиши есчо.
Нет, это будет самая глупая ошибка. Даже аналитики подобного заявления не делают. Прекращай нести чушь.
Но это не значит что его можно считать "хромом" и приписывать к 61% оригинала.
>в 1000 раз быстрее на тумблрe
>даже на 2 гб - странице, просто улёт
Кулстори. Пиши есчо.
>Этот 61% хрома можно приписать и центу
Нет, это будет самая глупая ошибка. Даже аналитики подобного заявления не делают. Прекращай нести чушь.
>потомуто надмножество функциональности хрома с полной совместимостью с ним во всем
Но это не значит что его можно считать "хромом" и приписывать к 61% оригинала.
Dmitry, чем вызван ваш нездоровый с позиции среднестатистического Лисога интерес к тумблру?
>>62658
Фапает он там, инфа 148%.
Фапает он там, инфа 148%.
>>62665 (Del)
Как много людей под контролем васяна. И это только в России!
>15 тысяч ежедневных пользователей
Как много людей под контролем васяна. И это только в России!
Короче блядь перешел на хром блядь после 5 лет лисомук. В чистом бля, в чистом сука браузере
В постах со ссылками на твиттер невозможно нажать раскрыть, приходится переходить по ссылке.
Синхронизация работает не как у людей через облако, а тупо блядь между двумя устройствами.
В автономном режиме дохуя сайтов работает некорректно. На том же дваче через парочку переходов снова выезжает боковая залупа с досками, избранное проебывает треды, посты на странице сбрасываются в состояние ты кто такой? вас сдесь не писало, вам никто не отвечал
Всплывающие окна.
Вылеты. Постоянные.
Жрет до 52% мощности цп и 900-1300мб памяти, даже с одной сука вкладкой.
В постах со ссылками на твиттер невозможно нажать раскрыть, приходится переходить по ссылке.
Синхронизация работает не как у людей через облако, а тупо блядь между двумя устройствами.
В автономном режиме дохуя сайтов работает некорректно. На том же дваче через парочку переходов снова выезжает боковая залупа с досками, избранное проебывает треды, посты на странице сбрасываются в состояние ты кто такой? вас сдесь не писало, вам никто не отвечал
Всплывающие окна.
Вылеты. Постоянные.
Жрет до 52% мощности цп и 900-1300мб памяти, даже с одной сука вкладкой.
>>62759 (Del)
Не правильно написал, в режиме инкогнито, а не автономном режиме.
Не правильно написал, в режиме инкогнито, а не автономном режиме.
9 Кб, 494x172Каким параметром user.js я мог сломать клик курсором по варианту в выпадающих списках? (с клавиатуры нормально)
>>62759 (Del)
Всё нормально грузит вообще-то.
Вот только на смартфонах а в особенности Android ему равных нет, судя по статистике. Из 59% около 55% приходится именно на смартфоны.
За себя говори. Я лучше чистого Хромиума наверну, чем эту подделку от васянокитайцев. У них жесткая политика по поводу распространения софта, при том что они собирают инфу не хуже чем тот же Гугл а в некоторых случаях и похлеще.
Тут да. Пожалуй соглашусь. Но у него есть ещё шанс, правда очень маленький. Но мне что-то подсказывает что Лису просто сольют за несколько десятков или сотен лямов дабы совсем не уйти в минус. И это будет правильным решением. Уже давно понятно кто в гонке браузеров победитель.
>Вообще хуево загружается даже в хромоподобном
Всё нормально грузит вообще-то.
>Хром для имбецилов
Вот только на смартфонах а в особенности Android ему равных нет, судя по статистике. Из 59% около 55% приходится именно на смартфоны.
>цент браузер наше всё
За себя говори. Я лучше чистого Хромиума наверну, чем эту подделку от васянокитайцев. У них жесткая политика по поводу распространения софта, при том что они собирают инфу не хуже чем тот же Гугл а в некоторых случаях и похлеще.
>Фирефох рипнулся
Тут да. Пожалуй соглашусь. Но у него есть ещё шанс, правда очень маленький. Но мне что-то подсказывает что Лису просто сольют за несколько десятков или сотен лямов дабы совсем не уйти в минус. И это будет правильным решением. Уже давно понятно кто в гонке браузеров победитель.
>>62801 (Del)
Мне кажется, что Safari хороший браузер. Хоть и немного обрезок. В то время когда был iPhone только им и пользовался. А чем стандартная клавиатура не угодила?
Мне кажется, что Safari хороший браузер. Хоть и немного обрезок. В то время когда был iPhone только им и пользовался. А чем стандартная клавиатура не угодила?
>>62802 (Del)
Но у Opera 2.5%
Но у Opera 2.5%
>>62813
На работе сижу без аеро,мне норм но фф не попадает в градиенты темы шиндоус 7, это можно как-то пофиксить?
> Не пизди, выглядит лучше чем говноаеро.
На работе сижу без аеро,мне норм но фф не попадает в градиенты темы шиндоус 7, это можно как-то пофиксить?
326 Кб, 1280x800Есть ли какой-нибудь способ выбрать одинаковый цвет для границ окна и неактивной вкладки?
>>62820
@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"){
#tab-view-deck{
background: white!important;
}
}
@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"){
#tab-view-deck{
background: white!important;
}
}
> Вместо #tab-view-deck можно использовать #navigator-toolbox Тогда цвет затронет рамку вокруг браузера.
>>62822
Спасибо, попробую
Спасибо, попробую
>>62820
Можно навернуть тему. В АМО есть в том числе категория тем Заливки - сплошные цвета без всяких картинок.
Можно навернуть тему. В АМО есть в том числе категория тем Заливки - сплошные цвета без всяких картинок.
>>62861
Я бы поставил, вот только оперативки не хватит.
Я бы поставил, вот только оперативки не хватит.
>>62861
Я понял этот байт, сначала они требует 16 ГБ для Ашан-сборки, потом такие типа: "У дохрена пользователей Лисы >=16 GB, чего вы прибедняетесь!"
Я понял этот байт, сначала они требует 16 ГБ для Ашан-сборки, потом такие типа: "У дохрена пользователей Лисы >=16 GB, чего вы прибедняетесь!"
>>62930
http://cupofcoffee.ml/moz/en/?no=wJUII7R356C3OOOFHKSIKV8Q — вот эта вирусная хуета.
Даже не знаю как я на неё попал, вроде бы сайт один из первых в выдаче был, а сейчас все их протыкал и ничего подобного нет.
Мб утка перебросила?
http://cupofcoffee.ml/moz/en/?no=wJUII7R356C3OOOFHKSIKV8Q — вот эта вирусная хуета.
Даже не знаю как я на неё попал, вроде бы сайт один из первых в выдаче был, а сейчас все их протыкал и ничего подобного нет.
Мб утка перебросила?
>>62936
Ну так пускай хотя бы дополнение это добавят в блеклист и выпилят.
Я вообще не понимаю, как на том сайте оказался.
Ну так пускай хотя бы дополнение это добавят в блеклист и выпилят.
Я вообще не понимаю, как на том сайте оказался.
>>62937
Лол, дополнение-то каким образом виновато?
Сайт, значит, беспокоится о тебе, NoScript тебе накатывает, а ты его в мусорку?
Лол, дополнение-то каким образом виновато?
Сайт, значит, беспокоится о тебе, NoScript тебе накатывает, а ты его в мусорку?
>>62939
ну к примеру.
Там, конечно, рекламная параша.
Но никто не говорил, что она есть в МозСторе - возможно, нечего будет выпиливать.
ну к примеру.
Там, конечно, рекламная параша.
Но никто не говорил, что она есть в МозСторе - возможно, нечего будет выпиливать.
>>62945
xpinstall.signatures.required
xpinstall.signatures.required
>>62945
Подписи - никак, всмысле, можно их не чекать в нормальной Лисе.
Подписи - никак, всмысле, можно их не чекать в нормальной Лисе.
Перестали отображаться встраиваемые на сайт карты в лисе. Например, когда на сайте любого интернет-магазина надо выбрать необходимый, вместо карты пустое поле. Как фиксить? Думал, трабла в блокировках, опять сломали, лол, но даже в IE карта на месте.
2 Кб, 112x179Можно ли убрать затуманивание текста по краям в TST?
>>63016
Ну а чо
Ну а чо
>Mail.ru Group прекратила разработку и продвижение браузера «Амиго», сообщили в компании. Пользователи смогут использовать существующую версию браузера.
>При продвижении браузера был сделан ряд неверных шагов. Так, для продвижения привлекались партнеры и рекламные сети, часть из которых оказались недобросовестными — для распространения браузера они использовали серые схемы, противоречащие правилам, указанным в договоре. Подобные действия вызвали негативное отношение к продукту. В связи с этим Mail.Ru Group приняла решение отказаться от дальнейшего развития бренда Амиго, — рассказали в группе.
>>63025
А мейлру от этого только выигрывает.
А мейлру от этого только выигрывает.
>>63020
ОБОИ СКУЧНЫЕ
>«Быстрее и еще легче, после Firefox Quantum браузер Chrome выглядит устаревшим». ( Digital Trends )
ОБОИ СКУЧНЫЕ
67 Кб, 1000x541>>63093
Охуел?
Охуел?
Что то в последнее время лисичка работает как будто страницы живут в одном процессе, как было в старых версиях. То есть при открытии тяжелых страниц видосы и стримы останавливаются, два видоса одновременно почти невозможно воспроизвести.
Все офкоз включено и диспетчере видно что много подпроцессов висит, в чем может быть проблема?
Все офкоз включено и диспетчере видно что много подпроцессов висит, в чем может быть проблема?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/script-safe/
https://gbaptista.github.io/luminous/doc/en-US https://github.com/gbaptista/luminous
Что скажете?
OpenNews: Mozilla предложила варианты ребрендинга Firefox https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49053
OpenNews: Mozilla планирует удалить из Firefox поддержку RSS и Live Bookmarks https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49024
Что скажете?
https://gbaptista.github.io/luminous/doc/en-US https://github.com/gbaptista/luminous
Что скажете?
OpenNews: Mozilla предложила варианты ребрендинга Firefox https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49053
OpenNews: Mozilla планирует удалить из Firefox поддержку RSS и Live Bookmarks https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49024
Что скажете?
>>63175
Говно, впрочем, двигаемся в этом направлении уже давно.
Говно, впрочем, двигаемся в этом направлении уже давно.
>>63179
Но судя по последним новостям, да и самой лисички сосете именно тут вы.
Но судя по последним новостям, да и самой лисички сосете именно тут вы.
>>63189
А почему? Ни в коем случае не собираюсь опровергать Вашу единственно правильную точку зрения, мне просто интересно Ваше мнение.
>Хромоги как гравитация — всегда сосут
А почему? Ни в коем случае не собираюсь опровергать Вашу единственно правильную точку зрения, мне просто интересно Ваше мнение.
>>63175
По данным телеметрии 100% пользователей не отключают отправку телеметрии.
>по данным телеметрии 99.9% пользователей не применяют данную функциональность
По данным телеметрии 100% пользователей не отключают отправку телеметрии.
>>63221
Вот видишь, ты думал: отключу телеметрию, стану швабодным, а на деле за тебя теперь все решения принимают телегоспода.
Ты как римский гражданин, который не посещает форумы.
Вот видишь, ты думал: отключу телеметрию, стану швабодным, а на деле за тебя теперь все решения принимают телегоспода.
Ты как римский гражданин, который не посещает форумы.
>>63175
Один хер между машинами эти RSS ленты хуёво синхронизируются в плане прочитанного/оставленного на потом, я тупо на клон гуглоридера укатился года три назад. Давно пора.
Один хер между машинами эти RSS ленты хуёво синхронизируются в плане прочитанного/оставленного на потом, я тупо на клон гуглоридера укатился года три назад. Давно пора.
>>63236
Судя по видео на фоне, mpg
Судя по видео на фоне, mpg
>>63246
То это твои проблемы. Смотрю видео в 2к и только один раз в день перезапускаю. При этом у меня днищебук 7 летней давности.
То это твои проблемы. Смотрю видео в 2к и только один раз в день перезапускаю. При этом у меня днищебук 7 летней давности.
>>63247
Мне очень важно это было, спасибо, теперь легче стало.
> Раньше hooktube был, а сейчас только mpv.
Мне очень важно это было, спасибо, теперь легче стало.
>>63249
Могут на твой пост аналогично ответить.
Могут на твой пост аналогично ответить.
>>63261
Он всё. Жиды из Goolag закрутили гайки.
Он всё. Жиды из Goolag закрутили гайки.
>>63179
А хромобляди и не против.
А хромобляди и не против.
>>63174
network.http.throttle.version;1
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1462906
Не отключал бы shield studies, прилетел бы тебе фикс сам через normandy.
> То есть при открытии тяжелых страниц видосы и стримы останавливаются, два видоса одновременно почти невозможно воспроизвести.
network.http.throttle.version;1
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1462906
Не отключал бы shield studies, прилетел бы тебе фикс сам через normandy.
Подскажите, как отключить обработку клика мышью по вебм. Когда таскаешь окошко, вебмка ставится на паузу и снимается с паузы при следующем клике.
>>63476
Зачем?
Давайте только честно, кто из треда пользовался RSS?
Я даже о существовании такой возможности в браузере не знал.
Зачем?
Давайте только честно, кто из треда пользовался RSS?
Я даже о существовании такой возможности в браузере не знал.
>>63486
В Feedly его засовываю, помню еще, что встроенным рсс старой Оперы пользовался.
> кто из треда пользовался RSS
В Feedly его засовываю, помню еще, что встроенным рсс старой Оперы пользовался.
>>62194 (OP)
как ускорить запуск? Даже на ssd оставляет желать лучшего
как ускорить запуск? Даже на ssd оставляет желать лучшего
>>63505
Швабр ручками добавил по рсс, а впринципе остальное уже было добавлено в Feedly
Швабр ручками добавил по рсс, а впринципе остальное уже было добавлено в Feedly
>>63486
Я юзаю со стендалон агрегатором
Я юзаю со стендалон агрегатором
>>63489
Услышал тебя.
Услышал тебя.
>>63486
Я пользовался RSS. И не так, как те ребята, которые используют специальные сервисы и программы. Мне просто нужно было время от времени чекать новости на всего лишь паре сайтов. Для этого функция закладок RSS подходила идеально, и это было удобно.
Я пользовался RSS. И не так, как те ребята, которые используют специальные сервисы и программы. Мне просто нужно было время от времени чекать новости на всего лишь паре сайтов. Для этого функция закладок RSS подходила идеально, и это было удобно.
>>63518 (Del)
Съеби, хуила.
Съеби, хуила.
>>63554
Параша - это сервисы, которые не предоставляют такой простой возможности, потому что им нужно, чтобы пользователь заходил на сайт, проводил на нём время, просматривал рекламу, проявлял активность. Этим сервисам не нравится, что ты будешь заходить на них реже - ведь тебе не будет нужды заходить и проверять наличие нового контента и не нужно будет заходить на сайт, чтобы ознакомиться с контентом.
Параша - это сервисы, которые не предоставляют такой простой возможности, потому что им нужно, чтобы пользователь заходил на сайт, проводил на нём время, просматривал рекламу, проявлял активность. Этим сервисам не нравится, что ты будешь заходить на них реже - ведь тебе не будет нужды заходить и проверять наличие нового контента и не нужно будет заходить на сайт, чтобы ознакомиться с контентом.
>>63557
Хорошо, назови мне популярные и живые сайты, где есть возможность следить за активностью в помощью RSS.
Я вот только один порносайт могу назвать, но чего-то уникального в нём нет, просто JAV в шакальном кач-ве без рекламы.
Хорошо, назови мне популярные и живые сайты, где есть возможность следить за активностью в помощью RSS.
Я вот только один порносайт могу назвать, но чего-то уникального в нём нет, просто JAV в шакальном кач-ве без рекламы.
>>63562
Любой новостной ресурс, всяческие блоги и так далее. Размести кнопку Подписаться на панели навигации и увидишь.
Любой новостной ресурс, всяческие блоги и так далее. Размести кнопку Подписаться на панели навигации и увидишь.
>>63575
незнаю, говорят можно
незнаю, говорят можно
>>63600
Мне каждое предложение подтверждать? Зайди на случайный новостной сайт или блог и увидь сам.
Мне каждое предложение подтверждать? Зайди на случайный новостной сайт или блог и увидь сам.
>>63613
Загуглил "Ucoz RSS".
Загуглил "Ucoz RSS".
В виндовс пишут уже запилили, скоро в линукс жор завезут.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49061
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49061
>>63650
Читаю и проигрываю, сектанты на опеннете всегда только в выигрыше. Мне кажется они считают, что если замалчивать проблему и писать умвр, то все разрешится.
Читаю и проигрываю, сектанты на опеннете всегда только в выигрыше. Мне кажется они считают, что если замалчивать проблему и писать умвр, то все разрешится.
>>63660
Не туда.
Не туда.
>>63658
С чего ты проигрываешь?
Аддоны в отдельных процессах нужнейшая фича.
Я разве что проиграл с того, что у пердоликов этой фичи не было.
С чего ты проигрываешь?
Аддоны в отдельных процессах нужнейшая фича.
Я разве что проиграл с того, что у пердоликов этой фичи не было.
292 Кб, 1724x964Помню, схоронял пикрл для смещения постов ближе к центру, но я немного попердлолил лису и теперь у меня не работает. Напомните работающий css пожалуйста.
Пользователи Overchan на мобиле, отзовитесь. Ищется кеш этого ИТТ.
209 Кб, 1572x977
26 Кб, 1739x156Я тут подумал, может заодно подскажите, как растянуть поле постов до края экрана, чтоб было похоже на это?
>>63696
Измением конфига. Взял некоторые настойки отсюда https://warfx.ru/firefox/config/ и теперь ватерфокс в разы быстрее загружается ненастроенного огнелиса.
>>63696
Измением конфига. Взял некоторые настойки отсюда https://warfx.ru/firefox/config/ и теперь ватерфокс в разы быстрее загружается ненастроенного огнелиса.
93 Кб, 246x166>>63703
.reply { width: 100% !important; }
.reply { width: 100% !important; }
>>63703
.reply {width: 100%; max-width: unset}
.reply {width: 100%; max-width: unset}
174 Кб, 1740x945Вот теперь заебись. Вроде все как раньше. Добра.
>>63562
Любой новостной бложек. Не "любой, иди сам гугли", а литералли любой, включить rss ленту в джумле можно в 2 тыка, свои личные приложеньица под мобилки тоже охуенно удобно по RSS оповещать о новом контенте. Ни одного вебкомикса без поддержки RSS не видел, твитор с RSS почитываю, девиантартовских рисовак через RSS мониторю, тумблерные фап-аккаунты туда же. И подписки на ютубе тоже, да-да. Эта хуйня если умрёт, то одновременно с иркой, смтп, фтп и телнетом, то есть считай что не на нашем веку.
Любой новостной бложек. Не "любой, иди сам гугли", а литералли любой, включить rss ленту в джумле можно в 2 тыка, свои личные приложеньица под мобилки тоже охуенно удобно по RSS оповещать о новом контенте. Ни одного вебкомикса без поддержки RSS не видел, твитор с RSS почитываю, девиантартовских рисовак через RSS мониторю, тумблерные фап-аккаунты туда же. И подписки на ютубе тоже, да-да. Эта хуйня если умрёт, то одновременно с иркой, смтп, фтп и телнетом, то есть считай что не на нашем веку.
>>63765
---> google
>>63757
Ну поисковики на что?
jewgle дропнули на трубе поддержку рсс как таковую пару лет назад, но пока еще функционирует.
>Как?
Ну поисковики на что?
jewgle дропнули на трубе поддержку рсс как таковую пару лет назад, но пока еще функционирует.
>>63771
Да даже если перестанет - наверняка сделают независимые сервисы, как у твиттера
Да даже если перестанет - наверняка сделают независимые сервисы, как у твиттера
>>63791
Почему не получается сменить UA через general.useragent.override.2ch.hk?
На сайтах для проверки вроде бы всё меняется.
Почему не получается сменить UA через general.useragent.override.2ch.hk?
На сайтах для проверки вроде бы всё меняется.
>>63803
На пекарне у меня хромиум/виндовс 10 агент, а щас неопределено с афони с зе чана
На пекарне у меня хромиум/виндовс 10 агент, а щас неопределено с афони с зе чана
>>63808
А на работе фирефох/виндовс сервер 2012
А на работе фирефох/виндовс сервер 2012
439 Кб, 960x1040>>63765
http://bigfukkentits.tumblr.com/rss
https://www.youtube.com/channel/<channel-id> , айдишник выковыриваешь из кода страницы как на пикрелейтеде
http://bigfukkentits.tumblr.com/rss
https://www.youtube.com/channel/<channel-id> , айдишник выковыриваешь из кода страницы как на пикрелейтеде
Напомните пожалуйста, что надо включить чтобы звук в вебмках был.
28 Кб, 1410x603>>63816
Какой то геморный у тебя способ, у канала в исходниках уже есть rss-адрес, + можно импортировать все подписки в один файл из менеджера подписок
Какой то геморный у тебя способ, у канала в исходниках уже есть rss-адрес, + можно импортировать все подписки в один файл из менеджера подписок
490 Кб, 960x1040
649 Кб, 704x528>>63837
Потому что ты лошара Я почём знаю, у меня в квантуме всё работает. Ты не отрубил рефереры часом? Ну и в целом попробуй скормить сразу в рсс агрегатор, а не в браузер
Потому что ты лошара Я почём знаю, у меня в квантуме всё работает. Ты не отрубил рефереры часом? Ну и в целом попробуй скормить сразу в рсс агрегатор, а не в браузер
Дайте аддон с лимитом на число открытых вкладок и окон. Tab limit говно и не блочит новые окна.
>>63900
У тебя рука чтоли тянется новое окно создать, не можешь себя во время приступов контролировать?
У тебя рука чтоли тянется новое окно создать, не можешь себя во время приступов контролировать?
>>63915
Ну так нужны же деньги. А то одни убытки от браузера.
Ну так нужны же деньги. А то одни убытки от браузера.
177 Кб, 1284x838Бляяяя, букмарки это пиздец адовый сблев бомжа
- Позицию вертикальную не запоминает в сайдбаре
- Папки закладок из профиля в профиль не перетаскивает
- Припинить папку нельзя
- Перевернуть нельзя
- Разделитель переименовать нельзя
- Разделить сайдбар нельзя
ВООБЩЕ НИХУЯ НЕЛЬЗЯ
Ставить стайлиш ради столбцов букмарок? Серьезно?
Как вы менеджерите большие объемы закладок? Табы то по табгруппам можно раскидать, а вкладки? Это пиздос нахуй.
- Позицию вертикальную не запоминает в сайдбаре
- Папки закладок из профиля в профиль не перетаскивает
- Припинить папку нельзя
- Перевернуть нельзя
- Разделитель переименовать нельзя
- Разделить сайдбар нельзя
ВООБЩЕ НИХУЯ НЕЛЬЗЯ
Ставить стайлиш ради столбцов букмарок? Серьезно?
Как вы менеджерите большие объемы закладок? Табы то по табгруппам можно раскидать, а вкладки? Это пиздос нахуй.
>>63952
Адовый сблёв бомжа - это твоё тыканье в менюхи мышкой. Вроде не 2001 на дворе. Попробуй тегить их и набирать в адресной строке, и познаешь дзен.
Адовый сблёв бомжа - это твоё тыканье в менюхи мышкой. Вроде не 2001 на дворе. Попробуй тегить их и набирать в адресной строке, и познаешь дзен.
>>63987
Нет, ты. Продолжай тыкать в свои менюхи, даун. Вся система закладок здесь заточена под их поиск из адресной строки и ревизитинг в Ctrl+B. Если у тебя хотя бы около тысячи закладок, никаким другим способом нормально менеджить их невозможно. В опероподобных говноменюхах, о которых ты мечтаешь, подобная коллекция превратилась бы в неуправляемую хуиту давно, проверено десятком лет на говноопере. У меня до сих пор PTSD от тамошних хоткеев, какое счастье что придумали нормальное управление давно.
Нет, ты. Продолжай тыкать в свои менюхи, даун. Вся система закладок здесь заточена под их поиск из адресной строки и ревизитинг в Ctrl+B. Если у тебя хотя бы около тысячи закладок, никаким другим способом нормально менеджить их невозможно. В опероподобных говноменюхах, о которых ты мечтаешь, подобная коллекция превратилась бы в неуправляемую хуиту давно, проверено десятком лет на говноопере. У меня до сих пор PTSD от тамошних хоткеев, какое счастье что придумали нормальное управление давно.
>>63952
Уж точно не древовидной организацией, как у тебя. Теги, конечно, я бы охуел если можно было положить закладку только в одно место, как обращаться с большими объёмами иначе?
Как сказал аноним выше, все сделано под клавиатурный поиск нужного. Но вообще любой набор тегов можно вывести в качестве папки в меню, если не ошибаюсь. Все закладки хранятся в БД, и каждая папка это более-менее произвольный запрос в неё.
>Как вы менеджерите большие объемы закладок?
Уж точно не древовидной организацией, как у тебя. Теги, конечно, я бы охуел если можно было положить закладку только в одно место, как обращаться с большими объёмами иначе?
Как сказал аноним выше, все сделано под клавиатурный поиск нужного. Но вообще любой набор тегов можно вывести в качестве папки в меню, если не ошибаюсь. Все закладки хранятся в БД, и каждая папка это более-менее произвольный запрос в неё.
>>63990
>>63995
Нет вы.
Есть допустим пару десятков каналов на ютубе на которые я НЕ подписан, но с разной переодичностью смотрю. Я вбиваю в строку поиска ютуб и оно мне высирает все закладки роликов с ютуба + те которые я затегаю как ютуб. Причем в боковой панели вообще не видно тегов, а в меню адреса влазит от силы десяток букмарков.
Либо я юзеркейс вообще не понимаю.
Ну вот файлы в системе с древовидной структурой как-то более менее не превращаются в хуету, а вкладки ПУФ и превратились.
>>63995
>Нет, ты
Нет вы.
Есть допустим пару десятков каналов на ютубе на которые я НЕ подписан, но с разной переодичностью смотрю. Я вбиваю в строку поиска ютуб и оно мне высирает все закладки роликов с ютуба + те которые я затегаю как ютуб. Причем в боковой панели вообще не видно тегов, а в меню адреса влазит от силы десяток букмарков.
Либо я юзеркейс вообще не понимаю.
>о которых ты мечтаешь, подобная коллекция превратилась бы в неуправляемую хуиту давно
Ну вот файлы в системе с древовидной структурой как-то более менее не превращаются в хуету, а вкладки ПУФ и превратились.
>>64011
Затегай так, чтобы не пересекалось (видеоблог например), ищи по двум-трем тегам, либо ищи в Ctrl+B, где не мешается история. Теги всегда можно переименовать в Ctrl+Shift+B.
Как написано выше - папки это произвольный запрос в БД закладок. Ты можешь перенести меню "теги" из Ctrl+Shift+В в закладки, и будет тебе визуальный обзор тегов (но если он тебе нужен зачем-то кроме ревизитинга, вероятно ты делаешь это неправильно).
Потому что там всё заточено под древовидную структуру, а так-то вообще попытки отойти от древовидной структуры в ФС были. Если бы в 2005 не появился делишез и подобные онлайн-менеджеры вкладок, я бы подох разгребать свою коллекцию. Хорошо, что в лисе прислушались к юзерам и запилили более-менее нормальное управление тегами, для чего когда-то приходилось ставить аддон, теперь посторонние сервисы нинужны.
>Я вбиваю в строку поиска ютуб и оно мне высирает все закладки роликов с ютуба + те которые я затегаю как ютуб
Затегай так, чтобы не пересекалось (видеоблог например), ищи по двум-трем тегам, либо ищи в Ctrl+B, где не мешается история. Теги всегда можно переименовать в Ctrl+Shift+B.
>Причем в боковой панели вообще не видно тегов
Как написано выше - папки это произвольный запрос в БД закладок. Ты можешь перенести меню "теги" из Ctrl+Shift+В в закладки, и будет тебе визуальный обзор тегов (но если он тебе нужен зачем-то кроме ревизитинга, вероятно ты делаешь это неправильно).
>Ну вот файлы в системе с древовидной структурой как-то более менее не превращаются в хуету
Потому что там всё заточено под древовидную структуру, а так-то вообще попытки отойти от древовидной структуры в ФС были. Если бы в 2005 не появился делишез и подобные онлайн-менеджеры вкладок, я бы подох разгребать свою коллекцию. Хорошо, что в лисе прислушались к юзерам и запилили более-менее нормальное управление тегами, для чего когда-то приходилось ставить аддон, теперь посторонние сервисы нинужны.
>>64011
Исключения можно и в дерево забить, никто же не мешает сразу два вида организации использовать. Быстрый доступ в панель, околобыстрый в дерево, массовку из тысяч статеек и видосов - в теги. Профит. В любом случае будет лучше, чем вообще всё в дереве хранить.
Исключения можно и в дерево забить, никто же не мешает сразу два вида организации использовать. Быстрый доступ в панель, околобыстрый в дерево, массовку из тысяч статеек и видосов - в теги. Профит. В любом случае будет лучше, чем вообще всё в дереве хранить.
>>63562
Чего? Проще назвать новостные сайты, на которых нет RSS. Точнее даже хуй знает, я когда-то видел такой уникальный пару лет назад, но название уже не вспомню. У меня штук 300 лент забито в inoreader.
Чего? Проще назвать новостные сайты, на которых нет RSS. Точнее даже хуй знает, я когда-то видел такой уникальный пару лет назад, но название уже не вспомню. У меня штук 300 лент забито в inoreader.
>>64006
А почему? Уже столько месяцев прошло с релиза.
А почему? Уже столько месяцев прошло с релиза.
>>63486
RSS в самой лисе сделан неудобно, т.к. нужно чтобы браузер и комп был все время включен, и историю оно не хранит. Но для редко обновляющихся лент оно подходит.
Всё потому что ты ньюфаг, она была всегда. Её не хотели развивать видимо, т.к. никогда не спящий и хранящий историю агрегатор удобней чем RSS непосредственно в браузере, поэтому иконку подписки убрали в нутря куда-то, по дефолту.
RSS в самой лисе сделан неудобно, т.к. нужно чтобы браузер и комп был все время включен, и историю оно не хранит. Но для редко обновляющихся лент оно подходит.
>Я даже о существовании такой возможности в браузере не знал.
Всё потому что ты ньюфаг, она была всегда. Её не хотели развивать видимо, т.к. никогда не спящий и хранящий историю агрегатор удобней чем RSS непосредственно в браузере, поэтому иконку подписки убрали в нутря куда-то, по дефолту.
>>63557
Рекламу можно и в RSS кидать, и кое-кто делает.
Рекламу можно и в RSS кидать, и кое-кто делает.
>>64011
Закинь их в папку на панели и открывай их все одним нажатием.
>Есть допустим пару десятков каналов на ютубе на которые я НЕ подписан, но с разной переодичностью смотрю
Закинь их в папку на панели и открывай их все одним нажатием.
>>64020
Насколько я помню, количество выдаваемых строк истории и тегов можно настроить в about:config.
Насколько я помню, количество выдаваемых строк истории и тегов можно настроить в about:config.
>>64020
>>64023
Не, это я понимаю. Я даже .тар без сжатия в винде использую как сопроводительные контейнеры к файлам (условно говоря папки которые для системы не выглядят как папки при сортировке).
>>64035
Ладно, попробую припердолить теги.
Частично уже на панель вывел, просто сама сортировка пиздец не привычна, в винде ты открыл две папки и хоть обсортируйся. И два дерева и две папки сразу видно. А тут блять НЕУДОБНА.
>>64023
> а так-то вообще попытки отойти от древовидной структуры в ФС были.
Не, это я понимаю. Я даже .тар без сжатия в винде использую как сопроводительные контейнеры к файлам (условно говоря папки которые для системы не выглядят как папки при сортировке).
>>64035
>Исключения можно и в дерево забить, никто же не мешает сразу два вида организации использовать.
>Закинь их в папку на панели и открывай их все одним нажатием.
Ладно, попробую припердолить теги.
Частично уже на панель вывел, просто сама сортировка пиздец не привычна, в винде ты открыл две папки и хоть обсортируйся. И два дерева и две папки сразу видно. А тут блять НЕУДОБНА.
33 Кб, 1046x365Ребят меня эта Ч заебала блядь. Она везде появляется, каждый раз заменяя какой-то символ, она меня просто преследует нахуй, житья мне не даёт на веб-страницах. Что это может быть?
59 Кб, 674x318>>64065
У меня × норм
У меня × норм
>>64065
Ага, вот ты где, сука!
Ага, вот ты где, сука!
>>64074
А что можно сделать? У меня эта хуйня и на пеке со спермой, и на ноуте с гну/линукс mint.
А что можно сделать? У меня эта хуйня и на пеке со спермой, и на ноуте с гну/линукс mint.
>>64149
Блядь попробовал Pale Moon - такая же хуета. Ебанная Ч сука никак от меня не отстанет.
Блядь попробовал Pale Moon - такая же хуета. Ебанная Ч сука никак от меня не отстанет.
>>64150
Так у тебя в системе не стоит шрифт походу.
Сборочка васяна ултимейт_6000 с вырезаной телеметрией?
Так у тебя в системе не стоит шрифт походу.
Сборочка васяна ултимейт_6000 с вырезаной телеметрией?
>>62194 (OP)
О, неужели случилось чудо, и от бесконечного треда отказались?
О, неужели случилось чудо, и от бесконечного треда отказались?
>>64256
Совсем ньюфаг?
Совсем ньюфаг?
А есть место, где сидят действительно умные люди и пояснят мне почему фокс у меня жрет память и цп во время стримов с ютуба?
>>63907
Да. Помогити.
Да. Помогити.
>>64314
Боевые картиночки не изменят этого неоспоримого факта.
Вразумитесь уже - сейчас удобное хромоподобное - Cent Browser - самый разумный выбор браузера.
Боевые картиночки не изменят этого неоспоримого факта.
Вразумитесь уже - сейчас удобное хромоподобное - Cent Browser - самый разумный выбор браузера.
1,2 Мб, 1632x3241>>64065
у меня на файрфоксе такая хуета была вон исправь это
browser.display.use_document_fonts поставь на 1
у меня на файрфоксе такая хуета была вон исправь это
browser.display.use_document_fonts поставь на 1
>>62796
Хотеть, чтобы плюсик стоял справа от текущей. Как сделать, помогите позязя.
Хотеть, чтобы плюсик стоял справа от текущей. Как сделать, помогите позязя.
>>64282
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-session-manager/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/my-sessions/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/session-boss/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-tab-groups/
>>64361
Юзерскриптом.
> - session manager
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-session-manager/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/my-sessions/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/session-boss/
> - tab groups
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-tab-groups/
>>64361
Юзерскриптом.
Ночнушка быстрее ESR? Хоть что-то из обещаний, которые давали осенью 2017, сбылось?
>>64321
Уже стоит, не помогает. Ч не хочет меня отпускать, сучка такая.
>browser.display.use_document_fonts
Уже стоит, не помогает. Ч не хочет меня отпускать, сучка такая.
92 Кб, 246x166> Mozilla включает телеметрию для вкладок в режиме приватного просмотра
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49073
>>64520
Да забей, опция в конфиге есть -нормально
Да забей, опция в конфиге есть -нормально
>>64520
Этот сын шлюхи открывал свою собственную страница приватного просмотра?
>Private browsing is about not collecting browser history or tracking information (and we are very specific about that on the private browsing page).
Этот сын шлюхи открывал свою собственную страница приватного просмотра?
>>64520
Я думал нельзя загквариться ещё больше.
Я думал нельзя загквариться ещё больше.
86 Кб, 1251x492Для даунов которые хотят кочать с ютуба но не охота хацкать в ютуб-дл через пердолестроку - попробуйте старый добрый Jdownloader
Гуишный, 4k понимает (и дает выбрать качество), выкачивает даже субтитры и описалово, ффмпег подтягивает сам на винт, надо только ок кликнуть.
Пару видосов скочал - вроде норм.
Гуишный, 4k понимает (и дает выбрать качество), выкачивает даже субтитры и описалово, ффмпег подтягивает сам на винт, надо только ок кликнуть.
Пару видосов скочал - вроде норм.
>>64825
Сейчас бы сторонние мокрописьки накатывать, когда мозила по губам провела и ты только выиграл.
> Для даунов
Сейчас бы сторонние мокрописьки накатывать, когда мозила по губам провела и ты только выиграл.
>>64829
А мне норм.
Единственная параша которая смогла в выкачку порнухи русской болелщицы которую первый анал втыкнул на сайт.
>сторонние мокрописьки
А мне норм.
Единственная параша которая смогла в выкачку порнухи русской болелщицы которую первый анал втыкнул на сайт.
>>64834
По телевизору ты это и не увидел бы, лол. Там только вставание скален и 200 миллиардов аргументов, зачем надо блокировать интернет
>давненько я телевизор не смотрел.
По телевизору ты это и не увидел бы, лол. Там только вставание скален и 200 миллиардов аргументов, зачем надо блокировать интернет
21 Кб, 750x149Интересно съест всю или нет?
23 Кб, 300x240Фраерфокс теперь и есть мокрописька, Василиск вот выбор правильных мужиков.
>>64948
Уноси свою васянску мокрапиську
> This browser is created and maintained by the team behind Pale Moon
Уноси свою васянску мокрапиську
>>64948
Нет. Выбор правильных мужиков - вотерфокс.
https://blog.waterfoxproject.org/waterfox-56.2.2-release-download
Нет. Выбор правильных мужиков - вотерфокс.
https://blog.waterfoxproject.org/waterfox-56.2.2-release-download
:(:(;(;( охз посоны, как же божественен был Менеджер сессий из старого фраерфокса. В хроме такой шлак вместо менеджеров сессий, что я просто в шоке. Штук 20 абсолютно убогих dniweнских менеджеров сессий перепробовал уже, нет ни одного такого, чтобы вкладки в изначальном порядке восстанавливались + можно было перезаписать сесиию, а не проделывать процедуру:
1) запомнить имя текущей сессиии
2) удалить эту сесию
3) создать новую сессию с таким же именем
Менеджеры сессий - самое слабое место Хромоподобных.
1) запомнить имя текущей сессиии
2) удалить эту сесию
3) создать новую сессию с таким же именем
Менеджеры сессий - самое слабое место Хромоподобных.
>>64990
Ты должен принять, что за Хромом будущее, смириться с его недостатками и съебать из этого треда.
Ты должен принять, что за Хромом будущее, смириться с его недостатками и съебать из этого треда.
>>65023
Я и то и то использую, в совершенно разных целях. Сессии - это когда хочется дочитать что наоткрывал, но в закладках оно нинужно.
>>65003
Я уже изъебнулся, чтобы кое-как добиться частично желаемого поведения одного из менеджеров сессий. В хромотреде расскажу попозже.
>А то что ты сессии вместо закладок используешь, это к врачу.
Я и то и то использую, в совершенно разных целях. Сессии - это когда хочется дочитать что наоткрывал, но в закладках оно нинужно.
>>65003
Я уже изъебнулся, чтобы кое-как добиться частично желаемого поведения одного из менеджеров сессий. В хромотреде расскажу попозже.
56 Кб, 700x473Поцоны, а как сделать что-бы вкладки в несколько этажей располагались? Раньше tab mix plus с этой задачей справлялся, а потом сдох.
>>65278
Дату поста на SO смотри.
Дату поста на SO смотри.
17 Кб, 668x360>>65209
Разобрался, спасибо!
Разобрался, спасибо!
Ох лисятки-лисятки. Разве отток юзеров не был предсказуем? Надо было мазиле гораздо внимательнее отнестись к 2 вещам:
1) не ломать юзер экспириенс на последних предквантумных версиях тем, кто хочет дошьше отсидеться.
Многопроцессность в Фирефох 56 настолько тормозной делала закрытие вкладок, что это просто недопустимо было делать релизной версией. В 52 аддоны ломались.
2) Сделать не клон Хрома в плане возможностей, предоставляемых расширителям, а ЛУЧШЕ ХРОМА. И сделать это быстрее, чем они это сейчас делают.
Всё, необходимо для работы базовых фич таб мих плус, и некоторых других расширителей, должно было быть предоставлено.
(Автор этого поста был предупрежден.)
1) не ломать юзер экспириенс на последних предквантумных версиях тем, кто хочет дошьше отсидеться.
Многопроцессность в Фирефох 56 настолько тормозной делала закрытие вкладок, что это просто недопустимо было делать релизной версией. В 52 аддоны ломались.
2) Сделать не клон Хрома в плане возможностей, предоставляемых расширителям, а ЛУЧШЕ ХРОМА. И сделать это быстрее, чем они это сейчас делают.
Всё, необходимо для работы базовых фич таб мих плус, и некоторых других расширителей, должно было быть предоставлено.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>65399
Они все там в манямире живут, о чем можно говорить, если там какой-то разраб писал, что искренне не понимает откуда столько недовольных, если апи для всего уже есть, пока его в говно не тыкнули.
Да и здесь сектанты сидят ничего не признают, раньше здесь была куча свидетелей 30 вкладок, именно на этом количестве лиса жрала памяти на 30% меньше, чем хром.
В конце концов возможно, что мозила решила, что можно и кусок пирога поменьше утащить, зато доить побольше, что уже показывает.
> Разве отток юзеров не был предсказуем?
Они все там в манямире живут, о чем можно говорить, если там какой-то разраб писал, что искренне не понимает откуда столько недовольных, если апи для всего уже есть, пока его в говно не тыкнули.
Да и здесь сектанты сидят ничего не признают, раньше здесь была куча свидетелей 30 вкладок, именно на этом количестве лиса жрала памяти на 30% меньше, чем хром.
В конце концов возможно, что мозила решила, что можно и кусок пирога поменьше утащить, зато доить побольше, что уже показывает.
38 Кб, 332x480Etot programma prosto prelest otlichno rabotaet,sozdateli sdelali ochen gramotno i bez oshibocho sposibo Vam.
>>65403
Да на реддит достаточно зайти.
Модеры - трусливые куколды закрывающие неудобные ветки (как с кликзом было)
Разрабы дрочат ТОЛЬКО на скорость и выпиливание "старого" кода (без роадмапа новых фич, ебать табгруппы через ГОД завезли)
На все замечания по быстродействию - оставляйте багрепорты (нам так-то поебать мы поддержку ВР пилим гы)
Печально.
>Они все там в манямире живут
>раньше здесь была куча свидетелей 30 вкладок
Да на реддит достаточно зайти.
Модеры - трусливые куколды закрывающие неудобные ветки (как с кликзом было)
Разрабы дрочат ТОЛЬКО на скорость и выпиливание "старого" кода (без роадмапа новых фич, ебать табгруппы через ГОД завезли)
На все замечания по быстродействию - оставляйте багрепорты (нам так-то поебать мы поддержку ВР пилим гы)
Печально.
Thunderbird можно в трей скрывать? Помню раньше плагин был для этого, но после webextentions он перестал работать.
>>65399
Так же предсказуем как смерь браузере в случае продолжения тотального отставания по скорости, лагами и тормозами.
1) да не будут разрабы из-за 10% терять 90, а уж представители 10+ аддонов это вообще единицы, вот и сделали с расчетом на массовость как смогли.
2) согласен, по срокам и качеству исполнения они обосрались капитально.
> Разве отток юзеров не был предсказуем?
Так же предсказуем как смерь браузере в случае продолжения тотального отставания по скорости, лагами и тормозами.
1) да не будут разрабы из-за 10% терять 90, а уж представители 10+ аддонов это вообще единицы, вот и сделали с расчетом на массовость как смогли.
2) согласен, по срокам и качеству исполнения они обосрались капитально.
>>65455
Надо было мозилавцам всего лишь сделать так, чтобы на версии 52 не обновлялись аддоны с ксульных на вебэкстеншнс-версии, и не ломать закладки при переходе от 56 на 52 версию, и не увлекаться числом их кривых процессов в многопроцессности
> не будут разрабы из-за 10% терять 90
Надо было мозилавцам всего лишь сделать так, чтобы на версии 52 не обновлялись аддоны с ксульных на вебэкстеншнс-версии, и не ломать закладки при переходе от 56 на 52 версию, и не увлекаться числом их кривых процессов в многопроцессности
>>65455
Проблема в том, что дропнули не 10%, а все фичи и преимущества, которые вообще были у бровзера, нагло напиздев что стало только лучше и быстрее даже хрома, хотя стали прожорливее и медленнее, да ещё и без расширений. А сейчас они сливают и приватность, которой прикрывались (clitz, телеметрия даже в приват режиме).
Проблема в том, что дропнули не 10%, а все фичи и преимущества, которые вообще были у бровзера, нагло напиздев что стало только лучше и быстрее даже хрома, хотя стали прожорливее и медленнее, да ещё и без расширений. А сейчас они сливают и приватность, которой прикрывались (clitz, телеметрия даже в приват режиме).
>>65461
И оставить в легкой доступности все версии для неподписанных адднов
И оставить в легкой доступности все версии для неподписанных адднов
>>65403
Хром у меня, кстати, 300 мегов рамы жрет с пустой вкладкой и 11 аддонами, т. Е. Когда ничего не открыто еще даже.
Но запускается раза в 3 быстрее чем фирнфох
Хром у меня, кстати, 300 мегов рамы жрет с пустой вкладкой и 11 аддонами, т. Е. Когда ничего не открыто еще даже.
Но запускается раза в 3 быстрее чем фирнфох
>>65462
Абсолютли двачую.
И ведь я был лояльным лисогом, я готов был еще года 2-3 ждать, пока на квантуме все наладится и завезут годноты на него, но они выбесили меня, поломав мне экспириенс даже на 52 версии. Цент бровзер is the future.
> Проблема в том, что дропнули не 10%, а все фичи и преимущества, которые вообще были у бровзера, нагло напиздев что стало только лучше и быстрее даже хрома, хотя стали прожорливее и медленнее, да ещё и без расширений
Абсолютли двачую.
И ведь я был лояльным лисогом, я готов был еще года 2-3 ждать, пока на квантуме все наладится и завезут годноты на него, но они выбесили меня, поломав мне экспириенс даже на 52 версии. Цент бровзер is the future.
148 Кб, 894x765Только сейчас поняла, что этот срун оказывает нам услугу, подписываясь своим именем.
>>65467
Я это написал спецом, зная, что у кого-то бомбанет))) Отсчитывал минуты до подрыва. Ты сделал это, молодец!
Я это написал спецом, зная, что у кого-то бомбанет))) Отсчитывал минуты до подрыва. Ты сделал это, молодец!
>>65472
Им аналитика с устаревших версий фирефох только мешала бы, да и уверен, недостатка в ней и так не было бы.
Им аналитика с устаревших версий фирефох только мешала бы, да и уверен, недостатка в ней и так не было бы.
>>65472
Это ты так телеметрию в приват режиме оправдываешь? Наркоман? Может мне ещё clitz поставить?
> . Аналитика как инструмент к приватности отношения не имеет.
Это ты так телеметрию в приват режиме оправдываешь? Наркоман? Может мне ещё clitz поставить?
>>65494
Ты просто демагогию разводишь, уходя от неудобной темы.
> Я про то что правильно настроенная аналитика на приватность никак не влияет.
Ты просто демагогию разводишь, уходя от неудобной темы.
>>65507
Да я вроде и не уходил, а изначально об этом говорил, на да ладно, тебе видимо виднее.
Да я вроде и не уходил, а изначально об этом говорил, на да ладно, тебе видимо виднее.
>>65507
Дай угадаю - по утрам пьёшь питьевой йогурт, обедаешь в бургеркинге, а ужинаешь обычно чипсами, сидя за своим маком 2009 года?
Дай угадаю - по утрам пьёшь питьевой йогурт, обедаешь в бургеркинге, а ужинаешь обычно чипсами, сидя за своим маком 2009 года?
А кто-нибудь вообще самостоятельно проводил сравнительные тесты между адблоком и юблоком. Не кормят ли нас говном разработчики второго утверждаю что он работает быстрее и жрет меньше. Просто на десктопе на глаз то вообще разницы не заметно, а вот на том же ведроиде адблок работает намного быстрее.
>>65531
Ты Лжедмитрий
Ты Лжедмитрий
>>65531
Это да, конечно. Печально, что на уровне языка утверждается, что занимать принимающую роль в сексе - нечто недостойное и унизительное. Наверное, стоит избегать таких оборотов.
Это да, конечно. Печально, что на уровне языка утверждается, что занимать принимающую роль в сексе - нечто недостойное и унизительное. Наверное, стоит избегать таких оборотов.
Кто пользуется лисой на линуксе, подскажите. Как убрать границу окна и заголовок, но так, чтобы вкладки были впритык к краю экрана? Есть галочка "без заголовка", поставил, но какая-то ебучая рамка остался. Ладно, кеды умеют всё, убираю границу окна и заголовок, но тогда исчезают кнопки управления окном. Тоже не пёрфект. Как с этим жить?
>>65605
Не было у меня с ним такой проблемы. Ты может настройку не нашел "убрать зазор над вкладками". А она там есть.
Не было у меня с ним такой проблемы. Ты может настройку не нашел "убрать зазор над вкладками". А она там есть.
>>65606
Настройку я нашел, но она не всегда работает, иногда все равно с этой полоской открывается.
Настройку я нашел, но она не всегда работает, иногда все равно с этой полоской открывается.
>>65399
Потому что ты долбоёб и автообновление не отключил. Вот ты настолько тупой, что не догадался на 52 версии (даже не ESR, а обычная) с отключённым обновлением, отключить и обновление расширений? Ну и так тебе и надо.
> В 52 аддоны ломались.
Потому что ты долбоёб и автообновление не отключил. Вот ты настолько тупой, что не догадался на 52 версии (даже не ESR, а обычная) с отключённым обновлением, отключить и обновление расширений? Ну и так тебе и надо.
>>65641
Я составил компанию постеру, которому всё равно по его вопросу никто не ответит.
Я составил компанию постеру, которому всё равно по его вопросу никто не ответит.
>>65685
С нуля ради этого даже профиль перенастроил, отключил сразу же обновление расширений, но они всё равно обновлялись.
С нуля ради этого даже профиль перенастроил, отключил сразу же обновление расширений, но они всё равно обновлялись.
>>65743
Получение обновления - это страдание? Пользователь знает, что он браузер автоматически получает обновления дополнений. Если новая версия дополнения не устраивает пользователя, то претензии должны быть к разработчику дополнения. Ведь если новая версия хуже предыдущей в плане функционала, разработчик дополнения просто мог указать, что новая версия для Fx 57+. Разработчик выкатил куцую версию из-за ограничений Fx 57+, но сделал так, что обновление пришло пользователям Firefox ниже 57-й версии - следовательно, претензии должны быть к разработчику. При этом на AMO всегда можно скачать предыдущие версии. Там доступна полная история версий.
>>65641
У него цель другая - побольше посрать в треде и привлечь к себе внимание.
Получение обновления - это страдание? Пользователь знает, что он браузер автоматически получает обновления дополнений. Если новая версия дополнения не устраивает пользователя, то претензии должны быть к разработчику дополнения. Ведь если новая версия хуже предыдущей в плане функционала, разработчик дополнения просто мог указать, что новая версия для Fx 57+. Разработчик выкатил куцую версию из-за ограничений Fx 57+, но сделал так, что обновление пришло пользователям Firefox ниже 57-й версии - следовательно, претензии должны быть к разработчику. При этом на AMO всегда можно скачать предыдущие версии. Там доступна полная история версий.
>>65641
У него цель другая - побольше посрать в треде и привлечь к себе внимание.
>>65849
Я качал, а на следующий день они обновлялись, даже с отключенным автообновлением
> При этом на AMO всегда можно скачать предыдущие версии.
Я качал, а на следующий день они обновлялись, даже с отключенным автообновлением
>>65851
Я написала хоть слово неправды? Разработчик сам указывает, для каких версий Firefox обновление.
>>65852
Ой, лол. Какой же ты бедняжечка. Не верю тебе дурачку, сказки-то не сочиняй. Жду не дождусь, когда ты клоун наконец съебёшь с нашего уютного тредика и пойдёшь пиарить себя и свою парашу в другом месте.
Я написала хоть слово неправды? Разработчик сам указывает, для каких версий Firefox обновление.
>>65852
Ой, лол. Какой же ты бедняжечка. Не верю тебе дурачку, сказки-то не сочиняй. Жду не дождусь, когда ты клоун наконец съебёшь с нашего уютного тредика и пойдёшь пиарить себя и свою парашу в другом месте.
>>65853
Аддон UsableHomeButton, например. Поставь версию 52, отключи обновления аддонов, поставь его, и поюзай пару дней фирефох. Через день он отвалится.
> Не верю тебе дурачку, сказки-то не сочиняй.
Аддон UsableHomeButton, например. Поставь версию 52, отключи обновления аддонов, поставь его, и поюзай пару дней фирефох. Через день он отвалится.
>>64413
Бамп вопроса.
Бамп вопроса.
Было у кого, чтобы при аварийном завершении работы системы, в лисе какие-то аддоны слетали и требовали переустановки?
Есть ли смысл отключать browser.cache.disk.enable на медленном 5400 rpm диске?
>>65942
Некоторые жаловались. Обычно юблок.
Некоторые жаловались. Обычно юблок.
>>66505
И что? Кто не хочет отсылать телеметрию, у того она выключена.
И что? Кто не хочет отсылать телеметрию, у того она выключена.
283 Кб, 408x572Господи, как же заебало!
В фаерфоксе уже много времени не работает гугл капча, картинки просто исчезают когда их выбираешь. У меня одного так? Как пофиксить?
В фаерфоксе уже много времени не работает гугл капча, картинки просто исчезают когда их выбираешь. У меня одного так? Как пофиксить?
>>66566
У неё бывает что некоторые исчезают и потом на их месте новые вылазят. У тебя полностью исчезают и больше ничего не появляется?
У неё бывает что некоторые исчезают и потом на их месте новые вылазят. У тебя полностью исчезают и больше ничего не появляется?
>>66571
Проклкивай, пока твой доминирующий робот-хозяин не успокоится. Это нормальное поведение капчи при подозрении, что ты халтуришь.
Проклкивай, пока твой доминирующий робот-хозяин не успокоится. Это нормальное поведение капчи при подозрении, что ты халтуришь.
70 Кб, 403x581>>66576
И вот к чему это приводит, лол.
И вот к чему это приводит, лол.
>>66576
Кстати, действительно последнее время очень много капчи на разных сайтах. Раньше же такого не было, зачем Гугл её всюду пихает? Я понимаю что от ботов, но это не удобно.
Кстати, действительно последнее время очень много капчи на разных сайтах. Раньше же такого не было, зачем Гугл её всюду пихает? Я понимаю что от ботов, но это не удобно.
>>66580
Тренируют свои нейросети, на ботов им по большей части насрать. Прошлая капча для оцифровки книг использовалась.
> понимаю что от ботов, но это не удобно
Тренируют свои нейросети, на ботов им по большей части насрать. Прошлая капча для оцифровки книг использовалась.
>>66582
Там они вроде скоро должны запустить капчу, которую не надо вводить. Система будет сама определять кто ты, человек или робот
Там они вроде скоро должны запустить капчу, которую не надо вводить. Система будет сама определять кто ты, человек или робот
>>66583
Если я правильно понял, то оно будет записывать все твои движения/клики/прочее на сайте, потом уже сайт запрашивает данные и ему выдается мол с вероятностью 0.87 этот пользователь настоящий. Всяко тоже не просто так и какую-то пользу это всё им внутри гугла приносит.
Если я правильно понял, то оно будет записывать все твои движения/клики/прочее на сайте, потом уже сайт запрашивает данные и ему выдается мол с вероятностью 0.87 этот пользователь настоящий. Всяко тоже не просто так и какую-то пользу это всё им внутри гугла приносит.
>>66580
Пихает-то ведь не Google, а владельцы сайтов. И, как по мне, эта reCAPTCHA - самая уёбищная проверка, какую только можно было придумать. Печально, что она такая популярная. Особенно раздражает, когда нужно дожидаться появления новых изображений и отмечать нужные и из них тоже, потому что эффект смены изображений ну о-очень долгий, и это занимает кучу времени. И вот сейчас, наверное, придётся увидеть эту хуету, раз двапча не работает (к тому же, приходится выключать куклоскрипт из-за этого). Я вообще обычно выбираю аудиовариант, когда натыкаюсь на эту парашу.
Пихает-то ведь не Google, а владельцы сайтов. И, как по мне, эта reCAPTCHA - самая уёбищная проверка, какую только можно было придумать. Печально, что она такая популярная. Особенно раздражает, когда нужно дожидаться появления новых изображений и отмечать нужные и из них тоже, потому что эффект смены изображений ну о-очень долгий, и это занимает кучу времени. И вот сейчас, наверное, придётся увидеть эту хуету, раз двапча не работает (к тому же, приходится выключать куклоскрипт из-за этого). Я вообще обычно выбираю аудиовариант, когда натыкаюсь на эту парашу.
37 Кб, 670x588>>66596
Двапча не работает. Всегда выдаёт "Капча невалидна".
Если ты про то, что мешает людям делать нормальную капчу, а не это говно под названием рекапча, то я не знаю. Видимо, кто-то находит рекапчу юзерфрендли, и типа раз она от Google, то по-любому надо именно её везде использовать.
Двапча не работает. Всегда выдаёт "Капча невалидна".
Если ты про то, что мешает людям делать нормальную капчу, а не это говно под названием рекапча, то я не знаю. Видимо, кто-то находит рекапчу юзерфрендли, и типа раз она от Google, то по-любому надо именно её везде использовать.
>>66597
Ну такое себе. Зашёл на сайт, хочу войти в аккаунт и выбивает рекапчу, ввожу и нажимаю синюю кнопку. Просит ещё раз ввести и так несколько раз. После такого совсем перехочешь куда-либо заходить. Заебывает конкретно.
>Юзерфрендли
Ну такое себе. Зашёл на сайт, хочу войти в аккаунт и выбивает рекапчу, ввожу и нажимаю синюю кнопку. Просит ещё раз ввести и так несколько раз. После такого совсем перехочешь куда-либо заходить. Заебывает конкретно.
Почему когда пользуюсь яндексом, любая ссылка открывается в новой вкладке, а когда святым гуглом, то открывается в этой же вкладке? Как фиксить?
Господа, Абу капчу сменил, как я в кукле включить?
>>62194 (OP)
Там это, они снова хотят профили сломать всем?
https://www.ghacks.net/2018/08/06/dont-downgrade-firefox-63/
Там это, они снова хотят профили сломать всем?
https://www.ghacks.net/2018/08/06/dont-downgrade-firefox-63/
>>66702
А кто вообще на свете занимается наворачиванием старых версий? Обычному пользователю браузера незачем даунгрейдиться, а тем, у кого стоит задача из-за каких-либо тестерских или ещё каких-то подобных соображений установить старую версию, несложно будет решить возникшие во время перехода на старую версию проблемы с профилем.
А кто вообще на свете занимается наворачиванием старых версий? Обычному пользователю браузера незачем даунгрейдиться, а тем, у кого стоит задача из-за каких-либо тестерских или ещё каких-то подобных соображений установить старую версию, несложно будет решить возникшие во время перехода на старую версию проблемы с профилем.
>>66702
Не всем, а даунгрейдерам.
Мы же только выиграем за счёт ускорения тормозного storage.local https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1371255
Осенью Горхил переводил из-за этого юблок на indexedDB, не без сопутствующих проблем.
Не всем, а даунгрейдерам.
Мы же только выиграем за счёт ускорения тормозного storage.local https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1371255
Осенью Горхил переводил из-за этого юблок на indexedDB, не без сопутствующих проблем.
>>66732
Нет, как жрала память, так и жрет. Как нужных расширений не было, так и нет. Но они развиваются, вот логотип хотят поменять, телеметрию добавить в приватный режим и дропнуть ненужный функционал, пока под дроп попал RSS.
>прогресс в лисе
Нет, как жрала память, так и жрет. Как нужных расширений не было, так и нет. Но они развиваются, вот логотип хотят поменять, телеметрию добавить в приватный режим и дропнуть ненужный функционал, пока под дроп попал RSS.
>>64413
Какого ESR? 60? Ну не особо разницы, но там некоторые вещи не завезли.
52? Там же ебаный пиздец.
Каких?
Какого ESR? 60? Ну не особо разницы, но там некоторые вещи не завезли.
52? Там же ебаный пиздец.
> Хоть что-то из обещаний, которые давали осенью 2017, сбылось?
Каких?
>>66739
Хрому проигрывают по-прежнему, тут ничего не изменилось, если учитывать релизы квантума.
>А со скоростью что?
Хрому проигрывают по-прежнему, тут ничего не изменилось, если учитывать релизы квантума.
>>66740
Ну всё тогда. Видимо придётся ещё годик ждать, если, конечно, лиса тогда ещё будет.
Ну всё тогда. Видимо придётся ещё годик ждать, если, конечно, лиса тогда ещё будет.
>>66742
Макака сломал цифровую капчу. Меняй в настройках на гуглопарашу. Куклу придётся выключить пока.
Пощу с лисы.
Макака сломал цифровую капчу. Меняй в настройках на гуглопарашу. Куклу придётся выключить пока.
Пощу с лисы.
>>62194 (OP)
Верной дорогой идём, товарищи.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49095
Верной дорогой идём, товарищи.
> В Firefox началось тестирование систиемы рекомендации контента на основе активности пользователя
> В процессе работы дополнения осуществляется отправка истории посещений в привязке к IP-адресу пользователя на внешний сервер, подконтрольный компании Laserlike.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49095
>>66757
Приватности не осталось (хоть мне и пофиг всегда на неё было)
Гибкости не осталось
Скорость уж точно не на уровне Хрома
Зачем вы сидите на квантухе?
Приватности не осталось (хоть мне и пофиг всегда на неё было)
Гибкости не осталось
Скорость уж точно не на уровне Хрома
Зачем вы сидите на квантухе?
>>66747
у меня и гуглопараша не работает
у меня и гуглопараша не работает
>>66760
В 52 версии был электролиз, который сильно уменьшал тормоза на Тумблре, а Воднолис поди форкнут с древней версии был, в которой электролиза ещё не было. Да и кто знает, может тоже аддоны бы обновились и сломались даже на Воднолисе.
В 52 версии был электролиз, который сильно уменьшал тормоза на Тумблре, а Воднолис поди форкнут с древней версии был, в которой электролиза ещё не было. Да и кто знает, может тоже аддоны бы обновились и сломались даже на Воднолисе.
>>66762
https://ru.wikipedia.org/wiki/Waterfox
А, понятно, не так. Там просто на версии 52 произошло бы то же самое, что у меня на Фирефохе произошло, а на новых версиях будут отваливаться и отваливаться аддоны из-за слишком больших изменений кода мозилой, которая уже не будет следить за совместимостью с XPCOM аддонами
https://ru.wikipedia.org/wiki/Waterfox
А, понятно, не так. Там просто на версии 52 произошло бы то же самое, что у меня на Фирефохе произошло, а на новых версиях будут отваливаться и отваливаться аддоны из-за слишком больших изменений кода мозилой, которая уже не будет следить за совместимостью с XPCOM аддонами
>>66767
Честно? Мне и на 50 лисе было норм, когда она открывалась пару минут при перезагрузке на 800 вкладках.
Честно? Мне и на 50 лисе было норм, когда она открывалась пару минут при перезагрузке на 800 вкладках.
>>66769
Я до такого только на давалапе доходил, потому что надо было все открыть и отключиться.
Фраерфох доквантумный такого вообще не позволяет, там поди каждая вкладка тормозит или картинки отключены
> 800 вкладках.
Я до такого только на давалапе доходил, потому что надо было все открыть и отключиться.
Фраерфох доквантумный такого вообще не позволяет, там поди каждая вкладка тормозит или картинки отключены
>>66774
Не, там же была фишка что даже когда у тебя 1 активная на старте а все остальные 799 отключены и не грузятся - он все равно пиздец как долго грузится.
Не, там же была фишка что даже когда у тебя 1 активная на старте а все остальные 799 отключены и не грузятся - он все равно пиздец как долго грузится.
213 Кб, 750x600>>66779
Во, нашел.
Во, нашел.
>>66779
Да-да, а ещё даже не загруженные вкладки тормозили загруженную, с которой ты работаешь. Я же говорю, фирефох школьники пишут, как можно так лажать?
Да-да, а ещё даже не загруженные вкладки тормозили загруженную, с которой ты работаешь. Я же говорю, фирефох школьники пишут, как можно так лажать?
>>66784
Сорта говна, на рынке нет конкуренции. Спасибо гуглу и эплу убившему интернет.
>как можно так лажать
Сорта говна, на рынке нет конкуренции. Спасибо гуглу и эплу убившему интернет.
>>66788
У меня на одном провайдере была беда что я попал в подсеть серуна какого-то, вообще постить не могу и ИПшник был в черных списках лул.
У меня на одном провайдере была беда что я попал в подсеть серуна какого-то, вообще постить не могу и ИПшник был в черных списках лул.
Есть на фуррифокс плагины для скачивания видео (в том числе 4-8K) со всяких ютубов, порнхабов, а также музла и прочего дерьма? Раньше использовал флэшгот, но он теперь недоступен. Погуглил, нашлись только всякие копроплагины с платными (или это было на хроме, уже не помню) функциями или просто ПРОХРАММЫ ДЛЯ КОМПУХТОРА. Сайты тоже не предлагают адекватные функции либо за деньги только.
>>66791
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/bulk-media-downloader/
С ютубом соси, там соединять аудио и видео надо, если не 720 качаешь. Но и с флешготом так было.
>порнхабов, а также музла и прочего дерьма?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/bulk-media-downloader/
С ютубом соси, там соединять аудио и видео надо, если не 720 качаешь. Но и с флешготом так было.
>>66791
Нет, поскольку теперь файрфокс современный бровзер придется ставить мокрые письки.
>плагины для скачивания видео
Нет, поскольку теперь файрфокс современный бровзер придется ставить мокрые письки.
>>66800
В каком месте? Для большинства видехостингов предлагается накатывать внешнюю программу.
В каком месте? Для большинства видехостингов предлагается накатывать внешнюю программу.
76 Кб, 700x700Знают ли аноны хорошие способы сохранения страничек в pdf? Или другие методы сохранения веба?
>>66808
ебать охуенно. стоит искать больше ништяков в документации или там нихуя нет? искать лень поэтому спрошу
>Shift+F2 —> screenshot --fullpage
ебать охуенно. стоит искать больше ништяков в документации или там нихуя нет? искать лень поэтому спрошу
>>66812
Я пытался так делать, но не нашёл возможность сохранять в pdf. Кроме того, местами криво работает
Я пытался так делать, но не нашёл возможность сохранять в pdf. Кроме того, местами криво работает
>>66817
Больше ничего хорошего в голову не приходит. А ещё я нашёл у себя pdf с сохранённым тредом, там все ссылки между постами работают, очень удобно
Больше ничего хорошего в голову не приходит. А ещё я нашёл у себя pdf с сохранённым тредом, там все ссылки между постами работают, очень удобно
ЛИСОГИ, НУ ВЫ ЧТО?
Нужные фичи хотим - включать телеметрию НЕ ХОТИМ
Корректное управление памятью хотим - наворачивать ASan НЕ ХОТИМ
И ещё это вечное нытьё и защита говноедских привычек. Так без браузера с вами останемся.
>>66817
Телеметрию включи, говорю же тебе. Включи телеметрию, будут считаться с твоим мнением. Нет, я выключу телеметрию, а вы сидите моё мнение угадывайте! Не угадали? Ай какие плохие разработчики!
Нужные фичи хотим - включать телеметрию НЕ ХОТИМ
Корректное управление памятью хотим - наворачивать ASan НЕ ХОТИМ
И ещё это вечное нытьё и защита говноедских привычек. Так без браузера с вами останемся.
>>66817
> вот только с моим мнением никто не считается
Телеметрию включи, говорю же тебе. Включи телеметрию, будут считаться с твоим мнением. Нет, я выключу телеметрию, а вы сидите моё мнение угадывайте! Не угадали? Ай какие плохие разработчики!
>>66821
Зачем, если им на неё похуй? Твёрдо и чётко решили, что НИНУЖНО ВАМ ВОН ТЕЛЕМЕТРИЯ N% (можно взять из головы) И ВСЁ.
>Телеметрию включи
Зачем, если им на неё похуй? Твёрдо и чётко решили, что НИНУЖНО ВАМ ВОН ТЕЛЕМЕТРИЯ N% (можно взять из головы) И ВСЁ.
>>66822
Ну, покуда все любители отключать телеметрию будут рассуждать таким образом, всё так и будет. А может быть, и правда не нужно? Есть же удобный инструмент. Браузер в принципе рассчитан на то, чтобы в него тыкали мышкой. Не понимаю, зачем тебе нужна возможность делать скриншоты текстовой командой.
Ну, покуда все любители отключать телеметрию будут рассуждать таким образом, всё так и будет. А может быть, и правда не нужно? Есть же удобный инструмент. Браузер в принципе рассчитан на то, чтобы в него тыкали мышкой. Не понимаю, зачем тебе нужна возможность делать скриншоты текстовой командой.
А я вот не понимаю, почему в браузеры и всякие остальные программы редко добавляют нормальную командную строку, ну хотя бы как в саблайме и вскоде, а не терминале, и чтоб аддоны туда добавляли свои пункты. Удобно же, чем кликать по менюшкам, и места не занимает, в отличие от сраных иконок в тулбаре.
151 Кб, 1207x617>>66826
Как и без мыши. Без клавиатуры-то как раз-таки можно - все нужные сайты уже в Спид диале с момента установки.
>>66827
Самые занимающие место вещи - это вкладки и урлбар. Иконки же просто слегка подвинули урлбар. И куда лучше жесты, чем командная строка, ведь в процессе веб-сёрфинга в первую очередь задействуется мышь.
> если без клавиатуры всё равно не обойтись?
Как и без мыши. Без клавиатуры-то как раз-таки можно - все нужные сайты уже в Спид диале с момента установки.
>>66827
> и места не занимает, в отличие от сраных иконок в тулбаре.
Самые занимающие место вещи - это вкладки и урлбар. Иконки же просто слегка подвинули урлбар. И куда лучше жесты, чем командная строка, ведь в процессе веб-сёрфинга в первую очередь задействуется мышь.
Анон поясни как так.
Устанавливаешь firefox он спрашивает установить с 0 или нет.
@
Отвечаешь с 0.
@
Дальше браузер сообщает что история и куки были удалены.
@
Вся история и куки на месте
@
Во время работы в браузере он спрашивает мб еще раз с 0 начать
@
ОК
@
ХУЙ ТАМ БЫЛ
@
ВСЯ ИСТОРИЯ И КУКИ НА МЕСТЕ
Устанавливаешь firefox он спрашивает установить с 0 или нет.
@
Отвечаешь с 0.
@
Дальше браузер сообщает что история и куки были удалены.
@
Вся история и куки на месте
@
Во время работы в браузере он спрашивает мб еще раз с 0 начать
@
ОК
@
ХУЙ ТАМ БЫЛ
@
ВСЯ ИСТОРИЯ И КУКИ НА МЕСТЕ
>>66786
Гугл и есть конкуренция, которая скоро совсем задавит.
Гугл и есть конкуренция, которая скоро совсем задавит.
>>66789
Да, капчу вешают на всю подсеть ххх.ххх.0.0 - ххх.ххх.255.255
Вроде немного помогает залогинивание в гугл - поменьше капча ебет.
А так - это трабла билайна. Не ищут сеошников, заваливающих гугл автоматизированными запросами.
Да, капчу вешают на всю подсеть ххх.ххх.0.0 - ххх.ххх.255.255
Вроде немного помогает залогинивание в гугл - поменьше капча ебет.
А так - это трабла билайна. Не ищут сеошников, заваливающих гугл автоматизированными запросами.
>>66834
Не знаю, что ты имеешь в виду, когда пишешь "с 0", но при деинсталляции/установке/обновления ты не теряешь профиль браузера, ведь иначе это было бы очень неприятно. Профиль браузера хранится в пользовательской папке отдельно от файлов программы. Чтобы удалить куки и историю, не нужно переустанавливать браузер, это делается из интерфейса браузера в два клика. То же самое с настройками и дополнениями.
Не знаю, что ты имеешь в виду, когда пишешь "с 0", но при деинсталляции/установке/обновления ты не теряешь профиль браузера, ведь иначе это было бы очень неприятно. Профиль браузера хранится в пользовательской папке отдельно от файлов программы. Чтобы удалить куки и историю, не нужно переустанавливать браузер, это делается из интерфейса браузера в два клика. То же самое с настройками и дополнениями.
1,3 Мб, 1242x2208>>66791
Для доквантуха в моей шапке для ютуба 8к написан аддон
Для доквантуха в моей шапке для ютуба 8к написан аддон
>>66830
Когда браузер разворачиваешь на половину экрана, при десяти иконках уже начинается полная хуйня, где урлбар занимает 40% ширины, а иконки 35%. Функционально урлбар получается милипиздрическим, видно только протокол и домен, всё остальное обрезается и его приходится прокручивать.
>Самые занимающие место вещи - это вкладки и урлбар
Когда браузер разворачиваешь на половину экрана, при десяти иконках уже начинается полная хуйня, где урлбар занимает 40% ширины, а иконки 35%. Функционально урлбар получается милипиздрическим, видно только протокол и домен, всё остальное обрезается и его приходится прокручивать.
>>66827
У всех нормальных людей уже 4к, а у зажиточных крестьян и 8к-мониторы, там этих иконок сотня влезет на одну строку
> места не занимает, в отличие от сраных иконок в тулбаре.
У всех нормальных людей уже 4к, а у зажиточных крестьян и 8к-мониторы, там этих иконок сотня влезет на одну строку
>>66839
Ну-ну. А ещё у всех сейчас минимум 32 гб ОЗУ
Ну-ну. А ещё у всех сейчас минимум 32 гб ОЗУ
>>66838
Ну так жесты же. Заменяют все кнопки.
Ну так жесты же. Заменяют все кнопки.
>>66844
У меня 4к 32 дюйма, с масштабом 150% размеры элементов интерфейса равны 2560х1440 32 дюйма, что все равно гораздо больше, чем ФуллХД. Сейчас цены на 42 дюйма 4к, на котром не нужно вообще масштабировать, абсолютно подъемны.
У меня 4к 32 дюйма, с масштабом 150% размеры элементов интерфейса равны 2560х1440 32 дюйма, что все равно гораздо больше, чем ФуллХД. Сейчас цены на 42 дюйма 4к, на котром не нужно вообще масштабировать, абсолютно подъемны.
>>66852
Галка
Галка
>>66856
Нет, есть и мониторы такие уже давно, хотя года 2 назад их качество было так себе (ШИМ)
Нет, есть и мониторы такие уже давно, хотя года 2 назад их качество было так себе (ШИМ)
>>66856
Они самые, причём не на всех даже есть хотя бы DisplayPort 1.2 или хдми 2.1, инджой ёр 30 герц
Они самые, причём не на всех даже есть хотя бы DisplayPort 1.2 или хдми 2.1, инджой ёр 30 герц
>>66881
Галка
Галка
28 Кб, 779x224Блятб, Нэмэзов, верни кэпчу.
приложения типа вк, фейсбука, инстраграмм имеют свои юзер агенты? можно ли их подделать, чтобы сайт думал что я зашел через приложение, а не браузер?
>>66950
Он там про телевизоры и фильмы говорит. В них если честно не заметно разницы если не усиленно сравнивать (в фильмах вообще не заметно, в играх по разному, где-то посильнее заметно). Но 90% времени я смотрю на текст и тут hi-dpi очень сильно показывает себя лучше.
Недавно ноутбук в ремонт отдавал и пришлось немного посидеть на старом, не то чтобы выпали глаза, но очень ощутимо хуже. Хотя человеческий мозг довольно хитрая хуйня и думаю если бы я посидел месяц-два, то привык бы.
То есть телевизор, даже 65" и больше, можно брать фуллхд и не париться. Но монитор на сегодняшний только 4к+.
Он там про телевизоры и фильмы говорит. В них если честно не заметно разницы если не усиленно сравнивать (в фильмах вообще не заметно, в играх по разному, где-то посильнее заметно). Но 90% времени я смотрю на текст и тут hi-dpi очень сильно показывает себя лучше.
Недавно ноутбук в ремонт отдавал и пришлось немного посидеть на старом, не то чтобы выпали глаза, но очень ощутимо хуже. Хотя человеческий мозг довольно хитрая хуйня и думаю если бы я посидел месяц-два, то привык бы.
То есть телевизор, даже 65" и больше, можно брать фуллхд и не париться. Но монитор на сегодняшний только 4к+.
>>66958
что за хуйню ты несешь
что за хуйню ты несешь
>>66763
Ты поехавший? Воднолис - поддерживаемый по сей день форк 56.
Ты поехавший? Воднолис - поддерживаемый по сей день форк 56.
>>66868
Ну лично у меня проблема со скриншотилкой - она не учитывает размер зума на странице. Т.е. фактически для моих (слепых) нужд она вообще бесполезна.
Еще народ жаловался что большие пикчи она в джепеге сохраняла; еще большая кнопка сохранить на самом деле пикчу в облако пуляет (кстати прикрутили настройку чтобы эту кнопку убрать?).
Ну и еще по мелочи.
Нахуя они вообще этой дрисней страдают - загадка.
>Почему?
Ну лично у меня проблема со скриншотилкой - она не учитывает размер зума на странице. Т.е. фактически для моих (слепых) нужд она вообще бесполезна.
Еще народ жаловался что большие пикчи она в джепеге сохраняла; еще большая кнопка сохранить на самом деле пикчу в облако пуляет (кстати прикрутили настройку чтобы эту кнопку убрать?).
Ну и еще по мелочи.
Нахуя они вообще этой дрисней страдают - загадка.
Можно ли как-то получить список всех возможных опций в about:config?
А то у меня наверное многие давно удалённые опции через user.js устанавливаются.
А то у меня наверное многие давно удалённые опции через user.js устанавливаются.
Почему может отваливаться гуглокапча здесь? Адблок офф, носкрипт офф.
Везде гуглокапча работает. Везде, но не здесь.
Везде гуглокапча работает. Везде, но не здесь.
>>67253
Неь, а так можно?
Неь, а так можно?
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/61.0.2/releasenotes/
Improved website rendering with the Retained Display List feature enabled (Bug https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1474402) был уже пофикшен для не отключивших телеметрию и shield studies через normandy, как и отсутствующий в нотах https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1462906
Improved website rendering with the Retained Display List feature enabled (Bug https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1474402) был уже пофикшен для не отключивших телеметрию и shield studies через normandy, как и отсутствующий в нотах https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1462906
31 Кб, 1280x800Ребят, это пиздец, зла не хватает на криворукость десигнеров ff. Как запихнуть превьюшку закладки при открытии новой вкладки?
Какие только url'ы не пробовал, с ссылками на самые разные изображения, png jpg jpeg, 200, 400, 666 пикселей, ей (лисе) они однохуйственно не подходят. Почему в 2018-м году браузер не умеет автоматически подбирать превью сайтов чтобы пользователю не приходилось видеть только унылую ссылку и заглавную букву? Что удивительно, к вк он автоматически всё подобрал, не пришлось даже костылями пользоваться. Джиниус, форчан, реддит - не распознаёт. Пикрелейтед.
Какие только url'ы не пробовал, с ссылками на самые разные изображения, png jpg jpeg, 200, 400, 666 пикселей, ей (лисе) они однохуйственно не подходят. Почему в 2018-м году браузер не умеет автоматически подбирать превью сайтов чтобы пользователю не приходилось видеть только унылую ссылку и заглавную букву? Что удивительно, к вк он автоматически всё подобрал, не пришлось даже костылями пользоваться. Джиниус, форчан, реддит - не распознаёт. Пикрелейтед.
>>67383
В любом случае, спасибо, что подсказал. Поменял 32 на 64.
В любом случае, спасибо, что подсказал. Поменял 32 на 64.
>>67247
Да, бинарным поиском + поиском по базе старых префов.
Нет, няз некоторые префы они намеренно не отображают в about:config
Да, бинарным поиском + поиском по базе старых префов.
>всех
Нет, няз некоторые префы они намеренно не отображают в about:config
39 Кб, 500x750Так, пасаны, есть у меня текстовый файл, в котором около 500 разных ссылок, без названий, без комментариев, - просто список интернет-ссылок, одна ссылка на строку.
Как мне, блядь, импортировать этот список в закладки Firefox? (да похуй, куда угодно, хоть в Хром, хоть даже в Экплорер....)??
Вообще, конечно, в идеале, нужно чтобы Фокс сам по всем этим ссылкам прошелся и присвоил им названия, взятые с самих адресов, если он это умеет делать, конечно. А кто умеет?
Как мне, блядь, импортировать этот список в закладки Firefox? (да похуй, куда угодно, хоть в Хром, хоть даже в Экплорер....)??
Вообще, конечно, в идеале, нужно чтобы Фокс сам по всем этим ссылкам прошелся и присвоил им названия, взятые с самих адресов, если он это умеет делать, конечно. А кто умеет?
>>67349
bump
bump
>>67132
А какая между ними разница?
А какая между ними разница?
100 Кб, 372x369>>67502
Блогодорю
Блогодорю
>>67590
Хорошо, тогда такой вопрос. Предположим я экспортировал некое количество адресов в закладки броузера. Названий у закладок нет, голый урл. Есть какое-либо расширение или функция, чтобы автоматически расставить всем закладкам названия? Несколько расширений по валидации букмарков я попробовал - они проверяют только на существование, автоматически ничего не расставляют.
Я же помню в старых версиях была какая-то возможность автоматически списком, не заходя на сайты обновить на закладках поле названия в пакетном режиме.
Хорошо, тогда такой вопрос. Предположим я экспортировал некое количество адресов в закладки броузера. Названий у закладок нет, голый урл. Есть какое-либо расширение или функция, чтобы автоматически расставить всем закладкам названия? Несколько расширений по валидации букмарков я попробовал - они проверяют только на существование, автоматически ничего не расставляют.
Я же помню в старых версиях была какая-то возможность автоматически списком, не заходя на сайты обновить на закладках поле названия в пакетном режиме.
У меня одного ПДФ не читается, если не скачивать?
http://www.cypress.com/file/56651/download
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1256.pdf
http://www.cypress.com/file/56651/download
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1256.pdf
>>67349
bump
bump
169 Кб, 1138x408Кто-то НЕДАВНО на протонмыле регал акк?
Там рили телефон нужен?
Мы за секурность, но номерок нам свой дай, пиздец.
п.с. говорят что яша стал блочить мыло без номера
https://habr.com/post/419541/
пиздец, не останется скоро мыл без привязки к телефону
Там рили телефон нужен?
Мы за секурность, но номерок нам свой дай, пиздец.
п.с. говорят что яша стал блочить мыло без номера
https://habr.com/post/419541/
пиздец, не останется скоро мыл без привязки к телефону
>>67839
Меня и удивило, я относительно недавно регнул (год?) и не заблокировали. причем постоянно пароль забываю.
Гугл перебал буквально через 15 минут новый ящик года два-три назад.
Заебало по ящикам прыгать. То хохлопидорасы в раде заблочат сервис, то телефон начнет вымогать.
Меня и удивило, я относительно недавно регнул (год?) и не заблокировали. причем постоянно пароль забываю.
Гугл перебал буквально через 15 минут новый ящик года два-три назад.
Заебало по ящикам прыгать. То хохлопидорасы в раде заблочат сервис, то телефон начнет вымогать.
2 Кб, 100x113Почему значок твиттера в какой-то момент уменьшается на панели закладок? Хуйня, но бесит.
Изначально он был такой же как и на вкладке твиттера, но потом меньше стал.
Изначально он был такой же как и на вкладке твиттера, но потом меньше стал.
>>67849
Да нет. Даже если сейчас снесу фф и установлю актуальную версию то иконка будет нормального размера. Потом снова уменьшиться.
Да нет. Даже если сейчас снесу фф и установлю актуальную версию то иконка будет нормального размера. Потом снова уменьшиться.
>>67838
Есть же ламповый cock.li
Ещё и домены весёлые. Веб клиент правда стремный, но я thunderbird юзаю
Есть же ламповый cock.li
Ещё и домены весёлые. Веб клиент правда стремный, но я thunderbird юзаю
6 Кб, 225x225Пиздец, телеметрия ссаная к каким-то лазерам данные отправлять, я уже готов на хроме(вевальди) перекатыватся, уже даже установил.
>>67860
У меня гугловская тоже ошибку срет:
https://2ch.hk/makaba/posting.fcgi (
М)
Error: -5
Reason: "Капча невалидна."
Я уже и кеш чистил, куки сбрасывал, браузер обновлял. Хуй проссышь что такое.
У меня гугловская тоже ошибку срет:
https://2ch.hk/makaba/posting.fcgi (
М)Error: -5
Reason: "Капча невалидна."
Я уже и кеш чистил, куки сбрасывал, браузер обновлял. Хуй проссышь что такое.
>>67864
Может в Юматриксе гуглокапчу не разблокировал?
Алсо, попробуй зайти https://2ch.hk/api/captcha/invisible_recaptcha/id (М)
Может в Юматриксе гуглокапчу не разблокировал?
Алсо, попробуй зайти https://2ch.hk/api/captcha/invisible_recaptcha/id (
М)
test
>>67865
Лол, у меня была включена "защита от слежения" и поэтому гуглокапча не работала, охуеть я два дня страдал и не мог понять что за хрень.
Лол, у меня была включена "защита от слежения" и поэтому гуглокапча не работала, охуеть я два дня страдал и не мог понять что за хрень.
17 Кб, 561x407Если я разрешу гугловские куки, то абу узнает мой адрес гмейл? Или когда я разрешил iframe, то уже тогда было ВСЁ
>>67863
Ты что, братишка, я тебе рекомендаций принес? Вот, смотри. Ты же искал, да? Я отсортировал тебе выдачу сладкого хлеба.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49095
> телеметрия с
Ты что, братишка, я тебе рекомендаций принес? Вот, смотри. Ты же искал, да? Я отсортировал тебе выдачу сладкого хлеба.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49095
up
98 Кб, 246x166>>67886
И к чему ты это?
Пользователей, нежелающих получать рекомендации с помощью экспериментального дополнения Advance, это никоим образом не коснётся.
И к чему ты это?
Пользователей, нежелающих получать рекомендации с помощью экспериментального дополнения Advance, это никоим образом не коснётся.
>>67892
Да, да, это только для теста. А то что самый "приватный" бровзер творит такую хуйню это нормально.
Да, да, это только для теста. А то что самый "приватный" бровзер творит такую хуйню это нормально.
97 Кб, 246x166>>67905
Может быть ты с членом путаешь, ползатель?
Эксперимент Advance доступен лишь через Test Pilot. Когда насильно засунут в браузер всем, тогда и приходи.
Может быть ты с членом путаешь, ползатель?
Эксперимент Advance доступен лишь через Test Pilot. Когда насильно засунут в браузер всем, тогда и приходи.
>>67624
В смысле открыть? Нет, надо без открывания. 500 вкладок с ютубом это пиздец для моей машины.
В смысле открыть? Нет, надо без открывания. 500 вкладок с ютубом это пиздец для моей машины.
>>67349
bump
bump
>>67876
Скорее наоборот. Если ты разрешишь гугловские куки, гугл узнает, что именно ты капчуешь (мог и косвенно догадываться, но с куками полное подтверждение). И если ты рефереры не режешь, ещё открываемые треды в теории знает.
А у Абу не должно быть доступа ни к фрейму, ни к кукам гугла.
https://security.stackexchange.com/questions/113187/accesssing-cookies-of-another-domain-using-iframes-and-javascript
Скорее наоборот. Если ты разрешишь гугловские куки, гугл узнает, что именно ты капчуешь (мог и косвенно догадываться, но с куками полное подтверждение). И если ты рефереры не режешь, ещё открываемые треды в теории знает.
А у Абу не должно быть доступа ни к фрейму, ни к кукам гугла.
https://security.stackexchange.com/questions/113187/accesssing-cookies-of-another-domain-using-iframes-and-javascript
> Same Origin Policy ensures that you cannot read or modify the content of a page with different origin. In case of the iframe this means that the parent frame can fully replace the iframe (and thus changing the origin) but it cannot read or modify the contents of the iframe has a different origin.
> Thus reading a cookie cross-origin from an iframe will only work if the content of the iframe explicitly communicates with the parent frame (like with postMessage) to share the cookie value. Usually this is not the case with unrelated origins but if you find a XSS attack at the iframes origin then you might be able to trick the iframe into sending this cookie to the parent frame.
5 Кб, 214x199>>67876
Алсо, не путай работу юматрикса с куками. https://github.com/gorhill/uMatrix/wiki/Cookies
Он только вырезает их из хттп-заголовков. Если кука не с атрибутом httponly, то она доступна гуглу через скрипты, если он хочет. Можешь убедиться, открыв девтулзы.
Алсо, не путай работу юматрикса с куками. https://github.com/gorhill/uMatrix/wiki/Cookies
Он только вырезает их из хттп-заголовков. Если кука не с атрибутом httponly, то она доступна гуглу через скрипты, если он хочет. Можешь убедиться, открыв девтулзы.
>>62194 (OP)
Есть расширение чтоб я нажал на значок и включился мой настроенный в настройках лисы прокси, нажал ещё раз выключился?
Есть расширение чтоб я нажал на значок и включился мой настроенный в настройках лисы прокси, нажал ещё раз выключился?
>>68079
в свитчиомега есть сайклинг проксей по клику между произвольным набором из прямого соединения, систем прокси и настроенных в омеге проксе. можешь настроить в нем одну прокси и менять между директом и ей. почти то же самое.
в свитчиомега есть сайклинг проксей по клику между произвольным набором из прямого соединения, систем прокси и настроенных в омеге проксе. можешь настроить в нем одну прокси и менять между директом и ей. почти то же самое.
>>67965
Разве что в твоём манямирке
Разве что в твоём манямирке
какова хуя кириллица из адресной строки копируется не кириллицей? как зделать чтобы копировалась кириллица?
>>68158
Первая ссылка в гугле, ленивый пидор.
Первая ссылка в гугле, ленивый пидор.
пумпурум
пампарам
ПЕРЕКАТ >>2368260 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2368260 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2368260 (OP)
122 Кб, 1280x492>>62194 (OP)
Обновился до кванта. Как выпилить выбор поисковой системы из адресной строки?
Обновился до кванта. Как выпилить выбор поисковой системы из адресной строки?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.