Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 марта в 20:21.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
 .png244 Кб, 407x588
reCAPTCHA Windows 7: Firefox based # OP 2384427 В конец треда | Веб
За что этот ад случился с нами? Ладно бы только здесь, но ведь она уже везде! Чтобы посмотреть объявления и рекламу на Циане, мне нужно ввести Рекапчу. Даже на одном сайте с аниме меня зачем-то сегодня попросили для начала проигрывания видео пройти Рекапчу. Зачем? Неужели у них кто-то автоматически смотрит аниме? Или они просто решили, что не помешает её себе поставить?

Какая же она сложная и непроходимая. Меня просят отметить все автобусы. Я начинаю отмечать и вижу, что изображения начинают меняться. Меняются они по секунды три-четыре, наверное. Бывает, что приходится тыкать в квадрат раз восемь, потому что восемь раз в одном и том же квадрате появляется автобус. Вот я трачу почти минуту и выполняю задание корректно. И оно мне пишет, что мне нужно пройти ещё одно задание и найти светофоры! А потом ещё раз шесть - машины, пожарные гидранты, автобусы, пешеходные переходы, велики... Я вспоминаю о голосовой Рекапче, которую вроде достаточно пройти один раз, и нажимаю на иконку наушников, но мне пишут “Your computer or network may be sending automated queries. To protect our users, we can't process your request right now”. И в итоге 5 минут я трачу просто так ни на что.

Стоит сказать, что здесь на Дваче она не такая ужасающая - очевидно, администраторы сайтов сами задают, насколько нужно вывести из себя человека по ту сторону экрана. Но всё равно все эти пешеходные переходы и велики наполняют твои мысли, и ты уже не так сосредоточена на дискуссии, сколько на следующем задании, выполнение которого позволит тебе опубликовать ещё один пост.

Это только начало, и мне страшно представить, что будет дальше. Каким будет интернет в 2019 году? Ради чего это делается? Чтобы заколебавшийся пользователь готов был отправить отпечатки пальцев и копию паспорта в подтверждение, что он реальный человек, лишь бы не видеть это чудовище снова и снова на каждом вебсайте? Почему администраторам сайтов не очевидно, какое отвратительное явление они продвигают? Неужели бренд Google своей популярностью так сильно затмил их разум?
Apple Mac: Firefox based 2 2384448
>>384427 (OP)
удвачиваю господина, хуле эти капчи не хранят мои кукисы с идентификацией
Android: Mobile Safari 3 2384457
>>384427 (OP)
Ты помогаешь обучать зрению автопилот гугла. Через десяток лет сможешь воспользоваться плодами своего труда.
Apple Mac: Safari 4 2384467
>>384457

В рашке ты не проживёшь десяток лет. Так что нахуй такую капчу.
Windows 7: Firefox based 5 2384471
>>384427 (OP)
Двачую люто, я тут как раз тут после 25-ой примерно попытки, введения этой ебаной хуеты на дваче, проклинал в слух, этих червей-пидоров из гугла, которые придумали и везде суют эту кривую сраную капчу и желал искренне им и ихним выблядкам сдохнуть от спида.
15273689356852.webm143 Кб, webm,
1280x720, 0:11
Неизвестно 6 2384477
>>384427 (OP)
>смотреть аниме в онлайне

>Двач

>2018
Windows 7: Firefox based 7 2384480
>>384477
Простите, Двач умер.
> смотреть аниме в онлайне

Мне так удобно смотреть новые серии онгоингов в тот же момент, как только появились английские субтитры. Но, пожалуй, да. На тот сайт не буду заходить. Надо байкотировать Рекапчу везде, где возможно.
>>384471
Так ведь самое обидное, что не они суют. Суют другие. Против нас работает не только Google, но и держатели десятков тысяч вебсайтов.
goolagtitle.jpg32 Кб, 506x448
Windows 10: Firefox based 8 2384483
>>384457
>Ты помогаешь строить цифровой кибер-ГУЛаг гугла. Через десяток лет сможешь воспользоваться плодами своего труда.

Пофиксил, не благодари.
Windows 8: Chromium based 9 2384485
Меня больше бесит ебанутая привязка к номеру телефона, такое чувство, как будто разработчики Гугла консультировались у Путена или кого-нибудь из Единой России.

Помню те славные времена, когда можно было массово зарегистрировать аж 100 почтовых ящиков с одного и того же компьютера, с одного браузера на абсолютно рандомные данные.
Windows 7: Firefox based 10 2384490
Господа, приобретайте билеты! Приобретайте билеты, господа! УЖЕ ОПЯТЬ РАБОТАЕТ ЦИФРОКАПЧА!
А должны была сдохнуть. Картинки сохранены в марте 2018
Windows 10: Firefox based 11 2384497
>>384485
Двачую, даже Apple ID номер телефона не требует.
1384572532fraerok.jpg151 Кб, 604x452
sage Windows 7: Firefox based 12 2384498
???????????.jpg64 Кб, 600x600
Windows 7: Firefox based 14 2384501
>>384490
>должны была сдохнуть

Только гугл-капча неизменно показывает свою устойчивость к автоматическому OCR.
2018-09-08220904.png40 Кб, 783x843
Windows 10: Firefox based 15 2384502
>>384427 (OP)
Такая же хуйня была, не знал почему, потом внезапно вспомнил спустя месяц безумных кликов по этим картинкам, что юзерагент поменял на бота. Выставил по умолчанию, вообще перестала появляться. Даже на харкаче.
>>384485
>ебанутая привязка к номеру телефона

Не знаю о чем ты, у меня несколько аккаунтов, и ни одной привязки к телефону. Даже сейчас создал новый акк без каких бы то ни было телефонов в порядке эксперимента.
sage Windows 7: Firefox based 16 2384503
Тест
image.png28 Кб, 686x388
Windows 10: Firefox based 17 2384509
>>384502
Ага, расскажешь.
 .png38 Кб, 836x589
Windows 7: Firefox based 18 2384510
>>384485
Владельцы вебсайтов очень сильно хотят НАСТОЯЩИХ личных данных и борятся за чистоту своих баз. Они упорно запрещают у себя Мейлинатор и другие сервисы временной почты. Ещё им не нравятся почтовые сервисы с лёгкой регистрацией. Им хочется, чтобы все пользовались почтовыми сервисами с обязательной привязкой к телефону. Странно, что с чёрных списков провайдеров электронной почты эти люди ещё не перешли на белые списки повсеместно.

Ну не хотите вы кучи фейковых данных, просто не обязывайте пользователей регистрироваться без надобности. Если вы просите зарегистрироваться для получения возможность скачать какой-то файл или прочесть какую-то статью, то чего вы ждёте? К тому же, могу ли я наверняка знать, нужен ли мне сервис, не имея возможности его попробовать? Зарегистрируюсь со своими данными, чтобы узнать, что сервис не нужен, а аккаунт удалить нельзя. И зачем мне давать почтовый адрес вебсайту, от которого я не жду каких-либо писем?

Эх, если бы всё было для людей, то было бы, конечно же, очень здорово. Но всё не для людей. Как и Рекапча НЕ для людей. Она хуже цифр и букв, а эти анимации исчезания отмеченной картинки и появления новой по 6 секунд просто отвратительны.
>>384502
> юзерагент поменял на бота

У меня дефолтный.
> Не знаю о чем ты, у меня несколько аккаунтов, и ни одной привязки к телефону.

У меня бывало так, что аккаунт блокировался "в целях безопасности", и было два варианта разблокировки: ответить на очень сложные вопросы про аккаунт или привязать аккаунт к телефону. То же самое было и с Mail.Ru. И там, и там пришлось привязывать. А при создании нового аккаунта у меня тоже в начале не просит телефон, а затем всё-таки просит привязки, и этот этап пропустить невозможно (скриншот).
Windows 10: Firefox based 19 2384524
>>384509
Ну хуй знает.
ДЭБИЛ, Я НЕ О ТОМ, ЧТО ПОДУМАЛ! sage Windows 7: Firefox based 20 2384527
>>384500
>ЭПОЛ АЙДИ

>N телефона

лол
Windows 10: Firefox based 21 2384540
>>384510
>при создании нового аккаунта у меня тоже в начале не просит телефон, а затем всё-таки просит привязки, и этот этап пропустить невозможно (скриншот).


У меня тоже иногда предлагает добавить номер (раз в год где-то), но я отказываюсь каждый раз.
На пикрелейтед мой основной ящик, тоже без привязанного номера.
Windows 7: Firefox based 22 2384546
>>384540
> предлагает

В моём случае те два раза Google и Mail.Ru не предлагали, а принуждали.
Windows 10: Firefox based 23 2384550
>>384546
у меня указан альтернативный ящик везде. может поэтому только лишь предлагали, не знаю
Windows 10: Chromium based 24 2384595
>>384485
Там кстати странно работает. Вроде от подсети зависит
На каждую подсеть похоже свой лимит
Так как с обычного ip провайдера не смог зарегать.
С одного vps, где у меня аккаунт youtube зареган, попросил телефон
С популярного vpn просит телефон
С vpn, который содержат парочка криптошизиков зарегалось вообще сейчас вот без проблем.
UA если что везде один - закос под Tor Browser
 .png25 Кб, 545x520
Windows 7: Firefox based 25 2384605
>>384427 (OP)
Благие вести. Но это не отменяет актуальности треда, потому что это чудовище повсюду.
Apple Mac: Firefox based 26 2384680
>>384427 (OP)
Как же заебала это хуйня.
Apple Mac: Firefox based 27 2384682
>>384680
>эта
Apple Mac: Safari 28 2384780
> Вам не нужно вводить капчу, у вас введен пасс-код.
Windows 10: Palemoon 29 2384784
>>384605
тест
Linux: Firefox based 30 2384843
>>384427 (OP)
>Меняются они по секунды три-четыре

>>384510
>появления новой по 6 секунд просто отвратительны

Это зависит то ли от скорости соединения, то ли от мощности компуктера с которого капчуешь. На десктопе у меня картинки меняются чуть ли не моментально, а стоит сесть за нетбук с древним атомом вместо процессора и гигом памяти — приходится втыкать в белые квадратики несколько секунд.

это не отменяет говёности гуглокапчи
Windows 7: Firefox based 31 2384849
>>384843
Смену картинки не смогли нормально реализовать. Ну тупые. Сегодня, кстати, менялась опять по 3-4 секунды, а не по 6. На других сайтах. Тут-то уже с цифровой капчей сижу.
Windows 10: Firefox based 32 2384893
Windows 7: Firefox based 33 2384989
>>384427 (OP)
>мне страшно представить, что будет дальше

Ещё один задумался.
>Неужели бренд Google своей популярностью так сильно затмил их разум?

И всё правильно понял.

>>384843
Это зависит от того, насколько сильно гугл считает запрос поступившим от бота. Сидишь с домашнего IP с хрома — будет быстро и мало. Сидишь через тор с торбраузера — будет медленно и много.
Windows 8: Firefox based 34 2384996
>>384989
Почему-то все зависит от браузера. С одного и того же IP через Firefox у меня практически не было капчи (что здесь, на сосаче. что при скачивании файлов с того же DepositFiles), нужно было один раз выбрать пожарные краны, при этом в браузере Iridium (васянский форк Chromium) у меня 5-6 раз появлялись то краны, то велосипеды, то пешеходные переходы и при выборе они то и дело менялись.
Windows 7: Firefox based 35 2385006
>>384996
>от браузера

Неправильный вывод. Может, ты с лисы сидел залогиненным в гугловском аккаунте, а с хромога — нет. Может, в лисе ты браузил полгода, не резал трекеры и не чистил идетнификаторы, давая гуглу составить на себя профиль, а в хромоге — нет. Может, ещё сотня разных причин, из которых только одна заключается в различии браузеров.
Windows 7: Palemoon 36 2385129
>>384427 (OP)
А еще это говно иногда выдает тебе шакальные картинки на которых хрен что разглядишь. А иногда не засчитывает тебе ПРАВИЛЬНО ВЫПОЛНЕННОЕ ЗАДАНИЕ, выдавая тебе Please try again. Самая бесящая и вездесущая хуйня во всем инете
Linux: Firefox based 37 2385159
>>384427 (OP)
Потому, что кто-то должен оплачивать «бесплатные» сервисы в интернете.
Android: Mobile Safari 38 2385171
>>385159
Уооой долбоёб сука
Linux: Firefox based 39 2385172
>>385171
Что с тобой не так?
Android: Mobile Safari 40 2385180
>>385172
Он мягко намекнул, что обезьяне с капчи денег не капает.
Linux: Firefox based 41 2385189
>>385180
Гугл хозяин интернета, это дань хозяину.
Linux: Firefox based 42 2385194
>>385189
Спасибо. Но я думал, что эти >>385180>>385171 инфантильные сами догадаются.
Windows 7: Firefox based 43 2385219
>>385180
Гугл аналитикс ты тут не пользуешься что ли? Пользуешься! Будь добр задачки порешивать.
Windows 10: Chromium based 44 2385221
>>385219
Да им нынче лишь бы кого-то наебать, объебать, спиздить, украсть. За чужой труд добром отвечать не хотят. Ох уж эти любители халявы, только могила их и исправит. Если бы не Google, то сидели бы сейчас деревянными палочками игрались в собственном говне. Но благодарности от таких людей в жизни никогда не дождёшься.
Linux: Firefox based 45 2385229
>>385221
Вот образчик похвального здравомыслия.
Вот в библиотеках целые стеллажи с диссертациями про распознавание всякой хуйни и прочие нейросети лежали. И только ментам и военным и было до этого дело, а тут коммерсант, да для всех что-то организовал, а холопы ещё и недовольны. Вот не понима.ю таких. В кои-то веки им предоставили инфраструктуру для их повседневных задач. Да и пусть она обязательно с анальным зондом поставляется — такая у неё бизнес-модель. Да хуй с ней, с бизнес-моделью! Главное, что инфраструктура есть.
Вот, один в один. Недельку назад где-то слушаю про расширение водопроводных коммуникаций в Москве 20-30-х годов прошлого века. Результат в том, что в Москве создана инфраструктура, которая не позволяет нескольким миллионам не сдохнуть от тифа, но по радио ни слова, зато про нескольких тысяч умерших в Дмитровлаге несколько минут эмоционально руки заламывали. Я вот понять не могу — вполне очевидно, что несколько миллионов живых являются достойной платой за несколько тысяч мёртвых.
Linux: Firefox based 46 2385230
>>385229
> позволяет нескольким миллионам сдохнуть

fix
Windows 7: Palemoon 47 2385231
>>385221
>Но благодарности от таких людей в жизни никогда не дождёшься.

За что? Что такого Гугл сделал, что кардинально изменило твою жизнь в лучшуу сторону?
Практически для всех их сервисов которые тебе навязывают на Ведроиде без альтернативы есть альтернативы, которые как минимум не уступают Гугловским, при этом еще и не хотят знать о тебе все. Сам ведроид — это купленные у третьих лиц наработки, работающие поверх спизженного ядра.
Так зачем, зачем ты защищаешь этого монстра? Что он сделал чтобы заслужить такую лояльность?
Linux: Firefox based 48 2385233
>>385231
У кого есть сервис, аналогичный, google books, с полнотекстовым поиском по факсимильным копиям? Тыохуелчтоле?
Windows 7: Firefox based 49 2385246
>>385229
Видел памятник с датами на берегу, но никогда не знал, что так много людей погибло ради этого канала.
> вполне очевидно, что несколько миллионов живых являются достойной платой за несколько тысяч мёртвых

Ненадолго предположим, что это оправданные жертвы. Тем не менее, канал принадлежит российскому народу. А всё, что сделает Google, будет принадлежать Google. Сказать, что они организовали для всех, будет неправильным. Они осуществляют свою деятельность для себя.
Windows 7: Firefox based 50 2385249
>>385229
Ну ты и хуй. Их там не кормили, не грели и нещадно эксплуатировали. Наверняка ведь можно было иначе организовать и минимизировать жертвы. Просто, видать, видели в этих людях не личностей, а ресурс.
Windows 7: Palemoon 51 2385251
>>385233
>google books

Для маргиналов, же.
Так то книги можно искать и просто в поисковике.

>>385249
>Просто, видать, видели в этих людях не личностей, а ресурс.

Воспитание Гугла. Уже видят людей не как личностей, а как циферки в статистике. Мол, ничего страшного что твои данные в добровольно-принудительном порядке без разрешения собирают и продают рекламщикам и спецслужбам. Ведь собирают они не лично ТВОИ данные что ложь, перемещения, контакты, поисковые запросы — именно что личные данные, а просто циферки в статистике. Можно, конечно, выключить все это, только делается это настолько через жопу, что мало кто захочет этим заморачиваться
Linux: Firefox based 52 2385252
>>385246
> Видел памятник с датами на берегу, но никогда не знал, что так много людей погибло ради этого канала.

Скорее всего, число жертв сильно преувеличено, как во всех российских СМИ. У них там у всех официальная политика антисоветизма, даже, сука у РПЦ. Но это не про тот раздел.

> Ненадолго предположим, что это оправданные жертвы.

Любые жертвы оправданы, если мы ещё живы и способны действовать. Ну, это есть сильно грубо приближаться к вопросу. Я лишь к тому, что тут и предполагать нечего. Так и есть.

> канал принадлежит российскому народу

Вот в этом месте ты вполне можешь ошибаться. Сейчас везде (в мире в целом) мода на приватизацию «по методичке МВФ». Работает примерно так:
- за государственный счёт строится объект;
- после нескольких десятилетий пользования, требуется капитальный ремонт;
- случается секвестр бюджета;
- общественное мнение готовится к тому, что нужно срочно продать эту неэффективную государственную/муниципальную собственность в эффективные частные руки, мол и собственник всё сделает заебок и доходы на детские садики будут;
- приходит «инвестор» и на заёмные деньги говорит, что приобретает в частную собственность народные труды с охуенной (95%, например, от балансовой стоимости) скидкой;
- дальше варианты...

> всё, что сделает Google, будет принадлежать Google

На самом деле, разница может быть незначительной и чисто количественной.

> они организовали для всех, будет неправильным

Их цель — частная нажива. Сегодня барыги это даже не особенно скрывают. А вот средство у них вполне себе. Я бы сказал, что за неимением горничной можно и дворецкого — иначе говоря, нам при наших (твоих и моих) ресурсах не выбирать. А то, что у Штольмана и сообщества хоть что-то получилось — так им фартануло здорово. Я уверен что начни он это всё позже (ну, например, после 2008-ого года), то ничего у него бы не выгорело.
Windows 7: Palemoon 53 2385253
>>385252
>А то, что у Штольмана и сообщества хоть что-то получилось — так им фартануло здорово

А вот тут хотелось бы обоснования? Что не получилось бы, как и почему? Почему ты считаешь, что свободному софту чисто повезло?
Linux: Firefox based 54 2385254
>>385249
> Их там не кормили, не грели и нещадно эксплуатировали.

Лучше было, чтобы у москвичей не было воды?

> Наверняка ведь можно было иначе организовать и минимизировать жертвы.

> Наверняка

Предположение — мать провала. Судя по тому, как остальная страна жила тогда, скорее всего, было нельзя. Никак нельзя. Я бы даже сказал, что если бы всё было можно сделать без перенапряжения, то з/к даже не привлекали бы к работам, ибо нужно их дополнительно охранять и кормить. Но разве можно думать рационально, когда тут слезинка ребёнка и все прочие гуманизьмы?!

> Просто, видать, видели в этих людях не личностей, а ресурс.

Иди в убийце, воре и насильнике личность порассматривай! Слезинку ребёнка увидеть не забудь только! Без неё нещитово.
Как будто тебя сейчас иначе рассматривают. С этого обсуждение и началось. Для этого я пример и привёл.
Linux: Firefox based 55 2385255
>>385251
> Можно, конечно, выключить все это

> выключить все

Позвольте усомниться!
Windows 7: Palemoon 56 2385257
>>385255
>Позвольте усомниться!

Позволяю, в этом плане Гуглу доверять нельзя совершенно. Наебут
Windows 8: Chromium based 57 2385258
>>384427 (OP)
Не много не в тему, но все же. Охуевшее авито не дает посмотреть номер телефона без авторизации, приходится переключать мобильную версию.
Linux: Firefox based 58 2385267
>>385253
> Почему ты считаешь

> ты считаешь

Именно так. Я в спешке забыл сказать, что не навязываю точку зрения. Извиняюсь!

> А вот тут хотелось бы обоснования?

> свободному софту чисто повезло

Обосновывать своё персональное неквалифицированное мнение не буде. Можешь не читать дальше, лол! Но мысль тезисно разверну:
1. У любого дела есть контекст: ресурсы, состояние общества и прочее. Скажем так, историко-экономический контекст, который обращён в сторону дела факторами, которые в значительной мере определяют успех и перспективы начинания вообще. Так, если общество не готово принять новшества, то оно не то что, отвергнет, а может и не заметить предложения вообще. За примерами ходить долго — просто допустим.
2. Успех предприятия чисто статистически в человеческом обществе маловероятен. Ну, вот так сложилось, общество консервативно и предпочитает оценивать риски по вчерашнему дню. Если не веришь, поспрашивай предпринимателей, как оно у них удаётся, какой там процент успеха. Да хотя бы про кризис доткомов почитай!
3. Т. е. чтобы к твоим начинаниям присоединились люди (имеется в виду массовость), нужно всенепременно:
- предложить что-то очевидно инновационное и рациональное;
- суть предложения должна восприниматься последователями как естественная, ожидаемая;
- нужно, чтобы последователи обладали достаточным количеством свободной трудоёмкости.
4. Не мне тебе объяснять, что университетский программист в 80-х годах прошлого века эксплуатировался гораздо мягче, чем промышленный сегодня.
5. Опять же, тогда развитие персональных вычислений только начиналось. Это не было индустрией, где всё по порядку и все кадры промышленными предприятиями высосаны из университетской среды.
6. Советский Союз тогда ещё был. Гос. финансирование науки (да-да, за Западе) и прочих институтов социнфраструктуры ещё не пытались безжалостно резать (с оглядкой, понятно на кого).

На сегодня контекст отличается существенно:
- прикладное пользовательское программирование — мощная индустрия со своей инфраструктурой;
- большинство более-менее квалифицированных программистов уже заняты на полное время и даже больше копрорациями — у них нет времени, чтобы ещё после работы свободным программистом поработать;
- программы стали дофига сложными и требуют слишком высоких инвестиций, чтобы минимально удовлетворить пользователя.
Вот как-то так я себе это вижу.
Linux: Firefox based 58 2385267
>>385253
> Почему ты считаешь

> ты считаешь

Именно так. Я в спешке забыл сказать, что не навязываю точку зрения. Извиняюсь!

> А вот тут хотелось бы обоснования?

> свободному софту чисто повезло

Обосновывать своё персональное неквалифицированное мнение не буде. Можешь не читать дальше, лол! Но мысль тезисно разверну:
1. У любого дела есть контекст: ресурсы, состояние общества и прочее. Скажем так, историко-экономический контекст, который обращён в сторону дела факторами, которые в значительной мере определяют успех и перспективы начинания вообще. Так, если общество не готово принять новшества, то оно не то что, отвергнет, а может и не заметить предложения вообще. За примерами ходить долго — просто допустим.
2. Успех предприятия чисто статистически в человеческом обществе маловероятен. Ну, вот так сложилось, общество консервативно и предпочитает оценивать риски по вчерашнему дню. Если не веришь, поспрашивай предпринимателей, как оно у них удаётся, какой там процент успеха. Да хотя бы про кризис доткомов почитай!
3. Т. е. чтобы к твоим начинаниям присоединились люди (имеется в виду массовость), нужно всенепременно:
- предложить что-то очевидно инновационное и рациональное;
- суть предложения должна восприниматься последователями как естественная, ожидаемая;
- нужно, чтобы последователи обладали достаточным количеством свободной трудоёмкости.
4. Не мне тебе объяснять, что университетский программист в 80-х годах прошлого века эксплуатировался гораздо мягче, чем промышленный сегодня.
5. Опять же, тогда развитие персональных вычислений только начиналось. Это не было индустрией, где всё по порядку и все кадры промышленными предприятиями высосаны из университетской среды.
6. Советский Союз тогда ещё был. Гос. финансирование науки (да-да, за Западе) и прочих институтов социнфраструктуры ещё не пытались безжалостно резать (с оглядкой, понятно на кого).

На сегодня контекст отличается существенно:
- прикладное пользовательское программирование — мощная индустрия со своей инфраструктурой;
- большинство более-менее квалифицированных программистов уже заняты на полное время и даже больше копрорациями — у них нет времени, чтобы ещё после работы свободным программистом поработать;
- программы стали дофига сложными и требуют слишком высоких инвестиций, чтобы минимально удовлетворить пользователя.
Вот как-то так я себе это вижу.
Windows 8: Chromium based 59 2385268
Такое чувство, как будто лично питун или кто-нибудь поехавший из едра или ркн сидит и приказывает администрации сайтов делать все против простых пользователей.
Windows 7: Firefox based 60 2385269
>>385258
И потом эти люди жалуются, что у них регистрируются с левыми данными. Вот, например: https://gist.github.com/nocturnalgeek/1b8fa44283314544c487. У меня в KeePass записей сто с аккаунтами на совершенно ненужных мне сайтах, на которых я регалась с временной почтой и случайными данными. Потому что мне аккаунты на этих сайтах были не нужны, меня принудили на них регистрироваться. Эх, если бы bugmenot.com не был бы таким говном и не удалял записи по требованию сайтов (и если бы самих записей рабочих было побольше по отношению к нерабочим), то мне бы не приходилось заводить свой личный bugmenot. Кстати, у меня на Авито полный номер виден без аккаунта. Видимо, там какая-то "умная" система, которая тебя отсеяла или не знаю что. Я так думаю, если несколько номеров посмотришь, то тебя после этого обязывают регистрироваться, чтобы видеть номера и дальше. Зачем они тебя принуждают это делать, непонятно. Ты ведь вроде как не собираешься сам выкладывать объявления пока что.
Linux: Firefox based 61 2385270
>>385268
> Такое чувство, как будто лично питун или кто-нибудь поехавший из едра или ркн сидит и приказывает

Это и есть Невидимая Рука Рынка, дружок. В девяностых за это боролись.
Windows 8: Chromium based 62 2385282
>>385269
>Кстати, у меня на Авито полный номер виден без аккаунта.

Это от раздела наверное зависит. Раздел с вакансиями и работой требует, а остальные (проверял автомобили, компьютеры, бытовая техника) не требуют (пока).
Windows 7: Palemoon 63 2385291
>>385267
>Именно так. Я в спешке забыл сказать, что не навязываю точку зрения.

И это хорошо.

А теперь по твоиим тезисам:
1, 3, 4. В 70-х индустрии ПО не было как таковой. Весь софт свободно гулял между ними, в том числе, и их исходный код. Из этой среды, собственно, и вышли все основатели движения за СПО. Закрывать код и продавать ПО начали позже. Поэтому идея СПО казалась им вполне естественной и логичной.
2. Тут все верно, любое предприятие — это всегда риски. Но, не надо думать что Столлман был единственным кто продвигал идею СПО в массы. Тут я, каюсь, не вдавался в подробности, сколько было разных активистов СПО, могу вспомнить те же тряски вокруг FreeBSD. Коротко — Столлман не единственный кто занимался СПО, не выстрелил бы он а без Линукса он не выстрелил бы[/spoler], выстрелил бы кто-нибудь другой.
5. То же согласен. Рынок персоналок только развивался. Самая главная заслуга Майков за всю историю существования — вытеснение всех конкурентов с этого рынка. Собственно, то с чего они кормятся по сей день
6. Спорно. Не очень понятно как бы повлияло бы урезание финансирования. Размах был бы поменьше, но все остальное осталось бы таким же

>На сегодня контекст отличается существенно:

>- прикладное пользовательское программирование — мощная индустрия со своей инфраструктурой;

>- большинство более-менее квалифицированных программистов уже заняты на полное время и даже больше копрорациями — у них нет времени, чтобы ещё после работы свободным программистом поработать;

>- программы стали дофига сложными и требуют слишком высоких инвестиций, чтобы минимально удовлетворить пользователя.

>Вот как-то так я себе это вижу.

Есть разные способы монетизации. Внезапно, но при определенном успехе СПО, в том числе, успешно финансируется. Его также можно продавать. Но тут все очень неоднозначно. Многие прочухали секрет успеха от Майков в ПО: важно стать самым первым, подсадить на свое детище со своим проприетарным форматом как можно больше людей, и все, ты в шоколаде. Поэтому, я считаю, рассказы о затратах на разработку ПО несколько преувеличены

Все это ИМХО конечно. Просто высказал что думаю
Windows 7: Palemoon 63 2385291
>>385267
>Именно так. Я в спешке забыл сказать, что не навязываю точку зрения.

И это хорошо.

А теперь по твоиим тезисам:
1, 3, 4. В 70-х индустрии ПО не было как таковой. Весь софт свободно гулял между ними, в том числе, и их исходный код. Из этой среды, собственно, и вышли все основатели движения за СПО. Закрывать код и продавать ПО начали позже. Поэтому идея СПО казалась им вполне естественной и логичной.
2. Тут все верно, любое предприятие — это всегда риски. Но, не надо думать что Столлман был единственным кто продвигал идею СПО в массы. Тут я, каюсь, не вдавался в подробности, сколько было разных активистов СПО, могу вспомнить те же тряски вокруг FreeBSD. Коротко — Столлман не единственный кто занимался СПО, не выстрелил бы он а без Линукса он не выстрелил бы[/spoler], выстрелил бы кто-нибудь другой.
5. То же согласен. Рынок персоналок только развивался. Самая главная заслуга Майков за всю историю существования — вытеснение всех конкурентов с этого рынка. Собственно, то с чего они кормятся по сей день
6. Спорно. Не очень понятно как бы повлияло бы урезание финансирования. Размах был бы поменьше, но все остальное осталось бы таким же

>На сегодня контекст отличается существенно:

>- прикладное пользовательское программирование — мощная индустрия со своей инфраструктурой;

>- большинство более-менее квалифицированных программистов уже заняты на полное время и даже больше копрорациями — у них нет времени, чтобы ещё после работы свободным программистом поработать;

>- программы стали дофига сложными и требуют слишком высоких инвестиций, чтобы минимально удовлетворить пользователя.

>Вот как-то так я себе это вижу.

Есть разные способы монетизации. Внезапно, но при определенном успехе СПО, в том числе, успешно финансируется. Его также можно продавать. Но тут все очень неоднозначно. Многие прочухали секрет успеха от Майков в ПО: важно стать самым первым, подсадить на свое детище со своим проприетарным форматом как можно больше людей, и все, ты в шоколаде. Поэтому, я считаю, рассказы о затратах на разработку ПО несколько преувеличены

Все это ИМХО конечно. Просто высказал что думаю
Android: Mobile Safari 64 2385299
>>384427 (OP)
А еще, если в той же даше нажать найти картинку в гугле через лису, то выдаст стартовую страницу, но стоит юи на хром, то все ищется. Это заговор?
Windows 7: Firefox based 65 2385301
>>385299
> в той же даше

В чём?
Linux: Firefox based 66 2385374
>>385291
> Поэтому идея СПО казалась им вполне естественной и логичной.

Именно. Тогда это было так. А сейчас нет. Сейчас меньше шансов на успех. Можно, конечно, исходить из диалектики и антагонизма между свободным и собственническим, но у диалектики три закона.

> выстрелил бы кто-нибудь другой.

Так историческим материализм говорит нам, что роль личности в истории не более, чем спусковой триггер. Чтобы всё завертелось, должны сначала сложиться условия в обществе. Тогда они были точно подходящими. Сейчас сомнительно, что условия подходящие.

> вытеснение всех конкурентов с этого рынка.

Обыкновенный империализм.

> Спорно

Не вполне понятно, что именно спорно.

> Не очень понятно как бы повлияло бы урезание финансирования. Размах был бы поменьше, но все остальное осталось бы таким же.

Тут всё просто. Любая хозяйственная деятельность — это диссипативная система, у которой есть отсечка по входящему потоку энергии и ресурсов (см. бочку Либиха). Когда режут финансирование, то одни направления исследований недополучают, и замедляются, а другие закрывают совсем. Тут недалеко и до системного кризиса, т. к. между исследованиями есть зависимости.
Плюс есть общее следствие. Чем меньше специалистов работает во всех НИОКР, тем меньше шансов на успех каждой конкретной. Если что, то там по числу спецов есть и падающий возврат.

> Есть разные способы монетизации.

> Внезапно, но при определенном успехе СПО, в том числе, успешно финансируется.

> Его также можно продавать.

Да, да, да. Но...

> Но тут все очень неоднозначно. Многие прочухали секрет успеха от Майков в ПО: важно стать самым первым, подсадить на свое детище со своим проприетарным форматом как можно больше людей, и все, ты в шоколаде.

> Поэтому, я считаю, рассказы о затратах на разработку ПО несколько преувеличены

Тут есть кое-какие нюансы. Он для всех НИОКР справедливы, в т.ч. для разработки софта.
1. В целом в мире есть устойчивая корреляция доступности ликвидности (фактически заёмных средств) и объёма НИОКР, т. е., грубо говоря, в регионах, где Беня Берданка сбрасывает свеженапечатанную финансовую макулатуру прямо с вертолёта, там всё рискованное, в т.ч. НИОКР цветёт и пахнет, а там, где за вожделенную резанную бумагу надо добыть нефть и металлы, например, затратив при этом ненапечатанные накопления, там оценки рисков кардинально другие и НИОКР финансируются только под страхом смерти (ну или ликвидации хозяйствующего субъекта).
2. Т. к. финансирование НИОКР осуществляется предприятиями преимущественно на средства заёмные, то здесь важный показатель для оценки рисков — ставка по займу. Банк ставку по займу любит очень хорошо снижать по контрактам с обязательствами поставки-реализации, т. к. там его риски существенно ниже. Таким образом общая стоимость НИОКР со всем исполнителями и привлечёнными ими инвестициями может (за счёт взаимных контрактов с обязательствами) сокращаться кратно.
Вот и выходит, что всякие Майки занимаются откровенным вымогательством и consume-shaping-ом не от хорошей жизни — им просто нужен надёжный инструмент управления входящим потоком наличности от потребителей, надо выполнять те самые обязательства по реализации в довольно разных потребительских условиях.

Разумеется, это моё представление, сложившееся на основе моего опыта чтения научных публикаций на эту тему. Никому не навязываю своё мнение.
Linux: Firefox based 66 2385374
>>385291
> Поэтому идея СПО казалась им вполне естественной и логичной.

Именно. Тогда это было так. А сейчас нет. Сейчас меньше шансов на успех. Можно, конечно, исходить из диалектики и антагонизма между свободным и собственническим, но у диалектики три закона.

> выстрелил бы кто-нибудь другой.

Так историческим материализм говорит нам, что роль личности в истории не более, чем спусковой триггер. Чтобы всё завертелось, должны сначала сложиться условия в обществе. Тогда они были точно подходящими. Сейчас сомнительно, что условия подходящие.

> вытеснение всех конкурентов с этого рынка.

Обыкновенный империализм.

> Спорно

Не вполне понятно, что именно спорно.

> Не очень понятно как бы повлияло бы урезание финансирования. Размах был бы поменьше, но все остальное осталось бы таким же.

Тут всё просто. Любая хозяйственная деятельность — это диссипативная система, у которой есть отсечка по входящему потоку энергии и ресурсов (см. бочку Либиха). Когда режут финансирование, то одни направления исследований недополучают, и замедляются, а другие закрывают совсем. Тут недалеко и до системного кризиса, т. к. между исследованиями есть зависимости.
Плюс есть общее следствие. Чем меньше специалистов работает во всех НИОКР, тем меньше шансов на успех каждой конкретной. Если что, то там по числу спецов есть и падающий возврат.

> Есть разные способы монетизации.

> Внезапно, но при определенном успехе СПО, в том числе, успешно финансируется.

> Его также можно продавать.

Да, да, да. Но...

> Но тут все очень неоднозначно. Многие прочухали секрет успеха от Майков в ПО: важно стать самым первым, подсадить на свое детище со своим проприетарным форматом как можно больше людей, и все, ты в шоколаде.

> Поэтому, я считаю, рассказы о затратах на разработку ПО несколько преувеличены

Тут есть кое-какие нюансы. Он для всех НИОКР справедливы, в т.ч. для разработки софта.
1. В целом в мире есть устойчивая корреляция доступности ликвидности (фактически заёмных средств) и объёма НИОКР, т. е., грубо говоря, в регионах, где Беня Берданка сбрасывает свеженапечатанную финансовую макулатуру прямо с вертолёта, там всё рискованное, в т.ч. НИОКР цветёт и пахнет, а там, где за вожделенную резанную бумагу надо добыть нефть и металлы, например, затратив при этом ненапечатанные накопления, там оценки рисков кардинально другие и НИОКР финансируются только под страхом смерти (ну или ликвидации хозяйствующего субъекта).
2. Т. к. финансирование НИОКР осуществляется предприятиями преимущественно на средства заёмные, то здесь важный показатель для оценки рисков — ставка по займу. Банк ставку по займу любит очень хорошо снижать по контрактам с обязательствами поставки-реализации, т. к. там его риски существенно ниже. Таким образом общая стоимость НИОКР со всем исполнителями и привлечёнными ими инвестициями может (за счёт взаимных контрактов с обязательствами) сокращаться кратно.
Вот и выходит, что всякие Майки занимаются откровенным вымогательством и consume-shaping-ом не от хорошей жизни — им просто нужен надёжный инструмент управления входящим потоком наличности от потребителей, надо выполнять те самые обязательства по реализации в довольно разных потребительских условиях.

Разумеется, это моё представление, сложившееся на основе моего опыта чтения научных публикаций на эту тему. Никому не навязываю своё мнение.
Android: Mobile Safari 67 2385379
>>384427 (OP)
А хули ты хотел. Наступает эра робомобилей, кто-то должен обучать нейронки отличать автобус от гидранта, а велосипед от пешеходного перехода.
Windows 10: Firefox based 68 2385384
>>385379
На страже мировой безопасноси озлобленные двачеры.
Windows 10: Firefox based 69 2385442
Кажется, я попал в нужный тред. У меня проблема мирового масштаба.

Суть такова: есть два браузера — Опера и Огнелис, капчую с Лиса. Вчера рекапча перестала подгружаться СОВСЕМ: нажимаю на квадратик, грузится 10 секунд и больше ничего не происходит. Отключил uMatrix и Privacy Badger, почистил кэш и куки — один хер ничего не работает. Залезаю с Оперы — рекапча пашет, как комбайн на уборке пшеницы. Подумал, дело в браузере, но до вчерашнего дня такого не было. Думал даже о флеше, который не обновлял, но потом подумал, что он тут скорее всего ни при чём.

Что за херня? Почему рекапча внезапно перестала работать на моём Огнелисе?
Windows 7: Palemoon 70 2385599
>>385374
>Разумеется, это моё представление, сложившееся на основе моего опыта чтения научных публикаций на эту тему. Никому не навязываю своё мнение


Да нет, интересно было почитать.

>Чтобы всё завертелось, должны сначала сложиться условия в обществе

Ну так в 70-е оно уже сложилось, до собстнического ПО. Поэтому я и говорил, что возглавил бы кто-то другой

>Обыкновенный империализм

Так говоришь будто это что-то хорошее
Windows 10: Firefox based 71 2385644
>>385442
Не вижу, где ты попробовал бы отключить все дополнения. Справка → Перезапустить без дополнений
About:config не крутил давеча? Попробуй поставить ту же версию ФФ портабельно.
Linux: Firefox based 72 2385649
>>385599
> Ну так в 70-е оно уже сложилось, до собстнического ПО. Поэтому я и говорил, что возглавил бы кто-то другой

Ну, так! В этом вся суть исторического детерминизма. Твоё бы похвальное здравомыслие, да всяким сектантам, вроде мохнаристов и булкохрустов, в их головы тупые. Не важно, кто возглавит неизбежный процесс.

> Так говоришь будто это что-то хорошее

В неизбежном нет ничего плохого или хорошего, поскольку физика вселенной, наблюдаемой нами, не зависит от испытываемых нами эмоций. Оно естественно и неизбежно. В итоге это придётся просто принять. Но противоречия, порождаемые империализмом, придётся разрешать. Если воспользоваться ретроспективным взглядом, мы сейчас живём в эпоху реакции, в её завершённом виде. Сейчас мало кому очевидно, но конец эпохи реакции с всемогущим частным капиталом скоро безвозвратно отправится, если не на свалку истории, то в музей, как современные нам абсолютные монархии с поддерживающим их сословным обществом.

> Да нет, интересно было почитать.

Спасибо. Это была минутка Марксизма на сосаче. Сосач образовательный, все дела. Только к марксизму нужно относиться с осторожностью. Примерно как к Ньютоновской классической механике. Но ещё немного осторожнее, поскольку, учение марксизма верное, но давно не развиваемое, в связи с чем не очень точно известны границы применимости и не все ошибки выловлены. С классической механикой ситуация не в пример лучше.
Apple Mac: Safari 73 2385652
>>384427 (OP)
Эта капча самое худшее, что я видел. Меня тоже жутко бесит, что нужно сто раз кликать. Я заметил, что сложность может зависеть от провайдера, на компе проблем нет, а на мобиле с билайном эта капча вообще непроходима, жмешь на эти картинки, а там все новые и новые задания, потом окошко просто исчезает и начинай все сначала.
Windows 10: Firefox based 74 2385774
>>385644
Всё заработало. Canvas Blocker виноват, а я его даже не подозревал.
Неизвестно 75 2385927
>>385159
Вообще-то я и так за интернет плачу, по-моему этого достаточно.
1189574129704.jpg95 Кб, 530x788
Linux: Firefox based 76 2385937
>>385927
Посмотрика-в договор, что ты там конкретно оплачиваешь. А то, может случиться, что ты там файнприном написанные пятничные изнасилования подмахнул.
Windows 7: Firefox based 77 2386178
>>385927
>по-моему

Ваше мнение очень важно для гугла.
Windows 7: New Opera 78 2386180
Анон, поведаю тебе одну историю которая случилась со мной пару месяцев назад. Историю из за которой стал еще больше ненавидеть гугл. Я, честно говоря, до этого случая думал что такое встречаться только в пастах.

Итак сижу я - работаю. Обычно мне достаточно написать в скайпе начальнику то что я делаю и можно не спеша в своем темпе работать. Но в этот злосчасный день его как проравло забегая вперед: не его одного в этот день прорвало - давай спамить меня срочными заданиями. И вот во время одного такого задания, которое-вот-прямо-срочно-пиздец-как-нужно-сделать у меня начало крутить в животе.

Задание было не большим, поэтому я решил сначала закончить его. Аккурат к тому моменту как напряжение в животе подходило к критической точке я заканчиваю и довольный загружаю на сервер файл с изменениями. И, блядь, ничего не поменялось. Начальник начинает меня подгонять в скайпе. Желудок тоже. И тут, слава пресвятому Мерлину Менсону и Джигурде - пророку его, я вспоминаю что нужно удалить кеш на сервере. Открываю панель управления и всегда, всегда блядь, я залогинен. Но нет, блядь, - сегодня, именно сейчас - нужно заново логиниться.

Дрожащим рукам вбиваю логин и пароль. Блядь, не залогинился. Пробую еще раз. Да, блядь жеж твою сука мать - не залогинился. Уже собрался пробовать в третий раз, но замечаю блок с гуглокапчей. Охуенно... Вбиваю логин, пароль, тыкаю чекбокс капчи. Крутится...крутится...крутится как блядь у меня в ебаном животе. Отметьте изображения с витринами. ДА. ЕБ. ТВОЮ. МАТЬ. Я, сука, срать хочу. Нахуй мне твои ебаные витрины? Пусти меня в эту ебаную панель!

Отмечаю витрины. Отметьте жилые дома - отмечаю. Отметьте сучьи машины - на них появляется проблема в виде надписи "отметьте машины на новых изображениях" и заблокированной кнопки дальше , а на новых изображениях нет сраных машин. Перезагружаю страницу, вбиваю логин и пароль, готовлюсь решать капчу и тут ......пук. Все как ты любишь - с подливкой. Но расслабятся еще рано. Ой как рано: желудок учуяв запах крови или в данном случае дерьмеца вошел в рейдж мод и срать захотелось еще сильнее.

И тут начальник решает напомнить о себе своим как дела?. Да охуенно, блядь, дела. Вот сижу обосраным, но не просравшимся. А сходить посрать не могу потому что в том числе и ты, блядь, меня отвлекаешь, - думаю я про себя. Через 3,573 нано секунды он начинает спамить меня сообщениями вида ау, ты тут?, почему не отвечаешь?. Собравшись с силами отвечаю ему что сейчас все будет готово, разгадываю ебаную капчу, очищаю кеш и как ни странно все работает. Единственный плюс в этой истории - это то что я работаю дома и могу привести себя в порядок после этого происшествия.

Такие дела, Анон, - гуглокапча портит людям жизнь не только на двачах.
Windows 7: New Opera 78 2386180
Анон, поведаю тебе одну историю которая случилась со мной пару месяцев назад. Историю из за которой стал еще больше ненавидеть гугл. Я, честно говоря, до этого случая думал что такое встречаться только в пастах.

Итак сижу я - работаю. Обычно мне достаточно написать в скайпе начальнику то что я делаю и можно не спеша в своем темпе работать. Но в этот злосчасный день его как проравло забегая вперед: не его одного в этот день прорвало - давай спамить меня срочными заданиями. И вот во время одного такого задания, которое-вот-прямо-срочно-пиздец-как-нужно-сделать у меня начало крутить в животе.

Задание было не большим, поэтому я решил сначала закончить его. Аккурат к тому моменту как напряжение в животе подходило к критической точке я заканчиваю и довольный загружаю на сервер файл с изменениями. И, блядь, ничего не поменялось. Начальник начинает меня подгонять в скайпе. Желудок тоже. И тут, слава пресвятому Мерлину Менсону и Джигурде - пророку его, я вспоминаю что нужно удалить кеш на сервере. Открываю панель управления и всегда, всегда блядь, я залогинен. Но нет, блядь, - сегодня, именно сейчас - нужно заново логиниться.

Дрожащим рукам вбиваю логин и пароль. Блядь, не залогинился. Пробую еще раз. Да, блядь жеж твою сука мать - не залогинился. Уже собрался пробовать в третий раз, но замечаю блок с гуглокапчей. Охуенно... Вбиваю логин, пароль, тыкаю чекбокс капчи. Крутится...крутится...крутится как блядь у меня в ебаном животе. Отметьте изображения с витринами. ДА. ЕБ. ТВОЮ. МАТЬ. Я, сука, срать хочу. Нахуй мне твои ебаные витрины? Пусти меня в эту ебаную панель!

Отмечаю витрины. Отметьте жилые дома - отмечаю. Отметьте сучьи машины - на них появляется проблема в виде надписи "отметьте машины на новых изображениях" и заблокированной кнопки дальше , а на новых изображениях нет сраных машин. Перезагружаю страницу, вбиваю логин и пароль, готовлюсь решать капчу и тут ......пук. Все как ты любишь - с подливкой. Но расслабятся еще рано. Ой как рано: желудок учуяв запах крови или в данном случае дерьмеца вошел в рейдж мод и срать захотелось еще сильнее.

И тут начальник решает напомнить о себе своим как дела?. Да охуенно, блядь, дела. Вот сижу обосраным, но не просравшимся. А сходить посрать не могу потому что в том числе и ты, блядь, меня отвлекаешь, - думаю я про себя. Через 3,573 нано секунды он начинает спамить меня сообщениями вида ау, ты тут?, почему не отвечаешь?. Собравшись с силами отвечаю ему что сейчас все будет готово, разгадываю ебаную капчу, очищаю кеш и как ни странно все работает. Единственный плюс в этой истории - это то что я работаю дома и могу привести себя в порядок после этого происшествия.

Такие дела, Анон, - гуглокапча портит людям жизнь не только на двачах.
Linux: Firefox based 79 2386189
>>386180
Хорошая паста.
Рассказана интересная история.
Выдержан темп.
Присутствуют все необходимые элементы малой прозы.
Художественные образы яркие, запоминающиеся.
Эмоции через край, отчаяние, безысходность, страдания, саспенс, паника, твисты, послание и говно! Всё выше всяческих похвал. Зачитывал в офисе сотрудникам с выражением. Всем понравилось.
Серьёзно.
Windows 7: Palemoon 80 2386197
>>386180
Бля, я всю клаву майонезом залил пока читал эту эту пасту, пиздец на ржач пробило
Linux: Firefox based 81 2386912
>>385301
дашчан, не?
Linux: SeaMonkey 82 2386972
Все противники гуглокапчи - ретрограды и долбоёбы.
14584868372590.jpg23 Кб, 640x480
Windows 7: Firefox based 83 2386999
>>386972
>Linux: SeaMonkey

>Все противники гуглокапчи - ретрограды и долбоёбы.
Windows 7: Firefox based 84 2387217
>>386972
Я против её выполнения несколько раз. На фолбеке, например, одного достаточно.
Windows 10: Chromium based 85 2387334
гуглакаптча очень дорогая в плане обхода на сервисах накруток из-за своего интерактива, и так далее. Поэтому спамить по сервисам с гуглокаптчей - дорого, очень дорого. Легче нанять живого человека, чем обходить каптчу.
Другие же капчи обходятся на раз два за 1 бакс за тыщу штук.
Автоматизированных решений на рынке за доллары хватает.
Любой, совершенно любой сайт \ проект \ форум и так далее без гуглокаптчи можно засрать чем угодно и как-либо.

Лучшие каптчи - это тематические по теме форума, которые подразумевают что посетитель знает куда пришел, и он не спамер. Например вопросы: "как звали сычева" и так далее.
Отрубает спамеров с автоматизированными решениями на 99.99%

И да, кто не знает, каптча это интеллектуальный AI который собирает и распознает и обучается путем интерактива с живыми людьми, что бы потом захватить планету.
sage Linux: Chromium based 86 2387360
>>384457
Хуйпилоту, дятел ты спидорылый. Ета выглядит как сорказм, то охуевшей капче и сопутствующему гавну скажите спосибо своих мамкеным дата-сцаентитам ональным, бгг. каторые травили копчу нейрасеткам, паетому вам хуй паглубжи в анус ссуют, бгг. и ети кадры сменяющиеся по десяць сикунд на капчи и павторы - все ат батаводаф с нейрасеткаме, бгг. А пелоту каторый тваю свинарылую момушку в сракель ебал нахуй ни нужна ваша абосцанная угадайка - там давно уже датасеты заготовлены и к тому же капча и без вас знает шо на ней изображено, дыбилы вы шерстяные. карочи, шалом ебанаты, хех
sage Linux: Chromium based 87 2387362
>>387217
А на тибя похуй, шершень ты галубой, бгг. Токмо распис очку нотариальную мокакию оставь, шо будишь вилкай харкач-борду чистить када ее засрут онусами и ниграми малалетние прахиндеи на коникулах скампилякавшие OSS нейрасетку, бгг.
Windows 8: Chromium based 88 2387372
>>384427 (OP)
Двачую ОПа. Блядская капча уже заебала, сука, 5 минут трачу на то, чтобы выбрать эти ебаные велосипеды и ебаные пожарные краны, и даже блядь после того, какя правильно все заполнил и нажимаю подтвердить (verify), появляется сообщение please try again.
Windows 7: Firefox based 89 2387436
>>387372
Цифрокапчу выбери.
Linux: Firefox based 90 2390611
>>385231
>есть альтернативы

Альтернатива поиску, не ступающая гугловскому, не являющаяси прокси и не желающая знать о тебе всё?
Windows 8: Firefox based 91 2390994
Вряд ли гугл отменит рекапчу или изменит ее, для них самое главное это количество геев-трансов-лезбиянок среди сотрудников, а не удобство пользователей.
Windows 8: Firefox based 92 2390995
Что самое ужасно это то, что выполнение этой параши отнимает много времени, от 2 минут до получаса, чтобы скачать ОДИН (!) файл с того же TurboBit или запостить сообщение на сосаче со свежеустановленного браузера.
Windows 7: Firefox based 93 2391379
>>385254
> Лучше было, чтобы у москвичей не было воды?

Мразь, ты думаешь никто не заметит? https://ru.wikipedia.org/wiki/Ложная_дилемма
Лучше было бы, чтобы и вода появилась, и люди при постройке не сдохли. И даже не обязательно без смертей в тот же день заканчивать, наверняка и вариант с завершением на пару месяцев или лет позже будет в итоге лучше.
> Судя по тому, как остальная страна жила тогда, скорее всего, было нельзя.

А по каким причинам и из-за кого она так жила? Всё прям идеально управлялось властью и получше жить нельзя было? 20-30 годы это же ахаха ебать, для понтов даже героически отправили зерно на экспорт при голодающем народе, прямо из того же порта, в который приходила американская гуманитарная помощь.
> Едва минула критическая фаза бедствия, большевики начали тяготиться помощью Америки дискредитирующей в глазах населения советскую власть. Уже в июле 1922 г. правительство Ленина шокировало мир заявив о намерении возобновить экспорт зерна. В январе 1923 года в Одессе можно было видеть следующую картину: американский корабль в порту выгружал продовольствие для голодающих, а рядом грузилось зерном советское судно для отправки в Гамбург. https://scisne.net/a-1472

Это ещё не говоря о том, почему крестьян буквально грабили и большевики, и царская власть до них.
Windows 7: Firefox based 94 2391380
>>390994
Изменит. Для них важно удобство хомяков. Поэтому увеличится зондированность. Страдать будем мы.
https://habr.com/company/globalsign/blog/415075/

>>385252
> У них там у всех официальная политика антисоветизма, даже, сука у РПЦ.

Почему это даже РПЦ? Лол. С чего это им быть просоветскими или даже нейтральными? Их атеистическая советская власть десятилетия гнобила, конечно они помнят.
Linux: Firefox based 95 2391387
>>391380
> С чего это им быть просоветскими или даже нейтральными?

Чтобы снова не попасть под каток. Вроде давно организация существует. Вроде опыт большой. Но ничему не учатся.

> Их атеистическая советская власть десятилетия гнобила, конечно они помнят.

Там отношения сложные и за десятилетия были очень разными. Их нельзя описать вот так просто.

>>391379
> думаешь никто не заметит?

А с чего ты взял, что дилемма ложная?

> наверняка и вариант с завершением на пару месяцев или лет позже будет в итоге лучше.

Не было такого варианта, скорее всего. Если у тебя в одном месте бурный рост и индустриализация, то и со стороны инфраструктуры всё должно расти по-быстрее. А лишних рабочих рук никогда у хорошего хозяина нет. Вот у плохого лишние люди появляются, да.

> А по каким причинам и из-за кого она так жила?

Это неправильный вопрос. Вот правильный:
> А по каким причинам?

Неиндустриальная страна же. Аграрная. С низкой производительностью труда и никакими накоплениями. Плюс климат. Пережила первую мировую в качестве спонсора, пережила гражданскую войну и интервенцию. Стартовые не очень были хорошие.

> Всё прям идеально управлялось властью

Нет. Не идеально. Но сравнивать, вообще говоря, не просто. А анализировать в отрыве от исторического контекста не просто.

> и получше жить нельзя было?

Маловероятно.

> даже героически отправили зерно на экспорт при голодающем народе

А индустриализацию ты на что собрался проводить, ну, чтобы позже тот же самый народ не голодал?

> в который приходила американская гуманитарная помощь

Приходила, да. Но там больше пиар, нежели средство, которое может накормить ощутимое количество людей. Всё дело в количестве.

> Это ещё не говоря о том, почему крестьян буквально грабили и большевики

На этот вопрос есть точный ответ в речи Сталнина от 9 июля 1928 года.

> и царская власть до них.

И даже РПЦ их грабила, но так работает экономика, няша! Когда ты произвёл блага, то существенная их часть пойдёт в непроизводящий сектор, а то и вовсе в паразитарный.
Linux: Firefox based 95 2391387
>>391380
> С чего это им быть просоветскими или даже нейтральными?

Чтобы снова не попасть под каток. Вроде давно организация существует. Вроде опыт большой. Но ничему не учатся.

> Их атеистическая советская власть десятилетия гнобила, конечно они помнят.

Там отношения сложные и за десятилетия были очень разными. Их нельзя описать вот так просто.

>>391379
> думаешь никто не заметит?

А с чего ты взял, что дилемма ложная?

> наверняка и вариант с завершением на пару месяцев или лет позже будет в итоге лучше.

Не было такого варианта, скорее всего. Если у тебя в одном месте бурный рост и индустриализация, то и со стороны инфраструктуры всё должно расти по-быстрее. А лишних рабочих рук никогда у хорошего хозяина нет. Вот у плохого лишние люди появляются, да.

> А по каким причинам и из-за кого она так жила?

Это неправильный вопрос. Вот правильный:
> А по каким причинам?

Неиндустриальная страна же. Аграрная. С низкой производительностью труда и никакими накоплениями. Плюс климат. Пережила первую мировую в качестве спонсора, пережила гражданскую войну и интервенцию. Стартовые не очень были хорошие.

> Всё прям идеально управлялось властью

Нет. Не идеально. Но сравнивать, вообще говоря, не просто. А анализировать в отрыве от исторического контекста не просто.

> и получше жить нельзя было?

Маловероятно.

> даже героически отправили зерно на экспорт при голодающем народе

А индустриализацию ты на что собрался проводить, ну, чтобы позже тот же самый народ не голодал?

> в который приходила американская гуманитарная помощь

Приходила, да. Но там больше пиар, нежели средство, которое может накормить ощутимое количество людей. Всё дело в количестве.

> Это ещё не говоря о том, почему крестьян буквально грабили и большевики

На этот вопрос есть точный ответ в речи Сталнина от 9 июля 1928 года.

> и царская власть до них.

И даже РПЦ их грабила, но так работает экономика, няша! Когда ты произвёл блага, то существенная их часть пойдёт в непроизводящий сектор, а то и вовсе в паразитарный.
Linux: Firefox based 96 2391388
>>391387
> А анализировать в отрыве от исторического контекста не правильно.

fix
Linux: Firefox based 97 2391395
>>384448
Не господина, а госпожу. ОП - женщина.
Windows 8: Firefox based 98 2391401
>>391395
Интересно, это не она случайно пишет статьи на сайте Vestnikburi. Просто очень похоже по стилю и речевым оборотам ?
Windows 10: Firefox based 99 2391408
>>384427 (OP)
Прочитай как она работает, это обучение нейронки, сама капча понятия не имеет где правильные варианты, она анализирует то как ты их выбираешь и за счет этого обучается распознавать предметы, это нужно для беспилотных автомобилей.
Linux: Firefox based 100 2391411
>>391408
> Прочитай как она работает, это обучение нейронки,

Обычно такое предложение сопровождают ссылкой. Потрудись же!

> сама капча понятия не имеет где правильные варианты,

Yes.

> она анализирует то как ты их выбираешь

> ты их выбираешь

> ты

Nyet.

> и за счет этого обучается распознавать предметы, это нужно для беспилотных автомобилей.

Она разным людям показывает одинаковые картинки. Обучает её много людей. понятие достоверности формулируется статистически.
Windows 7: Firefox based 101 2391457
>>391408
>сама капча понятия не имеет где правильные варианты

Шизик, тогда почему нельзя просто выбрать три рандомных пикчи и пройти проверку?
Потому что она знает, шизик. До тебя уже сотни людей сказали ей, есть там гидранты или нет.
Windows 10: Firefox based 102 2391657
>>391457
она не знает что там эти гидранты, все что она знает с какой скоростью и сколько людей выбрали эту картинку. Не пройдешь ты, потому что люди не так часто тыкали рандом варианты, а сначала искали, потом нажимали. Если бы дофига людей накликало так же как и ты, ты бы прошел.

Мать твоя - шизик. А ты урод
Windows 7: Firefox based 103 2391666
>>391657
>Если бы дофига людей накликало так же как и ты

А если бы у бабушки был хуй? Вот же шизло, а.
Windows 7: Firefox based 104 2392481
>>391401
Нет, я не знаю этот сайт.
Windows 10: Firefox based 105 2393029
>>391457
>>391657
Вообще-то она смешанная. Меня пропускало с ошибками иногда.
Windows 10: Chromium based 106 2394326
Если есть базовое знание английского (на слух можешь что-то разобрать) - звуковая капча в этом спидозном поделии решается гораздо проще. ОП, поищи в гугле, почему у тебя аудиоверсия не работает. Серьёзно, у меня получается проходить эту гниль по звуку с первой-второй попытки, причём писать можно то, что слышишь, а не осмысленные фразы.
Windows 10: Chromium based 107 2394327
>>394326
я, кстати, хз, может она и на русском языке работает, подхватывая языковые установки браузера например
Windows 7: Firefox based 108 2394349
ЕБАНАЯ КАПЧА ТЕПЕРЬ И НА ЁБАНОМ АВИТО, КОТОРОЕ БЛЯДЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА НОМЕРА ТЕЛЕФОНА ТРЕБУЕТ АВТОРИЗАЦИИ.

ЧТОБЫ БЛЯДЬ, ПРОСТО ПРОСМОТРЕТЬ НОМЕР ТЕЛЕФОНА И ПОЗВОНИТЬ ПО ВЫБРАННОЙ ВАКАНСИИ, НУЖНО, БЛЯДЬ 3 МИНУТЫ ВЫБИРАТЬ ЭТИ ЕБАНЫЕ ПОЖАРНЫЕ КРАНЫ, ПЕШЕХОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ И ЕБАНЫЕ АВТОБУСЫ.

СУКА, ЕБАНЫЕ ХИПСТЕРОБЛЯДИ.

Да, я порвался, сейчас остужусь
Windows 8: Chromium based 109 2394353
>>394349
Самое забавное, что блядь в васянских форках на базе Firefox (тот же Palemoon) даже в приватном режиме ебаная капча либо не появляется вообще, либо появляется в приемлемом варианте (нужно только один раз выбрать картинки, при этом они не меняются при нажатии), а в форке Хрома и даже блять в Гугл Хроме ебаная капча мучает меня каждый день, даже при том, что я специально зашел в свой аккаунт.
Windows 7: Firefox based 110 2394361
>>394326
> почему у тебя аудиоверсия не работает

Да, аудио рекапчу ещё можно терпеть. Обычно работает. Не работала, если несколько раз не смочь пройти обычную.
Windows 10: Chromium based 111 2394368
>>394353
Сижу из хрома, с удивлением узнал, что здесь есть капча.
Windows 7: Firefox based 112 2394377
>>394368
Конечно, ведь ты залогинен в гуглоаккаунт. За отсутствие капчи платишь тем, что гугл привязал все твои "анонимные" посты к профилю.
Windows 10: Chromium based 113 2394378
>>394377
О, боже!!! Теперь гугл знает, кого я на сраных двачах нахуй послал!!!
Windows 7: Firefox based 114 2394430
>>394377
Откуда у гугла доступ к посту? Он кроме самого факта что я двачую знать ничего не должен. В обратную сторону оно, как я понимаю, ничего не передает, так что педалики мой гуглоаккаунт тоже не получают.
Windows 7: Firefox based 115 2394625
>>394378
>у меня зонд в жопе и я горжусь этим!

Ясно.

>>394430
Как будто по дате поста и рефереру от запроса к гуглоаналитике сложно вычислить, какой пост ты написал.
Windows 10: Chromium based 116 2394632
>>394625
Тебя изнасиловали штоль в детстве чем-то противоестественным, что ты так зондов боишься? Если так зачем из винды с лисой пишешь?
Windows 7: Firefox based 117 2394654
>>394632
Ньюфажик не палится.
Android: Mobile Safari 118 2394666
>>394632
Блять ты совсем тупой? У тебя зонд прям как в 1984, но ты радуешься.
Windows 7: Firefox based 119 2394686
>>384427 (OP)
Нормально все. Я на автомате иногда делаю, даже забываю что выбирать надо было, пальцы сами делают. Иногда попадается конечно дичь, но это очень редко. Может вы особый?
Fedora Linux: Chromium based 120 2394687
>>394666
Лол, блять. Ты живешь в 1984(ну, точнее, все россиянцы живут в этом романе), а ты переживаешь из-за того, что какой-то ебаный гугль, где-то там за океаном подсмотрит на какие сайты ты ходишь. Зачем быть шизиком?
Fedora Linux: Chromium based 121 2394688
>>394666
>Google Android: Mobile Safari

Кстати, еще, блять, расскажи мне, что ты не залогинен в гугл.
Windows 8: Palemoon 122 2396533
>>394632
Он либо сменил юзерагент, либо сидит с тор-браузера (там такой UA по умолчанию).
Apple Mac: Chromium based 123 2396534
Достало
Windows 7: New Opera 124 2396548
test залупа сотона
Windows 7: New Opera 125 2396549
капча сдохни вместе с гуглом, абу и линуксами
Windows 7: Firefox based 126 2396795
>>396549
Здесь цифровую капчу вруби, починили.
reCAPTCHA.png11 Кб, 470x264
Windows 7: Firefox based 127 2397139
>>384427 (OP)
Так а непроходимая параша на пикриле была первой версией этого говна? Помню, как полчаса бился в попытках пройти капчу и зарегистрироваться на Yahoo, а потом сдался. Хотя, может, я путаю.
1538240560069.jpg42 Кб, 1280x720
Android: Mobile Safari 128 2397228
>>394688
>маня не знает, что на ведре нормальные люди не используют сервисы гуголь или используют микроба

Оу май, какой же ты тупой.
Windows 7: Firefox based 129 2397235
>>397228
>Android-пользователи

>нормальные люди

Лел.
1538240954474.jpg50 Кб, 1280x720
Android: Mobile Safari 130 2397238
>>397235
Найс мимо темы мАняврируешь
Windows 7: Firefox based 131 2397704
>>397228
> или используют микроба

Что это?
Windows 7: Firefox based 132 2397722
>>397139
>непроходимая параша на пикриле

Небо и земля по сравнению с нынешней. У той вообще можно было только одно слово писать а вместо второго nigger.
>>397704
Не обращай внимания, очередной любитель проприетарных блобов считает себя нитакимкакфсе.
1538380530490.png563 Кб, 860x539
Android: Mobile Safari 133 2397945
>>397704
Такая штука от индусов, которая заменяет гуглосервисы. MicroG
>>397722
>проприетарных блобов

Они везде. Их нет, из прошивок, только в copperhead и replicant, которые на 5-10 телефонов есть только. Ещё один чсв-блядок считает себя нитакимкакфсе.
тащемта сам вообще не юзаю ни микроб, ни ориджинал гуглосервисы. Не знаю, нахуя ты из себя это высрал. Сперма в голову ударила?
Windows 7: Firefox based 134 2397969
>>397945
>Они везде

Разве что у андроидодебилов, чушок.
Windows 10: Chromium based 135 2397982
>>397969
быстро назвал удобную систему, которая используется на телефоне
и без проприетарных блобов.
Что-то мне кажется, что это десктопоблядок кукарекает что-то
Windows 7: Firefox based 136 2397990
>>397982
>быстро мне назвал удобный анальный зонд, который не вставляется в анус

)))
Windows 7: Firefox based 137 2397998
>>397982
1. Мобильные телефоны наблюдают за твоими действиями, отсеживают твои передвижения. Многие или даже все мобильные телефоны могут быть превращены в устройства для прослушки.
2. Большая часть мобильных телефонов - компьютеры, поставляемые с несвободным ПО.
3. Мобильные телефоны делают жизнь людей тягостной, заставляют людей проводить день, получая и отвечая текстовые сообщения, которые прерывают всё остальное. Таким образом, эти несомненно удобные устройства делают нашу жизнь менее комфортной.
4. Если нужно позвонить, то всегда можно отдолжить мобильный телефон у кого-то рядом. В таком случае тебе не придётся давать Большому Брату информацию о себе.
Windows 10: Chromium based 138 2398006
>>397990
Отличный мАнёвр, обоссан
>>397998
>1.

Тыскозал? С чего это, если я отслеживаю исходящую интернет активность? Разве что на уровне ядра, но даже так я проверял через прослушиваемую точку доступа. Могут превращены - ПеКа тоже может. Мало ли что.
>2.

Только вот я не могу положить в карман компьютер и пойти на улицу музыку слушать
>3.

Тыскозал? Почему если есть телефон - то сразу социоблядь? Очевидно, что также можно сказать и про ПеКу в каком-нибудь занюханном офисе. Что за хуйню несёшь и зачем? Ради галочки?
>4.

Ох уж эти шизики. Для общения есть openpgp и omemo - большего не надо.

Если ты из дома не выходишь и у тебя нет потребностей - это не значит, что твоё мнение имеет хоть какой-то весь с такими вшивыми аргументами. Были бы адекватные аргументы - основанные на фактах. А так ты мне напоминаешь долбоёбов, что кукарекали про 24/7 прослушку домашних телефонов в фоне, что там якобы в новых ПО стоит такое, предлагали от телефонной линии отключать. Не ты это был в 2010-х?
Windows 7: Palemoon 139 2398037
>>398006
>ПеКа тоже может

На пеку можно накатить свободный софт и настроить фаерволл и показывать корпорациям фигу вместо своих данных, на телефонах корпорасты показывают тебе фигу на просьбу отстать от твоих личных данных
>Только вот я не могу положить в карман компьютер и пойти на улицу музыку слушать

Есть муз. плееры без выхода в интернет. Зачем тебе полноценный компьютер только для прослушивания музыки?
Windows 7: Firefox based 140 2398042
>>384427 (OP)
>Стоит сказать, что здесь на Дваче она не такая ужасающая - очевидно, администраторы сайтов сами задают

У меня она просто не вылезает когда нужно, а отправка спамит "неправильная капча". Даже не знаю что хуже.
Windows 7: Firefox based 141 2398047
>>384427 (OP)
лол сижу тут в основном есть еще одна борда но там без капчи. но тут это пизда! выберите гидранты, а теперь авто, а теперь... да епта нахуй 2капчу ставлю и радуюсь. эта капча на тралинг похожа, а у кого проблемы с нетом так ее наверное хуй введешь. покупайте пасскоды, лол. и виноват конкретно на этом сайте не гугл, а держатель этого ресурса которому насрать на пользователей. проклял всех кто причастен к этой гуглкапче
Windows 7: Firefox based 142 2398056
блять!! и вообще пригорает. зачем каждый пост спрашивать капчу ну спросил один раз сунь ты куку хотябы мин на 30. небось хотят чоб пасскоды продавались
Windows 7: Firefox based 143 2398102
>>398006
> С чего это, если я отслеживаю исходящую интернет активность?

> Ох уж эти шизики. Для общения есть openpgp и omemo - большего не надо.

А что ещё есть в телефонах кроме интернета? А? А? А?
> Тыскозал?

Ричард Столлман ссылается на книгу Alone Together авторства Sherry Turkle. Я не читал эту книгу, но теперь интересно.
>>398042
>>398047
>>398056
Не забудьте переключиться на двачапчу в настройках!
Windows 10: Firefox based 144 2398106
>>398056
Вожу капчу раз в тридцать постов.
Linux: Firefox based 145 2398110
лол! моча еще и посты в этом треде трет. значит тред в точку. не нравится, что про покупку пасскодов написал и потерли. еще раз напишу КАПЧА ТАКАЯ ДЕБИЛЬНАЯ РАДИ ПАССКОДОВ
Windows 7: Firefox based 146 2398178
>>398006
>обоссан

Андроидопетух, зачем ты сам себя обоссал? Ну нравится тебе быть прозондированным, ладно, сиди спокойно с зондами в жопке, зачем нормальных людей тревожить?
Android: Яндекс браузер 147 2398564
Двачую без капчи на всех устройствах, сам не знаю почему. Может кто объяснить?
юзаю онли яндексс синхронизацией на всех аккаунтах
Алсо, на других браузерах её тоже нет
Windows 10: Firefox based 148 2398821
>>398564
Я полагаю, много разных факторов. Может, даже авторизация в Гугле учитывается. Айпи из пулов впн/прокси.
Windows 10: Chromium based 149 2398825
Гугл не хочет платить индусам за распознавание картинок, ведь челядь делает это бесплатно.
Windows 7: Firefox based 150 2398938
>>398825
Да как все эти вредили соглашаются размещать у себя на сайтах эту парашу, не будучи в доле? Куда не плюнь, эта ебала. Сижу разгадываю её минут по 5, заданий 8-10. Потом выдаёт какую-то ошибку, и разгадывай сначала! Аудиокапчу не даёт. Каждый раз, когда приходится выполнять эти задания, чувствую себя использованной и униженной. Кому вообще такое может нравиться? Кто в здравом уме будет выставлять такие препятствия своим пользователям?
Windows 7: Firefox based 151 2398939
Google самая парашная компания на свете.
 .png37 Кб, 366x420
Windows 7: Firefox based 152 2398940
И опять. Несмотря на то что мне удаётся в итоге добиться галочки каждый раз. С паролем я в принципе не могу ошибиться, поскольку за меня его вводит менеджер паролей.
Windows 7: Firefox based 153 2398946
>>398940
Оказалось, что вместо username у меня вводилось отображаемое имя, а это разные штуковины. Но это не отменяет того, что reCAPTCHA ужасна, и эти пятнадцать минут за попытками входа были невесёлыми и отталкивающими.
 .png12 Кб, 441x423
Windows 7: Firefox based 154 2398949
ААААА!
1538586118178.jpg55 Кб, 527x705
Windows 7: Firefox based 155 2399048
>>398938
> чувствую себя использованной и униженной. Кому вообще такое может нравиться?

Большинству гетеро-девушек?
Windows 7: Firefox based 156 2399097
>>399048
Ну, кому-то может и нравится, но одно дело игры в постели (где это не по-настоящему, а на самом деле присутствуют забота и уважение друг к другу), а другое вместо отдыха решать эту ужасную штуку. Сомневаюсь, что кого-то возбуждают мегакорпорации.
Windows 7: Firefox based 157 2399248
>>384427 (OP)
Мне хотелось бы призывать людей байкотировать сайты с reCAPTCHA, но она буквально повсюду. Сегодня у меня ушло в общей сложности точно не меньше получаса на разгадывание reCAPTCHA, и мне за это не заплатили ни копейки. (Здесь у меня, разумеется, обычная цифровая капча.)

В предыдущей версии мы работали на Google, оцифровывая им книги. Тогда reCAPTCHA не была такой популярной. Сейчас развиваем их Google Maps (или что-то другое? может, машины на автопилоте? да не суть важно). В следующей версии нам обещают отсутствие интерактивных заданий - Google будет наблюдать за тем, как мы двигаем мышкой в процессе интернет-сёрфинга, и исходя из этого присваивать нам рейтинг между 0 и 1, где 0 - это робот, а 1 - человек. Полагаю, это постоянное наблюдение за пользователями тоже будет переведено в прибыль. Люди же ждут новой версии, радуясь, что им не нужно будет искать гидранты, пешеходные переходы, дымовые трубы, дорожные знаки, автобусы, машины, велосипеды, светофоры, витрины...

Мне показалось любопытным следующее рассуждение:
https://www.reddit.com/r/Recaptcha/comments/8rm6z4/recaptcha_is_absolute_garbage/e6dc1r9/
"То, что вы решаете reCAPTCHA правильно, не имеет никакого значения. reCAPTCHA использует алгоритм, который добавляет “штрафные очки” и затем решает, сколько вашего времени он собирается отнять. Штрафы назначаются за:
• Использование браузера, отличного от Google Chrome
• Использование блокировщиков рекламы (от себя: вернее, блокировщиков трекеров) и дополнений для обеспечения приватности
• Добавление в чёрный список Google Analytics
• Использование VPN или Tor
• Использование VPN в принципе когда-либо
• Невход в Google аккаунт
• Использование менеджера загрузок
и так далее. Штрафы с течением времени не проходят."

Я всегда решаю reCAPTCHA правильно, при этом мне подсовывают новые и новые задания, а затем просят несколько раз попробовать ещё раз. Стало быть, эти штрафы на самом деле имеют место.

Удивляет отсутствие хоть сколько-нибудь заметного возмущения пользователей, которых из users делают useds. Наши с вами перспективы отвратительны.
Windows 7: Firefox based 157 2399248
>>384427 (OP)
Мне хотелось бы призывать людей байкотировать сайты с reCAPTCHA, но она буквально повсюду. Сегодня у меня ушло в общей сложности точно не меньше получаса на разгадывание reCAPTCHA, и мне за это не заплатили ни копейки. (Здесь у меня, разумеется, обычная цифровая капча.)

В предыдущей версии мы работали на Google, оцифровывая им книги. Тогда reCAPTCHA не была такой популярной. Сейчас развиваем их Google Maps (или что-то другое? может, машины на автопилоте? да не суть важно). В следующей версии нам обещают отсутствие интерактивных заданий - Google будет наблюдать за тем, как мы двигаем мышкой в процессе интернет-сёрфинга, и исходя из этого присваивать нам рейтинг между 0 и 1, где 0 - это робот, а 1 - человек. Полагаю, это постоянное наблюдение за пользователями тоже будет переведено в прибыль. Люди же ждут новой версии, радуясь, что им не нужно будет искать гидранты, пешеходные переходы, дымовые трубы, дорожные знаки, автобусы, машины, велосипеды, светофоры, витрины...

Мне показалось любопытным следующее рассуждение:
https://www.reddit.com/r/Recaptcha/comments/8rm6z4/recaptcha_is_absolute_garbage/e6dc1r9/
"То, что вы решаете reCAPTCHA правильно, не имеет никакого значения. reCAPTCHA использует алгоритм, который добавляет “штрафные очки” и затем решает, сколько вашего времени он собирается отнять. Штрафы назначаются за:
• Использование браузера, отличного от Google Chrome
• Использование блокировщиков рекламы (от себя: вернее, блокировщиков трекеров) и дополнений для обеспечения приватности
• Добавление в чёрный список Google Analytics
• Использование VPN или Tor
• Использование VPN в принципе когда-либо
• Невход в Google аккаунт
• Использование менеджера загрузок
и так далее. Штрафы с течением времени не проходят."

Я всегда решаю reCAPTCHA правильно, при этом мне подсовывают новые и новые задания, а затем просят несколько раз попробовать ещё раз. Стало быть, эти штрафы на самом деле имеют место.

Удивляет отсутствие хоть сколько-нибудь заметного возмущения пользователей, которых из users делают useds. Наши с вами перспективы отвратительны.
Windows 7: Palemoon 158 2399338
>>399097
>Сомневаюсь, что кого-то возбуждают мегакорпорации

Просто посмотри в сторону фанатов гугла и Эпол. Они от мегакорпораций просто тащатся
stollman-1.jpg91 Кб, 576x384
Windows 7: Palemoon 159 2399343
>>399248
>Google будет наблюдать за тем, как мы двигаем мышкой в процессе интернет-сёрфинга

Пиздец, как мы могли такое допустить?

https://www.macdigger.ru/news/post/richard-stollman-ne-doveryajte-ni-google-ni-microsoft-ni-apple
>это долг каждого гражданина – противостоять системе, которая преследует инакомыслящих и журналистов.
Windows 7: Firefox based 160 2399348
>>399248
Давно добавил гугель в хост файл, сайты с рекпчей не юзаю
(пришлось сменить даже биржу лол)

Алсо эта параша во время разгадывания какого хуя делает в фоновом потоке (это гамно НЕ работает без ВебВоркерс)
Windows 7: Firefox based 161 2399428
>>399343
Перевели free как бесплатная, а не свободная. И account как счёт, а не как аккаунт или учётная запись.
Windows 7: Firefox based 162 2399450
>>399248>>399343
>Google будет наблюдать за тем, как мы двигаем мышкой в процессе интернет-сёрфинга

Он уже наблюдает, лол. Везде, где гуглоаналитика подключена (то есть, везде).
Windows 7: Firefox based 163 2399628
>>399248
Кажется, начиная с третьей версии не смогу посещать часть сайтов. А вы?

{
"success": false,
"hostname": "recaptcha-demo.appspot.com",
"challenge_ts": "2018-10-04T17:35:01Z",
"apk_package_name": null,
"score": 0.1,
"action": "homepage",
"error-codes": [
"score-threshold-not-met"
]
}

https://recaptcha-demo.appspot.com/recaptcha-v3-request-scores.php
Чем выше score, тем "лучше".
Linux: Firefox based 164 2401166
>>384427 (OP)
Не знаю правда или нет, но слышал, что если параллельно быть залогинным в гугл-аккаунте, который привязан к номеру телефона, то капча вылезать не должна.
Windows 7: Firefox based 165 2401209
>>399628
>выключаешь такой юматрицу, 0.9 очко, хороший гой

>включаешь юматрицу, режешь гуглокуки, просто обновляешь страницу, 0.1 очко, ойвей

Нуфф сказал.
Windows 10: Firefox based 166 2401354
>>384427 (OP)
Да, ты прав. Хуже хухле катчки нет ничего. Я даже как то подумывал гневные письма им на почту писать о том какая убогая у них кептчка, но потом понял что они хуй прочтут мое письмо и забил на это.
Windows 7: New Opera 167 2401876
>>384427 (OP)
Кстати, а гугль хоть Абу и прочим админам/владельцам сайтов плотит за то что на их ресурсах юзеры тренируют нейросети гугла?
Windows 7: Palemoon 168 2401936
>>401876
>Кстати, а гугль хоть Абу и прочим админам/владельцам сайтов плотит за то что на их ресурсах юзеры тренируют нейросети гугла

Ой-вей, а где ви таки видели, чтобы достойные господа из Гугол платили каким-то вшивим гоям?
Android: Mobile Safari 169 2401969
>>401876
Хуя ты бизнесмен. Скорее ты заплатишь за андроид и за поиск, которым ты почему-то до сих пор пользуешься бесплатно.
Windows 7: Firefox based 170 2401993
>>401969
Не пользуюсь ни тем, ни другим, ни вообще какими-либо сервисами Google. Сталкиваюсь с реКАПЧЕЙ на других сайтах то и дело. А ты себя пожизненным рабом Google считаешь за то, что приносишь им доход, используя их сервисы?
Android: Mobile Safari 171 2401998
>>401993
Кокой копротивленец.
Windows 7: Firefox based 172 2402000
>>401998
Что не так? Все должны использовать сервисы Гугла? Зачем мне их использовать, если я не хочу? Если тебе хочется, то хоть из унитазов их офиса пей, мне всё равно.
Windows 7: Palemoon 173 2402210
>>401969
>до сих пор пользуешься бесплатно

Вендорлок - это уже не бесплатно. Ну и Майки еще прибыль собирают, т.к. иначе будут судиться со всеми подряд
Windows 7: Firefox based 174 2402218
Тест цифрокапчи.
Windows 7: Firefox based 175 2402705
>>401876
Конечно нет. Сайтам нужна капча для защиты от спама. Гугл даёт капчу. Сайт получает нужную капчу, гугл получает макак. Взаимовыгодное сотрудничество.
meshok.webm66 Кб, webm
Windows 7: Firefox based 176 2402729
neuron ochka.webm29 Кб, webm
Windows 7: Firefox based 177 2402757
Linux: Safari 178 2402932
Два чая ОПу. Заебала эта капча.
Linux: Firefox based 179 2405261
>>384427 (OP)
Реально жопа с этой капчей последнее время.
Отбивает желание что-то писать.
Windows 7: Firefox based 180 2405447
>>405261
Переключайся на нормальную Двачапчу! реКАПЧА очень досаждает, и тошнит от неё очень, но не здесь, ведь Двачапча починена, и нет нужды терпеть эту реКАПЧУ.
Windows 10: Chromium based 181 2405698
Подохли бы от рака, те кто это чудище создал.

>>405447
да не работает она. Я на нее переключил, все равно лезет это говно
Windows 7: Firefox based 182 2405700
тест
Windows 7: Firefox based 183 2405701
>>405698
У тебя Куклоскрипт? Проверь, отмечена ли в настройках галочка Использовать альтернативную капчу во вкладке Форма.
Windows 10: Chromium based 184 2405702
>>405701
о заработало
Windows 10: Chromium based 185 2405704
>>405701
спасибо
Linux: Firefox based 186 2405706
КАПЧА ТАКАЯ ДЕБИЛЬНАЯ РАДИ ПАССКОДОВ
Windows 10: Firefox based 187 2405724
>>384427 (OP)
На дваче с этим тоже проблема, например если написал пост, нажимаешь отправить, а потом хочешь исправить слово, нажимаешь отмену и приходится ждать пока появится новая капча, иногда она вовсе не появляется и приходится обновлять страницу чтобы она появилась.
Windows 10: Firefox based 188 2405728
>>384427 (OP)
Если через tor браузер вводить эту капчу то она просто не вводится, хоть ты и отмечаешь все гидранты она пишет что неправильно, и примерно 5-10 раз нужно вводить капчу до тех пор пока одна из них не сработает.
Linux: Firefox based 189 2405740
>>405728
та же хуйня была только с моего ip -_-
и рофл в том что с публичного прокси все стало лучше
рекапча сырая хуйня
Windows 10: Firefox based 190 2405742
я раньше проходил 1 раз брал clearance, копипастил в свой юзерскрипт и на других сайтах ну нужно уже вводить. Как сейчас не знаю, стало лень. Может есть специальные расширение или скрипты которые делают тоже самое автоматически?
Windows 7: Palemoon 191 2409585
>>401166
Хуйня. Залогинен, номер привязан, ебаная капча вылезает постоянно и постоянно требует попробовать ещё раз. При этом в Basilisk с другого аккаунта всё более-менее нормально.
Windows 10: Firefox based 192 2409638
>>399248
Всё так, на tor гугл вообще устраивает такой адок, что писец.
Неизвестно 193 2411163
Тест
Windows 8: Firefox based 194 2411945
>>384457
Нахуй автопилоту гугла ДЫМОВЫЕ ТРУБЫ на крышах домов?
Android: Mobile Safari 195 2411950
>>411945
Скоро Рождество
Windows 7: Firefox based 196 2412135
>>411945
Может быть, они хотят запустить гирокоптеры, которые будут снимать здания со всех углов? Будет плохо, если гирокоптеры будут врезаться в неприметные на фоне неба дымовые трубы.
1540498747205.jpg56 Кб, 1200x630
Windows 10: Firefox based 197 2412137
Windows 8: Firefox based 198 2412200
>>412135
>>412137
Фонари и провода значит не проблема, только трубы.
Ubuntu Linux: Chromium based 199 2412215
Двачую. С luakit квест с капчей становится бесконечным.
Неизвестно 200 2412245
>>412200
Погоди. Начала надо разобраться с трубами
Windows 7: Palemoon 201 2412849
>>399628
C Pale Moon не проходит, с Basilisk проходит. Наборы дополнений более-менее одинаковы.
Windows 8: Firefox based 202 2412979
>>412245
С анальными уже разобрались, принялись за дымовые.
image.png309 Кб, 452x529
Windows 10: Chromium based 203 2416239
>>384427 (OP)
Кстати уже проводились эксперименты: чем быстрее и точнее ты говнокапчу разгадываешь, тем больший мешок говна она тебе на голову вывалит. Только конченой жидовской твари могло в голову прийти такое.
пальмы.png257 Кб, 391x467
Windows 8: Firefox based 204 2416253
>>412245
Ну ок, а зачем пальмы? Не просто деревья вообще, а сука ёбаные ПАЛЬМЫ нахуй?
Android: Mobile Safari 205 2420734
>>384457
Какого хуя я должен учит автопилот гугла? Может я вообще против него и хочу его уничтожить? Совсем охуели, сволочи
Screenshot from 2018-10-10 22-21-26.png209 Кб, 420x600
Linux: Firefox based 206 2420750
Научный прогресс
Fedora Linux: Firefox based 207 2420762
>>384457
>вещь, от которой зависит жизнь огромного числа людей

>НЕЙРОНАЧКИ - СТИЛЬНА МОДНА МОЛОДЕЖНА, НУ И НАСРАТЬ, ЧТО ЭТО ГОВНО АПРИОРИ РАБОТАЕТ КАК ВЕРОЯТНОСТНЫЙ АЛГАРИТМ УРЯЯЯЯ
Windows 7: Firefox based 208 2420768
>>420762
У вас альтернативы отклеились.
Fedora Linux: Firefox based 209 2420769
>>420768
Ага, это ж ахуенно тяжело догадаться то словосочетания ПРАСТЕЙШИЕ, СУКА АЛГОРИТМЫ
Почему поезда догадались поставить на рельсы, а тачки нет?
Windows 7: Firefox based 210 2420771
>>420769
Потому что ты тролль или долбоёб простейших алгоритмов для обработки визуальных данных на нынешнем этапе развития кудахтеров не существует.
Fedora Linux: Firefox based 211 2420772
>>420771
Сука, ты тролишь так?
Нахуй обрабатывать визуальные данные, когда можно сделать рельсы? Или их аналоги? Понапихать по дорогам датчиков положения и все.
Вам, имбицилам, уже и в голову прийти не может, что сука, не обязательно имитировать человека программой.
757577897.jpg31 Кб, 480x480
Windows 10: Firefox based 212 2420779
да хуй бы с ней вводить 1 раз в час, но какого хуя каждый пост просит? а еще пиздецовый-пиздец, загружает вложение а потом проверяет капчу
Linux: Firefox based 213 2420822
гуглокапча есть инструмент меток для системы PRISM - каждый пост любого смертного помечается цифровым индексом и помещается в базу данных АНБ
Гугол как главный поставщик компромата на любого человека.
565675675.jpg68 Кб, 600x491
Windows 10: Firefox based 214 2420827
во прямо в тему
Windows 7: Firefox based 215 2420831
Ладно бы только на харкаче и форчане, давно пора уйти с них. Но она появляется в поиске гугла. А у меня браузер устарел. Поэтому я не могу пройти капчу. Теперь я забанен в гугле.
2018-11-08 113544.png494 Кб, 1091x690
Windows 10: Firefox based 216 2420885
>>420822
специально для таких как ты
Windows 7: Firefox based 217 2420942
>>420772
Потому что рельсы говно. Ты долбоёб? До каждого дома рельсы проведёшь? Съебись в свой трамвай.
Windows 7: Firefox based 218 2420950
>>420772
Ну всё, слишком жирно, я не могу.
>>420885
Не поможет.
sage Fedora Linux: Firefox based 219 2420955
>>420942
УУУУ, как у вас с абстракциями то плохо. Да, проведу рельсы к каждому дому, а точнее воспользуюсь теми, что уже есть и называются дороги. Осталось только выбрать способ, как определять положение транспорта в пространстве, но это явно проще и надежнее, чем блять, всем интернетом капчу решать и молиться, чтобы знак не покосился.
>>420950
>Ну всё, слишком жирно, я не могу.

не моешь что? Понять, что задолго до распространения нейронных сетей компьютеры ракеты в космос запускали или что?
Windows 10: Chromium based 220 2420973
>>384427 (OP)
Через 5 лет роботы будут проходить капчу лучше чем люди, так что все упрется в то, что платить придется не только провайдеру, но и гуглу за пасскод в интернет.

Ну а тех кто не захочет платить будут просить сфотографироваться с паспортом и флажком Гугла® в анусе. А тех, у кого нету аккаунта гугла, фейсбука, майкрософта или амазона будут пускать только на 5% пердосайтов которые не пользуются сервисами гугла.
13205756893a8.jpg325 Кб, 900x600
Linux: Firefox based 221 2420993
>>420955
Уо-уо, полехчи. К твоему дому уже проложили дорогу?!
Windows 7: Firefox based 222 2421119
>>420955
> не моешь что? Понять, что задолго до распространения нейронных сетей компьютеры ракеты в космос запускали или что?

И при чём тут это? Задачи разные у алгоритмического подхода и нейронок. Распознавать видео/изображения/аудио алгоритмически - гиблое дело. Это просто никто не осилит сделать сейчас. И ты предлагаешь костылить. Зачем голос распознавать, чтобы отдавать команды технике, давайте лучше другим способом управления обойдёмся, а то нейронки зашквар. Но ради чего от них отказываться?
Неизвестно 223 2421124
И
Linux: Firefox based 224 2423653
Windows 10: Chromium based 225 2423986
>>384427 (OP)
Спасибо Абу и Google за этот разъёб привасиблядков. Надеюсь, теперь вы окончательно съебнёте. Паранойики идут нахуй. Гуглобоги с кайфом сёрфят всемирную паутину. Жду, когда третью рекапчу введут повсеместно. Нормальные люди будут с комфортом бороздить интернет, даже не замечая, как божественная рекапча выполняется на основании движений мыши и заполнения различных форм. Долбоёбы же будут сосать хуи на трёх с половиной сайтах.

А рекапча эта будет ВЕЗДЕ, я вам обещаю. Все признали её стандартом дефакто. Никому не нужны другие реализации защиты от спама. Её прошлую версию уже использует огромное количество популярных сайтов и сервисов. В Google поиске из первых четырёх ссылок по запросу captcha три ведут на reCAPTCHA (четвёртый ведёт на статью в Википедии, которая советует для дальнейшего изучения почитать о reCAPTCHA). Во многих CMS reCAPTCHA идёт в комплекте уже готовая - нужно только ввести ключ. Администраторам не нужно думать, как защитить себя от спама - достаточно включить или поставить reCAPTCHA. А раз от пользователей теперь не требуется действий, то её будут ставить ПОВСЕМЕСТНО, поскольку не помешает ведь. Даже там, где защита от спама в принципе не нужна. На каждой странице. Чтобы привасиблядки страдали и не высовывались.

Слава Победе над привасиблядками! Слава Google!

И да, поскольку из долбоёбов в этом треде теперь никто не может отписаться, разве что поступившись со своими приватнутыми принципами, то теперь это наш тред восхваления рекапчи и другой продукции Google, сделанной от людей и для людей с заботой о нормальных пользователях.
14853418573550.png369 Кб, 1386x670
Windows 7: Chromium based 226 2423997
>>423986
>Жду, когда третью рекапчу введут повсеместно.

Не введут. Основной прикол пасскода - не воодить пароль. Если введут рекапчу 3 то никто ничего не будет вводить и пасскод нах не нужен. Абу не будет стрелять себе в ногу.
Linux: Firefox based 227 2424015
>>423986
>c кайфом

>чтоб постить надо каждый раз по три минуты искать говно на пикчах
Windows 7: Firefox based 228 2424016
>>423986
Автоматически пощу с антикапчей. На сервера гугла ни байта не уходит. Соси писос, кусочек бигдаты.
Linux: Firefox based 229 2424124
>>424016
>антикапчей

Ты так пасскод называешь?
Windows 7: Firefox based 230 2424232
>>424124
Я так называю антикапчу.
Android: Mobile Safari 231 2424250
>>424124
Неосилятор не может в антигейт, спешите видеть.
7575755.jpg88 Кб, 477x587
BSD: Firefox based 232 2425362
>>384427 (OP)
Анон, объясни мне, что не так. Неужели всем наплевать или на дваче одни пасскодобоги? Может я юзаю не тот браузер, или еще что-то делаю не так? Почему я должен по 4 или 5 раз выбирать шакальные картинки которые переодически не прогружаются?! Неужели нет альтернативы для гуглокапчи? Почему, блять, на угадывание капчи я должен тратить больше времени, чем на написание поста в тред? Возможно в хроме с аккаунтом все иначе или есть какие-то клиенты для десктопа, чтобы не вводить капчу каждый чих. Почему на других сайтах вводишь капчу и тебя ну хотябы 20-30 минут с ней не трогают. Неужели жажда продажи пасскодов затмила разум? Грустно это все. Перехожу в режим чтения.
1542390551232.webm2,3 Мб, webm,
1200x800, 0:15
Android: Mobile Safari 233 2425396
Android: Mobile Safari 234 2425397
В юзерскрипте 4chanX встроена возможность переключения на noJS-капчу, котррая часто решается значительно быстрее. Чому никто не написал такое для сосача?
775757575.jpg99 Кб, 882x1280
BSD: Firefox based 235 2425419
>>425396
эхе-хе, смешно, если бы не пригорал так пердак
Windows 7: Firefox based 236 2425435
>>425362
>Неужели всем наплевать

У тебя есть возможность что-то изменить? Если есть, почему ты ноешь вместо того, чтобы делать? Если нет, зачем ты ноешь, если всё равно ничего не изменится?

>Неужели нет альтернативы

Целая куча:
1) Не постить. Бесплатно, удобно, куча времени для жизни появляется. Можно вообще сюда не заходить, самый заебись вариант.
2) Купить пасскод. Платишь одной макаке, привязываешь для неё все свои посты к одному идентификатору, постишь нажатием кнопочки, радуешься.
3) Давать другим решать капчу за тебя. Платишь многим макакам, постишь нажатием кнопочки, радуешься.
Windows 7: Firefox based 237 2425436
>>425397
Потому что у макаки в настройках капчи выключена возможность давать решать капчу без JS.
Android: Mobile Safari 238 2425437
>>425436
>>425397
Два долбоёба, в последнем релизе куклы реализовано, там конча как на дашке решается, выбираешь 3-4 клетки и тыкаешь
Windows 7: Firefox based 239 2425442
>>425437
А не пиздишь? Месяц назад проверял, нельзя было.
Android: Mobile Safari 240 2425443
>>425442
Обнови куклу и чекай, манюнь
BSD: Firefox based 241 2425444
>>425435
>если всё равно ничего не изменится?

вот он расиянский менталитет. раньше хоть бунтотреды были. собрались все аноны и абу мол так и так, что за безобразие. по-всей видимости весь анон ушел на другие борды остались только вы да я
Windows 7: Firefox based 242 2425445
>>425443
Ты хотел сказать «установи»? Сейчас бы всякое говно в браузере исполнять.

>>425444
Конечно, намного лучше ныть. Так всё станет прекрасно.
Fedora Linux: Firefox based 243 2425451
Гуглокапча пропускает без квадратиков, если есть куки аккаунта гугла(по каким критериям гугл решает, годный аккаунт или нет, я не знаю).
Windows 7: Firefox based 244 2425768
>>425444
В оверчане есть упрощенная капча
Windows 7: Firefox based 245 2425769
>>425362
>>425768
Recaptcha (fallback) может и юзерскриптом можно такое сделать
Windows 7: Firefox based 246 2426775
>>425444
В /d/ жалуются на это говно. Но толку? У меня нет желания что-то активно отстаивать, потому что я не готова дарить Google по 3-4 минуты своего времени за каждый пост. Я считаю неприемлемым такое использование пользователей. Мой выбор - не постить (это моё 2-е или 3-е сообщение с момента, как нормальную капчу вывели из строя).

Почему владельцы сайтов выбирают забесплатно продавать своих пользователей ради аналитики, капч и прочего? Есть же ведь альтернативы. https://github.com/Kickball/awesome-selfhosted#analytics И капчи, наверняка, есть дружелюбные к пользователю, без слежки за пользователем и не эксплуатирующие бесплатный труд. https://github.com/desirepath41/visualCaptcha Эти ссылки - лишь первое, что нашлось.

Для себя вижу вариант посещать те ресурсы, которые меня уважают и не вынуждают выполнять задания по распознаванию текста или объектов во благо корпораций. Но окажет ли это какое-то влияние на общую картину? Вряд ли. Большинство продолжит выполнять задания и не подумает недовольствоваться. Никто не заметит нашего возмущения. Вполне возможно, что люди наоборот будут радоваться этой чудесной унификации капч и предвкушать тот момент, когда капча от Google будет на каждой страничке. У меня есть знакомый, который грезит о дне, когда Google Chrome станет единственным используемым браузером в мире. В этот день интернет преобразится, и веб-разработка станет легче - так он считает. Люди любят Google, им нравится всё от Google, даже если это крепкий член господина или рабский ошейник. Людей устраивает, что их абсолютно бесплатно используют для своих задач, если это делает Google.
Windows 7: Firefox based 247 2426789
>>425442
Пиздит.
Windows 10: Chromium based 248 2426839
>>426775
Чулочный пидорас, ты? Да, точно ты.
Linux: Chromium based 249 2426859
>>425435
>Купить пасскод


Платёжные реквизиты заодно надёжно деанонимизируют. А потом за особо ретивыми приедет кровавая гэбня.
4564646.jpg50 Кб, 557x177
Apple Mac: Firefox based 250 2426916
>>426775
>Мой выбор - не постить

тоже редко стал в треды писать. раньше скролля /s или /mobi мог посоветовать прогу или что-то еще, а сейчас, банально, лень угадывать рекапчу, которая при выборе верных пикчей зачем-то снова меня заставляет раза 2-4 угадывать. кстати, посмотрел видос на ютубе по установке рекапчи на сайт. автор выбирает один раз картинки и рекапча больше не запрашивается. на сосаке она работает как-то странно от 3 до 5 раз прогоняя по новым пикчам
Linux: Chromium based 251 2426991
>>426916
>до 5 раз


Чото мало. У меня минимум 10 раз.
Screenshot20181120-153607.png397 Кб, 1080x1920
Windows 7: Firefox based 252 2427060
>>426991
1 раз ввожу
ChromeKing.png30 Кб, 415x339
Windows 7: Firefox based 253 2427094
>>426916
>>426991
>>427060
Это уже давно известно. >>399248 Нам дали выбор, как мы будем приносить хозяину пользу. Господин присуждает каждому из нас рейтинг в зависимости от настроек нашего браузера, наличия блокировщика модулей слежения и так далее. Если мы используем хозяйские браузер и сервисы и зашли в учётную запись в системе хозяина, то за это мы получаем дополнительные баллы. По итогу, если мы хорошие и даём хозяину достаточно информации о себе, то мы решаем мало заданий. Если мы плохие, то мы решаем много заданий и приносим хозяину не меньше выгоды, чем хорошие ребята.
В будущем плохие из нас, возможно, не смогут сёрфить интернет. Вот я, например: >>399628. Или хозяин позволит как-нибудь иначе платить ему дань, или придётся подстраиваться и выходить на высокий показатель.
Linux: Firefox based 254 2429630
>>429609 (Del)
настраиваешь почтовый клиент
7657776.jpg12 Кб, 186x271
Apple Mac: Firefox based 255 2429719
>>427094
>Господин присуждает каждому из нас рейтинг

Ты мне напомнил про яндекс толока и эпичные треды в воркаче. Яндекс хоть платит бестыжие копейки своим бомжам за разгадывание ребусов...
По-поводу рекапчи и странного поведения на сосаке почти с бесконечным выбором картинок. Рекапча не только на дваче так себя ведет. Ввел на сайте неверный пасс, добавилась рекапча. После 6, 7 раза с предложением ввести капчу, психанул и ушел пить чай. Эта ебнутая параша заполонила все интернеты. Почему сайтоделы так ее котируют, есть же другие не менее стойкие капчи для распознавания роботами и более легкие для ввода человеком
Linux: Firefox based 256 2429728
>>429609 (Del)
>Гугл вообще пиздаболы

Только для тех, кто всячески сторонится гугла и чистит печеньки каждую минуту.
>Помните раньше при входе в gmail была табличка возле авторизации

Когда она висела?

P.S. хочу убить их за те мегабайты говна, которые должен прожевать браузер, прежде чем показать почту.
Windows 7: Firefox based 257 2429945
Лол.
> Add a site-specific workaround for Google Recaptcha to improve the user experience of using it with the new cookie policy https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1507013

> +pref("urlclassifier.trackingAnnotationSkipURLs", "google.com/recaptcha/,*.google.com/recaptcha/"); https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/0a141aec9e3a
Linux: Firefox based 258 2429987
>>384510
>Странно, что с чёрных списков провайдеров электронной почты эти люди ещё не перешли на белые списки повсеместно.

Это благодаря корпоративным адресам, типа петрTlLовANUSдвеNV"рииокнаPUNCTUMк$4\ом.
Windows 7: Firefox based 259 2430079
>>429945
>Blocking third party cookies blocks Recaptcha Cookies

Да ладно?! Какая неожиданность.

>When we use Disconnects strict list to classify trackers

>strict

>to classify trackers

>но гугл это совсем не трекер, что вы, нет-нет

>поэтому его можно смело исключить

Лисобляди в своём стиле.
Windows 7: Firefox based 260 2430368
>>384427 (OP)
Мразотная капча. Я блядь мог почти любую капчу буквенную или цифровую за 1 попытку ввести и все. А тут блядь сначала кликни несколько раз, нажми ДАЛЕЕ потом еще раз кликай, вы блядь не охуели???

Но хуже всего что эта поебота ВЕЗДЕ просто везде. Да еще и блядь появляется почти при каждом действии на сайте, ну и маразм. Гугель опять создало хуйню которая людям портит жизнь.

Ебучий цифровой гулаг от гугла где мы био-роботы выполняющие рутинную работу по обучению их ИИ для дальнейшего захвата других отраслей экономики этой компанией-зла.
Windows 10: Firefox based 261 2430651
>>430368
>Ебучий цифровой гулаг от гугла где мы био-роботы выполняющие рутинную работу по обучению их ИИ для дальнейшего захвата других отраслей экономики этой компанией-зла.

То чувство когда киберпанк в реале совсем не романтичен как в кино.
Windows 7: Firefox based 262 2430720
>>430368
>био-роботы выполняющие рутинную работу по обучению их ИИ

Капча это не обучалка ии, она изначально нужна для определения что ты человек, а не бот, но админы некоторых ресурсов находят ей другое применение - заебать пользователя чтобы он купил пасскод.
Windows 7: Firefox based 263 2430721
>>430720
Добавлю, что для гугла она также выполняет функцию идентификации пользователей.
Windows 7: Chromium based 264 2431032
>>430721
Гуглопоиск может заёбывать капчей не меньше двача. Так что не надо тут.
Windows 7: Firefox based 265 2431369
неужели рекапчу починили 2 или 3 день без проебов с 1-2 раза работает
Верните капчу Windows 7: Firefox based 266 2433959
Верните цифровую капчу, мрази.
1.jpg141 Кб, 1069x386
ПРЕДАТЕЛИ Windows 7: Firefox based 267 2433990
Все, кто постит что-то кроме сообщений недовольства ублюдской капчей

ВЫ ПРЕДАТЕЛИ

Каждым постом вы продаёте свои свои свободы и свободы ваших товарищей. Сегодня они эксплуатируют ваш труд через интернет, завтра наденут ошейники и погонят копать руду.

ОПОМНИТЕСЬ, БУДЬТЕ САМИ СЕБЕ ХОЗЯЕВАМИ, НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ ДРУГИМ ВЛАДЕТЬ ВАМИ
Apple GayPhone: Safari 268 2434003
Test
Windows 10: Firefox based 269 2434005
Я ебал
Windows 7: Chromium based 270 2439294
В кукле наконец-то пофиксили дурацкое всплывание капчи по два раза - во время ввода текста и после отправки сообщения. Не прошло и полгода.
Windows 7: Firefox based 271 2439296
С дефолтным юзерагентом гуглокапча не работает, но если подменить его на более новую версию, то всё норм. Почему так?
Android: Mobile Safari 272 2439431
Добрый
Windows 7: Chromium based 273 2439445
>>439296
Какой дефолтный? Какой новый? Кроме агента ничего не менял? Проверял несколько раз меняя агент туда-сюда?
Неизвестно 274 2440247
Посоны, инфа не 100%, но проверьте, не отключены ли у вас в Хромоноге third-party cookies в настройках контента. Если они отключены, капча будет очень часто вылезать, если НЕ отключены, то куда реже.
Android: Mobile Safari 275 2440563
>>440247
Можно разрешить только куки гугла, не включая все third-party.
big-brother-1984.jpg321 Кб, 1770x1053
Linux: Microsoft Edge 276 2440702
>>440247
>Если они отключены, капча будет очень часто вылезать, если НЕ отключены, то куда реже.

Вот и 1984 год настал
Либо ты заодно с Большим Братом и позволяешь ему следить и управлять собой, либо он отключит тебя из системы
Linux: Firefox based 277 2440743
>>440702
во всем виноваты спамеры-террористы. без них капча бы вообще не нужна была.
что если это гугл сам на самом деле всех спамит
Android: Mobile Safari 278 2441067
>>384427 (OP)
Самое пизданутое задание - это выбрать витрины магазинов. Ибо хуй поймешь, где на этих мыльных фотках каких-то помойных зданий магазин.
Windows 7: Firefox based 279 2445394
>>433990
СВОБОДА – ЭТО РАБСТВО
Apple Mac: Safari 280 2446997
Раньше проходил капчу по три раза. Поменял юа на мак с сафари и всё проходится с первого раза.
Windows 7: Firefox based 281 2451639
>>446997
броузер какой?
Windows 10: Firefox based 282 2467993
Тредик, не умирай
Windows 10: Firefox based 283 2467995
Почему вторая часть сообщения отвалилась?
На харкач скоро придёт новая рекапча: https://2ch.hk/d/res/584885.html#599981 (М)
Windows 10: Firefox based 284 2468043
>>384427 (OP)
Нужно отвечать как долбаёб.
Если ты быстро находишь правильный ответ - капча думает, что ты программа. Нужно помедленее нажимать и можно даже ошибиться, тогда пущает с первого раза. Увы, но интернет теперь ориентирован на тупых долбаёбов.
Windows 7: Firefox based 285 2468406
>>467993
Ему сложно жить, ведь для постинга в нём нужно проходить рекапчу. Если ты не из любителей отмечать гидранты и витрины и бесплатно работать на корпорации, то тоже просто забудь об этом говне. Есть множество других площадок для общения.
Android: Mobile Safari 286 2468558
>>384480
Кокозиционер, ты на сосаче с рекапчей это пишешь. Можно перекатиться на другую борду, я вот был бы только рад. Макака пусть хуй досасывает без соли.
Windows 10: Firefox based 287 2468590
Видишь три пешеходных перехода, рефлекторно выделяешь, неправильно, надо было выбрать велосипеды. Попадаешь в череду Next Next Next выделений гидрантов занимающих 8 клеток, потом автобусов, потом лестниц. Погодите, вы выделили не все автомобили, посмотрите новые картинки. Новые картинки появляются медленнее чем китаец собирает этот автомобиль на конвейере. Выделите светофоры, теперь мы наложили шумок на фотографии.
Windows 7: Firefox based 288 2468620
>>468558
> ты на сосаче с рекапчей это пишешь

Цифровая капча тогда ещё работала >>384605.
> Можно перекатиться на другую борду

Считаю, что отныне все посты во всех тредах должны либо быть о выборе другой имиджборды, либо призывать не постить больше в этой параше. Тот, кто публикует пост любого другого содержания, тем самым даёт своё согласие на то, что с нами делается. Мы не рабы Google. Мы не хотим выполнять задания забесплатно. Мы не хотим, чтобы за нашей интернет-активностью постоянно совершалась слежка. Освободим себя веб здесь и сейчас!
Windows 7: Firefox based 289 2468636
>>384427 (OP)
Любопытно, как против нас была применена тактика прощупывания. Сначала злоумышленники "сломали" капчу в начале сентября, чтобы увидеть, сколь многие будут послушно выполнять задания от Google, не проронив и слова возмущения. Видимо, эти неприятные люди остались удовлетворены результатом, и в декабре прохождение reCAPTCHA или покупка пасскода остались единственными опциями для тех, кто хочет опубликовать сообщение.

Наши братья и сёстры, продолжающие постить в этой загнившей параше, не виновны. Напротив, они, наши товарищи, стали теми, кто в наибольшей степени пострадал в данной ситуации. Будучи жертвами жадности и безнравственности корпорации, они нуждаются в нашей помощи, и мы должны приложить все наши усилия, чтобы спасти их. Освободить их от слежки и эксплуатации их труда - это наша задача. И это в наших с вами силах. Распространяйте информацию о необходимости бойкотировать ресурсы, требующие проходить reCAPTCHA. Единственный повод пройти reCAPTCHA - распространение данной информации среди жертв алчных и аморальных людей, наживающихся на чужом бесплатном труде и стремящихся заглянуть в нашу личную жизнь.
image.png38 Кб, 950x400
Linux: Firefox based 290 2468869
Ubuntu Linux: Firefox based 291 2468878
>>384427 (OP)
Эта мразь вообще охуела, заставляет проходить по 5-10 раз. Специально буду тыкать всякую хуету.
Ubuntu Linux: Firefox based 292 2468903
Соси гугл
Windows 10: Firefox based 293 2468978
>>468878
> Специально буду тыкать всякую хуету

ССЗБ, он и так знает что на картинках, нейросети проходят картинки лучше человека.
Windows 7: Firefox based 294 2468985
>>468978
>нейросети проходят картинки лучше человека

Для этого их нужно обучить, ебобо.
Со старой рекапчей (v1, где слова были) прокатывал саботаж: можно было вместо одного слова писать «nigger» и всё работало. Для новой не получится, т.к. ты не знаешь, какую именно из картинок тебе подсунули для обучения, а о какой уже известно, что там.
Windows 10: Firefox based 295 2468996
>>468985
Я не про это. Я про то, что гугл и так знает что на картинках, его задача заебать тебя, а не перепроверить, как с книжками.
Нажимать рандом - только портить себе параметр "score".
Windows 7: Firefox based 296 2469001
>>468996
>и так знает что на картинках

Дурачина, откуда он это узнал, по-твоему?
Обучившись на таких же, как ты. И прямо сейчас он продолжает обучаться, подсовывая пока ещё неизвестные ему фоточки.
Windows 10: Firefox based 297 2469005
>>469001
> подсовывая пока ещё неизвестные ему фоточки.

Тогда бы работало рандомное выделение, но оно не работает, потому гуглу уже известно что на картинке.
Windows 7: Firefox based 298 2469052
>>469005
Ой, дебилушка. У тебя девять картинок. На трёх из них пожарный гидрант и гугл об этом знает. На пяти из них нет пожарного гидранта и гугл об этом знает. На одной из них ещё что-то, но гугл не знает, есть там пожарный гидрант или нет. Он подсунул эту картинку сотне людей и узнал, что там есть гидрант. Теперь улавливаешь?
Windows 10: Firefox based 299 2469068
Очень долго после нескольких попыток запостить без сраной рекапчи таки прокатывало. Тупо кликал "отправить" и могло запоститься со второго раза. А могло с пятого. Но теперь сука ни в какую, хоть усрись и сто раз тыкай!11 Пофиксили гниды?
Windows 10: Firefox based 300 2469070
>>426775
> У меня есть знакомый, который грезит о дне, когда Google Chrome станет единственным используемым браузером в мире

Только ради таких говноедов стоит сижу на фирефохе с 2008 до 2050 :3
Windows 10: Firefox based 301 2469078
>>469052
Дурачок здесь только ты. Всё уже давно обучено. У рекапчи есть рейтинг. За блокировку трекинговых кук рейтинг снижается, за использование НеХрома рейтинг снижается, за то что не залогинен в гугло-аккаунте рейтинг снижается. Чем меньше ты зондирован - тем больше тебя заёбывают рекапчей.
Windows 10: Firefox based 302 2469081
Тест-хуест.
Windows 10: Firefox based 303 2469082
Гут, ну-ка еще раз.
Windows 10: Firefox based 304 2469084
Круто, неужели работает?
Windows 10: Firefox based 305 2469087
>>469078
> За блокировку трекинговых кук рейтинг снижается, за использование НеХрома рейтинг снижается, за то что не залогинен в гугло-аккаунте рейтинг снижается

Чек все пункты. Вот почему оно даже ПРАВИЛЬНЫЕ ответы не принимало по десять раз!
Windows 10: Firefox based 306 2469090
Хуй тебе сука. Весь огнелис перевешаю аддонами, но эта гнидорасина выскакивать у меня не будет. Ни версии 3, ни 4, ни 20.
Windows 8: Chromium based 307 2469108
вы просто НЕ ШАРИТЕ, на половине сервисов, включая двач стоит помимо рекаптчи еще и антикаптча, т.е. вы еще для абу разгадываете картинки, которые долго прогружаются, за которые ему капает мелочь
15487363790170.jpg140 Кб, 548x822
Windows 7: Firefox based 308 2471589
Двач, твори.
Windows 7: Firefox based 309 2472135
>>469108
Если бы это было правдой, то суть всё равно не изменилась бы - эксплуатация труда пользователей. Google эксплуатирует нас, чтобы обучать робота. Каким образом все это принимают и ничего не делают с этим, ума не приложу.

Не постите. Если постите, то только посты с призывами не постить. Каждый пост без призыва не постить означает одобрение.
b / $ т 3 R Windows 10: Firefox based 310 2472766
Няяя, оно работает :3
и никакой капчи
Windows 7: Chromium based 311 2472769
>>411945
А зачем такси отделять отдельно от машин?
Windows 7: Chromium based 312 2472772
>>384427 (OP)
Почему картинки не прожимаются свайпом
Зажал мышу провозил и норм

почему энтер не жмет на далее?
Windows 7: Firefox based 313 2476703
ayayay!
Windows 7: Firefox based 314 2476712
>>476703

1 капча. crosswolks.

5 капчей. соединение потеряно. всё заново. долгая с машинками. ошибка соединения.

перезагрузил страницу. 8 качей. ошибка соединения. капча не валидна.

перезагрузил страницу.
Windows 7: Firefox based 315 2476713
>>476712

3 капчи. гидранты, переходы улиц, ...
Windows 7: Firefox based 316 2476714
>>476713

машинки.
Windows 7: Firefox based 317 2476715
>>476714

9 капчей подряд. всякая хуета.
Windows 7: Firefox based 318 2476868
>>476715
Антикапча. Ноль капч.
Android: Mobile Safari 319 2476913
>>384427 (OP)
> За что этот ад случился с нами?

> Это только начало, и мне страшно представить, что будет дальше. Каким будет интернет в 2019 году? Ради чего это делается?

Ну надо ведь обучать нашего будущего искусственно-интеллектуального бога и господина.
Windows 7: Яндекс браузер 320 2479724
Ящитаю они дип-лёрнят ИИ распознавать гидранты, автобусы, печные трубы и пешеходные переходы в реальной жизни. Это как-то связано, но мы пока не знаем как. Возможно, перечисленное является критической инфраструктурой, значение которой без компьютера оценить невозможно. Ну как крошечная разница в стартовых условиях хаотической системы.
haha(no).jpg159 Кб, 548x822
Windows 7: Яндекс браузер 321 2479768
>>471589
Сотворил. Надеюсь, тебе легче.
Windows 7: Firefox based 322 2480032
>>479768
Да, прям от души отлегло.
Windows 7: Chromium based 323 2480901
тест их хрома ...
Windows 7: Chromium based 324 2480903
>>480901
>тест их хрома ...


была 1 капча
Windows 7: Chromium based 325 2480905
>>480903

снова была 1 капча
Windows 7: Firefox based 326 2480910
>>480905
теперь из фаерфокса ...
Windows 7: Firefox based 327 2480913
>>480910
были 4 капчи из фаера
Windows 7: Firefox based 328 2480916
>>480913
было 6 капчей из фаера
Windows 7: Chromium based 329 2480919
>>480916
было штук 10 капчей из фаерфокса. писец.
Windows 10: Firefox based 330 2480920
Тест из лисы, 0 капч. :3
потому что стоит сами знаете кокой аддон
Windows 7: Chromium based 331 2480921
>>480919
была 1 капча из хрома
Windows 7: Chromium based 332 2481170
>>384427 (OP)
Согласен. Вообще это напоминает Яндекс Толоку. Вот только на Толоке ты это делаешь добровольно и за деньги, пусть и копеечные. А тут получается тебя заставляют ОТРАБОТАТЬ за право отправить пост.

И вот чтоб отправить этот пост меня снова заставили отмечать вонючие автобусы!