Хромотред №50 ЮБИЛЕЙНЫЙ DEEMA Windows 10: Chromium based 2397002 В конец треда | Веб
Обсуждаем здесь браузеры на основе Chromium: Cent Browser, Slimjet, Google Chrome, Vivaldi, Opera и другие.
Также делимся полезными расширениями, настройками и прочими секретами, предназначенными для повышения удобства.
Задаем вопросы и помогаем ответами.

Замена продавшемуся зондированному Stylish: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Чёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Масса полезностей для Оперы, многое подойдёт и для других хромоподобных браузеров. https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Флаги командной строки: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/

Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"

Предыдущий тред: >>2389121 (OP)
Untitled-1.png706 Кб, 2202x1954
DEEMA Windows 10: Chromium based 2 2397005
ТОПОВЫЕ НАСТРОЕЧКИ и РАСШИРЕНИЯ
New-Chrome-logo[1].jpg30 Кб, 718x382
DEEMA Windows 10: Chromium based 3 2397008
ХВАЛА ХРОМУ ЗА СКОРОСТЬ
sage Android: Mobile Safari 4 2397009
>>2397002 (OP)
>Выпилили из шапки одну васяносборку
>Добавили в ОП-пикчи другие
Тред снова проебали?
1312402777869.jpg71 Кб, 530x509
Linux: Firefox based 5 2397011
Первый нах.
Зашкварил тред хромогам.
Ubuntu Linux: Chromium based 6 2397015
>>2397004
Ты невнимательно прочитал
Android: Mobile Safari 7 2397016
>>2397015
Внимательно
sage Linux: Chromium based 8 2397017
>>2397009
> DEEMA
> Тред снова проебали?
Сам-то как думаешь?
Android: Mobile Safari 9 2397020
>>2397017
Зондодауны закукарекали
Как там на твоём хроме? Все данные гуглю слил?
pepe not amused.jpg20 Кб, 300x300
Ubuntu Linux: Chromium based 10 2397022
>>2397016
IP у меня менялся месяца 2 назад. Единственные рекомендации, которые могут быть по моему аккаунту в гугле или ip-адресу, это игори, ядерная физика и на тему архлинукс/убунту. Как смена айпи перед или после просмотра видео оффлайн может влиять на рекомендации на ютубе?
sage Android: Mobile Safari 11 2397023
>>2397017
Думаю пора создавать независимый хромотред.
Android: Mobile Safari 12 2397026
>>2397022
Блэт, нэсрэльный
Тышодурак?
Ты влц через випиэн пускал, manya? Нет. Делай выводы сам
Ubuntu Linux: Chromium based 13 2397027
>>2397026
И? Дальше что? Каким хуем vlc имеет отношение к гуглу?
Android: Mobile Safari 14 2397029
>>2397027
А ты думаешь рекомендации только по кукам идут, манюня?
Ubuntu Linux: Chromium based 15 2397030
>>2397029
Это не отвечает на мой вопрос, манюня
Android: Mobile Safari 16 2397032
>>2397030
Для сообразительных отвечает, для зондированных - нет.
Ubuntu Linux: Chromium based 17 2397034
>>2397032
Ну т.е. ты слился, я понял. Мог бы просто ничего не писать
Android: Mobile Safari 18 2397036
>>2397034
Манюнь, мне опять боевые картиночки и пасты распаковать? Мочух же разозлится и пермач даст
Я имел ввиду, что с одного и того же айпи ты подрубаешь и браузер, и через виилси
Ubuntu Linux: Chromium based 19 2397042
>>2397036
>Я имел ввиду, что с одного и того же айпи ты подрубаешь и браузер, и через виилси
Я тоже это имел ввиду, дальше что? Можешь не расчихлять боевые картинки. Как это связано, в двух словах? Очень интересно послушать великого эксперта, который, судя по всему, знает то, чего не знает дакдакго, хабр, реддит и ни один человек из гитхаба vlc
DEEMA Неизвестно 20 2397043
>>2397011
Шалун
Android: Mobile Safari 21 2397044
>>2397042
На серверах гугла история связана с айпишниками, подсетями
Отсюда и рекомендации пидорбольчика, раз ты всё с одного айпи делаииш
>не знает хабр, реддит, дакдакгоу, ишьюсы влц
Может потому что ты один такой даун?
И вообще - где тема на реддите, где на хабре?
DEEMA Неизвестно 22 2397048
>>2397023
Лисогам такая идея пару лет назад тоже пришла, все вылилось в залупленный тред, в котором была и их, и моя шапка
Ubuntu Linux: Chromium based 23 2397050
>>2397044
>На серверах гугла история связана с айпишниками, подсетями
И причём тут vlc?
ILYYSHA Android: Mobile Safari 24 2397052
>>2397009
>>2397023
Вот-вот, гуляйте. А мы с DEEM'ой будем обсуждать божественный центец ;)
ILYYSHA Android: Mobile Safari 25 2397053
>>2397050
Ты с серверов гугла видео загружаешь?
Ubuntu Linux: Chromium based 26 2397055
>>2397053
Что за вопрос? Видео с моментами я взял с другого hdd, на который, в свою очередь, загрузил с какой-то рандомной хуйни с доменом ru
Android: Mobile Safari 27 2397059
>>2397050
Про то, что шром файлы сканирует и скриншоты делаешь ты конечно не знаиш, манюнька
Эх, молодость
Как мо-о-лоды мы были, как тра-та-та любили...
DEEMA Неизвестно 28 2397066
>>2397059
Скриншоты? Што?
Ubuntu Linux: Chromium based 29 2397067
>>2397059
Вау, прямо на убунте. Прямо делает скриншоты. И прям отправляет их без ведома человека, который умеет мониторить i/o. Мне надоело, серьёзно
Android: Mobile Safari 30 2397068
>>2397066
>>2397067
Да ну вас, серьёзные вы какие-та
Давайте веселиться
Олсо, убунтодаун - не линуксоид, а виндузятник-показушник
11858910.jpg67 Кб, 640x640
Windows 10: Chromium based 31 2397112
>>2397052
>божественный центец
Двачую. Цент - лучшее, что создано для интернет-серфинга.
ILYYSHA Android: Mobile Safari 32 2397113
>>2397112
Вот, уже в три лица будем обсуждать.
2018-09-29174816.png93 Кб, 821x2919
Windows 10: Chromium based 33 2397119
>>2397113
>обсуждать
Наслаждаться. Когда обновление будет, что слышно?
Ubuntu Linux: Chromium based 34 2397120
Сап, как сделать чтобы закладки открывались в новой вкладке?
Android: Mobile Safari 35 2397121
>>2397119
>cute save button
Как с зондом в срачле, нормально?
Windows 10: Chromium based 36 2397122
>>2397121
>с зондом
Нормально. Тебе же майнит, хули ноешь?
2018-09-29175446.png14 Кб, 1131x634
Windows 10: Chromium based 37 2397124
>>2397120
>как сделать
Так жпг
Android: Mobile Safari 38 2397126
>>2397122
Не мне майнит, вот и ною.
Windows 10: Chromium based 39 2397127
>>2397126
Не твоя, вот ты и бесишься. Когда божественный Cent Browser себе установишь? Самый комфортный, рекомендую.
Снимок экрана в 2018-09-29 23-02-15.png51 Кб, 1360x768
Ubuntu Linux: Chromium based 40 2397129
>>2397124
Нету нихуя
Windows 10: Chromium based 41 2397132
>>2397129
>Нету
В Центе есть.
Ubuntu Linux: Chromium based 42 2397133
>>2397132
OS видел?
2018-09-29181430.png16 Кб, 806x496
Windows 10: Chromium based 43 2397142
>OS видел?
В Линухе же всё под себя легко пердолится, не?
Гуголь говорит, что nikaque, даже с костылями и
пользоваться СРЕДНЕЙ кнопкой мыши
Ubuntu Linux: Chromium based 44 2397143
>>2397142
Можно попердолиться с вайном, но я только поставил lubuntu и пердолиться пока не хочу
Windows 10: Chromium based 45 2397149
>>2397143
>попердолиться с вайном
А смысл? Поставь рядом дриснятку и всё. Летать будет.
DEEMA Неизвестно 46 2397156
>>2397119
Разраб говорит что в этот раз нагрузка по переделке посильнее, но не сильно сильнее. Теперь сроки не называет, хотя изначально говорил август, потом «определенно в сентябре»
DEEMA Неизвестно 47 2397159
>>2397120
Средней кн. мыши жать
Снимок экрана в 2018-09-29 23-40-23.png60 Кб, 656x465
Ubuntu Linux: Chromium based 48 2397160
>>2397149
Нихуя. У меня на дриснятке комп сгорит нахуй.
Ubuntu Linux: Chromium based 49 2397162
>>2397159
Так вкладка открывается в фоне, а мне надо шобы как в лисе.
DEEMA Неизвестно 50 2397164
>>2397143
Глянь в Слимджет или Вивальди, наверняка в каком-нибудь из них есть опция эта
DEEMA Неизвестно 51 2397166
>>2397162
Tabs to the front или Tab activate поставь
2018-09-29184609.png7 Кб, 585x427
Windows 10: Chromium based 52 2397168
>>2397156
Будем ждать. Интересно что там будет, в итоге
>>2397160
>комп сгорит нахуй
Нет, у меня некрожелезка летает. Сам не верил.
Ubuntu Linux: Chromium based 53 2397169
>>2397166
> Tab activate
Thank you
DEEMA Неизвестно 54 2397175
>>2397169
А Tabs to the front кликом по кнопке позволяет переключать режим открытия - вообще красота.
Я для этой фичи в старом Фирефохе САМ кнопку запилил, настолько она мне жизненно необходима со времен MyIE2 (то есть сразу со времени, когда я начал юзать инет, в 2005 г.)
Ubuntu Linux: Chromium based 55 2397182
>>2397168
Не, я уже к линуксам привык. хотя юзаю всего год
Windows 7: Chromium based 56 2397216
>>2397002 (OP)
Ориджин говно и все его юзеры говноеды.
sage Windows 10: Chromium based 57 2397230
> 29/09/18 Суб 15:34:14
> Всего постов в треде: 57
Пиздос, просто пиздос. Не говорю уже про похеренную к хуям шапку. Але, тут моча есть вообще?
DEEMA Неизвестно 58 2397231
>>2397216
А я его уже удалил из шапки по просьбам трудящихся
Android: Mobile Safari 59 2397234
>>2397216
Что ещё за ориджин?
ILYYSHA Android: Mobile Safari 60 2397237
>>2397216
Кстати, а что вместо него поставить? Рекламу же надо блочить чем-то.
Посоветуй
DEEMA Неизвестно 61 2397239
>>2397230
Тебе нравится, когда никто не постит? И это, вообще-то, юбилейный тред.

Алсо, до чего ж забавляют ябиды, которые визжат про шапку и кричат МОЧАА ПАМАХИИ.
И где шапка похерена? Я оттуда нинужную херню выбросил и добавил один FAQ по итогам прошлого треда - улучшил ее
Неизвестно 62 2397274
Почему чмодер не тред эту>>2397239 вниманиеблядь?
Неизвестно 63 2397275
>>2397274
трёт*
sage Windows 10: Chromium based 64 2397281
>>2397274
Пушто оно на подсосе у мочи, очевидно. Тут есть парочка шитпостеров, которых моча постоянно якобы "не замечает"
Windows 7: Chromium based 65 2397430
>>2397231
>трудящихся
По просьбе какого-то одного зелёного без аргументов. Дима - такой взрослый и такой доверчивый, а ещё шапку взялся делать.
sage Linux: Chromium based 66 2397454
>>2397430
Дима шизоид. Одно его Я доверчивое, а второе Я ебанутое.
Windows 10: Chromium based 67 2397459
А у вас тоже на новой бета сборке все банерблоки умерли?
Windows 10: Chromium based 68 2397473
я думал что дима сдох
DEEMA Windows 10: Chromium based 69 2397485
Оказывается, в Слимджет искарпки прямо можно видосы ютуба качать. Хорошо зделоли
Ubuntu Linux: Chromium based 70 2397487
>>2397002 (OP)
>Замена продавшемуся зондированному Stylish
И тут же на оп-пике три ГИГАНТСКИХ, ПРОСТО НЕОБЪЯТНЫХ КАК МАМАШКА ОПа, ЗОНДА. А чего васяносборочку от ника удалили?
DEEMA Неизвестно 71 2397488
DEEMA Неизвестно 72 2397489
>>2397487
Да у вас всё зонд - даже небо, даже Аллах. Сам Хром тот еще зонд, между прочим. И расширители некоторые пипец как зондированы.
Android: Mobile Safari 73 2397505
>>2397160
Во-первых, у меня на одноядерном селероне десятка нормально работает.
Во-вторых, ты можешь за 500 рублей купить core2duo какой-нибудь.
15119107328490.jpg79 Кб, 662x720
Windows 10: Chromium based 74 2397522
Посоны, знает кто, как заблокировать автоматический переход на всякие блядские казино вулканы на русторке? Просто пиздец нахуй, для интереса поставил адблок, адгард, юблок и ноускрипт - всё равно блять. Хочу принципиально вертеть на хую всю эту ватную админо-падаль типа Маркуса. Там кстати каждый раз рандомные ссылки генерируются, то есть в хостах тоже не заблокировать. Есть какой-нить скрипт, для тамперманки например?
изображение.png3 Кб, 178x86
Windows 10: Firefox based 75 2397523
>>2397522
>поставил адблок, адгард, юблок и ноускрипт - всё равно блять.
Вы просто не умеете их готовить!
Однако, это может и не помочь:
Due to Chromium API limitations, it's not always possible for uBlock Origin to determine for sure whether a new tab being opened is that of a popup, or is the result of a legitimate click on a link by the user. So if the no-popups switch is in use, you may not be able to open a link in a new tab through the context menu.
Если ты не пользуешься браузером для интернет-сёрфинга.

Алсо, попробовал скачать любой торрент с rustorka.com (эта параша тебя интересует?). Сначала открылось окно в фоне с непосредственно страницей раздачи. Второй раз, уже с фильтром с пикрила и пустыми куки, не открылось ничего, кроме торрент-клиента.
Windows 10: Chromium based 76 2397538
>>2397523
Короче помог adguard + pop up blocker + scriptsafe
Пиздец блять, рунет - это как спидозная шаболда, в которую можно только в 3х гандонах входить.
DEEMA Неизвестно 77 2397574
>>2397459
У меня на канари юблок после запуска бровзера иногда не работал
DEEMA Неизвестно 78 2397575
>>2397522
Оно переходит в текущей вкладке или новая открывается?
Алексей Windows 10: Chromium based 79 2397585
Всем привет ребята. Какой браузер самый лучший? Попрежнему Гугл?
DEEMA Неизвестно 80 2397589
>>2397585
Гугл - это компания. Самый лучший - Цент
Алексей Windows 10: Chromium based 81 2397591
>>2397589
Не Гугл? Расскажи подробнее! У меня есть кредо - всегда пользоватся самым лучшим что доступно!
Алексей Windows 10: Chromium based 82 2397593
>>2397589
Он быстрее Гугла?
DEEMA Неизвестно 83 2397600
>>2397591
Цент - это как Хром с бОльшим числом настроек. например, автовыезжающая панель закладок при наведении мыши на адресную строку, скрытие крестиков закрытия табов, скрытие фуллскрин варнинга, кнопка для открытия меню избранного, суперперетаскивание, которым можно, например, потянув чуть вверх картинку открыть ее в новой вкладке, а вниз - сохранить сразу в папку загрузок (настраивается всё), а текст потянув вверх - искать гуглом на текущем сайте. В контекстном меню кнопок расширений можно их выключать, не удаляя. Можно менять форму табов и кнопки новой вкладки. Короче всё настраивается и для людей сделано, а не «жрите что дали»
DEEMA Неизвестно 84 2397602
>>2397593
Да, он самый быстрый https://2ch.hk/s/res/2389121.html#2395806 (М)
Алексей Windows 10: Chromium based 85 2397605
>>2397600
Звучит как ненужные прибамбасы какието если честно. Ты уверен что всё это нужно?
>>2397602
Что это такое?
DEEMA Неизвестно 86 2397607
>>2397605
> Звучит как ненужные прибамбасы
Мне очень нужные, особенно скрытие кнопок закрытия с табов и скрытие фуллскрин варнинга и автовыезжающая панель избранного.

Но раз тебе не нужные - можешь оставаться на Хроме.

Это прогоны теста производительности в разных браузерах
Алексей Windows 10: Chromium based 87 2397612
>>2397607
Я вообще о твоём Центе первый раз слышу. Это точно хороший браузер?
> особенно скрытие кнопок закрытия с табов и скрытие фуллскрин варнинга и автовыезжающая панель избранного
Я такие вещи обычно от людей без личной жизни слышу, которые готовы круглыми сутками софт настраивать, чтобы было "удобно и подсибя". Я браузер открываю статьи и новости читать, а не настройки.
> Это прогоны теста производительности в разных браузерах
Это я и так понял. Ты бы объяснил, что это за цифры? Первая цифра вообще без подписи. Непонятно, больше = лучше или меньше = лучше? Дальше идёт поддержка стандартов, на что пользователю вообще по барабану, это забота вебразработчиков. А по показателю, который имеет значение - загрузка страниц и отклик (видимо, время имеется в виду), выходит, что надо пользоваться Эдж и Файафоксом.

Ну и непонятно, чего ты в одном месте захотел сделать два прогона, а в других по одному. Если делать прогоны, то сразу десять для каждого браузера. Ты видимо не шаришь в браузерах.
DEEMA Неизвестно 88 2397613
>>2397612
> чтобы было "удобно и подсибя".
Да, я так всё стараюсь настраивать

> Я браузер открываю статьи и новости читать, а не настройки.
Ты задал вопрос - какой браузер лучший - я ответил. Цент лучший, потому что в нём есть всё, что есть в Хроме + важные для некоторых (меня, например) дополнительные настройки и возможности.
DEEMA Неизвестно 89 2397614
>>2397612
> Ты бы объяснил, что это за цифры?
Первая цифра - это главные результат теста, по ним и надо сравнивать. Прогони basemark и поймёшь, что это за цифры. Больше - лучше.

> чего ты в одном месте захотел сделать два прогона, а в других по одному
Мне показалось удивительным, что Цент быстрее хрома, поэтому для надежности я сделал по два прогона, чтобы оценить разброс значений (погрешность). Всё же его бОльшая скорость подтвердилась.
Алексей Windows 10: Chromium based 90 2397621
>>2397613
Серьёзно, сидишь пердолишься с этой херотой? Как по мне, Гугл установил, в аккаунте залогинился, Адблок навернул и готово. Копания все эти это уже извращение какое-то.
>>2397614
Если у браузера 16.75 (шестнадцать целых), то это значит, что он вообще не пригоден для использования и даже не открывается? Или в чём выражается разница в 20-30 раз по сравнению с другими браузерами? У тебя такой есть в списке.
> Всё же его бОльшая скорость подтвердилась.
Слух, а ты уверен, что этот твой тест вообще пригоден? Все знают, что Гугл самый быстрый в мире.
DEEMA Неизвестно 91 2397624
>>2397621
> сидишь пердолишься с этой херотой?
Представь себе. А некоторые эту хероту программируют, чтоб другие могли напердолить.

> Если у браузера 16.75 (шестнадцать целых), то это значит, что он вообще не пригоден для использования
Это у Тора. Тор действительно очень, очень медленный в сравнении с другими бровзерами - эта цифра примерно соответствует реальности.

> Слух, а ты уверен, что этот твой тест вообще пригоден?
Nyet)) Я нагуглил первый попавшийся тест, и, похоже, там 3D-рендеринг, не использующийся обычно в рендеринге страниц, занимает несоразмерно большую часть теста. Кроме того, раздичные синтетические тесты показывают в браузерах лидерами различные браузеры, поэтому ни один не является абсолютно объективным мерилом производительности.

> Все знают, что Гугл самый быстрый в мире.
Не вижу ничего странного в том, что Цент почти на его уровне - он же и есть Хром с несильно влияющими на производительность довесками и твиками. Интересно правда, почему он даже чуть быстрее.
Алексей Windows 10: Chromium based 92 2397629
>>2397624
> Это у Тора. Тор действительно очень, очень медленный в сравнении с другими бровзерами - эта цифра примерно соответствует реальности.
Ты имеешь в виду Тор Браузер? Соединение через Tor может быть медленнее, чем напрямую. Но ведь это браузерный бенчмарк. Он не оценивает скорость интернет-соединения, верно? С чего бы производительности Тор Браузера быть ниже производительности Файафокса?

Таким образом, так и непонятно, что оценивают твои попугаи. Ты утверждаешь, что это показатель скорости браузера. Но, очевидно, это не так. Про скорость можно говорить, рассматривая показатель "Page Load and Responsiveness Capabilities", и у Тор Браузера он высокий.
DEEMA Неизвестно 93 2397631
>>2397629
> С чего бы производительности Тор Браузера быть ниже производительности Файафокса?
По ощущениям, рендеринг и скроллинг страниц в Торе тоже медленнее (не только скачивание), наверняка там отключено аппаратное ускорение.

> Про скорость можно говорить, рассматривая показатель "Page Load and Responsiveness Capabilities", и у Тор Браузера он высокий.
Вот поэтому я просто привел все цифры - потому что я не знаю, что они значат. Но близкие или одинаковые по архитектуре браузеры все же попугаями более-менее можно сравнивать - Цент набрал их больше, значит он уж наверняка не медленнее Хрома. А Хром, как ты сам сказал, самый быстрый.
Алексей Windows 10: Chromium based 94 2397632
>>2397631
Забавнo, чto kнoпkа About на сtранuце эtoгo бенчмарkа ведёt k 404 Nот Foиnd. Buдuмo, tak u не узнаtь, kаk фoрмuруеtся эto чuслo.

В сooбщенuu прuсуtсtвуеt слoвo uз спам лuсtа.
Алексей Windows 10: Chromium based 95 2397633
>>2397631
Я так понял, что твой Цент всё же для любителей попердолиться. Для тех, кто любит с комфортом скроллить странички, лучше Гугла ничего не придумали всётаки.
DEEMA Неизвестно 96 2397634
>>2397632
Хех, мда

Я раньше peacekeeper юзал, но он стал obsolete и умер
DEEMA Неизвестно 97 2397636
>>2397633
Если комфорт - это минимум настроек, отсутствие необходимости пару раз гору настроек глазами обежать, то да.

Для меня, комфортный скроллинг Ютуба, например - это когда фуллскрин варнинг не висит каждый раз по несколько секунд при каждом разворачивании видоса на весь экран, поэтому Цент мне комфортней.
Алексей Windows 10: Chromium based 98 2397638
>>2397631
> По ощущениям, рендеринг и скроллинг страниц в Торе тоже медленнее (не только скачивание), наверняка там отключено аппаратное ускорение.
Да нет, не в этом дело. Это тот же Файафокс, просто с отключенным функционалом, будь то ВебРТЦ, данные канвас, шрифты, плагины и так далее. Изменения не по части производительности, а по части тех вещей, которые формируют фингерпринт. Бенчмарк не видит функционала и списывает баллы.
DEEMA Неизвестно 99 2397639
>>2397633
И в центе настроек не так и много, это еще далеко не хардкорный пердолинг. Может раза в 2 больше, чем в Хроме - совершенно ничего такого страшного. Вот пердолинг с расширениями - это уже да >>2397005
Алексей Windows 10: Chromium based 100 2397641
>>2397639
Это твоего авторства гайд? Выглядит интересно. Почитаю на досуге.
DEEMA Неизвестно 101 2397642
>>2397638
Может и так, я новый Квантумный Тор еще не юзал, вот только тест этот прогнал на нём.
DEEMA Неизвестно 102 2397643
>>2397641
Ага, пришлось даже пару расширений подправить, и по всем насширениям изучить отзывы и гуглить, чтобы понять, какие из них являются зондами.
Алексей Windows 10: Chromium based 103 2397646
>>2397643
Хорошая работа! Приватность это очень важно в нашу эпоху информационных технологий. Спасибо, что стараешься для нас.
DEEMA Неизвестно 104 2397647
>>2397646
Не за что. Для себя в первую очередь) Хотя для себя я бы похуже оформил.
S80930-23525971.jpg46 Кб, 1080x372
Android: Mobile Safari 105 2397829
Почему штульман не считает хромиум свободным браузером?
Android: Mobile Safari 106 2397841
>>2397522
> Посоны, знает кто, как заблокировать автоматический переход на всякие блядские казино вулканы на русторке?
Не переходить на фишинговые сайты.
Android: Mobile Safari 107 2397843
>>2397624
> Представь себе. А некоторые эту хероту программируют, чтоб другие могли напердолить.
Хм, другие имеют образование, опыт и работу, в связи с чем они этим занимаются, а ты в этом ничего не понимаешь и разработчиком хрома никогда не станешь.
Твоего умственного развития хватит только на переключение флажков двадцать раз в день - занятие, аналогичное тому, чему посвящают себя дауны аутисты. Неспособный развиваться интеллектуально, ты многократно повторяешь то малое, на что способен, беря количеством, а не качеством. Результата никакого, смысла никакого, пользы никакой. Можешь хоть 20 лет с этими флажками тыркаться - великозрастным дебилом на шее у матери ты от этого быть не перестанешь. Ты даже прокормишь себя не можешь со своей магистратурой, что весьма наглядно характеризует тебя как специалиста. Твой потолок это полы мести, да вот стыдно.
Android: Mobile Safari 108 2397846
Тк что там с ublock origin?
Неизвестно 109 2397852
>>2397843
Вот это бомбеж. Прокормить себя не могу? Сириусли? Вот это полет фантазии.

> другие имеют образование, опыт и работу, в связи с чем они этим занимаются
Ну и? у меня образование и опыт программиста, работа программиста, разработчиком Хрома я бы при большом желании стал, С++ вспомнить - дня 3 займет как первый этап (много ли ума надо простенькие коммиты сделать? Что-то сложное - наверное много, а простенькое - не думаю что шибко много, только дадут ли мне их сделать).

> Твоего умственного развития хватит только на переключение флажков двадцать раз в день
Ну я сделал мелкие правки в паре расширений, а вообще - твоя логика - «не пользуйся софтом если не умеешь программировать» - абсурдна и это вообще очень толсто либо ты дебил))
DEEMA Неизвестно 110 2397853
>>2397852
Галка
DEEMA Неизвестно 111 2397854
>>2397843
Еще момент:
> работу, в связи с чем они этим занимаются,
Думаю не ошибусь, если скажу, что >90% расширений в веб сторе написаны в нерабочее время.
30th-anniversary-of-film-kin-dza-dza-5667606775201792-hp.jpg57 Кб, 363x212
Windows 7: Chromium based 112 2397855
Никак тред посетил представитель OOO Гугол.
Прикинулся далеким от IT шлангом, запарил представителя китайской семьи что его тест и не тест вовсе, еще несколько раз вслух убедился что браузер "Гугл" лучший, а напоследок технично пояснил за канвас и фигрепринты в торбравзере, лол.
DEEMA Неизвестно 113 2397856
>>2397855
> Прикинулся далеким от IT шлангом
> а напоследок технично пояснил за канвас и фигрепринты в торбравзере, лол.
Я тоже это заметил))
Android: Mobile Safari 114 2397858
>>2397852
Дима, откуда у тебя опыт, если ты только отучился? Даже в css разобраться не можешь, закрыл бы рот и не вылезал.
DEEMA Неизвестно 115 2397859
>>2397858
Я 8 лет программистом 1С работаю с зп over 300K в секунду
Linux: Chromium based 116 2397869
>>2397859
Дима, почему ты ватный?
Android: Mobile Safari 117 2397870
>>2397859
> программистом 300К
> 1С
Выбери что-то одно. А то у тебя взаимоисключающие параметры.
DEEMA Неизвестно 118 2397880
>>2397869
Я и сам не рад, не съебать с 1с за бугор. Я знаю английский прекрасно, программист, но трагедия в том, что 1С;(
Windows 10: New Opera 119 2397883
>>2397002 (OP)
Анон, у меня в Опере видосики без звука на дваче. Как пофиксить?
DEEMA Неизвестно 120 2397893
>>2397883

>>2397883
В шапке строка с Media cont. Смотри
Windows 10: Firefox based 121 2397923
>>2397880
О чём переживать, когда есть Реакт, Голанг и Питон?
Windows 7: Vivaldi 122 2397924
Vivaldi обновилась до версии 2.
Почему не обсуждаем?
Windows 7: Firefox based 123 2397935
>>2397870
Он получает 60 тысяч в месяц на самом деле.
ILYYSHA Android: Mobile Safari 124 2397938
>>2397924
Потому что лучший - это цент
Зачем обсуждать не лучший
Windows 10: Chromium based 125 2397946
>>2397924
Если бы он также падал и тормозил как цент, то может быть и обсуждали, а так вторая версия довольно резвой и штабильной у них получилась.
Лучше китайского центоговна, короч.
Android: Mobile Safari 126 2397972
>>2397935
В ДС?
 .jpg190 Кб, 1100x825
Windows 7: Vivaldi 127 2397987
>>2397938
>Google Android: Mobile Safari
Android: Mobile Safari 128 2397988
>>2397924
Двачую. Один из лучших браузером. А лучших всего два: Google Chrome и Vivaldi.
Android: Mobile Safari 129 2397989
>>2397988
>браузеров
DEEMA Неизвестно 130 2397999
>>2397946
А чем лучше?
DEEMA Неизвестно 131 2398001
>>2397972
108 в мухосрани
Android: Mobile Safari 132 2398014
>>2398001
10800 за 1С? Серьёзный программист. Мать даёт на проезд?
DEEMA Неизвестно 133 2398017
>>2398014
Пешком хожу на работу
Windows 10: Chromium based 134 2398051
>>2395547
Слышь, дебил, я тебе решение нашел.
Ставишь расширение Potplayer Youtube Shortcut и отправляешь ютуб и твич видео через ПКМ в потплеер, там в правом нижнем углу переключаешь на audio only.
Android: Mobile Safari 135 2398113
>>2398051
Можно копипастить адрес видео в Пот
1538426263423.jpg57 Кб, 620x618
Windows 7: Firefox based 136 2398273
ДИИИМАААААА.
> 01.10.2018 22:54 Google внедряет меры для противодействия вредоносным дополнениям к Chrome https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49378
> В 2019 году планируется предложить третью версию формата файла-манифеста, в котором будут предложены новые возможности для усиления безопасности, приватности и производительности. Целью новой версии манифеста является упрощение создания безопасных и высокопроизводительных дополнений, и усложнение возможности создания небезопасных и медленных дополнений.
> Намеченной цели планируют добиться предлагая более узкоспециализированные и декларативные API, позволяющие ограничить потребность в более широком доступе и предлагающие оптимальные с точки зрения производительности решения. Кроме того, в дополнениях ожидается появление возможности фонового выполнения работ при помощи Service Workers и предоставление дополнительных упрощённых механизмов, позволяющих пользователю управлять полномочиями расширений.
Готовься пососать со своим набором и решать проблемы. Хромоапи будут урезать и ломать расширения. Надо было не уходить с лисички))))000
Android: Mobile Safari 137 2398282
>>2398273
Всё равно будет лучше ситуация, чем у новой лисы. Как бы ты не вертел словами, копролис не делается от этого лучше.
Неизвестно 138 2398290
>>2398273
Тут, прежде чем я начну рыдать, возникает целый ряд вопросов, пока мне не ясных.
1) Будут ли эти узкоспециализированные АПИ обязательны к использованию вместо старых? Или старые АПИ тоже останутся, и просто пользователю более страшные варнинги будут выводиться при попытке установки расширителя со старыми АПИ?
2) (Если вместо старых) Насколько большой процент расширений это слелает без переработки неработоспособными?
3) (Если вместо старых) Они говорят, что постараются сделать процесс максимально плавным - может они выпустят тулзу, которая почти полностью автоматом будет переделывать код со старого АПИ на новый? И тогда подавляющее большинство расширителей быстро переделают, возможно даже посторонние люди.
Windows 8: Chromium based 139 2398291
>>2398273
Жидомасонский Гугл запрещает блокировщики рекламы, если в двух словах, А забота о приватности лишь прикрытие, как и вся эта суета вокруг персональных данных и направлена лишь на уничтожение интернета (что в рашке, что в ЕС).
DEEMA Неизвестно 140 2398293
>>2398290
Галка
Windows 8: Chromium based 141 2398294
Алсо, жидогугл планирует обязательную двухфакторную авторизацию для разработчиков расширений, а это в свою очередь еще один анальный зонд, уже со стороны товарища майора.
DEEMA Неизвестно 142 2398297
>>2398291
Не думаю. Было бы желание - спец. API для блокировки рекламы даже можно сделать, как сделано для Сафаря под iOS
DEEMA Неизвестно 143 2398298
>>2398294
А вот это правильно и я удивлен, что они раньше не сделали это, ведь уже куча случаев угона акка разраба была фишерами
Windows 8: Chromium based 144 2398300
>>2398298
Нечегоскрыватель плес. И так слишком много сервисов требуют номер телефона,.
Windows 8: Chromium based 145 2398301
Посоветуйте хорошую сохранялку страниц в один файл для Хромога (по аналогии с UnMHT для Firefox).
Android: Mobile Safari 146 2398302
>>2398300
И что? От этого уже не уйдёшь, разве что всё продать и уйти в лес жить отшельником. Раньше нужно было копротивлятся, раньше.
DEEMA Неизвестно 147 2398303
>>2398300
Если ты разраб популярного расширителя, и у тебя его угонят (как раз из-за однофакторной аутентификации), то пострадает еще миллион человек. Очевидно, что двухфакторка - правильный выход.
DEEMA Неизвестно 148 2398304
>>2398301
Вроде флаг есть, по дефолту в центе включен, для сохранения в один файл https://karashchuk.com/Windows/chrome_mht_mhtml/
Windows 8: Chromium based 149 2398306
>>2398304
Я знаю про эту галку, из коробки Хром не сохраняет картинки (то есть ты сохранил статью для чтения оффлайн, а картинка подргружается из интернета).
DEEMA Неизвестно 150 2398307
>>2398306
Даже с этим флагом не сейвит пикчи?
DEEMA Неизвестно 152 2398333
>>2398273
> Хромоапи будут урезать и ломать расширения. Надо было не уходить с лисички))))000
Спустя несколько часов меня озарила мысль!
Мазилы стали во всём копировать Хром. В модели многопроцессности, в установке расширений только из их стора, в интерфейсе ПОЛНОСТЬЮ, ДАЖЕ ПО ДЕФОЛТУ ПАНЕЛЬ ПОИСКА УБРАЛИ, в периоде выхода новых версий, в подписывании расширений, в АПИ расширений. Практически гарантированно, что если Хром поломает старый WE АПИ и введёт новый (а к тому времени доля Фирефоха среди десктопов уже будет существенно меньше 10%), то ради
1) совместимости с расширениями Хрома
2) потому что они тупо всё хронически копируют у Хрома
Мазила сделает точно так же - так же изменит свой WE АПИ, приведет его к новому Хромовскому. Так что я бы на Фирефохе в это же говно точно так же вляпался.
DEEMA Неизвестно 153 2398334
>>2398333
И следовательно, эту новость можно постить в Фирефох-треде, она р их точно так же касается
DEEMA Неизвестно 154 2398335
Смарите-ка, юбилейный тред Хрома совпал с десятилетием Хрома, переделкой темы интерфейса Хрома, новостью о переделке АПИ расширений Хрома.
1538441987750.png368 Кб, 1165x462
Windows 7: Firefox based 155 2398340
>>2398333
Нет, у них рокировка же. Жидомассоны топят хром и поднимают лису. Так что плохого копировать не будут. А вот хром плохое копирует, например интерфейс поменял на лисий, и прочую лютую хуйню творит последние 2 месяца что все охуевают.

>>2398334
Не касается, потому что webext в лисе и так ради безопасности неполный)))000 Например нет доступа к файловой системе и не будет. И система уведомлений об изменении пермишенов задалбливающая и юзеров, и разрабов, но мешающая эксплуатировать апдейты и превращать расширение для инстаграма в зонд ко всем посещаемым сайтам. В хроме этого нет и вот что-то пилят для контроля юзером и усмирения расширений.
Так что бегите на лисичку, стабильность будет только тут. Хром умирает, да здравствует новый хром.
DEEMA Неизвестно 156 2398342
>>2398340
Посты в пикреле тупые - не было никакого оттока пользователей, доля Хрома продолжает расти. В сентябре правда доля Фирефоха лишь чуть-чуть упала, но так же и ровно год назад было. Обоснования теории заговора просто мегаидиотские.
DEEMA Неизвестно 157 2398343
>>2398340
> интерфейс поменял на лисий
Интерфейс стал лучше - табы-трапеции были отстой.
DEEMA Неизвестно 158 2398344
>>2398340
> Например нет доступа к файловой системе и не будет.
В Хроме расширения могут писать только в папку загрузок и ничего ниоткуда не могут читать, так что считай тоже нету
DEEMA Неизвестно 159 2398345
>>2398340
> система уведомлений об изменении пермишенов задалбливающая и юзеров, и разрабов, но мешающая эксплуатировать апдейты и превращать расширение для инстаграма в зонд ко всем посещаемым сайтам. В хроме этого нет
Это есть. Расширение после обновления автоматом отрубается, если оно потребовало больше прав по сравнению с прошлой версией. И появляется уведомление об этом. И есть возможность использовать некоторые АПИ опционально - юзер может дать разрешение, а может не дать на бОльший набор АПИ, расширение так и так должно работать.
DEEMA Неизвестно 160 2398346
>>2398340
> бегите на лисичку, стабильность будет только тут.
На браузер с 67% юзеров в более приоритетном порядке если что перезапилят расширения, чем на браузер с 10% (который ждет такой же перезапил энивей)
Windows 7: Firefox based 161 2398350
>>2398345
Правда? Не знал.
ILYYSHA Android: Mobile Safari 162 2398371
>>2398300
Ты что, дибил?
Ебать, с кем на борде сижу, ёбаный в рот
Двухфакторная аутентификация - это не обязательно коды на телефон.
Есть такая штука как OneTimePassword, который кстати можно юзать через приложение в том числе от самого гугла - но необязательно
>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Одноразовый_пароль
Почитай на досуге и хватит нести хуйню, плебс
Android: Mobile Safari 163 2398507
>>2398340
>Хром умирает
Разве что в манямирке адептов сжвзиллы. Особенно это заметно по графикам, как у GC растёт процент пользователей каждый месяц, а у MF падает.
Ubuntu Linux: Chromium based 164 2399009
>>2398507

"Умник", для начала бы разобрался в вопросе.

СЖВ как раз Google. Google выделяет деньги на пидор-парады. Google устанавливает квоты для набора дегенератов. Google является главным спонсором SJW среди IT компаний США.

Mozilla играет в это, только из-за того, что они не коммерческая организация и сильно зависят от мнения общества, особенно сейчас, также для того, чтобы избежать проблем, ведь это говно проталкивается сверху, пейсатыми дядьками.
Windows 7: Chromium based 165 2399019
>>2398507
Ну так, говнолиса давно подстрелена, обосралась и лежит в своих испражнениях где то в лесу, по ней прошли с десяток юзеров и втоптали ее в землю. Теперь их единственная фишка "ууу мы независимый браузер и не сливаем о вас инфу" уже не помогает и не работает. Но лучше будет если они не загнуться, конкурент все таки нужен. Как и амд - он вроде побитый, без рук и ног, но укусить может пока его по лбу ногой не ёбнешь
Android: Mobile Safari 166 2399051
>>2399009
Хороший перефорс, но нет. Это не прокатит. Попробуй ещё раз.
Ubuntu Linux: Chromium based 167 2399058
>>2399051
Ты невменяем
Windows 10: Chromium based 168 2399062
>>2399009
Ебанутый?
СЖВ это Штульман и его мозольные прихлебатели.
Ubuntu Linux: Chromium based 169 2399065
>>2399062
СЖВ это те, кто заказывает музыку. А стадо будет жрать и просить добавки, оно не решает. Google - спонсор №1 среди IT (по объёмам финансовых отчислений). Столлман - бомж, повёрнутый на идеологии (за это благодарность).
DEEMA Неизвестно 170 2399070
>>2399009

>>2399009
> Google выделяет деньги на пидор-парады.
Попробуй не выделять, если у тебя хэдкуотэс в СФ.

>Google устанавливает квоты для набора дегенератов.
Попробуй не набирай, если по закону обязан.

>Google является главным спонсором SJW среди IT компаний США.
Пруф

> они не коммерческая организация
А как же бабло от поисковиков?
Windows 8: Chromium based 171 2399174
>>2399009
Наличие нигр, индусов или арабов в штате организации еще не означает SJW.
 .jpg87 Кб, 720x409
Windows 10: Microsoft Edge 172 2399185
>>2399174
Привет, хромоги!
Я тут случайно наткнулся на пикрилейтед.
Кисель хром пиарит или рассказывает про зонды госдепа?
Просто у меня нет пидорашьего телевидения, а на ютубе искать лень.
Поясните, что там у вас происходит.
Linux: Chromium based 173 2399193
>>2399185
Да он затирает про то как Швятые за всеми шпионят, как хром всё тайно прослушивает, с пруфом на RT. Про хохлов не забыл упомянуть. Намекнул, что если ты протестуешь против властей, значит проплачен злыми пиндосами у которых к тому же никакой демократии нет.
Короч, обычная подзалупная пропаганда.
Windows 10: Microsoft Edge 174 2399203
>>2399193
Ясно. Спасиб.
Windows 7: New Opera 175 2399216
Использую оперу.
Перестал воспроизводиться звук в вебемках, некоторые вебемки не воспроизводятся вообще. что делать?
Linux: Chromium based 176 2399217
>>2399216
opera://flags/ New Media Controls-Disabled
Windows 7: New Opera 177 2399229
>>2399217
отключил. Там где пропал звук - он появился. Но некоторые вебемки по прежнему не воспроизводятся(звук есть, но нет видео), хотя сами вебм работаю, если скачать и посмотреть через кмплеер.
Windows 10: Firefox based 178 2399230
>>2399229
>кмплеер
В него васяны только рекламу вставляют и номер версии меняют.
Разраб давно свалил и пилит PotPlayer.
Ubuntu Linux: Chromium based 179 2399241
Анончики, я вам принёс расширение, которое нагорячую патчит орфографические ошибки.
https://github.com/nickkolok/chas-correct/blob/master/docs/how-to-install-in-chromium.md
DEEMA Неизвестно 180 2399242
>>2399241
Я дак на тилибоне отрубаю автокоррекцию, потому что слишком много сленга корректирует, только хуже с автокоррекцией. А на клавиатуре пека вообще не проблема в правильные клавиши попадать, и опять же - сленг. Подчеркивания ошибок достаточно.
Ubuntu Linux: Chromium based 181 2399244
>>2399242
Так это не про твои ошибки. Это про ошибки тех неграмотных уродов, из-за которых у тебя глаза болят, когда ты читаешь нагугленный форум.
Ubuntu Linux: Chromium based 182 2399245
>>2399242
Т.е. ты его ставишь и оно исправляет ошибки так же, как адблок скрывает рекламу.
Windows 7: Firefox based 183 2399246
>>2399244
Лел, не пони мать, што език - это просто инстромент, и што главнае, штобы тебйа пони мали. Какая нужда дрочить на идеальное соблюдение правил?
DEEMA Неизвестно 184 2399247
>>2399245
Чет мне кажется, что это чревато бОльшим вредом, нежели пользой. Сленг, хуевое автоопределение того, что надо исправлять, а что нет (представь, если в ворде в проверке правописания со всем соглашаться).

Мне куда более полезным кажется расширение, которое в тексты слово fucking вставляет. Делает чтение забавным))
Снимок.JPG14 Кб, 320x130
Windows 7: Chromium based 185 2399329
>>2397002 (OP)
Антуаны, как полностью на всех сайтах отключить эти ебанутые запросы на показ уведомлений?
В вивалди вроде есть такая хуйня, в хроме не нашел
Windows 7: Chromium based 186 2399332
>>2399329
Всё, нашел.
Windows 10: Chromium based 187 2399341
>>2399332
Красавчик. Теперь он будет подписывать тебя на уведомления, даже не интересуясь твоим мнением. Enjoy!
Android: Mobile Safari 188 2399382
>>2399341
> пук
DEEMA Windows 10: Chromium based 189 2399471
>>2399329
В настройках контента
1538662830111.jpeg26 Кб, 545x108
Android: Mobile Safari 190 2399519
Как скрыть иконку юзера?
Ubuntu Linux: Chromium based 191 2399528
>>2399519
NEEQUAQUE
Android: Mobile Safari 192 2399529
>>2399528
Тупо. Плохо сделали. Ни настройки, ни флага тебе какого.
DEEMA Неизвестно 193 2399536
>>2399529
На это Цент есть
image.png68 Кб, 560x288
Windows 8: Chromium based 194 2399540
Наверное подходящий тред для вопроса по гуглопоиску, раз уж браузер гугловский. Нахуя они сломали поиск картинок? Когда жмёшь "за час" ничего не происходит, а года три назад работало. При этом поиск страниц с тем же параметром работает.
Windows 7: Chromium based 195 2399556
>>2399540
У меня всё работает. Ищи проблемы со своей стороны.
Windows 8: Chromium based 196 2399570
>>2399556
Скрины в студию, потому что у меня на всех браузерах так.
20181004172223.jpg26 Кб, 578x44
Windows 10: New Opera 197 2399574
Сегодня в опере появилась ебучая синяя полоска, которая отсутствует только на текущей-открытой вкладке. Как это убрать?
Video2018-10-04201721.webm4,1 Мб, webm,
1128x632, 0:48
Windows 10: Chromium based 198 2399617
>>2399540
>Когда жмёшь "за час" ничего не происходит, а года три назад работало
>у меня на всех браузерах так
snapshot.jpg232 Кб, 1280x720
Браузеры для анонимности Андрей Windows 10: Chromium based 199 2399655
Подскажите, что из этого лучше для большей анонимности?
image.png14 Кб, 314x114
Windows 10: Chromium based 200 2399692
Эй, пиарщик цента, почему такая длинная хуйня на пикриле?
Названия нет вкладок, в обычном хроме только значок и всё
Windows 10: Chromium based 201 2399696
>>2399655
Iron васянозонд. Ответ очевиден.
Untitled-1 (1).png15 Кб, 390x220
Windows 10: Chromium based 202 2399707
Паттерн для тестирования пиксел-пёфект отображения
Untitled-1.png51 Кб, 1332x384
DEEMA Windows 10: Chromium based 203 2399713
>>2399692
У вас компьютер сломался, молодой человек
image.png4 Кб, 656x29
Windows 10: Chromium based 204 2399719
>>2399713
Не комп, а из-за включенной пикрил хуйне
Windows 10: Chromium based 205 2399724
>>2399719
аа, ну у меня выключено, а так, если их очень много, то как раз полезнее когда включено
Windows 10: New Opera 206 2399727
>>2399574
Бамп ну алоэ!
DEEMA Windows 10: Chromium based 207 2399729
>>2399727
Не хотел тебя сходу расстраивать (а вдруг?), но тут никто не пользуется Оперой. Она нинужна.
Windows 10: Chromium based 208 2399735
>>2399729
Судя по тредам, пользуются.
А вот на центе походу сидишь только ты и твой семён.
Windows 10: New Opera 209 2399737
Как вернуть старый встроенный плеер хромобраузера? Помню команда какая-то была.
DEEMA Windows 10: Chromium based 210 2399738
Windows 10: Chromium based 211 2399739
Windows 10: New Opera 212 2399740
>>2399739
Спасибо большое. Я извиняюсь за слепошарость.
DEEMA Windows 10: Chromium based 213 2399741
>>2399737
Уж и так шапку подчистил, всё равно не всем помогает
Windows 10: Chromium based 214 2399744
>>2399741
Картинка с центом всех пугает и никто не смотрит больше шапку.
DEEMA Windows 10: Chromium based 215 2399745
>>2399744
Разумисты поняли что к чему и какой браузер чего стоит - это главное.
Ubuntu Linux: Chromium based 216 2399751
Дима, напомни, почему вы посчитали uBlock Origin зашкваренным и не достойным для упоминания в шапке? Ведь это единственный блокировщик, не поддерживаемый так или иначе, коммерческими структурами, open source, с возможностью подключения любых фильтров, жрущий меньше всего ресурсов компьютера, т. е. маст хев и номер 1. Жду ответа, как соловей лета.
Неизвестно 217 2399771
>>2399751
> вы посчитали uBlock Origin зашкваренным
Я им и пользуюсь и не считаю, конечно, его зашкваренным, но пытаюсь быть предельно объективным и исходить из целесообразности включения в шапку конкретного одного расширителя. Я, например, и ряд других расширителей считаю не менее необходимыми.

> не поддерживаемый так или иначе, коммерческими структурами
А списки фильтров кто делает?

> жрущий меньше всего ресурсов компьютера
1) Давненько, на фирефохе, была у меня ситуация, когда выглядело так, что ублок сильно затормаживает фирефох, потому что, заменив его на адблок плюс, проблемы с тормозами исчезли.
2) я лично видел только один тест, говорящий, что ублок быстрее, и ему лет 5, и не факт, что он на хроме проводился. Все могло 100 раз измениться.
3) На хроме, совсем недавно я, и не только я, видел несколько сайтов, не показывающих превьюшки видосов с фильтрами ублока по умолчанию. Сообразить в чем дело мне даже было не просто, а обывателя это вообще в ступор поставит. То есть ублок не беспроблемный, и кто его знает, что там у его конкурентов.
4) я вижу на 71 Хроме (девелопер и канари), что если сразу после запуска открыть ютуб, ублок иногда вообще на нем не включается до перезапуска бровзера
5) один маленький момент вдобавок - он по дефолту выключает предзагрузку ссылок, что большой грех ящитаю
6) кто-то придрался к ублоку в шапке, значит консенсуса по поводу его нахождения там нет
DEEMA Неизвестно 218 2399772
>>2399771
Галку забыл. Проще говоря, не доказано, что он самый быстрый и самый беспроблемный.
Ubuntu Linux: Chromium based 219 2399777
DEEMA Windows 10: Chromium based 220 2399782
>>2399777
Один единственный тест 3 года назад, причм на странице создателя расширителя (то есть объективность и избирательность под вопросом). Мой личный опыт ставит и скорость (пункт 1) и беспроблемность (пункты 1, 3, отчасти 4) под вопрос, а своему опыту я больше доверяю, чем древнему тесту. Поэтому при отсутствии консенсуса я его выпилил.
DEEMA Windows 10: Chromium based 221 2399786
>>2399782
Но в целом-то ублок штука хорошая, и блочит хорошо, и попапы закрывает хорошо, и не тормозит на новом хроме вроде, каши не просит. Так-то я доволен. И вторым постом ублок есть, наравне с другими расширителями.
Windows 7: Chromium based 222 2399790
>>2399771
>1) Давным давно на другом браузере
>2) Не буду проверять, что изменилось, что достоверно, просто вырежу к хуям, ведь надо быстро быстро стряпать шапку за своим авторством.
3) Кмк юзер с нормальным мозгами, самостоятельно поставивший блокировщик рекламы и видящий косяки в отображении страницы первым делом нажмет гигантскую кнопочку отключения блокировки рекламы в попапе блокировщика.
4) К чему ты все время упоминаешь эти сырые версии бравзеров? Какой в этом смысл? Они нужны для разработчиков хромиума и тестить новые API разработчикам расширений, но не тебе и не в этом треде.
6) Один раз за несколько лет, какой-то залетный, мб даже целенаправленно воспользовавшись неопытностью вновь испеченного хромога Димы.
DEEMA Windows 10: Chromium based 223 2399794
>>2399790
>1) Давным давно на другом браузере
И тем не менее, прецедент, когда другой расширитель был быстрее - был. После этого прецедента я с секундомером не проводил сравнения. Ты, уверен, тоже, ты наверное даже не пробовал другие блокировщики рекламы.

>2) Не буду проверять, что изменилось, что достоверно
А ты проверял?

>просто вырежу к хуям
Потому что у меня были сомнения и другой анон категорически опротестовал.

>просто вырежу к хуям, ведь надо быстро быстро стряпать шапку за своим авторством.
Я и добавил кое-что в эту шапку - про перекл. в старый интерфейс. Я не просто вырезаю. Я уж не говорю про второй пост.

>3) Кмк юзер с нормальным мозгами, самостоятельно поставивший блокировщик рекламы и видящий косяки в отображении страницы первым делом нажмет гигантскую кнопочку отключения блокировки рекламы в попапе блокировщика.
Как ни странно, на фирефохе я с таким никогда не сталкивался, хотя и там юзал ублок. Поэтому поначалу я был в некоторой растерянности.

>4) К чему ты все время упоминаешь эти сырые версии бравзеров? Какой в этом смысл? Они нужны для разработчиков
Вот прямо щас я собственноручно впиливаю компенсацию увеличения масштабом винды в расширитель Viewhance, чтоб пиксель в пиксель при открытии картинки отображались при 150% масштабе. Начал я это делать на 69 релизном Хроме, но весь переплевался из-за долбящего по мозгам сообщения о неподписанном расширителе. Пришлось поставить 71 девелопер. И я написал "отчасти", понятно, что нельзя в этом совсем уж ублок винить.

Энивей, вторым постом ублок есть, он не ущемлён. В первом конкретное одно расширение вообще не очень красиво упоминать, учитывая многообразие задач разных людей. Либо кучу, либо ни одно.
Windows 7: Chromium based 224 2399796
>>2399794
>прецедент
Не было никакого прецедента, это был другой браузер с другим движком и архитектурой.

>А ты проверял?
А я и шапку не составляю, надеюсь на вас гиков, а вы так безответственно...

>категорически опротестовал
Как ты это красиво называешь, а он просто хуями покрыл, пукнул в воду так сказать.

>Я не просто вырезаю.
Тут молодец да, тестишь много расширений, быстро разобрался с тонкими моментами, много информации несешь анонам и помогаешь, тут претензий нет.

Про подпись расширения понятно, но если на них что-то не работает, то это инвалид аргумент, ведь как погромист понимаешь же, что в дев и канарейке могут быть непофикшеные баги, вырезаны устаревшие API и остутствие полной оптимизации.
DEEMA Windows 10: Chromium based 225 2399799
>>2399796
>это был другой браузер с другим движком и архитектурой.
Разраб-то тот же, и он видать накосячил.

>а вы так безответственно...
Как раз потому что ответственно и удалили. То есть ты споришь за включение в шапку, и сам ничего не проверив? Ясно.

>молодец да
Спасибо))

>понимаешь же, что в дев и канарейке могут быть непофикшеные баги, вырезаны устаревшие API и остутствие полной оптимизации.
Конечно, поэтому я и написал "отчасти". А может в Канари у Адблок Плюс не было бы такой проблемы? Нельзя это его преимущество было бы полностью игнорировать, учитывая, что Гугл вынуждает таких как я сидеть на девелоперской бете а так-то конечно я на центе сижу
Windows 7: Chromium based 226 2399800
>>2399799
>Разраб-то тот же, и он видать накосячил.
Ну это какой-то очень гуманитарный аргумент, стыдно Дима, стыдно,
кроме человеческой ошибки дохуя факторов может влиять.

>споришь за включение в шапку
Я спорю за то, чтобы неофиты ничего не трогали в шапке не обосновав это. Если это было включено в шапку до тебя и в массе никто не жаловался, значит этому вполне есть резон оставаться в шапке.

>что Гугл вынуждает таких как я сидеть на девелоперской бете
Ничего он не вынуждает, сижу на релизе со своими расширениями и модами чужих. Я писал что надо упаковывать расширения, тогда политики сработают и предупреждений не будет. Но я понял, что ты тогда этого не знал.
DEEMA Windows 10: Chromium based 227 2399802
>>2399800
>в массе никто не жаловался
Я здесь всего два треда как был, и уже нашёлся категорически протестующий. Так что вполне массово в процентном отношении вышло))

>не обосновав это
Я всё же подробно обосновал.

>сижу на релизе со своими расширениями и модами чужих.
Я читал твою инструкцию, но тяжко всё это, тяжко.
Windows 7: Chromium based 228 2399817
>>2399802
>Я всё же подробно обосновал.
Кроме единичного отрицательного отзыва какого-то непонятного анона, больше не увидел обоснований.
Если сомневаешься в том, что заявлено в старой шапке -проведи тесты, изучи альтернативы, их положительные и отрицательные моменты и вноси предложения, а если лень - зачем трогать?
А поспешив, поддавшись манипуляции мимокрока, можно придумать много оправданий постфактум.

>и уже нашёлся
И за много лет этот единственный случай на моей памяти совпал с твоим появлением, колись, сколько тебе заплатил ABP.

> тяжко всё это
Это кажется, я просто очень подробно расписал. От простого закидывания папки с расширением отличается 5 секундным действием упаковывания этой папки + удалением одной строки в манифесте + вбиванием айдишника в политики.
DEEMA Windows 10: Chromium based 229 2399819
>>2399817
>можно придумать много оправданий постфактум.
Я на самом деле обо всём вышеперечисленном сразу подумал.

>зачем трогать?
А как на счёт аргумента о том, что одно-единственное расширение в шапке ни к чему смотрится? А аргумент, что вторым постом ублок упомянут?

>колись, сколько тебе заплатил ABP.
лол, мне будто и китайская семья платит, и АБП)))

>От простого закидывания папки с
Ну разрабатывать так не получится наверное, всё время паковать.

Ладно, если не ошибаюсь, ты тот анон, кто мне с сохранялкой изображений помог, поэтому верну ублок взад в след. треде.

А с Viewhance получилось, ура! Завтра на скринах покажу, что я изменил.
Windows 7: Chromium based 230 2399821
>>2399819
>что одно-единственное расширение в шапке ни к чему смотрится?
Вполне себе аргумент, но если задуматься, то блокировщик рекламы и есть одно-единственное минимально необходимое расширение, маст-хэв для усреднённого пользователя браузеров.

>Ну разрабатывать так не получится наверное, всё время паковать.
Во время разработки это никак не напрягает, хромиуму не требуется перезапуск для подхвата изменений в коде распакованного расширения, если только того не требует логика расширения.
А так ничем не мешает, ибо очень редко, а если у тебя было очень часто, то видимо из-за того, что в манифесте не снесен ключ гугловского апдейт сервера, или подписи - это надо сносить.

Споря я не преследовал цели убедить тебя вернуть его в шапку.
Мне просто интересна логика принятия таких решений.
Тут есть другие завсегдатаи со своим мнением, ты можешь пилить шапку учитывая и их мнение, но почему-то мне кажется, что пилить ты будешь один и всем похер, лол.

>Viewhance
JS немного подучил или интуитивно правишь - основываясь на знании С-подобного синтаксиса?
image.png381 Кб, 1210x450
Windows 8: Chromium based 231 2399879
>>2399617
Ты не понял, это не поиск по картинке. То что у тебя на вебм и у меня работает, а вот когда вбиваешь какой-нибудь запрос, а потом переходишь на картинки по запросу, то там "за час" не работает.
Android: Mobile Safari 232 2399908
>>2399879
>врёти
Ясн
Video2018-10-05143210.webm10,1 Мб, webm,
1128x632, 1:53
Windows 10: Chromium based 233 2399910
>>2399879
Есть такое, но это совершенно не критично.
DEEMA Windows 10: Chromium based 234 2399935
Итак, сказ о том, что и как и зачем я сделал с Viewhance.

В старом Фирефохе существовал УЖЕ ГОТОВЫЙ расширитель, который позволял отображать картинки, открытые в отдельных вкладках, в 100% зуме, даже если в винде стоит бОльший масштаб - Zoom Page. При переходе на WE-версию (Zoom Page WE) он эту способность утратил.

В Хроме я чудом нашёл расширитель, который делает то же самое - Media DPI Scale Reset, но он работает корректно ТОЛЬКО при использовании в комбинации с расширителем Enhanced Image Viewer (автор: Sebastian Blask).

Проблема крылась в Enhanced Image Viewer. Он требовал 2 клика по картинке, когда в первый раз хочешь её вписать в вьюпорт. Далее для переключения между режимами вписать и 100%, нужен был лишь один клик.

У меня ещё стоит расширитель Tumblr HQ, который при открытии картинки с Tumblr в отдельной вкладке заменяет эту картинку на версию максимального качества. Большинство картинок Тумблра открываются сразу в максимальном качестве, но некоторые нет, и тогда только что открытая картинка перезагружается на другую этим расширителем, и когда это происходит, после этого не два, а ОДИН клик, даже в первый раз, вписывает её в вьюпорт. То есть получается вынос мозга - то два клика, то один нужен для переключения режима зума картинки.

Я писал аффтару Enhanced Image Viewer https://github.com/sblask/webextension-enhanced-image-viewer/issues/5 об этом, к моему удивлению, он ответил "Can't reproduce". Я даже спецом на чистый хром с 100% масштабом винды только его расширитель ставил, и у меня воспроизводился глюк.

Я также писал аффтару Viewhance (Viewhance - это топовый вьювер картинок для бровзеров), чтобы они впилили фичу отображения картинкок, открытых в отдельных вкладках, в 100% зуме, даже если в винде стоит бОльший масштаб - отзыв от 8 сентября https://chrome.google.com/webstore/detail/viewhance/impppjchnpfgknmbaaghfeopcgfoilac?hl=ru . Тоже ноль реакции (хотя писать надо видимо на гитхабе им было, но всё равно). Я даже расписал им в отзыве, как это сделать.

Дак вот, достала эта проблема с то двойным, то одинарным кликом по картинке в Enhanced Image Viewer, и я решил впилить эту фичу в Viewhance самостоятельно, тем более идея очень проста - я почерпнул конкретную её имплементацию из кода Media DPI Scale Reset, хотя в уме она мне с самого начала очевидна была. Идея
стопроцентный_зум_картинки = 1 / window.devicePixelRatio;

>>2399821
>JS немного подучил или интуитивно правишь - основываясь на знании С-подобного синтаксиса?
основываясь на знании С-подобного синтаксиса, JS вообще не учил и что это такое - толком не представлял 2 месяца назад. Пришлось, когда я в прошлый раз с сохранялкой картинок пердолился, понять структуру условного оператора (_?_:_), и в этот раз понять, что такое двойное равно и тройное равно)) Примерно представляя, что должна делать и как примерно выглядеть и как примерно называться процедура по изменению масштаба, из кучи файлов Viewhance я её довольно быстро нашёл. Отлаживать в Хроме я не умею, поэтому пришлось, чтоб понять, откуда происходят вызовы главной функции для изменения масштаба, расставить 16 алёртов и через алёрты выводить значения переменных)) Пикрел - слева исходный код файла viewer.js в Viewhance, справа - мои изменеия подсвечены. Итого без комментов - 4 строки. Всё работает, пиксел пёрфект - проверено))
DEEMA Windows 10: Chromium based 234 2399935
Итак, сказ о том, что и как и зачем я сделал с Viewhance.

В старом Фирефохе существовал УЖЕ ГОТОВЫЙ расширитель, который позволял отображать картинки, открытые в отдельных вкладках, в 100% зуме, даже если в винде стоит бОльший масштаб - Zoom Page. При переходе на WE-версию (Zoom Page WE) он эту способность утратил.

В Хроме я чудом нашёл расширитель, который делает то же самое - Media DPI Scale Reset, но он работает корректно ТОЛЬКО при использовании в комбинации с расширителем Enhanced Image Viewer (автор: Sebastian Blask).

Проблема крылась в Enhanced Image Viewer. Он требовал 2 клика по картинке, когда в первый раз хочешь её вписать в вьюпорт. Далее для переключения между режимами вписать и 100%, нужен был лишь один клик.

У меня ещё стоит расширитель Tumblr HQ, который при открытии картинки с Tumblr в отдельной вкладке заменяет эту картинку на версию максимального качества. Большинство картинок Тумблра открываются сразу в максимальном качестве, но некоторые нет, и тогда только что открытая картинка перезагружается на другую этим расширителем, и когда это происходит, после этого не два, а ОДИН клик, даже в первый раз, вписывает её в вьюпорт. То есть получается вынос мозга - то два клика, то один нужен для переключения режима зума картинки.

Я писал аффтару Enhanced Image Viewer https://github.com/sblask/webextension-enhanced-image-viewer/issues/5 об этом, к моему удивлению, он ответил "Can't reproduce". Я даже спецом на чистый хром с 100% масштабом винды только его расширитель ставил, и у меня воспроизводился глюк.

Я также писал аффтару Viewhance (Viewhance - это топовый вьювер картинок для бровзеров), чтобы они впилили фичу отображения картинкок, открытых в отдельных вкладках, в 100% зуме, даже если в винде стоит бОльший масштаб - отзыв от 8 сентября https://chrome.google.com/webstore/detail/viewhance/impppjchnpfgknmbaaghfeopcgfoilac?hl=ru . Тоже ноль реакции (хотя писать надо видимо на гитхабе им было, но всё равно). Я даже расписал им в отзыве, как это сделать.

Дак вот, достала эта проблема с то двойным, то одинарным кликом по картинке в Enhanced Image Viewer, и я решил впилить эту фичу в Viewhance самостоятельно, тем более идея очень проста - я почерпнул конкретную её имплементацию из кода Media DPI Scale Reset, хотя в уме она мне с самого начала очевидна была. Идея
стопроцентный_зум_картинки = 1 / window.devicePixelRatio;

>>2399821
>JS немного подучил или интуитивно правишь - основываясь на знании С-подобного синтаксиса?
основываясь на знании С-подобного синтаксиса, JS вообще не учил и что это такое - толком не представлял 2 месяца назад. Пришлось, когда я в прошлый раз с сохранялкой картинок пердолился, понять структуру условного оператора (_?_:_), и в этот раз понять, что такое двойное равно и тройное равно)) Примерно представляя, что должна делать и как примерно выглядеть и как примерно называться процедура по изменению масштаба, из кучи файлов Viewhance я её довольно быстро нашёл. Отлаживать в Хроме я не умею, поэтому пришлось, чтоб понять, откуда происходят вызовы главной функции для изменения масштаба, расставить 16 алёртов и через алёрты выводить значения переменных)) Пикрел - слева исходный код файла viewer.js в Viewhance, справа - мои изменеия подсвечены. Итого без комментов - 4 строки. Всё работает, пиксел пёрфект - проверено))
DEEMA Windows 10: Chromium based 235 2399938
>>2399935
На втором пике, чтобы понять, почему не пашет зум с маленькой картинки в режим FIT, пришлось все переменные в вызове функции в алёрт вывести:
alert("т9 значения: MODE_FIT = " + MODE_FIT + " mWidth = " + mWidth + " mOrigWidth = " + mOrigWidth + " media.box.width = " + media.box.width + " media.box.height = " + media.box.height + " winW = " + winW + " winH = " + winH);

А на первом пике сегмент с if сделан для того, чтобы масштаб 66,7% (в случае масштаба винды 150%) считать масштабом, из которого надо вызывать переключение в режим FIT (без этого сегмента он просто ничего не переключал, считал, что надо в 100% зум переключать, а он и так уже в 100% зуме).
DEEMA Windows 10: Chromium based 236 2399941
>>2399938
mOrigWidth - оригинальная ширина картинки
DEEMA Windows 10: Chromium based 237 2399943
>>2399821
>маст-хэв для усреднённого пользователя браузеров.
А ведь раньше так не было, раньше мне блокировщик только для ютуба нужен был.

>хромиуму не требуется перезапуск для подхвата изменений в коде распакованного расширения
Дак ты говоришь он варнинг не выводит только когда оно запаковано в архивчег.
Windows 10: Chromium based 238 2399948
>>2399935
>В старом Фирефохе существовал УЖЕ ГОТОВЫЙ расширитель, который позволял отображать картинки, открытые в отдельных вкладках, в 100% зуме, даже если в винде стоит бОльший масштаб - Zoom Page.
Точнее, не совсем так. Я заставлял Фирефох игнорировать мастаб винды и рендериться в 100%, затем другим расширением увеличивал шрифты интерфейса, ещё одним шрифты на вкладках, userChrome.css подгонял высоту табов, и Zoom Page заставлял увеличиваться все страницы в 150%, но оставлять в 100% картинки)) Тот ещё пердолинг.
DEEMA Windows 10: Chromium based 239 2399949
>>2399948
Галка
Windows 10: New Opera 240 2399951
>>2399574
Бамп, ну спосите, ало.
Ubuntu Linux: Chromium based 241 2399970
>>2399879
Что у тебя со шрифтами?
DEEMA Windows 10: Chromium based 242 2399989
>>2399970
У него отчество Вагифович?
Windows 10: New Opera 243 2399994
>>2399574
Нашел решение. Надо было обновить Шиндоус.
.png391 Кб, 1110x912
Windows 10: Chromium based 244 2400029
Как отключить сохранение последних открытых вкладок на главной странице?
Windows 10: Firefox based 245 2400056
Анон, что нынче пижже - Хромец или Опера?
Android: Mobile Safari 246 2400061
>>2400056
Chromium (самому собирать с нужными флагами) / Google Chrome
Остальное без задач.
Windows 10: Firefox based 247 2400064
>>2400061
Почему опера без задач, можешь в двух словах обьяснить, пожалуйста?
Перелез с нее где-то полгода назад, вроде неплоха была, только синхронизация отваливалась регулярно, да и захотелось чего-то нового.
Android: Mobile Safari 248 2400068
>>2400064
Встроенные соц. сети, продали китайской компании, ну и прокси.
Windows 7: Firefox based 249 2400069
>>2400068
Тебе завидно, что у операстов есть прокси искаропки, а ты для этого вынужден пользоваться васянскими костылями?
DEEMA Неизвестно 250 2400070
>>2399994
С Вивальди похожая херня была, только обновление винды не помогло
Android: Mobile Safari 251 2400072
>>2400069
Нет, то что сливает + активное сотрудничество со странами. Даже Google/Apple/Microsoft не настолько жестокие в этом плане.
>ты для этого вынужден пользоваться васянскими костылями
Не проецируй. Я таким никогда не пользовался и не собираюсь. А вот прокси в Opera неизвестного происхождения. Не удивляйся потом, если твои данные сольют 3-им лицам.
DEEMA Неизвестно 252 2400077
>>2400072
> Не удивляйся потом, если твои данные сольют 3-им лицам.
Будто Хокскс ВПН не сливает и это не заявлено в их ЕУЛА
Android: Mobile Safari 253 2400078
>>2400077
Ну и при чем тут Hoxx? Нравится - пользуйся. Твои же проблемы.
DEEMA Неизвестно 254 2400084
>>2400078
А больше нечем
Android: Mobile Safari 255 2400086
>>2400084
>А больше нечем
Сочувствую. Наверно тяжело жить в мирке с одним VPN.
1538770533878.jpeg24 Кб, 448x336
Android: Mobile Safari 256 2400119
>>2400072
Surfeasy тебе ни о чём не говорит? Или прокси Оперы-мини, у которых 10+ летняя история. Да и про сотрудничество как-то тухло пукнул. Пруфай.
Ubuntu Linux: Chromium based 257 2400130
>>2399247
Не, нифига. Все ошибки тщательно отобраны юными девственницами на чайных плантациях арктического кавказа вручную. И да, несколько тысяч ошибок покрывает бОльшую часть того, что встречается в дикой природе.
Вот, анонче, почитай хабрапост про эту хрень:
https://habr.com/post/256339/

А попытки исправлять всё по автокоррекции Яндекс.Спеллера были. И провалились, пруф: https://habr.com/post/225911/

>>2399246
И на моём молотке я не хочу видеть грязь, хотя грязный и чистый молоток забивают гвозди одинаково.
Windows 7: Firefox based 258 2400154
>>2400130
> И на моём молотке я не хочу видеть грязь, хотя грязный и чистый молоток забивают гвозди одинаково.
Намыливай свой молоток хоть каждое утро. Никто не говорит тебе писать неграмотно. Ты оскорбляешь людей, которые забивают гвозди нечистым молотком, а как ты же говоришь, будь молоток чистым, будь грязным, забивает гвозди он одинаково. Получается, ты оскорбляешь людей просто так.
Windows 7: Chromium based 259 2400221
>>2399943
>А ведь раньше так не было, раньше мне блокировщик только для ютуба нужен был.
То ли ещё будет, вот уже пишут что появилась реклама в системных приложениях смартфонов китайского бренда, дальше эти "прогрессивные" идеи могут и остальные производители подхватить. Ну и в вебе это еще идёт некий период анархии, но вот гугл уже пытается что-то делать встроив собственный блокировщик назойливой рекламы. Потом вангую разработают специальный огороженный API для рекламки, и уже никакие расширения не помогут и если захочешь интернет без рекламы - придётся качать пропатченный васянами браузер или патчить самому.

>Дак ты говоришь он варнинг не выводит только когда оно запаковано в архивчег.
Всё верно. Но варнинг же после запуска браузера появляется, а потом вроде больше нет,
а разрабатывать не перезапуская браузер ты можешь месяцами, в чём проблема?
Или он периодически у тебя всплывал? Или мы не понимаем друг друга.

Про мод вьювера: гуд джоб, твои наработки пригодятся, когда куплю себе 4к моник.
Кстати в 69 версии хром уже не первый раз что-то накосячил с цветовыми профилями,
возможно дело в устаревшей сперме, хотя если хромом заявлена поддержка спермы - то это косяк хрома,
жпеги (без встроенного цветового профиля, с ним и не жпеги не проверял) в хроме стали темнее, в других
браузерах и вьюверах нормально и одинаково. Гуглится решение проблемы
с помощью форса sRGB во флагах. chrome://flags/#force-color-profile Помогло.
Ubuntu Linux: Chromium based 260 2400273
>>2400154
Проблема в том, что молоток (текстовый фонд ресурса, на котором мы общаемся) у нас в данном случае общий. И кто-то его пачкает.
Android: Mobile Safari 261 2400275
>>2400273
Хотят и пачкают, тебя ебать не должно.
Твои мысли нихуя не пачкают зато, да? Этот заходи, а этот не заходи. И тот не заходи. В ЖЖ такую хуйню пиши, а здесь не надо.
DEEMA Неизвестно 262 2400333
>>2400221
> пишут что появилась реклама в системных приложениях смартфонов китайского бренда,
Ага, MiUi в китайской версии. Ну видать китайцам и так норм.

> специальный огороженный API для рекламки
Кстати да, недавняя новость про переделку API про это, возможно. А пропатченный Васяном - это как раз тоже шиновый Slimjet
DEEMA Неизвестно 263 2400335
>>2400221
> разрабатывать не перезапуская браузер ты можешь месяцами
Ну я как-то привык не накапливать глюки и часто его перезапускать. Я уже видел случай, когда конфликт расширений разрешился перезапуском браузера, так что перезапуск - штука полезная.

> Кстати в 69 версии хром уже не первый раз что-то накосячил с цветовыми профилями,
Я видел случай, когда обновление видеодрайвера помогло. А так - ничего не заметил в 69 версии в сравнении с центом на 67, хотя бок о бок не сверял
Windows 7: Firefox based 264 2400378
>>2400273
Лел. Любой язык становится лучше с каждым днём. Живые языки развиваются и стремятся к простоте и совершенству, вычёркивая из себя ненужную хероту и обзаводясь хорошими словечками. Иди на латыни говори.
Android: Mobile Safari 265 2400525
ААААААААААААА БЛЯТЬ

ВТОРОЙ РАЗ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДВЕ НЕДЕЛИ ВОТ ТАК ХУЙНЯ:
сижу в хроме ,постепенно открываю несколько окон в каждом по 3-30 вкладок. В т.ч. и инкогнито - там ещё больше, по сути весь мусор , которым не хочу засорять историю. Браузер через несколько дней перегружается и падает. Открываю через ВОССТАНОВИТЬ СЕАНС все не-инкогтнито, что были открыт при падении.

И во за последние недели уже ДВА РАЗА хром НЕ ПРЕДЛАГАЛ восстановить открытые до крушения вкладки и окна.... И при нажатии в меню на поле История опции восстановить окно(ХХ вкладок) НЕ БЫЛО ОБА РАЗА

1) ЧТО ЗА НЕХ
2) КАК ВОССТАНОВИТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС
3) КАК ПРЕДОТВРАТИТЬ
15224101824690.png249 Кб, 645x362
DEEMA Windows 10: Chromium based 266 2400588
>>2400525
>открываю несколько окон в каждом по 3-30 вкладок
>Браузер через несколько дней перегружается и падает.
DEEMA Неизвестно 267 2400589
>>2400525
А так - попробуй Session Buddy - там вроде есть фича восстановления последних открытых вкладок и может быть окон
Windows 10: Firefox based 268 2400608
>>2400588
Дим, ты перестал скрывать юа чтобы тебя не путали с бешенной пидорашкой или он это ты?
DEEMA Windows 10: Chromium based 269 2400644
>>2400608
Когда я пишу с афони с The Chan, юзерагент неопределено, а когда с пекарни, то вин10 хромиум
Ubuntu Linux: Chromium based 270 2400758
>>2400378
Lingua Latina non penis canina!

А кто говорит что-то против изменения словарного запаса? Речь об ошибках, мешающих восприятию информации.

ться/тся - это нужное, важное правило, за него стоит бороться.

-НН-/-Н- в суффмксах - это говно.
Windows 7: Chromium based 271 2400761
>>2400758
>-НН-/-Н- в суффмксах - это говно.
С хуя ли? Это не говно. Это так же важно и нужно, как и тся-ться.
Windows 7: Firefox based 272 2400815
>>2400758
> ться/тся - это нужное, важное правило, за него стоит бороться.
Скорее всего ться/тся никуда не денется до тех пор, пока эти глаголы в начальной форме оканчиваются на мягкий знак. Правила-то никакого нет. Просто берут и добавляют -ся к глаголу.
остановить + ся = остановиться
остановит + ся = остановится
Android: Mobile Safari 273 2400845
>>2400525
Session Buddy.
Windows 7: Chromium based 274 2400850
Почему гугл не посадит на ботл создателей кент браузера ?
Windows 7: Firefox based 275 2400853
>>2400850
Зачем?
Windows 7: Chromium based 276 2400855
>>2400853
Просто. Ради прикола. Потому что это смешно.
Windows 7: Firefox based 277 2400857
>>2400855
Да он никому не интересен же.
Windows 7: Chromium based 278 2400858
Будь бы я такой огромной агрессивной монополией вроде гугла, МикроСофта или эпла постоянно закидывал бы всех вокруг судебными исками просто ради прикола, давил бы нахуй любой бизнес, кроме своего. Ахуенно же!
DEEMA Неизвестно 279 2400862
>>2400850
А мог бы - в Центе проприетарные кодеки и цент юзает подсказки гугл поиска, я так понимаю ни то ни другое им не разрешалось
DEEMA Неизвестно 280 2400866
>>2400858
Тебя бы потом пользователи не любили и юзали из принципа другой продукт.
А Цент не удалось бы закрыть - максимум - удалить кодек H.264 и вместо него юзать системный, и чтоб пользователь вручную выбрал службу подсказок. И то и другое фигня в общем-то
Windows 7: Firefox based 281 2400868
>>2400862
Почему?
> цент юзает подсказки гугл поиска
По секрету: Google платит браузерам за то, чтобы его поисковая система была по умолчанию.
DEEMA Неизвестно 282 2400881
>>2400868
Тогда объясни, почему Гугл не позволил искаропки использовать подсказки при вводе поиска Гугл в Вивальди, и вивальдовцы сказали на форуме, что они должны были бы заплатить Гуглу за то, чтобы по дефолту эти подсказки юзать?
Windows 7: Chromium based 283 2400899
>>2400866
>Тебя бы потом пользователи не любили и юзали из принципа другой продукт.
Монополия. Можно творить абсолютно любую хуйню на рынке, нормальных, юзабельных альтернатив твоим продуктам все равно нет. Такой то кайф наверное рулить таким бизнесом.
Из года в год наслаждаюсь тем, как яблоко ебет во все дыры своих пользователей и делает деньги абсолютно на всем, вплоть до удаления разъемов из телефонов и ноутбуков, ммммм, ахуенно просто.
DEEMA Неизвестно 284 2400906
>>2400899
> вплоть до удаления разъемов из телефонов
Этот аспект многие конкуренты скопировали, типа Google Pixel
Windows 8: Chromium based 285 2400911
>>2400588
>>2400589
>>2400845
А как восстановить потерянное?
image.png1 Мб, 1280x720
Linux: Chromium based 286 2401106
СУКА БЛЯДЬ ПИДОРАСЫ КРИВОРУКИЕ, ЧТОБ ЗАПУСТИТЬ puppeteer НА СЕРВЕРЕ, НУЖНО 100500 БИБЛИОТЕК УСТАНОВИТЬ, СРЕДИ НИХ gtk БЛЯДЬ, ГОРИТЕ В АДУ СО СВОИМ ХРОМОГОВНОМ
Windows 7: Firefox based 287 2401111
>>2401106
Собери сам, чтобы запускалось только в headless mode. Конечно, для этого и хромиум придётся собрать аналогично.
Лень? Не нравится? Жри что дают, по дефолту хромиум гуёвое приложение и будет требовать себе GTK.
vivaldi.mp4191 Кб, mp4,
1484x686, 0:08
Windows 10: Firefox based 288 2401137
>>2397002 (OP)
Какое же вивальди говно ебанное.
То, о чем я кричал еще с появления этого куска говна - стало явным.

Суть: вивальди, это обертка хрома которая крутит внутри себя сайт с интерфейсом, в котором крутится САЙТ.

ОТСЮДА БЛЯДЬ ЕБАННЫЕ ЛАГИ И ГЛЮКИ В ЕБАННОМ ВИВАЛЬДИ.

Ребят, помогите, как сделать так, что бы блядский интерфейс был статичным и закешенным, и что бы прекомпиленным был, что бы вивальди каждый блядь раз не отрисосывал сайт вивальди, внутри браузера вивальди, внутри сайта. Т.е. тройную работу не делал.

Пруф прилагаю.
Linux: Firefox based 289 2401158
>>2401111
Удвою.
Windows 7: Chromium based 290 2401238
Есть 2 компа. Рабочий и домашний. И там и там хром. Они синхронинизированны. Как сделать доступ к вкладка/истории/самомуХрому/паролям на рабочем компе по паролю. Заебался, не могу найти как это сделать.
Windows 10: Firefox based 291 2401242
>>2401137
> как сделать
Написать свой браузер со своим браузерным движком.
DEEMA Windows 10: Chromium based 292 2401258
>>2401137
Ну как ты думаешь, если б это было просто сделать, аффтары Вивальди это не сделали бы? Там же у них здоровый штат пинателей хуёв. А то, что вивальди лагучий багованный кусок говна - это правда.

Для господ зделоли Цент.
DEEMA Windows 10: Chromium based 293 2401259
>>2401238
Наверное копать надо в сторону административного инструментария винды. А так, вот за полсекунды нагуглил что-то, не читал https://www.wikihow.tech/Lock-Google-Chrome-with-a-Password
Windows 10: Firefox based 294 2401328
>>2401137
>обертка хрома которая крутит внутри себя сайт с интерфейсом
Цена за каштомизируемость.
Windows 10: Chromium based 295 2401373
>>2401328
Опера Престо была в сто раз более кастомизируема и при этом интерфейс не лагал
DEEMA Windows 10: Chromium based 296 2401375
>>2401373
Галка
Windows 10: Firefox based 297 2401433
>>2401373
>была в сто раз более кастомизируема
>была
И где она теперь? А вот вевольдя с нами.
DEEMA Неизвестно 298 2401439
>>2401433
С нами, но нинужна
image.png323 Кб, 1280x800
Linux: Chromium based 299 2401460
>>2401137
У меня от тебя FIREFOX старый, с поддержкой XUL
Windows 10: Chromium based 300 2401462
В хромом, я так понимаю, нет альтернатив ФФшным контейнерам?
DEEMA Неизвестно 301 2401470
>>2401462
В Центе можно внутри одного окна несколько разных сессий с разным логином и разными куками открывать к одному сайту, каждая сессия имеет точку своего цвета на табе. Я так понимаю, это и есть контейнеры
Windows 10: Chromium based 302 2401471
>>2401470
А в чистом хромиуме такое не реализовать? Не хотелось бы юзать васянские сборки с дополнительными зондами.
DEEMA Неизвестно 303 2401472
Вот что очень, очень, очень плохо во всех хромоногих - это неспособность ленивого открытия сессии. Вот сохранил я сессию с 40 вкладками - они все одновременно при ее открытии каждый раз начинают загружаться, и от этого та одна, которую я просматриваю, очень медленно загружается, и так 5 минут. ЭТО КРАЙНЕ ПЛОХО.

Даже в Квантухе, который, казалось бы, тоже с WE, менеджер сессий открывает сессию лениво (т. е. как я хочу)
DEEMA Неизвестно 304 2401473
>>2401471
В чистом хроме нихрена нету по идее. Но не знаю на самом деле, может приватные окна по сути дают тот же эффект. Я такой бодягой не пользуюсь.
Windows 10: Chromium based 305 2401474
>>2401473
Дают, но контейнеры просто сохраняют все твои сессии и не нужно каждый раз логиниться заново, что очень удобно.
DEEMA Неизвестно 306 2401475
>>2401472
Мне даже из-за этой херни сегодня захотелось бросить хромоногих и укатиться обратно на фирефох. Как всегда хромоногие отстают от фирефоха по функциональности. Но одернул себя тем, что вспомнил, что 40 вкладок Тумблра в фирефохе я бы вообще открыть не смог
DEEMA Неизвестно 308 2401482
>>2401477
Пробовал - Это на практике неприменимая штука - если слишком рано на нее нажать, многие вкладки не загрузятся вообще, их адреса будут утеряны и при повторном сохранении сессии навеки похерятся. Совершенно юслессная штука
Windows 10: Chromium based 309 2401492
>>2397002 (OP)
Есть ли здесь хромоинвалиды, сидящие на канарейке.

Сижу на стабильной забагованной версии с кривым медиаплеером. Починили ли его в новых версиях или до сих пор нужно лезть во флаги и врубать олдовый?
Windows 10: Chromium based 310 2401494
>>2401492
Ну и второй риторический вопрос, наступит ли время когда браузер будет просто сука работать, а не мылить шрифты, не грузить проц до 100% с хуйпизды, а также воспроизводить звук вебмок?
Windows 7: Chromium based 311 2401497
>>2401482
А, тебе для какого-то менеджера сессий, я подумал что тебе надо при перезапуске браузера выгружать все. Ну такую опцию тогда надо реквестировать у разработчика этого менеджера, алсо тупо можешь вырубать интернет перед восстановлением сессии, только флаг там какой-то надо включить или выкл: оффлайн авторелоад - непомню, погугли.
DEEMA Неизвестно 312 2401499
>>2401492
А в чем проблема потратить 1 раз 15 секунд и залезть в флаги? И проблема наверняка на стороне абу, плеер может никогда не починят
Windows 7: Chromium based 313 2401505
>>2401492
>Починили
Если ты про звук, то он никогда не был сломан гуглом. Это всего лишь косяк сосача. Просто открывай видево в новой вкладке.
Либо букмарклет юзай при открытом плеере - звук будет работать потом всегда, точнее до тех пор, пока ты не замьютишь его снова и закроешь плеер - в этом случае при следующем запуске плеера опять запусти букмарклет:
javascript:(function(){var v = document.querySelector("video"); v.muted = false; v.volume = 1;})();
DEEMA Неизвестно 314 2401506
>>2401497
> тупо можешь вырубать интернет перед восстановлением сессии
Хитрая мысль! Но делать так я, конечно же, не буду:)

> такую опцию тогда надо реквестировать у разработчика этого менеджера
Видимо да, такой метод в АПИ есть.

discard

chrome.tabs.discard(integer tabId, function callback)

Discards a tab from memory. Discarded tabs are still visible on the tab strip and are reloaded when activated.

Только что будет, если моментально сразу после открытия вкладки менеджер сессий ее дискарднет? Почему из десятков менеджеров сессий на Хроме ни один так не умеет? Хз. У меня уже появилась хитрая мысль - найти то место, где в менеджере сессий открывается сохранённая вкладка, и написать под этой строчкой дискард)) но пока не буду это пердолить. Наверное так и сделаю, попрошу разраба
DEEMA Неизвестно 315 2401514
>>2401506
Вот тут Мазиловцы молодцы, хромоги технологически соснулей тут по-полной. Мазиловцы расширили метод для создания вкладки, сделали, чтобы её сразу дискарднутой можно было создать. Поэтому в фирефохе это есть, а в хроме нету. Теперь всё ясно.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1378647
Windows 7: Chromium based 316 2401518
>>2401506
>chrome.tabs
Не делают наверное потому что API относительно новый, в 54 версии только появился. Надо реквестировать.

Про вставить discard - должно сработать,
если менеджер сессий сразу же задает url в createProperties при вызове chrome.tabs.create, то всё должно быть ок, как и в случае с выгрузкой сразу после старта браузера. Метод discard вызывай в коллбэке, коллбэк-функция должна вызваться раньше начала загрузки страницы или во время, но урл и вкладка будут уже связаны в потрохах хромиума, я так думаю, не проверял. А если в менеджере что-то хитровыебанное в каких-либо целях, типа сначала загрузит about:blank, а потом уже с неё навигацию по нужному адресу, то тогда нужно учитывать это и вставлять после кода с навигацией.
Windows 7: Chromium based 317 2401519
>>2401514
> а в хроме нету.
В грядущей 3 версии спиздят.
Windows 10: Firefox based 318 2401521
>>2401439
Мы получаем то, что мы заслуживаем.
Windows 10: Firefox based 319 2401523
>>2401373
она и сейчас норм по функционалу
DEEMA Неизвестно 320 2401525
>>2401518
> Метод discard вызывай в коллбэке, коллбэк-функция должна вызваться раньше начала загрузки страницы или во время, но урл и вкладка будут уже связаны в потрохах хромиума
Спасибо, если решусь пердолить, то буду иметь ввиду.

>>2401519
Это предположение или прочитал где?
DEEMA Неизвестно 321 2401527
>>2401523
Да, только на каждом пятом сайте уже было не всё идеально в 2015, а сейчас совсем тухло
DEEMA Неизвестно 322 2401530
А по Viewhance я вчера потрудился и настрочил два реквеста разрабу, в первом подробно написав про пиксел-перфект картинку при увеличенном масштабе винды
https://github.com/Deathamns/Viewhance/issues/46
https://github.com/Deathamns/Viewhance/issues/47
DEEMA Неизвестно 323 2401531
>>2401530
Что меня удивило - этот Viewhance есть даже для Opera 12, даже для Maxthon, и даже для Safari (я вообще думал, что для Сафари нет расширений, оказывается есть)
Windows 10: New Opera 324 2401547
Opera vpn синим цветом и как бы "подключилась", но не одна страница не открывается. Я не один такой?
DEEMA Неизвестно 325 2401551
>>2401519
Кажется, ты угадаешь с этим, вот народ требует и протестует в Хроме тоже запилить https://support.google.com/chrome/forum/AAAAP1KN0B0a0x0B9hzBZ0/?hl=en
Windows 10: New Opera 326 2401554
Неизвестно 327 2401560
>>2401551
Обоснование требования просто супер
> To match "WebExtensions" standards, now it's your turn.
Стикер63 Кб, 50x50
Windows 10: Chromium based 328 2401587
>>2401505
>Просто открывай видево в новой вкладке.
Помогло
Ubuntu Linux: Chromium based 329 2401710
Давно тут не был. Говноед DEEMA всё ещё здесь?
DEEMA Неизвестно 330 2401734
>>2401710
Это ты говноед, а я здесь
DEEMA Неизвестно 331 2401738
Через неделю выйдет Хром 70. Там будет ультрамегатормозной декодер AV1, возможность ограничения по сайтам работы расширителей юзером, и более понятная индикация статуса синхронизации закладок и т. п.
DEEMA Неизвестно 332 2401740
>>2401738
Я это всё конечно же уже поюзал в девелопер версии. Все существующие в интернете видосы AV1 посмотрел.
Ubuntu Linux: Chromium based 333 2401743
>>2401740
>Это ты говноед, а я здесь
>ХВАЛА ХРОМУ ЗА СКОРОСТЬ
>В Центе можно внутри одного окна несколько разных сессий...
>Для господ зделоли Цент.
>На это Цент есть
>Оказывается, в Слимджет искарпки прямо можно видосы ютуба качать. Хорошо зделоли
>Я и сам не рад, не съебать с 1с за бугор. Я знаю английский прекрасно, программист, но трагедия в том, что 1С;(
Ubuntu Linux: Chromium based 334 2401744
>>2401743
>ных сессий...
>>Для господ зделоли Цент.
>>На это Цент есть
>>Оказывается, в Слимджет искарпки прямо можно видосы ютуба качать. Хорошо зделоли
Говноед, как он есть
15387416463610.png510 Кб, 868x690
DEEMA Windows 10: Chromium based 335 2401750
>>2401744
Ух как порвался.
По поводу Цента, ещё раз, если здесь задают вопрос "а как сделать...", а я знаю, что в Хроме наверное никак, а в Центе - как, я называю Цент. Это правильный, ценный совет. Слимджет как альтернатива на случай, когда на ОС не завезли Цент.
Транс фотка.mp49,6 Мб, mp4,
854x480, 1:02
DEEMA Windows 10: Chromium based 336 2401751
>>2401744
И, несомненно, ты обосрёшься, если я попрошу тебя пояснить, почему Цент говно, а Хром - нет. Так что даже провоцировать тебя на спор не буду.
Ubuntu Linux: Chromium based 337 2401755
>>2401750
>>2401751
Просто ты слишком спокойный, я решил размять твою гормональную систему, чтобы появилось немного агрессии и тестостерона. А ты не ценишь. Здоровее будешь.
DEEMA Неизвестно 338 2401758
>>2401755
Ну у меня вчера бомбануло от того, как моча удалила все мои посты, которые я настрочил ночью, из фирефох-треда ни за что ни про что. И сегодня сильно бомбануло от осознания, что 40 вкладок невозможно открывать без отсутствующей в хромоногих ленивой загрузки сессии. Слишком серьезные недостатки у хромоногих - центрировать полосу прокрутки СКМ по ней нельзя, поисковиков в виде иконок нет, теперь еще и очевидно, что отсутствие ленивой загрузки сессии - это большая проблема. Стоило ли укатываться с фирефоха в свете этого? Ну теперь поздняк метать бисер, слишком много сил в хромонога вложено. Бомбит у меня.
DEEMA Неизвестно 339 2401759
>>2401758
И всё же, 40 вкладок фирефох не осилил бы, он бы и 20 не осилил, так что напрасно у меня бомбит, ускорение от перехода на хромогого того стоило. Но есть фактор неизвестности - я не тестировал под такими нагрузками Квантух.
image.jpeg403 Кб, 1242x2208
DEEMA Неизвестно 340 2401763
Еще, мне интересно ваше мнение по поводу пикрел из https://www.apple.com/ru/safari/ - там посередине страницы более подробно по тестам результаты расписаны. Мне кажется, это похоже на правду, т. к. На моем айфоне 7 плюс сафари работает гораздо быстрее, чем фирефох на пеке (на 70%). Значит Хромоногие-то не самые быстрые?
Windows 7: Chromium based 341 2401794
>>2401525
>предположение
Предположение, гонка друг за другом же, еще наверное всё асинхронное API на промисах сделают как в FF, вместо коллбэков.
image.png4 Кб, 328x92
Windows 7: Chromium based 342 2401803
Есть ли сочетание клавиш для этого действия в GUI (пикрил)
Linux: Chromium based 343 2401805
Ubuntu Linux: Chromium based 344 2401806
>>2401803
ОРУ
Windows 7: Chromium based 345 2401831
Накатил новенький хромиум, теперь некоторые старые видево вк и на ютабе не воспроизводятся совсем source not supported, обмазался всеми флешами, которыми мог, не помогает, и еще mp4 на в шебм тредах проигрывать не хочет, чяднт?
Android: Mobile Safari 346 2401834
Ребятки, вопрос.
Вот тут несколько ущербов-гидроцефалов говорят, что в вивальди и кенте зонды
Так вот - в чем проблема через wireshark посмотреть какой dns при коннекте резолвит браузер и не прописать его в хосты?
Windows 10: Chromium based 347 2401859
>>2401834
>wireshark
DEEMA может правильно проанализировать и подытожить здесь всю правду-матку про "васянство зондоцента".
DEEMA Windows 10: Chromium based 348 2401886
>>2401794
>гонка друг за другом же
Я не припомню случая, когда Хром копировал что-то у Фирефоха. Гонится по-моему Фирефох за Хромом, а наоборот - почти нет.
DEEMA Windows 10: Chromium based 349 2401887
>>2401831
В хромиуме нет проприетарных декодеров - а это H.264
DEEMA Windows 10: Chromium based 350 2401888
>>2401859
У меня столько зондовых расширителей, что мне даже страшно анализатор подключений врубать, ничего хорошего там я всё равно не увижу. Плюс минус потенциальный зонд Цента вообще несущественен при том числе зондов, которое я ожидаю там увидеть. Я просто смирился:(
DEEMA Windows 10: Chromium based 351 2401889
>>2401834
Про Vivaldi к тому же вон уже всё проанализировали https://spyware.neocities.org/articles/vivaldi.html
DEEMA Windows 10: Chromium based 352 2401890
>>2401889
Вивальди неплох по сравнению с другими, между прочим, вроде как даже самый лучший.

А вот Слимджет https://spyware.neocities.org/articles/slimjet.html
DEEMA Windows 10: Chromium based 353 2401891
>>2401890
Ну и сам Хром https://spyware.neocities.org/articles/chrome.html

В общем, трястись над этими зондами = в инет не ходить. Всё равно всё зондировано
Windows 7: Chromium based 354 2401920
>>2401887
Есть костыли чтобы проигрывать с мп4?
DEEMA Неизвестно 355 2401942
>>2401920
Не знаю
11858909.jpg102 Кб, 640x854
Windows 10: Chromium based 356 2401948
>>2401888
>столько зондовых расширителей
DEEMA, отключи скрипты, расширения и проанализируй. Думаю, что всем реально интересно посмотреть на результат лучшего хромобраузера.
DEEMA Неизвестно 357 2401957
>>2401948
Чё-то неохота
2018-10-09173729.png15 Кб, 1008x511
Windows 10: Chromium based 358 2401959
>>2401920
>Есть костыли чтобы проигрывать с мп4?
Для ютуба, вроде, есть скрипт. Попробуй, потом расскажешь.
https://greasyfork.org/ru/scripts/8128-youtube-h-264
https://github.com/erkserkserks/h264ify
DEEMA Неизвестно 359 2401960
>>2401948
Ну если толко ты мне напомнишь прогу, которая сразу айпи выводит и расшифровывает. Не все подключения, а набор всех айпи, чтоб удобно смотреть было
Windows 10: Chromium based 360 2401962
>>2401957
>Неохота.
Всем неохота, но сделать нужно. Если честно, достали эти пок-пок васянозонды-майнеры-вирусы.
Для дела нужно и в шапку итог добавить.
Windows 10: Chromium based 361 2401963
>>2401960
https://www.wireshark.org/
Там портативка есть, кстати. Вроде бы этой смотрят.
DEEMA Неизвестно 362 2401980
>>2401963
> Вроде бы этой смотрят.
Не , ты проверь:
1) чтоб сразу выводило список всех айпи, к которым были подключения
2) чтобы айпи по возможности расшифровывались в имена
DEEMA Неизвестно 363 2401981
>>2401962
Итог будет ни о чём скорее всего, т. К. Анализировать сам трафик я точно не буду.
DEEMA Неизвестно 364 2401984
>>2401981
Я токо могу обнаружить подключения сверх тех, которые делает Хром, в центе
DEEMA Неизвестно 365 2401987
>>2401980
Такая прога была, но название я забыл
Windows 7: Chromium based 366 2402010
>>2401959
Безрезультатно

Черт меня дернул перекатится с версии 2016 года в которой все работало, теперь после того как вошел в уз на новой я не могу на нее откатится потому что "Ваша учетная запись от более новой версии" и в старой не подливаются пароли. АРГХ

Какие есть актуальные невасяносбоки с синхронизацией?
Windows 10: The Chan 367 2402012
>>2401891
> В общем, трястись над этими зондами = в инет не ходить
Соглы
Windows 7: Firefox based 368 2402037
Отпишусь-ка в Димином бложике.

>>2401758
> удалила все мои посты, которые я настрочил ночью, из фирефох-треда ни за что ни про что
Не пробовал одним сообщением постить, дурачок? Два экрана твоей чуши пришлось проматывать, пока она ещё не была удалена. А вообще хорошо, что с тобой так обращаются там. Как славно без тебя. Сочувствую обитателям этого треда.
> центрировать полосу прокрутки СКМ по ней нельзя
Ты вообще о чём? Что делает нажатие средней кнопки мыши по полосе прокрутки?
> поисковиков в виде иконок нет
> серьезные недостатки
Ой, лол.
>>2401759
> 40 вкладок фирефох не осилил бы, он бы и 20 не осилил
Что за сказки? Ты глупый?

Ой, анонасы, как же мне вас жаль. Не поверите, насколько лучше стало в треде Firefox, когда он на эту свою парашу перекатился. Так что Цент браузер не так уж и плох. По крайней мере в качестве избавления от Димасика.
DEEMA Неизвестно 369 2402050
>>2402037
> Что делает нажатие средней кнопки мыши по полосе прокрутки?
Пользуешься фирефохом, а не знаешь. Позор. В флагах фича есть, гугли

> Что за сказки? Ты глупый?
Тумблровых 40 вкладок ни в жизни бы не открылось в старом фирефохе, там дикие тормоза были бы. И 20 еле-еле, тоже считай никак

> Два экрана твоей чуши пришлось проматывать
Я там и на пару вопросов ответил. Не большая чушь, чем другие пишут

> Не пробовал одним сообщением постить, дурачок?
С телефона удобнее сразу постить
DEEMA Неизвестно 370 2402051
>>2402037
> > поисковиков в виде иконок нет
> > серьезные недостатки
Да, это очень серьезный недостаток
Windows 7: Chromium based 371 2402053
>>2402010
Ответ самому себе, вдруг тут есть еще рачье кто как и я 2 дня будет искать.

Вот он, хромиум актуальной версии с кодеками и нормальным старым интерфейсом, а не новым вырвиглазым анальным ужасом
https://github.com/henrypp/chromium/releases
Android: Mobile Safari 372 2402057
>>2402053
Сейчас бы пользоваться мокрописьками сосачера... Необучаемые.
Windows 7: Chromium based 373 2402060
>>2402057
От рака для раков, никого скачивать/устанавливать не призываю, просто оно работает и выглядит ка надо.
DEEMA Неизвестно 374 2402062
>>2402053
> хромиум актуальной версии с кодеками и нормальным старым интерфейсом
Выбери одно из двух
DEEMA Неизвестно 375 2402063
>>2402053
Алсо по интерфейсу см. Шапку
Windows 7: Chromium based 376 2402069
>>2402063
способ из шапки делает менее вырвиглазным, но все-таки обновленным, а в этой сборке интерфейс 2016 года, страый и удобный.
хромог.PNG54 Кб, 1365x767
Windows 7: Chromium based 377 2402071
>>2402063
>>2402062
В общем вот. И как ранее писал никого не агитирую, просто вот она есть для хомяков вроде меня.
DEEMA Неизвестно 378 2402080
>>2402071
Ты по сути альфа-версию юзаешь. Текущая 69
Windows 7: Chromium based 379 2402093
Новый вопрос, есть способы пофиксить скорлл страницы вверх-вниз при увеличении-уменьшении картинок-шебемок?
DEEMA Неизвестно 380 2402095
>>2402093
Ты хочешь вместо увеличения скролл?
Windows 7: Chromium based 381 2402098
>>2402095
Наоборот, когда я приближаю-уменьшаю картинку-шебемку у меня страница скроллится, хочу чтобы этого не было
DEEMA Неизвестно 382 2402112
>>2402098
У меня тАкого не происходит. Варианты:
1) Запусти без расширителей
2) расширитель Dollchan поставь
ILYYSHA Windows 10: Chromium based 383 2402113
>>2401834
Блэт, сам вопрос задал - сам ответил
Ну вот такая хуета при первом запуске - пик1
Вот такая при пердолинге в хостах - пик2
Пик3 выделил чо прописал
Так что цент - лучший
DEEMA Неизвестно 384 2402115
>>2402113
Он к майкрософт.ком коннектился при запуске?
DEEMA Неизвестно 385 2402116
>>2402115
А, ты наверное всё капчурил. Ну тупо. И ты не проверил в течение нескольких минут и при заходах на сайты не отправляет ли Цент чего.
ILYYSHA Windows 10: Chromium based 386 2402119
>>2402116
У меня все мелкомягкие в бане, фурриволом заблочил всё остальное.
Не, я долго держал. Если всякие гугловские хуёвины блочить, то всё нормально
DEEMA Неизвестно 387 2402122
>>2402119
И тем не менее содержимое, отправляемое на центбровзер.ком ты не проверял, а там может быть вся история и все пароли, например. Так что делать вывод только из того, что ты показал, что Цент лучший, нельзя.
Ubuntu Linux: Chromium based 388 2402124
>>2402122
Дима, а что за ОСь ты используешь? И почему скрываешь это? (просто интересуюсь, без подъёба).
Windows 10: Chromium based 389 2402125
>>2402122
Дык я ж его в хостики прописал.
Он теперь не сможет коннектиться.
Если конечно прокси не ебануть через какой-нибудь Proxy SwitchyOmega
image.jpeg586 Кб, 2208x1242
Неизвестно 390 2402127
>>2402124
iOS 12.0.1 и клиент двачей The Chan, не скрываю
DEEMA Неизвестно 391 2402128
>>2402125
Просто ты сказал, что Цент лучший - а из показанного тобой следует, что ничего такого ты не доказал в плане зондированности, т.к. коннект к центнерам есть.
Apple Mac: Chromium based 392 2402129
Реквестирую расширение открытие ссылки по новой вкладке сразу, а то приходится сначала два пальца жать, потом наводить и открывать. И если есть расширение, при наводе курсора на текст, в котором содержится www.xui.com сразу тоже открывало новую вкладку с заданным юрл. Полюбому кто-нибудь заморочился и сделал это.

Добра, няши.
Windows 10: Chromium based 393 2402130
>>2402128
Ну тезис был в том, что всю эту телеметрию можно заблочить даже через хосты
Так что вообще поебать на зонды ( до того момента как начнут просто ip прописывать лол)
А по удобству - центнер топ
DEEMA Неизвестно 394 2402131
>>2402129
Не очень понял, что ты написал. Новая вкладка по ссылке открывается СКМ. Она открывается в фоне. Чтобы она открывалась активной, можно юзать Tabs to the front или Tab activate. В первом можно прописать сайты, исключительно для которых новая вкладка будет открываться в фоне или наоборот, активной
Apple Mac: Chromium based 395 2402222
>>2402131
>Не очень понял, что ты написал.
Вычленять автоматически ссылки из контекста и по клику сразу на них переходить.
Android: Mobile Safari 396 2402253
>>2401137
У меня ничего не лагает.
image.png64 Кб, 900x520
Windows 7: Chromium based 397 2402261
>>2402222
>по клику сразу на них переходить
Ебобо ? А ссылки как - то иначе работают ?
Я так и не понял что тебе надо, но, очевидно тебе придется писать скрипт на JS который парсит html по регулярке на предмет отображаемого url (подходов туча) и потом назначать атрибут onclick в функцию с передачей собственно линка. А там уже как хочешь открывай. Хочешь в этой же вкладке window.open("https://www.youraddress.com","_self") Хочешь в новой с _blank . Алсо onclick можешь заменить на что угодно acrtive: focuse: hover: и еще пол сотни вариантов.

Если чего пишу с нулевой.
2018-10-10 12 10 37 chrome windows.jpg311 Кб, 769x570
Windows 8: Chromium based 398 2402303
Короче, бывает когда октрываю много вкладок и окон, в каой-то момент октрываю напримеи видео-плеер на тяжелом сайте, или жмуправой кнопокй на сохранить как(сохарняюстя все в папку ге уже 5000 файлов или больше).. и хром виснет намертво, призится чреез диспечте отключать

и во врмея этого зависания в диспетчере процессов пикрил хуйня. т.е. барузер что-то делает с памятью и hdd. НО - я пробовал и час, и четыре ждать - он не просыпался. уже много раз пробовал.
DEEMA Неизвестно 399 2402314
>>2402222
Вроде есть расширитель для превращения текста со ссылкой в ссылку. Гугли (и сюда принеси). Жаль, что это в доллчан не встроено
DEEMA Неизвестно 400 2402316
>>2402303
При открытии большой сессии и у меня ютубка виснет иногда, правда рефреш страницы помогает вроде
Apple Mac: Chromium based 402 2402363
>>2402362
Но они открываются в этой вкладке. Как сделать чтобы открывалось постоянно в новой бля.
Windows 10: Chromium based 403 2402379
>>2402363
Ну зажми контрл, и нажимай по ним..
Windows 8: Chromium based 404 2402386
>>2402316
у меня не влкадка виснет а весь бразуер

тупо преагает ПОДОЖДАТЬ или ЗАКРЫТЬ(вырубить)

ддать модно хоть 4 часа, не очнется
DEEMA Неизвестно 405 2402390
>>2402386
Дрова видяхи может?
Capture.PNG43 Кб, 749x535
Windows 10: Chromium based 406 2402401
>>2397002 (OP)
Нашёл способ ускорить загрузку тяжеловесных страниц. Оказывается (я смотрел данные профайлера) большую часть времени загрузки после фреймов, картинок и скриптов занимают шрифты ебучие.

Дауны из говногугла придумали их и к сожалению их стали использовать почти везде ленивые петухи дизайнеры, которые стали совать вместо картиночек готовые значки из веб шрифтов.

Так вот я сделал простую вещь - заблокировал сторонние шрифты и это сразу же ускорило загрузку страниц в два-три раза.

Также есть минусы, связанные с ленивыми пидарасами, из-за которых вместо значков появляются квадратики, зато прекрасно видно насколько замедлен интернет этой дебильной технологией.

Быстрей всего была бы установка шрифтов на компутеры, а не подкачка их из интернета каждый раз.
image.jpeg285 Кб, 496x604
Неизвестно 407 2402402
>>2402401
>пытается ускорить интернет
>отключил предзагрузку расширителем
Windows 10: Chromium based 408 2402403
>>2402401
Почему вебшрифты это зло.

Простой пример с данным сайтом. Тут используется всего лишь 0.001% ресурсов от шрифта, может даже меньше, всего несколько символов из десяток тысяч. Это символ звезды и символ обновить в избранном.

Так вот это всего лишь две мелкие картинки, которые можно как это принято для оптимизации упаковать в одну картинку и вставлять потом в нужные места на странице. Пак ресурсов, которые используются, либо вообще закодировать в base64 формат.

Вместо этого качается полный набор символов, огромное число которого просто простаивает и никак не задействовано.

И так на 99.99999999% сайтов, которые используют вебшрифты ради пары знаков.
Windows 8: Chromium based 409 2402405
>>2402390
ну, или 6гб озу не хватате для 150 вкладок
Windows 10: Chromium based 410 2402406
>>2402405
У меня 3 вкладки открыто и сожрано 6.5 Гб
Windows 10: Chromium based 411 2402452
>>2397002 (OP)
> Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
это таким образом включать вебм на дваче? Как заставить их работать?
DEEMA Неизвестно 412 2402456
>>2402452
> это таким образом включать вебм на дваче?
Ты проверил?
Android: Mobile Safari 413 2402484
>>2402406
У меня открыто 50 и использовано 4,8 из 16 ГБ.
Windows 10: Chromium based 414 2402523
А какой самый не зондированный форк? Или как из хрома выпилить их?
Windows 7: Firefox based 415 2402617
>>2402523
Про Iridium часто говорят.
Android: Mobile Safari 416 2402621
>>2402523
>А какой самый не зондированный форк?
Тот, у которого открыт код и можно самому собрать из исходников.
Неизвестно 417 2402639
Кто-нибудь в курсе, Dark Mode в какой версии завезут?
DEEMA Windows 10: Chromium based 418 2402650
>>2402362
Херово, что он на всех сайтах пашет, ограничить бы двачем. В Хромоноге 70 можно, но в центе на основе 67 нет
DEEMA Windows 10: Chromium based 419 2402651
>>2402639
С чего ты взял, что его когда-то вообще завезут?
DEEMA Windows 10: Chromium based 420 2402654
>>2402362
А так-то круто, пашет. У меня даже на афоне клиент двача умеет кликабельными ссылки на дваче делать сразу
DEEMA Windows 10: Chromium based 421 2402655
>>2402654
А так-то виноват дебильный абулик, без расширений даже видно, что сначала страница грузится, с кликабельными ссылками, а потом они вырубаются и делаются просто текстом.

НАШЛИ БЫ СПЕЦЫ ПО JS ЧТО ЗАБЛОКИРОВАТЬ В УБЛОКЕ, ЧТОБ ССЫЛКИ ЖИВЫ ОСТАВАЛИСЬ
DEEMA Windows 10: Chromium based 422 2402662
>>2402655
А пока вариант заставить штуку, которая делает ссылки кликабельными, работать только на дваче, такой:

1) Ставим Tampermonkey
2) Добавляем вот такой новый скрипт:

// ==UserScript==
// @name Linkify Plus
// @version 2.1.4
// @namespace http://arantius.com/misc/greasemonkey/
// @description Turn plain text URLs into links.Supports http, https, ftp, email addresses.
// @include https://2ch.hk/
// @exclude http://www.google.tld/search
// @exclude https://www.google.tld/search
// @exclude http://music.google.com/
// @exclude https://music.google.com/
// @exclude http://mail.google.com/
// @exclude https://mail.google.com/
// @exclude http://docs.google.com/
// @exclude https://docs.google.com/
// @exclude http://mxr.mozilla.org/
// ==/UserScript==
//
// Copyright (c) 2011, Anthony Lieuallen
// All rights reserved.
//
// Redistribution and use in source and binary forms, with or without
// modification, are permitted provided that the following conditions are met:
//
// Redistributions of source code must retain the above copyright notice,
// this list of conditions and the following disclaimer.
// Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice,
// this list of conditions and the following disclaimer in the documentation
// and/or other materials provided with the distribution.
// Neither the name of Anthony Lieuallen nor the names of its contributors
// may be used to endorse or promote products derived from this software
// without specific prior written permission.
//
// THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS"
// AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE
// IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE
// ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT HOLDER OR CONTRIBUTORS BE
// LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR
// CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF
// SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS
// INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN
// CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE)
// ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE
// POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.
//

/
Loosely based on the Linkify script located at:
http://downloads.mozdev.org/greasemonkey/linkify.user.js

Version history:
Version 2.1.4 (Aug 12, 2012):
- Bug fix for when (only some) nodes have been removed from the document.
Version 2.1.3 (Oct 24, 2011):
- More excludes.
Version 2.1.2:
- Some bug fixes.
Version 2.1.1:
- Ignore certain "highlighter" script containers.
Version 2.1:
- Rewrite the regular expression to be more readable.
- Fix trailing "." characters.
Version 2.0.3:
- Fix infinite recursion on X(HT)ML pages.
Version 2.0.2:
- Limit @include, for greater site/plugin compatibility.
Version 2.0.1:
- Fix aberrant '' where it does not belong.
Version 2.0:
- Apply incrementally, so the browser does not hang on large pages.
- Continually apply to new content added to the page (i.e. AJAX).
Version 1.1.4:
- Basic "don't screw up xml pretty printing" exception case
Version 1.1.3:
- Include "+" in the username of email addresses.
Version 1.1.2:
- Include "." in the username of email addresses.
Version 1.1:
- Fixed a big that caused the first link in a piece of text to
be skipped (i.e. not linkified).
********/

var notInTags = [
'a', 'code', 'head', 'noscript', 'option', 'script', 'style',
'title', 'textarea'];
var textNodeXpath =
".//text()[not(ancestor::"+notInTags.join(') and not(ancestor::')+")]";
// Built based on:
// - http://en.wikipedia.org/wiki/URI_scheme
// - http://www.regular-expressions.info/regexbuddy/email.html
var urlRE = new RegExp(
'('
// leading scheme:// or "www."
+ '\\b([a-z][-a-z0-9+.]+://|www\\.)'
// everything until non-URL character
+ '[^\\s\'"<>()]+'
+ '|'
// email
+ '\\b[a-z0-9._%+-]+@[a-z0-9.-]+\\.[a-z]{2,4}\\b'
+ ')', 'gi');
var queue = [];

/*********/

linkifyContainer(document.body);
document.body.addEventListener('DOMNodeInserted', function(event) {
linkifyContainer(event.target);
}, false);

/********/

function linkifyContainer(container) {
// Prevent infinite recursion, in case X(HT)ML documents with namespaces
// break the XPath's attempt to do so.(Don't evaluate spans we put our
// classname into.)
if (container.className && container.className.match(/\blinkifyplus\b/)) {
return;
}

var xpathResult = document.evaluate(
textNodeXpath, container, null,
XPathResult.UNORDERED_NODE_SNAPSHOT_TYPE, null);

var i = 0;
function continuation() {
var node = null, counter = 0;
while (node = xpathResult.snapshotItem(i++)) {
var parent = node.parentNode;
if (!parent) continue;

// Skip styled <pre> -- often highlighted by script.
if ('PRE' == parent.tagName && parent.className) continue;

linkifyTextNode(node);

if (++counter > 50) {
return setTimeout(continuation, 0);
}
}
}
setTimeout(continuation, 0);
}

function linkifyTextNode(node) {
var i, l, m;
var txt = node.textContent;
var span = null;
var p = 0;
while (m = urlRE.exec(txt)) {
if (null == span) {
// Create a span to hold the new text with links in it.
span = document.createElement('span');
span.className = 'linkifyplus';
}

//get the link without trailing dots
l = m[0].replace(/\.*$/, '');
var lLen = l.length;
//put in text up to the link
span.appendChild(document.createTextNode(txt.substring(p, m.index)));
//create a link and put it in the span
a = document.createElement('a');
a.className = 'linkifyplus';
a.appendChild(document.createTextNode(l));
if (l.indexOf(":/") < 0) {
if (l.indexOf("@") > 0) {
l = "" + l;
} else {
l = "http://" + l;
}
}
a.setAttribute('href', l);
span.appendChild(a);
//track insertion point
p = m.index+lLen;
}
if (span) {
//take the text after the last link
span.appendChild(document.createTextNode(txt.substring(p, txt.length)));
//replace the original text with the new span
try {
node.parentNode.replaceChild(span, node);
} catch (e) {
console.error(e);
console.log(node);
}
}
}
DEEMA Windows 10: Chromium based 422 2402662
>>2402655
А пока вариант заставить штуку, которая делает ссылки кликабельными, работать только на дваче, такой:

1) Ставим Tampermonkey
2) Добавляем вот такой новый скрипт:

// ==UserScript==
// @name Linkify Plus
// @version 2.1.4
// @namespace http://arantius.com/misc/greasemonkey/
// @description Turn plain text URLs into links.Supports http, https, ftp, email addresses.
// @include https://2ch.hk/
// @exclude http://www.google.tld/search
// @exclude https://www.google.tld/search
// @exclude http://music.google.com/
// @exclude https://music.google.com/
// @exclude http://mail.google.com/
// @exclude https://mail.google.com/
// @exclude http://docs.google.com/
// @exclude https://docs.google.com/
// @exclude http://mxr.mozilla.org/
// ==/UserScript==
//
// Copyright (c) 2011, Anthony Lieuallen
// All rights reserved.
//
// Redistribution and use in source and binary forms, with or without
// modification, are permitted provided that the following conditions are met:
//
// Redistributions of source code must retain the above copyright notice,
// this list of conditions and the following disclaimer.
// Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice,
// this list of conditions and the following disclaimer in the documentation
// and/or other materials provided with the distribution.
// Neither the name of Anthony Lieuallen nor the names of its contributors
// may be used to endorse or promote products derived from this software
// without specific prior written permission.
//
// THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS"
// AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE
// IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE
// ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT HOLDER OR CONTRIBUTORS BE
// LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR
// CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF
// SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS
// INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN
// CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE)
// ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE
// POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.
//

/
Loosely based on the Linkify script located at:
http://downloads.mozdev.org/greasemonkey/linkify.user.js

Version history:
Version 2.1.4 (Aug 12, 2012):
- Bug fix for when (only some) nodes have been removed from the document.
Version 2.1.3 (Oct 24, 2011):
- More excludes.
Version 2.1.2:
- Some bug fixes.
Version 2.1.1:
- Ignore certain "highlighter" script containers.
Version 2.1:
- Rewrite the regular expression to be more readable.
- Fix trailing "." characters.
Version 2.0.3:
- Fix infinite recursion on X(HT)ML pages.
Version 2.0.2:
- Limit @include, for greater site/plugin compatibility.
Version 2.0.1:
- Fix aberrant '' where it does not belong.
Version 2.0:
- Apply incrementally, so the browser does not hang on large pages.
- Continually apply to new content added to the page (i.e. AJAX).
Version 1.1.4:
- Basic "don't screw up xml pretty printing" exception case
Version 1.1.3:
- Include "+" in the username of email addresses.
Version 1.1.2:
- Include "." in the username of email addresses.
Version 1.1:
- Fixed a big that caused the first link in a piece of text to
be skipped (i.e. not linkified).
********/

var notInTags = [
'a', 'code', 'head', 'noscript', 'option', 'script', 'style',
'title', 'textarea'];
var textNodeXpath =
".//text()[not(ancestor::"+notInTags.join(') and not(ancestor::')+")]";
// Built based on:
// - http://en.wikipedia.org/wiki/URI_scheme
// - http://www.regular-expressions.info/regexbuddy/email.html
var urlRE = new RegExp(
'('
// leading scheme:// or "www."
+ '\\b([a-z][-a-z0-9+.]+://|www\\.)'
// everything until non-URL character
+ '[^\\s\'"<>()]+'
+ '|'
// email
+ '\\b[a-z0-9._%+-]+@[a-z0-9.-]+\\.[a-z]{2,4}\\b'
+ ')', 'gi');
var queue = [];

/*********/

linkifyContainer(document.body);
document.body.addEventListener('DOMNodeInserted', function(event) {
linkifyContainer(event.target);
}, false);

/********/

function linkifyContainer(container) {
// Prevent infinite recursion, in case X(HT)ML documents with namespaces
// break the XPath's attempt to do so.(Don't evaluate spans we put our
// classname into.)
if (container.className && container.className.match(/\blinkifyplus\b/)) {
return;
}

var xpathResult = document.evaluate(
textNodeXpath, container, null,
XPathResult.UNORDERED_NODE_SNAPSHOT_TYPE, null);

var i = 0;
function continuation() {
var node = null, counter = 0;
while (node = xpathResult.snapshotItem(i++)) {
var parent = node.parentNode;
if (!parent) continue;

// Skip styled <pre> -- often highlighted by script.
if ('PRE' == parent.tagName && parent.className) continue;

linkifyTextNode(node);

if (++counter > 50) {
return setTimeout(continuation, 0);
}
}
}
setTimeout(continuation, 0);
}

function linkifyTextNode(node) {
var i, l, m;
var txt = node.textContent;
var span = null;
var p = 0;
while (m = urlRE.exec(txt)) {
if (null == span) {
// Create a span to hold the new text with links in it.
span = document.createElement('span');
span.className = 'linkifyplus';
}

//get the link without trailing dots
l = m[0].replace(/\.*$/, '');
var lLen = l.length;
//put in text up to the link
span.appendChild(document.createTextNode(txt.substring(p, m.index)));
//create a link and put it in the span
a = document.createElement('a');
a.className = 'linkifyplus';
a.appendChild(document.createTextNode(l));
if (l.indexOf(":/") < 0) {
if (l.indexOf("@") > 0) {
l = "" + l;
} else {
l = "http://" + l;
}
}
a.setAttribute('href', l);
span.appendChild(a);
//track insertion point
p = m.index+lLen;
}
if (span) {
//take the text after the last link
span.appendChild(document.createTextNode(txt.substring(p, txt.length)));
//replace the original text with the new span
try {
node.parentNode.replaceChild(span, node);
} catch (e) {
console.error(e);
console.log(node);
}
}
}
DEEMA Windows 10: Chromium based 423 2402665
>>2402662
Тут как говно скопировалось видимо, короче инсталлим http://userscripts-mirror.org/scripts/show/1352 и меняем инклюд на хттп:2ч.хк
DEEMA Windows 10: Chromium based 424 2402667
>>2402665
Причём эта шняга даже с доллчаном пашет
DEEMA Неизвестно 425 2402693
А прикольная штука это Тамперманки - нашел для тумблра прибамбас, который все картиночки с конкретного блога на одной странице в максмальном разрешении кажет
DEEMA Неизвестно 426 2402694
>>2402693
И с ютуба в хроме через его прибамбасы можно, похоже, качать
хромой.png316 Кб, 777x443
Windows 10: Chromium based 427 2402714
Сука.
У хромого ползунок звука не работает.
Что делать?
Ubuntu Linux: Chromium based 428 2402715
>>2402714
Читай шапку
Windows 10: Chromium based 429 2402716
>>2402715
Благодарю за оперативность.
Думал - я криворукий. А оказалось - хромой.
Windows 10: Chromium based 430 2402780
При включение компа, открывается вкладка гугл хрома с сайтом 76.pushuvedomleniye.ru на фоне игра марио. Предлагается уведомление нажимаю блокировать, но меняются только цифры в названии сайта. Программы никакие устанавливал, тулбары не нахожу. В гугле информации по удалению этой фигни не нашел, только ссылки на сомнительные проги по якобы удалению этой проблемы.
Windows 7: Vivaldi 431 2402784
У вас на хроме ползунок громкости есть во встороенном плеере? Мне на аиавальди вырубили нахуй, заменив кнопкой, и мало того, он на сосаче еще и не включается больше.
Android: Mobile Safari 432 2402788
>>2402780
У знакомой на телефоне с этого сайта уведомления.
Windows 10: Firefox based 433 2402889
>>2402788
И как избавиться от него?
image.png49 Кб, 292x554
Windows 10: Chromium based 434 2403066
>>2402401
а если в Dark Reader эту галку ставить ?
сайты будут быстрее загружаться ?
Windows 10: Chromium based 435 2403081
И всё таки поясните мне, в действительности ли во всех хромиум подобных браузерах стоят анально-нервные зонды? Или это только на хромиум распространяется с его синхронизацией?

Хромиум - чисто опен-соусный?
Android: Mobile Safari 436 2403084
>>2403066
А если найти работу и обновить 10-летний компьютер?
DEEMA Windows 10: Chromium based 437 2403174
>>2403081
Пофилософствуем.
1) Что такое зонд? Где граница? Телеметрия вида "Конфигурация системы + скорость реакции нововведённых элементов интерфейса и их частота использования" - это зонд?
2) Может ли здесь кто-то реально, квалифицированно ответить на твой вопрос, не анализируя, что именно передаёт телеметрия, добавленная разрабами конкретного хромиум-подобного браузера?
3) "на хромиум распространяется с его синхронизацией" - вроде в хромиуме нет синхронизации. Не уверен правда.
4) "Хромиум - чисто опен-соусный?" - да.
5) Если любую телеметрию и любые данные не на сайт, на который зашёл пользователь, считать зондом, то и в самом Хромиуме есть куча зондов.

Короче не знаю, что вы, пердоли приватности, всё время хотите услышать. Возьмите да проанализируйте сами, что отправляет, скажем, Цент. Telerik Fiddler позволяет даже https трафик смотреть в расшифрованном виде, берёте и смотрите.
DEEMA Windows 10: Chromium based 438 2403176
А я тем временем нашёл костыль, позволяющий на Ютубе раскрыть все комменты. Давно мечтал о таком. Гугл изговнил донельзя Ютуб, кучу костылей к нему надо.
Windows 10: Chromium based 439 2403187
>>2403174
Граница довольно чёткая, но давай обведём её ещё раз.

Зонд - это некая часть кода в хромиум-подобном браузере (в данном случае), которая отправляет данные пользователя на стороние сервера, в свою очередь которыми владеет или не владеет компания, которая разработала этот браузер, в это же число и входит Chromium.

Допустим если мы заходим на наш сайт, который стоит на нашем сервере, и мы точно знаем что наш сайт не содержит каких-либо трекеров активности пользователя и подобной чепухи, но при этом наш хромиум-бейзед браузер отправляет данные куда-либо без нашего ведома и это нельзя отключить - это зонд.

Если мы зашли с помощью нашего хромиум-бейзед браузера на наш (или не наш) сайт и благодаря трекерам или несовершенству протокола были переданы данные на стороние ресурсы - то это НЕ зонд.
DEEMA Windows 10: Chromium based 440 2403190
>>2403187
Тогда и Хром, и Хромиум, и Цент - зонды. Пока ты будешь вводить адрес своего сайта, он будет передаваться Гуглу. Потому что это без ведома большинства пользователей происходит.

Даже если этот момент отбросить, Цент, как выше показано, что-то ещё передаёт и это негде отключить.
Windows 10: Chromium based 441 2403191
>>2403190
Вот блин. Ну и зачем мы ими пользуемся тогда?
DEEMA Windows 10: Chromium based 442 2403195
>>2403191
Там на самом деле всё ещё куда хлеще https://spyware.neocities.org/articles/chrome.html
DEEMA Windows 10: Chromium based 443 2403198
>>2403191
Плюс вот - даже наведение на ссылку на твоём сайте мышью загрузит сайт по ссылке https://www.google.com/chrome/privacy/
Windows 10: Chromium based 444 2403200
>>2403195
>>2403198
Почему ты топишь за хромиум? Я видел тебя неоднократно, ты же видишь что собирают информацию о тебе, возможно личную, возможно важную.
DEEMA Windows 10: Chromium based 445 2403203
>>2403200
За Цент топлю, если точнее. Топлю, потому что в других браузерах, обвешанных кучей расширений, скорее всего примерно то же самое в плане зондированности - то есть выход один - не использовать интернет, а это тупой выход. А главное - неизвестны случаи, когда утечка всех этих данных именно от самого браузера (а не мошенническими дополнениями) привела к сколь-нибудь серьёзным последствиям для юзеров. Ни одного такого случая, насколько я знаю. Дак чего ссаться-то тогда? Мне удобство гораздо важнее поэтому, и я юзаю то, что удобно, а не то, что на 50% меньше зондов содержит (в случае, если последнее менее удобно).
DEEMA Windows 10: Chromium based 446 2403205
>>2403203
Точнее, есть ещё выход в виде Тор в неразвёрнутом окне, но спасибо не надо))
DEEMA Windows 10: Chromium based 447 2403206
>>2403203
Я даже преимущества залогинивания на сайтах Гула в последнее время оценил - на ютубе история просмотров помнится, из неё можно одно из последних видосов открыть, даже не телефоне. Плейлисты помнятся, подписки помнятся, число новых видео кажет в подписках, позиции в видосах, где остановился, даже на превьюшках видно. В самом поиске Гугла при вводе запроса в подсказках вылезают часто использовавшиеся ранее запросы, опять же, даже если запрос ранее вводился на другом устройстве.
DEEMA Windows 10: Chromium based 448 2403207
>>2403206
Сафарь на афоне даже знает, какие у меня на пеке расширители Хрома стоят, хотя я никаких синхронизаций не включал, просто в Гугле залогинен
Windows 10: Chromium based 449 2403208
>>2403203
>>2403205
>>2403206
>>2403207
Бля, ты че сам себе отвечаешь что-ли?
2018-10-11 19-44-43.png30 Кб, 945x605
DEEMA Windows 10: Chromium based 450 2403209
>>2403208
Так удобнее просто окно поста открывать.

Вот это я проиграл https://myaccount.google.com/activitycontrols?pli=1
Я зашёл сегодня в приложение на айфоне ФлайтРадар на пару минут, и гугл на пеке об этом знает!
Windows 10: Chromium based 451 2403211
>>2403209
Айфон не юзабельная параша? А то думаю брать либо ванплас, либо фоню.
DEEMA Windows 10: Chromium based 452 2403215
>>2403211
Довольно проблемная штука в плане забагованности, но по скорости Сафаря просто молния. Гибкость и каштомизируемость тоже оставляют желать много лучшего - например, без рекламы при старте эмулей консолек не пошпилить, клиента Двача нормального сейчас уже ньюфагам не купить (вот тут ты должен сразу сказать себе нет), прога для ютуба, которая не кажет видеорекламу, нашпигована другой рекламой. Неудобная стандартная клава (без свайпов), но сторонние ещё хуже (Gboard забагованный и херовее аналога в Андроиде).

В общем, скорость, качество железа - это большой плюс, баги и невозможность комфортно пиратить - это минусы.

Дисклеймер: я не пробовал современного андроида, поэтому в сравнении с ним мне на самом деле трудно судить. Алсо, афоню можно джейлбрейкнуть и возможно это поможет убрать ряд вышеуказанных проблем, я этого не делал, так что тоже не знаю.
DEEMA Windows 10: Chromium based 453 2403218
Вот как это отключить - я в Центе не могу найти https://support.google.com/chrome/answer/96817
DEEMA Windows 10: Chromium based 454 2403220
>>2403218
Вот тут https://www.google.com/chrome/privacy/ об этом:

Статистика использования и отчеты о сбоях. По умолчанию эти данные отправляются в Google, чтобы с их помощью мы могли улучшать свои сервисы. Статистика использования содержит информацию о настройках, нажатиях клавиш и задействованных ресурсах памяти. Как правило, в статистику не входят URL веб-страниц и личная информация. Однако если вы вошли в Chrome, но не создали кодовую фразу для синхронизации своей истории просмотров, то в статистике будут данные о том, какие страницы вы открывали и как их использовали. Это позволяет нам определять, какие страницы загружаются медленно, и отправлять эту информацию разработчикам, чтобы они могли улучшать свои сайты. Отчеты о сбоях содержат системную информацию на момент сбоя, а также могут включать URL веб-страниц и личные данные (в зависимости от того, как использовался браузер). Иногда мы публикуем и отправляем партнерам (например, издателям, рекламодателям и разработчикам) обобщенную информацию, по которой нельзя установить личности пользователей. Вы можете в любой момент запретить или снова разрешить Chrome отправлять в Google статистику и отчеты.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Windows 10: Chromium based 455 2403231
>>2403220
Димасик, за что тебя пердупредили?
DEEMA Windows 10: Chromium based 456 2403232
>>2403231
Отличный вопрос - наверное за то же, за что удалили посты в Фирефох-треде - ни за что. Чтоб пасскод купил.
Windows 10: Firefox based 457 2403246
>>2403232
>2д18
>не иметь динамики
DEEMA Неизвестно 458 2403265
>>2403246
Имею) Это я с его точки зрения описал
Windows 10: Chromium based 459 2403402
Каким образом осуществляется функция трансляции видео на другие устройства? Они должны в одной сети на ходиться? Почему у меня андроидовский ютуб видит телик, а хром- нет?
15280206448400.jpg35 Кб, 490x398
Windows 7: Chromium based 460 2403449
Реквестирую VPN-расширение, чтобы можно было вручную выбирать, на каких сайтах его юзать.
А не наоборот, как в ебучем Touch VPN. Просто охуел с этой хуйни. А ведь года 2 назад его юзал и все было норм
Android: Mobile Safari 461 2403453
>>2403402
Вайфай нужен.
>>2403449
Поставь антизапрет.
Windows 10: Chromium based 462 2403475
Напомните, почему нет uwp хрома?
DEEMA Windows 10: Chromium based 463 2403490
>>2403453
Вайфай или не вайфай - при miracast неважно, я с соснёрки и дриснятки стандартным плеером видео метрошным на айпитиви-приставку на андрюше стримил. Может хрому расширитель нужен? И одно дело видеть, другое - стримить.
DEEMA Windows 10: Chromium based 464 2403491
>>2403490
>с соснёрки и дриснятки
Всё было проводным подключением

>>2403475
Никому нинужен оказался, очевидно.
Apple Mac: Chromium based 465 2403762
Есть плагин нейм, который позволяет как в мозилле без ctrl + f делать поиск по тексту? сразу набираешь слова и ищется нужное слово?
DEEMA Windows 10: Chromium based 466 2403824
>>2403762
Есть, погугли, я пробовал - работает, но есть серьёзнейшие минусы: в полосе прокрутки все нахождения не подсвечиваются, и все нахождения не подсвечиваются в самом тексте, только одно текущее (по F3 переходить можно). Поэтому перестал юзать
Windows 10: Firefox based 467 2403910
>>2402253
какой проц? Какая видяха? chrome://gpu аутпут сюда запили.
Windows 10: Firefox based 468 2403911
>>2401460
я туда собственно и перекатился, потому что заебался ждать центообновление, просто заебало это все...
Windows 10: Vivaldi 469 2403969
>>2403910
https://pastebin.com/iT0fjJtm
AMD FX 8320e 4027 MHz (20 x 201)
16384 МБ (DDR3-1866 DDR3 SDRAM)
NVIDIA GeForce GT 1030 (2 ГБ)
Windows 10: Chromium based 470 2403973
А есть контейнеры, как в файерфоксе? Это SessionBox? Что лучше и популярнее?
DEEMA Windows 10: Chromium based 471 2404052
>>2403911
>ждать центообновление
Для чего именно?

Вот бета, сегодня вышла https://www.centbrowser.com/forum/showthread.php?tid=2268&page=17
DEEMA Windows 10: Chromium based 472 2404274
Sushi Browser пробую - говно с полным отстоем интерфейсом, с кучей проблем типа отсутствия подсказок при вводе поиска и открытием ссылок с разбиением окна на 2 части, но настроечек там очень щедро насыпали, даже эквивалент Таб Мих Плус из фирефоха встроили искаропки в хромоподобный бровзер со всеми нужными свистелками-перделками!
DEEMA Windows 10: Chromium based 473 2404279
>>2404274
И даже кастомизируемые контекстные меню страницы и таба! Хоть и полное говно, но верное направление развития надо поддерживать, поэтому добавлю в список бровзеров в новом треде, пожалуй.
DEEMA Windows 10: Chromium based 474 2404282
>>2404279
Я даже очень нужную вещь смог сделать - пункт меню открыть картинку в новой вкладке смог сделать первым пунктом в конт. меню картинки
DEEMA Windows 10: Chromium based 475 2404303
>>2404274
Хотя там всё по части функционирования на практике очень ужасно - автодополнения в омнибоксе нет, видосы в фуллскрин не разворачиваются, скнопка закрытия табов не скрывается, чрезвычайно убогая штука вощем, не буду ей шапку засорять
DEEMA Windows 10: Chromium based 476 2404315
О, список настроечек Цента, оказывается, фича "ленивая загрузка сессии при стартапе" искаропки есть https://www.centbrowser.com/features.html
kinzas0.jpg14 Кб, 256x256
Windows 10: Chromium based 477 2404359
>>2404303
Попробуй Kinza, расскажи, как тебе идея автоскрытия верхней лабуды в оконном просмотре
http://effect8.ru/soft/browsers/kinza-browser-portable.html
whales0.jpg9 Кб, 256x256
Windows 10: Chromium based 478 2404362
>>2404303
>>2404359
Упс, прошу прощения, в кинзе этого нет, это в Whale Browser

http://effect8.ru/soft/browsers/whale-browser-portable.html
DEEMA Windows 10: Chromium based 479 2404363
>>2404359
Я пробовал, чем-то не устроил Кинза меня, позабыл чем.
Автоскрытие есть и в фирефохе в полноэкранке, на мой взгляд, нинужно. Я часто вверху табы закрываю/переключаю, кнопки жму - неудобно с автоскрытием.
DEEMA Windows 10: Chromium based 480 2404365
>>2404362
Whale попробую ща (не с точки зрения автоскрытия)
Windows 10: Chromium based 481 2404368
>>2404363
>Автоскрытие есть и в фирефохе в полноэкранке
Автоскрытие именно в оконном режиме. Меня зацепило, вот если бы в Цент такое завезли.
Windows 10: New Opera 482 2404369
Правду говорят что новый хром пердолится чуть ли не лучше лисы и через хром.цсс можно менять даже вид вкладок?
DEEMA Windows 10: Chromium based 483 2404374
>>2404368
Ну идея мне казалась заманчивой, но всё же частоиспользуемые панели должны быть всегда доступны. В старом Фирефохе были аддоны для минимизации интерфейса - неудобно на практике мне было. Тем более чего экономить на 32-дюймовом монике. Хотя панель закладок в центе у меня появляется лишь по наведению.

Опробовал новую бету Цента в портабельном виде - говно получилось. Как я и боялся, из-за изменения формы вкладок всё к чертям полетело - никаких старых вариантов формы вкладок нет больше в опциях - теперь форма как в Хроме 69, более того, опция скрытия крестиков на вкладках не работает - скрывает только с текущей активной вкладки. Правда если методом из шапки переключить в старый интерфейс - то работает, поэтому Не катастрофа, но лучше б починили, ибо квадратные вкладки мне куда больше нравятся, чем трапеции.
DEEMA Windows 10: Chromium based 484 2404376
>>2404369
Через хром.цсс не пробовал и даже сильно сомневаюсь, что есть такой метод, но очень близкий к Хрому Цент бровзер в сочетании с горой расширений (например, >>2397005 ) пердолится действительно практически не хуже старой лисы, в том числе форма вкладок - по сути в сочетании с новой бетой у тебя 3 варианта: квадратные, трапеции, скруглённые близкие к квадратным.

Лиса всё же кое в чём удобнее: инконки поисковиков и СКМ по полосе прокрутки для моментального её позиционирования, но Хром стабилен в плане неизменчивости расширений и гораздо, гораздо быстрее, что сглаживает эти горькие пилюли.
DEEMA Windows 10: Chromium based 485 2404377
>>2404376
>сглаживает
*подслащивает
Windows 10: Chromium based 486 2404378
>>2404374
>частоиспользуемые панели должны быть всегда доступны
У меня он всегда работает в окне, тем более, что жестами он легко управляется.
>переключить в старый интерфейс
Ага, думаю, что подавляющее большинство так и сделало.

Спасибо за твой труд.
DEEMA Windows 10: Chromium based 487 2404379
>>2404374
>никаких старых вариантов формы вкладок нет больше в опциях
Всё-таки китайцы умнее, чем я думал - после переключения в старый интерфейс в настройках опции по изменению формы вкладок появляются, так что на самом деле выходит, что потерь функциональности нет.
DEEMA Windows 10: Chromium based 488 2404393
Разработчик Фирефоха описывает нерадужные, но абсолютно ожидаемые перспективы для Фирефоха https://youtu.be/TXw5lRi97YY?t=49
Windows 7: Chromium based 489 2404394
>>2404374
>всё к чертям полетело
Это будет ещё много много раз. Пользуясь второсортными поделками от маленьких контор (старая опера была исключением) и разработчиков-индивидуалов ты обречен страдать. Они не обладают такими интеллектуальными и материальными ресурсами как мегакорпорации, это всегда будет отражаться на качестве продукта в том или ином виде. Да ты это и сам понимаешь, но вот к другой паре мыслее еще пока не пришел: Есть только единственно-верный путь в данный момент - это Google Chrome. Все кажущиеся недостатки вроде крестиков вторичны и легко фиксятся грандиозными адаптационными возможностями твоего мозга.
DEEMA Windows 10: Chromium based 490 2404408
>>2404394
>Пользуясь второсортными поделками от маленьких контор (старая опера была исключением) и разработчиков-индивидуалов ты обречен страдать
Справедливости ради, это всё же была бета.

>Они не обладают такими интеллектуальными и материальными ресурсами как мегакорпорации
Но они и задачи перед собой ставят в тысячи раз менее амбициозные - допилить всякие мелочи поверх уже готового суперсложного продукта. Если быть аккуратным и перфекционистом и всё тщательно тестировать, то и 3 человека могут много хорошего сделать.

>это всегда будет отражаться на качестве продукта в том или ином виде.
Но так-то ты прав. Например: логично и правильно было бы сделать в Центе так, чтобы панель закладок всплывала не только при наведении на поле ввода адреса, но и на любой таб - то есть на любое место интерфейса вверху браузера, но они не смогли или не додумались (скорее всего не смогли, потому что у других пытающихся подобную фичу предоставить хромоподобных похожие особенности).

Встроенная скриншотилка слишком много действий требует. Встроенный довнлоад менеджер не позволяет установить тип файла на автоматическое открытие после скачивания. Очень мелкие придирки можно озвучить ко многим доработкам относительно Хрома в Центе.

>Да ты это и сам понимаешь, но вот к другой паре мыслее еще пока не пришел: Есть только единственно-верный путь в данный момент - это Google Chrome.
В связи с вышесказанным, я даже начинаю постепенно осознавать твою правоту.

И всё же, если крестики и фуллскрин варнинг можно скрыть - я пока что посижу там, где их можно скрыть.
DEEMA Windows 10: Chromium based 491 2404414
Пробую Whale - если бы в режиме скрытого интерфейса сверху, появлялся он не анимированно, а моментально, и чтоб не обязательно было доводить мышь до самой границы экрана для активации появления интерфейса (а просто навести дотуда, где он должен быть), то получилось бы вполне годно и может быть даже полезно.
DEEMA Windows 10: Chromium based 492 2404417
>>2404414
И сразу же косяк обнаружил - при загрузке главной страницы двача, скроллбар изначально не показывается. появляется только после первой прокрутки. И если сменить в опциях на статичный, то стреочки вверх-вниз в масштабе винды 150% выглядят по-уродски
DEEMA Windows 10: Chromium based 493 2404418
>>2404414
Но так-то перелопатили Хром они довольно нехило, нашпиговали всяких калькуляторов и конвертеров валют хз зачем))
DEEMA Windows 10: Chromium based 494 2404421
>>2404414
А для моих целей Whale гумно: ни крестики не скрыть с табов, ни фуллскрин варнинг. К тому же, он, возможно, сдох - основан на Хромиуме 65
1.png699 Кб, 3840x2160
DEEMA Windows 10: Chromium based 495 2404424
И ещё раз тем, кто защищает Вивальди:
Вивальди - позорный кусок говна, потому что даже если поставить опцию скрытия полоски сверху, мне хватило двух запусков, чтобы на второй эта полоска всё равно появилась - пикрел. При этой полоске элементарная вещь - движение до упора вверх и клик по вкладке не переключает на неё - эргономика интерфейса идёт по пизде.

У меня новейшая виндовс 10, проверил обновления - всё обновлено.
Обведённая настройка - единственная, которую я менял в Вивальди, остальное дефолт.
Ничего ещё на неё не ставил, ни одного расширителя, никуда даже не заходил.
Масштаб Винды 150% на этом 4К-монике и 100% на ФуллХД втором монике (но на второй я это окно не таскал).
Больше ни в одной программе такой проблемы нет.

Вердикт окончателен и бесповоротен - Вивальди кал.
DEEMA Windows 10: Chromium based 496 2404425
>>2404424
И я перезагружал винду даже после установки этой опции.
DEEMA Windows 10: Chromium based 497 2404428
>>2404424
И тред на форуме Вивальди, где ложно утверждается, что с последним (уже и после вышло много обновлений) обновлением винды баг убран https://forum.vivaldi.net/topic/27412/1-15-1147-42-getting-weird-white-line-on-top-bar-of-window/13
DEEMA Windows 10: Chromium based 498 2404429
>>2404428
И вуаля, 3 дня назад кто-то снова написал про этот баг, и модератор признался, что он тоже его видит. А прошлый тред закрыли, молодцы. https://forum.vivaldi.net/topic/31109/vivaldi-opens-windows-with-space-above-tabs-every-time-despite-settings
DEEMA Windows 10: Chromium based 499 2404430
Windows 10: Firefox based 500 2404431
>>2401137
>Суть: вивальди, это обертка хрома которая крутит внутри себя сайт с интерфейсом, в котором крутится САЙТ.

>>2404424
>>2404428

это не виндовый баг.
Просто сайт не успевает правильно угадать твое разрешение на лету пока парсится. У них весь интерфейс это сайт (как двач, как яндекс, как похуй что еще). В котором внутри этого сайта запускается еще один сайт внутри кода сайта вивальди, и все это парсит, и обрабатывает хром и его движек без какого-либо интерфейса.

Вот и получается что:
- у разрабов, тупых хуил блядь - все ок, ибо железо ок
- у разных пользователей по разному, ибо разное железо и разные проблемы с разным железом. Отсюда всякие такие косяки, ибо это косяки де-факто хрома движка, но хромодвижек никто не должен был использовать для рисования интерфейса внутри интерфейса другого сайта, увеличивая вычислительные затраты в квадрат.

Блядь, какой же это пиздец... и эти же дауны это все понимают, и закрывают глаза... Блядь...

В том же FF все по людски сделано с этими новыми интерфейсами, но там другая беда - сам движек у них медленный, хотя все что касается интерфейса - очень быстрое.
DEEMA Windows 10: Chromium based 501 2404432
В общем, чем сильнее Васяны отклоняются от Хрома, тем кривее их поделие получается, это правило без исключений. Поэтому Цент с минимальными отклонениями от Хрома и получился годный, беспроблемный.
Windows 10: Firefox based 502 2404433
>>2404431
дополню, как у нормальных браузеров:
- браузерный интерфейс нативный, он отдельно и не зависим от кода который исполняется внутри этого окна (в самом браузере). В вивальди интерфейс напрямую записит от того, что исполняется внутри.
DEEMA Windows 10: Chromium based 503 2404435
ПЕРЕКАТ: >>2404434 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2404434 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2404434 (OP)
Linux: Vivaldi 504 2404521
>>2404433
>браузерный интерфейс нативный
Лол, как давно это стало плюсом? Напомни мне хоть одну библиотеку, использующую нативный интерфейс.
Обновить тред