92ee3c93aa144eac27197c07ce8fa38dd9c1d406v2hq.jpg75 Кб, 1024x652
Хромотред №53 /chromium/ Windows 10: Chromium based 2427987 В конец треда | Веб
Обсуждаем браузеры на движке Chromium: Google Chrome \ Opera \ Vivaldi \ CentBrowser \ SlimJet \ и другие нахуй никому не не нужный

блокировщик рекламы: https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Замена продавшемуся зондированному Stylish: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Чёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Масса полезностей для Оперы, многое подойдёт и для других хромоподобных браузеров. https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Флаги командной строки: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/

Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"

Предыдущий тред: https://2ch.hk/s/res/2408539.html (М)
архивач выпилен гэбнёй
Windows 10: Chromium based 2427988
И сразу вопрос:
Часто удаляю все куки\хистри и так далее по CTRL+SHIFT+DEL
Но есть 3-4 сайта, с которых нужно оставить как куки, так и их историю\кэш.

Какие расширения порекомендуете? Т.е. мне нужно удалять нахуй либо в автоматическом либо ручном режиме вообще всё, кроме данных нескольких сайтов которые я сам лично занесу в вайтлист.

Сам пока в вебсторе не нашел, куча рашисрений делают то же, что и сочетание клавиш выше, без вайт\блек листов.
Windows 10: Chromium based 2428017
Поясните за яндекс браузер. Мне понравился в нем в внешний вид и использование вкладок. Если я буду смотреть про Нэвэльного и отборный прон, за мной приедет пативен? Больше интересует куда он отправляет все мои данные и какие
Android: Mobile Safari 2428042
>>2428017
>куда же отправляет телеметрию яндекс браузер

Блять, угадай с одного раза. Пиздец, что за уебанские вопросы.
Windows 10: Chromium based 2428050
>>2428042
> Пиздец, что за уебанские вопросы

Такие вопросы следовало ожидать от пользователя хуяндекса.
Linux: Chromium based 2428085
>>2428017
> Больше интересует куда он отправляет все мои данные и какие

Берёшь такой Burp Suite, Proxifier, для ssl чёт там импортируешь из бёрпа. И смотришь сам что именно и куда он отправляет.

Вангую нечто зашифрованное на сервера яндекса. А вот что там внутри - вопрос.
Неизвестно 2428140
>>2428017
> за мной приедет пативен?

Возможно когда-то через много много много лет, но это не точно и шансы довольно малы.
> Больше интересует куда он отправляет все мои данные и какие

В яндекс, там комплексная метрика и аналитика, никто тебе точно не скажет что конкретно отсылается. Но сайты, страницы, настройки, железо точно уходят. Отключи все аналитики в настройках, иногда это может снизить поток данных вплоть до нуля.
Windows 8: Chromium based 2428270
>>2428017
>Больше интересует куда он отправляет все мои данные и какие

Все что есть и куда надо
http://www.spy-soft.net/slezhka-yandex-browser/
Windows 7: Chromium based 2428304
>>2427987 (OP)
Перенести пароли из лисы в хром нельзя, я так понимаю?
Windows 10: Chromium based 2428305
>>2428304
Мона.
Android: Mobile Safari 2428306
>>2428050
Тут юзеры пинукса есть ещё тупее, не впервой
Windows 7: Chromium based 2428340
>>2428305
Ну и как? Экспортирую через плагин к лисе csv-файл с паролями и при импортировании его в хром ничего не происходит.
Windows 10: Chromium based 2428459
есть способ качать торенты без клиента через браузер ?
Windows 7: Chromium based 2428463
>>2428459
В олдскульной опере был встроенный торрент-клиент, например.
Неизвестно 2428471
Windows 10: Chromium based 2428502
>>2428471
и как там его запилить ?
Windows 10: Chromium based 2428518
2018-11-23 20 53 30 windows chrome vs firefox.jpg253 Кб, 648x614
Хром пиздец лагать и висеть стал Windows 8: Firefox based 2428812
Это снова >>2425247-кун

Раньше спокойно работал с 5 окнами по 20 вкладок, теперь висит пиздец хуево :(

Заескал - после включаения через 30 сек зависает("не отвечает") , висит висит 12 минут, и потом нчианет работаь.!
пиздец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И раньешп осле этого мог работаь хоршо, сейчас же не может. Висит и всё тут. Пиздец. Чт делать.

алсо, памяти кушает немерено. Пикрил сравние Фаерфокс 57.0 и Хрома(он всегда самый новый, автообноваление е),
в Фоксе 28 вкладк
В Хроме - 10 влкдаок

!!!!!!!!!!!!!!!!

а!!!!!!!!!!!!

Хром все врмея наврлся, 2+ года оснонвой баруер, но в посление 1.5 месяц стал тупаить пиздец как. сука.
Windows 8: Firefox based 2428813
>>2428812
алсо, с какой ферсии фокс тоже пошел по пиздец? Помню как на 2гб ОЗУ держал по 50+ вкладок, а сейчас как хрмо жрет почти.
Windows 8: Firefox based 2428816
Алсо, хром ПИЗДЕЦ как лагать стал.
Вернее, так.

Первые 30-50 сек/50 минут после запуска все норм, и вкладки доабвляются быстро(ну, по клику), и в адресную строку влазит быстро.

Но после неск. часов работы - пиздец. Иногда бывает зажмешь Ctrl+D чтобы доабвить в заклдаку - и виснет на 40-60-120 секунда, сука!

И с адренсой строкой то же самое. Хочшеь ввести туда что-то(для поиска в поисковике или чтобы перейти по предложенной из заклдаок/истории ссылке) - и он виснет.

Это из-за тго что история длиной в год и неск. тысяч закладок? Как иссправить, не теряя ни итсории, ни закладок?
Неизвестно 2428838
>>2428813
Разве пошел? Стоит фокс вторым и в основном стал на нем сидеть, так как меньше стал жрать чем тот же хром. Тоже с 2 гигами.
Android: Mobile Safari 2428992
>>2428816
Попробуй эти все закладки в фурифокс импортировать и посмотри лагает или нет
Ubuntu Linux: Chromium based 2429259
>опять эти скругленные вкладки, скругленная адресная строка и все скругленное.

С чего начали к тому и пришли..
Проделали такой огромный круг.
Будем считать оно того стоило.
Windows 7: Chromium based 2429320
>>2429259
А могли бы сделать настраиваемый дизайн. Но разрабы хрома обожают ограничения.
image.png56 Кб, 1281x832
Windows 8: Chromium based 2429403
>>2429320
Он и так во флагах настраиваемый - можно отдельно включить квадратные табы с новыми мат.дизайном новой вкладки, можно скруглённые табы со старыми плитками со скринами страниц, можно вернуть старый дизайн или по отдельности включить его элементы (пока). Хотя конечно до фирефоха с его user.css и извращениями пердоликов хрому далеко.
 .png1 Кб, 120x58
Windows 7: Chromium based 2429427
>>2429403
А ненужную мне кнопку пользователя рядом с кнопками аддонов не меняя дизайн можно убрать?
Windows 8: Chromium based 2429445
>>2429427
Её вообще не убрать флагами уже как пару лет - гуглосподин убрал #new-avatar-menu и #new-profile-management-system
Windows 7: Chromium based 2429471
>>2429445
Потом и "устаревший" дизайн уберет.
opera-neon-big-1.png823 Кб, 1366x728
Windows 10: Chromium based 2429479
Что слышно про Opera Neon? Подохла или допилили туда дополнения?
Неизвестно 2429566
>>2429479
Последнее обновление было в прошлом году. Думай сам.
Windows 10: Chromium based 2429770
кто знает как фиксится на chromium ошибка 6000 ?
Windows 7: New Opera 2429852
Просветите, что за хуйня.

В ВК кликаю на фото - открывается подложка, но фото нет. В 2гис ничего не работает на что ни кликни. В Яндексе клик, например, на остановке не выдает маршруты ("что-то пошло не так"); а вот в гугле это работает.
А еще на "одном трекере" дает ввести лог и пасс - но нажатие "вход" ни к чему не приводит. Помню раньше в новом окошке хоть просило ввести заново, а тут снова к "нулевой" отбрасывает. Почему-то мне кажется проблема та же.

Что это? Флеш-плеер он свежий?
Windows 7: Chromium based 2429869
>>2429852
Обнови браузер, сбрось настройки.
Windows 7: New Opera 2429870
>>2429852

ЗЫ. Добавлю, что в твитере и инсте работает как положено.
Windows 7: New Opera 2429871
>>2429869

Свежак, сам обновляется. В настойки не лазил давно уже.
Windows 7: Chromium based 2429872
>>2429871
Отключи аддоны, очисти данные сайтов (ctrl+shift+del), кроме паролей.
Windows 7: New Opera 2429879
>>2429872

Аддоны.. это какие например? Чистка регулярна, не влияет.

Так понимаю, конкретной причины ты не знаешь.
Windows 7: Chromium based 2429881
>>2429879
>Аддоны.. это какие например?

Через кнопку меню поищи.
>Чистка регулярна, не влияет

Данные за всё время чистишь?
>конкретной причины ты не знаешь

А должен?
Windows 7: New Opera 2429884
>>2429881

Нашел только расширения - они? Ничего нового нет, все как и "до того как".

Чистка... - ну конечно.

Должен... - и не говорил. Да, метод тыка/перебора - тоже метод. Ожидалось получение прямой причины от столкнувшихся с этим.
Windows 7: Chromium based 2429908
>>2429884
Ну ожидай, лол. А пока можешь попробовать всё же поотключать аддоны / сбросить флаги в opera:flags / сбросить настройки браузера.
image.png93 Кб, 512x512
Windows 7: New Opera 2430031
>>2429852

Таки бумп вопросу, нна

не пишите типа "ну сюда ткни, ну хуй знает - вот это попробуй". по факту есть что предложить?
Windows 7: Firefox based 2430097
>>2429479
Оттуда перенесли некоторые фичи в Оперу. Возможно, Неон был просто площадкой для тестирования нововведений. Эдакой причудливой бэткой Оперы.
Ubuntu Linux: Chromium based 2430104
xcvxv
Windows 7: Chromium based 2430209
>>2430031
>по факту есть что предложить?

Предлагаю заиметь мозг.
Хром меня окончательно заебал(без смазки, до нервоза) Windows 8: Chromium based 2430301
Я кун >>2425247

Внимание на пикрилы.
ПИЗДЕЦ ЖЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Как, сука, КАК одна вкладка может есть 1.15 Гб???? даже есил уечсть все видео и фото на страницу, там не более 100мб. Даже если кэш... но какой кэш, сука, если все время ждать подзагрущки при нажатиях alt+arrows

Как, сука, фоновый СУБФРЕЙМ АНАЛЬНОГО ЗОНДА ФЕЙСПУ МОЖНТ ЖРАТЬ СУКА 100 Мб???????????? Как, блятЬ?

Как https://2ch.hk/b/catalog.html может весить более ~15..25 Мб, что есть сумма всех миниатюр, разметки и текста?

пикрил 3: Как картинка весом 200 Кб, открытая в отдельной вкладке, превращается во вкладку(.jpg) весом в 20Мб?

Окей, эта сука жрёт память и мощности ЦПУ, но так почему при всём этом ЕЩЕ И ТОРМОЗИТ БЛЯТЬ?!!!!!!!!!!!!!!! какого хуя Хром ПОДГРУЖАЕТ соседние вкладкки, и нужно пялиться в белый экран, ожидая 2-3-4-5-6 секунд, пока недавно поюзанная вкладка отойдет ото сна... какого хуя она вообещ была во сне??? ПОчему ты торомзишь? ПОчему я не могу быстро работаь с двумя страницами инстаграм-сториз, блядина ты ебаная?

Они охуели?????? Сука, ты или ЖРИ память сколько хочешь, но успевай за скоростью моих быстрых пальцев, или, блядина, НЕ ТРОГАЙ МОЮ ПАМЯТЬ!!!!!!!!!!!!!
Windows 7: Firefox based 2430303
>>2430301
Большинство браузеров и веб 2.0 в целом в пиздец какой жопе. Никого не волнует адовый пиздец на стороне пользователя, главное чтобы сайты свистели и пердели и ебаный вау-эффект вызывали, еще и без остановки всякую хуйню придумывают и делают все еще нагруженее, создавая иллюзию активности чтобы не уволили.
1543242528086.gif1,2 Мб, 540x304
Android: Mobile Safari 2430309
>>2430301
Этого нищука разорвало, несите нового
Apple Mac: Firefox based 2430319
>>2430301
Да как нехуй, берёт и жрёт. Но проблема не в браузерах, а в современном вебе. Можешь ради интереса побегать по интернету без жс (или с носкриптом каким-нибудь)
Windows 7: Chromium based 2430327
>>2430301
Просто ты что-то делаешь не так. Даже на моей некроконфигурации работает чудесно. Попробуй ещё раз.
Windows 8: Chromium based 2430382
>>2430327
>Даже на моей некроконфигурации работает чудесно.

В сколько вклакдах работаешь?
Windows 7: Chromium based 2430420
>>2430382
Около сотни.
Windows 8: Chromium based 2430433
>>2430420
И сколкько ГБ озу?

у меян раьше тоже работло норм с большим кол-вом, (ну ясен хуй болашя чатсь была в пассиве и выгружена). а сейчас нет
Windows 7: Chromium based 2430453
>>2427987 (OP)
Есть годная тёмная тема? Именно расширение.
Неизвестно 2430535
>>2430433
2 гига
Windows 10: Chromium based 2430536
bump
Windows 10: Chromium based 2430574
>>2427987 (OP)
Целенаправленно качал 32-х битную версию Хрома.
Но затем мне прилетело обновление до 64. На сайте сейчас не скачать ее,только если оффлайн установочником - которая впоследствии обновляется до 32.

Объясните, как запретить Хрому обновляться до 64-битной версии. У меня ноутбук на гарантии с 6 гигабайтами памяти, я не могу сейчас ставить вторую планку.
Windows 10: Chromium based 2430575
>>2428017
Пативен к тебе в любом случае приедет, независимо от версии браузера.
Яндекс Браузер охуенен, разработчики реально постарались.
Windows 10: Chromium based 2430642
>>2430575
>Яндекс Браузер охуенен

+15
Это не ты тут ещё и говнограм пиаришь?
Windows 8: Chromium based 2430660
>>2430535
заскринь диспетче задач и такс менеджер плез
Windows 7: Chromium based 2430748
на последнем хроме можно убрать интеграцию браузера с гугл акком, как было до 69 версии?
image.png81 Кб, 214x236
Windows 7: New Opera 2430760
>>2429852
bump

Ну так что? Экспертов нет тут?
Windows 7: Chromium based 2430768
Какой самый не анальный браузер?
Windows 10: Chromium based 2430770
>>2430760
Отключи все костыли. Проблема в них.
Apple Mac: Firefox based 2430772
Fedora Linux: Chromium based 2430777
чтот у меня мп4 не работат
Windows 10: Chromium based 2430781
>>2430777
Диктуй адрес, зайду, починю.
Windows 10: Chromium based 2430790
>>2430574
>6 гигабайтами памяти

У тебя уже две плашки!
>Целенаправленно качал 32-х битную

Попробуй скачать хромиум!
https://chromium.woolyss.com/
Windows 7: Chromium based 2430812
>>2430790
>woolyss

Майнеры в комплекте или нужно дополнительно скачивать?
Windows 10: Chromium based 2430844
>>2430812
Нужно скачивать, если нужны.
Windows 7: Chromium based 2430885
>>2430844
Без них не работает, печально.
Windows 7: New Opera 2430999
>>2430770
У меня Броусек да блокировка рекламы родная только. Ты про это?
Windows 7: Chromium based 2431021
>>2430999
Отключай всё и проверяй. Че тупой такой?
Windows 7: New Opera 2431030
>>2431021
Умница какой! Как же я ждал второго предложения... Было отключено, мало того - удалено, затем проверено. Результат - хуй.

Засим снова повторяю вопрос: экспертов нет тут? Пока только советы level'a "попробуй то, попробуй се".

ЗЫ. Чудеса, как мы знаем, бывают, однако как могёт все работать без вмешательства из-вне, а потом взять да перестать на ровном месте? Кроме автообновлений самой оперы пиздец пидарасы - нахуй перешли ничего не менялось, буду пока "пошаговой загрузкой" искать где лагает. Эксперта жду, да!
Windows 10: Firefox based 2431103
>>2430760
>>2430999
>>2429852
>>2431030

вирь обыкновенная.
Antimalware bytes качай, сканируй, удаляй.
sage Windows 7: Firefox based 2431147
>>2431030
Эксперт это не тот, кто по кукарекам юзера мгновенно определяет, как починить.
Эксперт знает, что нужно сделать, чтобы узнать, как починить.
Windows 7: Chromium based 2431167
А знаете что меня больше всего бесит в опере? Её допотопное контекстное меню. В старой опере я мог вручную его редактировать и убирать весь мусор. А тут ёбаный пункт перехода по выделенной ссылке открывает неё в той же вкладки, вместо создания новой, как во всех нормальных браузерах. И это не говоря о совершенно бесполезной адресной строке.
Windows 10: Chromium based 2431291
Анон, помоги. У меня странный баг в хроме - если смотреть видео 1080p@60fps раз в две секунды хром дропает три фрейма из видео, и это сильно заменто и напрягает. В эдже такой хуйни нет. Судя по статам для нердов, всё отличие в версиях VP9 кодека. На скринах слева хром, справа эдж. Как фиксить?
Windows 10: Chromium based 2431297
>>2431291
А, чуть не забыл - проявляется только когда на полный экран видео разворачиваешь. Если смотреть в окне - все нормально. Только что обновил хром до 70й версии - дропов стало еще больше.
Windows 10: Chromium based 2431301
>>2431291
>>2431297
Проблема решена - дело было в аппаратном ускорении.
Apple Mac: Chromium based 2431530
Ананасы, как вернуть звук в ШЕБМ в хромчике?
Android: Mobile Safari 2431579
>>2431530
Шапку умеешь читать?
shutterstock177166280-970x546.jpg75 Кб, 970x546
Windows 7: New Opera 2431633
Конец эпопеи. ???

Методом "пошаговой загрузки" локализована причина проблемы. Как, впрочем, и предполагалось, большинство советов тут и на большинстве площадок интернетов как из анекдота про "можно ли выебать бабу на площади".
>глянь это

>попробуй то

>а вот так еще

>ну тогда не знаю

Набор очевидных вещей, знание которых входит в минимальный набор обычного юзверя. Причем ладно бы давали сразу списком пошаговым по check'анью наподобие faq'а по основным багам, но - хуй.

Столкнувшихся с этим не дождался, эксперты местные не знают, выцедил в итоге самостоятельным изысканием пришлось, хуле. Дело было не в расширениях, "костылях, аддонах", кэшах, историях и прочих свистелках-перделках.

cookie, господа, ебанные cookie!!

Каким-то неведомым образом запрет принимать кукиши влияет на описанное выше >>2429852

Большой брат продолжает за нами следить. Все пристальнее. Даже принуждать стал уже.
Windows 7: New Opera 2431963
Кто-нибудь умеет скачивать завершенную трансляцию из вк?
В кэше браузера ничего не нашел, все онлайн ресурсы для скачки видео не работают, в коде страницы прямой ссылки на mp4 нет
Windows 7: Chromium based 2431973
>>2431633
>Методом "пошаговой загрузки" локализована причина проблемы

Наконец-то до отсталого дошло, что нужно делать, лол. Не прошло и недели.
Windows 10: Chromium based 2432013
>>2431633
>Каким-то неведомым образом запрет принимать кукиши влияет


Тебе же, уебану, говорили сбросить настройки на дефолтные, не? Хули ты тупой такой?
Windows 8: Chromium based 2432028
>>2427987 (OP)
Есть ли флаг для регулирования объёма дискового кэша? На линуксах хромиум не использует больше 350 мб, в то время как под виндой он по 2-3 гига жрёт постоянно насилуя диск.
image.png176 Кб, 500x332
Windows 7: New Opera 2432078
>>2431973
>>2432013
"Иксперды" стриггерились. Найс.
Windows 10: Microsoft Edge 2432190
Анончики, дайте ссылку на сборку хромиума с синхронизацией и кодеками. Желательно ту, которая раньше была в шапке
Android: Mobile Safari 2432222
Android: Mobile Safari 2432264
>>2432222
miner.woolyss.XYU
Android: Mobile Safari 2432296
>>2432264
Proofs?
Windows 10: Chromium based 2432303
Антуаны, оставляю в фоне видео, а по возвращению на вкладку с роликом фризит картинка, секунд через пять пропадает звук и после бесконечная загрузка. Помогает только перезагрузка вкладки. Пробовал подкрутить во флагах "Optimize background video playback", нихуя не изменилось
Windows 7: Chromium based 2432387
>>2432303
На ютубе или на любом видео? Памяти хватает? Попробуй аппаратное ускорение включить/выключить.
Windows 10: Chromium based 2432392
>>2432387
Только на ютубе. Памяти более чем хватает. Аппаратное нужно в любом случае чтобы видюха помогала тянуть 4к
Windows 7: Chromium based 2432417
>>2432392
Попробуй со старым интерфейсом https://greasyfork.org/en/scripts/32906-get-me-old-youtube
>Аппаратное нужно в любом случае

Отключение поможет понять, не оно ли виновато.
Windows 7: Chromium based 2432477
>>2431103
Мне даже интересно стало, если этот анон снесёт винду и поставит заново, поможет ли. Если да, то проиграю. Если нет, то проиграю ещё больше.
Windows 10: Firefox based 2432555
Хромоги не могут в плавный скролл.
Windows 7: Chromium based 2432562
Как же меня заебало это ЕБУЧЕЕ ГОВНО под названием хром. Ноут i3, 4 gb ОЗУ, при открытом вк, фейсбуке и дваче ЭТА ЕБАНАЯ ХУЙНЯ жрет полтора гига оперативы и лагает как СУКА.
Анон, какой аналог этому говну поставить?
изображение.png55x21
Windows 10: Firefox based 2432565
Windows 10: Chromium based 2432571
>>2432562
>дваче

Эта боль нафани.
Android: Mobile Safari 2432572
>>2432555
Этот трипл не врёт.
Windows 10: Chromium based 2432632
>>2432555
Cent Browser может
>>2432562
Попробуй портативный Цент
https://www.centbrowser.com/
Windows 10: Chromium based 2432634
>>2432562
У меня на некрожелезе летает.
Windows 10: Firefox based 2432664
>>2432634
А фуррифокс?
Windows 10: Vivaldi 2432692
>>2432664
соросфокс ещё больше жрёт. даже после пердолинга в конфиге
Windows 10: Firefox based 2432695
Пиздец они заебали со своими обновлениями.
Обновилась опера и убилась фактически, теперь практически любое действие вызывает в ней (в диспетчере так и написано Браузер) 100% загрузку ядра и она похоже стала однопоточной, потому что вешает остальные вкладки и абсолютно весь интерфейс пока не прогрузится страница.
Типа заходишь на ютуб и пока он не загрузится ты никуда не кликнешь, не на другую вкладку, не на меню, ничего не сделаешь тупо как будто все повисло.
Как так можно обосраться не понимаю, теперь вот переносить все на лису придется.
Windows 10: Chromium based 2432748
ебучее говно блять

аноны, ну кого хуесосить? балмера или гуглов? на вин7 видео на ютубе нормально грузятся, а тут блять говно ебаное. отключал уже и аппаратное ускорение, сбрасывал настройки полностью до дефолтного состояния. пиздец какой-то начался с несколько месяцев назад. проверял точно такое же видео на рабочем вин7, все работает отлично. но на дисяточке начинается веселье. проц на работе не особо мощнее моего, да и когда это 1080 видосик стало пиздецки затратным по ресурсам посмотреть? ну раньше же все работало, ну нахуя они так, а? собственно, что делать? вопрос скорее риторический, но если кто подскажет чего, буду рад попердолиться еще немного уже с горя решил либо шин 7 накатить, либо во все тяжкие пуститься в соседний прыщавый тред лезть.

https://www.youtube.com/watch?v=WIA5jGZJiXY&feature=youtu.be

даже если на элементы управления навести курсор, то проц просто сходит с ума
Windows 10: Chromium based 2432751
>>2430301
>>2428812
>>2425247
ох как же я тебя понимаю, анонче
Windows 10: Chromium based 2432780
>>2432748
>проц просто сходит с ума

Хуй тебя знает. Смотри, на моём некропека всё летает. Дай ссылку того видео, посмотрю. Правда я костыль почему-то h264ify поставил.
И ещё, заметил, что периодически стал отвалтваться тамперманки.
Windows 10: Chromium based 2432782
>>2432664
>фуррифокс?

Новые не пробовал, не нравятся. Когда-то юзал палемун. Короче, лучше цента, для себя, ничего не нашёл.
image.png11 Кб, 661x170
Windows 7: Vivaldi 2432816
>>2427987 (OP)
Обновил эту дичь до версии 2.1 на свою голову, и у меня вообще на всех сайтах вылезли громадные списки автозаполнения. Этому репорту больше года, для примера. Я даже не знал что всё это сохраняется.
Как отключить? В настройках ничего нет. Желательно не только убрать эти "подсказки", но и вовсе отключить их сохранение.
Windows 10: Chromium based 2432822
>>2432816
>Как отключить?

Прочистить
Privazer`ом
https://privazer.com/
Windows 7: Vivaldi 2432825
>>2432822
Какая-то чрезвычайно сомнительная штука. Я могу и через интерфейс "прочистить" - это никоим образом не отключит сохранение новых.
Windows 10: Chromium based 2432840
>>2432825
>могу и через интерфейс

Ради интереса запусти портативку и посмотри сколько хвостов в твоей пекарне.
>не отключит сохранение новых

Нужно отключать куки.
Windows 7: Chromium based 2433035
>>2427987 (OP)
После последнего обновления перестали работать видосы на ютубах и еще кое-какие фреймы на новостных сайтах. Что делать?
Windows 7: Chromium based 2433047
>>2433035
Разобрался. Дело в адблок+. Переустановил.
Windows 7: Chromium based 2433637
>>2427987 (OP)
Установил юблок, теперь некоторые сайты сломались к хуям, это какая-то фича или есть что-нибудь получше?
Linux: Firefox based 2433683
>>2433637
ты что-то делаешь неправильно. и сайты хуевые посещаешь.
помимо юматрикса (от которого ожидаемо, что он будет сайты ломать), сайты (хелп яндекса и беру.ру, например) мне ломал только прайваси баджер.
Буфер обмена-1.png55 Кб, 777x373
Windows 7: New Opera 2433700
В опере перестал скрываться каталог.
Windows 7: Chromium based 2433779
>>2433683
>и сайты хуевые посещаешь

Без этого никуда, адблок у меня яндекс ломал часто, так а что делать-то в таких случаях? Я прост установил и нихуя не делал, или это и есть суть проблемы?
Windows 10: Chromium based 2433786
>>2432562
woolyss?
Windows 8: Chromium based 2433788
>>2427987 (OP)
Когда завезут AC3 ?
Linux: Firefox based 2434045
>>2433779
я бы рад помочь, но, как я говорил, мой юблок ничего не ломает, и я его вообще не настраивал тоже. собственно, самый первый пост я написал из-за удивления от того, что он ломает что-то у тебя. а другие аддоны у меня действительно сайты могли изнасиловать.
могу только посоветовать убедиться в том, что виновник - юблок.
Windows 8: Firefox based 2434080
>>2432562
>Анон, какой аналог этому говну поставить?

Аналоги есть, выбирай:
Firefox - жрёт ещё больше, на твиче будешь уходить в своп.
Midori - лагает, вылетает.
Pale Moon - все проблемы доквантуумной лисы + новые фризы
K-Meleon - труп. Пытаются реанимировать, но тщетно
Lynx - КОНСОЛЬКА!
Falkon - бывший Qupzilla, поделие кдешников - как она х.з., но судя по кедам эта хуйня лагает и течёт не меньше.
Остальные хромиумоподделки не нуждаются в анализе, т.к. они не будут быстрее хрома в виду напердоливания на хромиум своих никомуненужных говнофич и вытекающим из этого пожиранием памяти и появлением новых багов. Так что либо жри что дают, либо ставь старую версию хрома, забив хуй на мелтдаун и прочие дыры https://github.com/henrypp/chromium/releases/tag/v49.0.2623.112-r403382-win32
Windows 10: Chromium based 2434087
>>2434080
а как же сафари?
Windows 10: Chromium based 2434095
>>2434087
Им даже на маке кроме совсем отбитых никто не пользуется.
Windows 7: Chromium based 2434098
>>2432634
Для браузера это отличное железо.
Linux: Chromium based 2434099
>>2434098
Два ядра? Серьёзно?
Windows 7: Chromium based 2434101
>>2434099
Для браузера и одного достаточно.
Android: Mobile Safari 2434104
>>2434095
Очень толсто.
Windows 10: Chromium based 2434107
>>2434104
Худей тогда.
Android: Mobile Safari 2434110
>>2434107
Зачем? Я же не ты
Windows 7: Chromium based 2434257
Сильно хромиум от хрома отличается?
Windows 7: Chromium based 2434258
>>2434257
В частности в плане производительности.
enhanced-buzz-wide-17010-1444061436-14.jpg77 Кб, 990x660
Windows 10: Vivaldi 2434323
Начинает тупить при включении "Аппаратное ускорение" на вивальди.
нахрена оно вообще нужно? или это только у меня?
Windows 10: Chromium based 2434342
>>2434323
>"Аппаратное ускорение"

У меня летает.
Windows 10: Firefox based 2434346
>>2434323
Это нужно для людей с актуальным железом
Windows 10: Chromium based 2434349
Бля, чуть глянул и охуел от оборзевших зондов. Хуй с ним - с Гуглом, типа синхронизация, вся хуйня, но с какого испуга там бьётся Твиттер, Амазон, MSI?
Этих я не заказывал, ёпта. Или костыли так чудят?
Windows 10: Chromium based 2434351
>>2434346
>с актуальным железом

Глянь выше на мою ржавульку и измени своё мнение.
Windows 10: Chromium based 2434356
>>2434349
Блядь, этот сканер, внезапно, макака для ФСБ запилил.
Windows 7: Chromium based 2434382
>>2434045
>могу только посоветовать убедиться в том, что виновник - юблок.

Ну а кто ещё, если мне приходится его вырубать, чтобы воспользоваться сайтом.
Windows 7: Chromium based 2434441
И как теперь вернуть старый интерфейс?
Windows 7: Chromium based 2434470
>>2434323
Какая видеокарта?
>>2433637
Кинь примеры сайтов.
>>2434441
>>2427987 (OP)
>Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"
Windows 10: Firefox based 2434478
>>2427987 (OP)
У меня есть несколько вопросов:
во-первых, почему хромог так популярен, не смотря на свою ущербность и во-вторых, почему те же самые шрифты в хроме выглядят настолько ужасно и как с этим бороться?
Windows 7: Chromium based 2434485
>>2434478
>почему хромог так популярен

Форс браузера гуглом, высокая скорость работы (намного быстрее лисы), много дополнений (по сравнению с квантухом).
>почему те же самые шрифты в хроме выглядят настолько ужасно и как с этим бороться?

Встроенное сглаживание, вроде неотключаемое. Алсо, в нем еще и картинки более мыльно интерполируются, чем в лисе.
Для шрифтов я поставил это: https://chrome.google.com/webstore/detail/font-rendering-enhancer/hmbmmdjlcdediglgfcdkhinjdelkiock - улучшает контрастноть, можно настроить силу.
Windows 7: Chromium based 2434488
>>2434349
Что за прога на первом?
Linux: Chromium based 2434493
>другие нахуй никому не нужные


А как же Brave?
Android: Mobile Safari 2434497
>>2434470
А теперь попробуй у себя найти пункт Normal на новой версии. Я наверное не просто так спросил
Windows 7: Chromium based 2434504
Посоветуйте впн
Windows 10: Firefox based 2434506
Обновился на 71 и старая тема исчезла нахуй. Прощай гуглопараша!
Haiku: Chromium based 2434508
>>2434493
>Brave

>Electron

Стильно, модно, молодёжно! Не так ли?
>>2434504
TunnelBear.
>>2434506
>Firefox based

Земля пухом.
Windows 10: Firefox based 2434509
>>2434508
>Firefox based

Что не так с ним?
Haiku: Chromium based 2434510
>>2434509
Сейчас бы менять развивающийся браузер на умирающий.
Windows 10: Firefox based 2434513
>>2434510
Схуёв это он умирающий? Не больше чем опера или эдж
Haiku: Chromium based 2434515
>>2434513
>Схуёв это он умирающий

>Не больше чем опера или эдж

Сам спросил, сам ответил. Молодец.
Windows 10: Firefox based 2434516
>>2434515
Лисичка на втором месте по популярности. А гугл достоен быть обоссаным.
Windows 10: Vivaldi 2434517
>>2434470
>>Какая видеокарта?

r9 270
browser-ww-monthly-201811-201811-bar.png21 Кб, 1024x964
Haiku: Chromium based 2434519
>>2434516
Почаще это перед сном повторяй.
2018-12-05012112.png5 Кб, 391x367
Windows 10: Chromium based 2434528
>>2434488
>Что за прога на первом?
2018-12-05012325.png22 Кб, 1212x640
Windows 10: Chromium based 2434529
Кто эту шнягу гонял? Есть смысл пробовать?
https://torchbrowser.com/
Android: Mobile Safari 2434530
>>2434529
Я гонял себе по вене хмурого
2018-12-05013633.png11 Кб, 608x575
Windows 10: Chromium based 2434533
>>2434529
Вот так насрал в реестре. Снёс нахуй.
Haiku: Chromium based 2434535
>>2434529
Сайт видимо на коленке писали, как и сам браузер.
Windows 10: Chromium based 2434536
>>2434535
Да, говно какое-то, но школьнику может понравиться.
Типа там игрульки, музычка, торрент, качалка...
Android: Chromium based 2434548
>>2434529
торч блять
Windows 7: Chromium based 2434573
>>2434533
Что за программа?
2018-12-05063602.png6 Кб, 347x271
Windows 10: Chromium based 2434576
.jpg33 Кб, 418x283
Linux: Chromium based 2434579
>>2434493
>А как же Brave?

Убертолстый зонд. НИНУЖЕН.

https://habr.com/post/298096/
>Браузер будет определять те места, где должна быть реклама, и заполнять их программируемой рекламой. Ейк говорит, что таким образом они смогут предложить издателям более выгодные сделки, увеличив их шансы на выживание.


>Реклама, которую будет показывать Brave, будет основываться на тегах, сгенерированных на основе истории пользователя в веб-браузере (которая якобы не будет предоставляться рекламодателям). При этом пользователи могут настраивать свои теги, добавляя и удаляя из по желанию.
chrome-web-store.jpg52 Кб, 800x548
васян Windows 10: Chromium based 2434664
Как открыть ебучий Web Store в новой версии? Что за ебланизм такой! Почему его нет по пути: меню-дополнительные инструменты-расширения?
Android: Mobile Safari 2434666
>>2434579
>будет

Сейсас он идеален
Windows 7: Chromium based 2434681
>>2434506
>Обновился на 71 и старая тема исчезла нахуй. Прощай гуглопараша!

на что перекатился? тоже бесит новый интерфейс
Android: Mobile Safari 2434699
Что за йухня, почему на некоторых ресурсах не производит видео? Вернее звук есть, а картинки нет. Ещё заметил что иногда не отображает изображения. Настройки все перевернул, даже систему переустанавливал. Ничего не помогло.
Android: Mobile Safari 2434701
>>2434664
Меню > Доп. инструменты > Расширение
Слева сверху нажми на 3 полоски и в самом низу будет стор
Windows 10: Chromium based 2434702
>>2434699
Давай я угадаю какой у тебя браузер, система и какие ресурсы косячат? Ты не против?
2018-12-05145205.png2 Кб, 482x268
Windows 10: Chromium based 2434703
Обновил самый лучший браузер нового тысячелетия.
Android: Mobile Safari 2434704
>>2434702
Ну давай, экстрасенс. Посмотрим на что ты способен.
Windows 10: Chromium based 2434705
>>2434704
Говноноут с нитакимкаквсе линупсом, с выкрученной "ананимнастью" по самые небалуй.
Android: Mobile Safari 2434706
>>2434705
>Говноноут

Смотря что в твоём понимании это значит.
>линупсом

Не пользуюсь таким.
>с выкрученной "ананимнастью" по самые небалуй

Если бы.
Windows 10: Chromium based 2434709
>>2434706
Будешь продолжать кукарекать беспредметно или всё-таки вызовешь компьютерного мастера на дом?
Android: Mobile Safari 2434711
>>2434709
>Нет ты

Ясно, маняврируй дальше не по теме.
Windows 10: Chromium based 2434712
>>2434711
Чини некроноут, тупиздень, но ты же криворукий уебан и нихуя не умеешь, или доложи доктору симтомы.
Android: Mobile Safari 2434713
>>2434712
>некроноут

Я не писал что у меня некроноут. Та6лы иди прими, а то обострение началось.
Windows 7: Chromium based 2434714
Можно ли доверять этому ресурсу https://chromium.woolyss.com/ ?
Windows 10: Chromium based 2434716
>>2434713
Ты кроме своей тупизны нихуя не описал. Так понятно?
Android: Mobile Safari 2434717
>>2434716
Кто бы там кукарекал, щитпостер. Видно твоя куриная головушка на большее не способна. Репорт
Windows 10: Chromium based 2434718
>>2434717
Хтонический тупиздень, ты в состоянии описать свою железку, ось, браузер и на каких гей-порносайтах тебе не показывают дилдаки?
Так понятнее, одноклеточный выблядок?
Windows 7: Chromium based 2434720
>>2434506
>>2434681
Качаете портабл по первой ссылке отсюда https://chromium.woolyss.com/ и отключаете обновления в chrlauncher.ini. Если версия поставилась не та, качаете архив с 70 отсюда https://github.com/henrypp/chromium/releases и копируете файлы в папку bin портабла. Профиль со всей хуйнёй из другого браузера можно скопировать в папку profile, соответственно.
Windows 7: Chromium based 2434727
>>2434720
Алсо, браузером по умолчанию портабл можно сделать этим https://www.winhelponline.com/blog/register-firefox-portable-with-default-programs-in-vista/
sage Android: Mobile Safari 2434733
>>2434714
Если не жмут майнеры и зонды в срачле - feel free
мимо-БиБа
Снимок экрана2018-12-0515-52-27.png53x31
Linux: Chromium based 2434737
Нормальный интерфейс проёбан.
Хотя бы эту срань можно убрать?
Windows 7: Chromium based 2434738
>>2434720
>Качаете портабл по первой ссылке отсюда

>пользоваться васянской сборкой без обновлений
Windows 7: Chromium based 2434741
>>2434738
>инбф Хром не васянская сборка с зондами

>без обновлений

That's the point.
Windows 10: Chromium based 2434750
Боже, какой же это высер. Вот была удобная возможность мутнуть вкладку кликом мыши. Да, для её включения надо было зайти в хром://флагс, но всё же. Дегенераты из гугла просто к херам её вырезали, и флаг её включавший тоже убрали, теперь возможно мутить только весь сайт сразу. Вот чем им это блджад помешало.
2018-12-05182912.png1 Кб, 293x50
Windows 10: Chromium based 2434821
>>2434750
Пробуй цент, там всё это есть.
Windows 7: Chromium based 2434877
>>2434470
>Кинь примеры сайтов

Стартовая страница майл ру например.
Windows 7: Chromium based 2434895
>>2434877
Кинт скрин (желательно с открытым по кнопке юблока меню). У меня всё норм, вроде. Ну и попробуй переустановить его.
Windows 10: Chromium based 2434910
>>2434701
Спасибо за совет бро, пиздец они его запихнули...
Windows 10: Chromium based 2434932
>>2434733
пруфы?
Windows 7: Chromium based 2434933
думал перекатиться на вивальди, поставил - годнота. немного погуглил - в нем запилили зонды и даже этого не скрывают. ну нахуй.
Android: Mobile Safari 2434934
>>2434932
Поищи в срачле.
Windows 10: Chromium based 2434938
>>2434934
обосрамс
Windows 7: Chromium based 2434945
>>2434533
>>2434576
Эту инфу можно как-то просмотреть, не удаляя программу? В отслеженных данных он мне только уебищный текстовый xml выдает.
charles-bukowski-wallpaper.jpg324 Кб, 1617x1508
Windows 8: Chromium based 2434947
>>2427987 (OP)
Ну что так и не появилось удобного аналога bookmark manager? И еще почему то перестал звук на отдельной вкладке вырубаться по клику на иконку
image.png70 Кб, 265x233
Windows 10: New Opera 2434953
Недавно адресная строка стала тормозить адски просто, опять что-то типа "умного поиска" запердолили? Где оно выключается? Кеш чистил
Windows 10: Chromium based 2435015
>>2434945
Хмл всё и показывает. Временные папки и файлы можешь и сам удалить.
Windows 7: Chromium based 2435016
установить норм браузер
Linux: Chromium based 2435027
>>2434666
Васянозонды сидят как влитые?
Screenshot2018-12-0605-26-23.png291 Кб, 1517x565
Linux: Chromium based 2435032
>>2429427
>А ненужную мне кнопку пользователя рядом с кнопками аддонов не меняя дизайн можно убрать?


Это проще простого.

1) В файле chrome/browser/ui/views/toolbar/toolbar_view.cc сделай так, чтобы переменная show_avatar_toolbar_button всегда была false.
2) Перекомпиль хром.
Android: Mobile Safari 2435039
>>2435027
>имплаинг, что у самого нет зондов в срачле

Петя-тракторист, ты?
sage Windows 7: Chromium based 2435144
ебучий ютуб включил у меня автоперевод названий видосов С АНГЛИЙСКОГО
никогда этот пидор не переводит мне венгерский и тагалог, а онглийскей я знаю)
эта хуйня уже много лет всплывает, и вот добралась до меня
причём это только в рекомендуемых, при поиске ПЕРЕВЕДЁННОГО В ГОЛОВЕ ОБРАТНО названия находится ролик с англоязычным названием
какое расширение препятствует этой хуйне?
Linux: Firefox based 2435175
>>2435144
названия должны переводиться только у каналов, которые у себя это включили.
почему не поставишь англоязычную локацию на ютубе? она же в три клика ставится. любишь россиянские рекомендации с лариным, мудисоном и фабрикой звезд?
Неизвестно 2435197
>>2435175
Доброе утро, страна рекомендаций и язык отдельные настройки.
Android: Mobile Safari 2435203
Как там сейчас Vivaldi поживает? Стоит переходить?
Android: Mobile Safari 2435204
>>2435203
> Как там сейчас Vivaldi поживает?

Как всегда
> Стоит переходить?

Зачем?
Android: Mobile Safari 2435208
>>2435204
Понравился, вот только когда он был на версии 1.хх был ещё немного сырой.
Linux: Chromium based 2435224
Windows 10: Chromium based 2435259
блядский хром обновился до 71, и теперь нельзя вернуть старый интерфейс, в chrome://flags/#top-chrome-md нет normal. Как поменять это вырвиглазное говно вместо интерфейса на старый, никто не знает?
Linux: Firefox based 2435340
>>2435197
ну я не ебу, я лично везде англ ставлю. я просто видел в комментариях немец жаловался на эту же проблему и говорил что он не хочет ставить англию, так как ему нравятся немецкие рекоммендации, ну я и сделал вывод.
Android: Mobile Safari 2435459
Аноны, как выпилить сайт из подсказок в адресной строке? Хуй знает откуда он вылез, но уже заебал. В закладках нет, всю историю перелопатил, тоже не было. Удалил всю историю как на компе, так и на ведре. А он всё равно в подсказках. Если есть способ, поделись пожалуйста. С меня чай.
Windows 10: Яндекс браузер 2435485
>Обсуждаем браузеры на движке Chromium: Google Chrome \ Opera \ Vivaldi \ CentBrowser \ SlimJet \

А как же Яндекс.Браузер?
Android: Mobile Safari 2435488
>>2435485
>>2427987 (OP)
> Chromium: Google Chrome \ Opera \ Vivaldi \ CentBrowser \ SlimJet \ И ДРУГИЕ

> А как же Яндекс.Браузер?

Любитель вопросов ради вопрсов, ты?
231.jpg41 Кб, 444x297
Windows 10: Chromium based 2435490
Как избавиться от нового дизайна?
chrome://flags/#top-chrome-md больше нет старой темы.
Windows 10: Firefox based 2435493
>>2435490
Никак.
Windows 7: Chromium based 2435723
>>2427987 (OP)
>Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"

>

я так понимаю это уже не пашет и вкладки навсегда останутся квадратными?
2018-12-07 124930-chromeflags.png13 Кб, 733x145
Windows 7: Chromium based 2435728
че за хуйня не могу вернуит старый интерфейс?
Windows 7: Chromium based 2435802
>>2435728
Такая же херня, только обновился... госпади ЗАЧЕМ?!? все же нормально работало. Еще вот такое дерьмо на вкладках, раньше на закладках было - похуй в принципе, но тут уже перебор.
ScreenShot00084.png6 Кб, 497x414
Windows 10: Chromium based 2435879
После обновления отвалился аккаунт с аддона-почтовика. Пытаюсь перезайти и вижу пикрелейтед. Пытаюсь просто зайти в gmail и тоже самое. Куки чистил, кэш чистил, хром переустанавливал. С лисы и эджа захожу без проблем. Они там в гугле совсем ебанулись, с их же браузера на их же почту не получается зайти? В 70ке все нормально было.
Windows 10: Chromium based 2435922
>>2435871
Что скажешь про обновлённый цент? Косяки выявил?
Windows 10: Chromium based 2435923
2018-12-07232515.jpg47 Кб, 511x671
Windows 10: Chromium based 2435933
>>2435926
>автоочистки списка загрузок не происходит

У меня список загрузок чистит при выходе, но иногда не чистит куки. И ещё иногда вылетает тамперманки, но это может из-за скриптов каких, не знаю.
Windows 10: Chromium based 2435936
>>2435926
И ещё, субъективно, цент стал шустрее, что ли. Это порадовало.
2018-12-07232905.png6 Кб, 677x231
Windows 10: Chromium based 2435939
>>2435933
Или я это удаление куки при закрытии цента криво настроил, не знаю.
2018-12-07233935.png10 Кб, 508x467
Windows 10: Chromium based 2435949
>>2435940
>автоочистка всего

Почти. Основные жлг, дополнительные выше на картинке.
>удаленные из папки загрузок давным давно файлы показывает перечёркнутым в списке загрузок

Странно, у меня всё это чистит.
>Хром панель загрузок очищает при закрытии, а Центовский список загрузок не очищается.

Не понял, у меня цент очищает загрузки.
>Тамперманки

Грещу на новый скрипт от сейвфромнет. Похоже, что после его обновления начались вылеты, но pnj когда открыто много вкладок на каких-то, не помню уже, сайтах.
>шустрее не стал

Во всяком случае на новом центе жёский диск стал меньше тарахтеть, но это субъективно, разумеется.
Стикер191 Кб, 250x200
Windows 10: Chromium based 2435962
В хроме перестали онлайн-видосы на весь экран разворачиваться. Ютуб итд вообще все.
и окна диалоговые чтобы загрузить файл куда либо не работают тоже. Которые "сохранить файл" норм открываются
Что делать
Android: Mobile Safari 2436035
Почему Хром на винде10 иногда начинает тормозить? Это антивирус встроеный в хром работает? Виндовский антивирус у меня отключен в групповой политике
Android: Mobile Safari 2436198
У меня немолодой ноутбук с 5400 ЖД, 6гб рам.

Но блять хром же не должен НАСТОЛЬКО лагать. Открыто много вкладок, через час начинает лагать. При этом в памяти лишь он, просмотр фото и проводник.

Пиздец, сейча решил сохранить страницу html ctrl+s, и он на 10(!!!) Минут завис. Пиздец. Сейчас отвис но работает медленно.

И что делать?
Как сделать так чтобы чтобы хром работал
а) БЫСТРО
б) НАДЕЖНО
чтобы блять УСПЕВАЛ ЗА ПАЛЬЦАМР И КУРСОРОМ
image.png28 Кб, 767x146
Windows 7: Chromium based 2436213
Пикрил ощутимо поднял производительность - пробуйте
Android: Mobile Safari 2436215
>>2436198
Что ты там с ним делаешь? Почему у меня на 2 гига вполне шустро работает?
image.png6 Кб, 411x95
Windows 7: Chromium based 2436220
>>2436215
Да как он у тебя на 2 гб работат вообще? С 1 вкладкой может быть и будет нормально, но смотри: у меня 5+ вкладок и даже анимация тормозит, открытие/закрытие вкладки занимает 3-5 сек, скроллинг отвратителен, видео выше 720p - только через костыли, порой даже текст с задержкой набирается. На лисе еще хуже, там блять даже мышка начинает фризить. ССД есть, не представляю как бы без него бы было. С железом все впорядке 100%, из расширений только юблок и стилус, так в чем же блять, причина что у тебя летает, а у меня и других тормозит, ММММММММММММММММММММММММ?????????????????????!!!!
Android: Mobile Safari 2436226
>>2436220
Лол, ну у меня железо немного хуже твоего. Но спокойно держу 10 вкладок больше и не нужно, открытие и закрытие без проблем как и переход между ними. Видео максимум в 1080p. Алсо у меня обычный HDD.
Что тут сказать, даже и не знаю что.
Windows 10: New Opera 2436231
>>2436198
> И что делать?


Ну смотри сам:
> У меня немолодой ноутбук

А следовательно мобильный процессор.
Если у тебя ноут 2012 годика например, то у тебя разница в производительности с аналогичным по ядрам процессором где-то 2 раза. Если у тебя проц до 2012 то 2-3 может даже где-то 5 раз.
Плюс я не говорю о куче вшитых кодеков и так далее в современных процах. Именно по этому живут до сих пор всякие сборочки с 2 ядрами 4 потоками, потому что они из-за различных напичканых фич в чип - могут тащить на уровне полноценных 4 ядер и лучше. (лол).

Но даже 2 ядер, лично мне на старом ноуте хватало для свободной работы в хроме. Вкладок было открыто около 3-5-7 одновременно, иногда около 10, не более.

Сразу говорю, если у тебя старый проц, то там скорее всего нет поддержки НИХУЯ. Отсюда - следовательно - тебе настоятельно рекомендую установить h264ify приложение для хрома. Прямо настоятельно, что бы декодер был гугловский.

=======================

> с 5400 ЖД

и
> немолодой ноутбук


Несовместимы. Они (ноутбучные жесткие) не живут более 1 года нормально. И вообще жесткие диски не предназначены для ноутов, это стационарные хранилища данных, а не портативные. Жесткие диски имеют МЕХАНИЧЕСКИЕ вращающиеся элементы, которые подвержены к углу наклона, к перемещению в пространстве, и самое главное - к вибрациям и усилиям. То, что жесткие ставят в ноуты - это наебалово от производителей.
Уверен с 100% вероятностью, что твой 5400 диск - сдох нахуй, и имеет кучу битых секторов, и просто подыхает.

Отсюда вот эти все лаги, фризы и так далее.

===============================================

Что делать:

1. Купи SSD, они блядь 20-40$ стоят, (это очень дешево), либо на 120, а лучше 240гб (лично я менее 250 никогда не куплю SSD).

2. Процу облегчи страдания - отключай нахуй всё фоновое говно.
Накати какой-нить Process Lassso для автоматической приоритезации исполняемых процессов, что бы отзывчивость всегда была на 100%.
Windows 10: New Opera 2436231
>>2436198
> И что делать?


Ну смотри сам:
> У меня немолодой ноутбук

А следовательно мобильный процессор.
Если у тебя ноут 2012 годика например, то у тебя разница в производительности с аналогичным по ядрам процессором где-то 2 раза. Если у тебя проц до 2012 то 2-3 может даже где-то 5 раз.
Плюс я не говорю о куче вшитых кодеков и так далее в современных процах. Именно по этому живут до сих пор всякие сборочки с 2 ядрами 4 потоками, потому что они из-за различных напичканых фич в чип - могут тащить на уровне полноценных 4 ядер и лучше. (лол).

Но даже 2 ядер, лично мне на старом ноуте хватало для свободной работы в хроме. Вкладок было открыто около 3-5-7 одновременно, иногда около 10, не более.

Сразу говорю, если у тебя старый проц, то там скорее всего нет поддержки НИХУЯ. Отсюда - следовательно - тебе настоятельно рекомендую установить h264ify приложение для хрома. Прямо настоятельно, что бы декодер был гугловский.

=======================

> с 5400 ЖД

и
> немолодой ноутбук


Несовместимы. Они (ноутбучные жесткие) не живут более 1 года нормально. И вообще жесткие диски не предназначены для ноутов, это стационарные хранилища данных, а не портативные. Жесткие диски имеют МЕХАНИЧЕСКИЕ вращающиеся элементы, которые подвержены к углу наклона, к перемещению в пространстве, и самое главное - к вибрациям и усилиям. То, что жесткие ставят в ноуты - это наебалово от производителей.
Уверен с 100% вероятностью, что твой 5400 диск - сдох нахуй, и имеет кучу битых секторов, и просто подыхает.

Отсюда вот эти все лаги, фризы и так далее.

===============================================

Что делать:

1. Купи SSD, они блядь 20-40$ стоят, (это очень дешево), либо на 120, а лучше 240гб (лично я менее 250 никогда не куплю SSD).

2. Процу облегчи страдания - отключай нахуй всё фоновое говно.
Накати какой-нить Process Lassso для автоматической приоритезации исполняемых процессов, что бы отзывчивость всегда была на 100%.
Windows 10: New Opera 2436232
>>2436220
> бла бла бла бла бла, ку-ка-ре-ку.


По делу можешь что-то написать?
Какое потребление CPU во время "подвисания на минуты".
Какие вкладки открыты? Какие сайты там запущены?
Hardware Acceleration включена? Выключать пробовал?
14322232798260s.jpg6 Кб, 126x128
Windows 10: Firefox based 2436359
Анончики, вопрос не совсем по хрому. Скажите, была ли на ютубе такая функция, при которой видео оставалось в видимой части окна, а пользователь мог скроллить страницу вниз, читать комменты и продолжать смотреть видео? Если такое было, то почему выпилили и как его вернуть?
Windows 7: Chromium based 2436408
>>2436359
На десктопе не помню такого, в приложениях помню
Windows 10: Chromium based 2436533
>>2427987 (OP)
Сейчас столкнулся с очень странной проблемой - на ютубе при переходе на другое видео, в окне остается старое. Ну т.е смотрю я видео про кошечек, далее хочу посмотреть видео про собачек, ввожу в поиск "видео с собачками", нажимаю на любое из тех, что выдал поиск, а там все то же видео про кошечек, которое я смотрел до этого. Уже и кэш с историей весь вынес и расширения поотключал которые только можно, один хуй - проблема осталась. У кого нибудь такое было?
Windows 10: Chromium based 2436535
>>2436533
Такая же хуйня пока не обновлю страницу.
Android: Mobile Safari 2436563
Где chromium можно скачать? У меня при скачивании по этой ссылке: https://download-chromium.appspot.com/ не работают вебмки. Что делать?
Windows 10: New Opera 2436606
Что там с шрифтами в хроме? Почему они такие уебанские, не ровные, полупрозрачные, блядь, кривые, неудобочитаемые.
Открываю ФФ - там четкие, кристально чистые шрифты, которые подолгу можно разглядывать.

Как без перехода на центопарашу либо вернуть GDI что бы шрифты были как "стало" на втором пике? (именно так в эдже, в IE, FF, но как "было" во всех хромоговнодвижках).

ШОРОБЫТЬ?
Windows 10: Chromium based 2436612
>>2427987 (OP)
В общем, авторитетно заявляю.
Что проблема не в DirectWrite, а в самом рендере шрифтов хромом.
С пруфами.

Что это значит?
Это значит то, что хром ХУЁВО рендерит шрифты сам по себе.
Открытие ли? Нет, но для меня важно было убедится что проблема не в сторонних технологиях.

Шрифты на 49 хромиуме такие же как в ФФ.
Прям 1 в 1.
Но при этом DirectWrite включен.

Сборку качал отсюда: https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-continuous/index.html?prefix=Win_x64/361907/

Это пиздос. И что делать?

P.S. добавлю, что в линуксах шрифты в хроме рендерятся очень хорошо, так же как и в маках. А под виндой - сплошной пиздос.

Пидары короче, просто пидары.
И что мне теперь делать блядь? На фф возращаться? Фу блядь, фу нахуй.
Android: Mobile Safari 2436687
>>2427987 (OP)
Аноны почему нет ни одного браузера без зонда в попе?лиса скатилась в гавно:проплаченные зонды,неотключаемые обновы,ну просто убогая скорость при трёх и больше дополнениях и если не делать чистку(refresh firefox) то профиль доходит до 600 мб и всё начинает ещё больше подлагивать.А что хром?Хром=анальный гуглозонд, только хромиумом можно пользоватся но итам есть проблемы.
Так что делать?Ставить хромиум и терпеть или есть алтернатива?
васяно-сборки нахуй
Windows 7: Chromium based 2436694
>>2436232
>Какое потребление CPU

100
>Какие вкладки открыты? Какие сайты там запущены?

Вк, ют, 2ч, мал, гдрайв, саундклауд, гмаил, погода и еще по мелочи
>Hardware Acceleration включена? Выключать пробовал?

Пробовал пердолиться с флагами, сейчас нашел более-менее производительную конфигурацию.

>>2436243
Пробовал. Алсо твич 720@60 нормально так статтерит, 900@60 намертво вешает вкладку.
Windows 8: New Opera 2436742
>>2436612
>Что проблема не в DirectWrite, а в самом рендере шрифтов хромом.

Почему тогда под прыщами шрифты нормальные?
Windows 7: Chromium based 2436756
Аноны, такая хуйня с хромом, точнее Айрон у меня- кнопки на сайтах то работают, то нихуя. Ссылки там, активные элементы. Рандомно. Гуглил проблему- нихуя не решил.
Linux: Firefox based 2436757
>>2436756
>Айрон

выключи этот компьютер и больше не включай. пусть владелец со своим говном разбирается, он явно больной на голову.
Android: Mobile Safari 2436773
>>2430574
> Целенаправленно качал 32-х битную версию Хрома.

Зачем?
Android: Mobile Safari 2436775
>>2432562
> Windows 7

У меня на 10-летнем ноуте нормально работает на десятке.
Windows 10: Chromium based 2436777
>>2436773
Потребляет на пару ведер памяти меньше.
Windows 7: New Opera 2436842
Как вернуть старый интерфейс в хроме? Что это за дичь?
image.png62 Кб, 242x219
Windows 10: New Opera 2436881
Установил Opera. Закрепил ярлык в панели задач, каждый раз когда по нему кликаю открывается опера, но окно без ярлыка. Что за хуйня, блядь? Какого хуя?
Android: Mobile Safari 2436899
Ну снова ну вот что за пиздец!!!!!!!!

Короче, открыл(восстановил закрытое при закрытии) несколько окон, примерно 6, 12, 3 вкладки в них. Активны около пяти. Открыл инкогтино, около 30 вкалкдок суммарно(мусор по мелочи, которым историю засорять не хочу, привычка, немусор сую в закладки).
Утром закрыл все кроме 5 вкладок.
Поработал.
Снова открыл новые 20 вкладок в ингоктио. И пиздец завис.

Сука, я проклят???
Windows 10: Chromium based 2436965
>>2436783
>>2436773
У меня через некоторое время принудительно обновилось на 64-битную версию.
Но вообще, действительно, 33-битная меньше ела, без каких-либо потерь в производительности и так далее.

>>2430574-кун
Android: Mobile Safari 2437053
>>2436899
Нищук это диагноз.
Android: Mobile Safari 2437054
>>2437053
У меня в 2011-13 Фаерфокс со 100+ вкладками не лагал. На 2 Гб.

Сейчас 6гб, ноут, но и на этом ноуте год-два назад 100( вкладок хрома не были проблемой.
Android: Mobile Safari 2437056
>>2437054
Со 100+ выгруженными вкладками.
Мне вот интересно, куда ты там открываешь 100 вкладок? Что делаешь с ними?
videoplayback.CUT.0234-0347.mp44,1 Мб, mp4,
450x360, 1:14
Windows 10: Chromium based 2437165
>>2437054
>со 100+ вкладками
Windows 10: Chromium based 2437168
>>2436359
>Если такое было, то почему выпилили и как его вернуть?

А эта кнопочка жпг у тебя не работает? У меня немного по-другому webm/
2018-12-10 08 39 48 chrome.jpg50 Кб, 1104x163
Windows 8: Chromium based 2437170
Пиздец нахуй

оставил хром открытым на ночь, к слову.
вечером работа норм, потом подлагал, пошел спат, и утром пизедц медленно РАБотал

алсо, трабла со включением(10 минут мертврого подвиса) не решается, если отлоить восстанволение предыдщуей сессии
1544451905755.gif1,7 Мб, 500x281
BEEBA Android: Mobile Safari 2437183
Rest in Peace, Димка
Android: Mobile Safari 2437192
>>2437170
Компьютер купи, дебс.
Windows 8: Chromium based 2437195
>>2437192
при чем тут это? или ты предлагаешь меньше 128 Гб ОЗУ не рассматривать?
Android: Mobile Safari 2437197
Android: Mobile Safari 2437203
>>2437195
2 ядра 2 гига это достаточно в 2019, по-твоему?
Windows 10: Firefox based 2437231
>>2437054
2011 - это года перехода с квадратных моников на ноуты.
В это время веб был совершенно другим (только появился Web2.0)
В это время 2ГБ было как сейчас 8ГБ.

За эти 7 лет, существенно изменилось все.
Не стоит требовать от прогресса снисходительности, подстраивайся под прогресс. Вся общая сложность выросла в миллионы раз.
Android: Mobile Safari 2437298
>>2437231
Челик, дизайн двачча, Гугла и форча особо не менялся.

Не оправдывай корпоративную мастурбацию сайтоделов и леность пидоров из Гугла.

В 2011-3 на 2гб все летало блять.
Да р этот хром не работал ТАК плохо на этом же ноуте ещё год и два назад.
Android: Mobile Safari 2437300
>>2437203
Тебе платят пидоры из СФ?

Да блять!!!!!!!! Какого хуя вкладки со страницами в пару (десятков) мегабайт жрут СОТНИ?

Какого хуя кэш занимвет сотни мегабайт, но кнопки вперёд-назад не телепортируют соответственно вперёд и назад МГНОВЕННО? КАКОГО ХУЯ???

Сука, только не говори что кэш на ЖД, потому что в таком случае я не знаю ЧТО занимает ГИГАБАЙТЫ В ОЗУ под оболочкой "Процесс Chrome.exe"
Linux: Firefox based 2437303
>>2437231
> 2011 - это года перехода с квадратных моников на ноуты.

> В это время веб был совершенно другим (только появился Web2.0)

что такое веб2.0? вики говорит, что это переход на юзер-генерированный контент и динамические странички, создание соцсетей. по мне так самая поздняя оценка появления веб2.0 - это появление майспейса и фейсбука, 2003-4 год.

2011 год - это уже время нового ютуба и хипсторы косящие под дровосеков вокруг, а через год - появление инстаграма.
Android: Mobile Safari 2437306
Идея.

Браузер на оригинальном новом движке. Фишки - безумная лёгкость и скорость работы: быстрее ,чем ты будешь открывать горячими комбинациями новые вкладки с форумами и ютубом. Если открыто десять ютубов, то основной бэкэнд копируется о просто множится, чтобы каждая вкладками не держала все, т.е. одна дежржит все, а другие лишь отличающиеся вещи(оболочку, превью, тексты и ссылки на видеопотоки).

Если страница весит 14.7 мб, то в памяти она будет заниматься 14.7(надеюсь). Весит 150 - 150.
Весит 1.5 Гб(несколько сотен раскрытых HQ фоток и динамичный UI) - занимает 1.5Гб и работает как муха кликает как пчела, без запинок и подвисов. Если сука занимает 10% ОЗУ и 3 Гб оперативки, то она и работает положенного выделенным ей ресурсам - быстрее, чем успевают пальчики открывать и закрывать вкладки.

Дискасс.
Android: Mobile Safari 2437307
>>2437306
>10% ЦПУ
1544466140079.gif1,4 Мб, 498x398
BEEBA Android: Mobile Safari 2437321
>>2437197
Чё чё - всего потёрли бедного
Android: Mobile Safari 2437429
>>2437300
> Тебе платят пидоры из СФ?

Что это?
> Да блять!!!!!!!! Какого хуя вкладки со страницами в пару (десятков) мегабайт жрут СОТНИ?

Потому что контента дохуя. Кто виноват в том, что сидишь на шее у мамки и на двух гигах.
> Какого хуя кэш занимвет сотни мегабайт

Это я ответил уже.
> но кнопки вперёд-назад не телепортируют соответственно вперёд и назад МГНОВЕННО? КАКОГО ХУЯ???

У меня на разогнанном fx8350 мгновенно. Хочу продать, доложить 3к и взять e5 2650 v2, 8 ядер/16 потоков.
> Сука, только не говори что кэш на ЖД

У меня ссд 450 ГБ, так что не знаю, что там на жд.
> потому что в таком случае я не знаю ЧТО занимает ГИГАБАЙТЫ В ОЗУ под оболочкой "Процесс Chrome.exe"

Можно скриншот, где процесс хром.ехе занимает гигабайты ОЗУ?
Windows 10: Firefox based 2437438
>>2437306
>Браузер на оригинальном новом движке.

На этом собственно идея и заканчивается.
Почему? Да все просто: https://www.rfc-editor.org/standards
Совсем даже не полное, а где-то 1\10 из того, что нужно реализовать. Просто по ссылочкам пройдись. Так, на минуточку. У тебя лет 5 жизни уйдет только для того, что бы прочитать это всё. А теперь попробуй внедри. И это все необходимо для современного веба.

Вы просто дауны не понимаете, насколько сложный движок хрома стал. Если раньшье браузеры были лишь для отображения гипертекста, где js был вообще в жопе, и сайты были табличками де-факто , ты отправил запросик, тебе пришел ответик, ты теги распарсил, вывыел результат (любой даун на коленке за пару вечеров это напишет), плюс получая бабло за рекламу - наймет штат разработчиков, и если шагать со временем - будет поддерживать относительно разработку необходимых фич вовремя. Но если начинать, то тут необходима не просто большая команда, а ОЧЕНЬ большая команда с просто громадными бюджетами, и очень опытными и мощными разработчиками (я говорю о десятках тысяч разработчиков), который каждый будет отвечать за какие-то свои хорошо отлаженные фичи и код.
Плюс нужны гигансткие таланты со стороны менеджеров, которые будут управлять вот этим всем, и "дирижировать" весь этот оркестр, что бы спустя где-то 5-10 лет появился новый движек, пригодный для жизни с кучей багов.

Т.е. вариант создания нового веб-движка я рассматриваю.
Но я не вижу на него спрос. Весь спрос ПОЛНОСТЬЮ уталяет Хром.

Ситуация, когда создавался хром до 2008 год была совершенно другой. Всем разработчикам и клиентам необходимы были интерпритаторы, сандбоксы, движки динамического контента на клиентском ПК, и так далее. Т.е. спрос БЫЛ на хром. и он до сих пор есть.

Хром привнес с собой:
- V движек JS
- реализацию html5, которая практически де-факто отсутствоввала везде, кроме, по-моему Maxthona
- реализацию новых стандартов CSS
- ну и самое главное - JS

Это открыло руки для:
- jquerry / bootstrap, различных движков, и так далее.
Это просто невъебатся в рот какая смена произошла, титанические на самом деле.

Когда у тебя динамический контент работает так быстро, что ты даже его не замечаешь, и при этом потребляет очень мало ресурсов (если сравнивать с движками того времени) и все летает ,и так далее - то ясн хуй куда ты перейдешь.

=================

Дохуя даунов кричит о том, что мол гугл навязал свой продукт пользователям. Но ведь это все пиздежь и наебалово. Хром де-факто очень быстрый браузер, и когда он вышел (2008 год) я очень хорошо помню, что разница в производительности между мозилой и Chrome была не в разы - а на порядки, очень существенной.

Допустим начал гугл рекламировать свой браузер.
И что? Ну человек перешел, если бы браузер был таким плохим, то каким хуем оказалось так, что при равном рынке условий доля хрома с нуля поднялась до 66%? или даже 70%?

Это равносильно ,если у тебя в стране будет кругом реклама автоваза и жигулей, когда у тебя бесплатно доступно ферари. Ты будешь на жигулях ездить, и рассказывать о том, что ферари говно? Просто это из этой оперы сравнения, которые меня дико заебывают, ибо я очень хорошо помню, как браузеры тесно сотрудничали с малварью и малварьераспространителями для навязывания своих Firefox / Opera и так далее браузеров.
Windows 10: Firefox based 2437438
>>2437306
>Браузер на оригинальном новом движке.

На этом собственно идея и заканчивается.
Почему? Да все просто: https://www.rfc-editor.org/standards
Совсем даже не полное, а где-то 1\10 из того, что нужно реализовать. Просто по ссылочкам пройдись. Так, на минуточку. У тебя лет 5 жизни уйдет только для того, что бы прочитать это всё. А теперь попробуй внедри. И это все необходимо для современного веба.

Вы просто дауны не понимаете, насколько сложный движок хрома стал. Если раньшье браузеры были лишь для отображения гипертекста, где js был вообще в жопе, и сайты были табличками де-факто , ты отправил запросик, тебе пришел ответик, ты теги распарсил, вывыел результат (любой даун на коленке за пару вечеров это напишет), плюс получая бабло за рекламу - наймет штат разработчиков, и если шагать со временем - будет поддерживать относительно разработку необходимых фич вовремя. Но если начинать, то тут необходима не просто большая команда, а ОЧЕНЬ большая команда с просто громадными бюджетами, и очень опытными и мощными разработчиками (я говорю о десятках тысяч разработчиков), который каждый будет отвечать за какие-то свои хорошо отлаженные фичи и код.
Плюс нужны гигансткие таланты со стороны менеджеров, которые будут управлять вот этим всем, и "дирижировать" весь этот оркестр, что бы спустя где-то 5-10 лет появился новый движек, пригодный для жизни с кучей багов.

Т.е. вариант создания нового веб-движка я рассматриваю.
Но я не вижу на него спрос. Весь спрос ПОЛНОСТЬЮ уталяет Хром.

Ситуация, когда создавался хром до 2008 год была совершенно другой. Всем разработчикам и клиентам необходимы были интерпритаторы, сандбоксы, движки динамического контента на клиентском ПК, и так далее. Т.е. спрос БЫЛ на хром. и он до сих пор есть.

Хром привнес с собой:
- V движек JS
- реализацию html5, которая практически де-факто отсутствоввала везде, кроме, по-моему Maxthona
- реализацию новых стандартов CSS
- ну и самое главное - JS

Это открыло руки для:
- jquerry / bootstrap, различных движков, и так далее.
Это просто невъебатся в рот какая смена произошла, титанические на самом деле.

Когда у тебя динамический контент работает так быстро, что ты даже его не замечаешь, и при этом потребляет очень мало ресурсов (если сравнивать с движками того времени) и все летает ,и так далее - то ясн хуй куда ты перейдешь.

=================

Дохуя даунов кричит о том, что мол гугл навязал свой продукт пользователям. Но ведь это все пиздежь и наебалово. Хром де-факто очень быстрый браузер, и когда он вышел (2008 год) я очень хорошо помню, что разница в производительности между мозилой и Chrome была не в разы - а на порядки, очень существенной.

Допустим начал гугл рекламировать свой браузер.
И что? Ну человек перешел, если бы браузер был таким плохим, то каким хуем оказалось так, что при равном рынке условий доля хрома с нуля поднялась до 66%? или даже 70%?

Это равносильно ,если у тебя в стране будет кругом реклама автоваза и жигулей, когда у тебя бесплатно доступно ферари. Ты будешь на жигулях ездить, и рассказывать о том, что ферари говно? Просто это из этой оперы сравнения, которые меня дико заебывают, ибо я очень хорошо помню, как браузеры тесно сотрудничали с малварью и малварьераспространителями для навязывания своих Firefox / Opera и так далее браузеров.
Android: Mobile Safari 2437559
У меня сломался гугл хром. Висит по 10 минут. Что делать,, чтобы не удалить историю, куки и закладки
Windows 10: Chromium based 2437593
>>2437559
Такая же проблема, не помогает следующее:
перезаходить
чистить кеш, куки
сбрасывать настройки
удалять папку профиля из appdata
удалять и устанавливать снова
Не открываются даже настройки или расширения в хроме, не открываются и в безопасном режиме
Знаю, что проблема есть еще у нескольких людей, им выше действия тоже не помогли( при этом инет ок, другие браузеры - ок)
Windows 8: Chromium based 2437594
Linux: Firefox based 2437595
>>2437593
попробуй хромиум.
>>2437559
попробуй не дрочить на кукисы и историю, они не сделаны чтобы их вечно хранить.
попробуй хромиум. попробуй скопировать файлы кукисов и истории в профиль хромиума. закладки должны синхронизироваться через ботнет, ты же не зря себе анальный зонд гугла поставил. наверняка и твоя история посещений порносайтов с конями сихнхронизируется.
Windows 10: Chromium based 2437756
Перестал выключаться звук на вкладках при клике на иконку, как фиксить?
Windows 10: Chromium based 2437814
1. Есть у меня в хроме два расширения для ютуба. одно позволяет подписки сортировать, другое вырубает рекомендованные видео и комменты. но я не хочу, чтобы они у меня постоянно работали, поэтому ищу расширение, которое могло бы включать их, когда я захожу на ютуб и выключать, если выхожу. нашел упоминания Extension Automation, но его, видимо, удалили за что-то. Так же нашел на гитхабе какое-то простенькое, но то ли оно только одним расширением может управлять, то ли оно не может управлять одним из этих двух расширений.

2. Шо за Хромиум и чем лучше Хрома? и есть ли перед Хромом недостатки?
1339403240904.gif11 Кб, 469x501
Windows 10: Chromium based 2437843
>>2437814
>Шо за Хромиум и чем лучше Хрома?

Ты вот это серьёзно сейчас?
Windows 10: Chromium based 2437899
>>2427987 (OP)
Чет последнюю неделю я заметил адовые спайки до 100% цпу в хроме. Я думал может сайт какой майнит, но через шифт+эскейп цпу жрется не конкретной вкладкой, а именно браузером. Что за хуйня?
Android: Mobile Safari 2437906
>>2437899
Всё в порядке, у тебя 10-летний процессор.
Windows 10: Chromium based 2437908
>>2437906
Он конечно не самый свежий уже, но я полагаю 7700к должно хватать на ебучий браузер.
Android: Mobile Safari 2437911
>>2437908
Должно, но без скриншотов нет смысла с тобой общаться. У меня fx8350 на 5% загружен браузером, а у тебя 7700k на 100%. Понимаешь, да?
Windows 10: Chromium based 2437918
>>2437911
Я же написал про спайки, а не про постоянную нагрузку.
15446121542930.webm8,2 Мб, webm,
1208x640, 0:40
Windows 10: Chromium based 2437938
Вот такой интересный костыль нашёл, хромоножки.
Сейчас им балуюсь.
https://chrome.google.com/webstore/detail/invideo-for-youtube/iacbjlffnpbhgkgknabhkfmlcpdcigab/related
Video2018-12-12143544.webm18,9 Мб, webm,
1208x640, 1:13
Windows 10: Chromium based 2437947
>>2437938
Вот ещё записал как это работает.
2018-12-12143911.png135 Кб, 1209x640
Windows 10: Chromium based 2437949
>>2437939
Привет. Глянул в Гугл и проиграл жпг. Как тебя зовут?
2018-12-12144431.png86 Кб, 546x533
Windows 10: Chromium based 2437951
>>2437939
Это твой свитер?
y07163236400x400.jpg31 Кб, 400x400
Windows 10: Chromium based 2437959
>>2437958
Твоё фото?
Windows 10: Chromium based 2437967
>>2437961
>Понасенковым увлекаюсь

Дно-популист же, фу.
Windows 10: Chromium based 2437972
>>2437971
Популизм для школьников. Больше у него ничего нет.
В приличном обществе не упоминай его имя.
Windows 10: Chromium based 2437973
Анончики, периодически на некоторых браузерах рано или поздно начинает по пизде идти какой-нибудь сайт. Сейчас вот сижу на CentBrowser и абсолютно не открывается сайт - behance.net

Плагины никакие не стоят, кэш чистил. Чем фиксить?
Android: Mobile Safari 2437974
>>2437939
Я думал у сафари и хромиума один и тот же
Windows 10: Chromium based 2437976
>>2437975
А может быть. Через другой адрес и вообще IE тоже не открывает. Ебанина какая-то.
Video2018-12-12154803.webm2,7 Мб, webm,
1208x640, 0:26
Windows 10: Chromium based 2437984
>>2437973
>behance.net

Сижу на центе. Нормально открывает.
Android: Mobile Safari 2437988
Нашёл тут один браузер на просторах интернета и вот что он предлагает: https://sphere.tenebris.cc/#services
Как я понял он Chromium based. Пользовался кто им?
Windows 10: Chromium based 2437989
>>2437984
Чем кстати так быстро заснял, да еще и в вебм законвертил?
Android: Mobile Safari 2437991
>>2437988
Стоимость: $100/месяц, $500/6 месяцев, $900/год
Windows 10: Chromium based 2437992
Linux: Chromium based 2437994
>>2437991
Он вообще-то бесплатный.
Android: Mobile Safari 2437997
>>2437988
Вкладки сбоку? Если нет, то ни для какой работы он не годится.
Windows 10: Chromium based 2438000
>>2437996
Мне понравилось. Неплохо сделано, но думаю, что будет работать не на всех видео. Зависит от автоперевода ютуба, скорее всего.
Windows 10: Chromium based 2438027
>>2438002
>если музыка фоновая громко играет

Вроде работает даже. "У" в музыке даже определяет)
Windows 10: Chromium based 2438031
>>2438002
Короче, прикольная игрушка, рекомендую заядлым ютуберам.
Windows 10: Chromium based 2438094
>>2437993
Бля, зачем ты меня обманул, нет ничего в флагах я вообще нагуглил что в 71й версии убрали эту функцию >:c
Android: Mobile Safari 2438118
>>2438025
Я по работе уже никогда не буду чем-то без вкладок сбоку из коробки после того, как попробовал вивальди.
Video2018-12-12201032.webm6,7 Мб, webm,
1208x640, 1:17
Windows 10: Chromium based 2438124
>>2438112
Дима, покатайся, на пробу, на этом костыле webm.
Что про него скажешь и как его получше кастомизировать? Брал из Comodo Dragon, если что. Закинул на обменник:
https://dropmefiles.com/wfUUp

Как-то так это работает, но у меня скрипт там где-то мешает нормально перетаскивать скопироанный тест для этого drag_drop костыля.
uchrome.png9 Кб, 899x85
Windows 10: Chromium based 2438206
>>2427987 (OP)
незнаю нахуя но вот,обновили некро-ungoogledchromium
Windows 7: Chromium based 2438363
>>2437438
>каким хуем оказалось так, что при равном рынке условий доля хрома с нуля поднялась до 66%? или даже 70%?

Его навязчивая реклама как минимум на одном из самых популярных в мире сайтов явно этому поспособствовала. Не говоря о том, что у гугла вообще дохрена денег и ресурсов для рекламы (на которой он активно специализируется). Так что разговоры про равные условия - это не более чем смешные сказки.
Windows 7: Firefox based 2438368
Почему вы лисой не пользуетесь?
Зачем вы сюда пустили шизиканеймфага?
Android: Mobile Safari 2438373
>>2438368
Может потому что Firefox больше нет? С 57 версии это уже другой браузер.
Windows 10: Chromium based 2438395
Последняя версия хрома. Сломали флаг Throttle expensive background timers.
DEEMA Неизвестно 2438606
>>2438395
Они собирались постепенно вообще все вкладки, кроме активной, постепенно полностью останавливать, так что может они действие этого флага реализовали по дефолту?
 .png29 Кб, 455x402
Windows 10: Chromium based 2438634
Аноны, может кто сталкивался.
Пару дней назад UI Хрома внезапно увеличился раза в 1.5-2. Погуглил - говорят что это из-за DPI мышки. Типа чем больше DPI в системе, тем больше становится хром. Но мой DPI в Винде дефолтный, я его не трогал.
Сделал как советуют - в пути ярлыка прописал какие-то ключи. Теперь UI нормального размера, но шрифт стал уебищно мелкий. Для сравнения справа шрифт в FF.
Как пофиксить этот пиздец?
DEEMA Неизвестно 2438640
>>2438634
Я хз, но что-то же произошло 2 дня назад - или версия хрома обновилась, или ты в винде накрутил или новую мышь подключил. Откати версию взад или верни в винде как было
DEEMA Windows 10: Chromium based 2438711
>>2438124
Вау, прикольная штука, даже не думал, что такая прикольная по видео. Если бы позволяла напердоленные свои поисковики сохранять в файл, было бы вообще круто
DEEMA Windows 10: Chromium based 2438714
>>2438711
Особенно круто, что текст, введённый в омнибок, тоже на эти поисковики можно перетащить - это с горем пополам позволяет заменить отсутствующие в хромоногих иконки поисковиков как в Фирефохе
DEEMA Windows 10: Chromium based 2438716
>>2438714
Хотя нет, не позволяет, такой текст не перетаскивается(
DEEMA Windows 10: Chromium based 2438718
>>2438124
Как лучше кастомизировать - я думаю, как вариант, надо свои любимые поисковики прямо в его код впердолить. Я не всматривался, но за секунду первое, что попалось в глаза - это файл classRepository.js - вроде там дефолты (переименовать в zip и распаковать если чё).

Выделенный текст у меня на Хроме девелопер нормально перетаскивается, в Центе не пробовал.
DEEMA Windows 10: Chromium based 2438719
>>2438718
на Хроме Канари точнее
DEEMA Windows 10: Chromium based 2438720
>>2438718
Причём можно и левую панель под поисковики задействовать - в файле classSearchFunc.js тело функции function share(where, key, link) {...} заменить на function search(where, key, link) {...} и ещё своих поисковиков туда накидать.
DEEMA Windows 10: Chromium based 2438722
>>2438720
А вообще-то они вроде одинаковые по сути, значит может даже и это не надо делать
DEEMA Windows 10: Chromium based 2438726
>>2437938
Попробовал - пашет, клевая штука
2018-12-1318-30-13.png245 Кб, 3164x1395
DEEMA Windows 10: Chromium based 2438727
Да, вы смотрите-ка, старый интерфейс в текущей и будущих версиях Хрома, похоже, ВСЁ. Выпилили флаг. Надежда только на центнеров.
DEEMA Windows 10: Chromium based 2438734
>>2438727
https://www.reddit.com/r/chrome/comments/a3gnds/chrome_71_awful_ui_changes/
>Everything is giant because clearly we don't have the fine motor skills to click on a normal sized tab. And everything has soft round corners to make sure we don't hurt ourselves on it
Screenshot2018-12-13-20-12-35-0078040860.png138 Кб, 720x1440
Android: Mobile Safari 2438742
Хорошо сидим.
sage Windows 7: Chromium based 2438744
>>2435340
странная инфа, попробую
Windows 10: Chromium based 2438747
>>2438716
>текст не перетаскивается(

Вроде перетаскивается, но, сука, неправильно.
Возможно, что брал этот костыль из старой версии комодошки. Попробую вытянуть из новой, если он там есть.
Хотелось бы, конечно, возможность максимального напердоливания этого костыля под себя, но ковырять crx я совершенно не умею.
>надо свои любимые поисковики

Не раз уже слышал про кастомные поисковики у тебя.
Есть скрипт, в котором ты легко это можешь сделать.
https://greasyfork.org/en/scripts/340-popup-search
Windows 10: Chromium based 2438749
>>2438742
Он реально приносит пользу, в отличии от.
Android: Mobile Safari 2438775
Какой же Вивальди охуенный.
мимо с лисы
DEEMA Неизвестно 2438776
>>2438747
> ковырять crx я совершенно не умею.

Всё очень просто, переименовываешь его в zip, распаковываешь в папку, включаешь в расширениях Цента режим разработчика и жмешь кнопку выбора папки с расширением. В файле, который я выше указал, можешь поменять ссылки на поисковики на свои (чтоб каждый раз не менять).
DEEMA Неизвестно 2438778
>>2438747
Скрипт я вроде уже пробовал - если это тот, то он не помогает искать в других поисковиках введенный мной запрос, а не выделенный в тексте страницы, поэтому он мало отличается от уже встроенной по ПКМ фичи Цента со списком поисковиков.
DEEMA Неизвестно 2438779
>>2438775
Говно багучее, пара действительно очень нужных фич погребена под неприемлемыми багами
DEEMA Неизвестно 2438780
>>2438779
Эти 2 фичи:
1. Возможность очень быстро прокликивать СКМ по одной точке таб бара с закрытием таба каждым из кликов (Хром будет медленно смещение табов анимировать, поэтому не даст так быстро закрыть вкладки)
2. EXIF вьювер (все расширения - гавнище)
Android: Mobile Safari 2438781
>>2438779
Не заметил, что посоветуешь кроме Вивальди?
DEEMA Неизвестно 2438782
>>2438781
Цент - мой выбор, но еще есть близкий по философии и возможностям к Центу Слимджет.
Android: Mobile Safari 2438783
>>2438782
А есть возможность в обычный хромиум впилить кодеки?
DEEMA Неизвестно 2438784
>>2438783
Хз, вряд ли, но не уверен
Video2018-12-13230511.webm5,3 Мб, webm,
1212x720, 1:16
Windows 10: Chromium based 2438833
>>2438778
>введенный мной запрос

Попробуй привыкнуть к вызову нужного поисковика ключевым словом webm/
Windows 7: Chromium based 2438834
>>2438714
>отсутствующие в хромоногих иконки поисковиков как в Фирефохе


А такое решение
https://chrome.google.com/webstore/detail/selection-search/gipnlpdeieaidmmeaichnddnmjmcakoe/
не подходит?
Windows 10: Chromium based 2438841
>>2438834
Ему в поле ввода выбор поисковика нужен, а не при выборе текста на странице.
Windows 10: Chromium based 2438847
>>2438778
Вот такой ещё костыль есть. Кривой, но рабочий.
https://chrome.google.com/webstore/detail/all-in-one-web-searcher/enofjgiadilpmldfknojklfjbeaooiap/related?hl=ru
Windows 7: Chromium based 2438855
>>2438395
>>2438606
На первый взгляд кажется что какое-то говно они придумали с этим тротлингом таймеров и загрузкой ресурсов, какой-то однозадачный хром получается, видимо в угоду пятидесятиядерным 10" мобилкам c дохлыми АКБ (зато тонкими - ага)(и почему бы в десктопах не отрубать этот функционал)/ноутбукам и совсем старым пекарням. Но щас подумал - в большинстве случаев ничего страшного, какая-то обработка поступающих данных из тырнеты все равно будет инициироваться соответсвующими респонсами/ивентами, активация вкладки детектится - можно будет делать апдейт чего-нибудь там при активации.

Хотя вот это
>For invisible frames e.g. ones in background tabs, Chrome set a per-frame simultaneous loading limit; 3 for the top frame, 2 for sub-frames are permitted to go to the network stack.

Excessive requests are enqueued and go when the previous request finishes

очень плохо, очень, теперь один скрипт который у меня работать может в нескольких вкладках и который на моей машине, на скорости моего интернета достигает оптимальной скорости при 7-10 одновременных реквестах данных из сети, придётся переделывать в расширение с геморройной передачей реквествов посредством какого-то придуманного протокола в ядро расширения и еще думать о приоритезации. Спасибо гугль.
DEEMA Неизвестно 2438864
>>2438833
Я пытался и пытаюсь до сих пор. Обычно мне в википедии надо найти одно-два слова, чаще одно.
В фирефохе: я ввожу что я хочу найти, и потом понимаю, что лучше сразу искать в вики и щелкаю мышью на значок вики. Удобнее и не придумать. Очень быстро.

В Хроме, в котором Гугл не захотел сделать простым использование поисковиков кроме своего:
Надо сначала подумать, что лучше сразу в вики искать, затем ввести “wi “, не ошибясь (гугл прощает ошибки, но тут нельзя), и только затем сам запрос. Эти 3 символа часто увеличивают количество набираемых символов в полтора раза. И это на каждый запрос надо печатать.

В общем, до сих пор не могу привыкнуть, это гораздо менее удобно, чем в фирефохе, иногда просто забиваю и ищу в гугле и трачу потом время на выискивание английской википедии в результатах.
DEEMA Неизвестно 2438866
>>2438864
Причем, у меня в старой опере отдельные панели были вынесены для каждого из поисковиков, то есть доступ к вики тоже был предельно быстрый. цент - первый бровзер без такой возможности для меня.
Windows 10: Chromium based 2438869
>>2438864
>>2438866
Согласен, с поисковиками беда. Попробуй костыль, который выше, накрутить под себя. Там хотя бы можно в выпадающее поле запрос вводить.
DEEMA Windows 10: Chromium based 2438874
>>2438869
В выпадающее поле - это расширитель Search Center у меня был, специально для этого. Но я его снёс в итоге, потому что половину беды - тот сценарий, что я сначала могу ввести запрос в омнибокс, а затем уже решить искать сразу в вики, ни один расширитель решить не сможет, потому что расширитель не может копировать в себя текст, введённый в омнибокс.

Тут то же самое - надо сначала вспомнить про выпадающее поле - не годится.
DEEMA Windows 10: Chromium based 2438877
>>2438847
И тут проблема с тем, что из омнибокса уже введённый текст он не берёт >>2438874
К тому же, ещё и запускается чуть ли не секунду))
2018-12-1400-58-58.png3,5 Мб, 3840x2160
DEEMA Windows 10: Chromium based 2438889
Добавил Imvideo в док со своими расширителями - реально полезная штука, и хорошо, что только на ютубе активна, по производительности не сильно значит ударяет. Терь у меня
DBase for YouTube - для поиска в комментах
Invideo for Youtube - для поиска по субтитрам
Enhancer for YouTube - для автомакс. качества, изменения стиля ютуба и т.п.
Все 3 включаются только на ютубе (такие права просят)

И Ublock Origin - для блокировки рекламы на ютубе.
2018-12-1401-20-33.png86 Кб, 3834x892
DEEMA Windows 10: Chromium based 2438893
>>2438634
Возможно ты сделал вот так. Отпердоливай
DEEMA Windows 10: Chromium based 2438894
>>2438893
В 71 версии (текущей релизной), кстати, еще есть флаг top-chrome-md, но уже нету значения "Normal" которое возвращает старый интерфейс. В канари 73 вообще флага нет.
DEEMA Windows 10: Chromium based 2438895
Хотя в Invideo говённый косяк есть - клик прямо по выделенному слову (по тому, которое искал) не запускает переход к этой точке видео
2018-12-1401-38-40.png87 Кб, 1514x897
DEEMA Windows 10: Chromium based 2438901
>>2438895
Накатал заяву
2018-12-1401-42-11.png80 Кб, 1581x665
DEEMA Windows 10: Chromium based 2438905
>>2438904
отклеилось
Windows 7: Chromium based 2438953
>>2438727
>центнеров

что это? куда перекатываться с говнохрома?
Windows 10: Firefox based 2438957
>>2438953
Firefox
Windows 7: Chromium based 2438961
>>2438957
Там изкоробки все тот же интерфейс, всрато скопированный с хрома, с которого всрато скопировали новый интерфейс хрома.
Video2018-12-14090927.webm6 Мб, webm,
1212x720, 0:37
Windows 10: Chromium based 2438980
Может кому интересна "бесконечная прокрутка" в гугле, кину на обменник. Из магазина выпилен, вроде.
Называется better Browser - for Chrome
DEEMA Неизвестно 2439017
>>2438953
На Цент, они Сказали, что постараются оставить опцию старого интерфейса
Windows 10: Chromium based 2439041
блядь сука нахуй. есть какое нибудь расширение, чтобы увеличивало кол-во последних папок закладках куда можно сохранить страницу? А то из там всего пять. заебался обзор тыкать
Windows 10: Chromium based 2439068
Проверьте свой браузер, господа!
И да, добро пожаловать в эру AV1.
Windows 8: Chromium based 2439075
>>2439068
Когда Ac3 завезут?
Android: Mobile Safari 2439116
>>2438779
Где ты там их нашёл? Я уже вдоль и поперек облазил браузер, не нашел подобного. Может хватит вводить людей в заблуждение? Браузер как бы развивается и закрывает старые баги. Сейчас он практически в идеальном состоянии.
Windows 10: Chromium based 2439118
>>2439075
Зачем? AAC, Vorbis и Opus поддерживают многоканальное кодирование.
DEEMA Неизвестно 2439170
>>2439116
Полоска сверху табов периодически вылезает (об этом горы тредов на форуме вивальди), скроллбар не захватывается мышью, если мышь в упор вправо двинуть (тоже есть треды). Это на масштабе винды 150%.

Оба глюка просто недопустимы и делают вивальди лютейшим позорным калом. В Центе ничего подобного, например, нет. Как пинимум первый, а скорее всего и второй глюк существуют уже 3 года и справиться с ними не могут.

Перепил интерфейса Хрома оказался слишком амбициозной целью для вивальдовцев, орешек им оказался не по зубам
Windows 7: Chromium based 2439175
Можно ли как-нибудь отключить автоподставление в адресную строку содержимого закладок? Уж больно мешает.
Windows 8: Chromium based 2439201
>>2439118
Тому шо кино в ac3 почти всё.
Windows 10: Chromium based 2439251
>>2439068
>Проверьте свой браузер, господа, в эру AV1!


Превьюшку не хочет показывать. Страничку перегружал.
DEEMA Windows 10: Chromium based 2439347
>>2439068
В Центе на основе Хромиума 70 и в Хроме 71 кажет, жрёт 20% от i5-760
В Фирефохе 42 только звук играет
В Едге не пашет
2.PNG100 Кб, 589x749
Windows 7: Firefox based 2439383
>>2439068
шах и мат, каратисты!
DEEMA Windows 10: Chromium based 2439388
>>2439383
Фирефох какой версии?
Windows 7: Firefox based 2439404
DEEMA Windows 10: Chromium based 2439407
>>2439404
Значит в вики наебали https://en.wikipedia.org/wiki/AV1
>Firefox 64 is planned for first official release. It is available in Firefox 63 and Google Chrome 70, but it is deactivated in standard configuration of Firefox 63.


А так-то в Фирефохе Найтли флагом уже в сентябре у меня включалось и казало AV1 на ютубе и тестовый файл нетфликс
Windows 7: Chromium based 2439442
>>2439068
Плодят свои говнокодеки тормозные, с хуёвой поддержкой. Лучше б h265 использовали.
Аннотация 2018-12-15 024300.jpg112 Кб, 1078x647
Windows 10: New Opera 2439463
>>2439201
Edge поддерживает AC3.
Windows 7: Chromium based 2439478
>>2439448
>время на кодирование видосов пока что очень большое

Примитивные алгоритмы сжатия, видимо. Как и у прошлых VP-кодеков. Нет нормальных специалистов в команде, или все хорошие алгоритмы запатентованы (но это вряд ли).
>чтобы миру подарить бесплатный кодек, превосходящий хуевк

Пока не получилось. Тот же VP9, вид сбоку.
Android: Mobile Safari 2439490
Скомпилировать самому ungoogled chromium на Винде это вин? Кодеки будут?
Android: Mobile Safari 2439493
>>2439490
Если нужные в флаги выберешь. Но это не точно.
Windows 7: Chromium based 2439537
test
DEEMA Неизвестно 2439590
>>2439478
> Тот же VP9, вид сбоку.

У вп9 не было таких проблем с временем кодирования, и вп9 отставал от хуевк, а ав1 равен по качеству или даже малек превосходит. И они так-то оптимизируют потихоньку, раньше что-то типа в 1000 раз дольше энкод был, чем у вп9/хуевк, теперь в 16 раз.

> все хорошие алгоритмы запатентованы

А вот об этом я тоже думал, это вполне может быть так.
M5CyP0YnCCY.jpg248 Кб, 950x974
Windows 10: Chromium based 2439624
DEEMA Неизвестно 2439626
>>2439624
Это неправда, у меня 8 гб рам, вкладок 20-30 хромоног осиливает нормально, и это при 24 расширителях. Дальше идет некоторое замедление, но все равно не полная жопа как на старом Фирефохе, автодискардинг самых старых табов происходит.

А про исландцев-тяжеловесов, у которых традиция тяжелые камни поднимать, я кинцо плотора часа недавно смотрел в шикарном 8К на ютубе. Это было первое и пока единственное кинцо, которое я в 8K посмотрел (на 4К-монике правда).
Android: Mobile Safari 2439634
>>2439626
Двачую. При моих 2 гигах держит 10 максимум. Расширений всего 2.
DEEMA Неизвестно 2439637
>>2439634
Ну у меня 520 мб занимает просто одна начальная вкладка с 24 расш.))
Windows 10: Firefox based 2439641
>>2439624
Сейчас в Файрфоксе открыто 17000 вкладок, браузер занял 78 гигабайт памяти, полет нормальный.
Android: Mobile Safari 2439653
>>2439590
VP9 был гораздо медленнее в кодировании, чем H.264. Ванную, при одинаковой скорости, т.е. при уменьшении аргументов качества, или увеличении аргументов H.264, VP9 бы слил. Такая же история с AV1, качество достигается за счёт очень высокого потребления ресурсов. Не факт, что при одинаковой скорости, он превзойдёт VP9. Интересно сравнение именно при одинаковом времени кодирования.
DEEMA Неизвестно 2439660
>>2439653
> Такая же история с AV1, качество достигается за счёт очень высокого потребления ресурсов. Не факт, что при одинаковой скорости, он превзойдёт VP9. Интересно сравнение именно при одинаковом времени кодирования.

Да, согласен, интересно.
DEEMA Неизвестно 2439663
>>2439660
Однако, вроде как собираются аппаратные энкодеры сделать для AV1, а с ними уже неактуален вопрос времени на энкод станет. Хотя тогда опять же, интересно, каким будет качество энкода.
Video2018-12-15183143.webm7,3 Мб, webm,
1208x636, 0:30
Windows 10: Chromium based 2439751
>>2439663
Помню ты искал что-то для быстрой прокрутки.
Вот, наткнулся на такой скрипт.
https://greasyfork.org/ru/scripts/347-scroll-with-mouse-plus
DEEMA Windows 10: Chromium based 2439755
>>2439751
Попробовал - не, неудобно вообще.

Вот рикаминдую всё же заценить фичу Фирефоха:
поставить фирефох, поставить в about:config
middlemouse.scrollbarPosition = true
и СКМ по любму месту скроллбара в длинной странице. Замены в Хромоногах этому я не видел, а все костыли кривые и всё равно не такие удобные.

Это одна из двух топовых фишек Фирефоха, всё ещё имеющихся в нём по сей день, вторая - поисковики в виде иконок.
DEEMA Windows 10: Chromium based 2439757
>>2439755
А ещё, можно по странице искать, сразу набирая поисковую строку, без Ctrl+F.
Так-то пичалька, что Фирефох при смерти, для людей зделоно было.
Android: Mobile Safari 2440037
>>2439170
Странно что у меня такого нет. Проверил на работе, там тоже ничего подобного. Может ты о каком-то другом Vivaldi? Я вот об этом: https://vivaldi.com
Android: Mobile Safari 2440038
>>2439170
Кстати, в 2.0 версии многое пофиксили. Возможно этот баг тоже, если он существовал. А вообще в этом ничего плохого нет. Ничего не идеально, даже твой Cent Browser.
Android: Mobile Safari 2440062
>>2439653
>VP9 был гораздо медленнее в кодировании, чем H.264

Да он даже гораздо медленнее h265. Даже сам гугл поставил для своего недокодека низкое качество кодирования на ютубе, чтоб он совсем вечность не кодировался, поэтому качество видео с ним может заметно проседать местами.
Windows 10: Chromium based 2440068
>>2439442
>Лучше б h265 использовали


> High Efficiency Video Coding (HEVC), also known as H.265 and MPEG-H Part 2, is a video .... On top of this, HEVC Advance also charged a royalty rate of 0.5% of the revenue generated from video services encoding content in HEVC.


> youtube net worth ~280 billions dollars.


1.4 миллиарда долларов в год отдавать каким-то пидарасам.
Лучше потратить 10 миллионов долларов на создание новых кодеков хуеву тучу, подобных оригиналу, чем башлять по миллиарду в год каким-то говноконторам.
Windows 10: Chromium based 2440071
>>2439170
>Оба глюка просто недопустимы и делают вивальди лютейшим позорным калом.


Которым оно и является.
Это же не браузер, и это не интерфейс.
Т.е. визуально выглядит как интерфейс, а с технической стороны, это окно хромиума без Aura UI в котором запущен сайт, который мы все воспринимаем как интерфейс, этот сайт отрисовывает панельки, и так далее, и оставляет место для уже того, что бы будем браузить, т.е. для настоящих сайтов.

Т.е. проделывается двойная работа:
1. Прогружается сайт интерфейса средствами хрома
2. Прогружается уже внутри этого сайта (и есть прямая зависимость от первого) сам контент.

O(n*m) сложность.
На современных процессорах эта сложность немного нивелируется с помощью потоков (разделения на потоки по ядрам), а так же повышенными вычислительными способностями на единицу времени. Но один хуй, даже на них, и это доказанный факт, любое говно вроде такого оказывает минимум 22% деградации в скоростям работы всего чего угодно.

Не говоря уже о самом интерфейсе, который при условии что есть еще и JS внутри фрейма\дива в браузере будет иметь нагрузки со стороны JS движка, и будет зависеть прямо от него и лагать.

Это очень легко проверить - найти нужно JS сайт, какой-то крутой, и просто поклацать по вкладкам, пооткрывать новые сайты, и так далее.

В хроме, центе, опере - статичный интерфейс.
Даже в FF полу-динамичный (де-факто статичный, но настраиваемый из пре-компиленных модулей) интерфейс с широким API. Отсюда разница в производительности не просто большая, а очень серьезная.

Именно по всему описанному выше, и не только, браузер Brave похоронил нахуй все эти свистопляски с интерфейсами, и отказались от них всех, и остались на чистом хромовском UI.

https://brave.com/new-brave-22-percent-faster
https://brave.com/brave-upgrades/

Я не вижу перспектив у развития Vivaldi до ввода каких-то стандартов, которые будут связаны с JS движком, который будет исполнятся без потерь и затрат, прям как Cи код.

Сейчас JS из-за движком - не очень эффективный язык программирования с кучей проблем, но не мне его критиковать, ведь работы ведутся, и довольно интересные и производительные, прям глобальные. Проблема в том, что движки и обновления V8 не сразу внедряют, а через полгода-год после разработки...

https://v8.dev/blog/fast-async
https://v8.dev/blog/spread-elements
Windows 10: Chromium based 2440071
>>2439170
>Оба глюка просто недопустимы и делают вивальди лютейшим позорным калом.


Которым оно и является.
Это же не браузер, и это не интерфейс.
Т.е. визуально выглядит как интерфейс, а с технической стороны, это окно хромиума без Aura UI в котором запущен сайт, который мы все воспринимаем как интерфейс, этот сайт отрисовывает панельки, и так далее, и оставляет место для уже того, что бы будем браузить, т.е. для настоящих сайтов.

Т.е. проделывается двойная работа:
1. Прогружается сайт интерфейса средствами хрома
2. Прогружается уже внутри этого сайта (и есть прямая зависимость от первого) сам контент.

O(n*m) сложность.
На современных процессорах эта сложность немного нивелируется с помощью потоков (разделения на потоки по ядрам), а так же повышенными вычислительными способностями на единицу времени. Но один хуй, даже на них, и это доказанный факт, любое говно вроде такого оказывает минимум 22% деградации в скоростям работы всего чего угодно.

Не говоря уже о самом интерфейсе, который при условии что есть еще и JS внутри фрейма\дива в браузере будет иметь нагрузки со стороны JS движка, и будет зависеть прямо от него и лагать.

Это очень легко проверить - найти нужно JS сайт, какой-то крутой, и просто поклацать по вкладкам, пооткрывать новые сайты, и так далее.

В хроме, центе, опере - статичный интерфейс.
Даже в FF полу-динамичный (де-факто статичный, но настраиваемый из пре-компиленных модулей) интерфейс с широким API. Отсюда разница в производительности не просто большая, а очень серьезная.

Именно по всему описанному выше, и не только, браузер Brave похоронил нахуй все эти свистопляски с интерфейсами, и отказались от них всех, и остались на чистом хромовском UI.

https://brave.com/new-brave-22-percent-faster
https://brave.com/brave-upgrades/

Я не вижу перспектив у развития Vivaldi до ввода каких-то стандартов, которые будут связаны с JS движком, который будет исполнятся без потерь и затрат, прям как Cи код.

Сейчас JS из-за движком - не очень эффективный язык программирования с кучей проблем, но не мне его критиковать, ведь работы ведутся, и довольно интересные и производительные, прям глобальные. Проблема в том, что движки и обновления V8 не сразу внедряют, а через полгода-год после разработки...

https://v8.dev/blog/fast-async
https://v8.dev/blog/spread-elements
Windows 10: Chromium based 2440097
>>2440071
>Brave

Пиздос.
Windows 10: Firefox based 2440100
>>2440097
Что-то против имеешь?
Windows 10: Chromium based 2440250
>>2440100
Эта параша по зондированности превзошла даже амиго и ucbrowser.
Windows 10: Chromium based 2440252
>>2440100
> Издание Ars Technica скептически оценило моральные и правовые аспекты поведения Brave в сфере рекламы, назвав это поведение "срыванием двойного куша" и добавив: "Brave смахивает на грабёж".[13]
Windows 10: Chromium based 2440254
chrome://flags/#enable-tab-audio-muting не работает. Выключение по иконке звука никак нельзя вернуть назад?
Windows 10: Chromium based 2440259
Windows 10: Firefox based 2440267
>>2440250
Громкий пук не перестает быть пуком, пруфай.
>>2440252
>моральные и правовые аспекты поведения Brave в сфере рекламы

Будто кому не срать. Хотя идея у них и здравая, а сколько гоев в процессе будет наебано это уже частности. Главное что браузер хороший.
Android: Mobile Safari 2440287
>>2440265
>>2440264
Да, но опыт использования говорит об обратном. Так что видимо мне повезло, что не попалось подобное.
Android: Mobile Safari 2440291
>>2440289
И то, и другое пробовал. Я же говорил. Ничего нет.
Windows 7: Chromium based 2440447
>>2439175
Бамп вопросу.
Windows 10: Chromium based 2440453
>>2439175
>отключить автоподставление в адресную строку содержимого закладок

Цент, вроде, может.
Windows 10: Chromium based 2440454
>>2440447
Или гугли ключи запуска. Там что-то в ярлыке прописывать надо.
Windows 10: Chromium based 2440475
Как отключить запрос пароля Windows в паролях Хрома?
Android: Mobile Safari 2440622
>>2440071
У меня вивальди летает с 72 вкладками в 3 окнах.
DEEMA Windows 10: Chromium based 2440633
>>2439041
Цент бровзер. Все мои 8 папок при добавлении закладки в выпадающем списке показывает.
Untitled-1.png806 Кб, 3840x2160
DEEMA Windows 10: Chromium based 2440635
Оказывается, существует хромоногий бровзер с иконками поисковиков наподобие фирефоховских - Sleipnir - пикрел.

Но он не поддерживает масштабирование винды, и во многих других аспектах херовый.
Android: Mobile Safari 2440651
>>2440068
1. Эта "говноконтора" делает лучшие кодеки.
2. 0.5 процентов - это хуйня за использование топового решения на рынке. 1.4 миллиарда в год для гугла это копейки, естественно.
3. Ты долбоёб и говножор.
>Лучше потратить 10 миллионов долларов на создание новых кодеков хуеву тучу, подобных оригиналу

Что-то пока ни одного не получилось создать, лол.
Windows 10: Firefox based 2440673
Я так понимаю проблема local storage в хроме вообще никак не решена? Как-то ограничить его использования для сайтов не возиожно?
Windows 10: Chromium based 2440710
>>2440633
8 тоже мало. надо 20 хотя бы.
Снимок.PNG46 Кб, 786x564
Windows 10: Chromium based 2440718
>>2427987 (OP)
Хуй знает чо тут все ноют, 6 вкладок сосача открыто, 8 гигов оперативы всего в системе
Apple Mac: Safari 2440742
Снова хромые соснули хоть и пофиксили это, неизвестно какие ещё проблемы стоит ожидать а лисогоспода доказали, что их браузер как неприступная крепость.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49784
DEEMA Неизвестно 2440758
>>2440673
Это проблема только для поехавших пердолей приватности - для них есть Фирефох и Тор
DEEMA Неизвестно 2440759
>>2440710
Может и 20 было бы
DEEMA Неизвестно 2440761
>>2440742
До Цента фикс, чувствую, нескоро дойдет, пока они там пердолиться с сохранением флага для переключения интерфейса будут
Windows 10: Chromium based 2440846
>>2440718
Ты лучше тамблера ютуба и твиттера открой после пары дней аптайма
2018-12-1716-09-11.png527 Кб, 3840x2160
DEEMA Windows 10: Chromium based 2440893
>>2440291
Неспособность захватить мышью скроллбар в крайней правой вертикальной линии пикселей экрана определённо есть, вот щас проверил
Windows 10: Chromium based 2440903
>>2440893
>Неспособность захватить мышью скроллбар


По мне, так скрипт удобный. Просто, не глядя, двигаешь мышкой вправо и без каких-либо нажатий тащишь в нужное место. Оставил его у себя на постоянку.
DEEMA Windows 10: Chromium based 2440915
>>2440903
Пространства для движения мыши по вертикали на экране может не хватить, чтобы доскроллить так за одно движение до нужного места страницы. Это лишь одно из неудобств.
Windows 7: Firefox based 2440920
>>2440915
Кому то неудобство, а кому приятная фича
DEEMA Windows 10: Chromium based 2440930
Ща потестил:

Не ругается на загруженные из папки в режиме разработчика расширения:
Хром Дев
Хром Канари
Цент
Слимджет

Ругается:
Хром Официальная сборка
Windows 10: Chromium based 2440937
>>2440930
Неплохой скрипт регулировки уровня громкости колесом в окне видеопросмотра:
https://greasyfork.org/ru/scripts/373428-video-volume-control
DEEMA Неизвестно 2440940
>>2440937
Ну я с клавиатуры регулирую медиаклавишами
234.mp42,1 Мб, mp4,
1364x768, 0:15
Windows 10: Chromium based 2440955
>>2440940
Одно другому не мешает. Я, например, фастстоном лупу иногда запускаю). Даже не знаю как докатился до такого.
Блин, даже обс-ку портативную пришлось качнуть чтобы видео этой записать.
Android: Mobile Safari 2440956
>>2440937
По таскбару колесом удобнее через 7++.
DEEMA Неизвестно 2440961
>>2440956
Спасительная программулька, без нее бы я на дрисне не смог сидеть, при ПКМ по запущенной задаче в таскбаре слишком медленно родное меню вылазит.
Windows 10: Chromium based 2440997
Анон, зачем в хроме убрали ключ enable-tab-audio-muting? Подскажи альтернативу, чтоб также в один клик выключать звук на вкладках.
DEEMA Windows 10: Chromium based 2441001
>>2440997
Цент искаропки умеет, но надолго ли? Ещё в нём есть отдельная кнопка отключения звука (в опциях включается)
Windows 10: Chromium based 2441116
Как сделать, чтобы можно было заглушать вкладку по щелчку на значок?
Снимок.PNG49 Кб, 785x565
Windows 10: Chromium based 2441164
>>2440846
Не понял о чём ты но короче 5 вкладок ютабчика с запущенными видео и каждое 1080 разрешение плюс 1 вкладка сосача с этим тредом
Windows 10: Chromium based 2441183
>>2427987 (OP)
chromium.woolyss.com
Пидарасьте или в шапку
no-synx версии, работают быстрее чем сафари на маке, но не глючат при этом, под старое железо или под второй хром тк закладки - прошлый век
Качать портбл no-synx, запускать СhromiumPortable\App\Chrome-bin32\64 (иначе будет пересекаться со вторым хромом)
изображение.png11 Кб, 482x238
Windows 8: Firefox based 2441185
>>2440718
Это они ещё жиролисом не пользовались - на пикрелейтед открыт только этот тред (~600 мб).
Windows 10: Chromium based 2441187
>>2441183
что?
Untitled-1.png240 Кб, 1728x1864
DEEMA Windows 10: Chromium based 2441188
>>2441185
А вот у меня с 25 расширителями открыт только этот тред
2018-12-1802-27-35.png403 Кб, 1720x2074
DEEMA Windows 10: Chromium based 2441189
DEEMA Windows 10: Chromium based 2441190
>>2441189
Обана, оказывается столбцы можно менять ПКМ в хромом дисп. задач!
Windows 10: Chromium based 2441202
ИЗОЛЯЦИЯ САЙТОВ В CHROME: КАК ВКЛЮЧИТЬ/ВЫКЛЮЧИТЬ, И КУДА УХОДИТ ОПЕРАТИВКА

В Chrome функция изоляции сайтов заработала в самой свежей, 67-й версии браузера. И теперь Chrome автоматом разделяет и ограничивает процессы каждого отдельного домена и с помощью встроенной защиты от Spectre как бы предотвращает прямой доступ к памяти компа через каждый отдельный процесс.

На практике это означает, что, например, каждую iframe на каждый странице сайта (каждой вкладке) Chrome теперь выводит в отдельный процесс, «субфрейм», и обрабатывает его независимо от самой страницы, которая тоже обрабатывается, как отдельный процесс. Решение вроде как повышает уровень безопасности веб-серфинга, однако платить за него приходится оперативкой.

Так что, если в Chrome вы привыкли держать открытыми кучу вкладок и пользуетесь различными расширениями, то повышение аппетитов браузера в отношении оперативной памяти вы заметите обязательно. В особенности, если RAM у компа или смартфона не так много.

Включить изоляцию сайтов в Chrome на Android можно следующим образом:

открываем браузер и сначала проверяем версию (3 точки -> «Справка/Отзыв» -> снова 3 точки -> «Версия»), должна быть Chrome 67;
в адресную строку копируем chrome://flags/#enable-site-per-process;
далее переключаем статус функции с Disabled на Enabled и перезапускаем приложение Chrome, чтобы изменения вступили в силу.
Отключается функция точно так же (это на случай, если после активации Site Isolation браузер начнет сбоить)

при любом значении опции «Strict site isolation» статус функции изоляции сайтов в Chrome фактически контролирует другая опция, Site isolation trial opt-out, которая тоже включена по умолчанию. Чтобы отключить в меню вместо «Default» надо выбрать «Opt-out» и потом перезапустить Chrome. Но отключать «изоляцию» Google категорически не рекомендуют. Впрочем, есть крепкое подозрения, что в одной из следующих версий «выключатель» попросту изымут из настроек браузера, чтобы он не провоцировал юзеров на «лишнюю» самодеятельность.
Windows 10: Chromium based 2441202
ИЗОЛЯЦИЯ САЙТОВ В CHROME: КАК ВКЛЮЧИТЬ/ВЫКЛЮЧИТЬ, И КУДА УХОДИТ ОПЕРАТИВКА

В Chrome функция изоляции сайтов заработала в самой свежей, 67-й версии браузера. И теперь Chrome автоматом разделяет и ограничивает процессы каждого отдельного домена и с помощью встроенной защиты от Spectre как бы предотвращает прямой доступ к памяти компа через каждый отдельный процесс.

На практике это означает, что, например, каждую iframe на каждый странице сайта (каждой вкладке) Chrome теперь выводит в отдельный процесс, «субфрейм», и обрабатывает его независимо от самой страницы, которая тоже обрабатывается, как отдельный процесс. Решение вроде как повышает уровень безопасности веб-серфинга, однако платить за него приходится оперативкой.

Так что, если в Chrome вы привыкли держать открытыми кучу вкладок и пользуетесь различными расширениями, то повышение аппетитов браузера в отношении оперативной памяти вы заметите обязательно. В особенности, если RAM у компа или смартфона не так много.

Включить изоляцию сайтов в Chrome на Android можно следующим образом:

открываем браузер и сначала проверяем версию (3 точки -> «Справка/Отзыв» -> снова 3 точки -> «Версия»), должна быть Chrome 67;
в адресную строку копируем chrome://flags/#enable-site-per-process;
далее переключаем статус функции с Disabled на Enabled и перезапускаем приложение Chrome, чтобы изменения вступили в силу.
Отключается функция точно так же (это на случай, если после активации Site Isolation браузер начнет сбоить)

при любом значении опции «Strict site isolation» статус функции изоляции сайтов в Chrome фактически контролирует другая опция, Site isolation trial opt-out, которая тоже включена по умолчанию. Чтобы отключить в меню вместо «Default» надо выбрать «Opt-out» и потом перезапустить Chrome. Но отключать «изоляцию» Google категорически не рекомендуют. Впрочем, есть крепкое подозрения, что в одной из следующих версий «выключатель» попросту изымут из настроек браузера, чтобы он не провоцировал юзеров на «лишнюю» самодеятельность.
DEEMA Неизвестно 2441272
>>2441202
Дак вот что за субфрейм у меня на >>2441189
Windows 10: Chromium based 2441320
>>2441116
бамп
2018-12-1815-02-18.png57 Кб, 834x610
Windows 7: Chromium based 2441331
АЛЁ БЛЯДЬ ВЫ ЧО ОХУЕЛИ КАК ВЕРНУТЬ НОРМАЛЬНЫЕ ВКЛАДКИ
DEEMA Неизвестно 2441332
>>2441331
Цент
Е
Н
Т
Windows 7: Chromium based 2441334
>>2441332
КАВО
А
В
О
DEEMA Неизвестно 2441335
>>2441334
ШТО?
Windows 7: Chromium based 2441336
>>2441335
НЕ ПОНЯЛ
DEEMA Неизвестно 2441337
>>2441336
Cent browser - он на хромиуме 70, поэтому этот флаг там еще не выпилен, и может быть, разрабы Цента его оставить сумеют и в будущих версиях, они сказали, что попробуют
Windows 7: Chromium based 2441339
>>2441337
А нахуй долбаёбы индусы из гугла этот флаг выпилили и дизайн убрали?
DEEMA Неизвестно 2441340
>>2441339
Хз, хреново конечно, что таббар больше места по высоте занимать стал. Похоже, они всегда так делают при вводе изменений - на несколько версий дают возможность откатить флагами изменен я, а потом выпиливают флаги. Видимо трудов на поддержку двух интерфейсов в дальнейшем хотят избежать.
image.jpeg217 Кб, 1242x2208
DEEMA Неизвестно 2441342
В хромоножке для iOS, похоже, тоже выпилили старый интерфейс
2018-12-11 16-29-34.JPG1,8 Мб, 3264x2448
Windows 10: Chromium based 2441356
Котики, перестало работать перетаскивание картинок в браузер. Тупо значок запрещающий появляется и привет. Я как без рук. Спаситя, памагитя!
DEEMA Неизвестно 2441359
>>2441356
Я не проверял, но можешь попробовать Dollchan (на дваче)
Windows 10: Chromium based 2441363
>>2441359
Да я не про сосаку. Вообще перетаскивание картинок не работает нигде. Везде где раньше можно было перетащить картинку на кнопку, теперь не работает нихуя. Приходится через проводник добавлять, как сука в 90х
Windows 10: Chromium based 2441365
Вообще хром теперь картинки не открывает.
DEEMA Неизвестно 2441367
>>2441365
Сбрось профиль, или без расширителей запусти, хуле
Android: Mobile Safari 2441369
Периодически появляется вторая полоса прокрутки. Как это исправить? Профили сбрасывал, браузер переустанавливал, из расширений только ublock origin
Безымянный.png35 Кб, 760x448
Windows 7: Chromium based 2441375
>>2427987 (OP)
>Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"

Сегодня тема сбросилась и больше не ставится. Где проебался? Да, дефолт ставил.
DEEMA Неизвестно 2441377
>>2441375
Ну чуть выше-то посмотри
Windows 7: Chromium based 2441427
>>2438894
Я глаза сломал уже, честно. Ты писал >>2441377
Отрубил все Material Design что нашёл. Всё равно вкладки кругленькие.
Обновить тред