Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 января в 10:59.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
92ee3c93aa144eac27197c07ce8fa38dd9c1d406v2hq.jpg75 Кб, 1024x652
Хромотред №53 /chromium/ Windows 10: Chromium based 2427987 В конец треда | Веб
Обсуждаем браузеры на движке Chromium: Google Chrome \ Opera \ Vivaldi \ CentBrowser \ SlimJet \ и другие нахуй никому не не нужный

блокировщик рекламы: https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Замена продавшемуся зондированному Stylish: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Чёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Масса полезностей для Оперы, многое подойдёт и для других хромоподобных браузеров. https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Флаги командной строки: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/

Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"

Предыдущий тред: https://2ch.hk/s/res/2408539.html (М)
архивач выпилен гэбнёй
Windows 10: Chromium based 2 2427988
И сразу вопрос:
Часто удаляю все куки\хистри и так далее по CTRL+SHIFT+DEL
Но есть 3-4 сайта, с которых нужно оставить как куки, так и их историю\кэш.

Какие расширения порекомендуете? Т.е. мне нужно удалять нахуй либо в автоматическом либо ручном режиме вообще всё, кроме данных нескольких сайтов которые я сам лично занесу в вайтлист.

Сам пока в вебсторе не нашел, куча рашисрений делают то же, что и сочетание клавиш выше, без вайт\блек листов.
Windows 10: Chromium based 3 2428017
Поясните за яндекс браузер. Мне понравился в нем в внешний вид и использование вкладок. Если я буду смотреть про Нэвэльного и отборный прон, за мной приедет пативен? Больше интересует куда он отправляет все мои данные и какие
Android: Mobile Safari 4 2428042
>>28017
>куда же отправляет телеметрию яндекс браузер

Блять, угадай с одного раза. Пиздец, что за уебанские вопросы.
Windows 10: Chromium based 5 2428050
>>28042
> Пиздец, что за уебанские вопросы

Такие вопросы следовало ожидать от пользователя хуяндекса.
Linux: Chromium based 6 2428085
>>28017
> Больше интересует куда он отправляет все мои данные и какие

Берёшь такой Burp Suite, Proxifier, для ssl чёт там импортируешь из бёрпа. И смотришь сам что именно и куда он отправляет.

Вангую нечто зашифрованное на сервера яндекса. А вот что там внутри - вопрос.
Неизвестно 7 2428140
>>28017
> за мной приедет пативен?

Возможно когда-то через много много много лет, но это не точно и шансы довольно малы.
> Больше интересует куда он отправляет все мои данные и какие

В яндекс, там комплексная метрика и аналитика, никто тебе точно не скажет что конкретно отсылается. Но сайты, страницы, настройки, железо точно уходят. Отключи все аналитики в настройках, иногда это может снизить поток данных вплоть до нуля.
Windows 8: Chromium based 8 2428270
>>28017
>Больше интересует куда он отправляет все мои данные и какие

Все что есть и куда надо
http://www.spy-soft.net/slezhka-yandex-browser/
Windows 7: Chromium based 9 2428304
>>27987 (OP)
Перенести пароли из лисы в хром нельзя, я так понимаю?
Windows 10: Chromium based 10 2428305
>>28304
Мона.
Android: Mobile Safari 11 2428306
>>28050
Тут юзеры пинукса есть ещё тупее, не впервой
Windows 7: Chromium based 12 2428340
>>28305
Ну и как? Экспортирую через плагин к лисе csv-файл с паролями и при импортировании его в хром ничего не происходит.
Windows 10: Chromium based 13 2428459
есть способ качать торенты без клиента через браузер ?
Windows 7: Chromium based 14 2428463
>>28459
В олдскульной опере был встроенный торрент-клиент, например.
Неизвестно 15 2428471
Windows 10: Chromium based 16 2428502
>>28471
и как там его запилить ?
Windows 10: Chromium based 17 2428518
2018-11-23 20 53 30 windows chrome vs firefox.jpg253 Кб, 648x614
Хром пиздец лагать и висеть стал Windows 8: Firefox based 18 2428812
Это снова >>2425247-кун

Раньше спокойно работал с 5 окнами по 20 вкладок, теперь висит пиздец хуево :(

Заескал - после включаения через 30 сек зависает("не отвечает") , висит висит 12 минут, и потом нчианет работаь.!
пиздец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И раньешп осле этого мог работаь хоршо, сейчас же не может. Висит и всё тут. Пиздец. Чт делать.

алсо, памяти кушает немерено. Пикрил сравние Фаерфокс 57.0 и Хрома(он всегда самый новый, автообноваление е),
в Фоксе 28 вкладк
В Хроме - 10 влкдаок

!!!!!!!!!!!!!!!!

а!!!!!!!!!!!!

Хром все врмея наврлся, 2+ года оснонвой баруер, но в посление 1.5 месяц стал тупаить пиздец как. сука.
Windows 8: Firefox based 19 2428813
>>28812
алсо, с какой ферсии фокс тоже пошел по пиздец? Помню как на 2гб ОЗУ держал по 50+ вкладок, а сейчас как хрмо жрет почти.
Windows 8: Firefox based 20 2428816
Алсо, хром ПИЗДЕЦ как лагать стал.
Вернее, так.

Первые 30-50 сек/50 минут после запуска все норм, и вкладки доабвляются быстро(ну, по клику), и в адресную строку влазит быстро.

Но после неск. часов работы - пиздец. Иногда бывает зажмешь Ctrl+D чтобы доабвить в заклдаку - и виснет на 40-60-120 секунда, сука!

И с адренсой строкой то же самое. Хочшеь ввести туда что-то(для поиска в поисковике или чтобы перейти по предложенной из заклдаок/истории ссылке) - и он виснет.

Это из-за тго что история длиной в год и неск. тысяч закладок? Как иссправить, не теряя ни итсории, ни закладок?
Неизвестно 21 2428838
>>28813
Разве пошел? Стоит фокс вторым и в основном стал на нем сидеть, так как меньше стал жрать чем тот же хром. Тоже с 2 гигами.
Android: Mobile Safari 22 2428992
>>28816
Попробуй эти все закладки в фурифокс импортировать и посмотри лагает или нет
Ubuntu Linux: Chromium based 23 2429259
>опять эти скругленные вкладки, скругленная адресная строка и все скругленное.

С чего начали к тому и пришли..
Проделали такой огромный круг.
Будем считать оно того стоило.
Windows 7: Chromium based 24 2429320
>>29259
А могли бы сделать настраиваемый дизайн. Но разрабы хрома обожают ограничения.
image.png56 Кб, 1281x832
Windows 8: Chromium based 25 2429403
>>29320
Он и так во флагах настраиваемый - можно отдельно включить квадратные табы с новыми мат.дизайном новой вкладки, можно скруглённые табы со старыми плитками со скринами страниц, можно вернуть старый дизайн или по отдельности включить его элементы (пока). Хотя конечно до фирефоха с его user.css и извращениями пердоликов хрому далеко.
 .png1 Кб, 120x58
Windows 7: Chromium based 26 2429427
>>29403
А ненужную мне кнопку пользователя рядом с кнопками аддонов не меняя дизайн можно убрать?
Windows 8: Chromium based 27 2429445
>>29427
Её вообще не убрать флагами уже как пару лет - гуглосподин убрал #new-avatar-menu и #new-profile-management-system
Windows 7: Chromium based 28 2429471
>>29445
Потом и "устаревший" дизайн уберет.
opera-neon-big-1.png823 Кб, 1366x728
Windows 10: Chromium based 29 2429479
Что слышно про Opera Neon? Подохла или допилили туда дополнения?
Неизвестно 30 2429566
>>29479
Последнее обновление было в прошлом году. Думай сам.
Windows 10: Chromium based 31 2429770
кто знает как фиксится на chromium ошибка 6000 ?
Windows 7: New Opera 32 2429852
Просветите, что за хуйня.

В ВК кликаю на фото - открывается подложка, но фото нет. В 2гис ничего не работает на что ни кликни. В Яндексе клик, например, на остановке не выдает маршруты ("что-то пошло не так"); а вот в гугле это работает.
А еще на "одном трекере" дает ввести лог и пасс - но нажатие "вход" ни к чему не приводит. Помню раньше в новом окошке хоть просило ввести заново, а тут снова к "нулевой" отбрасывает. Почему-то мне кажется проблема та же.

Что это? Флеш-плеер он свежий?
Windows 7: Chromium based 33 2429869
>>29852
Обнови браузер, сбрось настройки.
Windows 7: New Opera 34 2429870
>>29852

ЗЫ. Добавлю, что в твитере и инсте работает как положено.
Windows 7: New Opera 35 2429871
>>29869

Свежак, сам обновляется. В настойки не лазил давно уже.
Windows 7: Chromium based 36 2429872
>>29871
Отключи аддоны, очисти данные сайтов (ctrl+shift+del), кроме паролей.
Windows 7: New Opera 37 2429879
>>29872

Аддоны.. это какие например? Чистка регулярна, не влияет.

Так понимаю, конкретной причины ты не знаешь.
Windows 7: Chromium based 38 2429881
>>29879
>Аддоны.. это какие например?

Через кнопку меню поищи.
>Чистка регулярна, не влияет

Данные за всё время чистишь?
>конкретной причины ты не знаешь

А должен?
Windows 7: New Opera 39 2429884
>>29881

Нашел только расширения - они? Ничего нового нет, все как и "до того как".

Чистка... - ну конечно.

Должен... - и не говорил. Да, метод тыка/перебора - тоже метод. Ожидалось получение прямой причины от столкнувшихся с этим.
Windows 7: Chromium based 40 2429908
>>29884
Ну ожидай, лол. А пока можешь попробовать всё же поотключать аддоны / сбросить флаги в opera:flags / сбросить настройки браузера.
image.png93 Кб, 512x512
Windows 7: New Opera 41 2430031
>>29852

Таки бумп вопросу, нна

не пишите типа "ну сюда ткни, ну хуй знает - вот это попробуй". по факту есть что предложить?
Windows 7: Firefox based 42 2430097
>>29479
Оттуда перенесли некоторые фичи в Оперу. Возможно, Неон был просто площадкой для тестирования нововведений. Эдакой причудливой бэткой Оперы.
Ubuntu Linux: Chromium based 43 2430104
xcvxv
Windows 7: Chromium based 44 2430209
>>30031
>по факту есть что предложить?

Предлагаю заиметь мозг.
Хром меня окончательно заебал(без смазки, до нервоза) Windows 8: Chromium based 45 2430301
Я кун >>2425247

Внимание на пикрилы.
ПИЗДЕЦ ЖЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Как, сука, КАК одна вкладка может есть 1.15 Гб???? даже есил уечсть все видео и фото на страницу, там не более 100мб. Даже если кэш... но какой кэш, сука, если все время ждать подзагрущки при нажатиях alt+arrows

Как, сука, фоновый СУБФРЕЙМ АНАЛЬНОГО ЗОНДА ФЕЙСПУ МОЖНТ ЖРАТЬ СУКА 100 Мб???????????? Как, блятЬ?

Как https://2ch.hk/b/catalog.html может весить более ~15..25 Мб, что есть сумма всех миниатюр, разметки и текста?

пикрил 3: Как картинка весом 200 Кб, открытая в отдельной вкладке, превращается во вкладку(.jpg) весом в 20Мб?

Окей, эта сука жрёт память и мощности ЦПУ, но так почему при всём этом ЕЩЕ И ТОРМОЗИТ БЛЯТЬ?!!!!!!!!!!!!!!! какого хуя Хром ПОДГРУЖАЕТ соседние вкладкки, и нужно пялиться в белый экран, ожидая 2-3-4-5-6 секунд, пока недавно поюзанная вкладка отойдет ото сна... какого хуя она вообещ была во сне??? ПОчему ты торомзишь? ПОчему я не могу быстро работаь с двумя страницами инстаграм-сториз, блядина ты ебаная?

Они охуели?????? Сука, ты или ЖРИ память сколько хочешь, но успевай за скоростью моих быстрых пальцев, или, блядина, НЕ ТРОГАЙ МОЮ ПАМЯТЬ!!!!!!!!!!!!!
Windows 7: Firefox based 46 2430303
>>30301
Большинство браузеров и веб 2.0 в целом в пиздец какой жопе. Никого не волнует адовый пиздец на стороне пользователя, главное чтобы сайты свистели и пердели и ебаный вау-эффект вызывали, еще и без остановки всякую хуйню придумывают и делают все еще нагруженее, создавая иллюзию активности чтобы не уволили.
1543242528086.gif1,2 Мб, 540x304
Android: Mobile Safari 47 2430309
>>30301
Этого нищука разорвало, несите нового
Apple Mac: Firefox based 48 2430319
>>30301
Да как нехуй, берёт и жрёт. Но проблема не в браузерах, а в современном вебе. Можешь ради интереса побегать по интернету без жс (или с носкриптом каким-нибудь)
Windows 7: Chromium based 49 2430327
>>30301
Просто ты что-то делаешь не так. Даже на моей некроконфигурации работает чудесно. Попробуй ещё раз.
Windows 8: Chromium based 50 2430382
>>30327
>Даже на моей некроконфигурации работает чудесно.

В сколько вклакдах работаешь?
Windows 7: Chromium based 51 2430420
>>30382
Около сотни.
Windows 8: Chromium based 52 2430433
>>30420
И сколкько ГБ озу?

у меян раьше тоже работло норм с большим кол-вом, (ну ясен хуй болашя чатсь была в пассиве и выгружена). а сейчас нет
Windows 7: Chromium based 53 2430453
>>27987 (OP)
Есть годная тёмная тема? Именно расширение.
Неизвестно 54 2430535
>>30433
2 гига
Windows 10: Chromium based 55 2430536
bump
Windows 10: Chromium based 56 2430574
>>27987 (OP)
Целенаправленно качал 32-х битную версию Хрома.
Но затем мне прилетело обновление до 64. На сайте сейчас не скачать ее,только если оффлайн установочником - которая впоследствии обновляется до 32.

Объясните, как запретить Хрому обновляться до 64-битной версии. У меня ноутбук на гарантии с 6 гигабайтами памяти, я не могу сейчас ставить вторую планку.
Windows 10: Chromium based 57 2430575
>>28017
Пативен к тебе в любом случае приедет, независимо от версии браузера.
Яндекс Браузер охуенен, разработчики реально постарались.
Windows 10: Chromium based 58 2430642
>>30575
>Яндекс Браузер охуенен

+15
Это не ты тут ещё и говнограм пиаришь?
Windows 8: Chromium based 60 2430660
>>30535
заскринь диспетче задач и такс менеджер плез
Windows 7: Chromium based 61 2430748
на последнем хроме можно убрать интеграцию браузера с гугл акком, как было до 69 версии?
image.png81 Кб, 214x236
Windows 7: New Opera 62 2430760
>>29852
bump

Ну так что? Экспертов нет тут?
Windows 7: Chromium based 63 2430768
Какой самый не анальный браузер?
Windows 10: Chromium based 64 2430770
>>30760
Отключи все костыли. Проблема в них.
Apple Mac: Firefox based 65 2430772
Fedora Linux: Chromium based 66 2430777
чтот у меня мп4 не работат
Windows 10: Chromium based 67 2430781
>>30777
Диктуй адрес, зайду, починю.
Windows 10: Chromium based 68 2430790
>>30574
>6 гигабайтами памяти

У тебя уже две плашки!
>Целенаправленно качал 32-х битную

Попробуй скачать хромиум!
https://chromium.woolyss.com/
Windows 7: Chromium based 69 2430812
>>30790
>woolyss

Майнеры в комплекте или нужно дополнительно скачивать?
Windows 10: Chromium based 70 2430844
>>30812
Нужно скачивать, если нужны.
Windows 7: Chromium based 71 2430885
>>30844
Без них не работает, печально.
Windows 7: New Opera 72 2430999
>>30770
У меня Броусек да блокировка рекламы родная только. Ты про это?
Windows 7: Chromium based 73 2431021
>>30999
Отключай всё и проверяй. Че тупой такой?
Windows 7: New Opera 74 2431030
>>31021
Умница какой! Как же я ждал второго предложения... Было отключено, мало того - удалено, затем проверено. Результат - хуй.

Засим снова повторяю вопрос: экспертов нет тут? Пока только советы level'a "попробуй то, попробуй се".

ЗЫ. Чудеса, как мы знаем, бывают, однако как могёт все работать без вмешательства из-вне, а потом взять да перестать на ровном месте? Кроме автообновлений самой оперы пиздец пидарасы - нахуй перешли ничего не менялось, буду пока "пошаговой загрузкой" искать где лагает. Эксперта жду, да!
Windows 10: Firefox based 75 2431103
>>30760
>>30999
>>29852
>>31030

вирь обыкновенная.
Antimalware bytes качай, сканируй, удаляй.
sage Windows 7: Firefox based 76 2431147
>>31030
Эксперт это не тот, кто по кукарекам юзера мгновенно определяет, как починить.
Эксперт знает, что нужно сделать, чтобы узнать, как починить.
Windows 7: Chromium based 77 2431167
А знаете что меня больше всего бесит в опере? Её допотопное контекстное меню. В старой опере я мог вручную его редактировать и убирать весь мусор. А тут ёбаный пункт перехода по выделенной ссылке открывает неё в той же вкладки, вместо создания новой, как во всех нормальных браузерах. И это не говоря о совершенно бесполезной адресной строке.
Windows 10: Chromium based 78 2431291
Анон, помоги. У меня странный баг в хроме - если смотреть видео 1080p@60fps раз в две секунды хром дропает три фрейма из видео, и это сильно заменто и напрягает. В эдже такой хуйни нет. Судя по статам для нердов, всё отличие в версиях VP9 кодека. На скринах слева хром, справа эдж. Как фиксить?
Windows 10: Chromium based 79 2431297
>>31291
А, чуть не забыл - проявляется только когда на полный экран видео разворачиваешь. Если смотреть в окне - все нормально. Только что обновил хром до 70й версии - дропов стало еще больше.
Windows 10: Chromium based 80 2431301
>>31291
>>31297
Проблема решена - дело было в аппаратном ускорении.
Apple Mac: Chromium based 81 2431530
Ананасы, как вернуть звук в ШЕБМ в хромчике?
Android: Mobile Safari 82 2431579
>>31530
Шапку умеешь читать?
shutterstock177166280-970x546.jpg75 Кб, 970x546
Windows 7: New Opera 83 2431633
Конец эпопеи. ???

Методом "пошаговой загрузки" локализована причина проблемы. Как, впрочем, и предполагалось, большинство советов тут и на большинстве площадок интернетов как из анекдота про "можно ли выебать бабу на площади".
>глянь это

>попробуй то

>а вот так еще

>ну тогда не знаю

Набор очевидных вещей, знание которых входит в минимальный набор обычного юзверя. Причем ладно бы давали сразу списком пошаговым по check'анью наподобие faq'а по основным багам, но - хуй.

Столкнувшихся с этим не дождался, эксперты местные не знают, выцедил в итоге самостоятельным изысканием пришлось, хуле. Дело было не в расширениях, "костылях, аддонах", кэшах, историях и прочих свистелках-перделках.

cookie, господа, ебанные cookie!!

Каким-то неведомым образом запрет принимать кукиши влияет на описанное выше >>29852

Большой брат продолжает за нами следить. Все пристальнее. Даже принуждать стал уже.
Windows 7: New Opera 84 2431963
Кто-нибудь умеет скачивать завершенную трансляцию из вк?
В кэше браузера ничего не нашел, все онлайн ресурсы для скачки видео не работают, в коде страницы прямой ссылки на mp4 нет
Windows 7: Chromium based 85 2431973
>>31633
>Методом "пошаговой загрузки" локализована причина проблемы

Наконец-то до отсталого дошло, что нужно делать, лол. Не прошло и недели.
Windows 10: Chromium based 86 2432013
>>31633
>Каким-то неведомым образом запрет принимать кукиши влияет


Тебе же, уебану, говорили сбросить настройки на дефолтные, не? Хули ты тупой такой?
Windows 8: Chromium based 87 2432028
>>27987 (OP)
Есть ли флаг для регулирования объёма дискового кэша? На линуксах хромиум не использует больше 350 мб, в то время как под виндой он по 2-3 гига жрёт постоянно насилуя диск.
image.png176 Кб, 500x332
Windows 7: New Opera 88 2432078
>>31973
>>32013
"Иксперды" стриггерились. Найс.
Windows 10: Microsoft Edge 89 2432190
Анончики, дайте ссылку на сборку хромиума с синхронизацией и кодеками. Желательно ту, которая раньше была в шапке
Android: Mobile Safari 90 2432222
Android: Mobile Safari 91 2432264
>>32222
miner.woolyss.XYU
Android: Mobile Safari 92 2432296
>>32264
Proofs?
Windows 10: Chromium based 93 2432303
Антуаны, оставляю в фоне видео, а по возвращению на вкладку с роликом фризит картинка, секунд через пять пропадает звук и после бесконечная загрузка. Помогает только перезагрузка вкладки. Пробовал подкрутить во флагах "Optimize background video playback", нихуя не изменилось
Windows 7: Chromium based 94 2432387
>>32303
На ютубе или на любом видео? Памяти хватает? Попробуй аппаратное ускорение включить/выключить.
Windows 10: Chromium based 95 2432392
>>32387
Только на ютубе. Памяти более чем хватает. Аппаратное нужно в любом случае чтобы видюха помогала тянуть 4к
Windows 7: Chromium based 96 2432417
>>32392
Попробуй со старым интерфейсом https://greasyfork.org/en/scripts/32906-get-me-old-youtube
>Аппаратное нужно в любом случае

Отключение поможет понять, не оно ли виновато.
Windows 7: Chromium based 97 2432477
>>31103
Мне даже интересно стало, если этот анон снесёт винду и поставит заново, поможет ли. Если да, то проиграю. Если нет, то проиграю ещё больше.
Windows 10: Firefox based 98 2432555
Хромоги не могут в плавный скролл.
Windows 7: Chromium based 99 2432562
Как же меня заебало это ЕБУЧЕЕ ГОВНО под названием хром. Ноут i3, 4 gb ОЗУ, при открытом вк, фейсбуке и дваче ЭТА ЕБАНАЯ ХУЙНЯ жрет полтора гига оперативы и лагает как СУКА.
Анон, какой аналог этому говну поставить?
изображение.png55x21
Windows 10: Firefox based 100 2432565
Windows 10: Chromium based 101 2432571
>>32562
>дваче

Эта боль нафани.
Android: Mobile Safari 102 2432572
>>32555
Этот трипл не врёт.
Windows 10: Chromium based 103 2432632
>>32555
Cent Browser может
>>32562
Попробуй портативный Цент
https://www.centbrowser.com/
Windows 10: Chromium based 104 2432634
>>32562
У меня на некрожелезе летает.
Windows 10: Firefox based 105 2432664
>>32634
А фуррифокс?
Windows 10: Vivaldi 106 2432692
>>32664
соросфокс ещё больше жрёт. даже после пердолинга в конфиге
Windows 10: Firefox based 107 2432695
Пиздец они заебали со своими обновлениями.
Обновилась опера и убилась фактически, теперь практически любое действие вызывает в ней (в диспетчере так и написано Браузер) 100% загрузку ядра и она похоже стала однопоточной, потому что вешает остальные вкладки и абсолютно весь интерфейс пока не прогрузится страница.
Типа заходишь на ютуб и пока он не загрузится ты никуда не кликнешь, не на другую вкладку, не на меню, ничего не сделаешь тупо как будто все повисло.
Как так можно обосраться не понимаю, теперь вот переносить все на лису придется.
Windows 10: Chromium based 108 2432748
ебучее говно блять

аноны, ну кого хуесосить? балмера или гуглов? на вин7 видео на ютубе нормально грузятся, а тут блять говно ебаное. отключал уже и аппаратное ускорение, сбрасывал настройки полностью до дефолтного состояния. пиздец какой-то начался с несколько месяцев назад. проверял точно такое же видео на рабочем вин7, все работает отлично. но на дисяточке начинается веселье. проц на работе не особо мощнее моего, да и когда это 1080 видосик стало пиздецки затратным по ресурсам посмотреть? ну раньше же все работало, ну нахуя они так, а? собственно, что делать? вопрос скорее риторический, но если кто подскажет чего, буду рад попердолиться еще немного уже с горя решил либо шин 7 накатить, либо во все тяжкие пуститься в соседний прыщавый тред лезть.

https://www.youtube.com/watch?v=WIA5jGZJiXY&feature=youtu.be

даже если на элементы управления навести курсор, то проц просто сходит с ума
Windows 10: Chromium based 109 2432751
>>30301
>>28812
>>2425247
ох как же я тебя понимаю, анонче
Windows 10: Chromium based 110 2432780
>>32748
>проц просто сходит с ума

Хуй тебя знает. Смотри, на моём некропека всё летает. Дай ссылку того видео, посмотрю. Правда я костыль почему-то h264ify поставил.
И ещё, заметил, что периодически стал отвалтваться тамперманки.
Windows 10: Chromium based 111 2432782
>>32664
>фуррифокс?

Новые не пробовал, не нравятся. Когда-то юзал палемун. Короче, лучше цента, для себя, ничего не нашёл.
image.png11 Кб, 661x170
Windows 7: Vivaldi 112 2432816
>>27987 (OP)
Обновил эту дичь до версии 2.1 на свою голову, и у меня вообще на всех сайтах вылезли громадные списки автозаполнения. Этому репорту больше года, для примера. Я даже не знал что всё это сохраняется.
Как отключить? В настройках ничего нет. Желательно не только убрать эти "подсказки", но и вовсе отключить их сохранение.
Windows 10: Chromium based 113 2432822
>>32816
>Как отключить?

Прочистить
Privazer`ом
https://privazer.com/
Windows 7: Vivaldi 114 2432825
>>32822
Какая-то чрезвычайно сомнительная штука. Я могу и через интерфейс "прочистить" - это никоим образом не отключит сохранение новых.
Windows 10: Chromium based 115 2432840
>>32825
>могу и через интерфейс

Ради интереса запусти портативку и посмотри сколько хвостов в твоей пекарне.
>не отключит сохранение новых

Нужно отключать куки.
Windows 7: Chromium based 116 2433035
>>27987 (OP)
После последнего обновления перестали работать видосы на ютубах и еще кое-какие фреймы на новостных сайтах. Что делать?
Windows 7: Chromium based 117 2433047
>>33035
Разобрался. Дело в адблок+. Переустановил.
Windows 7: Chromium based 118 2433637
>>27987 (OP)
Установил юблок, теперь некоторые сайты сломались к хуям, это какая-то фича или есть что-нибудь получше?
Linux: Firefox based 119 2433683
>>33637
ты что-то делаешь неправильно. и сайты хуевые посещаешь.
помимо юматрикса (от которого ожидаемо, что он будет сайты ломать), сайты (хелп яндекса и беру.ру, например) мне ломал только прайваси баджер.
Буфер обмена-1.png55 Кб, 777x373
Windows 7: New Opera 120 2433700
В опере перестал скрываться каталог.
Windows 7: Chromium based 121 2433779
>>33683
>и сайты хуевые посещаешь

Без этого никуда, адблок у меня яндекс ломал часто, так а что делать-то в таких случаях? Я прост установил и нихуя не делал, или это и есть суть проблемы?
Windows 10: Chromium based 122 2433786
>>32562
woolyss?
Windows 8: Chromium based 123 2433788
>>27987 (OP)
Когда завезут AC3 ?
Linux: Firefox based 124 2434045
>>33779
я бы рад помочь, но, как я говорил, мой юблок ничего не ломает, и я его вообще не настраивал тоже. собственно, самый первый пост я написал из-за удивления от того, что он ломает что-то у тебя. а другие аддоны у меня действительно сайты могли изнасиловать.
могу только посоветовать убедиться в том, что виновник - юблок.
Windows 8: Firefox based 125 2434080
>>32562
>Анон, какой аналог этому говну поставить?

Аналоги есть, выбирай:
Firefox - жрёт ещё больше, на твиче будешь уходить в своп.
Midori - лагает, вылетает.
Pale Moon - все проблемы доквантуумной лисы + новые фризы
K-Meleon - труп. Пытаются реанимировать, но тщетно
Lynx - КОНСОЛЬКА!
Falkon - бывший Qupzilla, поделие кдешников - как она х.з., но судя по кедам эта хуйня лагает и течёт не меньше.
Остальные хромиумоподделки не нуждаются в анализе, т.к. они не будут быстрее хрома в виду напердоливания на хромиум своих никомуненужных говнофич и вытекающим из этого пожиранием памяти и появлением новых багов. Так что либо жри что дают, либо ставь старую версию хрома, забив хуй на мелтдаун и прочие дыры https://github.com/henrypp/chromium/releases/tag/v49.0.2623.112-r403382-win32
Windows 10: Chromium based 126 2434087
>>34080
а как же сафари?
Windows 10: Chromium based 127 2434095
>>34087
Им даже на маке кроме совсем отбитых никто не пользуется.
Windows 7: Chromium based 128 2434098
>>32634
Для браузера это отличное железо.
Linux: Chromium based 129 2434099
>>34098
Два ядра? Серьёзно?
Windows 7: Chromium based 130 2434101
>>34099
Для браузера и одного достаточно.
Android: Mobile Safari 131 2434104
>>34095
Очень толсто.
Windows 10: Chromium based 132 2434107
>>34104
Худей тогда.
Android: Mobile Safari 133 2434110
>>34107
Зачем? Я же не ты
Windows 7: Chromium based 134 2434257
Сильно хромиум от хрома отличается?
Windows 7: Chromium based 135 2434258
>>34257
В частности в плане производительности.
enhanced-buzz-wide-17010-1444061436-14.jpg77 Кб, 990x660
Windows 10: Vivaldi 136 2434323
Начинает тупить при включении "Аппаратное ускорение" на вивальди.
нахрена оно вообще нужно? или это только у меня?
Windows 10: Chromium based 137 2434342
>>34323
>"Аппаратное ускорение"

У меня летает.
Windows 10: Firefox based 138 2434346
>>34323
Это нужно для людей с актуальным железом
Windows 10: Chromium based 139 2434349
Бля, чуть глянул и охуел от оборзевших зондов. Хуй с ним - с Гуглом, типа синхронизация, вся хуйня, но с какого испуга там бьётся Твиттер, Амазон, MSI?
Этих я не заказывал, ёпта. Или костыли так чудят?
Windows 10: Chromium based 140 2434351
>>34346
>с актуальным железом

Глянь выше на мою ржавульку и измени своё мнение.
Windows 10: Chromium based 141 2434356
>>34349
Блядь, этот сканер, внезапно, макака для ФСБ запилил.
Windows 7: Chromium based 142 2434382
>>34045
>могу только посоветовать убедиться в том, что виновник - юблок.

Ну а кто ещё, если мне приходится его вырубать, чтобы воспользоваться сайтом.
Windows 7: Chromium based 143 2434441
И как теперь вернуть старый интерфейс?
Windows 7: Chromium based 144 2434470
>>34323
Какая видеокарта?
>>33637
Кинь примеры сайтов.
>>34441
>>27987 (OP)
>Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"
Windows 10: Firefox based 145 2434478
>>27987 (OP)
У меня есть несколько вопросов:
во-первых, почему хромог так популярен, не смотря на свою ущербность и во-вторых, почему те же самые шрифты в хроме выглядят настолько ужасно и как с этим бороться?
Windows 7: Chromium based 146 2434485
>>34478
>почему хромог так популярен

Форс браузера гуглом, высокая скорость работы (намного быстрее лисы), много дополнений (по сравнению с квантухом).
>почему те же самые шрифты в хроме выглядят настолько ужасно и как с этим бороться?

Встроенное сглаживание, вроде неотключаемое. Алсо, в нем еще и картинки более мыльно интерполируются, чем в лисе.
Для шрифтов я поставил это: https://chrome.google.com/webstore/detail/font-rendering-enhancer/hmbmmdjlcdediglgfcdkhinjdelkiock - улучшает контрастноть, можно настроить силу.
Windows 7: Chromium based 147 2434488
>>34349
Что за прога на первом?
Linux: Chromium based 148 2434493
>другие нахуй никому не нужные


А как же Brave?
Android: Mobile Safari 149 2434497
>>34470
А теперь попробуй у себя найти пункт Normal на новой версии. Я наверное не просто так спросил
Windows 7: Chromium based 150 2434504
Посоветуйте впн
Windows 10: Firefox based 151 2434506
Обновился на 71 и старая тема исчезла нахуй. Прощай гуглопараша!
Haiku: Chromium based 152 2434508
>>34493
>Brave

>Electron

Стильно, модно, молодёжно! Не так ли?
>>34504
TunnelBear.
>>34506
>Firefox based

Земля пухом.
Windows 10: Firefox based 153 2434509
>>34508
>Firefox based

Что не так с ним?
Haiku: Chromium based 154 2434510
>>34509
Сейчас бы менять развивающийся браузер на умирающий.
Windows 10: Firefox based 155 2434513
>>34510
Схуёв это он умирающий? Не больше чем опера или эдж
Haiku: Chromium based 156 2434515
>>34513
>Схуёв это он умирающий

>Не больше чем опера или эдж

Сам спросил, сам ответил. Молодец.
Windows 10: Firefox based 157 2434516
>>34515
Лисичка на втором месте по популярности. А гугл достоен быть обоссаным.
Windows 10: Vivaldi 158 2434517
>>34470
>>Какая видеокарта?

r9 270
browser-ww-monthly-201811-201811-bar.png21 Кб, 1024x964
Haiku: Chromium based 159 2434519
>>34516
Почаще это перед сном повторяй.
2018-12-05012112.png5 Кб, 391x367
Windows 10: Chromium based 160 2434528
>>34488
>Что за прога на первом?
2018-12-05012325.png22 Кб, 1212x640
Windows 10: Chromium based 161 2434529
Кто эту шнягу гонял? Есть смысл пробовать?
https://torchbrowser.com/
Android: Mobile Safari 162 2434530
>>34529
Я гонял себе по вене хмурого
2018-12-05013633.png11 Кб, 608x575
Windows 10: Chromium based 163 2434533
>>34529
Вот так насрал в реестре. Снёс нахуй.
Haiku: Chromium based 164 2434535
>>34529
Сайт видимо на коленке писали, как и сам браузер.
Windows 10: Chromium based 165 2434536
>>34535
Да, говно какое-то, но школьнику может понравиться.
Типа там игрульки, музычка, торрент, качалка...
Android: Chromium based 166 2434548
>>34529
торч блять
Windows 7: Chromium based 167 2434573
>>34533
Что за программа?
2018-12-05063602.png6 Кб, 347x271
Windows 10: Chromium based 168 2434576
.jpg33 Кб, 418x283
Linux: Chromium based 169 2434579
>>34493
>А как же Brave?

Убертолстый зонд. НИНУЖЕН.

https://habr.com/post/298096/
>Браузер будет определять те места, где должна быть реклама, и заполнять их программируемой рекламой. Ейк говорит, что таким образом они смогут предложить издателям более выгодные сделки, увеличив их шансы на выживание.


>Реклама, которую будет показывать Brave, будет основываться на тегах, сгенерированных на основе истории пользователя в веб-браузере (которая якобы не будет предоставляться рекламодателям). При этом пользователи могут настраивать свои теги, добавляя и удаляя из по желанию.
chrome-web-store.jpg52 Кб, 800x548
васян Windows 10: Chromium based 170 2434664
Как открыть ебучий Web Store в новой версии? Что за ебланизм такой! Почему его нет по пути: меню-дополнительные инструменты-расширения?
Android: Mobile Safari 171 2434666
>>34579
>будет

Сейсас он идеален
Windows 7: Chromium based 172 2434681
>>34506
>Обновился на 71 и старая тема исчезла нахуй. Прощай гуглопараша!

на что перекатился? тоже бесит новый интерфейс
Android: Mobile Safari 173 2434699
Что за йухня, почему на некоторых ресурсах не производит видео? Вернее звук есть, а картинки нет. Ещё заметил что иногда не отображает изображения. Настройки все перевернул, даже систему переустанавливал. Ничего не помогло.
Android: Mobile Safari 174 2434701
>>34664
Меню > Доп. инструменты > Расширение
Слева сверху нажми на 3 полоски и в самом низу будет стор
Windows 10: Chromium based 175 2434702
>>34699
Давай я угадаю какой у тебя браузер, система и какие ресурсы косячат? Ты не против?
2018-12-05145205.png2 Кб, 482x268
Windows 10: Chromium based 176 2434703
Обновил самый лучший браузер нового тысячелетия.
Android: Mobile Safari 177 2434704
>>34702
Ну давай, экстрасенс. Посмотрим на что ты способен.
Windows 10: Chromium based 178 2434705
>>34704
Говноноут с нитакимкаквсе линупсом, с выкрученной "ананимнастью" по самые небалуй.
Android: Mobile Safari 179 2434706
>>34705
>Говноноут

Смотря что в твоём понимании это значит.
>линупсом

Не пользуюсь таким.
>с выкрученной "ананимнастью" по самые небалуй

Если бы.
Windows 10: Chromium based 180 2434709
>>34706
Будешь продолжать кукарекать беспредметно или всё-таки вызовешь компьютерного мастера на дом?
Android: Mobile Safari 181 2434711
>>34709
>Нет ты

Ясно, маняврируй дальше не по теме.
Windows 10: Chromium based 182 2434712
>>34711
Чини некроноут, тупиздень, но ты же криворукий уебан и нихуя не умеешь, или доложи доктору симтомы.
Android: Mobile Safari 183 2434713
>>34712
>некроноут

Я не писал что у меня некроноут. Та6лы иди прими, а то обострение началось.
Windows 7: Chromium based 184 2434714
Можно ли доверять этому ресурсу https://chromium.woolyss.com/ ?
Windows 10: Chromium based 185 2434716
>>34713
Ты кроме своей тупизны нихуя не описал. Так понятно?
Android: Mobile Safari 186 2434717
>>34716
Кто бы там кукарекал, щитпостер. Видно твоя куриная головушка на большее не способна. Репорт
Windows 10: Chromium based 187 2434718
>>34717
Хтонический тупиздень, ты в состоянии описать свою железку, ось, браузер и на каких гей-порносайтах тебе не показывают дилдаки?
Так понятнее, одноклеточный выблядок?
Windows 7: Chromium based 188 2434720
>>34506
>>34681
Качаете портабл по первой ссылке отсюда https://chromium.woolyss.com/ и отключаете обновления в chrlauncher.ini. Если версия поставилась не та, качаете архив с 70 отсюда https://github.com/henrypp/chromium/releases и копируете файлы в папку bin портабла. Профиль со всей хуйнёй из другого браузера можно скопировать в папку profile, соответственно.
Windows 7: Chromium based 189 2434727
>>34720
Алсо, браузером по умолчанию портабл можно сделать этим https://www.winhelponline.com/blog/register-firefox-portable-with-default-programs-in-vista/
sage Android: Mobile Safari 190 2434733
>>34714
Если не жмут майнеры и зонды в срачле - feel free
мимо-БиБа
Снимок экрана2018-12-0515-52-27.png53x31
Linux: Chromium based 191 2434737
Нормальный интерфейс проёбан.
Хотя бы эту срань можно убрать?
Windows 7: Chromium based 192 2434738
>>34720
>Качаете портабл по первой ссылке отсюда

>пользоваться васянской сборкой без обновлений
Windows 7: Chromium based 193 2434741
>>34738
>инбф Хром не васянская сборка с зондами

>без обновлений

That's the point.
Windows 10: Chromium based 194 2434750
Боже, какой же это высер. Вот была удобная возможность мутнуть вкладку кликом мыши. Да, для её включения надо было зайти в хром://флагс, но всё же. Дегенераты из гугла просто к херам её вырезали, и флаг её включавший тоже убрали, теперь возможно мутить только весь сайт сразу. Вот чем им это блджад помешало.
2018-12-05182912.png1 Кб, 293x50
Windows 10: Chromium based 195 2434821
>>34750
Пробуй цент, там всё это есть.
Windows 7: Chromium based 196 2434877
>>34470
>Кинь примеры сайтов

Стартовая страница майл ру например.
Windows 7: Chromium based 197 2434895
>>34877
Кинт скрин (желательно с открытым по кнопке юблока меню). У меня всё норм, вроде. Ну и попробуй переустановить его.
Windows 10: Chromium based 198 2434910
>>34701
Спасибо за совет бро, пиздец они его запихнули...
Windows 10: Chromium based 199 2434932
>>34733
пруфы?
Windows 7: Chromium based 200 2434933
думал перекатиться на вивальди, поставил - годнота. немного погуглил - в нем запилили зонды и даже этого не скрывают. ну нахуй.
Android: Mobile Safari 201 2434934
>>34932
Поищи в срачле.
Windows 10: Chromium based 202 2434938
>>34934
обосрамс
Windows 7: Chromium based 203 2434945
>>34533
>>34576
Эту инфу можно как-то просмотреть, не удаляя программу? В отслеженных данных он мне только уебищный текстовый xml выдает.
charles-bukowski-wallpaper.jpg324 Кб, 1617x1508
Windows 8: Chromium based 204 2434947
>>27987 (OP)
Ну что так и не появилось удобного аналога bookmark manager? И еще почему то перестал звук на отдельной вкладке вырубаться по клику на иконку
image.png70 Кб, 265x233
Windows 10: New Opera 205 2434953
Недавно адресная строка стала тормозить адски просто, опять что-то типа "умного поиска" запердолили? Где оно выключается? Кеш чистил
Windows 10: Chromium based 206 2435015
>>34945
Хмл всё и показывает. Временные папки и файлы можешь и сам удалить.
Windows 7: Chromium based 207 2435016
установить норм браузер
Linux: Chromium based 208 2435027
>>34666
Васянозонды сидят как влитые?
Screenshot2018-12-0605-26-23.png291 Кб, 1517x565
Linux: Chromium based 209 2435032
>>29427
>А ненужную мне кнопку пользователя рядом с кнопками аддонов не меняя дизайн можно убрать?


Это проще простого.

1) В файле chrome/browser/ui/views/toolbar/toolbar_view.cc сделай так, чтобы переменная show_avatar_toolbar_button всегда была false.
2) Перекомпиль хром.
Android: Mobile Safari 210 2435039
>>35027
>имплаинг, что у самого нет зондов в срачле

Петя-тракторист, ты?
sage Windows 7: Chromium based 211 2435144
ебучий ютуб включил у меня автоперевод названий видосов С АНГЛИЙСКОГО
никогда этот пидор не переводит мне венгерский и тагалог, а онглийскей я знаю)
эта хуйня уже много лет всплывает, и вот добралась до меня
причём это только в рекомендуемых, при поиске ПЕРЕВЕДЁННОГО В ГОЛОВЕ ОБРАТНО названия находится ролик с англоязычным названием
какое расширение препятствует этой хуйне?
Linux: Firefox based 212 2435175
>>35144
названия должны переводиться только у каналов, которые у себя это включили.
почему не поставишь англоязычную локацию на ютубе? она же в три клика ставится. любишь россиянские рекомендации с лариным, мудисоном и фабрикой звезд?
Неизвестно 213 2435197
>>35175
Доброе утро, страна рекомендаций и язык отдельные настройки.
Android: Mobile Safari 214 2435203
Как там сейчас Vivaldi поживает? Стоит переходить?
Android: Mobile Safari 215 2435204
>>35203
> Как там сейчас Vivaldi поживает?

Как всегда
> Стоит переходить?

Зачем?
Android: Mobile Safari 216 2435208
>>35204
Понравился, вот только когда он был на версии 1.хх был ещё немного сырой.
Linux: Chromium based 217 2435224
Windows 10: Chromium based 218 2435259
блядский хром обновился до 71, и теперь нельзя вернуть старый интерфейс, в chrome://flags/#top-chrome-md нет normal. Как поменять это вырвиглазное говно вместо интерфейса на старый, никто не знает?
Linux: Firefox based 219 2435340
>>35197
ну я не ебу, я лично везде англ ставлю. я просто видел в комментариях немец жаловался на эту же проблему и говорил что он не хочет ставить англию, так как ему нравятся немецкие рекоммендации, ну я и сделал вывод.
Android: Mobile Safari 220 2435459
Аноны, как выпилить сайт из подсказок в адресной строке? Хуй знает откуда он вылез, но уже заебал. В закладках нет, всю историю перелопатил, тоже не было. Удалил всю историю как на компе, так и на ведре. А он всё равно в подсказках. Если есть способ, поделись пожалуйста. С меня чай.
Windows 10: Яндекс браузер 221 2435485
>Обсуждаем браузеры на движке Chromium: Google Chrome \ Opera \ Vivaldi \ CentBrowser \ SlimJet \

А как же Яндекс.Браузер?
Android: Mobile Safari 222 2435488
>>35485
>>27987 (OP)
> Chromium: Google Chrome \ Opera \ Vivaldi \ CentBrowser \ SlimJet \ И ДРУГИЕ

> А как же Яндекс.Браузер?

Любитель вопросов ради вопрсов, ты?
231.jpg41 Кб, 444x297
Windows 10: Chromium based 223 2435490
Как избавиться от нового дизайна?
chrome://flags/#top-chrome-md больше нет старой темы.
Windows 10: Firefox based 224 2435493
>>35490
Никак.
Windows 7: Chromium based 225 2435723
>>27987 (OP)
>Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"

>

я так понимаю это уже не пашет и вкладки навсегда останутся квадратными?
2018-12-07 124930-chromeflags.png13 Кб, 733x145
Windows 7: Chromium based 226 2435728
че за хуйня не могу вернуит старый интерфейс?
Windows 7: Chromium based 227 2435802
>>35728
Такая же херня, только обновился... госпади ЗАЧЕМ?!? все же нормально работало. Еще вот такое дерьмо на вкладках, раньше на закладках было - похуй в принципе, но тут уже перебор.
ScreenShot00084.png6 Кб, 497x414
Windows 10: Chromium based 228 2435879
После обновления отвалился аккаунт с аддона-почтовика. Пытаюсь перезайти и вижу пикрелейтед. Пытаюсь просто зайти в gmail и тоже самое. Куки чистил, кэш чистил, хром переустанавливал. С лисы и эджа захожу без проблем. Они там в гугле совсем ебанулись, с их же браузера на их же почту не получается зайти? В 70ке все нормально было.
Windows 10: Chromium based 229 2435922
>>35871 (Del)
Что скажешь про обновлённый цент? Косяки выявил?
Windows 10: Chromium based 230 2435923
2018-12-07232515.jpg47 Кб, 511x671
Windows 10: Chromium based 231 2435933
>>35926 (Del)
>автоочистки списка загрузок не происходит

У меня список загрузок чистит при выходе, но иногда не чистит куки. И ещё иногда вылетает тамперманки, но это может из-за скриптов каких, не знаю.
Windows 10: Chromium based 232 2435936
>>35926 (Del)
И ещё, субъективно, цент стал шустрее, что ли. Это порадовало.
2018-12-07232905.png6 Кб, 677x231
Windows 10: Chromium based 233 2435939
>>35933
Или я это удаление куки при закрытии цента криво настроил, не знаю.
2018-12-07233935.png10 Кб, 508x467
Windows 10: Chromium based 234 2435949
>>35940 (Del)
>автоочистка всего

Почти. Основные жлг, дополнительные выше на картинке.
>удаленные из папки загрузок давным давно файлы показывает перечёркнутым в списке загрузок

Странно, у меня всё это чистит.
>Хром панель загрузок очищает при закрытии, а Центовский список загрузок не очищается.

Не понял, у меня цент очищает загрузки.
>Тамперманки

Грещу на новый скрипт от сейвфромнет. Похоже, что после его обновления начались вылеты, но pnj когда открыто много вкладок на каких-то, не помню уже, сайтах.
>шустрее не стал

Во всяком случае на новом центе жёский диск стал меньше тарахтеть, но это субъективно, разумеется.
Стикер191 Кб, 250x200
Windows 10: Chromium based 235 2435962
В хроме перестали онлайн-видосы на весь экран разворачиваться. Ютуб итд вообще все.
и окна диалоговые чтобы загрузить файл куда либо не работают тоже. Которые "сохранить файл" норм открываются
Что делать
Android: Mobile Safari 236 2436035
Почему Хром на винде10 иногда начинает тормозить? Это антивирус встроеный в хром работает? Виндовский антивирус у меня отключен в групповой политике
Android: Mobile Safari 237 2436198
У меня немолодой ноутбук с 5400 ЖД, 6гб рам.

Но блять хром же не должен НАСТОЛЬКО лагать. Открыто много вкладок, через час начинает лагать. При этом в памяти лишь он, просмотр фото и проводник.

Пиздец, сейча решил сохранить страницу html ctrl+s, и он на 10(!!!) Минут завис. Пиздец. Сейчас отвис но работает медленно.

И что делать?
Как сделать так чтобы чтобы хром работал
а) БЫСТРО
б) НАДЕЖНО
чтобы блять УСПЕВАЛ ЗА ПАЛЬЦАМР И КУРСОРОМ
image.png28 Кб, 767x146
Windows 7: Chromium based 238 2436213
Пикрил ощутимо поднял производительность - пробуйте
Android: Mobile Safari 239 2436215
>>36198
Что ты там с ним делаешь? Почему у меня на 2 гига вполне шустро работает?
image.png6 Кб, 411x95
Windows 7: Chromium based 240 2436220
>>36215
Да как он у тебя на 2 гб работат вообще? С 1 вкладкой может быть и будет нормально, но смотри: у меня 5+ вкладок и даже анимация тормозит, открытие/закрытие вкладки занимает 3-5 сек, скроллинг отвратителен, видео выше 720p - только через костыли, порой даже текст с задержкой набирается. На лисе еще хуже, там блять даже мышка начинает фризить. ССД есть, не представляю как бы без него бы было. С железом все впорядке 100%, из расширений только юблок и стилус, так в чем же блять, причина что у тебя летает, а у меня и других тормозит, ММММММММММММММММММММММММ?????????????????????!!!!
Android: Mobile Safari 241 2436226
>>36220
Лол, ну у меня железо немного хуже твоего. Но спокойно держу 10 вкладок больше и не нужно, открытие и закрытие без проблем как и переход между ними. Видео максимум в 1080p. Алсо у меня обычный HDD.
Что тут сказать, даже и не знаю что.
Windows 10: New Opera 242 2436231
>>36198
> И что делать?


Ну смотри сам:
> У меня немолодой ноутбук

А следовательно мобильный процессор.
Если у тебя ноут 2012 годика например, то у тебя разница в производительности с аналогичным по ядрам процессором где-то 2 раза. Если у тебя проц до 2012 то 2-3 может даже где-то 5 раз.
Плюс я не говорю о куче вшитых кодеков и так далее в современных процах. Именно по этому живут до сих пор всякие сборочки с 2 ядрами 4 потоками, потому что они из-за различных напичканых фич в чип - могут тащить на уровне полноценных 4 ядер и лучше. (лол).

Но даже 2 ядер, лично мне на старом ноуте хватало для свободной работы в хроме. Вкладок было открыто около 3-5-7 одновременно, иногда около 10, не более.

Сразу говорю, если у тебя старый проц, то там скорее всего нет поддержки НИХУЯ. Отсюда - следовательно - тебе настоятельно рекомендую установить h264ify приложение для хрома. Прямо настоятельно, что бы декодер был гугловский.

=======================

> с 5400 ЖД

и
> немолодой ноутбук


Несовместимы. Они (ноутбучные жесткие) не живут более 1 года нормально. И вообще жесткие диски не предназначены для ноутов, это стационарные хранилища данных, а не портативные. Жесткие диски имеют МЕХАНИЧЕСКИЕ вращающиеся элементы, которые подвержены к углу наклона, к перемещению в пространстве, и самое главное - к вибрациям и усилиям. То, что жесткие ставят в ноуты - это наебалово от производителей.
Уверен с 100% вероятностью, что твой 5400 диск - сдох нахуй, и имеет кучу битых секторов, и просто подыхает.

Отсюда вот эти все лаги, фризы и так далее.

===============================================

Что делать:

1. Купи SSD, они блядь 20-40$ стоят, (это очень дешево), либо на 120, а лучше 240гб (лично я менее 250 никогда не куплю SSD).

2. Процу облегчи страдания - отключай нахуй всё фоновое говно.
Накати какой-нить Process Lassso для автоматической приоритезации исполняемых процессов, что бы отзывчивость всегда была на 100%.
Windows 10: New Opera 242 2436231
>>36198
> И что делать?


Ну смотри сам:
> У меня немолодой ноутбук

А следовательно мобильный процессор.
Если у тебя ноут 2012 годика например, то у тебя разница в производительности с аналогичным по ядрам процессором где-то 2 раза. Если у тебя проц до 2012 то 2-3 может даже где-то 5 раз.
Плюс я не говорю о куче вшитых кодеков и так далее в современных процах. Именно по этому живут до сих пор всякие сборочки с 2 ядрами 4 потоками, потому что они из-за различных напичканых фич в чип - могут тащить на уровне полноценных 4 ядер и лучше. (лол).

Но даже 2 ядер, лично мне на старом ноуте хватало для свободной работы в хроме. Вкладок было открыто около 3-5-7 одновременно, иногда около 10, не более.

Сразу говорю, если у тебя старый проц, то там скорее всего нет поддержки НИХУЯ. Отсюда - следовательно - тебе настоятельно рекомендую установить h264ify приложение для хрома. Прямо настоятельно, что бы декодер был гугловский.

=======================

> с 5400 ЖД

и
> немолодой ноутбук


Несовместимы. Они (ноутбучные жесткие) не живут более 1 года нормально. И вообще жесткие диски не предназначены для ноутов, это стационарные хранилища данных, а не портативные. Жесткие диски имеют МЕХАНИЧЕСКИЕ вращающиеся элементы, которые подвержены к углу наклона, к перемещению в пространстве, и самое главное - к вибрациям и усилиям. То, что жесткие ставят в ноуты - это наебалово от производителей.
Уверен с 100% вероятностью, что твой 5400 диск - сдох нахуй, и имеет кучу битых секторов, и просто подыхает.

Отсюда вот эти все лаги, фризы и так далее.

===============================================

Что делать:

1. Купи SSD, они блядь 20-40$ стоят, (это очень дешево), либо на 120, а лучше 240гб (лично я менее 250 никогда не куплю SSD).

2. Процу облегчи страдания - отключай нахуй всё фоновое говно.
Накати какой-нить Process Lassso для автоматической приоритезации исполняемых процессов, что бы отзывчивость всегда была на 100%.
Windows 10: New Opera 243 2436232
>>36220
> бла бла бла бла бла, ку-ка-ре-ку.


По делу можешь что-то написать?
Какое потребление CPU во время "подвисания на минуты".
Какие вкладки открыты? Какие сайты там запущены?
Hardware Acceleration включена? Выключать пробовал?
14322232798260s.jpg6 Кб, 126x128
Windows 10: Firefox based 244 2436359
Анончики, вопрос не совсем по хрому. Скажите, была ли на ютубе такая функция, при которой видео оставалось в видимой части окна, а пользователь мог скроллить страницу вниз, читать комменты и продолжать смотреть видео? Если такое было, то почему выпилили и как его вернуть?
Windows 7: Chromium based 245 2436408
>>36359
На десктопе не помню такого, в приложениях помню
Windows 10: Chromium based 246 2436533
>>27987 (OP)
Сейчас столкнулся с очень странной проблемой - на ютубе при переходе на другое видео, в окне остается старое. Ну т.е смотрю я видео про кошечек, далее хочу посмотреть видео про собачек, ввожу в поиск "видео с собачками", нажимаю на любое из тех, что выдал поиск, а там все то же видео про кошечек, которое я смотрел до этого. Уже и кэш с историей весь вынес и расширения поотключал которые только можно, один хуй - проблема осталась. У кого нибудь такое было?
Windows 10: Chromium based 247 2436535
>>36533
Такая же хуйня пока не обновлю страницу.
Android: Mobile Safari 248 2436563
Где chromium можно скачать? У меня при скачивании по этой ссылке: https://download-chromium.appspot.com/ не работают вебмки. Что делать?
Windows 10: New Opera 249 2436606
Что там с шрифтами в хроме? Почему они такие уебанские, не ровные, полупрозрачные, блядь, кривые, неудобочитаемые.
Открываю ФФ - там четкие, кристально чистые шрифты, которые подолгу можно разглядывать.

Как без перехода на центопарашу либо вернуть GDI что бы шрифты были как "стало" на втором пике? (именно так в эдже, в IE, FF, но как "было" во всех хромоговнодвижках).

ШОРОБЫТЬ?
Windows 10: Chromium based 251 2436612
>>27987 (OP)
В общем, авторитетно заявляю.
Что проблема не в DirectWrite, а в самом рендере шрифтов хромом.
С пруфами.

Что это значит?
Это значит то, что хром ХУЁВО рендерит шрифты сам по себе.
Открытие ли? Нет, но для меня важно было убедится что проблема не в сторонних технологиях.

Шрифты на 49 хромиуме такие же как в ФФ.
Прям 1 в 1.
Но при этом DirectWrite включен.

Сборку качал отсюда: https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-continuous/index.html?prefix=Win_x64/361907/

Это пиздос. И что делать?

P.S. добавлю, что в линуксах шрифты в хроме рендерятся очень хорошо, так же как и в маках. А под виндой - сплошной пиздос.

Пидары короче, просто пидары.
И что мне теперь делать блядь? На фф возращаться? Фу блядь, фу нахуй.
Android: Mobile Safari 252 2436687
>>27987 (OP)
Аноны почему нет ни одного браузера без зонда в попе?лиса скатилась в гавно:проплаченные зонды,неотключаемые обновы,ну просто убогая скорость при трёх и больше дополнениях и если не делать чистку(refresh firefox) то профиль доходит до 600 мб и всё начинает ещё больше подлагивать.А что хром?Хром=анальный гуглозонд, только хромиумом можно пользоватся но итам есть проблемы.
Так что делать?Ставить хромиум и терпеть или есть алтернатива?
васяно-сборки нахуй
Windows 7: Chromium based 253 2436694
>>36232
>Какое потребление CPU

100
>Какие вкладки открыты? Какие сайты там запущены?

Вк, ют, 2ч, мал, гдрайв, саундклауд, гмаил, погода и еще по мелочи
>Hardware Acceleration включена? Выключать пробовал?

Пробовал пердолиться с флагами, сейчас нашел более-менее производительную конфигурацию.

>>36243 (Del)
Пробовал. Алсо твич 720@60 нормально так статтерит, 900@60 намертво вешает вкладку.
Windows 8: New Opera 254 2436742
>>36612
>Что проблема не в DirectWrite, а в самом рендере шрифтов хромом.

Почему тогда под прыщами шрифты нормальные?
Windows 7: Chromium based 255 2436756
Аноны, такая хуйня с хромом, точнее Айрон у меня- кнопки на сайтах то работают, то нихуя. Ссылки там, активные элементы. Рандомно. Гуглил проблему- нихуя не решил.
Linux: Firefox based 256 2436757
>>36756
>Айрон

выключи этот компьютер и больше не включай. пусть владелец со своим говном разбирается, он явно больной на голову.
Android: Mobile Safari 257 2436773
>>30574
> Целенаправленно качал 32-х битную версию Хрома.

Зачем?
Android: Mobile Safari 258 2436775
>>32562
> Windows 7

У меня на 10-летнем ноуте нормально работает на десятке.
Windows 10: Chromium based 259 2436777
>>36773
Потребляет на пару ведер памяти меньше.
Windows 7: New Opera 260 2436842
Как вернуть старый интерфейс в хроме? Что это за дичь?
image.png62 Кб, 242x219
Windows 10: New Opera 261 2436881
Установил Opera. Закрепил ярлык в панели задач, каждый раз когда по нему кликаю открывается опера, но окно без ярлыка. Что за хуйня, блядь? Какого хуя?
Android: Mobile Safari 262 2436899
Ну снова ну вот что за пиздец!!!!!!!!

Короче, открыл(восстановил закрытое при закрытии) несколько окон, примерно 6, 12, 3 вкладки в них. Активны около пяти. Открыл инкогтино, около 30 вкалкдок суммарно(мусор по мелочи, которым историю засорять не хочу, привычка, немусор сую в закладки).
Утром закрыл все кроме 5 вкладок.
Поработал.
Снова открыл новые 20 вкладок в ингоктио. И пиздец завис.

Сука, я проклят???
Windows 10: Chromium based 263 2436965
>>36783 (Del)
>>36773
У меня через некоторое время принудительно обновилось на 64-битную версию.
Но вообще, действительно, 33-битная меньше ела, без каких-либо потерь в производительности и так далее.

>>30574-кун
Android: Mobile Safari 264 2437053
>>36899
Нищук это диагноз.
Android: Mobile Safari 265 2437054
>>37053
У меня в 2011-13 Фаерфокс со 100+ вкладками не лагал. На 2 Гб.

Сейчас 6гб, ноут, но и на этом ноуте год-два назад 100( вкладок хрома не были проблемой.
Android: Mobile Safari 266 2437056
>>37054
Со 100+ выгруженными вкладками.
Мне вот интересно, куда ты там открываешь 100 вкладок? Что делаешь с ними?
videoplayback.CUT.0234-0347.mp44,1 Мб, mp4,
450x360, 1:14
Windows 10: Chromium based 267 2437165
>>37054
>со 100+ вкладками
Windows 10: Chromium based 268 2437168
>>36359
>Если такое было, то почему выпилили и как его вернуть?

А эта кнопочка жпг у тебя не работает? У меня немного по-другому webm/
2018-12-10 08 39 48 chrome.jpg50 Кб, 1104x163
Windows 8: Chromium based 269 2437170
Пиздец нахуй

оставил хром открытым на ночь, к слову.
вечером работа норм, потом подлагал, пошел спат, и утром пизедц медленно РАБотал

алсо, трабла со включением(10 минут мертврого подвиса) не решается, если отлоить восстанволение предыдщуей сессии
1544451905755.gif1,7 Мб, 500x281
BEEBA Android: Mobile Safari 270 2437183
Rest in Peace, Димка
Android: Mobile Safari 271 2437192
>>37170
Компьютер купи, дебс.
Windows 8: Chromium based 272 2437195
>>37192
при чем тут это? или ты предлагаешь меньше 128 Гб ОЗУ не рассматривать?
Android: Mobile Safari 273 2437197
Android: Mobile Safari 274 2437203
>>37195
2 ядра 2 гига это достаточно в 2019, по-твоему?
Windows 10: Firefox based 275 2437231
>>37054
2011 - это года перехода с квадратных моников на ноуты.
В это время веб был совершенно другим (только появился Web2.0)
В это время 2ГБ было как сейчас 8ГБ.

За эти 7 лет, существенно изменилось все.
Не стоит требовать от прогресса снисходительности, подстраивайся под прогресс. Вся общая сложность выросла в миллионы раз.
Android: Mobile Safari 276 2437298
>>37231
Челик, дизайн двачча, Гугла и форча особо не менялся.

Не оправдывай корпоративную мастурбацию сайтоделов и леность пидоров из Гугла.

В 2011-3 на 2гб все летало блять.
Да р этот хром не работал ТАК плохо на этом же ноуте ещё год и два назад.
Android: Mobile Safari 277 2437300
>>37203
Тебе платят пидоры из СФ?

Да блять!!!!!!!! Какого хуя вкладки со страницами в пару (десятков) мегабайт жрут СОТНИ?

Какого хуя кэш занимвет сотни мегабайт, но кнопки вперёд-назад не телепортируют соответственно вперёд и назад МГНОВЕННО? КАКОГО ХУЯ???

Сука, только не говори что кэш на ЖД, потому что в таком случае я не знаю ЧТО занимает ГИГАБАЙТЫ В ОЗУ под оболочкой "Процесс Chrome.exe"
Linux: Firefox based 278 2437303
>>37231
> 2011 - это года перехода с квадратных моников на ноуты.

> В это время веб был совершенно другим (только появился Web2.0)

что такое веб2.0? вики говорит, что это переход на юзер-генерированный контент и динамические странички, создание соцсетей. по мне так самая поздняя оценка появления веб2.0 - это появление майспейса и фейсбука, 2003-4 год.

2011 год - это уже время нового ютуба и хипсторы косящие под дровосеков вокруг, а через год - появление инстаграма.
Android: Mobile Safari 279 2437306
Идея.

Браузер на оригинальном новом движке. Фишки - безумная лёгкость и скорость работы: быстрее ,чем ты будешь открывать горячими комбинациями новые вкладки с форумами и ютубом. Если открыто десять ютубов, то основной бэкэнд копируется о просто множится, чтобы каждая вкладками не держала все, т.е. одна дежржит все, а другие лишь отличающиеся вещи(оболочку, превью, тексты и ссылки на видеопотоки).

Если страница весит 14.7 мб, то в памяти она будет заниматься 14.7(надеюсь). Весит 150 - 150.
Весит 1.5 Гб(несколько сотен раскрытых HQ фоток и динамичный UI) - занимает 1.5Гб и работает как муха кликает как пчела, без запинок и подвисов. Если сука занимает 10% ОЗУ и 3 Гб оперативки, то она и работает положенного выделенным ей ресурсам - быстрее, чем успевают пальчики открывать и закрывать вкладки.

Дискасс.
Android: Mobile Safari 280 2437307
>>37306
>10% ЦПУ
1544466140079.gif1,4 Мб, 498x398
BEEBA Android: Mobile Safari 281 2437321
>>37197
Чё чё - всего потёрли бедного
Android: Mobile Safari 282 2437429
>>37300
> Тебе платят пидоры из СФ?

Что это?
> Да блять!!!!!!!! Какого хуя вкладки со страницами в пару (десятков) мегабайт жрут СОТНИ?

Потому что контента дохуя. Кто виноват в том, что сидишь на шее у мамки и на двух гигах.
> Какого хуя кэш занимвет сотни мегабайт

Это я ответил уже.
> но кнопки вперёд-назад не телепортируют соответственно вперёд и назад МГНОВЕННО? КАКОГО ХУЯ???

У меня на разогнанном fx8350 мгновенно. Хочу продать, доложить 3к и взять e5 2650 v2, 8 ядер/16 потоков.
> Сука, только не говори что кэш на ЖД

У меня ссд 450 ГБ, так что не знаю, что там на жд.
> потому что в таком случае я не знаю ЧТО занимает ГИГАБАЙТЫ В ОЗУ под оболочкой "Процесс Chrome.exe"

Можно скриншот, где процесс хром.ехе занимает гигабайты ОЗУ?
Windows 10: Firefox based 283 2437438
>>37306
>Браузер на оригинальном новом движке.

На этом собственно идея и заканчивается.
Почему? Да все просто: https://www.rfc-editor.org/standards
Совсем даже не полное, а где-то 1\10 из того, что нужно реализовать. Просто по ссылочкам пройдись. Так, на минуточку. У тебя лет 5 жизни уйдет только для того, что бы прочитать это всё. А теперь попробуй внедри. И это все необходимо для современного веба.

Вы просто дауны не понимаете, насколько сложный движок хрома стал. Если раньшье браузеры были лишь для отображения гипертекста, где js был вообще в жопе, и сайты были табличками де-факто , ты отправил запросик, тебе пришел ответик, ты теги распарсил, вывыел результат (любой даун на коленке за пару вечеров это напишет), плюс получая бабло за рекламу - наймет штат разработчиков, и если шагать со временем - будет поддерживать относительно разработку необходимых фич вовремя. Но если начинать, то тут необходима не просто большая команда, а ОЧЕНЬ большая команда с просто громадными бюджетами, и очень опытными и мощными разработчиками (я говорю о десятках тысяч разработчиков), который каждый будет отвечать за какие-то свои хорошо отлаженные фичи и код.
Плюс нужны гигансткие таланты со стороны менеджеров, которые будут управлять вот этим всем, и "дирижировать" весь этот оркестр, что бы спустя где-то 5-10 лет появился новый движек, пригодный для жизни с кучей багов.

Т.е. вариант создания нового веб-движка я рассматриваю.
Но я не вижу на него спрос. Весь спрос ПОЛНОСТЬЮ уталяет Хром.

Ситуация, когда создавался хром до 2008 год была совершенно другой. Всем разработчикам и клиентам необходимы были интерпритаторы, сандбоксы, движки динамического контента на клиентском ПК, и так далее. Т.е. спрос БЫЛ на хром. и он до сих пор есть.

Хром привнес с собой:
- V движек JS
- реализацию html5, которая практически де-факто отсутствоввала везде, кроме, по-моему Maxthona
- реализацию новых стандартов CSS
- ну и самое главное - JS

Это открыло руки для:
- jquerry / bootstrap, различных движков, и так далее.
Это просто невъебатся в рот какая смена произошла, титанические на самом деле.

Когда у тебя динамический контент работает так быстро, что ты даже его не замечаешь, и при этом потребляет очень мало ресурсов (если сравнивать с движками того времени) и все летает ,и так далее - то ясн хуй куда ты перейдешь.

=================

Дохуя даунов кричит о том, что мол гугл навязал свой продукт пользователям. Но ведь это все пиздежь и наебалово. Хром де-факто очень быстрый браузер, и когда он вышел (2008 год) я очень хорошо помню, что разница в производительности между мозилой и Chrome была не в разы - а на порядки, очень существенной.

Допустим начал гугл рекламировать свой браузер.
И что? Ну человек перешел, если бы браузер был таким плохим, то каким хуем оказалось так, что при равном рынке условий доля хрома с нуля поднялась до 66%? или даже 70%?

Это равносильно ,если у тебя в стране будет кругом реклама автоваза и жигулей, когда у тебя бесплатно доступно ферари. Ты будешь на жигулях ездить, и рассказывать о том, что ферари говно? Просто это из этой оперы сравнения, которые меня дико заебывают, ибо я очень хорошо помню, как браузеры тесно сотрудничали с малварью и малварьераспространителями для навязывания своих Firefox / Opera и так далее браузеров.
Windows 10: Firefox based 283 2437438
>>37306
>Браузер на оригинальном новом движке.

На этом собственно идея и заканчивается.
Почему? Да все просто: https://www.rfc-editor.org/standards
Совсем даже не полное, а где-то 1\10 из того, что нужно реализовать. Просто по ссылочкам пройдись. Так, на минуточку. У тебя лет 5 жизни уйдет только для того, что бы прочитать это всё. А теперь попробуй внедри. И это все необходимо для современного веба.

Вы просто дауны не понимаете, насколько сложный движок хрома стал. Если раньшье браузеры были лишь для отображения гипертекста, где js был вообще в жопе, и сайты были табличками де-факто , ты отправил запросик, тебе пришел ответик, ты теги распарсил, вывыел результат (любой даун на коленке за пару вечеров это напишет), плюс получая бабло за рекламу - наймет штат разработчиков, и если шагать со временем - будет поддерживать относительно разработку необходимых фич вовремя. Но если начинать, то тут необходима не просто большая команда, а ОЧЕНЬ большая команда с просто громадными бюджетами, и очень опытными и мощными разработчиками (я говорю о десятках тысяч разработчиков), который каждый будет отвечать за какие-то свои хорошо отлаженные фичи и код.
Плюс нужны гигансткие таланты со стороны менеджеров, которые будут управлять вот этим всем, и "дирижировать" весь этот оркестр, что бы спустя где-то 5-10 лет появился новый движек, пригодный для жизни с кучей багов.

Т.е. вариант создания нового веб-движка я рассматриваю.
Но я не вижу на него спрос. Весь спрос ПОЛНОСТЬЮ уталяет Хром.

Ситуация, когда создавался хром до 2008 год была совершенно другой. Всем разработчикам и клиентам необходимы были интерпритаторы, сандбоксы, движки динамического контента на клиентском ПК, и так далее. Т.е. спрос БЫЛ на хром. и он до сих пор есть.

Хром привнес с собой:
- V движек JS
- реализацию html5, которая практически де-факто отсутствоввала везде, кроме, по-моему Maxthona
- реализацию новых стандартов CSS
- ну и самое главное - JS

Это открыло руки для:
- jquerry / bootstrap, различных движков, и так далее.
Это просто невъебатся в рот какая смена произошла, титанические на самом деле.

Когда у тебя динамический контент работает так быстро, что ты даже его не замечаешь, и при этом потребляет очень мало ресурсов (если сравнивать с движками того времени) и все летает ,и так далее - то ясн хуй куда ты перейдешь.

=================

Дохуя даунов кричит о том, что мол гугл навязал свой продукт пользователям. Но ведь это все пиздежь и наебалово. Хром де-факто очень быстрый браузер, и когда он вышел (2008 год) я очень хорошо помню, что разница в производительности между мозилой и Chrome была не в разы - а на порядки, очень существенной.

Допустим начал гугл рекламировать свой браузер.
И что? Ну человек перешел, если бы браузер был таким плохим, то каким хуем оказалось так, что при равном рынке условий доля хрома с нуля поднялась до 66%? или даже 70%?

Это равносильно ,если у тебя в стране будет кругом реклама автоваза и жигулей, когда у тебя бесплатно доступно ферари. Ты будешь на жигулях ездить, и рассказывать о том, что ферари говно? Просто это из этой оперы сравнения, которые меня дико заебывают, ибо я очень хорошо помню, как браузеры тесно сотрудничали с малварью и малварьераспространителями для навязывания своих Firefox / Opera и так далее браузеров.
Android: Mobile Safari 284 2437559
У меня сломался гугл хром. Висит по 10 минут. Что делать,, чтобы не удалить историю, куки и закладки
Windows 10: Chromium based 285 2437593
>>37559
Такая же проблема, не помогает следующее:
перезаходить
чистить кеш, куки
сбрасывать настройки
удалять папку профиля из appdata
удалять и устанавливать снова
Не открываются даже настройки или расширения в хроме, не открываются и в безопасном режиме
Знаю, что проблема есть еще у нескольких людей, им выше действия тоже не помогли( при этом инет ок, другие браузеры - ок)
Windows 8: Chromium based 286 2437594
Linux: Firefox based 287 2437595
>>37593
попробуй хромиум.
>>37559
попробуй не дрочить на кукисы и историю, они не сделаны чтобы их вечно хранить.
попробуй хромиум. попробуй скопировать файлы кукисов и истории в профиль хромиума. закладки должны синхронизироваться через ботнет, ты же не зря себе анальный зонд гугла поставил. наверняка и твоя история посещений порносайтов с конями сихнхронизируется.
Windows 10: Chromium based 288 2437756
Перестал выключаться звук на вкладках при клике на иконку, как фиксить?
Windows 10: Chromium based 289 2437814
1. Есть у меня в хроме два расширения для ютуба. одно позволяет подписки сортировать, другое вырубает рекомендованные видео и комменты. но я не хочу, чтобы они у меня постоянно работали, поэтому ищу расширение, которое могло бы включать их, когда я захожу на ютуб и выключать, если выхожу. нашел упоминания Extension Automation, но его, видимо, удалили за что-то. Так же нашел на гитхабе какое-то простенькое, но то ли оно только одним расширением может управлять, то ли оно не может управлять одним из этих двух расширений.

2. Шо за Хромиум и чем лучше Хрома? и есть ли перед Хромом недостатки?
1339403240904.gif11 Кб, 469x501
Windows 10: Chromium based 290 2437843
>>37814
>Шо за Хромиум и чем лучше Хрома?

Ты вот это серьёзно сейчас?
Windows 10: Chromium based 291 2437899
>>27987 (OP)
Чет последнюю неделю я заметил адовые спайки до 100% цпу в хроме. Я думал может сайт какой майнит, но через шифт+эскейп цпу жрется не конкретной вкладкой, а именно браузером. Что за хуйня?
Android: Mobile Safari 292 2437906
>>37899
Всё в порядке, у тебя 10-летний процессор.
Windows 10: Chromium based 293 2437908
>>37906
Он конечно не самый свежий уже, но я полагаю 7700к должно хватать на ебучий браузер.
Android: Mobile Safari 294 2437911
>>37908
Должно, но без скриншотов нет смысла с тобой общаться. У меня fx8350 на 5% загружен браузером, а у тебя 7700k на 100%. Понимаешь, да?
Windows 10: Chromium based 295 2437918
>>37911
Я же написал про спайки, а не про постоянную нагрузку.
15446121542930.webm8,2 Мб, webm,
1208x640, 0:40
Windows 10: Chromium based 296 2437938
Вот такой интересный костыль нашёл, хромоножки.
Сейчас им балуюсь.
https://chrome.google.com/webstore/detail/invideo-for-youtube/iacbjlffnpbhgkgknabhkfmlcpdcigab/related
Video2018-12-12143544.webm18,9 Мб, webm,
1208x640, 1:13
Windows 10: Chromium based 297 2437947
>>37938
Вот ещё записал как это работает.
2018-12-12143911.png135 Кб, 1209x640
Windows 10: Chromium based 298 2437949
>>37939 (Del)
Привет. Глянул в Гугл и проиграл жпг. Как тебя зовут?
2018-12-12144431.png86 Кб, 546x533
Windows 10: Chromium based 299 2437951
>>37939 (Del)
Это твой свитер?
y07163236400x400.jpg31 Кб, 400x400
Windows 10: Chromium based 300 2437959
>>37958 (Del)
Твоё фото?
Windows 10: Chromium based 301 2437967
>>37961 (Del)
>Понасенковым увлекаюсь

Дно-популист же, фу.
Windows 10: Chromium based 302 2437972
>>37971 (Del)
Популизм для школьников. Больше у него ничего нет.
В приличном обществе не упоминай его имя.
Windows 10: Chromium based 303 2437973
Анончики, периодически на некоторых браузерах рано или поздно начинает по пизде идти какой-нибудь сайт. Сейчас вот сижу на CentBrowser и абсолютно не открывается сайт - behance.net

Плагины никакие не стоят, кэш чистил. Чем фиксить?
Android: Mobile Safari 304 2437974
>>37939 (Del)
Я думал у сафари и хромиума один и тот же
Windows 10: Chromium based 305 2437976
>>37975 (Del)
А может быть. Через другой адрес и вообще IE тоже не открывает. Ебанина какая-то.
Video2018-12-12154803.webm2,7 Мб, webm,
1208x640, 0:26
Windows 10: Chromium based 306 2437984
>>37973
>behance.net

Сижу на центе. Нормально открывает.
Android: Mobile Safari 307 2437988
Нашёл тут один браузер на просторах интернета и вот что он предлагает: https://sphere.tenebris.cc/#services
Как я понял он Chromium based. Пользовался кто им?
Windows 10: Chromium based 308 2437989
>>37984
Чем кстати так быстро заснял, да еще и в вебм законвертил?
Android: Mobile Safari 309 2437991
>>37988
Стоимость: $100/месяц, $500/6 месяцев, $900/год
Windows 10: Chromium based 310 2437992
Linux: Chromium based 311 2437994
>>37991
Он вообще-то бесплатный.
Android: Mobile Safari 312 2437997
>>37988
Вкладки сбоку? Если нет, то ни для какой работы он не годится.
Windows 10: Chromium based 313 2438000
>>37996 (Del)
Мне понравилось. Неплохо сделано, но думаю, что будет работать не на всех видео. Зависит от автоперевода ютуба, скорее всего.
Windows 10: Chromium based 315 2438027
>>38002 (Del)
>если музыка фоновая громко играет

Вроде работает даже. "У" в музыке даже определяет)
Windows 10: Chromium based 316 2438031
>>38002 (Del)
Короче, прикольная игрушка, рекомендую заядлым ютуберам.
Windows 10: Chromium based 317 2438094
>>37993 (Del)
Бля, зачем ты меня обманул, нет ничего в флагах я вообще нагуглил что в 71й версии убрали эту функцию >:c
Android: Mobile Safari 318 2438118
>>38025
Я по работе уже никогда не буду чем-то без вкладок сбоку из коробки после того, как попробовал вивальди.
Video2018-12-12201032.webm6,7 Мб, webm,
1208x640, 1:17
Windows 10: Chromium based 319 2438124
>>38112 (Del)
Дима, покатайся, на пробу, на этом костыле webm.
Что про него скажешь и как его получше кастомизировать? Брал из Comodo Dragon, если что. Закинул на обменник:
https://dropmefiles.com/wfUUp

Как-то так это работает, но у меня скрипт там где-то мешает нормально перетаскивать скопироанный тест для этого drag_drop костыля.
uchrome.png9 Кб, 899x85
Windows 10: Chromium based 320 2438206
>>27987 (OP)
незнаю нахуя но вот,обновили некро-ungoogledchromium
Windows 7: Chromium based 321 2438363
>>37438
>каким хуем оказалось так, что при равном рынке условий доля хрома с нуля поднялась до 66%? или даже 70%?

Его навязчивая реклама как минимум на одном из самых популярных в мире сайтов явно этому поспособствовала. Не говоря о том, что у гугла вообще дохрена денег и ресурсов для рекламы (на которой он активно специализируется). Так что разговоры про равные условия - это не более чем смешные сказки.
Windows 7: Firefox based 322 2438368
Почему вы лисой не пользуетесь?
Зачем вы сюда пустили шизиканеймфага?
Android: Mobile Safari 323 2438373
>>38368
Может потому что Firefox больше нет? С 57 версии это уже другой браузер.
Windows 10: Chromium based 324 2438395
Последняя версия хрома. Сломали флаг Throttle expensive background timers.
 .png29 Кб, 455x402
Windows 10: Chromium based 325 2438634
Аноны, может кто сталкивался.
Пару дней назад UI Хрома внезапно увеличился раза в 1.5-2. Погуглил - говорят что это из-за DPI мышки. Типа чем больше DPI в системе, тем больше становится хром. Но мой DPI в Винде дефолтный, я его не трогал.
Сделал как советуют - в пути ярлыка прописал какие-то ключи. Теперь UI нормального размера, но шрифт стал уебищно мелкий. Для сравнения справа шрифт в FF.
Как пофиксить этот пиздец?
Screenshot2018-12-13-20-12-35-0078040860.png138 Кб, 720x1440
Android: Mobile Safari 326 2438742
Хорошо сидим.
sage Windows 7: Chromium based 327 2438744
>>35340
странная инфа, попробую
Windows 10: Chromium based 328 2438747
>>38716 (Del)
>текст не перетаскивается(

Вроде перетаскивается, но, сука, неправильно.
Возможно, что брал этот костыль из старой версии комодошки. Попробую вытянуть из новой, если он там есть.
Хотелось бы, конечно, возможность максимального напердоливания этого костыля под себя, но ковырять crx я совершенно не умею.
>надо свои любимые поисковики

Не раз уже слышал про кастомные поисковики у тебя.
Есть скрипт, в котором ты легко это можешь сделать.
https://greasyfork.org/en/scripts/340-popup-search
Windows 10: Chromium based 329 2438749
>>38742
Он реально приносит пользу, в отличии от.
Android: Mobile Safari 330 2438775
Какой же Вивальди охуенный.
мимо с лисы
Android: Mobile Safari 331 2438781
>>38779 (Del)
Не заметил, что посоветуешь кроме Вивальди?
Android: Mobile Safari 332 2438783
>>38782 (Del)
А есть возможность в обычный хромиум впилить кодеки?
Video2018-12-13230511.webm5,3 Мб, webm,
1212x720, 1:16
Windows 10: Chromium based 333 2438833
>>38778 (Del)
>введенный мной запрос

Попробуй привыкнуть к вызову нужного поисковика ключевым словом webm/
Windows 7: Chromium based 334 2438834
>>38714 (Del)
>отсутствующие в хромоногих иконки поисковиков как в Фирефохе


А такое решение
https://chrome.google.com/webstore/detail/selection-search/gipnlpdeieaidmmeaichnddnmjmcakoe/
не подходит?
Windows 10: Chromium based 335 2438841
>>38834
Ему в поле ввода выбор поисковика нужен, а не при выборе текста на странице.
Windows 10: Chromium based 336 2438847
>>38778 (Del)
Вот такой ещё костыль есть. Кривой, но рабочий.
https://chrome.google.com/webstore/detail/all-in-one-web-searcher/enofjgiadilpmldfknojklfjbeaooiap/related?hl=ru
Windows 7: Chromium based 337 2438855
>>38395
>>38606 (Del)
На первый взгляд кажется что какое-то говно они придумали с этим тротлингом таймеров и загрузкой ресурсов, какой-то однозадачный хром получается, видимо в угоду пятидесятиядерным 10" мобилкам c дохлыми АКБ (зато тонкими - ага)(и почему бы в десктопах не отрубать этот функционал)/ноутбукам и совсем старым пекарням. Но щас подумал - в большинстве случаев ничего страшного, какая-то обработка поступающих данных из тырнеты все равно будет инициироваться соответсвующими респонсами/ивентами, активация вкладки детектится - можно будет делать апдейт чего-нибудь там при активации.

Хотя вот это
>For invisible frames e.g. ones in background tabs, Chrome set a per-frame simultaneous loading limit; 3 for the top frame, 2 for sub-frames are permitted to go to the network stack.

Excessive requests are enqueued and go when the previous request finishes

очень плохо, очень, теперь один скрипт который у меня работать может в нескольких вкладках и который на моей машине, на скорости моего интернета достигает оптимальной скорости при 7-10 одновременных реквестах данных из сети, придётся переделывать в расширение с геморройной передачей реквествов посредством какого-то придуманного протокола в ядро расширения и еще думать о приоритезации. Спасибо гугль.
Windows 10: Chromium based 338 2438869
>>38864 (Del)
>>38866 (Del)
Согласен, с поисковиками беда. Попробуй костыль, который выше, накрутить под себя. Там хотя бы можно в выпадающее поле запрос вводить.
Windows 7: Chromium based 339 2438953
>>38727 (Del)
>центнеров

что это? куда перекатываться с говнохрома?
Windows 10: Firefox based 340 2438957
>>38953
Firefox
Windows 7: Chromium based 341 2438961
>>38957
Там изкоробки все тот же интерфейс, всрато скопированный с хрома, с которого всрато скопировали новый интерфейс хрома.
Video2018-12-14090927.webm6 Мб, webm,
1212x720, 0:37
Windows 10: Chromium based 342 2438980
Может кому интересна "бесконечная прокрутка" в гугле, кину на обменник. Из магазина выпилен, вроде.
Называется better Browser - for Chrome
Windows 10: Chromium based 343 2439041
блядь сука нахуй. есть какое нибудь расширение, чтобы увеличивало кол-во последних папок закладках куда можно сохранить страницу? А то из там всего пять. заебался обзор тыкать
Windows 10: Chromium based 344 2439068
Проверьте свой браузер, господа!
И да, добро пожаловать в эру AV1.
Windows 8: Chromium based 345 2439075
>>39068
Когда Ac3 завезут?
Android: Mobile Safari 346 2439116
>>38779 (Del)
Где ты там их нашёл? Я уже вдоль и поперек облазил браузер, не нашел подобного. Может хватит вводить людей в заблуждение? Браузер как бы развивается и закрывает старые баги. Сейчас он практически в идеальном состоянии.
Windows 10: Chromium based 347 2439118
>>39075
Зачем? AAC, Vorbis и Opus поддерживают многоканальное кодирование.
Windows 7: Chromium based 348 2439175
Можно ли как-нибудь отключить автоподставление в адресную строку содержимого закладок? Уж больно мешает.
Windows 8: Chromium based 349 2439201
>>39118
Тому шо кино в ac3 почти всё.
Windows 10: Chromium based 350 2439251
>>39068
>Проверьте свой браузер, господа, в эру AV1!


Превьюшку не хочет показывать. Страничку перегружал.
2.PNG100 Кб, 589x749
Windows 7: Firefox based 351 2439383
>>39068
шах и мат, каратисты!
Windows 7: Firefox based 352 2439404
Windows 7: Chromium based 353 2439442
>>39068
Плодят свои говнокодеки тормозные, с хуёвой поддержкой. Лучше б h265 использовали.
Аннотация 2018-12-15 024300.jpg112 Кб, 1078x647
Windows 10: New Opera 354 2439463
>>39201
Edge поддерживает AC3.
Windows 7: Chromium based 355 2439478
>>39448 (Del)
>время на кодирование видосов пока что очень большое

Примитивные алгоритмы сжатия, видимо. Как и у прошлых VP-кодеков. Нет нормальных специалистов в команде, или все хорошие алгоритмы запатентованы (но это вряд ли).
>чтобы миру подарить бесплатный кодек, превосходящий хуевк

Пока не получилось. Тот же VP9, вид сбоку.
Android: Mobile Safari 356 2439490
Скомпилировать самому ungoogled chromium на Винде это вин? Кодеки будут?
Android: Mobile Safari 357 2439493
>>39490
Если нужные в флаги выберешь. Но это не точно.
Windows 7: Chromium based 358 2439537
test
M5CyP0YnCCY.jpg248 Кб, 950x974
Windows 10: Chromium based 359 2439624
Android: Mobile Safari 360 2439634
>>39626 (Del)
Двачую. При моих 2 гигах держит 10 максимум. Расширений всего 2.
Windows 10: Firefox based 361 2439641
>>39624
Сейчас в Файрфоксе открыто 17000 вкладок, браузер занял 78 гигабайт памяти, полет нормальный.
Android: Mobile Safari 362 2439653
>>39590 (Del)
VP9 был гораздо медленнее в кодировании, чем H.264. Ванную, при одинаковой скорости, т.е. при уменьшении аргументов качества, или увеличении аргументов H.264, VP9 бы слил. Такая же история с AV1, качество достигается за счёт очень высокого потребления ресурсов. Не факт, что при одинаковой скорости, он превзойдёт VP9. Интересно сравнение именно при одинаковом времени кодирования.
Video2018-12-15183143.webm7,3 Мб, webm,
1208x636, 0:30
Windows 10: Chromium based 363 2439751
>>39663 (Del)
Помню ты искал что-то для быстрой прокрутки.
Вот, наткнулся на такой скрипт.
https://greasyfork.org/ru/scripts/347-scroll-with-mouse-plus
Android: Mobile Safari 364 2440037
>>39170 (Del)
Странно что у меня такого нет. Проверил на работе, там тоже ничего подобного. Может ты о каком-то другом Vivaldi? Я вот об этом: https://vivaldi.com
Android: Mobile Safari 365 2440038
>>39170 (Del)
Кстати, в 2.0 версии многое пофиксили. Возможно этот баг тоже, если он существовал. А вообще в этом ничего плохого нет. Ничего не идеально, даже твой Cent Browser.
Android: Mobile Safari 366 2440062
>>39653
>VP9 был гораздо медленнее в кодировании, чем H.264

Да он даже гораздо медленнее h265. Даже сам гугл поставил для своего недокодека низкое качество кодирования на ютубе, чтоб он совсем вечность не кодировался, поэтому качество видео с ним может заметно проседать местами.
Windows 10: Chromium based 367 2440068
>>39442
>Лучше б h265 использовали


> High Efficiency Video Coding (HEVC), also known as H.265 and MPEG-H Part 2, is a video .... On top of this, HEVC Advance also charged a royalty rate of 0.5% of the revenue generated from video services encoding content in HEVC.


> youtube net worth ~280 billions dollars.


1.4 миллиарда долларов в год отдавать каким-то пидарасам.
Лучше потратить 10 миллионов долларов на создание новых кодеков хуеву тучу, подобных оригиналу, чем башлять по миллиарду в год каким-то говноконторам.
Windows 10: Chromium based 368 2440071
>>39170 (Del)
>Оба глюка просто недопустимы и делают вивальди лютейшим позорным калом.


Которым оно и является.
Это же не браузер, и это не интерфейс.
Т.е. визуально выглядит как интерфейс, а с технической стороны, это окно хромиума без Aura UI в котором запущен сайт, который мы все воспринимаем как интерфейс, этот сайт отрисовывает панельки, и так далее, и оставляет место для уже того, что бы будем браузить, т.е. для настоящих сайтов.

Т.е. проделывается двойная работа:
1. Прогружается сайт интерфейса средствами хрома
2. Прогружается уже внутри этого сайта (и есть прямая зависимость от первого) сам контент.

O(n*m) сложность.
На современных процессорах эта сложность немного нивелируется с помощью потоков (разделения на потоки по ядрам), а так же повышенными вычислительными способностями на единицу времени. Но один хуй, даже на них, и это доказанный факт, любое говно вроде такого оказывает минимум 22% деградации в скоростям работы всего чего угодно.

Не говоря уже о самом интерфейсе, который при условии что есть еще и JS внутри фрейма\дива в браузере будет иметь нагрузки со стороны JS движка, и будет зависеть прямо от него и лагать.

Это очень легко проверить - найти нужно JS сайт, какой-то крутой, и просто поклацать по вкладкам, пооткрывать новые сайты, и так далее.

В хроме, центе, опере - статичный интерфейс.
Даже в FF полу-динамичный (де-факто статичный, но настраиваемый из пре-компиленных модулей) интерфейс с широким API. Отсюда разница в производительности не просто большая, а очень серьезная.

Именно по всему описанному выше, и не только, браузер Brave похоронил нахуй все эти свистопляски с интерфейсами, и отказались от них всех, и остались на чистом хромовском UI.

https://brave.com/new-brave-22-percent-faster
https://brave.com/brave-upgrades/

Я не вижу перспектив у развития Vivaldi до ввода каких-то стандартов, которые будут связаны с JS движком, который будет исполнятся без потерь и затрат, прям как Cи код.

Сейчас JS из-за движком - не очень эффективный язык программирования с кучей проблем, но не мне его критиковать, ведь работы ведутся, и довольно интересные и производительные, прям глобальные. Проблема в том, что движки и обновления V8 не сразу внедряют, а через полгода-год после разработки...

https://v8.dev/blog/fast-async
https://v8.dev/blog/spread-elements
Windows 10: Chromium based 368 2440071
>>39170 (Del)
>Оба глюка просто недопустимы и делают вивальди лютейшим позорным калом.


Которым оно и является.
Это же не браузер, и это не интерфейс.
Т.е. визуально выглядит как интерфейс, а с технической стороны, это окно хромиума без Aura UI в котором запущен сайт, который мы все воспринимаем как интерфейс, этот сайт отрисовывает панельки, и так далее, и оставляет место для уже того, что бы будем браузить, т.е. для настоящих сайтов.

Т.е. проделывается двойная работа:
1. Прогружается сайт интерфейса средствами хрома
2. Прогружается уже внутри этого сайта (и есть прямая зависимость от первого) сам контент.

O(n*m) сложность.
На современных процессорах эта сложность немного нивелируется с помощью потоков (разделения на потоки по ядрам), а так же повышенными вычислительными способностями на единицу времени. Но один хуй, даже на них, и это доказанный факт, любое говно вроде такого оказывает минимум 22% деградации в скоростям работы всего чего угодно.

Не говоря уже о самом интерфейсе, который при условии что есть еще и JS внутри фрейма\дива в браузере будет иметь нагрузки со стороны JS движка, и будет зависеть прямо от него и лагать.

Это очень легко проверить - найти нужно JS сайт, какой-то крутой, и просто поклацать по вкладкам, пооткрывать новые сайты, и так далее.

В хроме, центе, опере - статичный интерфейс.
Даже в FF полу-динамичный (де-факто статичный, но настраиваемый из пре-компиленных модулей) интерфейс с широким API. Отсюда разница в производительности не просто большая, а очень серьезная.

Именно по всему описанному выше, и не только, браузер Brave похоронил нахуй все эти свистопляски с интерфейсами, и отказались от них всех, и остались на чистом хромовском UI.

https://brave.com/new-brave-22-percent-faster
https://brave.com/brave-upgrades/

Я не вижу перспектив у развития Vivaldi до ввода каких-то стандартов, которые будут связаны с JS движком, который будет исполнятся без потерь и затрат, прям как Cи код.

Сейчас JS из-за движком - не очень эффективный язык программирования с кучей проблем, но не мне его критиковать, ведь работы ведутся, и довольно интересные и производительные, прям глобальные. Проблема в том, что движки и обновления V8 не сразу внедряют, а через полгода-год после разработки...

https://v8.dev/blog/fast-async
https://v8.dev/blog/spread-elements
Windows 10: Chromium based 369 2440097
>>40071
>Brave

Пиздос.
Windows 10: Firefox based 370 2440100
>>40097
Что-то против имеешь?
Windows 10: Chromium based 371 2440250
>>40100
Эта параша по зондированности превзошла даже амиго и ucbrowser.
Windows 10: Chromium based 372 2440252
>>40100
> Издание Ars Technica скептически оценило моральные и правовые аспекты поведения Brave в сфере рекламы, назвав это поведение "срыванием двойного куша" и добавив: "Brave смахивает на грабёж".[13]
Windows 10: Chromium based 373 2440254
chrome://flags/#enable-tab-audio-muting не работает. Выключение по иконке звука никак нельзя вернуть назад?
Windows 10: Chromium based 374 2440259
Windows 10: Firefox based 375 2440267
>>40250
Громкий пук не перестает быть пуком, пруфай.
>>40252
>моральные и правовые аспекты поведения Brave в сфере рекламы

Будто кому не срать. Хотя идея у них и здравая, а сколько гоев в процессе будет наебано это уже частности. Главное что браузер хороший.
Android: Mobile Safari 376 2440287
>>40265 (Del)
>>40264 (Del)
Да, но опыт использования говорит об обратном. Так что видимо мне повезло, что не попалось подобное.
Android: Mobile Safari 377 2440291
>>40289 (Del)
И то, и другое пробовал. Я же говорил. Ничего нет.
Windows 7: Chromium based 378 2440447
>>39175
Бамп вопросу.
Windows 10: Chromium based 379 2440453
>>39175
>отключить автоподставление в адресную строку содержимого закладок

Цент, вроде, может.
Windows 10: Chromium based 380 2440454
>>40447
Или гугли ключи запуска. Там что-то в ярлыке прописывать надо.
Android: Mobile Safari 381 2440622
>>40071
У меня вивальди летает с 72 вкладками в 3 окнах.
DEEMA Windows 10: Chromium based 382 2440633
>>39041
Цент бровзер. Все мои 8 папок при добавлении закладки в выпадающем списке показывает.
Untitled-1.png806 Кб, 3840x2160
DEEMA Windows 10: Chromium based 383 2440635
Оказывается, существует хромоногий бровзер с иконками поисковиков наподобие фирефоховских - Sleipnir - пикрел.

Но он не поддерживает масштабирование винды, и во многих других аспектах херовый.
Android: Mobile Safari 384 2440651
>>40068
1. Эта "говноконтора" делает лучшие кодеки.
2. 0.5 процентов - это хуйня за использование топового решения на рынке. 1.4 миллиарда в год для гугла это копейки, естественно.
3. Ты долбоёб и говножор.
>Лучше потратить 10 миллионов долларов на создание новых кодеков хуеву тучу, подобных оригиналу

Что-то пока ни одного не получилось создать, лол.
Windows 10: Firefox based 385 2440673
Я так понимаю проблема local storage в хроме вообще никак не решена? Как-то ограничить его использования для сайтов не возиожно?
Windows 10: Chromium based 386 2440710
>>40633
8 тоже мало. надо 20 хотя бы.
Снимок.PNG46 Кб, 786x564
Windows 10: Chromium based 387 2440718
>>27987 (OP)
Хуй знает чо тут все ноют, 6 вкладок сосача открыто, 8 гигов оперативы всего в системе
Apple Mac: Safari 388 2440742
Снова хромые соснули хоть и пофиксили это, неизвестно какие ещё проблемы стоит ожидать а лисогоспода доказали, что их браузер как неприступная крепость.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49784
DEEMA Неизвестно 389 2440758
>>40673
Это проблема только для поехавших пердолей приватности - для них есть Фирефох и Тор
DEEMA Неизвестно 390 2440759
>>40710
Может и 20 было бы
DEEMA Неизвестно 391 2440761
>>40742
До Цента фикс, чувствую, нескоро дойдет, пока они там пердолиться с сохранением флага для переключения интерфейса будут
Windows 10: Chromium based 392 2440846
>>40718
Ты лучше тамблера ютуба и твиттера открой после пары дней аптайма
Windows 10: Chromium based 393 2440903
>>40893 (Del)
>Неспособность захватить мышью скроллбар


По мне, так скрипт удобный. Просто, не глядя, двигаешь мышкой вправо и без каких-либо нажатий тащишь в нужное место. Оставил его у себя на постоянку.
Windows 7: Firefox based 394 2440920
>>40915 (Del)
Кому то неудобство, а кому приятная фича
Windows 10: Chromium based 395 2440937
>>40930 (Del)
Неплохой скрипт регулировки уровня громкости колесом в окне видеопросмотра:
https://greasyfork.org/ru/scripts/373428-video-volume-control
234.mp42,1 Мб, mp4,
1364x768, 0:15
Windows 10: Chromium based 396 2440955
>>40940 (Del)
Одно другому не мешает. Я, например, фастстоном лупу иногда запускаю). Даже не знаю как докатился до такого.
Блин, даже обс-ку портативную пришлось качнуть чтобы видео этой записать.
Android: Mobile Safari 397 2440956
>>40937
По таскбару колесом удобнее через 7++.
Windows 10: Chromium based 398 2440997
Анон, зачем в хроме убрали ключ enable-tab-audio-muting? Подскажи альтернативу, чтоб также в один клик выключать звук на вкладках.
Снимок.PNG49 Кб, 785x565
Windows 10: Chromium based 399 2441164
>>40846
Не понял о чём ты но короче 5 вкладок ютабчика с запущенными видео и каждое 1080 разрешение плюс 1 вкладка сосача с этим тредом
Windows 10: Chromium based 400 2441183
>>27987 (OP)
chromium.woolyss.com
Пидарасьте или в шапку
no-synx версии, работают быстрее чем сафари на маке, но не глючат при этом, под старое железо или под второй хром тк закладки - прошлый век
Качать портбл no-synx, запускать СhromiumPortable\App\Chrome-bin32\64 (иначе будет пересекаться со вторым хромом)
изображение.png11 Кб, 482x238
Windows 8: Firefox based 401 2441185
>>40718
Это они ещё жиролисом не пользовались - на пикрелейтед открыт только этот тред (~600 мб).
Windows 10: Chromium based 402 2441202
ИЗОЛЯЦИЯ САЙТОВ В CHROME: КАК ВКЛЮЧИТЬ/ВЫКЛЮЧИТЬ, И КУДА УХОДИТ ОПЕРАТИВКА

В Chrome функция изоляции сайтов заработала в самой свежей, 67-й версии браузера. И теперь Chrome автоматом разделяет и ограничивает процессы каждого отдельного домена и с помощью встроенной защиты от Spectre как бы предотвращает прямой доступ к памяти компа через каждый отдельный процесс.

На практике это означает, что, например, каждую iframe на каждый странице сайта (каждой вкладке) Chrome теперь выводит в отдельный процесс, «субфрейм», и обрабатывает его независимо от самой страницы, которая тоже обрабатывается, как отдельный процесс. Решение вроде как повышает уровень безопасности веб-серфинга, однако платить за него приходится оперативкой.

Так что, если в Chrome вы привыкли держать открытыми кучу вкладок и пользуетесь различными расширениями, то повышение аппетитов браузера в отношении оперативной памяти вы заметите обязательно. В особенности, если RAM у компа или смартфона не так много.

Включить изоляцию сайтов в Chrome на Android можно следующим образом:

открываем браузер и сначала проверяем версию (3 точки -> «Справка/Отзыв» -> снова 3 точки -> «Версия»), должна быть Chrome 67;
в адресную строку копируем chrome://flags/#enable-site-per-process;
далее переключаем статус функции с Disabled на Enabled и перезапускаем приложение Chrome, чтобы изменения вступили в силу.
Отключается функция точно так же (это на случай, если после активации Site Isolation браузер начнет сбоить)

при любом значении опции «Strict site isolation» статус функции изоляции сайтов в Chrome фактически контролирует другая опция, Site isolation trial opt-out, которая тоже включена по умолчанию. Чтобы отключить в меню вместо «Default» надо выбрать «Opt-out» и потом перезапустить Chrome. Но отключать «изоляцию» Google категорически не рекомендуют. Впрочем, есть крепкое подозрения, что в одной из следующих версий «выключатель» попросту изымут из настроек браузера, чтобы он не провоцировал юзеров на «лишнюю» самодеятельность.
Windows 10: Chromium based 402 2441202
ИЗОЛЯЦИЯ САЙТОВ В CHROME: КАК ВКЛЮЧИТЬ/ВЫКЛЮЧИТЬ, И КУДА УХОДИТ ОПЕРАТИВКА

В Chrome функция изоляции сайтов заработала в самой свежей, 67-й версии браузера. И теперь Chrome автоматом разделяет и ограничивает процессы каждого отдельного домена и с помощью встроенной защиты от Spectre как бы предотвращает прямой доступ к памяти компа через каждый отдельный процесс.

На практике это означает, что, например, каждую iframe на каждый странице сайта (каждой вкладке) Chrome теперь выводит в отдельный процесс, «субфрейм», и обрабатывает его независимо от самой страницы, которая тоже обрабатывается, как отдельный процесс. Решение вроде как повышает уровень безопасности веб-серфинга, однако платить за него приходится оперативкой.

Так что, если в Chrome вы привыкли держать открытыми кучу вкладок и пользуетесь различными расширениями, то повышение аппетитов браузера в отношении оперативной памяти вы заметите обязательно. В особенности, если RAM у компа или смартфона не так много.

Включить изоляцию сайтов в Chrome на Android можно следующим образом:

открываем браузер и сначала проверяем версию (3 точки -> «Справка/Отзыв» -> снова 3 точки -> «Версия»), должна быть Chrome 67;
в адресную строку копируем chrome://flags/#enable-site-per-process;
далее переключаем статус функции с Disabled на Enabled и перезапускаем приложение Chrome, чтобы изменения вступили в силу.
Отключается функция точно так же (это на случай, если после активации Site Isolation браузер начнет сбоить)

при любом значении опции «Strict site isolation» статус функции изоляции сайтов в Chrome фактически контролирует другая опция, Site isolation trial opt-out, которая тоже включена по умолчанию. Чтобы отключить в меню вместо «Default» надо выбрать «Opt-out» и потом перезапустить Chrome. Но отключать «изоляцию» Google категорически не рекомендуют. Впрочем, есть крепкое подозрения, что в одной из следующих версий «выключатель» попросту изымут из настроек браузера, чтобы он не провоцировал юзеров на «лишнюю» самодеятельность.
2018-12-1815-02-18.png57 Кб, 834x610
Windows 7: Chromium based 403 2441331
АЛЁ БЛЯДЬ ВЫ ЧО ОХУЕЛИ КАК ВЕРНУТЬ НОРМАЛЬНЫЕ ВКЛАДКИ
Windows 7: Chromium based 404 2441334
>>41332 (Del)
КАВО
А
В
О
Windows 7: Chromium based 405 2441336
>>41335 (Del)
НЕ ПОНЯЛ
Windows 7: Chromium based 406 2441339
>>41337 (Del)
А нахуй долбаёбы индусы из гугла этот флаг выпилили и дизайн убрали?
2018-12-11 16-29-34.JPG1,8 Мб, 3264x2448
Windows 10: Chromium based 407 2441356
Котики, перестало работать перетаскивание картинок в браузер. Тупо значок запрещающий появляется и привет. Я как без рук. Спаситя, памагитя!
Windows 10: Chromium based 408 2441363
>>41359 (Del)
Да я не про сосаку. Вообще перетаскивание картинок не работает нигде. Везде где раньше можно было перетащить картинку на кнопку, теперь не работает нихуя. Приходится через проводник добавлять, как сука в 90х
Windows 10: Chromium based 409 2441365
Вообще хром теперь картинки не открывает.
Android: Mobile Safari 410 2441369
Периодически появляется вторая полоса прокрутки. Как это исправить? Профили сбрасывал, браузер переустанавливал, из расширений только ublock origin
Безымянный.png35 Кб, 760x448
Windows 7: Chromium based 411 2441375
>>27987 (OP)
>Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"

Сегодня тема сбросилась и больше не ставится. Где проебался? Да, дефолт ставил.
Windows 7: Chromium based 412 2441427
>>38894 (Del)
Я глаза сломал уже, честно. Ты писал >>41377 (Del)
Отрубил все Material Design что нашёл. Всё равно вкладки кругленькие.
Windows 7: Chromium based 413 2441462
>>41427
Как же жопа горит с этой хуйни, пиздец.
Windows 7: Chromium based 414 2441486
>>41468 (Del)
Ясно-понятно. Вместо "чуть выше" по треду я все флаги выше chrome-md шерстил силясь понять где там чего пропустил.
Windows 7: Chromium based 415 2441488
Анон, есть одно приложение для хрома, там бесплатный пробный период 3 дня.
Есть ли какой-то способ продлить его на халяву?
Windows 7: Chromium based 416 2441492
>>41490 (Del)
Да, но это не меняет суть проблемы.
Windows 10: Chromium based 417 2441509
>>41490 (Del)
Слушай Дим, а раз ты тут хромолог прям пиздец, то какими мессенджерами пользуешься?
Дискордами небось какими-то? Телехой?
Android: Mobile Safari 418 2441516
>>41512 (Del)
А чё не жаба?
Windows 7: Chromium based 419 2441519
>>41510 (Del)
Есть, но я же бака-собака и не понимаю что там менять.
Максимум что я учил - html, восемь лет назад.
Android: Mobile Safari 420 2441520
>>41518 (Del)
Попробовать пересадить
Windows 7: Chromium based 421 2441524
>>41522 (Del)
Держи. https://puu. sh/CjEat/b9910b33bb.zip
Спасибо, что хоть посмотришь.
Windows 7: Chromium based 422 2441534
>>41337 (Del)
>Cent browser

Можно ли всю инфу с кегеля(пароли, например) перекинуть в него?
Windows 10: Chromium based 423 2441545
Юлядь, опять квадратные закладки. Помогиье
Windows 7: Chromium based 424 2441553
Windows 7: Chromium based 425 2441566
>>41551 (Del)
Эх, жаль.
А может ты зальешь что вышло, а я у себя потестить попробую?
Что-то никак не пойму куда число "100000" вставить.
А если удалить эту строчку вообще?

Вообще я эту штуку использую, чтобы сделать свой ламповый ютуб канал. (Он уже 2 недели живет, а его никто не смотрит). Смотрел гайды, там порекомендовали в инсте пиар сделать.
Я сделал инсту, где пилю маленький отрывок видео и зову всех на свой канал. Хикка-бизнес, который не взлетает.
Может даже бы и заплатил за это, но я в драных шортах сижу, так что с бюджетом у меня по нулям...
Алсо, достался небольшой удаленный сервер на который это можно будет поставить, так что я вот ищу какие-то способы.
Это расширение хорошо тем, что можно выбрать подписчиков определенного человека и подписываться на них.
Ну и оно довольно таки простое для баки-собаки.
Windows 7: Chromium based 426 2441572
>>41538 (Del)
Спасибо, анонч.
Windows 10: Chromium based 427 2441601
>>41553
Из цента будет доступен профиль хрома?
Windows 7: Chromium based 428 2441605
>>41601
Да.
15441219175810.jpg41 Кб, 444x297
Windows 10: Chromium based 429 2441651
Ну ребята, ну как этот ебучий стиль вкладок поменять то? Ведь выглядит ублюдиски! Нашел какие-то сторонние темы в магазе расширений. Но они тоже ублюдочные: меняется только цвет. Как с этим жить то аааа?
Windows 10: Chromium based 430 2441674
>>41651
Придется сидеть на 70 пока не вернут взад. Яебанею они там упоротые штоле, такое говнище выпускать
Windows 10: Chromium based 431 2441676
Как вернуть старый дизайн в хроме? Они там охуели что ли, блядь? Нахуя они из тестовых настроек убрали старый режим? Может они еще и старый плеер со звуком выпилили окончательно?
Windows 10: Chromium based 432 2441677
>>41676
Никак, двачую анона с центом, только даунгрейд.
Windows 10: Chromium based 433 2441680
>>41679 (Del)
Так это можно зону тача сделать для сосисок, а изображение для эстетов, тоже мне проблема.
Windows 10: Chromium based 434 2441681
>>41678 (Del)
Ну и нахуй хром тогда.
Windows 8: Chromium based 435 2443851
В общем, нужно расширение, которое бы через заданный промежуток времени тыкало конкретную кнопку на конкретном сайте. Есть что-то такое?
Windows 8: Chromium based 436 2443883
>>43871 (Del)
>IMacros

Спс, вроде похоже на что-то...
Screenshot1.jpg32 Кб, 493x106
Windows 10: Chromium based 437 2443961
Так, я понимаю вернуть старый интерфейс нельзя. Есть хотя бы способ уменьшить высоту вкладок?
2018-12-19214327.png7 Кб, 809x122
Windows 10: Chromium based 438 2444169
Вы когда тред трёте - трите и хвосты, умники, бля.
DEEMA Неизвестно 439 2444183
Ну и зачем моча его удалила? Пусть теперь сама перекатывает, ибо кроме меня желающих не было. А я зарекаюсь перекатывать.
Стикер63 Кб, 455x364
Windows 10: Chromium based 440 2444217
чёт хром стал замораживать вкладки на которые давно не заходил а потом ребутить их когда на них переключаешься. как это исправить?
Windows 10: Chromium based 441 2444308
Все таки убрали старый дизайн топа из chrome://flags/#top-chrome-md с новой обновой. Теперь к этому круглому говну привыкать или менять браузер.
Windows 10: Chromium based 442 2444316
>>44220 (Del)
Не гуглится
Windows 10: Chromium based 443 2444317
>>44308
>круглому говну

сначала все ругали типа что это за трапеции. десткий сад. почему ни как у оперы. теперь ноют что зачем убрали
Windows 10: Chromium based 444 2444318
>>44317
Мне больше новый круглый адрес бар не нравится.
Windows 10: Chromium based 445 2444354
Как ты заебал дрочем на свой цент. надеюсь его скоро закроют как coolnovo
Windows 10: Chromium based 446 2444371
>>44316
chrome://flags/#automatic-tab-discarding
Ты как смотрел? Там же поиск во флагах есть.
Windows 10: Chromium based 447 2444427
Нет, просто ты заебал его пиарить в каждом посте, А ВОТ В МОЁМ ЦЕНТЕ...
Windows 10: Chromium based 448 2444481
чем ваш цент лучше вивальди например
Windows 10: Chromium based 449 2444611
Как отключить запрос пароля Windows в паролях Хрома?
И еще как включить кнопку mute на вкладке?
Windows 10: Chromium based 450 2444622
>>44611
Запрос чтоб посмотреть пароли в менеджере паролей хрома? Убрать пароль в виндоус.
Мут вроде теперь только через контекстное меню вкладки.
Windows 10: Chromium based 451 2444625
>>44622
> Убрать пароль в виндоус

А по-другому никак?
Windows 10: Chromium based 452 2444629
>>44625
Вроде никак. Или у тебя для каждого пароля запрашивает пассворд виндоус?
Windows 10: Chromium based 453 2444631
>>44629
Нет, но каждый раз спрашивает, как я туда захожу.
Windows 10: Chromium based 454 2444635
>>44631
Отключить запрос теперь нельзя.
Но вот можно так посмотреть:
If you were not signed in to your Google account when saving the passwords, you can see them easily. If you were signed in to your Google account, then you can view saved passwords from https://passwords.google.com.
image.png39 Кб, 2007x129
Linux: New Opera 455 2444780
Как поставить в opera оформление окна как у остальной системы?
Windows 10: Chromium based 456 2444836
>>44622
>Мут вроде теперь только через контекстное меню вкладки.

Нэ, какая то настройка в флагах есть. но я её не помню.
мимо
Windows 10: Chromium based 457 2444837
>>44831 (Del)
а где определения "адекватного использования"интернета
Windows 10: Chromium based 458 2444847
>>44836
Это раньше так было. Теперь убрали этот флаг.
Android: Mobile Safari 459 2444974
>>44964 (Del)
Лучше тогда антивирус иметь на постоянной основе
Android: Mobile Safari 460 2444980
>>44979 (Del)
>замедляют запуск прог

Ну если у тебя совсем калькулятор, то это заметно. Хотя даже на моей некроте не видно этого.
Android: Mobile Safari 461 2445136
>>27987 (OP)
Слышал, в хроме присутствует какая-то привязка профиля к железу, из-за чего его нельзя использовать на другом компе без синхронизации через аккаунта гугла. В хромиуме, центе и унгугле тоже есть эта хуйня?
Android: Mobile Safari 462 2445197
>>45171 (Del)
Проверял?
Android: Mobile Safari 463 2445284
>>45224 (Del)
А зачем вам выкачивать тумблр?
Android: Mobile Safari 464 2445516
Chrome, Vivaldi или Opera? Что из этого не тяжеловесное?
Android: Mobile Safari 465 2445520
>>45516
Хотя лучше без оперы. Просто хром или вивальди
UcPVaG1tBrQ.jpg62 Кб, 604x604
Windows 7: Chromium based 466 2445526
Ок, допустим цент охуенен, но где гарантия что там нет вишмастеров и он не сольёт мои данные третьей стороне?

То что сам хром сливает всё это и так понятно, но там хоть гугл.
Android: Mobile Safari 467 2445528
>>45526
Никаких гарантий. Лишь честное слово васяна.
DEEMA Неизвестно 468 2445532
>>45516
Выше по треду чувак говорил, что вивальди на 22% медленнее.
Android: Mobile Safari 469 2445533
Сукааа. Заебал хром, снова софтваре репорт тул вылез. Сканирует что-то постоянно, нагружая процессор.
DEEMA Неизвестно 470 2445534
>>45516
А так, в Слимджете можно поставить опцию, чтобы только нужное тебе кол-во вкладок находилось в памяти, а сверх этого числа самые старые чтоб выгружались - вот это в плане памяти и будет наименее тяжеловесное только страницы перезагружаться будут часто
Android: Mobile Safari 471 2445535
>>45532
Непонятно. Кто-то говорит медленно, кто быстро.
DEEMA Неизвестно 472 2445540
>>45535
Ну движок-то у них одинаковый у всех, каким чудом какой-то браузер, по-твоему, будет сильно быстрее Хрома, если Хром практически самый минималистичный? Цент чуть быстрее, на самом деле, вкладки загружает, видимо из-за меньшего числа внутренних расширений, или китайцы там какие-то волшебные флаги поставили.
DEEMA Неизвестно 473 2445543
>>45526
Ну перехват пакетов можно сделать фиддлером и попробовать посмотреть что там в них, если заморочаться, и куда соединения идут. Пока скандалов не было.
Android: Mobile Safari 474 2445547
>>45540
Окей. Тогда остаётся выбор между cent browser или chromium от woolyss но чёт как-то стремно. А на хром так не охота обратно.
DEEMA Неизвестно 475 2445550
>>45547
От вулиса тут все обсирают сборочку, я хз
Android: Mobile Safari 476 2445551
>>45550
Пиздец... На лису что ли уйти...
DEEMA Неизвестно 477 2445552
>>45547
Кстати, на хромиуме декодера H.264 наверное не будет
Windows 10: Chromium based 478 2445910
>>27987 (OP)
мой хром отображает ютубсо старым интерфейсом, ничего не установлена, винда свежая
Windows 10: Chromium based 479 2446068
>>45913 (Del)
Не помогло, увы
Android: Mobile Safari 480 2446079
Поясните за оперу. Там же только вроде руководство сменилось, а пилят те кто и до этого делали. Есть тут оперогоспода? Сильно китайскими рюшечками напичкали? Много жрёт чем тот же хром?
DEEMA Неизвестно 481 2446398
>>46079
Ну вот, ты убил тред своей Оперой
Linux: Chromium based 482 2446595
>>41375
>Сегодня тема сбросилась и больше не ставится

Код старого интерфейса физически удалили в версии 71. Никакими флагами не вернуть, даже на этапе компиляции.
DEEMA Windows 10: Chromium based 483 2446900
ПЕРЕКАТ: >>2446704 (OP)