Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![screen8780[1].jpg](https://2ch.hk//s/src/2462830/15476595741050.jpg)
61 Кб, 650x403Это правда что winrar архив невозможно взломать? Только подбор пароля и больше ничего.
То есть если хочу создать папку где буду хранить всю важную инфу то винрар это самое безопасное место?
То есть если хочу создать папку где буду хранить всю важную инфу то винрар это самое безопасное место?
>>2830 (OP)
Не пароля, а хэша.
Не пароля, а хэша.
>>2830 (OP)
Долбоёб. Вся твоя важная инфа будет оседать в кэшах при каждом открытии.
Долбоёб. Вся твоя важная инфа будет оседать в кэшах при каждом открытии.
>>2830 (OP)
если тебе нужно просто создать папку и хранить её подальше от мамки - сойдет. если собираешься с ней работать и закидывать-удалять-читать файлы, то не еби мозги и используй нормальный криптоконтейнер, иначе ты при каждом изменении будешь постоянно архив распаковывать чтобы его заново переархивировать, причем хуй знает где твои файлы будут держаться при всех этих нинужных манипуляциях.
> То есть если хочу создать папку где буду хранить всю важную инфу то винрар это самое безопасное место?
если тебе нужно просто создать папку и хранить её подальше от мамки - сойдет. если собираешься с ней работать и закидывать-удалять-читать файлы, то не еби мозги и используй нормальный криптоконтейнер, иначе ты при каждом изменении будешь постоянно архив распаковывать чтобы его заново переархивировать, причем хуй знает где твои файлы будут держаться при всех этих нинужных манипуляциях.
>>2848
>>2851
Вот что нашел
>>2851
Вот что нашел
> Да, можно ассемблером пропатчить сам WinRAR, чтобы он принимал любой пароль, наверно также можно подправить контрольную сумму файлов в самом архиве, но толка от этого будет ноль.
>
> Не хранится в самом архиве не пароль, не хеш от пароля.
>
> Принцип разархирование прост – при вводе пароля, из него 262144 раз вычисляется хеш по алгоритму SHA1, и полученным ключом WinRAR пытается расшифровать (по AES) и разархировать файлы (тут не проверяется правильный пароль или нет). После того как файлы расшифрованы и разархированны, из них вычисляется контрольная сумма по CRC32, и это сумма сравнивается с той суммой которая прописана в самом архиве. Если эти суммы совпадает – мы получает расшифрованные файлы, а если не совпадает, то получаем предупреждение что контрольная сумма или пароль неправильны. Нет в RAR других проверок правильности пароля — только вот это проверка контрольный суммы «готового продукта».
>
> Тут просто нечего ломать. Любые попытки сломать сам WinRAR или архив приведет к тому, что файлы будут разшифрованны не правильно.
>
> Если посмотреть процесс разархивации при помощи «Process Monitor» от Microsoft, то там хорошо видно, как WinRAR создает временные файлы в папке %Userprofile%\Temp\. И если правами доступа запретить стирать файлы из этой папки, то можно даже посмотреть результат ввода неправильного пароля.
>
> Единственный способ взлома архива RAR – брутфорс. Если кто то предлагает другой способ – не верти, это развод.»
>>2860
В виндувсе нет кэша.
>>2863
Ну мне не каждый день открывать а +- пару раз в неделю.
Хранить там текстовый файл с паролями, фотки с анальной пробкой и т.д
Меня просто интересует как и в чем хранить условный файл чтобы его никто и никак не мог взломать даже имя к нему доступ.
Пароль естественно будет на 20-30 знаков.
В виндувсе нет кэша.
>>2863
Ну мне не каждый день открывать а +- пару раз в неделю.
Хранить там текстовый файл с паролями, фотки с анальной пробкой и т.д
Меня просто интересует как и в чем хранить условный файл чтобы его никто и никак не мог взломать даже имя к нему доступ.
Пароль естественно будет на 20-30 знаков.
>>2898
Хуя знаток.
Тебе же сказали: в криптоконтейнере. Veracrypt на шперму свою поставь.
>В виндувсе нет кэша.
Хуя знаток.
>как и в чем хранить условный файл
Тебе же сказали: в криптоконтейнере. Veracrypt на шперму свою поставь.
>>2898
бабушка, положи компуктер и поди испеки блинчиков
>winrar
>+- пару раз в неделю
>Хранить там текстовый файл с паролями
бабушка, положи компуктер и поди испеки блинчиков
>>2898
Кек. Винрар сначала рапаковывает в C:\, потом только перемещает куда надо это во первых, во вторых превью-файлы сохраняются отдельно, в третьих даже если ты удалишь после работы всё даже если очистишь корзину, физически данные с диска не пропадут. И твои фотки с анальной пробкой тоже. и их превью вообще в виде фалов останется
>В виндувсе нет кэша.
Кек. Винрар сначала рапаковывает в C:\, потом только перемещает куда надо это во первых, во вторых превью-файлы сохраняются отдельно, в третьих даже если ты удалишь после работы всё даже если очистишь корзину, физически данные с диска не пропадут. И твои фотки с анальной пробкой тоже. и их превью вообще в виде фалов останется
>>3067
Только если ты, как долбоёб или тупая секретутка, извлекаешь файлы из архива драг-н-дропом. Нормальные люди используют shell extension винрара в файловом менеджере - "извлечь в..."
>Винрар сначала рапаковывает в C:\, потом только перемещает куда надо
Только если ты, как долбоёб или тупая секретутка, извлекаешь файлы из архива драг-н-дропом. Нормальные люди используют shell extension винрара в файловом менеджере - "извлечь в..."
Лол сколько безпруфных долбоебов посетило тред. Давайте так, я даю вам файлик винрара с паролем и даю неделю на взлом. Если не взломаете, то я просто продолжу ссать вам на тупые хлебальники и унижать.
Мимокрок
Мимокрок
>>3079
давай я тебе дам файлик винрара зашифрованный и даю неделю на взлом. если не сообщишь пароль от него, то обоссываем тебя всем разделом.
давай я тебе дам файлик винрара зашифрованный и даю неделю на взлом. если не сообщишь пароль от него, то обоссываем тебя всем разделом.
>>3115
Любая секретутка бесконечно лучше пердоль, ведь в отличие от них, она выполняет полезную работу. Даже единица бесконечно выше нуля.
Любая секретутка бесконечно лучше пердоль, ведь в отличие от них, она выполняет полезную работу. Даже единица бесконечно выше нуля.
>>2912
а вот любые *crypt и прочее от вендоров - давно имеет бэкдоры для майоров. Собсно в софтаче года два назад один опер делился эпичным тредом про это (там в основном про вычисление местоположения плохих дядек было), тред схоронил, но лень в архиве искать.
Так что иногда самое простое решение - самое лучшее.
а вот любые *crypt и прочее от вендоров - давно имеет бэкдоры для майоров. Собсно в софтаче года два назад один опер делился эпичным тредом про это (там в основном про вычисление местоположения плохих дядек было), тред схоронил, но лень в архиве искать.
Так что иногда самое простое решение - самое лучшее.
>>3067
ну есть во первых 7-zip, где принцип тот же, а ещё есть TEMP на RAM-диске, вуаля
ну есть во первых 7-zip, где принцип тот же, а ещё есть TEMP на RAM-диске, вуаля
>>3319
как же жаль, что все эти бекдоры потерялись в том эпичном треде и нам никогда о них не узнать.
как же жаль, что все эти бекдоры потерялись в том эпичном треде и нам никогда о них не узнать.
>>3326
Только от китайцев и бургеров. Отечественные бэкдоры это мусорские байки в стиле: не шалите ребята мы все узнаем рано или поздно, будет айайяй. Пиздеть языком это не тор взламывать.
Только от китайцев и бургеров. Отечественные бэкдоры это мусорские байки в стиле: не шалите ребята мы все узнаем рано или поздно, будет айайяй. Пиздеть языком это не тор взламывать.
23 Кб, 700x394>>3329
ню ню, ню ню
http://blogerator.org/page/eto-sorm-detka-bezopasnost-vzlom-1
Врублёвский тоже так щитал
ню ню, ню ню
http://blogerator.org/page/eto-sorm-detka-bezopasnost-vzlom-1
Врублёвский тоже так щитал
>>3345
Это для тех кто уже в разработке а превентивного ничего нет. Не может быть таких технологий в стране где hdd своего производства размером с чемодан а бургеры делиться не будут.
Это для тех кто уже в разработке а превентивного ничего нет. Не может быть таких технологий в стране где hdd своего производства размером с чемодан а бургеры делиться не будут.
Чувствуешь разницу между тебя ищут и не знают что ты есть? Так и живем, чай с бубликами пьём.
25 Кб, 448x274>>3345
Сами предположили, сами констатировали, вся суть желтушной прессы.
Лично для меня наиболее рейтинг наиболее очевидных версий выглядит немного по-другому.
1. Физический доступ в дом с установкой на ПК трояна, слившего пароли.
2. Банальная MITM-атака с подменой сертификата, в которой долбоёб ничего не заподозрил и сам нажал в браузере «Мне похуй на твои предупреждения, дай на сайт зайти».
3. Слив при помощи российского ПО, уже установленного на ПК долбоёба. Какой-нибудь отневирус каспермского, мейл.ру агент, яндекс-браузер.
4. Продвинутая MITM-атака, основанная на недавних известных уязвимостях в TLS/SSL.
5. То, что описывает автор.
Почему я располагаю наиболее очевидные версии так? Потому что с увеличением номера их стоимость увеличивается, а надёжность уменьшается. Причём стоимость пятого варианта на много порядков больше, чем стоимость первого.
>Наиболее очевидная версия ответа напрашивалась сама: HTTPS-трафик с данной перепиской был заранее проснифан/сохранен ФСБ и каким-то образом впоследствии взломан.
>Таким образом, констатируем наличие проблем с безопасностью HTTPS, приводя поразительные случаи преодоления «защиты» TLS/SSL со стороны российских спецслужб.
Сами предположили, сами констатировали, вся суть желтушной прессы.
Лично для меня наиболее рейтинг наиболее очевидных версий выглядит немного по-другому.
1. Физический доступ в дом с установкой на ПК трояна, слившего пароли.
2. Банальная MITM-атака с подменой сертификата, в которой долбоёб ничего не заподозрил и сам нажал в браузере «Мне похуй на твои предупреждения, дай на сайт зайти».
3. Слив при помощи российского ПО, уже установленного на ПК долбоёба. Какой-нибудь отневирус каспермского, мейл.ру агент, яндекс-браузер.
4. Продвинутая MITM-атака, основанная на недавних известных уязвимостях в TLS/SSL.
5. То, что описывает автор.
Почему я располагаю наиболее очевидные версии так? Потому что с увеличением номера их стоимость увеличивается, а надёжность уменьшается. Причём стоимость пятого варианта на много порядков больше, чем стоимость первого.
>>3116
Создавать и распаковывать архивы. Очевидно же. Не бугурти, людям и правда насрать на ваш попенсорс, они выбирают то, что им удобнее. Кому-то удобнее рар, кому-то 7зип или ещё что. В этом нет ничего плохого.
Создавать и распаковывать архивы. Очевидно же. Не бугурти, людям и правда насрать на ваш попенсорс, они выбирают то, что им удобнее. Кому-то удобнее рар, кому-то 7зип или ещё что. В этом нет ничего плохого.
>>3469
"я всю жизнь пользуюсь только винраром мне он очень удобна зачем мне что-то другое" с большим натягом можно назвать "выбирают". впрочем, эти люди не имеют значения.
>выбирают то, что им удобнее
"я всю жизнь пользуюсь только винраром мне он очень удобна зачем мне что-то другое" с большим натягом можно назвать "выбирают". впрочем, эти люди не имеют значения.
>>3795
Ну им и не предлагают на выбор множество вариантов. "Выбирают" в данном случае значит "их устраивает". Как с Путиным примерно.
Ну им и не предлагают на выбор множество вариантов. "Выбирают" в данном случае значит "их устраивает". Как с Путиным примерно.
>>2830 (OP)
Лучше используй TrueCrypt. Русскому винрару я бы не доверял.
Лучше используй TrueCrypt. Русскому винрару я бы не доверял.
Ебать тут экспертов уровня /s/ собралось
Можете лично у самого Рошаля спросить, как он шифрование реализовал - https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49002&start=2160#lt
Можете лично у самого Рошаля спросить, как он шифрование реализовал - https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49002&start=2160#lt
Посоны, не знаю где спросить. Пару дней назад слетела авторизация вк с браузеров на мобиле, которая стояла годами. Интересно с чем это связано ? Какие-то обновы вк ? Или у меня пизданули акк ? У кого также было в ближайшие дни ? Пока заново не логинился.
>>4038
С хуя ли? Мне уже и упомянуть всуе нельзя этого лысого? Иди нахуй, политофоб. Тем паче что я вообще бульбаш, лел.
С хуя ли? Мне уже и упомянуть всуе нельзя этого лысого? Иди нахуй, политофоб. Тем паче что я вообще бульбаш, лел.
>>4039
Логинься и смотри историю входа в кудахте, там в настройках есть такой функционал. Скорее всего сразу поймёшь, заходил кто левый в твой акк или нет.
Логинься и смотри историю входа в кудахте, там в настройках есть такой функционал. Скорее всего сразу поймёшь, заходил кто левый в твой акк или нет.
>>4043
А шо, если мне какой-нибудь редирект в браузеры воткнули, для того, шоб я перелогинился и сдал свой акк, мм ? Пока не захожу вот. Меня пока интересует, может и правда сам вк авторизации сбросил ? У кого было такое в ближайшую неделю ?
А шо, если мне какой-нибудь редирект в браузеры воткнули, для того, шоб я перелогинился и сдал свой акк, мм ? Пока не захожу вот. Меня пока интересует, может и правда сам вк авторизации сбросил ? У кого было такое в ближайшую неделю ?
>>4037
Причем тут шифрование, дебил? О шифровании архивов никто и не беспокоится. Вся дискуссия о юзабилити и говне в кешах, потому что архив это не криптоконтейнер.
Причем тут шифрование, дебил? О шифровании архивов никто и не беспокоится. Вся дискуссия о юзабилити и говне в кешах, потому что архив это не криптоконтейнер.
>>2830 (OP)
Для твоих целей тебе лучше подойдёт VeraCrypt. Создашь там файловый контейнер и будешь его монтировать. Будет на как флешка отображаться, короче. В отличии от WinRar, тебе не нужно будет ничего никуда распаковывать для работы с файлами и потом обратно упаковывать. Подключил файловый контейнер, поработал и отключил. Всё просто.
Для твоих целей тебе лучше подойдёт VeraCrypt. Создашь там файловый контейнер и будешь его монтировать. Будет на как флешка отображаться, короче. В отличии от WinRar, тебе не нужно будет ничего никуда распаковывать для работы с файлами и потом обратно упаковывать. Подключил файловый контейнер, поработал и отключил. Всё просто.
>>4045
Дак загрузись в какой-нибудь Live дистрибутив (хотя бы в MagOS что ли) с флешки и зайди в свой Вкудахте, проверь всё.
Дак загрузись в какой-нибудь Live дистрибутив (хотя бы в MagOS что ли) с флешки и зайди в свой Вкудахте, проверь всё.
>>3469
Вопрос вежливости. Нормальный человек любым архиватором упакует в zip, если кому-то что-то отправляет. А мудозвон затолкает в rar потому что прост))) удобна))
Вопрос вежливости. Нормальный человек любым архиватором упакует в zip, если кому-то что-то отправляет. А мудозвон затолкает в rar потому что прост))) удобна))
>>4647
Дак rar и распаковать можно любым более-менее популярным архиватором свободным. Обычно они только упаковывать в rar не умеют, но распаковывать могут. Какая тебе-то разница, rar там или нет? И по какой логике надо упаковывать именно в Zip, а не в швабодный .7z или .gz (GNU Zip)?
Дак rar и распаковать можно любым более-менее популярным архиватором свободным. Обычно они только упаковывать в rar не умеют, но распаковывать могут. Какая тебе-то разница, rar там или нет? И по какой логике надо упаковывать именно в Zip, а не в швабодный .7z или .gz (GNU Zip)?
>>4657
Zip поддерживается проводником нативно без установки программ.
>И по какой логике надо упаковывать именно в Zip?
Zip поддерживается проводником нативно без установки программ.
>>4676
Пиздешь и провокация! На многих дистрибутивах Ляниха или бзди надо ставить пакет unzip с репозитория. Так же как и ставить пакет unrar. А значит разницы нет.
Пиздешь и провокация! На многих дистрибутивах Ляниха или бзди надо ставить пакет unzip с репозитория. Так же как и ставить пакет unrar. А значит разницы нет.
>>4674
В шиндовсе что ли? Ну, ОК. То есть у вас бомбит с того, когда кто-то пакует в Rar потому, что вам приходится ставить дополнительный архиватор на свой шиндовс, но когда пользователям Линуха надо делать тоже самое чтобы открыть ваш ссаный Zip, то это нормально, да? Хороший тон и всё такое... Вообще здорово просто, мля.
В шиндовсе что ли? Ну, ОК. То есть у вас бомбит с того, когда кто-то пакует в Rar потому, что вам приходится ставить дополнительный архиватор на свой шиндовс, но когда пользователям Линуха надо делать тоже самое чтобы открыть ваш ссаный Zip, то это нормально, да? Хороший тон и всё такое... Вообще здорово просто, мля.
>>4681
Не тупи. Разговор был про вежливость, уважение времени других людей. Ты не знаешь какие архиваторы стоят у случайного человека, поэтому наилучшим вариантом является zip как самый поддерживаемый по умолчанию. Делать менее распространенный формат, значит заставлять людей дополнительно ебаться с его поддержкой, это свинство, неуважение.
>у вас бомбит
Не тупи. Разговор был про вежливость, уважение времени других людей. Ты не знаешь какие архиваторы стоят у случайного человека, поэтому наилучшим вариантом является zip как самый поддерживаемый по умолчанию. Делать менее распространенный формат, значит заставлять людей дополнительно ебаться с его поддержкой, это свинство, неуважение.
>>2830 (OP)
для любой проприетарщины безопасность это вопрос веры.
>винрар это самое безопасное место?
для любой проприетарщины безопасность это вопрос веры.
>>4738
Так в чём состоит вопрос тогда?
Так в чём состоит вопрос тогда?
>>4647
Нормальный человек упакует во что угодно, в 7z, в rar, да даже а tar, но не в zip, в котором похерен юникод.
> Нормальный человек любым архиватором упакует в zip
Нормальный человек упакует во что угодно, в 7z, в rar, да даже а tar, но не в zip, в котором похерен юникод.
>>2891
Вот вроде чего-то понимающий человек писал, а вроде долбоёб.
Не SHA1, а SHA256 через PBKDF2. Не 262144, а 2KDF count, где KDF count <= 24, и по умолчанию вообще равно 15 правда, это умолчание нигде в unrar не используется, лол.
Далее. Рар НЕ пытается разархивировать файлы для проверки валидности пароля. Он там совсем хуйню несёт. Тем более, что заголовок архива, включая имена файлов, тоже может быть зашифрован. Что и куда будет распаковывать рар, если он не имеет доступа к именам — непонятно.
Тем более, для проверки пароля отведено поле Check value, первые 8 байт которого и сравниваются с результатом PBKDF2 HMAC-SHA256 введённой пользователем строки.
Дальше, да. Простой AES-256 с солью и разными векторами для каждого файла
Вот вроде чего-то понимающий человек писал, а вроде долбоёб.
Не SHA1, а SHA256 через PBKDF2. Не 262144, а 2KDF count, где KDF count <= 24, и по умолчанию вообще равно 15 правда, это умолчание нигде в unrar не используется, лол.
Далее. Рар НЕ пытается разархивировать файлы для проверки валидности пароля. Он там совсем хуйню несёт. Тем более, что заголовок архива, включая имена файлов, тоже может быть зашифрован. Что и куда будет распаковывать рар, если он не имеет доступа к именам — непонятно.
Тем более, для проверки пароля отведено поле Check value, первые 8 байт которого и сравниваются с результатом PBKDF2 HMAC-SHA256 введённой пользователем строки.
Дальше, да. Простой AES-256 с солью и разными векторами для каждого файла
>>3319
Veracrypt - программа с открытым исхолным кодом вообще-то. А какое название треда было?
Veracrypt - программа с открытым исхолным кодом вообще-то. А какое название треда было?
>>4772
Я в курсе. Проблема в том, что zip изначально создавался без расчёта поддержки юникода, а тот же 7z с.
Так что часть архиваторов, работающих с zip, не будет паковать имена в юникод, в то время как все два, работающие с 7z — будут.
Я в курсе. Проблема в том, что zip изначально создавался без расчёта поддержки юникода, а тот же 7z с.
Так что часть архиваторов, работающих с zip, не будет паковать имена в юникод, в то время как все два, работающие с 7z — будут.
>>4801
Это верно, всегда остается шанс вляпаться.
Это верно, всегда остается шанс вляпаться.
>>4793
Глянул. Никаких подозрительных входов. На пека авторизация не слетала, только на мобиле. Боюсь пока через мобилу логиниться, чё делоть, посоны, как проверить на эксплоиты ведро ?
Глянул. Никаких подозрительных входов. На пека авторизация не слетала, только на мобиле. Боюсь пока через мобилу логиниться, чё делоть, посоны, как проверить на эксплоиты ведро ?
>>4855
на пекарне подними хотспот и расшарь инет, вкудахт заверни на локалхост, затем снифай траф мобилы
на пекарне подними хотспот и расшарь инет, вкудахт заверни на локалхост, затем снифай траф мобилы
>>4861
если не представляешь, то действительно сложна
1. https://askubuntu.com/questions/318973/how-do-i-create-a-wifi-hotspot-sharing-wireless-internet-connection-single-adap
2. https://wiki.ubuntuusers.de/hosts/
3. https://www.wireshark.org/docs/man-pages/tshark.html
если не представляешь, то действительно сложна
1. https://askubuntu.com/questions/318973/how-do-i-create-a-wifi-hotspot-sharing-wireless-internet-connection-single-adap
2. https://wiki.ubuntuusers.de/hosts/
3. https://www.wireshark.org/docs/man-pages/tshark.html
>>2830 (OP)
Самое - то.
Что касаемо пика.
Вообще твои данные никому не нужны нахуй, в приницпе очень безопасно если так.
>закрытый исходный код
>AES да еще и паршивый с ВНИМАНИЕ закрытой реализацией
>Windows
Самое - то.
Что касаемо пика.
>незашифрованные имена
>нет каскада как инстрементов так и шифров
>если расшифровать и/или в момент шифрования дешифрованные данные размазаны по папкам Temp/Roaming
>пасс короче 20 смиволов без смены регистра (нет уведомления о Caps Lock)
Вообще твои данные никому не нужны нахуй, в приницпе очень безопасно если так.
>>4867
Да, кстати, если уж использовать именно архиватор-name то стоит уж озаботистья чтобы он не хранил вообще никаких сведенийЮ даже сумм. Тупа чтобы дешифровал введенным паролем и похуй каша там или нет. Так, в случае если архив более менее объемный а алгоритм (информации о котором тоже не должно быть) не поддерживается аппаратно (нахуй AES например, или хотябы каскад) потребуется не только расшифровать каждый раз ПОЛНОСТЬЮ но и понять каша перед тобой или напримре стенаграфический источник в виде той же каши. Короче я вообще мимо шел, но, если под безопасностью мы понимает именно ограничение доступа, а не увеличение избыточности например (к слову в данном случае любой метод архивации/шифрования = пиздец) то решать такой вопрос серьезно нужно уж никак не "Так епта шифрование/хуевание, берем програм-нейм, вроде все классно, ну и похуй, пойдет значит", вообще что касаемо инструментов это в самый последний момент стоит решать, основная аналитическая работа состоит совсем не в этом.
Да, кстати, если уж использовать именно архиватор-name то стоит уж озаботистья чтобы он не хранил вообще никаких сведенийЮ даже сумм. Тупа чтобы дешифровал введенным паролем и похуй каша там или нет. Так, в случае если архив более менее объемный а алгоритм (информации о котором тоже не должно быть) не поддерживается аппаратно (нахуй AES например, или хотябы каскад) потребуется не только расшифровать каждый раз ПОЛНОСТЬЮ но и понять каша перед тобой или напримре стенаграфический источник в виде той же каши. Короче я вообще мимо шел, но, если под безопасностью мы понимает именно ограничение доступа, а не увеличение избыточности например (к слову в данном случае любой метод архивации/шифрования = пиздец) то решать такой вопрос серьезно нужно уж никак не "Так епта шифрование/хуевание, берем програм-нейм, вроде все классно, ну и похуй, пойдет значит", вообще что касаемо инструментов это в самый последний момент стоит решать, основная аналитическая работа состоит совсем не в этом.
>>3133
В математике вроде в нуле бесконечность, именно поэтому делить на него смысла нет. Так что по твоей логике пердоли (это кстати пользователи WinNT) все - таки полезние будут.
В математике вроде в нуле бесконечность, именно поэтому делить на него смысла нет. Так что по твоей логике пердоли (это кстати пользователи WinNT) все - таки полезние будут.
>>4867
Который распаковывается штандартными средствами из открытого UnRAR (что, конечно, не исключает стеганографическую запись парольного слова в той или иной форме в инициализационный/ые вектор).
Красuво. Но этого пока никто не умеет Можно, конечно, и это довольно легко зделоть даже на том же 7z в две строчки (запись хеша, проверка хеша из пароля, соответственно)
Вообще, интересные вещи говоришь. Есть какие-то рабочие реализации этого всего?
> AES да еще и паршивый с ВНИМАНИЕ закрытой реализацией
Который распаковывается штандартными средствами из открытого UnRAR (что, конечно, не исключает стеганографическую запись парольного слова в той или иной форме в инициализационный/ые вектор).
> не хранил вообще никаких сведенийЮ даже сумм
Красuво. Но этого пока никто не умеет Можно, конечно, и это довольно легко зделоть даже на том же 7z в две строчки (запись хеша, проверка хеша из пароля, соответственно)
Вообще, интересные вещи говоришь. Есть какие-то рабочие реализации этого всего?
>>4952
Наверное есть, в свое время, когда понадобилось, сделал именно .7z, строчки + ручное редактирование. Но это когда нужно на коленке и обязательно со сжатием, иначе смысла совсем нет.
>Я скорее о том что какой бы алгоритм не использовался бы, если мы говорим о закрытом софте все это бессмысленно. Теоретически, откуда знать что алгоритм именно за счет этого UnRAR реализован и это не банальное отвлечение внимания. А так, не знал, ну, ВыньРаром пользоваться все равно не стану, уж извините.
>Есть какие-то рабочие реализации этого всего?
Наверное есть, в свое время, когда понадобилось, сделал именно .7z, строчки + ручное редактирование. Но это когда нужно на коленке и обязательно со сжатием, иначе смысла совсем нет.
>>4738
Тогда откуда эти миллионы *.rar вместо архивов?
Тогда откуда эти миллионы *.rar вместо архивов?
>>5071
Что прям во всех ? Ну у меня в slackware(jwm) + ROX Filer не открывает. -> Идешь нахуй.
Zip хуита галимая из - за алгоритма сжатия
>Во всех ДЕ и OS
Что прям во всех ? Ну у меня в slackware(jwm) + ROX Filer не открывает. -> Идешь нахуй.
Zip хуита галимая из - за алгоритма сжатия
>>5086
ну дак ты бубунту с линухом не ровняй. Есть много дистрибутивов и если в твоей бубунте уже установлен пакет unzip, то графические архиваторы в любой DE смогут ZIp архивы открывать. Хоть в KDE, хоть в Gnome. Это не важно. Установишь unrar, твои архиваторы смогут и Rar открывать, установишь p7zip-full, сможешь 7.z открывать, паковать и т.д. В итоге всё упирается в то, есть ли в твоём дистрибутиве уже установленный unzip сразу из коробки.
ну дак ты бубунту с линухом не ровняй. Есть много дистрибутивов и если в твоей бубунте уже установлен пакет unzip, то графические архиваторы в любой DE смогут ZIp архивы открывать. Хоть в KDE, хоть в Gnome. Это не важно. Установишь unrar, твои архиваторы смогут и Rar открывать, установишь p7zip-full, сможешь 7.z открывать, паковать и т.д. В итоге всё упирается в то, есть ли в твоём дистрибутиве уже установленный unzip сразу из коробки.
>>5086
Поехавший. Так ты решаешь во что паковать на основе того откроется он нативно в системе или нет ? Тогда вопросов больше не имею...
Ктому же, ты прямо написал во всех DE. Уж точно не во всех (скорее не в каких) системах, в той же Haiku не откроется в OS/2 тоже, перечислять можно долго. В пример ты приводишь как раз - таки не системы а DE, очевидно если DE имеет в своем арсенале архиватор то может и откроет, но, бля, охуенное тогда у тебя наблюдение (архиватор открывает архив, вот это новость ебать).
>>5082
Он просто не понимает что такое нативно, в винде zip открывается файловым менеджером, этот же ребенок не понимает что у него просто .zip асоциирован с аохиватором. Пущай удаляет архиватор и отрывает нативно, иначе любой формат откроется ар][иватором (PIZDEZ, vot eto da !).
>В рар из-за этого паковать?
Поехавший. Так ты решаешь во что паковать на основе того откроется он нативно в системе или нет ? Тогда вопросов больше не имею...
Ктому же, ты прямо написал во всех DE. Уж точно не во всех (скорее не в каких) системах, в той же Haiku не откроется в OS/2 тоже, перечислять можно долго. В пример ты приводишь как раз - таки не системы а DE, очевидно если DE имеет в своем арсенале архиватор то может и откроет, но, бля, охуенное тогда у тебя наблюдение (архиватор открывает архив, вот это новость ебать).
>>5082
Он просто не понимает что такое нативно, в винде zip открывается файловым менеджером, этот же ребенок не понимает что у него просто .zip асоциирован с аохиватором. Пущай удаляет архиватор и отрывает нативно, иначе любой формат откроется ар][иватором (PIZDEZ, vot eto da !).
>>5096
Шизя, винда и KDE из коробки умеют открывать зип ПРОВОДНИКОМ.
Ты где про нативно услышал, ребёнок?
А значит вот что - зип 100% откроется в: винде, андроиде убунте, полноценном кде, маке. А это почти 99% пользователей интернета могут его открыть вообще не думая.
>не понимает что у него просто .zip асоциирован с аохиватором.
Шизя, винда и KDE из коробки умеют открывать зип ПРОВОДНИКОМ.
>Он просто не понимает что такое нативно
Ты где про нативно услышал, ребёнок?
А значит вот что - зип 100% откроется в: винде, андроиде убунте, полноценном кде, маке. А это почти 99% пользователей интернета могут его открыть вообще не думая.
>>5122
Правильно, вишмастер не вирус.
Правильно, вишмастер не вирус.
>>5100
Не думающий не палится.
Ещё раз, для особо тупых, повторю. Тебе может прилететь файл с именами в национальной кодировке. И восстановить имена обратно без знания этой кодировки и такой-то матери ты не сможешь нигде. "Проводник" который на самом деле открывает zip через zipfldr.dll, который можно ВНЕЗАПНО разрегистрировать, и ты соснёшь, архиватор твоего DE, и проче говно, кроме, консольного unzip НЕ УМЕЕТ РАБОТАТЬ С ТАКИМ ГОВНОМ https://superuser.com/a/1215271
Если ты такой тупой, что не можешь этого понять, иди нахуй
> вообще не думая
Не думающий не палится.
Ещё раз, для особо тупых, повторю. Тебе может прилететь файл с именами в национальной кодировке. И восстановить имена обратно без знания этой кодировки и такой-то матери ты не сможешь нигде. "Проводник" который на самом деле открывает zip через zipfldr.dll, который можно ВНЕЗАПНО разрегистрировать, и ты соснёшь, архиватор твоего DE, и проче говно, кроме, консольного unzip НЕ УМЕЕТ РАБОТАТЬ С ТАКИМ ГОВНОМ https://superuser.com/a/1215271
Если ты такой тупой, что не можешь этого понять, иди нахуй
Я кстати создал этот ваш блядский криптоконтейнер по инструкции.
Он у меня появился в как локальный диск А. Но проблема в том, что я могу на него закидывать и удалять любые файлы и он не требует никакой пароль при этом. Хотя когда я его создавал я создал и пароль и файл ключей.
Втф? Почему он не требует пароль, в чем тогда заключается защита?
Он у меня появился в как локальный диск А. Но проблема в том, что я могу на него закидывать и удалять любые файлы и он не требует никакой пароль при этом. Хотя когда я его создавал я создал и пароль и файл ключей.
Втф? Почему он не требует пароль, в чем тогда заключается защита?
33 Кб, 721x541>>5685
Пошёл нахуй.
>архиватор твоего DE, и проче говно, кроме, консольного unzip НЕ УМЕЕТ РАБОТАТЬ С ТАКИМ ГОВНОМ
Пошёл нахуй.
>>5685
а еще можно компьютер выключить, тогда он ничего не откроет ну точно! почему ты до этого не додумался
> можно ВНЕЗАПНО разрегистрировать, и ты соснёшь
а еще можно компьютер выключить, тогда он ничего не откроет ну точно! почему ты до этого не додумался
>>5988
Блядь ну что это за даун, а ? Охуеть и ведь кидает свои скрины, когда даже не понимает уже о чем разговор...
Блядь ну что это за даун, а ? Охуеть и ведь кидает свои скрины, когда даже не понимает уже о чем разговор...
>>6003
Дауненок, разговор о том что для нативного открытия zip у этой дурашки есть Dependencies https://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/ark/ с ними нативно откроется и rar и 7z и что угодно нахуй, без них откроется только .zip на WInNT 10 и то только потому что MS ничего лучше чем устроить очередную монополию (потому что могут) не придумала и вхуячила только его. Этот идиот руководствуется только этим при выборе формата архивации, что как бы намекает, а ты его защищаещь, что как бы намекает...
Дауненок, разговор о том что для нативного открытия zip у этой дурашки есть Dependencies https://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/ark/ с ними нативно откроется и rar и 7z и что угодно нахуй, без них откроется только .zip на WInNT 10 и то только потому что MS ничего лучше чем устроить очередную монополию (потому что могут) не придумала и вхуячила только его. Этот идиот руководствуется только этим при выборе формата архивации, что как бы намекает, а ты его защищаещь, что как бы намекает...
>>6019
О том что винда не умеет utf8? Давай из-за этого ещё от txt откажемся. А то вдруг кодировка не та придёт.
О том что винда не умеет utf8? Давай из-за этого ещё от txt откажемся. А то вдруг кодировка не та придёт.
>>6026
У тебя совсем каша в глове. Зип - такой же дубовый и вездесущий стандарт как и jpg с png. Поэтому его и добавили. А ты ищешь себе какие-то невнятные оправдания, пытаясь в каждом предложении назвать всех идиотами, дурашками и что ты там ещё писал.
> WInNT 10 и то только потому что MS ничего лучше чем устроить очередную монополию (потому что могут) не придумала и вхуячила только его.
У тебя совсем каша в глове. Зип - такой же дубовый и вездесущий стандарт как и jpg с png. Поэтому его и добавили. А ты ищешь себе какие-то невнятные оправдания, пытаясь в каждом предложении назвать всех идиотами, дурашками и что ты там ещё писал.
у себя в репах нашел следующее
7zip - 7zr file archiver with high compression ratio
p7zip-full - 7z and 7za file archivers with high сompression ratio 7zip-rar - non-free rar module for p7zip
мне этого хватит для нативного открытия, или нужно будет обмазаться еще множеством подобного?
7zip - 7zr file archiver with high compression ratio
p7zip-full - 7z and 7za file archivers with high сompression ratio 7zip-rar - non-free rar module for p7zip
мне этого хватит для нативного открытия, или нужно будет обмазаться еще множеством подобного?
>>5989
Тупо это кабздец.
Знаешь чо тупо? То што доступ к диску дается пока ты комп не перезагрузишь.
Допустим я отошел от компа и любой может свободно полазать в моем контейнере. Чтобы этого не было каждый раз когда я вытащу/засуну файл туда мне нужно перезагружать ебаный комп.
Тупо это кабздец.
Знаешь чо тупо? То што доступ к диску дается пока ты комп не перезагрузишь.
Допустим я отошел от компа и любой может свободно полазать в моем контейнере. Чтобы этого не было каждый раз когда я вытащу/засуну файл туда мне нужно перезагружать ебаный комп.
>>6035
У тебя экран не блокируется? ССЗБ.
Есть кнопочка "размонтировать и оключить"
>Допустим я отошел от компа и любой может свободно полазать в моем контейнере
У тебя экран не блокируется? ССЗБ.
>Чтобы этого не было каждый раз когда я вытащу/засуну файл туда мне нужно перезагружать ебаный комп.
Есть кнопочка "размонтировать и оключить"
>>6033
Тебе нужен будет пакет unzip вообще-то.
7zip для работы с .7z архивами, а p7zip-full и rar может распаковывать, но на хрен он нужен, когда и так есть пакет unrar для этого - не понятно.
В Linux Mint уже из коробке установлен unzip и потому там сразу можно открывать и паковать zip архивы, но есть много дистрибутивов Линуха. Например, в CentOS нет не хрена, надо с репозитория ставить.
Тебе нужен будет пакет unzip вообще-то.
7zip для работы с .7z архивами, а p7zip-full и rar может распаковывать, но на хрен он нужен, когда и так есть пакет unrar для этого - не понятно.
В Linux Mint уже из коробке установлен unzip и потому там сразу можно открывать и паковать zip архивы, но есть много дистрибутивов Линуха. Например, в CentOS нет не хрена, надо с репозитория ставить.
>>6035
Ёбнутый? Отключай криптоконтейнер.
Или говно, которым ты его создал, не умеет?
>нужно перезагружать ебаный комп
Ёбнутый? Отключай криптоконтейнер.
Или говно, которым ты его создал, не умеет?
>>6032
Далее должна быть аргументация.
Вот это ты верно заметил, тот же APNG его в хвост и гриву ебет. Вездесущ он потому как был лабирован на сходке "экспертов" графисекого формата вот и все. Это стандарт portable NETWORK graphic, но уж никак не стандарт хранения изображения что прям пиздец. Про жпег ты какой говоришь ИХ С ДЕСЯТОК БЫЛО И ЕСТЬ.
Любая точка зрения имеет место, я вот уверен что я идиот и ты тоже и все мы идиоты в то или иной мере, почти все в приволирующей.
>>6116
Да не обязательно unzip пакет, некоторые другие тоже могут включать реализацию .zip метода.
>>6117
Вот лучше 7z и юзать, там на порядок лечше с методами сжатия.
>У тебя совсем каша в глове.
Далее должна быть аргументация.
>Зип - такой же дубовый
Вот это ты верно заметил, тот же APNG его в хвост и гриву ебет. Вездесущ он потому как был лабирован на сходке "экспертов" графисекого формата вот и все. Это стандарт portable NETWORK graphic, но уж никак не стандарт хранения изображения что прям пиздец. Про жпег ты какой говоришь ИХ С ДЕСЯТОК БЫЛО И ЕСТЬ.
>А ты ищешь себе какие-то невнятные оправдания, пытаясь в каждом предложении назвать всех идиотами, дурашками и что ты там ещё писал.
Любая точка зрения имеет место, я вот уверен что я идиот и ты тоже и все мы идиоты в то или иной мере, почти все в приволирующей.
>>6116
Да не обязательно unzip пакет, некоторые другие тоже могут включать реализацию .zip метода.
>>6117
Вот лучше 7z и юзать, там на порядок лечше с методами сжатия.
>>6127
Но графические архиваторы в разных DE используют unzip для работы с ZIP архивами. Даже если ты сможешь какую-то другую реализацию скачать и юзать в консольке.
Дак да! Ещё там нет косяков с кодировкой. Просто там кто-то выше напёздывал, мол, ZIP везде открывается без всяких сторонних архиваторов, а это есть ложь, пиздёж и провокация.
> Да не обязательно unzip пакет, некоторые другие тоже могут включать реализацию .zip метода.
Но графические архиваторы в разных DE используют unzip для работы с ZIP архивами. Даже если ты сможешь какую-то другую реализацию скачать и юзать в консольке.
> Вот лучше 7z и юзать, там на порядок лечше с методами сжатия.
Дак да! Ещё там нет косяков с кодировкой. Просто там кто-то выше напёздывал, мол, ZIP везде открывается без всяких сторонних архиваторов, а это есть ложь, пиздёж и провокация.
>>4867
а теперь подумай почему все корпорации пользуются закрытой виндой/маком, а не попенсорсным линуксом. то же правило и тут, автор понимает, что если всплывет инфа что в софте есть закладки его бизнес рухнет в ноль. нафига ему это? так что в данном случае закрытый исходный код это не плохо
>закрытый исходный код
а теперь подумай почему все корпорации пользуются закрытой виндой/маком, а не попенсорсным линуксом. то же правило и тут, автор понимает, что если всплывет инфа что в софте есть закладки его бизнес рухнет в ноль. нафига ему это? так что в данном случае закрытый исходный код это не плохо
208 Кб, 491x500>>6149
в принципе думал пройти мимо, но остановился на пару наносекунд
Возьмем, к примеру, такую невзрачную корпорацию как microfocus.com. Чем же занимается эта корпорация?
Предлагает корпоративные решения в сфере управления ИТ. Более 40 лет на рынке, партнер openSUSE, работает более, чем с 40 000 компаниями по всему миру. Надеюсь, понятно, что их корпоративные решения основаны не на базе M$ и не на базе iOs и не на производных от.
Флагман рынка в своей нише, даже охуительные истории почитать можно > https://www.microfocus.com/resources/?type=success-story
так вот о чем это я? хм, забыл, лана попозже еще зайду ^^
>все корпорации
в принципе думал пройти мимо, но остановился на пару наносекунд
Возьмем, к примеру, такую невзрачную корпорацию как microfocus.com. Чем же занимается эта корпорация?
Предлагает корпоративные решения в сфере управления ИТ. Более 40 лет на рынке, партнер openSUSE, работает более, чем с 40 000 компаниями по всему миру. Надеюсь, понятно, что их корпоративные решения основаны не на базе M$ и не на базе iOs и не на производных от.
Флагман рынка в своей нише, даже охуительные истории почитать можно > https://www.microfocus.com/resources/?type=success-story
так вот о чем это я? хм, забыл, лана попозже еще зайду ^^
>>6174
Разговор про компьютеры, а не мейнфреймы и прочее говно. Но ты катись со своим наносекундным мышлением дальше.
Разговор про компьютеры, а не мейнфреймы и прочее говно. Но ты катись со своим наносекундным мышлением дальше.
63 Кб, 460x928>>6203
Прекрати, я и так знаю, что линуксоиды дебилы, но всему есть предел, это уже сверхтупость не знать что "компьютер" это сокращение от "персональный компьютер". Но стоп, я кажется понял, ведь линукс на пк сосет, вот и включают дурачка, съезжая на платформу где родственные ос работают. Ладно, продолжай.
Прекрати, я и так знаю, что линуксоиды дебилы, но всему есть предел, это уже сверхтупость не знать что "компьютер" это сокращение от "персональный компьютер". Но стоп, я кажется понял, ведь линукс на пк сосет, вот и включают дурачка, съезжая на платформу где родственные ос работают. Ладно, продолжай.
>>6261
мне показалось, что если российский сектор вики дает такую информацию, то она является исторически достоверной и защищена законодательством РФ
ладно, прекратил ^_^
мне показалось, что если российский сектор вики дает такую информацию, то она является исторически достоверной и защищена законодательством РФ
ладно, прекратил ^_^
>>6127
Нет, до тех пор пока ты не объяснишь, почему я должен паковать файлы во что-то кроме зипа.
И давно ты в вебе видел что-то кроме jpg и png? webp до сих пор половина не умеет
Правильной она от этого не станет.
>Далее должна быть аргументация.
Нет, до тех пор пока ты не объяснишь, почему я должен паковать файлы во что-то кроме зипа.
>но уж никак не стандарт хранения изображения что прям пиздец
И давно ты в вебе видел что-то кроме jpg и png? webp до сих пор половина не умеет
>Любая точка зрения имеет место
Правильной она от этого не станет.
>>6143
Найди мне нормальную систему, а не обрезаный кусок минимал-инстала, где зип не откроется из коробки.
>ZIP везде открывается без всяких сторонних архиваторов, а это есть ложь, пиздёж и провокация.
Найди мне нормальную систему, а не обрезаный кусок минимал-инстала, где зип не откроется из коробки.
>>6692
верю
ты был бы удивлен, если бы я начал тебе пояснять ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ ты ДОЛЖЕН СЖИМАТЬ ВО ЧТО-ТО КРОМЕ ZIP
верю
ты был бы удивлен, если бы я начал тебе пояснять ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ ты ДОЛЖЕН СЖИМАТЬ ВО ЧТО-ТО КРОМЕ ZIP
>>6703
не всегда :3
да и зачем банить, если есть более доступные инструменты?
не всегда :3
да и зачем банить, если есть более доступные инструменты?
>Reason"Капча невалидна."
>>6026
что я защищаю? что внезапно можно компуктер поломать и ничего не откроется? ты ни на что кроме корутилсов не полагаешься, ведь внезапно отвалится и разрегистрируется либа? ты над виндой сейчас смеешься или дебил?
что я защищаю? что внезапно можно компуктер поломать и ничего не откроется? ты ни на что кроме корутилсов не полагаешься, ведь внезапно отвалится и разрегистрируется либа? ты над виндой сейчас смеешься или дебил?
Test
>>6568 -> >>5685
>>6670
ПКМ -> Распаковать.
7zip с рождения умеет в xz.
>>6674
Интересно, какая? 99% веб-клиентов умеют декодировать webp.
>>6676 >>6744
Любая система, которая не срёт сегфолтами и выполняет код, когда этого требует пользователь, нормальная. Даже сраная Kolibri, даже сраный SolarOS.
И на части систем нет никаких архиваторов-компрессоров от слова совсем. И тут ты со своим протухшим 30-летним форматом гримасничаешь, и кривляясь пытаешься убедить всех, что идиоты именно они, а не ты.
>>6670
ПКМ -> Распаковать.
7zip с рождения умеет в xz.
>>6674
> половина не умеет
Интересно, какая? 99% веб-клиентов умеют декодировать webp.
>>6676 >>6744
Любая система, которая не срёт сегфолтами и выполняет код, когда этого требует пользователь, нормальная. Даже сраная Kolibri, даже сраный SolarOS.
И на части систем нет никаких архиваторов-компрессоров от слова совсем. И тут ты со своим протухшим 30-летним форматом гримасничаешь, и кривляясь пытаешься убедить всех, что идиоты именно они, а не ты.
>>6127
Сейчас архивы используют чаще чтобы несколько файлов в один засунуть, а на сжатие похую.
Zip хуёвый именно сам по себе, структура архива, в которую понапихали говна всем кому не лень и всем это всё надо поддерживать, кодировка опять же. Но он самый распространённый и сомневаюсь что в ближайшее время что-то изменится, можно разным говном обмазываться, но unzip один хуй у всех 99% будет стоять.
>>5096
Это целиком проблемы хаику и ос/2.
> на порядок лечше с методами сжатия
Сейчас архивы используют чаще чтобы несколько файлов в один засунуть, а на сжатие похую.
Zip хуёвый именно сам по себе, структура архива, в которую понапихали говна всем кому не лень и всем это всё надо поддерживать, кодировка опять же. Но он самый распространённый и сомневаюсь что в ближайшее время что-то изменится, можно разным говном обмазываться, но unzip один хуй у всех 99% будет стоять.
>>5096
> в той же Haiku не откроется в OS/2 тоже
Это целиком проблемы хаику и ос/2.
>>6841
7z это такой же цугундер, как и рар, только открытый.
От чего ж его все еще нигде нет?
Нимодно? Давай еще txt на мороз? Там ведь даже кодировку задать нельзя айай!
Ты привел не нормальные ОС. То что они что-то не умеют - их проблемы.
Не виляй жопой. Какая система, которой пользуются нормальные люди не умеет зип? остальные форматы вообще никто не умеет обычно кроме линуксов с полновесным де, но это же хуйня
Все его проблемы глубоко похую. Если тебе нужны вдруг национальные кодировки - именуй в юникоде. Его 100% поймут везде, а однобайтовое говно мамонта оставь досу.
> 7zip с рождения умеет в xz.
7z это такой же цугундер, как и рар, только открытый.
> Интересно, какая? 99% веб-клиентов умеют декодировать webp.
От чего ж его все еще нигде нет?
> Ещё раз, для особо тупых, повторю. Тебе может прилететь файл с именами в национальной кодировке
> протухшим 30-летним форматом
Нимодно? Давай еще txt на мороз? Там ведь даже кодировку задать нельзя айай!
> любая система которая не срёт сегфолтами и выполняет код, когда этого требует пользователь, нормальная. Даже сраная Kolibri, даже сраный SolarOS
Ты привел не нормальные ОС. То что они что-то не умеют - их проблемы.
> Любая система, которая
Не виляй жопой. Какая система, которой пользуются нормальные люди не умеет зип? остальные форматы вообще никто не умеет обычно кроме линуксов с полновесным де, но это же хуйня
Все его проблемы глубоко похую. Если тебе нужны вдруг национальные кодировки - именуй в юникоде. Его 100% поймут везде, а однобайтовое говно мамонта оставь досу.
>>6841
Проиграл.
На самом деле "нормальной" система является при соблюдении следующих условий:
1. Система, в которой пользователь работает со своими программами, а не с системой. Ну как воздух, он необходим, но невидим и пользователь не думает о его использовании. Если же воздух такой, что нужно сознательно тратить время и прикладывать усилия чтобы им дышать, это не воздух, а издевательство - обратное тому что должен делать воздух. Дерьмо, короче.
2. Нормальная система из предыдущего пункта, которая еще не устарела. Ну как DOS и Windows 98 были нормальными раньше, но сейчас таковыми не являются из за невозможности нормального использования в современных реалиях (интернет и т.п.).
>Любая система, которая не срёт сегфолтами и выполняет код, когда этого требует пользователь, нормальная. Даже сраная Kolibri, даже сраный SolarOS.
Проиграл.
На самом деле "нормальной" система является при соблюдении следующих условий:
1. Система, в которой пользователь работает со своими программами, а не с системой. Ну как воздух, он необходим, но невидим и пользователь не думает о его использовании. Если же воздух такой, что нужно сознательно тратить время и прикладывать усилия чтобы им дышать, это не воздух, а издевательство - обратное тому что должен делать воздух. Дерьмо, короче.
2. Нормальная система из предыдущего пункта, которая еще не устарела. Ну как DOS и Windows 98 были нормальными раньше, но сейчас таковыми не являются из за невозможности нормального использования в современных реалиях (интернет и т.п.).
>>6861
А я откуда знаю? Я просто указал на твою ошибку.
Я-то буду, а васяны/японец/баба Клава ничего про них не слышали, и будут использовать однобайтовое говно. Которое мне придётся раскодировать. Будто заняться другим нечем.
Не только открытый, но и свободный, попрошу.
Ну и RAR-форматов опять же целых 5 штук, а поддержка юникода появилась только в последней версии. Vint-ы добавили (читай, спиздили у 7z Павлова) тоже только в последней пятой версии. А в 7z это было с рождения.
>>6864
Хех. А я думал, на такую толстоту никто не поведётся
> От чего ж его все еще нигде нет?
А я откуда знаю? Я просто указал на твою ошибку.
> Если тебе нужны вдруг национальные кодировки - именуй в юникоде. Его 100% поймут везде
Я-то буду, а васяны/японец/баба Клава ничего про них не слышали, и будут использовать однобайтовое говно. Которое мне придётся раскодировать. Будто заняться другим нечем.
> 7z это такой же цугундер, как и рар, только открытый.
Не только открытый, но и свободный, попрошу.
Ну и RAR-форматов опять же целых 5 штук, а поддержка юникода появилась только в последней версии. Vint-ы добавили (читай, спиздили у 7z Павлова) тоже только в последней пятой версии. А в 7z это было с рождения.
>>6864
Хех. А я думал, на такую толстоту никто не поведётся
>>7101
Зачем врешь? Я не знаю про DOS, там юникод был не нужен, но под виндой он всегда был.
>поддержка юникода появилась только в последней версии
Зачем врешь? Я не знаю про DOS, там юникод был не нужен, но под виндой он всегда был.
>>7101
Его потому и не используют, что он не у всех открывается, мань.
А мне охуеть как надо искать чем распаковать твой 7z/rar/ещё-какое-нибудь гавно.
Это очень вряд ли.
>А я откуда знаю? Я просто указал на твою ошибку.
Его потому и не используют, что он не у всех открывается, мань.
>Я-то буду, а васяны/японец/баба Клава ничего про них не слышали, и будут использовать однобайтовое говно. Которое мне придётся раскодировать. Будто заняться другим нечем.
А мне охуеть как надо искать чем распаковать твой 7z/rar/ещё-какое-нибудь гавно.
>японец
>однобайтовое говно
Это очень вряд ли.
>>7101
Я тут пруфцов подвёз: https://caniuse.com/#feat=webp
На данный момент его поддерживает только хром и бэта фаерфокса.
>> От чего ж его все еще нигде нет?
>А я откуда знаю? Я просто указал на твою ошибку.
Я тут пруфцов подвёз: https://caniuse.com/#feat=webp
На данный момент его поддерживает только хром и бэта фаерфокса.
>>7114
Странно. Кодек ведь ещё хуй знает когда добавили.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1294490
Странно. Кодек ведь ещё хуй знает когда добавили.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1294490
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.