Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
22 Кб, 670x335Сегодня исполняется ровно 15 лет, как я использую GNU/Linux на домашнем компьютере.
Попробуйте вызвать у меня дискомфорт!
Попробуйте вызвать у меня дискомфорт!
>>3312
Сила беспокойства: 1/10
Работает без проблем.
Мной не востребован.
DejaVu Sans, На 96dpi — полный хинт, субпиксельное сглаживание, на 240dpi — слабый хинт, сглаживание в тонах серого. В терминалах — Terminus. Зрение 1.0/1.0. Выглядят символы терпимо.
Настольный дома без UEFI. На работе и на ноутбуке — grub-uefi заработал без проблем (и без моего вмешательства).
Сила беспокойства: 1/10
> Гибернация
> режим сна
Работает без проблем.
> фотошоп
Мной не востребован.
> шрифты
DejaVu Sans, На 96dpi — полный хинт, субпиксельное сглаживание, на 240dpi — слабый хинт, сглаживание в тонах серого. В терминалах — Terminus. Зрение 1.0/1.0. Выглядят символы терпимо.
> загрузчик
Настольный дома без UEFI. На работе и на ноутбуке — grub-uefi заработал без проблем (и без моего вмешательства).
>>3316
Специально искал картинку про Линукс, чтобы была обидной, но вменяемой не нашёл (в основном, попадался какой-то треш).
Специально искал картинку про Линукс, чтобы была обидной, но вменяемой не нашёл (в основном, попадался какой-то треш).
>>3324
Че это за пердоль ? Я вот так и не понял, как растянуть картинку в героях на весь экран вне оконного режима.
Че это за пердоль ? Я вот так и не понял, как растянуть картинку в героях на весь экран вне оконного режима.
regedit.exe
>>3324
анон, доставь вот этот же скрин в максимально возможном качестве, плес. Шоб понять что не показалось.
И я тебе как раз как виндузятник спрошу за шрифты - почему в пингвинах я часто вижу вот как на скрине такие.... блин, как объяснить то... ну кароче шрифты без жестких (да, хуевый термин) границ.
Ну кароче ты понял - вот в винде два варианта - вкл. Clear Type и выкл. В первом варианте всё ровненько и четенько, а во втором зубчато. Но у пингвинов зачастую они в третьем варианте, как на скрине - "мягкие", что ли, как из пластилина. Поясни за это и правится ли это в пингвинуксах на изи?
И вообще, захуя вам так вот? Это ж блять пиздец какое насилие эстетики
анон, доставь вот этот же скрин в максимально возможном качестве, плес. Шоб понять что не показалось.
И я тебе как раз как виндузятник спрошу за шрифты - почему в пингвинах я часто вижу вот как на скрине такие.... блин, как объяснить то... ну кароче шрифты без жестких (да, хуевый термин) границ.
Ну кароче ты понял - вот в винде два варианта - вкл. Clear Type и выкл. В первом варианте всё ровненько и четенько, а во втором зубчато. Но у пингвинов зачастую они в третьем варианте, как на скрине - "мягкие", что ли, как из пластилина. Поясни за это и правится ли это в пингвинуксах на изи?
И вообще, захуя вам так вот? Это ж блять пиздец какое насилие эстетики
>>3310 (OP)
Что за дистр? Дебьян небось?
Что за дистр? Дебьян небось?
>>3339
А я вот никогда не понимал этого дроча на шрифты. Практически к любым кроме самых уебищных в итоге привыкаешь, и дискомфорта они у меня не вызывали
А я вот никогда не понимал этого дроча на шрифты. Практически к любым кроме самых уебищных в итоге привыкаешь, и дискомфорта они у меня не вызывали
>>3358
в винде шрифты более резкие за счёт привязки к пикселям, а в линуксе тоже так можно, но обычно никто не шарит
в винде шрифты более резкие за счёт привязки к пикселям, а в линуксе тоже так можно, но обычно никто не шарит
>>3310 (OP)
Сложная задача, вряд ли получится вызвать дискомфорт у того, кто испытывает его ежесекундно.
>Сегодня исполняется ровно 15 лет, как я живу под шконкой и даю в жопу. Попробуйте вызвать у меня дискомфорт!
Сложная задача, вряд ли получится вызвать дискомфорт у того, кто испытывает его ежесекундно.
>>3339
Игра растянута. На мониторе пикселей много, а в игре мало. Чтобы игра занимала на мониторе не четверть экрана, а побольше, её растягивают. Отсюда и «нечёткие границы».
Сделай скриншот своего экрана и увеличь его в полтора раза, увидишь то же самое.
Игра растянута. На мониторе пикселей много, а в игре мало. Чтобы игра занимала на мониторе не четверть экрана, а побольше, её растягивают. Отсюда и «нечёткие границы».
Сделай скриншот своего экрана и увеличь его в полтора раза, увидишь то же самое.
Вот скажу как есть, если один раз напердолица - то остановиться уже невозможно.
Потом может быть надоест красноглазить, но к этому моменту уже будешь готов перейти на штабильность.
Вывод такой: пока молодой и глупый сидишь под виндой, когда подрастешь и поумнеешь перекатываешься на прыщи и открывается дивный мир свободы.
И да, некоторые никогда не взраслеют.
Потом может быть надоест красноглазить, но к этому моменту уже будешь готов перейти на штабильность.
Вывод такой: пока молодой и глупый сидишь под виндой, когда подрастешь и поумнеешь перекатываешься на прыщи и открывается дивный мир свободы.
И да, некоторые никогда не взраслеют.
>>3407
Двачую, даже если один раз самую обычную убунту на флешке запустил дальше теье с шиндосом уже не по пути.
Двачую, даже если один раз самую обычную убунту на флешке запустил дальше теье с шиндосом уже не по пути.
>>3355
Да.
>>3341
Не скажу за неё. На реальном железе не удалось воспользоваться более 10 минут.
>>3333
https://sites.google.com/site/heroes3hd/rus/description
>>3339
Исакиевский собор PNG в натуральную величину. Куда, уж, максимальнее-то? На скрине игрушка, которую выпустили ещё в прошлом веке. Она должна работать в окне 800×600 пикселей. Так как в окно размером с две спичечных коробки смотреть не удобно, то я его растягиваю, вместе с отрисованными собственным рендером игрушки текстом. Т. е. freetype отрисовал только строку меню и заголовок окна; а всё остальное — игрушка уже сама, плюс масштабирование.
Конкретно здесь ты видишь слабый хинт со сглаживанием в тонах серого. Для монитора с 240dpi это значение, близкое к оптимальному. На таком слегка размытые границы смотрятся резкими, но и пискельной сетки на краях не видно.
1. Есть фундаментальная проблема — нельзя однозначно вписать вектоных шрифт в пиксельную сетку. Правильно формулируется довольно сложно, но суть в том, что как бы ты не выкручивался, хорошего решения нет, а есть только компромисс.
2. Чтобы отрисовать векторный шрифт с имитацией плавных линий для сохранения пропорций глифов используется сглаживание, которое на границах глифа полутонами передаёт формы штрихов, не совпадающих точно с границами сетки.
3. Чтобы изображение отрисованных глифов выглядело более резким, используется специальное предыскажение формы глифов (хинтинг), которое заставляет границы штрихов попадать в пиксельную сетку. Это искажает пропорции самих глифов, кернинг между ними, и приводит в итоге к непропорциональному изменению длины строки. Короче говоря, проблем чуть более, чем дохуя. Более того, к хинтингу есть два подхода: ручной (это когда в шрифт для каждого глифа, для каждого стандартного размера добавляется информация для предыскажения — почти полное растровое изображение строится, труд титанический для шрифта со сколь-нибудь серёзным охватом по диапазонам уникода) и автоматический (когда библиотека отрисовки пытается сама исказить форму глифа путём угадывания).
4. Нет универсального решения для мониторов низкого разрешения. На мониторах, разрешение которых превышает 200dpi, можно уже не использовать хинт, и отрисованные шрифты будут и пропорциональными и резкими.
Да. См. картинку. Если есть желание, то можно взять исходный текст библиотеки freetype и поправить коэффициенты КИХ-фильтра. Говорят, что раньше для любителей была заплатка «infinality», но я не пользовался и не подскажу. Плюс, можно в интерфейсе использовать немасштабируемые растровые шрифты, которые не надо сглаживать вообще, он они годятся для въёб-обозревателя. Я люблю, чтобы единообразно было, посему мирюсь с авто-хинтом.
Как?
Диплом эстета есть? Или сертификат?
Да.
>>3341
Не скажу за неё. На реальном железе не удалось воспользоваться более 10 минут.
>>3333
https://sites.google.com/site/heroes3hd/rus/description
>>3339
> в максимально возможном качестве
Исакиевский собор PNG в натуральную величину. Куда, уж, максимальнее-то? На скрине игрушка, которую выпустили ещё в прошлом веке. Она должна работать в окне 800×600 пикселей. Так как в окно размером с две спичечных коробки смотреть не удобно, то я его растягиваю, вместе с отрисованными собственным рендером игрушки текстом. Т. е. freetype отрисовал только строку меню и заголовок окна; а всё остальное — игрушка уже сама, плюс масштабирование.
> шрифты без жестких (да, хуевый термин) границ
Конкретно здесь ты видишь слабый хинт со сглаживанием в тонах серого. Для монитора с 240dpi это значение, близкое к оптимальному. На таком слегка размытые границы смотрятся резкими, но и пискельной сетки на краях не видно.
> Поясни за это
1. Есть фундаментальная проблема — нельзя однозначно вписать вектоных шрифт в пиксельную сетку. Правильно формулируется довольно сложно, но суть в том, что как бы ты не выкручивался, хорошего решения нет, а есть только компромисс.
2. Чтобы отрисовать векторный шрифт с имитацией плавных линий для сохранения пропорций глифов используется сглаживание, которое на границах глифа полутонами передаёт формы штрихов, не совпадающих точно с границами сетки.
3. Чтобы изображение отрисованных глифов выглядело более резким, используется специальное предыскажение формы глифов (хинтинг), которое заставляет границы штрихов попадать в пиксельную сетку. Это искажает пропорции самих глифов, кернинг между ними, и приводит в итоге к непропорциональному изменению длины строки. Короче говоря, проблем чуть более, чем дохуя. Более того, к хинтингу есть два подхода: ручной (это когда в шрифт для каждого глифа, для каждого стандартного размера добавляется информация для предыскажения — почти полное растровое изображение строится, труд титанический для шрифта со сколь-нибудь серёзным охватом по диапазонам уникода) и автоматический (когда библиотека отрисовки пытается сама исказить форму глифа путём угадывания).
4. Нет универсального решения для мониторов низкого разрешения. На мониторах, разрешение которых превышает 200dpi, можно уже не использовать хинт, и отрисованные шрифты будут и пропорциональными и резкими.
> правится ли это в пингвинуксах на изи?
Да. См. картинку. Если есть желание, то можно взять исходный текст библиотеки freetype и поправить коэффициенты КИХ-фильтра. Говорят, что раньше для любителей была заплатка «infinality», но я не пользовался и не подскажу. Плюс, можно в интерфейсе использовать немасштабируемые растровые шрифты, которые не надо сглаживать вообще, он они годятся для въёб-обозревателя. Я люблю, чтобы единообразно было, посему мирюсь с авто-хинтом.
> И вообще, захуя вам так вот?
Как?
> Это ж блять пиздец какое насилие эстетики
Диплом эстета есть? Или сертификат?
>>3355
Да.
>>3341
Не скажу за неё. На реальном железе не удалось воспользоваться более 10 минут.
>>3333
https://sites.google.com/site/heroes3hd/rus/description
>>3339
Исакиевский собор PNG в натуральную величину. Куда, уж, максимальнее-то? На скрине игрушка, которую выпустили ещё в прошлом веке. Она должна работать в окне 800×600 пикселей. Так как в окно размером с две спичечных коробки смотреть не удобно, то я его растягиваю, вместе с отрисованными собственным рендером игрушки текстом. Т. е. freetype отрисовал только строку меню и заголовок окна; а всё остальное — игрушка уже сама, плюс масштабирование.
Конкретно здесь ты видишь слабый хинт со сглаживанием в тонах серого. Для монитора с 240dpi это значение, близкое к оптимальному. На таком слегка размытые границы смотрятся резкими, но и пискельной сетки на краях не видно.
1. Есть фундаментальная проблема — нельзя однозначно вписать вектоных шрифт в пиксельную сетку. Правильно формулируется довольно сложно, но суть в том, что как бы ты не выкручивался, хорошего решения нет, а есть только компромисс.
2. Чтобы отрисовать векторный шрифт с имитацией плавных линий для сохранения пропорций глифов используется сглаживание, которое на границах глифа полутонами передаёт формы штрихов, не совпадающих точно с границами сетки.
3. Чтобы изображение отрисованных глифов выглядело более резким, используется специальное предыскажение формы глифов (хинтинг), которое заставляет границы штрихов попадать в пиксельную сетку. Это искажает пропорции самих глифов, кернинг между ними, и приводит в итоге к непропорциональному изменению длины строки. Короче говоря, проблем чуть более, чем дохуя. Более того, к хинтингу есть два подхода: ручной (это когда в шрифт для каждого глифа, для каждого стандартного размера добавляется информация для предыскажения — почти полное растровое изображение строится, труд титанический для шрифта со сколь-нибудь серёзным охватом по диапазонам уникода) и автоматический (когда библиотека отрисовки пытается сама исказить форму глифа путём угадывания).
4. Нет универсального решения для мониторов низкого разрешения. На мониторах, разрешение которых превышает 200dpi, можно уже не использовать хинт, и отрисованные шрифты будут и пропорциональными и резкими.
Да. См. картинку. Если есть желание, то можно взять исходный текст библиотеки freetype и поправить коэффициенты КИХ-фильтра. Говорят, что раньше для любителей была заплатка «infinality», но я не пользовался и не подскажу. Плюс, можно в интерфейсе использовать немасштабируемые растровые шрифты, которые не надо сглаживать вообще, он они годятся для въёб-обозревателя. Я люблю, чтобы единообразно было, посему мирюсь с авто-хинтом.
Как?
Диплом эстета есть? Или сертификат?
Да.
>>3341
Не скажу за неё. На реальном железе не удалось воспользоваться более 10 минут.
>>3333
https://sites.google.com/site/heroes3hd/rus/description
>>3339
> в максимально возможном качестве
Исакиевский собор PNG в натуральную величину. Куда, уж, максимальнее-то? На скрине игрушка, которую выпустили ещё в прошлом веке. Она должна работать в окне 800×600 пикселей. Так как в окно размером с две спичечных коробки смотреть не удобно, то я его растягиваю, вместе с отрисованными собственным рендером игрушки текстом. Т. е. freetype отрисовал только строку меню и заголовок окна; а всё остальное — игрушка уже сама, плюс масштабирование.
> шрифты без жестких (да, хуевый термин) границ
Конкретно здесь ты видишь слабый хинт со сглаживанием в тонах серого. Для монитора с 240dpi это значение, близкое к оптимальному. На таком слегка размытые границы смотрятся резкими, но и пискельной сетки на краях не видно.
> Поясни за это
1. Есть фундаментальная проблема — нельзя однозначно вписать вектоных шрифт в пиксельную сетку. Правильно формулируется довольно сложно, но суть в том, что как бы ты не выкручивался, хорошего решения нет, а есть только компромисс.
2. Чтобы отрисовать векторный шрифт с имитацией плавных линий для сохранения пропорций глифов используется сглаживание, которое на границах глифа полутонами передаёт формы штрихов, не совпадающих точно с границами сетки.
3. Чтобы изображение отрисованных глифов выглядело более резким, используется специальное предыскажение формы глифов (хинтинг), которое заставляет границы штрихов попадать в пиксельную сетку. Это искажает пропорции самих глифов, кернинг между ними, и приводит в итоге к непропорциональному изменению длины строки. Короче говоря, проблем чуть более, чем дохуя. Более того, к хинтингу есть два подхода: ручной (это когда в шрифт для каждого глифа, для каждого стандартного размера добавляется информация для предыскажения — почти полное растровое изображение строится, труд титанический для шрифта со сколь-нибудь серёзным охватом по диапазонам уникода) и автоматический (когда библиотека отрисовки пытается сама исказить форму глифа путём угадывания).
4. Нет универсального решения для мониторов низкого разрешения. На мониторах, разрешение которых превышает 200dpi, можно уже не использовать хинт, и отрисованные шрифты будут и пропорциональными и резкими.
> правится ли это в пингвинуксах на изи?
Да. См. картинку. Если есть желание, то можно взять исходный текст библиотеки freetype и поправить коэффициенты КИХ-фильтра. Говорят, что раньше для любителей была заплатка «infinality», но я не пользовался и не подскажу. Плюс, можно в интерфейсе использовать немасштабируемые растровые шрифты, которые не надо сглаживать вообще, он они годятся для въёб-обозревателя. Я люблю, чтобы единообразно было, посему мирюсь с авто-хинтом.
> И вообще, захуя вам так вот?
Как?
> Это ж блять пиздец какое насилие эстетики
Диплом эстета есть? Или сертификат?
>>3391
У четвёрки и шестёрки кернинг сломан. Это при хинтинге бывает. В любом случае, бывают ситуации, когда в одной строке текста есть глифы парный кернинг которых, ну никак не ляжет на целочисленное расстояние в пиксельной сетке, т. е. два символа будут либо слеплены либо разрежены. В общем случае, на мониторах низкого разрешения с этим поделать ничего нельзя. Ну, если как на маке не отказаться от вписывания каждого отдельного глифа в пиксельную сетку. Но а последнем случае будет другая беда — глифы в строке будут разной степени размытости (и яркости); смотреться будет тоже не очень.
У четвёрки и шестёрки кернинг сломан. Это при хинтинге бывает. В любом случае, бывают ситуации, когда в одной строке текста есть глифы парный кернинг которых, ну никак не ляжет на целочисленное расстояние в пиксельной сетке, т. е. два символа будут либо слеплены либо разрежены. В общем случае, на мониторах низкого разрешения с этим поделать ничего нельзя. Ну, если как на маке не отказаться от вписывания каждого отдельного глифа в пиксельную сетку. Но а последнем случае будет другая беда — глифы в строке будут разной степени размытости (и яркости); смотреться будет тоже не очень.
>>3400
Степень беспокойства: 2/10.
С твоего дивана, оно, конечно, виднее, что я тут испытываю.
Степень беспокойства: 2/10.
> испытывает его ежесекундно
С твоего дивана, оно, конечно, виднее, что я тут испытываю.
Драйверы. Свежие драйверы. Next, next, next. Ok. Вы хотите перезагрузить компьютер прямо сейчас? Кряк. Патч. Файл hosts. Антивирус. Облачная защита: отключена. Новое сканирование. Вышла новая сборка Windows 10, обновить? - Да/Через 5 минут. Мокрописьки. Установить гуглхром? Нет. Куча adware установилась вместе со скачивалкой с ютуба. Чистка реестра. Планировщик. Ярлыки на рабочем столе заражены. Установить Visual Studio Redistributable 1999, 2003, 2005, 2007, 2009, 2012, 2015, 2017 и 2019 года. .net Framework версий с 1.0 до 5.0. Обновление не может быть установлено. Отключить рекламу в utorrent. Полностью отключить. Скрытые настройки. MBR. GPT. AHCI. BIOS. UEFI. NTFS. exFAT. SecureBoot. Intel Chipset Driver Utility. Ошибка стоп 00000 IRQL_DRIVER_LESS_OR_EQUAL, probably caused by: iastorA.sys. Обновить Intel Rapid Storage Technology. Собирать диагностическую информацию? Да/да. Диск C, занято: 72 Гб из 120. Период действия триальной версии закончился. Кряк. Патч. Таблэтка: пролечено. Занято оперативной памяти: 11.6 Гб из 16. Обновление Windows до версии 1809. Скачивание: 1% 3.5 Гб. Установка: завершено. Мы подготовили несколько охуительных функций для вашего компьютера. Подождите, работа с обновлениями. Привет. Удалить стрелки с ярлыков. Реестр, Blank.ico,-50. Диск C, занято: 118 Гб из 120. Очистка диска. Удалить системные файлы. Предыдущие установки Windows: 48 Гб. Вы точно уверены, что хотите удалить предыдущие установки? Да. CPU-Z удалено с вашего компьютера как потенциально опасное ПО. Выключить. Выключить/Обновить и выключить.
>>3430
ЧТД: то, что у нормального человека вызвало бы 10/10, у него всего 2/10. Человек ко всему привыкает.
ЧТД: то, что у нормального человека вызвало бы 10/10, у него всего 2/10. Человек ко всему привыкает.
>>3466
Т. е. ты хочешь сказать, что в интернете у большинства людей от всякой ерунды должно полыхать на полную?
> у нормального человека вызвало бы 10/10
Т. е. ты хочешь сказать, что в интернете у большинства людей от всякой ерунды должно полыхать на полную?
>>3468
Постоянное использование линукса это всякая ерунда? Тогда почему ты создаёшь об этом тред?
Постоянное использование линукса это всякая ерунда? Тогда почему ты создаёшь об этом тред?
>>3468
Просто у него ломка без спермы господина начинатся. Он недельку без спермы посидит и него уже бред с температурой начинаются, живот сводит, рвота и понос не прекращаются. Вот он и думает: "Как так, человек не поглощал сперму 15 лет? Да как он вообще в жутких муках не сдох?"
Просто у него ломка без спермы господина начинатся. Он недельку без спермы посидит и него уже бред с температурой начинаются, живот сводит, рвота и понос не прекращаются. Вот он и думает: "Как так, человек не поглощал сперму 15 лет? Да как он вообще в жутких муках не сдох?"
>>3470
Надеюсь, что вот такие просвещённые люди как ты откроют мне глаза на бытие, сорвав покровы.
Степень беспокойства: 1/10
Надеюсь, что вот такие просвещённые люди как ты откроют мне глаза на бытие, сорвав покровы.
Степень беспокойства: 1/10
>>3475
Я как бы попытался это сделать, но ты почему-то мой текст не воспринимаешь. Наверное, защита манямирка сильная.
Не доставит тебе никто дискомфорт. Это примерно как убить мёртвого, заморозить лёд или опустить петуха.
Я как бы попытался это сделать, но ты почему-то мой текст не воспринимаешь. Наверное, защита манямирка сильная.
Не доставит тебе никто дискомфорт. Это примерно как убить мёртвого, заморозить лёд или опустить петуха.
>>3496
Конечно. А ты надеялся, что я тебе их докажу, не наблюдая твоё психологическое состояние за прошедшие 15+ лет?
Конечно. А ты надеялся, что я тебе их докажу, не наблюдая твоё психологическое состояние за прошедшие 15+ лет?
Линуксом пользуюсь постоянно с 2006г. Очень удобная понятная развитая ОС, для десктопа самое наслаждение. Гармонично сделано, просто и понятно. Тут ядро, тут оболочка, тут файловая система. Все понятно скомпоновано, вопросов нет. Естественно, копатся в системе надобности нет, все и так хорошо работает. Не будете же вы от нехуй делать копатся в своей машине?
Виндовс тоже есть, но смысла запускать виндовс ежедневно не вижу. Виндовс загружаю лишь пару раз в год, для какой-нибудь хуйни типа запустить скайп. Однако вот запускать скайп надобность отпала, ведь есть ватсап. Так что винду желаю засунуть глубоко в сраку виндузятником, пускай ебутся с ней в своем срачельнике.
Так что линукс победил винду окончательнои бесповоротно.
Виндовс тоже есть, но смысла запускать виндовс ежедневно не вижу. Виндовс загружаю лишь пару раз в год, для какой-нибудь хуйни типа запустить скайп. Однако вот запускать скайп надобность отпала, ведь есть ватсап. Так что винду желаю засунуть глубоко в сраку виндузятником, пускай ебутся с ней в своем срачельнике.
Так что линукс победил винду окончательнои бесповоротно.
>>3502
Нет. Я надеялся, что ты, твёрдо зная, что сказать толком тебе нечего, сохранишь молчание. Но ты не смог.
Ты позабавил меня, спасибо!
Нет. Я надеялся, что ты, твёрдо зная, что сказать толком тебе нечего, сохранишь молчание. Но ты не смог.
Ты позабавил меня, спасибо!
>>3540
Степень беспокойства: 0/10.
Степень беспокойства: 0/10.
>>3552
Ну, хорошо, буду знать. Но разве это ситуацию меняет?
Кстати, показал бы как это на маке выглядит (6, 7 и 8 пт, рубленная, 96 DPI).
Ну, хорошо, буду знать. Но разве это ситуацию меняет?
Кстати, показал бы как это на маке выглядит (6, 7 и 8 пт, рубленная, 96 DPI).
>>3516
Я пишу для чего я поступаю так и так, а не то что так принято. Уж за 12 лет я знаю, где, что и как в линуксе, виндовс и других местах.
Достигши дзена, компьютер мне нужен только для некоторых задач, для получения информации - просмотра интернета и кинца от случая к случаю. Другие вещи я делаю на планшете, а другие на телефоне.
Нет никакого смысла делать компьютер именно для меня всефункциональным и всеядным - время таких сверхзадач прошло. Для простых задач линукс донельзя удобен и интересен. А сложные задачи? Нахуй они лично мне нужны?
Компьютер для меня давно перестал быть средством досуга или времяпровождения. Для досуга есть более приятные и полезные вещи.
Я пишу для чего я поступаю так и так, а не то что так принято. Уж за 12 лет я знаю, где, что и как в линуксе, виндовс и других местах.
Достигши дзена, компьютер мне нужен только для некоторых задач, для получения информации - просмотра интернета и кинца от случая к случаю. Другие вещи я делаю на планшете, а другие на телефоне.
Нет никакого смысла делать компьютер именно для меня всефункциональным и всеядным - время таких сверхзадач прошло. Для простых задач линукс донельзя удобен и интересен. А сложные задачи? Нахуй они лично мне нужны?
Компьютер для меня давно перестал быть средством досуга или времяпровождения. Для досуга есть более приятные и полезные вещи.
>>3573
А как так получилось, что ты поставил на него линукс 15 лет назад, когда тот не годился ни на что?
>компьютер мне нужен для просмотра интернета и кинца
А как так получилось, что ты поставил на него линукс 15 лет назад, когда тот не годился ни на что?
>>3310 (OP)
Неподдерживаемые проприетарные форматы файлов, которые присылают тебе другие люди. "Стабильные" пакеты с багами, некритичные для работы ОС, для которых нету переносной формы установки(appimage или flatpak).
Неподдерживаемые проприетарные форматы файлов, которые присылают тебе другие люди. "Стабильные" пакеты с багами, некритичные для работы ОС, для которых нету переносной формы установки(appimage или flatpak).
>>3604
Так ведь не линуксом единым мир полон. Тогда и виндовс был, и линукс.
Тогда в представлении 90% людей компьютер был как запускалка игор на виндовсе.
А ведь не только играми кончился мир, даже интернет модемный был в то время. А интернет на линукс прекрасно работал.
Так ведь не линуксом единым мир полон. Тогда и виндовс был, и линукс.
Тогда в представлении 90% людей компьютер был как запускалка игор на виндовсе.
А ведь не только играми кончился мир, даже интернет модемный был в то время. А интернет на линукс прекрасно работал.
>>3604
Как будто в 2004 не было дистров где все работает изкаробки. Я конечно в 2008 первый раз увидел пинус в школе, но там уже все было заебись.
Как будто в 2004 не было дистров где все работает изкаробки. Я конечно в 2008 первый раз увидел пинус в школе, но там уже все было заебись.
Вообщем, я примерно 15лет юзаю гну/лайнукс и ощущаю от этого только наслаждение. Никакого дискомфорта, только кайф.
Пересев за чей то комп на виндовс, хоть семерку, хоть дриснятку, ощущаю дискомфорт. Какая то поебень для питухов, фу нахуй гадость в красивой обретке, фу срань поебень гавно ну нахуй. Придумано для быдла для школьников, нахуй за такой хуйней сидеть.
Обратно сев за свой линукс, сразу ахуенное ощущение комфорта и нирваны. Все придумано хакерами для хакеров, зашибись все ахуенчик. Чудо ОС, песня мечта. Вот что значит старый добрый линукс в глазах профессионала.
Пересев за чей то комп на виндовс, хоть семерку, хоть дриснятку, ощущаю дискомфорт. Какая то поебень для питухов, фу нахуй гадость в красивой обретке, фу срань поебень гавно ну нахуй. Придумано для быдла для школьников, нахуй за такой хуйней сидеть.
Обратно сев за свой линукс, сразу ахуенное ощущение комфорта и нирваны. Все придумано хакерами для хакеров, зашибись все ахуенчик. Чудо ОС, песня мечта. Вот что значит старый добрый линукс в глазах профессионала.
12 Кб, 199x199>>3690
>Период действия триальной версии закончился. Кряк. Патч. Таблэтка: пролечено.
>AIDA64 Extreme [ TRIAL VERSION ]
>>3310 (OP)
FORMAT C:
FORMAT C:
>>3312
колясочник starter pack?
колясочник starter pack?
>>3551
спермачи к этому привыкли. Это виндовс хейтеры, сидящие на линуксе с проприетарным по будут страдать такой хуйней.
спермачи к этому привыкли. Это виндовс хейтеры, сидящие на линуксе с проприетарным по будут страдать такой хуйней.
>>3608
скажи людям, чтобы скинули тебе файл в свободном формате - приучай окружающих к свободному ПО.
скажи людям, чтобы скинули тебе файл в свободном формате - приучай окружающих к свободному ПО.
>>3736
У меня даже шаблон специальные для такого есть.
Настоящим письмом уведомляю вас, что присланный вами файл %DOCUMENTNAME%.doc является документом в проприетарном (собственническом) формате Microsoft Word и не может быть окрыт и прочитан ввиду непринятия мной лицензионного соглашения по использованию данной спецификации хранения данных. В дальнейшем прошу предоставлять документацию в открытых форматах (http://ru.wikipedia.org/wiki/Открытый_формат). Всего доброго.
У меня даже шаблон специальные для такого есть.
Настоящим письмом уведомляю вас, что присланный вами файл %DOCUMENTNAME%.doc является документом в проприетарном (собственническом) формате Microsoft Word и не может быть окрыт и прочитан ввиду непринятия мной лицензионного соглашения по использованию данной спецификации хранения данных. В дальнейшем прошу предоставлять документацию в открытых форматах (http://ru.wikipedia.org/wiki/Открытый_формат). Всего доброго.
>>3461
Сука, 1 в 1 и всё это блять за один день, когда первый раз поставил 10ку. Какой же уёбищный деградирующий мир.
Сука, 1 в 1 и всё это блять за один день, когда первый раз поставил 10ку. Какой же уёбищный деградирующий мир.
>>3742
а, я дебил. Но все равно пофиксь, вдруг у всех так открывается.
а, я дебил. Но все равно пофиксь, вдруг у всех так открывается.
Здравствуйте!
Вы запросили документ в формате Microsoft Word. Это закрытый фирменный формат и у меня есть сложности с его редактированием. Прежде чем требовать какой-либо файл в формате MS Word, пожалуйста, примите во внимание следующие обстоятельства:
Поскольку формат документов MS Word является закрытым и постоянно меняется, у людей, не пользующихся этой программой, возникают сложности с его редактированием. MS Word является коммерческой программой и приобретение его стоит денег. Не забывайте о низком уровне дохода российских пользователей. Так даже не самый новый MicrosoftOffice 2003 стоит дороже 7000 рублей. Формат документов, с которыми Вы сейчас работаете — doc — является закрытым форматом. И компания Microsoft в любой момент может его запретить или ограничить. Кроме этого в лицензионном соглашении к этому оффису есть упоминание о том, что M$ считает себя соавтором всего что в нем созданно!
MS Word работает только под MS Windows. Запрашивая документы в формате MS Word, вы вынуждаете людей устанавливать и запускать MS Windows, тем самым поддерживая монопольное положение Microsoft на рынке операционных систем. Подобная ситуация создает конкурентное преимущество компании Microsoft перед другими производителями программного обеспечения и существует в нарушение статей Конституции. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Файлы в формате MS Word имеют гораздо больший объем, чем требуется для передачи текста с необходимым оформлением в любом открытом формате: текстовом, HTML или TeX. Траффик в сети Internet стоит денег.
Файлы в формате MS Word содержат информацию о Вашей личной копии MS Windows, а также могут содержать фрагменты из других документов, которые Вы набирали в MS Word ранее и приводят к утечке других произвольных данных. Запрашивая документы в формате MS Word, Вы получаете личную информацию, о наличии которой в файле Пользователь можете даже не подозревать.
Документы в формате MS Word могут содержать вирусы. Открытие таких файлов, даже присланных Вашими хорошими знакомыми, может оказаться опасным.
Множество людей пользуются операционными системами, отличными от MS Windows (например, GNU/Linux, MacOS) и текстовыми процессорами, отличными от MS Word (например, Open Writer, AbiWord, TeX или KWord). Эти программы дешевле, удобнее и надежнее, чем продукция Microsoft. Присылая этим людям документы в формате MS Word, Вы лишаете их права выбора.
Удачи!
Вы запросили документ в формате Microsoft Word. Это закрытый фирменный формат и у меня есть сложности с его редактированием. Прежде чем требовать какой-либо файл в формате MS Word, пожалуйста, примите во внимание следующие обстоятельства:
Поскольку формат документов MS Word является закрытым и постоянно меняется, у людей, не пользующихся этой программой, возникают сложности с его редактированием. MS Word является коммерческой программой и приобретение его стоит денег. Не забывайте о низком уровне дохода российских пользователей. Так даже не самый новый MicrosoftOffice 2003 стоит дороже 7000 рублей. Формат документов, с которыми Вы сейчас работаете — doc — является закрытым форматом. И компания Microsoft в любой момент может его запретить или ограничить. Кроме этого в лицензионном соглашении к этому оффису есть упоминание о том, что M$ считает себя соавтором всего что в нем созданно!
MS Word работает только под MS Windows. Запрашивая документы в формате MS Word, вы вынуждаете людей устанавливать и запускать MS Windows, тем самым поддерживая монопольное положение Microsoft на рынке операционных систем. Подобная ситуация создает конкурентное преимущество компании Microsoft перед другими производителями программного обеспечения и существует в нарушение статей Конституции. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Файлы в формате MS Word имеют гораздо больший объем, чем требуется для передачи текста с необходимым оформлением в любом открытом формате: текстовом, HTML или TeX. Траффик в сети Internet стоит денег.
Файлы в формате MS Word содержат информацию о Вашей личной копии MS Windows, а также могут содержать фрагменты из других документов, которые Вы набирали в MS Word ранее и приводят к утечке других произвольных данных. Запрашивая документы в формате MS Word, Вы получаете личную информацию, о наличии которой в файле Пользователь можете даже не подозревать.
Документы в формате MS Word могут содержать вирусы. Открытие таких файлов, даже присланных Вашими хорошими знакомыми, может оказаться опасным.
Множество людей пользуются операционными системами, отличными от MS Windows (например, GNU/Linux, MacOS) и текстовыми процессорами, отличными от MS Word (например, Open Writer, AbiWord, TeX или KWord). Эти программы дешевле, удобнее и надежнее, чем продукция Microsoft. Присылая этим людям документы в формате MS Word, Вы лишаете их права выбора.
Удачи!
Здравствуйте!
Вы запросили документ в формате Microsoft Word. Это закрытый фирменный формат и у меня есть сложности с его редактированием. Прежде чем требовать какой-либо файл в формате MS Word, пожалуйста, примите во внимание следующие обстоятельства:
Поскольку формат документов MS Word является закрытым и постоянно меняется, у людей, не пользующихся этой программой, возникают сложности с его редактированием. MS Word является коммерческой программой и приобретение его стоит денег. Не забывайте о низком уровне дохода российских пользователей. Так даже не самый новый MicrosoftOffice 2003 стоит дороже 7000 рублей. Формат документов, с которыми Вы сейчас работаете — doc — является закрытым форматом. И компания Microsoft в любой момент может его запретить или ограничить. Кроме этого в лицензионном соглашении к этому оффису есть упоминание о том, что M$ считает себя соавтором всего что в нем созданно!
MS Word работает только под MS Windows. Запрашивая документы в формате MS Word, вы вынуждаете людей устанавливать и запускать MS Windows, тем самым поддерживая монопольное положение Microsoft на рынке операционных систем. Подобная ситуация создает конкурентное преимущество компании Microsoft перед другими производителями программного обеспечения и существует в нарушение статей Конституции. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Файлы в формате MS Word имеют гораздо больший объем, чем требуется для передачи текста с необходимым оформлением в любом открытом формате: текстовом, HTML или TeX. Траффик в сети Internet стоит денег.
Файлы в формате MS Word содержат информацию о Вашей личной копии MS Windows, а также могут содержать фрагменты из других документов, которые Вы набирали в MS Word ранее и приводят к утечке других произвольных данных. Запрашивая документы в формате MS Word, Вы получаете личную информацию, о наличии которой в файле Пользователь можете даже не подозревать.
Документы в формате MS Word могут содержать вирусы. Открытие таких файлов, даже присланных Вашими хорошими знакомыми, может оказаться опасным.
Множество людей пользуются операционными системами, отличными от MS Windows (например, GNU/Linux, MacOS) и текстовыми процессорами, отличными от MS Word (например, Open Writer, AbiWord, TeX или KWord). Эти программы дешевле, удобнее и надежнее, чем продукция Microsoft. Присылая этим людям документы в формате MS Word, Вы лишаете их права выбора.
Удачи!
Вы запросили документ в формате Microsoft Word. Это закрытый фирменный формат и у меня есть сложности с его редактированием. Прежде чем требовать какой-либо файл в формате MS Word, пожалуйста, примите во внимание следующие обстоятельства:
Поскольку формат документов MS Word является закрытым и постоянно меняется, у людей, не пользующихся этой программой, возникают сложности с его редактированием. MS Word является коммерческой программой и приобретение его стоит денег. Не забывайте о низком уровне дохода российских пользователей. Так даже не самый новый MicrosoftOffice 2003 стоит дороже 7000 рублей. Формат документов, с которыми Вы сейчас работаете — doc — является закрытым форматом. И компания Microsoft в любой момент может его запретить или ограничить. Кроме этого в лицензионном соглашении к этому оффису есть упоминание о том, что M$ считает себя соавтором всего что в нем созданно!
MS Word работает только под MS Windows. Запрашивая документы в формате MS Word, вы вынуждаете людей устанавливать и запускать MS Windows, тем самым поддерживая монопольное положение Microsoft на рынке операционных систем. Подобная ситуация создает конкурентное преимущество компании Microsoft перед другими производителями программного обеспечения и существует в нарушение статей Конституции. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Файлы в формате MS Word имеют гораздо больший объем, чем требуется для передачи текста с необходимым оформлением в любом открытом формате: текстовом, HTML или TeX. Траффик в сети Internet стоит денег.
Файлы в формате MS Word содержат информацию о Вашей личной копии MS Windows, а также могут содержать фрагменты из других документов, которые Вы набирали в MS Word ранее и приводят к утечке других произвольных данных. Запрашивая документы в формате MS Word, Вы получаете личную информацию, о наличии которой в файле Пользователь можете даже не подозревать.
Документы в формате MS Word могут содержать вирусы. Открытие таких файлов, даже присланных Вашими хорошими знакомыми, может оказаться опасным.
Множество людей пользуются операционными системами, отличными от MS Windows (например, GNU/Linux, MacOS) и текстовыми процессорами, отличными от MS Word (например, Open Writer, AbiWord, TeX или KWord). Эти программы дешевле, удобнее и надежнее, чем продукция Microsoft. Присылая этим людям документы в формате MS Word, Вы лишаете их права выбора.
Удачи!
>>3746
Я со своей колокольни, если мне как заказчику какая-то макака так ответит, она просто потеряет заказ. Формат ей не тот.
Я со своей колокольни, если мне как заказчику какая-то макака так ответит, она просто потеряет заказ. Формат ей не тот.
>>3738
Сейчас в конторах повально ставят GNU/Linux, потому что барин ебёт за пиратскую винду. И скорее уволят за то, что ты не захочешь работать на линуксе, именно поэтому мне, например, пришлось в него вкатываться.
Сейчас в конторах повально ставят GNU/Linux, потому что барин ебёт за пиратскую винду. И скорее уволят за то, что ты не захочешь работать на линуксе, именно поэтому мне, например, пришлось в него вкатываться.
>>3768
Если в фирме уже используется СПО, то не будет такой ситуации.
> А если тебе как кнопкотыкательной макаке такое твой начальник ответит?
Если в фирме уже используется СПО, то не будет такой ситуации.
>>3751
Скорее тупой барин купит лицензию на шиндос и ворд чем переведет свою контору на линукс
Скорее тупой барин купит лицензию на шиндос и ворд чем переведет свою контору на линукс
>>3751
Ну вот, ещё один плюс.
Ну вот, ещё один плюс.
>>3611
Как бы не так.
>>3608
Степень беспокойства: 2/10.
За частую, в сети речь об этом вопросе проходит в весьма узком, «бытовом» смысле. Я не отрицаю, что на бытовом уровне с поддержкой и неподдержкой форматов связана массы драмы и истерики. Сам я с таким в жизни сталкивался, но не сказать, чтобы настолько часто, что вот считаю необходимым что-то серьёзно в жизни поменять, чтобы сталкиваться с негативным проявлениями подобного рода чуть реже. Да, бывает, что присылают файлы в неподдерживаемых собственнических форматах, бывает, что у этих самых форматов есть и внутренние проблемы вроде несовместимости между версиями ПО или самонесовместимости с ПО. Всё это мне попадалось и не раз, но частенько попадались и ошибки реализации собственных или стандартных форматов в весьма распространённом собственническом ПО (например, реализация ZIP-архиватора в Windows, которая нарушает современное соглашение о кодировках имён файлов).
Я отношусь к этому всему вполне себе спокойно, т. к.:
- во-первых, к содержательной части присылаемых документов, как правило, у меня куда больше замечаний, нежели к техническим проблемам интерпретации;
- во-вторых, я на производстве работаю, а там принято сотрудничать — и, как следствие, всегда можно договориться о том, как удобнее мне и ему получать документы для обмена (например, «Завод Атлант» неожиданно в инициативном порядке предложил согласовать обмен справочными моделями изделий в IGES или STEP);
- в-третьих, сама проблема в широком «научном» смысле — это проблема интероперабильности (совместного функционирования) информационных систем или проблема конфликтного взаимодействия сложных систем; очень-очень актуальная проблема техники — по ней вчера и сегодня проводятся исследования и защищаются диссертации, и будут проводиться и защищаться завтра и послезавтра; на фоне этой махины выглядят малозначительными проблемы того, что «вот Windows и его экосистему ПО худо-бедно в мировую производственную IT-инфраструктуру вписали (вплоть до приминений, сводящихся к бытовым), а экосистему GNU и GNU/Linux вписали не настолько полно».
Не делаю я из этого драмы, т. к. лично для меня эта проблема не фатальна и скорее представляет окно возможностей, нежели «беду-буду, горе огорчение».
Это вопрос к тому что я Дебиан предпочёл? Причины моих предпочтений, скорее, исторические и личностные.
Здесь тоже не нахожу места для драмы. Действительно неприятные ошибки встречались мне, например, в основной стабильной пакетной базе Дебиана за весь 2018 год всего дважды. И оба раза я просто бекпортировал собрал из исходников более свежие пакеты из testing и sid. Это несложно.
Смею надеяться, что дал исчерпывающий ответ.
Как бы не так.
>>3608
Степень беспокойства: 2/10.
> Неподдерживаемые проприетарные форматы файлов
За частую, в сети речь об этом вопросе проходит в весьма узком, «бытовом» смысле. Я не отрицаю, что на бытовом уровне с поддержкой и неподдержкой форматов связана массы драмы и истерики. Сам я с таким в жизни сталкивался, но не сказать, чтобы настолько часто, что вот считаю необходимым что-то серьёзно в жизни поменять, чтобы сталкиваться с негативным проявлениями подобного рода чуть реже. Да, бывает, что присылают файлы в неподдерживаемых собственнических форматах, бывает, что у этих самых форматов есть и внутренние проблемы вроде несовместимости между версиями ПО или самонесовместимости с ПО. Всё это мне попадалось и не раз, но частенько попадались и ошибки реализации собственных или стандартных форматов в весьма распространённом собственническом ПО (например, реализация ZIP-архиватора в Windows, которая нарушает современное соглашение о кодировках имён файлов).
Я отношусь к этому всему вполне себе спокойно, т. к.:
- во-первых, к содержательной части присылаемых документов, как правило, у меня куда больше замечаний, нежели к техническим проблемам интерпретации;
- во-вторых, я на производстве работаю, а там принято сотрудничать — и, как следствие, всегда можно договориться о том, как удобнее мне и ему получать документы для обмена (например, «Завод Атлант» неожиданно в инициативном порядке предложил согласовать обмен справочными моделями изделий в IGES или STEP);
- в-третьих, сама проблема в широком «научном» смысле — это проблема интероперабильности (совместного функционирования) информационных систем или проблема конфликтного взаимодействия сложных систем; очень-очень актуальная проблема техники — по ней вчера и сегодня проводятся исследования и защищаются диссертации, и будут проводиться и защищаться завтра и послезавтра; на фоне этой махины выглядят малозначительными проблемы того, что «вот Windows и его экосистему ПО худо-бедно в мировую производственную IT-инфраструктуру вписали (вплоть до приминений, сводящихся к бытовым), а экосистему GNU и GNU/Linux вписали не настолько полно».
Не делаю я из этого драмы, т. к. лично для меня эта проблема не фатальна и скорее представляет окно возможностей, нежели «беду-буду, горе огорчение».
> "Стабильные" пакеты с багами
> нету переносной формы установки
Это вопрос к тому что я Дебиан предпочёл? Причины моих предпочтений, скорее, исторические и личностные.
Здесь тоже не нахожу места для драмы. Действительно неприятные ошибки встречались мне, например, в основной стабильной пакетной базе Дебиана за весь 2018 год всего дважды. И оба раза я просто бекпортировал собрал из исходников более свежие пакеты из testing и sid. Это несложно.
Смею надеяться, что дал исчерпывающий ответ.
>>3611
Как бы не так.
>>3608
Степень беспокойства: 2/10.
За частую, в сети речь об этом вопросе проходит в весьма узком, «бытовом» смысле. Я не отрицаю, что на бытовом уровне с поддержкой и неподдержкой форматов связана массы драмы и истерики. Сам я с таким в жизни сталкивался, но не сказать, чтобы настолько часто, что вот считаю необходимым что-то серьёзно в жизни поменять, чтобы сталкиваться с негативным проявлениями подобного рода чуть реже. Да, бывает, что присылают файлы в неподдерживаемых собственнических форматах, бывает, что у этих самых форматов есть и внутренние проблемы вроде несовместимости между версиями ПО или самонесовместимости с ПО. Всё это мне попадалось и не раз, но частенько попадались и ошибки реализации собственных или стандартных форматов в весьма распространённом собственническом ПО (например, реализация ZIP-архиватора в Windows, которая нарушает современное соглашение о кодировках имён файлов).
Я отношусь к этому всему вполне себе спокойно, т. к.:
- во-первых, к содержательной части присылаемых документов, как правило, у меня куда больше замечаний, нежели к техническим проблемам интерпретации;
- во-вторых, я на производстве работаю, а там принято сотрудничать — и, как следствие, всегда можно договориться о том, как удобнее мне и ему получать документы для обмена (например, «Завод Атлант» неожиданно в инициативном порядке предложил согласовать обмен справочными моделями изделий в IGES или STEP);
- в-третьих, сама проблема в широком «научном» смысле — это проблема интероперабильности (совместного функционирования) информационных систем или проблема конфликтного взаимодействия сложных систем; очень-очень актуальная проблема техники — по ней вчера и сегодня проводятся исследования и защищаются диссертации, и будут проводиться и защищаться завтра и послезавтра; на фоне этой махины выглядят малозначительными проблемы того, что «вот Windows и его экосистему ПО худо-бедно в мировую производственную IT-инфраструктуру вписали (вплоть до приминений, сводящихся к бытовым), а экосистему GNU и GNU/Linux вписали не настолько полно».
Не делаю я из этого драмы, т. к. лично для меня эта проблема не фатальна и скорее представляет окно возможностей, нежели «беду-буду, горе огорчение».
Это вопрос к тому что я Дебиан предпочёл? Причины моих предпочтений, скорее, исторические и личностные.
Здесь тоже не нахожу места для драмы. Действительно неприятные ошибки встречались мне, например, в основной стабильной пакетной базе Дебиана за весь 2018 год всего дважды. И оба раза я просто бекпортировал собрал из исходников более свежие пакеты из testing и sid. Это несложно.
Смею надеяться, что дал исчерпывающий ответ.
Как бы не так.
>>3608
Степень беспокойства: 2/10.
> Неподдерживаемые проприетарные форматы файлов
За частую, в сети речь об этом вопросе проходит в весьма узком, «бытовом» смысле. Я не отрицаю, что на бытовом уровне с поддержкой и неподдержкой форматов связана массы драмы и истерики. Сам я с таким в жизни сталкивался, но не сказать, чтобы настолько часто, что вот считаю необходимым что-то серьёзно в жизни поменять, чтобы сталкиваться с негативным проявлениями подобного рода чуть реже. Да, бывает, что присылают файлы в неподдерживаемых собственнических форматах, бывает, что у этих самых форматов есть и внутренние проблемы вроде несовместимости между версиями ПО или самонесовместимости с ПО. Всё это мне попадалось и не раз, но частенько попадались и ошибки реализации собственных или стандартных форматов в весьма распространённом собственническом ПО (например, реализация ZIP-архиватора в Windows, которая нарушает современное соглашение о кодировках имён файлов).
Я отношусь к этому всему вполне себе спокойно, т. к.:
- во-первых, к содержательной части присылаемых документов, как правило, у меня куда больше замечаний, нежели к техническим проблемам интерпретации;
- во-вторых, я на производстве работаю, а там принято сотрудничать — и, как следствие, всегда можно договориться о том, как удобнее мне и ему получать документы для обмена (например, «Завод Атлант» неожиданно в инициативном порядке предложил согласовать обмен справочными моделями изделий в IGES или STEP);
- в-третьих, сама проблема в широком «научном» смысле — это проблема интероперабильности (совместного функционирования) информационных систем или проблема конфликтного взаимодействия сложных систем; очень-очень актуальная проблема техники — по ней вчера и сегодня проводятся исследования и защищаются диссертации, и будут проводиться и защищаться завтра и послезавтра; на фоне этой махины выглядят малозначительными проблемы того, что «вот Windows и его экосистему ПО худо-бедно в мировую производственную IT-инфраструктуру вписали (вплоть до приминений, сводящихся к бытовым), а экосистему GNU и GNU/Linux вписали не настолько полно».
Не делаю я из этого драмы, т. к. лично для меня эта проблема не фатальна и скорее представляет окно возможностей, нежели «беду-буду, горе огорчение».
> "Стабильные" пакеты с багами
> нету переносной формы установки
Это вопрос к тому что я Дебиан предпочёл? Причины моих предпочтений, скорее, исторические и личностные.
Здесь тоже не нахожу места для драмы. Действительно неприятные ошибки встречались мне, например, в основной стабильной пакетной базе Дебиана за весь 2018 год всего дважды. И оба раза я просто бекпортировал собрал из исходников более свежие пакеты из testing и sid. Это несложно.
Смею надеяться, что дал исчерпывающий ответ.
>>3685
У тебя курсор в начале слова стоит а не всё слово выделено, как на шindoшs и ты не можешь сразу начать писать другое нужное тебе слово - требуется лишние нажатия Shift+End.
Меня лично вымораживает.
У тебя курсор в начале слова стоит а не всё слово выделено, как на шindoшs и ты не можешь сразу начать писать другое нужное тебе слово - требуется лишние нажатия Shift+End.
Меня лично вымораживает.
>>3699
Кстати, да. Когда-то это сильно раздражало.
>>3715
This program can not be run in DOS mode.
Степень беспокойства: 0/10.
>>3739>>3749>>3750
Ну, и как работает? Мне интересно, правда.
>>3830
Чому барин обязательно должен быть тупым? Перед барином могут и весьма нетривиальные задачи стоять, например, импортозамещения, обязательного и беспощадного. Господин Фукуяма! Не надо поправлять на «бессмысленного и беспощадного», т. к. предполагаемый вами конец истории ещё не наступил!
>>3862
Безработный что ли?
>>3846
А что, так любимый западными контрагентами PDF в России запрещён?
Кстати, да. Когда-то это сильно раздражало.
>>3715
This program can not be run in DOS mode.
Степень беспокойства: 0/10.
>>3739>>3749>>3750
Ну, и как работает? Мне интересно, правда.
>>3830
Чому барин обязательно должен быть тупым? Перед барином могут и весьма нетривиальные задачи стоять, например, импортозамещения, обязательного и беспощадного. Господин Фукуяма! Не надо поправлять на «бессмысленного и беспощадного», т. к. предполагаемый вами конец истории ещё не наступил!
>>3862
Безработный что ли?
>>3846
А что, так любимый западными контрагентами PDF в России запрещён?
>>3310 (OP)
sudo rm -rf --no-preserve-root /
sudo rm -rf --no-preserve-root /
>>3871
Пиздос. Скажи, что ты тралишь. Это всё равно что всерьёз предъявлять претензии к «багу» любой прокрутки на шиндовс, которая перескакивает вверх при выведении указателя за пределы окна вниз.
>>3903
Вообще-то, абсолютно открыт.
Другой вопрос в том, насколько его спецификация хуёва. А она оче хуёва.
Пиздос. Скажи, что ты тралишь. Это всё равно что всерьёз предъявлять претензии к «багу» любой прокрутки на шиндовс, которая перескакивает вверх при выведении указателя за пределы окна вниз.
>>3903
>не особо-то и открыт для создания
Вообще-то, абсолютно открыт.
Другой вопрос в том, насколько его спецификация хуёва. А она оче хуёва.
12 Кб, 788x299Да легко! Пикрелейтед.
Кстати, раз тут у вас базар за офисы-хуёфисы, чем в либре схемы можно рисовать как в визио? ИНКСКЕЙПОМ?
Кстати, раз тут у вас базар за офисы-хуёфисы, чем в либре схемы можно рисовать как в визио? ИНКСКЕЙПОМ?
>>3909
Ты о чём?
А касаемо аеги, так в кроссплатформенном софте на разных платформах разное поведение. И на лине это поведение совершенно не соответствует таковому для ряда других программ.
> «багу» любой прокрутки на шиндовс, которая перескакивает вверх при выведении указателя за пределы окна вниз.
Ты о чём?
А касаемо аеги, так в кроссплатформенном софте на разных платформах разное поведение. И на лине это поведение совершенно не соответствует таковому для ряда других программ.
>>3912
О баге прокрутки. Открываешь блокнот, пишешь в него 1000 строк, делаешь размер блокнота намного меньше размера экрана, переходишь в начало текста, хватаешь скроллбар, неспеша тащишь вниз за пределы окна, наблюдаешь за поведением.
Потому что нет стандарта для реализации поиска. И нет никакого ряда программ с одинаковым поведением, тебе показалось.
>Ты о чём?
О баге прокрутки. Открываешь блокнот, пишешь в него 1000 строк, делаешь размер блокнота намного меньше размера экрана, переходишь в начало текста, хватаешь скроллбар, неспеша тащишь вниз за пределы окна, наблюдаешь за поведением.
>не соответствует таковому для ряда других программ
Потому что нет стандарта для реализации поиска. И нет никакого ряда программ с одинаковым поведением, тебе показалось.
>>3903
Что имеется в виду?
Зачем передавать документы в редактируемых форматах? Ну, кроме случая соавторства.
> не особо-то и открыт для создания
Что имеется в виду?
> релактирования
Зачем передавать документы в редактируемых форматах? Ну, кроме случая соавторства.
>>3916
Завтра бутнусь в шинду, попробую.
Лол. Посмотри как работает поиск в тех же лисе/хромоге/либре, например.
> О баге прокрутки
Завтра бутнусь в шинду, попробую.
>И нет никакого ряда программ с одинаковым поведением, тебе показалось.
Лол. Посмотри как работает поиск в тех же лисе/хромоге/либре, например.
>>3918
А то. Хотя вот прямо сейчас нашёл какой-то аналог - Subtitle Edit. Буду смотреть что в нём.
А то. Хотя вот прямо сейчас нашёл какой-то аналог - Subtitle Edit. Буду смотреть что в нём.
>>3923
Моно-поебень. Ну его на хуй.
Моно-поебень. Ну его на хуй.
>>3921
Набрал слово, без нажатия Enter находит вхождение по мере набора.
Не установлен.
Набрал слово, нужно нажать Enter, нашло слово, выделило весь текст в строке.
Набрал слово, нужно нажать Enter, нашло слово, окно поиска исчезло вообще.
Набрал слово, нужно нажать Enter, нашло слово, окно поиска сменилось на список ячеек.
ЧТД: абсолютно разные реализации.
>лисе
Набрал слово, без нажатия Enter находит вхождение по мере набора.
>хромоге
Не установлен.
>либре
Набрал слово, нужно нажать Enter, нашло слово, выделило весь текст в строке.
>leafpad
Набрал слово, нужно нажать Enter, нашло слово, окно поиска исчезло вообще.
>gnumeric
Набрал слово, нужно нажать Enter, нашло слово, окно поиска сменилось на список ячеек.
ЧТД: абсолютно разные реализации.
>>3927
Ну нет, мне лень всё заново запускать. Ты же понимаешь, что если подобную «простую» проблему приходится описывать на протяжении пяти постов, то это, скорее всего, твои личные заёбы, а не недостаток софта?
Ну нет, мне лень всё заново запускать. Ты же понимаешь, что если подобную «простую» проблему приходится описывать на протяжении пяти постов, то это, скорее всего, твои личные заёбы, а не недостаток софта?
Да
>>3946
То есть, это твоя работа (тебе за неё платят) и ты не осилил открыть код, изменить логику поиска и пересобрать свой основной рабочий инструмент? Печалька.
То есть, это твоя работа (тебе за неё платят) и ты не осилил открыть код, изменить логику поиска и пересобрать свой основной рабочий инструмент? Печалька.
>>3947
Каков черрипикинг. Неплохая попытка, но этим ты уже ничего не исправишь.
Ладно, хватит на сегодня. Всем добра, господа. Жaмкнyл.
Каков черрипикинг. Неплохая попытка, но этим ты уже ничего не исправишь.
Ладно, хватит на сегодня. Всем добра, господа. Жaмкнyл.
>>3310 (OP)
Тебе так комфортно на пинусе, что ты просишь на двачах, чтобы аноны вызвали у тебя дискомфорт.
/тренд
Тебе так комфортно на пинусе, что ты просишь на двачах, чтобы аноны вызвали у тебя дискомфорт.
/тренд
>>3983
Целиком прочитал, соси писос.
Целиком прочитал, соси писос.
Зачем ты создал это тред? Завтра он утонет в бамплимите и придут те, кто не читал его и будут писать тоже самое.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.