Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,4 Мб, 1600x1600Новости
Firefox 66 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 67 будет выпущен 14 мая: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
Шапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF
Ещё
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (старая шапка треда: FAQ, настройки, список полезных аддонов)
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (старое приложение к шапке: продвинутые настройки и аддоны. Настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и вредят)
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Тёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
userChrome.css твики: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Предыдущий тред: >>2509046 (OP)
Firefox 66 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 67 будет выпущен 14 мая: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
Шапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF
Ещё
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (старая шапка треда: FAQ, настройки, список полезных аддонов)
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (старое приложение к шапке: продвинутые настройки и аддоны. Настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и вредят)
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Тёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
userChrome.css твики: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Предыдущий тред: >>2509046 (OP)
>>2522599
Поставь на 1.
И browser.sessionhistory.max_total_viewers поставь 1-2. http://kb.mozillazine.org/Browser.sessionhistory.max_total_viewers
В юблоке можешь выключить generic cosmetic filters.
Поставь на 1.
И browser.sessionhistory.max_total_viewers поставь 1-2. http://kb.mozillazine.org/Browser.sessionhistory.max_total_viewers
В юблоке можешь выключить generic cosmetic filters.
>>2522599
Ещё можешь https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/auto-tab-discard/ или https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dormancy/ для выгрузки вкладок, если много открываешь и не все нужны.
Ещё можешь https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/auto-tab-discard/ или https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dormancy/ для выгрузки вкладок, если много открываешь и не все нужны.
Ребятки, поясните за "максимальное число процессоров контента". На нормальном кудастере я не заморачивался. Но вот у меня есть ноут с 2гб рам, и процом 1.7ГЦ 2-ядерным(не смейтесь пжлст). Поэтому хочу узнать - с таким говном число процессоров контента тупо на значение "1" поставить или какие нюансы есть?
Посоны дарова! Сидел на 56.0 но последнее время чёт начал подлагивать али и некоторые сайты.
Ну ок думаю обновлюсь и действительно лаги прошли, ладно хуй с этими квадратными вкладками можно потерпеть, но теперь же если добавил вкладку в избранное, то нельзя в её свойствах оставлять заметки или они будут слишком короткими, а у меня прям во многих вкладках куча заметок было.
Есть какое-то решение кроме как установить приложение блокнот и свалить заметки со всех вкладок как кучу говна?
Было удобно. Зашёл на сайт из избранного, открыл свойства вкладки, скопировал логин и пароль и всё ок.
Или к примеру у меня во вкладке было несколько логинов и паролей.
Добра!
Ну ок думаю обновлюсь и действительно лаги прошли, ладно хуй с этими квадратными вкладками можно потерпеть, но теперь же если добавил вкладку в избранное, то нельзя в её свойствах оставлять заметки или они будут слишком короткими, а у меня прям во многих вкладках куча заметок было.
Есть какое-то решение кроме как установить приложение блокнот и свалить заметки со всех вкладок как кучу говна?
Было удобно. Зашёл на сайт из избранного, открыл свойства вкладки, скопировал логин и пароль и всё ок.
Или к примеру у меня во вкладке было несколько логинов и паролей.
Добра!
>>23143
О, спасибо, братишка. Не обратил внимания.
О, спасибо, братишка. Не обратил внимания.
Теперь для обновления надо скачивать установщик. Очень "удобно". Что за криворукие макаки взяли за разработку?
>>23321
ну я и чё?
ну я и чё?
>>23321
Не надо скачивать установщик. Обновляется, как всегда.
Не надо скачивать установщик. Обновляется, как всегда.
60 Кб, 597x398Пожалуйста, подскажите расширение, которым можно скачивать все изображения и видео из тредов, кроме куклоскрипта. Желательно работающее вместе с esr_52.9.0.
>>23399
Спасибо, попробую.
Спасибо, попробую.
Как перенести правила и настройки юматрикса в новый профиль?
Уже нашёл.
>>23425
IDM
IDM
>>23346
Развернуть картинки — Ctrl+S
Развернуть картинки — Ctrl+S
Что это за говно с гуглом происходит, даже капчу не показывает для ввода на их типичную "подозрительную активность".
Из других браузеров заходит без проблем.
Из других браузеров заходит без проблем.
>>23986
гулаг совсем охуел, анонимность не допускает
и у тебя небось еще пров с внешним айпи на кучу народу
гулаг совсем охуел, анонимность не допускает
и у тебя небось еще пров с внешним айпи на кучу народу
39 Кб, 705x484>>23993
я тоже как с ростелекома (охуевшие суки кстати) на билайн пересел, стал по 2 капчи тут получать и даже поиск гугла во мне робота подозревал, когда я все их куки потер
а 4чан мне аж выдал, что у меня там баны были - внешний айпи виноват
я тоже как с ростелекома (охуевшие суки кстати) на билайн пересел, стал по 2 капчи тут получать и даже поиск гугла во мне робота подозревал, когда я все их куки потер
а 4чан мне аж выдал, что у меня там баны были - внешний айпи виноват
>>23997
Почему? Нормальный интернет за 400 рублей, ещё GoodbyeDPI на нём быстрый.
>(охуевшие суки кстати)
Почему? Нормальный интернет за 400 рублей, ещё GoodbyeDPI на нём быстрый.
>>23998
начали докидывать услуг, повышая цену без всякого спроса и согласия, вздули цену на "аренду линии" - когда-то я платил ~600, к концу прошлого года общий ценник стал почти 1000, я их нахуй послал, они еще конские пени начислили за долг, а договор разрывать заебешься
билайн по акции мобильная связь с жирным пакетом+домашний инет за 600 (и у меня еще скидка, тк ТВ не использую вообще)
начали докидывать услуг, повышая цену без всякого спроса и согласия, вздули цену на "аренду линии" - когда-то я платил ~600, к концу прошлого года общий ценник стал почти 1000, я их нахуй послал, они еще конские пени начислили за долг, а договор разрывать заебешься
билайн по акции мобильная связь с жирным пакетом+домашний инет за 600 (и у меня еще скидка, тк ТВ не использую вообще)
>>23997
У меня Билайн еще со времен Корбины, в принципе меня все устраивает, косяки у них редко бывают, а чтобы интернета не было вообще, может, раз за несколько лет бывало, да и то на пару часов максимум.
Но с начала этого года у них какие-то траблы начались. То на каком-то острове хуй пойми где авария случалась и там месяц все чинили, то зарубежные сервисы пролагивают (тот же твич, например, пиздец как фризит вечерами иногда - причем в техподдержке сказали, что потерь пакетов нет и типа все нормально, но я то вижу, что нихуя не нормально, когда каждые секунд 10 фризит трансляцию).
Я мониторю их тредик: https://bit ly/2UcKqFn техподдержки и жалоб там в последнее время хватает, конечно.
Алсо по поводу гугла - с прокси заходит нормально, лол. А без прокси даже капчу не показывает в фурфоксе. Зато с IE заходит без проблем вообще.
У меня Билайн еще со времен Корбины, в принципе меня все устраивает, косяки у них редко бывают, а чтобы интернета не было вообще, может, раз за несколько лет бывало, да и то на пару часов максимум.
Но с начала этого года у них какие-то траблы начались. То на каком-то острове хуй пойми где авария случалась и там месяц все чинили, то зарубежные сервисы пролагивают (тот же твич, например, пиздец как фризит вечерами иногда - причем в техподдержке сказали, что потерь пакетов нет и типа все нормально, но я то вижу, что нихуя не нормально, когда каждые секунд 10 фризит трансляцию).
Я мониторю их тредик: https://bit ly/2UcKqFn техподдержки и жалоб там в последнее время хватает, конечно.
Алсо по поводу гугла - с прокси заходит нормально, лол. А без прокси даже капчу не показывает в фурфоксе. Зато с IE заходит без проблем вообще.
Когда в лисе сохраняю страницу(не только html-файл, а полностью, то есть вместе с папкой, в которой доп.файлы находятся), то сохранение интерраптится - приходится нажимать значок повторной попытки загрузки(который, как вы знаете, всегда появляется если загрузка файла прервалась), и тогда страница загружается, но загружается криво, и при открытии отображается на так как должна. Происходит это из-за uBlock Origin. Каждый раз отключать юблок при сохранении страницы заебет конечно. У кого еще такая проблема есть? Нагуглил только одну-единственную жиденькую тему на форумах мозиллы, так что походу фиксить не скоро будут.
фыв
>Ошибка при установлении защищённого соединения
>Во время загрузки страницы соединение с сервером было сброшено.
>Страница, которую вы пытаетесь просмотреть, не может быть отображена, так как достоверность полученных данных не может быть проверена.
https://boards.fireden.net/v/ - один из архивов форчана
Я не пойму, это у меня с лисой что-то или это очередная проказа ркн. По http заходит, но без пикчей.
>>24107
А чего заглушек никаких нет? Я помню рутрекер одно время заглушку выдавал их. Я блин с антивирусом ебусь и протоколами в настройках сетевых, думал у меня что-то.
А чего заглушек никаких нет? Я помню рутрекер одно время заглушку выдавал их. Я блин с антивирусом ебусь и протоколами в настройках сетевых, думал у меня что-то.
>>24115
*Капчам
*Капчам
>>24109
Потому что в реестре только отдельные треды в /a и /v, а также img.fireden.net полностью. Поэтому через https провайдер пытается скормить тебе свой сертификат, чтобы посмотреть, куда конкретно ты собрался. Через http соответственно будет работать сайт без картинок.
Потому что в реестре только отдельные треды в /a и /v, а также img.fireden.net полностью. Поэтому через https провайдер пытается скормить тебе свой сертификат, чтобы посмотреть, куда конкретно ты собрался. Через http соответственно будет работать сайт без картинок.
>>24129
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
>>24135
Vkopt
Vkopt
>>22715 (OP)
Анончики, а есть какая-нибудь версия FF, без зондов и портативная, как unGooogled Chrome? или как обычный Хромиум хотя бы
Анончики, а есть какая-нибудь версия FF, без зондов и портативная, как unGooogled Chrome? или как обычный Хромиум хотя бы
>>24377
Ты лису итак можешь из сорцов собрать, в чём главная фишка хромиума. Ну или ледяного кота погляди, оттуда реклама всякого говна выпиливается.
Портативный хромиум - заслуга исключительно васянов
> без зондов
Ты лису итак можешь из сорцов собрать, в чём главная фишка хромиума. Ну или ледяного кота погляди, оттуда реклама всякого говна выпиливается.
> и портативная
Портативный хромиум - заслуга исключительно васянов
>>24950
Вкусен и скор
Вкусен и скор
>>24009
О, спасибо, та же проблема, только фаерфокс 42. Потестю, если поможет, сделаю кнопку отключения/включения аддона с помощью Custom Buttons.
О, спасибо, та же проблема, только фаерфокс 42. Потестю, если поможет, сделаю кнопку отключения/включения аддона с помощью Custom Buttons.
>>22715 (OP)
Всё сука это высше моих сил и терпения. Уёбищнейшие аддоны с окнами меню только в других вкладках и порезанным в говнище функционалом. Укатываюсь на водолис с набором старых удобных аддонов, которые помогаеют во всех ситуациях и работают безотказно.
Всё сука это высше моих сил и терпения. Уёбищнейшие аддоны с окнами меню только в других вкладках и порезанным в говнище функционалом. Укатываюсь на водолис с набором старых удобных аддонов, которые помогаеют во всех ситуациях и работают безотказно.
>>25027
Как там, впиливают в него все новые стандарты Инторнета, или просто заморозили древнюю версию Фирефоха и обозвали по-другому?
> водолис
Как там, впиливают в него все новые стандарты Инторнета, или просто заморозили древнюю версию Фирефоха и обозвали по-другому?
Это я набрасываю, чтоб оживить /s/, не серчайте
>>25028
Оставили только самое нужное, все зонды и прочее говно выкинули ради скорости и удобства. Лучшие аддоны работают, что и есть 90% любого браузера, который можно настроить как угодно с помощью них..
Оставили только самое нужное, все зонды и прочее говно выкинули ради скорости и удобства. Лучшие аддоны работают, что и есть 90% любого браузера, который можно настроить как угодно с помощью них..
>>25149
Haha
Nelson
Только вот бровзер должен уметь странички рендерить, а этот наверняка уже в процессе отвала от современных стандартов.
Haha
Nelson
>что и есть 90% любого браузера
Только вот бровзер должен уметь странички рендерить, а этот наверняка уже в процессе отвала от современных стандартов.
620 Кб, 2208x1242Вот чтоб вы не обвиняли Гугл в затачивании Ютуба под Хром и ломании намеренно для Фирефоха пикрел (отсюда https://www.theverge.com/2018/1/4/16805216/google-chrome-only-sites-internet-explorer-6-web-standards ).
1,3 Мб, 1600x1600>>25213
Кукла. Хотя про пикрил я сам сперва думал, что живая красная панда, пока не нашёл пост с остальными для следующих тредов.
Кукла. Хотя про пикрил я сам сперва думал, что живая красная панда, пока не нашёл пост с остальными для следующих тредов.
Для Лисы падает и падает , разработчики нечего не делают чтобы помешать этому.
- что что, вы говорите что делают?
Тогда почему% падают? Может они что то неправильно делают?
- что что, вы говорите что делают?
Тогда почему% падают? Может они что то неправильно делают?
>>25292
Доля*
Доля*
>>25292
нулевой уровень маркетинга
нулевой уровень маркетинга
>>25292
Стали как Хром, только не отшлифованный до блеска - без прежней супергибкости, без сопоставимого с хромом числа и качества расширителей, скорее всего медленнее (на ютубе уж точно). В этой ситуации кто в здравом уме выберет Фирефох, а не Хром?
Надо было придерживаться философии разработки, в которой фирефох был лучшим - максимум гибкости и настраиваемости. Чтобы не потерять старых фанатов. И не допускать промежутков, когда производительность совсем ниже плинтуса падала (54-56 версии).
> Может они что то неправильно делают?
Стали как Хром, только не отшлифованный до блеска - без прежней супергибкости, без сопоставимого с хромом числа и качества расширителей, скорее всего медленнее (на ютубе уж точно). В этой ситуации кто в здравом уме выберет Фирефох, а не Хром?
Надо было придерживаться философии разработки, в которой фирефох был лучшим - максимум гибкости и настраиваемости. Чтобы не потерять старых фанатов. И не допускать промежутков, когда производительность совсем ниже плинтуса падала (54-56 версии).
>>23997
Та же хуйня на билайне. Даже в инкогнито погуглить нельзя, хуйня с гидрантами вылазиет.
Та же хуйня на билайне. Даже в инкогнито погуглить нельзя, хуйня с гидрантами вылазиет.
>>25344
Двачну. Я пробовал чистый бровзер чисто под двач на билайне (Цент без всяких расширителей). Вчера капча после каждого поста, иногда по 2 экрана была. Все Бесполезно, можно токо с афони реально постить, с компа уже невыносимо. Неудивительно, что с мертв
Двачну. Я пробовал чистый бровзер чисто под двач на билайне (Цент без всяких расширителей). Вчера капча после каждого поста, иногда по 2 экрана была. Все Бесполезно, можно токо с афони реально постить, с компа уже невыносимо. Неудивительно, что с мертв
>>25307
Наоборот, то, что они стремятся к стандартам хрома, это плюс.
Но проценты расти все равно не будут, Хром для обычного юзера предпочтительнее
Наоборот, то, что они стремятся к стандартам хрома, это плюс.
Но проценты расти все равно не будут, Хром для обычного юзера предпочтительнее
>>25346
Чел у тя в бошке насрано
Чел у тя в бошке насрано
>>25292
>Может они что то неправильно делают?
>убили нахуй все наработанные годами аддоны, выебли дизайн
>Может они что то неправильно делают?
>>25388
То, что юблоку >5 МБ надо.
То, что юблоку >5 МБ надо.
>>25366
Стремясь, а не превосходя в гибкости стандарты расширений Хрома, Мазилы ставят себя в позицию худшего из двух вариантов. Притом раньше они были лидерами в гибкости. Кроме того, момент падения перформанса ниже плинтуса в 54-56 показал мне, что просто нельзя дальше от них ждать чего-то толкового, надо брать быка за рога и перекатываться туда, где будущее уже наступило - на китайского хромонога
Стремясь, а не превосходя в гибкости стандарты расширений Хрома, Мазилы ставят себя в позицию худшего из двух вариантов. Притом раньше они были лидерами в гибкости. Кроме того, момент падения перформанса ниже плинтуса в 54-56 показал мне, что просто нельзя дальше от них ждать чего-то толкового, надо брать быка за рога и перекатываться туда, где будущее уже наступило - на китайского хромонога
Привет, анон. Как можно через эбаут:конфиг сделать так чтоб адресная строка выделялась когда нажимаешь в ее области?
>>25402
классно там
классно там
>>25400
Хм, помню, что я на этой версии на своем ноутбуке 2012 пытался вкатиться и выкатился обратно
Сейчас у меня новый компьютер, и на нем FF просто летает. Плюс, за десятки версий они нехило его ускорили. Интерфейс в конфетку превратился, очень приятно стало пользоваться.
У FF есть все шансы превзойти Хром, который сейчас находится в стагнации. И он уже превосходит - кастомизацией и приватностью
>момент падения перформанса ниже плинтуса в 54-56
Хм, помню, что я на этой версии на своем ноутбуке 2012 пытался вкатиться и выкатился обратно
Сейчас у меня новый компьютер, и на нем FF просто летает. Плюс, за десятки версий они нехило его ускорили. Интерфейс в конфетку превратился, очень приятно стало пользоваться.
У FF есть все шансы превзойти Хром, который сейчас находится в стагнации. И он уже превосходит - кастомизацией и приватностью
>>25417
Как наблюдатель за потугами хроморазрабов могу сказать, что Хром с огромной скоростью развивается - чуть ли не в каждой версии (каждые 6 недель!) существенные изменения. Никакой стагнации и в помине нет. Хром диктует все стандарты: манифест 3, например, разрабатывает, который потом фирефох скопирует по его стопам.
> Хром, который сейчас находится в стагнации
Как наблюдатель за потугами хроморазрабов могу сказать, что Хром с огромной скоростью развивается - чуть ли не в каждой версии (каждые 6 недель!) существенные изменения. Никакой стагнации и в помине нет. Хром диктует все стандарты: манифест 3, например, разрабатывает, который потом фирефох скопирует по его стопам.
Нужен переводчик отдельных слов в лисе который составляет частотный словарь или что-то подобное. Чтобы можно было составить список часто вызываемых слов и выучить их наконец.
>>25445
Я даже без буфера видел в винде, просто слово выделяешь и двойным Ctrl вылазит словарь отдельная прога. Но это я просто тебе подкинул мысль, что это необязательно расширитель должен быть, конкретно не знаю. В лингво вроде все эти дела есть в Lingvo Tutor, но че там под линух и по частоте ли вызова он выводит слова - хз
Я даже без буфера видел в винде, просто слово выделяешь и двойным Ctrl вылазит словарь отдельная прога. Но это я просто тебе подкинул мысль, что это необязательно расширитель должен быть, конкретно не знаю. В лингво вроде все эти дела есть в Lingvo Tutor, но че там под линух и по частоте ли вызова он выводит слова - хз
>>25445
А так, продвинутые расширители в хроме - это ImTranslator (там вроде нет этой фичи) и XTranslate (не помню)
А так, продвинутые расширители в хроме - это ImTranslator (там вроде нет этой фичи) и XTranslate (не помню)
Димос, димас, димасик, если я приду к хромоблядям и начну им рассказывать как на лисе удобнее в адблокер пердолиться, ты на это как отреагируешь?
>>25467
Нормальна, т. к. s мертв, любая активность (даже вайперы) приветствуется.
А расширители же ж многие одинаковые, я не просто так хромые перечислил - может они и на фирефохе есть, или вопрошающий даже сам умеет портировать их с хрома
Нормальна, т. к. s мертв, любая активность (даже вайперы) приветствуется.
А расширители же ж многие одинаковые, я не просто так хромые перечислил - может они и на фирефохе есть, или вопрошающий даже сам умеет портировать их с хрома
>>25482
/s/ это не /b/, можешь идти обратно в хромотред.
Приветствуется текст по делу, а не засирание треда нерелейтедом. Пойду мочуха пну, совсем мышей не ловит.
> т. к. s мертв
/s/ это не /b/, можешь идти обратно в хромотред.
> любая активность (даже вайперы) приветствуется.
Приветствуется текст по делу, а не засирание треда нерелейтедом. Пойду мочуха пну, совсем мышей не ловит.
>>25488
Спросили за расширения от лисы, ты набросил сначала десктопный, а потом опять начал срать хромными своими затеями. Как это ещё назвать?
Спросили за расширения от лисы, ты набросил сначала десктопный, а потом опять начал срать хромными своими затеями. Как это ещё назвать?
>>25494
Вахтеришко, я хотя бы сказал про десктопный, и сказал варианты, которые надо проверить, есть ли на фирефохе, больше никто ничего не сказал.
Оказалось, что один есть
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/imtranslator/
Вахтеришко, я хотя бы сказал про десктопный, и сказал варианты, которые надо проверить, есть ли на фирефохе, больше никто ничего не сказал.
Оказалось, что один есть
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/imtranslator/
1,4 Мб, 1028x1028>>22715 (OP)
Подскажите, как настроить, чтоб приватные окна были независимы друг от друга. Это нужно, чтоб залогиниться на одном сайте под разными логинами.
Подскажите, как настроить, чтоб приватные окна были независимы друг от друга. Это нужно, чтоб залогиниться на одном сайте под разными логинами.
>>25741
Дякую.
Дякую.
> Find a Compatible Alternative to your Firefox Legacy Extension
https://mozilla.github.io/extension-finder/
>>25771
Я не боюсь (меня после каждого поста раньше банили), но как я с афони всеми этими тулзами пользоваться буду. Ну и немного лень?
Я не боюсь (меня после каждого поста раньше банили), но как я с афони всеми этими тулзами пользоваться буду. Ну и немного лень?
>>25307
>>25382
Ну и какого хуя доля лисы стабильно падала с 2011 года? Объясните, долбоёбы. И с чего это она должна была перестать падать, если бы придерживались старого пути?
И почему нет усиления падения с 57 версии? Если в этом причина провала. Посмотрите на графики, дауны.
> Надо было придерживаться философии разработки, в которой фирефох был лучшим - максимум гибкости и настраиваемости. Чтобы не потерять старых фанатов.
>>25382
> >убили нахуй все наработанные годами аддоны, выебли дизайн
Ну и какого хуя доля лисы стабильно падала с 2011 года? Объясните, долбоёбы. И с чего это она должна была перестать падать, если бы придерживались старого пути?
И почему нет усиления падения с 57 версии? Если в этом причина провала. Посмотрите на графики, дауны.
>>25773
С Айфона пока не знаю, но на андроид уже есть версия
С Айфона пока не знаю, но на андроид уже есть версия
>>25773
И причем тут капча? Софт сам всё решает тебе просто выбрать режим и закинуть прокси которые выдаются.
И причем тут капча? Софт сам всё решает тебе просто выбрать режим и закинуть прокси которые выдаются.
Какого хуя. После обновления стали появляется артефакты рендеринга при загрузке/подгрузке страницы, пока не подергаешь скролл. Даже сейчас, текст в инпуте появляется через жопу. Ахуенные апдейты...
>>25796
А, не, отбой, после ребута копплюхрера всё стало нормально, но всё равно странно.
А, не, отбой, после ребута копплюхрера всё стало нормально, но всё равно странно.
>>25774
Ядро фанатов осталось бы верным фирефоху, если б он продолжал превосходить в настраиваемости Хром (я в т. ч.). В определенный момент падение бы прекратилось, может, пусть на 10%, но прекратилось бы. А щас он вообще нинужен такой никому, Хром лучше во всем.
В процентах от юзеров фирефоха, ливающих ежемесячно, усиление по-моему еще как есть. Падение на 2% от 30% доли за месяц - это совсем не то же самое, что падение на 2% от 10% доли за месяц.
Ядро фанатов осталось бы верным фирефоху, если б он продолжал превосходить в настраиваемости Хром (я в т. ч.). В определенный момент падение бы прекратилось, может, пусть на 10%, но прекратилось бы. А щас он вообще нинужен такой никому, Хром лучше во всем.
> И почему нет усиления падения с 57 версии?
В процентах от юзеров фирефоха, ливающих ежемесячно, усиление по-моему еще как есть. Падение на 2% от 30% доли за месяц - это совсем не то же самое, что падение на 2% от 10% доли за месяц.
>>25820
Но вообще, я подозреваю, точно так же падение прекратится и сейчас, только не на 10%, а, может, на 7-5%. Неспособные адаптироваться к небольшим отличиям в Хроме и поехавшие останутся, пока Фирефох совсем концы не отдаст официально
Но вообще, я подозреваю, точно так же падение прекратится и сейчас, только не на 10%, а, может, на 7-5%. Неспособные адаптироваться к небольшим отличиям в Хроме и поехавшие останутся, пока Фирефох совсем концы не отдаст официально
>>25820
Вот только у хрома вырвиглазный интерфейс и ШГ. Лиса лучше в этом плане. Единственная проблема у лисы это интернет-стандарты. В хром их быстрее завозят. Так что даже хром не идеален.
>Хром лучше во всем
Вот только у хрома вырвиглазный интерфейс и ШГ. Лиса лучше в этом плане. Единственная проблема у лисы это интернет-стандарты. В хром их быстрее завозят. Так что даже хром не идеален.
>>25890
Такой же на 90%, как у текущего Фирефоха, различия почти несущественны (иконки поисковиков только из существенного). ШГ хз че такое
> у хрома вырвиглазный интерфейс
Такой же на 90%, как у текущего Фирефоха, различия почти несущественны (иконки поисковиков только из существенного). ШГ хз че такое
174 Кб, 1922x1080>>25891
Ой, не пизди. В хроме интерфейс - как будто у 48 лисы спиздили худшее что только было, а субпиксельное сглаживание шрифтов хуже чем помехи на VHS.
Ой, не пизди. В хроме интерфейс - как будто у 48 лисы спиздили худшее что только было, а субпиксельное сглаживание шрифтов хуже чем помехи на VHS.
>>25893
У меня со шрифтами никаких проблем, а на счет дизайна вкладок и чего там еще ты хотел показать -
1) вкусовщина
2) это самый наименее важный аспект бровзера, пофиг на него вообще
У меня со шрифтами никаких проблем, а на счет дизайна вкладок и чего там еще ты хотел показать -
1) вкусовщина
2) это самый наименее важный аспект бровзера, пофиг на него вообще
>>25897
У тебя видимо с монитором проблемы, раз ты этот пиздец не видишь. Раньше было мыло хуже чем на макоси, после замены угловатых вкладок на скруглённые наоборот стало выглядеть как будто вместо дисплея у тебя телевизор с неотключаемым шарпенингом.
Текст блять у него наименее важный аспект браузера, охуеть вообще. Пиздуй в свой загон и не возвращайся, жертва баззфида.
> У меня со шрифтами никаких проблем
У тебя видимо с монитором проблемы, раз ты этот пиздец не видишь. Раньше было мыло хуже чем на макоси, после замены угловатых вкладок на скруглённые наоборот стало выглядеть как будто вместо дисплея у тебя телевизор с неотключаемым шарпенингом.
> это самый наименее важный аспект бровзера
Текст блять у него наименее важный аспект браузера, охуеть вообще. Пиздуй в свой загон и не возвращайся, жертва баззфида.
>>25909
NYET, у мя 4К 32 дюйма со 150% масштабом шикарный моник
Я про т. н. отличия в дизайне
> У тебя видимо с монитором проблемы
NYET, у мя 4К 32 дюйма со 150% масштабом шикарный моник
> Текст блять у него наименее важный аспект браузера
Я про т. н. отличия в дизайне
>>25911
Ну я так и понял, что с телека сидишь, иначе бы заметил.
А я про то что у хрома неконсистентность шревтов уже в пределах одного экрана и наполнение менюшек хуёвее чем в предквантумной лисе.
> шикарный моник
Ну я так и понял, что с телека сидишь, иначе бы заметил.
> Я про т. н. отличия в дизайне
А я про то что у хрома неконсистентность шревтов уже в пределах одного экрана и наполнение менюшек хуёвее чем в предквантумной лисе.
4,1 Мб, 1920x1050>>25897
Потому что ты слепой, это не значит, что все слепые.
Браузер нужен для чтения текста и просмотра визуального контента. Ебучий хром не может взять ебучий цветовой профиль из винды, поэтому картинки в нём имеют неправильные цвета и субпиксельное сглаживание хуёвое (которое добавили только в прошлом году, через 10 лет после появления браузера).
И по тексту и по медиа-контенту хром проигрывает фф.
Интерфейс в фф пока ещё можно хоть как-то настроить - в итоге получаем за меньшее количества места больший функционал, чем в хроме. 99% мониторов в 2019 году широкоформатные, забирать место по вертикали бесполезными огромными плашками - это долбоебимз и уебанство.
>У меня со шрифтами никаких проблем, а на счет дизайна вкладок и чего там еще ты хотел показать -
Потому что ты слепой, это не значит, что все слепые.
Браузер нужен для чтения текста и просмотра визуального контента. Ебучий хром не может взять ебучий цветовой профиль из винды, поэтому картинки в нём имеют неправильные цвета и субпиксельное сглаживание хуёвое (которое добавили только в прошлом году, через 10 лет после появления браузера).
И по тексту и по медиа-контенту хром проигрывает фф.
Интерфейс в фф пока ещё можно хоть как-то настроить - в итоге получаем за меньшее количества места больший функционал, чем в хроме. 99% мониторов в 2019 году широкоформатные, забирать место по вертикали бесполезными огромными плашками - это долбоебимз и уебанство.
>>25924
Что за бред? Я читал о добавлении DirectWrite и тонкостях субп. сгл. в Хроме в 2014
Чо ж фирефох не может в 8К, а Хром может на моей пеке?
Что можно сделать нужного с интерфейсом Фирефоха, чего нельзя у Хрома?
Какими это? Если о высоте табов речь - в Центе сделали как было.
> субпиксельное сглаживание хуёвое (которое добавили только в прошлом году, через 10 лет после появления браузера).
Что за бред? Я читал о добавлении DirectWrite и тонкостях субп. сгл. в Хроме в 2014
> по медиа-контенту хром проигрывает фф.
Чо ж фирефох не может в 8К, а Хром может на моей пеке?
> Интерфейс в фф пока ещё можно хоть как-то настроить
Что можно сделать нужного с интерфейсом Фирефоха, чего нельзя у Хрома?
> забирать место по вертикали бесполезными огромными плашками
Какими это? Если о высоте табов речь - в Центе сделали как было.
>>24833
Хм, интересно. Точно моей проблемы не нашел - у них там вообще тупо страницы не грузятся, но похоже у моей проблемы примерно те же причины. Еще говорят, что после последнего апдейта лисы, сразу несколько разных расширений по пизде пошло, а не только uBlock.
>>25003
Давай тогда и сюда выкладывай как сделать эту кнопку отключения/включения аддона. Мне тоже пригодится.
Хм, интересно. Точно моей проблемы не нашел - у них там вообще тупо страницы не грузятся, но похоже у моей проблемы примерно те же причины. Еще говорят, что после последнего апдейта лисы, сразу несколько разных расширений по пизде пошло, а не только uBlock.
>>25003
Давай тогда и сюда выкладывай как сделать эту кнопку отключения/включения аддона. Мне тоже пригодится.
>>25925
Ключевое слово - читал - а ты его включать пробовал? Сглаживание то включали, то убирали и оно было настолько хуёвым, что лучше было без сглаживания.
Иди на хуй.
Что можно сделать нужного с интерфейсом Фирефоха, чего нельзя у Хрома?
Смотри на мой скрин.
Уебанское дермище.
>Что за бред? Я читал о добавлении DirectWrite и тонкостях субп. сгл. в Хроме в 2014
Ключевое слово - читал - а ты его включать пробовал? Сглаживание то включали, то убирали и оно было настолько хуёвым, что лучше было без сглаживания.
>Чо ж фирефох не может в 8К, а Хром может на моей пеке?
Иди на хуй.
Что можно сделать нужного с интерфейсом Фирефоха, чего нельзя у Хрома?
Смотри на мой скрин.
>Какими это? Если о высоте табов речь - в Центе сделали как было.
Уебанское дермище.
>>25933
дима заебал
дима заебал
>>25936
Подзалупный мобильный хром не хочет открывать ссылки на вк, чтобы я скачал подзалупное приложение и залогинился в нём, приходится открывать их череш штатный браузер или фф.
Подзалупный мобильный хром не даёт смотреть юбут через бразуер с выключенным экраном - пиздуй качать приложение и плати деньги. Только фф и спасает.
В конечном счёте монополия гугла приведёт к том, что нужно будет платить за воздух. 10 лет назад приложение, которое работает с интернетом и не умеет кешировать, приложение, которое не может работать в фоне просто бы засмеяли, а выпустить такое говно большой компании в продакшн было бы позором, теперь же это инновационные технологии для зарабатывания денег.
Подзалупный мобильный хром не хочет открывать ссылки на вк, чтобы я скачал подзалупное приложение и залогинился в нём, приходится открывать их череш штатный браузер или фф.
Подзалупный мобильный хром не даёт смотреть юбут через бразуер с выключенным экраном - пиздуй качать приложение и плати деньги. Только фф и спасает.
В конечном счёте монополия гугла приведёт к том, что нужно будет платить за воздух. 10 лет назад приложение, которое работает с интернетом и не умеет кешировать, приложение, которое не может работать в фоне просто бы засмеяли, а выпустить такое говно большой компании в продакшн было бы позором, теперь же это инновационные технологии для зарабатывания денег.
>>25941
Хохо, в Сафаре на афоне та же трабла, приходится выкручиваться ломаным ютубом с премиумными фичами от васянов, которые напичкали его своей рекламой. Причем сафарь умеет многие другие видосы с других сайтов в фоне играть
> Подзалупный мобильный хром не даёт смотреть юбут через бразуер с выключенным экраном - пиздуй качать приложение и плати деньги.
Хохо, в Сафаре на афоне та же трабла, приходится выкручиваться ломаным ютубом с премиумными фичами от васянов, которые напичкали его своей рекламой. Причем сафарь умеет многие другие видосы с других сайтов в фоне играть
>>25946
А на андрюше вообще с ломаным ютубом легко, насколько я знаю
А на андрюше вообще с ломаным ютубом легко, насколько я знаю
>>25893
Так, посмотрел я на твой скрин как ты сказал, единственное, чего не сделать в Центе - это стрелочки для промотки табов, хотя там можно их проматывать колесом. Остальное - легко можно. Ну и?
Так, посмотрел я на твой скрин как ты сказал, единственное, чего не сделать в Центе - это стрелочки для промотки табов, хотя там можно их проматывать колесом. Остальное - легко можно. Ну и?
>>25949
В хроме не сделать нормальных шрифтов. Этого достаточно чтобы забить на хром и сборочки которые не заморочились и не починили. В том числе и цент этим страдает.
В хроме не сделать нормальных шрифтов. Этого достаточно чтобы забить на хром и сборочки которые не заморочились и не починили. В том числе и цент этим страдает.
>>25970
На моём виндопланшете со скейлингом в 200 хром выглядит так же всрато, хотя на нём PPI побольше чем на твоём телевизоре будет. Не в мониторе дело, а в рендеринге шрифтов, с которым у хрома исторически хуёво.
На моём виндопланшете со скейлингом в 200 хром выглядит так же всрато, хотя на нём PPI побольше чем на твоём телевизоре будет. Не в мониторе дело, а в рендеринге шрифтов, с которым у хрома исторически хуёво.
>>25972
Я бок-о-бок ставил фирефох с хромом (150% масштаб) и разницу когда и замечал, то местечковую - какие-то буквы в каких-то словах слегка лучше то там, то там - в среднем по больнице одинаково.
Я бок-о-бок ставил фирефох с хромом (150% масштаб) и разницу когда и замечал, то местечковую - какие-то буквы в каких-то словах слегка лучше то там, то там - в среднем по больнице одинаково.
>>25972
Кстати на планшете клиартайп может не учитывать ориентацию экрана - от этого конечно говно получится
Кстати на планшете клиартайп может не учитывать ориентацию экрана - от этого конечно говно получится
>>25973
Купил телек на распродаже с PPI в 150 и радуется, что всё зрение сдрочил. Всратоту хромовых шрифтов что на 150% видно, что на 200%, то мыло, то ореолы, один хуй хроморазрабам всё в голову не придёт что можно взять и заюзать ссаный клиартайп который вот он, блять, лежит, пользуйся. Нет, мы на маке можем юзать системный шрифт, на линухе можем, на андроиде можем, а на винде не можем, что за хуйня-то блять, на каком говне надо быть чтобы это не разглядеть.
>>25974
Ориентация тут ни при чём, он 99% времени пристёгнут к клавиатуре в альбомном режиме, и матрица расположена соответственно.
> какие-то буквы в каких-то словах слегка лучше то там
Купил телек на распродаже с PPI в 150 и радуется, что всё зрение сдрочил. Всратоту хромовых шрифтов что на 150% видно, что на 200%, то мыло, то ореолы, один хуй хроморазрабам всё в голову не придёт что можно взять и заюзать ссаный клиартайп который вот он, блять, лежит, пользуйся. Нет, мы на маке можем юзать системный шрифт, на линухе можем, на андроиде можем, а на винде не можем, что за хуйня-то блять, на каком говне надо быть чтобы это не разглядеть.
>>25974
Ориентация тут ни при чём, он 99% времени пристёгнут к клавиатуре в альбомном режиме, и матрица расположена соответственно.
Пароли из csv файла в лису можно импортировать?
>>25976
Судя по тому, что ты не видишь разницы в упор, это именно телек с говённым телекоконтроллером и овершарпенингом.
Судя по тому, что ты не видишь разницы в упор, это именно телек с говённым телекоконтроллером и овершарпенингом.
>>26054
Просто уже по опыту известно, что будет с бровзером с падающей на уровень <5% долей. По опыту Opera, IE, Edge. То есть Фирефоханы такие будут пердолить-пердолить, вкладывать силы, и хопа - помЭрло в один прекрасный день
Просто уже по опыту известно, что будет с бровзером с падающей на уровень <5% долей. По опыту Opera, IE, Edge. То есть Фирефоханы такие будут пердолить-пердолить, вкладывать силы, и хопа - помЭрло в один прекрасный день
>>26068
Ну и финансирование и качество как следствие, завязаны на долю
Ну и финансирование и качество как следствие, завязаны на долю
>>26068
Бояться за смерть браузера - это как бояться за свою смерть по-моему. Если каждый день переживать, то нервов не останется. Не помрёт - только зря волновался, помрёт - ну что ж поделать, придётся перекатываться. Только этот перекат займёт времени меньше, чем суммарное время переживаний.
Бояться за смерть браузера - это как бояться за свою смерть по-моему. Если каждый день переживать, то нервов не останется. Не помрёт - только зря волновался, помрёт - ну что ж поделать, придётся перекатываться. Только этот перекат займёт времени меньше, чем суммарное время переживаний.
>>26076
Легко говорить, когда ты не переписал пару расширителей падсибя в фирефохе и не потратил, фигурально выражаясь, годы на подбор идеальных расширителей и изучение твиков
Легко говорить, когда ты не переписал пару расширителей падсибя в фирефохе и не потратил, фигурально выражаясь, годы на подбор идеальных расширителей и изучение твиков
>>26099
Хотя и с Хромом, возможно, я подобосрусь, там я тоже пару расширителей напердолил падсибя и они возможно сдохнут с манифестом 3 через пару лет. Тогда я превращусь в Халка, сокрушу свой комп, куплю мощный новый и перекачусь опять на фирефох
Хотя и с Хромом, возможно, я подобосрусь, там я тоже пару расширителей напердолил падсибя и они возможно сдохнут с манифестом 3 через пару лет. Тогда я превращусь в Халка, сокрушу свой комп, куплю мощный новый и перекачусь опять на фирефох
>>25820
А то, что основная причина снижения доли это не уходящие с лисы, а увеличение количества пользователей в интернете мы игнорируем, да ? И что же выберет среднестатистический новоиспеченный путешественних по интернетам, когда сайт посылает его нахуй с его ослом и предлагает поставить что-то нормальное, ноунейм опенсорсный конструктор, а котором знают хуй да нихуя его знакомых, или разрекламированный хром от гугла, у которого "погуглить" давным давно стало нарицательным. Добавим еще и то, что хром чосто распространяется в виде чекбоксов в партнерских инсталяторах (хотя я помню как-то находил подобный инсталятор с лисой), в итоге мы имеем то что имеем.
На самом деле сижу с лисы именно из-за хуёвой кастомизации хрома, а так мне глубоко поебать на движок, опенсорц, и прочий ура патриотизм в браузерах.
А то, что основная причина снижения доли это не уходящие с лисы, а увеличение количества пользователей в интернете мы игнорируем, да ? И что же выберет среднестатистический новоиспеченный путешественних по интернетам, когда сайт посылает его нахуй с его ослом и предлагает поставить что-то нормальное, ноунейм опенсорсный конструктор, а котором знают хуй да нихуя его знакомых, или разрекламированный хром от гугла, у которого "погуглить" давным давно стало нарицательным. Добавим еще и то, что хром чосто распространяется в виде чекбоксов в партнерских инсталяторах (хотя я помню как-то находил подобный инсталятор с лисой), в итоге мы имеем то что имеем.
На самом деле сижу с лисы именно из-за хуёвой кастомизации хрома, а так мне глубоко поебать на движок, опенсорц, и прочий ура патриотизм в браузерах.
>>26110
Хром тоже оупенсорсный практически, и о том, что Фирефох - конструктор, новоиспеченный и знать не будет, алсо Фирефох ровно такой же конструктор щас, как и Хром.
Качество бровзера ИГРАЕТ РОЛЬ, запомните робятки. Если б не имело, ломачье повально так и сидело бы щас на Едге, но ведь ничего подобного не наблюдается - 4% на нем только.
> опенсорсный конструктор
Хром тоже оупенсорсный практически, и о том, что Фирефох - конструктор, новоиспеченный и знать не будет, алсо Фирефох ровно такой же конструктор щас, как и Хром.
Качество бровзера ИГРАЕТ РОЛЬ, запомните робятки. Если б не имело, ломачье повально так и сидело бы щас на Едге, но ведь ничего подобного не наблюдается - 4% на нем только.
>>26112
Ну дык разница в качестве между лисой и хромом несущественна. Лиса даже лучше соответствует w3c стандартам. То что сейчас сам гугол делает дохуя всего нового и внедряет это задолго как эти самые стандарты примутся и расползутся по другим браузерам, и что веб макаки сейчас верстают под блинк/вебкит, кладя хуй на эти самые стандарты это уже другой разговор.
Ну дык разница в качестве между лисой и хромом несущественна. Лиса даже лучше соответствует w3c стандартам. То что сейчас сам гугол делает дохуя всего нового и внедряет это задолго как эти самые стандарты примутся и расползутся по другим браузерам, и что веб макаки сейчас верстают под блинк/вебкит, кладя хуй на эти самые стандарты это уже другой разговор.
191 Кб, 500x281Кста, лисичкины тут https://github.com/intika/Librefox/ еще сборочку пилят с privacy enhancements
>>26165
Не, я не линуксовый Дима, я бровзеровед и видеоплееровед, ну и виндовод. В сервисы антикапчи с трудом верится, т. к. мне мои-то посты они не помогают постить. Но надо пробовать
Не, я не линуксовый Дима, я бровзеровед и видеоплееровед, ну и виндовод. В сервисы антикапчи с трудом верится, т. к. мне мои-то посты они не помогают постить. Но надо пробовать
>>26170
Хотя, такие сервисы я не пробовал
Хотя, такие сервисы я не пробовал
>>26170
Где-то кста видел расширение для лисы, оперы и хромого для обхода гуглокапчи через аудио капчу
Во нашел https://github.com/dessant/buster костыль все равно
Где-то кста видел расширение для лисы, оперы и хромого для обхода гуглокапчи через аудио капчу
Во нашел https://github.com/dessant/buster костыль все равно
>>26175
Вот это говно у меня и не работало нихрена
Вот это говно у меня и не работало нихрена
Как на Windows 10 в Лисе добиться таикх же чётких японских шрифтов как в Лисе на Android 4.2.2? Замена шрифтов не помогает, они всё равно выглядят криво. Sorry, если вопрос кажется глупым.
>>26264
Тогда мне это на Линуксе будет проще сделать, я обратил внимание, что Windows 10 плохо отображает как кандзи, так и слоговые азбуки.
Тогда мне это на Линуксе будет проще сделать, я обратил внимание, что Windows 10 плохо отображает как кандзи, так и слоговые азбуки.
>>26267
Спасибо за совет. Мне всё-таки удалось заменить шрифт через настройки браузера, скачал набор специально для японского языка.
Спасибо за совет. Мне всё-таки удалось заменить шрифт через настройки браузера, скачал набор специально для японского языка.
>>26112
https://ferdychristant.com/the-state-of-web-browsers-f5a83a41c1cb
> Качество бровзера ИГРАЕТ РОЛЬ, запомните робятки. Если б не имело, ломачье повально так и сидело бы щас на Едге, но ведь ничего подобного не наблюдается - 4% на нем только.
> Weapon 1 is technology. Mozilla is doing fantastic things in rewriting their browser, from an engineering perspective that is. There’s Servo, Rust, WebRenderer which all look highly innovative, and will ultimately produce a better browser. They may soon have a little peak in delivering the world’s best desktop browser, from a technical point of view.
> Firefox loyalists (like me) will love it, and 3 new people will agree it’s awesome. And that’s the end of it. The enormous market shifts in browser market share are not caused by browser features or performance. They are caused by the mobile-first revolution and dominant parties being able to ship default browsers to billions of users. Non-technical users do not consciously pick a browser based on features or speed, and even if they did, modern browsers are all fast. I honestly can’t tell the difference between any of them, not even on mediocre hardware. Firefox’s decline and the sharp rise of competitors is not due to engineering, therefore the solution also does not lie in engineering. And even if you did believe engineering is the solution, let’s establish that you can’t out engineer Google. You can win a battle, but not the war.
> Weapon 2 is mind share. Firefox as the good guy, guardian of your privacy, an independent force for good. I care, and I’m on board with these sentimental reasons, but we have to be honest that most people don’t care. When choosing between convenience and principles, most people pick convenience. Or, they don’t even spend a second thinking about it because they don’t hear you preaching, or know you even exist (reach). Most certainly there are people who do care, but there’s not enough of us to save Firefox, I’m afraid. A telling example is when Facebook acquired WhatsApp, triggering mainstream discussions on how vast groups would ditch it because of privacy concerns. Nobody did. Whatsapp grew a lot in users that year.
https://ferdychristant.com/the-state-of-web-browsers-f5a83a41c1cb
>>26112
https://ferdychristant.com/the-state-of-web-browsers-f5a83a41c1cb
> Качество бровзера ИГРАЕТ РОЛЬ, запомните робятки. Если б не имело, ломачье повально так и сидело бы щас на Едге, но ведь ничего подобного не наблюдается - 4% на нем только.
> Weapon 1 is technology. Mozilla is doing fantastic things in rewriting their browser, from an engineering perspective that is. There’s Servo, Rust, WebRenderer which all look highly innovative, and will ultimately produce a better browser. They may soon have a little peak in delivering the world’s best desktop browser, from a technical point of view.
> Firefox loyalists (like me) will love it, and 3 new people will agree it’s awesome. And that’s the end of it. The enormous market shifts in browser market share are not caused by browser features or performance. They are caused by the mobile-first revolution and dominant parties being able to ship default browsers to billions of users. Non-technical users do not consciously pick a browser based on features or speed, and even if they did, modern browsers are all fast. I honestly can’t tell the difference between any of them, not even on mediocre hardware. Firefox’s decline and the sharp rise of competitors is not due to engineering, therefore the solution also does not lie in engineering. And even if you did believe engineering is the solution, let’s establish that you can’t out engineer Google. You can win a battle, but not the war.
> Weapon 2 is mind share. Firefox as the good guy, guardian of your privacy, an independent force for good. I care, and I’m on board with these sentimental reasons, but we have to be honest that most people don’t care. When choosing between convenience and principles, most people pick convenience. Or, they don’t even spend a second thinking about it because they don’t hear you preaching, or know you even exist (reach). Most certainly there are people who do care, but there’s not enough of us to save Firefox, I’m afraid. A telling example is when Facebook acquired WhatsApp, triggering mainstream discussions on how vast groups would ditch it because of privacy concerns. Nobody did. Whatsapp grew a lot in users that year.
https://ferdychristant.com/the-state-of-web-browsers-f5a83a41c1cb
>>26271
Ох, блядь, ёбать его в рот.
>Firefox as the good guy, guardian of your privacy, an independent force for good.
Ох, блядь, ёбать его в рот.
>>26271
Жыыыр.
Жир уже просто вытекал.
Хахаха... нахуй иди.
>перепилили интерфейс под хром
>убили расширения ради инвалидных огрызков из хрома
>> Firefox loyalists (like me) love it
Жыыыр.
>modern browsers are all fast
Жир уже просто вытекал.
>Firefox as the good guy, guardian of your privacy
Хахаха... нахуй иди.
>>26275
Спасибо за совет. Уже скачал, установил. Шрифты действительно замечательные.
>Google Noto Sans шрифты для иероглифических языков. Говорят лучше всего.
Спасибо за совет. Уже скачал, установил. Шрифты действительно замечательные.
>>26279
Я поставил noto sans demilight и стало выглядеть хорошо даже на 100% масштабе. Это приложение я пробовал, целесообразно, когда хочется сделать шрифт для приложений отличных от браузера, так что пригодится, спасибо, что напомнил.
Я поставил noto sans demilight и стало выглядеть хорошо даже на 100% масштабе. Это приложение я пробовал, целесообразно, когда хочется сделать шрифт для приложений отличных от браузера, так что пригодится, спасибо, что напомнил.
>>26271
Ясно-понятно, надежда на второе пришествие
Хуита, 4% у шипнутого по дефолту Едге
Хуита, иначе че ж не выбирают фирефох? Сестра у меня нон-текникал, сидела на опере в ~2010, но опера тормозила как она говорила и она перешла на Хром.
Спайваре))) Хром тоже индепендент и тоже пашет чтоб улучшить инет
> may soon have
>will
Ясно-понятно, надежда на второе пришествие
> caused by the mobile-first revolution and dominant parties being able to ship default browsers to billions of users.
Хуита, 4% у шипнутого по дефолту Едге
> Non-technical users do not consciously pick a browser based on features or speed
Хуита, иначе че ж не выбирают фирефох? Сестра у меня нон-текникал, сидела на опере в ~2010, но опера тормозила как она говорила и она перешла на Хром.
> Firefox as the good guy, guardian of your privacy, an independent force for good
Спайваре))) Хром тоже индепендент и тоже пашет чтоб улучшить инет
>>26315
Потому что хомяки считают браузер МС зашкваром. Вот с хромоэджем посмотрим что будет, вполне может отожрать долю хрома, ибо нахуй хром нужен.
И скажи-ка мне, сколько % у Сафари на iOS? 99%? И серьёзная доля среди мобил в целом за счёт этого. А ведь Сафари это параша ебаная, худший браузер в нынешнее время. Теперь попробуй повтори, что дефолтная шипнутость хуита.
Я тоже. А потом хром заебал плохими обновами в 2013-2014 и ушёл на лису.
> Хуита, 4% у шипнутого по дефолту Едге
Потому что хомяки считают браузер МС зашкваром. Вот с хромоэджем посмотрим что будет, вполне может отожрать долю хрома, ибо нахуй хром нужен.
И скажи-ка мне, сколько % у Сафари на iOS? 99%? И серьёзная доля среди мобил в целом за счёт этого. А ведь Сафари это параша ебаная, худший браузер в нынешнее время. Теперь попробуй повтори, что дефолтная шипнутость хуита.
> сидела на опере в ~2010, но опера тормозила как она говорила и она перешла на Хром.
Я тоже. А потом хром заебал плохими обновами в 2013-2014 и ушёл на лису.
>>26109
да, это моя тема, но я уже 300 раз поменял цвета, первоначально там стояли в синем оттенке
сейчас по весне перевёл в жёлто-зелёные
основные цвета вынес в переменные, можешь подобрать на свой вкус
:root {
--bg-color: #3b3e45;
--tab-color: #4c5059;
}
.titlebar-color {
background-color: var(--bg-color);
}
#nav-bar-customization-target {
background-color: var(--bg-color);
}
#PanelUI-button {
background-color: var(--bg-color);
}
.tab-background {
background-color: var(--tab-color);
background-image: none !important;
}
.tabbrowser-tab {
border-width: 0px !important;
color: white !important;
background-color: var(--tab-color) !important;
}
.tabbrowser-tab[selected=true] {
background-color: #677779 !important;
}
.tab-line {
height: 2px !important;
background-color: #a4aaae !important;
}
.tab-line[selected=true] {
background-color: #67b19d !important;
}
#navigator-toolbox::after {
border-bottom-width: 0px !important;
}
#urlbar {
margin-top: 0px !important;
margin-bottom: 0px !important;
}
toolbarbutton {
fill: white !important;
}
#nav-bar {
box-shadow: 0 0px 0 !important;
}
/
.tabbrowser-tab[selected] {
box-shadow: 0px 0px 15px #233d50 !important;
}/
#urlbar {
background-color: var(--tab-color) !important;
/box-shadow: 0px 6px 10px #2e3541 !important;/
}
#downloads-button[attention="success"] > #downloads-indicator-anchor > #downloads-indicator-icon,
#downloads-button[attention="success"] > #downloads-indicator-anchor > #downloads-indicator-progress-outer {
fill: #20bc20 !important;
}
@-moz-document url-prefix("chrome://devtools/content/") {
* { font-size: 14px !important; }
}
да, это моя тема, но я уже 300 раз поменял цвета, первоначально там стояли в синем оттенке
сейчас по весне перевёл в жёлто-зелёные
основные цвета вынес в переменные, можешь подобрать на свой вкус
:root {
--bg-color: #3b3e45;
--tab-color: #4c5059;
}
.titlebar-color {
background-color: var(--bg-color);
}
#nav-bar-customization-target {
background-color: var(--bg-color);
}
#PanelUI-button {
background-color: var(--bg-color);
}
.tab-background {
background-color: var(--tab-color);
background-image: none !important;
}
.tabbrowser-tab {
border-width: 0px !important;
color: white !important;
background-color: var(--tab-color) !important;
}
.tabbrowser-tab[selected=true] {
background-color: #677779 !important;
}
.tab-line {
height: 2px !important;
background-color: #a4aaae !important;
}
.tab-line[selected=true] {
background-color: #67b19d !important;
}
#navigator-toolbox::after {
border-bottom-width: 0px !important;
}
#urlbar {
margin-top: 0px !important;
margin-bottom: 0px !important;
}
toolbarbutton {
fill: white !important;
}
#nav-bar {
box-shadow: 0 0px 0 !important;
}
/
.tabbrowser-tab[selected] {
box-shadow: 0px 0px 15px #233d50 !important;
}/
#urlbar {
background-color: var(--tab-color) !important;
/box-shadow: 0px 6px 10px #2e3541 !important;/
}
#downloads-button[attention="success"] > #downloads-indicator-anchor > #downloads-indicator-icon,
#downloads-button[attention="success"] > #downloads-indicator-anchor > #downloads-indicator-progress-outer {
fill: #20bc20 !important;
}
@-moz-document url-prefix("chrome://devtools/content/") {
* { font-size: 14px !important; }
}
>>26109
да, это моя тема, но я уже 300 раз поменял цвета, первоначально там стояли в синем оттенке
сейчас по весне перевёл в жёлто-зелёные
основные цвета вынес в переменные, можешь подобрать на свой вкус
:root {
--bg-color: #3b3e45;
--tab-color: #4c5059;
}
.titlebar-color {
background-color: var(--bg-color);
}
#nav-bar-customization-target {
background-color: var(--bg-color);
}
#PanelUI-button {
background-color: var(--bg-color);
}
.tab-background {
background-color: var(--tab-color);
background-image: none !important;
}
.tabbrowser-tab {
border-width: 0px !important;
color: white !important;
background-color: var(--tab-color) !important;
}
.tabbrowser-tab[selected=true] {
background-color: #677779 !important;
}
.tab-line {
height: 2px !important;
background-color: #a4aaae !important;
}
.tab-line[selected=true] {
background-color: #67b19d !important;
}
#navigator-toolbox::after {
border-bottom-width: 0px !important;
}
#urlbar {
margin-top: 0px !important;
margin-bottom: 0px !important;
}
toolbarbutton {
fill: white !important;
}
#nav-bar {
box-shadow: 0 0px 0 !important;
}
/
.tabbrowser-tab[selected] {
box-shadow: 0px 0px 15px #233d50 !important;
}/
#urlbar {
background-color: var(--tab-color) !important;
/box-shadow: 0px 6px 10px #2e3541 !important;/
}
#downloads-button[attention="success"] > #downloads-indicator-anchor > #downloads-indicator-icon,
#downloads-button[attention="success"] > #downloads-indicator-anchor > #downloads-indicator-progress-outer {
fill: #20bc20 !important;
}
@-moz-document url-prefix("chrome://devtools/content/") {
* { font-size: 14px !important; }
}
да, это моя тема, но я уже 300 раз поменял цвета, первоначально там стояли в синем оттенке
сейчас по весне перевёл в жёлто-зелёные
основные цвета вынес в переменные, можешь подобрать на свой вкус
:root {
--bg-color: #3b3e45;
--tab-color: #4c5059;
}
.titlebar-color {
background-color: var(--bg-color);
}
#nav-bar-customization-target {
background-color: var(--bg-color);
}
#PanelUI-button {
background-color: var(--bg-color);
}
.tab-background {
background-color: var(--tab-color);
background-image: none !important;
}
.tabbrowser-tab {
border-width: 0px !important;
color: white !important;
background-color: var(--tab-color) !important;
}
.tabbrowser-tab[selected=true] {
background-color: #677779 !important;
}
.tab-line {
height: 2px !important;
background-color: #a4aaae !important;
}
.tab-line[selected=true] {
background-color: #67b19d !important;
}
#navigator-toolbox::after {
border-bottom-width: 0px !important;
}
#urlbar {
margin-top: 0px !important;
margin-bottom: 0px !important;
}
toolbarbutton {
fill: white !important;
}
#nav-bar {
box-shadow: 0 0px 0 !important;
}
/
.tabbrowser-tab[selected] {
box-shadow: 0px 0px 15px #233d50 !important;
}/
#urlbar {
background-color: var(--tab-color) !important;
/box-shadow: 0px 6px 10px #2e3541 !important;/
}
#downloads-button[attention="success"] > #downloads-indicator-anchor > #downloads-indicator-icon,
#downloads-button[attention="success"] > #downloads-indicator-anchor > #downloads-indicator-progress-outer {
fill: #20bc20 !important;
}
@-moz-document url-prefix("chrome://devtools/content/") {
* { font-size: 14px !important; }
}
>>26334
Респектовать чтобы того, кто сделал оригинал.
Помню, что у Хрома 3%. Но Хром во-первых на айос херово работает - при повороте ориентации позиция скролла соскакивает на другое место, во-вторых юзает движок Сафари, так что тупо его юзать на iOS.
Если именно iOS рассматривать, то я миллион бровзеров перепробовал на нем, во всех васянских косяки разные, Сафари хотя бы вылизан, так что на iOS Сафари лучший. На Маке, конечно, могу себе представить что говно (хотя самый производительный, быстрее Хрома).
> ибо нахуй хром нужен.
Респектовать чтобы того, кто сделал оригинал.
> И скажи-ка мне, сколько % у Сафари на iOS?
Помню, что у Хрома 3%. Но Хром во-первых на айос херово работает - при повороте ориентации позиция скролла соскакивает на другое место, во-вторых юзает движок Сафари, так что тупо его юзать на iOS.
> Сафари это параша ебаная, худший браузер в нынешнее время.
Если именно iOS рассматривать, то я миллион бровзеров перепробовал на нем, во всех васянских косяки разные, Сафари хотя бы вылизан, так что на iOS Сафари лучший. На Маке, конечно, могу себе представить что говно (хотя самый производительный, быстрее Хрома).
98 Кб, 1200x800>>26112
Играет уровень маркетинга, когда на каждом сайте есть плашка СКАЧАЙТЕ НОВЫЙ ЯНДЕКС БРАУЗЕР/ГУГЛ ХРОМ, когда в каждой бесплатной и платной программе во время установки есть пункт УСТАНОВИТЬ ЯНДЕКС БРАУЗЕР/ГУГЛ ХЛОМ ДА/ДА. Когда у всех вокруг на работе/дом/универе установлен ЯНДЕКС БРАУЗЕР/ГУГЛ ХРОМ, то и у тебя он будет стоять.
Поставить фаерфокс может только человек с уровнем iq выше 120 и то не каждый, а только тот, кто ЗАДУМАЛСЯ о выборе браузера.
Вот ты, например,задумывался над тем, какие у тебя дверные ручки? И большинство людей точно так же задумываются о выборе браузера, что навязали - тем и пользуются, что стояла по-умолчанию, тем и пользуются.
>Качество бровзера ИГРАЕТ РОЛЬ
Играет уровень маркетинга, когда на каждом сайте есть плашка СКАЧАЙТЕ НОВЫЙ ЯНДЕКС БРАУЗЕР/ГУГЛ ХРОМ, когда в каждой бесплатной и платной программе во время установки есть пункт УСТАНОВИТЬ ЯНДЕКС БРАУЗЕР/ГУГЛ ХЛОМ ДА/ДА. Когда у всех вокруг на работе/дом/универе установлен ЯНДЕКС БРАУЗЕР/ГУГЛ ХРОМ, то и у тебя он будет стоять.
Поставить фаерфокс может только человек с уровнем iq выше 120 и то не каждый, а только тот, кто ЗАДУМАЛСЯ о выборе браузера.
Вот ты, например,задумывался над тем, какие у тебя дверные ручки? И большинство людей точно так же задумываются о выборе браузера, что навязали - тем и пользуются, что стояла по-умолчанию, тем и пользуются.
>>26368
Кек
Парадоксально, но слезть с него тоже)))
У меня бывает палец застревает в ручке от двери от шкафа, выворачивает его и вот тогда задумываешься.
> УСТАНОВИТЬ ЯНДЕКС БРАУЗЕР/ГУГЛ ХЛОМ ДА/ДА
Кек
> Поставить фаерфокс может только человек с уровнем iq выше 120
Парадоксально, но слезть с него тоже)))
> Вот ты, например,задумывался над тем, какие у тебя дверные ручки?
У меня бывает палец застревает в ручке от двери от шкафа, выворачивает его и вот тогда задумываешься.
>>26368
К чему это? Неуместно.
А вот здесь ты прав. Обычный пользователь вряд ли предпочтёт Firefox, потому что НИМОДНА.
>Поставить фаерфокс может только человек с уровнем iq выше 120 и то не каждый
К чему это? Неуместно.
>ЗАДУМАЛСЯ о выборе браузера.
А вот здесь ты прав. Обычный пользователь вряд ли предпочтёт Firefox, потому что НИМОДНА.
>>26379
Потому что он о нём НЕ ЗНАЕТ, а если знает, то не понимаю ЗАЧЕМ ОН, и так ведь ВСЁ РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО.
Фаерфокс может набрать юзеров, только если мозила будет вести такую же агрессивную маркетинговую компанию, на которую у у неё нет денег, либо придумает что-то сверхинновационное, что будет нужно пользователям и разработчикам.
>Обычный пользователь вряд ли предпочтёт Firefox, потому что НИМОДНА.
Потому что он о нём НЕ ЗНАЕТ, а если знает, то не понимаю ЗАЧЕМ ОН, и так ведь ВСЁ РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО.
Фаерфокс может набрать юзеров, только если мозила будет вести такую же агрессивную маркетинговую компанию, на которую у у неё нет денег, либо придумает что-то сверхинновационное, что будет нужно пользователям и разработчикам.
>>26445
Вы игнорируете, что в 2000ные всякие офисные хомячки на фирефохе и сидели, и большинство юзеров инета из 2000ных. Фирефох в плане известности изначально в более выигрышной позиции находился - о нем как раз все знали.
Вы игнорируете, что в 2000ные всякие офисные хомячки на фирефохе и сидели, и большинство юзеров инета из 2000ных. Фирефох в плане известности изначально в более выигрышной позиции находился - о нем как раз все знали.
>>26445
Гугл с бОльшими финансами на разработку тут же воспроизведет это в Хроме
> либо придумает что-то сверхинновационное, что будет нужно пользователям и разработчикам.
Гугл с бОльшими финансами на разработку тут же воспроизведет это в Хроме
78 Кб, 645x657у меня одного такая фигня, что сайты полностью не подгружаются после длительного использования браузера? приходится его перезапускать постоянно
и причем по памяти все норм - еще куча свободной да и табов не много открыто
и причем по памяти все норм - еще куча свободной да и табов не много открыто
4 Кб, 1157x460У меня вопрос, при клике на urlbar появляется синяя кайма, глаза режет. Можно ли её сделать с помощью userChrome.css более мягкого тона, например #68768a?
42 Кб, 614x113Наверняка платина.
Как перекрасить белую простыню при переходе между страницами?
Как перекрасить белую простыню при переходе между страницами?
>>26452
Потому что в 2000ых во множестве программ было УСТАНОВИТЬ НОВЫЙ БЫСТРЫЙ БРАУЗЕР МОЗИЛЛА ФАЕРФОКС ДА/ДА
Был маркетинг - был выхлоп. Но сильного агрессивного маркетинга, сравнимого с гугловским, мозилла всё равно никогда не далала.
Ламерским браузером был ИЕ, хотя и не самым плохим, более того, какой-то период он был самым передовым и охуенным, затем ИЕ вытеснил хром, все остальные браузеры всегда были для не такой как все элиты.
Потому что в 2000ых во множестве программ было УСТАНОВИТЬ НОВЫЙ БЫСТРЫЙ БРАУЗЕР МОЗИЛЛА ФАЕРФОКС ДА/ДА
Был маркетинг - был выхлоп. Но сильного агрессивного маркетинга, сравнимого с гугловским, мозилла всё равно никогда не далала.
Ламерским браузером был ИЕ, хотя и не самым плохим, более того, какой-то период он был самым передовым и охуенным, затем ИЕ вытеснил хром, все остальные браузеры всегда были для не такой как все элиты.
>>26454
Поэтому сейчас нихуя и не развивается, даже если кто-то придумает охуительно новую новинку или охуительный сверх аналог чего-то существуеющего - его тут же скопируют, спиздят в лучшем случае, а в худшем, ещё и взорвут нахуй или посадят в тюрьму.
Поэтому сейчас нихуя и не развивается, даже если кто-то придумает охуительно новую новинку или охуительный сверх аналог чего-то существуеющего - его тут же скопируют, спиздят в лучшем случае, а в худшем, ещё и взорвут нахуй или посадят в тюрьму.
>>26728
Нет, сдаётся мне, ты просто не знаешь. Где гарантии? Покажи мне хотя бы скриншот, тогда скину деньги нет.
Нет, сдаётся мне, ты просто не знаешь. Где гарантии? Покажи мне хотя бы скриншот, тогда скину деньги нет.
>>26717
Какой маркетинг у Гугла, не подскажешь? За 10 лет не видел не одной рекламы хрома.
Какой маркетинг у Гугла, не подскажешь? За 10 лет не видел не одной рекламы хрома.
>>26756
лол блядь, на самом популярном сайте в интернете висит, зайди с нехрома,увидишь
лол блядь, на самом популярном сайте в интернете висит, зайди с нехрома,увидишь
>>26756
По федеральным каналам рекламу крутят.
По федеральным каналам рекламу крутят.
>>26830
Я уже сделал сам и не нуждаюсь в ваших услугах, спасибо!
Я уже сделал сам и не нуждаюсь в ваших услугах, спасибо!
>>26818
В хроме есть антивирус же
В хроме есть антивирус же
>>26888
Что ж ты новых скриншотов не понаделал, раз тАкая охуительная рекламная кампания для тех, кто не на хроме?
Что ж ты новых скриншотов не понаделал, раз тАкая охуительная рекламная кампания для тех, кто не на хроме?
>>26893
Так уже все на хроме, сейчас такая реклама уже не нужна. Она выполнила свои функции.
Был, кстати, еще один вирусный метод. https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_Frame
Так уже все на хроме, сейчас такая реклама уже не нужна. Она выполнила свои функции.
Был, кстати, еще один вирусный метод. https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_Frame
>>26911
Ну хром фрейм - это кулстори для лурка, вряд ли кто-то такое реально ставил))
Ну хром фрейм - это кулстори для лурка, вряд ли кто-то такое реально ставил))
Блин, не могу найти нормальный скачивальщик для лисы. Ну типа знаете, запустил видео или аудиофайл на странице, и там в списке у расширения сразу появляется ссылка на оригинал этого медиафайла, который имеет вырвиглазное имя и которое можно сразу скачать по прямой ссылке - то есть простенькое такое расширение, без изысков. Раньше таким был video downloadhelper, а теперь это говно требует установить стороннее приложение в винду, чтобы скачивать. В общем, есть что-нибудь такое простенькое?
>>27032
Странно, несколько дополнений проверил, и ни одно из них не перехватывает музыку из вконтакта. Как-то удивительно даже. Что делать не знаю.
Странно, несколько дополнений проверил, и ни одно из них не перехватывает музыку из вконтакта. Как-то удивительно даже. Что делать не знаю.
>>27032
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/bulk-media-downloader/
>>27063
Потому что там теперь нет целого файла, порциями стрим высирает. Раньше Булк ловил.
> Ну типа знаете, запустил видео или аудиофайл на странице, и там в списке у расширения сразу появляется ссылка на оригинал этого медиафайла, который имеет вырвиглазное имя и которое можно сразу скачать по прямой ссылке - то есть простенькое такое расширение, без изысков.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/bulk-media-downloader/
>>27063
> ни одно из них не перехватывает музыку из вконтакта
Потому что там теперь нет целого файла, порциями стрим высирает. Раньше Булк ловил.
>>27297
Скорее пробьет ещё одну дырку возле горящей твоей жопы.
Скорее пробьет ещё одну дырку возле горящей твоей жопы.
>>25924
>>26352
Откуда у тебя значок "две стрелочки" после закладок на панели инструментов? Там по нажатию дополнительные закладки открываются? Я у себя не могу такое сделать.
И еще, у тебя небольшой промежуток, типа пустое место, после закладок и перед кнопкой "две стрелочки" - как такое сделать? А то у меня после закладок сразу кнопка навигации идет, и это немного мешает, так как путаюсь и не туда нажимаю.
>>26352
Откуда у тебя значок "две стрелочки" после закладок на панели инструментов? Там по нажатию дополнительные закладки открываются? Я у себя не могу такое сделать.
И еще, у тебя небольшой промежуток, типа пустое место, после закладок и перед кнопкой "две стрелочки" - как такое сделать? А то у меня после закладок сразу кнопка навигации идет, и это немного мешает, так как путаюсь и не туда нажимаю.
>>27605
Там в настройках лисы есть привязка файлов.
Там в настройках лисы есть привязка файлов.
Bamp
>>27507
Плейсхолдер же по дефолту есть с 57 по бокам адресной строки. Ты его убрал. Зайди в customize и навтыкай куда хочешь.
> И еще, у тебя небольшой промежуток, типа пустое место, после закладок и перед кнопкой "две стрелочки" - как такое сделать? А то у меня после закладок сразу кнопка навигации идет, и это немного мешает, так как путаюсь и не туда нажимаю.
Плейсхолдер же по дефолту есть с 57 по бокам адресной строки. Ты его убрал. Зайди в customize и навтыкай куда хочешь.
Аноны, Firefox под Ubuntu работает быстро и стабильно.
Но есть проблема... Ощущение тормознутости интерфейса при переключении вкладок и раскрытии меню.
Подскажите, от чего это может зависить? Как это исправить?
Под Windows он работает шустрее Chrome.
Но есть проблема... Ощущение тормознутости интерфейса при переключении вкладок и раскрытии меню.
Подскажите, от чего это может зависить? Как это исправить?
Под Windows он работает шустрее Chrome.
>>22715 (OP)
Чего-то перестали видео на ютубе автоматически запускаться после перехода по ссылке. Там оказывается какое-то требуется разрешение внутри лисы на воспроизведение звука по умолчанию, это в обновлении добавили? Я помню, что ничего не менял в настройках.
Чего-то перестали видео на ютубе автоматически запускаться после перехода по ссылке. Там оказывается какое-то требуется разрешение внутри лисы на воспроизведение звука по умолчанию, это в обновлении добавили? Я помню, что ничего не менял в настройках.
>>30118
Какой плейсхолдер? Там плейсхолдер на пол экрана, который адресную строку, мне бы поменьше. Но это неважно. Откуда у него кнопка две стрелочки, в которую лишние закладки убираются? У меня такое не появляется.
Какой плейсхолдер? Там плейсхолдер на пол экрана, который адресную строку, мне бы поменьше. Но это неважно. Откуда у него кнопка две стрелочки, в которую лишние закладки убираются? У меня такое не появляется.
>>30892
Да, в 66 поменяли части юзерам media.autoplay.default с 0 на 1, планируют для всех. В настройках галка есть, где пермишены.
Да, в 66 поменяли части юзерам media.autoplay.default с 0 на 1, планируют для всех. В настройках галка есть, где пермишены.
>>30892
Либо можешь отдельно ютубу разрешить автоплей. Через i в адресной строке или в настройках пермишенов вручную домен.
Либо можешь отдельно ютубу разрешить автоплей. Через i в адресной строке или в настройках пермишенов вручную домен.
Ну шо, Фирефох все еще полумертвый, но чуть-чуть лучше - 9,55% вместо прошломесячных 8,72%
Хром был 71,58%, стал 69,56%. Хром начал умирать.
График не включает последние данные.
Хром был 71,58%, стал 69,56%. Хром начал умирать.
График не включает последние данные.
это пиздец, господа, Лиса вообще не хочет подгружать страницы целиком с картинками и тупит по полминуты, когда хуяндекс-хром открываю все полностью за 2 сек
>>30944
походу, надо защиту от трекинга отключать на "стандарт"
ну пиздец приехали, теперь куки тереть расширением?
походу, надо защиту от трекинга отключать на "стандарт"
ну пиздец приехали, теперь куки тереть расширением?
>>30924
Поднялся на копейки, это не результат. Вот когда он резко начнёт набирать по несколько процентов, тогда будет видно. Но Мозилле нечем заинтересовать, всё самое лучшее в Хроме.
Поднялся на копейки, это не результат. Вот когда он резко начнёт набирать по несколько процентов, тогда будет видно. Но Мозилле нечем заинтересовать, всё самое лучшее в Хроме.
>>30962
Блять, неужели кто-то взял и серьёзно воспринял эту толстоту, я не верю что такие дауны вообще способны в интернет выходить.
Блять, неужели кто-то взял и серьёзно воспринял эту толстоту, я не верю что такие дауны вообще способны в интернет выходить.
>>30966
Ты же вышел. Почему нет?
Ты же вышел. Почему нет?
>>30924
Ты болен. Лечи голову.
Ты болен. Лечи голову.
>>30732
По вашим советам - вопрос решён. Не ожидал, что так много анонов отзовётся. Всем добра!
По вашим советам - вопрос решён. Не ожидал, что так много анонов отзовётся. Всем добра!
>>30962
Так-то да, погрешность измерения поди или чуть подправили методику
Так-то да, погрешность измерения поди или чуть подправили методику
>>30966
Судьба Фирефоха на ближайшее время понятна - ~7% десктопа. <10% - полусмерть и игнорирование разрабами Фирефоха
Судьба Фирефоха на ближайшее время понятна - ~7% десктопа. <10% - полусмерть и игнорирование разрабами Фирефоха
>>30969
/s/ полудохлый, там скучно
/s/ полудохлый, там скучно
дима как же ты заебал устрой нам праздник и наебни смертельной дозы голоперидола
>>30978
Всегда пожалуйста!
Всегда пожалуйста!
>>30906
А все, разобрался.
А все, разобрался.
>>30946
Что тебе мешает поставить трекинг на кастом, а там отключить блокировку трекеров, но включить блокировку кук?
Что тебе мешает поставить трекинг на кастом, а там отключить блокировку трекеров, но включить блокировку кук?
Как восстановить закладки из резервной копии? Есть jsod и html, обе вешают лисню при загрузке.
Как пофиксить несохраняемость цветовой темы при открытии новых вкладок? Каждый раз сбрасывается на макабу.
Проверили уже свою почту?
https://monitor.firefox.com
https://monitor.firefox.com
72 Кб, 848x650>>26804
MSI вот до сих пор пиарит хром
MSI вот до сих пор пиарит хром
Мне надо на всякий забэкапить старые анальные плагины в связи с обновлением предстоящим, т.к. новое достойное уже написали вроде бы. Как это сделать? У меня внимание - 54.
>>31294
Ладно, я ВСЁ. Когда квашеное вышло думал ФФ рипнулся, но вроде аддоны пока живут.
Ладно, я ВСЁ. Когда квашеное вышло думал ФФ рипнулся, но вроде аддоны пока живут.
Сношу старый профиль. На новый подключаю синхронизацию со всеми закладками. Закладки выгружаются из облака, но они абсолютно все без фавиконок. То есть, фавиконка у закладки появляется только тогда, когда сайт посещаешь хотя бы раз. С одной стороны, это видимо нормальное поведение, но с другой - заебует, так как закладок у меня дохуя и рыться в них неудобно, когда они без фавиконок.
Так вот, есть ли способ разом всем закладкам фавиконки обновить? Может разрешение какое есть или скрипт.
Так вот, есть ли способ разом всем закладкам фавиконки обновить? Может разрешение какое есть или скрипт.
Может ли userChrome.css каким-либо образом влиять на производительность браузера? Настраиваю в первый раз, может что неправильно сделал, такое содержимое:
:root[lwt-popup-brighttext] {
--urlbar-popup-url-color: #8fa4c2 !important;
}
#tabbrowser-tabs {
--tab-line-color: #68768a !important;
}
#urlbar[focused] {
border-color: #68768a !important;
}
:root[lwt-popup-brighttext] {
--urlbar-popup-url-color: #8fa4c2 !important;
}
#tabbrowser-tabs {
--tab-line-color: #68768a !important;
}
#urlbar[focused] {
border-color: #68768a !important;
}
таки с памятью ничего не исправили, регулярно надо перезапускать
(и только не надо хром советовать - там все еще печальнее, использовать много вкладок невозможно)
>>31233
пиздит, там всякие сайты, на которых я никогда не регался
(и только не надо хром советовать - там все еще печальнее, использовать много вкладок невозможно)
>>31233
пиздит, там всякие сайты, на которых я никогда не регался
>>31530
Если ебанёшь правило типа
* {
}
то вполне, а твоё не особо.
> Может ли userChrome.css каким-либо образом влиять на производительность браузера?
Если ебанёшь правило типа
* {
}
то вполне, а твоё не особо.
>>31533
Использую в хроме много вкладок, в тыщу раз всё производительнее чем в Фирефохе
>(и только не надо хром советовать - там все еще печальнее, использовать много вкладок невозможно
Использую в хроме много вкладок, в тыщу раз всё производительнее чем в Фирефохе
>>31545
Ну у мя осем
Ну у мя осем
>>31545
А по тестам Фирефох столько же рам жрёт скоко хром
А по тестам Фирефох столько же рам жрёт скоко хром
>>22715 (OP)
Купил бабуле планшет на андроиде, поставил туда фаерфокс мобильный. Бабуля на странице новой вкладки проходит в поле "Избранное" на всякую чепуху которую ей туда автоматом накидывает браузер, хуй знает откуда и по какому алгоритму. А там в основном пораша про отечественную эстраду, у кого от кого ребёнок, кто какое платье одел, кто где пластику делал и подобное. Знает кто-нибудь как можно управлять этим потоком? Хотел бы ей более-менее норм новостных сайтов ей туда накидать, чтобы мозги не кисли.
Купил бабуле планшет на андроиде, поставил туда фаерфокс мобильный. Бабуля на странице новой вкладки проходит в поле "Избранное" на всякую чепуху которую ей туда автоматом накидывает браузер, хуй знает откуда и по какому алгоритму. А там в основном пораша про отечественную эстраду, у кого от кого ребёнок, кто какое платье одел, кто где пластику делал и подобное. Знает кто-нибудь как можно управлять этим потоком? Хотел бы ей более-менее норм новостных сайтов ей туда накидать, чтобы мозги не кисли.
Как думаете, заслуживает доверия? Вроде скомпилирован с pgo:
https://sourceforge.net/projects/libportable/files/
https://sourceforge.net/projects/libportable/files/
Недавно была новость, что в Firefox добавили опцию пошагового изменения размера окна. То есть, если маленькое окно тащить на весь экран, то оно будет увеличиваться рывками. Это сделано для повышения приватности. А промежуточные размеры при рывках - стандартные разрешения. Может, кто вспомнит название опции?
>>31838
Если бы я помнил где видел, я бы уже пролистал новости и нашёл. Помню только, что там в новости видео или гифка была с демонстрацией.
Если бы я помнил где видел, я бы уже пролистал новости и нашёл. Помню только, что там в новости видео или гифка была с демонстрацией.
>>31830
ты про это?
https://github.com/bogachenko/freefox/blob/master/freefox/firefox/mozilla.cfg#L616
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/blob/master/user.js#L1650
https://www.ghacks.net/2019/03/06/firefox-67-with-anti-fingerprinting-technique-letterboxing/
https://www.securitylab.ru/news/498247.php
ты про это?
https://github.com/bogachenko/freefox/blob/master/freefox/firefox/mozilla.cfg#L616
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/blob/master/user.js#L1650
https://www.ghacks.net/2019/03/06/firefox-67-with-anti-fingerprinting-technique-letterboxing/
https://www.securitylab.ru/news/498247.php
>>31938
Да, оно, спасибо.
Да, оно, спасибо.
>>23346
Дашчан - архивировать - локально.
Дашчан - архивировать - локально.
>>32017
;(
;(
>>31961
Экий Димка лицемер.
>строчит сочинения по настройке браузера и плеера
>называет других пердолями
Экий Димка лицемер.
>>32022
Ну пошаговое изменение размера окна - это новый, доселе невиданный уровень пердолинга, бессмысленного и беспощадного, своеобразный рекорд
Ну пошаговое изменение размера окна - это новый, доселе невиданный уровень пердолинга, бессмысленного и беспощадного, своеобразный рекорд
>>24377
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>32024
Почему тебя это так волнует? Ну сделали и ладно.
Почему тебя это так волнует? Ну сделали и ладно.
>>32025
Эта опция по умолчанию отключена. Включается в about:config. И Firefox настроен на интеграцию функционала Tor Browser, чтобы разработчики tor занимались самим tor.
Эта опция по умолчанию отключена. Включается в about:config. И Firefox настроен на интеграцию функционала Tor Browser, чтобы разработчики tor занимались самим tor.
>>32050
Я даже это понял и так, меня лишь возмутило, что анону-пердоле это в фирефохе зачем-то надо
Я даже это понял и так, меня лишь возмутило, что анону-пердоле это в фирефохе зачем-то надо
>>32077
Я так понимаю, что ты - простой пердоле и тебе не нужен новый функционал, и ты решил, что он поэтому никому не нужен? Я прав?
Я так понимаю, что ты - простой пердоле и тебе не нужен новый функционал, и ты решил, что он поэтому никому не нужен? Я прав?
Хочу на 56ку пересесть.
Можно как-то установить 2 лисы одновременно и задать им разные папки профилей?
Можно как-то установить 2 лисы одновременно и задать им разные папки профилей?
>>32092
Тебе уже написали: эта фича бэкпортится из Torbrowser, чтобы разработчикам Тора не приходилось постоянно модифицировать Лису, ввиду чего идёт слияние патчей из TorBrowser (по умолчанию они отключены) с релизной веткой Лисы.
Тебе уже написали: эта фича бэкпортится из Torbrowser, чтобы разработчикам Тора не приходилось постоянно модифицировать Лису, ввиду чего идёт слияние патчей из TorBrowser (по умолчанию они отключены) с релизной веткой Лисы.
>>32157
Я понял, и даже догадался до того, как здесь сказали, но пердоле в фирефохе-то это зачем?
Я понял, и даже догадался до того, как здесь сказали, но пердоле в фирефохе-то это зачем?
>>32180
Это всё настраивается и выключается при необходимости, поэтому патчи и бэкпортятся, тебе так не кажется?
Это всё настраивается и выключается при необходимости, поэтому патчи и бэкпортятся, тебе так не кажется?
>>32183
Не кажется, мне кажется, что в Торе еще немало доп. мер, которые в голом фирефохе настройками не воспроизвести и без которых палевно в фирефохе
Не кажется, мне кажется, что в Торе еще немало доп. мер, которые в голом фирефохе настройками не воспроизвести и без которых палевно в фирефохе
>>32186
Перечисли какие? А почему тогда бэкпортят патчи, если это в Лисе не воспроизвести? Уж не рассматривают ли релизную Лису как базис для Тора?
Перечисли какие? А почему тогда бэкпортят патчи, если это в Лисе не воспроизвести? Уж не рассматривают ли релизную Лису как базис для Тора?
>>32190
Я пристально не следил давно (я теперь хромог), но помню, что много фишек было запилено именно в Тор года 2-3 назад.
Не, понятно, что какие-то уже можно воспроизвести, какие-то еще (или никогда?) нельзя.
> Перечисли какие?
Я пристально не следил давно (я теперь хромог), но помню, что много фишек было запилено именно в Тор года 2-3 назад.
> почему тогда бэкпортят патчи, если это в Лисе не воспроизвести?
Не, понятно, что какие-то уже можно воспроизвести, какие-то еще (или никогда?) нельзя.
>>32196
А для чего их тогда бэкпортят, если нельзя будет воспроизвести? Ты имеешь представление на основе какого браузера базируется TorBrowser? Только давай без догадок и домыслов.
А для чего их тогда бэкпортят, если нельзя будет воспроизвести? Ты имеешь представление на основе какого браузера базируется TorBrowser? Только давай без догадок и домыслов.
>>32203
То, что забэкпортили, можно воспроизвести, но не вообще всё из Тора забэкпортили же вот прямо сейчас уже. И раз это не полный комплект маскировки на данный момент, то что толку от этой одной фичи?
То, что забэкпортили, можно воспроизвести, но не вообще всё из Тора забэкпортили же вот прямо сейчас уже. И раз это не полный комплект маскировки на данный момент, то что толку от этой одной фичи?
>>32205
Толк от этой фичи описан в ссылках, которые сюда сбрасывали — противодействие фингерпринтингу. Благодаря этой фиче рекламные жучки не смогут определить изменение размера окна, так что толк есть.
Толк от этой фичи описан в ссылках, которые сюда сбрасывали — противодействие фингерпринтингу. Благодаря этой фиче рекламные жучки не смогут определить изменение размера окна, так что толк есть.
Можно как то принудить делать vsync в лисе ? Стал чаще смотреть видео в онлайне и писец бесит "рваная" картинка.
Пробовал принудительно через дрова нвидиа, пробовал layers.acceleration.force-enabled на тру менять.
Условно помог аддон open in vlc, но это же грабли нахуй те ещё. Неужели в богоподобной лисе нельзя смотреть видео онлайн без регистрации и смс ? -.-"
Пробовал принудительно через дрова нвидиа, пробовал layers.acceleration.force-enabled на тру менять.
Условно помог аддон open in vlc, но это же грабли нахуй те ещё. Неужели в богоподобной лисе нельзя смотреть видео онлайн без регистрации и смс ? -.-"
>>32213
Боюсь, нельзя, просто возьми код Тора и прочитай сам)) Если б Фирефох был эквивалентен Тору, Тор был бы просто проксёй + конфигом для фирефоха
Боюсь, нельзя, просто возьми код Тора и прочитай сам)) Если б Фирефох был эквивалентен Тору, Тор был бы просто проксёй + конфигом для фирефоха
>>32216
Да... изза её отсутствия на 10тку не пересаживаюсь. Если включить этот ваш АЭРО то всё станет нормально ?
Да... изза её отсутствия на 10тку не пересаживаюсь. Если включить этот ваш АЭРО то всё станет нормально ?
Господа, у меня одного в последнее время проёбываются пометки постов и ответов после обновления страницы с тредом? Если запостить ещё ответ - метки восстанавливаются до первого рефреша. С уходом видеоплеера из 2018 я уже смирился, но блеать с метками постов что? Поскольку из ридонли выхожу относительно редко, не ебу, когда именно это началось.
Не стукайте, если эта проблема ранее уже обсуждалась, не ношол. Проблема наблюдается и в виндах, и в линупсах в течение пары версий ФФ точно. Куклоскрипт не предлагать.
Не стукайте, если эта проблема ранее уже обсуждалась, не ношол. Проблема наблюдается и в виндах, и в линупсах в течение пары версий ФФ точно. Куклоскрипт не предлагать.
>>32219
Блин, спасибо и правда работает. Я где то видел но думал это шутка такая. А можно и рыбку сьесть.. Ну всмысле чтобы без АЭРО?
Блин, спасибо и правда работает. Я где то видел но думал это шутка такая. А можно и рыбку сьесть.. Ну всмысле чтобы без АЭРО?
>>32228
Есть прога из рива тюнера, форсирующая всинк насильно в любой игре, даже если игра очень-очень не хочет, можешь попробовать. D3D overrider возможно называется, если не запамятовал.
ВСЕ ВИДЕЛИ? Надеюсь, ни у кого не осталось сомнений, что DEEMA гений.
Есть прога из рива тюнера, форсирующая всинк насильно в любой игре, даже если игра очень-очень не хочет, можешь попробовать. D3D overrider возможно называется, если не запамятовал.
ВСЕ ВИДЕЛИ? Надеюсь, ни у кого не осталось сомнений, что DEEMA гений.
90 Кб, 1280x720>>32231
Спасибо, попробую завтра. В противном случае похоже настало время обновляться...
Спасибо, попробую завтра. В противном случае похоже настало время обновляться...
>>32234
Спермерка так-то кал. Регулятора громкости всплывающего нет, когда с клавы громкость меняешь, обои в джейпег говнит, даже если они пнг или бмп, и другой позор.
Спермерка так-то кал. Регулятора громкости всплывающего нет, когда с клавы громкость меняешь, обои в джейпег говнит, даже если они пнг или бмп, и другой позор.
>>32235
DEEMA в итоге скипнул висту и спермерку, хоть и долго пытался к ним приспособиться
DEEMA в итоге скипнул висту и спермерку, хоть и долго пытался к ним приспособиться
>>32215
Так оно и есть. Tor browser – лишь переделанный firefox, а под капотом консольный tor с конфигом.
> Тор был бы просто проксёй + конфигом
Так оно и есть. Tor browser – лишь переделанный firefox, а под капотом консольный tor с конфигом.
>>32235
У меня обои это чёрный/серый цвет, так что пофиг. Звук с наушников меняю.. В обем мне семёрочка очень нравилась. Влюбился когда сменил полностью всё железо, кроме диска и она завелась. Но, видимо пришло и её время
У меня обои это чёрный/серый цвет, так что пофиг. Звук с наушников меняю.. В обем мне семёрочка очень нравилась. Влюбился когда сменил полностью всё железо, кроме диска и она завелась. Но, видимо пришло и её время
>>32250
Это я знаю, но ты же фирефох без них юзаешь, и считаешь, что изменение размера окна по лагам тебя спасет
Это я знаю, но ты же фирефох без них юзаешь, и считаешь, что изменение размера окна по лагам тебя спасет
>>32252
*шагам
*шагам
>>32252
Спасёт от того, что рекламные компании получат меньше информации от меня благодаря патчу, перекочевавшему из TorBrowser, не вижу несостыковок, сейчас вообще с него пишу с отключённой Тор-кнопкой.
Спасёт от того, что рекламные компании получат меньше информации от меня благодаря патчу, перекочевавшему из TorBrowser, не вижу несостыковок, сейчас вообще с него пишу с отключённой Тор-кнопкой.
>>32262
Да, потому что инфу о тебе не получат, только если сразу все меры применены
Да, потому что инфу о тебе не получат, только если сразу все меры применены
>>31192
Но ведь как раз куки - безобидная ерунда, а не наоборот? Если конечно за твой комп в твое отсутствие не проберется младший брат гадить с неразлогиненных акков. Тогда можно включить опцию "удалять все при выходе" и закрывать бровзер перед гибернацией, если там не 100 вкладок.
Но ведь как раз куки - безобидная ерунда, а не наоборот? Если конечно за твой комп в твое отсутствие не проберется младший брат гадить с неразлогиненных акков. Тогда можно включить опцию "удалять все при выходе" и закрывать бровзер перед гибернацией, если там не 100 вкладок.
>>32263
Да, но факт использования блокировщика рекламы делает отпечаток твоего браузера более уникальным.
Да, но факт использования блокировщика рекламы делает отпечаток твоего браузера более уникальным.
>>32269
Да, но это поведение отличное от дефолтного, и использование блокировщика рекламы никак не скрыть, что опять же делает твой отпечаток браузера уникальным, ещё раз повторю.
Да, но это поведение отличное от дефолтного, и использование блокировщика рекламы никак не скрыть, что опять же делает твой отпечаток браузера уникальным, ещё раз повторю.
>>31657
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>32116
Можно, но вряд ли два релиза. Или ставь ESR 52, или меняй текущий релиз на бету/dev ed и ставь релиз 56.
>>32224
А там можно вручную помечать конкретный пост своим, или убирать метку.
>>32235
У тебя всплывает окошко, когда ты с клавы меняешь громкость? У меня нет.
>>32267
Да, но скрипты трекающие юблок блочит. А следящие сторонние куки остаются. Поэтому сейчас имеет смысл их блочить, а трекинг нет.
Вот когда в лисе по дефолту включат блокировку трекеров всем, тогда надо будет так же включить, потому что там dnt заголовок на это завязан и ты будешь выделяться из толпы, если отключишь.
> Можно как-то установить 2 лисы одновременно и задать им разные папки профилей?
Можно, но вряд ли два релиза. Или ставь ESR 52, или меняй текущий релиз на бету/dev ed и ставь релиз 56.
>>32224
> Куклоскрипт не предлагать.
А там можно вручную помечать конкретный пост своим, или убирать метку.
>>32235
> Регулятора громкости всплывающего нет, когда с клавы громкость меняешь
У тебя всплывает окошко, когда ты с клавы меняешь громкость? У меня нет.
>>32267
> Но ведь как раз куки - безобидная ерунда, а не наоборот?
Да, но скрипты трекающие юблок блочит. А следящие сторонние куки остаются. Поэтому сейчас имеет смысл их блочить, а трекинг нет.
Вот когда в лисе по дефолту включат блокировку трекеров всем, тогда надо будет так же включить, потому что там dnt заголовок на это завязан и ты будешь выделяться из толпы, если отключишь.
>>32332
Да, я понимаю, но по ряду причин не сошёлся я с куклоскриптом характерами, тестил с месяц, потом удолил. Ну и вообще, мне просто хочется, чтобы всё работало по дефолту.
Абу что-то нашатал, что ли, со скриптами/стилями?
>А там можно вручную помечать конкретный пост своим, или убирать метку.
Да, я понимаю, но по ряду причин не сошёлся я с куклоскриптом характерами, тестил с месяц, потом удолил. Ну и вообще, мне просто хочется, чтобы всё работало по дефолту.
Абу что-то нашатал, что ли, со скриптами/стилями?
Как же Firefox ускоряется с WebRender!
>>32116
Портабл версию скачай, можно даже одновременно юзать несколько фф, только в ини файле портативной надо настройки поменять.
Портабл версию скачай, можно даже одновременно юзать несколько фф, только в ини файле портативной надо настройки поменять.
Наткнулся на эту ветку обсуждения: https://www.reddit.com/r/firefox/comments/9uemks/greasemonkey_tampermonkey_violentmonkey_which_one/
Насколько эта информация актуальна? Неужели Violentmonkey обфусцирует код для AMO? Что же тогда использовать? Greasemonkey? Я его пробовал, он глючный с RU Adlist JS Fixes. Или наплевать на свободность и использовать Tampermonkey, у которого тоже обфусцирован код?
Насколько эта информация актуальна? Неужели Violentmonkey обфусцирует код для AMO? Что же тогда использовать? Greasemonkey? Я его пробовал, он глючный с RU Adlist JS Fixes. Или наплевать на свободность и использовать Tampermonkey, у которого тоже обфусцирован код?
В чем отличие exe от msi на ftp мозиллы? Какую качать?
>>32359
юматрикс
юматрикс
38 Кб, 720x544Насоветуйте какой-нибудь аддон (не к хрому блять, к лисе) или десктопную мокрописю, которая могла бы сама упавшую загрузку возобновлять, многопоточное скачивание приветствуется, но не критично. Качаю этот ебучий образ от эльбрус ос, скорости где-то около 20 килобит, вроде потихоньку пыхтит, но часов через 5 связь рвётся и если я через минуту не тыкну стрелку рефреша, продолжить скачивание уже не получится и тамошний овнклауд заставляет качать снова. Из альтернатив могу напрячь линуксовую файлопомойку или тот же овнклауд, только под своей кроватью, если к ним нужные аддоны есть.
>>32414
Автоматически подхватывать упавшие загрузки он умеет? Я могу и подождать пару дней, тут важнее обрывы преодолеть
Автоматически подхватывать упавшие загрузки он умеет? Я могу и подождать пару дней, тут важнее обрывы преодолеть
>>32425
Вот не проверял
Вот не проверял
>>32364
https://ru.wikipedia.org/wiki/Минификация_(программирование)
VM. Нормальный код на гитхабе, вместе с билд-системой. АМО ревьюеры требуют от разрабов инструкции по получению идентичных файлов из исходников. Даже автор Тамперзонда заявляет, что он даёт им исходники для проверки, хотя для остальных они закрыты.
При этом VM не ломает сайты с глобальными скриптами, как это исторически делает TM.
Зочем? Если оба обфусцированы в xpi, но один опенсорс, а другой проприетарен, один на данный момент ничего не собирает и не отсылает, а в другом телеметрия по дефолту включена. По-моему выбор очевиден.
>>32408
Скрипты гугл.ком и гстатик.ком. Для более лёгкого прохождения ещё можно разрешить куки с сосача на гугл.ком, и в лисе сосач в исключения контент-блокинга (либо вообще сторонние куки не блочить, но тогда все будут срать в куки).
Но лучше удали юматрикс и сиди с юблоком. Зачем он тебе, если задаёшь такой вопрос? Заебёшься страдать.
> Неужели Violentmonkey обфусцирует код для AMO?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Минификация_(программирование)
> Что же тогда использовать?
VM. Нормальный код на гитхабе, вместе с билд-системой. АМО ревьюеры требуют от разрабов инструкции по получению идентичных файлов из исходников. Даже автор Тамперзонда заявляет, что он даёт им исходники для проверки, хотя для остальных они закрыты.
При этом VM не ломает сайты с глобальными скриптами, как это исторически делает TM.
> Или наплевать на свободность и использовать Tampermonkey, у которого тоже обфусцирован код?
Зочем? Если оба обфусцированы в xpi, но один опенсорс, а другой проприетарен, один на данный момент ничего не собирает и не отсылает, а в другом телеметрия по дефолту включена. По-моему выбор очевиден.
>>32408
Скрипты гугл.ком и гстатик.ком. Для более лёгкого прохождения ещё можно разрешить куки с сосача на гугл.ком, и в лисе сосач в исключения контент-блокинга (либо вообще сторонние куки не блочить, но тогда все будут срать в куки).
Но лучше удали юматрикс и сиди с юблоком. Зачем он тебе, если задаёшь такой вопрос? Заебёшься страдать.
>>32427
Спасибо за пояснение, не знал.
> При этом VM не ломает сайты с глобальными скриптами, как это исторически делает TM.
Спасибо за пояснение, не знал.
>>32410
Не работает. Появляется окно с импортом настроек для капчи, однако капча какая сломаная.
Не работает. Появляется окно с импортом настроек для капчи, однако капча какая сломаная.
Напомните пж-лста, где-то мне попадались темы для лисы, но не как дополнения. Какое-то бете тестирование что ли было, не помню, в общем можно было в один клик цветовую палитру менять
>>32507
Да, оно, спасибо!
Да, оно, спасибо!
Дима сказал, что лиса всё. Есть статистика? Насколько всё плохо? Говорят, мы уже меньше 3% на десктопах...
Через UserChrome.css можно в ручную покрасить домашнюю страницу? Это стандартная на которой топ сайтов, избранное ит.д.?
>>32558
Тоже интересуюсь. Пока что я установил тему Dark, которая сделала эту страницу черной.
Тоже интересуюсь. Пока что я установил тему Dark, которая сделала эту страницу черной.
>>32558
Это новая вкладка activity stream. Её надо менять через userContent.css.
> Это стандартная на которой топ сайтов, избранное ит.д.?
Это новая вкладка activity stream. Её надо менять через userContent.css.
>>32224
Котятки, бамп вопросу. Неужто только у меня в фф эта хуерга с пропаданием меток? Кукисы и оффлайн-данные вычищал, не помогает. Субъективно, в тематиках почти не встречается, а в /b - всегда.
Котятки, бамп вопросу. Неужто только у меня в фф эта хуерга с пропаданием меток? Кукисы и оффлайн-данные вычищал, не помогает. Субъективно, в тематиках почти не встречается, а в /b - всегда.
>>32558
Предполагая что в качестве домашней страницы у тебя about:newtab, нужно создать файл
/path/to/your/firefox/profile/chrome/userContent.css
с содержимым меняющим вид страницы
[code]
@-moz-document url("about:newtab") {
body {
background-color: #2a2a2e !important;
color: #d7d7db !important;
}
a {
color: #d7d7db !important;
}
}
[/code]
Предполагая что в качестве домашней страницы у тебя about:newtab, нужно создать файл
/path/to/your/firefox/profile/chrome/userContent.css
с содержимым меняющим вид страницы
[code]
@-moz-document url("about:newtab") {
body {
background-color: #2a2a2e !important;
color: #d7d7db !important;
}
a {
color: #d7d7db !important;
}
}
[/code]
322 Кб, 1024x1542>>22715 (OP)
Сап, софтач.
Как сделать полупрозрачным окно браузера? Это средствами браузера делается или ОС? Гугл говорит, что вроде темы специальные прозрачные для этого есть, но ссылки на них мёртвые, а сторе такие не гуглятся.
Короче, задача смотреть видео фоном, во время капчевания, и, желательно, чтобы эту прозрачность можно было регулировать.
В какую сторону копать?
Сап, софтач.
Как сделать полупрозрачным окно браузера? Это средствами браузера делается или ОС? Гугл говорит, что вроде темы специальные прозрачные для этого есть, но ссылки на них мёртвые, а сторе такие не гуглятся.
Короче, задача смотреть видео фоном, во время капчевания, и, желательно, чтобы эту прозрачность можно было регулировать.
В какую сторону копать?
>>32738
#main-window { opacity: 0.5 !important; }
Работает на семёрке с аеро, как на других - хуй знает.
#main-window { opacity: 0.5 !important; }
Работает на семёрке с аеро, как на других - хуй знает.
>>32773
В userChrome.css вбивать? Артефакты по экрану повылезали, прозрачности нет.
>#main-window { opacity: 0.5 !important; }
В userChrome.css вбивать? Артефакты по экрану повылезали, прозрачности нет.
Починили прокрутку? На 66ой версии начала глючить.
>>32585
Блять, даже в ИЕ не проёбываются метки постов. Этот ебучий "лоадинг плис вейт" ещё постоянно с "ошибками парсинга ответа сервера". У меня уже даже предположений нет, куда смотреть. Со всеми отключенными плагинами та же хуита.
Блять, даже в ИЕ не проёбываются метки постов. Этот ебучий "лоадинг плис вейт" ещё постоянно с "ошибками парсинга ответа сервера". У меня уже даже предположений нет, куда смотреть. Со всеми отключенными плагинами та же хуита.
>>32936
Гнида ол (лоадинг) и в Хромоножках есть
Гнида ол (лоадинг) и в Хромоножках есть
>>32936
Короче, вроде победил.
Моей ошибкой ранее было удаление данных только по домену 2ch.hk (пик 1) и просто кэша браузера, настроек сайтов и оффлайн-даты (пик 2).
Заработало и пока что не ломается после удаления всех данных и кукисов (пики 3 и 4). Какая-то неведомая срань из того говна мешала рiдному бэ - и только ему - работать нормально. Посмотрю завтра, поможет ли на линупс-инсталляции.
Короче, вроде победил.
Моей ошибкой ранее было удаление данных только по домену 2ch.hk (пик 1) и просто кэша браузера, настроек сайтов и оффлайн-даты (пик 2).
Заработало и пока что не ломается после удаления всех данных и кукисов (пики 3 и 4). Какая-то неведомая срань из того говна мешала рiдному бэ - и только ему - работать нормально. Посмотрю завтра, поможет ли на линупс-инсталляции.
5 Кб, 184x203ну и нахуя он теперь нужен, жрет как всякое хромговно в 10 процессов, а я всего-то ютуб и музыку с сандклауда гонял
год назад все это метров 300 жрало и спокойно работало совместно и игрушками, отжирающими всю память, а теперь один браузер столько потребляет, пиздец приехали, куда перекатываться?
год назад все это метров 300 жрало и спокойно работало совместно и игрушками, отжирающими всю память, а теперь один браузер столько потребляет, пиздец приехали, куда перекатываться?
>>33058
На Цент или Слимджет
На Цент или Слимджет
>>33058
Обновись до вин10. Тут намного лучше работа с памятью, когда играешь, лиса съебётся в своп, и винда ещё запас свободной памяти сделает, чтобы ты мог что-то открыть или расширить жор другим прогам.
В отличие от тупой древней вин7, которая достигает заполнения озу и нещадно тормозит и глупо дёргает диск, не способная хоть какую-то работоспособность системы и прог юзеру дать.
> год назад все это метров 300 жрало и спокойно работало совместно и игрушками, отжирающими всю память
Обновись до вин10. Тут намного лучше работа с памятью, когда играешь, лиса съебётся в своп, и винда ещё запас свободной памяти сделает, чтобы ты мог что-то открыть или расширить жор другим прогам.
В отличие от тупой древней вин7, которая достигает заполнения озу и нещадно тормозит и глупо дёргает диск, не способная хоть какую-то работоспособность системы и прог юзеру дать.
>>33047
Кстати, а почему на дваче все еще нет аккаунтов? Как-то не круто когда ты заходишь с другого пекерса, а у тебя все избранное, стикеры и другой контент проебывается.
Кстати, а почему на дваче все еще нет аккаунтов? Как-то не круто когда ты заходишь с другого пекерса, а у тебя все избранное, стикеры и другой контент проебывается.
>>33047
Несколько раз из-за этого говна чистил всё вилкой. Помогало где-то на пару часов, а потом ошибка возвращалась. И тоже не могу пока понять, что именно триггерит.
Был момент странный. Я в один из лисотредов прошлых переходил по ссылке в избранном и тут тоже эта ошибка вылезала. Но в то же время, если зайти в тред с главной /s, то этого не было. Некоторое время видел эту ошибку в тредах на news и d. Теперь только в б. В треде о багах всем похуй.
Несколько раз из-за этого говна чистил всё вилкой. Помогало где-то на пару часов, а потом ошибка возвращалась. И тоже не могу пока понять, что именно триггерит.
Был момент странный. Я в один из лисотредов прошлых переходил по ссылке в избранном и тут тоже эта ошибка вылезала. Но в то же время, если зайти в тред с главной /s, то этого не было. Некоторое время видел эту ошибку в тредах на news и d. Теперь только в б. В треде о багах всем похуй.
>>34196
Сука, реально эта хуйня опять вылезла. Блядь.
>> Помогало где-то на пару часов, а потом ошибка возвращалась.
> Посмотрю, что у меня будет.
Сука, реально эта хуйня опять вылезла. Блядь.
В developer edition сломали перетаскивание ссылок за пределы браузера. Переустановка чинит это, но только до первого перезапуска. В 66 версии всё работает.
>>25446
Как в ёбанoм MPC уcкoрить вocпрoизведение, чтoбы как на ютубе или wmc былo? Гуглил, врoде как шаг cкoрocти на этo влияет, крутил туда cюда, ниxуя не меняетcя.
Как в ёбанoм MPC уcкoрить вocпрoизведение, чтoбы как на ютубе или wmc былo? Гуглил, врoде как шаг cкoрocти на этo влияет, крутил туда cюда, ниxуя не меняетcя.
>>22715 (OP)
Очень заебал баг фокса. Запускаю (он начинает ебать во все щели мой hdd), ввожу в адресную строку сайт или поисковый запрос, начинается загрузка, я жду, жду, жду... Загрузка прерывается, запрос пропадает. Бесит, пиздец, эта хуйня. Фокс быстрый и классный, но такие баги бесят. А ещё очень бесит невозможность перевода целой страницы на русский язык, как в хроме. Приходится таскать куски текста в переводчик - ну что за пиздец?
Очень заебал баг фокса. Запускаю (он начинает ебать во все щели мой hdd), ввожу в адресную строку сайт или поисковый запрос, начинается загрузка, я жду, жду, жду... Загрузка прерывается, запрос пропадает. Бесит, пиздец, эта хуйня. Фокс быстрый и классный, но такие баги бесят. А ещё очень бесит невозможность перевода целой страницы на русский язык, как в хроме. Приходится таскать куски текста в переводчик - ну что за пиздец?
>>31221
Включены, всё равно сбрасывает, при этом не всегда.
Включены, всё равно сбрасывает, при этом не всегда.
>>34723
Использовать VLC и нажимать [ или ]
Использовать VLC и нажимать [ или ]
Блин, ппц я тупой. Щас отключил файл подкачки на своем 2гб рам, и у меня браузер летает, просто на двух вкладках крашится офк. Оказывается, чудовищные ТОРМОЗА это от того рам с файлом подкачки слоупочного жескаго диска работает, и поэтому все так медленно, а рам то сам он медленным быть не может, это супербыстрая память, так что все логично хули. Но для меня это открытие конечно было, мда. И во всех этих государственных конторах с тетями сраками винда как черепаха тоже в основном по этой же точно причине оказывается. Мдемс.
>>34890
В госконторах четвертопни вместо проца на рабочих станциях часто крутятся, ало
> И во всех этих государственных конторах с тетями сраками винда как черепаха тоже в основном по этой же точно причине оказывается.
В госконторах четвертопни вместо проца на рабочих станциях часто крутятся, ало
М>>34903
Очевидно что такая анальная капча действует только для того, чтобы аноны от безнадёжности заносили свои шекели. По этой же причине не дается никакой другой альтернативы. Поддерживать такое все равно что вести переговоры с террористами.
Очевидно что такая анальная капча действует только для того, чтобы аноны от безнадёжности заносили свои шекели. По этой же причине не дается никакой другой альтернативы. Поддерживать такое все равно что вести переговоры с террористами.
Кто на webrender переключился, у вас тоже некоторые шрифты мыльными стали, или это только у меня так?
>>34902
Ну это тоже да.
Ну это тоже да.
>>34912
Дальше будет хуже.
Дальше будет хуже.
Почините мне лису, сбрасывает на макабу и выскакивает боковая панель с досками. Куки принимаются.
25 Кб, 1306x193еще вот такая хрень есть, чтоб прочистить память (не очень понятно, почему это автоматом не происходит)
>>22715 (OP)
Такой врпрос анончики: как отключить телеметрию в лисе?
Такой врпрос анончики: как отключить телеметрию в лисе?
>>35280
Какой в ней смысл, если вытаскивать надо? В Хроме тоже в опциях поотрубать все можно
Какой в ней смысл, если вытаскивать надо? В Хроме тоже в опциях поотрубать все можно
>>35281
Единственный смысл лисы приватность и анонимность.
Этичность. Если не отрубать телеметрию то лиса не нужна в принципе. Тогда она не лучше хромозонда какого-нибудь.
Единственный смысл лисы приватность и анонимность.
Этичность. Если не отрубать телеметрию то лиса не нужна в принципе. Тогда она не лучше хромозонда какого-нибудь.
>>35284
Но для Хрома тоже есть васяносборки для параноиков, и даже опциями обычного Хрома почти все можно отрубить, и сделать это гораздо легче, чем пердолить конфиги в фирефохе
Но для Хрома тоже есть васяносборки для параноиков, и даже опциями обычного Хрома почти все можно отрубить, и сделать это гораздо легче, чем пердолить конфиги в фирефохе
>>35285
Што?
Любой бровзер будет не очень удобен без фич, которые пердоли приватности считают зондами
> И в нем присутствует гугл-аналитика
Што?
Любой бровзер будет не очень удобен без фич, которые пердоли приватности считают зондами
>>35302
Автодополнения запросов не будет, предзагрузки страниц не будет, в клиническом случае куки и история будут удаляться
Автодополнения запросов не будет, предзагрузки страниц не будет, в клиническом случае куки и история будут удаляться
>>35305
Это делается без гуглоаналитики
Обожемой, как же я буду жить на выделенке, амп-то не работает теперь, запретили за неправославность, а скрипторезки резко перестали отменять загрузку горы мусора со сторонних доменов.
Это делается автоматически при закрытии вкладки/окна у нормальных людей
> Автодополнения запросов не будет
Это делается без гуглоаналитики
> предзагрузки страниц не будет
Обожемой, как же я буду жить на выделенке, амп-то не работает теперь, запретили за неправославность, а скрипторезки резко перестали отменять загрузку горы мусора со сторонних доменов.
> в клиническом случае куки и история будут удаляться
Это делается автоматически при закрытии вкладки/окна у нормальных людей
>>35307
Предзагрузка гораздо комплекснее, чем амп (который, к огромному сожалению, на афоне продолжает работать). Это и предзагрузка ссылки при наведении на нее мыши, и предзагрузка указанного на странице, и айпи ссылок резолвится заранее (это все в хромоноге)
> амп-то не работает теперь
Предзагрузка гораздо комплекснее, чем амп (который, к огромному сожалению, на афоне продолжает работать). Это и предзагрузка ссылки при наведении на нее мыши, и предзагрузка указанного на странице, и айпи ссылок резолвится заранее (это все в хромоноге)
>>35307
У поехавших параноиков
> Это делается автоматически при закрытии вкладки/окна у нормальных людей
У поехавших параноиков
>>35296
С хромом сразу нахуй. Это мозила-тред. Да и почитай что-нибудь про хром, как он файлы сканирует и т.д. Нахуй мне такое счастье
С хромом сразу нахуй. Это мозила-тред. Да и почитай что-нибудь про хром, как он файлы сканирует и т.д. Нахуй мне такое счастье
>>35297
Ладно, я "пердоля приватности" и МНЕ решать, что для меня удобно а что нет.
А ты каког хуя делаешь в треде про лису, зондозависимый?
Хромой тред дальше и налево
Ладно, я "пердоля приватности" и МНЕ решать, что для меня удобно а что нет.
А ты каког хуя делаешь в треде про лису, зондозависимый?
Хромой тред дальше и налево
>>35305
Нахуй не надо
Нахуй не надо
Каким дебилом надо быть чтобы не отключать куки?
> Автодополнения запросов не будет,
Нахуй не надо
> предзагрузки страниц не будет
Нахуй не надо
> куки и история будут удаляться
Каким дебилом надо быть чтобы не отключать куки?
>>35304
Постав себе хромого и успокойся
Постав себе хромого и успокойся
>>35305
Это полезно для безопасности, а не приватности, в первую очередь.
> предзагрузки страниц не будет
Это полезно для безопасности, а не приватности, в первую очередь.
>>35318
Другие Хромоноги не сканируют, в хромиуме кода сканирования нет
Другие Хромоноги не сканируют, в хромиуме кода сканирования нет
>>35319
Я DEEMA и с афони периодически обновляю на наличие новых постов
Я DEEMA и с афони периодически обновляю на наличие новых постов
>>35323
You know my name
You know my name
>>35350
Если ты не параноик, это не значит что за тобой никто не следит
Если ты не параноик, это не значит что за тобой никто не следит
Почему вместе с закладками фавиконки не синхронизируются? Что за говно, пиздец? То есть ты такой на новом профиле синхранизируешь у тебя просто хуяк и все закладки без фавиконок подгрузились.
Сейчас попробовал загрузить закладки на чистый профиль через импорт и экспорт закладок, так фавиконки загрузились, но НЕ ВСЕ блять. Неужели это так сложно сделать, пиздец? Это же СИНХРОНИЗАЦИЯ еб твою мать, специально существует, чтобы не надо было вручную все говно переносить. Пиздец.
Сейчас попробовал загрузить закладки на чистый профиль через импорт и экспорт закладок, так фавиконки загрузились, но НЕ ВСЕ блять. Неужели это так сложно сделать, пиздец? Это же СИНХРОНИЗАЦИЯ еб твою мать, специально существует, чтобы не надо было вручную все говно переносить. Пиздец.
>>35358
Сорта говна.
Сорта говна.
>>35415
Но ради чего страдать. Чего вы пытаетесь добиться, мистер Андерсон?
> могу себе позволить полнаносекунды без предзагрузки потерпеть
Но ради чего страдать. Чего вы пытаетесь добиться, мистер Андерсон?
>>35440
Пытаюсь заставить тебя думать головой. Даже на мобилках уже нет потребности в предзагрузке, а хромобляди всё вертятся жопой на зонде и доказывают что это удобно и турбо ускорение даёт.
Пытаюсь заставить тебя думать головой. Даже на мобилках уже нет потребности в предзагрузке, а хромобляди всё вертятся жопой на зонде и доказывают что это удобно и турбо ускорение даёт.
>>35448
Без предзагрузки ждать полсекунды, с предзагрузкой мгновенно. Спасибо за заботу, конечно, но я посижу с предзагрузкой
Без предзагрузки ждать полсекунды, с предзагрузкой мгновенно. Спасибо за заботу, конечно, но я посижу с предзагрузкой
>>35458
У меня без предзагрузки мгновенно, лол. Может ты пересядешь на нормальный браузер, где таких проблем нет?
> Без предзагрузки ждать полсекунды,
У меня без предзагрузки мгновенно, лол. Может ты пересядешь на нормальный браузер, где таких проблем нет?
700 Кб, 1000x1000>>35461
А что вы тут шкуру трете тогда?
За пикрил агитируете?
И с чего ты взял что у меня лиса?
Я только хочу её ставить и поэтому спрашиваю как её до конца обезопасить
> Кроме тебя тут на фирефохе никого уже нет
А что вы тут шкуру трете тогда?
За пикрил агитируете?
И с чего ты взял что у меня лиса?
Я только хочу её ставить и поэтому спрашиваю как её до конца обезопасить
>>35467
Не обращай внимание на долбоёба. Его банят и удаляют его посты, когда он подписывается своим именем, но ему так сильно хочется выделяться и быть узнаваемым, что он поменял юзерагент на неправильный. Настоятельно советую не отвечать этому персонажу, потому что иначе каждое первое сообщение в треде будет его.
Не обращай внимание на долбоёба. Его банят и удаляют его посты, когда он подписывается своим именем, но ему так сильно хочется выделяться и быть узнаваемым, что он поменял юзерагент на неправильный. Настоятельно советую не отвечать этому персонажу, потому что иначе каждое первое сообщение в треде будет его.
>>35462
Оно быстрее чем я замечаю. Впрочем, с предзагрузкой тоже не весь контент подгружается, а раз разница идёт на десятки миллисекунд, мне абсолютно поебать. Меньше зондов - лучше сидится. Иди в хромотреде рассказывай как тебе классно с ними.
Оно быстрее чем я замечаю. Впрочем, с предзагрузкой тоже не весь контент подгружается, а раз разница идёт на десятки миллисекунд, мне абсолютно поебать. Меньше зондов - лучше сидится. Иди в хромотреде рассказывай как тебе классно с ними.
662 Кб, 2208x1242>>35470
Я не менял юзерагент, это афоня
Я не менял юзерагент, это афоня
>>35499
А без предзагрузки если ты кликнешь, не подгрузится? А если это незалатанная уязвимость, не подгрузится?
А без предзагрузки если ты кликнешь, не подгрузится? А если это незалатанная уязвимость, не подгрузится?
>>35521
Это должны быть мозги чтобы не кликать на непонятные ссылки. Если по ним браузер не переходит, меньше мороки. Как жаль что зондодети этого не понимают.
Это должны быть мозги чтобы не кликать на непонятные ссылки. Если по ним браузер не переходит, меньше мороки. Как жаль что зондодети этого не понимают.
>>35526
Я никогда пекарню не заражал просто заходом на страницы, в т. ч. с включенной предзагрузкой. Выше вероятность, что на улице кирпич на голову упадет. Жизнь в страхе - не жизнь))
Я никогда пекарню не заражал просто заходом на страницы, в т. ч. с включенной предзагрузкой. Выше вероятность, что на улице кирпич на голову упадет. Жизнь в страхе - не жизнь))
>>35533
Это не страх а элементарная гигиена.
Это не страх а элементарная гигиена.
>>35536
Нет, я ее всегда в ублоке обратно включаю. Производительность превыше всего
Нет, я ее всегда в ублоке обратно включаю. Производительность превыше всего
Лиса надоела, пересел на хром и ужаснулся дизайну, он просто вырви глаз + еще зачем то сделали шире панель закладок.
Из плюсов отметил производительность в ютубе (хотя при открывание на полный экран, зависание на 1-3 сек), расширение можно подключать к определенным сайтам и по сравнению с лисой, жрет на 8% памяти меньше.
Но все равно возвращаюсь на родную лисоньку, так как хром какой то не такой даже опера мне больше понравилась
Из плюсов отметил производительность в ютубе (хотя при открывание на полный экран, зависание на 1-3 сек), расширение можно подключать к определенным сайтам и по сравнению с лисой, жрет на 8% памяти меньше.
Но все равно возвращаюсь на родную лисоньку, так как хром какой то не такой даже опера мне больше понравилась
>>22715 (OP)
Icecat - сильно отличается? Годнота?
Icecat - сильно отличается? Годнота?
Что делать с гитхабом на 52й? не грузится капча, графики и некоторые скрипты
>>35655
Школьник, для которого форма вкладок - главный критерий, плес
Школьник, для которого форма вкладок - главный критерий, плес
>>35740
Хм, странно, пользовательская доля большая, о чём ты пытаешься напомнить в каждом посте, а в треде сидит мало людей. Может быть ЦА хромых — домохозяйки?
Хм, странно, пользовательская доля большая, о чём ты пытаешься напомнить в каждом посте, а в треде сидит мало людей. Может быть ЦА хромых — домохозяйки?
>>35743
Не, тут тоже мало народу, а вот оба треда вместе - уже повеселее
Не, тут тоже мало народу, а вот оба треда вместе - уже повеселее
>>35659
Ничего. Ты не читал что он пишет, что ли? https://help.github.com/en/articles/supported-browsers
Какие расширения тебя держат?
Ничего. Ты не читал что он пишет, что ли? https://help.github.com/en/articles/supported-browsers
> We design GitHub to support the latest web browsers. We support the current versions of Chrome, Firefox, Safari, and Microsoft Edge.
> We do our best to support Firefox's latest Extended Support Release (ESR). Older versions of Firefox may disable some features on GitHub and require the latest version of Firefox.
Какие расширения тебя держат?
>>35415
Вот из-за таких паникеров-пердолей приватности, каждый первый англоязычный сайт теперь при первом заходе на него, плашку с мольбой согласиться на сохранение куки либо проследовать нафиг выводит, размером с весь экран телебона. Просто пиздец
Вот из-за таких паникеров-пердолей приватности, каждый первый англоязычный сайт теперь при первом заходе на него, плашку с мольбой согласиться на сохранение куки либо проследовать нафиг выводит, размером с весь экран телебона. Просто пиздец
>>35781
И правильно делает. Нормальные люди предлагают принять куки или не принять, wikia.com и домены на её базе например. Если сайт позволяет совершать основные операции без аккаунта, он в целом не должен собирать о тебе рекламные куки, это задача мусорных доменов которые сбоку подгружаются. Если сайт "не может" без кук, плашка блочится в три клика в юблоке, если ты такой безрукий, то страдай.
И правильно делает. Нормальные люди предлагают принять куки или не принять, wikia.com и домены на её базе например. Если сайт позволяет совершать основные операции без аккаунта, он в целом не должен собирать о тебе рекламные куки, это задача мусорных доменов которые сбоку подгружаются. Если сайт "не может" без кук, плашка блочится в три клика в юблоке, если ты такой безрукий, то страдай.
>>35796
На афоне вроде нет ублока (хотя другие есть). А на пеке с ублоком я чет особо не замечаю - то ли плашка мелкая и не мешает на 4К монике, то ли ублок ее выпиливает искаропки)
> если ты такой безрукий, то страдай.
На афоне вроде нет ублока (хотя другие есть). А на пеке с ублоком я чет особо не замечаю - то ли плашка мелкая и не мешает на 4К монике, то ли ублок ее выпиливает искаропки)
>>35802
Ставишь лису, юзаешь на ней юблок (вебекстеншены его и сделали доступным на мобилках, как и кучу других полезных аддонов, что бы там доквантумные пердуны не кукарекали), капчуешь как белый человек. Изи.
> На афоне вроде нет ублока
Ставишь лису, юзаешь на ней юблок (вебекстеншены его и сделали доступным на мобилках, как и кучу других полезных аддонов, что бы там доквантумные пердуны не кукарекали), капчуешь как белый человек. Изи.
>>35796
есть же расширение убирать все эти предупреждения автоматом
есть же расширение убирать все эти предупреждения автоматом
>>35820
На яблофонах анальные ограничения, нельзя использовать браузерные движки кроме WebKit, так что лиса на яблофонах на WebKit, поэтому с расширениями он соснул.
На яблофонах анальные ограничения, нельзя использовать браузерные движки кроме WebKit, так что лиса на яблофонах на WebKit, поэтому с расширениями он соснул.
>>36033
Да ето так
Да ето так
>>36032
А кто шухер поднял? Пердоли приватности. С доябывающими предупреждениями на каждом сайте лучше стало?
А кто шухер поднял? Пердоли приватности. С доябывающими предупреждениями на каждом сайте лучше стало?
>>35781
Да-да, Дима, именно из-за этого, а не из-за требований закона.
Да-да, Дима, именно из-за этого, а не из-за требований закона.
>>36040
Страдай теперь. Мы и дальше будем шум поднимать. Дальше — больше.
Страдай теперь. Мы и дальше будем шум поднимать. Дальше — больше.
>>35785
Обоссу
Обоссу
>>36232
Ты сам-то не слышишь как ублюдочно звучит твоё произношение?
Ты из села Залупивка что-ли?
Для тебя русский не родной, так?
Ты сам-то не слышишь как ублюдочно звучит твоё произношение?
Ты из села Залупивка что-ли?
Для тебя русский не родной, так?
>>36267
Это с детства все знают
Это с детства все знают
>>36611
Наконец хоть кто-то, умеющий признавать поражение. Респект.
Наконец хоть кто-то, умеющий признавать поражение. Респект.
13 Кб, 856x127>>35034
Подтверждаю (ну ещё расширений дохуя).
Мне больше интересно, какого хуя я в лисе не могу как в хроме посмотреть что жрёт оперативку?
Подтверждаю (ну ещё расширений дохуя).
Мне больше интересно, какого хуя я в лисе не могу как в хроме посмотреть что жрёт оперативку?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.