Это копия, сохраненная 13 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
258 Кб, 1026x1026Почему нельзя сделать фаервол, который режет телеметрию, и дальше пользоваться шиндоус и проприетарным софтом?
Можно ли сделать такой, который данные intel me тоже не пропускает?
Майки с каждым обновлением меняют свои зонды и тебе каждый раз придётся следить за сетевой активностью, чтобы узнать по каким новым адресам стучится зонд. Естественно, часть инфы при этом всё равно будет утекать, так что это борьба с ветряными мельницами. ИнтелМИ вообще никак не отсвечивает, изучить его активность невозможно, поэтому никто наверняка не знает, чем он занимается и отправляет ли вообще какие-нибудь данные в сеть.
Intel ME это отдельная операционная система, основанная на Minix, которая встроена в твой процессер.
Это все еще просто страница, а не нормальный клиент. Даже скроллить имхо не особо удобно, о постинге я уж не говорю.
Макака и его подельники любезно предоставляют json. Поэтому легко можно написать свой браузерный клиент. Кажется, там и капчу можно получить, чтобы постить.
Вот они, отголоски современного веба. Теперь всем подавай говно, перегруженое скриптами и гугловскими зондами. Всё хуйня, надо на гофер переходить.
По идее, тогда (если уж велосипедить самому) наверное логичнее реализовать демона, который будет заниматься обновлением и кэшированием, и к которому можно будет подключиться консольным или полноценным single-page веб-клиентом.
При чем тут современный веб?
Вроде сделали, WinSpyBlock и simplewall, в отличии от других обновляются по сей день
Это белые списки? Если так, то ты ахуеешь их городить. Да и с интелми не всё так просто, очевидно, иначе бы не было такой истерии и уже бы отследили сетевую активность.
там ребята из purism на своих ноутах заполняют больше 90% нулями, оставляю только то, что позволяет загрузиться
amd psp
на мой взгляд ещё хуже, т.к. intel me можно выпилить, а над amd psp вроде никто не заморачивался вроде
Хуета на постном масле твой coreboot. Пока полностью это говно выпелено не будет, как в случае с libreboot, ни в чём нельзя быть увереным на 100℅. И все почему-то забыли про амудовский psp. А то всё интел да интел, а амуде-то тоже не шёлковые. Код-то своего зонда они открывать отказались.
Да, там что-то есть похожее.
>>08423
Зачем списки какие-то. Просто сверяешь трафик, который тебе показывает и тот, что фактически идёт по кабелю.
Тот, что отличается - не пропускаешь.
Очевидно, всё это на отдельной железяке, а не програмно.
Но товарищ майор будет не доволен, потому что ему придётся свои данные как-то шифровать в других данных и потом выуживать по кускам.
Кремниевого.
259 Кб, 485x486@mozilla is nominated for the #ISPAs #InternetVillain for their proposed approach to introduce DNS-over-HTTPS in such a way as to bypass UK filtering obligations and parental controls, undermining #internet safety standards in the UK.
Пока никто не пояснил, зачем нужны дистрибутивы, если можно написать скрипт, который собирает твой собственный настроенный дистрибутив поверх арчлинукса.
Пояснили, посмотри ответы в прошлом треде.
LFS
Достаточно баш осилить хоть немного. Но скрипты уже давно не актуальны, если ты не каждый день систему переустанавливаешь.
Не, спермоблядство это частный случай, когда переустанавливается винда. Спермоблядство характерно тем што каждый раз производятся одни и те же шаблонные действия.
Для линукса должно быть другое название с учотом того што зачастую разные дистрибутивы ставятся разными и порой нетривиальными способами.
>Для линукса должно быть другое название с учотом того што зачастую разные дистрибутивы ставятся разными и порой нетривиальными способами.
А это уже пердолинг, батенька.
Тоже не. Пердолинг сильно общее понятие. При пердолинге не обязательна установка линукса вместо линукса.
Блядство.
Я не заставляю никого переходить на винду, я просто спрашиваю почему вы её ненавидите
Ну да, странное отношение у некоторых.
Я вот винду нененавижу. Мне на винду похуй. Я даже не захожу в шиндошс треды и не выражаю там своё мнение.
Но очень негаивно отношусь к тем, кто прямо или косвенно пытается форсить мне виндоблядство. Пусть мамкам своим форсят в оффлайне.
>Зачем запускал?
стресс-тест демона
>Убил хуеву тучу ненужных процессов.
Это ж не я убил, это ООМК убил.
Написал юнит штобы убивать процессы которые запускаешь штобы убивать их. Это похоже на самоотсос.
да вроде жалоб нет, кроме странного журнала
БАРНАУЛ АЛТАЙСКИЙ КРАЙ
Потому что можно написать такой проприетарный софт, который будет делать так:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицаемое_шифрование
И тогда никакой фаервол не поможет от слова совсем.
>TLauncher не качать. В нём реклама и слишком жирные зонды
Дебич, это просто члениксы спиздили гордое имя Легаси лаунчера, который через ВК раздавался, даже редирект старый работает tlaun.ch
Собсна да, легаси надо скачивать, и только jar версию
74 Кб, 921x660А ты куда бы её засунул? В корзине личные файлы лежат значит относятся к приватности. Не важно актуальны они или нет. Это личные файлы пользователя.
мимо опенбокс юзер
845 Кб, 960x640Я сижу. Да. У меня два драйвера. Швабодный и проприетарный. Пока пользуюсь проприетарным на том компьютере, где мне нечего скрывать от товарища маёра. Швабодный держу просто для коллекции, как коллекционное ружьё. Пока не нужно, но пусть будет на всякий пожарный. Впрочем тут я больше опасаюсь не за приватность (мне же нечего скрывать от маёра, помнишь?), а что нВидия говна в драйвер зальёт.
Твой царь и бог. Бегом донатить в гну! Пока не задонатишь, линуксоидом не станешь! Можешь у них футболочку купить.
> > > HTTPS://RMS.SEXY < < <
> > > HTTPS://RMS.SEXY < < <
> > > HTTPS://RMS.SEXY < < <
> > > HTTPS://RMS.SEXY < < <
> > > HTTPS://RMS.SEXY < < <
> > > HTTPS://RMS.SEXY < < <
> > > HTTPS://RMS.SEXY < < <
> > > HTTPS://RMS.SEXY < < <
> > > HTTPS://RMS.SEXY < < <
> > > HTTPS://RMS.SEXY < < <
> > > HTTPS://RMS.SEXY < < <
> > > HTTPS://RMS.SEXY < < <
> > > HTTPS://RMS.SEXY < < <
> > > HTTPS://RMS.SEXY < < <
> > > HTTPS://RMS.SEXY < < <
Я познал дебиан-дзен, то обновляться буду только во время отпуска, а именно в ноябре, т.к. в противном случае у меня просто нет времени что-то чинить. Работает - не трогай.
> не для этого
А для чего? Для чего ещё можно вкатываться в линукс, кроме как для поддержки сопротивления против корпораций? Ты не понимаешь? Сейчас идёт война, которую мы проигрываем. Свободному миру нужна твоя помощь.
И сразу не нужен.
>обновляться буду только во время отпуска, а именно в ноябре, т.к. в противном случае у меня просто нет времени что-то чинить
Дебиан не ломается после обновлений
>>08678
> Работает - не трогай.
Всегда удивляли подобные выражения. Это как говорить, что прививки не нужны потому что "ну я же ещё не заболел, а потом просто вылечусь"
>Всегда удивляли подобные выражения. Это как говорить, что прививки не нужны потому что "ну я же ещё не заболел, а потом просто вылечусь"
К данной ситуации сравнение не применимо. Секьюрити апдейты же будут приходить на стретч. Вот если бы не приходили - тогда бы да, пришлось бы обновляться. А сейчас вреда-то никакого не будет, просто старые пакеты, но с секьюрити апдейтами
2,9 Мб, 1557x1056>для чего?
Изначальный интерес был повыёбываться в десктоптреде. Такое вот развлечение. Повыёбывался. Развлёкся.
Потом проникся технологичностью, удобством и возможностями. Втянулся.
>война
Обезьяньи войны ))
Бустер - стейбл. Стейбл получает обновления программ. Способов в одну команду ставить только секьюрити-апдейты, кроме комментирования строчки в сурсес.лист, я пока что придумать не могу
Алол, я напиздел. Впрочем, как обычно
Когда дома уютненько юзаешь себе прыщи - причин для ненависти нет. Когда поневоле, например, по работе сталкиваешься с виндой и ее надостатками, тогда уже подгорает.
315 Кб, 1000x697>обновляться буду потом
Я тоже. Меня sid
Они сейчас в фазе эйфории от заморозки. Сейчас толковых обновлений нет. Когда эйфория пройдёт, начнутся отходняки и залитие неочищенного говна в репозитории. Очухаются и будут делать годноту как раз осенью. Оптимальным для себя считаю сентябрь. В октябре-ноябре у них как обычно осенняя депрессия и слом десктопного софта в неожиданных местах. Следующее обновление проведу в декабре, если не будет чрезвычайных обстоятельств.
123 Кб, 1920x1080Как пофиксить эту хрень с тором? При обычном запуске или vpn всё работает, а тор почему-то вот такое вытворяет.
И сожрут?
Если не настраивать, тоже могут спалить. Что если, например, входная нода будет в России, а выходная в Беларуси? Можно устроить тайминг атаку, а органы этих стран вполне могут обмениваться информацией.
Ты слишком высокого мнения о себе. Никто не станет так заморачиваться из-за одного двачера на каникулах.
57 Кб, 165x306>Линух создан для того, чтобы спасти людей от мастдая с его жадностью, дырами и анальными зондами.
Хм... А я читал в книжке, которую написал создатель линукса, что линукс создан для замены юникса. А шиндошс как бы совсем ни причом. Неужто пиздёж?
>>08709
Есть возможность срать не снимая свитер.
>>08708
Дрочи в открытую. Пусть товарищу маёру будет стыдно наблюдать за тобой.
![ximg5bec6d6441a3f.png.pagespeed.gp+jp+jw+pj+ws+js+rj+rp+rw+[...].png](https://2ch.hk//s/src/2608385/15624876711020.png)
https://www.howtogeek.com/402569/everything-new-in-windows-10s-april-2019-update/
>создатель линукса, что линукс создан для замены юникса
всё так. тот анон неверно написал
гну был создал, чтобы спасти людей
>Теперь изменение в обновлении за апрель 2019 года, по-видимому, практически устраняет эти потери производительности и ускоряет резервное копирование вашего ПК. В частности, Microsoft включает «ретполин» и «оптимизацию импорта». Все, что вам нужно знать, это то, что ваш компьютер должен работать быстрее,
Классика. Армейский метод. Штобы сделать хорошо, надо сначала сделать плохо, а потом вернуть как было.
>и вам даже не нужно об этом думать. Но вот подробный документ от Microsoft, объясняющий, как работают эти оптимизации, если вас интересуют подробности.
Понятненько? Властелин велел не думать.
Гну сказал што можно пользоваться бесплатно. Это всё што мне интересно знать о гну.
Да
Да, но там ничего сложного если у тебя классический груб без номера два. Просто находишь место где прописан UUID диска и меняешь на новый. Как в Брат Груб 2 я точно не знаю, но слышал недовольство сложностью.
Ясно. Значит за Performance ставим 0.
44 Кб, 635x114Раздел с Ubuntu - 6-й, мне надо взять гигов 20 из 5-го., но при resizepart указывается только конец раздела. Как увеличить 6-й раздел с Ubuntu?
Что делать с линуксом после того, как я докину в свой системник дополнительную планку ОЗУ? Или вообще решил сделать фулл апгрейд и поменять материнку, процессор, видеокарту, ОЗУ? Ясное дело, что самым очевидным способом будет просто переустановить систему. А может быть в гну/линуксах можно обойтись меньшей кровью? Может быть достаточно просто переустановить пару файлов/каталогов?
Я конечно сам с таким никогда не сталкивался, но вроде та же вин7 по слухам отказывается вообще запускаться на новом железе, или работает крайне не стабильно, поэтому рекомендовалось после апргейда железа всегда перенакатывать винду.
Понятия не имею, как линукс будет работать в такой же ситуаций, поэтому и спрашиваю.
Так вот, что будет, если подключить жесткий диск с моим гну/линукс к новому железу? Не будет ли никаких конфликтов с новым железом(драйвера в расчет не беру, ибо тут просто очевидно, что драйвер под старой видеокарты будет конфликтовать с новой видеокартой)?
![debian-gnu-linux-10-buster-operating-system-officially-rele[...].jpg](https://2ch.hk//s/src/2608385/15625048136760.jpg)
Если железо не имеет каких-то несовместимостей с линуксом, то всё заработает из коробки, включая драйвера под видео.
>вин7
Этот вопрос обсуждается в дргом треде.
>что будет, если подключить жесткий диск с моим гну/линукс к новому железу?
>Ubuntu
Есть вероятность, что не заведётся некоторое второстепенное оборудование. Например звуковуха, вайфай или картридер. Лечится установкой драйверов. Всё.
Тута
>Этот вопрос обсуждается в дргом треде.
Привел это в качестве примера, чтобы нагляднее было.
>Есть вероятность, что не заведётся некоторое второстепенное оборудование
>Всё
Спасибо за ответ. Тогда пойду докуплю еще 8 гб ОЗУ себе.
А если у меня проприетарные драйвера? Впрочем спасибо за ответ, я уже понял, что кроме переустановки некоторых драйверов больше ничего не надо делать после апгрейда ПеКи
Как-то у меня запустился 32-битный арч, не обновляемый года 3 со старого hdd, который я воткнул в новособранную 64-битную железку второстепенным диском. Ну, это больше из любопытства, а не для полноценной работы.
Я вот тут подумал, после твоего поста, что надо бы накатить Дебайн на свой внешний жесткий диск и посмотреть, как он будет работать, ради интереса. По идее, я себе так могу создать переносную систему, может быть даже потом найду ей применение где-нибудь.
Если ты не будешь менять нвидию на радеон или наоборот, то проприетарщина должна из коробки работать.
> Может быть достаточно просто переустановить пару файлов/каталогов?
Да. Просто удали старые пакеты дров и поставь те, что для нового железа. Если у тебя видеокарта от одного производителя, а дрова свободные, то вообще ничего делать не придётся.
Вставлял в свой ноут вторую планку ОЗУ. Всё прошло гладко, как работало так и работает. Ради тебя вытащил - всё норм. Вангую, проблемы возникнут только если ты сменишь видеокарту или процессор.
Какие проблемы от смены процессора?
188 Кб, 720x1280Скачали 19 минт, записали флешку, со скрипом сориентировались в двевнем биосе, и тут при загрузке пикрелейтед. Впервые вижу такое.
Да-да, салфеточка под монитором.
Начни со своего телефона
![kernel-panic-not-syncing-ai-rfffffrr88231489-111-fffffffr8p[...].png](https://2ch.hk//s/src/2608385/15625164899180.png)
132 Кб, 500x702Глупые женщины, даже линукс сломать смогли.
Установлен xserver-xorg-core,в стретч этого хватало чтобы все работало
В амуде всё ещё хуже, никто не ковырял его зонды
Вылазит такая ошибка
> не удалось удовлетворить зависимости:
установка perl (5.30.0-3) нарушает зависимость 'perl<5.29', необходимую для perl-gtk2-unique
Впервые такое. Надо что сделать? Удалить перл?
46 Кб, 1070x146>>08653
Им придётся тогда передавать телеметрию очень малыми частями>>08430 среди основной информации.
Мы ведь можем знать, какие данные программа отсылает и для чего.
Вообще, получится, что если мы контролируем данные, которые программа отправляет, то этого будет достаточно для верификации, вредоносная она или нет. Сообществу не надо будет читать/проверять весь код, только ту часть, которая отвечает за отправку данных.
Ну, и Сноуден говорил о том, что цель копротивления не в том, чтобы полностью исключить слежку, а в том, чтобы сделать её нерентабельной или неактуальной.
Скажем, по полпакета соберут они устаревшие на 5 лет данные, да и хуй с ним.
Нет ничего,просто черный экран
беспаники!!!
ты perl (5.30.0-3) устанавливаешь раньше, чем perl-gtk2-unique, которому нужен perl<5.29
С ним работает только если в etc/X11/xorg.conf.d создать/20-intel.conf
Section "Device"
Identifier "Intel Graphics"
Driver "intel"
EndSection
Но так же быть не должно
ебанный shutter удалил и снес пару пакетов перла. Спасибо за помощь, так тоже попробую, вроде пошло обновление
>shutter
Поставь flameshot, там редактировать можно.
Правда, нельзя скринить с прокруткой.
Реквестирую, если кто знает годные скриншотеры.
618 Кб, 1024x1024Я юзаю питон в качестве калькулятора. bc в принципе тоже неплох, но надо привыкать. Клава есть florence, впрочем в их с избытком.
Почему не должно? Либо иксы автоматически определяют, либо ты вручную. Оба варианта верны.
Нашёл уже на арчевики как сделать, спасибо
А почему модсеттинг дрова не подключились?
Совсем сдурели? Нужен юниксвей. Через scrot создаём картинку в /tmp и потом запускаем ГИМП название временное на эту картинку
1024 Кб, 1600x900
764 Кб, 1920x1080Ну поня, он этого даже не пнимает, пони амнистия! Прострелим чашечки, нездоит, это дети балуются с ядром
Поямните, насколько надо быть долбайобом что бы в 2к19 пользоваться чем-то вроде дженты и слаки?
Так я и не пробовал, может и лучше.
Всё, понял, лол.
275 Кб, 1920x1080По жамкал котика
214 Кб, 1000x750В UI браузера при наведении мыши на ссылки стали появляться вот такие артефакты. В stretch такого не было. Пикрил.
Потому что ассоциация провайдеров одной тоталитарной параши номинировала Мозиллу на звание "главный злодей интернетов" за то, что Мозилла мешает им цензурировать интернет и следить за пользователями.
>A hilarious façade. UK data protect laws, except every single ISP has to keep a record of every single thing you do online for 12 months. Bulk interception, bulk collection of metadata, bulk equipment interference and the retention and use of bulk datasets. Yep, I feel my data is "protected".
>In Australia it's 2 years of retention. The ISPs also negotiated for the government to pay for the storage and equipment upgrades needed to do it.
А где ей стоять? Автоматическая очистка корзины - мера по обеспечению приватности, КО.
>1) При нажатии правой кнопки мыши на "другие места" в наутилусе ничего не происходит вплоть до её отпускания.
Уже обсуждали - зарепорти, это баг, потому что это разные меню и они реализованы в разных местах.
>2) В гедите меню "внешние инструменты" остаётся пустым даже при включении соответствующих плагинов.
Баг гедита.
>3) И вообще абсолютно по-еблански параметры находятся в меню на главной панели, а основное меню находится на панели инструментов гедита. Аналогично и в наутилусе, и вообще, третий гном вот этим разочаровывает не по-детски.
Нихуя не понял.
>4) При переключении раскладки фокус у текущего окна отбирается, что в ряде случаев ведёт к уничтожению окна.
Баг иксов.
>Ну хорошо, с альтом. А зачем тогда контрол перетаскивать на капс?
Потому что контрол - одна из самых частоиспользуемых клавиш, а засунута в какую-то жопу, из которой ее невозможно неудобно нажимать (это приводит к повреждениям кисти в итоге); к тому же, на разных клавиатурах (особенно ноутбучных) она находится в разных местах. Не вижу ни одной причины НЕ перетаскивать контрол на капс, контрол именно там по дефолту и должен находится (а находится там капс исключительно из-за "так исторически сложилось").
>Да, но они находятся не в ряду капса. И расстояние от них до капса в точности такое же, как до контрола.
Не понял, при чем тут это, если честно.
>>В браузере ты новую вкладку как открываешь? Вот у меня настроено по одной клавише t, а у тебя? Кто в итоге чаще контрол жмет, ну?
>Колёсиком мыши жму, представь себе. Ты ещё скажи, что ты гиперссылки с клавиатуры выбираешь. Или ты про совсем новую, пустую? Ну так для этого справа от табов плюсик есть.
Блядь, ну я опять забыл, что ты домохозяйка с мышкой. Ладно, тогда ограничимся Ctrl-z\x\c\v в качестве примера, не суть. И да, гиперссылки выбираю с клавиатуры, мышкой я вообще пользуюсь только для опенарены и героев.
>Прав, бояринъ! Ноутбуки ненужны, а свою клаву я уже 10 лет не меняю.
^_^
>Почему-то эти пидарасы разучились делать белые клавиатуры.
Закажи какую-нибудь happy hacking и прочие cherry. Олдскульные, на любой цвет. Правда стоят 10-15к.
>Видел даже одно пидорское изобретение с кнопкой выключения питания между pgdn и правой стрелкой. (пикрил раз)
Лолкек, у меня тоже была почти такая же, ДЖЕНИУС блядь (они походу специально этот бренд сделали, чтобы потроллить покупателей). У меня причем они емнип были квадратной формы, как обычные клавиши, вообще пиздец.
>Когда-нибудь, лет через десять, это будет жуткий дефицит, и как тогда жить - я вообще не понимаю.
Ну не дефицит, но дороже 500 рублей за клаву, разумеется. Рынок олдскульных клавиатур для хацкиров довольно развит, тем не менее.
>Ну а серьёзно, нахера все производители позабили на стандарт - я не понимаю. Раньше за любой компьютер садишься - и всё на своём месте. Помню, в университете у нас было до хрена компьютерных классов. И ведь везде были исключительно белые и исключительно стандартные клавиатуры.
Вангую, что это потому что школа закупила одинаковые клавиатуры для всего класса, лол, Капитан на связи. А стандарт (основная буквенно-цифровая часть) как раз у всех одинаковый, о чем я тебе тут и говорю. Можно этим пользоваться, а можно страдать, все просто.
>А ещё один уёбок приколол, продаёт бэушную клаву и пишет "отсутствует кнопка ctrl, работе не мешает
Он видимо тоже текст мышкой редактирует ^_^
>Это сейчас половину кнопок приходится нажимать через fn.
Да не, полно ноутбуков со стрелочками, с нумпадом и со всем чем угодно, стрелочки и компания через фн - это больше нетбучная тема.
>Для меня с ними проблема в том, что я путаюсь между c, v, x.
Бля, ну дед, ну пирацетама там попей, что ли.
>А del/ins я отыщу с закрытыми глазами.
Не отыщешь. Ставлю половинку ануса, что даже на своей привычной клаве (про чужие я уж не говорю) ты опускаешь на нее глаза, чтобы не промазать по этим del/ins. Потому что тебе руку придется уводить с хоум роу, чтобы на них нажать. Нет, ну наверное можно надрочиться не глядя попадать по клавишам где-то там сбоку, но тащем-то зачем... а традиционная слепая печать основана на предположении, что кисти зафиксированы в одной позиции, и оттуда мы уже пальцами по кинестетическим ощущениям ориентируемся.
>Вот только, опять же, не знаю, как сейчас, а раньше они не во всём софте работали. Но теперь вот смотрю - вроде бы везде работают.
Да вроде везде работают, угу, ну для текста уж точно.
>Ты смотри... сначала ты ставишь пробел на key-up, а потом постепенно переходишь к трапованию. Извращение есть извращение...
Ничего, что в той же юнити (и гноме) клавиша win (super) работает точно так же? По одинарному нажатию открывает овервью, а в сочетании с другой клавишей работает как модификатор.
>А я не помню. Ctrl-BkSp, возможно.
Во, опять контрол, кстати. Я специально на альт в гуях поставил, чтобы большим, а не мизинцем это сочетание нажимать.
Вот кстати, наверное все-таки раз уж потерпел фиаско со space2ctrl, придется тупо заменить в ctrl-z\x\c\v контрол на альт. Проблема с открытием\закрытием вкладок и подобными шорткатами все равно правда остается, так что не особо мне это решение нравится конечно, хз.
>Нет, представь себе, в школе я не программировал на борланд паскале.
Бля, ну ты ж сам выше рассказывал. Ок, первокур-не-школота, или что там у тебя было.
>1) При нажатии правой кнопки мыши на "другие места" в наутилусе ничего не происходит вплоть до её отпускания.
Уже обсуждали - зарепорти, это баг, потому что это разные меню и они реализованы в разных местах.
>2) В гедите меню "внешние инструменты" остаётся пустым даже при включении соответствующих плагинов.
Баг гедита.
>3) И вообще абсолютно по-еблански параметры находятся в меню на главной панели, а основное меню находится на панели инструментов гедита. Аналогично и в наутилусе, и вообще, третий гном вот этим разочаровывает не по-детски.
Нихуя не понял.
>4) При переключении раскладки фокус у текущего окна отбирается, что в ряде случаев ведёт к уничтожению окна.
Баг иксов.
>Ну хорошо, с альтом. А зачем тогда контрол перетаскивать на капс?
Потому что контрол - одна из самых частоиспользуемых клавиш, а засунута в какую-то жопу, из которой ее невозможно неудобно нажимать (это приводит к повреждениям кисти в итоге); к тому же, на разных клавиатурах (особенно ноутбучных) она находится в разных местах. Не вижу ни одной причины НЕ перетаскивать контрол на капс, контрол именно там по дефолту и должен находится (а находится там капс исключительно из-за "так исторически сложилось").
>Да, но они находятся не в ряду капса. И расстояние от них до капса в точности такое же, как до контрола.
Не понял, при чем тут это, если честно.
>>В браузере ты новую вкладку как открываешь? Вот у меня настроено по одной клавише t, а у тебя? Кто в итоге чаще контрол жмет, ну?
>Колёсиком мыши жму, представь себе. Ты ещё скажи, что ты гиперссылки с клавиатуры выбираешь. Или ты про совсем новую, пустую? Ну так для этого справа от табов плюсик есть.
Блядь, ну я опять забыл, что ты домохозяйка с мышкой. Ладно, тогда ограничимся Ctrl-z\x\c\v в качестве примера, не суть. И да, гиперссылки выбираю с клавиатуры, мышкой я вообще пользуюсь только для опенарены и героев.
>Прав, бояринъ! Ноутбуки ненужны, а свою клаву я уже 10 лет не меняю.
^_^
>Почему-то эти пидарасы разучились делать белые клавиатуры.
Закажи какую-нибудь happy hacking и прочие cherry. Олдскульные, на любой цвет. Правда стоят 10-15к.
>Видел даже одно пидорское изобретение с кнопкой выключения питания между pgdn и правой стрелкой. (пикрил раз)
Лолкек, у меня тоже была почти такая же, ДЖЕНИУС блядь (они походу специально этот бренд сделали, чтобы потроллить покупателей). У меня причем они емнип были квадратной формы, как обычные клавиши, вообще пиздец.
>Когда-нибудь, лет через десять, это будет жуткий дефицит, и как тогда жить - я вообще не понимаю.
Ну не дефицит, но дороже 500 рублей за клаву, разумеется. Рынок олдскульных клавиатур для хацкиров довольно развит, тем не менее.
>Ну а серьёзно, нахера все производители позабили на стандарт - я не понимаю. Раньше за любой компьютер садишься - и всё на своём месте. Помню, в университете у нас было до хрена компьютерных классов. И ведь везде были исключительно белые и исключительно стандартные клавиатуры.
Вангую, что это потому что школа закупила одинаковые клавиатуры для всего класса, лол, Капитан на связи. А стандарт (основная буквенно-цифровая часть) как раз у всех одинаковый, о чем я тебе тут и говорю. Можно этим пользоваться, а можно страдать, все просто.
>А ещё один уёбок приколол, продаёт бэушную клаву и пишет "отсутствует кнопка ctrl, работе не мешает
Он видимо тоже текст мышкой редактирует ^_^
>Это сейчас половину кнопок приходится нажимать через fn.
Да не, полно ноутбуков со стрелочками, с нумпадом и со всем чем угодно, стрелочки и компания через фн - это больше нетбучная тема.
>Для меня с ними проблема в том, что я путаюсь между c, v, x.
Бля, ну дед, ну пирацетама там попей, что ли.
>А del/ins я отыщу с закрытыми глазами.
Не отыщешь. Ставлю половинку ануса, что даже на своей привычной клаве (про чужие я уж не говорю) ты опускаешь на нее глаза, чтобы не промазать по этим del/ins. Потому что тебе руку придется уводить с хоум роу, чтобы на них нажать. Нет, ну наверное можно надрочиться не глядя попадать по клавишам где-то там сбоку, но тащем-то зачем... а традиционная слепая печать основана на предположении, что кисти зафиксированы в одной позиции, и оттуда мы уже пальцами по кинестетическим ощущениям ориентируемся.
>Вот только, опять же, не знаю, как сейчас, а раньше они не во всём софте работали. Но теперь вот смотрю - вроде бы везде работают.
Да вроде везде работают, угу, ну для текста уж точно.
>Ты смотри... сначала ты ставишь пробел на key-up, а потом постепенно переходишь к трапованию. Извращение есть извращение...
Ничего, что в той же юнити (и гноме) клавиша win (super) работает точно так же? По одинарному нажатию открывает овервью, а в сочетании с другой клавишей работает как модификатор.
>А я не помню. Ctrl-BkSp, возможно.
Во, опять контрол, кстати. Я специально на альт в гуях поставил, чтобы большим, а не мизинцем это сочетание нажимать.
Вот кстати, наверное все-таки раз уж потерпел фиаско со space2ctrl, придется тупо заменить в ctrl-z\x\c\v контрол на альт. Проблема с открытием\закрытием вкладок и подобными шорткатами все равно правда остается, так что не особо мне это решение нравится конечно, хз.
>Нет, представь себе, в школе я не программировал на борланд паскале.
Бля, ну ты ж сам выше рассказывал. Ок, первокур-не-школота, или что там у тебя было.
> одной тоталитарной параши
Да и в рот её ебать. На месте мозиллы, я бы их вообще с говном смешал бы, сказав что они ущемляют права своих граждан и вообще пидорасы. Хули все такие мягкие стали? Когда на тебя бочку катят, надо сразу ебало бить, а не отмалчиваться. Взять хотя бы случай с гимпом. От разработчиков вообще слышно что-нибудь? Почему они прямо не послали нахуй тупую сжв-шваль с её предложением о смене названия? Пиздец, просто. В жопу политкорректоность и прочее говно, надо разъёбывать максимально жёстко по фактам, чтобы ахуели все. Чтобы ни одна тупая пизда вякнуть не посмела. А то развели тут хуй пойми что. Свобода должна быть с кулаками.
>Но потом этот макрос нужно применить к двадцати строчкам.
Можно их выделить и применить разом ко всем, если их действительно двадцать (много), я ж упомянул об этом.
>Ну и в итоге вторую часть ты будешь делать всё равно вручную. А в чём тогда выигрыш?
Ну да, нет разницы, вставить 2 пробела или руками отредактировать 40 строчек. Нет разницы, писать скрипт на питоне или на асме (все равно ж писать). Нет разницы, копать яму экскаватором или лопатой (все равно ж края потом лопатой подровнять надо будет). Зойчем ты траллишь.
>Не ты ли здесь возмущался, что при каждом переключении раскладки какой-то там файл перезаписывается и из-за этого всё тормозит? А разве это не то же самое, что выливать воду из чайника каждый раз, когда ты хочешь его вскипятить?
Нет, вообще не то же самое. Кекус с чайником - про сведение задачи к уже решенной, принцип DRY и все такое. А использование файлов вместо памяти для хранения транзиентного состояния - ну это просто баг тащем-то.
>Такие вещи уместны в математике, но не в программировании.
Так программирование - это и есть математика (примитивная, прикладная, для бомжей).
>Линух создан для того, чтобы спасти людей от мастдая
Напоминаю, что микрософт - член линукс фаундейшен, да?
>>Ну так ты определись: ты обычный пользователь или программист. Я тебе еще в прошлом посте указал, что ты хочешь и рыбку съесть, и на хуй сесть.
>Почему-то ты решил, что программист обязан быть извращенцем.
По-твоему один раз сесть и настроить так, как тебе надо, - это извращение? А постоянно мучаться и ныть на дваче о том, как все плохо - это норма(с)? Ну такое.
>Итак, я одновременно и программировать умею, и предпочитаю хорошие, годные, универсальные интерфейсы.
Но мы же уже выяснили, что ты предпочитаешь, в частности, сочетания клавиш, которые не являются универсальными и на каждой клавиатуре (одном из основных интерфейсов взаимодействия с ЭВМ) расположены по-разному. Ты из-за этого сидишь на одной клавиатуре 10 лет. Это все твои слова, кстати.
>Макросы твои - это вообще никакого отношения к программированию не имеет.
Я вроде нигде и не писал, что имеют. Речь про мышление. Разработчик скорее автоматизирует задачу, чем будет в лоб делать однообразные механические повторяющиеся действия, вот и все.
>У меня никогда не было потребности в тиражировании одних и тех же действий в редакторе.
Как не было? Весь этот разговор начался с того, что ты сказал "вот мне надо в 40 строчках произвести одно и то же действие, я беру и двумя руками жму 40 раз свои хоткеи, а вы со своими ctrl-c что делать будете".
>А ты занимаешься сейчас подменой понятий: "Я использую макросы в емаксе, следовательно я программист, а все, кто не используют макросы в емаксе - не программисты."
В этом предложении "ты" - это ты, лол, поскольку я такого не писал (пояснил двумя абзацами выше).
>Но потом этот макрос нужно применить к двадцати строчкам.
Можно их выделить и применить разом ко всем, если их действительно двадцать (много), я ж упомянул об этом.
>Ну и в итоге вторую часть ты будешь делать всё равно вручную. А в чём тогда выигрыш?
Ну да, нет разницы, вставить 2 пробела или руками отредактировать 40 строчек. Нет разницы, писать скрипт на питоне или на асме (все равно ж писать). Нет разницы, копать яму экскаватором или лопатой (все равно ж края потом лопатой подровнять надо будет). Зойчем ты траллишь.
>Не ты ли здесь возмущался, что при каждом переключении раскладки какой-то там файл перезаписывается и из-за этого всё тормозит? А разве это не то же самое, что выливать воду из чайника каждый раз, когда ты хочешь его вскипятить?
Нет, вообще не то же самое. Кекус с чайником - про сведение задачи к уже решенной, принцип DRY и все такое. А использование файлов вместо памяти для хранения транзиентного состояния - ну это просто баг тащем-то.
>Такие вещи уместны в математике, но не в программировании.
Так программирование - это и есть математика (примитивная, прикладная, для бомжей).
>Линух создан для того, чтобы спасти людей от мастдая
Напоминаю, что микрософт - член линукс фаундейшен, да?
>>Ну так ты определись: ты обычный пользователь или программист. Я тебе еще в прошлом посте указал, что ты хочешь и рыбку съесть, и на хуй сесть.
>Почему-то ты решил, что программист обязан быть извращенцем.
По-твоему один раз сесть и настроить так, как тебе надо, - это извращение? А постоянно мучаться и ныть на дваче о том, как все плохо - это норма(с)? Ну такое.
>Итак, я одновременно и программировать умею, и предпочитаю хорошие, годные, универсальные интерфейсы.
Но мы же уже выяснили, что ты предпочитаешь, в частности, сочетания клавиш, которые не являются универсальными и на каждой клавиатуре (одном из основных интерфейсов взаимодействия с ЭВМ) расположены по-разному. Ты из-за этого сидишь на одной клавиатуре 10 лет. Это все твои слова, кстати.
>Макросы твои - это вообще никакого отношения к программированию не имеет.
Я вроде нигде и не писал, что имеют. Речь про мышление. Разработчик скорее автоматизирует задачу, чем будет в лоб делать однообразные механические повторяющиеся действия, вот и все.
>У меня никогда не было потребности в тиражировании одних и тех же действий в редакторе.
Как не было? Весь этот разговор начался с того, что ты сказал "вот мне надо в 40 строчках произвести одно и то же действие, я беру и двумя руками жму 40 раз свои хоткеи, а вы со своими ctrl-c что делать будете".
>А ты занимаешься сейчас подменой понятий: "Я использую макросы в емаксе, следовательно я программист, а все, кто не используют макросы в емаксе - не программисты."
В этом предложении "ты" - это ты, лол, поскольку я такого не писал (пояснил двумя абзацами выше).
>От этого прекрасно защищает не нажимание кнопки F5.
Не защищает. Можно еще перейти по ссылке, нажать кнопку вперед\назад и т.п. Блядь, ну ты щас будешь спорить с тем, что в браузере легко потерять набираемый текст? Вон даже в прошлом треде анон писал о том, что он печатал длиннопост, а потом нечаянно этот текст и все пропало, пришлось писать заново. Ну камон, у каждого в жизни такое было хотя бы раз (а скорее всего гораздо больше одного раза).
>У меня если уж браузер висит, то висит вообще всё. Поэтому ежеминутно пускается скриптик такого вот содержания:
oomd\earlyoom же. От скриптика, запускающегося ежеминутно, толку очень мало.
>Наверное, ты просто не программист, раз не смог решить эту тривиальную проблему...
Эм, я как раз решил эту проблему с помощью earlyoom и редактирования текста в редакторе текста.
>Но я печатаю быстро без всяких автодополнений.
Я тоже, но какое это отношение имеет к тому факту, что в гтк-текстбоксах нет даже автодополнения текста по словарю (не говоря уж о более изысканных функциях редактирования текста)? Анон, ну не жирни.
>писать ответ сразу в редакторе, а потом перенести. Только, как я уже сказал, неудобно. Ну, может быть, конечно, и стоило бы настроить.
this
>Вот только я не понял, зачем мне вкладки браузера превращать в буферы имакса. Что это даст?
Ну ты написал, что между вкладками одной программы тебе удобнее переключаться, чем между окнами разных программ. Имакс можно использовать в качестве wm, тогда у тебя оба этих действия будут выполняться одинаково (и вкладки браузера, и окна с текстом будут все являться одной сущностью: буферами имакса).
>Тащемта, в голдеде ... Более того, там цитатки подсвечивались разными цветами. С чётным уровнем вложенности одним цветом, а с нечётным - другим.
Да, удобно. Ну тут можно заметить, что в современных вебдваноль чятиках есть конечно инструменты для нитей диалогов... но блядь, на самом деле там все еще уебищнее и неудобнее, чем даже)росто плейнтекст с цитированиями во всплывающей форме харкача. Я вообще охуеваю с того факта, что нигде этого до сих пор нормально не сделали. Даже делал мокапы интерфейса того, как это на самом деле должно работать, но реализовать руки так и не дошли к тому же нет смысла делать свою имаджборду в 2k!9, все равно не взлетит, ех
>В виме, я смотрю, аналогично сделано. Мда, это удобнее textarea...
Да, ето так.
>Борланд паскаль - это совершенство!
pepe.png
>Например, называет незнакомых людей зумерами. Ну разве нормальный взрослый человек так сделал бы?
Да, если эти незнакомые люди - зумеры.
>>Я лично перестал им пользоваться как раз во время перепиливания его на гтк3, когда они вместо выделения файлов когда ты начинаешь набирать имя запилили поиск. То есть раньше у тебя есть папки foo bar baz, ты нажимаешь f enter - он заходит в папку foo, мгновенно. А тут он начинает искать имена с f во всех подпапках.
>Ну, ты просто, наверное, не программист, поэтому и не разобрался, что это можно отключить в "параметры"-"поиск"-"искать в подпапках"-"никогда"...
Когда они это запилили, я уже окончательно перешел на ranger.
>Немо попробуй. Он и две панельки
>две панельки
НЕНУЖНО.
>От этого прекрасно защищает не нажимание кнопки F5.
Не защищает. Можно еще перейти по ссылке, нажать кнопку вперед\назад и т.п. Блядь, ну ты щас будешь спорить с тем, что в браузере легко потерять набираемый текст? Вон даже в прошлом треде анон писал о том, что он печатал длиннопост, а потом нечаянно этот текст и все пропало, пришлось писать заново. Ну камон, у каждого в жизни такое было хотя бы раз (а скорее всего гораздо больше одного раза).
>У меня если уж браузер висит, то висит вообще всё. Поэтому ежеминутно пускается скриптик такого вот содержания:
oomd\earlyoom же. От скриптика, запускающегося ежеминутно, толку очень мало.
>Наверное, ты просто не программист, раз не смог решить эту тривиальную проблему...
Эм, я как раз решил эту проблему с помощью earlyoom и редактирования текста в редакторе текста.
>Но я печатаю быстро без всяких автодополнений.
Я тоже, но какое это отношение имеет к тому факту, что в гтк-текстбоксах нет даже автодополнения текста по словарю (не говоря уж о более изысканных функциях редактирования текста)? Анон, ну не жирни.
>писать ответ сразу в редакторе, а потом перенести. Только, как я уже сказал, неудобно. Ну, может быть, конечно, и стоило бы настроить.
this
>Вот только я не понял, зачем мне вкладки браузера превращать в буферы имакса. Что это даст?
Ну ты написал, что между вкладками одной программы тебе удобнее переключаться, чем между окнами разных программ. Имакс можно использовать в качестве wm, тогда у тебя оба этих действия будут выполняться одинаково (и вкладки браузера, и окна с текстом будут все являться одной сущностью: буферами имакса).
>Тащемта, в голдеде ... Более того, там цитатки подсвечивались разными цветами. С чётным уровнем вложенности одним цветом, а с нечётным - другим.
Да, удобно. Ну тут можно заметить, что в современных вебдваноль чятиках есть конечно инструменты для нитей диалогов... но блядь, на самом деле там все еще уебищнее и неудобнее, чем даже)росто плейнтекст с цитированиями во всплывающей форме харкача. Я вообще охуеваю с того факта, что нигде этого до сих пор нормально не сделали. Даже делал мокапы интерфейса того, как это на самом деле должно работать, но реализовать руки так и не дошли к тому же нет смысла делать свою имаджборду в 2k!9, все равно не взлетит, ех
>В виме, я смотрю, аналогично сделано. Мда, это удобнее textarea...
Да, ето так.
>Борланд паскаль - это совершенство!
pepe.png
>Например, называет незнакомых людей зумерами. Ну разве нормальный взрослый человек так сделал бы?
Да, если эти незнакомые люди - зумеры.
>>Я лично перестал им пользоваться как раз во время перепиливания его на гтк3, когда они вместо выделения файлов когда ты начинаешь набирать имя запилили поиск. То есть раньше у тебя есть папки foo bar baz, ты нажимаешь f enter - он заходит в папку foo, мгновенно. А тут он начинает искать имена с f во всех подпапках.
>Ну, ты просто, наверное, не программист, поэтому и не разобрался, что это можно отключить в "параметры"-"поиск"-"искать в подпапках"-"никогда"...
Когда они это запилили, я уже окончательно перешел на ranger.
>Немо попробуй. Он и две панельки
>две панельки
НЕНУЖНО.
>Хули все такие мягкие стали?
Боятся попасть в тюрьму\потерять работу\быть затравленными армией радикальных леваков в интернете или ирл. Там как бы "антифа" активисты нападают ирл на журналистов, например, один из их лозунгов - "punch the nazi" напоминаю, что они называют "наци" в частности еврея-либертарианца Бена Шапиро или гомопидора Майло, который вообще замужем за негром, блядь. Но наци, потому что троллил фемок, punch the nazi.
>Взять хотя бы случай с гимпом. От разработчиков вообще слышно что-нибудь?
У них в факе есть этот вопрос, там прямым текстом написано, что это уже обусждалось, нет, переименования не будет, спасибо.
Кстати, ту ишшуе удалили, я правильно понял?
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/issues/3617
>Почему они прямо не послали нахуй тупую сжв-шваль с её предложением о смене названия?
Ну эти "активисты" финансируются корпорациями, плюс как я уже выше написал обычно боятся негативных последствий. Ну типа тот негропидор побежит устраивать шум, мол гном и линукс - это нацисты, в соцмедиа эту тему нужные люди раскрутят, потом по всяким nbc\cnn покажут сюжет о том, что FREE software - это HATE software, ну и там корпорации начнут дистанцироваться и урезать финансирование, а тут как раз у гугла свое ядро на замену линуксу зарелизится, таки чисто случайное совпадение, мамой клянусь!
Я утрирую конечно, но суть тыпонел.
Вот это годная идея, на самом деле.
Есть идея, как это реализовать:
При загрузке софта из белого списка подменяем сетевые библиотеки на свои собственные
Эти библиотеки пакуют сетевые пакеты во что-нибудь ещё и отправляют в своём формате на аппаратный файрволл
Аппаратный файрволл распаковывает пакеты и отправляет их обратно. И, естественно, принимает через сеть коннекты и шлёт их обратно.
Поскольку никто, кроме доверенного софта, не отправляет трафик таким образом, никакой другой процесс не сможет отправить данные в сеть.
Не думал об этом.
1,3 Мб, mp4,300x295, 0:54
Как раз с тех пор как установил manjaro.
Я не за помощью. Просто хотел узнать как у Вас дела.
>Уже обсуждали - зарепорти
Сам зарепорти.
>это приводит к повреждениям кисти в итоге
Спортом надо заниматься. Чтобы кисть об контрол не отламывалась. Блядь, какие все нежные стали! Я вот в детстве на рояле играл, октаву как минимум брал и на гитаре любое баре брал, а этому мизинчик в сторону чуть-чуть не оттопырить.
>Не вижу ни одной причины НЕ перетаскивать контрол на капс,
Но ведь на капсе написано "капс". А на контроле - "контрол". И справа тоже контрол. И тоже в уголке. Симметрия-с!
Это что же вы со своей кистью делаете, что она в итоге у вас от контрола накрывается? Небось, целый день с утра до вечера левой рукой вприсядку дротите, а потом как рука заболит - всё на контрол сваливаете?
Там малюсенькая силиконовая резиночка, продавить которую достаточно нескольких граммов веса. Как ты бабу-то в койку заносишь, если у тебя от нажимания кнопки хворь приключается? Хотя о чём это я... Это же двач. Да ещё линукс-тред. Какие бабы...
>контрол именно там по дефолту и должен находится
По какому ещё дефолту? Ты скозал?
>а находится там капс исключительно из-за "так исторически сложилось"
Правильно. А я исторически привык к тому, что он находится там, где он находится. И не вижу абсолютно никаких причин, почему ему там не стоило бы находиться.
>>Да, но они находятся не в ряду капса. И расстояние от них до капса в точности такое же, как до контрола.
>Не понял, при чем тут это, если честно.
При том, что если контрол перенести на капс, от контрола до c и v ближе не станет.
>>Колёсиком мыши жму, представь себе. Ты ещё скажи, что ты гиперссылки с клавиатуры выбираешь. Или ты про совсем новую, пустую? Ну так для этого справа от табов плюсик есть.
>Блядь, ну я опять забыл, что ты домохозяйка с мышкой.
От домохозяйки без мышки слышу.
>Ладно, тогда ограничимся Ctrl-z\x\c\v в качестве примера, не суть. И да, гиперссылки выбираю с клавиатуры,
Мышкой-то удобнее и быстрее. Если на экране стопицот ссылок, пока все меню табуляцией пролистаешь - заебаешься.
>>Почему-то эти пидарасы разучились делать белые клавиатуры.
>Закажи какую-нибудь happy hacking и прочие cherry. Олдскульные, на любой цвет. Правда стоят 10-15к.
На хуй надо! Я олдскульную и самую, что ни на есть труъ ориджинал в новой упаковке за 100-200 рублей из старых запасов с рук куплю. Вот только, как оказывается, труъ ориджинал тоже бывают разные. И выбор сложен.
К тому же эти happy hacking - хуита мелкоформатная и ни разу не стандартная.
>>Помню, в университете у нас было до хрена компьютерных классов. И ведь везде были исключительно белые и исключительно стандартные клавиатуры.
>Вангую, что это потому что школа закупила одинаковые клавиатуры для всего класса, лол, Капитан на связи.
Спасибо, кэп. Так это же и было охуенно, что везде одинаковые клавы.
>А стандарт (основная буквенно-цифровая часть) как раз у всех одинаковый, о чем я тебе тут и говорю. Можно этим пользоваться, а можно страдать, все просто.
Ясно. Одни люди мизинцем чесали за ухом, а другие мизинцем ковыряют в носу, а ты их себе, наверное, вообще отрубил, чтобы пользоваться только одинаковым.
А не проще ли обложиться привычными стандартными клавиатурами?
>>Для меня с ними проблема в том, что я путаюсь между c, v, x.
>Бля, ну дед, ну пирацетама там попей, что ли.
Не помогаить, милок!
>>А del/ins я отыщу с закрытыми глазами.
>Не отыщешь. Ставлю половинку ануса, что даже на своей привычной клаве (про чужие я уж не говорю) ты опускаешь на нее глаза, чтобы не промазать по этим del/ins.
Теперь у тебя осталась только одна половинка ануса.
Говорил же тебе, что я давным-давно печатаю вслепую, и любую клавишу из часто используемых, отыщу с закрытыми глазами.
Обнаружить del проще-простого. Он над стрелками первый слева. Следующий над ним - ins. Спутать их на ощупь с чем-либо невозможно. Расстояние между контролом и этими кнопками тоже нельзя перепутать.
Если бы я в таких вещах путался и целился бы не руками, а глазами, хрен бы я когда-нибудь хоть что-то на рояле сыграл. Турецкий марш слышал? Послушай.
https://www.youtube.com/watch?v=vjHGJuxbWSQ
А теперь представь себе всё то же самое, и по памяти.
И любой так может. Это не фантастика. Не нанотехнологии. И в восемнадцатом веке так могли. Даже дети.
Контрол ему не нажать...
И смотри там моей половинкой ануса больше на стул не садись! На одном полужопии сиди как хочешь теперь, нечего было ставки такие заявлять!
Вот как ты себе представляешь, музыкант играет по нотам? Да, он может выучить произведение и потом его играть по памяти. Но есть такая наука - игра с листа. То есть берёшь незнакомые тебе ноты и сразу играешь. Я так не умею. Но проблема не в том, что я не могу найти клавиши, а в том, что я ноты не так быстро разбираю. У меня эти чёрные кружочки с клавиатурой не ассоциируются. Более того, там разные ключи, в басовом ключе читать вообще просто жесть какая-то. Но как только разучил - на клавиатуру можно вообще практически не смотреть, разве что когда скачешь за один момент на октаву, а то и на две-три вправо-влево. Ну так вся компьютерная клавиатура по ширине в три октавы.
В том-то и дело, что по ней можно вслепую лупить! В том-то и дело.
Вот только при одном условии, что все клавиши будут на своём месте! О чём я и толкую.
А судя по тому, что ты сейчас написал, и судя по тому, как ты бездарно свой анус проиграл, ты понятия не имеешь о том, что такое слепая печать.
Слепая печать - это как игра по нотам "с листа", когда ты не на клавиатуру смотришь, а на ноты, только здесь ты смотришь не на ноты, а на экран. Или, соответственно, на лист, который ты перепечатываешь. Или ещё куда угодно, но только не на клавиатуру.
Безусловно, если я захочу, я могу смотреть и туда, и туда ОДНОВРЕМЕННО, это особое умение любого хорошего водителя - видеть всё вокруг на 180 и даже больше градусов. А я так умею. При чём, не отводя взгляд. Смотрю на экран, а свои руки на клавиатуре вижу. Но я вовсе не обращал на них внимания, пока ты об этом не сказал, и даже с закрытыми глазами я тот самый контрол с делом найду.
Это называется мышечная память.
Ну как тебе ещё объяснить? Представь себе водителя, который для того, чтобы нажать на тормоз, смотрит под руль. Представил?
Правда, возможно, у тебя её просто нет, этой мышечной памяти. Возможно, у тебя есть какие-то нарушения координации движения.
Вот чтобы люди, неспособные вслепую попадать по педалям, кнопкам и рычагам, не попадали за руль, на водительских медкомиссиях врачи просят закрыть глаза и пальцем коснуться носа. Если ты не можешь этого сделать вслепую - это патология.
А казалось бы, где нос, а где кнопка. На кнопки я каждый день нажимаю по стопицот раз, а на нос - очень редко. И, тем не менее, без проблем его найду.
>Уже обсуждали - зарепорти
Сам зарепорти.
>это приводит к повреждениям кисти в итоге
Спортом надо заниматься. Чтобы кисть об контрол не отламывалась. Блядь, какие все нежные стали! Я вот в детстве на рояле играл, октаву как минимум брал и на гитаре любое баре брал, а этому мизинчик в сторону чуть-чуть не оттопырить.
>Не вижу ни одной причины НЕ перетаскивать контрол на капс,
Но ведь на капсе написано "капс". А на контроле - "контрол". И справа тоже контрол. И тоже в уголке. Симметрия-с!
Это что же вы со своей кистью делаете, что она в итоге у вас от контрола накрывается? Небось, целый день с утра до вечера левой рукой вприсядку дротите, а потом как рука заболит - всё на контрол сваливаете?
Там малюсенькая силиконовая резиночка, продавить которую достаточно нескольких граммов веса. Как ты бабу-то в койку заносишь, если у тебя от нажимания кнопки хворь приключается? Хотя о чём это я... Это же двач. Да ещё линукс-тред. Какие бабы...
>контрол именно там по дефолту и должен находится
По какому ещё дефолту? Ты скозал?
>а находится там капс исключительно из-за "так исторически сложилось"
Правильно. А я исторически привык к тому, что он находится там, где он находится. И не вижу абсолютно никаких причин, почему ему там не стоило бы находиться.
>>Да, но они находятся не в ряду капса. И расстояние от них до капса в точности такое же, как до контрола.
>Не понял, при чем тут это, если честно.
При том, что если контрол перенести на капс, от контрола до c и v ближе не станет.
>>Колёсиком мыши жму, представь себе. Ты ещё скажи, что ты гиперссылки с клавиатуры выбираешь. Или ты про совсем новую, пустую? Ну так для этого справа от табов плюсик есть.
>Блядь, ну я опять забыл, что ты домохозяйка с мышкой.
От домохозяйки без мышки слышу.
>Ладно, тогда ограничимся Ctrl-z\x\c\v в качестве примера, не суть. И да, гиперссылки выбираю с клавиатуры,
Мышкой-то удобнее и быстрее. Если на экране стопицот ссылок, пока все меню табуляцией пролистаешь - заебаешься.
>>Почему-то эти пидарасы разучились делать белые клавиатуры.
>Закажи какую-нибудь happy hacking и прочие cherry. Олдскульные, на любой цвет. Правда стоят 10-15к.
На хуй надо! Я олдскульную и самую, что ни на есть труъ ориджинал в новой упаковке за 100-200 рублей из старых запасов с рук куплю. Вот только, как оказывается, труъ ориджинал тоже бывают разные. И выбор сложен.
К тому же эти happy hacking - хуита мелкоформатная и ни разу не стандартная.
>>Помню, в университете у нас было до хрена компьютерных классов. И ведь везде были исключительно белые и исключительно стандартные клавиатуры.
>Вангую, что это потому что школа закупила одинаковые клавиатуры для всего класса, лол, Капитан на связи.
Спасибо, кэп. Так это же и было охуенно, что везде одинаковые клавы.
>А стандарт (основная буквенно-цифровая часть) как раз у всех одинаковый, о чем я тебе тут и говорю. Можно этим пользоваться, а можно страдать, все просто.
Ясно. Одни люди мизинцем чесали за ухом, а другие мизинцем ковыряют в носу, а ты их себе, наверное, вообще отрубил, чтобы пользоваться только одинаковым.
А не проще ли обложиться привычными стандартными клавиатурами?
>>Для меня с ними проблема в том, что я путаюсь между c, v, x.
>Бля, ну дед, ну пирацетама там попей, что ли.
Не помогаить, милок!
>>А del/ins я отыщу с закрытыми глазами.
>Не отыщешь. Ставлю половинку ануса, что даже на своей привычной клаве (про чужие я уж не говорю) ты опускаешь на нее глаза, чтобы не промазать по этим del/ins.
Теперь у тебя осталась только одна половинка ануса.
Говорил же тебе, что я давным-давно печатаю вслепую, и любую клавишу из часто используемых, отыщу с закрытыми глазами.
Обнаружить del проще-простого. Он над стрелками первый слева. Следующий над ним - ins. Спутать их на ощупь с чем-либо невозможно. Расстояние между контролом и этими кнопками тоже нельзя перепутать.
Если бы я в таких вещах путался и целился бы не руками, а глазами, хрен бы я когда-нибудь хоть что-то на рояле сыграл. Турецкий марш слышал? Послушай.
https://www.youtube.com/watch?v=vjHGJuxbWSQ
А теперь представь себе всё то же самое, и по памяти.
И любой так может. Это не фантастика. Не нанотехнологии. И в восемнадцатом веке так могли. Даже дети.
Контрол ему не нажать...
И смотри там моей половинкой ануса больше на стул не садись! На одном полужопии сиди как хочешь теперь, нечего было ставки такие заявлять!
Вот как ты себе представляешь, музыкант играет по нотам? Да, он может выучить произведение и потом его играть по памяти. Но есть такая наука - игра с листа. То есть берёшь незнакомые тебе ноты и сразу играешь. Я так не умею. Но проблема не в том, что я не могу найти клавиши, а в том, что я ноты не так быстро разбираю. У меня эти чёрные кружочки с клавиатурой не ассоциируются. Более того, там разные ключи, в басовом ключе читать вообще просто жесть какая-то. Но как только разучил - на клавиатуру можно вообще практически не смотреть, разве что когда скачешь за один момент на октаву, а то и на две-три вправо-влево. Ну так вся компьютерная клавиатура по ширине в три октавы.
В том-то и дело, что по ней можно вслепую лупить! В том-то и дело.
Вот только при одном условии, что все клавиши будут на своём месте! О чём я и толкую.
А судя по тому, что ты сейчас написал, и судя по тому, как ты бездарно свой анус проиграл, ты понятия не имеешь о том, что такое слепая печать.
Слепая печать - это как игра по нотам "с листа", когда ты не на клавиатуру смотришь, а на ноты, только здесь ты смотришь не на ноты, а на экран. Или, соответственно, на лист, который ты перепечатываешь. Или ещё куда угодно, но только не на клавиатуру.
Безусловно, если я захочу, я могу смотреть и туда, и туда ОДНОВРЕМЕННО, это особое умение любого хорошего водителя - видеть всё вокруг на 180 и даже больше градусов. А я так умею. При чём, не отводя взгляд. Смотрю на экран, а свои руки на клавиатуре вижу. Но я вовсе не обращал на них внимания, пока ты об этом не сказал, и даже с закрытыми глазами я тот самый контрол с делом найду.
Это называется мышечная память.
Ну как тебе ещё объяснить? Представь себе водителя, который для того, чтобы нажать на тормоз, смотрит под руль. Представил?
Правда, возможно, у тебя её просто нет, этой мышечной памяти. Возможно, у тебя есть какие-то нарушения координации движения.
Вот чтобы люди, неспособные вслепую попадать по педалям, кнопкам и рычагам, не попадали за руль, на водительских медкомиссиях врачи просят закрыть глаза и пальцем коснуться носа. Если ты не можешь этого сделать вслепую - это патология.
А казалось бы, где нос, а где кнопка. На кнопки я каждый день нажимаю по стопицот раз, а на нос - очень редко. И, тем не менее, без проблем его найду.
>Нет, ну наверное можно надрочиться не глядя попадать по клавишам где-то там сбоку, но тащем-то зачем...
Затем, чтобы не глядя попадать по клавишам, разумеется.
>а традиционная слепая печать основана на предположении, что кисти зафиксированы в одной позиции, и оттуда мы уже пальцами по кинестетическим ощущениям ориентируемся.
Это когда ты набираешь текст, ещё раз повторяю. А когда ты его редактируешь, то можно перейти на правую часть клавиатуры. Это занимает какую-то долю секунды.
Между печатью букв в одном предложении руки никуда не двигаются, и если бы их приходилось двигать, это требовало бы слишком много сил, так как буквы набираются пачками сотнями и тысячами штук.
А когда ты уже напечатал всё, что хотел, и осталось только подправить форматирование, поменять абзацы местами и так далее - здесь нужно один раз совершить дополнительное действие, всего один раз, а не столько раз, сколько у тебя набрано букв. И это не проблема.
Да, безусловно, классический метод слепой печати, разрабатывавшийся для печатающих машинок 120 лет назад, не подразумевал возможность использования клавиш управления курсором и т.д., но ведь тогда и курсоров не было, а теперь есть. И контролов с альтами, кстати говоря, тогда тоже не было. А теперь есть.
Не было тогда и трёхэтажных хоткеев с контролами, стало быть, они тоже противоречат классическому слепому методу.
Кстати говоря, когда рекомендуют для слепой печати машинописную раскладку, в которой знаки препинания набираются без шифта, имеется в виду, что цифры также можно набирать без шифта на цифровой клавиатуре. И это имеет смысл.
И также я не представляю, как можно не научиться не промахиваться по этой цифровой клавиатуре.
Я лично на блоке клавиш управления курсором пользуюсь указательным, средним и безымянным. Большой палец нажимает шифт или капс. Если нужно нажать их одновременно, либо требуется альт, то все альты-шифты жму левой рукой.
На цифровой клавиатуре те же правила, что и на основной - указательный палец по левому ряду, мизинец по правому.
Ну ты посмотри на цифру пять. Потрогай её. Пупырку чувствуешь? Вот это home row для цифровой клавиатуры. Для того же самого слепого метода. И я ведь об этом уже упоминал, что не просто так пупырка там, а для дела.
>>Ты смотри... сначала ты ставишь пробел на key-up, а потом постепенно переходишь к трапованию. Извращение есть извращение...
>Ничего, что в той же юнити (и гноме) клавиша win (super) работает точно так же? По одинарному нажатию открывает
У настоящих русских дворян не бывает одинарных нажатий. Бывают только ординарные. А у простых русских мужиков - одиночные. Одинарных же нажатий в России вообще не бывает.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/898814
Цитаты: "Витчина с ланспигом. Головки для ландспику. Адинарных яиц 30 штук. Кн. приходи а расхода. 22. 23. марта 1858" "Долопчев Сл. непр. - Норм. Совершенно чудовищно, что появившаяся на наших глазах народная этимология <слова одинарный> вошла в официальный язык, а через него и в словарь Ожегова. Александров Об употр. слов. // Лексикография 1976 203. - Лекс. Уш. 1938: одина/рный."
Витчина... Яйца Адинарные... Коробит блеад! Ну неужели вы сами не слышите, что это слово нерусское? Ну нету такого суффикса с таким значением - "ар". И нету корня такого - "одинар". Ну говорите по-русски, красиво, чтобы слух радовался. А то - адинарный, калидор, ложит, звОнит, в Украине...Тьфу!
>овервью, а в сочетании с другой клавишей работает как модификатор.
Я про другое. Про то, что ты контрол с пробелом объединяешь на одной клавише. А теперь вот уже анус свой мне пожертвовал. Юбки-то ещё не примерял? Признавайся, тут все свои, мы всё поймём!
>А я не помню. Ctrl-BkSp, возможно.
>Во, опять контрол, кстати. Я специально на альт в гуях поставил, чтобы большим, а не мизинцем это сочетание нажимать.
Так контрол мизинцами и нажимается. Ты, небось, просто забыл, что у тебя две руки, и если одной рукой контрол-бэкспейс не нажимается, его можно нажать сразу двумя руками.
>придется тупо заменить в ctrl-z\x\c\v контрол на альт.
Вот-вот, не выходит у тебя каменный цветок. Мудришь, мудришь, а всё равно неудобно.
А неудобно тебе потому, что ты искусственно ограничил себя лишь частью стандартной клавиатуры, почему-то решив, что другого не надо.
Я ещё понимаю терпеть это ради ноутбучной мобильности. Но просто так из любви к ограничениям - это мазохизм.
>Нет, ну наверное можно надрочиться не глядя попадать по клавишам где-то там сбоку, но тащем-то зачем...
Затем, чтобы не глядя попадать по клавишам, разумеется.
>а традиционная слепая печать основана на предположении, что кисти зафиксированы в одной позиции, и оттуда мы уже пальцами по кинестетическим ощущениям ориентируемся.
Это когда ты набираешь текст, ещё раз повторяю. А когда ты его редактируешь, то можно перейти на правую часть клавиатуры. Это занимает какую-то долю секунды.
Между печатью букв в одном предложении руки никуда не двигаются, и если бы их приходилось двигать, это требовало бы слишком много сил, так как буквы набираются пачками сотнями и тысячами штук.
А когда ты уже напечатал всё, что хотел, и осталось только подправить форматирование, поменять абзацы местами и так далее - здесь нужно один раз совершить дополнительное действие, всего один раз, а не столько раз, сколько у тебя набрано букв. И это не проблема.
Да, безусловно, классический метод слепой печати, разрабатывавшийся для печатающих машинок 120 лет назад, не подразумевал возможность использования клавиш управления курсором и т.д., но ведь тогда и курсоров не было, а теперь есть. И контролов с альтами, кстати говоря, тогда тоже не было. А теперь есть.
Не было тогда и трёхэтажных хоткеев с контролами, стало быть, они тоже противоречат классическому слепому методу.
Кстати говоря, когда рекомендуют для слепой печати машинописную раскладку, в которой знаки препинания набираются без шифта, имеется в виду, что цифры также можно набирать без шифта на цифровой клавиатуре. И это имеет смысл.
И также я не представляю, как можно не научиться не промахиваться по этой цифровой клавиатуре.
Я лично на блоке клавиш управления курсором пользуюсь указательным, средним и безымянным. Большой палец нажимает шифт или капс. Если нужно нажать их одновременно, либо требуется альт, то все альты-шифты жму левой рукой.
На цифровой клавиатуре те же правила, что и на основной - указательный палец по левому ряду, мизинец по правому.
Ну ты посмотри на цифру пять. Потрогай её. Пупырку чувствуешь? Вот это home row для цифровой клавиатуры. Для того же самого слепого метода. И я ведь об этом уже упоминал, что не просто так пупырка там, а для дела.
>>Ты смотри... сначала ты ставишь пробел на key-up, а потом постепенно переходишь к трапованию. Извращение есть извращение...
>Ничего, что в той же юнити (и гноме) клавиша win (super) работает точно так же? По одинарному нажатию открывает
У настоящих русских дворян не бывает одинарных нажатий. Бывают только ординарные. А у простых русских мужиков - одиночные. Одинарных же нажатий в России вообще не бывает.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/898814
Цитаты: "Витчина с ланспигом. Головки для ландспику. Адинарных яиц 30 штук. Кн. приходи а расхода. 22. 23. марта 1858" "Долопчев Сл. непр. - Норм. Совершенно чудовищно, что появившаяся на наших глазах народная этимология <слова одинарный> вошла в официальный язык, а через него и в словарь Ожегова. Александров Об употр. слов. // Лексикография 1976 203. - Лекс. Уш. 1938: одина/рный."
Витчина... Яйца Адинарные... Коробит блеад! Ну неужели вы сами не слышите, что это слово нерусское? Ну нету такого суффикса с таким значением - "ар". И нету корня такого - "одинар". Ну говорите по-русски, красиво, чтобы слух радовался. А то - адинарный, калидор, ложит, звОнит, в Украине...Тьфу!
>овервью, а в сочетании с другой клавишей работает как модификатор.
Я про другое. Про то, что ты контрол с пробелом объединяешь на одной клавише. А теперь вот уже анус свой мне пожертвовал. Юбки-то ещё не примерял? Признавайся, тут все свои, мы всё поймём!
>А я не помню. Ctrl-BkSp, возможно.
>Во, опять контрол, кстати. Я специально на альт в гуях поставил, чтобы большим, а не мизинцем это сочетание нажимать.
Так контрол мизинцами и нажимается. Ты, небось, просто забыл, что у тебя две руки, и если одной рукой контрол-бэкспейс не нажимается, его можно нажать сразу двумя руками.
>придется тупо заменить в ctrl-z\x\c\v контрол на альт.
Вот-вот, не выходит у тебя каменный цветок. Мудришь, мудришь, а всё равно неудобно.
А неудобно тебе потому, что ты искусственно ограничил себя лишь частью стандартной клавиатуры, почему-то решив, что другого не надо.
Я ещё понимаю терпеть это ради ноутбучной мобильности. Но просто так из любви к ограничениям - это мазохизм.
>Можно их выделить и применить разом ко всем, если их действительно двадцать (много), я ж упомянул об этом.
И как ты их выделишь разом все, не нажимая двадцать раз на кнопку вниз? Неужели мышкой? Передник не жмёт, домохозяюшка?
>>Ну и в итоге вторую часть ты будешь делать всё равно вручную. А в чём тогда выигрыш?
>Ну да, нет разницы, вставить 2 пробела или руками отредактировать 40 строчек. Нет разницы, писать скрипт на питоне или на асме (все равно ж писать). Нет разницы, копать яму экскаватором или лопатой (все равно ж края потом лопатой подровнять надо будет). Зойчем ты траллишь.
Я понял. Ты просто не умеешь печатать вслепую. Я понял, что ты думаешь, что ты умеешь, но ты, судя по всему, не умеешь. Мне проще лопатой, чем смотреть на то, как ты своим лопатным мини-экскаваторчиком мучаешься. Правда.
А вот то, о чём я тебе говорил изначально перед тем, как привёл этот пример, ты так и не заметил.
А именно - то, что кнопки управления курсором я могу нажимать вплоть до того, что даже не отпуская пробел, который я хочу вставить. И мне абсолютно до фонаря, что там творится в буфере клавиатуры, если только кнопки нажимаются в нужной последовательности. При чём, если надо жать сразу две курсорные кнопки, какая из кнопок "вниз" или "влево" будет нажата раньше - мне не важно. Я их жму одновременно, при этом мысленных и временных усилий затрачиваю как на одну клавишу. В итоге с пробелом они могут нажиматься почти одновременно, с разницей в доли секунды. Я даже мог бы их нажимать вместе с пробелом одной рукой, если понадобилось бы, при чём не теряя в скорости.
А вот твой способ с контролом (или с альтом, не важно) - суть хуита лично для меня. Так как для того, чтобы нажать пробел или какую-либо другую алфавитно-цифровую клавишу, мне пришлось бы каждый раз помимо основного ключа твоего хоткея нажимать ещё и контрол, потом отпускать его, и только потом жать кнопку нужного символа. Иначе вместо него получится уже не символ, а ещё один хоткей. Или же вместо нужного хоткея получится просто символ.
Потому тебе и неудобно без макросов, а мне вот норм. Я представляю, ты бы и на пианино искал бы "а где здесь макрос записать". И возмущался бы, что пианино для гуманитариев.
>Кекус с чайником - про сведение задачи к уже решенной, принцип DRY и все такое.
Нет. Кекус с чайником - это следствие неграмотного проектирования. Если тебе нужна процедура кипячения воды в чайнике, ты должен заранее предусмотреть разные варианты, в том числе пустой и полный чайник. И по дефолту чайник должен наполняться только тогда, когда он пустой, а в противном случае сразу же должен отправляться на плиту. Это очевидно.
>>Такие вещи уместны в математике, но не в программировании.
>Так программирование - это и есть математика (примитивная, прикладная, для бомжей).
Я бы не сказал, что это примитивно...
>>Линух создан для того, чтобы спасти людей от мастдая
>Напоминаю, что микрософт - член линукс фаундейшен, да?
Это их проблема.
>>>Ну так ты определись: ты обычный пользователь или программист. Я тебе еще в прошлом посте указал, что ты хочешь и рыбку съесть, и на хуй сесть.
>>Почему-то ты решил, что программист обязан быть извращенцем.
>По-твоему один раз сесть и настроить так, как тебе надо,
Но мне не надо.
>А постоянно мучаться и ныть на дваче о том, как все плохо - это норма(с)? Ну такое.
Ты про какое именно нытьё? Конкретно тут не было никакого нытья, я просто отказался использовать твои неудобные хоткеи с контролами и ijkl. Потому что мне они не нужны.
>>Итак, я одновременно и программировать умею, и предпочитаю хорошие, годные, универсальные интерфейсы.
>Но мы же уже выяснили, что ты предпочитаешь, в частности, сочетания клавиш, которые не являются универсальными и на каждой клавиатуре (одном из основных интерфейсов взаимодействия с ЭВМ) расположены по-разному. Ты из-за этого сидишь на одной клавиатуре 10 лет. Это все твои слова, кстати.
И? Моя клавиатура это и есть хороший, годный, универсальный интерфейс. И если мне нужно будет две, три, четыре дополнительные клавиатуры, я совершенно спокойно их разыщу, и они будут все с абсолютно идентичной раскладкой. В отличие от ноутбучных.
И буду сидеть на этих клавиатурах и ещё 10 лет. Ну это же чушь - менять клавиатуры просто ради того, чтобы нажить себе геморрой! Да ещё за деньги. Мне нового геморроя и бесплатно не надо. Вот починил я дорожку - и ладненько. За то я на своей клавиатуре кнопки не глядя нахожу, а ты - нет. И не будешь с таким подходом.
Ты ставишь телегу впереди лошади. Сначала надо начать чем-то пользоваться, чтобы научиться, чтобы это стало удобным. Вот я и освоил стандартную клавиатуру. И теперь она для меня удобна. А ты её НЕДОосвоил. И теперь тебе НЕДОудобно пользоваться лишь частью клавиатуры.
НЕДОудобно потому, что тебе всё равно неудобно. И ты постоянно перевешиваешь хоткеи туда-сюда, совмещаешь контролы с пробелами и ноешь, что контрол с шифтом срабатывают на keydown, что, конечно, глюк. Но ведь мешает это тебе, в конечном счёте, а не мне. У меня раскладка переключается при нажатии одной выделенной клавиши. И мне наплевать, при нажатии ли оно переключается или при отпускании, я даже не знаю этого.
А пишешь, что это я об этом ною. Да я-то теперь ною совсем о другом. Вот я, например, заметил, что SMplayer не умеет в русские пути к файлам.
И потому он объявляется неприемлемо глючной хуитой, написанной тупорылыми пидорами. Справедливо же?
А, ну да, ты сейчас скажешь, что русские буквы используют только домохозяйки, так как они нестандартные и вообще отсутствуют на некоторых клавиатурах...
>>Макросы твои - это вообще никакого отношения к программированию не имеет.
>Я вроде нигде и не писал, что имеют. Речь про мышление. Разработчик скорее автоматизирует задачу, чем будет в лоб делать однообразные механические повторяющиеся действия, вот и все.
Хороший разработчик скорее РЕШИТ ЗАДАЧУ, а не будет тратить время на автоматизацию действий, которые надо повторить один раз в жизни на протяжении трёх секунд.
>>У меня никогда не было потребности в тиражировании одних и тех же действий в редакторе.
>Как не было? Весь этот разговор начался с того, что ты сказал "вот мне надо в 40 строчках произвести одно и то же действие, я беру и двумя руками жму 40 раз свои хоткеи, а вы со своими ctrl-c что делать будете".
У меня никогда не было потребности в тиражировании одних и тех же действий в редакторе с помощью макросов. Очевидно же.
>>А ты занимаешься сейчас подменой понятий: "Я использую макросы в емаксе, следовательно я программист, а все, кто не используют макросы в емаксе - не программисты."
>В этом предложении "ты" - это ты, лол, поскольку я такого не писал (пояснил двумя абзацами выше).
Ну а что же означали твои заявления о домохозяйках, как не то, что неиспользование макросов в емаксе исключает умение программировать?
>Можно их выделить и применить разом ко всем, если их действительно двадцать (много), я ж упомянул об этом.
И как ты их выделишь разом все, не нажимая двадцать раз на кнопку вниз? Неужели мышкой? Передник не жмёт, домохозяюшка?
>>Ну и в итоге вторую часть ты будешь делать всё равно вручную. А в чём тогда выигрыш?
>Ну да, нет разницы, вставить 2 пробела или руками отредактировать 40 строчек. Нет разницы, писать скрипт на питоне или на асме (все равно ж писать). Нет разницы, копать яму экскаватором или лопатой (все равно ж края потом лопатой подровнять надо будет). Зойчем ты траллишь.
Я понял. Ты просто не умеешь печатать вслепую. Я понял, что ты думаешь, что ты умеешь, но ты, судя по всему, не умеешь. Мне проще лопатой, чем смотреть на то, как ты своим лопатным мини-экскаваторчиком мучаешься. Правда.
А вот то, о чём я тебе говорил изначально перед тем, как привёл этот пример, ты так и не заметил.
А именно - то, что кнопки управления курсором я могу нажимать вплоть до того, что даже не отпуская пробел, который я хочу вставить. И мне абсолютно до фонаря, что там творится в буфере клавиатуры, если только кнопки нажимаются в нужной последовательности. При чём, если надо жать сразу две курсорные кнопки, какая из кнопок "вниз" или "влево" будет нажата раньше - мне не важно. Я их жму одновременно, при этом мысленных и временных усилий затрачиваю как на одну клавишу. В итоге с пробелом они могут нажиматься почти одновременно, с разницей в доли секунды. Я даже мог бы их нажимать вместе с пробелом одной рукой, если понадобилось бы, при чём не теряя в скорости.
А вот твой способ с контролом (или с альтом, не важно) - суть хуита лично для меня. Так как для того, чтобы нажать пробел или какую-либо другую алфавитно-цифровую клавишу, мне пришлось бы каждый раз помимо основного ключа твоего хоткея нажимать ещё и контрол, потом отпускать его, и только потом жать кнопку нужного символа. Иначе вместо него получится уже не символ, а ещё один хоткей. Или же вместо нужного хоткея получится просто символ.
Потому тебе и неудобно без макросов, а мне вот норм. Я представляю, ты бы и на пианино искал бы "а где здесь макрос записать". И возмущался бы, что пианино для гуманитариев.
>Кекус с чайником - про сведение задачи к уже решенной, принцип DRY и все такое.
Нет. Кекус с чайником - это следствие неграмотного проектирования. Если тебе нужна процедура кипячения воды в чайнике, ты должен заранее предусмотреть разные варианты, в том числе пустой и полный чайник. И по дефолту чайник должен наполняться только тогда, когда он пустой, а в противном случае сразу же должен отправляться на плиту. Это очевидно.
>>Такие вещи уместны в математике, но не в программировании.
>Так программирование - это и есть математика (примитивная, прикладная, для бомжей).
Я бы не сказал, что это примитивно...
>>Линух создан для того, чтобы спасти людей от мастдая
>Напоминаю, что микрософт - член линукс фаундейшен, да?
Это их проблема.
>>>Ну так ты определись: ты обычный пользователь или программист. Я тебе еще в прошлом посте указал, что ты хочешь и рыбку съесть, и на хуй сесть.
>>Почему-то ты решил, что программист обязан быть извращенцем.
>По-твоему один раз сесть и настроить так, как тебе надо,
Но мне не надо.
>А постоянно мучаться и ныть на дваче о том, как все плохо - это норма(с)? Ну такое.
Ты про какое именно нытьё? Конкретно тут не было никакого нытья, я просто отказался использовать твои неудобные хоткеи с контролами и ijkl. Потому что мне они не нужны.
>>Итак, я одновременно и программировать умею, и предпочитаю хорошие, годные, универсальные интерфейсы.
>Но мы же уже выяснили, что ты предпочитаешь, в частности, сочетания клавиш, которые не являются универсальными и на каждой клавиатуре (одном из основных интерфейсов взаимодействия с ЭВМ) расположены по-разному. Ты из-за этого сидишь на одной клавиатуре 10 лет. Это все твои слова, кстати.
И? Моя клавиатура это и есть хороший, годный, универсальный интерфейс. И если мне нужно будет две, три, четыре дополнительные клавиатуры, я совершенно спокойно их разыщу, и они будут все с абсолютно идентичной раскладкой. В отличие от ноутбучных.
И буду сидеть на этих клавиатурах и ещё 10 лет. Ну это же чушь - менять клавиатуры просто ради того, чтобы нажить себе геморрой! Да ещё за деньги. Мне нового геморроя и бесплатно не надо. Вот починил я дорожку - и ладненько. За то я на своей клавиатуре кнопки не глядя нахожу, а ты - нет. И не будешь с таким подходом.
Ты ставишь телегу впереди лошади. Сначала надо начать чем-то пользоваться, чтобы научиться, чтобы это стало удобным. Вот я и освоил стандартную клавиатуру. И теперь она для меня удобна. А ты её НЕДОосвоил. И теперь тебе НЕДОудобно пользоваться лишь частью клавиатуры.
НЕДОудобно потому, что тебе всё равно неудобно. И ты постоянно перевешиваешь хоткеи туда-сюда, совмещаешь контролы с пробелами и ноешь, что контрол с шифтом срабатывают на keydown, что, конечно, глюк. Но ведь мешает это тебе, в конечном счёте, а не мне. У меня раскладка переключается при нажатии одной выделенной клавиши. И мне наплевать, при нажатии ли оно переключается или при отпускании, я даже не знаю этого.
А пишешь, что это я об этом ною. Да я-то теперь ною совсем о другом. Вот я, например, заметил, что SMplayer не умеет в русские пути к файлам.
И потому он объявляется неприемлемо глючной хуитой, написанной тупорылыми пидорами. Справедливо же?
А, ну да, ты сейчас скажешь, что русские буквы используют только домохозяйки, так как они нестандартные и вообще отсутствуют на некоторых клавиатурах...
>>Макросы твои - это вообще никакого отношения к программированию не имеет.
>Я вроде нигде и не писал, что имеют. Речь про мышление. Разработчик скорее автоматизирует задачу, чем будет в лоб делать однообразные механические повторяющиеся действия, вот и все.
Хороший разработчик скорее РЕШИТ ЗАДАЧУ, а не будет тратить время на автоматизацию действий, которые надо повторить один раз в жизни на протяжении трёх секунд.
>>У меня никогда не было потребности в тиражировании одних и тех же действий в редакторе.
>Как не было? Весь этот разговор начался с того, что ты сказал "вот мне надо в 40 строчках произвести одно и то же действие, я беру и двумя руками жму 40 раз свои хоткеи, а вы со своими ctrl-c что делать будете".
У меня никогда не было потребности в тиражировании одних и тех же действий в редакторе с помощью макросов. Очевидно же.
>>А ты занимаешься сейчас подменой понятий: "Я использую макросы в емаксе, следовательно я программист, а все, кто не используют макросы в емаксе - не программисты."
>В этом предложении "ты" - это ты, лол, поскольку я такого не писал (пояснил двумя абзацами выше).
Ну а что же означали твои заявления о домохозяйках, как не то, что неиспользование макросов в емаксе исключает умение программировать?
>>>Для меня с ними проблема в том, что я путаюсь между c, v, x.
>>Бля, ну дед, ну пирацетама там попей, что ли.
>Не помогаить, милок!
Поучаствую в вашей олимпиаде.
Геймеры хорошо придумали. На важные кнопки WASD ставят выпуклые точки. Похоже на алфавит Брайля для слепых.
Как тебе идея налепить точки на CVX ?
452 Кб, 730x487У нас всё отлично. Проводим DCCCXCII Специальную Олимпиаду.
>>От этого прекрасно защищает не нажимание кнопки F5.
>Не защищает. Можно еще перейти по ссылке
Конечно же, если листать страницу хоткеями...
Тяжело тебе...
>нажать кнопку вперед\назад и т.п.
Ахаха!.. Это же каким криворуким (читай: какие же кривые привычки нужно иметь), чтобы случайно без всякой надобности кнопки вперёд-назад нажимать. У тебя окна, случайно, сами по себе не закрываются, программист?
>Блядь, ну ты щас будешь спорить с тем, что в браузере легко потерять набираемый текст?
Да оспорил уже. Такое случается раз в стопицот лет.
>а потом нечаянно этот текст и все пропало, пришлось писать заново.
Ну это же не мои проблемы? Я что могу сделать, если вы зачем-то контролы постоянно теребите без всякой надобности и сами же в них путаетесь?
>Ну камон, у каждого в жизни такое было хотя бы раз (а скорее всего гораздо больше одного раза).
Я тебе больше скажу, я и писался когда-то в постель. И спотыкался на каждом шагу. И слюни пускал. И ты тоже. Так что же теперь? Спать только на клеёнке и ходить всю жизнь с костылями?
>У меня если уж браузер висит, то висит вообще всё. >Поэтому ежеминутно пускается скриптик такого вот содержания:
>oomd\earlyoom же. От скриптика, запускающегося ежеминутно, толку очень мало.
Нет, есть смысл. Помогло убедиться, в чём именно причина зависаний и научиться обнаруживать симптомы перегрузки на ранней стадии.
К тому же, мне не нужно автоматическое прибивание процессов. Я хочу именно предупреждение. С чисткой темпов и кэшей. А уже только потом прибивание, если я сплю, например.
>>Наверное, ты просто не программист, раз не смог решить эту тривиальную проблему...
>Эм, я как раз решил эту проблему с помощью earlyoom и редактирования текста в редакторе текста.
Вот-вот, и ты, как я понял, никогда не знаешь заранее, когда твой earlyoom прибьёт твой редактор. А я вот знаю заранее и могу, например, просто лишние приложения позакрывать, или лишние вкладки.
И потому ты постоянно вынужден готовиться к потере редактируемого текста, а я, в общем-то, могу просто беззаботно пользоваться своим любимым браузером.
>>Но я печатаю быстро без всяких автодополнений.
>Я тоже, но какое это отношение имеет к тому факту, что в гтк-текстбоксах нет даже автодополнения текста по словарю (не говоря уж о более изысканных функциях редактирования текста)? Анон, ну не жирни.
Такое. Мне мешает всплывание окошек с автодополнениями. Они раздражают, мельтешат, не несут никакой полезной информации и мешают пользоваться стрелочками, подставляя в мой текст то, чего я в нём не писал и не собирался писать.
>>Вот только я не понял, зачем мне вкладки браузера превращать в буферы имакса. Что это даст?
>Ну ты написал, что между вкладками одной программы тебе удобнее переключаться, чем между окнами разных программ. Имакс можно использовать в качестве wm, тогда у тебя оба этих действия будут выполняться одинаково (и вкладки браузера, и окна с текстом будут все являться одной сущностью: буферами имакса).
Это как же? А можно скриншот? И как это настраивается?
>к тому же нет смысла делать свою имаджборду в 2k!9, все равно не взлетит, ех
А вдруг?
Твиттер взлетел (хуйня-хуйнёй), инстаграм взлетел, а чем имаджборды хуже?
>>Например, называет незнакомых людей зумерами. Ну разве нормальный взрослый человек так сделал бы?
>Да, если эти незнакомые люди - зумеры.
Нет, в любом случае, нет.
>>Ну, ты просто, наверное, не программист, поэтому и не разобрался, что это можно отключить в "параметры"-"поиск"-"искать в подпапках"-"никогда"...
>Когда они это запилили, я уже окончательно перешел на ranger.
А превьюшки картинок оно умеет? Нет? Нинужны? Ясно.
И в вим ебучий без спросу выкидывает, в котором нужно два разных символа ввести и энтер нажать, чтобы просто выйти. Пиздец... Что за извращенцы это придумывали? Почему нельзя было сделать просто нормальный интерфейс?
>>Немо попробуй. Он и две панельки
>>две панельки
>НЕНУЖНО.
Иногда таки нужно.
>>От этого прекрасно защищает не нажимание кнопки F5.
>Не защищает. Можно еще перейти по ссылке
Конечно же, если листать страницу хоткеями...
Тяжело тебе...
>нажать кнопку вперед\назад и т.п.
Ахаха!.. Это же каким криворуким (читай: какие же кривые привычки нужно иметь), чтобы случайно без всякой надобности кнопки вперёд-назад нажимать. У тебя окна, случайно, сами по себе не закрываются, программист?
>Блядь, ну ты щас будешь спорить с тем, что в браузере легко потерять набираемый текст?
Да оспорил уже. Такое случается раз в стопицот лет.
>а потом нечаянно этот текст и все пропало, пришлось писать заново.
Ну это же не мои проблемы? Я что могу сделать, если вы зачем-то контролы постоянно теребите без всякой надобности и сами же в них путаетесь?
>Ну камон, у каждого в жизни такое было хотя бы раз (а скорее всего гораздо больше одного раза).
Я тебе больше скажу, я и писался когда-то в постель. И спотыкался на каждом шагу. И слюни пускал. И ты тоже. Так что же теперь? Спать только на клеёнке и ходить всю жизнь с костылями?
>У меня если уж браузер висит, то висит вообще всё. >Поэтому ежеминутно пускается скриптик такого вот содержания:
>oomd\earlyoom же. От скриптика, запускающегося ежеминутно, толку очень мало.
Нет, есть смысл. Помогло убедиться, в чём именно причина зависаний и научиться обнаруживать симптомы перегрузки на ранней стадии.
К тому же, мне не нужно автоматическое прибивание процессов. Я хочу именно предупреждение. С чисткой темпов и кэшей. А уже только потом прибивание, если я сплю, например.
>>Наверное, ты просто не программист, раз не смог решить эту тривиальную проблему...
>Эм, я как раз решил эту проблему с помощью earlyoom и редактирования текста в редакторе текста.
Вот-вот, и ты, как я понял, никогда не знаешь заранее, когда твой earlyoom прибьёт твой редактор. А я вот знаю заранее и могу, например, просто лишние приложения позакрывать, или лишние вкладки.
И потому ты постоянно вынужден готовиться к потере редактируемого текста, а я, в общем-то, могу просто беззаботно пользоваться своим любимым браузером.
>>Но я печатаю быстро без всяких автодополнений.
>Я тоже, но какое это отношение имеет к тому факту, что в гтк-текстбоксах нет даже автодополнения текста по словарю (не говоря уж о более изысканных функциях редактирования текста)? Анон, ну не жирни.
Такое. Мне мешает всплывание окошек с автодополнениями. Они раздражают, мельтешат, не несут никакой полезной информации и мешают пользоваться стрелочками, подставляя в мой текст то, чего я в нём не писал и не собирался писать.
>>Вот только я не понял, зачем мне вкладки браузера превращать в буферы имакса. Что это даст?
>Ну ты написал, что между вкладками одной программы тебе удобнее переключаться, чем между окнами разных программ. Имакс можно использовать в качестве wm, тогда у тебя оба этих действия будут выполняться одинаково (и вкладки браузера, и окна с текстом будут все являться одной сущностью: буферами имакса).
Это как же? А можно скриншот? И как это настраивается?
>к тому же нет смысла делать свою имаджборду в 2k!9, все равно не взлетит, ех
А вдруг?
Твиттер взлетел (хуйня-хуйнёй), инстаграм взлетел, а чем имаджборды хуже?
>>Например, называет незнакомых людей зумерами. Ну разве нормальный взрослый человек так сделал бы?
>Да, если эти незнакомые люди - зумеры.
Нет, в любом случае, нет.
>>Ну, ты просто, наверное, не программист, поэтому и не разобрался, что это можно отключить в "параметры"-"поиск"-"искать в подпапках"-"никогда"...
>Когда они это запилили, я уже окончательно перешел на ranger.
А превьюшки картинок оно умеет? Нет? Нинужны? Ясно.
И в вим ебучий без спросу выкидывает, в котором нужно два разных символа ввести и энтер нажать, чтобы просто выйти. Пиздец... Что за извращенцы это придумывали? Почему нельзя было сделать просто нормальный интерфейс?
>>Немо попробуй. Он и две панельки
>>две панельки
>НЕНУЖНО.
Иногда таки нужно.
Не поможет. Проблема не в том, что я не знаю, где они. Проблема в том, что для моих пальцев не очевидно, что c это копирование, а v это вставка, а x это вырезание. Для пальцев всё это одно и то же - это просто однообразные бессмысленные сочетания клавиш, и больше ничего.
444 Кб, 1000x916Ну слепые же как-то пользуются шрифтом Брайля. Успешно, кстати. Почему ты не можешь? Чем твой мозг хуже мозга инвалида?
У слепых, из за отсутствия зрения, лучше развиты другие чувства. Так что, по сравнению с ними, здоровый человек это инвалид.
>У слепых, из за отсутствия зрения, лучше развиты другие чувства.
Это не так. Слух, обоняние и осязание у них, в общем-то, самые обычные. Развито только умение ими пользоваться. Но, например, вслепую я печатаю ничуть не хуже любого слепого.
>Так что, по сравнению с ними, здоровый человек это инвалид.
Вообще чушь.
Самый удобный вариант, какого-то хуя не работает, начиная с 16.04-й.
>Слух, обоняние и осязание у них, в общем-то, самые обычные.
В общем-то, нет. Слышат они, обоняют намного лучше обычного человека, так что вовсе не обычные.
Ну ты же приверженец слепой печати. Клавиатура брайля какраз для слепой печати. Специально
1,9 Мб, 3456x1579Для слепой печати в первую очередь важно стандартизованное расположение и форма клавиш.
На картинке стандартная клавиатура. Где купить?
Загляни в ДНС
Говна в драйвер залили.
Попробуй переключить эффекты с OpenGL 3 на OpenGL 4 или вовсе на Xrender Дада я вижу што у тебя кеды и артефакты характерные для швабодного дривера радеона
Если не поможет, то тогда ставить ядро посвежее.
ЗЫ на работоспособность системы этот баг никак не влияет.
>>09078
Жди следующего релиза, раз ты такой адепт штабильности. В Бустере этот баг не станут исправлять. Инфа сотка.
Что вы вообще подразумеваете под слепой печатью? Я вот как опытный пользователь пк набираю с помощью двух-трёх пальцев обоих рук довольно быстро, но как загорелся идеей использовать вим и постоянно держать пальцы на hjkl, сразу понял что не почти не использую безымянные и вообще не печатаю мизинцами, а вим вынуждает держать руки иначе и пользоваться этими пальцами, и по сути мне предстоит полностью переучиватся.
43 Кб, 220x165Я неон. Но поучаствую.
С тех пор как стал двачером, научился использовать все 10 пальцев. Так удобнее чем тремя.
Ерунда, выдуманная бабками у подъезда.
Ты тоже, например, несмотря на зрячесть, можешь научиться брать след, как собака. Если, конечно, ты не курящий дебил. И не злоупотребляешь пахуче-злоебучими приправами. Тогда легко отличишь по запаху хлопок от ПВХ, ламинат от дерева, воду из лужи от водопроводной, свежее мясо от не совсем свежего, яблоко от тушканчика, пятку от локтя, а лося от курицы, как в живом виде, так и в жареном.
Просто ты этим не пользуешься, а вполне мог бы.
Это исключительно вопрос тренированности восприятия, а сами чувства у инвалидов точно такие же, как и у тебя.
А это значит, что ты тоже можешь научиться всему тому, чему учатся слепые и глухие.
И шрифт Брайля разбирать, и стуком палочки асфальт от газона отличать, и языком жестов общаться, и даже воспринимать его вслепую на ощупь.
Это как раз всё фигня.
Гораздо удивительнее другое. /bратья, если вы не читали, обязательно почитайте "сотворившая чудо". Вот вам все говорят "почитайте" что-нибудь, а вы них-я не читаете. А на этот раз вы почитайте. Я говорю вам, вы охуеете. А потом ещё раз охуеете от того, что всё это правда.
Я даже заспойлерю, а вам всё равно интересно будет. Книжка про то, как слепую и глухую девочку научили говорить. А потом она получила высшее образование. И я не шучу.
А вы говорите "сложности"...
GNU Emacs со встроеным браузером, редактором, двумя рсс клиентами и хуй знает чем еще. Пока что мне это не нравится.
Я, как самый авторитетный пацан треда, заявляю, что идея емакса не такая уж блоатед, как мы думали. Я бы даже перешел на него, но увы, я себя гармонично чувствую и на тайлах с клнсольками, которые пока что прекрасно справляются со всеми моими задачами.
М
338 Кб, 941x416Мне нужно забиндить такую штуку
Зажимаю лкм - если кручу колесо - меняется кромкость - отпускаю лкм. Пока что я непосредственно смог назначить изменение громкости на колесо, но нормальной даже документации на xbindkeys я пока не нашёл, а попытки прописать b:1 + b:4 или возня со скриптами guile меняют громкость на один шаг когда лкм отпускается, что не то что мне нужно.
Ок, спс.
>Что вы вообще подразумеваете под слепой печатью?
Слепая печать - это когда ты смотришь в оригинал перепечатываемого текста, в рукопись или на экран, а не на клавиатуру.
Особо стоит выделить слепую десятипальцевую печать, когда ты печатаешь всеми десятью пальцами. Правда, у меня она трансформировалась в девятипальцевую, левым большим пальцем я, вроде, не пользуюсь.
> Я вот как опытный пользователь пк набираю с помощью двух-трёх пальцев обоих рук довольно быстро
Я не знаю, велика ли разница в скорости. Но движений самих рук гораздо меньше. Они просто лежат запястьями на столе перед клавиатурой, а двигаются только пальцы и совсем чуть-чуть - кисти.
>и постоянно держать пальцы на hjkl
В классическом десятипальцевом методе указательные пальцы должны быть на f и j, там где пупырки.
Научиться печатать вслепую очень просто. Просто пикрилы изучи и вечером как темнеть начнёт - свет не включай.
Но твои картинки бесполезны. У меня нет глаз на пальцах, чтобы устанавливать пальцы на клавиши нужного цвета. Можно изначально, пока смотришь на клавиатуру, поставить руки в исходное положение правильно, но стоит отвести взгляд и сдвинуть руки, становится непонятно где теперь руки находятся, ведь все клавиши одинаковые, на ощупь их не различить.
>Баг иксов
В других ДЕ окошка вообще нет, фокус не отбирается. В кедах окошко есть на Ctrl+Shift+K, но оно не отбирает фокус. Это баг ГНОМа
>Но твои картинки бесполезны. У меня нет глаз на пальцах, чтобы устанавливать пальцы на клавиши нужного цвета.
А мозг у тебя есть?
>на f и j, там где пупырки
>ПУПЫРКИ
>но стоит отвести взгляд и сдвинуть руки, становится непонятно где теперь руки находятся, ведь все клавиши одинаковые, на ощупь их не различить.
Ты што, тупой?
>Что вы вообще подразумеваете под слепой печатью?
Лично я имею ввиду печать не смотря на клавиатуру с точность >99% со скоростью 350+ знаков в минуту(70 слов в минуту по typeracer). Хочу всё-таки дождаться раскладку русскую десятипальцевую, а не указательный+безымянный, тут вроде анон какой-то пилит
>Накати лучше солус
Вот ща псню почему солус. В солусе все пакеты тоже поптимизированы под интел, там у них работает Айкей Догерти, он спиздил взял технологии из клеара и впилил в свой дистрибутив. Наверное, там и в репозиториях пакеты поптимизированы, но это не точно
Не знаю. Я всегда выключаю, не люблю все эти анимации, только время занимают особенно в гноме бесят ухх
3,6 Мб, 1600x1131Категорически двачую.
Потому и предложил клавиатуру Брайля.
Для Брайля не нужны глаза на пальца. Для Брайля глаза не нужны нигде.
Ты просто нажимаешь пальцами кнопки как обычно. И твои пальцы подсознательно запоминают какая кнопка как на ощупь. И потом это легко воспроизвести не глядя.
Тоесть ещё до нажатия, в первые 0.02 сек. касания твой мозжечок поймёт, та ли эта кнопка. И потом в процессе практики мозжечок сам будет коректировать положение пальца основываясь на тактильной информации. Такойто киберпанк.
> Так на любой стандартной раскладке можно десятью пальцами печатать.
На стандартных вся нагрузка на указательный и безымянный. Получается четырёхпальцевый метод печати, остальные пальцы мало пишут. Я же хочу ± одинаковую нагрузку на все пальцы. Эффективности конечно прибавится мало, зато меньше уставать буду
Нагрузки и должно быть больше на указательный, чем на мизинец. С чего ты взял, что при повышенной нагрузке на мизинец будешь меньше уставать - хз.
Достаточно 4 выступающих маркеров на каждом ряду.
Поскольку для букв обычно используются 4 пальца, маркер нужен для каждой руки для нахождения начала ряда и конца ряда 2-м и 5-м пальцем (указательным и мизинцем) соответственно.
Нафига качать emacs для программирования на лиспе? Есть куча других интерпретаторов и даже компиляторы. Guile, Racket, Chicken Scheme и другие.
172 Кб, 1920x887> Нагрузки и должно быть больше на указательный, чем на мизинец.
Мизинец почти не работает, на него сейчас почти нет нагрузки
> С чего чего ты взял, что при повышенной нагрузке на мизинец будешь меньше уставать - хз.
С того, что на указательный будет меньше нагрузки. Она должна быть равномерной
Особенно бесит повышенная нагрузка на безымянный палец. Он самый слабый, но на него много нагрузки. Нужно использовать его как можно реже
Не нужно больше трёх маркеров на всю клавиатуру.
Ну включите же голову. Если вы указательными пальцами нашли f и j, остальные кнопки в этом ряду находятся автоматически. И соответствующие кнопки в соседних рядах тоже. Вы что, найдя кнопку не можете нащупать соседнюю? Вы чего?
>>09303
>Мизинец почти не работает, на него сейчас почти нет нагрузки
А шифты, контролы, ввод ты чем жмёшь?
>С того, что на указательный будет меньше нагрузки. Она должна быть равномерной
Ты скозал?
Если она будет равномерной, то мизинец будет уставать больше, так как он слабее.
>>09304
Ну хз, где вы там повышенную нагрузку увидели. Щ, Д, Ю, Ц, Ы, Ч слишком часто набирать приходится? А ну, сколько их в этом абзаце? Четыре штуки? А всего букв сколько? О чём вы вообще?
333 Кб, 654x435Спосайтесь!
Ведь всю жизнь начинало удалять молча и потом заявляло "такой-то файл удалить не могу, продолжить, пропустить, отменить?" А здесь нет. Выебнуться решили. Так хоть бы спросили, что с этим делать и сделали бы, так нет. Приходится по одному удалять, так как внешне оно никак не подсвечивает, что файл не тебе принадлежит, а руту, и его среди кучи других ни хрена не найти. Пидарасы!
Ну и SMplayer, который не умеет в русские буквы путей файлов в 2019 году это зашквар. Я думал, таких больше нет. Ан нет. Они бы ещё только формат 8.3 поддерживали. Вот что это, блядь, вообще, как не плевок в лицо всему миру со стороны пендоамериканцев?
В связи с этим снова встаёт вопрос о том, как поставить вместо нового ебланского тотема старый, православный.
такойто крик души
В винде вообще грамотно сделали: все операции с проблемами, требующими решения пользователя, кладут в очередь. Т.е. если поставил переносить 100 гб файлов на ночь и на втором гигабайте система не смогла удалить файл на старом месте, винда продолжит операцию с остальными и выведет вопрос.
А тупой Midnight Commander остановит весь процесс и будет ждать твоего решения.
Не помню, как это в наутилусе, по-моему, так же.
Благодарю. Почитал комментарии и как-то передумал. Слишком гемморойно.
Ну и ещё отдельная тема, как в nautilus поломали typeahead, сделав вместо этого поиск.
И даже не сделали настройку, позволяющую выбрать, а что я хочу делать - искать файл в текущем каталоге и подкаталогах или просто выделить его.
Ладно, хоть патч с фиксом есть.
В подсистеме X есть стандартные компоненты, такие, как TextEdit, Button, Label, Checkbox и т.д.?
Или, если такого нет, кто занимается поддержкой стандартных типов контролов? Оконный менеджер? Или графический фреймворк типа GTK/QT?
>А шифты, контролы, ввод ты чем жмёшь?
Шифты жму мизинцем, но он и не особо-то часто используется. Контрол и альт поменял местами, контрол большим пальцем, альт почти нинужон. Энтер жму, передвигая руку вправо
>>С того, что на указательный будет меньше нагрузки. Она должна быть равномерной
>Если она будет равномерной, то мизинец будет уставать больше, так как он слабее.
Посмотри на пики 1 и 2. Это хитмап Колемака и Дворака. Вполне себе равномерно. Теперь посмотри на квертю - хаос. Мизинец не слабый палец. Единственный слабый палец - безымянный.
>Ну хз, где вы там повышенную нагрузку увидели. Щ, Д, Ю, Ц, Ы, Ч слишком часто набирать приходится? А ну, сколько их в этом абзаце? Четыре штуки? А всего букв сколько? О чём вы вообще?
При печати на ЙЦУКЕН наиболее удобный способ печати - когда . Мне зачастую лень двигать руку обратно что, в принципе, логично, поэтому я жму всякие ЙЯУС и ЗЩШБЮ именно безымянным пальцем. Не знаю, правда, как у дрочеров всяких клавогонок с этим обстоят дела.
>При печати на ЙЦУКЕН наиболее удобный способ печати - когда
ты печатаешь, двигая кистью чтобы достать до труднодоступных клавиш, таких как бекспейс.
Вопрос: вылечить можно, или проще снести к чертям и поставить заново?
>Linux падение после смены прав
Такое чувство, что этот тред - ютуб, а твой пост - видос изи лайфа.
А по делу, попробуй загрузиться с флешки и поменять владельца так
Вообще как бы есть и даже использовалось в древних десктопах. И если ты упорот, то можешь использовать в 2019.
Отказались от них потомушто есть QT и GTK.
1,4 Мб, 2560x1440Меня терзают смутные сомнения, что хозяин каждого файла прописан строкой - скорее там идентификатор пользователя, который у установленной системы, и запущенной с LiveFlash будет разный.
747 Кб, 1920x1080https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki/Как-сделать-хороший-звук
не разберусь что прописать в defaults.pcm.dmix.format
kubuntu 18.04, Realtek ALC892
192кГц и 24 бита
Ты бы и сам нагуглить смог на английском. Не знаешь английский - иди нахуй учи или пользуйся гугл переводчиком
Знаю, спецификацию нашел, но
>Тогда правишь вот эти две строки:
>defaults.pcm.dmix.rate 192000 defaults.pcm.dmix.format "S24_3LE"
>Где меняем 192000 и S24_3LE на свои параметры. В моём случае S24_3LE этот вывод, который нативно поддерживает мой USB-ЦАП.
Что за S24_3LE? Не знаю что вместо этого вписать, у меня обычная звуковуха на обычной матери.
Playback device is default
Stream parameters are 48000Hz, S16_LE, 2 channels
Using 16 octaves of pink noise
Rate set to 48000Hz (requested 48000Hz)
Buffer size range from 96 to 1048576
Period size range from 32 to 349526
Using max buffer size 1048576
Periods = 4
was set period_size = 262144
was set buffer_size = 1048576
0 - Front Left
1 - Front Right
Time per period = 10,948541
173 Кб, 1920x1080Што делать?
Ребут не предлагать. Ребутобляди не люди.
Mainkraft
1 Мб, 1920x1080Обновлюсь и ребутнусь. Единственная уважительная причина ребута.
363 Кб, 600x400Ну вот и пиши S16_LE
Кстати, а зачем тебе это всё, если мп3 один хуй за 44к и 16 бит не выходит?
Пакелька внизу, уже лучше.
> 5.14
Ну это уже слишком. Хотя бы 5.15 могли сделать. Там вяленый нормально работает. В 5.16 поломали, но в 5.15 всё норм. Непонятна политика дебиана по данному вопросу.
Dnscrypt-proxy там хоть второй версии теперь, или до сих пор первая?
Какая мысль пришла - а можно ли доверять дистрибутивам типа Fedora или Ubuntu. Ведь это крупные компании.
Где гарантии того, что к ним не приходили с просьбой сделать маааааленькую закладочку, всего одну?
И вообще, какому дистрибутиву можно верить?
Debian - не предлагайте, я не куколд. Особо экзотичные типа всяких Tails тоже не нужно.
Посоветуйте что-нибудь из того же класса, что и Fedora с Ubuntu
По той же логике если Линус Торвальд разведётся, от все дистрибутивы станут куколдскими. И Андроид тоже.
Запости хуй.
а что среш в штаны та? Прям представляю как в офисе Каноникал какой-то микрочелик сидит и спекает за твоей бубунтой, наверное страшные дела творишь, что даже тэйлс не спасет ухх. А что доверять то? Если хочешь доверять, то садись и свою ОС пиши, а еще можешь процессор в гараже с дядей Богданом свой собрать, а то вдруг Intel ME через жопу подключится к тебе, и тогда то пендосы посмотрят твои сообщения вконтактике!! А вообще исходные коды открыты, хочешь смотри 999999 миллионов строк кода если делать нехуй. А нормальный человек берет просто ОС и пользуется без идиотизма всякого. А если шизофрения, так может вообще от интернета отключиться проще будет?
Прифотошопьте туда RMS.
Да, я
Да хер его знает. Звук тут после винды действительно ДРУГОЙ, да и название гайда кричащее. Спасибо.
Какой у тебя процессор? Может, у тебя вместо Little Endian вместо Big Endian должно быть.
lscpu | grep "Byte Order" введи. Если Big Endian, то впиши S16BE вместо S16LE.
Я не бот, мне правда интересно.
нехочу
214 Кб, 1000x750В Firefox стали появляться вот такие артефакты. Началось после переката со stretch на buster.
Что-то с видео драйвером? Как это лечится?
Использую ноут со встроеным графическим чипом от Intel и GeForce (которой не пользуюсь для работы в браузере).
> Почему вы пользуетесь Linux, а не Windows?
Криввое управление воркспейсами. Учить АХК не хочу. зато выучил сто тысяч команд, мда ну что за долбобоб
Месяц назад разобрал ноут, вытащил провод от тачпада. ХУЯК вся винда падает потому что тачпад не видит. Драйвер тачпада сам себя сломал. Винда не грузится. Счёл это как знак переходить на линукс. Нужный мне софт на линуксе есть, каким-нибудь проф. софтом я не пользуюсь и в принципе не собирался, тредшоты обрезать шоб покрасивше можно и в гимпе. Софт бесплатный, качается из реп. В репы говно скорее всего не суют, поэтому вирусов и майнеров тонет.
И похуй, что федора, что все тестером и колясочником называют, главное что работает и не падает. гном ставить не стал
15 Кб, 357x357>На арчах сидят, с проблемами не сталкиваются
Извини, не удержался.
А вообще эта проблема не зависит от дистрибутива, это же TCP SACK.
> А вообще эта проблема не зависит от дистрибутива, это же TCP SACK.
Я не знаю что такое TCP SACK, я вообще юзверь - сижу и в кнопочки в экране тыкаю.
49 Кб, 758x426Ubuntu ребёнок не удержался) Вот так и надейся на Вас
https://vesti.fun/1695-v-turtsii-ukraintsa-vygnali-iz-otelya-iz-za-moshhnejshego-ponosa-v-akvaparke
Очевидные офис, браузер, резалка для скрин тредшотов, видео- аудиоплеер, картинкопоказыватель, стим с кучей индюшатины, попенарена левую руку тренирую чтобы нормально целиться.
38 Кб, 630x420Поня наконец уже станет серьёзной, или так и будем упрекать хохлов
> офис
Вот тут у линукса проблемы, к сожалению. Ни один офис не имеет полной совместимости с файлами из ms офиса. Хотя для простых документов докладов в школу гыгыгы может и подойдёт.
>>09591
Мс офисом все равно никто даже не 10% не пользуется, да и совместимость между разными версиями мс офиса тоже плохая. К тому же, я сохраняю в открытом формате, а потом закидываю в гугл документы, которые уже пересобирают документ в досх. Значительно упрощает всё это дело. Ещё есть WPS офис, в нём вроде бы лучше совместимость
Похоже на психическую проблему
69 Кб, 608x1080Когда у Вас пользуются все OpenOffice в компании, то вопрос об этом даже не стоит, как же изменился мир, возможно эти тяночки примут инную веру линуксоида и их не будут погонять палкой, а палка будет погонять линукс, блять это одно и тоже ведь, ладно я подумаю,
> Мс офисом все равно никто даже не 10% не пользуется
https://youtu.be/RZp7BvQJnU8 вот этот человек пользуется на 60-70% ящитаю
В наутилусе ещё хуже - он просто даже не шевелится. Даже ни полслова не вякает, как будто просто хоткей/пункт меню не сработал, и всё.
Это куда же нужно переносить 100Гб файлов, чтобы на это вся ночь ушла? В Африку, али в 20 век?
>>09325
Немо есть. Но в нём при создании папок и файлов по шаблону они просто создаются с дефолтным именем. Режим переименовывания не включается и созданные папки даже не выделяются. То есть они создались где-то там в каталоге, а ты давай, гадай, где они и как называются. Ну пидарасы же!
Ан нет, только на первый взгляд пидарасы. На второй взгляд, если стрелку влево нажать, имя начнёт редактироваться.
Но и в немо, и в наутилусе при удалении файлов они теперь почему-то подтверждений не спрашивают. И это нигде не настраивается. Либо не спрашивали бы с самого начала, либо надо было оставить опцией, чтобы привычки не ломать.
И вот постоянно такая хуйня. Почему просто не оставить как было? Чё им неймётся-то всё, блядь? Постоянно какую-нибудь хуиту придумывают, не ради удобства, а ради выебонов каких-то дурных.
Похоже, что эти пидарасы просто решили избавиться от диалогов с пользователем. И от сообщений, и от подтверждений. Видимо, это слишком трудно для разработчиков - диалоги нормальные сделать.
А ведь ещё в дос навигаторе было, при чём всё настраивалось, включалось и выключалось по желанию. При чём подтверждения отдельно настраивались по разным видам операций.
Ну почему сейчас так софт не пишут?
Через жопу всё.
>>09322
>В винде вообще грамотно сделали
В какой такой винде? Это в той самой винде, которая вирусы с флешек сама запускала и это было нигде в системе не отключить? Ой, не рассказывай ты мне про это позорище!
Да лучше я буду в даблкомандере кривом...
Хотя нет, не буду. Сходу захожу в рандомкаталог, жму F6 на файле getty, набираю в поле ввода нового местоположения "_getty", а оно пишет "нельзя переименовать файл getty сам в себя. Пытаюсь переименовать во что-нибудь другое - то же самое происходит. Да почему же сам в себя-то, что за бред, суки ёбаные? Вы столько лет это дерьмо пилите и до сих пор первое же действие в вашем ебучем командере приводит к разочарованию? Вот поэтому я им пять лет и не пользовался. И он всё такое же дерьмо.
И контекстное меню только при отпускании мыши работает, хотя в убунтах и гномах оно уже стопицот лет при нажатии срабатывает. Это не венда, сука! Здесь для единообразия уже сто лет назад надо было хотя бы опцию ввести!
В наутилусе ещё хуже - он просто даже не шевелится. Даже ни полслова не вякает, как будто просто хоткей/пункт меню не сработал, и всё.
Это куда же нужно переносить 100Гб файлов, чтобы на это вся ночь ушла? В Африку, али в 20 век?
>>09325
Немо есть. Но в нём при создании папок и файлов по шаблону они просто создаются с дефолтным именем. Режим переименовывания не включается и созданные папки даже не выделяются. То есть они создались где-то там в каталоге, а ты давай, гадай, где они и как называются. Ну пидарасы же!
Ан нет, только на первый взгляд пидарасы. На второй взгляд, если стрелку влево нажать, имя начнёт редактироваться.
Но и в немо, и в наутилусе при удалении файлов они теперь почему-то подтверждений не спрашивают. И это нигде не настраивается. Либо не спрашивали бы с самого начала, либо надо было оставить опцией, чтобы привычки не ломать.
И вот постоянно такая хуйня. Почему просто не оставить как было? Чё им неймётся-то всё, блядь? Постоянно какую-нибудь хуиту придумывают, не ради удобства, а ради выебонов каких-то дурных.
Похоже, что эти пидарасы просто решили избавиться от диалогов с пользователем. И от сообщений, и от подтверждений. Видимо, это слишком трудно для разработчиков - диалоги нормальные сделать.
А ведь ещё в дос навигаторе было, при чём всё настраивалось, включалось и выключалось по желанию. При чём подтверждения отдельно настраивались по разным видам операций.
Ну почему сейчас так софт не пишут?
Через жопу всё.
>>09322
>В винде вообще грамотно сделали
В какой такой винде? Это в той самой винде, которая вирусы с флешек сама запускала и это было нигде в системе не отключить? Ой, не рассказывай ты мне про это позорище!
Да лучше я буду в даблкомандере кривом...
Хотя нет, не буду. Сходу захожу в рандомкаталог, жму F6 на файле getty, набираю в поле ввода нового местоположения "_getty", а оно пишет "нельзя переименовать файл getty сам в себя. Пытаюсь переименовать во что-нибудь другое - то же самое происходит. Да почему же сам в себя-то, что за бред, суки ёбаные? Вы столько лет это дерьмо пилите и до сих пор первое же действие в вашем ебучем командере приводит к разочарованию? Вот поэтому я им пять лет и не пользовался. И он всё такое же дерьмо.
И контекстное меню только при отпускании мыши работает, хотя в убунтах и гномах оно уже стопицот лет при нажатии срабатывает. Это не венда, сука! Здесь для единообразия уже сто лет назад надо было хотя бы опцию ввести!
sudo mount -t overlay overlaymy -o lowerdir=$base/down,upperdir=$base/up,workdir=$base/work $base/merge
В итоговом каталоге удаляю каталог - а он удаляется в нижнем каталоге. Хотя какого хуя, он же должен быть ридонли! Пробую то же самое сделать с файлами на основной файловой системе от лайв дебиана - оно, естественно, тоже удаляется в merge-каталоге, но то, что оно на dvd ничего не удаляет - это факт. Как так-то? Как так, а?
Я говорю, там какие-то хитровыебанные оверлеи на лайв-образах используются, непростые. А какие?
>Я говорю, там какие-то хитровыебанные оверлеи на лайв-образах используются, непростые. А какие?
Обычные, ты что-то делаешь не так. Какая фс на lowerdir и workdir?
219 Кб, 728x671Раскажу, если Мы сделаим пони игрушку для детей, есть мягкие игрушки, но они неумеют ходить и переустанавливаться, то есть дети в 1900 веке им хватало просто по жамкать поничку за бочёк, в 21 веке у ребёнка долшжна быть игрушка на линуксе, что бы он сдетства познавал, возможно я не прав, поправьте!
Точно, оно. Я, правда, не знаю зачем все эти двухпанельные файловые манагеры нужны
> возможно я не прав
Да ты абсолютно прав! Поничка на линуксе каждому ребёнку! Можно вместо материнского капитала выдавать.
Я в курсе, просто для именно двух панелей и кучи хоткеев сделан крусадер, а долфин это так, проводник из винды
72 Кб, 528x814Ты понимаешь, что ты только что сделал, я чуть от смеха не задахнулся/ Материнский капитал выдавать в виде Линукс, это прям тема российских чиновников, но как, например материнский капитал 400тысяч, они и так нищие, ещё их обмануть
58 Кб, 509x505котя, тебя, что голодные псы покусали, потому что ты много бухтела)
>Контрол и альт поменял местами
Из-за того, что ты изначально что-то делаешь не так, тебе пришлось и контрол с альтом поменять. Иначе неудобно.
>Посмотри на пики 1 и 2. Это хитмап Колемака и Дворака. Вполне себе равномерно. Теперь посмотри на квертю - хаос. Мизинец не слабый палец.
Во-первых, при чём тут qwerty? Ты говорил про то, что хочешь дождаться русскую десятипальцевую раскладку, так как, якобы, на стандартной (то есть ЙЦУКЕНГ) всё очень плохо. Так и неси пикчи для йцукенга, а не для qwerty. Он тут вообще при чём?
Во-вторых, я не понимаю, ты же сам эти картинки запостил, ты их что, сам не видишь? Найди на первом пике кнопки q и z. Каким цветом они подсвечены? А никаким. Значит ли это, что они так же часто нажимаются, как и c, f, p, подсвеченные фиолетовым?
Каким цветом подсвечены кнопки a и t? Зелёным и жёлтым, насколько я могу различать цвета... Слушай, братец, а может, ты дальтоник?
Так вот, насколько я предполагаю, в температурной карте более тёплые цвета означают большую величину, стало быть, жёлтые кнопки чаще используются, чем зелёные.
Так где ты видишь одинаковую нагрузку на мизинец и указательный? Для правой руки картина аналогичная.
В двораке я тоже не вижу равномерности. Явно правая рука больше нагружена, чем левая. При чём самым нагруженным почему-то оказывается средний палец левой руки без каких-либо очевидных для меня причин.
qwerty, естественно, говно, так как она делалась для замедления печати, а не для ускорения, но вот только йцукенг-то тут при чём?
>>09329
Не понял, что в этом удобного?
Удобно, когда тебе бэкспейс нажимать вообще не приходится.
>Контрол и альт поменял местами
Из-за того, что ты изначально что-то делаешь не так, тебе пришлось и контрол с альтом поменять. Иначе неудобно.
>Посмотри на пики 1 и 2. Это хитмап Колемака и Дворака. Вполне себе равномерно. Теперь посмотри на квертю - хаос. Мизинец не слабый палец.
Во-первых, при чём тут qwerty? Ты говорил про то, что хочешь дождаться русскую десятипальцевую раскладку, так как, якобы, на стандартной (то есть ЙЦУКЕНГ) всё очень плохо. Так и неси пикчи для йцукенга, а не для qwerty. Он тут вообще при чём?
Во-вторых, я не понимаю, ты же сам эти картинки запостил, ты их что, сам не видишь? Найди на первом пике кнопки q и z. Каким цветом они подсвечены? А никаким. Значит ли это, что они так же часто нажимаются, как и c, f, p, подсвеченные фиолетовым?
Каким цветом подсвечены кнопки a и t? Зелёным и жёлтым, насколько я могу различать цвета... Слушай, братец, а может, ты дальтоник?
Так вот, насколько я предполагаю, в температурной карте более тёплые цвета означают большую величину, стало быть, жёлтые кнопки чаще используются, чем зелёные.
Так где ты видишь одинаковую нагрузку на мизинец и указательный? Для правой руки картина аналогичная.
В двораке я тоже не вижу равномерности. Явно правая рука больше нагружена, чем левая. При чём самым нагруженным почему-то оказывается средний палец левой руки без каких-либо очевидных для меня причин.
qwerty, естественно, говно, так как она делалась для замедления печати, а не для ускорения, но вот только йцукенг-то тут при чём?
>>09329
Не понял, что в этом удобного?
Удобно, когда тебе бэкспейс нажимать вообще не приходится.
Ладно, ты победил, пользуйся своим ицукеном, а я сделаю свою расклалку с блекджеком и шлюхами
Конечно же, там циферки. 1000 это дефолтный пользователь убунты. Следующий - 1001. Рут - это 0. Но в системе стопицот разных владельцев файлов. ХЗ, зачем столько, но, вероятно, так надо. Вручную устанешь восстанавливать. Или оно останется дырявым.
У лайв системы может быть 999, насколько я помню. Тогда просто создаёшь дополнительного пользователя и логинишься под ним. А вообще при чём тут пользователи лайв системы, если тебе вручную придётся пользователей указывать?
Лучше переустанови заново, не стоит оно того.
2,1 Мб, 3264x2448Ни офиса, ни шариков, в классе закрыли поню, и не дают развиваться? Но ведь так и есть/
Прям как на федоре
Переустанавливаю никсос
>Спортом надо заниматься. Чтобы кисть об контрол не отламывалась. Блядь, какие все нежные стали! Я вот в детстве на рояле играл
Таки погугли, что такое RSI.
>Но ведь на капсе написано "капс". А на контроле - "контрол".
А на гараже написано "хуй" а внутри мотоцикл.
>Это что же вы со своей кистью делаете, что она в итоге у вас от контрола накрывается?
Программируем. Тебе по этому поводу можно не париться.
>По какому ещё дефолту? Ты скозал?
Ну, скорее здравый смысл.
>Правильно. А я исторически привык к тому, что он находится там, где он находится.
#Диды_нажимали
>При том, что если контрол перенести на капс, от контрола до c и v ближе не станет.
И? Не понимаю, при чем тут это.
>Мышкой-то удобнее и быстрее. Если на экране стопицот ссылок, пока все меню табуляцией пролистаешь - заебаешься.
>табуляцией пролистаешь
Ох... vimium\saka key\etc
>Спасибо, кэп. Так это же и было охуенно, что везде одинаковые клавы.
Ну запрети людям покупать разные клавы, пусть все покупают клавы из ГлавКлавСтроя, а всех, кому они не нравятся, будем расстреливать.
>А не проще ли обложиться привычными стандартными клавиатурами?
М? Слепая печать и руки на хоум роу - это в первую очередь удобно и быстро, а тот факт, что это еще и работает на всех qwerty-клавиатурах - это просто приятный побочный эффект.
>Обнаружить del проще-простого. Он над стрелками первый слева.
У меня - нет.
>Турецкий марш слышал? Послушай.
Ох... <вставьте шутку про синтезию здесь/>
>То есть берёшь незнакомые тебе ноты и сразу играешь. Я так не умею.
А я умею (правда плохо, потому что не занимаюсь регулярно). Поэтому мне от чтения этого абзаца очень кринжово.
>ты понятия не имеешь о том, что такое слепая печать.
Слепая печать подразумевает положение рук над хоум роу. Вот тебе ссылка на русском: https://ru.wikipedia.org/wiki/Слепой_метод_печати
>Правда, возможно, у тебя её просто нет, этой мышечной памяти.
Ну это же ты путаешь z\x\c\v, а не я.
>Спортом надо заниматься. Чтобы кисть об контрол не отламывалась. Блядь, какие все нежные стали! Я вот в детстве на рояле играл
Таки погугли, что такое RSI.
>Но ведь на капсе написано "капс". А на контроле - "контрол".
А на гараже написано "хуй" а внутри мотоцикл.
>Это что же вы со своей кистью делаете, что она в итоге у вас от контрола накрывается?
Программируем. Тебе по этому поводу можно не париться.
>По какому ещё дефолту? Ты скозал?
Ну, скорее здравый смысл.
>Правильно. А я исторически привык к тому, что он находится там, где он находится.
#Диды_нажимали
>При том, что если контрол перенести на капс, от контрола до c и v ближе не станет.
И? Не понимаю, при чем тут это.
>Мышкой-то удобнее и быстрее. Если на экране стопицот ссылок, пока все меню табуляцией пролистаешь - заебаешься.
>табуляцией пролистаешь
Ох... vimium\saka key\etc
>Спасибо, кэп. Так это же и было охуенно, что везде одинаковые клавы.
Ну запрети людям покупать разные клавы, пусть все покупают клавы из ГлавКлавСтроя, а всех, кому они не нравятся, будем расстреливать.
>А не проще ли обложиться привычными стандартными клавиатурами?
М? Слепая печать и руки на хоум роу - это в первую очередь удобно и быстро, а тот факт, что это еще и работает на всех qwerty-клавиатурах - это просто приятный побочный эффект.
>Обнаружить del проще-простого. Он над стрелками первый слева.
У меня - нет.
>Турецкий марш слышал? Послушай.
Ох... <вставьте шутку про синтезию здесь/>
>То есть берёшь незнакомые тебе ноты и сразу играешь. Я так не умею.
А я умею (правда плохо, потому что не занимаюсь регулярно). Поэтому мне от чтения этого абзаца очень кринжово.
>ты понятия не имеешь о том, что такое слепая печать.
Слепая печать подразумевает положение рук над хоум роу. Вот тебе ссылка на русском: https://ru.wikipedia.org/wiki/Слепой_метод_печати
>Правда, возможно, у тебя её просто нет, этой мышечной памяти.
Ну это же ты путаешь z\x\c\v, а не я.
> а этому мизинчик в сторону чуть-чуть не оттопырить.
Зачем мизинчик, когда можно костяшкой на начале мизинчика нажимать? Или я один тут ебанутый и руки странно на клаву кладу?
>Это когда ты набираешь текст, ещё раз повторяю. А когда ты его редактируешь, то можно перейти на правую часть клавиатуры.
Уже обсудили два треда назад, скучно повторяться.
>Ну ты посмотри на цифру пять. Потрогай её. Пупырку чувствуешь? Вот это home row для цифровой клавиатуры.
Не ебу, зачем ты мне все это напечатал.
>Одинарных же нажатий в России вообще не бывает.
>кидает ссылку на толковый словарь русского языка с этим самым словом
>Ну неужели вы сами не слышите, что это слово нерусское?
Не забудь запретить говорить слова "линукс", "двач" и "бутерброд".
>Я про другое. Про то, что ты контрол с пробелом объединяешь на одной клавише.
И?
>>Во, опять контрол, кстати. Я специально на альт в гуях поставил, чтобы большим, а не мизинцем это сочетание нажимать.
>Так контрол мизинцами и нажимается.
Перечитай еще раз и подумай.
>А неудобно тебе потому, что ты искусственно ограничил себя лишь частью стандартной клавиатуры, почему-то решив, что другого не надо.
Неудобно мне потому, что стандартные гуевые сочетания используют модификатор, нажимающимся мизинцем левой руки.
>>>2609671
>> интернет наебнется
> 2к19
А вот и поколение людей, выросших на фильмах... Да, инет ломается только исключительно сразу и у всех. Злодеи прилагаются.
186 Кб, 668x436> от контрола
Началось с пикчи, а потом вошло в привычку. Некоторые производители ноутбуков не долбоёбы и там можно на старом месте оставить, наверное.
Ну так как бы одно другому не мешает.
>>09456
Это ты к чему?
>>09566
Потому что виндовс - дырявое говно. Ещё и служит империалистам, финансируя войну в Сирии своими налогами. Нетъ эксплуатации рабочихъ и крестьянъ! Только линуксъ, свобода и хардкоръ!
>>09591
>Вот тут у мелкософта мастдайного проблемы, к сожалению. Глючный мелкомягкий офис со всеми его вирусами не умеет нормально открывать файлы ни одного нормального офиса.
Пофиксил тебя. Это не проблема линукса же. Это монополисты пытаются таким образом удержать рынок. Это осознанная их стратегия.
Ну так что же теперь, сидеть на этом уёбище вечно только потому, что они мешают тебе нормально перейти на нормальный офис, что ли? Пусть хуй сосут.
Мы должны быть в авангарде. А форматы данных должны быть открытыми и универсальными. Форматы doc и xls вообще нинужны и должны быть запрещены в официальных учреждениях на законодательном уровне, как нарушающие права граждан.
К чему ты это? Именно сейчас, когда доступ в интернет есть у каждого, он наиболее опасен для определённых людей, которые имеют огромную власть во всём мире. Поэтому вероятность наёбывания интернета в ближайшее время очень высока.
Пьяные электрики придут - будешь тоже в лесу. ;)
338 Кб, 1280x1024Тоже хрень та ещё. Он периодически слетает так, что перезапуск не помогает. Пишет "процесс file неожиданно завершился" или что-то подобное. При чём проблема именно в крузадере самом.
>>09613
>Gnome-mpv
Глючное же говно. Полос перемотки две штуки, окон тоже две штуки... Ну неужели ты этим пользуешься?
>И как ты их выделишь разом все, не нажимая двадцать раз на кнопку вниз?
Без комментариев.
>Мне проще лопатой
Что и требовалось доказать.
>Так как для того, чтобы нажать пробел или какую-либо другую алфавитно-цифровую клавишу
Ты уже два дня доказываешь, что тебе не нужно нажимать во время редактирования пробел и алфавитно-цифровые клавиши, потому что ты сперва отдельно печатаешь, потом отдельно редактируешь.
>Потому тебе и неудобно без макросов, а мне вот норм.
Да нет, просто тебе удобнее лопатой, а я привык к автоматизации, уже обсудили.
>Нет. Кекус с чайником - это следствие неграмотного проектирования.
Это широкоизвестный бородатый анекдот. Твои попытки переосмыслить его (ты его первый раз услышал что ли?) выглядят довольно неуклюже, как по мне.
>Ты про какое именно нытьё? Конкретно тут не было никакого нытья
:')
>контрол с шифтом срабатывают на keydown, что, конечно, глюк
Ты опять все перепутал.
>Вот я, например, заметил, что SMplayer не умеет в русские пути к файлам.
>И потому он объявляется неприемлемо глючной хуитой, написанной тупорылыми пидорами. Справедливо же?
Скорее всего у тебя локаль в системе не настроена. УМВР.
>Хороший разработчик скорее РЕШИТ ЗАДАЧУ, а не будет тратить время на автоматизацию действий
Без комментариев.
>У меня никогда не было потребности в тиражировании одних и тех же действий в редакторе с помощью макросов.
Логично - ты же не знал, что такое макросы. Парадокс Блаба.
>Ну а что же означали твои заявления о домохозяйках
Что у человека локаль в системе не настроена, а он обзывает разработчиков плеера пидорами.
>И как ты их выделишь разом все, не нажимая двадцать раз на кнопку вниз?
Без комментариев.
>Мне проще лопатой
Что и требовалось доказать.
>Так как для того, чтобы нажать пробел или какую-либо другую алфавитно-цифровую клавишу
Ты уже два дня доказываешь, что тебе не нужно нажимать во время редактирования пробел и алфавитно-цифровые клавиши, потому что ты сперва отдельно печатаешь, потом отдельно редактируешь.
>Потому тебе и неудобно без макросов, а мне вот норм.
Да нет, просто тебе удобнее лопатой, а я привык к автоматизации, уже обсудили.
>Нет. Кекус с чайником - это следствие неграмотного проектирования.
Это широкоизвестный бородатый анекдот. Твои попытки переосмыслить его (ты его первый раз услышал что ли?) выглядят довольно неуклюже, как по мне.
>Ты про какое именно нытьё? Конкретно тут не было никакого нытья
:')
>контрол с шифтом срабатывают на keydown, что, конечно, глюк
Ты опять все перепутал.
>Вот я, например, заметил, что SMplayer не умеет в русские пути к файлам.
>И потому он объявляется неприемлемо глючной хуитой, написанной тупорылыми пидорами. Справедливо же?
Скорее всего у тебя локаль в системе не настроена. УМВР.
>Хороший разработчик скорее РЕШИТ ЗАДАЧУ, а не будет тратить время на автоматизацию действий
Без комментариев.
>У меня никогда не было потребности в тиражировании одних и тех же действий в редакторе с помощью макросов.
Логично - ты же не знал, что такое макросы. Парадокс Блаба.
>Ну а что же означали твои заявления о домохозяйках
Что у человека локаль в системе не настроена, а он обзывает разработчиков плеера пидорами.
> Форматы doc и xls вообще нинужны и должны быть запрещены в официальных учреждениях
А какие там форматы по ГОСТу нужны? Неужели odt?
> Глючное же говно. Полос перемотки две штуки, окон тоже две штуки... Ну неужели ты этим пользуешься?
Эти проблемы только у тебя. У остальных всё нормально. Ты же гномом пользуешься, а у всех ВНЕЗАПНО лагает. Ты одновременно самый везучий и самый невезучий человек на земле
>>Не защищает. Можно еще перейти по ссылке
>Конечно же, если листать страницу хоткеями...
Перейти по ссылке можно хоть листая, хоть не листая страницу хоткеями, не вижу связи. Не понимаю, зачем ты такой токсичный и пытаешься в жирнейший "троллинг" по каждому предложению.
>>Блядь, ну ты щас будешь спорить с тем, что в браузере легко потерять набираемый текст?
>Да оспорил уже. Такое случается раз в стопицот лет.
Ну так раз случается, значит не оспорил, а согласился. Разумеется, что это не каждый день случается, - оттого вдвойне бесит, когда это таки происходит. И тут опять есть два подхода: лопата ("авось пронесет") и экскаватор ("сделать раз и навсегда нормально").
>Вот-вот, и ты, как я понял, никогда не знаешь заранее, когда твой earlyoom прибьёт твой редактор.
У меня он браузер прибивает, а не редактор.
>А я вот знаю заранее и могу, например, просто лишние приложения позакрывать, или лишние вкладки.
earlyoom и аналогичные тулзы нужны для тех случаев, когда ты открываешь какую-нибудь ебанутую страницу, а она начинает сжирать бесконечное число гигабайт памяти. Чтобы такая ситуация не фризила машину, нужны юзерспейс-киллеры. У тебя вообще другая ситуация (открываешь сотни вкладок, постепенно заканчивается память), для ее решения существуют десятки дополнений, которые выгружают из памяти неиспользуемые вкладки, никаких костылей для этого городить не надо.
>Такое. Мне мешает всплывание окошек с автодополнениями.
И? Хз, при чем тут это и что за окошки.
>Это как же? А можно скриншот? И как это настраивается?
exwm
>Твиттер взлетел (хуйня-хуйнёй), инстаграм взлетел, а чем имаджборды хуже?
Отсутствием финансирования, видимо.
>А превьюшки картинок оно умеет?
Да, но я не пользуюсь этим.
>И в вим ебучий без спросу выкидывает
Погугли про $EDITOR, что ли.
>Что за извращенцы это придумывали?
Инопланетяне же. Вим для инопланетян.
>>>две панельки
>>НЕНУЖНО.
>Иногда таки нужно.
Табы удобнее.
>>Не защищает. Можно еще перейти по ссылке
>Конечно же, если листать страницу хоткеями...
Перейти по ссылке можно хоть листая, хоть не листая страницу хоткеями, не вижу связи. Не понимаю, зачем ты такой токсичный и пытаешься в жирнейший "троллинг" по каждому предложению.
>>Блядь, ну ты щас будешь спорить с тем, что в браузере легко потерять набираемый текст?
>Да оспорил уже. Такое случается раз в стопицот лет.
Ну так раз случается, значит не оспорил, а согласился. Разумеется, что это не каждый день случается, - оттого вдвойне бесит, когда это таки происходит. И тут опять есть два подхода: лопата ("авось пронесет") и экскаватор ("сделать раз и навсегда нормально").
>Вот-вот, и ты, как я понял, никогда не знаешь заранее, когда твой earlyoom прибьёт твой редактор.
У меня он браузер прибивает, а не редактор.
>А я вот знаю заранее и могу, например, просто лишние приложения позакрывать, или лишние вкладки.
earlyoom и аналогичные тулзы нужны для тех случаев, когда ты открываешь какую-нибудь ебанутую страницу, а она начинает сжирать бесконечное число гигабайт памяти. Чтобы такая ситуация не фризила машину, нужны юзерспейс-киллеры. У тебя вообще другая ситуация (открываешь сотни вкладок, постепенно заканчивается память), для ее решения существуют десятки дополнений, которые выгружают из памяти неиспользуемые вкладки, никаких костылей для этого городить не надо.
>Такое. Мне мешает всплывание окошек с автодополнениями.
И? Хз, при чем тут это и что за окошки.
>Это как же? А можно скриншот? И как это настраивается?
exwm
>Твиттер взлетел (хуйня-хуйнёй), инстаграм взлетел, а чем имаджборды хуже?
Отсутствием финансирования, видимо.
>А превьюшки картинок оно умеет?
Да, но я не пользуюсь этим.
>И в вим ебучий без спросу выкидывает
Погугли про $EDITOR, что ли.
>Что за извращенцы это придумывали?
Инопланетяне же. Вим для инопланетян.
>>>две панельки
>>НЕНУЖНО.
>Иногда таки нужно.
Табы удобнее.
Через gnome-tweak-tool или через setxkbmap.
>Единственный минус - если хочешь сделать одну маленькую програмку на лиспе, то придется качать огромный, мать его,
>GNU Emacs
42 мегабайта.
Не шучу, правда 42: https://mirror.tochlab.net/pub/gnu/emacs/
Какого окошка, поехавший? Как вы заебали уже, 10 раз одно и то же. Без всяких окошек, с переключалкой через setxkbmap баг проявляется.
Вангую, что закрыли (это же убунтовская пакетная база), но ты можешь погуглить и удостовериться.
Нет, в гноме вроде также. В кде вроде тоже также уже сделали.
Отключи мышь и включи обратно. Можешь еще модуль ядра соответствующий (не знаю какой) выгрузить и загрузить.
Потому что многие приложения требуют иксов, так что приходится делать эдакую проксю (ну типа вайна, если аналогию приводить).
7 Кб, 640x527>Глючное же говно. Полос перемотки две штуки, окон тоже две штуки...
Почему конкретно у тебя на твоей конкретно системе постоянно все не работает, глючит и разваливается? То у клавиатуры провода перетерлись (виноваты разрабы гнома и линуксодебилы), то локаль настроить не можешь (виноваты пидоры-разработчики), то плеер как-то умудрилс сломать (разумеется, это плеер глючное говно, а не руки кое у кого кривые).
Ну тащем-то любые свободные форматы, odt как пример. Пдф же вроде тоже уже свободный, верно?
Шлюхи заразят тебя спидом и ты умрёшь.
>>09713
>Таки погугли, что такое RSI.
>Индекс относительной силы (RSI от англ. relative strength index) — индикатор технического анализа, определяющий силу тренда и вероятность его смены[1].
И зачем я это погуглил?
>>Это что же вы со своей кистью делаете, что она в итоге у вас от контрола накрывается?
>Программируем. Тебе по этому поводу можно не париться.
Я и не парюсь. Чего мне о ваших кистях париться?
>>Правильно. А я исторически привык к тому, что он находится там, где он находится.
>#Диды_нажимали
Зачем ты самозашкварился и насрал себе на голову? Ты думаешь, ты про дедов пошутил? Ты себя дерьмом выставил.
>>Спасибо, кэп. Так это же и было охуенно, что везде одинаковые клавы.
>Ну запрети людям покупать разные клавы, пусть все покупают клавы из ГлавКлавСтроя, а всех, кому они не нравятся, будем расстреливать.
Ну а почему бы не запретить людям быть говноедами? Например, кто-то захочет себе поворотники на машину сделать зелёного цвета. А кто-то захочет штаны с дырой на жопе носить.
Можно ведь, например, разрешить продавать коровий навоз под видом сладкого хлеба, кто мы такие, чтобы запрещать людям его покупать?
Но ведь есть же госты, техусловия и т.д.
Например, всякая ступенька на всякой лестнице должна быть в высоту ровно 15 сантиметров, при чём абсолютно все ступеньки, включая первую и последнюю, должны иметь равную высоту и ширину. Это строительный стандарт.
А кто мы такие, чтобы запрещать говноедам покупать квартиры в домах, где одна ступенька 35 сантиметров, а следующая 18, где вентиляции нет, а вместо унитаза установлено ведро с крышкой, или даже без крышки?
Кто мы такие, чтобы запрещать людям есть сырую рыбу с глистами?
Кто мы такие, чтобы запрещать людям ставить синюю заглушку на кран с горячей водой и наоборот?
Кто мы такие, чтобы запрещать людям покупать шариковые ручки зелёного цвета с синей пастой и ручки синего цвета с красной пастой?
Ну а вдруг кому-то нравится носить трусы задом наперёд или на голову их надевать, что же мы, расстреливать их всех будем?
Но речь идёт не про чью-то личную голову, а про университет. Куда расходуются в том числе и государственные деньги. А значит, мы имеем полное право поинтересоваться, а какие именно клавиатуры там стоят и каким именно стандартам они соответствуют.
И есть ли они вообще, эти стандарты. А они должны быть.
Вот представь, купил ты корпус компьютера, а в нём все отсеки на сантиметр уже стандартного винта. Но не беда, за то все винты, которые ты купил, тоже отличаются от стандартного, один на полтора сантиметра шире, другой на полсантиметра уже. В итоге ты их все просто приматываешь изолентой. Изолента, естественно, тоже нестандартная, она в одной катушке то с клеем, то без клея, то прозрачная, то нет, то синяя, то зелёная, то узкая, то широкая. А какая разница?
Материнскую плату ставишь - а не влезает. Процессор в сокет пихаешь - а там пару ножек перенесли "для разнообразия". И у кулера крепёж нестандартный. И вместо стандартных компьютерных разъёмов стоят автомобильные, да не от жигулей, а от китайского грузовика шахман. А какая разница-то? Ну вот же, можно же подключить! В крайнем случае, можно всё перенастроить, то есть переделать можно же. Правда цвета проводов цветам на схеме нихуя не соответствуют, но ведь можно же разобрать блок питания и догадаться, что куда надо подключать. Тоже мне проблема. Вместо того, чтобы ныть, давно уже взял бы в руки паяльник и напаял бы такие разъёмы, которые тебе нравятся.
И трёх типов usb мало. И трёх стандартов шины данных usb мало. Нужно стопицот несовместимых между собой разъёмов и типов шин.
Вот зачем вот эти все скучные разъёмы, когда можно было бы так весело пользоваться тремя различными разъёмами одинаковой формы с разными распиновками. Их даже можно было бы закодировать по цвету для простоты. Например, установить, что синий разъём можно пихать только в зелёный, зелёный только в красный, а красный только в синий. Удобно же!
>>А не проще ли обложиться привычными стандартными клавиатурами?
>М? Слепая печать и руки на хоум роу - это в первую очередь удобно и быстро, а тот факт, что это еще и работает на всех qwerty-клавиатурах - это просто приятный побочный эффект.
Не быстрее нормальной слепой печати с использованием расширенных возможностей стандартной клавиатуры.
>>Обнаружить del проще-простого. Он над стрелками первый слева.
>У меня - нет.
У тебя и в туалете унитаза нет, а вместо него чум. А во всей квартире - тундра. Потому что тебе так удобнее и поэтому ты всё перенастроил так, как тебе удобнее.
>>Турецкий марш слышал? Послушай.
>Ох... <вставьте шутку про синтезию здесь/>
Ты не видишь связи между кнопочками и кнопочками? А она есть. Потому что и то, и то - кнопочки!
>>То есть берёшь незнакомые тебе ноты и сразу играешь. Я так не умею.
>А я умею (правда плохо, потому что не занимаюсь регулярно). Поэтому мне от чтения этого абзаца очень кринжово.
Так что же ты тогда ерунду пишешь, что не глядя на клавиши по ним не попасть, и что на них приходится взгляд бросать перед нажатием?
У тебя на рояле тоже home row или ты постоянно на клавиатуру смотришь?
>>ты понятия не имеешь о том, что такое слепая печать.
>Слепая печать подразумевает положение рук над хоум роу. Вот тебе ссылка на русском: https://ru.wikipedia.org/wiki/Слепой_метод_печати
Ну и что ты видишь на этой картинке?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Слепой_метод_печати#Обучение_слепому_методу
>>09721
>Уже обсудили два треда назад, скучно повторяться.
Вот именно.
>>Одинарных же нажатий в России вообще не бывает.
>>кидает ссылку на толковый словарь русского языка с этим самым словом
Так словари, представь себе, тоже ошибки содержат. О чём в словарях же и написано.
>>Ну неужели вы сами не слышите, что это слово нерусское?
>Не забудь запретить говорить слова "линукс", "двач" и "бутерброд".
Вот только "одинарный" оно не просто нерусское. Оно вообще неправильное. И какого хрена рядом с простыми русскими "тройной", "двойной" и "одиночный", должно фигурировать какое-то ущербное нерусское по звучанию и неправильное по форме "одинарный"?
>>09725
Ой, ну это пиздец, конечно. Понапокупают ноутбуков с убогими клавами с милипизерными контролами, потом на капсы их перевешивают, а потом женские гормоны в аптеках пропадают, так как трапы всё сожрали.
Шлюхи заразят тебя спидом и ты умрёшь.
>>09713
>Таки погугли, что такое RSI.
>Индекс относительной силы (RSI от англ. relative strength index) — индикатор технического анализа, определяющий силу тренда и вероятность его смены[1].
И зачем я это погуглил?
>>Это что же вы со своей кистью делаете, что она в итоге у вас от контрола накрывается?
>Программируем. Тебе по этому поводу можно не париться.
Я и не парюсь. Чего мне о ваших кистях париться?
>>Правильно. А я исторически привык к тому, что он находится там, где он находится.
>#Диды_нажимали
Зачем ты самозашкварился и насрал себе на голову? Ты думаешь, ты про дедов пошутил? Ты себя дерьмом выставил.
>>Спасибо, кэп. Так это же и было охуенно, что везде одинаковые клавы.
>Ну запрети людям покупать разные клавы, пусть все покупают клавы из ГлавКлавСтроя, а всех, кому они не нравятся, будем расстреливать.
Ну а почему бы не запретить людям быть говноедами? Например, кто-то захочет себе поворотники на машину сделать зелёного цвета. А кто-то захочет штаны с дырой на жопе носить.
Можно ведь, например, разрешить продавать коровий навоз под видом сладкого хлеба, кто мы такие, чтобы запрещать людям его покупать?
Но ведь есть же госты, техусловия и т.д.
Например, всякая ступенька на всякой лестнице должна быть в высоту ровно 15 сантиметров, при чём абсолютно все ступеньки, включая первую и последнюю, должны иметь равную высоту и ширину. Это строительный стандарт.
А кто мы такие, чтобы запрещать говноедам покупать квартиры в домах, где одна ступенька 35 сантиметров, а следующая 18, где вентиляции нет, а вместо унитаза установлено ведро с крышкой, или даже без крышки?
Кто мы такие, чтобы запрещать людям есть сырую рыбу с глистами?
Кто мы такие, чтобы запрещать людям ставить синюю заглушку на кран с горячей водой и наоборот?
Кто мы такие, чтобы запрещать людям покупать шариковые ручки зелёного цвета с синей пастой и ручки синего цвета с красной пастой?
Ну а вдруг кому-то нравится носить трусы задом наперёд или на голову их надевать, что же мы, расстреливать их всех будем?
Но речь идёт не про чью-то личную голову, а про университет. Куда расходуются в том числе и государственные деньги. А значит, мы имеем полное право поинтересоваться, а какие именно клавиатуры там стоят и каким именно стандартам они соответствуют.
И есть ли они вообще, эти стандарты. А они должны быть.
Вот представь, купил ты корпус компьютера, а в нём все отсеки на сантиметр уже стандартного винта. Но не беда, за то все винты, которые ты купил, тоже отличаются от стандартного, один на полтора сантиметра шире, другой на полсантиметра уже. В итоге ты их все просто приматываешь изолентой. Изолента, естественно, тоже нестандартная, она в одной катушке то с клеем, то без клея, то прозрачная, то нет, то синяя, то зелёная, то узкая, то широкая. А какая разница?
Материнскую плату ставишь - а не влезает. Процессор в сокет пихаешь - а там пару ножек перенесли "для разнообразия". И у кулера крепёж нестандартный. И вместо стандартных компьютерных разъёмов стоят автомобильные, да не от жигулей, а от китайского грузовика шахман. А какая разница-то? Ну вот же, можно же подключить! В крайнем случае, можно всё перенастроить, то есть переделать можно же. Правда цвета проводов цветам на схеме нихуя не соответствуют, но ведь можно же разобрать блок питания и догадаться, что куда надо подключать. Тоже мне проблема. Вместо того, чтобы ныть, давно уже взял бы в руки паяльник и напаял бы такие разъёмы, которые тебе нравятся.
И трёх типов usb мало. И трёх стандартов шины данных usb мало. Нужно стопицот несовместимых между собой разъёмов и типов шин.
Вот зачем вот эти все скучные разъёмы, когда можно было бы так весело пользоваться тремя различными разъёмами одинаковой формы с разными распиновками. Их даже можно было бы закодировать по цвету для простоты. Например, установить, что синий разъём можно пихать только в зелёный, зелёный только в красный, а красный только в синий. Удобно же!
>>А не проще ли обложиться привычными стандартными клавиатурами?
>М? Слепая печать и руки на хоум роу - это в первую очередь удобно и быстро, а тот факт, что это еще и работает на всех qwerty-клавиатурах - это просто приятный побочный эффект.
Не быстрее нормальной слепой печати с использованием расширенных возможностей стандартной клавиатуры.
>>Обнаружить del проще-простого. Он над стрелками первый слева.
>У меня - нет.
У тебя и в туалете унитаза нет, а вместо него чум. А во всей квартире - тундра. Потому что тебе так удобнее и поэтому ты всё перенастроил так, как тебе удобнее.
>>Турецкий марш слышал? Послушай.
>Ох... <вставьте шутку про синтезию здесь/>
Ты не видишь связи между кнопочками и кнопочками? А она есть. Потому что и то, и то - кнопочки!
>>То есть берёшь незнакомые тебе ноты и сразу играешь. Я так не умею.
>А я умею (правда плохо, потому что не занимаюсь регулярно). Поэтому мне от чтения этого абзаца очень кринжово.
Так что же ты тогда ерунду пишешь, что не глядя на клавиши по ним не попасть, и что на них приходится взгляд бросать перед нажатием?
У тебя на рояле тоже home row или ты постоянно на клавиатуру смотришь?
>>ты понятия не имеешь о том, что такое слепая печать.
>Слепая печать подразумевает положение рук над хоум роу. Вот тебе ссылка на русском: https://ru.wikipedia.org/wiki/Слепой_метод_печати
Ну и что ты видишь на этой картинке?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Слепой_метод_печати#Обучение_слепому_методу
>>09721
>Уже обсудили два треда назад, скучно повторяться.
Вот именно.
>>Одинарных же нажатий в России вообще не бывает.
>>кидает ссылку на толковый словарь русского языка с этим самым словом
Так словари, представь себе, тоже ошибки содержат. О чём в словарях же и написано.
>>Ну неужели вы сами не слышите, что это слово нерусское?
>Не забудь запретить говорить слова "линукс", "двач" и "бутерброд".
Вот только "одинарный" оно не просто нерусское. Оно вообще неправильное. И какого хрена рядом с простыми русскими "тройной", "двойной" и "одиночный", должно фигурировать какое-то ущербное нерусское по звучанию и неправильное по форме "одинарный"?
>>09725
Ой, ну это пиздец, конечно. Понапокупают ноутбуков с убогими клавами с милипизерными контролами, потом на капсы их перевешивают, а потом женские гормоны в аптеках пропадают, так как трапы всё сожрали.
Ладно, подожду пока починят и обновят в репозитории.
>>И как ты их выделишь разом все, не нажимая двадцать раз на кнопку вниз?
>Без комментариев.
Ну ладно, я понял.
>>Мне проще лопатой
>Что и требовалось доказать.
А что требовалось доказать?
>>Так как для того, чтобы нажать пробел или какую-либо другую алфавитно-цифровую клавишу
>Ты уже два дня доказываешь, что тебе не нужно нажимать во время редактирования пробел и алфавитно-цифровые клавиши, потому что ты сперва отдельно печатаешь, потом отдельно редактируешь.
Открою тебе секрет. У меня ДВЕ руки. Поэтому когда я правой рукой управляю курсором, мне действительно ею ничего другого нажимать не нужно.
>>Нет. Кекус с чайником - это следствие неграмотного проектирования.
>Это широкоизвестный бородатый анекдот. Твои попытки переосмыслить его (ты его первый раз услышал что ли?) выглядят довольно неуклюже, как по мне.
Я знаю, что это анекдот. Но это же ты его привёл в качестве аргумента, а не я.
>Скорее всего у тебя локаль в системе не настроена. УМВР.
А, ты про это...
>>У меня никогда не было потребности в тиражировании одних и тех же действий в редакторе с помощью макросов.
>Логично - ты же не знал, что такое макросы. Парадокс Блаба.
Хватит писать чушь. Про макросы я узнал ещё в прошлом веке. Они были и в ide борланд паскаля, и в мокрощель ворде, и в епселе, и где их только не было.
Только записывать оные ради редактирования трёх строчек текста мне всегда представлялось совершенно бессмысленным.
>>Ну а что же означали твои заявления о домохозяйках
>Что у человека локаль в системе не настроена, а он обзывает разработчиков плеера пидорами.
Во всех других-то плеерах работает.
А какая у меня должна быть локаль? Что не так с моей локалью?
$ locale
LANG=ru_RU.UTF-8
LANGUAGE=
LC_CTYPE="ru_RU.UTF-8"
LC_NUMERIC="ru_RU.UTF-8"
LC_TIME="ru_RU.UTF-8"
LC_COLLATE="ru_RU.UTF-8"
LC_MONETARY="ru_RU.UTF-8"
LC_MESSAGES="ru_RU.UTF-8"
LC_PAPER="ru_RU.UTF-8"
LC_NAME="ru_RU.UTF-8"
LC_ADDRESS="ru_RU.UTF-8"
LC_TELEPHONE="ru_RU.UTF-8"
LC_MEASUREMENT="ru_RU.UTF-8"
LC_IDENTIFICATION="ru_RU.UTF-8"
LC_ALL=
Почему наутилусы видят все файлы нормально, а этот плеер не может? Почему в баше прекрасно любые файлы и каталоги открываются, а SMplayer не может?
А может это всё-таки не я должен настраивать, а оно само должно быть искаропки настроено, а?
Какие вообще локали, алё, 21 век на дворе, utf8, Крым наш, беспроводные платежи, в метро вайфай, Путин в четвёртый раз президент! Что, блядь, вообще нужно настраивать, чтобы в файловых системах можно было использовать сраные имена файлов на таком языке, на котором заблагорассудится? Что это за приколы уровня виндовс 95 с расширениями не больше трёх букв и особыми драйверами для использования длинных имён в "сеансе мс-дос"?
>>И как ты их выделишь разом все, не нажимая двадцать раз на кнопку вниз?
>Без комментариев.
Ну ладно, я понял.
>>Мне проще лопатой
>Что и требовалось доказать.
А что требовалось доказать?
>>Так как для того, чтобы нажать пробел или какую-либо другую алфавитно-цифровую клавишу
>Ты уже два дня доказываешь, что тебе не нужно нажимать во время редактирования пробел и алфавитно-цифровые клавиши, потому что ты сперва отдельно печатаешь, потом отдельно редактируешь.
Открою тебе секрет. У меня ДВЕ руки. Поэтому когда я правой рукой управляю курсором, мне действительно ею ничего другого нажимать не нужно.
>>Нет. Кекус с чайником - это следствие неграмотного проектирования.
>Это широкоизвестный бородатый анекдот. Твои попытки переосмыслить его (ты его первый раз услышал что ли?) выглядят довольно неуклюже, как по мне.
Я знаю, что это анекдот. Но это же ты его привёл в качестве аргумента, а не я.
>Скорее всего у тебя локаль в системе не настроена. УМВР.
А, ты про это...
>>У меня никогда не было потребности в тиражировании одних и тех же действий в редакторе с помощью макросов.
>Логично - ты же не знал, что такое макросы. Парадокс Блаба.
Хватит писать чушь. Про макросы я узнал ещё в прошлом веке. Они были и в ide борланд паскаля, и в мокрощель ворде, и в епселе, и где их только не было.
Только записывать оные ради редактирования трёх строчек текста мне всегда представлялось совершенно бессмысленным.
>>Ну а что же означали твои заявления о домохозяйках
>Что у человека локаль в системе не настроена, а он обзывает разработчиков плеера пидорами.
Во всех других-то плеерах работает.
А какая у меня должна быть локаль? Что не так с моей локалью?
$ locale
LANG=ru_RU.UTF-8
LANGUAGE=
LC_CTYPE="ru_RU.UTF-8"
LC_NUMERIC="ru_RU.UTF-8"
LC_TIME="ru_RU.UTF-8"
LC_COLLATE="ru_RU.UTF-8"
LC_MONETARY="ru_RU.UTF-8"
LC_MESSAGES="ru_RU.UTF-8"
LC_PAPER="ru_RU.UTF-8"
LC_NAME="ru_RU.UTF-8"
LC_ADDRESS="ru_RU.UTF-8"
LC_TELEPHONE="ru_RU.UTF-8"
LC_MEASUREMENT="ru_RU.UTF-8"
LC_IDENTIFICATION="ru_RU.UTF-8"
LC_ALL=
Почему наутилусы видят все файлы нормально, а этот плеер не может? Почему в баше прекрасно любые файлы и каталоги открываются, а SMplayer не может?
А может это всё-таки не я должен настраивать, а оно само должно быть искаропки настроено, а?
Какие вообще локали, алё, 21 век на дворе, utf8, Крым наш, беспроводные платежи, в метро вайфай, Путин в четвёртый раз президент! Что, блядь, вообще нужно настраивать, чтобы в файловых системах можно было использовать сраные имена файлов на таком языке, на котором заблагорассудится? Что это за приколы уровня виндовс 95 с расширениями не больше трёх букв и особыми драйверами для использования длинных имён в "сеансе мс-дос"?
Я хз, что там нужно по госту сейчас, но должно быть нужно от граждан - любой из широкораспространённых форматов по выбору гражданина, а от государственных учреждений - открытый формат, который удобен лично мне, а мокрощелебляди sosnooley
причём тут опенмандрива и роса?
379 Кб, 750x861А почему он голый? Вас привлекает эстетика мужского тела?
>>09748
>А коммунисты - враги интеллигенции, коей здесь почти все.
А интеллигенция - это кто? Креаклы, ненавидящие свой народ и глубоко переживающие от осознания того, что этот народ ещё всех их переживёт?
И вообще, что ты тут начал, а не в пораше, интеллигент?
>>09746
>когда ты открываешь какую-нибудь ебанутую страницу, а она начинает сжирать бесконечное число гигабайт памяти. Чтобы такая ситуация не фризила машину, нужны юзерспейс-киллеры. У тебя вообще другая ситуация (открываешь сотни вкладок, постепенно заканчивается память),
А в чём разница? Что-то я не догоняю. И там, и там память заканчивается. Итог один же.
Если пользоваться исключительно голосовым набором на компьютере и механическими печатающими машинками, то да.
Потому што у меня не установлена шиндошс. Как мне пользоваца шиндошс когда у меня не установлена шиндошс?
Тебе ответили. Хули ты.
>>09764
Я просто думал о том, насколько они стандартны.
Например, в винде EditBox будет всегда обладать стандартными свойствами, всегда одинаково реагировать на стандартные комбинации клавиш и на присланные извне сообщения.
Конечно, всегда есть любители велосипедов, которые писали свои собственные контролы из-за того, что остальные имели недостаток Not Invented Here.
Всё же мне кажется, что графическая часть никсов нуждается в большей стандартизации. Конечно, не прибивать гвоздями к ядру, как в винде, но всё же.
Широкий набор стандартных компонентов и удобные способы для субклассинга.
Графическая подсистема, дающая возможность рендеринга или через видюху, или полностью программно, или программно на фейковое видеоустройство. Прозрачный удалённый доступ (по качеству и скорости сравнимый с радмином версии 3.4) с возможностью повесить свой плагин для аутентификации и авторизации.
Поучаствую в вашей олимпиаде.
Не зависимо от того, знает ли он про ссш, речь в его длиннопосте идёт таки о графическом интерфейсе и связанными с ним явлениями.
Поэтому встречный вопрос: дебил, блядь, ты знаешь, что такое ssh?
Это ты, очевидно.
76 Кб, 1558x346Стандартный диспетчер задач почему-то дает неточные показатели (я проверил - подроцессов нету, но все равно другой результат)
>Я просто думал о том, насколько они стандартны.
Правильно думаешь. В линуксе стандартна только консоль, графического интерфейса нет. GTK и Qt это васянские библиотеки, каждый лепит своё как хочет и похуй на других. Отсюда, каждая программа с гуи тянет свои либы и ведет себя по-своему. Собственно, на винде с GTK и Qt программами точно такая же ситуация.
Длинная история коротко, на линуксе все программы "от любителей велосипедов, которые писали свои собственные контролы из-за того, что остальные имели недостаток Not Invented Here".
Я цивилизованнее тебя, скорее всего, поэтому дебилом тебя называть не буду.
Просто спрошу - а ты пробовал пользоваться удалённым рабочим столом через скриншеринг в гноме? Как тебе качество и скорость?
Пробовал через мегабайтный канал - лаги и тормоза и ожидание подгрузки.
Радмином пользовался, когда у меня был ещё ADSL, и скорость и отзывчивость там были гораздо выше.
Сейчас речь я веду именно о графической подсистеме, к SSH вопросов нет.
Очевидно, их кривизна во многом идёт оттуда.
Взять те же линуксовые демоны и систему их запуска, насколько же костыльной она была по сравнению с сервисами в Win2k!
Сейчас не знаю, что там сделали с systemd. Хочется верить, что что-то более вменяемое.
Да и консоль тоже кривоватая, если честно.
У меня есть проект своей консоли, который свободен от косяков существующей. Надо будет довести до ума и выложить на гитхаб.
Тебе нужен аналог радмина для линуксов такой же быстрый и нативный, да?
Он есть у меня.
Так что прекрати копаться в гомоскриншеринге и прочих говнах.
поучаствовал
>кажется, что графическая часть никсов нуждается в большей стандартизации.
Это не достаточно свободный путь для ПО.
У нас есть лудше. У нас есть диверсификация. Диверсификация выражаеца втомшто есть две конкурирующих спецификации. Не стандарты, а именно спецификации. Тоесть рекомендации желательные но не обязательные к соблюдению. Я о дуализме QT и GTK. Оба фреймоворка написаны профессионалами для людей.
Таким образом мы приходим ктомушто решает не властелин, решают не корпорации. Решает свободное сообщество што ему лудше. Понимаеш?
Кароче склифасофский это больше политический вопрос.
Такто эти фреймворки и ихние форки достаточно годны и функциональны для продакшена. Понимаеш?
>>09885
Ты хуй, быдло и раб.
>по сравнению с сервисами в Win2k
Писал сервисы шин2к. Утверждаю как инсайдер - в шин2к костыли ещё более ебучие чем в юниксподобных системах. Просто Микрософт завернул их в упаковку штобы скрыть убогость от пользователей.
Текто пишут сервисы вынуждены залезать под упаковку и ебаца с этим говном. Врагу пожелаю.
Например, можно ещё решать, сколько бит будет в байте. И сторонники 8-битовых байт будут спорить со сторонниками 6-битовых и 10-битовых.
Диверсификация.
Глупости. Писал вообще с нуля без знаний сервис-затычку вместо антивируса на работе, никаких проблем не возникло, обычная программа.
Я тоже писал сервисы, и мне норм. SCM запускает приложение, оно должно зарегистрироваться в качестве сервиса, объявить о начале инициализации, проинициализироваться, объявить о конце инициализации - и будет считаться, что сервис работает. Ну и изредка надо отвечать на пинги, естественно.
Всё максимально стандартизировано, никаких уёбищных скриптов в /etc/init.d
Вообще, хз почему (видимо, из-за патентов) разработчики никсов стесняются перенимать годные решения из винды.
Писал довольно функционально, причём на голом АПИ.
Ну, если тебе лень вызвать SCM для того, чтобы отчитаться о начале и конце изменения статуса, то да, понимаю, хреново.
> А вы гномо-мпв предлагаете пользоваться не на гноме? А на чём же?
В чём проблема пользоваться им с другими ДЕ?
А потребитель выберет то, что ему удобнее. Всё правильно.
Даже в вопросах количества бит.
Живой пример видеоформаты. Потребитель выбрал 10битные цветовые пиксели в место 2х и 3х байтовых потому что видеофайлы получаются компактнее и быстрее скачиваются из интернетов. Потребитель выбрал 10битные цветовые пиксели вместо 8 и менее битных потому что по качеству получаются лучше.
> всегда одинаково реагировать на стандартные комбинации клавиш и на присланные извне сообщения.
Нет, блять, не будут, поставил сраный Дворак. Ктрл+R обновляет страницу. На русской раскладке Ктрл+К обновляет страницу, только вот К на русской и R на английской в разных местах находятся, это цирк просто - я менял каждый раз раскладку и забывал какую кнопку для хоткея жать
Сустемд тоже говно, не отрицаю. У меня экземпляр GNU/Linux без этого говна. Могу себе позволить.
Ну ладно.
Хотя это и странно как-то. По-моему, в сустем-ди как раз нормально сделали.
Я вообще за переименование всех утилит по префиксам: io-, proc-, fs-, core-... То-то бы жизнь была.
Все конечно понмают, что этого не произойдёт, но логичности бы добавилось, как с тем же systemd-. Сразу видно, откуда команда.
Да и конфиги с сокетами (которых в SysV вообще нет) правятся крайне удобно.
>По-моему, в сустем-ди как раз нормально сделали.
Сустемд не даёт никаких технических преимуществ и не улучшает юзабилити.
Сустемд пилит корпорация для своей внутренней стандартизации и попутного навязывания своих стандартов всему сообществу. Этой корпорации это выгодно, т.к. позволит держать лидирующие позиции на рынке.
Сустемд это политико-экономический манёвр в стратегии подминания инфраструктуры под себя.
У меня после переката на Buster:
- пропала тема курсоров, сменившись на дефолтную
- система стала дольше загружаться секунд на 10
- появились артефакты в Firefox
- слетел русский словарь для спеллчекера firefox
- постоянно слетает фоновая картинка рабочего стола в cinnamon
Я давно уже привык что в дебиане десктоп не в приоритете и спокойно к этому отношусь. В приоритете базовая надёжность. То есть у тебя в принципе система грузится, запускаются иксы, работает сеть. Если есть какие-то технологические примочки вроде баз данных или виртуалок или вебсерверов - с ними тоже всё должно быть хорошо. Железобетонно.
То, что ты описал - это такие мелочи, из-за которых не стоит огорчаться. Половина из них починится в течение месяца÷двух. Остальное напердолишь сам. Чинится на раз÷два. За одно появился повод заняться пердолингом десктопа. Того глядиш напердолиш штото оригинальное.
>система стала дольше загружаться секунд на 10
Это из-за сустемд.
Изначально сустемд позиционировалась как система для оченьочень быстрого старта системы. Это было нужно корпорации для привлечения хомячков. Хомячков привлекли, задача выполнена. Оченьочень быстрый старт больше не нужен корпорации.
В данном случае желания корпорации и меня сходятся.
А по последнему абзацу что можешь сказать?
> сустемд пилит корпорация
Ага ага, называется "Леннарт Поттеринг".
> Сустемд не даёт никаких технических преимуществ и не улучшает юзабилити.
Ну будет вам. Я, конечно, не знаток опенрц и рунита, но системд славится именно своим удобством. Это комбайн, в котором всё уже есть, который легко развёртывать и которым легко управлять.
> Этой корпорации это выгодно, т.к. позволит держать лидирующие позиции на рынке.
> Сустемд это политико-экономический манёвр в стратегии подминания инфраструктуры под себя.
Ну это уже совершенно точно похоже на психическую проблему. Редхат использует системд, потому что это удобный и мощный инструмент управления системой и её мониторинга. Остальные дистры используют его по той же причине. Нет никаких заговоров. Системд - комбайн, но этот комбайн на голову выше всех остальных инитов, глупо это отрицать. Поэтому он и взлетел. Ну и опять же, а кто тебе мешает пользоваться другими инитами? Дистров без системд пруд пруди.
Ну хуй знает. На шелле скрипты писать — довольно сильное извращение, как по мне~
Впрочем, каждому своё.
>Леннарт Поттеринг
Это штатный сотрудник Корпорации. Получает зарплату. Исполняет указания менеджеров.
> Я, конечно, не знаток опенрц и рунита, но системд славится именно своим удобством.
>славится
>славится
>славится
У Корпорация платит высокие зарплаты своим PR менеджерам. PR менеджеры потрудились на славу.
>>09952
>Редхат использует системд, потому что
Корпорация владеет ведущей командой разработчиков сустемд вообще и Поттерингом в частности. Собсно Корпорация и создала эту команду.
>>09954
Да, мне тоже баш кажется несколько топорным.
Для сложных вещей я предпочёл бы штото джаваподобное. Например Lua. По моему идеальный баланс простоты и гибкости для тех задач, которые слишком сложны для баша.
В шиндошс я из тех же соображений отказался от batch и повершела в пользу Жаваскрипт.
О, РенТВ.
> отказался от batch и повершела в пользу Жаваскрипт
Ты про JScript? Так он тоже весьма странный, да ещё не типобезопасный. Тогда уж проще делать так: https://gist.github.com/Sh1n0g1/8e98dcaf8df5f2951f1e52607a127191
Это всё лучше, чем помершел.
N: Обновление из этого репозитория нельзя выполнить безопасным способом, поэтому по умолчанию он отключён.
N: Информацию о создании репозитория и настройках пользователя смотрите в справочной странице apt-secure(8).
Как фиксить?
Шиз, иди таблетки выпей.
519 Кб, 3024x4032
1,1 Мб, 1200x643Мне не нужен повершел пушто он разный в разных версиях шиндошс и в некоторых его нет.
Мне не нужен повершел пушто у него шизоидный синтаксис.
Мне нужна сквозная совместимость от ХР до 10. Мне нужна нативная поддержка от ХР до 10.
Мне нравится jscript потомушто я могу сделать так
cscript мой_скрипт.js
в любой винде не снимая свитер.
Не имею ничего против C#, но я суров и не ошибаюсь в типах.
> Мне не нужен повершел пушто у него шизоидный синтаксис
С синтаксисом согласен — самый ёбнутый изо всего, с чем сталкивался. Но с щелью, как с удобным инструментом для запуска C#-скриптов взаимодейстововать гораздо приятнее.
И в XP тащемта из коробки есть .NET 1.1 со всеми вытекающими (а именно, конпелятором). Не говоря уже о том, что и на XP щель тоже встаёт без проблем.
> я суров и не ошибаюсь в типах
Угу-угу. Только вот с обработкой параметров и прочими prompt() не проебись~ По мне так уж даже ссаный VBScript лучще.
>bullseye
Напиши testing вместо этого слова
Если не поможет то забей хуй. Этот репозиторий заработает в будущем. Так запланировано.
Фпестду и то и другое. XFCE — вот верный выбор.
>Только вот с обработкой параметров и прочими prompt()
Хорошо, не проебусь. Так то у меня есть библиотеки для этого.
Не спрашивай как я сделал библиотеки в jscript. Я суров, поэтому они есть и работают.
Хорош только в минте.
42 Кб, 479x288пик рандом
До этого и было написано testing. Но оно теперь на него ругается и требует явно указать имя репозитория.
> Не спрашивай как я сделал библиотеки в jscript.
считвыание файла + eval ?
Мощно, и вполне сурово, согласен.
тестинг в заморозке после вчерашней вечеринки. жди пока очухаются
ru.mo лежит , конфиг обновлен.
Как сохранить настройки в tails чтоб при в ходе не настраивать каждый раз?
Очевидный ш3. Как ДЕ, но не ДЕ
Жмёшь по панели правой кнопкой мыши, нажимаешь свойства, там будет список кнопочек и справа блок стрелок и прочих знаков. Жмёшь плюс, ищешь там то, что тебе нужно. Потом в списке слева выбираешь то, что добавил и жмёшь стрелочки, пока не будет в том месте, где тебе удобно.
Ребят, ну чё вы ньюфага игнорируете?
550 Кб, 647x960классика
17,8 Мб, webm,368x640, 2:17
Норм, а у тебя?
1,2 Мб, 1920x1080С добрым утром!
> папет линукс
Нечто непонятное. Начни с классического дебиана.
> где дрова взять?
Их либо нет, либо предустановлены. Не парься.
43 Кб, 231x218Браузер не станет работать быстрее.
Если ноут конкретно старый и слабый, то бери что-нибудь легковесное - арч, войд, минимальный дебиан и ставь тайлинговый wm. Жирные браузеры можешь заменить на surf/qutebrowser/luakit.
С драйверами проблем возникнуть не должно. Если только с wifi-картой. Лучше заранее проверить на совместимость, особенно если у тебя broadcom. А так, всё должно из коробки работать.
Первое время будет тяжко, если последуешь моим советам по дистрам и вм-у, но зато получишь гоночный болид + какие-никакие знания линукса.
> какие-никакие знания линукса
Нахуя они среднему пользователю? Надо тогда уж постигать мир ОС и их принципы построения в целом, не забыв про РТОС.
А ты говном советуешь омазываться, словно какой-то обоссаный виндосектант.
> нахуя
Очевидно, чтобы потом не задавать тупые вопросы в треде по сто раз и уметь решать какие-то базовые проблемы. Ну и умение гуглить и читать документацию тоже лишним не будет. Да и о чём ты вообще? Если уж у него шинда тормозит жёстко + ноутбук, то тайлинг сам доктор прописал.
> Если уж у него шинда тормозит жёстко + ноутбук, то тайлинг сам доктор прописал.
Никакой связи не вижу.
> Ну и умение гуглить и читать документацию тоже лишним не будет.
Умение гуглить и читать документацию ради гугления и чтения документации вместо того, чтобы просто не трогать то, что работает? Я пожалуй просто не буду ничего трогать, хех.
> о чём ты вообще?
О том, что пользователю не обязательно быть сисадмином для тыкания на иконку файрфокса.
42 мегабайта текста это дохуя. Романы на 1000 страниц мегабайт 5 весят. А там просто текст, не код, в который вдумываться надо.
919 Кб, 1366x768>Дебиан не ломается после обновлений
Если бы. У меня на десктопе кеды сломались, а ноут с новым ядром отказался загружаться. Собственно теперь сижу со старым ядром, ещё предстоит чинить кеды... Пердолинг everywhere... А ведь при обновлении с Jessie на Stretch таких проблем не было.
987 Кб, 1024x768Похоже, что так... В последнее время обновы дебиана сильно упали в качестве, раньше без проблем перекатывался. Пикрил - мой десктоп до обновления на Buster. После апгрейда всё сломалось. Похоже, что снова придётся бэкапить /home и устанавливать всё с нуля...
Знаешь чо.
Тошто у тебя ядро не завелось это ваще пушка. Дебиан тут не причом. Ядро пилит другая организация. Похоже ты залил себе говна в драйверы или в демоны или в груб или в УЕФИ или кудато ещё. И обвиняешь когото но не себя.
Да, просто копипасти куски чужих конфигов и читай документацию.
Пользуюсь уже много лет, не могу написать на хаскелле даже хелловорлд.
Нет ты. Брысь.
Юнити в убунте или синамон в минте.
В нем располагаются кнопки, строка поиска и прочие элементы управления. Так что меньше определенного предела ты его не уменьшишь, иначе оно туда не влезет. А так, тайтлбар масштабируется вместе с размером шрифта для тайтлбара.
Это не текст.
Зачем его вообще перекатывать, он давно мёртв, только боты копипастят из майл ру ответов вопросы про смену обоев в убунте.
Да есть такая программа, но блять она не показывает мне доступные wi fi сети, а показывает последние использованнын и предлагает создать новую
В линуксе они вообще в десятке разных несовместимых друг с другом форматов.
А ещё разработчики гнома поняли, что реестр всё-таки удобнее, и запилили свой. Жаль, не system-wide.
Это копия, сохраненная 13 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.