15684516276010.png494 Кб, 564x564
Goodbye Google! Windows 7: Firefox based 2650024 В конец треда | Веб
Есть неплохая альтернатива Гуглу:
startpage.com

Но вот есть одна большая проблема у этого сервиса, вкладки обнуляются, и вы больше не видите там результатов поиска и слова, которые вы вбивали в поиск, а видите вы пустую стартовую страницу.

Неужели это так и задумано?
Ничего себе пиздец какой!
Windows 7: Firefox based 2 2650034

>ищет альтернативу гуглу


>хочет чтобы он сохранял историю как гугл


the current state of /s/
изображение.png10 Кб, 145x133
sage Linux: Firefox based 3 2650041
>>50024 (OP)
Чем пикрил тебя пидора не устраивает?
bagman.svg.png81 Кб, 600x725
Linux: Firefox based 4 2650044
>>50041
ботнет
Windows 7: Firefox based 5 2650045
>>50041
Пять глаз.
Windows 7: Chromium based 6 2650049
>>50041
Сотрудничает с Яндексом
Linux: Palemoon 7 2650065
>>50041
Выдаёт вообще рандомную хуйню. Тупо неюзабелен
Windows 7: Firefox based 8 2650157
>>50044
А startpage сливает твой айпи гуглу, потому что показывает рекламу. А рекламу показывает потому что платят гуглу.
Все ваши новоиспеченные поисковики так или иначе паразитируют на гугле и все вы так или иначе используете ботнет, и при этом все пользуются очередной альтернативой с такой гордостью, как будто совершили невероятное.
Юзабельные поисковики можно пересчитать по пальцам: startpage (парсит гугл), searx (парсит гугл), яндекс (ботнет, но русский). Всё остальное это тупо неюзабельное говно которое навеки им и останется, потому что ниша уже занята и мотивационного профита для их развития нет.
Стоит гуглу перестать принимать 'дань' от startpage и начать выбивать капчу на любом инстансе searx, и вы все радостно побежите использовать ваш так горячо нелюбимый ботнет, потому что альтернатив просто не существует.

интернет сам по себе это ботнет, анон. Просто прими это и перестань быть таким аутистом.
Apple GayPhone: Safari 9 2650160
>>50024 (OP)

> альтернатива гуглу


> под копирку выдает результаты гугла

blob117 Кб, 348x372
Windows XP: Chromium based 10 2650164
jDAYkq3djuM.jpg65 Кб, 640x635
Linux: Firefox based 11 2650175
>>50024 (OP)
Ещё с гуглом, что-то сделали, что поисковые запросы не отвечают совсем требованиям. Если раньше ещё год назад при запросе asus_lighttpd.conf, мне выдавало сотни ftp:// asus маршрутизаторов, где я мог себе поднzть VPN, отключить логи и по закрывать порты, что бы другой проходимец не мог этим воспользоваться, то сейчас это невозможно. Приходится делать бочку и усложнять процессы, при этом отказываться от гугл, как от нефти - пережитка прошлого///
Linux: Palemoon 12 2650196
>>50164
Как оно работает? Есть описание для тупых на пальцах?
Windows 10: Chromium based 13 2651421
Не нравится уткагоу, но при этому зашёл стартпейдж. А если ему про ixquick.eu который закрыли рассказать, вообще вздёрнется...
/s/_2019
Android: Mobile Safari 14 2651424
>>50196

> Как оно работает? Есть описание для тупых на пальцах?


Все знают твой айпишник и любой васян может шараебится в твоей системе.
Android: Mobile Safari 15 2651435
>>50157
Хуйня, реклама не отсылает гуглу ip.
Android: Mobile Safari 16 2651440
>>51435

>реклама не отсылает гуглу ip


Какой наивный.
Android: Mobile Safari 17 2651467
>>51440
Ты еблан? uMatrix прочекай, там нет гугловых доменов. Да и в чём проблема, берёшь и блочишь рекламу. Главное, что в гугл результаты поиска с ip не сливаются.
Android: Mobile Safari 18 2651477
>>51467

> в гугл результаты поиска с ip не сливаются


Какой наивный.
Android: Mobile Safari 19 2651480
>>51477
Шизик, пруфы подвези.
Linux: Palemoon 20 2651806
>>51480
Так-то вестись на "отвечаю не выдам" не стоит, ты же не телеграмодебил?
Другое дело что даже если старпейдж даже сам гугл держит, им стоит пользоваться.
Android: Firefox based 21 2651840
>>51467

>Главное, что в гугл результаты поиска с ip не сливаются.


Главное в это верить, вот что главное.

Достоверно известно что стартпейж сливает в гугл, кроме запроса, как минимум еще и твою страну.
Android: Mobile Safari 22 2651845
>>51840
Я тебе говорю - пруфы подвези, шизло
Android: Firefox based 23 2651848
>>51845
Ну хорошо, я дам тебе пруфы что сп передаёт гуглу как минимум твою страну, что ты тогда сделаешь? Признаешь что неправ? Или будешь кукарекать что это ничего страшного, всего лишь страна, а айпи может быть и не передаёт!

Если второе, то я даже не буду тратить время делать скрины
Apple GayPad: Safari 24 2651850
>>50157

>это ботнет


Значение знаешь?
Windows 7: Firefox based 25 2651862
>>51848
С чего бы ему признавать, что он не прав? Страна не IP, и ты сам прекрасно это понимаешь.
Впрочем, ты даже страну не запруфаешь, я в этом уверен.
Windows 10: Chromium based 26 2651903
>>51440
>>51840
>>51845
>>51848
>>51862
IP хуета, вот MAC адрес, это уже опасно.
Windows 10: Firefox based 27 2651911
>>50041
Для домохозяек норм, по техническим вопросам бесполезен. Без особого указания на стаковерфлоу не полезет за результатами.

>>50024 (OP)
Хуйня, гугл все равно комфортнее в использовании.
Android: Mobile Safari 28 2651946
>>51903
И что они с ним сделают?
Windows 7: Firefox based 29 2652007
>>51903
Мак не уходит дальше первого маршрутизатора, учи матчасть. Если, конечно, какая-то программа намеренно его не сливает.

>>51911
А мне показалось, что только по техническим вопросам в нём и есть смысл. Постоянно выдаёт релевантный стаковерфлоу, а вот если попробовать загуглить что-то бытовое, то сплошной сео-мусор.
Android: Mobile Safari 30 2652032
>>51848
О, мАнёвры пошли. Слив засчитан, чмо.
>>50157

> А startpage сливает твой айпи гуглу


Где пруфы? Как и ожидалось, впрочем.
>>51903
Мак вообще не получат. В интернете он не светится.
Linux: Vivaldi 31 2652133
>>51903
sudo apt-get install macchanger
==================
change mac automaticaly? yes
Linux: Vivaldi 32 2652135
>>51911
очередной ниасилятор что ли? утка сотрудничает с яндексом, это правда. но смысл покупки фсб ключей шифрования поисковика, у которого рыночная доля такая, что с яндекса получить за день можно столько сколько с утки за год?

утка не содержит вшитого почтаря и денежных гейтов а значит потрошить её силовикам бессмысленно. поэтому в настоящее время её юзать вполне можно.
sage Windows 10: Chromium based 33 2652146
>>52133
Для спермы и дрисни есть TMAC
Linux: Vivaldi 34 2652162
>>52146
сперма и дрисня? это чат копрофилов?
в
Windows 10: Chromium based 35 2652200
>>52162
Я дико неистово извиняюсь, сажа приклеилась, да и видимо в софтаче всех серунов (поэтому здесь так тухло) перебанили (а SMM-щиков оставили) и шутки про nutyxOS, спермоворов и дриснятку уже неуместы.
sage Windows 10: Firefox based 36 2652274
>>52200

>Macroshit Wangblows 10


>Это такая метаирония, когда шутишь над собой?

Windows 10: Chromium based 37 2652413
>>52274
Фух, я уже начал переживать!
Windows 7: Firefox based 38 2652631
>>52135

>смысл покупки фсб ключей шифрования поисковика


Зачем ему какие-то ключи, если запросы и так лежат готовенькие на серверах яндекса? Возможно, даже с привязкой к IP.
Android: Mobile Safari 39 2652667
>>52631
Ну, удачи. С такой логикой вообще ничем пользоваться нельзя. Шизло ебаное. Пруфы привези на

> запросы и так лежат готовенькие на серверах яндекса? Возможно, даже с привязкой к IP.

image.png95 Кб, 863x621
Windows 10: Chromium based 40 2652796
>>50024 (OP)
Хуита.
sage Windows 7: Palemoon 41 2652802

> Пропущено 36 постов


> Ни одного упоминания о различии GET- и POST-запросов


Ну всё. Дегенераты заполнили борду окончательно.
Linux: Vivaldi 42 2652820
>>52631
сорян, но вы вообще вдупляете как написано это программное обеспечение? нет? тогда чего вы припёрлись? яндекс. ну ок - очередная помойка режима, стала таковой ВНЕЗАПНО сразу же после малообъяснённого убийства отца-основателя яндекса - Векслера. Мужик делал правильную вещь - он увёл компанию за бугор, но оставался верен твёрдой позиции не тусить с госпацанами.

не сторговались. и вот - мы имеем прекрасный яндекс будущего, или проще говоря - один из главстукачей режима. только зачем запрашивать что-то в их кластерах, когда можно (а иногда только это и нужно) попросту в реальном времени разворачивать туннель и читать то что вы пишете?
Android: Mobile Safari 43 2652869
>>52802
Пердоля, ты совсем таблетки давно не пил? Нахуя? Тред о другом вообще
Windows 7: Firefox based 44 2652942
>>52667

>запросы и так лежат готовенькие на серверах яндекса?


Выдача по рандомный запросам с указанием рашкинских локаций аналогична яндексовской + внизу страницы прямо написано про партнёрство с яндексом.

>Возможно, даже с привязкой к IP.


Выделил слово, которое указывает на то, что пруфов я не предоставлю. Можешь вырывать из контекста и радостно визжать.

Теперь отвечай на вопрос: зачем ФСБ какие-то ключи шифрования?
Android: Mobile Safari 45 2653016
>>52942
Так ты почитай что означает это сотрудничество. Где там написано про слив? Опять фантазии?
Про возможно я обосрался, случайно удалить забыл.
Так что ты так и не ответил шизло.

>зачем


Я не писал про это, я мимоанон. Но, так как пруфов слива моих поисковых данных нет - чтобы их просматривать. Иначе не увидят, что я ищу.
sage Windows 7: Palemoon 46 2653875
>>52869

> Тред о другом вообще


То дерьмо, в которое тред скатили имбецилы-кукаретики не стоит даже упоминания.
Вопрос ОП-а сводится именно к тому, что я упомянул.
А лично ты либо читаешь анальным глазом, либо умственно отсталый, если не понимаешь столь элементарных вещей.
Linux: Vivaldi 47 2654154
>>52942
я не тот анон, которому ты пишешь, но я тот, кто выше уже написал что ключи позволяют развернуть ВЕСЬ трафик, любой. в рамках мастер-ключа всей сети. например если иметь криптографический базовый алгоритм генерации ключей - то да, это крайне острая вещь.
Windows 7: Firefox based 48 2654171
>>53016

>почитай что означает это сотрудничество


Давай, почитаю. Особенно интересна будет та часть, в которой описано, как именно яндекс отдаёт утке выдачу на мой уникальный запрос, якобы не получая при этом самого запроса.

>>54154
Шизло, ты опять весь интернет хочешь одной кнопкой взломать?
Android: Mobile Safari 49 2654272
>>54171

>INFORMATION COLLECTED [TOP]



>At DuckDuckGo, no cookies are used by default. If you have changed any settings, then cookies are used to store those changes. However, in that case, they are not stored in a personally identifiable way. For example, the large size setting is stored as 's=l'; no unique identifier is in there. Furthermore, if you prefer not to use cookies to store settings, you can use URL parameters instead.



>Additionally, if you use our !bang syntax/dropdown, which bangs you use are stored in a cookie so that we can list your most frequently used ones on top of the !bang dropdown box. Just like the other settings, this information is not saved on our servers at all, but resides solely on your computer. There is also a setting to turn this off, which you can also set via a URL parameter. Particular searches are of course not stored. An example cookie might look like: php=2&yelp=19&java=4.



>We also save searches, but again, not in a personally identifiable way, as we do not store IP addresses or unique User agent strings. We use aggregate, non-personal search data to improve things like misspellings.



>Similarly, we may add an affiliate code to some eCommerce sites (e.g. Amazon & eBay) that results in small commissions being paid back to DuckDuckGo when you make purchases at those sites. We do not use any third parties to do the code insertion, and we do not work with any sites that share personally identifiable information (e.g. name, address, etc.) via their affiliate programs. This means that no information is shared from DuckDuckGo to the sites, and the only information that is collected from this process is product information, which is not tied to any particular user and which we do not save or store on our end. It is completely analogous to the search result case from the previous paragraph--we can see anonymous product info such that we cannot tie them to any particular person (or even tie multiple purchases together). This whole affiliate process is an attempt to keep advertising to a minimal level on DuckDuckGo.



>Finally, if you give us feedback, it may be stored in our email. However, you can give anonymous feedback (by not entering your email or other personal info on the feedback form).



Читай, диван
Android: Mobile Safari 49 2654272
>>54171

>INFORMATION COLLECTED [TOP]



>At DuckDuckGo, no cookies are used by default. If you have changed any settings, then cookies are used to store those changes. However, in that case, they are not stored in a personally identifiable way. For example, the large size setting is stored as 's=l'; no unique identifier is in there. Furthermore, if you prefer not to use cookies to store settings, you can use URL parameters instead.



>Additionally, if you use our !bang syntax/dropdown, which bangs you use are stored in a cookie so that we can list your most frequently used ones on top of the !bang dropdown box. Just like the other settings, this information is not saved on our servers at all, but resides solely on your computer. There is also a setting to turn this off, which you can also set via a URL parameter. Particular searches are of course not stored. An example cookie might look like: php=2&yelp=19&java=4.



>We also save searches, but again, not in a personally identifiable way, as we do not store IP addresses or unique User agent strings. We use aggregate, non-personal search data to improve things like misspellings.



>Similarly, we may add an affiliate code to some eCommerce sites (e.g. Amazon & eBay) that results in small commissions being paid back to DuckDuckGo when you make purchases at those sites. We do not use any third parties to do the code insertion, and we do not work with any sites that share personally identifiable information (e.g. name, address, etc.) via their affiliate programs. This means that no information is shared from DuckDuckGo to the sites, and the only information that is collected from this process is product information, which is not tied to any particular user and which we do not save or store on our end. It is completely analogous to the search result case from the previous paragraph--we can see anonymous product info such that we cannot tie them to any particular person (or even tie multiple purchases together). This whole affiliate process is an attempt to keep advertising to a minimal level on DuckDuckGo.



>Finally, if you give us feedback, it may be stored in our email. However, you can give anonymous feedback (by not entering your email or other personal info on the feedback form).



Читай, диван
Linux: Vivaldi 50 2654372
>>54171
ты ебанат? какой кнопкой? какой блять интернет? ты поехавший там что ли?
Windows 7: Firefox based 51 2655048
бамп
goolag.png29 Кб, 622x415
Windows XP: Firefox based 52 2655126
Помните картиночку, где вместо Яндекс было нарисовано хернЯ?
Android: Mobile Safari 53 2655287
>>52820

> после малообъяснённого убийства отца-основателя яндекса - Векслера.


Что за Векслер?
Windows 7: Firefox based 54 2655301
>>54272
Ни слова про сотрудничество с поисковыми системами, ни слова про яндекс, ни слова про то, что я выделил отдельно.
Что-нибудь ещё?
Неизвестно 55 2658653
Гелбуру из гугла удалили. Наступает всемирный цифровой гулаг https://gelbooru.com/index.php?page=forum&s=view&id=4230#1
Windows 7: Firefox based 56 2659758
>>58653

> Гелбуру из гугла удалили.


Выйди через IP другой страны, может только для рашки удолили.
Arch Linux: Firefox based 57 2659784
>>59758
если бы только для рашки, то они вряд ли собирали бы класс екшон lovesuit против гугла.
Untitled.png43 Кб, 867x655
Windows 7: Firefox based 58 2659801
>>58653
Из какого гугла? Все на месте
Linux: Firefox based 59 2659810
>>59801

>The block was removed a while ago. However, we still have not been given information on who it was that filed the notice, which they are legally required to supply. We need this information to file a lawsuit against the entity that filed the false claims. Additionally, the block was in place long enough (something like a month or more) that we suffered damages from it - and so have many other sites fraudulently hit with the same notice by the same people, many of which have not been relisted.


а вчера? а завтро?
Android: UC Browser 60 2659883
>>58653
Все претензии к роскомговну.
Linux: Firefox based 61 2659899
>>58653
Можно мне тоже порусофобить?

> всемирный цифровой гулаг


Не всемирный. Только в России.
Android: Mobile Safari 62 2659931
>>55301
ВОТ ИМЕННОЯ ШИЗОИД
НИ СЛОВА, СУКА
ТЫ ЖЕ САМ СКАЗАЛ, ХУЛИ ТАКОЙ ТУПОЙ?
Неизвестно 63 2660023
>>59899
Нет, именно всемирный. Есть страны, которые опережают время, но любая власть - инструмент подавления, а огромная часть интернета централизована и принадлежит корпорациям, которые лежат под правительством.
Неизвестно 64 2660028
>>59883

>Все претензии к роскомговну.


Если бы всё было так просто. ООН тоже решила, что нарисованные лоли и шоты равны настоящим.
Windows 10: Firefox based 65 2663243
>>50024 (OP)
Если ещё актуально, зайди в Настройки сайта, поменяй POST на GET.
Windows 7: Firefox based 66 2663618
>>59931
— Почитай, что означает это сотрудничество
— Давай, почитаю.
— Вот, читай: стена текста.
— Здесь нет ни слова про сотрудничество.
— ВОТ ИМЕННО ШИЗОИД НИ СЛОВА ПРО СОТРУДНИЧЕСТВО НЕТ ХУЛЕ ТЫ ТАКОЙ ТУПОЙ?
Windows 7: Firefox based 67 2664493
>>63243
Тип запроса влияет на сохранение вкладок?
Больше на баг похоже.
Android: Mobile Safari 69 2664541
>>63618
Ты понимаешь, что в privacy policy нет сотрудничества именно потому, что оно не относится к сохранению приватности? Какой слив запросов, шизоид?
Windows 7: Firefox based 70 2664638
>>64513
Не решили проблему, а повесили её на конечного пользователя.
Я пока уткой попользуюсь, хотя она и хуже.

А потом глядишь или китайцы или европа поисковик допилят и перейду на него. А США больше никаких данных обо мне не получит.
Неизвестно 71 2665045
>>64638

>Не решили проблему, а повесили её на конечного пользователя


Ты тупой?

>Я пока уткой попользуюсь, хотя она и хуже.


Зачем, если сп лучше?

>китайцы


baidu

>европа


Qwant

>США больше никаких данных обо мне не получит


Наивный, глупый мальчик.
Windows 10: Firefox based 72 2665051
>>64638
В DuckDuckGo тоже можно выбирать между POST и GET.
Windows 7: Firefox based 73 2665063
>>65045
ебало завали, девчёнка, пока не отмудохали
Windows 7: Firefox based 74 2665065
>>65051
Так и что? Как это связано с багом уничтожения вкладок?
Неизвестно 75 2665069
>>65065
Это не баг, а фича, ебан.
Windows 10: Firefox based 76 2665070
>>65065
Что ты имеешь в виду? Я не знаю о баге с уничтожением вкладок.
Обновить тред