Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
17 Кб, 587x537Firefox 70 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releases/
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: >>2677066 (OP)
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: >>2677066 (OP)
У кого какой результат?
https://www.httpvshttps.com/
https://www.httpvshttps.com/
30 Кб, 1345x669Как же меня заебала эта хуета. Появляется, если обновить страницу. Делаю еще одну перезагрузку и приходит в норму.
>>0323
Это двач барахлит, причем в течение последнего часа барахлил. Я такое даже в сафаре на афоне видал
Это двач барахлит, причем в течение последнего часа барахлил. Я такое даже в сафаре на афоне видал
>>0324
А я на Firefox. Параллельно открыт Chrome, там все нормально.
А я на Firefox. Параллельно открыт Chrome, там все нормально.
>>0325
Надеюсь что двач, а не браузер. Я уже подумал, что напердолил может чего не то.
Надеюсь что двач, а не браузер. Я уже подумал, что напердолил может чего не то.
>>0323
Или макака опять шатает вакабу или у тебя инет хуёвый (у меня такое было когда провайдер за неуплату почти вырубил инет, такое же говно заместо двача появлялось)
Или макака опять шатает вакабу или у тебя инет хуёвый (у меня такое было когда провайдер за неуплату почти вырубил инет, такое же говно заместо двача появлялось)
>>0331
Ну значит вакаба шатается, мож завтра отпустит.
Ну значит вакаба шатается, мож завтра отпустит.
>>0351
Видите, как плохо, когда не DEEMA перекатывает
Видите, как плохо, когда не DEEMA перекатывает
>>0364
3%
3%
>>0364
Тем временем она работет лучше хрома в плане потребления ресурсов. Функциональнее, кастомизируемее.
говноедам не нужна, но что с ними поделать
>подыхающую
Тем временем она работет лучше хрома в плане потребления ресурсов. Функциональнее, кастомизируемее.
говноедам не нужна, но что с ними поделать
>>0378
Пруфы. Эта рыжая залупа жрёт как не в себя и течёт как малолетняя ссыкуха от кейпопа
>она работет лучше хрома в плане потребления ресурсов
Пруфы. Эта рыжая залупа жрёт как не в себя и течёт как малолетняя ссыкуха от кейпопа
>>0383
Виртуалку с бубунтой на 2 гига запусти да посмотри - лиса жрёт 400 мб на старте, хром -122. При юзании лиса постоянно свопится, хром и близко нет.
Виртуалку с бубунтой на 2 гига запусти да посмотри - лиса жрёт 400 мб на старте, хром -122. При юзании лиса постоянно свопится, хром и близко нет.
>>0385
Маня. Я собирал на амд атлон 64, пне 3, кор два мобильном, кор два десктопном, амд турион x2.
на настоящем жедезе проверял. хром вообще мертвым лежит, не может одну вкладку загрузить. на кор два только работает
Маня. Я собирал на амд атлон 64, пне 3, кор два мобильном, кор два десктопном, амд турион x2.
на настоящем жедезе проверял. хром вообще мертвым лежит, не может одну вкладку загрузить. на кор два только работает
>>0403
накати лису и хром на mtk6580.
хром при скролинге страниц прост опоказывает её куски на белой ленте. вкладки часто вылетают. долго соображает при нажатии ссылок.
потом лису попробуй. разница гигантская.
да даже на моем снапе 636 заметно что хром тупит.
раньше такой хуйни не было. но хром скатился
накати лису и хром на mtk6580.
хром при скролинге страниц прост опоказывает её куски на белой ленте. вкладки часто вылетают. долго соображает при нажатии ссылок.
потом лису попробуй. разница гигантская.
да даже на моем снапе 636 заметно что хром тупит.
раньше такой хуйни не было. но хром скатился
>>0406
Вейт, мы о десктопе говорим по дефолту (unless stated otherwise)
Вейт, мы о десктопе говорим по дефолту (unless stated otherwise)
664 Кб, 1280x299Это я к тому, что память не самое важное. Если хром висит, какая разница, сколько при этом он занял памяти.
В любом случае, с памятью тоже идет работа. Например раньше вот этот говносайт https://windowsreport.com/lan-connection-already-configured/ выжирал всю доступную озу в лисе. пикрилейтед
Теперь ок.
Использование памяти это компромисс. Если ты будешь меньше озу юзать, то сильнее будет нагрузка на хард и проц.
В любом случае, с памятью тоже идет работа. Например раньше вот этот говносайт https://windowsreport.com/lan-connection-already-configured/ выжирал всю доступную озу в лисе. пикрилейтед
Теперь ок.
Использование памяти это компромисс. Если ты будешь меньше озу юзать, то сильнее будет нагрузка на хард и проц.
>>2680212
Зря. Или отключи его вообще, или дай ему жить после закрытия браузера. Твой вариант неэффективный и для диска, и для сёрфа.
>>2680217
Не надо, если проблем нет. Иногда бывает нужно очистить, например когда борду взломали и поставили заголовок вечного редиректа на сайт фсб, который кешируется на диск и не вылетает оттуда (либо держится очень долго), из-за чего браузер сам будет редиректить даже когда сайт исправлен, пока кеш не очистишь.
> У меня сейчас настроено на удаление кэша при выходе из браузера (куки и LS не трутся). Я зря так сделал или нет?
Зря. Или отключи его вообще, или дай ему жить после закрытия браузера. Твой вариант неэффективный и для диска, и для сёрфа.
>>2680217
> Но я щас про другое. Про эффективное удаление старых данных. его самостоятельно не надо вообще читсить никогда? или надо?
Не надо, если проблем нет. Иногда бывает нужно очистить, например когда борду взломали и поставили заголовок вечного редиректа на сайт фсб, который кешируется на диск и не вылетает оттуда (либо держится очень долго), из-за чего браузер сам будет редиректить даже когда сайт исправлен, пока кеш не очистишь.
Таким будет интернет через полтора года, если верить кинцу Джонни-мнемоник 1995 года
>>0406
Накатил на снап 410
У меня фокс тупит, а хром я даже могу записывать на скринрекордер.
>накати лису и хром на mtk6580.
Накатил на снап 410
>хром при скролинге страниц прост опоказывает её куски на белой ленте. вкладки часто вылетают. долго соображает при нажатии ссылок.
>потом лису попробуй. разница гигантская.
У меня фокс тупит, а хром я даже могу записывать на скринрекордер.
>>0563
Но я его чисто чтобы потестить скачаю заново, вдруг за полгода что-то изменилось, не особо верю/
Но я его чисто чтобы потестить скачаю заново, вдруг за полгода что-то изменилось, не особо верю/
>>0570
Пикча отображает правильно ситуацию, происходящую с лисой. Скоро совсем усохнет.
Пикча отображает правильно ситуацию, происходящую с лисой. Скоро совсем усохнет.
128 Кб, 720x1280>>0566
Да, я был неправ, извините что потревожил.
Да, я был неправ, извините что потревожил.
>>0589
)))
)))
4 Кб, 407x88>>0434
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51415
>>0605
Попытайся впердолить css. Или browser.xul.error_pages.enabled
> В частности, в Firefox будет продолжена поддержка блокирующего режима работы API webRequest, позволяющего менять принимаемый контент на лету и востребованного в блокировщиках рекламы и системах фильтрации контента.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51415
>>0605
Попытайся впердолить css. Или browser.xul.error_pages.enabled
>>0612
Это ложь, они писали
Так что может и не будет
Алсо, для меня манифест 3 - это отвал всех расширителей. WebRequest - это одна миллионная, несущественная часть всей затеи
> , в Firefox будет продолжена поддержка блокирующего режима работы API webRequest,
Это ложь, они писали
> We have no immediate plans to remove blocking webRequest and are working with add-on developers to gain a better understanding of how they use the APIs in question to help determine how to best support them.
Так что может и не будет
Алсо, для меня манифест 3 - это отвал всех расширителей. WebRequest - это одна миллионная, несущественная часть всей затеи
>>0615
Ну все тогда, пидорсы не могут не обосраться, потому что делают это всегда.
> We have no immediate plans
Ну все тогда, пидорсы не могут не обосраться, потому что делают это всегда.
>>0615
Нет, там около 5 вещей меняет гугл. В основном затрагивает блокировщики и расширения для приватности, которые тебе не нужны.
> Алсо, для меня манифест 3 - это отвал всех расширителей. WebRequest - это одна миллионная, несущественная часть всей затеи
Нет, там около 5 вещей меняет гугл. В основном затрагивает блокировщики и расширения для приватности, которые тебе не нужны.
> Переход к выполнению Service workers в форме фоновых процессов, что потребует от разработчиков изменения кода некоторых дополнений.
> Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта.
> Изменение обработки Cross-origin запросов - в соответствии с новым манифестом на скрипты обработки контента будут распространяться те же ограничения полномочий, что и для основной страницы, в которую эти скрипты внедряются (например, если страница не имеет доступа к API определению местоположения, то и скрипт дополнения также не получит этот доступ).
> Запрет выполнения кода, загруженного с внешних серверов (речь про ситуации, когда дополнение подгружает и выполняет внешний код).
>>0622
Ну главное во всем этом - что все равно переписывать придется абсолютно все расширители - тривиального способа мне самому это сделать, просто подправив версию в файле манифеста, не будет.
Ну главное во всем этом - что все равно переписывать придется абсолютно все расширители - тривиального способа мне самому это сделать, просто подправив версию в файле манифеста, не будет.
>>0624
А часть используемых мной расширителей некому будет переписывать. В т. ч. тех, которые я сам старательно и сильно допиливал
А часть используемых мной расширителей некому будет переписывать. В т. ч. тех, которые я сам старательно и сильно допиливал
>>0626
Может еще немного растеряет. Но до этого к ней прибежит процент хромогов, потерявший так же свои расширители, так что фирефох может не сильно потеряет, но, мне кажется, потеряет сколько-то.
Может еще немного растеряет. Но до этого к ней прибежит процент хромогов, потерявший так же свои расширители, так что фирефох может не сильно потеряет, но, мне кажется, потеряет сколько-то.
>>0631
Горжусь Россией
Горжусь Россией
>>0632
В том дело, что на Chrome эти расширения быстро перепишут, потому что есть аудитория. И уйдёт очень мало.
В том дело, что на Chrome эти расширения быстро перепишут, потому что есть аудитория. И уйдёт очень мало.
>>0631
Потому что раньше файрфокс был про аддоны и про кастомизацию, а сейчас это просто еще один бровзер, который якобы заботится о приватности и все.
> Почти 70% пользователей фф
Потому что раньше файрфокс был про аддоны и про кастомизацию, а сейчас это просто еще один бровзер, который якобы заботится о приватности и все.
>>0634
Если быстро перепишут (nyet), то для фирефоха переход вообще гладким будет - эти же переписанные расширители вообще сразу же в нем работать будут.
Если быстро перепишут (nyet), то для фирефоха переход вообще гладким будет - эти же переписанные расширители вообще сразу же в нем работать будут.
>>0636
Лул, также говорили про расширения на webext, что мол с хрома, тут же поставим, хули нам файрфоксерам, но на деле обосрались.
> эти же переписанные расширители
Лул, также говорили про расширения на webext, что мол с хрома, тут же поставим, хули нам файрфоксерам, но на деле обосрались.
>>0635
/0
Это как у них слоган "Что браузер создан для людей, а не прибыли" при этом пытались/пытаются запихнуть платные функции.
>Firefox
>приватность
/0
Это как у них слоган "Что браузер создан для людей, а не прибыли" при этом пытались/пытаются запихнуть платные функции.
>>0640
Не совсем обосрались, я могу подправив пару мест в файле манифеста (5 минут делов), практически любой расширитель с хрома на фирефохе юзать. Но действительно очень плохо, что все равно требуются 5 минут. Обычным юзерам-непердолям не захочется пердолиться.
Не совсем обосрались, я могу подправив пару мест в файле манифеста (5 минут делов), практически любой расширитель с хрома на фирефохе юзать. Но действительно очень плохо, что все равно требуются 5 минут. Обычным юзерам-непердолям не захочется пердолиться.
>>0640
Так они вроде и так, перепаковываешь под фф и всё работает. Просто некоторым авторам аддонов похую.
Так они вроде и так, перепаковываешь под фф и всё работает. Просто некоторым авторам аддонов похую.
>>0640
К тому же, я имею все же ввиду, что сами авторы расширителей, уже ранее переписав их под манифест 3 хрома, максимально быстро их портируют в фирефох, как только фирефох перейдет на манифест 3.
Но так не будет, потому что больше половины расширителей никто не будет переписывать. Перепишут только самые популярные.
К тому же, я имею все же ввиду, что сами авторы расширителей, уже ранее переписав их под манифест 3 хрома, максимально быстро их портируют в фирефох, как только фирефох перейдет на манифест 3.
Но так не будет, потому что больше половины расширителей никто не будет переписывать. Перепишут только самые популярные.
>>0635
На графике видно, что до дропа старых расширений разница была в пару процентов.
Любителей пердолится не так много, как тебе хотелось бы.
На графике видно, что до дропа старых расширений разница была в пару процентов.
Любителей пердолится не так много, как тебе хотелось бы.
>>0646
Но есть плохое, что прямо нагло пиздят. Обидно, что хомячки повелись на это.
Но есть плохое, что прямо нагло пиздят. Обидно, что хомячки повелись на это.
>>0647
Нахуя? Ради 3,5 инвалидов?
>>0645
>>0643
>>0636
Ой, кто-то неправильно выразился? Просто попердолишься и если проблем не будет, то все заработает, по факту хуй там плавал, дело не всегда в манифесте, а в багах или фичах хрома, потому что ui иногда ехало к хуям или вообще не работало на тех расширениях, что я ставил. Так что пиздите.
> максимально быстро их портируют в фирефох
Нахуя? Ради 3,5 инвалидов?
>>0645
> перепаковываешь
>>0643
> файле манифеста (5 минут делов)
>>0636
> эти же переписанные расширители вообще сразу же в нем работать будут.
Ой, кто-то неправильно выразился? Просто попердолишься и если проблем не будет, то все заработает, по факту хуй там плавал, дело не всегда в манифесте, а в багах или фичах хрома, потому что ui иногда ехало к хуям или вообще не работало на тех расширениях, что я ставил. Так что пиздите.
>>0647
Там вроде ещё на сервис воркеры переносятся всякие background.{html,js}, так что в любом случае придется поебаться.
> никто не будет переписывать
Там вроде ещё на сервис воркеры переносятся всякие background.{html,js}, так что в любом случае придется поебаться.
>>0646
Компания начинает работать ради прибыли, поэтому убрали и подрезали почти все фичи, потому что невыгодно поддерживать и дешевле просто дропунть, а знаешь что менее затратно? Пиздеть про приватность пользователей, запилив при этом простенький функционал дропа куков и отслеживаний, что раньше можно было реализовать расширениями и все. При этом сливать данные пользователей левым компаниям, сливать телеметрию без спроса и т.д.
> ничего плохого
Компания начинает работать ради прибыли, поэтому убрали и подрезали почти все фичи, потому что невыгодно поддерживать и дешевле просто дропунть, а знаешь что менее затратно? Пиздеть про приватность пользователей, запилив при этом простенький функционал дропа куков и отслеживаний, что раньше можно было реализовать расширениями и все. При этом сливать данные пользователей левым компаниям, сливать телеметрию без спроса и т.д.
>>0653
Сейчас же в фирефохе ради 3,5 инвалидов есть весь набор расширителей.
Энивей, если автор переписал под манифест 3 хрома, то портирование под манифест 3 фирефоха будет в 98% случаев тривиальным. Но переписаны будут только от силы 30% нужных расширителей в первый год
> Нахуя? Ради 3,5 инвалидов?
Сейчас же в фирефохе ради 3,5 инвалидов есть весь набор расширителей.
> пиздите.
Энивей, если автор переписал под манифест 3 хрома, то портирование под манифест 3 фирефоха будет в 98% случаев тривиальным. Но переписаны будут только от силы 30% нужных расширителей в первый год
57 Кб, 614x277>>0612
Спасибо.
В итоге перепаковал омни, удалив всю свг-дрисню оттуда. Сам чего-то не догадался посмотреть через инспектор где оно там лежит.
Спасибо.
В итоге перепаковал омни, удалив всю свг-дрисню оттуда. Сам чего-то не догадался посмотреть через инспектор где оно там лежит.
>>0657
Ты забыл про расширения, которое устанавливалось без ведома пользователей. Такая-то приватность, что мозилла знает кому подсовывать.
Ты забыл про расширения, которое устанавливалось без ведома пользователей. Такая-то приватность, что мозилла знает кому подсовывать.
>>0657
Всегда было ради прибыли, когда мне предлагают что-то бесплатно я всегда ищу подвох. Приносящий прибыль проект намного менее вероятно будет заброшен.
Приватность переоценена, как по мне.
Всегда было ради прибыли, когда мне предлагают что-то бесплатно я всегда ищу подвох. Приносящий прибыль проект намного менее вероятно будет заброшен.
Приватность переоценена, как по мне.
>>0663
Понимаешь, что ты тогда сел жопой не на тот зонд, потому что хром-то не дропнут, а лиса уже умирает.
> Приносящий прибыль проект намного менее вероятно
> Приватность переоценена
Понимаешь, что ты тогда сел жопой не на тот зонд, потому что хром-то не дропнут, а лиса уже умирает.
>>0666
Привычка.
Привычка.
>>0664
Хром не вариант, пока там не появится TST. Вивальди знаю, но как-то там через жопу всё.
Хром не вариант, пока там не появится TST. Вивальди знаю, но как-то там через жопу всё.
В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, несовместимой с uBlock Origin
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51802
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51802
>>0670
Я бы не сказал, что хром не занимается. Как раз на фоне лисы, это заметно. Распределил бы так: Chrome занимается 2, Firefox - 1
Я бы не сказал, что хром не занимается. Как раз на фоне лисы, это заметно. Распределил бы так: Chrome занимается 2, Firefox - 1
>>0673
Ну в хроме по крайней мере происходит смена апи расширителей раз в 10 лет, а вот в фирефохе - раз в 5 лет(((
Ну в хроме по крайней мере происходит смена апи расширителей раз в 10 лет, а вот в фирефохе - раз в 5 лет(((
>>0670
Так они занимаются, пилят всякие ionmonkey, для оптимизации js кода. Вопрос к ебучим фронтендщикам, которые нагрузили сайты всякики фреймворками.
Так они занимаются, пилят всякие ionmonkey, для оптимизации js кода. Вопрос к ебучим фронтендщикам, которые нагрузили сайты всякики фреймворками.
>>0679
Но баги не правят
Но баги не правят
>>0683
Не удобно, хуита это. Надо нормально возможность настраивать порядок открытия табов сверху иметь
Не удобно, хуита это. Надо нормально возможность настраивать порядок открытия табов сверху иметь
>>0685
Хуй знает. Даже на большом экране много места занимает, чем обычные. В каком месте это удобно, непонятно
Хуй знает. Даже на большом экране много места занимает, чем обычные. В каком месте это удобно, непонятно
>>0670
Вот так всегда блять. Пишешь в чейнджлог "мы сделали багфиксы и оптимизировали код", юзеры начинают говорить, что работа никакая не делается, и что на самом деле все эти багфиксы и оптимизации - просто смена номера версии, а на деле ничего не меняется. Напишешь в чейнджлог "мы добавили эту и эту фичи", юзеры начинают говорить, что лучше бы вы чинили баги и оптимизировали код вместо этих фич, которыми никто всё равно не пользуется/
Вот так всегда блять. Пишешь в чейнджлог "мы сделали багфиксы и оптимизировали код", юзеры начинают говорить, что работа никакая не делается, и что на самом деле все эти багфиксы и оптимизации - просто смена номера версии, а на деле ничего не меняется. Напишешь в чейнджлог "мы добавили эту и эту фичи", юзеры начинают говорить, что лучше бы вы чинили баги и оптимизировали код вместо этих фич, которыми никто всё равно не пользуется/
>>0615
С той записи, прошло уже 2 месяца. Решение могло сотню раз изменится. Так что вполне вероятен и такой исход, где будет продолжена поддержка.
>Sep 3, 2019
С той записи, прошло уже 2 месяца. Решение могло сотню раз изменится. Так что вполне вероятен и такой исход, где будет продолжена поддержка.
>>0696
Только если нужно залогиниться на один сайт из под нескольких акков.
Только если нужно залогиниться на один сайт из под нескольких акков.
>>0693
В фирефохе реально говенная ситуация с багами, они не чинятся по 20 лет, нефиг их оправдывать. Лучше б завязывали с новыми фичами, а повышали качество уже сделанных
В фирефохе реально говенная ситуация с багами, они не чинятся по 20 лет, нефиг их оправдывать. Лучше б завязывали с новыми фичами, а повышали качество уже сделанных
>>0699
Решение не принято, ведь никаких новых сообщений по нему нет. Это дело на годы растянется, два месяца - это ни о чем
Решение не принято, ведь никаких новых сообщений по нему нет. Это дело на годы растянется, два месяца - это ни о чем
>>0701
Я никого не оправдываю здесь, а просто хочу сказать, что фичи тоже нужно вводить, а не только фикисть баги/\/\/\
Я никого не оправдываю здесь, а просто хочу сказать, что фичи тоже нужно вводить, а не только фикисть баги/\/\/\
>>0691
Занимает место по горизонтали, а его и так хватает более чем.
Занимает место по горизонтали, а его и так хватает более чем.
>>0454
>>0577
Я пробовал добавлять в юзерхром и юзерконтент код типа:
.scroller {scrollbar-color: rebeccapurple green !important;}
Но у меня не заработало. ЧЯДНТ?
> Как изменить цвет скроллбара в 68+ ?
>>0577
> Стилем можно https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/scrollbar-color
Я пробовал добавлять в юзерхром и юзерконтент код типа:
.scroller {scrollbar-color: rebeccapurple green !important;}
Но у меня не заработало. ЧЯДНТ?
>>0707
По этому пункту воплей больше всего, так что отчитались бы
По этому пункту воплей больше всего, так что отчитались бы
>>0710
Спасибо.
А можно ли также изменить цвет ползунка при перетаскивании?
Когда на него нажимаешь он почти сливается с цветом фона.
Спасибо.
А можно ли также изменить цвет ползунка при перетаскивании?
Когда на него нажимаешь он почти сливается с цветом фона.
34 Кб, 1200x675>>0378
А хромог работает нормально искаробки, тебе не надо лезть во всякие about ы и допиливать.
Банальный пример: в огнелисе по умолчанию включён кэш всего даже неба даже аллаха, в итоге может случится так что огнелис с 1 вкладкой двача может сожрать все озу и сама винда начнет лагать, в хромоге такой беды нет, ты знаешь что тебе не нужно никуда лезть, ты знаешь что не будет такой ситуации когда вкладка с двачем сожрет 8 гигов озу.
> Тем временем она работет лучше хрома в плане потребления ресурсов. Функциональнее, кастомизируемее
А хромог работает нормально искаробки, тебе не надо лезть во всякие about ы и допиливать.
Банальный пример: в огнелисе по умолчанию включён кэш всего даже неба даже аллаха, в итоге может случится так что огнелис с 1 вкладкой двача может сожрать все озу и сама винда начнет лагать, в хромоге такой беды нет, ты знаешь что тебе не нужно никуда лезть, ты знаешь что не будет такой ситуации когда вкладка с двачем сожрет 8 гигов озу.
50 Кб, 1207x542Какая разница между этими дополнениями? На fri-gate.org ссылка только на лайт-версию почему-то. Нихуя не пойму. В работе разницы никакой не заметил.
Хромо-тред мертвый и никто не отвечает.
Хромо-тред мертвый и никто не отвечает.
>>0721
Я не лез, например. Уже напердолился в свое время, потому просто использую дефолт.
Первый раз о таком слышу. Пользуюсь лисой несколько лет, ни разу все 4 гига, что есть не выжирало. Даже до половины еле дотягивает с множеством вкладок.
Я не лез, например. Уже напердолился в свое время, потому просто использую дефолт.
>Банальный пример: в огнелисе по умолчанию включён кэш всего даже неба даже аллаха, в итоге может случится так что огнелис с 1 вкладкой двача может сожрать все озу и сама винда начнет лагать, в хромоге такой беды нет, ты знаешь что тебе не нужно никуда лезть, ты знаешь что не будет такой ситуации когда вкладка с двачем сожрет 8 гигов озу
Первый раз о таком слышу. Пользуюсь лисой несколько лет, ни разу все 4 гига, что есть не выжирало. Даже до половины еле дотягивает с множеством вкладок.
>>0722
Хромотред не мертвый, просто с браузером ни у кого проблем нет. Вот никто и не заходит. В отличии от лисотреда, где проблема на проблеме пердолингом погоняет
>Хромо-тред мертвый
Хромотред не мертвый, просто с браузером ни у кого проблем нет. Вот никто и не заходит. В отличии от лисотреда, где проблема на проблеме пердолингом погоняет
>>0725
Ну у меня в 60 какой то версии лисы озу вся выжиралась, открыл двач хуяк и гиг улетел, открыл ютуб хуяк и ещё 3 гига улетело. Открыл в хромоге двач - 100 мб, открыл ютуб - 250мб. Потом нагуглил настройки и поменял режим кэша и стало примерно как у хромога потреблятся, но сам факт того что тебе надо что то пердолить 85% людей просто отпугнет.
Ну у меня в 60 какой то версии лисы озу вся выжиралась, открыл двач хуяк и гиг улетел, открыл ютуб хуяк и ещё 3 гига улетело. Открыл в хромоге двач - 100 мб, открыл ютуб - 250мб. Потом нагуглил настройки и поменял режим кэша и стало примерно как у хромога потреблятся, но сам факт того что тебе надо что то пердолить 85% людей просто отпугнет.
>>0735
И что? На TST мир не остановился. Не вижу смысла в этом расширении, для меня оно бесполезное.
И что? На TST мир не остановился. Не вижу смысла в этом расширении, для меня оно бесполезное.
>>0736
У меня подобное наблюдалось, когда пердолился с браузером. Пересел на квантум и решил использовать дефолт. Не лез ни в какие about config и прочее. Даже если ютуб открыть с прочими вкладками, только половину памяти выжирает. Еще можно какой-то фотошоп или игру запустить.
У меня подобное наблюдалось, когда пердолился с браузером. Пересел на квантум и решил использовать дефолт. Не лез ни в какие about config и прочее. Даже если ютуб открыть с прочими вкладками, только половину памяти выжирает. Еще можно какой-то фотошоп или игру запустить.
>>0744
Двачую.
Короче каштомизация scrollbar-color это какое-то говно.
У ползунка есть три состояния (цвета) - спокойствие, сверху висит курсор, зажат ЛКМ.
Можно изменить только цвет спокойствия и цвет фона, остальные цвета подсовывает ФФ.
При любых комбинациях серого (другие цвета не нужны) зажатый ползунок сливается с фоном.
Двачую.
Короче каштомизация scrollbar-color это какое-то говно.
У ползунка есть три состояния (цвета) - спокойствие, сверху висит курсор, зажат ЛКМ.
Можно изменить только цвет спокойствия и цвет фона, остальные цвета подсовывает ФФ.
При любых комбинациях серого (другие цвета не нужны) зажатый ползунок сливается с фоном.
>>0739
Двачую
Двачую
>>0725
Научишь? Я блять одну вкладку только юзаю, чтобы не жрало, в фоне кроме лисы телега и емакс, и свободно остаётся 2.1 гигабайт из 4.
Научишь? Я блять одну вкладку только юзаю, чтобы не жрало, в фоне кроме лисы телега и емакс, и свободно остаётся 2.1 гигабайт из 4.
>>0721
Ага, но тогда падает производительность, да и у ssd циклы записи сокращаются.
>в хромоге такой беды нет, ты знаешь что тебе не нужно никуда лезть
Ага, но тогда падает производительность, да и у ssd циклы записи сокращаются.
>>0756
Чему блять учить? Просто установил лису, прошелся по обычным настройкам. Установил 1 расширение и все.
Чему блять учить? Просто установил лису, прошелся по обычным настройкам. Установил 1 расширение и все.
>>0760
Я удалил лишь поисковики и настроил параметры приватности. Это все
Я удалил лишь поисковики и настроил параметры приватности. Это все
>>0761
Скоро мы все будем на хромом. Ну или будут использовать лису, в котором все будет поломано и костылей нужно будет больше, чем в хромом, чтобы это все фиксить
>Предатель
Скоро мы все будем на хромом. Ну или будут использовать лису, в котором все будет поломано и костылей нужно будет больше, чем в хромом, чтобы это все фиксить
>>0760
Хром да, надо.
Плюс у хрома навязчивые говносервисы, которые очень трудно найти в настройках и вырубить. Особенно раздражает предложение перевести сайт на другой язык, а чтобы удалить историю, это вообще ебануться надо. Я вообще хуею с этой попытки сделать настройки постраничными вместо диалогового окна. У фф по крайней мере легаси меню есть, с быстрым доступам к функциям.
А если серьезно, я уже давно не настраиваю фф, держу js-файлик, где уже прописаны нужные мне настройки. На хромом такого не замутишь.
Хром да, надо.
Плюс у хрома навязчивые говносервисы, которые очень трудно найти в настройках и вырубить. Особенно раздражает предложение перевести сайт на другой язык, а чтобы удалить историю, это вообще ебануться надо. Я вообще хуею с этой попытки сделать настройки постраничными вместо диалогового окна. У фф по крайней мере легаси меню есть, с быстрым доступам к функциям.
А если серьезно, я уже давно не настраиваю фф, держу js-файлик, где уже прописаны нужные мне настройки. На хромом такого не замутишь.
>>0767
С каких пор, перевести ползунок в сторону или нажать на удаление это очень трудно? Совсем ебанулся?
Можно отключить.
Настолько ебануться, что трудно нажать ctrl + H и стереть. Это даже быстрее чем через меню.
>которые очень трудно найти в настройках и вырубить
С каких пор, перевести ползунок в сторону или нажать на удаление это очень трудно? Совсем ебанулся?
>Особенно раздражает предложение перевести сайт на другой язык
Можно отключить.
>а чтобы удалить историю, это вообще ебануться надо
Настолько ебануться, что трудно нажать ctrl + H и стереть. Это даже быстрее чем через меню.
Начиная с 70 версии (в 69 такого замечено не было) не восстанавливаются только что закрытые вкладки - при нажатии Ctrl+Shift+T вместо соотв закрытой вкладки открывается новая пустая без адреса и вообще какого-либо содержимого. Причём происходит это не каждый раз, а от случая к случаю. В 70.0.1 проблема осталась. Проявляется как под виндой, так и под прыщами. Кто-нибудь сталкивался? Что делать?
>>0763
Так ты же про режим кэша писал. А это - кнопка, и она время от времени автоматически нажимается вроде(а может и нет).
Так ты же про режим кэша писал. А это - кнопка, и она время от времени автоматически нажимается вроде(а может и нет).
>>0780
Это было полтора года назад, я уж не помню куда конкретно тыкал, вроде это кликал, а может и нет.
Это было полтора года назад, я уж не помню куда конкретно тыкал, вроде это кликал, а может и нет.
>>0774
Ты сначала этот ползунок найди, а потом потяни. Ползунки даже поиском нормально не находятся.
Да, проще в два клика это открыть в фф, чем запоминать хоткеи к каждому браузеру.
А можно мне самому решить, нужна эта хуита?
>С каких пор, перевести ползунок в сторону или нажать на удаление это очень трудно? Совсем ебанулся?
Ты сначала этот ползунок найди, а потом потяни. Ползунки даже поиском нормально не находятся.
>Настолько ебануться, что трудно нажать ctrl + H и стереть.
Да, проще в два клика это открыть в фф, чем запоминать хоткеи к каждому браузеру.
>Можно отключить.
А можно мне самому решить, нужна эта хуита?
>>0783
Нет, скажи спасибо что по умолчанию из стула не высовывается дилдо которое нельзя отключить.
> А можно мне самому решить, нужна эта хуита?
Нет, скажи спасибо что по умолчанию из стула не высовывается дилдо которое нельзя отключить.
>>0783
Находил и переключал. Настройка хрома отнимает не больше 10 минут в этом плане.
Маня, такие же хоткеи как и в лисе. Открываю ctrl + H и удаляю. И это проще чем делать лишние движения.
Можно. Хром позволяет.
>Ты сначала этот ползунок найди
Находил и переключал. Настройка хрома отнимает не больше 10 минут в этом плане.
>чем запоминать хоткеи к каждому браузеру
Маня, такие же хоткеи как и в лисе. Открываю ctrl + H и удаляю. И это проще чем делать лишние движения.
>А можно мне самому решить, нужна эта хуита
Можно. Хром позволяет.
>>0788
Хотя, даже 10 это много. Буквально минут 5. Там и ползунков не особо много. Встроенные приложения удаляются так же быстро.
>10 минут
Хотя, даже 10 это много. Буквально минут 5. Там и ползунков не особо много. Встроенные приложения удаляются так же быстро.
>>0779
Я нет.
Поглядывай что у тебя в списке недавно закрытых вкладок. Там пустые?
> Кто-нибудь сталкивался?
Я нет.
> Что делать?
Поглядывай что у тебя в списке недавно закрытых вкладок. Там пустые?
14,5 Мб, 3840x2160>>0459
С VR-очочками они угадали - ПС4 очочки почти так же и выглядят
С VR-очочками они угадали - ПС4 очочки почти так же и выглядят
>>0767
Двачеваю
> Особенно раздражает предложение перевести сайт на другой язык, а чтобы удалить историю, это вообще ебануться надо.
Двачеваю
>>0285 (OP)
Есть ли плагины, в котором можно указать отдельные сайты/адреса, которые должны грузиться через проксю?
например у меня заблочен фото хостинг один, и картинки с него не видны
Есть ли плагины, в котором можно указать отдельные сайты/адреса, которые должны грузиться через проксю?
например у меня заблочен фото хостинг один, и картинки с него не видны
>>0845
Есть.
Есть.
>>0848
Только заебёшся добавлять всякую хуйню в исключения, чтобы сайт работал.
Например, кинопоиск это не тупо добавить kinopoisk.ru,
там ещё два десятка говна впридачу, типа video-tub-ru.yandex.net, browser-updater.yandex.net и т.д.
Хотя может с твоим фотохостингом попроще.
Только заебёшся добавлять всякую хуйню в исключения, чтобы сайт работал.
Например, кинопоиск это не тупо добавить kinopoisk.ru,
там ещё два десятка говна впридачу, типа video-tub-ru.yandex.net, browser-updater.yandex.net и т.д.
Хотя может с твоим фотохостингом попроще.
>>2680221
Единственный её минус - не игнорирует защиту от копирования, как некоторые линуксные читалки. Текст не дает копировать, а вот под линем я мог копировать даже из защищенного пдф.
Единственный её минус - не игнорирует защиту от копирования, как некоторые линуксные читалки. Текст не дает копировать, а вот под линем я мог копировать даже из защищенного пдф.
>>0323
Тоже есть такое, на миг при загрузки страницы нет css. В чистом профиле нет таких глюков, в идеале нужно профиль пересоздавать после каждого апдейта.
Тоже есть такое, на миг при загрузки страницы нет css. В чистом профиле нет таких глюков, в идеале нужно профиль пересоздавать после каждого апдейта.
>>0641
Да, вот браузер от гугол/яндекс/маилру это другое дело, там-то приватности заебись. IE, кстати, тоже отличный браузер.
Да, вот браузер от гугол/яндекс/маилру это другое дело, там-то приватности заебись. IE, кстати, тоже отличный браузер.
>>0702
Пидора ответ
Пидора ответ
>>0894
Они хотя бы не скрывают и не пиздят, что собирают а прямо тебе в соглашении говорят. А у лисы лишь яркие слоган "Браузер для людей, а не прибыли", "Швабодка" и т.д.
Хотя по факту ничем не отличаются от первых. Ну а хомячки на это ведутся.
Они хотя бы не скрывают и не пиздят, что собирают а прямо тебе в соглашении говорят. А у лисы лишь яркие слоган "Браузер для людей, а не прибыли", "Швабодка" и т.д.
Хотя по факту ничем не отличаются от первых. Ну а хомячки на это ведутся.
>>0721
Пару лет назад у меня такая проблема с хромом, одна вкладка двача начинала расти гигабайтами, а ебучая винда вместо того, чтобы дропнуть процесс всё писала в своп. Дикий пиздец был, тогда я перешел на лису и там таких проблем не было. Скорее сам браузер крашнится, чем засрет весь диск свопом. У меня тогда своп половину с: занимал, сука.
>>0721
Пизди больше, пидор. Сейчас таких проебов нет, но для себя я похоронил хром.
>может случится так что огнелис с 1 вкладкой двача может сожрать все озу и сама винда начнет лагать
Пару лет назад у меня такая проблема с хромом, одна вкладка двача начинала расти гигабайтами, а ебучая винда вместо того, чтобы дропнуть процесс всё писала в своп. Дикий пиздец был, тогда я перешел на лису и там таких проблем не было. Скорее сам браузер крашнится, чем засрет весь диск свопом. У меня тогда своп половину с: занимал, сука.
>>0721
> хромоге такой беды нет
Пизди больше, пидор. Сейчас таких проебов нет, но для себя я похоронил хром.
82 Кб, 846x869Эти мудаки запретили на форки обосранные расширения устанавливать? Серьезно, нахуй?
>>0910
О, збс!
О, збс!
>>0912
А что ты хотел? Сейчас идет ограничения во все поля. Даже расширения от хрома можно установить на другие ему подобные форки.
А что ты хотел? Сейчас идет ограничения во все поля. Даже расширения от хрома можно установить на другие ему подобные форки.
>>0906
Ебать ты дебил, который думает, что разрабы питаются цветочным нектаром и им не нужны деньги
Ебать ты дебил, который думает, что разрабы питаются цветочным нектаром и им не нужны деньги
>>0918
Я б с радостью, но конкретно эти пацаны релизы xpi в свою репу не выкладывают.
>Попробуй скачать xpi и вручную поставить.
Я б с радостью, но конкретно эти пацаны релизы xpi в свою репу не выкладывают.
>>0920
Я и не думал так. Просто говорить о том, что их браузер не для прибыли, при этом делать обратное... Выглядит как наеб. Доверился бы ты компании, которая наебывает своих пользователей?
Я и не думал так. Просто говорить о том, что их браузер не для прибыли, при этом делать обратное... Выглядит как наеб. Доверился бы ты компании, которая наебывает своих пользователей?
>>0920
Может дело в открытом вранье? Хром сразу говорит, что да, буду использовать данные и использовать в рекламных целях. Квантухи говорят, что нет, но делают тоже самое.
Может дело в открытом вранье? Хром сразу говорит, что да, буду использовать данные и использовать в рекламных целях. Квантухи говорят, что нет, но делают тоже самое.
>>0285 (OP)
Ответьте, встроенный покет это аналог archive.is или что он делает?
Ответьте, встроенный покет это аналог archive.is или что он делает?
>>0922
Не, они подменили мне кнопку на кнопку скачивания оригинальной мозиллы.
Можешь мне директ линк этого аддона скинуть?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/foxy-gestures/versions/
Не, они подменили мне кнопку на кнопку скачивания оригинальной мозиллы.
Можешь мне директ линк этого аддона скинуть?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/foxy-gestures/versions/
>>0845
TouchVPN
TouchVPN
>>0927
А, да, легаси, а не вебэкстеншины. Я так понимаю это Version 1.1.0 или Version 1.0.15
А, да, легаси, а не вебэкстеншины. Я так понимаю это Version 1.1.0 или Version 1.0.15
>>0933
А не было ли бы достаточно просто юзерагент подменить? Я так с хрома заходил на сайт, он мне предлагал расширение установить, ЕМНИП.
А не было ли бы достаточно просто юзерагент подменить? Я так с хрома заходил на сайт, он мне предлагал расширение установить, ЕМНИП.
236 Кб, 236x361Компания Mozilla начала тестирование третьей редакции манифеста Firefox, нарушающей работу многих дополнений для блокирования нежелательного контента и обеспечения безопасности. Поддержка нового манифеста, который определяет возможности и ресурсы, предоставляемые дополнениям, добавлена в экспериментальные сборки Firefox Nightly. Новый манифест разработан в рамках инициативы по усилению безопасности, конфиденциальности и производительности дополнений (основной целью является упрощение создания безопасных и высокопроизводительных дополнений, и усложнение возможности создания небезопасных и медленных дополнений).
Манифест пока находится на стадии раннего альфа-тестирования, не является окончательным и добавлен, чтобы дать разработчикам возможность начать экспериментировать и адаптировать свои дополнения. Активация нового манифеста ожидается в следующем году. Время прекращения поддержки второй редакции манифеста пока не определено. Для упрощения миграции дополнений на новый манифест подготовлен проверочный список, включающий изменения, на которые следует обратить внимание разработчикам дополнений.
Напомним, что основное недовольство новым манифестом связано с прекращением поддержки блокирующего режима работы API webRequest, который будет ограничен режимом только для чтения. Исключение будет сделано лишь для редакции Firefox для предприятий (Firefox for Enterprise - имеет стоимость на официальном сайте $150), в которых поддержка API webRequest будет сохранена.
Вместо API webRequest для фильтрации контента в новом манифесте предложен декларативный API declarativeNetRequest. Если API webRequest позволял подключать собственные обработчики, имеющие полный доступ к сетевым запросам и способные на лету модифицировать трафик, новый API declarativeNetRequest предоставляет доступ к готовому универсальному встроенному движку для фильтрации, самостоятельно обрабатывающему правила блокировки, не разрешающему использовать собственные алгоритмы фильтрации и не позволяющему задавать сложные правила, перекрывающие друг друга в зависимости от условий.
В новом манифесте также представлены и другие изменения, влияющие на совместимость с дополнениями. Среди них:
Переход к выполнению Service workers в форме фоновых процессов, что потребует от разработчиков изменения кода некоторых дополнений.
Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта.
Изменение обработки Cross-origin запросов - в соответствии с новым манифестом на скрипты обработки контента будут распространяться те же ограничения полномочий, что и для основной страницы, в которую эти скрипты внедряются (например, если страница не имеет доступа к API определению местоположения, то и скрипт дополнения также не получит этот доступ).
Запрет выполнения кода, загруженного с внешних серверов (речь про ситуации, когда дополнение подгружает и выполняет внешний код).
Манифест пока находится на стадии раннего альфа-тестирования, не является окончательным и добавлен, чтобы дать разработчикам возможность начать экспериментировать и адаптировать свои дополнения. Активация нового манифеста ожидается в следующем году. Время прекращения поддержки второй редакции манифеста пока не определено. Для упрощения миграции дополнений на новый манифест подготовлен проверочный список, включающий изменения, на которые следует обратить внимание разработчикам дополнений.
Напомним, что основное недовольство новым манифестом связано с прекращением поддержки блокирующего режима работы API webRequest, который будет ограничен режимом только для чтения. Исключение будет сделано лишь для редакции Firefox для предприятий (Firefox for Enterprise - имеет стоимость на официальном сайте $150), в которых поддержка API webRequest будет сохранена.
Вместо API webRequest для фильтрации контента в новом манифесте предложен декларативный API declarativeNetRequest. Если API webRequest позволял подключать собственные обработчики, имеющие полный доступ к сетевым запросам и способные на лету модифицировать трафик, новый API declarativeNetRequest предоставляет доступ к готовому универсальному встроенному движку для фильтрации, самостоятельно обрабатывающему правила блокировки, не разрешающему использовать собственные алгоритмы фильтрации и не позволяющему задавать сложные правила, перекрывающие друг друга в зависимости от условий.
В новом манифесте также представлены и другие изменения, влияющие на совместимость с дополнениями. Среди них:
Переход к выполнению Service workers в форме фоновых процессов, что потребует от разработчиков изменения кода некоторых дополнений.
Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта.
Изменение обработки Cross-origin запросов - в соответствии с новым манифестом на скрипты обработки контента будут распространяться те же ограничения полномочий, что и для основной страницы, в которую эти скрипты внедряются (например, если страница не имеет доступа к API определению местоположения, то и скрипт дополнения также не получит этот доступ).
Запрет выполнения кода, загруженного с внешних серверов (речь про ситуации, когда дополнение подгружает и выполняет внешний код).
236 Кб, 236x361Компания Mozilla начала тестирование третьей редакции манифеста Firefox, нарушающей работу многих дополнений для блокирования нежелательного контента и обеспечения безопасности. Поддержка нового манифеста, который определяет возможности и ресурсы, предоставляемые дополнениям, добавлена в экспериментальные сборки Firefox Nightly. Новый манифест разработан в рамках инициативы по усилению безопасности, конфиденциальности и производительности дополнений (основной целью является упрощение создания безопасных и высокопроизводительных дополнений, и усложнение возможности создания небезопасных и медленных дополнений).
Манифест пока находится на стадии раннего альфа-тестирования, не является окончательным и добавлен, чтобы дать разработчикам возможность начать экспериментировать и адаптировать свои дополнения. Активация нового манифеста ожидается в следующем году. Время прекращения поддержки второй редакции манифеста пока не определено. Для упрощения миграции дополнений на новый манифест подготовлен проверочный список, включающий изменения, на которые следует обратить внимание разработчикам дополнений.
Напомним, что основное недовольство новым манифестом связано с прекращением поддержки блокирующего режима работы API webRequest, который будет ограничен режимом только для чтения. Исключение будет сделано лишь для редакции Firefox для предприятий (Firefox for Enterprise - имеет стоимость на официальном сайте $150), в которых поддержка API webRequest будет сохранена.
Вместо API webRequest для фильтрации контента в новом манифесте предложен декларативный API declarativeNetRequest. Если API webRequest позволял подключать собственные обработчики, имеющие полный доступ к сетевым запросам и способные на лету модифицировать трафик, новый API declarativeNetRequest предоставляет доступ к готовому универсальному встроенному движку для фильтрации, самостоятельно обрабатывающему правила блокировки, не разрешающему использовать собственные алгоритмы фильтрации и не позволяющему задавать сложные правила, перекрывающие друг друга в зависимости от условий.
В новом манифесте также представлены и другие изменения, влияющие на совместимость с дополнениями. Среди них:
Переход к выполнению Service workers в форме фоновых процессов, что потребует от разработчиков изменения кода некоторых дополнений.
Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта.
Изменение обработки Cross-origin запросов - в соответствии с новым манифестом на скрипты обработки контента будут распространяться те же ограничения полномочий, что и для основной страницы, в которую эти скрипты внедряются (например, если страница не имеет доступа к API определению местоположения, то и скрипт дополнения также не получит этот доступ).
Запрет выполнения кода, загруженного с внешних серверов (речь про ситуации, когда дополнение подгружает и выполняет внешний код).
Манифест пока находится на стадии раннего альфа-тестирования, не является окончательным и добавлен, чтобы дать разработчикам возможность начать экспериментировать и адаптировать свои дополнения. Активация нового манифеста ожидается в следующем году. Время прекращения поддержки второй редакции манифеста пока не определено. Для упрощения миграции дополнений на новый манифест подготовлен проверочный список, включающий изменения, на которые следует обратить внимание разработчикам дополнений.
Напомним, что основное недовольство новым манифестом связано с прекращением поддержки блокирующего режима работы API webRequest, который будет ограничен режимом только для чтения. Исключение будет сделано лишь для редакции Firefox для предприятий (Firefox for Enterprise - имеет стоимость на официальном сайте $150), в которых поддержка API webRequest будет сохранена.
Вместо API webRequest для фильтрации контента в новом манифесте предложен декларативный API declarativeNetRequest. Если API webRequest позволял подключать собственные обработчики, имеющие полный доступ к сетевым запросам и способные на лету модифицировать трафик, новый API declarativeNetRequest предоставляет доступ к готовому универсальному встроенному движку для фильтрации, самостоятельно обрабатывающему правила блокировки, не разрешающему использовать собственные алгоритмы фильтрации и не позволяющему задавать сложные правила, перекрывающие друг друга в зависимости от условий.
В новом манифесте также представлены и другие изменения, влияющие на совместимость с дополнениями. Среди них:
Переход к выполнению Service workers в форме фоновых процессов, что потребует от разработчиков изменения кода некоторых дополнений.
Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта.
Изменение обработки Cross-origin запросов - в соответствии с новым манифестом на скрипты обработки контента будут распространяться те же ограничения полномочий, что и для основной страницы, в которую эти скрипты внедряются (например, если страница не имеет доступа к API определению местоположения, то и скрипт дополнения также не получит этот доступ).
Запрет выполнения кода, загруженного с внешних серверов (речь про ситуации, когда дополнение подгружает и выполняет внешний код).
>>0994
Мазила года через 2 начнет, они щас наверное еще вообще не поняли, что стряслось у хрома))
Мазила года через 2 начнет, они щас наверное еще вообще не поняли, что стряслось у хрома))
>>1010
Это не утечка
Это не утечка
Почему браузер не может сам добавить цифру при загрузке файла, имя которого цже есть в папке? Почему я должен ебаться каждый раз, вспоминая, какая-там цифра нужна или какое имя придумать? Другие браузеры автоматом это делают. Зато кучу бесполезных фич добавляют, типа встроенного блокировщика и прочего говна, аккаунтов и пр. Сами от себя отталкивают пользователей. На смартфонах браузер вообще лагает просто невозможно. Скоро ни одного пользователя не будет, если так дальше пойдет
Как сделать, чтоб алик не переходил на ru?
Заебал он пздц.
Заебал он пздц.
>>0853
Кстати, а как узнавать какие еще адреса, помимо основного, сайт использует для функционирования? Это не всегда понятно, и не всегда можно эти адреса скопировать/перейти на них.
Кстати, а как узнавать какие еще адреса, помимо основного, сайт использует для функционирования? Это не всегда понятно, и не всегда можно эти адреса скопировать/перейти на них.
>>1188
Ctrl+Shift+E - там смотрю
А ещё в самом низу страницы слева есть маленькая строка, которая показывает состояние загрузки.
Там видно, если что-то долго грузит.
Ctrl+Shift+E - там смотрю
А ещё в самом низу страницы слева есть маленькая строка, которая показывает состояние загрузки.
Там видно, если что-то долго грузит.
>>1024
Те кому это важно - будут. А те кому пофиг, им это не надо.
Те кому это важно - будут. А те кому пофиг, им это не надо.
>>1090
Падажжи ебана, а отпечаток браузера?
> ухх чет падазрительна а вдруг пороли сворует, а как ты докажеш в суд пойдеш што ли и в милицию не пазвониш эххх людка чеж делаецаа
Падажжи ебана, а отпечаток браузера?
Че-то подзаебало меня вчера, что в фуллскрин видосе ссылка снизу слева высвечивалась все время, будто я мышью на ссылку навел. У вас есть такая трабла?
>>1523
Причем это на трех разных сайтах с видосами было, на каждом видосе
Причем это на трех разных сайтах с видосами было, на каждом видосе
>>1303
Это не найтли, а девелопер едишион. И нихуя не изменится, вчера пришлось перезапускать, потому игорю мало памяти и он тонет.
> найтли
Это не найтли, а девелопер едишион. И нихуя не изменится, вчера пришлось перезапускать, потому игорю мало памяти и он тонет.
>>1526
Хз, я на девелопере в дрисне и 8 ГБ РАМ не сталкивался еще ни разу с переполнением и нехваткой РАМ за пару месяцев
Хз, я на девелопере в дрисне и 8 ГБ РАМ не сталкивался еще ни разу с переполнением и нехваткой РАМ за пару месяцев
>>1529
Точнее, на девелопере я недели 3
Точнее, на девелопере я недели 3
>>1548
Добавим
Добавим
>>1010
Когда ты зарепортишь сайты на которых течет.
Когда ты зарепортишь сайты на которых течет.
Тупа лучший браузер. Сколько ни пытался перейти на хром (я предпочитаю всё мейнстримное), всегда отказывался от этой идеи. Ну нет там той плавности, тех шрифтов, той отзывчивости. Неудобна!
23 Кб, 393x357>>1607
Зайди на сайт и добавь через такое меню
Зайди на сайт и добавь через такое меню
>>1626
Как земля.
Как земля.
>>1626
Кривое пердольное говно.
Кривое пердольное говно.
>>1626
Мыло.
Мыло.
>>1703
Ммм
Ммм
>>1708
Реддит я как раз тестировал с точной методикой, и в фирефохе он скроллит быстрее на далеко прогруженных страницах, чем на хромоногах
Реддит я как раз тестировал с точной методикой, и в фирефохе он скроллит быстрее на далеко прогруженных страницах, чем на хромоногах
>>1708
А с гифками плохо - это да
А с гифками плохо - это да
>>1717
Не очень новое, но на хромогах все нормально. Думаю на днях на него укатыватся.
Не очень новое, но на хромогах все нормально. Думаю на днях на него укатыватся.
>>1700
Зато пердолить можно.
Зато пердолить можно.
54 Кб, 320x320>>1703
Намертво подвисает если пробую хттп3.
Вообще меня и на стабильном заебала подобная хуйня, если какие-то проблемы с сетью, то или начинает дико грузить процессор, или тупо помирает нахуй.
Намертво подвисает если пробую хттп3.
Вообще меня и на стабильном заебала подобная хуйня, если какие-то проблемы с сетью, то или начинает дико грузить процессор, или тупо помирает нахуй.
>>1722
Бля, какой же пиздец. Быстрее медленнее. Почему вообще какая-то обоссаная вебстраница должна такие проблемы вызывать, что человеку тестить приходится в каком браузере быстрее СКРОЛЛИТСЯ блять. Боже какой пиздец. Нужно отправиться в прошлое и уничтожить разработчика js.
>Реддит я как раз тестировал с точной методикой, и в фирефохе он скроллит быстрее на далеко прогруженных страницах, чем на хромоногах
Бля, какой же пиздец. Быстрее медленнее. Почему вообще какая-то обоссаная вебстраница должна такие проблемы вызывать, что человеку тестить приходится в каком браузере быстрее СКРОЛЛИТСЯ блять. Боже какой пиздец. Нужно отправиться в прошлое и уничтожить разработчика js.
>>1738
Тому что ебанашки совсем ебанулись уже несколько лет как, и делают БЕСКОНЕЧНО дозагружающиеся страницы. То есть если скроллить вниз целый день на суперкомпьютере, то такая страница терабайт РАМ сожрет
Тому что ебанашки совсем ебанулись уже несколько лет как, и делают БЕСКОНЕЧНО дозагружающиеся страницы. То есть если скроллить вниз целый день на суперкомпьютере, то такая страница терабайт РАМ сожрет
>>1742
Продолжают копать себе моглилу неустанно
Продолжают копать себе моглилу неустанно
29 Кб, 319x198Почаны а можно как то сохронять сайтик в 1 файл, ну чтоб без папки? ну типа как в мобильном хромоге реализовано когда сохраненый файл имеет .mhtml только мне просто .html чтоб можно везде открыть.
>>1752
Не мне надо чтоб схороняло именно одним файлом .htm / .html чтоб все скрипты/картинки там были, без всякий папок и архивов.
Не мне надо чтоб схороняло именно одним файлом .htm / .html чтоб все скрипты/картинки там были, без всякий папок и архивов.
>>1742
>>0994
Это лживая переделка пасты про хром. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51802
>>1750
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/single-file/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/save-page-we/
>>1757
Не шаришь, html тоже может быть однофайловым со всем контентом, как mht.
>>0994
Это лживая переделка пасты про хром. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51802
>>1750
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/single-file/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/save-page-we/
>>1757
Не шаришь, html тоже может быть однофайловым со всем контентом, как mht.
>>1766
Охуеть. Я гуглил, как это сделать, неоднократно. так ничего и не нагуглил. А выход, оказывается, есть!
Блин, всё равно остаётся проблема, как скипнуть первые 100 страниц, перейти на 101, например. В адресе номер страницы нечитаемый.
Охуеть. Я гуглил, как это сделать, неоднократно. так ничего и не нагуглил. А выход, оказывается, есть!
Блин, всё равно остаётся проблема, как скипнуть первые 100 страниц, перейти на 101, например. В адресе номер страницы нечитаемый.
>>1765
>>1754
Вопрос в том, насколько долго эти старые сохраненные страницы смогут открываться в современных браузерах. Когда-нибудь принцип работы поменяется, и старые сохраненные страницы будут распидорашены при открытии в новых браузерах.
Лучше уж в какой-нибудь pdf сохранять, хотя тут свои проблемы - разметку часто пидорасит.
Вообще, хуй знает короче, сохранение страниц это отдельная головная боль.
>>1754
Вопрос в том, насколько долго эти старые сохраненные страницы смогут открываться в современных браузерах. Когда-нибудь принцип работы поменяется, и старые сохраненные страницы будут распидорашены при открытии в новых браузерах.
Лучше уж в какой-нибудь pdf сохранять, хотя тут свои проблемы - разметку часто пидорасит.
Вообще, хуй знает короче, сохранение страниц это отдельная головная боль.
>>1618
он автоматом убирает это
он автоматом убирает это
>>1765
Спасибо анончик, это оно, это прям то что нужно, даже делает то что о чем спрашивал в прошлом треде, поставил охапку свечек за твоё здравие.
> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/single-file/
Спасибо анончик, это оно, это прям то что нужно, даже делает то что о чем спрашивал в прошлом треде, поставил охапку свечек за твоё здравие.
>>1769
Там не номер страницы, а id поста (последнего на текущей странице). Хотя может и есть хитрости или юзерскрипты чтобы сделать номер.
Там не номер страницы, а id поста (последнего на текущей странице). Хотя может и есть хитрости или юзерскрипты чтобы сделать номер.
>>1770
Так можно про запас сделать копию например этой 70 версии лисы и если например 100 версия лисы не сможет открыть то просто в виртуалке открыть 70 версию и спокойно читать. Хотя я думаю нихуя не поменяется, сам посуди какой нибудь word 2019 может открыть .txt файл из 1981 года, в новых билдах 10 винды можно юзать дискеты, хотя ими лет 15 никто не пользуется, нутыпонял.
Так можно про запас сделать копию например этой 70 версии лисы и если например 100 версия лисы не сможет открыть то просто в виртуалке открыть 70 версию и спокойно читать. Хотя я думаю нихуя не поменяется, сам посуди какой нибудь word 2019 может открыть .txt файл из 1981 года, в новых билдах 10 винды можно юзать дискеты, хотя ими лет 15 никто не пользуется, нутыпонял.
>>1778
Вряд ли, я гуглил
Вряд ли, я гуглил
>>1796
что одному конкретному сайту даст тот факт, что это я вот на него ещё раз зашёл? И вообще, всё проще - есть куки.
что одному конкретному сайту даст тот факт, что это я вот на него ещё раз зашёл? И вообще, всё проще - есть куки.
>>1781
Псевдоприватность в дырявом корыте ненужна
Псевдоприватность в дырявом корыте ненужна
>>1781
Нахуй леттербоксы не нужны мне в лисе, айпишник+лиса+юблок уже сильно выделяют, плюс канвас фингерпринт нихуя по дефолту не защищен вопреки https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47475 и единолично делает уникальным. Смысл приватности есть в вырезании рефереров, блокировке сторонних кук, блок js и фреймов по дефолту. Леттербоксам место в торбраузере.
Нахуй леттербоксы не нужны мне в лисе, айпишник+лиса+юблок уже сильно выделяют, плюс канвас фингерпринт нихуя по дефолту не защищен вопреки https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47475 и единолично делает уникальным. Смысл приватности есть в вырезании рефереров, блокировке сторонних кук, блок js и фреймов по дефолту. Леттербоксам место в торбраузере.
>>1901
Все, разобрался, отбой.
Все, разобрался, отбой.
>>1782
И запускать проги от win1.0.
https://youtu.be/XvpkYENZhrM
>в новых билдах 10 винды можно юзать дискеты, хотя ими лет 15
И запускать проги от win1.0.
https://youtu.be/XvpkYENZhrM
>>1923
Ну и дебил. Говорит, что сообщение от смартскрина, потом говорит что смартскрин отключен, при том что получает то же сообщение. Как можно получать сообщение от отключенной хуйни он конечно не подумал. Про отключение через сервисы наверное вообще не знает, что взять с дриснятко дауна.
Дальше, дебилу чистым английским (его родным) языком пишут что в PIF файле (это ярлык) стоит не то имя файла, и этот дебил не сообразил проверить имя файла, о чем дебилу прямо написано, что оно неверное. П И З Д Е Ц. Типичный п_о_л_ь_з_о_в_а_т_е_л_ь.
Ну и дебил. Говорит, что сообщение от смартскрина, потом говорит что смартскрин отключен, при том что получает то же сообщение. Как можно получать сообщение от отключенной хуйни он конечно не подумал. Про отключение через сервисы наверное вообще не знает, что взять с дриснятко дауна.
Дальше, дебилу чистым английским (его родным) языком пишут что в PIF файле (это ярлык) стоит не то имя файла, и этот дебил не сообразил проверить имя файла, о чем дебилу прямо написано, что оно неверное. П И З Д Е Ц. Типичный п_о_л_ь_з_о_в_а_т_е_л_ь.
>>1950
А, понятно. По кнопке дополнительно пишет что сертификат не действительный. При этом добавить в исключения НЕВОЗМОЖНО, хотя обычно кнопка добавления в исключение есть. А тут почему-то нет.
А, понятно. По кнопке дополнительно пишет что сертификат не действительный. При этом добавить в исключения НЕВОЗМОЖНО, хотя обычно кнопка добавления в исключение есть. А тут почему-то нет.
>>1926
Ну они не дают сайтам отследить тебя по размеру окна браузера. Гугли firefox letterboxing.
Ну они не дают сайтам отследить тебя по размеру окна браузера. Гугли firefox letterboxing.
>>2677915
>>2677983
Оказывается дело не в этом, матрешку в вебм разрешили в 57. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1377278
Проблема в том, что после изменения спеков в этом году, CRC-32 стал возможен в другом месте файла, к чему лиса не была готова.
Фикс пилят.
Встречаете видео, неработающее в лисе и работающее в хроме, пишите и кидайте сюда, будем смотреть и репортить (но не порнуху и треш).
> Я разгадал загадку - у видео другой контейнер (матроска вместо вебм).
>>2677983
> Никак, жди, когда в лисопарашу завезут поддержку матрёшки.
Оказывается дело не в этом, матрешку в вебм разрешили в 57. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1377278
Проблема в том, что после изменения спеков в этом году, CRC-32 стал возможен в другом месте файла, к чему лиса не была готова.
Фикс пилят.
Встречаете видео, неработающее в лисе и работающее в хроме, пишите и кидайте сюда, будем смотреть и репортить (но не порнуху и треш).
Вот много лет интересно было, уточняю: неужели через диспетчер дополнений принципиально невозможно перейти на страницу дополнения в АМО? Где-то кнопка невидимая есть?
>>2044
Нет. В некоторых случаях зависимость обратная.
>Чем ты анонимнее, тем выше твои приватность и безопасность
Нет. В некоторых случаях зависимость обратная.
>>2007
На отзывы жми.
На отзывы жми.
>>1921
Тогда видимость разграничения табов ухудшится
Тогда видимость разграничения табов ухудшится
>>1923
Там чел ебется в видео, можно сказать, что нельзя
Там чел ебется в видео, можно сказать, что нельзя
>>2097
Потому что хромобляди расширяют webm контейнер и добавляют поддержку матроски и mkv, вопреки своим спекам webm и старой позиции c webm в браузерах вместо матроски. Или юзают чужой демуксер, который был готов к изменению.
И потому что спеки матроски неконсистентны, в одном месте одно написано, в другом другое.
Потому что хромобляди расширяют webm контейнер и добавляют поддержку матроски и mkv, вопреки своим спекам webm и старой позиции c webm в браузерах вместо матроски. Или юзают чужой демуксер, который был готов к изменению.
> I don't know what to say, really. If Google, the creators of WebM, aren't interested in preserving WebM as a subset of Matroska with a limited set of codecs and features, then there's no value in anyone else trying to carry the flame. Given that decision, WebM (as a distinct concept from Matroska) has been a waste of time and they might as well have used Matroska from the beginning rather than fragmenting the ecosystem.
И потому что спеки матроски неконсистентны, в одном месте одно написано, в другом другое.
> 0xbf is the global CRC-32 element, which is supposed to be the first element after a top-level element if present. It's missing from https://matroska.org/technical/specs/index.html but appears in http://matroska.sourceforge.net/technical/specs/index.html and other places.
16 Кб, 687x270>>1968
Кстати, да, патчик это исправлял.
Зато заметил, что хромой фейлится на определении длины файла.
http://dmlinking.net/~pe1rxq/testmp4.webm.html
Кстати, да, патчик это исправлял.
Зато заметил, что хромой фейлится на определении длины файла.
http://dmlinking.net/~pe1rxq/testmp4.webm.html
Думал это шутка, мол на каком-то пиндосском сайте когда лиса барахлила ответили мол пользуйтесь официально одобренным браузером в лице хрома. Оказалось нетю
На днях не мог зайти на сайт компании с лисы (пидорасило цсс на чистом профиле), вебстудия сказала мол в основной заказ оптимизация под обскурные форки хрома не входит, плотит дополнительно. Ещё и молоденькая тяночка улыбалась так насмешливо. Что ж теперь делать? Переводить всех на хром или клянчить у начальства доплату...
На днях не мог зайти на сайт компании с лисы (пидорасило цсс на чистом профиле), вебстудия сказала мол в основной заказ оптимизация под обскурные форки хрома не входит, плотит дополнительно. Ещё и молоденькая тяночка улыбалась так насмешливо. Что ж теперь делать? Переводить всех на хром или клянчить у начальства доплату...
>>2138
ДИМА говорил 3, с натяжкой. Я вот склонен верить человеку чья шапка в ОПпосте. Я то могу сказать, но они ж потребуют пруфов и тут я увижу эти самые 3%. И всё.
ДИМА говорил 3, с натяжкой. Я вот склонен верить человеку чья шапка в ОПпосте. Я то могу сказать, но они ж потребуют пруфов и тут я увижу эти самые 3%. И всё.
>>2136
Что за сайт? Покажь
Что за сайт? Покажь
>>2139
Но… но я и есть он, он и есть я
3% - это на всех девицах
Этот месяц для фирефоха неудачный, в этом месяце 9%
Но… но я и есть он, он и есть я
3% - это на всех девицах
Этот месяц для фирефоха неудачный, в этом месяце 9%
>>2139
Пиздец с каким скотом я тут сижу, вскоойся падаль
>ДИМА говорил 3, с натяжкой. Я вот склонен верить человеку чья шапка в ОПпосте
Пиздец с каким скотом я тут сижу, вскоойся падаль
>>2145
Ты чего порвался? ЗЕ ОП что ли? Или пердолька? Ну лучше у него шапка, это не повод бумкать.
Ты чего порвался? ЗЕ ОП что ли? Или пердолька? Ну лучше у него шапка, это не повод бумкать.
>>1782
.txt файл можно открыть где угодно, хоть в ECBDIC, в любом текстовом редакторе. Word даже на своих собственных файлах бывает глючит, а уж совместимость с древними версиями это маркетинговые сказки от мелкософта.
Ими пользуются на производстве, в медицинском и прочем оборудовании, которое каждые 10 лет не меняют. Какой-нибудь самолёт вполне может оказаться постарше этих самых дискеток и быть изначально начерченным на кульманах.
>>1923
Пиздёж. Нормальной совместимости с 16-бит и досом нет начиная со свисты, да и в NT-то она раком-боком всегда была, и железо не эмулируется. Надо ебаться. Поэтому испокон веков юзали досбокс или что-то более сложное, не полагаясь на это.
>сам посуди какой нибудь word 2019 может открыть .txt файл из 1981 года
.txt файл можно открыть где угодно, хоть в ECBDIC, в любом текстовом редакторе. Word даже на своих собственных файлах бывает глючит, а уж совместимость с древними версиями это маркетинговые сказки от мелкософта.
>в новых билдах 10 винды можно юзать дискеты, хотя ими лет 15 никто не пользуется
Ими пользуются на производстве, в медицинском и прочем оборудовании, которое каждые 10 лет не меняют. Какой-нибудь самолёт вполне может оказаться постарше этих самых дискеток и быть изначально начерченным на кульманах.
>>1923
Пиздёж. Нормальной совместимости с 16-бит и досом нет начиная со свисты, да и в NT-то она раком-боком всегда была, и железо не эмулируется. Надо ебаться. Поэтому испокон веков юзали досбокс или что-то более сложное, не полагаясь на это.
>>2149
Новая версия Сафари каждый сентябрь выходит (только в ней существенные изменения, раз в год), даже я на нем пару дней посидел. Но вообще, в этом году десктопный сафарь минимально изменился, вот афонин сильнее изменился
Новая версия Сафари каждый сентябрь выходит (только в ней существенные изменения, раз в год), даже я на нем пару дней посидел. Но вообще, в этом году десктопный сафарь минимально изменился, вот афонин сильнее изменился
>>2153
А, ну и да, без внешних дров обычный флопик ты хуй запустишь на дриснятке, если она вообще искаропки встанет на мать с портом флоповым - юсбшный нужен
А, ну и да, без внешних дров обычный флопик ты хуй запустишь на дриснятке, если она вообще искаропки встанет на мать с портом флоповым - юсбшный нужен
Заметил, что на некоторых сайтах (например, Microsoft) не хочет возвращать предыдущую страницу с помощью стрелки возврата. Нажимаю, оно грузит но не переходит. Хоть сотню раз нажми, никакого эффекта. Приходится открывать историю браузера и искать ту страницу.
7,4 Мб, webm,1280x720, 0:28
>>2155
Тебе просто завидно, что ты не умеешь такие интересные посты писать, как я, признайся
Тебе просто завидно, что ты не умеешь такие интересные посты писать, как я, признайся
>>2167
H55-UD3H 2010 года, дрисня встала на нее без дров без проблем, я потом только какую-то мелкую часть дров на чипсет накатил на всякий пожарный (то есть дрова от спермерки, но только маленькая часть тех компонентов, которая ставилась на сперму, установилась автоматом на дрисню).
H55-UD3H 2010 года, дрисня встала на нее без дров без проблем, я потом только какую-то мелкую часть дров на чипсет накатил на всякий пожарный (то есть дрова от спермерки, но только маленькая часть тех компонентов, которая ставилась на сперму, установилась автоматом на дрисню).
>>2167
Еще есть у родителей 2007 года комп тоже с флрпиком, тоже дрисня без проблем ботает (тормозит из-за ХДД при запуске прог правда)
Еще есть у родителей 2007 года комп тоже с флрпиком, тоже дрисня без проблем ботает (тормозит из-за ХДД при запуске прог правда)
>>2176
Нашел. Чет заснули они.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1447524
https://webcompat.com/issues/16638
Нашел. Чет заснули они.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1447524
https://webcompat.com/issues/16638
292 Кб, 1473x721>>0285 (OP)
Всем тред сейчас выясним, нужен ли аддон Ghostery или нет с аргументацией.
Аддон позволяет блокировать различные трекеры
Всем тред сейчас выясним, нужен ли аддон Ghostery или нет с аргументацией.
Аддон позволяет блокировать различные трекеры
24 Кб, 463x176Вы меня так не пугайте возрождениями старых треджов!
>>2205
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/wiki/4.1-Extensions
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/wiki/4.1-Extensions
> Don't Bother...
> Ghostery, Disconnect
> They add nothing uBlock Origin doesn't already cover
>>2226
Достаточно.
Нет.
Умеет по доменам, да и зачем тебе включать отдельные жучки? Они выключены по дефолту известные.
А если хочешь красиво тыкать, есть более чистый https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/privacy-badger17/ от EFF.
> их недостаточно?
Достаточно.
> все продают твои данные
Нет.
> В гостери можно каждый жучок по отдельности выключать, а юблок так не умеет,
Умеет по доменам, да и зачем тебе включать отдельные жучки? Они выключены по дефолту известные.
А если хочешь красиво тыкать, есть более чистый https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/privacy-badger17/ от EFF.
>>2226
Во-первых, мюблок.
Во-вторых, а нахуй это может быть нужно? Или ты предпочитаешь оставлять определённые зонды чтобы анус щекотали слегонца? Я уж молчу что гостери сам по себе анальный зонд.
> В гостери можно каждый жучок по отдельности выключать, а юблок так не умеет,
Во-первых, мюблок.
Во-вторых, а нахуй это может быть нужно? Или ты предпочитаешь оставлять определённые зонды чтобы анус щекотали слегонца? Я уж молчу что гостери сам по себе анальный зонд.
>>2241
А у меня ссд
А у меня ссд
>>2250
это ты ебанутый
это ты ебанутый
24 Кб, 965x178Что там с утечками памяти? Ожидаются фиксы?
Работает один ссаный стрим 2,5 часа, полистал твиттер и закрыл, и обычный двачсерфинг, давайте исправляйте.
Работает один ссаный стрим 2,5 часа, полистал твиттер и закрыл, и обычный двачсерфинг, давайте исправляйте.
тест
>>1
>>2264
Может у тебя траблы из-за ОС, на которой уже никто ничего не тестит? У мя на девелопере с утечками норм всё
Может у тебя траблы из-за ОС, на которой уже никто ничего не тестит? У мя на девелопере с утечками норм всё
>>2231
несколько лет как юблок, между прочим. можешь пронунсиейшон посмотреть в вики. я уважаю твое право использовать оба названия взаимозаменяемо, но осуждаю доебывание до людей, использующих неолдовое название.
несколько лет как юблок, между прочим. можешь пронунсиейшон посмотреть в вики. я уважаю твое право использовать оба названия взаимозаменяемо, но осуждаю доебывание до людей, использующих неолдовое название.
>>2279
А пожет правильно микроблок, а не мюблок?
А пожет правильно микроблок, а не мюблок?
Глянул на почту и немношк обосрался.
>>0285 (OP)
Посоветуйте форк FIrefox с поддержкой старых расширений, но с актуальной версией движка.
Посоветуйте форк FIrefox с поддержкой старых расширений, но с актуальной версией движка.
>>2830
Хотя ты можешь некоторые старые расширения завести в developer edition.
https://github.com/xiaoxiaoflood/firefox-scripts/tree/master/extensions
Хотя ты можешь некоторые старые расширения завести в developer edition.
https://github.com/xiaoxiaoflood/firefox-scripts/tree/master/extensions
66 Кб, 1134x686Чому Инстаграм не работает на 56.0.2? Думал какие-то настройки сломали - нихуя, с чистого профиля всё равно не работает. Включил портабл 70 версии, открываю ссылку - всё работает как надо. В более старых версиях пикрилейтед. И картинки и видео сломаны.
тест
>>2844
Time to move on
Time to move on
>>2844
Нахуй ты на старом говне сидишь, дебс? Для него даже обновлений безопасности уже не приходит. Если так не нравится новая лиса, то юзай палемух какой-нибудь. Его хотя бы поддерживают и дыры латают.
Нахуй ты на старом говне сидишь, дебс? Для него даже обновлений безопасности уже не приходит. Если так не нравится новая лиса, то юзай палемух какой-нибудь. Его хотя бы поддерживают и дыры латают.
>>2852
Думаешь палемух ему поможет с этим сайтом?
Думаешь палемух ему поможет с этим сайтом?
СУКА, ПРОШУ, МОЛЮ, НАУЧИТЕ
Как юзать Greasemonkey?
Я написал дохуя скриптов в тамперманкей, а в грисманкей они не работают.
Я уже нихуя не понимаю.
Как юзать Greasemonkey?
Я написал дохуя скриптов в тамперманкей, а в грисманкей они не работают.
Я уже нихуя не понимаю.
>>2874
Новая гризманка (4, webext) не поддерживает старое апи скриптов. Юзай Violentmonkey или тамперзонд, они поддерживают старое апи. Для гриз надо писать под его новое апи асинхронно.
Новая гризманка (4, webext) не поддерживает старое апи скриптов. Юзай Violentmonkey или тамперзонд, они поддерживают старое апи. Для гриз надо писать под его новое апи асинхронно.
>>2894
Но он прав.
Но он прав.
Пилю охуительную историю. Захожу я в связной, чтобы купить что-то на накопленные кешбеки кукурузы. И при оформлении товара, который был доступен для самовывоза во всех магазинах города, не загружается фрейм с картой и выбором адреса самовывоза.
Отключаю всё что может мешать: ublock, блокировку трекерных кук в настойках лисы, FPI, i dont care about cookies.
Не помогает. Создаю чистый профиль - работает.
Оказывается эти вебмакаки поставили в зависимость UI оформления заказа от наличия геолокации. Если geo.enabled -false, то тебе тупо не дает выбрать адрес магазина. Вы спросите, а почему бы просто не запретить глобально запросы на геолокацию через permissions.default.geo, 2, но оставить сам API локации рабочим - тогда ведь всё ок. Связной не српашивает местоположение, но грузит фрейм с картой. -На десктопе это помогает, а в андроид версии лисы нет глобального запрета на геозапросы и создание параметра permissions.default.geo игнорируется. Поэтому еслине вырубить api через geo.enabled false, то тебя будет заебывать геозапросами каждый второй сайт.
Отписал им, поругал за эту хуйню.
Можете присоединяться, личная армия.
Отключаю всё что может мешать: ublock, блокировку трекерных кук в настойках лисы, FPI, i dont care about cookies.
Не помогает. Создаю чистый профиль - работает.
Оказывается эти вебмакаки поставили в зависимость UI оформления заказа от наличия геолокации. Если geo.enabled -false, то тебе тупо не дает выбрать адрес магазина. Вы спросите, а почему бы просто не запретить глобально запросы на геолокацию через permissions.default.geo, 2, но оставить сам API локации рабочим - тогда ведь всё ок. Связной не српашивает местоположение, но грузит фрейм с картой. -На десктопе это помогает, а в андроид версии лисы нет глобального запрета на геозапросы и создание параметра permissions.default.geo игнорируется. Поэтому еслине вырубить api через geo.enabled false, то тебя будет заебывать геозапросами каждый второй сайт.
Отписал им, поругал за эту хуйню.
Можете присоединяться, личная армия.
>>2899
Хз, перепердолил ты. Понятно, что карту надо в каком-то конкретном месте грузить, а не карту планеты Земля
Хз, перепердолил ты. Понятно, что карту надо в каком-то конкретном месте грузить, а не карту планеты Земля
>>2900
На новом профиле работало, значит проблемы на вашей стороне, молодой человек. А возможности абоут:конфиг даже мазилой официально не поддерживаются
На новом профиле работало, значит проблемы на вашей стороне, молодой человек. А возможности абоут:конфиг даже мазилой официально не поддерживаются
>>2901
Конкретный город УЖЕ настроен в куках. Это раз.
Второе - если в браузере нет гео API, то почему не предлагать список адресов исходя из куков? -Потмоу что вебмакаки криворукие. И третье - гео API заебывает потоянными запросами на каждом втором сайте. Можно было предусмотреть его отключение раздраженными юзерами, которые способны к мыслительной активности.
Конкретный город УЖЕ настроен в куках. Это раз.
Второе - если в браузере нет гео API, то почему не предлагать список адресов исходя из куков? -Потмоу что вебмакаки криворукие. И третье - гео API заебывает потоянными запросами на каждом втором сайте. Можно было предусмотреть его отключение раздраженными юзерами, которые способны к мыслительной активности.
Как же меня жутко бесит, что при включённой опции "Искать текст на странице по мере его набора" на ютубе при нажатии кнопок перемотки J или L срабатывает только первое нажатие, а остальные вводят в панель буквы. Единственный сайт, с которым с этой опцией проблемы. Будто спецом гугол нагадил мазиле
>>2900
Через vpn у них вообще майнер какой-то грузится. И как на пикче загрзка цп 100% будет висеть пока не закроешь вкладку, на сам сайт не заходит, белая страница.
Через vpn у них вообще майнер какой-то грузится. И как на пикче загрзка цп 100% будет висеть пока не закроешь вкладку, на сам сайт не заходит, белая страница.
>>2890
Ебанутая мразь.
Ебанутая мразь.
>>2935
У них не актуальная версия движка.
У них не актуальная версия движка.
>>2927
Ага, есть такое.
Ага, есть такое.
Сап, двач. Открыл абоут мемори и нажал кнопку оптимизации памяти. Теперь фурфыкс постепенно течёт как грузовой бобрик при одном упоминании капустный бархан, приходится перезапускать, чтобы сбросить течку. Как отпердолить обратно?
>>3113
На пеке, не на телефоне, чтобы вы не подумали.
На пеке, не на телефоне, чтобы вы не подумали.
Что за говнище они привезли? Кого они вообще поставили дизайнить? А? А? Верните мне мой скроллбар с правой стороны!
>>0285 (OP)
Сап Ф, вообщем есть проблема в firefox ESR 52.9, музыка в вкоконтактике не воспроизводится и на ютубчике видео зависает через 23 минуты с момента воспроизведения, подскажите как фиксить, каких плагинов накатить или в настройках какой пункт ковырнуть?
Сап Ф, вообщем есть проблема в firefox ESR 52.9, музыка в вкоконтактике не воспроизводится и на ютубчике видео зависает через 23 минуты с момента воспроизведения, подскажите как фиксить, каких плагинов накатить или в настройках какой пункт ковырнуть?
>>3118
Time to let it go
Time to let it go
>>1978
Ну, hsts, значит можно только по https. В чем проблема добавить сертификат в исключения и зайти по https или так невозможно? Я же не ебу.
Ну, hsts, значит можно только по https. В чем проблема добавить сертификат в исключения и зайти по https или так невозможно? Я же не ебу.
Все уже заценили дивилопирский Эдж?
Можно невозбранно ставить любые дополнения Хроможки.
А теперь серьёзное дерьмо - если открыть в ФФ "окно в окне" в полноэкранном режиме (даблклик ЛКМ по видео), полосы сверху и снизу не чёрные а белые.
Как изменить?
Можно невозбранно ставить любые дополнения Хроможки.
А теперь серьёзное дерьмо - если открыть в ФФ "окно в окне" в полноэкранном режиме (даблклик ЛКМ по видео), полосы сверху и снизу не чёрные а белые.
Как изменить?
>>3276
С нульчана пошло, там в треде написал кто-то хромог вместо хромобог, так и повелось.
С нульчана пошло, там в треде написал кто-то хромог вместо хромобог, так и повелось.
>>3275
Это потому что тебе впаривают Хроможку с нескучным скином, прикинь
> Можно невозбранно ставить любые дополнения Хроможки.
Это потому что тебе впаривают Хроможку с нескучным скином, прикинь
>>3278
ВОТЭТОПОВОРОТ
ВОТЭТОПОВОРОТ
8 Кб, 406x208>>2927
А куда можно настучать за такую хуйню?
Они совсем оборзели чет. Там и фингерпринтинг есть, и море трекеров. Ну это ещё ладно (хотя я вообще первый раз вижу, чтоб лиса задетектила сборщик отпечатков), но майнить блядь, это все, это край нахуй. их надо набутылить.
А куда можно настучать за такую хуйню?
Они совсем оборзели чет. Там и фингерпринтинг есть, и море трекеров. Ну это ещё ладно (хотя я вообще первый раз вижу, чтоб лиса задетектила сборщик отпечатков), но майнить блядь, это все, это край нахуй. их надо набутылить.
27 Кб, 846x327>>3305
Щас я им втащу.
Щас я им втащу.
>>3275
Ахуеть, в хроможке с нескучным скином можно ставить дополнения хроможки!!!11 ВОТ ЭТО ДА!!! А ведь в других хроможках типа браве, траливальди и спермояндекс.бровузере это сделать низя!!!1111
>Можно невозбранно ставить любые дополнения Хроможки.
Ахуеть, в хроможке с нескучным скином можно ставить дополнения хроможки!!!11 ВОТ ЭТО ДА!!! А ведь в других хроможках типа браве, траливальди и спермояндекс.бровузере это сделать низя!!!1111
>>0306
57/35.
57/35.
>>0925
Зато на первых вообще надавить никак и никогда нельзя, а вторые хоть что-то откатить могут, если их широкая общественность уличит и кричать начнёт.
Зато на первых вообще надавить никак и никогда нельзя, а вторые хоть что-то откатить могут, если их широкая общественность уличит и кричать начнёт.
>>0925
Я сейчас понял, насколько наш чатик далек от народа.
Вот скажи такое слово irl, тебя же за ебанашку примут. квагтухи какие-то, сбор данных, охуительные истории.
>Квантухи
Я сейчас понял, насколько наш чатик далек от народа.
Вот скажи такое слово irl, тебя же за ебанашку примут. квагтухи какие-то, сбор данных, охуительные истории.
>>3327
С чего ты делаешь такие выводы?
С чего ты делаешь такие выводы?
Квантухи и прочие лисобляди, радуйтесь.
https://github.com/projectdelphai/panorama-tab-groups/releases/tag/0.8.11 не прошло и двух лет с введения кукареквантума
Ещё годик-два и можно будет на лису возвращаться, если ещё не подохнет к тому времени.
https://github.com/projectdelphai/panorama-tab-groups/releases/tag/0.8.11 не прошло и двух лет с введения кукареквантума
Ещё годик-два и можно будет на лису возвращаться, если ещё не подохнет к тому времени.
>>3295
Водолис же.
Водолис же.
>>3335
и down them all почти снова юзабельный недавно запилили. "кукареку через месяц все годные аддоны запилят кокок", в итоге ждать пришлось почти два года
и down them all почти снова юзабельный недавно запилили. "кукареку через месяц все годные аддоны запилят кокок", в итоге ждать пришлось почти два года
>>1700
У меня были дикие тормоза при переключении вкладок, скроллинге, не шло 720п в 60фпс на ютубе даже. Попробовал хромиум, всё летает. После нового апдейта всё правда и на лисе кое-как заработало, но я не очень удовлетворен. Посижу на хроме пока. Хватит с меня полгода этого лисоговноедства
У меня были дикие тормоза при переключении вкладок, скроллинге, не шло 720п в 60фпс на ютубе даже. Попробовал хромиум, всё летает. После нового апдейта всё правда и на лисе кое-как заработало, но я не очень удовлетворен. Посижу на хроме пока. Хватит с меня полгода этого лисоговноедства
>>3340
Двачую
Двачую
>>3340
Ну тогда у нормальных людей нет вообще ни одной причины сидеть на тормозилле. Алсо, в чем ненормальность фанатов tab groups ?
Ну тогда у нормальных людей нет вообще ни одной причины сидеть на тормозилле. Алсо, в чем ненормальность фанатов tab groups ?
>>3375
По голове дать, чем нибудь тяжёлым.
По голове дать, чем нибудь тяжёлым.
>>3113
Эта кнопка одноразового действия, она не должна влиять на дальнейшую течку, тем более после перезапуска. Или тебе кажется, или ты баг нашел, если можешь убедительно добиться воспроизведения на определенных страницах в чистом профиле до и после нажатия кнопки, репорти мозилле.
>>3375
Попробуй расширениями протектить.
Эта кнопка одноразового действия, она не должна влиять на дальнейшую течку, тем более после перезапуска. Или тебе кажется, или ты баг нашел, если можешь убедительно добиться воспроизведения на определенных страницах в чистом профиле до и после нажатия кнопки, репорти мозилле.
>>3375
Попробуй расширениями протектить.
107 Кб, 1422x256>>3391
Три разных накатил, нигде нет опции менять R/RW. И если экспортировать куки в json, чтобы руками поправить, там тоже нет строки в содержимом, в которой можно перетыкнуть на R only.
Мне надо чтоб али не менял вот эту куку. Чтобы эти пидарасы не меняли постоянно локализацию, то на русский, то на испанский блядь.
как же они заебали этим.
>Попробуй расширениями протектить.
Три разных накатил, нигде нет опции менять R/RW. И если экспортировать куки в json, чтобы руками поправить, там тоже нет строки в содержимом, в которой можно перетыкнуть на R only.
Мне надо чтоб али не менял вот эту куку. Чтобы эти пидарасы не меняли постоянно локализацию, то на русский, то на испанский блядь.
как же они заебали этим.
248 Кб, 968x645Подумать только, сколько лет мы терпим этот террор. Настала пора поднять головы и раздавить этого мерзкого сосальщика на теле треда!
74 Кб, 1361x768Хуею с этих подсосов. Ну и цирк.
>>3486
Этот тред слишком долго терпел твой гнёт. Все твои выходки, о большинстве которых ты и сам забыл, оставили свой шрам. Они не растворились во времени, а копились, и, наконец, критическая масса достигнута. Чем выше заберёшься, тем дальше падать. Поэтому приготовься быть низвергнутым в глубины ада здесь и сейчас! Никто не вспомнит твоё имя завтра, и все твои глупые словечки тоже будут позабыты.
Этот тред слишком долго терпел твой гнёт. Все твои выходки, о большинстве которых ты и сам забыл, оставили свой шрам. Они не растворились во времени, а копились, и, наконец, критическая масса достигнута. Чем выше заберёшься, тем дальше падать. Поэтому приготовься быть низвергнутым в глубины ада здесь и сейчас! Никто не вспомнит твоё имя завтра, и все твои глупые словечки тоже будут позабыты.
>>3487
УДОЛИ, страшна
УДОЛИ, страшна
>>3487
А вообще, у меня важная миссия - я как маяк, указывающий кораблям, куда плыть в океане бровзеров. Что сейчас говно, а что нет, какие у чего недостатки, какие бровзеры достойны уважения, какие нет.
Например, Едге, хоть и близок по возможностям к Хрому, уважения не достоин, ибо пришел на всё готовое и скопировал хром с другим скином. А, как ни удивительно, яндех бровзер (хоть для меня и неюзабелен из-за крестиков на табах) достоин, ибо самобытный и на айос вообще до недавнего времени топовый бровзер был.
А говно - все бровзеры. Просто одни - большее, другие - меньшее.
А вообще, у меня важная миссия - я как маяк, указывающий кораблям, куда плыть в океане бровзеров. Что сейчас говно, а что нет, какие у чего недостатки, какие бровзеры достойны уважения, какие нет.
Например, Едге, хоть и близок по возможностям к Хрому, уважения не достоин, ибо пришел на всё готовое и скопировал хром с другим скином. А, как ни удивительно, яндех бровзер (хоть для меня и неюзабелен из-за крестиков на табах) достоин, ибо самобытный и на айос вообще до недавнего времени топовый бровзер был.
А говно - все бровзеры. Просто одни - большее, другие - меньшее.
>>3497
То есть, мы как бы живём в эпоху говна. Она началась в 2013 со смертью Опера престо. В такой эпохе нужен маяк.
То есть, мы как бы живём в эпоху говна. Она началась в 2013 со смертью Опера престо. В такой эпохе нужен маяк.
>>3391
И нихуя как обычно не изменится, так как это мозилла.
На хром уйти может? Похуй мне на цсс, на то что реклама блочится. Мне лишь бы блеать браузер чтобы работал.
>если можешь убедительно добиться воспроизведения на определенных страницах в чистом профиле до и после нажатия кнопки, репорти мозилле.
И нихуя как обычно не изменится, так как это мозилла.
На хром уйти может? Похуй мне на цсс, на то что реклама блочится. Мне лишь бы блеать браузер чтобы работал.
>>3520
Что ты этим хочешь сказать? Какой Дима?
>Если тебе нечего сказать о Диме, то лучше не писать ничего.
Что ты этим хочешь сказать? Какой Дима?
>>3541
Для профессиональной помощи оставайтесь на линии и ожидайте ответа Бровзерного Маэстро.
Для профессиональной помощи оставайтесь на линии и ожидайте ответа Бровзерного Маэстро.
Чем заменить иридиум? Этот петуч потёр все полезные фичи и окуклился, чем мне теперь плейлисты разворачивать в обратном порядке?
>>0285 (OP)
В первый раз за всю жизнь установил гуглохром и охренел со скорости работы популярных сайтов вроде ютуба. По-моему, в таком случае действительно нормисов на лису только гражданской позицей заманивать возможно.
В первый раз за всю жизнь установил гуглохром и охренел со скорости работы популярных сайтов вроде ютуба. По-моему, в таком случае действительно нормисов на лису только гражданской позицей заманивать возможно.
>>3581
Пиздониумом замените, вам пойдёт.
Пиздониумом замените, вам пойдёт.
>>3295
Palemoon, нынче существует в виде васянских сборок, а seamokey вообще не юзабельная хуита под XP, аддонов толком нет
Palemoon, нынче существует в виде васянских сборок, а seamokey вообще не юзабельная хуита под XP, аддонов толком нет
15 Кб, 596x198>>3118
Кароче анчоусы решил таки проблему с вкокашечкой.
смотрите и делайте как тут написано, если кому надо, хотя я наверное единственный тут такой некромант.
Кароче анчоусы решил таки проблему с вкокашечкой.
смотрите и делайте как тут написано, если кому надо, хотя я наверное единственный тут такой некромант.
53 Кб, 352x125Анон, как убрать белую полосу с активной вкладки? Ощущение, что меня за дауна держат, выделяя и без того явно выделенную вкладку.
>>3593
Покайся!
Покайся!
>>3541
Дратути, это профессиональная помощь.
Непонятно, что там у вас за проблемы на линухе. Если стопудово confirmed утекает память из фирефоха, то попробуй более старую версию или более новую - девелопер. Ну и совет репортить мазиле не так уж и плох, а вдруг починят, если покажешь, как воспроизвести утечку? Дай мазилам шанс, хром довольно хуёв в каштомизации, а другие хромоноги мне страшно подумать как на линухе работают. Это только кажется, что хром решает все проблемы, а на самом деле он создаёт проблему - прибитый гвоздями инторфейс
Дратути, это профессиональная помощь.
Непонятно, что там у вас за проблемы на линухе. Если стопудово confirmed утекает память из фирефоха, то попробуй более старую версию или более новую - девелопер. Ну и совет репортить мазиле не так уж и плох, а вдруг починят, если покажешь, как воспроизвести утечку? Дай мазилам шанс, хром довольно хуёв в каштомизации, а другие хромоноги мне страшно подумать как на линухе работают. Это только кажется, что хром решает все проблемы, а на самом деле он создаёт проблему - прибитый гвоздями инторфейс
>>3558
Вы на дайялапе штоле, зачем вам скачивать столько видео? Если изредка качать, то и так полно расширителей, которые справляются
Вы на дайялапе штоле, зачем вам скачивать столько видео? Если изредка качать, то и так полно расширителей, которые справляются
>>3593
Я предаю тебя анафеме, неверный!
Я предаю тебя анафеме, неверный!
>>3582
Ютуб года с 2016 на хроме лучше пашет, это не новость. В остальном ущербности в скорости на фирефохе я не вижу, отдаю должное мазилам, квантух пришёл и порядок навёл. БРАВО!
Ютуб года с 2016 на хроме лучше пашет, это не новость. В остальном ущербности в скорости на фирефохе я не вижу, отдаю должное мазилам, квантух пришёл и порядок навёл. БРАВО!
>>3609
Неа, я все видосы, что мне изредка бывало нужно качнуть, качал одним из двух хромых расширителей
Неа, я все видосы, что мне изредка бывало нужно качнуть, качал одним из двух хромых расширителей
>>3619
Бимба
Бимба
>>3614
Ты уверен с цветом? Это через собственный css нужно настраивать? Если так, то напомните, где его создать нужно
Нашел такое же в about:config но не сработало.
>kek
Ты уверен с цветом? Это через собственный css нужно настраивать? Если так, то напомните, где его создать нужно
Нашел такое же в about:config но не сработало.
>>3625
БМу незачем опускаться до такого, у него полно последователей и фанатов. Больше, чем когда-либо снилось глупышке ЗеОПу.
БМу незачем опускаться до такого, у него полно последователей и фанатов. Больше, чем когда-либо снилось глупышке ЗеОПу.
>>3628
Ну а хули ты написал с сайта? Что указал, туда и зашел. И сразу нахуй, не поддерживает ютуб, твиттер не поддерживает, это из того, что сразу проверил. Так что ты лжец.
Ну а хули ты написал с сайта? Что указал, туда и зашел. И сразу нахуй, не поддерживает ютуб, твиттер не поддерживает, это из того, что сразу проверил. Так что ты лжец.
>>3634
Скачивание требует установки сторонней макрописьки.
Заебали со своим говном, просишь аддон для бровзера, кидают это говно консольное, да я знаю, что есть гуй, но и он через задницу работает.
> https://addons.mozilla.org/firefox/addon/video-downloadhelper/
Скачивание требует установки сторонней макрописьки.
Заебали со своим говном, просишь аддон для бровзера, кидают это говно консольное, да я знаю, что есть гуй, но и он через задницу работает.
>>3640
Раньше можно было склеивать и конвертировать видео в браузере, теперь нельзя. Если ты и так знал ответ, то не трать чужое время.
Раньше можно было склеивать и конвертировать видео в браузере, теперь нельзя. Если ты и так знал ответ, то не трать чужое время.
760 Кб, 2208x1242>>3632
Потому что там три штуки расширителя с таким названием, и различать их можно только по пикрел
> Ну а хули ты написал с сайта?
Потому что там три штуки расширителя с таким названием, и различать их можно только по пикрел
>>0301
Хех
Хех
>>3652
По-моему 4К и 8К уже видео со встроенным аудио, а вот для всех ли разрешений качает с аудио - не знаю, не пробовал
По-моему 4К и 8К уже видео со встроенным аудио, а вот для всех ли разрешений качает с аудио - не знаю, не пробовал
>>3653
Хотя не факт, возможно аудио отдельно качать надо, но потный все равно его автоматом подцепляет, даже если два файла. Не помню
Хотя не факт, возможно аудио отдельно качать надо, но потный все равно его автоматом подцепляет, даже если два файла. Не помню
>>3635
У меня нет такой папки и файла. Я создал папку Firefox\Data\profile\chrome\ у меня портативка и в ней файл userChrome.css
в него вставлял и
и
не помогло. Полоса так и остается.
Где я туплю?
>chrome
А почему используется слово "хром"? Это дань хрому? Пиздец, как смущает.
У меня нет такой папки и файла. Я создал папку Firefox\Data\profile\chrome\ у меня портативка и в ней файл userChrome.css
в него вставлял и
>#tabbrowser-tabs { --tab-line-color: kek !important; }
и
>tabbrowser-tabs { --tab-line-color: kek !important; }
не помогло. Полоса так и остается.
Где я туплю?
>chrome
А почему используется слово "хром"? Это дань хрому? Пиздец, как смущает.
>>3656
Наоборот https://www.userchrome.org/what-is-userchrome-css.html#rq
> А почему используется слово "хром"? Это дань хрому? Пиздец, как смущает.
Наоборот https://www.userchrome.org/what-is-userchrome-css.html#rq
>>3632
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tw-media-downloader/
>>3656
Вместо кека нужен цвет. Поставь #666666 (с решеткой).
В about:config toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets сделай true и перезапусти лису.
Хром был в лисе до создания юзерхрома, означает интерфейс. https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/Chrome
> твиттер не поддерживает
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tw-media-downloader/
>>3656
> Где я туплю?
Вместо кека нужен цвет. Поставь #666666 (с решеткой).
В about:config toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets сделай true и перезапусти лису.
> А почему используется слово "хром"? Это дань хрому? Пиздец, как смущает.
Хром был в лисе до создания юзерхрома, означает интерфейс. https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/Chrome
>>3662
Спасибо, но нет, у меня нет желания ставить аддон под каждый сайт. Короче нет и не будет функционала, который был раньше.
Спасибо, но нет, у меня нет желания ставить аддон под каждый сайт. Короче нет и не будет функционала, который был раньше.
>>3666
Тоже нужна сторонняя макрописька, да и в целом аддон говно и через жопу работает.
Тоже нужна сторонняя макрописька, да и в целом аддон говно и через жопу работает.
>>3662
Так я не хочу поменять цвет. Я хочу эту полосу убрать.
>Вместо кека нужен цвет. Поставь #666666 (с решеткой).
Так я не хочу поменять цвет. Я хочу эту полосу убрать.
>>3677
NAT. Настраивай ipv6.
NAT. Настраивай ipv6.
62 Кб, 895x619Комрады, добрый вечер. У меня произошла какая-то хуйня с огнелисом. На два.че начали появляться скроллбары (см. пик), где они не должны появляться. Что делать?
У меня KDE Plasma
У меня KDE Plasma
>>3679
Но, если нажать Ctrl - (уменьшить страницу), то эта хуйня пропадает
Но, если нажать Ctrl - (уменьшить страницу), то эта хуйня пропадает
>>3670
Укажи цвет transparent
Или найди CSS-селектор самой полосы. Для этого ищи Browser Toolbox в поисковике.
Укажи цвет transparent
Или найди CSS-селектор самой полосы. Для этого ищи Browser Toolbox в поисковике.
>>3685
Последнее предложение было утверждением.
Последнее предложение было утверждением.
>>3677
Залогинься в Гугл
Залогинься в Гугл
>>3707
Ты не знаешь, может быть есть какой-нибудь фикс временный? Т.к это некрасиво и с огнелиса не хочется уходить (все таки щвабодка)
Ты не знаешь, может быть есть какой-нибудь фикс временный? Т.к это некрасиво и с огнелиса не хочется уходить (все таки щвабодка)
>>3679
>>3711
>>2678082
>>2678137
Я с винды вижу, что в makaba.css стоит body {line-height: 1.3}. Покрути это значение прям в инспекторе девтулз, найдешь фикс, пихаешь через какой-нибудь из множества способов.
Или шрифты в линухе/лисе крути. И заодно скажи, какие шрифты юзаются в лисе по дефолту.
>>3711
>>2678082
> такая ситуация: поставил другой шрифт в огненной лисе и практичесик на всех постах выскочили скроллбары когда скроллить там нечего. опытным путем было установлено, что это из-за свойства line-height на постах. как фиксить? чья вина?
>>2678137
> > как фиксить?
> Через usercss: в кукле, юблоке, stylus, userContent.css
> > чья вина?
> Макаки или линукса. Вы на скроллбар в постах жалуетесь чаще всего, что-то влияет видимо. Какой шрифт поставил?
Я с винды вижу, что в makaba.css стоит body {line-height: 1.3}. Покрути это значение прям в инспекторе девтулз, найдешь фикс, пихаешь через какой-нибудь из множества способов.
Или шрифты в линухе/лисе крути. И заодно скажи, какие шрифты юзаются в лисе по дефолту.
>>3722
Двача - ктрл + колесо
Двача - ктрл + колесо
28 Кб, 660x442>>3726
Пока временно поставил дополнение "Fixed Zoom" и настроил правило для двача. И что вы думаете? При значении зума 98% ненужные скроллбары пропадают вовсе! Это, конечно, временное решение, но пока такой костыль работает, буду искать решение.
Пока временно поставил дополнение "Fixed Zoom" и настроил правило для двача. И что вы думаете? При значении зума 98% ненужные скроллбары пропадают вовсе! Это, конечно, временное решение, но пока такой костыль работает, буду искать решение.
2,3 Мб, 1920x1200Блеять, как отследить эти белые полосы в режиме "картинка в картинке" когда открыто на весь экран ?
>>3392
бамп
бамп
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.