Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
787 Кб, 597x604Firefox 71 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releases/
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: >>2695806 (OP)
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: >>2695806 (OP)
Почему шакалится видео на ютубе? Качество стоит 1080p, а пиксели размером с палец при этом.
DEEMA поздравляет лисогов с 15-летием и предоставляет свою шапку в виде скринов
>>0153
Смотри в стат. для сисадминов какое реальное разрешение у тя (ПКМ по видеву)
Смотри в стат. для сисадминов какое реальное разрешение у тя (ПКМ по видеву)
>>0283
Чем не справляющийся с функцией блокировки рекламы зонд от нерусских лучше, чем справляющийся зонд от русских? Раз уж началась ничем не обоснованная паранойя и зонды мерещатся там, где их нет?
Чем не справляющийся с функцией блокировки рекламы зонд от нерусских лучше, чем справляющийся зонд от русских? Раз уж началась ничем не обоснованная паранойя и зонды мерещатся там, где их нет?
>>0302
Воу
Воу
Посоны на мобильном огнелисе можно как то масштабировать страничку как в декстопе? ну типа чтоб не 2 пальцами масштабировать и перекатываться по станице как ёба, а чтоб всё стало крупнее но по прежнему на 1 экране (без горизонтальной прокрутки)?
76 Кб, 822x561>>0331
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-translate/
Еще можно поставить в систему https://github.com/goldendict/goldendict/wiki/Early-Access-Builds-for-Windows c https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4323415 и вызывать на выделенные слова по Ctrl+C+C (или другой комбинации) не только в браузере, но и в других программах.
> Переводчик, чтобы выделил слово, нажал кнопку и оно перевелось.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-translate/
Еще можно поставить в систему https://github.com/goldendict/goldendict/wiki/Early-Access-Builds-for-Windows c https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4323415 и вызывать на выделенные слова по Ctrl+C+C (или другой комбинации) не только в браузере, но и в других программах.
>>0204
У юблока принципиальный и разумный разраб, а адгуард какие-то яндексовые гугловые хуесосы разныбатывают, емнип.
У юблока принципиальный и разумный разраб, а адгуард какие-то яндексовые гугловые хуесосы разныбатывают, емнип.
>>0340
А можно чтобы он потом запоминал историю переводов и составлял частотный словарь, чтобы слова по карточкам потом учить?
мимо
А можно чтобы он потом запоминал историю переводов и составлял частотный словарь, чтобы слова по карточкам потом учить?
мимо
>>0344
Журнал есть, по дефолту последние 500 запоминает, можно увеличить. Еще избранное есть, может тебе сойдет для карточек.
Журнал есть, по дефолту последние 500 запоминает, можно увеличить. Еще избранное есть, может тебе сойдет для карточек.
>>0144 (OP)
Снова глюканула, не захотело воспроизводить видео на многих сайтах. 0 реакции. Пришлось создавать новый профиль. Как экспортировать данные с одного и импортировать на другой? Уже немного заебался пердолится
Снова глюканула, не захотело воспроизводить видео на многих сайтах. 0 реакции. Пришлось создавать новый профиль. Как экспортировать данные с одного и импортировать на другой? Уже немного заебался пердолится
>>0338
Пожалуйста.
Пожалуйста.
>>0368
Открой старый профиль, зайди about:support и нажми сброс. Получишь новый профиль с автоматическим импортом (а старый профиль на рабочий стол скинется).
Открой старый профиль, зайди about:support и нажми сброс. Получишь новый профиль с автоматическим импортом (а старый профиль на рабочий стол скинется).
>>0368
Либо пердолься вручную, если хочешь.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/recovering-important-data-from-an-old-profile#w_your-important-data-and-their-files
Либо пердолься вручную, если хочешь.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/recovering-important-data-from-an-old-profile#w_your-important-data-and-their-files
>>0341
Твои доводы - хуйня, ибо ты - тупоголовый еблан, а я прав, поскольку умочка и вообще красавчик.
>У юблока принципиальный и разумный разраб, а адгуард какие-то яндексовые гугловые хуесосы разныбатывают, емнип.
Твои доводы - хуйня, ибо ты - тупоголовый еблан, а я прав, поскольку умочка и вообще красавчик.
>>0372
Пиздос, большая часть данных проебалась, а восстанавливать оно естестественно ничего не хочет. Спасибо Мозилле за ещё один день пердопроблем
Пиздос, большая часть данных проебалась, а восстанавливать оно естестественно ничего не хочет. Спасибо Мозилле за ещё один день пердопроблем
>>0383
Каких данных? Сохраняются закладки, история, пароли, куки. Удаляются расширения и сбрасываются настройки браузера. Это именно то, что нужно в случае поломок профиля.
Каких данных? Сохраняются закладки, история, пароли, куки. Удаляются расширения и сбрасываются настройки браузера. Это именно то, что нужно в случае поломок профиля.
Появилась какая-то странная проблема с 70 версии, на codepen все айфреймы были обдрочены шапками с предупреждением что не суй пальцы блять убьет, в хроме такого нет, но у меня просто настолько задрочено все с конфигами в огнелисе, что заебешься искать причину почему хуйня не уходит, нашел выход - открыть отдельный айфрейм и в нем юблоком убить парашу, работает.
>>0144 (OP)
Лисичка радует безмерно. И прокрутка удобней, и доступ к закладкам/истории приятней (есть кнопки наверху), и грузится быстрее. Единственная нормальная браузерная платформа. Что, кстати, плохо, т.к. в случае закрытия лисички как оперы, будет весьма некомфортно.
Лисичка радует безмерно. И прокрутка удобней, и доступ к закладкам/истории приятней (есть кнопки наверху), и грузится быстрее. Единственная нормальная браузерная платформа. Что, кстати, плохо, т.к. в случае закрытия лисички как оперы, будет весьма некомфортно.
>>0316
Сафарь так не умел еще 5 месяцев назад, да и теперь на менее чем половине сайтов умеет
Сафарь так не умел еще 5 месяцев назад, да и теперь на менее чем половине сайтов умеет
>>0440
Да ето так
Да ето так
>>0440
Но плюсов по сравнению с Центом недостаточно. Надо еще позволить в другом порядке табы открывать (справа от текущего) и отключить перетаскивание ссылок - вот тогда плюсы уже будут крайне весомые и хромоноги не смогут никак конкурировать
Но плюсов по сравнению с Центом недостаточно. Надо еще позволить в другом порядке табы открывать (справа от текущего) и отключить перетаскивание ссылок - вот тогда плюсы уже будут крайне весомые и хромоноги не смогут никак конкурировать
>>0298
Да, советую отказаться в пользу любого другого. Тем более не ставить их мокрописю как отдельную программу.
Да, советую отказаться в пользу любого другого. Тем более не ставить их мокрописю как отдельную программу.
>>0471
Ну в айос они при всем желании нагадить и зондировать никак не могут, инфа о посещенных мной сайтах недоступна их проге
Ну в айос они при всем желании нагадить и зондировать никак не могут, инфа о посещенных мной сайтах недоступна их проге
>>0475
Причем это, по-моему, единственный блокировщик, который сразу несколько групп правил блокирования ставит, чтобы обойти ограничение 50К правил на группу
Причем это, по-моему, единственный блокировщик, который сразу несколько групп правил блокирования ставит, чтобы обойти ограничение 50К правил на группу
>>0476
Как думаешь, на хромого будет так же? Хотя там 150к правил будет, но думаю этого не хватит
Как думаешь, на хромого будет так же? Хотя там 150к правил будет, но думаю этого не хватит
>>0478
Я вот запамятовал, 150К правил на расширение, или одно расширение может несколько групп тоже установить. По-моему все-таки 150К на расширение, тогда даже еще хуже получится, чем в сафари
Я вот запамятовал, 150К правил на расширение, или одно расширение может несколько групп тоже установить. По-моему все-таки 150К на расширение, тогда даже еще хуже получится, чем в сафари
>>0473
Ну это-то да. Но не забывай, что и в ios было резонансное дело с uber.
https://www.cnet.com/news/uber-apple-ios-app-permission-to-record-your-screen/
Хуй знает какие они api подключают и юзают. У наших парашкинских разработчиков тотальное желание сливать инфу.
Ну это-то да. Но не забывай, что и в ios было резонансное дело с uber.
https://www.cnet.com/news/uber-apple-ios-app-permission-to-record-your-screen/
Хуй знает какие они api подключают и юзают. У наших парашкинских разработчиков тотальное желание сливать инфу.
>>0481
Проиграл с этого костыля, так же и торрент-клиент запрашивает в айос разрешение на использование микрофона, чтобы в фоне продолжать работать
> Ensign said there was a simple reason it had the permission. The capability "allowed Uber maps to render on your iPhone in the background and then be sent to your Apple Watch," she said.
Проиграл с этого костыля, так же и торрент-клиент запрашивает в айос разрешение на использование микрофона, чтобы в фоне продолжать работать
>>0481
Ну там написано, что в случае с Убер сама Эпл им разрешила
> Хуй знает какие они api подключают и юзают.
Ну там написано, что в случае с Убер сама Эпл им разрешила
871 Кб, 2208x1242Отказ лисоразрабов автоматически открывать файлы типа торрентов даже при проставленном флажке автоматического открытия - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=453455
(Что делает необходимым использование пары расширителей - InlineDisposition Reloaded и View content instead of saving)
(Что делает необходимым использование пары расширителей - InlineDisposition Reloaded и View content instead of saving)
985 Кб, 2208x1242>>0490
Пугливые лисоразрабы))
Пугливые лисоразрабы))
>>0490
Первый раз такое слышу. Уже десять лет оно мне предлагает по дефолту кубит, жмёшь "ок" и он открывает окно уже в нём, куда тебе качать, вор ебаный. С магнитами даже не переспрашивает в каком софте эти ссылки открывать, сразу кубит из трея выпрыгивает.
Первый раз такое слышу. Уже десять лет оно мне предлагает по дефолту кубит, жмёшь "ок" и он открывает окно уже в нём, куда тебе качать, вор ебаный. С магнитами даже не переспрашивает в каком софте эти ссылки открывать, сразу кубит из трея выпрыгивает.
>>0492
В этом и проблема - это ненужный этап, я хочу клик на ссылке чтоб сразу запускал кубит. Это позволяет достичь расширитель InlineDisposition Reloaded и это умеет голый хром (и умела опера престо)
> предлагает по дефолту кубит, жмёшь "ок"
В этом и проблема - это ненужный этап, я хочу клик на ссылке чтоб сразу запускал кубит. Это позволяет достичь расширитель InlineDisposition Reloaded и это умеет голый хром (и умела опера престо)
>>0470 (Del)
Это не аргумент, а хуйня.
Это не аргумент, а хуйня.
>>0502
Да. Реально не работает. Вот пидоры.
Да. Реально не работает. Вот пидоры.
>>0502
Нет, диалоговое окно все равно появляется
Нет, диалоговое окно все равно появляется
>>0503
Это убогое детсадовское морошение, ошибочная аргументация. Покуда вы будете так аргументировать свои выхрюкивания и вскукарекивания, вам будут мочиться на лицо и никто не станет с вами нормально разговаривать. Либо вы приводите аргументы, либо идёте на хуй.
>Обновления идут с парашкинских серверов, этого достаточно. И разработка рузкими.
Это убогое детсадовское морошение, ошибочная аргументация. Покуда вы будете так аргументировать свои выхрюкивания и вскукарекивания, вам будут мочиться на лицо и никто не станет с вами нормально разговаривать. Либо вы приводите аргументы, либо идёте на хуй.
>>0512
Но ты ведь сам не привёл пруфов, что оно безопасно. При этом требуешь у других. Тебе не кажется, что ты на себя слишком много берёшь?
Но ты ведь сам не привёл пруфов, что оно безопасно. При этом требуешь у других. Тебе не кажется, что ты на себя слишком много берёшь?
978 Кб, 766x1023>>0144 (OP)
Аноны, вот есть "CustomCSSforFx" на гтихабе, и там в архиве много стилей. Но как понять, что именно они меняют? Из названия файла это не всегда понятно, и описаний я нигде не увидел. Где можно глянуть правьюшки всех стилей?
Аноны, вот есть "CustomCSSforFx" на гтихабе, и там в архиве много стилей. Но как понять, что именно они меняют? Из названия файла это не всегда понятно, и описаний я нигде не увидел. Где можно глянуть правьюшки всех стилей?
>>0514
Очередная ошибка аргументации. Тот, кто утверждает, тот и должен доказывать. Вы тут квакали о том, что адгвард - это зонд. Давайте, приводите факты зондирования. Иначе идите на хуй.
Очередная ошибка аргументации. Тот, кто утверждает, тот и должен доказывать. Вы тут квакали о том, что адгвард - это зонд. Давайте, приводите факты зондирования. Иначе идите на хуй.
>>0490
В связи с игнорированием этого бага уже вон наполеоновские планы какие строили
В связи с игнорированием этого бага уже вон наполеоновские планы какие строили
728 Кб, 2208x1242>>0676
В итоге, мазилы просто сказали (9 лет назад!) что им не хватает рук, чтобы это починить!
В итоге, мазилы просто сказали (9 лет назад!) что им не хватает рук, чтобы это починить!
>>0144 (OP)
Есть ли плагины для поиска музыки по типу AHA Music ?
Есть ли плагины для поиска музыки по типу AHA Music ?
>>0144 (OP)
Бляяя, бляяя, ну ёбана, ну удалили аддон, но работал он же, буквально вчера, кому это мешало, что началось-то? Как включить??
Ведь это единственный вменяемый аддон переводчик, все остальные кастрированные уёбища, сука. А до квантума был ещё более крутым.
Бляяя, бляяя, ну ёбана, ну удалили аддон, но работал он же, буквально вчера, кому это мешало, что началось-то? Как включить??
Ведь это единственный вменяемый аддон переводчик, все остальные кастрированные уёбища, сука. А до квантума был ещё более крутым.
>>0698
Мне поебать, у меня никогда не глючил. Может просто я на некрожелезе не сижу, хз.
Мне поебать, у меня никогда не глючил. Может просто я на некрожелезе не сижу, хз.
>>0707
Это еще че, тут хотя бы на основании приватности удалили, зайди в хромотред - там горы расширителей удаляют просто так, в том числе шедевральных типа Viewhance
Это еще че, тут хотя бы на основании приватности удалили, зайди в хромотред - там горы расширителей удаляют просто так, в том числе шедевральных типа Viewhance
>>0718
Ну так он по факту у меня был скачан и работал хуй пойми сколько, теперь вот красная плашка всисит
Ну так он по факту у меня был скачан и работал хуй пойми сколько, теперь вот красная плашка всисит
>>0726
Я к тому, что там вообще полный беспредел. Что, по-твоему, мазила должна сейчас была сделать? Позволить продолжать шпионить за пользователями? Хочешь выстрелить себе в ногу - скачай и сам поставь этот транслятор
Я к тому, что там вообще полный беспредел. Что, по-твоему, мазила должна сейчас была сделать? Позволить продолжать шпионить за пользователями? Хочешь выстрелить себе в ногу - скачай и сам поставь этот транслятор
>>0729
Ну фокрните, епта. Вырежите что вам не нравится. Переводчик нужен.
Ну фокрните, епта. Вырежите что вам не нравится. Переводчик нужен.
>>0728
Не знаю, как ты так еоо установил. Смени id расширителя в манифесте - это стопудово должно дисассоциировать его с базой запрещенных расширителей мазилы
Не знаю, как ты так еоо установил. Смени id расширителя в манифесте - это стопудово должно дисассоциировать его с базой запрещенных расширителей мазилы
>>0724
Ну так это не я привожу в аргумент эту хуйню
Ну так это не я привожу в аргумент эту хуйню
>>0736
Ну вот поставь вручную (на ЕСР или Девелопер)
Ну вот поставь вручную (на ЕСР или Девелопер)
>>0180
На 1 пике как ставить
На 1 пике как ставить
>>0144 (OP)
Не подскажите, как полностью удалить данные сайта? Нажимаю удалить куки и данные сайтов 2ch.hk, настройки, избранное остается. Как полностью подчистить, чтобы сайт с нуля грузился? Кто нибудь знает?
Не подскажите, как полностью удалить данные сайта? Нажимаю удалить куки и данные сайтов 2ch.hk, настройки, избранное остается. Как полностью подчистить, чтобы сайт с нуля грузился? Кто нибудь знает?
13 Кб, 732x595>>0741
Что-то у меня не так работает, либо изменилась логика в браузере. Вот я удаляю куки, снова открываю открываю это окно, ввожу 2ch и снова вижу две куки, которые я удалил, у одной из них последнее использование 2 мес назад.
У меня что то не так работает или это ахуительнные новвоведения? Как куки удалить блять?
Что-то у меня не так работает, либо изменилась логика в браузере. Вот я удаляю куки, снова открываю открываю это окно, ввожу 2ch и снова вижу две куки, которые я удалил, у одной из них последнее использование 2 мес назад.
У меня что то не так работает или это ахуительнные новвоведения? Как куки удалить блять?
23 Кб, 728x593>>0744
Мда, я даже не заметил, спс. Раньше всё проще было. Ахуенное 20 раз подтверждать теперь надо.
Мда, я даже не заметил, спс. Раньше всё проще было. Ахуенное 20 раз подтверждать теперь надо.
>>0747
Бывает. Главное адгуард не юзай и будет тебе счастье.
Бывает. Главное адгуард не юзай и будет тебе счастье.
очистка кеша тож не помогает
>>0752
Именно. Как полноценно удалить всё это?
>У тебя настройки остались после удаления кук? Избранное там?
Именно. Как полноценно удалить всё это?
>>0759
Я лично юзаю чтоб на быдлаче все скрипты выключить.
Я лично юзаю чтоб на быдлаче все скрипты выключить.
>>0554
так я включаю и у меня не работает, он не показывает кроме строки адреса ничего (предложения, история, etc..), возможно моцарелла просто хуй положила на спермачей с классической темой.
так я включаю и у меня не работает, он не показывает кроме строки адреса ничего (предложения, история, etc..), возможно моцарелла просто хуй положила на спермачей с классической темой.
>>0761
Попрежнему, настройки сайтов остались. Только плашка вверху экрана на дваче всплывает после удаление кук.
Попрежнему, настройки сайтов остались. Только плашка вверху экрана на дваче всплывает после удаление кук.
151 Кб, 502x517>>0811
Ну то есть, тяп-ляп я бы очень быстро сделал, чтоб торренты сразу открывались, но писечка в том, что ОНИ ПРИМУТ ТОЛЬКО ПАТЧ, КОТОРЫЙ НИЧЕГО НЕ СЛОМАЕТ - а для этого, чтобы всё учесть, надо врубаться во много всяких тонкостей, с наскоку быдлокод разве что выйдет
Ну то есть, тяп-ляп я бы очень быстро сделал, чтоб торренты сразу открывались, но писечка в том, что ОНИ ПРИМУТ ТОЛЬКО ПАТЧ, КОТОРЫЙ НИЧЕГО НЕ СЛОМАЕТ - а для этого, чтобы всё учесть, надо врубаться во много всяких тонкостей, с наскоку быдлокод разве что выйдет
Анон, помоги.
Выключил в конфиге dom.allow_cut_copy и dom.event.clipboardevents.enabled и все-равно когда копирую текст на сайте https://rozetka.com.ua/ в буфер попадает выделенный текст + " Подробнее https://...."
Например выделяю на стартовой странице "Войдите, чтобы получить персональные бонусы и скидки", а в буфер попадает "Войдите, чтобы получить персональные бонусы и скидки
Подробнее: https://rozetka.com.ua/" и так на любой странице. Если не ошибаюсь, выделение должно быть не очень коротким, чтоб этот мусор добавился.
Linux, Firefox 71.
Как таки запретить доступ к буферу?
Выключил в конфиге dom.allow_cut_copy и dom.event.clipboardevents.enabled и все-равно когда копирую текст на сайте https://rozetka.com.ua/ в буфер попадает выделенный текст + " Подробнее https://...."
Например выделяю на стартовой странице "Войдите, чтобы получить персональные бонусы и скидки", а в буфер попадает "Войдите, чтобы получить персональные бонусы и скидки
Подробнее: https://rozetka.com.ua/" и так на любой странице. Если не ошибаюсь, выделение должно быть не очень коротким, чтоб этот мусор добавился.
Linux, Firefox 71.
Как таки запретить доступ к буферу?
>>0864
Вангую, что это не изменение буфера, а добавление невидимого/прозрачного дива при детекте выделения.
https://stackoverflow.com/questions/2026335/how-to-add-extra-info-to-copied-web-text
Вангую, что это не изменение буфера, а добавление невидимого/прозрачного дива при детекте выделения.
https://stackoverflow.com/questions/2026335/how-to-add-extra-info-to-copied-web-text
19 Кб, 494x165>>0878
Спасибо, анон. Похоже, так и есть. Выделил кусок, и появилась вставка в dom.
Выключил dom.select_events.enabled, не помогло. Значит следит не за событиями буфера.
Попробовал выделение делать клавиатурой - мусор не дописывается. Значил следит за событиями от кнопок мыши.
Добавил такой фильтр в ublock origin:
rozetka.com.ua##span#copyinfo
При выделении мусор в dom появляется, но при копировании он в буфер не попадает. Ура.
Срасибо за наводку, анон! С меня как всегда.
Спасибо, анон. Похоже, так и есть. Выделил кусок, и появилась вставка в dom.
Выключил dom.select_events.enabled, не помогло. Значит следит не за событиями буфера.
Попробовал выделение делать клавиатурой - мусор не дописывается. Значил следит за событиями от кнопок мыши.
Добавил такой фильтр в ublock origin:
rozetka.com.ua##span#copyinfo
При выделении мусор в dom появляется, но при копировании он в буфер не попадает. Ура.
Срасибо за наводку, анон! С меня как всегда.
127 Кб, 960x933Уже месяц как выскакивают странные ошибки безопасности. Случаются исключительно рандомно.
Читал что проблема массовая. На винде то же случается.
Что-то с дижиСерт связанно. Нигде не нашёл объяснения причин.
Читал что проблема массовая. На винде то же случается.
Что-то с дижиСерт связанно. Нигде не нашёл объяснения причин.
>>0556
Ты напоминаешь мне верунов - они тоже утверждают, что их выдуманные боги существуют, но, вместо того, чтобы доказать их существование, кукарекают лютую дичь по типу "а ты докажи, что его нет".
Уподоблюсь долбоёбам: огнелис и все его аддоны - это зонды. Докажи, что не зонды. Или ты не утверждаешь, что они безопасны?
Ты напоминаешь мне верунов - они тоже утверждают, что их выдуманные боги существуют, но, вместо того, чтобы доказать их существование, кукарекают лютую дичь по типу "а ты докажи, что его нет".
Уподоблюсь долбоёбам: огнелис и все его аддоны - это зонды. Докажи, что не зонды. Или ты не утверждаешь, что они безопасны?
Вон как https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=920957
Влом самому проверять на текущих версиях, доложите результат, если сами решите проверить
Влом самому проверять на текущих версиях, доложите результат, если сами решите проверить
>>0969
Дядь, ты в логику не можешь чуток. Если я утверждаю - нужно доказать. Хорошо, я доказывать не буду, я обосрался. Но вот тут такая штука - аналогично и ты должен доказывать утверждение. Так оно работает. Ты не можешь сказать и доказать что-то аппелируя к простому не наблюданию чего-то.
Дядь, ты в логику не можешь чуток. Если я утверждаю - нужно доказать. Хорошо, я доказывать не буду, я обосрался. Но вот тут такая штука - аналогично и ты должен доказывать утверждение. Так оно работает. Ты не можешь сказать и доказать что-то аппелируя к простому не наблюданию чего-то.
47 Кб, 500x357Анон, в чём может быть причина периодических подлагиваний видео? С ютубным видео всё норм, но с остальными проблема - видео иногда подвисает на долю секунды и звук начинает троить.
Вон чё реквестируют https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1547612
Я тоже такое хотел уже давно, поддвачнул там
Я тоже такое хотел уже давно, поддвачнул там
>>1016
И тот чувак ошибается, фирефох сейчас явно не бикубик юзает, билинеар с упрощениями скорее всего
И тот чувак ошибается, фирефох сейчас явно не бикубик юзает, билинеар с упрощениями скорее всего
>>1014
Я репортил статтеринг сильный на ххамстере, правда у меня там звук не подвисал https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1599878
сравни с ЕСР
Я репортил статтеринг сильный на ххамстере, правда у меня там звук не подвисал https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1599878
сравни с ЕСР
613 Кб, 2208x1242>>1029
Забанили его)))
Забанили его)))
627 Кб, 2208x1242>>1016
И про шейдеры (про которые я поддвачнул) им уже 9 лет назад говорили
И про шейдеры (про которые я поддвачнул) им уже 9 лет назад говорили
>>0480
Не думаю, что Google будет ставить сам себе палки в колёса. Они прекрасно понимают, что могут потерять приличную долю. Скорее всего, всё будет работать как и прежде.
Не думаю, что Google будет ставить сам себе палки в колёса. Они прекрасно понимают, что могут потерять приличную долю. Скорее всего, всё будет работать как и прежде.
>>1075
Лол. Гуглоговноеды что угодно сожрут, да ещё и нахваливать будут.
>гугл
>потерять приличную долю
Лол. Гуглоговноеды что угодно сожрут, да ещё и нахваливать будут.
>>1075
Пользователи, не смотрящие рекламу, никому нахуй не нужны, поэтому их потеря для Гугла совершенно не будет иметь значения (причем потеряны будут именно те, кто вообще всю рекламу принципиально выпиливает - юзеры ублока, ведь адблок портируют). Зато менее злостные блокировщики, кто раньше более эффективно блочил рекламу, станут ее менее эффективно блочить - это повышение дохода. В общем, одни плюсы для Гугла и никаких минусов от перехода на манифест 3
Пользователи, не смотрящие рекламу, никому нахуй не нужны, поэтому их потеря для Гугла совершенно не будет иметь значения (причем потеряны будут именно те, кто вообще всю рекламу принципиально выпиливает - юзеры ублока, ведь адблок портируют). Зато менее злостные блокировщики, кто раньше более эффективно блочил рекламу, станут ее менее эффективно блочить - это повышение дохода. В общем, одни плюсы для Гугла и никаких минусов от перехода на манифест 3
>>1007
Теперь покажи мне то место, где я утверждал что-то из того, что ты мне вменяешь. Я говорил лишь о том, что на основании пустых, никем и ничем не подтверждённых утверждений о зондировании, не собираюсь и не вижу смысла из двух идентичных расширений выбирать то, которое в моём конкретном случае работает хуже.
Интересно получается: ты делаешь несколько подряд логических ошибок, а в логику не могу почему-то я. В принципе, я ожидал какого-то подобного ответа - это ведь вполне логичное продолжение твоей линии.
>ты должен доказывать утверждение
Теперь покажи мне то место, где я утверждал что-то из того, что ты мне вменяешь. Я говорил лишь о том, что на основании пустых, никем и ничем не подтверждённых утверждений о зондировании, не собираюсь и не вижу смысла из двух идентичных расширений выбирать то, которое в моём конкретном случае работает хуже.
Интересно получается: ты делаешь несколько подряд логических ошибок, а в логику не могу почему-то я. В принципе, я ожидал какого-то подобного ответа - это ведь вполне логичное продолжение твоей линии.
>>1084
Но может быть разницы особой и не будет в эффективности блокировки
Но может быть разницы особой и не будет в эффективности блокировки
>>1084
Платят не за просмотры, а за клики которые ведут на сервис рекламодателя. Может сегодня уже даже этого недостаточно, а надо ещё и по сайту побродить с кукой-рефером. Кто не тыкал на рекламу увеличения бибы, тот и не будет, а со временем и для этой дыры найдут затычку.
> одни плюсы для Гугла
Платят не за просмотры, а за клики которые ведут на сервис рекламодателя. Может сегодня уже даже этого недостаточно, а надо ещё и по сайту побродить с кукой-рефером. Кто не тыкал на рекламу увеличения бибы, тот и не будет, а со временем и для этой дыры найдут затычку.
>>1091
Ну дак тот, у кого ублок, и не тыкнет, ведь у него нет этой рекламы
> . Кто не тыкал на рекламу увеличения бибы
Ну дак тот, у кого ублок, и не тыкнет, ведь у него нет этой рекламы
>>1092
Я даже не читал, как там написано и не могу сказать, пердолил ли я так или как-то иначе.
Я даже не читал, как там написано и не могу сказать, пердолил ли я так или как-то иначе.
>>1093
Кто не тыкал, ставит юблок чтобы ещё и не видеть, он не начнёт тыкать если вдруг увидит. Есть конечно небольшая прослойка бабушек, которых ты хочешь оградить от баннеров "У меня картошка растёт как курс доллара, для этого на своей даче я всего лишь...", но они на статистику не повлияют.
Кто не тыкал, ставит юблок чтобы ещё и не видеть, он не начнёт тыкать если вдруг увидит. Есть конечно небольшая прослойка бабушек, которых ты хочешь оградить от баннеров "У меня картошка растёт как курс доллара, для этого на своей даче я всего лишь...", но они на статистику не повлияют.
>>1095
Не уверен в этом. Можно подумать те, кто не ставит ублок, часто тыкают
> Кто не тыкал, ставит юблок чтобы ещё и не видеть, он не начнёт тыкать если вдруг увидит
Не уверен в этом. Можно подумать те, кто не ставит ублок, часто тыкают
>>1097
Ага, сидел я в интернете, чистом от свистелок и перделок которые вылазят мне прямо в ебало и клянчат внимание, и тут резко всё превращается в средний китайский сайт, охуеть, мне что, резко захочется обмазываться этим говном? Если я что-то кликну, это будет резко выскочивший баннер прямо под кнопкой перехода ещё куда-нибудь.
Ага, сидел я в интернете, чистом от свистелок и перделок которые вылазят мне прямо в ебало и клянчат внимание, и тут резко всё превращается в средний китайский сайт, охуеть, мне что, резко захочется обмазываться этим говном? Если я что-то кликну, это будет резко выскочивший баннер прямо под кнопкой перехода ещё куда-нибудь.
>>1104
Лично я даже верю - сколько в мире юзеров одних только ведрофонов, которые вынуждены смотреть рекламу в гугловских сервисах?
Лично я даже верю - сколько в мире юзеров одних только ведрофонов, которые вынуждены смотреть рекламу в гугловских сервисах?
>>1081
Не то что мозилла.
Не то что мозилла.
>сжв во все поля, даже ярче чем в гугле
>не прислушиваются к пользователям на багзилле нахуй он тогда вообще нужен
>вместо улучшения браузера лепят сомнительные возможности. Делают вид, что работают а хомячки хавают
>полтора прогромизда, остальной штат дизайнеров и маркетолохов
>>1108
Добавлю ещё:
Вкус швабодки во все поля.
Добавлю ещё:
>Убили полные темы
>Не подписанные расширения
>С использованием расширений на сторонних серверах
>Постоянные проблемы конфиденциальности и безопасности
>Политическая пропаганда
Вкус швабодки во все поля.
>>1124
Его конечно забанили
Его конечно забанили
>>1124
Проиграл. Как отвечать на срачи, так сразу. А как критический баг/уязвимость, можно и забить на годик другой.
Проиграл. Как отвечать на срачи, так сразу. А как критический баг/уязвимость, можно и забить на годик другой.
>>1135
Разве в поиске реклама есть? Лол, никогда не видел даже без блокироващика.
Разве в поиске реклама есть? Лол, никогда не видел даже без блокироващика.
>>0204
uBO
uBO
Как убедить мозиллу перестать заниматься посторонней хуетой и сфокусироваться на коде лисы? Я уже думаю, что все разработчики и кодеры сами-то на сафарьках-хромах сидят.
>>1141
становись погромиздом и шли им патчи, они может и пришьют а может и нахуй пошлет, но ты можешь притворится одноногой лесбиянкой из ирана
становись погромиздом и шли им патчи, они может и пришьют а может и нахуй пошлет, но ты можешь притворится одноногой лесбиянкой из ирана
>>1145
Хаха
Хаха
>>1189
Это не парик.
Это не парик.
890 Кб, 1242x2208>>1184
Ну он не мазиловец, а твитчедаун, и даже про багзиллу не знает
Ну он не мазиловец, а твитчедаун, и даже про багзиллу не знает
>>1085
Ну вот именно поэтому, чмо, я и спросил тебя сука: СЧИТАЕШЬ ЛИ ТЫ ЕГО БЕЗОПАСНЫМ В ТАКОМ СЛУЧАЕ?
Но ты не ответил.
Ну вот именно поэтому, чмо, я и спросил тебя сука: СЧИТАЕШЬ ЛИ ТЫ ЕГО БЕЗОПАСНЫМ В ТАКОМ СЛУЧАЕ?
Но ты не ответил.
>>1219
А он и не обязан. Кто имел смелость кукарекнуть, тому свои кудахи и доказывать.
весь дискач не читал, мимо-обоссал
>ты не ответил
А он и не обязан. Кто имел смелость кукарекнуть, тому свои кудахи и доказывать.
весь дискач не читал, мимо-обоссал
Фаер фокс юзеры, нужна ваша помощь
Есть связка
VPN
TOR соединение через браузер
VPN
Браузер любой
Прокся
На место браузера нужно запихать браузер Sphere он сделан на мозиле и имеет кучу интересных фич
Сама суть проблемы
при конекте сферы тор соединение падает
Собственно помогайте, пожалуйста
Есть связка
VPN
TOR соединение через браузер
VPN
Браузер любой
Прокся
На место браузера нужно запихать браузер Sphere он сделан на мозиле и имеет кучу интересных фич
Сама суть проблемы
при конекте сферы тор соединение падает
Собственно помогайте, пожалуйста
>>1224
Тор соединение ведь можно сделать через проксю обычную, или ты уже так и сделал?
Тор соединение ведь можно сделать через проксю обычную, или ты уже так и сделал?
>>1224
А теперь по-русски и с юзкейсами
А теперь по-русски и с юзкейсами
577 Кб, 2208x1242Короч сейчас положняк такой:
Для даунскейлинга пикч используется высококачественный алгоритм - Ланкзос (или Ланкзос с некоторыми оптимизациями) (возможно сначала отрисовывается убогая NN-версия, и быстро заменяется на Ланкзос, есть флаг, отключающий второй этап - Ланкзос)
Для апскейлинга - убогий билинеар (или билинеар с некоторыми оптимизациями)
Все это делается на ЦП, а не на видяхе, потому что пикрел
Для даунскейлинга пикч используется высококачественный алгоритм - Ланкзос (или Ланкзос с некоторыми оптимизациями) (возможно сначала отрисовывается убогая NN-версия, и быстро заменяется на Ланкзос, есть флаг, отключающий второй этап - Ланкзос)
Для апскейлинга - убогий билинеар (или билинеар с некоторыми оптимизациями)
Все это делается на ЦП, а не на видяхе, потому что пикрел
>>1236
Я потом как сяду за пеку, сравню и даунскейлинг, и апскейлинг с хромом, раз вам лень
Я потом как сяду за пеку, сравню и даунскейлинг, и апскейлинг с хромом, раз вам лень
>>1236
Ланкзос они прикрутили примерно в 2014 году
Ланкзос они прикрутили примерно в 2014 году
41 Кб, 1099x753У меня DOH в лисе нормально никак не работает.
Заебала она уже.
Если нативно настраивать, хоть на гугол, хоть на квад, хоть на CF - отваливается через час. Но этот час нормально работает. После того, как отваливается резолвинг, помогает заново прописать те же настройки и ещё на час хватает. Пиздец какой-то.
Если настроить на dnscrypt, вообще никак не работает. Я мож че не так делаю (всё то же самое, но вместо домена пишу локалхост в конфиг лисы), но днскрипт запускается вроде и слушает свой 127.0.0.01:3000 как лоакльный DOH сервер для лисы. По логам его все окей. А лиса ничо не может.
Доколе?
Когда завезут в лису рабочий DOH+ESNI?
Заебала она уже.
Если нативно настраивать, хоть на гугол, хоть на квад, хоть на CF - отваливается через час. Но этот час нормально работает. После того, как отваливается резолвинг, помогает заново прописать те же настройки и ещё на час хватает. Пиздец какой-то.
Если настроить на dnscrypt, вообще никак не работает. Я мож че не так делаю (всё то же самое, но вместо домена пишу локалхост в конфиг лисы), но днскрипт запускается вроде и слушает свой 127.0.0.01:3000 как лоакльный DOH сервер для лисы. По логам его все окей. А лиса ничо не может.
Доколе?
Когда завезут в лису рабочий DOH+ESNI?
Есть ли какой-то способ без аддонов сделать себе в лисе кнопку, при нажатии на которую будет создаваться обычный бэкап всех закладок в виде "bookmarks-2019-12-11.json" в нужную папку на компе, без вылезающего окна сохранения файла, например?
Или проще .bat сделать с копированием из профиля и переименовыванием? Но там places перезаписывается с задержкой, а мне надо сразу.
Или проще .bat сделать с копированием из профиля и переименовыванием? Но там places перезаписывается с задержкой, а мне надо сразу.
>>1224
Проприетарщина. Всё, что стоит знать. Юзать для сенсетив контента опасно.
Проприетарщина. Всё, что стоит знать. Юзать для сенсетив контента опасно.
>>1282
Что ещё сделать? Почему я должен пердолить браузер, чтобы он работал сносно, вместо самой работы в нём? Я не нанимался в Mozilla и мне не платят за те вещи, которые должны были сделать собственно сами разработчики Firefox. Пока не будет приемлемого качества браузер, о нём можно забыть.
Что ещё сделать? Почему я должен пердолить браузер, чтобы он работал сносно, вместо самой работы в нём? Я не нанимался в Mozilla и мне не платят за те вещи, которые должны были сделать собственно сами разработчики Firefox. Пока не будет приемлемого качества браузер, о нём можно забыть.
>>1277
Просто. Накати. Гудбай
Просто. Накати. Гудбай
>>1277
Ты по этим инструкциям https://github.com/DNSCrypt/dnscrypt-proxy/wiki/Local-DoH делал? Выставь дополнительно ipv6_servers = true, а если не поможет, то ещё dnscrypt_servers = false. И перезапусти днскрипт с лисопарашей.
Я бы не стал на хуесосов из мразиллы надеяться.
>Если настроить на dnscrypt, вообще никак не работает.
Ты по этим инструкциям https://github.com/DNSCrypt/dnscrypt-proxy/wiki/Local-DoH делал? Выставь дополнительно ipv6_servers = true, а если не поможет, то ещё dnscrypt_servers = false. И перезапусти днскрипт с лисопарашей.
>Когда завезут в лису рабочий DOH+ESNI?
Я бы не стал на хуесосов из мразиллы надеяться.
>>1279
Бэкап по сути будет, если включить синхронизацию. Можно включить ТОЛЬКО синхронизацию закладок, они зашифрованы твоим паролем, поэтому никто, кроме тебя, их прочитать не сможет.
Бэкап по сути будет, если включить синхронизацию. Можно включить ТОЛЬКО синхронизацию закладок, они зашифрованы твоим паролем, поэтому никто, кроме тебя, их прочитать не сможет.
>>1315
Неа, у мя на ESR нет. Новый профиль запили
Неа, у мя на ESR нет. Новый профиль запили
>>1311
Смотри. Для гугла в лисе я делал так:
network.trr.uri https://dns.google/dns-query
network.trr.resolvers [{ "name": "Google", "url": "https://dns.google/dns-query" }]
network.trr.bootstrapAddress 8.8.8.8
network.trr.mode 3
network.security.esni.enabled true
И всё работало, в том числе ESNI, но через 45 минут отваливалось постоянно.
Для использования локального DOH от днскрипт я делал то же самое, но вместо dns.google указывал локалхост. Бутстрап адрес не нужен, но пробовал и его вписывать. Совсем не фурычит.
В конфиге днскрипта ясен хер раскоментил эти строки (и в логе ошибок нет):
listen_addresses = ['127.0.0.1:3000']
path = "/dns-query"
cert_file = "localhost.pem"
cert_key_file = "localhost.pem"
На стороне днскрипта всё окей работает, я его сто лет использую. Просто, если юзать DOH через днскрипт, а лиса обращается к днс через систему, то ESNI не пашет.
А вот это
Мне не нужно. Потому что я не использую список всех серверов, у меня прописан google doh статично.
server_names = ['google_doh']
[static.'google_doh']
stamp = 'sdns://AgUAAAAAAAAABzguOC44LjigHvYkz_9ea9O63fP92_3qVlRn43cpncfuZnUWbzAMwbkgdoAkR6AZkxo_AEMExT_cbBssN43Evo9zs5_ZyWnftEUKZG5zLmdvb2dsZQovZG5zLXF1ZXJ5'
Поменял только эти настройки:
timeout 1500
blocked_query_response = 'refused'
lb_strategy = 'first'
lb_estimator = false
log_level = 0
fallback_resolver = '8.8.8.8:53'
netprobe_timeout = 0
netprobe_address = '8.8.8.8:53'
ipv6 у меня есть от провайдера, поэтому
block_ipv6 = false
listen_addresses = ['127.0.0.1:53', '[::1]:53']
Короче. Если оставить все как было, то DOH у меня есть, но нет ESNI.
>по этим инструкциям
Смотри. Для гугла в лисе я делал так:
network.trr.uri https://dns.google/dns-query
network.trr.resolvers [{ "name": "Google", "url": "https://dns.google/dns-query" }]
network.trr.bootstrapAddress 8.8.8.8
network.trr.mode 3
network.security.esni.enabled true
И всё работало, в том числе ESNI, но через 45 минут отваливалось постоянно.
Для использования локального DOH от днскрипт я делал то же самое, но вместо dns.google указывал локалхост. Бутстрап адрес не нужен, но пробовал и его вписывать. Совсем не фурычит.
В конфиге днскрипта ясен хер раскоментил эти строки (и в логе ошибок нет):
listen_addresses = ['127.0.0.1:3000']
path = "/dns-query"
cert_file = "localhost.pem"
cert_key_file = "localhost.pem"
На стороне днскрипта всё окей работает, я его сто лет использую. Просто, если юзать DOH через днскрипт, а лиса обращается к днс через систему, то ESNI не пашет.
А вот это
>ipv6_servers = true
Мне не нужно. Потому что я не использую список всех серверов, у меня прописан google doh статично.
server_names = ['google_doh']
[static.'google_doh']
stamp = 'sdns://AgUAAAAAAAAABzguOC44LjigHvYkz_9ea9O63fP92_3qVlRn43cpncfuZnUWbzAMwbkgdoAkR6AZkxo_AEMExT_cbBssN43Evo9zs5_ZyWnftEUKZG5zLmdvb2dsZQovZG5zLXF1ZXJ5'
Поменял только эти настройки:
timeout 1500
blocked_query_response = 'refused'
lb_strategy = 'first'
lb_estimator = false
log_level = 0
fallback_resolver = '8.8.8.8:53'
netprobe_timeout = 0
netprobe_address = '8.8.8.8:53'
ipv6 у меня есть от провайдера, поэтому
block_ipv6 = false
listen_addresses = ['127.0.0.1:53', '[::1]:53']
Короче. Если оставить все как было, то DOH у меня есть, но нет ESNI.
>>1311
Смотри. Для гугла в лисе я делал так:
network.trr.uri https://dns.google/dns-query
network.trr.resolvers [{ "name": "Google", "url": "https://dns.google/dns-query" }]
network.trr.bootstrapAddress 8.8.8.8
network.trr.mode 3
network.security.esni.enabled true
И всё работало, в том числе ESNI, но через 45 минут отваливалось постоянно.
Для использования локального DOH от днскрипт я делал то же самое, но вместо dns.google указывал локалхост. Бутстрап адрес не нужен, но пробовал и его вписывать. Совсем не фурычит.
В конфиге днскрипта ясен хер раскоментил эти строки (и в логе ошибок нет):
listen_addresses = ['127.0.0.1:3000']
path = "/dns-query"
cert_file = "localhost.pem"
cert_key_file = "localhost.pem"
На стороне днскрипта всё окей работает, я его сто лет использую. Просто, если юзать DOH через днскрипт, а лиса обращается к днс через систему, то ESNI не пашет.
А вот это
Мне не нужно. Потому что я не использую список всех серверов, у меня прописан google doh статично.
server_names = ['google_doh']
[static.'google_doh']
stamp = 'sdns://AgUAAAAAAAAABzguOC44LjigHvYkz_9ea9O63fP92_3qVlRn43cpncfuZnUWbzAMwbkgdoAkR6AZkxo_AEMExT_cbBssN43Evo9zs5_ZyWnftEUKZG5zLmdvb2dsZQovZG5zLXF1ZXJ5'
Поменял только эти настройки:
timeout 1500
blocked_query_response = 'refused'
lb_strategy = 'first'
lb_estimator = false
log_level = 0
fallback_resolver = '8.8.8.8:53'
netprobe_timeout = 0
netprobe_address = '8.8.8.8:53'
ipv6 у меня есть от провайдера, поэтому
block_ipv6 = false
listen_addresses = ['127.0.0.1:53', '[::1]:53']
Короче. Если оставить все как было, то DOH у меня есть, но нет ESNI.
>по этим инструкциям
Смотри. Для гугла в лисе я делал так:
network.trr.uri https://dns.google/dns-query
network.trr.resolvers [{ "name": "Google", "url": "https://dns.google/dns-query" }]
network.trr.bootstrapAddress 8.8.8.8
network.trr.mode 3
network.security.esni.enabled true
И всё работало, в том числе ESNI, но через 45 минут отваливалось постоянно.
Для использования локального DOH от днскрипт я делал то же самое, но вместо dns.google указывал локалхост. Бутстрап адрес не нужен, но пробовал и его вписывать. Совсем не фурычит.
В конфиге днскрипта ясен хер раскоментил эти строки (и в логе ошибок нет):
listen_addresses = ['127.0.0.1:3000']
path = "/dns-query"
cert_file = "localhost.pem"
cert_key_file = "localhost.pem"
На стороне днскрипта всё окей работает, я его сто лет использую. Просто, если юзать DOH через днскрипт, а лиса обращается к днс через систему, то ESNI не пашет.
А вот это
>ipv6_servers = true
Мне не нужно. Потому что я не использую список всех серверов, у меня прописан google doh статично.
server_names = ['google_doh']
[static.'google_doh']
stamp = 'sdns://AgUAAAAAAAAABzguOC44LjigHvYkz_9ea9O63fP92_3qVlRn43cpncfuZnUWbzAMwbkgdoAkR6AZkxo_AEMExT_cbBssN43Evo9zs5_ZyWnftEUKZG5zLmdvb2dsZQovZG5zLXF1ZXJ5'
Поменял только эти настройки:
timeout 1500
blocked_query_response = 'refused'
lb_strategy = 'first'
lb_estimator = false
log_level = 0
fallback_resolver = '8.8.8.8:53'
netprobe_timeout = 0
netprobe_address = '8.8.8.8:53'
ipv6 у меня есть от провайдера, поэтому
block_ipv6 = false
listen_addresses = ['127.0.0.1:53', '[::1]:53']
Короче. Если оставить все как было, то DOH у меня есть, но нет ESNI.
>>1277
У меня нормально работает десятки часов открытого браузера. Отваливалось пару раз за год.
> Когда завезут в лису рабочий DOH+ESNI?
У меня нормально работает десятки часов открытого браузера. Отваливалось пару раз за год.
>>1347
Значит на 10ке лучше работает.
А отваливаться не должно вообще. Никогда.
У меня в dnscrypt-proxy не отваливается DOH никогда. Уже очень лавно на нём сижу. Ни разу не было, чтоб резолвинг упал.
Но стоит связаться с DOH, который в лисе, и нихуя не работает.
Значит на 10ке лучше работает.
А отваливаться не должно вообще. Никогда.
У меня в dnscrypt-proxy не отваливается DOH никогда. Уже очень лавно на нём сижу. Ни разу не было, чтоб резолвинг упал.
Но стоит связаться с DOH, который в лисе, и нихуя не работает.
>>0891
А через сам браузер никак не очистить что ли?
А через сам браузер никак не очистить что ли?
>>1085
Ты вскудахнул, что адгвард - это зонд и, вместо того, чтобы обосновать свой вскудах весомыми аргументами, говоришь: а вы докажите, что это не так.
Что там лично я считаю - не имеет в данном контексте никакого значения. Для меня абсолютно не важно, является ли зондом ублок, адгвард и прочие - мне нужно, чтобы они нормально работали. В плане безопасности для меня достаточно того, что данные расширения не пиздят мои пароли и не уводят аккаунты. Кроме того, не знаю ни одного прецедента, который компрометировал бы какое-то из этих расширений и позволял рассуждать о его небезопасности.
Далее скажу следующее: тупая непоколебимая вера пидарах в святой западный мир умиляет до слёз. Они отказываются использовать блокировщик российских разработчиков, приводя как довод то, что обновления для него приходят с российских серверов, намекая на мнимую подментованность и слежку за пользователяями. При этом почему-то не допускают даже малейшей вероятности того, что иностранные разработктки теоретически точно также могут следить за пользователями в пользу иностранных же спеслужб, которые с лёгкостью сольют всю инфу об их персонах российским спецслужбам по первому же запросу. Нужно быть просто лютым инфантилом, верующим в злобных орков и добрых эльфов, чтобы иметь такое мировосприятие, как у пидарахенских криптошизиков.
Ты вскудахнул, что адгвард - это зонд и, вместо того, чтобы обосновать свой вскудах весомыми аргументами, говоришь: а вы докажите, что это не так.
Что там лично я считаю - не имеет в данном контексте никакого значения. Для меня абсолютно не важно, является ли зондом ублок, адгвард и прочие - мне нужно, чтобы они нормально работали. В плане безопасности для меня достаточно того, что данные расширения не пиздят мои пароли и не уводят аккаунты. Кроме того, не знаю ни одного прецедента, который компрометировал бы какое-то из этих расширений и позволял рассуждать о его небезопасности.
Далее скажу следующее: тупая непоколебимая вера пидарах в святой западный мир умиляет до слёз. Они отказываются использовать блокировщик российских разработчиков, приводя как довод то, что обновления для него приходят с российских серверов, намекая на мнимую подментованность и слежку за пользователяями. При этом почему-то не допускают даже малейшей вероятности того, что иностранные разработктки теоретически точно также могут следить за пользователями в пользу иностранных же спеслужб, которые с лёгкостью сольют всю инфу об их персонах российским спецслужбам по первому же запросу. Нужно быть просто лютым инфантилом, верующим в злобных орков и добрых эльфов, чтобы иметь такое мировосприятие, как у пидарахенских криптошизиков.
>>1421
Кстати, большую часть кода даунскейлинга пикч Ланкзосом в Фирефохе написала русская женщина, судя по имени
Кстати, большую часть кода даунскейлинга пикч Ланкзосом в Фирефохе написала русская женщина, судя по имени
>>1419
У меня и так работает.
У меня и так работает.
>>1352
И на 7 работало. Дело не в винде, сетевая часть 7-10 принципиальных изменений не имеет для поддержания долгого соединения с doh-сервером и гоняния пакетов. Если ты не пердолил сетевой стек винды всякими "оптимизаторами", от них можно представить влияние (хотя я в 7 пердолил по глупости вроде, не знаю оставались ли следы на момент юзания doh в лисе).
Алсо я не в РФ.
И на 7 работало. Дело не в винде, сетевая часть 7-10 принципиальных изменений не имеет для поддержания долгого соединения с doh-сервером и гоняния пакетов. Если ты не пердолил сетевой стек винды всякими "оптимизаторами", от них можно представить влияние (хотя я в 7 пердолил по глупости вроде, не знаю оставались ли следы на момент юзания doh в лисе).
Алсо я не в РФ.
>>1305
Это не пердоленье. Это бэкапы. Регулярные бэкапы делаются для любой важной информации. Бэкапы пердолятся один раз, потом в автоматическом режиме. Это избавляет от необходимости пердолиться в будущем.
Это не пердоленье. Это бэкапы. Регулярные бэкапы делаются для любой важной информации. Бэкапы пердолятся один раз, потом в автоматическом режиме. Это избавляет от необходимости пердолиться в будущем.
>>1441
Не делаю бэкапы на Chrome и ничего не ломается годами, в то время когда на Firefox почти каждое обновление один пердолинг. Не говоря уже об косяках при самой работе.
Не делаю бэкапы на Chrome и ничего не ломается годами, в то время когда на Firefox почти каждое обновление один пердолинг. Не говоря уже об косяках при самой работе.
>>1445
есть такое
есть такое
>>1445
При чём в Chrome я не терял никакой важной инфы, всё синхронизирует стабильно.
При чём в Chrome я не терял никакой важной инфы, всё синхронизирует стабильно.
>>1429
Вот-вот, не устанавливайте лису - в мозилле русские работают. И ещё они с яндексом дружат.
Вот-вот, не устанавливайте лису - в мозилле русские работают. И ещё они с яндексом дружат.
>>1464
В каждой компании русские работают. Так что теперь, отказатся от всего и в лес уйти жить?
В каждой компании русские работают. Так что теперь, отказатся от всего и в лес уйти жить?
>>1467
Бля, какая же пытка проходить капчу на лисе и соответственно постить. Сначала выберите ДалееДалееДалееДалее, потом м е д л е н н о е в ы б и р а н и е и с ч е з а ю щ и х к а р т и н о к, потом только допускают к обычным картинкам с галочками. Пиздос. Я уж думал у меня конфиг пердольный и из-за него проблема. Сделал refresh и тут такая же ситуация. На vivaldi я эти капчи вообще не замечал.
Ёбаный абу, хочу цифровую капчку, ну или как на дашчане, чтоб только один тип гугло капчи высвечивался.
Бля, какая же пытка проходить капчу на лисе и соответственно постить. Сначала выберите ДалееДалееДалееДалее, потом м е д л е н н о е в ы б и р а н и е и с ч е з а ю щ и х к а р т и н о к, потом только допускают к обычным картинкам с галочками. Пиздос. Я уж думал у меня конфиг пердольный и из-за него проблема. Сделал refresh и тут такая же ситуация. На vivaldi я эти капчи вообще не замечал.
Ёбаный абу, хочу цифровую капчку, ну или как на дашчане, чтоб только один тип гугло капчи высвечивался.
>>1480
Я вообще удивляюсь, что я здесь еще не один пощу (с афони без капчи), с такой-то капчей на пеке
Я вообще удивляюсь, что я здесь еще не один пощу (с афони без капчи), с такой-то капчей на пеке
>>1484
Голосовая удобнее.
Голосовая удобнее.
>>1500
В развитии и создании интернета тоже русские принимали участвие. Скорее отключайся, а то сейчас зонды через экран будут выпрыгивать!
В развитии и создании интернета тоже русские принимали участвие. Скорее отключайся, а то сейчас зонды через экран будут выпрыгивать!
Заебали.
Все, кто работают на вражеские компании, выписываются из русских. Они ничем не лучше русскоговорящих или имеющих желтоватую кожу или имеющих прогрессивные взгляды. Вражескими компаниями являются те компании, которую не поддерживают активно Великую Россию (Святую Русь) словом и делом. В их число входят и левая куколдская нигроидная сжвшная энвайроментнодолбанутная гретотурнбергская муслимолюбящая рейпфьюжестанская либерахнутая коммиблядская социалистическая антинационалистическая геефилская транссексуалошизская посмодернистская культуральная марксистская демократическая сойбойная веганоблядская антимясоедская климатоёбнутая эгалитарнутая швайнокаловая масса под названием мозилла. Любой там по определению нерусь.
Все, кто работают на вражеские компании, выписываются из русских. Они ничем не лучше русскоговорящих или имеющих желтоватую кожу или имеющих прогрессивные взгляды. Вражескими компаниями являются те компании, которую не поддерживают активно Великую Россию (Святую Русь) словом и делом. В их число входят и левая куколдская нигроидная сжвшная энвайроментнодолбанутная гретотурнбергская муслимолюбящая рейпфьюжестанская либерахнутая коммиблядская социалистическая антинационалистическая геефилская транссексуалошизская посмодернистская культуральная марксистская демократическая сойбойная веганоблядская антимясоедская климатоёбнутая эгалитарнутая швайнокаловая масса под названием мозилла. Любой там по определению нерусь.
>>1503
Так, это, стоп. Не я заявлял о зондах - не мне и отключаться.
Так, это, стоп. Не я заявлял о зондах - не мне и отключаться.
3,4 Мб, 3840x2160Пикча https://krylov-centre.ru/rus/images/exp_base/base-doccamers/base-doccamers-big-eng.jpg
Слева фраерок, справа хромоногий Цент, на оба установлен расширитель Viewhance. Пикча чуть-чуть увеличена, чтобы вписалась в экран.
Не вижу разницы, но ща с микроскопом буду рассматривать
Слева фраерок, справа хромоногий Цент, на оба установлен расширитель Viewhance. Пикча чуть-чуть увеличена, чтобы вписалась в экран.
Не вижу разницы, но ща с микроскопом буду рассматривать
692 Кб, 3840x2160>>1550
В Фирефохе чуть светлее пикча, а так разницы нет в качестве
В Фирефохе чуть светлее пикча, а так разницы нет в качестве
Теперь потестим уменьшение (даунскейлинг) пикч на этих двух охуенных пикчах:
http://www.bealecorner.org/red/test-patterns/Linear-ZonePlate.png
http://www.bealecorner.org/red/test-patterns/star-chart-sine144-720dpi.png
http://www.bealecorner.org/red/test-patterns/Linear-ZonePlate.png
http://www.bealecorner.org/red/test-patterns/star-chart-sine144-720dpi.png
>>1561
На первый взгляд тоже не видно разницы, ща с микроскопом рассмотрю
На первый взгляд тоже не видно разницы, ща с микроскопом рассмотрю
894 Кб, 3840x2160>>1563
И тут нет разницы.
Надо терь потестить пикчу, которая чуть уменьшена будет, то есть которая изначально чуть больше вьюпорта
И тут нет разницы.
Надо терь потестить пикчу, которая чуть уменьшена будет, то есть которая изначально чуть больше вьюпорта
>>1565
Единственное - яркость в Хроме на 1 значение из 256 меньше (как и выше)
Единственное - яркость в Хроме на 1 значение из 256 меньше (как и выше)
1 Мб, 3840x2160>>1567
Сверху Фирефох, снизу Цент.
Не, нифига, никакой разницы не вижу ни в каких тестах. На сим заканчиваю эксперименты.
Сверху Фирефох, снизу Цент.
Не, нифига, никакой разницы не вижу ни в каких тестах. На сим заканчиваю эксперименты.
При выборе затирания в uBO, курсор мигает. В хромом такого нет, это можно пофиксить? Мелочь, а неприятно.
>>0471
Поясните пожалуйста за Decentraleyes, как оно работает? Что за локальные файлы? Яннп.
Поясните пожалуйста за Decentraleyes, как оно работает? Что за локальные файлы? Яннп.
>>1595
Когда выбираю затирание элемента в uBO, появляется крестик для выбора области, которое хочу убрать. Так вот, при перемещении этого крестика, он начинает моргать и видно дефолтный курсор. В Chrome же всё стабильно. Может это от версии зависит? Так как на старых такого не было. В Chrome последня версия 1.23.0, в Firefox 1.24.2.
Когда выбираю затирание элемента в uBO, появляется крестик для выбора области, которое хочу убрать. Так вот, при перемещении этого крестика, он начинает моргать и видно дефолтный курсор. В Chrome же всё стабильно. Может это от версии зависит? Так как на старых такого не было. В Chrome последня версия 1.23.0, в Firefox 1.24.2.
>>1602
Ну я лично не могу щас проверить, но неужели ты так часто затираешь элементы, что это беспокоит?
Ну я лично не могу щас проверить, но неужели ты так часто затираешь элементы, что это беспокоит?
>>1602
Алсо, в фирефохе вроде легко ставится прямо из магазина старая версия
Алсо, в фирефохе вроде легко ставится прямо из магазина старая версия
>>1480
Залогинься в гугле, разреши на сосаче сторонние куки. У меня капчи нет вообще. Если у тебя она еще останется из-за айпишника, то должна легче стать.
> Я уж думал у меня конфиг пердольный и из-за него проблема. Сделал refresh и тут такая же ситуация.
Залогинься в гугле, разреши на сосаче сторонние куки. У меня капчи нет вообще. Если у тебя она еще останется из-за айпишника, то должна легче стать.
>>1549
Я Русский.
Я Русский.
>>1315
У тебя не написано что за ошибка, как ты её вызвал или хотя бы скринов, чего ты вообще ожидаешь?
У тебя не написано что за ошибка, как ты её вызвал или хотя бы скринов, чего ты вообще ожидаешь?
54 Кб, 640x640>>1703
Ошибки
SEC_ERROR_UNKNOWN_ISSUER
И
MOZILLA_PKIX_ERROR_MITM_DETECTED
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1593167#c27
Похоже уже завели баг.
Пиздц, не прошло и два месяца.
>У тебя не написано что за ошибка, как ты её вызвал или хотя бы скринов, чего ты вообще ожидаешь?
Ошибки
SEC_ERROR_UNKNOWN_ISSUER
И
MOZILLA_PKIX_ERROR_MITM_DETECTED
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1593167#c27
Похоже уже завели баг.
Пиздц, не прошло и два месяца.
>>1769
Осталось теперь подождать пару лет до исправления.
Осталось теперь подождать пару лет до исправления.
>>1778
Ничего нового, хром как всегда топ.
Ничего нового, хром как всегда топ.
У меня одного http://subs.com.ru не открывает в лисе?
>>1778
По десктопу совпадает со статистикой в целом, только едге и ие в два раза больше за счет хрома.
По десктопу совпадает со статистикой в целом, только едге и ие в два раза больше за счет хрома.
>>1950
У него список трекеров поменьше будет, вроде
У него список трекеров поменьше будет, вроде
>>1947
Я имею ввиду, что ие и едге отъели процент юзеров у хрома на этой статистике по сравнению с статистикой статкаунтера
Я имею ввиду, что ие и едге отъели процент юзеров у хрома на этой статистике по сравнению с статистикой статкаунтера
>>1946
иди нахуй тупой долбоеб, чем меньше жаваскриптов будет загружаться и следить за каждым пуком юзера, тем быстрее будет работать браузер. пиздец ты реально такой шизик или просто троллишь тупостью?
иди нахуй тупой долбоеб, чем меньше жаваскриптов будет загружаться и следить за каждым пуком юзера, тем быстрее будет работать браузер. пиздец ты реально такой шизик или просто троллишь тупостью?
>>1962
Держи в курсе, копротивленец
Держи в курсе, копротивленец
>>1958
Расширитель будет жрать РАМ, ради блокирования одного из 10 трекеров, не заблокированных ублоком, довен
Расширитель будет жрать РАМ, ради блокирования одного из 10 трекеров, не заблокированных ублоком, довен
148 Кб, 1242x391>>1977
Я уж не говорю о том, что этот твой расширитель будет уже третьим (излишним) слоем защиты после ублока и встроенного в фирефох пикрела
Я уж не говорю о том, что этот твой расширитель будет уже третьим (излишним) слоем защиты после ублока и встроенного в фирефох пикрела
Во время загрузки страницы соединение с сервером было сброшено.
Что это значит?
Что это значит?
>>2000
ты блять с пк версии зайди, или может у кого есть пк проверит, почему сайт не работает
ты блять с пк версии зайди, или может у кого есть пк проверит, почему сайт не работает
305 Кб, 1242x702Кек, в фирефох 71 завезли, что бы вы думали?
>2К20
>Завезли декодирование мрЗ а бровзер
Вон, как и у меня, когда я месяца 3 назад тестил отправку таба с пекарского фирефоха на айосовский, возникали проблемы и большие задержки у чувака https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1535677
>>2144
Пример - в винде есть H.264 декодер, а в линухе нет, поэтому со Слимджетом надо попердолиться, чтоб поставить его
Пример - в винде есть H.264 декодер, а в линухе нет, поэтому со Слимджетом надо попердолиться, чтоб поставить его
А можно сделать так, как раньше, чтобы неотработанный хоткей, просто не отрабатывался, а не отправлялся в нахуй ненужный поиск? Кто вообще придумал эту хуйню...
С этим багом я тоже столкнулся недавно, ЕМУ 17 ЛЕТ и он пиздец какой тупой. Пообсуждали-пообсуждали и хуй забили на него https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=185618
Пришлось накатывать очередной расширитель для его обхода - «View content instead of saving»
Пришлось накатывать очередной расширитель для его обхода - «View content instead of saving»
>>2292
Аттачмент блять, а не контент, в чём проблема? Похуй в чём он там дальше открывается, он задуман скачиваться и должен скачиваться.
> Content-disposition: attachment
Аттачмент блять, а не контент, в чём проблема? Похуй в чём он там дальше открывается, он задуман скачиваться и должен скачиваться.
>>2292
Вся суть развития лисы.
Вся суть развития лисы.
11 Кб, 548x71>>2253
Точно. Уже отвык от мысли, что в этом браузере можно что-то сделать в местах отличных от about:config, Спасибо большое!
Точно. Уже отвык от мысли, что в этом браузере можно что-то сделать в местах отличных от about:config, Спасибо большое!
>>2306
По дефолту эта галка выключена. Так что поздравляю, ты сам создал себе проблему, пердоля.
> А можно сделать так, как раньше
> Кто вообще придумал эту хуйню...
По дефолту эта галка выключена. Так что поздравляю, ты сам создал себе проблему, пердоля.
>>2293
У пользователя должен быть ВЫБОР, пользователь превыше всего, желания пользователя должны быть во главе, а не желания сервера. В списке программ, которыми можно открыть джейпег, куча всего уже и так есть, НО НЕ САМ БРОВЗЕР, ХОТЯ ОН ПРЕКРАСНО МОЖЕТ ОТКРЫТЬ ДЖЕЙПЕГ. Уже и так можно не скачивать, а просто открыть (временно сохраненный во временной папке) файл любой прогой, ПОЧЕМУ-ТО КРОМЕ БРОВЗЕРА.
У пользователя должен быть ВЫБОР, пользователь превыше всего, желания пользователя должны быть во главе, а не желания сервера. В списке программ, которыми можно открыть джейпег, куча всего уже и так есть, НО НЕ САМ БРОВЗЕР, ХОТЯ ОН ПРЕКРАСНО МОЖЕТ ОТКРЫТЬ ДЖЕЙПЕГ. Уже и так можно не скачивать, а просто открыть (временно сохраненный во временной папке) файл любой прогой, ПОЧЕМУ-ТО КРОМЕ БРОВЗЕРА.
>>2306
На самом деле топовая фича, я когда год на хромоногах сидел, мне ее очень не хватало. По сути мешается только на ютубе, где перемотка на клавишах J и L
На самом деле топовая фича, я когда год на хромоногах сидел, мне ее очень не хватало. По сути мешается только на ютубе, где перемотка на клавишах J и L
168 Кб, 1020x668>>2334
У меня ностальгические чувства вызывает только скин винампа, а остальное не очень.
У меня ностальгические чувства вызывает только скин винампа, а остальное не очень.
541 Кб, 828x694>>2334
11 лет назад все оперу юзали. Даже под пердоликсом. Вот она реально няшная была.
11 лет назад все оперу юзали. Даже под пердоликсом. Вот она реально няшная была.
>>2343
Да, я тоже. На фирефох в 2015 токо перекатился. Опера была последним великим бровзером. Сейчас и фирефох, и хром дерьмо. Фирефох просто чуть меньшее.
MAKE BROWSERS GREAT AGAIN.
Да, я тоже. На фирефох в 2015 токо перекатился. Опера была последним великим бровзером. Сейчас и фирефох, и хром дерьмо. Фирефох просто чуть меньшее.
MAKE BROWSERS GREAT AGAIN.
>>2346
В опере мне не нужно было 20 расширителей, хватало ВСЕГО ТРЁХ!!!!
В опере мне не нужно было 20 расширителей, хватало ВСЕГО ТРЁХ!!!!
>>2351
Опера там не настроена удобно и уродская синяя темка ХР, серебристая клевая была
Опера там не настроена удобно и уродская синяя темка ХР, серебристая клевая была
>>2343
Я до сих пор юзаю. Встроенный впн и адблок делают его лучшим браузером, хотя и движок уже другой. Из фишек, которые были в престо (старый движок оперы) не хватает разве что возможности создавать приватные вкладки в одном окне с обычными вкладками, и редактирования исходного кода в Ctrl+U (консоль отладки - говно).
Я до сих пор юзаю. Встроенный впн и адблок делают его лучшим браузером, хотя и движок уже другой. Из фишек, которые были в престо (старый движок оперы) не хватает разве что возможности создавать приватные вкладки в одном окне с обычными вкладками, и редактирования исходного кода в Ctrl+U (консоль отладки - говно).
Фирефох на афоне конечно meh
На багзилле не пашет поиск по странице (видос 1), а после этого я фирефох свернул, потом опять развернул и там страница стала дергаться сама (видос 2), и тилибон нагрелся, видимо залупило там че-то))
На багзилле не пашет поиск по странице (видос 1), а после этого я фирефох свернул, потом опять развернул и там страница стала дергаться сама (видос 2), и тилибон нагрелся, видимо залупило там че-то))
>>2357
Чем ублок на фирефохе хуже?
Все еще пашет?? Офигеть
Нинужно
> адблок
Чем ублок на фирефохе хуже?
> Встроенный впн
Все еще пашет?? Офигеть
> создавать приватные вкладки в одном окне с обычными
Нинужно
>>2357
В опере поля поисковиков были, и можно было сразу от нескольких поисковиков на панель вынести поля ввода, В ТОМ ЧИСЛЕ ОТ ПОИСКА ПО СТРАНИЦЕ - вот это топовая фича была. И эксиф-вьювер вот буквально этим летом только сопоставимого качества появился, до этого, даже до квантума, не было ни одного и в хроме нет ни одного до сих пор
В опере поля поисковиков были, и можно было сразу от нескольких поисковиков на панель вынести поля ввода, В ТОМ ЧИСЛЕ ОТ ПОИСКА ПО СТРАНИЦЕ - вот это топовая фича была. И эксиф-вьювер вот буквально этим летом только сопоставимого качества появился, до этого, даже до квантума, не было ни одного и в хроме нет ни одного до сих пор
>>2363
Если ты про ориентацию экрана, то она на одном клиенте двача неправильная кажет, а на другом правильная (ландшафтная)
Если ты про ориентацию экрана, то она на одном клиенте двача неправильная кажет, а на другом правильная (ландшафтная)
>>2365
А там это поле ввода всегда было видимым - на панели, и одну и ту же фразу просто кликом в это поле и нажатием ентер можно было искать на любой вкладке (не вводя повторно, не надимая ктрл ф, с возможностью быстро отредактировать)
А там это поле ввода всегда было видимым - на панели, и одну и ту же фразу просто кликом в это поле и нажатием ентер можно было искать на любой вкладке (не вводя повторно, не надимая ктрл ф, с возможностью быстро отредактировать)
>>2367
Ну и зачем? Я понимаю, это был 2007 год и мы угорали по хардкору с тулбарами и мокрописечками, но вот правда, зачем это всё держать постоянно видимым? Превращение адресной строки в поисковую и снизу варианты в каком поисковике гуглить, ещё и без мышки управляемые - это гораздо удобнее чем занимать место на экране.
> всегда было видимым
Ну и зачем? Я понимаю, это был 2007 год и мы угорали по хардкору с тулбарами и мокрописечками, но вот правда, зачем это всё держать постоянно видимым? Превращение адресной строки в поисковую и снизу варианты в каком поисковике гуглить, ещё и без мышки управляемые - это гораздо удобнее чем занимать место на экране.
>privacy.ResistFingerprinting
Охуенная штука, практически как в торбраузере, даже окошко ставится в стандартный размер. Теперь единственное что утекает это набор шревтов. Лучшее свидетельство того что эта хуйня работает - рекапча, которой она обрубила большинство способов фингерпринта, и теперь гулаг-капчу стало почти невозможно решить.
>>2368
С этим тоже есть небольшая проблема - каждый поиск в каждом поисковике вводить заново с нуля (а в опере запрос в вики сохранялся в выведенной панели последний введенный, и другой запрос в другой панели гугла тоже оставался)
> снизу варианты в каком поисковике гуглить
С этим тоже есть небольшая проблема - каждый поиск в каждом поисковике вводить заново с нуля (а в опере запрос в вики сохранялся в выведенной панели последний введенный, и другой запрос в другой панели гугла тоже оставался)
>>2368
И еще одна технология древних из Оперы Престо, крайне нужная, безвозвратно утеряна - автодополнение суффиксов и префиксов, например, я ввожу «microsoft” в адресную строку, и он переходит сразу на www.microsoft.com, даже если я ни разу до этого на него не заходил. До квантума способ был, а теперь, с webextensions, вряд ли такое вообще возможно сделать
И еще одна технология древних из Оперы Престо, крайне нужная, безвозвратно утеряна - автодополнение суффиксов и префиксов, например, я ввожу «microsoft” в адресную строку, и он переходит сразу на www.microsoft.com, даже если я ни разу до этого на него не заходил. До квантума способ был, а теперь, с webextensions, вряд ли такое вообще возможно сделать
>>1947
Как дела в криокамере?
Как дела в криокамере?
>>2369
Наоборот бонус, независимый поиск по разным вкладкам мне наоборот сильно помогает
Опять же, не вижу проблемы в экономии вертикального пространства
Там что, какой-то чудесный листбокс был, который позволял переключать фокус на него специальной комбинацией клавиш? Ой, да неужели, вы посмотрите, это и по ктрл+Ф есть.
>>2371
Ктрл+Ц, Ктрл+В, так же как в разных полях. В общем поисковом поле, если ты его раскопаешь и вкрутишь обратно через кастомизацию, тоже есть история поиска, причём общая и ты можешь старый запрос поискать в каком угодно сервисе.
>>2374
Лол, автозаполнение теперь просто через гугл идёт, а от www все просто отказались.
>>2375
Контрол+альт_выделяешь, у меня по крайней мере в лисе это пашет. В принципе есть ещё текстовый режим через F7, но это долго.
> не вводя повторно
Наоборот бонус, независимый поиск по разным вкладкам мне наоборот сильно помогает
> не надимая ктрл ф
Опять же, не вижу проблемы в экономии вертикального пространства
> с возможностью быстро отредактировать
Там что, какой-то чудесный листбокс был, который позволял переключать фокус на него специальной комбинацией клавиш? Ой, да неужели, вы посмотрите, это и по ктрл+Ф есть.
>>2371
> каждый поиск в каждом поисковике вводить заново
Ктрл+Ц, Ктрл+В, так же как в разных полях. В общем поисковом поле, если ты его раскопаешь и вкрутишь обратно через кастомизацию, тоже есть история поиска, причём общая и ты можешь старый запрос поискать в каком угодно сервисе.
>>2374
> автодополнение суффиксов и префиксов, например, я ввожу «microsoft” в адресную строку, и он переходит сразу на www.microsoft.com, даже если я ни разу до этого на него не заходил
Лол, автозаполнение теперь просто через гугл идёт, а от www все просто отказались.
>>2375
Контрол+альт_выделяешь, у меня по крайней мере в лисе это пашет. В принципе есть ещё текстовый режим через F7, но это долго.
>>2374
Вообще-то, она есть у лисы из коробки.
469 строка - https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/blob/master/user.js
user_pref("keyword.enabled", false);
/ 0802: disable location bar domain guessing
domain guessing intercepts DNS "hostname not found errors" and resends a
request (e.g. by adding www or .com). This is inconsistent use (e.g. FQDNs), does not work
via Proxy Servers (different error), is a flawed use of DNS (TLDs: why treat .com
as the 411 for DNS errors?), privacy issues (why connect to sites you didn't
intend to), can leak sensitive data (e.g. query strings: e.g. Princeton attack),
and is a security risk (e.g. common typos & malicious sites set up to exploit this) /
>>2375
Расширения:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/select-links-like-a-boss/?src=search
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/select-link-text/?src=search
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/drag-select-link-text/?src=search
> автодополнение суффиксов и префиксов, например, я ввожу «microsoft” в адресную строку, и он переходит сразу на www.microsoft.com, даже если я ни разу до этого на него не заходил
Вообще-то, она есть у лисы из коробки.
469 строка - https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/blob/master/user.js
user_pref("keyword.enabled", false);
/ 0802: disable location bar domain guessing
domain guessing intercepts DNS "hostname not found errors" and resends a
request (e.g. by adding www or .com). This is inconsistent use (e.g. FQDNs), does not work
via Proxy Servers (different error), is a flawed use of DNS (TLDs: why treat .com
as the 411 for DNS errors?), privacy issues (why connect to sites you didn't
intend to), can leak sensitive data (e.g. query strings: e.g. Princeton attack),
and is a security risk (e.g. common typos & malicious sites set up to exploit this) /
>>2375
> И еще одна - выделение ссылок без боли
Расширения:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/select-links-like-a-boss/?src=search
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/select-link-text/?src=search
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/drag-select-link-text/?src=search
>>2361
В опере все из коробки доступно, не надо ставить никаких говноаддонов.
>Чем ублок на фирефохе хуже?
В опере все из коробки доступно, не надо ставить никаких говноаддонов.
>>2384
Ещё бы оперный АВР сам не был говном, из-за которого все на юблок и переползли
Ещё бы оперный АВР сам не был говном, из-за которого все на юблок и переползли
А еще в престо был божественный UserJS и UserCSS, и владея минимальными навыками веб-макакинга, можно было запилить свою версию нульча (на сосаче не сидел тогда) с блекджеком и шлюхами.
>>2384
Угу-угу, уже вычистил проплаченный вайтлист компаний из своей православной оперы или как?
Угу-угу, уже вычистил проплаченный вайтлист компаний из своей православной оперы или как?
>>2387
В опере это было без аддонов вроде GreaseMonkey и др.
Вообще, причина господства операбогов над лисоблядями и хромодаунами - в возможности использовать все из коробки, а не качать кучу всякого говна ради каждой отдельной функции. АДДОНЫ-АДДОНЧИКИ
В опере это было без аддонов вроде GreaseMonkey и др.
Вообще, причина господства операбогов над лисоблядями и хромодаунами - в возможности использовать все из коробки, а не качать кучу всякого говна ради каждой отдельной функции. АДДОНЫ-АДДОНЧИКИ
>>2393
Ага, особенно убогий торрент-клиент из коробки, который нельзя было поменять на нормальный и который так и висел там. Убогая клавиатурная навигация из 90х, автор которой - наркоман с 20 пальцами. Единственная причина по которой я когда-то использовал оперу - возможность отключать картинки и хорошая работа с кэшем, во времена медленного и/или дорогого интернета, диалап или адсл. Как только появилась нормальная выделенка в 2005, я тут же пересел на лису с этого раздутого куска говна, которое делало всё сразу, но не умело ни одну вещь делать хорошо. Как только в лисе появилась вим-подобная навигация, я вообще никуда никогда слезть не мог, настолько неудобно после нормального браузера.
Ага, особенно убогий торрент-клиент из коробки, который нельзя было поменять на нормальный и который так и висел там. Убогая клавиатурная навигация из 90х, автор которой - наркоман с 20 пальцами. Единственная причина по которой я когда-то использовал оперу - возможность отключать картинки и хорошая работа с кэшем, во времена медленного и/или дорогого интернета, диалап или адсл. Как только появилась нормальная выделенка в 2005, я тут же пересел на лису с этого раздутого куска говна, которое делало всё сразу, но не умело ни одну вещь делать хорошо. Как только в лисе появилась вим-подобная навигация, я вообще никуда никогда слезть не мог, настолько неудобно после нормального браузера.
>>2393
В этом и проблема швейцарских ножей, они много чего могут, но почти всё из этого полный кал, что торрент-клиент, что поддержка лисьих юзерскриптов, что адблок. Опера турбо ещё в серой зоне, потому что народу надо было скорее траффик экономить чем обходить запреты, но и её тупо легально выдавили. В итоге ты не качаешь кучу говна, ты из коробки с кучей навоза.
В этом и проблема швейцарских ножей, они много чего могут, но почти всё из этого полный кал, что торрент-клиент, что поддержка лисьих юзерскриптов, что адблок. Опера турбо ещё в серой зоне, потому что народу надо было скорее траффик экономить чем обходить запреты, но и её тупо легально выдавили. В итоге ты не качаешь кучу говна, ты из коробки с кучей навоза.
>>2378
Makes sense I guess
Makes sense I guess
>>2401
Нашел по лирике, если кому-то надо.
https://www.youtube.com/watch?v=xnoJ_0lk_5w
> Это пост-гранж/альт-рок играет? Хех, запахло ностальгией. Сейчас такое не популярно (и рэп новый рок...).
Нашел по лирике, если кому-то надо.
https://www.youtube.com/watch?v=xnoJ_0lk_5w
>>2381
Тут даже не в пространстве дело, а в необходимости пальцы ломать, чтоб ктрл ф нажать))
Лучше - просто клик мышью в то место запроса, где надо подредактировать
Неплохой совет, может даже воспользуюсь как-нибудь, хотя я уже после хрома привык к одному омнибоксу
Что-то я сомневаюсь, что можно миновать результаты гугла.
В любом случае, просто ввести «microsoft” и больше ничего не выбирая в вариантах дополнения, а просто нажав ентер, не перейдет он на microsoft.com, если раньше ты на нем не был
Это ужасно неудобно
> > не надимая ктрл ф
> Опять же, не вижу проблемы в экономии вертикального пространства
Тут даже не в пространстве дело, а в необходимости пальцы ломать, чтоб ктрл ф нажать))
> Там что, какой-то чудесный листбокс был, который позволял переключать фокус на него специальной комбинацией клавиш?
Лучше - просто клик мышью в то место запроса, где надо подредактировать
> В общем поисковом поле, если ты его раскопаешь и вкрутишь обратно через кастомизацию, тоже есть история поиска, причём общая и ты можешь старый запрос поискать в каком угодно сервисе.
Неплохой совет, может даже воспользуюсь как-нибудь, хотя я уже после хрома привык к одному омнибоксу
> Лол, автозаполнение теперь просто через гугл идёт
Что-то я сомневаюсь, что можно миновать результаты гугла.
В любом случае, просто ввести «microsoft” и больше ничего не выбирая в вариантах дополнения, а просто нажав ентер, не перейдет он на microsoft.com, если раньше ты на нем не был
> Контрол+альт_выделяешь
Это ужасно неудобно
>>2404
Много ты пальцев сломал, нажав ктрл-ф? Я вот аж три локтя вывихнул пока перекидывал руку на мышь, возил курсором и целился в один из кучи блядских текстбоксов, что мне твои пальцы.
А щас тебе что мешает? Тебе в любом случае надо переносить фокус ввода на текстбокс и тыкать в нужное место, только нажми ктрл+ф или ф3
Удобнее пока не придумали. Ну или переходи в клан вимерастов и дави F7
Много ты пальцев сломал, нажав ктрл-ф? Я вот аж три локтя вывихнул пока перекидывал руку на мышь, возил курсором и целился в один из кучи блядских текстбоксов, что мне твои пальцы.
> Лучше - просто клик мышью в то место запроса, где надо подредактировать
А щас тебе что мешает? Тебе в любом случае надо переносить фокус ввода на текстбокс и тыкать в нужное место, только нажми ктрл+ф или ф3
> Это ужасно неудобно
Удобнее пока не придумали. Ну или переходи в клан вимерастов и дави F7
>>2382
Ух ебаааать, это я потом проверю, если сработает, то ваще красотища!!!
Драг-селект расширитель я юзаю, но как потерпевший, заявляю, что все без исключения такие расширители, по крайней мере до квантуха, убивали перформанс жесточайше. Щас правда вроде всё норм с перформансом, но расширитель не совсем идеально работает, хотя да, помогает.
> 469 строка
Ух ебаааать, это я потом проверю, если сработает, то ваще красотища!!!
Драг-селект расширитель я юзаю, но как потерпевший, заявляю, что все без исключения такие расширители, по крайней мере до квантуха, убивали перформанс жесточайше. Щас правда вроде всё норм с перформансом, но расширитель не совсем идеально работает, хотя да, помогает.
>>2359
Так на айфоне они не могут свой движок использовать. Зачем вообще что-то под ios делать, только гуглу по сила будет обёртку под webkit нормально сделать.
Так на айфоне они не могут свой движок использовать. Зачем вообще что-то под ios делать, только гуглу по сила будет обёртку под webkit нормально сделать.
>>2407
Еще fixup в конфиге. Но это по дефолту включено все. Проблема в отключении, фиксап нихуя не выключается. Про кейворд не знал, непонятная хуйня. Тут http://kb.mozillazine.org/Keyword.enabled написано еще про keyword.URL, но такого префа нет в современной лисе.
Еще fixup в конфиге. Но это по дефолту включено все. Проблема в отключении, фиксап нихуя не выключается. Про кейворд не знал, непонятная хуйня. Тут http://kb.mozillazine.org/Keyword.enabled написано еще про keyword.URL, но такого префа нет в современной лисе.
>>2406
Не люблю все эти сочетания клавиш. Одной рукой это трудно нажать.
В опере престо и сейчас в вивальди драг линка инициируется при преимущественно вертикальном драге над линком, а при преимущественно горизонтальном выделение текста. Я же вообще попросил мазил сделать преф для полного отключения драга линков https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1600049 - P5 влепили - типа «тебе надо, ты и запиливай»:(
> Много ты пальцев сломал, нажав ктрл-ф
Не люблю все эти сочетания клавиш. Одной рукой это трудно нажать.
> Удобнее пока не придумали
В опере престо и сейчас в вивальди драг линка инициируется при преимущественно вертикальном драге над линком, а при преимущественно горизонтальном выделение текста. Я же вообще попросил мазил сделать преф для полного отключения драга линков https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1600049 - P5 влепили - типа «тебе надо, ты и запиливай»:(
>>2411
Зачем - это да, непонятно. Могли бы просто обойтись прогой для отсылки табов из сафари в десктопный фирефох.
Хотя кое в чем айосный фирефох лучше сафаря, но в целом хуже.
У других бровзеров (у яндеха) такой проблемы с поиском по странице нет.
Гугл как раз позорище нинужное выкатил, а, как ни удивительно, лучшая попытка из всех у яндеха!
Зачем - это да, непонятно. Могли бы просто обойтись прогой для отсылки табов из сафари в десктопный фирефох.
Хотя кое в чем айосный фирефох лучше сафаря, но в целом хуже.
У других бровзеров (у яндеха) такой проблемы с поиском по странице нет.
> гуглу по сила будет обёртку под webkit нормально сделать.
Гугл как раз позорище нинужное выкатил, а, как ни удивительно, лучшая попытка из всех у яндеха!
>>2413
Всё попожжя проверю
Всё попожжя проверю
166 Кб, 1000x750>>2414
Це якась постiронiя? Покажи мне на картинке где ты обычной человеческой рукой не можешь нажать ктрл+любуюбуквуизлевойполовины
Ну логично, весь мир гиперссылками пользуется не копируя имя файла, сам текст гиперссылки хорошо выделяется просто начав выделение чуть правее или левее её края.
> Одной рукой это трудно нажать
Це якась постiронiя? Покажи мне на картинке где ты обычной человеческой рукой не можешь нажать ктрл+любуюбуквуизлевойполовины
> P5 влепили - типа «тебе надо, ты и запиливай»:(
Ну логично, весь мир гиперссылками пользуется не копируя имя файла, сам текст гиперссылки хорошо выделяется просто начав выделение чуть правее или левее её края.
>>2418
Я мизинцем не умею)) и клава у меня побольше, мне кажется
Не всегда хорошо. И Если Внутри ссылки весь текст, который хочется выделить, находится, то вообще без альт никак
Я мизинцем не умею)) и клава у меня побольше, мне кажется
> сам текст гиперссылки хорошо выделяется просто начав выделение чуть правее или левее её края.
Не всегда хорошо. И Если Внутри ссылки весь текст, который хочется выделить, находится, то вообще без альт никак
>>2384
А, погоди-ка, это ты про новую оперу. Ну дак пох на нее, мне из нее разве что впн не помешал бы, а так в ней нет жизненно необходимых фич, имеющихся в центе.
А, погоди-ка, это ты про новую оперу. Ну дак пох на нее, мне из нее разве что впн не помешал бы, а так в ней нет жизненно необходимых фич, имеющихся в центе.
>>2394
Што? Всё отключалось прекрасно и не мешало, и нормальный торрент-клиент прекрасно запускался, ЧЕГО БЕЗ РАСШИРИТЕЛЯ inline disposition reloaded НЕ УМЕЕТ СЕГОДНЯШНИЙ ФИРЕФОХ
> который нельзя было поменять на нормальный
Што? Всё отключалось прекрасно и не мешало, и нормальный торрент-клиент прекрасно запускался, ЧЕГО БЕЗ РАСШИРИТЕЛЯ inline disposition reloaded НЕ УМЕЕТ СЕГОДНЯШНИЙ ФИРЕФОХ
>>2395
Не, в опере очень многие фичи работали без нареканий, потом очень пердолиться пришлось в фирефохе, чтобы 80% из этого костылями восстановить
Не, в опере очень многие фичи работали без нареканий, потом очень пердолиться пришлось в фирефохе, чтобы 80% из этого костылями восстановить
>>2401
Люблю такие пикчи
Люблю такие пикчи
355 Кб, 1242x2208>>2401
Яндех музыка играет, в жанре «Альтернатива» - пикрел
Яндех музыка играет, в жанре «Альтернатива» - пикрел
>>2420
Обычная полноразмерная клава. Клавиши узковаты, но у меня дома стоит здоровенная квикфуер ультимейт на которой я до H/Р свободно дотягиваюсь.
Ну а чем ты вообще контрол жмёшь?
Не всегда, но без аддонов. Обычно быстрее один раз в год выделить всю ссылку, вставить куда хотел и удалить лишнее.
Обычная полноразмерная клава. Клавиши узковаты, но у меня дома стоит здоровенная квикфуер ультимейт на которой я до H/Р свободно дотягиваюсь.
Ну а чем ты вообще контрол жмёшь?
Не всегда, но без аддонов. Обычно быстрее один раз в год выделить всю ссылку, вставить куда хотел и удалить лишнее.
>>2432
В опере очень много всего было сделано левой пяткой, а когда стандарты в дедикейтед софте уже устоялись в удобную сторону, в опере всё ещё была дичь с UX из девяностых.
В опере очень много всего было сделано левой пяткой, а когда стандарты в дедикейтед софте уже устоялись в удобную сторону, в опере всё ещё была дичь с UX из девяностых.
Российский пират не палится (см. его скриншот) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1527399
>>2447
Приходится пальцем, который рядом с мизинцем, а иногда даже большим пальцем извернувшись
> Ну а чем ты вообще контрол жмёшь?
Приходится пальцем, который рядом с мизинцем, а иногда даже большим пальцем извернувшись
>>2448
Неправда, там всё настраивалось - хочешь - скрываешь строку меню, хочешь - опускаешь табы вниз, любые панели в любое место пихаешь, боковая панель суперфункциональная, превьюшки табов, которые только-только в хром завезли, первая была с табами из всех бровзеров опера.
> в опере всё ещё была дичь с UX из девяностых.
Неправда, там всё настраивалось - хочешь - скрываешь строку меню, хочешь - опускаешь табы вниз, любые панели в любое место пихаешь, боковая панель суперфункциональная, превьюшки табов, которые только-только в хром завезли, первая была с табами из всех бровзеров опера.
>>2454
Пират кстати большой молодец, из всех 30 багов про это, которые я видел, он единственный указал на проблему с расширителем, про которую и я хотел написать:
Пират кстати большой молодец, из всех 30 багов про это, которые я видел, он единственный указал на проблему с расширителем, про которую и я хотел написать:
> As a temporary solution i use extension InlineDispositionV2, but it breaks the download files on other sites, so it is not suitable for permanent use.
>>2466
Например, загрузку с сайта яндех диска этот расширитель ломает
Например, загрузку с сайта яндех диска этот расширитель ломает
>>2471
Просто как-то неудобно))
Что, например?
> у тебя мизинец не работает?
Просто как-то неудобно))
> Да там почти всё жизненно важное было прибито гвоздями
Что, например?
>>2471
Компоненты - да, стартовали и не октлючались. ГУИ же тюнился на порядок гибче лисы. Те еж вкладки были виджетом, легко двигались туда-сюда и при желании дублировались.
>прибито гвоздями
Компоненты - да, стартовали и не октлючались. ГУИ же тюнился на порядок гибче лисы. Те еж вкладки были виджетом, легко двигались туда-сюда и при желании дублировались.
Братишки помогите с воспроизведением mp4 и прочих вембОк, оч часто видео виснет, пека дно донное, но на хромопораше все ок, розы в вазе говно в унитазе
И что за хуета вмечто конфигов у гхакс?
Они же недавно кучу говна наввели, я пулил себе гхакс-гит, там нихуя не поменялось за 2 месяца по сути (в плане новых опций).
Я теперь уже не знаю, как заставить новую Лису не чекать апдейты, вообще нихуя не понятно. Они просто закидали нас своей хуйней, имо..
Они же недавно кучу говна наввели, я пулил себе гхакс-гит, там нихуя не поменялось за 2 месяца по сути (в плане новых опций).
Я теперь уже не знаю, как заставить новую Лису не чекать апдейты, вообще нихуя не понятно. Они просто закидали нас своей хуйней, имо..
>>2631
https://github.com/mozilla/policy-templates#disableappupdate
> Я теперь уже не знаю, как заставить новую Лису не чекать апдейты, вообще нихуя не понятно.
https://github.com/mozilla/policy-templates#disableappupdate
>>2630
Да
3 планки, 2ве по 2ва, и 1 гиговая, иначе комп не включается
Еще ютаб фризит если в хд ставить, и даже в 750, боль
>Дровишки видяхи
Да
>Как ты набрал 5 ГБ рам?
3 планки, 2ве по 2ва, и 1 гиговая, иначе комп не включается
Еще ютаб фризит если в хд ставить, и даже в 750, боль
>>2635
Жоско
Попробуй H.264ify для ютуба ради эксперимента
> 3 планки, 2ве по 2ва, и 1 гиговая, иначе комп не включается
Жоско
> Еще ютаб фризит если в хд ставить, и даже в 750, боль
Попробуй H.264ify для ютуба ради эксперимента
>>2646
Так-то да, мне на древнем компе родственников тоже 1080р60 не помогло плавно смотреть
Так-то да, мне на древнем компе родственников тоже 1080р60 не помогло плавно смотреть
>>2650
Афоня 7 Plus кстати совершенно невозмутимо тянул 1440p60, когда ютуб это еще поддерживал, а говорят, что спец. прогой и 4К60 уже 6 афоня умел
Афоня 7 Plus кстати совершенно невозмутимо тянул 1440p60, когда ютуб это еще поддерживал, а говорят, что спец. прогой и 4К60 уже 6 афоня умел
>>2654
А 6 афоня 2014 года, к слову
А 6 афоня 2014 года, к слову
>>2656
А 7 4К30 HEVC
А 7 4К30 HEVC
Антивирусы, которые халявщики заслужили https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51970
https://hacks.mozilla.org/2018/11/firefox-sync-privacy/
Похвально
> Firefox Sync by default protects all your synced data so Mozilla can’t read it. We built Sync this way because we put user privacy first.
Похвально
>>2701
Работает только как говно - отосланная вкладка на пеку появляется только когда вручную зайдешь в меню и кликнешь Синхронизировать. С пеки на афоню вообще раз на раз не приходится, может и не появиться запросто. Поисковики не синхронизируются.
Работает только как говно - отосланная вкладка на пеку появляется только когда вручную зайдешь в меню и кликнешь Синхронизировать. С пеки на афоню вообще раз на раз не приходится, может и не появиться запросто. Поисковики не синхронизируются.
>>2701
А может нормально синхронизацию сделаем? Нет, нахуй не надо. А может хотя бы уровня расширения для управления закладками? Нет, просто перезапись всего и вся через задницу.
А может нормально синхронизацию сделаем? Нет, нахуй не надо. А может хотя бы уровня расширения для управления закладками? Нет, просто перезапись всего и вся через задницу.
какой есть рабочий бесплатный впн для лисы 71? Юзал тач впн, так сломался, откатываться на 70 версию с пердолингом настроек не хочется, держал в загашнике еще browsek или какой-то такой впн (т.к. юзал его раньше) - он просто нихуя не открывает, заебался уже без рутреккера сидеть.
>>2738
уже хер забил и откатился на 70 версию, благо синхронизация фф помогла (хотя до этого не юзал), жаль только куки слетели, но это не критичино.
уже хер забил и откатился на 70 версию, благо синхронизация фф помогла (хотя до этого не юзал), жаль только куки слетели, но это не критичино.
>>2700 (Del)
Ебать ты, конечно.
- Umatrix
Наоборот годнота. Я его воспринимаю как презерватив для выхода в интернет, который на себя собирает всякую какашку, а тебе оставляет лишь полезное. Просто банальное нежелание давать трафик какому-то мусору и тратить время на его загрузку.
Еще бы синхронизацию между браузерами рабочую допилил, вообще сказка была бы.
- годнота с которой теперь не нужно ебаться переносом паролей при переходе с браузера на браузер. Когда перекатывался на Vivaldi, изучил таки тему с менеджерами паролей и выбрал этот.
- годнота в том плане, что добавляет в контекстное меню "Скачать с помощью акселератора" отчего скачивать картинки и цуи с двача теперь можно в один клик без всплывающих окошек. А то, что там что-то ускоряет это уже вторичное.
- Тут фишка в том, что частенько замечал, что переходы с яндексового и гуглового поиска банально зависают на промежуточном зондовом узле, вместо того, чтобы сразу грузить нужный ресурс. Я и подумал, избавится от такого ненужного посредника.
- Просто лень было возиться с добавлением этих поисковиков ручками на каждую машину/ос и поставил расширение, чтобы оно синкнулось и автоматически добавило.
- Просто неприятно, что я этой фичей в принципе не пользуюсь, а некоторые сайты через данную дыру видят твой настоящий IP. Решил заделать.
- Ну тут да, оно особо не нужны, просто от природной брезгливости - пусть уже сидят в своих загонах.
Тут опять же не сколько с приватностью вопрос, а с моей брезгливостью и желанием не переусложнить. Скрывать мне особо нечего, но если есть возможность заткнуть текущую дырку, то почему нет? Телеметрия и эксперементы мне не нужны, спасибо, а гугловский safebrowsing, который еще сканирует каждую скаченную картинку с конями, тоже удовольствие на любителя.
Ебать ты, конечно.
- Umatrix
Наоборот годнота. Я его воспринимаю как презерватив для выхода в интернет, который на себя собирает всякую какашку, а тебе оставляет лишь полезное. Просто банальное нежелание давать трафик какому-то мусору и тратить время на его загрузку.
Еще бы синхронизацию между браузерами рабочую допилил, вообще сказка была бы.
>Bitwarden
- годнота с которой теперь не нужно ебаться переносом паролей при переходе с браузера на браузер. Когда перекатывался на Vivaldi, изучил таки тему с менеджерами паролей и выбрал этот.
>Download Accelerator
- годнота в том плане, что добавляет в контекстное меню "Скачать с помощью акселератора" отчего скачивать картинки и цуи с двача теперь можно в один клик без всплывающих окошек. А то, что там что-то ускоряет это уже вторичное.
>Google search link fix
- Тут фишка в том, что частенько замечал, что переходы с яндексового и гуглового поиска банально зависают на промежуточном зондовом узле, вместо того, чтобы сразу грузить нужный ресурс. Я и подумал, избавится от такого ненужного посредника.
>Поисковые движки
- Просто лень было возиться с добавлением этих поисковиков ручками на каждую машину/ос и поставил расширение, чтобы оно синкнулось и автоматически добавило.
>WebRTC
- Просто неприятно, что я этой фичей в принципе не пользуюсь, а некоторые сайты через данную дыру видят твой настоящий IP. Решил заделать.
>facebook/google контейнеры.
- Ну тут да, оно особо не нужны, просто от природной брезгливости - пусть уже сидят в своих загонах.
>И естественно все префы приватности нинужны
Тут опять же не сколько с приватностью вопрос, а с моей брезгливостью и желанием не переусложнить. Скрывать мне особо нечего, но если есть возможность заткнуть текущую дырку, то почему нет? Телеметрия и эксперементы мне не нужны, спасибо, а гугловский safebrowsing, который еще сканирует каждую скаченную картинку с конями, тоже удовольствие на любителя.
>>2700 (Del)
Ебать ты, конечно.
- Umatrix
Наоборот годнота. Я его воспринимаю как презерватив для выхода в интернет, который на себя собирает всякую какашку, а тебе оставляет лишь полезное. Просто банальное нежелание давать трафик какому-то мусору и тратить время на его загрузку.
Еще бы синхронизацию между браузерами рабочую допилил, вообще сказка была бы.
- годнота с которой теперь не нужно ебаться переносом паролей при переходе с браузера на браузер. Когда перекатывался на Vivaldi, изучил таки тему с менеджерами паролей и выбрал этот.
- годнота в том плане, что добавляет в контекстное меню "Скачать с помощью акселератора" отчего скачивать картинки и цуи с двача теперь можно в один клик без всплывающих окошек. А то, что там что-то ускоряет это уже вторичное.
- Тут фишка в том, что частенько замечал, что переходы с яндексового и гуглового поиска банально зависают на промежуточном зондовом узле, вместо того, чтобы сразу грузить нужный ресурс. Я и подумал, избавится от такого ненужного посредника.
- Просто лень было возиться с добавлением этих поисковиков ручками на каждую машину/ос и поставил расширение, чтобы оно синкнулось и автоматически добавило.
- Просто неприятно, что я этой фичей в принципе не пользуюсь, а некоторые сайты через данную дыру видят твой настоящий IP. Решил заделать.
- Ну тут да, оно особо не нужны, просто от природной брезгливости - пусть уже сидят в своих загонах.
Тут опять же не сколько с приватностью вопрос, а с моей брезгливостью и желанием не переусложнить. Скрывать мне особо нечего, но если есть возможность заткнуть текущую дырку, то почему нет? Телеметрия и эксперементы мне не нужны, спасибо, а гугловский safebrowsing, который еще сканирует каждую скаченную картинку с конями, тоже удовольствие на любителя.
Ебать ты, конечно.
- Umatrix
Наоборот годнота. Я его воспринимаю как презерватив для выхода в интернет, который на себя собирает всякую какашку, а тебе оставляет лишь полезное. Просто банальное нежелание давать трафик какому-то мусору и тратить время на его загрузку.
Еще бы синхронизацию между браузерами рабочую допилил, вообще сказка была бы.
>Bitwarden
- годнота с которой теперь не нужно ебаться переносом паролей при переходе с браузера на браузер. Когда перекатывался на Vivaldi, изучил таки тему с менеджерами паролей и выбрал этот.
>Download Accelerator
- годнота в том плане, что добавляет в контекстное меню "Скачать с помощью акселератора" отчего скачивать картинки и цуи с двача теперь можно в один клик без всплывающих окошек. А то, что там что-то ускоряет это уже вторичное.
>Google search link fix
- Тут фишка в том, что частенько замечал, что переходы с яндексового и гуглового поиска банально зависают на промежуточном зондовом узле, вместо того, чтобы сразу грузить нужный ресурс. Я и подумал, избавится от такого ненужного посредника.
>Поисковые движки
- Просто лень было возиться с добавлением этих поисковиков ручками на каждую машину/ос и поставил расширение, чтобы оно синкнулось и автоматически добавило.
>WebRTC
- Просто неприятно, что я этой фичей в принципе не пользуюсь, а некоторые сайты через данную дыру видят твой настоящий IP. Решил заделать.
>facebook/google контейнеры.
- Ну тут да, оно особо не нужны, просто от природной брезгливости - пусть уже сидят в своих загонах.
>И естественно все префы приватности нинужны
Тут опять же не сколько с приватностью вопрос, а с моей брезгливостью и желанием не переусложнить. Скрывать мне особо нечего, но если есть возможность заткнуть текущую дырку, то почему нет? Телеметрия и эксперементы мне не нужны, спасибо, а гугловский safebrowsing, который еще сканирует каждую скаченную картинку с конями, тоже удовольствие на любителя.
202 Кб, 800x530Поясните за скрипты для обезьяны?
Хочу улучшить для себя юзабилити ютуба и добавить кнопку скрытия видео на странице с подписками прямо на видосик, ну и вдобавок скрывать автоматом уже просмотренные видео.
На чем там писать и сильно ли надо вникать для написания всего одной кнопки?
Хочу улучшить для себя юзабилити ютуба и добавить кнопку скрытия видео на странице с подписками прямо на видосик, ну и вдобавок скрывать автоматом уже просмотренные видео.
На чем там писать и сильно ли надо вникать для написания всего одной кнопки?
>>2761
Для начала просто открываешь на ютубе консоль разраба и пытаешься наколхозить скрипт туда.
Если на это ума хватит, то перенести потом всё это в обезьяну - дело пяти минут.
Для начала просто открываешь на ютубе консоль разраба и пытаешься наколхозить скрипт туда.
Если на это ума хватит, то перенести потом всё это в обезьяну - дело пяти минут.
>>2772
Как я себе сейчас это представляю. Я беру кнопку добавления видоса в плейлист "посмотреть позже" и просто заменяю код на тот, который в кнопке скрытия. Завтра с утра буду разбираться, может что и получится.
Как я себе сейчас это представляю. Я беру кнопку добавления видоса в плейлист "посмотреть позже" и просто заменяю код на тот, который в кнопке скрытия. Завтра с утра буду разбираться, может что и получится.
Почему FF такой медленный? Что на обычном железе, что на топовом, что в виртуалке. Причем, даже в виртуалках на древних универских компах хромой работает приемлемо, в то время как FF там больше похож на IE. Лет пять назад на старом ноуте я потому и использовал FF, что он был быстрее и памяти помешьше хромоговна жрал, но сейчас все вообще очень хуево стало.
>>2727
Можно отключить синхронизацию состояния включенности расширителей. А управление закладками в задачи синхронизации и не должно входить
> Нет, просто перезапись всего и вся через задницу.
Можно отключить синхронизацию состояния включенности расширителей. А управление закладками в задачи синхронизации и не должно входить
>>2731
Гудбай
Гудбай
>>2757
Ну ладно, принимаю. Хотя пароли лучше держать в отдельном документике
Принимаю
Да, я тоже замечал, принимаю
Хитро придумано, принимаю
Но они и так видят твой настоящий айпи, иначе как бы передача данных шла?
Префы наоборот тебе что-нибудь скорее сломают
> Bitwarden
Ну ладно, принимаю. Хотя пароли лучше держать в отдельном документике
> Download Accelerator
Принимаю
> >Google search link fix
Да, я тоже замечал, принимаю
> >Поисковые движки
Хитро придумано, принимаю
> >WebRTC
> - Просто неприятно, что я этой фичей в принципе не пользуюсь, а некоторые сайты через данную дыру видят твой настоящий IP
Но они и так видят твой настоящий айпи, иначе как бы передача данных шла?
> желанием не переусложнить
Префы наоборот тебе что-нибудь скорее сломают
>>2759
Да нинужно, зачем вычищать вручную мусор, когда ублок это автоматом делает?
Да нинужно, зачем вычищать вручную мусор, когда ублок это автоматом делает?
>>2775
У вас устаревшая информация, молодой человек. Сейчас фирефох только с UHD видео имеет проблемы, в остальном падения скорости после перехода на хром на 9-летней старости компе я не вижу
У вас устаревшая информация, молодой человек. Сейчас фирефох только с UHD видео имеет проблемы, в остальном падения скорости после перехода на хром на 9-летней старости компе я не вижу
>>2757
browser.safebrowsing.downloads.remote.enabled
Остальной сейфбраузинг это просто скачивание баз с гугла (как все) и локальная проверка по ним. Приватно.
>>2775
Может ты плавный скролл и анимации воспринимаешь медленностью? Отключи.
В хромых плавный скролл по дефолту выключен вроде до сих пор, а при включении во флагах у него анимация побыстрее. В лисе можно префами сделать так же, Дима тут писал (я попробовал и не понравилось, слишком близко к отсутствию плавности, а плавность нужна чтобы глазам легче).
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMaxMS
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMinMS
> а гугловский safebrowsing, который еще сканирует каждую скаченную картинку с конями, тоже удовольствие на любителя.
browser.safebrowsing.downloads.remote.enabled
Остальной сейфбраузинг это просто скачивание баз с гугла (как все) и локальная проверка по ним. Приватно.
>>2775
Может ты плавный скролл и анимации воспринимаешь медленностью? Отключи.
В хромых плавный скролл по дефолту выключен вроде до сих пор, а при включении во флагах у него анимация побыстрее. В лисе можно префами сделать так же, Дима тут писал (я попробовал и не понравилось, слишком близко к отсутствию плавности, а плавность нужна чтобы глазам легче).
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMaxMS
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMinMS
219 Кб, 1587x789Алсо, сама прокся, если юзать tsocks работает - вон, дилдо немецкий гугл открыл, т.к. виртуалка в дёйчланде.
>>2812
Не, уже по дефолту включен, наконец, всего через 10 лет, сумели сделать
> хромых плавный скролл по дефолту выключен вроде до сих пор
Не, уже по дефолту включен, наконец, всего через 10 лет, сумели сделать
Хули эти черти все ползунки у видиваплеера поломали?
>>2731
Настрой локальный socks5 прокси без авторизации и скорми его лисе.
Настрой локальный socks5 прокси без авторизации и скорми его лисе.
718 Кб, 2208x1242>>2879
Мазилоразрабы (9 дней назад!) начинают понимать, что не стоит активно рекламировать фичу синхронизации, когда она нихрена не доделана
Мазилоразрабы (9 дней назад!) начинают понимать, что не стоит активно рекламировать фичу синхронизации, когда она нихрена не доделана
>>2887
Ссылочку.
>>2829
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Firefox/Releases/71
Походу разрабы омеги совсем не тестят в лисе. Не только в найтли/деве, но и релиз. И на гитхабе никто не написал о проблеме.
Другие расширения с готовыми проксями тоже вроде не обновились, судя по жалобам в треде.
А вот фоксипрокси внезапно репортили и фиксили еще в октябре. https://github.com/foxyproxy/firefox-extension/issues/39
Ссылочку.
>>2829
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Firefox/Releases/71
> The proxy.register() and proxy.unregister() functions have been removed (bug 1443259). proxy.onRequest should now be used to handle the proxying of requests.
Походу разрабы омеги совсем не тестят в лисе. Не только в найтли/деве, но и релиз. И на гитхабе никто не написал о проблеме.
Другие расширения с готовыми проксями тоже вроде не обновились, судя по жалобам в треде.
А вот фоксипрокси внезапно репортили и фиксили еще в октябре. https://github.com/foxyproxy/firefox-extension/issues/39
1003 Кб, 1242x2208Воооу, название Мазила произошло от Mosaic killer
490 Кб, 2208x659>>2416
Я как в воду глядел - такая прога действительно раньше была
> Могли бы просто обойтись прогой для отсылки табов из сафари в десктопный фирефох.
Я как в воду глядел - такая прога действительно раньше была
>>2969
Так РКН или обсер провайдера - проблема на твоей стороне. Обмазывайся goodbyedpi или прокси/впн.
Так РКН или обсер провайдера - проблема на твоей стороне. Обмазывайся goodbyedpi или прокси/впн.
>>2973
Ркн и провайдер мне не подчиняются, додик.
>Так РКН или обсер провайдера - проблема на твоей стороне
Ркн и провайдер мне не подчиняются, додик.
>>0144 (OP)
В новом говне для андроида невозможно перейти на предыдущую страницу. Кнопочка "вперёд" присутствует, а "назад" — нет. Если андроидовскую стандартную кнопку возврата нажать, то говно вылетает и спрашивает об отправке бага, но ничего не отправляет, окно багрепорта не открывает, а в about:crashes ничего не появляется. Что делать? Наверное, ничего. Обычная андроидовская лиса лучше вообще во всём абсолютно.
В новом говне для андроида невозможно перейти на предыдущую страницу. Кнопочка "вперёд" присутствует, а "назад" — нет. Если андроидовскую стандартную кнопку возврата нажать, то говно вылетает и спрашивает об отправке бага, но ничего не отправляет, окно багрепорта не открывает, а в about:crashes ничего не появляется. Что делать? Наверное, ничего. Обычная андроидовская лиса лучше вообще во всём абсолютно.
>>3020
Если включены жесты вместо кнопок, то все работает по крайней мере на найтли
>Если андроидовскую стандартную кнопку возврата нажать
Если включены жесты вместо кнопок, то все работает по крайней мере на найтли
1,3 Мб, 2208x1242Кто тут выше говорил, что сейфбраузинг только по скачанному блэклисту сверяет адрес сайта и адреса не утекают Гуглу? Офигенно хитрый трюк тут возможен - пикрел (отсюда https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html )
Не лишним будет напомнить о сей блестящей стаье, полной хейта мазилы https://digdeeper.neocities.org/ghost/mozilla.html
>>3049
https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-does-phishing-and-malware-protection-work
https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-does-phishing-and-malware-protection-work
> There are two times when Firefox will communicate with Mozilla’s partners while using Phishing and Malware Protection for sites.
> The first is during the regular updates to the lists of reporting phishing and malware sites. No information about you or the sites you visit is communicated during list updates.
> The second is in the event that you encounter a reported phishing or malware site. Before blocking the site, Firefox will request a double-check to ensure that the reported site has not been removed from the list since your last update. This request does not include the address of the visited site, it only contains partial information derived from the address.
>>3104
Я конечно не уверен, но чет мне кажется, что такое невозможно - то есть такая проверка все равно либо сам адрес, либо его хэш отошлет, и любой такой хэш можно будет на сервере сопоставить с реальным адресом.
А значит трюк, описанный шизиком приватности, возможен
> partial information derived from the address.
>чтобы понять, есть адрес в списке или нет
Я конечно не уверен, но чет мне кажется, что такое невозможно - то есть такая проверка все равно либо сам адрес, либо его хэш отошлет, и любой такой хэш можно будет на сервере сопоставить с реальным адресом.
А значит трюк, описанный шизиком приватности, возможен
А вообще, не в упрек шизику скажу, но если бы мазила не зарабатывала сотни миллионов даларов ежегодно, а полагалась только на донаты, как он хочет, то качество ее бровзера было бы таким, что им бы не 10% десктоперов пользовалось, а 0,1%. Им прямо сейчас даже рук ни на что не хватает, критические недоработки по 10 лет не доделываются. Так что других путей просто нет.
>>3121
Это я про вот эти фрагменты, в частности
Это я про вот эти фрагменты, в частности
>>3121
А под этим я имею ввиду, например, синхронизацию набора поисковиков, которую все хотят, в т. ч. сами мазилы, но пришли к тому, что заняться ей некому, и они прямо так и говорят, что не скоро мы ее дождемся
> критические недоработки по 10 лет не доделываются
А под этим я имею ввиду, например, синхронизацию набора поисковиков, которую все хотят, в т. ч. сами мазилы, но пришли к тому, что заняться ей некому, и они прямо так и говорят, что не скоро мы ее дождемся
>>3123
Хотя при другой стратегии руководства можно было бы перебросить ресурсы, выделенные сейчас на успевание за имплементацией новых веб-стандартов или на очередное ломание старых расширителей новым манифестом, на эту синхронизацию
Хотя при другой стратегии руководства можно было бы перебросить ресурсы, выделенные сейчас на успевание за имплементацией новых веб-стандартов или на очередное ломание старых расширителей новым манифестом, на эту синхронизацию
>>2801
Ну я же дал понять, вроде, что не маняфантазии тут транслирую и не троллирую. На чистых профилях все просто значительно медленнее. Еще есть ощущение, что тупо сеть даже подтормаживает. В смысле, reddit FF открывает у меня с пятисекундной задержкой, будто долго соединяется. В то же время, на хромом все моментально происходит. Профиль у FF пустой тоже, если че.
>>2802
Включил. Посмотрим, что будет. Двачи, вроде, пошустрее стали.
>>2812
Нет, первым делом все отключаю такое. Скроллю тачпадом 99% времени, и всякие инерционные плавности бесят, потому что не совпадают с движениями.
Буду пытаться обратно пересесть на FF. Не хочу гуглозонды поддерживать. Всем привет в треде, что ли.
Ну я же дал понять, вроде, что не маняфантазии тут транслирую и не троллирую. На чистых профилях все просто значительно медленнее. Еще есть ощущение, что тупо сеть даже подтормаживает. В смысле, reddit FF открывает у меня с пятисекундной задержкой, будто долго соединяется. В то же время, на хромом все моментально происходит. Профиль у FF пустой тоже, если че.
>>2802
Включил. Посмотрим, что будет. Двачи, вроде, пошустрее стали.
>>2812
Нет, первым делом все отключаю такое. Скроллю тачпадом 99% времени, и всякие инерционные плавности бесят, потому что не совпадают с движениями.
Буду пытаться обратно пересесть на FF. Не хочу гуглозонды поддерживать. Всем привет в треде, что ли.
>>3125
Ну это я не тестил (потещу, если не забуду), однако тестил скорость скроллинга тяжелых страниц на реддите, и фирефох даже чуть-чуть выигрывал у хромоногов
> В смысле, reddit FF открывает у меня с пятисекундной задержкой
Ну это я не тестил (потещу, если не забуду), однако тестил скорость скроллинга тяжелых страниц на реддите, и фирефох даже чуть-чуть выигрывал у хромоногов
>>3020
Так, судя по всему, новое говно ещё и сохранённые файлы не распознаёт. Если стандартное сокращение вбить, то просто начинает поиск в дефолтной поисковой системе.
Так, судя по всему, новое говно ещё и сохранённые файлы не распознаёт. Если стандартное сокращение вбить, то просто начинает поиск в дефолтной поисковой системе.
почему Tor Browser поставляют с отстойным NoScript, который из коробки даже не работает, а не с божественной uMatrix?
>>3144
Чому?
Чому?
1,1 Мб, 2208x1242Шизик еще критикует мазилу за правила допустимых аддонов, типа расширителеписаки - рабы, хотя я прочитал щас правила - там как раз запрещены зонды и защищается приватность юзера, то есть то, что казалось бы, шизик должен приветствовать.
Его ссыль: https://extensionworkshop.com/documentation/publish/add-on-policies/
Его ссыль: https://extensionworkshop.com/documentation/publish/add-on-policies/
Еще шизик говорит, что все данные, собираемые фейсбуком, так им и продолжают собираться, даже с расширителем мазилы (где собираются?). Но отслеживать-то фейсбук больше не может с расширителем от мазилы. Тогда что шизику не нравится?
>>3238
Вместе с мобилами ваще стремной ситуация выглядит
Вместе с мобилами ваще стремной ситуация выглядит
1,1 Мб, 2208x1242Опять же, выше по треду народ пердолился с DNS, вот с этого момента почитайте, что шизик пишет про клаудфлэа
>>3242
С тех пор как Мозила зашкварилась Cliz'ем, установкой и удалением дополнением без ведома пользователей, телеметрией даже в приватном режиме, все его подозрения вполне обоснованы.
С тех пор как Мозила зашкварилась Cliz'ем, установкой и удалением дополнением без ведома пользователей, телеметрией даже в приватном режиме, все его подозрения вполне обоснованы.
1,1 Мб, 2208x1242И любителей Invidious, кои ИТТ тоже появлялись, обоссали тут https://digdeeper.neocities.org/ghost/fake_initiatives.html
>>3256
Так-то да, не спорю, рациональное зерно есть, хоть он и перегибает палку и выставляет Мазилу и все корпорации дьяволами во плоти (это всё всего лишь ради персонализированной рекламы, камон, от этого еще никто не умер)
Так-то да, не спорю, рациональное зерно есть, хоть он и перегибает палку и выставляет Мазилу и все корпорации дьяволами во плоти (это всё всего лишь ради персонализированной рекламы, камон, от этого еще никто не умер)
>>3236
Очевидно что шизик - дегенерат.
Очевидно что шизик - дегенерат.
>>3256
Его устанавливали только 1% и то, только пользователям из Германии. Дальше не читал, ты бы хоть с матчастью ознакомился, прежде строить из себя иксперда.
>С тех пор как Мозила зашкварилась Cliz'ем
Его устанавливали только 1% и то, только пользователям из Германии. Дальше не читал, ты бы хоть с матчастью ознакомился, прежде строить из себя иксперда.
37 Кб, 964x452>>3120
Либо начало хеша. См такое по проверке мыла на сливы паролей:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49186
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48121
>>3149
Потому что интеграция с настройками безопасности торбраузера. Посмотри описание уровоней дальше дефолтного, юматрикс такое не умеет. Например блокирование скриптов на http сайтах.
Юматрикс файрвол.
> Я конечно не уверен, но чет мне кажется, что такое невозможно - то есть такая проверка все равно либо сам адрес, либо его хэш отошлет, и любой такой хэш можно будет на сервере сопоставить с реальным адресом.
Либо начало хеша. См такое по проверке мыла на сливы паролей:
> Метод проверки является анонимным и основан на передаче префикса SHA-1 хэша от email (несколько первых символов), в ответ на который сервер выдаёт соответствующие запросу хвосты хэшей из своей базы, а браузер на своей стороне сверяет их с имеющимся полным хэшем и в случае совпадения выдаёт предупреждение (полный хэш не передаётся).
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49186
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48121
>>3149
Потому что интеграция с настройками безопасности торбраузера. Посмотри описание уровоней дальше дефолтного, юматрикс такое не умеет. Например блокирование скриптов на http сайтах.
Юматрикс файрвол.
>>3267
Т.е один процент выебанных пользователей несущественен? Суть в том, что такое решение было принято политикой Мозилы, получается, что их кукареки и устав на самом деле ничего не значат для них самих ничего.
>>3263
Ставить свои расширения без спроса и собирать таким образом данные это червипидорство обыкновенное, которое в принципе противоречит принципам, которые огласила Мозила.
> только 1%
Т.е один процент выебанных пользователей несущественен? Суть в том, что такое решение было принято политикой Мозилы, получается, что их кукареки и устав на самом деле ничего не значат для них самих ничего.
>>3263
> А удалять
Ставить свои расширения без спроса и собирать таким образом данные это червипидорство обыкновенное, которое в принципе противоречит принципам, которые огласила Мозила.
Ещё раз убеждаюсь в подобных >>3273 пациентах. Выдрали из контекста, что им надо. Нафантазировали, теперь проецируют не вдаваясь в подробности.
>>3279
Ну опровергни или не можешь? Этот контекст по сути отражает действительность.
> Выдрали из контекста
Ну опровергни или не можешь? Этот контекст по сути отражает действительность.
645 Кб, 1242x2208Воу, русский - второй язык Интернета с большим отрывом https://en.wikipedia.org/wiki/Languages_used_on_the_Internet
>>3283
Действительность твоего манямира? Ну нахуй с такими болезными говорить. Ещё заражусь.
>отражает действительность
Действительность твоего манямира? Ну нахуй с такими болезными говорить. Ещё заражусь.
Как предотвратить прогрузку всех вкладок при запуске фф?
5 сеансов с браузерами, по 20 вкладок в каждой, в основном использую пару вкладок, иногда обновляю остальные 20 дабы проверить там сообщения. Проблема в том что 5 сенансов одновременно грузят оперативу почти полностью
5 сеансов с браузерами, по 20 вкладок в каждой, в основном использую пару вкладок, иногда обновляю остальные 20 дабы проверить там сообщения. Проблема в том что 5 сенансов одновременно грузят оперативу почти полностью
>>3349
Ну и зачем ты слился?
Ну и зачем ты слился?
>>3346
Всё засрали своей кириллицей)
Всё засрали своей кириллицей)
78 Кб, 918x597Что за хуйня с браузером после обновления? Стали проебываться куки и кеш. Я уже заебался логиниться каждый день на все сайты сначала на работе, потом дома. Нет, никаких галочек не стоит. Автоматической очистки клинером тоже нет.
>>3357
Лол, Винни-Пух попал под раздачу
Ну все равно, в Китае хотя бы всего лишь blacklist, а в северной Корее вообще в разных зданиях компы для интернета и компы для внутренней локалочки на всю страну
Лол, Винни-Пух попал под раздачу
> From 2017 onwards, Chinese censors began removing all images of the character Winnie the Pooh in response to the spread of memes comparing General Secretary Xi Jinping to the plump bear, as well as other characters from the works of A.A. Milne, later leading to the film Christopher Robin being denied release in China.
Ну все равно, в Китае хотя бы всего лишь blacklist, а в северной Корее вообще в разных зданиях компы для интернета и компы для внутренней локалочки на всю страну
>>3360
О, я даже вспомнил, как это называется. Эффект Стрейзанд
О, я даже вспомнил, как это называется. Эффект Стрейзанд
>>3365
Я эти компы назвал «компы для интернета»
Я эти компы назвал «компы для интернета»
>>3323
А какой именно? К примеру есть американский английский и британский английский. Алсо, какая локализация лучше en_US или en_GB?
>English
А какой именно? К примеру есть американский английский и британский английский. Алсо, какая локализация лучше en_US или en_GB?
>>3372
Зная один, кое-как поймешь и другой, так что неважно. Я всегда US локализацию юзаю, другие не проверял, потому что язык по америкосским сериалам и играм (английские игры тоже правда были в большом кол-ве) знаю
> есть американский английский и британский английский
Зная один, кое-как поймешь и другой, так что неважно. Я всегда US локализацию юзаю, другие не проверял, потому что язык по америкосским сериалам и играм (английские игры тоже правда были в большом кол-ве) знаю
>>3372
Правильно говорить - Упрощенный
Кто бог в троице Отец/Сын/Святой Дух? Естественно, что говорят об английском в целом.
>американский английский
Правильно говорить - Упрощенный
>А какой именно?
Кто бог в троице Отец/Сын/Святой Дух? Естественно, что говорят об английском в целом.
1 Кб, 57x31>>0144 (OP)
Как скрыть пикрил во время использования микрофона в браузере? Ну или хотя бы в полноэкранном режиме?
Как скрыть пикрил во время использования микрофона в браузере? Ну или хотя бы в полноэкранном режиме?
>>3395
Неправильно. Британский английский говнище, нихуя не элитка. Это лживый форс.
Не путай с южным/черным американским, он упрощенное говно, да. Но не обычный американский.
>>3348
Она по дефолту отключена.
>>3358
Всё нормально у меня.
>>3405
Это дефолт. Русских тоже два. Потому что есть разные английские и русские формально.
>>3406
Молодец, теперь ты уникален по заголовкам.
Чтобы быть как все, надо иметь вроде ru-ru, ru, en-us, en.
> Правильно говорить - Упрощенный
Неправильно. Британский английский говнище, нихуя не элитка. Это лживый форс.
> АМЕРИКАНСКИЙ ДРЕВНЕЕ БРИТАНСКОГО: Часть 1. Английская фонетика и история английского языка. https://www.youtube.com/watch?v=7p_BFdOjZVE
Не путай с южным/черным американским, он упрощенное говно, да. Но не обычный американский.
>>3348
> Как предотвратить прогрузку всех вкладок при запуске фф?
Она по дефолту отключена.
>>3358
Всё нормально у меня.
>>3405
Это дефолт. Русских тоже два. Потому что есть разные английские и русские формально.
>>3406
Молодец, теперь ты уникален по заголовкам.
Чтобы быть как все, надо иметь вроде ru-ru, ru, en-us, en.
34 Кб, 700x700>>2406
Проверил - F7 не помогает выделять ссылки мышью без ииспользовангия клавы
>или переходи в клан вимерастов и дави F7
Проверил - F7 не помогает выделять ссылки мышью без ииспользовангия клавы
>>2381
Попробовал - нет, там предложения от поисковой системы (пик 1). Либо если буквы, которые ты ввёл, совпадают с историей поиска, то история поиска (пик 2). Если ничего не вводить, а просто раскрыть выпадающий список, то пусто (пик 3).
> В общем поисковом поле, если ты его раскопаешь и вкрутишь обратно через кастомизацию, тоже есть история поиска, причём общая и ты можешь старый запрос поискать в каком угодно сервисе.
Попробовал - нет, там предложения от поисковой системы (пик 1). Либо если буквы, которые ты ввёл, совпадают с историей поиска, то история поиска (пик 2). Если ничего не вводить, а просто раскрыть выпадающий список, то пусто (пик 3).
34 Кб, 700x700>>2382
Проверил - ситуация следующая:
Если поставить keyword.enabled в false в абоут:конфиг (по дефолту true, и он ищет в поисковой системе), то при вводе имени сайта без .com, он начинает долго, несколько секунд что-то соображать, где-то искать, и в итоге добавляет .com. СЕКУНД ЧЕРЕЗ 8, ТО ЕСТЬ ЦЕЛУЮ ВЕЧНОСТЬ!!
И ладно бы он только в первый раз секунд 8 думал. Он не автодополняет в следующие разы строку до конца, не дописывает .com, то есть он не считает, что я с клавиатуры вводил хоть раз полный сайт (только в таком случае он автодополнил бы). Без этой хрени, с зажатием Ctrl+Enter, сайт открывается за секунду. То есть этот вариант неприемлемый:(
>469 строка
Проверил - ситуация следующая:
Если поставить keyword.enabled в false в абоут:конфиг (по дефолту true, и он ищет в поисковой системе), то при вводе имени сайта без .com, он начинает долго, несколько секунд что-то соображать, где-то искать, и в итоге добавляет .com. СЕКУНД ЧЕРЕЗ 8, ТО ЕСТЬ ЦЕЛУЮ ВЕЧНОСТЬ!!
И ладно бы он только в первый раз секунд 8 думал. Он не автодополняет в следующие разы строку до конца, не дописывает .com, то есть он не считает, что я с клавиатуры вводил хоть раз полный сайт (только в таком случае он автодополнил бы). Без этой хрени, с зажатием Ctrl+Enter, сайт открывается за секунду. То есть этот вариант неприемлемый:(
>>3528
browser.fixup.dns_first_for_single_words пробовал true поставить - ничего не менялось
browser.fixup.dns_first_for_single_words пробовал true поставить - ничего не менялось
112 Кб, 940x1288>>3527
Ну вот, по сути в справке мазилы так и написано https://support.mozilla.org/ru/kb/poisk-v-internete-iz-paneli-adresa?redirectlocale=en-US&redirectslug=Location+bar+search
Ну вот, по сути в справке мазилы так и написано https://support.mozilla.org/ru/kb/poisk-v-internete-iz-paneli-adresa?redirectlocale=en-US&redirectslug=Location+bar+search
>>3527
Видимо пауза вот поэтому происходит:
Если бы этот этап можно было как-то отключить и сразу к fixup перейти...
Видимо пауза вот поэтому происходит:
>Firefox will go straight to DNS resolution and, if your entry is not a valid host name, will try fixup (e.g., www.+what you typed+.com).
Если бы этот этап можно было как-то отключить и сразу к fixup перейти...
Алсо, проверка орфографии в Фирефохе гумно, пришлось отключить - все английские слова подчёркивает. В Хромоногах такой хуйни нет.
>>3534
Поражаюсь, что они это не пофиксили в свете того, что пытаются с хрома всё копировать
Поражаюсь, что они это не пофиксили в свете того, что пытаются с хрома всё копировать
80 Кб, 735x1024Подскажите, плизки расширение, которое отключит рекламу в конце роликов на Ютубе, ну маленькие превьюшки которые.
Очень мешают смотреть ролик. Какой мудак мог так сделать вообще, надеюсь его уволят с работы.
Очень мешают смотреть ролик. Какой мудак мог так сделать вообще, надеюсь его уволят с работы.
>>0144 (OP)
Как так, поцаны? Пишу сейчас с этого самого pale moon и просто охуеваю. Просто сами попробуйте открыть какой-нибудь тред на 900 постов в /vg и посмотрите кто быстрее отрисует содержимое. В моём случае Pale moon это делает просто по щелчку пальца. Буквально. При том, что https smart, Ublock и dollchan есть и там и там.
Почему у кучки задротов получилось, а у этой йоба компании нет? Копротехнологии в действии?
>Mozilla Firefox
>Многомиллионная$$$ non-profit компания
>Избавляется от Xul, внедряет многопоточность, переписывает копоненты на Rust, WebRender с GPU ускорением вся хуйня....
>+- сравнялись с хромом, на некоторых сайтах чуть-чуть быстрее
>Несколько васянов форкнули древний движок лисы и поддерживают его
>В результате - ёбаная пуля. Щелкает нафаршированные сранью странички просто в путь
Как так, поцаны? Пишу сейчас с этого самого pale moon и просто охуеваю. Просто сами попробуйте открыть какой-нибудь тред на 900 постов в /vg и посмотрите кто быстрее отрисует содержимое. В моём случае Pale moon это делает просто по щелчку пальца. Буквально. При том, что https smart, Ublock и dollchan есть и там и там.
Почему у кучки задротов получилось, а у этой йоба компании нет? Копротехнологии в действии?
>>3642
Потому что ты воображуля. Ванильная лиса шустрее сосачи ворочает при всей их перегруженности, а с куклой одинаково в пределах погрешности. Вот когда ты несколько вкладок откроешь с такими тредами, тогда приходи.
Потому что ты воображуля. Ванильная лиса шустрее сосачи ворочает при всей их перегруженности, а с куклой одинаково в пределах погрешности. Вот когда ты несколько вкладок откроешь с такими тредами, тогда приходи.
>>3642
До перехода на многопоточность любое обновление треда на 800 постов вешало бровзер полностью на 1-2 секунды, не думаю что там что-то поменялось, если они движок не меняли.
> В моём случае Pale moon это делает просто по щелчку пальца
До перехода на многопоточность любое обновление треда на 800 постов вешало бровзер полностью на 1-2 секунды, не думаю что там что-то поменялось, если они движок не меняли.
69 Кб, 600x566Fission включат в релизной 72? Так мне понравилось на ночнухе это дело, лиса вообще летает.
>>3705
В чем прикол этого физона?
В чем прикол этого физона?
>>3625
Вроде енхансер фор ютуб - отключение аннотаций
Вроде енхансер фор ютуб - отключение аннотаций
>>3642
Я вроде пробовал палемоон - ютуб в высоких разрешениях не крутит (VP9 аппараточки нету), естественно крутить тумблроподобные сайты не будет (ВК большие галереи фоток), потому что и фирефох 52 их не тянул. Итого: ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
Я вроде пробовал палемоон - ютуб в высоких разрешениях не крутит (VP9 аппараточки нету), естественно крутить тумблроподобные сайты не будет (ВК большие галереи фоток), потому что и фирефох 52 их не тянул. Итого: ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
>>3705
Напомните, что ето? Я только про вебрендер прочитал
Напомните, что ето? Я только про вебрендер прочитал
>>3642
Только что проверил на https://2ch.hk/v/res/2080955.html (
М) .
В итоге фф с 20+ аддонами открыл страницу секунд за пять, а палемух со свежим профилем и одним только юблоком потратил в два раза больше времени, да ещё и подвис намертво.
Потом зашёл на викимапию и включил "Вид со спутника Викимапии". Если зажать лкм на карте и резко дёргать из стороны в сторону, на фф всё заебись, палемух же заметно тормозит.
Только что проверил на https://2ch.hk/v/res/2080955.html (
М) .В итоге фф с 20+ аддонами открыл страницу секунд за пять, а палемух со свежим профилем и одним только юблоком потратил в два раза больше времени, да ещё и подвис намертво.
Потом зашёл на викимапию и включил "Вид со спутника Викимапии". Если зажать лкм на карте и резко дёргать из стороны в сторону, на фф всё заебись, палемух же заметно тормозит.
>>3744
Форки фирефоха все полное нинужное говно, в отличие от форков хромиума
Форки фирефоха все полное нинужное говно, в отличие от форков хромиума
>>3751
Щас бы системным вебвью хромиум ставить, а не дефолтное андроидное
Щас бы системным вебвью хромиум ставить, а не дефолтное андроидное
>>3705
Понял, новый контейнер и процесс для iframe вместо того что бы они загружались в одном и тоже процессе.
Но это хуйня так как будет нужно больше оперативки ну или хз.
https://www.ghacks.net/2019/02/07/firefoxs-project-fission-better-security-and-more-processes/
https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.platform/9q1UlKfGYtg
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/e8hl4l/fission_newsletter_4/
https://wiki.mozilla.org/Project_Fission
Понял, новый контейнер и процесс для iframe вместо того что бы они загружались в одном и тоже процессе.
Но это хуйня так как будет нужно больше оперативки ну или хз.
https://www.ghacks.net/2019/02/07/firefoxs-project-fission-better-security-and-more-processes/
https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.platform/9q1UlKfGYtg
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/e8hl4l/fission_newsletter_4/
https://wiki.mozilla.org/Project_Fission
>>3774
Я в ночнухе не заметил зажора памяти, зато все стало быстрее, хотя казалось бы, у меня и так лиса на ссд.
Я в ночнухе не заметил зажора памяти, зато все стало быстрее, хотя казалось бы, у меня и так лиса на ссд.
>>3775
Быстрее как? Может просто эффект от чистого профиля? Это просто для приватности а не для улучшения "производительности".
Быстрее как? Может просто эффект от чистого профиля? Это просто для приватности а не для улучшения "производительности".
>>3781
Если ты можешь загрузку пухлого контента выпихнуть в другой поток, с чего бы это не улучшение производительности?
Если ты можешь загрузку пухлого контента выпихнуть в другой поток, с чего бы это не улучшение производительности?
>>3783
Для этого нужно время что бы загрузить это говно в другой поток и создать ещё один процесс для него. Там я читал что хромоноги это сделали и жор памяти поднялся на 20% но это не точно нужно прочитать лучше и посмотреть другую статью так как та была тухлая
> Если ты можешь загрузку пухлого контента выпихнуть в другой поток
Для этого нужно время что бы загрузить это говно в другой поток и создать ещё один процесс для него. Там я читал что хромоноги это сделали и жор памяти поднялся на 20% но это не точно нужно прочитать лучше и посмотреть другую статью так как та была тухлая
>>3785
Естественно жор памяти поднимется, но я могу пожертвовать 20-30 мегабайт памяти на оффлоад хуйни, которая мне не нужна на странице со статьёй.
Естественно жор памяти поднимется, но я могу пожертвовать 20-30 мегабайт памяти на оффлоад хуйни, которая мне не нужна на странице со статьёй.
>>3781
Летает лиса, летает! Пробовал отключать - летает, но уже медленнее, включаю - быстрее летает
Летает лиса, летает! Пробовал отключать - летает, но уже медленнее, включаю - быстрее летает
>>3786
Да но всё равно для этого нужно времямс что бы всё это сделать.
> но я могу пожертвовать 20-30 мегабайт памяти
Да но всё равно для этого нужно времямс что бы всё это сделать.
>>3818
Двощ, дакдакго и так далее. Ещё была строка вкладок как на компьютере почему-то. После перезагрузки браузера всё стало нормально.
Двощ, дакдакго и так далее. Ещё была строка вкладок как на компьютере почему-то. После перезагрузки браузера всё стало нормально.
>>3774
Так часто iframes что ли используются, что это заметное ускорение даст?
Так часто iframes что ли используются, что это заметное ускорение даст?
16 Кб, 957x505>>0144 (OP)
Как вот эту хуйню убрать? Появляется, если пробуешь вернуться на результаты поиска. Я понимаю что фаерфох заботиться о моей безопасности, но я заеблася уже эту кнопку нажимать. В прошлых версиях такого не было.
Как вот эту хуйню убрать? Появляется, если пробуешь вернуться на результаты поиска. Я понимаю что фаерфох заботиться о моей безопасности, но я заеблася уже эту кнопку нажимать. В прошлых версиях такого не было.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.