Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Список "годных" (по разной степени свежести) файловых помоек:
https://rclone.org/ - прямо на главной странице.
А имено:
- 1Fichier
- Alibaba Cloud (Aliyun) Object Storage System (OSS)
- Amazon Drive
- Amazon S3
- Backblaze B2
- Box
- Ceph
- Citrix ShareFile
- C14
- DigitalOcean Spaces
- Dreamhost
- Dropbox
- FTP
- Google Cloud Storage
- Google Drive
- Hubic
- Jottacloud
- IBM COS S3
- Koofr
- Mail.ru Cloud
- Memset Memstore
- Mega
- Memory
- Microsoft Azure Blob Storage
- Microsoft OneDrive
- Minio
- Nextcloud
- OVH
- OpenDrive
- Openstack Swift
- Oracle Cloud Storage
- ownCloud
- pCloud
- premiumize.me
- put.io
- QingStor
- Rackspace Cloud Files
- rsync.net
- Scaleway
- StackPath
- SugarSync
- Wasabi
- WebDAV
- Yandex Disk
Почему же не рассматриваю даже близко другие варианты?
Потому что, если они даже не могут предоставить API, либо "что-то", что позволяет использовать сервис сторонним ПО, по типу rclone, то нахуя они вообще нужны с их проприетарщиной, где нихуя не понятно как работает? Всё очень просто.
Выбирай любое облако, а дальше уже смотри сам:
1. Адекватная цена за 1ТБ данных в пределах от $5 до $7, ниже - наебут в чем-то другом, либо существенно ограничат, выше - дорого, и для хипстеров.
2. Каждая файловая помойка имеет свои как плюсы так и недостатки, основные моменты которые стоит учесть:
- ограничения по трафику в сутки, в месяц
- скорости загрузки\аплоада (где находятся датацентры) (больше - лучше, ближе - лучше)
- анонимность файлов и возможность эти файлы шарить (многие провайдеры сливают все данные о тебе при попытке расшарить файл тому, кто этот файл будет качать).
- мобильные клиенты (если это масс-маркет, а не SaaS)
- Удобство пользования как приложением, так и веб-версией (если есть в наличии).
АНОН, ВАЖНО!
Все помойки, которые ты только найдешь (для масс-маркета, не твоя VPS) с ценой ниже 5$ за 1ТБ на 2020 год - обходи стороной.
Это экономически не выгодно, твои файлы будут пропадать - всплывать на других ресурсах (внезапно), терятся, будут кучи проблем.
Если тебе антоша нужно просто бекапить данные, но не качать их - WASABI / b2 / гугл клауд твой выбор.
Если тебе нужно удобно пользоваться приложениями:
- mega / dropbox / onedrive
Если тебе нужна удобная веб-версия:
- yandex / mega / dropbox / cloud.mail.ru
- Если тебе нужно просто складировать мусор дешево террабайтами: fex.net / 1fichier / megaupload / 4shared / и их альтернативы
Если тебе нужна безопасность (шифрование файлов без лишней мозгоебли): mega / pCloud / sync.com
https://rclone.org/ - прямо на главной странице.
А имено:
- 1Fichier
- Alibaba Cloud (Aliyun) Object Storage System (OSS)
- Amazon Drive
- Amazon S3
- Backblaze B2
- Box
- Ceph
- Citrix ShareFile
- C14
- DigitalOcean Spaces
- Dreamhost
- Dropbox
- FTP
- Google Cloud Storage
- Google Drive
- Hubic
- Jottacloud
- IBM COS S3
- Koofr
- Mail.ru Cloud
- Memset Memstore
- Mega
- Memory
- Microsoft Azure Blob Storage
- Microsoft OneDrive
- Minio
- Nextcloud
- OVH
- OpenDrive
- Openstack Swift
- Oracle Cloud Storage
- ownCloud
- pCloud
- premiumize.me
- put.io
- QingStor
- Rackspace Cloud Files
- rsync.net
- Scaleway
- StackPath
- SugarSync
- Wasabi
- WebDAV
- Yandex Disk
Почему же не рассматриваю даже близко другие варианты?
Потому что, если они даже не могут предоставить API, либо "что-то", что позволяет использовать сервис сторонним ПО, по типу rclone, то нахуя они вообще нужны с их проприетарщиной, где нихуя не понятно как работает? Всё очень просто.
Выбирай любое облако, а дальше уже смотри сам:
1. Адекватная цена за 1ТБ данных в пределах от $5 до $7, ниже - наебут в чем-то другом, либо существенно ограничат, выше - дорого, и для хипстеров.
2. Каждая файловая помойка имеет свои как плюсы так и недостатки, основные моменты которые стоит учесть:
- ограничения по трафику в сутки, в месяц
- скорости загрузки\аплоада (где находятся датацентры) (больше - лучше, ближе - лучше)
- анонимность файлов и возможность эти файлы шарить (многие провайдеры сливают все данные о тебе при попытке расшарить файл тому, кто этот файл будет качать).
- мобильные клиенты (если это масс-маркет, а не SaaS)
- Удобство пользования как приложением, так и веб-версией (если есть в наличии).
АНОН, ВАЖНО!
Все помойки, которые ты только найдешь (для масс-маркета, не твоя VPS) с ценой ниже 5$ за 1ТБ на 2020 год - обходи стороной.
Это экономически не выгодно, твои файлы будут пропадать - всплывать на других ресурсах (внезапно), терятся, будут кучи проблем.
Если тебе антоша нужно просто бекапить данные, но не качать их - WASABI / b2 / гугл клауд твой выбор.
Если тебе нужно удобно пользоваться приложениями:
- mega / dropbox / onedrive
Если тебе нужна удобная веб-версия:
- yandex / mega / dropbox / cloud.mail.ru
- Если тебе нужно просто складировать мусор дешево террабайтами: fex.net / 1fichier / megaupload / 4shared / и их альтернативы
Если тебе нужна безопасность (шифрование файлов без лишней мозгоебли): mega / pCloud / sync.com
Список проверенных аноном сервисов, которые необходимо обходить стороной (если нет - то на свой страх и риск)
- sync.com - полностью закрытый судя по всему китайский клон DropBox, пользоваться опасно, непонятно, неудобно, вебверсия - говнособачье, но лучше чем у альтернатив ниже. Скорости ограничены до 40мбит\с в поток.
- fex.net - да, дешево, 1ТБ за 2 бакса, но нет поиска по файлам в облаке, (как и у других гандонов с ценой за 1ТБ ниже 5 баксов), файлы пропадают, скорости около 50мбит\с в час-пик, и ночью до гигабита, очень шаткий сервис, с кучей головняка.
- 1fichier.com - лидер говна, говно из говна, говном погоняет. Эта помойка исключительно для вареза, залил и забыл, и хуй как там поживают файлы, их один хуй никто качать не будет, потому что сервис для этого не предназначен. Самый неудобный сервис из всех ранее используемых, невозможно ни папки качать, ни множество файлов, работа только точечно с один или по одному файлу, не больше - не меньше. Это отвратительно!!!
- OneDrive - лаги, баги, краши, просят авторизоваться и засунуть идентификации (не путать с авторизацией) в жопу, невозможно шарить данные между пользователями
- MediaFire - очень медленные загрузки на их облако, не плохие скорости на даунлоад с их облака к себе на ПК, нет от слова совсем никаких приложений вне их экосистемы.
- Yandex - не больше 10гб аплоада на аккаунт в сутки, для россиян - дешево, для всего остального мира - нет. (как и преимуществ нет). Баги, краши, жесткие лимиты, дорого, забанен во множестве стран мира (невозможно открыть ссылки, и не понятно, то ли по вине страны, то ли по вине самого яндекса).
- Cloud.Mail.ru - ФСБшная (как и яндекс) гэбня, скорости хорошие, все хорошо - но доверия нет, плюс дорого, 10 баксов за 1ТБ, это дохуя.
- sync.com - полностью закрытый судя по всему китайский клон DropBox, пользоваться опасно, непонятно, неудобно, вебверсия - говнособачье, но лучше чем у альтернатив ниже. Скорости ограничены до 40мбит\с в поток.
- fex.net - да, дешево, 1ТБ за 2 бакса, но нет поиска по файлам в облаке, (как и у других гандонов с ценой за 1ТБ ниже 5 баксов), файлы пропадают, скорости около 50мбит\с в час-пик, и ночью до гигабита, очень шаткий сервис, с кучей головняка.
- 1fichier.com - лидер говна, говно из говна, говном погоняет. Эта помойка исключительно для вареза, залил и забыл, и хуй как там поживают файлы, их один хуй никто качать не будет, потому что сервис для этого не предназначен. Самый неудобный сервис из всех ранее используемых, невозможно ни папки качать, ни множество файлов, работа только точечно с один или по одному файлу, не больше - не меньше. Это отвратительно!!!
- OneDrive - лаги, баги, краши, просят авторизоваться и засунуть идентификации (не путать с авторизацией) в жопу, невозможно шарить данные между пользователями
- MediaFire - очень медленные загрузки на их облако, не плохие скорости на даунлоад с их облака к себе на ПК, нет от слова совсем никаких приложений вне их экосистемы.
- Yandex - не больше 10гб аплоада на аккаунт в сутки, для россиян - дешево, для всего остального мира - нет. (как и преимуществ нет). Баги, краши, жесткие лимиты, дорого, забанен во множестве стран мира (невозможно открыть ссылки, и не понятно, то ли по вине страны, то ли по вине самого яндекса).
- Cloud.Mail.ru - ФСБшная (как и яндекс) гэбня, скорости хорошие, все хорошо - но доверия нет, плюс дорого, 10 баксов за 1ТБ, это дохуя.
Помню, как я придумал важные файлы слать самому себе на электропочту. Это было охуенно.
Потом обнаружил программу gmaildrive (нет, это не современный гугл диск, а писька имитирующая проводник, но отсылающая файлы на гугл почту)
Затем появились народ.ру и бесплатные ftp, и каждый мог иметь свое облако.
А уж как появился дропбокс - я был в восторге от триумфа интернет хранения. Его можно было с 2 бесплатных гигов прокачивать рефералами. 4 реферала - это плюс 1 Гб!
В то время у меня флешка была на 4 гб и я отдал за нее пол стипендии.
Потом всякие меги на 50Гб, майлру 100Гб, а затем 1Тб, китайцы с терабайтами
Я был уверен, что вот он, прогресс!
А затем - пиздец! Облака стали схлопываться: копи, сугарсунк, минус, куби и т.д.
Майл стало отнимать терабайты. Вместо 100 изначальных - 8. Даже такие гиганты как гугл и майкрософт - 5-15гб
Дропбокс до сих пор остался на уровне своих позорных 2Гб. Хотя флешка у меня уже на 256Гб.
Пиздос. Я меня полыхает жопа
Потом обнаружил программу gmaildrive (нет, это не современный гугл диск, а писька имитирующая проводник, но отсылающая файлы на гугл почту)
Затем появились народ.ру и бесплатные ftp, и каждый мог иметь свое облако.
А уж как появился дропбокс - я был в восторге от триумфа интернет хранения. Его можно было с 2 бесплатных гигов прокачивать рефералами. 4 реферала - это плюс 1 Гб!
В то время у меня флешка была на 4 гб и я отдал за нее пол стипендии.
Потом всякие меги на 50Гб, майлру 100Гб, а затем 1Тб, китайцы с терабайтами
Я был уверен, что вот он, прогресс!
А затем - пиздец! Облака стали схлопываться: копи, сугарсунк, минус, куби и т.д.
Майл стало отнимать терабайты. Вместо 100 изначальных - 8. Даже такие гиганты как гугл и майкрософт - 5-15гб
Дропбокс до сих пор остался на уровне своих позорных 2Гб. Хотя флешка у меня уже на 256Гб.
Пиздос. Я меня полыхает жопа
>>728846 (OP)
не зря, ой не зря я 1ТБ данных с маил.сру перенёс в другую файлопомойку несколько дней назад.
Время подходит к автоплатежу, и вот уже неделю не грузит страница, уверен не будет грузится и 5го февраля, и де-факто произойдет отмена тарифа, и я вернусь на фришный план, который совершенно не юзабелен.
А тарифа с 64гб\год уже нет.
Только планы от 128ГБ в год.
Но мне 128ГБ за 25 баксов совершенно нихуя не выгодно покупать.
Я за эти же 25 баксов, могу купить:
- ГОД 1TB на fex.net
- ГОД на 2ТБ на 1fichier.com
- немного доплатив - уже 200-300 гб на различных других файлопомойках которые намного качественнее чем маил.сру.
ВАЛИТЕ ГЛУПЦЫ С МАИЛ.СРУ пока не поздно!
не зря, ой не зря я 1ТБ данных с маил.сру перенёс в другую файлопомойку несколько дней назад.
Время подходит к автоплатежу, и вот уже неделю не грузит страница, уверен не будет грузится и 5го февраля, и де-факто произойдет отмена тарифа, и я вернусь на фришный план, который совершенно не юзабелен.
А тарифа с 64гб\год уже нет.
Только планы от 128ГБ в год.
Но мне 128ГБ за 25 баксов совершенно нихуя не выгодно покупать.
Я за эти же 25 баксов, могу купить:
- ГОД 1TB на fex.net
- ГОД на 2ТБ на 1fichier.com
- немного доплатив - уже 200-300 гб на различных других файлопомойках которые намного качественнее чем маил.сру.
ВАЛИТЕ ГЛУПЦЫ С МАИЛ.СРУ пока не поздно!
>>729205
Что ты там хранишь терабайтами? Сериалы в 4к? Критических данных максимум 100Гб наберётся. Остальное можно залить на любую говнопомойку самую дешевую
Что ты там хранишь терабайтами? Сериалы в 4к? Критических данных максимум 100Гб наберётся. Остальное можно залить на любую говнопомойку самую дешевую
>>729367
Может, он фотограф какой-нибудь. Или слитые откуда-нибудь дампы БД хранит.
>Критических данных максимум 100Гб наберётся.
Может, он фотограф какой-нибудь. Или слитые откуда-нибудь дампы БД хранит.
rclone? Мдауш.
>>728846 (OP)
Мега это дырявая помойка с закладками в плагинах.
Дропбокс - жадная скотина
Я.Диск - засран рекламой
Мега это дырявая помойка с закладками в плагинах.
Дропбокс - жадная скотина
Я.Диск - засран рекламой
>>729503
https://www.zdnet.com/article/mega-nz-chrome-extension-caught-stealing-passwords-cryptocurrency-private-keys/
"Безопасной шифрованной" Меге поебать на твою безопасность, плагины не тестировались перед пропихиванием на маркет.
https://www.zdnet.com/article/mega-nz-chrome-extension-caught-stealing-passwords-cryptocurrency-private-keys/
"Безопасной шифрованной" Меге поебать на твою безопасность, плагины не тестировались перед пропихиванием на маркет.
>>729372
Бери триал дропбокса на месяц. Бесплатно, с таким качеством, скоростью и надежностью нихуя не найдёшь. Месяца тебе хватит, я думаю...
Бери триал дропбокса на месяц. Бесплатно, с таким качеством, скоростью и надежностью нихуя не найдёшь. Месяца тебе хватит, я думаю...
>>729564
Наебался, уже вместо месяца 14 дней дают
Наебался, уже вместо месяца 14 дней дают
>>729538
Пошел нахуй шизик.
Для даунов:
- взломали google play аккаунт, и кто-то получило доступ залить модифицированную версию оригинального mega расширения 3.39.4 версии, с кодом, который был призван для кражи данных всякой крипты.
Само расширение было залито хакером-хохлом (судя по всему, но возможно это просто сервера в украине находились, либо дедик либо бот-ферма).
Официальная инфа:
https://mega.nz/blog_47
Кратко:
- ночью залили
- гугл со своими пиздатыми алгоритмами "подтвердил" нихуя не проверяя модифицированные расширение
- это расширение 4 часа в сторе, после чего мега резко выпустила чистую версию и заменила взломанную, попутно оповестив пользователей о произошедшем.
Как даумают дауны:
"ряяяяяяя мега скампрамитиравана, ряяяя, взламана, варуит пароли, ряяяяя".
Когда де-факто доступ к учетке допустил гугл, и залито было сторонее расширение, которое тут же было обнаружено и ликвидировано.
>"Безопасной шифрованной" Меге поебать на твою безопасность, плагины не тестировались перед пропихиванием на маркет.
> The official Chrome extension for the MEGA.nz file sharing service has been compromised with malicious code that steals usernames and passwords, but also private keys for cryptocurrency accounts, ZDNet has learned.
Пошел нахуй шизик.
Для даунов:
- взломали google play аккаунт, и кто-то получило доступ залить модифицированную версию оригинального mega расширения 3.39.4 версии, с кодом, который был призван для кражи данных всякой крипты.
Само расширение было залито хакером-хохлом (судя по всему, но возможно это просто сервера в украине находились, либо дедик либо бот-ферма).
Официальная инфа:
https://mega.nz/blog_47
Кратко:
- ночью залили
- гугл со своими пиздатыми алгоритмами "подтвердил" нихуя не проверяя модифицированные расширение
- это расширение 4 часа в сторе, после чего мега резко выпустила чистую версию и заменила взломанную, попутно оповестив пользователей о произошедшем.
Как даумают дауны:
"ряяяяяяя мега скампрамитиравана, ряяяя, взламана, варуит пароли, ряяяяя".
Когда де-факто доступ к учетке допустил гугл, и залито было сторонее расширение, которое тут же было обнаружено и ликвидировано.
Сап, после отказа очередного внешнего HDD (при этом на памяти ни разу внутренний не отказывал, с 2004 все работают, ужас) задумался, что 6 долларов за ТБ и постоянный доступ через Сеть это довольно круто.
Короче, посоветуйте максимально надёжный сервис из ценового диапазона 5-7$, у которого лучшее API, чтобы прям какую никсовую FOSS тулзу юзать для автоматизированных бэкапов туда. Ну и с хорошей репутацией, хотя если шифровать, то и так сойдёт.
Короче, посоветуйте максимально надёжный сервис из ценового диапазона 5-7$, у которого лучшее API, чтобы прям какую никсовую FOSS тулзу юзать для автоматизированных бэкапов туда. Ну и с хорошей репутацией, хотя если шифровать, то и так сойдёт.
>>730014
Не сплевывай кончину на пол, дура!
Не сплевывай кончину на пол, дура!
>>730029
Облака не взлетели. Люди на столько тупы, что даже не поняли что это. Большинство имеет гугл диск в смартфоне, но никогда его не запускали. И как фоточки по пизде теряются вместе со смартфоном - плачут. И даже контакты синхронизировать не могут и каждый новый телефон новую учетку гугла создают, пароль от которой и пяти минут не помнят, а телефоны вручную из блокнота вносят.
У меня на работе фирма миллионы долларов на счету имеет, а бэкапы бухгалтерии делаются только в автомате на диск Д. И всё. Веник посыплется и полыхать жопы будут термоядерным синтезом. А тут бэкап в облака. "Чо, в интернет что-то заливать? Ты с ума сошел, чтобы оно там гуляло где-то?"
Облака не взлетели. Люди на столько тупы, что даже не поняли что это. Большинство имеет гугл диск в смартфоне, но никогда его не запускали. И как фоточки по пизде теряются вместе со смартфоном - плачут. И даже контакты синхронизировать не могут и каждый новый телефон новую учетку гугла создают, пароль от которой и пяти минут не помнят, а телефоны вручную из блокнота вносят.
У меня на работе фирма миллионы долларов на счету имеет, а бэкапы бухгалтерии делаются только в автомате на диск Д. И всё. Веник посыплется и полыхать жопы будут термоядерным синтезом. А тут бэкап в облака. "Чо, в интернет что-то заливать? Ты с ума сошел, чтобы оно там гуляло где-то?"
>>730072
Собираешь из атлона/гиперпня НАС за 10к
@
Ставишь в другой конец здания
@
Бэкапишь всё туда
@
Спишь спокойно
>бэкапы бухгалтерии делаются только в автомате на диск Д. И всё.
Собираешь из атлона/гиперпня НАС за 10к
@
Ставишь в другой конец здания
@
Бэкапишь всё туда
@
Спишь спокойно
>>730075
Я там работаю дворником на должности, не связанной с компьютерами. И не имею права давать комментарии и советы на эту тему. Только вам сюда на харкач и могу пожаловаться
Я там работаю дворником на должности, не связанной с компьютерами. И не имею права давать комментарии и советы на эту тему. Только вам сюда на харкач и могу пожаловаться
>>728846 (OP)
шапку писал даунишка не знакомый с рынком дедиков, колокейшена и серваков вообще
>Это экономически не выгодно
шапку писал даунишка не знакомый с рынком дедиков, колокейшена и серваков вообще
iCloud
/тред
/тред
- Дропбокс ввёл ограничение по количеству устройств, так что нахуй
- Яндекс с рекламой и пыне-зондами нахуй
- Микрософт нахуй, ибо на винде через чур интергрируется и хуй выкосишь потом
Ответ очевиден — Гугл диск. Но он скоро превратится Гугл One и я хуй знает что будет
- Яндекс с рекламой и пыне-зондами нахуй
- Микрософт нахуй, ибо на винде через чур интергрируется и хуй выкосишь потом
Ответ очевиден — Гугл диск. Но он скоро превратится Гугл One и я хуй знает что будет
>>729959
хостхач или тайм4впс со сторедж-планами
ставишь туда любую софтину, какая больше нравится, syncthing, seafile, nextcloud, rsync, че угодно
хостхач или тайм4впс со сторедж-планами
ставишь туда любую софтину, какая больше нравится, syncthing, seafile, nextcloud, rsync, че угодно
155 Кб, 1600x916>>730243
удиви, давай, расскажи.
>шапку писал даунишка не знакомый с рынком дедиков, колокейшена и серваков вообще
удиви, давай, расскажи.
>>730362
Их постоянно режут. Прям постоянно.
Маил.сру неоднократно пожалели о "такой щедрости".
Поэтому и режут. У них были так же акции по 100гб, которые сократили до 8гб, и так далее.
> У меня две почты на маиле, там по террабайту бесплатно, мне хватает.
Их постоянно режут. Прям постоянно.
Маил.сру неоднократно пожалели о "такой щедрости".
Поэтому и режут. У них были так же акции по 100гб, которые сократили до 8гб, и так далее.
60 Кб, 978x765>>728846 (OP)
Юзаю ПКЛАУД семейный лафй тариф со всеми плюшками. Задавайте ответы
Юзаю ПКЛАУД семейный лафй тариф со всеми плюшками. Задавайте ответы
>>730382
Манямирок. Обрезали лишь раз на размер файла. Все. Потому что авторегов было кучи, а щас они продаются активно для складирования стафа для телеграм каналов.
>Их постоянно режут.
>постоянно
Манямирок. Обрезали лишь раз на размер файла. Все. Потому что авторегов было кучи, а щас они продаются активно для складирования стафа для телеграм каналов.
>>730509
Только на публичные ссылку х2 от объема облака.
Только на публичные ссылку х2 от объема облака.
>>730424
Ебать ты долбоеб, ух!
500 евро заплатить, и думать что эта акция продержится больше 1-2 годиков. Ну ты конечно и дебил, ахуеть.
Цены за место сократились буквально за последние 5 лет в 5-6 раз за 1ТБ.
В 2013 я помню ценник был по 30 баксов самый минимальный за покупной 1tb в облаке.
Сейчас 1Tb можно найти (на качественном ресурсе, коих десятки) за 5$, на некачественных за 2$, на днище ебанном за 1$ в месяц.
Мальчик, ты такой долбоеб, я даже передать не могу.
Но, собственно это и не удивительно, ты ж на двачах сидишь.
Это ожидаемо.
Через 2 год на меге за 5 баксов будут давать 1ТБ.
На других помойках за 5 баксов 2ТБ.
5 12 = 60
60 5 (100% цена упадет в раза два-три минимум).
И суммарно заплатишь за 5 лет 300$
Не 550$ сейчас за хуй пойми что, а 300$
При этом будешь полностью защищен и так далее от любых факапов.
Ведь потом окажется, что pCloud сообщит, как это делали кучи других помоек:
"извините, но мы заканчиваем нашу работу, идите нахуй".
Ебать ты долбоеб, ух!
500 евро заплатить, и думать что эта акция продержится больше 1-2 годиков. Ну ты конечно и дебил, ахуеть.
Цены за место сократились буквально за последние 5 лет в 5-6 раз за 1ТБ.
В 2013 я помню ценник был по 30 баксов самый минимальный за покупной 1tb в облаке.
Сейчас 1Tb можно найти (на качественном ресурсе, коих десятки) за 5$, на некачественных за 2$, на днище ебанном за 1$ в месяц.
Мальчик, ты такой долбоеб, я даже передать не могу.
Но, собственно это и не удивительно, ты ж на двачах сидишь.
Это ожидаемо.
Через 2 год на меге за 5 баксов будут давать 1ТБ.
На других помойках за 5 баксов 2ТБ.
5 12 = 60
60 5 (100% цена упадет в раза два-три минимум).
И суммарно заплатишь за 5 лет 300$
Не 550$ сейчас за хуй пойми что, а 300$
При этом будешь полностью защищен и так далее от любых факапов.
Ведь потом окажется, что pCloud сообщит, как это делали кучи других помоек:
"извините, но мы заканчиваем нашу работу, идите нахуй".
>>730570
Причем тут бесплатные акки? Про них и в соглашении и правилах так написано.
Причем тут бесплатные акки? Про них и в соглашении и правилах так написано.
>>730670
220 баксов я заплатил. Лучшее облако, что пользовался. за 80 баксов 500 гб раньше можно было приобрести, еще три года назад. Проблем, как мы видим ни у кого нет.
220 баксов я заплатил. Лучшее облако, что пользовался. за 80 баксов 500 гб раньше можно было приобрести, еще три года назад. Проблем, как мы видим ни у кого нет.
86 Кб, 259x194>>730670
Шестой год на двачах это читаю.
>Через 2 год на меге за 5 баксов будут давать 1ТБ.
>На других помойках за 5 баксов 2ТБ.
Шестой год на двачах это читаю.
>>730570
Кто покупает облако, чтобы не юзать? Таблетки прими и не путай с майлгру.
>неактивные акки активно ебают,
Кто покупает облако, чтобы не юзать? Таблетки прими и не путай с майлгру.
>>729372
Напиши наclouT$'d ANUSkkrlKbz PUNCTUMtf8@k
за пару соток расшарю тебе от своего облака ссать не надо, можешь почитать условия, что даже если я заберу обратно, то файлы твои 10 дней не сдохнут на твой акк.
Напиши на
за пару соток расшарю тебе от своего облака ссать не надо, можешь почитать условия, что даже если я заберу обратно, то файлы твои 10 дней не сдохнут на твой акк.
>>730850
Чушь, не было раньше такого.
Мега только в этом году благодаря сливу всяких уебанов которые не юзают мегу год и удаляя их место (предварительно уведомив неоднократно) + различные другие оптимизации такие как "бонусное временное место" и так далее сделали своё дело.
2ТБ на меге за 12 баксов.
Шифрование, фичи, хуичи, это 6$ за 1TB.
Либо даже 2.5$ за 1TB если брать план за 20 евро.
За просто 5 баксов ты возьмёшь 400гб места.
>Шестой год на двачах это читаю.
Чушь, не было раньше такого.
Мега только в этом году благодаря сливу всяких уебанов которые не юзают мегу год и удаляя их место (предварительно уведомив неоднократно) + различные другие оптимизации такие как "бонусное временное место" и так далее сделали своё дело.
2ТБ на меге за 12 баксов.
Шифрование, фичи, хуичи, это 6$ за 1TB.
Либо даже 2.5$ за 1TB если брать план за 20 евро.
За просто 5 баксов ты возьмёшь 400гб места.
>>730862
Я бы на его месте лучше взял триал дропбокса. 2Тб на 14 дней. Бесплатно и меньше шансов, что потом твои файлы будут по всему двачу гулять
Я бы на его месте лучше взял триал дропбокса. 2Тб на 14 дней. Бесплатно и меньше шансов, что потом твои файлы будут по всему двачу гулять
>>731380
Щас бы лить в облака что-то незашифрованное
> меньше шансов, что потом твои файлы будут по всему двачу гулять
Щас бы лить в облака что-то незашифрованное
>>729372
Мне бы относительно надежно, так что бесплатный сыр, наверное, даже не рассматривается.
Мне бы относительно надежно, так что бесплатный сыр, наверное, даже не рассматривается.
>>731388
Дропбокс это одно из самых старых и проверенных временем хранилищ. Уж точно лучше, чем у анона из /s
Зеркало ещё на 4sync запили, там тоже 2Гб на 2 месяца бесплатно.
А платить брось! Из-за таких куколдов-зумерков как ты, даже музыка и фильмы платными становятся, т.к. находятся дебилы, готовые платить, вместо того, чтобы пиратить. Небось, и за бабу платишь, вместо того, чтобы БРАТЬ И ЕБАТЬ
Дропбокс это одно из самых старых и проверенных временем хранилищ. Уж точно лучше, чем у анона из /s
Зеркало ещё на 4sync запили, там тоже 2Гб на 2 месяца бесплатно.
А платить брось! Из-за таких куколдов-зумерков как ты, даже музыка и фильмы платными становятся, т.к. находятся дебилы, готовые платить, вместо того, чтобы пиратить. Небось, и за бабу платишь, вместо того, чтобы БРАТЬ И ЕБАТЬ
>>731440
Понятно, девственник в треде.
У тебя наверное отношений никогда не было?
Как будут (врядли) - узнаешь в чем был не прав.
>Небось, и за бабу платишь, вместо того, чтобы БРАТЬ И ЕБАТЬ
Понятно, девственник в треде.
У тебя наверное отношений никогда не было?
Как будут (врядли) - узнаешь в чем был не прав.
>>731440
> Куда залить ~500гб
> @
> Зеркало ещё на 4sync запили, там тоже 2Гб на 2 месяца бесплатно.
> @
> 2гб
>>728846 (OP)
Каких же идиотов доска носит.
>Если тебе нужна безопасность (шифрование файлов без лишней мозгоебли): mega / pCloud / sync.com
Каких же идиотов доска носит.
>>731597
Я все равно не верю, что кто-то согласен забесплатно хранить два терабайта зашифрованных блобов. Уверен, что в ToS сказано, что их могут удалить в любое время без объяснения причин и вообще отказать в обслуживании. И останусь без нихуя, зато бесплатно.
Я все равно не верю, что кто-то согласен забесплатно хранить два терабайта зашифрованных блобов. Уверен, что в ToS сказано, что их могут удалить в любое время без объяснения причин и вообще отказать в обслуживании. И останусь без нихуя, зато бесплатно.
>>731380
Ты тупорылый? Если тебе расшаривают место на пклауд, к твоему аккаунту доступ остается только у тебя.
Ты тупорылый? Если тебе расшаривают место на пклауд, к твоему аккаунту доступ остается только у тебя.
>>731852
Ёбаный стыд.
Ёбаный стыд.
>>731702
Пиздец ты ссыкло. Неужели ты считаешь, что для заманухи выделить 2Тб на 2 недели - это проблема для серьёзной фирмы?
Пиздец ты ссыкло. Неужели ты считаешь, что для заманухи выделить 2Тб на 2 недели - это проблема для серьёзной фирмы?
>>728846 (OP)
MEGA и pCloud на личном серваке.
Остальное даже не рассматривается. Только как промежуточные помойки и если у вас есть халявные гиги, как, например в корпропативных аккаунтах гугл и майкрософта.
MEGA и pCloud на личном серваке.
Остальное даже не рассматривается. Только как промежуточные помойки и если у вас есть халявные гиги, как, например в корпропативных аккаунтах гугл и майкрософта.
>>732020
>>731852
>>731505
Съебали нахуй отсюда.
https://github.com/pCloud
Эта параша не обновляется с 2017 года.
Никаких внятных сорцов нет.
Файлы на этой пораше не фишруются перед отправкой, совсем, никак, вообще. Они шифруются после того как по tsl тунелю были переданы на сторону сервера. На словах pCloud шифруются.
> pCloud
>>731852
>пКлауд дает сосать
>>731505
>Каких же идиотов доска носит.
Съебали нахуй отсюда.
https://github.com/pCloud
Эта параша не обновляется с 2017 года.
Никаких внятных сорцов нет.
Файлы на этой пораше не фишруются перед отправкой, совсем, никак, вообще. Они шифруются после того как по tsl тунелю были переданы на сторону сервера. На словах pCloud шифруются.
>>728846 (OP)
Как обычно в своем репертуаре.
Скорости говно, как на загрузку так и на скачивание.
Около 40-50мбит\с, очень редко поздно ночью бывает до 12 подростает. При этом - скорость провайдера не меняется на протяжении дня к любому другому ресурсы на любом континенте.
Аналогичные помойки без проблем 12МБ\с, (95-98Mbit/s) показывают, пока мега еле пыжится при 2-5МБ\с
Кто пользовался sync.com?
Что по скоростям?
>mega
Как обычно в своем репертуаре.
Скорости говно, как на загрузку так и на скачивание.
Около 40-50мбит\с, очень редко поздно ночью бывает до 12 подростает. При этом - скорость провайдера не меняется на протяжении дня к любому другому ресурсы на любом континенте.
Аналогичные помойки без проблем 12МБ\с, (95-98Mbit/s) показывают, пока мега еле пыжится при 2-5МБ\с
Кто пользовался sync.com?
Что по скоростям?
>>732015
Я просто уже привык, что шифрованное нечто удаляют с блокировкой аккаунта.
Я просто уже привык, что шифрованное нечто удаляют с блокировкой аккаунта.
>>732023
А разве может быть иначе?
> Файлы на этой пораше не фишруются перед отправкой, совсем, никак, вообще. Они шифруются после того как по tsl тунелю были переданы на сторону сервера. На словах pCloud шифруются.
А разве может быть иначе?
>>732064
Да, мега, синк и некоторые другие шифруют файлы перед отправкой на стороне клиента, и в зашифрованном виде отправляются
Да, мега, синк и некоторые другие шифруют файлы перед отправкой на стороне клиента, и в зашифрованном виде отправляются
>>732066
Наивный. Каким ключем они шифруют ты думал?
Наивный. Каким ключем они шифруют ты думал?
>>732179
Соплячую, нахуя они вообще файлы в память выгружают, а не как стандартную загрузку делают?
Соплячую, нахуя они вообще файлы в память выгружают, а не как стандартную загрузку делают?
>>732202
Это тут причём? Файлы у них хранятся в шифрованом виде, расшифровываются на стороне клиента. Браузер ставит ограничение на обработку загруженных файлов, потому они подгружают их в сайтдату, расшифровывают и только после этого сейвятся стандартными средствами готовый файл.
>но разве обычную загрузку не пускают по https?
Это тут причём? Файлы у них хранятся в шифрованом виде, расшифровываются на стороне клиента. Браузер ставит ограничение на обработку загруженных файлов, потому они подгружают их в сайтдату, расшифровывают и только после этого сейвятся стандартными средствами готовый файл.
20 Кб, 1869x144нужно залить 300 гигабайт на облачный диск, подскажите какой лучше выбрать?
нужно залить прон, готов купить на один месяц подписку на приблизительно 10 долларов, для того, чтобы просто один раз залить и потом иногда заходить что то скачивать с облачного диска.
что будет если я оплачу один месяц, залью файлы, и потом не буду дальше платить? можно ли будет оттуда скачать файлы без повторной оплаты? не удалятся ли файлы?
хочу купить у mega nz, стоит ли там покупать подписку?
нужно залить прон, готов купить на один месяц подписку на приблизительно 10 долларов, для того, чтобы просто один раз залить и потом иногда заходить что то скачивать с облачного диска.
что будет если я оплачу один месяц, залью файлы, и потом не буду дальше платить? можно ли будет оттуда скачать файлы без повторной оплаты? не удалятся ли файлы?
хочу купить у mega nz, стоит ли там покупать подписку?
627 Кб, 628x637>>732486
Если он от папочки с 3 ГБ течёт как сучка, я даже боюсь представить, что будет при попытке залить нормальный объём через браузер. Какие рекомендации, наркоман? Юзать их мокропиську? На хуй пройди и говно своё забери.
Если он от папочки с 3 ГБ течёт как сучка, я даже боюсь представить, что будет при попытке залить нормальный объём через браузер. Какие рекомендации, наркоман? Юзать их мокропиську? На хуй пройди и говно своё забери.
>>732498
Пиздец ты мразь. Я тебе дал 2 облака по 2Тб на халяву, а ты всё равно хочешь денег кому-то подарить. Зумерок, жертва маркетологов. Нет, ну пиздос, у меня бомбануло...
Пиздец ты мразь. Я тебе дал 2 облака по 2Тб на халяву, а ты всё равно хочешь денег кому-то подарить. Зумерок, жертва маркетологов. Нет, ну пиздос, у меня бомбануло...
45 Кб, 761x660>>732600
мега течет?
Или браузер течет?
Это проблема меги или браузера?
Выше я тебе даунёнку скидывал скрин. Всё заебись.
И да, мега официально рекомендуюет загружать файлы с помощью их утилит, потому что они есть, они быстрые, и удобные.
>Если он от папочки с 3 ГБ течёт как сучка, я даже боюсь представить, что будет при попытке залить нормальный объём через браузер. Какие рекомендации, наркоман? Юзать их мокропиську? На хуй пройди и говно своё забери.
мега течет?
Или браузер течет?
Это проблема меги или браузера?
Выше я тебе даунёнку скидывал скрин. Всё заебись.
И да, мега официально рекомендуюет загружать файлы с помощью их утилит, потому что они есть, они быстрые, и удобные.
>>732601
"нахаляву".
>Пиздец ты мразь. Я тебе дал 2 облака по 2Тб на халяву, а ты всё равно хочешь денег кому-то подарить. Зумерок, жертва маркетологов. Нет, ну пиздос, у меня бомбануло...
"нахаляву".
>>732498
Для каких целей?
Что бы этот прон смотреть прямо из облака "не лагая"?
Тогда вариантов мало, главное - что бы хорошая скорость была к тебе, и датацентр размещался где-то рядом с тобой. (рядом = +-1к км).
Вариантов не очень много:
- Ya.Disk
- Cloud.mail.ru
Это для того, что бы смотреть прон онлайн. Рекомендую выбирать второе, ещё сможешь здорово с rclone сэкономить на трафике и аплоаде (так как полюбому эти файлы есть в облаке), и вместо загрузки, высчитывается хеш файла - и отправляется "линк" на этот файл в твоем облако, что - очень хорошо.
Если тебе похуй на качество, и будешь заливать браузером (что очень неприятно на самом деле) - то можешь воспользоваться
https://fex.net/ru/tariff-plan
Там 512ГБ за 12 евро в год.
Все фичи кроме поиска по облаку и клиенты для мобилок и пк отсутствуют.
Есть еще: https://1fichier.com/tarifs.html
У них хотя бы есть возможность аплоада через rclone.
Это уже на фоне fex намного лучше. Стоит так же, фич намного меньше чем у fex.net, вообще не годится для расшаривания файлов, но как помойка для хранения - пойдет.
Ну а что бы выбрать что-то качественное, и 300ГБ залить.
То - да, у меги конкурентов за прайс и по фичам просто нету.
Покупай мегу, точно не проебешься
> нужно залить 300 гигабайт на облачный диск, подскажите какой лучше выбрать?
Для каких целей?
Что бы этот прон смотреть прямо из облака "не лагая"?
Тогда вариантов мало, главное - что бы хорошая скорость была к тебе, и датацентр размещался где-то рядом с тобой. (рядом = +-1к км).
Вариантов не очень много:
- Ya.Disk
- Cloud.mail.ru
Это для того, что бы смотреть прон онлайн. Рекомендую выбирать второе, ещё сможешь здорово с rclone сэкономить на трафике и аплоаде (так как полюбому эти файлы есть в облаке), и вместо загрузки, высчитывается хеш файла - и отправляется "линк" на этот файл в твоем облако, что - очень хорошо.
Если тебе похуй на качество, и будешь заливать браузером (что очень неприятно на самом деле) - то можешь воспользоваться
https://fex.net/ru/tariff-plan
Там 512ГБ за 12 евро в год.
Все фичи кроме поиска по облаку и клиенты для мобилок и пк отсутствуют.
Есть еще: https://1fichier.com/tarifs.html
У них хотя бы есть возможность аплоада через rclone.
Это уже на фоне fex намного лучше. Стоит так же, фич намного меньше чем у fex.net, вообще не годится для расшаривания файлов, но как помойка для хранения - пойдет.
Ну а что бы выбрать что-то качественное, и 300ГБ залить.
То - да, у меги конкурентов за прайс и по фичам просто нету.
Покупай мегу, точно не проебешься
>>732498
Для каких целей?
Что бы этот прон смотреть прямо из облака "не лагая"?
Тогда вариантов мало, главное - что бы хорошая скорость была к тебе, и датацентр размещался где-то рядом с тобой. (рядом = +-1к км).
Вариантов не очень много:
- Ya.Disk
- Cloud.mail.ru
Это для того, что бы смотреть прон онлайн. Рекомендую выбирать второе, ещё сможешь здорово с rclone сэкономить на трафике и аплоаде (так как полюбому эти файлы есть в облаке), и вместо загрузки, высчитывается хеш файла - и отправляется "линк" на этот файл в твоем облако, что - очень хорошо.
Если тебе похуй на качество, и будешь заливать браузером (что очень неприятно на самом деле) - то можешь воспользоваться
https://fex.net/ru/tariff-plan
Там 512ГБ за 12 евро в год.
Все фичи кроме поиска по облаку и клиенты для мобилок и пк отсутствуют.
Есть еще: https://1fichier.com/tarifs.html
У них хотя бы есть возможность аплоада через rclone.
Это уже на фоне fex намного лучше. Стоит так же, фич намного меньше чем у fex.net, вообще не годится для расшаривания файлов, но как помойка для хранения - пойдет.
Ну а что бы выбрать что-то качественное, и 300ГБ залить.
То - да, у меги конкурентов за прайс и по фичам просто нету.
Покупай мегу, точно не проебешься
> нужно залить 300 гигабайт на облачный диск, подскажите какой лучше выбрать?
Для каких целей?
Что бы этот прон смотреть прямо из облака "не лагая"?
Тогда вариантов мало, главное - что бы хорошая скорость была к тебе, и датацентр размещался где-то рядом с тобой. (рядом = +-1к км).
Вариантов не очень много:
- Ya.Disk
- Cloud.mail.ru
Это для того, что бы смотреть прон онлайн. Рекомендую выбирать второе, ещё сможешь здорово с rclone сэкономить на трафике и аплоаде (так как полюбому эти файлы есть в облаке), и вместо загрузки, высчитывается хеш файла - и отправляется "линк" на этот файл в твоем облако, что - очень хорошо.
Если тебе похуй на качество, и будешь заливать браузером (что очень неприятно на самом деле) - то можешь воспользоваться
https://fex.net/ru/tariff-plan
Там 512ГБ за 12 евро в год.
Все фичи кроме поиска по облаку и клиенты для мобилок и пк отсутствуют.
Есть еще: https://1fichier.com/tarifs.html
У них хотя бы есть возможность аплоада через rclone.
Это уже на фоне fex намного лучше. Стоит так же, фич намного меньше чем у fex.net, вообще не годится для расшаривания файлов, но как помойка для хранения - пойдет.
Ну а что бы выбрать что-то качественное, и 300ГБ залить.
То - да, у меги конкурентов за прайс и по фичам просто нету.
Покупай мегу, точно не проебешься
>>732601
Иди ты нахуй, даун.
Иди ты нахуй, даун.
>>732617
Они говно и параша. Есть облака с webdav или которые хотя бы через curl умеют?
> И да, мега официально рекомендуюет загружать файлы с помощью их утилит, потому что они есть, они быстрые, и удобные.
> быстрые, и удобные.
Они говно и параша. Есть облака с webdav или которые хотя бы через curl умеют?
>>732624
Говно и параша это веб-браузеры, любая программа в миллион раз лучше этой дрисни.
Говно и параша это веб-браузеры, любая программа в миллион раз лучше этой дрисни.
1 Мб, 3840x2400>>732617
Или потому что говноделы неасилили даже такую элементарную вещь, как загрузку файлов браузером.
>потому что они есть, они быстрые, и удобные
Или потому что говноделы неасилили даже такую элементарную вещь, как загрузку файлов браузером.
>>732628
ssh -> webdav > Олдовые протоколы > моча > говно > странички в браузерах > странички с жс > червь-пидор > васяноутилиты от облака
ssh -> webdav > Олдовые протоколы > моча > говно > странички в браузерах > странички с жс > червь-пидор > васяноутилиты от облака
>>732624
Заливал на хуяндекс через curl по webdav.
Заливал на хуяндекс через curl по webdav.
>>732642
Почему ты пользуешься облаками от васянов, которым не доверяешь?
Значит, хранить свои файлы у васянов - норм.
А пользоваться программой от тех же васянов - РЯЯ! ВАСЯНЫ! ГАВНО!!!
Интересная дебилологика.
>васяноутилиты от облака
Почему ты пользуешься облаками от васянов, которым не доверяешь?
Значит, хранить свои файлы у васянов - норм.
А пользоваться программой от тех же васянов - РЯЯ! ВАСЯНЫ! ГАВНО!!!
Интересная дебилологика.
>>732650
Гречневый с антивирусом, ты?
Гречневый с антивирусом, ты?
>>732630
У тебя браузер:
- шифрует каждый байт информации с помощью средств доступных в браузере
- каждый из этих байт информации он отправляет используяс средства доступные в браузере
Ебать даун.
Почему тогда приложения меги не жрут ресурсов так, как это делают браузеры? Покажи такой же уровень сервиса любого конкурента (коих нет на рынке вообще), которые делают так же, или похоже (шифрование средствами браузера на стороне клиента до отправки данных), и которые не жрут ресурсы.
>Или потому что говноделы неасилили даже такую элементарную вещь, как загрузку файлов браузером.
У тебя браузер:
- шифрует каждый байт информации с помощью средств доступных в браузере
- каждый из этих байт информации он отправляет используяс средства доступные в браузере
> виновата хуевая мега.
Ебать даун.
Почему тогда приложения меги не жрут ресурсов так, как это делают браузеры? Покажи такой же уровень сервиса любого конкурента (коих нет на рынке вообще), которые делают так же, или похоже (шифрование средствами браузера на стороне клиента до отправки данных), и которые не жрут ресурсы.
42 Кб, 368x604>>732650
Я прост хочу складировать мусор в васянскую помойку, чтобы он места мне на диске не занимал, а ты предлагаешь ради этого о какое-то говноподелие зашквариться. Ты ебанутый? Может, ещё агент браузеров поставить?
Я прост хочу складировать мусор в васянскую помойку, чтобы он места мне на диске не занимал, а ты предлагаешь ради этого о какое-то говноподелие зашквариться. Ты ебанутый? Может, ещё агент браузеров поставить?
>>732652
Много толку от такого? Пользователь протонмайла, плез.
>(шифрование средствами браузера на стороне клиента до отправки данных)
Много толку от такого? Пользователь протонмайла, плез.
>>732653
Ставить нужно то, что лучше работает. А ставить говно и кричать "говно!" на то что лучше, это дебилизм.
Ставить нужно то, что лучше работает. А ставить говно и кричать "говно!" на то что лучше, это дебилизм.
75 Кб, 600x480>>732658
Одно дело когда постоянно юзаешь мегу, другое, когда изредка туда заходишь, чтобы закинуть или скачать файл, и начинается такая хуйня как 4 гига памяти на вкладку. Существует такая проблема? Существует. Мне похуй на мегу, я не пользуюсь ей на регулярной основе, просто проигрываю, как ты визжишь врёти и советуешь обмазываться мокрописьками. Тем самым ты дискредитируешь свой говносервис ещё больше, хотя подозреваю ты слишком туп, чтобы это понять.
Одно дело когда постоянно юзаешь мегу, другое, когда изредка туда заходишь, чтобы закинуть или скачать файл, и начинается такая хуйня как 4 гига памяти на вкладку. Существует такая проблема? Существует. Мне похуй на мегу, я не пользуюсь ей на регулярной основе, просто проигрываю, как ты визжишь врёти и советуешь обмазываться мокрописьками. Тем самым ты дискредитируешь свой говносервис ещё больше, хотя подозреваю ты слишком туп, чтобы это понять.
>>732621
мне для того, чтобы просто залить туда, и потом скачать без потери качества., то есть чисто для хранения.
в меге если я куплю подписку на месяц, но потом перестану платить подписку, смогу ли я скачать файлы без покупки подписки?
мне для того, чтобы просто залить туда, и потом скачать без потери качества., то есть чисто для хранения.
в меге если я куплю подписку на месяц, но потом перестану платить подписку, смогу ли я скачать файлы без покупки подписки?
>>732671
Не занимался хуйней, тебе нет нужды хранить этот хлам.
Сможешь, но во первых учитывай что у меги есть лимиты на трафик, во вторых они дропают неактивные акки после нескольких месяцев.
>мне для того, чтобы просто залить туда, и потом скачать без потери качества., то есть чисто для хранения.
Не занимался хуйней, тебе нет нужды хранить этот хлам.
>в меге если я куплю подписку на месяц, но потом перестану платить подписку, смогу ли я скачать файлы без покупки подписки?
Сможешь, но во первых учитывай что у меги есть лимиты на трафик, во вторых они дропают неактивные акки после нескольких месяцев.
>>732677
кстати нифига, у меня есть пару акков с 2016 года без подписки, редко туда захожу, мож раз в год, так вот все с ними в порядкедержу в курсе
>Сможешь, но во первых учитывай что у меги есть лимиты на трафик, во вторых они дропают неактивные акки после нескольких месяцев.
кстати нифига, у меня есть пару акков с 2016 года без подписки, редко туда захожу, мож раз в год, так вот все с ними в порядкедержу в курсе
>>732691
https://mega.nz/terms
Мамку свою подержи.
>31
>We can immediately suspend or terminate your, and that of other users within a business account, access to the website and our services without notice to you
>31.3
>if you are using a free account and that account has been inactive for over 3 months or we have been unable to contact you using the email address in your account details.
https://mega.nz/terms
Мамку свою подержи.
Как они это мутят? https://www.plati.market/itm/bezlimitnyj-google-disk-mega-bonusy-/2624670
>>732727
Через всякие пизженные/проплаченные/абуженные бизнес/учебные аккаунты. Штука ненадёжная, обычно отлетает через несколько месяцев. Если хочешь себе бесплатно то можешь попробовать учебный завести, гайдов в сети полно, но сохранность данных тебе никто не гарантирует.
Через всякие пизженные/проплаченные/абуженные бизнес/учебные аккаунты. Штука ненадёжная, обычно отлетает через несколько месяцев. Если хочешь себе бесплатно то можешь попробовать учебный завести, гайдов в сети полно, но сохранность данных тебе никто не гарантирует.
>>732736
да у меня самого учебный уже как несколько лет. А тут стало интересно, думал что то новое. Они сами пишут что это добросовестный, без ЭДУ, способ.
да у меня самого учебный уже как несколько лет. А тут стало интересно, думал что то новое. Они сами пишут что это добросовестный, без ЭДУ, способ.
>>732023
Шифруются, если модуль крипто подключен.
>Файлы на этой пораше не фишруются перед отправкой, совсем, никак, вообще.
Шифруются, если модуль крипто подключен.
>>732024
Ты из тех, кто облако, вместо наса юзает? Таблетки не забывай принимать.
>12МБ\с, (95-98Mbit/s)
Ты из тех, кто облако, вместо наса юзает? Таблетки не забывай принимать.
>>732617
Это фри план? Почему у меня только 0.06 tb?
Это фри план? Почему у меня только 0.06 tb?
>>732621
Таблетки прими. Пинг уменьшаешь?
>датацентр размещался где-то рядом с тобой. (рядом = +-1к км).
>смотреть прон
Таблетки прими. Пинг уменьшаешь?
>>732498
Не слушай даунов. Для твоих целей только яд. Я так же делал: залил прон еще шесть лет назад, заплатил сотку за расширение диска. Больше не платил. Файлы доступны и по сей день.
Не слушай даунов. Для твоих целей только яд. Я так же делал: залил прон еще шесть лет назад, заплатил сотку за расширение диска. Больше не платил. Файлы доступны и по сей день.
>>732664
мега жрет памяти на вкладку ровно столько, сколько вес файла но не более, чем ограничение в системе для процесса.
мега жрет памяти на вкладку ровно столько, сколько вес файла но не более, чем ограничение в системе для процесса.
>>732916
Им уже давно следовало уйти от этого помойного жаваскриптоговна которое они навернули.
Им уже давно следовало уйти от этого помойного жаваскриптоговна которое они навернули.
>>733087
самое конченное.
Поэтому я и использую мегу.
Что бы быстро открыть клауд, в поиск ввести нужный файл и получить сразу ответ и скачать\посмотреть его в облаке.
А не скачивая архив с файлами, распаковывать, хранить пароли от архивов где-то (да да, уверен, дауны хранят данные с одним паролем для всех файлов, удачи вам - долбоебы).
>Архивы 7z с паролем
самое конченное.
Поэтому я и использую мегу.
Что бы быстро открыть клауд, в поиск ввести нужный файл и получить сразу ответ и скачать\посмотреть его в облаке.
А не скачивая архив с файлами, распаковывать, хранить пароли от архивов где-то (да да, уверен, дауны хранят данные с одним паролем для всех файлов, удачи вам - долбоебы).
>>733146
да, а что мне должно мешать это делать?
Мнение двачера? Или криптографические библиотеки и полностью открытая клиентская часть?
https://github.com/meganz/MEGAsync
https://docs.mega.nz/sdk/api/
да, а что мне должно мешать это делать?
Мнение двачера? Или криптографические библиотеки и полностью открытая клиентская часть?
https://github.com/meganz/MEGAsync
https://docs.mega.nz/sdk/api/
>>733150
У пКлауд шифрование использует другой ключ. Ты хотя бы спецификацию почитал или попробовал юзать сервис.
Если ты совсем зашкваренный лошок, то подключаешься по вебдав с плагином шифрования, и тотал коммандер шифрует файлы, включая имена (если надо) и грузит в облако. Получается самая отличая антипараноя хуй знает для чего.
>>733215
пКлауд по локалке так же передает. А теперь расскажи, как твой ссх по инету еле дышит.
>>733216
Ты неумный? Да, неумный. Как блять шифровка файлов до загрузки относится к возможностям шифрования на лету до отправки?
У пКлауд шифрование использует другой ключ. Ты хотя бы спецификацию почитал или попробовал юзать сервис.
Если ты совсем зашкваренный лошок, то подключаешься по вебдав с плагином шифрования, и тотал коммандер шифрует файлы, включая имена (если надо) и грузит в облако. Получается самая отличая антипараноя хуй знает для чего.
>>733215
пКлауд по локалке так же передает. А теперь расскажи, как твой ссх по инету еле дышит.
>>733216
Ты неумный? Да, неумный. Как блять шифровка файлов до загрузки относится к возможностям шифрования на лету до отправки?
>>733420
Так же как tcp, болезненный.
Чё? Откуда оно ключ для шифрования берет? Где гарантии, что не сливает его? Ты больной какой-то, помешанный.
> пКлауд по локалке так же передает. А теперь расскажи, как твой ссх по инету еле дышит.
Так же как tcp, болезненный.
> Ты неумный? Да, неумный. Как блять шифровка файлов до загрузки относится к возможностям шифрования на лету до отправки?
Чё? Откуда оно ключ для шифрования берет? Где гарантии, что не сливает его? Ты больной какой-то, помешанный.
>>733420
Просто убей себя.
> Если ты совсем зашкваренный лошок, то подключаешься по вебдав с плагином шифрования, и тотал коммандер шифрует файлы, включая имена (если надо) и грузит в облако. Получается самая отличая антипараноя хуй знает для чего.
Просто убей себя.
>>733420
Нахуя тогда он нужен?
То, что ты описал - это костыли на стороне клиента клиентскими средствами. Ты даже не понимаешь о чем ты пишешь.
Ты путаешь tsl передачу данных по зашифрованному КАНАЛУ твоих НЕ ЗАШИФРОВАННЫХ ДАННЫХ, на ИХ СЕРВЕРА, где они НЕ ОБЕЩАЮТ ИХ ШИФРОВАТЬ с мегой, которая:
1. шифрует файлы ДО отправки этих файлов в облако.
2. а там уже похуй вообще как ты эти данные передаешь, по http либо по https, они уже зашифрованы, и уже отправляются и хранятся ЗАШИФРОВАННЫМИ на стороне сервера.
3. К этим файлам ты имеешь доступ и расшифровываешь их в памяти своего устройства.
Другими словами тебе не нужна ебля с зашифровыванием \ расшифровыванием файлов, ты с ними пользуешься так же, как и в любом другом облаке без лишней ебли.
Кроме того, они предоставляют ОТДЕЛЬНУЮ УТИЛИТУ за 5 евро в месяц, для шифрования файлов для ИХ ОБЛАКА, что делает мега бесплатно из коробки (вернее включено в стоимость).
Кроме того, всё, о чем пКлауд говорит это "бла бла бла, сусурити, хай энд сусурити" и вот это всё без каких либо пруфов.
https://www.pcloud.com/features/crypto.html
Вот сама утилита:
https://www.pcloud.com/encrypted-cloud-storage.html
Эта дауны вливают тонны бабла в рекламу, и фейковые отзывы.
Например
https://www.cloudwards.net/review/pcloud/
и таких проплаток можно найти с десятков 5 на первых 5 страницах гугла.
>У пКлауд шифрование использует другой ключ. Ты хотя бы спецификацию почитал или попробовал юзать сервис.
>Если ты совсем зашкваренный лошок, то подключаешься по вебдав с плагином шифрования, и тотал коммандер шифрует файлы, включая имена (если надо) и грузит в облако. Получается самая отличая антипараноя хуй знает для чего.
Нахуя тогда он нужен?
То, что ты описал - это костыли на стороне клиента клиентскими средствами. Ты даже не понимаешь о чем ты пишешь.
Ты путаешь tsl передачу данных по зашифрованному КАНАЛУ твоих НЕ ЗАШИФРОВАННЫХ ДАННЫХ, на ИХ СЕРВЕРА, где они НЕ ОБЕЩАЮТ ИХ ШИФРОВАТЬ с мегой, которая:
1. шифрует файлы ДО отправки этих файлов в облако.
2. а там уже похуй вообще как ты эти данные передаешь, по http либо по https, они уже зашифрованы, и уже отправляются и хранятся ЗАШИФРОВАННЫМИ на стороне сервера.
3. К этим файлам ты имеешь доступ и расшифровываешь их в памяти своего устройства.
Другими словами тебе не нужна ебля с зашифровыванием \ расшифровыванием файлов, ты с ними пользуешься так же, как и в любом другом облаке без лишней ебли.
Кроме того, они предоставляют ОТДЕЛЬНУЮ УТИЛИТУ за 5 евро в месяц, для шифрования файлов для ИХ ОБЛАКА, что делает мега бесплатно из коробки (вернее включено в стоимость).
Кроме того, всё, о чем пКлауд говорит это "бла бла бла, сусурити, хай энд сусурити" и вот это всё без каких либо пруфов.
https://www.pcloud.com/features/crypto.html
Вот сама утилита:
https://www.pcloud.com/encrypted-cloud-storage.html
Эта дауны вливают тонны бабла в рекламу, и фейковые отзывы.
Например
https://www.cloudwards.net/review/pcloud/
и таких проплаток можно найти с десятков 5 на первых 5 страницах гугла.
>>733420
Нахуя тогда он нужен?
То, что ты описал - это костыли на стороне клиента клиентскими средствами. Ты даже не понимаешь о чем ты пишешь.
Ты путаешь tsl передачу данных по зашифрованному КАНАЛУ твоих НЕ ЗАШИФРОВАННЫХ ДАННЫХ, на ИХ СЕРВЕРА, где они НЕ ОБЕЩАЮТ ИХ ШИФРОВАТЬ с мегой, которая:
1. шифрует файлы ДО отправки этих файлов в облако.
2. а там уже похуй вообще как ты эти данные передаешь, по http либо по https, они уже зашифрованы, и уже отправляются и хранятся ЗАШИФРОВАННЫМИ на стороне сервера.
3. К этим файлам ты имеешь доступ и расшифровываешь их в памяти своего устройства.
Другими словами тебе не нужна ебля с зашифровыванием \ расшифровыванием файлов, ты с ними пользуешься так же, как и в любом другом облаке без лишней ебли.
Кроме того, они предоставляют ОТДЕЛЬНУЮ УТИЛИТУ за 5 евро в месяц, для шифрования файлов для ИХ ОБЛАКА, что делает мега бесплатно из коробки (вернее включено в стоимость).
Кроме того, всё, о чем пКлауд говорит это "бла бла бла, сусурити, хай энд сусурити" и вот это всё без каких либо пруфов.
https://www.pcloud.com/features/crypto.html
Вот сама утилита:
https://www.pcloud.com/encrypted-cloud-storage.html
Эта дауны вливают тонны бабла в рекламу, и фейковые отзывы.
Например
https://www.cloudwards.net/review/pcloud/
и таких проплаток можно найти с десятков 5 на первых 5 страницах гугла.
>У пКлауд шифрование использует другой ключ. Ты хотя бы спецификацию почитал или попробовал юзать сервис.
>Если ты совсем зашкваренный лошок, то подключаешься по вебдав с плагином шифрования, и тотал коммандер шифрует файлы, включая имена (если надо) и грузит в облако. Получается самая отличая антипараноя хуй знает для чего.
Нахуя тогда он нужен?
То, что ты описал - это костыли на стороне клиента клиентскими средствами. Ты даже не понимаешь о чем ты пишешь.
Ты путаешь tsl передачу данных по зашифрованному КАНАЛУ твоих НЕ ЗАШИФРОВАННЫХ ДАННЫХ, на ИХ СЕРВЕРА, где они НЕ ОБЕЩАЮТ ИХ ШИФРОВАТЬ с мегой, которая:
1. шифрует файлы ДО отправки этих файлов в облако.
2. а там уже похуй вообще как ты эти данные передаешь, по http либо по https, они уже зашифрованы, и уже отправляются и хранятся ЗАШИФРОВАННЫМИ на стороне сервера.
3. К этим файлам ты имеешь доступ и расшифровываешь их в памяти своего устройства.
Другими словами тебе не нужна ебля с зашифровыванием \ расшифровыванием файлов, ты с ними пользуешься так же, как и в любом другом облаке без лишней ебли.
Кроме того, они предоставляют ОТДЕЛЬНУЮ УТИЛИТУ за 5 евро в месяц, для шифрования файлов для ИХ ОБЛАКА, что делает мега бесплатно из коробки (вернее включено в стоимость).
Кроме того, всё, о чем пКлауд говорит это "бла бла бла, сусурити, хай энд сусурити" и вот это всё без каких либо пруфов.
https://www.pcloud.com/features/crypto.html
Вот сама утилита:
https://www.pcloud.com/encrypted-cloud-storage.html
Эта дауны вливают тонны бабла в рекламу, и фейковые отзывы.
Например
https://www.cloudwards.net/review/pcloud/
и таких проплаток можно найти с десятков 5 на первых 5 страницах гугла.
С таким подходом можно купить 1ТБ на яндекс диске за 300р в месяц (менее 5 баксов за 1ТБ), и лить файлы через rclone / cyberduck в зашифрованном виде и страдать.
>>728848
Сурс сего утверждения? Не гуглится что-то.
И если это так, то как давно мы к этому пришли? Ещё пару лет назад не было ограничениев-то
>- Yandex - не больше 10гб аплоада на аккаунт в сутки
Сурс сего утверждения? Не гуглится что-то.
И если это так, то как давно мы к этому пришли? Ещё пару лет назад не было ограничениев-то
>>733445
Спидтест вбрасывай, фантазер.
>>733445
Ты блять хотя бы на сайт сервиса зайди, а не гадай.
>>734277
Это не костыль, а 0-дей криптование на лету. О нем мы и обсуждали, пока ты не пришел и не начал хуиту про тлс и ссл шифрование мычать. Кого ты вообще хттпс собрался в 2020 удивлять? Совсем болезненный.
>>734277
Я ничего не путаю. Шифрование в меге и пклауд идет на стороне клиента, а после уже рандомные хексы идут внутри тлс.
>>734277
Ты болезненный кому отвечаешь? Это не я бля писал про шифрование трафика. Я написал, что мега и пклауд шифрует файлы и только долбаебы будут в архивы что-то ебашить, и если они так хотят, то пусть шифруют с ишфрованием файлов используя вебдав + тк, что в разы удобнее и быстрее, т.к. опять на лету все будет, а не как даун сидишь и архивируешь.
>>734277
100 баксов пожизненно или как я за 300 сотки вместе с 2тб пожизненной семейной подпиской приобрести можно. Утилиты никакой нет. Это работает как в браузере, так и в аппе.
>>734277
Это мега вливала, особенно рассказывая, как они сотнями харды закупают, и шоу по аресту кима. А по факту отбирают место теперь и урезали всю халяву, как и бюджет на маркетинг давно просел.
>>734552
Нет такого, очередной даун с пикабу/дзена вылез.
>Так же как tcp, болезненный.
Спидтест вбрасывай, фантазер.
>>733445
>Чё? Откуда
Ты блять хотя бы на сайт сервиса зайди, а не гадай.
>>734277
>То, что ты описал - это костыли на стороне клиента клиентскими средствами. Ты даже не понимаешь о чем ты пишешь.
Это не костыль, а 0-дей криптование на лету. О нем мы и обсуждали, пока ты не пришел и не начал хуиту про тлс и ссл шифрование мычать. Кого ты вообще хттпс собрался в 2020 удивлять? Совсем болезненный.
>>734277
>Ты путаешь tsl передачу данных по зашифрованному КАНАЛУ твоих НЕ ЗАШИФРОВАННЫХ ДАННЫХ, на ИХ СЕРВЕРА,
Я ничего не путаю. Шифрование в меге и пклауд идет на стороне клиента, а после уже рандомные хексы идут внутри тлс.
>>734277
>Другими словами тебе не нужна ебля с зашифровыванием \ расшифровыванием файлов, ты с ними пользуешься так же, как и в любом другом облаке без лишней ебли.
Ты болезненный кому отвечаешь? Это не я бля писал про шифрование трафика. Я написал, что мега и пклауд шифрует файлы и только долбаебы будут в архивы что-то ебашить, и если они так хотят, то пусть шифруют с ишфрованием файлов используя вебдав + тк, что в разы удобнее и быстрее, т.к. опять на лету все будет, а не как даун сидишь и архивируешь.
>>734277
> ОТДЕЛЬНУЮ УТИЛИТУ за 5 евро в месяц
100 баксов пожизненно или как я за 300 сотки вместе с 2тб пожизненной семейной подпиской приобрести можно. Утилиты никакой нет. Это работает как в браузере, так и в аппе.
>>734277
>и таких проплаток можно найти с десятков 5 на первых 5 страницах гугла.
Это мега вливала, особенно рассказывая, как они сотнями харды закупают, и шоу по аресту кима. А по факту отбирают место теперь и урезали всю халяву, как и бюджет на маркетинг давно просел.
>>734552
Нет такого, очередной даун с пикабу/дзена вылез.
>>733445
Спидтест вбрасывай, фантазер.
>>733445
Ты блять хотя бы на сайт сервиса зайди, а не гадай.
>>734277
Это не костыль, а 0-дей криптование на лету. О нем мы и обсуждали, пока ты не пришел и не начал хуиту про тлс и ссл шифрование мычать. Кого ты вообще хттпс собрался в 2020 удивлять? Совсем болезненный.
>>734277
Я ничего не путаю. Шифрование в меге и пклауд идет на стороне клиента, а после уже рандомные хексы идут внутри тлс.
>>734277
Ты болезненный кому отвечаешь? Это не я бля писал про шифрование трафика. Я написал, что мега и пклауд шифрует файлы и только долбаебы будут в архивы что-то ебашить, и если они так хотят, то пусть шифруют с ишфрованием файлов используя вебдав + тк, что в разы удобнее и быстрее, т.к. опять на лету все будет, а не как даун сидишь и архивируешь.
>>734277
100 баксов пожизненно или как я за 300 сотки вместе с 2тб пожизненной семейной подпиской приобрести можно. Утилиты никакой нет. Это работает как в браузере, так и в аппе.
>>734277
Это мега вливала, особенно рассказывая, как они сотнями харды закупают, и шоу по аресту кима. А по факту отбирают место теперь и урезали всю халяву, как и бюджет на маркетинг давно просел.
>>734552
Нет такого, очередной даун с пикабу/дзена вылез.
>Так же как tcp, болезненный.
Спидтест вбрасывай, фантазер.
>>733445
>Чё? Откуда
Ты блять хотя бы на сайт сервиса зайди, а не гадай.
>>734277
>То, что ты описал - это костыли на стороне клиента клиентскими средствами. Ты даже не понимаешь о чем ты пишешь.
Это не костыль, а 0-дей криптование на лету. О нем мы и обсуждали, пока ты не пришел и не начал хуиту про тлс и ссл шифрование мычать. Кого ты вообще хттпс собрался в 2020 удивлять? Совсем болезненный.
>>734277
>Ты путаешь tsl передачу данных по зашифрованному КАНАЛУ твоих НЕ ЗАШИФРОВАННЫХ ДАННЫХ, на ИХ СЕРВЕРА,
Я ничего не путаю. Шифрование в меге и пклауд идет на стороне клиента, а после уже рандомные хексы идут внутри тлс.
>>734277
>Другими словами тебе не нужна ебля с зашифровыванием \ расшифровыванием файлов, ты с ними пользуешься так же, как и в любом другом облаке без лишней ебли.
Ты болезненный кому отвечаешь? Это не я бля писал про шифрование трафика. Я написал, что мега и пклауд шифрует файлы и только долбаебы будут в архивы что-то ебашить, и если они так хотят, то пусть шифруют с ишфрованием файлов используя вебдав + тк, что в разы удобнее и быстрее, т.к. опять на лету все будет, а не как даун сидишь и архивируешь.
>>734277
> ОТДЕЛЬНУЮ УТИЛИТУ за 5 евро в месяц
100 баксов пожизненно или как я за 300 сотки вместе с 2тб пожизненной семейной подпиской приобрести можно. Утилиты никакой нет. Это работает как в браузере, так и в аппе.
>>734277
>и таких проплаток можно найти с десятков 5 на первых 5 страницах гугла.
Это мега вливала, особенно рассказывая, как они сотнями харды закупают, и шоу по аресту кима. А по факту отбирают место теперь и урезали всю халяву, как и бюджет на маркетинг давно просел.
>>734552
Нет такого, очередной даун с пикабу/дзена вылез.
>>734640
Работаю до 17.00. В 17.15 планировщик запускает архиватор и пилит бэкап моих рабочих папок в архив с паролем. Ложит его в папку облака. Облако все качает в себя.
> а не как даун сидишь и архивируешь
Работаю до 17.00. В 17.15 планировщик запускает архиватор и пилит бэкап моих рабочих папок в архив с паролем. Ложит его в папку облака. Облако все качает в себя.
13 Кб, 480x360>>734640
Ты сказочный долбоеб. Рили.
Тебе выше с пруфами и ссылками показываюют что нет никакого шифрования, и его можно докупить за 5 евро в месяц - ты несёшь какую-то хуйню.
В их приложении НЕТ шифрования на клиентской стороне. Нужно докупать Crypto для того, что бы получить шифрование. Твои файлы хранятся в открытом виде на их серверах.
За 300$ покупать "анлимит" - ты реально какой-то ебанутый.
Ну да ладно. Твои проблемы, а мне смешно, пасиба!
Ты сказочный долбоеб. Рили.
Тебе выше с пруфами и ссылками показываюют что нет никакого шифрования, и его можно докупить за 5 евро в месяц - ты несёшь какую-то хуйню.
В их приложении НЕТ шифрования на клиентской стороне. Нужно докупать Crypto для того, что бы получить шифрование. Твои файлы хранятся в открытом виде на их серверах.
За 300$ покупать "анлимит" - ты реально какой-то ебанутый.
Ну да ладно. Твои проблемы, а мне смешно, пасиба!
>>734640
Ты какой-то буйный.
Ты какой-то буйный.
>>735051
Ложат вилку на стол, а твою инфу кладут в хранилище.
Ложат вилку на стол, а твою инфу кладут в хранилище.
А чому в списке нет помф-помоек? Ниасилили или рассматриваются только облака с аккаунтами?
>>735051
Ложат винду, и причем от каждого чиха.
Ложат винду, и причем от каждого чиха.
На какой стул сесть ондрайв, гугл или может я ещё что-то упустил? Необходим облако с расчётом на работу с офисным файлами, совместный доступ, версионность, вот это все. Ну и с клиентами для ведроида, чтоб всегда можно все было быстренько подправить. На первый взгляд оба варианта в этом плане одинаково хороши, но может я какие подводные упускаю? Как бы потом не пришлось ебаться с переносом.
Пока юзаю tresorit, рекомендовать не буду, дорого, 12.5 баксов за 200Гб.
Хочу поднять домашний сервак и туда поставить seafile или некстклауд, по функционалу вроде примерно то же самое.
Хочу поднять домашний сервак и туда поставить seafile или некстклауд, по функционалу вроде примерно то же самое.
>>728846 (OP)
Облако MailRu топчик
Облако MailRu топчик
>>736580
Там же смешной лимит на размер файла и отсутвие нормального софта, даже терабайтники соснули.
Там же смешной лимит на размер файла и отсутвие нормального софта, даже терабайтники соснули.
>>736625
У меня штук 10 терабайтников грохнули. Мог бы сейчас их продать и месяц жить за эти деньги.
У меня штук 10 терабайтников грохнули. Мог бы сейчас их продать и месяц жить за эти деньги.
>>736596
Лол.
https://rclone.org/chunker/
https://rclone.org/mailru/
https://github.com/yar229/WebDavMailRuCloud/
https://gitlab.com/Kanedias/MARC-FS
Лол.
>смешной лимит на размер файла
https://rclone.org/chunker/
>и отсутвие нормального софта
https://rclone.org/mailru/
https://github.com/yar229/WebDavMailRuCloud/
https://gitlab.com/Kanedias/MARC-FS
>>736668
Ок, давно инфу на этот счёт не чекал, раньше все с альтернативными клиентами очень плохо было. Надо будет проверить не отобрали ли там мой терабайт.
Ок, давно инфу на этот счёт не чекал, раньше все с альтернативными клиентами очень плохо было. Надо будет проверить не отобрали ли там мой терабайт.
>>736596
750р в год, и у тебя 1тб от маил.ру без лимитов и ограничений.
>Там же смешной лимит на размер файла и отсутвие нормального софта, даже терабайтники соснули.
750р в год, и у тебя 1тб от маил.ру без лимитов и ограничений.
>>736634
нет.
Аккаунт на mediafire с 2010 года.
Все файлы до сих пор там, и их даже кто-то качает (лол)
нет.
Аккаунт на mediafire с 2010 года.
Все файлы до сих пор там, и их даже кто-то качает (лол)
>>736925
Странно. У меня тоже ничего не удаляли раньше, пока маленькие файлы лежали. Загрузил побольше, захожу через пару месяцев - пусто.
Странно. У меня тоже ничего не удаляли раньше, пока маленькие файлы лежали. Загрузил побольше, захожу через пару месяцев - пусто.
>>735284
Нууууу, ты знаешь, хуже чем приложение от гугла (диск) нету ничего.
Onedrive я вообще не рассматриваю. Помойка редкостная.
Попробуй МЕГА, вот серьезно.
>На какой стул сесть ондрайв, гугл или может я ещё что-то упустил? Необходим облако с расчётом на работу с офисным файлами, совместный доступ, версионность, вот это все. Ну и с клиентами для ведроида, чтоб всегда можно все было быстренько подправить. На первый взгляд оба варианта в этом плане одинаково хороши, но может я какие подводные упускаю? Как бы потом не пришлось ебаться с переносом.
Нууууу, ты знаешь, хуже чем приложение от гугла (диск) нету ничего.
Onedrive я вообще не рассматриваю. Помойка редкостная.
Попробуй МЕГА, вот серьезно.
>>737034
>>737042
И ещё, почему-то из листа альтернатив выпилили:
https://uguu.se
https://gofile.io
https://transfer.sh
>>737042
И ещё, почему-то из листа альтернатив выпилили:
https://uguu.se
https://gofile.io
https://transfer.sh
>>735284
Дропбокс?
Дропбокс?
>>737042
Чет непонятно. Все на английском, на русском можно?
>https://github.com/tsudoko/long-live-pomf/blob/master/long-live-pomf.md
Чет непонятно. Все на английском, на русском можно?
>>737604
Они переезжают на новый хостинг.
>>737604
Первая колонка сайт, вторая статус (лежит/стоит), сорцы (гит), лимит на загрузку в мб, заметки (Pastebin — текстопомойка, voice — Вокару-подобная помойка для записей с микрофона, IPFS — распределённая фс, JS-free — работает без жс в браузере, file type whitelist — не все расширения файлов можно грузить).
Они переезжают на новый хостинг.
>>737604
Первая колонка сайт, вторая статус (лежит/стоит), сорцы (гит), лимит на загрузку в мб, заметки (Pastebin — текстопомойка, voice — Вокару-подобная помойка для записей с микрофона, IPFS — распределённая фс, JS-free — работает без жс в браузере, file type whitelist — не все расширения файлов можно грузить).
>>737044
>>735165
>>737014
Бля, такие помойки я даже не замечаю.
Они однодневки, хуй пойми за кем зарегистрированы и зачем.
Хуй пойми для чего (на самом деле очевидно что для педофилов и краулинга ЦП).
Все такие помойки крайне хуевого качества.
Лучже уж пользоваться альтернативами по типу: https://alternativeto.net/software/firefox-send/
хотя бы стабильность какая-то есть.
>>735165
>>737014
Бля, такие помойки я даже не замечаю.
Они однодневки, хуй пойми за кем зарегистрированы и зачем.
Хуй пойми для чего (на самом деле очевидно что для педофилов и краулинга ЦП).
Все такие помойки крайне хуевого качества.
Лучже уж пользоваться альтернативами по типу: https://alternativeto.net/software/firefox-send/
хотя бы стабильность какая-то есть.
>>737812
Не проецируй.
> Хуй пойми для чего (на самом деле очевидно что для педофилов и краулинга ЦП).
Не проецируй.
>>739264
пекабуешнеке итт
пекабуешнеке итт
46 Кб, 512x512>>739274
ЧЁ?
>рюзге порвался
>По данным Государственной службы статистики Украины, оценочная численность наличного населения Украины на 1 января 2020 года (без учёта Крыма и Севастополя) составила 41 902 416 человек
>Русские Численность и ареал Всего: ~ 135 124 000
ЧЁ?
>>739263
Подлецы и негодяи! Хотя бы свой клиент Я диска под FreeBSD бы пропатчили прежде чем WebDav ущемлять.
> минус яндекс
Подлецы и негодяи! Хотя бы свой клиент Я диска под FreeBSD бы пропатчили прежде чем WebDav ущемлять.
205 Кб, 1500x1000>>739619
Пользуйся на здоровье.
Пользуйся на здоровье.
>>740053
До подъезда в спальниках гигабит в 2020 году
До подъезда в спальниках гигабит в 2020 году
65 Кб, 748x542>>739263
«Яндекс» зассал! Мы здесь власть!
«Яндекс» зассал! Мы здесь власть!
а если в меге купить подписку на месяц на 500 гб, можно потом как-то отменить подписку, и чтобы при этом на диске сохранились все файлы которые я туда залил? деньги с карточки списываются автоматически раз в месяц?
а если там не будет денег то что будет?
а если там не будет денег то что будет?
>>743894
Файлы не пропадут, просто ты с ними никаких операций не сможешь проводить, пока копять не заплатишь за 500гб
Файлы не пропадут, просто ты с ними никаких операций не сможешь проводить, пока копять не заплатишь за 500гб
>>747733
а через например полгода если я захочу скачать оттуда, но не буду заплачу за 500гб, тоже нельзя будет скачать?
а через например полгода если я захочу скачать оттуда, но не буду заплачу за 500гб, тоже нельзя будет скачать?
>>747735
Я не понял вопроса, переформулируй, пожалуйста.
Но, если ты спросил про подождать полгода, а потом заплатить и спокойно скачать свои файлы, то такое может и не прокатить, я не помню как на Меге, знаю как у Амазона, они хранят без оплаты твои файлы 4 года
Я не понял вопроса, переформулируй, пожалуйста.
Но, если ты спросил про подождать полгода, а потом заплатить и спокойно скачать свои файлы, то такое может и не прокатить, я не помню как на Меге, знаю как у Амазона, они хранят без оплаты твои файлы 4 года
>>750025
да, именно это имел ввиду. просто я заметил что на моих бесплатных аккаунтах файлы хранятся аж с 2016 и они не удаляются, все норм. хотелось у знающих анонов уточнить будет ли также с оплаченным аккаунтов если оплатить только за 1 месяц, а потом не платить, а заплатить когда нужно будет скачать оттуда, например через год
>подождать полгода, а потом заплатить и спокойно скачать свои файлы,
да, именно это имел ввиду. просто я заметил что на моих бесплатных аккаунтах файлы хранятся аж с 2016 и они не удаляются, все норм. хотелось у знающих анонов уточнить будет ли также с оплаченным аккаунтов если оплатить только за 1 месяц, а потом не платить, а заплатить когда нужно будет скачать оттуда, например через год
>>750226
Топ в списке говна. Очередная хуйня для идиотов, чтобы кормить их ложным чувством безопасности.
Топ в списке говна. Очередная хуйня для идиотов, чтобы кормить их ложным чувством безопасности.
>>750273
Какая безопасность, ты тред попутал, даун. Мега топ в хранении файлов, скачка закачки.
Какая безопасность, ты тред попутал, даун. Мега топ в хранении файлов, скачка закачки.
>>750368
Да хули эта надежность... Запаковал барахло в зашифрованный архив и всё, нет проблемы.
Да хули эта надежность... Запаковал барахло в зашифрованный архив и всё, нет проблемы.
>>751356
не практично и неудобно.
>Да хули эта надежность... Запаковал барахло в зашифрованный архив и всё, нет проблемы.
не практично и неудобно.
>>736925
Мои файлы с диск народ ру до сих пор живут.
Мои файлы с диск народ ру до сих пор живут.
>>736653
Что же не продал? еврей
>>736580
У меня есть терабайт. Облако - редкостное говно. Использую, как файлопомойку при скидывании картинок и файлов на форумы, чтобы не файлопомойки привет рапидшары и 2007 использовать.
От силы 10 гб засрал. Думаю продать. Тем более, пока ещё место не подешевело, 4к за это говно можно получить.
Что же не продал? еврей
>>736580
У меня есть терабайт. Облако - редкостное говно. Использую, как файлопомойку при скидывании картинок и файлов на форумы, чтобы не файлопомойки привет рапидшары и 2007 использовать.
От силы 10 гб засрал. Думаю продать. Тем более, пока ещё место не подешевело, 4к за это говно можно получить.
>>735411
Если в год, то норм. Если в месяц, то дорого. Купи за две сотки пклауд пожизненный на два Тб.
А если думаешь о своём, то купи синолоджи любой нас: очень удобный, быстрый, поддержка приложений. Может быть и как медиацентр, и как рекламорезка для трафика.
Качаю на него торренты удалённо всегда. Смотрю с него фильмы и на телефоне и пк. Обмен файлами только так и делаю - очень быстро по локалке. Объем от жд зависит, то есть много и дёшево. Есть поддержка прямых ссылок во внешку и удалённый доступ. Потребляет электричества за день при средней интенсивности меньше киловатта. В простое вообще ничего. Тихий. Если инет дома не тормоз, то отличное решение.
но я все равно облака юзаю, привычка
Если в год, то норм. Если в месяц, то дорого. Купи за две сотки пклауд пожизненный на два Тб.
А если думаешь о своём, то купи синолоджи любой нас: очень удобный, быстрый, поддержка приложений. Может быть и как медиацентр, и как рекламорезка для трафика.
Качаю на него торренты удалённо всегда. Смотрю с него фильмы и на телефоне и пк. Обмен файлами только так и делаю - очень быстро по локалке. Объем от жд зависит, то есть много и дёшево. Есть поддержка прямых ссылок во внешку и удалённый доступ. Потребляет электричества за день при средней интенсивности меньше киловатта. В простое вообще ничего. Тихий. Если инет дома не тормоз, то отличное решение.
но я все равно облака юзаю, привычка
73 Кб, 794x798>>734717
Ебать ты долбаеб.
>ты долбаеб, там нету
>цитирует пост, где написано, что за сотку пожизненный крипто, либо на пожизненной подписке
>платить это плохо
Ебать ты долбаеб.
Сука, Мега и ПКлоуд пизданули все мои рабочие файлы. Как меня выгоняли с работы, я запилил бэкап рабочих файлов (в основном, текстовые дркументы), на Мегу, ПКлоуд и Яндекс. Год сычевал, перебиваясь случайными заработками. На облака не заходил. Яша попросил подтвердить телефон и все отдал. Эти два пидора всё потерли.
>>768296
любое бесплатное облако вполне легально может по неактивности удалить твой акк и ты ничего с этим не сделаешь - покупай платный тариф
любое бесплатное облако вполне легально может по неактивности удалить твой акк и ты ничего с этим не сделаешь - покупай платный тариф
>>768333
разве они не должны заранее предупреждать о удалении? на мега он когда у меня был полностью забит аккаунт мне периодически на почту приходили письма о том, что все заполнено, купите про.
разве они не должны заранее предупреждать о удалении? на мега он когда у меня был полностью забит аккаунт мне периодически на почту приходили письма о том, что все заполнено, купите про.
>>768349
Пклауд шлёт кучи писем. Причём заранее. После блокировки. После ещё месяц шлёт, после ещё. После удаляет все и затем ещё неделю шлёт для восстановления.
Сам виноват. Мог купить пожизненую подписку или версию файлов на год за копейки, что делает твоё облако фактически безлимитным.
письма в спам попали, более, чем уверен
Пклауд шлёт кучи писем. Причём заранее. После блокировки. После ещё месяц шлёт, после ещё. После удаляет все и затем ещё неделю шлёт для восстановления.
Сам виноват. Мог купить пожизненую подписку или версию файлов на год за копейки, что делает твоё облако фактически безлимитным.
письма в спам попали, более, чем уверен
А бамп
Mega удаляет бесплатные акки если ими не пользовались 3 месяца? Даже те старые по 50 гигов?
>>783598
Я имею ввиду у них в ToS написано что они могут это сделать. Но есть ли тут анон которые могут подтвердить что они это делают? Потому что гугл результатов не показал.
Я имею ввиду у них в ToS написано что они могут это сделать. Но есть ли тут анон которые могут подтвердить что они это делают? Потому что гугл результатов не показал.
>>783602
С год назад один онаний здесь в софтаче отписывался, что удалили его файлы в этой богадельне из-за долгой неактивности.
С год назад один онаний здесь в софтаче отписывался, что удалили его файлы в этой богадельне из-за долгой неактивности.
Если кто-то пользовал Catbox, знайте, его постигла участь Mixtape.moe и бэкапы, в которые раньше сливались файлы, но всё ещё могли быть восстановлены при обращении по ссылке, проёбаны.
>>784228
Работает же. Только что проверил. Кстати, дайте какие ещё файлопомойки С ПРЯМЫМИ ССЫЛКАМИ
Работает же. Только что проверил. Кстати, дайте какие ещё файлопомойки С ПРЯМЫМИ ССЫЛКАМИ
>>783907
При этой хуйне теряются не только данные, но и халявные 50гб. Остаются 15
При этой хуйне теряются не только данные, но и халявные 50гб. Остаются 15
>>768315
Яндекс, когда долго не входишь в аккаунт, блочит его и требует привязать телефон
>зачем подтверждать телефон? какой яша?
Яндекс, когда долго не входишь в аккаунт, блочит его и требует привязать телефон
>>785097
Пару дней назад чекал ссылки двухлетней давности — F, дропает соединение.
Кидал тут >>737042 >>737044, добавлю ещё пару:
https://cockfile.com (5гб, 24ч)
https://vshare.is (20гб)
https://safe.fiery.me (0.5гб)
https://sm.ms (5мб×10)
https://share.riseup.net (50мб, 12ч)
Пару дней назад чекал ссылки двухлетней давности — F, дропает соединение.
Кидал тут >>737042 >>737044, добавлю ещё пару:
https://cockfile.com (5гб, 24ч)
https://vshare.is (20гб)
https://safe.fiery.me (0.5гб)
https://sm.ms (5мб×10)
https://share.riseup.net (50мб, 12ч)
Посоветуйте хостинги, где бесплатно дают ФТП. Размер не важен.
Эх раньше таких полно было...
Эх раньше таких полно было...
>>785097
Внезапно, с другого устройства открылось. Интересно.
Внезапно, с другого устройства открылось. Интересно.
>>785097
Box, mediafire, pcloud
Box, mediafire, pcloud
>>785189
Что, что рублей на год жалко заплатить? Вообще фтп везде есть, просто ограниченные сами хостинги.
Что, что рублей на год жалко заплатить? Вообще фтп везде есть, просто ограниченные сами хостинги.
>>767756
Да да, я долбоеб в твоем манямирке.
Ты предлагаешь:
отдать бабки (дохуя бабок) за место, которое ничем не отличается от других файлопомоек, и при этом ты говоришь что это круто платить ещё СТОЛЬКО ЖЕ как ты платишь за место, но чисто за возможность делать ТО ЖЕ, что делают другие сервисы бесплатно из коробки. Либо можно это организовать с помощью ЛЮБОЙ утилиты коих дохуя в один-два клика.
Резюмируя - ты предлагаешь платить минимум в 2 раза больше, получая куда более ограниченный вариант, чем если бы анон любой купил сразу нормальное место.
>Ебать ты долбаеб.
Да да, я долбоеб в твоем манямирке.
Ты предлагаешь:
отдать бабки (дохуя бабок) за место, которое ничем не отличается от других файлопомоек, и при этом ты говоришь что это круто платить ещё СТОЛЬКО ЖЕ как ты платишь за место, но чисто за возможность делать ТО ЖЕ, что делают другие сервисы бесплатно из коробки. Либо можно это организовать с помощью ЛЮБОЙ утилиты коих дохуя в один-два клика.
Резюмируя - ты предлагаешь платить минимум в 2 раза больше, получая куда более ограниченный вариант, чем если бы анон любой купил сразу нормальное место.
>>785393
Нихуя не понял, что ты несешь, но пклауд одно из удобнейших облаков. Особенно после бесплатного майлсру и их днищевым клиентом для андроида, пклауд мне показался чем-то из вселенной наслаждения.
Нихуя не понял, что ты несешь, но пклауд одно из удобнейших облаков. Особенно после бесплатного майлсру и их днищевым клиентом для андроида, пклауд мне показался чем-то из вселенной наслаждения.
>>785383
Хотел бы платить - тут не спрашивал бы. Смысл собирать тред, если все хотели бы платить за сервисы. Загуглил, зашел на первый облачный сервис/хостинг, прочитал условия, заплатил. Искать ничего не надо.
Хотел бы платить - тут не спрашивал бы. Смысл собирать тред, если все хотели бы платить за сервисы. Загуглил, зашел на первый облачный сервис/хостинг, прочитал условия, заплатил. Искать ничего не надо.
Поясните, что за тема у Яндыкса? Начинаю заливать, допустим 100 мб avi видео, то сперва файл льется быстро, затем начинает придушивать скорость и так до 30 - 10 кб/с к 20℅ закачки. Время закачки стремится к бесконечности. А такой же бинарный файл льется за секунды. Этот прикол в правилах у них написан? Кто-то сталкивался с этим?
>>785430
Товарищ майор просматривает его на предмет копирастии и экскремизьма.
Товарищ майор просматривает его на предмет копирастии и экскремизьма.
>>785428
То что в треде обсуждаются плюсы и минусы. Не вижу проблемы платить.
То что в треде обсуждаются плюсы и минусы. Не вижу проблемы платить.
>>785430
Напиши в поддержку. У меня такого нет. Твой пров шалит, может.
Напиши в поддержку. У меня такого нет. Твой пров шалит, может.
>>785428
ОП в треде.
Ну ну, у меня есть опыт со всеми облакамии из шапки.
Количество уплаченного бабла не равно получаемому качеству.
У всех есть свои специфические косяки для одних и тех же моих нужд.
Ты не можешь просто взять набрать в гугле: "облако" и по первым ссылкам купить любое, которое просто будет функционировать. Это так совершенно не работает. У каждого облачного сервиса тьма тьмущая нюансов. Наёбывают почти все, и как хотят.
В передаваемой информации-ли, в анонимности-ли, в удобстве пльзования-ли, и так далее.
Бесплатные сервисы я вообще не расматриваю, потому что передача данных (аренда канала) и место стоит довольно дорого, и чисто экономически это не выгодно уже после 2-3 пользователей, а на фришном говне обычно собираются тысячи пользователей, и заливают и десятки гигабайт и сотни, и ТБ...
>Хотел бы платить - тут не спрашивал бы. Смысл собирать тред, если все хотели бы платить за сервисы. Загуглил, зашел на первый облачный сервис/хостинг, прочитал условия, заплатил. Искать ничего не надо.
>
ОП в треде.
Ну ну, у меня есть опыт со всеми облакамии из шапки.
Количество уплаченного бабла не равно получаемому качеству.
У всех есть свои специфические косяки для одних и тех же моих нужд.
Ты не можешь просто взять набрать в гугле: "облако" и по первым ссылкам купить любое, которое просто будет функционировать. Это так совершенно не работает. У каждого облачного сервиса тьма тьмущая нюансов. Наёбывают почти все, и как хотят.
В передаваемой информации-ли, в анонимности-ли, в удобстве пльзования-ли, и так далее.
Бесплатные сервисы я вообще не расматриваю, потому что передача данных (аренда канала) и место стоит довольно дорого, и чисто экономически это не выгодно уже после 2-3 пользователей, а на фришном говне обычно собираются тысячи пользователей, и заливают и десятки гигабайт и сотни, и ТБ...
Посоветуйте аналог Гугл фото. Чтобы не платить и хранить фотки как мы с женой в Турции ебемся и фото кота, 10-20гб максимум.
>>786533
Ну ок. Вроде разумно. Но откуда тогда до 2010 было такое засилие бесплатных хостингов и емэйлов? Хранилища и инет тогда дороже стоили.
Но, вопрос остается. Может кто подскажет парочку бесплатных хостеров с ФТП.
> передача данных (аренда канала) и место стоит довольно дорого, и чисто экономически это не выгодно уже после 2-3 пользователей, а на фришном говне обычно собираются тысячи пользователей, и заливают и десятки гигабайт и сотни, и ТБ...
Ну ок. Вроде разумно. Но откуда тогда до 2010 было такое засилие бесплатных хостингов и емэйлов? Хранилища и инет тогда дороже стоили.
Но, вопрос остается. Может кто подскажет парочку бесплатных хостеров с ФТП.
>>786631
Кратко:
- интернет был тарифицирован, слабые пк, слабый и мелкий контент, плохой интернет, доступность интернет была очень слабой (каждый 15ый-20ый имел доступ, в отличии от сегодня, где каждый второй, если не каждый 1.5 человек имеет доступ).
- была дедупликация информации
- была агрессивная реклама
= чем больше сервис - тем дешевле хранение файлов из-за дедупликации, рекламы, и так далее.
http://web.archive.org/web/20100102003523/http://megaupload.com/?c=premium
Что же сейчас?
производительность возрасла на порядки.
Объем потребляемых данных - увеличился на порядки так же (экспотенциально)
Нарастили каналы, конкуренция захуярила вниз цены, допбавился анлимит, и широкие каналы передачи данных, уменьшилась стоимость хранения данных на дисках (банальные прогресс), я считал что с 2010 по 2020 год цена за 1ТБ упала в 10-12 раз.
Добавилась к дедупликации ещё и анализ и продажа данных самих пользователей куда нужно и как нужно, плюс сторонние бекапы плюс появилось и усугубилось регулируемое законодательство в рамках которых работают чуваки которые нарушают копирайт.
Появились SaaS, которые по очень доступным ценам используя всё те же технологии позволяют делать все что угодно и сбивать цены.
Т.е. ты уже за 10 баксов не сможешь предоставить анлимит места всем желающим, потому что они уже могут этот анлимит занять.
Одно дело выкачивать в 2007 100гб в облако на модеме, или хуевом ethernet по крышам, с грозами, со скоростью 5мбит\с, другое дело со скоростью 100мбит\с или даже 1гбит\с эти же 100гб выкачивать.
Исторически всё так сложилось.
Теперь по поводу вопроса: "а почему такое существует".
Ответов много, потому что это кому-то, кто это и создает - нужно. А цели могут быть разные. Например на двачах или фочане или реддите сливали типочка который предлагал простой сервис с хранением файлов без рекламы и так далее с ограничением мелким, но не критичным, и бла бла бла.
Потом к нему приехали полицаи за ЦП, которое он складировал, и он отправился на бутылку.
Загугли.
>Ну ок. Вроде разумно. Но откуда тогда до 2010 было такое засилие бесплатных хостингов и емэйлов? Хранилища и инет тогда дороже стоили.
>
Кратко:
- интернет был тарифицирован, слабые пк, слабый и мелкий контент, плохой интернет, доступность интернет была очень слабой (каждый 15ый-20ый имел доступ, в отличии от сегодня, где каждый второй, если не каждый 1.5 человек имеет доступ).
- была дедупликация информации
- была агрессивная реклама
= чем больше сервис - тем дешевле хранение файлов из-за дедупликации, рекламы, и так далее.
http://web.archive.org/web/20100102003523/http://megaupload.com/?c=premium
Что же сейчас?
производительность возрасла на порядки.
Объем потребляемых данных - увеличился на порядки так же (экспотенциально)
Нарастили каналы, конкуренция захуярила вниз цены, допбавился анлимит, и широкие каналы передачи данных, уменьшилась стоимость хранения данных на дисках (банальные прогресс), я считал что с 2010 по 2020 год цена за 1ТБ упала в 10-12 раз.
Добавилась к дедупликации ещё и анализ и продажа данных самих пользователей куда нужно и как нужно, плюс сторонние бекапы плюс появилось и усугубилось регулируемое законодательство в рамках которых работают чуваки которые нарушают копирайт.
Появились SaaS, которые по очень доступным ценам используя всё те же технологии позволяют делать все что угодно и сбивать цены.
Т.е. ты уже за 10 баксов не сможешь предоставить анлимит места всем желающим, потому что они уже могут этот анлимит занять.
Одно дело выкачивать в 2007 100гб в облако на модеме, или хуевом ethernet по крышам, с грозами, со скоростью 5мбит\с, другое дело со скоростью 100мбит\с или даже 1гбит\с эти же 100гб выкачивать.
Исторически всё так сложилось.
Теперь по поводу вопроса: "а почему такое существует".
Ответов много, потому что это кому-то, кто это и создает - нужно. А цели могут быть разные. Например на двачах или фочане или реддите сливали типочка который предлагал простой сервис с хранением файлов без рекламы и так далее с ограничением мелким, но не критичным, и бла бла бла.
Потом к нему приехали полицаи за ЦП, которое он складировал, и он отправился на бутылку.
Загугли.
>>786631
Кратко:
- интернет был тарифицирован, слабые пк, слабый и мелкий контент, плохой интернет, доступность интернет была очень слабой (каждый 15ый-20ый имел доступ, в отличии от сегодня, где каждый второй, если не каждый 1.5 человек имеет доступ).
- была дедупликация информации
- была агрессивная реклама
= чем больше сервис - тем дешевле хранение файлов из-за дедупликации, рекламы, и так далее.
http://web.archive.org/web/20100102003523/http://megaupload.com/?c=premium
Что же сейчас?
производительность возрасла на порядки.
Объем потребляемых данных - увеличился на порядки так же (экспотенциально)
Нарастили каналы, конкуренция захуярила вниз цены, допбавился анлимит, и широкие каналы передачи данных, уменьшилась стоимость хранения данных на дисках (банальные прогресс), я считал что с 2010 по 2020 год цена за 1ТБ упала в 10-12 раз.
Добавилась к дедупликации ещё и анализ и продажа данных самих пользователей куда нужно и как нужно, плюс сторонние бекапы плюс появилось и усугубилось регулируемое законодательство в рамках которых работают чуваки которые нарушают копирайт.
Появились SaaS, которые по очень доступным ценам используя всё те же технологии позволяют делать все что угодно и сбивать цены.
Т.е. ты уже за 10 баксов не сможешь предоставить анлимит места всем желающим, потому что они уже могут этот анлимит занять.
Одно дело выкачивать в 2007 100гб в облако на модеме, или хуевом ethernet по крышам, с грозами, со скоростью 5мбит\с, другое дело со скоростью 100мбит\с или даже 1гбит\с эти же 100гб выкачивать.
Исторически всё так сложилось.
Теперь по поводу вопроса: "а почему такое существует".
Ответов много, потому что это кому-то, кто это и создает - нужно. А цели могут быть разные. Например на двачах или фочане или реддите сливали типочка который предлагал простой сервис с хранением файлов без рекламы и так далее с ограничением мелким, но не критичным, и бла бла бла.
Потом к нему приехали полицаи за ЦП, которое он складировал, и он отправился на бутылку.
Загугли.
>Ну ок. Вроде разумно. Но откуда тогда до 2010 было такое засилие бесплатных хостингов и емэйлов? Хранилища и инет тогда дороже стоили.
>
Кратко:
- интернет был тарифицирован, слабые пк, слабый и мелкий контент, плохой интернет, доступность интернет была очень слабой (каждый 15ый-20ый имел доступ, в отличии от сегодня, где каждый второй, если не каждый 1.5 человек имеет доступ).
- была дедупликация информации
- была агрессивная реклама
= чем больше сервис - тем дешевле хранение файлов из-за дедупликации, рекламы, и так далее.
http://web.archive.org/web/20100102003523/http://megaupload.com/?c=premium
Что же сейчас?
производительность возрасла на порядки.
Объем потребляемых данных - увеличился на порядки так же (экспотенциально)
Нарастили каналы, конкуренция захуярила вниз цены, допбавился анлимит, и широкие каналы передачи данных, уменьшилась стоимость хранения данных на дисках (банальные прогресс), я считал что с 2010 по 2020 год цена за 1ТБ упала в 10-12 раз.
Добавилась к дедупликации ещё и анализ и продажа данных самих пользователей куда нужно и как нужно, плюс сторонние бекапы плюс появилось и усугубилось регулируемое законодательство в рамках которых работают чуваки которые нарушают копирайт.
Появились SaaS, которые по очень доступным ценам используя всё те же технологии позволяют делать все что угодно и сбивать цены.
Т.е. ты уже за 10 баксов не сможешь предоставить анлимит места всем желающим, потому что они уже могут этот анлимит занять.
Одно дело выкачивать в 2007 100гб в облако на модеме, или хуевом ethernet по крышам, с грозами, со скоростью 5мбит\с, другое дело со скоростью 100мбит\с или даже 1гбит\с эти же 100гб выкачивать.
Исторически всё так сложилось.
Теперь по поводу вопроса: "а почему такое существует".
Ответов много, потому что это кому-то, кто это и создает - нужно. А цели могут быть разные. Например на двачах или фочане или реддите сливали типочка который предлагал простой сервис с хранением файлов без рекламы и так далее с ограничением мелким, но не критичным, и бла бла бла.
Потом к нему приехали полицаи за ЦП, которое он складировал, и он отправился на бутылку.
Загугли.
Sup! Сейчас сижу на 100ГБ тарифе ГД - пока все устраивает (много работаю в гуглодоках, да и все знакомые и просто рандомные челы файлы там в большинстве шарят).
Посмотрел, у меня ещё 3 облака активно - мейл, ЯД и Мега (с которой, как и всем, пидорнули 50 ГБ).
Кто-нибудь сравнивал облаки конкретно по работе и соотношению цена/объем/качество для России? У меня требование, чтобы максимальная скорость была и постоянный доступ к файлам.
Пораскинув экономически, МЕГА - самое невыгодное облако, да и веб-версия неудобная. Мейлач мне тоже не нравится, так как я патологическую ненависть к их канторе испытываю (УБИЛИ НАШ ДВАЧ!)
Так вот, что же лучше юзать на постоянку - ГД или ЯД (тем более в последнем вроде как скидки 30% на ближайший месяц по Яплюсу у меня)
Посмотрел, у меня ещё 3 облака активно - мейл, ЯД и Мега (с которой, как и всем, пидорнули 50 ГБ).
Кто-нибудь сравнивал облаки конкретно по работе и соотношению цена/объем/качество для России? У меня требование, чтобы максимальная скорость была и постоянный доступ к файлам.
Пораскинув экономически, МЕГА - самое невыгодное облако, да и веб-версия неудобная. Мейлач мне тоже не нравится, так как я патологическую ненависть к их канторе испытываю (УБИЛИ НАШ ДВАЧ!)
Так вот, что же лучше юзать на постоянку - ГД или ЯД (тем более в последнем вроде как скидки 30% на ближайший месяц по Яплюсу у меня)
Яндекс диск и майл ру поддерживают вебдав? Помню год назад майл точно блочить стал. Но вот сейчас нашёл на гите https://github.com/yar229/WebDavMailRuCloud и вроде как работает. Но может это только для платных аккаунтов? Ведь им же надо свой диск-о продавать.
>>786670
Яндекс всё о тебя знает. Что ты покупаешь. Куда ездишь на его такси. Что говоришь в комнате. Почему бы действительно не подарить 1Тб на облаке?
Яндекс всё о тебя знает. Что ты покупаешь. Куда ездишь на его такси. Что говоришь в комнате. Почему бы действительно не подарить 1Тб на облаке?
>>786624
Яндекс диск анлим для фото и видео. Бесплатно.
Но все равно по удобству гугл ещё никто не догнал. Использую яндекс лишь как архивное облако без пережатия. Гугл же, как фотогалерею.
Яндекс диск анлим для фото и видео. Бесплатно.
Но все равно по удобству гугл ещё никто не догнал. Использую яндекс лишь как архивное облако без пережатия. Гугл же, как фотогалерею.
>>786659
В рашке у меня яд летал быстрее всех. Может из-за делупликации. Фильмы и всякие образы заливал в облако за десятки секунд, когда прочий инет работал средне.
Майл - самая параша. А за пределами России так вообще даже просто их сайт еле грузит, не то что файлы. Вот с впн уже получше, но все равно - говно. Для расшарки файлов или при работе в поездках - худшее облако.
Я остановился на пклауд по нескольким причинам: нет сраной рекламы ни в приложении, но по расшаркам. Не просит каждый день оценку выставить, включить распознавание и начать загружать в облако все с телефона, как это делает майл.
Скорость стабильная из разных стран. Поддержка прямых ссылок. Удобный клиент для компа. Особенно, если ты не используешь стандартный проводник. Тот же гугл или яндекс лишь открывают свое приложение. Для любителей окон разницы нет: окно и окно. Для любителей файловых менеджеров куда удобнее работать с облаком, как с диском.
И главное это единственное приложение, где есть тёмная тема.
Насчёт гугла, я вообще удивлён, что им реально кто-то пользуется. Никогда не встречал. Обычно используют безлимитные диски, но не как расшарка.
Ссылок на облако гугла я почти не вижу. А доки удобны, но у офиса так же бесплатно онлайн все это можно. Плюс все же эксель и ворд уже привычны, особенно, если работаешь не с примитивными задачами.
На телефоне меня докс бесят, так как даже простой блокнот открывают больше секунды, так как грузят в облако и после конвертят. Это вообще фейл.
Яндекс тем более сейчас поддерживает офис онлайн, так что я бы выбрал или его с подпиской, чтобы без рекламы, или пклауд.
Доки для работы чисто оставил бы, но не как облако.
Или возьми офис 365 и с коллегами раскиньте оплату. За 5 пк + 5 мобил вы будете платить 300 рублей. И каждый ещё и по терабайту облака + удобный онлайн офис с поддержкой одновременной работы.
В рашке у меня яд летал быстрее всех. Может из-за делупликации. Фильмы и всякие образы заливал в облако за десятки секунд, когда прочий инет работал средне.
Майл - самая параша. А за пределами России так вообще даже просто их сайт еле грузит, не то что файлы. Вот с впн уже получше, но все равно - говно. Для расшарки файлов или при работе в поездках - худшее облако.
Я остановился на пклауд по нескольким причинам: нет сраной рекламы ни в приложении, но по расшаркам. Не просит каждый день оценку выставить, включить распознавание и начать загружать в облако все с телефона, как это делает майл.
Скорость стабильная из разных стран. Поддержка прямых ссылок. Удобный клиент для компа. Особенно, если ты не используешь стандартный проводник. Тот же гугл или яндекс лишь открывают свое приложение. Для любителей окон разницы нет: окно и окно. Для любителей файловых менеджеров куда удобнее работать с облаком, как с диском.
И главное это единственное приложение, где есть тёмная тема.
Насчёт гугла, я вообще удивлён, что им реально кто-то пользуется. Никогда не встречал. Обычно используют безлимитные диски, но не как расшарка.
Ссылок на облако гугла я почти не вижу. А доки удобны, но у офиса так же бесплатно онлайн все это можно. Плюс все же эксель и ворд уже привычны, особенно, если работаешь не с примитивными задачами.
На телефоне меня докс бесят, так как даже простой блокнот открывают больше секунды, так как грузят в облако и после конвертят. Это вообще фейл.
Яндекс тем более сейчас поддерживает офис онлайн, так что я бы выбрал или его с подпиской, чтобы без рекламы, или пклауд.
Доки для работы чисто оставил бы, но не как облако.
Или возьми офис 365 и с коллегами раскиньте оплату. За 5 пк + 5 мобил вы будете платить 300 рублей. И каждый ещё и по терабайту облака + удобный онлайн офис с поддержкой одновременной работы.
>>786678
Лол, от Ындекса только Кинопоиск юзаю, и то, промокод на 45 дней дали. В остальном же гугл. Но терик за такую цену - действительно подарок судьбы.
Лол, от Ындекса только Кинопоиск юзаю, и то, промокод на 45 дней дали. В остальном же гугл. Но терик за такую цену - действительно подарок судьбы.
>>786670
Нет, ибо у меня такая же цена последние два года без скидки предлагается. Но я подписан на яндекс музыку. Но сути не меняет. Цена для меня все два года без "30% офф" такая же была. Это я точно знаю, ибо мониторю постоянно.
Нет, ибо у меня такая же цена последние два года без скидки предлагается. Но я подписан на яндекс музыку. Но сути не меняет. Цена для меня все два года без "30% офф" такая же была. Это я точно знаю, ибо мониторю постоянно.
>>786705
Тебе автоматом яндекс плюс подрубили за счет музыки, что и дает скидку. У меня без кинопоиска хд цена была в два раза больше.
Тебе автоматом яндекс плюс подрубили за счет музыки, что и дает скидку. У меня без кинопоиска хд цена была в два раза больше.
>>786701
Обычная цена. Ты либо на майлсру сидишь, либо с гугла не слезал. Вот тебе цены и мерещатся низкими. Ты ещё не видел дебилов с дрлпбокса и айклауда с их разводом.
Вообще, майлсру тоже был дешёвым, но где-то года как полтора поднял цены до небес. Видимо, как начал банить бесплатные терабайты и людишкам срочно место понадобилось.
https://cloud.mail.ru/public/7y2k/1mgzxHzaW
Тарифы пятилетней давности. Обрати внимание, тогда это было очень дорого и только раздали терабайты. Спустя год цены упали в несколько раз. И вот лишь недавно они завинтили в 699 рублей, что даже жалко стало, что толсто с их стороны, учитывая, какое все же у них говно сервис.
Обычная цена. Ты либо на майлсру сидишь, либо с гугла не слезал. Вот тебе цены и мерещатся низкими. Ты ещё не видел дебилов с дрлпбокса и айклауда с их разводом.
Вообще, майлсру тоже был дешёвым, но где-то года как полтора поднял цены до небес. Видимо, как начал банить бесплатные терабайты и людишкам срочно место понадобилось.
https://cloud.mail.ru/public/7y2k/1mgzxHzaW
Тарифы пятилетней давности. Обрати внимание, тогда это было очень дорого и только раздали терабайты. Спустя год цены упали в несколько раз. И вот лишь недавно они завинтили в 699 рублей, что даже жалко стало, что толсто с их стороны, учитывая, какое все же у них говно сервис.
>>786659
Кстати, проще вообще впс взять и терабайты за копейки держать.
Или если дома или в офисе стабильный инет, то вообще нас. У меня синолоджи так работает. Очень удобно. Очень быстро. Бесплатно. За свет плачу 30 рублей в месяц. Работает постоянно.
Кстати, проще вообще впс взять и терабайты за копейки держать.
Или если дома или в офисе стабильный инет, то вообще нас. У меня синолоджи так работает. Очень удобно. Очень быстро. Бесплатно. За свет плачу 30 рублей в месяц. Работает постоянно.
>>786707
Так у нас с тобой цена одинаковая. А тебе пишут типа 30% скидка.
Либо это маркетинговый трюк, либо цены подняли.
Почему у тебя цена была выше - не понятно https://yandex.ru/support/disk/enlarge/buy-space.html
Так у нас с тобой цена одинаковая. А тебе пишут типа 30% скидка.
Либо это маркетинговый трюк, либо цены подняли.
Почему у тебя цена была выше - не понятно https://yandex.ru/support/disk/enlarge/buy-space.html
>>786700
“Почему pCloud не стоит рассматривать как альтернативу Google Drive” by NoNaMe Club https://link.medium.com/mtxhCGeGC6
“Почему pCloud не стоит рассматривать как альтернативу Google Drive” by NoNaMe Club https://link.medium.com/mtxhCGeGC6
>>786726
Ты сам статью читал? Или я может что-то не понял?
У пклауд нет рекламы ни в интерфейсе, ни по ссылкам, в отличие от того же яндекса раньше такого говна у яндекса тоже не было
Я может что-то не понял и мы обсуждали облако для параноиков? Если нет, тогда к чему это? Или обсуждаемые тут облака не сканирует файлы для рекламы, не сливают тебя фбр? И, кстати, пклауд не удаляет киношки, как это делает яндекс, гугл и майл по копирайту, причём нерасшаренному.
Ну хоть что-то не наврали, хотя видно, что не сравнивали.
Ты сам статью читал? Или я может что-то не понял?
>сервис может просматривать файлы и показывать таргетинговую рекламу
У пклауд нет рекламы ни в интерфейсе, ни по ссылкам, в отличие от того же яндекса раньше такого говна у яндекса тоже не было
>сотрудничает с фбр
>собирает информацию о браузере, айпи
Я может что-то не понял и мы обсуждали облако для параноиков? Если нет, тогда к чему это? Или обсуждаемые тут облака не сканирует файлы для рекламы, не сливают тебя фбр? И, кстати, пклауд не удаляет киношки, как это делает яндекс, гугл и майл по копирайту, причём нерасшаренному.
>цена у облака ниже конкурентов
Ну хоть что-то не наврали, хотя видно, что не сравнивали.
>>786700
Я остановился на pCloud и решил его не использовать по нескольким причинам:
1. Наебывают о том, что оно защищенное. Обычная дедупликация, как и у всех. Рассказывают о каком-то "шифровании" которое невозможно проверить. Говорят о том, что они используют шифрования подразумевая у клиента мысль: что всё зашифровано, и никто не имеет доступ к файлам. А на самом деле они подразумевают под этим передачу данных через SSL/TSL (https). А вот что бы файлы РЕАЛЬНО шифровались, а не лишь с их слов - нужно докупить отдельно программу для шифрования которая будет работать с их софтом за дополнительную сумму.
https://www.pcloud.com/ru/features/crypto.html
И так блядь во всём.
2. 5 евро за 500ГБ места, и 500ГБ траффика в месяц.
500ГБ не на каждый файл, а 500ГБ ВСЕГО в месяц.
В гугле 750ГБ в день ограничение.
В меге раз в две недели обнуляют твой трафик и ты можешь выйти за ограничения в 1ТБ за 5 евро
в других помойках иногда тротлят когда слишком абузят
А тут блядь 500ГБ, ебать щедрые.
3. Огромное количество чисто технических расхождений вот прям во всем, огромное количество признаков фиктивного бизнеса и\или бизнеса которое вот-вот скоро наебнется нахуй.
Бинго мошенников:
☑ предлагают "пожизненные" услуги за единоразовую плату
☑ огромный поток рекламы из всех щелей и во всех топах что они лучше всех на свете
☑ заявленные характеристики не соответствуют реальным
☑ датацентры размещены на мощностях популярного SaaS сервиса, а не на своих мощностях.
☑ очень сильные ограничения по трафику, контенту и файлам
☑ https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pcloud.pcloud&hl=ru&showAllReviews=true огромное количество негативных комментов (около 20% от общей массы)
☑ обещают золотые горы, по факту получаешь хуй в жопе.
Что ещё блядь нужно?
НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ЭТИМ ГОВНОМ КОТОРОЕ НАЗЫВАЕТСЯ pCloud, пользуйтесь всем чем хотите, если вам дороги ваши файлы, но не это говнище разрекламированное и распиаренное, в том числе на ебанных двачах.
>Я остановился на пклауд по нескольким причинам
Я остановился на pCloud и решил его не использовать по нескольким причинам:
1. Наебывают о том, что оно защищенное. Обычная дедупликация, как и у всех. Рассказывают о каком-то "шифровании" которое невозможно проверить. Говорят о том, что они используют шифрования подразумевая у клиента мысль: что всё зашифровано, и никто не имеет доступ к файлам. А на самом деле они подразумевают под этим передачу данных через SSL/TSL (https). А вот что бы файлы РЕАЛЬНО шифровались, а не лишь с их слов - нужно докупить отдельно программу для шифрования которая будет работать с их софтом за дополнительную сумму.
https://www.pcloud.com/ru/features/crypto.html
И так блядь во всём.
2. 5 евро за 500ГБ места, и 500ГБ траффика в месяц.
500ГБ не на каждый файл, а 500ГБ ВСЕГО в месяц.
В гугле 750ГБ в день ограничение.
В меге раз в две недели обнуляют твой трафик и ты можешь выйти за ограничения в 1ТБ за 5 евро
в других помойках иногда тротлят когда слишком абузят
А тут блядь 500ГБ, ебать щедрые.
3. Огромное количество чисто технических расхождений вот прям во всем, огромное количество признаков фиктивного бизнеса и\или бизнеса которое вот-вот скоро наебнется нахуй.
Бинго мошенников:
☑ предлагают "пожизненные" услуги за единоразовую плату
☑ огромный поток рекламы из всех щелей и во всех топах что они лучше всех на свете
☑ заявленные характеристики не соответствуют реальным
☑ датацентры размещены на мощностях популярного SaaS сервиса, а не на своих мощностях.
☑ очень сильные ограничения по трафику, контенту и файлам
☑ https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pcloud.pcloud&hl=ru&showAllReviews=true огромное количество негативных комментов (около 20% от общей массы)
☑ обещают золотые горы, по факту получаешь хуй в жопе.
Что ещё блядь нужно?
НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ЭТИМ ГОВНОМ КОТОРОЕ НАЗЫВАЕТСЯ pCloud, пользуйтесь всем чем хотите, если вам дороги ваши файлы, но не это говнище разрекламированное и распиаренное, в том числе на ебанных двачах.
>>786700
Я остановился на pCloud и решил его не использовать по нескольким причинам:
1. Наебывают о том, что оно защищенное. Обычная дедупликация, как и у всех. Рассказывают о каком-то "шифровании" которое невозможно проверить. Говорят о том, что они используют шифрования подразумевая у клиента мысль: что всё зашифровано, и никто не имеет доступ к файлам. А на самом деле они подразумевают под этим передачу данных через SSL/TSL (https). А вот что бы файлы РЕАЛЬНО шифровались, а не лишь с их слов - нужно докупить отдельно программу для шифрования которая будет работать с их софтом за дополнительную сумму.
https://www.pcloud.com/ru/features/crypto.html
И так блядь во всём.
2. 5 евро за 500ГБ места, и 500ГБ траффика в месяц.
500ГБ не на каждый файл, а 500ГБ ВСЕГО в месяц.
В гугле 750ГБ в день ограничение.
В меге раз в две недели обнуляют твой трафик и ты можешь выйти за ограничения в 1ТБ за 5 евро
в других помойках иногда тротлят когда слишком абузят
А тут блядь 500ГБ, ебать щедрые.
3. Огромное количество чисто технических расхождений вот прям во всем, огромное количество признаков фиктивного бизнеса и\или бизнеса которое вот-вот скоро наебнется нахуй.
Бинго мошенников:
☑ предлагают "пожизненные" услуги за единоразовую плату
☑ огромный поток рекламы из всех щелей и во всех топах что они лучше всех на свете
☑ заявленные характеристики не соответствуют реальным
☑ датацентры размещены на мощностях популярного SaaS сервиса, а не на своих мощностях.
☑ очень сильные ограничения по трафику, контенту и файлам
☑ https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pcloud.pcloud&hl=ru&showAllReviews=true огромное количество негативных комментов (около 20% от общей массы)
☑ обещают золотые горы, по факту получаешь хуй в жопе.
Что ещё блядь нужно?
НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ЭТИМ ГОВНОМ КОТОРОЕ НАЗЫВАЕТСЯ pCloud, пользуйтесь всем чем хотите, если вам дороги ваши файлы, но не это говнище разрекламированное и распиаренное, в том числе на ебанных двачах.
>Я остановился на пклауд по нескольким причинам
Я остановился на pCloud и решил его не использовать по нескольким причинам:
1. Наебывают о том, что оно защищенное. Обычная дедупликация, как и у всех. Рассказывают о каком-то "шифровании" которое невозможно проверить. Говорят о том, что они используют шифрования подразумевая у клиента мысль: что всё зашифровано, и никто не имеет доступ к файлам. А на самом деле они подразумевают под этим передачу данных через SSL/TSL (https). А вот что бы файлы РЕАЛЬНО шифровались, а не лишь с их слов - нужно докупить отдельно программу для шифрования которая будет работать с их софтом за дополнительную сумму.
https://www.pcloud.com/ru/features/crypto.html
И так блядь во всём.
2. 5 евро за 500ГБ места, и 500ГБ траффика в месяц.
500ГБ не на каждый файл, а 500ГБ ВСЕГО в месяц.
В гугле 750ГБ в день ограничение.
В меге раз в две недели обнуляют твой трафик и ты можешь выйти за ограничения в 1ТБ за 5 евро
в других помойках иногда тротлят когда слишком абузят
А тут блядь 500ГБ, ебать щедрые.
3. Огромное количество чисто технических расхождений вот прям во всем, огромное количество признаков фиктивного бизнеса и\или бизнеса которое вот-вот скоро наебнется нахуй.
Бинго мошенников:
☑ предлагают "пожизненные" услуги за единоразовую плату
☑ огромный поток рекламы из всех щелей и во всех топах что они лучше всех на свете
☑ заявленные характеристики не соответствуют реальным
☑ датацентры размещены на мощностях популярного SaaS сервиса, а не на своих мощностях.
☑ очень сильные ограничения по трафику, контенту и файлам
☑ https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pcloud.pcloud&hl=ru&showAllReviews=true огромное количество негативных комментов (около 20% от общей массы)
☑ обещают золотые горы, по факту получаешь хуй в жопе.
Что ещё блядь нужно?
НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ЭТИМ ГОВНОМ КОТОРОЕ НАЗЫВАЕТСЯ pCloud, пользуйтесь всем чем хотите, если вам дороги ваши файлы, но не это говнище разрекламированное и распиаренное, в том числе на ебанных двачах.
>>786700
Нихуясе. Ого.
Мне лень было кидать и мегу, и ЯД, и маил, и так далее.
>Скорость стабильная из разных стран.
Нихуясе. Ого.
Мне лень было кидать и мегу, и ЯД, и маил, и так далее.
>>786759
эй маркетолух, пиздуй нахуй отсюда, плиз, вали и уёбывай пожалуйста.
Чекаете:
мой логин в фб
мой логин в твиттере
аналитики подключены (ну это норм, ничего такого, но идентифицировать пользователя перед гуглом можно).
И это в личном кабинете.
ТЫ БЛЯДЬ СЛИВАЕШЬ ВООБЩЕ ВСЮ ИНФУ О СЕБЕ НАХУЙ.
Но и хуй с ним.
Теперь возьмём любую ссылку на закачку:
- а теперь у нас рекламные трекеры большой тройки. причем дублируются. Да что же это блядь такое?)
И так блядь во всём.
>У пклауд нет рекламы ни в интерфейсе, ни по ссылкам, в отличие от того же яндекса раньше такого говна у яндекса тоже не было
>
эй маркетолух, пиздуй нахуй отсюда, плиз, вали и уёбывай пожалуйста.
Чекаете:
мой логин в фб
мой логин в твиттере
аналитики подключены (ну это норм, ничего такого, но идентифицировать пользователя перед гуглом можно).
И это в личном кабинете.
ТЫ БЛЯДЬ СЛИВАЕШЬ ВООБЩЕ ВСЮ ИНФУ О СЕБЕ НАХУЙ.
Но и хуй с ним.
Теперь возьмём любую ссылку на закачку:
- а теперь у нас рекламные трекеры большой тройки. причем дублируются. Да что же это блядь такое?)
И так блядь во всём.
>>786726
о, спасибо анон, хоть по авторитетнее ресурс кинул, а то заебал этот пидрила рассказывающий что покупать тарифы по 400 евро это типа нормально для облака. Ебанат блядь.
За 400 евро я могу купить себе не 16ТБ данных, либо вообще психануть, или 6ТБ данных у крупной крутой SaaS конторы без ебли с интерфейсами и зная что мои файлы РЕАЛЬНО будут зашифрованы, а не на бумаге.
о, спасибо анон, хоть по авторитетнее ресурс кинул, а то заебал этот пидрила рассказывающий что покупать тарифы по 400 евро это типа нормально для облака. Ебанат блядь.
За 400 евро я могу купить себе не 16ТБ данных, либо вообще психануть, или 6ТБ данных у крупной крутой SaaS конторы без ебли с интерфейсами и зная что мои файлы РЕАЛЬНО будут зашифрованы, а не на бумаге.
47 Кб, 480x425>>786785
Что не так на твоих скринах? Все честно: зашифрованное и незашифрованное в одном аккаунте.
У какого клиента? Все открыто. Если ты параноик - тебе представили инструмент шифрования. Никто не скрывает это. Ты на бизнес модель посмотри. Это тебе не гигант, который может бесплатно, за твои данные в бигдату, представлять тебе сервис. Да и то, гиганты не представляют тебе такого же шифрования. Они так же все видят.
Все верно. Это прям на главной в лендинге, а не где-то в пользовательском. Хочешь - шифруй сам. Хочешь инструмент? Купи подписку. Не хочешь подписку - оплати пожизненно. Цена дешевле большинства софта для того же шифрования. В чем твоя проблема? Или раз это облачный сервис, то они должны быть бесплатны? Ну так используй бесплатно вебдав + плагины с шифрованием. Тогда и паранойи не будет, что крипто развод.
Хочешь использовать софт? Ну так оплати. Или ты пиратишь, а тут бесишься, что не спиратить?
Что ты несешь? Ты скидываешь инфу с лендинга. Это прямым текстом написано.
Ты блять настолько тупой, что не осилил, что это про публичные прямые ссылки. На яндексе тебе моментально скорость режут, как и на гугле на файл. Тут же тебе выдают именно трафик. Можешь хоть на один файл расходовать, хоть на все. Это никак к приложению, веб или расшарке не относится.
Что же ты яндекс и майл не описал? То есть твои два облака стоят выше, а дальше третье место у пклауд? Вау. Спасибо.
Ты там пиратский контент раздаешь на терабайты или нахуя шарить на столько контент? Это облако, а не хостинг. Арендуй хостинг за десять баксов на амазон. Там тебе терабайты дадут.
Пидорашка закукарекал.
Купил лицензию Тотал Коммандер 20 лет назад пожизненную. Проект развивается.
Получил пожизненного каспера, пока учился - проект живой.
Получил 500 гб от яндекс диска, потом 120, 30 и 40. Пожизненно. Причём многое вообще бесплатно. Точно мошенники. Срочно почту удалю.
Ни разу не видел рекламу пклауда. Вообще. Узнал про него случайно. В отличие от рекламы яндекса и майла повсюду.
Пруфы давай.
Ты про Нетфликс? Хороший сервис.
Не увидел. Сравним с майл, яндекс, гугл?
Как и на любое популярное приложение. Например, Хром.
Ты хотя бы смотрел, что за отзывы?
Без понятия, что ты там в голове у себя себе наобещал. Все, что они обещают, я все получил.
Тебе похоже печет, что ты за 40 баксов не урвал лайфтайм 500 гб.
Ты хоть рекламу покажи, а то даже интересно.
А вообще, когда в школу опять пойдёт, спроси на введении в бизнес о современных бизнес моделях. Хотя, тут ещё можно склониться, что ты просто совок, не признающий интернет модели с подписками и кто пиратить за воровство не считает, и платить будет только за физические блага.
Что не так на твоих скринах? Все честно: зашифрованное и незашифрованное в одном аккаунте.
> подразумевая у клиента мысль: что всё зашифровано, и никто не имеет доступ к файлам.
У какого клиента? Все открыто. Если ты параноик - тебе представили инструмент шифрования. Никто не скрывает это. Ты на бизнес модель посмотри. Это тебе не гигант, который может бесплатно, за твои данные в бигдату, представлять тебе сервис. Да и то, гиганты не представляют тебе такого же шифрования. Они так же все видят.
Все верно. Это прям на главной в лендинге, а не где-то в пользовательском. Хочешь - шифруй сам. Хочешь инструмент? Купи подписку. Не хочешь подписку - оплати пожизненно. Цена дешевле большинства софта для того же шифрования. В чем твоя проблема? Или раз это облачный сервис, то они должны быть бесплатны? Ну так используй бесплатно вебдав + плагины с шифрованием. Тогда и паранойи не будет, что крипто развод.
Хочешь использовать софт? Ну так оплати. Или ты пиратишь, а тут бесишься, что не спиратить?
> И так блядь во всём.
Что ты несешь? Ты скидываешь инфу с лендинга. Это прямым текстом написано.
> 2. 5 евро за 500ГБ места, и 500ГБ траффика в месяц.
> 500ГБ не на каждый файл, а 500ГБ ВСЕГО в месяц.
Ты блять настолько тупой, что не осилил, что это про публичные прямые ссылки. На яндексе тебе моментально скорость режут, как и на гугле на файл. Тут же тебе выдают именно трафик. Можешь хоть на один файл расходовать, хоть на все. Это никак к приложению, веб или расшарке не относится.
> В гугле 750ГБ в день ограничение.
> В меге раз в две недели обнуляют твой трафик и ты можешь выйти за ограничения в 1ТБ за 5 евро
> в других помойках иногда тротлят когда слишком абузят
Что же ты яндекс и майл не описал? То есть твои два облака стоят выше, а дальше третье место у пклауд? Вау. Спасибо.
Ты там пиратский контент раздаешь на терабайты или нахуя шарить на столько контент? Это облако, а не хостинг. Арендуй хостинг за десять баксов на амазон. Там тебе терабайты дадут.
> 3. Огромное количество чисто технических расхождений вот прям во всем, огромное количество признаков фиктивного бизнеса и\или бизнеса которое вот-вот скоро наебнется нахуй.
Пидорашка закукарекал.
> Бинго мошенников:
> ☑ предлагают "пожизненные" услуги за единоразовую плату
Купил лицензию Тотал Коммандер 20 лет назад пожизненную. Проект развивается.
Получил пожизненного каспера, пока учился - проект живой.
Получил 500 гб от яндекс диска, потом 120, 30 и 40. Пожизненно. Причём многое вообще бесплатно. Точно мошенники. Срочно почту удалю.
> ☑ огромный поток рекламы из всех щелей и во всех топах что они лучше всех на свете
Ни разу не видел рекламу пклауда. Вообще. Узнал про него случайно. В отличие от рекламы яндекса и майла повсюду.
> ☑ заявленные характеристики не соответствуют реальным
Пруфы давай.
> ☑ датацентры размещены на мощностях популярного SaaS сервиса, а не на своих мощностях.
Ты про Нетфликс? Хороший сервис.
> ☑ очень сильные ограничения по трафику, контенту и файлам
Не увидел. Сравним с майл, яндекс, гугл?
>https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pcloud.pcloud&hl=ru&showAllReviews=true огромное количество негативных комментов (около 20% от общей массы)
Как и на любое популярное приложение. Например, Хром.
Ты хотя бы смотрел, что за отзывы?
> ☑ обещают золотые горы, по факту получаешь хуй в жопе.
Без понятия, что ты там в голове у себя себе наобещал. Все, что они обещают, я все получил.
Тебе похоже печет, что ты за 40 баксов не урвал лайфтайм 500 гб.
> Что ещё блядь нужно?
> НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ЭТИМ ГОВНОМ КОТОРОЕ НАЗЫВАЕТСЯ pCloud, пользуйтесь всем чем хотите, если вам дороги ваши файлы, но не это говнище разрекламированное и распиаренное, в том числе на ебанных двачах.
Ты хоть рекламу покажи, а то даже интересно.
А вообще, когда в школу опять пойдёт, спроси на введении в бизнес о современных бизнес моделях. Хотя, тут ещё можно склониться, что ты просто совок, не признающий интернет модели с подписками и кто пиратить за воровство не считает, и платить будет только за физические блага.
47 Кб, 480x425>>786785
Что не так на твоих скринах? Все честно: зашифрованное и незашифрованное в одном аккаунте.
У какого клиента? Все открыто. Если ты параноик - тебе представили инструмент шифрования. Никто не скрывает это. Ты на бизнес модель посмотри. Это тебе не гигант, который может бесплатно, за твои данные в бигдату, представлять тебе сервис. Да и то, гиганты не представляют тебе такого же шифрования. Они так же все видят.
Все верно. Это прям на главной в лендинге, а не где-то в пользовательском. Хочешь - шифруй сам. Хочешь инструмент? Купи подписку. Не хочешь подписку - оплати пожизненно. Цена дешевле большинства софта для того же шифрования. В чем твоя проблема? Или раз это облачный сервис, то они должны быть бесплатны? Ну так используй бесплатно вебдав + плагины с шифрованием. Тогда и паранойи не будет, что крипто развод.
Хочешь использовать софт? Ну так оплати. Или ты пиратишь, а тут бесишься, что не спиратить?
Что ты несешь? Ты скидываешь инфу с лендинга. Это прямым текстом написано.
Ты блять настолько тупой, что не осилил, что это про публичные прямые ссылки. На яндексе тебе моментально скорость режут, как и на гугле на файл. Тут же тебе выдают именно трафик. Можешь хоть на один файл расходовать, хоть на все. Это никак к приложению, веб или расшарке не относится.
Что же ты яндекс и майл не описал? То есть твои два облака стоят выше, а дальше третье место у пклауд? Вау. Спасибо.
Ты там пиратский контент раздаешь на терабайты или нахуя шарить на столько контент? Это облако, а не хостинг. Арендуй хостинг за десять баксов на амазон. Там тебе терабайты дадут.
Пидорашка закукарекал.
Купил лицензию Тотал Коммандер 20 лет назад пожизненную. Проект развивается.
Получил пожизненного каспера, пока учился - проект живой.
Получил 500 гб от яндекс диска, потом 120, 30 и 40. Пожизненно. Причём многое вообще бесплатно. Точно мошенники. Срочно почту удалю.
Ни разу не видел рекламу пклауда. Вообще. Узнал про него случайно. В отличие от рекламы яндекса и майла повсюду.
Пруфы давай.
Ты про Нетфликс? Хороший сервис.
Не увидел. Сравним с майл, яндекс, гугл?
Как и на любое популярное приложение. Например, Хром.
Ты хотя бы смотрел, что за отзывы?
Без понятия, что ты там в голове у себя себе наобещал. Все, что они обещают, я все получил.
Тебе похоже печет, что ты за 40 баксов не урвал лайфтайм 500 гб.
Ты хоть рекламу покажи, а то даже интересно.
А вообще, когда в школу опять пойдёт, спроси на введении в бизнес о современных бизнес моделях. Хотя, тут ещё можно склониться, что ты просто совок, не признающий интернет модели с подписками и кто пиратить за воровство не считает, и платить будет только за физические блага.
Что не так на твоих скринах? Все честно: зашифрованное и незашифрованное в одном аккаунте.
> подразумевая у клиента мысль: что всё зашифровано, и никто не имеет доступ к файлам.
У какого клиента? Все открыто. Если ты параноик - тебе представили инструмент шифрования. Никто не скрывает это. Ты на бизнес модель посмотри. Это тебе не гигант, который может бесплатно, за твои данные в бигдату, представлять тебе сервис. Да и то, гиганты не представляют тебе такого же шифрования. Они так же все видят.
Все верно. Это прям на главной в лендинге, а не где-то в пользовательском. Хочешь - шифруй сам. Хочешь инструмент? Купи подписку. Не хочешь подписку - оплати пожизненно. Цена дешевле большинства софта для того же шифрования. В чем твоя проблема? Или раз это облачный сервис, то они должны быть бесплатны? Ну так используй бесплатно вебдав + плагины с шифрованием. Тогда и паранойи не будет, что крипто развод.
Хочешь использовать софт? Ну так оплати. Или ты пиратишь, а тут бесишься, что не спиратить?
> И так блядь во всём.
Что ты несешь? Ты скидываешь инфу с лендинга. Это прямым текстом написано.
> 2. 5 евро за 500ГБ места, и 500ГБ траффика в месяц.
> 500ГБ не на каждый файл, а 500ГБ ВСЕГО в месяц.
Ты блять настолько тупой, что не осилил, что это про публичные прямые ссылки. На яндексе тебе моментально скорость режут, как и на гугле на файл. Тут же тебе выдают именно трафик. Можешь хоть на один файл расходовать, хоть на все. Это никак к приложению, веб или расшарке не относится.
> В гугле 750ГБ в день ограничение.
> В меге раз в две недели обнуляют твой трафик и ты можешь выйти за ограничения в 1ТБ за 5 евро
> в других помойках иногда тротлят когда слишком абузят
Что же ты яндекс и майл не описал? То есть твои два облака стоят выше, а дальше третье место у пклауд? Вау. Спасибо.
Ты там пиратский контент раздаешь на терабайты или нахуя шарить на столько контент? Это облако, а не хостинг. Арендуй хостинг за десять баксов на амазон. Там тебе терабайты дадут.
> 3. Огромное количество чисто технических расхождений вот прям во всем, огромное количество признаков фиктивного бизнеса и\или бизнеса которое вот-вот скоро наебнется нахуй.
Пидорашка закукарекал.
> Бинго мошенников:
> ☑ предлагают "пожизненные" услуги за единоразовую плату
Купил лицензию Тотал Коммандер 20 лет назад пожизненную. Проект развивается.
Получил пожизненного каспера, пока учился - проект живой.
Получил 500 гб от яндекс диска, потом 120, 30 и 40. Пожизненно. Причём многое вообще бесплатно. Точно мошенники. Срочно почту удалю.
> ☑ огромный поток рекламы из всех щелей и во всех топах что они лучше всех на свете
Ни разу не видел рекламу пклауда. Вообще. Узнал про него случайно. В отличие от рекламы яндекса и майла повсюду.
> ☑ заявленные характеристики не соответствуют реальным
Пруфы давай.
> ☑ датацентры размещены на мощностях популярного SaaS сервиса, а не на своих мощностях.
Ты про Нетфликс? Хороший сервис.
> ☑ очень сильные ограничения по трафику, контенту и файлам
Не увидел. Сравним с майл, яндекс, гугл?
>https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pcloud.pcloud&hl=ru&showAllReviews=true огромное количество негативных комментов (около 20% от общей массы)
Как и на любое популярное приложение. Например, Хром.
Ты хотя бы смотрел, что за отзывы?
> ☑ обещают золотые горы, по факту получаешь хуй в жопе.
Без понятия, что ты там в голове у себя себе наобещал. Все, что они обещают, я все получил.
Тебе похоже печет, что ты за 40 баксов не урвал лайфтайм 500 гб.
> Что ещё блядь нужно?
> НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ЭТИМ ГОВНОМ КОТОРОЕ НАЗЫВАЕТСЯ pCloud, пользуйтесь всем чем хотите, если вам дороги ваши файлы, но не это говнище разрекламированное и распиаренное, в том числе на ебанных двачах.
Ты хоть рекламу покажи, а то даже интересно.
А вообще, когда в школу опять пойдёт, спроси на введении в бизнес о современных бизнес моделях. Хотя, тут ещё можно склониться, что ты просто совок, не признающий интернет модели с подписками и кто пиратить за воровство не считает, и платить будет только за физические блага.
>>786787
Если это из рашки, то у вас там внешний трафик режут. Я знаю, что у вас много долбаебов не в курсе этого.
У меня скорости на русские сервисы тоже еле дышат. Гугл, если ты не знал, имеет сервера в России, вот у тебя и выше скорость. Но мне абсолютно плевать на то, какие там скорости. Я лишь смеюсь с вас параноидальных пидорах, которые даже выехать из страны не могут и всю жизнь параноят, прячутся и живут в нищите. Будто вы кому-то нужны.
>>786791
Пиздец тебя печет. Ты в курсе, что такое реклама? Похоже, ты реально тупой.
И что за однобокие картинки с трекингом? Давай такие же с меги, гугла и других. Хули ты цитируешь одно, кидаешь скину другого и умалчиваешь третье?
Точно печееееееет. Иди охлади попец.
Если это из рашки, то у вас там внешний трафик режут. Я знаю, что у вас много долбаебов не в курсе этого.
У меня скорости на русские сервисы тоже еле дышат. Гугл, если ты не знал, имеет сервера в России, вот у тебя и выше скорость. Но мне абсолютно плевать на то, какие там скорости. Я лишь смеюсь с вас параноидальных пидорах, которые даже выехать из страны не могут и всю жизнь параноят, прячутся и живут в нищите. Будто вы кому-то нужны.
>>786791
Пиздец тебя печет. Ты в курсе, что такое реклама? Похоже, ты реально тупой.
И что за однобокие картинки с трекингом? Давай такие же с меги, гугла и других. Хули ты цитируешь одно, кидаешь скину другого и умалчиваешь третье?
Точно печееееееет. Иди охлади попец.
>>787398
А теперь напишите мне облако, где я могу давать прямые ссылки на файлы, не вижу никакой рекламы, как и те, кому я даю ссылки, и где люди могут мне заливать файлы не имея даже аккаунта?
Плюс я могу поделиться местом с друзьями в их аккаунты, и им это ничего не будет стоить.
А теперь напишите мне облако, где я могу давать прямые ссылки на файлы, не вижу никакой рекламы, как и те, кому я даю ссылки, и где люди могут мне заливать файлы не имея даже аккаунта?
Плюс я могу поделиться местом с друзьями в их аккаунты, и им это ничего не будет стоить.
>>786793
Долбаеб, 40 баксов я заплатил за пожизненный.
Ты давай, даун, самоподсосами не занимайся.
У пклауд тариф ниже меги и гугла. Нахуй ты сравниваешь пожизненный тарифы без скидок с подпиской на месяц?
Ты даже статью не читал, и уже маневры начались, петушок.
Долбаеб, 40 баксов я заплатил за пожизненный.
Ты давай, даун, самоподсосами не занимайся.
У пклауд тариф ниже меги и гугла. Нахуй ты сравниваешь пожизненный тарифы без скидок с подпиской на месяц?
Ты даже статью не читал, и уже маневры начались, петушок.
144 Кб, 800x596>>786793
И теперь ты берешь и пруфаешь свои слова.
> За 400 евро я могу купить себе не 16ТБ данных, либо вообще психануть, или 6ТБ данных у крупной крутой SaaS конторы без ебли с интерфейсами и зная что мои файлы РЕАЛЬНО будут зашифрованы, а не на бумаге.
И теперь ты берешь и пруфаешь свои слова.
>>787417
Ты же доказываешь, что пклауд говно. Так пруфай, что не говно и что представляет все то, что ты расписал. Хули ты заманеврировал?
Ты же доказываешь, что пклауд говно. Так пруфай, что не говно и что представляет все то, что ты расписал. Хули ты заманеврировал?
>>786785
>>786791
>>786793
> >Я остановился на гугл/mega/randomcloud по нескольким причинам
> Я остановился на anycloudname и решил его не использовать по нескольким причинам:
> 1. Наебывают о том, что оно защищенное. Обычная дедупликация, как и у всех. Рассказывают о каком-то "шифровании" которое невозможно проверить. Говорят о том, что они используют шифрования подразумевая у клиента мысль: что всё зашифровано, и никто не имеет доступ к файлам. А на самом деле они подразумевают под этим передачу данных через SSL/TSL (https). А вот что бы файлы РЕАЛЬНО шифровались, а не лишь с их слов - нужно докупить отдельно программу для шифрования которая будет работать с их софтом за дополнительную сумму.
>https://apps.apple.com/us/app/crypto-disks-file-explorer/id889549308
> И так блядь во всём.
> 3. Огромное количество чисто технических расхождений вот прям во всем, огромное количество признаков фиктивного бизнеса и\или бизнеса которое вот-вот скоро наебнется нахуй.
> Бинго мошенников:
> ☑ предлагают "безлимитный" диск за единоразовую плату в 150 рублей у любого барыги
> ☑ огромный поток рекламы из всех щелей и во всех топах что они лучше всех на свете. Даже браузер свой выпустили, чтобы привязать к сервисам без ведома
> ☑ заявленные характеристики не соответствуют реальным
> ☑ датацентры размещены в рашке, а не за пределами товарища майора
> ☑ очень сильные ограничения по трафику, контенту и файлам: Заливаю цп - блок акка. Заливаю кино - жалоба правообладателя.
> ☑ https://play.google.com/store/apps/details?id=mega.privacy.android.app огромное количество негативных комментов (около 20% от общей массы)
> ☑ обещают золотые горы, по факту получаешь хуй в жопе.
> Что ещё блядь нужно?
> НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ЭТИМ ГОВНОМ КОТОРОЕ НАЗЫВАЕТСЯ <cloudname>, пользуйтесь всем чем хотите, если вам дороги ваши файлы, но не это говнище разрекламированное и распиаренное, в том числе на ебанных двачах.
>>786791
> >гугл, мега, етк рандомклауд это збс
> >
> эй маркетолух, пиздуй нахуй отсюда, плиз, вали и уёбывай пожалуйста.
> Чекаете:
> мой логин в фб
> мой логин в твиттере
> аналитики подключены (ну это норм, ничего такого, но идентифицировать пользователя перед гуглом можно).
> И это в личном кабинете.
> ТЫ БЛЯДЬ СЛИВАЕШЬ ВООБЩЕ ВСЮ ИНФУ О СЕБЕ НАХУЙ.
> Но и хуй с ним.
> Теперь возьмём любую ссылку на закачку:
> - а теперь у нас рекламные трекеры большой тройки. причем дублируются. Да что же это блядь такое?)
> И так блядь во всём.
>>786793
> о, спасибо анон, нахуй эти гуглы
> я могу купить себе не 16ТБ данных, либо вообще психануть, или 6ТБ данных у крупной крутой SaaS конторы без ебли с интерфейсами и зная что мои файлы РЕАЛЬНО будут зашифрованы, а не на рекламном слогане гугла
>>786785
>>786791
>>786793
> >Я остановился на гугл/mega/randomcloud по нескольким причинам
> Я остановился на anycloudname и решил его не использовать по нескольким причинам:
> 1. Наебывают о том, что оно защищенное. Обычная дедупликация, как и у всех. Рассказывают о каком-то "шифровании" которое невозможно проверить. Говорят о том, что они используют шифрования подразумевая у клиента мысль: что всё зашифровано, и никто не имеет доступ к файлам. А на самом деле они подразумевают под этим передачу данных через SSL/TSL (https). А вот что бы файлы РЕАЛЬНО шифровались, а не лишь с их слов - нужно докупить отдельно программу для шифрования которая будет работать с их софтом за дополнительную сумму.
>https://apps.apple.com/us/app/crypto-disks-file-explorer/id889549308
> И так блядь во всём.
> 3. Огромное количество чисто технических расхождений вот прям во всем, огромное количество признаков фиктивного бизнеса и\или бизнеса которое вот-вот скоро наебнется нахуй.
> Бинго мошенников:
> ☑ предлагают "безлимитный" диск за единоразовую плату в 150 рублей у любого барыги
> ☑ огромный поток рекламы из всех щелей и во всех топах что они лучше всех на свете. Даже браузер свой выпустили, чтобы привязать к сервисам без ведома
> ☑ заявленные характеристики не соответствуют реальным
> ☑ датацентры размещены в рашке, а не за пределами товарища майора
> ☑ очень сильные ограничения по трафику, контенту и файлам: Заливаю цп - блок акка. Заливаю кино - жалоба правообладателя.
> ☑ https://play.google.com/store/apps/details?id=mega.privacy.android.app огромное количество негативных комментов (около 20% от общей массы)
> ☑ обещают золотые горы, по факту получаешь хуй в жопе.
> Что ещё блядь нужно?
> НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ЭТИМ ГОВНОМ КОТОРОЕ НАЗЫВАЕТСЯ <cloudname>, пользуйтесь всем чем хотите, если вам дороги ваши файлы, но не это говнище разрекламированное и распиаренное, в том числе на ебанных двачах.
>>786791
> >гугл, мега, етк рандомклауд это збс
> >
> эй маркетолух, пиздуй нахуй отсюда, плиз, вали и уёбывай пожалуйста.
> Чекаете:
> мой логин в фб
> мой логин в твиттере
> аналитики подключены (ну это норм, ничего такого, но идентифицировать пользователя перед гуглом можно).
> И это в личном кабинете.
> ТЫ БЛЯДЬ СЛИВАЕШЬ ВООБЩЕ ВСЮ ИНФУ О СЕБЕ НАХУЙ.
> Но и хуй с ним.
> Теперь возьмём любую ссылку на закачку:
> - а теперь у нас рекламные трекеры большой тройки. причем дублируются. Да что же это блядь такое?)
> И так блядь во всём.
>>786793
> о, спасибо анон, нахуй эти гуглы
> я могу купить себе не 16ТБ данных, либо вообще психануть, или 6ТБ данных у крупной крутой SaaS конторы без ебли с интерфейсами и зная что мои файлы РЕАЛЬНО будут зашифрованы, а не на рекламном слогане гугла
>>728846 (OP)
Годные файловые помойки – Seafile/Syncthing с под/прикроватным сервером. Остальное не нужно.
Годные файловые помойки – Seafile/Syncthing с под/прикроватным сервером. Остальное не нужно.
Местные копротивленцы за свободу и борцы с режимом не до конца понимают, что хранить что-либо конфиденциальное в интернете - это бред полный. Это как метание между религиями в тот момент, когда тебе нужен хороший врач.
Ну возьми и создай свой сервер, накупи дисков и храни там свое цп или мемуары по свержению Пу. Зачем это пытаться лить в интернет? А для всех здравомыслящих людей подойдёт любой облачный сервис, который нужно выбирать, исходя из удобства и соотношения цена/гигабайты. Вот и все.
Ну возьми и создай свой сервер, накупи дисков и храни там свое цп или мемуары по свержению Пу. Зачем это пытаться лить в интернет? А для всех здравомыслящих людей подойдёт любой облачный сервис, который нужно выбирать, исходя из удобства и соотношения цена/гигабайты. Вот и все.
24 Кб, 134x240>>788495
У тебя юношеский максимализм играет
У тебя юношеский максимализм играет
>>788495
Передавать данные по тырнету не секьюрно. Возможно только части данных в зашифрованном виде.
Передавать данные по тырнету не секьюрно. Возможно только части данных в зашифрованном виде.
А какой на Меге максимальный размер файла?
>>788976
Жопочтец. Он предлагает дома свой сервак под кроватью запилить
>>788495
Зашифруй нормально, вот тебе и безопасность - и можешь даже на страничке вконтакте на стенку постить. Ради брутфорса архива с твоими фоточками никто запускать квантовый компьютер не станет.
Кто дауны в этой беседе - так это те, кто верит в бизапаснасть и надёжнасть йоба шифрований, предлагаемых всякими Мегами и ПКлоудами за бабло. Вот это - необучаемые. За то, у них УДОБНО - единый аккаунт доступа со всех устройств, синхронизация паролей, совместная работа с документами и прочие зумерские штучки
>арендуйте впс и храните
Жопочтец. Он предлагает дома свой сервак под кроватью запилить
>>788495
>что хранить что-либо конфиденциальное в интернете - это бред полный
Зашифруй нормально, вот тебе и безопасность - и можешь даже на страничке вконтакте на стенку постить. Ради брутфорса архива с твоими фоточками никто запускать квантовый компьютер не станет.
Кто дауны в этой беседе - так это те, кто верит в бизапаснасть и надёжнасть йоба шифрований, предлагаемых всякими Мегами и ПКлоудами за бабло. Вот это - необучаемые. За то, у них УДОБНО - единый аккаунт доступа со всех устройств, синхронизация паролей, совместная работа с документами и прочие зумерские штучки
хочу бекапнуть все свои файлы(текст, фото, видео, аудио, архивы и тд) в размере 1.3 тб. думаю зашифровать верой и залить в облако. какое мне больше подойдет?
>>789094
Cyberduck, rclone, любая помойка
Cyberduck, rclone, любая помойка
>>728846 (OP)
https://tresorit.com/premium
Ограничения
https://tresorit.com/pricing
(вниз проскролить)
макс файл 5гб ( уменя бекпы весят по 20гб)
макс файл на шару - 2гб
ограничения по шаре 20гб
ВПИЗДУ, дорого и нахуй надо
https://tresorit.com/premium
Ограничения
https://tresorit.com/pricing
(вниз проскролить)
макс файл 5гб ( уменя бекпы весят по 20гб)
макс файл на шару - 2гб
ограничения по шаре 20гб
ВПИЗДУ, дорого и нахуй надо
Как же хочется тяночку облачко с webdav, на 320Гб и бесплатно. Не надо мне терабайты - всё моё имущество, включая любимый прон - умещается на 320Гб винчестере. Неужели я так много хочу...
>>789080
Ты ебанутый или да? Ты хоть раз по факту скажи: нахуй мне в ущерб удобству заниматься ненужной хуйней? Что там блять такого я должен глузить в облако, чтобы пердак, как у тебя рвало?
Ты же шизойд Джо.
>>789082
Устройся в яндекс, потом расскажешь.
>>789214
И ему придётся платить за это. Пиздец ты долбаеб.
>>789094
Яндекс.
>>789877
Ты же все равно архивы делаешь. Тебе разбить на лету тяжело? Ты же в курсе, что это программа делает, а не сам высчитываешь?
>Ради архива с твоими фоточками никто время свое тратить не будет
> Кто дауны в этой беседе - так это те, кто верит в бизапаснасть и надёжнасть йоба шифрований,
Ты ебанутый или да? Ты хоть раз по факту скажи: нахуй мне в ущерб удобству заниматься ненужной хуйней? Что там блять такого я должен глузить в облако, чтобы пердак, как у тебя рвало?
Ты же шизойд Джо.
>>789082
Устройся в яндекс, потом расскажешь.
>>789214
И ему придётся платить за это. Пиздец ты долбаеб.
>>789094
Яндекс.
>>789877
Ты же все равно архивы делаешь. Тебе разбить на лету тяжело? Ты же в курсе, что это программа делает, а не сам высчитываешь?
>>790281
Купи аккаунт - копейки стоит.
Или пожизненную подписку на куче сервисов типа айсклауд по скидке на нг.
Купи аккаунт - копейки стоит.
Или пожизненную подписку на куче сервисов типа айсклауд по скидке на нг.
>>790294
Пиздец копейки - мой ноут почти столько же на Авито стоит. За эти деньги телефон новый можно купить. Или жить недели две-три. Если бы это стоило баксов 10, я бы ещё купил, а так - охуенно дораха
Пиздец копейки - мой ноут почти столько же на Авито стоит. За эти деньги телефон новый можно купить. Или жить недели две-три. Если бы это стоило баксов 10, я бы ещё купил, а так - охуенно дораха
>>790315
Аккаунты на тб пожизненные по 300 рублей на ебее.
Ну или купи у барыг майл ру терабайт за 2к
Аккаунты на тб пожизненные по 300 рублей на ебее.
Ну или купи у барыг майл ру терабайт за 2к
>>790350
Значит не судьба.
Значит не судьба.
Котаны, а у вас от универов нет неограниченного Google Education, чтоле? У меня вечный акк от универа, где я аспирантуру заканчивал, у тянки тоже, и от шараги еще, где она преподает. GDrive с неограниченным местом.
>>790353
Купил 2 штуки безлимитных гугл дисков по 2$
Прожили три месяца. Вот тебе и пожизненные
>Аккаунты на тб пожизненные по 300 рублей на ебее
Купил 2 штуки безлимитных гугл дисков по 2$
Прожили три месяца. Вот тебе и пожизненные
>>790369
Пилил таких дохуя, долго не живут. Приходит письмо "В целях безопасности, ваш аккаунт приостановлен. Обратитесь к системному администратору, 2 этаж, дверь напротив туалета. Не забудьте взять с собой студенческий и зачетку". Ок, садишься на самолёт, летишь даказывать, что ты Барт Симпсон из Спригфилда и учишься у них в ВУЗике
Пилил таких дохуя, долго не живут. Приходит письмо "В целях безопасности, ваш аккаунт приостановлен. Обратитесь к системному администратору, 2 этаж, дверь напротив туалета. Не забудьте взять с собой студенческий и зачетку". Ок, садишься на самолёт, летишь даказывать, что ты Барт Симпсон из Спригфилда и учишься у них в ВУЗике
>>790388
Так-то да, причем сисадмины в принципе не могут решать такую проблему. У тянки залочился акк в универе, так и остался залочен, хотя это ее акк, лол.
Так-то да, причем сисадмины в принципе не могут решать такую проблему. У тянки залочился акк в универе, так и остался залочен, хотя это ее акк, лол.
>>790383
Ты купил не пожизненные, а у барыг для бизнеса. Бери универские вандрайв или гугл.
Кстати, за 10 баксов в месяц анлим гсьют.
>>790388
Они живут норм, если твой универ не открыл бесплатную регу ящиков всем подряд, как было с одним.
Яндекс студентам 32 пожизненно раздавал, но меня нахуй послали, типа только для российских вузов и похуй, что я россиянин.
Ты купил не пожизненные, а у барыг для бизнеса. Бери универские вандрайв или гугл.
Кстати, за 10 баксов в месяц анлим гсьют.
>>790388
Они живут норм, если твой универ не открыл бесплатную регу ящиков всем подряд, как было с одним.
Яндекс студентам 32 пожизненно раздавал, но меня нахуй послали, типа только для российских вузов и похуй, что я россиянин.
>>790406
У меня были и Канадский речной колледж, и какой-то универ из Санта-Барбары, и хохляцкий Суомский университет и ещё штук 5. Все акки дохнут, как только инфа о регистрации протекает в интернет. Админы охуевает от того, что число новых абитуриентов превышает количество всех выпускников ВУЗа за все годы, причём, большинство имен типа Ушат Помоев и юзают почту на mail.ru. И тут же режет нахуй всех халявщиков.
>как было с одним
У меня были и Канадский речной колледж, и какой-то универ из Санта-Барбары, и хохляцкий Суомский университет и ещё штук 5. Все акки дохнут, как только инфа о регистрации протекает в интернет. Админы охуевает от того, что число новых абитуриентов превышает количество всех выпускников ВУЗа за все годы, причём, большинство имен типа Ушат Помоев и юзают почту на mail.ru. И тут же режет нахуй всех халявщиков.
>>790315
1fichier.com
10 евро стоит.
Покупай. На год.
Скорости заебись, для хранения файлов норм.
Для шары - хуйня.
>Пиздец копейки - мой ноут почти столько же на Авито стоит. За эти деньги телефон новый можно купить. Или жить недели две-три. Если бы это стоило баксов 10, я бы ещё купил, а так - охуенно дораха
>
1fichier.com
10 евро стоит.
Покупай. На год.
Скорости заебись, для хранения файлов норм.
Для шары - хуйня.
>>790507
Ты указываешь почту при регистрации, на который приходят твои данные для доступа к порталу студентов и ящику .edu
Там всякие анкеты надо заполнять, типа какие кружки планируешь посещать и 100500 вопросов про гендер
Ты указываешь почту при регистрации, на который приходят твои данные для доступа к порталу студентов и ящику .edu
Там всякие анкеты надо заполнять, типа какие кружки планируешь посещать и 100500 вопросов про гендер
>>790524
везёт вам. Когда я учился, у нас было дохуища всвяких преференций, в том числе за счет сотрудничества с Intel можно было урвать себе реальные ПК если ты на определенной кафедре учишься, можно было фришную лицуху получить (на время обучения, т.е. 5 лет) на винду, офис, и кучу продуктов от Microsoft. Тогда, кстати, не было фришной Visual Studio, были типа Express, но это ни в какие рамки не годится для работы.
Слышал, не знаю правда ли - что методисты и деканат намеренно скрывали преференции для студентоты, что бы получать повышенные инвестии от корпораций и\или оставлять себе аппаратуру. Я хз как сейчас, для меня "облачко" выглядит убогим подарком для студента.
везёт вам. Когда я учился, у нас было дохуища всвяких преференций, в том числе за счет сотрудничества с Intel можно было урвать себе реальные ПК если ты на определенной кафедре учишься, можно было фришную лицуху получить (на время обучения, т.е. 5 лет) на винду, офис, и кучу продуктов от Microsoft. Тогда, кстати, не было фришной Visual Studio, были типа Express, но это ни в какие рамки не годится для работы.
Слышал, не знаю правда ли - что методисты и деканат намеренно скрывали преференции для студентоты, что бы получать повышенные инвестии от корпораций и\или оставлять себе аппаратуру. Я хз как сейчас, для меня "облачко" выглядит убогим подарком для студента.
>>729959
Под внешними ты видимо имеешь ввиду популярные сейчас харды "ноутбучного" формата в плоском корпусе с разъемом для подключения USB-кабеля. Сам такой покупать для бекапов хотел, но когда-то анон на этой доске отговорил. Сказал, что гораздо лучше купить обычный 3,5" HDD и док-станцию к таким дискам, и уже потом на него бекапить с помощью нее инфу. У самого такие диски как и у тебя еще ни разу не отказывали планирую сделать так, как советовал тот анон.
А то облачные сервисы конечно хороши и сам гугловским пользуюсь, но все равно важную инфу им не доверяю и бы не доверил. Диск дома на полке это поспокойнее все же (или даже дома и еще где-то один диск в надежном месте, можно даже заварить его в коробку из нержавейки с осушенным воздухом и закопать, пролежит не ржавея хоть 100 лет), чем за полмира у кого-то, тем более что сам не являешься владельцем данного ресурса и ему сохранность твоих данных не пиздец как важна (не военная инфа какая-нибудь ведь). Поэтому признаю облака только для данных, которые будет не сильно жать потерять.
> Сап, после отказа очередного внешнего HDD (при этом на памяти ни разу внутренний не отказывал, с 2004 все работают, ужас) задумался, что 6 долларов за ТБ и постоянный доступ через Сеть это довольно круто.
Под внешними ты видимо имеешь ввиду популярные сейчас харды "ноутбучного" формата в плоском корпусе с разъемом для подключения USB-кабеля. Сам такой покупать для бекапов хотел, но когда-то анон на этой доске отговорил. Сказал, что гораздо лучше купить обычный 3,5" HDD и док-станцию к таким дискам, и уже потом на него бекапить с помощью нее инфу. У самого такие диски как и у тебя еще ни разу не отказывали планирую сделать так, как советовал тот анон.
А то облачные сервисы конечно хороши и сам гугловским пользуюсь, но все равно важную инфу им не доверяю и бы не доверил. Диск дома на полке это поспокойнее все же (или даже дома и еще где-то один диск в надежном месте, можно даже заварить его в коробку из нержавейки с осушенным воздухом и закопать, пролежит не ржавея хоть 100 лет), чем за полмира у кого-то, тем более что сам не являешься владельцем данного ресурса и ему сохранность твоих данных не пиздец как важна (не военная инфа какая-нибудь ведь). Поэтому признаю облака только для данных, которые будет не сильно жать потерять.
>>790534
А нахуя?
Док станция в среднем стоит $40 (на самом деле дороже).
Занимает место, как книги, или как мини-принтер\сканер.
Очень чувствительно к питанию.
Какой смысл в покупке док-станции?
Экономия? В чем?
- Жесткий диск стоит ~$35 самый дешевый (3.5")
- 2.5" жетский диск для кармана стоит - $45 (2.5")
Карман для 2.5" (ноутбучного) диска - стоит $7-12
Док-станция ещё раз около $40
Можно ли найти докстанцию дешевле?
Да, можно, самый дешевый вариант $25
Это говно, которое использует самые самые дешевые комплектующие, и хуй пойми как будет работать.
Считай сам:
1.) док-станция для 2.5"\3.5" ( в среднем $40) + жесткий диск "нормальный" те же $40-$45 = ~$80-$85
2.) внешний карман для 2.5" (в среднем $7-$12) + жесткий диск на 7200 оборота ($65-$70), но раз тебе на бекапы, то можно взять за $49 с 5400 оборотов. Итого: ~70 + 7 = $77, либо $56.
В любом случае дешевле чем с док-станцией.
Можно ли повыебываться и взять док станцию?
Да, можно.
Какая самая дешевая?
Да, можно, на алике найти за $12-$15
В таком случае получится: ~$15 + $33 = $48 и хуй пойми какое качество с самым ебанутым жестким диском.
Либо можно взять за $2.04 карман с алика: https://www.aliexpress.com/item/4000436779341.html
И самый дешевый 2.5" диск за $45
(речь конечно же об 1тб).
Получишь $47 vs $48
Выбирай сам.
Лично я остановился на кармане.
Я бекапы кидаю раз в месяц, может ещё реже, на SSD
Всё хранится очень компактно, и не занимает вообще места.
Не жрет энергию, не ебёт мозг.
>лучше купить обычный 3,5" HDD и док-станцию к таким дискам, и уже потом на него бекапить с помощью нее инфу. У самого такие диски как и у тебя еще ни разу не отказывали планирую сделать так, как советовал тот анон.
А нахуя?
Док станция в среднем стоит $40 (на самом деле дороже).
Занимает место, как книги, или как мини-принтер\сканер.
Очень чувствительно к питанию.
Какой смысл в покупке док-станции?
Экономия? В чем?
- Жесткий диск стоит ~$35 самый дешевый (3.5")
- 2.5" жетский диск для кармана стоит - $45 (2.5")
Карман для 2.5" (ноутбучного) диска - стоит $7-12
Док-станция ещё раз около $40
Можно ли найти докстанцию дешевле?
Да, можно, самый дешевый вариант $25
Это говно, которое использует самые самые дешевые комплектующие, и хуй пойми как будет работать.
Считай сам:
1.) док-станция для 2.5"\3.5" ( в среднем $40) + жесткий диск "нормальный" те же $40-$45 = ~$80-$85
2.) внешний карман для 2.5" (в среднем $7-$12) + жесткий диск на 7200 оборота ($65-$70), но раз тебе на бекапы, то можно взять за $49 с 5400 оборотов. Итого: ~70 + 7 = $77, либо $56.
В любом случае дешевле чем с док-станцией.
Можно ли повыебываться и взять док станцию?
Да, можно.
Какая самая дешевая?
Да, можно, на алике найти за $12-$15
В таком случае получится: ~$15 + $33 = $48 и хуй пойми какое качество с самым ебанутым жестким диском.
Либо можно взять за $2.04 карман с алика: https://www.aliexpress.com/item/4000436779341.html
И самый дешевый 2.5" диск за $45
(речь конечно же об 1тб).
Получишь $47 vs $48
Выбирай сам.
Лично я остановился на кармане.
Я бекапы кидаю раз в месяц, может ещё реже, на SSD
Всё хранится очень компактно, и не занимает вообще места.
Не жрет энергию, не ебёт мозг.
>>790534
А нахуя?
Док станция в среднем стоит $40 (на самом деле дороже).
Занимает место, как книги, или как мини-принтер\сканер.
Очень чувствительно к питанию.
Какой смысл в покупке док-станции?
Экономия? В чем?
- Жесткий диск стоит ~$35 самый дешевый (3.5")
- 2.5" жетский диск для кармана стоит - $45 (2.5")
Карман для 2.5" (ноутбучного) диска - стоит $7-12
Док-станция ещё раз около $40
Можно ли найти докстанцию дешевле?
Да, можно, самый дешевый вариант $25
Это говно, которое использует самые самые дешевые комплектующие, и хуй пойми как будет работать.
Считай сам:
1.) док-станция для 2.5"\3.5" ( в среднем $40) + жесткий диск "нормальный" те же $40-$45 = ~$80-$85
2.) внешний карман для 2.5" (в среднем $7-$12) + жесткий диск на 7200 оборота ($65-$70), но раз тебе на бекапы, то можно взять за $49 с 5400 оборотов. Итого: ~70 + 7 = $77, либо $56.
В любом случае дешевле чем с док-станцией.
Можно ли повыебываться и взять док станцию?
Да, можно.
Какая самая дешевая?
Да, можно, на алике найти за $12-$15
В таком случае получится: ~$15 + $33 = $48 и хуй пойми какое качество с самым ебанутым жестким диском.
Либо можно взять за $2.04 карман с алика: https://www.aliexpress.com/item/4000436779341.html
И самый дешевый 2.5" диск за $45
(речь конечно же об 1тб).
Получишь $47 vs $48
Выбирай сам.
Лично я остановился на кармане.
Я бекапы кидаю раз в месяц, может ещё реже, на SSD
Всё хранится очень компактно, и не занимает вообще места.
Не жрет энергию, не ебёт мозг.
>лучше купить обычный 3,5" HDD и док-станцию к таким дискам, и уже потом на него бекапить с помощью нее инфу. У самого такие диски как и у тебя еще ни разу не отказывали планирую сделать так, как советовал тот анон.
А нахуя?
Док станция в среднем стоит $40 (на самом деле дороже).
Занимает место, как книги, или как мини-принтер\сканер.
Очень чувствительно к питанию.
Какой смысл в покупке док-станции?
Экономия? В чем?
- Жесткий диск стоит ~$35 самый дешевый (3.5")
- 2.5" жетский диск для кармана стоит - $45 (2.5")
Карман для 2.5" (ноутбучного) диска - стоит $7-12
Док-станция ещё раз около $40
Можно ли найти докстанцию дешевле?
Да, можно, самый дешевый вариант $25
Это говно, которое использует самые самые дешевые комплектующие, и хуй пойми как будет работать.
Считай сам:
1.) док-станция для 2.5"\3.5" ( в среднем $40) + жесткий диск "нормальный" те же $40-$45 = ~$80-$85
2.) внешний карман для 2.5" (в среднем $7-$12) + жесткий диск на 7200 оборота ($65-$70), но раз тебе на бекапы, то можно взять за $49 с 5400 оборотов. Итого: ~70 + 7 = $77, либо $56.
В любом случае дешевле чем с док-станцией.
Можно ли повыебываться и взять док станцию?
Да, можно.
Какая самая дешевая?
Да, можно, на алике найти за $12-$15
В таком случае получится: ~$15 + $33 = $48 и хуй пойми какое качество с самым ебанутым жестким диском.
Либо можно взять за $2.04 карман с алика: https://www.aliexpress.com/item/4000436779341.html
И самый дешевый 2.5" диск за $45
(речь конечно же об 1тб).
Получишь $47 vs $48
Выбирай сам.
Лично я остановился на кармане.
Я бекапы кидаю раз в месяц, может ещё реже, на SSD
Всё хранится очень компактно, и не занимает вообще места.
Не жрет энергию, не ебёт мозг.
>>790524
Ты про абитуриентов рассказываешь. Для студентов все ок. Так как там ящики подтверждают. А абитуриентские в итоге из-за сливов в паблик банят.
Ты про абитуриентов рассказываешь. Для студентов все ок. Так как там ящики подтверждают. А абитуриентские в итоге из-за сливов в паблик банят.
>>790573
Док-станция для того, чтобы можно было 3,5" диски легко к чему-то подключать, хотя можно для этого и карман для таких дисков для компов в обычных корпусах взять (если такие карманы еще производятся). Прост 3,5" диски понадежнее ноутбучных, наверное. А то иначе я бы сам ноутбучные использовал. И не знаю как обстоят дела с надежностью долговременного хранения инфы на SSD, к тому же для больших объемов бекапов (сотни гигабайт - единицы терабайт) они уже невыгодны из-за стоимости.
Док-станция для того, чтобы можно было 3,5" диски легко к чему-то подключать, хотя можно для этого и карман для таких дисков для компов в обычных корпусах взять (если такие карманы еще производятся). Прост 3,5" диски понадежнее ноутбучных, наверное. А то иначе я бы сам ноутбучные использовал. И не знаю как обстоят дела с надежностью долговременного хранения инфы на SSD, к тому же для больших объемов бекапов (сотни гигабайт - единицы терабайт) они уже невыгодны из-за стоимости.
135 Кб, 512x334В чем проблема использовать безлимитный телеграм с бортом, который будет систематизировать файлы и папки? Пиздец, сборище тупых пикабушников.
>>790975
Как на него залить разом тысячу папок с кучей подпапок и сотнями файлов внутри?
И, чтобы при изменении любого из них оно само синхронизировалось в облаке?
Как на него залить разом тысячу папок с кучей подпапок и сотнями файлов внутри?
И, чтобы при изменении любого из них оно само синхронизировалось в облаке?
>>790980
Давно уже существуют такие боты они сдохли на самом деле, так как никто не хочет обслуживать за свой счёт долбаебов. Если ты не в состоянии нагуглить, то и поднять своего бота ты не сможешь.
Насчёт заливки, через тг конечно папки ты не зальешь через официальный клиент. Либо юзай форки, либо другие методы: от фтп до любого облака, откуда бот перетянет файлы. Самого дешёвого впс для этого хватает.
Давно уже существуют такие боты они сдохли на самом деле, так как никто не хочет обслуживать за свой счёт долбаебов. Если ты не в состоянии нагуглить, то и поднять своего бота ты не сможешь.
Насчёт заливки, через тг конечно папки ты не зальешь через официальный клиент. Либо юзай форки, либо другие методы: от фтп до любого облака, откуда бот перетянет файлы. Самого дешёвого впс для этого хватает.
В общем, мысль я не закончил свою. Тут всем нужна выше по треду файлопомойка бесплатная, а не синхронизация. Так что не доебывай меня с "а вот в меге я могу так", "а как мне вот если миллионы".
>>791073
Пиздос. Этот вдс настроить надо охуеть каким тыжпрограммистом быть. Я мануалы читал и понял, что это не для меня.
Давай более адекватные варианты.
>>791073
Давай форк, который позволяет мне всё с диска D в телегу разом отправить со всеми папками и подпапками.
Пофайлово я бы и на Яндекс почту отправил. Там прикрепленные файлы до 2 Гб, и сколько хочешь писем шли
>Самого дешёвого впс для этого хватает.
Пиздос. Этот вдс настроить надо охуеть каким тыжпрограммистом быть. Я мануалы читал и понял, что это не для меня.
Давай более адекватные варианты.
>>791073
>Либо юзай форки
Давай форк, который позволяет мне всё с диска D в телегу разом отправить со всеми папками и подпапками.
Пофайлово я бы и на Яндекс почту отправил. Там прикрепленные файлы до 2 Гб, и сколько хочешь писем шли
>>790975
Вот из-за таких ебланов как ты - похерят к хуям эту фичу. Вспомнишь мои слова. Поэтому и не делают в других мессенджерах так же, потому что придет какой-то вася как ты, накидает видео где он какоет, писоет, и сует в жопу бутылку, и хуяк - уже под 500гб-1ТБ залито. А это блядь место, деньги, и так далее.
Хорошо что хотя бы ограничивают таких пидрил как ты, но достается нормальным пользователям как я.
Ограничивают потоки на скачку\загрузку до 1мб\с, иногда до 2мб\с
Плюс когда придет тебе время бекапить сам ТГ, (а такое время придет, поверь мне, дуров катится тихо в пизду, но пока никто не замечает этого из хомячков), то ты нихуя не сможешь выкачать.
Как ты себе представляешь выкачивание файлов бота и твои "архивы" данных по даже хотя бы 20-50гб? Я не говорю о 0.5ТБ, а именно 20-50ГБ.
Ты знаешь сколько это времени занимает?
Это занимает блядь почти сутки.
Короче я выступаю против хранения файлов в ТГ.
Кроме файлов, которые необходимы в общении с кем-либо.
>В чем проблема использовать безлимитный телеграм с бортом, который будет систематизировать файлы и папки? Пиздец, сборище тупых пикабушников.
>
Вот из-за таких ебланов как ты - похерят к хуям эту фичу. Вспомнишь мои слова. Поэтому и не делают в других мессенджерах так же, потому что придет какой-то вася как ты, накидает видео где он какоет, писоет, и сует в жопу бутылку, и хуяк - уже под 500гб-1ТБ залито. А это блядь место, деньги, и так далее.
Хорошо что хотя бы ограничивают таких пидрил как ты, но достается нормальным пользователям как я.
Ограничивают потоки на скачку\загрузку до 1мб\с, иногда до 2мб\с
Плюс когда придет тебе время бекапить сам ТГ, (а такое время придет, поверь мне, дуров катится тихо в пизду, но пока никто не замечает этого из хомячков), то ты нихуя не сможешь выкачать.
Как ты себе представляешь выкачивание файлов бота и твои "архивы" данных по даже хотя бы 20-50гб? Я не говорю о 0.5ТБ, а именно 20-50ГБ.
Ты знаешь сколько это времени занимает?
Это занимает блядь почти сутки.
Короче я выступаю против хранения файлов в ТГ.
Кроме файлов, которые необходимы в общении с кем-либо.
>>791078
Да, и бесплатный сыр только в мышеловке.
И этот закон работает уже тысячелетиями, и тут, анон с двача - решил наебать систему.
Купите блядь место, хоть в облаке, хоть рядом с пк, похуй где - просто заплатите свои бабки за произведенный продукт - и не партесь.
>В общем, мысль я не закончил свою. Тут всем нужна выше по треду файлопомойка бесплатная, а не синхронизация. Так что не доебывай меня с "а вот в меге я могу так", "а как мне вот если миллионы".
Да, и бесплатный сыр только в мышеловке.
И этот закон работает уже тысячелетиями, и тут, анон с двача - решил наебать систему.
Купите блядь место, хоть в облаке, хоть рядом с пк, похуй где - просто заплатите свои бабки за произведенный продукт - и не партесь.
>>791139
Твое мнение никого не ебет. И ты своими проповедями нихуя не спасёшь. Я на телеге записи боев ufc и прон смотрю в хорошем качестве и каналов таких тысячи
>Короче я выступаю против
Твое мнение никого не ебет. И ты своими проповедями нихуя не спасёшь. Я на телеге записи боев ufc и прон смотрю в хорошем качестве и каналов таких тысячи
>>791167
Так если ты такой мускулинный - то почему на двачах сидишь?
Бои он смотрит, и прон, ага-ага.
>Твое мнение никого не ебет. И ты своими проповедями нихуя не спасёшь. Я на телеге записи боев ufc и прон смотрю в хорошем качестве и каналов таких тысячи
Так если ты такой мускулинный - то почему на двачах сидишь?
Бои он смотрит, и прон, ага-ага.
>>791143
Нахуй иди! Потом скажешь платить софт, винду, а потом, за подписочку на музыку. Это путь в рабство!
Нахуй иди! Потом скажешь платить софт, винду, а потом, за подписочку на музыку. Это путь в рабство!
>>791176
Хорошо, потом не жалуйся на то, что тебе не платят зарплату на работке, или пособия по инвалидности которые ты имеешь.
Ведь НАХУЙ это нужно, платить за труд. Это ведь путь в рабство.
Ебанный 1984 какой-то
> Нахуй иди! Потом скажешь платить софт, винду, а потом, за подписочку на музыку. Это путь в рабство!
Хорошо, потом не жалуйся на то, что тебе не платят зарплату на работке, или пособия по инвалидности которые ты имеешь.
Ведь НАХУЙ это нужно, платить за труд. Это ведь путь в рабство.
Ебанный 1984 какой-то
>>791291
Чем больше рабы платят, там больше воры воруют, а рабы как были нищими, так и остаются. Так что лучше экономить, а не кормить воров.
Чем больше рабы платят, там больше воры воруют, а рабы как были нищими, так и остаются. Так что лучше экономить, а не кормить воров.
>>791110
Даже отвечать такому смысла нет: тупой пикабушник.
>>791139
Когда открывали апи, все были в курсе этих возможностей. Поддержка тг в курсе этого и ничего не запрещает. Это хорошая реклама.
Это в рашке. У меня телеграм в 20 раз быстрее, чем двач грузит видео.
Если ты не знал, в тг полно ботов для просмотров фильмов и сериалов. Это все хуйня. Место стоит копейки.
В вк полно такого и физически ничего не удаляется, а лишь помечается
Посмотри, как мега открылась и сколько стоек новых каждый день устанавливалось. Это все есть в блоге Кима. Он не обеднел, так как это копейки.
Телега никуда не денется. Она крайне популярна. Почему ты держишь своим файлы в ней, в место того чтобы использовать, как дополнительный бэкап - не понятно.
Куча облаков сдохло и файлы потеряли, даже на гуглах, яндексах и майлах. Ещё обиднее, когда ты платишь за хостинг и бэкап, а они дохнут.
Ну так ты либо пользуешься благами, либо, как долбаеб пытаешься что-то "спасти". Рабское мышление, кстати.
https://youtu.be/CLN04pp_1tc
Ребёнок, а ты в курсе сколько с Amazon Glacier тянуть файлы? А сколько это стоит?
Всем похуй. Выйди на улицу на одиночный пикет.
>>791143
Я то как раз плачу и имею пожищненные подписки и софт. Я держу впс для впн и хостинг для сайта и даже просто редиректов.
Тут пишут те, кто платить не хочет, но им нужно бесплатное место. Им дали вариант, но они заверещали, что это плохо. Биполярочка какая-то.
>давай мне
Даже отвечать такому смысла нет: тупой пикабушник.
>>791139
>похерят
Когда открывали апи, все были в курсе этих возможностей. Поддержка тг в курсе этого и ничего не запрещает. Это хорошая реклама.
>ограничевают
Это в рашке. У меня телеграм в 20 раз быстрее, чем двач грузит видео.
>придёт вася
Если ты не знал, в тг полно ботов для просмотров фильмов и сериалов. Это все хуйня. Место стоит копейки.
>в жопу бутылку
В вк полно такого и физически ничего не удаляется, а лишь помечается
>места мало
Посмотри, как мега открылась и сколько стоек новых каждый день устанавливалось. Это все есть в блоге Кима. Он не обеднел, так как это копейки.
>бэкапить тг
Телега никуда не денется. Она крайне популярна. Почему ты держишь своим файлы в ней, в место того чтобы использовать, как дополнительный бэкап - не понятно.
Куча облаков сдохло и файлы потеряли, даже на гуглах, яндексах и майлах. Ещё обиднее, когда ты платишь за хостинг и бэкап, а они дохнут.
>из-за таких как ты
Ну так ты либо пользуешься благами, либо, как долбаеб пытаешься что-то "спасти". Рабское мышление, кстати.
https://youtu.be/CLN04pp_1tc
>как выкачивать
>это сутки
Ребёнок, а ты в курсе сколько с Amazon Glacier тянуть файлы? А сколько это стоит?
>я против
Всем похуй. Выйди на улицу на одиночный пикет.
>>791143
Я то как раз плачу и имею пожищненные подписки и софт. Я держу впс для впн и хостинг для сайта и даже просто редиректов.
Тут пишут те, кто платить не хочет, но им нужно бесплатное место. Им дали вариант, но они заверещали, что это плохо. Биполярочка какая-то.
>>791110
Даже отвечать такому смысла нет: тупой пикабушник.
>>791139
Когда открывали апи, все были в курсе этих возможностей. Поддержка тг в курсе этого и ничего не запрещает. Это хорошая реклама.
Это в рашке. У меня телеграм в 20 раз быстрее, чем двач грузит видео.
Если ты не знал, в тг полно ботов для просмотров фильмов и сериалов. Это все хуйня. Место стоит копейки.
В вк полно такого и физически ничего не удаляется, а лишь помечается
Посмотри, как мега открылась и сколько стоек новых каждый день устанавливалось. Это все есть в блоге Кима. Он не обеднел, так как это копейки.
Телега никуда не денется. Она крайне популярна. Почему ты держишь своим файлы в ней, в место того чтобы использовать, как дополнительный бэкап - не понятно.
Куча облаков сдохло и файлы потеряли, даже на гуглах, яндексах и майлах. Ещё обиднее, когда ты платишь за хостинг и бэкап, а они дохнут.
Ну так ты либо пользуешься благами, либо, как долбаеб пытаешься что-то "спасти". Рабское мышление, кстати.
https://youtu.be/CLN04pp_1tc
Ребёнок, а ты в курсе сколько с Amazon Glacier тянуть файлы? А сколько это стоит?
Всем похуй. Выйди на улицу на одиночный пикет.
>>791143
Я то как раз плачу и имею пожищненные подписки и софт. Я держу впс для впн и хостинг для сайта и даже просто редиректов.
Тут пишут те, кто платить не хочет, но им нужно бесплатное место. Им дали вариант, но они заверещали, что это плохо. Биполярочка какая-то.
>давай мне
Даже отвечать такому смысла нет: тупой пикабушник.
>>791139
>похерят
Когда открывали апи, все были в курсе этих возможностей. Поддержка тг в курсе этого и ничего не запрещает. Это хорошая реклама.
>ограничевают
Это в рашке. У меня телеграм в 20 раз быстрее, чем двач грузит видео.
>придёт вася
Если ты не знал, в тг полно ботов для просмотров фильмов и сериалов. Это все хуйня. Место стоит копейки.
>в жопу бутылку
В вк полно такого и физически ничего не удаляется, а лишь помечается
>места мало
Посмотри, как мега открылась и сколько стоек новых каждый день устанавливалось. Это все есть в блоге Кима. Он не обеднел, так как это копейки.
>бэкапить тг
Телега никуда не денется. Она крайне популярна. Почему ты держишь своим файлы в ней, в место того чтобы использовать, как дополнительный бэкап - не понятно.
Куча облаков сдохло и файлы потеряли, даже на гуглах, яндексах и майлах. Ещё обиднее, когда ты платишь за хостинг и бэкап, а они дохнут.
>из-за таких как ты
Ну так ты либо пользуешься благами, либо, как долбаеб пытаешься что-то "спасти". Рабское мышление, кстати.
https://youtu.be/CLN04pp_1tc
>как выкачивать
>это сутки
Ребёнок, а ты в курсе сколько с Amazon Glacier тянуть файлы? А сколько это стоит?
>я против
Всем похуй. Выйди на улицу на одиночный пикет.
>>791143
Я то как раз плачу и имею пожищненные подписки и софт. Я держу впс для впн и хостинг для сайта и даже просто редиректов.
Тут пишут те, кто платить не хочет, но им нужно бесплатное место. Им дали вариант, но они заверещали, что это плохо. Биполярочка какая-то.
>>791313
Прими таблетки, болезненный. Высер уровня бабки из подъезда. Учись в аргументы.
Прими таблетки, болезненный. Высер уровня бабки из подъезда. Учись в аргументы.
Вот я закинул keepass базу в контейнере VeraCrypt в облако, каков шанс, что пока дважды шифрованный файл будет десять лет лежать на серваке, а я, соответственно, буду кидать туду всё новые и новые пассы, мою базу будет ебашить суперкомлюхтер, пока наконец не добудет все пароли, и, главное, злоумышленник скрытно разом всё у меня отберёт?
>>791733
Могу назвать резервный пасс, который уничтожит базу? Но просто хочется узнать, если смысл в своей впске, или достаточно облака, и похуй, что контейнер прямо с нулевой может оказаться в чужих руках. И кстати, Яндекс стирает шифрованые файлы? Можно ли хранить в контейнерах фильмы, что бы не стёрла невидимая рука админа?
Могу назвать резервный пасс, который уничтожит базу? Но просто хочется узнать, если смысл в своей впске, или достаточно облака, и похуй, что контейнер прямо с нулевой может оказаться в чужих руках. И кстати, Яндекс стирает шифрованые файлы? Можно ли хранить в контейнерах фильмы, что бы не стёрла невидимая рука админа?
>>791737
Пароли сливаются базами прямо с ресурсов, поэтому их нужно обновлять и использовать 2FA
Файлы постоянно проёбываются, поэтому их нужно копировать в разные места.
Это уже дети все знают.
Пароли сливаются базами прямо с ресурсов, поэтому их нужно обновлять и использовать 2FA
Файлы постоянно проёбываются, поэтому их нужно копировать в разные места.
Это уже дети все знают.
>>791738
У меня за семь лет использования диска ничего не пропало. Хоть запили пруфы, как и каким образом и в каком облаке пропало.
Я допускаю, что ты фильмы залил, и их пидорнули. Или шара была и на нее страйконули.
>>791737
Платные аккаунты вообще ничего не трогают это 100. Ты за это и платишь.
Бесплатные я допускаю, что двоичные файлы могут удалить, когда их алгоритмы палят, что один юзер использует кучи аккаунтов и просто кидает бэкапы, которые не трогаются потом месяцами.
Гугл точно удалял, после того, как в его безлимит с медиа стали рарджипеги склейки кидать. До этого он просто держал, как "повреждённый", но не удалял.
Яндекс точно не удаляет, об этом срач был на хабре, где яндекс отключил рсинк из-за бэкапов, типа они против этого, но как обычно как с кинопоиском и тп, им поссали, и они сдались.
Несколько лет назад они писали статью, что знают, что юзеры много регистрируют акков и они вычисляют это легко.
Таким они закрывают акки.
Что-то типа такого. Можешь сам почитать.
А вот то, что файлы удаляют, такого я не видел.
У меня за семь лет использования диска ничего не пропало. Хоть запили пруфы, как и каким образом и в каком облаке пропало.
Я допускаю, что ты фильмы залил, и их пидорнули. Или шара была и на нее страйконули.
>>791737
Платные аккаунты вообще ничего не трогают это 100. Ты за это и платишь.
Бесплатные я допускаю, что двоичные файлы могут удалить, когда их алгоритмы палят, что один юзер использует кучи аккаунтов и просто кидает бэкапы, которые не трогаются потом месяцами.
Гугл точно удалял, после того, как в его безлимит с медиа стали рарджипеги склейки кидать. До этого он просто держал, как "повреждённый", но не удалял.
Яндекс точно не удаляет, об этом срач был на хабре, где яндекс отключил рсинк из-за бэкапов, типа они против этого, но как обычно как с кинопоиском и тп, им поссали, и они сдались.
Несколько лет назад они писали статью, что знают, что юзеры много регистрируют акков и они вычисляют это легко.
Таким они закрывают акки.
Что-то типа такого. Можешь сам почитать.
А вот то, что файлы удаляют, такого я не видел.
>>791722
Я в базе в комментариях писал ответы на контрольные вопросы. Примерно год назад выяснилось, что 10ка в случае крэша кепасса, отправляет отчет об ошибках, где все мои комментарии, логины и вообще всё, кроме строчки с паролем отправляется открытым текстом и читается простым блокнотом.
Я хуесосил разраба, а он ответил мне типа "надо было пилить дополнительные защищенные поля". Им похуй, что я считаю, что там всё конфиденциальная инфа: и логины, и пароли, и комментарии, и прикрепленные файлы. Вот тебе и менеджер паролей
>Вот я закинул keepass базу
Я в базе в комментариях писал ответы на контрольные вопросы. Примерно год назад выяснилось, что 10ка в случае крэша кепасса, отправляет отчет об ошибках, где все мои комментарии, логины и вообще всё, кроме строчки с паролем отправляется открытым текстом и читается простым блокнотом.
Я хуесосил разраба, а он ответил мне типа "надо было пилить дополнительные защищенные поля". Им похуй, что я считаю, что там всё конфиденциальная инфа: и логины, и пароли, и комментарии, и прикрепленные файлы. Вот тебе и менеджер паролей
>>791773
this
Такое же точно поведение у Sticky Pass, который блядь написан на C#, и ломается блядь любым дебагером для C#
Ещё я гоню с них постоянно и дурачков которые пользуются этим говном.
Они говорят что не знают пароли.
Но при этом регистрация автоматически проводится онлайн и пароль в плейнтексте передается на их сервер через ssl.
Ебать ебать.
this
Такое же точно поведение у Sticky Pass, который блядь написан на C#, и ломается блядь любым дебагером для C#
Ещё я гоню с них постоянно и дурачков которые пользуются этим говном.
Они говорят что не знают пароли.
Но при этом регистрация автоматически проводится онлайн и пароль в плейнтексте передается на их сервер через ssl.
Ебать ебать.
>>791773
У меня там логины вида первых 4рех букв сервиса, от которого пароль, так что не вижу проблемы, комментов нет, ровно как и файлов, всё сверху в вере, так что пох. Да и не крашилось ещё ни разу за 2мес.
У меня там логины вида первых 4рех букв сервиса, от которого пароль, так что не вижу проблемы, комментов нет, ровно как и файлов, всё сверху в вере, так что пох. Да и не крашилось ещё ни разу за 2мес.
73 Кб, 300x400>>791773
а ссылку на топик можно? беглый гугл не нашёл
а ссылку на топик можно? беглый гугл не нашёл
>>791794
bitwarden
без ебли с приложениями.
всё открыто, прозрачно, если не доверяешь им - можешь хранить свои пароли у себя на своем сервере. Проводится аудит безопасности, всё очень просто, быстро, не грузит систему.
До этого пробовал:
- >> тут список 10ки популярных паролеменеджеров <<
Все не устроили.
Потому что у меня много аккаунтов, из-за проблем с башкой (я ебанутый), более 500 наверное, может ещё больше. И пароли кругом и почты разные, и мне необходимо по хоткею нажимать и вставлять данные, а не копировать нихуя и никуда.
Плюс люблю всякие тесты браузеров разных, и у Sticky Password с этим очень плохо было, и есть даже сейчас, да как и у других менеджеров, а когда в браузере у тебя работает расширение Bitwarden, всё всегда везде заебись.
bitwarden
без ебли с приложениями.
всё открыто, прозрачно, если не доверяешь им - можешь хранить свои пароли у себя на своем сервере. Проводится аудит безопасности, всё очень просто, быстро, не грузит систему.
До этого пробовал:
- >> тут список 10ки популярных паролеменеджеров <<
Все не устроили.
Потому что у меня много аккаунтов, из-за проблем с башкой (я ебанутый), более 500 наверное, может ещё больше. И пароли кругом и почты разные, и мне необходимо по хоткею нажимать и вставлять данные, а не копировать нихуя и никуда.
Плюс люблю всякие тесты браузеров разных, и у Sticky Password с этим очень плохо было, и есть даже сейчас, да как и у других менеджеров, а когда в браузере у тебя работает расширение Bitwarden, всё всегда везде заебись.
>>791737
Очевидно что её предварительно скопируют.
> Могу назвать резервный пасс, который уничтожит базу?
Очевидно что её предварительно скопируют.
>>791773
Это троллинг? У тебя после расшифровки базы, пока открыт кипас, и ты смотришь на базу, происходил краш системы, и она все поля пиздила в отчёты? Ты сейчас серьёзно? Пруфы есть?
Это троллинг? У тебя после расшифровки базы, пока открыт кипас, и ты смотришь на базу, происходил краш системы, и она все поля пиздила в отчёты? Ты сейчас серьёзно? Пруфы есть?
>>791796
Выглядит шикарно. Совсем молодой проект. Но ластпас с их говнодизайном и постоянном кривом сайте уже выбесили.
Я так понял, тут и расширение и приложение.
Как расширение в браузере работает? Как ластпас - самостоятельно. Как стики - совместно с приложением? Или тут как и кипас можно автозаполнение через приложение без расширения использовать?
И что скажешь про ластпас? Где его слабые места, и чем битворден лучше?
>bitwarden
Выглядит шикарно. Совсем молодой проект. Но ластпас с их говнодизайном и постоянном кривом сайте уже выбесили.
Я так понял, тут и расширение и приложение.
Как расширение в браузере работает? Как ластпас - самостоятельно. Как стики - совместно с приложением? Или тут как и кипас можно автозаполнение через приложение без расширения использовать?
И что скажешь про ластпас? Где его слабые места, и чем битворден лучше?
>>791803
По умолчанию в системе включена отправка отчётов о проблемах (ошибках) в Microsoft.
Сегодня чисто случайно заглянул в лог дампа памяти, который при этом отправляется. И охренел. Там вся база сабжа в расшифрованном виде. Так что имейте в виду. Либо отключайте отправку, либо вносите сабж в исключения при отправке ошибок.
>Пользуюсь версией сабжа 1.37. В системе включён DEP для всех приложений и очевидно поэтому в журнале полно сообщений о ошибках сабжа с кодом исключения: 0xc0000005.
По умолчанию в системе включена отправка отчётов о проблемах (ошибках) в Microsoft.
Сегодня чисто случайно заглянул в лог дампа памяти, который при этом отправляется. И охренел. Там вся база сабжа в расшифрованном виде. Так что имейте в виду. Либо отключайте отправку, либо вносите сабж в исключения при отправке ошибок.
>>791796
При запуске просит зарегиться на сайте у разраба. Охуенно.
При запуске просит зарегиться на сайте у разраба. Охуенно.
>>791805
независимо от приложения.
Просто в браузере дополнение.
Как ласт-пасс только не грузит страницы, и не выглядит уебански.
независимо от приложения.
Просто в браузере дополнение.
Как ласт-пасс только не грузит страницы, и не выглядит уебански.
>>791847
Я уже увидел что нет.
Я уже увидел что нет.
>>791843
Кидай пруфы. Каким образом система спиздила базу? База была в памяти расшифрована и никак не защищена? Что для одного и распиареных приложений это звучит, как зовы конкурентов.
А битворден такому не подвержен? Ты уже провел тест?
Кидай пруфы. Каким образом система спиздила базу? База была в памяти расшифрована и никак не защищена? Что для одного и распиареных приложений это звучит, как зовы конкурентов.
А битворден такому не подвержен? Ты уже провел тест?
>>791981
ну ващет может.
>Кидай пруфы. Каким образом система спиздила базу? База была в памяти расшифрована и никак не защищена? Что для одного и распиареных приложений это звучит, как зовы конкурентов.
>
ну ващет может.
>>791981
Скину вечером. Там лютые разборки на руборде были и куча багрепортов разрабам. В том числе и я писал. Даже немного пофиксили, через жопу, но не сказать, чтобы моя паранойя утихла.
Скину вечером. Там лютые разборки на руборде были и куча багрепортов разрабам. В том числе и я писал. Даже немного пофиксили, через жопу, но не сказать, чтобы моя паранойя утихла.
>>792028
В кипжопе была крутая фича - заполнение пароля рандомайзным способом. Кейлоггер тупо кашу получал. Плюс опция блокировки чтения буфера. Это реально топ.
Конечно, сейчас нет таких троянов, как был в свое время с перехватом дампа вебмани и похуй на твои привязки к железу и айпи, тупо деньги сливали.
Но все же, есть ли такой способ заполнения пароля у битварден?
В кипжопе была крутая фича - заполнение пароля рандомайзным способом. Кейлоггер тупо кашу получал. Плюс опция блокировки чтения буфера. Это реально топ.
Конечно, сейчас нет таких троянов, как был в свое время с перехватом дампа вебмани и похуй на твои привязки к железу и айпи, тупо деньги сливали.
Но все же, есть ли такой способ заполнения пароля у битварден?
На реддите пишут, что премиум 10 в год. Но на сайте я вижу, что полностью бесплатен. Только бизнес фишки на подписке.
Но в статье https://bitwarden.com/blog/post/two-step-login-for-nintendo-switch-with-bitwarden/ написано, что 2fa это платно. Но у меня бесплатно работает этот способ.
Но в статье https://bitwarden.com/blog/post/two-step-login-for-nintendo-switch-with-bitwarden/ написано, что 2fa это платно. Но у меня бесплатно работает этот способ.
>>791418
>Телега никуда не денется. Она крайне популярна.
>ICQ никуда не денется. Она крайне популярна.
>>791418
Мне не похуй, всё он правильно пишет.
Ты можешь пользоваться благами, стараясь не уничтожать их. Мышление подпиваса, который после отдыха на природе оставляет на полянке 2 тонны мусора.
>Всем похуй.
Мне не похуй, всё он правильно пишет.
>Ну так ты либо пользуешься благами, либо, как долбаеб пытаешься что-то "спасти". Рабское мышление, кстати.
Ты можешь пользоваться благами, стараясь не уничтожать их. Мышление подпиваса, который после отдыха на природе оставляет на полянке 2 тонны мусора.
>>792083
Как там вайбер поживает? Слышал только в рашке используют. Ни одного знакомого не использует его.
Как там скайп? Вот раньше мы рубились в игрушки. Сейчас есть дискорд. А для бизнеса Teams/Slack.
Как там вайбер поживает? Слышал только в рашке используют. Ни одного знакомого не использует его.
Как там скайп? Вот раньше мы рубились в игрушки. Сейчас есть дискорд. А для бизнеса Teams/Slack.
>>728846 (OP)
Есть ещё классный облачный сервис, называется archive.org
Есть ещё классный облачный сервис, называется archive.org
Поясните по Мега.нз. (если что, то на ней не зареган и не хочется).
Вопросы такие:
1. Что за механизм скачивания сперва в никуда, а потом резко файл появляется? Куда файл кешируется в процессе скачки? Никак не найду.
2. Что за хуйня, что нельзя скачать расшаренный файл больше 1.5 гига? И почему это сообщают после длительного ожидания "якобы скачивания", а не сразу - мол "сосите бибу, файл для вас слишком велик"?
Вопросы такие:
1. Что за механизм скачивания сперва в никуда, а потом резко файл появляется? Куда файл кешируется в процессе скачки? Никак не найду.
2. Что за хуйня, что нельзя скачать расшаренный файл больше 1.5 гига? И почему это сообщают после длительного ожидания "якобы скачивания", а не сразу - мол "сосите бибу, файл для вас слишком велик"?
>>792130
Продам шестизнак недорого
Продам шестизнак недорого
5 Кб, 180x166>>792086
Самоподсосы.
Мусор тут не причём. Сам Паша разрешил. А ты настолько долбаеб, что даже не посмотрел, что я указал выше: документацию к апи.
И да, мусор в лесу не уничтожит планету, как и ты её не спасёшь, положив его в карман. Огромные корпорации десятки лет срут в день, сколько ты и твоя тупая мамаша за тысячи лет не смогли бы насрать.
>я согласен
Самоподсосы.
>мусор
Мусор тут не причём. Сам Паша разрешил. А ты настолько долбаеб, что даже не посмотрел, что я указал выше: документацию к апи.
И да, мусор в лесу не уничтожит планету, как и ты её не спасёшь, положив его в карман. Огромные корпорации десятки лет срут в день, сколько ты и твоя тупая мамаша за тысячи лет не смогли бы насрать.
>>792266
Молодец. Об этом и речь. Что у телеги, которая заблочена, пользователей больше. И шансов, что она исчезнет - нет. Быстрее вайбер сдохнет. А ты веришь в это? Я - нет. Его просто поглотят.
Посмотри на яху: был в топе, сейчас ничего не стоит, но никуда не исчез. Если мы и уйдём с телеги, только если нам предложат что-то лучше. А пока такого нет.
Кстати, даже полумертвый Сигнал все ещё живёт. Хотя он нужен только полутаро параноикам.
Молодец. Об этом и речь. Что у телеги, которая заблочена, пользователей больше. И шансов, что она исчезнет - нет. Быстрее вайбер сдохнет. А ты веришь в это? Я - нет. Его просто поглотят.
Посмотри на яху: был в топе, сейчас ничего не стоит, но никуда не исчез. Если мы и уйдём с телеги, только если нам предложат что-то лучше. А пока такого нет.
Кстати, даже полумертвый Сигнал все ещё живёт. Хотя он нужен только полутаро параноикам.
>>792271
Он касается в кэш, а после расшифровывается. Браузеры спасибо единый говнодвижок получают сигнал на закачку лишь после того, как файл расшифрован. Если бы тебе качало его сразу, то пришлось бы использовать какой-то софт для расшифровки после.
Без понятия. Может ограничение бесплатное. Или у тебя 32 битная ос
> Поясните по Мега.нз. (если что, то на ней не зареган и не хочется).
> Вопросы такие:
> 1. Что за механизм скачивания сперва в никуда, а потом резко файл появляется? Куда файл кешируется в процессе скачки? Никак не найду.
Он касается в кэш, а после расшифровывается. Браузеры спасибо единый говнодвижок получают сигнал на закачку лишь после того, как файл расшифрован. Если бы тебе качало его сразу, то пришлось бы использовать какой-то софт для расшифровки после.
> 2. Что за хуйня, что нельзя скачать расшаренный файл больше 1.5 гига? И почему это сообщают после длительного ожидания "якобы скачивания", а не сразу - мол "сосите бибу, файл для вас слишком велик"?
Без понятия. Может ограничение бесплатное. Или у тебя 32 битная ос
>>792334
Ну или там у тебя какой нить фат32. Обнови уже свою хр.
Ну или там у тебя какой нить фат32. Обнови уже свою хр.
37 Кб, 500x375>>792271
Эх, зумер, не жил ты во времена, когда всё качалось с говнообменников. Обычная монетизация - мега.нз заставляет тебя купить премиум, чтобы качать файлы. Ищи где скачать бесплатно и без смс
>Что за хуйня, что нельзя скачать расшаренный файл больше 1.5 гига? И почему это сообщают после длительного ожидания "якобы скачивания", а не сразу - мол "сосите бибу, файл для вас слишком велик"?
Эх, зумер, не жил ты во времена, когда всё качалось с говнообменников. Обычная монетизация - мега.нз заставляет тебя купить премиум, чтобы качать файлы. Ищи где скачать бесплатно и без смс
8,1 Мб, mp4,1280x720, 0:20
>>792261
У нас в Белорашке вайбер - дефолт месседжер. Даже бабки знают, что им фото внучка пришлют на вайбер. Телегой раньше мало кто пользовался. Сейчас ставят исключительно, чтобы читать «запрещённые новости про короновирус». А вацап вообще никто. Примерно в соотношении 5/100 вацап/вайбер. Из моей тысячи с лишним контактов в телефоне - в вацапе штук 70 только зарегины.
А секрет прост. Вайбер - это белорусский месседжер. Пруф прилагаю.
>Как там вайбер поживает?
У нас в Белорашке вайбер - дефолт месседжер. Даже бабки знают, что им фото внучка пришлют на вайбер. Телегой раньше мало кто пользовался. Сейчас ставят исключительно, чтобы читать «запрещённые новости про короновирус». А вацап вообще никто. Примерно в соотношении 5/100 вацап/вайбер. Из моей тысячи с лишним контактов в телефоне - в вацапе штук 70 только зарегины.
А секрет прост. Вайбер - это белорусский месседжер. Пруф прилагаю.
>>792334
Искал кеш - не нашел. Может плохо искал. Но на диске даже размер папок не меняется.
Ой бля! Ну что за ебанина и сказки про шифрование? Кому это нужно? Если бы он "расшифровывался", то это было бы заметно медленнее, чем мгновенное появление файла и я бы видел загруженность проца.
И опять же, какой смысл в шифровании, если у меня нет закрытого ключа, а он где-то там? Бред же!
Что-то такое. Но вот это псевдоскачивание - отставляет жуткую фрустрацию с чувством наебалова.
> Он касается в кэш,
Искал кеш - не нашел. Может плохо искал. Но на диске даже размер папок не меняется.
> а после расшифровывается.
Ой бля! Ну что за ебанина и сказки про шифрование? Кому это нужно? Если бы он "расшифровывался", то это было бы заметно медленнее, чем мгновенное появление файла и я бы видел загруженность проца.
И опять же, какой смысл в шифровании, если у меня нет закрытого ключа, а он где-то там? Бред же!
> Ограничение на бесплатное.
Что-то такое. Но вот это псевдоскачивание - отставляет жуткую фрустрацию с чувством наебалова.
>>792387
Фидонета, конференций и веб 1.0?
Застал маленько.
А почему тогда на софто форумах таким дерьмищем продолжают пользоваться? Гуглодиск постепенно замещается этой херней.
> Эх, зумер, не жил ты во времена,
Фидонета, конференций и веб 1.0?
Застал маленько.
> мега.нз заставляет тебя купить
А почему тогда на софто форумах таким дерьмищем продолжают пользоваться? Гуглодиск постепенно замещается этой херней.
>>792411
Поздравляю!
>>792416
Ну эта херня с псевдо скачиванием не только на меге была мной замечена. Так что похоже на правду.
Плюс при загрузке сайта он же как в контейнер грузится. Ты заранее посмотри, он себе должен блокировать с размер озу или сколько браузеру разрешено хранилище. Вот ты и не видишь потом разницы.
А вообще, я же написал: озу. Конечно ты не видишь, так как ты сканируешь папки на диске.
Поздравляю!
>>792416
Ну эта херня с псевдо скачиванием не только на меге была мной замечена. Так что похоже на правду.
Плюс при загрузке сайта он же как в контейнер грузится. Ты заранее посмотри, он себе должен блокировать с размер озу или сколько браузеру разрешено хранилище. Вот ты и не видишь потом разницы.
А вообще, я же написал: озу. Конечно ты не видишь, так как ты сканируешь папки на диске.
>>792421
А ты чем-то кроме браузера пробовал качать? Через из клиент или их консольку наверное нет ограничений.
А ты чем-то кроме браузера пробовал качать? Через из клиент или их консольку наверное нет ограничений.
53 Кб, 903x197>>791803
>>791981
Как обещал - на тебе пруфы
https://keepass.info/help/base/security.html#secmemprot
Пиздец в том, что пользователь то справедливо полагает, что коль уж программа предназначена для хранения конфиденциальной инфы, то в ней вся инфа конфиденциальна, а не выборочно...
Ещё вот тут
https://sourceforge.net/p/keepass/discussion/329220/thread/3141433d14/#04b0
Вот тут процесс в памяти анализируют и подтверждают, что при краше кипасса в дамп памяти попадают все данные в открытом виде, кроме мастерпасса и поля "password" . И потом всё автоматом отправляется в микрософт.
https://keepassxc.org/blog/2019-02-21-memory-security/
Тут разраб кипасса пытается лезть в реестр, чтобы исправить ситуацию https://sourceforge.net/p/keepass/discussion/329220/thread/d1bff5a460/
>>791981
Как обещал - на тебе пруфы
https://keepass.info/help/base/security.html#secmemprot
Пиздец в том, что пользователь то справедливо полагает, что коль уж программа предназначена для хранения конфиденциальной инфы, то в ней вся инфа конфиденциальна, а не выборочно...
Ещё вот тут
https://sourceforge.net/p/keepass/discussion/329220/thread/3141433d14/#04b0
Вот тут процесс в памяти анализируют и подтверждают, что при краше кипасса в дамп памяти попадают все данные в открытом виде, кроме мастерпасса и поля "password" . И потом всё автоматом отправляется в микрософт.
https://keepassxc.org/blog/2019-02-21-memory-security/
Тут разраб кипасса пытается лезть в реестр, чтобы исправить ситуацию https://sourceforge.net/p/keepass/discussion/329220/thread/d1bff5a460/
>>792515
Зато честно. Но, у меня никогда не падал кипасс.
Зато честно. Но, у меня никогда не падал кипасс.
>>792261
хз, у меня тупо все используют Viber (знакомым 30+)
Никто не использует, кроме одной тупой пизды WhatsApp
Пытаюсь подсадить на телеграм, ибо он ахуенен, но все морозятся...
>Как там вайбер поживает? Слышал только в рашке используют. Ни одного знакомого не использует его.
>
хз, у меня тупо все используют Viber (знакомым 30+)
Никто не использует, кроме одной тупой пизды WhatsApp
Пытаюсь подсадить на телеграм, ибо он ахуенен, но все морозятся...
>>792328
Исчез.
У яху были свои отношения с государством. Она была как bing сейчас в те времена. Гугл реально давал на ротан всем технологиям вместе взятым в качестве поиска, и реально выигрывал конкуренцию.
Но яху продолжала как msn себя вести. Люди валили с нее.
И вот в 2017 году или 2018 яху хотели продать. И продали, по заниженной стоимости, потому что оказалось, что: "якобы случайно" взломали базы и слили в сеть с 500млн пользователями. (но мы то понимаем, что это для того, что бы сбросить цену).
>Посмотри на яху: был в топе, сейчас ничего не стоит, но никуда не исчез. Если мы и уйдём с телеги, только если нам предложат что-то лучше. А пока такого нет.
>
Исчез.
У яху были свои отношения с государством. Она была как bing сейчас в те времена. Гугл реально давал на ротан всем технологиям вместе взятым в качестве поиска, и реально выигрывал конкуренцию.
Но яху продолжала как msn себя вести. Люди валили с нее.
И вот в 2017 году или 2018 яху хотели продать. И продали, по заниженной стоимости, потому что оказалось, что: "якобы случайно" взломали базы и слили в сеть с 500млн пользователями. (но мы то понимаем, что это для того, что бы сбросить цену).
>>792416
Двачер бля, не тупи: https://mega.nz/SecurityWhitepaper.pdf
>Ой бля! Ну что за ебанина и сказки про шифрование? Кому это нужно? Если бы он "расшифровывался", то это было бы заметно медленнее, чем мгновенное появление файла и я бы видел загруженность проца.
>
Двачер бля, не тупи: https://mega.nz/SecurityWhitepaper.pdf
>>792562
Ты сам то в это веришь? Небось галочку ставил о согласии на ональное зондирование? Небось клиентов себе в пекарню навтыкал? Вон эпл тоже незаметно для юзера вроде как шифрует,а потом всплывают прециденты о мастерключах.
Мне не понятны следующие моменты:
1. Нахуя дополнительно говорить о шифровании, когда и так по умолчанию идет работа через https?
2. Как можно утверждать о шифровании точка-точка, когда я своим ключом ни с кем не делился, а тип, публикующий файл не делился со мной?
Да и не может быть никакой конфиденциальности, если шифрование не проходит пррзрачно для юзера.
А липовые статусбары я еще во времена доса делал, когда отдаешь неприятному человеку дискетку, а там "самораспаковывающийся архив". И вот он распаковывается полчаса, как будто там 500 мб (это было на 386 ибм, с хардами на 50 мб)
> притащил заявление о конфиденциАнальности с лживыми обещаниями.
Ты сам то в это веришь? Небось галочку ставил о согласии на ональное зондирование? Небось клиентов себе в пекарню навтыкал? Вон эпл тоже незаметно для юзера вроде как шифрует,а потом всплывают прециденты о мастерключах.
Мне не понятны следующие моменты:
1. Нахуя дополнительно говорить о шифровании, когда и так по умолчанию идет работа через https?
2. Как можно утверждать о шифровании точка-точка, когда я своим ключом ни с кем не делился, а тип, публикующий файл не делился со мной?
Да и не может быть никакой конфиденциальности, если шифрование не проходит пррзрачно для юзера.
А липовые статусбары я еще во времена доса делал, когда отдаешь неприятному человеку дискетку, а там "самораспаковывающийся архив". И вот он распаковывается полчаса, как будто там 500 мб (это было на 386 ибм, с хардами на 50 мб)
>>792597
Понимаешь мань, для того чтобы что-то опровергнуть, не достаточно просто пукнуть. Надо привести доказательства со ссылкой на соотвествующие исследования.
Речь о полноценном енд ту енд шифровании, ты настолько не в материале что я сомневаюсь есть ли вообще смысл с тобой говорить.
Ключ содержится в ссылке, можно её передавать и без него и тогда будет требоваться ввести его дополнительно, но ради удобства на это обычно забивают.
Спецификации открыты, сиди, изучай. Найдешь пробоемы, сможешь всех разоблачить, а пока нахуй иди.
Понимаешь мань, для того чтобы что-то опровергнуть, не достаточно просто пукнуть. Надо привести доказательства со ссылкой на соотвествующие исследования.
>1. Нахуя дополнительно говорить о шифровании, когда и так по умолчанию идет работа через https?
Речь о полноценном енд ту енд шифровании, ты настолько не в материале что я сомневаюсь есть ли вообще смысл с тобой говорить.
>когда я своим ключом ни с кем не делился, а тип, публикующий файл не делился со мной?
Ключ содержится в ссылке, можно её передавать и без него и тогда будет требоваться ввести его дополнительно, но ради удобства на это обычно забивают.
>Да и не может быть никакой конфиденциальности, если шифрование не проходит пррзрачно для юзера.
Спецификации открыты, сиди, изучай. Найдешь пробоемы, сможешь всех разоблачить, а пока нахуй иди.
>>792600
Ну ок. Подозреваю , что заплатил за эту лохоеблю и как адепт такой хуйни, ты уже не приемлешь рациональных доводов. Но напоследок еще один приведу:
Прога, что потребляет этот "ключ" в ссылке работает на странице браузера и полностью подконтрольна серверу, как и, собственно, вся инфа. А как ты думаешь, для чего в криптопрогах предусмотрена локальная очистка памяти? вопрос риторический, тыж в криптографии дока, это нам дурачкам нужно учить как что работает
> пук адепта
Ну ок. Подозреваю , что заплатил за эту лохоеблю и как адепт такой хуйни, ты уже не приемлешь рациональных доводов. Но напоследок еще один приведу:
Прога, что потребляет этот "ключ" в ссылке работает на странице браузера и полностью подконтрольна серверу, как и, собственно, вся инфа. А как ты думаешь, для чего в криптопрогах предусмотрена локальная очистка памяти? вопрос риторический, тыж в криптографии дока, это нам дурачкам нужно учить как что работает
>>792597
я тебе даже пытался отвечать.
Но передумал. Рили, заебало тупым даунам в интернете объяснять вещи и образовывать их. Если для тебя PDF выше не представляет никакой ценности и ты продолжаешь кукарекать: "а ряя, вы всё врёти", то это лично твои проблемы, а не меги.
Мне интересно, если к тебе подойдет сотрудник из органов - ты так же будешь: "а ряя, ваши документы не документы, и ваще это подлог?" либо быстренько снимешь трусишки и прыгнешь на бутылку?
я тебе даже пытался отвечать.
Но передумал. Рили, заебало тупым даунам в интернете объяснять вещи и образовывать их. Если для тебя PDF выше не представляет никакой ценности и ты продолжаешь кукарекать: "а ряя, вы всё врёти", то это лично твои проблемы, а не меги.
Мне интересно, если к тебе подойдет сотрудник из органов - ты так же будешь: "а ряя, ваши документы не документы, и ваще это подлог?" либо быстренько снимешь трусишки и прыгнешь на бутылку?
>>792611
назови хотя бы один прецедент взлома Mega с момента запуска? Вот что бы взломали криптографию, пароль, похитили файлы?
Только давай без ссылок на то, что какой-то еблан залил в аккаунт меги хуевое дополнение из-за паблик Wifi, а вот серьезные обвинения.
файлы в меге хранятся зашифрованно, и расшифровать их можно только ключем. Даже если их взломают - никто нихуя не получит.
назови хотя бы один прецедент взлома Mega с момента запуска? Вот что бы взломали криптографию, пароль, похитили файлы?
Только давай без ссылок на то, что какой-то еблан залил в аккаунт меги хуевое дополнение из-за паблик Wifi, а вот серьезные обвинения.
файлы в меге хранятся зашифрованно, и расшифровать их можно только ключем. Даже если их взломают - никто нихуя не получит.
>>792611
Мимо маня, мимо. Я даже им даже не пользуюсь как и любым другим облаком.
Чтобы что? Гепотетически у тебя и в клавиатуру может быть бекдор встроен, уже побежал землянку в тайге копать?
>Подозреваю , что заплатил за эту лохоеблю и как адепт такой хуйни, ты уже не приемлешь рациональных доводов
Мимо маня, мимо. Я даже им даже не пользуюсь как и любым другим облаком.
>Прога, что потребляет этот "ключ" в ссылке работает на странице браузера и полностью подконтрольна серверу, как и, собственно, вся инфа.
Чтобы что? Гепотетически у тебя и в клавиатуру может быть бекдор встроен, уже побежал землянку в тайге копать?
>>792634
*ги
*ги
https://droplr.com/products/screenshot-screen-recorder/pricing/
Анлим облако 5 баксов в месяц. Ссылки можно через свой домен шарить.
Анлим облако 5 баксов в месяц. Ссылки можно через свой домен шарить.
211 Кб, 1280x1280>>792489
Так на картинке сказано, что это не баг, а фича. То есть все, что нужно шифруется. Я понимаю, что шифрование имён не так важно, но не понимаю, почему их тоже не зашифровать. Иногда логика разрабов ставит меня в тупик.
Так, про битворден так ответ я не получил: он защищён от такого?
И второй вопрос: может ли он, как кипаса делать автозаполнение рандомно, что при использовании кейлогера, тот получал рандом? Так же, есть ли защита буфера?
https://keepass.info/help/v2/autotype_obfuscation.html
>>792503
Ну я вот использовал кипас для винды хотя линукс тоже есть и очень важные пароли, типа палка и вебмани. И ластпасс для браузера и всяких сайтов с менее ценой информацией, но автозаполнением.
Выше анон порекомендовал Bitwarden, мне понравилось, поэтому я потихоньку слезаю с этого говна, как ластпас и нелогичного кипаса в сторону одной софтины.
>>792559
У меня либо норм челики на телеге и почему-то в говновотсапе и дауны, кто лишь на вичате. Есть шизы в лайне и инстаграме, причём обе используют одинакого.
>>792560
Яху финанс это номер один среди трейдеров.
Это как рамблер, который вроде умер, а по факту огромный бизнес, просто в другой сфере.
Им не нужен был просто бесплатный сектор, вот они и держат курс на другие. Но их почты до сих пор живут и никто их не удаляет. С телегой будет так же: максимум продадут и внедрят прослушку.
Так на картинке сказано, что это не баг, а фича. То есть все, что нужно шифруется. Я понимаю, что шифрование имён не так важно, но не понимаю, почему их тоже не зашифровать. Иногда логика разрабов ставит меня в тупик.
Так, про битворден так ответ я не получил: он защищён от такого?
И второй вопрос: может ли он, как кипаса делать автозаполнение рандомно, что при использовании кейлогера, тот получал рандом? Так же, есть ли защита буфера?
https://keepass.info/help/v2/autotype_obfuscation.html
>>792503
Ну я вот использовал кипас для винды хотя линукс тоже есть и очень важные пароли, типа палка и вебмани. И ластпасс для браузера и всяких сайтов с менее ценой информацией, но автозаполнением.
Выше анон порекомендовал Bitwarden, мне понравилось, поэтому я потихоньку слезаю с этого говна, как ластпас и нелогичного кипаса в сторону одной софтины.
>>792559
У меня либо норм челики на телеге и почему-то в говновотсапе и дауны, кто лишь на вичате. Есть шизы в лайне и инстаграме, причём обе используют одинакого.
>>792560
Яху финанс это номер один среди трейдеров.
Это как рамблер, который вроде умер, а по факту огромный бизнес, просто в другой сфере.
Им не нужен был просто бесплатный сектор, вот они и держат курс на другие. Но их почты до сих пор живут и никто их не удаляет. С телегой будет так же: максимум продадут и внедрят прослушку.
>>793056
Смоделируем ситуацию: открываем информацию с открытыми полями и читаем - у пользователя там пять логинов:
1. майл.газпром.ру логин: бухгалтер13 пароль:
2. майл.ру логин: иван_петров пароль:
3. гей.форум.ру логин:любитель-больших111 пароль:
4. соли-спайсы.ру логин:барыга-новосибирск пароль:
5. ИГИЛ.ру логин:террорист1488 пароль:*
Даже не имея паролей, товарищ майор сразу пишет в досье, что Иван Петров работает в газпроме бухгалтером, любит знакомиться на гей-форуме с любителями больших членов, торгует наркотой в Новосибирске и является членом запрещенной на территории РФ организации.
Т.е даже сопоставление двух аккаунтов рядом - уже критично для пользователя, т.к. деанонимизирует его личность. С одного логина он с женой общается, с другого с любовницей. А тут названия логинов рядом и отвертеться, что у тебя есть несколько аккаунтов уже не получиться. Тот же товарищ майор будет иметь список всех, к которым надо получить доступ и изучить.
>шифрование имён не так важно
Смоделируем ситуацию: открываем информацию с открытыми полями и читаем - у пользователя там пять логинов:
1. майл.газпром.ру логин: бухгалтер13 пароль:
2. майл.ру логин: иван_петров пароль:
3. гей.форум.ру логин:любитель-больших111 пароль:
4. соли-спайсы.ру логин:барыга-новосибирск пароль:
5. ИГИЛ.ру логин:террорист1488 пароль:*
Даже не имея паролей, товарищ майор сразу пишет в досье, что Иван Петров работает в газпроме бухгалтером, любит знакомиться на гей-форуме с любителями больших членов, торгует наркотой в Новосибирске и является членом запрещенной на территории РФ организации.
Т.е даже сопоставление двух аккаунтов рядом - уже критично для пользователя, т.к. деанонимизирует его личность. С одного логина он с женой общается, с другого с любовницей. А тут названия логинов рядом и отвертеться, что у тебя есть несколько аккаунтов уже не получиться. Тот же товарищ майор будет иметь список всех, к которым надо получить доступ и изучить.
>>793056
Хуйня. Забыл один раз мастер-пароль и при попытке восстановить, оно мне сказало что удалит все данные и только тогда смогу зайти. Кипас это вообще форк на форке и форком гонит. Лучше Pass ничего не изобрели: https://www.passwordstore.org/
>Bitwarden
Хуйня. Забыл один раз мастер-пароль и при попытке восстановить, оно мне сказало что удалит все данные и только тогда смогу зайти. Кипас это вообще форк на форке и форком гонит. Лучше Pass ничего не изобрели: https://www.passwordstore.org/
>>793190
Ебать ты кретин, отсутсвие возможности восстановление, это не баг, а фича. Дело в том что на нормальном шифровании этот механизм невозможно реализовать, так что если вы его видите в сервисе который заявляет кококо ендтуенд, кококо мы не имеем доступа, бегите. Тебя кстати при регистрации обо всем предупреждали, так что во всем виноват только ты.
Ебать ты кретин, отсутсвие возможности восстановление, это не баг, а фича. Дело в том что на нормальном шифровании этот механизм невозможно реализовать, так что если вы его видите в сервисе который заявляет кококо ендтуенд, кококо мы не имеем доступа, бегите. Тебя кстати при регистрации обо всем предупреждали, так что во всем виноват только ты.
>>793247
Это долбоёбство сервиса, а не моя вина. Забыл один символ и можешь сказать пока всем данным. Охуенно блять, копить базу и проебать в один прекрасный день.
Это долбоёбство сервиса, а не моя вина. Забыл один символ и можешь сказать пока всем данным. Охуенно блять, копить базу и проебать в один прекрасный день.
KeePassXC на десктоп, так как кроссплатформа.
KeePassium на яблоко.
KeePassDX на ведро.
Остальное без задач.
KeePassium на яблоко.
KeePassDX на ведро.
Остальное без задач.
>>793344
А смысл тогда в мастер-пароле? Можешь хранить его на полях книжки, книжку убрать на полку, ещё и поменять 1-2 символа на похожие/рандомные. Всё равно ректально-термальный анализ всё выдаст.
А смысл тогда в мастер-пароле? Можешь хранить его на полях книжки, книжку убрать на полку, ещё и поменять 1-2 символа на похожие/рандомные. Всё равно ректально-термальный анализ всё выдаст.
>>793354
KeeWeb https://keeweb.info/ даёт за щеку всему этому, хоть и электрон на десктопном клиенте. Зато полная кроссплатформа одного продукта под все платформы, а не миллион разных которые долго не живут.
KeeWeb https://keeweb.info/ даёт за щеку всему этому, хоть и электрон на десктопном клиенте. Зато полная кроссплатформа одного продукта под все платформы, а не миллион разных которые долго не живут.
>>793363
Охуенно, держать мастер пароль на виду у всех. Нахуя тогда вообще заводить менеджер паролей, можно просто в txt держать их.
>Можешь хранить его на полях книжки, книжку убрать на полку
Охуенно, держать мастер пароль на виду у всех. Нахуя тогда вообще заводить менеджер паролей, можно просто в txt держать их.
>>793383
Всегда можешь поднять свои, архитектура от этого не меняется. Данные должны быть защищены вне зависимости от того где расположены, а если наставлять бекдоров для восстановления пароля, то грош цена такой безопасности.
Всегда можешь поднять свои, архитектура от этого не меняется. Данные должны быть защищены вне зависимости от того где расположены, а если наставлять бекдоров для восстановления пароля, то грош цена такой безопасности.
>>793367
Мне кажется, это не опаснее возможности восстановить мастер-пароль. А можно просто выучить 10 символов и не ебать себе мозги. Достаточно потом раз в трое суток чекать базу - точно не забудешь.
Мне кажется, это не опаснее возможности восстановить мастер-пароль. А можно просто выучить 10 символов и не ебать себе мозги. Достаточно потом раз в трое суток чекать базу - точно не забудешь.
>>793394
Не плачь)
Не плачь)
>>793354
Есть ли смысл кроссплатформы, если ты всю жизнь живёшь на винде, а на других осях нет смысла ставить эта кроссплатформу?
Есть ли смысл кроссплатформы, если ты всю жизнь живёшь на винде, а на других осях нет смысла ставить эта кроссплатформу?
Пошли на хуй со своими менеджерами паролей!
Давайте уже облака обсуждать
Самые большие пидоры из облаков - майл.ру. Спиздили у меня 5 террабайтных аккаунтов из-за того, что долго не заходил. Мог бы сейчас их за хорошие деньги продать...
Давайте уже облака обсуждать
Самые большие пидоры из облаков - майл.ру. Спиздили у меня 5 террабайтных аккаунтов из-за того, что долго не заходил. Мог бы сейчас их за хорошие деньги продать...
>>793567
Да нахуй эти облака не нужны.
Помню как обещали что ничего никогда отбирать не будут, но мейлсру есть мейлсру.
Да нахуй эти облака не нужны.
>Спиздили у меня 5 террабайтных аккаунтов из-за того, что долго не заходил
Помню как обещали что ничего никогда отбирать не будут, но мейлсру есть мейлсру.
>>793567
Drive/iCloud, для синхронизации между устройствами Syncthing. Остальное не нужно.
>Давайте уже облака обсуждать
Drive/iCloud, для синхронизации между устройствами Syncthing. Остальное не нужно.
>>793567
они и тех, кто им бабки платит наебывают.
Дважды проебали мне файлы на их 1ТБ + платный тариф. ДВАЖДЫ.
Теперь вот тротлят пропускную способность. Либо перегрузы у них жесткие. Приложение у них классное для андроида, а так - фуфло, и говно говном. Да и дорого, нахуй надо.
>Самые большие пидоры из облаков - майл.ру. Спиздили у меня 5 террабайтных аккаунтов из-за того, что долго не заходил. Мог бы сейчас их за хорошие деньги продать...
>
они и тех, кто им бабки платит наебывают.
Дважды проебали мне файлы на их 1ТБ + платный тариф. ДВАЖДЫ.
Теперь вот тротлят пропускную способность. Либо перегрузы у них жесткие. Приложение у них классное для андроида, а так - фуфло, и говно говном. Да и дорого, нахуй надо.
>>793703
Будешь так пукать перед своими дружками из /ga, малыш.
Будешь так пукать перед своими дружками из /ga, малыш.
>>793367
Вообще-то хранение критических данных на открытом месте менее всего очевидно.
>>793497
Учитывая, что кипасхс такой же, как кипас, то можно просто сразу его поставить.
Я изначально был на кипас и не хотел переходить на хс, когда стал параллельно ни линуксе работать. Хотя есть же экспорт базы
Но сейчас, когда добавил телефон и новый ноут собираюсь покупать, то без проблем за пол вечера на расслабоне перетащил нужные пароли, плюс добавил карточки, и избавился от ненужныхкоторые в базе, но которые я не использую уже лет пять.
>>793365
Что значит электрон на десктопе?
А по поводу даёт, так это же типичный ластпасс или 1пасс.
Вообще-то хранение критических данных на открытом месте менее всего очевидно.
>>793497
Учитывая, что кипасхс такой же, как кипас, то можно просто сразу его поставить.
Я изначально был на кипас и не хотел переходить на хс, когда стал параллельно ни линуксе работать. Хотя есть же экспорт базы
Но сейчас, когда добавил телефон и новый ноут собираюсь покупать, то без проблем за пол вечера на расслабоне перетащил нужные пароли, плюс добавил карточки, и избавился от ненужныхкоторые в базе, но которые я не использую уже лет пять.
>>793365
Что значит электрон на десктопе?
А по поводу даёт, так это же типичный ластпасс или 1пасс.
>>793618
Поссал на говноеда. Расшаришь мне ссылку на файл?
Этих драйвов десятки. Опять Поссал.
>icloud
Поссал на говноеда. Расшаришь мне ссылку на файл?
>drive
Этих драйвов десятки. Опять Поссал.
>>793705
За пределами рашки у меня скорость 500 кб. Потому, что сервера в России и похоже у вас там дпи жеский.
Если юзать впн, то скорость получше, около 2мб. Но это при впн. Обычный домашний инет в разных странах ниже мб к майлу.
Ты блять говноед? Классное чем? Хуже только бокс, который, чтобы отправить файлы в облако, сначала их кэширует, отъедая столько же места. И если у тебя осталось гиг на телефоне, а ты хочешь 2гб видео или папку с файлами загрузить в облако, то ничего не выйдет.
Чем же клиент хорош?
Тёмной темы нет.
Поиска нет.
Работает медленно.
Реклама других приложений внутри.
Постоянно предлагает загрузить в облако или фотки.
Постоянно предлагает распознать документы.
Хотя все отключено и каждый раз отказываюсь, но стабильно раз в два дня оно спрашивает опять. Расчет, что я случайно соглашусь, а потом они скажут, что я сам согласился и поэтому теперь мои фотки они используют по соглашению в своих промо-материалах.
Внутри приложения документы не умеет открывать.
Фото и видео хуево просматривать без скачивания.
Докачка не работает.
Ещё раз: что ты в приложении увидел хорошего? С чем ты сравнивал?
Мега и яндекс в разы лучше. Но пока для меня топ жто пклауд из-за удобного приложения и тёмной темы.
> Теперь вот тротлят пропускную способность.
За пределами рашки у меня скорость 500 кб. Потому, что сервера в России и похоже у вас там дпи жеский.
Если юзать впн, то скорость получше, около 2мб. Но это при впн. Обычный домашний инет в разных странах ниже мб к майлу.
> Приложение у них классное для андроида,
Ты блять говноед? Классное чем? Хуже только бокс, который, чтобы отправить файлы в облако, сначала их кэширует, отъедая столько же места. И если у тебя осталось гиг на телефоне, а ты хочешь 2гб видео или папку с файлами загрузить в облако, то ничего не выйдет.
Чем же клиент хорош?
Тёмной темы нет.
Поиска нет.
Работает медленно.
Реклама других приложений внутри.
Постоянно предлагает загрузить в облако или фотки.
Постоянно предлагает распознать документы.
Хотя все отключено и каждый раз отказываюсь, но стабильно раз в два дня оно спрашивает опять. Расчет, что я случайно соглашусь, а потом они скажут, что я сам согласился и поэтому теперь мои фотки они используют по соглашению в своих промо-материалах.
Внутри приложения документы не умеет открывать.
Фото и видео хуево просматривать без скачивания.
Докачка не работает.
Ещё раз: что ты в приложении увидел хорошего? С чем ты сравнивал?
Мега и яндекс в разы лучше. Но пока для меня топ жто пклауд из-за удобного приложения и тёмной темы.
>>793793
Ну и зачем ты обоссал свой телефон?
Расшарю тебе за щеку, на большее у тебя нет привелегий.
Даун не может в логику, что это гуглодиск. Найс.
Хватит ссать на телефон. Сходи уже к врачу.
>Поссал на говноеда
Ну и зачем ты обоссал свой телефон?
>Расшаришь мне ссылку на файл
Расшарю тебе за щеку, на большее у тебя нет привелегий.
>Этих драйвов десятки
Даун не может в логику, что это гуглодиск. Найс.
>Опять Поссал
Хватит ссать на телефон. Сходи уже к врачу.
>>794066
Не забудь повторять эту мантру перед сном для большей веры.
Разве что тебе за щеку, сладкоежка.
>Норм тебя попустили
Не забудь повторять эту мантру перед сном для большей веры.
>а ты лишь пропукать смог
Разве что тебе за щеку, сладкоежка.
>>794156
Как и сами ОС, на которые он ориентирован. Жалкая пародия для тех, у кого ноу софт, ноу драйверс, ноу геймс
>всё ещё бета
Как и сами ОС, на которые он ориентирован. Жалкая пародия для тех, у кого ноу софт, ноу драйверс, ноу геймс
>>794156
*разные
*разные
Вся суть ваших облаков. Когда же уже поймёте, что существует онли селф-хостед?
https://reclaimthenet.org/google-drive-takes-down-user-file-plandemic/
https://reclaimthenet.org/google-drive-takes-down-user-file-plandemic/
Анонче, какие есть бесплатные клауды чтобы более менее нормальные и с препросмотром? Закидывал на гугл, не хватает памяти, создал новый акк но он сказал мне "пшел нахуй". Нужно >10 гб на бесплатном акке и не китайская дрисня на которой пропадают файлы, потому что довольно нужное там. Ну и главное чтобы более менее нормалоьная скорость, ибо на меге пиздец. Яндекс и меил не предлагать, я с Украины
>>728846 (OP)
А есть способ шарить всякие картинки и прон скачаные с борд, но чтобы были зашифрованы и не индексировались, чтото типа VeraCrypt диска, но чтоб обновлялся на всех компах и если надо можно было бы просто забыть пароль и никто бы не узнал че там.
А есть способ шарить всякие картинки и прон скачаные с борд, но чтобы были зашифрованы и не индексировались, чтото типа VeraCrypt диска, но чтоб обновлялся на всех компах и если надо можно было бы просто забыть пароль и никто бы не узнал че там.
>>796175
А то, что образ жирный, даже с пустым пространством. А жир туда-сюда гонять затратно и некошерно.
А вот rclone в режиме монтирования — вот истинный кайф. Есть, правда, ограничение на длину путей и имен, но это малый недостаток не заметен на фоне охуенных достоинств.
> Что тебе мешает
А то, что образ жирный, даже с пустым пространством. А жир туда-сюда гонять затратно и некошерно.
А вот rclone в режиме монтирования — вот истинный кайф. Есть, правда, ограничение на длину путей и имен, но это малый недостаток не заметен на фоне охуенных достоинств.
>>796116
А что мега медленная? Вроде все тут пишут, что самый быстрый.
Мне нравится приложение у pcloud.
А что мега медленная? Вроде все тут пишут, что самый быстрый.
Мне нравится приложение у pcloud.
>>796163
Если взять в pcloud подписку на крипто есть пожизненная за сотку, то все будет в контейнере в облаке, но на компе будет расшифровано.
Если взять в pcloud подписку на крипто есть пожизненная за сотку, то все будет в контейнере в облаке, но на компе будет расшифровано.
117 Кб, 1080x2340>>796129
Семь дней хранят файлы, затем удаляют. Или у них робот переводил? Что это за файл в терабайт размером?
Семь дней хранят файлы, затем удаляют. Или у них робот переводил? Что это за файл в терабайт размером?
>>796582
там где удаляют файлы - это на фришном тарифе, т.е. ты заливаешь, даешь ссылку кому-то, и файл через 7 дней после загрузки удаляется, регистрация не нужна или нужна, не важно, файлы удалятся если бесплатно.
На платных тарифах же 60 гривен за 1ТБ в месяц.
Т.е. $2.3 за 1ТБ места в облаке в месяц.
Но ты должен понимать ряд ограничений, они есть:
1. у них нет клиента для загрузки файлов, только через браузер.
2. у них нет никаких webdav/ftp/sftp/rclone аналогов, только и только браузер.
3. Функционал самого облака ограничен:
- не работает поиск по всему облаку рекурсивно по всем файлам.
- можно удалять, перемещать, создавать папки, переименовывать файлы, ставить на шару и снимать с шары файлы.
4. Если ты надумаешь валить нахуй с облака (как собственно это сделал я) - то это будет проблематично. Как ты себе представляешь выгрузку около 1ТБ данных с облака (почти 1ТБ) и около 30 тысяч файлов в браузере? Вот и я ахуел. Пришлось по одному через кликеры выкачивать. Это очень напрягает.
По поводу скоростей:
1.) в основном скорости хорошие, редко бывает, но бывает что есть падение скоростей. Каналы у них гигабитные. Проверял. Находятся сервера в германии.
2.) поддержка докачки не поддерживается, либо поддерживается через жопу.
По поводу стабильности:
дважды теряли 2 файла в облаке, потом восстановили каким-то чудом через 3 месяца (пруфы могу приложить).
По поводу мобильного клиента:
он уступает аналогам как mega / google drive / yandex disk и так далее. Т.е. он служит лишь опцией: "отправить на fex.net", в мобилке в пункте меню поделится, и ты отправляешь в приложуху, которая загружает твой файл, можешь делится, либо лазать по телефону и смотреть какие файлы у тебя есть.
Но все те же ограничения присутствуют.
Отсюда: мобильное приложение fex.net "для галочки". как по мне.
там где удаляют файлы - это на фришном тарифе, т.е. ты заливаешь, даешь ссылку кому-то, и файл через 7 дней после загрузки удаляется, регистрация не нужна или нужна, не важно, файлы удалятся если бесплатно.
На платных тарифах же 60 гривен за 1ТБ в месяц.
Т.е. $2.3 за 1ТБ места в облаке в месяц.
Но ты должен понимать ряд ограничений, они есть:
1. у них нет клиента для загрузки файлов, только через браузер.
2. у них нет никаких webdav/ftp/sftp/rclone аналогов, только и только браузер.
3. Функционал самого облака ограничен:
- не работает поиск по всему облаку рекурсивно по всем файлам.
- можно удалять, перемещать, создавать папки, переименовывать файлы, ставить на шару и снимать с шары файлы.
4. Если ты надумаешь валить нахуй с облака (как собственно это сделал я) - то это будет проблематично. Как ты себе представляешь выгрузку около 1ТБ данных с облака (почти 1ТБ) и около 30 тысяч файлов в браузере? Вот и я ахуел. Пришлось по одному через кликеры выкачивать. Это очень напрягает.
По поводу скоростей:
1.) в основном скорости хорошие, редко бывает, но бывает что есть падение скоростей. Каналы у них гигабитные. Проверял. Находятся сервера в германии.
2.) поддержка докачки не поддерживается, либо поддерживается через жопу.
По поводу стабильности:
дважды теряли 2 файла в облаке, потом восстановили каким-то чудом через 3 месяца (пруфы могу приложить).
По поводу мобильного клиента:
он уступает аналогам как mega / google drive / yandex disk и так далее. Т.е. он служит лишь опцией: "отправить на fex.net", в мобилке в пункте меню поделится, и ты отправляешь в приложуху, которая загружает твой файл, можешь делится, либо лазать по телефону и смотреть какие файлы у тебя есть.
Но все те же ограничения присутствуют.
Отсюда: мобильное приложение fex.net "для галочки". как по мне.
91 Кб, 1920x298>>796714
отклеилось
отклеилось
>>796578
мега имеет ряд проблем с каналами из-за отсутствия CDN, у них есть anycast, но нет CDN, разница существенная. Дедупликации так же нет, файлы хранятся в том дц куда ты их загрузил. Отсюда кому-то повезёт и он скачает с хорошей скоростью файлы, другие - будут мучатся.
>А что мега медленная? Вроде все тут пишут, что самый быстрый.
>
мега имеет ряд проблем с каналами из-за отсутствия CDN, у них есть anycast, но нет CDN, разница существенная. Дедупликации так же нет, файлы хранятся в том дц куда ты их загрузил. Отсюда кому-то повезёт и он скачает с хорошей скоростью файлы, другие - будут мучатся.
>>728846 (OP)
А если селфхостить через тот же некстклауд?
А если селфхостить через тот же некстклауд?
>>796714
И чем этот сервис лучше, чем бесплатный wdfiles.ru, где безлимитно можно хоть сколько грузить и ничего не удаляется? Да и скорости лучше чем на меге.
И чем этот сервис лучше, чем бесплатный wdfiles.ru, где безлимитно можно хоть сколько грузить и ничего не удаляется? Да и скорости лучше чем на меге.
>>796714
Я не понял, нахуй ты загрузил 30к файлов? Через браузер? И для чего? Это файлопомойка для шары, а не облако.
Как и зачем ты грузил столько файлов без архива? Ты каждому ссылки давал или нахуй?
Если ты работал с папкой, то все облака поддерживают открытие архивов в облаке. Мог тогда загрузить архив и потом в архиве брать файлы по ссылке.
Для чего мы загрузил на файлопомойку без клиента файлы, а потом решил скачать обратно - загадка. Они на компе уже пропали?
Да даже помойка, как медиафаер имеет клиент.
Я не понял, нахуй ты загрузил 30к файлов? Через браузер? И для чего? Это файлопомойка для шары, а не облако.
Как и зачем ты грузил столько файлов без архива? Ты каждому ссылки давал или нахуй?
Если ты работал с папкой, то все облака поддерживают открытие архивов в облаке. Мог тогда загрузить архив и потом в архиве брать файлы по ссылке.
Для чего мы загрузил на файлопомойку без клиента файлы, а потом решил скачать обратно - загадка. Они на компе уже пропали?
Да даже помойка, как медиафаер имеет клиент.
>>796722
На 7 дней можешь применить.
На 7 дней можешь применить.
>>796719
Прочел всю статью на вики но так и не понял, в чем прикол anycast. Можно простыми словами?
Прочел всю статью на вики но так и не понял, в чем прикол anycast. Можно простыми словами?
57 Кб, 1475x563>>796944
пошел нахуй мусор ебанный.
Хочешь на пальцах распишу почему ты мусорье ебанное которое жаждет получать файлы от анона?
1.) весь сайт сделан на коленке через жопу в три погибели, сразу видно что делал ребенок.
2.) размещается в архангельском ДЦ от билайна используя подключение не датацентр уровня, а уровня корпоративного либо домашнего пользователя. Находящегося где-то в ебенях.
3.) После гуглежа нашел лишь:
http://www.tadviser.ru/index.php/Продукт:BeeCloud_Виртуальный_ЦОД
http://gldn.ur.ru/services/hosting/co-location/
https://moskva.beeline.ru/business/products-and-solutions/cloud-services/beecloud-solutions/
Всё сделано настолько ХУЕВО, насколько это блядь возможно.
Распиздяйство в каждом блядь пункте. Такое впечатление, что это контора сидит на грантах и на госах, и ради распилов создает фейковую деятельность.
Все ссылки не кликабельны, либо не работают, либо 404 ошибки, и так далее. Заказал звонок - никто не звонит. Зарегистрировался - нихуя не работает. Тарифы блядь даже не могу нормально узнать, но я загуглил их услугу якобы существует (но на сайтах нет нигде) типа как Object Storage
С ценой за 1ГБ 2 рубля.
Вы не ослышались, цена за 1ГБ 2рубля российских (2.17)
Это 0.029 доллара. или 2170 рублей за 1тб, (31 доллар) данных.
При доступных у amazon, wasabi, b2, google cloud, ovh storage, hetzner cloud, и так далее где цены около 5 долларов за 1ТБ.
ВОПРОСЫ:
1.) какой человек в здравом уме и трердой памяти будет держать файлообменник хуй пойми где, который не понятно на кого и за кем, сделан каким-то пердолей на коленке и стоит минимум 30 долларов за 1тб будет содержать?
2.) почему контора у которой хостятся - вся сделана через жопу?
3.) почему это говно зарегистрировано хуй пойми на ком, и имеет днс от яндекса? Почему оно блядь всё настолько ущербно блядь и ПАЛЕВНО выглядит???? мусорилы блядь, вы что не могли постараться и сделать всё красиво????
https://www.webnames.ru/scripts/whois.pl?domain_name=wdfiles.ru
Почему я на reg.ru не могу whois посмотреть? Для других доменов работает, а для этого почему-то нет.
Почему я блядь вижу вот это???
https://ipinfo.io/195.46.165.222
НУ ВОТ СКАЖИ МНЕ НАХУЙ ПЛИЗ ПОЖАЛУЙСТА
а ещё:
https://auth.cloudbeeline.ru/
облако билайн на 100гб для мобилок
и вот это всё блядь.
БЛЯДЬ ЗА ЧТО МНЕ ЭТО ВСЁ?
МУСОР - съеби нахуй отсюда с двачей, мразь, гниль, уёбок, сдохни паскуда!
>wdfiles.ru, где безлимитно можно хоть сколько грузить и ничего не удаляется? Да и скорости лучше чем на меге.
пошел нахуй мусор ебанный.
Хочешь на пальцах распишу почему ты мусорье ебанное которое жаждет получать файлы от анона?
1.) весь сайт сделан на коленке через жопу в три погибели, сразу видно что делал ребенок.
2.) размещается в архангельском ДЦ от билайна используя подключение не датацентр уровня, а уровня корпоративного либо домашнего пользователя. Находящегося где-то в ебенях.
3.) После гуглежа нашел лишь:
http://www.tadviser.ru/index.php/Продукт:BeeCloud_Виртуальный_ЦОД
http://gldn.ur.ru/services/hosting/co-location/
https://moskva.beeline.ru/business/products-and-solutions/cloud-services/beecloud-solutions/
Всё сделано настолько ХУЕВО, насколько это блядь возможно.
Распиздяйство в каждом блядь пункте. Такое впечатление, что это контора сидит на грантах и на госах, и ради распилов создает фейковую деятельность.
Все ссылки не кликабельны, либо не работают, либо 404 ошибки, и так далее. Заказал звонок - никто не звонит. Зарегистрировался - нихуя не работает. Тарифы блядь даже не могу нормально узнать, но я загуглил их услугу якобы существует (но на сайтах нет нигде) типа как Object Storage
С ценой за 1ГБ 2 рубля.
Вы не ослышались, цена за 1ГБ 2рубля российских (2.17)
Это 0.029 доллара. или 2170 рублей за 1тб, (31 доллар) данных.
При доступных у amazon, wasabi, b2, google cloud, ovh storage, hetzner cloud, и так далее где цены около 5 долларов за 1ТБ.
ВОПРОСЫ:
1.) какой человек в здравом уме и трердой памяти будет держать файлообменник хуй пойми где, который не понятно на кого и за кем, сделан каким-то пердолей на коленке и стоит минимум 30 долларов за 1тб будет содержать?
2.) почему контора у которой хостятся - вся сделана через жопу?
3.) почему это говно зарегистрировано хуй пойми на ком, и имеет днс от яндекса? Почему оно блядь всё настолько ущербно блядь и ПАЛЕВНО выглядит???? мусорилы блядь, вы что не могли постараться и сделать всё красиво????
https://www.webnames.ru/scripts/whois.pl?domain_name=wdfiles.ru
Почему я на reg.ru не могу whois посмотреть? Для других доменов работает, а для этого почему-то нет.
Почему я блядь вижу вот это???
https://ipinfo.io/195.46.165.222
НУ ВОТ СКАЖИ МНЕ НАХУЙ ПЛИЗ ПОЖАЛУЙСТА
а ещё:
https://auth.cloudbeeline.ru/
облако билайн на 100гб для мобилок
и вот это всё блядь.
БЛЯДЬ ЗА ЧТО МНЕ ЭТО ВСЁ?
МУСОР - съеби нахуй отсюда с двачей, мразь, гниль, уёбок, сдохни паскуда!
57 Кб, 1475x563>>796944
пошел нахуй мусор ебанный.
Хочешь на пальцах распишу почему ты мусорье ебанное которое жаждет получать файлы от анона?
1.) весь сайт сделан на коленке через жопу в три погибели, сразу видно что делал ребенок.
2.) размещается в архангельском ДЦ от билайна используя подключение не датацентр уровня, а уровня корпоративного либо домашнего пользователя. Находящегося где-то в ебенях.
3.) После гуглежа нашел лишь:
http://www.tadviser.ru/index.php/Продукт:BeeCloud_Виртуальный_ЦОД
http://gldn.ur.ru/services/hosting/co-location/
https://moskva.beeline.ru/business/products-and-solutions/cloud-services/beecloud-solutions/
Всё сделано настолько ХУЕВО, насколько это блядь возможно.
Распиздяйство в каждом блядь пункте. Такое впечатление, что это контора сидит на грантах и на госах, и ради распилов создает фейковую деятельность.
Все ссылки не кликабельны, либо не работают, либо 404 ошибки, и так далее. Заказал звонок - никто не звонит. Зарегистрировался - нихуя не работает. Тарифы блядь даже не могу нормально узнать, но я загуглил их услугу якобы существует (но на сайтах нет нигде) типа как Object Storage
С ценой за 1ГБ 2 рубля.
Вы не ослышались, цена за 1ГБ 2рубля российских (2.17)
Это 0.029 доллара. или 2170 рублей за 1тб, (31 доллар) данных.
При доступных у amazon, wasabi, b2, google cloud, ovh storage, hetzner cloud, и так далее где цены около 5 долларов за 1ТБ.
ВОПРОСЫ:
1.) какой человек в здравом уме и трердой памяти будет держать файлообменник хуй пойми где, который не понятно на кого и за кем, сделан каким-то пердолей на коленке и стоит минимум 30 долларов за 1тб будет содержать?
2.) почему контора у которой хостятся - вся сделана через жопу?
3.) почему это говно зарегистрировано хуй пойми на ком, и имеет днс от яндекса? Почему оно блядь всё настолько ущербно блядь и ПАЛЕВНО выглядит???? мусорилы блядь, вы что не могли постараться и сделать всё красиво????
https://www.webnames.ru/scripts/whois.pl?domain_name=wdfiles.ru
Почему я на reg.ru не могу whois посмотреть? Для других доменов работает, а для этого почему-то нет.
Почему я блядь вижу вот это???
https://ipinfo.io/195.46.165.222
НУ ВОТ СКАЖИ МНЕ НАХУЙ ПЛИЗ ПОЖАЛУЙСТА
а ещё:
https://auth.cloudbeeline.ru/
облако билайн на 100гб для мобилок
и вот это всё блядь.
БЛЯДЬ ЗА ЧТО МНЕ ЭТО ВСЁ?
МУСОР - съеби нахуй отсюда с двачей, мразь, гниль, уёбок, сдохни паскуда!
>wdfiles.ru, где безлимитно можно хоть сколько грузить и ничего не удаляется? Да и скорости лучше чем на меге.
пошел нахуй мусор ебанный.
Хочешь на пальцах распишу почему ты мусорье ебанное которое жаждет получать файлы от анона?
1.) весь сайт сделан на коленке через жопу в три погибели, сразу видно что делал ребенок.
2.) размещается в архангельском ДЦ от билайна используя подключение не датацентр уровня, а уровня корпоративного либо домашнего пользователя. Находящегося где-то в ебенях.
3.) После гуглежа нашел лишь:
http://www.tadviser.ru/index.php/Продукт:BeeCloud_Виртуальный_ЦОД
http://gldn.ur.ru/services/hosting/co-location/
https://moskva.beeline.ru/business/products-and-solutions/cloud-services/beecloud-solutions/
Всё сделано настолько ХУЕВО, насколько это блядь возможно.
Распиздяйство в каждом блядь пункте. Такое впечатление, что это контора сидит на грантах и на госах, и ради распилов создает фейковую деятельность.
Все ссылки не кликабельны, либо не работают, либо 404 ошибки, и так далее. Заказал звонок - никто не звонит. Зарегистрировался - нихуя не работает. Тарифы блядь даже не могу нормально узнать, но я загуглил их услугу якобы существует (но на сайтах нет нигде) типа как Object Storage
С ценой за 1ГБ 2 рубля.
Вы не ослышались, цена за 1ГБ 2рубля российских (2.17)
Это 0.029 доллара. или 2170 рублей за 1тб, (31 доллар) данных.
При доступных у amazon, wasabi, b2, google cloud, ovh storage, hetzner cloud, и так далее где цены около 5 долларов за 1ТБ.
ВОПРОСЫ:
1.) какой человек в здравом уме и трердой памяти будет держать файлообменник хуй пойми где, который не понятно на кого и за кем, сделан каким-то пердолей на коленке и стоит минимум 30 долларов за 1тб будет содержать?
2.) почему контора у которой хостятся - вся сделана через жопу?
3.) почему это говно зарегистрировано хуй пойми на ком, и имеет днс от яндекса? Почему оно блядь всё настолько ущербно блядь и ПАЛЕВНО выглядит???? мусорилы блядь, вы что не могли постараться и сделать всё красиво????
https://www.webnames.ru/scripts/whois.pl?domain_name=wdfiles.ru
Почему я на reg.ru не могу whois посмотреть? Для других доменов работает, а для этого почему-то нет.
Почему я блядь вижу вот это???
https://ipinfo.io/195.46.165.222
НУ ВОТ СКАЖИ МНЕ НАХУЙ ПЛИЗ ПОЖАЛУЙСТА
а ещё:
https://auth.cloudbeeline.ru/
облако билайн на 100гб для мобилок
и вот это всё блядь.
БЛЯДЬ ЗА ЧТО МНЕ ЭТО ВСЁ?
МУСОР - съеби нахуй отсюда с двачей, мразь, гниль, уёбок, сдохни паскуда!
>>797029
Сервису больше двух лет. Причём тут менты. Ты что-то запрещённое хранишь? Ну тогда тебя и на других найдут. Не хранишь? Тогда че ты полыхаешь, Джо?
Удобный сервис с высокой скоростью. Постоянно с него качаю платные курсы.
Сервису больше двух лет. Причём тут менты. Ты что-то запрещённое хранишь? Ну тогда тебя и на других найдут. Не хранишь? Тогда че ты полыхаешь, Джо?
Удобный сервис с высокой скоростью. Постоянно с него качаю платные курсы.
>>798045
Понятно. Таблетки не принял.
Понятно. Таблетки не принял.
Вот уже лет 8 сижу на дропбоксе. И мне не дает покоя одна вещь.
КАК БЛЯТЬ УДАЛИТЬ ЭТОТ СУЧИЙ ЗНАЧОК С ПАНЕЛИ ЗАДАЧ НАХУЙ?
В настройках иконок панели задач из настроек самого шиндовса указано что значек отключен. В настройках самого приложения есть чекбокс отображения значка, но он нихуя не работает. Этот блядский значок единственный пидарас преграждающий мою цель к чистому трею.
КАК БЛЯТЬ УДАЛИТЬ ЭТОТ СУЧИЙ ЗНАЧОК С ПАНЕЛИ ЗАДАЧ НАХУЙ?
В настройках иконок панели задач из настроек самого шиндовса указано что значек отключен. В настройках самого приложения есть чекбокс отображения значка, но он нихуя не работает. Этот блядский значок единственный пидарас преграждающий мою цель к чистому трею.
>>798529
Удалить только закрыв приложение. Скрыть либо через сторонние приложухи, которые наверняка существуют, либо вырубить в винде показ всех и запихать в скрытую область.
Удалить только закрыв приложение. Скрыть либо через сторонние приложухи, которые наверняка существуют, либо вырубить в винде показ всех и запихать в скрытую область.
>>798529
Есть программа PS Tray Factory позволяющая скрывать любые значки. Платная. Не найдёшь кряк сам - пиши
Есть программа PS Tray Factory позволяющая скрывать любые значки. Платная. Не найдёшь кряк сам - пиши
Что можно юзать в 2020 году жителям РФ:
1. Google Drive.
2. Яндекс Диск.
3. Облако Mail.ru
4. MEGA.
5. Dropbox.
6. OneDrive.
7. iCloud (только для пользователей экосистемы Apple).
/thread
1. Google Drive.
2. Яндекс Диск.
3. Облако Mail.ru
4. MEGA.
5. Dropbox.
6. OneDrive.
7. iCloud (только для пользователей экосистемы Apple).
/thread
>>798629
>1. Google Drive.
>4. MEGA.
>Что можно юзать в 2020 году жителям РФ:
>1. Google Drive.
>2. Яндекс Диск.
>3. Облако Mail.ru
>4. MEGA.
>5. Dropbox.
>6. OneDrive.
>7. iCloud (только для пользователей экосистемы Apple).
>/thread
Где безопаснее и без проебов можно хранить фотки? Пару десятков гигов надо выгрузить, есть предложения?
>>799180
У этого сервиса денег и бюджета больше на несколько тысяч человек, чем у пидарах вся страна с 140 млн червей внутри. Закроется пидорашка, чем гугл.
У этого сервиса денег и бюджета больше на несколько тысяч человек, чем у пидарах вся страна с 140 млн червей внутри. Закроется пидорашка, чем гугл.
>>799186
Тебе не кажется ненормально, когда такая ситуация что один человек хапает за миллионы и он не один? Именно поэтому закроется и гугл и прочие, а страны, хоть какие бедные, так и останутся, никуда не денутся.
Тебе не кажется ненормально, когда такая ситуация что один человек хапает за миллионы и он не один? Именно поэтому закроется и гугл и прочие, а страны, хоть какие бедные, так и останутся, никуда не денутся.
>>799195
За 20 век было уничтожено несколько империй, несколько десятков государств. Твоя страна дважды за 100 лет была проебана.
> никуда не денутся.
За 20 век было уничтожено несколько империй, несколько десятков государств. Твоя страна дважды за 100 лет была проебана.
>>728966
В своё время раскачал дропбокс до 33 пожизненных гигабайта. Почему пожизненных? Потому что это то что осталось после всяких акций на год/два, максимально у меня было около 100 с хуем гб на дропбоксе бесплатно, но со временем все сдулось и стало 33, но мне норм, хватает.
В своё время раскачал дропбокс до 33 пожизненных гигабайта. Почему пожизненных? Потому что это то что осталось после всяких акций на год/два, максимально у меня было около 100 с хуем гб на дропбоксе бесплатно, но со временем все сдулось и стало 33, но мне норм, хватает.
55 Кб, 1024x677Какие есть почтовые сервисы без мозгоёбли?
Гугл просто моча. Зарегал аккаунт на левый номер, зашел, удалил номер сразу из профиля, через какое-то время "кудах-пок подозрительная активность" из-за прокси разных стран, проверьте номер(который я удалил из профиля и к которому нет доступа), нам не удалось узнать что вы это вы, ваш аккаунт всё.
Яндекс тоже самое, обязательно требует номер, либо дает регистрацию без номера, но потом все равно требует под предлогом левым.
Нормальных сервисом где ебучий номер не будут требовать и разрешают заходить с IP любых стран нет что ли?
Гугл просто моча. Зарегал аккаунт на левый номер, зашел, удалил номер сразу из профиля, через какое-то время "кудах-пок подозрительная активность" из-за прокси разных стран, проверьте номер(который я удалил из профиля и к которому нет доступа), нам не удалось узнать что вы это вы, ваш аккаунт всё.
Яндекс тоже самое, обязательно требует номер, либо дает регистрацию без номера, но потом все равно требует под предлогом левым.
Нормальных сервисом где ебучий номер не будут требовать и разрешают заходить с IP любых стран нет что ли?
>>799294
Ты немного путаешь задачи.
Мыло сегодня нужно либо для реги и спама, либо для "официального" общения.
Gmail прекрасно и с первым, и со вторым работает.
А для твоих задач нужны другие сервисы.
Пробуй protonmail, tutanota
Ты немного путаешь задачи.
Мыло сегодня нужно либо для реги и спама, либо для "официального" общения.
Gmail прекрасно и с первым, и со вторым работает.
А для твоих задач нужны другие сервисы.
Пробуй protonmail, tutanota
>>799316
зайди в тор.
Протон, тутанота, cock.li это идеальные маркеты вычисления педофилов, извращенцев, убийц.
зайди в тор.
Протон, тутанота, cock.li это идеальные маркеты вычисления педофилов, извращенцев, убийц.
>>799324
Хуйню несёшь
Дохуя народа юзают их просто потому что удобнее и чуть-чуть приватнее чем гуголь.
Мимовидел дохуя кодеров с гита, у которых мыло на протоне, тутаноте,, etc
Хуйню несёшь
Дохуя народа юзают их просто потому что удобнее и чуть-чуть приватнее чем гуголь.
Мимовидел дохуя кодеров с гита, у которых мыло на протоне, тутаноте,, etc
>>799329
спроси их, каких лолей они предпочитают.
Они вкурсе.
протон, тутанота, кокли - помойки для фриков и извращенцев. Никакой приватности там нет и не может быть по определению.
>
спроси их, каких лолей они предпочитают.
Они вкурсе.
протон, тутанота, кокли - помойки для фриков и извращенцев. Никакой приватности там нет и не может быть по определению.
>>799333
Выбери что-то одно
> помойки для фриков и извращенцев
> Никакой приватности там нет и не может быть по определению
Выбери что-то одно
>>799324
Ну был бы я убийцей я бы свою почту поднял, а не надеялся на дядю из Швейцарии. Все что мне нужно это почта которая не будет кукарекать про номер телефона и блокировать сама себя когда я с другого ip зашел.
Ну был бы я убийцей я бы свою почту поднял, а не надеялся на дядю из Швейцарии. Все что мне нужно это почта которая не будет кукарекать про номер телефона и блокировать сама себя когда я с другого ip зашел.
>>799334
а что не так?
Или ты думаешь что они обладают хоть какими-то когнитивными и\или интелектуальными способностями? Они же отмороженные нахуй долбоебы.
>Выбери что-то одно
а что не так?
Или ты думаешь что они обладают хоть какими-то когнитивными и\или интелектуальными способностями? Они же отмороженные нахуй долбоебы.
>>799338
Мне также яблодрочеры кукарекали, когда я поймал их за жопу, что ни один софт на айос не может открывать части 7z-архивов.
Мне тоже про лолей, про даркнет затирали. Слились, что тут говорить
Мне также яблодрочеры кукарекали, когда я поймал их за жопу, что ни один софт на айос не может открывать части 7z-архивов.
Мне тоже про лолей, про даркнет затирали. Слились, что тут говорить
Какую файловую помойку выбрать что бы акк не блокнули на интересный контент?
>>799832
Интересный контент на файлообменники выкладывают.
Никто в здравом уме это говно к себе в облако не потащит
Интересный контент на файлообменники выкладывают.
Никто в здравом уме это говно к себе в облако не потащит
>>799832
Любую. Юзай rclone с шифрованием
Любую. Юзай rclone с шифрованием
>>799435
аргументы хотя бы какие-то есть?
Открой любой онион сайт.
Что ты там увидишь, protonmail / tutanota / cock.li
Всё.
Пиздец, дядя, у меня образование есть в этой сфере.
Я не много шарю, потому что имею представление об объеме информации которую нужно понимать, но какие-то базовые вещи и многие RFC я прекрасно понимаю как устроены на низком уровне, на уровне различных операций.
Не может почтовик предоставлять "защиту" данных по определению. Технология создана около 30 лет назад.
Есть почтовик будет нарушать RFC - то почта не будет приниматься.
Можно создать форк со своими изменениями в RFC для работы между пользователями в рамках одного сервиса, это реально.
Но нельзя создать почтовик для взаимодействия с разными почтами поддерживающими шифрование. Это наебалово.
Ну и всяким педогеям скаму и так далее вот подарок принёс:
https://github.com/ProtonMail/WebClient/issues/127
И это одно из обнаруженных "случайно" и "рандомно" просто от того что обратили внимание - полная пиздецома "зашифрованного, но не зашифрованного" сообщения.
Никто, уверяю тебя - НИКТО не проводил никакого аудита этого программного комплекса. Код - говно. Клиент в облаке может отличатся (и отличается) от клиента в продакшене.
Пора уже взрослеть - то, что не подконтрольно тебе и имеет хотя бы намёк на слабое звено в безопасности - обязательно выстрелит. Всегда. Без исключений.
ProtonMail / tutanota / cock.li - это типичные сайты ловушки для поиска больших рыбок.
аргументы хотя бы какие-то есть?
Открой любой онион сайт.
Что ты там увидишь, protonmail / tutanota / cock.li
Всё.
Пиздец, дядя, у меня образование есть в этой сфере.
Я не много шарю, потому что имею представление об объеме информации которую нужно понимать, но какие-то базовые вещи и многие RFC я прекрасно понимаю как устроены на низком уровне, на уровне различных операций.
Не может почтовик предоставлять "защиту" данных по определению. Технология создана около 30 лет назад.
Есть почтовик будет нарушать RFC - то почта не будет приниматься.
Можно создать форк со своими изменениями в RFC для работы между пользователями в рамках одного сервиса, это реально.
Но нельзя создать почтовик для взаимодействия с разными почтами поддерживающими шифрование. Это наебалово.
Ну и всяким педогеям скаму и так далее вот подарок принёс:
https://github.com/ProtonMail/WebClient/issues/127
И это одно из обнаруженных "случайно" и "рандомно" просто от того что обратили внимание - полная пиздецома "зашифрованного, но не зашифрованного" сообщения.
Никто, уверяю тебя - НИКТО не проводил никакого аудита этого программного комплекса. Код - говно. Клиент в облаке может отличатся (и отличается) от клиента в продакшене.
Пора уже взрослеть - то, что не подконтрольно тебе и имеет хотя бы намёк на слабое звено в безопасности - обязательно выстрелит. Всегда. Без исключений.
ProtonMail / tutanota / cock.li - это типичные сайты ловушки для поиска больших рыбок.
>>799887
ку-ка-ре-ку.
Я не могу разбираться во всём. Те, кто утверждают что они всё шарят - долбоебы и пиздоболы.
ку-ка-ре-ку.
Я не могу разбираться во всём. Те, кто утверждают что они всё шарят - долбоебы и пиздоболы.
>>799893
даун, тебе в клиент на твой ПК никто не присылает зашифрованную копию письма где ты уже локально на своем девайсе ключем ее расшифровываешь. Это происходит в облаке.
даун, тебе в клиент на твой ПК никто не присылает зашифрованную копию письма где ты уже локально на своем девайсе ключем ее расшифровываешь. Это происходит в облаке.
3 Кб, 353x346>>799896
дебилушка, если протоны маёры откроют, то что они там увидят, плеин текст?
дебилушка, если протоны маёры откроют, то что они там увидят, плеин текст?
>>799901
Перечитай выше текст.
Или ты в глаза долбишься?
Ещё раз для особенных как ты:
В рамках protonmail (пересылка почты между protonmail) я могу предположить что можно создать систему с end2end шифрованием.
Между protonmail vs gmail / rambler / yandex / yahoo / похуй чем ещё - это невозможно.
Да и в рамках protonmail - это не почта вообще нихуя ниразу.
Да, интерфейс почтовый, но это выглядит как почта, а де-факто это обычное приложение с доп. функциями возможного шифрования.
>дебилушка, если протоны маёры откроют, то что они там увидят, плеин текст?
Перечитай выше текст.
Или ты в глаза долбишься?
Ещё раз для особенных как ты:
В рамках protonmail (пересылка почты между protonmail) я могу предположить что можно создать систему с end2end шифрованием.
Между protonmail vs gmail / rambler / yandex / yahoo / похуй чем ещё - это невозможно.
Да и в рамках protonmail - это не почта вообще нихуя ниразу.
Да, интерфейс почтовый, но это выглядит как почта, а де-факто это обычное приложение с доп. функциями возможного шифрования.
>>799916
продолжение
собственно то, о чем блядь я и говорил.
Что существует стандарт блядь, прикинь?
Этот стандарт гарантирует работу между приложениями в рамках сети по определенным протоколам. В нашем случае с помощью почты.
Этот протокол НЕВОЗМОЖНО изменить, он уже создан и работает. Можно лишь создать что-то новое.
Что делает твой "хваленный" педофильский сайт protonmail?
Он де-факто отправляет лишь ссылку на сгенерированную на их стороне почту к сообщению в их системе по ключу. Причем никакой проверки о том, как и где сусурность - нет. Просто тебе сказали что сусурити и вот попенсорс - и на соси хуй, а на самом деле на их стороне нихуя не сусурити. Но да и похуй - больше педофилов отловят и всякого скама в онионах.
После того, как тебе присылают обычное письмо с кнопочкой "открыть безопасно", ты просто переходишь из этого письма в их приложение, повторяюсь, но это важно понимать.
Отсюда вытекают некоторые проблемы:
1.) если с шифрованием дается ссылка на письмо, значит есть теоретическая возможность получить такую же ссылк на не зашифрованное без запроса пароля?
2.) где и как хранятся пароли? Что используется для хешей? Процесс хеширования ввода тоже очень важен
3.) протон маил знает:
- кто на той стороне, кто на этой стороне, он уже идентифицировал вас даунов запросив пройти авторизацию и кукисы в браузере. Знает кто и что кидал (потому что ТЕКСТ из PlainText шифруется (даже если допустим они шифруют)) на их стороне, и ничего не мешает хранить копию где-то удаленно для отображения в клиенте из кеша, что бы не грузить каждый раз одно и то же).
Бля, да тут можно целую статью расписать пиздеца.
Главный вывод - ЭТО НИХУЯ НЕ БЕЗОПАСНАЯ ПОЧТА, потому что ПОЧТОЙ это приложение ВООБЩЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ И ТОЧКА.
Это можно называть как "приложение для обеспечения обмена инвайтами для общения в рамках protonmail через электронную почту".
Теперь поговорим уже о серьезном:
https://www.openpgp.org/about/standard/
https://tools.ietf.org/html/rfc3156
Вот это может считаться секурным.
Но и то, есть множество: "НО".
Для того что бы почта была сусурной она должна находится на твоем сервере, а не на почтовике у какой-то конторы.
ВООБЩЕ НИЧЕГО не мешает гуглу, яху, хотмаилу УЖЕ РАСШИРОВАННОЕ В БРАУЗЕРЕ сообщение с плейнтекстом средствами JS прочитать у тебя с браузера.
Где в таком случае сусурити?
Отсюда : безопасная почта может быть, но не в веб-версиях клиента.
Для нее необходимо писать свой клиент где почта хоть и будет хранится на сервере, но она без ключа приватного не будет иметь никакой ценности. Именно блядь это и задумывалось когда писали RFC с использованием gpg, потому что сервисов почт не было, были приложения.
А сейчас блядь всё извращено.
В окружении где исполняются скрипты, на сайте который исполяет эти скрипты и производит под капотом все действия - говорить что это "сусурно", это блядь пиздец какой-то... Рили...
Всё нахуй извращено в пизду.
продолжение
собственно то, о чем блядь я и говорил.
Что существует стандарт блядь, прикинь?
Этот стандарт гарантирует работу между приложениями в рамках сети по определенным протоколам. В нашем случае с помощью почты.
Этот протокол НЕВОЗМОЖНО изменить, он уже создан и работает. Можно лишь создать что-то новое.
Что делает твой "хваленный" педофильский сайт protonmail?
Он де-факто отправляет лишь ссылку на сгенерированную на их стороне почту к сообщению в их системе по ключу. Причем никакой проверки о том, как и где сусурность - нет. Просто тебе сказали что сусурити и вот попенсорс - и на соси хуй, а на самом деле на их стороне нихуя не сусурити. Но да и похуй - больше педофилов отловят и всякого скама в онионах.
После того, как тебе присылают обычное письмо с кнопочкой "открыть безопасно", ты просто переходишь из этого письма в их приложение, повторяюсь, но это важно понимать.
Отсюда вытекают некоторые проблемы:
1.) если с шифрованием дается ссылка на письмо, значит есть теоретическая возможность получить такую же ссылк на не зашифрованное без запроса пароля?
2.) где и как хранятся пароли? Что используется для хешей? Процесс хеширования ввода тоже очень важен
3.) протон маил знает:
- кто на той стороне, кто на этой стороне, он уже идентифицировал вас даунов запросив пройти авторизацию и кукисы в браузере. Знает кто и что кидал (потому что ТЕКСТ из PlainText шифруется (даже если допустим они шифруют)) на их стороне, и ничего не мешает хранить копию где-то удаленно для отображения в клиенте из кеша, что бы не грузить каждый раз одно и то же).
Бля, да тут можно целую статью расписать пиздеца.
Главный вывод - ЭТО НИХУЯ НЕ БЕЗОПАСНАЯ ПОЧТА, потому что ПОЧТОЙ это приложение ВООБЩЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ И ТОЧКА.
Это можно называть как "приложение для обеспечения обмена инвайтами для общения в рамках protonmail через электронную почту".
Теперь поговорим уже о серьезном:
https://www.openpgp.org/about/standard/
https://tools.ietf.org/html/rfc3156
Вот это может считаться секурным.
Но и то, есть множество: "НО".
Для того что бы почта была сусурной она должна находится на твоем сервере, а не на почтовике у какой-то конторы.
ВООБЩЕ НИЧЕГО не мешает гуглу, яху, хотмаилу УЖЕ РАСШИРОВАННОЕ В БРАУЗЕРЕ сообщение с плейнтекстом средствами JS прочитать у тебя с браузера.
Где в таком случае сусурити?
Отсюда : безопасная почта может быть, но не в веб-версиях клиента.
Для нее необходимо писать свой клиент где почта хоть и будет хранится на сервере, но она без ключа приватного не будет иметь никакой ценности. Именно блядь это и задумывалось когда писали RFC с использованием gpg, потому что сервисов почт не было, были приложения.
А сейчас блядь всё извращено.
В окружении где исполняются скрипты, на сайте который исполяет эти скрипты и производит под капотом все действия - говорить что это "сусурно", это блядь пиздец какой-то... Рили...
Всё нахуй извращено в пизду.
>>799916
продолжение
собственно то, о чем блядь я и говорил.
Что существует стандарт блядь, прикинь?
Этот стандарт гарантирует работу между приложениями в рамках сети по определенным протоколам. В нашем случае с помощью почты.
Этот протокол НЕВОЗМОЖНО изменить, он уже создан и работает. Можно лишь создать что-то новое.
Что делает твой "хваленный" педофильский сайт protonmail?
Он де-факто отправляет лишь ссылку на сгенерированную на их стороне почту к сообщению в их системе по ключу. Причем никакой проверки о том, как и где сусурность - нет. Просто тебе сказали что сусурити и вот попенсорс - и на соси хуй, а на самом деле на их стороне нихуя не сусурити. Но да и похуй - больше педофилов отловят и всякого скама в онионах.
После того, как тебе присылают обычное письмо с кнопочкой "открыть безопасно", ты просто переходишь из этого письма в их приложение, повторяюсь, но это важно понимать.
Отсюда вытекают некоторые проблемы:
1.) если с шифрованием дается ссылка на письмо, значит есть теоретическая возможность получить такую же ссылк на не зашифрованное без запроса пароля?
2.) где и как хранятся пароли? Что используется для хешей? Процесс хеширования ввода тоже очень важен
3.) протон маил знает:
- кто на той стороне, кто на этой стороне, он уже идентифицировал вас даунов запросив пройти авторизацию и кукисы в браузере. Знает кто и что кидал (потому что ТЕКСТ из PlainText шифруется (даже если допустим они шифруют)) на их стороне, и ничего не мешает хранить копию где-то удаленно для отображения в клиенте из кеша, что бы не грузить каждый раз одно и то же).
Бля, да тут можно целую статью расписать пиздеца.
Главный вывод - ЭТО НИХУЯ НЕ БЕЗОПАСНАЯ ПОЧТА, потому что ПОЧТОЙ это приложение ВООБЩЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ И ТОЧКА.
Это можно называть как "приложение для обеспечения обмена инвайтами для общения в рамках protonmail через электронную почту".
Теперь поговорим уже о серьезном:
https://www.openpgp.org/about/standard/
https://tools.ietf.org/html/rfc3156
Вот это может считаться секурным.
Но и то, есть множество: "НО".
Для того что бы почта была сусурной она должна находится на твоем сервере, а не на почтовике у какой-то конторы.
ВООБЩЕ НИЧЕГО не мешает гуглу, яху, хотмаилу УЖЕ РАСШИРОВАННОЕ В БРАУЗЕРЕ сообщение с плейнтекстом средствами JS прочитать у тебя с браузера.
Где в таком случае сусурити?
Отсюда : безопасная почта может быть, но не в веб-версиях клиента.
Для нее необходимо писать свой клиент где почта хоть и будет хранится на сервере, но она без ключа приватного не будет иметь никакой ценности. Именно блядь это и задумывалось когда писали RFC с использованием gpg, потому что сервисов почт не было, были приложения.
А сейчас блядь всё извращено.
В окружении где исполняются скрипты, на сайте который исполяет эти скрипты и производит под капотом все действия - говорить что это "сусурно", это блядь пиздец какой-то... Рили...
Всё нахуй извращено в пизду.
продолжение
собственно то, о чем блядь я и говорил.
Что существует стандарт блядь, прикинь?
Этот стандарт гарантирует работу между приложениями в рамках сети по определенным протоколам. В нашем случае с помощью почты.
Этот протокол НЕВОЗМОЖНО изменить, он уже создан и работает. Можно лишь создать что-то новое.
Что делает твой "хваленный" педофильский сайт protonmail?
Он де-факто отправляет лишь ссылку на сгенерированную на их стороне почту к сообщению в их системе по ключу. Причем никакой проверки о том, как и где сусурность - нет. Просто тебе сказали что сусурити и вот попенсорс - и на соси хуй, а на самом деле на их стороне нихуя не сусурити. Но да и похуй - больше педофилов отловят и всякого скама в онионах.
После того, как тебе присылают обычное письмо с кнопочкой "открыть безопасно", ты просто переходишь из этого письма в их приложение, повторяюсь, но это важно понимать.
Отсюда вытекают некоторые проблемы:
1.) если с шифрованием дается ссылка на письмо, значит есть теоретическая возможность получить такую же ссылк на не зашифрованное без запроса пароля?
2.) где и как хранятся пароли? Что используется для хешей? Процесс хеширования ввода тоже очень важен
3.) протон маил знает:
- кто на той стороне, кто на этой стороне, он уже идентифицировал вас даунов запросив пройти авторизацию и кукисы в браузере. Знает кто и что кидал (потому что ТЕКСТ из PlainText шифруется (даже если допустим они шифруют)) на их стороне, и ничего не мешает хранить копию где-то удаленно для отображения в клиенте из кеша, что бы не грузить каждый раз одно и то же).
Бля, да тут можно целую статью расписать пиздеца.
Главный вывод - ЭТО НИХУЯ НЕ БЕЗОПАСНАЯ ПОЧТА, потому что ПОЧТОЙ это приложение ВООБЩЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ И ТОЧКА.
Это можно называть как "приложение для обеспечения обмена инвайтами для общения в рамках protonmail через электронную почту".
Теперь поговорим уже о серьезном:
https://www.openpgp.org/about/standard/
https://tools.ietf.org/html/rfc3156
Вот это может считаться секурным.
Но и то, есть множество: "НО".
Для того что бы почта была сусурной она должна находится на твоем сервере, а не на почтовике у какой-то конторы.
ВООБЩЕ НИЧЕГО не мешает гуглу, яху, хотмаилу УЖЕ РАСШИРОВАННОЕ В БРАУЗЕРЕ сообщение с плейнтекстом средствами JS прочитать у тебя с браузера.
Где в таком случае сусурити?
Отсюда : безопасная почта может быть, но не в веб-версиях клиента.
Для нее необходимо писать свой клиент где почта хоть и будет хранится на сервере, но она без ключа приватного не будет иметь никакой ценности. Именно блядь это и задумывалось когда писали RFC с использованием gpg, потому что сервисов почт не было, были приложения.
А сейчас блядь всё извращено.
В окружении где исполняются скрипты, на сайте который исполяет эти скрипты и производит под капотом все действия - говорить что это "сусурно", это блядь пиздец какой-то... Рили...
Всё нахуй извращено в пизду.
>>799923
ну и последнее по поводу "сусурности".
сусурность не может обеспечиваться в сложных программных комплексах.
Браузер - это сложнее чем операционная система.
Ты физически даже с огромной командой разработчиков не сможешь учесть все тонкости и даже утолщения в системе что бы предвидеть возможные варианты развития событий.
Отсюда главный вывод: чем проще приложение, и чем уже заточено оно на сусурность без лишнего - тем сусурнее она.
Т.е. идеальный сусурный механизм работы:
- есть какой-то уже известный протокол передачи данных, ты используешь этот протокол.
- перед отправкой сообщения ты шифруешь тело этого сообщения, но при этом ты палишь откуда оно пришло (всегда), и этот риск нужно учитывать. Ведь это предусмотрено самим механизмом передачи данных. А если ты "разработаешь свой", то твой механизм просто оборудование сетевое не будет читать, потому что всё уже на чипах которые заточены к разным RFC, протоколам и так далее.
Т.е. шифрование можно передавать через TCP/IP, UDP/ ICMP / и так далее, но написать свой протокол - ты не сможешь. Точка.
Отсюда посредством транспорта ты используешь маршрутизацию, но шифруешь сообщения.
Есть ли у тебя "анонимность" и невозможность откуда отправлено? Нет, такого нет. Иначе роутер не отправит нихуя.
Можно ли "фальсифицировать" источник? Можно, но на первом роутере уже будет пакет промаркирован и забанен.
И вот мы подбираемся к главному:
что бы отправлять сесурити почту, нужно просто слать уже зашифрованное сообщение с помощью похуй чего (инструментов овердохуя).
Получать эту почту нужно исключительно на маленькой утилитке, где легко читается логика самой утилитки что бы получить эту почту. Точка. Только так. А не с использованием блядь межгалактической системы объединения государств НАТО, ООН, и блядь Империи из звездных войн для того, что бы ты открыл дверь в парашу куда ты идёшь посрать.
Вот и вся блядь логика.
Инструмент должен быть конкретно под цель.
Именно по этому линупс = это хорошо.
ну и последнее по поводу "сусурности".
сусурность не может обеспечиваться в сложных программных комплексах.
Браузер - это сложнее чем операционная система.
Ты физически даже с огромной командой разработчиков не сможешь учесть все тонкости и даже утолщения в системе что бы предвидеть возможные варианты развития событий.
Отсюда главный вывод: чем проще приложение, и чем уже заточено оно на сусурность без лишнего - тем сусурнее она.
Т.е. идеальный сусурный механизм работы:
- есть какой-то уже известный протокол передачи данных, ты используешь этот протокол.
- перед отправкой сообщения ты шифруешь тело этого сообщения, но при этом ты палишь откуда оно пришло (всегда), и этот риск нужно учитывать. Ведь это предусмотрено самим механизмом передачи данных. А если ты "разработаешь свой", то твой механизм просто оборудование сетевое не будет читать, потому что всё уже на чипах которые заточены к разным RFC, протоколам и так далее.
Т.е. шифрование можно передавать через TCP/IP, UDP/ ICMP / и так далее, но написать свой протокол - ты не сможешь. Точка.
Отсюда посредством транспорта ты используешь маршрутизацию, но шифруешь сообщения.
Есть ли у тебя "анонимность" и невозможность откуда отправлено? Нет, такого нет. Иначе роутер не отправит нихуя.
Можно ли "фальсифицировать" источник? Можно, но на первом роутере уже будет пакет промаркирован и забанен.
И вот мы подбираемся к главному:
что бы отправлять сесурити почту, нужно просто слать уже зашифрованное сообщение с помощью похуй чего (инструментов овердохуя).
Получать эту почту нужно исключительно на маленькой утилитке, где легко читается логика самой утилитки что бы получить эту почту. Точка. Только так. А не с использованием блядь межгалактической системы объединения государств НАТО, ООН, и блядь Империи из звездных войн для того, что бы ты открыл дверь в парашу куда ты идёшь посрать.
Вот и вся блядь логика.
Инструмент должен быть конкретно под цель.
Именно по этому линупс = это хорошо.
>>799923
ну и последнее по поводу "сусурности".
сусурность не может обеспечиваться в сложных программных комплексах.
Браузер - это сложнее чем операционная система.
Ты физически даже с огромной командой разработчиков не сможешь учесть все тонкости и даже утолщения в системе что бы предвидеть возможные варианты развития событий.
Отсюда главный вывод: чем проще приложение, и чем уже заточено оно на сусурность без лишнего - тем сусурнее она.
Т.е. идеальный сусурный механизм работы:
- есть какой-то уже известный протокол передачи данных, ты используешь этот протокол.
- перед отправкой сообщения ты шифруешь тело этого сообщения, но при этом ты палишь откуда оно пришло (всегда), и этот риск нужно учитывать. Ведь это предусмотрено самим механизмом передачи данных. А если ты "разработаешь свой", то твой механизм просто оборудование сетевое не будет читать, потому что всё уже на чипах которые заточены к разным RFC, протоколам и так далее.
Т.е. шифрование можно передавать через TCP/IP, UDP/ ICMP / и так далее, но написать свой протокол - ты не сможешь. Точка.
Отсюда посредством транспорта ты используешь маршрутизацию, но шифруешь сообщения.
Есть ли у тебя "анонимность" и невозможность откуда отправлено? Нет, такого нет. Иначе роутер не отправит нихуя.
Можно ли "фальсифицировать" источник? Можно, но на первом роутере уже будет пакет промаркирован и забанен.
И вот мы подбираемся к главному:
что бы отправлять сесурити почту, нужно просто слать уже зашифрованное сообщение с помощью похуй чего (инструментов овердохуя).
Получать эту почту нужно исключительно на маленькой утилитке, где легко читается логика самой утилитки что бы получить эту почту. Точка. Только так. А не с использованием блядь межгалактической системы объединения государств НАТО, ООН, и блядь Империи из звездных войн для того, что бы ты открыл дверь в парашу куда ты идёшь посрать.
Вот и вся блядь логика.
Инструмент должен быть конкретно под цель.
Именно по этому линупс = это хорошо.
ну и последнее по поводу "сусурности".
сусурность не может обеспечиваться в сложных программных комплексах.
Браузер - это сложнее чем операционная система.
Ты физически даже с огромной командой разработчиков не сможешь учесть все тонкости и даже утолщения в системе что бы предвидеть возможные варианты развития событий.
Отсюда главный вывод: чем проще приложение, и чем уже заточено оно на сусурность без лишнего - тем сусурнее она.
Т.е. идеальный сусурный механизм работы:
- есть какой-то уже известный протокол передачи данных, ты используешь этот протокол.
- перед отправкой сообщения ты шифруешь тело этого сообщения, но при этом ты палишь откуда оно пришло (всегда), и этот риск нужно учитывать. Ведь это предусмотрено самим механизмом передачи данных. А если ты "разработаешь свой", то твой механизм просто оборудование сетевое не будет читать, потому что всё уже на чипах которые заточены к разным RFC, протоколам и так далее.
Т.е. шифрование можно передавать через TCP/IP, UDP/ ICMP / и так далее, но написать свой протокол - ты не сможешь. Точка.
Отсюда посредством транспорта ты используешь маршрутизацию, но шифруешь сообщения.
Есть ли у тебя "анонимность" и невозможность откуда отправлено? Нет, такого нет. Иначе роутер не отправит нихуя.
Можно ли "фальсифицировать" источник? Можно, но на первом роутере уже будет пакет промаркирован и забанен.
И вот мы подбираемся к главному:
что бы отправлять сесурити почту, нужно просто слать уже зашифрованное сообщение с помощью похуй чего (инструментов овердохуя).
Получать эту почту нужно исключительно на маленькой утилитке, где легко читается логика самой утилитки что бы получить эту почту. Точка. Только так. А не с использованием блядь межгалактической системы объединения государств НАТО, ООН, и блядь Империи из звездных войн для того, что бы ты открыл дверь в парашу куда ты идёшь посрать.
Вот и вся блядь логика.
Инструмент должен быть конкретно под цель.
Именно по этому линупс = это хорошо.
53 Кб, 604x604>>799926
Т.е. по делу тебе сказать нечего, ясно. Это был очень унылый слив, возможно, самый унылый из твоих сливов. Спасибо, было очень смешно посмотреть на твои потуги в умного человека. Разрешаю кукаренуть что нибудь напоследок и утонуть в луже мочи.
Т.е. по делу тебе сказать нечего, ясно. Это был очень унылый слив, возможно, самый унылый из твоих сливов. Спасибо, было очень смешно посмотреть на твои потуги в умного человека. Разрешаю кукаренуть что нибудь напоследок и утонуть в луже мочи.
>>793056
Bitwarden крайне спорный. Его пилит один человек под все платформы, он спонсируется через Microsoft BizSpark (хостится на Azure), аккаунтом можно управлять только лишь через веб-морду. Более того, если пчел захочет спиздить твои аккаунты, ему ничто не мешает подменить форму логина для получения нехэшированного без соли мастер-пароля.
Bitwarden крайне спорный. Его пилит один человек под все платформы, он спонсируется через Microsoft BizSpark (хостится на Azure), аккаунтом можно управлять только лишь через веб-морду. Более того, если пчел захочет спиздить твои аккаунты, ему ничто не мешает подменить форму логина для получения нехэшированного без соли мастер-пароля.
>>799945
Подними свой сервер.
А ещё ничто не помешает майору прийти к тебе домой и посадить на бутылку, анус зашил уже?
Подними свой сервер.
>ему ничто не мешает подменить форму логина для получения нехэшированного без соли мастер-пароля.
А ещё ничто не помешает майору прийти к тебе домой и посадить на бутылку, анус зашил уже?
>>799935
но по факту утонул ты. И по делу ничего не написал. Только пытаешься в троленк, но как-то туговато.
но по факту утонул ты. И по делу ничего не написал. Только пытаешься в троленк, но как-то туговато.
Вы что ёбнутый? Все что мне нужно это почта не требующая телефон.
>>799945
Раньше юзал keepurass и в нем была классная функция: привязывать бд к учетке или файлу. Это давало неплохую соль для шифрования. Есть хоть ещё что-то из подобного на других?
Раньше юзал keepurass и в нем была классная функция: привязывать бд к учетке или файлу. Это давало неплохую соль для шифрования. Есть хоть ещё что-то из подобного на других?
Очень хорошее облако и 30 гб бесплатно + шифрование. Всем рекомендую.
Sberdisk.ru
Sberdisk.ru
>>800394
+1 гб!
+1 гб!
>>800381
АХУЕТЬ.
1 в 1 как маил.ру облако.
Мобильный клиент Внешний интерфейс.
АХУЕТЬ, ПРОСТО АХУЕТЬ! У меня нет слов.
Либо они просто купили уже готовый пакет у усманова
Либо они тупо слизали под копирку у того же облака маил.ру вообще всё.
>Sberdisk.ru
>
АХУЕТЬ.
1 в 1 как маил.ру облако.
Мобильный клиент Внешний интерфейс.
АХУЕТЬ, ПРОСТО АХУЕТЬ! У меня нет слов.
Либо они просто купили уже готовый пакет у усманова
Либо они тупо слизали под копирку у того же облака маил.ру вообще всё.
Почитал обзор https://zen.me/FMGW что скажите? Интересует немецкое облако оттуда. Никогда не слышал про него.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.