Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Непонятно почему был удален второй тред, пересоздаю тогда как старт новой ветки тредов.
В этом треде мы обсуждаем почему на линуксе нет софта и когда он будет в наличии для: художников, музыкантов, киношников, видеомейкеров, тридешников, архитекторов, игровых разработчиков, индивидуальных предпринимателей и прочих.
Приветствуется конструктив и мемные смешные картиночки.
В этом треде мы обсуждаем почему на линуксе нет софта и когда он будет в наличии для: художников, музыкантов, киношников, видеомейкеров, тридешников, архитекторов, игровых разработчиков, индивидуальных предпринимателей и прочих.
Приветствуется конструктив и мемные смешные картиночки.
>>2483 (OP)
Не «почему», а «зачем».
Затем, чтобы ты научился говорить за себя. Вот как здесь:
Ты делаешь прогресс существенный. Ну, или я тебя путаю с совсем отбитым идиотом, который в ответ на контрпримеры маняврировал, отрицал и повторял мантры в позапрошлом треде.
Теперь по сути.
Ты вместо вопроса и темы для обсуждения предлагаешь отвратительный и одновременно жалкий постмодернистский дискурс:
Как водится, у постмодернистского дискурса две части: «почему» (редуцированная нарративная часть, подразумевающая ссылку на подтверждённый факт) и «на линуксе нет софта»(сущностная часть, то самое утверждение, которое под прикрытием нарративной части навязывается).
Т. е. ты вместо того, чтобы проверить утверждение об отсутствии, просто постулируешь его как данность, пытаешься сразу навязать точку зрения. Сие является очень грязным приёмом в полемике.
> Непонятно почему был удален второй тред
Не «почему», а «зачем».
Затем, чтобы ты научился говорить за себя. Вот как здесь:
> нет софта... для: художников, музыкантов, киношников...
Ты делаешь прогресс существенный. Ну, или я тебя путаю с совсем отбитым идиотом, который в ответ на контрпримеры маняврировал, отрицал и повторял мантры в позапрошлом треде.
Теперь по сути.
Ты вместо вопроса и темы для обсуждения предлагаешь отвратительный и одновременно жалкий постмодернистский дискурс:
> почему на линуксе нет софта
Как водится, у постмодернистского дискурса две части: «почему» (редуцированная нарративная часть, подразумевающая ссылку на подтверждённый факт) и «на линуксе нет софта»(сущностная часть, то самое утверждение, которое под прикрытием нарративной части навязывается).
Т. е. ты вместо того, чтобы проверить утверждение об отсутствии, просто постулируешь его как данность, пытаешься сразу навязать точку зрения. Сие является очень грязным приёмом в полемике.
>>2509
Где на линуксе аналог афтер эффектса? Не говоря уже про музыкальное разнообразие софта на винде и маке и отсутствие оного ни линуксе. Вот так вот просто утверждение "на линуксе нет софта" доказано. Еще вопросы?
>Т. е. ты вместо того, чтобы проверить утверждение об отсутствии, просто постулируешь его как данность
Где на линуксе аналог афтер эффектса? Не говоря уже про музыкальное разнообразие софта на винде и маке и отсутствие оного ни линуксе. Вот так вот просто утверждение "на линуксе нет софта" доказано. Еще вопросы?
2,7 Мб, 1911x943>>2483 (OP)
Потому что нинужна. правда не пользователям, а разработчикам. Поддержка целого зоопарка линуксов -- дело непростое и не благодарное. 2% на десктопах. Дай бог на эти 2% найдется 0.5% которые софт купят. Зачем разработчикам это поддерживать?
Когда будет критическая доля пользователей, которых разработчику будет невыгодно не поддерживать.
или если пользователи СПО начнут донатить разработчикам, дабы они могли нанимать толковых программистов.
Заметил тенденцию, последние лет 5 пердольные поделия выходят на новый уровень. тот же блендер вон как похорошел за последний год. но в вендекапец не верю. скорее в смерть адобе, автостола и прочих мастодонтов софта
>почему на линуксе нет софта
Потому что нинужна. правда не пользователям, а разработчикам. Поддержка целого зоопарка линуксов -- дело непростое и не благодарное. 2% на десктопах. Дай бог на эти 2% найдется 0.5% которые софт купят. Зачем разработчикам это поддерживать?
>когда он будет в наличии
Когда будет критическая доля пользователей, которых разработчику будет невыгодно не поддерживать.
или если пользователи СПО начнут донатить разработчикам, дабы они могли нанимать толковых программистов.
Заметил тенденцию, последние лет 5 пердольные поделия выходят на новый уровень. тот же блендер вон как похорошел за последний год. но в вендекапец не верю. скорее в смерть адобе, автостола и прочих мастодонтов софта
>>2515
Да. Следует указать квантификационные характеристики суждения.
Natron, Blender, Blackmagic Design Fusion, NUKE.
Если не устраивает твоя производительность труда в этих приложениях, то следует говорить, что «эти аналоги есть, но производительность труда >>2515-куна в них существенно ниже, чем в aftereffects». Логика предлагает такое решение. Более широкие толкования являются мяняврированием.
> Вот так вот просто утверждение "на линуксе нет софта" доказано.
> Еще вопросы?
Да. Следует указать квантификационные характеристики суждения.
> на линуксе аналог афтер эффектса
Natron, Blender, Blackmagic Design Fusion, NUKE.
Если не устраивает твоя производительность труда в этих приложениях, то следует говорить, что «эти аналоги есть, но производительность труда >>2515-куна в них существенно ниже, чем в aftereffects». Логика предлагает такое решение. Более широкие толкования являются мяняврированием.
>>2515
Всегда проигрываю когда кто-то задает такой вопрос линуксоиду, и на протяжении всего треда потом тотальный игнор этого вопроса. Неудобный видать очень.
>Где на линуксе аналог афтер эффектса?
Всегда проигрываю когда кто-то задает такой вопрос линуксоиду, и на протяжении всего треда потом тотальный игнор этого вопроса. Неудобный видать очень.
>>2529
Нодовые композеры, афтер эффектс это композер с работами со слоями. Это разные вещи, пердоля. Нодовые юзают для VFX обычно, а послойные позволяют делать ролик с нуля в принципе (невозможно сделать на NUKE с нуля рекламный ролик типа https://vimeo.com/93013242 где использована связка тунбум+ае+синема4д). И это не говоря про интеграции ае в премьер и 3д пакеты.
Не смеши мои ботинки, в нем невозможно послойно кзакомпозить овер 500 слоев, это же триде пакет от пердолей лол.
>Natron
>Blackmagic Design Fusion
>NUKE
Нодовые композеры, афтер эффектс это композер с работами со слоями. Это разные вещи, пердоля. Нодовые юзают для VFX обычно, а послойные позволяют делать ролик с нуля в принципе (невозможно сделать на NUKE с нуля рекламный ролик типа https://vimeo.com/93013242 где использована связка тунбум+ае+синема4д). И это не говоря про интеграции ае в премьер и 3д пакеты.
>Blender
Не смеши мои ботинки, в нем невозможно послойно кзакомпозить овер 500 слоев, это же триде пакет от пердолей лол.
>>2529
Ты скозал? В оппосте оперделено для кого нет софта и жизни в линуксе. Этого достаточно.
Я спокойно работаю с нюком в винде, но мое воркфлоу требует еще и ae с плокенчиком C4D для композа и передачи потом проекта в ае дальше по цепочке.
Нод-композеры не являются аналогом афтера и уже тем более блендер не является аналогом афтера. То что ты не разбираешься в назначении софта и копипастишь симилар софтваре с алтернативту наугад ток твоя проблема.
>Следует указать квантификационные характеристики суждения.
Ты скозал? В оппосте оперделено для кого нет софта и жизни в линуксе. Этого достаточно.
>твоя производительность труда в этих приложениях
Я спокойно работаю с нюком в винде, но мое воркфлоу требует еще и ae с плокенчиком C4D для композа и передачи потом проекта в ае дальше по цепочке.
>«эти аналоги есть, но производительность труда в них существенно ниже, чем в aftereffects»
>ребята нужен молоток чтобы забить гвоздь, почему на линуксе нет молотка?
>РЯЯЯЯ ИСПОЛЬЗУЙ КУЛАК!!!!! ЭТО АНАЛОГ!! ВРЕТИ
Нод-композеры не являются аналогом афтера и уже тем более блендер не является аналогом афтера. То что ты не разбираешься в назначении софта и копипастишь симилар софтваре с алтернативту наугад ток твоя проблема.
>>2549
Программа для послойного композитинга с поддержкай плугинов и скриптов. Все ролики которые ты видишь вокруг в 95% случаев композятся в афтере. А выводятся в премьере, которого на линуксе тож чот нет))))
В максе нельзя. Можно только в афтере.
>Кто такой этот ваш автор эффектов
Программа для послойного композитинга с поддержкай плугинов и скриптов. Все ролики которые ты видишь вокруг в 95% случаев композятся в афтере. А выводятся в премьере, которого на линуксе тож чот нет))))
>А в максе можно? А где можно?
В максе нельзя. Можно только в афтере.
>>2538
То, что сказал ты, я уже заранее обозначил как низкую производительность. Сказать, что совсем нет уже нельзя. Можно сказать, что недостаточная производительность. Можно сказать, что нет высокопроизводительного ПО. Можно мысль развить и доказать, что не получается на свободном, например, ПО выстроить конкурентное решение задачи в смысле коммерции.
То, что сказал ты, я уже заранее обозначил как низкую производительность. Сказать, что совсем нет уже нельзя. Можно сказать, что недостаточная производительность. Можно сказать, что нет высокопроизводительного ПО. Можно мысль развить и доказать, что не получается на свободном, например, ПО выстроить конкурентное решение задачи в смысле коммерции.
>>2483 (OP)
Потому что софтоделы не сделали версий под линукс.
>В этом треде мы обсуждаем почему на линуксе нет софта
Потому что софтоделы не сделали версий под линукс.
>>2559
Так где аналог послойного композера типа афтера на линуксе?
>Сказать, что совсем нет уже нельзя
Так где аналог послойного композера типа афтера на линуксе?
>>2483 (OP)
почему этим так нравится обсуждать ось с 1% маркетшера? это как-то странно. даже картинки сделали.
почему этим так нравится обсуждать ось с 1% маркетшера? это как-то странно. даже картинки сделали.
>>2518
На самом деле нет. Майкрософт же скайпик поддерживает. Тем более, если открыть исходники, то мантайнеры годноту с большой вероятностью растащат по своим дистрам самостоятельно.
Сотня тысяч лицензий — маловато, но уже кое-что.
Скорее всего, никогда.
Я считаю, что сегодня в общем дело не в толковости программистов, а в в том, кто программисту больше даст. Сейчас больше дают не за мультимедию, а за корпоавтоматизацию, бигдату и облака.
Да, Блендер-то, понятн, что развивается. Тут даже Гимп расшевелился.
А какой смысл в эти фантазии верить-то?
>>2540
Учебник по логике сказал. Смотреть раздел про неполную индукцию.
При уточнении, например в твоём псоте, в >>2538 или в >>2559 выясняется что не совсем нет. Выясняется, что с большой вероятностью не собирается производительный пайплайн. А отдельные штуки-то есть.
Вот, например, даже ты признаёшь, что отдельное производительное ПО есть даже под Люникс.
Зачем ты притворяешься тупым истеричным дегенератом?
Не совсем так. Я не требую от тебя, например, знания о том, какие преимущества имеет над теоремой отсчётов Котельникова-Найквиста-Шеннона теорема Хургина-Яковлева. Вместо этого я стараюсь внятно объяснить, сформулировав формальные требования. И вот тут уже виноват ты, т. к. ясных формальных требований не сформулировал.
> Поддержка целого зоопарка линуксов -- дело непростое и не благодарное
На самом деле нет. Майкрософт же скайпик поддерживает. Тем более, если открыть исходники, то мантайнеры годноту с большой вероятностью растащат по своим дистрам самостоятельно.
> найдется 0.5% которые софт купят. Зачем разработчикам это поддерживать?
Сотня тысяч лицензий — маловато, но уже кое-что.
> Когда будет критическая доля пользователей, которых разработчику будет невыгодно не поддерживать.
Скорее всего, никогда.
> или если пользователи СПО начнут донатить разработчикам, дабы они могли нанимать толковых программистов.
Я считаю, что сегодня в общем дело не в толковости программистов, а в в том, кто программисту больше даст. Сейчас больше дают не за мультимедию, а за корпоавтоматизацию, бигдату и облака.
> тот же блендер вон как похорошел за последний год
Да, Блендер-то, понятн, что развивается. Тут даже Гимп расшевелился.
> но в вендекапец не верю
А какой смысл в эти фантазии верить-то?
>>2540
> Ты скозал?
Учебник по логике сказал. Смотреть раздел про неполную индукцию.
> В оппосте оперделено для кого нет софта и жизни в линуксе. Этого достаточно.
> мое воркфлоу требует еще и ae с плокенчиком C4D для композа и передачи потом проекта в ае дальше по цепочке.
При уточнении, например в твоём псоте, в >>2538 или в >>2559 выясняется что не совсем нет. Выясняется, что с большой вероятностью не собирается производительный пайплайн. А отдельные штуки-то есть.
> Я спокойно работаю с нюком в винде
Вот, например, даже ты признаёшь, что отдельное производительное ПО есть даже под Люникс.
>ребята нужен молоток чтобы забить гвоздь, почему на линуксе нет молотка?
>РЯЯЯЯ ИСПОЛЬЗУЙ КУЛАК!!!!! ЭТО АНАЛОГ!! ВРЕТИ
Зачем ты притворяешься тупым истеричным дегенератом?
> То что ты не разбираешься в назначении софта и копипастишь симилар софтваре с алтернативту наугад ток твоя проблема.
Не совсем так. Я не требую от тебя, например, знания о том, какие преимущества имеет над теоремой отсчётов Котельникова-Найквиста-Шеннона теорема Хургина-Яковлева. Вместо этого я стараюсь внятно объяснить, сформулировав формальные требования. И вот тут уже виноват ты, т. к. ясных формальных требований не сформулировал.
>>2518
На самом деле нет. Майкрософт же скайпик поддерживает. Тем более, если открыть исходники, то мантайнеры годноту с большой вероятностью растащат по своим дистрам самостоятельно.
Сотня тысяч лицензий — маловато, но уже кое-что.
Скорее всего, никогда.
Я считаю, что сегодня в общем дело не в толковости программистов, а в в том, кто программисту больше даст. Сейчас больше дают не за мультимедию, а за корпоавтоматизацию, бигдату и облака.
Да, Блендер-то, понятн, что развивается. Тут даже Гимп расшевелился.
А какой смысл в эти фантазии верить-то?
>>2540
Учебник по логике сказал. Смотреть раздел про неполную индукцию.
При уточнении, например в твоём псоте, в >>2538 или в >>2559 выясняется что не совсем нет. Выясняется, что с большой вероятностью не собирается производительный пайплайн. А отдельные штуки-то есть.
Вот, например, даже ты признаёшь, что отдельное производительное ПО есть даже под Люникс.
Зачем ты притворяешься тупым истеричным дегенератом?
Не совсем так. Я не требую от тебя, например, знания о том, какие преимущества имеет над теоремой отсчётов Котельникова-Найквиста-Шеннона теорема Хургина-Яковлева. Вместо этого я стараюсь внятно объяснить, сформулировав формальные требования. И вот тут уже виноват ты, т. к. ясных формальных требований не сформулировал.
> Поддержка целого зоопарка линуксов -- дело непростое и не благодарное
На самом деле нет. Майкрософт же скайпик поддерживает. Тем более, если открыть исходники, то мантайнеры годноту с большой вероятностью растащат по своим дистрам самостоятельно.
> найдется 0.5% которые софт купят. Зачем разработчикам это поддерживать?
Сотня тысяч лицензий — маловато, но уже кое-что.
> Когда будет критическая доля пользователей, которых разработчику будет невыгодно не поддерживать.
Скорее всего, никогда.
> или если пользователи СПО начнут донатить разработчикам, дабы они могли нанимать толковых программистов.
Я считаю, что сегодня в общем дело не в толковости программистов, а в в том, кто программисту больше даст. Сейчас больше дают не за мультимедию, а за корпоавтоматизацию, бигдату и облака.
> тот же блендер вон как похорошел за последний год
Да, Блендер-то, понятн, что развивается. Тут даже Гимп расшевелился.
> но в вендекапец не верю
А какой смысл в эти фантазии верить-то?
>>2540
> Ты скозал?
Учебник по логике сказал. Смотреть раздел про неполную индукцию.
> В оппосте оперделено для кого нет софта и жизни в линуксе. Этого достаточно.
> мое воркфлоу требует еще и ae с плокенчиком C4D для композа и передачи потом проекта в ае дальше по цепочке.
При уточнении, например в твоём псоте, в >>2538 или в >>2559 выясняется что не совсем нет. Выясняется, что с большой вероятностью не собирается производительный пайплайн. А отдельные штуки-то есть.
> Я спокойно работаю с нюком в винде
Вот, например, даже ты признаёшь, что отдельное производительное ПО есть даже под Люникс.
>ребята нужен молоток чтобы забить гвоздь, почему на линуксе нет молотка?
>РЯЯЯЯ ИСПОЛЬЗУЙ КУЛАК!!!!! ЭТО АНАЛОГ!! ВРЕТИ
Зачем ты притворяешься тупым истеричным дегенератом?
> То что ты не разбираешься в назначении софта и копипастишь симилар софтваре с алтернативту наугад ток твоя проблема.
Не совсем так. Я не требую от тебя, например, знания о том, какие преимущества имеет над теоремой отсчётов Котельникова-Найквиста-Шеннона теорема Хургина-Яковлева. Вместо этого я стараюсь внятно объяснить, сформулировав формальные требования. И вот тут уже виноват ты, т. к. ясных формальных требований не сформулировал.
>>2631
Можешь в этот тред не писать? Пиши в тред по дурке в психаче.
>шиез наглядно объяснили что софта на линуксе нет
>шизу понесло как пизду по кочкам по всем областям с громогласным ВРЕТИ
Можешь в этот тред не писать? Пиши в тред по дурке в психаче.
>>2693
А почему ты считаешь что "обоссывание" безаргументно? Тут как раз в тредике сверхаргументированно обоссывают линукс из-за отсутствия софта.
А почему ты считаешь что "обоссывание" безаргументно? Тут как раз в тредике сверхаргументированно обоссывают линукс из-за отсутствия софта.
>>2715
потому что когда люди называют что-то "обоссыванием", то за "аргументы" они считают любые сколько-нибудь звучные эмоциональные доводы и намеренно допущенные логические ошибки.
ну если аргументированно, то это обсуждение?
потому что когда люди называют что-то "обоссыванием", то за "аргументы" они считают любые сколько-нибудь звучные эмоциональные доводы и намеренно допущенные логические ошибки.
ну если аргументированно, то это обсуждение?
57 Кб, 242x690>>2483 (OP)
гудини то как раз есть под линуксы
гудини то как раз есть под линуксы
>>2483 (OP)
А почему и в какой момент ты решил, что они должны быть? Линукс, как наследник т.н. юникс-традиции, должен очень мало. Как следствие этого, порог вхождения довольно большой (хотя разные дистрибутивы в разное время приложили немало усилий, чтобы его значительно снизить). Именно из-за этого порога, а так же из-за причин сугубо нетехнических, доступность софта для решения тех или иных задач может быть очень разной, т.к. целевая аудитория неизбежно будет более заинтересована в софте для решения более свойственного ей круга задач.
А почему и в какой момент ты решил, что они должны быть? Линукс, как наследник т.н. юникс-традиции, должен очень мало. Как следствие этого, порог вхождения довольно большой (хотя разные дистрибутивы в разное время приложили немало усилий, чтобы его значительно снизить). Именно из-за этого порога, а так же из-за причин сугубо нетехнических, доступность софта для решения тех или иных задач может быть очень разной, т.к. целевая аудитория неизбежно будет более заинтересована в софте для решения более свойственного ей круга задач.
Тред не чтал.
Сижу играю в Цивилизацию пятую, пушто покупать шестую за 2к жаба не велела. Первая, вторая, третья и четвёртая уже пройдены давно.
Всё летает на максималках вопреки тому, что системные требования сильно ниже рекомендуемых. А в шиндошс10 игра бы пердела, показывала слайдшоу и крашилась.
Это победа, ящитаю.
А как у вас дела?
Сижу играю в Цивилизацию пятую, пушто покупать шестую за 2к жаба не велела. Первая, вторая, третья и четвёртая уже пройдены давно.
Всё летает на максималках вопреки тому, что системные требования сильно ниже рекомендуемых. А в шиндошс10 игра бы пердела, показывала слайдшоу и крашилась.
Это победа, ящитаю.
А как у вас дела?
>>3064
Хуй знает, что напердолили в десятке, но на семерке даже шестая бегала спокойно на довоенном ноуте (i3-530m + gt610m). Там вообще системные требования для красоты по факту, она везде запускается.
>Игра бы пердела и крашилась.
Хуй знает, что напердолили в десятке, но на семерке даже шестая бегала спокойно на довоенном ноуте (i3-530m + gt610m). Там вообще системные требования для красоты по факту, она везде запускается.
>>3064
Очередная ЛИНУКСОПОБЕДА: запускать и играть в игру, которой 10 лет.
А софта как не было так и нет.
Очередная ЛИНУКСОПОБЕДА: запускать и играть в игру, которой 10 лет.
А софта как не было так и нет.
>>3069
Похуй. Купил вчера и пока не наигрался.
Тем паче Киберпанк 2077 пока не вышел.
Какого софта?
>играть в игру, которой 10 лет
Похуй. Купил вчера и пока не наигрался.
Тем паче Киберпанк 2077 пока не вышел.
>софта нет
Какого софта?
>>2483 (OP)
Ща ты карач)) такой docker search 1c и охуел. Летает, работал бы на старой работе, перевёл бы всё на докеризованные/виртуализованные инсталляции, а то они заебали крипторы ловить и базы каким-то образом проёбывать. Вот пусть теперь переводят это всё за 15 тысяч, хехехе.
>Софт для бухучета и автоматизации бизнаса типо ОДИНЭСС
Ща ты карач)) такой docker search 1c и охуел. Летает, работал бы на старой работе, перевёл бы всё на докеризованные/виртуализованные инсталляции, а то они заебали крипторы ловить и базы каким-то образом проёбывать. Вот пусть теперь переводят это всё за 15 тысяч, хехехе.
21 Кб, 328x287>>3068
Пардон, очепятка, не 530, a 350m. У 530 даже мобильной версии нет же. Энивей, даже он бы не подошел на рекомендуемые, а до минимальных не хватает 250мгц (а он еще и троттлит).
Программисты стима уже кинули в него протон 5.0.
>2,93 ггц
Пардон, очепятка, не 530, a 350m. У 530 даже мобильной версии нет же. Энивей, даже он бы не подошел на рекомендуемые, а до минимальных не хватает 250мгц (а он еще и троттлит).
>программисты стима
Программисты стима уже кинули в него протон 5.0.
>>3074
Колясочник, не позорься.
1С есть нативная для линукса, полнофункциональна и отлично работает.
>Ubuntu
>docker
>1c
Колясочник, не позорься.
1С есть нативная для линукса, полнофункциональна и отлично работает.
>>3078
дабл лол
Вот и хорошо. Значит когда мне понадобится 5.5 я включу 5.0. Это отличная новость.
>350m
>4 потока 2,26ГГц
>всё ещё выше рекомендуемых требований
>показывать image.png для другой игры
дабл лол
>протон 5.0.
Вот и хорошо. Значит когда мне понадобится 5.5 я включу 5.0. Это отличная новость.
>>3080
О чём я и написал. Докер - это ващет не ВМ)))))
Ну, чё можно ожидать от человека с хромом вместо браузера))))
О чём я и написал. Докер - это ващет не ВМ)))))
Ну, чё можно ожидать от человека с хромом вместо браузера))))
>>3085
У меня из-за тебя кринж.
У меня из-за тебя кринж.
206 Кб, 445x1043>>3084
Для какой, лол? Вот, специально для тебя заскринил -- цива это. Или врееееети?
>Для другой игры
Для какой, лол? Вот, специально для тебя заскринил -- цива это. Или врееееети?
>>3064
Слайдшоу там начинается на поздних этапах игры, и чем больше карта, тем хуже.
Слайдшоу там начинается на поздних этапах игры, и чем больше карта, тем хуже.
>>3090
И что там в ОП посте? Вижу шизоидные картинки про якобы отсутствующий софт, который на самом деле есть. Не могу сказать за весь-пре весь софт, пушто например не знаю что такой кубейз и другие шизоидные слова.
Так ты скажи конкретно какой софт.
>>3091
На твоей картинке VI это цифра 6. С тобой про 5ю цифу говорят, а ты цифр не знаешь. Хуёво быть шиндошсблядком. лол
И что там в ОП посте? Вижу шизоидные картинки про якобы отсутствующий софт, который на самом деле есть. Не могу сказать за весь-пре весь софт, пушто например не знаю что такой кубейз и другие шизоидные слова.
Так ты скажи конкретно какой софт.
>>3091
На твоей картинке VI это цифра 6. С тобой про 5ю цифу говорят, а ты цифр не знаешь. Хуёво быть шиндошсблядком. лол
>>3098
Шизик, ты с дурки печатаешь? У тебя кругозор кста как у типичного линуксера - нулевой. Используешь пеку для кинчика, либреофиса и игр десятилетней давности, конечно ты нихуя не знаешь, лох блять.
Давай еще разок: давай мне на линуксе аналог послойного композера типа афтер эффектса. Время пошло, секретарша.
>Вижу шизоидные картинки про якобы отсутствующий софт, который на самом деле есть
>Не могу сказать за весь-пре весь софт, пушто например не знаю что такой кубейз и другие шизоидные слова
Шизик, ты с дурки печатаешь? У тебя кругозор кста как у типичного линуксера - нулевой. Используешь пеку для кинчика, либреофиса и игр десятилетней давности, конечно ты нихуя не знаешь, лох блять.
>Так ты скажи конкретно какой софт.
Давай еще разок: давай мне на линуксе аналог послойного композера типа афтер эффектса. Время пошло, секретарша.
Господа-аноны, я конечно понимаю, троллинг и все дела, но тем не менее, неужели у вас нет и толики сострадания?
Ну сидит пердоля и понимает, что на линуксе не запустить adobe after и альтернатив ему, просто нет.
А вы по больному месту бьете, да так, что пердолька горит и говном в ответ бросается.
Хватит издеваться над больными людьми, скажите что Gimp это хорошая альтернатива, которая в разы превосходит PS, AE например не нужен вообще и в целом, если что то не идет на линуксе, то это пользователь виноват или разработчик.
Хватит тревожить больных людей, пожалейте их уже наконец таки.
Ну сидит пердоля и понимает, что на линуксе не запустить adobe after и альтернатив ему, просто нет.
А вы по больному месту бьете, да так, что пердолька горит и говном в ответ бросается.
Хватит издеваться над больными людьми, скажите что Gimp это хорошая альтернатива, которая в разы превосходит PS, AE например не нужен вообще и в целом, если что то не идет на линуксе, то это пользователь виноват или разработчик.
Хватит тревожить больных людей, пожалейте их уже наконец таки.
178 Кб, 540x564>>3104
Господа-аноны, я конечно понимаю, троллинг и все дела, но тем не менее, неужели у вас нет и толики сострадания?
Ну сидит пердоля и понимает, что на сперме не работают две сетевые карты и управлять ими просто нечем.
А вы по больному месту бьете, да так, что пердолька горит и говном в ответ бросается.
Хватит издеваться над больными людьми, скажите что запустить вторую винду в виртуалке и пропросить вторую сетевуху в неё это хорошая альтернатива, которая в разы превосходит линукс, iptables например не нужен вообще и в целом, если что то нет на винде, то это рыночек виноват или разработчик.
Хватит тревожить больных людей, пожалейте их уже наконец таки.
Господа-аноны, я конечно понимаю, троллинг и все дела, но тем не менее, неужели у вас нет и толики сострадания?
Ну сидит пердоля и понимает, что на сперме не работают две сетевые карты и управлять ими просто нечем.
А вы по больному месту бьете, да так, что пердолька горит и говном в ответ бросается.
Хватит издеваться над больными людьми, скажите что запустить вторую винду в виртуалке и пропросить вторую сетевуху в неё это хорошая альтернатива, которая в разы превосходит линукс, iptables например не нужен вообще и в целом, если что то нет на винде, то это рыночек виноват или разработчик.
Хватит тревожить больных людей, пожалейте их уже наконец таки.
>>3098
Хуево не уметь читать.
Алсо, мой основной десктоп на раче, так что даже тут ты проебался.
>на семерке даже шестая бегала
Хуево не уметь читать.
Алсо, мой основной десктоп на раче, так что даже тут ты проебался.
>>3106
Пердоля линуксоид еще и некрофил-крохобор у нас, использует ЖЕЛЕЗО из прошлого тысячелетия лол. Так тебе и надо долбоеб, лучше бы вместо пердолинга на новый пека денег заработал.
>не работают две сетевые карты
>сетевая карта
>2020
Пердоля линуксоид еще и некрофил-крохобор у нас, использует ЖЕЛЕЗО из прошлого тысячелетия лол. Так тебе и надо долбоеб, лучше бы вместо пердолинга на новый пека денег заработал.
>>3123
Можно продолжать бесконечно, но твой портрет почти полностью описан.
>линуксосектант
>сетевая карта в 2020
>мышь на проводке с шариком который нужно чистить
>ЭЛТ монитор
>AGP видеокарта
>флоппик
Можно продолжать бесконечно, но твой портрет почти полностью описан.
>>3130
От того что она распаяна на матери, она не перестаёт быть сетевой картой, долбаёб.
> >сетевая карта в 2020
От того что она распаяна на матери, она не перестаёт быть сетевой картой, долбаёб.
>>3132
В штанах семёна поищи или защекой у себя
В штанах семёна поищи или защекой у себя
![Screenshot2020-02-29 Benchmarking OpenMandrivas AMD Ryzen O[...].png](https://2ch.hk//s/src/2742483/15829947865480.png)
53 Кб, 800x713> нет софта
Будет, но чуть позже, надо подождать.
> и когда он будет в наличии для: художников, музыкантов, киношников, видеомейкеров, тридешников, архитекторов, игровых разработчиков, индивидуальных предпринимателей и прочих
Никого не волнуют эти нищеброды, это максимум 10-15% рынка в деньгах, в легальных установленных копиях и вовсе 3-5%.
Лучше рассмотрим повнимательнее текущие и исторические расклады:
1. Шиндовс это на 90% прошивка для игор и офиса.
2. В конце 90х начале 00х - Интол зохавал всех RISC-строителей как в сегменте 64 битных рабочих станций, так и в HPC-кластерах. Зохавал с хуёвенькой костылной архитектуркой, бедной РОНами, с уёбищной ручной-полуручной векторизацией на ранних этапах, зохавал идеальные ISA типа Альфы, на которые так надрачивали учёные и вояки. Миллионы голодных крыс пришли и сожрали 10 тыщ тиранозавров.
3. Интол голоден уже вторую декаду, Интол давно хочет кого-нибудь скушоть.
4. Линукс зохавал весь HPC, выпилив оттуда нафик весь NT и все тру-юниксы, в Тор-500 нет ничего кроме Линукса.. Также зохавал большинство бытовых эмбедов, те в которых не нужон RTOS.
5. Рано или поздно - настанет техпроцессокапец, уменьшать дальше размеры транзисторов станет невозможно из-за электромиграции, менять платформу каждые четыре станет не нужно. Собственно, техпроцессокапец уже настал на Broadwell-E @ 4.3 ГГц, но не все это заметили. Тогда Интелу чтобы поддерживать продажи придётся или постоянно тыквить собственную продукцию патчами-хуятчами, или очень сильно диверсифицироватья. Узбешно Диверсифицироваться в NAND - не дадут Самсунг и китайцы, которые строят собственные фабы. Если постоянно тыквить каждое поколение своих процессоров патчами - постепенно все разбегутся, кто на АМД, кто на ARM/Power в зависимости от задач.
Нау ду зэ факин маth.
Вендекапец в серверах/корпоративных десктопах/рабочих станциях/лгбт-игросральнях/замониторных нюках - придёт из Интела, иначе акционеры не поймут снижения прибылей после снижения спроса на железо последнего физически возможного техпроцесс и падение акций; шиндовс останется только на цельнораспаяных ноутбуках для домохозяек и на планшетах для них же.
53 Кб, 800x713> нет софта
Будет, но чуть позже, надо подождать.
> и когда он будет в наличии для: художников, музыкантов, киношников, видеомейкеров, тридешников, архитекторов, игровых разработчиков, индивидуальных предпринимателей и прочих
Никого не волнуют эти нищеброды, это максимум 10-15% рынка в деньгах, в легальных установленных копиях и вовсе 3-5%.
Лучше рассмотрим повнимательнее текущие и исторические расклады:
1. Шиндовс это на 90% прошивка для игор и офиса.
2. В конце 90х начале 00х - Интол зохавал всех RISC-строителей как в сегменте 64 битных рабочих станций, так и в HPC-кластерах. Зохавал с хуёвенькой костылной архитектуркой, бедной РОНами, с уёбищной ручной-полуручной векторизацией на ранних этапах, зохавал идеальные ISA типа Альфы, на которые так надрачивали учёные и вояки. Миллионы голодных крыс пришли и сожрали 10 тыщ тиранозавров.
3. Интол голоден уже вторую декаду, Интол давно хочет кого-нибудь скушоть.
4. Линукс зохавал весь HPC, выпилив оттуда нафик весь NT и все тру-юниксы, в Тор-500 нет ничего кроме Линукса.. Также зохавал большинство бытовых эмбедов, те в которых не нужон RTOS.
5. Рано или поздно - настанет техпроцессокапец, уменьшать дальше размеры транзисторов станет невозможно из-за электромиграции, менять платформу каждые четыре станет не нужно. Собственно, техпроцессокапец уже настал на Broadwell-E @ 4.3 ГГц, но не все это заметили. Тогда Интелу чтобы поддерживать продажи придётся или постоянно тыквить собственную продукцию патчами-хуятчами, или очень сильно диверсифицироватья. Узбешно Диверсифицироваться в NAND - не дадут Самсунг и китайцы, которые строят собственные фабы. Если постоянно тыквить каждое поколение своих процессоров патчами - постепенно все разбегутся, кто на АМД, кто на ARM/Power в зависимости от задач.
Нау ду зэ факин маth.
Вендекапец в серверах/корпоративных десктопах/рабочих станциях/лгбт-игросральнях/замониторных нюках - придёт из Интела, иначе акционеры не поймут снижения прибылей после снижения спроса на железо последнего физически возможного техпроцесс и падение акций; шиндовс останется только на цельнораспаяных ноутбуках для домохозяек и на планшетах для них же.
>>3102
А кто не использует?
Чё дурак штоли? Нахуя офисы в бытовом компьютере?
Так Киберпанк 2077 ещё не вышел. Во что играть то?
>>3109
Угу, да конешно. Судя по частой смене юзерагента ты с мобилки бомжуешь и пиздишь што пекабоярин.
Больше не бегает же. Чо обсуждать, если 6 не установлена ни у меня, ни у тебя?
Установи линукс, запусти там 6 циву. Тогда обсудим.
>Используешь пеку для кинчика
А кто не использует?
>, либреофиса
Чё дурак штоли? Нахуя офисы в бытовом компьютере?
> и игр десятилетней давности
Так Киберпанк 2077 ещё не вышел. Во что играть то?
>>3109
Угу, да конешно. Судя по частой смене юзерагента ты с мобилки бомжуешь и пиздишь што пекабоярин.
>Что-то про 6 циву
>бегала
Больше не бегает же. Чо обсуждать, если 6 не установлена ни у меня, ни у тебя?
Установи линукс, запусти там 6 циву. Тогда обсудим.
>>3146
Мантры и аутофелляция линуксоида в прямом эфире.
>Никого не волнуют эти нищеброды!!! ряяяяя
>надо только подождать до ЛИНУКСОПОБЕДЫ!!!!!
Мантры и аутофелляция линуксоида в прямом эфире.
>>3104
Пользуюсь компьютером с 2000. 15 лет прожил с виндой. И только на дваче узнал, что существует какая-то программа адобе афтер чего-то там. Ни в реальной жизни, ни на просторах интернетов некогда не встречал её. Только на дваче.
А вы тут срётесь из-за неё. Уже года эдак три наблюдаю.
Чё за программа то хоть? Полезная? Для чего?
Складывается впечатление то этот ваш афтер это какой-то особый вишмастер для обхода бана на дваче и постинга без паскода, не иначе. Пушто иначе не понятно чому из-за неё столько срачей.
>adobe after
Пользуюсь компьютером с 2000. 15 лет прожил с виндой. И только на дваче узнал, что существует какая-то программа адобе афтер чего-то там. Ни в реальной жизни, ни на просторах интернетов некогда не встречал её. Только на дваче.
А вы тут срётесь из-за неё. Уже года эдак три наблюдаю.
Чё за программа то хоть? Полезная? Для чего?
Складывается впечатление то этот ваш афтер это какой-то особый вишмастер для обхода бана на дваче и постинга без паскода, не иначе. Пушто иначе не понятно чому из-за неё столько срачей.
>>3157
Все очень просто: ты ограниченный кусок говна с узким кругозором. Ты не создавал видеоконтента ни секунды в своей жизни. Ты обычная потреблядь, которая не понимает как функционирует мир вокруг него и не хочет понимать. Ну, обычная линуксоблядь в общем.
>Пользуюсь компьютером с 2000. 15 лет прожил с виндой. И только на дваче узнал, что существует какая-то программа адобе афтер чего-то там. Ни в реальной жизни, ни на просторах интернетов некогда не встречал её. Только на дваче.
Все очень просто: ты ограниченный кусок говна с узким кругозором. Ты не создавал видеоконтента ни секунды в своей жизни. Ты обычная потреблядь, которая не понимает как функционирует мир вокруг него и не хочет понимать. Ну, обычная линуксоблядь в общем.
>>3157
Привед медвед!
Согласен с тобою!
Все эти афтеры-шмафтеры совершенно не нужны, срачи разводятся уже какой год, из за этого афтера?
Фотошоп есть? Есть, а больше и ничего не надо!
Привед медвед!
Согласен с тобою!
Все эти афтеры-шмафтеры совершенно не нужны, срачи разводятся уже какой год, из за этого афтера?
Фотошоп есть? Есть, а больше и ничего не надо!
Какие же линуксоиды тупые
>>3156
Ваше мнение очень ценно, для политехнического музея в экспозиции "Цифровые технологии древних цивилизаций".
>Вскукареки слепошарого ебалая, не видящего 30% отрыв интеловской ОС на пока самом производительном односокете х86-64, от индусского говнокода запущенного на нём же.
Ваше мнение очень ценно, для политехнического музея в экспозиции "Цифровые технологии древних цивилизаций".
>>3182
Погодь ка. А разве не ты с узким кругозором? Судя по твоему хроническому батхёрту складывается впечатление, что кроме своего видеоконтента у тебя вообще никаких интересов в жизни нет. По твоей логие все кто не пользуются твоей программой ограниченные куски говна. Так рассуждать, как рассуждаешь ты, может только ограниченный кусок говна.
>>3199
Гимп есть. Но лучше бы его не было. Увы, гимп не юзабелен.
Если бы от графических редакторов зависело моё благополучие, то я бы накатил винду и своровал фотошоп. Слава богу, что мои потребности в обработке картинок удовлетворяются майпаинтом и имиджмаджиком.
Гимп вещь в себе. Гимп это продукт соревнования программистов, пытавшихся сделать максимально функционально и при этом максимально неудобно.
Фотошоп это продукт для очень узких професссионалов. Очень узко специализированный продукт. Требовать фотошоп для рисования мемасиков (а именно такие потребности у большинства) это тоже самое что требовать танк Армата вместо автобуса для поездок в магазин за продуктами.
Погодь ка. А разве не ты с узким кругозором? Судя по твоему хроническому батхёрту складывается впечатление, что кроме своего видеоконтента у тебя вообще никаких интересов в жизни нет. По твоей логие все кто не пользуются твоей программой ограниченные куски говна. Так рассуждать, как рассуждаешь ты, может только ограниченный кусок говна.
>>3199
Гимп есть. Но лучше бы его не было. Увы, гимп не юзабелен.
Если бы от графических редакторов зависело моё благополучие, то я бы накатил винду и своровал фотошоп. Слава богу, что мои потребности в обработке картинок удовлетворяются майпаинтом и имиджмаджиком.
Гимп вещь в себе. Гимп это продукт соревнования программистов, пытавшихся сделать максимально функционально и при этом максимально неудобно.
Фотошоп это продукт для очень узких професссионалов. Очень узко специализированный продукт. Требовать фотошоп для рисования мемасиков (а именно такие потребности у большинства) это тоже самое что требовать танк Армата вместо автобуса для поездок в магазин за продуктами.
>>3196
шиз, так покажи мамку то? уверен ты просто не умеешь в гугл, ведь на линуксе есть только поиск по репозиторию
шиз, так покажи мамку то? уверен ты просто не умеешь в гугл, ведь на линуксе есть только поиск по репозиторию
>>3219
Рыночек решил. Очень большое количество уроков, плагинов и прочего сделали своё дело.
Здесь так же как с виндой, многим не нравится фотошоп, но с него не на что свались из-за горы вещёй которое сделали вокруг него.
> Требовать фотошоп для рисования мемасиков
Рыночек решил. Очень большое количество уроков, плагинов и прочего сделали своё дело.
Здесь так же как с виндой, многим не нравится фотошоп, но с него не на что свались из-за горы вещёй которое сделали вокруг него.
>>3228
Ты долбаёб или да?
Ты долбаёб или да?
>>3202
Ты как амдсектант дрочишь на цыферки и графеки, а софта на линуксе как не было так и нет.
Ты как амдсектант дрочишь на цыферки и графеки, а софта на линуксе как не было так и нет.
>>3219
Ты даун чтоли? Зайди на ютубчик и вбей photosho tutorial, говно ты собачье.
Ты бля тупой пиздец. Смотри ты знаешь про пакет под названием фотошоп, от начала и до конца. следовательно ты можешь там хоть мемас сделать в пару кликов, хоть полный проект на продажу на графикривере. Это универсальный продукт для людей. Не имеет смысл юзать одну прогу на что-то одно, а другую на чтото другое, если все можно делать в одной проге блять.
О, серьезно? Тогда знаешь, выкинь ской компьютер и купи отедtльно: домашний кинотеатр, плеер, приставку, печатную машину, ну и так далее по списку, ведь КАМПХУТЕР ЭТО КАК РАЗ ТАНК В КОТОРОМ ВСЕ ЕСТЬ, оправдывайся теперь, чмо.
>Фотошоп это продукт для очень узких професссионалов. Очень узко специализированный продукт.
Ты даун чтоли? Зайди на ютубчик и вбей photosho tutorial, говно ты собачье.
>Требовать фотошоп для рисования мемасиков (а именно такие потребности у большинства)
Ты бля тупой пиздец. Смотри ты знаешь про пакет под названием фотошоп, от начала и до конца. следовательно ты можешь там хоть мемас сделать в пару кликов, хоть полный проект на продажу на графикривере. Это универсальный продукт для людей. Не имеет смысл юзать одну прогу на что-то одно, а другую на чтото другое, если все можно делать в одной проге блять.
>это тоже самое что требовать танк Армата вместо автобуса для поездок в магазин за продуктами.
О, серьезно? Тогда знаешь, выкинь ской компьютер и купи отедtльно: домашний кинотеатр, плеер, приставку, печатную машину, ну и так далее по списку, ведь КАМПХУТЕР ЭТО КАК РАЗ ТАНК В КОТОРОМ ВСЕ ЕСТЬ, оправдывайся теперь, чмо.
>>3219
Товарищ ограниченный кусок говна с узким кругозором, ты видимо в силу своего узкого кругозора и разъебанного пердолингом очка не понимаешь суть кругозора и почему он широк может быть.
Ты не обязан пользоваться скажем афтер эффектсом, но знать что это такое и для чего оно нужно - крайне желательно, так как, в отличие от твоей консольки, все мы потребляем контент и смотрим на мир глазами, а видеоконтент вокруг тебя - плод работы в фотошопе, аешечке, премьерчике.
То же самое и с музыкой - если ты потребляешь музыку или заинтересован в ней, то ты обязан знать что существует фирма штайнберг и их софт в виде кубейса.
Это просто показывает интеллектуальную развитость.
Если ты не знаешь и так получилось что всю жизнь пилил и стругал, то это не проблема просто поинтересоваться, а не выставлять свой узкий кругозор в манере НИНУЖНО НИКАДА НЕ БЫЛО АФТЕРА И ФОТШОПА НЕЧА И НАЧИНАТЬ.
>По твоей логие все кто не пользуются твоей программой ограниченные куски говна. Так рассуждать, как рассуждаешь ты, может только ограниченный кусок говна.
Товарищ ограниченный кусок говна с узким кругозором, ты видимо в силу своего узкого кругозора и разъебанного пердолингом очка не понимаешь суть кругозора и почему он широк может быть.
Ты не обязан пользоваться скажем афтер эффектсом, но знать что это такое и для чего оно нужно - крайне желательно, так как, в отличие от твоей консольки, все мы потребляем контент и смотрим на мир глазами, а видеоконтент вокруг тебя - плод работы в фотошопе, аешечке, премьерчике.
То же самое и с музыкой - если ты потребляешь музыку или заинтересован в ней, то ты обязан знать что существует фирма штайнберг и их софт в виде кубейса.
Это просто показывает интеллектуальную развитость.
Если ты не знаешь и так получилось что всю жизнь пилил и стругал, то это не проблема просто поинтересоваться, а не выставлять свой узкий кругозор в манере НИНУЖНО НИКАДА НЕ БЫЛО АФТЕРА И ФОТШОПА НЕЧА И НАЧИНАТЬ.
>>3286
Тогда я это ты
Тогда я это ты
>>3278
какой интеллект? гендерный/эмоциональный/функциональный/технический/коммуникативный/артистический/алгоритмический? и что значит ниже нуля? он численно измеряется? в каких единицах?
какой интеллект? гендерный/эмоциональный/функциональный/технический/коммуникативный/артистический/алгоритмический? и что значит ниже нуля? он численно измеряется? в каких единицах?
>>3293
ладно
ладно
>>3236
Сначала я хотел обсудить губину нишевости этого.
Но после твоего
не хочу ничего обсуждать с тобой.
>>3238
Пффф... иди нахуй, ЧСВшный долбоёб. Всем насрать на твои поделки.
Мерить интелект бесполезными знаниями о бесполезной хуите? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>проект на продажу на графикривере
Сначала я хотел обсудить губину нишевости этого.
Но после твоего
>чмо
не хочу ничего обсуждать с тобой.
>>3238
>знать что это такое и для чего оно нужно - крайне желательно, так как, в отличие от твоей консольки, все мы потребляем контент и смотрим на мир глазами, а видеоконтент вокруг тебя - плод работы в фотошопе, аешечке, премьерчике.
>обязан знать что существует фирма штайнберг и их софт в виде кубейса
Пффф... иди нахуй, ЧСВшный долбоёб. Всем насрать на твои поделки.
>показывает интеллектуальную развитость
Мерить интелект бесполезными знаниями о бесполезной хуите? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>3238
Ничего общего с интеллектом твои познания и высер не имеют.
Как говорил классик: "Способность болтать еще не признак интеллекта"
Ничего общего с интеллектом твои познания и высер не имеют.
Как говорил классик: "Способность болтать еще не признак интеллекта"
57 Кб, 309x540>>2483 (OP)
Орнул с ОПа и его познаний о Линуксе.
Глаз зацепился за Юнити - не поленился пошел проверить. Как и ожидалось писал дегроид который просто не знает о чем пишет.
Орнул с ОПа и его познаний о Линуксе.
Глаз зацепился за Юнити - не поленился пошел проверить. Как и ожидалось писал дегроид который просто не знает о чем пишет.
>>3397
Пердолик, ты чего на ровном месте лопнул?
Пердолик, ты чего на ровном месте лопнул?
>>3397
Хуйлан, на линуксе нет полноценного юнити.
Хуйлан, на линуксе нет полноценного юнити.
70 Кб, 627x180>>3400
>>3401
Ну так а чо сразу не показал? Нахуя разводить этот базар на несколько часов, когда можно железно аргументировать парой скриншотов? Это риторические вопросы. На них можно не отвечать.
А теперь давай конструктивно разберёмся.
Запускай 6ю циву на своей пекарне в линуксе. Покажи как она идёт на твоём процессоре i3 350m в 4 гипер потока по 2,26ГГц. Тут двойной профит. Во первых ты докажешь свою правоту. Тебя запомнят и будут уважать. И я оценю, стоит ли покупать эту игру для своего пентиума или лучше подождать до апгрейда.
За одно можешь показать ту же 6ю циву в шиндошс10 на том же процессоре. В сперме не показывай. Сперма устарела.
Сравним и выявим лучшую ОС. Я даже не исключаю, что в снова раз обоссым шиндошсблядков.
>>3401
Ну так а чо сразу не показал? Нахуя разводить этот базар на несколько часов, когда можно железно аргументировать парой скриншотов? Это риторические вопросы. На них можно не отвечать.
А теперь давай конструктивно разберёмся.
Запускай 6ю циву на своей пекарне в линуксе. Покажи как она идёт на твоём процессоре i3 350m в 4 гипер потока по 2,26ГГц. Тут двойной профит. Во первых ты докажешь свою правоту. Тебя запомнят и будут уважать. И я оценю, стоит ли покупать эту игру для своего пентиума или лучше подождать до апгрейда.
За одно можешь показать ту же 6ю циву в шиндошс10 на том же процессоре. В сперме не показывай. Сперма устарела.
Сравним и выявим лучшую ОС. Я даже не исключаю, что в снова раз обоссым шиндошсблядков.
>>3400
Есть один вопросец.
Ты же пиздел про интеловский i3, а на скринах показываешь AMD.
Чо это за пиздоболия?
Есть один вопросец.
Ты же пиздел про интеловский i3, а на скринах показываешь AMD.
Чо это за пиздоболия?
>>3409
Потому что это пека, а не лаптоп.
Потому что это пека, а не лаптоп.
>>3408
Алсо,
я ради такого даже отрою свой древний 80гб хард и накачу что-нибудь ближе к вечеру. Думаю, дебиан как стандарт сойдет.
Алсо,
>запусти шестую циву на своей пекарне в линуксе
я ради такого даже отрою свой древний 80гб хард и накачу что-нибудь ближе к вечеру. Думаю, дебиан как стандарт сойдет.
>>3417
Я не называл никого говноедами.
Да похуй в принципе, эта пека только для игор да кинчика с русракера. Оттуда же первый попавшийся образ вытащил, пусть хоть майнит, главное, чтобы запускал все и не тормозил откровенно. Впрочем, да, у тебя есть полное право меня так называть.
В /hw/-срач даже не хочу ввязываться, мэх.
Я не называл никого говноедами.
>васянская сборка
Да похуй в принципе, эта пека только для игор да кинчика с русракера. Оттуда же первый попавшийся образ вытащил, пусть хоть майнит, главное, чтобы запускал все и не тормозил откровенно. Впрочем, да, у тебя есть полное право меня так называть.
В /hw/-срач даже не хочу ввязываться, мэх.
>>3130
Будто что-то плохое.
Качество пофессиональных ЭЛТ мониторов превосходно в 2020 году.
>>ЭЛТ монитор
Будто что-то плохое.
Качество пофессиональных ЭЛТ мониторов превосходно в 2020 году.
>>3421
Подготовиться быть линуксочухонцем?
Подготовиться быть линуксочухонцем?
>>3425
Так ты видел как он у него подключен? Даже какую-нибудь PS2 подсоединив через компонентный кабель к современному телеку, ты увидишь не самую блевотную картинку. Ну и с этого кекнул: owing to glare on a CRT screen, we had to shoot it at night.
Так ты видел как он у него подключен? Даже какую-нибудь PS2 подсоединив через компонентный кабель к современному телеку, ты увидишь не самую блевотную картинку. Ну и с этого кекнул: owing to glare on a CRT screen, we had to shoot it at night.
>>3434
Если сильно постараться, можно написать полноценную ОС на базе емакса и избавиться от несовершенного гну/линукса.
Если сильно постараться, можно написать полноценную ОС на базе емакса и избавиться от несовершенного гну/линукса.
173 Кб, 800x574>>3468
никакая проблемы, пушто
если emacs запускается на os, то она - полноценная, пушто
>>2793
>>3434
>>3461
>Тут явно проблемы с логикой.
никакая проблемы, пушто
если emacs запускается на os, то она - полноценная, пушто
>>2793
>если сильно постараться, то в emacs можно видосики посмотреть
>>3434
>если сильно постараться, в emacs можно композить
>>3461
>Если сильно постараться, можно написать полноценную ОС на базе емакса
>>2518
Будет обратная связь по доле на десктопе линуксов, положительная.
Кто не захочет насрать в тапки майкам, это жы олигополия.
Будет обратная связь по доле на десктопе линуксов, положительная.
Кто не захочет насрать в тапки майкам, это жы олигополия.
12 Кб, 350x160>>3973
2000-е
fixed
2010
fixed
2020
>обратная связь
2000-е
>ой нет нормальной русефекацыи все буковы кракозебрами
fixed
2010
>ой нет игорь кроме тетриса и маджонга
fixed
2020
>ой нет кампостера, да такова какова я хачу а свае гнувно сибе забирайте
>>3064
Вряд ли. Алсо, зачем тебе такая видюха к такой системе? Ты майнер?
>А в шиндошс10 игра бы пердела, показывала слайдшоу и крашилась.
Вряд ли. Алсо, зачем тебе такая видюха к такой системе? Ты майнер?
>>2483 (OP)
Кто все эти люди, которые делают этот софт? И нахер они нужны?
Кто все эти люди, которые делают этот софт? И нахер они нужны?
>>4333
Нахрун ты нужен?
Нахрун ты нужен?
Зачем ставить линукс, если крупицы популярного линукс-софта есть под виндовс?
>>3146
Сорок лет этой мантре. Сорок лет ЖМУ\Пердоли сидят на жопе, неприрывно повторяя и пожовывая мозоли.
А воз и ныне там.
>И ВОТ ТОГДА-ТО ОНИ ПРИНЕСУТ НАМ ВСЕ НА БЛЮДИЧКЕ С ГОЛУБОЙ КАЕМОЧКОЙ
Сорок лет этой мантре. Сорок лет ЖМУ\Пердоли сидят на жопе, неприрывно повторяя и пожовывая мозоли.
А воз и ныне там.
>>4474
В первый раз слышу. Попробовал сейчас поставить на виртуалку. Оно платное, похоже. Стоит много, ну да ладно. Благо ЗП позволяет. Лицензия кошмарная, конечно. Самый натуральный зонд.
При старте требует создать учётную запись microsoft, но это я тоже нашёл как обойти.
В качестве DE ничего другого нельзя выбрать, ну да ладно. Стоковый шелл годится. Правда, не могу понять как сменить поиск встартовом меню на google. И как удалить ненужный мне microsoft edge. И ещё, не могу понять почему, у меня в пуске какие-то мусорные приложения.
Это точно лучшая операционка? Первые впечатления пока что очень плохие.
В первый раз слышу. Попробовал сейчас поставить на виртуалку. Оно платное, похоже. Стоит много, ну да ладно. Благо ЗП позволяет. Лицензия кошмарная, конечно. Самый натуральный зонд.
При старте требует создать учётную запись microsoft, но это я тоже нашёл как обойти.
В качестве DE ничего другого нельзя выбрать, ну да ладно. Стоковый шелл годится. Правда, не могу понять как сменить поиск встартовом меню на google. И как удалить ненужный мне microsoft edge. И ещё, не могу понять почему, у меня в пуске какие-то мусорные приложения.
Это точно лучшая операционка? Первые впечатления пока что очень плохие.
Алсо, пытался настроить VPN для всех пользователей, потому что мне по работе так надо. Чтоб и жена и я могли подключаться к офисной сети. Без консоли это никак нельзя сделать, только указывая кучу ключей в PS.
Чёрт, непривычно. Удалю, наверное. Выглядит кошмарно. А pycharm-у без разницы в какой операционке запускаться.
>>4485
Ты зачем убунту старую поставил, ирод?
Ты зачем убунту старую поставил, ирод?
>>4494
А что, пакетного менеджера нет? Это мне что, keepass, firefox и vim каждый раз руками обновлять?
А что, пакетного менеджера нет? Это мне что, keepass, firefox и vim каждый раз руками обновлять?
И это только маленький список. На самом деле софта гораздо больше.
Так, я нашёл "магазин". Кажется, я что-то такое видел в ubuntu. Странно, но тут один шлак. Есть, конечно, что-то норм, но я будто прям в магазин убунту зашёл, только за деньги.
>>4501
На линуксе нет софта кроме калькулятора и браузера же, что ты там обновляешь
На линуксе нет софта кроме калькулятора и браузера же, что ты там обновляешь
>>4502
А можно немного конструктивнее? Я вообще не могу понять. Я ставлю transmission, ставлю keepass. Оно мне в папку к каждой программе положило отдельные либы. ffmpeg качать тоже руками надо. Даже гифку для мемаса тут запилить -- целая история. Стандартный архиватор умеет только в зип, и это в 2020 году. Мне кажется, эта операционка никуда не годится.
А можно немного конструктивнее? Я вообще не могу понять. Я ставлю transmission, ставлю keepass. Оно мне в папку к каждой программе положило отдельные либы. ffmpeg качать тоже руками надо. Даже гифку для мемаса тут запилить -- целая история. Стандартный архиватор умеет только в зип, и это в 2020 году. Мне кажется, эта операционка никуда не годится.
>>4505
Который, кстати говоря, не может интегрироваться в систему, потому что тут dbus нет.
Который, кстати говоря, не может интегрироваться в систему, потому что тут dbus нет.
>>4510
Ну зип хорош тем, что нативно везде поддерживается, но у него маленькая степень сжатия. А она, кстати, в стандартном архиваторе не настраивается.
Вот вы знаете, пока кудахтанье про НЕНУЖНО я слышу только от пользователей вашей "прекрасной" ОС. И никто мне толком не ответил, чем она лучше. Я пока вижу кучу рекламы и телеметрию, ко всему прекрасному. И нашёл уже один баг. И это, на секундочку, за сотку баксов.
Ну зип хорош тем, что нативно везде поддерживается, но у него маленькая степень сжатия. А она, кстати, в стандартном архиваторе не настраивается.
Вот вы знаете, пока кудахтанье про НЕНУЖНО я слышу только от пользователей вашей "прекрасной" ОС. И никто мне толком не ответил, чем она лучше. Я пока вижу кучу рекламы и телеметрию, ко всему прекрасному. И нашёл уже один баг. И это, на секундочку, за сотку баксов.
>>4514
Не согласен. На основе Keepass сделано куча софта под разные платформы. Его .kdbx я могу открыть где угодно.
Не согласен. На основе Keepass сделано куча софта под разные платформы. Его .kdbx я могу открыть где угодно.
>>4519
Ластпассом пользуюсь 10 лет. Кипас для вообще ярых параноиков.
Ластпассом пользуюсь 10 лет. Кипас для вообще ярых параноиков.
>>4520
Попрошу следить за языком, а не то во время вечернего визита к Вашей многоуважаемой мамаше, мне придётся сообщить о непристойном поведении.
Попрошу следить за языком, а не то во время вечернего визита к Вашей многоуважаемой мамаше, мне придётся сообщить о непристойном поведении.
>>4517
Алё, архиваторами сейчас пользуются просто для создания одного файла для удобной передачи. Я упаковываю в режиме "Store" вообще.
> степень сжатия
> 2020
Алё, архиваторами сейчас пользуются просто для создания одного файла для удобной передачи. Я упаковываю в режиме "Store" вообще.
>>4525
Зелёный, так где афтер на линуксе? Не вижу софта
Зелёный, так где афтер на линуксе? Не вижу софта
>>4522
Потому что ты привел пример 3 приложений, которым новый функционал не нужен и пойдет только во вред.
Потому что ты привел пример 3 приложений, которым новый функционал не нужен и пойдет только во вред.
>>4526
У него мало памяти, т. к. эта хуйня запускает пержоликс с флешки на 16 гигов.
У него мало памяти, т. к. эта хуйня запускает пержоликс с флешки на 16 гигов.
>>4528
Я не нашёл конфигов. Я хочу настроить TTL равный 63, потому что мой ОпСоС блочит раздачу интернета. Лезу в реестр. Там чёрт ногу сломит. Комментов нет, документация скудная и тяжело что-либо найти.
Централизованного управления зависимостиями я тоже не вижу. Каждая прога наплодила мне своих либ, система жирная до неприличия.
Я не могу понять как мне настроить запуск своей службы. Вроде инит система есть, даже сервисами управлять можно. Но вся конфигурация опять же через реестр. Я что, не могу запустить свой dlna сервер? А как мне фильмы на телеке гонять? С флешкой пердолиться?
Я повторюсь, я не знаю ничего про after effects, но я загуглил и вижу какой-то специализированный софт. Я так понимаю, он используется строго для работы. Я говорю про домашний компьютер.
Как мне users смонтировать с другого диска? Пишет всё на первый, он вообще не для этого. Я нашёл ntfs папки, но в users подключить не смог. Можно перенести папки пользователя, но appdata, я так понимаю, местный аналог .local всё равно будет нещадно срать мой диск.
Ребят, я за час примерно напердолился на год вперёд. Может уже прекратим жту клоунаду?
Я не нашёл конфигов. Я хочу настроить TTL равный 63, потому что мой ОпСоС блочит раздачу интернета. Лезу в реестр. Там чёрт ногу сломит. Комментов нет, документация скудная и тяжело что-либо найти.
Централизованного управления зависимостиями я тоже не вижу. Каждая прога наплодила мне своих либ, система жирная до неприличия.
Я не могу понять как мне настроить запуск своей службы. Вроде инит система есть, даже сервисами управлять можно. Но вся конфигурация опять же через реестр. Я что, не могу запустить свой dlna сервер? А как мне фильмы на телеке гонять? С флешкой пердолиться?
Я повторюсь, я не знаю ничего про after effects, но я загуглил и вижу какой-то специализированный софт. Я так понимаю, он используется строго для работы. Я говорю про домашний компьютер.
Как мне users смонтировать с другого диска? Пишет всё на первый, он вообще не для этого. Я нашёл ntfs папки, но в users подключить не смог. Можно перенести папки пользователя, но appdata, я так понимаю, местный аналог .local всё равно будет нещадно срать мой диск.
Ребят, я за час примерно напердолился на год вперёд. Может уже прекратим жту клоунаду?
>>4526
И, кстати, предлагаю тогда в режиме store передать дамп от кликхауса. Я посмотрю как у Вас это получится.
Да, это немного специфично, однако глупо гововорить, что сжатие никому не нужно.
И, кстати, предлагаю тогда в режиме store передать дамп от кликхауса. Я посмотрю как у Вас это получится.
Да, это немного специфично, однако глупо гововорить, что сжатие никому не нужно.
>>4543
Ну понятно, нищая пердольская хуйня ас ис. Изза таких как ты у меня в сети оверлоад.
>обходит ограничения оператора
Ну понятно, нищая пердольская хуйня ас ис. Изза таких как ты у меня в сети оверлоад.
О, лол, прикольно. Оно из коробки почти умеет в linux. Выглядит как жуткий костыль, эдакий wine наоборот. Пока больше плюсов не нашёл.
>>4549
У меня оператор не предоставляет безлимитных тарифов. И не думаю, что у тебя из-за двух-трёх коммитов на гите может быть оверлоад.
У меня оператор не предоставляет безлимитных тарифов. И не думаю, что у тебя из-за двух-трёх коммитов на гите может быть оверлоад.
>>4543
Пердоля, убери свои ручонки https://winaero.com/blog/how-to-enable-dlna-server-in-windows-10/
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters
DWORD (32-bit) > имя DefaultTTL > 63
> не могу запустить свой dlna сервер?
> реестр
Пердоля, убери свои ручонки https://winaero.com/blog/how-to-enable-dlna-server-in-windows-10/
> Я хочу настроить TTL равный 63,
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters
DWORD (32-bit) > имя DefaultTTL > 63
>>4550
Софта на линуксе нет. Где на линуксе афтер и аблетон хотя бы?
Софта на линуксе нет. Где на линуксе афтер и аблетон хотя бы?
>>4549
И опять не по сути. Мне кажется, Вам просто не хватает мудрости признать, что "самого лучшего" нет. Что у всего есть плюсы и минусы. Правда, в windows их больше.
И опять не по сути. Мне кажется, Вам просто не хватает мудрости признать, что "самого лучшего" нет. Что у всего есть плюсы и минусы. Правда, в windows их больше.
>>4551
Ну так твои проблемы, пидор.
Каждый нищий хуесос пидорас так думает. А оверлоад почемуто у меня.
> У меня оператор не предоставляет безлимитных тарифов.
Ну так твои проблемы, пидор.
>И не думаю, что у тебя из-за двух-трёх коммитов на гите может быть оверлоад.
Каждый нищий хуесос пидорас так думает. А оверлоад почемуто у меня.
>>4550
Ты про WSL? Они его ниасилили и начали пилить WSL2, который просто виртуалка с линухом.
>эдакий wine наоборот
Ты про WSL? Они его ниасилили и начали пилить WSL2, который просто виртуалка с линухом.
>>4552
Здорово! Неплохо. Только меня немного смущает, что тут две панели управления. Пердолинг какой-то.
Здорово! Неплохо. Только меня немного смущает, что тут две панели управления. Пердолинг какой-то.
>>4552
Поменялось! Круто! Правда, в документации этого почему-то нет.(( И даже дефолтного значения нет. Вот и как я мог узнать, если бы не ты, золотой ты мой?
Только гуглить. Это пердолинг, как по мне. Удобнен когда есть готовый конфиг и его можно править.
Поменялось! Круто! Правда, в документации этого почему-то нет.(( И даже дефолтного значения нет. Вот и как я мог узнать, если бы не ты, золотой ты мой?
Только гуглить. Это пердолинг, как по мне. Удобнен когда есть готовый конфиг и его можно править.
На линуксе софта нет помогите
>>4561
Было бы неплохо иметь выбор.
Было бы неплохо иметь выбор.
Словно у линукса есть документация в системе. Вот этот высер в консоль по команде man слабо тянет на документацию, скорее это шпаргалка.
>>4569
Для фотожаб сойдёт. К фотошопу привыкать надо. Много что запрятано далеко и фиг найдёшь. Пользовался давно у жены на маке. Единственное, границы определяет лучше. А так, особых фич нет.
Для фотожаб сойдёт. К фотошопу привыкать надо. Много что запрятано далеко и фиг найдёшь. Пользовался давно у жены на маке. Единственное, границы определяет лучше. А так, особых фич нет.
>>4572
Ты споришь с человеком, обладающим монополией на истину и миллионом мух.
Ты споришь с человеком, обладающим монополией на истину и миллионом мух.
>>4574
Всё интуитивно понятно. Возможно, просто дело привычки. Но я вот до сих пор не могу наковырять как сменить хоткеи для скриншотинга в винде.
В целом и к винде привыкнуть можно, но зачем?
Всё интуитивно понятно. Возможно, просто дело привычки. Но я вот до сих пор не могу наковырять как сменить хоткеи для скриншотинга в винде.
В целом и к винде привыкнуть можно, но зачем?
>>4574
Проиграл.
Проиграл.
>>4565
Зачем они дома? Я не музыкант и не художник. А для таких вещей, думаю, работодатель выделяет железо. Там уже пофиг что стоит.
Зачем они дома? Я не музыкант и не художник. А для таких вещей, думаю, работодатель выделяет железо. Там уже пофиг что стоит.
>>4579
Много гуишных прослоек для юзверя. Если сравнивать полезные библиотеки, то не больше, чем на глинухе.
Много гуишных прослоек для юзверя. Если сравнивать полезные библиотеки, то не больше, чем на глинухе.
>>4580
Дочка рисует в mypaint на вакомовском планшете. Странно вообще такой функционал к софту привязывать. В linux этим отдельная фигня занимается.
Дочка рисует в mypaint на вакомовском планшете. Странно вообще такой функционал к софту привязывать. В linux этим отдельная фигня занимается.
Какие-то странные люди. Пытались потроллить, подгорели, теперь кудахтают. Зачем было начинать?
>>4584
На большинстве роутеров, уверен, зондопрошивочка китайская, а не глинукс. Их не жалко.
На большинстве роутеров, уверен, зондопрошивочка китайская, а не глинукс. Их не жалко.
>>4586
Бедная дочка, никогда качества не пробовала из-за бати долбоеба линуксоида. Тебя нужно лишить прав за жестокое обращение.
Бедная дочка, никогда качества не пробовала из-за бати долбоеба линуксоида. Тебя нужно лишить прав за жестокое обращение.
>>4587
Ну, милсдарь, я хоть не страдаю в крайней степени снобизмом и не корчу из себя илитку. Мне похуй, я зашёл на двач, решил посмотреть о чём народ судачит. Вижу тред, вижу тезис, не вижу конструктива. Вижу только вин-фанатиков. А фанатизм ничто иное, как крайняя степень неуверенности.
Ну, милсдарь, я хоть не страдаю в крайней степени снобизмом и не корчу из себя илитку. Мне похуй, я зашёл на двач, решил посмотреть о чём народ судачит. Вижу тред, вижу тезис, не вижу конструктива. Вижу только вин-фанатиков. А фанатизм ничто иное, как крайняя степень неуверенности.
>>4593
Так обсуждать то нечего. Нечего сравнивать. Линуксоиды отказываются показывать софт.
> не вижу конструктива
Так обсуждать то нечего. Нечего сравнивать. Линуксоиды отказываются показывать софт.
>>4591
Да, но с оговорочкой, не мейнлайное ядро, а блобнутое. Его хуй обновишь, китайцы наговнокодили и забили.
Да, но с оговорочкой, не мейнлайное ядро, а блобнутое. Его хуй обновишь, китайцы наговнокодили и забили.
>>4598
Для хобби и саморазвития.
Для хобби и саморазвития.
А есть аналог apparmor? Хочу ssh ключи от сервака с порнухой спрятать. Мало ли.))
>>4607
Господи, а надо? И много ли вирусов?
Эх, хорошо только в виртуалке.
Кстати, я отказался делиться данными, а оно всё равно шлёт какую-то зашифрованную инфу на какие-то vortex.microsoft.... Это норма или это я уже вирусни нацеплял?
Господи, а надо? И много ли вирусов?
Эх, хорошо только в виртуалке.
Кстати, я отказался делиться данными, а оно всё равно шлёт какую-то зашифрованную инфу на какие-то vortex.microsoft.... Это норма или это я уже вирусни нацеплял?
Вы простите, если кажусь тупым, я просто кроме физики и сисек ничем в жизни не интересуюсь. Мне комп-то нужен в инете посидеть и рассчёты произвести.
Но по первому впечатлению с виндой сплошной пердолинг.
Но по первому впечатлению с виндой сплошной пердолинг.
>>4613
LMMS , inkscape и gimp, я полагаю. В сабже не шарю, но по описанию нужный функционал есть.
LMMS , inkscape и gimp, я полагаю. В сабже не шарю, но по описанию нужный функционал есть.
>>4619
Алсо, речь шла о том, что программ нет. Они есть. Возможно, не так хороши, как аналоги. Но есть. А значит Вы, сударь, пустослов.
Алсо, речь шла о том, что программ нет. Они есть. Возможно, не так хороши, как аналоги. Но есть. А значит Вы, сударь, пустослов.
>>4623
По крайней мере на Android есть, хоть и обрезки, фотошоп и автокад
По крайней мере на Android есть, хоть и обрезки, фотошоп и автокад
Скачал Убунту или Минт какой-нибудь, все из коробки: браузеры., проигрыватели для просмотра порно, торрент. Все установлено или есть в магазине, а не по сайтам бегать каждый раз скачивать.
Какой-нибудь узкопрофессиональный софт типа Адабе нахуй нинужен простому человеку, простой человек хочет поставить класс в Одноклассниках и Линукс дает ему это БЕСПЛАТНО.
Меня удивляет нахуя люди для серфинга и просмотра кинца покупают Винду и еще более интересно нахуя производители железа устанавливают её на домашние ПК тем самым делая дороже свои железяки.
Какой-нибудь узкопрофессиональный софт типа Адабе нахуй нинужен простому человеку, простой человек хочет поставить класс в Одноклассниках и Линукс дает ему это БЕСПЛАТНО.
Меня удивляет нахуя люди для серфинга и просмотра кинца покупают Винду и еще более интересно нахуя производители железа устанавливают её на домашние ПК тем самым делая дороже свои железяки.
>>4634
Потому что под винду есть софт и производители хотят охватить большую аудиторию людей, чтобы устройство подошло и для обывателя и для профессионала.
Потому что под винду есть софт и производители хотят охватить большую аудиторию людей, чтобы устройство подошло и для обывателя и для профессионала.
>>4633
Anbox, SPURV.
Кому-то нужны мобильные мокрописечки на десктопе? Поставь себе Android x86.
>Где она?
Anbox, SPURV.
>Почему линуксоиды занимаются вайном, когда есть софт от андройда?
Кому-то нужны мобильные мокрописечки на десктопе? Поставь себе Android x86.
>>4634
А для серфинга лучше всего macOS, с недавних пор iPadOS.
А для серфинга лучше всего macOS, с недавних пор iPadOS.
>>4633
Причём тут софт под андроид? Это же совершенно другое. А прослойка в хроме, что ли. Есть ещё какие-то контейнеры... Я этим толком не интересовался, но запустить приложения без эмуляции возможно и это уже реализовано.
Причём тут софт под андроид? Это же совершенно другое. А прослойка в хроме, что ли. Есть ещё какие-то контейнеры... Я этим толком не интересовался, но запустить приложения без эмуляции возможно и это уже реализовано.
>>4638
Единственный дистрибутив линукса с софтом
"ЭТО ДРУГОЕ"?
> Причём тут софт под андроид?
Единственный дистрибутив линукса с софтом
> Это же совершенно другое
"ЭТО ДРУГОЕ"?
>>4628
Linux среди них есть? Я к тому, что как некомпитентный в вопросе человек может что-либо говорить?
Linux среди них есть? Я к тому, что как некомпитентный в вопросе человек может что-либо говорить?
>>4640
Не обязательно ставить линукс, чтобы понять что Gimp стоит по функциям между Pain и Paint.net, а до фотошопа ему как до луны.
Не обязательно ставить линукс, чтобы понять что Gimp стоит по функциям между Pain и Paint.net, а до фотошопа ему как до луны.
>>4639
Причём тут это? На андроид мобильные приложения. Нахуя они нужны? Ты не в состоянии найти отличие между виндой и андроидом?
> "ЭТО ДРУГОЕ"?
Причём тут это? На андроид мобильные приложения. Нахуя они нужны? Ты не в состоянии найти отличие между виндой и андроидом?
>>4648
Хотя, да... В сочетании с гномом оно даже выглядит гармонично.
Если завернуть какашку в обёртку - она станет конфеткой
Хотя, да... В сочетании с гномом оно даже выглядит гармонично.
Если завернуть какашку в обёртку - она станет конфеткой
>>4651
Я про огрызки, про пользу уже мой вывод, т.к. есть не огрызки в вайне.
Я про огрызки, про пользу уже мой вывод, т.к. есть не огрызки в вайне.
Я знаю что вы проходите игры на ютюбе. Посмотрите на софт, хотя бы на ютюбе.
https://www.youtube.com/watch?v=7W0ISI3yqwo
https://www.youtube.com/watch?v=7W0ISI3yqwo
>>4634
И какой процент профессионалов покупает ноутбук за 25 тысяч рублей? Профессионалов процентов 5-10, а остальные хотят просто сидеть в одноклассниках и качать сериалы с торрента, но производители заставляют покупать Винду не спрашивая покупателя хочет ли он экономить 200 долл и купить тот же самый компьютер с Убунтой.
>производители хотят охватить большую аудиторию людей, чтобы устройство подошло и для обывателя и для профессионала.
И какой процент профессионалов покупает ноутбук за 25 тысяч рублей? Профессионалов процентов 5-10, а остальные хотят просто сидеть в одноклассниках и качать сериалы с торрента, но производители заставляют покупать Винду не спрашивая покупателя хочет ли он экономить 200 долл и купить тот же самый компьютер с Убунтой.
>>4657
Для вас есть ноутбуки на FreeDOS. И их ровно столько, чтобы покрыть спрос на такие решения.
> но производители заставляют покупать Винду не спрашивая покупателя хочет ли он экономить
Для вас есть ноутбуки на FreeDOS. И их ровно столько, чтобы покрыть спрос на такие решения.
>>4660
Я и представлял гринттекст даунов, как твой пик. Но я так и не понял, зачем какие-то картинки (вроде даже от адобе) в репах.
Я и представлял гринттекст даунов, как твой пик. Но я так и не понял, зачем какие-то картинки (вроде даже от адобе) в репах.
>>4667
А в чём проблема? Текст же у него.
А в чём проблема? Текст же у него.
>>4617
Говно. Тотальное говно. Я бы понял еще если бы ты предложил пересесть на битвиг, который таки на линуксе есть официально и он по сути более гибкая копия аблетона, но блять не лммс ебаного. Это шитсофт не для серьезной работы с музлом.
Но тут еще одна проблема: линукс не может в VST плагины и драйвера для гира - аудиокарт и контроллеров. И это уж точно никак не исправить.
Говно. Проигрывает даже корелу, который стандарт печати.
А уж иллюстратору и подавно.
Говно без плагинов, без коммунити, сделанное нарочито с говеным уи, медленным и тормозящим.
Оно и видно.
Ну если смотреть критериями базового функционала типа "рисование? это рисовать прямые линии? ну есть пэинт!", то безусловно. А если комплексно решать задачу быстро и профессионально - твои варианты говно. Как и линукс весь.
>LMMS
Говно. Тотальное говно. Я бы понял еще если бы ты предложил пересесть на битвиг, который таки на линуксе есть официально и он по сути более гибкая копия аблетона, но блять не лммс ебаного. Это шитсофт не для серьезной работы с музлом.
Но тут еще одна проблема: линукс не может в VST плагины и драйвера для гира - аудиокарт и контроллеров. И это уж точно никак не исправить.
>inkscape
Говно. Проигрывает даже корелу, который стандарт печати.
А уж иллюстратору и подавно.
>gimp,
Говно без плагинов, без коммунити, сделанное нарочито с говеным уи, медленным и тормозящим.
>В сабже не шарю
Оно и видно.
>но по описанию нужный функционал есть.
Ну если смотреть критериями базового функционала типа "рисование? это рисовать прямые линии? ну есть пэинт!", то безусловно. А если комплексно решать задачу быстро и профессионально - твои варианты говно. Как и линукс весь.
>>4662
Драйвера на попсовое железо были еще в 10 Убунте, а большинство школьников рефераты скачивают в интернете, никто ничего писать не будет.
Вот Петрович пришел в магазин купить дочери ноутбук на день рождения, в кармане у него 20к, что он видит в магазине? Железо с предустановленной Виндой и включенной на неё ценой в прайс ноутбука.
Разве Петровича предупреждает продавец об этом? Он ему говорит "Петрович, твоя дочь сможет скачивать сериалы и стримить на Чатурбейте вот на этом ноутбуке с БЕСПЛАТНЫМ Линуксом, тебе незачем переплачивать 25% цены" Я уверен, анус ставлю, что Петрович подсчитает сколько чекушек он сможет купить на сэкономленные деньги и не будет переплачивать за Винду.
Но никто обычных пользователей не предупреждает, никто не говорит, что 25% цены ноутбука - это цена за ебаный код. Люди даже не представляют за что платят, а так бы давно Линукс занимал процентов 80% рынка, т.к Адобе и прочий узкоспециальный софт нахуй нинужен простому человеку, простой человек хочет сидеть в Одноклассниках.
Драйвера на попсовое железо были еще в 10 Убунте, а большинство школьников рефераты скачивают в интернете, никто ничего писать не будет.
Вот Петрович пришел в магазин купить дочери ноутбук на день рождения, в кармане у него 20к, что он видит в магазине? Железо с предустановленной Виндой и включенной на неё ценой в прайс ноутбука.
Разве Петровича предупреждает продавец об этом? Он ему говорит "Петрович, твоя дочь сможет скачивать сериалы и стримить на Чатурбейте вот на этом ноутбуке с БЕСПЛАТНЫМ Линуксом, тебе незачем переплачивать 25% цены" Я уверен, анус ставлю, что Петрович подсчитает сколько чекушек он сможет купить на сэкономленные деньги и не будет переплачивать за Винду.
Но никто обычных пользователей не предупреждает, никто не говорит, что 25% цены ноутбука - это цена за ебаный код. Люди даже не представляют за что платят, а так бы давно Линукс занимал процентов 80% рынка, т.к Адобе и прочий узкоспециальный софт нахуй нинужен простому человеку, простой человек хочет сидеть в Одноклассниках.
>>4666
Обычный пользователь хочет видеть красивые обои и иконки, как в ГНОМЕ.
Обычный пользователь хочет видеть красивые обои и иконки, как в ГНОМЕ.
>>4662
любой попенофис умеет в пдф уже доуха лет как чё там у мокрописек не в курсе, раньше пдф принтер ставил
>Форматирование сломается когда он в школу его принесёт распечатать в офисном пакете.
любой попенофис умеет в пдф уже доуха лет как чё там у мокрописек не в курсе, раньше пдф принтер ставил
>>4676
Домашний пользователь не знает что такое ОС, в лучшем случае знает очень отдаленно, он хочет купить и сразу на Одноклассники зайти, а не с переустановками дело иметь.
>ноутбук без ОС
Домашний пользователь не знает что такое ОС, в лучшем случае знает очень отдаленно, он хочет купить и сразу на Одноклассники зайти, а не с переустановками дело иметь.
>>4671
Как узнать что линуксоид пиздит? Он открыл свой рот.
Виндос на премейд пекашках и лаптопах не входит в конечную стоимость, т.к. ключи на этой премейд пекашке или лаптопе являются OEM (привязка к конкретной конфигурации пекашки и лаптопа) выдаются микрософтом бесплатно при сборке, таким образом микрософт и замонополил рыночек и продолжает это делать.
>Виндой и включенной на неё ценой в прайс ноутбука
Как узнать что линуксоид пиздит? Он открыл свой рот.
Виндос на премейд пекашках и лаптопах не входит в конечную стоимость, т.к. ключи на этой премейд пекашке или лаптопе являются OEM (привязка к конкретной конфигурации пекашки и лаптопа) выдаются микрософтом бесплатно при сборке, таким образом микрософт и замонополил рыночек и продолжает это делать.
>>4680
История с линуксом на нетбуках показала что он нахуй никому не нужен оказался. И люди готовы были мириться с XP лишь бы запускать привычный софт.
История с линуксом на нетбуках показала что он нахуй никому не нужен оказался. И люди готовы были мириться с XP лишь бы запускать привычный софт.
>>4684
а какие-нибудь пруфы будут или ты ограничишься "не входит в стоимость потому что он бесплатный а бесплатный потому что ясказал что так есть"?
вот, смотри, у меня статья про windows tax с 51-й ссылкой на различные источники есть https://en.wikipedia.org/wiki/Bundling_of_Microsoft_Windows
а что у тебя? пиздеж ртом?
а какие-нибудь пруфы будут или ты ограничишься "не входит в стоимость потому что он бесплатный а бесплатный потому что ясказал что так есть"?
вот, смотри, у меня статья про windows tax с 51-й ссылкой на различные источники есть https://en.wikipedia.org/wiki/Bundling_of_Microsoft_Windows
а что у тебя? пиздеж ртом?
>>4684
Ахуенный манямирок. Не входит в стоимость, но пк без ОС и с Виндой стоят разных денег. Пруфы на любой площадке по торговле железом.
16 летняя Убунта от современной отличается примерно как Виндовс 98 от Виндовс 10.
>Виндос на премейд пекашках и лаптопах не входит в конечную стоимость,
Ахуенный манямирок. Не входит в стоимость, но пк без ОС и с Виндой стоят разных денег. Пруфы на любой площадке по торговле железом.
>И люди готовы были мириться с XP
16 летняя Убунта от современной отличается примерно как Виндовс 98 от Виндовс 10.
>>4689
Причем большая часть этого софта так и не портирована на Windows 10.
Причем большая часть этого софта так и не портирована на Windows 10.
>>4689
9 из 10 современных простых пользователей не выходят за пределы Браузера, Медиапроигрывателя и Торрента. В начале нулевых ПК не был станцией по запуску Браузера, как сейчас, тогда действительно для работы в основном использовали.
9 из 10 современных простых пользователей не выходят за пределы Браузера, Медиапроигрывателя и Торрента. В начале нулевых ПК не был станцией по запуску Браузера, как сейчас, тогда действительно для работы в основном использовали.
>>4692
фикс
>9 из 10 современных простых пользователей линукса не выходят за пределы Браузера, Медиапроигрывателя и Торрента
фикс
>>4691
Так Майкрософт еще и доплачивает за свой софт, хули ты мелочишься.
>а не сама микрософт дает им эту возможность?
Так Майкрософт еще и доплачивает за свой софт, хули ты мелочишься.
>>4695
Современных домашних ОС, если уж на то пошло.
Отдельной кастой идут игродауны, но это другая песня.
Современных домашних ОС, если уж на то пошло.
Отдельной кастой идут игродауны, но это другая песня.
>>4694
Ну вполне вероятно что асер (китайская говнокомпания делающая все на свете без контроля качества продукции) накидывают за винду дополнительные бабки, но нормальные производители так не делают.
Ну вполне вероятно что асер (китайская говнокомпания делающая все на свете без контроля качества продукции) накидывают за винду дополнительные бабки, но нормальные производители так не делают.
>>4691
все-все?
как думаешь, лучше когда в обсуждении есть пруфы или когда какой-то хуй в интернете пиздит ртом и когда что-то не вписывается в его картину мира начинает фразы с "вы думаете"?
>все фирмы по ремонту пекарен
все-все?
>Вы думаете
как думаешь, лучше когда в обсуждении есть пруфы или когда какой-то хуй в интернете пиздит ртом и когда что-то не вписывается в его картину мира начинает фразы с "вы думаете"?
>>4692
7 из 10 пользователей Window используют её для игр, которые нельзя запустить в линуксе без бубна.
7 из 10 пользователей Window используют её для игр, которые нельзя запустить в линуксе без бубна.
>>4695
фикс фикса
>9 из 10 современных простых пользователей линукса не выходят за пределы Браузера, Медиапроигрывателя и Торрента потому что софта на линуксе кроме перечисленного и нет
фикс фикса
>>4707
ебать линуксоиды дегенераты конечно
>в среднем тыща рублей за возврат винды
>притом что официальная стоимость винды в 6+ раз больше названной
>считает что вернул деньги за винду а не за работу по предустановке))))
ебать линуксоиды дегенераты конечно
>>4710
Можно купить 15 кг гречки
Можно купить 15 кг гречки
>>4710
ох как смачно. деньги берут, но это не деньги за винду, это деньги за УСТАНОВКУ ВИНДЫ
кто после этого скажет, что это не троль, который притворяется тупым?
ох как смачно. деньги берут, но это не деньги за винду, это деньги за УСТАНОВКУ ВИНДЫ
кто после этого скажет, что это не троль, который притворяется тупым?
9,8 Мб, webm,854x480, 1:19
>>4713
ВОТ КОПРОПРУФ ЧТО КОМПАНИИ ДЕЛАЮТ ВОЗВРАТ ЗА ВИНДУ
@
"НО ГОСПОДИН ПЕРДОЛЯ ТАМ ВОЗВРАТ КАСАРЯ, А ВИНДА КАСАРЬ НЕ СТОИТ, ЭТО ВОЗВРАТ ЗА ПРЕДУСТАНОВКУ ВИНДЫ, ВЕДЬ САМА ОЕМ ВИНДА БЕСПЛАТНАЯ, ВАШИ ОПРАВДАНИЯ"
@
ВРУОТИИИИИИИ ТЫ АБАСРАЛСЯ ТЫ ТРОЛЬ ТУПОЙ АРЯЯЯЯЯ
ВОТ КОПРОПРУФ ЧТО КОМПАНИИ ДЕЛАЮТ ВОЗВРАТ ЗА ВИНДУ
@
"НО ГОСПОДИН ПЕРДОЛЯ ТАМ ВОЗВРАТ КАСАРЯ, А ВИНДА КАСАРЬ НЕ СТОИТ, ЭТО ВОЗВРАТ ЗА ПРЕДУСТАНОВКУ ВИНДЫ, ВЕДЬ САМА ОЕМ ВИНДА БЕСПЛАТНАЯ, ВАШИ ОПРАВДАНИЯ"
@
ВРУОТИИИИИИИ ТЫ АБАСРАЛСЯ ТЫ ТРОЛЬ ТУПОЙ АРЯЯЯЯЯ
Забавно, самая большая доля линукса там, где он без X-Сервера и всяких копро-DE.
Сервера, Роутеры, Телефоны.
Сервера, Роутеры, Телефоны.
Виндоус: Линукс, выходи поиграем в мяч!
Мак: Да, выходи, и попить вынеси заодно!
Линукс не стал ничего отвечать и молча упал. У него не было поддержки воды и драйверов для игры в мяч.
Мак: Да, выходи, и попить вынеси заодно!
Линукс не стал ничего отвечать и молча упал. У него не было поддержки воды и драйверов для игры в мяч.
>>4724
Шел Линукс по репозиторию, видит - софта нет. "НИНУЖНО!" - подумал линукс.
Шел Линукс по репозиторию, видит - софта нет. "НИНУЖНО!" - подумал линукс.
Претензии пользователей Windows: Нет софта для творчества
Претензии Linux пердоликов: Нет софта для того чтобы пердолить линукс
Претензии Linux пердоликов: Нет софта для того чтобы пердолить линукс
>>4739
Да, у меня каждый первый знакомый с ОС Виндовс хуярит картины и музыку в софте для творчества.
>Нет софта для творчества
Да, у меня каждый первый знакомый с ОС Виндовс хуярит картины и музыку в софте для творчества.
>>4643
Но gimp же есть. А вы говорите, что софта нет. На халяву и уксус вполне себе винишко. А не нравится — пиздуй на гитхаб.
Но gimp же есть. А вы говорите, что софта нет. На халяву и уксус вполне себе винишко. А не нравится — пиздуй на гитхаб.
>>4745
У тебя нет знакомых, ты же линуксоид
У тебя нет знакомых, ты же линуксоид
>>4670
Ну с этим не ко мне. Речь шла о том, что софта нет. Софт есть. Про качество речи не шло. И о вкусах не спорят. Я не музыкант и не художник, я физик. Мне пофигу на чём питон гонять. А вот пользоваться говном только потому чтл там одна программа уникальная есть, так зачем? Алсо, я погуглил, все перечисленные проги есть под макось. Выбирая между виндой и маком, лучше уж мак брать. Там ты хоть за деньги получаешь качество.
Ну с этим не ко мне. Речь шла о том, что софта нет. Софт есть. Про качество речи не шло. И о вкусах не спорят. Я не музыкант и не художник, я физик. Мне пофигу на чём питон гонять. А вот пользоваться говном только потому чтл там одна программа уникальная есть, так зачем? Алсо, я погуглил, все перечисленные проги есть под макось. Выбирая между виндой и маком, лучше уж мак брать. Там ты хоть за деньги получаешь качество.
>>4749
у него только по одной штанине стекает
у него только по одной штанине стекает
>>2483 (OP)
Спокойно пилю ынтыпрайз поеботину на колясочке. И не испытываю ни одного ограничения по поводу отсутствия софта для художников/долгий твой список.
Хотя и дома юзаю игровую прошивку ™©®, впрочем, планирую какую-то сосноль купить и ремувнуть шиндошс, рисовать не умею, фотографией не увлекаюсь, видосы монтировать - davinci есть, 3д похуярить - ручки, Vulkan и blender если надо будет что-то замоделить
Спокойно пилю ынтыпрайз поеботину на колясочке. И не испытываю ни одного ограничения по поводу отсутствия софта для художников/долгий твой список.
Хотя и дома юзаю игровую прошивку ™©®, впрочем, планирую какую-то сосноль купить и ремувнуть шиндошс, рисовать не умею, фотографией не увлекаюсь, видосы монтировать - davinci есть, 3д похуярить - ручки, Vulkan и blender если надо будет что-то замоделить
443 Кб, 698x673как вы думаете хорошему музыканту/художнеку/моделлеру будет дело до того чтобы создать такой тред и в нём сидеть каждый вечер? можно ли это назвать арт-перформансом? что он хотел этим сказать?
пограмист и любитель порисовать в крите
пограмист и любитель порисовать в крите
>>4754
Тебя в крайности кидает. Либо в линукс без софта, либо в огороженую макось.
> Там ты хоть за деньги получаешь качество.
Тебя в крайности кидает. Либо в линукс без софта, либо в огороженую макось.
>>4765
Будет, если у него с головой проблемы, как у большинства сосачеров.
>как вы думаете хорошему музыканту/художнеку/моделлеру будет дело до того чтобы создать такой тред и в нём сидеть каждый вечер?
Будет, если у него с головой проблемы, как у большинства сосачеров.
>>4765
Это веб-перфоманс
Это веб-перфоманс
>>4765
как вы думаете хорошему линуксоиду без софта на линуксе будет дело до того чтобы отвечать в этот тред и в нём сидеть каждый вечер оправдываться? можно ли это назвать НИНУЖНО-перформансом? что он хотел этим сказать?
музыкант и любитель виндовс
как вы думаете хорошему линуксоиду без софта на линуксе будет дело до того чтобы отвечать в этот тред и в нём сидеть каждый вечер оправдываться? можно ли это назвать НИНУЖНО-перформансом? что он хотел этим сказать?
музыкант и любитель виндовс
>>4765
Конечно будет, как раз настоящий творец не должен оставаться равнодушным к проблемам.
Конечно будет, как раз настоящий творец не должен оставаться равнодушным к проблемам.
Так и что решаем? Винда говно али нет? Надо прийти к консенсусу, а то спор ради спора — развлечение низкооперативных животных.
>>4779
Винда - топ за свои деньги LTSB/LTSC.
Линукс - как пожрать дерьма бесплатно.
Макось - как покушать тортик.
Винда - топ за свои деньги LTSB/LTSC.
Линукс - как пожрать дерьма бесплатно.
Макось - как покушать тортик.
Простите меня грешного.... Уж лучше сидеть на Линуксе без софта, чем на ШИНДОУС 10, который отправляет твои личные данные хуй-знает-куда. Я думаю, МакОС или Линь - это лишь вопрос потребностей. Понятное дело, что Линукс для десктопов совсем недавно начал развиваться, и софт будет потихоньку подтягиваться. В МакОС уже все есть, но закрытость системы meh...
Кстати, виндовс юзеры, как вам анальные зонды?
Кстати, виндовс юзеры, как вам анальные зонды?
8 Кб, 548x197>>4789
Ну и что тебе мешает использовать ее, как использую ее я? Боишься установить ратиборусовский активатор? Купи многоразовый ключ от винды за 5 баксов, делов то.
>LTSB/LTSC для корп сегмента же
Ну и что тебе мешает использовать ее, как использую ее я? Боишься установить ратиборусовский активатор? Купи многоразовый ключ от винды за 5 баксов, делов то.
>>4782
Бухгалтерское говно без задач.
Форс слабоумных школьников и кузмичей-маразматиков застрявших во времени ХР
>LTSB/LTSC
Бухгалтерское говно без задач.
Форс слабоумных школьников и кузмичей-маразматиков застрявших во времени ХР
>>4790
Там зонды намного глубже зашиты. Ты думаешь, в майках такие идиоты сидят, что позволили отключать зонды каким-то файерволом, или переменной значения в реестре?
Там зонды намного глубже зашиты. Ты думаешь, в майках такие идиоты сидят, что позволили отключать зонды каким-то файерволом, или переменной значения в реестре?
>>4794
Ничего там нет
Сейчас так и есть, потому что все соединения идут через модули винды, которые любым фаерволом блочатся на раз. Если ты шизик конечно.
>Там зонды намного глубже зашиты
Ничего там нет
>Ты думаешь, в майках такие идиоты сидят, что позволили отключать зонды каким-то файерволом
Сейчас так и есть, потому что все соединения идут через модули винды, которые любым фаерволом блочатся на раз. Если ты шизик конечно.
>>4782
А когда становится нечем срать, то нужно поставить эмулятор еды и попытаться без ошибок поесть как нормальный человек.
>Линукс - как пожрать дерьма бесплатно.
А когда становится нечем срать, то нужно поставить эмулятор еды и попытаться без ошибок поесть как нормальный человек.
>>4801
Стотыщмильенов раз уже вайршарком дисятку с 2014 года прошерстили, ничего она никому сверх модулей (которые блочатся, напоминаю) не отсылает и не отсылала никогда. Либо неси пруфы, либо соси хуй (как обычно впрочем, тебе не привыкать, пердоля).
Стотыщмильенов раз уже вайршарком дисятку с 2014 года прошерстили, ничего она никому сверх модулей (которые блочатся, напоминаю) не отсылает и не отсылала никогда. Либо неси пруфы, либо соси хуй (как обычно впрочем, тебе не привыкать, пердоля).
>>4792
Спермовор окончательно обосрался, вбросив в тред вирусный активатор.
>ратиборусовский активатор
Спермовор окончательно обосрался, вбросив в тред вирусный активатор.
Я так и не понял зачем люди платят за Винду, если срать на Сосаче можно БЕСПЛАТНО с Линукса?
Нахуя вы платите Билке, который ваши деньги отправит очередным неграм в Африку?
Тут даун срет "софтом для творчества"(прямая цитата), которого нет в Линиксу, но я уверен, что к творчеству он имеет отношение примерно никакое, а из виндовского софта использует только а) Броузер, чтобы здесь срать, б) Торрент, чтобы скачать порнографию, с) медиапроигрыватель, чтобы скачанную порнографию воспроизвести.
Нахуя вы платите Билке, который ваши деньги отправит очередным неграм в Африку?
Тут даун срет "софтом для творчества"(прямая цитата), которого нет в Линиксу, но я уверен, что к творчеству он имеет отношение примерно никакое, а из виндовского софта использует только а) Броузер, чтобы здесь срать, б) Торрент, чтобы скачать порнографию, с) медиапроигрыватель, чтобы скачанную порнографию воспроизвести.
>>4706
Брось этого бяку! Я два треда назад ему давал железные пруфы, разбор его ошибок и даже строгие логические обоснования ущербности его позиции.
Реакция была такая же:
- врёти, ваши пруфы не пруфные, ваши пруфы недостаточно пруфы, я всё равно прав;
- ну может быть, я в чём-то и не прав, но всё равно я прав;
- (основана мантра);
- ты сосёшь хуи, как и все линсукоеды;
- (ещё разок основная мантра).
Брось этого бяку! Я два треда назад ему давал железные пруфы, разбор его ошибок и даже строгие логические обоснования ущербности его позиции.
Реакция была такая же:
- врёти, ваши пруфы не пруфные, ваши пруфы недостаточно пруфы, я всё равно прав;
- ну может быть, я в чём-то и не прав, но всё равно я прав;
- (основана мантра);
- ты сосёшь хуи, как и все линсукоеды;
- (ещё разок основная мантра).
>>4807
С каких пор они продают корпоративные лицензии поштучно простым пользователям, а не юридическим лицам?
С каких пор они продают корпоративные лицензии поштучно простым пользователям, а не юридическим лицам?
>>4795
Так лучше бетатест, чем сидеть на урезанном говне, которое навсегда заморозили на одной старой версии. Туда точно так же засылают обновы, просто без новых функций, а сами МС у себя на сайте прямо позиционируют эту хуйню как обрезок для банкоматов. И только кучка шкальников-долбоёбов форсит эту парашу как что-то другое.
Так лучше бетатест, чем сидеть на урезанном говне, которое навсегда заморозили на одной старой версии. Туда точно так же засылают обновы, просто без новых функций, а сами МС у себя на сайте прямо позиционируют эту хуйню как обрезок для банкоматов. И только кучка шкальников-долбоёбов форсит эту парашу как что-то другое.
>>4811
Ещё хуже. Он делает ту самую омерзительную навязчивую рекламу. И даже гордится, что также как у него делается 95% из 99,9% роликов, которые я принудительно блокирую (чтобы через браузер на вёб смотреть безопасно для мозга).
> к творчеству он имеет отношение примерно никакое
Ещё хуже. Он делает ту самую омерзительную навязчивую рекламу. И даже гордится, что также как у него делается 95% из 99,9% роликов, которые я принудительно блокирую (чтобы через браузер на вёб смотреть безопасно для мозга).
>>4814
Это не у майков напрямую, а у джонов и гансов, которые имеют свои фиктивные или не фиктивные ремонтные сервисы, и микрософт отсыпает им ключей оем
Вот они и продают на всяких ебеях, платиру и тд
Это не у майков напрямую, а у джонов и гансов, которые имеют свои фиктивные или не фиктивные ремонтные сервисы, и микрософт отсыпает им ключей оем
Вот они и продают на всяких ебеях, платиру и тд
36 Кб, 206x476>>4811
Хуй будешь?
>но я уверен, что к творчеству он имеет отношение примерно никакое, а из виндовского софта использует только а) Броузер, чтобы здесь срать, б) Торрент, чтобы скачать порнографию, с) медиапроигрыватель, чтобы скачанную порнографию воспроизвести.
Хуй будешь?
>>4819
Ну и что это за понос? Выложи лучше что ты создал в этих программах, а мы посмеемся.
Ну и что это за понос? Выложи лучше что ты создал в этих программах, а мы посмеемся.
>>4815
И в каком месте LTSC урезана? Давай по пунктам.
Капитан очевидность, это ты?
>чем сидеть на урезанном говне
И в каком месте LTSC урезана? Давай по пунктам.
>эту хуйню как обрезок для банкоматов
Капитан очевидность, это ты?
>>4821
Это софт, который ты на линуксе в глаза не видел в жизни своей. И не увидишь.
Начались линуксоманевры как обычно. Это браузер, торент и проигрыватель? Нет. Софт с пика есть на линуксе? Нет. Ну и соси хуй, чмо.
>Ну и что это за понос?
Это софт, который ты на линуксе в глаза не видел в жизни своей. И не увидишь.
>Выложи лучше что ты создал в этих программах, а мы посмеемся.
Начались линуксоманевры как обычно. Это браузер, торент и проигрыватель? Нет. Софт с пика есть на линуксе? Нет. Ну и соси хуй, чмо.
>>4824
Ясно. Очередной школьник накачал ненужного ему софта сам не зная зачем, при этом свободное проводит высераясь на Сосаче через Браузер, который доступен любому линуксоиду БЕСПЛАТНО. Все как я думал.
Ясно. Очередной школьник накачал ненужного ему софта сам не зная зачем, при этом свободное проводит высераясь на Сосаче через Браузер, который доступен любому линуксоиду БЕСПЛАТНО. Все как я думал.
1,7 Мб, webm,400x224, 0:55
>>4812
ЧЕГО ВАМ НЕХВАТАЕТ НА ЛИНУКСЕ БИЛЛИБОИ????
@
"АБЛЕТОН АФТЕРЭФФЕКТ ПРЕМЬЕР ФОТОШОП СТОПИЦОТ ДРУГИХ ПРОГРАММ"
@
НИНУЖНО!!!!!!
Охуительная аргуметация. Ставлю 10 прыщавых задротов из 10.
>давал железные пруфы, разбор его ошибок и даже строгие логические обоснования ущербности его позиции
ЧЕГО ВАМ НЕХВАТАЕТ НА ЛИНУКСЕ БИЛЛИБОИ????
@
"АБЛЕТОН АФТЕРЭФФЕКТ ПРЕМЬЕР ФОТОШОП СТОПИЦОТ ДРУГИХ ПРОГРАММ"
@
НИНУЖНО!!!!!!
Охуительная аргуметация. Ставлю 10 прыщавых задротов из 10.
1,6 Мб, mp4,540x960, 0:13
>>4826
ахахахах ебаный рот
>ВРЕТИ Я НИЗНАЮ ЧТО ЕТО ТАКОЕ ЗНАЧИТ И ТЫ НИ ПОЛЬЗУЕШЬСЯ И ВАПЩЕ НИМУЗЫКАНТ НЕ ДИЗИГНЕР НИ ВИДЕОКРЕАТОР ВРЕТИИИИИ НИХАЧУ НЕБУДУ МАМА СКАЖИ ЕМУ ЧТО ОН В БРАУЗЕРЕ ТОЛЬКО СРЕТ НА САСАЧЕ НУ МАМА
ахахахах ебаный рот
>>4823
Ты чё, даун ебать? Там из коробки некоторые ассоциации даже приходится вручную настраивать, угадай почему.
>И в каком месте LTSC урезана?
Ты чё, даун ебать? Там из коробки некоторые ассоциации даже приходится вручную настраивать, угадай почему.
>>4830
У тебя истерика. Самое время к открытому Браузеру открыть Торрент и скачать несколько порнороликов. Разрядись.
У тебя истерика. Самое время к открытому Браузеру открыть Торрент и скачать несколько порнороликов. Разрядись.
>>4831
Так ты по пунктам назови в чем урезанность? Ну кроме отсутствия зондов и кортаны.
Какие?
>Ты чё, даун ебать?
Так ты по пунктам назови в чем урезанность? Ну кроме отсутствия зондов и кортаны.
>Там из коробки некоторые ассоциации
Какие?
68 Кб, 1318x180>>4832
Скачал только что крутой ролик, щас буду наяривать
>открыть Торрент и скачать несколько порнороликов. Разрядись.
Скачал только что крутой ролик, щас буду наяривать
>>4834
Проиграл
Проиграл
>>4833
Очевидно, всё, что ассоциировано с UWP, например, просмотрщик фото. Нахуя ты задаёшь тупые вопросы, чтобы в ответ просраться ряяя нинужно? Сразу мог бы вспукнуть и время не тратить.
Очевидно, всё, что ассоциировано с UWP, например, просмотрщик фото. Нахуя ты задаёшь тупые вопросы, чтобы в ответ просраться ряяя нинужно? Сразу мог бы вспукнуть и время не тратить.
>>4842
У меня ханивью вместо стандартного.
Чо ты слился то? Почему я не вижу ничего урезанного в LTSC, а ты не можешь перечислить и сливаешься?
>что ассоциировано с UWP, например, просмотрщик фото
У меня ханивью вместо стандартного.
>Нахуя ты задаёшь тупые вопросы, чтобы в ответ просраться ряяя нинужно? Сразу мог бы вспукнуть и время не тратить.
Чо ты слился то? Почему я не вижу ничего урезанного в LTSC, а ты не можешь перечислить и сливаешься?
>>4834
И ты мог бы сделать то же самое БЕСПЛАТНО не создавая оправдывающие трату денег на Браузер и Торрент треды.
И ты мог бы сделать то же самое БЕСПЛАТНО не создавая оправдывающие трату денег на Браузер и Торрент треды.
>>4845
Мог бы, если бы на линуксе был бы софт. Но увы на линуксе софта-то нет. Так что только виндоус и мак.
Мог бы, если бы на линуксе был бы софт. Но увы на линуксе софта-то нет. Так что только виндоус и мак.
>>4844
Тому что ты тупой, я ж выше указывал, что ца этого говна в основном школьники, ну или великовозрастные дебилы, в любом случае ты прям наглядно подтвердил сиё наблюдение.
>Почему я не вижу ничего урезанного в LTSC
Тому что ты тупой, я ж выше указывал, что ца этого говна в основном школьники, ну или великовозрастные дебилы, в любом случае ты прям наглядно подтвердил сиё наблюдение.
>>4840
Да-да, не беспокойся, в шиндоус зондов нет. Завтра привезут тебе лекарства, всё будет хорошо.
Да-да, не беспокойся, в шиндоус зондов нет. Завтра привезут тебе лекарства, всё будет хорошо.
2,7 Мб, mp4,1280x720, 0:14
>>4850
Хуя у тебя пердак горит, до манямирка долетел на тяге ажно
>Броузер и Торрент, весь используемый тобой софт
Хуя у тебя пердак горит, до манямирка долетел на тяге ажно
>>4854
Я так понимаю торрент еще не скачался и ты не разрядился, истерика с боевыми картиночками продолжается.
Я так понимаю торрент еще не скачался и ты не разрядился, истерика с боевыми картиночками продолжается.
1,3 Мб, mp4,854x480, 0:09
>>4851
ЛТСЦ ГАВНО УРЕЗАНА КОКОКО
@
"В ЧЕМ УРЕЗАНА, БРАТКА?"
@
ТЫ ТУПОЙ ЯЖЕ СКАЗАЛ ВРЕТИ ДЕБИЛЫ ГОВНО ГАВНО ГОВНО Я БЫЛ ПРАВ КОКООКОКОКОК
Чо ты спешишь кудато? Или прогеймерская виндоус 10 просит срочно перезагрузить компудастер чтоб накатить новую пачку бета обновлений?
ЛТСЦ ГАВНО УРЕЗАНА КОКОКО
@
"В ЧЕМ УРЕЗАНА, БРАТКА?"
@
ТЫ ТУПОЙ ЯЖЕ СКАЗАЛ ВРЕТИ ДЕБИЛЫ ГОВНО ГАВНО ГОВНО Я БЫЛ ПРАВ КОКООКОКОКОК
Чо ты спешишь кудато? Или прогеймерская виндоус 10 просит срочно перезагрузить компудастер чтоб накатить новую пачку бета обновлений?
>>4856
Я никуда не спешу, просто о чём с дауном разговаривать. Ему гришь что по дефолту просмотр фото не ассоциирован, он в ответ «у меня ханивью». Да всем похуй, чё там у тебя лол.
Я никуда не спешу, просто о чём с дауном разговаривать. Ему гришь что по дефолту просмотр фото не ассоциирован, он в ответ «у меня ханивью». Да всем похуй, чё там у тебя лол.
>>4858
НИНУЖНО!
НИНУЖНО!
>>4860
НИНУЖНО БЛЯТЬ!
НИНУЖНО БЛЯТЬ!
>>4859
Ассоциирован с чем? С программой? Тебе сложно нажать кнопку выбрать прожку чи шо? Шизикус вульгарис ас ис.
> Ему гришь что по дефолту просмотр фото не ассоциирован
Ассоциирован с чем? С программой? Тебе сложно нажать кнопку выбрать прожку чи шо? Шизикус вульгарис ас ис.
269 Кб, 1674x858>>4865
Это поделие уже так обоссано, что не высохнет никогда, но пердолики продолжают с ним носиться как с писанной торбой.
> mpv
Это поделие уже так обоссано, что не высохнет никогда, но пердолики продолжают с ним носиться как с писанной торбой.
146 Кб, 2255x730>>4868
У тебя бугурт из-за отсутствия мокрописьки от микрософта? Ну вон могу скачать из майкстора, в чем проблема?
>Ну так приложение «Фотографии» вырезано или нет?
У тебя бугурт из-за отсутствия мокрописьки от микрософта? Ну вон могу скачать из майкстора, в чем проблема?
>>4873
С добрым утром, милый, стор накатывается за одну секунду https://github.com/kkkgo/LTSC-Add-MicrosoftStore
С добрым утром, милый, стор накатывается за одну секунду https://github.com/kkkgo/LTSC-Add-MicrosoftStore
>>4873
Так бухгалтерам не положено на фоточки смотреть, им работать надо.
Так бухгалтерам не положено на фоточки смотреть, им работать надо.
183 Кб, 2393x1107>>4876
Ой, смотрите, как заговорил бетатестер сборок для LTSC)))
Кстати поставил твою мокропиську пикрелейтед. Чо еще пизданешь после такого обоссывания?
Ой, смотрите, как заговорил бетатестер сборок для LTSC)))
Кстати поставил твою мокропиську пикрелейтед. Чо еще пизданешь после такого обоссывания?
>>4872
Если тебе нужно окно настроек, то для этого есть шкурки, вроде смплеера и целлулоида. Большинство людей не настраивает плеер, а пользуется дефолтом, кнопки управления воспроизведения в нём присутствуют. Ну а остальные правят конфиг.
>>4870
Тебя уже обоссывали в плееротреде с твоим задранным контрастом в MPC.
Если тебе нужно окно настроек, то для этого есть шкурки, вроде смплеера и целлулоида. Большинство людей не настраивает плеер, а пользуется дефолтом, кнопки управления воспроизведения в нём присутствуют. Ну а остальные правят конфиг.
>>4870
Тебя уже обоссывали в плееротреде с твоим задранным контрастом в MPC.
>>4874
А нахуя ты тогда вообще сидишь на LTSC, если впердолил туда стор? Ты дегенерат в кубе какой-то.
А нахуя ты тогда вообще сидишь на LTSC, если впердолил туда стор? Ты дегенерат в кубе какой-то.
>>4879
Напомни, как открыть выпадающее меню с аудиодорогами и сабами, ах да, там нужно морзянкой много раз кликать
Напомни, как открыть выпадающее меню с аудиодорогами и сабами, ах да, там нужно морзянкой много раз кликать
>>4880
Двачую, напердоленные UWP приложения в LTSC хреново работают, у меня MyTube крашило постоянно.
Двачую, напердоленные UWP приложения в LTSC хреново работают, у меня MyTube крашило постоянно.
>>4880
Нет кортаны, нет обнов от которых нельзя отказаться, можно отключить без боли любую службу или апдейтер, нет кучи мокрописек, ничего лишнего - только ОС в общем и целом.
Чтобы пользоваться купленными в сторе игорами и програми. Это же как любой другой лончер, но от майков.
Зачем ты обзываешься? Обоснования своей позиции нехватает?
>А нахуя ты тогда вообще сидишь на LTSC,
Нет кортаны, нет обнов от которых нельзя отказаться, можно отключить без боли любую службу или апдейтер, нет кучи мокрописек, ничего лишнего - только ОС в общем и целом.
>если впердолил туда стор?
Чтобы пользоваться купленными в сторе игорами и програми. Это же как любой другой лончер, но от майков.
>Ты дегенерат в кубе какой-то.
Зачем ты обзываешься? Обоснования своей позиции нехватает?
>>4877
Это не я тебе отвечал, наркоман. Но обоссал ты только сам себя, накатив стор по васянской инструкции. Там часть приложений всё равно будет требовать более новую версию, и с такой сборкой из говна и палок ты выглядишь ещё хуже, чем если бы жрал просто чистую LTSC.
Это не я тебе отвечал, наркоман. Но обоссал ты только сам себя, накатив стор по васянской инструкции. Там часть приложений всё равно будет требовать более новую версию, и с такой сборкой из говна и палок ты выглядишь ещё хуже, чем если бы жрал просто чистую LTSC.
>>4882
Пиздобол, здравствуйте. Зачем вы пиздите, пиздобол? Ах да, вы же пиздобол. Вопросов к пиздоболу нет.
>напердоленные UWP приложения в LTSC хреново работают
Пиздобол, здравствуйте. Зачем вы пиздите, пиздобол? Ах да, вы же пиздобол. Вопросов к пиздоболу нет.
>>4881
Выше написал, если тебе мало аскетичного интерфейса, есть шкурки. Я сразу с нужной дорожкой через терминал запускаю, каждому своё.
Выше написал, если тебе мало аскетичного интерфейса, есть шкурки. Я сразу с нужной дорожкой через терминал запускаю, каждому своё.
>>4884
И какие же? Давай списочком.
Еще ножкой топни
>Там часть приложений всё равно будет требовать более новую версию
И какие же? Давай списочком.
>и с такой сборкой из говна и палок ты выглядишь ещё хуже, чем если бы жрал просто чистую LTSC
Еще ножкой топни
>>4886
Приведи пример для BDMV структуры
> Я сразу с нужной дорожкой через терминал запускаю, каждому своё.
Приведи пример для BDMV структуры
>>4877
Не ну классно конечно приложение выполнено, раньше не пользовался, но оно сразу скачало модуль рспознавания лиц и постучалось в инет. Так что я ему отрубил сеть.
Не ну классно конечно приложение выполнено, раньше не пользовался, но оно сразу скачало модуль рспознавания лиц и постучалось в инет. Так что я ему отрубил сеть.
>>4892
Дядя Билли позволил холопам отсрачивать обнову аж на год)))))) ПОБЕДА ПРОГЕЙМЕРКРИЭЙТИВ ВЕРСИИ ВИНДЫ!
Дядя Билли позволил холопам отсрачивать обнову аж на год)))))) ПОБЕДА ПРОГЕЙМЕРКРИЭЙТИВ ВЕРСИИ ВИНДЫ!
>>4894
Внешний фаерволл или на шинде?
Внешний фаерволл или на шинде?
17 Кб, 1392x258>>4890
орнул с компьютера руслана
орнул с компьютера руслана
Вопрос к виндузятнику использующему мокропиську от майкрософт для синзхронизации со смартфоном. Тебя вообще не волнует что вся инфа утекает на сервера майков?
>>4911
Слабый аргумент. Без моей воли телега не имеет доступа к смс, контактам, фото и прочему.
Слабый аргумент. Без моей воли телега не имеет доступа к смс, контактам, фото и прочему.
>>4877
Ну мы искренне рады что ты гордый пират и Юзаешь версию винды которая не продается частным пользователям.
Но живем мы в мире где не все хотят идти на преступления.
Как же быть честному Анону?
Обычные версии винды - гавно-гавном.
Ну мы искренне рады что ты гордый пират и Юзаешь версию винды которая не продается частным пользователям.
Но живем мы в мире где не все хотят идти на преступления.
Как же быть честному Анону?
Обычные версии винды - гавно-гавном.
>>4935
Мы уже выясняли, что использование пираток на дому является чисто администраивным правонарушением (в РФ, а не во Франции) и карается столь незначительно, что у заинтересованных сторон нет ощущения выгоды.
Мы уже выясняли, что использование пираток на дому является чисто администраивным правонарушением (в РФ, а не во Франции) и карается столь незначительно, что у заинтересованных сторон нет ощущения выгоды.
>>3423
Ну блять конешн надо было протестить ЦРТ монитор на самой уебищной чмониме, где глаза максимально раскосые! Потому, что ЦА таких мониторов это ретропездюшня, обсмотревшаяся миоинвалида.
Ну блять конешн надо было протестить ЦРТ монитор на самой уебищной чмониме, где глаза максимально раскосые! Потому, что ЦА таких мониторов это ретропездюшня, обсмотревшаяся миоинвалида.
>>4945
Ну их хотя бы друзья хвалят, я сам пиратством вроде как перестал заниматься. А на работе ынтырпрайзные версии что-то не закупают, видимо не настолько у нас крутая контора)))
>>4946
Я от этих сортов говна дома избавился полностью и возвращаться не хочу.
Одно дело держать музейные экспонаты, как колекцию с виндозами 95-2000 (ну еще висту можно ибо красивая была пиздец). Но реально пользоваться этим - нет спасибо, с меня хватило больше не хочу.
Ну их хотя бы друзья хвалят, я сам пиратством вроде как перестал заниматься. А на работе ынтырпрайзные версии что-то не закупают, видимо не настолько у нас крутая контора)))
>>4946
Я от этих сортов говна дома избавился полностью и возвращаться не хочу.
Одно дело держать музейные экспонаты, как колекцию с виндозами 95-2000 (ну еще висту можно ибо красивая была пиздец). Но реально пользоваться этим - нет спасибо, с меня хватило больше не хочу.
Понять не могу одного:
НА ЛИНУКСЕ НЕТУ ФШ, АБЛЕТОНА
@
НО ЕСТЬ ЖЕ ДРУГИЕ ПРОГИ
@
А АБЛЕТОНА И ФШ НЕТ
@
НО ОНИ ЖЕ ПОД ДРУГУЮ ПЛАТФОРМУ
@
НО ИХ ЖЕ В ЛИНУКСЕ НЕТ, ЛИНУКС ГАВНО ААААА
Ёбаный насос, вы что, серьёзно?
НА ЛИНУКСЕ НЕТУ ФШ, АБЛЕТОНА
@
НО ЕСТЬ ЖЕ ДРУГИЕ ПРОГИ
@
А АБЛЕТОНА И ФШ НЕТ
@
НО ОНИ ЖЕ ПОД ДРУГУЮ ПЛАТФОРМУ
@
НО ИХ ЖЕ В ЛИНУКСЕ НЕТ, ЛИНУКС ГАВНО ААААА
Ёбаный насос, вы что, серьёзно?
>>4986
И при этом: "Я хочу пересесть на линукс". Спустя два поста: "На линуксе нет софта". Логику так и не объяснил. Это расстройство какое-то, потому что любому зелёному за столько времени надоело бы уже тралить (хотя с болезнью может и не надоело бы).
И при этом: "Я хочу пересесть на линукс". Спустя два поста: "На линуксе нет софта". Логику так и не объяснил. Это расстройство какое-то, потому что любому зелёному за столько времени надоело бы уже тралить (хотя с болезнью может и не надоело бы).
>>4762
Да чего. Вполне нужно. Обе ОС одинаковый хлам. И обе ОС имеют определенные юзкейсы.
Да чего. Вполне нужно. Обе ОС одинаковый хлам. И обе ОС имеют определенные юзкейсы.
>>3064
Этого не понял. где сильно ниже? Конкретно, если не трудно.
>системные требования сильно ниже рекомендуемых
Этого не понял. где сильно ниже? Конкретно, если не трудно.
>>5023
Autodesk Flame тоже.
Autodesk Flame тоже.
>>4811
Он же там спонсирует программы по контрацепции, взаектомии и прочему сдерживанию роста населения. Святой человек.
>Нахуя вы платите Билке, который ваши деньги отправит очередным неграм в Африку?
Он же там спонсирует программы по контрацепции, взаектомии и прочему сдерживанию роста населения. Святой человек.
>>4805
А то!
>О, это тот самый легенарный эмулятор еды с рейтингом 1/5?
А то!
>CS6 released on Mar 21 2012
>Gold статус стабильности
>Multiple applications (Google SketchUp 7/8, Photoshop CS6, Mol) don't display the last drawn frame promptly when using binary drivers from Nvidia
>Glitches during zooming in or out of the image canvas, aka back frames during scaling. I couldn't find a workaround for this annoying issue
>Multiple Adobe CS6 trial installers fail to initialize, reporting 'Exception caught while getting payloads data combined. Error #1090'
>"Open file..." box doesn't display image preview in Photoshop CS6
>Missing min/max/expand buttons, app controls & moving ability of Photoshop CS6/CC main window when unmaximized
>Photoshop CS6: dragging a layer does not make it transparent
>Fallout 3 GOTY
>2009 год
>Platinum стабильность
>Transparency Multisampling does not work.
>Anti-aliasing causes some weird issues if it is enabled at the same time as HDR, where odd flashing "blobs" appear here and there, especially at higher AA settings and when combined with higher display resolutions - at 1920x1200 with 8x AA this is extremely common.
>Having both AA and HDR enabled also causes grass/vegetation to fail to render properly on my AMD GPU. Applying the workaround used to get the game to run on Intel GPUs fixes this but introduces other issues with flickering lighting.
>Having anti-aliasing enabled may cause the HUD and post-processing effects may start disappearing when facing in certain directions after playing a while when playing at higher resolutions and AA settings (though I haven't seen the latter for a long time and suspect it may have been an issue with the Nvidia drivers on my old system).
>Object LOD fade-in doesn't work smoothly for all objects & affected objects will abruptly pop in instead.
>Some bodies of water (mainly towards the north of the map) have flickery lines around their edges.
>The pip-boy radio has playback issues with certain transient stations, e.g. ranger emergency frequency, relay tower broadcasts (the latter of which cause the game to crash - recommend saving before attempting to listen to any of those).
>On rare occasions the sound screeches during gameplay
>Quicksave - Radio music playback fail
>Crashes Randomly
>Fallout 3 slowdowns dramatically when using VATS StatusCLOSED Resolution ABANDONED
>>4805
А то!
>О, это тот самый легенарный эмулятор еды с рейтингом 1/5?
А то!
>CS6 released on Mar 21 2012
>Gold статус стабильности
>Multiple applications (Google SketchUp 7/8, Photoshop CS6, Mol) don't display the last drawn frame promptly when using binary drivers from Nvidia
>Glitches during zooming in or out of the image canvas, aka back frames during scaling. I couldn't find a workaround for this annoying issue
>Multiple Adobe CS6 trial installers fail to initialize, reporting 'Exception caught while getting payloads data combined. Error #1090'
>"Open file..." box doesn't display image preview in Photoshop CS6
>Missing min/max/expand buttons, app controls & moving ability of Photoshop CS6/CC main window when unmaximized
>Photoshop CS6: dragging a layer does not make it transparent
>Fallout 3 GOTY
>2009 год
>Platinum стабильность
>Transparency Multisampling does not work.
>Anti-aliasing causes some weird issues if it is enabled at the same time as HDR, where odd flashing "blobs" appear here and there, especially at higher AA settings and when combined with higher display resolutions - at 1920x1200 with 8x AA this is extremely common.
>Having both AA and HDR enabled also causes grass/vegetation to fail to render properly on my AMD GPU. Applying the workaround used to get the game to run on Intel GPUs fixes this but introduces other issues with flickering lighting.
>Having anti-aliasing enabled may cause the HUD and post-processing effects may start disappearing when facing in certain directions after playing a while when playing at higher resolutions and AA settings (though I haven't seen the latter for a long time and suspect it may have been an issue with the Nvidia drivers on my old system).
>Object LOD fade-in doesn't work smoothly for all objects & affected objects will abruptly pop in instead.
>Some bodies of water (mainly towards the north of the map) have flickery lines around their edges.
>The pip-boy radio has playback issues with certain transient stations, e.g. ranger emergency frequency, relay tower broadcasts (the latter of which cause the game to crash - recommend saving before attempting to listen to any of those).
>On rare occasions the sound screeches during gameplay
>Quicksave - Radio music playback fail
>Crashes Randomly
>Fallout 3 slowdowns dramatically when using VATS StatusCLOSED Resolution ABANDONED
>>4991
Еще там юторрента нет, ага.
>ишто што под линукс есть миллион лучших альтернатив там нету конкретно этих плееров и иде значит гавно!1!1!1
Еще там юторрента нет, ага.
>>4935
Ну, микрософт нечестно поступила, выделив в отдельную ветку для копроратива по сути Ultimate версию винды, оставив максимально доступную для покупки пользователям версию Профешшнл с всяким гавном типа кортаны и "ОБНОВИТЕСЬ БЫСТРА ОЙ ПРАСТИТИ У ВАС УДАЛИЛИСЬ ДАННЫЕ ЭТО БАГ ДЕЛАЕМ ОТКАТ".
Ранее например семерка имела ультимейт релиз, который и был корпоративом за отсутствием пары ненудных фич юзеру. То же самое было с XP, но цена была еще незаоблочной как в случае с ультимейтом семерки.
Висту и 8 я пропустил, поэтому не знаю как там было. Но в 10 билли решил наебать всех и подсадить на бету даже пиратоблядей официально, лишь бы все перешли в добровольные бетатестеры для LTSB/LTSC ветки.
Ну раз так билли поступил, то я тоже имею полное право поступить в том же ключе чисто логически: я уже два раза покупал винду - икспи и семерку - в максимально удобной для себя комплектации, и если билли забрал у меня возможность купить Ultimate LTSB/LTSC версию, но при этом закончил поддержку прошлых, то это по сути нарушение моих свобод, потому что купленные Ultimate ранее не являются аналогами W10 Pro ни в коем разе, это даунгрейд.
Так что око за око.
Во вторых официально можно обновиться с пираточки старой винды на десяточку. То есть микрософт сама узаконила пиратские версии.
Юридически преступления нет, т.к. это твоя личная вещь и никто никогда не может начать корпоративную проверку в отношении личной вещи, если только ты жестко не проебешься на контрольной закупке или другом мероприятии ОБЭП, когда тебя переодетый силовик попросит установить кренг на винду, а ты без ума в голове возьмешь и поставишь. Вот тута под белы рученьки тебя и задержат, а потом шмонать будут и твой пека, который ты принес с собой, и твои флешки.
Но если ты так радеешь за закон, который тебя на хую вертел, то приобрети ОЕМ ключ за пару баксов, и активируй LTSC версию ей.
Многие скажут что это равносильно пиратке, но это не в полной мере так, потому что:
1) Может ты на самом деле покупал пекарню в сборке у мастера, который тебе и поставил ОЕМ ключ (и обязан был наклеить наклейку на корпус с этим ключом), но ты просто взял и перенес железо в другой корпус и прапгрейдился допустим; так как наличие активированного ОЕМ ключа не является преступлением или пиратством само по себе, и доказывать что ты не верблюд и покупал пеку на самом деле у мастера ты не обязан.
2) Наличие установленного ОЕМ ключа в системе делает винду полноценной легально, но т.к. ОЕМ не предназначено для перепродажи, все что может сделать микрософт в данном случае - отозвать ключ. Но опять же никто и никогда не может получить доступ к твоей личной пекарне юридически, пока ты жестко не обосрешься перед государством по законам. А следовательно майкрософт ни в коем разе не может отозвать ключ по подозрению, потому что пекарня действительно могла быть собрана мастером как премейд с ОЕМ (а отчеты по сборке микрософту не предоставляются).
3) Учитывая что ОЕМ ключи легко активируют LTSB/LTSC версии винды, то можно смело говорить, что LTSB/LTSC это не отдельное корпоративное семейство винд, а общая часть семейства винд, мануально рестрикнутое самой корпрорацией. Я думаю микрософт могла бы легко себе позволить отдельные сервер активации и отдельные ключи для "корпоративных" версий, которые бы не давали применять обычные сборочные ОЕМ ключи. Но такого тупо нет.
4) Мало этого, в некоторых случаях ключ от W7 Ultimate срабатывает на активации LTSB/LTSC по железу (ОЕМ с привязкой к конфигурации), что говорит о том что LTSC это на самом деле переодетая W10 Ultimate.
Такие дела.
>Юзаешь версию винды которая не продается частным пользователям
Ну, микрософт нечестно поступила, выделив в отдельную ветку для копроратива по сути Ultimate версию винды, оставив максимально доступную для покупки пользователям версию Профешшнл с всяким гавном типа кортаны и "ОБНОВИТЕСЬ БЫСТРА ОЙ ПРАСТИТИ У ВАС УДАЛИЛИСЬ ДАННЫЕ ЭТО БАГ ДЕЛАЕМ ОТКАТ".
Ранее например семерка имела ультимейт релиз, который и был корпоративом за отсутствием пары ненудных фич юзеру. То же самое было с XP, но цена была еще незаоблочной как в случае с ультимейтом семерки.
Висту и 8 я пропустил, поэтому не знаю как там было. Но в 10 билли решил наебать всех и подсадить на бету даже пиратоблядей официально, лишь бы все перешли в добровольные бетатестеры для LTSB/LTSC ветки.
Ну раз так билли поступил, то я тоже имею полное право поступить в том же ключе чисто логически: я уже два раза покупал винду - икспи и семерку - в максимально удобной для себя комплектации, и если билли забрал у меня возможность купить Ultimate LTSB/LTSC версию, но при этом закончил поддержку прошлых, то это по сути нарушение моих свобод, потому что купленные Ultimate ранее не являются аналогами W10 Pro ни в коем разе, это даунгрейд.
Так что око за око.
Во вторых официально можно обновиться с пираточки старой винды на десяточку. То есть микрософт сама узаконила пиратские версии.
>Но живем мы в мире где не все хотят идти на преступления.
Юридически преступления нет, т.к. это твоя личная вещь и никто никогда не может начать корпоративную проверку в отношении личной вещи, если только ты жестко не проебешься на контрольной закупке или другом мероприятии ОБЭП, когда тебя переодетый силовик попросит установить кренг на винду, а ты без ума в голове возьмешь и поставишь. Вот тута под белы рученьки тебя и задержат, а потом шмонать будут и твой пека, который ты принес с собой, и твои флешки.
>Как же быть честному Анону?
Но если ты так радеешь за закон, который тебя на хую вертел, то приобрети ОЕМ ключ за пару баксов, и активируй LTSC версию ей.
Многие скажут что это равносильно пиратке, но это не в полной мере так, потому что:
1) Может ты на самом деле покупал пекарню в сборке у мастера, который тебе и поставил ОЕМ ключ (и обязан был наклеить наклейку на корпус с этим ключом), но ты просто взял и перенес железо в другой корпус и прапгрейдился допустим; так как наличие активированного ОЕМ ключа не является преступлением или пиратством само по себе, и доказывать что ты не верблюд и покупал пеку на самом деле у мастера ты не обязан.
2) Наличие установленного ОЕМ ключа в системе делает винду полноценной легально, но т.к. ОЕМ не предназначено для перепродажи, все что может сделать микрософт в данном случае - отозвать ключ. Но опять же никто и никогда не может получить доступ к твоей личной пекарне юридически, пока ты жестко не обосрешься перед государством по законам. А следовательно майкрософт ни в коем разе не может отозвать ключ по подозрению, потому что пекарня действительно могла быть собрана мастером как премейд с ОЕМ (а отчеты по сборке микрософту не предоставляются).
3) Учитывая что ОЕМ ключи легко активируют LTSB/LTSC версии винды, то можно смело говорить, что LTSB/LTSC это не отдельное корпоративное семейство винд, а общая часть семейства винд, мануально рестрикнутое самой корпрорацией. Я думаю микрософт могла бы легко себе позволить отдельные сервер активации и отдельные ключи для "корпоративных" версий, которые бы не давали применять обычные сборочные ОЕМ ключи. Но такого тупо нет.
4) Мало этого, в некоторых случаях ключ от W7 Ultimate срабатывает на активации LTSB/LTSC по железу (ОЕМ с привязкой к конфигурации), что говорит о том что LTSC это на самом деле переодетая W10 Ultimate.
Такие дела.
>>4935
Ну, микрософт нечестно поступила, выделив в отдельную ветку для копроратива по сути Ultimate версию винды, оставив максимально доступную для покупки пользователям версию Профешшнл с всяким гавном типа кортаны и "ОБНОВИТЕСЬ БЫСТРА ОЙ ПРАСТИТИ У ВАС УДАЛИЛИСЬ ДАННЫЕ ЭТО БАГ ДЕЛАЕМ ОТКАТ".
Ранее например семерка имела ультимейт релиз, который и был корпоративом за отсутствием пары ненудных фич юзеру. То же самое было с XP, но цена была еще незаоблочной как в случае с ультимейтом семерки.
Висту и 8 я пропустил, поэтому не знаю как там было. Но в 10 билли решил наебать всех и подсадить на бету даже пиратоблядей официально, лишь бы все перешли в добровольные бетатестеры для LTSB/LTSC ветки.
Ну раз так билли поступил, то я тоже имею полное право поступить в том же ключе чисто логически: я уже два раза покупал винду - икспи и семерку - в максимально удобной для себя комплектации, и если билли забрал у меня возможность купить Ultimate LTSB/LTSC версию, но при этом закончил поддержку прошлых, то это по сути нарушение моих свобод, потому что купленные Ultimate ранее не являются аналогами W10 Pro ни в коем разе, это даунгрейд.
Так что око за око.
Во вторых официально можно обновиться с пираточки старой винды на десяточку. То есть микрософт сама узаконила пиратские версии.
Юридически преступления нет, т.к. это твоя личная вещь и никто никогда не может начать корпоративную проверку в отношении личной вещи, если только ты жестко не проебешься на контрольной закупке или другом мероприятии ОБЭП, когда тебя переодетый силовик попросит установить кренг на винду, а ты без ума в голове возьмешь и поставишь. Вот тута под белы рученьки тебя и задержат, а потом шмонать будут и твой пека, который ты принес с собой, и твои флешки.
Но если ты так радеешь за закон, который тебя на хую вертел, то приобрети ОЕМ ключ за пару баксов, и активируй LTSC версию ей.
Многие скажут что это равносильно пиратке, но это не в полной мере так, потому что:
1) Может ты на самом деле покупал пекарню в сборке у мастера, который тебе и поставил ОЕМ ключ (и обязан был наклеить наклейку на корпус с этим ключом), но ты просто взял и перенес железо в другой корпус и прапгрейдился допустим; так как наличие активированного ОЕМ ключа не является преступлением или пиратством само по себе, и доказывать что ты не верблюд и покупал пеку на самом деле у мастера ты не обязан.
2) Наличие установленного ОЕМ ключа в системе делает винду полноценной легально, но т.к. ОЕМ не предназначено для перепродажи, все что может сделать микрософт в данном случае - отозвать ключ. Но опять же никто и никогда не может получить доступ к твоей личной пекарне юридически, пока ты жестко не обосрешься перед государством по законам. А следовательно майкрософт ни в коем разе не может отозвать ключ по подозрению, потому что пекарня действительно могла быть собрана мастером как премейд с ОЕМ (а отчеты по сборке микрософту не предоставляются).
3) Учитывая что ОЕМ ключи легко активируют LTSB/LTSC версии винды, то можно смело говорить, что LTSB/LTSC это не отдельное корпоративное семейство винд, а общая часть семейства винд, мануально рестрикнутое самой корпрорацией. Я думаю микрософт могла бы легко себе позволить отдельные сервер активации и отдельные ключи для "корпоративных" версий, которые бы не давали применять обычные сборочные ОЕМ ключи. Но такого тупо нет.
4) Мало этого, в некоторых случаях ключ от W7 Ultimate срабатывает на активации LTSB/LTSC по железу (ОЕМ с привязкой к конфигурации), что говорит о том что LTSC это на самом деле переодетая W10 Ultimate.
Такие дела.
>Юзаешь версию винды которая не продается частным пользователям
Ну, микрософт нечестно поступила, выделив в отдельную ветку для копроратива по сути Ultimate версию винды, оставив максимально доступную для покупки пользователям версию Профешшнл с всяким гавном типа кортаны и "ОБНОВИТЕСЬ БЫСТРА ОЙ ПРАСТИТИ У ВАС УДАЛИЛИСЬ ДАННЫЕ ЭТО БАГ ДЕЛАЕМ ОТКАТ".
Ранее например семерка имела ультимейт релиз, который и был корпоративом за отсутствием пары ненудных фич юзеру. То же самое было с XP, но цена была еще незаоблочной как в случае с ультимейтом семерки.
Висту и 8 я пропустил, поэтому не знаю как там было. Но в 10 билли решил наебать всех и подсадить на бету даже пиратоблядей официально, лишь бы все перешли в добровольные бетатестеры для LTSB/LTSC ветки.
Ну раз так билли поступил, то я тоже имею полное право поступить в том же ключе чисто логически: я уже два раза покупал винду - икспи и семерку - в максимально удобной для себя комплектации, и если билли забрал у меня возможность купить Ultimate LTSB/LTSC версию, но при этом закончил поддержку прошлых, то это по сути нарушение моих свобод, потому что купленные Ultimate ранее не являются аналогами W10 Pro ни в коем разе, это даунгрейд.
Так что око за око.
Во вторых официально можно обновиться с пираточки старой винды на десяточку. То есть микрософт сама узаконила пиратские версии.
>Но живем мы в мире где не все хотят идти на преступления.
Юридически преступления нет, т.к. это твоя личная вещь и никто никогда не может начать корпоративную проверку в отношении личной вещи, если только ты жестко не проебешься на контрольной закупке или другом мероприятии ОБЭП, когда тебя переодетый силовик попросит установить кренг на винду, а ты без ума в голове возьмешь и поставишь. Вот тута под белы рученьки тебя и задержат, а потом шмонать будут и твой пека, который ты принес с собой, и твои флешки.
>Как же быть честному Анону?
Но если ты так радеешь за закон, который тебя на хую вертел, то приобрети ОЕМ ключ за пару баксов, и активируй LTSC версию ей.
Многие скажут что это равносильно пиратке, но это не в полной мере так, потому что:
1) Может ты на самом деле покупал пекарню в сборке у мастера, который тебе и поставил ОЕМ ключ (и обязан был наклеить наклейку на корпус с этим ключом), но ты просто взял и перенес железо в другой корпус и прапгрейдился допустим; так как наличие активированного ОЕМ ключа не является преступлением или пиратством само по себе, и доказывать что ты не верблюд и покупал пеку на самом деле у мастера ты не обязан.
2) Наличие установленного ОЕМ ключа в системе делает винду полноценной легально, но т.к. ОЕМ не предназначено для перепродажи, все что может сделать микрософт в данном случае - отозвать ключ. Но опять же никто и никогда не может получить доступ к твоей личной пекарне юридически, пока ты жестко не обосрешься перед государством по законам. А следовательно майкрософт ни в коем разе не может отозвать ключ по подозрению, потому что пекарня действительно могла быть собрана мастером как премейд с ОЕМ (а отчеты по сборке микрософту не предоставляются).
3) Учитывая что ОЕМ ключи легко активируют LTSB/LTSC версии винды, то можно смело говорить, что LTSB/LTSC это не отдельное корпоративное семейство винд, а общая часть семейства винд, мануально рестрикнутое самой корпрорацией. Я думаю микрософт могла бы легко себе позволить отдельные сервер активации и отдельные ключи для "корпоративных" версий, которые бы не давали применять обычные сборочные ОЕМ ключи. Но такого тупо нет.
4) Мало этого, в некоторых случаях ключ от W7 Ultimate срабатывает на активации LTSB/LTSC по железу (ОЕМ с привязкой к конфигурации), что говорит о том что LTSC это на самом деле переодетая W10 Ultimate.
Такие дела.
>>4986
Логика линуксоида:
НА ЛИНУКСЕ НЕТУ ФШ, АБЛЕТОНА
@
НИНУЖНО!
Линукс гавно без софта, увы.
>Ёбаный насос, вы что, серьёзно?
Логика линуксоида:
НА ЛИНУКСЕ НЕТУ ФШ, АБЛЕТОНА
@
НИНУЖНО!
Линукс гавно без софта, увы.
>>5077
А линукс-то тут при чём? Это к разработчикам надо, уже пояснили же.
>НА ЛИНУКСЕ НЕТУ ФШ, АБЛЕТОНА
А линукс-то тут при чём? Это к разработчикам надо, уже пояснили же.
>>5068
Не спорю отказываться жрать гавно, наше не юридическое, но право, по этому я в рот ебал виндозы на домашних пекарнях
Про активацию корпоративных версий ключами от прошлых версий, ничего не скажу, не пробовал. Но вот ключ от прошки ОЕМ/box и прочего, нихрена не подходят для ынтырпрайзных версий. Даже если у тебя ключи на портале VL.
>Ну раз так билли поступил, то я тоже имею полное право поступить в том же ключе
Не спорю отказываться жрать гавно, наше не юридическое, но право, по этому я в рот ебал виндозы на домашних пекарнях
Про активацию корпоративных версий ключами от прошлых версий, ничего не скажу, не пробовал. Но вот ключ от прошки ОЕМ/box и прочего, нихрена не подходят для ынтырпрайзных версий. Даже если у тебя ключи на портале VL.
>>5079
А при чём здесь ЖМУ/Пинус, если разрабы кокошопа не хотят портировать своё поделие? С маком же справились, и на форточки портировали, так что и с линуксом не обосрутся. Только без денег они и пальцем шевелить не станут. Между прочим, первый кокошоп работал на IRIX-е.
А при чём здесь ЖМУ/Пинус, если разрабы кокошопа не хотят портировать своё поделие? С маком же справились, и на форточки портировали, так что и с линуксом не обосрутся. Только без денег они и пальцем шевелить не станут. Между прочим, первый кокошоп работал на IRIX-е.
>>5080
Алсо может ты не понял как я выразился просто: у тебя ключ от ультимейт привязан через сайт микрософта к железу, ты сносишь спермерку ультимейт и ставить ручками LTSB, при первом включении ключ подхватывается обратно к железу по каналу автоматически, обновляешься на LTSC - ключ остается.
>Но вот ключ от прошки ОЕМ/box и прочего, нихрена не подходят для ынтырпрайзных версий.
Алсо может ты не понял как я выразился просто: у тебя ключ от ультимейт привязан через сайт микрософта к железу, ты сносишь спермерку ультимейт и ставить ручками LTSB, при первом включении ключ подхватывается обратно к железу по каналу автоматически, обновляешься на LTSC - ключ остается.
>>5085
хотя нет, не сносишь, а просто обновляешься через образ LTSB c MSDN со своей ультимейт, во как
>спермерку ультимейт и ставить ручками LTSB
хотя нет, не сносишь, а просто обновляешься через образ LTSB c MSDN со своей ультимейт, во как
>>5084
Ну так это проблемы чьи? Разрабов или линукса? Убунту вроде самая популярная линукс сборочка, что мешает каноникал заплатить за работу по портированию адобу?
Ну так это проблемы чьи? Разрабов или линукса? Убунту вроде самая популярная линукс сборочка, что мешает каноникал заплатить за работу по портированию адобу?
>>5088
сильно сомневаюсь,т.к. в этом случае нужно иметь ынтырпрайзную учетку для доступа к дистрам.
Хотя может ты и прав.
Но проверять я это конечно же не буду =)
сильно сомневаюсь,т.к. в этом случае нужно иметь ынтырпрайзную учетку для доступа к дистрам.
Хотя может ты и прав.
Но проверять я это конечно же не буду =)
>>5093
Зачем? Образы бесплатно можно скачать с рутрекера. Сами образы без активации могут распространяться как угодно.
>т.к. в этом случае нужно иметь ынтырпрайзную учетку для доступа к дистрам
Зачем? Образы бесплатно можно скачать с рутрекера. Сами образы без активации могут распространяться как угодно.
>>5092
Так какая разница есть покупатели или нет, там же подписка и триалка 30 дней.
Каноникал платит за порт, адоб портирует и линуксоиды наконецто имеют софт на своем линуксе, который при желании можно попробовать и купить.
Я уже рассказывал, что покупают подписку на продукты адоба только либо те, кому вообще эта цена равносильна копейкам, либо корпоративные пользователи, которым по другому никак, обычный юзер в 95% случаев ворует и крякает через универсальный патчер amtlib файла активации лол.
Так какая разница есть покупатели или нет, там же подписка и триалка 30 дней.
Каноникал платит за порт, адоб портирует и линуксоиды наконецто имеют софт на своем линуксе, который при желании можно попробовать и купить.
Я уже рассказывал, что покупают подписку на продукты адоба только либо те, кому вообще эта цена равносильна копейкам, либо корпоративные пользователи, которым по другому никак, обычный юзер в 95% случаев ворует и крякает через универсальный патчер amtlib файла активации лол.
>>5100
Пользователей пинуса самих по себе довольно мало, вот никто и не старается. Те, кому нужен петушоп, спокойно покупают его на форточках/маке, а линуксоидам он неинтересен, у них другие задачи.
Пользователей пинуса самих по себе довольно мало, вот никто и не старается. Те, кому нужен петушоп, спокойно покупают его на форточках/маке, а линуксоидам он неинтересен, у них другие задачи.
>>5096
Потому что он самый удобный и напичкам фичами + плагины. Я уже забыл последний раз когда нажимал на кнопку "сохранить как", потому что нотпад сам каждую секунду сохраняет наработанное и без труда восстановит все в прежнем виде в случае эксцесса.
>А зачем тебе нотпад?
Потому что он самый удобный и напичкам фичами + плагины. Я уже забыл последний раз когда нажимал на кнопку "сохранить как", потому что нотпад сам каждую секунду сохраняет наработанное и без труда восстановит все в прежнем виде в случае эксцесса.
>>5101
Зачем ты виляешь? То у тебя разработчики фотошопа виноваты, то оказывается линуксоидам фотошоп просто неинтересен ведь есть гимп))))). А у адоба то не только фотошоп, а еще всякие дримвиверы, мьюзы с афтерэффектсами и тд.
Каноникал получает бешеные бабки, но почему то нихуя не вкладывает в линукс и его популяризацию. Один только официальный порт большой тройки PS, AE, PR даст такой буст пользователей на бубунте, что каноникал охуеет.
Зачем ты виляешь? То у тебя разработчики фотошопа виноваты, то оказывается линуксоидам фотошоп просто неинтересен ведь есть гимп))))). А у адоба то не только фотошоп, а еще всякие дримвиверы, мьюзы с афтерэффектсами и тд.
Каноникал получает бешеные бабки, но почему то нихуя не вкладывает в линукс и его популяризацию. Один только официальный порт большой тройки PS, AE, PR даст такой буст пользователей на бубунте, что каноникал охуеет.
Нет но зачем?
>>5106
Ну давай разберём твой высер по порядку. Во-первых, основная сфера применения линупсов - сеть и системное администрирование. Ты когда-нибудь видел все порты адобовских мокрописек под Microtik или FreeBSD? Во-вторых, каноникал. Их основная цель - зарабатывание бабла на рекламе и энтерпрайзе, простые юзвери их не заботят. И в третьих, до всего этого ты бы додумался и сам, если бы включил мозг.
Ну давай разберём твой высер по порядку. Во-первых, основная сфера применения линупсов - сеть и системное администрирование. Ты когда-нибудь видел все порты адобовских мокрописек под Microtik или FreeBSD? Во-вторых, каноникал. Их основная цель - зарабатывание бабла на рекламе и энтерпрайзе, простые юзвери их не заботят. И в третьих, до всего этого ты бы додумался и сам, если бы включил мозг.
188 Кб, 890x887>>5101
ВЫ ЕРЖ МАРК ШАТЛВРОТ И ДЖЕЙН ЗИЛЬБЕРМАН
@
ВЫ ВЛАДЕЕТЕ ПРАВАМИ НА БУБУНТУ
@
ТВОЙ ДОХОД 110 МИЛЛИОНОВ БАКСОВ В ГОД
@
450 ЁБЛ КОДЯТ ТЕБЕ БУБУНТУ 24/7
@
ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЛИНУКСА ПО МИРУ 2%
@
ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ РОЖДАЕТ СПРОС (ВЕДЬ ТЫ ЕРЖ) И НУЖНО ПРОСТО ДАТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРИВЫЧНЫМИ ВЕЩАМИ НА ТВОЕМ ДЕТИЩЕ ЧТО ДАСТ ТЕБЕ ДОХОД НЕ В 110 МИЛЛИОНОВ А В 110 МИЛЛИАРДОВ
@
"А БЛЯ НУ НАХ ЕПТА САМИ НАПИШУТ СВОИ ПРОГРАММНЫЕ АНАЛОГИ ОПЕНСРУС ЖЕ ЕБАНАРОТ ЕЩЕ Я ШЕКЕЛИ НЕ ТРАТИЛ НА ПРИВЛЕЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ АХАХАХА САРОЧКА НЕСИ МОЮ МАЦУ"
@
СНЮХИВАЕШЬ МАЦУ С ЖОПЫ САРОЧКИ
ВЫ ЕРЖ МАРК ШАТЛВРОТ И ДЖЕЙН ЗИЛЬБЕРМАН
@
ВЫ ВЛАДЕЕТЕ ПРАВАМИ НА БУБУНТУ
@
ТВОЙ ДОХОД 110 МИЛЛИОНОВ БАКСОВ В ГОД
@
450 ЁБЛ КОДЯТ ТЕБЕ БУБУНТУ 24/7
@
ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЛИНУКСА ПО МИРУ 2%
@
ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ РОЖДАЕТ СПРОС (ВЕДЬ ТЫ ЕРЖ) И НУЖНО ПРОСТО ДАТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРИВЫЧНЫМИ ВЕЩАМИ НА ТВОЕМ ДЕТИЩЕ ЧТО ДАСТ ТЕБЕ ДОХОД НЕ В 110 МИЛЛИОНОВ А В 110 МИЛЛИАРДОВ
@
"А БЛЯ НУ НАХ ЕПТА САМИ НАПИШУТ СВОИ ПРОГРАММНЫЕ АНАЛОГИ ОПЕНСРУС ЖЕ ЕБАНАРОТ ЕЩЕ Я ШЕКЕЛИ НЕ ТРАТИЛ НА ПРИВЛЕЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ АХАХАХА САРОЧКА НЕСИ МОЮ МАЦУ"
@
СНЮХИВАЕШЬ МАЦУ С ЖОПЫ САРОЧКИ
>>5100
Они открытым вряд ли его сделают, и у линуксоидов не будет желания покупать, а тем более подписываться на проприетарь, которая ещё и не факт, что будет стабильно обновляться.
>Каноникал платит за порт, адоб портирует и линуксоиды наконецто имеют софт на своем линуксе, который при желании можно попробовать и купить
Они открытым вряд ли его сделают, и у линуксоидов не будет желания покупать, а тем более подписываться на проприетарь, которая ещё и не факт, что будет стабильно обновляться.
>>5084
Он изначально для Мака и был сделан в 80-ые. Более того, в начале 90-ых он помимо Мака и Win был для Солярки и Ирикса. Потом был для двух архитектурно разных МакОСей. Даже сейчас он выпускается, хоть и в супер кастрированной версии для iOS, Android & UWP. В этом году полноценный ФШ выкатят на iPadOS. Портировать не проблема, тут дело в том, что юзеры Мак, Вин и айПада это платежеспособная аудитория, а шизик с бомжарой или рачем - нет. Плюс для чего они будут выпускать его? Для какого из 1000 дистров, при том что самое "главное" API не стабильное?
>С маком же справились
Он изначально для Мака и был сделан в 80-ые. Более того, в начале 90-ых он помимо Мака и Win был для Солярки и Ирикса. Потом был для двух архитектурно разных МакОСей. Даже сейчас он выпускается, хоть и в супер кастрированной версии для iOS, Android & UWP. В этом году полноценный ФШ выкатят на iPadOS. Портировать не проблема, тут дело в том, что юзеры Мак, Вин и айПада это платежеспособная аудитория, а шизик с бомжарой или рачем - нет. Плюс для чего они будут выпускать его? Для какого из 1000 дистров, при том что самое "главное" API не стабильное?
268 Кб, 1024x1055>>5116
Так и живём.
Так и живём.
>>5119
Вот мы и пришли к тому, что линукс не при чём, а просто разработчики не хотят портировать.
Какое API?
>Портировать не проблема
Вот мы и пришли к тому, что линукс не при чём, а просто разработчики не хотят портировать.
>"главное" API не стабильное
Какое API?
>>5119
А как же RHEL/CentOS? Вот вам и промышленный стандарт Linux-а.
А как же RHEL/CentOS? Вот вам и промышленный стандарт Linux-а.
>>5111
Долго обиснять, но саблайм мне не подходит, притом что он платный, а нотпад фри и с плугинчиками, а более лучших прог то и нет.
Долго обиснять, но саблайм мне не подходит, притом что он платный, а нотпад фри и с плугинчиками, а более лучших прог то и нет.
>>5122
Это классика, это знать надо.
On Sat, Apr 02, 2016 at 05:43:47PM +0500, Artem S. Tashkinov wrote:
That's not true at all, the change is constant, and increasing, just
look at the tree for proof of that.
Please read Documentation/stable_api_nonsense.txt for my opinion, and
that of the current developers.
If you don't agree with this, that's fine, you are welcome to fork the
kernel at any specific point and keep that api stable, just like many
companies do and make money from it (SuSE, Red Hat, etc.)
best of luck with your kernel project,
greg k-h
>Какое API?
Это классика, это знать надо.
On Sat, Apr 02, 2016 at 05:43:47PM +0500, Artem S. Tashkinov wrote:
> One very big justification of this proposal is that core Linux development
> (I'm talking about various subsystems like mm/ ipc/ and interfaces under
> block/ fs/ security/ sound/ etc. ) has slowed down significantly over the
> past years so radical changes which warrant new kernel API/ABI are less
> likely to be introduced.
That's not true at all, the change is constant, and increasing, just
look at the tree for proof of that.
> Please, share your opinion.
Please read Documentation/stable_api_nonsense.txt for my opinion, and
that of the current developers.
If you don't agree with this, that's fine, you are welcome to fork the
kernel at any specific point and keep that api stable, just like many
companies do and make money from it (SuSE, Red Hat, etc.)
best of luck with your kernel project,
greg k-h
>>5112
Нет. Ubuntu, о которой идет речь выше, это самая популярная ось для домохозяев линуксоидов.
Ну конечно их не заботят простые пердоли, я в курсе. Со 110 лямами в год вообще можно на хуй их посылать пусть сами там дрочат свой опенсрус.
Святой КАНОНИКАЛ и божественный ЛИНУКС не виноват? Виноваты РАЗРАБОТЧИКИ которые хотят кушать?
>сеть и системное администрирование
Нет. Ubuntu, о которой идет речь выше, это самая популярная ось для домохозяев линуксоидов.
>Во-вторых, каноникал. Их основная цель - зарабатывание бабла на рекламе и энтерпрайзе, простые юзвери их не заботят.
Ну конечно их не заботят простые пердоли, я в курсе. Со 110 лямами в год вообще можно на хуй их посылать пусть сами там дрочат свой опенсрус.
>И в третьих, до всего этого ты бы додумался и сам, если бы включил мозг.
Святой КАНОНИКАЛ и божественный ЛИНУКС не виноват? Виноваты РАЗРАБОТЧИКИ которые хотят кушать?
>>5126
Помню его слегка шизанутые посты. Весёлый парень. Ещё про песочницу любил срачи разводить.
>Artem S. Tashkinov
Помню его слегка шизанутые посты. Весёлый парень. Ещё про песочницу любил срачи разводить.
>>5127
Да. На мобилки портировали, где он меньше нужен, чем на десктопе, а на десктопную ОС нет. Тут нет вины самой ОС, только разработчика.
>Виноваты РАЗРАБОТЧИКИ которые хотят кушать?
Да. На мобилки портировали, где он меньше нужен, чем на десктопе, а на десктопную ОС нет. Тут нет вины самой ОС, только разработчика.
>>5118
Естественно блядь.
Здесь не факт покупки важен, я же говорю, а наличие базы для перехода. Люди пользуются софтом адоба. Если бы была возможность перейти на линукс с софтом адоба, то куча пользователей бы пересело не думая и заплатило бы еще при желании.
Предложение рождает спрос, нет предложения - у линукса 2% по миру.
Пердоли будут сопротивляться проприетари, но зато нормальные люди придут на платформу и доведут процентовку до уровня макоси. А если доведут, то остальные разрабы подтянутся и будут пилить порты на убунту уже сами по себе. Так было с андроидом, почему ты орешь ВРУОТИ если это работает?
>Они открытым вряд ли его сделают
Естественно блядь.
>и у линуксоидов не будет желания покупать
Здесь не факт покупки важен, я же говорю, а наличие базы для перехода. Люди пользуются софтом адоба. Если бы была возможность перейти на линукс с софтом адоба, то куча пользователей бы пересело не думая и заплатило бы еще при желании.
Предложение рождает спрос, нет предложения - у линукса 2% по миру.
> а тем более подписываться на проприетарь, которая ещё и не факт, что будет стабильно обновляться.
Пердоли будут сопротивляться проприетари, но зато нормальные люди придут на платформу и доведут процентовку до уровня макоси. А если доведут, то остальные разрабы подтянутся и будут пилить порты на убунту уже сами по себе. Так было с андроидом, почему ты орешь ВРУОТИ если это работает?
>>5130
Ты тупая линуксоидная хуесосина.
На мобилки портировали потому что:
а) гугл влошилось в рекламу и разрабов и теперь это монополист мобильного рынка
б) апл влошилось в рекламу и разрабов и теперь ты знаешь что такое айфон и айпад и с чем его можно есть и как
Каноникал не вкладывается ни во что и сидит ждет у моря погоды.
Виноваты кто? По мнению тупых линуксоидов - разработчики))))) пизда
>На мобилки портировали, где он меньше нужен, чем на десктопе, а на десктопную ОС нет. Тут нет вины самой ОС, только разработчика.
Ты тупая линуксоидная хуесосина.
На мобилки портировали потому что:
а) гугл влошилось в рекламу и разрабов и теперь это монополист мобильного рынка
б) апл влошилось в рекламу и разрабов и теперь ты знаешь что такое айфон и айпад и с чем его можно есть и как
Каноникал не вкладывается ни во что и сидит ждет у моря погоды.
Виноваты кто? По мнению тупых линуксоидов - разработчики))))) пизда
>>5131
Тебе напомнить, что на форточки петушоп портировали лишь тогда, когда они появились в каждом доме? До этого момента это было ПО для Mac/UNIX.
Тебе напомнить, что на форточки петушоп портировали лишь тогда, когда они появились в каждом доме? До этого момента это было ПО для Mac/UNIX.
>>5128
Это не отменяет официальной позиции в виде "stable api nonsense".
Это не отменяет официальной позиции в виде "stable api nonsense".
>>5130
Хорошая логика.
>На мобилки портировали, где он меньше нужен, чем на десктопе, а на десктопную ОС нет
>Миллиард пользователей, единая платформа - не нужен
>Миллион пользователей с фрагментацией на миллион разновидностей - нужен
Хорошая логика.
>>5137
Опять линуксоид пиздит и меняет местами причину со следствием.
1989: Photoshop 0.87
Fact: Photoshop 0.87 only ran on a Macintosh computer. It wasn't available for Windows until late-1992.
1991: Adobe Photoshop 2.0
Fact: Although Windows OS was quickly gaining popularity, Adobe Photoshop 2.0 was still released exclusively as a Mac application.
1993: Adobe Photoshop 2.5
Photoshop 2.5 was a notable release as it was the first version of the application that was released for both Mac and Windows. The software had to be completely rewritten for the Windows operating system which made the release a time consuming affair.
Windows 3.0 вышла в 1990 году, три года понадобилось микрософту чтобы с рекламой заставить разрабов по всему миру начать кодить на винду. Виндов 95 вообще порвала рыночек благодаря вливаниями в рекламу и агрессивной политике кодинга аля гугл с ведром.
Убунта вышла в 2004 году. Сейчас идет 2020. У каноникал доходы позволяют портировать хоть черта лысого на убунту.
Кто виноват?))))
>что на форточки петушоп портировали лишь тогда, когда они появились в каждом доме? До этого момента это было ПО для Mac/UNIX.
Опять линуксоид пиздит и меняет местами причину со следствием.
1989: Photoshop 0.87
Fact: Photoshop 0.87 only ran on a Macintosh computer. It wasn't available for Windows until late-1992.
1991: Adobe Photoshop 2.0
Fact: Although Windows OS was quickly gaining popularity, Adobe Photoshop 2.0 was still released exclusively as a Mac application.
1993: Adobe Photoshop 2.5
Photoshop 2.5 was a notable release as it was the first version of the application that was released for both Mac and Windows. The software had to be completely rewritten for the Windows operating system which made the release a time consuming affair.
Windows 3.0 вышла в 1990 году, три года понадобилось микрософту чтобы с рекламой заставить разрабов по всему миру начать кодить на винду. Виндов 95 вообще порвала рыночек благодаря вливаниями в рекламу и агрессивной политике кодинга аля гугл с ведром.
Убунта вышла в 2004 году. Сейчас идет 2020. У каноникал доходы позволяют портировать хоть черта лысого на убунту.
Кто виноват?))))
>>5137
Ващет на год раньше чем на IRIX и Solaris. На IRIX портанули по той причине, что они были крупными клиентами и соавторы фотожопы работали в ILM, которые на SGI продуктах сидели. Потом поняли, что нинужно
>Тебе напомнить, что на форточки петушоп портировали лишь тогда, когда они появились в каждом доме?
Ващет на год раньше чем на IRIX и Solaris. На IRIX портанули по той причине, что они были крупными клиентами и соавторы фотожопы работали в ILM, которые на SGI продуктах сидели. Потом поняли, что нинужно
>>5149
Тут анон выше писал, что они кушают хлеб с маслом за счёт серверного рыночка, они даже рыночек ОС-затычек для ноутбуков проебали EndlessOS, Марку это нинужно, ему интереснее получать деньги от MS за WSL и Azure.
>У каноникал доходы позволяют портировать хоть черта лысого на убунту.
Тут анон выше писал, что они кушают хлеб с маслом за счёт серверного рыночка, они даже рыночек ОС-затычек для ноутбуков проебали EndlessOS, Марку это нинужно, ему интереснее получать деньги от MS за WSL и Azure.
>>5145
Это для кодинга именно. А приложение которое может и в кодинг и быть обычным тестовым редактором при этом с расширениями есть? Вот на винде это нотпад++.
>кате
Это для кодинга именно. А приложение которое может и в кодинг и быть обычным тестовым редактором при этом с расширениями есть? Вот на винде это нотпад++.
>>5158
атом, вскод, сублим
Без плагинов сойдет как обычный текстовый редактор, с плагинами получается мини-ide
атом, вскод, сублим
Без плагинов сойдет как обычный текстовый редактор, с плагинами получается мини-ide
>>5158
1. Это самый настоящий GPL софт.
2. Глубокая завязка на Шиндоус
Based on the powerful editing component Scintilla, Notepad++ is written in C++ and uses pure Win32 API and STL which ensures a higher execution speed and smaller program size.
Я вообще не знаю прямого аналога нотпаду-крест-крест по оптимизону и способности переваривать не напрягаясь дерьмо любого размера.
3. Автору не интересно портировать нотпад++ на другие платформы, на Win его юзеры ценят и донатят, попытка портирования будет чудовищная по трудозатратам и в итоге будет сливать оригиналу из-за пункта №2 по той же причине pinta сдохла, а нативный paint.net как реактивный истребитель быстр в открывании 10-ка 50 метровых png одновременно и портировать или угнаться за ним анриал. Так-что это очень эксклюзивный пример у которого мало аналогий.
>нотпад++
1. Это самый настоящий GPL софт.
2. Глубокая завязка на Шиндоус
Based on the powerful editing component Scintilla, Notepad++ is written in C++ and uses pure Win32 API and STL which ensures a higher execution speed and smaller program size.
Я вообще не знаю прямого аналога нотпаду-крест-крест по оптимизону и способности переваривать не напрягаясь дерьмо любого размера.
3. Автору не интересно портировать нотпад++ на другие платформы, на Win его юзеры ценят и донатят, попытка портирования будет чудовищная по трудозатратам и в итоге будет сливать оригиналу из-за пункта №2 по той же причине pinta сдохла, а нативный paint.net как реактивный истребитель быстр в открывании 10-ка 50 метровых png одновременно и портировать или угнаться за ним анриал. Так-что это очень эксклюзивный пример у которого мало аналогий.
53 Кб, 604x604Логика пердоли:
НЕТ СОФТА?
@
ВИНОВАТЫ РАЗРАБОТЧИКИ СОФТА! МОГЛИ БЫ И ПОРТИРОВАТЬ!
@
КАНОНИКАЛ МОЖЕТ ЗАПЛАТИТЬ ЗА ПОРТ НО НЕ ПЛАТИТ?
@
ОНИ НЕ ВИНОВАТЫ! ОПЕНСРУС ПАУЕР!
@
"Ubuntu maintains specific repositories of nonfree software"...)))
@
БЛЯЯЯЯЯЯЯТЬ ЗАМОЛЧИ ТУПОЙ ВИНДУЗЯТНИК! НИНУЖНО ЗНАЧИТ!!!!!
НЕТ СОФТА?
@
ВИНОВАТЫ РАЗРАБОТЧИКИ СОФТА! МОГЛИ БЫ И ПОРТИРОВАТЬ!
@
КАНОНИКАЛ МОЖЕТ ЗАПЛАТИТЬ ЗА ПОРТ НО НЕ ПЛАТИТ?
@
ОНИ НЕ ВИНОВАТЫ! ОПЕНСРУС ПАУЕР!
@
"Ubuntu maintains specific repositories of nonfree software"...)))
@
БЛЯЯЯЯЯЯЯТЬ ЗАМОЛЧИ ТУПОЙ ВИНДУЗЯТНИК! НИНУЖНО ЗНАЧИТ!!!!!
Справедливаости ради, в своей нише у notepad++ сосируют абсолютно все аналоги на любых платформах.
>>5131
А как линукс родит тебе предложение без желания разработчика? Просто дашь денег - они высрут наотъебись что-то и потом перестанут обновлять, потому что разработка отдельной версии - это ресурсы для них.
Откуда? У нормисов есть винда, они с неё массово ради одного фотошопа не побегут. Платить теперь остальным разработчикам, чтобы свой софт тоже переносили?
Или будут ждать такой же подачки от каноникла, чтобы высрать урезанную версию, потому что полностью переписывать софт на мултиплатформенный api - дорого.
>Предложение рождает спрос, нет предложения - у линукса 2% по миру.
А как линукс родит тебе предложение без желания разработчика? Просто дашь денег - они высрут наотъебись что-то и потом перестанут обновлять, потому что разработка отдельной версии - это ресурсы для них.
>зато нормальные люди придут на платформу и доведут процентовку до уровня макоси
Откуда? У нормисов есть винда, они с неё массово ради одного фотошопа не побегут. Платить теперь остальным разработчикам, чтобы свой софт тоже переносили?
>А если доведут, то остальные разрабы подтянутся и будут пилить порты на убунту уже сами по себе
Или будут ждать такой же подачки от каноникла, чтобы высрать урезанную версию, потому что полностью переписывать софт на мултиплатформенный api - дорого.
>>5170
Опять сравниваешь программы ассоциативно "ну бля в обоих можно буквы печатать значит софт есть", пидорас? В пеинте тоже можно линии прямые рисовать, но он не аналог фотошопу.
Опять сравниваешь программы ассоциативно "ну бля в обоих можно буквы печатать значит софт есть", пидорас? В пеинте тоже можно линии прямые рисовать, но он не аналог фотошопу.
>>5178
Предложат андройд версию с куском андройда, которая будет тормозить как андройд студио же. Кроссплатформенность и смузи во все поля.
>Или будут ждать такой же подачки от каноникла, чтобы высрать урезанную версию, потому что полностью переписывать софт на мултиплатформенный api - дорого.
Предложат андройд версию с куском андройда, которая будет тормозить как андройд студио же. Кроссплатформенность и смузи во все поля.
>>5134
Гугель и эпол вкладывались в разрабов, которые портировали на ведро софт с десктопа?
>>5140
Которым не хватает, конечно же, именно фотошопа. По поводу единой платформы ведра вообще смешно, там такая же фрагментация.
>гугл влошилось в рекламу и разрабов
>апл влошилось в рекламу и разрабов
Гугель и эпол вкладывались в разрабов, которые портировали на ведро софт с десктопа?
>>5140
>Миллиард пользователей, единая платформа
Которым не хватает, конечно же, именно фотошопа. По поводу единой платформы ведра вообще смешно, там такая же фрагментация.
>>5178
А как родило апл и микрософт и гугел? Деньгами.
Даешь денег как давали и дают деньги апл, микрософт и гугел до критической массы пользователей, а потом отпускаешь в саморегуляцию.
Ты щас удивишься, но профессиональные фотошоперы работают в маке. Ты прикинь какой будет фурор, когда не нужно будет покупать мак, чтобы работать как человек в среде бесплатного линукса без анального зондирования аплом, который по сути и есть мак?
Достаточно перенести мастодонтов.
Мелкие всегда сами подтягиваются.
Манямирок. Если есть пользователи - значит будут и деньги.
>А как линукс родит тебе предложение без желания разработчика?
А как родило апл и микрософт и гугел? Деньгами.
>Просто дашь денег - они высрут наотъебись что-то и потом перестанут обновлять, потому что разработка отдельной версии - это ресурсы для них.
Даешь денег как давали и дают деньги апл, микрософт и гугел до критической массы пользователей, а потом отпускаешь в саморегуляцию.
> У нормисов есть винда, они с неё массово ради одного фотошопа не побегут.
Ты щас удивишься, но профессиональные фотошоперы работают в маке. Ты прикинь какой будет фурор, когда не нужно будет покупать мак, чтобы работать как человек в среде бесплатного линукса без анального зондирования аплом, который по сути и есть мак?
>Платить теперь остальным разработчикам, чтобы свой софт тоже переносили?
Достаточно перенести мастодонтов.
>Или будут ждать такой же подачки от каноникла
Мелкие всегда сами подтягиваются.
>чтобы высрать урезанную версию, потому что полностью переписывать софт на мултиплатформенный api - дорого.
Манямирок. Если есть пользователи - значит будут и деньги.
>>5191
Почитай какой маркетинг был у ведра в самом начале, а то вижу ты не шаришь за внедрение ОС.
Конечно. Если ты не знал, айпад уже давно стал охуенным планшетом для рисования.
Есть унифицированные бесплатные андроид бейсд сборки вендоров.
>Гугель и эпол вкладывались в разрабов, которые портировали на ведро софт с десктопа?
Почитай какой маркетинг был у ведра в самом начале, а то вижу ты не шаришь за внедрение ОС.
>Которым не хватает, конечно же, именно фотошопа
Конечно. Если ты не знал, айпад уже давно стал охуенным планшетом для рисования.
>По поводу единой платформы ведра вообще смешно, там такая же фрагментация.
Есть унифицированные бесплатные андроид бейсд сборки вендоров.
>>5158
Блять, ну в снапе лежит н++ уже собранный с использованием вайна, со всеми библиотеками, 100% рабочий, короче, от нативного не отличить.
Блять, ну в снапе лежит н++ уже собранный с использованием вайна, со всеми библиотеками, 100% рабочий, короче, от нативного не отличить.
>>5193
Отсутствие функционала и гибкости. Открыть то можно, но открыть можно и в обычном виндовском нотпаде.
Отсутствие функционала и гибкости. Открыть то можно, но открыть можно и в обычном виндовском нотпаде.
>>5204
Скачай нотпад++ и сравни все менюшки с кате.
А еще кате твой запускается вхолостую раз в пять дольше нотпада со 100+ открытыми документами лол.
Скачай нотпад++ и сравни все менюшки с кате.
А еще кате твой запускается вхолостую раз в пять дольше нотпада со 100+ открытыми документами лол.
>>5191
Они сделали лучше:
1. Стандартизированную массовую платформу, в которой были прозрачные правила по получению дохода с софта. На момент выхода аФони и Андрюши была куча мастодонтов вроде Нокии, СосниЭриксона, Моторылы, которые не догадались прикрутить нормальный магазин и позволить распространять софт на своих платформх не на птичьих правах анального рабства предустановленного софта.
2. Инструментарий для клепания приложух.
На эти платформы по большей части не портировали, а писали с нуле, т.к. выгодно.
>>5191
В силу архитектуры, там большие перемены были всего раза три за время существования Ведра. Ты можешь одно и то же приложение в 90% случаев с равным успехом запустить и на 6 и на 9 версии Андрюшки, без эксцессов. Были траблы с эволюцией от 2.3 до 4.4, это да.
>Гугель и эпол вкладывались в разрабов, которые портировали на ведро софт с десктопа?
Они сделали лучше:
1. Стандартизированную массовую платформу, в которой были прозрачные правила по получению дохода с софта. На момент выхода аФони и Андрюши была куча мастодонтов вроде Нокии, СосниЭриксона, Моторылы, которые не догадались прикрутить нормальный магазин и позволить распространять софт на своих платформх не на птичьих правах анального рабства предустановленного софта.
2. Инструментарий для клепания приложух.
На эти платформы по большей части не портировали, а писали с нуле, т.к. выгодно.
>>5191
>По поводу единой платформы ведра вообще смешно, там такая же фрагментация
В силу архитектуры, там большие перемены были всего раза три за время существования Ведра. Ты можешь одно и то же приложение в 90% случаев с равным успехом запустить и на 6 и на 9 версии Андрюшки, без эксцессов. Были траблы с эволюцией от 2.3 до 4.4, это да.
>>5211
С 4.4 версии ведра просто ввели обратную совместимость нормальную. Гугл смог, а пердоли не могут)))0
С 4.4 версии ведра просто ввели обратную совместимость нормальную. Гугл смог, а пердоли не могут)))0
>>5183
манямир
манямир
>>4634
Да, всё из коробки, только не работает нихуя, если ставить из коробки. Вот мой тред жопной боли https://2ch.hk/s/res/2745029.html (
М)
>Скачал Убунту или Минт какой-нибудь, все из коробки: браузеры., проигрыватели для просмотра порно, торрент. Все установлено или есть в магазине, а не по сайтам бегать каждый раз скачивать.
Да, всё из коробки, только не работает нихуя, если ставить из коробки. Вот мой тред жопной боли https://2ch.hk/s/res/2745029.html (
М)>>4634
Не покупают, она у них установлена уже, всё в стоимости железа заложено.
У них эксклюзивные цены им Home или S может и меньше 10 usd обходиться, кто знает, коммерческая тайна, не ставят винду в основном на модели до 300 USD.
>Меня удивляет нахуя люди для серфинга и просмотра кинца покупают Винду
Не покупают, она у них установлена уже, всё в стоимости железа заложено.
>еще более интересно нахуя производители железа устанавливают её на домашние ПК тем самым делая дороже свои железяки.
У них эксклюзивные цены им Home или S может и меньше 10 usd обходиться, кто знает, коммерческая тайна, не ставят винду в основном на модели до 300 USD.
>>2483 (OP)
Оп, а какие у тебя есть купленные лицензии? У тебя хотя бы винда куплена?
Оп, а какие у тебя есть купленные лицензии? У тебя хотя бы винда куплена?
>>5130
Вот это очень опрометчивое заявление. Очевидно, в адобе не дурачки сидят. Был проведён тщательный анализ рынка, взвешены риски и выгоды и вуаля - приложуха крутится, лавеха мутится. Может ты имел в виду, что на телефонах или планшетах мало кто занимается серьёзной работой? Ну, это субъективно, во-первых, а во-вторых и не важно в данном случае. Главное, чтобы была платежеспособная аудитория.
>>5158
Не знаю насчёт расширений, но очевидно, что кейт может быть "обычным текстовым редактором", почему нет?
>>5131
Как правило наоборот.
>>5149
Очевидно же, что на тот момент молодая и малочисленная компания не могла просто взять и в момент перепердолить полпрограммы на другую ось, тем более, что перспективы винды были ещё не очевидны. А чуть позже выкатили и на винду. Всё, как пишет тот чел.
> где он меньше нужен, чем на десктопе
Вот это очень опрометчивое заявление. Очевидно, в адобе не дурачки сидят. Был проведён тщательный анализ рынка, взвешены риски и выгоды и вуаля - приложуха крутится, лавеха мутится. Может ты имел в виду, что на телефонах или планшетах мало кто занимается серьёзной работой? Ну, это субъективно, во-первых, а во-вторых и не важно в данном случае. Главное, чтобы была платежеспособная аудитория.
>>5158
Не знаю насчёт расширений, но очевидно, что кейт может быть "обычным текстовым редактором", почему нет?
>>5131
>Предложение рождает спрос
Как правило наоборот.
>>5149
>Although Windows OS was quickly gaining popularity, Adobe Photoshop 2.0 was still released exclusively as a Mac application.
Очевидно же, что на тот момент молодая и малочисленная компания не могла просто взять и в момент перепердолить полпрограммы на другую ось, тем более, что перспективы винды были ещё не очевидны. А чуть позже выкатили и на винду. Всё, как пишет тот чел.
>>5204
>Какой тебе функционал нужен, повторяю?
@
@
@
@
@
НИНУЖНО!
>Какой тебе функционал нужен, повторяю?
@
>Какой тебе софт нужен, повторяю?
@
>Какие тебе игры нужны, повторяю?
@
>Какой тебе драйвера нужны, повторяю?
@
>Какой тебе устройства нужны, повторяю?
@
НИНУЖНО!
>>5274
Ты долбоеб? Как бы ты захотел себе скажем пекашечку, если бы условный интел не сделал десктопный процессор и группа компаний не разработала материночку с видеокарточками под нее? Знаешь про экономический мысленный эксперимент в пустой комнате, где желание возникает в момент представления объекта?
>Как правило наоборот.
Ты долбоеб? Как бы ты захотел себе скажем пекашечку, если бы условный интел не сделал десктопный процессор и группа компаний не разработала материночку с видеокарточками под нее? Знаешь про экономический мысленный эксперимент в пустой комнате, где желание возникает в момент представления объекта?
>>5289
Тупой линуксоид, я тебя высмеял.
Тупой линуксоид, я тебя высмеял.
>>5077
Да блядь же ты такая. Никто не говорит, что они не нужны. Их нет, но есть альтернативы. Есть альтернативы != нет софта.
Да блядь же ты такая. Никто не говорит, что они не нужны. Их нет, но есть альтернативы. Есть альтернативы != нет софта.
>>5305
Так нет альтернатив. То что ты предлагаешь это как замена экскаватору в виде пластиковой лопатки.
>но есть альтернативы
Так нет альтернатив. То что ты предлагаешь это как замена экскаватору в виде пластиковой лопатки.
>>5192
Так это надо юзеров умасливать, а не разработчиков. Иначе никто софт покупать не будет.
Ну да, прям в каждой конторке у всех дезигнеров по маку. Я маки только у иос-разрабов видел, остальные все на винде.
Мак покупает компания (если покупает), на зонды на работе многим плевать. Людям важно работать, а не доступный софт на разных системах дрочить.
Ну смотри, что чаще всего всем якобы нужно - фотошоп и ае от адоби, 3дсмакс и автокад, вон дохуя звуковик выше, ему тоже софт нужен, в итоге дорого получается.
А откуда пользователи-то будут? Кому надо, уже на винде ну или маке.
>Деньгами
Так это надо юзеров умасливать, а не разработчиков. Иначе никто софт покупать не будет.
>Ты щас удивишься, но профессиональные фотошоперы работают в маке
Ну да, прям в каждой конторке у всех дезигнеров по маку. Я маки только у иос-разрабов видел, остальные все на винде.
>Ты прикинь какой будет фурор, когда не нужно будет покупать мак, чтобы работать как человек в среде бесплатного линукса без анального зондирования аплом, который по сути и есть мак?
Мак покупает компания (если покупает), на зонды на работе многим плевать. Людям важно работать, а не доступный софт на разных системах дрочить.
>Достаточно перенести мастодонтов
Ну смотри, что чаще всего всем якобы нужно - фотошоп и ае от адоби, 3дсмакс и автокад, вон дохуя звуковик выше, ему тоже софт нужен, в итоге дорого получается.
>Если есть пользователи - значит будут и деньги
А откуда пользователи-то будут? Кому надо, уже на винде ну или маке.
>>5210
И тем, и тем пользуюсь, не программист, но ты же сказал, что "это не только для кодинга".
У меня на хдд запускается за пару секунд, а учитывая то, что сейчас в подавляющем числе пек стоит ссд, удивительно, что у тебя за железо.
И тем, и тем пользуюсь, не программист, но ты же сказал, что "это не только для кодинга".
У меня на хдд запускается за пару секунд, а учитывая то, что сейчас в подавляющем числе пек стоит ссд, удивительно, что у тебя за железо.
>>5329
Поставил кате из майкстора, запускается как говно, успеваю посрать сходить.
i7, 32gb рам, сосоди
>У меня на хдд запускается за пару секунд, а учитывая то, что сейчас в подавляющем числе пек стоит ссд, удивительно, что у тебя за железо.
Поставил кате из майкстора, запускается как говно, успеваю посрать сходить.
i7, 32gb рам, сосоди
>>5334
Мейби под Винду криво запили, я читал, что там проблемы с переносом кедовских приложений были. FX4300, 8Gb, бтв.
Мейби под Винду криво запили, я читал, что там проблемы с переносом кедовских приложений были. FX4300, 8Gb, бтв.
>>5335
Болезный, чем ты таким занимаешься, что на Линуксе вообще никак не делается?
Болезный, чем ты таким занимаешься, что на Линуксе вообще никак не делается?
>inb4: ну это я вчера потыкал в аблетоне и фл вот так что я музыкант а ещё я в фотошопе хуи рисую без него вот никак и этот ещё нужен как его тридес макс я сегодня моделить начал
>>5321
Всё, ответить нечего?
Всё, ответить нечего?
>>5327
Уверен, эти 213 дебилоидов нажимали на кнопку Launch, как тот спермач ранее, а когда ничего не происходило - жали 1 звезду.
Уверен, эти 213 дебилоидов нажимали на кнопку Launch, как тот спермач ранее, а когда ничего не происходило - жали 1 звезду.
>>5336
Это не мешает быть Falkon/QupZilla и qbittorrent одними из самых шустрых софтин своего класса на Винде. Скорее всего причина в том, что Kate таки говно. Впрочем, я только Gedit юзаю в лине и Gedit очень сильно сосирует у notepad++ по функционалу, там 75% фич нет, не вижу особого смысла ставить кеды с кедософтом.
>>5349
>Мейби под Винду криво запили, я читал, что там проблемы с переносом кедовских приложений были.
Это не мешает быть Falkon/QupZilla и qbittorrent одними из самых шустрых софтин своего класса на Винде. Скорее всего причина в том, что Kate таки говно. Впрочем, я только Gedit юзаю в лине и Gedit очень сильно сосирует у notepad++ по функционалу, там 75% фич нет, не вижу особого смысла ставить кеды с кедософтом.
>>5349
>Проги с платиновым статусом имеют баги которым по 10 лет и крашаться как сучки
>ряяя, спермачи!!1!11
>>5358
Фалькон (кто им вообще пользуется хоть на какой-то системе, лол) и кубит давным-давно собраны под обе системы, баги фиксятся на обеих и обеим нормально. Катю с кучей другого кедософта портанули сравнительно недавно, еще не успели починить подводные от переноса, видимо.
Фалькон (кто им вообще пользуется хоть на какой-то системе, лол) и кубит давным-давно собраны под обе системы, баги фиксятся на обеих и обеим нормально. Катю с кучей другого кедософта портанули сравнительно недавно, еще не успели починить подводные от переноса, видимо.
>>5358
Что у тебя крашится? Я, конечно, пользуюсь весьма ограниченным кругом софта -- играми, но работают они нормально.
Что у тебя крашится? Я, конечно, пользуюсь весьма ограниченным кругом софта -- играми, но работают они нормально.
>>5308
Альтернативы есть? Есть. Если не устраивает качество, то форкай проект на гитхабе и делай как тебе нравится. Нихуя и никто тебе не обязан. Люди сделали для себя так как им удобно. Им поебать на кукаретиков и удобства, а в большинстве случаев им никто не заплатит за работу.
Альтернативы есть? Есть. Если не устраивает качество, то форкай проект на гитхабе и делай как тебе нравится. Нихуя и никто тебе не обязан. Люди сделали для себя так как им удобно. Им поебать на кукаретиков и удобства, а в большинстве случаев им никто не заплатит за работу.
193 Кб, 468x267>>5354
Это говорит о юзерфрендли линукса и готовности к десктопу.
Достаточно было сделать окно, в которую пользователь перетащит папку и получит на десктопе ярлык для запуска. Всё.
Вот поэтому у линукса на десктопе 1,935524% пользователей
Это говорит о юзерфрендли линукса и готовности к десктопу.
Достаточно было сделать окно, в которую пользователь перетащит папку и получит на десктопе ярлык для запуска. Всё.
Вот поэтому у линукса на десктопе 1,935524% пользователей
>>5382
Запускаются.
Запускаются.
>>5382
Потому что их надо отдельно качать, это отдельные пакеты, угашеный ты об дерево.
Гугли лутрис, там даже шкрипты по установке большинства игр за тебя написали.
Потому что их надо отдельно качать, это отдельные пакеты, угашеный ты об дерево.
Гугли лутрис, там даже шкрипты по установке большинства игр за тебя написали.
perekat vo imya softa
https://2ch.hk/s/res/2745435.html (М)
https://2ch.hk/s/res/2745435.html (М)
https://2ch.hk/s/res/2745435.html (М)
https://2ch.hk/s/res/2745435.html (М)
https://2ch.hk/s/res/2745435.html (М)
https://2ch.hk/s/res/2745435.html (М)
https://2ch.hk/s/res/2745435.html (М)
https://2ch.hk/s/res/2745435.html (М)
https://2ch.hk/s/res/2745435.html (
М)https://2ch.hk/s/res/2745435.html (
М)https://2ch.hk/s/res/2745435.html (
М)https://2ch.hk/s/res/2745435.html (
М)https://2ch.hk/s/res/2745435.html (
М)https://2ch.hk/s/res/2745435.html (
М)https://2ch.hk/s/res/2745435.html (
М)https://2ch.hk/s/res/2745435.html (
М)>>5182
иди нахуй вонючий ублюдок, я пересел с np++ на вскод для всех своих кодерских и не кодерских задач.
иди нахуй вонючий ублюдок, я пересел с np++ на вскод для всех своих кодерских и не кодерских задач.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.