Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Привет, аноны. Лежит без дела ноут HP восьмилетней давности, хочу оживить и поставить туда какую-нибудь простую в использовании ОС. Задачи - серфинг, офисные приложения, послушать музыку, посмотреть ютуб, фильмы, etc. Винду принципиально не хочу, дома давно пересел на Мак и сейчас на рабочей пеке смотрю на Винду как на говно.
Хакинтош туда не встанет из-за AMD проца и неподдерживаемой графики, Linux слишком сложен для обычного юзера, да и зачем его ставить, если я не айтишник?
Вариантов остаётся совсем немного - Android x86 и Chrome OS.
Попробовал классический Android x86 - запускается и работает, но интерфейс жутко неудобен для мышки. Существуют различные адаптации Android x86 для десктопа, но самая лучшая из них, Remix OS, загнулась ещё в 2017. На сегодняшний день существуют Phoenix OS, Prime OS, Bliss OS, но первые две не обновляются, а третья слишком сырая. Phoenix OS поддерживается на плаву модом PhoenixOS-ROC.
Пробовал ли ты что-нибудь из этого, анон? Что можешь посоветовать?
Chrome OS не пробовал, но судя по тому, что сия "ОС" - тупо браузер и рассчитана только на онлайн, такое себе. Но зато поддерживает Андроид и Линукс приложения, люди даже Вайн туда ставят и запускают виндовые приложения. Скоро хотят запилить Стим для неё. Построена на Генте.
Что перспективнее и удобнее на десктопе из этого - Андроид x86 или Хром ОС, анон? Что бы ты поставил сам? Если есть опыт использования - делись.
Хакинтош туда не встанет из-за AMD проца и неподдерживаемой графики, Linux слишком сложен для обычного юзера, да и зачем его ставить, если я не айтишник?
Вариантов остаётся совсем немного - Android x86 и Chrome OS.
Попробовал классический Android x86 - запускается и работает, но интерфейс жутко неудобен для мышки. Существуют различные адаптации Android x86 для десктопа, но самая лучшая из них, Remix OS, загнулась ещё в 2017. На сегодняшний день существуют Phoenix OS, Prime OS, Bliss OS, но первые две не обновляются, а третья слишком сырая. Phoenix OS поддерживается на плаву модом PhoenixOS-ROC.
Пробовал ли ты что-нибудь из этого, анон? Что можешь посоветовать?
Chrome OS не пробовал, но судя по тому, что сия "ОС" - тупо браузер и рассчитана только на онлайн, такое себе. Но зато поддерживает Андроид и Линукс приложения, люди даже Вайн туда ставят и запускают виндовые приложения. Скоро хотят запилить Стим для неё. Построена на Генте.
Что перспективнее и удобнее на десктопе из этого - Андроид x86 или Хром ОС, анон? Что бы ты поставил сам? Если есть опыт использования - делись.
>>29025 (OP)
Я бы посоветовал посмотреть на Debian. Всё из того, что ты перечислил там выполняется без проблем. Да и сама система стабильно работает.
Я бы посоветовал посмотреть на Debian. Всё из того, что ты перечислил там выполняется без проблем. Да и сама система стабильно работает.
test
>>29038
Не обязательно. Можно просто установить через графический инсталлер, а можно через консоль. Там всего пару команд ввести, которые в гугле находятся за 5 минут и получаешь чистую систему.
>Там же всё через Терминал
Не обязательно. Можно просто установить через графический инсталлер, а можно через консоль. Там всего пару команд ввести, которые в гугле находятся за 5 минут и получаешь чистую систему.
Короче, глянул я эти сборочки андроида для десктопа.
Remix OS - пожалуй самая годная, но старая, давно не обновлялась, основана на Андроиде 5. Были неплохие перспективы стать альтернативой шинде на стареньких ноутах и перкарнях, но хуй знает, почему её забросили.
Phoenix OS - по сравнению с Remix OS, выглядит хуже. Судя по всему, ещё и китайский зонд. Половина системы тупо на китайском и даже не переведена на английский. Основана на 7-м Андроиде, официально тоже не обновляется, но поддерживается энтузиастами, делаются моды специально для повышения производительности в мобильных игорах на десктопе.
Prime OS - индусское поделие. Выглядит в целом норм, но полноценным десктопным андроидом её назвать нельзя. Нет ни файлового менеджера, ни контекстных меню, нихуя.
Неюзабельно, в общем. Если только на Ремикс ОС сидеть.
Remix OS - пожалуй самая годная, но старая, давно не обновлялась, основана на Андроиде 5. Были неплохие перспективы стать альтернативой шинде на стареньких ноутах и перкарнях, но хуй знает, почему её забросили.
Phoenix OS - по сравнению с Remix OS, выглядит хуже. Судя по всему, ещё и китайский зонд. Половина системы тупо на китайском и даже не переведена на английский. Основана на 7-м Андроиде, официально тоже не обновляется, но поддерживается энтузиастами, делаются моды специально для повышения производительности в мобильных игорах на десктопе.
Prime OS - индусское поделие. Выглядит в целом норм, но полноценным десктопным андроидом её назвать нельзя. Нет ни файлового менеджера, ни контекстных меню, нихуя.
Неюзабельно, в общем. Если только на Ремикс ОС сидеть.
>>29027
Туда уже поддержку mp3 и h264/h265 завезли или все придется ручками компилить из исходников?
Туда уже поддержку mp3 и h264/h265 завезли или все придется ручками компилить из исходников?
>>29066
Давно уже. Ты из какого века капчуешь?
Давно уже. Ты из какого века капчуешь?
>>29086
Попробуем.
Кстати, Хром ОС тоже не поставить, ей обязательно UEFI нужен, плюс не на всех AMD процах она работает.
Попробуем.
Кстати, Хром ОС тоже не поставить, ей обязательно UEFI нужен, плюс не на всех AMD процах она работает.
>>29025 (OP)
Ну блять, опять. Тебе нужен комп, чтобы сёрфить, блаблабла, но винда не походит. Так тебе не для этого, получается, нужен комп, потому что, винда для этого подходит лучше всего.
Ну блять, опять. Тебе нужен комп, чтобы сёрфить, блаблабла, но винда не походит. Так тебе не для этого, получается, нужен комп, потому что, винда для этого подходит лучше всего.
>>29112
Вот запруфайте свои корыта восьмилетней давности с виндой, тогда и поговорим. Даже спермёрка на моём ноуте тормозит, а линукс летает.
Вот запруфайте свои корыта восьмилетней давности с виндой, тогда и поговорим. Даже спермёрка на моём ноуте тормозит, а линукс летает.
>>29121
ты меня в чём-то подозреваешь?
ты меня в чём-то подозреваешь?
>>29121
Каким дистром пользуешься? Я перепробовал большинство из них, единственный который подцепил дрова из коробки и работал нормально - Debian.
Каким дистром пользуешься? Я перепробовал большинство из них, единственный который подцепил дрова из коробки и работал нормально - Debian.
>>29128
все дрова, кроме проприетарных на видео, находятся в ядре, так что однохуйственно должно быть, какой линукс ставить
все дрова, кроме проприетарных на видео, находятся в ядре, так что однохуйственно должно быть, какой линукс ставить
>>29129
Для интернетов может и норм, а вот в плане игр сложно. Даже там, где спеки подходят, большинство игр всё равно лагают.
Для интернетов может и норм, а вот в плане игр сложно. Даже там, где спеки подходят, большинство игр всё равно лагают.
>>29130
Ну не знаю, у меня та же Fedora посыпалась белым шумом после первого же запуска. Коляски типа Manjaro не видят звуковую часть. А больше и не осталось почти дистров. Разве что Gentoo, Slackware и прочие дистры, но у меня желания нет разбиратся в них.
Ну не знаю, у меня та же Fedora посыпалась белым шумом после первого же запуска. Коляски типа Manjaro не видят звуковую часть. А больше и не осталось почти дистров. Разве что Gentoo, Slackware и прочие дистры, но у меня желания нет разбиратся в них.
>>29137
Говорю же, что не подхватывает. Может как-нибудь дойдут руки потестить Gentoo, Slackware, CRUX и прочую маргинальщину, но пока желания совсем нет.
>Коляски типа Manjaro не видят звуковую часть
Говорю же, что не подхватывает. Может как-нибудь дойдут руки потестить Gentoo, Slackware, CRUX и прочую маргинальщину, но пока желания совсем нет.
>>29138
убунту это не манджаро, к тому же, если дебич пошёл, то и она тоже должна, главное, галку поставить, может, ты в них галки не ставил
убунту это не манджаро, к тому же, если дебич пошёл, то и она тоже должна, главное, галку поставить, может, ты в них галки не ставил
>>29025 (OP)
У меня на нетбуке 2010 норм линукс работает. Можешь попробовать ещё форк фряхи легковесный.
А вообще, что не так с пердольной реакт? Вроде апдейты идут.
У меня на нетбуке 2010 норм линукс работает. Можешь попробовать ещё форк фряхи легковесный.
А вообще, что не так с пердольной реакт? Вроде апдейты идут.
>>29064
Ремикс - говно. Я накатывал. Нормальной работы мышки и клавы нет. Приложения тупо мобильные запускаются и работают на ноуте крайне неудобно. Пкм нет, это тупо назад. Хоткеев типа копи пейст нет. Раскладку поменять вообще проблема.
Ремикс - говно. Я накатывал. Нормальной работы мышки и клавы нет. Приложения тупо мобильные запускаются и работают на ноуте крайне неудобно. Пкм нет, это тупо назад. Хоткеев типа копи пейст нет. Раскладку поменять вообще проблема.
>>29066
Проиграл. Такое вообще было? Как в 2002 вернулся на редхат.
Проиграл. Такое вообще было? Как в 2002 вернулся на редхат.
>>29116
У меня хр на 15 летнем селероне летает. 1080 вообще изи.
У меня хр на 15 летнем селероне летает. 1080 вообще изи.
>>29025 (OP)
Купи мак
Купи мак
>>29025 (OP)
PopOS же очевидно
PopOS же очевидно
>>29025 (OP)
Оба варианта устанавливаются, имеют поддержку железа и обновляются хуже любого десктопного Линукса. В них используются стандартные ядра, никакой лучшей совместимости с железом не будет. Будет даже хуже, т.к. обновлять это говно истинный ад.
>Linux слишком сложен для обычного юзера, да и зачем его ставить, если я не айтишник?
>Вариантов остаётся совсем немного - Android x86 и Chrome OS.
Оба варианта устанавливаются, имеют поддержку железа и обновляются хуже любого десктопного Линукса. В них используются стандартные ядра, никакой лучшей совместимости с железом не будет. Будет даже хуже, т.к. обновлять это говно истинный ад.
>>29064
Потому-что это говно умудрялось тормозить на новых на тот момент середняковых ноутах, на которых десктопный линух и винда летали. Щупал это говно на релизе, лютый пиздец.
> Были неплохие перспективы стать альтернативой шинде на стареньких ноутах и перкарнях, но хуй знает, почему её забросили.
Потому-что это говно умудрялось тормозить на новых на тот момент середняковых ноутах, на которых десктопный линух и винда летали. Щупал это говно на релизе, лютый пиздец.
>>31629
Тричая. Только андроид ставится легко, работает отвратно.
Тричая. Только андроид ставится легко, работает отвратно.
>>32050
312 это с браузером?
Только что накатывал дебиан на старенький комп с 2 гигами оперативы, со спектрвм и запущенным браузером вроде 370 было.
312 это с браузером?
Только что накатывал дебиан на старенький комп с 2 гигами оперативы, со спектрвм и запущенным браузером вроде 370 было.
>>29116
Ты что-то блять не так делаешь, если у тебя спермёрка лагает
Ты что-то блять не так делаешь, если у тебя спермёрка лагает
>>29116
семерка сама по себе даже на четвертом пеньке нормально работает. но весь остальной новый софт конечно же нет.
семерка сама по себе даже на четвертом пеньке нормально работает. но весь остальной новый софт конечно же нет.
>>29025 (OP)
install linux mint
Сижу на минте xfce на старом компе amd 2 ядра, 2 гига 8 гигов, geforce 9600 gt 1gb, работает просто чудненько, на линух перекотился недавно но какихто сложностей в освоении нету, единственное пришлось немного попердолится чтобы установить chromium а точнее сделать поддержку snap, (авторы минта выпилили снап и заблокировали возможность его установки), а chromium уже ставится из снапа, есть ещё ангуглед-хромиум и он ставится без снапа но там нету аппаратного декодирования из коробки, по той же причине мне и фаерфокс не подходит, а на проце если смотреть ютуб то тормозит видео если смотреть в 720 и выше то проц до ста процентов загружен, правда у меня карточка старая и аппаратно не все видеоформаты поддерживает поэтому для ютуба юзаю плагин h264ify, ещё в самом хромиуме нужно было сделать кое какие настройки что декодирование заработало. Пробовал и другие дистрибутивы но что-то не зашли, xubunta - были какието мелкие баги и я не смог нагуглить как их исправить, fedora xfce тоже что-то не зашла.
> Linux слишком сложен для обычного юзера
install linux mint
Сижу на минте xfce на старом компе amd 2 ядра, 2 гига 8 гигов, geforce 9600 gt 1gb, работает просто чудненько, на линух перекотился недавно но какихто сложностей в освоении нету, единственное пришлось немного попердолится чтобы установить chromium а точнее сделать поддержку snap, (авторы минта выпилили снап и заблокировали возможность его установки), а chromium уже ставится из снапа, есть ещё ангуглед-хромиум и он ставится без снапа но там нету аппаратного декодирования из коробки, по той же причине мне и фаерфокс не подходит, а на проце если смотреть ютуб то тормозит видео если смотреть в 720 и выше то проц до ста процентов загружен, правда у меня карточка старая и аппаратно не все видеоформаты поддерживает поэтому для ютуба юзаю плагин h264ify, ещё в самом хромиуме нужно было сделать кое какие настройки что декодирование заработало. Пробовал и другие дистрибутивы но что-то не зашли, xubunta - были какието мелкие баги и я не смог нагуглить как их исправить, fedora xfce тоже что-то не зашла.
>>32454
какую минимум видяху надо чтобы аппаратно видосы смотреть? на видяхах 2003-2004 годов работать будет?
какую минимум видяху надо чтобы аппаратно видосы смотреть? на видяхах 2003-2004 годов работать будет?
бамп
>>41798
на ютюбе
на ютюбе
>>29116
hp g6 с а6 4400м, 7 и 8.1 работали терпимо, щас летает как ракета под гентой с ш3вм
hp g6 с а6 4400м, 7 и 8.1 работали терпимо, щас летает как ракета под гентой с ш3вм
>>42274
Терпимо, это как и что значит
Терпимо, это как и что значит
>>43731
Застой в разработке
Застой в разработке
>>29025 (OP)
Colibri OS
Colibri OS
>>29025 (OP)
Нет. Если задачи это
То он прекрасно подходит, браузер везде один и тот же.
Винда тоже, кстати.
А зачем его ставить если ты айтишник?
> Linux слишком сложен для обычного юзера
Нет. Если задачи это
> серфинг, офисные приложения, послушать музыку, посмотреть ютуб, фильмы, etc.
То он прекрасно подходит, браузер везде один и тот же.
Винда тоже, кстати.
> да и зачем его ставить, если я не айтишник?
А зачем его ставить если ты айтишник?
>>29025 (OP)
Я со своей винды лицензионной (студенчиским ключом) десяточки смотрю на тебя как на конченного дебила-фанатика.
Я со своей винды лицензионной (студенчиским ключом) десяточки смотрю на тебя как на конченного дебила-фанатика.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.