Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 сентября в 04:36.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png1,5 Мб, 640x960
Python is C Linux: Chromium based 2846690 В конец треда | Веб
Python - это скрипты на Сишке.
Change my mind!
Linux: Firefox based 2 2846692
>>6690 (OP)
Java, тащемт, - это тоже транслируемые скрипты на сишечке.
Linux: Chromium based 3 2846693
>>6692
У Жабы свой байткод, а СПиздон всё в C перегоняет.
Linux: Firefox based 4 2846694
>>6693

>У Жабы свой байткод


Который работает в ЖВМ написанной на сях.
Linux: Chromium based 5 2846695
>>6694
Итого:
Жаба: Код - байткод - Си;
Пиздон: Код - Си.
Элементарно, Уотсон!
Linux: Chromium based 6 2846696
>>6694

>Который работает в ЖВМ написанной на сях.


Если уж на то пошло, то все ЯП, кроме говна древности как Кресты, перегоняют всё в Си, ибо протестировано, надёжно и похуй.
изображение.png249 Кб, 1280x720
Linux: Firefox based 7 2846698
>>6695

> байткод


Значение знаешь?
Linux: Chromium based 8 2846701
>>6698
Yes.
Linux: Chromium based 9 2846833
>>6698

> пик


Кстати, почему про байт-компайлер Питона почти не слышно ничего?
Ну, просто у Жабы вечно какая-то ебанина с ним.
sage Windows 10: Chromium based 10 2846953
Вы все тут неправы.
Во-первых, процесс исполнения Java и Python крайне схож, с единственным отличием. В жава-мирке принято распространять байт-кот, а в питонячьем — исходники.
Во-вторых, C тут используется только как язык написания компиляторов/трансляторов/интерпретаторов. Потому что надо побыстрее. Естественно, ни в какую си команды не перегоняются. Только в байт-кот используемой виртуальной машины, а там, внутри (у жавы с 9 версии, в стандартную поставку питона пока не завезли C# и .NET смотрят тут на всех, как на говно) опционально в машинный код архитектуры, на которой планируется исполнение.
Linux: Chromium based 11 2847168
>>6953

>В жава-мирке принято распространять байт-кот, а в питонячьем — исходники


Кстати, интересно, почему так нахуй?
Android: Mobile Safari 12 2847198
>>6953

> Потому что надо побыстрее.


На деле написали тормозное говно.
sage Windows 10: Chromium based 13 2847296
>>7168
Скорее всего, потому что среди интерпретаторов жабки меньше конкуренции. Ну и популярность она обрела в web-апплетах. Правда, где тут курица, а где яйцо, я сказать затрудняюсь. Это к олдфагам вопрос.
С питоном такая ситуация из-за того, что один и тот же код может быть интерпретирован в байт-код разной степени детальности и оптимизированности. А так же из-за наличия конкурирующих интерпретаторов (PyPy, CPython). Вопрос совместимости байт-кода не исследовал, но вангую, между ними хоть где-то да будут разногласия.
>>7198
Так напиши лучше! Ни слова про RED !!!
sage Windows 10: Chromium based 14 2847297
Диактрика для Zalgo давно в фильтрах?
Linux: Chromium based 15 2847816
>>7296

>PyPy, CPython


Кстати, всегда слышу только про эти два. Имею два вопроса:
1. Почему CPython не перешёл на JIT? Это ж вин, наш ответ Чемберлену Java!
2. Почему кроме этих двух ничего не выстрелило?