Это копия, сохраненная 10 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
184 Кб, 1280x720Слышал, что Гном 3 уже допилили намана так, но сам не тестил.
Есть причины перекатываться с пятых Кед на него?
> гом
Даже с экстеншенами - малоюзабельное говно. Без них вообще не юзабельное.
А ещё нельзя перетаскивать файлы с/на рабочий стол.
> кеды
Где-то в глубине настроек скрыт проход в параллельную вселенную. Оставайся на кедах и не еби себе мозги.
>Даже с экстеншенами - малоюзабельное говно. Без них вообще не юзабельное.
Мне казалось, что третий гном старались сделать похожим на макОСь. Не получилось не фортануло?
Положняк такой, гномощель и кеды две противоположные крайности на разных фраемворках.
По этому XFCE only.
>По этому XFCE only.
Чому не LXDE?
Чем XFCE пизже Кед?
инб4: жрёт меньше памяти - уже не актуально, в рабочем состоянии Плазма жрёт где-то 200-300 МБ оперативки.
1,1 Мб, 677x894Гном строится из конецпии - маскимально просто но так, чтобы хвататало для работы. Собственно благодаря этому он довольно опрятен, стабилен. Потому дитсрибы и выбирают его как дефолт. Но если нужны какие-то мелочи и детали - начинате гореть жопа.
Кеды наоборот пытаюся впихнуть всего и побольше, из-за этого много нестыковок и косяков, в том числе чисто визуальных. Но зато фичастые и гибкие.
Моё решения простое: если хватате гнома, то лучше пользоваться им.
10 лет просидел на кедах, последние 4 года на гноме
А очень просто:
Хочешь десктоп примерно как в Винде и кучу свистоперделок - Кеды.
Хочешь десктоп НЕ как в Винде, а на свистоперделки пофигу - Гном.
Я когда-то перепробовал множество ДЕ: KDE, Gnome 2, Gnome 3, Cinnamon, XFCE, LXDE, Openbox, Enlightment, Unity, кастомизировал их по-всякому. А недавно установил Федору и понял, что нет ничего лучше, чем дефолтный Гном. Тупо ДЕ, которая не отвлекает от задач.
Там с макосью общего только то, что панель состояния сверху. А так ни по ощущениям ни по поведению, это недоокружение не напоминает макось.
194 Кб, 377x469Много лет был пользователем кед начиная с третьей ветки. Всё вроде бы прекрасно - куча настроек, красивые темы, гибкость, но то и дело вылезает триллион мелких багов и нестыковок. Интеграция с другими тулкитами неважная. Потом попробовал гном, и несмотря на яростные визги хейтеров нашёл его вполне удобным для работы и домашнего использования. Выглядит опрятно, работает быстро, жрёт умеренно. И всё это на железе уровня /b/ пикрелейтед.
Ты просто не понял концепцию. Через некоторое время боль проходит, и всё внезапно становится юзабельным.
Нет, там только пара выходцев из Apple, вот и появились некоторые заимствования. Но это самобытное DE, не подражающее никому. При первом знакомстве его либо полюбишь, либо возненавидишь.
>Есть причины перекатываться с пятых Кед на него?
Если заебали баги Кед, не сильно дрочишь на святую каштомизацию и готов пользоваться Гномом as intended — то почему бы и нет. Минусы, на мой взгляд, только в том, что Qt-софт на Гноме выглядит как помойка (в то время как GTK-софт на Кедах уже почти как нативный) и нынешний Наутилус — наверное, самый примитивный файловый менеджер на Линуксе а также я даун и не смог настроить мультимедиа-клавиши на работу в браузере.
>примерно как в Винде
Это называется "классический работчий стол".
>на свистоперделки пофигу - Гном
Не на свистоперделки, а даже на элементарные элементы управления - в гноме из коробки нет панели задач со списком запущенных приложений. Невозможно переключаться между запущенными в один клик.
>нет ничего лучше, чем дефолтный Гном
Толсто.
198 Кб, 464x464>Нельзя просмотреть запущенные задачи
>В каждом гноме, который собран в дистрибутив это оформленно ввиде огромной, как хер, который положили гуглы на оптимизон, панели рабочих столов, где видно все прожки
3 Кб, 125x47>нет панели задач со списком запущенных приложений
Есть, пиркл.
> Невозможно переключаться между запущенными в один клик.
Возможно. Просто упираешь в этот угол и кликаешь на нужное приложение. По сути ничем от скрытой панели классического рабочего стола не отличается.
К тому же никто не отменил Win+Tab, Win+~, Win+1..9.
>в гноме из коробки нет панели задач со списком запущенных приложений.
А нахуя она надо, когда у тебя есть а) док; б) активный левый верхний угол?
>>1529
>>1527
> активный верхний угол
Намного быстрее и удобнее жать на кнопку win/cmd левой рукой.
>>1516
> >примерно как в Винде
> Это называется "классический работчий стол".
Я и говорю: наелись ещё в Винде.
> >на свистоперделки пофигу - Гном
> Не на свистоперделки, а даже на элементарные элементы управления - в гноме из коробки нет панели задач со списком запущенных приложений.
Из коробки нет, ставится расширением за пару кликов в браузере. Но стоит поработать без неё пару дней - и ставить кже не захочется.
>Невозможно переключаться между запущенными в один клик.
Возможно.
> >нет ничего лучше, чем дефолтный Гном
> Толсто.
Гном - единственная ДЕ, где видна работа дизайнеров, а не только программистов.
> где видна работа дизайнеров, а не только программистов.
В чём заключается работа дизайнеров? Почему в других не видна работа дизайнеров? Что мешает дизайнеру программировать, а программисту рисовать?
> > где видна работа дизайнеров, а не только программистов.
> В чём заключается работа дизайнеров?
В создании красивого и оригинального дизайна. Чего только стоит лаконичная чёрная верхняя панель, как бы обрамляющая с боков десктоп. Да и тема Адвайта - одна из самых годных.
> Почему в других не видна работа дизайнеров?
Потому что там тупо из года в год копируют панель из Windows 95, а теперь стали косить под десятку, стиль которой есть сплющенная Windows 95.
Исключение - Юнити, но оно сдохло.
> Что мешает дизайнеру программировать, а программисту рисовать?
Ничего не мешает быть любителем в чужой области. Быть профессионалом мешает отсутствие соответствующих образования и опыта.
>А нахуя она надо, когда у тебя есть а) док; б) активный левый верхний угол?
За тем что бы прямосейчас, без лишних телодвижений видеть запущенный приложения и окна. Зачем каждый раз что-то нажимать \ двигать мышь в верхний угол?
Отсутствие активного индикатора открытых окон - признак мобильного говна, для чего собственно гном и сделан. А гномосетка все что и делает - называет отсутствие очевидных вещей "дизайном" и "удобностью".
> В создании красивого и оригинального дизайна. Чего только стоит лаконичная чёрная верхняя панель, как бы обрамляющая с боков десктоп.
Почему дизайн по-твоему должен быть оригинальным? Слышал про GlobalView 2.1?
> Да и тема Адвайта - одна из самых годных.
Во-первых вкусовщина (хоть мне и нравится), во-вторых разработчики гнома столько палок в колёса вставляют чтобы никто не создавал темы, что все уже несколько лет как сдались.
> Потому что там тупо из года в год копируют панель из Windows 95
Чем он тебе не нравится? Почему под себя не каштомизируешь? Ты пользовался дефолтной Xfce, MATE, в чистом дебиане например?
> а теперь стали косить под десятку, стиль которой есть сплющенная Windows 95.
Группировка окон ещё с KDE 4 была, за год до выхода 7. Остальных изменений вроде бы нет.
> Исключение - Юнити, но оно сдохло.
Жалко, она мне нравилась
Спраебливости ради, нажимаешь Win, печатаешь первые две буквы программы, энтер, вот тебе твоя программа, очень удобно и работает одинаково с любым количеством окон и с любым окном в принципе, без мыши, чего не скажешь о панели задач.
28 Кб, 1024x768> Почему дизайн по-твоему должен быть оригинальным? Слышал про GlobalView 2.1?
http://toastytech.com/guis/gv.html
> Common options buttons such as "save", "apply", "done", or "close" are placed on the title bar. .
> Windows are minimized or set aside by middle clicking and selecting an icon/button that appears. Clicking on the box in the upper left of the screen will then display a list of all minimized windows.
> Various "special" key combinations must be used to access most of its features. There are no graphical menus or tool bars that can be used in place of using the keyboard commands.
10/10, очень похоже на гном
Тебе говорят, что хотят знать что вообще запущено, смекаешь? А из коробки у нас говно для мобилок вместо гуя.
> что хотят знать что вообще запущено, смекаешь?
Ты не знаешь, что запустил на пеке? Что мешает нажать винкей и посмотреть на док?
> А из коробки у нас говно для мобилок вместо гуя.
Расскажи, почему ты так считаешь.
> Что мешает дизайнеру программировать, а программисту рисовать?
>Что мешает сантехнику управлять самолётом?
>Что мешает математику быть хирургом?
>Что мешает каменщику быть шеф-поваром?
Как гном скорее, кеды сегодня маленькие
>Есть причины перекатываться с пятых Кед на него?
Все десктопные гуи, включая мак и вин, делятся, прежде всего, на кде и все остальные.
Перекатываться смысла нет. Разумеется, если ты на кедах не случайно.
А у меня на амуде e350 лагае, при том что винда 8 летает. Но нужно пробовать новые версии.
i5-3230M итт, перестал еще на 3.30, но всё ещё течёт (по крайней мере 3.36). Ш3+рофи всё-таки кажется лучше.
> программ GTK на KDE
Норм, только не будет uniform design™, если не поставить тему Breeze GTK
> и Qt на Gnome?
Печально, пердолься с конфигами
То есть проблемы совместимости qt и gtk могут быть только визуальные, а само ПО работает гладко как родное, только пакеты свои требует в зависимостях?
В СПО всё бывает, ничему не удивляюсь.
У кед мне нравится их экосистема с софтом на все случаи жизни и гибкие настройки. И в целом Qt популярнее чем gtk.
> их экосистема
В чём заключается? В каких юзкейсах она полезна?
> с софтом на все случаи жизни
Завезли уже замену гимпу? Крита для рисования, а не для редактирования. Когда завезут что-то похожее на rofi, где я смогу напечатать два символа и переключиться на окно/открыть файл/етц/использовать вместо дменю? С krunner вроде не всё есть, зато калькулятор очень удобный (правда я отдельный хоткей для запуска bc сделал)
> и гибкие настройки.
Покажи, что настроил, мне как раз идей не хватает, хуй знает как себе жизнь удобнее сделать :(
> И в целом Qt популярнее чем gtk.
В целом винда популярнее чем линукс
>> И в целом Qt популярнее чем gtk.
>В целом винда популярнее чем линукс
Что означает, что Винда более user-friendly
> В чём заключается?
https://kde.org/applications/ru
> В каких юзкейсах она полезна?
Когда не хочется ставить миллион библиотек ради маленькой проги.
> Завезли уже замену гимпу?
kolourpaint
> Покажи, что настроил
Виджеты, гамму, запуск скриптов в автозагрузке, нескучную тему.
> В целом винда популярнее чем линукс
Я к тому, что Qt софт в KDE будет работать лучше, чем в Гноме.
Кек
>>1997
И где тут экосистема? Что такое вообще эта "экосистема"?
> Когда не хочется ставить миллион библиотек ради маленькой проги.
Разве это не проблема как раз-таки кед?
> kolourpain
Енто же пейнту замена, а не гимпу
> Виджеты
Бумер что-ли, виджеты у него на рабочем столе
> запуск скриптов в автозагрузке
> нескучную тему.
Это же везде есть
> Я к тому, что Qt софт в KDE будет работать лучше, чем в Гноме.
Так и сказал бы сразу. При чём тут популярность? Что мешает использовать гномософт на гноме? Почему крита, кубит и долфин у меня на гноме работают прекрасно?
МАТЕ юзабеоьнее и проще их обоих
> Почему крита, кубит и долфин у меня на гноме работают прекрасно?
У меня чому-то qtсофт выглядит максимально хуево везде, кроме кед и винды.
69 Кб, 1310x729>Что мешает использовать кедософт на гноме?
То, что он на Гноме выглядит как ёбаная помойка, а нормальной возможности настроить вид qt-софта в Г. попросту нет, только пердолинг конфигов (в отличии от Кед).
Прописать одну, блять, переменную окружения в .xprofile или там .bashrc - это пиздец сложно, да.
В федорке это даже сделано за пользователя, емнип, через QGnomePlatform.
Сиди на кедах, анон. Гном хоть и стал плавнее, но меньше жрать не стал. А кеды с каждым релизом становятся круче и оптимизированнее, даже на дохлом 775 пойдут
Только если ты юзаешь ещё и gnome tweaks, то хуй его настройки перенесутся на Qt-приложения, надо ковырять по отдельности. Короче, типикал Гном экспириенс — pretty slick, пока юзкейсы не выходят за пределы дефолта, но сплошной косяк, если пытаться что-то там "настраивать".
>>2153
Найс передёрнул.
Да всё проще. Забиваешь на внешний вид приложений.
Всю жизнь под виндой был миллиард разносортных тулкитов, ни от кого не убыло. Никто не пытался заставить кнопки винампа походить на кнопки фотошопа.
Именно поэтому все кто хотел нормальный дизайн убегали на макось/линукс. Винда это далеко не стандарт дизайна.
Увы. именно это и есть стандарт. Где бабло, там и бабло.
Негропитек - не человек. Одним больше, одним меньше - никто и не заметит.
Когда там уже релиз Qt 6 и Plasma 6?
Кроме них есть ещё xfce, lxde, lxqt, panteon, mate, budgie
Я же говорю гном топ.
Юнити почему-то очень недооценена, у неё много действительно хороших фич есть, которых нет в кедах тех же.
И картинка просрочена, нормально с кедами всё
> Юнити
Самое подходящее ДЕ. Когда установил впервые Убунту, она сразу всем своим видом показывала "это тебе не Винда". Потом разбираешься, но первое впечатление оказывает именно ДЕ.
Это копия, сохраненная 10 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.