Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
144 Кб, 556x238Какие софтверные привычки СНГ-аборигенов вам кажутся странными? Перечисляем ИТТ. Спецолимпиада с вами уже третий тред.
Предыдущий: >>2906323 (OP) (
М)
Предыдущий: >>2906323 (OP) (
М)Использовать десктоп в качестве ноута
2,2 Мб, 1500x1108>>13425
Мировая практика. У меня слеплено нечто подобное. Всё подключено к монитору, ноут можно в любой момент быстро взять.
Мировая практика. У меня слеплено нечто подобное. Всё подключено к монитору, ноут можно в любой момент быстро взять.
>>13456
Лезешь под стол - включаешь в розетку зарядку
@
Втыкаешь зарядку в ноут
@
Вытаскиваешь ноут из своей гламурной подставки, стараясь не поотрывать провода от монитора, мыши, клавы и т.д.
@
Раскрываешь ноут и жмешь кнопку питания
@
Закрываешь ноут и ставишь на подставку
Лезешь под стол - включаешь в розетку зарядку
@
Втыкаешь зарядку в ноут
@
Вытаскиваешь ноут из своей гламурной подставки, стараясь не поотрывать провода от монитора, мыши, клавы и т.д.
@
Раскрываешь ноут и жмешь кнопку питания
@
Закрываешь ноут и ставишь на подставку
>>13465
Да еще и железо полное дерьмо. А если нет нужды в мобильности, все это выглядит несколько странно.
Да еще и железо полное дерьмо. А если нет нужды в мобильности, все это выглядит несколько странно.
>>13465
Зачем? Хвост от зарядки на столе.
Втыкнул
Всё к монитору подключено, я же написал. В ноут идет только зарядка и USB-C.
Можно кликнуть по клавиатуре на толе, чтобы вывести из сна.
Зачем вообще открывать крышку ноута? Ты дурак?
> Лезешь под стол - включаешь в розетку зарядку
Зачем? Хвост от зарядки на столе.
> Втыкаешь зарядку в ноут
Втыкнул
> стараясь не поотрывать провода от монитора, мыши, клавы и т.д.
Всё к монитору подключено, я же написал. В ноут идет только зарядка и USB-C.
> Раскрываешь ноут и жмешь кнопку питания
Можно кликнуть по клавиатуре на толе, чтобы вывести из сна.
> Закрываешь ноут и ставишь на подставку
Зачем вообще открывать крышку ноута? Ты дурак?
57 Кб, 500x487>>13472
А вот и хохло-пидораха указывает что мне делать на моем КОПЛЮКТОРЕ. Играть в Киберпук, охуенно, попробуй - сам захочешь.
А вот и хохло-пидораха указывает что мне делать на моем КОПЛЮКТОРЕ. Играть в Киберпук, охуенно, попробуй - сам захочешь.
>>13481
Узнай про DP1.2 наконец-то
В ноуте 1,5 Tb SSD. Дома NAS, в дороге 4TB WD 2.5
> К нормальному компу можно несколько мониторов подключить.
Узнай про DP1.2 наконец-то
> Жёсткие диски на несколько терабайт тоже никогда лишними не бывают
В ноуте 1,5 Tb SSD. Дома NAS, в дороге 4TB WD 2.5
>>13485
Ссд шустрое говно для системы и софта, хранить там данные можно только при условии регулярного бэкапа
Ссд шустрое говно для системы и софта, хранить там данные можно только при условии регулярного бэкапа
>>13408 (OP)
Использовать експлорер вместо Total Commander.
Использовать експлорер вместо Total Commander.
232 Кб, 988x1059> РЯЯЯ, КАК ЭТО ТЫ НЕ ИГРАЕШЬ В ИГРУШКИ?
> @
> РЯЯЯ, КАК ЭТО ТЫ НЕ СОБИРАЕШЬ ТЕРАБАЙТЫ ГОВНА НА ДИСКАХ?
> @
> РЯЯЯ, КАК ЭТО ТЫ НЕ ВИДЕОМОНТАЖЕР?
>>13486
Ладно, убедил. Но не у любого ноута это есть
Что отлично подходит для синхронизации стационарника дома и ноута в пути. Нах не надо ноут как десктоп юзать, у него другие задачи. Никто же не использует спорткары для перевозки грузов
>Узнай про DP1.2 наконец-то
Ладно, убедил. Но не у любого ноута это есть
>Дома NAS
Что отлично подходит для синхронизации стационарника дома и ноута в пути. Нах не надо ноут как десктоп юзать, у него другие задачи. Никто же не использует спорткары для перевозки грузов
1,1 Мб, 1280x720>>13504
У меня в пути EDGE/3G. Я лучше буду брать ноут, в котором всё есть сразу, а дома буду делать из него неттоп.
USB-C докстанции
> и ноута в пути
У меня в пути EDGE/3G. Я лучше буду брать ноут, в котором всё есть сразу, а дома буду делать из него неттоп.
> Но не у любого ноута это есть
USB-C докстанции
>>13503
Хорошие игры, с использованием ПК-преимуществ, типа трейнеров и замены файлов сохранений, дают сильные эмоции. Ничего не имею против, но лучше попробовать.
Для начала нужно выяснить, что для тебя является "говном". Для меня говном являются по-битные дубликаты; свалки из аудиофайлов с кашей в тегах, или каких-нибудь васяно-миксов из нескольких треков в один файл, да ещё и с эффектами перехода между ними; файлы непонятного назначения, без внятного заголовка, комментария, или любого другого объяснения их предназначения. Лично я такое у себя не храню. Я храню у себя нужные и ценные файлы.
И какие альтернативы хранению файлов на диске ты можешь предложить? Стриминг? Но ведь это ограниченная параша. Облака имеют не самую лучшую скорость доступа, с учётом качества соединения многих людей, а перспектива остаться без доступа к файлам при потере соединения не воодушевляет на использование облаков; к тому же дорого.
>> РЯЯЯ, КАК ЭТО ТЫ НЕ ИГРАЕШЬ В ИГРУШКИ?
Хорошие игры, с использованием ПК-преимуществ, типа трейнеров и замены файлов сохранений, дают сильные эмоции. Ничего не имею против, но лучше попробовать.
>> РЯЯЯ, КАК ЭТО ТЫ НЕ СОБИРАЕШЬ ТЕРАБАЙТЫ ГОВНА НА ДИСКАХ?
Для начала нужно выяснить, что для тебя является "говном". Для меня говном являются по-битные дубликаты; свалки из аудиофайлов с кашей в тегах, или каких-нибудь васяно-миксов из нескольких треков в один файл, да ещё и с эффектами перехода между ними; файлы непонятного назначения, без внятного заголовка, комментария, или любого другого объяснения их предназначения. Лично я такое у себя не храню. Я храню у себя нужные и ценные файлы.
И какие альтернативы хранению файлов на диске ты можешь предложить? Стриминг? Но ведь это ограниченная параша. Облака имеют не самую лучшую скорость доступа, с учётом качества соединения многих людей, а перспектива остаться без доступа к файлам при потере соединения не воодушевляет на использование облаков; к тому же дорого.
>>13496
Но только лучае с хдд бекапы лишь крайне желательны, а с ссд они строго обязательны, так как:
1.Хдд редко дохнут внезапно, если следить за смартом в большинстве случаев поломку можно увидеть задолго до того, как диск окончательно сдохнет
2. Если диск таки сдох, с него скорее всего можно за деньги восстановить данные
Ссд же дохнут абсолютно внезапно и с совершенно необратимой потерей данных
Но только лучае с хдд бекапы лишь крайне желательны, а с ссд они строго обязательны, так как:
1.Хдд редко дохнут внезапно, если следить за смартом в большинстве случаев поломку можно увидеть задолго до того, как диск окончательно сдохнет
2. Если диск таки сдох, с него скорее всего можно за деньги восстановить данные
Ссд же дохнут абсолютно внезапно и с совершенно необратимой потерей данных
>>13509
Они крайне обязательны, потому что это механическое говно.
Я резко внезапно проебал ФС на 8Tb фрагментированном винте, после отключения света.
Восстанавливать мне было не на что.
> Но только лучае с хдд бекапы лишь крайне желательны
Они крайне обязательны, потому что это механическое говно.
> 1.Хдд редко дохнут внезапно
Я резко внезапно проебал ФС на 8Tb фрагментированном винте, после отключения света.
Восстанавливать мне было не на что.
>>13505
А, тогда вопросов нет, тут всё зависит от задач. В моём случае ноут был бы дико дорогим с жутким нагревом и временем жизни года 3 из-за этого самого перегрева
>дома буду делать из него неттоп
А, тогда вопросов нет, тут всё зависит от задач. В моём случае ноут был бы дико дорогим с жутким нагревом и временем жизни года 3 из-за этого самого перегрева
>>13515
И чем же ссд лучше? Ну кроме скорости, которая в случае хранилища обычно до фонаря
И чем же ссд лучше? Ну кроме скорости, которая в случае хранилища обычно до фонаря
>>13518
Ну для ноутоблядей ссд лучше, по очевидным причинам неустойчивости хдд к ударам. А для хранения неплохо подходит именно хдд, желательно в зеркале.
Ну для ноутоблядей ссд лучше, по очевидным причинам неустойчивости хдд к ударам. А для хранения неплохо подходит именно хдд, желательно в зеркале.
>>13519
Люди делятся на два типа. Которые ещё нет и которые уже делают бэкапы.
Отсутствие механизма дефрагментации для многиз пердо-фс ещё не значит что они ей не подвержены.
Люди делятся на два типа. Которые ещё нет и которые уже делают бэкапы.
Отсутствие механизма дефрагментации для многиз пердо-фс ещё не значит что они ей не подвержены.
>>13520
Да хоть на тетрадку карандашем. Уже не важно.
Да хоть на тетрадку карандашем. Уже не важно.
>>13522
Да, зеркало спасёт тебя от криптолокера.
> А для хранения неплохо подходит именно хдд, желательно в зеркале.
Да, зеркало спасёт тебя от криптолокера.
>>13526
От криптолокера спасёт банальная цифровая гигиена
и отсутствие винды на компе, где данные лежат
>от криптолокера
От криптолокера спасёт банальная цифровая гигиена
и отсутствие винды на компе, где данные лежат
>>13530
Они есть и под линь. И никто не побежит обновлять парк железа с древними ядрами
Они есть и под линь. И никто не побежит обновлять парк железа с древними ядрами
>>13408 (OP)
юзать корпоративную ОС дома, созданную для работы, это сврех идиотизм, показывающий всё лицо СНГ, поэтому Европа на на смотрит как на гавно.
>венда
юзать корпоративную ОС дома, созданную для работы, это сврех идиотизм, показывающий всё лицо СНГ, поэтому Европа на на смотрит как на гавно.
>>13540
Так и легаси эджа нет, о /по/рашный посланец. Сменил ЮА и бубенцами своими здесь бряцаешь, кловн.
> Потного нет на арчике.
Так и легаси эджа нет, о /по/рашный посланец. Сменил ЮА и бубенцами своими здесь бряцаешь, кловн.
>>13539
юзать серверную ОС в качестве десктопа с помощью графических костылей, это сврех идиотизм
> линукс
юзать серверную ОС в качестве десктопа с помощью графических костылей, это сврех идиотизм
>>13539
Но если так рассуждать, то хоум версии десятки с рекламой и прочей парашей сделаны для пидорашек, что очевидно не соответствует реальности. Так что это не СНГ-онли проблема
ЧСХ пидорашки как раз не боясь быть посаженными на бутыль за пиратство спокойно на корпоративках сидят, ибо те более юзабельны
Но если так рассуждать, то хоум версии десятки с рекламой и прочей парашей сделаны для пидорашек, что очевидно не соответствует реальности. Так что это не СНГ-онли проблема
ЧСХ пидорашки как раз не боясь быть посаженными на бутыль за пиратство спокойно на корпоративках сидят, ибо те более юзабельны
>>13501
Использовать Тотал Коммандер вместо Проводника
Использовать Тотал Коммандер вместо Проводника
Выяснять кто быдло
>>13535
Лол, оперативно пидоран среагировал, что в очередной раз доказывает подзалупность мпв и пользователей этой мокрописьки.
Лол, оперативно пидоран среагировал, что в очередной раз доказывает подзалупность мпв и пользователей этой мокрописьки.
>>13565
Ловко ты переобулся. Ты своим вбросом потребителей нескучных обоев на библиотеке BASS корми, а не mpv-интеллектуалов.
> мокрописьки
Ловко ты переобулся. Ты своим вбросом потребителей нескучных обоев на библиотеке BASS корми, а не mpv-интеллектуалов.
>>13567
Семён, спок.
Семён, спок.
>>13547
fix: юзать общепринятые абстракции и концепции unix-подобной ос, созданные академическим сообществом и отцами-основателями мировой компьютерной индустрии
юзать гуйню, адаптированную для невзыскательных кухарок, в основе которой нагло спизженная у инженеров DEC портянка, изначально не приспособленная для десктопов
> юзать серверную ОС в качестве десктопа
fix: юзать общепринятые абстракции и концепции unix-подобной ос, созданные академическим сообществом и отцами-основателями мировой компьютерной индустрии
> windows
юзать гуйню, адаптированную для невзыскательных кухарок, в основе которой нагло спизженная у инженеров DEC портянка, изначально не приспособленная для десктопов
>>13408 (OP)
И что не так в оппике?
Shindows 1.0/2.0 действительно была куском бесполезного говна.
Мышка в досе действительно была за редкими исключениями бесполезна для работы (не путать с играми). Все желаемое (во времена той же винды 1.0) можно было делать с клавиатуры.
И что не так в оппике?
Shindows 1.0/2.0 действительно была куском бесполезного говна.
Мышка в досе действительно была за редкими исключениями бесполезна для работы (не путать с играми). Все желаемое (во времена той же винды 1.0) можно было делать с клавиатуры.
246 Кб, 500x500>>13566
Ладно, не буду. Всё равно у тебя прогрессирующее слабоумие и ты меня при всём желании не поймёшь.
>mpv-интеллектуалов.
Ладно, не буду. Всё равно у тебя прогрессирующее слабоумие и ты меня при всём желании не поймёшь.
>>13588
Для затравки сделал ОПпиком такой пик. Не придавай ему значения.
Для затравки сделал ОПпиком такой пик. Не придавай ему значения.
>>13583
Какой от них толк, когда больше половины диска занято, напомни?
https://securityintelligence.com/news/lilocked-ransomware-infects-thousands-of-linux-servers-to-encrypt-files/
> в zfs есть снапшоты
Какой от них толк, когда больше половины диска занято, напомни?
> ну ты сначала запусти его без моего ведома
https://securityintelligence.com/news/lilocked-ransomware-infects-thousands-of-linux-servers-to-encrypt-files/
>>13595
а я сказал, что linux == unix? зонтичный термин 'unix-like' не просто так придуман лол
> А не покажешь у жму/днинукса сертификацию на SUSv3 и POSIX.1
а я сказал, что linux == unix? зонтичный термин 'unix-like' не просто так придуман лол
>>13508
ога)0 только слово СТРИМЕР поменяло значение :3
> альтернативы хранению файлов на диске ты можешь предложить? Стриминг
ога)0 только слово СТРИМЕР поменяло значение :3
>>13612
XNU/Mach - ни разу не хрюникс, но макось в целом имеет сертификацию как посикс-система (потому что BSD Layer, который тем не менее не используется напрямую какавой и свифтом, равно как и для GUI не используется KostyliX11R6).
XNU/Mach - ни разу не хрюникс, но макось в целом имеет сертификацию как посикс-система (потому что BSD Layer, который тем не менее не используется напрямую какавой и свифтом, равно как и для GUI не используется KostyliX11R6).
>>13640
Шутки про дурку уже древний баян, а те кто до сих пор шутит про шизу и.т.д. тупое быдло без чувства юмора
>Дебилище
Шутки про дурку уже древний баян, а те кто до сих пор шутит про шизу и.т.д. тупое быдло без чувства юмора
Топ признаки СНГ софтбыдла эвер:
1. Браузер Tormozfox/паленая луна/прочие менее известные форки. Жрет память, жрет проц. Плюс еще и зашкварен ЛГБТ/СЖВ хуетой, но почему-то СНГ быдло, которого от этого на словах АШТРИСЕТ, предпочитает этого не замечать. Забавное такое двоемыслие.
2. Зборачьки винды уровня ZverBluRay xXxJkEeeeeeEeeeExXx Edishon. Ставятся даже тогда, когда на компе есть рекавери с чистой виндой с завода, и в EFI прошиты данные активации без мокрописек.
3. Куча мокрописек для задач, которые можно сделать повседневными средствами той же винды (напр. разбитие диска на разделы, дефрагментация).
4. Всяческие оптимизаторы и чистители реестра, в том числе на телефоне. Учитывая, что тот же CCleaner на ведре выжирает пару гиг памяти и напихивает кучу тормозящей систему рекламной хуеты, лол.
5. Ultimate версии профессионального софта (напр. C4D, Phothoshop, Lightroom, Cubase, Autocad) для задач уровня "замазать раз в 10 лет прыщи на фотке" или "рисовать сраге комиксы с юмором уровня /mdk/". При этом считает себя неебаца профессионалом, которому все это очень нужно в ежедневной работе. Одновременно.
6. Антивирус (как постоянно работающая защита, а не для сканов подозрительного гавна раз в сто лет). No comments.
7. Отдельный аудиоплеер и коллекция флаков. При этом сидит на звуковухе Realtek 662/892/1150 или ANUS Xo-xo-xonar с ИХРОВЫМЕ наушниками уровня Srazirfender с подсветочкой и микрофоном за 1к рублей. Флаки пережаты из mp3, впрочем, разницы даун на встроенке и ИХРОВЫХ ушах все равно не слышит.
8. Отдельный почтовый клиент в случаях, когда этого не требует политика работодателя.
9. Менеджер закачек уровня Mediazona.
Дополняйте, сам заебался.
1. Браузер Tormozfox/паленая луна/прочие менее известные форки. Жрет память, жрет проц. Плюс еще и зашкварен ЛГБТ/СЖВ хуетой, но почему-то СНГ быдло, которого от этого на словах АШТРИСЕТ, предпочитает этого не замечать. Забавное такое двоемыслие.
2. Зборачьки винды уровня ZverBluRay xXxJkEeeeeeEeeeExXx Edishon. Ставятся даже тогда, когда на компе есть рекавери с чистой виндой с завода, и в EFI прошиты данные активации без мокрописек.
3. Куча мокрописек для задач, которые можно сделать повседневными средствами той же винды (напр. разбитие диска на разделы, дефрагментация).
4. Всяческие оптимизаторы и чистители реестра, в том числе на телефоне. Учитывая, что тот же CCleaner на ведре выжирает пару гиг памяти и напихивает кучу тормозящей систему рекламной хуеты, лол.
5. Ultimate версии профессионального софта (напр. C4D, Phothoshop, Lightroom, Cubase, Autocad) для задач уровня "замазать раз в 10 лет прыщи на фотке" или "рисовать сраге комиксы с юмором уровня /mdk/". При этом считает себя неебаца профессионалом, которому все это очень нужно в ежедневной работе. Одновременно.
6. Антивирус (как постоянно работающая защита, а не для сканов подозрительного гавна раз в сто лет). No comments.
7. Отдельный аудиоплеер и коллекция флаков. При этом сидит на звуковухе Realtek 662/892/1150 или ANUS Xo-xo-xonar с ИХРОВЫМЕ наушниками уровня Srazirfender с подсветочкой и микрофоном за 1к рублей. Флаки пережаты из mp3, впрочем, разницы даун на встроенке и ИХРОВЫХ ушах все равно не слышит.
8. Отдельный почтовый клиент в случаях, когда этого не требует политика работодателя.
9. Менеджер закачек уровня Mediazona.
Дополняйте, сам заебался.
>>13656
Сяомишиз, нам твои телебонопроблемы побоку.
> Учитывая, что тот же CCleaner на ведре выжирает пару гиг памяти и напихивает кучу тормозящей систему рекламной хуеты, лол.
Сяомишиз, нам твои телебонопроблемы побоку.
>>13560
Ты запоздал с ответом, шизик. Обычно ты рвёшься спустя минуту после отправки порвавшего тебя пост, при чём агришься, в основном, на посты без упоминания Total Commander.
А просмотр без подкаталогов, одним списком, завезли в експлорер? А групповое переименование? А возможность быстро отфильтровать файлы по буквам в имени и расширении, при чём даже если эта буква не первая в имени файла? Твои галочки тонут на фоне всего этого.
Ты запоздал с ответом, шизик. Обычно ты рвёшься спустя минуту после отправки порвавшего тебя пост, при чём агришься, в основном, на посты без упоминания Total Commander.
>галочки
А просмотр без подкаталогов, одним списком, завезли в експлорер? А групповое переименование? А возможность быстро отфильтровать файлы по буквам в имени и расширении, при чём даже если эта буква не первая в имени файла? Твои галочки тонут на фоне всего этого.
>>13656
А как тогда слушать? В webm-тредах двача?
Для редактирования музыки так и нужно. Так как, если редактировать mp3, и сохранять в mp3, то качество будет падать.
Но, если человек не занимается редактированием музыки, согласен - апконверт mp3 во flac за просто так - маразм.
Встроенный клиент шиндошз имеет парашную анти-спам систему, которая блокирует почти все сообщения с кодами регистрации от мелко-сайтов, но упорно игнорирует многократное добавление в спам всяких твиттеров, change.org, спотифай, и прочей ссанины. А ещё центр уведомлений засран этим спамом от угодных повесточке сервисов - это отдельный пиздец.
Гулять так гулять. Что в этом плохого? Вдруг когда-нибудь понадобится функция, которой в обычной версии нет.
>7. Отдельный аудиоплеер
А как тогда слушать? В webm-тредах двача?
>Флаки пережаты из mp3
Для редактирования музыки так и нужно. Так как, если редактировать mp3, и сохранять в mp3, то качество будет падать.
Но, если человек не занимается редактированием музыки, согласен - апконверт mp3 во flac за просто так - маразм.
>Отдельный почтовый клиент в случаях, когда этого не требует политика работодателя.
Встроенный клиент шиндошз имеет парашную анти-спам систему, которая блокирует почти все сообщения с кодами регистрации от мелко-сайтов, но упорно игнорирует многократное добавление в спам всяких твиттеров, change.org, спотифай, и прочей ссанины. А ещё центр уведомлений засран этим спамом от угодных повесточке сервисов - это отдельный пиздец.
>Ultimate версии профессионального софта
Гулять так гулять. Что в этом плохого? Вдруг когда-нибудь понадобится функция, которой в обычной версии нет.
>>13656
1. Незнаю, я думаю васяны не станут заморачиваться а просто выберут УСТАНОВИТЬ ЯНДЕКС БРАУЗЕР или АМИГО
2. Да
3. Да, но эта хуйня будет уже встроена в говносюборку винды и появится на рабочем столе при установке, а про дефолтные утилиты васян не знает
4. Да, при этом они буквально все выкуплены китайцами и все с автообновами, впрочем ничего нового
5. Ну чтобы как у людей, чтоб если что Открывать фотожоп чтобы показать что не крестьянин, ЧТО УМЕЕШ!!1
6. Антивирус это вообще вещь - которая глубоко в сознании осела, как правило Каспер который как и всё в рашке под ментами уже давно. Иногда просто говоришь что достаточно не открывать ЕХЕ, и если что чекать файл через virustotal, но нет это уже часть быта и культуры как winrar или winamp
7. Чтобы если чё НЕКАКЛОХ, а такой СЛУШАЮТОЛЬКОЛОССЛЕС. Но по большому счёту уже в прошлом, потому-что 90% музыки мира на ютабе, а там вообще 192кб\сек если не меньше
8. Наверное, не сталкивался
9. Скорее ЗАЙЦЕВТОЧКАНЕТ
1. Незнаю, я думаю васяны не станут заморачиваться а просто выберут УСТАНОВИТЬ ЯНДЕКС БРАУЗЕР или АМИГО
2. Да
3. Да, но эта хуйня будет уже встроена в говносюборку винды и появится на рабочем столе при установке, а про дефолтные утилиты васян не знает
4. Да, при этом они буквально все выкуплены китайцами и все с автообновами, впрочем ничего нового
5. Ну чтобы как у людей, чтоб если что Открывать фотожоп чтобы показать что не крестьянин, ЧТО УМЕЕШ!!1
6. Антивирус это вообще вещь - которая глубоко в сознании осела, как правило Каспер который как и всё в рашке под ментами уже давно. Иногда просто говоришь что достаточно не открывать ЕХЕ, и если что чекать файл через virustotal, но нет это уже часть быта и культуры как winrar или winamp
7. Чтобы если чё НЕКАКЛОХ, а такой СЛУШАЮТОЛЬКОЛОССЛЕС. Но по большому счёту уже в прошлом, потому-что 90% музыки мира на ютабе, а там вообще 192кб\сек если не меньше
8. Наверное, не сталкивался
9. Скорее ЗАЙЦЕВТОЧКАНЕТ
>>13703
Эпл - премиальный бренд для нищих рабсиян кек
Эпл - премиальный бренд для нищих рабсиян кек
Немного эстетики в тред для аутентичности
>>13656
Такое может высрать только человек, у которого почта есть только для регистрации в интернет магазинах
По фактам:
Все почтовые ящики в одном месте
Нормальный, скромный интерфейс без всякой мелькающей хуйни даже ублок рекламу хуяндекса скверно режет
Уведомления сделаны по человечески
Плюсов куча, эти первыми в голову пришли
>Отдельный почтовый клиент
Такое может высрать только человек, у которого почта есть только для регистрации в интернет магазинах
По фактам:
Все почтовые ящики в одном месте
Нормальный, скромный интерфейс без всякой мелькающей хуйни даже ублок рекламу хуяндекса скверно режет
Уведомления сделаны по человечески
Плюсов куча, эти первыми в голову пришли
>>13712
Как вид народного творчества
Как вид народного творчества
>>13719
Хотя не можешь, там SAS разъем
Хотя не можешь, там SAS разъем
>>13716
А в ноуте есть? По-моему я ни у кого не видел таких ебанутых объемов кроме эпл
А в ноуте есть? По-моему я ни у кого не видел таких ебанутых объемов кроме эпл
>>13656
Ухбля, убить готов за это. Постоянно приходится у людей вычищать эту рекламную китайщину после дворовых тыжпрограммистов
>Всяческие оптимизаторы и чистители реестра
Ухбля, убить готов за это. Постоянно приходится у людей вычищать эту рекламную китайщину после дворовых тыжпрограммистов
345 Кб, 1240x660>>13723
Есть
https://www.amazon.com/HIDevolution-Stealth-240Hz-i7-10875H-3200MHz/dp/B08BWRLPS3/ref=sr_1_14?dchild=1&qid=1609694367&refinements=p_n_feature_two_browse-bin:5446816011&rnid=562234011&s=pc&sr=1-14
https://www.amazon.com/HIDevolution-Zephyrus-GA502IV-4800HS-3200MHz/dp/B086Y88VPV/ref=sr_1_20?dchild=1&qid=1609694367&refinements=p_n_feature_two_browse-bin:5446816011&rnid=562234011&s=pc&sr=1-20
Но ты понимаешь что можно пикрелейд в любой новый ноут поставить
Есть
https://www.amazon.com/HIDevolution-Stealth-240Hz-i7-10875H-3200MHz/dp/B08BWRLPS3/ref=sr_1_14?dchild=1&qid=1609694367&refinements=p_n_feature_two_browse-bin:5446816011&rnid=562234011&s=pc&sr=1-14
https://www.amazon.com/HIDevolution-Zephyrus-GA502IV-4800HS-3200MHz/dp/B086Y88VPV/ref=sr_1_20?dchild=1&qid=1609694367&refinements=p_n_feature_two_browse-bin:5446816011&rnid=562234011&s=pc&sr=1-20
Но ты понимаешь что можно пикрелейд в любой новый ноут поставить
>>13732
Там и 16 есть, пиздос кому столько надо тоталшизу наверно
Непонятно только почему разрешение повыше в такую йобу не засунули
Там и 16 есть, пиздос кому столько надо тоталшизу наверно
Непонятно только почему разрешение повыше в такую йобу не засунули
>>13696
Ты чиво такой злой?
> Ты запоздал с ответом, шизик. Обычно ты рвёшься спустя минуту после отправки порвавшего тебя пост, при чём агришься, в основном, на посты без упоминания Total Commander.
Ты чиво такой злой?
>>13753
Что ты имеешь в виду?
Что ты имеешь в виду?
>>13716
1) Многие данные экономически выгоднее хранить на HDD.
2) PCI-E SSD будут стоить дороже, чем с SATA, но прирост производительности будет оправдан далеко не везде.
1) Многие данные экономически выгоднее хранить на HDD.
2) PCI-E SSD будут стоить дороже, чем с SATA, но прирост производительности будет оправдан далеко не везде.
Поясните за тотал, видал очкариков которые юзают его похоже с тех времён как оп-пик.
Один из тех случаев когда софтом нет желания пользоваться из за этих пользователей.
Один из тех случаев когда софтом нет желания пользоваться из за этих пользователей.
>>13716
С такими ценами легче просто 5 жестких в рейд скрутить.
С такими ценами легче просто 5 жестких в рейд скрутить.
>>13763
Total Commander - функциональный файловый менеджер. Во многих случаях (если не во всех) удобнее проводника. Позволяет выполнять сложные операции с файлами.
Со времён 90-ых годов, Total Commander пережил ряд изменений. Его актуальная версия не является ни ретро, ни легаси (хотя ты можешь скачать ретро-версии на просторах сети).
Вокруг Total Commander'а на сосаке собрался культ нинужна-блядей, макоёбов, нормалфагов и шизиков. Этот >>13770 - самый ярый представитель хейтеров Total Commander; Главного сторонника Total Commander на дваче (меня) он преследует (при чём кидаясь на постеров-мимокроков с похожим UA (или выбирая их по каким-то своим шизойдным критериям), которые писали вообще о другом, спустя минуту после отправки ими поста).
Не слушай его. Он ничего не умеет, кроме как написать "ололо, тоталшыз, гыгыгыгы))0)0".
>>13772
Ты няшный?
Total Commander - функциональный файловый менеджер. Во многих случаях (если не во всех) удобнее проводника. Позволяет выполнять сложные операции с файлами.
Со времён 90-ых годов, Total Commander пережил ряд изменений. Его актуальная версия не является ни ретро, ни легаси (хотя ты можешь скачать ретро-версии на просторах сети).
Вокруг Total Commander'а на сосаке собрался культ нинужна-блядей, макоёбов, нормалфагов и шизиков. Этот >>13770 - самый ярый представитель хейтеров Total Commander; Главного сторонника Total Commander на дваче (меня) он преследует (при чём кидаясь на постеров-мимокроков с похожим UA (или выбирая их по каким-то своим шизойдным критериям), которые писали вообще о другом, спустя минуту после отправки ими поста).
Не слушай его. Он ничего не умеет, кроме как написать "ололо, тоталшыз, гыгыгыгы))0)0".
>>13772
Ты няшный?
>>13656
Чем плоха, например, данная карта? Ну-ка поясни
https://www.asus.com/ru/Sound-Cards/Xonar_DX/
>ANUS Xo-xo-xonar
Чем плоха, например, данная карта? Ну-ка поясни
https://www.asus.com/ru/Sound-Cards/Xonar_DX/
>>13780
Возможно он имел в виду дешёвое старое говно, или модный-современный оверпрайс напичканный свистоперделками и улучшайзерами.
Возможно он имел в виду дешёвое старое говно, или модный-современный оверпрайс напичканный свистоперделками и улучшайзерами.
>>13776
Хуй знает как на компе, сижу на прыщах. Но на мобилке дроид - штука незаменимая. Альтернативы - ебучая китайская параша с кучей рекламы и нахуй ненужных говносервисов
Хуй знает как на компе, сижу на прыщах. Но на мобилке дроид - штука незаменимая. Альтернативы - ебучая китайская параша с кучей рекламы и нахуй ненужных говносервисов
>>13783
Android-версия тотала даже блеклой тенью десктопной не является. Кастрированное нечто, от которого остались лишь визуальные атрибуты.
Хотя я там плагины не ставил, может быть с ними он становится лучше.
Что на счёт ES Проводника? Рекламы нет, оптимизаторов, кажется, тоже.
Android-версия тотала даже блеклой тенью десктопной не является. Кастрированное нечто, от которого остались лишь визуальные атрибуты.
Хотя я там плагины не ставил, может быть с ними он становится лучше.
Что на счёт ES Проводника? Рекламы нет, оптимизаторов, кажется, тоже.
>>13776
Вполне себе.
Тоталшиз, то были не мимокроки, а ты, лол. Ты даже время ответов на свои на посты изучил. И критерии вовсе не шизоидные, мне достаточно увидеть рассуждения о файлах, чтобы опознать тоталшиза.
Я специалист по mpv, и на галочки эксплорера ты мне ничего толком не привёл.
> Ты няшный?
Вполне себе.
> Главного сторонника Total Commander на дваче (меня) он преследует (при чём кидаясь на постеров-мимокроков с похожим UA (или выбирая их по каким-то своим шизойдным критериям), которые писали вообще о другом, спустя минуту после отправки ими поста).
Тоталшиз, то были не мимокроки, а ты, лол. Ты даже время ответов на свои на посты изучил. И критерии вовсе не шизоидные, мне достаточно увидеть рассуждения о файлах, чтобы опознать тоталшиза.
> Он ничего не умеет, кроме как написать "ололо, тоталшыз, гыгыгыгы))0)0".
Я специалист по mpv, и на галочки эксплорера ты мне ничего толком не привёл.
>>13784
Да ясен хуй, просто ничего другого юзабельного не завезли
Его я и имел в виду как китайскую альтернативу. Как это рекламы нет, рекомендуемые приложения - это что? Какие-то облачные сервисы тоже напичканы по самое нехочу. Короче, всё в китайском стиле - тяжело, наворочено, глючно
>Android-версия тотала даже блеклой тенью десктопной не является
Да ясен хуй, просто ничего другого юзабельного не завезли
>ES Проводника
Его я и имел в виду как китайскую альтернативу. Как это рекламы нет, рекомендуемые приложения - это что? Какие-то облачные сервисы тоже напичканы по самое нехочу. Короче, всё в китайском стиле - тяжело, наворочено, глючно
>>13790
Галочки - это хорошее преимущество. Но помимо галочек, других преимуществ очень мало, в сравнении с тоталом.
>>13792
На старом смартфоне родственника кажется был именно он. Так вот - это хуйня с рекламой. Реклама в файловом менеджере - зашквар.
>на галочки эксплорера ты мне ничего толком не привёл.
Галочки - это хорошее преимущество. Но помимо галочек, других преимуществ очень мало, в сравнении с тоталом.
>>13792
>солид эксплорер
На старом смартфоне родственника кажется был именно он. Так вот - это хуйня с рекламой. Реклама в файловом менеджере - зашквар.
>>13796
Два чаю! И тотал - единственный на моей памяти ФМ на мобилке без рекламы
>Реклама в файловом менеджере - зашквар
Два чаю! И тотал - единственный на моей памяти ФМ на мобилке без рекламы
>>13776
Ты что копетан очевидность?
Алсо на десктопе тотал нахуй не нужон, (ладно пусть будет но он старый и воняет) но на ведре, он реально неплох тем что за 1мб у тебя: файловый менеджер, текстовый редактор, аудиоплеер с радио и без рекламы.
Ты что копетан очевидность?
Алсо на десктопе тотал нахуй не нужон, (ладно пусть будет но он старый и воняет) но на ведре, он реально неплох тем что за 1мб у тебя: файловый менеджер, текстовый редактор, аудиоплеер с радио и без рекламы.
>>13731
А ccleaner совсем-совсем зашквар? Естественно, фри-версия, всякие зондонастройки типа "помогать улучшать" выключены, все адварь-галочки c хуяузерами при установке сняты, только эта мокрописька и больше ничего в комплекте. Вообще заметил, что он реально был нужен для XP, для 7 пореже, для дриснятки подумываю вообще удолить, винда сама справляется, стоит годами и не засирается особо.
А ccleaner совсем-совсем зашквар? Естественно, фри-версия, всякие зондонастройки типа "помогать улучшать" выключены, все адварь-галочки c хуяузерами при установке сняты, только эта мокрописька и больше ничего в комплекте. Вообще заметил, что он реально был нужен для XP, для 7 пореже, для дриснятки подумываю вообще удолить, винда сама справляется, стоит годами и не засирается особо.
>>13800
С-клинер был сносен когда-то давно, в старых версиях, как раз во времена xp-7. Сейчас он больше гадит, чем помогает
С-клинер был сносен когда-то давно, в старых версиях, как раз во времена xp-7. Сейчас он больше гадит, чем помогает
>>13804
Может убрали, но года 4 назад были точно
Может убрали, но года 4 назад были точно
>>13408 (OP)
>ненативное разрешение экрана на десктопе
>установленный антивирус
>установленная неоригинальная винда
>куча рекламного ПО с CCleaner
>засранный рабочий стол, ведь винда тебе даёт отдельные папки, куда можно скидывать музыку, видео, фотки и писанину, а на десктопе только ярлыки а ещё лучше засунуть в пуск или хотя бы купить в стиме Stardock Fences нет хочу складировать всё на рабочем столе
>любой браузер кроме любого Firefox-based и Google Chrome/Vivaldi
>более одних часов, когда все окна свёрнуты
>разрешение экрана 1366×768, если это не ноут
>3D баба/транспорт на обоях
>мыло/шакалы вместо обоев
>колонки
>милипиздрическая мышь/коврик
>использование USB-модемов
>свистопердящая мать не на топовом чипсете
>радиаторы на плашки ОЗУ
>особенно когда владелец не собирается разгонять ЦП/ОЗУ или пердолиться с хакинтошем (если проц от Intel)
>>13763
Срач не читал, перечислю, чем сам пользуюсь:
1. Вкладки.
2. Встроенный diff.
3. Синхронизация папок.
4. Поиск по регэкспам в названиях и содержимом.
5. Передача выделенных файлов в программы с нужными параметрами.
6. FTP-клиент (редко).
7. Массовое переименования (редко).
8. Создание / сверка хэшей.
Срач не читал, перечислю, чем сам пользуюсь:
1. Вкладки.
2. Встроенный diff.
3. Синхронизация папок.
4. Поиск по регэкспам в названиях и содержимом.
5. Передача выделенных файлов в программы с нужными параметрами.
6. FTP-клиент (редко).
7. Массовое переименования (редко).
8. Создание / сверка хэшей.
>>13826
Когда у тебя стоит разрешение 1024×768, а моник может в 1280×1024. И это было распространено даже в конце нулевых-начале десятых.
Когда у тебя стоит разрешение 1024×768, а моник может в 1280×1024. И это было распространено даже в конце нулевых-начале десятых.
>>13796
Нет там рекламы. потому что этот ФМ платный. Из плэйстора ты скачиваешь триальную версию, как свой тоталкомандер.
> На старом смартфоне родственника кажется был именно он. Так вот - это хуйня с рекламой. Реклама в файловом менеджере - зашквар.
Нет там рекламы. потому что этот ФМ платный. Из плэйстора ты скачиваешь триальную версию, как свой тоталкомандер.
>>13823
Ты часом не тот шиз, который советовал тёмную тему для винды покупать?
> а ещё лучше засунуть в пуск или хотя бы купить в стиме Stardock Fences
Ты часом не тот шиз, который советовал тёмную тему для винды покупать?
>>13823
А если кому-то нравится минимализм и аккуратность? Ничего лучше микрософтовской миниатюрной мыши человечество ещё не изобрело. Или ты разером предлагаешь анал пердолить, чтобы зелёным светился, м, шизло?
> милипиздрическая мышь/коврик
А если кому-то нравится минимализм и аккуратность? Ничего лучше микрософтовской миниатюрной мыши человечество ещё не изобрело. Или ты разером предлагаешь анал пердолить, чтобы зелёным светился, м, шизло?
>>13846
Просто последуй нахуи, о советчик покупать письки, которые патчат системные компоненты.
> Что не так с покупкой тёмной темы?
Просто последуй нахуи, о советчик покупать письки, которые патчат системные компоненты.
>>13851
Дебилушка, системные компоненты патчит бесплатный UxThemePatcher. Распространяющийся без хуяндексов в установщике. Который используют несколько разработчиков тем, а не один.
Покупая тему, ты платишь за файл темы Windows, который без UxThemePatcher будет работать криво.
Дебилушка, системные компоненты патчит бесплатный UxThemePatcher. Распространяющийся без хуяндексов в установщике. Который используют несколько разработчиков тем, а не один.
Покупая тему, ты платишь за файл темы Windows, который без UxThemePatcher будет работать криво.
>засранный рабочий стол, ведь винда тебе даёт отдельные папки, куда можно скидывать музыку, видео, фотки и писанину, а на десктопе только ярлыки а ещё лучше засунуть в пуск нет складировать всё на рабочем столе
Рабочий стол для оперативного запуска приложений и размещения документов, которые вот прям сейчас нужны. Очень удобно. Не нужно вспоминать как оно называется и где, ковыряясь в сотнях тысяч папок
>более одних часов, когда все окна свёрнуты
Стандартные очень малы. Ставлю большие
>колонки
Мамка не разрешает, у нее голова от твоего тунц-тунц и Моргенштерна болит?
>милипиздрическая мышь/коврик
Игроблядь?
>использование USB-модемов
Их юзают только по причине отсутствия нормального интернета. Например, общага/съемная хата
>
>>13891
Мобилы уже давно могут раздавать интернеты по Wi-Fi и USB.
>Их юзают только по причине отсутствия нормального интернета. Например, общага/съемная хата
Мобилы уже давно могут раздавать интернеты по Wi-Fi и USB.
>>13908
USB модем полезен вместе с WiFi роутером, способным его использовать. На даче - неплохой способ получения относительно стационарного интернета (Ethernet+WiFi+LAN). Ну а тыкать такой модем в комп напрямую, это да - зашквар
USB модем полезен вместе с WiFi роутером, способным его использовать. На даче - неплохой способ получения относительно стационарного интернета (Ethernet+WiFi+LAN). Ну а тыкать такой модем в комп напрямую, это да - зашквар
>>13908
Сейчас бы возиться с раздачей, каждый раз как нужен интернет, а он нужен всегда, вместо того чтобы поставить где-то USB модем и не вытаскивать его до выезда из общаги.
Сейчас бы возиться с раздачей, каждый раз как нужен интернет, а он нужен всегда, вместо того чтобы поставить где-то USB модем и не вытаскивать его до выезда из общаги.
>>13891
Интересно, а дальше кого будут хейтить всей страной? До него был элджей, ещё раньше фейс, ещё - децл...
> Моргенштерна
Интересно, а дальше кого будут хейтить всей страной? До него был элджей, ещё раньше фейс, ещё - децл...
>>13935
Да найдутся изрыгатели и любители подобной параши. Вон Децл так "лохом" и остался, даже после смерти.
Да найдутся изрыгатели и любители подобной параши. Вон Децл так "лохом" и остался, даже после смерти.
>>13908
А чтобы поставить торрентов на закачку а самому уебать гулять, надо иметь второй телебон или свой оставлять?
А чтобы поставить торрентов на закачку а самому уебать гулять, надо иметь второй телебон или свой оставлять?
>>13968
Через мобильный интернет можешь и не покачать торренты
Через мобильный интернет можешь и не покачать торренты
>>13656
Маладца, порвал сраки быдлу.
Маладца, порвал сраки быдлу.
>>13699
Тоталшиз, в чём проблема зайти на эти сайты и отключить в настройках почтовую рассылку? Или ты из тех, кто регистрируется, ничего не настраивая в аккаунте? Спешу огорчить, открой аккаунт гугла и посмотри, сколько там по дефолту сохраняется логов.
> но упорно игнорирует многократное добавление в спам всяких твиттеров, change.org, спотифай, и прочей ссанины.
Тоталшиз, в чём проблема зайти на эти сайты и отключить в настройках почтовую рассылку? Или ты из тех, кто регистрируется, ничего не настраивая в аккаунте? Спешу огорчить, открой аккаунт гугла и посмотри, сколько там по дефолту сохраняется логов.
>>13782
Есть такое старое говно из аудиокарт, которое современному даст пососать (Например, Creative Sound Blaster X-Fi Elite Pro). Но проблема аудиокарт в том, что идёт запланированное устаревание и драйверов под новые ОС просто не пишут.
Есть такое старое говно из аудиокарт, которое современному даст пососать (Например, Creative Sound Blaster X-Fi Elite Pro). Но проблема аудиокарт в том, что идёт запланированное устаревание и драйверов под новые ОС просто не пишут.
>>14009
Вот тут как раз всплывает такой жирный плюс xonar, как открытость документации на аудиопроц, и, как следствие, наличие нормального альтернативного/свободного драйвера
Вот тут как раз всплывает такой жирный плюс xonar, как открытость документации на аудиопроц, и, как следствие, наличие нормального альтернативного/свободного драйвера
>>14011
Тем более, ксонары бывают разного класса. Посмотрю, что автор поста бы сказал насчёт Xonar Essence STX, где можно даже ОУ менять на свой вкус.
Тем более, ксонары бывают разного класса. Посмотрю, что автор поста бы сказал насчёт Xonar Essence STX, где можно даже ОУ менять на свой вкус.
>>14010
При обновлении опять патчить придётся васянской писей и неизвестно, отлетит ли она в следующих виндах или нет.
> Какие последствия у повреждения системных компонентов?
При обновлении опять патчить придётся васянской писей и неизвестно, отлетит ли она в следующих виндах или нет.
>>14015
Слышишь звон, да не знаешь откуда он. Я говорил про нормальный свободный драйвер закономерно появившийся вследствие открытости инфы о проце в ксонарах. Каким боком тут нвидиа с её закрытыми процами непонятно ну маняфантазии разве что
Слышишь звон, да не знаешь откуда он. Я говорил про нормальный свободный драйвер закономерно появившийся вследствие открытости инфы о проце в ксонарах. Каким боком тут нвидиа с её закрытыми процами непонятно ну маняфантазии разве что
>>14020
Ты не знаешь о чём говоришь. В аудиокартах не идёт мощность по экпоненте как в видеокартах. Там как было 10 лет назад ASIO 2.0 24 bit/192 КГЦ на большинстве моделей, так и сейчас идёт.
Ты не знаешь о чём говоришь. В аудиокартах не идёт мощность по экпоненте как в видеокартах. Там как было 10 лет назад ASIO 2.0 24 bit/192 КГЦ на большинстве моделей, так и сейчас идёт.
>>14022
Ну или наоборот, к Gravis Ultrasound под дриснятку x64.
Ну или наоборот, к Gravis Ultrasound под дриснятку x64.
>>14010
Ты единственный в мире, кто КУПИЛ тему к Винде. При этом ты такое говно, что срешь об этом уже в третьем треде и ищешь одобрения. Даже покупатели Спотифая и Буум лучше тебя. Ты червь-пидор!
Ты единственный в мире, кто КУПИЛ тему к Винде. При этом ты такое говно, что срешь об этом уже в третьем треде и ищешь одобрения. Даже покупатели Спотифая и Буум лучше тебя. Ты червь-пидор!
>>13823
Ещё бы браузеры умели скачивать автоматом в разные папки в зависимости от формата.
>винда тебе даёт отдельные папки, куда можно скидывать музыку, видео, фотки и писанину
Ещё бы браузеры умели скачивать автоматом в разные папки в зависимости от формата.
>>14022
Я знаю по меньшей мере один нюанс к тобою написанному.
На аудикартах последних 5-и лет ставят чипы, который могут считать аудиополе по вызову из разных движков, завроде юнити.
На цп это тоже можно считать, разумеется. Но вендоры аудикарт считают, что на их чипах считается лучше.
Как по мне, всю эту видео и аудио лабуду надо считать на программируемых asic-ах. Купил карточку, сказал - 30 процентов на аудио, создай модуль обработки, 50 - вместо видеокарты трудись, 10 - на сетевую карточку. Это пока фантазии, но я не вижу причин, почему такое нельзя реализовать.
Я знаю по меньшей мере один нюанс к тобою написанному.
На аудикартах последних 5-и лет ставят чипы, который могут считать аудиополе по вызову из разных движков, завроде юнити.
На цп это тоже можно считать, разумеется. Но вендоры аудикарт считают, что на их чипах считается лучше.
Как по мне, всю эту видео и аудио лабуду надо считать на программируемых asic-ах. Купил карточку, сказал - 30 процентов на аудио, создай модуль обработки, 50 - вместо видеокарты трудись, 10 - на сетевую карточку. Это пока фантазии, но я не вижу причин, почему такое нельзя реализовать.
>>14047
Представь себе. Технологии развиваются. EAX это мертворождённое говно, не о нём речь.Те же аудиокарты с поддержкой протокола ASIO v2.3, меньше, чем за 20к не найдёшь.
> Долбоебы считают, что там должен быть EAX V1337 и DOLBIT NORMALNO V1.4.8.8.
Представь себе. Технологии развиваются. EAX это мертворождённое говно, не о нём речь.Те же аудиокарты с поддержкой протокола ASIO v2.3, меньше, чем за 20к не найдёшь.
>>14043
Я не понял, что ты написал, но уже представил тред:
Запустил defrag /dev/* /O и у меня монитор ничего не показывает, что делать?
Я не понял, что ты написал, но уже представил тред:
Запустил defrag /dev/* /O и у меня монитор ничего не показывает, что делать?
>>14057
Если не заниматься созданием музыки, то важны только 3 характеристики - SNR, разрешение/частота и наличие драйвера под нужную ОС, а эти характеристики не сильно поменялись за последние лет 15
С другой же стороны
создавать музыку на винде - как-то нехорошо что ли. Для этого люди мак обычно берут
>Технологии развиваются
Если не заниматься созданием музыки, то важны только 3 характеристики - SNR, разрешение/частота и наличие драйвера под нужную ОС, а эти характеристики не сильно поменялись за последние лет 15
С другой же стороны
>ASIO v2.3
создавать музыку на винде - как-то нехорошо что ли. Для этого люди мак обычно берут
>>14064
ASIO для bit-exact-playback нужен. Альтернатива — WASAPI Exclusive.
> создавать музыку на винде - как-то нехорошо что ли. Для этого люди мак обычно берут
ASIO для bit-exact-playback нужен. Альтернатива — WASAPI Exclusive.
>>13408 (OP)
Писать "софт" вместо "программа" или "приложение". Впрочем, англицизмо-даунов полно и за пределами СНГ.
> Софтверных привычек СНГ-быдла
Писать "софт" вместо "программа" или "приложение". Впрочем, англицизмо-даунов полно и за пределами СНГ.
>>14080
Софт как раз архиправильно. Программа бывает "program" и "programme", у олдфагов ассоциируется с блок-схемами алгоритмов и перфокартами, называть так что-то живое не хочется. "Приложение" же - дибичная ньюфажная калька с применения aka аппликации, полностью придурышное гомослово уровня молескин.
>>14081
Кавычки "" как раз идеальные, месье лягушатник. Впрочем концептуально апострофоидальные еще круче. Алсо как же благостно что шкалка кончилась и больше нет старых дур с немецкими враскоряку.
Софт как раз архиправильно. Программа бывает "program" и "programme", у олдфагов ассоциируется с блок-схемами алгоритмов и перфокартами, называть так что-то живое не хочется. "Приложение" же - дибичная ньюфажная калька с применения aka аппликации, полностью придурышное гомослово уровня молескин.
>>14081
Кавычки "" как раз идеальные, месье лягушатник. Впрочем концептуально апострофоидальные еще круче. Алсо как же благостно что шкалка кончилась и больше нет старых дур с немецкими враскоряку.
>>14086
Аппликатион забыл, утенок. Всем похуй на твои подростковые ассоциации. У меня вот софт ассоциируется с порнухой, из этого не следует ничего релевантного обсуждению.
> Программа бывает "program" и "programme"
Аппликатион забыл, утенок. Всем похуй на твои подростковые ассоциации. У меня вот софт ассоциируется с порнухой, из этого не следует ничего релевантного обсуждению.
>>14088
Hard- и softcore porn.
Hard- и softcore porn.
Компьютер - МАШИНА
Мышь - МАНИПУЛЯТОР
Винчестер - НАКОПИТЕЛЬ
Клавиатура - ПУЛЬТ УПРАВЛЕНИЯ
Ноутбук - ПОРТАТИВКА
Смартфон - УМНАЯ РАЦИЯ
Джойстик - ПЕТУШОК
Мышь - МАНИПУЛЯТОР
Винчестер - НАКОПИТЕЛЬ
Клавиатура - ПУЛЬТ УПРАВЛЕНИЯ
Ноутбук - ПОРТАТИВКА
Смартфон - УМНАЯ РАЦИЯ
Джойстик - ПЕТУШОК
>>14090
ЭВМ
Да, да.
Устройство ввода.
Переносная ЭВМ. ПортативкА - это скорее рация, ибо она.
Просто мобильный телефон. Можешь добавлять "с расширенными возможностями" или "-//- телефон с реагирующим на нажатия экраном".
Игровой манипулятор.
>Компьютер - МАШИНА
ЭВМ
>Мышь - МАНИПУЛЯТОР
>Винчестер - НАКОПИТЕЛЬ
Да, да.
>Клавиатура - ПУЛЬТ УПРАВЛЕНИЯ
Устройство ввода.
>Ноутбук - ПОРТАТИВКА
Переносная ЭВМ. ПортативкА - это скорее рация, ибо она.
>Смартфон - УМНАЯ РАЦИЯ
Просто мобильный телефон. Можешь добавлять "с расширенными возможностями" или "-//- телефон с реагирующим на нажатия экраном".
>Джойстик - ПЕТУШОК
Игровой манипулятор.
>>13784
>>13792
MiXplorer, но он или платный или на 4пидорах
>>13800
Зашквар для опущенных петухов, если очень приспичило посмотреть, что там есть почистить, то можно bleachbit'ом прогнать. На десятке неактуально для среднего быдлоюзера.
>>14034
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/save-in/
>Что на счёт ES Проводника?
>>13792
>на ведре самый лучший фм это солид эксплорер.
MiXplorer, но он или платный или на 4пидорах
>>13800
>ccleaner совсем-совсем зашквар?
Зашквар для опущенных петухов, если очень приспичило посмотреть, что там есть почистить, то можно bleachbit'ом прогнать. На десятке неактуально для среднего быдлоюзера.
>>14034
>Ещё бы браузеры умели скачивать автоматом в разные папки в зависимости от формата
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/save-in/
>>14099
Шота мне кажется попусту гоните вы на CCleaner, стока лет служил, ничего плохого от него не видел. И все кукисы можно одним щелчком наебнуть, и хуйню в реестре. Раньше вылезал сходи скачай новую версию, теперь сам скачивает. Что там вы еще не любите, галочки с хромом раз в год, ну вот сижу без хрома, не ставлю их значит. Единственное что, в памяти зачем-то висит. Но если подумоть, ну висит и висит. Не по делу вощим думою вы гоните.
Шота мне кажется попусту гоните вы на CCleaner, стока лет служил, ничего плохого от него не видел. И все кукисы можно одним щелчком наебнуть, и хуйню в реестре. Раньше вылезал сходи скачай новую версию, теперь сам скачивает. Что там вы еще не любите, галочки с хромом раз в год, ну вот сижу без хрома, не ставлю их значит. Единственное что, в памяти зачем-то висит. Но если подумоть, ну висит и висит. Не по делу вощим думою вы гоните.
За на водку на бличбит спс, сейчас поставим.
>>13656
Вот это тоже извечный пункт, все дохуя умные, никому антивирус не нужон. А у меня бывает волнами, сижу и целый день подбираю прогу, перебираю ехешки. Вручную их свечу прежде чем запустить, но вот дрогнет рука и что, кому что доказал. Также у меня было, что вирус обнаружился на старом сидюке, где я вообще никогда не стал бы его искать. Много иррациональщины, такой же как у быдла, и ЧСВ вижу я.
>6. Антивирус
Вот это тоже извечный пункт, все дохуя умные, никому антивирус не нужон. А у меня бывает волнами, сижу и целый день подбираю прогу, перебираю ехешки. Вручную их свечу прежде чем запустить, но вот дрогнет рука и что, кому что доказал. Также у меня было, что вирус обнаружился на старом сидюке, где я вообще никогда не стал бы его искать. Много иррациональщины, такой же как у быдла, и ЧСВ вижу я.
>>14106
Весь итт не более чем протекшая хохлопорашка. Как она до сих пор жива - я хуй знает. Может моча подхохлована.
>Много иррациональщины, такой же как у быдла, и ЧСВ вижу я.
Весь итт не более чем протекшая хохлопорашка. Как она до сих пор жива - я хуй знает. Может моча подхохлована.
>>13699
Яндекс/spotify/apple music. Для русской индюшатины и редких треков можно держать фейк ВК.
Как я уже писал, смысла держать ЛОХЛЕСС, пережатый из mp3шек, скачанных из того же облака - смысла нет. Лошпед все равно даже не поймет, что они пережаты - в анализатор спектра не может, а разницы между реальным лослесом и пережатой mp3шкой на своих говноушах + говнозвуке не расслышит.
>А как тогда слушать? В webm-тредах двача?
Яндекс/spotify/apple music. Для русской индюшатины и редких треков можно держать фейк ВК.
Как я уже писал, смысла держать ЛОХЛЕСС, пережатый из mp3шек, скачанных из того же облака - смысла нет. Лошпед все равно даже не поймет, что они пережаты - в анализатор спектра не может, а разницы между реальным лослесом и пережатой mp3шкой на своих говноушах + говнозвуке не расслышит.
>>13714
А именно - в жопе.
Прикрутишь к своему тхебату из 2000 года двухфакторку - приходи.
Как я и писал, смысл имеет разве что ставить аутлук, если этого требует работодатель (авторизация в AD + активное использование календаря из того же аутлука + интеграция с s4b и остальными виндовыми сервисами).
>Все почтовые ящики в одном месте
А именно - в жопе.
Прикрутишь к своему тхебату из 2000 года двухфакторку - приходи.
Как я и писал, смысл имеет разве что ставить аутлук, если этого требует работодатель (авторизация в AD + активное использование календаря из того же аутлука + интеграция с s4b и остальными виндовыми сервисами).
>>14065
Для бит перфект до пизды версия этого асио, или я что-то не понииаю?
>ASIO для bit-exact-playback нужен.
Для бит перфект до пизды версия этого асио, или я что-то не понииаю?
>>14145
Нахер мне тхебат на дельфи? как выяснили тред назад, дельфи - признак пидорахи
Есть жеж тандербёрд, в котором у меня лежат аж два ящика с двухфакторной авторизацией. Ты изучи вопрос сначала, а потом пукай
Нравится пользоваься тормознутым гмейл говном с рекламой хуяндекс - дело твоё, кто ж тебе запретит. Но не впаривай эту срань уважающим себя людям
Нахер мне тхебат на дельфи? как выяснили тред назад, дельфи - признак пидорахи
Есть жеж тандербёрд, в котором у меня лежат аж два ящика с двухфакторной авторизацией. Ты изучи вопрос сначала, а потом пукай
Нравится пользоваься тормознутым гмейл говном с рекламой хуяндекс - дело твоё, кто ж тебе запретит. Но не впаривай эту срань уважающим себя людям
>>14148
По-моему, это последний развивающийся клиент. Вернее, пока ещё живой, за счет того, что лисоразрабов заставляют его пердолить. Все остальные либо платная хуйня из 90х, которую уже нието не покупает, но рарабы продолжают надеятся. Либо поделки дезигнеров на электроне, жрущие сотни гиг пвамяти и терабайты места.
Электропочта себя отжила. Ей, как факсом, продолжают пользоваться, но ей дорога прямиком к icq. Все, кто нужен, давно в мессенджерах (с)
>Thunderbird
По-моему, это последний развивающийся клиент. Вернее, пока ещё живой, за счет того, что лисоразрабов заставляют его пердолить. Все остальные либо платная хуйня из 90х, которую уже нието не покупает, но рарабы продолжают надеятся. Либо поделки дезигнеров на электроне, жрущие сотни гиг пвамяти и терабайты места.
Электропочта себя отжила. Ей, как факсом, продолжают пользоваться, но ей дорога прямиком к icq. Все, кто нужен, давно в мессенджерах (с)
>>14065
Музыка это не цифровые биты, дебил, а аналоговые звуковые волны.
Бит-перфект проигрывание это вот что, слушай на здоровье, еблан.
https://youtu.be/wVsY9PVIKsQ?t=23
> bit-exact-playback
Музыка это не цифровые биты, дебил, а аналоговые звуковые волны.
Бит-перфект проигрывание это вот что, слушай на здоровье, еблан.
https://youtu.be/wVsY9PVIKsQ?t=23
>>14161
Он школьником работает, очевидно же
Он школьником работает, очевидно же
>>14160
Это ты сам себя процитировал, школьник? То-то почта платные успешные подписки теперь имеет, в отличие от мессенджеров.
> (с)
Это ты сам себя процитировал, школьник? То-то почта платные успешные подписки теперь имеет, в отличие от мессенджеров.
>>14142
Но можно держать мп3 и слушать их в стационарном плеере.
Но можно держать мп3 и слушать их в стационарном плеере.
>>14160
Ебать ты жирнич. Ты в курсе, что в большинстве стран мыло используют как средство переписки?
Ебать ты жирнич. Ты в курсе, что в большинстве стран мыло используют как средство переписки?
>>14191
Он, видимо, имел в виду, что уже отредактированный файл надо во флак сохранять. Как и все промежуточные результаты, ибо при открытии-сохранении несколько раз в mp3 можно здорово так качество проебать
Он, видимо, имел в виду, что уже отредактированный файл надо во флак сохранять. Как и все промежуточные результаты, ибо при открытии-сохранении несколько раз в mp3 можно здорово так качество проебать
>>14192
Он не вбыдлятнике и не на пикабу, чтобы так возвышаться познаниями.
Он не вбыдлятнике и не на пикабу, чтобы так возвышаться познаниями.
>>14130
Русич, плиз. Тред про СНГи бывший постсовок (включая Украину), но только тебе неприятно стало.
Русич, плиз. Тред про СНГи бывший постсовок (включая Украину), но только тебе неприятно стало.
>>13408 (OP)
>>14203
Вот, кстати, раз уж заговорили о языковых стандартах, то реально бесит прям до дрожи использование запятой в десятичных дробях. Обмен код -- офис/какой-то гуёвый калькулятор/етц заёбанный дико в русских локализациях
>>14203
Вот, кстати, раз уж заговорили о языковых стандартах, то реально бесит прям до дрожи использование запятой в десятичных дробях. Обмен код -- офис/какой-то гуёвый калькулятор/етц заёбанный дико в русских локализациях
>>14210
Нахуя? Мне на работе если не напишут "чекни письмо на почте" я и знать не буду. И то это потому что в начальстве старые пердуны, которые до сих пор кассеты смотрят.
Нахуя? Мне на работе если не напишут "чекни письмо на почте" я и знать не буду. И то это потому что в начальстве старые пердуны, которые до сих пор кассеты смотрят.
>>13425
Типа если ноутбук, то его на стол ставить нельзя или что?
Бля, шизодебилы с тематических досок периодически пробивают новое дно.
Типа если ноутбук, то его на стол ставить нельзя или что?
Бля, шизодебилы с тематических досок периодически пробивают новое дно.
>>14212
Это когда у тебя древний ноут на винде и из-за батареи он превращается в ограниченный десктоп
Это когда у тебя древний ноут на винде и из-за батареи он превращается в ограниченный десктоп
>>14211
Хз, что у тебя за работа, но везде, где мне доводилось работать почта была основным способом коммуникации. И да, в начальстве сидели далеко не старики
Хз, что у тебя за работа, но везде, где мне доводилось работать почта была основным способом коммуникации. И да, в начальстве сидели далеко не старики
>>14216
Остаётся вам только посочувствовать. Наверное, вы не в курсе, что лет 5 назад все в слак перебрались и вся рабочая коммуникация происходит там.
Остаётся вам только посочувствовать. Наверное, вы не в курсе, что лет 5 назад все в слак перебрались и вся рабочая коммуникация происходит там.
>>14218
Слак вводят постепенно, но почта никуда не уходит. Как ты слаком будешь связываться с другими организациями?
Слак вводят постепенно, но почта никуда не уходит. Как ты слаком будешь связываться с другими организациями?
>>13569
Но при этом те кухарки и вообще почти всё вменяемое человечество предпочитает Винду, вместо самой охуительной в мире ОС в которой чтобы решить проблему банальную проблему тиринга, надо ебаться с мануалами и работать в консоли.
> > юзать серверную ОС в качестве десктопа
> fix: юзать общепринятые абстракции и концепции unix-подобной ос, созданные академическим сообществом и отцами-основателями мировой компьютерной индустрии
> > windows
> юзать гуйню, адаптированную для невзыскательных кухарок, в основе которой нагло спизженная у инженеров DEC портянка, изначально не приспособленная для десктопов
Но при этом те кухарки и вообще почти всё вменяемое человечество предпочитает Винду, вместо самой охуительной в мире ОС в которой чтобы решить проблему банальную проблему тиринга, надо ебаться с мануалами и работать в консоли.
>>14222
Мань, половина её юзеров рады бы оттуда сбежать, но привязаны к определённому софту. Я не видел ни одного макоёба или пердолика, который говорил бы, что винда заебись, все только радуются, что оттуда сбежали
>всё вменяемое человечество предпочитает Винду
Мань, половина её юзеров рады бы оттуда сбежать, но привязаны к определённому софту. Я не видел ни одного макоёба или пердолика, который говорил бы, что винда заебись, все только радуются, что оттуда сбежали
>>14224
Вот прям согласен, уже годами мечтаю сбежать из душной примитивной Винды в свободную просторную консоль Линука - обитель красноглазиков) Ебать, тупиздень маневрирует)
Вот прям согласен, уже годами мечтаю сбежать из душной примитивной Винды в свободную просторную консоль Линука - обитель красноглазиков) Ебать, тупиздень маневрирует)
>>14228
Маняврируешь сейчас ты. Ты вообще видел современный линукс? Минт там, убунту, те, что к юзерам дружелюбны? Десятка в сравнении с ними - кромешный ад, который, кстати, тоже пердолить нужно. Я уж не говорю, что для винды придётся бегать по интернету за софтом для самых базовых задач, софт для которых в минтоубунтах идёт из коробки. Плюс ко всему, я также говорил о маке, тут, надеюсь, у тебя нет вопросов что удобнее.
Маняврируешь сейчас ты. Ты вообще видел современный линукс? Минт там, убунту, те, что к юзерам дружелюбны? Десятка в сравнении с ними - кромешный ад, который, кстати, тоже пердолить нужно. Я уж не говорю, что для винды придётся бегать по интернету за софтом для самых базовых задач, софт для которых в минтоубунтах идёт из коробки. Плюс ко всему, я также говорил о маке, тут, надеюсь, у тебя нет вопросов что удобнее.
>>14232
Ваш линукс непригоден для десктопов из-за использования пакетной системы. Ладно там сервера, где мало пакетов и без гуи. Но даже на самой стабильной коляске возможны поломки при обновлении. Флатпаки это движение в верном направлении, но до винды ещё ох как далеко.
Ваш линукс непригоден для десктопов из-за использования пакетной системы. Ладно там сервера, где мало пакетов и без гуи. Но даже на самой стабильной коляске возможны поломки при обновлении. Флатпаки это движение в верном направлении, но до винды ещё ох как далеко.
>>14235
Ой, не десяточнику об этом говорить. В прыщах это хотя бы без переустановки починить можно
>поломки при обновлении
Ой, не десяточнику об этом говорить. В прыщах это хотя бы без переустановки починить можно
>>14237
Само откатится? Или, как и прыщи, надо пердолить?
И потом снова обновлять с тем же результатом
Само откатится? Или, как и прыщи, надо пердолить?
И потом снова обновлять с тем же результатом
>>14238
Тебе и при переустановке обновлять. То же самое и на прыщах, будешь ждать пока мейнтейнеры конфликтующие пакеты между собой починят, коих огромное множество может быть в теории.
> И потом снова обновлять с тем же результатом
Тебе и при переустановке обновлять. То же самое и на прыщах, будешь ждать пока мейнтейнеры конфликтующие пакеты между собой починят, коих огромное множество может быть в теории.
>>14240
Короче, один хуй, кухарке придётся эникея звать при поломке. А нормальному эникею уже похуй, какую из систем пердолить
Тем временем, гуйня в колясках проще и понятнее для кухарки не видевшей комп. Да и вопросов, чем docx открыть или djvu какой нибудь не будет, всё просто откроется. И из прыщей не придётся раз в месяц вычищать яндексоамиги
Короче, один хуй, кухарке придётся эникея звать при поломке. А нормальному эникею уже похуй, какую из систем пердолить
Тем временем, гуйня в колясках проще и понятнее для кухарки не видевшей комп. Да и вопросов, чем docx открыть или djvu какой нибудь не будет, всё просто откроется. И из прыщей не придётся раз в месяц вычищать яндексоамиги
>>14245
Псевдогуйня - это не гуйня.
Псевдогуйня - это не гуйня.
Ого, у меня подгорело.
1. Я ни строчки кода на дельфи не написал, но мне прям неприятно, что к использованию этой rad относятся как к чему-то постыдному. Я два года назад читал что оно может, и мое мнение - если бы этот продукт был более популярен в рф, всем бы было лучше. С одной стороны на больших проектах как были сишарперы, так и останутся. С другой - продукт для компаний меньше 1000 человек там буквально за день можно сделать. Вместо этого я наблюдаю франшизы 1с. Которые делают не то что должны, делают зачастую плохо.
И это вопрос ещё и к школьному образованию. Первое - почему там не объясняют, что фортран, си - как использовали, так и будут использовать. Что быстро что-то набросать - объектный паскаль в составе рад - охуенно. Что сишарп стандарт де факто в одном, питон - в другом, а вэб разработка это ещё одно поле человеческой деятельности. И главное - почему не объясняют, что денег разработчик получит в среднем одинаково, просто это очень разный стиль заработка, разный круг задач.
2. Скайп фор бизнес. Нигде lync не используется как фронтенд. Его используют либо если выход на внешнюю телефонию вообще не нужен и нужна завязка на h323, а вендор конференц оборудования поставил lync в тестед и компэтибл. Либо если компания достаточно большая, деньги на лицензии lync - пренебрежимое по сравнению со временем, которое инженеры по sip потратят на интеграцию с ад после каждого обновления их основного добра.
3. Вообще я знаю пару мессенджеров, которые как транспорт используют почту.
Но основной момент другой. Когда надо объединить пару мессенджеров, прибегают к слову федеративные отношения. Мне кажется, оно где-то около 13 года стало на слуху. И тут нас ждут ад и погибель. Уже 8 лет в общем случае это работает только на бумаге. Т.е. конечно N компаний без проблем смогут.. гхм, ни разу это не произносил, в них вступить. Но зачем, если известно, что завтра появится N+1?
При этом существующая почтовая сеть, это не ‘предположим у нас есть инфраструктура открытых ключей’, это работающая структура с 40летней историей, которая продолжает развиваться.
К ней настолько привыкли, что удивляет, если она иногда не работает и как-то забывается, что по большому счету никто не гарантирует, что весь этот зоопарк стандартов должен надежно функционировать. Имхо, мессенджеры сейчас примерно как почта в конце 80х. И это может означать, что индустрию ждёт бум в ближайшие 5 лет.
4. Факс. Есть линии связи. Когда их строили, это стоило денег. Факсимильная линия и телеграфная - это не одна сущность. Стоимость обслуживания абонентской точки может сильно различаться, если у компании есть окологосударственная монополия в месте подключения.
1. Я ни строчки кода на дельфи не написал, но мне прям неприятно, что к использованию этой rad относятся как к чему-то постыдному. Я два года назад читал что оно может, и мое мнение - если бы этот продукт был более популярен в рф, всем бы было лучше. С одной стороны на больших проектах как были сишарперы, так и останутся. С другой - продукт для компаний меньше 1000 человек там буквально за день можно сделать. Вместо этого я наблюдаю франшизы 1с. Которые делают не то что должны, делают зачастую плохо.
И это вопрос ещё и к школьному образованию. Первое - почему там не объясняют, что фортран, си - как использовали, так и будут использовать. Что быстро что-то набросать - объектный паскаль в составе рад - охуенно. Что сишарп стандарт де факто в одном, питон - в другом, а вэб разработка это ещё одно поле человеческой деятельности. И главное - почему не объясняют, что денег разработчик получит в среднем одинаково, просто это очень разный стиль заработка, разный круг задач.
2. Скайп фор бизнес. Нигде lync не используется как фронтенд. Его используют либо если выход на внешнюю телефонию вообще не нужен и нужна завязка на h323, а вендор конференц оборудования поставил lync в тестед и компэтибл. Либо если компания достаточно большая, деньги на лицензии lync - пренебрежимое по сравнению со временем, которое инженеры по sip потратят на интеграцию с ад после каждого обновления их основного добра.
3. Вообще я знаю пару мессенджеров, которые как транспорт используют почту.
Но основной момент другой. Когда надо объединить пару мессенджеров, прибегают к слову федеративные отношения. Мне кажется, оно где-то около 13 года стало на слуху. И тут нас ждут ад и погибель. Уже 8 лет в общем случае это работает только на бумаге. Т.е. конечно N компаний без проблем смогут.. гхм, ни разу это не произносил, в них вступить. Но зачем, если известно, что завтра появится N+1?
При этом существующая почтовая сеть, это не ‘предположим у нас есть инфраструктура открытых ключей’, это работающая структура с 40летней историей, которая продолжает развиваться.
К ней настолько привыкли, что удивляет, если она иногда не работает и как-то забывается, что по большому счету никто не гарантирует, что весь этот зоопарк стандартов должен надежно функционировать. Имхо, мессенджеры сейчас примерно как почта в конце 80х. И это может означать, что индустрию ждёт бум в ближайшие 5 лет.
4. Факс. Есть линии связи. Когда их строили, это стоило денег. Факсимильная линия и телеграфная - это не одна сущность. Стоимость обслуживания абонентской точки может сильно различаться, если у компании есть окологосударственная монополия в месте подключения.
Ого, у меня подгорело.
1. Я ни строчки кода на дельфи не написал, но мне прям неприятно, что к использованию этой rad относятся как к чему-то постыдному. Я два года назад читал что оно может, и мое мнение - если бы этот продукт был более популярен в рф, всем бы было лучше. С одной стороны на больших проектах как были сишарперы, так и останутся. С другой - продукт для компаний меньше 1000 человек там буквально за день можно сделать. Вместо этого я наблюдаю франшизы 1с. Которые делают не то что должны, делают зачастую плохо.
И это вопрос ещё и к школьному образованию. Первое - почему там не объясняют, что фортран, си - как использовали, так и будут использовать. Что быстро что-то набросать - объектный паскаль в составе рад - охуенно. Что сишарп стандарт де факто в одном, питон - в другом, а вэб разработка это ещё одно поле человеческой деятельности. И главное - почему не объясняют, что денег разработчик получит в среднем одинаково, просто это очень разный стиль заработка, разный круг задач.
2. Скайп фор бизнес. Нигде lync не используется как фронтенд. Его используют либо если выход на внешнюю телефонию вообще не нужен и нужна завязка на h323, а вендор конференц оборудования поставил lync в тестед и компэтибл. Либо если компания достаточно большая, деньги на лицензии lync - пренебрежимое по сравнению со временем, которое инженеры по sip потратят на интеграцию с ад после каждого обновления их основного добра.
3. Вообще я знаю пару мессенджеров, которые как транспорт используют почту.
Но основной момент другой. Когда надо объединить пару мессенджеров, прибегают к слову федеративные отношения. Мне кажется, оно где-то около 13 года стало на слуху. И тут нас ждут ад и погибель. Уже 8 лет в общем случае это работает только на бумаге. Т.е. конечно N компаний без проблем смогут.. гхм, ни разу это не произносил, в них вступить. Но зачем, если известно, что завтра появится N+1?
При этом существующая почтовая сеть, это не ‘предположим у нас есть инфраструктура открытых ключей’, это работающая структура с 40летней историей, которая продолжает развиваться.
К ней настолько привыкли, что удивляет, если она иногда не работает и как-то забывается, что по большому счету никто не гарантирует, что весь этот зоопарк стандартов должен надежно функционировать. Имхо, мессенджеры сейчас примерно как почта в конце 80х. И это может означать, что индустрию ждёт бум в ближайшие 5 лет.
4. Факс. Есть линии связи. Когда их строили, это стоило денег. Факсимильная линия и телеграфная - это не одна сущность. Стоимость обслуживания абонентской точки может сильно различаться, если у компании есть окологосударственная монополия в месте подключения.
1. Я ни строчки кода на дельфи не написал, но мне прям неприятно, что к использованию этой rad относятся как к чему-то постыдному. Я два года назад читал что оно может, и мое мнение - если бы этот продукт был более популярен в рф, всем бы было лучше. С одной стороны на больших проектах как были сишарперы, так и останутся. С другой - продукт для компаний меньше 1000 человек там буквально за день можно сделать. Вместо этого я наблюдаю франшизы 1с. Которые делают не то что должны, делают зачастую плохо.
И это вопрос ещё и к школьному образованию. Первое - почему там не объясняют, что фортран, си - как использовали, так и будут использовать. Что быстро что-то набросать - объектный паскаль в составе рад - охуенно. Что сишарп стандарт де факто в одном, питон - в другом, а вэб разработка это ещё одно поле человеческой деятельности. И главное - почему не объясняют, что денег разработчик получит в среднем одинаково, просто это очень разный стиль заработка, разный круг задач.
2. Скайп фор бизнес. Нигде lync не используется как фронтенд. Его используют либо если выход на внешнюю телефонию вообще не нужен и нужна завязка на h323, а вендор конференц оборудования поставил lync в тестед и компэтибл. Либо если компания достаточно большая, деньги на лицензии lync - пренебрежимое по сравнению со временем, которое инженеры по sip потратят на интеграцию с ад после каждого обновления их основного добра.
3. Вообще я знаю пару мессенджеров, которые как транспорт используют почту.
Но основной момент другой. Когда надо объединить пару мессенджеров, прибегают к слову федеративные отношения. Мне кажется, оно где-то около 13 года стало на слуху. И тут нас ждут ад и погибель. Уже 8 лет в общем случае это работает только на бумаге. Т.е. конечно N компаний без проблем смогут.. гхм, ни разу это не произносил, в них вступить. Но зачем, если известно, что завтра появится N+1?
При этом существующая почтовая сеть, это не ‘предположим у нас есть инфраструктура открытых ключей’, это работающая структура с 40летней историей, которая продолжает развиваться.
К ней настолько привыкли, что удивляет, если она иногда не работает и как-то забывается, что по большому счету никто не гарантирует, что весь этот зоопарк стандартов должен надежно функционировать. Имхо, мессенджеры сейчас примерно как почта в конце 80х. И это может означать, что индустрию ждёт бум в ближайшие 5 лет.
4. Факс. Есть линии связи. Когда их строили, это стоило денег. Факсимильная линия и телеграфная - это не одна сущность. Стоимость обслуживания абонентской точки может сильно различаться, если у компании есть окологосударственная монополия в месте подключения.
Вагончик тронулся, и я в него вскочил
Мне тоталшизик сразу место уступил
И пусть он сразу с перепугу отдал честь
Ведь и в моём фм-е галки тоже есть.
Мне тоталшизик сразу место уступил
И пусть он сразу с перепугу отдал честь
Ведь и в моём фм-е галки тоже есть.
Хех, а пердоля-то легендарный персонаж. Столько времени взрывать сраки в рамках правил доски, это надо постараться.
>>14271
Вопрос просто в том, нах оно надо с этим паскалем, на котором пишут 3.5 деда, если есть qt например, который завязан на гораздо более распространённый и универсальный язык и обладает гораздо лучшей кросплатформенностью. Ну и шарп, да, упомянутый тобой уже. Питон также не забываем, если речь о чём-то маленьком-нетребовательном
есть ещё жаба, но это уж если совсем ресурсов компа не жалко
>относятся как к чему-то постыдному
Вопрос просто в том, нах оно надо с этим паскалем, на котором пишут 3.5 деда, если есть qt например, который завязан на гораздо более распространённый и универсальный язык и обладает гораздо лучшей кросплатформенностью. Ну и шарп, да, упомянутый тобой уже. Питон также не забываем, если речь о чём-то маленьком-нетребовательном
есть ещё жаба, но это уж если совсем ресурсов компа не жалко
>>14302
Нахуй послан. ПЕРДОЛЯ пишется с Большой буквы.
Нахуй послан. ПЕРДОЛЯ пишется с Большой буквы.
>>14310
Программирование для быдла.
Программирование для быдла.
Ученые на хуе крученые
>>14319
Без пидора-тьюринга >Google Android: Firefox based бы не было, отсосешь мне в его честь?
Без пидора-тьюринга >Google Android: Firefox based бы не было, отсосешь мне в его честь?
>>14305
Ты хочешь увести дискурс в область языка. Мне не интересны языки. Мне не интересны ракурсы с которых их обсуждают. Не интересны особенности компиляторов под архитектуры. Я не про это говорю.
Rad не позволит тебе писать под freevms, haiku, react
Считаю ли я это недостатком? Нет, не считаю.
Если ты написал что-то на qt, переключиться у тебя займёт 30 минут. И так будет со многими языками, язык - это просто язык.
И qt и rad - это набор инструментов, Фреймворк, тулкит, как бы ты это не назвал. Это набор инструментов, в результате использования которого будет работающая программа, с интерфейсом, с данными, которая ещё и сможет взаимодействовать с другими программами.
Не язык, повторюсь.
Скорость разработки. Ее дают темплейты гуи, например. Отладчики. Много чего. Если ты ни разу не видел rad tools, то я искренне рекомендую глянуть.
Я часто на этом форуме слышу мнения по qt.
И мне самому нравятся билды на этом фреймворке.
Он действительно универсальный.
Но.
Я легко могу придумать простенькое приложение для смартфона, которое в Xcode можно будет сделать за час, а на qt похожее лепить - это день.
(И как мне кажется, я далёк от мобильной индустрии, именно поэтому для наследников Maemo все развивается неспешно, не потому что таргет груп маленький, а более трудоемко делать)
Я знаю несколько приложений на qt, которые выглядят хорошо, знаю много, которые выглядят как говно. И это признак того, что хорошо гуй на qt делать не так просто, как оно кажется с первого взгляда. Что оно трудоемко, что оно заканчивается - и так сойдёт.
Так вот секрет прост - если тебе надо слепить какую-то простую программу, которая использует бд, которая использует выгрузку из 1с, не надо это хуячить на qt. И не надо хуячить это на 1с. Ты потратишь меньше времени взяв этот rad с объектным паскалем. Там блядь и языка то никакого не будет, тебе надо взять несколько форм и связать и с объектами данных и использовать либу для связки с промежуточной бд. Твоя программка будет жить в этой организации пару лет, пока не придёт очередной интегратор и не предложит им все переделать.
Нахуй универсальность, ура удобству.
Ты хочешь увести дискурс в область языка. Мне не интересны языки. Мне не интересны ракурсы с которых их обсуждают. Не интересны особенности компиляторов под архитектуры. Я не про это говорю.
>кроссплатформенность
Rad не позволит тебе писать под freevms, haiku, react
Считаю ли я это недостатком? Нет, не считаю.
> распространенность
Если ты написал что-то на qt, переключиться у тебя займёт 30 минут. И так будет со многими языками, язык - это просто язык.
И qt и rad - это набор инструментов, Фреймворк, тулкит, как бы ты это не назвал. Это набор инструментов, в результате использования которого будет работающая программа, с интерфейсом, с данными, которая ещё и сможет взаимодействовать с другими программами.
> нах оно надо с этим паскалем
Не язык, повторюсь.
Скорость разработки. Ее дают темплейты гуи, например. Отладчики. Много чего. Если ты ни разу не видел rad tools, то я искренне рекомендую глянуть.
Я часто на этом форуме слышу мнения по qt.
И мне самому нравятся билды на этом фреймворке.
Он действительно универсальный.
Но.
Я легко могу придумать простенькое приложение для смартфона, которое в Xcode можно будет сделать за час, а на qt похожее лепить - это день.
(И как мне кажется, я далёк от мобильной индустрии, именно поэтому для наследников Maemo все развивается неспешно, не потому что таргет груп маленький, а более трудоемко делать)
Я знаю несколько приложений на qt, которые выглядят хорошо, знаю много, которые выглядят как говно. И это признак того, что хорошо гуй на qt делать не так просто, как оно кажется с первого взгляда. Что оно трудоемко, что оно заканчивается - и так сойдёт.
Так вот секрет прост - если тебе надо слепить какую-то простую программу, которая использует бд, которая использует выгрузку из 1с, не надо это хуячить на qt. И не надо хуячить это на 1с. Ты потратишь меньше времени взяв этот rad с объектным паскалем. Там блядь и языка то никакого не будет, тебе надо взять несколько форм и связать и с объектами данных и использовать либу для связки с промежуточной бд. Твоя программка будет жить в этой организации пару лет, пока не придёт очередной интегратор и не предложит им все переделать.
Нахуй универсальность, ура удобству.
>>14305
Ты хочешь увести дискурс в область языка. Мне не интересны языки. Мне не интересны ракурсы с которых их обсуждают. Не интересны особенности компиляторов под архитектуры. Я не про это говорю.
Rad не позволит тебе писать под freevms, haiku, react
Считаю ли я это недостатком? Нет, не считаю.
Если ты написал что-то на qt, переключиться у тебя займёт 30 минут. И так будет со многими языками, язык - это просто язык.
И qt и rad - это набор инструментов, Фреймворк, тулкит, как бы ты это не назвал. Это набор инструментов, в результате использования которого будет работающая программа, с интерфейсом, с данными, которая ещё и сможет взаимодействовать с другими программами.
Не язык, повторюсь.
Скорость разработки. Ее дают темплейты гуи, например. Отладчики. Много чего. Если ты ни разу не видел rad tools, то я искренне рекомендую глянуть.
Я часто на этом форуме слышу мнения по qt.
И мне самому нравятся билды на этом фреймворке.
Он действительно универсальный.
Но.
Я легко могу придумать простенькое приложение для смартфона, которое в Xcode можно будет сделать за час, а на qt похожее лепить - это день.
(И как мне кажется, я далёк от мобильной индустрии, именно поэтому для наследников Maemo все развивается неспешно, не потому что таргет груп маленький, а более трудоемко делать)
Я знаю несколько приложений на qt, которые выглядят хорошо, знаю много, которые выглядят как говно. И это признак того, что хорошо гуй на qt делать не так просто, как оно кажется с первого взгляда. Что оно трудоемко, что оно заканчивается - и так сойдёт.
Так вот секрет прост - если тебе надо слепить какую-то простую программу, которая использует бд, которая использует выгрузку из 1с, не надо это хуячить на qt. И не надо хуячить это на 1с. Ты потратишь меньше времени взяв этот rad с объектным паскалем. Там блядь и языка то никакого не будет, тебе надо взять несколько форм и связать и с объектами данных и использовать либу для связки с промежуточной бд. Твоя программка будет жить в этой организации пару лет, пока не придёт очередной интегратор и не предложит им все переделать.
Нахуй универсальность, ура удобству.
Ты хочешь увести дискурс в область языка. Мне не интересны языки. Мне не интересны ракурсы с которых их обсуждают. Не интересны особенности компиляторов под архитектуры. Я не про это говорю.
>кроссплатформенность
Rad не позволит тебе писать под freevms, haiku, react
Считаю ли я это недостатком? Нет, не считаю.
> распространенность
Если ты написал что-то на qt, переключиться у тебя займёт 30 минут. И так будет со многими языками, язык - это просто язык.
И qt и rad - это набор инструментов, Фреймворк, тулкит, как бы ты это не назвал. Это набор инструментов, в результате использования которого будет работающая программа, с интерфейсом, с данными, которая ещё и сможет взаимодействовать с другими программами.
> нах оно надо с этим паскалем
Не язык, повторюсь.
Скорость разработки. Ее дают темплейты гуи, например. Отладчики. Много чего. Если ты ни разу не видел rad tools, то я искренне рекомендую глянуть.
Я часто на этом форуме слышу мнения по qt.
И мне самому нравятся билды на этом фреймворке.
Он действительно универсальный.
Но.
Я легко могу придумать простенькое приложение для смартфона, которое в Xcode можно будет сделать за час, а на qt похожее лепить - это день.
(И как мне кажется, я далёк от мобильной индустрии, именно поэтому для наследников Maemo все развивается неспешно, не потому что таргет груп маленький, а более трудоемко делать)
Я знаю несколько приложений на qt, которые выглядят хорошо, знаю много, которые выглядят как говно. И это признак того, что хорошо гуй на qt делать не так просто, как оно кажется с первого взгляда. Что оно трудоемко, что оно заканчивается - и так сойдёт.
Так вот секрет прост - если тебе надо слепить какую-то простую программу, которая использует бд, которая использует выгрузку из 1с, не надо это хуячить на qt. И не надо хуячить это на 1с. Ты потратишь меньше времени взяв этот rad с объектным паскалем. Там блядь и языка то никакого не будет, тебе надо взять несколько форм и связать и с объектами данных и использовать либу для связки с промежуточной бд. Твоя программка будет жить в этой организации пару лет, пока не придёт очередной интегратор и не предложит им все переделать.
Нахуй универсальность, ура удобству.
>>14320
Халтурщики они. Если бы работали на совесть, тебя бы тут не было
Халтурщики они. Если бы работали на совесть, тебя бы тут не было
>>14336
Там занято твоими вещами
Там занято твоими вещами
>>14327
А ещё под мак и линукс, что уже значительно осложняет ситуацию. С другой стороны, можно заюзать lazarus
Авотхуй. Для плюсов намного больше библиотек есть, и если они используются переехать безболезненно не выйдет. А библиотеки как раз от распространённости появляются
Это тут причём? Как раз ещё один гвоздь в крышку гроба дельфей
Хорошо делать в принципе не так просто, вне зависимости от сферы деятельности и инструментов
>Rad не позволит тебе писать под freevms, haiku, react
А ещё под мак и линукс, что уже значительно осложняет ситуацию. С другой стороны, можно заюзать lazarus
>переключиться у тебя займёт 30 минут
Авотхуй. Для плюсов намного больше библиотек есть, и если они используются переехать безболезненно не выйдет. А библиотеки как раз от распространённости появляются
>Xcode
Это тут причём? Как раз ещё один гвоздь в крышку гроба дельфей
>хорошо гуй на qt делать не так просто
Хорошо делать в принципе не так просто, вне зависимости от сферы деятельности и инструментов
155 Кб, 500x330>>14331
На тебе, чтобы сильнее полыхали жопы. А то с позорным пиком бегаешь.
На тебе, чтобы сильнее полыхали жопы. А то с позорным пиком бегаешь.
>>14344
Ну зачем ты пишешь про то, чего не знаешь?
1.
http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Sydney/en/Linux_Application_Development
Про мак - сам найди, отладка там из коробки.
2.
Потом ты пишешь про вызов внешних библиотек, про вызов, который будет работать так-же.
3.
Да, есть. И с некоторого ракурса - это именно мой поинт. Что некоторые эти библиотеки не востребованы огромным кругом задач, с которым сталкиваются организации, что есть соответствие - задача<->инструмент.
Конечно несложно придумать задачу, для который объектный паскаль в составе embarcadero подходит плохо. Для этого даже изголяться не надо. Различие даже глубже.
Проф сишарпер это человек, который по работе каждый день работает с алгоритмами.
А проф паскальщик (ноу офффенс, если такие есть и это читает) - это человек, которому скорее не надо думать над алгоритмом.
У них разные задачи.
При этом, один может покрыть сферу другого. Просто это незачем. Как скрестить вертолет и подлодку. Как вопрос - кто сильнее - кит, или слон. И вот как раз мнения о qt на этом форуме мне видятся чем-то подобным.
4.
Это пример того, что когда я говорю о том, что сделать приложение для телефона проще так-то, я не говорю, что его сделать проще на swift. А ты, как мне кажется, продолжаешь ломать копья про язык.
Ну зачем ты пишешь про то, чего не знаешь?
1.
> а еще
http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Sydney/en/Linux_Application_Development
Про мак - сам найди, отладка там из коробки.
2.
> переключится 30 минут
> авотхуй
Потом ты пишешь про вызов внешних библиотек, про вызов, который будет работать так-же.
3.
> Для плюсов намного больше библиотек есть
Да, есть. И с некоторого ракурса - это именно мой поинт. Что некоторые эти библиотеки не востребованы огромным кругом задач, с которым сталкиваются организации, что есть соответствие - задача<->инструмент.
Конечно несложно придумать задачу, для который объектный паскаль в составе embarcadero подходит плохо. Для этого даже изголяться не надо. Различие даже глубже.
Проф сишарпер это человек, который по работе каждый день работает с алгоритмами.
А проф паскальщик (ноу офффенс, если такие есть и это читает) - это человек, которому скорее не надо думать над алгоритмом.
У них разные задачи.
При этом, один может покрыть сферу другого. Просто это незачем. Как скрестить вертолет и подлодку. Как вопрос - кто сильнее - кит, или слон. И вот как раз мнения о qt на этом форуме мне видятся чем-то подобным.
4.
> Xcode
> причём
Это пример того, что когда я говорю о том, что сделать приложение для телефона проще так-то, я не говорю, что его сделать проще на swift. А ты, как мне кажется, продолжаешь ломать копья про язык.
>>14354
Сори, тупанул, за последние годы многое изменилось. Но писать код всё равно надо из-под винды, что не слишком приятно, и ты, как владелец
скорее всего это прекрасно понимаешь
А qt позволяет использовать оба стиля, и даже переключаться между ними по мере надобности. Хотя ближе, конечно, к шарповому
PS человек, которому скорее не надо думать над алгоритмом обычно не очень уважаем в среде программистов
>Ну зачем ты пишешь про то, чего не знаешь?
Сори, тупанул, за последние годы многое изменилось. Но писать код всё равно надо из-под винды, что не слишком приятно, и ты, как владелец
>Apple Mac
скорее всего это прекрасно понимаешь
>Проф сишарпер это человек, который по работе каждый день работает с алгоритмами.
>А проф паскальщик (ноу офффенс, если такие есть и это читает) - это человек, которому скорее не надо думать над алгоритмом
А qt позволяет использовать оба стиля, и даже переключаться между ними по мере надобности. Хотя ближе, конечно, к шарповому
PS человек, которому скорее не надо думать над алгоритмом обычно не очень уважаем в среде программистов
>>14362
Apple - это жены. Просто пока куришь на кухне, удобно с её ноута писать. Я один раз сделал простенькое приложеньице для айфона, это весь мой опыт.
Вот это ключевое. Я - не кодер.
Я писал код за деньги. Вычислительный. На Фортране. Но это - не кодер.
Я косметически переделывал осс под нужды заказчика. Но это - не кодер.
Сетевой мониторинг на шкриптах с snmp, не кодер.
Ещё черта лысого.
Работая в ит на гос-во, я вынес очучение, что индустрии не хватает толерантности к разработчикам, которые.. Даже не знаю как это назвать. Делают что-то простое и прикладное.
В результате этот круг задач решают либо средствами 1с, либо кусочком вэб портала.
А мог бы решать вчерашний школьник, если б его не убедили, что паскаль - это не по пацански.
Apple - это жены. Просто пока куришь на кухне, удобно с её ноута писать. Я один раз сделал простенькое приложеньице для айфона, это весь мой опыт.
> человек, которому скорее не надо думать над алгоритмом обычно не очень уважаем в среде программистов
Вот это ключевое. Я - не кодер.
Я писал код за деньги. Вычислительный. На Фортране. Но это - не кодер.
Я косметически переделывал осс под нужды заказчика. Но это - не кодер.
Сетевой мониторинг на шкриптах с snmp, не кодер.
Ещё черта лысого.
Работая в ит на гос-во, я вынес очучение, что индустрии не хватает толерантности к разработчикам, которые.. Даже не знаю как это назвать. Делают что-то простое и прикладное.
В результате этот круг задач решают либо средствами 1с, либо кусочком вэб портала.
А мог бы решать вчерашний школьник, если б его не убедили, что паскаль - это не по пацански.
>>13408 (OP)
1. Хром
2. Антивирус
3. Не уметь в драйвера
4. Не следить за нагрузками, здоровьем пк, энергопотреблением.
5. Ноут в качестве десктопа отдельное извращение что те кому ноут нахуй не нужен берут ноут и всем жертвуют ради мобильности в итоге жидко обсираются.
6. Не способность переустановить винду
7. Безграмотность невежество, это причины обьясняющие все предыдущие пункты, а что вы хотите когда софтом пользуется быдло? Скот даже не пользуется софтом а уже почти все что можно в хроме делает или в ютубе включая будильники таймеры музыку фильмы время и тд.
1. Хром
2. Антивирус
3. Не уметь в драйвера
4. Не следить за нагрузками, здоровьем пк, энергопотреблением.
5. Ноут в качестве десктопа отдельное извращение что те кому ноут нахуй не нужен берут ноут и всем жертвуют ради мобильности в итоге жидко обсираются.
6. Не способность переустановить винду
7. Безграмотность невежество, это причины обьясняющие все предыдущие пункты, а что вы хотите когда софтом пользуется быдло? Скот даже не пользуется софтом а уже почти все что можно в хроме делает или в ютубе включая будильники таймеры музыку фильмы время и тд.
>>14436
Хром и эдж жрут батарею как не в себя иди ебло промой от ссанины хромог, ты росийский наверно да? А ну прости ато подумал что человек, пользуйся хромогом дальше.
Хром и эдж жрут батарею как не в себя иди ебло промой от ссанины хромог, ты росийский наверно да? А ну прости ато подумал что человек, пользуйся хромогом дальше.
>>14435
В чем? В игрушки они и так не играют. Они берут пишущую в ворде машинку и веб-обозреватель. Какие подводные камни то? Шум? 6 поколение 2016 года уже не шумит в таких задачах и не греется.
> в итоге жидко обсираются.
В чем? В игрушки они и так не играют. Они берут пишущую в ворде машинку и веб-обозреватель. Какие подводные камни то? Шум? 6 поколение 2016 года уже не шумит в таких задачах и не греется.
Неграмотное быдло постоянно переустанавливает ОС и гордятся тем что знают процесс установки, вместо того чтобы делать снимки системы в рабочем и настроенном состоянии.
>>14420
На паскаль компилятор нормальный попробуй найди и если найдешь то кто твой код будет поддерживать? никто паскаль толком не знает.
Для пацанов есть C, для реальных пацанов Holy C
На паскаль компилятор нормальный попробуй найди и если найдешь то кто твой код будет поддерживать? никто паскаль толком не знает.
Для пацанов есть C, для реальных пацанов Holy C
>>14440
Какой же ты душный толстячок :3
Какой же ты душный толстячок :3
>>14441
Играют конечно, и ноут то с видюхой дискретной. Обсираются с экраном, легкостью и дешевизной обслуживания, производительностью, звуком, клавиатурой, долговечностью. Дома нужен ПК, можно мини лаптоп для диванчика 11=13 дюймов или планшет или трансформер, или беспроводную клаву-тачпад и монитор к себе повернуть. разные варианты...
Играют конечно, и ноут то с видюхой дискретной. Обсираются с экраном, легкостью и дешевизной обслуживания, производительностью, звуком, клавиатурой, долговечностью. Дома нужен ПК, можно мини лаптоп для диванчика 11=13 дюймов или планшет или трансформер, или беспроводную клаву-тачпад и монитор к себе повернуть. разные варианты...
>>14328
Сам свои делай.
Сам свои делай.
>>14420
А что мешает те же вопросы школьнику на qt решать? И, что важно, с плюсами школьник может поднять свой уровень и попробовать сунуться в другие области си и плюсы везде, от микроволновок и чайников до космических кораблей и суперкомпьютеров
>А мог бы решать вчерашний школьник, если б его не убедили, что паскаль - это не по пацански
А что мешает те же вопросы школьнику на qt решать? И, что важно, с плюсами школьник может поднять свой уровень и попробовать сунуться в другие области си и плюсы везде, от микроволновок и чайников до космических кораблей и суперкомпьютеров
>>14483
Пк и перддельничек диванный это разные усройства, за пердолой особо не поработаешь серьезно а для потребления подходит, смотря какой человек кто то и на коленке может фото реддактирует или софт пишет, но пк вроде больше располагает к работе.
Пк и перддельничек диванный это разные усройства, за пердолой особо не поработаешь серьезно а для потребления подходит, смотря какой человек кто то и на коленке может фото реддактирует или софт пишет, но пк вроде больше располагает к работе.
>>14486
плюсы не везде, это маразм, вот сишка да она везде и проблем с ней небыло и не будет нигде. а вот с жирным тулчейном плюсов уже не везде можно развернутся компилятор сишки в несколько мегабайт уложится спокойно и код собирается мгновенно.
плюсы не везде, это маразм, вот сишка да она везде и проблем с ней небыло и не будет нигде. а вот с жирным тулчейном плюсов уже не везде можно развернутся компилятор сишки в несколько мегабайт уложится спокойно и код собирается мгновенно.
>>14516
Ну так я сказал си и плюсы, умея хорошо писать на одном второе изучить не так сложно
Ну так я сказал си и плюсы, умея хорошо писать на одном второе изучить не так сложно
>>14518
Ну плюсы похожи но совсем не сишка по сути,
>>14521
11 дюймов в дополнение к ПК я имел в виду а не как замену.
ну а 16 дюймов по размеру уже к пк приближается и в каком то смысле способно заменить пк.Мне 11 дюймовочка нравится за время работы от батарейки сутки где то и за безшумность, пассивное охлаждение маст хев это залог того что ноутпук не сгорит и не забьется пылью и не сгорит))) Ну и не гудит как сука.
Ну плюсы похожи но совсем не сишка по сути,
>>14521
11 дюймов в дополнение к ПК я имел в виду а не как замену.
ну а 16 дюймов по размеру уже к пк приближается и в каком то смысле способно заменить пк.Мне 11 дюймовочка нравится за время работы от батарейки сутки где то и за безшумность, пассивное охлаждение маст хев это залог того что ноутпук не сгорит и не забьется пылью и не сгорит))) Ну и не гудит как сука.
>>14526
Это бесспорно! Но знание одного здорово поможет в изучении другого. Вот и поле для развития, о котором я говорю. А паскаль в этом плане намного менее плодотворен
>плюсы похожи но совсем не сишка по сути
Это бесспорно! Но знание одного здорово поможет в изучении другого. Вот и поле для развития, о котором я говорю. А паскаль в этом плане намного менее плодотворен
>>14486
Это неразумно, так как более затратно.
Но ничего не мешает.
Так-же, как не мешает делать на 1с.
Именно поэтому в бюджетном секторе есть приложения на 1с, которые не должны быть на 1с.
Есть вызовы к бд через либы мс офиса.
Есть много совершенно невероятных, комических и ужасающих решений.
Которых бы не было, если бы не витало мнения, которое мы обсуждаем.
Если ему интересно, он будет уметь в qt.
Ты этим вопросом ставишь меня в позицию, будто я школьника убеждаю не осваивать qt. У каждой задачи - есть свои средства.
Если школьник хочет быть хорош, он должен уметь и в формальные системы и в формальные логики, что как бы с кодерством не связано и действительно требует мат вышки.
Но на этом уровне человек уже хорошо понимает когда он возьмёт qt, когда что-то с лямбда калкулус, а когда паскаль с окружением.
Но вот парадокс - на этом уровне ему будут не особо интересны задачи, которые предполагают паскаль.
Его работодатель не будет ставить ему задачи за его зарплату, которые предполагают паскаль. Если он работает не на какой-то околоакадем грант, то это сложно - найти задачу под его скил.
И это поражает некоторый вакуум в области простых прикладных задач. Задач, которые ставят перед разработчиком организации вроде детского сада, столовой, блиц соц опроса, проходной.
Заказчик выкладывает что ему нужно. И к нему придут либо франшизы 1с, либо ребята из вэб, либо проф контора.
Детский сад не то что проф контору не сможет потянуть, ему даже вэб бэкэндера не оплатить. В результате ему испекут то, что он хочет. Но от качества этого поделия мне неприятно. А если бы не было мнения - ой паскаль, ворочу нос, то был бы класс разработчиков, которым бы хватало 100к в месяц, у них бы был ип, общались бы они с бюджетниками и некрупным бизнесом, решали те-же штуки, которые научились делать в условные 18-20 лет. И делали бы это отлично с 11ю классами образования.
Да, у них бы не было оплачиваемого больничного.
Кстати, твой пост предполагает, как мне кажется, вопрос - что я должен посоветовать условному школьнику освоить.
Я не знаю. Я не преподавал компьютер сайнс.
Но вот интересная штука - из моего выпускного класса больше половины пошли на матмех. Из выпуска было человек 5, которые в 16 писали так, что взрослый позавидует. Олимпиады по программированию, вот это все. Никто из них не кодер. Все - менеджмент. Кодер под qnx - физфак, датасаенс - пм, физфак, кластерные вычисления - матмех правда.
> что мешает
Это неразумно, так как более затратно.
Но ничего не мешает.
Так-же, как не мешает делать на 1с.
Именно поэтому в бюджетном секторе есть приложения на 1с, которые не должны быть на 1с.
Есть вызовы к бд через либы мс офиса.
Есть много совершенно невероятных, комических и ужасающих решений.
Которых бы не было, если бы не витало мнения, которое мы обсуждаем.
>попробовать сунуться
Если ему интересно, он будет уметь в qt.
Ты этим вопросом ставишь меня в позицию, будто я школьника убеждаю не осваивать qt. У каждой задачи - есть свои средства.
Если школьник хочет быть хорош, он должен уметь и в формальные системы и в формальные логики, что как бы с кодерством не связано и действительно требует мат вышки.
Но на этом уровне человек уже хорошо понимает когда он возьмёт qt, когда что-то с лямбда калкулус, а когда паскаль с окружением.
Но вот парадокс - на этом уровне ему будут не особо интересны задачи, которые предполагают паскаль.
Его работодатель не будет ставить ему задачи за его зарплату, которые предполагают паскаль. Если он работает не на какой-то околоакадем грант, то это сложно - найти задачу под его скил.
И это поражает некоторый вакуум в области простых прикладных задач. Задач, которые ставят перед разработчиком организации вроде детского сада, столовой, блиц соц опроса, проходной.
Заказчик выкладывает что ему нужно. И к нему придут либо франшизы 1с, либо ребята из вэб, либо проф контора.
Детский сад не то что проф контору не сможет потянуть, ему даже вэб бэкэндера не оплатить. В результате ему испекут то, что он хочет. Но от качества этого поделия мне неприятно. А если бы не было мнения - ой паскаль, ворочу нос, то был бы класс разработчиков, которым бы хватало 100к в месяц, у них бы был ип, общались бы они с бюджетниками и некрупным бизнесом, решали те-же штуки, которые научились делать в условные 18-20 лет. И делали бы это отлично с 11ю классами образования.
Да, у них бы не было оплачиваемого больничного.
Кстати, твой пост предполагает, как мне кажется, вопрос - что я должен посоветовать условному школьнику освоить.
Я не знаю. Я не преподавал компьютер сайнс.
Но вот интересная штука - из моего выпускного класса больше половины пошли на матмех. Из выпуска было человек 5, которые в 16 писали так, что взрослый позавидует. Олимпиады по программированию, вот это все. Никто из них не кодер. Все - менеджмент. Кодер под qnx - физфак, датасаенс - пм, физфак, кластерные вычисления - матмех правда.
>>14486
Это неразумно, так как более затратно.
Но ничего не мешает.
Так-же, как не мешает делать на 1с.
Именно поэтому в бюджетном секторе есть приложения на 1с, которые не должны быть на 1с.
Есть вызовы к бд через либы мс офиса.
Есть много совершенно невероятных, комических и ужасающих решений.
Которых бы не было, если бы не витало мнения, которое мы обсуждаем.
Если ему интересно, он будет уметь в qt.
Ты этим вопросом ставишь меня в позицию, будто я школьника убеждаю не осваивать qt. У каждой задачи - есть свои средства.
Если школьник хочет быть хорош, он должен уметь и в формальные системы и в формальные логики, что как бы с кодерством не связано и действительно требует мат вышки.
Но на этом уровне человек уже хорошо понимает когда он возьмёт qt, когда что-то с лямбда калкулус, а когда паскаль с окружением.
Но вот парадокс - на этом уровне ему будут не особо интересны задачи, которые предполагают паскаль.
Его работодатель не будет ставить ему задачи за его зарплату, которые предполагают паскаль. Если он работает не на какой-то околоакадем грант, то это сложно - найти задачу под его скил.
И это поражает некоторый вакуум в области простых прикладных задач. Задач, которые ставят перед разработчиком организации вроде детского сада, столовой, блиц соц опроса, проходной.
Заказчик выкладывает что ему нужно. И к нему придут либо франшизы 1с, либо ребята из вэб, либо проф контора.
Детский сад не то что проф контору не сможет потянуть, ему даже вэб бэкэндера не оплатить. В результате ему испекут то, что он хочет. Но от качества этого поделия мне неприятно. А если бы не было мнения - ой паскаль, ворочу нос, то был бы класс разработчиков, которым бы хватало 100к в месяц, у них бы был ип, общались бы они с бюджетниками и некрупным бизнесом, решали те-же штуки, которые научились делать в условные 18-20 лет. И делали бы это отлично с 11ю классами образования.
Да, у них бы не было оплачиваемого больничного.
Кстати, твой пост предполагает, как мне кажется, вопрос - что я должен посоветовать условному школьнику освоить.
Я не знаю. Я не преподавал компьютер сайнс.
Но вот интересная штука - из моего выпускного класса больше половины пошли на матмех. Из выпуска было человек 5, которые в 16 писали так, что взрослый позавидует. Олимпиады по программированию, вот это все. Никто из них не кодер. Все - менеджмент. Кодер под qnx - физфак, датасаенс - пм, физфак, кластерные вычисления - матмех правда.
> что мешает
Это неразумно, так как более затратно.
Но ничего не мешает.
Так-же, как не мешает делать на 1с.
Именно поэтому в бюджетном секторе есть приложения на 1с, которые не должны быть на 1с.
Есть вызовы к бд через либы мс офиса.
Есть много совершенно невероятных, комических и ужасающих решений.
Которых бы не было, если бы не витало мнения, которое мы обсуждаем.
>попробовать сунуться
Если ему интересно, он будет уметь в qt.
Ты этим вопросом ставишь меня в позицию, будто я школьника убеждаю не осваивать qt. У каждой задачи - есть свои средства.
Если школьник хочет быть хорош, он должен уметь и в формальные системы и в формальные логики, что как бы с кодерством не связано и действительно требует мат вышки.
Но на этом уровне человек уже хорошо понимает когда он возьмёт qt, когда что-то с лямбда калкулус, а когда паскаль с окружением.
Но вот парадокс - на этом уровне ему будут не особо интересны задачи, которые предполагают паскаль.
Его работодатель не будет ставить ему задачи за его зарплату, которые предполагают паскаль. Если он работает не на какой-то околоакадем грант, то это сложно - найти задачу под его скил.
И это поражает некоторый вакуум в области простых прикладных задач. Задач, которые ставят перед разработчиком организации вроде детского сада, столовой, блиц соц опроса, проходной.
Заказчик выкладывает что ему нужно. И к нему придут либо франшизы 1с, либо ребята из вэб, либо проф контора.
Детский сад не то что проф контору не сможет потянуть, ему даже вэб бэкэндера не оплатить. В результате ему испекут то, что он хочет. Но от качества этого поделия мне неприятно. А если бы не было мнения - ой паскаль, ворочу нос, то был бы класс разработчиков, которым бы хватало 100к в месяц, у них бы был ип, общались бы они с бюджетниками и некрупным бизнесом, решали те-же штуки, которые научились делать в условные 18-20 лет. И делали бы это отлично с 11ю классами образования.
Да, у них бы не было оплачиваемого больничного.
Кстати, твой пост предполагает, как мне кажется, вопрос - что я должен посоветовать условному школьнику освоить.
Я не знаю. Я не преподавал компьютер сайнс.
Но вот интересная штука - из моего выпускного класса больше половины пошли на матмех. Из выпуска было человек 5, которые в 16 писали так, что взрослый позавидует. Олимпиады по программированию, вот это все. Никто из них не кодер. Все - менеджмент. Кодер под qnx - физфак, датасаенс - пм, физфак, кластерные вычисления - матмех правда.
>>14534
Людей, умеющих в питон до ебени матери, они вполне могут решить те задачи, о которых ты говоришь
>Детский сад не то что проф контору не сможет потянуть, ему даже вэб бэкэндера не оплатить
Людей, умеющих в питон до ебени матери, они вполне могут решить те задачи, о которых ты говоришь
>>14535 https://www.theregister.com/2017/11/20/security_people_are_morons_says_linus_torvalds/
Нагуглил, чтоб контекст был ясен.
Детскому саду нужно посчитать сколько раз в год дети едят гречневую кашу.
Мой бинарник, который будет решать эту задачу, займёт меньше 5и мегабайт
Охуенно, чо.
Нагуглил, чтоб контекст был ясен.
Детскому саду нужно посчитать сколько раз в год дети едят гречневую кашу.
Мой бинарник, который будет решать эту задачу, займёт меньше 5и мегабайт
Охуенно, чо.
>>14538
И это оверкил. Люди, которые умеют в питон, чаще всего умеют в него из-за бывшей академической деятельности.
Может я не прав, но у меня питонистов знакомых ровно два класса - что-то с мат либами, или в 10х решили сменить область работы в вебе.
И это оверкил. Люди, которые умеют в питон, чаще всего умеют в него из-за бывшей академической деятельности.
Может я не прав, но у меня питонистов знакомых ровно два класса - что-то с мат либами, или в 10х решили сменить область работы в вебе.
>>14529
Знание си слабо поможет в плюсах, ведь плюсы используют по другому и часто для других задач чем си. Если ты переходишь с сишки на плюсы и пользуешь их как сишку то это маразм, плюсы не для этого и у плюсов сильный оверхед сколько бы не травили байки что плюсы быстрее чем С. Вот если знаешь плюсы то в сишку не трудно вкатится и научится байтоебству легкому, оно ближе к железу без наследовательной инкапсулирующей ебалы просто написал строчку и ее выполнено. Связь между языками маленькая на настоящий момент, плюсы современнее и монструознее проэкты собираются по дохуя времени и так далее. Нахуя ооп вообще не всегда понятно, и наверняка его часто суют куда не надо и плодять энтерпрайзное уебише.
Знание си слабо поможет в плюсах, ведь плюсы используют по другому и часто для других задач чем си. Если ты переходишь с сишки на плюсы и пользуешь их как сишку то это маразм, плюсы не для этого и у плюсов сильный оверхед сколько бы не травили байки что плюсы быстрее чем С. Вот если знаешь плюсы то в сишку не трудно вкатится и научится байтоебству легкому, оно ближе к железу без наследовательной инкапсулирующей ебалы просто написал строчку и ее выполнено. Связь между языками маленькая на настоящий момент, плюсы современнее и монструознее проэкты собираются по дохуя времени и так далее. Нахуя ооп вообще не всегда понятно, и наверняка его часто суют куда не надо и плодять энтерпрайзное уебише.
>>14542
Если его в школе изучать, что постепенно и происходит, то питонисты будут максимально доступны
Если его в школе изучать, что постепенно и происходит, то питонисты будут максимально доступны
>>14542
А чем особенный паскаль? Он конечно гораздо лучшет 1с говнины, но что мешало на плюсах, на вебморде что то сделать и для формошлепства есть WinAPI который никуда не делся и на винде это вей ту го, если его не выпилили, не выпилят ведь, у винды обратная совместимость 30 лет и она работает.
А чем особенный паскаль? Он конечно гораздо лучшет 1с говнины, но что мешало на плюсах, на вебморде что то сделать и для формошлепства есть WinAPI который никуда не делся и на винде это вей ту го, если его не выпилили, не выпилят ведь, у винды обратная совместимость 30 лет и она работает.
>>14555
Прибито гвоздями. Лучше взять упомянутый уже qt или, например, wxWidgets
> для формошлепства есть WinAPI
Прибито гвоздями. Лучше взять упомянутый уже qt или, например, wxWidgets
>>14558
Чем лучше? Кроме кросплатформености на которую в пидерахии и много где похуй ведь все на винде.
Если все на маках то другое дело конечно.
Чем лучше? Кроме кросплатформености на которую в пидерахии и много где похуй ведь все на винде.
Если все на маках то другое дело конечно.
>>14561
Бюджетники время от времени и на линуксах бывают, и если код компилится на любую платформу, то это может сильно облегчить жизнь в том случае, если очередной дет.сад внезапно окажется с линуксом
Бюджетники время от времени и на линуксах бывают, и если код компилится на любую платформу, то это может сильно облегчить жизнь в том случае, если очередной дет.сад внезапно окажется с линуксом
>>14548
О! Спасибо.
Я обязательно читну чем он оброс.
>>14555
Не язык, опять повторяю, не язык.
Вот у тебя ключевое - твоя сноска к winapi. Ты совершенно прав с формального подхода. Совершенно.
Есть люди, которые в 9м классе читают про локи фс при i/o, чтобы самим написать запись в файл.
А есть, как я, которые не читают. Авось closehandle проканает.
Ты реально думаешь писать приложуху для детского сада на голом винапи? Именно про это я и говорю. Так тебе и зп надо норм заплатить, раз другого метода нет. Ты же уйму времени потратишь.
Так случилось, что паскаль оброс таким количеством мишуры под этот класс приложений, что тебе буквально ничего делать не надо. Что есть методология rapid development, что есть ее реализации. Что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Что считать дельфи привычкой аборигена - для меня очень странно.
О! Спасибо.
Я обязательно читну чем он оброс.
>>14555
Не язык, опять повторяю, не язык.
Вот у тебя ключевое - твоя сноска к winapi. Ты совершенно прав с формального подхода. Совершенно.
Есть люди, которые в 9м классе читают про локи фс при i/o, чтобы самим написать запись в файл.
А есть, как я, которые не читают. Авось closehandle проканает.
Ты реально думаешь писать приложуху для детского сада на голом винапи? Именно про это я и говорю. Так тебе и зп надо норм заплатить, раз другого метода нет. Ты же уйму времени потратишь.
Так случилось, что паскаль оброс таким количеством мишуры под этот класс приложений, что тебе буквально ничего делать не надо. Что есть методология rapid development, что есть ее реализации. Что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Что считать дельфи привычкой аборигена - для меня очень странно.
>>13408 (OP)
Ставить копрософт вроде Firefox, Total Commander и прочих пережитков прошлого. Такой пользователь виден издалека.
Ставить копрософт вроде Firefox, Total Commander и прочих пережитков прошлого. Такой пользователь виден издалека.
>>14577
Действительно.
> Microsoft Windows 8
> прочих пережитков прошлого
> Такой пользователь виден издалека
Действительно.
>>14142
У стриминга нет функций, нет удобства, нет полного собрания всей музыки мира, нет стабильности и уверенности. А шизики ещё и платят за это.
У стриминга нет функций, нет удобства, нет полного собрания всей музыки мира, нет стабильности и уверенности. А шизики ещё и платят за это.
>>14559
Только сишечка-няшечка тру, плюсы нинужны.
Только сишечка-няшечка тру, плюсы нинужны.
>>14591
Лол. Ты называешь устаревшими FF и TC, при этом включив сломанный детектор на заскорузлом говне 2012 года выпуска и что-то про палату кукарекаешь. Соснёрочник, ты неисправим. Тоталшиз хотя бы на дриснятке сидит.
Лол. Ты называешь устаревшими FF и TC, при этом включив сломанный детектор на заскорузлом говне 2012 года выпуска и что-то про палату кукарекаешь. Соснёрочник, ты неисправим. Тоталшиз хотя бы на дриснятке сидит.
>>14593
Чини детектор, Windows 8.1 релизнули в 2014, что на год старше младшего выкидыша - дрысни.
Чини детектор, Windows 8.1 релизнули в 2014, что на год старше младшего выкидыша - дрысни.
>>14600
Иванушка, у меня проводник в качестве ФМ. В делфи ничего плохого не вижу, много прог кошерных:https://delphi.fandom.com/wiki/Good_Quality_Applications_Built_With_Delphi
Иванушка, у меня проводник в качестве ФМ. В делфи ничего плохого не вижу, много прог кошерных:https://delphi.fandom.com/wiki/Good_Quality_Applications_Built_With_Delphi
>>14607
Есть там и тотал тоже
Есть там и тотал тоже
>>14597
После 10-ки с её безрамочными окнами, ты не уговоришь меня на эту альфу 10-ки вернуться.
После 10-ки с её безрамочными окнами, ты не уговоришь меня на эту альфу 10-ки вернуться.
>>14610
Ну смотри, что тебе важнее - безрамочные окошки или стабильная работа без сюрпризов
Ну смотри, что тебе важнее - безрамочные окошки или стабильная работа без сюрпризов
>>14612
И то и другое на 10-ке получаю. Теперь хотя бы в преднастроенном HoneyView можно картинку открыть и она без рамок окна будет. Каеф.
И то и другое на 10-ке получаю. Теперь хотя бы в преднастроенном HoneyView можно картинку открыть и она без рамок окна будет. Каеф.
>>13408 (OP)
Использовать кодекпаки, в то время как все популярные плееры играют форматы из коробки
Использовать кодекпаки, в то время как все популярные плееры играют форматы из коробки
>>13656
Ну ты пиздос такое не знать.
> открывать два "мой кампутер" вместо нормального файлового менеджера.
Ну ты пиздос такое не знать.
>>14575
Ну ты имел в виду Borland Studio или как оно сейчас называется, прикольная фигня и на ней наверно легко в одиночку все делать. Но там же не только паскаль а и плюсы
Ну ты имел в виду Borland Studio или как оно сейчас называется, прикольная фигня и на ней наверно легко в одиночку все делать. Но там же не только паскаль а и плюсы
>>14789
Ты помнишь борланд студио?
Вот на этом примере может и правда легче объяснить.
Там же в чём фишка была?
Что тебе не надо знать что такое препроцессор, компилятор, линковщик, библиотеки. Что отладчик вызывать удобно, помощь встроенная. Что подсветка синтаксиса. Ты просто открываешь какую-то шнягу, завроде дос навигатора, чёт печатаешь, хуяк-хуяк, у тебя программка матрицы перемножает.
А теперь представь как эта хрень развилась за больше, чем 20 лет. И вот это они и называют рапид девелопмент.
Я помню, что читал статью на вики, сейчас её тоже нагуглил, но мне эта статья много не говорит - https://en.wikipedia.org/wiki/Rapid_application_development
Мне многое сказало, когда я этого правнука борланд студии увидел и что-то попробовал сделать.
Синтаксис там ни сишный, но я не удивлюсь, если эта штука и си и ernalg какой-дь сожрёт.
Вот там антон спрашивал про переносимость.
Я не знаю как они это сделали, но догадываюсь, что вместе с бинарником идёт такая прорва библиотек, что можно с целой виртуалкой сравнить.
Но основное ощущение - это когда ты начинаешь что-то делать, что кто-то за тебя всё продумал и всё время подсовывает варианты следующего шага. Это не про программирование мышкой, это мне сложно объяснить, т.к. видимо надо быть проф кодером, чтоб разбираться в методологиях, в том как вся эта кухня обычно работает.
Ты помнишь борланд студио?
Вот на этом примере может и правда легче объяснить.
Там же в чём фишка была?
Что тебе не надо знать что такое препроцессор, компилятор, линковщик, библиотеки. Что отладчик вызывать удобно, помощь встроенная. Что подсветка синтаксиса. Ты просто открываешь какую-то шнягу, завроде дос навигатора, чёт печатаешь, хуяк-хуяк, у тебя программка матрицы перемножает.
А теперь представь как эта хрень развилась за больше, чем 20 лет. И вот это они и называют рапид девелопмент.
Я помню, что читал статью на вики, сейчас её тоже нагуглил, но мне эта статья много не говорит - https://en.wikipedia.org/wiki/Rapid_application_development
Мне многое сказало, когда я этого правнука борланд студии увидел и что-то попробовал сделать.
Синтаксис там ни сишный, но я не удивлюсь, если эта штука и си и ernalg какой-дь сожрёт.
Вот там антон спрашивал про переносимость.
Я не знаю как они это сделали, но догадываюсь, что вместе с бинарником идёт такая прорва библиотек, что можно с целой виртуалкой сравнить.
Но основное ощущение - это когда ты начинаешь что-то делать, что кто-то за тебя всё продумал и всё время подсовывает варианты следующего шага. Это не про программирование мышкой, это мне сложно объяснить, т.к. видимо надо быть проф кодером, чтоб разбираться в методологиях, в том как вся эта кухня обычно работает.
>>14825
На питоне та же хрень. Разве что конструктора гуя нет, придётся в коде элементы по окну раскидывать хотя может и есть, я не искал толком
>Что тебе не надо знать что такое препроцессор, компилятор, линковщик, библиотеки
На питоне та же хрень. Разве что конструктора гуя нет, придётся в коде элементы по окну раскидывать хотя может и есть, я не искал толком
>>14583
Например каких? Эхвалайзер на нормальной акустике не нужен. Хуйня, крутящая в окошечке разноцветную поебень тем более даром не нужна, мы не в 2003 и не в винампе.
Ну не плати, нищеебина. На десктопе яндекс работает бесплатно, на телефоне есть взломанный клиент и яндекса и спотифая.
>функций
Например каких? Эхвалайзер на нормальной акустике не нужен. Хуйня, крутящая в окошечке разноцветную поебень тем более даром не нужна, мы не в 2003 и не в винампе.
>платят
Ну не плати, нищеебина. На десктопе яндекс работает бесплатно, на телефоне есть взломанный клиент и яндекса и спотифая.
>>14882
Для тех, кто тред не читай @ сразу сри:
1. Ты не услышишь разницы между флаком и mp3 320 на своём Vsralotek 1150 и ИХРАВЫХ ушах с подсветочкой за 1500 рублей/2.1 говноакустике за 3000 рублей.
2. 95% флаков на трекерах это пережатые mp3, которыми долбоёбы набивают на других долбоёбах рейтинг.
Для тех, кто тред не читай @ сразу сри:
1. Ты не услышишь разницы между флаком и mp3 320 на своём Vsralotek 1150 и ИХРАВЫХ ушах с подсветочкой за 1500 рублей/2.1 говноакустике за 3000 рублей.
2. 95% флаков на трекерах это пережатые mp3, которыми долбоёбы набивают на других долбоёбах рейтинг.
>>14889
Да какая разница? Ты шизик, ты всех заебал. Пишешь одну и ту же неинформативную хуйню.
Да какая разница? Ты шизик, ты всех заебал. Пишешь одну и ту же неинформативную хуйню.
>>14893
Иногда информативные посты. А вот твои подрывы информативностью не блещат, да и заебал я только тебя.
Иногда информативные посты. А вот твои подрывы информативностью не блещат, да и заебал я только тебя.
>>14890
А схуяли ты решил, что я на сраной встройке сижу с игровыми ушами?
Где-то в интернете есть тест, где даются одни и те же фрагменты лосси и лосслес. Так вот, на некоторых треках я совершенно отчётливо определял разницу, что подтверждается неоднократным проходом теста. Но соглашусь, разница небольшая, и на некоторых треках вообще не слышна
На каких трекерах ты сидишь? На нормальных всегда прикладывают логи, да и потом всегда можно через аудиочекер прогнать. Ну и айтюнс рипы в алаке никто не отменял, всегда отлично протегованые файлы, с текстом песен даже
А схуяли ты решил, что я на сраной встройке сижу с игровыми ушами?
Где-то в интернете есть тест, где даются одни и те же фрагменты лосси и лосслес. Так вот, на некоторых треках я совершенно отчётливо определял разницу, что подтверждается неоднократным проходом теста. Но соглашусь, разница небольшая, и на некоторых треках вообще не слышна
На каких трекерах ты сидишь? На нормальных всегда прикладывают логи, да и потом всегда можно через аудиочекер прогнать. Ну и айтюнс рипы в алаке никто не отменял, всегда отлично протегованые файлы, с текстом песен даже
>>14837
Ну если совсем отвлеченно смотреть, то да, об этом.
Но это примерно как сравнивать отрисовку окна на голом винапи, или с помощью библиотек. Тут синергия мелочей приводит к качественно другому опыту создания маленького приложения.
Делаю я что-то с переменными, а среда - а откуда мы это берем? Ввод нужен? Окно главное, или попап, или что-то еще, темплейты гуи показать?
Если с вэбом аналогию проводить, я бы это прототипированием назвал. Но не только это. Там всё время идёт процесс все более детального обрисовывания что это будет в итоге.
Или, среда - постой-ка, это точно константа с таким типом данных? Там сотни, если не тысячи мелочей, которые не имеют никакого отношения к языку.
У тебя еще никакого функционала нет, а тебя могут предупредить, что на айфоне 4 твоя приложуха будет плохо на экране смотреться, продолжаем? Ты - для телефонов собирать не будем, среда - о.к.
Можно ли сказать, что ты что-то делаешь исходя из гуя приложения?
Так можно делать, а можно не так. Я бы сказал, что всё таки основная фича, что ты исходишь из функции приложения, которая всё время немножко меняется, т.к. тебя заставляют всё более подробно описывать каждый компонент. Как-бы отсекать ненужное, точнее не могу описать. И это вызывает ощущение, что среда думает за тебя. Наверняка это вообще не подходит для проектов, где должно быть хоть сколько-то формально описан итог трудов.
Но посчитать сколько каши съели - самое то.
Ну если совсем отвлеченно смотреть, то да, об этом.
Но это примерно как сравнивать отрисовку окна на голом винапи, или с помощью библиотек. Тут синергия мелочей приводит к качественно другому опыту создания маленького приложения.
Делаю я что-то с переменными, а среда - а откуда мы это берем? Ввод нужен? Окно главное, или попап, или что-то еще, темплейты гуи показать?
Если с вэбом аналогию проводить, я бы это прототипированием назвал. Но не только это. Там всё время идёт процесс все более детального обрисовывания что это будет в итоге.
Или, среда - постой-ка, это точно константа с таким типом данных? Там сотни, если не тысячи мелочей, которые не имеют никакого отношения к языку.
У тебя еще никакого функционала нет, а тебя могут предупредить, что на айфоне 4 твоя приложуха будет плохо на экране смотреться, продолжаем? Ты - для телефонов собирать не будем, среда - о.к.
Можно ли сказать, что ты что-то делаешь исходя из гуя приложения?
Так можно делать, а можно не так. Я бы сказал, что всё таки основная фича, что ты исходишь из функции приложения, которая всё время немножко меняется, т.к. тебя заставляют всё более подробно описывать каждый компонент. Как-бы отсекать ненужное, точнее не могу описать. И это вызывает ощущение, что среда думает за тебя. Наверняка это вообще не подходит для проектов, где должно быть хоть сколько-то формально описан итог трудов.
Но посчитать сколько каши съели - самое то.
Скиньте-ка аудиошизам тест, где встройку реатека в лепм тесте не смогли отличить от звучания high-end карты.
>>14900
По которым можно сдеанонить рипера, если тот заводил Apple ID с настоящим ФИ.
>айтюнс рипы в алаке
По которым можно сдеанонить рипера, если тот заводил Apple ID с настоящим ФИ.
>>14905
А меня ебёт, кого там сдеанонить можно? Файлы отличные, я слушаю и наслаждаюсь
И, думается мне, рипер не такой долбоёб, чтобы так легко палиться
А меня ебёт, кого там сдеанонить можно? Файлы отличные, я слушаю и наслаждаюсь
И, думается мне, рипер не такой долбоёб, чтобы так легко палиться
>>14903
Если на карту загнать mp3 64kbps, то никакие карты друг от друга отличить не выйдет
Если на карту загнать mp3 64kbps, то никакие карты друг от друга отличить не выйдет
А вот он, разъёб хифия: https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>14901
Попытался найти как это умные люди называют, наверное вот это:
https://www.mgrconsulting.com/index.php/42-focused-enewsletters-gary-rush-facilitation/history-of-facilitation-by-gary-rush-iaf-cpf/140-qa-fast-way-to-define-system-requirementsq-gary-rush-iaf-cpf
Но не уверен.
Попытался найти как это умные люди называют, наверное вот это:
https://www.mgrconsulting.com/index.php/42-focused-enewsletters-gary-rush-facilitation/history-of-facilitation-by-gary-rush-iaf-cpf/140-qa-fast-way-to-define-system-requirementsq-gary-rush-iaf-cpf
Но не уверен.
>>14905
Так там чистят теги перед раздачей
Так там чистят теги перед раздачей
>>14915
Формат не может быть хорошим. Он либо портит качество звука, либо нет, но никак его не улучшает.
Единственное, чем могут быть хороши LossLess форматы - сжатие, то есть количество занимаемого файлом места.
>Просто рипы из айтюнса хорошие
Формат не может быть хорошим. Он либо портит качество звука, либо нет, но никак его не улучшает.
Единственное, чем могут быть хороши LossLess форматы - сжатие, то есть количество занимаемого файлом места.
>>14917
Да я не о том вообще, качество там как и у сиди рипа. Но. Айтюнс рипы всегда хорошо протегованы, не надо ебаться с разбитием cue на треки и теговкой оных я хз зачем долбоёбы в таком уёбищном виде рипы делают
Да я не о том вообще, качество там как и у сиди рипа. Но. Айтюнс рипы всегда хорошо протегованы, не надо ебаться с разбитием cue на треки и теговкой оных я хз зачем долбоёбы в таком уёбищном виде рипы делают
>>14919
Flac+CUE лучший вариант для копирования, когда между треками нет пауз и они плавно сменяются. Если ты порежешь, возникнут запинки или секунды одного трека в начале другого.
Поэтому чтобы говены не бурлили, никто не режет сам.
Flac+CUE лучший вариант для копирования, когда между треками нет пауз и они плавно сменяются. Если ты порежешь, возникнут запинки или секунды одного трека в начале другого.
Поэтому чтобы говены не бурлили, никто не режет сам.
>>14911
Эээм
Там смотрят лучший кодек реалтека, alc889, у него нетипично хороший snr для встроек
И тоже мне, открытие америки, что акустика решает в первую очередь
Эээм
Там смотрят лучший кодек реалтека, alc889, у него нетипично хороший snr для встроек
И тоже мне, открытие америки, что акустика решает в первую очередь
>>14923
Ты что, блядь, руками это говно режешь? Есть такая софтина, flacon называется, режет всё чётко, никаких пауз и накладок правда она вроде только под мак и линукс, хз чем на винде заменить
>возникнут запинки или секунды одного трека в начале другого
Ты что, блядь, руками это говно режешь? Есть такая софтина, flacon называется, режет всё чётко, никаких пауз и накладок правда она вроде только под мак и линукс, хз чем на винде заменить
>>14925
> ряя, пидорахи, слушать флак на встроенном кодеке
> Там смотрят лучший кодек реалтека, alc889, у него нетипично хороший snr для встроек
>>14926
Как ты избежишь накладок, если прямо на диске два трека плавно сменяют друг друга?
Как ты избежишь накладок, если прямо на диске два трека плавно сменяют друг друга?
>>14930
Любой лосси кодек это улучшайзеры.
Любой лосси кодек это улучшайзеры.
>>14932
Точка конца одного трека - она же начало другого. Если плеер нормальный и скорость диска не хромает, он тут не запнётся, а воспроизведёт как было изначально. Проверено неоднократно
Точка конца одного трека - она же начало другого. Если плеер нормальный и скорость диска не хромает, он тут не запнётся, а воспроизведёт как было изначально. Проверено неоднократно
>>14946
Тоталшиз, плиз. Она использует энкодер собственной модификации FLACCL, что уже не даёт тебе право называть её мокрой писькой. Вот писька выше, это чисто обёртка для флак энкодера.
Тоталшиз, плиз. Она использует энкодер собственной модификации FLACCL, что уже не даёт тебе право называть её мокрой писькой. Вот писька выше, это чисто обёртка для флак энкодера.
>>14948
Типичное васянство и мокрая писька. Зачем это костылить, если можно стандартный энкодер использовать?
>энкодер собственной модификации FLACCL
Типичное васянство и мокрая писька. Зачем это костылить, если можно стандартный энкодер использовать?
>>14950
Тоталшиз, модификация кода под использование аппаратного ускорения для кодирования OpenCL это не васянство. У васяна на такое мозгов не хватит, лол.
Чтобы кодировать быстрее, тоталшиз.
> Типичное васянство и мокрая писька.
Тоталшиз, модификация кода под использование аппаратного ускорения для кодирования OpenCL это не васянство. У васяна на такое мозгов не хватит, лол.
> Зачем это костылить, если можно стандартный энкодер использовать?
Чтобы кодировать быстрее, тоталшиз.
>>14952
Ты попутал, чувак
Круто, но при кодировании аудио нахуй не надо, плюс минус 10 секунд похуй
>тоталшиз
Ты попутал, чувак
>аппаратного ускорения для кодирования OpenCL
Круто, но при кодировании аудио нахуй не надо, плюс минус 10 секунд похуй
>>14937
Ну окей, в этом случае может быть оправдано. Но я ни разу ещё с таким альбомом не сталкивался. А долбоёбы на трекерах не режут даже те альбомы, в которых совершенно отчётливо есть границы треков
Ну окей, в этом случае может быть оправдано. Но я ни разу ещё с таким альбомом не сталкивался. А долбоёбы на трекерах не режут даже те альбомы, в которых совершенно отчётливо есть границы треков
Шизы, чтобы между нарезанными треками тишины не было умелые васьки придумали плагин для фубара под названием skip silence.
>>14901
Знаешь, почему дельфи это зазорно? Потому, что софт для подсчёта каш в детском саду не позиционируется как хорошая софтина, а позиционируется как костыль для решения конкретной простой задачи, коим и является. В этом случае дельфа не зазорна. Но долбоёбы пишут на ней софт типа файловых менеджеров и плееров, позиционируя его как неебаца крутой. И тут уже писать на дельфе зашквар
Знаешь, почему дельфи это зазорно? Потому, что софт для подсчёта каш в детском саду не позиционируется как хорошая софтина, а позиционируется как костыль для решения конкретной простой задачи, коим и является. В этом случае дельфа не зазорна. Но долбоёбы пишут на ней софт типа файловых менеджеров и плееров, позиционируя его как неебаца крутой. И тут уже писать на дельфе зашквар
>>14221
Добавлюсь к ним в слак, или добавлю их представителей в свой. Представь себе, там есть роли и можно приглашать людей с доступом только в 1 канал. Почта нинужна.
Добавлюсь к ним в слак, или добавлю их представителей в свой. Представь себе, там есть роли и можно приглашать людей с доступом только в 1 канал. Почта нинужна.
>>15020
Представь себе, не у всех компаний слак есть. Он бабла стоит, и не все готовы это бабло отваливать за то, что можно решить с помощью почты, особенно это касается небольших фирм
ну и проприетарный клиент на электроне тоже в плюс не идёт
Представь себе, не у всех компаний слак есть. Он бабла стоит, и не все готовы это бабло отваливать за то, что можно решить с помощью почты, особенно это касается небольших фирм
ну и проприетарный клиент на электроне тоже в плюс не идёт
>>15023
Потому, что хороший, годный софт на ней писать неудобно, как итог получается говно представителей см выше
Потому, что хороший, годный софт на ней писать неудобно, как итог получается говно представителей см выше
>>15025
Можно взять бесплатный попенсорсный линкрелейтед. Уже не первый раз видел его в компаниях, где заменяют платное на вот такие аналоги и ничего, всё работает прекрасно.
https://element.io/
Можно взять бесплатный попенсорсный линкрелейтед. Уже не первый раз видел его в компаниях, где заменяют платное на вот такие аналоги и ничего, всё работает прекрасно.
https://element.io/
>>15030
Норм. Но почта универсальна, а тут начнётся ебучий зоопарк мессенджеров из-за которого хочешь связаться с одними - юзаешь одно, с другими - другое, а это очень неудобно
Норм. Но почта универсальна, а тут начнётся ебучий зоопарк мессенджеров из-за которого хочешь связаться с одними - юзаешь одно, с другими - другое, а это очень неудобно
872 Кб, mp4,1280x720, 0:04
Поехавшей ебанашек с видеоплеерами могут быть только додики с торрент-качалками. Носятся со своим ню-кубит-делюг-торрентами, которые только иконкой отличаются, больные ублюдки
>>15278
Можно эти фетиши совмещать ^_^
> Поехавшей ебанашек с видеоплеерами могут быть только додики с торрент-качалками.
Можно эти фетиши совмещать ^_^
А самые ебанашки это хоткей-дрочеры и фетишисты текстовых редакторов и заметочников.
>>15284
Уж лучше чем додики сравнивающие под лупой статичные кадры из аниме, выясняя где шейдеры лучше.
Уж лучше чем додики сравнивающие под лупой статичные кадры из аниме, выясняя где шейдеры лучше.
Первый пошёл.
>>15313
Потому что эти лолки могут целыми днями упражняться, споря о фичах своих емаксов/вимов.
Потому что эти лолки могут целыми днями упражняться, споря о фичах своих емаксов/вимов.
>>15391
Конкретно на этой доске я не видел прямо лютых споров вим vs емакс. И текстовых редакторов куча других. А заметочники вообще отдельная категория.
Конкретно на этой доске я не видел прямо лютых споров вим vs емакс. И текстовых редакторов куча других. А заметочники вообще отдельная категория.
>>15398
Я в общих чертах привёл описание. На самом деле, текстовых шизов вагон и целая тележка.
Я в общих чертах привёл описание. На самом деле, текстовых шизов вагон и целая тележка.
>>15412
Шиз, это тот, кто защищает своё детище, попутно доказывая всем, что аналоги сосут. Например, кодекпак-шиз или тотал-шиз. Если приглядеться со стороны, то заморочка на текстовых редакторах выглядит как шиза. Я поставил себе Сублим Текст для правки конфигов и луа скриптов, обычных текстовых заметок и доволен скоростью открытия, не вижу повода спорить о тектсовых редакторах вроде вима или емакса.
Шиз, это тот, кто защищает своё детище, попутно доказывая всем, что аналоги сосут. Например, кодекпак-шиз или тотал-шиз. Если приглядеться со стороны, то заморочка на текстовых редакторах выглядит как шиза. Я поставил себе Сублим Текст для правки конфигов и луа скриптов, обычных текстовых заметок и доволен скоростью открытия, не вижу повода спорить о тектсовых редакторах вроде вима или емакса.
>>15413
А я на винде на notepad++ как сидел, так и сижу для текста и конфигов, потому что он сессию автоматом сохраняет и открывает без заморочек, даже когда новые вкладки не сохранял.
С заметочниками сложней.
А я на винде на notepad++ как сидел, так и сижу для текста и конфигов, потому что он сессию автоматом сохраняет и открывает без заморочек, даже когда новые вкладки не сохранял.
С заметочниками сложней.
3 Кб, 467x131>>15413
А срун "слышкупи" это кто? Явно хуже любого шиха.
>Я поставил себе Сублим Текст
>Шиз, это тот, кто защищает своё детище
А срун "слышкупи" это кто? Явно хуже любого шиха.
>>15025
В какой ебучей деревне надо жить чтобы хоть у какой-то компании не было слака. Сейчас без него не выжить. Впрочем, если у какой-то компании нет слака, то она мне не нужна. Как и почта.
В какой ебучей деревне надо жить чтобы хоть у какой-то компании не было слака. Сейчас без него не выжить. Впрочем, если у какой-то компании нет слака, то она мне не нужна. Как и почта.
>>15029
Нормально на ней писать софт, очень даже быстро и хорошо получается. Ты какой-то странный с аргументами "потому что потому".
Нормально на ней писать софт, очень даже быстро и хорошо получается. Ты какой-то странный с аргументами "потому что потому".
>>14937
Крутые плееры даже налаживают один трек на другой как аимп и многие другие, тоесть сплошное воспроизведение разных файлов выполнимо буферами и т.д.
Крутые плееры даже налаживают один трек на другой как аимп и многие другие, тоесть сплошное воспроизведение разных файлов выполнимо буферами и т.д.
>>15495
Лучше расскажи кто тебя заставляет жрать говно. Наверное мамаша-шлюха передавшая свои тупорылые гены личинке?
>80 БАКСОВ ЗА БЛОКНОТ
>Рикаминдую
>БЛОКНОТ НА ПИТОНЕ
>ПИТОН
>Рикаминдую
Лучше расскажи кто тебя заставляет жрать говно. Наверное мамаша-шлюха передавшая свои тупорылые гены личинке?
>>15465
Ебать мы избирательные. Тут вспоминается старая фраза про шашечки или ехать. У многих мелких производителей слака нет, ибо охуенный 50 летний фрезеровщик дядя Володя только почту едва освоил, также как и хороший 45 летний токарь дядя Коля. А на них, по сути, вся компания держится. Не все айти-онли занимаются, анон
>Впрочем, если у какой-то компании нет слака, то она мне не нужна
Ебать мы избирательные. Тут вспоминается старая фраза про шашечки или ехать. У многих мелких производителей слака нет, ибо охуенный 50 летний фрезеровщик дядя Володя только почту едва освоил, также как и хороший 45 летний токарь дядя Коля. А на них, по сути, вся компания держится. Не все айти-онли занимаются, анон
>>15560
TreeSize, WPS Office, FL Studio, WinRAR, Aida 64, Avant Browser (в 2008 был топ на моей тогда уже некропеке, сейчас не в курсе), Nero Burning Rom, Total Commander. Продолжать?
TreeSize, WPS Office, FL Studio, WinRAR, Aida 64, Avant Browser (в 2008 был топ на моей тогда уже некропеке, сейчас не в курсе), Nero Burning Rom, Total Commander. Продолжать?
>>15009
‘Считать кашу для детских садов - костыль’.
Мне вот этот миф интересно разобрать.
Второй миф, что норм приложения на паскале не пишут, его тоже можно разобрать, с наверняка неожиданной для тебя стороны.
Давай начнём со второго.
Почему паскаль хорош и почему он плох.
Он хорош, так как в голом виде - это процедурный язык. С чего люди и должны были начинать учится кодить 30 лет назад.
Он плох, так как в его ревизии 30и летней давности сложно было работать с памятью. Т.е. некоторые задачи на нем было решать трудно.
Хорошим приложение делает не язык, а тот кто на этом языке писал. Помимо этого, если этот кто-то выбрал язык, который позволит решить задачу быстрее - он молодец. А медленнее - ну потратил своё время зря, но тоже молодец.
На сегодняшний день есть дот нет. Выберешь ты синтаксис паскаля, или сипп - вообще все равно. Современные редакции паскаля могут и в лямбда и в память.
Теперь два момента. Давай возьмём видеоплеер, ты его указал как ‘не костыль’. Из чего этот видеоплеер состоит? Из интерфейса. И из библиотек, которые умеют данные из файла/потока декодировать, выводить на экран/масштабировать.
Как ты думаешь, когда человек пишет плеер, пишет ли он эти библиотеки, или пишет интерфейс? А потом давай возьмём и посмотрим когда была первая ревизия библиотек. Окажется, что этим лимбам уже чертова уйма лет.
Второй момент. Я вот не понимал этого, важность этого, когда был юн. Есть команда. Команда людей. Конечно бывает конечный продукт, который создаёт один человек, но чаще всего продукт делает команда. На любом этапе твоего развития будут люди умнее тебя и опытнее тебя. И здорово, если они будут в твоей команде. Попасть в хорошую команду в 20-25 у тебя шансов больше, если основной твой опыт связан не с паскалем, а чем-то более массовым. Почему что-то стало более массовым? Это просто исторический процесс, 20-30-40-50 лет назад такое-то решение казалось более правильным, менее трудозатратным.
А с паскальным опытом тебя ввести в команду сложнее не потому что ты не сможешь задачи решать, а из-за менджмент моментов.
Вот ты заболел, кто продолжит? Вот тебе надо в понедельник на планерке что-то объяснить, коллегам чуточку сложнее тебя понять. Ты как-бы говоришь с сильным акцентом, труднее строить коммуникации с другими людьми. Поэтому проще набирать стандартизованных под копирку сишарперов.
К первому мифу.
Давай возьмём ту самую либу для видеоплеера. Или, либу для вызова бд.
Теперь представь, что ты работаешь с этой либой 10 лет.
10 лет ты ковыряешь код, который во сне можешь задом наперёд прочесть. Тебе платят за это зарплату. Иногда накидывают тебе доп заданий. Но основное - ковыряться в твой главной куче.
Выходят новые архитектуры процессоров, немого меняется бд, или апи виндоуз менеджера, тебе надо как скоробею немножко перекатать свою либу. Ты едешь в отпуск, очистил голову, но только садишься на самолёт обратно, в голове начинает назревать шарик твоей либы. Иногда ты занимаешься пет проектами, просто чтоб хоть ненадолго выбросить этот шарик из головы.
Вот это - серьезное приложение, которое можно написать на паскале, но проще писать не на паскале. Это - работа с 5тью алгоритмами. Но самое главное - эта та-же зарплата, что у хорошего 1с-ка.
Почему на 1с смотрят нисходительно?
Потому что мало кто в этой сфере поддерживает свой код долго, от этого там работает принцип - кто последний, тот и папа.
Означает ли, что там нет хорошего кода? Конечно нет. Там полно людей, зп которых начинается от 200к и они вынуждены писать хорошо (вспомни скоробея). Есть ли там люди, которые получают 300? Есть, но они не наемные. И платят им уже не за скилл в 1с, а скилл в бухгалтерском деле и аккаунтинге, т.е. понимание бух деятельности в рф и в евросоюзе как по букве закона, так и на практике.
Почему я вообще все это пишу/писал?
Считать кашу для детского сада.
Первый момент, это деньги.
Будешь ли ты на такой работе получать 300? Не уверен, но не раньше 40, т.е. точно не как кодер, а как человек, о котором 100 детских садов отозвалось - он пришёл и все стало классно. На таком уровне ты будешь работать между субподрядчиками и городским бюджетом. В 2020 это к сожалению все ещё пока чуточку криминальный круг общения. Но если захочешь денег - вэлкам. Сможешь ли зарабатывать 100? Да. Как наемный работник - 70. 150-200? Да, но нужно вертеться ипэшэчкой. Не стабильные 200, я так бы сказал.
Момент интереса, писькомерства. Каждому интересно разное. Ты можешь ковырять шарик декодирования 10 лет, а можешь 10 лет делать проекты по каше. И там и там у тебя будут пет проекты в отличной от твоей основной области. Из неожиданного, ты откроешь в каше грани, о которых не подозревал. А они есть в любой каше.
Соц статус.
Я работаю на dell и получаю 200 и я работаю на муниципалов и получаю 200.
Лет до 28 - первое круче. А после 30 - всем все равно.
‘Считать кашу для детских садов - костыль’.
Мне вот этот миф интересно разобрать.
Второй миф, что норм приложения на паскале не пишут, его тоже можно разобрать, с наверняка неожиданной для тебя стороны.
Давай начнём со второго.
Почему паскаль хорош и почему он плох.
Он хорош, так как в голом виде - это процедурный язык. С чего люди и должны были начинать учится кодить 30 лет назад.
Он плох, так как в его ревизии 30и летней давности сложно было работать с памятью. Т.е. некоторые задачи на нем было решать трудно.
Хорошим приложение делает не язык, а тот кто на этом языке писал. Помимо этого, если этот кто-то выбрал язык, который позволит решить задачу быстрее - он молодец. А медленнее - ну потратил своё время зря, но тоже молодец.
На сегодняшний день есть дот нет. Выберешь ты синтаксис паскаля, или сипп - вообще все равно. Современные редакции паскаля могут и в лямбда и в память.
Теперь два момента. Давай возьмём видеоплеер, ты его указал как ‘не костыль’. Из чего этот видеоплеер состоит? Из интерфейса. И из библиотек, которые умеют данные из файла/потока декодировать, выводить на экран/масштабировать.
Как ты думаешь, когда человек пишет плеер, пишет ли он эти библиотеки, или пишет интерфейс? А потом давай возьмём и посмотрим когда была первая ревизия библиотек. Окажется, что этим лимбам уже чертова уйма лет.
Второй момент. Я вот не понимал этого, важность этого, когда был юн. Есть команда. Команда людей. Конечно бывает конечный продукт, который создаёт один человек, но чаще всего продукт делает команда. На любом этапе твоего развития будут люди умнее тебя и опытнее тебя. И здорово, если они будут в твоей команде. Попасть в хорошую команду в 20-25 у тебя шансов больше, если основной твой опыт связан не с паскалем, а чем-то более массовым. Почему что-то стало более массовым? Это просто исторический процесс, 20-30-40-50 лет назад такое-то решение казалось более правильным, менее трудозатратным.
А с паскальным опытом тебя ввести в команду сложнее не потому что ты не сможешь задачи решать, а из-за менджмент моментов.
Вот ты заболел, кто продолжит? Вот тебе надо в понедельник на планерке что-то объяснить, коллегам чуточку сложнее тебя понять. Ты как-бы говоришь с сильным акцентом, труднее строить коммуникации с другими людьми. Поэтому проще набирать стандартизованных под копирку сишарперов.
К первому мифу.
Давай возьмём ту самую либу для видеоплеера. Или, либу для вызова бд.
Теперь представь, что ты работаешь с этой либой 10 лет.
10 лет ты ковыряешь код, который во сне можешь задом наперёд прочесть. Тебе платят за это зарплату. Иногда накидывают тебе доп заданий. Но основное - ковыряться в твой главной куче.
Выходят новые архитектуры процессоров, немого меняется бд, или апи виндоуз менеджера, тебе надо как скоробею немножко перекатать свою либу. Ты едешь в отпуск, очистил голову, но только садишься на самолёт обратно, в голове начинает назревать шарик твоей либы. Иногда ты занимаешься пет проектами, просто чтоб хоть ненадолго выбросить этот шарик из головы.
Вот это - серьезное приложение, которое можно написать на паскале, но проще писать не на паскале. Это - работа с 5тью алгоритмами. Но самое главное - эта та-же зарплата, что у хорошего 1с-ка.
Почему на 1с смотрят нисходительно?
Потому что мало кто в этой сфере поддерживает свой код долго, от этого там работает принцип - кто последний, тот и папа.
Означает ли, что там нет хорошего кода? Конечно нет. Там полно людей, зп которых начинается от 200к и они вынуждены писать хорошо (вспомни скоробея). Есть ли там люди, которые получают 300? Есть, но они не наемные. И платят им уже не за скилл в 1с, а скилл в бухгалтерском деле и аккаунтинге, т.е. понимание бух деятельности в рф и в евросоюзе как по букве закона, так и на практике.
Почему я вообще все это пишу/писал?
Считать кашу для детского сада.
Первый момент, это деньги.
Будешь ли ты на такой работе получать 300? Не уверен, но не раньше 40, т.е. точно не как кодер, а как человек, о котором 100 детских садов отозвалось - он пришёл и все стало классно. На таком уровне ты будешь работать между субподрядчиками и городским бюджетом. В 2020 это к сожалению все ещё пока чуточку криминальный круг общения. Но если захочешь денег - вэлкам. Сможешь ли зарабатывать 100? Да. Как наемный работник - 70. 150-200? Да, но нужно вертеться ипэшэчкой. Не стабильные 200, я так бы сказал.
Момент интереса, писькомерства. Каждому интересно разное. Ты можешь ковырять шарик декодирования 10 лет, а можешь 10 лет делать проекты по каше. И там и там у тебя будут пет проекты в отличной от твоей основной области. Из неожиданного, ты откроешь в каше грани, о которых не подозревал. А они есть в любой каше.
Соц статус.
Я работаю на dell и получаю 200 и я работаю на муниципалов и получаю 200.
Лет до 28 - первое круче. А после 30 - всем все равно.
>>15009
‘Считать кашу для детских садов - костыль’.
Мне вот этот миф интересно разобрать.
Второй миф, что норм приложения на паскале не пишут, его тоже можно разобрать, с наверняка неожиданной для тебя стороны.
Давай начнём со второго.
Почему паскаль хорош и почему он плох.
Он хорош, так как в голом виде - это процедурный язык. С чего люди и должны были начинать учится кодить 30 лет назад.
Он плох, так как в его ревизии 30и летней давности сложно было работать с памятью. Т.е. некоторые задачи на нем было решать трудно.
Хорошим приложение делает не язык, а тот кто на этом языке писал. Помимо этого, если этот кто-то выбрал язык, который позволит решить задачу быстрее - он молодец. А медленнее - ну потратил своё время зря, но тоже молодец.
На сегодняшний день есть дот нет. Выберешь ты синтаксис паскаля, или сипп - вообще все равно. Современные редакции паскаля могут и в лямбда и в память.
Теперь два момента. Давай возьмём видеоплеер, ты его указал как ‘не костыль’. Из чего этот видеоплеер состоит? Из интерфейса. И из библиотек, которые умеют данные из файла/потока декодировать, выводить на экран/масштабировать.
Как ты думаешь, когда человек пишет плеер, пишет ли он эти библиотеки, или пишет интерфейс? А потом давай возьмём и посмотрим когда была первая ревизия библиотек. Окажется, что этим лимбам уже чертова уйма лет.
Второй момент. Я вот не понимал этого, важность этого, когда был юн. Есть команда. Команда людей. Конечно бывает конечный продукт, который создаёт один человек, но чаще всего продукт делает команда. На любом этапе твоего развития будут люди умнее тебя и опытнее тебя. И здорово, если они будут в твоей команде. Попасть в хорошую команду в 20-25 у тебя шансов больше, если основной твой опыт связан не с паскалем, а чем-то более массовым. Почему что-то стало более массовым? Это просто исторический процесс, 20-30-40-50 лет назад такое-то решение казалось более правильным, менее трудозатратным.
А с паскальным опытом тебя ввести в команду сложнее не потому что ты не сможешь задачи решать, а из-за менджмент моментов.
Вот ты заболел, кто продолжит? Вот тебе надо в понедельник на планерке что-то объяснить, коллегам чуточку сложнее тебя понять. Ты как-бы говоришь с сильным акцентом, труднее строить коммуникации с другими людьми. Поэтому проще набирать стандартизованных под копирку сишарперов.
К первому мифу.
Давай возьмём ту самую либу для видеоплеера. Или, либу для вызова бд.
Теперь представь, что ты работаешь с этой либой 10 лет.
10 лет ты ковыряешь код, который во сне можешь задом наперёд прочесть. Тебе платят за это зарплату. Иногда накидывают тебе доп заданий. Но основное - ковыряться в твой главной куче.
Выходят новые архитектуры процессоров, немого меняется бд, или апи виндоуз менеджера, тебе надо как скоробею немножко перекатать свою либу. Ты едешь в отпуск, очистил голову, но только садишься на самолёт обратно, в голове начинает назревать шарик твоей либы. Иногда ты занимаешься пет проектами, просто чтоб хоть ненадолго выбросить этот шарик из головы.
Вот это - серьезное приложение, которое можно написать на паскале, но проще писать не на паскале. Это - работа с 5тью алгоритмами. Но самое главное - эта та-же зарплата, что у хорошего 1с-ка.
Почему на 1с смотрят нисходительно?
Потому что мало кто в этой сфере поддерживает свой код долго, от этого там работает принцип - кто последний, тот и папа.
Означает ли, что там нет хорошего кода? Конечно нет. Там полно людей, зп которых начинается от 200к и они вынуждены писать хорошо (вспомни скоробея). Есть ли там люди, которые получают 300? Есть, но они не наемные. И платят им уже не за скилл в 1с, а скилл в бухгалтерском деле и аккаунтинге, т.е. понимание бух деятельности в рф и в евросоюзе как по букве закона, так и на практике.
Почему я вообще все это пишу/писал?
Считать кашу для детского сада.
Первый момент, это деньги.
Будешь ли ты на такой работе получать 300? Не уверен, но не раньше 40, т.е. точно не как кодер, а как человек, о котором 100 детских садов отозвалось - он пришёл и все стало классно. На таком уровне ты будешь работать между субподрядчиками и городским бюджетом. В 2020 это к сожалению все ещё пока чуточку криминальный круг общения. Но если захочешь денег - вэлкам. Сможешь ли зарабатывать 100? Да. Как наемный работник - 70. 150-200? Да, но нужно вертеться ипэшэчкой. Не стабильные 200, я так бы сказал.
Момент интереса, писькомерства. Каждому интересно разное. Ты можешь ковырять шарик декодирования 10 лет, а можешь 10 лет делать проекты по каше. И там и там у тебя будут пет проекты в отличной от твоей основной области. Из неожиданного, ты откроешь в каше грани, о которых не подозревал. А они есть в любой каше.
Соц статус.
Я работаю на dell и получаю 200 и я работаю на муниципалов и получаю 200.
Лет до 28 - первое круче. А после 30 - всем все равно.
‘Считать кашу для детских садов - костыль’.
Мне вот этот миф интересно разобрать.
Второй миф, что норм приложения на паскале не пишут, его тоже можно разобрать, с наверняка неожиданной для тебя стороны.
Давай начнём со второго.
Почему паскаль хорош и почему он плох.
Он хорош, так как в голом виде - это процедурный язык. С чего люди и должны были начинать учится кодить 30 лет назад.
Он плох, так как в его ревизии 30и летней давности сложно было работать с памятью. Т.е. некоторые задачи на нем было решать трудно.
Хорошим приложение делает не язык, а тот кто на этом языке писал. Помимо этого, если этот кто-то выбрал язык, который позволит решить задачу быстрее - он молодец. А медленнее - ну потратил своё время зря, но тоже молодец.
На сегодняшний день есть дот нет. Выберешь ты синтаксис паскаля, или сипп - вообще все равно. Современные редакции паскаля могут и в лямбда и в память.
Теперь два момента. Давай возьмём видеоплеер, ты его указал как ‘не костыль’. Из чего этот видеоплеер состоит? Из интерфейса. И из библиотек, которые умеют данные из файла/потока декодировать, выводить на экран/масштабировать.
Как ты думаешь, когда человек пишет плеер, пишет ли он эти библиотеки, или пишет интерфейс? А потом давай возьмём и посмотрим когда была первая ревизия библиотек. Окажется, что этим лимбам уже чертова уйма лет.
Второй момент. Я вот не понимал этого, важность этого, когда был юн. Есть команда. Команда людей. Конечно бывает конечный продукт, который создаёт один человек, но чаще всего продукт делает команда. На любом этапе твоего развития будут люди умнее тебя и опытнее тебя. И здорово, если они будут в твоей команде. Попасть в хорошую команду в 20-25 у тебя шансов больше, если основной твой опыт связан не с паскалем, а чем-то более массовым. Почему что-то стало более массовым? Это просто исторический процесс, 20-30-40-50 лет назад такое-то решение казалось более правильным, менее трудозатратным.
А с паскальным опытом тебя ввести в команду сложнее не потому что ты не сможешь задачи решать, а из-за менджмент моментов.
Вот ты заболел, кто продолжит? Вот тебе надо в понедельник на планерке что-то объяснить, коллегам чуточку сложнее тебя понять. Ты как-бы говоришь с сильным акцентом, труднее строить коммуникации с другими людьми. Поэтому проще набирать стандартизованных под копирку сишарперов.
К первому мифу.
Давай возьмём ту самую либу для видеоплеера. Или, либу для вызова бд.
Теперь представь, что ты работаешь с этой либой 10 лет.
10 лет ты ковыряешь код, который во сне можешь задом наперёд прочесть. Тебе платят за это зарплату. Иногда накидывают тебе доп заданий. Но основное - ковыряться в твой главной куче.
Выходят новые архитектуры процессоров, немого меняется бд, или апи виндоуз менеджера, тебе надо как скоробею немножко перекатать свою либу. Ты едешь в отпуск, очистил голову, но только садишься на самолёт обратно, в голове начинает назревать шарик твоей либы. Иногда ты занимаешься пет проектами, просто чтоб хоть ненадолго выбросить этот шарик из головы.
Вот это - серьезное приложение, которое можно написать на паскале, но проще писать не на паскале. Это - работа с 5тью алгоритмами. Но самое главное - эта та-же зарплата, что у хорошего 1с-ка.
Почему на 1с смотрят нисходительно?
Потому что мало кто в этой сфере поддерживает свой код долго, от этого там работает принцип - кто последний, тот и папа.
Означает ли, что там нет хорошего кода? Конечно нет. Там полно людей, зп которых начинается от 200к и они вынуждены писать хорошо (вспомни скоробея). Есть ли там люди, которые получают 300? Есть, но они не наемные. И платят им уже не за скилл в 1с, а скилл в бухгалтерском деле и аккаунтинге, т.е. понимание бух деятельности в рф и в евросоюзе как по букве закона, так и на практике.
Почему я вообще все это пишу/писал?
Считать кашу для детского сада.
Первый момент, это деньги.
Будешь ли ты на такой работе получать 300? Не уверен, но не раньше 40, т.е. точно не как кодер, а как человек, о котором 100 детских садов отозвалось - он пришёл и все стало классно. На таком уровне ты будешь работать между субподрядчиками и городским бюджетом. В 2020 это к сожалению все ещё пока чуточку криминальный круг общения. Но если захочешь денег - вэлкам. Сможешь ли зарабатывать 100? Да. Как наемный работник - 70. 150-200? Да, но нужно вертеться ипэшэчкой. Не стабильные 200, я так бы сказал.
Момент интереса, писькомерства. Каждому интересно разное. Ты можешь ковырять шарик декодирования 10 лет, а можешь 10 лет делать проекты по каше. И там и там у тебя будут пет проекты в отличной от твоей основной области. Из неожиданного, ты откроешь в каше грани, о которых не подозревал. А они есть в любой каше.
Соц статус.
Я работаю на dell и получаю 200 и я работаю на муниципалов и получаю 200.
Лет до 28 - первое круче. А после 30 - всем все равно.
>>15577
так не воруй, оставь чуть чуть сублима на рутрекере-то.
так не воруй, оставь чуть чуть сублима на рутрекере-то.
>>15278
Лол, внезапно адекватно качать торренты на HDD и жижабите может только utorrent pro.
Дебилам с <=100mbit реально похуй, там хоть rtorrent в консольке wsl1 запускай, даже в этом варианте (с отвратительным быстродействием ФС) на скорость не повлияет.
Лол, внезапно адекватно качать торренты на HDD и жижабите может только utorrent pro.
Дебилам с <=100mbit реально похуй, там хоть rtorrent в консольке wsl1 запускай, даже в этом варианте (с отвратительным быстродействием ФС) на скорость не повлияет.
>>15565
Я вот подумал и ещё два момента. Один шуточный, а другой нет.
Первый про до 28. Dell/муниципалы. Этот статус важнее твоей девушке. Вывод - тёлочки выбирают условный qt.
Второй. Дет саду надо выйти на тендер, чтобы купить по. Детсаду не жалко денег, им просто лень закупкой заниматься - раз, два - им в школе не рассказали сколько это должно стоить. Т.е. проблема вакуума в этой области скорее не в ‘паскаль - не по пацански’, а в сложности гос регулирования для предприятий малых масштабов. Поэтому сложилось так, что подобные проекты протягивают в бюджете обслуживания бухгалтерии.
Я вот подумал и ещё два момента. Один шуточный, а другой нет.
Первый про до 28. Dell/муниципалы. Этот статус важнее твоей девушке. Вывод - тёлочки выбирают условный qt.
Второй. Дет саду надо выйти на тендер, чтобы купить по. Детсаду не жалко денег, им просто лень закупкой заниматься - раз, два - им в школе не рассказали сколько это должно стоить. Т.е. проблема вакуума в этой области скорее не в ‘паскаль - не по пацански’, а в сложности гос регулирования для предприятий малых масштабов. Поэтому сложилось так, что подобные проекты протягивают в бюджете обслуживания бухгалтерии.
>>15463
Скачай триал-версию, найди в интернете ключ. Он DRM-Free.
Скачай триал-версию, найди в интернете ключ. Он DRM-Free.
>>15584
всё кукарекаешь?
всё кукарекаешь?
>>15563
PSPad, HxD.
PSPad, HxD.
>>15605
Только если ты очень богатый человек, готовый платить за хранилище в 4+ раза больше.
И то, HDD полезен, когда нужно делать бэкап (говорят, что его смерть можно отследить за долго до потери данных), или когда нужно хранить данные без подачи питания очень долго.
Но, что-то мне подсказывает, что ты совсем не мажор. И, вместо условного HDD на 4 Тб, купишь сосиди на 500 гигов. И потом будешь бугуртить с того, что ничего на твой копро-диск не влазит.
Только если ты очень богатый человек, готовый платить за хранилище в 4+ раза больше.
И то, HDD полезен, когда нужно делать бэкап (говорят, что его смерть можно отследить за долго до потери данных), или когда нужно хранить данные без подачи питания очень долго.
Но, что-то мне подсказывает, что ты совсем не мажор. И, вместо условного HDD на 4 Тб, купишь сосиди на 500 гигов. И потом будешь бугуртить с того, что ничего на твой копро-диск не влазит.
>>15550
Я писал про рекомендую? Только notepad++, nano. На самом деле сублим то ещё говно, которое не может в кириллицу
Я писал про рекомендую? Только notepad++, nano. На самом деле сублим то ещё говно, которое не может в кириллицу
>>15628
В 500 гигов влезет почти вся музыка в flac-dsd качестве. Там ее можно рассортировать нарезать сделать норм теги и оно готово и никуда не денится, можно стримить на домашние устройства или в интернет через сервер раздать.
В 500 гигов влезет почти вся музыка в flac-dsd качестве. Там ее можно рассортировать нарезать сделать норм теги и оно готово и никуда не денится, можно стримить на домашние устройства или в интернет через сервер раздать.
29 Кб, 1428x305>>15690
1) Фильмы. 4к фильм может весить до 80 гигабайт. При этом фильм нужно конвертировать в mkv из M2TS, если этого не сделал автор раздачи. И, чтобы не быть мудаком, нужно раздавать фильм, по-этому на диске хранится одновременно 2 версии - m2ts с низкой производительностью для раздачи, и mkv для просмотра. На m2ts при перемотке проявляются ниебические шумы. И проблемы с этим форматом не у меня одного - у кого-то плеер выдаёт низкую частоту кадров.
Даже если ты решишь сэкономить и не раздавать - нужно будет место, куда будет сохраняться фильм во время конвертации.
2) Игры. Весят много. Некоторые вообще дохуя - современные ААА-игры, например. Карте сервера 2b2t для майнкрафта вообще 220 гигабайт весит.
3) Мультимедиа из интернетиков. Всякие картиночки и видосики с того же сосача. Весят много, если долго собираешь.
4) Даже музыка может весить много. Я, например, редактирую музыку. В iZotope RX 8, для одной композиции, я применил выравнивание громкости через нейросеть - после этого проект стал весить 600 Мб. Один, блять, проект. Проект в Audacity весит не менее 200 мб. Если с композицией нужно проводить много операций, то папка проекта раздувается до полутора гигабайт. И всё это на 40 Мб флака в одном треке.
1) Фильмы. 4к фильм может весить до 80 гигабайт. При этом фильм нужно конвертировать в mkv из M2TS, если этого не сделал автор раздачи. И, чтобы не быть мудаком, нужно раздавать фильм, по-этому на диске хранится одновременно 2 версии - m2ts с низкой производительностью для раздачи, и mkv для просмотра. На m2ts при перемотке проявляются ниебические шумы. И проблемы с этим форматом не у меня одного - у кого-то плеер выдаёт низкую частоту кадров.
Даже если ты решишь сэкономить и не раздавать - нужно будет место, куда будет сохраняться фильм во время конвертации.
2) Игры. Весят много. Некоторые вообще дохуя - современные ААА-игры, например. Карте сервера 2b2t для майнкрафта вообще 220 гигабайт весит.
3) Мультимедиа из интернетиков. Всякие картиночки и видосики с того же сосача. Весят много, если долго собираешь.
4) Даже музыка может весить много. Я, например, редактирую музыку. В iZotope RX 8, для одной композиции, я применил выравнивание громкости через нейросеть - после этого проект стал весить 600 Мб. Один, блять, проект. Проект в Audacity весит не менее 200 мб. Если с композицией нужно проводить много операций, то папка проекта раздувается до полутора гигабайт. И всё это на 40 Мб флака в одном треке.
>>15762
Тоталшиз, не шифруйса!
Тоталшиз, не шифруйса!
>>15020
Хороший момент.
Т.е. менеджмент каналов уже не централизован. Т.е., если есть NDA, то уже слак не подходит. Т.е. в общем случае для крупной компании только как вспомогательное средство. Как и условный телеграм.
Если централизован, то управлять доверительными отношениями надо и в почте и в слаке.
Хороший момент.
Т.е. менеджмент каналов уже не централизован. Т.е., если есть NDA, то уже слак не подходит. Т.е. в общем случае для крупной компании только как вспомогательное средство. Как и условный телеграм.
Если централизован, то управлять доверительными отношениями надо и в почте и в слаке.
>>15797
Delphi развивается, Lazarus уже давно умер. Нет, на лазарус, конечно, выходят патчи по сей день, и даже какие-то фичи добавляются, но делфи ушёл далеко вперёд. Особенно это различие ощущается в суппорте и вообще наличии различных 3rd party библиотек. По сути, Lazarus для тех, кто хочет писать на delphi-подобном языке delphi-подобные программы.
Delphi развивается, Lazarus уже давно умер. Нет, на лазарус, конечно, выходят патчи по сей день, и даже какие-то фичи добавляются, но делфи ушёл далеко вперёд. Особенно это различие ощущается в суппорте и вообще наличии различных 3rd party библиотек. По сути, Lazarus для тех, кто хочет писать на delphi-подобном языке delphi-подобные программы.
Не нашёл телеграм-треда, чтобы дать за щеку одному отрицателю, но думаю он и здесь прочитает. Смотри, собачка, какая хуйня:
https://dev.by/news/telegram-pozvolyaet-zaprosto-vychislit-mestopolozheniya-polzovatelei-esli-ne-popravit-nastroiki
https://dev.by/news/telegram-pozvolyaet-zaprosto-vychislit-mestopolozheniya-polzovatelei-esli-ne-popravit-nastroiki
>>15830
Пользователи сознательно соглашаются на удаление всех данных на своей пеке, набирая sudo rm -rf / в терминате, по умолчанию эта команда не набрана
> Пользователи сознательно соглашаются на передачу своей геолокации, активируя функцию, а по умолчанию она выключена
Пользователи сознательно соглашаются на удаление всех данных на своей пеке, набирая sudo rm -rf / в терминате, по умолчанию эта команда не набрана
>>15831
А теперь возьми два аккаунта и проверь. Человек есть в списке, несмотря на то, что он только перешёл в раздел People Nearby, но не нажимал Make Myself Visible.
А теперь возьми два аккаунта и проверь. Человек есть в списке, несмотря на то, что он только перешёл в раздел People Nearby, но не нажимал Make Myself Visible.
>>13656
На flac не рвись, было, никто их из мп3 не разжимает, их рипают с дисков, или качают с торрентов.
На flac не рвись, было, никто их из мп3 не разжимает, их рипают с дисков, или качают с торрентов.
>>15828
Айсикьюшкой бы пользовались если бы русская свинья ее не заговнила, мразотная слизь везде свою рожу сунут и говнят.
Айсикьюшкой бы пользовались если бы русская свинья ее не заговнила, мразотная слизь везде свою рожу сунут и говнят.
>>14142
Как же тебе рвёт от лосслесс. Запомнился: онлайн слушают только говноеды без ушей, это как раз и есть участь тупого снг-быдла.
Как же тебе рвёт от лосслесс. Запомнился: онлайн слушают только говноеды без ушей, это как раз и есть участь тупого снг-быдла.
>>14837
Это знать не так уш сложно чтобы придумывать ради этого Birland C++ Builder, Delphi , Qt, Microsoft Studio.
Хотя майкрсофт студия нихуя не Rapid Development вроде.
Смысл IDE в удобстве что отладчик и все в симбиозе работает и не просто подсветка синтаксиса а что то большее.
А смысл рапида в том что помимо удобной разработки встроено удобное крудашлепство и всю софтину удобно разрабатывать в одиночку, вот если людей много то я хуй знает как этим пользуются, с гитом пердолится наверно.
>>14825
Это знать не так уш сложно чтобы придумывать ради этого Birland C++ Builder, Delphi , Qt, Microsoft Studio.
Хотя майкрсофт студия нихуя не Rapid Development вроде.
Смысл IDE в удобстве что отладчик и все в симбиозе работает и не просто подсветка синтаксиса а что то большее.
А смысл рапида в том что помимо удобной разработки встроено удобное крудашлепство и всю софтину удобно разрабатывать в одиночку, вот если людей много то я хуй знает как этим пользуются, с гитом пердолится наверно.
>>14825
>>14837
Это знать не так уш сложно чтобы придумывать ради этого Birland C++ Builder, Delphi , Qt, Microsoft Studio.
Хотя майкрсофт студия нихуя не Rapid Development вроде.
Смысл IDE в удобстве что отладчик и все в симбиозе работает и не просто подсветка синтаксиса а что то большее.
А смысл рапида в том что помимо удобной разработки встроено удобное крудашлепство и всю софтину удобно разрабатывать в одиночку, вот если людей много то я хуй знает как этим пользуются, с гитом пердолится наверно.
>>14825
Это знать не так уш сложно чтобы придумывать ради этого Birland C++ Builder, Delphi , Qt, Microsoft Studio.
Хотя майкрсофт студия нихуя не Rapid Development вроде.
Смысл IDE в удобстве что отладчик и все в симбиозе работает и не просто подсветка синтаксиса а что то большее.
А смысл рапида в том что помимо удобной разработки встроено удобное крудашлепство и всю софтину удобно разрабатывать в одиночку, вот если людей много то я хуй знает как этим пользуются, с гитом пердолится наверно.
>>14825
>>15845
Двачую, пацаны имеют для прослушивания хорошую аппаратуру на которой не гоже пережатое говно со стрима или ютуба запускать.
Двачую, пацаны имеют для прослушивания хорошую аппаратуру на которой не гоже пережатое говно со стрима или ютуба запускать.
>>15563
Ты забыл AIMP и Light Alloy разработку которого бросили, но исходники его последней его последней классической версии открыты.
Это тот же Internet Explorer, только функционал пошире.
>>15550
В котором надо пердолить конфиг. За такие бабки софт вообще должен жопу за тебя вытирать если речь не о коммерческом софте.
Ты забыл AIMP и Light Alloy разработку которого бросили, но исходники его последней его последней классической версии открыты.
>Avant Browser
Это тот же Internet Explorer, только функционал пошире.
>>15550
В котором надо пердолить конфиг. За такие бабки софт вообще должен жопу за тебя вытирать если речь не о коммерческом софте.
>>15886
Если без потерь, то это сжатый а не пережатый. Разницу чувствуешь?
Если без потерь, то это сжатый а не пережатый. Разницу чувствуешь?
>>15827
Звучит очень печально на самом деле, ибо у дельфи с кроссплатформенностью полная жопа, в winedb статус мусор я об ide если что, высеры компилятора везде работают
А дельфовые либы на него не цепятся?
>Delphi развивается, Lazarus уже давно умер
>делфи ушёл далеко вперёд
Звучит очень печально на самом деле, ибо у дельфи с кроссплатформенностью полная жопа, в winedb статус мусор я об ide если что, высеры компилятора везде работают
>наличии различных 3rd party библиотек
А дельфовые либы на него не цепятся?
>>15894
Найс подрыв эплопидора
Найс подрыв эплопидора
>>15894
Хех.
Хех.
>>15882
А вот нет, это макстон - тот же IE, только китайский. А это - симбиоз 3х браузерных движков.
> Это тот же Internet Explorer
А вот нет, это макстон - тот же IE, только китайский. А это - симбиоз 3х браузерных движков.
>>15888
Я в последний раз когда туда заходил — сайт лежал.
Я в последний раз когда туда заходил — сайт лежал.
>>15893
Нет конечно, там же другой ЯП - object pascal, а не free pascal. Это надо ебаться и перегонять исходники автоперегонялкой, и надеяться, что взлетит. И опять же, если у либы нет зависимости на 3rd party.
Камон, оно 6к баксов стоит, неужто у тебя нет денег на прошивку если уже покупаешь RAD Studio за 6к?))
Нет конечно, там же другой ЯП - object pascal, а не free pascal. Это надо ебаться и перегонять исходники автоперегонялкой, и надеяться, что взлетит. И опять же, если у либы нет зависимости на 3rd party.
> ибо у дельфи с кроссплатформенностью полная жопа, в winedb статус мусор
Камон, оно 6к баксов стоит, неужто у тебя нет денег на прошивку если уже покупаешь RAD Studio за 6к?))
>>15902
bydlo.webm
bydlo.webm
>>15906
За бабки лучше прошивку у красной шапки или надкусанного яблока брать, но разработчики дельфи считают, что людям нравится жрать кал легасикостыли одна ебля с кодировкой чего стоит
>нет денег на прошивку
За бабки лучше прошивку у красной шапки или надкусанного яблока брать, но разработчики дельфи считают, что людям нравится жрать кал легасикостыли одна ебля с кодировкой чего стоит
>>15916
Тут срач дельфа или кути/плюсы/шарп/питонище/етц, тащемта вопросы больше о религии на самом деле. А электрон и жаба это лидеры абсолютно вне конкуренции по уровню говноедства
Тут срач дельфа или кути/плюсы/шарп/питонище/етц, тащемта вопросы больше о религии на самом деле. А электрон и жаба это лидеры абсолютно вне конкуренции по уровню говноедства
>>15884
Ну это уже нормальные сервисы значит, но моя стереосистема или аудиоплеер в интернет не умеет ходить например, и я думаю что и не должна, память настолько дешевая что можно иметь всю музыку что знаешь и когда либо слышал но не слушаешь на одном харде, накачано исполнителями и отсортировано вручную один раз, мне наверно удобнее так и для этого не нужен интернет для самого прослушивания.
Эти сервисы на самом деле хороши для поиска музыки а находить музыку не мение важно чем слушать то что знаешь, а если и слушаешь сразу в хорошем качестве то гут.
Ну это уже нормальные сервисы значит, но моя стереосистема или аудиоплеер в интернет не умеет ходить например, и я думаю что и не должна, память настолько дешевая что можно иметь всю музыку что знаешь и когда либо слышал но не слушаешь на одном харде, накачано исполнителями и отсортировано вручную один раз, мне наверно удобнее так и для этого не нужен интернет для самого прослушивания.
Эти сервисы на самом деле хороши для поиска музыки а находить музыку не мение важно чем слушать то что знаешь, а если и слушаешь сразу в хорошем качестве то гут.
>>15925
Два чаю этому адеквату
Два чаю этому адеквату
>>15925
Когда же до вас дойдет, что суть стриминговых сервисов не в освобождении харда от музыки, а в подборке новой музыке на основе прослушанной. Тот же ласт.фм, только музыку ты слушаешь прямо на сервисе.
Когда же до вас дойдет, что суть стриминговых сервисов не в освобождении харда от музыки, а в подборке новой музыке на основе прослушанной. Тот же ласт.фм, только музыку ты слушаешь прямо на сервисе.
>>15931
Так ты не тому пишешь, он адекват как раз. Там выше дебичи были, которые пиздели, что файлы нинужны
Так ты не тому пишешь, он адекват как раз. Там выше дебичи были, которые пиздели, что файлы нинужны
>>15922
Вопрос не в религии, когда думаешь о языках программирования думай не какой лучше а без какого существовать абсолютно нельзя, и жить можно почти без всех языков, на скриптопараше не напишеш ядро их сразу отсекай, раст хуяст в пизду сразу, самый базовый полноценный язык это С, на нем хорошо если сделан продукт, но есть go на котором сервера гораздо элегантнее, на плюсах элегаетней будет какой то всратый запутаный код, сложные алгоритмы, но сишку можно как функциональный язык использовать или как это называется, и перекрыть таким образом нужду в ООП (оно нужно реже чем его используют)
Вопрос не в религии, когда думаешь о языках программирования думай не какой лучше а без какого существовать абсолютно нельзя, и жить можно почти без всех языков, на скриптопараше не напишеш ядро их сразу отсекай, раст хуяст в пизду сразу, самый базовый полноценный язык это С, на нем хорошо если сделан продукт, но есть go на котором сервера гораздо элегантнее, на плюсах элегаетней будет какой то всратый запутаный код, сложные алгоритмы, но сишку можно как функциональный язык использовать или как это называется, и перекрыть таким образом нужду в ООП (оно нужно реже чем его используют)
>>15931
Ну я как сформулировал так и сам осознал, у меня бывало ложное впечатление о стриминговых сервисах, я ними редко пользуюсь, ютубе мьюзик, саундклауд, ластфм не пользовал не помню почему, оно платное?
Ну я как сформулировал так и сам осознал, у меня бывало ложное впечатление о стриминговых сервисах, я ними редко пользуюсь, ютубе мьюзик, саундклауд, ластфм не пользовал не помню почему, оно платное?
>>15939
Сишка отличный язык, но клепать гуй на нём неудобно. Для плюсов в этом плане получше будет инфраструктура
Ну а паскаль какой-то лишний получается
Сишка отличный язык, но клепать гуй на нём неудобно. Для плюсов в этом плане получше будет инфраструктура
Ну а паскаль какой-то лишний получается
>>15953
Да.
Нет.
C++Builder - клепать гуи так легко удобно и приятно, как небо и земля по сравнению с остальными кривыми поделиями. Я лично видел и вижу сотни программ с уебанским интерфейсом именно из за ограничений говноподелок вроде вижуал студии, которые не могут в гуи, от чего авторам программ не заморачиваются оставляют калечное говно вместо интерфейса. Куда ни плюнь, таких программ везде полно. А могли бы пользоваться VCL и весь мир был бы в прекрасных удобных интерфейсах на радость пользователям. Но нет, быдло же только лижет башмаки главному барину - майкрософту и подставляет ротеш под высираемое им говно. А прекрысные вещи как рад-студия игнорируются или вообще покрываются насмешками.
>Сишка отличный язык
Да.
>но клепать гуй на нём неудобно.
Нет.
C++Builder - клепать гуи так легко удобно и приятно, как небо и земля по сравнению с остальными кривыми поделиями. Я лично видел и вижу сотни программ с уебанским интерфейсом именно из за ограничений говноподелок вроде вижуал студии, которые не могут в гуи, от чего авторам программ не заморачиваются оставляют калечное говно вместо интерфейса. Куда ни плюнь, таких программ везде полно. А могли бы пользоваться VCL и весь мир был бы в прекрасных удобных интерфейсах на радость пользователям. Но нет, быдло же только лижет башмаки главному барину - майкрософту и подставляет ротеш под высираемое им говно. А прекрысные вещи как рад-студия игнорируются или вообще покрываются насмешками.
>>15886
ахахаха, флак из мп3.
ахахаха, флак из мп3.
>>13508
Захостил облако у себя под кроватью, стримлю файлы по самбе, уже можно флексить?
> Стриминг? Но ведь это ограниченная параша. Облака имеют не самую лучшую скорость доступа, с учётом качества соединения многих людей, а перспектива остаться без доступа к файлам при потере соединения не воодушевляет на использование облаков; к тому же дорого.
Захостил облако у себя под кроватью, стримлю файлы по самбе, уже можно флексить?
>>13656
Половина списка следствия, а не свойства софтбыдла.
Средний танкопивень сидит на хп с гигом памяти и в браузере погоду смотрит, а мупал считай последний хоть немного обновляющийся браузер под хрюнделя. Китайское зондоговно на вебките в расчёт не берём. Отдельно стоит заметить что уже четвёртый год пошёл как лиса перебралась на квантум в 57 версии, но школьники продолжают её описывать как будто на дворе 2016 год и актуальная версия - 48, а не 85. По скорости ты её от хрома не отличишь, разве что на ютубе в 8к кто-то там намерял просадки на бюджетных процах. Сам бы на хроме сидел, но в нём шревты говно и мыло, лиса хотя бы системным движком шрифты рисует, а аддоны нынче везде одинаковые и на одном суржике написаны.
Туда же про хп, только которую старый комп и может вывезти. Ты б видел какие реликты по сей день трудятся у людей, кор2дуо считай илитный билд.
Стоковый дискманагер такой всратый, что я лучше дискпартом буду пользоваться чем этим говном. Форматирование туда же. Дефрагментация рудиментарная и не умеет, например, сгребать файлы в начало блина на жёстком где доступ чуть шустрее и не прыгать по всей поверхности.
Учитывая сколько может насрать очередное обновление браузера Амиго, стрингов и хрома одновременно, это ещё малая кровь
Зачастую проще поставить ультимейт адоби клауд, когда ты не знаешь как что делать, а васян который туторы снимает для ютуба делает это в супер пиздец илитной версии и проще поставить как у него.
Ты вообще видел как средний пенсионер ищет себе сериалы посмотреть? Мы тут на двачах кекаем про бесплатно без смс, но это блять первое что они вводят, уж лучше пусть ебучий каспер хрюкает просроченной лицензией.
Диалапный интернет откусывает саму мысль стримить музыку, а может просто привычка осталась качать всю ночь новый альбом Расторгуева а потом его слушать причмокивая "старым кёнигсбергом". Рiдный винамп всяко лучше того что из коробки было на хп и то плиточное что есть в десятке, на семёрке мне шиндовс медиа плеер даже нравился.
Опять же, диалап. Поиск по уже принятым письмам шустрее на локалхосте, и единый интерфейс для всех ящиков, опять же.
Вот ты рофлишь, а я FDM держу ровно из-за того что на свете полно глючных зеркал с которых браузер в один поток будет тыщу лет тянуть, обсираться на середине и начинать закачку заново. А та же зона например позволяет кинцо смотреть прям сразу, хотя под капотом обычный торрент-клиент с последовательной загрузкой, удобно ж блять.
Половина списка следствия, а не свойства софтбыдла.
> 1. Браузер Tormozfox/паленая луна/прочие менее известные форки
Средний танкопивень сидит на хп с гигом памяти и в браузере погоду смотрит, а мупал считай последний хоть немного обновляющийся браузер под хрюнделя. Китайское зондоговно на вебките в расчёт не берём. Отдельно стоит заметить что уже четвёртый год пошёл как лиса перебралась на квантум в 57 версии, но школьники продолжают её описывать как будто на дворе 2016 год и актуальная версия - 48, а не 85. По скорости ты её от хрома не отличишь, разве что на ютубе в 8к кто-то там намерял просадки на бюджетных процах. Сам бы на хроме сидел, но в нём шревты говно и мыло, лиса хотя бы системным движком шрифты рисует, а аддоны нынче везде одинаковые и на одном суржике написаны.
> Зборачьки винды уровня ZverBluRay xXxJkEeeeeeEeeeExXx Edishon
Туда же про хп, только которую старый комп и может вывезти. Ты б видел какие реликты по сей день трудятся у людей, кор2дуо считай илитный билд.
> напр. разбитие диска на разделы, дефрагментация
Стоковый дискманагер такой всратый, что я лучше дискпартом буду пользоваться чем этим говном. Форматирование туда же. Дефрагментация рудиментарная и не умеет, например, сгребать файлы в начало блина на жёстком где доступ чуть шустрее и не прыгать по всей поверхности.
> Всяческие оптимизаторы и чистители реестра, в том числе на телефоне
Учитывая сколько может насрать очередное обновление браузера Амиго, стрингов и хрома одновременно, это ещё малая кровь
> Ultimate версии профессионального софта (напр. C4D, Phothoshop, Lightroom, Cubase, Autocad) для задач уровня "замазать раз в 10 лет прыщи на фотке" или "рисовать сраге комиксы с юмором уровня /mdk/".
Зачастую проще поставить ультимейт адоби клауд, когда ты не знаешь как что делать, а васян который туторы снимает для ютуба делает это в супер пиздец илитной версии и проще поставить как у него.
> Антивирус (как постоянно работающая защита, а не для сканов подозрительного гавна раз в сто лет). No comments.
Ты вообще видел как средний пенсионер ищет себе сериалы посмотреть? Мы тут на двачах кекаем про бесплатно без смс, но это блять первое что они вводят, уж лучше пусть ебучий каспер хрюкает просроченной лицензией.
> Отдельный аудиоплеер и коллекция флаков.
Диалапный интернет откусывает саму мысль стримить музыку, а может просто привычка осталась качать всю ночь новый альбом Расторгуева а потом его слушать причмокивая "старым кёнигсбергом". Рiдный винамп всяко лучше того что из коробки было на хп и то плиточное что есть в десятке, на семёрке мне шиндовс медиа плеер даже нравился.
> Отдельный почтовый клиент в случаях, когда этого не требует политика работодателя
Опять же, диалап. Поиск по уже принятым письмам шустрее на локалхосте, и единый интерфейс для всех ящиков, опять же.
> Менеджер закачек уровня Mediazona.
Вот ты рофлишь, а я FDM держу ровно из-за того что на свете полно глючных зеркал с которых браузер в один поток будет тыщу лет тянуть, обсираться на середине и начинать закачку заново. А та же зона например позволяет кинцо смотреть прям сразу, хотя под капотом обычный торрент-клиент с последовательной загрузкой, удобно ж блять.
>>13656
Половина списка следствия, а не свойства софтбыдла.
Средний танкопивень сидит на хп с гигом памяти и в браузере погоду смотрит, а мупал считай последний хоть немного обновляющийся браузер под хрюнделя. Китайское зондоговно на вебките в расчёт не берём. Отдельно стоит заметить что уже четвёртый год пошёл как лиса перебралась на квантум в 57 версии, но школьники продолжают её описывать как будто на дворе 2016 год и актуальная версия - 48, а не 85. По скорости ты её от хрома не отличишь, разве что на ютубе в 8к кто-то там намерял просадки на бюджетных процах. Сам бы на хроме сидел, но в нём шревты говно и мыло, лиса хотя бы системным движком шрифты рисует, а аддоны нынче везде одинаковые и на одном суржике написаны.
Туда же про хп, только которую старый комп и может вывезти. Ты б видел какие реликты по сей день трудятся у людей, кор2дуо считай илитный билд.
Стоковый дискманагер такой всратый, что я лучше дискпартом буду пользоваться чем этим говном. Форматирование туда же. Дефрагментация рудиментарная и не умеет, например, сгребать файлы в начало блина на жёстком где доступ чуть шустрее и не прыгать по всей поверхности.
Учитывая сколько может насрать очередное обновление браузера Амиго, стрингов и хрома одновременно, это ещё малая кровь
Зачастую проще поставить ультимейт адоби клауд, когда ты не знаешь как что делать, а васян который туторы снимает для ютуба делает это в супер пиздец илитной версии и проще поставить как у него.
Ты вообще видел как средний пенсионер ищет себе сериалы посмотреть? Мы тут на двачах кекаем про бесплатно без смс, но это блять первое что они вводят, уж лучше пусть ебучий каспер хрюкает просроченной лицензией.
Диалапный интернет откусывает саму мысль стримить музыку, а может просто привычка осталась качать всю ночь новый альбом Расторгуева а потом его слушать причмокивая "старым кёнигсбергом". Рiдный винамп всяко лучше того что из коробки было на хп и то плиточное что есть в десятке, на семёрке мне шиндовс медиа плеер даже нравился.
Опять же, диалап. Поиск по уже принятым письмам шустрее на локалхосте, и единый интерфейс для всех ящиков, опять же.
Вот ты рофлишь, а я FDM держу ровно из-за того что на свете полно глючных зеркал с которых браузер в один поток будет тыщу лет тянуть, обсираться на середине и начинать закачку заново. А та же зона например позволяет кинцо смотреть прям сразу, хотя под капотом обычный торрент-клиент с последовательной загрузкой, удобно ж блять.
Половина списка следствия, а не свойства софтбыдла.
> 1. Браузер Tormozfox/паленая луна/прочие менее известные форки
Средний танкопивень сидит на хп с гигом памяти и в браузере погоду смотрит, а мупал считай последний хоть немного обновляющийся браузер под хрюнделя. Китайское зондоговно на вебките в расчёт не берём. Отдельно стоит заметить что уже четвёртый год пошёл как лиса перебралась на квантум в 57 версии, но школьники продолжают её описывать как будто на дворе 2016 год и актуальная версия - 48, а не 85. По скорости ты её от хрома не отличишь, разве что на ютубе в 8к кто-то там намерял просадки на бюджетных процах. Сам бы на хроме сидел, но в нём шревты говно и мыло, лиса хотя бы системным движком шрифты рисует, а аддоны нынче везде одинаковые и на одном суржике написаны.
> Зборачьки винды уровня ZverBluRay xXxJkEeeeeeEeeeExXx Edishon
Туда же про хп, только которую старый комп и может вывезти. Ты б видел какие реликты по сей день трудятся у людей, кор2дуо считай илитный билд.
> напр. разбитие диска на разделы, дефрагментация
Стоковый дискманагер такой всратый, что я лучше дискпартом буду пользоваться чем этим говном. Форматирование туда же. Дефрагментация рудиментарная и не умеет, например, сгребать файлы в начало блина на жёстком где доступ чуть шустрее и не прыгать по всей поверхности.
> Всяческие оптимизаторы и чистители реестра, в том числе на телефоне
Учитывая сколько может насрать очередное обновление браузера Амиго, стрингов и хрома одновременно, это ещё малая кровь
> Ultimate версии профессионального софта (напр. C4D, Phothoshop, Lightroom, Cubase, Autocad) для задач уровня "замазать раз в 10 лет прыщи на фотке" или "рисовать сраге комиксы с юмором уровня /mdk/".
Зачастую проще поставить ультимейт адоби клауд, когда ты не знаешь как что делать, а васян который туторы снимает для ютуба делает это в супер пиздец илитной версии и проще поставить как у него.
> Антивирус (как постоянно работающая защита, а не для сканов подозрительного гавна раз в сто лет). No comments.
Ты вообще видел как средний пенсионер ищет себе сериалы посмотреть? Мы тут на двачах кекаем про бесплатно без смс, но это блять первое что они вводят, уж лучше пусть ебучий каспер хрюкает просроченной лицензией.
> Отдельный аудиоплеер и коллекция флаков.
Диалапный интернет откусывает саму мысль стримить музыку, а может просто привычка осталась качать всю ночь новый альбом Расторгуева а потом его слушать причмокивая "старым кёнигсбергом". Рiдный винамп всяко лучше того что из коробки было на хп и то плиточное что есть в десятке, на семёрке мне шиндовс медиа плеер даже нравился.
> Отдельный почтовый клиент в случаях, когда этого не требует политика работодателя
Опять же, диалап. Поиск по уже принятым письмам шустрее на локалхосте, и единый интерфейс для всех ящиков, опять же.
> Менеджер закачек уровня Mediazona.
Вот ты рофлишь, а я FDM держу ровно из-за того что на свете полно глючных зеркал с которых браузер в один поток будет тыщу лет тянуть, обсираться на середине и начинать закачку заново. А та же зона например позволяет кинцо смотреть прям сразу, хотя под капотом обычный торрент-клиент с последовательной загрузкой, удобно ж блять.
>>15755
Из принципа качаю сразу в mkv, пошли они нахуй со своими прямыми дампами с блюрея, жопы ленивые, рот ваш всех ебал, или выкладывайте в нормальных версиях под которые не нужно отдельный плеер искать, или нахуй идите, вон вася уже пережал в мкв, субтитров не поломанных добавил и озвучку отдельными файлами положил чтоб я гоблинов всяких не качал лишний раз.
> m2ts с низкой производительностью для раздачи, и mkv для просмотра
Из принципа качаю сразу в mkv, пошли они нахуй со своими прямыми дампами с блюрея, жопы ленивые, рот ваш всех ебал, или выкладывайте в нормальных версиях под которые не нужно отдельный плеер искать, или нахуй идите, вон вася уже пережал в мкв, субтитров не поломанных добавил и озвучку отдельными файлами положил чтоб я гоблинов всяких не качал лишний раз.
>>16095
Звучит как карго-штаны, в одном кармане нюк, в другом павербанк который его питает, под кроватью удобнее
Звучит как карго-штаны, в одном кармане нюк, в другом павербанк который его питает, под кроватью удобнее
>>16088
Без евреев русских бы вообще не было. Евреи еще и религию тебе дали, у них Бог а у вас свой чувак Иисус
Без евреев русских бы вообще не было. Евреи еще и религию тебе дали, у них Бог а у вас свой чувак Иисус
>>16091
Я имел в виду стриминговые сервисы, которые предоставляют музыку с серверов барина.
Я имел в виду стриминговые сервисы, которые предоставляют музыку с серверов барина.
>>16100
Нужной раздачи может не оказаться в mkv. Плюс есть опасения, что тот самый Вася неправильно пережал и ухудшил качество.
А так же, иногда, возникает потребность компиляции. Например с фильмом Трон: Наследие - там 4к раздача была с английским языком, а русский был только в full hd. Мне пришлось качать оба, и объединять данные из двух контейнеров в один.
Нужной раздачи может не оказаться в mkv. Плюс есть опасения, что тот самый Вася неправильно пережал и ухудшил качество.
А так же, иногда, возникает потребность компиляции. Например с фильмом Трон: Наследие - там 4к раздача была с английским языком, а русский был только в full hd. Мне пришлось качать оба, и объединять данные из двух контейнеров в один.
>>16062
Начнём с того, что названная тобой среда разработки завязана на платформе с крайне уебанским интерфейсом
Равно как и разрабы C++Builder
Тут надо смотреть на что-то типа Qt
>C++Builder
>весь мир был бы в прекрасных удобных интерфейсах
Начнём с того, что названная тобой среда разработки завязана на платформе с крайне уебанским интерфейсом
>быдло же только лижет башмаки главному барину - майкрософту
Равно как и разрабы C++Builder
Тут надо смотреть на что-то типа Qt
>>16062
1.
Borland alleged that Microsoft had hired 34 Borland employees over the past 30 months in order to steal Borland trade secrets. Borland also claimed that Microsoft offered and delivered expensive lures to Borland workers. In two cases, incentives topping $1 million were involved. According to delphi.about.com, the bonus was three million dollars in Anders' case. Many Delphi developers find C# quite familiar, due to the design similarities.
Недонаняли, лол.
2.
Аналог вцл в лазаре есть, но весь проект пилят 4 человека. Это просто неподъёмная область. Они лет на 6 минимум отстают.
Но я таки более широко пытался донести. Подход к гую - это просто первое, что в глаза бросается.
1.
> вижуал студио
Borland alleged that Microsoft had hired 34 Borland employees over the past 30 months in order to steal Borland trade secrets. Borland also claimed that Microsoft offered and delivered expensive lures to Borland workers. In two cases, incentives topping $1 million were involved. According to delphi.about.com, the bonus was three million dollars in Anders' case. Many Delphi developers find C# quite familiar, due to the design similarities.
Недонаняли, лол.
2.
Аналог вцл в лазаре есть, но весь проект пилят 4 человека. Это просто неподъёмная область. Они лет на 6 минимум отстают.
Но я таки более широко пытался донести. Подход к гую - это просто первое, что в глаза бросается.
>>16162
Начнем с того, что на пердиксах софта нет и не будет, тем более гуи никогда не будет. Да и вообще это никакая не платформа, а поебень с 1% долбоебов, варятся в своей песочнице, но не нефиг снаружи, где мир виндовс.
Это был здравый смысл, отсеивающий больных серктантов говновизгов.
Теперь продолжим более приземленно. Как следствие истины выше, виндовс - единственная ос с гуи, с нативным гуи. Само понятие "наривный гуи" существует только на виндовс. Это означает очень быструю и хорошую работу программ с таким -нативным- гуи. А программы с не-нативным гуи как правило работают как говно, ебучее говно, просто потому, что гуи сделать нормально смогла только майкрософт, не протяжении всей истории компьютерной техники. Остальное - кривые высеры разной степени бесполезности и говняности.
Отсюда следует важный вывод: Мультиплатформенные гуи - априори говно, ибо не нативные виндовс. На других пердольных ос где всем посрать на гуи потому что его там нет, "кислый виноград", "нинужно", поэтому там есть говняные высеры недо-гуи, из за их хуевости, пользователи пердольных ос и любят консольку, просто психологическая защита от хуевого гуи. но это анальные игры чуханов, играйте у себя, долбитесь в жопы. Но не надо эту парашу тащзить в виндовс. В виндовс не нужны парашные гуи, там есть прекрасный нативный, лучший в мире и единственный, ибо другое и рядом не стояло.
Как пример тупого говна и качественного продукта.
Qt - говнопараша, ибо самопальный гуи от васянов, работает через жопу, тупит, тормозит и еще миллион проблем. На пердоликсах это оправдано, у них другого нет. Но на винде-то есть. Почему же авторы Qt не используют винджовый нативный гуй чтобы на винде было заебись? Потому что хуесосы говношлепы как все пердолики. Просто притащили свою пердольную парашу на винду, где она нахуй не нужна.
VCL - слепящий вин. Изначально охуенно работающий виндовс нативный гуй, но у него проблема трудности разработки, которую Борланды и устранили, сделав очень удобно. Правильный подход - хорошее оставили, плохое исправили. получилось только хорошее, идеал.
Начнем с того, что на пердиксах софта нет и не будет, тем более гуи никогда не будет. Да и вообще это никакая не платформа, а поебень с 1% долбоебов, варятся в своей песочнице, но не нефиг снаружи, где мир виндовс.
Это был здравый смысл, отсеивающий больных серктантов говновизгов.
Теперь продолжим более приземленно. Как следствие истины выше, виндовс - единственная ос с гуи, с нативным гуи. Само понятие "наривный гуи" существует только на виндовс. Это означает очень быструю и хорошую работу программ с таким -нативным- гуи. А программы с не-нативным гуи как правило работают как говно, ебучее говно, просто потому, что гуи сделать нормально смогла только майкрософт, не протяжении всей истории компьютерной техники. Остальное - кривые высеры разной степени бесполезности и говняности.
Отсюда следует важный вывод: Мультиплатформенные гуи - априори говно, ибо не нативные виндовс. На других пердольных ос где всем посрать на гуи потому что его там нет, "кислый виноград", "нинужно", поэтому там есть говняные высеры недо-гуи, из за их хуевости, пользователи пердольных ос и любят консольку, просто психологическая защита от хуевого гуи. но это анальные игры чуханов, играйте у себя, долбитесь в жопы. Но не надо эту парашу тащзить в виндовс. В виндовс не нужны парашные гуи, там есть прекрасный нативный, лучший в мире и единственный, ибо другое и рядом не стояло.
Как пример тупого говна и качественного продукта.
Qt - говнопараша, ибо самопальный гуи от васянов, работает через жопу, тупит, тормозит и еще миллион проблем. На пердоликсах это оправдано, у них другого нет. Но на винде-то есть. Почему же авторы Qt не используют винджовый нативный гуй чтобы на винде было заебись? Потому что хуесосы говношлепы как все пердолики. Просто притащили свою пердольную парашу на винду, где она нахуй не нужна.
VCL - слепящий вин. Изначально охуенно работающий виндовс нативный гуй, но у него проблема трудности разработки, которую Борланды и устранили, сделав очень удобно. Правильный подход - хорошее оставили, плохое исправили. получилось только хорошее, идеал.
>>16162
Начнем с того, что на пердиксах софта нет и не будет, тем более гуи никогда не будет. Да и вообще это никакая не платформа, а поебень с 1% долбоебов, варятся в своей песочнице, но не нефиг снаружи, где мир виндовс.
Это был здравый смысл, отсеивающий больных серктантов говновизгов.
Теперь продолжим более приземленно. Как следствие истины выше, виндовс - единственная ос с гуи, с нативным гуи. Само понятие "наривный гуи" существует только на виндовс. Это означает очень быструю и хорошую работу программ с таким -нативным- гуи. А программы с не-нативным гуи как правило работают как говно, ебучее говно, просто потому, что гуи сделать нормально смогла только майкрософт, не протяжении всей истории компьютерной техники. Остальное - кривые высеры разной степени бесполезности и говняности.
Отсюда следует важный вывод: Мультиплатформенные гуи - априори говно, ибо не нативные виндовс. На других пердольных ос где всем посрать на гуи потому что его там нет, "кислый виноград", "нинужно", поэтому там есть говняные высеры недо-гуи, из за их хуевости, пользователи пердольных ос и любят консольку, просто психологическая защита от хуевого гуи. но это анальные игры чуханов, играйте у себя, долбитесь в жопы. Но не надо эту парашу тащзить в виндовс. В виндовс не нужны парашные гуи, там есть прекрасный нативный, лучший в мире и единственный, ибо другое и рядом не стояло.
Как пример тупого говна и качественного продукта.
Qt - говнопараша, ибо самопальный гуи от васянов, работает через жопу, тупит, тормозит и еще миллион проблем. На пердоликсах это оправдано, у них другого нет. Но на винде-то есть. Почему же авторы Qt не используют винджовый нативный гуй чтобы на винде было заебись? Потому что хуесосы говношлепы как все пердолики. Просто притащили свою пердольную парашу на винду, где она нахуй не нужна.
VCL - слепящий вин. Изначально охуенно работающий виндовс нативный гуй, но у него проблема трудности разработки, которую Борланды и устранили, сделав очень удобно. Правильный подход - хорошее оставили, плохое исправили. получилось только хорошее, идеал.
Начнем с того, что на пердиксах софта нет и не будет, тем более гуи никогда не будет. Да и вообще это никакая не платформа, а поебень с 1% долбоебов, варятся в своей песочнице, но не нефиг снаружи, где мир виндовс.
Это был здравый смысл, отсеивающий больных серктантов говновизгов.
Теперь продолжим более приземленно. Как следствие истины выше, виндовс - единственная ос с гуи, с нативным гуи. Само понятие "наривный гуи" существует только на виндовс. Это означает очень быструю и хорошую работу программ с таким -нативным- гуи. А программы с не-нативным гуи как правило работают как говно, ебучее говно, просто потому, что гуи сделать нормально смогла только майкрософт, не протяжении всей истории компьютерной техники. Остальное - кривые высеры разной степени бесполезности и говняности.
Отсюда следует важный вывод: Мультиплатформенные гуи - априори говно, ибо не нативные виндовс. На других пердольных ос где всем посрать на гуи потому что его там нет, "кислый виноград", "нинужно", поэтому там есть говняные высеры недо-гуи, из за их хуевости, пользователи пердольных ос и любят консольку, просто психологическая защита от хуевого гуи. но это анальные игры чуханов, играйте у себя, долбитесь в жопы. Но не надо эту парашу тащзить в виндовс. В виндовс не нужны парашные гуи, там есть прекрасный нативный, лучший в мире и единственный, ибо другое и рядом не стояло.
Как пример тупого говна и качественного продукта.
Qt - говнопараша, ибо самопальный гуи от васянов, работает через жопу, тупит, тормозит и еще миллион проблем. На пердоликсах это оправдано, у них другого нет. Но на винде-то есть. Почему же авторы Qt не используют винджовый нативный гуй чтобы на винде было заебись? Потому что хуесосы говношлепы как все пердолики. Просто притащили свою пердольную парашу на винду, где она нахуй не нужна.
VCL - слепящий вин. Изначально охуенно работающий виндовс нативный гуй, но у него проблема трудности разработки, которую Борланды и устранили, сделав очень удобно. Правильный подход - хорошее оставили, плохое исправили. получилось только хорошее, идеал.
>>16190
Илон Маск, устанавливающий его всвои тачки так не думает
Нативный гуи, это когда глюк прикладного софта может ядро положить?
Слишком жирно
>Qt - говнопараша, ибо самопальный гуи от васянов, работает через жопу, тупит, тормозит и еще миллион проблем
Илон Маск, устанавливающий его всвои тачки так не думает
>виндовс - единственная ос с гуи, с нативным гуи
Нативный гуи, это когда глюк прикладного софта может ядро положить?
>нормально смогла только майкрософт
Слишком жирно
>>16204
Ну вот, пердосвинья, в жизни не видевшая превкрасного гуи, от которого получаешь удовольствие, а не раздражение как на пердопараше.
Как наглядный пример возьмем браузеры. Блаузеры это единственный на свете пердософт, широко распространенный в мире, т.е. на виндовс и являющийся миром. В мире, в виндовс есть прекрасный нативный гуи, но браузерное пердоговно его не использует. Гугл напердолил для своего хрома собственную васянскую гуи библиотеку. Мозилла для своего фаерфокса напердолила своё говно. Как всегда на пердиксах, ничего нет, поэтому каждый изобретает свой велосипед.
И что в результате? Блаузеры - самые чудовищные тормозилы и пожиратели ресурсов, несравнимые ни с каким другим софтом. только чтобы показать жалкую текстовую веб-страничку жрут гигабайты и ставят на колени кучу процессоров(ядер). Кошмарище. Вот он - результат костыльного пердоговна. Если бы браузеры были на нитивном виндовс гуи, они бы занимали от силы мегабайты, а не гигабайты, и шустро работали на одном ядре с 10% загрузки максимум, ибо что там грузить если просто страница, документ показан. Если бы все программисты писали свои программы на нативном VCL, программы бы были и быстрее и удобнее во много раз, и при этом во столько же раз проще в разработке.
>нук врёти
Ну вот, пердосвинья, в жизни не видевшая превкрасного гуи, от которого получаешь удовольствие, а не раздражение как на пердопараше.
Как наглядный пример возьмем браузеры. Блаузеры это единственный на свете пердософт, широко распространенный в мире, т.е. на виндовс и являющийся миром. В мире, в виндовс есть прекрасный нативный гуи, но браузерное пердоговно его не использует. Гугл напердолил для своего хрома собственную васянскую гуи библиотеку. Мозилла для своего фаерфокса напердолила своё говно. Как всегда на пердиксах, ничего нет, поэтому каждый изобретает свой велосипед.
И что в результате? Блаузеры - самые чудовищные тормозилы и пожиратели ресурсов, несравнимые ни с каким другим софтом. только чтобы показать жалкую текстовую веб-страничку жрут гигабайты и ставят на колени кучу процессоров(ядер). Кошмарище. Вот он - результат костыльного пердоговна. Если бы браузеры были на нитивном виндовс гуи, они бы занимали от силы мегабайты, а не гигабайты, и шустро работали на одном ядре с 10% загрузки максимум, ибо что там грузить если просто страница, документ показан. Если бы все программисты писали свои программы на нативном VCL, программы бы были и быстрее и удобнее во много раз, и при этом во столько же раз проще в разработке.
>>16216
Ебать жирный разрыв.
Ты же понимаешь, что гигабайты сжирает не гуй браузера, а выполнение кривых васянских жабаскриптов на ебучих сайтах? Если нет, то получай звание vclшиза
Ебать жирный разрыв.
Ты же понимаешь, что гигабайты сжирает не гуй браузера, а выполнение кривых васянских жабаскриптов на ебучих сайтах? Если нет, то получай звание vclшиза
>>16216
Даже не представляешь, пользовался параллельно обоими гуями. Так вот, в винде - говно неюзабельное в сравнении с прыщами, это выражается в куче мелочей. Для начала, первое, что бросится в глаза - файловый менеджер. Где в винде вкладки? Хуй там. А каталоги разными цветами пометить? А ленточный интерфес - вообще планшетное уг, хз откуда появляются говноеды, которые его хвалят. Далее - скриншоты. Скриншот области, буфер обмена/файл. Как, блядь, это нормально в винде делать без стороннего васяноговна? Какого хуя это говно вообще до сих пор использует такую срань, как cp1251? А что с флешками? С какого хера я не могу туда разделов нахуячить? Ладно, вернёмся к интерфейсу. Что в винде с темами? Кратко - жопа, без патча системных компонентов ничего нормально не сделать. Мне продолжить? С этим всем можно смириться, если винда нужна под специфичный софт, но в ином случае пользоваться этим идеальным, блядь, интерфейсом - себя не уважать
>в жизни не видевшая превкрасного гуи, от которого получаешь удовольствие, а не раздражение как на пердопараше
Даже не представляешь, пользовался параллельно обоими гуями. Так вот, в винде - говно неюзабельное в сравнении с прыщами, это выражается в куче мелочей. Для начала, первое, что бросится в глаза - файловый менеджер. Где в винде вкладки? Хуй там. А каталоги разными цветами пометить? А ленточный интерфес - вообще планшетное уг, хз откуда появляются говноеды, которые его хвалят. Далее - скриншоты. Скриншот области, буфер обмена/файл. Как, блядь, это нормально в винде делать без стороннего васяноговна? Какого хуя это говно вообще до сих пор использует такую срань, как cp1251? А что с флешками? С какого хера я не могу туда разделов нахуячить? Ладно, вернёмся к интерфейсу. Что в винде с темами? Кратко - жопа, без патча системных компонентов ничего нормально не сделать. Мне продолжить? С этим всем можно смириться, если винда нужна под специфичный софт, но в ином случае пользоваться этим идеальным, блядь, интерфейсом - себя не уважать
>>16152
Не может, всегда есть мкв. Когда релизу от силы день, я сам беру, перекодирую и раздаю и удаляю блюрейные исходники чтобы не раздавать это говно несчастным киноманам.
> Нужной раздачи может не оказаться в mkv
Не может, всегда есть мкв. Когда релизу от силы день, я сам беру, перекодирую и раздаю и удаляю блюрейные исходники чтобы не раздавать это говно несчастным киноманам.
>>16216
На винде мозилла дёргает ClearType, на маке TrueType, на линухе она юзает Freetype, даже если ты подсунешь гному швабодную реализацию ClearType она будет её юзать, ничего там своего не напердолено и выглядит оно как обычный стандартный софт на своей операционке, а не одинаковая мыльная какашка везде.
> Мозилла для своего фаерфокса напердолила своё говно
На винде мозилла дёргает ClearType, на маке TrueType, на линухе она юзает Freetype, даже если ты подсунешь гному швабодную реализацию ClearType она будет её юзать, ничего там своего не напердолено и выглядит оно как обычный стандартный софт на своей операционке, а не одинаковая мыльная какашка везде.
>>16231
Win + Shift + S
Давно уже UTF-8 по дефолту.
> Скриншот области, буфер обмена/файл
Win + Shift + S
> Какого хуя это говно вообще до сих пор использует такую срань, как cp1251
Давно уже UTF-8 по дефолту.
>>16231
Это делается DISKPART. Недавно делал, могу подтвердить.
> А что с флешками? С какого хера я не могу туда разделов нахуячить?
Это делается DISKPART. Недавно делал, могу подтвердить.
>>16231
Божественная вещь, не нравится — сверни и вынеси нужные кнопки на панель инструментов. Особенно это удобно в проводнике.
> А ленточный интерфес - вообще планшетное уг, хз откуда появляются говноеды, которые его хвалят.
Божественная вещь, не нравится — сверни и вынеси нужные кнопки на панель инструментов. Особенно это удобно в проводнике.
>>16231
Что-то я не видел планшетов с колёсиком мышки, чтобы эти интерфейсы прокручивать
> А ленточный интерфес - вообще планшетное уг
Что-то я не видел планшетов с колёсиком мышки, чтобы эти интерфейсы прокручивать
>>16399
В проводнике и uwp - да как и тёмная тема, но устаревшая срань до сих пор почти всем софтом используется
>>16401
И после этого линуксоиды с божественным gparted - пердолики? Тем более, мы о гуях говорили
>>16404
То, что убрать это говно можно, правильно сделали, есть в них хоть какая-то толика здравого смысла. А выносить ничего не надо, всё равно всё на хоткеях у нормальных людей
>>16423
Вдвойне срань, непригодная даже для планшетов
Итог - нифига у винды не гениальный интерфейс, и не надо его мне тут идеализировать, vclшиз
>Давно уже UTF-8 по дефолту.
В проводнике и uwp - да как и тёмная тема, но устаревшая срань до сих пор почти всем софтом используется
>>16401
>DISKPART
И после этого линуксоиды с божественным gparted - пердолики? Тем более, мы о гуях говорили
>>16404
>сверни и вынеси нужные кнопки на панель инструментов
То, что убрать это говно можно, правильно сделали, есть в них хоть какая-то толика здравого смысла. А выносить ничего не надо, всё равно всё на хоткеях у нормальных людей
>>16423
Вдвойне срань, непригодная даже для планшетов
Итог - нифига у винды не гениальный интерфейс, и не надо его мне тут идеализировать, vclшиз
Предыдущий: >>2916440 (OP)
>>16113
за тысячу лет жиды засрали нам, немцам, головы. но ничего, мы их встряхнули немного сто лет назад. вы русские, конечно, немного ебанулись за них впрягаться, но оно и понятно, вас там жиды сто лет назад паработили плотно.
за тысячу лет жиды засрали нам, немцам, головы. но ничего, мы их встряхнули немного сто лет назад. вы русские, конечно, немного ебанулись за них впрягаться, но оно и понятно, вас там жиды сто лет назад паработили плотно.
118 Кб, 1909x628>>16216
Покажи мне прекрасный GUI на винде, посмеёмся.
Хороший интерфейс есть только в метро-говне. Но этого метра-говна очень мало (оно и к лучшему), по-этому создаётся диссонанс со всем остальным интерфейсом, который, по большей части, представляет интерфейс пикрил - стандартный интерфейс для винды (у меня кастомная тема, по дефолту выглядит иначе); кое-где к стандартному интерфейсу винды добавляются пиксельные шрифты и шакальные иконки от легаси говна; а где-то васян пилит свой интерфейс, и иногда это получается красиво, как в fl studio, но иногда выглядит уродливо, как в ыхровом софте.
Чего блять? То есть, в твоём маня-мире, гугл хром относится к пердолям?
>Ну вот, пердосвинья, в жизни не видевшая превкрасного гуи, от которого получаешь удовольствие, а не раздражение как на пердопараше.
Покажи мне прекрасный GUI на винде, посмеёмся.
Хороший интерфейс есть только в метро-говне. Но этого метра-говна очень мало (оно и к лучшему), по-этому создаётся диссонанс со всем остальным интерфейсом, который, по большей части, представляет интерфейс пикрил - стандартный интерфейс для винды (у меня кастомная тема, по дефолту выглядит иначе); кое-где к стандартному интерфейсу винды добавляются пиксельные шрифты и шакальные иконки от легаси говна; а где-то васян пилит свой интерфейс, и иногда это получается красиво, как в fl studio, но иногда выглядит уродливо, как в ыхровом софте.
>но браузерное пердоговно его не использует
>Гугл напердолил для своего хрома собственную васянскую гуи библиотеку
Чего блять? То есть, в твоём маня-мире, гугл хром относится к пердолям?
>>17039
*Интерфейс пикрил красивый, но не более, а под "получать удовольствие от интерфейса" я понял интерактивность и кропотливую работу, с анимациями и подобным, чего здесь не наблюдается.
*Интерфейс пикрил красивый, но не более, а под "получать удовольствие от интерфейса" я понял интерактивность и кропотливую работу, с анимациями и подобным, чего здесь не наблюдается.
>>16432
Иногда вводить команды быстрее - быстрее запускается программа, не нужно напердоливать макросы для перехода к разным опциям. А главное - к некоторым проектам и вовсе нет GUI, либо с ним нужно в сласть пердолиться. Или искать васянские альтернативы условным youtube-dl, gallery-dl, ffmpeg, music-dl.
Иногда вводить команды быстрее - быстрее запускается программа, не нужно напердоливать макросы для перехода к разным опциям. А главное - к некоторым проектам и вовсе нет GUI, либо с ним нужно в сласть пердолиться. Или искать васянские альтернативы условным youtube-dl, gallery-dl, ffmpeg, music-dl.
>>13408 (OP)
Ставить софт откуда попало
Не удалять всякие мыло.сру и прочую парашу
Рабочий стол наполовину из не нужной параши
Устанавливать всякие писькодополнения
Ставить говенный софт по типу uTorrent, MediaGet и других фриваре с зондом и рекламой.
Сохранять файлы как попало и куда попало
Крошки, в клавиатуре блять! И раздолбаный бедный Пека
Ставить софт откуда попало
Не удалять всякие мыло.сру и прочую парашу
Рабочий стол наполовину из не нужной параши
Устанавливать всякие писькодополнения
Ставить говенный софт по типу uTorrent, MediaGet и других фриваре с зондом и рекламой.
Сохранять файлы как попало и куда попало
Крошки, в клавиатуре блять! И раздолбаный бедный Пека
>>17266
Так я видел это сука в открытой клавиатуре!!!!
Так я видел это сука в открытой клавиатуре!!!!
>>17218
Ты клавиатуру каждый день меняешь, чтобы крошек не было?
Ты клавиатуру каждый день меняешь, чтобы крошек не было?
>>17266
>>17218
Что не так с крошками в клавиатуре? У некоторых клавиатура на пропреитарных/старых свичах, которые просто так не разберёшь, чтобы почистить.
У меня раны на руках, которые часто чешутся, и вся клавиатура обильно усыпана кусочками кожи. То, что снаружи, я сдуваю специальным устройством, похожим на клизму, которое на али купил, но то, что внутри, выдуть очень сложно, и я это не делаю.
>>17218
Что не так с крошками в клавиатуре? У некоторых клавиатура на пропреитарных/старых свичах, которые просто так не разберёшь, чтобы почистить.
У меня раны на руках, которые часто чешутся, и вся клавиатура обильно усыпана кусочками кожи. То, что снаружи, я сдуваю специальным устройством, похожим на клизму, которое на али купил, но то, что внутри, выдуть очень сложно, и я это не делаю.
>>14217
хохлодима спок
хохлодима спок
>>14302
Тоже не понимаю, чому обычное пшекослово pierdolić стало здесь ассоциироваться с чем-то компьютерным.
Тоже не понимаю, чому обычное пшекослово pierdolić стало здесь ассоциироваться с чем-то компьютерным.
>>14556
Ассемблере жи.
Ассемблере жи.
>>15577
у кого УБЫЛА последовательность битов от ее копирования, ммм?
у кого УБЫЛА последовательность битов от ее копирования, ммм?
>>13408 (OP)
Покупать проводную акустику и периферию в 2021.
Покупать проводную акустику и периферию в 2021.
>>25921
Блютуз - говно пережатое, а на стационарном компе - вообще лишний дроч а умные колонки это уж совсем для максимально тупых нормисов, которым нечего скрыватьТМ
Для работы норм, но котлеты поспорят
>проводную акустику
Блютуз - говно пережатое, а на стационарном компе - вообще лишний дроч а умные колонки это уж совсем для максимально тупых нормисов, которым нечего скрыватьТМ
>периферию
Для работы норм, но котлеты поспорят
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.