Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
JavaScript.png210 Кб, 1280x720
Javascript Android: Mobile Safari 2918677 В конец треда | Веб
Для чего нужен Жопаскрипт в 2021 году? Что он делает? Ну, то есть, конкретно, что он делает?
Я навожу на ссылку на пост например, >>2873736 →, и появляется этот пост — это Жопаскрипт? Я нажимаю на номер поста, и в окне ввода появляется ссылка на этот пост — это Жопаскрипт? Я нажимаю на кнопку "скрыть", и тред скрывается — это Жопаскрипт? А json — это тоже Жопаскрипт?
Почему Жопаскрипт с каждым годом усложняется? Я не вижу каких-то новых, сногсшибающих, убийственных фич.
Почему у Жопаскрипта такой большой потенциал для слежки за пользователями? Почему все параноики отключают скрипты в браузере?

Возможно ли сделать убийцу Жопаскрипта, который сохранил бы все полезные фичи, не тяжелел бы с каждым годом и не имел потенциала для слежки? Почему до сих пор не сделали?
sage Linux: Firefox based 2 2918757
>>18677 (OP)
в /pr/, хомяк
мимо жс девелопер
Android: Mobile Safari # OP 3 2918773
>>18757
Там сидят омега-самцы с синдромом вахтёра.
sage Linux: Firefox based 4 2918780
>>18773
а тут анонам лень отвечать. слишком часто заданы, слишком поверхностны и глупы эти вопросы.
Windows 10: Firefox based 5 2918868
>>18677 (OP)

>Я навожу на ссылку на пост например, >>2873736 → →, и появляется этот пост — это Жопаскрипт? Я нажимаю на номер поста, и в окне ввода появляется ссылка на этот пост — это Жопаскрипт?


Да, это жопаскрипт.

>А json — это тоже Жопаскрипт?


Нет, json - это формат передачи и представления данных.

>Почему Жопаскрипт с каждым годом усложняется? Я не вижу каких-то новых, сногсшибающих, убийственных фич.


Новых фич видимых конечному пользователю не появляется. Все сногшибательные фичи касаются только синтаксиса.

>Почему у Жопаскрипта такой большой потенциал для слежки за пользователями?


На самом деле потенциал для слежки не такой уж и большой, как кажется некоторым параноикам.

>Возможно ли сделать убийцу Жопаскрипта, который сохранил бы все полезные фичи, не тяжелел бы с каждым годом


Сделать это очень трудно и в этом нет никакой необходимости. Если же Жапаскрипт не травится сам по себе, то можно использовать трансляторы. Есть к примеру транслятор, которые превращают код на котлин в код на яваскрипте. Еще есть тайпСкрипт и другие.
Linux: Firefox based 6 2918872
>>18677 (OP)
Ты про SPA слышал? Или ты думаешь, что это такие водные процедуры? А про PWA? Или это тоже для тебя клей?

Сайты, которые умеют работать в офлайне. Сайты, которые можно установить на телефон как приложение. Сайты, работающие без перезагрузки страницы. Это всё, друг мой, жопаскрипт.
Linux: Firefox based 7 2918873
>>18868

> На самом деле потенциал для слежки не такой уж и большой, как кажется некоторым параноикам.


Ты слышал про fingerprint.js?
Linux: Firefox based 8 2918874
>>18677 (OP)

>Для чего нужен Жопаскрипт в 2021 году? Что он делает? Ну, то есть, конкретно, что он делает?


Следит за тобой.
Windows 10: Firefox based 9 2919151
>>18677 (OP)

>Для чего нужен Жопаскрипт в 2021 году?


Для того чтобы сайты не выглядели как книга, а были веб приложением.

> А json — это тоже Жопаскрипт?


Нет, это формат для хранения данных.

>Почему у Жопаскрипта такой большой потенциал для слежки за пользователями?


Потому что у программистов на JS низкий потенциал

>Возможно ли сделать убийцу Жопаскрипта


WebAssembly

>и не имел потенциала для слежки?


За такое не заплатят!
Windows 10: Firefox based 10 2919152
>>18873
Ты в курсе сколько данных отдает браузер и это не связано с кодом на сайте?
Windows 10: Chromium based 11 2919242
>>18677 (OP)
пытался ответить тебе, но ты вообще какой-то отбитый дурачек.
Ты нихуя не шаришь, ничего не понимаешь, но при этом говоришь таким образом, как буд-то ты в теме, при этом ты полный профан и не понимаешь ничего от слова СОВСЕМ.
Android: Mobile Safari # OP 12 2919252
>>19242

> буд-то


Даже хорошо, что ты не ответил. Твоё мнение меня в любом случае не заинтересовало бы, быдло неграмотное.
Windows 10: Firefox based 13 2919282
Кстати напомню вам, что некоторые особо одаренные люди вообще делают весь сайт на жаваскрипте. Т.е. сервер выдаёт только информацию в формате json, а жаваскрипт сам генерирует соответствующий html код и отображает его в браузере.
Linux: Firefox based 14 2919305
>>19152
Нисколько. Ты в курсе, что следилки не работают с выключенным js?
sage Linux: Firefox based 15 2919310
>>19252
Сосни-ка хуйца, ОП-чик
Ubuntu Linux: Firefox based 16 2919327
>>19305
Выключай свой жаваскприт и иди на https://coveryourtracks.eff.org/
Неизвестно 17 2921334
>>19282
И? Это называется спа
2021-01-17-2100471920x1080scrot.png321 Кб, 1920x1080
Linux: Chromium based 18 2922956
>>19327
Ну и что, кроме уникального отпечатка, они момут сказать о моей конфигурации, ни-че-го.
мимокрокодил
Apple Mac: Chromium based 19 2922964
>>22956
Да кому всралась твоя конфигурация лол. Айпишник, айдишникк и список посещенных страниц есть - бирку на шею и в стойло к остальным
Linux: Chromium based 20 2922970
>>22964

>кому всралась


Да никому не всралась, лол, а трекинга столько на сайтах - просто так понапихали

>Айпишник


Ога, а еще чего?

>список посещенных страниц


лол, не смеши

>в стойло к остальным


Ну и дальше что? ни-че-го.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски