vTXhTI30.png233 Кб, 512x512
анонансы объясните за интернет Маска - как будет реализован в нём аплинк? Linux: Chromium based 2919857 В конец треда | Веб
анонансы объясните за интернет Маска - как будет реализован в нём аплинк? ясный посох даунлинк через спутники нет проблем. а вот любая передача - тоесть аплинк через спутник это лицензионное разрешение почти во всех странах. тоесть чтобы передавать на спутник ты индивидуально должен оформить разрешение . вообще поясните по аплинку у маска
Arch Linux: Microsoft Edge 2 2919859
Linux: Chromium based 3 2919867
>>19859
если да то тогда массовость и доступность этого интернета не реализуема. если же аплинк будет использоваться подключением к обычным наземным сетям, то доступность и дешевизна опять становятся фикцией - любой провайдер будет драть с тебя денги как и прежде
Arch Linux: Microsoft Edge 4 2919874
>>19867
Получается так
Linux: Chromium based 5 2919877
>>19874
товарищ майор эти вопросы для обсуждения а не для вашего да- нет
Arch Linux: Microsoft Edge 6 2919879
>>19877
Конечно
ddd.jpg200 Кб, 765x514
Linux: Chromium based 7 2919881
photo2019-08-1512-40-48.jpg90 Кб, 750x1000
Linux: Firefox based 8 2919890
>>19857 (OP)
Если его оборудование пройдёт сертификацию ФСТЭК в РФ и получит лицензию, то ты сможешь приобретать оборудования для приёма сигнала.
Linux: Firefox based 9 2919954
>>19857 (OP)

>лицензионное разрешение почти во всех странах


Очевидно что в нормальных страннах разрешение нужно только от владельца спутника, а в разном перерегулированном говне и для подключения к вай-фай нужно сто разрешительных бумажек от гебни. Так что всё нормас будет, но не у граждан РФ.
Linux: Chromium based 10 2920151
>>19890

>для приёма сигнала


это даунлинк - для него не нужны сертификаты. ты GPS принимаешь без сертификата
вопрос был про аплинк - передачу данных на спутник
Linux: Chromium based 11 2920153
>>19890
и любое передающее устройство - спутниковый телефон, интернет через спутниковую тарелку (такие сейчас есть) необходимо индивидуально регистрировать в органах связи при покупке и её оформлении. понятно что такое возможно но тогда теряется доступность - баба срака или мамкин нищук-двачер оформить и оплатить это будет не в состоянии
Linux: Firefox based 12 2920360
>>20153

>необходимо индивидуально регистрировать в органах связи при покупке и её оформлении


В странах где основная выручка планируется всё проще.
Windows 10: Firefox based 13 2920708
>>19857 (OP)
В оба конца через спутник. IPv4 only. IPv6 даже в планах нет. Инфа сотка.
Linux: Chromium based 14 2920710
>>19857 (OP)
пиздос.. никто не знает
Android: Mobile Safari 15 2920832
>>20153
Разве? По моему, нужна только аренда частотного ресурса организацией- оператором.
image.png1,2 Мб, 1200x675
Linux: Firefox based 16 2920854
>>19857 (OP)

>как будет реализован


Аплинк с пользовательского терминала до спутника с помощью хитросделанной антенны с фазированной решеткой.

>лицензионное разрешение почти во всех странах


Ввоз терминалов уже официально запрещен, возможно также будут отлавливать и штрафовать нелегальных юзеров этих тарелок. Учитывая себестоимость комплекта, имхо таких будет не очень много. И вообще, святой интернет от Машка - это же очевидный продукт двойного назначения, в первую очередь - приличного качества связь повсюду для амерских вояк, а коммерческий интернет для прочего люда - побочка, на успешность которой (как минимум на территории РФ) параллельно.
>The Starlink phased-array user terminal, which is more advanced than what's in fighter jets, plus mounting tripod and Wi-Fi router, costs $499 and the monthly subscription costs $99.
https://www.forbes.com/sites/jonathanocallaghan/2020/10/27/spacex-reveals-monthly-cost-of-starlink-internet-in-its-better-than-nothing-betabut-is-it-too-expensive/
Обновить тред