Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 марта 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
800px-Signal-Logo.svg.png14 Кб, 800x800
Почему в /s не обсуждают мессенджеры? Windows 10: Chromium based 2922391 В конец треда | Веб
Почему в /s не обсуждают мессенджеры?
Windows 10: Firefox based 2 2922397
>>22391 (OP)
Обсуждают.
Android: Неизвестно 3 2922398
Потому что двачеру не нужны месенджеры, ты бы еще спросил почему я на улицу не выхожу, уебывай чмоня
Windows 10: Chromium based 4 2922403
>>22398
Но ведь это ты чмоня, если не выходишь на улицу, омежка домашняя
Windows 10: Firefox based 5 2922404
>>22403
Вообще-то карантин, так что иди нахуй
Windows 10: Chromium based 6 2922407
>>22404
В рот я ебал ваш манякарантин
Windows 10: Chromium based 7 2922412
>>22397
Я всмысле что треда официального нет
Windows 10: Chromium based 8 2922414
>>22412
Не был в /s уже пару лет, раньше тред был официальный
Windows 10: Chromium based 9 2922415
>>22414
Ладно, укатываюсь обратно в /cc
Apple Mac: Safari 10 2922467
>>22391 (OP)
Мало что обсуждать.
Есть фейсбук и израильский.
Есть телеграм.
Есть signal и wire. Между ними уже идеологический различий нет. Регистрация без телефона вроде у wire. Сервера не знаю где, но подлежать юрисдикции сша. Код - открытый.
Есть с федеративными отношениями между серверами. Многим - неудобно. Без гугл-сервисов клиент выжирает батарею телефона.
Есть месенджер(ы?) с полной децентрализацией. Это уже мало похоже на мессенджеры в привычном понимании.
15630486503520.jpg57 Кб, 500x677
Linux: Firefox based 11 2922477
>>22391 (OP)
Против Вас произведено уголовное дело/ ПНЯТНО? Залупы не будет в космосе....
Linux: Chromium based 12 2922479
>>22477
всмысле какой залупы
Android: Mobile Safari 13 2922489
>>22391 (OP)
А что тут обсуждать? Они отличаются только наличием клиентов на пк и дизайнами.
Linux: Chromium based 14 2922491
Linux: Firefox based 15 2922745
>>22489

>Они отличаются только наличием клиентов


Да хуй знает. Такая примитивная фича как "переслать сообщение" отфильтровывает добрых две трети поделок.
И из оставшихся далеко не все смогут не проебать при пересылке прикреплённое изображение.
Windows 10: Chromium based 16 2922908
>>22391 (OP)
Нахуя месенджеры, когда есть почта? Разве что для общения с родственниками. Но, в таком случае, обсуждать нечего - они пересаживаться не будут.
Android: Mobile Safari 17 2922984
>>22403
Ты на тот сайт зашел?
Linux: Firefox based 18 2922989
>>22391 (OP)
Есть мессенджеры в которых для каждого чата можно отдельный аватар иметь?
Уже джва года жду эту фичу в дискорде, а её всё нет.
Windows 10: Chromium based 19 2923004
>>22908
Омеж, у людей еще и приятели есть
Windows 10: Chromium based 20 2923006
>>22984
Да, а что?
Android: Mobile Safari 21 2923008
>>22908
Ну ка, опиши групповое общение хотя бы 30 человек (маленький уютный чатик по меркам телеги) по почте, с использованием шифрования (иначе какой в этом смысл) и чтобы это было удобно.
Windows 10: Chromium based 22 2923015
>>22467

> Есть месенджер(ы?) с полной децентрализацией. Это уже мало похоже на мессенджеры в привычном понимании.



Ну, почему же. Вполне себе похожи. Есть Session Messenger -- полностью децентрализованный и вполне себе работоспособный. Телефона не требует, клиент десктопный -- это форк десктопного клиента Signal Messenger (хоть это и электрон-говно, но таки юзабельное)
Windows 10: Chromium based 23 2923023
>>23008
Да это типичный узко мыслящий быдлан, ему нинужно значит другим нинужно
Apple Mac: Chromium based 24 2923057
Блять почему эпл просто не выпустит аймессадж для ведра, они же этим мувом изи выебут рынок мессенджерей в сша
Windows 10: Chromium based 25 2923061
>>23057
Не хотят шквариться
C93D4047-497D-4122-ADE0-F49E6F77540E.png847 Кб, 947x960
Linux: Firefox based 26 2923064
>>22391 (OP)

>мессенджеры


Как ты вообще видешь это общение, у линуксоида нет друзей и самый лучший друг это кот/
изображение.png535 Кб, 1562x966
sage Windows 10: Firefox based 27 2923074
>>22391 (OP)
А чего их обсуждать?
Android: Mobile Safari 28 2923079
>>23074
Очередной мессенджер "однодневка" от нонейм разрабов? Ясно.
image.png657 Кб, 1562x966
Apple Mac: Chromium based 29 2923081
Android: Mobile Safari 30 2923097
>>23074
Без пользователей твои попенсурс подделки нинужны
Apple Mac: Safari 31 2923106
>>23015

> Session Messenger -- полностью децентрализованный


Там когда один из абонентов в оффлайне, что произойдёт, если ему сообщение послать?
Вот тот, который был в офлайн, стал онлайн. А sender за минуту до этого ушёл в оффлайн. Где находится сообщение?
Windows 10: Chromium based 32 2923113
>>23106
Насколько я понимаю (потестил и почитал FAQ), оно сохраняется у тебя на устройстве, если не долетело до получателя. Т.е. оно так или иначе долетит, если ты не проебешь устройство. Ну и контакты не потеряешь, если не проебешь id
Apple Mac: Chromium based 33 2923114
>>23106
Тупа скайп до его покупки майками лул. Какое же это былоесть говно, госпаде, но все пользовались
Windows 10: Firefox based 34 2923125
>>23113

> оно сохраняется у тебя на устройстве


Ага. Тогда это действительно децентрализация.

> оно так или иначе долетит


Ну вот в этом нюансе и кроется дьявол. И как минимум - отличие от привычных мессенджеров.

А если попробовать это исправить, то есть два подхода.
Можно хранить такое сообщение на серверах, которые форк из проекта signal. Эти сервера не могут прочесть сообщение. И работают на сети, которая по сути аналог dht и работает поверх ip. Т.е. сервер (или крайние элементы в цепочке серверов) знает ip отправителя и получаетля.
Тогда..
1 Если это цепочка серверов, то такое мало отличается от почты в скрытносетях. Т.е. там доставка примерно как в ftn сетях (ау 1990 год и фидошечка) - может достигать дней. Не похоже на мессенджеры в привычном понимании.
2. Если это один сервер, а не цепочка, то должен быть некий рандомайз по выбору сервера. Тогда тебе достаточно ввести кучу своих серверов в эту сеть. Если их более 67 процетов, то ты с вероятностью около 90 процетов знаешь ip отправителя и получателя. Поскольку абоненты обмениваются сообщениями, ты приближаешься к 100 процентам. И так мы приходим к ситуации, когда известен отправитель и получатель, но не известно о чём они переписываются. Это сводит ситуацию к тому, как она есть в условном телеграме. Двух абонентов берут и просят показать о чём они общались. Для них единственный шанс улизнуть от этого - это наличие стенографии в мессенджере. Т.е., например, открывая мессенджер надо ввести пароль. По одному паролю - одна вьюха. Грубо говоря - без секретных чатов. По другому - другая. Но тут уже начинается сириуз бизнес в том смысле, что у атакующего есть кол-во сообщений и время их доставки. ..Чёт меня понесло.
Суть в целом в том, что если ты используешь сервера в децентрализованной сети, то смотри пункт 1. И там еще я не поднял вопрос доверия между серверами.
Если сервер, то при маленькой сети, а так и будет при непопулярном мессенджере, то децентрализации на деле никакой и нет. Она есть как-бы в теории.
А если у тебя нет серверов, то абонентское устройство - это сервер в скрытносети, которая поверх ip. Со всеми минусами даунтайма сервера, сложностями роутинга, которые связаны со временем входа в сеть, что для конечного пользователя - время и надёжность доставки. Некоторым может показаться это неудобным.
Windows 10: Firefox based 34 2923125
>>23113

> оно сохраняется у тебя на устройстве


Ага. Тогда это действительно децентрализация.

> оно так или иначе долетит


Ну вот в этом нюансе и кроется дьявол. И как минимум - отличие от привычных мессенджеров.

А если попробовать это исправить, то есть два подхода.
Можно хранить такое сообщение на серверах, которые форк из проекта signal. Эти сервера не могут прочесть сообщение. И работают на сети, которая по сути аналог dht и работает поверх ip. Т.е. сервер (или крайние элементы в цепочке серверов) знает ip отправителя и получаетля.
Тогда..
1 Если это цепочка серверов, то такое мало отличается от почты в скрытносетях. Т.е. там доставка примерно как в ftn сетях (ау 1990 год и фидошечка) - может достигать дней. Не похоже на мессенджеры в привычном понимании.
2. Если это один сервер, а не цепочка, то должен быть некий рандомайз по выбору сервера. Тогда тебе достаточно ввести кучу своих серверов в эту сеть. Если их более 67 процетов, то ты с вероятностью около 90 процетов знаешь ip отправителя и получателя. Поскольку абоненты обмениваются сообщениями, ты приближаешься к 100 процентам. И так мы приходим к ситуации, когда известен отправитель и получатель, но не известно о чём они переписываются. Это сводит ситуацию к тому, как она есть в условном телеграме. Двух абонентов берут и просят показать о чём они общались. Для них единственный шанс улизнуть от этого - это наличие стенографии в мессенджере. Т.е., например, открывая мессенджер надо ввести пароль. По одному паролю - одна вьюха. Грубо говоря - без секретных чатов. По другому - другая. Но тут уже начинается сириуз бизнес в том смысле, что у атакующего есть кол-во сообщений и время их доставки. ..Чёт меня понесло.
Суть в целом в том, что если ты используешь сервера в децентрализованной сети, то смотри пункт 1. И там еще я не поднял вопрос доверия между серверами.
Если сервер, то при маленькой сети, а так и будет при непопулярном мессенджере, то децентрализации на деле никакой и нет. Она есть как-бы в теории.
А если у тебя нет серверов, то абонентское устройство - это сервер в скрытносети, которая поверх ip. Со всеми минусами даунтайма сервера, сложностями роутинга, которые связаны со временем входа в сеть, что для конечного пользователя - время и надёжность доставки. Некоторым может показаться это неудобным.
Windows 10: Chromium based 35 2923140
>>23081
Галочка цвета говна?
Linux: Firefox based 36 2923163
>>22989
Бамп вопросу. Неужели вообще нет таких?
Неизвестно 37 2923164
>>22908
Дедуль, ты как на двачик попал?
Apple Mac: Safari 38 2923177
>>22908
Чтобы устроить переговорную.
Чтобы отправить фото, скриншот, или геотаг чуточку быстрее.
Чтобы дальние родственники могли в удобном для них формате разделять радость каких-то своих свершений.
>>23164
Мне вот лично почта удобнее. Но когда я общаюсь с молодыми коллегами, то понимаю, что без мессенджеров уже никуда.
Неизвестно 39 2923186
яотщитаю, что задроты должны на matrix перейти, а все остальные могут пользоваться сигналом десу
Windows 7: Firefox based 40 2923265
>>23125

> Это сводит ситуацию к тому, как она есть в условном телеграме. Двух абонентов берут и просят показать о чём они общались. Для них единственный шанс улизнуть от этого — это наличие стенографии в мессенджере.


Не единственный, защита от чтения прошлой переписки при взломе жопы реализована в OTR.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Off-the-Record_Messaging#Основные_свойства_протокола

> perfect forward secrecy — если потеряны секретные ключи, прошлая переписка не будет скомпрометирована;

Windows 7: Firefox based 41 2923269
>>23265
Хотя нет. PFS это защита от чтения перехваченной переписки, а не той которая на телефонах абонентов открытым текстом лежит.
Android: Mobile Safari 42 2923274
>>23015

>вполне себе работоспособный


Не-а.
Android: Mobile Safari 43 2923276
>>23163
Это бессмысленно. Аватар на то и аватар, чтобы был узнаваемым и соответствовал пользователю. Правильнее иметь отдельный идентификатор пользователя. Такое возможно в Tox, Jami (который не умеет загружать аватары), Session (тоже не умеет), Telegram.
Windows 10: Chromium based 44 2923283
>>23140
не, они думают что пользователей у WhatsApp больше чем у Телеги.
Хотя на самом деле - это не так.

Есть куча ресёрчев, которые говорят: "да, действительно, сама база пользователей которые когда-либо пользовались WhatsApp большая, больше 900 миллионов или миллиарда человек", но активных пользователей в этом говне около 30 миллионов.

У телеги 500 миллионов АКТИВНЫХ пользователей.
Это второе местое после фейсбука, как бы.

Плюс пашке руки крутят как только могут.
Нахуя? Потому что он если бы запустил свои токены и свою крипту вшитую в телегу, где в каждой стране можно было бы купить легко и просто крипту, и обмениваться в рамках телеги, то пизда бы была сразу:
- фейсбуку
- пейпалу
- трансвайсу
- частично страйпу
и так далее.

Поэтому что это УДОБНО, и быстро, и всё под рукой.
И да, это не новшество. Кто был в Китае, понимает насколько удобное там WeeChat, и прочие программы, которые делают буквально всё.
Android: Mobile Safari 45 2923285
>>23283
В телеграме не общаются, т. к. это ФСБ.
Там много нелегально распространяемого контента. Нарушили авторские права - значит, и права пользователей они могут нарушить.
Плюс, пользователь видит, что там нет видеозвонков. Вроде как-то добавили в стороннем клиенте, хз.

>Кто был в Китае


В Китае фейсбук запрещен, вот в чем дело.
Linux: Firefox based 46 2923288
>>23285

>Нарушили авторские права - значит, и права пользователей они могут нарушить.


Чего блять, ни один нормальный человек к такому выводу не придет.
Android: Mobile Safari 47 2923290
>>23288
Я знаю, что недоконцептуализировал. В общем, подумай.
Windows 10: Chromium based 48 2923296
>>23285

>В телеграме не общаются, т. к. это ФСБ.



все общаются в телеге. Все.
Игродебилы ещё общаются в дискорде.
фейсбук УЖЕ ушел на второй план.

Ты думаешь просто так фб выкатил новый интерфейс?
Всех ЗАЕБАЛИ лаги фейсбука, который тормозит очень сильно в своем интерфейсе. И эти чуваки реакт написали, пиздец блядь, позорище.
Android: Mobile Safari 49 2923297
>>23285
Видеозвонки ещё осенью добавили, во всех клиентах. В последней обнове добавили групповые аудиозвонки и в ближайшие месяцы выкатят групповые видеозвонки.
Apple GayPad: Safari 50 2923316
Кто вообще парашей типа фб пользуется то? Говно ж ебаное. Даже вк лучше хоть и говно.
Windows 10: Chromium based 51 2923578
>>23316
А какие варианты у американского быдла? Вк?
Windows 10: Chromium based 52 2923754
>>23316

> вк лучше


Чем лучше?
Кривое пидорашье поделие, которым могут пользоваться только пидорахи.
У цивилизованного человека эта помойка вызывает стойкое отвращение.
Windows 8: Chromium based 53 2923902
>>23754
+$0.15
Windows 10: Chromium based 54 2924058
>>23754
Ну толсто же
Apple GayPad: Safari 55 2924115
>>23578
Монополии значит. В рф хоть видимость альтернативы есть. Ок вк моймир и прочее говнецо.
Пиндохам же насрали только фб
BSD: Chromium based 56 2924354
>>24115
>>24115
У пендосов всякие tagged и myspace ещё есть. Да, это уже мало кому нужный хлам. Но ведь и российский Мой Мир Mail.Ru тоже давно уже не торт, например.
Linux: Firefox based 57 2924359
>>24354
Он им и не был. А инстаграм и прочее говно уже давно стали соцсетями.
Windows 10: Chromium based 58 2924658
>>24359
Двощую, американское быдло ушло в инсту
Windows 7: Chromium based 59 2924813
>>22467

>Это уже мало похоже на мессенджеры в привычном понимании.


Вот это как раз больше всего и похоже на мессенджеры.
Apple GayPhone: Safari 60 2924818
>>24658
От большого брата фб в инсту? Ты в курсе кто ей владеет?
Fedora Linux: Firefox based 61 2924882
>>24658
Юное постсовковое тоже.
Android: Mobile Safari 62 2924916
>>22391 (OP)
Сигналобляди и не только в очередной раз sosnooley. Ещё раз убеждаюсь, что вестись на хайповые заявление будут только амёбы.
https://xakep.ru/2021/01/20/messengers-spying/
Android: Mobile Safari 63 2924920
Ну как там, ПОПЕРЕПИСЫВАЛИСЬ?

https://www.cnews.ru/news/top/2020-12-15_hakery_vzlomali_samyj_zashchishchennyj
Android: Mobile Safari 64 2925020
>>24882
Не, они в тиктоке
Android: Mobile Safari 65 2925053

> Для этого мы использовали открытый исходный код Signal и искали любые обращения к базе данных.


В жопу открытое ПО
Windows 10: Chromium based 66 2925174
>>24818
В курсе
Windows 10: Chromium based 67 2925175
>>25020
В тиктоке есть личка?
sage Android: Mobile Safari 68 2925192
>>25175
Есть, чтобы общаться с подписчиками. Надо только в настройках включить.
Windows 10: Chromium based 69 2928794
Ну вот, понадобился твой тред.
Как максимально настроить тележку на приватность? Чтобы никаких блядь синхронизаций с контактами, ни поиска по номеру - вообще ничего?
Неизвестно 70 2928798
>>28794

>Чтобы никаких блядь синхронизаций с контактами


Настройки > Кофиденциальность > Синхронизировать контакты (убираешь тумблер)

>ни поиска по номеру


Настройки > Конфиденциальность > Номер телефона
Windows 10: Chromium based 71 2928800
>>28798
Нужен второй номер чтобы понять как это все работает, сука.
Android: Mobile Safari 72 2928866
>>28800
Если все настройки отключить, то написать тебе по номеру могут лишь те, кто добавил его к себе в контакты на телефоне — при это видеть твой ник, аватарку и всё остальное не будут

И наоборот, кто напишет по нику не будут видеть номер
Windows 10: Firefox based 73 2929601
>>28794
Купить отдельную симку под телегу.
sage Linux: Firefox based 74 2929805
>>23276

> нинужно


Типичный узколобый быдлан.

>>22989
Жаббер. (технически умеет, но клиенты как всегда нет, лол)
Windows 7: Firefox based 75 2930438

>Google Play заблокировал распространение Matrix-клиента Element


ШВАБОДКА!

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54490
Linux: Firefox based 76 2931412
>>28866
Расскажи эту басню гонконгцам, которых вычисляли на протестах.
Windows 8: Firefox based 77 2931435
>>28794

>Как максимально настроить тележку на приватность?



удолить и поставить wire
Android: Mobile Safari 78 2931437
>>31435

>wire


Говноклиент на электроне, да ещё и с хуёвым качеством связи.
Android: Mobile Safari 79 2931454
>>31437

> эти мантры телеграмохолопа


+15 пашебот
Android: Mobile Safari 80 2931457
>>31454

>враки


Хех)
Android: Mobile Safari 81 2931466
>>31457

> буду безпруфно пиздаболить


Пидорашка из лахтоцентра даже не старается, лол
Android: Mobile Safari 82 2931467
Windows 10: Chromium based 83 2931585
>>30438
ЧАСТНАЯ КОМПАНИЯ
Windows 7: Firefox based 84 2931733
Что думаете по этому поводу? >>2930744 →
image.png490 Кб, 500x300
Windows 10: Firefox based 85 2939413
>>22391 (OP)
Ну что, аноны, сотрудничает ли Паша с товарищем Майopом?
Android: Mobile Safari 86 2939691
>>39413

>для регистрации требуется номер мобильного


>секретные чаты выключены по умолчанию


Ну хуй знает даже
Linux: Firefox based 87 2939720
>>39413
Ну если крембляди хвалят Павлика, как думаешь?
1613597983739.jpeg296 Кб, 1278x1120
Android: Mobile Safari 88 2939754
Windows 10: Firefox based 89 2939758
>>39754
Чё-т на айфонах какие-то необщительные люди сидят
Linux: Firefox based 90 2939767
>>39754
Какая-то картиночка беспруфная.
Если телегой кроме рашки и негров с арабами никто не пользуется, то почему она так скачивается?
Windows 10: Firefox based 91 2939768
>>39767
Лахтодырки с пашеботами накрутили. Дурова уже ловили на этой хуйне.
Android: Mobile Safari 92 2939796
>>39768
И тут ты такой приносишь пруфы
Android: Mobile Safari 93 2939872
>>39767
Индия же, там полмира живёт
Android: Mobile Safari 94 2939875
>>39758
Они просто писать не умеют — проще голосом сказать или видос записать
Windows 10: Firefox based 95 2939891
>>39796
+15 пашебот
Пруфы за подписью Дурова у своего начальства спрашивай, говноед блохастый.
Windows 2000: Firefox based 96 2939893
>>22391 (OP)

> Почему в /s не обсуждают мессенджеры?


Мессенджеры для социблядей. True анонимусам они не нужны, у меня ещё есть вера в эту доску, поэтому, полагаю, и не обсуждают в /s/ мессенджеры.
Linux: Chromium based 97 2939894
Windows 10: Firefox based 98 2939896
>>39893
Вера в доску набитую пикабушным быдлом и вконтактоблядями?
Ты оптимист.
Android: Mobile Safari 99 2939900
>>39891

> пук


От окатыша другого ожидать было бы глупо
Android: Mobile Safari 100 2939921
>>39896
Два чая
Windows 2000: Firefox based 101 2939926
>>39896
>>39921
Но вы-то явно не такие, раз решили себя обособить. Иначе я не вижу просто повода срать подобным образом самому себе в штаны.
Windows 10: Firefox based 102 2939939
>>39900
Лахтодырка на защите фсбшного пашезонда. Ничего нового.
Android: Mobile Safari 103 2939944
>>39939
Не рвись ты так на этой доске. Лучше сходи в /б, создай очередной тред поддержки лёшки, побугурти там какая власть уебанская. Туда-сюда и уже штаны нужно будет утюжить на завтра, да спать ложиться - на химию за тебя же никто не сходит
тебе сказали дать подтверждение твоим словам - ты сразу же манязадетектил лахту, кинул свои виртуальные 15 рублей, теперь усираешься тут. ну не ебанат ли?
Windows 10: Firefox based 104 2939978
>>39944
Какая грозная пидорашка. Я прям испугался.
Сходи к куратору, похвались как за телегу на сосаче копротивляешься. Глядишь он тебя на недельку от долбильни освободит.
Android: Mobile Safari 105 2940014
>>39978
Понял, ебанат. Прям наглухо отбитый. Можешь не отвечать. Достаточно фонариком в небо посветить
Windows 10: Firefox based 106 2940116
>>39926
Да тут каждый второё орёт "двач уже не тот", "быдло с пикабу набежало", а на самом деле никто не набегал. У нас тут свои боевые свиньи из /po/ шебм-терды из /b/, мёртвая тематика вне /s/
Ubuntu Linux: Firefox based 107 2940166
>>23283

>WeeChat


Удивительно, но ошибившись официально, ты совершенно правильно написал по сути

Ибо это

>удобное там


это на деле ёбаный пиздец! Эта срань в жизнь не прижилась бы, если бы не была единственной системой интернет-общения, работающей без хитрожопостей, недоступных среднему нормису, типа VPN

Если по фактам, почему оно срань
-Приложение написано индусами-говноедами в свободное от основной работы время в качестве подработки по фану. Иначе я просто не могу объяснить то количество багов, которое там есть
-Приложение тяжёлое, что пиздец, лагает даже на нормальных телефонах, весит тоже дохуя. Слово "оптимизация" они, вероятно, никогда не слышали и даже не подозревают о его значении
-Клиент на ПК крайне ущербен, сделан ещё хуже, чем приложение. Отдельный плевок от меня им в ебало за то, что задушили веб версию отсутствие линуксоклиента тоже не делает им чести, особенно учитывая, что у них там почти такое же импортозамещение(ТМ), как здесь, с порождением национальных линуксодистров (ЧСХ вполне себе годных даже)

Знаю всё это не по наслышке
Windows 7: Chromium based 108 2940777
>>22391 (OP) (OP)
>>39754
>>23074
Вот вам аноны нормальная табличка с разбором всех аспектов, а не пойми что. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-UlA4-tslROBDS9IqHalWVztqZo7uxlCeKPQ-8uoFOU/edit?usp=sharing.
Android: Mobile Safari 109 2940955
>>40777
А нахуя месенеджер в консольке?
Windows 7: Chromium based 110 2940961
>>40955
Ты про какой именно?
Android: Mobile Safari 111 2940964
>>40961
Та же телега. И у дискорда разве открыты исходники?
Windows 7: Chromium based 112 2940980
>>40964

>Та же телега


Не знаю анон. Наверное для любителей извращений без графической оболочки на своем униксе работать это важно.

>И у дискорда разве открыты исходники?


Нет. Без понятие почему там указано что у него открытый клиент
Android: Mobile Safari 113 2940990
>>40980
Для любителей извращений как раз таки телега. Только конченные извращенцы любят когда у них в анусе грязными руками ковыряется пидораший майор.
Windows 7: Chromium based 114 2940997
>>40990
Пусть засовывает майор руки куда хочет uwu до того момента когда начинаю пользоваться Matrix
Android: Mobile Safari 115 2941088
>>40980
Возможно эти клиенты имелись ввиду
https://github.com/diamondburned/gtkcord3
https://github.com/WamWooWam/Unicord
>>40990
Хуй из рта достань, не слышно что говоришь
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 марта 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски