Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 марта 2021 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 марта 2021 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
14 Кб, 800x800Почему в /s не обсуждают мессенджеры?
>>22391 (OP)
Обсуждают.
Обсуждают.
Потому что двачеру не нужны месенджеры, ты бы еще спросил почему я на улицу не выхожу, уебывай чмоня
>>22404
В рот я ебал ваш манякарантин
В рот я ебал ваш манякарантин
>>22414
Ладно, укатываюсь обратно в /cc
Ладно, укатываюсь обратно в /cc
>>22391 (OP)
Мало что обсуждать.
Есть фейсбук и израильский.
Есть телеграм.
Есть signal и wire. Между ними уже идеологический различий нет. Регистрация без телефона вроде у wire. Сервера не знаю где, но подлежать юрисдикции сша. Код - открытый.
Есть с федеративными отношениями между серверами. Многим - неудобно. Без гугл-сервисов клиент выжирает батарею телефона.
Есть месенджер(ы?) с полной децентрализацией. Это уже мало похоже на мессенджеры в привычном понимании.
Мало что обсуждать.
Есть фейсбук и израильский.
Есть телеграм.
Есть signal и wire. Между ними уже идеологический различий нет. Регистрация без телефона вроде у wire. Сервера не знаю где, но подлежать юрисдикции сша. Код - открытый.
Есть с федеративными отношениями между серверами. Многим - неудобно. Без гугл-сервисов клиент выжирает батарею телефона.
Есть месенджер(ы?) с полной децентрализацией. Это уже мало похоже на мессенджеры в привычном понимании.
57 Кб, 500x677>>22391 (OP)
Против Вас произведено уголовное дело/ ПНЯТНО? Залупы не будет в космосе....
Против Вас произведено уголовное дело/ ПНЯТНО? Залупы не будет в космосе....
>>22477
всмысле какой залупы
всмысле какой залупы
>>22391 (OP)
А что тут обсуждать? Они отличаются только наличием клиентов на пк и дизайнами.
А что тут обсуждать? Они отличаются только наличием клиентов на пк и дизайнами.
>>22489
Да хуй знает. Такая примитивная фича как "переслать сообщение" отфильтровывает добрых две трети поделок.
И из оставшихся далеко не все смогут не проебать при пересылке прикреплённое изображение.
>Они отличаются только наличием клиентов
Да хуй знает. Такая примитивная фича как "переслать сообщение" отфильтровывает добрых две трети поделок.
И из оставшихся далеко не все смогут не проебать при пересылке прикреплённое изображение.
>>22391 (OP)
Нахуя месенджеры, когда есть почта? Разве что для общения с родственниками. Но, в таком случае, обсуждать нечего - они пересаживаться не будут.
Нахуя месенджеры, когда есть почта? Разве что для общения с родственниками. Но, в таком случае, обсуждать нечего - они пересаживаться не будут.
>>22391 (OP)
Есть мессенджеры в которых для каждого чата можно отдельный аватар иметь?
Уже джва года жду эту фичу в дискорде, а её всё нет.
Есть мессенджеры в которых для каждого чата можно отдельный аватар иметь?
Уже джва года жду эту фичу в дискорде, а её всё нет.
>>22908
Омеж, у людей еще и приятели есть
Омеж, у людей еще и приятели есть
>>22984
Да, а что?
Да, а что?
>>22908
Ну ка, опиши групповое общение хотя бы 30 человек (маленький уютный чатик по меркам телеги) по почте, с использованием шифрования (иначе какой в этом смысл) и чтобы это было удобно.
Ну ка, опиши групповое общение хотя бы 30 человек (маленький уютный чатик по меркам телеги) по почте, с использованием шифрования (иначе какой в этом смысл) и чтобы это было удобно.
>>22467
Ну, почему же. Вполне себе похожи. Есть Session Messenger -- полностью децентрализованный и вполне себе работоспособный. Телефона не требует, клиент десктопный -- это форк десктопного клиента Signal Messenger (хоть это и электрон-говно, но таки юзабельное)
> Есть месенджер(ы?) с полной децентрализацией. Это уже мало похоже на мессенджеры в привычном понимании.
Ну, почему же. Вполне себе похожи. Есть Session Messenger -- полностью децентрализованный и вполне себе работоспособный. Телефона не требует, клиент десктопный -- это форк десктопного клиента Signal Messenger (хоть это и электрон-говно, но таки юзабельное)
>>23008
Да это типичный узко мыслящий быдлан, ему нинужно значит другим нинужно
Да это типичный узко мыслящий быдлан, ему нинужно значит другим нинужно
Блять почему эпл просто не выпустит аймессадж для ведра, они же этим мувом изи выебут рынок мессенджерей в сша
>>23057
Не хотят шквариться
Не хотят шквариться
847 Кб, 947x960>>22391 (OP)
Как ты вообще видешь это общение, у линуксоида нет друзей и самый лучший друг это кот/
>мессенджеры
Как ты вообще видешь это общение, у линуксоида нет друзей и самый лучший друг это кот/
>>23074
Очередной мессенджер "однодневка" от нонейм разрабов? Ясно.
Очередной мессенджер "однодневка" от нонейм разрабов? Ясно.
>>23074
Без пользователей твои попенсурс подделки нинужны
Без пользователей твои попенсурс подделки нинужны
>>23015
Там когда один из абонентов в оффлайне, что произойдёт, если ему сообщение послать?
Вот тот, который был в офлайн, стал онлайн. А sender за минуту до этого ушёл в оффлайн. Где находится сообщение?
> Session Messenger -- полностью децентрализованный
Там когда один из абонентов в оффлайне, что произойдёт, если ему сообщение послать?
Вот тот, который был в офлайн, стал онлайн. А sender за минуту до этого ушёл в оффлайн. Где находится сообщение?
>>23106
Насколько я понимаю (потестил и почитал FAQ), оно сохраняется у тебя на устройстве, если не долетело до получателя. Т.е. оно так или иначе долетит, если ты не проебешь устройство. Ну и контакты не потеряешь, если не проебешь id
Насколько я понимаю (потестил и почитал FAQ), оно сохраняется у тебя на устройстве, если не долетело до получателя. Т.е. оно так или иначе долетит, если ты не проебешь устройство. Ну и контакты не потеряешь, если не проебешь id
>>23106
Тупа скайп до его покупки майками лул. Какое же это былоесть говно, госпаде, но все пользовались
Тупа скайп до его покупки майками лул. Какое же это былоесть говно, госпаде, но все пользовались
>>23113
Ага. Тогда это действительно децентрализация.
Ну вот в этом нюансе и кроется дьявол. И как минимум - отличие от привычных мессенджеров.
А если попробовать это исправить, то есть два подхода.
Можно хранить такое сообщение на серверах, которые форк из проекта signal. Эти сервера не могут прочесть сообщение. И работают на сети, которая по сути аналог dht и работает поверх ip. Т.е. сервер (или крайние элементы в цепочке серверов) знает ip отправителя и получаетля.
Тогда..
1 Если это цепочка серверов, то такое мало отличается от почты в скрытносетях. Т.е. там доставка примерно как в ftn сетях (ау 1990 год и фидошечка) - может достигать дней. Не похоже на мессенджеры в привычном понимании.
2. Если это один сервер, а не цепочка, то должен быть некий рандомайз по выбору сервера. Тогда тебе достаточно ввести кучу своих серверов в эту сеть. Если их более 67 процетов, то ты с вероятностью около 90 процетов знаешь ip отправителя и получателя. Поскольку абоненты обмениваются сообщениями, ты приближаешься к 100 процентам. И так мы приходим к ситуации, когда известен отправитель и получатель, но не известно о чём они переписываются. Это сводит ситуацию к тому, как она есть в условном телеграме. Двух абонентов берут и просят показать о чём они общались. Для них единственный шанс улизнуть от этого - это наличие стенографии в мессенджере. Т.е., например, открывая мессенджер надо ввести пароль. По одному паролю - одна вьюха. Грубо говоря - без секретных чатов. По другому - другая. Но тут уже начинается сириуз бизнес в том смысле, что у атакующего есть кол-во сообщений и время их доставки. ..Чёт меня понесло.
Суть в целом в том, что если ты используешь сервера в децентрализованной сети, то смотри пункт 1. И там еще я не поднял вопрос доверия между серверами.
Если сервер, то при маленькой сети, а так и будет при непопулярном мессенджере, то децентрализации на деле никакой и нет. Она есть как-бы в теории.
А если у тебя нет серверов, то абонентское устройство - это сервер в скрытносети, которая поверх ip. Со всеми минусами даунтайма сервера, сложностями роутинга, которые связаны со временем входа в сеть, что для конечного пользователя - время и надёжность доставки. Некоторым может показаться это неудобным.
> оно сохраняется у тебя на устройстве
Ага. Тогда это действительно децентрализация.
> оно так или иначе долетит
Ну вот в этом нюансе и кроется дьявол. И как минимум - отличие от привычных мессенджеров.
А если попробовать это исправить, то есть два подхода.
Можно хранить такое сообщение на серверах, которые форк из проекта signal. Эти сервера не могут прочесть сообщение. И работают на сети, которая по сути аналог dht и работает поверх ip. Т.е. сервер (или крайние элементы в цепочке серверов) знает ip отправителя и получаетля.
Тогда..
1 Если это цепочка серверов, то такое мало отличается от почты в скрытносетях. Т.е. там доставка примерно как в ftn сетях (ау 1990 год и фидошечка) - может достигать дней. Не похоже на мессенджеры в привычном понимании.
2. Если это один сервер, а не цепочка, то должен быть некий рандомайз по выбору сервера. Тогда тебе достаточно ввести кучу своих серверов в эту сеть. Если их более 67 процетов, то ты с вероятностью около 90 процетов знаешь ip отправителя и получателя. Поскольку абоненты обмениваются сообщениями, ты приближаешься к 100 процентам. И так мы приходим к ситуации, когда известен отправитель и получатель, но не известно о чём они переписываются. Это сводит ситуацию к тому, как она есть в условном телеграме. Двух абонентов берут и просят показать о чём они общались. Для них единственный шанс улизнуть от этого - это наличие стенографии в мессенджере. Т.е., например, открывая мессенджер надо ввести пароль. По одному паролю - одна вьюха. Грубо говоря - без секретных чатов. По другому - другая. Но тут уже начинается сириуз бизнес в том смысле, что у атакующего есть кол-во сообщений и время их доставки. ..Чёт меня понесло.
Суть в целом в том, что если ты используешь сервера в децентрализованной сети, то смотри пункт 1. И там еще я не поднял вопрос доверия между серверами.
Если сервер, то при маленькой сети, а так и будет при непопулярном мессенджере, то децентрализации на деле никакой и нет. Она есть как-бы в теории.
А если у тебя нет серверов, то абонентское устройство - это сервер в скрытносети, которая поверх ip. Со всеми минусами даунтайма сервера, сложностями роутинга, которые связаны со временем входа в сеть, что для конечного пользователя - время и надёжность доставки. Некоторым может показаться это неудобным.
>>23113
Ага. Тогда это действительно децентрализация.
Ну вот в этом нюансе и кроется дьявол. И как минимум - отличие от привычных мессенджеров.
А если попробовать это исправить, то есть два подхода.
Можно хранить такое сообщение на серверах, которые форк из проекта signal. Эти сервера не могут прочесть сообщение. И работают на сети, которая по сути аналог dht и работает поверх ip. Т.е. сервер (или крайние элементы в цепочке серверов) знает ip отправителя и получаетля.
Тогда..
1 Если это цепочка серверов, то такое мало отличается от почты в скрытносетях. Т.е. там доставка примерно как в ftn сетях (ау 1990 год и фидошечка) - может достигать дней. Не похоже на мессенджеры в привычном понимании.
2. Если это один сервер, а не цепочка, то должен быть некий рандомайз по выбору сервера. Тогда тебе достаточно ввести кучу своих серверов в эту сеть. Если их более 67 процетов, то ты с вероятностью около 90 процетов знаешь ip отправителя и получателя. Поскольку абоненты обмениваются сообщениями, ты приближаешься к 100 процентам. И так мы приходим к ситуации, когда известен отправитель и получатель, но не известно о чём они переписываются. Это сводит ситуацию к тому, как она есть в условном телеграме. Двух абонентов берут и просят показать о чём они общались. Для них единственный шанс улизнуть от этого - это наличие стенографии в мессенджере. Т.е., например, открывая мессенджер надо ввести пароль. По одному паролю - одна вьюха. Грубо говоря - без секретных чатов. По другому - другая. Но тут уже начинается сириуз бизнес в том смысле, что у атакующего есть кол-во сообщений и время их доставки. ..Чёт меня понесло.
Суть в целом в том, что если ты используешь сервера в децентрализованной сети, то смотри пункт 1. И там еще я не поднял вопрос доверия между серверами.
Если сервер, то при маленькой сети, а так и будет при непопулярном мессенджере, то децентрализации на деле никакой и нет. Она есть как-бы в теории.
А если у тебя нет серверов, то абонентское устройство - это сервер в скрытносети, которая поверх ip. Со всеми минусами даунтайма сервера, сложностями роутинга, которые связаны со временем входа в сеть, что для конечного пользователя - время и надёжность доставки. Некоторым может показаться это неудобным.
> оно сохраняется у тебя на устройстве
Ага. Тогда это действительно децентрализация.
> оно так или иначе долетит
Ну вот в этом нюансе и кроется дьявол. И как минимум - отличие от привычных мессенджеров.
А если попробовать это исправить, то есть два подхода.
Можно хранить такое сообщение на серверах, которые форк из проекта signal. Эти сервера не могут прочесть сообщение. И работают на сети, которая по сути аналог dht и работает поверх ip. Т.е. сервер (или крайние элементы в цепочке серверов) знает ip отправителя и получаетля.
Тогда..
1 Если это цепочка серверов, то такое мало отличается от почты в скрытносетях. Т.е. там доставка примерно как в ftn сетях (ау 1990 год и фидошечка) - может достигать дней. Не похоже на мессенджеры в привычном понимании.
2. Если это один сервер, а не цепочка, то должен быть некий рандомайз по выбору сервера. Тогда тебе достаточно ввести кучу своих серверов в эту сеть. Если их более 67 процетов, то ты с вероятностью около 90 процетов знаешь ip отправителя и получателя. Поскольку абоненты обмениваются сообщениями, ты приближаешься к 100 процентам. И так мы приходим к ситуации, когда известен отправитель и получатель, но не известно о чём они переписываются. Это сводит ситуацию к тому, как она есть в условном телеграме. Двух абонентов берут и просят показать о чём они общались. Для них единственный шанс улизнуть от этого - это наличие стенографии в мессенджере. Т.е., например, открывая мессенджер надо ввести пароль. По одному паролю - одна вьюха. Грубо говоря - без секретных чатов. По другому - другая. Но тут уже начинается сириуз бизнес в том смысле, что у атакующего есть кол-во сообщений и время их доставки. ..Чёт меня понесло.
Суть в целом в том, что если ты используешь сервера в децентрализованной сети, то смотри пункт 1. И там еще я не поднял вопрос доверия между серверами.
Если сервер, то при маленькой сети, а так и будет при непопулярном мессенджере, то децентрализации на деле никакой и нет. Она есть как-бы в теории.
А если у тебя нет серверов, то абонентское устройство - это сервер в скрытносети, которая поверх ip. Со всеми минусами даунтайма сервера, сложностями роутинга, которые связаны со временем входа в сеть, что для конечного пользователя - время и надёжность доставки. Некоторым может показаться это неудобным.
>>22908
Чтобы устроить переговорную.
Чтобы отправить фото, скриншот, или геотаг чуточку быстрее.
Чтобы дальние родственники могли в удобном для них формате разделять радость каких-то своих свершений.
>>23164
Мне вот лично почта удобнее. Но когда я общаюсь с молодыми коллегами, то понимаю, что без мессенджеров уже никуда.
Чтобы устроить переговорную.
Чтобы отправить фото, скриншот, или геотаг чуточку быстрее.
Чтобы дальние родственники могли в удобном для них формате разделять радость каких-то своих свершений.
>>23164
Мне вот лично почта удобнее. Но когда я общаюсь с молодыми коллегами, то понимаю, что без мессенджеров уже никуда.
яотщитаю, что задроты должны на matrix перейти, а все остальные могут пользоваться сигналом десу
>>23125
Не единственный, защита от чтения прошлой переписки при взломе жопы реализована в OTR.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Off-the-Record_Messaging#Основные_свойства_протокола
> Это сводит ситуацию к тому, как она есть в условном телеграме. Двух абонентов берут и просят показать о чём они общались. Для них единственный шанс улизнуть от этого — это наличие стенографии в мессенджере.
Не единственный, защита от чтения прошлой переписки при взломе жопы реализована в OTR.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Off-the-Record_Messaging#Основные_свойства_протокола
> perfect forward secrecy — если потеряны секретные ключи, прошлая переписка не будет скомпрометирована;
>>23265
Хотя нет. PFS это защита от чтения перехваченной переписки, а не той которая на телефонах абонентов открытым текстом лежит.
Хотя нет. PFS это защита от чтения перехваченной переписки, а не той которая на телефонах абонентов открытым текстом лежит.
>>23163
Это бессмысленно. Аватар на то и аватар, чтобы был узнаваемым и соответствовал пользователю. Правильнее иметь отдельный идентификатор пользователя. Такое возможно в Tox, Jami (который не умеет загружать аватары), Session (тоже не умеет), Telegram.
Это бессмысленно. Аватар на то и аватар, чтобы был узнаваемым и соответствовал пользователю. Правильнее иметь отдельный идентификатор пользователя. Такое возможно в Tox, Jami (который не умеет загружать аватары), Session (тоже не умеет), Telegram.
>>23140
не, они думают что пользователей у WhatsApp больше чем у Телеги.
Хотя на самом деле - это не так.
Есть куча ресёрчев, которые говорят: "да, действительно, сама база пользователей которые когда-либо пользовались WhatsApp большая, больше 900 миллионов или миллиарда человек", но активных пользователей в этом говне около 30 миллионов.
У телеги 500 миллионов АКТИВНЫХ пользователей.
Это второе местое после фейсбука, как бы.
Плюс пашке руки крутят как только могут.
Нахуя? Потому что он если бы запустил свои токены и свою крипту вшитую в телегу, где в каждой стране можно было бы купить легко и просто крипту, и обмениваться в рамках телеги, то пизда бы была сразу:
- фейсбуку
- пейпалу
- трансвайсу
- частично страйпу
и так далее.
Поэтому что это УДОБНО, и быстро, и всё под рукой.
И да, это не новшество. Кто был в Китае, понимает насколько удобное там WeeChat, и прочие программы, которые делают буквально всё.
не, они думают что пользователей у WhatsApp больше чем у Телеги.
Хотя на самом деле - это не так.
Есть куча ресёрчев, которые говорят: "да, действительно, сама база пользователей которые когда-либо пользовались WhatsApp большая, больше 900 миллионов или миллиарда человек", но активных пользователей в этом говне около 30 миллионов.
У телеги 500 миллионов АКТИВНЫХ пользователей.
Это второе местое после фейсбука, как бы.
Плюс пашке руки крутят как только могут.
Нахуя? Потому что он если бы запустил свои токены и свою крипту вшитую в телегу, где в каждой стране можно было бы купить легко и просто крипту, и обмениваться в рамках телеги, то пизда бы была сразу:
- фейсбуку
- пейпалу
- трансвайсу
- частично страйпу
и так далее.
Поэтому что это УДОБНО, и быстро, и всё под рукой.
И да, это не новшество. Кто был в Китае, понимает насколько удобное там WeeChat, и прочие программы, которые делают буквально всё.
>>23283
В телеграме не общаются, т. к. это ФСБ.
Там много нелегально распространяемого контента. Нарушили авторские права - значит, и права пользователей они могут нарушить.
Плюс, пользователь видит, что там нет видеозвонков. Вроде как-то добавили в стороннем клиенте, хз.
В Китае фейсбук запрещен, вот в чем дело.
В телеграме не общаются, т. к. это ФСБ.
Там много нелегально распространяемого контента. Нарушили авторские права - значит, и права пользователей они могут нарушить.
Плюс, пользователь видит, что там нет видеозвонков. Вроде как-то добавили в стороннем клиенте, хз.
>Кто был в Китае
В Китае фейсбук запрещен, вот в чем дело.
>>23285
Чего блять, ни один нормальный человек к такому выводу не придет.
>Нарушили авторские права - значит, и права пользователей они могут нарушить.
Чего блять, ни один нормальный человек к такому выводу не придет.
>>23288
Я знаю, что недоконцептуализировал. В общем, подумай.
Я знаю, что недоконцептуализировал. В общем, подумай.
>>23285
все общаются в телеге. Все.
Игродебилы ещё общаются в дискорде.
фейсбук УЖЕ ушел на второй план.
Ты думаешь просто так фб выкатил новый интерфейс?
Всех ЗАЕБАЛИ лаги фейсбука, который тормозит очень сильно в своем интерфейсе. И эти чуваки реакт написали, пиздец блядь, позорище.
>В телеграме не общаются, т. к. это ФСБ.
все общаются в телеге. Все.
Игродебилы ещё общаются в дискорде.
фейсбук УЖЕ ушел на второй план.
Ты думаешь просто так фб выкатил новый интерфейс?
Всех ЗАЕБАЛИ лаги фейсбука, который тормозит очень сильно в своем интерфейсе. И эти чуваки реакт написали, пиздец блядь, позорище.
>>23285
Видеозвонки ещё осенью добавили, во всех клиентах. В последней обнове добавили групповые аудиозвонки и в ближайшие месяцы выкатят групповые видеозвонки.
Видеозвонки ещё осенью добавили, во всех клиентах. В последней обнове добавили групповые аудиозвонки и в ближайшие месяцы выкатят групповые видеозвонки.
Кто вообще парашей типа фб пользуется то? Говно ж ебаное. Даже вк лучше хоть и говно.
>>23316
Чем лучше?
Кривое пидорашье поделие, которым могут пользоваться только пидорахи.
У цивилизованного человека эта помойка вызывает стойкое отвращение.
> вк лучше
Чем лучше?
Кривое пидорашье поделие, которым могут пользоваться только пидорахи.
У цивилизованного человека эта помойка вызывает стойкое отвращение.
>>23754
+$0.15
+$0.15
>>23754
Ну толсто же
Ну толсто же
>>23578
Монополии значит. В рф хоть видимость альтернативы есть. Ок вк моймир и прочее говнецо.
Пиндохам же насрали только фб
Монополии значит. В рф хоть видимость альтернативы есть. Ок вк моймир и прочее говнецо.
Пиндохам же насрали только фб
>>22467
Вот это как раз больше всего и похоже на мессенджеры.
>Это уже мало похоже на мессенджеры в привычном понимании.
Вот это как раз больше всего и похоже на мессенджеры.
>>22391 (OP)
Сигналобляди и не только в очередной раз sosnooley. Ещё раз убеждаюсь, что вестись на хайповые заявление будут только амёбы.
https://xakep.ru/2021/01/20/messengers-spying/
Сигналобляди и не только в очередной раз sosnooley. Ещё раз убеждаюсь, что вестись на хайповые заявление будут только амёбы.
https://xakep.ru/2021/01/20/messengers-spying/
Ну как там, ПОПЕРЕПИСЫВАЛИСЬ?
https://www.cnews.ru/news/top/2020-12-15_hakery_vzlomali_samyj_zashchishchennyj
https://www.cnews.ru/news/top/2020-12-15_hakery_vzlomali_samyj_zashchishchennyj
> Для этого мы использовали открытый исходный код Signal и искали любые обращения к базе данных.
В жопу открытое ПО
>>24818
В курсе
В курсе
>>25175
Есть, чтобы общаться с подписчиками. Надо только в настройках включить.
Есть, чтобы общаться с подписчиками. Надо только в настройках включить.
Ну вот, понадобился твой тред.
Как максимально настроить тележку на приватность? Чтобы никаких блядь синхронизаций с контактами, ни поиска по номеру - вообще ничего?
Как максимально настроить тележку на приватность? Чтобы никаких блядь синхронизаций с контактами, ни поиска по номеру - вообще ничего?
>>28794
Настройки > Кофиденциальность > Синхронизировать контакты (убираешь тумблер)
Настройки > Конфиденциальность > Номер телефона
>Чтобы никаких блядь синхронизаций с контактами
Настройки > Кофиденциальность > Синхронизировать контакты (убираешь тумблер)
>ни поиска по номеру
Настройки > Конфиденциальность > Номер телефона
>>28800
Если все настройки отключить, то написать тебе по номеру могут лишь те, кто добавил его к себе в контакты на телефоне — при это видеть твой ник, аватарку и всё остальное не будут
И наоборот, кто напишет по нику не будут видеть номер
Если все настройки отключить, то написать тебе по номеру могут лишь те, кто добавил его к себе в контакты на телефоне — при это видеть твой ник, аватарку и всё остальное не будут
И наоборот, кто напишет по нику не будут видеть номер
>>28794
Купить отдельную симку под телегу.
Купить отдельную симку под телегу.
>Google Play заблокировал распространение Matrix-клиента Element
ШВАБОДКА!
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54490
>>28866
Расскажи эту басню гонконгцам, которых вычисляли на протестах.
Расскажи эту басню гонконгцам, которых вычисляли на протестах.
>>30438
ЧАСТНАЯ КОМПАНИЯ
ЧАСТНАЯ КОМПАНИЯ
Что думаете по этому поводу? >>2930744 →
490 Кб, 500x300>>22391 (OP)
Ну что, аноны, сотрудничает ли Паша с товарищем Майopом?
Ну что, аноны, сотрудничает ли Паша с товарищем Майopом?
>>39413
Ну хуй знает даже
>для регистрации требуется номер мобильного
>секретные чаты выключены по умолчанию
Ну хуй знает даже
>>39413
Ну если крембляди хвалят Павлика, как думаешь?
Ну если крембляди хвалят Павлика, как думаешь?
>>39754
Какая-то картиночка беспруфная.
Если телегой кроме рашки и негров с арабами никто не пользуется, то почему она так скачивается?
Какая-то картиночка беспруфная.
Если телегой кроме рашки и негров с арабами никто не пользуется, то почему она так скачивается?
>>39767
Индия же, там полмира живёт
Индия же, там полмира живёт
>>39758
Они просто писать не умеют — проще голосом сказать или видос записать
Они просто писать не умеют — проще голосом сказать или видос записать
>>22391 (OP)
Мессенджеры для социблядей. True анонимусам они не нужны, у меня ещё есть вера в эту доску, поэтому, полагаю, и не обсуждают в /s/ мессенджеры.
> Почему в /s не обсуждают мессенджеры?
Мессенджеры для социблядей. True анонимусам они не нужны, у меня ещё есть вера в эту доску, поэтому, полагаю, и не обсуждают в /s/ мессенджеры.
>>39939
Не рвись ты так на этой доске. Лучше сходи в /б, создай очередной тред поддержки лёшки, побугурти там какая власть уебанская. Туда-сюда и уже штаны нужно будет утюжить на завтра, да спать ложиться - на химию за тебя же никто не сходит
тебе сказали дать подтверждение твоим словам - ты сразу же манязадетектил лахту, кинул свои виртуальные 15 рублей, теперь усираешься тут. ну не ебанат ли?
Не рвись ты так на этой доске. Лучше сходи в /б, создай очередной тред поддержки лёшки, побугурти там какая власть уебанская. Туда-сюда и уже штаны нужно будет утюжить на завтра, да спать ложиться - на химию за тебя же никто не сходит
тебе сказали дать подтверждение твоим словам - ты сразу же манязадетектил лахту, кинул свои виртуальные 15 рублей, теперь усираешься тут. ну не ебанат ли?
>>39944
Какая грозная пидорашка. Я прям испугался.
Сходи к куратору, похвались как за телегу на сосаче копротивляешься. Глядишь он тебя на недельку от долбильни освободит.
Какая грозная пидорашка. Я прям испугался.
Сходи к куратору, похвались как за телегу на сосаче копротивляешься. Глядишь он тебя на недельку от долбильни освободит.
>>39978
Понял, ебанат. Прям наглухо отбитый. Можешь не отвечать. Достаточно фонариком в небо посветить
Понял, ебанат. Прям наглухо отбитый. Можешь не отвечать. Достаточно фонариком в небо посветить
>>39926
Да тут каждый второё орёт "двач уже не тот", "быдло с пикабу набежало", а на самом деле никто не набегал. У нас тут свои боевые свиньи из /po/ шебм-терды из /b/, мёртвая тематика вне /s/
Да тут каждый второё орёт "двач уже не тот", "быдло с пикабу набежало", а на самом деле никто не набегал. У нас тут свои боевые свиньи из /po/ шебм-терды из /b/, мёртвая тематика вне /s/
>>23283
Удивительно, но ошибившись официально, ты совершенно правильно написал по сути
Ибо это
это на деле ёбаный пиздец! Эта срань в жизнь не прижилась бы, если бы не была единственной системой интернет-общения, работающей без хитрожопостей, недоступных среднему нормису, типа VPN
Если по фактам, почему оно срань
-Приложение написано индусами-говноедами в свободное от основной работы время в качестве подработки по фану. Иначе я просто не могу объяснить то количество багов, которое там есть
-Приложение тяжёлое, что пиздец, лагает даже на нормальных телефонах, весит тоже дохуя. Слово "оптимизация" они, вероятно, никогда не слышали и даже не подозревают о его значении
-Клиент на ПК крайне ущербен, сделан ещё хуже, чем приложение. Отдельный плевок от меня им в ебало за то, что задушили веб версию отсутствие линуксоклиента тоже не делает им чести, особенно учитывая, что у них там почти такое же импортозамещение(ТМ), как здесь, с порождением национальных линуксодистров (ЧСХ вполне себе годных даже)
Знаю всё это не по наслышке
>WeeChat
Удивительно, но ошибившись официально, ты совершенно правильно написал по сути
Ибо это
>удобное там
это на деле ёбаный пиздец! Эта срань в жизнь не прижилась бы, если бы не была единственной системой интернет-общения, работающей без хитрожопостей, недоступных среднему нормису, типа VPN
Если по фактам, почему оно срань
-Приложение написано индусами-говноедами в свободное от основной работы время в качестве подработки по фану. Иначе я просто не могу объяснить то количество багов, которое там есть
-Приложение тяжёлое, что пиздец, лагает даже на нормальных телефонах, весит тоже дохуя. Слово "оптимизация" они, вероятно, никогда не слышали и даже не подозревают о его значении
-Клиент на ПК крайне ущербен, сделан ещё хуже, чем приложение. Отдельный плевок от меня им в ебало за то, что задушили веб версию отсутствие линуксоклиента тоже не делает им чести, особенно учитывая, что у них там почти такое же импортозамещение(ТМ), как здесь, с порождением национальных линуксодистров (ЧСХ вполне себе годных даже)
Знаю всё это не по наслышке
>>22391 (OP) (OP)
>>39754
>>23074
Вот вам аноны нормальная табличка с разбором всех аспектов, а не пойми что. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-UlA4-tslROBDS9IqHalWVztqZo7uxlCeKPQ-8uoFOU/edit?usp=sharing.
>>39754
>>23074
Вот вам аноны нормальная табличка с разбором всех аспектов, а не пойми что. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-UlA4-tslROBDS9IqHalWVztqZo7uxlCeKPQ-8uoFOU/edit?usp=sharing.
>>40964
Не знаю анон. Наверное для любителей извращений без графической оболочки на своем униксе работать это важно.
Нет. Без понятие почему там указано что у него открытый клиент
>Та же телега
Не знаю анон. Наверное для любителей извращений без графической оболочки на своем униксе работать это важно.
>И у дискорда разве открыты исходники?
Нет. Без понятие почему там указано что у него открытый клиент
>>40980
Для любителей извращений как раз таки телега. Только конченные извращенцы любят когда у них в анусе грязными руками ковыряется пидораший майор.
Для любителей извращений как раз таки телега. Только конченные извращенцы любят когда у них в анусе грязными руками ковыряется пидораший майор.
>>40990
Пусть засовывает майор руки куда хочет uwu до того момента когда начинаю пользоваться Matrix
Пусть засовывает майор руки куда хочет uwu до того момента когда начинаю пользоваться Matrix
>>40980
Возможно эти клиенты имелись ввиду
https://github.com/diamondburned/gtkcord3
https://github.com/WamWooWam/Unicord
>>40990
Хуй из рта достань, не слышно что говоришь
Возможно эти клиенты имелись ввиду
https://github.com/diamondburned/gtkcord3
https://github.com/WamWooWam/Unicord
>>40990
Хуй из рта достань, не слышно что говоришь
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 марта 2021 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 марта 2021 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.