> might

> Раздался возглас со стороны хромопараши

> зачем ты

> Chromium based

> свои действия

> Тайный поклонник шоколадной подливы?

> Что взять ещё со слабоумного копрофила?

> как завещали предки, выкидыш копрородства

> членом копросемьи

> Но от этого не исчезнет.

> в бессильной злобе

>Palemoon

> Стоит перекатыватся?

> Это завуалированное нинужно.

>лиса

>приватность

> Не всё.

>Как сделать чтобы при сохранении файлов с одинаковым именем они автоматически переименовывались? Типа - хуйня_1, хуйня_2 и тд.

>Microsoft Windows 7

>выходит, что хроморазрабы не пиздели, когда говорили

> browser.urlbar.update2

> Пиздуй в эбаутконфиг и вычищай все строки по запросам urlbar и search.

>А ты сам проверял-то эту опцию, или на древних зуйцах вроде еср сидишь?

>пук среньк

>решил все новые иконки сменить

>но не поставил аниме-иконку

>А работоспособность и стабильность важнее рюшечек с писечками

>Ты сосешь

>вретиииии я не сосу за спасибо

>у тебя гтк софт на кде

>пук хромодауна с белым огромным скроллбаром на пол экрана

> Жаль только, что я его не вижу.

> а не рюшечки по сторонам

>шоб быстро, шоб многа стран была и самое главное шоб зонда в жопе не было

>Эдж говно полное.

>Гугл Хром сразу в топку из-за манифеста.

>Сафари онли Мак.

>Опера ходит под китайцами.

>Делаю ставки на Лису и Вивальди, хоть второй слоупок но перспективный хромог из всех

>Назови бровзер, в котором не будет манифеста 3

>Это не минус

>Вивальди еще доолго до ума доводить надо. Не уверен, что раз они не смогли за предыдущие 5 лет, смогут за следующие

>Несправедливо, что какой-то вшивый Едге его обгонит

>Вивальди, так как там свой блокировщик есть

>Большинство функционала из коробки и не надо пердолить лишними расширениями

>Зато свой магазин расширений есть, который не подчиняется Гуглу.

>Тем более были новости, что они отказываются продвигать манифест и будут дальше при сборке использовать соответствующий флаг.

>Сейчас бы сравнивать браузер, вшитый в систему и браузер, который ставят пользователи по собственному выбору

>Если уж не о манифесте, а о блокировщиках говорить, то и в хроме при желании можно будет текущий АПИ блокировки рекламы включить политикой. Так что еще неизвестно, насколько плохо все будет с этим в хроме. А вообще, я видел один хромой встроенный блокировщик рекламы - в Слимджете - и он сильно затормаживал весь бровзер. Неизвестно еще, как работает вивальдовский. Зная их кривые руки, боюсь, не лучше

>Нет, почти столько же расширителей там нужно, сколько и в хроме

>Ты можешь любые расширители ставить в хром дев версию

>У них будет манифест 3 точно такой же, как и в хроме, и точно так же, как и в хроме, можно будет включить текущий АПИ блокировки реквестов. Может быть чуть проще - не политикой, а флажком в настройках. Никуда ни один хромоног от манифеста 3 не денется

>Хрому невшитость не помешала стать доминирующим бровзером

>В Вивальди годно реализован блокировщик, не жрёт дополнительно и блокирует на все 100% судя по checkadblock. По крайней мере с момента релиза встроенного блокировщика, не видел ни малейшего баннера.

>Нахуя мне становится тестовым хомячком для Гугла?

>Кулстори

>Потому что на смартфоне он доминирует из-за вшитости, так как большинство используют Андроид

>А ты как думал? Какая-нибудь мелкая фирмочка типа вивальди будет поддерживать и мержить миллионы вкраплений кода, реализующего манифест 2, в новые версии самой сложной кодовой базы в мире

>Я не думаю, что сильно многим нужна именно синхронизация закладок между телефоном и компом. Хром просто везде рекламировали и он реально был гораздо быстрее других бровзеров, ну и народ хавает примитив

>Но они же итак обрабатывают код Хромиум,

>выкладывая исходники в открытый доступ.

> Пока все изменения носят лишь гипотетический характер, и существует множество возможных сценариев развития событий. О чём-то конкретном говорить пока рано.

>но будут покорно слушаться хотелок Горхилла

>поскольку баги не правятся десятилетиями

>Сафари вообще не вижу смысл включать из-за того, что он только для Эппл.

>скатился по качеству.

>Эдж сразу нахуй из-за Майкрософта, это ещё хуже чем водится с Гуглом.

>Большинство багов кануло в небытие, после перехода на 57 версию

>Скоро macOS перейдёт полностью на процессоры ARM, а это значит, что Safari уже не будет учитываться как браузер для десктопа, а будет консолидирован с мобилками

>Видео в поддерживаемом формате и типе MIME не найдено

> А у Фраерфокса 5 недель на релиз)))

>Удаляет временные файлы, которые открыты сторонними приложениями, при закрытии браузера.

>Если скроллишь борду и постишь через браузер в мобильном режиме, то определяется как андроид.

>Если переключишь в десктопный режим и будешь постить через него, будет определять как Linux: Firefox based.

>Через что браузер отправляет им эту инфу, и как это выключить?

> И вот вроде AdBlock будучи типа официозной компанией чем-то подобным промышляет в отношении "правильной" рекламы. Или я не правильно помню?

> В общем, вы используете фильтры AdBlock или нет?