Мне кажется что самих разрабов арча заебало переустанавливать это вечно слетающее говно и именно поэтому и был запилен инсталлятор
>Дебиан
Куколдское говно с несвежим софтом.
>манжару
Васянская сборочка арча с нескучными обоями.
Смысл не в этом. Арч теперь коляска - как дебиан с бомжарой.
>Fedora Linux
Каково быть хомяком-бетатестером коммерческого дистра?
>Чем теперь рач отличается от манжары или дебиана?
> от дебиана
роллинг-релиз
>от манжары
минус васянизм + тру роллинг-релиз
тащемта там был установщик лет 10 назад
забыл добавить, что в раче ещё практически ванильное ядро, остальные дистры на его фоне собраны из говна и палок
Арч говно для пидорасов.
>>65296
Их просто начали воспринимать как людей, крутящихся вокруг школьников. С такой антихаризмой дистру долго не жить. Видимо наконец дошло, и решили шугануть. Но тут теперь нужен полный ребрендинг.
Пакетный менеджер по прежнему самый быстрый и пиздатый из всех существующих. Установщик в топку, как ставил руками так и буду, я его глянул, он какой-то совсем примитивный
>Пакетный менеджер по прежнему самый быстрый
Это да, сравнивая с апт по скорости - как небо и земля
А нахуй вообще этот весь жму/пердоцирк? Швабодный софт в большинстве случаев имеет версии под винду, а пипитарный — на хую вертел этот ваш линупз, х-огр, вайлэнд, куте, гтк, и проч содомию. Так зачем выбирать прокладку между железом и софтом с меньшим количеством поддерживаемого ПО? К серверам и умным холодильникам претензий нет.
Ну на линуксе можно проворачивать довольно сложные вещи, в отличии от Шындовс(тм), но его совершенно нельзя использовать для десктопа, конечно если ты не мазохист которого в детстве насиловал отец. Вот например для работы с сетью у меня на винде стоит OpenWRT виртуалка, через которую у меня идёт траффик с винды, потому что те настройки что сделаны там, я на винде просто ни как не организую без самописных костылей
>нельзя использовать для десктопа
Странное утверждение! 90% хотелок среднестатистического юзера линукс спокойно закрывает. Даже вон в игори можно играть.
У него просто данные не обновлялись с 2010-го года.
В арче в принципе все программы идут без патчей от манятейнеров

У убунту сервер не консольный инсталлер, а туишный. Кого ты пытаешься наебать, колясочник? Меня, Торвальдса или Столлмана?
Ты удивишься, но в раче и раньше был установшик, который выпилили, ибо был говно. И дебе как и в генту и lfs можно собрать с нуля если есть красные глаза много времени, арч и никогда особо и не сложный был в установки.
Дооо, а потом ты захочешь какой-нибудь double-commander поставить - и ждёт тебя ультимативный бескрайний пердолинг в полумёртвую документацию.
>90% хотелок среднестатистического юзера линукс спокойно закрывает
Но зачем, если винда закрывает 100%? Чтобы быть нитакимкакфсе? Ну, в 13 лет это актуально. Чтобы сменить зонды от MS на зонды от ГНУ?
Винда не закрывает 100% хотелок среднестатического линуксоида. WSL не на ровном месте пилить начали.
ВСЛ - это костыль уровня вайна/протона. Не всем охота ебаться с закидонами резиновой бабы.
ГНУ это хакеры, им нельзя доверять.
тащемта он дохуя крутой, если использовать в виде библиотеки для пихона, целое ci/cd выходии
Еблан, хоть поинтересуйся как оно устроено, а не почитай две строки. WSL1 это эквивалент бсдяшного эмуля ляликса, т.е. полноценная подсистема, в отличие от вайноговна. WSL2 это гипервизор 1 типа, работающий параллельно с ведром, и интегрированный в систему (в отличие от KVM и прочего тяжеляка).
>Чем теперь рач отличается от манжары или дебиана?
Арч ставят только ради AUR и свежих пакетов. Если они не нужны, то лучше поставить другой дистр. В остальном смысл арча как раз в минимуме задротства: все устроено просто и делается без лишних телодвижений. Надо понимать, что делаешь, конечно. То есть требования к пользователю чуть повыше.
>Недавно в арч оффициально добавили установщик
Через некоторое время он опять протухнет, и его выпилят. Потому что он нафиг никому не нужен. Стандартного скрипта достаточно.
ОП-школьник даже не в курсе, что в раче инсталлятор раньше был.
Его сломали, когда Арч переезжал на systemd, и тогда /s/ орал, что арчешкольники даже инсталлятор не могут починить.
Ну что тут сказать, спустя восемь лет смогли.
Дебилушка, значение коляски знаешь?
Кто вообще будет юзать этот говноскрипт, даже я даун смог написать скрипт который накатывает арч на любую пекарню и устанавливает все нужные пакеты, делает настройки. После установки которая длится пару минут ты получаешь полностью рабочий арч, со всеми биндами, гапами и статусами. Ну поставит перекатывальщик с винды Рач с крысой и что дальше? Хули толку если системой он один хуй пользоваться не умеет, это как подогнать дикарям ноутбук.
Двачую. Пердолинукс онли для серверов в 2021 году.
В первую очередь это увлечение
ТАК И ЖИВЕМ
В смысле что дальше? Крыса есть, а ничего больше обычному пользователю не требуется. В крайнем случае сделает crtl+c и средняя кнопка мыши, хотя я даже не знаю, что это такое ему должно понадобиться. Перестань корчить из себя илитария с консолечкой в срачле.

ПЕРДОЛИЛСЯ 2 ГОДА ПИСАВ СКРИПТ
@
ВСКОЛЬЗЬ ГОРДИТСЯ ОБ ЭТОМ НА ДВАЧЕ ПОТЕЯ
@
ПЕРЕУСТАНАВЛИВАЛ АРЧ НА ДОМАШНЕЙ ПЕКЕ 730 РАЗ
@
МАМКА ОХУЕВАЕТ ЧТО КАЖДЫЙ ДЕНЬ НА КОМПЕ ВСЕ МЕНЯЕТСЯ
@
ТЫ ЗАЕБАЛ СЫЧУША ГДЕ ТЕПЕРЬ ИНТЕРНЕТ
@
ВСЕМ ПОХУЙ, ДАЖЕ СОЗДАТЕЛЯМ АРЧА
> поставил арч
> тебя считают иллитарием
???
> в арч добавили установщик
> тебя считают псевдоиллитарием
> сделал скрипт с установкой арча
> выдают за дикое пердоление ради нихуя и хвастовство
????
ОП, хватмт толсто троллить. Арчеводов и до этого иллитариями никто не считал. Установить дистр линупса из консоли не представляет ничего сложного.
А что плохого в установщике? Раньше установка имела императивный подход, когда ты вручную выполняешь команды строчка за строчкой, а теперь она носит декларативный подход, когда ты в формате JSON указываешь, что ты хочешь в итоге получить, и скармливаешь системе. Это как SQL или ФП.
Вот это говно интерактивное с вводом цифорок на вопросы можно не делать, это просто способ составления запроса для тех, кто не умеет.
Правда минус такого подхода - ты должен доверять реализации этого скрипта, что он правильно тебя поймет и не сделает говно.

Купил ноут и хочу на него поставить арч, но реально впадлу вспоминать все и руками вбивать команды, редактировать что-то, последний раз лет 10 назад ставил арч. И времени реально на пердолинг нету. Арч нужен потому что там мне больше всего нравится менеджер пакетов, хотя уже эти 10 лет сижу в основном на дебиане.
Да, он уже вшит в iso
И не ебите мозги.
>А что плохого в установщике?
Он просто не нужен, вручную удобнее и быстрее. Там вся "ручная установка" фактически заключается в разбивке диска и запуске pacstrap. После чего чрутишься в готовую систему, устанавливаешь загрузчик и нужные пакеты.
Да как ни назови он оттуда не пропадет.

Но есть и хорошая новость, теперь арч привлекет больше юзеров = больше разрабов, внимания, продвижения и развития как дистра так и линукса в целом! Хороший шаг! Хуй с ней с бомжарой.
>АРЧЕШКОЛЬНИКИ ПСЕВДОИЛИТАРИИ ОФФИЦИАЛЬНО СОСНУЛИ
Да, школотроны хвастающие везде что они используют арч. Я ИСПОЛЬЗУЮ АРЧ!!!!!!1111 соснули официально.
Но нормальные люди использующие арч, как один из самых охуенных дистров, охуенно выигрывают от этого. Ибо данный шаг привлекет еще больше аудиторию, внимания, поддержки и разрабов.
Фантазии.
>>67080
Не привлечет, ибо арч и так мейнстрим фигня с простой установкой и достаточной базой разрабов.
Внимания у него тоже хоть отбавляй. Арч это считай синоним линукс-мема в медиа, а количество людей которые его превозносят больше чем у других дистров в разы.
Единственное что может сделает инсталлер, это уберет ментальную галочку у нубиков в головах о его "мега сложности" при текстовом знакомстве. Правда не удивлюсь что часть из них увидит, что это все еще не уровень гуишного "далее... далее... ваш стим установлен" и свалят обратно. Однако другую часть это может подтолкнуть хотя бы попробовать, а там поймут что сложности то и нету.
В итоге имхо ничего сильно не изменится.
>Ибо данный шаг привлекет еще больше аудиторию, внимания, поддержки и разрабов.
Там и так норм аудитория. По крайней мере для всех моих ноутов всегда были или страницы в вики или темы на форуме. Большинство проблем решаются на форуме в течение нескольких часов. Обычно если что-то неожиданно сломалось, гуглишь - и уже готовое решение на форуме есть. Если будет больше аудитория, казуалы засрут форумы темами вроде "а как какать?". Отсутствие инсталлятора как раз отсеивало таких.
Хз какие у тебя проблемы, у меня всё ок.
Теперь арч привлечет больше ламеров, которые нихуя не умеют кроме срать в форуме об ошибке. Ну хоть быстрее обнаружиивать баги будут, лол.
Так для этого всё и затевалось. Меньше усилий на поиск багов ценой всего-то добавления текстового установочного скрипта.
в осулазер можно
У виндувс вирусятников просто хуй побольше стоит в жопе
пыдорашка понимает только пыдорашьий язык потому я на нему и изясняюсь