Это копия, сохраненная 22 января 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
59 Кб, 800x961На данный момент количество пользователей GNU превышает 560 000, 42% из которых - обладатели Steam Deck.
Такой резкий рост, согласно экспертам, обусловлен в первую очередь отказом Steam от Windows 7 и последующим нежеланием её пользователей переходить на новые версии операционных систем Microsoft, известные своей переменчивой агрессивной политикой.
Тем временем, количество верифицированных игр для GNU & Steam Deck превысило 3600 - проверить свою библиотеку можно тут - protondb.com
похуй на некрокитайцев
Дек относим к лини а свич и плойки не относим к бсд
Потому что на деке по факту ОС общего назначения, а на свищах с плойками - игровые прошивки. , клован
>а свич и плойки не относим к бсд
Там не ванильный бсд, а очень сильно модифицированный, т.е. уже другая ось, по сути.
Так а хуле ты то в ЭКСХЛЮЩИВЫ не играешь то на фряхе?
А я все еще ору с того, что гейб заставил нормисов пердолиться с линуксами и вайнами за их же деньги, еще и относительно успешно. "Игровая консоль" на базе гнулинукса и вайна. Это же нужно до такой хуйни дойти.
чем там в стиме-то пердолиться? даже в лутрисе всё делается копипастом путей к экзешнику из репака, а в стиме вообще нажал кнопку, поставил галку в настройках и само всё скачалось.
Для обычного нормиса, юзера шинды это и есть пердолинг красноглазый, которым он сам бы самовольно не занимался, но вышел пидор жырный, который им продал эту идею и девайс. В этом и есть цимес ржаки.
Даже в самом стиме многие игры еще не верифицированны, а те что верифицированны, так это еще и не значит, что они будут адекватно работать. Они могут запускаться, но также могут и иметь дополнительные статтеры, баги, краши и прочие проблемы, которые стимосектант будет пытаться избежать различным тинкерингом и максимально демеджконтролить, чтобы оставаться преданным стимосекте и пидору жирному. Тем временем гнушизикссектант только и рад подключиться к баллону с копиумом, чтобы в итоге оказаться в заветных 41%.
Какой-то бабуин это печатал, не иначе.
Виндари заходят на форумы и просят код для вайн-протон, спрашивают, как вкл футекс вместо есинк. И постоянно просят поправить что-то, что кидает алерты про опкоды.
Ты очнись уже или и дальше спи в своем копиумном домике... Виндари уже красноглазики и скоро потеснят тебя и выкинут нахер на помойку, элитарий... Лооол
пердолинг красноглазый это вырезать из винды телеметрию, кортану, рекламу, кучу предустановленного кала, нагуглить списки доменов телеметрии чтобы добавить их в hosts, накатить возврат нормальной панели задач (он пока что работает с мелкими багами, но ничо потерпим) а в случае с 11 ещё и в реестре пердолиться чтобы можно было установить на текущее железо.
Стандартный виндолик режет шинду руфусом с патчами байпас тпм/нро, ставит симплвол с пак_ланг_энд_сетс, запускает скрипт кмс38, запускает скрипт олинвондер и ставит стим для игрулек. Пердолятся только дегены вроде тебя, или ярые фанаты аборта винды, которые учатся укрощать винду, вырывая ей гланды через пинус.
>>40433
Блядь, какие же мне тупые кретины отвечают, абсолютно поехавшие и потерявшие связь с реальностью. Может это боты?
То, о чём вы пишете это не нужно среднему пользователю, который начитался соев с реддитов и побежал покупать новую игрушку, чтобы быть как все, а потом по гайдам с того же реддита заняться пердолингом, чтобы запустить какую-нибудь личную обскурную игрушку времен Win XP. Они не вырезают телеметрию, не пишут багрепорты, не пишут патчи к протону, а скорее сейчас, на волне хайпа, играют в какой-нибудь Baldur's Gate 3. Они не шизофреники, им оно не впёрлось, у них есть свои нормисные дела, личная жизнь, работа и прочая фигня
Эта хуйня напоминает как "патриоты" ссут кипятком от радости из-за того, что доллар подешевел на 0,3 копейки.
>>40456
Прыщеблядки всегда пытаются выехать за счёт перефорса и самоподдува, отрицая реальность. Естественно, никто не пердолится с виндой кроме школьников и бомжей с некрожелезом.
>пердолинг красноглазый это вырезать из винды телеметрию, кортану, рекламу, кучу предустановленного кала, нагуглить списки доменов телеметрии чтобы добавить их в hosts,
>запустить пак скриптов Privasy.sexy на выполнение
>пердолинг
Да, это действительно неосуществимая задача.
>а в случае с 11 ещё и в реестре пердолиться чтобы можно было установить на текущее железо.
Enterprise IoT LTSC. Не благодари.
Вот смотри.
>>40385
>но вышел пидор жырный, который им продал эту идею и девайс.
Ты сам это сказал.
Настоящий механизм работы рынка заключается не в том, что вот быдло захотело какой-то товар или идею, есть спрос и ты его покрываешь, нет. ТЫ создаешь идею и скармливаешь её быдлу. Никогда и никак иначе это не работает.
Без маркетинга и внушения никто бы в здравом уме не использовал пердоликс, если бы у него был выбор. Но жирный куколд сказал: "КРУТА!!1!11!1" и всё - теперь это хайпово, теперь в этом есть смысл, теперь пердоликс готов к использованию вне серверов и прошивок для роутера. Ага. Сплю и вижу.
>Даже в самом стиме многие игры еще не верифицированны, а те что верифицированны, так это еще и не значит, что они будут адекватно работать.
>Даже в самом стиме многие игры еще не верифицированны,
Этого достаточно, забей.
Но.
Мы живём в мире early access и free alpha-testing. Раньше это казалось только игр, затем стало касаться софта, и теперь мы пришли к железу. Всё логично и закономерно. Продукт не готов? И так сожрут, ибо это называется EARLY ADOPTION/EXPERIENCE. Ты должен быть первым. Ты должен войти в историю (ахахахах, в историю, жалкий винтик в системе купил перделку и теперь он элита, ахахахах не могу - но, так быдлу внушают и так оно и думает).
Зачем капиталисту терять время, отлаживая продукт? Зачем платить тестерам, когда можно повесить всё на пользователя? Дрисня и Шпалы сыпятся, требуют оперативного вмешательства, мэйнтэйна, противоборства - и здесь так же. Теперь ты пердолишься с версиями Протона, фиксами для игр, СТОРОННИМИ ВЕРСИЯМИ ПРОТОНА ТОЖЕ, а всё потому, что жирному куколду срочно понадобились деньги на очередное ведро хрючева и сеанс откачки жира через его тупое, свиное ебало. Сука, не могу с этого ущерба. Просто пидарас.
>которые стимосектант будет пытаться избежать различным тинкерингом и максимально демеджконтролить,
Достаточно одного демеджконтроля.
>чтобы оставаться преданным стимосекте и пидору жирному.
>ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНТЕРАКЦИИ, ИКОНОЧКИ, СТИМОПРОФИЛЬ, МУЛЬТИПЛЕЕР (С БОМЖАМИ И ДЕГЕНЕРАТАМИ), DRM - ЭТА КРУТА!1!11 ТЫ ПАРВАЛСЯ АААРРРЯЯЯЯ!11!11
Ну ты понял. Бесхребетное быдло будет защищать своё годами высираемое дерьмо любыми способами, даже таким говном, как SteamDeck с 65% SRGB экраном. В то время как даже в бюджетных телефонах почти 100% DCI-P3 стоят, даже если это IPS. 2023, итоги.
>Тем временем гнушизикссектант только и рад подключиться к баллону с копиумом, чтобы в итоге оказаться в заветных 41%.
Обратное НИНУЖНА!1!!1 Le classique.
Вот смотри.
>>40385
>но вышел пидор жырный, который им продал эту идею и девайс.
Ты сам это сказал.
Настоящий механизм работы рынка заключается не в том, что вот быдло захотело какой-то товар или идею, есть спрос и ты его покрываешь, нет. ТЫ создаешь идею и скармливаешь её быдлу. Никогда и никак иначе это не работает.
Без маркетинга и внушения никто бы в здравом уме не использовал пердоликс, если бы у него был выбор. Но жирный куколд сказал: "КРУТА!!1!11!1" и всё - теперь это хайпово, теперь в этом есть смысл, теперь пердоликс готов к использованию вне серверов и прошивок для роутера. Ага. Сплю и вижу.
>Даже в самом стиме многие игры еще не верифицированны, а те что верифицированны, так это еще и не значит, что они будут адекватно работать.
>Даже в самом стиме многие игры еще не верифицированны,
Этого достаточно, забей.
Но.
Мы живём в мире early access и free alpha-testing. Раньше это казалось только игр, затем стало касаться софта, и теперь мы пришли к железу. Всё логично и закономерно. Продукт не готов? И так сожрут, ибо это называется EARLY ADOPTION/EXPERIENCE. Ты должен быть первым. Ты должен войти в историю (ахахахах, в историю, жалкий винтик в системе купил перделку и теперь он элита, ахахахах не могу - но, так быдлу внушают и так оно и думает).
Зачем капиталисту терять время, отлаживая продукт? Зачем платить тестерам, когда можно повесить всё на пользователя? Дрисня и Шпалы сыпятся, требуют оперативного вмешательства, мэйнтэйна, противоборства - и здесь так же. Теперь ты пердолишься с версиями Протона, фиксами для игр, СТОРОННИМИ ВЕРСИЯМИ ПРОТОНА ТОЖЕ, а всё потому, что жирному куколду срочно понадобились деньги на очередное ведро хрючева и сеанс откачки жира через его тупое, свиное ебало. Сука, не могу с этого ущерба. Просто пидарас.
>которые стимосектант будет пытаться избежать различным тинкерингом и максимально демеджконтролить,
Достаточно одного демеджконтроля.
>чтобы оставаться преданным стимосекте и пидору жирному.
>ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНТЕРАКЦИИ, ИКОНОЧКИ, СТИМОПРОФИЛЬ, МУЛЬТИПЛЕЕР (С БОМЖАМИ И ДЕГЕНЕРАТАМИ), DRM - ЭТА КРУТА!1!11 ТЫ ПАРВАЛСЯ АААРРРЯЯЯЯ!11!11
Ну ты понял. Бесхребетное быдло будет защищать своё годами высираемое дерьмо любыми способами, даже таким говном, как SteamDeck с 65% SRGB экраном. В то время как даже в бюджетных телефонах почти 100% DCI-P3 стоят, даже если это IPS. 2023, итоги.
>Тем временем гнушизикссектант только и рад подключиться к баллону с копиумом, чтобы в итоге оказаться в заветных 41%.
Обратное НИНУЖНА!1!!1 Le classique.
>SteamDeck с 65% SRGB экраном. В то время как даже в бюджетных телефонах почти 100% DCI-P3 стоят, даже если это IPS. 2023, итоги.
Хочу лишь добавить ещё, что в том и проблема, что быдло не разбирается вообще ни в чём. Быдло сожрёт любое дерьмо, причём в данном случае даже если разбирается. Настолько сильна шиза у пердолика.
Если бы мне нужен был мобильный гейминг, я бы купил ведрофон и прицепил к нему страпон, называемый "беспроводной геймпад с держателем". Так ещё и стоить это всё будет гораздо дешевле. И не просто дешевле - но ещё и лучше, потому что я себя не на помойке нашёл, чтобы смотреть на вырвиглазные цвета и контрастность. Контент нужно потреблять в адекватном воспроизведении. Никто в здравом уме не будет смотреть фильм на ПК, который статтерит и фризит, не вытягивая даже видеоплеер. Так же и здесь - такую продукцию нужно бойкотировать, но we live in the society, так что, к сожалению, не тот случай.
Если уж дело касается игр, то лучше играть в старые, крутить всякие эмуляторы и т.д и т.п - это хотя бы оправданно и не требует такой уж ебли. Я получил развлечение? Получил. Переиграл ли я во все игры на всех платформах к 2023 году? Вряд-ли.
Впрочем, реддитовская соя прямо сейчас коупит и дэмэджконтролит с этого убого экрана SteamDeck. Пытается лгать себе, другим, или визжать...
>НЕ ТАК УЖ И ГЛУБОГО ХУЙ ЗАПИХНУЛИ!11!1 ПОКА НЕ ПО ЯЙЦА (ЧЁРНО-БЕЛЫЙ ЭКРАН) - Я НЕ ОПУЩЕН!1!1!1
Впрочем, как бы я терпеть не мог тюремные понятия и "культуру" АУЕ - визги петухов с параши никто не обязан слушать.
93 Кб, 1149x250>Enterprise IoT LTSC
Нахуй ты советуешь ось для терминалов и банкоматов на десктоп? Совсем ку-ку?
Ну пердолься тогда с реестром и ставь Обдристинадцать, я тебе не мешаю. Только не удивляйся некорректной работе ОС, которая пытается выдавить старое железо. Или, думаешь, барин тебе по тупости своей лазеечку оставил?
И да, что хуёвого в LTSC? То, что в ней мусорного говна нет? То, что IoT обновляется до 2030+, пока ты новый комп не купишь? То, что игры и софт работают (ну, кроме UWP-говна)?
Ты пёрднул в лужу, короче. Иди поразбирайся в вопросе, потом боевыми картинками кидайся.
>дебил литералли прикидывается дауном, игнорируя указанные недостатки и "если бы мне НУЖЕН БЫЛ мобильный гейминг", пытаясь жирно траллить
Пытайся лучше.
Хуя, Линукс уже считается прослойкой для богатых как Аппле, думаю это вин.
>И да, что хуёвого в LTSC
Конкретно - всё. Это версия не для домашнего использования, спермовор.
>То, что в ней мусорного говна нет
Выпиливается за 5-10 минут через паверщель до состояния LTSC, если написать свой скрипт (который будет на всю жизнь) то и вовсе за минуты 2.
>То, что IoT обновляется до 2030+, пока ты новый комп не купишь
Только ты не учёл, что срок поддержки основной ветки до 2025. А после этого можешь попрощаться с ПО, как это было и с основной веткой 7. Или ты думаешь ради тебя одного будут тянуть 5+ лет разработку на EOL систему? Не смеши, будешь также как сейчас 7-ники, жрать всякое говно типа палемани и прочих спермиумов или пердолится сам с поддержкой.
>То, что игры и софт работают
До 2025 работают, но зачем откладывать?
>Ты пёрднул в лужу, короче. Иди поразбирайся в вопросе, потом боевыми картинками кидайся
Иди пердоль процессы, банкоматщик. Процессы сами себя не напердолять, вдруг лишние 0.1 kB сожрут.
>Конкретно - всё. Это версия не для домашнего использования, спермовор.
А, ну то-есть с твоей точки зрения нормально быть каколдом и использовать ту версию, которая тебя раком ставит, да ещё и денег за это заплатить? Понял-принял, пойди вылижи там, ну, ты понимаешь, о чём я говорю. Извини, произносить это самостоятельно мне противно, я ведь не такой, как ты.
>Выпиливается за 5-10 минут через паверщель до состояния LTSC, если написать свой скрипт (который будет на всю жизнь) то и вовсе за минуты 2.
А барину твоё решение нравится, ты не забыл у него спросить? То, что тебе дали групповые политики и всё прочее ещё не означает, что твои действия ублажают барина.
>Только ты не учёл, что срок поддержки основной ветки до 2025.
Ага.
>А после этого можешь попрощаться с ПО, как это было и с основной веткой 7.
Апдутер, ты? Я узнал тебя по твоему каколдскому желанию подчиниться требованию кнопки "update"...
>Или ты думаешь ради тебя одного будут тянуть 5+ лет разработку на EOL систему?
Да, ради одного меня, ты угадал. Я же не каколд какой-то, в самом деле)))
>Не смеши, будешь также как сейчас 7-ники, жрать всякое говно типа палемани и прочих спермиумов или пердолится сам с поддержкой.
Ну а теперь давай подумаем... Firefox ESR до второй половины 2024. Дальше он ещё год-два, может три проработает вполне сносно. Уже почти 2028 имеем. Когда там закончится поддержка безопасности основной ветки?
И ты серьёзно, в самом деле, пытаешься выдвинуть аргумент об ОДНОМ СРАНОМ БРАУЗЕРЕ на фоне необходимости менять целый ПК (причём, возможно, даже прошлый топ, которого ещё за глаза хватает)?! Блядь, каколда для тебя мало в таком случае, я даже не знаю кем тебя теперь вообще считать...
>До 2025 работают, но зачем откладывать?
Ну давай, беги за новым железом, соевичок.
>Иди пердоль процессы, банкоматщик. Процессы сами себя не напердолять, вдруг лишние 0.1 kB сожрут.
Повторюсь, пиздуй за новым железом, скот. Барин приказал. Ты смеешь ослушиваться барина?
Ах да, все заплатки на всякий случай включи обратно, если твой скрипт их отключает. Негоже тебе лишнюю производительность иметь, барин не разрешал, ибо скоту не положено.
И да, придурок, есть такое понятие как совместимость и Win32 API. Свои мантры про банкоматы иди в отдел маркетологов Мрикософт® Питух™ зачитывай. Возможно, тебе даже разрешат встроенные в ядро NT зонды из сраки вытащить.
>Конкретно - всё. Это версия не для домашнего использования, спермовор.
А, ну то-есть с твоей точки зрения нормально быть каколдом и использовать ту версию, которая тебя раком ставит, да ещё и денег за это заплатить? Понял-принял, пойди вылижи там, ну, ты понимаешь, о чём я говорю. Извини, произносить это самостоятельно мне противно, я ведь не такой, как ты.
>Выпиливается за 5-10 минут через паверщель до состояния LTSC, если написать свой скрипт (который будет на всю жизнь) то и вовсе за минуты 2.
А барину твоё решение нравится, ты не забыл у него спросить? То, что тебе дали групповые политики и всё прочее ещё не означает, что твои действия ублажают барина.
>Только ты не учёл, что срок поддержки основной ветки до 2025.
Ага.
>А после этого можешь попрощаться с ПО, как это было и с основной веткой 7.
Апдутер, ты? Я узнал тебя по твоему каколдскому желанию подчиниться требованию кнопки "update"...
>Или ты думаешь ради тебя одного будут тянуть 5+ лет разработку на EOL систему?
Да, ради одного меня, ты угадал. Я же не каколд какой-то, в самом деле)))
>Не смеши, будешь также как сейчас 7-ники, жрать всякое говно типа палемани и прочих спермиумов или пердолится сам с поддержкой.
Ну а теперь давай подумаем... Firefox ESR до второй половины 2024. Дальше он ещё год-два, может три проработает вполне сносно. Уже почти 2028 имеем. Когда там закончится поддержка безопасности основной ветки?
И ты серьёзно, в самом деле, пытаешься выдвинуть аргумент об ОДНОМ СРАНОМ БРАУЗЕРЕ на фоне необходимости менять целый ПК (причём, возможно, даже прошлый топ, которого ещё за глаза хватает)?! Блядь, каколда для тебя мало в таком случае, я даже не знаю кем тебя теперь вообще считать...
>До 2025 работают, но зачем откладывать?
Ну давай, беги за новым железом, соевичок.
>Иди пердоль процессы, банкоматщик. Процессы сами себя не напердолять, вдруг лишние 0.1 kB сожрут.
Повторюсь, пиздуй за новым железом, скот. Барин приказал. Ты смеешь ослушиваться барина?
Ах да, все заплатки на всякий случай включи обратно, если твой скрипт их отключает. Негоже тебе лишнюю производительность иметь, барин не разрешал, ибо скоту не положено.
И да, придурок, есть такое понятие как совместимость и Win32 API. Свои мантры про банкоматы иди в отдел маркетологов Мрикософт® Питух™ зачитывай. Возможно, тебе даже разрешат встроенные в ядро NT зонды из сраки вытащить.
Ах да, насчёт браузера ещё...
В виртуалке лёгкого дистра Linux поднимешь, если что, дегенерат.
Совсем уже на барский хуй подсели, ты и тебе подобные кретины, что нихуя дельного неспособны придумать сами. Правильно вас ебут: раз мозгов нет - чего скотской тяге пропадать даром?
Одного ты только не учёл - не все хотят находиться в стойле.
А теперь всё-таки съебал отсюда, опущ.
>А, ну то-есть с твоей точки зрения нормально быть каколдом
Поскорее бы уже каникулы у вас закончились, лезете со своими словечками не к месту как грибы после дождя.
>использовать ту версию, которая тебя раком ставит, да ещё и денег за это заплатить
А, так ты сиделец на мамкиной шее, что не можешь потратить один раз несколько сотен баксов? Тогда всё становиться на свои места.
>Понял-принял, пойди вылижи там, ну, ты понимаешь, о чём я говорю
Я не твой батя, ты меня перепутал, 6гг.
>Извини, произносить это самостоятельно мне противно, я ведь не такой, как ты
Конечно, ты ведь просто тупой спермоворишка.
>А барину твоё решение нравится, ты не забыл у него спросить? То, что тебе дали групповые политики и всё прочее ещё не означает, что твои действия ублажают барина
>ЭТА ДРУХОЕ!1
Так и запишем.
>каколдскому
>каколд
Лучше бы ты так литру читал, как бравировал словечками, значение которых ты не знаешь.
>Ну а теперь давай подумаем... Firefox ESR до второй половины 2024. Дальше он ещё год-два, может три проработает вполне сносно. Уже почти 2028 имеем. Когда там закончится поддержка безопасности основной ветки
На полшишечки не считается, да?
>Ну давай, беги за новым железом
Конечно побегу, я же не мамкин сиделец на шее.
>соевичок
О, расширение шкального словаря как и твоего ануса, судя по баттхёрту в посте новым словечком.
>Повторюсь, пиздуй за новым железом
Да не трясись ты так, схожу за новым железом. Всё таки прогресс не стоит на месте, я же не ты на мамкиной шее с каким-нибудь селероном и по совместительству любитель некрокопро.
>Ах да, все заплатки на всякий случай включи обратно, если твой скрипт их отключает. Негоже тебе лишнюю производительность иметь, барин не разрешал, ибо скоту не положено
У меня никаких скриптов и нет, всё практически стоковое, даже обои.
>И да, придурок, есть такое понятие как совместимость и Win32 API. Свои мантры про банкоматы иди в отдел маркетологов Мрикософт® Питух™ зачитывай. Возможно, тебе даже разрешат встроенные в ядро NT зонды из сраки вытащить
Пердоля, спокойствие.
>А, ну то-есть с твоей точки зрения нормально быть каколдом
Поскорее бы уже каникулы у вас закончились, лезете со своими словечками не к месту как грибы после дождя.
>использовать ту версию, которая тебя раком ставит, да ещё и денег за это заплатить
А, так ты сиделец на мамкиной шее, что не можешь потратить один раз несколько сотен баксов? Тогда всё становиться на свои места.
>Понял-принял, пойди вылижи там, ну, ты понимаешь, о чём я говорю
Я не твой батя, ты меня перепутал, 6гг.
>Извини, произносить это самостоятельно мне противно, я ведь не такой, как ты
Конечно, ты ведь просто тупой спермоворишка.
>А барину твоё решение нравится, ты не забыл у него спросить? То, что тебе дали групповые политики и всё прочее ещё не означает, что твои действия ублажают барина
>ЭТА ДРУХОЕ!1
Так и запишем.
>каколдскому
>каколд
Лучше бы ты так литру читал, как бравировал словечками, значение которых ты не знаешь.
>Ну а теперь давай подумаем... Firefox ESR до второй половины 2024. Дальше он ещё год-два, может три проработает вполне сносно. Уже почти 2028 имеем. Когда там закончится поддержка безопасности основной ветки
На полшишечки не считается, да?
>Ну давай, беги за новым железом
Конечно побегу, я же не мамкин сиделец на шее.
>соевичок
О, расширение шкального словаря как и твоего ануса, судя по баттхёрту в посте новым словечком.
>Повторюсь, пиздуй за новым железом
Да не трясись ты так, схожу за новым железом. Всё таки прогресс не стоит на месте, я же не ты на мамкиной шее с каким-нибудь селероном и по совместительству любитель некрокопро.
>Ах да, все заплатки на всякий случай включи обратно, если твой скрипт их отключает. Негоже тебе лишнюю производительность иметь, барин не разрешал, ибо скоту не положено
У меня никаких скриптов и нет, всё практически стоковое, даже обои.
>И да, придурок, есть такое понятие как совместимость и Win32 API. Свои мантры про банкоматы иди в отдел маркетологов Мрикософт® Питух™ зачитывай. Возможно, тебе даже разрешат встроенные в ядро NT зонды из сраки вытащить
Пердоля, спокойствие.
>В виртуалке лёгкого дистра Linux поднимешь, если что, дегенерат
Ебало имаджинировали этого лайфхакера, запускать браузер через виртуалку в другой системе. Просто орирую с этого разрушителя оков и прогресса. Срочно напиши на пикабу об этом.
>Совсем уже на барский хуй подсели, ты и тебе подобные кретины, что нихуя дельного неспособны придумать сами. Правильно вас ебут: раз мозгов нет - чего скотской тяге пропадать даром
Причина тряски? Кто-то может позволить, ну а тебе и подобным только сосать. Это даже не только технопроцесс, а даже биологический фактор, что ты сосёшь и в жизни, не позволяя себе приобрести что-то лишь по щелчку пальцев. Естественный отбор в действии, так сказать.
>Одного ты только не учёл - не все хотят находиться в стойле
Я лучше предпочту стойло адекватов-непердоль, где царит гармония и меньшая заразность, чем стойло где быдло типа тебя, любителей некрокопро и попердолится с поддержкой софта как завещали васяны с форумов. Васянский хуй же поприятнее барского, да, мой комнатный цифровой конан-варвар?
>А теперь всё-таки съебал отсюда, опущ
А если не съебу, то что? Побежишь к мамке с папкой жаловаться, что тебя буковки в интернете обижают? Ножкой топнуть не забудь там :3
> Выпиливается за 5-10 минут через паверщель до состояния LTSC
А смысл? Можно сразу поставить ltsc.
Зачем? LTSC обрубок в плане последних фич. Она заточена под корпоративный сегмент, где надо открыть БД, браузер да калькулятор условный например. Захочешь установить и открыть какой-то йоба-софт по последнему слову технологий - пососёшь, хочешь установить и открыть какую-то йоба-игру по последнему слову технологий - пососёшь. Знаем, проходили.
> Зачем? LTSC обрубок в плане последних фич
Каких фич? Тех самых, которые приходится вилкой вычищать из фичастой версии?
То есть, ты из ОС практически по последнему слову технологий вырезаешь все фичи, скатывая во времена динозавров? Интересный юзер-экспириенс, который мне вряд-ли понять.
От прошивки для запуска игр мне нужно чтобы она запускала игры. А вот всякие фичи типа кортаны, магазина, тоны дисфункционального говна, которое они думают позарез необходимо, мне не надо.
Найс перефорс, только такая хуйня на данный момент произошла только в опенсорсе.
в опенсорсе это хотя бы видно, а что там нахуевертили в проприетарщине ты не знаешь и я не знаю.
> такая хуйня на данный момент произошла только в опенсорсе.
Пимеры? Какой опенсорс проект послал меня нахуй за факт проживания в дурных координатах? И как он собственно блядь вообще смог это сделать.
>>44203
Подсирают именно потому что видно, больше социальный охват.
https://2ch.hk/s/res/3289805.html (
М)В списках сплошь ссылки на гитхаб.
Я не спорю что такой говняк может быть и в закрытом коде, но на данный момент больше всего говняка именно в опенсорсе.
Потому что сам опенсорс он более социальный, все эти коммиты, Issues, коментарии, обсуждение, пул-реквесты, лицензии. Всё это побуждает разработчика к высказыванию своего мнения через свой проект, так исторически сложилось.
Софт с закрытым исходным кодом обычно создаётся для продажи или просто как действительно личный проект без желания социального взаимодействия в написании кода, в этих случаях желание подсунуть говняк пользователю у разработчика значительно меньше либо такого желания вообще нет.
А в случае с виндой это вообще фантастика полная, микрософт никогда такого не сделает, они так себе больше поднасрут испортив свой имидж, всё что такие большие разработчики могут сделать это "покинуть рынок".
на данный момент ты понятия не имеешь где больше всего говняка, потому чтобы узнать есть ли в проекте говняк ты должен посмотреть в его исходный код и понять что он делает.
конечно микрософт такого не сделает, ведь микрософт это монополист на рынке десктопных операционных систем, а монополисты больше всего боятся что же про них подумает платилох который от них никуда не денется даже если индус лично насрёт платилоху на ебало, спиздит его банковские данные через встроенный в ядро бекдор и форматнёт жёсткий диск.
тем более что жизненный опыт показывает как платилохи призывного возраста переплачивают втридорога компании типа близов финансирующую армию которая этого же платилоха призывного возраста будет убивать.
Наконец-то вендекапец
Наконец-то вендекапец
Достаточно чтобы была жертва говняка, исходный код для этого не нужен.
> конечно микрософт такого не сделает, ведь микрософт это монополист на рынке десктопных операционных систем, а монополисты больше всего боятся что же про них подумает платилох который от них никуда не денется даже если индус лично насрёт платилоху на ебало, спиздит его банковские данные через встроенный в ядро бекдор и форматнёт жёсткий диск.
Ты можешь сколько угодно фантазировать, параноить и трястись, реальность от этого не изменится, микрософт ничего из перечисленного тобой не сделали, и не сделают, никто пользователей не унизил и не кинул, русский язык всё так же доступен в винде, система работает и обновляется.
> тем более что жизненный опыт показывает как платилохи призывного возраста переплачивают втридорога компании типа близов финансирующую армию которая этого же платилоха призывного возраста будет убивать.
Жизненный опыт в придумывании фантасмагорий разве что.
Пиздец конечно у шизиков галлюцинации, микрософт по приказу задействует секретный бэкдор чтобы форматнуть диски простым пользователям, лол блять.
Звучит круто, как в кино прям, жаль конечно что в реальности всё иначе, ты обновишь свои опенсорсные пакетики одной командой, а в одном новом пакетике будет говняк форматирующий твои диски жёлтым и голубым сердечком. После этого ты конечно можешь сходить и почитать открытый исходный код, в котором будет написано как тебя выебали.
https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2022-23812
> микрософт по приказу задействует секретный бэкдор чтобы форматнуть диски простым пользователям, лол блять.
Яблоко следило через такой бэкдор за политиками и журналистами и пофиг ему на свой имидж. Так что нехуй тут лолкать, если ему диск не формантнули, то не считается, ну охуеть вообще.
завтра ты жертвуешь половину прибыли своей компании на свержение пыни или на контрнахрюк или на ещё какую-то хуйню, или все твои рабочие компы под виндой стирают всю информацию и весь твой бизнес останавливается на неопределённый срок пока ты с пылающей сракой будешь носиться в попытках найти кого-то кто перетащит всё на линукс. а ты думал барен будет жизнью граждан первого мира рисковать ради свержения пыни? для грязной работы есть снежные нигеры типа тебя, за твой счёт барен всё и сделает.
хотя рабский менталитет штука неизлечимая, если люди до сих пор платят баренам из близзард которые их ритуально обоссывают два года то и в барена из микрософта вера не угаснет даже когда компы окирпичатся.
Ты не видишь разницы между точечной слежкой за политиками и массовом удаление данных у простых пользователей? Ну жди дальше тогда, обязательно скоро всё удалят через бэкдор, так и будет, микрософт скоро вставят хуй, да. На индивидуальные хуи разработчиков опенсорса внимание обращать не будем, ну вставили их в жопу пользователям, ну и ладно, главное трястись в ожидании большого хуя от микрософта, они его вставят, скоро, параноидальные шизики врать не будут.
>>44355
> завтра ты жертвуешь половину прибыли своей компании на свержение пыни или на контрнахрюк или на ещё какую-то хуйню, или все твои рабочие компы под виндой стирают всю информацию и весь твой бизнес останавливается на неопределённый срок пока ты с пылающей сракой будешь носиться в попытках найти кого-то кто перетащит всё на линукс. а ты думал барен будет жизнью граждан первого мира рисковать ради свержения пыни? для грязной работы есть снежные нигеры типа тебя, за твой счёт барен всё и сделает.
Да, абсолютно реалистичный вариант, так всё и будет. А то что компании перешли на аналоги, критическая инфаструктура изолирована и то что существуют бэкапы мы перекроем шумом между ушками, добавим ещё немного размышлений про рабов, барина, мочу и каких-то выдуманных людей, и всё сразу классно и приятно становится, сидим, верим и ждём, скоро™.
Кто там тебе хуи в жопу вставляет, болезный? Ты прям помешался на них. Где зонды в линуксе? Пальцем покажи. Если пара каких-то поехавших разрабов и добавили гадость в свой проект, то об этом уже узнали и нашли замену, либо сделали форк. Код то открыт, приколись. А что там в виндах и маках мне вообще насрать, кушойте не обляпайтесь.
Заикаешься?
Блядь, какие же мне тупые кретины отвечают, абсолютно поехавшие и потерявшие связь с реальностью. Может это боты? То, о чём вы пишете это не нужно среднему пользователю, который начитался соев с реддитов и побежал покупать новую игрушку, чтобы быть как все, а потом по гайдам с того же реддита заняться пердолингом, чтобы запутак тут дело не в энни тогда, а в тех кто ее не убил или как минимум не пустил под суд, кто ей после такого вообще бы в здаровом дал раскрыть пасть, не будь это манга?стить какую-нибудь личную обскурную игрушку времен Win X. Они не вырезают телеметрию, не пишут багрепорты, не пишут патчи к протону, а скорее сейчас, на волне хайпа, играют в какой-нибудь Baldur's Gate . Они не шизофреники, им оно не впёрлось, у них есть свои нормисные дела, личная жизнь, работа и прочая фигня
А что не так с windows 8.1 ? Система буквально на год старше десятки . И выглядит современнее
>или все твои рабочие компы под виндой стирают всю информацию и весь твой бизнес останавливается на неопределённый срок
Ну вот когда такое будет тогда и приходи. Я эти сказки про плахие карпарацыи и смерть винды еще с нулевых слышу, а глинyкс как был неюзабельной сранью с тремя прoцентaми деpьмa, так и остался.
>глинyкс как был неюзабельной сранью с тремя прoцентaми деpьмa, так и остался.
Стимдек и его прогресс позволяют мне осторожно предположить, что ты не прав, а скорее верна точка зрения, утверждающая, что распространëнность шиндошс обусловлена исторически более плотной поддержкой именно этой ОС со стороны поставщиков коммерческого оборудования и прикладных программ.
Пригодность к использованию же - это весьма субъективное, я считаю, явление, решающим образом обусловленное потребностями конкретного пользователя. Приведу пример: большинство устраивает минимальное форматирование, доступное в word, в отдельных случаях вплоть до отступов последовательностью пробелов или пустых абзацев, а некоторым нужна ясная, гибкая и явная система перекрëстных ссылок, для которой word использовать иногда можно, но в масштабных случаях сложно.
>Игровая консоль позволяет мне осторожно предположить, что она не хуже компьютера, потому что не полетела в мусорку.
Л-огика дебила.
>Кстати, она даже нигде не продается, попробуй пойти в магазин и купить, ага, зато видел ролики на ютубе, этого достаточно.
Да, как и линукс, хорош только в воображении, когда видел его только на картинках.
>она даже нигде не продается, попробуй пойти в магазин и купить
https://www.dns-shop.ru/product/a087d8a03a28ed20/portativnaa-igrovaa-konsol-steam-deck/?utm_medium=organic
>Л-огика дебила.
Видимо, только такая твоя логика может давать тебе основания считать идентичными суждения вроде этого:
>Игровая консоль позволяет мне осторожно предположить, что она не хуже компьютера, потому что не полетела в мусорку.
якобы произведённого из вот этого:
>Стимдек и его прогресс позволяют мне осторожно предположить, что ты не прав, а скорее верна точка зрения, утверждающая, что распространëнность шиндошс обусловлена исторически более плотной поддержкой именно этой ОС со стороны поставщиков коммерческого оборудования и прикладных программ.
Кек, уел. 100к как с куста, за портативочку. напоминает басню про виноград, вроде есть, но и нет, то есть не достать. У честных людей это означает нет, как не было консоли SNES в 90х, хотя она была, за такие же космические бабки.
>Видимо, только такая твоя логика может давать тебе основания считать идентичными суждения вроде этого:
Ну да, что непонятно? Стимдек это игровая консоль, там нет ОС, только прошивка-лончер игр, в которую пользователь тыкает, ему плевать что там под капотом. А винда это ОС для компьютера, пользователь работает с ОС, поэтому стимдек, как консоль, несравнима с компьютером и виндой или линуксом, это сравнение жопы с пальцем, шизофазия дауна, как наглядно сказано >>82511
>100к как с куста, за портативочку. напоминает басню про виноград, вроде есть, но и нет, то есть не достать. У честных людей это означает нет, как не было консоли SNES в 90х, хотя она была, за такие же космические бабки.
Твои оправдания не нужны.
>Кек, уел
Вот этого достаточно.
>ему плевать что там под капотом
Допустим.
>там нет ОС
>прошивка-лончер игр, в которую пользователь тыкает
Допустим, что прошивка недоступна пользователю для взаимодействия в полном возможном объёме (хотя я читал иное про стимдек). Но из этого не следует, что операционной системы там нет.
>пользователь работает с ОС
В чём принципиальное различие между «работает с ОС» и тыканьем в запускалку прикладных программ?
>консоль, несравнима с компьютером и виндой или линуксом, это сравнение жопы с пальцем, шизофазия дауна, как наглядно сказано
Смотря как сравнивать. В деле запуска игрушек разница принципиальная или только количественная?
> Ну да, что непонятно?
В основном непонятно, как применить формальную или диалектическую логику, чтобы из суждений, которые >>82511-кун постеснялся процитировать, получить ряд суждений, выдаваемых >>82511-куном за цитату. Имеются подозрения на подмену тезиса.
В консоли нет ОС, это твое зашоренное узколобие. В любом приборе нет ОС, нет в мультиварке, нет в пылесосе, нет в телевизоре, потому что это всё не компьютеры, а просто ящики для одной функции, там просто прошивки до которых пользователю нет никакого дела, это просто кусок железа, внутренние кишки. Это принципиальная разница, разница в использовании устройства. Компьютер, в отличие от прибора, не имеет функции, он универсален, у него все функции, миллион, миллиард, бесконечность функций, вот что такое компьютер, и ОС обеспечивает именно бесконечность своим дизайном, и поэтому пользователь работает с ОС, ОС это инструмент пользователя так же как сами прикладные программы. А в приборе нет ОС, там только функция, ну или несколько, а ОС нету от слова совсем.
То есть, прибор и компьютер это принципиально разные устройства и не могут быть никак сравниваемы, ни по каким признакам, это сравнение жопы с пальцем, бред, бессмыслица. По этой же причине линукса нет на серверах, потому что сервер это не компьютер, а прибор, там линукс это не ОС, а просто прошивка прибора, невидимая несуществующая хрень. Администратор сервера конечно работает с ввнутренностями прибора. но не поьлшзователь, так же как часовой мастер копается в шестеренках часов. но не пользователь часов, только специальный мастер и только когда часы поломались. А ОС это инструмент пользователя, которым он пользуется.
>твое зашоренное узколобие
Инвалидный аргумент. Но дальше у тебя лучше гораздо.
>это всё не компьютеры, а просто ящики для одной функции
>принципиальная... разница в использовании устройства
>Компьютер... не имеет [одной конкретной — прим.] функции
Частично согласен. Но есть замечание. Можно и компьютер свести к однофункциональному устройству; этом случае единственной функцией компьютеров будут вычисления. И действительно, компьютеры не способны решать задачи, не сводящиеся к вычислениям. Каждая программа — это набор чисел и способ вычисления. Но попытка была хорошая.
>принципиально разные устройства и не могут быть никак сравниваемы
Ты пытаешься из количественного сравнения вывести принципиальную разность. Допустим. После какого количества функций начинается категория «компьютер»? Являются ли «приборами» планшеты и смартфоны?
Рассмотрю твою третью попытку аргументации.
>прошивка прибора, невидимая несуществующая [с точки зрения пользователя — прим.] хрень
>ОС это инструмент пользователя, которым он пользуется
Кстати, в том посте, на который ты пытался ответить, имеется вот такое допущение:
> прошивка недоступна пользователю для взаимодействия в полном возможном объёме
Что у тебя в итоге? Выдвигаемые тобой тезисы выглядят примерно так:
>В консоли нет ОС
>В любом приборе нет ОС
>линукса нет на серверах
>сервер это не компьютер
>не могут быть никак сравниваемы, ни по каким признакам, это сравнение... бред, бессмыслица
Прежде, чем перечислять приведённые тобой аргументы, я напомню определение ОС, например, из рукипедии (по Таненбауму):
> Операционная система — программное обеспечение, управляющее компьютерами (включая микроконтроллеры) и позволяющее запускать на них прикладные программы.
Отличительные признаки ОС по Таненбауму архитектурные, т. е. по занимаемому в вычислительных системах месту между оборудованием и прикладными программами. Основная цель существования ОС — необходимость централизованного управления вычислительной системой. Основная задача ОС — абстрагирование при решении задач прикладного программирования.
В обоснование твоих тезисов предоставлены аргументы, которые сводятся к следующему (если я что-то забыл, то ты напомни, пожалуйста!):
1. Ты предлагаешь различать программы не по месту в архитектуре вычислительной системы, не по цели, не по задачам. Ты предлагаешь альтернативу в виде абсолютизации ряда частных сервисов, оценки их количества и развитости одной из функций ОС — организации пользовательского интерфейса. Это я вычитал у тебя по технике.
2. Ты предлагаешь оценивать вычислительную систему по её потребительским свойствам. При этом, ты оцениваешь потенциальную готовность вычислительной системы к решению произвольной (надеюсь, что только вычислительной) задачи. Если ты признак расширяемого перечня проблем обнаруживаешь, то ты согласен в вычислительной системе выделять составные части, а саму систему считать вычислительной. Это у тебя по гуманитарной составляющей.
Заключить могу, что твоя позиция имеет существенные расхождения с авторитетными источниками. Могу согласиться, с тем, что из твоих слов следует, что твои тезисы вполне могут быть верны в той мировоззренческой системе, в которой для операционной системы и вычислительной системы существуют твои собственные определения. Упомянутое делает твою позицию очень близкой к субъективному идеализму.
>твое зашоренное узколобие
Инвалидный аргумент. Но дальше у тебя лучше гораздо.
>это всё не компьютеры, а просто ящики для одной функции
>принципиальная... разница в использовании устройства
>Компьютер... не имеет [одной конкретной — прим.] функции
Частично согласен. Но есть замечание. Можно и компьютер свести к однофункциональному устройству; этом случае единственной функцией компьютеров будут вычисления. И действительно, компьютеры не способны решать задачи, не сводящиеся к вычислениям. Каждая программа — это набор чисел и способ вычисления. Но попытка была хорошая.
>принципиально разные устройства и не могут быть никак сравниваемы
Ты пытаешься из количественного сравнения вывести принципиальную разность. Допустим. После какого количества функций начинается категория «компьютер»? Являются ли «приборами» планшеты и смартфоны?
Рассмотрю твою третью попытку аргументации.
>прошивка прибора, невидимая несуществующая [с точки зрения пользователя — прим.] хрень
>ОС это инструмент пользователя, которым он пользуется
Кстати, в том посте, на который ты пытался ответить, имеется вот такое допущение:
> прошивка недоступна пользователю для взаимодействия в полном возможном объёме
Что у тебя в итоге? Выдвигаемые тобой тезисы выглядят примерно так:
>В консоли нет ОС
>В любом приборе нет ОС
>линукса нет на серверах
>сервер это не компьютер
>не могут быть никак сравниваемы, ни по каким признакам, это сравнение... бред, бессмыслица
Прежде, чем перечислять приведённые тобой аргументы, я напомню определение ОС, например, из рукипедии (по Таненбауму):
> Операционная система — программное обеспечение, управляющее компьютерами (включая микроконтроллеры) и позволяющее запускать на них прикладные программы.
Отличительные признаки ОС по Таненбауму архитектурные, т. е. по занимаемому в вычислительных системах месту между оборудованием и прикладными программами. Основная цель существования ОС — необходимость централизованного управления вычислительной системой. Основная задача ОС — абстрагирование при решении задач прикладного программирования.
В обоснование твоих тезисов предоставлены аргументы, которые сводятся к следующему (если я что-то забыл, то ты напомни, пожалуйста!):
1. Ты предлагаешь различать программы не по месту в архитектуре вычислительной системы, не по цели, не по задачам. Ты предлагаешь альтернативу в виде абсолютизации ряда частных сервисов, оценки их количества и развитости одной из функций ОС — организации пользовательского интерфейса. Это я вычитал у тебя по технике.
2. Ты предлагаешь оценивать вычислительную систему по её потребительским свойствам. При этом, ты оцениваешь потенциальную готовность вычислительной системы к решению произвольной (надеюсь, что только вычислительной) задачи. Если ты признак расширяемого перечня проблем обнаруживаешь, то ты согласен в вычислительной системе выделять составные части, а саму систему считать вычислительной. Это у тебя по гуманитарной составляющей.
Заключить могу, что твоя позиция имеет существенные расхождения с авторитетными источниками. Могу согласиться, с тем, что из твоих слов следует, что твои тезисы вполне могут быть верны в той мировоззренческой системе, в которой для операционной системы и вычислительной системы существуют твои собственные определения. Упомянутое делает твою позицию очень близкой к субъективному идеализму.
>Можно и компьютер свести к однофункциональному устройству; этом случае единственной функцией компьютеров будут вычисления.
Нельзя, это передергивание и бред. Компьютер с одной функцией это банкомат или игровой автомат, прибор как и все остальные, или там пано "киоск" в магазине показывающее картинки. Нет там никакой ос, никто её даже не видел, там работает только приложение для функции, т.е. пользователь даже не знает что "там работает приложение", т.к. это подразумевает, что он его запустил из ОС, но он этого не делал. ОНО САМО работает, просто работает функция прибора, просто сам прибор работает и всё, как включается скажем магнитофон, лампочки загорелись и всё, "заработало", не более, черный ящик внутри которого нет ничего, никакой ОС нет.
>Ты пытаешься из количественного сравнения вывести принципиальную разность.
Враньё. Бесконечность и одна/две функции это не количество, а качество, принципиально разное, ничего общего вообще, ведущее к наличию или отсутствию ОС.
>Отличительные признаки ОС по Таненбауму архитектурные
Брехня не подходящая по контексту. Ты не разработчик, а пользователь, а Танненбаум пиздит как разработчик, тот самый мастер копающийся в кишках. Пользователя не ебут кишки, это не про него, он кишками не пользуется, поэтому и упоминать их не может, это совсем не его дело, не его компетенция, получается тупая брехня когда пользователь пиздит о том, к чему не имеет отношения, как будто имеет.
Оскорбления:
> бред
> Враньё
> Брехня
> тупая брехня
> пользователь пиздит
Тезисы:
> Нельзя [компьютер свести к однофункциональному устройству — прим.]
> это передергивание и бред
> Нет там никакой ос
> [если бы компьютер был однофункциональный, то он был бы похож на — прим.] банкомат или игровой автомат, прибор... [в котором — прим.] никто [из пользователей — прим.] её [операционную систему — прим.] даже не видел
Аргументы:
> там работает только [одно — прим.] приложение для [единственной — прим.] функции
> пользователь даже не знает что "там работает приложение", т.к. он этого [запуск приложения из ОС — прим.] не делал
> [с точки зрения пользователя вычислительная система сведена к предмету, напоминающему — прим.] черный ящик внутри которого нет ничего
Ещё тезис:
>Бесконечность и одна/две функции это не количество
Аргумент:
> [Бесконечность и одна/две функции это — прим.] качество, принципиально разное, ничего общего вообще
Ещё тезисы:
> [Отличительные признаки ОС по Таненбауму — это информация, — прим.] не подходящая по контексту
> получается [бессмыслица — прим.] когда пользователь пиздит о том, к чему не имеет отношения, как будто имеет
Аргументы:
> Ты не разработчик, а пользователь
> Танненбаум [рассуждает — прим.] как разработчик
> Пользователя не [интересуют — прим.] кишки
> [Пользователь — прим.] кишками не пользуется
> [Пользователь — прим.] упоминать [неопределённую категорию «кишки» — прим.] не может
> не его [пользователя — прим.] компетенция
Ну, тут матёрый субъективный идеализм с элементами софизма. Я вынужден признать твою полную безоговорочную победу в дискуссии. Надеюсь, ты доволен.
Оскорбления:
> бред
> Враньё
> Брехня
> тупая брехня
> пользователь пиздит
Тезисы:
> Нельзя [компьютер свести к однофункциональному устройству — прим.]
> это передергивание и бред
> Нет там никакой ос
> [если бы компьютер был однофункциональный, то он был бы похож на — прим.] банкомат или игровой автомат, прибор... [в котором — прим.] никто [из пользователей — прим.] её [операционную систему — прим.] даже не видел
Аргументы:
> там работает только [одно — прим.] приложение для [единственной — прим.] функции
> пользователь даже не знает что "там работает приложение", т.к. он этого [запуск приложения из ОС — прим.] не делал
> [с точки зрения пользователя вычислительная система сведена к предмету, напоминающему — прим.] черный ящик внутри которого нет ничего
Ещё тезис:
>Бесконечность и одна/две функции это не количество
Аргумент:
> [Бесконечность и одна/две функции это — прим.] качество, принципиально разное, ничего общего вообще
Ещё тезисы:
> [Отличительные признаки ОС по Таненбауму — это информация, — прим.] не подходящая по контексту
> получается [бессмыслица — прим.] когда пользователь пиздит о том, к чему не имеет отношения, как будто имеет
Аргументы:
> Ты не разработчик, а пользователь
> Танненбаум [рассуждает — прим.] как разработчик
> Пользователя не [интересуют — прим.] кишки
> [Пользователь — прим.] кишками не пользуется
> [Пользователь — прим.] упоминать [неопределённую категорию «кишки» — прим.] не может
> не его [пользователя — прим.] компетенция
Ну, тут матёрый субъективный идеализм с элементами софизма. Я вынужден признать твою полную безоговорочную победу в дискуссии. Надеюсь, ты доволен.
Операционную систему можно определить как программу, управляющую выполнением других программ. Вдобавок им могут предлагаться какие-то высокоуровневые абстракции для доступа к периферии. С другой стороны, «приложения под ОС» характеризуются неспособностью работать без этих вещей. Такое устройство даже в игровых консолях уже было тридцать лет назад.
Если взять твою концепцию расширяемости, то один и тот же набор кода на кнопочном телефоне, поддерживающем запуск произвольных приложений на Java ME, и на другом телефоне, у которого нет такой функции, одновременно и является, и не является операционной системой.
>Операционную систему можно определить как программу, управляющую выполнением других программ.
Нельзя. Операционная система ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, это то чем он ПОЛЬЗУЕТСЯ. Пользователь пользуется ОС только на компьютере, который без задач. У компьютера нет функции, компьютер ничего не делает, поэтому ему необходима ОС, чтобы пользователь с её помощью разобрался что он будет делать на компьютере. ОС, которая ничего не делает, предоставляет пользователю функции для создания реальных полезных функций. Вот включился компьютер, но он бесполезен, он ничего не делает, но есть дисковод или подключение к интернету. Можно где-то достать диск с чем-то и установить какую-то программу, и тогда получится функция этой программы. То же самое с интернетом, можно куда-то, зачем-то подключиться и скачать, установить, создав функцию. Вот это и есть ОС для пользователя. И только такая, потму что тут разговор не о разработке ОС, а именно о использовании пользователями. Так что никаких ОС "под капотом" для вас не существует, вы просто лживые пидарасы, приписывающие себе лавры разработчика ОС не являясь таковым. Лицемеры, пиздуны, тупой понтующийся скам, быдло воображающие себя инженерами-разработчиками. Это всё ложь вам в уши и ваш собственный самообман.
А на приборе, имеющем функцию изначально, ОС для пользователя не существует, пользователь просто пользуется уже готовой функцией, которая просто работает, предназначением прибора. Пользователю прибора ОС не нужна, он её не видит и не пользуется, ОС на приборе нет.
Ты зачем решил спорить с ним?
Я этого дядю уже поскрëб хорошенько. Тщательно опросил, чтобы убедиться в коренных принципах его мировоззрения. Он следует в точности канве субъективного идеализма. По этой веточке славного дерева человеческого знания и познания философы ходили очень плотно в конце средних веков и в ренессансе аж до модерна. По-началу всë шло неплохо и полемисты думали, что они там бога за бороду ухватили, но внезапно выяснилось, что субъективный идеализм упирается в тупик солипсизма. И уже в модерне к субъективным идеалистам относились с осторожностью - в качестве мальчиков для битья и отработки полемических навыков они хороши, а в качестве источника рекомендаций, как нам обустроить быт и хозяйство, они решительно непригодны. Сегодня субъективные идеалисты, в качестые яркого примера которых можно назвать какого-нибудь Дугина, Андрея Ткачëва или Кийосаки, используются начальством для специфических целей. Но это, конечно, моë скромное мнение, основанное на моих скромных когнитивных способностях и скудных знаниях, и, соответственно, я мнение это не навязываю.
Чел, база. Попутил псевдоэлитария-нитакусю.
Пчеел ты ваще на хрюше сидишь, ебало представил я твое
> >И да, что хуёвого в LTSC
> Конкретно - всё. Это версия не для домашнего использования, спермовор.
А что, кто то запрещает? Я дома ею пользуюсь. Ебало?
Ставить шиндоус
Можно просто принять таблетки.
Прочесть эти три абзаца, понять их, а не набирать бессмысленные команды. Потом почитать, как ставить питоновские пакеты, чтобы не сломать всю систему.
https://www.bitecode.dev/p/relieving-your-python-packaging-pain
https://www.bitecode.dev/p/why-not-tell-people-to-simply-use
https://labs.quansight.org/blog/building-scipy-with-flang
Тебе, в конечном итоге, нужно просто скопировать питоновский скриптик, который флешку отформатирует и скопирует туда файлы из образа и загрузчик (для UEFI ты можешь это голыми руками сделать). Зачем это делать глобально для всей системы?
Это копия, сохраненная 22 января 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.