Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>5611
Перекатывайте сами.
Перекатывайте сами.
Бездарь.
Кто-нибудь знает о книгах, статьях, которые полностью сосредоточены на Xorg'е и содержат исчерпывающую информацию по ним? Причем, желательно, после того, как DRI стал стандартом в мире линукса.
>>5652
Вон вопрос выше, отвечай, или мы тебя развлекать должны?
Вон вопрос выше, отвечай, или мы тебя развлекать должны?
>>5628
man xorg
man xorg
>>5652
человек-xorg
человек-xorg
>>5628
Нашел. Кому интересно. На офф.сайте есть, только спрятано:
https://www.x.org/wiki/guide/preface/
https://en.wikibooks.org/wiki/Guide_to_X11
Нашел. Кому интересно. На офф.сайте есть, только спрятано:
https://www.x.org/wiki/guide/preface/
https://en.wikibooks.org/wiki/Guide_to_X11
>>5628
"Nobody really knows what xorg is anymore, but it just works."
Очевидно нет в этом мире ничего, что могло бы исчерпывающе его описать. Хорг - это набор костылей, преколов и говнокода, который тянется из 80х годов.
"Nobody really knows what xorg is anymore, but it just works."
Очевидно нет в этом мире ничего, что могло бы исчерпывающе его описать. Хорг - это набор костылей, преколов и говнокода, который тянется из 80х годов.
>>3355537 →
У меня выглядит замечательно, настроил под себя и радуюсь. А разговор вообще шёл о кастомизации, вот.
рейнжером пользуюсь как основным, лфом - когда по-быстрому надо куда-то зайти
А, вспомнил кстати, у лф табов же нет. Поэтому ненужно!
У меня выглядит замечательно, настроил под себя и радуюсь. А разговор вообще шёл о кастомизации, вот.
рейнжером пользуюсь как основным, лфом - когда по-быстрому надо куда-то зайти
А, вспомнил кстати, у лф табов же нет. Поэтому ненужно!
Намедни, девятого числа угнал коды активации линукса, все честь по чести, проверил, активирует любой линукс-дистр. Как это дело загнать лохам, чтобы не продешевить, и очко свое не подставить?
Еще есть коды активации любого антивируса на линукс, могу подарить в комплекте к кодам, если офис для линукса в пол-цены купят, типа скидочка, чтобы еще пришли потом...
На каком ресурсе можно это загнать?
Еще есть коды активации любого антивируса на линукс, могу подарить в комплекте к кодам, если офис для линукса в пол-цены купят, типа скидочка, чтобы еще пришли потом...
На каком ресурсе можно это загнать?
>>5696
Табы нинужны, когда есть сокет, так же в большинстве нормальных вмов и терминалов есть свои табы + есть марки, каждый пункт полностью перекрывает необходимость табов. Слава богу, что эту хуету не пришили.
Думаю лф кастомится не хуже. Вот ты изъебываешься пользуясь то одним, то другм, потому что просто привык к первом, а второй реально быстрый и ни в чем не уступает. А я пользуюсь вторым, без заморочек и задних мыслей, всегда быстро, всегда один интерфейс, всегда в состоянии потока.
Я долго не мог принять рэнжер, так и не принял, но когда затестил лф, я прям кайфанул и теперь он для меня как эксплорер из 98 винды, через него делается 90%+ манипуляций с системой, я фмом уже пользуюсь больше чем терминалом, наверное.
Табы нинужны, когда есть сокет, так же в большинстве нормальных вмов и терминалов есть свои табы + есть марки, каждый пункт полностью перекрывает необходимость табов. Слава богу, что эту хуету не пришили.
>У меня выглядит замечательно, настроил под себя и радуюсь
Думаю лф кастомится не хуже. Вот ты изъебываешься пользуясь то одним, то другм, потому что просто привык к первом, а второй реально быстрый и ни в чем не уступает. А я пользуюсь вторым, без заморочек и задних мыслей, всегда быстро, всегда один интерфейс, всегда в состоянии потока.
Я долго не мог принять рэнжер, так и не принял, но когда затестил лф, я прям кайфанул и теперь он для меня как эксплорер из 98 винды, через него делается 90%+ манипуляций с системой, я фмом уже пользуюсь больше чем терминалом, наверное.
Ставил на ноут Artix linux на SSD c windows через GUI.
В приоритете загрузки стоял раздел с линухом.
Пытался войти в биос через grub и F2, но тщетно: статичный курсор в начале строки.
Шиндовс рековери работал.
Потом через ливюсб поменял дистр на бомжару, заменив им раздел с артиксом.
Уставновил, перезагрузил и попал в grub rescue:
BIOS/UEFI по прежнему не работает.
Помогите, братцы.
Не бросайте меня в беде.
Однажы у меня уже было подобное. Оно починилось вытаскиванием диска, для попадание в биос/уефи. Но я кроме этапа с отключением диска ничего не больше не помню.
В приоритете загрузки стоял раздел с линухом.
Пытался войти в биос через grub и F2, но тщетно: статичный курсор в начале строки.
Шиндовс рековери работал.
Потом через ливюсб поменял дистр на бомжару, заменив им раздел с артиксом.
Уставновил, перезагрузил и попал в grub rescue:
>error: symbol `efi_wrap_1` not found.
BIOS/UEFI по прежнему не работает.
Помогите, братцы.
Не бросайте меня в беде.
Однажы у меня уже было подобное. Оно починилось вытаскиванием диска, для попадание в биос/уефи. Но я кроме этапа с отключением диска ничего не больше не помню.
>>5747
читаю жопой
возможность входа в биос никак не связана с ОС
возможно, тебе помогло обесточивание компа на какое-то время, а не вытаскивание диска
клавиатуру в другой порт ткни на всякий
читаю жопой
возможность входа в биос никак не связана с ОС
возможно, тебе помогло обесточивание компа на какое-то время, а не вытаскивание диска
клавиатуру в другой порт ткни на всякий
>>5772
Пытаюсь хоть-что запустить.
Ничего не работает.
>>5780
Клавиатура работает: попытка входа в биос происходит, но биос не стартует, да и в грабе буковы печатаются без проблем.
Нет. Именно что отключение диска.
Это помогало зайти в BIOS.
Для запуска винды мне надо в биосе включить секьюр бут, AHCI поменять на RAID и поставить её первой в очереди на загрузку.
Но делать это -- геморрой / головная боль, т.к. для отключения диска на ноута надо снять сверхтугую крышку, которая уже имеет "шрамы".
Есть способ загрузиться в какую-нибудь систему по проще?
Пытаюсь хоть-что запустить.
Ничего не работает.
>>5780
Клавиатура работает: попытка входа в биос происходит, но биос не стартует, да и в грабе буковы печатаются без проблем.
>возможно, тебе помогло обесточивание компа
Нет. Именно что отключение диска.
Это помогало зайти в BIOS.
Для запуска винды мне надо в биосе включить секьюр бут, AHCI поменять на RAID и поставить её первой в очереди на загрузку.
Но делать это -- геморрой / головная боль, т.к. для отключения диска на ноута надо снять сверхтугую крышку, которая уже имеет "шрамы".
Есть способ загрузиться в какую-нибудь систему по проще?
> I think this is pretty discriminatory towards people that prefer a close, hostile, homogeneous, exclusive, and unhealthy community.
https://github.com/hyprwm/Hyprland/issues/3209
41 Кб, 624x338Нет, спасибо, мне оставьте свою KDE тюрьму для кого-нибудь другого.
54 Кб, 1280x245Объясните, откуда вечно при шифровании/кодировании, ввлезает символ % в конце зашифрованной строки При чём, как будто инвертированный в цвете, словно он выделен
Эта херня мне постоянно ломает все скрипты. Такой символ обязательно ставится в конец, когда используешь base64, и вот сейчас ещё и ansible-vault
Как-нибудь можно от этого избавиться? Жутко бесит. Из-за неё я не могу нормально использовать оператор ">>"
Эта херня мне постоянно ломает все скрипты. Такой символ обязательно ставится в конец, когда используешь base64, и вот сейчас ещё и ansible-vault
Как-нибудь можно от этого избавиться? Жутко бесит. Из-за неё я не могу нормально использовать оператор ">>"
>>5608 (OP)
Здарова, парни. Как решить проблему очень медленного старта kwallet5 с gpg хранинилищем? Оно тормозит запуск некоторых программ минимум на минуту. С обычным хранилищем такая же фигня. После первого запуска со вводом пароля всё приходит в норму. Пробовал заменять на Secret Service из KeePassXC, но софт (VSCode) выдаёт ошибку о якобы не шифрованном хранилище и требует kwallet5.
Здарова, парни. Как решить проблему очень медленного старта kwallet5 с gpg хранинилищем? Оно тормозит запуск некоторых программ минимум на минуту. С обычным хранилищем такая же фигня. После первого запуска со вводом пароля всё приходит в норму. Пробовал заменять на Secret Service из KeePassXC, но софт (VSCode) выдаёт ошибку о якобы не шифрованном хранилище и требует kwallet5.
>>5951
Какой шелл? На твоём скрине нихера не разобрать, но очень похоже, что этот твой ansible-vault выплёвывает строку без символа конца строки (\n), а шелл помечает её таким образом.
Какой шелл? На твоём скрине нихера не разобрать, но очень похоже, что этот твой ansible-vault выплёвывает строку без символа конца строки (\n), а шелл помечает её таким образом.
ElementaryOS это какая-то наёбка!
Ща выбирал какой дистр поставить в дуалбут с Windows 11. Купился на обещания что Elementary "эстетичный" дистр, да еще вдохновленный макосью. Поставил. Блядь, а там иконки папок бледно-коричневого цвета, в 2023-м году, и нет опции чтоб выбрать другой цвет. Крайне ограниченная кастомизация, вообще всё выглядит как дефолтный линукс 2005-го года где были постулаты "не выебывайся, погромист-анальник и так схавает", "винда все равно еще хуже".
Зато иконки в нижней панели подпрыгивают, охуеть вообще. Нескучный аппстор с платными приложениями... Руководитель проекта какой-то транс.
Буду накатывать бубунту, там и то куда больше кастомизации. Если б был дистр который полностью идентичен макоси - я б поставил не раздумывая.
Ща выбирал какой дистр поставить в дуалбут с Windows 11. Купился на обещания что Elementary "эстетичный" дистр, да еще вдохновленный макосью. Поставил. Блядь, а там иконки папок бледно-коричневого цвета, в 2023-м году, и нет опции чтоб выбрать другой цвет. Крайне ограниченная кастомизация, вообще всё выглядит как дефолтный линукс 2005-го года где были постулаты "не выебывайся, погромист-анальник и так схавает", "винда все равно еще хуже".
Зато иконки в нижней панели подпрыгивают, охуеть вообще. Нескучный аппстор с платными приложениями... Руководитель проекта какой-то транс.
Буду накатывать бубунту, там и то куда больше кастомизации. Если б был дистр который полностью идентичен макоси - я б поставил не раздумывая.
>>6002
Учитывая что это гтк, то ты там можешь менять что угодно, а иконки и подавно. На 99% уверен что там точно также как в гноме все делается через gsettings. Но если не хочешь лазить в консольку, то тебе нужна эта писька:
https://github.com/pantheon-tweaks/pantheon-tweaks/
Иконки и темы сам ищи
Учитывая что это гтк, то ты там можешь менять что угодно, а иконки и подавно. На 99% уверен что там точно также как в гноме все делается через gsettings. Но если не хочешь лазить в консольку, то тебе нужна эта писька:
https://github.com/pantheon-tweaks/pantheon-tweaks/
Иконки и темы сам ищи
Чем обусловлен хейт системды при условии наличия нормального железа и если не играешь в охуевшие требовательные игры?
>>5960
Тикет переведён в состояние закрыт. VSCode требовал ручного указания "password-store": "gnome-libsecret"
Тикет переведён в состояние закрыт. VSCode требовал ручного указания "password-store": "gnome-libsecret"
>>5742
Табы в вме - это не то же самое, что табы в приложении. Алсо, табы в приложении переключаются одной клавишей, без модификаторов. Фм без табов ненужен, твёрдо и чётко.
Да там и кроме табов (что для меня уже ставит на нём крест для чего-то кроме как зайти по-быстрому в каталог) ещё чего-то не хватало, я уж сейчас не помню просто. Я ж неспроста остался на рейнжере после того как их сравнил.
хотел помнится даже запилить свой фм тогда (на говноланге), но чет потыкался и осознал, что сперва придётся запилить свой туи-тулкит с виджетами, и как-то подзабил
Табы в вме - это не то же самое, что табы в приложении. Алсо, табы в приложении переключаются одной клавишей, без модификаторов. Фм без табов ненужен, твёрдо и чётко.
> не уступает
Да там и кроме табов (что для меня уже ставит на нём крест для чего-то кроме как зайти по-быстрому в каталог) ещё чего-то не хватало, я уж сейчас не помню просто. Я ж неспроста остался на рейнжере после того как их сравнил.
хотел помнится даже запилить свой фм тогда (на говноланге), но чет потыкался и осознал, что сперва придётся запилить свой туи-тулкит с виджетами, и как-то подзабил
>>5670
Спасибо, интересно.
Спасибо, интересно.
>>6004
Безблагодатностью.
Безблагодатностью.
>>6010
Иди на хуй, не работает из коробки = не нужен.
Git clone, пакетный менеджер и обмазываться либами (половина все равно с несовместимыми версиями). Elementary даже не умеет читать deb образы.
Иди на хуй, не работает из коробки = не нужен.
>поставить
Git clone, пакетный менеджер и обмазываться либами (половина все равно с несовместимыми версиями). Elementary даже не умеет читать deb образы.
214 Кб, 1080x1153>>6015
Ебать ты шиз. Насколько сильно тебя корежит, когда нужно поставить какой-нибудь редактор кода/гимп/либра/браузер, ведь это сторонние письки и они не идут из коробки? На стену лезешь?
Нет, см пик
Ты просто ёбнутый походу или не с той ноги встал, елементарь вообще на убунте основана, шиз
>не работает из коробки = не нужен
Ебать ты шиз. Насколько сильно тебя корежит, когда нужно поставить какой-нибудь редактор кода/гимп/либра/браузер, ведь это сторонние письки и они не идут из коробки? На стену лезешь?
>git clone
Нет, см пик
>Elementary даже не умеет читать deb образы.
Ты просто ёбнутый походу или не с той ноги встал, елементарь вообще на убунте основана, шиз
>>6017
Скачал официальный последний deb браузера chrome - не знает как открывать, в контекстном меню ничего нет. В сторе нет хрома.
Скачал официальный последний deb браузера chrome - не знает как открывать, в контекстном меню ничего нет. В сторе нет хрома.
>>6018
Также как на убунте через апт и путь до деб пакета
Также как на убунте через апт и путь до деб пакета
>>6019
Почему? То же самое, только с патчами для русского языка, чтоб нигде не было кракозябр.
Почему? То же самое, только с патчами для русского языка, чтоб нигде не было кракозябр.
>>6001
Да, похоже ты прав.
Проблема явно в ZSH Или аддоне oh my zsh
В баше такой херни нет.
Как поправить это, не знаешь случайно?
Да, похоже ты прав.
Проблема явно в ZSH Или аддоне oh my zsh
В баше такой херни нет.
Как поправить это, не знаешь случайно?
>>6043
https://zsh.sourceforge.io/Doc/Release/Options.html#Prompting
Видимо отключить PROMPT_SP или поменять PROMPT_EOL_MARK. Но проблема на самом деле в ansible-vault.
https://zsh.sourceforge.io/Doc/Release/Options.html#Prompting
Видимо отключить PROMPT_SP или поменять PROMPT_EOL_MARK. Но проблема на самом деле в ansible-vault.
Нахуй вы ставите минт. Дураки? Или говноеды. Кнопка пуск! Нескучные обои, зато не скучно
>>6081
Ты промахнулся походу
Ты промахнулся походу
Даже питон ржавый.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59737
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59737
313 Кб, 1080x1631Чёт я нихуя не пойму: ну вот системды ненавидит коммьюинити дескать тащит за собой дохуя прочего, в том числе почему-то нелюбимый всеми журналктл, захожу в Википедию на статью про рунит например, там все то же самое блять. И в чем разница?
>>6077
Минт на старый шиндовс похож, для кого-то это огромный плюс в понимании системы. А то всунут тебе полноэкранное меню приложений по самые гланды, огромные либадваитные кнопки размажут по ебалу, скажут что такой-то функционал НИНУЖОН и нужно все пердолить самому или плагинами и случится культурный шок.
Да и гном скоро на псевдотайлинг переедет, ебало большинства окнотаскателей представил?
Минт на старый шиндовс похож, для кого-то это огромный плюс в понимании системы. А то всунут тебе полноэкранное меню приложений по самые гланды, огромные либадваитные кнопки размажут по ебалу, скажут что такой-то функционал НИНУЖОН и нужно все пердолить самому или плагинами и случится культурный шок.
Да и гном скоро на псевдотайлинг переедет, ебало большинства окнотаскателей представил?
198 Кб, 1290x1181>>6077
Пик отклеился
Пик отклеился
>>6085
У системды бинарные логи, которые декодирует журналктл, а у других - текстовые, можно любым текстовиком открыть.
У системды бинарные логи, которые декодирует журналктл, а у других - текстовые, можно любым текстовиком открыть.
>>6090
strings /mnt/arch/var/log/journal/af4967d77fba44c6b093d0e9862f6ddd/system.journal | grep -i message
strings /mnt/arch/var/log/journal/af4967d77fba44c6b093d0e9862f6ddd/system.journal | grep -i message
>>6093
Ахахахах, античеловечная поебота этот ваш системхрю, пошел он в пизду.
>af4967d77fba44c6b093d0e9862f6ddd
Ахахахах, античеловечная поебота этот ваш системхрю, пошел он в пизду.
>>6097
И что ненормального в логах журналктл шиз?
И что ненормального в логах журналктл шиз?
>>6096
В том, что ты можешь открыть эти логи только журналстлом. Это монополия, я закрыл твои же логи на замок и открыть ты его можешь ключём с запахом моих потных яиц и надписью "ебать ты лох". При этом рядом дяденька рунит предлагает тоже самое, но без замка, читай что хочешь.
Чем ты воспользуешься, системд-письконюх?
В том, что ты можешь открыть эти логи только журналстлом. Это монополия, я закрыл твои же логи на замок и открыть ты его можешь ключём с запахом моих потных яиц и надписью "ебать ты лох". При этом рядом дяденька рунит предлагает тоже самое, но без замка, читай что хочешь.
Чем ты воспользуешься, системд-письконюх?
143 Кб, 720x1280Обложка намекает
>>6085
Ни в чём, тряска только у шизов, которые и форсят всю эту хуйню, а неофиты видят это и подхватывают, думают что это круто и модно, вот и выбирают себе объект неприязни чтобы вписаться в комьюнити. Кто-то выбирает системд / убунту — это классика, кто-то гном / вэйланд — это современность, есть варианты для особо нервных — tpm / secure boot.
Ни в чём, тряска только у шизов, которые и форсят всю эту хуйню, а неофиты видят это и подхватывают, думают что это круто и модно, вот и выбирают себе объект неприязни чтобы вписаться в комьюнити. Кто-то выбирает системд / убунту — это классика, кто-то гном / вэйланд — это современность, есть варианты для особо нервных — tpm / secure boot.
>>6101
> Несмотря на то, что журнал хранится в двоичном формате, содержимое сообщений не изменяется. Это означает, что их можно просматривать при помощи strings, например, для восстановления системы в окружении без systemd.
>>6104
Истину глаголишь, но секурбут и тпм реально абсолютно ненужная хуйня.
Алсо, после выхода системд линух превратился реально в систему, а не юникс-вей набор костылей. Слишком важная вещь, чтобы быть сегрегированной от всего остального.
Истину глаголишь, но секурбут и тпм реально абсолютно ненужная хуйня.
Алсо, после выхода системд линух превратился реально в систему, а не юникс-вей набор костылей. Слишком важная вещь, чтобы быть сегрегированной от всего остального.
>>6114
Если злоумышленник имеет доступ к твоему железу, то ты уже на 99% скомпромитированн, секурбут не поможет, зато палки в колеса и вендорлоки ставит.
Т.е. шифрование/0, т.к. делегируешь такие важные вещи закрытому говну, с 100% бэкдорами и прочим корпоративным говняком + это банально ненадежно из-за малой разработки т.к. продвинутый юзверь будет сам настраивать без этого говна, нормис-быдло не заморачивается такими вещами.
Если злоумышленник имеет доступ к твоему железу, то ты уже на 99% скомпромитированн, секурбут не поможет, зато палки в колеса и вендорлоки ставит.
>Позволяет реализовать дисковое шифрование без пароля.
Т.е. шифрование/0, т.к. делегируешь такие важные вещи закрытому говну, с 100% бэкдорами и прочим корпоративным говняком + это банально ненадежно из-за малой разработки т.к. продвинутый юзверь будет сам настраивать без этого говна, нормис-быдло не заморачивается такими вещами.
>>6112
Это не я про монополию писал, тем не менее, для них нужен декодер какой-нибудь, текстовые же сразу можно открыть.
Это не я про монополию писал, тем не менее, для них нужен декодер какой-нибудь, текстовые же сразу можно открыть.
>>6124
Ты не выспался? В несустемд дистрах журналктл? Ты сову на глобус натягиваешь.
Изначальный тейк про бинарные логи, которые нельзя прочесть без ненужнод. Тебе показали возможность. Точка.
Ты не выспался? В несустемд дистрах журналктл? Ты сову на глобус натягиваешь.
Изначальный тейк про бинарные логи, которые нельзя прочесть без ненужнод. Тебе показали возможность. Точка.
>>6114
Дефолтный юзер агент куробы. Тпм позволяет реализовать дрм, а секьюрбут - вендорлок.
Дефолтный юзер агент куробы. Тпм позволяет реализовать дрм, а секьюрбут - вендорлок.
>>6126
Ещё кулачком по столу стукни. Сейчас бы логи декодировать, когда есть текстовые. Про пердолинг с strings уже 20 тредов мне заливают.
>Точка.
Ещё кулачком по столу стукни. Сейчас бы логи декодировать, когда есть текстовые. Про пердолинг с strings уже 20 тредов мне заливают.
>>6127
Дааа... Жаль конечно что они отключаются в биосе.
Кстати, мой член позволяет реализовать изнасилование тебя.
Страшно?
> Тпм позволяет реализовать дрм, а секьюрбут - вендорлок.
Дааа... Жаль конечно что они отключаются в биосе.
Кстати, мой член позволяет реализовать изнасилование тебя.
Страшно?
>>6130
Это пока.
Боюсь, что ты убьёшь меня своими нанотехногиями.
>Жаль конечно что они отключаются в биосе.
Это пока.
>Кстати, мой член позволяет реализовать изнасилование тебя.
>Страшно?
Боюсь, что ты убьёшь меня своими нанотехногиями.
>>6136
Все таки сова. Казалось бы при чем тут навязывание если я показал как прочитать "бинарные" логи.
Все таки сова. Казалось бы при чем тут навязывание если я показал как прочитать "бинарные" логи.
>>6140
Из вики.
Погиб в Сан-Франциско 28 декабря 2015 года при не вполне ясных обстоятельствах. За несколько часов до смерти Мёрдока в его Twitter-аккаунте появились сообщения, рассказывающие о конфликте с полицией и выражающие сначала намерение совершить самоубийство, а потом — посвятить дальнейшую жизнь борьбе с полицейской жестокостью. Остаётся неясным, действительно ли эти твиты были написаны самим Мёрдоком, или же получившим доступ к его аккаунту третьим лицом (стиль этих твитов не совпадает с обычным стилем Мёрдока)[6]. Вскоре после гибели его аккаунт был удалён[7].
В полиции Сан-Франциско позднее заявили, что его внешний вид соответствовал описанию в освидетельствованной попытке взлома, а при задержании он был в алкогольном опьянении и вёл себя вызывающе. При транспортировке в полицейской машине он разбил себе голову, после чего был помещён в больницу, а вскоре отпущен. Также в полиции добавили, что он не был похож на самоубийцу и прошёл медицинский осмотр перед освобождением. Затем его задержали и освободили повторно, а вскоре после этого, по заявлению полиции, он был найден мёртвым у себя дома. Ранее Мёрдок никогда не имел проблем с законом.[8] В июле 2016 года эксперты вынесли заключение, что смерть Мёрдока была самоубийством.[9]
>>6142
Юзеры, скорее, будут использовать журналктл и дистрибутив с системд для чтения бинарных логов, да и так удобнее. Помимо этого, системда ещё кучу зависимостей делает.
Из вики.
Погиб в Сан-Франциско 28 декабря 2015 года при не вполне ясных обстоятельствах. За несколько часов до смерти Мёрдока в его Twitter-аккаунте появились сообщения, рассказывающие о конфликте с полицией и выражающие сначала намерение совершить самоубийство, а потом — посвятить дальнейшую жизнь борьбе с полицейской жестокостью. Остаётся неясным, действительно ли эти твиты были написаны самим Мёрдоком, или же получившим доступ к его аккаунту третьим лицом (стиль этих твитов не совпадает с обычным стилем Мёрдока)[6]. Вскоре после гибели его аккаунт был удалён[7].
В полиции Сан-Франциско позднее заявили, что его внешний вид соответствовал описанию в освидетельствованной попытке взлома, а при задержании он был в алкогольном опьянении и вёл себя вызывающе. При транспортировке в полицейской машине он разбил себе голову, после чего был помещён в больницу, а вскоре отпущен. Также в полиции добавили, что он не был похож на самоубийцу и прошёл медицинский осмотр перед освобождением. Затем его задержали и освободили повторно, а вскоре после этого, по заявлению полиции, он был найден мёртвым у себя дома. Ранее Мёрдок никогда не имел проблем с законом.[8] В июле 2016 года эксперты вынесли заключение, что смерть Мёрдока была самоубийством.[9]
>>6142
Юзеры, скорее, будут использовать журналктл и дистрибутив с системд для чтения бинарных логов, да и так удобнее. Помимо этого, системда ещё кучу зависимостей делает.
>>6048
Вендузятник плес.
>>6049
Рейнжер, очевидно. В моём конфиге, очевидно. Вообще у меня во всех приложениях табы/буферы переключаются по клавишам <> (ну запятая, точка).
Вендузятник, плес! Пальцы около хоум роу сидят, никуда далеко по всей клавиатуре не размазываются. Алсо не на всех ноутах есть нормальный ф-ряд.
Хотя справедливости ради на ф1-ф4 можно что-то такое биндить, если клава полноразмерная, то их достаточно удобно нажимать.
> мышь
Вендузятник плес.
>>6049
Рейнжер, очевидно. В моём конфиге, очевидно. Вообще у меня во всех приложениях табы/буферы переключаются по клавишам <> (ну запятая, точка).
> на фки
Вендузятник, плес! Пальцы около хоум роу сидят, никуда далеко по всей клавиатуре не размазываются. Алсо не на всех ноутах есть нормальный ф-ряд.
Хотя справедливости ради на ф1-ф4 можно что-то такое биндить, если клава полноразмерная, то их достаточно удобно нажимать.
>>6085
Системды ненавидит кучка шизов-неосиляторов. Хотя шизы - это тоже своего рода коммьюнити...
Системды ненавидит кучка шизов-неосиляторов. Хотя шизы - это тоже своего рода коммьюнити...
>>6149
Придумали громоздкую хуйню, где всё через жопу, а тех, кому не нравится - объявили неосиляторами.
Придумали громоздкую хуйню, где всё через жопу, а тех, кому не нравится - объявили неосиляторами.
>>6146
Ох уж эта слепая вера.
Программа должна делать одну вещь и делать ее хорошо (с)
@
написал emacs
> зависимостей
Ох уж эта слепая вера.
Программа должна делать одну вещь и делать ее хорошо (с)
@
написал emacs
>>6098
>>6090
Текстовые логи - дебилоидная хуита для юниксвейных утят-говноедов. Уже лет 10 как даже в мейнстриме все нормальные люди пишут структурированные логи, но юниксодебилы ещё пару веков походу будут носиться со своим "давайте писать парсеры на каждый чих и сохранять сырой текст вместо структурированных данных".
А всё почему? Не хватило ума стать разработчиком - будешь веб-макакой. Не хватило ума даже для веб-макаки - станешь юниксодебилом и будешь заправлять принтер и чинить сеть господам.
Юниксодебилы - это буквально отбросы индустрии, поэтому немудрено, что они цепляются за всё самое говнистое и убогое. Дебилы же, хули.
>>6090
Текстовые логи - дебилоидная хуита для юниксвейных утят-говноедов. Уже лет 10 как даже в мейнстриме все нормальные люди пишут структурированные логи, но юниксодебилы ещё пару веков походу будут носиться со своим "давайте писать парсеры на каждый чих и сохранять сырой текст вместо структурированных данных".
А всё почему? Не хватило ума стать разработчиком - будешь веб-макакой. Не хватило ума даже для веб-макаки - станешь юниксодебилом и будешь заправлять принтер и чинить сеть господам.
Юниксодебилы - это буквально отбросы индустрии, поэтому немудрено, что они цепляются за всё самое говнистое и убогое. Дебилы же, хули.
>>6152
Через жопу - это когда у тебя портянки скриптов на баше всем рулят. Специально для говноедов, говноед-стайл.
А системд не просто придумали, его сделали, притом сделали достаточно хорошо для того, чтобы все мажорные дистры независимо друг от друга приняли решение его адаптировать. Если тебе не нравится - сделай альтернативное решение и убеди мейнтейнеров рх, дебиана и арча перейти на него.
Ах да, ты же не умеешь писать код и не разбираешься в системном программировании, ты можешь только срать на бордах и повторять мемы с реддита. Типичный хейтер системд. Твоё место - возле параши.
Через жопу - это когда у тебя портянки скриптов на баше всем рулят. Специально для говноедов, говноед-стайл.
А системд не просто придумали, его сделали, притом сделали достаточно хорошо для того, чтобы все мажорные дистры независимо друг от друга приняли решение его адаптировать. Если тебе не нравится - сделай альтернативное решение и убеди мейнтейнеров рх, дебиана и арча перейти на него.
Ах да, ты же не умеешь писать код и не разбираешься в системном программировании, ты можешь только срать на бордах и повторять мемы с реддита. Типичный хейтер системд. Твоё место - возле параши.
>>6153
Про одну вещь высрался Томпсон, имакс написал Столман...
Алсо, имакс - это интерактивная среда выполнения лисп-кода, это одна вещь и он делает её хорошо.
Про одну вещь высрался Томпсон, имакс написал Столман...
Алсо, имакс - это интерактивная среда выполнения лисп-кода, это одна вещь и он делает её хорошо.
>>6165
Когда у Поттеринга новый релиз опять положил дистры.
Когда у Поттеринга новый релиз опять положил дистры.
![QtWayland Robustness through compositor handoffs [u4HnwqidYFo].mp4](https://2ch.life/s/thumb/3355608/16944437663690s.jpg)
13 Мб, mp4,1920x1080, 0:55
Qt wayland приложения больше не будут падать вместо вейландом.
http://blog.davidedmundson.co.uk/blog/qt6_wayland_robustness/
http://blog.davidedmundson.co.uk/blog/qt6_wayland_robustness/
>>6148
Ну так забинди в другом месте, терминал/вм/тмукс. Будет не водной ненужной залупке, а везде, где это имеет смысл.
Э, слышь, фьшь, у меня во дворе за такой базар сразу в энкриптед хэйдер прилетает.
Ну так забинди в другом месте, терминал/вм/тмукс. Будет не водной ненужной залупке, а везде, где это имеет смысл.
>Вендузятник
Э, слышь, фьшь, у меня во дворе за такой базар сразу в энкриптед хэйдер прилетает.
>>6174
Крутр, вот это годные технологии, а не просто переписывание уже имеющегося.
Крутр, вот это годные технологии, а не просто переписывание уже имеющегося.
>>6174
Как называется эта болезнь? У меня за всю жизнь может пару раз всего иксы падали, не считая кде, а после того как пересел свэй ни разу ничего не крашнулось.
Кедерасты, вы не устали калл кушать?
>падать вместе
Как называется эта болезнь? У меня за всю жизнь может пару раз всего иксы падали, не считая кде, а после того как пересел свэй ни разу ничего не крашнулось.
Кедерасты, вы не устали калл кушать?
>>6174
Cохранение и восстановление приложений с диска и возможностью переноса на другой пк:
https://www.youtube.com/watch?v=bWWQT3HamBw
> Checkpoint restore in userspace, being able to suspend your application to disk and then pick up where you left off like nothing happened. It could never work for X applications, but with wayland reconnect support we can make it work.
Cохранение и восстановление приложений с диска и возможностью переноса на другой пк:
https://www.youtube.com/watch?v=bWWQT3HamBw
>>6174
Похуй, буду сидеть на иксах до победного. Возможно в конечном итоге придется пересесть на голый оконник, если их поддержку начнут выпиливать из де. Думаю крыса будет дольше держаться, возможно на ней просижу какое-то время.
Похуй, буду сидеть на иксах до победного. Возможно в конечном итоге придется пересесть на голый оконник, если их поддержку начнут выпиливать из де. Думаю крыса будет дольше держаться, возможно на ней просижу какое-то время.
>>6181
Так это для всех композиторов и программ на кьюте 6, наверное, а не только для квина с кедами.
Так это для всех композиторов и программ на кьюте 6, наверное, а не только для квина с кедами.
>>6177
В терминале? Забиндить точку и запятую? В тмуксе? В вме? Давай-ка подумой ещё раз, думаю и так уже понял
В терминале? Забиндить точку и запятую? В тмуксе? В вме? Давай-ка подумой ещё раз, думаю и так уже понял
>>6219
И без точки достаточно клавиш.
Не понятна твоя ненависть к модификаторам, большие буквы как набираешь?
И самое главное, зачем все это говно, если есть сокет у фма.
И без точки достаточно клавиш.
Не понятна твоя ненависть к модификаторам, большие буквы как набираешь?
И самое главное, зачем все это говно, если есть сокет у фма.
>>6004
Гав гав хрю хрю логи бинарные кукареку поцтернинг кудкудах a stop job is running for %хуйнянейм% кококококок!
Гав гав хрю хрю логи бинарные кукареку поцтернинг кудкудах a stop job is running for %хуйнянейм% кококококок!
>>6239
более лучше и не системд
более лучше и не системд
>>6165
Как-будто на опеннет зашел.
Как-будто на опеннет зашел.
168 Кб, 1280x960>>5747
>>5772
>>5780
>>5828
>>5833
Короч, я восстановил систему (венда):
1) отключил диск (SSD), включил ноутбук с флешкой на всякий случай;
2) смог войти в биос, а флешка, естесно, была единственной в очереди на загрузку;
3) выключил комп, вставил диск и включил комп;
4) вошёл в биос, увидев в меню Boot следующее:
Куда делся линух с грабом, я без понятия.
5) загрузился в венду и прибежал пукать на двач, сюда.
>>5772
>>5780
>>5828
>>5833
Короч, я восстановил систему (венда):
1) отключил диск (SSD), включил ноутбук с флешкой на всякий случай;
2) смог войти в биос, а флешка, естесно, была единственной в очереди на загрузку;
3) выключил комп, вставил диск и включил комп;
4) вошёл в биос, увидев в меню Boot следующее:
>Windows Boot Manager
>Флешкарта
Куда делся линух с грабом, я без понятия.
5) загрузился в венду и прибежал пукать на двач, сюда.
160 Кб, 300x286>>6155
> Не хватило ума стать разработчиком - будешь веб-макакой. Не хватило ума даже для веб-макаки - станешь юниксодебилом и будешь заправлять принтер и чинить сеть господам.
> обезьяна на разработчике решила, что она очень умная и делает что-то отличное от оказания услуг господам
>>6165
я когда говноадмином был, ну там баш-портянки были, я еще их в vim писал, они тогда везде были, по всем дистрибутивам, понимаешь? давай я насру баш портянкой и мы демона поднимем? давай?
>когда у тебя портянки скриптов на баше всем рулят
я когда говноадмином был, ну там баш-портянки были, я еще их в vim писал, они тогда везде были, по всем дистрибутивам, понимаешь? давай я насру баш портянкой и мы демона поднимем? давай?
624 Кб, 2360x1680Якобы файловый менеджер, но на самом деле недошелл для твоего шелла:
https://github.com/leo-arch/clifm
Пикрил, очередной клон ренджера и подобных:
https://github.com/sxyazi/yazi
Почему никто не делает клоны mc?
https://github.com/leo-arch/clifm
Пикрил, очередной клон ренджера и подобных:
https://github.com/sxyazi/yazi
Почему никто не делает клоны mc?
>>6263
потому что есть ls и dolphin
остальное пердеж для детей и им сочувствующих
сорри, устал с со срача двух туепетухов еще в том тренде
потому что есть ls и dolphin
остальное пердеж для детей и им сочувствующих
сорри, устал с со срача двух туепетухов еще в том тренде
>>6166
Спиздил.
http://web.archive.org/web/20220707101750/http://jeder.ru/?p=250
>имакс написал Столман...
>написал
Спиздил.
http://web.archive.org/web/20220707101750/http://jeder.ru/?p=250
>>6185
Интересно, это будет работать для полноценных игр?
И сколько места будет занимать на диске такое сохранение? Я так полагаю ram + vram, возможно в сжатом виде.
> save & load для minesweeper'a
Интересно, это будет работать для полноценных игр?
И сколько места будет занимать на диске такое сохранение? Я так полагаю ram + vram, возможно в сжатом виде.
>>6263
А что для тебя mc? Двухпанельник и все? Двухпанельники не нужны.
>Почему никто не делает клоны mc?
А что для тебя mc? Двухпанельник и все? Двухпанельники не нужны.
>>6283
Туй каштомится и работает в тту.
А гуй вчера гтк2, сегодня 3, послезавтра 4, а еще тут же пропихивают куте4, тут же 5, уже 6, все ломается, все неоднотипно.
Туй - родной, ламповый терминальчик, он всегда работает, на любом калькуляторе, он никогда тебя не подведет.
Ощем туй - бро, гуй - хуй.
Туй каштомится и работает в тту.
А гуй вчера гтк2, сегодня 3, послезавтра 4, а еще тут же пропихивают куте4, тут же 5, уже 6, все ломается, все неоднотипно.
Туй - родной, ламповый терминальчик, он всегда работает, на любом калькуляторе, он никогда тебя не подведет.
Ощем туй - бро, гуй - хуй.
>>6287
ошибочная логика
если ломается гуй - ты идешь и чинишь гуй, а не сидишь в туе с нерабочим гуем, приговаривая "оххх блять ничего кроме фм нет но зато туй какой не сломался оаоаоаоо"
если гуя нет - то это удаленный сервер и глазками там нечего смотреть
TUI was a mistake
ошибочная логика
если ломается гуй - ты идешь и чинишь гуй, а не сидишь в туе с нерабочим гуем, приговаривая "оххх блять ничего кроме фм нет но зато туй какой не сломался оаоаоаоо"
если гуя нет - то это удаленный сервер и глазками там нечего смотреть
TUI was a mistake
>>6288
Ты какой-то подменой понятий занимаешься. Гуй - это не сферическая сущность в вакууме. Гуевый софт постоянно использует разные фреймворки, они не имеют обратной совместимости, переход от одного к другому всегда болезненный, и выглядит все по-разному, система не консистентна и выглядит то как клохоз, то как помойка.
Как минмум каждый сталкивается с тем, что часть софта использует гтк, а другая кутю и выглядят они по-разному, даже если будешь использовать всякие ухищрения и изъебства, все-равно это будет видно. Гуй всегда был поломан, есть поломан и будет поломан.
Терминал и туй - столпы этого мира, уголок порядка и блаженства, монолиты, основы мироздания.
Помни, анон, туй - твой бро.
Ты какой-то подменой понятий занимаешься. Гуй - это не сферическая сущность в вакууме. Гуевый софт постоянно использует разные фреймворки, они не имеют обратной совместимости, переход от одного к другому всегда болезненный, и выглядит все по-разному, система не консистентна и выглядит то как клохоз, то как помойка.
Как минмум каждый сталкивается с тем, что часть софта использует гтк, а другая кутю и выглядят они по-разному, даже если будешь использовать всякие ухищрения и изъебства, все-равно это будет видно. Гуй всегда был поломан, есть поломан и будет поломан.
Терминал и туй - столпы этого мира, уголок порядка и блаженства, монолиты, основы мироздания.
Помни, анон, туй - твой бро.
>>6293
ага, круто
вот когда у тебя в юзерагенте будет Lynx вместо Chromium based, тогда ты расскажешь мне про ненужный гуй
пользуюсь наверное уже 4 года дельфином, из проблем - как-то панель терминала пропала, включил обратно
ага, круто
вот когда у тебя в юзерагенте будет Lynx вместо Chromium based, тогда ты расскажешь мне про ненужный гуй
> постоянно использует разные фреймворки, они не имеют обратной совместимости, переход от одного к другому всегда болезненный, и выглядит все по-разному, система не консистентна и выглядит то как клохоз, то как помойка.
пользуюсь наверное уже 4 года дельфином, из проблем - как-то панель терминала пропала, включил обратно
36,5 Мб, mp4,1080x1920, 2:26
>>6308
Раз ты делишь его на сорта, значит ты -- никто иной, как гуру говна!
Раз ты делишь его на сорта, значит ты -- никто иной, как гуру говна!
>>6304
Так я через qutebrowser сижу. Вся его немногочисленная графическая составляющая настроена в конфиге, 95%+ изображения - это тупо нарисованный вэб, так что не релевантно. Ну и да, links настроенный у меня конечно же есть, но я его делегировал для специальных целей, хотя одно время капчевал через него.
Шах и мат, гуежор!
Так я через qutebrowser сижу. Вся его немногочисленная графическая составляющая настроена в конфиге, 95%+ изображения - это тупо нарисованный вэб, так что не релевантно. Ну и да, links настроенный у меня конечно же есть, но я его делегировал для специальных целей, хотя одно время капчевал через него.
Шах и мат, гуежор!
>>6318
А как там обстоят дела с расширениями, вроде переводчика и прочего?
Я из-за этого пользуюсь тухлой лисой, с vim управлением как в qutebrowser.
>qutebrowser
А как там обстоят дела с расширениями, вроде переводчика и прочего?
Я из-за этого пользуюсь тухлой лисой, с vim управлением как в qutebrowser.
>>6277
То что их приходится писать на каждый чих, вот что хуево, а еще хуевее разбираться в чьем-то несвежем говне.
То что их приходится писать на каждый чих, вот что хуево, а еще хуевее разбираться в чьем-то несвежем говне.
>>6318
и? это не туй и построен на qt со всеми описанными тобой вытекающими про "постоянно ломаеца" и отсутствие обратной совместимости
так что релевантно
так че, почему не в линксе сидишь-то?
> qutebrowser
и? это не туй и построен на qt со всеми описанными тобой вытекающими про "постоянно ломаеца" и отсутствие обратной совместимости
> так что не релевантно.
так что релевантно
так че, почему не в линксе сидишь-то?
>>6321
Я два бинда сделал для текста и страницы - работает ровно как плагин To Google Translate в лисе.
>>6327
Абсолютно все элементы приведены к консистенции системы, похуй на кутэ темы (если того требует юзверь) и все вытекающими. Там кутэ по большей части только ради того, чтобы движок рисовал странички.
Ощем-то он действительно относится к гую (явно не туи, охуеть), но на него хотя бы все болячки и притензии не распространяются, даже распространяется он с 5 и 6 кутей на выбор.
Решил задудосить меня тупыми вопросами, на которые я уже ответил?
Я два бинда сделал для текста и страницы - работает ровно как плагин To Google Translate в лисе.
>>6327
>со всеми описанными тобой вытекающими
>>Вся его немногочисленная графическая составляющая настроена в конфиге
Абсолютно все элементы приведены к консистенции системы, похуй на кутэ темы (если того требует юзверь) и все вытекающими. Там кутэ по большей части только ради того, чтобы движок рисовал странички.
Ощем-то он действительно относится к гую (явно не туи, охуеть), но на него хотя бы все болячки и притензии не распространяются, даже распространяется он с 5 и 6 кутей на выбор.
>так че, почему не в линксе сидишь-то?
>>делегировал для специальных целей
Решил задудосить меня тупыми вопросами, на которые я уже ответил?
>>6347
Ну как ровно, не через мышь вызывается, а через клавиатуру.
Ну как ровно, не через мышь вызывается, а через клавиатуру.
>>6347
что это значит? что такое консистенция системы?
того - это чего? он может пользоваться без qt?
болячки кого или чего? ты че бредишь блять?
емае, а как же обратная совместимость? куда подевалась?
да нет, ты так и не ответил, почему ты пользуешься гуем и выебываешься на тех, кто гуем пользуется
кутебраузер хуйня для илитистов, без аппаратного ускорения и с биндингами, не созданными для современного веба
поумнеешь - вернешься на фф, ну и нормальный файловый менеджер тоже поставишь вместо обрыганского туеговна риальноподсибяшного
>Абсолютно все элементы приведены к консистенции системы
что это значит? что такое консистенция системы?
> похуй на кутэ темы (если того требует юзверь)
того - это чего? он может пользоваться без qt?
> но на него хотя бы все болячки и притензии не распространяются
болячки кого или чего? ты че бредишь блять?
> даже распространяется он с 5 и 6 кутей на выбор
емае, а как же обратная совместимость? куда подевалась?
> Решил задудосить меня тупыми вопросами, на которые я уже ответил?
да нет, ты так и не ответил, почему ты пользуешься гуем и выебываешься на тех, кто гуем пользуется
кутебраузер хуйня для илитистов, без аппаратного ускорения и с биндингами, не созданными для современного веба
поумнеешь - вернешься на фф, ну и нормальный файловый менеджер тоже поставишь вместо обрыганского туеговна риальноподсибяшного
Сап, вопросик нестандартый - если я поставлю атомарный дистр (типо fedora silverblue) на ssd (хомяк на hdd) и не буду обновлять, то ssd же по сути ресурс не будет расходовать (никаких записей на диск, только чтение) и он будет работать вечно?
>>6390
Сейчас бы смотреть видео в браузере, а не открывать его в mpv, как нормальный человек.
Современный веб все равно не работает с задушеным жабаскриптом, так что нахуй он нужен
>без аппаратного ускорения
Сейчас бы смотреть видео в браузере, а не открывать его в mpv, как нормальный человек.
>не созданными для современного веба
Современный веб все равно не работает с задушеным жабаскриптом, так что нахуй он нужен
Посоветуйте хороший дистрибутив с Gnome на пакетной базе дебиана/убунты, но не саму убунту с её тупыми снапами и корявым гномом.
>>6222
Про эргономику что-нибудь слышал? Можно хоть педалями текст набирать, но зачем.
Сокет никак не решает проблему отсутствия табов, т.к. табы (буферы, паны, любая другая похожая абстракция) существуют в контексте приложения. Вот в имаксе у меня одновременно открыта сотня-другая буферов. Разумеется сортируются они в автоматическом режиме, с учётом текущего положения окон, истории обращения к ним, типа содержимого и т.п., переключаюсь между соседними в виде табов также двумя клавишами без модификаторов (в модальном режиме) либо через фуззи-матчинг, либо циклически между последними использованными / видимыми.
По твоей логике вместо этого надо раскидать это всё по тмуксу или окнам вма, лол. Ну маразм же. А главное - почему? Зачем? Потому что ЮНИКСВЕЙ, ой-вей. Шизокульт короче.
Про эргономику что-нибудь слышал? Можно хоть педалями текст набирать, но зачем.
Сокет никак не решает проблему отсутствия табов, т.к. табы (буферы, паны, любая другая похожая абстракция) существуют в контексте приложения. Вот в имаксе у меня одновременно открыта сотня-другая буферов. Разумеется сортируются они в автоматическом режиме, с учётом текущего положения окон, истории обращения к ним, типа содержимого и т.п., переключаюсь между соседними в виде табов также двумя клавишами без модификаторов (в модальном режиме) либо через фуззи-матчинг, либо циклически между последними использованными / видимыми.
По твоей логике вместо этого надо раскидать это всё по тмуксу или окнам вма, лол. Ну маразм же. А главное - почему? Зачем? Потому что ЮНИКСВЕЙ, ой-вей. Шизокульт короче.
>>6396
Не знаю насчет вечно, но долго.
У меня ссд больше 10 лет работал в нормальном режиме с хомяком и обновлениями на макосе, расход в смарте 10%.
Домашнюю директорию ставить на hdd это такое. Меня бы раздражал звук постоянно работающего диска, там же частые записи всяких конфигов, кэшей и истории шелла.
Не знаю насчет вечно, но долго.
У меня ссд больше 10 лет работал в нормальном режиме с хомяком и обновлениями на макосе, расход в смарте 10%.
Домашнюю директорию ставить на hdd это такое. Меня бы раздражал звук постоянно работающего диска, там же частые записи всяких конфигов, кэшей и истории шелла.
>>6247
Со временем выпилим их отовсюду. И пеепишем всё на раст, ахаха! Терпение, только терпение.
мимо-леннарт
Со временем выпилим их отовсюду. И пеепишем всё на раст, ахаха! Терпение, только терпение.
мимо-леннарт
>>6403
Вот бы еще coreutils прогресс выводил, pv излишне. А так похуй на ржавого.
Вот бы еще coreutils прогресс выводил, pv излишне. А так похуй на ржавого.
>>6283
Практически нет гуй-приложений с нормальным клавиатурным управлением. Нет ни одного гуй-фреймворка, который был бы рассчитан на клавиатурные управление. Опять же, одно исключение - имакс.
Туй (да и терминал в целом) конечно убого юникодебильное говноедское говно говна, но альтернатив пока нет, увы.
Практически нет гуй-приложений с нормальным клавиатурным управлением. Нет ни одного гуй-фреймворка, который был бы рассчитан на клавиатурные управление. Опять же, одно исключение - имакс.
Туй (да и терминал в целом) конечно убого юникодебильное говноедское говно говна, но альтернатив пока нет, увы.
>>6399
Вроде понятно, что сказать хотел, но воды я ебал сколько.
Вроде понятно, что сказать хотел, но воды я ебал сколько.
> «Группа Астра», куда входит разработчик крупнейшей российской операционной системы Astra Linux, планирует в четвертом квартале разместить на Мосбирже до 10% своих акций.
Своя красная шляпка?
>>6399
Хуя база. Буквально то, что у меня в уме давно крутилось, но я не мог подобрать верного термина.
Чрезмерная хуманизация винды действительно бросается в глаза, особенно после линкуса.
>За что мне нравятся Unix-подобные системы, так это за то что в их традиционных программах концепция рабского интерфейса проводится весьма последовательно.
Хуя база. Буквально то, что у меня в уме давно крутилось, но я не мог подобрать верного термина.
Чрезмерная хуманизация винды действительно бросается в глаза, особенно после линкуса.
>>6413
FTW!
FTW!
Напомните, почему ф-дроид такое говно? Как можно было обосраться с написанием проги, которая просто скачивает архивчики?
М>>6390
Типичный гуи-жор, даже объяснять не хочу.
Ты совсем тупой? Работает без кутэ темы.
Продолжается дудос одними и теми же тупыми вопросами.
Выбираешь кутэ5.
Не для быдла, да.
Canvas: Hardware accelerated
Canvas out-of-process rasterization: Disabled
Direct Rendering Display Compositor: Disabled
Compositing: Hardware accelerated
Multiple Raster Threads: Enabled
OpenGL: Enabled
Rasterization: Hardware accelerated
Raw Draw: Disabled
Video Decode: Hardware accelerated
Video Encode: Software only. Hardware acceleration disabled
Vulkan: Disabled
WebGL: Hardware accelerated
WebGL2: Hardware accelerated
WebGPU: Disabled
Функциональность - это плохо, понял тебя.
Спасибо, что открыл глаза.
Надо было сразу козырять мне тебя жаль.
Взаимоисключающие параметры.
>что это значит? что такое консистенция системы?
Типичный гуи-жор, даже объяснять не хочу.
>того - это чего? он может пользоваться без qt?
Ты совсем тупой? Работает без кутэ темы.
>болячки кого или чего? ты че бредишь блять?
Продолжается дудос одними и теми же тупыми вопросами.
>емае, а как же обратная совместимость? куда подевалась?
Выбираешь кутэ5.
>кутебраузер хуйня для илитистов
Не для быдла, да.
>без аппаратного ускорения
Canvas: Hardware accelerated
Canvas out-of-process rasterization: Disabled
Direct Rendering Display Compositor: Disabled
Compositing: Hardware accelerated
Multiple Raster Threads: Enabled
OpenGL: Enabled
Rasterization: Hardware accelerated
Raw Draw: Disabled
Video Decode: Hardware accelerated
Video Encode: Software only. Hardware acceleration disabled
Vulkan: Disabled
WebGL: Hardware accelerated
WebGL2: Hardware accelerated
WebGPU: Disabled
>с биндингами
Функциональность - это плохо, понял тебя.
>не созданными для современного веба
Спасибо, что открыл глаза.
>поумнеешь - вернешься на фф
Надо было сразу козырять мне тебя жаль.
>нормальный файловый менеджер
>вместо обрыганского туеговна
Взаимоисключающие параметры.
>>6390
Типичный гуи-жор, даже объяснять не хочу.
Ты совсем тупой? Работает без кутэ темы.
Продолжается дудос одними и теми же тупыми вопросами.
Выбираешь кутэ5.
Не для быдла, да.
Canvas: Hardware accelerated
Canvas out-of-process rasterization: Disabled
Direct Rendering Display Compositor: Disabled
Compositing: Hardware accelerated
Multiple Raster Threads: Enabled
OpenGL: Enabled
Rasterization: Hardware accelerated
Raw Draw: Disabled
Video Decode: Hardware accelerated
Video Encode: Software only. Hardware acceleration disabled
Vulkan: Disabled
WebGL: Hardware accelerated
WebGL2: Hardware accelerated
WebGPU: Disabled
Функциональность - это плохо, понял тебя.
Спасибо, что открыл глаза.
Надо было сразу козырять мне тебя жаль.
Взаимоисключающие параметры.
>что это значит? что такое консистенция системы?
Типичный гуи-жор, даже объяснять не хочу.
>того - это чего? он может пользоваться без qt?
Ты совсем тупой? Работает без кутэ темы.
>болячки кого или чего? ты че бредишь блять?
Продолжается дудос одними и теми же тупыми вопросами.
>емае, а как же обратная совместимость? куда подевалась?
Выбираешь кутэ5.
>кутебраузер хуйня для илитистов
Не для быдла, да.
>без аппаратного ускорения
Canvas: Hardware accelerated
Canvas out-of-process rasterization: Disabled
Direct Rendering Display Compositor: Disabled
Compositing: Hardware accelerated
Multiple Raster Threads: Enabled
OpenGL: Enabled
Rasterization: Hardware accelerated
Raw Draw: Disabled
Video Decode: Hardware accelerated
Video Encode: Software only. Hardware acceleration disabled
Vulkan: Disabled
WebGL: Hardware accelerated
WebGL2: Hardware accelerated
WebGPU: Disabled
>с биндингами
Функциональность - это плохо, понял тебя.
>не созданными для современного веба
Спасибо, что открыл глаза.
>поумнеешь - вернешься на фф
Надо было сразу козырять мне тебя жаль.
>нормальный файловый менеджер
>вместо обрыганского туеговна
Взаимоисключающие параметры.
>>6002
Есть хакинтош
>Если б был дистр который полностью идентичен макоси - я б поставил не раздумывая.
Есть хакинтош
>>6398
Pop os
Pop os
>>6400
Решает полностью. Буфер общий, нет никакой разницы в одном окне ты производишь операцию или в разных. А то как эти окна должны быть отображены - это вопрос "движка", на которым запускаешь - терминал/вм, хош двухпанельник - расположи двумя панелями, хош табами - располагай табами.
Как большие буквы набираешь? А слои свои подрубаешь?
Да, так и надо, сразу tabbed сделал и погнал, если совсем ленивый, то правило в конфиг вма закинул и фм сразу будет в таком режиме октрываться.
Вместо костылинга в каждом отдельном приложении, головоебли с коллизиями биндов и смирения перед теми, в которых этого нет - можно просто использовать адекватный фм и самому решать как оно должно работать и выглядеть.
В браузере тоже ",." переключаешь вкладки? А между терминалами?
>Сокет никак не решает проблему отсутствия табов
Решает полностью. Буфер общий, нет никакой разницы в одном окне ты производишь операцию или в разных. А то как эти окна должны быть отображены - это вопрос "движка", на которым запускаешь - терминал/вм, хош двухпанельник - расположи двумя панелями, хош табами - располагай табами.
>модификаторы плоха
Как большие буквы набираешь? А слои свои подрубаешь?
>По твоей логике вместо этого надо раскидать это всё по тмуксу или окнам вма, лол
Да, так и надо, сразу tabbed сделал и погнал, если совсем ленивый, то правило в конфиг вма закинул и фм сразу будет в таком режиме октрываться.
Вместо костылинга в каждом отдельном приложении, головоебли с коллизиями биндов и смирения перед теми, в которых этого нет - можно просто использовать адекватный фм и самому решать как оно должно работать и выглядеть.
В браузере тоже ",." переключаешь вкладки? А между терминалами?
>>6440
Наоборот его все любят. Смотри сколько проектов в последнее время на нем. Даже в ядре куски кода. А кто будет писать плохое, то не верь, это троллинг.
Наоборот его все любят. Смотри сколько проектов в последнее время на нем. Даже в ядре куски кода. А кто будет писать плохое, то не верь, это троллинг.
>>6440
Соевые не смогли придумать ничего своего, и решили полезть переписывать уже созданное и отлаженное, под предлогом того что раст якобы более безопасный чем с++ нет.
Ну и сам раст своим существованием вызывает большие вопросы, потому что он пытается занять нишу плюсов, а не создает свою и мирно в ней существует, уживаясь с остальными, как это делают питон и жаба, и прочие ЯП.
Одним словом, ржавчина.
Соевые не смогли придумать ничего своего, и решили полезть переписывать уже созданное и отлаженное, под предлогом того что раст якобы более безопасный чем с++ нет.
Ну и сам раст своим существованием вызывает большие вопросы, потому что он пытается занять нишу плюсов, а не создает свою и мирно в ней существует, уживаясь с остальными, как это делают питон и жаба, и прочие ЯП.
Одним словом, ржавчина.
>>6440
Инфошум вокруг языка достигается не за счет технической части и фич, а за счет отбитой фанбазы и стремных политик владельцев, что ставит под вопрос качество разработки.
Ну и сама полезность единственной значимой фичи стоит под вопросом, что не мешает той самой отбитой фанбазе пихать его в каждую бочку затычкой под соусом "Но безопасный менеджмент памяти!".
Инфошум вокруг языка достигается не за счет технической части и фич, а за счет отбитой фанбазы и стремных политик владельцев, что ставит под вопрос качество разработки.
Ну и сама полезность единственной значимой фичи стоит под вопросом, что не мешает той самой отбитой фанбазе пихать его в каждую бочку затычкой под соусом "Но безопасный менеджмент памяти!".
>>5608 (OP)
Чёт лень ваши ебучие маны читать, прыщебляди
Чёт лень ваши ебучие маны читать, прыщебляди
36 Кб, 749x435>>6440
Раст слишком подзалупен. Сейчас нормальные мейнтейнеры перекатываются на Crab.
Знакомимся, привыкаем, почти 5к звёзд:
https://crablang.org/
https://github.com/crablang/crab
Раст слишком подзалупен. Сейчас нормальные мейнтейнеры перекатываются на Crab.
Знакомимся, привыкаем, почти 5к звёзд:
https://crablang.org/
https://github.com/crablang/crab
>>6440
Ну это как повесточка, только в сфере кодинга.
В лучшем случае бесполезная, по факту - вредная хуйня, которую везде пропихивают жиды и жидоботы.
Ну это как повесточка, только в сфере кодинга.
В лучшем случае бесполезная, по факту - вредная хуйня, которую везде пропихивают жиды и жидоботы.
>>6447
О, растаман с мозгами, ты же конечно можешь все опровергнуть по логике, не переходя на личности?
О, растаман с мозгами, ты же конечно можешь все опровергнуть по логике, не переходя на личности?
Потестировав линукс в дуалбуте под свои задачи, проблевался и в ужасе выпиливаю эту парашу.
Ubuntu не может устанавливать из pip. В 2023-м. Когда винда легко с этим справляется через командную строку. https://pypi.org/project/dynamicprompts/ Прыщи выводят error про внешние пакеты, предлагают пердолиться с venv (то есть, каждый раз вбивать это руками при новой сессии, причем и там тоже ни хуя не работает). Под виндой, для запуска программы на питоне достаточно сделать двойной клик по .py файлу, консоль там в принципе не нужна.
Даже чтобы просто снести прыщи, нужно переделывать загрузчик. Ах да, помню случай, когда пришлось ставить виртуалку с виндой, чтобы из-под нее сделать установочную флешку винды. Говно пахучее, но липкое - затягивает и пытается удержать, как в комьюнити ёбаных сектантов. В комментах на реддите признают, что это и есть оптимальное решение для убунты https://www.reddit.com/r/linuxquestions/comments/alwzdz/would_it_be_worth_it_to_install_rufus_in_a/?rdt=63295
Сумасшедшие прыщепидоры приставляют квадратный кубик к своему разъебанному анусу и забивают кувалдой квадратный предмет в круглую дырку, затем изумляются что очко разодрано до крови. Там где пользователь Windows выполнит одно действие (двойной клик по значку на десктопе), прыщеманька сделает 10, и даже тогда работать все равно ничего не будет.
Ubuntu не может устанавливать из pip. В 2023-м. Когда винда легко с этим справляется через командную строку. https://pypi.org/project/dynamicprompts/ Прыщи выводят error про внешние пакеты, предлагают пердолиться с venv (то есть, каждый раз вбивать это руками при новой сессии, причем и там тоже ни хуя не работает). Под виндой, для запуска программы на питоне достаточно сделать двойной клик по .py файлу, консоль там в принципе не нужна.
Даже чтобы просто снести прыщи, нужно переделывать загрузчик. Ах да, помню случай, когда пришлось ставить виртуалку с виндой, чтобы из-под нее сделать установочную флешку винды. Говно пахучее, но липкое - затягивает и пытается удержать, как в комьюнити ёбаных сектантов. В комментах на реддите признают, что это и есть оптимальное решение для убунты https://www.reddit.com/r/linuxquestions/comments/alwzdz/would_it_be_worth_it_to_install_rufus_in_a/?rdt=63295
Сумасшедшие прыщепидоры приставляют квадратный кубик к своему разъебанному анусу и забивают кувалдой квадратный предмет в круглую дырку, затем изумляются что очко разодрано до крови. Там где пользователь Windows выполнит одно действие (двойной клик по значку на десктопе), прыщеманька сделает 10, и даже тогда работать все равно ничего не будет.
>>6452
Не читал баттхерт, когда научишься мысли выражать - тогда и приходи.
Не читал баттхерт, когда научишься мысли выражать - тогда и приходи.
>>6452
pipx
pipx
>>6452
Какого года паста?
Какого года паста?
>>6452
Лошара. Просто ставишь рядом с python3 православный python3.11 и можешь игнорировать все предупреждения накатывая через python3.11 -m pip install.
Лошара. Просто ставишь рядом с python3 православный python3.11 и можешь игнорировать все предупреждения накатывая через python3.11 -m pip install.
Здравствуйте, уважаемые пингвины. Нужна помощь. Есть одна Убунта. На ней установлен wine. Он работает. Могу устанавливать в него виндовые приложухи и тд. Могу открыть wine explorer, и он показывает мне свою виртуальную виндовую файловую систему с диском С:\ и тд. Вопрос: как мне понять где это всё лежит в файлах линукса? Я как понял эта директория называется префиксом. Везде пишут что по умолчанию это должно быть $HOME/.wine. Но у меня такой директории нет. Вообще уже всё перерыл и в поиске прописывал, нихрена не находит. Как найти адрес этого префикса в линуксе?
>>6458
Для начала, ты знаешь, что $HOME относится к твоей домашней директории? То есть полный путь /home/твойюзер/.wine или ~/.wine
Проверь так же переменную $WINEPREFIX
Вбей echo $WINEPREFIX или printenv и посмотри в списке что-то похожее.
Для начала, ты знаешь, что $HOME относится к твоей домашней директории? То есть полный путь /home/твойюзер/.wine или ~/.wine
Проверь так же переменную $WINEPREFIX
Вбей echo $WINEPREFIX или printenv и посмотри в списке что-то похожее.
>>6459
Не выводит ничего.
Выдаёт кучу разной инфы, но ничего связанного с wine я там не вижу.
>echo $WINEPREFIX
Не выводит ничего.
>printenv
Выдаёт кучу разной инфы, но ничего связанного с wine я там не вижу.
>>6431
debian sid
debian sid
>>6464
Полет нормальный, только подзаебывает экошиза, типа выключать экран после 3 минут простоя.
Полет нормальный, только подзаебывает экошиза, типа выключать экран после 3 минут простоя.
>>6461
Еще раз, ты точно домашнюю директорию проверил? Т.е ты уверен, что ты в домашней директории, ты уверен, что ты видишь дот файлы (папки вида .папка могут быть скрыты в файловых менеджерах по дефолту)?
Где-то вайн должен хранить файлы, так что префикс где-то есть. Я хз, что там убунта опять могла наворотить, но если ничего не помогает, то самое последнее решение это создать какой-нибудь файл из-под вайна в C:\ например и просто от корня этот файл поискать через find -name "твойфайл" 2> /dev/null
Можешь под судо, чтобы уж наверняка, но это оверкилл.
Еще раз, ты точно домашнюю директорию проверил? Т.е ты уверен, что ты в домашней директории, ты уверен, что ты видишь дот файлы (папки вида .папка могут быть скрыты в файловых менеджерах по дефолту)?
Где-то вайн должен хранить файлы, так что префикс где-то есть. Я хз, что там убунта опять могла наворотить, но если ничего не помогает, то самое последнее решение это создать какой-нибудь файл из-под вайна в C:\ например и просто от корня этот файл поискать через find -name "твойфайл" 2> /dev/null
Можешь под судо, чтобы уж наверняка, но это оверкилл.
>>6469
Вот на счет этого не уверен. Как сделать их видимыми?
>ты уверен, что ты видишь дот файлы (папки вида .папка могут быть скрыты в файловых менеджерах по дефолту)?
Вот на счет этого не уверен. Как сделать их видимыми?
>>6470
Не пользуюсь гномом, так что хз, скорее всего где-то в настройках должно быть. Самое быстрое - прописать ls -al ~/ и посмотреть что там.
Не пользуюсь гномом, так что хз, скорее всего где-то в настройках должно быть. Самое быстрое - прописать ls -al ~/ и посмотреть что там.
>>6452
Питухоновые модули ты ставишь с репы, если ихтамнет, то делаешь изолированное окружение и ставишь туда через пипку что хочешь. Есть пипХ что все это делать автоматом. Чтобы не писать долгие пути, то напиши себе алиасов пока не лопнешь. python - путь до системного питухона, python_v до изолированной среды.
На пинусе тоже самое
>Ubuntu не может устанавливать из pip
Питухоновые модули ты ставишь с репы, если ихтамнет, то делаешь изолированное окружение и ставишь туда через пипку что хочешь. Есть пипХ что все это делать автоматом. Чтобы не писать долгие пути, то напиши себе алиасов пока не лопнешь. python - путь до системного питухона, python_v до изолированной среды.
>Под виндой, для запуска программы на питоне достаточно сделать двойной клик по .py файлу
На пинусе тоже самое
1,7 Мб, mp4,640x640, 0:16
>>6473
Спасибо огроменнейшее! Там действительно есть папка .wine которая в менеджере скрыта.
Примите резиновую попу в качестве благодарности!
Спасибо огроменнейшее! Там действительно есть папка .wine которая в менеджере скрыта.
Примите резиновую попу в качестве благодарности!
>>6464
Для линуксоида - это одна и та же ось. Нужно сидеть под рутом постоянно, иначе толком ничего не работает, или использовать утилиту понижения прав до "выше среднего".
Постоянная активность модулей, которым нечего делать в системе, и которые влияют на стабильность и работоспособность самой ос и ее программ.
Смесь интерфейсов в ui, словно у тебя гтк+кде+гном, причем, основано все тупо на шаблонах гипертекста с гиперссылками, часть которых может кольцеваться. И возможность редачинга этих ссылок появилась только сейчас, если отбросить троянские твикеры.
А, половина программ с троянскими абреками, а в сборках стоят левые группы юзверей с правами 777, и сертификаты с мэйджорами.
Практически весь софт триал, клоуз анд проприэйт, гпл в любой редакции - это каминг-аут для погромиста винды.
Микроутилиты, которые долдны быть в базисе ос, могут писать только 60+ деды, которые работают на майков или хацкеры, что вышли из гуантанамо.
В самой ос куча api, которые никто не использует, не хочет использовать, и для которого майки имеют целые конвертеры, чтобы оправдать существование этих ненужных апи, и всего говна в ОС на них основанных, цель которых - телеметрия и попытка диверсии относительно софта и приложений. Потому сами майки предлагают для работы использовать ОС без этого говна и супертрояна. Это примерно как если тебе вместо убунту предлагают дебиан, чтобы ты мог посерфить и собрать из тар пару программ, потому что убунту будет скачивать снап, конвертировать его в зип архив, потом запускать через эмулятор, запущенный на джава коде, где все ветвления дописывали на питоне в дэдлайн.
Даже игры топовые одна и та же винда 10 запускает только исходя из последних цифр и итераций рантаймов, которые ставятся заново, емли хотя бы один модуль изменен и требует этого рантайма. На спецификацию директикс апи забили. Директикс 9 все также используется и в видео и в аудио, отказаться нельщя, зависимости нельзя пропустить...
11 винда с игрушками работает, жду апдейта, чтобы начать смеяться снова.
Вот так, в остальном - отличная ос эта винда.
Для линуксоида - это одна и та же ось. Нужно сидеть под рутом постоянно, иначе толком ничего не работает, или использовать утилиту понижения прав до "выше среднего".
Постоянная активность модулей, которым нечего делать в системе, и которые влияют на стабильность и работоспособность самой ос и ее программ.
Смесь интерфейсов в ui, словно у тебя гтк+кде+гном, причем, основано все тупо на шаблонах гипертекста с гиперссылками, часть которых может кольцеваться. И возможность редачинга этих ссылок появилась только сейчас, если отбросить троянские твикеры.
А, половина программ с троянскими абреками, а в сборках стоят левые группы юзверей с правами 777, и сертификаты с мэйджорами.
Практически весь софт триал, клоуз анд проприэйт, гпл в любой редакции - это каминг-аут для погромиста винды.
Микроутилиты, которые долдны быть в базисе ос, могут писать только 60+ деды, которые работают на майков или хацкеры, что вышли из гуантанамо.
В самой ос куча api, которые никто не использует, не хочет использовать, и для которого майки имеют целые конвертеры, чтобы оправдать существование этих ненужных апи, и всего говна в ОС на них основанных, цель которых - телеметрия и попытка диверсии относительно софта и приложений. Потому сами майки предлагают для работы использовать ОС без этого говна и супертрояна. Это примерно как если тебе вместо убунту предлагают дебиан, чтобы ты мог посерфить и собрать из тар пару программ, потому что убунту будет скачивать снап, конвертировать его в зип архив, потом запускать через эмулятор, запущенный на джава коде, где все ветвления дописывали на питоне в дэдлайн.
Даже игры топовые одна и та же винда 10 запускает только исходя из последних цифр и итераций рантаймов, которые ставятся заново, емли хотя бы один модуль изменен и требует этого рантайма. На спецификацию директикс апи забили. Директикс 9 все также используется и в видео и в аудио, отказаться нельщя, зависимости нельзя пропустить...
11 винда с игрушками работает, жду апдейта, чтобы начать смеяться снова.
Вот так, в остальном - отличная ос эта винда.
>>6464
Для линуксоида - это одна и та же ось. Нужно сидеть под рутом постоянно, иначе толком ничего не работает, или использовать утилиту понижения прав до "выше среднего".
Постоянная активность модулей, которым нечего делать в системе, и которые влияют на стабильность и работоспособность самой ос и ее программ.
Смесь интерфейсов в ui, словно у тебя гтк+кде+гном, причем, основано все тупо на шаблонах гипертекста с гиперссылками, часть которых может кольцеваться. И возможность редачинга этих ссылок появилась только сейчас, если отбросить троянские твикеры.
А, половина программ с троянскими абреками, а в сборках стоят левые группы юзверей с правами 777, и сертификаты с мэйджорами.
Практически весь софт триал, клоуз анд проприэйт, гпл в любой редакции - это каминг-аут для погромиста винды.
Микроутилиты, которые долдны быть в базисе ос, могут писать только 60+ деды, которые работают на майков или хацкеры, что вышли из гуантанамо.
В самой ос куча api, которые никто не использует, не хочет использовать, и для которого майки имеют целые конвертеры, чтобы оправдать существование этих ненужных апи, и всего говна в ОС на них основанных, цель которых - телеметрия и попытка диверсии относительно софта и приложений. Потому сами майки предлагают для работы использовать ОС без этого говна и супертрояна. Это примерно как если тебе вместо убунту предлагают дебиан, чтобы ты мог посерфить и собрать из тар пару программ, потому что убунту будет скачивать снап, конвертировать его в зип архив, потом запускать через эмулятор, запущенный на джава коде, где все ветвления дописывали на питоне в дэдлайн.
Даже игры топовые одна и та же винда 10 запускает только исходя из последних цифр и итераций рантаймов, которые ставятся заново, емли хотя бы один модуль изменен и требует этого рантайма. На спецификацию директикс апи забили. Директикс 9 все также используется и в видео и в аудио, отказаться нельщя, зависимости нельзя пропустить...
11 винда с игрушками работает, жду апдейта, чтобы начать смеяться снова.
Вот так, в остальном - отличная ос эта винда.
Для линуксоида - это одна и та же ось. Нужно сидеть под рутом постоянно, иначе толком ничего не работает, или использовать утилиту понижения прав до "выше среднего".
Постоянная активность модулей, которым нечего делать в системе, и которые влияют на стабильность и работоспособность самой ос и ее программ.
Смесь интерфейсов в ui, словно у тебя гтк+кде+гном, причем, основано все тупо на шаблонах гипертекста с гиперссылками, часть которых может кольцеваться. И возможность редачинга этих ссылок появилась только сейчас, если отбросить троянские твикеры.
А, половина программ с троянскими абреками, а в сборках стоят левые группы юзверей с правами 777, и сертификаты с мэйджорами.
Практически весь софт триал, клоуз анд проприэйт, гпл в любой редакции - это каминг-аут для погромиста винды.
Микроутилиты, которые долдны быть в базисе ос, могут писать только 60+ деды, которые работают на майков или хацкеры, что вышли из гуантанамо.
В самой ос куча api, которые никто не использует, не хочет использовать, и для которого майки имеют целые конвертеры, чтобы оправдать существование этих ненужных апи, и всего говна в ОС на них основанных, цель которых - телеметрия и попытка диверсии относительно софта и приложений. Потому сами майки предлагают для работы использовать ОС без этого говна и супертрояна. Это примерно как если тебе вместо убунту предлагают дебиан, чтобы ты мог посерфить и собрать из тар пару программ, потому что убунту будет скачивать снап, конвертировать его в зип архив, потом запускать через эмулятор, запущенный на джава коде, где все ветвления дописывали на питоне в дэдлайн.
Даже игры топовые одна и та же винда 10 запускает только исходя из последних цифр и итераций рантаймов, которые ставятся заново, емли хотя бы один модуль изменен и требует этого рантайма. На спецификацию директикс апи забили. Директикс 9 все также используется и в видео и в аудио, отказаться нельщя, зависимости нельзя пропустить...
11 винда с игрушками работает, жду апдейта, чтобы начать смеяться снова.
Вот так, в остальном - отличная ос эта винда.
Хочу коннектиться к своему рабочему Linux ноуту (Wayland) со своей пеки (Не по ssh разумеется, а через полоценный удалённый рабочий стол)
Но дефолтный RDP сервер в Убунте, какой-то глючный. Коннект идёт только через мой роутер, но всё как-то пиздецки тормознуто, и иногда глючит клавиатуру (Просто бесконечно повторяется нажатие одной клавиши)
Есть ли нормальные альтернативы? Готов рассмотреть даже проприетарщину, главное чтобы работало шустро.
Но дефолтный RDP сервер в Убунте, какой-то глючный. Коннект идёт только через мой роутер, но всё как-то пиздецки тормознуто, и иногда глючит клавиатуру (Просто бесконечно повторяется нажатие одной клавиши)
Есть ли нормальные альтернативы? Готов рассмотреть даже проприетарщину, главное чтобы работало шустро.
>>6436
Ну я ж говорил - юниксодебилизм головного мозга, с ux из 80-ых и костылями на каждый чих. Впрочем, с учётом того, что тебе ПК нужен только чтобы смотреть аниме и скроллить нулевую - никаких подводных, пойдёт и так.
Ещё раз, не увиливай от вопроса: как тмукс/вм должен упорядочивать буферы с учётом app-specific контекста, истории использования и текущего режима? И покажи скрин со своего ПК, где у тебя 100+ буферов в тмуксе, а не только харкач и аниме открыты.
Ну да, а в чём вопрос?
Ну да, только через префикс тмукса (альт-пробел разумеется вместо дебильного). Хотя чаще по цифрам переключаюсь, либо просто открываю-закрываю временные. Но вообще проектно-специфичные терминалы открываются сразу в иде
> так и надо
Ну я ж говорил - юниксодебилизм головного мозга, с ux из 80-ых и костылями на каждый чих. Впрочем, с учётом того, что тебе ПК нужен только чтобы смотреть аниме и скроллить нулевую - никаких подводных, пойдёт и так.
Ещё раз, не увиливай от вопроса: как тмукс/вм должен упорядочивать буферы с учётом app-specific контекста, истории использования и текущего режима? И покажи скрин со своего ПК, где у тебя 100+ буферов в тмуксе, а не только харкач и аниме открыты.
> браузере тоже
Ну да, а в чём вопрос?
> терминалами
Ну да, только через префикс тмукса (альт-пробел разумеется вместо дебильного). Хотя чаще по цифрам переключаюсь, либо просто открываю-закрываю временные. Но вообще проектно-специфичные терминалы открываются сразу в иде
>>6398
Убунта, в ней самый лучший гном, а в снапе ничего плохого нет.
Убунта, в ней самый лучший гном, а в снапе ничего плохого нет.
Хотел вас доебать тупыми вопросами про то, как ставить-запускать wine, а там оказалось zypper in -y wine и открыть с помощью Wine. Почему линукс стал таким не пердольным?
>>6440
Примерно та же история, что с системд - у недочеловека не хватает мозгов, чтобы разобраться в теме, а побыть в тусовочке хочется. Поэтому начинает поливать говном, чтобы чувствовать причастность.
Только с растом ещё запущеннее - 99.5% его хейтеров в принципе не умеют программировать, не разбираются в байтоёбстве, не понимают функциональщину, даже не слышали про теорию типов и т.п. Видел, как бабки у подъезда обсуждают геополитику? Тут то же самое, только более жалкое.
Примерно та же история, что с системд - у недочеловека не хватает мозгов, чтобы разобраться в теме, а побыть в тусовочке хочется. Поэтому начинает поливать говном, чтобы чувствовать причастность.
Только с растом ещё запущеннее - 99.5% его хейтеров в принципе не умеют программировать, не разбираются в байтоёбстве, не понимают функциональщину, даже не слышали про теорию типов и т.п. Видел, как бабки у подъезда обсуждают геополитику? Тут то же самое, только более жалкое.
>>6445
Маны - это дегенеративный пережиток юниксодебилов. Используй тлдр, а за подробной информацией обращался к документации проекта на ридтхедокс или аналогичной хостилке.
Маны - это дегенеративный пережиток юниксодебилов. Используй тлдр, а за подробной информацией обращался к документации проекта на ридтхедокс или аналогичной хостилке.
>>6414
После консольки?
Гном максимально user-friendly, КДЕ тоже пытается, но им ресурсов для этого не хватает, ну или ума.
> Чрезмерная хуманизация винды действительно бросается в глаза, особенно после линкуса.
После консольки?
Гном максимально user-friendly, КДЕ тоже пытается, но им ресурсов для этого не хватает, ну или ума.
>>6497
waypipe же вроде бы, только для запуска отдельных приложений (Т.е. открывается терминальная сессия ssh, под ней стартует услоный GNOME, и он передаётся на комп)
А я хочу, чтобы именно мой рабочий стол транслировался. Как минимум, с точки зрения экономии ресурсов.
waypipe же вроде бы, только для запуска отдельных приложений (Т.е. открывается терминальная сессия ssh, под ней стартует услоный GNOME, и он передаётся на комп)
А я хочу, чтобы именно мой рабочий стол транслировался. Как минимум, с точки зрения экономии ресурсов.
>>6480
База.
База.
>>6399
Никто в здравом уме и добровольно таким не будет заниматься в 2023 году. Удобное ГУИ не просто так появилось.
> «Прочитать почтовый ящик, выбрать из него все строки, начинающиеся со слова Subject, отсортировать в алфавитном порядке, удалив дубликаты» превращается в
> cat mbox |grep '^Subject:'|sort|uniq
Никто в здравом уме и добровольно таким не будет заниматься в 2023 году. Удобное ГУИ не просто так появилось.
>>6480
интересовало вот это на самом деле, не ожидал такой щедрости...
думаю просто переехать на неттоп, а пеку отдать под игровую консоль с ос виндовс 11 и квм свич воткнуть
мухи отдельно котлеты отдельно
>Смесь интерфейсов в ui, словно у тебя гтк+кде+гном, причем, основано все тупо на шаблонах гипертекста с гиперссылками, часть которых может кольцеваться. И возможность редачинга этих ссылок появилась только сейчас, если отбросить троянские твикеры.
интересовало вот это на самом деле, не ожидал такой щедрости...
думаю просто переехать на неттоп, а пеку отдать под игровую консоль с ос виндовс 11 и квм свич воткнуть
мухи отдельно котлеты отдельно
>>6497
>>6488
Потестил VNC - первое, проблема с масштабом. Он почему-то тупо, не может подогнать размеры изображения с ноута подогнать под размер изображения на моей пеке. Либо появляются полосы прокрутки, либо (Если поменять масштаб) - он становится меньше, чем размер моего экрана.
Ну и тормознутость всё равно ощущается, хоть и не такая как с RDP
>>6488
Потестил VNC - первое, проблема с масштабом. Он почему-то тупо, не может подогнать размеры изображения с ноута подогнать под размер изображения на моей пеке. Либо появляются полосы прокрутки, либо (Если поменять масштаб) - он становится меньше, чем размер моего экрана.
Ну и тормознутость всё равно ощущается, хоть и не такая как с RDP
>>6500
Нет, после линукса вообще. Общий стиль системы, философия другие.
По большому счету, большинство проблем у нюфагов-неосиляторов линукса, связана именно с тем, что они ожидают от ОСи такой же заботы и внимания, чтобы та им жопку подтирала, делала все за них и защищала от ошибок. А тут оказывается надо самому думать, принимать решения пусть и пустячные, в винде и того нет и пилить напильником, если что не работает.
Нет, после линукса вообще. Общий стиль системы, философия другие.
По большому счету, большинство проблем у нюфагов-неосиляторов линукса, связана именно с тем, что они ожидают от ОСи такой же заботы и внимания, чтобы та им жопку подтирала, делала все за них и защищала от ошибок. А тут оказывается надо самому думать, принимать решения пусть и пустячные, в винде и того нет и пилить напильником, если что не работает.
Аноны, как посмотреть, какие фиксы мелтдаунов и прочих спектров установлены на сервере, а какие нет, если пользуешься впс на этом сервере? Есть какой-то скрипт проверки защищенности-незащищенности может быть? И какая-то таблица сводная поколений процессоров и подверженности? /proc/cpuinfo содержит инфу о подтвержденности, но как будто не всем.
>>6495
Сижу на линухе с опенрц вместо системд, программист на плюсах с вышкой, хейчу раст.
И где твой бог теперь?
Сижу на линухе с опенрц вместо системд, программист на плюсах с вышкой, хейчу раст.
И где твой бог теперь?
>>6495
Они ведь они поставили линукс, значит умнее 99% населения и знают о чем говорят!
Они ведь они поставили линукс, значит умнее 99% населения и знают о чем говорят!
Тут кидали питоновый скрипт, который нормально использование оперативы чекает, напомните, плез.
>>6517
Пруфов, конечно же, не будет. Ну, тогда я — Линус Торвальдс, создатель ядра Linux. Ржавый — годнота, даю добро на переписывание всего ядра.
Пруфов, конечно же, не будет. Ну, тогда я — Линус Торвальдс, создатель ядра Linux. Ржавый — годнота, даю добро на переписывание всего ядра.
>>6522
Наверное, спасибо. Я нихера не понимаю, почему гентуша жрёт 240 мебибайт со старта, раньше куда меньше было. Скомпилил своё ядро без мусора, лучше не стало.
Наверное, спасибо. Я нихера не понимаю, почему гентуша жрёт 240 мебибайт со старта, раньше куда меньше было. Скомпилил своё ядро без мусора, лучше не стало.
>>6525
Проприетарное, на ноль себя делят, а не на 2.
Проприетарное, на ноль себя делят, а не на 2.
>>6527
Бинарное вообще 320 жрёт, такие дела.
Бинарное вообще 320 жрёт, такие дела.
>>6526
А если предоставлю пруфы, что тогда сделаешь? Извинишься и сфоткаешься с супом с флажком в анусе?
А если предоставлю пруфы, что тогда сделаешь? Извинишься и сфоткаешься с супом с флажком в анусе?
>>6526
А я — Брайан Кантрилл, бывший разработчик ОС Solaris, в данный момент CTO компании Oxide Computer. Мое мнение о ЯП Rust можно посмотреть по ссылкам ниже.
https://www.youtube.com/watch?v=YKv_IDN0zCA
https://www.youtube.com/watch?v=HgtRAbE1nBM
А я — Брайан Кантрилл, бывший разработчик ОС Solaris, в данный момент CTO компании Oxide Computer. Мое мнение о ЯП Rust можно посмотреть по ссылкам ниже.
https://www.youtube.com/watch?v=YKv_IDN0zCA
https://www.youtube.com/watch?v=HgtRAbE1nBM
>>6527
У меня гента с запущенными иксами кушает 132 МБ, без иксов вообще 94.
Посмотри в htop, кто у тебя такой прожорливый.
У меня гента с запущенными иксами кушает 132 МБ, без иксов вообще 94.
Посмотри в htop, кто у тебя такой прожорливый.
>>6536
У меня иксов нет, но с вейланд композитором и терминало жрёт 400, т.е. немного больше. Ща, скрин сделаю, там нихера не понятно.
У меня иксов нет, но с вейланд композитором и терминало жрёт 400, т.е. немного больше. Ща, скрин сделаю, там нихера не понятно.
>>6537
А ты не сфоткаешься с флажком в анусе, так что иди нахуй.
А ты не сфоткаешься с флажком в анусе, так что иди нахуй.
>>6538
С вяленым у меня меньше чем на иксах, 129 МБ.
Правда, у меня wm weston, и терминал foot, чисто чтобы потестить вяленого.
С вяленым у меня меньше чем на иксах, 129 МБ.
Правда, у меня wm weston, и терминал foot, чисто чтобы потестить вяленого.
>>6515
Какой заботы? Ничего этого на винде нет.
Так же и на винде.
Это да, линукс для десктопа не готов, то драйверов нет, то гибернация не работает, вейланд поставляют по дефолту, а половина программ нативно в нём не работают, что приводит к мылу при использовании дробного масштабирования.
> заботы и внимания, чтобы та им жопку подтирала, делала все за них и защищала от ошибок
Какой заботы? Ничего этого на винде нет.
> А тут оказывается надо самому думать, принимать решения
Так же и на винде.
> и пилить напильником, если что не работает.
Это да, линукс для десктопа не готов, то драйверов нет, то гибернация не работает, вейланд поставляют по дефолту, а половина программ нативно в нём не работают, что приводит к мылу при использовании дробного масштабирования.
>>6514
И не приебаться Исторически сложилось, что свободное программное обеспечение обсуждается именно в ГНУ/Линукс треде, поэтому ф-дроид - онтопик!
Алсо инб4: зопретит обсуждать гну/хурд
И не приебаться Исторически сложилось, что свободное программное обеспечение обсуждается именно в ГНУ/Линукс треде, поэтому ф-дроид - онтопик!
Алсо инб4: зопретит обсуждать гну/хурд
>>6517
А в чём бугурт? Говно говна, вроде всё соответствует.
А в чём бугурт? Говно говна, вроде всё соответствует.
>>6545
Еще как есть, все делается в три клика мышью, пользователю остается только выбрать нескучные обои и донатить мелкософту.
Ну а то что оно внутри устроено как кусок говна - пользователь не видит, зато все работает
>Ничего этого на винде нет.
Еще как есть, все делается в три клика мышью, пользователю остается только выбрать нескучные обои и донатить мелкософту.
Ну а то что оно внутри устроено как кусок говна - пользователь не видит, зато все работает
>>6542
У меня labwc и alacritty. Ща, добавлю в ядро штуки для хтопа.
У меня labwc и alacritty. Ща, добавлю в ядро штуки для хтопа.
>>6516
Бля, где-то же я сохранял, теперь не могу найти. Гуглится spectre-meltdown-checker.sh, но я вроде какой-то другой сохранял.
Бля, где-то же я сохранял, теперь не могу найти. Гуглится spectre-meltdown-checker.sh, но я вроде какой-то другой сохранял.
>>6555
Нашел ps_mem, ща будем тестить.
Нашел ps_mem, ща будем тестить.
>>6558
Очередные откровения школьника.
Очередные откровения школьника.
>>6566
> крестовик обвиняет кого-то в говнокоде
> героиновый наркоман обвиняет кого-то в зависимости
> пчёлы обвиняют кого-то в производстве мёда
>>6561
КДЕ это не линукс.
Ты например, можешь на винде сменить оконный менеджер и поставить например опенбокс? Или вообще снести гуй и сидеть в консоли?
Линукс это не кде, гном и т.п. Линукс это линукс, ядро и философия определенной архитектуры, а что там пользователь вешает сверху, или получает в колясках - дело пользователя. Выбор убунты вместо генты - тоже выбор. Винду ты не можешь выбрать вместо винды, ты либо жрешь что дают, либо идешь нахуй.
Приходилось сталкиваться.
КДЕ это не линукс.
Ты например, можешь на винде сменить оконный менеджер и поставить например опенбокс? Или вообще снести гуй и сидеть в консоли?
Линукс это не кде, гном и т.п. Линукс это линукс, ядро и философия определенной архитектуры, а что там пользователь вешает сверху, или получает в колясках - дело пользователя. Выбор убунты вместо генты - тоже выбор. Винду ты не можешь выбрать вместо винды, ты либо жрешь что дают, либо идешь нахуй.
>А ты видел?
Приходилось сталкиваться.
>>6490
Ты какой-то долбаеб. Интерес к разговору уже отрицательный.
Я тебя уже три раза спросил как ты набираешь большие символы, если не пользуешься/ярый противник модификаторов.
С себя начни, ебанат.
Посмотрите на этого долбаеба, переключающего вкладки браузера точкой и запятой. Не будем спрашивать как он текста нибрает. Но помним, что в терминале такой же финт не прокатывает.
Т.е. ты как ебанат внутри одних вкладок открываешь другие вкладки, чтобы так надо, так не тупо, типа. Пиздец.
Что ты высрал? Поясни. Это тупо набор слов.
У меня все на свэе. Тмуксами и вкладками внутри вкладок, внутри вкладок я не пользуюсь, я же не долбаеб-имбецил, который ебется с коллизиями биндов в каждом приложении.
Ты какой-то долбаеб. Интерес к разговору уже отрицательный.
>не увиливай от вопроса
Я тебя уже три раза спросил как ты набираешь большие символы, если не пользуешься/ярый противник модификаторов.
С себя начни, ебанат.
>Ну да, а в чём вопрос?
Посмотрите на этого долбаеба, переключающего вкладки браузера точкой и запятой. Не будем спрашивать как он текста нибрает. Но помним, что в терминале такой же финт не прокатывает.
>Ну да
Т.е. ты как ебанат внутри одних вкладок открываешь другие вкладки, чтобы так надо, так не тупо, типа. Пиздец.
>Ещё раз, не увиливай от вопроса: как тмукс/вм должен упорядочивать буферы с учётом app-specific контекста, истории использования и текущего режима?
Что ты высрал? Поясни. Это тупо набор слов.
>И покажи скрин со своего ПК, где у тебя 100+ буферов в тмуксе
У меня все на свэе. Тмуксами и вкладками внутри вкладок, внутри вкладок я не пользуюсь, я же не долбаеб-имбецил, который ебется с коллизиями биндов в каждом приложении.
>>6563
Поищи пожалуйста еще, бро. Она не чекает, к примеру, SWAPGS и retbleed.
Поищи пожалуйста еще, бро. Она не чекает, к примеру, SWAPGS и retbleed.
>>6571
А зачем ты тогда десктопную ос сравниваешь с ядром, что на винде тыкаешь в гуи и вводишь команды в консольке, что на линуксе в кде и гноме так же тыкаешь гуи, и вводишь в консольке, в остальных оконниках абсолютно так же.
Потому что особо никому не нужно, раньше на винде можно было темки пердолить как хочешь, теперь этого можно сказать нет, так как пользователь просто хочет включить компьютер и пользоваться системой, на линуксе так же, гном самое популярное ДЕ, поставил и пользуешься без пердолинга.
А зачем ты тогда десктопную ос сравниваешь с ядром, что на винде тыкаешь в гуи и вводишь команды в консольке, что на линуксе в кде и гноме так же тыкаешь гуи, и вводишь в консольке, в остальных оконниках абсолютно так же.
> Винду ты не можешь выбрать вместо винды, ты либо жрешь что дают, либо идешь нахуй.
Потому что особо никому не нужно, раньше на винде можно было темки пердолить как хочешь, теперь этого можно сказать нет, так как пользователь просто хочет включить компьютер и пользоваться системой, на линуксе так же, гном самое популярное ДЕ, поставил и пользуешься без пердолинга.
>>6578
нихуя у кончателя шараги чсв пробило
нихуя у кончателя шараги чсв пробило
>>6582
Потому что операционная система - это и есть ядро. Это блядь на первом курсе объясняют. Все остальное - это свистоперделки, которые мелкомягкими плотно прикручены к ядру и сделаны несъемными.
Во первых я могу выбрать кде, гном, один из миллиона оконных менеджеров или вообще гуй не запускать, и сидеть в режиме фреймбуфера нахуй. И разница между ними немного больше, чем между разными темками на винде.
ненапряжно пускать слюни. Вот об этом я и говорю >>6515, даже возможность смены темок у пользователя забрали.
Потому что операционная система - это и есть ядро. Это блядь на первом курсе объясняют. Все остальное - это свистоперделки, которые мелкомягкими плотно прикручены к ядру и сделаны несъемными.
>что на винде тыкаешь в гуи и вводишь команды в консольке, что на линуксе в кде и гноме так же тыкаешь гуи, и вводишь в консольке, в остальных оконниках абсолютно так же.
Во первых я могу выбрать кде, гном, один из миллиона оконных менеджеров или вообще гуй не запускать, и сидеть в режиме фреймбуфера нахуй. И разница между ними немного больше, чем между разными темками на винде.
>так как пользователь просто хочет включить компьютер и
ненапряжно пускать слюни. Вот об этом я и говорю >>6515, даже возможность смены темок у пользователя забрали.
>>6584
Конечному пользователю похуй что там к чему прикручено, ему ос нужна чтобы программы запускать, а не выбирать себе из миллиона оконных менеджеров и развлекать себя сидя без гуи, это уже везде поняли, не просто так гном это самое популярное де, а убунта это самый популярный дистрибутив.
Конечному пользователю похуй что там к чему прикручено, ему ос нужна чтобы программы запускать, а не выбирать себе из миллиона оконных менеджеров и развлекать себя сидя без гуи, это уже везде поняли, не просто так гном это самое популярное де, а убунта это самый популярный дистрибутив.
>>6589
Конечный пользователь должен сам решать, что ему нужно. Хочет ось чтоб программы запускать, ставит убунту. Хочет пердолинга - ставит генту.
Винда же такого выбора не предоставляет, она сама решает за пользователя, что ему нужно, а что нет. Это я и имею в виду под "заботой" винды.
Конечный пользователь должен сам решать, что ему нужно. Хочет ось чтоб программы запускать, ставит убунту. Хочет пердолинга - ставит генту.
Винда же такого выбора не предоставляет, она сама решает за пользователя, что ему нужно, а что нет. Это я и имею в виду под "заботой" винды.
Какая сборка WhatsApp под Linux дает возможность совершать голосовые звонки?
>>6592
Ну да, пользователь решает какую ос ему поставить, винду, убунту или генту. Причём тут какая-то забота винды, то что на ней нельзя менять оконные менеджеры, это не вина самой винды, просто сторонние оконные менеджеры некому не нужны стали, а они были.
Не она, а разработчики, так же как и на твоё любимом дистрибутиве, как они захотят так и будет.
Ну да, пользователь решает какую ос ему поставить, винду, убунту или генту. Причём тут какая-то забота винды, то что на ней нельзя менять оконные менеджеры, это не вина самой винды, просто сторонние оконные менеджеры некому не нужны стали, а они были.
> она сама решает за пользователя
Не она, а разработчики, так же как и на твоё любимом дистрибутиве, как они захотят так и будет.
>>6593
Отрубил, почти не поменялось. Короче, меня free наёбывает? fastfetch 200 мебибайт показывает, это с графонием.
Отрубил, почти не поменялось. Короче, меня free наёбывает? fastfetch 200 мебибайт показывает, это с графонием.
> Поясни
Скажи "пожалуйста" вместо того, чтобы быдлить (типичный юникоед, кстати, - ограниченный и агрессивный). Я ещё пост назад тебе расписал, что буферы группируются в зависимости от текущего контекста, с учётом истории использования и т.п. У тебя очевидно не стоит задачи управления множеством буферов, т.к. ПК ты используешь не для разработки или иного интеллектуального труда, а для капчевания и аниме. Ну так и напиши: "я никогда не открывал 100+ буферов, поэтому мне хватает свея". Зачем ты споришь-то?
> большие символы
Шифтом, очевидно. Ты видимо не понимаешь, что такое модальность (что странно, уж про вим-то тебе на харкаче рассказывали наверняка), поэтому почему-то думаешь, что у меня аллергия на модификаторы или что-то такое. Просто зачем использовать биндинг с модификатором, если можно использовать биндинг без него? В less ты текст без модификаторов прокручиваешь, тебя же это не смущает?
> вкладки браузера
Опять же, ты про вимиум не слышал или что, от чего у тебя такой культурный шок?
> внутри одних вкладок
Ну да, тебе про концепцию воркспейсов на харкаче тоже что ли не рассказывали? Погугли, очень удобная штука.
покормил школоло-вендузятника
>>6406
Альтернатив и не будет, ну возможно нейроинтерфейс. 26 символов и вся мировая семантика vs. тык сюдой, тык тудой. Интересно что с нейроинтерфейсом будут делать гуеняши, как то интуитивно ментально мычать наверно.
>альтернатив пока нет, увы
Альтернатив и не будет, ну возможно нейроинтерфейс. 26 символов и вся мировая семантика vs. тык сюдой, тык тудой. Интересно что с нейроинтерфейсом будут делать гуеняши, как то интуитивно ментально мычать наверно.
>>6605
каждый дистрибутив - это ответ на то, что разработчики арча сделали что-то не так, как хотелось кому-то
да, в винде так нельзя, но не был бы линукс лучше, если бы в нем тоже было нельзя?
ох вейт, это макось
каждый дистрибутив - это ответ на то, что разработчики арча сделали что-то не так, как хотелось кому-то
да, в винде так нельзя, но не был бы линукс лучше, если бы в нем тоже было нельзя?
ох вейт, это макось
>>6597
При том что ось это не только сама ось, это еще и экосистема всего софта, написанного под нее. И если я могу перейти с убунты на генту и дальше пользоваться любимым графическим редактором, к которому я привык, то с виндой такая штука не прокатывает. Софтом для винды можно пользоваться только под виндой, если не брать в расчет костыли вроде wine.
Такой навязчивый сервис, от которого ты не можешь отказаться и должен жрать все что дают, и по желанию разрабов переходить на новую ось с новым интерфейсом и новыми зондами, если хочешь дальше пользоваться привычным софтом и не изучать с нуля новую ось.
Если разрабы точнее, мейнтейнеры, ибо они не разрабатывают софт, из которого состоит дистрибутив моего любимого дистрибутива захотят превратить его у убунту, я просто перейду на соседний дистрибутив, вот и все.
При том что ось это не только сама ось, это еще и экосистема всего софта, написанного под нее. И если я могу перейти с убунты на генту и дальше пользоваться любимым графическим редактором, к которому я привык, то с виндой такая штука не прокатывает. Софтом для винды можно пользоваться только под виндой, если не брать в расчет костыли вроде wine.
Такой навязчивый сервис, от которого ты не можешь отказаться и должен жрать все что дают, и по желанию разрабов переходить на новую ось с новым интерфейсом и новыми зондами, если хочешь дальше пользоваться привычным софтом и не изучать с нуля новую ось.
>так же как и на твоё любимом дистрибутиве, как они захотят так и будет.
Если разрабы точнее, мейнтейнеры, ибо они не разрабатывают софт, из которого состоит дистрибутив моего любимого дистрибутива захотят превратить его у убунту, я просто перейду на соседний дистрибутив, вот и все.
>>6607
очевидно, перепишут весь гуесофт под туй, как обычно бывает при реализации нейроинтерфейсов
и биндингов из вима на страничку штук так 2000, ну для удобства
ух бля
> Интересно что с нейроинтерфейсом будут делать гуеняши
очевидно, перепишут весь гуесофт под туй, как обычно бывает при реализации нейроинтерфейсов
и биндингов из вима на страничку штук так 2000, ну для удобства
ух бля
>>6578
Ох, как всё запущено... Ну я надеюсь ты хотя бы МИТ какой закончил, а не шарагу в мухосранске? Иначе это просто обосрамс какой-то.
Ну да ладно, расскажи тогда без гугла, чем отличается катаморфизм от параморфизма? Ну или озвучь первый пришедший в голову минимальный базис, альтернативный SKI? Ну ладно, в качестве пряника - хотя бы поясни за cap на примере нетсплита в ирц.
> разработка ПО
> образование
Ох, как всё запущено... Ну я надеюсь ты хотя бы МИТ какой закончил, а не шарагу в мухосранске? Иначе это просто обосрамс какой-то.
Ну да ладно, расскажи тогда без гугла, чем отличается катаморфизм от параморфизма? Ну или озвучь первый пришедший в голову минимальный базис, альтернативный SKI? Ну ладно, в качестве пряника - хотя бы поясни за cap на примере нетсплита в ирц.
>>6605
Конечно сравнятся, захотели вот и перешли на systemd всем скопом, каноникал захотели и пилят snap несмотря на визги, в гноме каждый мажорный релиз расширения отваливаются, захочет Торвальдс ядро переписать полностью на раст, возьмёт и перепишет, сколько бы ты не пукал.
>>6609
А винда тут при чём, микрософт тебе должны софт переписать под линукс или что?
А когда больше некуда будет переходить или когда разработчики твоего любимого графического редактора изменят его конкретно, то что будешь делать?
В итоге за тебя просто решат и никакого выбора не предоставят, чем это от винды отличается?
Конечно сравнятся, захотели вот и перешли на systemd всем скопом, каноникал захотели и пилят snap несмотря на визги, в гноме каждый мажорный релиз расширения отваливаются, захочет Торвальдс ядро переписать полностью на раст, возьмёт и перепишет, сколько бы ты не пукал.
>>6609
> Софтом для винды можно пользоваться только под виндой, если не брать в расчет костыли вроде wine.
А винда тут при чём, микрософт тебе должны софт переписать под линукс или что?
> я просто перейду на соседний дистрибутив, вот и все.
А когда больше некуда будет переходить или когда разработчики твоего любимого графического редактора изменят его конкретно, то что будешь делать?
В итоге за тебя просто решат и никакого выбора не предоставят, чем это от винды отличается?
>>6616
Полтора дистрибутива, пусть и самых массовых.
При том, что винда, с одной стороны, не просто ось, но экосистема, а с другой стороны, как ось, совершенно не предоставляет альтернатив. Хочешь жить в экосистеме винды - жри все что дают, а дают отборное говно, рассчитанное на умственно неполноценных, которым нужно жопу подтирать. И тут ты перечитываешь мой пост >>6515
Тогда он не будет моим любимым графическим редактором. К оси это не имеет никакого отношения.
Да, что-то безусловно за меня решают разрабы софта. Вот только ты, руководствуясь этим, заявляешь, что если какую-то часть решений за меня принимают разрабы софта, значит меня вообще нужно лишить права выбора, и решить за меня вообще все, чтобы мое взаимодействие с операционкой сводилось к паре кнопок и форме оплаты.
>захотели вот и перешли на systemd всем скопом
Полтора дистрибутива, пусть и самых массовых.
>А винда тут при чём
При том, что винда, с одной стороны, не просто ось, но экосистема, а с другой стороны, как ось, совершенно не предоставляет альтернатив. Хочешь жить в экосистеме винды - жри все что дают, а дают отборное говно, рассчитанное на умственно неполноценных, которым нужно жопу подтирать. И тут ты перечитываешь мой пост >>6515
>или когда разработчики твоего любимого графического редактора изменят его конкретно, то что будешь делать?
Тогда он не будет моим любимым графическим редактором. К оси это не имеет никакого отношения.
>В итоге за тебя просто решат и никакого выбора не предоставят
Да, что-то безусловно за меня решают разрабы софта. Вот только ты, руководствуясь этим, заявляешь, что если какую-то часть решений за меня принимают разрабы софта, значит меня вообще нужно лишить права выбора, и решить за меня вообще все, чтобы мое взаимодействие с операционкой сводилось к паре кнопок и форме оплаты.
>>6612
Спасибо, что обратил внимание - я и не заметил, что ссылка на пост проебалась. Соси хуй, быдло.
Спасибо, что обратил внимание - я и не заметил, что ссылка на пост проебалась. Соси хуй, быдло.
>>6616
Ну вообще от винды это всё отличается открытыми исходниками и возможностью форкнуть (или просто запатчить какую-нибудь хуйнюшку по-быстрому). Никакой философии, это чисто техническое объективное отличие.
>>6621
Но в целом я конечно тоже топлю за точку зрения, что енд-юзеры - холопы! Как корпораты скажут - так и будет. Алсо не контрибутишь == не имеешь права ротешник разевать голоса.
Ну вообще от винды это всё отличается открытыми исходниками и возможностью форкнуть (или просто запатчить какую-нибудь хуйнюшку по-быстрому). Никакой философии, это чисто техническое объективное отличие.
>>6621
Но в целом я конечно тоже топлю за точку зрения, что енд-юзеры - холопы! Как корпораты скажут - так и будет. Алсо не контрибутишь == не имеешь права ротешник разевать голоса.
>>6621
То есть ты сам добровольно выбрал софт, который есть только на винде, винда перестала лично тебе нравится, но сбежать некуда и ты недоволен.
Как видишь имеет.
Ты сам сказал постом выше.
Так ты сам выбрал софт из экосистемы винды.
На линуксе ты так же жрёшь что тебе дадут разработчики твоего любимого графического редактора.
Они не какую-то часть решений за тебя принимают, а вообще всё, это их софт, они его делают, право выбора у тебя есть только пользоваться их софтом или нет.
Разработчики ДЕ тоже решают за тебя какие кнопочки будут в гуи.
Точно так же разработка ведётся и в винде.
"Ты" в этом процессе разработки никакого участия не принимаешь, есть команда разработчиков, дизайнеров, маркетологов и барин который деньги заносит, как видишь лично "тебя" в списке нет.
Давай я тебе подскажу, за тебя уже другой чел додумался. >>6626
Нужно было сразу твёрдо и чётко сказать "Я форкну!", тогда бы я спорить не стал, да, а ты всё "я убегу, я перейду" как паразит какой-то, в итоге всё равно стерпишь без выбора, когда твой любимый графический редактор перестанет быть любимым.
Ты лучше расскажи в чём винда пользователю "жопку подтирала, делала все за них" вот это делает, "забота и внимание" от ОС это что? Ну забота и защита от ошибок это уж точно плюс когда всё работает без проблем.
Что кардинально изменилось в 11 по сравнению с семёркой, где конкретно подтирание жопки и деланье всё за пользователя?
То есть ты сам добровольно выбрал софт, который есть только на винде, винда перестала лично тебе нравится, но сбежать некуда и ты недоволен.
> Тогда он не будет моим любимым графическим редактором. К оси это не имеет никакого отношения.
Как видишь имеет.
Ты сам сказал постом выше.
> ось это не только сама ось, это еще и экосистема всего софта, написанного под нее.
> Хочешь жить в экосистеме винды - жри все что дают, а дают отборное говно, рассчитанное на умственно неполноценных, которым нужно жопу подтирать.
Так ты сам выбрал софт из экосистемы винды.
На линуксе ты так же жрёшь что тебе дадут разработчики твоего любимого графического редактора.
> Вот только ты, руководствуясь этим, заявляешь, что если какую-то часть решений за меня принимают разрабы софта, значит меня вообще нужно лишить права выбора, и решить за меня вообще все, чтобы мое взаимодействие с операционкой сводилось к паре кнопок и форме оплаты.
Они не какую-то часть решений за тебя принимают, а вообще всё, это их софт, они его делают, право выбора у тебя есть только пользоваться их софтом или нет.
Разработчики ДЕ тоже решают за тебя какие кнопочки будут в гуи.
Точно так же разработка ведётся и в винде.
"Ты" в этом процессе разработки никакого участия не принимаешь, есть команда разработчиков, дизайнеров, маркетологов и барин который деньги заносит, как видишь лично "тебя" в списке нет.
Давай я тебе подскажу, за тебя уже другой чел додумался. >>6626
Нужно было сразу твёрдо и чётко сказать "Я форкну!", тогда бы я спорить не стал, да, а ты всё "я убегу, я перейду" как паразит какой-то, в итоге всё равно стерпишь без выбора, когда твой любимый графический редактор перестанет быть любимым.
Ты лучше расскажи в чём винда пользователю "жопку подтирала, делала все за них" вот это делает, "забота и внимание" от ОС это что? Ну забота и защита от ошибок это уж точно плюс когда всё работает без проблем.
Что кардинально изменилось в 11 по сравнению с семёркой, где конкретно подтирание жопки и деланье всё за пользователя?
>>6621
То есть ты сам добровольно выбрал софт, который есть только на винде, винда перестала лично тебе нравится, но сбежать некуда и ты недоволен.
Как видишь имеет.
Ты сам сказал постом выше.
Так ты сам выбрал софт из экосистемы винды.
На линуксе ты так же жрёшь что тебе дадут разработчики твоего любимого графического редактора.
Они не какую-то часть решений за тебя принимают, а вообще всё, это их софт, они его делают, право выбора у тебя есть только пользоваться их софтом или нет.
Разработчики ДЕ тоже решают за тебя какие кнопочки будут в гуи.
Точно так же разработка ведётся и в винде.
"Ты" в этом процессе разработки никакого участия не принимаешь, есть команда разработчиков, дизайнеров, маркетологов и барин который деньги заносит, как видишь лично "тебя" в списке нет.
Давай я тебе подскажу, за тебя уже другой чел додумался. >>6626
Нужно было сразу твёрдо и чётко сказать "Я форкну!", тогда бы я спорить не стал, да, а ты всё "я убегу, я перейду" как паразит какой-то, в итоге всё равно стерпишь без выбора, когда твой любимый графический редактор перестанет быть любимым.
Ты лучше расскажи в чём винда пользователю "жопку подтирала, делала все за них" вот это делает, "забота и внимание" от ОС это что? Ну забота и защита от ошибок это уж точно плюс когда всё работает без проблем.
Что кардинально изменилось в 11 по сравнению с семёркой, где конкретно подтирание жопки и деланье всё за пользователя?
То есть ты сам добровольно выбрал софт, который есть только на винде, винда перестала лично тебе нравится, но сбежать некуда и ты недоволен.
> Тогда он не будет моим любимым графическим редактором. К оси это не имеет никакого отношения.
Как видишь имеет.
Ты сам сказал постом выше.
> ось это не только сама ось, это еще и экосистема всего софта, написанного под нее.
> Хочешь жить в экосистеме винды - жри все что дают, а дают отборное говно, рассчитанное на умственно неполноценных, которым нужно жопу подтирать.
Так ты сам выбрал софт из экосистемы винды.
На линуксе ты так же жрёшь что тебе дадут разработчики твоего любимого графического редактора.
> Вот только ты, руководствуясь этим, заявляешь, что если какую-то часть решений за меня принимают разрабы софта, значит меня вообще нужно лишить права выбора, и решить за меня вообще все, чтобы мое взаимодействие с операционкой сводилось к паре кнопок и форме оплаты.
Они не какую-то часть решений за тебя принимают, а вообще всё, это их софт, они его делают, право выбора у тебя есть только пользоваться их софтом или нет.
Разработчики ДЕ тоже решают за тебя какие кнопочки будут в гуи.
Точно так же разработка ведётся и в винде.
"Ты" в этом процессе разработки никакого участия не принимаешь, есть команда разработчиков, дизайнеров, маркетологов и барин который деньги заносит, как видишь лично "тебя" в списке нет.
Давай я тебе подскажу, за тебя уже другой чел додумался. >>6626
Нужно было сразу твёрдо и чётко сказать "Я форкну!", тогда бы я спорить не стал, да, а ты всё "я убегу, я перейду" как паразит какой-то, в итоге всё равно стерпишь без выбора, когда твой любимый графический редактор перестанет быть любимым.
Ты лучше расскажи в чём винда пользователю "жопку подтирала, делала все за них" вот это делает, "забота и внимание" от ОС это что? Ну забота и защита от ошибок это уж точно плюс когда всё работает без проблем.
Что кардинально изменилось в 11 по сравнению с семёркой, где конкретно подтирание жопки и деланье всё за пользователя?
>>6166
Столлман в своей жизни вообще ничего не написал и уж тем более емакс, которых кстати сотни разновидностей.
Столлман в своей жизни вообще ничего не написал и уж тем более емакс, которых кстати сотни разновидностей.
>>6640
Во первых, не я добровольно, мне просто не оставили выбора. Некоторый софт(с нужным функционалом) есть только под винду.
Во вторых, чем я там недоволен - это твои фантазии. Как можешь видеть, я всем доволен и сбежал с винды. Перечитай мой исходный пост ветки - комментарий к статье, которую сюда скинули. Недостаток у винды есть, и ты не можешь это опровергнуть, а в своих постах только пытаешься винду оправдать, что это не такой уж и недостаток. Наверно, так же ты будешь оправдывать и изнасилования по субботам.
Не имеет, любимый графический редактор нужен только пока он любимый, если он перестанет быть таковым, то перестанет быть нужным. Ось тут не при чем.
Но в лине есть wm, которые позволяют тебе самому решить вообще все, поскольку это не столько конкретное решение графического окружения, сколько движок, используя который, ты через конфиги можешь сделать что угодно. А ведь можно еще и в исходный код залезть...
Сделаешь ты это или нет, другой вопрос. Разница с виндой в том, что линукс предоставляет эту возможность, а винда - нет, принципиально.
Во первых, не я добровольно, мне просто не оставили выбора. Некоторый софт(с нужным функционалом) есть только под винду.
Во вторых, чем я там недоволен - это твои фантазии. Как можешь видеть, я всем доволен и сбежал с винды. Перечитай мой исходный пост ветки - комментарий к статье, которую сюда скинули. Недостаток у винды есть, и ты не можешь это опровергнуть, а в своих постах только пытаешься винду оправдать, что это не такой уж и недостаток. Наверно, так же ты будешь оправдывать и изнасилования по субботам.
>Как видишь имеет.
Не имеет, любимый графический редактор нужен только пока он любимый, если он перестанет быть таковым, то перестанет быть нужным. Ось тут не при чем.
>Разработчики ДЕ тоже решают за тебя какие кнопочки будут в гуи.
Но в лине есть wm, которые позволяют тебе самому решить вообще все, поскольку это не столько конкретное решение графического окружения, сколько движок, используя который, ты через конфиги можешь сделать что угодно. А ведь можно еще и в исходный код залезть...
Сделаешь ты это или нет, другой вопрос. Разница с виндой в том, что линукс предоставляет эту возможность, а винда - нет, принципиально.
я всё жду панча про реактос
>>6646
Ну да, так исторически сложилось, на винде нет других оконных менеджеров, потому что они никому не нужны, bblean и подобное https://alternativeto.net/software/bblean/ существовали но умерли.
Винда от линукса ничем по сложности не отличается в плане пердолинга, дрочишь кнопочки в гуи и вводишь буковки в консольке, если умеешь это делать в винде, то и в линуксе сможешь.
Ньюфаги-неосиляторы линукса не ожидают заботы и внимания, подтирания жопки и другой фантастики, которая оказывается есть в винде, они ожидают что система хотя бы заведётся на устройстве и всё железо будет нормально работать. А сваливают с линукса они из-за того что какое-то железо тупо не работает, нет нужного софта, а вэйланд тупо не допилен, а не из-за того что одни буковки нужно вводить в консольку, а другие буковки вводить в строку поиска гугла.
> Разница с виндой в том, что линукс предоставляет эту возможность, а винда - нет, принципиально.
Ну да, так исторически сложилось, на винде нет других оконных менеджеров, потому что они никому не нужны, bblean и подобное https://alternativeto.net/software/bblean/ существовали но умерли.
Винда от линукса ничем по сложности не отличается в плане пердолинга, дрочишь кнопочки в гуи и вводишь буковки в консольке, если умеешь это делать в винде, то и в линуксе сможешь.
Ньюфаги-неосиляторы линукса не ожидают заботы и внимания, подтирания жопки и другой фантастики, которая оказывается есть в винде, они ожидают что система хотя бы заведётся на устройстве и всё железо будет нормально работать. А сваливают с линукса они из-за того что какое-то железо тупо не работает, нет нужного софта, а вэйланд тупо не допилен, а не из-за того что одни буковки нужно вводить в консольку, а другие буковки вводить в строку поиска гугла.
>>6653
Это я и называю подтиранием жопы. Не то чтобы система обязательно не должна работать из коробки, просто когда ты подразумеваешь это как данность, и когда эту данность у тебя забирают, превращаешься в беспомощного младенца - это неправильная позиция. А винда приучает именно к ней.
>они ожидают что система хотя бы заведётся на устройстве и всё железо будет нормально работать
Это я и называю подтиранием жопы. Не то чтобы система обязательно не должна работать из коробки, просто когда ты подразумеваешь это как данность, и когда эту данность у тебя забирают, превращаешься в беспомощного младенца - это неправильная позиция. А винда приучает именно к ней.
>>6653
винда не модульная, и имеет закрытую архитектуру. bblean и прочие не альтернатива, а дополнение, с тем же успехом я могу на винде запустить Far и назвать это консольным режимом винды. Но это немного не то же, что консольный режим в линуксе, когда система в простое занимает меньше 100 МБ, правда?
>так исторически сложилось, на винде нет других оконных менеджеров, потому что
винда не модульная, и имеет закрытую архитектуру. bblean и прочие не альтернатива, а дополнение, с тем же успехом я могу на винде запустить Far и назвать это консольным режимом винды. Но это немного не то же, что консольный режим в линуксе, когда система в простое занимает меньше 100 МБ, правда?
>>6634
Просто ты ниасилятор-зопрещальщик.
Просто ты ниасилятор-зопрещальщик.
>>6661
Не, это пиздец.
Не, это пиздец.
Но вендобляди всё равно не люди.
>>6661
технологический прогресс именно так работает
операционная система в том или ином виде - УЖЕ чьи-то человекочасы, вложенные в то, чтоб ты их не вкладывал
если линукс достигнет того же уровня, что и винда - беспомощными в твоем плане будут и линуксоиды
и это НОРМАЛЬНО
сломалась тачка - ты едешь в сервис, сломался телефон - ты сдаешь в сервис/покупаешь новый
технологии усложняются, накладываются одна на другую и вместить каждую из них, объять необъятное - нельзя
поэтому рассказ про то, что винда якобы приучает к чему-то, мне кажется несколько надуманным
винда, конечно, приучает исходя из очевидно материальных соображений, но у нее это получается, у эпла это получается, а у линукса - ну, пока что нет
технологический прогресс именно так работает
операционная система в том или ином виде - УЖЕ чьи-то человекочасы, вложенные в то, чтоб ты их не вкладывал
если линукс достигнет того же уровня, что и винда - беспомощными в твоем плане будут и линуксоиды
и это НОРМАЛЬНО
сломалась тачка - ты едешь в сервис, сломался телефон - ты сдаешь в сервис/покупаешь новый
технологии усложняются, накладываются одна на другую и вместить каждую из них, объять необъятное - нельзя
поэтому рассказ про то, что винда якобы приучает к чему-то, мне кажется несколько надуманным
винда, конечно, приучает исходя из очевидно материальных соображений, но у нее это получается, у эпла это получается, а у линукса - ну, пока что нет
>>6661
Лол, а причём тут неосиляторы?
Что такие пользователи должны осилить? Программирование чтобы написать себе драйвер для нужного железа?
Если тебе ноги ампутировать, то ты тоже беспомощным станешь, какая ещё позиция.
>>6662
Конечно, винда и не задумывалась такой.
Суть в том что кастомизация с оконными менеджерами, темами и иконками, всё это стало ненужно пользователям, всех дефолт устраивает.
Лол, а причём тут неосиляторы?
Что такие пользователи должны осилить? Программирование чтобы написать себе драйвер для нужного железа?
Если тебе ноги ампутировать, то ты тоже беспомощным станешь, какая ещё позиция.
>>6662
Конечно, винда и не задумывалась такой.
Суть в том что кастомизация с оконными менеджерами, темами и иконками, всё это стало ненужно пользователям, всех дефолт устраивает.
>>6667
Это будет не линукс, а винда.
Или ты может, хочешь сказать, что линукс более отсталый в плане прогресса и современности? Лол.
Я понимаю что это сейчас выдают за норму, но это нихуя не норма, а культ потреблядства. Одно дело когда ты что-то можешь сам, но делегируешь другим какую-то рутинную работу, чтобы сэкономить время, и другое дело когда ты не можешь сам. Ты становишься зависим от этих сервисов, а значит тобой можно легко управлять, манипулировать, используя эту зависимость.
не стоит такой задачи, и слава Богу. Убунты, гномы и кде - это не линукс, если что.
>>6668
Чтение мануалов и правку конфигов, этого достаточно чтобы решить 99.99% проблем на линуксе. Это вполне по силам простому пользователю, но неосиляторы неспособны на это. Заметь, я не говорю обо всех пользователях компа, а только о тех, кто попытался вкатиться в линукс и не смог.
Потому что кастомизация винды - это нескучные обои, которые ни на что по сути не влияют. То ли дело линукс, где ты можешь хоть ядро под себя и свое железо сконфигурить и пересобрать.
>если линукс достигнет того же уровня, что и винда
Это будет не линукс, а винда.
Или ты может, хочешь сказать, что линукс более отсталый в плане прогресса и современности? Лол.
>сломалась тачка - ты едешь в сервис, сломался телефон - ты сдаешь в сервис/покупаешь новый
Я понимаю что это сейчас выдают за норму, но это нихуя не норма, а культ потреблядства. Одно дело когда ты что-то можешь сам, но делегируешь другим какую-то рутинную работу, чтобы сэкономить время, и другое дело когда ты не можешь сам. Ты становишься зависим от этих сервисов, а значит тобой можно легко управлять, манипулировать, используя эту зависимость.
>у эпла это получается, а у линукса
не стоит такой задачи, и слава Богу. Убунты, гномы и кде - это не линукс, если что.
>>6668
>Что такие пользователи должны осилить? Программирование чтобы написать себе драйвер для нужного железа?
Чтение мануалов и правку конфигов, этого достаточно чтобы решить 99.99% проблем на линуксе. Это вполне по силам простому пользователю, но неосиляторы неспособны на это. Заметь, я не говорю обо всех пользователях компа, а только о тех, кто попытался вкатиться в линукс и не смог.
>Суть в том что кастомизация с оконными менеджерами, темами и иконками, всё это стало ненужно пользователям, всех дефолт устраивает
Потому что кастомизация винды - это нескучные обои, которые ни на что по сути не влияют. То ли дело линукс, где ты можешь хоть ядро под себя и свое железо сконфигурить и пересобрать.
>>6670
Да, когда у тебя всё запустилось и завелось, ну и если решение вообще есть. А когда на твои железки нет драйверов, не работает гибернация и вайфай, а xwayland это мыло, то ты можешь только надеяться и ждать.
> Чтение мануалов и правку конфигов, этого достаточно чтобы решить 99.99% проблем на линуксе.
Да, когда у тебя всё запустилось и завелось, ну и если решение вообще есть. А когда на твои железки нет драйверов, не работает гибернация и вайфай, а xwayland это мыло, то ты можешь только надеяться и ждать.
>>6670
Ты картошку уже собрал с огорода? Ну, чтоб не зависеть от сельхоз-корпораций. А процессор из чугуна и кремния уже научился делать? Тупиковая позиция.
Алсо, проиграл с тейка про решение 99.99% проблем чтением манов. Это сразу выдаёт в тебе нюфага, не сталкивавшегося с 12309 отсутствием поддержки нужного железа.
Ты картошку уже собрал с огорода? Ну, чтоб не зависеть от сельхоз-корпораций. А процессор из чугуна и кремния уже научился делать? Тупиковая позиция.
Алсо, проиграл с тейка про решение 99.99% проблем чтением манов. Это сразу выдаёт в тебе нюфага, не сталкивавшегося с 12309 отсутствием поддержки нужного железа.
>>6676
Ну вот у меня тоже сначала ничего не завелось, а потом я открыл для себя генту, и там все оказалось, и решения, и драйвера. Надо было только немного покурить маны. Я даже не знаю, на какое оборудование сейчас нет дров под линукс, если он поддерживает даже древнее железо, которое не поддерживала уже семерка. Разве что на самые новые видеокарты, но тут уже проблема в сговоре производителей железа и мелкомягких, а не в линуксе.
>>6678
Ты одну крайность оправдываешь другой крайностью, ты же понимаешь, что это не аргумент?
Ну вот у меня тоже сначала ничего не завелось, а потом я открыл для себя генту, и там все оказалось, и решения, и драйвера. Надо было только немного покурить маны. Я даже не знаю, на какое оборудование сейчас нет дров под линукс, если он поддерживает даже древнее железо, которое не поддерживала уже семерка. Разве что на самые новые видеокарты, но тут уже проблема в сговоре производителей железа и мелкомягких, а не в линуксе.
>>6678
Ты одну крайность оправдываешь другой крайностью, ты же понимаешь, что это не аргумент?
>>6670
нет, прогресс и современность имеют к этому разговору косвенное отношение, мы же про десктоп и иконочки вроде
компьютер должен выполнять задачи человека, если он их выполняет хуже - или вовсе не выполняет, то зачем превозмогать?
это работает в обе стороны - зачем мне ебаться с iis если я все то же самое легко могу сделать в nginx? зачем мне ебаться с waypipe, если есть проверенный rdp?
итд итп
а я и не могу сам, и я это признаю
я не смыслю ни грамма в гидравлике, термехе, микроэлектронике, GPS-навигации и еще куче дисциплин, что не мешает мне управлять автомобилем (и я вообще не чувствую себя виновато или беспомощно)
были, конечно, и такие времена, когда все ебались в гаражах и кузьмичевали, и сейчас, наверное, рассказывают, как они сами перебирают двигло у своей ласточки по разу за сезон безо всяких там сервисов
это их право, но делает ли их это лучшими водителями, чем я? сомневаюсь
можно, конечно, и это плохо
но ошибочно думать, что если ты вдруг установил линукс, тобой вдруг стало невозможно манипулировать и управлять
ты должен каждый раз оценивать риски и делать выбор, ну и это касается не только ос
>Или ты может, хочешь сказать, что линукс более отсталый в плане прогресса и современности?
нет, прогресс и современность имеют к этому разговору косвенное отношение, мы же про десктоп и иконочки вроде
компьютер должен выполнять задачи человека, если он их выполняет хуже - или вовсе не выполняет, то зачем превозмогать?
это работает в обе стороны - зачем мне ебаться с iis если я все то же самое легко могу сделать в nginx? зачем мне ебаться с waypipe, если есть проверенный rdp?
итд итп
> Одно дело когда ты что-то можешь сам, но делегируешь другим какую-то рутинную работу, чтобы сэкономить время, и другое дело когда ты не можешь сам.
а я и не могу сам, и я это признаю
я не смыслю ни грамма в гидравлике, термехе, микроэлектронике, GPS-навигации и еще куче дисциплин, что не мешает мне управлять автомобилем (и я вообще не чувствую себя виновато или беспомощно)
были, конечно, и такие времена, когда все ебались в гаражах и кузьмичевали, и сейчас, наверное, рассказывают, как они сами перебирают двигло у своей ласточки по разу за сезон безо всяких там сервисов
это их право, но делает ли их это лучшими водителями, чем я? сомневаюсь
> Ты становишься зависим от этих сервисов, а значит тобой можно легко управлять, манипулировать, используя эту зависимость.
можно, конечно, и это плохо
но ошибочно думать, что если ты вдруг установил линукс, тобой вдруг стало невозможно манипулировать и управлять
ты должен каждый раз оценивать риски и делать выбор, ну и это касается не только ос
>>6683
Есть вещи непосильные простому пользователю, и есть вещи, которые стыдно не делать самому, вроде подтирания жопы. Винда именно что приучает к тому что жопку тебе подтирает она, а тебе об этом беспокоиться не нужно. А когда оказывается, что это не так, ты ходишь обосранный, потому что сам не умеешь это делать.
Когда ты встанешь где-нибудь на шоссе в 100км до ближайшего нп, ты пересмотришь свое мнение.
Само собой. Но винда повышает этот порог зависимости, в отличие от линукса. И кроме этого, чрезмерно хуманизирована, заставляя пользователя забыть что он имеет дело с бездушной машиной, созданной чтобы ему служить и выполнять конкретные задачи, а не с равным себе почти-человеком. Т.е. чисто психологическое восприятие винды такое.
>а я и не могу сам, и я это признаю
Есть вещи непосильные простому пользователю, и есть вещи, которые стыдно не делать самому, вроде подтирания жопы. Винда именно что приучает к тому что жопку тебе подтирает она, а тебе об этом беспокоиться не нужно. А когда оказывается, что это не так, ты ходишь обосранный, потому что сам не умеешь это делать.
>но делает ли их это лучшими водителями, чем я? сомневаюсь
Когда ты встанешь где-нибудь на шоссе в 100км до ближайшего нп, ты пересмотришь свое мнение.
>ты должен каждый раз оценивать риски и делать выбор, ну и это касается не только ос
Само собой. Но винда повышает этот порог зависимости, в отличие от линукса. И кроме этого, чрезмерно хуманизирована, заставляя пользователя забыть что он имеет дело с бездушной машиной, созданной чтобы ему служить и выполнять конкретные задачи, а не с равным себе почти-человеком. Т.е. чисто психологическое восприятие винды такое.
826 Кб, 1920x1080>>6682
Подтверждаю, на Генточке всё работает!
> а потом я открыл для себя генту, и там все оказалось, и решения, и драйвера
Подтверждаю, на Генточке всё работает!
>>6687
если в обозримом будущем мы будем жить в скафандрах, которые осуществляют сброс шлака, то подтирать жопу будет забыто как ненужный навык
стыдность - это твои личные загоны
вряд ли, так как я знаю, что невозможно знать все
посмотрю ман, если там скажут "тебе пизда" - ну, мне пизда
это как раз тот риск и сделанный выбор, о котором я писал в прошлом посте
мы туда и без винды шагаем с чатгпт, кортанами, сири и прочими непотребствами
почему это плохо, если такой подход работает?
>Есть вещи непосильные простому пользователю, и есть вещи, которые стыдно не делать самому, вроде подтирания жопы.
если в обозримом будущем мы будем жить в скафандрах, которые осуществляют сброс шлака, то подтирать жопу будет забыто как ненужный навык
стыдность - это твои личные загоны
> Когда ты встанешь где-нибудь на шоссе в 100км до ближайшего нп, ты пересмотришь свое мнение.
вряд ли, так как я знаю, что невозможно знать все
посмотрю ман, если там скажут "тебе пизда" - ну, мне пизда
это как раз тот риск и сделанный выбор, о котором я писал в прошлом посте
> Т.е. чисто психологическое восприятие винды такое
мы туда и без винды шагаем с чатгпт, кортанами, сири и прочими непотребствами
почему это плохо, если такой подход работает?
>>6691
Пока скафандр не сломается, или за его работу нужно будет продлить подписку за $9.99.
Узнаешь через несколько десятков лет, когда окажешься в электронном концлагере. Правда, вряд ли ты это поймешь тогда, ведь ты будешь тщательно промыт и будешь думать что это норма.
>то подтирать жопу будет забыто как ненужный навык
Пока скафандр не сломается, или за его работу нужно будет продлить подписку за $9.99.
>почему это плохо
Узнаешь через несколько десятков лет, когда окажешься в электронном концлагере. Правда, вряд ли ты это поймешь тогда, ведь ты будешь тщательно промыт и будешь думать что это норма.
>>6695
если я вдруг на марсе, то я, конечно, заплачу $9.99
ну или схожу в ремонт, может даже и обосранный, ну все ж мы люди, братишка
через несколько десятков лет я уже буду в земельке, но электронный концлагерь неизбежен и мы одной ногой в нем, и он станет нормой, так же как и сейчас мы считаем нормой сложившуюся цивилизацию и мироустройство, ведь "ну так получилось и мы вот здесь"
а все из-за винды нахуй сука
> Пока скафандр не сломается, или за его работу нужно будет продлить подписку за $9.99.
если я вдруг на марсе, то я, конечно, заплачу $9.99
ну или схожу в ремонт, может даже и обосранный, ну все ж мы люди, братишка
> Узнаешь через несколько десятков лет, когда окажешься в электронном концлагере.
через несколько десятков лет я уже буду в земельке, но электронный концлагерь неизбежен и мы одной ногой в нем, и он станет нормой, так же как и сейчас мы считаем нормой сложившуюся цивилизацию и мироустройство, ведь "ну так получилось и мы вот здесь"
а все из-за винды нахуй сука
>>6698
Проблема в том, что мы на Земле...
Несколько - это начиная от одного и выше, так что вполне можешь еще застать.
Неизбежен или нет, время покажет, но своими руками участвовать в его создании своими руками или хотя бы оправдывать этот процесс, желания нет.
>если я вдруг на марсе, то я, конечно, заплачу $9.99
Проблема в том, что мы на Земле...
>через несколько десятков лет я уже буду в земельке
Несколько - это начиная от одного и выше, так что вполне можешь еще застать.
>электронный концлагерь неизбежен
Неизбежен или нет, время покажет, но своими руками участвовать в его создании своими руками или хотя бы оправдывать этот процесс, желания нет.
>>6702
использование технологий - УЖЕ участие, ты же наверняка читал или слышал про качинского, вот он, например в лесу жил, дабы не быть причастным
а то, что ты вместо одного говна поставишь второе и заплатишь за винрар - ну погоду не сильно меняет
> Неизбежен или нет, время покажет, но своими руками участвовать в его создании своими руками или хотя бы оправдывать этот процесс, желания нет.
использование технологий - УЖЕ участие, ты же наверняка читал или слышал про качинского, вот он, например в лесу жил, дабы не быть причастным
а то, что ты вместо одного говна поставишь второе и заплатишь за винрар - ну погоду не сильно меняет
>>6706
Скорее монологи
Скорее монологи
>>6682
В смысле, я-то наоборот против крайностей, ящитаю главное - без фанатизма! Люникс говно, но им хотя бы хоть как-то можно пользоваться если железо подобрать, а вот вендоблядское говно ещё хуже, им пользоваться уже никак невозможно.
В смысле, я-то наоборот против крайностей, ящитаю главное - без фанатизма! Люникс говно, но им хотя бы хоть как-то можно пользоваться если железо подобрать, а вот вендоблядское говно ещё хуже, им пользоваться уже никак невозможно.
>>6687
И да:
Конпеляция обоев и прочее школоло-красноглазие к этому точно не относятся. Ни в какой картине мире. В идеальном мире вообще за работоспособность системы должны отвечать в первую очередь мейнтейнеры (за ежемесячную подписочку), от юзера требуется только нажать кнопку включения один раз при покупке устройства и выбрать вендора при первой загрузке.
А жопу подтирать очевидно должно автобиде, просто тупые человеки пока не запилили нормальный технический прогресс. Бля, быт и интерфейсы - это вообще отдельная тема, у нас до сих пор блядь на каждой стиралке и печке свой закрытый ни с чем не совместимый модуль управления
И да:
> стыдно не делать самому
Конпеляция обоев и прочее школоло-красноглазие к этому точно не относятся. Ни в какой картине мире. В идеальном мире вообще за работоспособность системы должны отвечать в первую очередь мейнтейнеры (за ежемесячную подписочку), от юзера требуется только нажать кнопку включения один раз при покупке устройства и выбрать вендора при первой загрузке.
А жопу подтирать очевидно должно автобиде, просто тупые человеки пока не запилили нормальный технический прогресс. Бля, быт и интерфейсы - это вообще отдельная тема, у нас до сих пор блядь на каждой стиралке и печке свой закрытый ни с чем не совместимый модуль управления
кто юзает никсос, подскажите, можно ли как нибудь посмотреть, какие файлы будут качаться при следующем запуске nixo-rebuild? Или какую-то похожую инфу, в препарированном виде? Этот никсос на каждый чих качает многомегабайтные бинарники, я не понимаю почему, я ничего не устанавливал.
>>6077
я минтяру не ставил, но мне синамон просто нравится, хотя выглядит старовато
я минтяру не ставил, но мне синамон просто нравится, хотя выглядит старовато
>>6751
Ну и --verboose можно добавить или что-нибудь такое.
Маны открой, ебанарот, шо ты как убунтенок.
Ну и --verboose можно добавить или что-нибудь такое.
Маны открой, ебанарот, шо ты как убунтенок.
>>6752
А можно указать чтобы пакеты всегда собирались, и со указанными флагами?
В поисковиках какая-то невнятная дребедень по этому поводу.
"Собираемся сделать эту фичу", "фича уже есть, вот рецепт" но он не работает.
А можно указать чтобы пакеты всегда собирались, и со указанными флагами?
В поисковиках какая-то невнятная дребедень по этому поводу.
"Собираемся сделать эту фичу", "фича уже есть, вот рецепт" но он не работает.
>>6754
Оверрайтишь пакет, включая/выключая опции, чем-то напоминает юз-флаги, там же можно и флаг добавить, но пакет за неимением в кэше скорее всего будет не выкачиваться, а собираться у тебя на пк.
Короче для новичка это сложно, отложи на потом или начни с чего-нибудь простого.
Зафорсить самосбор точно можно, но я не помню как, попробуй просто кэш выключить.
Оверрайтишь пакет, включая/выключая опции, чем-то напоминает юз-флаги, там же можно и флаг добавить, но пакет за неимением в кэше скорее всего будет не выкачиваться, а собираться у тебя на пк.
Короче для новичка это сложно, отложи на потом или начни с чего-нибудь простого.
Зафорсить самосбор точно можно, но я не помню как, попробуй просто кэш выключить.
В последнее время начал испытывать тиринг на i3, до этого не замечал. Гуглеж подсказал, что нужно поставить picom либо другой композитор. Вопрос - picom не порежет мне частоту обновления мониторов? У меня 2 моника по 165гц.
288 Кб, 1080x1092>>6766
Если любитель русской рулетки, попробуй, и с открытыми дровами тоже.
Если любитель русской рулетки, попробуй, и с открытыми дровами тоже.
где можно подробно почитать про граф стек линуха? Весь путь от загрузки ядра, до авторизации и далее до запуска хсервера (вейланда итд), композитора, вм? Не будучи разработчиком под линюх очень сложно получить целостное понимание
240 Кб, 1425x802>>6785
Гуглишь протокол, который тебе интересен, тебе сразу куча статей вылезает, даже схемки простые есть.
Гуглишь протокол, который тебе интересен, тебе сразу куча статей вылезает, даже схемки простые есть.
Братья линуксоиды, есть ли смысл для домашнего пользования, новичку, работать через sudo?
Ну на кой хер мне это журналирование? Всё равно ничего не пойму.
Или всё таки стоит через судо?
Мне просто лень разбираться с редактированием файла /etc/sudoers...
Ну типа понятно, можно тупо внести своего пользователя. Но я не из тех, кто ищет легких путей... Мне обязательно придется изучить все возможности и тонкости распределения прав в судоерс. А это время займет. Поэтому и лень.
Ну на кой хер мне это журналирование? Всё равно ничего не пойму.
Или всё таки стоит через судо?
Мне просто лень разбираться с редактированием файла /etc/sudoers...
Ну типа понятно, можно тупо внести своего пользователя. Но я не из тех, кто ищет легких путей... Мне обязательно придется изучить все возможности и тонкости распределения прав в судоерс. А это время займет. Поэтому и лень.
>>6800
Особо смысла нет, на локалхосте юзаю только su.
Особо смысла нет, на локалхосте юзаю только su.
комрадс, такая зачада:
есть пк с двумя рядом стоящими системами: ubuntu 22.10 и Win11. в пользуюсь подключенной БТ(LE) мышью (logi m650) в обеих системах, но приходится каждый раз её реконектить после загрузки в дргую систему. мышь при подключении к другой системе генерит себе новый мак(инкрементирует на 1) и другие сопутствующие ключи.
вот подобными инструкциями полон интернет - https://console.systems/2014/09/how-to-pair-low-energy-le-bluetooth.html (есть и свежее, но ничего более путного по сути)
для моей мышки нет нужных записей в реестре винды: CSRK нету, ERand и EDIV пустые, судя по chntpw.
сталкивался ли кто-то с подобным?
есть пк с двумя рядом стоящими системами: ubuntu 22.10 и Win11. в пользуюсь подключенной БТ(LE) мышью (logi m650) в обеих системах, но приходится каждый раз её реконектить после загрузки в дргую систему. мышь при подключении к другой системе генерит себе новый мак(инкрементирует на 1) и другие сопутствующие ключи.
вот подобными инструкциями полон интернет - https://console.systems/2014/09/how-to-pair-low-energy-le-bluetooth.html (есть и свежее, но ничего более путного по сути)
для моей мышки нет нужных записей в реестре винды: CSRK нету, ERand и EDIV пустые, судя по chntpw.
сталкивался ли кто-то с подобным?
>>6890
Я фотошоп
Я фотошоп
>>6785
У вейленда хорошая дока на официальном сайте
У вейленда хорошая дока на официальном сайте
191 Кб, 1296x972>>6902
Я не помню, но помню, что в местном кожвен диспансере был постер с туксом.
Я не помню, но помню, что в местном кожвен диспансере был постер с туксом.
>>6902
Минуту назад, надеюсь следующий раз увижу не скоро.
Минуту назад, надеюсь следующий раз увижу не скоро.
90 Кб, 245x205сдрвсех
Кто там за безопасность UEFI топил?
https://github.com/ldpreload/BlackLotus
https://github.com/ldpreload/BlackLotus
>>6935
Мне больше интересно почему в общий слили. Раньше продавали и за дорого.
Мне больше интересно почему в общий слили. Раньше продавали и за дорого.
Я запилил тред для гентушек, чтобы вы не стеснялись постить генту специфичные штуки, заходите!
>>6946
Лень.
Лень.
>>6941
Без Secure Boot там вообще ничего обходить не нужно, просто тупо можно взять тебя и в жопу выебать.
Без Secure Boot там вообще ничего обходить не нужно, просто тупо можно взять тебя и в жопу выебать.
21 Кб, 690x214Анончики есть-ли какой-нибудь способ применить патч к ядру уже установленного дистрибутива без перекомпиляции?(без перевода ядра в дебаг с патчем)
Проблема такого плана, имеются 2 одинаковых китайских NVMe, в логах pcie устройств пишет конфликт hwid(монтируется всегда 1 ссд, рандомно), такая проблема имеется на всех дистрибах, кроме арча(там этот патч с решением данной проблемы применили еще с 2019 года) в других же надо применить патч как на пике
Проблема такого плана, имеются 2 одинаковых китайских NVMe, в логах pcie устройств пишет конфликт hwid(монтируется всегда 1 ссд, рандомно), такая проблема имеется на всех дистрибах, кроме арча(там этот патч с решением данной проблемы применили еще с 2019 года) в других же надо применить патч как на пике
>>6458
В файловом менеджере зайди в home и нажми ctrl-H, покажет скрытые дирректории, одна из которых - .wine
В файловом менеджере зайди в home и нажми ctrl-H, покажет скрытые дирректории, одна из которых - .wine
>>6972
Что-то дохера уязвимостей всплывает в последнее врямя, как бы это не стало поводом для более анальных чипов.
Что-то дохера уязвимостей всплывает в последнее врямя, как бы это не стало поводом для более анальных чипов.
>>6993
Лучше Uranus
Лучше Uranus
>>7010
Скомпилить ядро с патчем и без, потом рассчитать разницу между ними.
Скомпилить ядро с патчем и без, потом рассчитать разницу между ними.
>>6801
благодарю
благодарю
nixos, чую что-то неправильно делаю.
Свежеустановленный дистр, ставил без изъёбов на шифрованный раздел.
Из того что делал - добавлял пакеты в etc/nixos/configuration, rebuild switch, nix-collect-garbage -d
На первый раз всё было ок (добавил невидию и всякое вроде телеги), после второй загрузки добавил уже то что менее необходимо, типа опенвпна и прочего вскода.
После ребута загрузчик говорит что на бут разделе нет необходимых файлов, и разумеется даже не доходит до запроса ключа для шифрованного тома.
Чзх, что я не так сделал?
Свежеустановленный дистр, ставил без изъёбов на шифрованный раздел.
Из того что делал - добавлял пакеты в etc/nixos/configuration, rebuild switch, nix-collect-garbage -d
На первый раз всё было ок (добавил невидию и всякое вроде телеги), после второй загрузки добавил уже то что менее необходимо, типа опенвпна и прочего вскода.
После ребута загрузчик говорит что на бут разделе нет необходимых файлов, и разумеется даже не доходит до запроса ключа для шифрованного тома.
Чзх, что я не так сделал?
392 Кб, 1710x712Сап двач. Почему в левом окошке в правом нижнем углу весь текст не убирается? Это настройки чего крутить нужно?
>>6904
Такой-то хтонический психодел!
Такой-то хтонический психодел!
>>7033
Синтаксис такой
Синтаксис такой
>>7043
Да, показывает на какой строке ты в файле в процентах, если ты где-то в середине длинного файла. Наверное можно отключить, но я не пробовал.
Да, показывает на какой строке ты в файле в процентах, если ты где-то в середине длинного файла. Наверное можно отключить, но я не пробовал.
>>7015
но ведь эта фича есть только на определенных дистрибах?
но ведь эта фича есть только на определенных дистрибах?
>>7044
Да я не про проценты, а про надпись "весь". В обычном vim надпись полностью отображается, а в nvim обрезана часть. Если так задумано или стандартный баг, то пофиг, а если я что-то не так сделал, то хотелось бы исправить
Да я не про проценты, а про надпись "весь". В обычном vim надпись полностью отображается, а в nvim обрезана часть. Если так задумано или стандартный баг, то пофиг, а если я что-то не так сделал, то хотелось бы исправить
>>7050
Понял, спасибо
Понял, спасибо
>>7022
Каких файлов-то? Может ещё что-то делал, из дуал бута например? Предыдущую конфигурацию удалил?
Каких файлов-то? Может ещё что-то делал, из дуал бута например? Предыдущую конфигурацию удалил?
>>6944
Они хотят на labwc перейти, а я уже его использую, получается, я поставил современную крысу раньше всех.
Они хотят на labwc перейти, а я уже его использую, получается, я поставил современную крысу раньше всех.
>>7012
Еще бы, столько лет ежедневно лабать статьи на похорониксе.
Еще бы, столько лет ежедневно лабать статьи на похорониксе.
Поясните по nixos опять. Я не понимаю, почему при установке и билде пакета он три раза скачивает по всей видимости одни и те зависимости по 1.5 гигов. Следую по статьям: https://tonyfinn.com/blog/nix-from-first-principles-flake-edition/nix-6-nixpkgs-not-reinventing-the-wheel/
1) сначала "nix run nixpkgs#cargo init rust-hello" - скачивает 1.5 гигов
2) потом "nix build -f ./rust-derivation.nix" - скачивает 1.5 гигов.
3) потом пробую пример с флейками "nix build git+https://gitlab.com/tonyfinn/nix-guide?dir=7-flakes/simple" скачивает около 2 гигов
Вторая команда падает с какой-то ошибкой связанной с растом, наверно похуй? Везде юзаются +- одни и те же зависимости - cargo. Что он блять качает постоянно? Почему не юзает то что уже было скачено до этого? Что я не так делаю?
1) сначала "nix run nixpkgs#cargo init rust-hello" - скачивает 1.5 гигов
2) потом "nix build -f ./rust-derivation.nix" - скачивает 1.5 гигов.
3) потом пробую пример с флейками "nix build git+https://gitlab.com/tonyfinn/nix-guide?dir=7-flakes/simple" скачивает около 2 гигов
Вторая команда падает с какой-то ошибкой связанной с растом, наверно похуй? Везде юзаются +- одни и те же зависимости - cargo. Что он блять качает постоянно? Почему не юзает то что уже было скачено до этого? Что я не так делаю?
>>7097
Да, но наверно зависимости переиспользуются? Не могут же это быть 3 разные версии cargo? Почему нельзя взять уже сбилженый cargo из стора?
Да, но наверно зависимости переиспользуются? Не могут же это быть 3 разные версии cargo? Почему нельзя взять уже сбилженый cargo из стора?
>>7099
Никсос не скачивает зависимости дважды, ты косячишь.
В флэйке скорее всего другие версии, а первый и второй пункт разбирать надо, чего я делать не буду и навряд ли кто-то согласится.
Никсос не скачивает зависимости дважды, ты косячишь.
В флэйке скорее всего другие версии, а первый и второй пункт разбирать надо, чего я делать не буду и навряд ли кто-то согласится.
130 Кб, 1280x960>>7058
Точно ничего больше не делал. Обустраивался и ничего криминального не делал точно.
Первый раз добавил невидию
https://nixos.wiki/wiki/Nvidia
буквально ctrl-c+ctrl-v, stable версию. Плюс всякие телеги и прочее чем пользуюсь постоянно.
rebuild, nix-collect-garbage -d.
Ребут.
Потом добавлял ungoogle-chromium, vscode, openvpn
Так же, rebuild, nix-collect-garbage -d.
Настроил, выключил, пошёл спать. С утра оно при загрузке показывает прикреплейт.
Точно ничего больше не делал. Обустраивался и ничего криминального не делал точно.
Первый раз добавил невидию
https://nixos.wiki/wiki/Nvidia
буквально ctrl-c+ctrl-v, stable версию. Плюс всякие телеги и прочее чем пользуюсь постоянно.
rebuild, nix-collect-garbage -d.
Ребут.
Потом добавлял ungoogle-chromium, vscode, openvpn
Так же, rebuild, nix-collect-garbage -d.
Настроил, выключил, пошёл спать. С утра оно при загрузке показывает прикреплейт.
>>7106
Посмотри файл пакета.
Посмотри файл пакета.
Ты не туда зашел за мудрыми советами по никсосу, это очень плохая идея. Ищи другое место. Сюда только повыебываться и поунижать легасидедов можно заходить.
>>7108
А как ты настраивал шифрование? Судя по картинке, разблокировка у тебя должна быть не по паролю, а по вшитому в initramfs ключевому файлу, который там отсутствует. К сожалению, вряд ли смогу помочь с этим вопросом, это уже специфика cryptsetup, а не никсоса. Но судя по тексту ты можешь просто нажать *, возможно будет фолбек на пароль. Я сам вроде ничего особо не делал на эту тему. В конфиге у меня только такие строки релевантны как будто:
boot.initrd.luks.devices.tank.fallbackToPassword = true;
boot.loader.grub.enableCryptodisk = true;
tank это имя моего LVM
А как ты настраивал шифрование? Судя по картинке, разблокировка у тебя должна быть не по паролю, а по вшитому в initramfs ключевому файлу, который там отсутствует. К сожалению, вряд ли смогу помочь с этим вопросом, это уже специфика cryptsetup, а не никсоса. Но судя по тексту ты можешь просто нажать *, возможно будет фолбек на пароль. Я сам вроде ничего особо не делал на эту тему. В конфиге у меня только такие строки релевантны как будто:
boot.initrd.luks.devices.tank.fallbackToPassword = true;
boot.loader.grub.enableCryptodisk = true;
tank это имя моего LVM
>>7095
Потому что у тебя во всех этих трёх случаях используются разные версии nixpkgs, каждая предоставляет свою версию пакетов:
1. Текущий nixpkgs из ветки unstable
2. Коммит 0b20bf89e0035b6d62ad58f9db8fdbc99c2b01e8 в nixpkgs
3. Текущий nixpkgs из ветки nixos-22.05
Если что-то совпадает из скачиваемых зависимостей он перекачивать не будет, но шансы так себе, как понимаешь. Тут принципиально разные деревья.
Потому что у тебя во всех этих трёх случаях используются разные версии nixpkgs, каждая предоставляет свою версию пакетов:
1. Текущий nixpkgs из ветки unstable
2. Коммит 0b20bf89e0035b6d62ad58f9db8fdbc99c2b01e8 в nixpkgs
3. Текущий nixpkgs из ветки nixos-22.05
Если что-то совпадает из скачиваемых зависимостей он перекачивать не будет, но шансы так себе, как понимаешь. Тут принципиально разные деревья.
>>7126
Да безо всяких извращений. В инсталяхе выбрал установку с обнулением ссд, на шифрованный том со свапом для гибернейт, ввёл там же пароль для шифрования. Всё.
В том-то и дело что по паролю. Конфиг системы вообще не менял, только user.pkgs добавлял, а оно зачем-то отъебнуло. Самое противное что это уже второй раз - но в тот раз я много чего нахуевертил в системе, прожив с ней недели две, а сейчас установка с нуля.
Не понимаю где мог ошибиться.
>А как ты настраивал шифрование?
Да безо всяких извращений. В инсталяхе выбрал установку с обнулением ссд, на шифрованный том со свапом для гибернейт, ввёл там же пароль для шифрования. Всё.
>Судя по картинке, разблокировка у тебя должна быть не по паролю, а по вшитому в initramfs ключевому файлу, который там отсутствует.
В том-то и дело что по паролю. Конфиг системы вообще не менял, только user.pkgs добавлял, а оно зачем-то отъебнуло. Самое противное что это уже второй раз - но в тот раз я много чего нахуевертил в системе, прожив с ней недели две, а сейчас установка с нуля.
Не понимаю где мог ошибиться.
>>7128
Ну проверь опцию fallbackToPassword. По описанию похоже, что её не хватает.
https://search.nixos.org/options?channel=23.05&show=boot.initrd.luks.devices.<name>.fallbackToPassword&from=0&size=50&sort=relevance&type=packages&query=fallbackToPassword
Ну и как я говорил попробуй нажать * на этапе сообщения об ошибке. Если не продолжит дальше грузится, тогда только чрут с флешки поможет, я боюсь.
Ну проверь опцию fallbackToPassword. По описанию похоже, что её не хватает.
>This will prevent unattended boot should the keyfile go missing.
https://search.nixos.org/options?channel=23.05&show=boot.initrd.luks.devices.<name>.fallbackToPassword&from=0&size=50&sort=relevance&type=packages&query=fallbackToPassword
Ну и как я говорил попробуй нажать * на этапе сообщения об ошибке. Если не продолжит дальше грузится, тогда только чрут с флешки поможет, я боюсь.
Ну что, с бэкдорами сидите?
Хакеры 3 года атаковали неопытных пользователей GNU/Linux🤷🏼♀️
«Лаборатория Касперского» обнаружила бэкдор, замаскированный под установщик ПО для GNU/Linux под названием Free Download Manager.
https://xakep.ru/2023/09/13/free-download-manager-backdoor/
☝🏻При этом оригинальный Free Download Manager — легитимная утилита, с официальным сайтом.
Вредоносная кампания длилась более трех лет. Жертвы заражались при попытке загрузить софт именно с официального сайта (который как оказалось был скомротетирован) — в некоторых случаях жертву перенаправляло на вредоносный URL-адрес, с которого скачивалась вредоносная версия. 🦠
Вредоносная версия ПО устанавливала бэкдор на устройство жертвы, позволяя злоумышленникам получить полный доступ к устройству.
Хакеры 3 года атаковали неопытных пользователей GNU/Linux🤷🏼♀️
«Лаборатория Касперского» обнаружила бэкдор, замаскированный под установщик ПО для GNU/Linux под названием Free Download Manager.
https://xakep.ru/2023/09/13/free-download-manager-backdoor/
☝🏻При этом оригинальный Free Download Manager — легитимная утилита, с официальным сайтом.
Вредоносная кампания длилась более трех лет. Жертвы заражались при попытке загрузить софт именно с официального сайта (который как оказалось был скомротетирован) — в некоторых случаях жертву перенаправляло на вредоносный URL-адрес, с которого скачивалась вредоносная версия. 🦠
Вредоносная версия ПО устанавливала бэкдор на устройство жертвы, позволяя злоумышленникам получить полный доступ к устройству.
>>7141
Сидишь с бэкдорами ты , а мы всяким проприетарным калом не пользуемся.
Сидишь с бэкдорами ты , а мы всяким проприетарным калом не пользуемся.
>>7141
free ≠ open
free ≠ open
Каковы базовые рекомендации по управлению юзерами на локальной машине, при условии что ей не пользуются посторонние? Заводите ли вы зоопарк юзеров для прикладных нужд?
66 Кб, 1200x1200>>6495
ЗАХОДИШЬ НА ГИТХАБ РАСАТ
@
СМОТРИШЬ ИССУСИ
@
ВИДИШЬ ПРОБЛЕМУ ГОДОВАЛОЙ ДАВНОСТИ, ГДЕ БОРОВ-ЧЕКЕР ПРОПУСКАЛ ОПАСНЫЙ КОД(НЕ АНСЕЙФ)
@
"НУ НАВЕРНОЕ ТЕМУ ЗАБЫЛИ ЗАКРЫТЬ"
@
НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ ПРОБУЕШЬ СКОМПИЛИТЬ
@
КОМПИЛИТСЯ И СЕГФОЛТИТСЯ В РАНТАЙМЕ
Б - безопасность.
Зато релизы каждые 2 месяца, угу.
>Только с растом ещё запущеннее - 99.5% его хейтеров в принципе не умеют программировать, не разбираются в байтоёбстве, не понимают функциональщину, даже не слышали про теорию типов и т.п. Видел, как бабки у подъезда обсуждают геополитику? Тут то же самое, только более жалкое.
ЗАХОДИШЬ НА ГИТХАБ РАСАТ
@
СМОТРИШЬ ИССУСИ
@
ВИДИШЬ ПРОБЛЕМУ ГОДОВАЛОЙ ДАВНОСТИ, ГДЕ БОРОВ-ЧЕКЕР ПРОПУСКАЛ ОПАСНЫЙ КОД(НЕ АНСЕЙФ)
@
"НУ НАВЕРНОЕ ТЕМУ ЗАБЫЛИ ЗАКРЫТЬ"
@
НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ ПРОБУЕШЬ СКОМПИЛИТЬ
@
КОМПИЛИТСЯ И СЕГФОЛТИТСЯ В РАНТАЙМЕ
Б - безопасность.
Зато релизы каждые 2 месяца, угу.
>>7187
ВСЕ СРОЧНО К НАМ, У НАС УБЕРБЕЗОПАСНЫЙ ЯЗЫК
@
БОЛЬШЕ ГОДА НЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ ХУЙНЯ, КОТОРАЯ ОБОССЫВАЕТ БЕЗОПАСНОСТЬ ЯЗЫКА И УБИВАЕТ ЕГО ОСНОВНУЮ КИЛЛЕРФИЧУ. ПРИ ЭТОМ РЕЛИЗЫ ВЫХОДЯТ КАЖДЫЕ 2 МЕСЯЦА
@
КО-КО-КО, БАГИ БЫВАЮТ
Буквально поведение современных ААА студий. Пиарят свое поделие на все гроши, а на выходе пользователи получают неоптимизированное говно без обещанных фич, которые когда-то там допилятся.
ВСЕ СРОЧНО К НАМ, У НАС УБЕРБЕЗОПАСНЫЙ ЯЗЫК
@
БОЛЬШЕ ГОДА НЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ ХУЙНЯ, КОТОРАЯ ОБОССЫВАЕТ БЕЗОПАСНОСТЬ ЯЗЫКА И УБИВАЕТ ЕГО ОСНОВНУЮ КИЛЛЕРФИЧУ. ПРИ ЭТОМ РЕЛИЗЫ ВЫХОДЯТ КАЖДЫЕ 2 МЕСЯЦА
@
КО-КО-КО, БАГИ БЫВАЮТ
Буквально поведение современных ААА студий. Пиарят свое поделие на все гроши, а на выходе пользователи получают неоптимизированное говно без обещанных фич, которые когда-то там допилятся.
Подскажите пожалуйста бесплатный PDF viewer для linux с возможностью просмотра 3D содержимого (3D PDF)
35 Кб, 691x291Когда качаешь арч, всегда есть два исошника - archlinux-x86_64.iso и archlinux-ДАТА-x86_64.iso. У них размер одинаковый, в чем суть? Зачем так? В чем разница?
199 Кб, 1203x1052>>7202
Один указывает текущую версию сборки. Второй - обновляемая копия/сслыка/алиас на последний актуальный билд. Для всяких долгоживущих прямых урлов и автоматических скриптов.
Как у докера версия latest = 1.25 = 1.25.2, а через месяц эта же версия latest будет уже 1.25.4.
Один указывает текущую версию сборки. Второй - обновляемая копия/сслыка/алиас на последний актуальный билд. Для всяких долгоживущих прямых урлов и автоматических скриптов.
Как у докера версия latest = 1.25 = 1.25.2, а через месяц эта же версия latest будет уже 1.25.4.
Захотел поставить автологин в lightdm, но не работает. В конфиге прописал
autologin-user=юзернейм
autologin-user-timeout=0
Но systemctl status display-manager.service выдаёт
pam_unix(lightdm-autologin:auth): conversation failed
pam_unix(lightdm-autologin:auth): auth could not identify password for юзернейм
Поискал в гугле, нашёл только одно решение - в /etc/pam.d/lightdm-autologin удалить pam_gnome_keyring.so, не помогло.
autologin-user=юзернейм
autologin-user-timeout=0
Но systemctl status display-manager.service выдаёт
pam_unix(lightdm-autologin:auth): conversation failed
pam_unix(lightdm-autologin:auth): auth could not identify password for юзернейм
Поискал в гугле, нашёл только одно решение - в /etc/pam.d/lightdm-autologin удалить pam_gnome_keyring.so, не помогло.
551 Кб, 905x1280>>7206
Да, попробую, последний раз месяц назад туда заглядывал.
Ну и бонусом https://github.com/clap-rs/clap/blob/df337de701ae1eb65175f6fbe71a7ff2686474f0/clap_builder/src/builder/value_parser.rs#L2559
Чтобы вы понимали какая замена приходит плюсам, где МНОГА НИПОНЯТНЫХ СИМВОЛОВ И МАЛАЯ ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТЬ
Да, попробую, последний раз месяц назад туда заглядывал.
Ну и бонусом https://github.com/clap-rs/clap/blob/df337de701ae1eb65175f6fbe71a7ff2686474f0/clap_builder/src/builder/value_parser.rs#L2559
Чтобы вы понимали какая замена приходит плюсам, где МНОГА НИПОНЯТНЫХ СИМВОЛОВ И МАЛАЯ ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТЬ
53 Кб, 1153x270Привет, Анон. Только начал изучать IPTABLES. Настроил IPTABLES для моей рабочей машины на бубунте, открыл порты для INPUT для обычного сетевого трафика, но трафик почему то идет по state RELATED ESTABLISHED. Что я делаю не так?
>>7204
Чаю тебе.
Чаю тебе.
9 Кб, 277x276https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59751
> В Fedora 40 планируют прекратить поддержу X11 в окружении KDE
>>7230
iptables/nftables - системный слой в который без нужды лезть не стоит. Изучай firewalld/ufw.
iptables/nftables - системный слой в который без нужды лезть не стоит. Изучай firewalld/ufw.
>>7233
Зачем тянуть ещё пакеты и городить ещё один слой поверх, если можно ручками настроить непосредственно nftables?
Зачем тянуть ещё пакеты и городить ещё один слой поверх, если можно ручками настроить непосредственно nftables?
>>7141
Всегда сидели, только с приходом сильного ИИ можно будет закрыть бэкдор в виде человеческой тушки, скачивающей мокрыеписьки мимо репозитория.
Всегда сидели, только с приходом сильного ИИ можно будет закрыть бэкдор в виде человеческой тушки, скачивающей мокрыеписьки мимо репозитория.
>>7229
Ничего нового.
>корпошлюхи оправдывают другие отделы своего хозяина, которые разрабатывают вяленого и гном
Ничего нового.
>>7233
firewalld просто надстройка над iptables/nftables. Ничего там системного нет, просто более удобно в использовании.
firewalld просто надстройка над iptables/nftables. Ничего там системного нет, просто более удобно в использовании.
>>7133
В смысле купил в 2012, поставил в макмини под систему и /home и пользовался так до весны этого года. Сейчас используется исключительно для home в дебиане в другом пк.
В смысле купил в 2012, поставил в макмини под систему и /home и пользовался так до весны этого года. Сейчас используется исключительно для home в дебиане в другом пк.
>>7264
А лфс майки пишут ))
А лфс майки пишут ))
>>7267
)))
Ну если для тебя ситуация, когда баг, ломающий основы языка, не фиксится год, является нормальной, то это много говорит о ЦА раста.
Почему я должен верить вашему буклетику про "бизапаснать" и "копелируется значит работает", если я наблюдаю такую картину? Где гарантии?
>>баги существуют, посмотрите!!1
)))
Ну если для тебя ситуация, когда баг, ломающий основы языка, не фиксится год, является нормальной, то это много говорит о ЦА раста.
Почему я должен верить вашему буклетику про "бизапаснать" и "копелируется значит работает", если я наблюдаю такую картину? Где гарантии?
>>7238
Сижу в икстерм на голом сервере обмазанном скриптами, дергающими принтф 033 А3А3А, де/вм не нужны, ебальник?
Сижу в икстерм на голом сервере обмазанном скриптами, дергающими принтф 033 А3А3А, де/вм не нужны, ебальник?
>>7241
Как же вуленд прекрасно фильтрует дегенератов из сообщества.
-бздуны
-федорадебилы
-иксодебилы
Даже леня так не смог.
Как же вуленд прекрасно фильтрует дегенератов из сообщества.
-бздуны
-федорадебилы
-иксодебилы
Даже леня так не смог.
>>7297
а я-то думал, почему десктопный линукс такой непопулярный
а они, видишь ли дегенератов фильтруют, вот в чем дело
ну сейчас заживете сообществом-то, никто мешать не будет, ух попрет движуха сразу и вендокапец наконец-то наступит
а я-то думал, почему десктопный линукс такой непопулярный
а они, видишь ли дегенератов фильтруют, вот в чем дело
ну сейчас заживете сообществом-то, никто мешать не будет, ух попрет движуха сразу и вендокапец наконец-то наступит
>>7300
Начнем с того, что это не твое.
Ну а как ты хотел? Попенсурс - это же айти-коммунизм, каждый потребитель и есть его производяшая сила, т.е. должен вносить свой вклад и быть опорой системы. Тут есть место только для кодеров и активных пердоль, старикам тут не место.
Уже давно как.
>а я-то думал
Начнем с того, что это не твое.
Ну а как ты хотел? Попенсурс - это же айти-коммунизм, каждый потребитель и есть его производяшая сила, т.е. должен вносить свой вклад и быть опорой системы. Тут есть место только для кодеров и активных пердоль, старикам тут не место.
>вендокапец наконец-то наступит
Уже давно как.
>>7302
Проприетарщик, спок. Инцел доработает выньлэнд и ты будешь плотит за каждый пук.
Немного осталось...
Ты еще попросишь у нас погрызть Х12, а мы им тебе по губам проведем и сессиями забрызгаем...
>Начнем с того, что это не твое.
Проприетарщик, спок. Инцел доработает выньлэнд и ты будешь плотит за каждый пук.
Немного осталось...
Ты еще попросишь у нас погрызть Х12, а мы им тебе по губам проведем и сессиями забрызгаем...
>>7302
опенсурс - это бизнес-модель
а вся та хуйня, тобою написанная про вклад - лишь его часть, попробуй патч предложить в более менее серьезный проект, коммунист хуев, побежишь в поликлинику справки собирать и поднимать родословную с доказательством, что ты не верблюд, чтоб его не то чтоб приняли - рассмотрели
покажи кстати, опора системы, что ты накоммитил, хотя бы в любимый вейланд?
это ты так сказал? что-то я не читал такого ни у одного проекта
как скажешь
>Попенсурс - это же айти-коммунизм
опенсурс - это бизнес-модель
а вся та хуйня, тобою написанная про вклад - лишь его часть, попробуй патч предложить в более менее серьезный проект, коммунист хуев, побежишь в поликлинику справки собирать и поднимать родословную с доказательством, что ты не верблюд, чтоб его не то чтоб приняли - рассмотрели
покажи кстати, опора системы, что ты накоммитил, хотя бы в любимый вейланд?
> Тут есть место только для кодеров и активных пердоль
это ты так сказал? что-то я не читал такого ни у одного проекта
> Уже давно как.
как скажешь
1,1 Мб, 1073x720>>7291
>ко-ко-ко, гарантии
>ко-ко-компилируется значит работает
>ко-ко-ко, дырявая сишка
>как это компилится невалидный код?
>ряяяя, ты просто школьник, никто никому не должен
>ряя, это не ломает основы языка.
>>7310
Не рвись)
Не рвись)
emacs + ai
https://github.com/rksm/org-ai
https://github.com/rksm/org-ai
>>7322
У меня недавно программа падала без unsafe, перенес переменную внутрь thread::scope, где она и использовалась, и все починилось, но я был на nightly тулчейне, так что неудивительно.
У меня недавно программа падала без unsafe, перенес переменную внутрь thread::scope, где она и использовалась, и все починилось, но я был на nightly тулчейне, так что неудивительно.
>>7325
Его же отменяли недавно, что даже пришлось месячный отпуск брать, чтобы бОльшего говна не получить.
Как раз в этот период польской корпошалавой был отклонен пачт в ядро от российских разрабов с причиной "нам некомфортно принимать от вас пачти".
>Как он тогда допустил, чтобы это в ядро просочилось?
Его же отменяли недавно, что даже пришлось месячный отпуск брать, чтобы бОльшего говна не получить.
Как раз в этот период польской корпошалавой был отклонен пачт в ядро от российских разрабов с причиной "нам некомфортно принимать от вас пачти".
>>7332
На пенсии он, по фану ещё подкидывает код, но вместо себя Грега поставил за главного.
На пенсии он, по фану ещё подкидывает код, но вместо себя Грега поставил за главного.
Слышал звон, да не знает, где он. ©
Новости от funtoo
https://www.linux.org.ru/news/gentoo/17351468
https://www.linux.org.ru/news/gentoo/17351468
>>7356
Это с восстановлением окон из памяти постами выше или это обычное кде такое стабильное теперь?
Это с восстановлением окон из памяти постами выше или это обычное кде такое стабильное теперь?
>>7308
Как всегжда, когда ты отслоупочишься, уже не будет смысла говорить:
- А я говорил!
Да и плевать.
>Сам понял что высрал?
Как всегжда, когда ты отслоупочишься, уже не будет смысла говорить:
- А я говорил!
Да и плевать.
24 Кб, 650x352>>7360
>Это с восстановлением окон из памяти постами выше или это обычное кде такое стабильное теперь?
>>7370
дистр 404, реально штабильно, реально без багов. У кого кде с вялым проверьте проблемы с анимациями в лисе, у вас также?
дистр 404, реально штабильно, реально без багов. У кого кде с вялым проверьте проблемы с анимациями в лисе, у вас также?
>>7272
А каким образом ты ссышь? Что тебе дадут то и будешь использовать, можешь разве что под себя лужу пустить.
>>7264
Речь шла именно про разработку линукса, причём тут васянский дистрибутив. Корпы тебе всё пишут, и гном и кде, и вейланд и системд. Без них ты бы сейчас сидел на каком-нибудь фартиксе c xfce и двумя рабочими программами.
А каким образом ты ссышь? Что тебе дадут то и будешь использовать, можешь разве что под себя лужу пустить.
>>7264
Речь шла именно про разработку линукса, причём тут васянский дистрибутив. Корпы тебе всё пишут, и гном и кде, и вейланд и системд. Без них ты бы сейчас сидел на каком-нибудь фартиксе c xfce и двумя рабочими программами.
>>7356
В КДЕ всегда подобная хуйня была, есть и будет.
Что-нибудь обязательно будет трястись, дёргаться, мигать, свистеть.
В КДЕ всегда подобная хуйня была, есть и будет.
Что-нибудь обязательно будет трястись, дёргаться, мигать, свистеть.
>>7341
Херня, полудохлая гента. Да и инитрамфс я не юзаю, он только загрузку замедляет. Мой конфиг в гентушечном треде, если что.
Херня, полудохлая гента. Да и инитрамфс я не юзаю, он только загрузку замедляет. Мой конфиг в гентушечном треде, если что.
>>7400
Что тебе больше нравится, labwc или wayfire?
Что тебе больше нравится, labwc или wayfire?
А куда пропали 6 кубиков пресса у Такса?
>>7208
Как же арч вики ебёт. Нигде больше этой инфы не увидел, везде только "прописать конфиг и всё работает".
Вы также должны входить в группу nopasswdlogin, чтобы получить возможность входа в систему в интерактивном режиме без ввода пароля:
# groupadd -r nopasswdlogin
# gpasswd -a username nopasswdlogin
Как же арч вики ебёт. Нигде больше этой инфы не увидел, везде только "прописать конфиг и всё работает".
Вы также должны входить в группу nopasswdlogin, чтобы получить возможность входа в систему в интерактивном режиме без ввода пароля:
# groupadd -r nopasswdlogin
# gpasswd -a username nopasswdlogin
>>7444
Сижу довольный.
На тебя всегда можно расчитывать.
"Google Android: Mobile Safari" без точек в конце предложений всегда отвечает на мои посты.
Сижу довольный.
На тебя всегда можно расчитывать.
"Google Android: Mobile Safari" без точек в конце предложений всегда отвечает на мои посты.
>>7356
Это нихуя не нормально, у меня тоже на волке все норм.
Это нихуя не нормально, у меня тоже на волке все норм.
>>7456
Ку ро ба
Ку ро ба
>>7456
Сухарик был на вэбките основан. Наши мобильные брабузеры основаны на вэбките. Абушатня видит наши спеки и ю-а как сухарик.
Сухарик был на вэбките основан. Наши мобильные брабузеры основаны на вэбките. Абушатня видит наши спеки и ю-а как сухарик.
264 Кб, 1920x1080Каждый раз когда хочется попробовать поставить Генту, то вспоминаю этих пингвинов и желание сразу пропадает.
Господи, ну когда уже сделают приятный маскот, чтобы пользователям приятно было и не страшно.
Текущий пингвин немного проблематично и агрессивно выглядит.
Господи, ну когда уже сделают приятный маскот, чтобы пользователям приятно было и не страшно.
Текущий пингвин немного проблематично и агрессивно выглядит.
>>7471
Наконец-то дождались ущемления от картинки пингвина, платина!
Наконец-то дождались ущемления от картинки пингвина, платина!
Сколько ещё ждать пока Микрософт (владельцы Линукса) додумаются сделать новый и современный маскот.
Всем привет. Поставил себе на днях Alt Linux, Lutris и попробовал позапускать несколько игр. Пришел к тому, что у меня не работает никакая версия wine-ge-proton с любой игрой на dx12. При каждом запуске вижу окно "DX12 is not supporting on your system". Если кто-то подскажет с чем будет связано, буду благодарен. При этом все эти игры работают с обычным wine с такими же версиями dxvk и vkd3d. Чем вообще отличается wine от proton ? Я думал, что proton в отличии от wine гонит directx через vulkan, то как я понял dxvk и vkd3d тоже через vulkan прогоняет.
>>7501
И что с этим делать?
Выглядит будто чел какой-то цветной парсер написал и назвал это МО ПАВЭФУЛ АНРИЛЕЙТЕД УЛЬТИМЕТИВ СТЕРОЙД УЛЬТРАСЕТРОЙД ПРОГРАММАНЭЙМ
Больше 15 секунд не смог себя на него потратить, он случайно на расте не пишет?
И что с этим делать?
Выглядит будто чел какой-то цветной парсер написал и назвал это МО ПАВЭФУЛ АНРИЛЕЙТЕД УЛЬТИМЕТИВ СТЕРОЙД УЛЬТРАСЕТРОЙД ПРОГРАММАНЭЙМ
Больше 15 секунд не смог себя на него потратить, он случайно на расте не пишет?
Перекат сделайте с одной из картинок этого поста ---> >>7475 😉
>>7506
А как это вообще работает ? В lutris в настройках указывается vkd3d версия с флагами enabled/disabled. И разве смысл протона изначально не был в поддержке как раз таки перегонки dx12->vulkan ?
>Может, в этом протоне нет vkd3d?
А как это вообще работает ? В lutris в настройках указывается vkd3d версия с флагами enabled/disabled. И разве смысл протона изначально не был в поддержке как раз таки перегонки dx12->vulkan ?
>>7514
Лол, после твоего поста, нашел силы зайти еще раз на его гит, прошел по ссылке и сразу вижу 94%
Это реально детектор червей-пидоров. Я всегда холодно относился к этим холиварам и языку, думал мол "Пишут и пишут, их дело, чо бухтеть?", но с течением времени внутренняя статистика прямо говорит, что это прям детектор, не могу вспомнить ни одного адекватного проекта, в котором кодер писал бы на этой шляпе, а в всякое прогрессивное-глобалисткое-кок-сжв-транс-лгбт+говно строго на расте пишется.
Лол, после твоего поста, нашел силы зайти еще раз на его гит, прошел по ссылке и сразу вижу 94%
Это реально детектор червей-пидоров. Я всегда холодно относился к этим холиварам и языку, думал мол "Пишут и пишут, их дело, чо бухтеть?", но с течением времени внутренняя статистика прямо говорит, что это прям детектор, не могу вспомнить ни одного адекватного проекта, в котором кодер писал бы на этой шляпе, а в всякое прогрессивное-глобалисткое-кок-сжв-транс-лгбт+говно строго на расте пишется.
>>7542
Хуй знает, я когда игрался с вайном, у меня была pre gcn видюха красная, без вулкана. Я юзал gallium nine, нативный dx9 на линуксе. Сейчас я немного не в теме. В протоне такие же трансляторы юзаются, если что, просто дополнительные патчи от вольво, которые баги в играх латают.
Хуй знает, я когда игрался с вайном, у меня была pre gcn видюха красная, без вулкана. Я юзал gallium nine, нативный dx9 на линуксе. Сейчас я немного не в теме. В протоне такие же трансляторы юзаются, если что, просто дополнительные патчи от вольво, которые баги в играх латают.
>>7545
Не такая уж и плохая утилита, есть tui, где можно параметры ядра листать и тебе сразу документацию показывать будут. Просто, раст как вирус продвигается, всё больше людей его юзает. Деньги заплачены, как говорится, если хочешь продвинуть своё, заплати больше.
Не такая уж и плохая утилита, есть tui, где можно параметры ядра листать и тебе сразу документацию показывать будут. Просто, раст как вирус продвигается, всё больше людей его юзает. Деньги заплачены, как говорится, если хочешь продвинуть своё, заплати больше.
>>7489
Скорее всего у тебя не стоят либы для dx12. У меня их надо отдельно в каждый префикс вайна загонять. Я не знаю как работает твой лутрис.
Протон это просто форк вайна с поддержкой дх12.
>Чем вообще отличается wine от proton ? Я думал, что proton в отличии от wine гонит directx через vulkan, то как я понял dxvk и vkd3d тоже через vulkan прогоняет.
Скорее всего у тебя не стоят либы для dx12. У меня их надо отдельно в каждый префикс вайна загонять. Я не знаю как работает твой лутрис.
Протон это просто форк вайна с поддержкой дх12.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.